Скотофобия это: скотофобия — это… Что такое скотофобия?

Содержание

Что такое скотофобия?

Скотофобия — это постоянный страх перед темнотой, который выходит за рамки обычной тревожности, которую испытывают многие маленькие дети. Это тревожное расстройство, также известное как никтофобия, может мешать пациентам ориентироваться в темноте и создавать чувство страха, затрудняющее выполнение регулярных заданий. Например, шеф-повар может бояться входить в холодильник из-за неясных условий или уборщик может не войти в неосвещенное здание. Лечение доступно для решения скотофобии и помочь пациенту вести более нормальную жизнь.

Многие дети в детстве испытывают страх перед темнотой. Это пример нормального страха развития, который со временем должен угаснуть, когда дети узнают, что темнота не опасна. У некоторых детей поддразнивание может усилить страх перед темнотой и может превратить его в фобию, отчасти потому, что ребенок может начать беспокоиться о том, что его будут высмеивать. У некоторых людей возникают фобии, потому что они испытывают травматические переживания в темноте или слышат о расстраивающих событиях, происходящих в темноте. Например, интенсивное освещение в СМИ жестокого убийства может оказать влияние на зрителей.

У людей со скотофобией пребывание в темных местах может быть невыносимым. У них может появиться учащенное сердцебиение, холодный пот, тошнота и другие симптомы крайней тревоги. Кроме того, они могут также беспокоиться о своей скотофобии, что может означать, что они беспокоятся во время разговоров о темноте или в ситуациях, когда свет может быть выключен. Например, если профессор планирует использовать слайды во время лекций, студент может расстроиться при мысли о затемненном лекционном зале.

Психотерапия может помочь людям со скотофобией. Поставщик услуг по охране психического здоровья может исследовать фобию с пациентом в безопасной обстановке, чтобы определить причину ее возникновения, что иногда может помочь устранить страх. Такие методы лечения, как обычная беседа и лекарства, помогают некоторым пациентам справиться со своими страхами. Например, у ребенка может развиться страх перед темнотой в результате переноса после смерти родителя, и обработка этого может решить проблему.

Систематическая десенсибилизация — это еще один подход к терапии фобии, который может принести пользу некоторым пациентам. В этом лечении поставщик услуг работает с пациентом в контролируемой среде. Они могли бы начать с разговора о темноте, просмотра видеороликов о темноте и работы во все более темной комнате. В течение нескольких сеансов пациент может в конечном итоге чувствовать себя комфортно в темноте с терапевтом, что может привести к большей уверенности в реальных ситуациях.

ДРУГИЕ ЯЗЫКИ

Синоним к слову скотофобия

Все синонимы к слову «скотофобия»
Синонимы к слову «скотофобия» — 5 букв.
#СинонимКоличество буквТип синонима
4фобия
5 букв.
Слово
Синонимы к слову «скотофобия» — 10 букв.

3

Синонимы к слову скотофобия — это слова близкие по значению к слову скотофобия, которые с легкостью заменяют его в текстах и в разговоре. Всего найдено синонимов к слову скотофобия — 7 шт. Среди них могут всречаться как слова, так и словосочетания. Из найденных синонимов, слов — 6 шт, а синонимичных словосочетаний — 0 шт.Очень часто, особенно при разгадывании кроссвордов встречается вопрос : «Синоним к слову скотофобия», поэтому в нашем словаре также представлено количество букв из которых состоит тот или иной синоним. Самый маленький синоним к слову скотофобия состоит из 5 букв, а самое длинное состоит из 10 букв. Найти нужное слово-синоним по количеству букв вы можете воспользовавшись таблицей сверху, а конкретно графой количество букв.

О синонимах

Без слов синонимов в текстах различного характера, будь то повествование, рассуждение, побуждение не обойтись в преодолении неоправданного повторения одного и того же слова. Также применение слов синонимов вместо скотофобия используется в литературе, как способ связи соседних предложений в тексте. В стилистике русской словесности при письменном изложении текста повторение одних и тех же слов идентифицируется как тавтология и является грубой лексической ошибкой. Таким образом, при изложении текста на начальном этапе используется одно из ключевых слов синонима, а дальше по тексту уже применяются подходящие по смыслу слова синонимы, раскрывающие и усиливающие тематику текста для более обширного представления.

Например, изначальное слово «скотофобия» далее уже в зависимости от необходимой применимости, заменяется на ахлуофобия,никтофобия,фобия.

Не забываем, что по своим качествам синонимы могут быть применимы с использованием приставки «не» к словам антонимам, словам противоположным по значению. При этом лексическое значение образованного слова антонима с приставкой не- также характеризуется как синоним.

Характеризуют слово синоним и многозначные слова, образующие сложным словосочетанием слов в своей многозначности по лексическому значению одно из слов предлагаемого синонима в контексте.

В завершении сказанного, хочется подчеркнуть, какую важнейшую роль синонимы играют в речи людей. Применение слов синонимов и умение пользоваться дополнительными ресурсами в виде словарей, дает возможность не только предельно точного и многообразного выражения своих мыслей, но и ведет к обогащению, насыщению нашего родного русского языка.

Добавить синоним к слову скотофобия

Добавление синонима к слову:

Если вы не нашли синоним в списке выше, но знаете его, то вы можете помочь нам сделать наш сайт лучше, введите слово в соответствующее поле и нажмите добавить, после модерации Ваш синоним обязательно будет добавлен.


Поиск синонимов

Поиск синонима к слову:

Популярные слова

Возврат к списку


Топ-10 фобий современного человека — 13.03.2021, Sputnik Армения

Конечно, такое состояние повлияет и на остальных пассажиров. Расширенные зрачки, боязнь ступить в аэропорт и истерика при виде самолета уже говорят о том, что у вас аэрофобия.

Если же вы просто чувствуете дискомфорт, то это всего лишь — инстинкт самосохранения. Даже самые опытные пилоты во время полетов могут немного нервничать.

2. Клаустрофобия — боязнь замкнутого пространства

Еще одна распространенная фобия. Человеку, находящемуся в замкнутом пространстве, начинает казаться, что он сейчас задохнется и умрет. Он расстегивает рубашку, галстук, дергает кофту, чтобы дышать стало легче.

Такое может случиться в лифте, в маленькой комнате, и даже в набитом битком общественном транспорте. Клаустрофобия — это одна из пространственных фобий, к которым относят страх высоты, глубины, темноты и открытых пространств.

3. Акрофобия — страх высоты

В ходе опроса выяснилось, что многие люди боятся высоты. Например, человек, находящийся на высоте десятого этажа жилого дома, понимает, что ему плохо: кружится голова, возникает чувство страха, а также желание схватиться за что-либо, чтобы не упасть.

 

Специалисты утверждают, что акрофобия — легкая степень невроза.

4. Танатофобия — боязнь смерти

Это действительно глобальная проблема. Об этом задумываются все, но у многих страх смерти слишком навязчив. По результатам некоторых исследований, около 10% населения каждой страны панически боится смерти.

В первую очередь человек боится самого факта несуществования и отсутствия реальности — небытия.

5. Канцерофобия — боязнь заболевания раком

Об онкологических заболеваниях говорят каждый день, на каждом шагу. Обычный репортаж об этой болезни может спровоцировать фобию даже у нормального человека. Медики утверждают, что данный страх относится к разряду психологических заболеваний.

Бытует мнение, что канцерофобы могут настолько накрутить себя, что их начнут «преследовать» симптомы онкобольных: тошнота, рвота, понос и так далее.

6. Ахлуофобия (никтофобия, скотофобия, эклуофобия) — боязнь темноты, ночи

Есть люди, которые так сильно боятся темноты, что спят при включенном свете, а когда выключается свет, то им вовсе мерещатся разные фигуры.

Молодые девушки и дамы в возрасте боятся по вечерам и ночью ходить в темноте в одиночку. Но в данном случае речь может пойти о страхе преследования.

7. Кинофобия — страх собак

Не для каждого собака — друг человека. Боязнь этих животных проявляется в особенности у тех, на кого в детстве хотя бы раз напала собака. При этом, необязательно, чтобы она укусила вас.

 

По данным ВОЗ кинофобия достаточно распространенное расстройство, наблюдаемое от 1,5 до 3,5 % от общей численности населения. Боязнь собак проявляется преимущественно у людей молодого возраста (до 30 лет). Случаи, требующие врачебного наблюдения и лечения, составляют 10 % от общего числа.

8. Арахнофобия — боязнь пауков и музофобия — боязнь мышей

Эта самая распространенная боязнь, которая является частью зоофобии. Чаще всего пауков и мышей боятся девушки и женщины. У некоторых арахнофобов гораздо больший страх может вызывать даже не сами мыши или пауки, а изображение млекопитающих и насекомых.

Однако некоторые психологи считают, что в большей степени все эти «существа» не пугают, а вызывают отвращение, на фоне чего человек впадает в панику, морщит лицо и даже начинает кричать.

 

9. Боязнь воды и страх перед плаванием (аблутофобия)

Не каждый человек, при виде моря, океана или любого другого водоема, воскликнет «водичка!» и окунется с головой в подводный мир.

 

Чаще всего люди боятся воды, так как не умеют плавать, или же страх внушило впечатление из детства или от фильма ужасов.

10. Аутофобия — страх одиночества

Замыкает десятку фобий — боязнь остаться одному. Шоппинг, поход в кино, кафе, завтрак, обед, плавание, готовка еды: многие люди не могут сделать это все в одиночку, им обязательно нужна компания.

В первую очередь психологи связывают это чувство с духовной пустотой. При этом одиночество иногда полезно.

На сегодняшний день существует также такое понятие, как фобия фобии, когда человека преследует навязчивая идея, якобы он в скором времени станет жертвой страха.

Несколько веков назад многие люди не знали, что такое фобия. Жили себе спокойно и пытались даже не рассказывать никому о каких-то своих страхах. Но в последнее время так часто говорят о гламурном термине «фобия», что многие просто внушают и накручивают себе страхи.

По данным ВОЗ, около 7% населения планеты страдают фобическими депрессиями. Между тем, сложно найти человека, который не боялся бы ничего.

что это такое и как его преодолеть

«Страх перед темнотой» — это не только название песни Iron Maiden («Страх перед темнотой»), но это фобическое расстройство, которое может причинить большой дискомфорт человеку, который его переносит. Это также известно как скотофобия, хотя это часто связано со страхом перед ночью или нитофобией .

В этой статье мы рассмотрим основные характеристики этого явления и углубимся в его причины, симптомы и лечение.

Что такое иррациональный страх темноты

Скотофобия — это иррациональный и крайний страх темноты. Как фобия, принадлежит к группе тревожных расстройств, и ее основными симптомами являются крайняя тревога и иррациональный страх фобической стимуляции , Это включает в себя избегание ситуаций и мест, где есть тьма, и человек может испытывать дискомфорт, просто думая об этом. Темные пространства без света — это ситуации, которые могут создать определенный уровень бдительности или активизации в человеке, но не обязательно вызывают ужас. Некоторые люди страдают от панических атак в этом контексте, поэтому они склонны избегать любой ситуации, подобной этой.

Обычно дети боятся темноты, в значительной степени из-за изображений, которые можно увидеть в фильмах, потому что ночью и в темноте они обычно проявляют призраков или монстров в фантастических историях. Теперь, у взрослых этот страх встречается не так часто, и когда он возникает, его должен лечить специалист .

Эта патология может оказать большое влияние на повседневную жизнь человека, который страдает от этого, главным образом потому, что человек имеет тенденцию быть подавленным, беспокойным или очень нервным все время. Каждый день нашей жизни темнеет, поэтому дискомфорт проявляется снова и снова. Пострадавшие часто отказываются покидать свой дом, когда стемнеет или они не могут спать в одиночестве, несмотря на свой возраст, если страдают скотофобией.


Что вызывает эту фобию

Основной причиной этой фобии являются иррациональные убеждения о темноте, которые, как я уже сказал, подпитываются фантастическими историями, которые часто появляются в книгах или фильмах, а также популярными убеждениями.

Тем не менее, Большинство фобий имеют тенденцию развиваться из-за травматического опыта в детстве и происходит с помощью типа ассоциативного обучения, называемого классическим обусловливанием. Этот тип кондиционирования был впервые изучен американским психологом Джоном Уотсоном, которому удалось заставить маленького мальчика по имени Альберт научиться бояться белой крысы, которую он раньше обожал.

Вы можете визуализировать этот эксперимент в видео, показанном ниже:

Фобии, кроме того, могут развиваться по другим причинам. Одним из них является викарий обусловленности, который является типом обучения путем наблюдения. Мы объясняем это вам в нашей статье: «Викарийная обусловленность: как работает этот тип обучения?».

Некоторые авторы также утверждают, что люди биологически предрасположены к такому типу страха, потому что эта эмоция обладает адаптивной функцией, которая позволила человеческому роду пережить столетия. По этой причине иррациональный страх сложен и иногда труден для преодоления, потому что он не отвечает на логические аргументы. Это примитивная и не когнитивная ассоциация.

Симптомы скотофобии

Эта фобия вызывает ряд симптомов, которые могут быть когнитивными, поведенческими или физическими и физиологическими.

Когнитивные симптомы включают страх, боль, беспокойство, замешательство, иррациональные убеждения или недостаток внимания , Что касается поведенческих симптомов, человек стремится избегать фобического раздражения в попытке уменьшить дискомфорт.

Между физическими и физиологическими симптомами они подчеркивают:

  • Сухость во рту
  • Мышечное напряжение
  • Экстремальное потоотделение
  • Учащенное дыхание
  • удушение
  • Одышка
  • Отсутствие голода
  • Боль в животе
  • головная боль

лечение

Несмотря на то, что это выведение из строя и создание большого дискомфорта, у этой фобии есть лекарство. Психологи ежедневно сталкиваются с иррациональными страхами и, согласно исследованиям, Психотерапия обладает высокой степенью эффективности при лечении этих тревожных расстройств. .

Существуют разные терапевтические школы и разные методологии для решения психологических проблем, но для лечения фобий когнитивно-поведенческая терапия, которая использует методы когнитивной терапии и поведенческой терапии, очень успешна.

Техники релаксации и техники воздействия являются одними из наиболее используемых для этого типа расстройств. Однако наиболее эффективной техникой, которая является более эффективной, является систематическая десенсибилизация.

Эта техника сочетает в себе техники релаксации и воздействия и помогает пациенту постепенно подвергать себя воздействию фобического стимула, одновременно изучая инструменты, позволяющие наилучшим образом справляться с ситуациями, которых он боится.

Другие процедуры

Тем не менее, существуют другие формы лечения, которые используются и дают отличные результаты: гипноз, когнитивная терапия, основанная на осознанности или приемной терапии и приверженности, являются некоторыми примерами. Последние два относятся к так называемой терапии третьего поколения, которая подчеркивает отношения, которые пациент имеет с их проблемой, контекстом и принятием.

Медикаментозное лечение также используется, но только в тяжелых случаях. и всегда в сочетании с психологической терапией, чтобы результаты сохранялись в долгосрочной перспективе.

Приложения для лечения фобий

Нарушение новых технологий в последние десятилетия также повлияло на лечение фобий , Фактически, виртуальная реальность и дополненная реальность идеальны для того, чтобы пациент подвергался фобической стимуляции без необходимости иметь ее перед собой. Кроме того, выставка проводится в контролируемой среде.

Но лечение фобий достигло даже смартфонов, поскольку существуют различные приложения, которые призваны помочь людям преодолеть свои иррациональные страхи.

  • Вы можете узнать больше об этих приложениях в нашей статье: «8 приложений для лечения фобий и страхов от вашего смартфона»

ТОП 10 самых СТРАННЫХ ФОБИЙ (April 2022).


Боязнь темноты: как справиться со скотофобией

Скотофобия, никтофобия, ахлуофобия: что это?

Эти три термина означают патологический страх перед темнотой, укоренившийся еще в детстве. 90% малышей, начиная с 3 лет, не желают спать с выключенным светом, боятся выходить ночью из комнаты даже в туалет, просятся в постель к родителям. Подобное поведение объясняется:

  • впечатлительностью детской натуры;
  • богатством фантазии;
  • неокрепшей психикой;
  • неправильным поведением взрослых в семье.

Детский мозг рисует страшные картинки, наделяет их эмоциями. Не зря ведь говорят: «У страха глаза велики». И малыш, испытавший единожды ужас в темной комнате, больше не захочет оставаться без источника освещения.

Первая причина скотофобии — неспособность противостоять детским фантазиям, богатому воображению. При развитии патологии в организме человека прекращается выработка гормона мелатонина, отвечающего за устойчивость гормонального фона.

Темнота, полумрак способствуют нагнетанию отрицательных эмоций. Человек вспоминает неприятные, шокирующие моменты, из укромных уголков мозга «вылезают» дремлющие «монстры». Уставший организм острее реагирует на малейшую тревогу. Если ребенок по натуре сильно возбудим, не обладает крепкими нервами, то тревога усиливается еще больше из-за иррациональных (неразумных, нелогичных) страхов.

Недавно ученые считали скотофобию неопасной патологией, как и другие нездоровые страхи. Но после ряда интересных исследований выяснилось, что состояние пациентов, боящихся темноты и находящихся в ней длительное время, очень быстро ухудшалось, переходя в серьезное психическое расстройство. Связано это с базовым инстинктом самосохранения.

Для лечения скотофобии у деток хватит включенного неяркого светильника ночью и доверительного разговора с родителями. Малыш должен знать, что может рассказать обо всех своих страхах, не держать их в себе. Роль мамы и папы в этом велика. Грубейшей ошибкой будет оттолкнуть испугавшегося ребенка, не поверить его фантазиям — это приведет к укоренению, развитию фобии.

Категорически нельзя высмеивать страхи малышей, считать их баловством. Этим вы добавляете ему еще большую неуверенность в себе. Иногда в семье старшие дети намеренно пугают кроху, веселятся, глядя на его реакцию. Если ребенок стал резко бояться темноты, то проанализируйте последние значимые события, досуг, чтобы найти причину изменения поведения.

Что провоцирует нарастание тревоги у детей в темноте:

  1. Страшные рассказы, особенно прочтенные перед сном.
  2. Агрессивные мультфильмы, игры, телепередачи, фильмы.
  3. Напряженная атмосфера в семье (скандалы между родными, проблемы любого характера, в которые посвящают ребенка).
  4. Насилие — физическое и психологическое.
  5. Гиперопека. Например, заботливая мама резко одергивает ребенка, подошедшего к водоему. Или часто рассказывает об опасностях, которые нас окружают, накладывая тяжелый отпечаток на восприятие мира.
  6. Детские неврологические расстройства.
  7. Чрезвычайная врожденная эмоциональность детской натуры.

Чем раньше взрослые обратят внимание на фобии ребенка, тем быстрее будет достигнут благоприятный результат. Некоторые родители сознательно «воспитывают» темнотой малыша. Закрывают в комнате с выключенным светом, грозят оставить одного дома. Говорят, что придет Бабай, домовой, прочие вымышленные персонажи. Подобные «пугалки» приносят плоды и во взрослом возрасте.

Лечить детскую скотофобию родители в силах самостоятельно, если она не слишком запущена. Как же это сделать?

1. Упорядочите режим дня:

  • малышу важно гулять на свежем воздухе не менее четырех часов в день. Разделите их на две полноценных прогулки — с утра и вечером. Возьмите с собой атрибуты для активного отдыха по сезону. Не утомляйте еще сильнее кроху нудным вышагиванием по чистым дорожкам, нервными окриками: «Не пачкай руки (одежду)! Не садись на землю!» и т. д.;
  • обеспечьте дневной сон как можно дольше (в идеале до 6-8 лет) — детская нервная система слишком утомляется от избытка информации, эмоций. Как следствие — агрессивное поведение, неуправляемость, развитие фобий;
  • определите время для просмотра мультфильмов, проведения игр — оно напрямую зависит от величины экрана гаджета. Чем меньше экран, тем короче период: на смартфоне — до 10 минут, на планшете — до 20 минут, на компьютере, телевизоре — до получаса.

2. Купите ночник в детскую комнату, не затворяйте в ней дверь.

3. Рассказывайте чаще ребенку о безопасности рядом с родителями. Он должен всегда чувствовать поддержу.

4. Обратитесь к детскому психологу, неврологу. В запущенных случаях понадобится помощь обоих врачей.

Не взывайте к логике малыша — она еще не развита. Не просите его включить рациональное мышление. Подобное поведение родителей приведет к опасной замкнутости отпрыска.

Как лечить страх темноты у взрослых

Не только дети попадают в сети скотофобии. Опутывает она и взрослых. Одни люди пугаются ночных теней за окном, вторые с опаской вглядываются в силуэты неосвещенной комнаты, третьи не желают выходить на улицу после захода солнца. Подобные проявления тревоги усложняют жизнь. В итоге развиваются панические атаки, человеку кажется, что его преследуют, следят за ним, хотят причинить ему вред. При обострении видны такие симптомы:

  • учащение дыхания;
  • гиперпотливость;
  • нарушение сердечного ритма;
  • неспособность контролировать эмоции.

Иногда взрослые даже не ведают, что боятся темноты, считая тревогу разумной. На смену слабому страху приходит «осязаемое» чувство дискомфорта в неосвещенном помещении (на темной улице), бессонница. Внезапная паническая атака расставляет точки над і. Она даже способна привести к галлюцинациям. В этом случае обязательна беседа с психотерапевтом, который назначит медикаментозное лечение, психологическую помощь.

Китайские ученые выдвинули такую гипотезу: именно в ночное время чувства человека обостряются, проявляются неосознанные, спрятанные страхи. Для ее подтверждения они провели эксперимент, в котором участвовали сто двадцать представительниц слабого пола. Во время дневного опыта женщинам показывали страшные картинки, давали слушать неожиданно громкие звуки под включение-выключение света. Подобное исследование сделали и ночью. Специальные датчики отслеживали сердцебиение, потливость участниц. По окончании был сделан вывод, что страхи напрямую зависят от времени суток, т.е. коррелируют не с освещением, а с биоритмами человеческого организма.

Не тяните с обращением в больницу! Над некоторыми людьми довлеет неприязнь к докторам, занимающимся здоровьем психики, нервов. Больной человек испытывает стыд за собственные мысли, за неспособность ими управлять, боится постановки серьезного диагноза. Если вы не в силах усмирить собственных «тараканов» в голове по этому поводу, то попробуйте побороть скотофобию самостоятельно.

Рекомендации для взрослых не сильно отличаются от тех, что даны детям:

1. Упорядочите режим дня, меньше смотрите телевизор, читайте напрягающую информацию. Чаще гуляйте на свежем воздухе.

2. Настройтесь на позитив, ищите положительные эмоции везде, разнообразьте досуг увлекательными хобби.

3. Перед сном прочитайте интересную добрую книгу.

РЕКСЕТИН — королевская защита от тревоги

XXI в. по праву можно считать веком стрессов. Каждого из нас изо дня в день бомбардирует огромное количество информации, причем немалая ее часть носит весьма негативный характер. В голове нужно удержать десятки, а то и сотни дел, а планированию времени и обучению работы с компьютерными программами, которые могут в этом помочь, посвящены целые тренинги. Жизнь ускоряется — ускоряется передача информации, увеличивается также количество стрессов. До определенного предела человек не только успешно с ними справляется, но и получает пользу — незначительный и непродолжительный стресс действует, как утреннее обливание холодной водой. Однако когда такое воздействие оказывается слишком сильным, то психика человека перестает с ним справляться и это становится почвой для развития психосоматических заболеваний, неврозов, тревожных расстройств, депрессий. Именно поэтому повышение заболеваемости психоневрологического профиля отмечается в периоды тяжелых общественных преобразований — войн, международных конфликтов, глобальных экономических кризисов… Но не нужно думать, что такие проблемы являются исключительным бременем современного человека — навязчивый страх смерти (одно из распространенных тревожных расстройств) был описан еще в начале XVII в. (Burton E., 1621). Однако радует то, что в отличие от того времени, сегодня такие состояния научились лечить!

Наверное, нет сегодня ни одного взрослого человека, которому было бы незнакомо понятие тревоги. Это страх, обращенный в будущее. И если страх — нормальная приспособительная реакция организма, возникшая в процессе эволюции, которая призвана подготовить к реальной опасности, то тревога появляется тогда, когда ничего реально угрожающего нет.

Психологи объясняют такое состояние тем, что разум человека устроен таким образом, что постоянно пытается контролировать все окружающее, просчитать все возможные последствия событий, чтобы уберечься от угроз. В современном мире невозможно удержать в голове всю информацию, просчитать все варианты событий — мозг просто перегружается и дает телу сигнал опасности, страха, паники.

Именно так, казалось бы без всяких видимых причин, у человека может развиться приступ паники — внезапно возникающий и быстро нарастающий симптомокомплекс вегетативных расстройств (сердцебиение, стеснение в груди, ощущение удушья, нехватки воздуха, потливость, головокружение). Человек, испытавший паническую атаку, надолго запоминает те неприятные минуты, которые перенес. И это понятно — представьте себе, что возвращаясь с работы вечером в подъезде вы встретили разъяренного тигра или медведя. Ваш организм отреагирует выбросом огромного количества адреналина, вы испытаете жуткий страх, который не забудется никогда. Во время панической атаки человек чувствует то же самое, хоть реальной причины для этого и нет.

В дальнейшем это приводит к тому, что подсознательно человек старается избежать ситуации, в которой он испытал панический приступ, ведь другого объяснения его причины нет.

У жителей больших городов такие панические атаки чаще всего случаются в метро, автобусах, за рулем автомобиля. Так возникают различные фобии — страх открытых (агорофобия) или закрытых (клаустрофобия) пространств, высоты (акрофобия), темноты (скотофобия) и т.д. Это упрощенная схема возникновения тревог и фобий, нерациональное начало человеческого разума иногда приводит к очень необычным страхам — страх перед поцелуями (филемафобия), страх обеда и застольных бесед (дейпнофобия), боязнь кошек (айлурофобия), боязнь числа 13 (трискаидекафобия) — список можно продолжать до бесконечности, страх перед которой тоже существует (пейрофобия).

По такому же принципу развиваются и навязчивые ритуалы — чтобы избежать тревожащей ситуации человек по сто раз в день моет руки, наступает на трещинки в асфальте, проверяет закрыта ли дверь. Это состояние называется обсессивно-компульсивное расстройство — оно очень тягостно и приносит массу страданий.

Тревожные расстройства, как и все неврозы, также возникают при относительно слабых, но длительных и многократно действующих раздражителях, приводящих к постоянному эмоциональному напряжению, внутренним конфликтам, разладу с самим собой. Вопреки сложившемуся мнению, именно такие постоянные и неярко выраженные стрессы зачастую и приводят к заболеванию, тяжелые психотравмы вызывают его значительно реже.

По данным эпидемиологических исследований, тревожные расстройства — одна их наиболее распространенных форм психической патологии. На протяжении жизни тревожные состояния развиваются примерно у 1/4 популяции, а тревожные расстройства встречаются у 11,9% пациентов в общемедицинской сети (Sherbourne C.D., 1996).

Очень часто расстройства начинаются в юношеский период, особенно в то время, когда молодые люди освобождаются от опеки родителей и окунаются в жизненные проблемы, решение которых дается им ценой эмоционального перенапряжения. Женщины тревожнее мужчин. Это связано с их генетическими особенностями — уровень химического вещества, которым мы подавляем ощущение тревоги, в мозге женщины ниже.

По мнению врачей, пациенты с тревогой в последнюю очередь обращаются к невропатологам, предпочитая сначала лечить последствия, а не само заболевание, что заставляет их посещать врачей практически всех специальностей с различными соматическими жалобами. В то же время, симптомы тревожного расстройства очень похожи на вегетососудистую дистонию (ВСД), и такой диагноз очень часто ставится больным, испытавшим паническую атаку. Получая лечение от ВСД или соматической патологии пациенты не избавляются от тревоги.

Нередко вслед за тревожными расстройствами либо параллельно с ними развивается депрессия — одно из распространенных заболеваний. Согласно данным ВОЗ, ожидается, что к 2020 г. по уровню заболеваемости депрессия обгонит инфекционные заболевания и заболевания сердечно-сосудистой системы и займет 2-е место среди 10 основных, приводящих к инвалидизации. Тревога и депрессия имеют общие нейрохимические корни. Они обусловлены снижением синтеза и обмена нейромедиаторов (прежде всего серотонина) в головном мозгу.

Для лечения всех этих состояний показаны современные препараты, относящиеся к группе селективных ингибиторов обратного нейронального захвата серотонина (СИОНЗС), которые, к тому же, не менее эффективны при купировании тревоги, чем большинство транквилизаторов.

Одним из ярких представителей этой группы является пароксетин. На украинском фармацевтическом рынке он представлен в виде лекарственного средства РЕКСЕТИН (производства венгерской компании «Гедеон Рихтер»), обладающего высокой клинической эффективностью и оптимальным соотношением цена/качество. Недаром в названии этого препарата присутствует корень РЕКС (от лат. rex — король) — что полностью оправдано высокой эффективностью РЕКСЕТИНА.

Механизм терапевтического действия пароксетина основан на торможении обратного нейронального захвата серотонина. По химической структуре пароксетин отличается от трициклических, тетрациклических и других антидепрессантов.

Многолетний опыт применения РЕКСЕТИНА показал его высокую противотревожную активность при всех типах тревоги, даже в случаях, когда в клинической картине регистрируются частые и интенсивные панические приступы. Он эффективен и при различных депрессивных состояниях (эндогенная, ситуационная; большая депрессия, дистимия), в том числе с сопутствующей тревогой. Еще одно важное отличие состоит в том, что РЕКСЕТИН показан при различной соматической патологии.

Также клинически доказано, что длительный прием не приводит к существенному изменению социальной активности пациентов и не требует профессиональных ограничений.

Лечение РЕКСЕТИНОМ можно сочетать с приемом гипотензивных, сосудистых, кардиологических, противодиабетических и других средств, нередко необходимых пациентам по жизненным показаниям. При этом он не вызывает привыкания или зависимости, характерных для бензодиазепинов и барбитуратов. Однако всегда следует помнить, что препарат для лечения тревожного синдрома назначает только врач, а самолечение опасно и может ухудшить течение заболевания. o

Олег Терновенко
по материалам, предоставленным компанией «Гедеон Рихтер»

Да будет talk: мы запускаем подкасты

Вместе с вами мы будем доезжать до работы, готовить ужин и прибирать квартиру. Всё это — в стереоформате. Мы открываем подкаст-студию «Да будет talk». Слушать выпуски можно, когда удобно и в любом месте, главное — иметь доступ в интернет.

Наши журналисты решили разобраться в темах, которые давно их интересуют за пределами рабочих будней. Как правильно сортировать мусор и научиться вести экологичный образ жизни? Что мешает человеку избавиться от страхов и фобий? Как оставаться гармоничной личностью и свободно говорить о сексе?


Подкаст «Ой, страшно!» (16+)

Светлана Подберезняя

Журналист с большим опытом и человек, который, как и каждый из нас, чего-то боится. Около десяти лет назад Света попала в ДТП. Машину развернуло на скользкой дороге, и она слетела в кювет. По словам врачей, Света чудом выжила в той аварии. Многие больше не решились бы сесть за руль, но нашей Светлане этот страх удалось побороть. Однако совладать с эмоциями, когда машину начинает заносить на льду, ей всё ещё сложно. А сколько ещё страхов: аутофобия, аблутофобия, кинофобия, канцерофобия, скотофобия, танатофобия, акрофобия — если 10 лет назад науке было известно около 300 фобий, то сегодня их количество в жизни современного человека перевалило за 1000. Пора с ними разобраться.

Экспертами в подкасте «Ой, страшно!» выступают омские психотерапевты, которые помогут слушателям разобраться, откуда у страха корни растут и как его победить. Почему наша внутренняя система безопасности даёт сбой? И можно ли вернуть контроль над собственной психикой?

— В подкасте мы обсуждаем подлинные истории реальных людей. Открыто о своих страхах говорят лишь единицы. Потому что справиться самостоятельно со своими страхами нереально, а пойти к психотерапевту — стыдно. В каждом конкретном случае специалисты помогут понять причину боязни, подскажут, как её преодолеть, — поделилась подробностями Светлана Подберезняя.

Присылайте свои истории на электронную почту проекта [email protected], и Светлана вместе с экспертами разберёт вашу конкретную ситуацию.


Подкаст «Поперёк горла» (18+)

Соня Халиулина

Соня рисует портреты, играет в видеоигры и любит давать интервью. А ещё она любит секс, об этом и будет её подкаст. Вместе со специалистами в выпусках «Поперёк горла» Соня поговорит про абьюз и глубокое доверие, про взаимопонимание и, конечно, про секс.

— Я была в абьюзивных отношениях, бывший муж бил меня тростью по рёбрам. Я сама бывала тираном. Я была жертвой сексуальных домогательств. Я фотографируюсь в белье и без. Я люблю секс, который часть людей считает «извращённым». Недавно я мастурбировала под сериал про маньяков (не намеренно, но фон добавил настроения). И это нормально. Это не делает меня хуже или лучше других. И да, рассказывать такие интимные подробности тоже нормально. Как и не рассказывать, — рассказала Соня Халиулина.

В первом выпуске подкаста вас ждёт личная история автора. Секса в этом выпуске будет немного, но треша предостаточно. Вместе с психологом Олей Ёлкиной Соня разберёт проблемы абьюзивных отношений и поможет найти возможность из них выйти.

— Моя главная цель, наверное, донести до людей, что секс не табу, и научить их любить себя. Особенно женщин. Многие из нас не принимают и не понимают себя и своё тело. Многие не получают оргазм! И считают, что это нормально. Или даже винят себя в какой-то неполноценности. Надеюсь, я смогу им помочь, — рассказала о цели проекта Соня Халиулина.


Подкаст «Вне себя» (16+)

Александра Михайловская

Александра — человек, влюблённый в свою работу. В журналистике с 2008 года, тогда она впервые вышла с выпуском новостей в эфир «Радио Сибирь». Свободное от работы время, которого остаётся немного, проводит за любимыми занятиями: читает хорошие книги, шьёт, катается на лыжах, а недавно ещё и увлеклась зумбой. В своём подкасте она затронет темы личностного роста и психологического состояния человека в застрессованном мире.

— Мне близка эта тема. Специалист, с которым я беседую, Мария Белышева — это профессионал высокого уровня. Маша работает практикующим психологом более 20 лет. Мы поднимаем тему здоровья — телесного и психического. Говорим о проявлениях личности, почему и как. О красоте, о сексуальности и духовности. Об отношениях между людьми, — рассказала автор подкаста «Вне себя» Александра Михайловская.

В выпусках подкаста «Вне себя» вы узнаете, откуда у человека появляется желание изменить свою внешность, почему многие девушки сегодня не хотят выходить замуж, что делать, если ничего не хочется и многое другое. В общем, будет интересно!


Подкаст «Ой, не туда» (16+)

Настя Евдокимова

А это я — человек, который писал этот материал и тоже делает подкаст. В жизни я стараюсь больше читать, правильно питаться и заниматься спортом. Но при этом часто мой вечер проходит с огромной чашкой растворимого кофе в одной руке и игровым джойстиком в другой. В общем, стараюсь найти баланс между своими увлечениями.

А ещё я постоянно генерирую идеи. Их сотни — в разных блокнотах и заметках на телефоне. Одну из них я решила реализовать в подкасте. Я расскажу вам об экологии и о том, как производить меньше мусора и при этом комфортно жить в большом городе.

Из выпусков «Ой, не туда» вы узнаете, что такое мусор и как его делить. Мы разберёмся в тонкостях сортировочного искусства, выучим как таблицу умножения маркировки пластика и узнаем, какой мусор имеет право на вторую жизнь.

Спикерами подкаста будут экоактивисты Омска, которые меняют свою жизнь и этим помогают планете быть чище.

Что такое скотофобия? (с картинками)

Скотофобия — это стойкий страх темноты, выходящий за рамки обычного беспокойства, связанного с развитием, которое испытывают многие маленькие дети. Это тревожное расстройство, также известное как никтофобия, может мешать пациентам ориентироваться в темноте и вызывать чувство страха, которое затрудняет выполнение обычных задач. Шеф-повар, например, может бояться заходить в холодильник из-за полумрака, а уборщик может не иметь возможности войти в неосвещенное здание.Лечение доступно для лечения скотофобии и помогает пациенту вести более нормальную жизнь.

Многие дети в детстве испытывают некоторый страх перед темнотой.Это пример нормального страха развития, который со временем должен исчезнуть, когда дети узнают, что темнота не опасна. У некоторых детей поддразнивание может усилить боязнь темноты и привести к ее развитию в фобию, отчасти потому, что ребенок может бояться насмешек. У некоторых людей развиваются фобии, потому что они переживают травматические переживания в темноте или слышат о неприятных событиях, произошедших в темноте. Интенсивное освещение в СМИ жестокого убийства, например, может оказать влияние на зрителей.

Для людей со скотофобией пребывание в темных местах может быть невыносимым. У них может развиться учащенное сердцебиение, холодный пот, тошнота и другие симптомы крайней тревоги.Кроме того, они также могут беспокоиться о своей скотофобии, что может означать, что они беспокоятся во время разговоров о темноте или в ситуациях, когда свет может быть выключен. Например, если профессор планирует использовать слайды во время лекций, студент может расстроиться при мысли о затемненном лекционном зале.

Психотерапия может помочь людям со скотофобией.Психиатр может исследовать фобию с пациентом в безопасной обстановке, чтобы определить, почему она началась, что иногда может помочь справиться со страхом. Такие методы лечения, как регулярная разговорная терапия и лекарства, помогают некоторым пациентам справиться со своими скрытыми страхами. У ребенка может развиться боязнь темноты в результате переноса, например, после смерти родителя, и проработка этого может решить проблему.

Систематическая десенсибилизация — еще один подход к терапии фобий, который может принести пользу некоторым пациентам.При этом лечении поставщик медицинских услуг работает с пациентом в контролируемой среде. Они могут начать с разговоров о темноте, просмотра видеороликов о темных условиях и работы во все более темной комнате. В ходе нескольких сеансов пациент в конечном итоге сможет чувствовать себя комфортно в темноте с терапевтом, что может привести к большей уверенности в реальных ситуациях.

Аэрофобия — ненормальная боязнь свежего воздуха

Аэрофобия — ненормальная боязнь свежего воздуха.

Дипсофобия — ненормальная боязнь питья.

Дорафобия — ненормальная боязнь контакта с шерстью животных или кожа.

Зоофобия — ненормальная боязнь животных.

Мирмекофобия — ненормальная боязнь муравьев.

Микрофобия — ненормальная боязнь микроорганизмов.

Пеладофобия — ненормальная боязнь облысения.

Батофобия — ненормальная боязнь купания.

Апифобия — ненормальная боязнь пчел.

Аутофобия — ненормальный страх быть эгоистичным.

Токофобия — ненормальная боязнь родов.

Анкилофобия — ненормальная боязнь неподвижных суставов.

Библиофобия — ненормальная боязнь книг.

Батофобия — ненормальный страх оказаться слишком близко к здания.

Тафефобия — ненормальный страх быть похороненным заживо.

Карциномофобия — ненормальная боязнь рака.

Айлурофобия — ненормальная боязнь кошек.

Педофобия — ненормальная боязнь детей.

Экклезиофобия — ненормальный страх перед церковью.

Аутомисофобия — ненормальная боязнь быть грязным.

Бромидрозифобия — ненормальный страх неприятного запах тела.

Психрофобия — ненормальная боязнь холода.

Хромофобия — ненормальная боязнь цветов.

Эритрофобия — ненормальная боязнь красного цвета.

Некрофобия — ненормальный страх смерти.

Демофобия — ненормальная боязнь толпы.

Охлофобия — ненормальная боязнь толпы.

Гигрофобия — ненормальная боязнь воды.

Никтофобия — ненормальная боязнь ночи.

Скотофобия — ненормальная дорогая темноты.

Демонофобия — ненормальная боязнь демонов.

Мизофобия — ненормальная боязнь грязи.

Кипридофобия — ненормальная боязнь передающихся половым путем болезни.

Нозофобия — ненормальная боязнь болезней.

Томофобия — ненормальная боязнь хирургических операций.

Цинофобия — ненормальная боязнь собак.

Педофобия — ненормальная боязнь кукол.

Фармакофобия — ненормальная боязнь наркотиков.

Англофобия — ненормальный страх перед английскими вещами.

 

связанных слов — Найдите слова, связанные с другим словом

Как вы, наверное, заметили, слова, относящиеся к термину, перечислены выше. Надеемся, что сгенерированный список слов, связанных с терминами, приведенный выше, удовлетворит ваши потребности.

П.С. Есть некоторые проблемы, о которых я знаю, но не могу исправить в настоящее время (потому что они выходят за рамки этого проекта). Основная из них заключается в том, что отдельные слова могут иметь много разных значений (значений), поэтому, когда вы ищете такое слово, как означает , движок не знает, какое определение вы имеете в виду («хулиганы означают » против , «что вы имеете в виду ?» и т. д.), поэтому учтите, что ваш поисковый запрос для таких слов, как термин, может быть немного двусмысленным для движка в этом смысле, и возвращаемые связанные термины могут отражать это.Вам также может быть интересно: что за слово такое ~термин~?

Также проверьте ~term~ слова на relatedwords.io для другого источника ассоциаций.

Связанные слова

Related Words работает на нескольких разных алгоритмах, которые соревнуются, чтобы получить свои результаты выше в списке. Один из таких алгоритмов использует встраивание слов для преобразования слов в многомерные векторы, которые представляют их значения. Векторы слов в вашем запросе сравниваются с огромной базой данных предварительно вычисленных векторов, чтобы найти похожие слова.Другой алгоритм просматривает Concept Net, чтобы найти слова, которые имеют какое-то значимое отношение к вашему запросу. Эти и некоторые другие алгоритмы позволяют сервису Related Words давать вам… родственных слов, а не просто прямые синонимы.

Помимо поиска слов, связанных с другими словами, вы можете вводить фразы, и это должно дать вам связанные слова и фразы, если введенная вами фраза/предложение не слишком длинная. Вероятно, время от времени вы будете получать какие-то странные результаты — такова природа движка в его текущем состоянии.

Особая благодарность авторам открытого исходного кода, который был использован для составления этого списка тематических слов: @Planeshifter, @HubSpot, Concept Net, WordNet и @mongodb.

Предстоит еще много работы, чтобы заставить его давать неизменно хорошие результаты, но я думаю, что он находится на той стадии, когда он может быть полезен людям, поэтому я его и выпустил.

Обратите внимание, что Related Words использует сторонние скрипты (такие как Google Analytics и рекламные объявления), которые используют файлы cookie.Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с политикой конфиденциальности.

страх_тьмы


боязнь темноты является распространенным страхом у детей и в той или иной степени наблюдается у взрослых. Патологическую боязнь темноты иногда называют никтофобия (от греч. νυξ ник-то-фо-би-а: «ночь» и фобия), скотофобия , от σκότος — «темнота», или лигофобия , от lyge — «сумерки».

Дополнительные рекомендуемые знания

Боязнь темноты усиливается воображением: мягкая игрушка может показаться в темноте монстром.Ночные кошмары также способствуют боязни темноты: проснувшись от кошмара, ребенок может отказаться ложиться спать без включенного света. Боязнь темноты – это фаза развития ребенка. [1] Большинство наблюдателей сообщают, что боязнь темноты редко появляется в возрасте до 2 лет. [2] Страх темноты — это не страх отсутствия света, а страх перед возможными или воображаемыми опасностями, скрытыми за тьмой. [3]

Некоторые исследователи, начиная с Зигмунда Фрейда [4] , рассматривают боязнь темноты как проявление сепарационной тревоги. Луи Нил Ирвин (2006) «Скотофобин: тьма на заре поиска молекул памяти», ISBN 0761835806

Скотофобия | Еврозин

Гордон Браун наконец-то стал премьер-министром. Изменения в стиле Тони Блэра поразительны. Ушло очарование и притворство близости и простоты. На экранах британских телевизоров неулыбчивое квадратное лицо человека, который ненавидит преувеличение и болтовню.По радио звучит этот тяжелый шотландский голос, говорящий фразами, призванными скорее объяснить, чем произвести впечатление.

Но он сразу приступил к делу. Через несколько дней после вступления в должность Браун произнес длинную и подробную речь в Палате общин о конституционных реформах. (В полной противоположности стилю Блэра он заранее не разглашал речь СМИ). Большинство этих реформ представляют собой небольшие демократические усовершенствования старинной британской машины управления. Но Браун также объявил о «консультациях» о возможном билле о правах и обязанностях и даже о писаной конституции.

Никто не верит, что Гордон Браун покинет Соединенное Королевство с формальным Grundgesetz , высшим законом, которому должен подчиняться даже парламент. Это было бы революционно по британским меркам. Но он пытается реконструировать то, что он называет «британскостью». Браун настаивает на новом виде патриотизма, объединяющем англичан, шотландцев и валлийцев, афро-карибцев и азиатов, мусульман, христиан и представителей всех других конфессий. Этот новый патриотизм будет построен на лояльности к британским институтам, и особенно к тому, что он называет «британскими ценностями».

Странный момент для этой программы. Соединенное Королевство, как многонациональное государство, начинает проявлять признаки распада. В Эдинбурге автономное правительство теперь сформировано Шотландской национальной партией (SNP), которая с небольшим перевесом одержала победу на выборах в шотландский парламент 3 мая. В Ассамблее Уэльса Лейбористская партия только что неохотно согласилась на создание коалиционного правительства с Плейдом Симру, валлийской националистической партией. И общественное мнение в Англии быстро становится недовольным всей конституционной структурой. Почему нет английского парламента? Почему шотландские депутаты голосуют по английскому языку? Почему Гордону Брауну, шотландцу из шотландского избирательного округа, разрешено править Великобританией в качестве премьер-министра?

Лондонские СМИ делают три предположения.Во-первых, недовольство англичан шотландцами быстро растет. Во-вторых, необходимо восстановить угасающее чувство британской государственности и британских ценностей. Третье, связанное с государством, которое мы до сих пор называем Соединенным Королевством, представляет собой растущее ожидание того, что шотландцы уйдут из него. Все три положения, как мне представляется, являются недоразумениями: одни из них преднамеренный обман, другие — дефекты политического воображения.

Первая тема — скотофобия. За последний год умный шотландец, читающий лондонские газеты или смотрящий лондонские политические телепередачи, мог сделать только вывод, что острая неприязнь к шотландцам и Шотландии распространяется по Южной Британии в масштабах, не имеющих себе равных с восемнадцатого века.Невежество и злобность некоторых журналистов просто поразительны. Газета Daily Telegraph описывала Шотландию как «попавшую в ловушку убожества зависимости» и утверждала, что «до недавнего времени английский избиратель, слыша файфширский акцент Гордона Брауна, просто сказал бы себе «лейбористы»; теперь он говорит «шотландский». Одностороннее урегулирование деволюции создало ощущение, что шотландцы съели свой пирог и все же проглотили его».

С тех пор газеты ругаются.Они обвинили шотландскую мафию в господстве над кабинетом Блэра. Они предположили, что шотландские министры из безопасности северных избирательных округов проводили ненавистные англичанам меры, такие как плата за обучение в высших учебных заведениях (сейчас Браун предлагает их урезать). Они изображают Шотландию избалованной неоправданными субсидиями английских налогоплательщиков, но при этом требующей большего.

На веб-сайте Daily Telegraph ненависть к Европейскому Союзу тесно связана с негодованием по отношению к Шотландии.Прекращение старого Союза рассматривается как предварительное условие прекращения нового. «Пришло время распустить Союз 1707 года, позволить шотландцам присоединиться к евро, поддаться французам за дополнительные субсидии и т. д., и позволить Англии идти к своей судьбе». Некоторые депутаты-консерваторы и их друзья-комментаторы даже заявляют, что парламентское правительство будет изнасиловано и растоптано теперь, когда депутат от шотландского избирательного округа стал премьер-министром.

Насколько реальна вся эта ярость и отражает ли она то, что англичане думают о Шотландии и шотландцах? Я уверен, что в целом это не так.Взгляды южан на шотландцев за последние сто лет были слегка скептическими — «дерзкими, лишенными юмора, неповоротливыми», — но в целом ласковыми. (Сравните отношение англичан к валлийцам, которые по причинам, в которых я не уверен, часто искренне враждебны). И англичане проявили заметную терпимость, принимая во внимание, что некоторая шотландская обидчивость была оправдана. Дни, когда англичанин мог с комфортом называть Хайлендс самой красивой частью Англии, теперь невообразимы (хотя на самом деле это было не так давно).Что касается независимости Шотландии, то опросы еще в 1970-х годах показали, что большинство англичан думали, что это будет «жалко, после всего, через что мы прошли вместе, но если они хотят этого, я полагаю, они имеют на это право». . Политики-юнионисты, должно быть, сочли это отсутствие паники нервирующим. Они все еще делают.

Другими словами, эта нынешняя вспышка скотофобии началась как не более чем медийная рампа, подпитываемая Консервативной партией и в некоторой степени координируемая с ней. Его мотивы прозрачны.Когда прошлым летом началась бомбардировка, она явно была нацелена на то, чтобы повредить и вывести из строя Гордона Брауна, будущего противника консерваторов, до того, как он достигнет десятого номера на Даунинг-стрит. Удивительно, что мнимые юнионисты должны быть готовы для того, чтобы нокаутировать противника, запустить этот шквал против шотландства вообще и шотландства Брауна в частности, против этих проклятых шотландцев, которые являются такими осколками выдержки в сливочном совершенстве британской конституционной власти. распоряжения.

Тем не менее, неустанное повторение этих обид начинает оказывать влияние на общественное мнение. Иэн МакВиртер, политический обозреватель газеты Herald в Глазго, получил поток гневных, а иногда и оскорбительных сообщений — более 1300 из них — когда в конце прошлого года попытался объяснить политические и финансовые реалии Шотландии на (леволиберальной ) Веб-сайт Хранителя . Это было обычное дело: шотландцы ныли, пока они хватали наши деньги, злоупотребляли нашей парламентской системой и захватили Англию.Как комментирует МакВиртер, «идея шотландского «Раджа», управляющего Англией, настолько необычна, что трудно сказать о ней что-то связное». Но действительно интересным моментом в этих электронных письмах, как и на сайте Telegraph , было то, что все, кроме горстки, видели решение своих жалоб в прекращении Союза.

Это не скотофобия. Это англофилия. Опрос ICM в ноябре 2006 г. показал, что 59% респондентов из Англии предпочли бы, чтобы Шотландия была независимой, а 68% из них хотели бы иметь собственный английский парламент.Хотя средства массовой информации и политическая кампания против шотландцев, по-видимому, не сделали англичан более антишотландскими в каком-либо общем, ксенофобском смысле, они способствовали медленному возрождению английского национального самосознания, которое впервые стало заметным около десяти или двенадцати лет назад. много лет назад.

Был ли этот эффект задуман новым руководством тори? Это трудно понять. В краткосрочной перспективе на Юге можно получить голоса тори, призвав запретить шотландским депутатам голосовать по английским вопросам («Англичане голосуют за английские законы»).В более долгосрочной перспективе приз, который Консервативная партия могла бы получить, полностью исключив шотландцев из британской политики, огромен, настолько подавляющ, что заставляет нервничать большинство депутатов-консерваторов.

После выборов 2005 года лейбористы получили 286 из 529 английских мест в Вестминстере, что составляет явное большинство. Но этот результат вестминстерской избирательной системы «First Past the Post» скрывает тот факт, что консерваторы на самом деле получили больше голосов англичан, чем лейбористы. Урок состоит в том, что любое серьезное возрождение тори может привести партию к почти неприступному господству в английской политике — до тех пор, пока эти шотландские депутаты не смогут ее испортить.

Заманчиво в теории — но осмелится ли кто-нибудь забрать этот приз? В 1997 году Джон Мейджор попытался сделать «защиту Союза» (Нет передаче полномочий!) своим главным предвыборным лозунгом. Он безнадежно упал; никто не заботился. Сегодня опросы общественного мнения показывают, что Союз непопулярен как к северу, так и к югу от границы. И все же я подозреваю, что вопрос был сформулирован так: «Хотите ли вы распада Британии?» получит другой ответ, по крайней мере, в ближайшие несколько лет. На данный момент я не могу представить себе какого-либо вестминстерско-британского политического лидера, достаточно смелого, чтобы предложить расторгнуть 300-летний Союзный договор.Тем не менее, как я хочу показать позже, по-настоящему честолюбивый, хладнокровно дальновидный лидер, оказавшись у власти, мог теперь создать ситуацию, в которой Союз распался бы, и во всем можно было бы представить всю вину шотландцев.

Скотофобия в Англии в значительной степени является изобретением средств массовой информации и сама по себе не очень эффективна. Но это ускорило поток английского национального недовольства, политического и культурного, который уже протекал. И объектом этого недовольства является не столько Шотландия, сколько сама Британия.

В фильме Монти Пайтон и Святой Грааль король Артур подъезжает к грязной крестьянке и объявляет: «Я король бриттов». «Король кого? Кто такие британцы?» Король довольно неуверенно отвечает: «Мы все бритты!» Что ж, возможно, теперь мы все грязные крестьянки, потому что представление о Британии явно становится менее убедительным. Последнее исследование British Social Attitudes показало, как за десять лет до 2005 года английское чувство британской идентичности снизилось на 8 процентов до менее чем половины выборки, в то время как первичная идентификация как англичанка выросла на 9 процентов.(Гораздо более резкое снижение числа шотландцев, отдающих предпочтение британской идентичности, — сейчас до 14 процентов — известно и о нем пишут уже много лет).

Прошло почти десять лет с тех пор, как «Неделя Дианы» в Лондоне показала, как возвращается английский национализм. Центр Лондона представлял собой море красно-белых английских флагов, и едва ли можно было увидеть Юнион Джек. Крест Святого Георгия стал флагом сердца миллионов английских семей, символом верности, который теперь распространился далеко за пределы футбольных стадионов.

Большие вопросы о будущем этого конкретного национализма — найдет ли он серьезное и эффективное лидерство в английских профессиональных классах и как далеко он продвинется по спектру от угрюмых, ксенофобских, «этнических» настроений к более «гражданским» программам. за реформы и эмансипацию — правительство Брауна избегает. Неудивительно! Это новое сознание начинает бросать вызов британскому как раз тогда, когда Гордон Браун намеревается углубить его. Среди англичан растет убеждение, что, хотя они составляют 90 процентов населения Великобритании, британская государственная структура обрекает их на то, чтобы они были ее жертвами и неудачниками.

Параллели, конечно, есть. Одной из них была империя поздних Габсбургов, в которой основная имперская группа населения — германские жители Австрии — начала терять свою идентичность в эпоху растущего национализма. Роберт Музиль хорошо выразился: чехи знали, что они чехи, а венгры знали, что они венгры в империи, но австрийцы были всего лишь Габсбургами? Я подумал о Мусиле, когда прочитал отрывок из недавнего доклада сэра Кейта Аджегбо «Разнообразие и гражданство».Исследователь разговаривал с маленькой ученицей третьего класса, которая была единственным английским ребенком в своем классе. Когда все остальные заговорили об их происхождении, она печально сказала: «Я пришла из ниоткуда!»

Конечно, мы должны учитывать различия. Немцы в своем государстве были меньшинством, англичане — подавляющим большинством. И в дело вступает терминология. Люди в Габсбургской империи, какой бы странной старой лоскутной она ни была, знали разницу между нацией и государством. В недавней истории ирландцы, шотландцы и валлийцы также никогда не испытывали трудностей в их различении.Но англичане так и не поняли этого, и немногие понимают это даже сегодня. Только в последние десять лет или меньше вы сталкиваетесь с политиками Вестминстера, называющими Великобританию «многонациональным государством».

Путаница в словах значительна. И это не всегда было исключительно английским языком; в восемнадцатом или начале девятнадцатого века успешные шотландцы были счастливы называть себя «англичанами» во внешнем мире и не поднимали особого шума, когда южане называли весь остров «Англией».Сэр Джон Сили написал свое пророчество о глобальной имперской судьбе в 1883 году под названием «Экспансия Англии». Из поколения в поколение факт численного превосходства Англии в Великобритании скрывался за образом островных англичан как героического меньшинства основателей, превосходящего численностью миллионы жителей Британской империи.

Только в конце двадцатого века государственные служащие и преподаватели начали настаивать на том, чтобы англичане были достаточно вежливы и называли себя «британцами», чтобы не оскорблять чувства валлийцев и шотландцев.Они терпеливо так и сделали, только чтобы обнаружить, что шотландцы и валлийцы по-прежнему идентифицируют их как англичан и находят всю эту британскую чепуху довольно уклончивой. Задуманный как благонамеренный ход политкорректности, он скрыл правду о том, что англичане по-прежнему использовали свое богатство и численность, чтобы командовать в Великобритании. И почти неизбежно началась английская негативная реакция. Кем были все эти яйцеголовые, еврократы и шотландские саквояжи, чтобы указывать нам, кто мы такие и как нам следует думать в нашей собственной стране? Почему мы, большинство, должны быть жертвами, чьи налоги тратятся людьми, которых мы не выбирали? Почему у нас тоже не может быть парламента?

Английское самоутверждение — самая интимная из всех мыслимых угроз «уканской» структуре власти.Таким образом, кампания за британскость — или кампании, потому что их несколько — вылилась в опровержение. Они предполагают, что Великобритания — это нация, подобная Голландии или Венгрии, обладающая некоторой существенной культурной идентичностью и «типичными ценностями». Но я должен сказать, что если вы хотите попасть в Британию, я бы не стал начинать отсюда. Вы попадете в действительно плохую историю. Семь лет назад исторический отдел Би-би-си выставил себя дураком, назвав свой сериал «Миллениум» «Тысяча лет британской истории» (предположения о том, что более точным названием было бы «Тысяча лет английской экспансии», были встречены холодно).Даже сейчас кажется, что мало кто переварил работу профессора Линды Колли: «Британство наложилось на множество внутренних различий в ответ на контакт (и конфликт) с другим» — то есть с католической, а затем республиканской Францией. Другими словами, британскость может существовать, когда нации Великобритании сталкиваются с общей внешней угрозой или вызовом: на войне, в вооруженных силах, в Ост-Индской компании или на индийской государственной службе, в британском посольстве за границей и так далее. Но должны ли эти вызовы быть исключительно внешними? Может ли момент британства быть вызван чем-то домашним — например, непреодолимым криком о социальной справедливости?

Много лет назад, когда Гордон Браун только что присоединился к правительству Тони Блэра, он пытался придать какой-то смысл пустым лозунгам новых лейбористов о единстве.Браун начал анализировать возможные объекты патриотизма и предложил, чтобы таким объектом была Национальная служба здравоохранения. Это было общее достижение, великая моральная реформа, осуществленная во имя честности и справедливости, и все жители Соединенного Королевства должны гордиться этим и быть готовыми защищать его. (Я рад, что он не сказал «умереть за это»). Это остается для меня самой впечатляющей мыслью, когда-либо выдвинутой г-ном Брауном с тех пор, как он редактировал Красную книгу о Шотландии еще в 1975 году.

Это впечатляет, потому что подразумевает подрывную деятельность.Патриотизм, собравшийся вокруг института реформ, созданного от имени народа, — это республиканская концепция, а не древнебританская. И это наводит на еще более шокирующую мысль. Следует ли из этого, что единственным способом собрать единую Новую Британию будет программа интервенционистского государственного социализма?

Но с тех пор Браун в отношении британцев следовал более традиционной схеме. В прошлогоднем интервью Daily Telegraph (в котором он восхвалял патриотизм г-жи Тэтчер и Уинстона Черчилля, но никого из его собственной партии) он так определил британскую добродетель: «Большинство наций придерживаются универсальных ценностей, таких как свобода, но это Вот как эти ценности объединяются — в случае Британии, в свободе, сочетающейся с социальной ответственностью и верой в то, что Черчилль называл «честной игрой», — а затем опосредуются нашими институтами и нашей историей, что определяет характер страны».

Привлекательный, но не настолько солидный, чтобы на нем строить патриотизм. Джек Стро, министр иностранных дел при Блэре, а ныне министр юстиции Брауна, определил «британские ценности» в том, что он назвал «нацией наций», следующим образом: «Основные демократические ценности свободы, справедливости, терпимости и плюрализма, которые определяют, что значит быть британцем». Но разве они не определяют, что значит быть норвежцем? Алан Джонсон, когда он был министром образования Блэра, тоже пытался: «Свобода слова, терпимость, уважение к верховенству закона, которые не являются исключительно британскими [ценностями]».Или словенский, или ирландский, или австралийский? Он комментировал доклад Аджегбо о «Многообразии и гражданстве». В отчете предлагались обязательные уроки британских ценностей для детей в возрасте от 11 до 16 лет с упором на уважение к другим культурам и терпимость к религиозным различиям, а также на обсуждение свободы и справедливости. Газета Times фыркнула: «Это предложение не столько Елизавета I и Уинстон Черчилль, сколько динозавр Барни встречается с Комиссией по расовому равенству. Какой бы ни была британскость, это точно не та каша, которую сейчас предлагают.

Все, что можно сказать, это то, что мешанина, которую говорят о британскости, совпадает с мешаниной, которую думают о британскости жители этого архипелага.

В главе доклада о социальных установках британцев, о которой я упоминал ранее, исследовательская группа обнаружила, что их выборка была сбита с толку предложением дать определение британским ценностям. Они понятия не имели, что это могут быть. Вынужденные оценивать институты по их важности для британской идентичности, большинство из них думали, что монархия и суд присяжных действительно важны, но не считали, что свобода слова имеет большое значение, и не были впечатлены тем, как работает правительство.

Делай из этого что хочешь. Но заметьте также, что никто, и уж тем более ни один из политиков, не считает «равенство» своим списком британских ценностей. «Множественность» в продаже и «честная игра». Но не равенство, которое имело такое большое значение для английских радикалов в семнадцатом веке и для британского рабочего движения в двадцатом.

Так откуда берутся эти так называемые британские ценности – чьи они на самом деле? Интересный вопрос. Я читал рецензию Observer Рафаэля Бера на книгу Питера Мандлера «Английский национальный характер» и наткнулся на это: «Викторианцы были немного высокомерны в отношении европейского национализма (от которого воняло крестьянами, вилами и революционерами в неряшливых бриджах). .Они не хотели быть просто нацией, поэтому возвели себя в статус «цивилизации»».

В этом что-то есть. И Бер продолжает: «В результате этого хитроумного национального ребрендинга многие характеристики, которые люди считают изначально «британскими», на самом деле являются викторианскими: строгий, эксцентричный, трудолюбивый, приверженец честной игры, любящий хорошее зрелище, уважительный монарха, одержимого приличиями и приличиями, грозного, стоического, высокомерного».Месяц спустя Адам Николсон написал почти то же самое в Daily Telegraph : «В британском [так в оригинале] национализме есть свойство, выдающее его викторианское происхождение: строгость, трудолюбие, уважение, стоицизм, сила духа, справедливость, регулярность, порядочность. . […] В них нет ничего особенно британского. Это достоинства викторианского среднего класса».

Но если эти буржуазные ценности приурочены к классу и периоду, то привязались ли они и к другим классам? Теперь мы можем быть уверены, что они были широко распространены, по крайней мере, как устремления.Но банкир на своей удобной семейной вилле в Отли или на Мост-оф-Вейр, вероятно, стал бы отрицать это, считая низшие слои непредусмотрительными, ненадежными и склонными ожидать чего-то даром: тем Другим, который является зеркальным отражением собственных добродетелей.

Если эти так называемые британские ценности являются не более чем ценностями одного социального класса в одну определенную эпоху, то как же их можно назвать «национальными»? Или эта викторианская буржуазия сама по себе была своего рода нацией, примерно однородной социальной группой, рассеянной по британской территории, другие жители которой отличались культурным разнообразием? И здесь мы подходим к следующему предложению.Возможно ли, что зверь под названием Homo Britannicus может существовать, существовал и может выжить в густых лесах даже сегодня?

Думаю, да. Профессор Крис Стрингер, известный палеонтолог, только что написал книгу с таким названием. Он описывает не недавнюю историю, а неоднократную неудачу человеческих групп в создании постоянного поселения на территории, которая должна была стать Британскими островами, до конца оледенения позднего дриаса, около 11 500 лет назад. Но он символически показывает, что быть британцем было прерывистым делом, без явной судьбы.

С политической точки зрения, чтобы быть признанным датчанином, валлийцем или британцем, требуется доказательство некоторой связи с местом, определенным как «дом». С культурной точки зрения, это требует существования набора атрибутов, которые воспринимаются как общие — в различных пропорциях — членами этого сообщества. Некоторые из этих атрибутов могут быть внешними и материальными – племенной костюм, охотничье снаряжение. Другие будут связаны с языком, диетическими предпочтениями и табу или с методами социального взаимодействия и ухаживания.Провозглашается, что вхождение в такую ​​группу зависит главным образом от рождения и происхождения, но на практике группа поддерживает свою силу за счет непрерывного процесса опеки и аккультурации чужаков.

Я говорю, как некоторые из вас догадались, о британском джентльмене. В течение девятнадцатого века с помощью социально преобразующих двигателей викторианских «государственных школ» была создана правящая элита с общей культурой. Эту культуру, изначально созданную по образцу нравов и обычаев английской землевладельческой аристократии, стали нести в основном дети нового промышленного и финансового среднего класса.Сейчас этот процесс хорошо понят, но я думаю, что важно отразить то, как культурная идентичность этой группы вышла за пределы местных особенностей.

До недавнего времени, бродили ли вы по Лендс-Энду или Джону О’Гротсу, вас, вероятно, останавливал самый угрожающий племенной вызов на английском языке: «Могу ли я вам помочь?» Этого землевладельца можно было бы назвать МакГрегором, Гриффитсом, Пенхалигоном или Смитом; но хотя его дедушка вполне мог говорить с гэльским, йоркширским или валлийским акцентом, он говорил тем же тоном, что и в общеобразовательной школе, независимо от того, жил ли он в Кейтнессе или Корнуолле.Его одежда, его вкус в еде, то, как он носил ружье и обращался к своим собакам, прическа его жены, газеты, которые он читал, были не местными, частью культуры универсального класса, в котором шотландство или ирландство были фоном. землей или торговлей, были превзойдены в более высоком гегелевском синтезе: глобальная империя бесчисленных рас, языков и обычаев, которым он или его родственники будут служить в качестве чиновников или губернаторов. Неудивительно, что вопрос, который заставлял истинного джентльмена презирать вопрошающего, был: «Откуда ты?» Универсальный Гент ниоткуда не «взялся».У него может быть таунхаус и загородный дом, но он не приехал из Лондона или местного рыночного городка. Он просто был. Для него этого было достаточно, хотя и недостаточно для той маленькой англичанки, которая не хотела появляться из ниоткуда.

Как можно назвать эту джентльменскую культуру, как не «британской»? Это не единственный пример такой культуры. Большинство многонациональных империй развивают нечто сопоставимое. Всего за 70 лет существования Советского Союза появилось и размножилось Homo Sovieticus ; мужчины и женщины европейской, кавказской, тюркской или монгольской внешности сидели в одних и тех же кабинетах от Балтики до Тихого океана, под портретами одного и того же самодержца, попивая стандартные стаканы чая, куря одни и те же сигареты, поднимая одинаковые черные телефоны, чтобы сказать: Нет!» в том же мертвом тоне.Они тоже преодолели этнические и семейные различия в универсальности великой империи. Но Homo Sovieticus обычно презирали как дебильного автомата, в то время как Homo Britannicus помнят за достаточно честное поведение и непредсказуемое настроение снисходительности.

Он вымер? Нет, но — в то время, когда мальчики из Итона начали говорить с региональным акцентом юго-восточной Англии — он находится под угрозой исчезновения и давно перестал быть властной кастой. А с отступлением Homo Britannicus растворяется последнее живое доказательство того, что британскость была на какое-то время не просто гражданством, но и осязаемой культурой, малочисленной, но абсолютно отчетливой — почти транснациональной национальностью.

Подводя итог, я описывал страну — многонациональное государство, — в которой самая богатая и могущественная часть населения стала недовольна своим отношением к другим народам. Тем временем эти другие нации настаивают на большей автономии и большей доле государственного богатства. Но, несмотря на некоторые поразительные опросы общественного мнения, по-прежнему довольно маловероятно, что составные нации еще готовы проголосовать за распад государства на референдуме.

А что это за страна? Да, это Чехословакия в 1992 году.Третье предположение, которое я хотел изучить, заключалось в том, что шотландцы готовятся выйти из Союза. Но история «бархатного развода» 1992 года между чехами и словаками предполагает, что мы, возможно, смотрим на эту возможность под совсем неправильным углом. (Я рекомендую превосходную книгу « Чехословакия: короткое прощание » Эбби Иннес из Лондонской школы экономики).

Когда лондонцы думают о независимости Шотландии, они, вероятно, представляют себе полмиллиона «Храбрых сердец», стоящих на Принсес-стрит и ревущих: «Свобода!» Это невероятно.Независимость может быть достигнута под влиянием городских властей, а также под влиянием националистов. Гораздо более вероятно, что серия споров между Вестминстером и Холирудом о деньгах и зарезервированных полномочиях остановит слабый и плохо обслуживаемый механизм передачи полномочий. Тогда лондонские переговорщики могут потерять терпение и сказать шотландцам, что, если они все еще хотят большего, они должны уйти и иметь свое собственное государство — на данном этапе самое простое решение.

Это фаталистический сценарий: институциональные дефекты работают по собственной логике.Но как насчет агентства? Что, если какой-нибудь политик в Англии решит, что он или она заинтересованы в том, чтобы этот механизм заглох?

Предыстория чехословацкого раскола, безусловно, была институциональной и политической. После краха коммунизма в 1989 году словацкий национализм возродился, но в основном как требование большей автономии, а не полной независимости. Между тем общественность в обеих странах скептически относилась к существующим структурам федерального правительства, переработанным в конституции 1968 года после вторжения Варшавского договора.Но движущую силу раскола – агентуру – предоставил чешский политик Вацлав Клаус.

Амбициозный и хитрый неолиберал, Клаус пришел к выводу, что потребности и требования Словакии всегда будут мешать его собственным планам в федеративной Чехословакии. С другой стороны, в независимом чешском государстве он был бы относительно беспрепятственным. Сложность заключалась в том, что ни чешская, ни словацкая общественность не хотели распада Федерации. Вместо этого, несмотря на то, что они были недовольны нынешней структурой, они надеялись на лучшую.

За годы, предшествовавшие окончательному разрыву в конце 1992 года, Клаус спровоцировал серию неприемлемых предложений с обеих сторон, которые закончились разделением, очевидно вызванным непримиримой националистической непримиримостью словаков. В этом танце его партнером по танго был словацкий политик Владимир Мечьяр, который изначально не хотел независимости Словакии, но попал почти во все ловушки, раскопанные для него Вацлавом Клаусом. Журналист Теодор Дрейпер писал: «Это было так, как если бы Мечьяр стучал в дверь Клауса, на самом деле не желая ее выбить; к удивлению Мечьяра, Клаус открыл дверь, и Мечьяр ввалился».Как комментирует Эбби Иннес, «это была чешская, а не словацкая воля к отделению, которая оказалась неумолимой».

Обе стороны заявили, что переговоры о новых федеративных или конфедеративных отношениях провалились, и что единственным выходом была независимость. Обе стороны довольно скандальным образом отказались проводить референдумы о независимости Словакии или о роспуске Федерации, потому что знали, что проиграют их. Чехословакия прекратила свое существование 1 января 1993 года.

Эта история по-новому освещает обычные предсказания об англо-шотландском союзе.Совпадения этого чешско-словацкого развода с темами, которые я обсуждал, очевидны, и старый сценарий Клауса/Мециара можно повторить с новым составом в британском настоящем.

Во-первых, политики и журналисты с повесткой дня попытались разжечь всеобщую скотофобию. Непосредственно они потерпели неудачу, но они способствовали этническому самосознанию англичан и привлекли внимание англичан к недостаткам Союза, выраженным в соглашении о передаче полномочий. Для сторонников фобий это может считаться успехом.

Во-вторых, сейчас по обе стороны границы есть недовольство соглашением о передаче полномочий 1997 года. Сам Союз 1707 года больше не воспринимается в Англии как необходимая опора парламентской демократии.

В-третьих, понятие «Британия» ослабевает по мере того, как политика идентичности, уже укоренившаяся в Шотландии и Уэльсе, укореняется в Англии. «Британство» как общая культура группы людей, осуществляющих социальное и политическое лидерство, почти перестала быть осязаемой.Класс джентльменов ушел с публичной сцены, и переупаковка викторианской буржуазной этики в «британские ценности» слишком банальна, чтобы заменить ее.

До сих пор сходство между нами и Чехословакией 1990-х годов поразительно, если не полное. А теперь самый деликатный вопрос. У Англии есть Клаус? Может, он уже возглавляет партию? Роль Клауса неявно предлагается Дэвиду Кэмерону, новому лидеру консерваторов. Пока, однако, не похоже, чтобы у него хватило власти или политического воображения принять это.

Но должно быть ясно, что почти все предварительные условия для того, что сделал Вацлав Клаус при неуклюжей помощи Владимира Мечьяра, сейчас развертываются в Соединенном Королевстве. Уже с мая в Лондоне и Эдинбурге правят разные партии. Через несколько лет администрация SNP во главе с Алексом Салмондом может столкнуться с Дэвидом Кэмероном на посту премьер-министра Великобритании.

С этого момента реальная нагрузка начнет давить на соглашение о передаче полномочий после первого легкого десятилетия.Сцена будет установлена. И все, что ему тогда будет не хватать, — это актер, политик, достаточно безжалостный, чтобы разделять, чтобы править.

Это переработанная версия статьи, впервые опубликованной в London Review of Books ( www.lrb.co.uk ).

Скотофобия | openDemocracy

В Англии, где проходит чемпионат мира по футболу, где красно-белый флаг Святого Георгия развевается над каждым окном, автомобилем и перилами паба, подул легкий ветер скотофобии.Шотландцы, которых англичане обычно терпели как вспыльчивых, но комичных, внезапно стали непопулярны.

Некоторые из симптомов скотофобии тривиальны. Другие предполагают появление реальных политических проблем в будущем. Англичанам было искренне обидно услышать, что первый министр Шотландии Джек Макконнелл поддержал Парагвай против Англии в первом раунде чемпионата мира. Гордона Брауна, шотландца, который является канцлером казначейства и назначенным преемником Тони Блэра на посту премьер-министра, высмеяли за неуклюжий оппортунизм, когда он заявил, что поддерживает Англию.

Никто не верил, что он это имел в виду. И никто в Англии не воспринял его слишком серьезно, когда в январе 2006 года в его программной речи на конференции Фабианского общества, посвященной «будущему британства», говорилось о «прославлении британской идентичности, которая больше, чем сумма ее частей», и задавался вопросом: «Что наш эквивалент национального символизма флага в каждом саду?»

Юнион Джек на каждой британской лужайке перед домом? Это прошлый век! Британский флаг в наши дни немного безвкусный. Последние десять лет между Ла-Маншем и шотландской границей именно крест Святого Георгия заставляет учащенно биться сердца англичан.

В то время как консерваторы возрождаются под руководством Дэвида Кэмерона, тори концентрируются на подрыве престижа Гордона Брауна, их следующего противника. Его шотландство стало мишенью. 24 июня авторитетная тори газета Daily Telegraph опубликовала опрос общественного мнения об отношении Шотландии к предполагаемым привилегиям в Соединенном Королевстве. Его результаты пришлись по вкусу консерваторам.

Англичане составляют почти 90 % населения Великобритании, и не менее 70 % из них считают, что остальная Британия несправедливо «субсидирует» Шотландию (с этим согласились лишь 12 % шотландцев).Более половины респондентов из Англии считают, что шотландским депутатам в Вестминстере нельзя разрешать голосовать по вопросам, которые касаются только Англии и Уэльса, учитывая, что в Шотландии теперь есть собственный парламент, который контролирует образование, здравоохранение и другие внутренние вопросы в Шотландии.

Это позволило Telegraph предположить, что было что-то несправедливое в том, чтобы позволить члену парламента, представляющему шотландский округ, — как это делает Гордон Браун — стать главой британского правительства. В яростной передовице газета обвинила шотландцев в том, что они «застряли в убожестве зависимости» и «полагаются на подачки».Опрос показал, что англичане начинают осознавать аномалии. «До недавнего времени английский избиратель, услышав файфширский акцент Гордона Брауна, просто сказал бы себе «лейбористская партия»; теперь он говорит «шотландский». Одностороннее урегулирование передачи полномочий создало ощущение, что шотландцы едят свой пирог и все же поглощают подальше от него».

Обман со стороны тори неизбежен. Растущее замешательство охватывает Лейбористскую партию, поскольку репутация Тони Блэра рушится, а Гордон Браун не может занять свое место на Даунинг-стрит.И все же здесь есть более глубокие проблемы, влияющие на будущее все более ветхого британского государства.

Шотландская деволюция — восстановление через 300 лет парламента с контролем над большей частью внутренних дел — не привела бесконтрольно к требованию полной независимости, как некоторые опасались (или надеялись), что это произойдет. Но шотландская автономия, как новый элемент странной конституционной смеси Британии, вынесла на поверхность три нерешенных и, возможно, неразрешимых проблемы, которые таятся в основах государства.Все взаимосвязано, они о централизации, о конституции и об английском вопросе.

Нил Ашерсон — журналист и писатель. Он много лет был иностранным корреспондентом (Лондон) Observer . Среди его книг: The King Incorporated: Leopold the Second and the Congo (1963; Granta, 1999), The Struggles for Poland (Random House, 1988), Black Sea (Farrar, Straus & Giroux, 1996). и Stone Voices: The Search for Scotland (Granta, 2003)


Также Нил Ашерсон в openDemocracy:

«От мультикультурализма куда?»
(август 2004 г.)

«Папа Иоанн Павел II и демократия»
(апрель 2005 г.)

«Тбилиси, Грузия: тернистый путь революции роз» (июль 2005 г.)

«Победа и поражение Солидарности» (сентябрь 2005 г.)

«Польское междуцарствие» (сентябрь 2005 г.)

« Потерянная сестра Победы — обломки корабля «Непримиримый» »
(октябрь 2005 г.)

«Карнавал глупости» (февраль 2006 г.)

«Спокойной ночи и удачи» (февраль 2006 г.)

«Пытки: от регресса к возмещению ущерба» (март 2006 г.)

«Дело о преимущественном праве: рассмотрено Аланом М. Дершовицем» (май 2006 г.)

Централизованное государство

Великобритания была основана почти 300 лет назад, 16 января 1707 года, на основании договора об унии между Англией и Шотландией.Это многонациональное государство, хотя и очень асимметричное. Это тоже архаичное государство. Его центральным принципом является абсолютный суверенитет парламента, древний принцип королевского абсолютизма, который был перенесен на парламент после английских революций 17 века.

Вот почему, в отличие от остальной Европы и Америки, в Британии нет официальной конституции. Представление эпохи Просвещения о высшем законе, которому подчинено даже избранное собрание, совершенно чуждо британско-английской философии власти.Таков и другой принцип Просвещения о народном суверенитете, согласно которому власть принадлежит народу и делегируется вверх посредством демократического выбора.

Это объясняет, почему Великобритания не может стать федерацией. Это означало бы предоставление частям государства укоренившихся прав, которые парламент не может отменить, — отказ от принципа абсолютности парламента. Шотландии и Уэльсу в 1997 году были предоставлены автономный парламент и ассамблея. Но теоретически — хотя на практике это почти немыслимо — палата общин может распустить один или оба законодательных органа в любой день большинством в один голос.

Политический централизм приостановлен в Шотландии и Уэльсе. Но фискальный централизм остается. Большинство европейских государств с самоуправляющимися регионами предоставляют им некоторые полномочия по налогообложению — право собирать все или большую часть денег, которые тратит региональное правительство. Британии нет. Исполнительная власть Шотландии (правительство) финансируется за счет блочного гранта, выплачиваемого казначейством в Лондоне. Все налоги устанавливаются, взимаются и распределяются Вестминстером, за исключением возможности шотландского парламента увеличить или уменьшить подоходный налог на 3 пенса в фунте стерлингов — право, которое никогда не использовалось.Этот блочный грант рассчитывается с помощью механизма, известного как «формула Барнетта», и именно эта система сейчас подвергается атаке.

Теоретически формула распределяет государственные расходы Шотландии на основе численности населения, что в настоящее время означает, что на Эдинбург приходится около 10,7% общих расходов в Англии. На практике формула Барнетта в некоторой степени учитывает потребности, а Шотландия с ее отдаленными районами, плохим общественным здравоохранением и жильем, а также районами крайней нищеты нуждается больше, чем Англия. Сейчас ситуация такова, что государственные расходы на душу населения в Шотландии примерно на 1406 фунтов выше, чем в Англии.

Некоторые регионы Англии, такие как депрессивный северо-восток или сам Лондон, считают это несправедливым «субсидированием», мэр которого Кен Ливингстон громко жалуется на то, что деньги, в которых отчаянно нуждается британская столица, несправедливо растрачиваются на шотландцев. Критики возражают, что критерий «населения» формулы был утерян и что уровень жизни в Шотландии теперь сокращает разрыв с английским. Они требуют, чтобы блочный грант был пересчитан только на основании потребности — и уменьшен.

В самой Шотландии растет ощущение, что парламенту нужно больше полномочий. В частности, правительство, которое не получает собственных доходов, а вынуждено торговаться и выпрашивать деньги у других, испытывает дефицит демократии и подотчетности. В настоящее время это приводит к усилению призывов со всего шотландского политического спектра к передаче налогообложения. Отчет Комиссии по стали, подготовленный в марте 2006 года шотландскими либеральными демократами, призывает к «фискальному федерализму», в соответствии с которым Холируд (шотландский парламент в Эдинбурге) может устанавливать свои собственные ставки подоходного и корпоративного налога для финансирования своих собственных программ.

Шотландская национальная партия, стремящаяся к полной независимости, также хочет, чтобы полномочия по налогообложению были переданы Эдинбургу. Даже среди шотландских тори есть сторонники свободного рынка, которые считают возмутительным правительство, которое тратит деньги, но не может облагать их налогами. Однако шотландские лейбористы по-прежнему против перемен, считая фискальную автономию равносильной независимости. А лондонское казначейство во главе с Гордоном Брауном считает понятие дифференцированного уровня налогов в разных частях Соединенного Королевства кощунством против священной традиции «унитарного управления спросом».

Конституция

Вторая проблема – конституционная – или парламентская. В Вестминстере шотландские депутаты могут голосовать по законам, которые затрагивают только Англию, например, по образовательным реформам. Иногда (например, в нынешнем парламенте) такие законопроекты полагаются на голоса шотландских депутатов, чтобы пройти через палату общин, даже когда против них выступает большинство английских депутатов. В то же время английские депутаты не могут голосовать по шотландскому образованию или здравоохранению, потому что это делегированные вопросы, зарезервированные за Холирудом.

Это аномалия, и это несправедливо. Но это возникает из-за того, что все британские схемы деволюции однобоки. Англичане не желают иметь свой собственный английский парламент, чтобы стоять в одном ряду с законодательными собраниями Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии и подчиняться высшей «федеральной» власти британского парламента. Для этого нежелания есть основания: огромный дисбаланс населения между Англией и остальной частью Великобритании. Такая структура была бы вовсю «асимметричной».

Но пока Вестминстерский парламент остается также британским парламентом, это аномалия, с которой приходится мириться англичанам.Еще в 1886 году великий законопроект Гладстона о самоуправлении для децентрализованной Ирландии потерпел неудачу, потому что очень много депутатов, в том числе многие из его собственных либералов, отказались рассматривать ирландских депутатов, голосующих по английским вопросам. Результатом стал век мятежей, конфронтации и кровопролития.

Теперь снова всплывают старые споры. Проблема используется как оружие, чтобы поставить Гордона Брауна в неловкое положение, прежде чем он сменит Тони Блэра. Но в этом есть нечто большее, чем партийное преимущество. В 2004 году попытка обойти это давление, предоставив английским регионам самоуправление, потерпела неудачу; избиратели на северо-востоке (где предложения были впервые опробованы) этого не хотели.

С тех пор оживились разговоры о создании английского парламента, хотя и на периферии политики. Тори не хотят поддерживать эту идею, хотя в английском парламенте почти наверняка преобладают консерваторы. Вместо этого они играют с идеей, что шотландским депутатам следует запретить голосовать по чисто английскому законодательству. Это может привести к странному результату, когда в парламенте потенциально будет два большинства: консерваторы принимают законы от имени Англии, а лейбористское правительство использует шотландских и валлийских депутатов от лейбористов для навязывания своей воли по «британским» вопросам, таким как оборона, внешняя политика или иммиграция.Когда правительство не правительство?

английскость

Третий элемент этой путаницы — возрождение «английскости». Английская общественность так и не уловила до конца различия между государством и нацией или между Британией и Англией. Но теперь, через семь лет после того, как деволюция начала действовать в Шотландии и Уэльсе, появились признаки того, что начинает проявляться недовольный английский национализм.

Популярность английских флагов означает нечто большее, чем мимолетный всплеск футбольной мании.Еще в 1997 году, когда огромные толпы со всей Англии собрались в Лондоне, чтобы оплакивать смерть принцессы Дианы, было поразительно, что большинство скорбящих несли флаг Святого Георгия — возможно, флаг сердца — в то время как британские флаги были редкостью. С тех пор, хотя не возникло ничего похожего на последовательное политическое движение, стало обычным делом слышать жалобы на то, что «голос Англии» игнорируется и игнорируется из-за предполагаемых финансовых привилегий, предоставленных шотландцам, или из-за присутствия стольких шотландцев в правительства Тони Блэра.Все чаще отдельные политики подхватывают это недовольство, особенно правые, и на руководство консерваторов оказывается растущее давление с целью «заступиться за Англию».

Что из этого выйдет? В настоящее время в Лондоне находится лейбористское правительство, а в Эдинбурге правит коалиция, возглавляемая лейбористами. Но в следующем году состоятся выборы в Холируд, а самое позднее — в Вестминстере в 2009 году. Решающий момент может наступить, когда лейбористы потеряют власть в Вестминстере, а правительство тори «на юге» столкнется с шотландским правительством во главе с лейбористами или, возможно, SNP.

Дэвид Кэмерон, будучи премьер-министром, не поддержал зачаточное дело создания отдельного парламента для Англии. И на последних выборах в 2005 году тори, у которых есть только одно место в Вестминстере в Шотландии, избегали оспаривать формулу Барнетта. Но Кэмерон, находящийся у власти, может решить урезать блочный грант для Шотландии или изменить формулу на основе потребности (крайне политический критерий, поскольку не существует объективного способа расчета потребности) или вообще отказаться от нее. В то же время на него оказывалось сильное давление, чтобы ограничить право голоса шотландских депутатов — большинство из них лейбористы — в палате общин.

Это может привести к англо-шотландской конфронтации, первому реальному испытанию на деволюцию. В настоящее время в Шотландии нет большого энтузиазма по поводу перехода к полной независимости, хотя около трети электората в течение многих лет заявляли социологам, что независимость является их предпочтительным вариантом. Но политическое столкновение из-за финансов резко подняло бы политическую температуру в Шотландии. Если шотландцы почувствуют, что их обманывает английское правительство тори, за которое они не голосовали, требование контроля над налогообложением и предоставления Холируду дополнительных полномочий может стать очень популярным.

В «нормальной» европейской стране это могло бы быть реализовано в более децентрализованной федерации (утверждение в этом месяце «статута об автономии» для Каталонии, включая признание ее статуса «нации» и предоставление более широких экономических полномочий от например, центральное правительство в Мадриде). Но Британия не является нормальным государством. Из-за архаичной доктрины парламентского суверенитета (абсолютизма) между передачей полномочий и независимостью нет половинки. С большой неохотой шотландцы могут прийти к выводу, что независимость — это самый простой и наименее конфликтный способ урегулировать отношения между Шотландией и Англией, как это сделали словаки в 1993 году, когда чехи устали от дальнейших конституционных уступок.

Почти через триста лет после союзного договора мы скатываемся к британской версии этого «бархатного развода»? Единственный британский политик, который имеет достаточно влияния, чтобы решить эти проблемы в ближайшие несколько лет, — это Гордон Браун, великий шотландец из Вестминстера. У него есть интеллект для этой задачи, но есть ли у него воображение или смелость? На карту поставлено больше, чем выбор Брауном футбольной команды.

Скотофобия и никтофобия?

Автор вопроса: Тобин Фист
Оценка: 4.5/5 (63 голоса)

Никтофобия , боязнь темноты, часто скрытая болезнь. Никтофобия имеет много названий, включая ахлуофобию, лигофобию и скотофобию. Большинство людей, страдающих этими фобиями, не говорят о них либо из-за смущения, либо из-за того, что их расстраивает простое обсуждение темноты.

Что за страх скотофобия?

Скопофобия — это чрезмерная боязнь пристального взгляда . Хотя нет ничего необычного в том, чтобы чувствовать тревогу или дискомфорт в ситуациях, когда вы, вероятно, будете в центре внимания — например, во время выступлений или публичных выступлений — скопофобия проявляется более серьезно.

Боятся ли взрослые темноты?

Согласно клиническому психологу Джону Майеру, доктору философии, автору книги «Семейная гармония: найди свой баланс в жизни», страх темноты «очень распространен» среди взрослых. «Подсчитано, что 11 процентов населения США боятся темноты », — говорит он, отмечая, что это даже более распространено, чем боязнь высоты.

Почему дети боятся темноты?

Темнота оставляет чувство уязвимости и незащищенности перед всем, что окружает нас, чего мы не можем видеть .Когда дети ложатся спать, у них меньше отвлекающих факторов, поэтому вместо этого их воображение разыгрывается. В результате тень в темном углу может быстро превратиться в 5-голового монстра, идущего за ними.

Как избавиться от страха темноты?

7 советов, как побороть страх темноты

  1. Обсудите страх. Внимательно слушайте своего ребенка, не играя на его страхах, чтобы увидеть, сможете ли вы определить триггер. …
  2. Остерегайтесь пугающих изображений….
  3. Включите свет. …
  4. Научите дыхательным техникам. …
  5. Предложите переходный объект. …
  6. Создайте среду, способствующую сну.
Найдено 45 связанных вопросов

Какой самый редкий страх?

Редкие и необычные фобии

  • Аблутофобия | Страх купания. …
  • Арахибутирофобия | Страх перед тем, что арахисовое масло прилипнет к нёбу….
  • Арифмофобия | Страх перед математикой. …
  • Хирофобия | Страх рук. …
  • Хлоофобия | Страх перед газетами. …
  • Глобофобия (Боязнь воздушных шаров) …
  • Омфалофобия | Страх перед пупком (Bello Buttons)

Что такое атазагорафобия?

Атазагорафобия — это боязнь забыть кого-то или что-то , а также боязнь быть забытым.Например, вы или кто-то из ваших близких может испытывать тревогу или страх перед развитием болезни Альцгеймера или потерей памяти.

Можно ли напугать ребенка до смерти?

Ответ: да, людей можно напугать до смерти . На самом деле, любая сильная эмоциональная реакция может вызвать фатальное количество химического вещества, такого как адреналин, в организме. Бывает очень редко, но может случиться с каждым.

Плохо ли пугать ребенка?

Возникает вопрос: можно ли пугать ребенка? «Все дело в балансе и знании своих детей», — говорит доктор Аманда Гаммер, психолог, специализирующийся на развитии детей и основатель Fundamentally Children.« Я думаю, что, не делая этого [напугав их], вы лишаете своих детей возможности учиться ».

Нормально ли, что 12-летний ребенок боится темноты?

Для ребенка вполне естественно бояться темноты . Страхи, которые мешают 12-летнему ребенку подняться наверх, кажутся более серьезными, чем обычно. Тот факт, что ее страх влияет на ее способность выполнять обычные действия (из-за того, что она остается на первом этаже после наступления темноты), вызывает беспокойство.

Почему я боюсь спать в своей комнате?

Сомнифобия вызывает крайнюю тревогу и страх перед мыслью о том, чтобы лечь спать. Эта фобия также известна как гипнофобия, клинофобия, тревога сна или боязнь сна. Нарушения сна могут вызывать некоторое беспокойство во время сна.

Какой самый распространенный страх в мире?

Фобии: десять самых распространенных страхов людей

  • Социальные фобии….
  • Агорафобия: боязнь открытых пространств. …
  • Акрофобия: боязнь высоты. …
  • Птеромерханофобия: боязнь летать. …
  • Клаустрофобия: боязнь замкнутых пространств. …
  • Энтомофобия: боязнь насекомых. …
  • Офидиофобия: боязнь змей. …
  • Кинофобия: боязнь собак.

Чего боятся взрослые?

16 вещей, которые пугают вас во взрослом возрасте

  • Звонок в службу поддержки клиентов.»…
  • Плавание в любом естественном водоеме. «…
  • Вождение. «…
  • Спускаюсь ночью в подвал менять белье. «…
  • Полет. «…
  • капельницы или забор крови. «…
  • Спускаюсь на кухню выпить посреди ночи. …
  • Первые свидания.

Что такое мегалофобия?

Если мысль или столкновение с большим зданием, транспортным средством или другим объектом вызывает сильное беспокойство и страх, у вас может быть мегалофобия.Также известное как «боязнь больших объектов », это состояние характеризуется значительной нервозностью, которая настолько серьезна, что вы принимаете серьезные меры, чтобы избежать своих триггеров.

Что такое изолофобия?

Монофобия, также известная как аутофобия, изолофобия или эремофобия, представляет собой боязнь изоляции, одиночества или одиночества . Как фобия, этот страх не обязательно является реалистичным.

Что такое глоссофобия?

Глоссофобия не является опасным заболеванием или хроническим заболеванием.Это медицинский термин, обозначающий боязнь публичных выступлений . И это затрагивает до четырех из 10 американцев. У пострадавших выступление перед группой может вызвать чувство дискомфорта и беспокойства.

В каком возрасте дети испытывают страх?

Младенцы: первые страхи

Именно в 6 или 7 месяцев многие младенцы на самом деле боятся. По мере того, как они начинают запоминать знакомые лица, любой, кого они видят, кроме мамы или папы, потенциально становится незнакомцем, которого следует опасаться.

Чего боятся младенцы?

У новорожденных есть два страха: громких звуков и падений. «Мозг и нервы младенцев быстро растут в первые два года жизни, но они рождаются с очень незрелой нервной системой», — говорит доктор

.

Как злая мать влияет на ребенка?

У детей разгневанных родителей плохая общая приспособляемость.Существует тесная связь между родительским гневом и правонарушением. Последствия родительского гнева могут продолжать сказываться на взрослом ребенке, включая возрастающую степень депрессии, социальное отчуждение, жестокое обращение с супругом и карьерные и экономические достижения .

Может ли СЛР спасти ребенка от СВДС?

СЛР может быть полезен во всех чрезвычайных ситуациях, от автомобильных аварий до утопления, отравления, удушья, поражения электрическим током, отравления дымом и синдрома внезапной детской смерти (СВДС).

Через сколько минут ребенок задохнется?

Большинство этих несчастных случаев происходит с детьми младше 5 лет. ребенку требуется всего несколько минут, чтобы задохнуться, и он слишком слаб, чтобы выйти из положения, в котором он не может дышать.

Можете ли вы остановить СВДС, пока это происходит?

СВДС невозможно полностью предотвратить , но есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы максимально снизить риск для вашего ребенка.Безопасный сон находится в верхней части списка, и создание здоровой среды для сна — самый эффективный способ защитить вашего малыша.

Что вызывает дистихифобию?

Эта фобия часто наблюдается у человека, попавшего в серьезную или почти смертельную аварию в прошлом . В некоторых случаях фобия может быть вызвана несчастным случаем с кем-то еще, например, с другом или членом семьи.

Что такое гиппопотомонстросескиппедалиофобия?

Гиппопотомонстросесквипедалиофобия — одно из самых длинных слов в словаре — и, по иронии судьбы, это название боязни длинных слов .

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.