Боязнь загрязнения: Мизофобия — это… Что такое Мизофобия?

Содержание

Жизнь со страхом: самые необычные фобии горожан

Демофобия — боязнь толпы

Двадцатилетняя студентка София узнала о своей фобии еще в детстве. Она очень боится находиться в толпе.

— Когда вокруг много людей, у меня начинается паника. Перед глазами все плывет и кружится. Иногда я даже падаю в обморок. Со временем мне становится лучше. Этот страх раньше мешал мне жить, но сейчас я научилась его сдерживать. Плохо бывает только тогда, когда оказываюсь в толпе неожиданно. Когда я готова к этому, просто немного тревожно.

София любит музыку и иногда ходит на концерты любимых исполнителей. Девушка предпочитает, когда в зале немного народу и перед мероприятием морально настраивается.

— Быть в толпе для меня тяжело. На концертах сначала чувствую себя очень нервно, как будто на грани срыва, но потом успокаиваюсь.

На вопрос, откуда взялась ее фобия, девушка затрудняется ответить.

— По-любому всё из семьи. Не хочу об этом думать. К специалисту не обращалась, но я сама работаю со своей головой, понемногу разбираюсь. Думаю, до конца от фобии избавиться невозможно. Можно максимально заглушить.

Аэрофобия — боязнь летать на самолете

А вот менеджер по продажам сорокалетняя Фатима смирились со своей фобией. Аэрофобия, или боязнь летать, для нее больше не проблема. Она просто решила не думать об этом.

— За всю жизнь я летала 10 раз. Мне всегда было как-то не по себе. В детстве меня сильно тошнило во время перелетов, и иногда доходило до приступов рвоты. В последний мой полет на самолете я окончательно убедилась в своей фобии. Рейс был недолгий, лететь всего 3,5 часа. Но за это время я пережила бурю чувств: была паника, сердце просто бешено стучало, перед глазами все плыло. Шум в ушах и ужасный панический страх. Я никак не могла успокоиться и расслабиться: мышцы были в сильном напряжении. Нельзя сказать, что полет был опасный, но теперь для меня летать на самолете просто невозможно. Не могу. И вот уже 18 лет не летаю.

Этот страх изменил жизнь женщины. Она редко бывает за границей и путешествует только на машине. Члены семьи Фатимы часто обижаются: дети хотят отдыхать там, куда летают лишь самолеты, но уговорить маму им не удается. Фобия сильно действует на нее.

— Я пыталась бороться, когда была еще совсем молодой. Даже хотела попробовать себя в профессии стюардессы. Но мне не удалось победить страх. Я боюсь даже вида самолета. Когда вижу эту огромную летящую железную птицу в небе, мне будто воздуха не хватает и тревожно становится. К специалисту я не обращалась, да и не буду уже. Не верю в то, что можно избавиться от этого. Слишком страшно.

Клаустрофобия — боязнь замкнутых пространств

Девятнадцатилетняя студентка Екатерина считает свою фобию совсем неопасной и излечимой. Она старается не попадать в тесные помещения, но если приходится, то не идет туда одна.

— Фобию я обнаружила не сразу и даже не в какой-то определенный момент. Просто начала замечать нервозность, когда нахожусь в лифтах или в тесных помещениях. Мне всегда было страшно играть в прятки, если приходилось куда-то залезать. Я очень нервничаю, но до паники еще не доходило, потому что, слава богу, еще не застревала в лифтах. Думаю, у меня бы случился сердечный приступ, если бы когда-нибудь застряла. Жить это не мешает, а даже наоборот. Когда надо подняться хоть на десятый этаж, а я нахожусь одна, иду пешком. Думаю, это неплохо для здоровья. Близкие, мне кажется, даже не знают о моем страхе: они думают, что я просто люблю физическую нагрузку.

Оказалось, страх девушки пришел из детства. Старшие брат и сестра заставили ее залезть в очень узкий и маленький шкаф, стены которого сжимали ее со всех сторон. После этого она начала бояться тесноты и замкнутого пространства.

— Конечно, я хотела бы избавиться от этого страха. Но обращаться к специалисту мне пока ни к чему. Избавиться можно от всего.

Агорафобия — боязнь открытого пространства и людных мест

Тридцатилетний переводчик испанского языка Сергей редко выходит из дома. Он боится больших пространств и предпочитает быть замкнутым и нелюдимым.

— Я не знаю точно, как называется моя фобия, но я боюсь выходить из дома. Я не социофоб, нет. Но покинуть квартиру иногда бывает очень трудно. Супермаркеты, торговые центры, улицы для меня слишком большие. Я работаю из дома, но даже здесь стараюсь не оставаться один. Есть семья, завел кота. Мне очень страшно оставаться одному. Открытые пространства сводят меня с ума: тошнит, кружится голова, становится тяжело дышать. Я сильно потею и будто не понимаю, где нахожусь. Появляется тревога, что со мной что-то случится и никто мне не поможет. Поэтому я редко хожу подолгу гулять, в кино, рестораны и другие заведения. А если и бываю где-то, то только с близкими мне людьми.

Объяснить свой страх Сергей не может. Он считает, что проблема связана с его неудачной социальной жизнью: в школе и институте он плохо контактировал с окружающими людьми, был невидимкой. Это его не тяготило, а даже наоборот нравилось. У него есть пара верных друзей, проверенных временем.

— Я обращался к психологу по другой причине: меня беспокоили панические атаки. Оказалось, эти расстройства связаны. Но терапию я не закончил: не захотел выходить из зоны комфорта.

Мизофобия — боязнь загрязнения или заражения

Пиар-менеджер, тридцатипятилетняя Мария ужасно боится заразиться. Тревога не покидает ее везде: на улице, на работе, в общественном транспорте.

— Я ужасно боюсь микробов, просто до ужаса. Общественный транспорт для меня сущая пытка! Но в Москве по-другому никак: ужасные пробки. В метро я спускаюсь в маске. Сначала стеснялась и не ждала положительной реакции окружающих. Но потом решила, что здоровье важнее. Я постоянно ношу с собой кучу антибактериальных средств: салфетки, гели для рук, хлоргексидин, спиртовой лосьон. Когда возвращаюсь домой, начинаю свой привычный ритуал: тщательно очищаю одежду, протираю телефон и компьютер антибактериальным средством. Да, все это отнимает время, но успокаивает меня.

Мария не просто боится грязи, она тщательно следит за своим здоровьем. Любое отклонение от нормы становится визитом к врачу.

— Недавно я поранила руку. Не знаю, как это случилось, но заметила царапинку на руке. Это было ужасно, такая паника. Я пыталась упокоиться, рассказывала близким, но они только недоумевали. Всю ночь не спала, а на следующий день пошла и сдала кровь на анализ. Успокоилась, когда получила результаты. На самом деле, я не считаю мою повышенную тревогу проблемой. Разве это не забота о здоровье?

Телефобия — боязнь звонить по телефону

Двадцатилетняя студентка Ангелина панически боится звонить и отвечать на звонки по телефону.

— Страх звонить был всегда со мной, сколько себя помню. Я не социофоб, предпочитаю личное общение любому другому. Мне хочется видеть мимику и движения человека, так как я считаю это очень важным. Звонить не могу. Смс, почта — это просто спасение. Из-за этого страха у меня куча проблем при приеме на работу, например. Стажировки, которые я проходила, требовали прозвон базы клиентов. Да и студенту очнику трудно куда-то устроиться на полный день, поэтому различные колл-центры и секретари на телефоне — очень удобный вариант. Но не для меня.

Когда приходится говорить по телефону, у девушки дрожит голос и потеют ладони, она испытывает сильное напряжение и хочет поскорее бросить трубку.

— Когда мне нужно позвонить по важному делу, я, бывает, жду пару гудков и бросаю трубку, успокаивая себя тем, что просто на той стороне провода не ответили на звонок. Когда звонят мне, я либо не беру, либо отвечаю, но очень скованно. Принимать звонки чуть легче: не ты инициатор общения, поэтому неловкое молчание и паузы не так пугают.

Девушка признается, что это глупый страх, и желает от него избавиться. Для этого она устроилась на работу, где ее главная обязанность — звонить, и ожидает скорый прогресс. Голос уже не так дрожит, но напряжение осталось.

Социофобия — боязнь находиться в обществе

Двадцатилетняя smm-менеджер и студентка Юлия узнала о своей фобии в раннем возрасте, в 7 лет. До этого ей рассказывали о ее поведении родители, но она не верила им, ведь считала, что все нормально и все дети себя так ведут. Потом анализировала и поняла, что ей действительно до дрожи в коленях страшно находиться среди людей.

— Однажды меня привели на елку. Я увидела много детей, они водили хороводы, бегали, играли. Я стояла в стороне. Ко мне подошел клоун и вручил снежок из фольги, я на него посмотрела и забилась под кресла в дальнем углу актового зала. Меня не могли достать оттуда еще несколько часов. Это я помню очень хорошо. В основном, когда встречаюсь с большим обществом, становится очень неловко, как будто все тянет внутри и руки потеют, как будто на очень высоком здании стою. Иногда бывает такое, будто паралич разбил, двигаться страшно, говорить, дышать, думать, но такое бывает не особо часто. Это мешает, я не могу вести полноценный образ жизни. Пробежка в парке — страшно, разговор в магазине с кассиром — ни за что. Но стараюсь перебарывать себя, терпеть или успокаивать, что все хорошо. Хожу в университет и на работу, но от этого не становится менее страшно. На работе я две недели таскала с собой двухлитровую бутылку воды, чтобы не идти через весь офис к кулеру. Просто сидела за своим рабочим местом и не двигалась. Близкие меня не понимают, говорят, что я все выдумываю себе и это простая неуверенность, но с каждым годом это все усугубляется.

Юлия полагает, что причина может быть в наследственных заболеваниях или связана с повреждением в нейронных связях мозга. С фобией никак не борется, но обращалась к психологу.

— Со мной работал психолог, но все лечение заключалось в том, что я просто сидела на транквилизаторах. Лечением это нельзя назвать, чувство паники и страха просто притуплялось и все, состояние было доведено до эмоционального овоща, мне действительно было наплевать на все. По окончании приема транквилизаторов все вернулось, иногда мне кажется, что даже с удвоенной силой.

Юлия мечтает избавиться от фобии, потому что хочет почувствовать себя полноценным членом общества. Переживания о том, как выйти к людям, по ее словам, очень морально истощают, в конце рабочего дня она устает больше от этого, нежели от самой работы.

Геронтофобия — боязнь пожилых людей или старости

Девятнадцатилетняя девушка Екатерина очень переживает по поводу недавно обнаруженной фобии. Она боится старости. Когда видит пожилых людей, девушка не может сдержать чувств и начинает плакать.

— Это случилось совсем недавно, примерно месяц назад. Я увидела старого человека и разревелась прямо в магазине. Задумалась о будущем и началось… В последнее время очень начинают сдавать нервы, принимаю все близко к сердцу. Близкие не считают это какой-то проблемой, а к психологу я не обращалась.

Девушка считает, что работа с людьми могла стать толчком для этого страха. Она хотела бы избавиться от навязчивых мыслей и перестать тревожиться при мысли о старости.

Справка «МК»

Фобия — это навязчивый неконтролируемый страх, не имеющий естественной причины и не поддающийся логическому объяснению. Такое состояние мешает полноценной жизни, ведь человек, испытывающий панику, тревогу и ужас, вынужден избегать определенных объектов, видов деятельности или ситуаций.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Александр ВАТОЛИН, психолог, автор книги «Полная победа над паникой, тревогой и фобиями»:

«Фобии очень распространены в современном мире. Основные симптомы — это напряжение мышц, эмоциональная тревога при виде пугающего объекта. Фобии ограничивают возможности человека и влияют на его жизнь. Близкие могут раздражаться или подстраиваться под фобию. Лучше, конечно, когда они поддерживают и помогают.

Обычно проблема выявляется на одном из этих уровней:

а) психотравма или травма во время беременности;

б) психотравма в детстве;

в) психотравма в подростковом возрасте;

г) психотравма в зрелой жизни.

Бороться с фобией можно разными способами: с помощью психолога, тренингов, самообразования. Избавиться от них, конечно, можно. Если фобия не мешает, можно даже ничего не делать. Если надо ее убрать срочно или она сильно мешает, то взаимодействовать надо только со специалистом. Психологи, психиатры, психотерапевты, все могут помочь, но будут делать это немного по-разному! Цена относительна — все дешевле, чем мучиться. К тому же можно решить много сопутствующих проблем. А если пытаешься победить фобию самостоятельно, то есть риск загнать ее вглубь. Потом она вернется, но, возможно, в другой форме и, как правило, более сильная.

Страх заражения: антропологические и психологические аспекты

Оригинал статьи The Mediating Role of Fear of Contagion in Explaining the Relationship Between Disgust Propensity and Fear of Contamination
https://www.researchgate.net/publication/324764671

Исследование проведено:

1- Department of Clinical Psychology, Faculty of Medicine, Kashan University of Medical Sciences, Kashan, Iran
2- Department of Psychology, Faculty of Humanities, Shahed University, Tehran, Iran
3- Department of Clinical Psychology, School of Behavioral Sciences and Mental Health (Tehran Institute of Psychiatry), Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
4- Faculty of Humanities, Shahed University, Tehran, Iran
5- Department of Biostatistics, School of Medical Sciences, Tarbiat Modares University of Tehran, Iran

[1] Rachman S. Fear of contamination. Behaviour Research and Therapy. 2004

[2] Bobes J, González MP, Bascarán MT, Arango C, Sáiz PA, Bousoño M. Quality of life and disability in patients with obsessive-compulsive disorder. European Psychiatry. 2001

[3] Merikangas KR. Anxiety disorders: Epidemiology. In: Sadock BJ, Sadock VA, editors. Kaplan & Sadock’s Comprehensive Textbook of Psychiatry. Philadelphia: Lippincottt William & Wilkins; 2005

[4] Dadfar M, Bolhari J, Dadfar K, Bayanzadeh SA. [Prevalence of the obsessive-compulsive disorder symptoms (Persian)]. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology, 2001

[5] Olatunji BO, Tart CD, Ciesielski BG, McGrath PB, Smits JAJ. Specifcity of disgust vulnerability in the distinction and treatment of OCD. Journal of Psychiatric Research. 2011

[6] Broderick J. Disgust and contamination fear based obsessive-compulsive disorder: an investigation [PhD dissertation]. Kensington: University of New South Wales; 2012.

[7] Goetz AR, Lee HJ, Cougle JR, Turkel JE. Disgust propensity and sensitivity: Differential relationships with obsessive-compulsive symptoms and behavioral approach task performance. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders. 2013

[8] Cisler JM, Olatunji BO, Lohr JM, Williams NL. Attentional bias differences between fear and disgust: Implications for the role of disgust in disgust-related anxiety disorders. Cognition & Emotion. 2009

[9] Van Overveld WJM, De Jong PJ, Peters ML, Cavanagh K, Davey GCL. Disgust propensity and disgust sensitivity: Separate constructs that are differentially related to specifc fears. Personality and Individual Differences. 2006

[10] Deacon B, Olatunji BO. Specifcity of disgust sensitivity in the prediction of behavioral avoidance in contamination fear. Behaviour Research and Therapy. 2007

[11] Armfeld JM. Cognitive vulnerability: A model of the etiology of fear. Clinical Psychology Review. 2006

[12] Olatunji BO, Forsyth JP, Cherian A. Evaluative differential conditioning of disgust: A sticky form of relational learning that is resistant to extinction. Journal of Anxiety Disorders. 2007

[13] Olatunji BO, Smits JAJ, Connolly K, Willems J, Lohr JM. Examination of the decline in fear and disgust during exposure to threat-relevant stimuli in blood–injection–injury phobia. Journal of Anxiety Disorders.2007

[14] Smits JAJ, Telch MJ, Randall PK. An examination of the decline in fear and disgust during exposure based treatment. Behaviour Research and Therapy. 2002

[15] McKay D. Treating disgust reactions in contamination-based obsessive–compulsive disorder. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 2006

[16] Olatunji BO, Wolitzky-Taylor KB, Willems J, Lohr JM, Armstrong T. Differential habituation of fear and disgust during repeated exposure to threat-relevant stimuli in contamination based OCD: An analogue study. Journal of Anxiety Disorders. 2009

[17] Riskind JH, Abreu K, Strauss M, Holt R. Looming vulnerability to spreading contamination in subclinical OCD. Behaviour Research and Therapy. 1997

[18] Olatunji BO, Sawchuk CN, Lohr JM, De Jong PJ. Disgust domains in the prediction of contamination fear. Behaviour Research and Therapy. 2004

[19] Rozin P, Fallon AE. A perspective on disgust. Psychological Review.1987

[20] Rozin P, Millman L, Nemeroff C. Operation of the laws of sympathetic magic in disgust and other domains. Journal of Personality and Social Psychology.1986

[21] Olatunji BO, McKay D. Disgust and its disorders: Theory, assessment, and treatment implications. Washington, D.C.: American Psychological Association; 2009.

[22] Riskind JH, Williams NL, Joiner TE. The looming cognitive style: A cognitive vulnerability for anxiety disorders. Journal of Social and Clinical Psychology. 2006

[23] Tolin DF, Worhunsky P, Maltby N. Sympathetic magic in contamination-related OCD. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 2004

[24] Williams NL, Connolly KM, Cisler JM, Elwood LS, Williams JL, Lohr JM. Disgust: A cognitive approach. In: Olatunji BO, McKay D, editor. Disgust and Its Disorders: Theory, Assessment, and Treatment Implications. Washington, D.C.: American Psycho-logical Association; 2009.

[25] Muris P, Mayer B, Huijding J, Konings T. A dirty animal is a scary animal! Effects of disgust-related information on fear beliefs in children. Behaviour Research and Therapy. 2008

[26] Krejcie RV, Morgan DW. Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement. 1970

[27] Goodarzi MA, Firoozabadi A. Reliability and validity of the Padua Inventory in an Iranian population. Behaviour Research and Therapy. 2005

[28] Olatunji BO, Ebesutani C, Haidt J, Sawchuk CN. Specifcity of disgust domains in the prediction of contamination anxiety and avoidance: A multimodal examination. Behavior Therapy. 2014

[29] Zanjani Z, Yaghubi H, Fata L, Shairi M, Gholami Fesharaki M. [Psychometric properties of disgust propensity and sensitivity scale in Iranian sample (Persian)]. Clinical Psychology & Personality. 2016; In press.

Уровни загрязнения воздуха повышаются во многих самых бедных городах мира

\n

\nСогласно последней информации, содержащейся в базе данных по качеству городского воздуха, 98% городов в странах с низким и средним уровнем дохода, в которых проживают более 100 000 человек, не удовлетворяют требованиям, предусмотренным руководящими принципами ВОЗ по качеству воздуха. В то же время в странах с высоким уровнем дохода эта доля снижается до 56%.

\n

\nЗа последние два года эта база данных, которая в настоящее время охватывает 3000 городов в 103 странах, практически удвоилась. Это позволяет измерять уровень загрязнения воздуха в большем числе городов и признавать соответствующее воздействие этого загрязнения на здоровье людей.

\n

\nПо мере снижения качества воздуха повышается риск инсульта, сердечных болезней, рака легких и хронических и острых респираторных заболеваний, включая астму, у людей, которые проживают в этих городах.

\n

\n«Загрязнение воздуха — одна из важнейших причин заболеваемости и смертности. Тот факт, что в настоящее время большее число городов совершенствует систему контроля за качеством воздуха — хорошая новость, поэтому в тех случаях, когда они принимают меры по повышению его качества, они ставят перед собой соответствующую цель, — говорит д-р Флавия Бустрео (Flavia Bustreo), помощник Генерального директора ВОЗ, курирующая вопросы охраны здоровья, семьи, женщин и детей. — Когда грязный воздух покрывает пеленой наши города, он сильнее всего сказывается на наиболее уязвимых группах городского населения: молодежи, стариках и неимущих».

\n

Глобальные тенденции загрязнения воздуха в городах

\n

\nВОЗ смогла сопоставить уровни мелких и тонкодисперсных частиц (PM10 и PM2,5) в общей сложности в 795 городах в 67 странах в течение пятилетнего периода с 2008 по 2013 год.

\n

\nPM10 и PM2,5 включают такие загрязнители, как сульфаты, нитраты и сажистый углерод, которые глубоко проникают в легкие и сердечно-сосудистую систему, создавая тем самым еще больший риск для здоровья людей. После этого данные подвергаются анализу, по результатам которого разрабатываются соответствующие региональные тенденции.

\n

Основные тенденции в период с 2008-2013 гг.:

\n
    \n
  • Уровень загрязнения городского воздуха на глобальном уровне повысился на 8% несмотря на некоторые улучшения в ряде регионов.
  • \n
  • В целом уровни загрязнения городского воздуха самые низкие в странах с высоким уровнем доходов; при этом более низкие уровни распространены главным образом в Европе, в странах Америки и в Регионе Западной части Тихого океана.
  • \n
  • Самые высокие уровни загрязнения воздуха наблюдаются в странах с низким и средним уровнем дохода в регионах ВОЗ Восточного Средиземноморья и Юго-Восточной Азии, в которых годовые средние уровни зачастую в 5-10 раз превышают предельные значения, установленные ВОЗ, за которыми следуют города с низким уровнем дохода, расположенные в Регионе Западной части Тихого океана
  • \n
  • В регионах Восточного Средиземноморья и Юго-Восточной Азии и в странах с низким уровнем дохода в Регионе Западной части Тихого океана уровень загрязнения воздуха увеличился более чем на 5% более чем в двух третьих этих городов.
  • \n
  • В Африканском регионе данные о загрязнении городского воздуха весьма неодтнаковы, однако имеющиеся данные указывают на то, что уровень содержания дисперсных веществ (PM) превышает средний уровень. Нынешняя база данных в настоящее время содержит результаты измерения PM в городах, число которых более чем в два раза превышает число городов, представленных в в предыдущих данных.
  • \n
\n

Снижение бремени воздействия на здоровье людей

\n

\nЗагрязнение окружающего воздуха, в котором содержатся высокие концентрации мелких и тонкодисперсных частиц, представляет собой самый высокий экологический риск для здоровья, являясь причиной преждевременной смерти трех миллионов человек в мире ежегодно.

\n

\n«Уровень загрязнения городского воздуха продолжает повышаться такими темпами, которые не могут не вызывать тревогу, и оказывать разрушающее воздействие на здоровье людей, — говорит доктор Мария Нейра (Maria Neira), директор ВОЗ, возглавляющий Департамент общественного здравоохранения, экологических и социальных детерминант здоровья. — В то же время уровень осведомленности людей повышается, и контроль за качеством воздуха проводится в большем числе городов. По мере повышения качества воздуха снижается показатель распространенности респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний на глобальном уровне».

\n

\nБольшинство источников загрязнения городского воздуха вне помещений совершенно не находится под контролем отдельных людей, что предполагает необходимость действий на уровне городов, а также национальных и международных директивных органов в целях расширения практики использования более чистых видов транспорта, более эффективного производства энергии и соответствующей утилизации отходов.

\n

\nБолее половины городов, в которых осуществляется контроль и которые расположены в странах с высоким уровнем дохода, и более одной трети городов, расположенных в странах с низким и средним уровнем дохода, снизили уровни загрязнения своего воздуха в течение пяти лет более чем на 5%.

\n

\nКомплекс доступных и приемлемых по цене стратегий включает такие меры, как сокращение выбросов из промышленных дымовых труб, более широкое использование возобновляемых источников энергии, например, солнечной и ветровой, и приоритетное развитие систем скоростных перевозок, расширение практики передвижения пешком и развитие сетей велосипедных дорожек.

\n

\n«Исключительно важно, чтобы муниципальные и национальные органы государственного управления придали качеству городского воздуха приоритетный характер в своей работе в области здравоохранения и развития, — говорит сотрудник ВОЗ д-р Карлос Дора (Carlos Dora). — Когда повышается качество воздуха, медико-санитарные расходы, на лечение болезней, обусловленных его загрязнением, снижаются, продуктивность работников повышается и ожидаемая продолжительность жизни увеличивается. Снижение уровня загрязнения воздуха также дает дополнительное преимущество с точки зрения климата, что может представлять собой один из компонентов обязательства стран по соблюдению договора по климату».

\n

\nВ ходе Всемирной ассамблеи здравоохранения 23-28 мая государства-члены обсудят соответствующую дорожную карту укрепления глобальных мер по реагированию на отрицательные последствия загрязнения воздуха для здоровья людей.

\n

\nРуководящие принципы ВОЗ по качеству воздуха представляют собой глобальное руководство по пороговым значениям и предельным концентрациям основных загрязнителей воздуха, которые представляют риск для здоровья людей. Эти руководящие принципы указывают на то, что в результате снижения уровня загрязнения дисперсными веществами (РМ10) с 70 до 20 микрограмм на кубический метр (мкг/м) показатели смертности, обусловленной загрязнением воздуха, можно снизить приблизительно на 15%.

\n

\nБаза данных ВОЗ по качеству городского воздуха строится на основе хорошо отработанных государственных систем мониторинга качества воздуха, которые служат источником надежных данных в различных частях мира. В этой связи национальные усилия по созданию действующих и репрезентативных систем мониторинга качества воздуха следует решительно поощрять и поддерживать.

\n

Примечание для редакторов

\n

\nБаза данных ВОЗ по качеству городского воздуха охватывает 3000 населенных пунктов, численность которых варьируется от 100 до более 9 миллионов жителей. В большинстве случаев эти данные получены по городам с населением 50 000 или более. Вместе с тем, на более мелкие городские районы с численностью до 20 000 жителей приходится приблизительно 25% данных.

\n

\nОсновным источником данных являются официальная отчетность стран, направляемая в ВОЗ, и официальные национальные и субнациональные доклады и веб-сайты, содержащие результаты измерений МР10 или МР2,5. Были использованы результаты измерений, которые регистрируются следующими региональными сетями: «Чистый воздух Азии» в случае стран Азии и база данных электронной отчетности Европейского агентства по окружающей среде по качеству воздуха в Европе.

\n

\nВ случае отсутствия данных в указанных выше источниках использовались данные органов ООН и учреждений, занимающихся вопросами развития, статьи в реферируемых журналах и результаты измерения на местах, собираемые по линии проекта измерения глобального бремени болезней.

\n

\nВ базу данных включены годовые средние концентрации дисперсного вещества (PM10 и/или PM2,5), определяемые на основе ежедневных измерений, или данные, которые можно свести воедино в виде годовых средних результатов. В случае отсутствия средних годовых показателей использовались, в порядке исключения, результаты измерений, охватывающие ограниченный период года.

\n

Руководящие принципы ВОЗ по качеству окружающего воздуха

\n

\nPM2.5
\nСредний годовой показатель: 10 мг/м — 3
\nСредний суточный показатель: 25 μg/m3

\n

\nPM10
\nСредний годовой показатель: 20 μg/m3
\nСредний суточный показатель: 50 μg/m3

\n

 

«,»datePublished»:»2016-05-12T00:00:00.0000000+00:00″,»image»:»https://www.who.int/images/default-source/imported/mexico-city-air-pollution.jpg?sfvrsn=4ac6d261_6″,»publisher»:{«@type»:»Organization»,»name»:»World Health Organization: WHO»,»logo»:{«@type»:»ImageObject»,»url»:»https://www.who.int/Images/SchemaOrg/schemaOrgLogo.jpg»,»width»:250,»height»:60}},»dateModified»:»2016-05-12T00:00:00.0000000+00:00″,»mainEntityOfPage»:»https://www.who.int/ru/news/item/12-05-2016-air-pollution-levels-rising-in-many-of-the-world-s-poorest-cities»,»@context»:»http://schema.org»,»@type»:»NewsArticle»};

Что больше всего пугает американцев?

Американцы напуганы, а когда дело доходит до нашей окружающей среды, больше, чем когда-либо прежде.

Каждый год исследование американских страхов, проведенное Университетом Чепмена, подводит итоги того, что больше всего пугает американцев, и впервые за четырехлетнюю историю исследования беспокойство по поводу окружающей среды попало в первую десятку.

На самом деле, четыре из 10 главных страхов американцев теперь связаны с нашей планетой.

Загрязнение океанов, рек и озер; загрязнение питьевой воды; глобальное потепление и изменение климата; и загрязнение воздуха поднялись в рейтинге и заняли соответственно 3, 4, 8 и 10 места по шкале страха.

Это не должно вас удивлять. Поскольку администрация Трампа продолжает сносить бульдозерами некоторые из наших наиболее важных систем защиты общественного здоровья и окружающей среды, американцы — вместе с нашей водой, воздухом и почвой — должны страдать от последствий.

Вот почему эти опасения небезосновательны.

Проблемы с токсичной водой реальны

Прошло более 1000 дней с тех пор, как жители Флинта, штат Мичиган, стали пить чистую воду. В других городах страны вода доставляется в дома по старым трубам, в том числе до 10 миллионов домов обслуживаются свинцовыми трубами.

Между тем, администрация Трампа упростила загрязнителям загрязнение наших природных источников воды. Вскоре после вступления в должность Трамп и его союзники в Конгрессе отменили закон, запрещающий угольным компаниям сбрасывать отходы добычи в ручьи и водные пути.

Администрация Трампа упростила загрязнителям загрязнение наших природных источников воды.

Шоу ужасов продолжается: Администрация также предложила бюджет для U.S. Агентство по охране окружающей среды, которое упразднит или серьезно сократит несколько важных программ, поддерживающих чистоту нашей воды.

Программа мониторинга неточечных источников, которая помогает выявлять и уменьшать загрязнение стоками с дорог, автостоянок и удобрений: больше не существует. Гранты The Leaking Underground Storage Tanks, которые защищают воду и почву от резервуаров, из которых вытекают химикаты: данный топор.

Гранты Суперфонда EPA и Brownfield, которые поддерживают очистку от токсичных и радиоактивных отходов и реконструкцию загрязненных участков, будут сокращены на 30 процентов.Еще 30 процентов будут получены из грантов на борьбу с загрязнением воды и государственного надзора за системой водоснабжения.

Мы боимся изменения климата

Администрация и EPA, возглавляемое Скоттом Прюиттом, сделали все возможное, чтобы подвергнуть сомнению устоявшуюся науку об изменении климата.

От затыкания рта ученым Агентства по охране окружающей среды и цензуры информации об изменении климата на правительственных веб-сайтах до выхода из Парижского соглашения по климату и работы по отмене Плана экологически чистой энергии Америка откатывается назад в гонке против быстро меняющейся планеты.

Теперь мы поддерживаем Сирию как единственные две страны, не участвующие в Парижском соглашении по климату.

Большинство американцев страдают от [изменения климата], и мы обеспокоены тем, что не знаем, насколько это будет плохо.

В то же время мы вступаем в мир, где суперштормы, такие как ураганы «Ирма» и «Мария», становятся намного сильнее, где лесные пожары разрывают пострадавшие от засухи сообщества, а хрупкие экосистемы испытывают давление более теплой воды и более горячего воздуха.

Ученые почти единодушны в том, что изменение климата реально. Большинство американцев понимают это, и мы обеспокоены тем, что не знаем, насколько плохо это будет.

Мы боимся, потому что нам не все равно

Подавляющее большинство из нас поддерживает более чистый воздух, воду и землю, и мы хотим, чтобы правительство помогало нам в достижении каждого из них. Более того, большинство американцев осознают растущую угрозу изменения климата и необходимость немедленных действий.

Пугает то, что мало что из того, что сделала администрация Трампа до сих пор, позволяет предположить, что лидеры нашей страны думают так же

Как подтвердил опрос Университета Чепмена, этого достаточно, чтобы не спать по ночам.

«Страх смерти» пронизывает загрязненные нефтью анклавы Южной Калифорнии – Центр общественной честности

Время чтения: 18 минут

ЛОС-АНДЖЕЛЕС – В худшие минуты лица жертв синеют. Их кожа прохладная и влажная на ощупь. Им не хватает кислорода. Педора Кео, медсестра отделения интенсивной терапии, видит их с удручающей регулярностью: астматики находятся в плену приступов, которые могут убить их или уничтожить их мозг. Иногда они дерутся во время интубации трахеи, и их необходимо сдерживать.«Они в панике, — говорит 42-летний Кео. — Выражение их лиц — это страх смерти».

Кео работает в Медицинском центре Святой Марии, больнице в стиле ар-деко на западной стороне Лонг-Бич, основанной Сестрами Милосердия Воплощенного Слова в 1923 году. Она лечит в основном малообеспеченных людей, живущих в коричневой дымке. из прибрежной промышленной изнанке Южной Калифорнии. В пределах шести миль от больницы находятся пять нефтеперерабатывающих заводов, обширные порты Лос-Анджелеса и Лонг-Бич и забитые грузовиками автострады 710 и 110.Район Уилмингтон в Лос-Анджелесе, анклав латиноамериканских иммигрантов площадью девять квадратных миль, расположенный недалеко от портов, страдает от этого хуже всего. Его 54 000 жителей, многие из которых ищут убежища от высоких цен на жилье, дышат одним из самых грязных воздуха и страдают одним из самых высоких показателей астмы в Калифорнии. 92 000 человек в соседнем Карсоне — как и Уилмингтон, рабочий класс и значительное меньшинство — живут не лучше.

Сейчас, в разгар самого сильного сезона смога в районе Лос-Анджелеса как минимум за 13 лет, приходят новые обострения и тревоги.Andeavour — ранее Tesoro Corp. — планирует объединить свои нефтеперерабатывающие заводы в Уилмингтоне и Карсоне в крупнейший комплекс по переработке нефти на Западном побережье. Проект стоимостью 460 миллионов долларов будет включать, в первую очередь, строительство восьми массивных резервуаров для хранения, способных вместить 3,4 миллиона баррелей нефти. Между тем, государственное климатическое законодательство, одобренное маловероятным объединением бизнесменов, защитников окружающей среды, законодателей от обеих партий и губернатора Джерри Брауна, расширило рыночную систему контроля загрязнения, которая, как некоторые опасаются, в лучшем случае сохранит статус-кво или даже ухудшит ситуацию. для самых уязвимых граждан Калифорнии.

Среди них Долорес Линарес и ее семья. 42-летняя Линарес живет в квартире с двумя спальнями на Ист-Сэндисон-стрит в Уилмингтоне со своим партнером; ее 20-летний сын от предыдущего союза; и два младших сына, у обоих астма. Ранее в этом году у старшего из двоих, 8-летнего Кристиана Морено, случился такой тяжелый приступ, что он провел неделю в больнице. У пятилетнего Мануэля бывают приступы кашля, из-за которых он не может отдышаться или говорить. «Он начинает багроветь, и кажется, что он вот-вот упадет в обморок», — говорит его мать по-испански.Три нефтеперерабатывающих завода шумят и изрыгают в миле от квартиры. Линарес хочет уехать, как только семья сможет себе это позволить. «Нам нужно переехать», — говорит она. «Если нет, [Кристиан и Мануэль] всегда будут такими».

Астма может быть вызвана такими факторами, как табачный дым, плесень и диета. Но десятилетия исследований показывают безошибочную связь между респираторными заболеваниями и смогом. Знаменательное исследование, начатое учеными из Университета Южной Калифорнии в 1992 году, показало, что воздействие загрязняющих веществ в раннем детстве может иметь последствия на всю жизнь, от снижения функции легких до хронического отсутствия в школе и на работе.Линда Бассетт, учительница 49069-го -го класса в начальной школе Галф-авеню в Уилмингтоне, говорит, что в течение многих лет она мало обращала внимания на плохой воздух, но пришла к пониманию его воздействия на своих учеников. «Каждый год ко мне подходят дети и говорят: «У меня болит живот, болит голова», — говорит она. «Раньше я думал, что они пытаются бросить занятия. Я больше не отвергаю это. Я понимаю, что им действительно больно».

Район управления качеством воздуха Южного побережья, или AQMD, регулирует загрязнение воздуха в воздушном бассейне Южного побережья площадью 10 743 квадратных миль, который включает весь округ Ориндж и городские части округов Лос-Анджелес, Риверсайд и Сан-Бернардино.Темный воздух в бассейне, который, по оценкам одного штата, является причиной до 5000 преждевременных смертей в год, вызывает растущее негодование в таких местах, как Уилмингтон и Карсон, где преобладает нефть, а также в районах залива и долине Сан-Хоакин. Влияние отрасли распространяется от мэрий до Сакраменто, формируя повествование, которое кажется нелогичным в штате, известном своей дальновидной политикой в ​​области климата и общественного здравоохранения. Только в первой половине 2017 года трое из четырех крупнейших спонсоров лоббирования в Калифорнии были нефтяными компаниями: Chevron, Andeavor и Western States Petroleum Association, торговая группа, которая в совокупности инвестировала 13 долларов.5 миллионов. Они получили многое из того, что хотели, в климатическом законодательстве, подписанном Брауном в июле.

Мэр Карсона Альберт Роблес говорит, что считает «непонятным» то, что регулирующие органы одобрили слияние нефтеперерабатывающих заводов в его и без того загрязненном городе.
 Тед Катандзаро для Центра общественной честности

После того, как город Карсон пригрозил подать в суд на AQMD, одно из 35 региональных агентств по борьбе с загрязнением в Калифорнии, за одобрение этой весной проекта нефтеперерабатывающего завода Andeavor, компания предложила 45 миллионов долларов в течение 15 лет для благоустройство, ремонт дорог и парков.Бедный город согласился на сделку и отказался от угрозы. Мэр Альберт Роблес говорит, что поселение отражает недоверие города к чиновникам, благословившим проект. Выбор, как его видели Роблес и четыре других члена городского совета, заключался в том, чтобы принять деньги компании или сделать ставку на то, что судья убедит AQMD изменить свою позицию. Последнее казалось маловероятным, говорит Роблес. «Люди говорят об экологической справедливости, о том, что сообщества меньшинств, такие как Карсон, несоразмерно страдают от загрязнения, — говорит он.«Это яркий пример. Это не 1950 или 1970 год. Это 2017 год. Мне непонятно, что в Калифорнии, самом прогрессивном в экологическом отношении штате страны, этот регулирующий орган допустил такое».

В AQMD говорится, что, хотя проект Andeavor приведет к увеличению выбросов летучих органических соединений — легко испаряющихся, иногда вызывающих рак химических веществ, которые способствуют образованию смога — «он не окажет значительного влияния на качество воздуха».

«Так тяжело, что невыносимо»

По большому счету, на нефтеперерабатывающие заводы приходится небольшая часть загрязнения воздуха в регионе с четырьмя округами.Более серьезными виновниками являются автомобили, грузовики, автобусы, поезда и гигантские грузовые суда, пришвартованные в портах Лос-Анджелеса и Лонг-Бич. Однако в Уилмингтоне и Карсоне нефтеперерабатывающие заводы оказывают огромное влияние на здоровье людей. В прошлом году данные AQMD показывают, что пять нефтеперерабатывающих заводов в непосредственной близости — принадлежащие Andeavor, Phillips 66 и Valero — сообщили о выбросе почти 14 миллионов фунтов летучих органических соединений или ЛОС, а также так называемых критериальных загрязнителей, таких как оксиды азота и мелкие частицы. частицы.Исследования показывают, что яды в этом напитке могут вызывать рак и болезни сердца, а также астму.

Порты недавно обнародовали план стоимостью 14 миллиардов долларов по переходу к 2035 году с дизельных грузовиков и другого грязного оборудования на технологии с нулевым уровнем выбросов. Город Лос-Анджелес движется к полностью электрическому автобусному парку к 2030 году. AQMD не регулирует эти мобильные источники загрязнения; эта обязанность ложится на государство. Район осуществляет надзор за стационарными источниками, такими как нефтеперерабатывающие заводы, которые, по словам представителя AQMD, в ближайшие годы будут подвергаться новым запретам и наказаниям за экстремальные эпизоды сжигания в факелах — сжигание избыточных газов, которые могут привести к образованию столбов черного дыма — и дополнительные требования по мониторингу токсичных загрязнителей по их периметру.

Облегчение не может прийти достаточно скоро для Долорес Линарес, которая говорит, что нефтеперерабатывающие заводы оставляют липкую пыль на ее машине и испускают » запах такой тяжелый, что это невыносимо. Вы даже просыпаетесь, потому что запах такой сильный — очень, очень сильный, особенно ранним утром». Начальная школа Уилмингтон-Парк, которую посещают сыновья Линареса вместе с примерно 800 другими детьми, находится менее чем в трех четвертях мили от нефтеперерабатывающего завода Andeavour в Уилмингтоне, чьи резервуары и башни видны со школьной площадки.В ходе этой операции в 2016 году было выброшено более 3,3 миллиона фунтов загрязняющих веществ, в том числе 95 095 фунтов токсичных химических веществ, таких как канцерогенный бензол. НПЗ компании в Карсоне затмил эти цифры, сообщив о выбросах более 4,5 миллионов фунтов загрязняющих веществ, в том числе 374 621 фунт токсичных веществ. По данным Агентства по охране окружающей среды США, в 2015 году семь калифорнийских нефтеперерабатывающих заводов — три на юге и четыре на севере — входили в десятку крупнейших промышленных источников в штате как по выбросам парниковых газов, так и по выбросам токсичных веществ в атмосферу.

Становится хуже. Исследование, проведенное AQMD в 2015 году и опубликованное в этом году, показало, что выбросы летучих органических соединений на нефтеперерабатывающих заводах в Уилмингтоне и Карсоне, а также на двух других в близлежащих Торрансе и Эль-Сегундо, за период в 2,5 месяца были в 2,7–12 раз выше, чем в прошлом году. предполагалось. Выбросы бензола были занижены в диапазоне от 3,2 до 202. Исследователи из шведской фирмы FluxSense Inc. использовали оптические устройства дистанционного зондирования для расчета уровней химических веществ, невидимо исходящих из резервуаров для хранения, труб и другого оборудования, и сравнили эти данные с оценками, сделанными операторы НПЗ.Йохан Меллквист из FluxSense говорит, что все нефтеперерабатывающие заводы теряют газы и пары «из многих точек». Много маленьких утечек создают большую утечку».

По этой и другим причинам майское одобрение AQMD проекта Andeavor не понравилось защитникам общественного здравоохранения. Две группы подали в суд на агентство, утверждая, среди прочего, что его проверка отчета компании о воздействии на окружающую среду замалчивает выводы FluxSense. Филлис Фокс, эксперт, нанятый одной из групп Safe Fuel and Energy Resources California, подсчитал, что выбросы летучих органических соединений из новых резервуаров для хранения сырой нефти и другого оборудования на территории комплекса площадью 930 акров могут быть почти в 30 раз выше, чем прогнозируется в отчете.Чиновники AQMD не ответили на это обвинение, сославшись на зарождающийся судебный процесс. Однако в комментариях к отчету округ заявил, что должен полагаться на оценки, «поскольку мониторинг в реальном времени не может выполняться на оборудовании, которое не было построено».

Андевор говорит, что нет оснований полагать, что ожидаемый скачок мощностей по переработке — 6000 баррелей нефти в день сверх 380 000 баррелей, которые уже проходят через объекты в Уилмингтоне и Карсоне — приведет к более грязному воздуху.На самом деле, утверждается, что замена старого оборудования приведет к сокращению выбросов парниковых газов — «эквивалентно ежегодному удалению с местных дорог более 13 500 легковых автомобилей» — и загрязнению оксидами серы и азота, мелкими частицами и углеродом. монооксид. Но Джулия Мэй, старший научный сотрудник организации «Сообщества за лучшую окружающую среду» (другой группы, которая подает в суд на этот проект), говорит, что собственные заявления Andeavor для инвесторов предполагают, что она рассчитывает получить большее количество высоколетучей нефти из сланцевой формации Баккен в Северной Дакоте и асфальта. как битуминозные пески из Альберты, увеличивая вероятность взрывов во время транспортировки и большего загрязнения воздуха.В иске утверждается, что в отчете о воздействии на окружающую среду не учитывается это вероятное изменение. Компания настаивает на том, что состав перерабатываемой нефти не изменится.

AQMD сообщает, что она получила более 2100 письменных или устных комментариев по поводу слияния нефтеперерабатывающих заводов, более трех четвертей из которых были в поддержку. Многие из тех, кто возражал, сделали это страстно. Мария Бризе o из Уилмингтона писала: «Мы уже окружены со всех сторон нефтеперерабатывающими заводами. Я вижу их из всех своих окон.Я не могу открывать окна ночью, потому что запах масла слишком сильный и ядовитый. Утром мой двор покрывается копотью. Нам не нужно больше опасностей». Сильвия Арредондо, также из Уилмингтона, собрала комментарии жителей, в том числе Армандо Г. Сото, который написал: «Единственное, что я когда-либо получал от нефтеперерабатывающих заводов, — это чертова астма, которой я страдаю сегодня». В апреле в Уилмингтоне впервые прошел ежегодный Народный климатический марш Лос-Анджелеса, на который пришло около 5000 человек . Большая часть их гнева была направлена ​​на компанию, тогда известную как Tesoro.

Член палаты представителей США Нанетт Диас Барраган, демократ, округ которой включает Уилмингтон и Карсон, в письме от 1 июня призвала Агентство по охране окружающей среды США не предоставлять Andeavor разрешения на пересмотр, необходимые для продолжения проекта, заявив, что его воздействие «не является теоретическим или абстрактно, но будет [иметь] реальные последствия, с которыми мои избиратели, многие из которых имеют низкий доход или цвет, будут жить каждый день своей жизни». Агентство по охране окружающей среды ответило, что оно утвердило поправки после консультаций с AQMD и проведения собственной проверки, чтобы подтвердить, что Andeavor будет использовать лучшие средства контроля загрязнения и что оценки выбросов компании являются точными.Филип Файн, заместитель исполнительного директора AQMD, говорит, что нефтеперерабатывающие заводы в районе Лос-Анджелеса строго охраняются. «Возможно, у нас самые строгие правила и положения в стране, когда речь идет о нефтеперерабатывающих заводах», — говорит он. Нарушения, связанные с загрязнением, о которых заявил округ, привели к коллективным расчетам с нефтеперерабатывающими заводами на сумму 145 миллионов долларов с 2002 по июль этого года, как показывают записи; 81 миллион долларов из этой суммы пришелся на единовременное соглашение с BP в 2005 году, когда она владела нефтеперерабатывающим заводом в Карсоне, которым теперь управляет Andeavor.

Но Барраган, юрист, выросшая в семье иммигрантов, подозревает, что демографические данные ее района облегчают регулирующим органам игнорирование опасений жителей. «Моя мама всегда говорила: «Мы просто счастливы быть здесь. Мы не задаем вопросов. Мы не бросаем людям вызов». Страх перед депортацией или другими формами возмездия сильно проявляется в месте, где большая часть разговоров и вывесок ведется на испанском языке. «Я не горжусь тем, что в моем районе есть крупнейший [на Западном побережье] нефтеперерабатывающий завод, один из самых загрязненных в стране», — говорит конгрессвумен-новичок.«Этого бы не произошло в Эрмоса-Бич, Беверли-Хиллз или Малибу».

Ее коллега в Ассамблее штата, Майк Гипсон, был главным получателем щедрых пожертвований нефтяной промышленности. Отчеты о лоббировании показывают, что с момента своего избрания в 2014 году по 2016 год Гипсон принимал питание и проживание на сумму 4585 долларов — самая высокая сумма в долларах в законодательном органе Калифорнии за тот период — от Нефтяной ассоциации западных штатов (WSPA), которая представляет нефть и газ. производителей и переработчиков газа, а также Калифорнийскую независимую нефтяную ассоциацию (CIPA), которая представляет только производителей.Среди привилегий было проживание в отеле Ritz Carlton в Half Moon Bay, к югу от Сан-Франциско, почти за 1500 долларов для участия в конференции WSPA. Он также получил не менее 71 950 долларов в виде пожертвований нефтяной промышленности во время своих кампаний 2014 и 2016 годов — четвертое место среди законодателей штата. А в 2015 году WSPA сделал благотворительное пожертвование в размере 10 000 долларов по просьбе Гипсона в лагерь в дикой природе для мальчиков из малообеспеченных семей. Все это было законно.

Гипсон, демократ, округ которого простирается от Уилмингтона на юге до Уоттса на севере , , занял позицию, согласованную со своими благотворителями, — например, против положения законопроекта о чистой энергии 2015 года, которое обязывало бы штат 50-процентное сокращение использования нефти в течение 15 лет.Это положение было исключено из законопроекта до его принятия. Представитель сказал, что Гипсон не будет комментировать эту статью. В заявлении WSPA говорится, что ее «лоббистская деятельность является прямым отражением огромного количества проблем, с которыми сталкивается энергетическая отрасль в Калифорнии, и потенциального влияния этих проблем на производителей энергии, переработчиков, потребителей и предприятия». CIPA заявила, что ее расходы «отражают сложность проблем, с которыми сталкиваются производители нефти, и необходимость информировать законодателей о влиянии государственной политики на рабочие места, экономику и цены на энергию в Калифорнии.

Центр Лос-Анджелеса виден сквозь легкий слой смога в 2008 году. В воздушном бассейне Южного побережья Калифорнии это худший сезон смога, по крайней мере, за 13 лет.
 Ричард Фогель/AP

Битва за торговлю квотами

Хотя воздух в бассейне Южного побережья чище, чем несколько десятилетий назад, этот бассейн по-прежнему классифицируется Агентством по охране окружающей среды США как один из двух районов страны с «крайним недостижением» озона, основного компонента смога. (Долина Сан-Хоакин — другая.) Регуляторы изо всех сил пытались найти способы сократить промышленные выбросы, не нанося ущерб экономике региона, и почти 30 лет назад предприняли попытку так называемой торговли квотами. Столкнувшись с новыми федеральными мандатами, AQMD начала переговоры в сентябре 1990 года с Робертом Уайманом, юристом из лос-анджелесского офиса Latham & Watkins, который представлял интересы нефтяных компаний, производителей электроэнергии и других деловых кругов. Вайман, сам страдающий астмой, который провел часть своей юности в Пасадене, помог разработать поправки к Закону о чистом воздухе, которые позже этой осенью должны были быть подписаны президентом Джорджем Х.У. Буш. Поправки усилили давление на промышленность с целью сократить выбросы, хотя «технологии [борьбы с загрязнением] не были очевидны», — говорит Вайман. Вместо того, чтобы придерживаться предписывающего, «командно-административного» правоприменения — приказывать предприятиям принимать меры, которые в крайних случаях устранят загрязнение по ошеломляющей цене в 100 000 долларов за тонну, — AQMD следует перейти к рыночной системе, которая устанавливает цену. по выбросам и предоставил компаниям гибкость для разработки собственных решений, утверждает Вайман.Закон прямо поощрял такое творчество.

Региональный рынок стимулирования чистого воздуха, или RECLAIM, родился 1 января 1994 года. Идея была проста: были установлены лимиты выбросов для крупных источников образующих смог оксидов азота и оксидов серы, вызывающих обжигание легких; каждый участвующий объект получил ежегодную сумму кредитов, равную его лимиту. Избыточные кредиты могут быть проданы компаниям, которые не могут или не хотят оставаться под ограничением выбросов. Со временем количество кредитов уменьшится, цена вырастет, а загрязнение уменьшится.

По данным AQMD, с 1994 по 2015 год уровни как оксидов азота, так и оксидов серы в бассейне упали на 71 процент. «Я бы назвал [RECLAIM] ошеломляющим успехом», — говорит Лаки Тисопулос, заместитель исполнительного директора округа. Но программа не привела к тому снижению загрязнения, которое предполагалось при ее запуске; кредиты оставались дешевыми и «искусственно занижали» цены, как обнаружило Агентство по охране окружающей среды США. У компаний было мало мотивации для установки дорогостоящих средств контроля выбросов. Собственные сотрудники AQMD сообщили в ноябре 2015 года, что выбросы оксидов азота — в основном от нефтеперерабатывающих заводов — по-прежнему составляют 20.7 тонн в день в 2011 году. Если бы старая система управления и контроля осталась на месте, подсчитали сотрудники, выбросы были бы вдвое меньше: 9,5 тонн в день.

Сотрудники AQMD при поддержке тогдашнего исполнительного директора Барри Валлерстайна рекомендовали сократить кредиты на оксиды азота, чтобы выжать жир из программы. WSPA ожидала более скромной отделки и возражала. На слушаниях в декабре 2015 года руководящий совет AQMD, тогда с большинством республиканцев, проголосовал за отклонение предложения персонала и встал на сторону WSPA.Три месяца спустя Валлерстайн, с которым не удалось связаться для получения комментариев для этой статьи, был уволен без публичных объяснений. В марте этого года правление, вернувшееся к демократическому большинству, проголосовало за поэтапный отказ от RECLAIM, график которого еще не определен. «Дело в том, что программа была не такой жесткой, как должна была быть», — говорит Адриан Мартинес, штатный юрист некоммерческой юридической фирмы Earthjustice из Лос-Анджелеса, который приветствует кончину RECLAIM. Мартинес неохотно воздает должное нефтяным компаниям за то, что они доят программу , , говоря: «Нефтеперерабатывающие заводы мастерски используют кредитные системы в своих интересах — лучше, чем любая другая загрязняющая промышленность.Они — Леброн Джеймс в использовании кредитных систем».

По этой причине этой весной некоторые защитники окружающей среды отнеслись к этому с подозрением, когда Браун начал настаивать на том, чтобы Законодательное собрание Калифорнии продлило четырехлетнюю программу штата по ограничению и торговле квотами. Программа постепенно ужесточает ограничения на выбросы парниковых газов, позволяя загрязнителям либо сокращать выбросы, либо покупать кредиты, известные как квоты. Результаты были неоднозначными. Выбросы парниковых газов по всему штату сокращаются, несмотря на растущую экономику, и Браун получил международное признание за борьбу с изменением климата.Однако из-за переизбытка пособий и мягкой политики, используемой загрязнителями, малообеспеченные сообщества, в основном меньшинства, такие как Уилмингтон, где, как правило, сосредоточены грязные предприятия, еще не видели значительно более чистого воздуха. Переработка нефти демонстрирует особенно сильную корреляцию между выбросами парниковых газов и токсичными выбросами в атмосферу, как показало исследование, проведенное в этом году Калифорнийским агентством по охране окружающей среды. В условиях торговли квотами выбросы парниковых газов в отрасли практически не изменились.

Калифорнийская программа ограничения и торговли квотами

является результатом законодательства 2006 года, в котором поставлены амбициозные цели по сокращению выбросов парниковых газов.Выбросы должны упасть до уровня 1990 года к 2020 году и еще на 40 процентов к 2030 году. Согласно большинству юридических интерпретаций, программа требовала двух третей голосов Законодательного собрания, чтобы продолжать действовать после 2020 года. Браун, срок полномочий которого истекает в 2019 году, взял это на себя. выступить посредником в сделке и добиваться скорейшей поддержки со стороны WSPA и других нефтяных компаний. Эти интересы помогли сорвать закон, представленный в июне членом законодательного собрания Кристиной Гарсия, демократом, чей промышленный и транспортный район находится к юго-востоку от центра Лос-Анджелеса.Законопроект Гарсии поставил бы дальнейшее участие в программе ограничения и торговли в зависимость от сокращения токсичных загрязнителей воздуха, а не только парниковых газов. Он провалился в Ассамблее тремя голосами, при этом член Ассамблеи Гипсон воздержался. «Честно говоря, самый большой отпор исходил от нефтяной отрасли, — говорит Гарсия. (Отношения Брауна с отраслью сложны. Несмотря на его репутацию проповедника изменения климата, он подвергся критике за увольнение двух государственных регулирующих органов, чей агрессивный подход к правоприменению спровоцировал влиятельные нефтяные компании.Промышленность справилась, когда ему понадобилась поддержка бизнеса для меры 2012 года по повышению налогов для богатых для поддержки образования. Влияние нефти на Калифорнию неоспоримо: согласно недавнему исследованию, проведенному по заказу WSPA, она вносит «более 148 миллиардов долларов в прямую экономическую деятельность» и «поддерживает 368 100 рабочих мест».

После принятия законопроекта Гарсии были приняты два новых законодательных акта — законопроект 398 Ассамблеи, касающийся ограничений и торговли, и AB 617, касающийся качества воздуха. AB 398 продлил ограничение и торговлю до 2030 года и ограничил, но не запретил использование загрязнителями компенсационных пособий, которые позволяют владельцу нефтеперерабатывающего завода в Лос-Анджелесе выполнять некоторые из своих климатических обязательств, сажая деревья в Арканзасе.Это лишило местные районы контроля качества воздуха возможности регулировать выбросы парниковых газов с нефтеперерабатывающих заводов — над чем еще в июне размышлял район управления качеством воздуха Bay Area. AB 617 был попыткой привлечь скептически настроенных сторонников экологической справедливости к закону о торговле квотами. Он ужесточил штрафы за нарушения, связанные с загрязнением воздуха, и призвал к расширенному мониторингу качества воздуха в «ограждающих» сообществах, таких как Уилмингтон. Он постановил, что промышленные объекты в задымленных районах должны быть оснащены современными средствами контроля не позднее декабря.31, 2023.

Губернатор Калифорнии Джерри Браун выступает на церемонии подписания закона об ограничениях и торговле в июле, а бывший губернатор Арнольд Шварценеггер наблюдает за происходящим.
 Eric Risberg/AP

Законопроекты были приняты 17 июля — AB 398 с минимальным перевесом, AB 617 более удобно, поскольку требовалось лишь простое большинство (Гипсон проголосовал за оба). Почести пришли быстро. Редакционная коллегия The New York Times поздравила Калифорнию с «смелым двухпартийным обязательством, которое требует столь же амбициозной политики от других штатов [и] посылает миру сильный сигнал о том, что миллионы американцев с предельной серьезностью относятся к угрозе Трампа». администрация отказывается признать, не говоря уже о том, чтобы с ней считаться.Браун отказался через представителя от интервью для этой статьи, хотя представитель отметил в электронном письме, что «беспрецедентная коалиция из более чем 150 экологических, деловых, медицинских, трудовых, сельскохозяйственных и общественных организаций объединилась для формирования этого законодательства». 25 июля — в день, когда он подписал закон AB 398 об острове сокровищ на фоне горизонта Сан-Франциско — губернатор похвалил законодателей за действия по «экзистенциальной угрозе, с которой сталкивается человечество». Он поблагодарил бывшего губернатора.Арнольд Шварценеггер (сидит справа от него) за поддержку Шварценеггером первоначального закона о климате 2006 года. Он предупредил, что декарбонизация не произойдет сразу — «Мы не можем сразу сказать: «Мы больше не будем использовать нефть»», — но сказал, что инициатива Калифорнии «довольно хороша» и ей суждено быть скопированной другие государства и народы.

WSPA позже заявила в своем заявлении, что AB 398 поможет «[нефтяной] отрасли конкурировать в самой строгой нормативно-правовой среде в мире.Действительно, отрасль увернулась от пули: в январе, за шесть месяцев до того, как законопроект стал законом, сотрудники Калифорнийского совета по воздушным ресурсам, регулирующего органа, предложили заставить калифорнийские нефтеперерабатывающие заводы сократить выбросы парниковых газов на 20 процентов к 2030 году. заявив, что такой шаг «может обеспечить сопутствующие преимущества в виде сокращения загрязняющих веществ и токсичных загрязнителей воздуха в некоторых из наиболее загрязненных и неблагополучных сообществ в штате». Предложение могло привести к правилу. «Теперь мы знаем, что этого не произойдет», — говорит член правления Дайан Такворян.

Совет по защите природных ресурсов был среди основных экологических групп, поддержавших AB 398. «Не было способа получить две трети голосов без компромисса», — говорит Алекс Джексон, юридический директор Калифорнийской климатической программы NRDC. «Были ли уступки промышленности? Абсолютно. Но они не перешли черту». Член законодательного собрания Эдуардо Гарсия, демократ из долины Коачелла в Южной Калифорнии, не связанный с Кристиной Гарсиа, был главным спонсором законопроекта.Гарсия говорит, что успешный аукцион разрешений, проведенный Советом по воздушным ресурсам в августе, показывает, что предприятия приветствуют определенность, обеспечиваемую законодательством. На аукционе было собрано 642 миллиона долларов для Калифорнийского фонда сокращения выбросов парниковых газов; если сохранятся исторические закономерности, половина этих денег пойдет на проекты в бедных сообществах. «Продление программы [ограничения и торговли] послало рынку сильные сигналы, и рынок отреагировал», — говорит Гарсия. «Это очень капиталистические, республиканские принципы.

«Рожденный в первородном грехе»

Не все разделяют энтузиазм Гарсии. Р.Л. Миллер, председатель Экологического собрания Демократической партии Калифорнии, помог возглавить обвинение против AB 398 группами по защите окружающей среды. «Он родился в первородном грехе, — говорит она. «Это буквально пришло из списка пожеланий WSPA». Кэтрин Филлипс, директор Sierra Club California, которая также выступила против закона, говорит, что это было результатом «преклонения Брауна перед нефтяной промышленностью». Филлипс говорит, что некоторые из худших положений законопроекта были исключены, но, по крайней мере, одно сохранилось: запрет на местные воздушные районы, регулирующие выбросы углекислого газа.Ее беспокоит то, что умные отраслевые юристы могут утверждать, что округа также не могут регулировать такие сопутствующие загрязнители, как оксиды азота или бензол.

AB 398 поручил Совету по воздушным ресурсам исправить основной недостаток в программе ограничения и торговли: избыток разрешений, который, по словам беспартийного Законодательного аналитического управления, «потенциально увеличивает выбросы и оказывает понижательное давление на цены». Некоторые из этих пособий выдаются и будут раздаваться бесплатно. Дэнни Калленворд, экономист по энергетике и юрист, который консультировал законодателей во время дебатов прошлым летом в Сакраменто, говорит, что в некоторых случаях раздача оправдана; предприятия, которые работают с небольшой прибылью, могут быть вынуждены закрыться или покинуть Калифорнию без посторонней помощи.Но 72 процента бесплатных промышленных надбавок в прошлом году пришлось на нефтегазовый сектор, который включает добычу и переработку. AB 398 зафиксировала эти субсидии — на «многие миллиарды долларов», как говорит Калленворд, — до 2030 года. Член совета директоров по воздушным ресурсам Дин Флорес говорит, что агентству «нужно быть гораздо более разборчивым» в отношении подачек и спросить себя: «Очень крупные компании точно уйдёшь? Когда мы говорим о нефтяных компаниях – да ладно, они никуда не денутся.

Представитель Совета

Стэнли Янг признает, что нефтеперерабатывающие заводы вряд ли переедут, но говорит, что «они могут сократить производство и импортировать больше топлива из-за пределов штата.Янг говорит, что существуют механизмы, позволяющие справиться с избыточным предложением пособий, и предостерегает критиков от упущения более широкой картины: Калифорния делает что-то ощутимое и последовательное в отношении изменения климата. Расширение ограничений и торговли означает, что выбросы парниковых газов по всему штату должны будут снижаться «на четыре процента в год, каждый год, с 2020 по 2030 год», — говорит он. «Так или иначе, все отрасли промышленности в Калифорнии должны будут соответствовать этим амбициозным ограничениям по выбросам парниковых газов.

Но программу торговли квотами можно было сделать еще сильнее. Законопроект, внесенный незадолго до AB 398 сенатором штата Бобом Виковски, демократом от Ист-Бэй, должен был покончить с зачетами и бесплатными квотами и установить медленно растущие минимальные и максимальные цены на углерод, чтобы сделать его более дорогим для загрязнения. . Идея, как сказал Вицковски в июне, заключалась в том, чтобы заставить компании «платить реальные деньги» за свои выбросы. Его законопроект находился на рассмотрении комитета и стал спорным после принятия AB 398, хотя теоретически его можно было бы оживить в какой-то момент.

Медсестра, мама и мэр

Педора Кео, медсестра из Лонг-Бич, не обрадовалась, когда узнала, чем закончились переговоры по климату в Сакраменто. «Я думаю, что это подарок нефтяным компаниям, — говорит она. Для Кео борьба очень личная. Ее 15-летнему сыну, Винсенту Ролу, поставили диагноз астма, когда ему был год, и его пришлось госпитализировать на несколько дней, когда ему было 5 лет. «Поверхностное, учащенное дыхание», — говорит его мать, вспоминая симптомы мальчика.«Я слышал хрипящий звук». По словам Кео, астма Винсента в основном находится под контролем, но риск остается. «Однажды у него может случиться приступ, и это может стать концом его жизни».

Долорес Линарес говорит, что двое ее сыновей-астматиков «сейчас не имеют хорошего качества жизни — как нормальные мальчики» в Уилмингтоне. Когда в начале этого года у старшего, Кристиана, случился приступ, «он кашлял около двух дней. И однажды, около полуночи, он хрипел, и у него болел живот, когда он дышал.Он был очень взволнован, поэтому я отвезла его в отделение неотложной помощи, и мне сказали, что он должен остаться. Они дали ему кислород, чтобы стабилизировать его, и много лекарств». Врачи мальчиков, говорит она, «сказали мне, что это слишком заражено, и нам нужно уйти». На данный момент она и ее напарник, шофер, застряли. Денег нет.

В Карсоне мэр Роблес пытается быть прагматиком. Город, объявивший в августе чрезвычайное финансовое положение, попытается улучшить качество жизни с помощью 45 миллионов долларов от Andeavor.И, по настоянию Роблеса, он пойдет еще дальше. На ноябрьском голосовании будет мера по повышению налогов на все нефтяные операции в городе — нефтеперерабатывающие заводы, принадлежащие Andeavor и Phillips 66, а также объекты, принадлежащие Shell Oil и Kinder Morgan. Исследования, проведенные городскими властями, показывают, что в прошлом году Карсон заработал на этих операциях около 5 миллионов долларов. Торранс и Эль-Сегундо, каждый из которых имеет по одному нефтеперерабатывающему заводу, удвоили эту цифру. Город Ричмонд в районе залива, также с одним нефтеперерабатывающим заводом, собрал почти 33 миллиона долларов.«Пришло время, — говорит Роблес, — чтобы с Карсоном обращались справедливо».

Майкл Дж. Мишак, Марьям Джамиль и Джо Йерарди внесли свой вклад в эту историю.

Родственные


Помогите поддержать эту работу

Public Integrity не имеет платного доступа и не принимает рекламу, поэтому наши репортажи о расследованиях могут оказать максимально широкое влияние на решение проблемы неравенства в США. Наша работа возможна благодаря поддержке таких людей, как вы.

Страх как форма осквернения

Тот факт, что женщина могла позвонить Моррису Брукману («Страх тоже является формой осквернения», страница Opinion Page), умоляя о безопасности своих детей, не означает, что все ее опасения были напрасными. Его аналогия между смертью человека в результате удара бейсбольной битой по голове и фактором оценки риска нелепа.

Индивидуальная авария – это не то же самое, что подвергнуть тысячи людей возможным опасностям для окружающей среды, порожденным неисправной технологией мусороперерабатывающего предприятия.Возможно, пора перестать думать о жертвах производственной ошибки как о жертвах на поле боя.

Г-н Брукман получает зарплату, выплачиваемую налогоплательщиками, за свою работу (в государственном департаменте охраны окружающей среды), в то время как те, кто работает в комитете, работают день и ночь без вознаграждения.

Никто не посвящает годы борьбе со злом ради престижа. Полученная прибыль не наполнит карманы граждан и групп, борющихся за свое право на чистый воздух и здоровый образ жизни.По правде говоря, любая прибыль будет пожинаться теми людьми, чьей промышленности было разрешено производить загрязняющие вещества в первую очередь.

Мистер Брукман предостерегает от самоуспокоенности. Разве он и его агентство не успокаивались, когда жители и рабочие в районах, окружающих (завод по переработке ресурсов Хемпстеда), жаловались на сыпь, головные боли, тошноту, раздражение глаз и проблемы с дыханием?

Жертвы Agent Orange (диоксин) будут более чем готовы обсудить свои клоракне и опухоли, а также серьезные врожденные дефекты, с которыми родились их дети.Если бы он сделал свою домашнюю работу, г-н Брукман знал бы, что научные исследования показывают, что ни один уровень диоксина не считается безопасным или приемлемым.

Страх вызывают не действия тех, кто борется с многочисленными загрязнителями завода, а факты и документация, полученная в соответствии с Законом о свободе информации от тех самых правительственных учреждений, одним из представителей которых является г-н Брукман. Эти и другие отчеты из научных журналов и книг были использованы в качестве основы для наших действий.

Мистер Брукман говорит о мерах предосторожности и правилах. Какие меры предосторожности? Какие правила? Их немного, и многие из них не соблюдаются. Беспокойство превращается в страх, когда наши государственные чиновники самодовольны и не могут или не хотят отвечать на наши вопросы о том, что делается для нашей защиты.

Нет, мистер Брукман, мы не верим, что небо падает, но мы должны быть обеспокоены тем, что падает на нас из штабелей Хемпстеда, которые тянутся к небу. ВИКИ ДЕ ДЖОНГ Сопредседатель Гражданского комитета за гражданское действие Вестбери

Эффективность коммуникативных призывов к страху и вине для людей, направленных на защиту окружающей среды и обеспокоенность окружающей среды микропластиковым загрязнением

Аннотация

В постоянно растущем «одноразовом» обществе Мировой океан подвергается новому и постоянному давлению со стороны антропогенной деятельности.Загрязнение моря пластиком вызвано исключительно человеческим поведением и решениями. Пластмассы, которые накапливаются в океане и разлагаются на хрупкие и все более мелкие фрагменты, называемые «микропластиками», могут поставить под угрозу продовольственную безопасность человека и были обнаружены в ряде предметов потребления человеком. Микропластик также попадает в морскую среду непосредственно в результате деятельности человека; Нэппер и Томпсон (2016) продемонстрировали, что до 700 000 микропластиковых волокон могут попадать в водные пути при каждом цикле стирки.Однако, несмотря на это, общая осведомленность о микропластике и обеспокоенность по-прежнему остаются низкими (Rossel et al., 2015). В то время как политика и регулирование могут обеспечить важную основу для изменений, необходимы психологические вмешательства, чтобы уменьшить негативное поведение и помочь защитить морскую среду. Коммуникативные призывы являются одной из таких психологических стратегий, которые десятилетиями использовались в кампаниях в области здравоохранения, политики и окружающей среды с разной степенью успеха. В частности, в исследовании использовались иммерсивные виртуальные технологии в сочетании с различными эмоционально оформленными сообщениями, чтобы участники могли испытать пути и воздействие микропластика из белья.Используя план между субъектами с двумя экспериментальными условиями (страх и чувство вины), было измерено влияние негативных эмоциональных призывов (НЭА) на индивидуальные уровни проэкологического поведения (ПЭБ) и заботы об окружающей среде (ЭК) по отношению к загрязнению микропластиком. Пятьдесят четыре студента-участника из Плимутского университета завершили исследование. Информация, основанная на виртуальной реальности, касающаяся микропластика и пищевой цепи человека, была оформлена коммуникативным повествованием, чтобы вызвать страх или чувство вины соответственно.Зависимая переменная этого исследования измеряла индивидуальную вероятность принятия PEB, а также индивидуальные уровни EC до и после воздействия NEA. Самооценочное эмоциональное состояние также измерялось с использованием шкалы настроения PANAS, чтобы гарантировать соблюдение экспериментальных манипуляций в каждом состоянии. Результаты показали значительное увеличение намерений PEB и EC, о которых сообщали участники, по нескольким пунктам ответов после просмотра негативных эмоциональных призывов VR (из-за страха и вины).Были также некоторые данные, свидетельствующие о том, что апелляция к вине может быть более эффективной в увеличении индивидуального намерения УЭБ и ЭК, проявляемых в отношении микропластика, но это открытие только приближалось к значимости. Мы пришли к выводу, что NEA, особенно показанный в новой иммерсивной среде VR, может увеличить PEB и EC, связанные с загрязнением микропластиком. Кроме того, некоторые данные подтверждают, что апелляции к вине более эффективны, чем их аналоги из страха. Тем не менее, необходимо провести дополнительные исследования, чтобы воспроизвести эти результаты.Инновационная технология виртуальной реальности в сочетании с тщательным обменом сообщениями обладает огромным потенциалом, помогающим нам решать возникающие экологические проблемы, которым не хватает видимости.

Цитата

Миллер, Г. (2021) «Отрицательные эмоциональные призывы: эффективность коммуникативных призывов к страху и вине в отношении людей, защищающих экологическое поведение и озабоченность окружающей среды микропластиковым загрязнением», The Plymouth Student Scientist, 14 (1), стр. 600-620 .

«Больше всего я боюсь загрязнения окружающей среды»

Правин Кумар Б., 19

Студент колледжа

Что для вас самое ценное?

Мои родители и мой старший брат. Они следят за тем, чтобы я был в безопасности и здоров.

Если бы вам исполнилось желание, что бы это было?

Желаю всем еды, одежды и любви.

Чего ты больше всего боишься?

Последние минуты ожидания результатов экзамена

Что для вас значит счастье?

Счастье получать угощения от наших приятелей (друзей).

Если бы вы могли, что бы вы отменили?

Я бы не стал исправлять ошибки, потому что на своих ошибках учатся. Если бы я не совершил этих ошибок, я бы не обладал той же мудростью и знаниями, которые несу сегодня.

Хемант Кумар, 27 лет

Инженер

Что для вас самое ценное?

Моя коллекция игрушек, которые я купил в детстве. Я дорожу воспоминаниями, связанными с ними.

Если бы вам исполнилось желание, что бы это было?

Я хотел бы стать предпринимателем и начать свой бизнес

Чего ты больше всего боишься?

Больше всего я боюсь ящериц.

Что для вас значит счастье?

Счастье для меня — это слушать, что говорит сердце, и действовать в соответствии с ним.

Если бы вы могли, что бы вы отменили?

Я бы отказался от диплома инженера, о чем сейчас сожалею. Я бы выбрал курс получше.

Суджата Шринивасан, 38 лет

Дизайнер

Что для вас самое ценное?

Моя семья и некоторые особые подарки, которыми я дорожу из-за привязанных чувств.

Если бы вам исполнилось желание, что бы это было?

Чтобы испытать здесь четыре времени года такими, какими они на самом деле должны быть!

Чего ты больше всего боишься?

Скорость технического прогресса и его вторжение в нашу жизнь.

Что для вас значит счастье?

Чувство выполненного долга на каждом важном этапе, возможность помочь, когда я могу, и заканчивая каждый день знанием, что я не сделал ничего плохого, или исправлением того, что я сделал!

Если бы вы могли, что бы вы отменили?

Безвременная несправедливая смерть — некоторые из тех, кто был довольно молод, оставив семью и друзей, у которых было так много мечтаний с ними и для них.

K.Senthilnathan, 44

Бизнесмен

Что для вас самое ценное?

Моя семья и мой с трудом заработанный бизнес — самое ценное, что у меня есть.

Если бы вам исполнилось желание, что бы это было?

Если бы мне исполнилось желание, я бы хотел иметь все силы, чтобы навсегда изменить ситуацию в этом мире.

Чего ты больше всего боишься?

Больше всего я боюсь загрязнения окружающей среды.Мы должны заботиться об охране окружающей среды, так как мы должны оставить чистую окружающую среду для наших детей.

Что для вас значит счастье?

Я счастлив, когда путешествую и провожу время с семьей и друзьями

Если бы вы могли, что бы вы изменили?

Если бы мне представилась возможность, я бы стер то, что я изучал, и выбрал бы другой курс, чтобы изменить свою судьбу.

Грег Фернандес, 42 года

Директор ресторана

Что для вас самое ценное?

Самое ценное, что у меня есть, это мой сын.

Если бы вам исполнилось желание, что бы это было?

Если бы мое желание исполнилось, я бы хотел занять высокое положение в своей профессии

Чего ты больше всего боишься?

Больше всего я боюсь своей неуверенности. Я чувствую неуверенность в благополучии своей семьи.

Что для вас значит счастье?

Мое счастье связано с моей семьей и моей профессией.

Если бы вы могли, что бы вы отменили?

Если бы я мог, я хотел бы стереть терроризм и коррупцию из мира.

Достигнута сделка с Chemours, чтобы остановить оставшееся химическое загрязнение GenX реки Кейп-Фир

Пол Вулвертон | [email protected]

FAYETTEVILLE — Регулирующие органы Северной Каролины и экологическая группа достигли предварительного соглашения в своем судебном процессе с Chemours Co. о том, как Chemours будет сдерживать оставшееся загрязнение PFAS и GenX «вечными химикатами» реки Кейп-Фир, стороны объявили в четверг днем.

Главный поставщик питьевой воды в районе Уилмингтона, Управление коммунального хозяйства Cape Fear, заявило поздно вечером в четверг, что оно не участвовало в переговорах, и оно недовольно тем, что ничего не знало о предлагаемой сделке, пока с ним не связался штат. ранее днем.Коммунальное хозяйство получает воду из реки.

Сторонами являются Департамент качества окружающей среды Северной Каролины, экологическая организация Cape Fear River Watch и Chemours. Предлагаемая сделка будет поправкой к условиям предыдущего урегулирования судебного дела, касающегося длительного сброса химикатов PFAS Chemours в реку и воздух с завода на реке Кейп-Фир к югу от Фейетвилля.

«Сегодняшние действия точно показывают, как Chemours будет очищать вызванное ими остаточное загрязнение, которое продолжает влиять на сообщества вдоль реки Кейп-Фир», — заявил секретарь DEQ Майкл С.Об этом сообщила Риган в пресс-релизе.

Поправка касается загрязнения, попадающего в реку Кейп-Фир из загрязненных грунтовых вод на территории Chemours, из загрязненных поверхностных вод и из дождевой воды, которая собирает химические вещества PFAS, когда попадает на участок.

В DEQ заявили, что в течение 30 дней примут публичные комментарии по предлагаемому дополнению к мировому соглашению и рассмотрят эти комментарии, прежде чем передать их судье в Верховный суд округа Бладен.

В соответствии с первоначальным соглашением Chemours прекратила преднамеренный сброс загрязняющих веществ PFAS в воду и потратила 100 миллионов долларов на создание системы удаления PFAS из выбросов в атмосферу на своем заводе Fayetteville Works.Эти меры не касались подземных и поверхностных вод.

Поправка к мировому соглашению, объявленная в четверг, определяет цели и сроки установки Chemours дополнительного оборудования и инфраструктуры для фильтрации и очистки подземных и поверхностных вод. Компания должна удалить 99% загрязнения PFAS.

Воздействие на здоровье

PFAS означает пер- и полифторалкильные вещества, а GenX является разновидностью PFAS. Материалы PFAS используются в процессе производства многих потребительских, коммерческих и промышленных товаров.Они известны как «вечные химические вещества», потому что они медленно разрушаются.

Исследователи также считают, что эти вещества представляют опасность для здоровья человека на основании исследований на людях и животных, говорится на сайте Федерального агентства по охране окружающей среды. Воздействие на людей было повышенным уровнем холестерина, а также другими результатами, связанными с весом младенцев при рождении, воздействием на иммунную систему, раком и нарушением гормонов щитовидной железы, говорится в сообщении EPA.

В 2017 году газета StarNews в Уилмингтоне сообщила, что химическое вещество GenX было обнаружено в питьевой воде в этом районе и было связано с фабрикой Chemours.Завод находится примерно в 70 милях от прибрежного города и выше по течению от местного водозабора на реке Кейп-Фир.

После этого отчета дальнейшие исследования обнаружили загрязнение колодезной воды в домах и школах в округах Камберленд, Робсон и Бладен рядом с фабрикой. Chemours поставляет бутилированную воду и системы фильтрации воды на некоторые объекты недвижимости рядом с заводом.

Обновленная сделка

В соответствии с условиями нового соглашения Chemours, чтобы остановить оставшееся загрязнение PFAS, она должна:

• Принять временные меры для улавливания 80% сбросов PFAS из подземных, поверхностных и ливневых вод. .Это должно быть в четыре этапа, со сроками в ноябре, феврале, марте и апреле.

• К 15 марта 2023 г. возвести постоянные меры. Это должна быть подземная барьерная стена длиной примерно 1,5 мили, а также оборудование для удаления не менее 99% PFAS из воды.

Согласно DEQ штрафы за невыполнение этих и других целей составляют:

• До 10 000 долларов США в день, если временные меры не будут приняты вовремя.

• 150 000 долларов плюс 20 000 долларов в неделю, если барьерная стена не будет закончена вовремя.

• 500 000 долларов США, если барьерная стена не выполняет свою функцию во время демонстрационного испытания, плюс 100 000 долларов США за каждый раз, если она не проходит последующие испытания.

Истцы и Chemours приветствовали сделку.

«Этот план гарантирует, что загрязненные грунтовые воды, ручьи и стоки больше не загрязняют реку и не достигают населенных пунктов ниже по течению», — сказал Кемп Бёрдетт из Cape Fear River Watch. «Наряду с сокращением выбросов PFAS в атмосферу с объекта и полным отказом от сброса технической воды в реку, которые были частью ранее принятого приказа о согласии, эти обязательства приближают нас к цели по очистке Cape Fear.

Компания Chemours заявила, что усилия по борьбе с загрязнением окружающей среды в Северной Каролине являются частью программы по устранению 99% или более выбросов PFAS на всех ее предприятиях по всему миру.

«Если рассматривать в совокупности действия, предпринимаемые Chemours в Северной Каролине для решения и контроля выбросов PFAS на нашем заводе в Фейетвилле и устранения существующих экологических проблем, намного превосходят известные действия, предпринятые любой другой компанией в штате», — говорится в сообщении компании. сказал.

Но водоканал Уилмингтона и округа Нью-Ганновер заявил, что новая сделка застала его врасплох.

«Вызывает разочарование тот факт, что государство в очередной раз исключило нас и наших клиентов из этих дискуссий на тему, представляющую жизненно важный интерес для нашего сообщества», — заявил в своем заявлении исполнительный директор Управления коммунальных служб Cape Fear Джим Флехтнер. на сайте утилиты.

«Мы не видели никаких доказательств того, что этот или какой-либо из шагов, предложенных Chemours до сих пор, в достаточной степени улучшит качество воды до того уровня, который штат установил в качестве стандарта для владельцев частных колодцев на участке Chemours», — сказал Флехтнер.«Мы по-прежнему разочарованы тем, что с нашими клиентами по-прежнему обращаются не так, как с людьми, находящимися рядом с заводом».

С Полом Вулвертоном можно связаться по электронной почте [email protected] и по телефону 910-261-4710.

Страх и ненависть в Дели из-за роста заболеваемости из-за загрязнения воздуха | Delhi News

НЬЮ-ДЕЛИ: Четырехлетний сын Шивама Даса никогда не болел респираторными заболеваниями. Но на прошлой неделе ему приходилось пользоваться небулайзером — аппаратом, который помогает вдыхать лекарство в виде тумана через маску или мундштук, чтобы очистить дыхательные пути — по крайней мере, трижды в день.Дочь его соседа, всем 13 лет, пошла в парк в субботу, чтобы поиграть с другими детьми. Она вернулась с жалобами на тошноту, и ее родители сказали, что с тех пор у девочки не прекращалась рвота.
Отслеживайте уровень загрязнения в вашем городе
Неудивительно, что всплеск уровня загрязнения в Дели-НКР привел к тревожному всплеску респираторных заболеваний. В то время как дети и пожилые люди страдают больше всего, не пощадили и здоровых людей.
TimesView

Правительства в Центре и в Дели, Харьяне, Пенджабе и UP должны вести себя так, как будто они осознают, что НКР столкнулась с серьезной чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения.Сейчас не время обвинять или приукрашивать похвалу за те немногие позитивные меры, которые были приняты. Даже согласованных действий всех правительств может оказаться недостаточно для преодоления кризиса в краткосрочной и среднесрочной перспективе, но все меньшее будет означать преступное пренебрежение своим долгом и полное отречение от руководства. Давайте также не будем спорить о том, какой источник загрязнения заслуживает первоочередных действий. Каждый источник, незначительный или крупный, нуждается в срочном устранении. Центральное правительство и правительства штатов должны совместно взять на себя пятилетний план с ежегодными целями снижения AQI до менее 100 к 2025 году и ниже 50 вскоре после этого.Вдыхание этого токсичного воздуха подвергает опасности всех нас, особенно детей, даже если мы можем гарантировать, что нам не придется делать это в будущем. Ущерб, который уже нанесен, будет продолжать наносить свой ущерб в ближайшие годы, поэтому каждый лишний день вдыхания этого яда — это слишком много. Как граждане и жертвы, мы должны принять участие — посредством таких усилий, как объединение автомобилей и максимальное использование общественного транспорта. Нам нужно относиться к этим задачам так, как будто от них зависит наша жизнь — потому что так оно и есть.


В воскресенье правительство Дели издало рекомендации по охране здоровья, в которых призвало людей избегать активного отдыха, особенно в утренние и поздние вечерние часы.В своем заявлении министр здравоохранения Сатьендар Джайн призвал людей следовать рекомендациям, перечисленным в рекомендациях.

Как и многие другие, Комал Верма — жительница Сарита Вихар — не рискует. «Последние два дня я не выпускал своих детей на улицу. Они остались в единственной комнате с очистителем воздуха. Но это мало помогло. У моей дочери болит горло, от которой она пьет теплую воду. Она все время спит».

Обеспокоены и те, кто не живет в Дели и его окрестностях.Жительница Калькутты, мать 19-летнего студента колледжа, написала в социальных сетях: «Я не живу в Дели. Но тот факт, что моя дочь, готовящаяся к выпуску из Делийского университета, попала в такую ​​неприятную ситуацию, меня душит. Я хочу, чтобы она как можно скорее покинула это место (так в оригинале)».

Ее заботы отдаются эхом почти во всех домах города. Многие задаются вопросом, не пора ли прощаться с Дели, учитывая апокалиптический уровень загрязнения. «Многие пациенты спрашивают меня о том же. Я четко говорю им, что, если они могут себе это позволить, они должны держаться подальше от Дели в зимние месяцы, когда загрязнение достигает своего пика», — сказал доктор Аруп Басу, пульмонолог в больнице сэра Ганга Рама, добавив, что OPD были переполнены люди с жалобами на обострение ранее существовавших респираторных заболеваний.По его словам, количество поступающих также увеличилось на 20-30%.

Д-р Басу добавил: «Два дня назад я видел 55-летнюю женщину с ОРЛ, у которой были проблемы с дыханием, и она хотела узнать, есть ли у нее астма. Анализы показали, что у женщины не было этого заболевания, но в субботу вечером она снова бросилась в больницу скорой помощи и настояла на том, чтобы ее госпитализировали». Высокий уровень загрязнения также приводит к психозу страха. «Несколько будущих мам пришли ко мне встревоженные. Они не могут выйти погулять.У некоторых из них уже были проблемы с респираторным здоровьем, которые обострились из-за загрязнения. Одна женщина, немка, которая должна была родить ребенка в декабре, на самом деле решила вернуться в свою страну для родов», — сказал доктор Ранджана Шарма, старший консультант по гинекологии в Indraprastha Apollo.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.