Чайлдхейт что это – «»

Содержание

Чайлдхейтеры на тропе войны: кто они такие и почему ненавидят детей? | Новости

Видео: Instagram

Пользователь под ником h_l_o_r рассказывает, почему не любит детей. Не стесняясь в выражениях, вспоминая историю из детства. В описании хэштег #чайлдхейт. А это еще один, судя по профилю, достаточно молодой чайлдхейтер. 

Фото: Instagram

Если совершить хотя бы поверхностный сёрфинг по «чайлдхейтерских» группам и посмотреть состав участников, станет очевидно, что неприязнь к детям и их родителям высказывают те, кто и сам ещё недавно ходил пешком под стол — подростки 14-17 лет. И наоборот — люди, преодолевшие 35-40-летний рубеж, которые практически упустили возможности завести семью. Вот, например, приветственное слово одной из групп в социальных сетях. Ни одного нецензурного слова. Разве что немного жаргона. 

Фото: Соцсети 

Но за интеллигентным приветствием с отсылками к классику русской литературы кроется сообщество, не готовое блеснуть столь же интеллектуальной «подачей материала». В группе, как и во многих других с аналогичной тематикой, через слово мельтешит нецензурная брань, а на обозрение вывешиваются картинки расправ над детьми. Вот, пожалуй, самый безобидный пост. 

Фото: Соцсети 

Ненавистники VS свободолюбцы

«Когда замуж? Когда дети?» Эти вопросы начинают задавать каждой девушке, едва ей исполнится 20 лет. Иных любящие родственники начинают загонять в брачные узы и семейную лодку сразу, как только те встают со школьной скамьи. Чем ближе дело к 30-ти, тем активнее и активнее заботливые и даже едва знакомые люди начинают выспрашивать, ну когда же женщина примет судьбоносное решение. Эти разговоры разбавляются наставлениями в стиле «даст бог зайку, даст и лужайку». Про эту «лужайку» сейчас особенно хорошо помнят, рожденные в 90-е, уже женщины и мужчины. И бедным «зайкам» пришлось на себе испытать тяготы жизни малообеспеченных семейств. Им, казалось бы, судьбой предначертано быть «чайлдфри». Но почему-то в когорту детоненавистников эта возрастная группа не попала, несмотря на свой жизненный опыт. Скорее, наоборот. А «свободные от детей», стремящиеся к саморазвитию взрослые люди не трубят о своём выборе на весь интернет и не навязывают свою позицию окружающим. И главное отличие от чайлдхейтеров — никакой агрессии. 

Фото: themetapicture.com

Золотая середина 

Миру интернета давно знакомы слова «овуляшка», — женщина, заботящаяся исключительно о беременности и детях и «яжмать», — уже родившая дама, пытающаяся заставить весь мир крутиться вокруг ее чада. Детоненавистники, орудующие в соцсетях под вымышленными именами и липовыми аккаунтами, свой досуг посвящают написанию пожеланий смерти и прочих гадостей под постами этих самых «овуляшек» и «яжематерей». Детей именуют не иначе, как «гаденышами», а форумы молодых мам — «курятниками», куда, кстати, очень часто наведываются. Зачем? В поисках историй, типа этой. Для автора поста это действительно серьёзная проблема, крик души. Причём, крик, адресованный не всем без разбора, а только тем, кто готов его услышать и понять — опубликован в узкоспециализированном сообществе для матерей. Но чалдхейтеры тут как тут с гневными, высмеивающими, оскорбительными комментариями.

 

Фото: Соцсети 

Откуда у чайлхейтеров море агрессии и что мешает им её сдерживать? Об этом в интервью Пятому каналу рассказала клинический психолог Елена Майорова. Специалист считает, что детоненавистников можно условно разделить на несколько категорий. Кроме того, явление это может быть и проходящим. Так молодая мать в послеродовой депрессии тоже может превратиться в чайлдхейтера. 

«Это вопрос направленности той самой ненависти. У некоторых это ненависть больше к „мамашам“, а не к самим детям. Нереализованные чувства, амбиции, равно, как и собственные детские психотравмы, „недолюбенность“ в своей семье — частые спутники подобного отношения к тем, кто имеет детей. Не стоит всех записывать в категорию психически нездоровых, хотя, безусловно, это в определенных случаях имеет место быть. Такое „хейтерство“ могут спровоцировать нарочитые „сюсюкания“, вызывающее поведение в стиле „я с коляской, мне все можно“. Вольно или невольно со стороны общества возникают реакции далекие от умиления. В то же время, мамочки истеричного, демонстративного типа, например, после рождения малыша, вполне могут впасть в состояние умышленного привлечения внимания, могут даже на какое-то время стать брезгливыми и жестко отвергающими не только своих детей, но и детей в целом. Однако, обратившись к психологу, психотерапевту, можно справиться и с этим, была бы мотивация. Есть категория — эмансипированные подростки, которые пытаются противостоять реальному или мнимому давлению на их личность со стороны взрослых. Отвергая детей со всей подростковой непосредственностью. Они могут и вовсе не отдавать себе отчета: а против чего я собственно протестую? Гипо- и гипер- опека, авторитарность в воспитании — благоприятная почва для подросткового негативизма», — утверждает психолог.

Фото: архив Пятого канала

От «хейтерства» до уголовной статьи… 

Один шаг, а точнее пост,  может привести и на скамью подсудимых. Ведь такое поведение подподает под статью Уголовного кодекса «Разжигание ненависти». Депутат Госдумы Виталий Милонов, почитав подобные паблики, уже подал запросы в прокуратуру и Следственный комитет. Об этом он рассказал в интервью Пятому каналу. 

 

Видео: Пятый канал

«Я сделал сообщение уже. Хочу, чтобы чайлдхейтеры подпадали под категорию экстремистов. Есть люди, которые по каким-то причинам не хотят заводить детей. Это их позиция человеческая. Мы можем ее разделять, а можем нет. Но это их право. А чайлдхейтеры это именно те, кто в глумливой форме издеваются над маленькими детьми и теми, у кого есть дети. Это недопустимо. Это ранит чувства и родителей, и самих маленьких детей. И это вид человеконенавистничества. „Хейтер“ — это в принципе ненавистник, детоненавистники. И есть статья 282. Это в полной мере их статья. Пусть отвечают. Их надо привлекать как экстремистов к ответственности. Это пропаганда ненависти к группе, по мне, так очень привлекательной и незащищенной, — к детям и их родителям. Безусловно, это люди социально опасные. Они пропагандируют ненависть и провоцируют насилие в отношении оберегаемых и особо ценных с точки зрения нашего законодательства граждан — детям. Чайлдфри — это вопрос личного выбора, а чайлдхейтеры — агрессивный пропагандистский ресурс. Если чайлдфри не боятся высказывать свою позицию, они открыты, то чайлдхейтеры все прячутся. Они думают, что они в интернете и поэтому никому не видны. Пропагандируют в социальных сетях, понимая, что на улице таким быстро морду начистят. А в соцсетях они извиваются. Существуют целые группы, которые декларируют приверженность идеологии „чайлдхейт“. И я помню, что ВКонтакте отказался блокировать эти группы. Модератор какой-то 18-летний посчитал, что эта позиция людей никого не обижает. Сейчас мой запрос рассматривают. Думаю, к середине мая что-то изменится», — подытожил политик.

Некоторые группы чайлдхейтеров насчитываю по две тысячи человек, но большинство из них так и не преодолели даже полутысячный рубеж. И, скорее всего, так до него никогда и не доберутся. Но, если посмотреть на чайлдхейтеров взглядом, лишенным ненависти и осуждения, можно заметить, что это не что иное как отклик от людей, которые просят пересмотреть всепрощающее и вседозволяющее отношение к молодым мамам, некоторые из которых пытаются узурпировать право на исключительность и переходят всякие границы в своём собственном поведении.


Ания Батаева

www.5-tv.ru

Чайлдфри (ChildFree) — что это такое. Нежелание иметь детей у женщин в психологии

: Время прочтения:

Или к чему приводят фразы «часики-то тикают», «чего ждем?», «теперь можно и о ребеночке подумать».

«Человек — это, прежде всего, творчество духа, а не биологическая инерция. Ради вероятности новой жизни нельзя ввергать в кризис взрослого человека, уже способного к духовной деятельности… Кроме того, достоинство личности самого ребенка требует, чтобы его рождение было выбором реализовавших себя людей, а не вынужденным шагом со стороны родителей».

Антонио Менегетти

Дословно «чайлдфри» (англ. child free) переводится как «свободные от детей». В этот термин вкладывают два значения:

  • в широком смысле — не связанные между собой люди, которые выбрали для себя бездетность;
  • в узком — это группа людей, которые объединяются для пропаганды бездетности, жестко отстаивают свои взгляды и навязывают их окружающим.

В данной статье речь пойдет о первом варианте — добровольном, личном выборе жизни без детей.

Причины нежелания иметь детей

Причины могут быть разными:

  • отношения с собственными родителями;
  • особенности личности — страх родов и ответственности, неуверенность в себе, отсутствие потребности иметь ребенка, особенности мировоззрения;
  • влияние общества — установка на карьерный рост и достижение успеха, культивирование ценности личной свободы и независимости.

Если человека излишне опекали и баловали в детстве, выстраивали мир вокруг него, ему взрослому будет сложно переключиться из режима жизни «для себя» в режим «и для другого». Он не умеет заботиться о других (иногда и о себе) и не понимает зачем.

Есть и противоположные примеры, когда причиной выступает недостаток родительской любви и заботы. Например, ведущая ток-шоу Опра Уинфри призналась: «Обо мне не заботились в детстве, и я сама не умею этого делать… Однажды я целый день присматривала за четырехлетним ребенком. Я жутко перенервничала, это был сильнейший стресс. Когда вернулась мать малыша, я почувствовала настоящее счастье. В этот момент я окончательно решила, что не хочу иметь детей никогда».

Негативно сказывается неприятие родителями пола ребенка, в первую очередь у девочек. Такие родители не покупают дочери кукол, одевают ее в мальчиковую одежду, делают ей мужские прически и играют с ней в мужские игры. Они иногда проговариваются, что хотели мальчика, иногда ребенок сам случайно узнает об этом от родственников или знакомых. Новость сильно травмирует ребенка. Отказ видеть в дочери девочку и будущую мать, выражение неприятия и отсутствие поддержки ее женственности формирует глубинное неприятие собственного пола и самим ребенком, нарушает его половую идентичность.

Не менее пагубным оказывается возложение на ребенка несвойственной его возрасту роли и ответственности. Например, если при недееспособности или отсутствии матери ее роль в семье берет на себя дочь. Хлебнув столь нелегкого для ребенка «материнства», не каждая готова повторить этот опыт и невольно проецирует его на собственную семью.

С молодого возраста девушки слышат от близких или даже малознакомых людей: «Когда думаешь рожать? Чего ждем? Вот у меня в твои годы…» В данном случае нежелание иметь детей у женщин в психологии означает закономерную реакцию психики на давление извне. Как сказала одна девушка: «При подобных вопросах у меня ощущение, будто меня раздели и прилюдно изучают мои репродуктивные органы». Под давлением человек вынужден отстаивать личные границы, как и право на самоопределение. Крайний вариант самоопределения — нежелание иметь детей, а иногда и ненависть к ним.

Многие слышали от родителей фразы: «Мы посвятили тебе свою жизнь, потратили на тебя лучшие годы!». Подобные фразы формируют установку, что родительство — это тяжкое бремя, которое мешает прожить яркую и счастливую жизнь.

Чайлдфри — это навсегда?

Желание или нежелание иметь детей не обязательно формируется в детстве на всю жизнь, иногда человек меняет свое мнение. В 80-х в Австралии провели исследование, в котором испытуемым дважды задавали вопрос «Хотите ли вы иметь детей?». Первый раз, когда испытуемым было около двадцати лет, второй — когда им исполнилось по тридцать. Результаты сравнивали по двум параметрам: во-первых, появились ли у них дети, а во-вторых, как изменилось их желание или нежелание иметь детей.

За десять лет среди чайлдфри появились те, кто сказал: «Теперь я хочу иметь детей». Это не обязательно означало то, что к этому моменту у них появились дети. С другой стороны, небольшая часть тех, кто в двадцать лет хотел иметь ребенка, так и не завел детей.

Чайлдфри — это безответственно?

Когда чайлдфри обвиняют в безответственности, они возражают, что куда безответственнее рожать и растить малыша без любви и привязанности. Вот как прокомментировала это одна актриса:

«В отличие от многих коллег, я не считаю, что после родов будет трудно, а то и вовсе невозможно вернуться в профессию. И всё же для меня рождение ребенка стало бы шагом назад: моя мечта — это интересные роли, а не дети. Но несмотря на то, что я прекрасно нахожу общий язык с детьми, я не хочу иметь детей. Они требуют колоссальной отдачи энергии, ребенок — это не то, что можно вернуть, подарить или поменять, он останется с тобой навсегда. К сожалению, многие родители и те, кто хочет ими стать, забывают об этом. Такая позиция мне видится менее зрелой, чем выбор чайлдфри: зачем мучить себя и ребенка, если я чувствую, что он будет меня ограничивать?»

Родительство — это не обязанность, а возможность. Иметь или не иметь ребенка — личный выбор каждого. Человек не всегда делает этот выбор осознанно, никто не вправе отнимать его.

Чайлдфри и чайлдхейт

Кто такие чайлдфри разобрались. Но есть еще одно отдельное и наиболее радикальное движение без детей — «чайлдхейт» («детоненавистники»). Если рядовой чайлдфри терпимо или с симпатией относится к чужим детям, для чайлдхейт это немыслимо. Чайлдхейтеры неприкрыто выражают ненависть и презрение ко всему, что связано с материнством и детством.

Их неприязнь к детям и родителям выражается в грубой и неадекватной форме, что приводит к виртуальным потасовкам на форумах и в соцсетях, к скандалам в общественных местах. Чайлдхейтеру ничего не стоит прилюдно обозвать путающегося под ногами ребенка «личинкой» или «свиненышем», а его мать — «безмозглой овуляшкой», «ходячим инкубатором» или «свиноматкой». Доходит и до рукоприкладства.

Жаль, что дурная слава чайлдхейт распространяется и на прочих чайлдфри. Основная и более лояльная к детям часть чайлдфри, вопреки расхожим мифам, — адекватные и достойные люди, а не несчастные и одинокие неудачники, подрывающие основы семьи.

Как понять, что я хочу детей

Чтобы понять, вы чайлдфри или нет, искренне ответьте себе на вопросы:

  1. Вы видите себя в роли матери (отца)? Или только женщины (мужчины), супруга, профессионала?
  2. Вы хотите «продлить себя» в новом человеке? Что вы можете ему дать?
  3. Вы достаточно сильно любите детей, чтобы позволить им навсегда изменить вашу жизнь?
  4. Вы любите этот мир? Вы доверяете ему настолько, чтобы привнести в него новую жизнь?

Если ответить на вопросы самостоятельно не получается, поговорите с близким другом (который способен принять любую вашу позицию) или с психологом.

medalvian.ru

Чайлдфри и чайлдхейт

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KakiGdeUchitsya.ru. Данная статья, конечно, совсем нехарактерна для блога, посвященного учебе, но кто думает про учебу в начале августа? Разве что те «счастливчики», которые учатся заочно или, того хуже, дистанционно и сейчас пишут диплом или магистерскую диссертацию. Абсолютное большинство студентов сейчас про учебу и думать не хотят, потому можно что-нибудь отвлеченное, например статья про чайлдфри и чайлдхейт, кто это такие и в чем разница, надеюсь статья найдет отклик, и Вы напишите, что думаете об этой теме, я даже модерировать комментарии не стану.

Чайлдфри

Жестко, но зато примерно правда

Думаю, что даже те, кто с данным термином не сталкивался, смогут понять, что переводится это не как «Свободные дети», а «Свобода от детей». В последнее время, ну как последнее, лет так десять, всякие слова «Я чайлдфри» или даже «I’m childfree» можно услышать или прочитать не редко. Так давайте разберемся, что кроется за этими словами.

Хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что разговор пойдет именно о Чайлдфри, а не о Чайлдхейт, о них в следующем пункте статьи. Итак, нормальный, адекватный человек, говорящий о себе, что он чайлдфри вовсе не ненавидит детей. Он прекрасно общается с братьями или племянниками, которые значительно младше него, у них нет каких-то споров и ругани без повода. Также такой человек не старается научить чужих детей плохому.

Но своих детей иметь не хочет. Причин тому может быть множество, например полная погруженность в работу и строительство карьеры, либо собственного бизнеса, чем не причина? Не нравится такая причина, есть другая причина, плохое здоровье. И человек или не хочет передавать по наследству своё плохое здоровье и смотреть, как его ребенок мучается также, как мучается он сам, либо, если заболевание по наследству не передается (перелом какого-нибудь позвонка, например), но человек не способен зарабатывать много денег, хорошо, не много, а достаточно для того, чтобы не только самому выжить, но и ребенка вырастить, что совсем не дешево, то человек и не хочет, как говорят некоторые «плодить нищету».

kakigdeuchitsya.ru

Почему быть чайлдфри — это нормально

Каких-то сто лет назад качество контрацепции было на таком уровне, что работало правило «если у тебя есть секс, у тебя есть дети». Половозрелый человек без детей был либо больным, либо абсолютно непривлекательным как сексуальный партнёр или супруг.

Конечно, такого человека надо пожалеть, посоветовать ему какое-нибудь средство и втайне порадоваться, что тебя миновала чаша сия.

Относительно недавно мы научились контролировать свою репродуктивную систему без вреда для здоровья. И тут же появились чайлдфри, которые сломали многовековой шаблон.

Оказывается, так можно! Жить без детей, причём ничуть не хуже, а то и лучше, чем с ними.

Кто такие чайлдфри

Childfree — это свободные от детей. В русском языке даже нет полного аналога этого слова. Бездетные — это все люди без детей. Например, те, которые не смогли стать родителями по разным причинам, но хотели бы.

А чайлдфри — это те, кто не желает и не страдает от этого.

Чайлдфри ничем не похожи друг на друга, хотя их и пытаются как-то классифицировать. Самый известный (потому что первый) исследователь Джин Виверс делила чайлдфри на две группы :

  • реджекторы — это те, которые детей не любят;
  • аффексьонадо — это те, которым просто хорошо без детей.

Сейчас больше делят на чайлдфри и чайлдхейт (ненавидящие детей).

Сколько их — никто не знает. В целом бездетных от 5 до 30% в зависимости от страны . Но посчитать отдельно именно идейных чайлдфри нереально, потому что надо отделить их от тех, кому обстоятельства не дали завести ребёнка. Да и позиция человека может измениться: в одном из исследований опрашивали людей с перерывом в 6 лет. И четверть опрошенных кардинально поменяли свои взгляды .

Зачем они это делают

Главная причина — они не хотят. Почему именно, решает каждый для себя. Вариантов много.

Свобода. Родительские обязанности нужно нести, пока ребёнку не исполнилось 18. Это в теории, на практике — всю жизнь. От ребёнка нельзя отмахнуться, сбежать на пару дней. Даже если оставить чадо родителям и укатить на необитаемый остров без связи, у вас будет ребёнок.

Ответственность. Не все хотят следить и за собой, и за ребёнком. Кто-то не уверен в своих силах, кто-то просто не любит ответственности ни в каком виде. И это правильный подход: если человек не хочет брать обязательства, не умеет и не собирается их выполнять, то не надо тащить непосильную ношу. Не уверен — не обгоняй.

Деньги. Дети стоят дорого, иногда очень дорого. Рассказы семей, в которых дети рождены вопреки скудным финансам, — лучшее противозачаточное средство и наглядная агитация за чайлдфри. Кто-то не может позволить себе содержание ребёнка, а кто-то любит свой уровень жизни больше, чем детей.

Карьера. Особенно для женщин. Уход за ребёнком по-прежнему женское дело: от 13 до 47% мам не работают из-за того, что нужно следить за детьми . Женщина вообще воспринимается всерьёз, только если она родила.

Ориентированных на карьеру женщин становится всё больше . Но даже при устройстве на работу HR интересуется, когда девушка собирается рожать. Это в порядке вещей. Лично меня не спрашивали только на одном собеседовании — в Лайфхакере. Все остальные интервью проходили с обязательными «когда в декрет?» или «когда за вторым?». Те, кто планирует строить карьеру, всё чаще решают, что никогда. Бесспорно, есть чудесные женщины, которые могут успевать всё на свете. А есть и такие, которые не могут и выбирают работу.

Отсутствие карьеры. Дети подразумевают стабильный растущий доход, потому что с их взрослением увеличиваются и расходы. Человек без детей может позволить себе фриланс, случайные или небольшие заработки, работу за еду в лагере волонтёров.

Качества, несовместимые с детьми. От детского крика болит голова. Из-за трудного характера не получается договариваться. Из-за агрессии так и тянет затеять драку. Нерешённые психологические проблемы не дают спать спокойно. Список причин «почему не надо становиться родителями» насчитывает десятки пунктов. Как сказал один мой знакомый, либо дети, либо алкоголь, и каждый свой выбор сделал.

Страх. Страхов много: роды, беременность, изменение статуса, перемены в отношениях, финансовые трудности и сотни мифов, окружающих деторождение. Попробуйте задать в женском коллективе вопрос, как это — побывать в роддоме. Рассказы будут такими, что Стивен Кинг покажется доброй сказкой на ночь.

Зачем чайлдфри объединяются

Люди без детей формируют разношёрстные сообщества с 70-х годов XX века, потому что им приходится обороняться. Общественные установки не успевают перемениться, для многих «без ребёнка» — это всё ещё больной и негодный.

Если бы планирование семьи оставалось личной темой, не было бы потребности найти единомышленников и поделиться наболевшим. Но детские дела личными не считаются.

Абсолютно всех моих друзей спрашивают о детях (девушек — в разы чаще). Вопрос «когда родишь?» многие вообще воспринимают так же, как «который час?». Бестактно, но это реальность.

Активно настроенные чайлдфри уверены, что их притесняют, поскольку они живут в «детоцентричном» обществе, где детям и их родителям позволено всё и за счёт бездетных, конечно. Например, налоговый вычет на ребёнка считают аналогом несправедливого налога на бездетность. Для таких чайлдфри объединение — способ продвинуть свои взгляды и добиться изменений в законах.

За что не любят чайлдфри

Люди с детьми воюют с людьми без детей, битвы эти словесные и в основном проходят в интернете. По содержанию они больше похожи на столкновения фанатов iPhone и Android-смартфонов. Бесполезно убеждать человека, который не хочет детей, в том, как здорово завести «масика». Но войну не остановить.

Скажем честно, чайлдфри есть за что не любить.

  • За демонизацию детей и родителей. В сообществах обсуждают отвратительное поведение детей, пап и мам. Причём причиной хамства считаются именно дети. Как будто ребёнок — это волшебная палочка, превращающая нормального человека в свинью, для которой мир крутится вокруг малыша. Это абсолютно не так. Но многие верят, что дети — разносчики глупости.
  • За сленг: все эти «личинки» и «овуляторы», среди которых разрешается существовать «адекватным детным», действительно оскорбляют чувства кого угодно.
  • За ярлыки: вроде как все детные — несчастные люди, которые еле сводят концы с концами, жалеют о принятом решении и мучаются от несвободы.

Не выносили бы чайлдфри сор из избы, негатива было бы меньше. Но это скучно, и войны кипят на разных ресурсах. То есть чайлдфри не любят именно за то, в чём они упрекают остальных: за попытку влезть не в своё дело и научить всех жить правильно.

Как нельзя разговаривать с чайлдфри

Если ваш друг, родственник, коллега или сосед не собирается заводить детей и вы об этом внезапно узнали, не старайтесь перетянуть его в другой лагерь. Большинство аргументов в споре бессмысленны. Ниже — список запретных фраз, которые чайлдфри слышат каждый день.

  • Дети — это счастье. Счастливые родители никогда не поймут, как можно не хотеть детей. Счастливые чайлдфри не поймут, зачем дети вообще нужны. Счастье достигается не количеством детей, для этого есть другие способы.
  • Потом пожалеешь. Собственно, какая вам разница, кто и о чём потом пожалеет? Отсутствие детей — выбор каждого человека, а желать ему мук раскаяния как минимум невежливо.
  • А как же продолжение рода? Чайлдфри наплевать на продолжение рода, это очевидно. А вам должно быть вдвойне наплевать на чужой род.
  • Родишь — полюбишь. А если нет? Терпеть всю жизнь или обратно убирать?
  • Мы вымрем, как мамонты. С учётом перенаселённости планеты — нет.
  • Дети — это естественно. Естественно, но не обязательно. Агитировать за рождение нелюбимых и нежеланных детей — это особо извращённая форма фашизма и детоненавистничества. Сирот в России больше 70 тысяч, неблагополучных семей — 180 тысяч. Не надо увеличивать эти цифры.
  • Все чайлдфри ненормальные. Ну и славно, разве нет? Ненормальные гены не передадутся последующим поколениям.
  • А кто же поднесёт стакан воды в старости? Социальные службы, сиделки, друзья. Да и не факт, что пить захочется.
  • Дал Бог зайку — даст и лужайку; Бог накажет; Бог велел. В светском государстве, в котором конституция гарантирует свободу вероисповедания, это не аргумент.
  • Все чайлдфри — эгоисты. Как будто в здоровом эгоизме есть что-то плохое.

Быть чайлдфри — это хорошо?

Быть чайлдфри — это нормально. Это не хорошо и не плохо, это индивидуальное решение, которое касается личной и интимной жизни.

Плохо — обсуждать чужую личную жизнь и лезть в чужую постель. Это касается как противников чайлдфри, так и самих свободных от детей.

Я не чайлдфри, я из другого лагеря. Но я их понимаю. А вы?

lifehacker.ru

Встреча с детоненавистниками и чайлдфри

Новая болезнь, прибывшая к нам с Запада,  и заразившая некоторые не окрепшие умы, лично меня шокировала. Я узнала, что чайлдфри — это те, кто не желает иметь детей, кому они якобы мешают чувствовать себя свободными.

Чайлдхейт опускаются ещё ниже. Они ненавидят детей, могут причинить вред малышами и их родителям.

У меня имеется опыт двух реальных встреч с чайлдфри (надеюсь, что это были именно чайлдфри, а не чайлдхейт). Обе они не из приятных. Первой была девушка 18 лет, которая, не стесняясь, заявляла: «Дети — зло. Вы посмотрите, сколько их развелось? Они повсюду!».

Второй случай произошел в поезде дальнего следования. Тогда у меня ещё не было детей.

Утро. Плацкартный вагон. В одном закутке едут бабушка и дедушка с малышом лет 2, он ведёт себя адекватно своему возрасту. Сильно не балуется. Естественно, слышно его хорошо. На одной остановке заходит молодая пара, каждому лет по 20-22. Видимо «встречаются». Внешне очень яркие, красивые. Сразу же забираются под одеяло спать в соседнем закутке плацкарта.

Внезапно парень подскакивает и идёт качать права родственникам малыша, дескать, ему мешает крик. Мальчик только начал говорить, громко и радостно повторяя одни и те же слова. Молодой человек, уже вернувшись на место, нецензурно срифмовал детский лепет малыша, на что девушка мило улыбнулась… Мне было очень противно наблюдать эту сцену. Родственники ребёнка были растеряны.

Появление у меня детей, отличающихся веселостью и звонкими голосами, заставило задуматься: а как бы я отреагировала в этом случае на неадекватные претензии к моему ребёнку? Признаюсь, первая предполагаемая моя реакция груба и не эффективна. Но как защитить себя и своих детей от психологических травм в результате столкновения с чайлдфри и чайлдхейт, которое прочно и надолго останется в памяти?

Чайлдфри и чайлдхейт. Почему они не любят детей?

Психологи утверждают, что в среднем чайлдфри и чайлдхейт — это люди, не достигшие 21 года. Скорее всего, они перенесли некую психологическую травму, и теперь хотят скрыть свою боль за таким вот поведением и ненавистью к детям. Хотя надо отметить, что сами они так не считают, они обосновывают свою точку зрения свободным от стереотипного семейного общества мышлением. Мам, которые занимаются детьми и посвящают часть своей жизни детям, они называют «овуляшками», которые занимаются бессмысленным размножением. А сами себя хвалят разными словами: независимые, самодостаточные, адекватные, сознательные и проч.  Само название чайлдфри означает на их языке – сознательно бездетные. Детей они искренне не любят, мотивируя это якобы объективными причинами. Основные из популярных оправданий своей неполноценности (с точки зрения христианства это назвать по-другому нельзя):

— роды

— набор лишнего веса

— отсутствие сексуальной жизни после рождения ребенка

—  отсутствие денег, т.к. все деньги уйдут на ребенка

—  потеря свободы и невозможность вести прежний образ жизни

— ребенок изменит брак в худшую сторону и прочие нелепые «отмазки».

Надо сказать, что личности, исповедующие чайлдфри и чайлдхейт, ведут себя агрессивно в основном в Интернет-пространстве. Там они могут свободно высказаться и не получить достойной затрещины, которая ожидает их от энергичных отцов при оскорблениях, попытках навредить детям и матерям в реальной жизни. Например, цитата из правил в их сообществе в живом журнале: «однодетные, испытывающие давление общества из-за недостаточного выполнения размноженческой программы, НЕ приравниваются в правах к чайлдфри».

И вот еще: «администрация сообщества верит в существование одиннадцатой заповеди — «Держи свою религию при себе» и следит за ее исполнением в сообществе». А вот еще одна, но не заповедь, а скорее кредо чайлдфри:

«Люди без детей могут легко распоряжаться своей жизнью, и принимать важные решения. Они могут месяцами сидеть, дожидаясь лучшей работы и переезжать в другие города и даже страны в поисках лучшей карьеры. Они могут расходиться с неподходящими партнерами и находить новых. Дети — это ваши кандалы и наручники, в которых вы пытаетесь пробежать стометровку. Фактически, дети нуждаются в стабильном и безопасном мирке, и обоих родителях. И Вы будете просто обязаны дать вашему ребенку такую стабильность за счет вашей собственной свободы. Варианты возможны, но только ценою ваших и их нервов и здоровья с совершенно непросчитываемыми психическими эффектами, выплывающими на поверхность через многие годы. И, в любом случае, платить по счетам придется вам же» (Из сообщества childfree).

Лучше всего взгляд на сознательную бездетность услышать, так сказать, из первых уст.

Екатерина, 29 лет, замужем, москвичка:

«Я слишком люблю себя. Пусть это звучит глупо и эгоистично, но мне совершенно не хочется портить свою внешность беременностью и родами, терпеть неудобства, боль, рисковать жизнью, выпадать из привычной деятельности на довольно долгий срок, отягощать себя маленьким, беспомощным и (по большому счету) ненужным мне созданием.

Дети — это прекрасно, они должны рождаться, но, если можно, не у меня.

Я слишком люблю Мужа. И мне абсолютно без надобности еще один человек, пусть даже являющийся его прямым потомком.

Зачем, если сам Муж — со мной, и нам хорошо вдвоем, без третьего?

Мне жалко Мужа, я не хочу, чтобы он не спал ночей от детского крика, искал вторую работу, чтобы прокормить ребенка, забыл, что такое покой, сон и секс.

Я слишком люблю свою работу, свои хобби, друзей, прогулки, развлечения, походы в гости и на природу. У меня масса интересных дел, которым ребенок только помешает.

Я законченная, самодостаточная эгоистка, и это меня радует. Я не страдаю комплексами, и даже целая телестудия, набитая моими противниками, не смогла меня даже чуть-чуть смутить.

А посему меня не волнуют ни «вымирание нации» (которая вовсе не вымирает), ни абстрактное «женское предназначение», ни прочая чепуха, которой пичкают чайлдфри, надеясь пробудить в них некие «инстинкты».

Но детей я люблю — детей «как таковых». Они чище, невиннее, лучше взрослых. Но в мире вполне достаточно детей, и обогащать генофонд планеты своим скромным хромосомным набором я не собираюсь никогда.

Достигнув возраста 35 лет, я сделаю хирургическую стерилизацию и, наверное, полностью забуду об этом вопросе».[i]

Чайлдфри на улицах и общественных местах вполне безобидны. Они тихонечко отсядут от пассажира с детьми в транспорте, воткнут наушники в уши в зале ожидания. Чайлдхейт же относятся к детям, как к «куску мяса». Они могут толкнуть малыша, подставить ему подножку, сломать игрушку — в общем, сделать всё, чтобы доставить психологическую, а то и физическую боль малышу. Именно от детоненавистников — чайлдхейт — нужно уметь защищаться.

Что делать, когда чайлдхейт оскорбляют семью, угрожают?

Поинтересовавшись у мужа, как он отреагирует при встрече с чайлдхейт, я поняла, что он сразу готов пустить в ход кулаки. Да, такое поведение может поучить уму-разуму, но вот только обидчиком уже окажется отстаивающий честь и защищающий семью. И ответственность соответственно тоже он понесет. Поэтому решение о рукоприкладстве, конечно же, не верное.

В статьях, посвященных этой проблеме, размещены советы: начинать снимать видео на телефон, пригрозить статьей Административного Кодекса, штрафом. Если чайлдхейт угрожает, наносит вред здоровью ребенка, это уже 119 статья Уголовного Кодекса. Однако стоит ли пугать статьями потенциального преступника? На этот вопрос отвечает юрист Антон Тенсин.

«Что значит припугнуть потенциального преступника? Реакция может быть двоякой. Человек от слов может перейти к действию. Обычно в данной ситуации, как я понимаю, у него наблюдается некий психологический кризис. Он вымещает внутреннюю обиду на определенную группу социума, без определенных личностей. То есть у человека нет конкретного врага-лица, есть спонтанно возникшая неприязнь к тому, кто попался на пути.

В данном случае лучший вариант — попытаться уйти от конфликта или если человек настроен действительно агрессивно, привлечь внимание толпы, вызвать полицию, то есть не остаться один на один с ним.

Любая угроза человеку с нарушенным социальным поведением может привести к совершению им определенных действий, так как в это время он скорее всего не отдает им отчет или им движет маниакальная навязчивая идея. В любом случае вспышку ярости лучше избежать, чем пережить.

Опять же если виновное лицо действительно совершает действия, попадающие под статью 119 УК РФ, к примеру, кричит о том, что сейчас будет конец и машет во все стороны предметом, похожим на нож/пистолет или начинает бежать к вам с занесенными для удара руками (а именно так это будет выглядеть для состава 119 УК РФ), кричать о том, что его действия подпадают под действие УК РФ нет смысла, надо спасаться.»

Семья — это круто!

«Борьба с этим явлением — это не УК РФ и не Административный кодекс РФ. Это государственная политика, которая должна быть направлена на создание образа счастливой семьи, на образ того, что семья — это круто. То есть люди, которые так ведут себя, должны чувствовать, что они есть изгои общества, те, кто идет против нормальных ценностей, против рожна. Как подготовиться? Так же как ко встрече с любым человеком, который хочет причинить тебе зло: уметь уйти от опасной ситуации или уметь защитить себя.

С точки зрения закона при таком поведении человека в общественном месте (поезд, вокзал, аэропорт) можно призвать на помощь сотрудников охраны, наряд полиции. Если случается где-то в автобусе, то словами призвать общественное порицание виновного, ведь в большинстве случаев у людей есть правильный набор ценностей в отношении маленьких детей. Если видно, что человек ведет себя на показ, то наверно стоит его с помощью юмора поставить на место, а возможностей для этого сейчас много. Такие люди боятся быть смешными.

В конце концов, есть такой метод: чтобы озадачить и сбить с толку преступника нужно сделать то, что он не ожидает от вас. Люди, которые идут на конфликт ожидают того, что оппоненты пойдут на конфликт в ответ. Отсюда и надо отталкиваться.

Я считаю, нужно, чтобы люди, которые так ведут себя, оказывались на смеху у общества.»

Заключение

— Вы что, чайлдхейт?

— Люди добрые, что это делается? Ребенку средь бела дня поговорить не дают!

— Что творится, что делается? Детей не любят!

Этими и другими фразами можно привлечь внимание окружающих и заставить отступить чайлдхейт, решившегося проявить себя в общественном месте. Кроме того, эти слова через время могут помочь самому чайлдхейт что-то изменить в своей голове в нормальную сторону. При условии относительного психического здоровья, конечно же. Важен также и тон, с которым подобные слова доносятся до конфликтующей стороны. Юмор и улыбка часто действует обезоруживающе, помогают разрядить обстановку.

Иногда может показаться, что детоненавистники везде. То и дело мамам с детьми норовят сделать замечание и поучить воспитывать. Но в большинстве случаев, это просто уставшие люди, которые хотят покоя. Может быть, в другой раз они улыбнулись бы малышу, но не сейчас, потому что им плохо, они раздражены.

Я думаю, что мамам с одной стороны нужно уметь извиняться, если малыш набезобразничал, но и предавать своих детей, шлепая их, потому что те не сидят подобно роботам в угоду вон той тётеньке в шляпе, тоже не нужно. В любом деле необходима золотая середина, здравый смысл и любовь.

Екатерина Соловьева, Антон Тенсин

Примечание

[i] http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_5336000/5336824.stm

azbyka.ru

Чайлдфри, токофобия и чайлхейтеры — это все об отношении к детям. Почему они стали такими?

Вы знали, что между понятиями «чайлдфри» и «чайлдхейтер» существует огромная разница? Чтобы впредь не путаться в созвучных терминах, обсудим значение каждого из них.


Чайлдфри

В переводе с английского «childfree» означает «свободный от детей». Это люди, которые осознанно не хотят обзаводиться потомством. К чайлдфри обычно не относят тех, кто не может родить из-за проблем со здоровьем (потому что бесплодие — это не сознательный выбор человека), а также тех, кто постоянно откладывает деторождение «на потом».

Быть чайлдфри — это осознанный выбор, чаще всего связанный с внутренним беспокойством

Сам термин возник в США как противовес слову «childless» («бездетный»). В 70-х годах прошлого века стали говорить о том, что отсутствие детей — это привилегия развитого социума.

Среднестатический чайлдфри умен, имеет хорошее образование и амбиции: он хочет строить карьеру и наслаждаться жизнью, не отягощенной заботами о малыше.

Главный аргумент чайлдфри: каждый имеет право прожить жизнь так, как хочется

Вопреки заблуждению многих, большинство чайлдфри не испытывает негативных чувств к детям. Чайлдфри могут с удовольствием проводить время с племянниками или детьми подруги.


Токофобия

Одной из причин осознанного отказа от родительства может быть токофобия — панический страх, который вызывают даже мысли о беременности и родах.

Кто-то скажет: «Ерунда! Тысячи женщин по всему миру рожают ежедневно, и ничего страшного!». Но, как к любой фобии, к токофобии надо относиться серьезно.

Чайлдфри рационально подходят к вопросам деторождения

Представьте себе человека, который ужасно боится змей — даже когда их показывают по телевизору, он зажмуривается от ужаса. И вдруг этого человека помещают в комнату, где десятки змей — пусть и волне безобидных ужиков.

Сможет ли он сохранить рассудок?

Бывают случаи, когда женщины, имеющие токофобию, все же беременеют, но не могут справиться со страхом и решают сделать аборт.


«Вселенная 25»

Следует упомянуть эксперимент «Вселенная 25» американского этолога Джона Кэлхуна. В 1960-1970 он создал «идеальные условия» для мышей: им не нужно было заботиться о том, как добыть пропитание. Вода и материал для постройки гнезд тоже были в изобилии.

Джон Кэлхун, этолог. Фото: wikipedia.org

Казалось бы, избавившись от забот, грызуны должны были активно размножаться. Но «бэби-бум» был кратковременным. Вскоре самцы стали пассивными, перестали заботиться о самках. Самки же проявляли агрессию по отношению к самцам и собственному потомству. Появились и «отверженные» — мыши-подростки, которые не смогли занять свое место в иерархии из-за того, что смертность в стае была невысокой. Самки перестали спариваться с самцами. Постепенно популяция вымирала.

Эксперимент «Вселенная 25»

Девущки-чайлдфри, как правило, открыто говорят о своих страхах

Однако научное сообщество жестко раскритиковало опыт. Ученые отметили, что вольеры чистились раз в 1-2 месяца, температура была на уровне 32°С, животные никак не были защищены от инфекций. Указывали и на то, что неизвестно происхождение первых мышей в загоне — если все они были из одного помета, то близкородственные связи не могли не сказаться на всех дальнейших поколениях.



Чайлдхейтеры

В отличие от вполне миролюбивых чайлдфри, чайлдхейтеры («детоненавистники») настроены крайне враждебно. Вы всегда легко узнаете их в толпе.

Это они начинают недовольно бубнеть, видя, что на посадку в самолет идет мама с карапузом (даже если последний бодр и весел). Это они принципиально не уступают место в общественном транспорте малышам. Это они прибегают ругаться к соседям, из-за того, что «ваш ребенок носится как слоник».

Чайлдхейтеры — детоненавистники, которые проявляют реальную агрессию

Чайлдхетеров условно можно разделить на три группы:

  • не имеет детей и ненавидит их;
  • имеет своих детей, любит их, но ненавидит других детей;
  • имеет детей и ненавидит и своих, и чужих.

Часто свою агрессию чайлдхейтеры проявляют в Интернете. Вы наверняка и сами видели посты и комментарии, где ребенка называют «личинка человека» и «спиногрыз», беременную — «овуляшкой», а многодетных матерей — «свиноматками».

На тематических форумах можно найти рассказы, от которых мороз по коже.


Причин того, что человек стал чайлдхейтером, может быть несколько:

— наличие брата или сестры, с которым родители заставляли сидеть.

Нередко родители (особенно если между детьми разница в возрасте существенная) перекладывают заботу о младшем ребенке на плече старшего, забывая о том, что это не он вообще-то решил завести себе братика или сестричку.

Мало кому из подростков доставляет удовольствие менять памперсы и греметь погремушкой, когда ровесники гоняют на велосипедах и ходят в кино. Злость к младшенькому накапливается, а потом плавно перетекает в ненависть ко всем детям на свете;

Ненависть к младшему брату/сестре может вылиться в ненависть ко всем детям на свете

— мама, которая «родила для себя»

Такие женщины часто растворяются в детях. А в результате несчастный ребенок не может вздохнуть спокойно — мама отнимает столько времени и сил, что заняться своей жизнью нет возможности.

В этом случае через ненависть к детям проявляется негативное отношение к собственной матери. Строча гадости молодым мамочкам, чайлдхейтер мстит своей;

Через ненависть к детям может проявляться негативное отношение к собственной матери

— тяжелый развод.

Жена ушла, забрала ребенка — те, кто еще вчера входил в семью, сегодня стали чужими. Не все мужчины способны с достоинством пройти это испытание, наладить отношения с уже бывшей женой и ребенком. Гораздо проще начать вымещать злобу на других.

Вот руки сами собой и набирают ехидный комментарий, про «личинку человека, которая только жизнь портит».


Что делать, если вы столкнулись с чайлдхейтером? Максимально быстро прекратить общение. Не вступайте в длительные дискуссии, агрессора это только порадует — вы потратите нервы, а он выплеснет негатив. В социальных сетях детоненавистников можно быстро забанить, а в реальной жизни лучше просто уйти от них подальше.

www.velvet.by

Чайлдфри — кто такие. Что это за движение

В нашем обществе приветствуется свобода мысли, слова и веры, даже в законодательстве это прописано. Только когда речь заходит о конкретных идеологиях, нередко возникают жаркие споры вокруг представленных идей. Одно из таких направлений – чайлдфри (свободные от детей).

Чайлдфри – кто такие

Чайлдфри – идеология, в рамках которой семейные пары решают не рожать детей. Это сознательный выбор здоровых людей. Они предпочитают жить в свое удовольствие, наслаждаться друг другом. Бездетная жизнь не пугает их и не вызывает страданий.

Направление зародилось в США в 70-х годах, его основательницами стала пара феминисток, которые пропагандировали жизнь без детей. Однако сам термин «чайлдфри» был введен в 1990 году американской учительницей, которая также боролась за женскую независимость и отмену налога на бездетность.

В Россию движение пришло в начале 2000-х годов, хотя и до этого добровольно бездетные пары существовали в нашем обществе. Изначально к чайлдфри относили и тех, кто не хочет детей и тех, кто категорически их не приемлет. Сегодня же направление разбилось на два лагеря:

  • Чайлдфри – люди, отказавшиеся от родительства.
  • Чайлдхейт – люди, ненавидящие детей.

Точно не известно, какой процент от общего населения придерживается этих идей. По данным разных источников – от 5 до 30 %. Притом средний возраст глубоко убежденных чайлдфри – 28-40 лет. До этого периода, согласно исследованиям, люди склонны менять свои предпочтения на противоположные убеждения.

Причины, по которым становятся чайлдфри

У чайлдхейтеров причина одна – собственная психотравма детства. Какая именно травма – неизвестно, но, хоть они и думают, что выбор сознателен, на самом деле это результат подавленных, спрятанных в подсознании воспоминаний, обид. Насмешки одноклассников, упреки родителей, проблемные отношения с братом или сестрой – этот и подобный опыт, перенесенный в детском возрасте, во взрослости может проявить себя как ненависть к детям.

Что касается чайлдфри, то причин их выбора несколько:

  • Жажда свободы. Мне не раз доводилось слышать от людей с детьми, что это нелегкое бремя, большая ответственность, постоянное ущемление личного пространства и интересов, нехватка времени на партнера и самого себя. Ребенок зависит от родителей морально, материально, физически, психологически. Нехватка свободы – естественный элемент родительства, особенно в первые 4-6 лет, но кто-то находит преимущества, которые перевешивают этот недостаток, а кто-то становится чайлдфри.
  • Понимание и страх ответственности. Хорошо, когда люди понимают всю серьезность рождения ребенка и признают свои слабости, связанные с этим событием. Если осознание ответственности не входит в противоречие с желанием заботиться о ком-то, продлить свой род и т. д., то человек становится чайлдфри. Да, в данном случае это можно назвать психологической проблемой, избеганием ответственности. Но если оба партнера счастливы, ответственны в вопросах друг друга, работы, жилья, их устраивает жизнь без детей, не мучает чувство долга перед государством, родителями, то почему нет?
  • Финансовый вопрос. Дети требуют не только моральных вложений, но и финансовых, материальных. Кто-то понимает, что не потянет ребенка, но если вместе с тем они испытывают потребность родительства, то придумывают план улучшения ситуации. А другая пара понимает, что не потянут ребенка, но их это не беспокоит – они счастливы тому, что удовлетворяют свои потребности, среди которых нет желания родить ребенка. Такие пары становятся чайлдфри. Встречается и третий вариант: партнеры понимают, что средств на ребенка хватит, но материальное благополучие и жизнь в свое удовольствие представляет большую ценность, нежели деторождение.
  • Карьера. По закону в декретный отпуск может уйти как мать, так и отец, но с биологической, психологической, социальной, а чаще и финансовой точки зрения удобнее и правильнее женщине уходить в декрете. Но вместе с этим все больше женщин хотят всесторонне реализоваться: как мать, как личность, как работник. А у части женщин карьера получает больший приоритет, чем семья. То же актуально для мужчин: они не уходят в декрет, но отец обязан максимум возможного времени уделять ребенку. И находятся те, кто предпочитает расширять собственный бизнес, продвигаться по карьерной лестнице, а не менять памперсы. Если такая женщина и такой мужчина сходятся, то образуют пару, свободную от детей.
  • Свободная работа, творческая жизнь. Если в семье появляется ребенок, то должен быть и хотя бы один стабильный источник дохода. Но его редко встретишь у людей творческих профессий или работающих на фрилансе. Человек без детей свободен во всех смыслах этого слова, он несет ответственность только за себя. А потому может позволить, если ему от этого комфортнее, жить в нестабильных финансово, но благоприятных психологически условиях.
  • Особенности характера, темперамента. Дети требуют море терпения, сдержанности, доброты, рассудительности. Не все люди обладают этими качествами, некоторые индивиды отличаются взрывным характером и акцентуациями. Хорошо, если человек понимает возможные последствия сочетания его характера и родительства. А как на это реагировать дальше, каждый вправе самостоятельно выбрать: кто-то работает над собой, другие решают не вгонять себя в стрессовые условия материнства и отцовства.

Это самые популярные причины добровольной бездетности, на практике их гораздо больше. Не все причины носят открытый, осознаваемый характер. Думаю, среди чайлдфри, как и среди чайлдхейтеров, хватает тех, кем руководят подсознательные мотивы, например, страхи. Пугают сами роды, беременность, будущее с ребенком, социальные и финансовые изменения семьи, личные изменения женщины, декрет и прочее.

Некоторые женщины признаются в страхах, осознают их, но не видят смысла бороться, так как это не единственная предпосылка для их мировоззрения. А другие не понимают своих истинных мотивов, но думают, что сделали сознательный выбор.

Бывает и такое, что женщина страдает от глубокого экзистенциального, личностного кризиса, неудовлетворенности своей жизнью, потому решает не создавать новую жизнь. Зачем? Чтобы ребенок так же терялся в сумасшедшем круговороте будней?

Послесловие

В общем, чайлдфри – это не просто субкультура, современное движение, названное непонятным словом. Это мировоззрение личности, за которым иногда скрываются личные проблемы: психотравмы, кризисы, неврозы, расстройства, депрессии, тревоги, фобии.

Но мне кажется, все-таки основной частью движения правит желание жить в свое удовольствие, без страхов, тревог, переживаний. Не для всех людей деторождение – ведущая ценность, но это уже совсем другая тема.

psychologist.tips

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о