Что можно сказать про: «Что можно сказать человеку в качестве комплимента?» – Яндекс.Кью

Содержание

можно сказать — это… Что такое можно сказать?

можно сказать
Неизм. Вполне возможно, допустимо.

«Молодой человек? – проговорила Варвара Павловна. – Кто он такой?..» – «Образцовый, можно сказать, юноша», – заметил Гедеоновский. (И. Тургенев.)

Мое неожиданное открытие повергло меня в самое приятное состояние духа… Можно сказать, что я был почти счастлив… (В. Пьецух.)

Учебный фразеологический словарь. — М.: АСТ. Е. А. Быстрова, А. П. Окунева, Н. М. Шанский. 1997.

Синонимы:
  • может быть
  • молоко на губах не обсохло

Смотреть что такое «можно сказать» в других словарях:

  • можно сказать — я бы сказал, как говорится, в кавычках, так называемый, с позволения сказать, без пяти минут, едва не, что называется, считай, почти что, так сказать, почитай, почти, практически, почесть, я бы сказала, чуть не, только что не, едва ли не, чуть ли …   Словарь синонимов

  • можно сказать — ▲ можно ↑ сказать можно сказать. надо сказать. признаться сказать. собственно говоря. как бы (# тебе сказать). как бы сказать (у нас отношения, #, не совсем хорошие). к слову . кстати . между прочим. как я погляжу. ▼ резюмируя см …   Идеографический словарь русского языка

  • Можно сказать — СКАЗАТЬ, скажу, скажешь; сказанный; сов. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • можно сказать — вводное выражение и в значении сказуемого 1. Вводное выражение. Указывает на возможность, допустимость какого либо определения, формулировки. Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в… …   Словарь-справочник по пунктуации

  • Можно сказать — Разг. Употребляется для указания на возможность, допустимость какого либо утверждения, сообщения. Она, можно сказать, виртуозка, настоящая виртуозка! (Достоевский. Дядюшкин сон). На какой манер у тебя голова устроена?! взвился наконец Иван. У… …   Фразеологический словарь русского литературного языка

  • можно сказать — см. можно; Мо/жно сказать (подумать) в зн. вводн. словосоч..; разг. Указывает на возможность, допустимость какой л. оценки, формулировки. Как играет! можно сказать, профессионал! Зима, можно сказать, уже кончилась …   Словарь многих выражений

  • можно сказать — мо/жно сказа/ть, вводн. сл …   Слитно. Раздельно. Через дефис.

  • Про его совесть можно сказать повесть. — Про его совесть можно сказать повесть. См. ЧЕЛОВЕК …   В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • СКАЗАТЬ — скажу, скажешь, сов. 1. Сов. к говорить во 2 и 5 знач. «Я привык всегда и перед всеми говорить правду, – сказал он гордо.» Л.Толстой. «Какой это негодяй сказал тебе, что я старик?» Чехов. «Скажите, что вы меня разлюбили, что между нами все… …   Толковый словарь Ушакова

  • СКАЗАТЬ — СКАЗАТЬ, скажу, скажешь; сказанный; совер. 1. см. говорить. 2. скажем, вводн. Выражает допущение (разг.). Ну поезжай, скажем, завтра. 3. скажи (те), вводн. Выражает удивление, скажи(те) пожалуйста (разг.). Скажите, какой молодец! 4. скажешь!… …   Толковый словарь Ожегова

Книги

  • Сказать – не сказать…, Токарева В.. «Есть понятие: поговорить по душам. Человек выворачивает душу, как карман, выкидывает что лишнее, наводит порядок. И можно жить дальше. Если не общаться — сойдешь с ума. Жизнь — это общение.… Подробнее  Купить за 277 руб
  • Сказать — не сказать…, Виктория Токарева. «Есть понятие: поговорить по душам. Человек выворачивает душу, как карман, выкидывает что лишнее, наводит порядок. И можно жить дальше. Если не общаться — сойдешь с ума. Жизнь — это общение.… Подробнее  Купить за 204 руб
  • Сказать – не сказать… (сборник), Виктория Токарева. «Есть понятие: поговорить по душам. Человек выворачивает душу, как карман, выкидывает что лишнее, наводит порядок. И можно жить дальше. Если не общаться – сойдешьс ума. Жизнь – это общение.… Подробнее  Купить за 149 руб электронная книга
Другие книги по запросу «можно сказать» >>

Разберите слова по составу. ЧТО можно сказать про эти слова​

помогите пожалуйста ​

Укажите неверные ответы 1) Глагол по-казахски emicmix. 2) Зовут — глагол в неопределенной форме. 3) Глаголы с суффиксом с/сь называются вовратными. 4) … Суффикс сх/сь находится после окончания. 5) Обрадоваться — возвратный глагол.​

Руский язык стр 78 упр 7 класс3 руский язык

помогите 7 задание:(​

Как сделать страница 78 упражнение 7 3 класс русскй язык

Как сделать страница 78 упражнение 7 3 класс

Тано, что нужно знать … Хотелось бы. Говорим 1 Заете ли вы своих предков до седьмого коле а? Расскажите о них. 2. Рассмотрите рисунок. Изобразите ге … неало- гическое древо вашей семьи. Подумайте, кто из членов семьи представляет корни, ветви, кого вы поместите на вершине древа. 10 Лингвистическая копилка Генеалогия (родословие) перечень поко- лений одного рода, устанавливающий проиг 1​

250А. Спиши предложения, вставляя пропущенные буквы. Как ты понимаешь их смысл? Найди в предложениях антонимы К словам добрый, добро. 1. Есть только о … дин спосо… пол…жить конец злу делать д…бро злым людям. (Л. Н. Толстой) 2. Учись добр… му — пло- хое на ум не придёт. (Пословица) 3. Пока мол…ды, сильны, б…дры, не уставайте делать д…бро. (А. П. Чехов) 4. Про доброе дело г… в…ри смело. (Пословица) 5. Не одежда красит ч… … ве- ка, а его добрые д…ла. (Пословица) помогите найти антонимы и смысл пж Антонимы к слову добро ​

Выпишите из текста слова, основа которых состоит из двуките 10 Ми морфем, и запишите их в два столбика. Считается ли нулевое ое чание морфемой? Выдели … те в выписанных словах значимые час 2 Определите тип речи. Мальчик посмотрел: крышка чайника начала при- подыматься, и из-под неё выглянули свежие беленькие цветочки бузины, затем выросли и длинные зелёные вет- ви. Они росли даже из носика чайника, и скоро перед мальчиком был целый куст; ветви тянулись к самой пос- тели и раздвигали занавески. Как славно цвела и благо- ухала бузина! Из зелени её выглядывало ласковое лицо старушки, одетой в какое-то удивительное платье, зелё- и ное, как листья бузины, и всё усеянное белыми цветоч- ками. Сразу даже не разобрать было — платье ли это, или просто зелень и жи цветочки бузины. (Г.Х.Андерсен) със​

ПОМОГИТЕ ЗАЙКИИИИИ ПРОШУУУУУУУ

Лавров о публикации переписки с Францией и Германией: можно сказать, достали

Глава МИД РФ Сергей Лавров прокомментировал решение своего ведомства опубликовать переписку с Францией и Германией по встрече в «нормандском формате». Министр заявил, что его достали представители этих стран. Господин Лавров заверил, что Россия согласится на «нормандский формат», только когда Киев выполнит прошлые договоренности. В МИД Франции и Германии заявили, что публикация переписки противоречит дипломатическим правилам.

«Мы все люди. Можно сказать, достали»,— ответил глава МИД РФ на соответствующий вопрос. «Но мы, естественно, не впадаем ни в какое уныние, просто, наверное, самим же моим коллегам не очень прилично таким образом себя вести, когда они ежедневно в ходе последних двух недель, когда обсуждалась их инициатива собраться на уровне министров иностранных дел, делали рагантные, не очень корректные, не очень этичные заявления: «Вот все готовы, Путин поручил, а Лавров не хочет». Это было примерно так»,— объяснил господин Лавров на брифинге. Его трансляцию вел телеканал «Россия 24».

Сергей Лавров заявил, что Москва будет готова провести встречу в «нормандском формате», когда станет известно о выполнении прежних соглашений Киевом. Речь идет о закреплении особого статуса Донбасса в Конституции, введении безусловной амнистии и о проведении выборов, согласованных между Киевом, Донецком и Луганском. Сейчас же, по словам министра, Киев саботирует Минские договоренности. «Они не хотят выполнять «Минск», они хотят его переписать. Ради этого и пытаются созывать встречи»,— сказал глава МИД РФ.

Пресс-служба МИД Франции прокомментировала публикацию переписки. Ведомство считает, что это решение противоречит дипломатическим правилам, передает Reuters. В МИД ФРГ сочли публикацию переписки нарушением дипломатической практики.

МИД России накануне опубликовал на сайте переписку главы ведомства Сергея Лаврова с министрами иностранных дел Франции и Германии Жан-Ивом Ле Дрианом и Хайко Маасом. Москва объяснила, что приняла решение о публикации в связи с искажением ее позиции. Господин Лавров сообщил коллегам, что решение вызвано передергиванием российских подходов к внутриукраинскому урегулированию.

Президент России Владимир Путин сегодня, 18 ноября, заявил, что Украина демонстративно не выполняет Минские соглашения и договоренности по «нормандскому формату». По его мнению, кризис на Украине «далек от разрешения».

О позициях сторон — в материале «Ъ» «Россия и Запад концентрируют обвинения».

Сергей Семак: «Можно сказать, что три выезда прошли не просто так​»

Главный тренер сине-бело-голубых ответил на вопросы журналистов после победы над «Краснодаром».

Фото: Вячеслав Евдокимов

— Мы провели тяжелый матч. В первом тайме по результату всё для нас складывалось хорошо, хотя по игре не хватало движения. Второй тайм был лучше, команда демонстрировала хорошую игру отрывками — но, к сожалению, не весь тайм. Вообще, второй тайм удался нам намного лучше. Пропущенный мяч добавил нервов, и любая ошибка могла привести к пропущенному мячу. Мы набрали три очка в очень сложном матче, можно сказать, что три выезда прошли не просто так. Теперь ребятам надо отдохнуть, чтобы выглядеть лучше в следующем матче.

— Второй матч подряд «Зенит» проводит в одном и том же сочетании. Насколько оно наигрывалось? На сборах, например, мы не видели такой игры от Ерохина.
— Александр набрал форму, я думаю, мы смогли интегрировать его за счет подбора различных схем. Он смотрится хорошо, полезен на поле, поэтому сейчас мы придерживаемся такой схемы. Кто готов лучше, тот и играет. Когда на той или иной позиции есть конкуренция — играет тот, кто сильнее. Когда выбор игроков небольшой — ждем, когда футболисты наберут форму.

— Сегодня снова не забил Дзюба, провел на поле не весь матч. Вас беспокоит это? Сколько Артему нужно времени, чтобы набрать форму?
— То, что Артем не забивает — не катастрофично. Голы добавляют игрокам уверенности, особенно форвардам, но по игре могу сказать, что стараются все. Понятно, есть ошибки, над ними нужно работать, но, по сути, все футболисты вносят посильный вклад. Кто-то делает это сегодня, кто-то завтра. Сейчас одни лидеры, потом другие игроки понесут это бремя.

— Сегодня закончился футбольный турнир на Олимпийских играх. Сколько времени получат его участники на отдых? Успеете ли вы вписать новичка клуба в командную игру?
— Малком получит несколько дней отдыха. Пользуясь случаем, поздравляю его с победой. Я понимаю, насколько непросто было ему всё время выходить на замену, но он ждал своего шанса, и в итоге внес ключевой вклад в победу сборной Бразилии. Что касается Клаудиньо, посмотрим, насколько быстро он сумеет адаптироваться, будем смотреть на его состояние.

— «Зенит» пропустил 5 мячей в 3 матчах и допускает у своих ворот больше моментов, чем в прошлом сезоне. Почему так происходит? Ведь оборона команды не поменялась.
— Это говорит о форме команды. Конечно, то, что пропускаем, — плохо. Но мы и много забиваем — это хорошо. Команда много забивает — это хорошо, это нравится болельщикам, а над ошибками в обороне мы будем работать, нас не устраивает данная ситуация.

— «Зенит» объявил о подписании Клаудиньо. Как вы планируете его использовать?
— Мы посмотрим на его форму. Он играл в сборной Бразилии, умеет играть и в тройке, и в четверке полузащитников, и на позиции «десятки». В условиях лимита на легионеров футболист, умеющий играть на нескольких позициях — это плюс. Он не играл за пределами Бразилии, так что важную роль сыграет вопрос его адаптации, тогда мы решим, как правильно внедрить его в игру команды.

— Вы наверняка изучали его игру не один сезон. Он играл на разных позициях. И есть ощущение, что слева он не так эффективен, как в центре.
— Нам нужны качественные игроки. Естественно, у нас есть видение, есть желание, но это одно, а возможности клуба — другое. Мы рады любому игроку, который может усилить команду, заменить ушедших. Пока рано говорить о других качествах. Мы знаем его по выступлениям на Олимпийских играх и надеемся, что он быстро адаптируется. Будем исходить из его сильных качеств и состояния наших игроков.

— В конце матча после замен вы перешли на схему с 3 центральными защитниками. Она для внутреннего пользования или вы готовите ее под Лигу чемпионов?
— Эта схема имеет место, поскольку она знакома Сутормину, плюс она эффективна при игре против команд, использующих «навал» с большим количеством фланговых передач. Нам также очень помогает Чистяков, сильно играющий вверху. Говорить о том, что эта схема рабочая, преждевременно, но в каких-то случаях ее использование имеет место.

— В «Ред Булл Брагантино» Клаудиньо играл с одним нападющим. Возможен ли в «Зените» переход на такую схему?
— Нам нужно правильно оценивать состояние наших игроков, ставить тех, кто лучше и готов приносить пользу. Мы всё это увидим, конкуренция — это всегда хорошо, и она никому еще не мешала.

что можно сказать о вакцине по пресс-релизам

После того, как компания Pfizer выпустила пресс-релиз с предварительными итогами испытаний своей вакцины от коронавируса, на бирже рухнули акции Zoom и Netflix, Евросоюз собрался закупить 300 миллионов доз новой вакцины, а российский Центр имени Гамалеи вскоре сообщил, что у его вакцины эффективность даже выше. Весь этот шум наделали три числа: 90, 94, 164. Рассказываем, откуда они взялись, что означают и какие числа на самом деле нужны, чтобы перестать считать и начать колоть.

Что такое эффективность?

Одна из первых цифр, которая попадается на глаза, когда мы открываем пресс-релиз — совсем не та, которой положено бы радоваться. Это количество людей, заболевших COVID-19 в рамках клинических испытаний. Тем не менее, она означает, что у исследователей наконец-то появился материал, с которым можно работать — сравнивать долю заболевших в группе вакцины и группе плацебо.

По результатам этого сравнения организаторы испытаний подсчитывают эффективность вакцины. Для этого они делят долю заболевших в группе вакцины на долю заболевших в группе плацебо, вычитают результат из единицы и умножают на 100 процентов.

Э = (1 — (кейсы вакцина) / (всего вакцинированных) / (кейсы плацебо) / (всего плацебо)) × 100%

Например, если в эксперименте участвовали две группы по 100 человек, и в группе вакцины заболели пятеро, а в группе плацебо — десять человек, то эффективность получится:

Э = (1 — 5/100 / 10/100) × 100% = (1 — 0,5) × 100% = 50%

Правда, скудные данные, которые фигурируют в пресс-релизе, не позволяют произвести такой расчет. Тем, кто хочет понять, как соотносятся количества заболевших в разных группах в ходе испытаний вакцины Pfizer, приходится считать в обратную сторону. Дело в том, что в пресс-релизе указано только общее число кейсов — 94, и рассчитанная на их основе эффективность — «более 90 процентов».

Если считать по классической формуле, то получится, что в группе вакцины и плацебо заболели 9 и 85 человек соответственно (при этом неважно, сколько человек было в группах, поскольку в релизе указано, что их равное количество):

(1 — 9/85) × 100 ≈ 90

Тем не менее, не исключено, что сами специалисты из Pfizer вычисляли эффективность своей вакцины по-другому. Дело в том, что в своих расчетах они — если верить их протоколу испытаний — обещали использовать байесовскую статистику. Она требует более сложных вычислений, зато позволяет рассматривать события (то есть случаи заболевания в ходе испытания) как потенциально связанные, а не как независимые. И если принять, что цифру в 90 процентов они получили в ходе байесовских вычислений, то количество заболевших в группе вакцины оказывается еще меньше — всего 7 или 8.

При байесовском анализе эффективность вакцины вычисляют не напрямую. Сначала рассчитывают значение величины θ (тета), которая отражает байесовскую вероятность того, что при полученных числах заболевших в двух группах вакцина может все равно быть неэффективна. Формула для ее расчета, согласно протоколу Pfizer, выглядит так:

θ = α / (α + β),

где α = 0,700102 + v (число заболевших в группе вакцины),
а β = 1 + c (число заболевших в группе плацебо).

Потом уже на основе рассчитанной θ можно вычислить собственно эффективность:

Э = (1 — 2θ) / (1 — θ) × 100

Коэффициенты 0,700102 и 1 подобраны таким образом, чтобы, если в обеих группах никто не заболел (c и v равны нулю), то рассчитанная эффективность была немногим меньше 30 процентов, то есть порога, до которого Pfizer не готовы считать свою вакцину эффективной.

Если подставить в эти формулы данные пресс-релиза, то мы получим следующее.

0,9 = (1 — 2θ) / (1 — θ),
отсюда θ = 0,09.
0,09 = 0,700102 + v / 0,700102 + v + 1 + c
С учетом того, что v + c = 94, мы получаем v = 7,9

Таким образом, количество заболевших в группе вакцины может быть 7 или 8 человек, тогда в группе плацебо — 87 или 86 соответственно.

Для вакцины Центра имени Гамалеи этот расчет воспроизвести гораздо сложнее. Исходный набор данных в их релизе не богаче, чем у Pfizer: 92 процента эффективности и 20 кейсов заболевания. Однако мы не знаем, как именно организаторы клинических испытаний «Спутника» предполагают рассчитывать эффективность — по крайней мере, в официальном протоколе ничего об этом не сказано. Если предположить, что они пользуются классической формулой, то получится

92 = (1 — v / (20 — v)) × 100

Отсюда v ≈ 1,5.

То есть соотношение заболевших получается 1-2 против 18-19. Тем не менее, эти цифры справедливы только в том случае, если группы равного размера. А организаторы испытаний «Спутника» изначально планировали их неравноценными — 3 : 1 в пользу группы вакцины. А поскольку для оценки эффективности необходимо учитывать не абсолютное количество кейсов, а долю их в группе, то формула изменится и будет выглядеть так:

92 = (1 — (v / 3x) / ((20 — v) / x)) × 100,

где x — размер выборки (для этого расчета он неважен)

Тогда v ≈ 4, а соотношение заболевших — 4 против 16.

Таким образом, если мы не знаем ни протокол расчета, которым пользуются испытатели «Спутника», ни соотношение между группами (а судя по пресс-релизу, в ходе испытаний пока вакцинировали меньше людей, чем рассчитывали), точных значений мы получить не можем.


Интервал доверия

Но даже опираясь на то, что уже есть, стоит ли нам верить такой оценке эффективности? Может же быть такое, что в какой-нибудь из групп совершенно случайно оказались лишние заболевшие, испортили (или, наоборот, приукрасили) всю картину испытания и уронили акции Netflix?

Чтобы избежать такого рода ошибки, исследователи рассчитывают еще один, страховочный параметр — доверительный интервал. Это разброс значений, в который попадет полученная ими величина в заданном проценте экспериментов — например, в 95 случаях из 100, если бы была возможность повторить испытания 100 раз подряд. Иными словами, при эффективности вакцины в 90 процентов доверительный интервал может быть как узким (скажем, 85-95), так и широким (30-99) — что позволит нам сделать вывод о точности и правдоподобности результата.

В пресс-релизе Pfizer доверительный интервал не указан. Однако его можно рассчитать по классическим статистическим формулам. Это проделали, например, пользователи сайта R-bloggers.com — и получили следующий интервал: от 80,8 до 95,5. Экспериментаторы попадут в этот интервал в 95 случаях из 100 — то есть практически наверняка. Это значит, что даже если какие-то из заболевших оказались в выборке Pfizer случайно и не отражают общей картины в популяции, то вакцина все равно эффективна по меньшей мере на 80 процентов.

Если по той же формуле рассчитать доверительный интервал для результатов «Спутника» (предположим, что из 16 000 людей, которые уже вакцинированы, 4 000 получили плацебо, а 12 000 — настоящую вакцину), получится совсем другая картина: от 75 до 97 процентов. Этот доверительный интервал шире, а значит, у испытателей больше шанс промахнуться с эффективностью.

Почему так вышло? Здесь в дело вступает размер выборки, который входит в формулу для расчета доверительного интервала. Чем больше у нас было шансов обнаружить или не обнаружить заражение, тем выше доверие к нашему результату. Но выборка у «Спутника» почти в 3 раза меньше, чем у вакцины Pfizer, поэтому неудивительно, что она дает такой результат. Чтобы получить надежные данные, нужно либо собрать много людей сразу, либо растянуть испытания. Первое дорого, второе нереалистично в условиях пандемии. Приходится выбирать — между мучительным ожиданием, затратами и доверием.


Когда перестать считать?

В какой момент испытатели вакцины имеют право остановиться и сказать, что им не нужно набирать больше испытуемых, а можно переходить к окончательным выводам? Это определяют по третьей ключевой цифре — пороговому количеству кейсов. Это то число заболевших, которое достаточно для того, чтобы получить результат с заданной точностью.

В своем протоколе Pfizer установила 5 таких порогов: в 32, 62, 92, 120 и 164 кейса. Для каждого этапа исследователи рассчитали соотношение заболевших, при котором вакцину можно счесть однозначно успешной или однозначно провальной. Например, в точке 92 соотношение 25 : 67 даст эффективность 62,7 процентов, а 35 : 57 — всего 38,6 процентов, что должно послужить поводом остановить испытание.

Это пороговое значение и служит тем фундаментом, на котором строится весь дизайн испытания вакцины. После того, как Pfizer определил для себя цифру в 164 кейса за полгода испытаний, стало ясно, какую выборку нужно собрать, чтобы их заведомо получить. Исследователи взяли показатель заболеваемости COVID-19 в 1,3 процента населения в год и предположили, что около 20 процентов испытуемых или данных о них «потеряется» (отсеется) по ходу работы. Исходя из этого, они высчитали целевой размер выборки в 43 998 человек — и приступили к набору добровольцев.

Организаторы испытания рассчитывали получить 164 случая заболевания за полгода, но дело неожиданно пошло быстрее. После совещания с FDA было решено порог в 32 пропустить и оценивать результаты только после 62 кейсов. Однако к предполагаемому моменту подведения промежуточных итогов случаев болезни набежало уже 92. Возможно, свою роль сыграла осень — исследователи оценивали заболеваемость по летним показателям, но осенью они подскочили, и нужную планку удалось взять быстрее. Теперь у Pfizer есть больше половины нужных кейсов, а значит, есть шанс закончить испытания досрочно — что, возможно, было одним из факторов, укрепивших веру Евросоюза в близость долгожданной вакцины и обрушивших акции Zoom. Кроме того, соотношение 7-9 к 87-85 уже заведомо превышает установленный Pfizer порог доверия к собственным данным.

В протоколе «Спутника» ни о каком пороговом количестве заболеваний речи не идет (там указан только срок — шесть месяцев с момента первой дозы, когда должен быть подсчитан процент заболевших среди участников испытаний). Но можно предположить, что число кейсов в этом испытании должно быть не меньше, чем у Pfizer — если хотеть достигнуть той же достоверности и эффективности. К тому же, теперь на пятки «Спутнику» наступает еще и вакцина от Moderna: после заявления Pfizer представители компании рассказали, что они планировали промежуточный анализ своей третьей фазы после 53 кейсов, но у них уже «существенно больше».


Сколько надо эффективности?

Судя по тому, как развивается гонка, в обозримом будущем свои испытания закончат сразу несколько компаний — и на рынке окажутся несколько вакцин с разной эффективностью и разной степенью доверия. Хотелось бы, конечно, чтобы будущие вакцины от коронавируса работали (то есть предотвращали заболевание) на 100 процентов, но это едва ли достижимо. Так не произошло ни с одной из известных нам вакцин: та, что позволила победить натуральную оспу, защищала только 95 процентов привитых. Современные вакцины от кори работают на 97 процентов, а вакцины от гриппа — всего на 40-60 процентов, и чаще скорее снижают тяжесть заболевания, чем предотвращают его.

В этом нет вины производителей вакцин. Не у всех людей иммунная система с одинаковой силой реагирует на прививку и производит нужное количество антител, чтобы сформировать защиту. Тем не менее, даже 50-процентная эффективность могла бы существенно помочь в деле борьбы с пандемией — с учетом того, что коллективный иммунитет и так постепенно формируется за счет переболевших коронавирусной инфекцией людей. Поэтому американская FDA согласилась одобрить вакцину, которая покажет эффективность хотя бы в 50 процентов, а Pfizer установила 60 процентов как нижний порог.

Поэтому даже если некоторые из новорожденных вакцин окажутся не самыми эффективными, в этом не будет большой беды. Все они так или иначе внесут свой вклад в строительство мировой «стены» от коронавируса. Другое дело — что все расчеты, которые мы приводили выше, позволяют учесть только случайные ошибки, то есть не связанные друг с другом ситуации, когда конкретный диагноз поставлен неверно. В этих формулах нет места систематическим и методическим ошибкам. И если организаторы эксперимента будут использовать, скажем, некачественные ПЦР-тесты или решат ставить диагноз COVID-19 только людям, которые оказались в больнице, то все наши рассуждения о точности и достоверности даже тех скудных данных, которые можно почерпнуть из пресс-релизов, окажутся бесполезны.

Поправка

В первоначальной версии текста мы привели другой результат расчета доверительного интервала для российской вакцины. Он был гораздо шире, но расчет оказался неверен. Редакция благодарит Александра Ермакова, который указал нам на ошибку.

Автор благодарит за консультации Антона Барчука

«Наши исследователи добились успеха, можно сказать, триумфа» | Статьи

Для выработки коллективного иммунитета нужно, чтобы привились или переболели 60% россиян, заявил Владимир Путин 12 июня после церемонии вручения государственных премий. За последние сутки в России выявлено 13 510 новых случаев коронавируса, в Москве заболеваемость растет восьмой день подряд — следующую неделю в столице решено сделать нерабочей. Между тем глава государства отметил, что российская научная школа себя ярко проявила в прошлом году — отечественные специалисты смогли в кратчайшие сроки создать безопасную и эффективную вакцину «Спутник V». Глава государства в День России также вручил медали Героя Труда и подчеркнул, что этот праздник знаменует не только современное развитие Отечества, но и весь его многовековой путь, величие его истории и достижений. Чьи еще успехи были отмечены госнаградами и как страна празднует День России — в материале «Известий».

Ценный вклад

В Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца 12 июня состоялось вручение государственных премий и медалей Героя Труда. Увы, на этот раз некоторые лауреаты не присутствовали на мероприятии в силу ряда причин. Тем не менее Владимир Путин заверил всех призеров, что награды им будут вручены позднее.

Заболеваемость в стране растет — за последние сутки в России выявлено 13 510 новых случаев коронавируса в 85 регионах. На встрече с Владимиром Путиным замглавы Центра Гамалеи Денис Логунов сообщил, что могут появиться и московские штаммы коронавируса.

Президент полагает, что для выработки коллективного иммунитета нужно, чтобы привились или переболели 60% россиян. 12 июня мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что подписал указ, предусматривающий нерабочие дни с 15 по 19 июня с сохранением заработной платы. Как заявил позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, главы регионов РФ реализуют свои особые полномочия.

Президент РФ Владимир Путин и директор ФГБУ «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи» Минздрава РФ Александр Гинцбург на торжественной церемонии вручения государственных премий РФ в области науки и технологий, литературы и искусства, за выдающиеся достижения в правозащитной и благотворительной деятельности за 2020 год и золотых медалей «Герой Труда Российской Федерации»

Фото: РИА Новости/Михаил Климентьев

Государственная премия РФ в области науки и технологий 2020 года была присуждена директору НИЦЭМ имени Гамалеи Александру Гинцбургу, его заместителю Денису Логунову и начальнику 48-го Центрального научно-исследовательского института Минобороны Сергею Борисевичу за разработку и внедрение в практику отечественного здравоохранения эффективных рекомбинантных вакцин против лихорадки Эбола и новой коронавирусной инфекции.

«Мощь российской науки, российской научной школы ярко проявилась в прошлом году, когда люди всего мира именно от ученых ждали спасения от пандемии коронавируса, и наши исследователи добились успеха, можно сказать, триумфа — в кратчайшие сроки создали безопасную эффективную вакцину от коронавируса «Спутник V», что позволило России не только обеспечить доступность вакцины для наших граждан, но и оказать жизненно важную помощь другим государствам. И это ответственность нашей страны как ведущей научной державы перед всем миром», — заявил президент.

Глава государства напомнил, что результата удалось достигнуть благодаря накопленным уникальным знаниям, в том числе в ходе создания других вакцин, например от Эболы. По его словам, найденные российскими учеными решения открывают путь для появления долгожданных вакцин от многих других опасных вирусных заболеваний, подчеркнул президент. В создании вакцины от коронавируса важную роль сыграло и руководство страны, которое с самого начала поддерживало создание препарата, отметил в беседе с «Известиями» Александр Гинцбург.

Президент РФ Владимир Путин на торжественной церемонии вручения государственных премий РФ в области науки и технологий, литературы и искусства, за выдающиеся достижения в правозащитной и благотворительной деятельности за 2020 год и золотых медалей «Герой Труда Российской Федерации»

Фото: РИА Новости/Михаил Климентьев

— На всех этапах Владимир Путин очень незаметно отслеживал то, что мы делаем, и с самого начала нас поддерживал. После первого же контакта, который произошел больше года тому назад — 20 апреля (совещание по вопросу о санитарно-эпидемиологической обстановке. — «Известия»). С тех пор он фактически всегда находил возможность вникать в наши дела и в самые сложные моменты, а их было много. И только благодаря этому мы смогли реализоваться. Плюс он нас вовремя объединил с Российским фондом прямых инвестиций, и хорошая научная разработка превратилась в мегапроект, — подчеркнул Александр Гинцбург.

За создание и развитие научного направления — спектроскопии спиновых шумов премии были удостоены ведущий научный сотрудник исследовательской лаборатории оптики спины им. И. Уральцева СПбГУ Валерий Запасский и заведующий лабораторией Физико-технического института им. А. Иоффе РАН Евгений Александров.

Мы очень довольны, потому что это оценка наших трудов, прежде всего со стороны наших коллег. Первая работа, связанная со спиновыми шумами, была опубликована еще в 1981 году. Тогда мы ей очень гордились, но особой реакции она по разным причинам не встретила. Поэтому на тот момент мы ликовали в одиночестве. Тем не менее потом расширились технические возможности, а прогресс в электронике поднял спектроскопию на новый уровень, — рассказал «Известиям» Валерий Запасский.

Доктора медицинских наук Евгений Чойнзонов, Игорь Решетов и Садулла Абакаров были оценены за создание фундаментального междисциплинарного биомедицинского подхода к лечению, реконструкции и реабилитации при опухолях органов головы и шеи.

Президент РФ Владимир Путин и певица, ведущий мастер сцены ГБУ культуры города Москвы «Московский академический музыкальный театр имени народных артистов К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко» Хибла Герзмава на торжественной церемонии вручения государственных премий РФ в области науки и технологий, литературы и искусства, за выдающиеся достижения в правозащитной и благотворительной деятельности за 2020 год

Фото: РИА Новости/Михаил Климентьев

В области литературы и искусства премия была присуждена митрополиту Илариону, а также певице Хибле Герзмаве. Кроме того, награды был удостоен и Александр Рукавишников — автор памятника Александру II у храма Христа Спасителя в Москве, Владимиру Набокову в Монтрё, воинам-интернационалистам в Мадриде.

По линии правозащитной деятельности была оценена Елена Тополева-Солдунова — директор Агентства социальной информации. В прошлом году она стала инициатором мер господдержки НКО в период пандемии COVID-19. Премия за выдающиеся достижения в области благотворительной деятельности была присуждена Фаине Захаровой, которая руководит фондом спасения тяжелобольных детей «Линия жизни».

В Кремле Владимир Путин также вручил золотые медали Героя Труда. Этого почетного звания были удостоены капитан ледокола Геннадий Антохин, донской тракторист Александр Бондаренко, инженер Виктор Поляков, дирижер Мурад Кажлаев и машинист крана доменного цеха Людмила Суслякова.

Поздравив всех россиян с Днем России, Владимир Путин отметил, что «этот праздник знаменует не только современное развитие Отечества, но и весь его многовековой непрерывный путь, величие его истории, его свершений, побед и достижений».

«Это богатейшее наследие создавалось многими поколениями наших предков. Их трудовые и ратные подвиги, бесконечная преданность Родине вызывают уважение и гордость, стремление быть достойными их героических судеб, хранить, утверждать в своей жизни завещанные нам ценности, которые и сегодня имеют колоссальное значение для всего нашего движения вперед», — отметил президент.

День в стране

В День России по всей стране проходят праздничные мероприятия. Сразу несколько — в столице на Поклонной горе. Гости смогли насладиться не только концертом лауреатов открытого фестиваля «Журавли Победы», но и увидеть спектакль «Весна-45. Мы помним». Кроме того, посетители музея, которые пришли в специальной одежде, получили возможность поучаствовать в «живом» флешмобе по созданию масштабного триколора.

Необычные флаги 12 июня развернули не только в столице. Российский триколор запустили в стратосферу в честь Дня России — он поднялся во Владимирской области на высоту более 26 км.

В курортном Пятигорске на Ставрополье студенты на горе Машук развернули флаг длиной 72 м и исполнили гимн. В Дзержинске (Нижегородская область) у Шуховской башни появился триколор площадью более 160 кв. м. Более того, сама башня с помощью подсветки была окрашена в бело-сине-красные цвета.

Студенты Северо-Кавказского федерального университета и Пятигорского государственного университета развернули флаг РФ длиной 72 метра на склоне горы Машук в рамках празднования Дня России

Фото: РИА Новости/Денис Абрамов

В Севастополе художники занялись созданием нового стрит-арт-объекта, который украсит подпорную стену на трассе «Таврида». Речь идет о настенной росписи в цветах государственного флага, на которой изображена девушка на фоне маков и моря.

В Ярославле подготовили шоу авиационной группы высшего пилотажа ВВС России «Стрижи». Во многих городах России также чтят память князя Александра Невского. В частности, в Свердловской области начинается Восточный крестный ход с частицей мощей благоверного князя Александра Невского, который продлится до 26 июня. В Санкт-Петербурге открылся традиционный Фестиваль цветов, который объединит несколько композиций, посвященных Году науки и технологий. А в 45 парках Подмосковья была подготовлена развлекательная программа: концерты, мастер-классы, спортивные мероприятия, выступления народных коллективов.

День в галерее

В субботу Владимира Путина также ждала Третьяковская галерея на Крымском Валу, где митрополит Псковский и Порховский Тихон представил президенту экспозицию «История России глазами художников. К 800-летию со дня рождения Александра Невского». Выставка, которая готовилась более полутора лет, посвящена исторической картине в русской живописи конца XVIII — начала XX века. На полотнах изображены важнейшие события в истории страны — от Крещения Руси до Первой мировой войны.

Кроме того, на выставке представлены редкие артефакты, включая, например, Довмонтов меч XIII века из Псково-Изборского объединенного музея-заповедника и княжеский шлем XIII — первой половины XIV века из Городецкого историко-художественного музейного комплекса. В общей сложности выставка объединяет экспонаты из 40 российских музейных и частных собраний.

Президент РФ Владимир Путин во время осмотра экспозиции «История России глазами художников. К 800-летию со дня рождения Александра Невского» в Третьяковской галерее. Справа налево — митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов), Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и генеральный директор Государственной Третьяковской галереи Зельфира Трегулова

Фото: РИА Новости/Александр Щербак

Между тем главу государства ожидала и экспозиция «Мечты о свободе. Романтизм в России и Германии». Это крупнейший в истории Третьяковской галереи выставочный проект, который был реализован вместе с Государственными художественными собраниями Дрездена при поддержке министерств иностранных дел двух стран.

Экспозиция объединяет работы крупнейших художников первой четверти XIX века: Каспара Давида Фридриха, Филиппа Отто Рунге, Иоганна Овербека, Александра Иванова, Алексея Венецианова, Ореста Кипренского, Карла Брюллова и других. Проект состоит из двух выставок: одна будет показана в российской столице, другая в Дрездене.

Что на сегодня можно сказать о парабенах? Полезны или вредны ?

В последнее время мы все чаще слышим в медиа об их опасности, все больше средств пестрят крупными надписями «Без Парабенов», но по-прежнему очень немногие представляют, чем же являются данные компоненты и для чего их кладут в косметику.

Итак, парабены – это класс химических соединений, под которыми подразумеваются как правило несколько наиболее распространенных молекул: метилпарабен, этилпарабен, пропилпарабен. Всех их объединяет общая структура, изображенная на картинке (Рис. 1):

 

Рис.1. Общая структурная формула парабенов

Буква R как раз и отвечает за различие между тремя вышеназванными представителями класса, означая тип соответствующей функциональной группы (радикала) — Сh4 (метил), С2Н5 (этил), С3H7 (пропил).

Данные соединения известны науке c 20-х годов XX века и с тех пор широко используются в косметических средствах в качестве консервантов.

Отдельно стоит сказать, зачем в косметике консерванты, которые сами по себе так же имеют не самый привлекательный имидж для потребителя. Консерванты – это прежде всего вещества, которые гарантируют безопасность косметического средства для потребителя. Можно сказать, единственные из всего состава. Подавляющее большинство косметических средств содержит большое количество воды в составе и имеет рН в диапазоне 4-7. Такие условия являются весьма благоприятными для развития микрофлоры, в том числе патогенной. А попадание ее туда весьма вероятно именно во время эксплуатации потребителем. И этот риск по безопасности – не единственный, который будет нести продукт без консерванта.

Возвращаясь к парабенам – эти соединения благодаря своей широкой изученности во многих случаях являются оптимальным консервантом для косметической продукции и позволяют обеспечить необходимый антимикробный эффект при очень низкой дозировке (0,4-0,8%), которая не представляет для потребителя опасности. По оценке (1) порядка 75-90% косметики, имеющейся на рынке, имеют в составе те или иные парабены

Влиянию парабенов и длительного применения содержащей данные вещества косметики было посвящено огромное количество научных исследований – более 10000, согласно поисковой системе Google Scholar. Были изучены такие серьезные «обвинения» в адрес наиболее распространенных парабенов как канцерогенность, влияние на эндокринную и репродуктивную системы, развитие плода и многие другие. Ни одно исследование не подтвердило достоверной корреляции и наличия причинно-следственной связи между использованием парабенов и упомянутыми дисфункциями организма (2). Наконец, в 2013 году Научный Комитент по Безопасности Потребителя во главе с Еврокомиссией выпустили официальный доклад, в котором на законодательном уровне зафиксировали безопасность и рекомендуемые дозировки для ряда наиболее распространенных парабенов (3). Единственный негативный эффект, выявленный в ходе исследований, — раздражение кожного покрова – имел место только при наличии его повреждений (ран, воспалений).

Таким образом, парабены являются одним из наиболее безопасных консервантов на сегодняшний день и научно-обоснованных причин «бояться» их нет.

Вернуться назад

Хотите, чтобы звук был умнее? Избегайте этих 24 слов и фраз, которые кажутся вам претенциозными.

Будьте осторожны с тем, что вы говорите или набираете на работе — потому что это может иметь неприятные последствия.

Как эксперты по словесности и грамматике, мы спросили десятки менеджеров, что их больше всего беспокоит, когда они разговаривают с сотрудниками и читают от них электронные письма или личные сообщения. Самая частая жалоба? Все «мусорные» слова и словосочетания!

Слишком многие из нас наполняют наш разговор бесполезными, неуклюжими и претенциозными словами и фразами, особенно теми, которые имеют повторяющееся значение.В некоторых случаях они не являются технически некорректными, но всегда лучше — и безопаснее — проявить осторожность и придерживаться стандартных правил делового общения.

Вот некоторые из наиболее часто используемых слов и фраз, которые, по словам менеджеров, их больше всего раздражают:

1. 3 часа утра

AM — это сокращение от ante meridiem, , что означает «до полудня», поэтому если вы используете полную фразу, вы на самом деле говорите «3 часа ночи».«Просто скажите 3 часа ночи (или в другое время). То же самое и с PM.

2. Абсолютно необходимо

Одно словарное определение существенного -« абсолютно необходимо », что означает« абсолютно, абсолютно необходимо ». Ясно, что модификатор «абсолютно» вообще не важен. И в этом отношении мы тоже не в восторге от «абсолютно необходимого».

Избегайте их обоих — если это не случайный разговор, и вы используете его, чтобы подчеркнуть необходимость чего-то.

3. Фактический факт

Давайте посмотрим на факты: факт — это то, что известно как истина, а действительный означает «существующее на самом деле». Таким образом, реальный факт в значительной степени означает просто «фактический факт». Придерживайтесь простого факта.

4. в данный момент времени / в настоящий момент времени

Большинство менеджеров, с которыми мы разговаривали, жалуются на эти фразы. Почему бы просто не сказать «сейчас»? Это тоже намного короче.

5. Амортизация в стоимости

Сама по себе амортизация означает «уменьшение стоимости.«Не обесценивайте свое письмо, добавляя к нему избыточное« значение ».

6. Полностью исключить / полностью исключить

Устранить означает« полностью удалить », так что идея здесь, ну, полностью и полностью, без ненужных наречий . Вы не можете устранить что-то частично, поэтому вам не нужно указывать, сколько вы устраняете.

7. Объедините / объедините вместе

Вот две фразы из двух слов, которые менеджеры видят слишком часто, и ненавижу — например, «Компания стремится объединить два разных подхода и увеличить продажи.«Объединить» означает «соединить или смешать два или более элемента». «Вместе» вам не нужно, поскольку это уже подразумевается. То же самое с «объединить вместе».

8. Конечный результат / конечный результат

Результат в конце чего-либо. Вам не нужно отличать его от начального результата или среднего результата, поскольку таких вещей нет.

Та же идея с «конечным результатом»: результат означает то, как что-то получается; он уже окончательный без добавления слова

9. примерно

Когда вы что-то оцениваете, вы приблизительно рассчитываете.Вы что-то не оцениваете точно, так зачем добавлять «примерно»?

10. То же самое

Если что-то совпадает с чем-то другим, между ними нет никакой разницы. Вы можете сказать «почти такой же», но «точно такой же» означает, ну, точно «такой же». Даже несмотря на то, что некоторые руководства и словари говорят, что это нормально, когда они используются, чтобы подчеркнуть, что что-то буквально одно и то же, повторение все равно повторяется, и его лучше избегать.

11. Благоприятное одобрение

Одобрение всегда положительно, поэтому вам не нужно использовать это прилагательное.И, конечно, если это , а не , это неодобрение, а не отрицательное одобрение.

12. плохо себя чувствую

По какой-то причине многие люди думают, что добавление «лы» к «плохо» улучшает звучание, поэтому они говорят «мне плохо» вместо «мне плохо». Но это неправильно. (Вы когда-нибудь говорили: «Я чувствую себя прекрасно»?)

Единственный раз, когда вы должны сказать, что чувствуете себя плохо, — это если вы не умеете физически дотрагиваться до чего-либо.

13. Общее согласие во мнениях

Консенсус — это общепринятое мнение.Таким образом, общий консенсус во мнениях — это превосходство Департамента резервирования — тройное резервирование! Консенсус сам по себе передает суть, причем более лаконично.

14. В непосредственной близости

Вот еще одно резервирование в действии. Синоним близости — близость, а близость означает, ну, близость. Так что «в непосредственной близости» есть перегруз «замыкается». Несмотря на то, что эта фраза стала широко распространенной, лучше всего просто сказать «близко».

15. на мой взгляд

Когда вы делитесь точкой зрения или идеей, читатели уже поймут концепцию: это ваше мнение.Нет необходимости использовать эту заезженную фразу — если, конечно, вы не опровергаете свое мнение с другими. Если вам действительно нужно прояснить ситуацию, выберите более простое «Я думаю…»

16. В конечном итоге

Многие менеджеры говорят, что эта фраза выглядит напыщенной и жаргонной. Вместо четырех слов используйте только одно: «Наконец-то».

17. в процессе

Если вы что-то делаете, это означает, что вы что-то начали и все еще делаете.Но это неуклюжая, часто ненужная фраза, которая обычно используется в запутанных предложениях.

18. Самая уникальная

Часто появляется в списках раздражителей грамматики. Проблема? Уникальный означает «ни на что не похожий». Так что градаций уникальности быть не может. Это уникально, понятно и просто.

19. Прошлая история / прошлые воспоминания / прошлые записи

Все эти слова без «прошлого» уже относятся к прошлому, поэтому вам не нужно указывать — если вы не пишете научно-фантастический роман и имеете в виду будущее и прошлое через путешествия во времени!

20.отложить на потом

Конечно, если вы собираетесь отложить что-то, вы не собираетесь делать это на потом. Что вы собираетесь делать в противном случае, отложить на более раннее время? Всегда исключайте «на потом».

21. Причина / причина того, почему

Звучит многословно и претенциозно. «В полдень офис был пуст, потому что все были на обеде». Почему бы вместо этого не сказать «потому что»?

22. Резюмировать кратко (также его существительное двоюродный брат «краткое изложение»)

Резюмировать означает дать краткий обзор или утверждение, поэтому подвести краткое изложение означает «дать краткое изложение».«Подводя итог: отбросьте« кратко »и« кратко »!

23. Ситуация

Это современная тенденция, которую многие люди ненавидят: добавление« ситуации »для описания любого события. Возьмите это, о чем мы недавно слышали. прогноз погоды: «Будьте готовы к сильному ветру». Что случилось с обычным старым сильным ветром?

24. -wise

Это еще один пример добавления чего-то, в чем нет необходимости. Люди добавляют суффикс «-wise» «на слова, чтобы сделать их более значительными и весомыми.Но это может звучать довольно нелепо. Другими словами, вы действительно будете звучать намного хуже с точки зрения грамматики, если добавите этот ненужный суффикс!

Кэти и Росс Петрас являются братьями и сестрами соавторами «Awkword Moments», «Вы говорите неправильно» и «Это не так» t Имеют в виду то, что вы думаете, это значит «. Их работы были опубликованы в The New York Times, The Washington Post и Harvard Business Review.Следуйте за ними в Twitter @kandrpetras .

Не пропустите:

Можно ли сказать «По мне»? — Английский эспрессо


Подробнее о курсах разговорной речи
Выписка:

Привет, студенты! Это Шайна, ваш учитель из EspressoEnglish.net, и сегодня я хочу поговорить с вами о фразе, которую я видел, как некоторые ученики использовали — и эта фраза — «По мне» — чтобы выразить свое мнение.Можем ли мы использовать это на английском языке? Хм.

Хорошо. Согласно часто используется, чтобы говорить о мнениях или говорить о чем-то, что кто-то говорит. Итак, если ваш друг Джим порекомендовал вам ресторан, вы могли бы сказать своей семье: «По словам Джима, это хороший ресторан». По словам Джима, это означает просто «Джим сказал» или «Джим считает, что» это хороший ресторан.

Итак, мы используем, по его словам, по ее словам, по словам моего лучшего друга. Мы также можем сказать «Согласно», а затем поговорить о чем-то, что не является человеком, например о статье.«Согласно этой статье уровень безработицы растет», что означает, что в этой статье говорится, что уровень безработицы растет.

А что, по-моему? Можете ли вы использовать это, чтобы выразить собственное мнение? Нет, в английском это действительно не так. Не знаю, неправильно ли это… но никто никогда этого не говорит, поэтому это звучит неестественно.

Итак, какими фразами вы можете вместо этого выразить собственное мнение? Можно сказать:

  • На мой взгляд…
  • С моей точки зрения…
  • Лично я думаю…
  • Насколько я понимаю…

Все это хорошее начало предложения, чтобы показать, что вы собираетесь выразить собственное мнение.Но не говори: «По мне». Это звучит неестественно. Это просто звучит странно, и люди могут вас понять, но это немного странно.

Итак, я надеюсь, что научил вас нескольким хорошим альтернативам, и если вы хотите выучить больше полезных и практичных английских фраз, приходите и присоединяйтесь к моему ежедневному курсу разговорного английского . По словам моих студентов, это один из лучших курсов в Espresso English, фактически, это самый популярный курс там.

Мои студенты говорят, что он очень теплый и дружелюбный, блестящий и практичный.Я получил так много замечательных отзывов об этом курсе, и я надеюсь, что вы присоединитесь к нему и получите от него пользу. Вы можете щелкнуть ссылку в видео или описании для получения дополнительной информации, а также некоторых бесплатных примеров уроков.

Что работодатели могут сказать о бывших сотрудниках?

Соискатели часто задаются вопросом, что предыдущий работодатель может сказать о них как о бывшем сотруднике. Некоторые соискатели считают, что компании могут по закону сообщать только даты трудоустройства, заработной платы и их прежнее название должности.Однако это не так.

Если вы ищете работу и у вас шаткие отношения с последним работодателем, это может стать тревожной новостью, особенно если вас уволили или уволили по какой-либо причине. Но даже если вы уйдете на своих условиях, у вас могут возникнуть опасения.

Вы можете задаться вопросом, мог ли ваш старый начальник сказать, что вы уволились, например, без предупреждения, или что вы часто опаздывали или плохо выполняли работу. Есть ли ограничения тому, что работодатель может сказать о вас?

Что бывшие работодатели могут и не могут сказать о вас

© Баланс, 2018

Федеральные законы и законы штатов

Нет никаких федеральных законов, ограничивающих, какую информацию работодатель может или не может раскрывать о бывших сотрудниках.И хотя в большинстве штатов есть законы о том, что работодатели могут раскрывать по закону и кому, многие из них позволяют работодателям делиться подробностями об эффективности работы, обязанностях и профессиональном поведении.

Компании осторожны

Во многих случаях, если вы были уволены или уволены с работы, компания может заявить об этом. Они также могут указать причину. Например, если кого-то уволили за кражу или фальсификацию табеля учета рабочего времени, компания может объяснить, почему сотрудник был уволен.В зависимости от законов штата работодатели также могут делиться общими отзывами о вашей работе.

Тем не менее, из-за законов о диффамации компании обычно осторожны в том, какую информацию они предоставляют менеджерам по найму для подтверждения занятости или проверки рекомендаций. То, что они говорят, должно быть правдой, иначе бывший сотрудник может подать в суд на компанию. По закону бывший работодатель может сказать все, что является фактическим и точным.

Обеспокоенность судебными исками является причиной того, что многие работодатели подтверждают только даты трудоустройства, вашу должность и зарплату.

Как проверить, что компания раскроет

Если вас уволили или уволили, посоветуйтесь со своим бывшим работодателем и спросите, какую информацию они сообщат, когда им позвонят для проверки вашей истории работы. В качестве справочной информации может быть полезно просмотреть вопросы, которые часто задают во время проверки рекомендаций. Если ваш бывший работодатель предоставляет больше информации, чем основную, не помешает попытаться обсудить дополнительные детали, которыми они делятся. Конечно, не повредит спросить.

Если вы уехали при трудных обстоятельствах, вы можете попросить кого-нибудь, кого вы знаете, позвонить и проверить свои рекомендации, чтобы вы знали, какая информация выйдет наружу. Вы также можете воспользоваться службой проверки рекомендаций, чтобы узнать, что будет раскрыто будущим работодателям.

Получение истории прямо

Важно, чтобы ваша история совпадала с историей вашего бывшего работодателя. Если вы говорите, что вас уволили, а компания заявляет, что вы уволены, вы не получите работу.Искажение вашей должности или дат трудоустройства является красным флагом для потенциального работодателя и может привести к тому, что вы не получите работу.

Кроме того, если вы не скажете правду в процессе подачи заявления, вас могут уволить в любой момент в будущем — даже спустя годы после того, как вы были приняты на работу. Это потому, что в большинстве заявлений о приеме на работу есть раздел, в котором вы проверяете точность информации.

Не думайте, что компания не раскроет информацию

Не думайте, что ваш бывший работодатель не раскроет причину, по которой ваша работа закончилась.В крупных компаниях обычно есть правила раскрытия информации о бывших сотрудниках, но в некоторых нет. Многие более мелкие работодатели вообще не имеют политики или не знают или не обеспокоены вопросами юридической ответственности.

Важно знать, что работодатель собирается сказать о вас, потому что то, что вы говорите, должно соответствовать тому, что собирается сказать компания.

Если ваша версия не совпадает с их версией, и вы чувствуете, что рассказ компании о вашем увольнении не соответствует действительности, скажите об этом заранее.У вас будет больше шансов получить работу, чем если вы скажете одно, а компания — другое.

Наконец, если вы ожидаете отрицательной рекомендации от бывшего работодателя, поделитесь дополнительными отзывами. Если, к примеру, вы не поладили со своим менеджером, предоставьте коллегу в качестве ссылки. Или предоставьте справочные варианты с работ, которые были ранее в вашей карьере. Одна отрицательная ссылка будет казаться менее значимой, если имеется много положительных отзывов.

Информация, содержащаяся в этой статье, не является юридической консультацией и не заменяет ее.Законы штата и федеральные законы часто меняются, и информация в этой статье может не отражать законы вашего штата или последние изменения в законодательстве. Чтобы получить текущую налоговую или юридическую консультацию, проконсультируйтесь с адвокатом.

Что учителя средних и старших классов могут сказать ученикам вместо «Я горжусь тобой»

В прошлом, когда мои старшеклассники делились хорошими новостями — они прошли собеседование или собрали команду — я » Я отвечу, сияя: «Я так тобой горжусь». Я был искренне счастлив за них, но что-то в моем ответе было не так.Во-первых, это обычно заканчивало разговор. Во-вторых, это переключило внимание с ученика на меня, как если бы целью было мое одобрение.

Я хотел, чтобы мои ученики тратили больше времени на то, чтобы наслаждаться своими достижениями и брать на себя ответственность за свои успехи. Экспериментируя с тем, как я реагирую на их достижения, я обнаружил четыре простых стратегии.

1. «Расскажи мне больше»

Моя любимая фраза, которая помогает ученикам замедлить темп и насладиться конкретным достижением, — это простая фраза «Расскажи мне больше.«Если бы у меня был разговорчивый ученик и у меня было достаточно времени, чтобы слушать, я бы даже начал весело:« Расскажи мне все! »

Студент: «У меня в хоровом спектакле соло».

Я: «Я так за тебя рада! Расскажи мне больше ».

Студент: «Вчера я получил водительские права».

Я: «Поздравляю! Расскажите мне все.»

Эта стратегия позволяет учащимся заново пережить момент и увеличить свое счастье, делясь друг с другом. Мне также нравится, как открытая фраза дает студентам возможность контролировать детали, которыми они хотят поделиться.

2. «Вы должны почувствовать …»

Обращение внимания ваших учеников на их эмоции также помогает им более полно пережить момент. Чтобы подтвердить это, я часто делаю предположения об их чувствах. Вместо того, чтобы говорить им, что горжусь, я мог бы сказать: «Вау! Это так увлекательно. Вы, должно быть, действительно гордитесь ».

Я до сих пор помню, как впервые применил эту технику. На уроке учебных навыков я наклонился, чтобы поговорить с учеником, который застенчиво сказал, что хорошо сдал тест в классе, в котором он обычно боролся.Вместо ответа: «Я горжусь тобой», я сказал: «Я знаю, как много ты работал. Это должно быть так приятно ». «Да», — ответил он. А потом он посмотрел на меня с волнением в глазах. «Да.»

Хотя наименование эмоций студентов звучит так, как будто это может прервать разговор, обычно это дает обратный эффект. Фактически, спрашивая студентов: «Что вы при этом чувствуете?» о счастливом моменте может звучать неестественно («Хорошо, да!») — или как у телеотерапевта. Кроме того, поскольку некоторые учащиеся только развивают свое эмоциональное восприятие и словарный запас, предложение им некоторого языка может стать мощным открытием.Хитрость заключается в том, чтобы после этого мы делали паузу, чтобы дать ученикам возможность подтвердить, уточнить, изменить или исправить предположение — и быть внимательными к тому, что они сообщают своим тоном и языком тела.

3. «Что вы сделали, чтобы это произошло?»

Одна из моих основных целей — помочь студентам осознать выбор и модели, ведущие к успеху. Поэтому, когда ученик достигает цели, я часто отвечаю на вопрос: «Как вам это удалось?» Я мог бы сказать: «У тебя пятерка по математике! Это потрясающе.Вы должны чувствовать себя по-настоящему счастливым. Что вы сделали, чтобы это произошло? »

Некоторые студенты могут легко перечислить все шаги. Другие, менее опытные в саморефлексии, могут ответить: «Я не знаю» или «Думаю, тест был просто легким». В этом случае я часто добавляю свои собственные наблюдения или вопросы, чтобы помочь им развить самосознание: «Я заметил, что на этой неделе вы работали с репетитором по математике и выполнили три из пяти заданий по математике. Похоже, это сработало для вас «.

Это дает учащимся возможность узнать о своем опыте и увидеть в учителе не человека, которого они могут разочаровать, а как союзника.

4. «Ценю …» или «Восхищаюсь …»

Все это не означает, что я никогда не делюсь своими положительными эмоциями со своими учениками. Сейчас, более чем когда-либо, я регулярно и особо отмечаю положительные действия: «Я заметил, что каждый ученик хотя бы раз участвовал в обсуждении в классе». Когда их действия облегчают мне жизнь, я даю им знать: «Я ценю, что вы все здесь вовремя, потому что мне не придется повторять инструкции». Я говорю им, когда искренне восхищаюсь их качествами и талантами: «Я восхищаюсь вашей настойчивостью в работе после долгого отсутствия.«Я горжусь тобой» означает, что мои ученики должны работать, чтобы доставить мне удовольствие, а «Я восхищаюсь» — говорит им, что у них есть качества, которые я уважаю.

Конечно, когда класс выполняет особенно сложную задачу или является исключительно зрелым, добрым и стойким, я не могу удержаться от того, чтобы сказать им, что горжусь. Кроме того, для тех студентов, которые чувствуют себя необоснованными, незащищенными или недостойными, искреннее «Я горжусь тобой» может быть именно тем, что им нужно больше всего. В таких случаях слова могут нести гораздо больше, чем наша гордость.Они могут означать, что наших студентов видят, ценят и поддерживают.

Я считаю, что наша похвала не должна ставить учителя в центр внимания — как носителя одобрения или неодобрения. Вместо этого нашу обратную связь следует использовать как инструмент для развития у наших учеников здорового самосознания и уверенности в себе.

Список слабых мест: 10 вещей, которые следует сказать в интервью

Может быть трудно ответить на вопрос «Какая ваша самая большая слабость?» — особенно когда вы ожидаете обсуждения навыков, талантов и способностей, которые делают вас сильнейшими. кандидат на работу.

Определить свои слабости в позитивном ключе может быть непросто, но если вы объедините самосознание с планом действий, вы сможете быстро выделиться среди других соискателей.

Ключ к подготовке к этому вопросу — выявление слабых мест, которые все еще сообщают о силе. Это покажет интервьюеру, что вы достаточно интроспективны, чтобы знать свои возможности.

Примеры слабых мест для собеседования

Вот несколько примеров лучших недостатков, которые следует упомянуть в интервью:

1.Я слишком много внимания уделяю деталям.

Ориентация на детали — это обычно хорошо, но если вы склонны тратить слишком много времени на специфику проекта, это также можно считать недостатком. Рассказывая о том, что вы слишком много внимания уделяете деталям, вы показываете своему интервьюеру, что способны помочь организации избежать даже незначительных ошибок.

Обязательно объясните, как вы делаете улучшения в этой области, глядя на общую картину. Хотя работодателям может не нравиться идея иметь сотрудника, озабоченного мелочами, кандидат, который гарантирует качество и стремится к балансу, может быть большим преимуществом.

Пример: «Моя самая большая слабость состоит в том, что я иногда слишком много сосредотачиваюсь на деталях проекта и трачу слишком много времени на анализ более тонких моментов. Я стремился стать лучше в этой области, проверяя себя через регулярные промежутки времени и давая себе возможность снова сосредоточиться на более широкой картине. Таким образом, я могу гарантировать качество, не вдаваясь в детали, которые влияют на мою продуктивность или способность команды уложиться в срок ».

2.Мне трудно отказаться от проекта.

Когда вы потратили много времени и усилий на что-то, легко почувствовать опасение, что пометят это как выполненное или передадут другой команде. Всегда есть возможности для улучшения, и некоторые люди склонны чрезмерно критиковать свою собственную работу или пытаться внести изменения в последнюю минуту, что может поставить под угрозу сроки.

В то же время, обзоры в последнюю минуту могут помочь устранить ошибки и сделать готовый продукт более совершенным.

Если это ваша слабость, расскажите, как вы стремитесь к совершенствованию, установив крайний срок для всех исправлений и проявив инициативу в отношении изменений, чтобы не ждать до последней минуты.

Пример: «Моя самая большая слабость в том, что мне иногда трудно отказаться от проекта. Я самый большой критик своей работы. Я всегда могу найти что-то, что нужно улучшить или изменить. Чтобы улучшить себя в этой области, я даю себе сроки внесения поправок.Это гарантирует, что я не буду вносить изменения в последнюю минуту ».

По теме: Вопрос интервью: «Каковы ваши сильные и слабые стороны?»

3. Мне сложно сказать «нет».

Помощь коллегам в проектах и ​​правильное управление рабочей нагрузкой — это хитрый баланс. С точки зрения работодателя, тот, кто принимает все запросы, кажется преданным и нетерпеливым, но также может быть тем, кто не знает своих возможностей и в конечном итоге нуждается в помощи или продлении сроков, чтобы завершить свою работу.

Если вам так не терпится браться за новые проекты, что вы не можете заставить себя сказать «нет», расскажите, как вы работаете, чтобы лучше управлять собой, организовывая свои задачи и устанавливая для себя более реалистичные ожидания. ну как и те, кто вас окружает.

Пример: «Моя самая большая слабость в том, что мне иногда трудно сказать« нет »запросам, и в конечном итоге я беру на себя больше, чем могу справиться. В прошлом это приводило к тому, что я чувствовал стресс или выгорание. Чтобы улучшить себя в этой области, я использую приложение для управления проектами, чтобы я мог визуализировать, сколько работы у меня есть в данный момент, и знать, есть ли у меня пропускная способность, чтобы взять на себя больше.”

4. Я теряю терпение, когда проекты выходят за рамки установленного срока.

Хотя выражение внешнего стресса или разочарования по поводу пропущенных сроков может считаться слабостью, работодатели ценят работников, которые придают большое значение срокам и стремятся сохранить проекты в запланированные сроки.

Если вы используете это как слабое место на собеседовании, сформулируйте свой ответ так, чтобы сосредоточиться на том, как вы цените работу, выполненную вовремя, и на том, как вы улучшаете свою помощь в улучшении процессов для более эффективного выполнения работы.

Пример: «Моя самая большая слабость в том, что я становлюсь нетерпеливым, когда проекты выходят за рамки срока. Я придерживаюсь установленных сроков и чувствую себя некомфортно, когда работа не выполняется вовремя. Чтобы этого избежать, я стал более активным и обращал внимание на то, как я реагирую, чтобы убедиться, что я мотивирую и помогаю повысить эффективность ».

По теме: Вопрос собеседования: «Расскажите мне о себе»

5. Я мог бы использовать больше опыта в…

У каждого кандидата есть области, в которых можно улучшить свои знания.Может быть, это что-то конкретное, например, построение сводных таблиц в Excel. Возможно, это такие навыки, как математика, письмо или публичное выступление. В любом случае, если вы поделитесь тем, что хотите улучшить, это покажет интервьюеру, что вы осведомлены о себе и любите бросать вызов себе. Однако убедитесь, что вы не отвечаете слабостью, необходимой для этой роли.

Несколько общих областей, в которых люди нуждаются в опыте, включают:

  • Устное общение
  • Письменное общение
  • Руководство командой
  • Интерпретация аналитики
  • Делегирование задач
  • Предоставление конструктивной критики
  • Конкретные программы (т.е. «Я бы хотел улучшить свои навыки презентации PowerPoint».)

6. Иногда мне не хватает уверенности.

Отсутствие уверенности — распространенная слабость, особенно среди участников начального уровня. Отсутствие уверенности может иногда приводить к неэффективности вашей работы. Например, вы можете чувствовать себя неквалифицированным, чтобы выступить на важном собрании, когда ваша идея может помочь команде достичь цели.

Хотя скромность в работе с другими может быть полезной, необходимо также сохранять определенную уверенность, чтобы выполнять свою работу на оптимальном уровне.

Если это слабость, которую вы решите продемонстрировать на собеседовании, подчеркните, почему вы цените уверенность, свое понимание ценности, которую вы предлагаете, и способы, которыми вы практиковали проявление уверенности на рабочем месте (даже если вы не всегда можете это чувствовать).

Пример: «Раньше мне иногда приходилось бороться с уверенностью. Мне было полезно вести постоянный отчет о влиянии, которое я оказал на свою команду и мою организацию, чтобы лучше понимать, почему я должен быть уверен в своих навыках и уникальных талантах, которые я предлагаю.

Я также взял за правило озвучивать свои идеи и мнения во время встреч, когда я считаю, что они уместны и добавят ценности разговору. Из-за этого наша команда в конечном итоге приняла мою идею о новом процессе финансирования, что привело к сокращению времени, необходимого для планирования нашего годового бюджета, на 10% ».

7. У меня могут возникнуть проблемы с просьбой о помощи.

Обращение за помощью — необходимый навык как тогда, когда вам не хватает опыта в определенной области, так и когда вы чувствуете себя измотанным или не можете справиться со своей рабочей нагрузкой.Знание того, когда и как обращаться за помощью, демонстрирует сильное самосознание и помогает организации, опережая возможную неэффективность. Несмотря на то, что сильная рабочая этика и независимость являются положительными качествами, бизнес должен знать, когда обращаться за помощью.

Если вы знаете, что в прошлом было трудно обращаться за помощью, объясните, почему вы знаете, что это полезно, и способы, которыми вы пытались улучшить этот навык.

Пример: «Поскольку я независим и люблю быстро работать, мне было трудно просить о помощи, когда она мне нужна.Я узнал, что и для меня, и для бизнеса гораздо выгоднее обращаться к нам, когда я чего-то не понимаю или чувствую себя измотанным своей рабочей нагрузкой.

Я также понимаю, что многие окружающие меня эксперты обладают определенными знаниями и навыками, которые могут улучшить мою работу. Пока я все еще работаю над этим, мне удалось сделать больше качественной работы благодаря помощи окружающих ».

8. Мне было сложно работать с некоторыми личностями.

Даже самые гибкие люди могут испытывать проблемы при работе с другими людьми, обладающими определенными характеристиками или чертами личности. Наличие хороших навыков работы в команде также означает четкое понимание того, как вы работаете с другими и как вы можете изменить свой подход, чтобы лучше служить организации.

Если это было вашей слабостью в прошлом, объясните типы личности, с которыми у вас возникли проблемы, и быстро определите причины, почему. Затем обсудите, как вы изменили свой стиль общения или работы, чтобы вместе лучше работать над достижением общей цели.

Пример: «Раньше мне было трудно работать с агрессивными типами личности. Хотя я понимаю, что разнообразие личностей делает бизнес сильным, я стараюсь успокаивать собственные идеи и мнения среди более громких коллег.

Чтобы бороться с этим, я взял за правило проводить больше времени с коллегами, с которыми мне неудобно работать. Узнав больше о них, их стиле общения и мотивации, я смогу лучше взаимодействовать с этими типами личности, чтобы мы оба в равной степени использовали свои сильные стороны и навыки.”

9. Мне может быть трудно поддерживать здоровый баланс между работой и личной жизнью.

Поиск баланса между работой и личной жизнью важен для поддержания мотивации в вашей работе. Хотя, безусловно, почетно и демонстрирует сильную трудовую этику, тратить свое время и энергию на работу, также необходимо уделять приоритетное внимание отдыху, поездкам в отпуск, проведению времени с семьей и занятиям хобби. Это поможет вам почувствовать себя отдохнувшим на работе, повысит мотивацию, креативность и поддержит позитивное мировоззрение.

Если это слабость, которую вы решите продемонстрировать во время собеседования, объясните, как вы научились находить баланс между жизнью и работой и как в результате ваша работа улучшилась. Вы также можете объяснить, что баланс работы и личной жизни — это то, что вы считаете важным в должности, на которую претендуете.

Прежде чем привести это в качестве примера, вам следует провести обширное исследование корпоративной культуры. Если вы проходите собеседование на должность, на которой ваш телефон должен быть включен и всегда доступен, возможно, вы не захотите выключать телефон на ночь, чтобы достичь баланса между работой и личной жизнью.

Пример: «Поскольку я искренне люблю свою работу и имею амбициозные карьерные цели, мне может быть трудно поддерживать здоровый баланс между работой и личной жизнью. Я заметил, что игнорирование личных потребностей негативно сказывается на моей мотивации и сосредоточении.

В результате я решил сосредоточиться на создании места в моем графике, чтобы сосредоточиться на волонтерской работе и проведении времени с семьей. Полезны небольшие действия, например, перевод телефона в беззвучный режим во время обеда.Когда я поддерживаю хороший баланс между работой и личной жизнью, я обнаруживаю, что мои результаты более качественные, я могу выполнять больше работы и с нетерпением жду возможности приходить на работу утром ».

10. Мне было неудобно работать с неоднозначностью.

Многие вакансии требуют кандидатов, которые умеют индивидуально определять задачи и стремиться к достижению целей. Это означает, что они должны быть опытными, вдумчивыми и ответственными с двусмысленностью на рабочем месте. Внимательное следование подробным инструкциям, безусловно, является полезным навыком, но также необходимо уметь определять, что нужно для достижения желаемого результата.

Если это слабость, которую вы представляете на собеседовании, объясните свой успех, следуя инструкциям, а также свой карьерный потенциал, когда вы находите утешение в двусмысленности. Вы также должны объяснить шаги, которые вы предпринимаете для определения своего рабочего дня, когда ставятся перед неоднозначными задачами или целями.

Пример: «На моей последней должности в качестве стажера по маркетингу я обнаружил, что мой руководитель дал очень конкретные инструкции относительно моих обязанностей. Поскольку я привык иметь сильное направление, я склонен неуверенно приближаться к неоднозначному заданию или цели.

Моя цель — не только комфортно, но и успешно работать с неоднозначностью. Для этого я создал личную основу для случаев, когда я чувствую себя подавленным или сбитым с толку из-за неоднозначной задачи, включая проведение структурированного исследования и обращение за советом к экспертам в предметной области. Это помогло мне преуспеть при работе над неоднозначными задачами или при достижении менее конкретных или определенных целей ».

Используйте этот список слабых мест, чтобы определить области, в которых нужно улучшить, и не забудьте объяснить, как вы работаете над преодолением своих недостатков.Представляя проблему и решение, вы можете превратить свою слабость в силу.

Что вы можете сказать во время проверки рекомендаций?

«Привет, я проверяю рекомендации для [вставить имя] и хочу задать вам несколько вопросов».

«О нет, — думаете вы про себя. «Могу я сказать им правду? Избавиться от этого человека было лучшим, что я когда-либо делал. Но могу ли я это сказать? (См. Ответ ниже…)

Что такое справочная проверка?

Проверка рекомендаций происходит, когда будущий работодатель связывается с кем-то, кто указан в списке рекомендаций кандидата, и используется в качестве формы должной осмотрительности, чтобы гарантировать, что компания нанимает уважаемого сотрудника.Типичными ссылками могут быть бывшие работодатели, менеджеры, коллеги или другие рабочие партнеры, которые могут помочь потенциальному работодателю определить, насколько хорошо кандидат может справиться с новой ролью.

Что вы можете сказать в справке?

Если вы проходите проверку рекомендаций, убедитесь, что вы говорите только о навыках или способностях сотрудника, о которых вы непосредственно знаете. Когда сотрудник был уволен или уволился из вашей компании по неблагоприятным причинам, может быть безопаснее отвечать только на вопросы, разрешенные в телефонном звонке для подтверждения занятости, а именно на даты приема на работу, информацию о заработной плате и возможность повторного приема на работу.

Если бывший работник подвергался насилию, вы можете нести ответственность за , а не за , раскрывающие эту информацию в справочной проверке. Пожалуйста, проконсультируйтесь с адвокатом, прежде чем отвечать на любые вопросы о человеке, который имел в прошлом насильственные действия.

Рекомендуется получить подпись сотрудника, разрешающую проверку рекомендаций, до того, как он уволится из вашей организации. Всегда проверяйте, что у вас есть это в записи, прежде чем отвечать на вопросы при проверке рекомендаций.

Что вы можете спросить при проверке рекомендаций?

Если вы обращаетесь к рекомендациям, убедитесь, что задаваемые вами вопросы помогут определить, подходит ли кандидат на эту работу. И, как и при собеседовании при приеме на работу, лучше всего иметь стандартный набор вопросов, чтобы избежать случаев дискриминации, что также поможет вам объективно сравнивать кандидатов.

Примеры приемлемых поведенческих вопросов:

  • «Как этот человек управлял командой?»
  • «Каковы примеры того, как этот человек действует как командный игрок?»
  • «Каково было руководить этим бывшим сотрудником?»
  • «Насколько эффективно этот человек выполнил порученную ему работу?»
  • «Почему этот бывший сотрудник покинул вашу организацию?»
  • «Как сотрудник справлялся с обязанностями по работе в вашей компании?»
  • «Каковы лучшие качества этого человека?»
  • «Какие уникальные навыки или качества этот бывший сотрудник привнес в вашу команду?»
  • «Почему вы бы (или не захотели) повторно наняли этого человека?»
  • «Что мне нужно знать, чтобы помочь этому кандидату добиться успеха?»
Что делать, если ссылка дает вам только подтверждение данных о занятости?

Если ссылка, с которой вы связываетесь, не дает вам какой-либо полезной информации о трудовой этике и способностях кандидата, вы можете попросить кандидата предоставить вам другие ссылки для контакта.Не позволяйте двусмысленной ссылке создать у вас негативное впечатление о кандидате, поскольку некоторые компании придерживаются строгой политики в отношении того, что они могут и не могут сказать о бывших сотрудниках.

Могу ли я рассказать правду о бывшем сотруднике?

Итак, возвращаясь к первоначальному вопросу: можете ли вы сказать потенциальному работодателю бывшего сотрудника, что вы были счастливы избавиться от него? Что ж, сначала убедитесь, что у вас есть разрешение даже давать ссылку. Если это так, убедитесь, что ваша компания не запрещает вам сообщать что-либо, кроме базовой информации для подтверждения занятости.Когда все выглядит хорошо, обязательно отвечайте только на те вопросы, в которых у вас есть непосредственные знания и опыт. Затем позвольте потенциальному работодателю заполнить недостающие части, на которые вам неудобно отвечать.

Справочные звонки — бесценный инструмент для будущих работодателей, но все стороны — бывшие и будущие работодатели — должны правильно с ними обращаться, чтобы они могли служить своей цели. Для получения дополнительной информации свяжитесь с нашими специалистами по персоналу по адресу [email protected].

Чего гонщики и команды F1 не могут сказать о FIA — WTF1

Кристиан Хорнер на собственном горьком опыте научился быть осторожным в своих словах.На Гран-при Катара в прошлые выходные директор команды Red Bull получил предупреждение от стюардов после того, как назвал маршала, размахивавшего двойным желтым флагом в конце квалификации, «маршалом-разбойником».

Засунув хвост между ног, Хорнер извинился перед маршалом и теперь примет участие в Международной программе стюардов FIA в феврале 2022 года.

Забавно то, что гонщики и команды постоянно жалуются на FIA, особенно когда назначаются пенальти. Так что напрашивается вопрос — , что конкретно вы не можете сказать о FIA?

Стюарды в Катаре организовали встречу с Максом «негодяйского» маршала Кристиана Хорнера в качестве компенсации за грубое замечание босса его команды.Приятное прикосновение. pic.twitter.com/SDlLYnxzc0

— Джо Савард (@joesaward) 22 ноября 2021 г.

ИГРАЙТЕ ПО ПРАВИЛАМ

Все сводится к Международному спортивному кодексу FIA, который определяет, что означает нарушение правил. В случае с Хорнером он нарушил два правила FIA. Непослушный, непослушный!

Во-первых, статья 12.2.1.f гласит: «Любые слова, поступки или письменные материалы, которые причинили моральный вред или ущерб FIA, ее органам, ее членам или руководящим должностным лицам, и, в более общем плане, касающимся интересов автомобильного спорта и других лиц. ценности, защищаемые FIA », могли доставить участнику неприятности.

Он также нарушил Статью 12.2.1.k, которая не допускает «любых неправомерных действий» по отношению к официальным лицам, персоналу FIA или сотрудникам других команд, в частности.

Интересно, что советник Red Bull Хельмут Марко был откровенен после того, как Макс Ферстаппен получил пятиместное падение сетки за то, что он не замедлился из-за двойных желтых флагов, но не был вызван к стюардам из-за этого.

Назвав эту систему «нелепой», австриец сказал DAZN, что «FIA не может организовать надлежащую систему сортировки, и они скрывают свою некомпетентность на плечах гонщика.Невероятный.»

Неудивительно, что они хотели показать пример Хорнера, поскольку его комментарий был направлен прямо на маршала и повредил его репутации, в отличие от общей критики Марко в адрес FIA.

Вся процедура с желтым флагом постоянно менялась, пока машина Гасли медленно ехала по главной прямой…

Вот цепочка того, с чем сталкивался каждый водитель и что он делал 👇 #QatarGP pic.twitter.com/x6nfi1ZVRN

— WTF1 (@ wtf1official) 20 ноября 2021 г.

ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?

На самом деле FIA не собирается наказывать команды или пилотов каждый раз, когда они говорят что-то плохое о FIA.Честно говоря, у них, вероятно, нет времени на то количество объявлений, которое они получают, и было бы нехорошо, если бы вся критика в их адрес прекратилась.

Однако есть тонкая грань, когда комментарий становится личной атакой, которая может серьезно повредить репутации FIA. Например, допустим, что Макс Ферстаппен говорит Скаю, что он никогда не получает подарков от стюардов. Если бы он прямо обвинил их в предвзятости и попытках повлиять на борьбу за чемпионство, то он мог бы оказаться в большом затруднительном положении.

Забегая вперед, директор гонки Майкл Маси ясно дал понять, что комментарии вроде Хорнера неприемлемы в Формуле 1, поэтому не ожидайте такого мягкого наказания, если в следующий раз кто-то зайдет слишком далеко.

КТО ЕЩЕ БЫЛ В НЕПОЛАДКИ?

Хорнер попал в главный клуб непослушной команды. Гюнтер Штайнер из Haas был оштрафован на 7500 евро за оскорбление одного из стюардов на Гран-при России 2019, поскольку Кевину Магнуссену был назначен пятисекундный штраф за неправильное возвращение на трассу.

После гонки несчастный Штайнер сказал датчанину по радио: «Если бы у нас не было глупого идиотского стюарда, мы были бы восьмыми… Вы знаете, кто стюард. Ты его знаешь. Всегда одно и то же. Он просто не становится умнее… ».

Откровенный Гюнтер позже извинился за то, что он сказал, утверждая, что это было в самый разгар. FIA, с другой стороны, была менее чем снисходительной, посчитав, что комментарии являются «оскорблением для стюардов мероприятия и ставят под сомнение как навыки, так и порядочность этих стюардов».

В своем постановлении распорядители приветствовали критику, основанную на фактах в частном порядке, но публичные нападения на любого человека были неуместными, и они не потерпели бы их. Штайнера предупредили, что в случае повторения подобных комментариев команда может быть оштрафована.

Вы могли подумать, что предупреждения было бы достаточно, чтобы остановить Кристиана Хорнера, но он дал понять, что не жалеет о своем поведении.

«Я не излишне эмоциональный человек, я не разглагольствую перед камерой и думаю, что, как я себя веду, у меня нет проблем с этим, и я поступил бы точно так же», — сказал босс Red Bull.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *