Что значит перспективный человек: перспективный — это… Что такое перспективный?

Перспективный мужчина — Психология взаимоотношений

Всегда, а в наши дни особенно, девушки и женщины стремятся создать отношения с обеспеченными мужчинами. Как показывает практика, быть «просто хорошим парнем» уже не достаточный аргумент для женщин, желающих создать полноценную семью. За счет богатого мужа, одни пытаются решить свои материальные проблемы, другие, наоборот, упрочить уже имеющийся солидный достаток.

По статистике на одного мужчину приходиться 2-3 женщины. А если учитывать только нормальных, т.е. не пьющих, не наркоманов – их еще меньше. А если из них вычесть холостых, богатых и не слишком старых – результат будет не в пользу женщин. Состоятельные мужчины знают себе цену и имеют особые требования к выбору невесты. Если вы молоды, красивы, ухожены, богаты, интеллектуально и духовно развиты – вы можете попытать счастья в поисках миллионера. Но раз вы читаете данную статью, значит, вы не попали в эту категорию. Это не повод, чтобы расстраиваться. Для вас есть хорошая новость. Вы также имеете все шансы удачно выйти замуж.

Только искать надо не богатого, а перспективного. Именно перспективные мужчины имеют все шансы через время перейти в разряд обеспеченных. И все это благодаря знаниям, целеустремленности, работоспособности и желанию, которыми они обладают. Где же их искать?

Возрастная категория
К перспективным можно отнести мужчин не старше 28 лет. Вряд ли 40-летний мужчина сможет наладить свой бизнес или получить повышение по карьерной лестнице. Его уклад жизни уже сформировался, жизненная активность снизилась, вряд ли он захочет что-то менять. Если бы хотел, сделал бы это раньше. Следовательно, искать перспективных мужчин лучше среди молодых. И не важно, что вам уже немного за 30. Взрослые женщины пользуются большим интересом среди молодых парней.

Образование
Наличие высшего образования, ума и интеллекта – обязательный критерий для перспективного мужчины. И, главное, выбранная профессия должна мужчине нравиться, тогда у него будет желание и дальше совершенствоваться. Живой ум, современные взгляды, желание использовать имеющиеся активы и переводить их в деньги, для получения соответствующего статуса и положения в обществе.

«Золотые руки»
Не все мужчины способны заниматься интеллектуальным трудом или вести бизнес по продаже каких-то товаров. Но при этом, они могут быть профессионалами в своей области. Например, они могут быть лучшими поварами, отличными реставраторами, автомеханиками, талантливыми фотографами, декораторами, модельерами и т.д. Они всегда будут обеспечены заказами, и иметь приличный заработок.

Упорство и трудолюбие
Мужчина, способный достичь успехов в жизни и бизнесе, обязательно должен любить то, чем он занимается. Быть упорным и трудолюбивым и не тратить свое время в пустую. В какой-то степени, работа должен быть на первом месте. Если мужчина, стремится к достижению поставленных целей, он должен отдаваться этому делу целиком.

Продуманный бизнес-план на жизнь
Мужчина, ориентирующийся на успех, имеет четко поставленные цели и планы. Деньги – это лишь средства, которые помогают реализоваться мечтам. Именно четко сформулированная цель или цели позволяют достичь успеха. Чтобы понять если у мужчины подобный бизнес-план на жизнь, вам достаточно с ним просто пообщаться на данную тему.

Мечта
У любого человека должна быть мечта. Именно наши мечты заставляют нам двигаться и совершенствоваться. Наличие мечты (имеется ввиду не поход за пивом или на футбол) заставит мужчину зарабатывать деньги. А быть волшебником, исполняющим свои мечты и мечты любимой женщины – это приятное чувство!

Замуж за перспективного

Однажды утром знакомый моих родителей проснулся и пошел подавать документы на развод. Жене он заявил: «Я вынужден оставить тебя, потому что ты бесперспективна». Супруга всплеснула руками: «Что ты имеешь в виду? Со мной не о чем поговорить? Я невкусно готовлю и плохо воспитала наших детей?» — «Нет, — ответил тот. — Ты достигла потолка в карьере и больше не развиваешься». История банальная, если бы не возраст ее героев — 60 лет. Так уж вышло, что перспективностью своей половины сегодня озабочены абсолютно все люди вне зависимости от возраста, пола и достатка.

Если приятель женится, то обязательно на «перспективной» невесте, если подруга выходит замуж, то непременно за «подающего надежды». Мыслями «о мирском» прониклись даже те, от кого не ждешь меркантильности. Например, на сайтах знакомств с целью брака в рамках одной религиозной конфессии полно запросов вроде «отозвавшийся должен быть благочестивым и перспективным». О чем же пекутся все эти люди? Прежде всего о себе.

По словам психолога, карьерного консультанта Психологического центра на Волхонке Анны Мухиной, стремление спрятаться за спиной «перспективного» партнера чаще проявляется у людей инфантильных, не привыкших справляться с проблемами собственными силами. Однако сегодня приемлемые в обществе модели отношений стали разнообразнее: требования добиться процветания предъявляют не только женщины к мужчинам, но и наоборот.

Кажется, что вопрос, кому в семье следует быть перспективным — мужчине или женщине, скоро будет решен окончательно. Согласно прогнозам западных социологов, в ближайшие тридцать лет настанет эра матриархата: количество мужчин катастрофически уменьшится, и женщины будут бороться за слабого самца. Победят, естественно, самые многообещающие самки, ведь чем слабее мужчина, тем сильнее ему требуется «крепкое» плечо рядом.

Впрочем, несмотря на то что в России женское население давно преобладает над мужским, здесь эти законы не работают. Мамы учили нас другому: мысль о том, что выходить нужно за «перспективного», сидит в головах гораздо глубже, чем все западные тенденции вместе взятые. И, что удивительно, мы четко представляем себе, каким должен быть подающий надежды мужчина.

ЗАКОНЫ ПЕРСПЕКТИВЫ

Пока я пыталась дать определение понятию «перспективный мужчина», выяснилось, что такого выражения нет ни в одном языке мира — оно есть только в лексиконе русских невест. Словосочетание promising man — многообещающий мужчина — чаще применяется работодателем по отношению к наемному сотруднику, ученому или бизнесмену. Английские и американские девушки обозначают понятием promising man мужчин, готовых к длительным отношениям и рождению общего ребенка. В эту формулу никаким образом не вписываются размышления о «машине, квартире, карьере». Но у русских девушек иные стереотипы.

Решив вскрыть их подоплеку, я ­выбрала в интернете несколько случайных мужских фото и показала их двадцати своим знакомым. Затем задала два вопроса: «Кажется ли вам, что он добьется успеха в жизни? Симпатичен ли он внешне?» С огромным отрывом победила фотография молодого человека в полосатом деловом костюме, с пухлыми губами, румянцем и глазами, в которых прямо-таки сиял девиз «перспективность без страха и упрека». «У нас есть лидер!» — обрадовалась я, схватила фото и побежала прямиком к специалисту по физиогномике. На условиях анонимности она согласилась рассказать всю правду о нашем герое.

«Скажу сразу, что юноша действительно далеко пойдет. Это хороший сын своих родителей. Послушный, отлично учился и все делал, как ему говорили, — обнадежила меня и моих подруг специалист. — Лицо гладкое, что говорит об отсутствии каких-либо серьезных переживаний. С высокой долей вероятности у него будет хорошая, сытая семья, как и положено в его кругу».

Признаться, ее слова меня обрадовали: выходит, мы, женщины, разбираемся в мужчинах и идеал, который ищут 70 % девушек, существует! «Каким же будет этот самый круг?» — с нетерпением спросила я. «Он вполне может стать политиком, таких у нас любят». Радости моей не было предела. Однако дальше картина безоблачного будущего нашего героя начала портиться. Во-первых, специалист утверждала, что по отношению к жене он будет черствым — любовь и секс для него будут лишь вопросами продолжения рода. «Судя по нижней части лица, нежным, полным губам, он мог бы быть сентиментальным и ранимым, — объясняла физиогномист. — Но жесткие глаза говорят о том, что он глушит в себе настоящие чувства».

Еще один печальный факт заключался в том, что в своем карьерном будущем этот юноша пойдет по головам. «А мог бы стать гедонистом и превращать жизнь окружающих в праздник — это в нем заложено, — констатировала специалист. — Хотя женщин он, конечно, привлекает, поскольку обещает достаток и стабильность. А еще высока вероятность, что он быстро кончает», — огорошила она меня напоследок.

В смешанных чувствах я сообщила о выводах опрошенным мною девушкам. «Ты и правда не узнаешь этого человека?» — вдруг спросила меня одна из них. И тут я поняла, что на фотографии наш общий друг детства, сосед по подъезду, с которым мы вместе сидели в песочнице. Правда, фотография была не новой, а примерно десятилетней давности. «Погуглив» его имя, я обнаружила, что наши надежды на его перспективность и предсказания физиогномиста уже сбылись: человек стоит на вершине политического Олимпа. Женат, имеет троих детей. Но, что поделаешь, каждой женщине по будущему кремлевскому чиновнику не раздашь. И перед девушками встает вопрос: что делать, если муж оказался «ставкой на зеро»?

НАС ВЫБИРАЮТ

За последний год я стала свидетелем сразу нескольких разводов, в результате которых женщины «сбрасывали с плеч» бесперспективных мужей. При том что в России не принято быть разборчивой в мужчинах, а тем более в мужьях. Еще больше удивляло то, что на развод женщины подавали не потому, что семья голодала, а он лежал на диване и не хотел работать, а по менее веским причинам. Например, муж недостаточно быстро продвигался по карьерной лестнице. История моей подруги Наташи — одна из многих.

Произнося заветное «да» в Грибоедовском ЗАГСе Москвы, Наташа думала, что вытянула счастливый билет — ее жениху светила возможность унаследовать папин бизнес. Не менее счастливый жених стоял рядом, а за спиной новобрачных слезы умиления лили его родители: «Какая умница досталась сыну!» Наташа действительно оказалась великолепной. Она умудрялась учиться, вести дом, работать и рожать. За пять лет сделала карьеру кинопродюсера, воспитала дочь, отремонтировала две квартиры. Саша продолжал работать там же, где был вначале, — у папы в помощниках.

Оказалось, родители Саши были мудрее Наташи и лучше представляли, у кого в этой паре есть потенциал. Зная о безынициативности сына, они выбрали ему жену с прицелом «на будущее». Раскрыв спустя годы их хитрый замысел, невестка крепко задумалась: «В самом деле, а какие у Саши перспективы?» Тем более что вокруг нее роились пусть и женатые, но гораздо более деятельные мужчины.

Не имея возможности выйти за «многообещающего», моя знакомая Лена вообще отказалась от брака: «Зачем, если единственная перспектива моего бойфренда в том, что он готов жениться? Но я директор, а он — прораб, что нам светит?» Подруги подозревают Лену в патологической жадности, но, возможно, она просто знает, как не попасть впросак.

Как объяснила мне Анна Мухина, опасность союза успешной женщины с мужчиной без перспектив в том, что совмещать в семье роли добытчика и хранительницы очага супруге будет очень сложно. «Качества, которыми необходимо обладать для построения карьеры, — активность, амбициозность, агрессивность — традиционно считались мужскими, — объяснила Анна. — Есть пары, в которых мужчина заранее согласен играть роль подчиненного и всех это устраивает. Но чаще всего женщина начинает разрываться между ролью добытчика и амплуа нежной жены и мамы». Когда напряжение достигает предела, случается срыв: «Зачем мне муж, если я вынуждена быть самодостаточной и играть все роли сразу?»

Не выдержав подобной двойственности, моя давняя подруга, глава отделения банка Алла, подала на развод. В качестве отступных эта шикарная женщина подарила своему бывшему новую квартиру. Готова была отдать и больше, лишь бы освободиться. Муж остался очень доволен, а полтора года спустя Алла нашла свое счастье с еще более успешным, чем она, бизнесменом. Так, может, охота за перспективным — прямой способ добиться семейного счастья?

Перспективность Перспективный | Что такое Перспективность Перспективный

Человек — это звучит гордо, а обезьяна — перспективно …

Вы всё ещё перспективны или уже успешны?

Смешные афоризмы

       

Перспективность   как качество личности – способность  успешно развиваться в будущем, иметь хорошие виды на будущее, получать от окружающих оценку «многообещающий», давать им повод для позитивных ожиданий.

      И. Берлин, на которого произвело впечатление дарование Джорджа Гершвина, предложил ему должность с окладом в три раза большим, чем юный музыкант имел на тот момент. (Гершвин станет великим композитором и пианистом). Но не соглашайтесь на эту работу, — сказал он при этом, — если вы согласитесь, то станете второстепенным Берлином. А если останетесь самим собой, в один прекрасный день вы станете первоклассным Гершвином.

    Перспективность – это когда в тебе видят большой корабль, которому предстоит большое плавание. Перспективность – это когда на тебя возлагают большие надежды.

     У одного философа была дочь. За неё сватались двое: бедный и богатый. Философ выдал дочь замуж за бедняка. Когда его спросили, почему он так поступил, философ ответил: — Богатый жених глуп, и я опасаюсь, что он вскоре обеднеет. Бедный жених — умён, и я надеюсь, что со временем он разбогатеет.

    Перспективность порой – это не то, что есть, а то, что в другом человеке нам кажется, чем мы наделили другого без его ведома. Приписали ему талант, гениальность, а он оказался заурядностью и ординарностью. Вместо того чтобы одёрнуть  себя, люди обижаются на того, кто якобы не смог реализовать свою перспективность. Это гордыня, выраженная в желании всё контролировать и во всё вмешиваться.

    Мы тычем пальцем в небо, когда решаем за другого человека, что он «перспективный», исходя из наших себялюбивых, горделивых желаний. Это всё равно, что торговать ещё не произведенным товаром, производство которого будет возможно налажено в будущем.

    Женился парень и задумался: «На что же будет жить его семья?». Думал он, думал и вот что надумал: соберёт он шерсть, что оставляют овцы на колючках, из шерсти сваляет войлок, обменяет войлок на кобылу, кобыла принесёт жеребёнка, жеребёнок вырастет в хорошего скакуна, а за скакуна можно и юрту купить. С тем и отправился  к торговцу.

   — Продай мне юрту, дам за неё хорошего скакуна. Согласился торговец, парень скорей стал складывать юрту — забрать с собой хочет. — Э-э, погоди, а где же скакун? — удивился торговец. — С завтрашнего дня я начинаю собирать шерсть, что оставляют овцы на колючках, из шерсти сваляю войлок, войлок обменяю на кобылу, кобыла принесёт жеребёнка, жеребёнок вырастет в хорошего скакуна. Тогда и отдам тебе этого скакуна. Взвалил парень юрту на плечо и пошагал прочь, а глупый, ошеломлённый от такой перспективы торговец так и остался стоять в оторопи с раскрытым ртом.

      Народные наблюдения на счёт перспективности:

     — Очень перспективно – жить плохо. Но ещё перспективнее жить хуже некуда…

     —  Если вас считают молодым, перспективным работником, значит, вы выполняете большое количество работы за маленькую зарплату.

     — Она была самым перспективным сотрудником в отделе, на нее возлагали большие надежды и не меньшую ответственность. Ни одного пропущенного дня, никакого отпуска за все время работы, только вечная бодрость и образец для подражания.

       — Фраза начальника «У меня появилась интересная, перспективная идея!» — верный признак того, что у вас появилась нудная, бестолковая работа.

     Перспективность – качество, порождающееся к себе интерес и заинтересованность.

      К примеру, женщина проявляет интерес к мужчине и тут же включает воображение, фантазии ума. Ещё и познакомиться толком не успели, а она уже нарисовала картины безмятежной супружеской жизни с ним, она уже видит в едва знакомом мужчине перспективного, мужа,  перспективного отца семейства.

    Психолог Руслан Нарушевич советует: — Как только вы встретите мужчину, который вам очень интересен, нравится и кажется уже перспективным любовником или мужем, вы сразу же не заметите даже, как перейдете в активную фазу интереса. Это мистический процесс. Это не видно, этого женщина не замечает. Она только чувствует привязанность и тут же переходит в активный сектор и начинает проявлять к мужчине, который ей померещился перспективным мужем или хорошим возлюбленным и так далее, начинает сама того не замечая проявлять к нему активный интерес. Вот почему  женщина должна себе дать клятву, что она будет принимать ухаживания только от тех мужчин, которые, можно сказать, ей не нравятся. Не то, что не нравятся совсем, но не воспринимает их как тех, с кем она собирается связать свою жизнь или быть близка собирается. Это очень важный принцип. Вы верите? Не верите – попробуйте.

      Еще раз: дайте себе клятву, что вы отныне не будете общаться и знакомиться с мужчинами, которые вам кажутся перспективными любовниками или перспективными мужьями. Вы будете в первую очередь отказывать им. И будете соглашаться встречаться с теми мужчинами, в которых вам не мерещится перспективный муж, отец ваших детей, тот, с кем вы умрёте в один день, взявшись за руки.

     В Интернете появилась вот такая горькая шутка: «Дима просто сказал ей привет, а она втихаря вышла за него замуж и родила ему двух детей». Вот что происходит с умом женщины. Это горький юмор, но очень точный. Дима просто сказал привет — а она уже в уме своем, в сердце своем, вышла за него замуж и родила ему двоих детей. Это природа женщины, надо знать об этом. Надо знать – вы знаете, вы имеете такой опыт, вы знаете, как вы втихаря выходите замуж и рожаете двоих детей тому, кто просто вам сказал привет. Потому что вы так ждали этого привета от него. Вы сами сделали мужчину перспективным для себя. Вы столько дней и ночей ждали этого привета, и когда вы услышали от него это «привет» — это обычный был…обычное, формальное, может быть, вежливое просто, «привет». Вы тут же вышли замуж и родили ему двоих детей.

    Словом, женщина, которая не хочет остаться  с разбитым сердцем и разрушенной самооценкой,  должна дать себе клятву,  общаться только с теми мужчинами, которые не мерещатся ей перспективными возлюбленными. Проявление активного интереса к мужчине вредно сказываются на отношениях, настораживают мужчин. Женщина должна проявлять пассивный интерес, не зацикливаясь на перспективности мужчины.

     Женщина, клюнувшая на перспективность мужчины, обычно торопит события,  хочет получить желаемое любой ценой, то есть, она не хочет понять, что перспективный мужчина откликнется на пассивный интерес. Именно он создаёт условия для активности мужчины. Если вы заняты тем, что вы сама активны в привлечении перспективного мужчины, значит, вы потерпели фиаско в том, чтобы создавать нормальные женские условия. Значит, вы не умеете ни улыбаться, ни флиртовать, ни принимать ухаживания правильно. При таком неправильном поведении перспективность обычно срывается с крючка.

Петр Ковалев
Другие статьи автора: https://podskazki.info/karta-statej/

Перспективный мужчина: как его распознать?

«Тебе уже 20 лет, а ты одна! Неужели рядом нет никого, кто мог бы тебя заинтересовать? Необязательно, чтобы красавцем был, главное, чтобы перспективный», — примерно так заканчиваются мои разговоры с любимой бабулей. Однажды после очередной sms-ки я задумалась, а как же, собственно, найти этого «перспективного», вернее, как распознать его потенциал?  Иногда искать и не надо, мы интуитивно выбираем «правильного» мужчину. Однако раз на раз не приходится, интуиция может обмануть. Что же делать в этом случае?

Алекс Лесли, автор бестселлеров о соблазнении, выделил некоторые косвенные факторы, по которым можно определить наличие таланта у человека. 

Генетический фактор. Он заключается в том, что навыки, приобретенные родителями до зачатия ребенка, передаются ребенку. Но! Бывает и так, что человек с врожденной предрасположенностью к чему-то не развивает свой талант, не применяет его. Поэтому у талантливых и знаменитых родителей дети порой так и остаются «в тени». У них есть задатки, но нет мотивации их развивать. Вывод: у талантливых родителей будут талантливые дети. С задатками. А это очень важный фактор, не правда ли? 

                                                       

Увлеченность и способность к концентрации. Понаблюдайте, как долго ваш кандидат на роль перспективного мужчины может концентрировать внимание на одном предмете или процессе. Например, если человек устал, он начинает хуже работать, отлынивать…Увлекающиеся же люди способны больше других заниматься тем, что их интересует, добиваясь больших успехов.

Коммуникабельность. Если в разговоре с окружающими Он начинает спорить, хамить, вместо поиска компромисса — дело плохо. Такому человеку сложно будет пробиться в обществе. Он будет упорно ломать стены, вместо того, чтобы зайти через дверь. 

Стоит понаблюдать за Его привычками. Как утверждает Лесли, человек не способен измениться. Если он привык работать с утра до вечера, он будет работать в таком режиме и дальше. Если он привык валять дурака, что же, вам только остается надеяться, что рядом с вами он изменится…

Важно учитывать личные амбиции. Если человек талантлив, но без амбиций — далеко он не пойдет.

Все эти факторы стоит учитывать при разговоре с мужчиной. А теперь пришло время применить полученные знания на практике! 🙂

Фото с сайта photo-men.com, johnalbertferguson.сom

«Политическая система тут не главное»: что нужно современному человеку для счастья

Майкл Биркьер — старший аналитик Института исследования счастья в Копенгагене, Дания. На Форуме социальных инноваций регионов, который проходил в Москве 9-11 сентября, Биркьер рассказывал о том, как формирование определенной инфраструктуры и среды большого города помогает сделать его жителей счастливее. 

Майкл Биркьер — старший аналитик Института исследования счастья в Копенгагене (Фото DR)

Дания стабильно занимает первые места в рейтинге Всемирного доклада о счастье (World Happiness Report), который ООН составляет с 2012 года. В нынешнем году эта маленькая скандинавская страна оказалась на второй строчке, уступив только Финляндии. На третьем месте Швейцария, также в топе Исландия, Нидерланды, Норвегия и Швеция. О том, почему именно скандинавские страны опережают другие по уровню счастья, как вообще измерить этот показатель и влияют ли на него успех, деньги, политика и личные отношения, Майкл Биркьер рассказал в интервью Forbes Life.

— Что такое счастье, с точки зрения вашего института? И как измерить его научными методами?

Реклама на Forbes

— Мы придерживаемся субъектного подхода, согласно которому единственный, кто может судить о том, насколько человек счастлив, — это он сам. Мы собираем данные о субъективном благополучии людей, о том, что они сами рассказывают о своей жизни. И потом используем эту информацию, чтобы понять, почему одни люди субъективно счастливее других.

Метрика, которую мы обычно используем, — это ответ на вопрос «Насколько вы удовлетворены своей жизнью по шкале от 0 до 10?». Из социальных наук мы знаем, что это один из наиболее достоверных показателей благополучия в целом. И потом мы разбираемся, почему одни люди называют цифры 7,8 и 9, а другие — 1,2 или 3. 

Сбор такой информации требует многих исследований, и, наверное, мы никогда не закончим эту работу на 100%. Но я думаю, мы уже ближе к некоторым инсайтам, которые могут помочь организациям и органам власти принимать более правильные решения. Это основная цель того, что мы делаем.

— Так что же нужно человеку, чтобы быть счастливым?

— Зависит от человека и от условий. Очевидно, если спросить об этом сначала меня, а потом вас, ответы будут различаться. У каждого есть свои предпочтения, все люди разные. Мы не можем учесть все эти различия и, наверное, не должны. Поэтому мы хотим, чтобы люди проживали свои жизни так, как им хочется. Но в то же время знаем, что есть некоторые базовые вещи, которые важны как минимум для большинства из нас. Именно они нас и интересуют.

Жить социальной жизнью для среднего человека важнее, чем иметь высокий доход и крепкое здоровье

Например, мы установили, что для счастья очень важно быть социализированным и здоровым. И это не то чтобы сенсационные открытия. Но нас также интересуют пропорции. Оказалось, что жить социальной жизнью — на работе, с друзьями или в соседском сообществе — для среднего человека важнее, чем иметь высокий доход и крепкое здоровье.

То есть, если у вас средний уровень дохода, его увеличение внесет вклад в рост вашего субъективного ощущения счастья — но на самом деле не очень большой. Или можно иметь хроническую болезнь, но все равно быть счастливым, если у вас насыщенная социальная жизнь. И почти невозможно быть счастливым, если у вас нет людей, на которых вы можете рассчитывать.

— Так значит, деньги не делают нас счастливее?

— Делают. Но все сложнее. Скажу так: если вы бедны, деньги значат для вас очень много, потому что вам трудно закрыть свои базовые потребности. Но если мы представим себе график, на котором ось Y означает уровень счастья, а ось X — уровень дохода, то мы увидим, что кривая счастья с увеличением дохода сначала резко идет вверх, а потом выходит на плато. Так что, если ваш доход выходит на медианный уровень, то прибавка, допустим, €1000 в год уже мало влияет на вашу удовлетворенность жизнью. Но при этом большое значение будет иметь, вовлечены ли вы в социальную жизнь.

Вот такие пропорции нам интересны. Мы также знаем, что одиночество — огромная проблема мирового масштаба, одиноких людей становится все больше. При этом одинокие люди в среднем живут меньше. Это огромные потери для общества, но мы не инвестируем в решение этой проблемы в той же степени, что и в охрану физического здоровья. Исследовать одиночество стали фактически только в последние десять лет, так что мы пока мало знаем, как вообще можно с ним бороться. Между тем с точки зрения увеличения уровня счастья в обществе это очень важно.

— Какие именно «верные решения» вы хотите помогать принимать компаниям и органам власти, чтобы делать людей счастливее?

— Ответ зависит от того, на какой уровень мы смотрим. Если мы говорим о компании, то ее руководству стоит задуматься, например, как выстраивать более прочные и здоровые связи между сотрудниками. Но это на самом деле не моя область, я больше занимаюсь рекомендациями органам власти. Им стоит учитывать факторы счастья — а не только экономические — при принятии решений, как это уже делает Министерство финансов Новой Зеландии. Я думаю, по этому пути должен в перспективе пойти весь мир.

Люди, регулярно тратящие много времени, чтобы добраться из дома на работу, сильно теряют в уровне счастья

Возьмем, например, градостроительство. Мы изучали связь между качеством городской среды и уровнем счастья людей во многих городах мира. И фактором номер один оказался уровень загрязнения: люди, живущие в чистых городах, гораздо счастливее. Фактор номер два — пешая доступность зеленых зон. И третий важнейший фактор — инфраструктура. Люди, регулярно тратящие много времени, чтобы добраться, например, из дома на работу, испытывают значительный стресс и сильно теряют в уровне счастья.

Эти факторы подчас противоречат друг другу. Например, мы решаем построить новую магистраль, чтобы люди могли быстрее добраться  из точки А в точку Б. Но при этом уменьшится площадь парка, который тоже важен для счастья. Органам власти приходится балансировать, и это может быть сложной задачей.

— Дания занимает первые места в рейтингах самых счастливых стран мира. Как сделать Россию настолько же счастливой?

Реклама на Forbes

— Прежде всего важно подчеркнуть, что мы говорим все о той же шкале от 0 до 10. Средний датчанин оценивает уровень своего счастья в 7,4. Это действительно одни из самых высоких показателей в мире. Но при этом и у нас в стране есть много людей с оценками 3 и 4 — то есть несчастливых. Но у нас их меньше, и это ключевое. Иногда мы так и говорим: Дания — не самая счастливая страна в мире, а наименее несчастная.

Как добиться этого? Я думаю, в Дании относительно мало несчастливых людей, потому что у нас высокий уровень безопасности, в том числе экономической. Даже если вы безработный, государство окажет вам достаточно щедрую поддержку, чтобы вы не скатились в бедность. Статистика показывает, что бедных людей в стране очень немного, соответственно, несчастных тоже. Это один из главных факторов: не зря топовые места в мировом рейтинге счастья рядом с Данией занимают другие страны Европы, где тоже построены социальные государства.

Дания — не самая счастливая страна в мире, а наименее несчастная

Кроме того, я думаю, у нас в Дании высокий уровень доверия между людьми. Даже в Копенгагене, где живет около миллиона человек. Это демонстрирует классический эксперимент с потерянным кошельком: его проводили неоднократно в разных европейских столицах, и Копенгаген неизменно демонстрировал лучший результат: у нас большинство кошельков возвращали с нетронутыми деньгами. Как повысить уровень доверия в обществе? Сложный вопрос, я не могу на него ответить. Дания — маленькая страна, всего с 5 млн населения. Думаю, что чем страна больше, тем больше в ней проблем с доверием между людьми.

Так что я не уверен, что России стоит пытаться копировать опыт Дании — и не только из-за размеров страны. Культура у нас тоже сильно различается. Но и в России можно принимать более правильные решения на основании данных о том, что делает людей несчастными. А такие данные у вас есть, я это точно знаю. Уверен, их анализ может выявить то, что сейчас не очевидно политикам и другим людям, принимающим решения.

— Какая политико-экономическая система лучше приспособлена для того, чтобы делать людей счастливыми? Капитализм или социализм? Либеральная демократия или что-то другое?

Реклама на Forbes

— Хороший вопрос. Северные страны, лидирующие в мире по уровню счастья, — либерально-демократические и социальные, не хардкорно-капиталистические, как США. Но также в топе списка можно найти и Коста-Рику — небогатую латиноамериканскую страну, которая по размеру ВВП на душу населения уступает тем же США, я думаю, раза в четыре. В Сингапуре средний уровень счастья тоже относительно высокий. Все это очень разные страны по своему устройству, так что похоже, что политическая система тут не главное.

Точно можно сказать, что в самых бедных странах (таких как африканские) или в сильно разрушенных войной (таких как некоторые ближневосточные) люди максимально несчастны. Но если сравнивать страны, не пораженные столь ужасными проблемами, то уже нельзя сказать, что есть какая-то единственно правильная политическая система, или модель социальной политики, которая бы гарантированно делала людей счастливее. Но государства, которым удается эффективнее уберегать своих граждан от крайней бедности, имеют явное преимущество, каково бы ни было их политическое устройство.

— Некоторые страны, такие как ОАЭ или Катар, создают у себя министерства счастья. В России такое тоже недавно появилось — в Камчатском крае. Как вы считаете, это хорошая идея?

— Все зависит от того, какими возможностями обладают такие министерства. Если их не наделять достаточным влиянием, чтобы действительно менять жизнь людей, — никакой пользы, конечно, не будет. Как я уже говорил, главное, чтобы правительства начали учитывать данные, связанные с человеческим счастьем, при принятии решений. Это ключевое. А будет ли создано отдельное министерство счастья — уже не столь существенно.

Это одно из важных направлений работы нашего института. Мы консультируем правительства и организации по поводу того, как им использовать такие данные в их работе. При этом мы никогда не говорим им, что именно нужно делать. И не считаем, что счастье должно превалировать над всем, что нужно перестать думать об увеличении ВВП, и так далее. Совсем нет, все это очень тесно взаимосвязанные вещи.

Реклама на Forbes

— Сейчас в западном мире существует своеобразный культ успеха. Считается, что если ты успешен — значит, ты счастлив. Стоит ли, по-вашему, так гнаться за успехом?

— Да, счастье действительно коррелирует с успехом. Но тут та же история, что и с уровнем дохода. Начиная с нуля и постепенно добиваясь все больших и больших успехов в своей карьере, вы определенно становитесь гораздо счастливее. Но когда вы достигли некоего среднего уровня успешности, дальнейший карьерный рост уже будет вносить все меньший вклад в ваш персональный уровень счастья.

Конечно, это не значит, что нужно терять мотивацию, переставать мечтать, или к чему-то стремиться. Тогда вы будете становиться несчастнее, к тому же в итоге можете вовсе потерять работу. Так что я думаю, все хорошо в меру — включая и стремление к успеху.

— А что вы думаете о совете, который дают многие духовные учения, — искать счастье внутри себя, а не вовне?

— Думаю, это очень индивидуально. Я начал с того, что ощущение счастья субъективно и у разных людей оно может вызываться разными причинами. Вы, допустим, можете быть способны найти большой источник счастья в религии и духовных практиках. А мне для этого нужно, скажем, иметь много денег или много путешествовать. Никто не должен судить, что для другого правильно, а что нет.

Реклама на Forbes

И мы этим тоже не занимаемся. Мы собираем большие массивы данных и сравниваем множество людей, относящихся к разным социальным группам, живущих в разных городах или отличающихся друг от друга по каким-либо другим важным критериям, чтобы выявить объективные закономерности, которые можно использовать при принятии решений.

— Можно ли сказать, что на протяжении всей своей истории человечество становилось все более и более счастливым?

— На этот вопрос непросто ответить, потому что научный метод, позволяющий измерять уровень счастья людей, появился всего несколько десятилетий назад. Судить о более ранних периодах нашей истории мы можем только по косвенным данным. Есть исследования, в которых анализируется литература и другие письменные источники, созданные в предыдущие эпохи, и на основании того, как люди в них описывали свою жизнь, делаются выводы о том, насколько они были счастливы.

В последние десятилетия мы достигаем весьма высоких уровней счастья в среднем по миру

Думаю, общий вывод можно сделать примерно такой: в истории периоды относительно счастливой жизни перемежались несчастливыми временами — например, когда случались большие войны или стихийные бедствия. Но в последние десятилетия мы достигаем весьма высоких уровней счастья в среднем по миру. И в некоторых странах — таких как Дания, — по моему мнению, речь уже идет скорее о том, чтобы поддерживать существующий уровень счастья, потому что повысить мы его уже если и можем, то незначительно.

Но, как я уже говорил, в мире есть страны, где большинство людей очень несчастны. И есть страны с сильным неравенством, где одни люди очень счастливы, а другие — наоборот. И я считаю, что именно на этих самых несчастных людях мы должны сосредоточиться, чтобы дальше повышать среднемировой уровень удовлетворенности жизнью.

Реклама на Forbes

— Получится ли у нас это сделать?

— Я надеюсь. Мы уже видим некоторый прогресс: например, все больше людей в развивающихся странах получают образование. Предпринимаются усилия для того, чтобы обеспечить всем жителям таких стран доступ к чистой воде и закрыть другие их базовые нужды. В этом помогает развитие технологий, что внушает некоторый оптимизм.

Удастся ли продолжить повышать уровень счастья в более развитых странах, таких как Дания или Россия? Это хороший вопрос. Мы видим, что в них появляются новые серьезные вызовы: все больше людей страдают от одиночества или ментальных расстройств. Чтобы справиться с этими проблемами, их нужно начать принимать всерьез на государственном уровне. Вкладываться в научные исследования, тестировать перспективные методы борьбы с такими состояниями.

Как работает распознавание лиц и можно ли обмануть эту систему

В основе технологии — две нейросети:

Первая — сеть-«выравниватель» (англ. aligner). Она берет картинку, которая поступает с камеры наблюдения, детектирует на ней все лица, которые сможет найти, «вырезает» и «выравнивает» их.

Вот как это выглядит:

Этап №1. Программа вырезает лица (Фото: wikipedia.org)

Программа вырезает обнаруженные лица (те, что плотно расположены друг к другу, повернуты в профиль или просто очень маленькие и нечеткие, система может не распознать).

Затем она их выравнивает: детектирует на лице точки глаз, носа и рта.

Этап №2. Программа распознает ключевые точки на лице (Фото: wikipedia.org)

Наконец, поворачивает и подгоняет размер фото так, чтобы точки глаз, носа и рта находились в определенных местах.

Этап №3. Программа приводит фото к стандартному виду (Фото: Tsinghua University)

Некоторые алгоритмы используют больше семи точек — то есть, обводят контуры лица. Это может понадобиться, к примеру, для создания дипфейков.

Вторая — сеть-«распознаватель». Она принимает на входе выровненное изображение, которое передала первая нейросеть, а на выходе выдает вектор лица — то есть, набор чисел фиксированной длины. У разных сетей эти векторы могут отличаться, но чаще всего это некая степень двойки. Например, 512:

Как работает вторая нейросеть, которая распознает лица (Фото: KDnuggets)

На похожие лица сеть выдает похожие векторы и наоборот.

Возьмем одно фото Анджелины Джоли и два изображения Брэда Питта и прогоним их через сеть. На выходе получим три вектора. Измерим расстояние между вектором Анджелины Джоли и вектором первого Брэда Питта, а также между векторами двух Брэдов Питтов. В первом случае расстояние будет большим — это разные люди, а во втором — маленьким: это один человек.

Как нейросеть отличает одного человека от другого (Фото: KDnuggets)

Чтобы обучить нейросети, используют огромные базы данных с лицами людей. Нейросети на входе сообщают, кому принадлежит это лицо, а затем, в ходе обучения, добиваются, чтобы она выдавала максимально точные результаты. Обучившись на миллионах разных людей, нейросеть начинает распознавать и новые лица — те, которых не было в базе.

Технология Face ID в смартфонах устроена немного иначе. Алгоритм распознает вас не по фото, а с помощью инфракрасных точек, которые проецируются на ваше лицо через камеру. После этого создается трехмерная модель и сравнивается с той, что вы уже внесли ранее.

Как работает технология FaceID

«Человек будет постепенно становиться небольшим киборгом»

Геннадий Красников, академик-секретарь отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН, заверяет, что в научном отношении российские электронщики сегодня очень конкурентоспособны, предостерегает от чрезмерного оптимизма в области квантовых компьютеров и сетует, что авторитет Академии наук неостановимо снижается.

— Может, невежливый вопрос, но, вероятно, именно с него стоит начать: насколько конкурентоспособна российская наука в области радиоэлектроники, электронного приборостроения?

— Для оценки конкурентоспособности науки нужно учитывать, что это широкое понятие, охватывающее и фундаментальные, и прикладные аспекты. Если говорить о фундаментальной науке, то мы серьезно конкурентоспособны. Если посмотреть, кто в ведущих мировых исследовательских центрах занимается проблематикой электронной отрасли, то мы увидим большое количество наших специалистов, которые учились в российских вузах, работали у нас в стране и теперь работают в зарубежных лабораториях на ведущих позициях. Так что и наши специалисты, и тем более наша наука — очень конкурентоспособны. Ни одна серьезная конференция в мире не обходится без участия наших специалистов.

«Производство у нас хорошее, но не в этом проблема»

Другое дело, как наше общество воспринимает сложившуюся ситуацию. Ведь еще со времен Советского Союза наши люди судили об уровне развития отечественных технологий не по самолетам или космическим ракетам. Обыватель чаще всего смотрит на наличие «родной» бытовой техники, гаджетов, а это совершенно другое дело. Это вопрос не только интегральных микросхем, элементной базы. В большей степени это вопрос сложившихся рыночных условий для массового изготовления бытовой техники и ее сбыта. Тут работают другие законы, начиная от масштабности бизнеса и заканчивая знанием серьезной конъюнктуры спроса, уровнем вложений в маркетинг и продвижение продукции. Вот здесь мы зачастую пасуем, уходим от проблем, начинаем «кивать» на имеющуюся элементную базу. Хотя ничего не мешает успешной работе предприятий — весь мир открыт, а таможенные пошлины и НДС на электронные компоненты фактически нулевые. Но еще раз подчеркну, что в области фундаментальных исследований, в научном аспекте мы сегодня очень конкурентны. Есть множество примеров, как мировые лидеры, тот же «Самсунг», делающий свои схемы памяти, пользуется научными и технологическими разработками наших ученых.

— Вопрос, в общем, на ту же тему: недавно с определенными трудностями удалось водрузить на МКС модуль «Наука» — много ли в нем российских электронных компонентов? Удалось ли провести импортозамещение в области космической электроники?

— Импортозамещение в области космоса сделать удалось. Другое дело, что многострадальный блок «Наука» делался несколько десятилетий, а за это время философия отрасли поменялась.

Еще лет десять назад была иллюзия, что все очень просто: можно за рубежом купить необходимые компоненты и вставить в приборы и модули.

И никто даже не думал о том, чтобы делать в России какие-то программы по импортозамещению. Тогда считали, что «весь мир открыт» и можно легко купить любую микросхему. Готовилось даже межправительственное соглашение между «Роскосмосом» и правительственными структурами США о том, что мы им поставляем двигатели РД-180, а они нам — микросхемы. Только потом вдруг начали понимать, что мир сильно изменился, и возникли колоссальные проблемы в возможности эти микросхемы получить…

По современным космическим аппаратам, которые уже собраны или находятся на этапе сборки, процент импортозамещения высокий — до 80–95% отечественных компонентов. Но вот про модуль «Наука», который проектировался и собирался лет 20 назад, не могу точно сказать. Там все может быть. Не удивлюсь, если даже есть что-то очень неоднозначное, купленное через непонятных и ненадежных посредников.

— Изобрести российские ученые могут многое, но насколько получается коммерциализация изобретения в области электроники? Удается ли наладить качественное производство?

— Производство у нас хорошее: мы соответствуем всем международным стандартам по надежности, качеству, выходу годных и т. д.— не в этом проблема. Есть вопрос по части масштабности бизнеса. В базовой рыночной экономической модели спрос определяет предложение. Мы сегодня видим, что спрос в лице отечественных «якорных потребителей», начиная от бытовой техники и заканчивая специальным телекоммуникационным оборудованием, оборудованием для станкостроения и т. п., довольно слабый. Сейчас производственные мощности у нас достаточны, и идет полноценная работа — не только со стороны правительства, но и со стороны производителей и потребителей — для формирования рынка производства электронной техники, в том числе интегральных микросхем. А вместе с этим растущим рынком у нас будет расти и производство.

Сегодня рынок недостаточно большой, мы видим, в каких количествах завозится аппаратура из-за рубежа, а наши мощности по производству бытовой техники и различного электронного оборудования фактически сборочные: даже производство печатных плат с компоновкой электронной элементной базы у нас практически отсутствует. Вот эту ситуацию нам всем необходимо срочно выправлять.

«В частной структуре все происходит гораздо быстрее, чем в государственной»

— НИИМЭ, которым вы руководите (господин Красников — гендиректор АО «Научно-исследовательский институт молекулярной электроники»), принадлежит частной структуре, группе компаний «Элемент». Как вам кажется, для трудоемкой микроэлектроники, для рынка с большой долей государственного заказа частная компания — удобна?

— Мы — акционерное общество в группе «Элемент», где АФК «Система» контролирует пакет 51% акций, а второй акционер — «Ростех». Это вполне обычная, стандартная ситуация. Вообще в области электроники есть большие компании, акционерные, открытые, публичные, акции которых торгуются на биржах. С точки зрения российской специфики я вижу в таком положении плюсы. Взять хотя бы тот факт, что на протяжении большого времени — почти 30 лет — у нас один главный частный акционер, с которым уже выстроены прочные отношения.

В госструктурах постоянно идет смена руководства и команд, которым нужно время, чтобы разобраться в отрасли, общей ситуации, деталях проекта, что притормаживает развитие. В нашей отрасли все проекты длительные: три—четыре года только опытно-конструкторские разработки, до этого еще столько же, если не больше, занимают научно-исследовательские работы. А если мы еще создаем под проект «чистые комнаты», инфраструктуру, то это все в целом занимает до десяти лет. Понятно, что на всем протяжении проекта должна сохраняться стабильность и преемственность. А когда за это время меняются три—четыре курирующих замминистра или руководителя департаментов, то это неизбежно влияет на ход и качество выполнения проекта. К тому же наши госструктуры зачастую нацелены не на сам проект и его эффект, а на соблюдение формальных правил, которых бывает слишком много: должны быть вовремя оформлены и доставлены документы, соблюдены все детали, в том числе не существенные для конкретного проекта, и т. п. Конечно, все это сильно тормозит постановку задач и принятие решений, в том числе в части финансирования. Могу ответственно сказать, что в структурах АФК «Система» все происходит намного быстрее, эффективнее, и можно спокойно реализовывать крупные долгосрочные проекты за счет оперативности принятия решений и по инвестициям, и по необходимым корректировкам в ходе реализации проекта.

«Мы готовим ребят»

— Расскажите о подготовке специалистов в вашей предельно важной для государственных задач области знаний. Многие ли таланты уезжают? Удается ли — и чем — задержать многообещающих молодых людей?

— У нас есть традиция, которая уходит еще во времена СССР — формирование базовых кафедр при вузах. Есть два вуза, с которыми мы работаем — это Московский физико-технический институт (МФТИ) в Долгопрудном и Московский институт электронной техники (МИЭТ) в Зеленограде, где мы отбираем с четвертого курса студентов-бакалавров. Они приходят к нам на одну из двух кафедр, которые по-разному ориентированы, и мы готовим ребят: читаем лекции, ведем семинары на 4–6 курсе магистратуры. Эти студенты уже полностью готовы и адаптированы к работе — они работают у нас в институте над НИРами и ОКРами. По базовой кафедре МФТИ до 90% магистров поступают в аспирантуру и почти все потом успешно защищаются.

Чтобы молодые люди оставались и не уезжали за рубеж, нужны минимум три условия.

Во-первых, должно быть современное рабочее место, с современным качественным оборудованием и программными средствами.

Во-вторых, перед ними должны быть поставлены современные задачи мирового уровня. Они будут быстро развиваться как специалисты и ученые, зная и понимая суть этих задач, имея при этом возможность, помимо работы на нашей базе, выезжать и общаться на конференциях, проходить стажировки в ведущих центрах мира. Ну и, в-третьих, важная часть — заработная плата. Если эти три условия соблюдены, у молодых людей никакого желания менять работу и уезжать за рубеж даже и не появится.

— Предыдущие поколения молодежи и нынешнее — они чем-то различаются?

— Перестроечная эпоха выбила из строя целое поколение ученых: и по базовой подготовке, и по отношению к научной работе. Лет 15–20 назад был существенный провал, когда у людей было непонимание, чем им заниматься. Сейчас мы видим, что даже выпускники школ более подготовлены. Они осознанно выбирают профессию технаря, физика, и это их собственный путь, с которого сложно будет свернуть. Средний балл ЕГЭ для поступления в МФТИ сегодня — 97 баллов!

— Вероятно, тема вам не самая близкая, но все-таки позвольте узнать ваше мнение: хорошо ли, что произошло слияние Российского научного фонда с Российским фондом фундаментальных исследований?

— Любое создаваемое новое образование имеет проблемы, а с ними имеют проблемы и ученые. Для нас конкретно это вызвало большие сложности, и я процессом слияния совершенно не удовлетворен. Объединили два фонда разной направленности — зачем? Мы не можем понять, для чего нужно было все менять? У РФФИ — большая, почти 30-летняя история накопления и подходов, и базы, в том числе налаженной экспертной. И с этим фондом было удобно работать. Неприятно постоянно оставаться в перестроечном процессе, вместо того чтобы совершенствовать уже достигнутое.

«Ожидания от квантовых технологий уже сильно перегреты»

— Перспективы квантовых компьютеров — насколько вы оптимист в этой области?

— Под термин «квантовые технологии» уже очень многое подпадает, в том числе и наша микроэлектроника. Мы ее так до сих пор по традиции называем, хотя она уже стала наноэлектроникой и, по сути, она давно квантовая. Говоря о квантовых технологиях, мы не только учитываем квантово-механические эффекты, но и говорим об управлении квантовым состоянием. И на основе этого управления мы можем получить те или иные возможности в области передачи данных, криптографии, сенсоров, метрологии и так далее. В том числе есть такое важное направление, как «квантовые вычисления». Тема эта очень непростая и осложнена еще и тем, что ожидания результатов на протяжении десятилетий уже сильно «перегреты». Везде пестрят предсказания технологической революции, лозунги о «безусловном прорыве». Да, этим направлением нужно заниматься, но это непростой, сложный путь. Чем дальше мы будем по нему идти, тем больше потребуется инвестиций и больше времени, а это может вызвать отторжение и сокращение финансирования. Я этого серьезно опасаюсь и, когда веду научный совет РАН по квантовым технологиям, всем специалистам говорю: «Будьте аккуратны со своими обещаниями!» В обществе и в госструктурах может накопиться неудовлетворенность от отсутствия быстрых результатов, усталость от обещаний, и у нас по эффекту маятника произойдет существенный отток интереса и, соответственно, инвестиций в это перспективное направление.

Как говорил Ричард Фейнман в начале 1980-х, чтобы моделировать открытые квантовые системы, больше подходит компьютер, основанный на принципах квантовой механики. А сегодня перспективны различные «квантовые симуляторы» для открытых квантовых систем, и в ближайшее время именно здесь будут достижения. Можно будет моделировать новые материалы, делать более тонкие расчеты в области квантовой механики. Но с точки зрения решения задач по алгоритму Шора (факторизация простых чисел), который и дал толчок развитию этого направления еще в 1994 году, по квантовым компьютерам и квантовой криптографии, в ближайшее время они в полной мере решены не будут.

Один мемристор вместо шести транзисторов

Смотреть

Беда в том, что появилось много активных научных деятелей, которые, пользуясь тем, что большинство чиновников в этой проблеме не совсем разбираются, пытаются желаемое выдать за результат. Их можно понять: это приносит им большие деньги на разработки. Но не нужно вводить всех в заблуждение по части технической стороны вопроса: немногие у нас могут найти разницу между «квантовым симулятором» и «квантовым компьютером», а она существенная! Так, в области квантовой криптографии уже сложилось ошибочное понимание, что все коммуникации, выстроенные с ее помощью, будут абсолютно защищены. Но не так все просто — и там еще есть уязвимости. А еще есть и «квантовые вычисления», которые, как утверждается, будто бы заменят обыкновенный компьютер. На самом деле это совершенно не так.

— Перспективы российской науки какими вам видятся? В связи с реформой Академии наук или без таковой? Хорошо ли государство поддерживает науку, и можете ли вы предложить сделать что-то еще для процветания российской науки?

— Очень непростая тема, поскольку я не просто академик, а еще и академик-секретарь отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН. Могу с сожалением отметить, что начиная с 2013 года, с момента старта реформ, академия никак не может стабилизировать свою работу. Негативные процессы продолжают действовать, и это для нашего общества тревожный сигнал.

Так получилось, что академия выпала из системы принятия государственных решений, связанных с наукой, с технологическим развитием, и это очень плохо.

Свято место пусто не бывает, и взамен появляются совершенно непонятные «эксперты» и принимаются еще более непонятные решения по тем или иным вопросам.

Потерялась координация в научных исследованиях и, самое главное, на мой взгляд, идет ухудшение имиджа члена РАН и его авторитета. Наука тонкая вещь, и особенно — роль личности в науке. Когда мы начинаем расшатывать устои, которые формировались, несмотря на все передряги на протяжении столетий, наступает ощущение, что разрушение будет ужасным.

— Дурацкий вопрос, но не слишком серьезный: представляете ли вы себе восстание машин?

— Почему нет? Идут два процесса. С одной стороны, роботы становятся все умнее и их все сложнее будет отличить от человека, а с другой стороны, и человек постепенно будет становиться небольшим киборгом. Скоро ему понадобится «чипизация» по многим причинам: нужно продлевать жизнь, улучшать память, лучше слышать, видеть дальше и в различном спектре… Да много еще чего для совершенствования личностных показателей. Идут два встречных процесса, и уже в недалеком будущем мы вынуждены будем не просто аккуратно, а предельно строго подходить к этой проблеме. Не случайно уже сейчас формируются кодексы по созданию роботов, программ для их управления, алгоритмов искусственного интеллекта. Изначально неправильно заложенные подходы могут впоследствии привести к катастрофическим последствиям. Те же беспилотники, используемые сейчас во всех сферах, не только в воздухе, уже взаимодействуют друг с другом в составе «роя» совершенно без участия человека — на базе своих алгоритмов. И это — пока только легкое предупреждение.

— Расскажите о вашем досуге — как удается отдыхать человеку с вашей немыслимой занятостью?

— Да, свободного времени мало, а хочется чаще быть с семьей — они на меня обижаются. В последнее время мы с женой стараемся путешествовать на электровелосипедах, которые позволяют делать долгие походы без чрезмерных физических нагрузок. Выезжаем в выходные и проезжаем по Подмосковью километров 70. Останавливаемся по дороге в красивых местах, отдыхаем, вдыхаем свежий воздух. И полезно, и приятно.

Интервью взял Владимир Александров, группа «Прямая речь»

Кольцо

Promise | Истинный смысл и цель

От того, на каком пальце носить кольцо до стоимости, прочтите наше руководство по кольцам обещаний, включая значения, традиции и многое другое.

Между кольцами-обещаниями, кольцами чистоты, кольцами-обещаниями, кольцами перед помолвкой и т. Д. Путаница вокруг того, что означает кольцо-обещание, совершенно понятна. Какова цель кольца обещания? На каком пальце это идет? Они предназначены только для женщин, или есть кольца-обещания и для мужчин? Как получить, подарить, купить, вернуть? Так.Много. Вопросов. Вот почему мы обратились к экспертам по ювелирным изделиям, чтобы они раскрыли все, что вам нужно знать о значении колец обещаний.

Что такое кольцо обещания?

Кольцо обещания — это кольцо, которое один человек передает другому в романтических отношениях, чтобы обозначить их верность и приверженность, часто (но не всегда) перед помолвкой. По сути, обещание кольца символизирует приверженность одного партнера отношениям, а принятие кольца делает это для получателя.

Кольцо обещания Значение

Как следует из названия, кольца обещания представляют собой обещание, данное двумя людьми, но конкретное, личное значение может отличаться от пары к паре. «Привлекательность кольца-обещания во многом определяется тем, что оно может представлять, — говорит Кимберли Канари, вице-президент по связям с общественностью и социальным сетям Kay Jewelers. «Многие пары дарят или носят кольца обещаний специально, чтобы обозначить будущую помолвку, в то время как другие делают это как более общий символ преданности друг другу.«

« Вы обещаете друг другу себя », — объясняет Брук Бринкман, вице-президент по маркетингу и коммуникациям компании Simon G. Jewelry, которая получила кольцо обещания от своего нынешнего мужа за полтора года до их помолвки. В то время как в случае с Бринкман кольцо было обещанием, что в будущем будет помолвка, но это не всегда так. «Я часто думаю, что кольца обещаний похожи на традицию середины века, когда ваша школьная возлюбленная дарила свой класс. кольцо или булавка «, — говорит Элизабет Вульф-Уиллис, GG, AJP, координатор по маркетингу Simon G.Ювелирные украшения. «Теперь вы больше, чем просто« встречаетесь »- есть физический символ отношений, который можно показать внешнему миру».

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

История колец обещаний

По словам Бринкмана, идея подарить кольцо в качестве обещания любви и привязанности возникла несколько сотен лет назад, а традиция носить кольцо для демонстрации верности и верности свидания назад в древние времена. Есть свидетельства того, что римские невесты носили обручальные кольца во 2 веке до нашей эры.Кольца Posy, на которых выгравированы романтические стихи, относятся к Англии XVI века, в то время как кольца Acrostic с написанием слова в драгоценных камнях (например, рубин, изумруд, гранат, аметист, рубин и бриллиант с написанием «уважение») были популярны. в грузинскую и викторианскую эпохи.

Современные кольца обещаний вновь стали популярной тенденцией только в последнее десятилетие или около того, во многом благодаря рекламе, окружавшей кольца обещаний знаменитостей (подумайте: братья Джонас и знаменитая пара Майли Сайрус и Лиам Хемсворт).

Кольцо обещания — это то же самое, что кольцо чистоты?

Иногда, но не всегда. Когда Джо Джонас сказал Details в интервью 2008 года, что кольца его и его братьев символизировали «обещание нам и Богу, что мы будем оставаться чистыми до брака», кольца обещаний стали синонимом колец чистоты.

Но Бринкман хочет провести различие: «Некоторые люди запутали терминологию. Когда вы говорите о воздержании — а родители дарит ребенку или себе кольцо, — это называется кольцом чистоты.«Кольца-обещания, с другой стороны, обычно дарятся в знак приверженности в рамках романтических отношений.

Время и этикет обещаний

Хотя кольца обещаний не являются синонимами обручальных колец, они не должны быть «Кольцо обещания должно быть дано после того, как пара встречалась в течение значительного времени — года или более, — чтобы показать, насколько серьезно они относятся к своим отношениям», — говорит Келли Маклески-Долата, основательница отдела планирования и дизайна мероприятий. Компания A Savvy Event в районе залива Сан-Франциско.Таким образом, само собой разумеется, что вы должны давать или носить кольцо обещания только тогда, когда вы готовы к обязательству.

Бринкман заметил, что рост популярности колец обещаний отражает растущую тенденцию к тому, чтобы пары счастливо сожительствовали и / или женились в более позднем возрасте. Хотя они могут быть не готовы — или даже не хотят — вступить в брак, кольцо с обещанием означает, что их приверженность выходит за рамки обычных свиданий или простого совместного проживания.

Они только для женщин или есть кольца с обещаниями парня?

Когда вы слышите «кольцо обещания», ваш разум может сразу подумать о мужчине, дающем его женщине.Но кольца с обещаниями парней встречаются довольно часто. Помните, мы упоминали Майли Сайрус и Лиама Хемсворта? Перед свадьбой в 2018 году Сайрус и Хемсворт носили кольца обещаний. Некоторые пары дарят друг другу кольца обещания. В других случаях один человек дает партнеру один, чтобы подтвердить свою приверженность и продемонстрировать, насколько он дорожит отношениями. Дело в том, что любой может дать или носить кольцо обещания.

На каком пальце держится кольцо обещания?

На каком пальце — или даже на какой руке — вы носите кольцо обещания, зависит только от вас.Кольца Promise можно носить на любом пальце, говорит Бринкман, добавляя, что иногда их даже носят на цепочке на шее. Самый распространенный способ носить кольцо обещания — на безымянном пальце — на левой руке, если вы не женаты, и на правой руке, если вы женаты. Причина, по которой их обычно носят на безымянном пальце левой руки, исходит из древнего суеверия (к сожалению, анатомически неверного), что есть вена, которая проходит прямо от этого пальца к сердцу.

Как должно выглядеть кольцо обещания?

С точки зрения стиля, все подходит, когда дело доходит до колец обещаний.Если серьезно, здесь нет никаких правил или требований. Популярные темы и стили обручальных колец включают сердца или переплетенные узоры, представляющие союз пары, кольца Клэдда и кольца вечности, а также полосы с мозаикой или композитом из камней. «Обручальные кольца имеют такую ​​сакральную природу; кольца обещаний часто рассматриваются как предмет моды», — говорит Бринкман, который предостерегает от выбора стиля, который может конкурировать с обручальным кольцом — если это ваше конечное намерение. «Они оба служат определенной цели», — говорит Бринкман.«Вы хотите убедиться, что они не выглядят точно так же».

Сколько должно стоить кольцо обещания?

Нет никаких правил или указаний относительно того, сколько тратить на кольца обещаний, но обычно это значительно меньше, чем на обручальное кольцо. В Simon G. Jewelry кольца обещания обычно стоят от 500 до 2000 долларов; в Kay Jewelers они варьируются от 199 до 599 долларов. «Помните, что часто люди, покупающие кольца обещаний, моложе и не имеют финансовых средств, чтобы тратить много денег», — говорит Маклески-Долата.

Где купить кольцо обещания

Ваш местный ювелирный магазин — лучшее место, чтобы начать поиски символического бенгальского огня для вашей второй половинки. Тем не менее, если вы просто в настроении просматривать или хотите расширить свой кругозор, это еще одни из лучших мест, где можно купить кольца обещаний в Интернете.

• Zales : Zales предлагает впечатляющий выбор колец обещаний — от украшений в стиле Диснея до романтических колец бесконечности и колец Клэдда.Они также предлагают украшения по разным ценам — сумма, которую вы потратите, в конечном итоге зависит от вас.
• Etsy : Если вы ищете что-то более личное, у Etsy есть много значимых (и недорогих) украшений на выбор. Подарите свой S.O. гладкий ремешок с вашими инициалами или набор координирующих колец с обещаниями, которые вы оба можете носить.
• Gemist : Эти изящные украшения — прекрасный способ символизировать вашу любовь и приверженность.И поскольку большинство колец стоит менее 100 долларов, они тоже доступны. В зависимости от вашего бюджета, вы можете придерживаться блестящих кристаллов Swarovski или, если вы чувствуете себя красными, купить изысканные украшения. В любом случае, эти потрясающие кольца представляют собой идеальный баланс между привлекательным и сдержанным дизайном.
• Blue Nile : Когда дело доходит до празднования важных событий в отношениях, Blue Nile — один из наших розничных продавцов. У них есть выбор украшений для каждого этапа ваших отношений, в том числе обручальные, обручальные и юбилейные кольца.Хотя на их сайте нет специального раздела с кольцами обещаний, есть множество вариантов, которые подходят для этого случая, от минималистских стилей до ослепительных вечных оркестров.

Как дать обещание Кольцо

Еще одна вещь, для которой нет четких правил? Как дать обещание кольцо. Это не связано с теми же традиционными ожиданиями от тщательно продуманного, спланированного предложения, когда предлагающий становится на одно колено. По словам Маклески-Долата, кольца-обещания чаще всего дарят на день рождения, День святого Валентина или праздничный подарок.Даже романтический ужин на двоих — идеальное место для этого значимого обмена. «В случае кольца с обещанием — это скорее разговор о его значении и обещании, которое дается», — объясняет Бринкман. «В то время как в случае помолвки основное внимание уделяется кольцу и« моменту »».

Что произойдет с кольцом, если вы разойдетесь?

Кольца обещаний должны означать пожизненную клятву, но что-то случается, и отношения меняются. В этом случае, даже если залог отменен, кольца обещания не всегда возвращаются.Суммируя? «Это зависит от характера разрыва», — говорит Бринкман.

Для многих пар кольца обещания предшествуют помолвке. Если вы готовы перейти от обещания к предложению, ознакомьтесь с этими идеями романтических предложений. Вы также можете проверить, как они спрашивали, для вдохновения реальных предложений и даже генератора идей предложений.

Концовка «подающей надежды молодой женщины» разочаровывает в хорошем смысле: NPR

Кэри Маллиган играет Кэсси в подрывном триллере Эмеральда Феннелла о мести « Многообещающая молодая женщина». Особенности фокуса скрыть подпись

переключить подпись Особенности фокуса

Кэри Маллиган играет Кэсси в подрывном триллере Эмеральда Феннелла о мести « Многообещающая молодая женщина».

Особенности фокуса

Это эссе содержит основные спойлеры к фильму Обещающая молодая женщина и другим работам, включая фильм Hard Candy и серию I May Destroy You, , а также обсуждение сексуального насилия .

Как вам отомстить на экране — пытками? В огне? Массовая бойня?

Как насчет … через текстовое сообщение?

Так заканчивается Promising Young Woman , дерзкий, едкий и провокационный рассказ Изумрудного Феннелла о женщине, которая пошатнулась от травмы, полученной в результате сексуального нападения ее лучшей подруги и последующего самоубийства несколькими годами ранее. Что ж, отчасти это и заканчивается; Чтобы быть более точным, он заканчивается смертью Кэсси (Кэрри Маллиган) от рук Ала, человека, изнасиловавшего ее друга, но за которым последнее слово остается за подсказками о ее местонахождении в случае ее исчезновения.В последнем поцелуе Кэсси отправляет заранее запланированное сообщение своему бывшему Райану (который, как выяснилось, присутствовал во время изнасилования) так же, как Ал арестован посреди его собственной свадьбы за ее убийство.

Это невероятно мрачная и неудовлетворительная судьба. Это также вдохновляющий творческий выбор.

Многообещающая молодая женщина был описан как триллер о мести, и «острые ощущения» таких фильмов, как предполагается, заключаются в просмотре возмездия за преступников. Но у жанра есть свои ограничения.Даже среди лучших примеров часто чрезмерно полагается на идею о том, что возмездие в виде физической боли и / или смерти приравнивается к форме справедливости. (См .: Неплохие, но очень жестокие фильмы Джона Уика , которые начинаются из-за убитой собаки.) Они также имеют тенденцию превращать персонажей в аватары и многое другое; это особенно действенно в применении к главным героям обиженных женщин, где месть не только личная, но (якобы) средний палец патриархату, как в таких фильмах, как Соловей и Совершенство .

Удовлетворяют ли они как чистое развлечение? Может быть, в данный момент. Но что на самом деле осталось у этих персонажей после того, как они отомстили? И что для нас, зрителей, значит болеть за такие мстительные исходы?

В определенном смысле « Promising Young Woman » — это дразнилка, доводящая свою аудиторию до пределов традиционных элементов жанра мести только для того, чтобы подорвать и перевернуть их. Первый ключ кроется в настройке. Когда нас знакомят с Кэсси, со дня смерти Нины прошло несколько лет, и у нее появилась странная привычка: ходить в бары одна и притворяться почти полностью пьяной, чтобы заманить мужчин, которые воспользуются такими женщинами.Каждый раз, когда один из них неизбежно возвращает ее на свое место, она ждет, чтобы увидеть, как далеко он зайдет, чтобы встретиться с едва отзывчивым человеком, прежде чем показать, что она на самом деле полностью трезвая, ввергая их в резкий момент самоуверенности. отражение.

С чисто творческой точки зрения тщеславие — это умно. Трудно не получить удовольствие, наблюдая, как Кэсси одевает одного из тех случайных, самопровозглашенных «хороших парней», Нил (которого играет Кристофер Минц-Плассе с нужным количеством жуткой, озаглавленной энергии): «Ты разбудил меня «С до , ты можешь засунуть пальцы в меня», — усмехается она.»Это было мило».

Но, сделав шаг назад и осознав, что это — это то, как она справилась, взяв на себя роль своего рода «напуганного прямолинейного» линчевателя, чья миссия состоит в том, чтобы обучать чуваков законам согласия — ночь за ночью и неделя за неделей. , это не похоже на снятие напряжения; это просто грустно. Кэсси годами цеплялась за свою травму, бросив медицинскую школу после смерти Нины и, образно говоря, самой жизни. Ее родители замечают отсутствие у нее друзей, а также полное отсутствие интереса к какой-либо карьере.В одной из сцен даже собственная мать Нины убеждает Кэсси двигаться дальше и перестать жить с сожалением и горечью из-за того, что случилось с ее дочерью.

Вот в чем суть. Феннелл описал Promising Young Woman , используя терминологию зависимости, в том смысле, что нацеливание на парней в барах является для Кэсси кайфом, от которого она неизбежно должна каждый раз впадать в отчаяние. Этот шаблон, как сказал директор IndieWire , обычно идет «в одном направлении». Повествования о зависимости по своей природе противоположны катарсису.Наблюдать, как персонаж по спирали входит в это состояние бытия, мучительно и тревожно — Requiem for a Dream , кто-нибудь? — и зрители могут надеяться, что персонаж, наконец, обратится за помощью к своей болезни, вместо того, чтобы продолжать путь к самоуничтожению.

Но Кэсси не нужна помощь; она хочет, чтобы отсутствие Нины отразилось на всех, кто причастен к ее нападению и его последствиям, так же, как и для нее. Возможно, наиболее тревожным и необычным из намеренных актов мести Кэсси является Мэдисон (Элисон Бри), бывшая подруга.После того, как Мэдисон отказывается искупить вину за отклонение обвинений Нины все эти годы до этого, Кэсси нанимает странного человека, чтобы тот привел чрезвычайно пьяную Мэдисон обратно в номер отеля, чтобы, когда Мэдисон просыпается, она думает, что на нее, возможно, напали. (Позже выясняется, что это подделка.)

Методы Кэсси усложняют наше понимание триллеров о мести изнасилования, и при этом они раскрывают ложь, которая является «оком за око» — Кэсси не чувствует себя лучше после повернув столы к Мэдисону, школьному декану или юристу, который, как выясняется, является единственным человеком, который делает , выказывает искреннее раскаяние в том, как он подвел Нину.Этого все еще недостаточно.

Интерес Феннелла к сосредоточению травмы жертвы, а не к наказанию преступника, необычен для такого рода фильмов. Например, большая часть фильма 2005 года « Hard Candy » основана на приманке, а затем 14-летняя Хейли (Эллиот Пейдж) применяет пытки к 32-летнему фотографу по имени Джефф (Патрик Уилсон), которого она подозревает. охоты на несовершеннолетних. Как и Кэсси в фильме «« Обещающая молодая женщина »», Хейли в какой-то момент совершает крайнюю фальшивку, обманывая его, заставляя его поверить в то, что она его кастрировала.Но в отличие от Кэсси, Хейли почти всегда берет верх в ее игре в кошки-мышки с Джеффом, и ей удается заставить его покончить с собой, пообещав, что она никогда не будет публично раскрывать доказательства его преступлений после его ухода.

Хейли — загадка, и сценарий Брайана Нельсона знает это. В заключительном акте униженный и сбитый с толку Джефф задается вопросом, кто она на самом деле, и были ли какие-либо подробности, которые она рассказала ему о себе, правдой. Хейли яростно уклоняется от ответа.«Я каждая маленькая девочка, на которую вы когда-либо смотрели, трогали, трахали, убивали», — говорит она, закрепляя бумажный рендеринг своего персонажа как загруженный символ. Повесившись, Хейли убегает, и фильм заканчивается. Кто такой , она вне ее мотивации для мести? И как это повлияет на ее психику в будущем?

Обещающая молодая женщина утверждает, что такая месть могла быть бесполезным занятием. Неспособность Кэсси осуществить свой план отомстить Алу на его холостяцкой вечеринке — извращенная и удручающая.С другой стороны, таким же был ее способ справиться — или не справиться — со своим горем.

Арабелла (Микаэла Коэль) в сериале HBO I May Destroy You . Натали Сири / HBO скрыть подпись

переключить подпись Натали Сири / HBO

Арабелла (Микаэла Коэль) в сериале HBO Я могу уничтожить тебя .

Натали Сири / HBO

Я не могу не думать о сериале HBO I May Destroy You , создательница которого Микаэла Коэль играет Арабеллу, успешного писателя, борющегося с эмоциональными обломками собственного сексуального насилия после того, как незнакомец в баре накормил ее наркотиками. Арабелла проводит большую часть сезона, пытаясь либо похоронить свои чувства, либо выследить насильника в надежде на месть и закрытие. События того туманного вечера полностью поглотили Арабеллу, отвлекая ее от работы и от того, что произошло.

Финал прекрасно сочетается с идеей о том, как Арабелла может отомстить в нескольких сценариях. В одном из них она представляет, как забивает его до смерти; в другом случае полиция арестовывает его, но не раньше, чем они разговаривают по душам, где он показывает, что также стал жертвой изнасилования. Третий и последний сценарий очень романтизирован и смел, в нем Арабелла рассматривается как инициатор того, что, как выясняется, становится прекрасной встречей по обоюдному согласию.

Эпизод завершается тем, что предположительно является «реальностью»: ни одна из этих фантазий не сбылась, но по прошествии некоторого времени Арабелла больше примирилась с собой, направив свое горе в завершение своего второго романа.

Если Я могу уничтожить тебя — это упражнение, показывающее, как каждый выбирает научиться сохранять живым (а не просто существующим) перед лицом такой травмы, Обещающая молодая женщина рассказывает о том, что происходит, когда кто-то активно сопротивляется жизнь. Насильника Арабеллы никогда не выслеживают, но она продолжает действовать; Кэсси сознательно рискует своей жизнью и наносит ответный удар Алу, хотя и из могилы. (И, по-видимому, любое наказание по закону, которое получит Ал, будет за ее смерть, а не за то, что он сделал с Ниной.) Один результат, несомненно, менее удовлетворителен, но оба являются достоверным выражением неспособности нашей культуры должным образом рассматривать согласие и насилие в отношении женщин.

И в обоих случаях закрытие понимается как скользкое состояние, которое не так легко определить. Возможно, закрытие вообще недостижимо.

Объяснение концовки «Подающая надежды молодая женщина»

Прежде всего, ради любви к Богу, не читайте эту историю и не смотрите видео, если вы не видели книгу Эмеральда Феннелла «Обещающая молодая женщина.«Просто остановитесь сейчас — если, конечно, вы не любите спойлеры, в этом случае… продолжайте.

В «Многообещающей молодой женщине» Кэри Маллиган играет Кэсси, чья лучшая подруга детства Нина была изнасилована во время шумной вечеринки в медицинской школе. Хотя мы никогда не узнаем, что именно произошло потом, выясняется, что Нина бросила школу после фиктивного расследования — как и Кэсси, чтобы позаботиться о ней. Мы также знаем, что Нина мертва.

В какой-то момент перед началом действия фильма Кэсси начала посвящать себя отмщению за Нину.Она ходит в бары и ведет себя напрасно, и мужчина неизбежно забирает ее, чтобы, как он говорит себе и, возможно, своим братьям, благополучно доставить ее домой. Когда он, опять же неизбежно, начинает заниматься с ней сексом — без ее согласия — Кэсси говорит ему, что она трезвый, как камень, и стыдит его. Вернувшись домой, где она живет с родителями, она делает отметку в блокноте и чувствует себя одновременно удовлетворенной и очень грустной.

Если бы театры в настоящее время были открыты по всей стране, зрители были бы увлечены киноплексами, энергично рассказывающими о «Многообещающей молодой женщине» — о представлении Маллигана «тур-де-форс» и о том, что он говорит о мире, в котором мы живем.Они также будут обсуждать — и, вероятно, спорить — о его окончании. Теперь, когда он доступен по VOD, возможно, эти разговоры будут происходить в гостиных, с помощью текстовых сообщений и (Господи, помоги нам) в Twitter.

(Последний шанс, спойлеры.)

В третьем акте фильма Райан (Бо Бернхэм), новый парень Кэсси, разбил ей сердце: она обнаружила, что он стал свидетелем изнасилования Нины — возможно, даже подстрекал насильника Александра Монро (Крис Лоуэлл). Мы никогда не видим видео, которое их бывшая одноклассница Мэдисон (Элисон Бри) дала Кэсси.Но то, что Кэсси видит (и слышит), побуждает ее противостоять Райану, расстаться с ним и шантажировать его, заставляя помочь ей найти Ала для ее кульминационной мести.

Итак, Кэсси отправляется на поиски Ала, который празднует свой мальчишник со своими лучшими друзьями в уединенной хижине в лесу. Кэсси, одетая как стриптизерша в униформе медсестры, накачивает ухмыляющихся мужчин наркотиками и уводит Ала наверх в спальню. Она приковывает его наручниками к кровати и пытается заставить признаться в содеянном. Вместо этого он может повернуть столы против нее и задушить до смерти подушкой в ​​двухминутной мучительной и почти бесшумной последовательности.Утром его лучший друг Джо (Макс Гринфилд) находит его рядом с Кэсси. Вместе они сжигают ее тело.

Полиция начинает расследование ее исчезновения, и кажется, что из-за наполненного гневом хобби Кэсси это сойдет с рук Ал. Но Кэсси — не что иное, как блестящая и многообещающая молодая женщина.

В качестве плана Б она отправила доказательства сексуального насилия Нины бывшему адвокату Ала (Альфреду Молине), который очень хотел бы раскаяться в выборе, который он сделал в качестве адвоката много лет назад.Что бы Кэсси ни прислала в качестве доказательства ее исчезновения (мы этого никогда не увидим), полиция находит ее останки.

На свадебном приеме Ала с фоновой музыкой из «Ангела утра» Джуса Ньютона Райан начинает получать заранее запланированные текстовые сообщения от Кэсси, насмехаясь над ним. «Наслаждайтесь свадьбой!» он читает, как полиция арестовывает Ал. «С любовью, Кэсси и Нина». Финальное изображение фильма — подмигивающий смайлик — безусловно, лучшее использование смайлика в истории кинематографа.

Для статьи на обложке Variety о «Многообещающей молодой женщине» Феннелл и Маллиган подробно обсудили финал.

Финал «Многообещающей молодой женщины» не исходил от Феннелл.

Многообещающая молодая женщина

Первая версия сценария закончилась тем, что Ал и Джо сожгли тело Кэсси. Другими словами, чертовски мрачно! Финансисты Феннелл возмутились, она со смехом сказала: «Они сказали:« Давай, мы дадим тебе деньги, чтобы ты заработал на этом! »Но в глубине души я думаю, что на этом все и закончилось бы».

Когда она изначально села писать сценарий, Феннелл придумала еще один финал — тот, в котором Кэсси входит на холостяцкую вечеринку Ала и торжествует — «большой, пошли вы, катарсический финал», — сказала она, в котором Кэсси «является собирается надеть сексуальный наряд, и она убьет кучу парней! »

«Это никогда не было написано, — продолжила она, — потому что в тот момент, когда Кэсси оказалась в той комнате, я поняла, что нет способа честно показать это.Потому что это неправда. И для меня было важно как можно более реалистично представить, как это будет выглядеть ».

Действительно, Феннелл осознал, что окончание «чёрт возьми месть» было физически невозможно: «Я не могу представить, чтобы я находился в комнате с мужчиной и угрожал ему, где это разыгрывается по-другому — независимо от того, насколько мы хотим, чтобы это было. дело «.

В конце концов, с точки зрения Ала, он будет бояться за свою жизнь. На съемочной площадке Феннелл сказал Лоуэллу: «Ты хороший парень.Вы любите своего жениха! Что-то случилось в университете, что вы почти не помните, с девушкой, которая была, насколько вы все обеспокоены, безумно пьяной и всегда всех трахала.

«Эта женщина собирается сделать с тобой что-то ужасное», — сказала она. «Вы будете бороться за свою жизнь, и это будет ужасно для вас обоих».

Но не заблуждайтесь — Феннелл любит концовку на экране.

Кэри Маллиган в фильме «Обнадеживающая молодая женщина» (Focus Features) Фото любезно предоставлено Focus Features

«Такой дотошный человек, как Кэсси, не идет в хижину посреди никуда с тонной пьяных мужчин, думающих, что что-то плохое может не случиться», — сказал Феннелл.«И поэтому она приняла меры, чтобы, если она не вернется, они всех разоблачат».

Маллиган согласился. Она сказала, что они сняли сцену, не вошедшую в фильм, в которой Кэсси имела синяк на руке, показывая, что один из ее вечеров по поиску плохих парней в барах «прошел не так». Она знает, что всегда подвергает себя опасности, и в случае мальчишника Ала «она знает, что это очень, очень большая вероятность», что она может умереть. Но для Кэсси «это стоит огромного риска.”

Маллиган сказал, что Кэсси «бесцеремонна, отдавая жизнь своему делу».

К тому времени Кэсси также узнает, что она не сможет рассчитывать на Райана. В самом деле, когда полиция приходит к нему, чтобы задать ему вопросы о ее исчезновении — что даст ему шанс поступить правильно и сказать, что она пошла на вечеринку Ала — он защищает своего старого друга и продает ее, что подкрепляет идею детектива. что она была «нестабильной».

«Она была не в лучшем месте», — говорит ему Райан.

«Он , значит, хочет быть хорошим», — сказал Феннелл.«Но он не собирается взрывать собственную жизнь».

И еще вот что: представить себе Ала, арестованного на его собственной свадьбе, — это то, что Феннелл думает, что Кэсси понравится. «Я думаю, что у Кэсси очень, очень болезненное чувство юмора», — сказала она, смеясь. «И я думаю, что идея разрушить свадьбу Ала почти того стоила для нее. Она так его ненавидит! »

Маллиган не использовала дублера для сцены своей мучительной смерти.

Кэри Маллиган и Сэмюэл Ричардсон в фильме «Многообещающая молодая женщина.” Мери Вайсмиллер Уоллес / Focus

Момент смерти Кэсси — ужасный удар для зрителей — он выровнял зрителей на премьере фильма «Сандэнс» — увидев героиню, нервы которой испытывают и никогда не сдают, пока хлипкие наручники не дадут Элу возможность одолеть ее.

Это был жестокий эпизод, который нужно было снимать: медленно движущийся выстрел, который наталкивает на Кэсси, изо всех сил пытающуюся под подушкой, в то время как белые колготки ее медсестры бешено трепещут в знак протеста, ее голова прикрыта подушкой.

«Мой тесть — полицейский на пенсии, поэтому я спросил его, сколько времени потребуется, чтобы кого-нибудь задушить», — сказал Феннелл. «Мы истекли. Он сказал около двух с половиной минут. Это совершенно безжалостно. Но я действительно твердо верю, что если вы собираетесь продемонстрировать насилие, вам нужно… Я думаю, на самом деле худшее, что вы можете сделать, — это отнестись к нему бойко. Это шокирует, но не должно быть приятным ».

В фильме, полном ослепительных поп-треков и синтезаторов видеоигр, удушающая последовательность полностью бесшумна — и тем более ужасающая для этого.В то время как сцена была отмечена и заблокирована командой каскадеров, Маллиган снимала сцену сама с Лоуэллом, ее голова была под подушкой, сжатая его коленной чашечкой.

«Об этом сложно говорить. Я помню всех за монитором. Это происходило в режиме реального времени, а также это трюк, и это опасно, [поэтому] очевидно, что если что-то пойдет не так, это трудно узнать », — сказал Феннелл. «Был немного неприятный момент, но, к счастью, все было в порядке. Когда это происходило, когда мы это смотрели, было просто тихо.”

Маллиган сказал, что этот момент был «самым честным. Мы должны были сказать правду об этой ситуации, и она должна была быть точной ». По ее словам, сложнее, чем сама съемка, было последующее озвучивание на этапе пост-продакшн (так называемое ADR, автоматическая замена диалогов).

«Было как-то хуже делать ADR для него… Мне пришлось принести три разных подушки в будку ADR, и мне пришлось как бы воссоздавать шумы. Это было не совсем весело, — сказал Маллиган.

Итак, была ли Кэсси обречена в тот момент, когда Нину изнасиловали?

Кэри Маллиган Мери Вайсмиллер Уоллес; SMPSP

Над вопросом «Многообещающая молодая женщина.«Есть ли у Кэсси какое-то желание жить другой жизнью — жизнью, которой она могла бы жить, если бы Нину не изнасиловали? На мгновение с Райаном счастье кажется возможным. Один взгляд на видео, подтверждающее присутствие Райана при изнасиловании Нины, положит этому конец.

Феннелл выразился так: «Посмотрите на эти два пути перед этой многообещающей молодой женщиной. Один просто пропускает ромашки и восхитительную, красивую конфетную страну. А один тяжелый, одинокий и унылый. Кто выбирает трудный путь? Это ужасный выбор.”

Она продолжила: «Разве не забавно, насколько пугающим становится персонаж — особенно женщина — когда они говорят:« На самом деле, я права. И поэтому я буду продолжать. Даже когда всем остальным скучно, и даже когда все в ярости, я буду продолжать ».

Но все время, как сказал Феннелл, Кэсси активно решала отомстить за Нину — это не была какая-то судьба, спланированная свыше. «Это были 10 лет медленного ожога — крошечных крошечных решений о самоповреждении, ожесточении.Открывать рану, и она разрастается, а затем снова открывать.

Фильм, по словам Феннелл, находит ее «правую челку посреди этого процесса».

«Многообещающая молодая женщина» представляет собой смесь жанров: триллеры, фильмы о мести и комедии, такие как «16 свечей» и «Дом животных», когда персонажи мужского пола открыто думают о сексе с пьяными, находящимися без сознания женщинами (также известными как изнасилование). То, что случилось с Ниной, дало Кэсси цель — и то, что она делает для этой цели, «многие, многие главные герои-мужчины делали годами», — сказал Феннелл.«Мужчинам позволено много благородных умирать».

Да, Кэсси действительно умерла благородной смертью. И в ее сознании, когда она замысловато планировала свою месть, она воссоединилась с Ниной — по крайней мере, в смайликах.

«Она героична, даже если этот героизм во многих отношениях огорчает», — сказал Феннелл. «И это может быть неправильно. Но я твердо уверен, что то, что она делает, было единственным, что она могла сделать ».

дополнительный экранный ридер

Подробнее о:

Многообещающая молодая женщина: окончание, объяснение

Возможно, вам понравится новый фильм Кэри Маллиган « Многообещающая молодая женщина» .Вы можете это ненавидеть. Возможно, вам это будет безразлично. Но одно кажется почти бесспорным: у вас будут сильные чувства по поводу его конца.

Большая часть из Многообещающая молодая женщина кажется умным риффом в фильмах об эксплуатации, где кто-то, кого обидели, мстит. Маллиган играет Кэсси, чья лучшая подруга Нина была изнасилована, когда они учились в медицинской школе. Несмотря на то, что Нина сообщила об изнасиловании и имелись видеодоказательства, никто в школе не воспринял ее заявления всерьез и не наказал виновных.И Нина, и Кэсси бросили школу, и это подразумевает, что позже Нина покончила жизнь самоубийством.

Теперь Кэсси обычно мстит Нине, ходя в бары и притворяясь пьяной. Неизбежно мужчина забирает ее домой, и он неизбежно пытается переспать с ней без ее явного согласия. Прежде чем он успевает это сделать, она раскрывает свою уловку, убедительно разговаривая с ним и пугая его при мысли о том, что он только что почти сделал. (Неизбежно, мужчины пытаются повернуть свое затруднительное положение обратно на Кэсси, но фильм не принимает всерьез их отпор, надо отдать ему должное.)

План Кэсси также предполагает более прямую месть людям, которых она обвиняет в смерти Нины, включая бывшего друга, который оставил их двоих на высоте, адвоката, защищавшего насильника Нины в суде, и декана колледжа. Но человек, возглавляющий список Кэсси, как и следовало ожидать, — насильник Нины, Ал. А Ал собирается устроить холостяцкую вечеринку.

Основные спойлеры для Promising Young Woman следуют.

Кэсси узнает местоположение вечеринки Ала от Райана, парня, с которым она встречается на протяжении большей части фильма, пока она не понимает, что он тоже ничего не сделал, чтобы помочь Нине, когда ее изнасиловали на глазах у множества людей. вечеринка.( Обещающая молодая женщина ни разу не описывает то, что случилось с Ниной, и не говорит на самом деле, что произошло, но вы все равно точно понимаете, что произошло, потому что история Нины, к сожалению, обычна в нашем собственном мире.)

Итак, Кэсси маскируется под стриптизершу и появляется на мальчишнике Ала, где она совершит свой последний акт мести: вырезать имя Нины на коже Ала после того, как она приковывает его наручниками к кровати.

Но дела идут не по плану.И тогда фильм становится для меня отличным — и теряет многих других людей.

Похоже, что весь сюжет

Promising Young Woman был реконструирован по сравнению с тем, что происходит в конце Присутствие Макса Гринфилда в роли Джо придает последней части этого фильма ощущение ужасно неудачной серии New Girl . Предоставлено Focus Features

Итак, вот что происходит: Ал вырывается из своих ограничений и душит Кэсси подушкой.Она умирает. Затем фильм меняет перспективу на Ала и его друга Джо, пытающихся скрыть свое преступление. Позже, на свадьбе Ала, разворачивается заключительный акт плана Кэсси, когда появляются полицейские, чтобы арестовать Ала за убийство Кэсси. Она отправила расположение холостяцкой вечеринки раскаявшемуся адвокату, который когда-то защищал Ала в деле об изнасиловании, предупредив, что она планирует быть там в случае ее исчезновения. Он обратился в полицию. В конце концов, Ал попал в тюрьму.

Эти события — слишком много, чтобы втиснуть в последние 15 минут фильма, даже если принять тот факт, что Promising Young Woman уже втиснул в свою историю множество других инцидентов до этого.Но, увидев смерть Кэсси, я понял, что сценарист и режиссер Эмеральд Феннелл все это время задумывал: она заставляла нас увидеть, насколько глубоко точка зрения таких парней, как Эл, проникла в нашу поп-культуру.

«Мальчишник идет на юг, когда умирает стриптизерша и / или секс-работник» — это уже клише, но большинство историй именно этой полосы рассказывается с точки зрения участников холостяцкой вечеринки, а не с точки зрения стриптизерши или секса. рабочий. Поскольку « многообещающая молодая женщина» «» полностью сконцентрирована на Кэсси, внезапный переход к сюжетной линии, которая кажется полностью принадлежащей другому фильму, вызывает невероятные потрясения.Тем не менее, у этого резкого качества есть цель: оно помогает зрителям понять, что более типичная версия этого фильма превратит стриптизершу в одноразовый труп — никогда, , не позволит ей быть главным героем.

«Как выглядит эта история с точки зрения одного из второстепенных персонажей?» Это полезный вопрос для любого писателя, который задает себе вопрос о том, что он пишет. Но то, что Феннелл сделала в фильме «« Обещающая молодая женщина »», — это сфокусированное внимание на одном образе с точки зрения человека, которого чаще всего считают жертвой, необходимой для развития сюжета.

На самом деле, я был бы очень удивлен, если бы Promising Young Woman не был реконструирован, совсем немного, из «Как выглядит история стриптизерши, которая умирает на холостяцкой вечеринке, если она рассказана из рассказа стриптизерши». точка зрения?» Насильно напоминая нам, чья это была бы история — а именно история Ала и Джо — Promising Young Woman , заставляет аудиторию немного пересмотреть все безымянные женские трупы, которые мы видели в других фильмах и телешоу. от рассказа о мужчинах в их смутной близости, иногда о мужчинах, которые на самом деле убили этих женщин.

Он также осмеливается с этим выбором переключить наше сочувствие с Кэсси на Ала или Джо. Зрители имеют тенденцию сильно отвлекаться от главного героя, и после смерти Кэсси в « Многообещающая молодая женщина» полностью отсутствует главный герой. Ал мог вмешаться, чтобы заполнить эту пустоту. В конце концов, никто из нас не хотел бы, чтобы мстительная женщина вырезала имя своей лучшей подруги на нашей коже.

Вот почему финал фильма — где Кэсси отправляет Ала в тюрьму из-за могилы — так важен.Без этого фильм не закончился бы на грустной ноте; он будет активно подрывать все, что происходило раньше, и рисковать оставить зрителей с первичной памятью об еще одном ужасном человеке, которому сошло с рук ужасное дело.

Но, да, последние шаги плана Кэсси немного неправдоподобны. Или они?

Вопрос о том, к какому жанру принадлежит

перспективная молодая женщина , очень важен для его окончания История Кэсси охватывает сразу три разных жанра. Предоставлено Focus Features

До «Обещающая молодая женщина» «» становится фильмом о провалившейся холостяцкой вечеринке, он ловко перепрыгивает между тремя совершенно разными жанрами: романтической комедией, триллером-эксплуатацией и исследованием персонажей. Жанр, к которому он лучше всего принадлежит, — последний, поскольку действие фильма в основном посвящено попыткам выяснить, что же движет Кэсси. Но чтобы понять, что движет Кэсси, необходимо следовать за ней, поскольку она пугает парней, которые забирают ее домой из бара, или противостоит людям, которых она считает ответственными за смерть Нины (сюжет боевого триллера).Кроме того, это также требует увидеть, кем является Кэсси в контексте ее отношений с Райаном (их сторона ромкома).

Но Обещающая молодая женщина Заключительные моменты, когда план Кэсси сбивает Ала на его собственной свадьбе, фильм помещает все свои фишки на боевой триллер. Романтическая комедия окончена, и Райан оказался таким же хреновым, как и все остальные. А так как Кэсси мертва, изучение персонажа тоже закончено, потому что мы больше не можем больше узнать о ней.В самом деле, если бы фильм был чистым исследованием персонажей, Ал и Джо, скорее всего, сошло бы с рук убийство. Но поскольку Promising Young Woman имеет в рукаве карту триллера с эксплуатацией, он делает еще один трюк.

Триллеры-эксплуататоры часто вовлекают людей, традиционно находящихся в невыгодном положении, на борьбу с людьми, обладающими всей властью. Кэсси, например, женщина, сопротивляющаяся культуре изнасилования и патриархату, поэтому люди, которых она берет на себя, — это дерьмовые пьяные парни, которые считают себя хорошими парнями.Эксплуатационные триллеры почти всегда заканчиваются какой-то победой героя, какой бы донкихотской она ни была. Даже если герой умрет, справедливость восторжествует. (Еще один известный пример из другого фильма, в котором атрибуты эксплуататорского триллера используются в своих целях: Убить Билла , который заканчивается тем, что его герой уезжает на закат, убив всех, кто использовал, оскорблял и угнетал ее.)

Концовка боевого триллера — это именно та концовка, которую подает Promising Young Woman .Многие зрители могут возражать против того, что для того, чтобы план Кэсси сработал, нужно многое сделать: она должна надеяться, что адвокат поступит правильно, она должна надеяться, что полицейские серьезно воспримут послание из могилы, ей даже нужно запланировать серию текстов для отправки Райану (который присутствует на свадьбе Ала) в самый подходящий момент для максимального драматического воздействия.

В контексте боевого триллера все это вполне разумно. Promising Young Woman Каскадная финальная последовательность не более невероятна, чем, скажем, Кэсси идет домой с десятками мужчин, унижает и пугает их, а затем не сталкивается с проблемами, кроме тех, что парни злятся на нее.В этом жанре правила реальности справедливо чуть-чуть растянуты.

У меня есть тест, который я иногда применяю к художественным произведениям, особенно фильмам. Я называю это «А иначе это был бы фильм?» тестовое задание. Под этим я подразумеваю, что если я нахожу то, что происходит в фильме, неправдоподобным, но не невозможным, я рассматриваю, был бы фильм таким же успешным без этого. План Кэсси определенно вызывает доверие, но вы также можете более или менее объяснить, как ей это удается.Это неправдоподобно, но возможно. И, на мой взгляд, история Кэсси не могла бы сыграть большую роль в фильме без ее посмертной мести. Ее смерть в конечном итоге показала бы, насколько одноразовыми являются женщины в мире, управляемом мужчинами, — точка зрения, которую Promising Young Woman сделала и опровергала много раз к тому времени, когда она умерла.

Если мы представим события этого фильма, происходящие в реальной жизни, то единственный способ, которым они могут подняться до уровня истории, которая, скажем, попадает в национальные новости (или, по крайней мере, в один из наиболее популярных необычных новостных субреддитов), — это если Кэсси действительно сняла невероятную развязку фильма.Следовательно, « Обещающая молодая женщина» не был бы фильмом без его последних моментов. Они надевали лук на то, что на протяжении большей части времени решительно отказывалось от лука.

Если все это немного похоже на написание всей задачи математического класса задом наперед от ее ответа, что ж, это так. Вроде, как бы, что-то вроде. Феннелл искажает несколько событий в своем фильме, чтобы добраться до финальной сцены, подход, который кажется обманом в исследовании персонажей, но играет роль триумфа в боевом триллере.

Но я думаю, что это также ключ к ее большему мнению. Мир, в котором мы живем, и истории, которые мы рассказываем, настолько предвзято относятся к точке зрения симпатичных, прямых, белых, цис-парней, что мы должны представить себе сверхразумную женщину с неутолимой жаждой мести, которая наносит им ответный удар извне. могилу созерцать что-нибудь вроде справедливости. Итак, что это говорит о мире, в котором мы живем, и историях, которые мы рассказываем?

Окончание «Обещающей молодой женщины» объяснил режиссер, звезды

Дебютный полнометражный фильм сценариста-режиссера Эмеральда Феннелла «Многообещающая молодая женщина», кажется, призван стимулировать неудобные разговоры и размышления после фильма, поскольку он постоянно дестабилизирует аудиторию.В ослепительном и возбуждающем выступлении Кэри Маллиган история повествует о молодой женщине по имени Кассандра, которая травмирована смертью своего лучшего друга и поэтому стремится отомстить любому, кого она считает соучастником, что включает в себя всю культуру, которая привела к тому, что ее подруга унижение и упадок.

Первоначально фильм должен был быть выпущен компанией Focus Features весной — первая премьера состоялась на кинофестивале Sundance в 2020 году, — но эти планы были сорваны пандемией.Наконец, он откроется в кинотеатрах на Рождество, а в пятницу он перейдет на премиум-видео по запросу, достигнув максимально широкой аудитории, поскольку он также создает устойчивую динамику в продолжающемся сезоне награждений.

Часть стратегии Феннелл состоит в том, чтобы держать публику в напряжении, поскольку ситуация постоянно меняется, когда Кассандра, которую зовут Кэсси, запускает план, который подвергает ее все возрастающей опасности. Даже многие люди, которые являются якобы фанатами фильма, тем не менее, поражены его последними моментами, поскольку разворачивается серия дезориентирующих событий.

В недавних интервью Феннелл и Маллиган вместе с напарником Бо Бернхэмом откровенно говорили об этом финале.

Предупреждение: следуют спойлеры к финалу «Многообещающей молодой женщины».

Кэсси из Кэри Маллиган хочет отомстить в фильме «Многообещающая молодая женщина».

(Merie Weismiller Wallace / Focus Features)

В фильме Кэсси идет на холостяцкую вечеринку Эла Монро (Крис Лоуэлл), который изнасиловал ее лучшую подругу Нину, когда они все учились в медицинской школе, что в конечном итоге привело к самоубийству Нины.Под видом стриптизерши Кэсси оказывается одна в комнате с Алом, приковывает его наручниками к кровати и планирует вырезать «Нину» на его груди с помощью скальпеля. Он берет верх и душит ее подушкой, а позже сжигает ее тело в лесу.

Но она уже отправила уличающие доказательства адвокату, и поэтому Ал арестован во время свадебного приема, когда бывший парень Кэсси Райан (Бернхэм) получает последнее синхронизированное текстовое сообщение от Кэсси.

После того, как смерть Кэсси потрясает публику, они должны бороться с последним ударом ее мести из могилы.

«Для меня это был единственный конец, — сказал Феннелл. «Я имею в виду, я не хочу отпугивать людей, я не делал это как нечто шокирующее. Мне просто казалось, что это единственно возможное решение для меня ».

Каждые пять страниц это меня совершенно сбивало с толку, и все, что я думал, что знал, я не знал. Но я не ожидал, что это так закончится.

Кэри Маллиган, впервые читающая сценарий к фильму «Многообещающая молодая женщина»

Маллиган вспомнил, как она впервые прочитала сценарий.

«Я был удивлен», — сказал Маллиган о финале. «Но что было такого замечательного в этом сценарии, так это то, что я его не видел. Я привык читать сценарии, когда говорю: «О, я знаю, к чему все идет. Я просто знаю, что должно произойти ». И каждые пять страниц это меня совершенно сбивало с толку, и все, что, как я думал, я знал, я не знал. Но я не ожидал, что это так закончится ».

Сценарист и режиссер «Обещающей молодой женщины» Эмеральд Феннелл также актриса, которую недавно видели в фильме «Корона.”

(Мэтью Ллойд / для The Times)

Феннелл далее объяснила, как она нашла концовку, изначально запланировав нечто более ожидаемое.

«Конечно, когда я только начал писать… Я, как и каждый человек в аудитории, хотел, чтобы все закончилось тем, что она ушла с горящей кабиной позади нее и сиренами вдали. Но потом я просто вошел в комнату, и это казалось невозможным, — сказал Феннелл.

«Это просто не казалось реальным.Это казалось совершенно невозможным и казалось ложью », — добавила она. «И я думаю, что было действительно важно, чтобы весь этот фильм взял эти образы триллера о мести и, надеюсь, как бы подрезал их или ниспровергал их все. И я думаю, что действительно то, что мы хотим от такого фильма, — это чтобы она отрезала ему яйца и подожгла его — но потом ты уходишь и больше об этом не думаешь, потому что внезапно ты оказываешься в стране кино.

«Если честно, для меня было важно, чтобы в тот момент, когда это насилие, когда было применено оружие, было направлено против нее», — сказал Феннелл.«Есть причина, по которой женщины не делают того, что мы видим в таких фильмах, как этот: надевают платье и достают АК-47. Есть так много причин, по которым женщины этого не делают, но они этого не делают. И мне казалось, что если бы я был в комнате в доме, полном мужчин и был бы таким же маленьким, как Кэри, для этого просто не было бы выхода ».

Легко представить последнюю миссию Кэсси — уединенную хижину, полную мужчин, из которой она знала, что не вернется. И все же Маллиган не считал смерть Кэсси неизбежным завершением ее действий.

«Я думаю, что в тот момент, когда она идет в хижину, это не самоубийственная миссия», — добавил Маллиган. «Она предлагает запасной план на случай, если что-то пойдет не так. Но я думаю, что она надеется, что все пойдет так, как она хочет, и что у этого парня навсегда останется эта штука на животе с надписью «Нина», и что он никогда не сможет никому рассказать, почему или что произошло. . Думаю, это ее план.

«Это определенно не желание смерти. Однако я думаю, что она стала бесцеремонной со своей жизнью, — сказал Маллиган.«Есть большая вероятность, что что-то пойдет не так, но она не ослеплена яростью и самоубийством. Я думаю, что дорога завела ее так далеко, и ей нужно это довести до конца ».

Кэри Маллиган, снятая для роли в фильме «Молодая женщина, подающая надежды».

(Мэтью Ллойд / для The Times)

Феннелл согласился, что Кэсси не была в каком-то суицидальном смертельном путешествии.

«Нет, нет, нет, определенно нет», — сказал Феннелл. «Это как бы решать людям, но для меня это абсолютно не то, кем она является.В этом фильме она никогда не делала ничего подобного. Но она также достаточно мудра, чтобы знать, что шансы против нее, и она достаточно разъярена и достаточно устала, чтобы рискнуть. И я думаю, что Эл Монро — это конец пути для нее в любом случае. И я думаю, что это имело смысл.

«Я считал, что все, что она делает, — это какая-то злая шутка», — сказал Феннелл. «И казалось, что было бы разумно, если бы она позаботилась о том, чтобы все тексты были доставлены во время свадьбы. Это было похоже на то, что по крайней мере было дано какое-то маленькое правосудие.

Даже когда она знала, что шок от смерти Кэсси расстроит и даже потеряет некоторых зрителей, для Феннелл любой другой конец сценария не казался правильным.

«Я думаю, что все были немного удивлены, когда я его сдал, — сказал Феннелл, — но тогда что было так здорово, когда люди пришли на борт для фильма, они присоединились к нему из-за этого, потому что это было не так. то, что они видели раньше. Это одна из тех вещей, которые либо кажутся вам реальными, либо просто не ваша чашка чая. Я думаю, что некоторые люди просто находят это слишком мучительным или что-то в этом роде, или они просто не согласны с этим в корне.

«Но я думаю, что все, кто присоединился к этому, действительно поняли это на довольно глубоком физическом уровне», — сказал Феннелл. «А что касается двойного финала … было слишком жестоко оставлять его с [сжиганием тела], что, вероятно, — если бы я был предоставлен самому себе — я мог бы это сделать. Но это было слишком ужасно, да и маловероятно. Она такая прилежная, такая одержимая, такая внимательная к деталям. Я не мог поверить, что она не составила бы плана на случай, если что-то пойдет не так.”

Смелый образ «Многообещающей молодой женщины» поддерживает мрачно-комическое сочетание триллера, романтики и социальных проблем.

(функции фокусировки)

Тем не менее, вывод оставляет некоторые вопросы без ответа. В заключительной сцене фильма, когда полиция совершает набег на свадебную вечеринку, чтобы арестовать Ала, а его лучший друг и сообщник Джо (Макс Гринфилд) убегает в лес, Райан получает заранее заданное текстовое сообщение от Кэсси. Он стал свидетелем изнасилования Нины вместе с другими и не сообщил об этом, а также впоследствии солгал полиции о местонахождении Кэсси.Его тоже арестуют?

«Я думаю, что [Изумруд] очень намеренно оставляет это открытым, потому что у правовой системы нет ответа для Райана, нет прецедента того, что вы делаете с такими же внешними кольцами самоуспокоенности в чем-то вроде этого. ? » — сказал Бернхэм. «И я думаю, что мы хотим, чтобы аудитория задавала этот вопрос:« Что вы с ним делаете? Должны ли они его арестовать? » Я предполагаю, что это своего рода юридический прецедент, держу пари, что ему это сойдет с рук. По закону ему это сойдет с рук, не будет никаких юридических последствий, но Кэсси по крайней мере распространила слух.

В еще одном из множества загадочных моментов фильма Кэсси много раз пишет в блокноте, делая отметки разноцветными чернилами, после ночных экскурсий, чтобы напугать мужчин и заставить их не сексуально нападать на уязвимых женщин. Позволив этим мужчинам забирать ее в барах и ночных клубах, когда они думают, что она пьяна и уязвима, она в конце концов обнаруживает, что она очень трезвая и бдительная. Но насколько далеко заходит ее план, наносит ли она когда-либо вред кому-либо из них или что именно означают разные цвета чернил, остается без ответа.

«Это всего лишь ее рекорд», — сказал Маллиган. «Я думаю, что цвета на самом деле ни к чему не приравниваются. Это просто ее школьный способ отслеживать. И я думаю, что такой способ приятно упрощает для нее это, потому что не факт, что она записывает это в своего рода школьную тетрадь и ставит галочку на людей. Может быть, в моменты, когда она теряет контроль и как будто не знает, что делает, когда она чувствует, что делает это слишком долго, это заставляет ее чувствовать себя не как реальное событие, это больше похоже на в некотором роде очень личное, почти подростковое занятие.

Что касается мыслей Феннелла об этой записной книжке и ее значении?

«Никогда. Я никогда не скажу, — сказала она, от души рассмеявшись. «То есть, я знаю по себе, но думаю, что это решать всем. Я даже не думаю, что она вообще знает, на что способна большую часть времени. И вы видите это довольно часто в этом фильме, так что это действительно может быть что угодно ».

Изумруд Феннелл рассказывает о концовке «Молодая женщина, подающая надежды»

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Эта история содержит основные спойлеры к финалу сериала Promising Young Woman .

Триллер с изнасилованием и местью имеет долгую и несколько захудалую голливудскую историю. «Традиционно связанный с женоненавистничеством и раздражающими BBFC видео-гадостями, это формат, который по самой своей природе основан на сексуальном насилии», — написал The Guardian в кратком резюме два года назад, отметив, что этот образ переживает возрождение в мире. после движения #MeToo. Картина Изумрудного Феннелла «« Обещающая молодая женщина »», пожалуй, самый смелый и самый реалистичный пример возродившегося жанра, снабжая его главную героиню Кэсси (Кэри Маллиган) кипящей праведной яростью, которая заставляет ее систематически мстить токсичным мужчинам.Ею движет судьба ее лучшей подруги Нины, которую никогда не видели на экране. Нина, как и Кэсси, была «многообещающей молодой женщиной», пока сексуальное насилие не оставило ее настолько эмоционально разрушенной, что она умерла самоубийством.

«У меня была идея, что [ее месть] будет хитрой, злобной и экзистенциальной угрозой, а не чем-то более заурядным и основанным на АК-47», — говорит Феннелл, более известная как Камилла Паркер. Боулз в The Crown и как шоураннер Killing Eve Season 2.Действительно, в ее режиссерском дебюте нет ни одного кадра, который можно было бы назвать заурядным. Это далеко от традиционного триллера изнасилования и мести, поскольку Кэсси дотошно и искусно отдает правосудие как мужчинам, которые эксплуатируют, оскорбляют и нападают на женщин, так и женщинам-соучастникам, которые поддерживают статус-кво, обвиняя жертву и бездействуя.

Многообещающая молодая женщина ниспровергает ожидания во всем, но нигде больше, чем в его электрическом и мучительном финале, в котором Кэсси, наконец, входит в чрево зверя (братский дом), чтобы противостоять насильнику Нины, Элу Монро (Крис Лоуэлл) .Поступая таким образом, она подвергает себя физической опасности, что не кажется необычным, поскольку мы так привыкли видеть на экране «крутые женщины», бросающие вызов шансам. Но Кэсси, при всей своей уму, не обладает сверхспособностями. Поэтому, когда Ал нападает и душит ее, нет никакого волшебного заговора или deus ex machina , чтобы спасти ее. Она умирает.

Это удар живота заключительного акта, несмотря на то, что Кэсси оставляет после себя план на случай непредвиденных обстоятельств, гарантирующий, что Ала посадят в тюрьму за ее смерть. Ниже Феннелл копает глубже с BAZAAR.com в этот тревожный финал, психологию, лежащую в основе «уроков» Кэсси, и создание реалистичного фильма о женской мести.

---

Кэри Маллиган, Изумруд Феннелл и Лаверн Кокс на съемках сериала многообещающая молодая женщина

Мери Вайсмиллер Уоллес / Focus Features

Какая первая идея или образ возникла у вас в процессе написания?

Думаю, какое-то время я хотел снять фильм о мести о женском гневе, взять образ мести и поставить во главу угла настоящую женщину с физическими ограничениями, которые есть у большинства женщин.Мы привыкли к мысли о жестоком путешествии, но я хотел посмотреть, как настоящая женщина может отомстить, и у меня была идея, что это будет немного хитро, злобно и экзистенциально угрожает, а не чем-то более беглым. заводской и на базе АК-47.

Первой сценой, которая пришла мне в голову, было то, как начинается фильм: невероятно пьяную девушку в баре забирают и идут с кем-то домой, он ее раздевает, она пьяно говорит: «Что ты делаешь?» а затем она внезапно села и спросила, как камень, трезвый: «Что ты делаешь?» Этот момент — «Что ты делаешь?» — вот о чем на самом деле фильм.

Как так?

Я рос с таким поведением, которое было совершенно нормальным — невероятно пьяных девочек забирали домой, и это было кляпом. Прогулка стыда, незнание, с кем ты спал прошлой ночью, была принята и была частью похабной культуры. В таком случае, если это то, что общество считает неплохим, то почему мужчина будет возражать, если окажется, что женщина, которую он считал пьяной, на самом деле не пьяна? Потому что по логике общества он не сделал бы ничего плохого, верно? Так почему он будет напуган, удивлен или испуган?

Это казалось отличным уроком для начала фильма.Кэсси говорит: «Ты видишь это? Если вы видите это, признаете это и извиняетесь, тогда никакого вреда не будет. Если ты этого не увидишь, тебя накажут ». Она преподает урок. И если вы находитесь в безрассудном, захватывающем цикле желания снять напряжение, мне это показалось вполне правдоподобным.

В фильме заложено много двусмысленности в том, как далеко зайдет Кэсси. В течение долгого времени нас заставляли думать, что она способствовала изнасилованию другой женщины [Мэдисон Элисон Бри], но это оказалось неверным направлением.Как вы подошли к линии морали Кэсси?

Вот оно — что тревожнее? То, что мы привыкли видеть, когда кто-то идет к людям в дома и избивает их, истязает, убивает? Это то, что нам действительно комфортно — даже в этом фильме к концу аудитория жаждет ебучей крови, и удовольствие, когда появляется оружие, огромно. Так что мы к этому привыкли. Но чего мы не можем вынести, так это того, что делает Кэсси, а это на самом деле… ничто.На самом деле она ничего не делает. Она просто дает людям представление. В случае с Элисон Бри она самым простым способом показывает ей, что ее аргументы — чушь собачья, потому что, если они применимы к ней, они недействительны. То, что она делает, отчасти пугает, потому что на нее нельзя навязывать. Она ничего не сделала. Она просто говорила и намекала на вещи.

Что касается Кэсси как персонажа, я люблю ее и уважаю, но она не обязательно милая. После многих лет, когда ей говорили, что то, что вы считаете неправильным, что вам нужно просто заткнуться и преодолеть это, есть причина, по которой она еженедельно снимает напряжение с этими незнакомцами.Она пытается направить всю свою энергию, которую она испытывает по поводу чего-то очень личного, в другое место, потому что знает, что если она посмотрит на то, на что действительно злится, то потеряет всякий контроль. И вся ее жизнь посвящена контролю.

Элисон Бри в многообещающая молодая женщина

Предоставлено Focus Features

Итак, есть что-то навязчивое в ее желании преподавать эти уроки таким структурированным образом.

Да, она дотошна ко всему — ко всему, что носит, к тому, как она себя представляет, как она говорит. Она осторожная, очень строгая. Но она знает, что в тот момент, когда она найдет имя Эла Монро, она обречена. Я думаю, что контроль, который она демонстрирует, весьма примечателен, и важно, чтобы вы видели последствия. Есть причина, по которой она разбивает чью-то машину после той сцены с Дином Уокером [Конни Бриттон], потому что она не просто злится. Ей стыдно.Она напугана сама по себе, а затем в сцене после этого Райан [Бо Бернхэм] указывает, что она заметно запуталась. И вот что происходит, когда вы используете.

Концовка невероятно мрачная. Из этого я понял, что Кэсси знала, что Ал никогда не предстанет перед судом за то, что он сделал, — потому что давайте признаем это, большинство мужчин, которые делают то, что он сделал, не делают. Так что единственный способ заставить его предстать перед судом — это умереть, а он попадает в тюрьму за ее убийство.

Думаю, да, но не думаю, что она имела в виду именно это.Что касается Кэсси, то для меня она абсолютно не в самоубийстве. Но она достаточно мудра и безрассудна, чтобы знать: что бы здесь ни случилось, она либо попадет в тюрьму, либо ей нужно составить план действий на случай непредвиденных обстоятельств. Потому что молодые женщины не заходят в дома, где полно 20 огромных мужчин.

И еще одна вещь, для меня было важно, что если аудитория ожидает или хочет насилия, то это то, что происходит, когда женщины пытаются прибегнуть к насилию. Вот почему мы никогда не пытаемся прибегнуть к насилию.Потому что все идет не так. Независимо от того, насколько она умна, как бы тщательно это ни было спланировано, очень и очень трудно физически сразиться с мужчиной, если вы маленькая молодая женщина или какая-то другая женщина на самом деле. Так что отчасти для меня это была просто реальность ситуации.

Вот почему женщины никогда не прибегают к насилию. Потому что все идет не так.

То, что с ней происходит, ужасно, и я думаю, то, как она борется за свою жизнь, доказывает, что это не тот результат, которого она хотела.Но она также в отчаянии. И она в таком отчаянии, что делает что-то невероятно опасное, и она вроде как признает, что это может быть слишком опасно из-за того, что у нее есть план действий на случай непредвиденных обстоятельств. Но, допустим, даже если она вырезала имя Нины на всем теле [Ала] и ужасно его искалечила, она попадает в тюрьму. Какой счастливый конец для нее попасть в это место? Здесь ничего нет.

Это единственный финал, который вы рассматривали?

Да. Это был единственный конец, который казался мне реальным.Я думаю, что для всех, кто участвовал в съемках этого фильма, он полюбился потому, что он казался им правдивым, ужасно реальным. Нельзя сказать, что это не невероятно разрушительно и изнурительно смотреть. Но по-другому я просто не мог этого видеть. Я бы хотел! Хотел бы я позволить себе и всем остальным сняться с крючка, потому что, конечно, есть гипотетическая альтернативная концовка этого фильма, которая невероятно удовлетворительна. Но тогда какой в ​​этом смысл? Это было бы полной противоположностью тому фильму, который я хотел снять.

Я надеюсь, что мы все еще чувствуем ее присутствие в конце и чувствуем, по крайней мере, что она унесла их с собой. Дело не в том, что она пожертвовала собой или приняла мученическую смерть, я не думаю, что это правда, но она знала, что если она пойдет вниз, она, черт возьми, тоже их уничтожит. И она собиралась сделать это посреди его свадьбы! По крайней мере, она знала, что сможет это сделать.

Литье очень хитрое. У вас есть актеры-мужчины, которых любят по другим ролям — Адам Броуди из The O.К. , Макс Гринфилд из New Girl — играет этих слегка токсичных мужчин. Насколько вы осознавали их место в поп-культуре?

Прежде всего, я просто думаю, что все они невероятные актеры, и я думаю, что комедийным актерам нечасто выпадает возможность сыграть такие роли, и они обычно действительно очень хороши в этом. Юмористам, как правило, гораздо удобнее заниматься яремной веной, потому что в любом случае им нравится находиться именно там. Но я думаю, как и все в этом фильме, внешность обманчива.Эти парни не явные подонки и злодеи. Они из тех людей, которые думают, что они хорошие, и аудитория приходит с ожиданием, что они хорошие и заслуживающие доверия. Как и Конни Бриттон и Элисон Бри, это люди, которые нам нравятся.

Это было неудобно. В одностороннем поцелуе между Адамом Броуди и Кэри Маллиган есть что-то очень ужасающее, потому что Адам такой сердцеед. Потому что это так неожиданно. Если бы он был просто ужасным, явно пугающим подонком, это не произвело бы такого же воздействия.Здесь это похоже на: «Черт возьми, этот парень думает, что он в романтической комедии. Он просто не понимает, что он единственный, кто в этом участвует ». Я хотел, чтобы все эти люди, с которыми сталкивается Кэсси, пришли к выводу, что они хорошие люди. Потому что как бы любой из нас отреагировал?

Этот парень думает, что он в романтической комедии. Он просто не понимает, что он единственный человек в этом.

Как бы вы отреагировали, если бы кто-нибудь 10 лет назад постучал в вашу дверь и сказал: «Вы помните эту вещь? Потому что ты разрушил мою жизнь.«Что бы сделал любой из нас? Мы, вероятно, удвоили бы и сказали: «Нет, вообще-то я хороший, и вот что произошло на самом деле», — и не признались бы в этом. Это все, что Кэсси когда-либо искала, это признание. Она не хочет никого наказывать. Она на самом деле хочет просто расслабиться, чтобы отдохнуть, но никто не признает, что что-то произошло. Кроме адвоката, а это действительно важно. Это ее шокирует, потому что очень редко люди делают то, что делает он.

Фильм кажется невероятно напряженным и дисциплинированным, без каких-либо посторонних сцен.Было ли что-то вырезанное из того, что вы планировали включить?

Не совсем, потому что у нас были невероятно сжатые сроки — мы сняли его за 23 дня. Что, очевидно, для фильма с таким актерским составом и большим количеством разных локаций не похоже на то, чтобы мы снимали его в доме. Я помню, что был с моим замечательным продюсером Фионой [Уолш Хайнц], и мы смотрели график перед началом съемок, и она такая: «Мы… наверное, в сантиметре от невозможного.«Это означало, что нам просто нужна огромная дисциплина и подготовка. Если мы отбросили одну сцену, мы были обречены. Но я мазохистский монстр, поэтому мне нравятся такие вещи! Мне нравятся параметры. Я думаю, что благодаря появлению Focus [Features] люди думают, что это студийный фильм, и это прекрасно, потому что мы хотели, чтобы он выглядел как один. Но это в значительной степени независимое, и это делается кожей наших зубов!

Это интервью отредактировано и сжато для ясности.

Эмма Дибдин Эмма Дибдин — писатель-фрилансер из Лос-Анджелеса, который пишет о культуре, психическом здоровье и истинных преступлениях.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Обещание есть обещание

Думаете ли вы, прежде чем дать кому-то обещание? Что делать, если вы не можете сдержать свое слово? Это действительно важно? Миру не придет конец, не так ли? Ну, вообще-то нет, но вы учли.. .

Многие люди довольно небрежно дают обещания. В результате обещания часто даются без промедления без реального намерения их сдержать. «Давай пообедаем», «Я позвоню тебе позже» и «Я буду через пять минут» — все это примеры одноразовых обещаний, которые часто даются, но редко выполняются. Однако такое небрежное отношение может иметь реальные последствия.

Когда вы нарушаете обещание, каким бы незначительным оно вам ни казалось, тревога не сработает, но это может навредить отношениям или вашей репутации.Подумайте об этом — когда кто-то нарушает данное вам обещание или попадает на лжи, разве это не заставляет вас чувствовать себя оскорбленным или обманутым? Вы не можете не задаться вопросом, ошибались ли вы, когда-либо доверяя этому человеку.

Ложь может быть опасна еще и потому, что обманывает лжецов, заставляя их поверить в то, что они непобедимы и что у них мало шансов быть пойманным. Прежде чем вы это узнаете, ложь может стать привычкой, заставляя лжецов тратить драгоценное время и энергию на то, чтобы рассказывать правду.Как только другие узнают о лжи, некоторые люди могут простить, но они точно не забудут.

Обещание говорить всю правду

Обещание есть обещание. Некоторые люди применяют шкалу оценок, полагая, что нарушение обещания большой непростительно, в то время как малое приемлемо. Это просто неправда. Нарушение большого обещания, например неуплата заемных денег, может разрушить отношения, а невыполнение обещаний, таких как своевременность, ставит под сомнение будущее поведение.

Помните, что доверие строится на опыте, которым делятся с другими. При последовательном поведении развивается вера в отношения. Когда обещания нарушаются или люди вводятся в заблуждение, рвутся узы доверия.

Нарушенные обещания подразумевают, что нарушители либо не подумали, прежде чем дать обещание, либо им все равно, что они вас подвели. Они также подразумевают, что их потребности важнее ваших. Итак, будьте осторожны с обещаниями, которые вы даете, и с тем, с кем вы их даете.

Никогда не обещай луну. Если вы не можете сдержать обещание, не выполняйте его. Например, вы не сможете гарантировать кому-то пятипроцентный доход от инвестиций, но вы можете показать им свой послужной список и пообещать им, что вы будете усердно работать от их имени; Вы не можете гарантировать, что приедете через два часа, но можете пообещать, что уедете в 10 утра; вы не можете никому обещать солнечную погоду, но вы можете пообещать держать зонтик открытым, если пойдет дождь.

Некоторые нарушенные обещания простительны. Если вы не можете доставить что-то вовремя из-за неконтролируемого события, такого как семейная болезнь, большинство людей поймут, что задержка была непреднамеренной. С другой стороны, намеренное нарушение обещания (перерыв) — другое дело — вам придется столкнуться с последствиями.

Когда вы искажаете правду, преувеличивая, искажая правду или утаивая ключевые факты, вы также ослабляете доверие к себе в будущем.

Половина правды часто оказывается ложью. Ложь бывает разных форм. Некоторые люди преувеличивают или преувеличивают правду, чтобы что-то выглядело более привлекательно. Другие «искажают правду», представляя «избранные» факты, подтверждающие их позицию. Утаивание ключевых фактов также является ложью — это явно сделано для того, чтобы обмануть. Когда вы говорите неправду, все, что вы скажете в будущем, может рассматриваться как подозрительное. Как сказал Фридрих Ницше: «Я не огорчен тем, что вы солгали мне, я расстроен тем, что с этого момента я не могу вам верить».

Когда люди поступают нечестно, они посылают сообщение о том, что солгали, потому что либо у них нет веских доводов, либо им есть что скрывать.Как только их поймают на месте преступления, лжецы обнаружат, что другие могут начать запрашивать все в письменной форме, могут начать оглядываться через плечо и могут подвергнуть сомнению их мотивы. Самое главное, что после того, как они лгут, все сказанное с этого момента не будет иметь такого же доверия.

Вас оценивают по компании, в которой вы находитесь. Когда люди покрывают проступки других, они так же виновны, как и те, кто совершил «преступления». Если вы испытываете искушение прикрыть кого-то еще, сначала подумайте, стоит ли рисковать собственной репутацией из-за того, кто не заслуживает вашего доброго имени.

Ваше слово — ваша связь

Было время, когда сдержать слово имело особое значение. Мы очень гордились своим хорошим характером. Личная честность ожидалась и ценилась. Это было время, когда все знали семью друг друга, и вы не делали ничего, что бросало бы тень на доброе имя вашей семьи. Это было время, когда честность прививалась детям в очень раннем возрасте и рассматривалась как средство достижения успеха. По правде говоря, наш мир, возможно, изменился, но важность честности не изменилась.Хотя мы, возможно, не знаем всех в нашем городе, мир все же меньше, чем вы думаете. Придумайте плохие новости, и вы сами это узнаете.

Каждый раз, когда вы даете слово, вы рискуете своей честью. Вы подразумеваете, что другие могут доверять вам, потому что вы цените честность и никогда не подведете их. Само собой разумеется, что, если вы не сдержите свое слово, вы можете в конечном итоге подорвать доверие к себе, испортить отношения и опорочить свою репутацию.Самое главное, вы подведете себя.

Но. . . когда вы действуете честно, то, что вы говорите, будет принято за чистую монету, ваши намерения будут сочтены благородными, а ваше рукопожатие будет таким же хорошим, как контракт. Самое главное, вы можете гордиться стандартами, которые вы для себя установили, и хорошо спать по ночам, зная, что ваша совесть чиста. Что касается других. . . когда они думают, что обманывают мир, они понимают, что обманывают только себя.В конце концов, обещание — это обещание.

Как вы думаете? Люди слишком небрежно дают обещания?

Дополнительная литература:
Репутация: от своей тени не убежишь
Ценности, на которых основано доверие
Могу я поговорить с вами

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь на наш блог, чтобы не пропустить ни одной записи. Получайте будущие сообщения через RSS-канал, электронную почту или Facebook. Это бесплатно. Щелкните свой любимый вариант (вверху справа).

.

No related posts.