Циничнее: перевод %d1%86%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b5%d0%b5 значение в словаре

Содержание

«Использование миграции как оружия – даже циничнее захвата самолета»

Литва призвала ввести новые санкции против режима Лукашенко в связи с нелегальной миграцией.

Габриэлюс Ландсбергис. Фото: Reuters

Евросоюз должен рассмотреть введение пятого пакета санкций против белорусских властей в связи с организацией властями полетов граждан третьих стран в Беларусь и высылкой их в Евросоюз нелегальными путями, передает Reuters слова министра иностранных дел Литвы Габриелюса Ландсбергиса.

Министерство иностранных дел Литвы до того опубликовало заявление относительно кризиса с нелегальной миграцией, в организации которого обвиняет режим Александра Лукашенко.

«Использование миграции как оружия против стран Евросоюза – даже более цинично, чем захват самолета Ryanair, – заявил Ландсбергис.

Он также назвал нелегальную миграцию «оружием гибридного нападения», ответ на которое должен быть общим и «болезненным»

«Наша политика должна в целом препятствовать другим режимам использовать народ как инструмент политического шантажа против Евросоюза в целом», – добавил он.

Литва начала строить на границе с Беларусью забор из колючей проволоки, общая протяженность которого должна составить 550 км. На границе начинает специальную операцию европейская пограничная служба Frontex. Поток нелегальной миграции не прекращается: с утра воскресенья до утра понедельника литовские пограничники задержали на белорусской границе 60 человек, которые пытались незаконно перейти границу. Всего с начала года литовские пограничники задержали на границе с Беларусью 1676 человек, что в 20 раз больше целого 2020 года.

О задержаниях людей, которые пытаются нелегально перейти границу со стороны Беларуси, сообщали и из Польши. Дополнительные патрули на границе выставляет Латвия.

Новости

«Вы что там, очумели?» Что нужно знать о взрывном росте незаконной миграции из Беларуси

2021.07.01 00:26

Макей: «Беларусь никогда не была инициатором дистобилизации»

Министр иностранных дел правительства Лукашенко Владимир Макей тем временем заявил российскому «RT», что «Беларусь никогда не была «исчадием зла», как сейчас нас пытаются представить, никогда не была инициатором каких-то действий, направленных на дестабилизацию ситуации в нашем регионе».

Владимир Макей во время видеоконференции Восточного партнерства. Фото: mfa.gov.by

Однако Макей добавил, что после «провала попытки государственного переворота» государство должно отвечать Западу на санкции «адекватно тем негативным шагам, которые предприняты и будут предприняты в отношении Беларуси».

Каким будет официальный ответ на санкции, не сообщается. Пока официально Беларусь только вышла из «Восточного партнерства» и расторгла договор о реадмиссии.

Однако Лукашенко до начала миграционного кризиса угрожал, что Беларусь больше не будет прекращать «наркотики и мигрантов» после того, как Европа «начала гибридную войну». Также Лукашенко пригрозил прекратить транзит через Беларусь немецких товаров и импорт из Германии.

Аналитика

Забытые миллионы. Сколько денег Беларусь получила от Евросоюза на укрепление границы?

2021.07.09 09:14

АА/МВ belsat.eu

в вопросе газа поляки оказались умнее и циничнее украинцев

Василь Вакаров: кто он

© Facebook, Василь Вакаров

— Василь, каким образом выборы в Германии повлияют на Украину? Что изменится в немецко-украинских отношениях?

— Я думаю, что результаты выборов в Германии отразятся на Украине скорее положительно, нежели отрицательно. Во-первых, не секрет, что и президент Владимир Зеленский лично поддерживает «Зеленых». И один из векторов самой украинской политики направлен на союз с «Зелеными». Мы действительно поддерживали эту партию, они выступали против «Северного потока- — 2» и они в принципе поддерживали нашу линию, касающуюся ограничения поставок газа и альтернативной энергетики. «Зеленые» поняли, скорее всего, что коалиция без них невозможна. Для Украины это как минимум плюс.

Я считаю, что Олаф Шольц станет федеральным канцлером, это мое личное мнение. Но при этом посты министра иностранных дел и министра энергетики займут, скорее всего, представители «Зеленых». Они будут требовать эти посты. Думаю, что для того, чтобы войти в коалицию, они будут требовать для своих представителей две этих должности. И они их получат. Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что для Украины выборы в Германии прошли скорее со знаком плюс, чем со знаком минус.

— Польша вошла в экспертную комиссию по «Северному потоку — 2». Как вы считаете, Польша, анонсируя то, что собирается ставить палки в колеса «Северному потоку — 2», действует, руководствуясь исключительно своими собственными национальными интересами? Или же есть и некий мотив, связанный с поддержкой Украины?

Третья роковая ошибка Германии— Я оцениваю Польшу как эгоистичную и довольно циничную страну. Бесспорно, она больше думает о себе, прежде всего, беспокоится о своих интересах. Вряд ли она думает об интересах Украины, но так совпало на сегодняшний день, что и интересы Украины вроде бы как учитываются. Эта игра давно ведется. Основной игрок — Соединенные Штаты Америки. Польша и Украина находятся в этом пуле, который поставил своею целью разорвать все, что возможно разорвать в отношениях западной Европы (Германия и Франция) и Российской Федерации.

Компания PGNiG, вырвавшая себе право участвовать в комиссии, которая будет сертифицировать «Северный поток — 2», публично объявила, что они будут отстаивать позицию, чтобы «Северный поток — 2» не был сертифицирован и по нему не пошел газ. В свою очередь Польша строит у себя (уже построила и достраивает еще мощности), которые будут принимать американский сжиженный газ. Поляки, к сожалению, более мудрые и более хитрые, нежели украинцы в данной ситуации, поскольку они, например, не поспешили расторгнуть контракт. Мы помним, что одна газовая ветка из России в Европу идет через Украину, а другая через Польшу. Так вот, Польша только через полтора года откажется от российского газа. Они не отказались до сих пор. Поляки до сих пор получают российский газ. Мало того, они перепродают этот газ. Польша оказалась тем самым покорным теленком, который двух мам сосет. И из России Польша получает газ, не забывая при этом критиковать Россию, и из Соединенных Штатов Америки.

Украина здесь играет вторым планом. В данной ситуации мы стоим на одной позиции, но еще раз повторю, что самым сильным игроком здесь являются Соединенные Штаты Америки, на втором месте Польша. К сожалению, Украина в этой ситуации занимает последнее место.

— Вы считаете, все эти польские телодвижения реально могут привести к тому, что «Северный поток — 2» не будет функционировать? Не кажется ли вам, что все это — всего-то громкие пустозвонные заявления, которые не имеют под собою ничего общего с реальной ситуацией? Неужели есть сегодня сила, которая может помешать «Северному

потоку — 2», учитывая интерес Германии, например?

Политика ФРГ после выборов не изменится, считают эксперты

© REUTERS, Wolfgang Rattay

— Если говорить с точки зрения реальной политики, то ничто не помешает «Северному потоку — 2». Почему? Объясняю: во-первых, «Северный поток — 2» — это идея лично президента Российской Федерации Владимира Путина. Я знаю это из разных источников. Все, что касается сегодняшней политики в Российской Федерации, то понятно, что многое, если не все, замыкается на президенте Путине. Мы это видим и по выборам, и по другим косвенным признакам. И если Владимир Путин что-то решил (лично или коллективно), то это должно быть воплощено в жизнь.

Вспомните, как два года тому назад Соединенные Штаты Америки давили санкциями, это было еще при Дональде Трампе, когда швейцарские и многие другие компании отказались участвовать, когда проект был заморожен, Россия в одиночку все-таки начала строить «Северный поток — 2». Это первый фактор — политический. Воля президента России будет выполнена, она не может быть не выполнена.

И второе — это экономический фактор. Ничего не помешает «Северному потоку — 2» и с точки зрения экономики. Посмотрите на сегодняшние цены! Сегодня на споте цена уже была больше 1000 долларов за тысячу кубометров газа. Это какая-то фантастическая цифра. То есть здесь и природа сыграла на руку… Или на ногу… Или на трубу… И как бы конъюнктура такая сложилась. И в Германии, и во всей Европе крайне заинтересованы в том, чтобы газа было как можно больше, и чтобы газ шел разными путями.

К большому сожалению для Украины «Северный поток — 2» будет достроен, будет введен в эксплуатацию. Будет работать. А нам нужно к этому готовиться! Нам нужно понимание того, что мы будем делать дальше.

 

Цифровое будущее: всё будет жестче и циничнее?

Мир переживал куда, как более серьёзные трансформации и прошли они, конечно, тревожно.

Случайно на глаза попалась статья  про ужасное цифровое будущее и к чему приведёт цифровая трансформация. Вывод из статьи напрашивается сам собой: Да горят в аду все те, кто внедряет новые технологии! Из-за этих людей мы станем придатками цифровых платформ, вместо олигархов будут безжалостные алгоритмы, после которых любая эксплуатация человека человеком, даже самая изощрённая, покажется милой сказкой.

В цифровой эре будет всё жёстче и циничнее. 

К примеру, исчезнет 77% рабочих мест в Китае, если сейчас трудоспособное население – это 901 млн. человек, то не у дел останутся 693 млн человек только в Китае! Эта цифра почти пятикратно превышает население России. Куда все эти несчастные Китайцы ринутся? Я думаю, что останутся дома. Можно провести историческую аналогию на этот счёт.

 

Мир переживал куда, как более серьёзные трансформации и прошли они, конечно, тревожно. Связана с ними Первая мировая война или нет – сложно сказать, но коллективизация и индустриализация в нашей стране точно были связаны с этой трансформацией. Как всё это было знают все. 

Теперь к цифрам, в начале прошлого века, когда набирала свою силу индустриальная революция, более 90% населения трудились в сельском хозяйстве, а сейчас в сельском хозяйстве занято всего 2-3%, т.е. 88% населения всей земли вынуждены были поменять уклад жизни и найти новое место в ней. То же самое произойдёт и в этот раз, откроются новые возможности для поглощения новых рабочих рук. 

Спросите: откуда такая уверенность? Просто адаптивность человеческих обществ нельзя недооценивать!

 

Но с чем точно можно согласиться, так это с тем, что рационализация всех сторон жизни приведёт к тотальной зависимости от различного рода технологий. Ну и это, собственно, началось не вчера, поэтому не стоит удивляться. Мы сознательно идём по этому пути. Удастся ли нам, как человечеству, не дать негативным процессам возобладать над позитивными, покажет время.

Несомненно и другое, что многие бизнес-процессы сейчас очень неэффективны и любая их автоматизация пока идёт только во благо.

Независимый эксперт по внедрению инноваций в ритейле

Чем больше народ поддерживает Бабанова, тем циничнее клевета в его адрес » Выборы » www.24.kg

Вчера кандидат в президенты КР Омурбек Бабанов на встрече с жителями одного из микрорайонов города Оша призвал местных жителей бороться за свою свободу выбора.

Он отметил, что организаторам мероприятия мешали провести встречу, не разрешали устанавливать сцену на ранее обговоренном месте, а местных жителей запугивала милиция, чтобы они не шли на встречу с кандидатом.

Все это возмутило Омурбека Бабанова, поэтому во время выступления он призвал местных жителей не бояться давления со стороны правоохранительных органов.

«Когда я стану президентом, в нашей стране будут смотреть на профессионализм человека, а не на его национальность. Кыргызы, узбеки, казахи, таджики — все будут равны! Все будут иметь хорошую работу в зависимости от своих знаний. Богатство нашей страны в ее многонациональности. Мы будем развивать страну вместе! Пришло время перемен! Мне сказали, что препятствовали этой встрече. Мне рассказывают, что снимают наши баннеры, запугивают начальников наших штабов, вам угрожают и велят не ходить на мои встречи. Что будет дальше? Вы хотите так жить? У вас воды чистой нет, вам до сих пор не смогли ее провести! Уважаемый народ, уважаемые представители узбекского народа, лучше умереть стоя, чем жить на коленях! Если вы все будете вместе, никто не сможет вас запугать», — сказал Омурбек Бабанов.

Он призвал представителей правоохранительных органов выполнять свои прямые обязанности, а не незаконные поручения, отметив, что за такие действия предусмотрено наказание в законодательстве.

Однако это выступление Бабанова, на самом деле направленное на объединение всех национальностей и совместную борьбу с нечестными выборами, его оппоненты обыграли на свое усмотрение. Видео смонтировали так, что слова кандидата приобрели совсем другой смысл. И это сообщение стали распространять среди граждан Кыргызстана, заявляя, что Омурбек Бабанов призывает к войне.

Черный пиар со стороны оппонентов фаворита президентской гонки вышел на новый уровень, еще более циничный и провокационный. Те, кто распространяет это видео, играют с огнем, ведь как раз такие действия и называются разжиганием межнациональной розни.

На следующий день Омурбек Бабанов отправился на встречи с жителями Иссык-Кульской области. Во время своего выступления в селе Тогуз-Булак Тонского района он ответил на обвинения в свой адрес.

«У кыргызов есть хорошая фраза, я говорю это всему нашему народу: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях»! Это был девиз наших предков! Поэтому я призываю всех, особенно госслужащих: не  бойтесь! Время перемен пришло, оно стоит на нашем пороге! Если вы меня поддержите, эти перемены войдут в наш дом, в нашу страну! Вчера я сделал такое же обращение в Оше, в одном из микрорайонов, где живут узбеки. Кто-то вырезал фрагмент этого обращения и заявил, что я призываю узбеков к  волнениям. Я хотел бы сказать всем: я никогда не делил Кыргызстан на национальности, на регионы, на села. Кем бы человек ни был по национальности — кыргызом, узбеком, татарином, уйгуром, турком или русским, все мы граждане одной страны. У нас одна родина, единственная родина! Давайте не искать того, чего на самом деле нет, прекратим черный пиар, будем объединять страну, а не делить ее. Пусть борются программы кандидатов! Давайте думать о единстве народа, о будущем нашей страны!» — призвал Омурбек Бабанов.

Итак, из выступлений кандидата ясно видно, что он призывает многонациональный народ Кыргызстана к единству, а не наоборот. Бабанов предлагает гражданам страны бороться за свое будущее, а не друг с другом, как это хотят преподнести его оппоненты. Видимо, им невыгодны такие лозунги, когда избирателям объясняют, что они должны быть свободны в своем выборе и могут сами решать, за кого голосовать.

Исполнитель: ОсОО «Информационное агентство «24.kg», г.Бишкек, ул.Шопокова 121/1.Заказчик: кандидат на должность президента КР Бабанов О.Т. Оплачено из избир. фонда, уполномоченный представитель по финансовым вопросам Тогузбаева Ч.Э., дата: 29.09.2017 г. Тираж: 1.

Пользователи Facebook циничнее участников других соцсетей — эксперты

На втором месте по показателю «циничность» оказались пользователи Twitter (18,9 балла), на третьем — «ВКонтакте» (20,65), а наименее циничными являются участники соцсети «Одноклассники» (21,05).

Пользователи из Facebook также являются и самыми агрессивными — 15,9 балла, а на втором месте — пользователи Twitter (16,45). У участников «Одноклассников» и «ВКонтакте» данный показатель почти одинаковый — 17,1 балла и 17,05 балла соответственно. Наименее агрессивные — пользователи «Моего Мира».

Согласно исследованию, ярко выраженного лидера среди соцсетей по враждебности их пользователей нет — у Facebook (17,2), «ВКонтакте» (17,25), «Моего Мира» (16,9) и Twitter (17,05) показатели почти одинаковые. У пользователей «Одноклассников» этот показатель составляет 17,7 балла.

Интересно, что пользователи из Москвы только в этом случае превзошли пользователей из других регионов. Участники соцсетей из столицы агрессивнее и циничнее, но пользователи из других регионов враждебнее.

Также исследователи установили, что пользователи «ВКонтакте» чаще других используют ненормативную лексику в своих сообщениях — 17,2 бранных слов на 1 тысячу словоупотреблений, а самые культурные пользователи, реже всех использующие бранные слова, — в Facebook (12,8 слова). При этом участники Facebook превосходят других и по словарному запасу.

Всего в исследовании приняли участие 2 тысячи человек, из которых четверть проживает в Москве. Около 36,5% респондентов назвали основной социальной сетью «ВКонтакте», далее в порядке убывания идут «Одноклассники» (32,6%), Facebook (14,4%), «Мой Мир» (9,8%) и Twitter (6,8%). Если в регионах распределение долей схожее, то в Москве доля Facebook и Twitter выше — 23,2% и 11% соответственно.

В среднем респонденты используют две социальные сети. При этом у пользователей Facebook слабее всего выражена потребность в дополнительной соцсети. В качестве дополнительной соцсети чаще всего используют «Одноклассников» — 30,5%. Затем идут «ВКонтакте» и Twitter с показателями 24,3% и 23,5% соответственно.

Аудитория крупнейшей в мире социальной сети Facebook уже превышает 955 миллионов человек, однако в России, по данным аналитического сервиса Socialbakers, этой соцсетью пользуются около 5,5 миллиона человек.

По данным «ВКонтакте», в этой соцсети зарегистрировано более 130 миллионов, а ежедневно «ВКонтакте» пользуются около 36 миллионов человек. Как утверждают представители «Одноклассников», их аудитория превышает 150 миллионов человек. Однако по ежедневной аудитории эта соцсеть пока уступает «ВКонтакте» — по данным LiveInternet, сайт «Одноклассников» каждый день посещают около 29 миллионов человек.

Мировая активная аудитория Twitter превышает 200 миллионов человек, а в русскоязычной части сервиса, по данным аналитической компании Semiocast, зарегистрировано около 8 миллионов аккаунтов.

Мошенники в соцсетях стали хитрее и циничнее

Мошенники в соцсетях стали хитрее и циничнее. Они размещают душераздирающее истории о беде красноярцев и от их имени просят у пользователей помочь материально, а у некоторых требуют деньги, угрожая опорочить честное имя. Десятки красноярцев накануне попались на удочку хакеров, которые описали страшную историю на странице их подруги «в контакте». Якобы у девушки в аварии пострадала мать и срочно нужны деньги, которые можно перечислить на банковскую карту. Красноярка Зейнаб Кулиева рассказывает, что не повелась на обман, только потому что в сообщении было указано неверное имя мамы подруги, а на все уточняющие вопросы взломщики отвечали правдоподобно:

— Якобы моя подруга писала, что в результате аварии ее мама осталась без рук, она сейчас в коме, срочно нужны деньги на операцию, что ее дядя умер на месте аварии, каждому человека пришло сообщение с детальным описанием истории, с тем, что человеку плохо, наши общие друзья повелись и отправили мошенникам деньги.

Красноярцу Евгению мошенники в соцсетях угрожали. Хакеры обещали обвинить мужчину в педофилии — заявить в полицию и рассказать о его развратном поведении на работе, если он не перешлет им деньги, рассказывает радиослушатель Евгений:

— Мне пришло сообщение, что из меня хотят сделать педофила, меня обвинили в том, что я писал маленькому ребенку, отправлял развратные фотографии. Я отвечал им, спрашивал у них, для чего они это делают, это же неправда. В итоге они мне снова написали, что, если я не переведу деньги, они будут распространять мои фотографии в разные группы, на сайты и сообщать, что я педофил. Тогда я просто написал им, что найду их через айпи-адрес или через симку, с которой они выходят в Интернет, после чего сообщения прекратились.

Евгений обратился в полицию и собирается написать заявление. Однако силовики предупредили, что интернет-мошенников наказать сложно. Программисты тоже признают — действия мошенников становятся все более продуманными. Чтобы обезопасить аккаунт от взломов, нужно привязать страницу к номеру телефона, тогда вход на страницу будет возможен только с подтверждения по смс, рассказывает программист Илья Беда:

— Мошенники могут делать все, что угодно: изменять и редактировать все данные, могут их удалить, если захотят. Они получают такой же доступ к странице, который есть у владельца. Самый лучший способ защититься от взлома — это установить двухфакторную аутентификацию. Это когда у вас к странице привязан номер телефона. Также, очень редки случаи кражи пароля, если вы переходите по какой-то ссылке и не вводите свой пароль.

Добавлю, специалисты советуют, при получении сомнительных сообщений, быть внимательными к окончаниям слов и структуре предложений. Также пользователям не стоит переходить по ссылкам, требующим подтверждения своих данных.

Раскрыта предыстория конфликта с мигрантами в подмосковном поселке: Общество: Россия: Lenta.ru

Депутат совета Сергиево-Посадского городского округа Московской области Андрей Мардасов раскрыл предысторию конфликта жителей Бужаниново с мигрантами. Он отметил, что недовольство местных приезжими длится уже по меньшей мере пять лет, однако убийство 67-летней Натальи Еремкиной стало последней каплей. В разговоре с «Лентой.ру» он сообщил, что буквально каждая вторая женщина поселка подвергалась домогательствам со стороны мигрантов, а кроме того, у приезжих в поселок под Сергиевым Посадом замечались склонности к педофилии.

«История тянется уже давно. Это общежитие устроили в здании бывшей местной администрации. Там одно время были кружки, какие-то медицинские кабинеты, в общем социалка. Эту социалку несколько лет назад у людей отобрали и поселили там вот этих приезжих рабочих», — так Мардасов начал рассказ о взаимоотношениях жителей поселка с мигрантами.

Материалы по теме:

По его словам, общежитие существует уже около пяти лет, и с каждым годом ситуация становилась все хуже.

«Приезжих становилось все больше, и вели они себя все наглее, агрессивнее и циничнее. Убийство стало последней каплей терпения местных. Я вчера на сходе общался с жителями, и каждая вторая женщина говорила, что к ней приставали, домогались, угрожали, пытались изнасиловать или приставали к детям, пытались сунуть какие-то сладости, пригласить погулять, предлагали интимные отношения. Буквально каждая вторая семья подверглась всем этим действиям», — продолжил Мардасов.

Здание находится в жилом массиве, сообщил депутат. Рядом с ним стоят школа и детский садик. Он отметил, что накануне во время схода к нему неоднократно обращались местные жители и жаловались на то, что боятся отпускать детей одних. После убийства Натальи Еремкиной «гиря дошла до пола», подчеркнул депутат.

«Определить, работал ли этот человек (предполагаемый преступник — прим. «Ленты.ру») на предприятии, со стопроцентной уверенностью невозможно. Но то, что проблема носит системный характер и так или иначе связана с этими «Эко-окнами» (компанией, куда устраивали приезжих — прим. «Ленты.ру»), это однозначно. Может быть, и не с этим убийством, но с грабежами, приставаниями, попытками изнасиловать, хамством связано, это факт», — поделился Мардасов.

Он также отметил, что помимо прочего в общежитии царит антисанитария. «Они там живут один на другом. В маленькой комнате по 14-16 человек. Там нарушены все санитарно-эпидемиологические нормы», — подытожил депутат. Это так же мешает людям из поселка под Сергиевым Посадом, как и хамское поведение жильцов общежития, сообщил Мардасов.

Все эти причины заставили жителей Бужанинова прийти 13 сентября на стихийный сход около общежития, а сегодня выдвинуть требования властям. По словам озвучившего их депутата, ключевая претензия местных заключается в бездействии полиции.

Ранее стало известно о жестокой расправе в Бужаниново над 67-летней пенсионеркой. По подозрению в убийстве и изнасиловании женщины задержали двух мигрантов, ими оказались граждане Таджикистана, которые трудились на строительстве садового товарищества.

Циничное определение и значение | Британский словарь

циничный /ˈsɪnɪkəl/ имя прилагательное

Британский словарь определения CYNICAL

[более цинично; самый циничный]

: полагая, что люди, как правило, эгоистичны и нечестны
  • Циничные люди говорят, что настоящей любви не существует.

  • Люди такие циничные нынче.

  • Она стала более циничной в старости.

— часто + по поводу : эгоистичен и нечестен таким образом, что не проявляет заботы о справедливом отношении к другим людям
  • Визит губернатора в больницу некоторые расценивают как циничную попытку завоевать голоса.

  • Мы живем в жестоком, циничном [= безразличном ] мире.

— цинично

/ˈsɪnɪkli/ наречие

Исследования показывают, что доверие к СМИ сильно зависит от взглядов других людей, а в онлайн-мире более влиятельны негативные голоса. ScienceDaily социальные взаимодействия в реальной жизни и в Интернете могут сильно повлиять на доверие человека к газете, телевидению и онлайн-журналистике, но когда дело доходит до взаимодействия в Интернете, циничные взгляды оказывают наибольшее влияние.

В исследовании, опубликованном в журнале Journal of Communication , были опрошены 350 студентов в группе жилых и учебных центров Университета Рутгерса в Нью-Брансуике, в которых студенты со схожими академическими дисциплинами живут в одних и тех же общежитиях и посещают занятия вместе, таким образом формирование прочных социальных связей.

В течение семестра исследователи из Университета Рутгерса обнаружили, что наибольшее социальное влияние на доверие студентов к средствам массовой информации оказывает личное общение с политически единомышленниками.Но взаимодействие социальных сетей с онлайн-контактами было другим. На взгляды студентов сильно повлияли онлайн-контакты, которые не доверяли средствам массовой информации, а не те, кто доверял традиционным средствам массовой информации.

«При личном общении мы можем выбирать собеседников, но мы получаем их взгляды без искусственных фильтров и можем зависеть как от положительных, так и от отрицательных взглядов. Но в социальных сетях мы можем выборочно обращать внимание на некоторые истории. поделился с нами и игнорировать других.Люди имеют известную предвзятость к негативу, и это повышает вероятность того, что мы будем замечать больше циничных и пренебрежительных сообщений», — сказала автор исследования Кэтрин Огнянова, доцент кафедры коммуникации в Школе коммуникации и информации Университета Рутгерса в Нью-Брансуике. Из-за этого может быть труднее сделать шаг назад и оценить то, что мы читаем в Интернете, а также отделить мнение от фактов и предвзятость от хорошо аргументированных аргументов».

Студенты ответили на вопросы опросов об их онлайн и оффлайн социальных сетях, а также об их уровне доверия к средствам массовой информации до начала учебного года и снова после одного семестра.Их оценки доверия к СМИ значительно изменились между первым и вторым опросами.

«Подрыв доверия к основным средствам массовой информации, особенно на фоне усиления политической поляризации в стране, масштабных кампаний по дезинформации и нападок на прессу со стороны политических элит, вызывает реальную озабоченность нашего общества», — сказала Огнянова. «Большинству из нас нравится думать, что мы подвергаемся воздействию сбалансированного набора взглядов. Правда в том, что на нас больше влияют люди, которые согласны с нами и разделяют наши политические взгляды.Выводы о чрезмерном влиянии циничных взглядов в Интернете также вызывают тревогу, особенно если учесть, что большая часть нашего социального взаимодействия происходит в Интернете».

Источник истории:

Материалы предоставлены Университетом Рутгерса . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Знаете циничных людей? Вот корень их цинизма

На днях моя дочь показала мне видео, на котором молодая девушка исполняет песню на America’s Got Talent .Для тех, кто никогда не видел шоу, судьи по талантам берут интервью у исполнителей после их выступления. Саймон Коуэлл (один из судей) спросил девушку, как она выбрала свою песню, и она рассказала, что ее отец, у которого рак толстой кишки 4 стадии, любит слушать, как она поет эту песню. После просмотра видео я заметил, что ряд комментариев цинично оспаривали правдивость ее рассказа, утверждая, что «ее слезы были фальшивыми», «слезы ее родителей были фальшивыми», или что она солгала о своей жизни в родном городе и т. д.

Цинизм людей, публично заявляющих, что им известно то, чего они никак не могли знать о совершенно незнакомом человеке, кажется мне странным и даже бессердечным. Почему люди, которые на самом деле ничего не знают о молодой девушке, игнорируют ее историю? Родители do болеют раком, а их дети, которые их любят, поют, чтобы им стало лучше. Итак, почему циничные ответы?

Конечно, я не первый раз наблюдаю цинизм в публичной сфере, и в последнее время, когда я его вижу, я начинаю задаваться вопросом, откуда он берется и не причастен ли как-то мозг ящерицы, и в частности его потребность быть правым .

У каждого из нас есть эволюционно примитивная часть мозга, которую часто называют мозгом ящерицы. У этой части нашего мозга, ориентированной на выживание, есть четыре потребности: знакомство, привычки, контроль и правота (посмотрите короткое видео о мозге ящерицы здесь). Мозг ящерицы приравнивает выживание к 1) нашему нахождению в местах и ​​ситуациях, которые кажутся знакомыми, 2) следованию эффективным привычкам жизни и мышления, 3) контролю над окружающей средой и 4) защите эго.

Цинизм определяется как склонность не доверять мотивам других, а циник — это тот, кто считает намерения других чисто эгоистичными. В статье журнала Harper’s Magazine под названием «Привычки очень циничных людей» Ребекка Солнит пишет: «Цинизм — это, прежде всего, стиль представления себя, и он больше всего гордится тем, что его не одурачат и не поведут себя глупо». Это коренная причина цинизма: не дать себя одурачить и не выглядеть глупо.

И в малых дозах цинизм — как и мозг ящерицы в целом — имеет свою пользу.Например, когда родитель говорит ребенку не брать конфеты у незнакомцев, родитель учит ребенка не доверять мотивам незнакомца, чтобы обезопасить ребенка.

А как же те комментаторы из видео маленькой девочки? Как цинизм по поводу тяжелого положения семьи с раком помогает нам выжить? Ответ заключается в том, что на самом деле это не так, но ощущается так же, как мозг ящерицы. Мозг ящерицы очень агрессивен в поиске угроз, а у людей развилось отвращение к потерям, которое заставляет нас быть бдительными, пытаясь защитить себя от угроз, реальных или ложных.Так что, если мы не доверяем всем, мы никогда не сможем быть в убытке или быть одурачены кем-либо. Несмотря на то, что семья маленькой девочки в видео никому не угрожает, если мы автоматически сомневаемся в их искренности или мотивах, мы можем защитить свое эго от чувства угрозы.

Вот еще один пример такой динамики в социальной сфере. Недавно в газетах New York Post и Guardian (среди других публикаций) появилась статья о супружеской паре, заявляющей, что они «бретарианцы» (люди, которые утверждают, что проводят экстремальные голодания от еды и воды, полагаясь на энергия, переносимая в воздухе).Жена даже сообщила, что постилась во время двух своих беременностей. Эта история была опубликована в социальных сетях более 50 000 раз, пока CNN не назвал ее фолом, а Snopes (сайт проверки фактов) не отклонил эту историю как бросающую вызов всему, что известно в науке о том, как люди выживают.

Для людей, которые изначально поверили в эту историю, мозг ящерицы направляет их к двум вариантам: либо настаивать на том, что бретарианцы на самом деле реальны, либо убедиться, что в будущем они снова не попадутся на выдумки, став более циничными.Учитывая два варианта, цинизм кажется лучшим путем.

Но цинизм со временем может нанести вред нашей жизни, особенно в отношениях и на работе. Что касается здоровья, то люди с высоким уровнем цинизма в три раза чаще страдают слабоумием и имеют более высокие показатели общей смертности, сердечных заболеваний и смертей, связанных с раком. Исследование, проведенное Американской психологической ассоциацией, показало, что циники, как правило, зарабатывают меньше денег, вероятно, потому, что их более доверчивые коллеги лучше сотрудничают и тратят меньше времени и энергии, пытаясь защитить себя.Другие исследования показали, что цинизм может разрушить наши попытки создать и поддерживать романтические отношения.

Таким образом, хотя бывают случаи, когда циничная позиция полезна (например, наши незнакомцы с конфетами), она также может иметь чрезвычайно высокие издержки, если мы сохраняем цинизм в долгосрочной перспективе. Как нам найти баланс между защитными качествами цинизма и избежать его пагубных последствий?

Один из способов состоит в том, чтобы практиковать преднамеренность в том, что мы выбираем быть циничными, начиная с сосредоточения внимательного внимания на нашем циничном мышлении, возникающем на повседневном уровне.Как только мы осознаем, до какой степени мы проявляем цинизм, следующим шагом будет дисциплинирование ума, чтобы он оценивал, находимся ли мы в реальной опасности. Мы можем быть мудрыми, если будем цинично относиться к людям, которые пытаются продать нам вещи с целью получения прибыли, от которой нам станет плохо или еще хуже (особенно если люди ранее злоупотребляли нашим доверием). Но как насчет предполагаемых угроз, которые не являются реальными, за исключением нашего эго, которое не хочет показаться глупым или слабым? Это подводит меня ко второму пути.

Второй способ справиться с цинизмом — попробовать другой опыт сомнения, такой как скептицизм .Хотя цинизм и скептицизм иногда используются взаимозаменяемо, это не одно и то же. Скептицизм определяется как установка на сомнение перед принятием чего-либо. Наука — это профессия, основанная на скептицизме. Ученые, как правило, не отказываются прямо ни от каких аргументов. Но они подвергают сомнению методологию, аргументы или выводы других, прежде чем принять их. Итак, когда мы сохраняем чувство скептицизма, оно служит для нашей защиты, не отвергая постоянно и автоматически других как неискренних или вредных.И это оставляет нас открытыми для замечательных возможностей, открывающихся нам каждый день в наших отношениях и деловых возможностях, и даже в таких простых вещах, как песня между дочерью и ее отцом.

Что вы думаете о цинизме и скептицизме? Как вы видите их другими? Есть ли у вас какие-либо мысли о преодолении напряжения между защитой себя и открытостью новым возможностям? Дайте нам знать.

Фото: Дэвид Завила на Unsplash

Новый психологический документ прекрасно объясняет, почему пребывание в сети делает вас циничным .Столкнувшись лицом к лицу с другим человеком, я не могу сказать, что мне когда-либо угрожали смертью; но через онлайн-завесу псевдонима я, как и большинство людей, работающих в журналистике, получил много.

Короче говоря, в работе онлайн существует предвзятость отбора, которая искажает как восприятие того, кто находится в социальных сетях, так и заставляет нас воспринимать наших собратьев в сети как неуважительных. Теперь новая статья по психологии о цинизме и неуважении показывает, что циничность — это самовоспроизводящийся водоворот, который только заставляет людей становиться еще более циничными в отношении человеческого поведения.

Несмотря на то, что статья имеет отношение к тому, как люди воспринимают мир, проведя слишком много времени среди неуважительных людей, она также прекрасно описывает депрессивный, циничный водоворот, который преследует многих людей, которые проводят слишком много времени в Интернете.

Статья под названием «Жертвы, преступники или и то, и другое? Порочный круг неуважения и циничных представлений о человеческой природе» была опубликована в «Журнале экспериментальной психологии» в этом месяце и написана профессорами Ольгой Ставровой, Даниэлем Элебрахтом и Кэтлин Д.Вос. Исследователи провели шесть различных исследований цинизма — как цинизм возникает у людей, как он сохраняется, и как люди, придерживающиеся циничных взглядов, гораздо чаще подвергаются «неуважительному обращению». Они определяют цинизм как «тенденцию ожидать, что другие будут заниматься эксплуатацией и обманом, исходя из точки зрения, что люди по своей сути морально несостоятельны и ведут себя предательски, чтобы максимизировать свои личные интересы».

«Циничные взгляды — это не только нелестное изображение человечества, они связаны с нежелательными последствиями для тех, кто их придерживается», — пишут исследователи, отмечая, что циничные взгляды «ухудшают физическое и психологическое здоровье, подрывают работоспособность, предсказывают финансовые неурядицы и увеличивают вероятность преждевременной смерти.«Мы проверили, как возникает цинизм и что его поддерживает», — объясняют авторы своих исследований.

Среди этих исследований было исследование взаимосвязи между цинизмом и «опытом неуважения», которые были «положительно и значимо связаны» в 28 из 29 изученных стран, пишут авторы. «Эти результаты показывают, что неуважение может быть путем к цинизму помимо других негативных социальных переживаний, таких как ощущение отсутствия поддержки со стороны других.Они также отмечают, что неуважение было сильным предвестником цинизма. 

Любопытно, что в документе отмечалось, что те, кто уже достаточно цинично относился к человеческой природе, со временем станут еще более циничными. И если мой опыт типичен, ничто так не цинично относится к человечеству, как проведение большого количества времени в Интернете.

Действительно, один из самых интригующих аспектов всех этих исследований в рамках одной исследовательской работы заключается в том, что, взятые вместе, они описывают повседневный опыт тех из нас, кто проводит много времени на псевдонимных сайтах социальных сетей, таких как Twitter, Facebook или новости. разделы комментариев.Практически каждый, кто пытается участвовать в такого рода форумах, сталкивался с неуважением, в том числе и к себе. И те, кто постоянно находится в сети, вероятно, чувствуют себя наиболее циничными.

Это способствует увеличению объема литературы, которая, кажется, намекает на то, что, проводя много времени в Интернете, мы можем чувствовать себя дерьмово. Существует названный феномен, известный как эффект онлайн-растормаживания, который предполагает, что прикрытие онлайн-анонимности и дистанции от сверстников приводит к жестокому и бесчеловечному поведению в сети; Короче говоря, именно поэтому многие люди могут называть вас глупым в Интернете, но вы (надеюсь) редко сталкиваетесь с этим в реальной жизни.Можно задаться вопросом, может ли цикл цинизма и неуважения быть связан с онлайн-эффектом расторможенности.

В этой статье также предлагается психологическая основа для отравления иронией, сетевой предрасположенности, при которой человек теряет способность различать, шутит кто-то или нет (или теряет способность различать, шутит ли он сам). Цинизм, все более укоренившийся в постоянных мучениях онлайн-неуважения, вероятно, мог породить такое состояние.

Но статья также, что интригует, имеет последствия для экономики и ее понимания «человеческой природы».«Примерно с 1960-х годов в экономической науке доминировали экономисты австрийской и чикагской школы, которые оправдывали переход к недемократической капиталистической экономике со свободным рынком, утверждая, что люди по своей природе эгоистичны. идея о том, что люди могут когда-либо иметь добрые намерения по отношению друг к другу, и, таким образом, исключает идею о том, что государство всеобщего благосостояния вообще является хорошей идеей. ) может в конечном итоге застрять в этом самовоспроизводящемся цикле; и вдвойне разочаровывает мысль о жестоком источнике неуважения, которое человек испытывает в Интернете, как потенциально подталкивающем людей к правому мировоззрению.

Авторы статьи не отмечают этот политический аспект цинизма. «Цинизм обвиняют в подъеме крайне правых политических партий в Европе и в качестве движущей силы решения Великобритании о выходе из Европейского Союза», — пишут они.

Что касается онлайн-аспекта цинизма по отношению к неуважению в сети, я думаю, что это, по крайней мере, можно исправить — либо с помощью лучшей модерации форума; или за счет культивирования онлайн-платформ социальных сетей, которые не построены вокруг экономики внимания, в которой гиганты социальных сетей безжалостно наживаются на троллинге и киберзапугивании.

Все более циничные потребители устали от притворства бренда

Бренды, у вас проблема. Более умные и уставшие от мира потребители становятся все более циничными по отношению к вашим усилиям завоевать их расположение, особенно если вы не имеете в виду то, что говорите, или помогаете в трудные времена, как это было последние 15 месяцев.

Это итоговый результат 12-го ежегодного исследования Havas «Значимые бренды», целью которого было определить культурную и социальную температуру потребителей в разгар пандемии.Как и следовало ожидать, результаты представляют собой своего рода тревожный сигнал для брендов и, косвенно, для агентств, которые помогают им обращаться к потребителям.

«Потребители действительно стали более информированными, у них появились новые ожидания относительно того, когда, где и как появится бренд, а некоторые бренды до сих пор этого не понимают», — сказал Грег Джеймс, глобальный директор по стратегии Havas Media Group, СМИ. рука Гаваса. «Я знаю, что сейчас это сложно, они боятся негативной реакции, но особенно новое поколение потребителей, такое как поколение Z, информировано и хочет услышать, как бренды проявляют себя правильно.

«Агентства действительно должны быть надежными партнерами для клиентов — когда они просят нас бросить им вызов, мы должны это сделать», — добавил он. «Создание сильных, значимых брендов означает принятие трудных решений, которых вы можете придерживаться, потому что они являются правильными решениями для вашей конкретной категории и вашего конкретного потребителя».

Опрос Meaningful Brands выявил глубокий скептицизм в обществе: 71% потребителей заявили, что мало верят в то, что бренды выполнят свои обещания, заявив, что они устали от брендов, которые притворяются, что хотят действовать на благо общества, когда они в основном отсутствуют. для получения прибыли.

«Мы смотрим на это уже 12 лет, и, в конечном счете, бренды все еще не делают достаточно для того, чтобы реально завоевать лояльность и прочную связь, тем более что в большинстве категорий за это время мы видели так много разрушений», — сказал Джеймс.

Компания Havas опросила 395 000 потребителей на 30 рынках по всему миру в период с июля по сентябрь 2020 года (в разгар пандемии, не самое счастливое время в мире), более 2000 брендов в 21 отрасли.

Менее половины респондентов (47 процентов) говорят, что доверяют брендам, когда результаты всех опрошенных регионов, которые представляли 30 стран , были усреднены вместе. Остаются отдельные очаги оптимизма, в том числе Китай (где доверие выразили 74 процента), Индия (69 процентов) и Латинская Америка, в которую входят Мексика, Бразилия и Чили (67 процентов). Интересно, что самый низкий зарегистрированный уровень доверия был обнаружен в Восточной Азии (включая Австралию, Гонконг и Корею), где только 24% доверяют брендам.

И еще один опрос показал, что три из четырех брендов могут исчезнуть в одночасье, и большинству людей будет все равно. Это было одной из отличительных черт опроса «Значимые бренды» в последние годы; это число постоянно колебалось в диапазоне от 70 до 70, но снизилось с 77 процентов в 2019 году.

Примечательно, что исследование этого года показало, что потребители возлагают на бренды более высокие ожидания, чем когда-либо. Почти трое из четырех (73%) респондентов считают, что бренды «должны действовать сейчас на благо общества и планеты.

Кроме того, они готовы вкладывать свои деньги в то, что говорят: 64% респондентов заявили, что предпочитают покупать у компаний с репутацией не только ради прибыли, но и на 10 пунктов по сравнению с исследованием Meaningful Brands 2019 года.

Havas определяет «значимый» как сочетание:

  • Функциональный (как бренд обеспечивает технологии, цена, поддержка, простота взаимодействия с клиентами)
  • Личный (как бренд вписывается в жизнь людей)   
  • Коллективный (роль бренда в обществе и культуре).

https://digiday.com/?p=415386

90 000 миллениалов — самое циничное поколение на свете, показало исследование корпорации зашкаливают, но исследователи предупреждают, что цинизм молодых людей по отношению к социальным институтам и даже к согражданам находится на неприемлемом уровне.

Новое исследование, проведенное Университетом Джорджии, сравнило реакцию 140 000 миллениалов на отношение предыдущих поколений. В период с 2000 по 2012 год одобрение Конгресса миллениалами резко упало с 49% до 22%. (Сравните это с 30% бэби-бумеров, довольных Конгрессом во Вьетнаме .) За тот же период времени одобрение корпораций миллениалами упало с 54% до 33% — и результаты аналогичны для организованной религии, высшего образования. , полицейские управления, средства массовой информации и…хм, а что насчет обложек?

Мир всегда сталкивается с различными кризисами, и каждое поколение чем-то озлоблено — от Уотергейта до смерти Курта Кобейна — но за последнее десятилетие многие исходные предположения рухнули: диплом колледжа означает хорошую работу после окончания учебы; правительство уважает частную жизнь граждан; до изменения климата еще далеко; взрослые, управляющие делами, знают, что, черт возьми, они делают.

Без какой-либо веры в то, что старшие поколения смогут исправить общество, возможно, имеет смысл, что миллениалы имеют такие высокие показатели предпринимательства в технологической области, которая гордится «разрушением».«Мы видели, как все испортилось… но, может быть, мы сможем это исправить или даже построить что-то новое?

Связанный: Подростки создали приложение для документирования насилия со стороны полиции после стрельбы по Майклу Брауну

Точно так же, как сообщает Associated Press, только 16% миллениалов сегодня считают, что «большинству людей можно доверять», по сравнению с половиной американцев в 1970-х годах. Все возрастные группы чувствуют себя более циничными, чем 10 лет назад, но толпа моложе 35 лет наиболее разозлена и параноидальна.

Однако не все так безрадостно. Исследовательский центр Pew Research Center обнаружил, что 73% миллениалов убеждены, что они «в конце концов достигнут своих жизненных целей». То есть, по сути, мы ни во что не верим, кроме самих себя?

Исследование роли цинизма в отношениях между выгоранием и поведением сотрудников компоненты выгорания (т.э., истощение, цинизм и профессиональная неэффективность) с самооценкой работниками производительности труда и просоциального поведения и протестировать концептуальную модель, которая включает прямые и косвенные связи компонентов выгорания с производительностью труда и просоциальным поведением. Батарея опросов с помощью карандаша и бумаги была проведена 262 работающими взрослыми в университетских условиях. Независимые и зависимые переменные были собраны с интервалом в один месяц, чтобы уменьшить вероятность систематической ошибки дисперсии общего метода. Эмоциональное истощение и профессиональная неэффективность были связаны с более низкими задачами и контекстной производительностью, а также с просоциальным поведением.Цинизм был значительным частичным посредником отношений эмоционального истощения и профессиональной неэффективности с тремя переменными результата, связанными с повышенной производительностью задачи, контекстуальной производительностью и просоциальным поведением. Это одно из немногих исследований, в которых модель процесса выгорания используется для изучения связи между выгоранием, производительностью и просоциальным поведением.

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar la relación que tienen los componentes del burnout (es decir, agotamiento, cinismo e ineficacia profesional) con el desempeño profesional autoevaluado y el comportamial model концептуальная дие incorpora la relación directa e косвенная que guardan los componentes del выгорание con el desempeño Laboral y el comportamiento prosocial.Una muestra де 262 взрослых дие trabajaban ан эль entorno universitario cumplimentó уна encuesta де papel у lápiz. Las переменных independientes у dependientes себе calcularon ип мес más tarde кон эль плавник де reducir ла probabilidad дель sesgo де varianza común дель método. Elagotamiento emocional y la ineficacia profesional se asociaban con un menor desempeño en las tareas y con el desempeño contextual, además de con el comportamiento prosocial. El cinismo constituía un significativo mediador parcial en la relación que mantenían elagotamiento emocional y la ineficacia profesional con tres variable dependientes, vinculándose con un aumento del desempeño profesional y contextual y con el comportamiento prosocial.Es uno de los pocos estudios Que se sirven del modelo procesual del burnout para analizar la relación entre burnout, desempeño y comportamiento prosocial.

Ключевые слова

Эмоциональное истощение

Cysicism

Professional Efficity

Professional Efficaty

Проссоциальное поведение

Palabras Clave

Agotamiento Emocal

Cinismo

EFICACIA Profesional

Desempeño Laboral

Comportamiento Prosocial

(0)

© 2017 Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.