Депривация зрения: Влияние ранней сенсорной депривации на формирование механизмов зрительного восприятия

Содержание

Влияние ранней сенсорной депривации на формирование механизмов зрительного восприятия

Зрительное восприятие — сложный психофизиологический процесс, который включает поиск и обнаружение объекта, различение его отдельных признаков, эталонное сравнение и опознание.

Начальный этап восприятия — выделение и первичный анализ сенсорного стимула — осуществляется зрительной проекционной системой (И.А. Шевелев, 1971; В.Д. Глезер и др., 1975; Н.Ф. Подвигин, 1979; Л.П. Григорьева,1983).

В реализации последующих этапов зрительного восприятия важнейшая роль принадлежит ассоциативным областям коры и ряду других отделов мозга (В.Д. Глезер,1980; В.Д. Глезер и др., 1975; Т.Г. Бетелева,1981, 1990; Д.А. Фарбер, 1990).

Распознавание объектов внешнего мира является основным назначением зрительной перцептивной системы.

В работе представлены результаты исследования формирования зрительной перцептивной системы детей в возрасте от 1 до 12 месяцев в норме и при ранней депривации предметного зрения. В качестве метода исследования использовали объективный метод зрительных вызванных потенциалов (ЗВП) на реверсию изображений шахматных полей. ЗВП регистрировали от зрительной проекционной области коры мозга, позволяющие исследовать механизмы, лежащие в основе начального этапа зрительного восприятия.

Зрительная перцептивная система формируется в течение длительного периода онтогенеза. Наиболее быстро созревает проекционная зрительная система. В возрасте от 2 до 6 месяцев интенсивно формируются периферические и центральные механизмы сенсорного анализа. В результате этого улучшаются зрительные функции, лежащие в основе зрительного восприятия ребенка.

К 2-месячному возрасту появляется бинокулярная фиксация, являющаяся основой бинокулярного зрения (Л.О. Бадалян,1975). Острота зрения, определенная по пороговому ЗВП, имеет низкие значения и составляет в среднем 0,05±0,01. Кривая контрастной чувствительности ограничивается областью низких пространственных частот (J. Atkinson et. al.,1974,1979), вследствие чего младенцы воспринимают окружающий мир, лишенным многих деталей. К 6-месячному возрасту происходит расширение диапазона воспринимаемых частот. Острота зрения, установленная по пороговому ЗВП, увеличивается более чем в 3 раза, не достигая значений взрослого нормальновидящего человека.

В возрастном периоде от 2 до 6 месяцев происходит интенсивное созревание ЗВП: усложняется конфигурация, увеличивается амплитуда и существенно сокращается латентность основных компонентов, появляется реакция на шахматные поля с малым размером ячеек.

Значительные изменения ЗВП в этот возрастной период являются результатом бурного морфологического созревания всех уровней зрительного анализатора (Н.С. Преображенская,1965; Л.К. Семенова, В.А. Васильева,1990; Д.А. Фарбер,1990; L.J. Garey,1984).

Быстрое созревание ЗВП и зрительных функций в возрасте от 2 до 6 месяцев позволяет рассматривать этот возрастной период как сензитивный период формирования зрительной проекционной системы, являющийся наиболее чувствительным к ограничению зрительного опыта. Вследствие повышенной чувствительности к средовым воздействиям он одновременно может быть оптимальным для проведения лечебно-коррекционных мероприятий, направленных на компенсацию нарушенных зрительных функций и восприятия в целом.

Формирование зрительного образа в значительной степени зависит от целостности восприятия. Целостность восприятия изображения обеспечивается двумя подсистемами зрения, относительный вклад которых зависит от стадии формирования зрительного образа.

На первой стадии грубое целостное восприятие изображения осуществляется в результате вовлечения в деятельность быстропроводящей (магноцеллюлярной) подсистемы; стадия детального восприятия изображения обеспечивается медленнопроводящей (парвоцеллюлярной) подсистемой зрительного анализатора. Общая грубая оценка зрительного стимула и его детальный анализ — две стороны единого процесса формирования образа.

Магно- и парвоцеллюлярная подсистемы зрения формируются в онтогенезе гетерохронно. Первая, имеющая низкую разрешающую способность, созревает, в основном, к 6-месячному возрасту. Формирование подсистемы, связанной с высоким пространственным разрешением, продолжается в течение длительного периода онтогенеза, достигая значительной степени зрелости к 7 годам, и завершается к 15- летнему возрасту (Л.И. Фильчикова,1991).

Постнатальное формирование зрительных перцептивных процессов определяется врожденными механизмами и факторами внешней среды. Ранняя зрительная депривация, обусловленная врожденной катарактой, косоглазием и (или) нарушением рефракции приводит к морфофункциональным изменениям в зрительной перцептивной системе ребенка и отрицательно влияет на формирование зрительного восприятия. При высокой степени депривации нарушаются механизмы обеих подсистем зрения, осуществляющих целостное восприятие изображения. При этом в зрительной перцептивной системе происходит как недоразвитие, так и повреждение нервных связей, имеющихся к моменту рождения и ответственных за зрительное восприятие ребенка.

При слабой степени депривации преимущественно нарушаются механизмы подсистемы, обеспечивающей детальное восприятие зрительного стимула, и изменения, происходящие в зрительной системе, в большей мере носят функциональный характер.

Основой восприятия сложных изображений являются первичные сенсорные процессы, происходящие в зрительной проекционной системе. Заболевания периферического отдела зрительного анализатора (патология зрительного нерва, врожденная глаукома), вызывающие ограничение зрительной афферентации, оказывают отрицательное влияние на созревание межнейронных связей в ассоциативных областях коры и на формирование интегративных процессов мозга, лежащих в основе зрительного восприятия ребенка (Л.А.Новикова,1986; В.А. Толстова,1988,1993; J. Hyvarinen et al.,1981). При этом, подсистемы зрения, обеспечивающие целостное восприятие изображения, могут поражаться как вместе, так и раздельно в зависимости от этиологии и стадии заболевания.

Нарушение целостности восприятия приводит к фрагментарности и неточности отражения окружающего мира, создает трудности в формировании зрительного образа (Л.П. Григорьева,1983,1985,1988; Л.И. Солнцева,1996).

Для предотвращения последствий зрительной депривации и улучшения сенсорно-перцептивных возможностей ребенка необходима ранняя диагностика заболеваний органа зрения. Выявленные в исследовании особенности электрофизиологических показателей у детей с патологией периферического отдела зрительного анализатора свидетельствуют о том, что ЗВП являются надежным объективным методом ранней диагностики нарушений зрения, оценки и прогноза результатов лечебно-коррекционных мероприятий.

Раннее выявление зрительных нарушений позволяет своевременно назначить адекватное лечение и психолого-педагогическую коррекцию и, таким образом, предотвратить вторичные отклонения в когнитивном развитии ребенка.

Фильчикова Л.И. Влияние ранней сенсорной депривации на формирование механизмов зрительного восприятия // Альманах Института коррекционной педагогики. 2000. Альманах №2 URL: https://alldef.ru/ru/articles/almanah-2/vlijanie-rannej-sensornoj-deprivacii-na (Дата обращения: 21.04.2022)

Сенсорная депривация в Float Indigo

Float Indigo – это возможность очутиться в полной невесомости, покачиваясь на невидимых волнах в абсолютно тишине.

Если полвека назад о сенсорной депривации знали лишь несколько человек в мире, то сейчас это – стремительно набирающая популярность практика. Флоатинг-капсулы используют для медитации, восстановления после травм, снятия стресса. Да и как минимум это интригующе: очутиться в полной невесомости, покачиваясь на невидимых волнах в абсолютной, космической тишине.

Пионер флоатинг-терапии на Пхукете – Джо Иоцци, которого, в свою очередь, вдохновил известный комментатор боев ММА и актер Джо Роган. В своих подкастах он часто говорит и говорит о депривации в качестве восстановительной терапии и вполне может считаться одним из популяризаторов этой практики среди поклонников единоборств и спорта.

Сенсорная депривация – это частичное или полное отключение органов чувств от внешнего мира. С точки зрения физиологии, депривация приводит к снижению потока нервных импульсов в центральную нервную систему, что оказывает расслабляющее воздействие на организм, способствует самоанализу и рефлексии, хотя это уже индивидуально.

Плотная повязка на глаза и заткнутые уши – самый простой пример депривации. Но для достижения более глубокого эффекта используется специальная капсула. Она представляет собой звуко- и светонепроницаемую емкость, заполненную на 25 см насыщенным соляным раствором. Его плотность настолько высока, что находящийся в камере человек лежит на поверхности, наполовину погруженный в жидкость, испытывая ощущения, схожие с невесомостью. Отсутствие света, звуков, тактильных ощущений, а также вкусов и запахов создают уникальное ощущение пребывания вне времени и пространства. Именно этот эффект и используется в терапевтических целях.

На Пхукете попробовать флоатинг можно в центре Float Indigo на улице Soi Ta-Iad. Джо Иоцци признается, что выбор был очевиден – именно на «улице боксеров» флоатинг-терапия востребована больше всего. Хотя среди клиентов Иоцци, разумеется, не только бойцы. В современном мире от перегруженности информационными потоками – видео, аудио, тактильными – страдает каждый из нас.

«Воздействие этой практики на сознание – не самая простая вещь, но крайне благотворная, если подобрать ключ. Флоатинг дает ясность ума, помогает концентрироваться на целях, решать задачи, визуализировать их и просто исследовать собственный разум, расширяя его пределы», – говорит Иоцци.

Впрочем, многие приходят на флоатинг не для исследования глубин подсознания, а для восстановления нарушенных физических функций организма. Так моего собеседника Джонни в камеру привели переломы двух ребер, травма спины и еще ряд повреждений.

«Погрузившись в камеру, я почувствовал отдающуюся боль, расходящуюся по спине. Это было похоже на ощущение, когда ты долго стоишь неподвижно, тело затекает, а потом начинается покалывание, когда ты меняешь позу. Я почувствовал как эта боль и напряжение расходятся и покидают мое тело», – вспоминает Джонни первый опыт.

«Сейчас боль в нижней части спины ушла полностью. Ребрам еще потребуется лечение, но я думаю, что флоатинг убрал мышечные спазмы и напряжение в районе грудной клетки», – продолжает он.

Один из распространенных фактов о флотатинге – возникновение галлюцинаций у людей во время пребывания в камере. Иоцци говорит, что это не миф, и многие действительно проходят через странные ментальные опыты.

«Один человек недавно рассказывал, что он как будто перешел в другое измерение и вернулся. Даже нас самих [давно знакомых с флоатингом] удивляет, как далеко может зайти разум во время сеанса», – говорит Иоцци.

Конечно, в Таиланде немало центров, предлагающих ретрит-программы, построенные на принципах «целебной тишины». Однако все эти курсы занимают дни и недели, тогда как сенсорная депривация позволяет достичь того же эффекта за один часовой сеанс.

«Тем, кто собирается попробовать флоатинг впервые, мы рекомендуем перед погружением отказаться от каких либо ожиданий, кроме того, чтобы отдохнуть. Если у вас есть какая-то цель – сфокусируйтесь на ней, но если сознание понесет куда-то в другую сторону – следуйте за ним, и вас удивит, где вы сможете оказаться. Флоатинг как медитация, и зачастую с каждым шагом вы продвигаетесь все дальше. Главное – просто наслаждаться процессом», – добавляет Иоцци.

Центр Float Indigo находится на Soi Ta-Iad в Чалонге. Подробнее – на Facebook.com/FloatIndigo и по эл. почте [email protected] Цены начинаются от 1000 бат за сеанс.

Камера сенсорной депривации — впечатления

07:32 am: Камера сенсорной депривации — впечатления
Возможно вам знакома тема сенсорной депривации, о которой так хорошо в своё время написал tema.
Расскажу в двух словах. Сенсорная депривация это отключка всех чувств, зрения, слуха, осязания, запаха, гравитации. Человек оказывается в невозможном состоянии уединения с собственным сознанием без всяких внешних помех. Для того что бы создать подобные условия и изучить их эффект, в 1954-м психоаналитик Джон Лилли создал специальную, звуко-светонепроницаемую камеру Isolation tank наполненную на 25 см водой с 360 кг специальной соли Epsom, так что плотность воды выше чем человеческое тело, вода подогревается до температуры тела. Что в совокупности создает иллюзию невесомости и полной отключки от тела.

Впервые узнав и прочитав все что смог найти на эту тему я загорелся идеей испытать это лично. Но даже не мечтал найти такую камеру в Израиле. И тут неожиданно натыкаюсь на рекламу первого в Израиле Флотэйшн центра Private Sea Недолго думая заказал себе сеанс на вчера.

Ааааа…
Сеанс длится 50 минут. Приятная девушка — инструктор в кратце меня проинструктировала. Я переоделся в халатик, прошествовал в небольшое помещение и камерой.

Была опция оставить фоновую музыку и свет, от которой я сразу отказался. Улегшись на спину я завис. Темнота действительно полная как и тишина. В начале я разок причалил башкой о стенку, что сразу вывело меня из сотояния симадхи, затем я ещё пару раз причаливал то рукой, то ногой к стенкам, но в итоге занял позицию в центре, где ничто не мешало проникнуться происходящим.
Состояние действительно странное. Нет ощущения времени, непонятно сколько ты там находишься, 10 минут или пол часа.

Уууу…
В теле
Своё тело на протяжении всего сеанса я вполне ощущал, хотя например не совсем ясно мог определить насколько далеко одна нога находиться от другой или насколько далеко отведенны руки от тела. Во вторых, у меня начали ныть мышци шеи и затылка, от непревычного, неконтролируемого мышцами положения. В третьих, в какой то момент возникло ощущение духоты, я до сих пор не уверен, действительно ли мне было душно или сознание того что я в полностью закрытом пространстве создавало такую иллюзию.
В голове
Мысли никуда не улетучились, мозг работал в своём привычном режиме. Я обдумывал то что я ощущаю, обдумывал ассоциацию с погребением заживо (правда эту жуткую мысль я сразу отогнал), думал о Джоне Лилли, который эксперементировал с сеансами депривации закинувшись ЛСД. Вооброжение так и не перестало отчетливо определять границы пространства в котором я находился. В открытом космосе я себя не почувствовал.

После
О том что сеанс закончился вас извещает начало циркуляции воды в камере.
Каких то сильных ощущений по выходу из камеры небыло. Но было чувство как будто я поспал.
Домой я возвращался в очень спокойном состоянии, несмотря на отвратительную движуху на дорогах.

Заключение
Оправдан ли эксперимент? Только ради удовлетворения любопытства, для меня это был обязательный пунктик. Само же впечатление не было настолько уж сильным. Причем это не на 100% позитивный экспририенс, были и немного неприятные ощущения. Скажем так, гораздо более сильное впечатление оставляют порой яркие, реалистичные сны. Вспомнить и проанализировать интересно, но повторять желания нет.

нейробиолог Джон Лилли — о камере сенсорной депривации — T&P

Американский врач-психоаналитик и нейробиолог Джон Лилли (1915 — 2001) известен своими смелыми исследованиями природы сознания. Он первым начал изучать то, как человеческий мозг и психика функционируют в изоляции. Лилли проводил свои исследования в камере сенсорной депривации (флоатинга) — закрытой капсуле с соленой водой, которая изолирует человека от любых ощущений, а также использовал психоделики в экспериментах над собой. T&P публикуют переведенные фрагменты из интервью Джона Лилли, в котором ученый рассказывает о правилах флоатинга, несуществующей объективности и смысле страха.

Когда мне было 16, и я готовился к поступлению в колледж, я написал для школьной газеты статью под названием «Реальность». Она-то и определила мой жизненный путь и направление мыслей, связав их с изучением активности и структуры мозга. Я поступил в Калифорнийский технологический институт, начал изучать биологические науки и впервые прошел курс нейроанатомии. Потом я отправился в Дартмутскую медицинскую школу, и там прошел еще один такой курс, а потом пошел в Пенсильванский университет, и там изучал мозг еще глубже. Так что я узнал о нем больше, чем могу рассказать.

В детстве я ходил в католическую школу и много узнал там о грубых мальчиках и красивых девочках. Я влюбился в Маргарет Ванс, но ничего ей не сказал, хотя это было невероятно. Я не знал о сексе, так что фантазировал о том, как мы с ней обмениваемся мочой. У моего отца был тренажер с ремнем, который нужно было надевать на живот или на мягкое место, и электрическим мотором, от которого ремень вибрировал. Однажды я стоял на этом тренажере, и вибрация стимулировала мои эрогенные зоны. Тогда я внезапно почувствовал, как мое тело словно разделилось на части, и все мое существо охватил восторг. Это было бесподобно. Наутро я рассказал об этом священнику, и тот сказал: «Ты мастурбировал!». Я не знал, о чем он говорит, а потом понял и ответил: «Нет». Он назвал это смертным грехом. Я ушел из церкви. Я думал: «Если они называют Божий дар смертным грехом, черт с ними. Это не мой Бог, они просто пытаются контролировать людей».

Объективность и субъективность — это ловушки, в которые попадают люди. Я предпочитаю термины «внутреннее здравомыслие» и «внешнее здравомыслие». Внутреннее здравомыслие — это ваша жизнь внутри вас. Она очень личная, и обычно ты никого не впускаешь внутрь, поскольку там творится полное безумие, — хотя я довольно часто встречаю людей, с которыми могу поговорить об этом. Когда ты попадаешь в камеру депривации, внешнее здравомыслие исчезает. Внешнее здравомыслие — это то, что мы делаем сейчас, во время разговора: обмениваемся мыслями и тому подобное. Я не говорю о своем внутреннем здравомыслии, а журналист не говорит о своем. Однако если наши внутренние здравомыслия частично совпадут, мы сможем подружиться.

Я никогда не использую слово «галлюцинация», поскольку оно сильно дезориентирует. Оно — часть искусственного объяснительного принципа, а значит, бесполезно. Ричард Фейнман, физик, погружался в камеру депривации 20 раз. Каждый раз он проводил там по три часа, а после отправил мне по почте свою новую книгу по физике. На титульном листе Фейнман написал: «Спасибо за галлюцинации». Я позвонил ему и сказал: «Послушай, Дик, ты ведешь себя не как ученый. Ты должен описывать то, что испытал, а не выбрасывать это в мусорную корзину с надписью «Галлюцинации». Это термин из области психиатрии, который искажает смысл; ничто из твоего опыта нельзя назвать нереальным».

Каков именно этот опыт? Ну, например, человек может сказать, будто в камере депривации он почувствовал, как нос сместился к пупку, а потом решил, что ему не нужен ни нос, ни пупок, и улетел в космос. Тут ничего не нужно объяснять — нужно просто описывать. Объяснения в этой области бессмысленны.

Я 35 лет учился и восемь лет занимался психоанализом прежде, чем лечь в камеру депривации. В тот момент я был свободнее, чем если бы не сделал всего этого. Кто-то спросит: «Здесь нет никакой связи». Я могу сказать: «Да, но я узнал, что из моих знаний мне не потребуется». Я узнал весь этот бред собачий, который несут люди из академической науки, и тоже начал говорить чушь. Моя собственная чушь — гарантия, что я забуду чушь профессора, за исключением по-настоящему ценных и интересных вещей.

Когда я иду в камеру депривации, главный принцип, которым я пользуюсь, звучит примерно так: «Бога ради, не предопределяй, не ищи цель, просто дай этому произойти». С кетамином и ЛСД я делал то же самое; я медленно отпускал контроль над собственным опытом. Знаете, некоторые люди лежат в камере час и пытаются испытать то же, что и я. Я знал об этом и в конце концов написал предисловие к книге «The Deep Self» и сказал: если вы правда хотите узнать, что значит быть в камере депривации, не читайте мои книги, не слушайте меня, а просто идите и полежите в ней.

У меня нет миссии. Миссия сделала бы меня нелепым. Каждый раз, когда я принимал кислоту в камере депривации, происходящее было не таким, как раньше. Думаю, я не мог даже начать это описывать. Я получил лишь десятую долю процента возможного опыта и описал его в книгах. Вселенная предохраняет нас от нашей склонности предопределять. Когда тебя вынимают вон из твоего тела и дают тебе полную свободу, ты понимаешь, что в мире есть разумы куда более великие, чем человеческий. И тогда ты становишься по-настоящему скромным. Потом тебе всегда нужно вернуться, и ты думаешь: «Ну что ж, вот он я, снова в этом чертовом теле, и я уже не такой умный, как был, когда находился там, с ними».

Вы читали работы Кэтрин Перт? Она открыла 42 пептида, которые позволяют мозгу создавать настроение. Перт говорила: «Как только мы поймем химию мозга, психоаналитики станут не нужны». Она считала, что мозг — это огромный многоплановый химический завод. Мы пока, конечно, не можем тут ничего обобщать, но знаем, что в случае с одними веществами передозировка приводит к депрессии, в случае с другими — к эйфории, и так далее. Выходит, жизнь постоянно модулируется химией мозга. Лично я давно сдался и перестал пытаться высчитать, как работает мозг, — ведь он такой сложный и необозримый. Однако насколько сложный, нам пока неизвестно.

Главная задача науки — понять, кто такой человек и как он действует с точки зрения биохимии. Мы никогда до конца не поймем, как работает мозг. Я всегда говорю, что мой мозг — это большой дворец, а я просто мелкий грызун, который по нему шныряет. Это мозг владеет мной, а не я — мозгом. Большой компьютер может полностью имитировать маленький, но не может имитировать себя самого, — потому что так не останется ничего, кроме имитации. Никакой осознанности после этого уже не будет.

Я не думаю, что человек может создать суперкомпьютер, который будет симулировать работу мозга. Многие наши открытия были абсолютно случайными. Если бы мы сначала открыли математику мозга, то сейчас смогли бы продвинуться куда дальше.

Черт его знает, какой язык использует мозг. Можно показать цифровые операции мозга, проанализировать, нервные импульсы спускаются и поднимаются по аксонам, — но что такое нервные импульсы? Насколько я понимаю, это просто способ восстановить работоспособное состояние системы, которая располагается в середине аксона. Нервные импульсы, которые спускаются по аксонам, просто очищают ее центральные точки, чтобы подготовить их к следующему воздействию, постоянно. Это как сон. Сон — это состояние, в котором человеческий биокомпьютер объединяет и анализирует то, что произошло снаружи, выбрасывает бесполезные воспоминания и сортирует полезные. Это похоже на работу большого компьютера, который каждый раз перед стартом получает пустую память. Мы все время это делаем.

Человек может сказать, будто в камере депривации он почувствовал, как нос сместился к пупку, а потом решил, что ему не нужен ни нос, ни пупок, и улетел в космос

Мы во всем ищем смысл и объяснения. Это наивно. Объяснительный принцип предохраняет нас от ужаса неизвестности; но я предпочитаю неизвестное, я ученик неожиданностей. Маргарет Хов (ассистентка Лилли в Научно-исследовательском институте коммуникации Сент-Томас на Виргинских островах) кое-чему меня научила. Однажды я пришел в университет, и она сказала: «Доктор Лилли, вы постоянно стараетесь сделать так, чтобы что-то произошло. На этот раз вам это не удастся: вы будете просто сидеть и смотреть». Понимаете, о чем я? Если я все время создаю события, мне в конце концов становится скучно. Но если я смогу просто расслабиться и позволить чему-то произойти просто так, скуки не будет, и я дам шанс другим. Теперь я могу себе это позволить, ведь мне не нужно зарабатывать себе на хлеб. Однако некоторые люди умеют зарабатывать и при этом вести себя чертовски пассивно.

Можно стать администратором, который ничего не знает, и тогда людям придется все время что-то вам объяснять. Мой отец был главой большой банковской сети, и он кое-чему научил меня в плане пассивности. Он сказал: «Ты должен научиться вести себя так, будто ты взбешен, — и окажешься впереди тех, кто взбешен по-настоящему». Я ответил: «А как насчет любви?». Он повторил сказанное. Все эти мощные чувства… Можно вести себя так, будто ты их испытываешь, но при этом оставаться безучастным, — и ты не лишишься способности ясно мыслить.

Я усвоил этот урок. Однажды я очень рассердился на старшего брата и швырнул в него банку карбида кальция, и она взорвалась, — просто потому что он так сильно меня дразнил. Он ужасно меня дразнил. Я бросил в него банку, и она пролетела мимо, в паре дюймов от его головы. Я застыл на месте и подумал: «Боже мой, я же мог его убить! Я больше никогда не буду злиться».

Однажды я написал главу, которая называлась «Откуда берутся армии?». Знаете, откуда они берутся? Из традиций. Дети учат историю войны, так что их всех программируют заранее. Если вы читали книжки по истории, вы поймете, что все они о войне, это просто невероятно! На уроках латыни я изучал войны Цезаря, потом занялся французским и начал изучать войны Наполеона, и так далее, и тому подобное. Что мы узнали о Цезаре? Что не стоит делить Галлию на три части. Что мы узнали о Клеопатре? Что можно убить себя змеиным укусом. Но если вы начнете изучать историю Италии и столкнетесь с Леонардо да Винчи или Галлилеем, все это развалится на части. Они жили сами по себе и делали свое дело, и это великолепно. Это единственная часть истории, которая может быть интересной.

Цель страха — это движении от ортонойи к метанойе через паранойю. Ортонойя — это то, как думает большинство людей; они создают варианты имитации, которые все принимают. Метанойя — это когда вы оставляете все это позади и оказываетесь способны оценить, что такое высокий уровень умственного развития. Но когда вы делаете это впервые, вам до смерти страшно.

Когда я первый раз лег в камеру депривации после приема кислоты, я запаниковал. Я внезапно увидел перед собой строчку из памятной записки Национального института психического здоровья: «Никогда не принимайте кислоту в одиночестве». Один исследователь пренебрег этим правилом, и его сожрал его же собственный кассетный магнитофон. Я не мог ни о чем больше думать. Большое счастье, что я так сильно перепугался. Что я понятия не имел, что может случиться. Это настоящее ракетное топливо! Я продвинулся во Вселенной дальше, чем когда-либо. Так что паранойя — это ракетное топливо метанойи. До того, как я начал погружаться в камеру депривации, я опасался воды. Я много ходил под парусом в океаном и ужасно боялся акул. Это была настоящая продолжительная фобия. В конце концов, я лег в камеру и прошел через этот кошмарный опыт, испугался просто до смерти. Теперь воды я больше не боюсь.

Я никогда не рассказываю, чем занят. Мой психоаналитик хорошо это описал. Как-то я пришел к нему, уселся в кресло и сказал: «У меня только что возникла новая идея, но я не собираюсь о ней говорить». Он ответил: «О, значит ты понял, что новая идея похожа на эмбрион. Его можно убить иголкой, но если эмбрион уже успел стать зародышем или младенцем, он почувствует только легкое покалывание». Нужно дать идее подрасти прежде, чем вы начнете о ней рассказывать.

Флоатинг или сенсорная депривация: ru_pelevin — LiveJournal

Флоатинг или сенсорная депривация

Камера сенсорной депривации

Оказываясь в пространстве флоат-камеры, человек испытывает состояние невесомости и полной свободы от беспокоящих воздействий извне.

Бак, в котором человек находится как бы в невесомости благодаря раствору высокой плотности.

Камера сенсорной депривации — камера, изолирующая человека от любых ощущений. Реализована в виде бака, в который не проникают звуки, свет и запахи. Бак заполнен раствором высокой плотности (раствором английской соли в воде), температура которого соответствует температуре человеческого тела. Помещённый в бак человек пребывает как бы в невесомости.

Впервые такая камера была использована Джоном Лилли в 1954 году для изучения эффектов сенсорной депривации. Такие камеры также используются для медитации, расслабления и в нетрадиционной медицине. Камера сенсорной депривации также называется «флоатинг» капсула (англ.  float — свободно плавать, держаться на поверхности).
Джон Лилли, практикующий врач и нейропсихолог, разработал камеру в 1950-е годы.

В процессе изучения психоанализа в Национальном институте психического здоровья Лилли начал проводить эксперименты с физической изоляцией. В то время в нейрофизиологии стоял вопрос о том, что требуется мозгу для работы, и откуда он берёт энергию. Одна из точек зрения состояла в том, что источник энергии является биологическим и внутренним, то есть не зависит от внешней среды. Однако утверждалось, что если все стимулы убрать, то мозг уснёт. Лилли решил проверить эту гипотезу, создав среду, полностью изолированную от внешних воздействий, и начал исследовать сознание и его связь с мозгом.История

Питер Сьюдфелд и Родерик Борри из Университета Британской Колумбии изучали терапевтические применения камеры сенсорной депривации в конце 1970х. Их техника была названа «Терапия ограниченной средовой стимуляции» (Restricted Environmental Stimulation Therapy, REST).

Использование камеры известными людьми

Опыт пребывания в камере сенсорной депривации знаменитого физика Ричарда Фейнмана описан в книге «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!». Фейнман был приглашён Джоном Лилли после того, как последний послушал лекцию Фейнмана по квантовой механике.

Актёр Николас Кейдж провёл некоторое время в камере сенсорной депривации для того, чтобы изучить чувство клаустрофобии, при подготовке к съёмкам фильма «Башни-близнецы». Его герой, сержант полиции, был погребён в завалах ВТЦ.

Серебряный призер Олимпиады-2004 в Афинах и Олимпиады-2008 в Пекине, чемпион мира в залах-2008 Филлипс Идову. Год, предшествующий Олимпиаде, лондонец провёл, борясь с травмой спины, и флоатинг вполне себя оправдал. «Большинство дней, прежде чем я приехал сюда, я проводил в флоатинг капсуле примерно один час. Я начал это в прошлом году, и это действительно снижает нагрузку на мою спину. И это очень расслабляет» — сказал он в интервью накануне Олимпиады.

Известный российский дизайнер Артемий Лебедев провёл некоторое время в камере сенсорной депривации, о чём писал в своем блоге.

Упоминание в литературе и кино

В литературе

В романе Дина Кунца «Дверь в декабрь».

В рассказе Виктора Пелевина «Операция „Burning Bush“». В этой камере главный герой рассказа испытывает мистические переживания.

В рассказе Станислава Лема «Условный рефлекс» из цикла «Рассказы о пилоте Пирксе» подробно описан опыт сенсорной депривации главного героя. Камера сенсорной депривации применялась для проверки психической устойчивости кандидатов в пилоты космических кораблей в условиях недостатка внешних стимулов.

В книге Дэна Брауна «Утраченный символ» («Lost symbol»).

В романе Шимуна Врочека «Вселенная Метро 2033. Питер» профессор Водяник рассказывает про сенсорную депривацию своим друзьям, когда все они находятся в камере без света.

В кинематографе

В 16-й серии 10 сезона мультсериала «Симпсоны» Гомер и Лиза пытаются лучше узнать друг друга с помощью такой камеры.

В 85-й серии (House’s Head) одноимённого сериала доктор Хаус использовал депривационную технику при попытках восстановления деталей несчастного случая, при котором он сам пострадал.

В художественном фильме «Другие ипостаси», в котором главный герой изучает пограничные состояния сознания и влияние этих состояний на переживания религиозного опыта. Для этого он практикует сенсорную депривацию.

В сериале «Грань» такая камера неоднократно используется главными героями для достижения особых состояний сознания.

В телесериале «Притяжению вопреки» (Defying gravity).

В телесериале «Притворщик» (The Pretender) сезон 2, серия 3 — главный герой использует камеру для ощущения защиты, и размышлений о матери.

В 9 серии 1 сезона в аниме «Эксперименты Лэйн»


М. Хатчинсон «Книга о флоатинге»:

«Я безнадежно пыталась выкинуть все эти мысли из головы и расслабиться», — описывала свои впечатления художница Эллис, которая занималась медитацией перед первым сеансом флоатинга. «Я медитировала, считала вдохи и выдохи, но не могла расслабиться и успокоиться. Через 40 минут я подумала: «Ладно, я просто не могу расслабиться в этот раз. Забудь об этом. Как только я отпустила мысли и перестала пытаться расслабиться, все как будто исчезло, и, знаете, там осталась только я. Про себя я подумала: «Ну, вот и я»

Впечатления Эллис наглядны и поучительны. Главная причина для возникновения удивительных эффектов во время флоатинга в том, что наши тела расслабляются больше, чем это возможно в повседневной жизни. И происходит это без усилий. Но необходимо помнить, что «без усилий» означает как раз, что усилия, которые мы прикладываем для расслабления во флотарии, только помешают нашей релаксации.

Эллис ожидала многого от посещения флотария. Она обнаружила, что только когда перестала думать, она действительно смогла расслабиться. Во флотарии она могла делать что-то, не делая ничего, творить, отбросив творческие намерения, попасть в какое-то место, решив вообще никуда не отправляться.

Этот феномен люди осознали, когда стали обращать внимание на то, как работает их разум. Феномен был недавно представлен в количественной форме и продемонстрирован с помощью чувствительного электронного оборудования в лабораториях ученых, изучающих эффекты обратной биологической связи. Они сочли его таким предсказуемым и регулярным, что включили в программы тренингов в качестве урока № 1, под названием «Закон сохраненного усилия».

В том, чтобы не думать, есть определенный фокус, но его легко выучить. А выучив его однажды, просто так вы его не забудете.

Одно из самых значительных открытий волны обратной биологической связи заключалось в том, что человек, который ощутил и научился определять внутреннее состояние, сможет затем контролировать и воссоздавать его в воображении по своему усмотрению. Флоатинг– это естественный инструмент реализации обратной биологической связи, который работает внутри, позволяя нам отдавать себе отчет о едва различимых и минутных изменениях и состояниях, к которым относится и глубокая релаксация.

Для новичков впечатления на первых порах во многом соединяются с механизмом обратной биологической связи: чем упорнее они пытаются достичь желаемого состояния, тем больше оно от них ускользает, пока в итоге они не выяснят, почти случайно, что надо перестать думать, и состояние приходит само собой. Флоутеры быстро овладевают фокусом отпускать мысли. Многие говорят, что у тела есть память об этом. Большинство осваивают мастерство погружаться в состояние глубокой релаксации через несколько минут после того, как войдут во флотарий.

Исследователи мозга считают, что все, что мы когда-то переживали, находится в мозге и может быть восстановлено или воспроизведено, если мы знаем верный сигнал. Очевидно, состояние глубокой релаксации сохраняется в мозге, поэтому в любой момент мы можем вызвать его из серого вещества и снова пережить в полной мере. Это осуществляется путем передачи телу сигнала, который распознает и показывает месторасположение особых групп элементов мозга и тела, чтобы мозг мог извлечь их из системы хранения.

Примером возврата тела к состоянию глубокой релаксации служат мои переживания в заблокированном метро, когда, казалось, что мое тело вспомнило темноту, тишину, тепло и запах. Эффект был похож на щелчок: миг напряжения, и все вдруг вернулось на свои места.

Еще один пример того, что память тела действительно существует и может отвечать на сигнал, привел играющий в шахматы психолог Артур. Он рассказал мне, что с тех пор, как он стал практиковать флоатинг, утренняя ванна возвращает его в безмятежное состояние, которое он испытывал во флотарии. «Я догадываюсь, что вы назвали бы это условным рефлексом, — говорил он, но, принимая ванну, я пришел к мысли, что владею собой, и, что самое удивительное – это чувство пребывало со мной весь день . Как будто утренняя ванна была «маленьким плаванием», которое напомнило моему телу настоящий сеанс флоатинга».

Стоит только войти в состояние полного расслабления и научиться легко возвращаться в него вновь, как вы обнаруживаете, что это идеальное состояние. Вы можете освоить широкий спектр различных техник для изменения манеры поведения или психологических установок: самогипноз, визуализация, самовнушение, мысленные образы, самоизлечение, молитва, медитация, аутогенные упражнения и.т.д.

Лабораторные исследования в нескольких университетах, где флоутеров сравнивали с людьми, использующими другие методы глубокого расслабления, включающие медитацию, аутогенные тренировки, прогрессивное расслабление, самовнушение и визуализацию, продемонстрировали, что все способы физического контроля и саморегуляции действуют мощнее и эффективнее во флотарии, чем в любых других условиях.


http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/195761-piramidy-dolmeny-floating-i-retrit.html

границ | Кратковременная депривация не влияет на монокулярную или дихоптическую временную синхронность при низкой временной частоте

Введение

Hubel и Wiesel (1963) впервые продемонстрировали, что зрительный опыт в раннем возрасте может сместить доминирующее положение глаз в зрительной системе кошек. Например, закрытие одного глаза в критический период и, следовательно, блокирование любой формы зрительной информации, поступающей в глаз, на период дней или недель смещает доминирование глаза в пользу глаза, не лишенного депривации.Монокулярная депривация изменяет глазное доминирование в пользу недепривированного глаза за счет депривированного глаза. Это изменение было продемонстрировано как на функциональном, так и на структурном уровне столбцов окулярного доминирования в V1. Они повторили исследование на пожилых кошках и показали, что зрительная система взрослых не так восприимчива к зрительному восприятию (Hubel and Wiesel, 1970). Эта работа положила начало вере в то, что нейронная пластичность достигает пика сразу после рождения и сужается после критического периода.

Несмотря на то, что монокулярная депривация может привести к смещению доминирования глаза в пользу недепривированного глаза у молодых животных, недавние исследования на людях показали, что зрительная система взрослого человека сохраняет некоторую степень нейронной пластичности, хотя и в другой форме (Levi, 2005; Thompson et al., 2004). al., 2008; Levi and Li, 2009; Lunghi et al., 2011; Clavagnier et al., 2013; Zhou et al., 2013a; Campana et al., 2014). Например, было обнаружено, что повязка на глаз на короткий период времени (от 15 минут до 5 часов) смещает перцептивное доминирование глаза у взрослых в пользу лишенного глаза только на 30-90 минут (Lunghi et al., 2011; Чжоу и др., 2013а; Ким и др., 2017; Мин и др., 2018). Сдвиг перцептивного доминирования глаза, по-видимому, является взаимным, в результате чего вклад депривированного глаза в бинокулярное зрение усиливается, а недепривированного глаза ослабевает. Это взаимное изменение перцептивного доминирования глаз было продемонстрировано с помощью психофизических методов, таких как бинокулярное соперничество и комбинация (Lunghi et al., 2011; Zhou et al., 2013a), для обзора см. Basgoze et al. (2018). Чжоу и др. (2014) и Ким и соавт.(2017) также показали, что этот эффект депривации может быть вызван без полного удаления зрительной информации в депривированном глазу. Более того, электрофизиологические (Lunghi et al., 2015a; Zhou et al., 2015) и нейровизуализационные исследования (Lunghi et al., 2015b; Chadnova et al., 2017; Binda et al., 2018) также показали реципрокный сдвиг. Для иллюстрации Chadnova et al. (2017) сообщили об усилении реакции депривированного глаза и снижении реакции недепривированного глаза после кратковременной повязки с использованием МЭГ.Они предположили, что контралатеральное торможение, которое, как известно, регулирует усиление контраста каждого глаза перед бинокулярной комбинацией в современной модели бинокулярного взаимодействия (Meese et al., 2008), опосредует эффект повязки (Chadnova et al., 2017). Используя электрофизиологию, Lunghi et al. (2015a) обнаружили, что амплитуда зрительно вызванных потенциалов в депривированном глазу увеличилась, тогда как в недепривированном глазу уменьшилась. Укрепление пораженного глаза после кратковременной повязки было связано со снижением уровня ГАМК в первичной зрительной коре (Lunghi et al., 2015б).

Также было показано, что кратковременная депривация у взрослых людей влияет на монокулярные зрительные функции. Например, Чжоу и др. (2013a, c) сообщили, что кратковременная повязка увеличивает контрастную чувствительность глаза без депривации и снижает чувствительность глаза без депривации как у нормальных, так и у наблюдателей с амблиопией. Кроме того, Zhou et al. (2017) сообщили, что изменения монокулярной контрастной чувствительности для хроматических стимулов были аналогичны таковым для ахроматических стимулов после 2.5-часовая монокулярная депривация. Наконец, Бинда и соавт. (2018), используя ответы фМРТ BOLD, показали, что монокулярная депривация может влиять на избирательность пространственной частоты в V1. Они обнаружили, что избирательность высоких пространственных частот была повышена в ранее лишенном глаза. Хотя кратковременная монокулярная депривация влияет на монокулярные зрительные функции, реципрокная природа этих монокулярных изменений предполагает, что эффект повязки основан на бинокулярном взаимодействии.

Большинство психофизических исследований измеряли эффект исправления в контексте пространственного видения с поведенческими измерениями, такими как бинокулярная комбинация и соперничество.В задаче на комбинирование фаз плавкие горизонтальные решетки показаны разным глазам. Измерение смещения в объединенном восприятии может количественно оценить вклад каждого глаза в бинокулярное зрение (Ding and Sperling, 2006; Zhou et al., 2013a). И наоборот, две несовместимые, но ортогональные решетки показываются разным глазам в задаче бинокулярного соперничества. Измеряя воспринимаемую относительную продолжительность раздражающего раздражителя каждого глаза для каждого субъекта, можно количественно оценить изменения доминантности глаз после повязки (Lunghi et al., 2011). Однако в этих двух психофизических задачах могут быть задействованы разные нейронные механизмы (Bai et al., 2017; Baldwin and Hess, 2018). Для тестирования монокулярных функций используются решетки с разной пространственной частотой и разным контрастом для измерения контрастного порога (Zhou et al., 2013a). Хотя эти психофизические исследования продемонстрировали пространственное влияние кратковременной монокулярной зрительной депривации у взрослых людей, они не показали, влияет ли повязка на временную обработку.

Один из аспектов временной обработки зрительной информации у человека относится к тому, когда наблюдатель определяет, являются ли два стимула синхронными во времени. Временная синхрония отражает динамическую природу визуальной обработки. Было показано, что это эффективный сигнал для связывания и сегментации различных сигналов в отсутствие пространственных сигналов (Rideaux et al., 2016). Порог временной синхронии, минимальная степень временной разности фаз, которая позволяет наблюдателям определить, мерцает ли цель асинхронно во времени, был измерен в нормальной популяции (Hess and Maehara, 2011).Он также использовался для оценки временного дефицита у пациентов с амблиопией (Huang et al., 2012). Хуанг и др. (2012) сообщили, что порог временной синхронии амблиопического глаза выше, чем у парного глаза. Они предположили, что дефицит временной обработки, а не обнаруживаемость цели, увеличивает порог временной синхронии в амблиопическом глазу. Более того, Тао и соавт. (2019) обнаружили, что повышение порога временной синхронии при амблиопии присутствовало не только тогда, когда стимулы предъявлялись к амблиопическому глазу (т.т. е., монокулярная временная синхрония), но также и при дихоптическом представлении амблиопии и парным глазам (т. е. дихоптическая временная синхрония или межокулярная временная задержка). Эти данные свидетельствуют о том, что изучение временной обработки в зрительной системе человека имеет клиническое значение.

В этом исследовании мы исследовали, может ли кратковременная монокулярная депривация влиять на временную обработку зрительной информации, а именно на порог обнаружения временной синхронии. Аналогичная парадигма временной синхронии использовалась в исследовании Tao et al.(2019). Эффект повязки был количественно оценен путем сравнения порога временной синхронности до и после 2,5 часов монокулярной непрозрачной повязки. В частности, измерялись пороги обнаружения дихоптической временной асинхронии при дихоптическом и монокулярном просмотре. Наши результаты показывают, что монокулярная депривация не влияет ни на монокулярную, ни на дихоптическую временную синхронность.

Материалы и методы

Участники

Десять субъектов (возраст 23 ± 0,42 года; четверо мужчин) с нормальным или скорректированным до нормального зрением (logMAR ≤ 0.0) участвовал в этом исследовании. Все испытуемые были наивны в отношении цели исследования.

Аппарат

Мы провели наши эксперименты с ноутбуком Macintosh, оснащенным Matlab (Mathworks, Natick, MA, United States) и Psychtoolbox 3.0.14. Мы дихоптически отображали стимулы на 3D-очках с гамма-коррекцией, устанавливаемых на голове (Goovis Pro, NED Optics, Шэньчжэнь, Китай). Очки OLED имели разрешение 1600 × 900 пикселей (что соответствует 46 × 26 градусов) и частоту обновления 60 Гц для каждого глаза.Максимальная яркость очков OLED составляла 150 кд/м 2 .

Функции временного отклика (TRF) монитора OLED и монитора с электронно-лучевой трубкой (ЭЛТ) не совпадают. Чтобы решить, будет ли TRF используемого дисплея искажать наши экспериментальные результаты, мы использовали Ito et al. (2013) измерения TRF для ЭЛТ и OLED-монитора (см. дополнительные рисунки S1A, B в дополнении) для имитации выходных данных дисплея и исследования того, является ли сигнал асинхронности в нашем тесте (т.т. е. временной лаг) варьировался для разных TRF. В этом моделировании использовались два временных профиля с частотой мерцания 1 Гц и временной задержкой 100 мс (дополнительный рисунок S1C). Временные профили стимулов (дополнительный рисунок S1C) были свернуты с TRF для ЭЛТ и OLED-монитора (дополнительные рисунки S1A, B), и результаты показали, что временная задержка не изменилась с тестируемым TRF (дополнительные рисунки S1D – F) . Таким образом, порог временной задержки, измеренный в нашем эксперименте, не искажал TRF OLED-дисплея.На самом деле, поскольку наша психофизическая задача основывалась на сравнении двух точек, она работала бы со всеми точками одновременно, независимо от того, какой экран использовался; это не повлияет выборочно на одну точку или точки в одном глазу. Таким образом, наша мера синхронности не будет ограничена характеристиками отклика экрана.

Дизайн

Все испытуемые участвовали в двух экспериментах. Каждый эксперимент состоял из трех этапов (рис. 1): базовое измерение временной синхронии до депривации, монокулярная депривация в течение 2-х часов.5 ч и измерение временной синхронности после депривации. Мы лишили доминирующий глаз [проверено с помощью теста «дырка в карточке» (Dane and Dane, 2004)] для всех испытуемых с непрозрачным пятном (без передачи контраста или яркости). Во время исправления участники выполняли типичные офисные задачи, такие как просмотр веб-страниц или чтение.

Рис. 1. Иллюстрация экспериментальной процедуры. Мы лишали одного глаза на 2,5 ч и оценивали пороги временной синхронии исходно и через 0, 10, 20, 30 мин после окончания второго.5-часовая депривация.

Мы использовали ту же парадигму, что и Tao et al. (2019) по измерению порога обнаружения временной асинхронии. В этой парадигме были представлены две пары гауссовских пятен; одна пара мерцала синхронно (т.е. опорная), а другая асинхронно (т.е. сигнальная). Они мерцали с временной частотой 1 Гц. Причина, по которой мы проводили измерения с такой низкой временной частотой, заключалась в том, что более высокая временная частота капель снижает точность измерения, а также гарантирует отсутствие остаточных изображений.Для гауссовых пятен с временной частотой 1 Гц (контрастность пятна модулируется синусоидально во времени) один цикл стимулов включал 60 кадров в 1 с, поскольку частота обновления экрана нашего дисплея составляла 60 Гц. Следовательно, в этом случае минимальная точность измерения составит 6 градусов (т. е. 360 градусов/60 кадров). С другой стороны, при более высокой временной частоте один цикл стимулов будет включать менее 60 кадров, что приведет к снижению точности измерения. Кроме того, мы провели пилотное исследование с использованием более высокой временной частоты пятен и обнаружили, что наблюдатели не могут выполнить задачу.

Мы модулировали временную разницу фаз между асинхронно мерцающими каплями, чтобы управлять степенью асинхронности. Два пятна в каждой паре были представлены по диагонали с разделением на 2,46 градуса по горизонтали и вертикали. Центр двух пятен находился на 4,3 градуса выше или ниже точки фиксации. Между испытаниями стандартное отклонение размера каждого гауссова пятна случайным образом варьировалось от 0,28 до 0,46 градуса, а их яркостный контраст варьировался от 0,4 до 0,8, чтобы участники не могли использовать локальные сигналы размера или контраста для решения задачи.

В эксперименте 1 мы измерили порог дихоптической временной синхронии в конфигурации дихоптического просмотра («Di», как показано на рисунке 2A), в которой и сигнальные, и эталонные капли представлялись дихоптически для разных глаз. В эксперименте 2 мы измерили порог монокулярной временной синхронии в двух дополнительных конфигурациях монокулярного просмотра, т. е. MD (рис. 3A): просмотр монокулярным доминирующим глазом (т. глаз; БДН (рис. 3B): монокулярный просмотр недоминантным глазом, при котором как сигнальные, так и контрольные капли были представлены недоминирующему глазу.На протяжении всей этой статьи мы будем ссылаться на три состояния с помощью сокращений Di, MD и MND.

Рис. 2. Эффект депривации при дихоптической конфигурации просмотра. (A) Иллюстрация конфигурации Di. И сигнальные, и эталонные капли предъявлялись дихоптически разным глазам. (Б) Порог дихоптической временной синхронии в функции различных моментов времени до и после депривации. Каждая зеленая точка представляет порог каждого субъекта.Зеленый треугольник обозначает средний порог по десяти предметам. Столбики погрешностей представляют собой стандартные ошибки.

Рис. 3. Эффект депривации при монокулярном просмотре. (A) Монокулярный доминантный взгляд (MD). И сигнальные, и эталонные капли предъявлялись доминирующему глазу (т. е. назначенному глазу с повязкой). (B) Монокулярный просмотр недоминантного глаза (БДН). И сигнальные, и эталонные капли предъявлялись недоминирующему глазу (т.е., назначенный незашитый глаз). (C) Порог монокулярной временной синхронии в функции различных моментов времени до и после депривации. Красный график соответствует конфигурациям MD, а синий — MND. Каждая точка (синяя или красная) представляет порог каждого субъекта. Незакрашенные символы (синий кружок или красный квадрат) обозначают средний порог по десяти предметам. Столбики погрешностей (синие или красные) представляют собой стандартные ошибки. (D) Корреляция между изменениями монокулярной временной синхронии в депривированном и недепривированном глазу.Столбики погрешностей представляют собой стандартную ошибку.

Все испытуемые выполняли каждую конфигурацию просмотра в отдельный день. Для каждой конфигурации просмотра порог временной синхронии измерялся до депривации и через 0, 10, 20 и 30 мин после 2,5-часовой монокулярной депривации. Иллюстрация экспериментальной процедуры представлена ​​на рисунке 1. Каждая тестовая сессия содержала 160 испытаний (восемь временных разностей фаз × 20 повторений) в одном измерении, выполнение которых занимало около 5 минут.Перед каждым экспериментом испытуемых просили выполнить не менее 160 практических проб.

Процедура

Метод постоянных стимулов использовался для измерения минимальной степени асинхронности, необходимой наблюдателям для различения сигнальных пятен (т. е. пары асинхронных пятен). Для каждой конфигурации просмотра были протестированы восемь уровней временной задержки (т.э., Ди, МД и БДН). В каждой пробе стимулы предъявлялись на 1 с. Участников попросили определить, было ли положение сигнальных капель выше или ниже фиксации (двухальтернативный принудительный выбор, 2AFC). Следующее испытание началось через 750 мс после ответа участников. Восемь уровней временной задержки были протестированы в рандомизированном порядке в различных испытаниях.

Анализ данных

Для каждого участника мы вывели психометрическую функцию, определяемую как пропорция правильной зависимости от временного отставания.Психометрическая функция каждой конфигурации в каждый момент времени была подобрана с использованием Palamedes 1.8.1 (Prins and Kingdom, 2018) на основе следующего уравнения:

ψ⁢(х;α,β,γ,λ)=γ+(1-γ-λ)⁢F⁢(x;α,β)

=γ+(1-γ-λ)[1-exp(-(x/α))β](1)

, где F (x; α, β) — функция Вейбулла; x — временной лаг; α – порог; β — свободный параметр, связанный с наклоном функции; γ – угаданная скорость; и λ — скорость градиента. Во время нашей подгонки мы установили γ равным 0.5 и ограничил λ фиксированным значением (в диапазоне от 0 до 0,06) для каждого фитинга. Метод максимального правдоподобия использовался для получения порога и наклона психометрической функции для каждого момента времени тестирования каждого субъекта.

Результаты

Эксперимент 1: Эффект депривации в конфигурации дихоптического просмотра (Di)

Чтобы оценить, влияет ли монокулярная депривация на дихоптическую временную синхронность (т. е. на минимальную обнаруживаемую межокулярную задержку), мы выполнили конфигурацию Di (рис. 2А).Усредненные и индивидуальные временные пороги синхронии в зависимости от времени до и после исправления представлены на рисунке 2B. Мы провели тест Шапиро-Уилкса, чтобы проверить предположение о нормальности ( p > 0,05). Затем был использован односторонний дисперсионный анализ с повторными измерениями (один внутри субъекта: время измерений до и после наложения пластырей), чтобы проверить, значительно ли отличались изменения порога временной синхронии, вызванные монокулярной депривацией, по сравнению с тем, что было измерено в исходном состоянии. .Односторонний ANOVA с повторными измерениями показал, что влияние депривации на порог временной синхронии было незначительным [ F (4,36) = 1,464, p = 0,233]. Другими словами, не было обнаружено существенной разницы в пороге дихоптической временной синхронии между до и после наложения пластырей.

Эксперимент 2: эффект депривации при монокулярном просмотре (MD и MND)

Чтобы оценить, смещает ли монокулярная депривация порог временной синхронности одного глаза – будь то доминантный (т.т. е., назначенный заплатанный глаз) или недоминантный глаз — мы получили временные пороги синхронии как в конфигурациях MD, так и MND. Усредненные и индивидуальные временные пороги синхронии в зависимости от времени до и после исправления представлены на рисунке 3C. Односторонний дисперсионный анализ с повторными измерениями показал, что влияние депривации на порог временной синхронии не было значительным ни при MD [т. е. назначенный глаз с повязкой: F (4,36) = 0,332, p = 0,855], либо Конфигурация просмотра MND [i.е., назначенный незашитый глаз: F (4,36) = 2,260, p = 0,167]. Короче говоря, мы не обнаружили существенной разницы в пороге монокулярной временной синхронии до и после наложения патчей как в конфигурациях MD, так и MND.

Чтобы дополнительно выяснить, будет ли разница в пороге монокулярной временной синхронии между глазом без депривации и глазом без депривации, мы провели дополнительный двусторонний дисперсионный анализ с повторными измерениями с конфигурацией (два уровня) и временной точкой измерений. после латания (четыре уровня) выбраны как внутрисубъектные факторы.Мы обнаружили, что не было существенной разницы между конфигурациями [ F (1,9) = 1,426, p = 0,263] и моментами времени [ F (3,27) = 0,741, p = 0,537]. Чтобы лучше проиллюстрировать взаимосвязь между изменениями временной синхронности в глазах без депривации и глаз без депривации, мы разделили значение тестов после наложения повязки на значение исходного уровня, чтобы получить пороговое соотношение, и усреднили четыре отношения после теста. Затем мы построили график усредненных соотношений не лишенных глаз как функцию средних соотношений лишенных глаз на рисунке 3D.Достоверной разницы не было [парные — t тест, t (9) = 1,194; p = 0,263] и отсутствие значимой корреляции ( r = -0,318, p = 0,370) между ними.

Обсуждение

В этом исследовании мы исследовали, может ли кратковременная монокулярная депривация влиять на временную обработку между двумя глазами, используя парадигму временной синхронии. Наши результаты показывают, что кратковременная монокулярная депривация не влияет на порог дихоптической временной синхронии у нормальных наблюдателей.

Предыдущие исследования — будь то психофизические, нейрофизиологические или нейровизуализационные исследования — сообщали, что кратковременная монокулярная депривация вызывает нейропластические изменения в зрительной системе за счет смещения перцептивного доминирования глаза в пользу депривированного глаза (Lunghi et al., 2011; Zhou et al. др., 2013а). Было показано, что как полупрозрачные (уменьшение яркости на 20 %), так и непрозрачные пятна (без пропускания света или контраста) воспроизводят эффект исправления (Zhou et al., 2013a). Была предложена модель управления усилением контраста (Ding and Sperling, 2006), которая лежит в основе сенсорного баланса между глазами (Zhou et al., 2013a, b): во время повязки усиление контраста глаза с повязкой будет повышено из-за потери визуальной информации. Сразу же после удаления повязки усиление контраста ранее лишенного глаза восстанавливалось до исходных значений. Из-за реципрокной природы межглазной тормозной цепи (Meese et al., 2006) может произойти реципрокное изменение усиления контраста глаза без депривации. Это объяснение подтверждается как психофизическими (Zhou et al., 2013a), так и нейрофизиологическими исследованиями (Lunghi et al., 2015а, б; Чжоу и др., 2015; Чаднова и др., 2017). Предполагая, что изменения в контроле усиления контраста приводят к изменениям скорости зрительной обработки, мы предположили, что могут иметь место взаимные изменения скорости зрительной обработки в двух глазах после периода монокулярной депривации, что может привести к повышенным порогам для временного восприятия. синхронность. Однако наши результаты показывают, что не существует существенной разницы между порогами временной синхронии до и после наложения повязок, когда стимулы представляются либо дихоптически, либо монокулярно.

Временная синхрония обеспечивает эффективный сигнал для интеграции и сегментации (Rideaux et al., 2016). Было показано, что сегментация от временной синхронности достигается нейронами на ранней стадии обработки зрительной информации (Goodbourn and Forte, 2013). В качестве возможной причины дефицита временной синхронии при амблиопии была предложена ослабленная и отсроченная функция гемодинамического ответа в ранней зрительной коре (т., 2011; Хуанг и др., 2012 г.; Тао и др., 2019). Следовательно, обработка временной синхронии происходит в первую очередь в ранней зрительной коре. Более того, электрофизиологические исследования (Lunghi et al., 2015a; Zhou et al., 2015) показали, что кратковременная монокулярная повязка может влиять на ранние зрительные области, особенно на первичную зрительную кору (V1). Также Бинда и соавт. (2018) подтвердили, что эффект кратковременной монокулярной депривации был наиболее сильным в V1 и умеренным в V2, V3 и V4, но отсутствовал в V3a и hMT+ с помощью фМРТ.Однако в этих исследованиях в основном сообщается об изменениях амплитуды ответа после наложения пластыря, а не времени ответа. Невозмущенный порог временной синхронии может быть результатом незначительного влияния или отсутствия влияния на синхронность возбуждения нейронов с помощью исправлений. Однако в V1 есть несколько функциональных столбцов (Daw, 2006). Поэтому, несмотря на наши выводы об отсутствии влияния исправлений на обнаружение временной синхронии, было бы неуместно делать вывод, что исправление минимально влияет на временную обработку.

Другой возможный фактор заключается в том, что влияние исправления на временную обработку слишком мало, чтобы его можно было обнаружить с помощью нашей парадигмы. Хесс и Маехара (2011) сообщили, что мы на удивление плохо оцениваем временную синхронность порядка 30 миллисекунд. Поэтому мы провели анализ мощности на основе дисперсии наших выборок ( n = 10), т.е. д = 12.835 для конфигурации MND. Чтобы достичь мощности 80%, размер эффекта должен быть E = 11,88 мс, E = 19,53 мс и E = 11,36 мс для конфигурации Di, MD, MND соответственно. Таким образом, любое изменение временной обработки, происходящее на более тонком уровне, чем это, и влияющее на другие временные процессы, не было бы отражено в нашем подходе, использующем временную синхронность.

Психофизические исследования кратковременной монокулярной депривации показали противоречивые результаты.Похоже, что результаты одной задачи могут не совпадать с результатами других задач, потому что конкретная психофизическая задача может быть нацелена на определенный уровень пространственной обработки визуальной информации. Бинокулярное соперничество и комбинированные задачи показали разные результаты при одинаковом манипулировании зрительной информацией. Например, было показано, что скремблирование фазы дихоптического фильма в одном глазу вызывает эффект повязки в задаче бинокулярного соперничества (Bai et al., 2017), но не в задаче сочетания фаз (Zhou et al., 2014). Кроме того, после кратковременного наложения полупрозрачной повязки изменения доминантности глаз оказались намного сильнее и продолжительнее для хроматически определенных стимулов, чем для ахроматических стимулов при бинокулярном соперничестве (Lunghi et al., 2013), тогда как изменения были одинаковыми для двух видов стимулов в бинокулярной комбинации (Zhou et al., 2017). Болдуин и Хесс (2018) использовали две разные маски (параллельную и перекрестную), чтобы имитировать бинокулярное соперничество и комбинацию. Не обнаружив никакой корреляции между снижением порога обнаружения для двух масок, они пришли к выводу, что кратковременная монокулярная депривация вызывает множественные отдельные эффекты.Мы подозреваем, что различие задач эффекта заплаты, о котором сообщалось в области пространственного зрения, может также существовать в временном видении. Здесь мы протестировали один конкретный пример временной обработки, а именно временную синхронность. В будущем исследовании следует выяснить, влияет ли кратковременная монокулярная депривация на другие аспекты временной обработки в зрительной системе, такие как суждения об асинхронности одного события, унимодальные (визуальные) или кросс-модальные (например, аудиовизуальные).

Заявление о доступности данных

Все наборы данных, созданные для этого исследования, включены в дополнительный лист данных S1.

Заявление об этике

Исследования с участием людей были рассмотрены и одобрены Комитетом по этике Медицинского университета Вэньчжоу. Участники дали письменное информированное согласие на участие в этом исследовании.

Вклад авторов

YC, SM, FL, JQ, P-CH, RH и JZ задумали эксперименты. YC, ZC, SC, ZW и CT провели эксперименты. YC, SM, ZC и JZ проанализировали данные и интерпретировали их. YC, SM, P-CH, RH и JZ написали рукопись.Все авторы внесли свой вклад в доработку рукописи, прочитали и одобрили представленную версию.

Финансирование

Эта работа была поддержана грантами Национального фонда естественных наук Китая NSFC 31970975 и 81500754, проектом Qianjiang Talent Project (QJD1702021) и грантом QTJ16005 Медицинского университета Вэньчжоу для JZ, грантами Канадского института медицинских исследований CCI-125686, грантом NSERC 228103. и грант ERA-NET Neuron (JTC2015) для RH. Спонсор или финансирующая организация не участвовали в разработке или проведении этого исследования.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Дополнительный материал

Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2020.00402/full#supplementary-material

.

РИСУНОК S1 | Временные характеристики ЭЛТ и OLED мониторов. (A,B) Функция временного отклика (TRF) для CRT и OLED. (C) Временные профили стимулов. Сплошные и пунктирные линии представляют два стимула. Два стимула мерцали с частотой 1 Гц и временной задержкой 100 мс. (D,E) Временные профили свернуты с TRF с использованием CRT и OLED. (F) Временные задержки показаны на ЭЛТ и OLED. Черная колонка обозначает временное отставание, которое мы установили для двух стимулов; красный обозначает временную задержку при появлении стимулов на ЭЛТ-дисплее; зеленый обозначает временную задержку, когда стимулы появляются на OLED-дисплее.

СПЕЦИФИКАЦИЯ S1 | Наборы данных, созданные для этого исследования.

Ссылки

Бай, Дж., Донг, X., Хе, С., и Бао, М. (2017). Монокулярная депривация информации о фазе Фурье усиливает доминирование лишенного глаза во время межокулярной конкуренции, но не комбинации межокулярных фаз. Неврология 352, 122–130. doi: 10.1016/j.neuroscience.2017.03.053

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Болдуин, А. С., и Гесс, Р.Ф. (2018). Механизм кратковременной монокулярной депривации непрост: раздельное воздействие на параллельную и перекрестно ориентированную дихоптическую маскировку. науч. Респ. 8:6191. doi: 10.1038/s41598-018-24584-9

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Бинда П., Курзавски Дж. В., Лунги К., Бьяджи Л., Тосетти М. и Морроне М. К. (2018). Реакция на кратковременную депривацию зрительной коры взрослого человека, измеренная с помощью 7T BOLD. eLife 7:e40014. doi: 10.7554/eLife.40014

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Кампана Г., Камиллери Р., Паван А., Веронезе А. и Ло Г. Г. (2014). Улучшение зрительных функций при амблиопии у взрослых с помощью комбинированной тренировки восприятия и транскраниальной стимуляции случайным шумом (tRNS): пилотное исследование. Фронт. Психол. 5:1402. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01402

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Чаднова Э., Рейно А., Клаванье С.и Гесс, РФ (2017). Кратковременная монокулярная окклюзия вызывает изменения в глазном доминировании за счет реципрокной модуляции межглазного торможения. науч. Респ. 7:41747. дои: 10.1038/srep41747

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Клаванье, С., Томпсон, Б., и Гесс, Р. Ф. (2013). Длительные эффекты ежедневных сеансов тета-всплеска рТМС в амблиопической коре человека. Стимуляция мозга. 6, 860–867. doi: 10.1016/j.brs.2013.04.002

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Дейн, А.и Дэйн С. (2004). Корреляции между рукоятью, зоркостью, монокулярным сдвигом от бинокулярного фокуса и невербальным интеллектом у студентов-математиков университета. Восприятие. Мот. Навыки 99, 519–524. doi: 10.2466/Pms.99.6.519-524

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Фаривар Р., Томпсон Б., Мансури Б. и Хесс Р. Ф. (2011). Межокулярная супрессия при косоглазой амблиопии приводит к ослаблению и задержке функции гемодинамического ответа в ранней зрительной коре. Дж. Вис. 11:16. дои: 10.1167/14.11.16

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Хуанг, П. К., Ли, Дж. Р., Дэн, Д. М., Ю, М. Б., и Хесс, Р. Ф. (2012). Дефицит временной синхронии при амблиопии. Инвест. Офтальмол. Вис. науч. 53, 8325–8332. doi: 10.1167/iovs.12-10835

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Хьюбел, Д. Х., и Визель, Т. Н. (1963). Рецептивные поля клеток стриарной коры очень молодых, неопытных в зрении котят. J. Нейрофизиол. 26, 994–1002. doi: 10.1152/jn.1963.26.6.994

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хьюбел, Д. Х., и Визель, Т. Н. (1970). Период восприимчивости к физиологическим последствиям одностороннего закрытия глаз у котят. J. Physiol. 206, 419–436. doi: 10.1113/jphysiol.1970.sp009022

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Ким Х.В., Ким С.Ю. и Блейк Р. (2017). Депривация монокулярного восприятия из-за интерокулярного подавления временно нарушает доминирование глаз. Курс. биол. 27, 884–889. doi: 10.1016/j.cub.2017.01.063

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Лунги, К., Берчиччи, М., Морроне, М.С., и Ди Руссо, Ф. (2015a). Кратковременная монокулярная депривация изменяет ранние компоненты зрительных вызванных потенциалов. J. Physiol. 593, 4361–4372. дои: 10.1113/Jp270950

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Лунги, К., Берр, Д.К., и Морроне, К. (2011).Кратковременные периоды монокулярной депривации нарушают глазной баланс в зрительной коре взрослого человека. Курс. биол. 21, Р538–Р539. doi: 10.1016/j.cub.2011.06.004

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Лунги, К., Берр, Д.К., и Морроне, М.К. (2013). Долгосрочные эффекты монокулярной депривации, выявленные с помощью решеток бинокулярного соперничества, модулированных по яркости и цвету. Дж. Вис. 13:1. дои: 10.1167/13.6.1

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Лунги, К., Эмир, У. Э., Морроне, М. К., и Бридж, Х. (2015b). Кратковременная монокулярная депривация изменяет ГАМК в зрительной коре взрослого человека. Курс. биол. 25, 1496–1501. doi: 10.1016/j.cub.2015.04.021

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Миз, Т.С., Чаллинор, К.Л., и Саммерс, Р.Дж. (2008). Общее правило объединения контраста для подавления внутри и между глазами. Виз. Неврологи. 25, 585–601. дои: 10.1017/S095252380808070x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Мин, С.Х., Болдуин А.С., Рейно А. и Гесс Р.Ф. (2018). Сдвиг глазного доминирования при кратковременной монокулярной депривации не зависит от продолжительности депривации. науч. Респ. 8:17083. doi: 10.1038/s41598-018-35084-1

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Принс, Н., и Королевство, Ф. (2018). Применение подхода сравнения моделей для проверки конкретных исследовательских гипотез в психофизических исследованиях с использованием набора инструментов palamedes. Фронт.Психол. 9:1250. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01250

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Ридо, Р., Бэдкок, Д. Р., Джонстон, А., и Эдвардс, М. (2016). Временная синхрония является эффективным сигналом для группировки и сегментации в отсутствие сигналов формы. Дж. Вис. 16:23. дои: 10.1167/16.11.23

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Тао, К.В., Ву, Ю.Д., Гонг, Л., Чен, С.Дж., Мао, Ю., Чен, Ю.Ю. и др. (2019). Аномальная монокулярная и дихоптическая временная синхронность у взрослых с амблиопией. Инвест. Офтальмол. Вис. науч. 60, 4858–4864. doi: 10.1167/iovs.19-27893

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Томпсон Б., Мансури Б., Коски Л. и Хесс Р. Ф. (2008). Пластичность мозга у взрослых: модуляция функции при амблиопии с помощью rTMS. Курс. биол. 18, 1067–1071. doi: 10.1016/j.cub.2008.06.052

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Чжоу, Дж., Бейкер Д.Х., Симар М., Сент-Амур Д. и Гесс Р.Ф. (2015). Кратковременная монокулярная повязка усиливает реакцию глаза с повязкой в ​​зрительной коре. Реставр. Нейрол. Неврологи. 33, 381–387. doi: 10.3233/Rnn-140472

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Чжоу, Дж., Клаванье, С., и Гесс, Р. Ф. (2013a). Кратковременная монокулярная депривация усиливает вклад повязанного глаза в бинокулярную комбинацию. Дж. Вис. 13:12. дои: 10.1167/13.5.12

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Чжоу, Дж., Цзя, В., Хуанг, С.Б., и Хесс, Р.Ф. (2013b). Влияние односторонней средней яркости на бинокулярную комбинацию при нормальном и амблиопическом зрении. науч. Респ. 3:2012. дои: 10.1038/srep02012

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Чжоу Дж., Рейно А., Ким Ю. Дж., Маллен К. Т. и Хесс Р. Ф. (2017). Хроматическая и ахроматическая монокулярная депривация вызывают отдельные изменения доминантности глаз у взрослых. Проц. биол. науч. 284:20171669. doi: 10.1098/rspb.2017.1669

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Последствия лишения зрения в критический период для развития зрения

Экспериментальный модуль: последствия лишения зрения В критический период развития зрения

У кошек

Эксперименты Дэвида Хьюбела и Торстена Визеля показали, что если котенок лишен нормального зрительного опыта в критический период на старте своей жизни схема нейронов в зрительной коре необратимо изменено.

У каждого из нескольких новорожденных котят ушивали одно веко закрыть. Котенку дали вырасти таким, а когда он достиг совершеннолетия (около 6 месяцев) ему снова открыли веко. Затем были сделаны записи электрофизиологическая активность в каждом из глаз котенка. Эти записи показал аномально низкое количество нейронов, реагирующих в зашитом глазу. закрыто, и аномально высокое число в другом глазу. Макроскопическое наблюдение зрительной коры показал, что столбцы окулярного доминирования для глаза, который были оставлены открытыми, увеличились, а глаза, которые были закрыты уменьшился.

Примечательно, что Хьюбел и Визель также обнаружили, что если глаз взрослой кошки зашивали на год, реакции клеток в ее зрительная кора во всех отношениях остается идентичной таковой у нормальной кошки. Потом эксперименты показали, что зашивание кошачьего глаза не влияло на его зрение. коры, если эта зрительная депривация не имела место в течение первых трех месяцев кошачьей жизни.

У приматов

Прочее эксперименты показали, что то же самое явление происходит и у приматов, хотя критический период более продолжительный (до возраста 6 месяцев).

Остин Ризен вырос обезьян в темноте в течение первых 3-6 месяцев их жизни. Когда эти животные были затем введены в нормальную среду, они испытывали большие трудности в различать даже самые простые формы. Им потребовались недели или даже месяцы, чтобы научиться отличать круг от квадрата — задача, которой научится обычная обезьяна в течение нескольких дней.

Визель и Хьюбел также исследовали, что происходит в организме обезьяны. первичная зрительная кора, когда одно из ее век зашивается в течение первых 6 месяцев своей жизни.В норме у обезьян, как и у кошек и людей, два глаза работать вместе, чтобы создать единое трехмерное изображение внешнего мира, но это изображение на самом деле состоит из двух отдельных, слегка смещенных изображений на две сетчатки. Визель и Хьюбел показали, что это происходит только после того, как сигналы от сетчатки достигают первичной зрительной коры, что мозг начинает их сливать в одно трехмерное изображение.

У обезьян, которым зашивали одно веко закрыться сразу после рождения, когда веко снова открыли в возрасте 6 месяцев, животные потеряли практически все полезное зрение в глазу, который был сенсорно лишен.Однако записи электрофизиологической активности ганглиозных клеток сетчатки этого глаза и клетки ядра латерального коленчатого тела этого глаза, показали, что поля зрения этих клеток были нормальными и функциональными. Это было только клетки первичной зрительной коры для этого глаза практически не проявляли активности. Другие эксперименты, в которых оба века были временно зашиты, показали, что нормальное развитие связности в зрительной коре не зависит от абсолютная активность нервных путей от двух глаз, а скорее конкуренция между относительной активностью этих двух путей.

Как и в других разработках процессов, для которых существует критический период, сенсорная депривация не имеет тот же эффект на взрослых животных, т. е. наложение швов на одно веко взрослого животное не влияет на реакцию клеток зрительной коры для этого глаза или для другого глаза. Напротив, во время наиболее чувствительной части критического период, лишение зрения всего на одну неделю может иметь катастрофические последствия на зрение животного на всю оставшуюся жизнь.

У людей

У людей некоторые заболевания могут вызывать катаракту (полное или частичное помутнение хрусталика) в одном или обоих глазах. Катаракта может возникнуть не только у взрослых, но и у очень маленьких детей. В настоящее время катаракту обычно можно удалить хирургическим путем. Исследования людей, перенесших такую ​​операцию в разное время своей жизни, показали, что у человека, как и у других животных, есть критический период развития чувства зрения.Эти исследования впервые показали, что раннее влияние окружающей среды и, следовательно, определенные паттерны нейронной активности во время критический период, может навсегда изменить нейронные связи в определенных областях человеческого мозга.

(PDF) Влияние ранней депривации шаблона на зрительное развитие

видеоигры улучшают основные аспекты зрения? Будут ли

экшн-игры, такие как Wii, улучшать зрение, возможно, путем тренировки зрительно-пространственного внимания? Могут ли такие лекарства, как дофамин, улучшить зрение, возможно, за счет увеличения эффективности синапсов?

Может ли поиск за пределами зрения дать новые подсказки?

Лечение амблиопии не изменилось за более чем 100 лет:

устранить периферическую проблему (например,g., катаракта) и заклеить глаз с лучшей остротой зрения примерно до 7 лет. Тем не менее, недавние данные из

других доменов позволяют предположить, что мозг взрослого человека все еще пластичен. Какие

уроки о лечении плохого зрения мы можем извлечь, изучая

методы, используемые во взрослом возрасте для преодоления дефицита слуха, или

для изучения второго языка или восстановления после инсульта? Например,

пациенты с впервые перенесенным инсультом, страдающие тяжелыми нарушениями рук и моторики, получают пользу от повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции

(рТМС) над моторной корой.

61

Точно так же взрослые страдающие косоглазием или

анизометропические амблиопы, получавшие рТМС 10 Гц в первичной

зрительной коре (но не в моторной коре), демонстрируют улучшение

контрастной чувствительности, по крайней мере, при некоторых условиях, при повторном тестировании 9005

сразу после стимуляции и через 30 мин.

62

Хотя положительный эффект

больше не проявлялся при последующем обследовании в течение 1 недели,

этот метод является перспективным в качестве возможного лечения амблиопии у взрослых

.

БЛАГОДАРНОСТИ

Мы благодарим Drs. Генри Брент и Алекс Левин из больницы для больных

детей за их сотрудничество и поддержку.

Тестирование пациентов с катарактой проводилось при поддержке грантов Совета по социальным и гуманитарным наукам

(Канада), Совета по естественным наукам и

Инженерного совета (Канада), Канадских институтов здравоохранения (Канада),

Национальных институтов здравоохранения (Bethesda, Мэриленд) и программу Human

Frontiers Science.

Поступила в редакцию 21.09.2008 г.; принята 22 января 2009 г.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Fantz RL. Образцовое зрение у новорожденных. Science 1963; 140:

296–7.

2. Фантц Р.Л. Зрительное восприятие и опыт в раннем детстве: взгляд на

скрытую сторону развития поведения. В: Stevenson HW, Hess

EH, Rheingold HL, ред. Раннее поведение: сравнительный и развивающий подходы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Wiley; 1967: 181–224.

3.Фантц Р.Л., Орди Дж.М., Удельф М.С. Созревание образного зрения у

младенцев в течение первых шести месяцев. J Comp Physiol Psychol 1962; 55:

907–17.

4. Адамс Р.Дж., Маурер Д., Дэвис М. Отличие новорожденных хроматических от ахроматических стимулов. J Exp Child Psychol 1986; 41:

267–81.

5. Аткинсон Дж., Худ Б., Уоттам-Белл Дж., Анкер С., Триклбэнк Дж. Развитие ориентации в младенчестве. Восприятие 1988;

17:587–95.

6. Слейтер А., Морисон В., Сомерс М. Ориентация дискриминации и

функции коры у новорожденных. Восприятие 1988;17:

597–602.

7. Симион Ф., Реголин Л., Булф Х. Предрасположенность к биологическому движению

у новорожденного. Proc Natl Acad SciUSA 2008;105:809–13.

8. Фаррони Т., Валенца Э., Симион Ф., Умильта С. Конфигурационная обработка при рождении

: свидетельство перцептивной организации. Восприятие 2000;29:

355–72.

9. Маурер Д., Льюис Т.Л. Острота зрения и пространственная контрастная чувствительность:

нормальное развитие и основные механизмы. В: Nelson CA,

Luciana M, ред. Справочник по развивающей когнитивной нейронауке —

. Кембридж, Массачусетс: MIT Press; 2001: 237–51.

10. Маурер Д., Льюис Т.Л. Острота зрения: роль визуальной информации в индукции постнатальных изменений. Clin Neurosci Res 2001; 1: 239–47.

11. Франклин А., Дэвис И.Р. Новые данные о цветовых категориях младенцев.Br J

Dev Psychol 2004; 22: 344–77.

12. Эллемберг Д., Льюис Т.Л., Лю К.Х., Маурер Д. Развитие пространственного

и временного зрения в детстве. Vision Res 1999; 39: 2325–33.

13. Эллемберг Д., Льюис Т.Л., Маурер Д., Брар С., Брент Х.П. Лучшее восприятие глобального движения после монокулярной депривации, чем после бинокулярной депривации. Vision Res 2002; 42: 169–79.

14. Mondloch CJ, Le Grand R, Maurer D. Конфигурационная обработка лица

развивается медленнее, чем характерная обработка лица.Восприятие 2002;

31:553–66.

15. Mondloch CJ, Pathman T, Maurer D, Le Grand R, de Schonen S.

Комбинированный эффект лица у шестилетних детей: свидетельство целостной обработки лица, похожей на взрослую

. Вис Кон 2007; 15: 564–77.

16. Пэрриш Э.Э., Джаски Д.Е., Боден С., Догерти Р. Созревание формы и восприятия движения у детей школьного возраста. Видение Рез 2005;

45:827–37.

17. Фрейре А., Льюис Т.Л., Маурер Д., Блейк Р.Развитие чувствительности к биологическому движению в шуме. Восприятие 2006; 35: 647–57.

18. Льюис Т.Л., Эллемберг Д., Маурер Д., Диркс М., Уилкинсон Ф., Уилсон

HR. Окно нормального развития чувствительности к глобальным

формам

в Стеклянных узорах. Восприятие 2004; 33: 409–18.

19. Ковач И., Козма П., Фехер А., Бенедек Г. Позднее созревание зрительной

пространственной интеграции у людей. Proc Natl Acad Sci U S A 1999;96:

12204–9.

20. Mondloch CJ, Le Grand R, Maurer D. Ранний визуальный опыт необходим для развития некоторых, но не всех аспектов обработки лица. В: Паскалис О., Слейтер А., ред. Развитие лица

Процессинг в младенчестве и раннем детстве: современные перспективы.

Хантингтон, Нью-Йорк: Nova Science; 2003: 99–117.

21. Альберт М.В., Шнабель А., Филд Д.Дж. Врожденное визуальное обучение через

моделей спонтанной активности. PLoS Comput Biol 2008;4:e100013.

22. Horton JC, Hocking DR. Паттерн глазного доминирования

столбцов в стриарной коре новорожденных обезьян до зрительного опыта, подобный взрослому. J Neurosci 1996; 16: 1791–807.

23. Уоллес М.Т., Штейн Б.Е. Сенсорные и мультисенсорные реакции в верхнем двухолмии

новорожденных обезьян. J Neurosci 2001; 21:8886–94.

24. Maurer D, LewisTL, Mondloch CJ. Пластичность зрительной системы. In:

Nelson CA, Luciana M, ред. Справочник по развитию познания,

нейронауки, 2-е изд.Кембридж, Массачусетс: MIT Press; 2008:

415–37.

25. Леви Д.М., Каркит А. Амблиопия: следствие

аномального развития зрения. В: Саймонс К., изд. Раннее визуальное развитие, нормальный

и ненормальный. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 1993:

391–408.

26. Регал ДМ. Развитие критической частоты мельканий у младенцев человека. Vision Res 1981; 21: 549–55.

27. Майер Д.Л., Добсон В. Развитие остроты зрения у младенцев и

детей раннего возраста по оценке оперантного предпочтительного взгляда.Видение

Рез. 1982; 22:1141–51.

28. Эллемберг Д., Льюис Т.Л., Маурер Д., Луи Ч., Брент Х.П. Пространственное и

временное зрение у пациентов, лечившихся от двусторонней врожденной катаракты.

Vision Res 1999;39:3480–9.

29. Эллемберг Д., Льюис Т.Л., Маурер Д., Брент Х.П. Влияние монокулярной депривации в младенчестве на последующее развитие пространственного

и временного зрения. Vision Res 2000;40:3283–95.

30. Аткинсон Дж., Брэддик О., Моар К.Развитие контрастной чувствительности

Ранняя депривация паттернов и развитие зрения — Льюис и Маурер 645

Оптометрия и наука о зрении, Vol. 86, № 6, июнь 2009 г.

Исследование по испытанию световой депривации в качестве лечения амблиопии у взрослых

Что бы вы хотели сделать, чтобы найти способ лечения постоянной проблемы со зрением?

Доктор Бен Бакус, доцент SUNY Optometry, надеется, что взрослые с амблиопией захотят провести десять дней в полной темноте.Доктор Бэкус является главным исследователем в исследовании, финансируемом Национальным институтом здравоохранения, целью которого является использование световой депривации для лечения часто неизлечимого заболевания у взрослых.

Амблиопия, или ленивый глаз, — это распространенное расстройство зрения, при котором человек плохо видит одним глазом из-за асимметрии качества зрительной информации двумя глазами. Плохое зрение, которое может варьироваться от легкого ухудшения зрения до почти полной слепоты, не может быть исправлено с помощью корректирующих линз, потому что дефицит вызывает изменения в зрительных центрах головного мозга.Обычно амблиопия развивается в раннем детстве в результате плохой связи мозга с одним глазом. У детей амблиопию часто лечат, закрывая здоровый глаз повязкой и заставляя мозг улучшать работу с больным глазом. Однако по мере взросления детей мозг становится менее податливым, что делает наложение пластырей менее жизнеспособным вариантом лечения. В результате амблиопию практически невозможно вылечить у взрослых с помощью этого традиционного метода.

Исследование доктора Бэкуса, которое проводится в сотрудничестве с доктором Бэкусом.Элизабет Куинлан из Университета Мэриленда, а также доктора Кристины Ллерены и доктора Хосе-Мануэля Алонсо из SUNY Optometry могут дать надежду взрослым, страдающим амблиопией, а также потенциально открыть новые возможности для лечения других состояний, таких как черепно-мозговая травма. рана.

«Наша основная цель — определить, можем ли мы переобучить зрительную систему взрослого человека, лишив ее входных данных на длительный период, а затем восстановив эти входные данные», — сказал доктор Бэкус. «Но если мы обнаружим, что «темнота» эффективна при лечении амблиопии, это также потенциально может открыть дверь для множества других состояний, которые можно было бы улучшить, если бы мозг у взрослых можно было сделать более пластичным.

Доктор Бэкус (слева) и мистер Уильямс после пятидневного лишения света в 2012 году

В основе исследования лежит 10-дневный период изоляции, в течение которого испытуемые будут жить в полной темноте. За этим последует тренировка бинокулярного зрения, которая, в случае успеха, может стать пионером в использовании зрительной депривации для повышения эффективности терапии амблиопии у взрослых. Для «темной обработки» в исследовании будет использоваться квартира в Бруклине, которая была специально оборудована так, чтобы блокировать весь свет.Субъекты не смогут пользоваться предметами, излучающими даже самый слабый свет, в том числе мобильными телефонами и электрическими зубными щетками. Для участников будут приготовлены блюда, а также множество возможностей послушать музыку, поучаствовать в обсуждениях и мероприятиях, а также позаниматься спортом, чтобы поднять себе настроение.

Доктор Бэкус и г-н Морган Уильямс, техник-исследователь, в 2012 году подверглись пятидневному лишению света, чтобы проверить осуществимость исследования. Хотя они столкнулись с некоторыми проблемами, живя в полной темноте, они оба обнаружили, что этот опыт оказался гораздо менее пугающим, чем ожидалось.«Мы называли себя «скотонавтами», поскольку «ското» в переводе с греческого означает «тьма», — сказал Бэкус.

Хотя идея жить в темноте в течение 10 дней может показаться необычной, она не беспрецедентна. По всей Европе существуют так называемые «обители темных ретритов», и некоторые школы тибетского буддизма практикуют «темные ретриты», которые могут длиться дни, месяцы или даже годы. Что наиболее важно для целей этого исследования, было показано, что лишение зрения реактивирует пластичность и способствует выздоровлению от амблиопии на животных моделях, включая грызунов и кошек.

Исследование также представляет собой уникальное клиническое приложение для фундаментальных исследований и предоставит возможность для тесного сотрудничества с Центром исследования клинического зрения колледжа.
______

лишений зрения могут улучшить слух у взрослых Архив блога

в Статья, Новости
21 февраля 2014 г.

Большинство людей знакомы с идеей, что слепые люди слышат лучше, чем люди с нормальным зрением.Раньше считалось, что эта компенсация отсутствия зрения может развиться только в мозгу очень молодых людей. Однако новое исследование, проведенное в Университете Мэриленда и Университете Джона Хопкинса, предполагает, что мозг может быть более гибким, чем считалось ранее.

В ходе исследования исследователи держали одну группу здоровых мышей в полной темноте в течение недели, а другую группу в течение недели подвергали воздействию естественного света. Затем команда использовала электроды для измерения активности нейронов в первичной слуховой коре мышей.Это часть мозга, которая обрабатывает информацию о громкости звука и его источнике. Анализируя эти данные, исследователи обнаружили, что мыши, которые неделю находились в темноте, имели гораздо лучший слух, чем контрольные мыши.

Это говорит о том, что цепи, обрабатывающие сенсорную информацию, могут быть перестроены в мозгу взрослых мышей даже после раннего критического периода для слуха. Эти результаты, кажется, противоречат идее о том, что когда критический период для слуха пройден, слуховая система не реагирует на изменения в звуковом ландшафте человека.

Хотя улучшение слуха у мышей было временным, полученные данные могут помочь исследователям найти способ улучшения слуха у глухих людей. Будущая работа может определить, будут ли эффективны аналогичные сенсорные депривации у людей, как долго они должны длиться, чтобы работать, и как сделать эффекты постоянными.

Маргарет Лехар

Источники:

Кроссмодальная индукция таламокортикальной потенциации приводит к усиленной обработке информации в слуховой коре — нейрон

Темнота обостряет слух взрослых мышей – Природа

Кратковременное пребывание в темноте может излечить проблемы со слухом — UMD прямо сейчас

 

Периоды Хьюбеля, Визеля и чувствительные периоды — пятнистая жаба

В 50-х и 60-х годах Дэвид Хьюбел и Торстен Визель хотели выяснить, как работает зрительное восприятие, поэтому они воткнули микроэлектрод в зрительную кору анестезированной кошки и увидели, какие зрительные стимулы заставляют клетки в этой части мозга Пожар.

Затем они провели серию экспериментов с котятами, сшивая одно или другое веко вместе на период развития.

Психологам и клиницистам давно известно, что лишение животного или человека зрения в раннем возрасте может привести к глубоким дефектам зрения…

Чтобы оценить важность зрительного опыта, мы лишали котят зрения на один глаз в разное время после рождения и на разное время.У одного котенка веки одного глаза закрылись в возрасте 9 недель на срок 1 месяц. Хотя некоторое количество [нервных] клеток было удалено от [связи с] обоими глазами, баланс, тем не менее, все еще оставался крайне ненормальным, с необычно большой долей клеток, предпочитающих нормальный глаз…

Наконец, было обнаружено, что нескольких месяцев депривации у взрослой кошки недостаточно, чтобы вызвать дефицит коры или какие-либо морфологические изменения в коленчатом теле. Таким образом, эти эксперименты показывают, что очень молодые котята особенно восприимчивы к последствиям депривации и что эта восприимчивость уменьшается с каждым месяцем жизни, возможно, даже исчезая у взрослых животных.Давно известно, что и у человека последствия депривации с возрастом ослабевают, о чем свидетельствует глубокий дефицит зрения, выявляемый при удалении врожденной катаракты у детей, в отличие от хорошего восстановления зрения после удаления катаракты, приобретенной поздно. в жизни.

Зашивание одного глаза в критический период развития котенка — в течение месяца, начиная с 9-й недели после рождения, — может привести к слепоте на этот глаз, поскольку нервные связи будут мигрировать от этого глаза к другому.Зашивание глаза взрослой кошке не имело такого эффекта — кошка все еще могла снова видеть, даже после двух лет лишения:

 

В другом эксперименте простое надевание полупрозрачного покрытия на один глаз (чтобы мог проходить свет, но не узор) на месяц вызывало потерю зрения в этом глазу — клетки глаза были в порядке, но связи с корой были превзойдены теми, кто с другого глаза. В конце концов, Хьюбел и Визель обнаружили, что всего лишь 3-4-дневного закрытия в критический период будет достаточно, чтобы у котенка постоянно один глаз был доминирующим над другим:

В период высокой восприимчивости на четвертой и пятой неделях закрытие глаз всего на 3-4 дня приводит к резкому снижению количества клеток, которые можно вывести из обоих глаз, а также к общему снижение относительного влияния ранее закрытого глаза.6-дневного закрытия достаточно, чтобы уменьшить количество клеток, которые могут быть вызваны закрытым глазом, до доли нормы. Физиологическая картина аналогична таковой после 3-месячной монокулярной депривации с рождения, при которой доля клеток, на которые может влиять глаз, падает с 85 до примерно 7 %.

Удивительно, но закрытие обоих глаз или выращивание животного в полной темноте могло иметь меньший эффект, чем закрытие одного, поскольку связи из рабочего глаза больше не превосходили закрытый в занимаемом пространстве в зрительной коре.

В своей Нобелевской лекции 1981 года, посвященной этим и другим экспериментам, Визель делает следующий вывод:

Врожденные механизмы наделяют зрительную систему весьма специфическими связями, но визуальный опыт в раннем возрасте необходим для их поддержания и полного развития. Эксперименты с депривацией демонстрируют, что нейронные связи могут модулироваться влиянием окружающей среды в критический период постнатального развития. Мы подробно изучили этот процесс в одном наборе функциональных свойств нервной системы, но вполне может быть, что другие аспекты функции мозга, такие как язык, сложные перцептивные задачи, обучение, память и личность, имеют разные программы развития.Такая чувствительность нервной системы к влиянию опыта может представлять собой основной механизм приспособления организма к окружающей среде в период роста и развития.

Итак, почему я говорю вам это, учитывая, что название этого блога не «Подлые вещи, которые кто-то когда-то сделал с кошкой?»

Потому что я думаю, что если вы серьезно отнесетесь к идее сенситивного периода, она предполагает что-то вроде противоположного тому, как мы склонны думать об образовании и развитии мозга.Вместо того, чтобы строиться как пирамида, кирпичик за кирпичиком, мозг ищет определенные виды стимулов в определенное время. Учитывая большое разнообразие людей, это, вероятно, будут очень разные стимулы в очень разное время. Я знаю нескольких человек, которые научились читать, когда им было три, четыре или пять лет; Я также знаю совершенно умных людей, которые, возможно, никогда не научились бы читать без огромных усилий (с их стороны и их учителей), сознательно обучая буквам и звукам.Преподавание в школе часто может ощущаться как стадо кошек и выводок котят, клубок пряжи, который поражает наше воображение, варьируется от кошки к кошке и время от времени.

 

 

 

 

 

Нравится:

Нравится Загрузка…

Наше видение и ценности | landing_page

Заявление о нашей концепции

Наше видение для каждого ребенка, жизнь во всей ее полноте.

Наша молитва за каждое сердце, воля сделать его таким.

Мы с нетерпением ждем мира, в котором каждый ребенок испытает на себе обещание Иисуса о жизни во всей ее полноте.

Где они защищены, о них заботятся и им предоставляется возможность стать такими, какими их задумал Бог.

Где они становятся сильными в сообществах, свободных от нужды и полных надежд. Там, где ценятся семьи, сохраняется творчество и где наиболее уязвимые люди живут в безопасности и уверенности.

Где они становятся ответственными гражданами хорошо управляемых наций. Где царят мир и справедливость, и каждый имеет право внести свой вклад.

Где они процветают в мире, где сокровищем наших сердец и мерилом нашего богатства являются счастье и благополучие всех детей.

В таком мире мы все вкушаем радость Царства Небесного.

 

Заявление о нашей миссии

World Vision — это международное партнерство христиан, чья миссия состоит в том, чтобы следовать за нашим Господом и Спасителем Иисусом Христом в работе с бедными и угнетенными, чтобы содействовать человеческому преобразованию, добиваться справедливости и свидетельствовать о благой вести о Царстве Божьем.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.