тиран деспот — это… Что такое тиран деспот?
тиран — См. жестокий … Словарь синонимов
ТИРАН — (греч.). Неограниченный правитель; человек, захвативший, против воли народа, верховную власть; вообще: жестокий деспот, мучитель. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ТИРАН греч. tyrannos, вместо… … Словарь иностранных слов русского языка
деспот — См. жестокий … Словарь синонимов
ДЕСПОТ — (греч. despotes от despozo неограниченно управляю). Самовластный правитель, не ограничивающий своего произвола никакими законами. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ДЕСПОТ греч. despotes, от despozo,… … Словарь иностранных слов русского языка
Деспот Водэ — рум. Despot Vodă … Википедия
деспот — а, м. despote m., нем. Despot <гр.
Деспот (значения) — Деспот (греч. δεσπότης владыка): Деспот самовластный правитель, форма его правления деспотизм, государство с таким режимом деспотия; Деспот придворный титул в Византии, правитель области империи (деспотат).… … Википедия
ТИРАН — ТИРАН, а, муж. 1. В Древней Греции и средневековой Италии: правитель, захвативший власть; вообще правитель деспот. 2. Угнетатель, мучитель, деспот (во 2 знач.). Домашний т. | жен. тиранка, и (ко 2 знач.; разг.). | прил. тиранский, ая, ое (ко 2… … Толковый словарь Ожегова
ТИРАН — ТИРАН, тирана, муж. (греч. tyrannos). 1. В древней Греции человек, насильственно захвативший власть (ист. ). 2. Жестокий правитель, действующий произволом и насилием, деспот (книжн. ритор.). «И до последней все обиды отплачены тебе, тиран!» Пушкин … Толковый словарь Ушакова
ДЕСПОТ — ДЕСПОТ, деспота, муж. (греч. despotes) (книжн.). Верховный правитель, пользующийся неограниченной властью и руководящийся личным произволом. || перен. Человек, принуждающий других поступать по его воле, не считающийся с чужими желаниями; тиран.… … Толковый словарь Ушакова
деспот — ДЕСПОТ, самодур, тиран, книжн. помпадур, книжн. сатрап, разг. самоуправец … Словарь-тезаурус синонимов русской речи
Мужчина тиран: сущность и психология деспотизма
Если вы хотите узнать больше о психологии мужчины деспота, то эта статья для вас. Из нее вы узнаете, как тиран втирается в доверие и начинает управлять окружающими людьми, причиняя им боль и страдание
Приветствую Вас,
дорогие читатели и гости моего блога!
Вы слышали когда-нибудь о законе Парето: 20/80?
Он гласит, что только 20% усилий в каком-либо деле дают основной результат, а остальные 80% — это нечто малоценное и малозначимое.
Так вот, подумалось мне: вполне возможно, что 80% нашей жизни – это пустышка, суета, обыденность и только 20% чего-то стоят и приносят смысл.
А у некоторых нет и этих 20.
Тем более, если такого человека окружают люди, активно ворующие его жизненные проценты.
Впрочем, иногда достаточно всего лишь одного вора.
Нацеленного, например, на реализацию инстинкта власти, постоянно все контролирующего и способного при случае распустить руки.
Особенно эта проблема актуальна для женской половины человечества.
Как вы уже поняли, эта статья о том, кто такой мужчина-тиран.
Она является продолжением предыдущей публикации:
«Не ори на меня!» или агрессия в повседневной жизни»
поскольку их объединяет ключевая проблема – агрессия в семье.
В этой статье я опишу психологию тирана, а в одной из следующих публикаций обязательно расскажу об основных признаках, по которым можно вычислить домашнего деспота (об этом можно прочитать Здесь),
а также представлю способы освобождения от его власти (а об этом в этой статье).
Важно отметить, что тема семейной тирании очень тесно связана с такими проблемами, как: семейные измены, негативные жизненные сценарии и модели поведения жертвы.
Статьи об этом вы можете найти в рубрике:
Судьба, люди-жертвы и жизненные сценарии
Кстати, давайте договоримся, что слова «тиран» и «деспот» для нас будут синонимами, а то запутаемся в смысловых нюансах 🙂
Содержание этой статьи:
Кто такой мужчина тиранКто такой мужчина тиран
Типы домашних тиранов
Как деспот втирается в доверие
Психология тирана
Надо сказать, что для нашего общества тирания и агрессия в семье – это очень сложная и тяжелая проблема.
Очень многие семьи страдают от враждебности мужей, от их постоянных придирок, невежества, гнева, озлобленности, физического и морального насилия.
Проблема усложняется существованием мифа о том, что эта проблема может исчезнуть сама собой. Но это совсем не так.
Об этом читайте в статье:
«Мифология супружеской жизни или что нам врут о семье»
Если коротко, то
Домашний тиран – это человек, стремящийся к постоянному контролю и власти над близкими и проявляющий в их отношении чрезвычайную, чаще всего немотивированную агрессию
Как правило, тиранический тип характера мужчины формируются уже в детстве.
Когда родители своим отношением развивают у ребенка невроз или как минимум устойчивые невротические черты личности.
Казалось бы, взял и ушел от такого человека!
Но, обратной стороной тирании практически всегда выступает подчинение и мощная зависимость жены и детей от своего властителя мужа-отца. Эта зависимость вяжет по рукам и ногам, и освободиться от нее не так-то просто.
Жертва тирана практически всегда зависит от него и физически, и эмоционально, и материально и финансово. Самое главное, муж тиран не оставляет вам возможности для выбора, либо полностью контролирует его.
Отношения с таким человеком наполнены ожиданием постоянной встряски: если что-то не получается и идет не так как надо, то вы мгновенно получаете взрыв гнева и агрессии.
У близких человека-тирана очень сильно занижена самооценка (это, кстати, одна из базовых причин того, что от тирана трудно уйти и противостоять ему).
Близка к теме статья:
Женщина жертва деспотичного мужчины
Бывают …
Два типа домашних тиранов1-й тип – это классический агрессор, нацеленный на подавление окружающих с помощью скандалов и криков. Он может использовать как эмоциональное, так и физическое насилие, умело их чередуя и совмещая.
2 – й тип – это респектабельный агрессор. Этот тип агрессоров слывет заботливым и примерным семьянином. В его семье практически никогда не услышишь криков и тем более не увидишь рукоприкладства.
Просто вместо семейных ссор и скандалов отношения в таких семьях пронизаны колкими шуточками, сарказмом, насмешками, брошенными вскользь критическими замечаниями.
Критика такого тирана почти незаметна, а его враждебность и недовольство выражаются жестами, интонацией и взглядом.
В таких семьях доминирует эмоциональное насилие, основанное на унижениях и контроле
Объединяет эти типы то, что в качестве ключевых инструментов воздействия на окружающих они используют вину и страх.
При этом муж тиран старается измотать и ослабить женщину эмоционально, он все обставляет так, что бы она всегда оставалась ему должной и виноватой перед ним.
Как деспот втирается в довериеТиран завоевывает своих жертв и делает их зависимыми в 3 этапа.
На первом этапе он окружает свою будущую жену заботой и любовью. Именно поэтому многие женщины в начале отношений с таким человеком не могут разглядеть его деспотическую сущность.
Как правило, тиран берет на себя все заботы по материальному и финансовому обеспечению семьи. Жене остается лишь вести домашнее хозяйство, почитая своего суженного за великолепного добытчика и хозяйственного человека.
Таким образом, муж, пока еще не проявивший свою деспотическую сущность, ставит жену в полную финансовую и материальную зависимость.
На втором этапе деспот начинает потихоньку изолировать жену от ее привычного окружения, всеми силами старается оградить ее от родных, друзей и знакомых, часто манипулируя ими и провоцируя скандалы и ссоры.
Кроме того, он начинает всеми способами занижать самооценку жены, обесценивая ее в ее собственных глазах.
То суп недосоленный, то котлеты недожаренные, то в постели от нее мало толку, то она плохо выглядит, то располнела, то слишком похудела, и выйти в свет с ней очень стыдно.
Здесь пока нет агрессии, пока это только лишь легкое недовольство и критика.
Причем все это происходит постепенно.
Так, что женщина даже не замечает, как прочно усвоила установку: «Я никому не нужна, идти мне некуда, придется всегда быть рядом с этим человеком».
Кроме заниженной самооценки на этом этапе у жертвы формируется мощное чувство вины, причем даже за то, к чему она не имеет никакого отношения.
На третьем этапе, для того, чтобы окончательно подавить уже оказавшуюся в зависимости жену, тиран начинает проявлять в ее отношении физическую и моральную агрессию. Здесь главным инструментом воздействия становится страх.
На этом этапе жизнь жены и детей домашнего тирана превращается в постоянные попытки угадать его настроение и подстроиться под него. Они хронически тревожатся и боятся того, что вот-вот что-то пойдет не так, и они получать очередную вспышку агрессии и насилия.
Есть еще один вариант втирания деспота в доверие, но о нем я расскажу в следующей статье. А сейчас…
Психология тиранаСогласно большинству подходов к исследованию психологии власти и подчинения, мужчина тиран (да и женщина тоже) формируются в детстве.
Как правило, тиранами были его родители или один из них. Агрессия в семье, домашнее насилие и унижения сформировали у него низкую самооценку и для того, чтобы ее компенсировать, будучи взрослым, он тиранит других.
Психология тирана – это результат очень сильного невроза и психологического нездоровья.
Тираном руководит мощный комплекс власти, призванный компенсировать его внутреннюю слабость и неуверенность в себе.
Будучи слабым внутри, он утверждается за счет других путем применения насилия, контроля и враждебности. Окружающие для него – это объекты для самоутверждения, подавляя других, он защищает себя.
Есть другой вариант формирования психологии тирана.
В его детстве все было по-другому: вполне благополучная семья, добрые и спокойные отношения. Но родители всячески угождали своему ребенку, внушали ему, что он самый лучший. Так сформировался самовлюбленный человек с раздутым Эго.
Теперь мир вертится вокруг него, все ему должны и обязаны делать то, что он скажет. И все, что не вписывается в его эгоцентричную картину мира, вызывает у него агрессию и гнев.
Очень часто оказывается, что тиран — это инфантильный мужчина, стремящийся проецировать ответственность за свою жизнь и вину за свои проблемы и жизненные трудности на окружающих людей.
Важно знать, что у любого тирана внутри клокочет конфликт между желаемым и действительным.
Он никогда не бывает удовлетворенным своей жизнью, он вечно недоволен, а его радость кратковременна и в основном связана с реализацией комплекса власти.
Естественно, что у такого человека очень чувствительное самолюбие. Поэтому любая критика выводит его из себя.
Как правило, тиран воспитывался в проблемной семье с применением негативного стиля воспитания.
Подробнее с психологией тирана можно познакомиться, прочитав работы Эриха Фромма и Карен Хорни.
Очевидно, что отношения с домашним тираном очень опасны, это очень серьезный риск. Поэтому ни в коем случае нельзя смиряться с физическим и психологическим насилием.
Так что в одной из следующих статей поговорим о способах решения этой проблемы.
Теперь вернусь к закону Парето, с которого начал эту статью.
Я обращаюсь к тиранам и деспотам мира сего: Помните, что 80% вашей жизни уходит на бессознательную реализацию инстинкта власти, на отыгрывание на окружающих ваших комплексов и психологических проблем.
Как думаете, вы когда-нибудь обретете счастье, или хотя бы простое удовлетворение от жизни? А ваши близкие?
Не питайтесь иллюзиями!
Этого не произойдет, если вы не решитесь на изменения, не достигните необходимого уровня самопонимания, не начнете работать над собой и не научитесь жить в согласии с собой и окружающими.
И только тогда вам удастся сделать семью счастливее и самому стать счастливым человеком.
На этом все.
Берегите себя!
До встречи в следующей публикации!
© Денис Крюков
Автор сайта
https://formaetsensum. ru/
Психолог в Чите и психолог онлайн
Вместе с это статьей читайте:
признаки. Что советуют психологи, если муж манипулятор
Домострой, когда жена не имела права перечить мужу и беспрекословно выполняла все его приказы, должен бы безвозвратно кануть в лету, но и в XXI веке по-прежнему встречаются мужчины-тираны, способные издеваться и унижать своих благоверных, а те, вместо того чтобы взбунтоваться и проучить обидчика, покорно принимают издевательства.
Кто такой тиран и деспот?
Услышав словосочетание «домашний тиран», мы представляем себе грозного и сильного человека. Но на самом деле, мужчина, позволяющий себе издеваться над своей беззащитной супругой, вовсе не сильный. Он слабый, просто хочет самоутвердиться за счёт унижения жены.
Случается подобное обычно из-за неудовлетворённости своей жизнью. Человек не смог достичь желаемого положения в обществе, поэтому дома упивается своим безудержным могуществом.
Обычно тираны вырастают в семьях, где процветал деспотизм. Мальчик взрослеет и, не видя перед глазами другого примера построения семейных отношений, начинает и сам вести себя, как папа.
Возможен и другой вариант: ребёнка в детстве чрезмерно баловали и во всём ему потакали. Поэтому он не может выносить, когда ему указывают на его ошибки или говорят: «Нет!» И как бы для профилактики начинает высмеивать каждую оплошность или незначительный промах жены, считая, что он всегда и во всём прав.
Комплексы, следствием которых станет тирания в браке, могут проявиться в подростковом возрасте из-за несчастной любви, неуважения и издевательств одноклассников. Подобные обиды навсегда откладываются в подкорке и со временем могут вылиться в издевательское отношение над слабой супругой.
Признаки мужского деспотизма и тирании в семье
Как понять, что ваш муж тиран? Ведь вы любите этого человека и стараетесь потакать всём его капризам.
У мужа-тирана жена не распоряжается семейным бюджетом. Он хранит заработанные супругами деньги у себя и контролирует все её расходы до копеечки.
Муж позволяет себе нелестные высказывания в сторону родственников жены и всячески старается рассорить её с близкими людьми. Пытается ограничить, а в перспективе и полностью прекратить её общение с подругами, ведь она должна принадлежать только ему и безропотно подчиняться.
Даже в собственных ошибках деспот склонен обвинять жену: недоглядела, не подсказала, не вмешалась.
От супруги тиран ждёт беспрекословного подчинения, но себе может позволить не сдерживать обещания или походу дела менять намеченные планы.
Он унижает жену, внушая мысль, что она никому кроме него не нужна. Постоянно доводит её до слёз и истерики, при этом обвиняя в неадекватности.
Жене тирана следует быть готовой к постоянной ревности, рукоприкладству, моральному унижению со стороны благоверного. Права голоса на семейном совете она также никогда не будет иметь.
Что советуют психологи, если муж манипулятор
Как же девушке не воткнуть шею в ярмо и не стать женой тирана? Распознать будущего мужа-деспота в симпатичном улыбчивом пареньке с букетом и коробкой конфет в руках очень сложно. Тиран умеет хорошо маскироваться и поначалу ни в чём себя не выдаст.
Выбрав жертву с пониженной самооценкой, он окружит её заботой и вниманием, будет потакать всём её капризам. И всё это для того, чтобы в дальнейшем, став законным супругом, отыграться по полной, ограничив в правах.
Поэтому, влюбившись, не спешите сразу бросаться в замужество, как в омут с головой. Возможно, стоит вначале пожить вместе какое-то время без росписи, понаблюдав, какую систему семейных ценностей проповедует ваш избранник.
При первых же признаках тирании следует оборвать эти отношения без права восстановления, как бы ни канючил и ни валялся в ногах несостоявшийся жених, моля о прощении. Поверьте, в случае, если останетесь с ним, он найдёт способ отыграться за своё вынужденное унижение.
Но если так случилось, что вы уже вышли замуж, обзавелись общей недвижимостью, нарожали детей и не можете взять и бросить всё в один момент, то как же себя вести с извергом?
Постарайтесь не позволять ему проявлять неуважение к вам.
Тираны по своей натуре трусливы, так что пригрозите ему полицией, адвокатом по разводам или комиссией по делам детей. Спрячьтесь на какое-то время у родственников, дав ему время осознать, как плохо без вашего присутствия.
Можете попробовать действовать от обратного. Скажите, что договорились о встрече с подругой, а потом откажитесь идти, и муж будет уже не запрещать вам девичьи посиделки, а наоборот, настаивать, чтобы вы вышли в свет. Если супруг говорит, что вы плохо готовите, оставьте его без обеда – пусть попробует накормить себя сам. То же самое касается плохо выглаженной, по его мнению, рубашки или недостаточно начищенных кремом ботинок.
Такие методы могут оказаться эффективными в случае, если муж – моральный тиран. Но если дело дошло до рукоприкладства, вести себя подобным образом опасно для жизни. Лучше обратиться в социальные службы, специализирующиеся на помощи женщинам — жертвам домашнего насилия, и как можно быстрее прекратить брак с таким мужчиной.
Не будьте наивны и не верьте в тезис, что мужчину, который издевается над вами, можно изменить. Ему нужна жертва для выплёскивания негатива, а вы идеальная мишень и всегда будете во всём виноваты. Не стоит терпеть тирана и ради детей. Постоянные ссоры и избиения мамы у них на глазах ни к чему хорошему не приведут – дети получат глубокие психологические травмы. Поэтому любите, в первую очередь, себя, будьте самодостаточной, и счастье обязательно заглянет в ваш дом.
Тиран, деспот, сатрап…Как вы называете своего начальника?. БелПресса
Чтобы узнать больше о сатрапе, мысленно вернёмся в Древнюю Персию, на территории которой ныне находится Иран. Приблизительно в 550–330 годах до нашей эры страной правила династия Ахеменидов. Воюя, они подчинили себе соседние государства, которые вошли в состав Персидского царства. Одному управлять такой огромной территорией было трудно, поэтому Дарий I, царствовавший в тот период, ввёл новую систему управления. Всю территорию страны он поделил на области – сатрапии, каждая из которых платила ему дань. Руководили сбором дани и следили за порядком во вверенной им территории сатрапы. Это были весьма уважаемые люди, первые после царя.
Слово «тиран» заимствовано с Востока и переводится как «царь». В Древней Греции оно не обозначало жестокого диктатора, как сейчас. Тираны чаще всего были богатыми и честолюбивыми лидерами, которые захватывали власть незаконным путём, обычно посредством свержения деспотических режимов аристократии. «Тирания» приобрела бранное значение, когда сменилась демократией, особенно в Афинах V века до нашей эры, где чествовались тираноубийцы Гармодий и Аристогитон.
Деспот с греческого переводится как «владыка». Этот титул использовался самими императорами со времени Юстиниана I, а также как почётное обращение к сыновьям правящих императоров. Он часто появлялся на монетах. В XII веке его сделали отдельным титулом, высшим наградным после императорского. В более поздние времена деспотом стали называть правителя деспотата, например, Морейский деспотат с центром в Мистре с 1261 года управлялся наследниками византийского трона. Оказывается, существовала и женская форма этого слова – деспоина, обозначавшая жену деспота, так же она могла быть применена к императрице.
Деспотами в Византийской империи последних веков называли родственников императора, правивших самостоятельными государствами, входившими ранее в состав империи и продолжавшими подчиняться имперскому центру в Константинополе.
С исчезновением древних государств сатрапы, тираны и деспоты не пропали, а изменили своё значение. В современном звучании эти слова имеют негативный оттенок. И часто обозначают жестокого, властного человека, который не считается с чужими интересами и законами.
Анастасия Писаревская
«Изверг, деспот и тиран!» — бывшая жена рэпера Сереги рассказала, как он избивал ее с детьми
Бывшая супруга 44-летнего рэпера Сереги Полина Ололо «сдала муженька с потрохами»: женщина призналась, что во время их совместного проживания известный музыкант был настоящим деспотом. Постоянно издевался над детьми, заставлял их стоять на гречке из-за малейшей провинности, травмировал психику сыновьям Марку и Платону, а себе позволял себе флиртовать с различными дамами, «имел все, что движется», как выражается экс-жена.
В интервью YouTube-канала «Без Комплексов» Полина рассказала, что как-то жертвой насилия стала и она сама. Первый раз после избиения она заставила себя простить артиста, увидев его извинение в качестве люксового кольца с черным бриллиантом, но позднее, после того, как Сергей выбросил ее телефон в озеро и избил до потери сознания, Полина решила, что караты уже не спасут ситуацию, и рассталась с супругом. К слову, музыкант не собирается отдавать женщине сыновей, а она, по-видимому, не боится оставлять их «в руках тирана».
https://www.instagram.com/p/CDdrhVfHrIm/
«Хороша мать, ушла и бросила детей. Возмутилась, когда он на НЕЕ руку поднял. А то, что детей гнобил всю жизнь – это пожалуйста»,
— в чувствах комментирует публика.
View this post on Instagram
Чего боится Серега? И кто скрывается за этими масками…? 14.09.20 состоялось очередное судебное заседание об определении места жительства моих сыновей Марка и Платона. 9 месяцев как я лишена любой возможности общаться со своими детьми, хотя их родила и самостоятельно воспитывала 10 лет. Не видеть, не слышать я их не могу — так решил отец, гражданин Беларуси, Сергей Пархоменко (бывший рэпер Серега). Соломенский суд и судья, надо отдать ей должное, на мой взгляд, она очень внимательно изучает наше дело, но правовая система и бюрократическая машина Украины очень не совершенна, что, в свою очередь, дает возможность таким, как я, незащищенным простым мамам страдать от произвола и безнаказанности мужчин — и таких примеров в Украине множество. В очередной раз Сергей Пархоменко «поменял» адвокатов перед судебным заседанием, исключительно с целью затягивания рассмотрения дела, в надежде, что «или ишак умрет, или Эмир», гнойные нарывы не заживают, а «зреют» и прорывают, и даже неуместная попытка адвокатов Сереги сделать слушание дела в закрытом режиме не помогут бывшим звездам избежать огласки и правды, я верю в необратимость наказания и справедливый суд. Суд постановил вести дело в дальнейшем в закрытом режиме, кто-то очень испугался правды о #какаобелогоцвета на повторе, о нынешнем #гитлерюгенд для моих детей, об однополых ценностях и отрицании участия мамы. Отныне журналистам и свободным слушателям нельзя присутствовать на судебных заседаниях. Так постановил суд по требованию адвокатов Сергея Пархоменко. Чего боится Серега? Правды? #truth
A post shared by Polina Ololo (@polina_lola) on
Подпишись на нас в Яндекс Новостях
Под тенью деспота, или как распознать в мужчине тирана
Расставание – обычная жизненная ситуация, даже если брак казался очень крепким.
После разрыва остается щемящее чувство в груди, разочарование, слезы, разрушенные надежды и мечты. Хочется забыть и идти дальше. Спросили у психолога, как пережить развод с мужем.Развод – неприятный, сложный и травмирующий процесс. Но после него мир не рушится, а возможность опять выйти замуж и все-таки обрести личное счастье остается. Как пережить развод с мужем – придерживайтесь простого плана. Отпустите прошлое и сделайте 7 уверенных шагов в будущее. Главное не сомневаться, что все получится – верьте в себя и ищите поддержку.
Почему так сложно пережить развод
1. Остались мечты, которые не воплотились в жизнь
Выходя замуж, вы представляли себе семейную идиллию, пикники по выходным и отдых на Лазурном берегу, где будете встречать закаты и нежиться в объятиях друг друга. У бывшего супруга могли быть свои мечты и ожидания. Это причиняет боль.
2. Есть недовольства, которые не получается отпустить
Так как обиды часто возникают из-за претензий (взаимных и не очень), то, возможно, некоторые из них так и остались невысказанными, но их не с кем обсудить.
Вы же не станете звонить бывшему мужу и припоминать ему не подаренные цветы, разбросанные носки и обесценивание ваших стараний. Поэтому эти претензии словно назойливое радио продолжают крутиться в голове, усложняя и без того непростой процесс разрыва отношений.
3. Бывший муж плохо относился (и, возможно, относится) к ребенку
Это могло быть как самоустранение мужчины от забот о ребенке, так и что-то посерьезнее (эмоциональное и физическое насилие). Зачастую такое отношение к ребенку распространяется и на жену, что тогда приводило к обидам, которые женщина просто не смогла отпустить и проработать, что не дает отпустить ситуацию.
4. Вы не можете забыть предательство
Непросто принять то, что мужчина изменял или ушел к другой. Многие женщины так и не могут простить мужа, что приводит не только к разводу, но и к многолетним душевным страданиям.
5. Осталось много вопросов без ответа
Сюда относятся все женские «Почему», «Как он мог», «Что я сделала не так» и далее по списку. Когда женщина зацикливается на этом, ей крайне трудно найти время и силы на то, чтобы жить настоящим.
Как пережить развод с мужем: 7 реальных советов
1. Признайтесь себе в том, что это конец (и осознайте это)
Постарайтесь объективно взглянуть на ситуацию и принять, что возобновления отношений не будет и дальше вам придется жить одной.
Вы даже можете разозлиться на все произошедшее, потому что гнев поднимет уровень самоуважения. Иногда сильные эмоции придают смелости, чтобы сделать шаг вперед.
2. Напишите письмо бывшему мужу
Не стесняйтесь в оборотах и эпитетах. Пусть оно выразит весь поток чувств и эмоций. Не сдерживайтесь и не пытайтесь себя контролировать, потому что в итоге это письмо останется у вас. Что с ним сделать – оставить, сжечь или порвать – уже не столь важно.
3. Скажите бывшему спасибо
Неочевидный, но работающий способ, как пережить развод женщине. Поблагодарите его за все хорошее, что было, и даже за плохое, ведь именно плохие моменты показали вам, каких повторов вы больше не хотите. Этот опыт закалил вас, сделало мудрой и сильной. И ваш экс-супруг принял в этом непосредственное участие.
4. Уделите время себе
Какими бы ни были причины развода, это в любом случае психологическая травма, а они порой лечатся сложнее, чем физические. Поэтому отдохните и как следует позаботьтесь о себе – массажи, spa, отпуск, вкусные сладости за просмотром сериала – можно даже забыть про правильное питание, если в данный момент чувствуете, что вам это нужно.
Но не залежитесь в позе тюленя, чтобы не впасть в апатию. Лучше окружите себя друзьями и семьей, которые заботятся о вас и ваших интересах.
Шаг 5. Составьте план действий
Для начала сформулируйте цель – что сейчас станет приоритетом. Если в данный момент она звучит как «забыть бывшего мужа и перестать по нему тосковать», запишите ее в свой блокнот и туда же набросайте план, как вы ее достигнете.
План можете взять из этой статьи – просто адаптируйте его под себя. Пропишите как можно больше деталей, это поможет структурировать действия.
6. Преобразуйте негатив в позитив
Все вещи, подарки и то, что заставляет вспоминать о бывшем супруге, заполните позитивными воспоминаниями. Из этого позитива возьмите силу, энергию, опыт, которые потом направите на реализацию новых, ярких, желанных целей.
Это – один из самых сложных способов, как пережить развод с любимым мужем, потому что настроение будет плохим, и сложно искать что-то хорошее. Но попытаться точно стоит – это войдет в привычку и улучшит качество жизни, даже когда процесс останется позади.
7. Наполняйте свою жизнь
Планируйте что-то интересное на каждый день, чтобы с радостью просыпаться утром – добавьте новизны в свой график, раскрасьте его новыми, сверкающими цветами.
Запишитесь в спортзал или на танцы, начните рисовать или петь, выучите греческий язык, сдайте на права. Выбирайте то, что вам по душе, и вы пойдете вперед, к новой, свободной, гармоничной и счастливой себе (даже не замечая этого сначала).
Юлия Ланске (@lanskejulia), коуч номер один в мире в сфере знакомств по версии ежегодной премии iDateAwards 2019, автор курса «Роза любви, женственности и замужества»
Кругом «деспоты» и «тираны» — История России
В наши дни в информационной войне против России часто делается акцент на то, что власть в Кремле тираническая или деспотическая. Этой технологии уже скоро 500 лет – впервые в Европе её распространили в XVI веке, т.е. в то время, когда у власти в главных европейских странах стояли действительно деспотические, абсолютистские режимы. Если же копнуть поглубже в историческую реальность, всё выглядит совсем иначе.
Как не перепутать тирана с деспотом
Множество стереотипов и штампов о современной России имеют весьма давнее происхождение. Тут и тезис об агрессивных русских (его только что, 28 июня, в который раз повторил британский министр обороны Майкл Фэллон), и рассказы о существовании у этих самых русских жестокой тирании и деспотической власти. Для современных западных журналистов и политологов тирания и деспотия – абсолютные синонимы.
Между тем тирания как форма правления была известна ещё в древнем мире. Знаменитые философы Платон и Аристотель критиковали её ещё в IV веке до нашей эры. Тираническое правление считалось неправильной монархией – в отличие от правящих династий тираны обычно приходили к власти при поддержке народа, но удерживались наверху недолго, даже если им иногда случалось передать эту власть по наследству. Понятно, что традиционные правители не любили выскочек-тиранов и тиранию презирали.
Деспотию стали ругать значительно позже, уже в XVIII веке, когда французские вольнодумцы типа Монтескьё стали решительно выступать против абсолютной монархии. Неограниченное правление, по мнению философов, называется деспотическим или тираническим, а французам необходима умеренная власть. Философы в истории разбирались мало, и разбираться, чем деспот отличается от тирана, они не стали. На самом деле деспот в отличие от тирана – правитель вполне законный. В Византии, например, в XII веке деспотом вполне официально именовался второй человек в государстве после императора.
Иван Грозный и компания
К нам же слово «деспотический» приходило не раз. Уже после падения Византии оно добралось до Москвы транзитом через Европу, и в XVI веке стало означать правление жестокое и опять-таки тираническое. Во время Ливонской войны (1558 – 1583) едва ли не самым страшным тираном и деспотом Европы объявили Ивана Грозного: мол, придёт русский царь на европейские просторы, установит здесь свои порядки и примется всех угнетать.
Источник слухов, распространяемых через «летучие листки» (листовки), был понятен – царь был одним из кандидатов на освободившийся трон в Варшаве, а королевская должность там была выборной. Вот и боялись в Польше и Литве, что выберут им в правители московского государя. Ну а дальше нехитрая технология информационной войны без видимых изменений сохраняется уже пятое столетие. «Деспотами» и «тиранами» стали почти все цари из династии Романовых и в особенности Пётр Великий, Екатерина II, Николай I и Александр III. Дальше без особых перемен в тональности с той же позиции оценивались «вожди коммунистической тирании» – Ленин, Сталин, Андропов. О Владимире Путине всё то же самое пишут уже семнадцать с половиной лет и писать, вероятно, будут дальше. Технология-то древняя, временем проверенная. Только к современной России с её конституционным строем никак не применимая…
Использованиеслов — В чем разница между «диктатором», «тираном» и «деспотом» (с точки зрения правителя)?
- № См. Ниже.
- Да, обычно.
Хотя все термины относятся к абсолютной власти, и в наши дни, когда широко признана демократия, все они имеют отрицательный оттенок, эти функции имеют долгую историю и изначально считались вполне респектабельными.
Диктатор возник как римская функция абсолютной власти на короткий период во время войны.Это просто означает «тот, кто отдает приказы». Сулла был одним из первых, кто злоупотребил этими полномочиями.
Тиран происходит из греческой традиции и относится к любому, хорошему или плохому, кто получает исполнительную власть в полисе нетрадиционными способами. Афины дали Писистрату титул тирана в 546 г. до н.э. и процветали.
В своей классической форме деспотизм — это состояние, в котором один человек (деспот) обладает всей властью и авторитетом, олицетворяющими государство, а все остальные являются второстепенными лицами.Это была обычная форма ранней государственности и цивилизации, известный пример — фараон Египта.
Страх перед злоупотреблениями сделал принцип абсолютного правления спорным с древних времен.
Просвещенный абсолютизм (также известный как доброжелательный деспотизм) получил известность в Европе 18-го века, где абсолютные монархи использовали свою власть для проведения ряда реформ в политических системах и обществах своих стран.
Это движение, вполне вероятно, было инициировано идеями эпохи Просвещения.Но на самом деле он так и не закрепился в мире, движущемся к более представительным формам правления.
В наши дни абсолютное правило безвозвратно имеет негативный смысл. На самом деле кто-нибудь вроде Никколо Макиавелли обрадуется.
Ссылки:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tyrant
https://en.wikipedia.org/wiki/Dictator
https://en.wikipedia.org/wiki/Despotism
https: // en.wikipedia.org/wiki/Niccolò_Machiavelli
В чем разница между тиранией и деспотизмом?
Введение
В начале 19 века многие политические системы можно было хорошо объяснить такими терминами, как «деспотизм» и «тирания».Но с течением времени другие термины, такие как диктатура, тоталитаризм и т. Д., Стали чаще использоваться для объяснения политических систем, а термины деспотизм и тирания отошли на второй план. Одна из причин этого заключается в том, что между ними невозможно провести четкую границу.
Деспотизм
Термин «деспотизм» относится к системе управления, при которой правит единое целое, обладая абсолютной властью. Этой единственной единицей может быть индивидуум, подобный автократии, или группа людей, подобная олигархии.Деспот, первоначально греческое слово означает человек, обладающий абсолютной властью. Этот термин использовался для описания различных типов правителей в истории, от местного вождя, вождя племени до короля или императора. При деспотизме деспот имеет все полномочия управлять другими, которых считают низшими или второстепенными. Деспотизм лучше всего описывается ранней государственностью, такой как фараоны Египта.
Тирания
Согласно Платону и Аристотелю под тиранией понимается система, в которой тиран правил без всякого закона для удовлетворения своих интересов, не заботясь о подданных, и использовал неэтичную и жестокую тактику для пыток подданных и использовал иностранных наемников в качестве солдат. В Древней Греции к власти пришли тираны при поддержке крестьян и растущего среднего класса. Хотя у них не было законного права править, но они были предпочтительнее аристократии.
Различия между тиранией и деспотизмом
Политические мыслители и писатели называли тиранию наихудшей формой коррупции в правительстве. Тиранов и деспотов редко хвалят, на них всегда смотрят с ненавистью и страхом. Правитель с неограниченной деспотической властью может превратиться в тирана. Но совсем не обязательно, что тиран и деспот означают одно и то же.Деспотический правитель может быть доброжелательным, если он управляет указом, но на благо подданных. Но тиран никогда не может быть доброжелательным, потому что тиран всегда хочет удовлетворить свои собственные интересы. Деспот-правитель обращается со взрослыми подданными как со своими детьми, как будто ими должен управлять правитель. Если деспот управляет благополучием подданных, то он
«доброжелательный» деспот, где он, как если бы он обращается с ними как со своими рабами и использует их для своей выгоды, затем превращается в тирана. Деспот по-гречески означает глава семьи, который управляет детьми семьи или группой рабов.Но тиран, также первоначально греческое слово, означает главу государства или правительства. Если состояние подданных тирана и деспота одинаково, то линия различия между ними нечеткая.
С точки зрения Платона и Аристотеля, монархия будет рассматриваться как царская, когда правитель или король правит ради благополучия подданных, и как тирания, если король использует подданных для своего личного благополучия. Аристотель в своей дискуссии о тирании немногих и многих утверждал, что при монархии король может стать тираном, точно так же в олигархии богатые, а при беззаконной демократии бедные могут стать деспотами.
История показала, что правитель, обладающий абсолютной властью, может быть одновременно и доброжелательным деспотом, и тираном, поскольку некоторые из его действий угнетают подданных, тогда как некоторые действия могут рассматриваться подданными как способствующие их благополучию. , но в обоих случаях предполагается, что правитель применяет собственное правление без какой-либо законодательной поддержки.
Таким образом, можно видеть, что термин «тирания» довольно сложно дать точному определению. Некоторые авторы использовали его как синоним деспотизма, некоторые снова проводили различие между ними, некоторые использовали этот термин только в отношении монархии, а некоторые связывали его с другими формами правления.
Сводка
Хотя термины «тирания» и «деспотизм» часто использовались как синонимы, на самом деле оба они различаются по значению. И тиран, и деспот управляют подданными согласно собственному распоряжению, но деспотизм может быть доброжелательным, но тирания никогда не может быть доброжелательной. Если условия жизни подданных тирана аналогичны условиям рабов при деспоте, то граница между ними стирается.
: Если вам понравилась эта статья или наш сайт.Пожалуйста, расскажите об этом. Поделитесь им с друзьями / семьей.
Укажите
тапас. «В чем разница между тиранией и деспотизмом?». DifferenceBetween.net. 2 октября 2014 г.
Определение деспота по Merriam-Webster
des · pot | \ ˈDe-spət , -ˌSpät \1а : правитель с абсолютной властью и властью тиранические деспоты
б : один, осуществляющий тираническую власть : человек, осуществляющий абсолютную власть жестоким или деспотическим способом считает тренера по баскетболу деспотом
c : потомственный итальянский принц или военачальник эпохи Возрождения.(PDF) Дух деспотизма: понимание тирана в рамках
такого общества, развивающегося и говорящего об особом видении утопического общества. Они
обычно создают псевдонаучную или экстремистскую религиозную базу, чтобы поддержать свою
«формулу» идеального общества. Благодаря своей запутанной идеологии они предлагают форму спасения
избранной группе истинных верующих — тем, кто избран для достижения Земли Обетованной
. В качестве теста для определения вступления в такую обетованную землю последователям предлагается
преодолеть ряд препятствий, созданных неверующими. Эти противники изображаются в лучшем случае
как злодеи, в худшем — как «недочеловеки» (Erikson 1963; Des Pres 1976), и
последователей поощряются к борьбе с этими злыми противниками с любой необходимой силой.
По мере того, как время развивается и группа последователей растет, политическая партия (либо созданная, либо новая
) принимает эту идеологию, а верующие беспрекословно повторяют ее принципы. И из
этой партии появляется лидер, первосвященник, который превратит видение в тиранию.
Способствуя сознательным и бессознательным мечтам о единстве, об общей цели, идеология
создает ложное чувство групповой солидарности и, как следствие, отказ от автономного функционирования
.Поскольку индивидуация (процесс становления личностью в
собственном праве) начинается рано, семья рассматривается в тоталитарных обществах как важная тренировочная площадка
— форум для построения моделей повиновения властям. Тот, кто
не знал свободы в детстве, с меньшей вероятностью будет впоследствии протестовать против отсутствия свободы. Учитывая важность такой ранней идеологической обработки, многие тоталитарные правительства также используют школу до
и более позднюю школу, чтобы устранить любые нежелательные отношения, которые могли передать родители.Некоторые тоталитарные режимы даже забрали детей у
родителей. Советский Союз, например, экспериментировал с воспитанием детей в
коммунальных домах в 1920-х и 1950-х годах. Аналогичным образом, во время войны с Афганистаном в 1980-е годы
Советское правительство насильно вывезло десятки тысяч афганских детей
в СССР, чтобы они вырастили их семей. Такие движения, как «Гитлерюгенд»,
пионеров, комсомольцы, красные гвардейцы и красные кхмеры, были инструментами, которые использовали
для «промывания мозгов» молодым людям, заручиться их поддержкой господствующей идеологии и даже сделать
их шпионами и информировать. на своих родителей.
Лидеры тоталитарных государств, основанных на идеологии, пойдут на все, чтобы привлечь новообращенных. Они
хотят распространять свою веру, но только среди людей, «достойных» обращения. Они
убеждены, что разделение их идеологии, светской или теократической, принесет
просвещение масс. Эта потребность в обращении других имеет сектантский характер:
хрупкость идеологии требует постоянного подтверждения со стороны других, чтобы укрепить веру в мировоззрение
, создать солидарность и укрепить праведность дела. Люди, которые сопротивляются обращению
, угрожают идеологии и заставляют обращенных чувствовать себя некомфортно. Они
напоминают истинным верующим о шаткости их системы убеждений, часто провоцируя гнев и
насилие.
Какая бы партия ни придерживалась тоталитарной идеологии, она обычно пытается придать
видимость приличия. Например, он обычно делает обязательным участие в политике, особенно голосование
. Однако, как мы все знаем, при тоталитарном правлении право на
голосов не означает право выбора.Единственный реальный выбор — это партия и ее лидер
. Отсутствие выбора усиливается политическими репрессиями. Правящая партия и
ее лидер ограничивают права граждан критиковать правительство, права оппозиционных партий
на кампанию против правительства и права определенных групп, ассоциаций,
7
Тиран — Ливиус
Тиран: единоличный правитель в греческом городе-государстве, обычно узурпатор, который держал власть вопреки конституции города. Первоначально это слово не имело отрицательного значения.
Периандр КоринфскийГреческое слово тираннос , вероятно, происходит от лидийского tûran , «господин», и означает просто «единоличный правитель». Это слово нейтрально, ассоциируется с богатством и властью и поэтому может быть синонимом таких выражений, как basileus , «король». Например, самое старое известное употребление слова tyrannos — это фрагмент поэта Архилоха, описывающий царя Лидии Гигеса (г.680-644).
Тем не менее, в греческой истории тиран (иногда переводимый как «деспот») обычно был чем-то большим, чем просто монарх. С середины девятнадцатого века древние историки различают два типа тирании:
- «Старшие» тираны материковой Греции седьмого и шестого веков. Эти люди часто были недовольными аристократами, которым удалось захватить контроль над государством, сотрудничая с nouveaux riches : богатыми людьми из неаристократических семей, которые до этого времени обычно исключались из правительства. Примерами являются Кипсел и Периандр из Коринфа, Питтак из Митилены, Клисфен из Сикиона, Писистрат из Афин и Поликрат из Самоса. Эти тирании были нормальным этапом в истории Греции, знаменующим конец старой аристократии и начало олигархического или даже демократического правления.
- «Младшие» тираны на периферии греческого мира конца пятого и четвертого веков. Эти люди пытались расширить власть своих городов-государств и фактически создавали более крупные политические единицы.Примером являются Ясон Фарский и Агафокл Сиракузский.
Современные ученые склонны добавлять еще два типа:
- Восточные тираны. В шестом-четвертом веках многие города-государства в Малой Азии были частью Ахеменидской или Персидской империи и управлялись одним человеком (например, Аристагором Милетским), который служил посредником между городом и великим царем.
- Западные тираны конца шестого — начала пятого веков, обитающие на Сицилии и в южной Италии.Используя наемные армии, такие люди, как Фаларис из Акрагаса, Гиппократ из Гелы и Гелон из Сиракуз, создали политические единицы, которые были больше, чем старые города-государства. Фактически, этот тип является предшественником типа №2.
Негативная коннотация этого слова возникла в Афинах V века, где демократы более или менее создали тирана как своего антитипа. Такие писатели, как Геродот Галикарнасский и Фукидид, ясно дают понять, что демократы считали власть тиранов неконтролируемой, поэтому они легко превращались в жестоких и подлых деспотов, окруженных подхалимами. Демократия в этой философии была полной противоположностью: люди могли свободно говорить, а власть контролировалась и уравновешивалась.
Эта страница была создана в 2005 году; последнее изменение 12 октября 2020 г.
Главная »Статьи» Концепции »Тиран
Деспотизм — обзор | Темы ScienceDirect
Новые географии глобализации и контроля над трудом
Период с начала 1980-х до начала 2000-х годов можно охарактеризовать как период нестабильности регулирования и экспериментов с новым, возможно, более глобальным режимом контроля над трудом, как это предлагается в концепции Буравого. гегемонистский деспотизм. Такой режим зависит не только от всепроникающей угрозы мобильности капитала, но и от различных государственных стратегий по смазке капиталистического рынка труда вокруг более гибких, но жестко принудительных рабочих мест.Такой режим, кроме того, означает демонтаж централизованных (в национальном масштабе) форм обеспечения благосостояния и их замену территориально децентрализованными (в местном масштабе) институциональными механизмами, особенно в отношении труда. Как убедительно утверждает Пек, сегодня труд не только регулируется, но и, по сути, ставится на его место. Это происходит с помощью различных стратегий локализации, включая новые экономические способы обеспечения благосостояния и политические формы регулирования труда, которые, в свою очередь, являются симптомами активного построения неолиберального регулирования в капитализме в глобальном масштабе.Другой способ думать об этом заключается в том, что силы культурной гегемонии были активно воссозданы после фордизма государствами, работающими в партнерстве с капиталом, хотя и в гораздо более широком масштабе, чем тот, который мог себе представить Грамши.
Конечно, география имеет значение. С одной стороны, новые условия гибкости рабочей силы имели тенденцию процветать в таких местах, как Кремниевая долина в Калифорнии или Третьей Италии, которые удалены от традиционных центров фордистского промышленного производства.Гибкое производство особенно процветало в населенных пунктах и регионах, где рабочие менее организованы, возможно, из-за сокращения членства в промышленных профсоюзах, что позволило работодателям экспериментировать с альтернативными методами управления, новыми системами своевременного снабжения, субподрядчиками и, во все большей степени, контракты на нулевое рабочее время. Тем не менее, географы-феминистки, такие как Поллерт, Хэнсон, Пратт и Поллард, задаются вопросом, является ли растущая гибкость рабочей силы характерной чертой постфордистских производственных пространств или же результатом долгосрочной реструктуризации гендерных отношений на рабочем месте и, что особенно важно, жилое место.Например, в некоторых устоявшихся промышленных городах работодатели доказали свою способность корректировать местные режимы контроля за трудом in situ вместо того, чтобы перемещать производство на периферию; они достигли этого, используя растущие гендерные, этнические и расовые различия в социальном конструировании местных рынков труда.
Гоф утверждает, что постиндустриальный ландшафт регулирования труда расходится между стратегиями местного накопления «высокой дороги» и «низкой дороги». В случае стратегии «большой дороги» трудовые организации смогли получить некоторые уступки от капитала в виде повышения заработной платы и льгот по месту жительства. В Соединенных Штатах, например, возникли городские организации труда, представляющие новую экономику, чтобы бороться с увеличением разницы в доходах в результате потери хорошо оплачиваемых традиционных рабочих мест в обрабатывающей промышленности, сопутствующего роста числа низкооплачиваемых рабочих мест в секторе услуг и сокращения членства в профсоюзе. В некоторых случаях эти организации вступили в новые союзы с религиозными и гражданскими группами для лоббирования местного и национального законодательства в поддержку прожиточного минимума.
Несмотря на достижения кампаний по обеспечению прожиточного минимума, Гастингс и Маккиннон утверждают, что отношения между капиталом и трудом строятся (пере) тонкими, но не менее эксплуататорскими способами.Действительно, доминирующая траектория в регулировании и контроле труда направлена к различным стратегиям «низкого пути». Такие стратегии включают постепенный отказ от форм социального обеспечения национального масштаба и их замену механизмами местного масштаба, основанными на условиях труда и условных рынках труда. Распространение таких (часто основанных на городах) «рабочих государств», в свою очередь, является симптомом подъема, возможно, более коварной и явно глобальной формы культурной гегемонии, которая тесно связана с неолиберализмом и консервативной антииммигрантской политической риторикой.В свете растущей напряженности вокруг баланса между работой и личной жизнью и распада традиционных механизмов социального обеспечения и пенсий, необходимы дальнейшие исследования разнообразных способов, с помощью которых капитал находит новых союзников в полугосударственных организациях и организациях третьего сектора для создания новых форм культурной и социальной жизни. экономическая интеграция на рабочем месте.
По всему Югу многие практики и институты, лежащие в основе режима контроля над трудом, действуют вне прямого контроля национального государства и глобального капитала.Например, Келли исследует местный режим контроля за трудом, связанный с прямыми иностранными инвестициями в растущие секторы швейной, текстильной и электронной промышленности на Филиппинах. Он приходит к выводу, что в отличие от ранее существовавшего глобального режима, навязанного транснациональными корпорациями в союзе с национальным государством, режим местного контроля над рабочей силой возник в результате совместной деятельности множества местных политических субъектов. В число этих участников входят агентства по трудоустройству и руководители местных деревень.Тем не менее, национальные правительства продолжают играть важную роль, используя множество дискурсивных стереотипов, начиная от развития до национальной безопасности, чтобы смазать местные социальные условия для более конкурентоспособного на глобальном уровне режима контроля над трудом.
В то же время глобализация производства приводит к значительным изменениям в географии регулирования и контроля труда на Глобальном Севере. Например, базирующиеся в США транснациональные компании, которые нанимают на международном уровне дешевую полуквалифицированную рабочую силу, часто полагаются на глобальные социальные сети, созданные рабочими-иммигрантами. Miraftab показывает, как мексиканские и африканские упаковщики мяса на Среднем Западе США создали глобально разветвленные сети социального воспроизводства вокруг своих сообществ и рабочих мест. В этом формирующемся режиме контроля над трудом саморегулирование труда функционирует как процесс взаимоотношений, связывая сообщества Глобального Севера с сообществами Глобального Юга.
Деспот синонимов | Лучшие 44 синонима для деспота
Определение диктатора — это правитель с полной властью или тот, кто правит силой независимо от того, что другие хотят или в чем нуждаются.
Защитник демократии.
Человек, который пропагандирует, практикует или обеспечивает такое послушание.
Тот, кто требует абсолютного соблюдения форм и правил.
Деспота или ему подобных; автократический; тиранический
Правитель, обладающий неограниченной властью; деспот.
(Неформальный, политика, США) Назначенное должностное лицо, которому поручено регулировать или контролировать конкретную область.
анарх
Автор анархии; тот, кто возбуждает бунт.Человек, обычно военный лидер, чье народное влияние и власть могут позволить ему стать диктатором, как во время политического кризиса.
Альтернативная форма абсолютист . [Впервые засвидетельствована в середине 19-го, -го, век.]Определено или основано на индивидуальном усмотрении, особенно когда оно основано на чьем-то мнении, суждениях или предубеждениях, а не на установленных правилах , процедуры или закон.См. Также злоупотребление усмотрением.
Высокомерный; властный; тиранический
Определение императива — это то, что имеет авторитет или абсолютно необходимо.
autarch
Абсолютный правитель; деспот.
Определение монарха — это король, королева или другой суверенный глава государства.
сатрап
Нация, штат, территория или территория, контролируемая как сатрап:
фюрер
Абсолютный правитель, особенно суровый и деспотичный
Человек, соревнующийся в состязаниях физической силы.(Mil.) Выстрел, который поражает или разрывается за пределами цели
Человек, обладающий большой властью или властью:
Правитель зависимости, особенно. деспотичный, подчиненный чиновник; мелкий тиран
Государство или какая-либо другая организация, рассматриваемая как безжалостное вторжение в частную жизнь людей, стремясь осуществить контроль над ними
Найдите другое слово для деспот .