Филантропами: 7 главных трендов глобальной филантропии  

Какие бренды нужны благотворительности

5. Новые филантропы выбирают для себя другие формы организации помимо частных фондов

Все больше частных филантропов выбирают формы организации своей благотворительной деятельности, которые не предполагают такого общественного контроля и подотчетности, как благотворительные фонды. Так, Марк Цуккерберг и Присцилла Чан создали не фонд, а коммерческую компанию, чтобы иметь свободу лоббирования, которой лишены фонды. Вообще, новые филантропы все чаще используют арсенал средств бизнеса и политики для достижения целей в дополнение к традиционному инструментарию благотворительности. Это не только ведет к более эффективному достижению целей, но и провоцирует серьезную критику. Ведь благодаря своему богатству у них появляется возможность влиять на направление развития целых отраслей социальной жизни (например, школьного образования), что вообще-то должно происходить с использованием демократических механизмов.

Как найти свой путь в новом мире всеобщего участия: Мария Черток о «Новой власти»

6. Импакт-инвестирование

Все больше богатых людей задумываются о социальных последствиях своих коммерческих инвестиций, в результате чего появляются бизнес-инвестиции с социальной составляющей. Их еще называют инвестиции воздействия. Цель — предотвратить негативные последствия и усилить позитивный эффект работы коммерческих компаний. Причем важная часть импакт-инвестирования – это измерение социальных и экологических, а не только финансовых показателей.

Многие инвест-фонды проводят негативный скрининг, чтобы исключить неэтичные бизнесы из объектов инвестирования. Во всем мире появляются бизнес-ангелы, сосредоточенные на социальном воздействии, например, Social Venture Circle в США или Clearly Social Angels в Великобритании. Создаются инвестиционные фонды, специализирующиеся на «зеленых» инвестициях или инвестициях в социальные предприятия.

«Наши Баффеты и Гейтсы»: эксперты о развитии частной благотворительности богатых людей в России

7. Публичная критика крупных филантропов

Параллельно с увеличением количества супербогатых филантропов все активнее звучит их публичная критика.

Некоторые политологи считают, что богатые люди в принципе не должны заниматься существенными изменениями в демократических странах, что процедура оказания помощи должна быть другой, и что большие деньги не дают права вмешиваться в системы здравоохранения или образования, как это делают многие филантропы.

Кроме того, часто звучат обвинения в неэффективности такой помощи.

Недавно в журнале Wired вышла колонка известного американского социолога, автора книги Giving Done Right и президента кембриджского Center for Effective Philanthropy Фила Бьюкенена об ошибках миллиардеров-благотворителей.

Кроме того, состояния нынешних миллиардеров не всегда создавались самым ответственным путем: многие из них использовали схемы оптимизации налогов, на их предприятиях принята потогонная система. Так, многие критикуют основателя Amazonи самого богатого человека в мире Джеффа Безоса за то, что рабочие в его компании зарабатывают очень мало и вынуждены обращаться за пособиями к государству. Впрочем, сам Безос не очень активно участвует в благотворительности.

Значительная часть критики связана с тем, что – несмотря на заметные примеры – богатые филантропы в реальности на благотворительность тратят очень мало.

Недавно сайт Philanthropy.com опубликовал доклад Bridgespan Group о влиянии Giving Pledge на глобальную филантропию. По результатам анализа участия в благотворительности двух тысяч миллиардеров США, оказалось, что в 2017 году все они пожертвовали на благотворительность лишь 1,2% своего состояния. Это очень перекликается с выводами, которые многие сделали после выхода рейтинга российских благотворителей-миллиардеров по версии Forbes. Ни о каких 50% состояния на благотворительность речь не идет даже близко.

Почему такие предприниматели, как Билл Гейтс, становятся филантропами

Как выглядит путешествие от предпринимателя к филантропу и почему видные предприниматели, такие как Билл Гейтс и Уоррен Баффет, становятся благотворителями?

«Как вы становитесь филантропом?» – это вопрос, который никогда не изучался глубоко. Как выглядит путь от предпринимателя к филантропу, и как мы можем проследить этот опыт, чтобы помочь делу все более и более эффективного жертвования?

Группа ученых, базирующаяся в университетах Ньюкасла, Эксетера и Стратклайда, провела крупное исследование историй предпринимателей, которые стали филантропами: «большие лидеры» всех слоев общества, будь то местные или международные предприниматели, которые стали делиться своим богатством. Группа представила свои выводы по теме «Понимание филантропического пути» на конференции CGAP в Лондоне, где рассматривались истории двух ведущих предпринимателей-филантропов: сэра Тома Хантера из West Coast Capital и Фонда Хантера и Ракеша Бхарти Миттала из Bharti Enterprises и Bharti Foundation.

Мы хотим, чтобы это исследование показало, что в этой эволюции есть логика, которую многие пытаются понять. Предприниматели применяют строгость и дисциплину из мира торговли в благотворительном секторе, что предполагает наличие некой закономерности.

Предприниматели привносят бизнес-методы и дисциплины в филантропию – им не нравится тратить деньги, они любят фокусироваться и планировать, а их благотворительные партнеры должны быть проверены. Эндрю Карнеги, человек, знаменитый массовым изготовлением стали в Америке, является, пожалуй, лучшим примером этого.

Его повсеместное влияние в области филантропии больше всего связано с его трактатом «богатство», известным как «Евангелие Богатства», где он пишет: «Проблема нашего поколения – правильное управление богатством, так что связи Братства могут все еще связывать богатых и бедных в гармоничных отношениях». Своим благотворительным проектам – от искусства до образования – Эндрю Карнеги отдал почти все, что заработал.

Предприниматели, как правило, одарены осознанием и успешным применением принципов накопления капитала. Это важно для повышения эффективности филантропии в то время, когда растет неравенство благ и доходов. Каковы отличительные черты предпринимательской филантропии? Наши исследования показывают следующее:

• Достижение предпринимателями на некоммерческой основе больших социальных целей путем активного подключения их экономических, культурных, социальных и символических ресурсов.
• При осуществлении социальных инвестиций они применяют бизнес-методы: ключевые показатели эффективности и нормы прибыли.
• Предприниматели вкладывают больше, чем просто деньги в свои проекты: время, связи, «ноу-хау», брендинг.
• Они любят привлекать инвестиции и часто сотрудничают с другими, включая правительства.
• Предприниматели не верят в пользу подачек. Они хотят помочь другим помочь себе.

Наши исследования также показали, что филантропия – это не односторонняя улица. Предприниматели получают выгоду от форм капитала, таких как почетные звания, степени и признания. Их мир становится намного богаче, они встречают интересных людей и вращаются в очень интересных кругах. То, что они изучают, можно превратить в экономическое преимущество. Обладание этим статусом и уровнем связей в мире помогает продвигать филантропию с течением времени. И это поощряет большие расходы и помогает большему количеству филантропических предприятий.

Большой аспект исследования заключался в том, чтобы опросить предпринимателей, что бы они сделали с большим количеством денег, которые не смогли бы потратить за всю жизнь. Мы спросили, почему они решили стать филантропами и что они получили от этого.

Их мотивация часто проявляется в их личном опыте и личных ценностях. То, что заставляет их участвовать в благотворительном секторе, обычно является знаковым событием в их жизни. Один предприниматель сказал, что смерть его матери от рака в 2008 году положила начало его благотворительной деятельности:

«Жизнь стала бессмысленной: мы сидели в большом доме в Беркшире на юге Франции и двумя красивыми девочками, и все казалось идеальным … Это [смерть его матери] заставило меня быть более эмоциональным … Это, вероятно, заставило меня начать думать о благотворительности … Я думаю, что еще одна вещь, когда я продал бизнес, которого не знал, я чувствовал, что хочу начать жертвовать, но я не знал, как это сделать, я понятия не имел, никто не учит вас, как быть филантропом».

Хотя у предпринимателей есть все интеллектуальные возможности для повышения эффективности, они часто ищут руководство, чтобы стать благотворителями. Нам нужно больше рассказов филантропов, потому что они являются лучшими защитниками благотворительности.

Нам также нужен доступ к другим филантропам, чтобы они могли поделиться своим опытом. Уровень отдачи по отношению к их состоянию, а также потребность нигде высок. То, кого мы наблюдаем, – это очень щедрые люди, по сравнению с многими людьми, которые мало или совсем ничего не делают. Многое можно почерпнуть у практикующих предпринимателей и благотворительных групп, таких как «Благотворительная стипендия», возглавляемая Фондом британских сообществ и финансируемая Фондом Эсмеи Фэйрбэрн, чтобы лучше вдохновлять других на филантропию.

Однако добровольное перераспределение богатства не может служить заменой благосостоянию во времена аскетизма. Показатели МВФ (2012) говорят, что существует четкая связь между неравенством доходов и динамикой мировой экономики. Разрыв между топ-5% и всем остальным миром резко возрос с начала 1980-х годов в Великобритании и США и других странах развитого мира. По мере роста прибыли и повышения заработной платы становится все более очевидным, что такое положение дел неустойчиво. Сила предпринимательской филантропии заключается в том, чтобы помочь другим помочь себе и воспользоваться возможностями для улучшения своей жизни.

Википедия — свободная энциклопедия

Избранная статья

Прохождение Венеры по диску Солнца — разновидность астрономического прохождения (транзита), — имеет место тогда, когда планета Венера находится точно между Солнцем и Землёй, закрывая собой крошечную часть солнечного диска. При этом планета выглядит с Земли как маленькое чёрное пятнышко, перемещающееся по Солнцу. Прохождения схожи с солнечными затмениями, когда наша звезда закрывается Луной, но хотя диаметр Венеры почти в 4 раза больше, чем у Луны, во время прохождения она выглядит примерно в 30 раз меньше Солнца, так как находится значительно дальше от Земли, чем Луна. Такой видимый размер Венеры делает её доступной для наблюдений даже невооружённым глазом (только с фильтрами от яркого солнечного света), в виде точки, на пределе разрешающей способности глаза. До наступления эпохи покорения космоса наблюдения этого явления позволили астрономам вычислить расстояние от Земли до Солнца методом параллакса, кроме того, при наблюдении прохождения 1761 года М. В. Ломоносов открыл атмосферу Венеры.

Продолжительность прохождения обычно составляет несколько часов (в 2004 году оно длилось 6 часов). В то же время, это одно из самых редких предсказуемых астрономических явлений. Каждые 243 года повторяются 4 прохождения: два в декабре (с разницей в 8 лет), затем промежуток в 121,5 года, ещё два в июне (опять с разницей 8 лет) и промежуток в 105,5 года. Последние декабрьские прохождения произошли 9 декабря 1874 года и 6 декабря 1882 года, а июньские — 8 июня 2004 года и 6 июня 2012 года. Последующие прохождения произойдут в 2117 и 2125 годах, опять в декабре. Во время прохождения наблюдается «явление Ломоносова», а также «эффект чёрной капли».

Хорошая статья

Резня в Благае (сербохорв. Масакр у Благају / Masakr u Blagaju) — массовое убийство от 400 до 530 сербов хорватскими усташами, произошедшее 9 мая 1941 года, во время Второй мировой войны. Эта резня стала вторым по счету массовым убийством после создания Независимого государства Хорватия и была частью геноцида сербов.

Жертвами были сербы из села Велюн и его окрестностей, обвинённые в причастности к убийству местного мельника-хорвата Йосо Мравунаца и его семьи. Усташи утверждали, что убийство было совершено на почве национальной ненависти и свидетельствовало о начале сербского восстания. Задержанных сербов (их число, по разным оценкам, составило от 400 до 530 человек) содержали в одной из школ Благая, где многие из них подверглись пыткам и избиениям. Усташи планировали провести «народный суд», но оставшаяся в живых дочь Мравунаца не смогла опознать убийц среди задержанных сербов, а прокуратура отказалась возбуждать дело против кого-либо без доказательства вины. Один из высокопоставленных усташей Векослав Лубурич, недовольный таким развитием событий, организовал новый «специальный суд». День спустя дочь Мравунаца указала на одного из задержанных сербов. После этого 36 человек были расстреляны. Затем усташи казнили остальных задержанных.

Изображение дня

Эхинопсисы, растущие на холме посреди солончака Уюни

Клятва дарения

Владимир Потанин первым из российских предпринимателей и наряду с 11 другими филантропами со всего мира присоединился к глобальной инициативе Билла Гейтса и Уоррена Баффета Giving Pledge («Клятва дарения»). До этого момента в кампании участвовали только представители американского бизнеса. Участники инициативы – предприниматели, которые намерены передать большую часть своего состояния на благотворительность.

В 2010 году Владимир Потанин объявил о решении передать капиталы на благотворительность. Сейчас предприниматель лично контролирует деятельность своих активов через компанию «Интеррос». Часть прибыли реинвестируется в бизнес, часть направляется на финансирование утвержденных благотворительных программ. Такая модель является гарантией долгосрочного и стабильного обеспечения филантропической деятельности. В будущем обязанности по управлению активами перейдут в специальный траст.

Что такое Giving Pledge?

Giving Pledge («Клятва дарения») – это международная филантропическая кампания, в которой участвуют 105 предпринимателей из США, России, Украины, Великобритании, Германии, Австралии, Индии, Южной Африки и Малайзии. Инициатива основана в июне 2010 г. Уорреном Баффеттом и Биллом Гейтсом для того, чтобы, «сподвигнуть самых богатых людей и их семьи пожертвовать бОльшую часть состояний на филантропию». Среди участников: Майкл Блумберг, Дэвид Рокфеллер, Джордж Лукас и др. Участники инициативы осуществляют широкий круг благотворительных проектов, в том числе, в области образования, здравоохранения, медицинских исследований, социальных услуг, окружающей среды и других.

Накладывает ли присоединение к Giving Pledge какие-либо обязательства?

Клятва является моральным обязательством и не влечет ни финансовых, ни юридических обязательств. Это публичное заявление бизнесмена о том, что он собирается отдать не менее половины своего состояния на благотворительность. Даритель волен сам выбирать программы, которые он собирается поддерживать, и момент для передачи средств на благотворительные проекты.

Почему «Клятва Дарения» делается публично?

Главной целью публичного заявления о передаче большей части своего состояния на благотворительность является создание атмосферы, которая может привлечь внимание большого количества людей к филантропии, а также увеличить расходы на благотворительные программы. Инициатива поощряет открытый разговор о филантропии, но не является призывом или требованием сбора денежных средств для поддержки каких-то конкретных программ или организаций.

Какова цель присоединения Владимира Потанина к Giving Pledge?

Главной целью публичного заявления о передаче большей части своего состояния на благотворительность является создание атмосферы, которая может привлечь внимание большого количества людей к филантропии, а также увеличить расходы на благотворительные программы. Инициатива поощряет открытый разговор о филантропии, но не является призывом или требованием сбора денежных средств для поддержки каких-то конкретных программ или организаций.

Произойдут ли изменения в благотворительной деятельности Владимира Потанина или Фонда В.Потанина после присоединения к Giving Pledge?

Еще в 2010 г. Владимир Потанин объявил о том, что отдаст бОльшую часть своего состояния на благотворительность. Присоединение к Giving Pledge никак не меняет ранее принятых решений относительно благотворительного будущего капиталов и ни к чему дополнительно юридически его не обязывает. Более 90% благотворительных проектов Владимира Потанина реализуется в России. С 2010 г. основной целью бизнеса является создание базы для развития благотворительных программ. Часть полученной прибыли реинвестируется в дело, часть идет на финансирование программ Благотворительного Фонда В.Потанина.

Молодые технологические филантропы лидируют в списке ТОП-50 | by Philtech Initiative

Сумма пожертвований ТОП-50 филантропов США в прошлом году выросла на 33%. В значительной степени, благодаря пожертвованию Билла и Мелинды Гейтс на сумму $1.9 млрд. Но еще одним трендом становится рост числа предпринимателей и бизнесменов в возрасте до 40 лет. Этот рост поражает, если сравнить его с показателями 2012 года, когда сумма выросла всего на 4%.

Это Ян Кум, 38-летний основатель мессенджера WhatsApp, пожертвовал $556 млн, что поставило его на 4 место в списке ТОП-50. Шон Паркер, 35-летний бывший президент Facebook и основатель Napster, занял 5 место, вложив $550 млн в семейный фонд и донорский совет. За ними следует семейная пара: 39-летний Николас Вудман и 38-летняя Джилл, создатели высокотехнологичной камеры GoPro, которые пожертвовали в Фонд сообщества Силиконовой долины чуть больше $500 млн.

В 2013 году Марк Цукерберг и его жена Присцилла Чан стали первыми филантропами в возрасте до 30 лет, которые возглавили этот список. В этом году они перевели почти $1 млрд в Фонд Силиконовой долины, в настоящее время являющийся самым богатым национальным сообществом в стране.

Вклад доноров технологического профиля нестандартно велик по сравнению с другими отраслями и составляет 49% от пожертвований в размере $10,2 млрд, сделанных ТОП-50.

Ломаем шаблоны

Супруги Гейтс изначально стали лидерами движения, заняв первое в списке ТОП-50. Размер пожертвования тогда составил чуть больше $1,9 млрд в акциях Microsoft, а деньги были переданы семейному фонду.

2 место рейтинга у Ральфа К.Уилсона-младшего, владельца Буффало Биллз (он скончался в марте в возрасте 95 лет), пожертвовавшего $1 млрд. Его деньги также ушли семейному фонду, созданному в первую очередь для оказания помощи благотворительным организациям в Нью-Йорке и Мичигане.

3 место у Теда Стенли, 83-летний бизнесмен, ставший одним из самых богатых доноров в пользу здравоохранения. $650 млн было переведено Институту для исследований в области психического здоровья.

Более 60% от общего объема пожертвований — почти $6,3 млрд ушли в 17 фондов, причем выбор был совершен абсолютно вне зависимости от типа организации. Деньги получили также порядка 25 колледжей и университетов. Примерно 4 десятка из ТОП-50 с большей вероятностью вкладывают деньги в фонды для последующего распространения, не указывая конкретное направление.

Фонд Паркера в прошлом году перевел $24 млн на создание центра в Стэнфордском университете, ориентированного на исследования аллергических реакций. Вместо того, чтобы просто искать способы лечения симптомов, центр позиционирует себя как первое исследовательское подразделение, создающее лекарства, а также осуществляющее поиск экспертов из разных областей, чтобы совместными усилиями определить основные механизмы работы иммунной системы при аллергии.

Вудманс и Кум не уточнили, куда именно пойдут их деньги, но Кум выделил $1 млн в Фонд FreeBSD— организацию, которая предоставляет бесплатную операционную систему с открытым исходным кодом для программистов. Кум использовал эту систему при запуске своей собственной компании.

Майкл Муди, профессор Центра филантропии филантропии Университета Гранд-Вэлли Джонсона, прогнозирует, что деньги в фондах «технических предпринимателей» не обязательно останутся там долго.

Молодые доноры не заинтересованы в самих пожертвованиях, вместо этого они хотят способствовать немедленным изменениям, особенно когда речь идет об ускорении темпов научных открытий.

Уна Осили, директор исследовательского центра Лианской семейной школы филантропии Университета штата Индиана, говорит, что ожидаема также такая тенденция: сами молодые доноры будут принимать участие в программах, которые финансируют. Более того, она сказала, что молодые филантропы против институциональных границ. Вместо этого они смотрят на то, какая именно группа людей сможет обеспечить наилучший результат, независимо от места работы. И этот бизнес-подход работает.

Юные благотворители знают, что такое талант, видели его силу в своей карьере, и теперь применяют такой же подход в филантропии. Они объединяют таланты, чтобы стимулировать инновации.

Командный подход

Именно этот подход использовал Паркер — самый молодой благотворитель из списка ТОП-50, когда передал $5 млн для поддержки Stand Up to Cancer — организации по борьбе с раком, в 2012 году.

Вместо поддержки какого-либо конкретного исследовательского центра, организация создает «команды мечты» — группы исследователей со всего мира — из различных университетов , центров, лабораторий и онкологических клиник, сосредоточенных на поиске способов лечения рака. Исследователи делятся информацией о своей деятельности и не ждут публикаций только в рецензируемых журналах.

Этот подход предполагает обращение к молодым предпринимателям, имеющим опыт в технологичном секторе, как считает Расти Робертсон — одна из соучредителей Stand Up to Cancer. «Разобрать все на части, сломать код — вот что хотят делать молодые люди, — говорит она, добавляя, что мистер Паркер сам любил похожую модель работы, так как именно она позволяет создавать новые вещи».

Сергей Брин, 41-летний соучредитель Google (9 место), также привлекает к работе группы-команды, каждая из которых работает над Большой проблемой.

Значительным приоритетом для его семейного фонда, которому были пожертвованы почти $383 млн, являются такие организации как Ashoka — НКО, обучающая социальных предпринимателей и сообщество Tipping Point.

Подобно Stand Up to Cancer, сообщество Tipping Point собирает экспертов, чтобы сосредоточиться на конкретной проблеме. В случае Tipping Point — это искоренение бедности в районах Сан-Франциско. Группа привлекает людей к участию в программе стипендий T Lab и просит их действовать как разработчики программного обеспечения, которые участвую в запуске нового приложения. Руководители проводят мозговой штурм в течение шести месяцев, используя методы научных исследований для решения таких проблем, как беспризорные дети, реабилитация бывших заключенных или безграмотность и отсутствие образования.

Марк Бениофф , соучредитель Salesforce.com, и его жена Линн, занявшая 14 место в ТОП-50, также помогли Tipping Point, проведя кампанию SF Gives, сгенерировавшая более $10 млн от технологического комплекса Bay Area. Фонд Salesforce.com — благотворительный филиал компании г-на Бениоффа, начал работу с капиталом в $1 млн. Остальная часть денег пришла просто: Бениофф взял в руки телефон и начал звонить своим друзьям — бизнесменам технологичного сектора.

Влияние технологий

Если роль технологической индустрии в третьем секторе продолжит расти с сохранением нынешних темпов, эта тенденция сможет навсегда остановить доминирование финансовой индустрии среди крупнейших филантропов страны. 11 доноров из ТОП-50 сделали свой капитал в финансовой отрасли. Доноры-финансисты выделили более $1 млрд — это много, но… это всего лишь четверть от вклада доноров-технарей.

В списке лучших доноров-финансистов Джон и Лора Арнольд — пара, вызвавшая споры относительно своей филантропической деятельности, связанной с пересмотром пенсионных систем. Их пожертвования в размере $218 млн были разделены между научными, образовательными, государственными и уголовно-судебными органами, что помещает их на 11 позицию в списке.

Несмотря на присутствие восьми семейных пар или лиц в возрасте до 50 лет, средний возраст крупных доноров составил 73 года. Старшим донором в списке был Дэвид Рокфеллер, который в возрасте 99 лет занял 26-е место, пожертвовав $79 млн, причем большинство — Рокфеллеровскому университету. И многие другие филантропы сделали крупные пожертвования именно колледжам и университетам.

Джей Иордан II (28 место), основатель чикагской инвестиционной фирмы, выделил $75 млн Университету Нотр-Дам на научные и технологические исследования. На вопрос, почему он сделал это пожертвование, он ответил просто: «Это здравый смысл. Это моя альма-матер и отличное место».

Он сказал, что хочет обеспечить Нотр-Дам (из которого он выпустился в 1969 году), лучшими научными талантами на долгие годы. Миллионер также отметил, что сделал подарок исходя из долгих перспектив, но еще и просто потому, что «у меня так много денег, что я должен был избавиться от них».

Два других донора, сделавшие крупные подарки университетам, были мотивированны лояльностью, а также стремлением содействовать популяризации демократии во всем мире.

Рональд Вайзер, бывший посол США в Словакии, и его жена Эйлин Лаппинг Вайзер (41 место) выделили $25 млн из общей суммы пожертвований в $50 млн, своей альма-матер — знаменитому Мичиганскому университету на развитие Центра стран с развивающейся демократией, основанному ими же еще в 2008 году.

Вайзер, основатель McKinley Associates — инвестиционной фирмы по недвижимости, сказал, что хочет следующего от своего пожертвования: 1) привлечь лучших мыслителей в Мичиганский университет и 2) помочь странам, которые совершают переход от авторитаризма к демократии. Причем, пара приурочила свое пожертвование к общей кампании по сбору средств университетом, чтобы стимулировать других потенциальных доноров.

Вайзер говорит, что его многолетний опыт работы в университете дает гарантию, что направление средств именно туда будет хорошей инвестицией. «Вы даете деньги тем, кого знаете, тем, за кого можете поручиться, что средства будут потрачены на нужные вещи и станут катализатором масштабных изменений», — сказал он. «Если мы делаем столь крупное вложение, мы естественно ходим знать, как оно будет использовано».

что это такое, что за человек, известные филантропы

В этой статье подробно разберемся, кто же такие филантропы и что означает это явление в целом. Выясним, по каким причинам человек может стать филантропом, какие организации действуют в этой сфере, что такое системная филантропия и ответим на вопросы по данной теме.

Что такое филантропия и кто такие филантропы

Если греческое словосочетания «филас антропос» перевести на русский, получится «любить человека». То есть филантропия — попросту человеколюбие. Сейчас под этим термином понимается благотворительность, оказание помощи другим, обычно вообще незнакомым людям.

Соответственно, филантроп — тот, кто помогает другим, служит на благо обществу.

Важно

Филантроп — противоположность мизантропа, который уверен, что в жизни каждый сам за себя и никому помогать не намерен.

Виды филантропической деятельности

В современном обществе выделяются следующие виды филантропической деятельности:

1. Материальная помощь. Не важно, деньгами, продуктами или вещами.
2. Уход за инвалидами.
3. Помощь общественным организациям, например, строительство храмов.
4. Благотворительные акции, призванные привлечь внимание к конкретной проблеме или человеку.
5. Помощь в восстановлении после стихийных бедствий.
6. Психологическая помощь пострадавшим, например, от семейного насилия, на бесплатной основе.
7. Поддержка социальной сферы, например, ремонт детсадов, школ, детских домов.

Немного истории

Еще древнегреческий драматург Эсхил в трагедии «Прометей прикованный», написанной в V веке до нашей эры, употребил понятие «филантропия». Тогда оно означало благосклонность к человеку Богов. Однако потом понятие трансформировалось в оказание помощи человеком человеку. Уже в Древней Греции были люди, которые раздавали средства малоимущим, кормили нищих, помогали строить храмы.

В Древнем Риме большее развитие получило меценатство — разновидность помощи, при которой человек за это получает известность, повышает свой имидж. Если филантропы обычно действуют анонимно, не афишируя своей деятельности, то имя меценатов упоминается широко.

В Средние века главными филантропическими организациями служили храмы, церкви, монастыри, где можно было попросить помощь, переночевать, поесть, укрыться от опасности. Именно при монастырях и храмах возникали первые богадельни и детские приюты. Потом эту роль на себя начало брать государство.

В XVIII веке уже начали появляться благотворительные организации, многие богатые люди считали своим долгом жертвовать на помощь нищим, детям, старикам. В XIX веке уже появилась современная модель филантропии, которая не слишком изменилась за это время.

Важно

Главной целью филантропии всегда было не просто оказание единичной помощи нуждающимся, но и улучшение жизни человека в целом. Например, в приюте детей не только кормили, но и помогали получить образование.

По каким причинам можно стать филантропом

Можно выделить несколько причин, по которым человек решает помогать другим людям:

• Собственный жизненный опыт. Например, успешный бизнесмен помогает начинающим предпринимателям. Или известный художник — детской школе искусств. Или вылечившийся от онкологического заболевания человек помогает другим заболевшим. Такие люди хорошо помнят, что значит быть начинающим бизнесменом, бедным художником и тяжелом больным, поэтому настроены на оказание помощи людям в таких же обстоятельствах.
• Желание увековечить собственное имя. Не совсем бескорыстный мотив, конечно, это уже меценатство, но все же помощь оказывается не за материальное вознаграждение.
• Идеализм. Например, стремление защитить обиженных, гонимых, восстановить справедливость в обществе.
• Просто уверенность в том, что все люди должны помогать друг другу.
• Стремление «замолить грехи», исправить свои ошибки. На путь филантропии иногда становятся раскаявшиеся преступники, люди, сделавшие в жизни что-то плохое. Они стремятся искупить такие проступки, помогая людям.
• Нежелание оставлять наследство или отсутствие наследников. Зачастую богатые люди завещают состояние благотворительным организациям, понимая, что деньги в могилу не унесешь.

Важно

Альтруизм является высшим проявлением филантропии. Такие люди всегда и всем помогают, готовы «отдать последнюю рубашку», действуют даже в ущерб себе.

Филантропические организации

Разумеется, филантропами изначально выступают физические лица. И не только знаменитости, богатые бизнесмены, инвесторы. Филантропом может стать каждый из нас, отправив небольшую сумму денег на лечение ребенка, например.

Есть также филантропические организации:

• Общество. Собираются несколько основателей-филантропов, решают, на что будут тратиться собранные ими деньги. Традиционно филантропические общества занимаются созданием приютов для детей и бездомных, но сейчас их деятельность ограничена требованиями, которые выдвигаются к таким социальным объектам.
• Благотворительные фонды. Самый распространенный вариант филантропической организации сегодня. Собирают средства на конкретную цель от юрлиц и обычных граждан. Благотворительные фонды не получают прибыль, все средства тратят на свои проекты. Однако фонды могут вести коммерческую деятельность, а также рекламировать свои проекты. Вы часто видите призывы помочь конкретному благотворительному фонду по телевидению. В России такие фонды относятся к НКО и строго контролируются. Самыми известными российскими благотворительными фондами являются «Подари жизнь», «Русфонд», «Милосердие», фонд Константина Хабенского и другие.
• Фандрайзинговая организация. Сотрудники таких организаций привлекают средства со стороны юрлиц и граждан путем рассылки писем, организации мероприятий, акций, благотворительных лотерей. Благотворительные фонды тоже могут работать по принципам фандрайзинговых организаций.

Системная филантропия

Под системной филантропией понимается ситуация, когда человек поддерживает благотворительный фонд или какие-то конкретные инициативы на постоянной основе. То есть речь идет не об одном пожертвовании или акции, а о системном участии в филантропии. Например, яркими примерами такого участия в помощи стали фонды Рокфеллера, Пибоди, Карнеги, Стенфорда — крупнейших бизнесменов конца XIX века.

У системной филантропии есть три направления:

• Передача на благотворительность своего имущества или собранных ценностей. Например, Бил Гейтс уже передал большую часть своего состояния на благотворительность.
• Основание библиотека, музея, школы, другого учебного заведения. И человек становится ответственным за этот проект, помогает постоянно. Часто — вместе с другими филантропами.
• Регулярное финансирование трастовых благотворительных фондов, которые управляются и контролируются попечителями.

Самые известные филантропы

Вероятно, самым известным филантропом прошлого является мать Тереза, чье имя практически стало нарицательным. Она помогала обездоленным 45 лет и после смерти причислена к лику блаженных. Помогали людям и другие известные личности, бизнесмены, актеры, певцы.

Согласно данным авторитетного журнала Forbes, в 2019 году самые крупные суммы на благотворительность перечислили Билл и Мелинда Гейтс, руководитель Berkshire Hathaway Уоррен Баффет, Майкл Блумберг (владелец Bloomberg и участник президентской гонки в США), а также основатель сети магазинов дьюти-фри Чак Фини, который вообще раздал все свое состояние.

В России наиболее известными филантропами являются Елена и Геннадий Тимченко, основавшие свой благотворительный фонд, Владимир Потанин, Алишер Усманов, Михаил Прохоров и Михаил Гуцериев.

Ответы на вопросы о филантропии

Ответим на распространенные вопросы о филантропической деятельности:

Вопрос № 1. Часто вижу по телевизору призывы перечислить благодаря смс-сообщению хотя бы небольшую сумму на лечение ребенка. Помогает ли это? Как с таким видом филантропической деятельности дела обстоят в России?

Пока не очень. Из 146 стран мира России только на 110 месте в Мировом рейтинге благотворительности (WGI). Однако рейтинг нашей страны растет и популярность благотворительных акций среди россиян увеличивается.

Например, уже 21% россиян периодически жертвуют средства на различные благотворительные проекты, а 11% жителей страны участвуют в волонтерском движении. Это, конечно, существенно меньше, чем в государствах-лидерах рейтинга — Индонезии, Австралии, Новой Зеландии и США, но тенденция позитивная. Есть много примеров того, как собранные по смс средства помогли отправить ребенка на лечение за границу.

Вопрос № 2. Что такое венчурная филантропия?

Вообще, о венчурных инвестициях наш портал уже писал. В случае с филантропией под ними понимаются долгосрочные вложения в социальные начинания. Например, венчурный фонд помогает НКО получить кредит в банке, предоставив свои гарантии.

Отличие венчурной филантропии от обычной в том, что в данном случае помогающий фонд следит за тем, как потратились его деньги. Например, конкретная сумма была выделена на реконструкцию сельского клуба. Венчурный филантроп проверит, был ли клуб реконструирован на самом деле.

В России на таких принципах действует «Рыбаков фонд» Игоря и Екатерины Рыбаковых. Он поддерживает инновационные образовательные программы, проводит конкурсы, победитель которых получает финансирование из фонда.

Заключение

Филантропия, «человеколюбие» — очень важная часть жизни общества. Без такой поддержки со стороны многие просто не выживут, не смогут вылечиться, получить образование, работу, дом, развить бизнес.

Филантропом может стать каждый, для этого необязательно вкладывать миллионы, можно стать волонтером и помогать нуждающимся физически, собирать средства, ухаживать или участвовать в благотворительных мероприятиях. В России благотворительная деятельность пока развита слабее, чем на Западе, но позитивные подвижки в данном направлении есть.

Кто такой филантроп — значение и примеры

Кто такой филантроп? Это слово можно нередко услышать как от людей, так и по телевидению. Однако еще не всем известно, что скрывается под данным термином.

В этой статье мы расскажем кого называют филантропами, приведя несколько примеров.

Кто такие филантропы

Понятие «филантроп» происходит от 2-х греческих слов, которые буквально переводятся, как – «любовь» и «человек». Таким образом, филантроп – это человек, занимающейся благотворительной деятельностью.

В свою очередь филантропия – это человеколюбие, которое проявляется в заботе об улучшении участи всех людей на земле. Интересен факт, что этот термин впервые появился в произведении древнегреческого драматурга Эсхила «Прометей Прикованный», для обозначения помощи людям.

Филантропами называют тех, кто от чистого сердца помогает нуждающимся и стремится облегчить их жизнь. При этом сегодня есть немало «фальшивых» филантропов, которые занимаются благотворительностью исключительно в корыстных целях.

Одни хотят, чтобы на них обратили внимание, а другие просто пиарятся на своих «добрых делах». Например, накануне политических выборов, политики часто помогают детским домам и школам, устанавливают детские площадки, дарят подарки пенсионерам и рассказывают о том, сколько личных средств они пожертвовали для других.

Но как правило, когда они проходят в парламент их филантропия завершается. Таким образом, хотя политики и помогли кому-то, они это делали из собственной выгоды.

Стоит заметить, что филантроп по сути представляет собой альтруиста, то есть человека, которому доставляет удовольствие помогать кому-то, не ожидая от других взаимности. Однако филантропами обычно выступают богатые люди, которые могут себе позволить выделять крупные суммы денег на благотворительность.

В свою очередь альтруист может быть бедным и его помощь будет проявляться в других областях: эмоциональная поддержка, готовность поделиться тем, что у него есть, уход за больным и т.д.

Теперь вы знаете кто такой филантроп. Если вам нравится узнавать значение умных слов – подписывайтесь на сайт InteresnyeFakty.org.

Понравился пост? Нажми любую кнопку:

Интересные факты:

миллиардеров — это «пиар-афера», — говорит генеральный директор, который поднял минимальную заработную плату своих работников до 70 000 долларов

Он не покупает то, что продают американские миллиардеры.

Генеральный директор, известный тем, что увеличил базовую годовую зарплату своих сотрудников до 70 000 долларов, говорит, что богатые люди, жертвующие свои деньги и получающие вознаграждение в виде «ярких статей, больницы имени вас и массового списания налогов», составляют «один из самых больших пиаров капитализма. мошенничество ».

Дэн Прайс, генеральный директор компании Gravity Payments, занимающейся обработкой кредитных карт, раскритиковал американскую элиту в Twitter. TWTR, +3.80%, обвиняя в том, что средний миллиардер ежегодно жертвует на благотворительность меньшую долю своих денег, чем средний миллиардер.

« «Одно из самых больших пиар-афер капитализма — это« филантроп ». ”

В качестве доказательства Прайс привел недавний рейтинг самых крупных благотворительных пожертвований 2020 года, в который вошли крупные пожертвования, такие как Amazon. АМЗН, г. +0.43% основатель Джефф Безос. Критики неравенства в благосостоянии отмечали, что миллиардеры увидели, как их состояние увеличилось во время пандемии, но вклады, которые они внесли в благотворительность, представляют собой крошечную часть их растущего богатства.

(Представитель Amazon отказался от комментариев.)

Прайс был вдохновлен для того, чтобы взвесить филантропию, потому что штат Вашингтон обсуждает предложение о введении первого в стране государственного налога на богатство, сказал он MarketWatch. Налог будет применяться к людям, чье состояние превышает 1 миллиард долларов.
Прайс сказал, что одна из самых частых критических замечаний, которые он слышал по поводу этого предложения, заключается в том, что «миллиардерам не нужно платить налоги, потому что они уже жертвуют».

«На самом деле сумма, которую они жертвуют, — это часть того, что они заплатили бы, если бы их налоговые ставки соответствовали нормативам рабочего класса», — сказал он.

Миллиардеры платят самую низкую налоговую ставку из всех групп дохода в стране, цена добавлена. По его словам, в штате Вашингтон самые богатые платят 3% своего дохода в виде налогов, а бедные — 18%.(Это согласно отчету Института налогообложения и экономической политики, аналитического центра левого толка.)

«Я думаю, что миллиардеры делают пожертвования по разным причинам, но ясно, что раздача эквивалента того, что находится в их подушках диванов, помогает им. Избегайте более высоких счетов, которые действительно повлияли бы на решение системных проблем », — сказал Прайс MarketWatch.

Средний американец ежегодно жертвует на благотворительность около 2% своего располагаемого дохода, согласно годовому отчету о благотворительных пожертвованиях Giving USA.

Трудно подсчитать, сколько денег отдают миллиардеры. Они не всегда публично объявляют о своих благотворительных пожертвованиях, и от многих не требуется раскрывать, сколько они раздают.

Согласно Хроникам филантропии, Безос стал донором № 1 в 2020 году. Он пообещал выделить 10 миллиардов долларов на создание Фонда Земли Безоса, но только часть этих денег в прошлом году пошла на благотворительность. В 2020 году фонд выдал экологическим группам грантов на 791 миллион долларов.Безос также пожертвовал 100 миллионов долларов национальной сети продовольственных банков Feeding America.

Между тем, по данным Института политических исследований левого толка, который часто критикует Безоса и других миллиардеров, к ноябрю 2020 года собственный капитал Безоса вырос примерно до 188 миллиардов долларов. Используя эти цифры, которые являются подвижной целью, Безос отдал примерно 0,47% своего состояния в 2020 году.

Американские миллиардеры увеличили объем пожертвований на благотворительность в 2020 году, при этом 50 крупнейших доноров выложили в общей сложности 24 доллара.7 миллиардов на решение неотложных проблем, включая пандемию и ее экономические последствия, а также призывы к расовой справедливости. 50 крупнейших пожертвований в 2019 году составили 15,8 миллиарда долларов.

Несмотря на экономические потрясения, вызванные пандемией коронавируса, согласно недавним оценкам, общий объем благотворительных пожертвований — как миллиардерами, так и немиллиардерами — в США в 2020 году увеличился.

Прайс попал в заголовки газет в 2015 году после того, как объявил, что будет платить каждому сотруднику своей компании не менее 70 000 долларов в год.В первые месяцы пандемии выручка Gravity, системы обработки платежей по кредитным картам, которая работает в основном с малым бизнесом, упала на 50%. Прайс сказал, что он избежал увольнений, попросив своих сотрудников сократить зарплаты. Позже компания выплатила этим сотрудникам.

Прайс также сократил свою зарплату на 1,1 миллиона долларов до 70 000 долларов вместе с остальными своими сотрудниками. Некоторые наблюдатели предположили, что, если бы он сохранил свою высокую зарплату, у него было бы больше денег, чтобы отдать их на благотворительность, как он ранее говорил.Но Прайс не думает, что «миру нужен еще один миллиардер-филантроп, — сказал он, — потому что мы так долго полагались на миллиардеров-филантропов, и я не думаю, что это хорошо для нас работает».

Он добавил, что предпочел бы систему с большей «справедливостью и честностью» и компании, которые заботятся о своих сотрудниках.

миллиардеров, таких как Джефф Безос и Джек Дорси, сделали большие благотворительные пожертвования во время Covid-19. Но есть загвоздка.

Американские миллиардеры-филантропы пожертвовали больше своего состояния во время пандемии Covid-19, чем когда-либо прежде.Но есть одна загвоздка, которая подчеркивает, насколько сложно следить за деньгами в мире мега-благотворительности.

50 крупнейших доноров пожертвовали на благотворительность почти 25 миллиардов долларов в 2020 году, согласно годовому отчету Хроники филантропии, который предлагает лучший годовой снимок крупнейших пожертвований в Америке. На фоне исторического кризиса в области здравоохранения, который был призывом к оружию для некоммерческого сектора — и во время нового осмысления расового неравенства в США — эти миллиардеры сделали одни из самых крупных пожертвований, которые они когда-либо делали. Эти крупнейшие доноры пожертвовали 16 миллиардов долларов в 2019 году.

Джефф Безос выделил 10 миллиардов долларов на борьбу с изменением климата через Bezos Earth Fund, что является одним из крупнейших благотворительных обязательств за всю историю. Маккензи Скотт, бывшая жена Безоса, пожертвовала почти 5 миллиардов долларов сотням некоммерческих организаций. А основатель Twitter Джек Дорси выделил акции на сумму 1 миллиард долларов в первую очередь для финансирования мер реагирования на пандемию. Согласно Chronicle, 2020 был первым годом с пятью обязательствами на сумму более 1 миллиарда долларов (два других были взяты от бывшего мэра Нью-Йорка Майка Блумберга и основателя Nike Фила Найта).

Ежегодно Хроники стараются тщательно отслеживать подарки и поэтому играют ключевую роль в информировании нашей демократии по таким вопросам, как лучший способ решить проблему неравенства доходов и стоит ли повышать налоги. Издание собирает доступные записи и берет интервью у помощников благотворителей. Но его работа имеет общепризнанные ограничения, которые иллюстрируют более широкую тенденцию: отсутствие прозрачности в благотворительном секторе затрудняет выработку общего набора фактов, чтобы даже обсудить эти вопросы политики.

Для начала, 50 крупнейших доноров в 2020 году , а не побили бы какие-либо рекорды, если бы обязательство Безоса в размере 10 миллиардов долларов, которое сильно отличается от других пожертвований, не было включено в список. В феврале Безос объявил, что обещает эту сумму для грантов, но не ответил ни на какие подробности о структуре этого подарка, в том числе о том, было ли обязательство безвозвратно передано в некий уникальный денежный фонд.

Причина, по которой это имеет значение, заключается в том, что список Chronicle не всегда фокусируется на пожертвованиях некоммерческим организациям.Иногда он отдает приоритет пожертвованиям благотворительным организациям — , таким как фонды , которые, в свою очередь, жертвуют некоммерческие организации, — как часть замечательной попытки избежать двойного учета. Обещание 10 миллиардов долларов Фонду Земли Безоса считается пожертвованием благотворительной организации.

Но дело в том, что мы даже не знаем, где лежат эти 10 миллиардов долларов. Действительно ли деньги размещены в благотворительном учреждении, таком как фонд, фонд, рекомендованный донорами, или компания с ограниченной ответственностью? Или это скорее риторическое обещание, похожее на обещание Марка Цукерберга и Присциллы Чан в 2015 году выделить 99 процентов своих денег на благотворительность (а не было в списке)?

Мы не знаем.Представители Безоса постоянно отказываются делиться информацией о структуре Фонда Земли. Во вторник они не отправили запрос на перекодировку для комментариев.

И если бы вы исключили обещание Безоса, заголовки этого года о щедрости американских миллиардеров во время пандемии выглядели бы совсем иначе.

«На самом деле есть две связанные проблемы. Во-первых, у нас нет единого понимания того, как определять и измерять пожертвования », — сказал Бен Соскис, историк большой благотворительности. «Во-вторых, новое поколение мегадоноров открыто заявляет о своих пожертвованиях, но делает это вне рамок традиционных благотворительных организаций и, следовательно, без какой-либо формальной ответственности. Громкое благотворительное обязательство является воплощением этой проблемы. Это отделяет момент пика популярности от возможности для ответственности ».

В качестве альтернативы, аналитики для Chronicle или где-либо еще могут посмотреть на сумму денег, которая фактически ушла в некоммерческие организации непосредственно за год.Безос получит кредит на его Фонд Земли, пожертвовавший 790 миллионов долларов климатическим группам. 350 миллионов долларов, которые Цукерберг и Чан пожертвовали на поддержку американских избирательных чиновников, теперь будут включены, а не исключены как двойной подсчет. Билл и Мелинда Гейтс, одни из самых постоянных крупнейших дистрибьюторов наличных денег в Америке, в основном получили бы кредит примерно на 5 миллиардов долларов, которые их фонд жертвует каждый год, а не просто помечены оценочными 160 миллионами долларов, которые они лично пожертвовали своему фонду в 2020 году. .

У этого подхода есть свои плюсы и минусы, которые использует Forbes в своем собственном рейтинге благотворительности: в глазах некоторых он справедливо признает филантропов, которые выводят деньги за дверь некоммерческим организациям, чтобы это могло иметь значение сегодня, вместо того, чтобы хранить деньги на финансовом складе, чтобы решить какую-то будущую проблему. Этот другой подход также более точно отражал бы истинную, последовательную благотворительную деятельность миллиардеров, вместо того, чтобы раздувать их рейтинг, если в один год они делают крупное единовременное пожертвование в фонд, и понижать свой рейтинг, если они не соответствуют ему в следующем. год.Однако это может создать свои собственные сложности, например, кто именно должен получать кредит на деньги, распределяемые от фондов, имеющих несколько спонсоров.

Но здесь есть более важный момент. Как видно из этих огромных сумм, приведенных выше, небольшое изменение этих методов вполне может изменить наши выводы о благотворительности миллиардеров.

Все это было бы напрасно, если бы филантропия имела культуру прозрачности. Многие филантропы предпочитают сохранять анонимность своих пожертвований, а некоторые, например, Безос, похоже, недовольны тем, что они обязаны предоставлять публике любую информацию о своих подарках (даже если это дает налоговые льготы и может улучшить их репутацию).Также было бы напрасно, если бы в этом секторе были более строгие законодательные требования: многие миллиардеры используют LLC или фонды, рекомендованные донорами, которым не нужно подавать налоговые документы, в которых было бы указано, откуда их деньги или на что они тратятся. Частные фонды, которые действительно должны подавать эти налоговые документы, делают это не раньше, чем через год — спустя много времени после выхода этих рейтингов — и используют свои собственные бухгалтерские приемы.

Итак, мы остаемся с лоскутной системой прозрачности — зависящей от того, что филантропы добровольно раскрывают и как именно вы решаете анализировать раскрытие информации, — что делает практически невозможным объективно зафиксировать и понять благотворительные дары миллиардеров.

Можно сделать вывод, что самые богатые люди в мире жертвуют на благотворительность на больше , чем мы думаем. Некоторые крупные филантропы, которые не выбирают приоритеты и не публикуют данные о пожертвованиях, такие как Лорен Пауэлл Джобс, никогда не появлялись в рейтинге Philanthropy 50 за последние два десятилетия.

Но важно иметь базовый уровень общих фактов, потому что благотворительность миллиардеров часто используется как способ косвенно и явно оправдать неравенство доходов в Америке.Должен ли быть налог на богатство? Какие виды благотворительности должны подлежать налогообложению? И, на более базовом уровне, экономика США просто работает?

Это вопросы политики, по которым люди расходятся. Но прямо сейчас сложно даже организовать дебаты. Так что цифры и заголовки действительно имеют значение — по крайней мере, до тех пор, пока культура и законы не догонят.

Филантропия 50

Крупнейшие доноры Америки в 2020 году пожертвовали некоммерческим организациям в общей сложности 24,7 миллиарда долларов. В отчете этого года представлен наш анализ списка и даны тенденции среди мегадоноров в 2020 году. Фонды, колледжи и университеты, а также фонды, финансируемые донорами, получили миллиарды, но благотворительные организации, которые кормят голодных, борются с бездомностью и обслуживают бедных другими способами, получили больше более 700 миллионов долларов — это первый раз в истории Philanthropy 50, когда доноры пожертвовали что-то близкое к такой сумме таким некоммерческим организациям.

• 2020
• 2019
• 2018
• 2017
• 2016
• 2015
• 2014
• 2013
• 2012
• 2011
• 2010
• 2009
• 2008
• 2007
• 2006
• 2005
• 2004
• 2003
• 2002
• 2001
• 2000

Отображение всех результатов для

Расположение

Источник богатства

Основная причина

–

года в списке

–

Банкноты

^* Завещание

¹ Оценка

Отчет «Филантропия 50» подготовила Мария Ди Менто.Читайте о том, как это было сделано.

Как филантропия приносит пользу сверхбогатым | Филантропия

Обычно считается, что благотворительность переводит деньги от богатых к бедным. Это не тот случай. В США, которые, по статистике, являются самой благотворительной из стран, едва ли пятая часть денег, пожертвованных крупными благотворителями, идет бедным. Многое уходит на искусство, спортивные команды и другие культурные занятия, а половина — на образование и здравоохранение. На первый взгляд, это соответствует популярному профилю «благотворительность».Но покопайся немного.

Самые большие пожертвования в сфере образования в 2019 году были направлены в элитные университеты и школы, которые посещали сами богатые. В Великобритании за 10-летний период до 2017 года более двух третей всех пожертвований миллионеров — 4,79 миллиарда фунтов стерлингов — пошло на высшее образование, а половина из них поступила всего в два университета: Оксфорд и Кембридж. Когда богатые и средний классы жертвуют в школы, они больше жертвуют тем, кого посещают их собственные дети, чем детям бедных. Британские миллионеры того же десятилетия дали 1 фунт стерлингов.04 млрд на искусство и всего 222 млн фунтов на борьбу с бедностью.

Распространенное предположение, что филантропия автоматически приводит к перераспределению денег, неверно. Большая часть благотворительной деятельности элиты связана с элитарными делами. Вместо того, чтобы делать мир лучше, это в значительной степени укрепляет мир как таковой. Филантропия очень часто благоприятствует богатым — и никто не требует от филантропов ответственности за это.

Роль частной благотворительности в международной жизни резко возросла за последние два десятилетия.Почти три четверти из 260 000 благотворительных фондов в мире были созданы за это время, и между ними они контролируют более 1,5 трлн долларов. Крупнейшие дарители находятся в США, на втором месте — Великобритания. Масштабы этого пожертвования огромны. Только Фонд Гейтса в 2018 году выделил 5 млрд фунтов стерлингов — больше, чем бюджет иностранной помощи подавляющего большинства стран.

Филантропия всегда является выражением силы. Дарение часто зависит от личных прихотей супербогатых людей. Иногда они совпадают с приоритетами общества, но иногда противоречат им или подрывают их.Все чаще стали возникать вопросы о влиянии этих мега-пожертвований на приоритеты общества.

Есть ряд противоречий, присущих отношениям между благотворительностью и демократией. Несмотря на все огромные преимущества, которые может принести современная филантропия, сам масштаб современных пожертвований может исказить расходы в таких областях, как образование и здравоохранение, до такой степени, что может превзойти приоритеты демократически избранных правительств и местных властей.

Отчасти это влияние косвенное. Филантропия Билла и Мелинды Гейтс принесла человечеству огромную пользу. Когда фонд выделил свой первый крупный грант на исследования малярии, он почти удвоил сумму денег, потраченных на это заболевание во всем мире. То же самое и с полиомиелитом. Частично благодаря Гейтсу (и другим) около 2,5 миллиарда детей были вакцинированы против этой болезни, а количество случаев полиомиелита в мире сократилось на 99,9%. Полиомиелит практически искоренен. Филантропия исправила неудачи как фармацевтической промышленности, так и правительств по всему миру.Фонд Гейтса с момента своего основания в 2000 году пожертвовал более 45 миллиардов долларов и спас миллионы жизней.

Тем не менее, этот подход может быть проблематичным. Билл Гейтс может сосредоточиться на решении проблемы, которая не рассматривается как приоритетная для местного населения, например, в районе, где полиомиелит далеко не самая большая проблема. Нечто подобное он сделал в своей благотворительной образовательной деятельности в США, где его зацикленность на размере класса отвлекала государственные расходы от реальных приоритетов местного сообщества.

Другие филантропы более умышленно интервенционисты. Такие люди, как Чарльз Кох справа или Джордж Сорос слева, преуспели в изменении государственной политики. Только в США на такие идеологические уговоры тратится более 10 миллиардов долларов в год.

Результатом стал то, что покойный немецкий миллиардер, судоходный магнат и филантроп Питер Крамер назвал «плохой передачей власти» от демократически избранного от политиков к миллиардерам, так что «больше не государство определяет, что хорошо для людей, а богатые решают».Глобальный политический форум, независимый орган по надзору за политикой, который следит за работой Генеральной ассамблеи Организации Объединенных Наций, предупредил правительства и международные организации, что, прежде чем брать деньги у богатых доноров, им следует «оценить растущее влияние крупных благотворительных фондов, и особенно Фонд Билла и Мелинды Гейтс… и проанализировать предполагаемые и непредвиденные риски и побочные эффекты своей деятельности ». Избранные политики, как предупредила ООН в 2015 году, должны быть особенно обеспокоены «непредсказуемым и недостаточным финансированием общественных благ, отсутствием механизмов контроля и подотчетности, а также преобладающей практикой применения бизнес-логики к предоставлению общественных благ».

Некоторые виды филантропии могли стать не просто недемократическими, но и антидемократическими. Чарльз Кох и его покойный брат Дэвид, несомненно, являются наиболее яркими примерами деятельности правой филантропии. Но есть множество других, особенно в США, которые поддерживают дела, которые многие находят спорными и даже неприятными. Арт Поуп использовал состояние, которое он накопил в своей сети дисконтных магазинов, чтобы настаивать на ужесточении закона, чтобы предотвратить фальсификации на выборах, хотя в США такие фальсификации незначительны.Шаг Поупа, который потребовал бы от избирателей предъявления удостоверения личности на избирательных участках, фактически лишает избирательных прав 10% электората, у которого нет удостоверения личности с фотографией, потому что они слишком бедны, чтобы иметь машину, и вряд ли пойдут на расходы на получение водительских прав или других ID просто проголосовать. Такие избиратели — многие из них черные — статистически маловероятно, что они проголосуют за архиконсерваторов, которым улыбается Арт Папа.

Но разве такая филантропическая деятельность манипулирует демократическим процессом больше, чем кампании финансиста-миллиардера Джорджа Сороса по продвижению подотчетного правительства и социальных реформ во всем мире? Или хедж-фонд, миллиардер Том Стейер, финансирует движение, чтобы побудить больше молодых людей голосовать по вопросам изменения климата? Или атаки интернет-миллиардера Крейга Ньюмарка на фейковые новости? В каждом случае этих богатых людей побуждает вмешаться что-то, вытекающее из их собственного жизненного опыта.По каким критериям мы можем предположить, что одни более законны, чем другие?

Дэвид Каллахан, редактор веб-сайта Inside Philanthropy, говорит об этом так: «Когда доноры придерживаются взглядов, которые мы ненавидим, мы склонны рассматривать их как несправедливо склонных к политическим дебатам с их деньгами. Тем не менее, когда нам нравятся их причины, мы часто рассматриваем их как героически идущих вперед, чтобы уравнять правила игры с влиятельными особыми интересами или отсталым общественным большинством… Подобные реакции à la carte не имеют большого смысла. На самом деле, вопрос должен заключаться в том, думаем ли мы, что в целом нормально для каких-либо филантропов иметь такую ​​большую власть, чтобы продвигать собственное видение лучшего общества ».

Идея о том, что деньги филантропа — это их собственные деньги, и они могут распоряжаться ими по своему усмотрению, имеет глубокие корни. Некоторые философы утверждают, что каждый человек имеет полные права собственности на свои ресурсы и что единственная обязанность богатого человека — разумно использовать свои ресурсы. Джон Ролз, один из самых влиятельных философов 20 века, считал справедливость вопросом честности.Он утверждал, что граждане выполняют свою моральную ответственность, когда они вносят свою справедливую долю налогов, которые правительства используют для заботы о бедных и уязвимых. Затем более состоятельные люди могут распоряжаться остальной частью своего дохода по своему усмотрению.

Но то, что богатые отдают в рамках своей благотворительности, — это не только их собственные деньги. Налоговые льготы добавляют деньги обычных граждан к делам, выбранным богатыми людьми.

Большинство западных правительств предлагают щедрые налоговые льготы для поощрения благотворительности.В Англии и Уэльсе в 2019 году физическое лицо, зарабатывающее до 50 000 фунтов стерлингов в год, уплатило 20% от этой суммы в виде подоходного налога. Для тех, кто зарабатывает больше, все суммы от 50 000 до 150 000 фунтов стерлингов облагаются налогом по ставке 40%, а все, что превышает 150 000 фунтов стерлингов, облагается налогом по ставке 45%. Но подарки зарегистрированным благотворительным организациям не облагаются налогом. Таким образом, подарок в размере 100 фунтов стерлингов будет стоить стандартному налогоплательщику всего 80 фунтов стерлингов, при этом 20 фунтов стерлингов выплачивается государством. Но налогоплательщик с самой высокой ставкой должен будет заплатить только 55 фунтов стерлингов, потому что государство предоставит остальные 45 фунтов стерлингов. Таким образом, супербогатые филантропы оказываются в положении, когда значительная часть их пожертвований финансируется налогоплательщиками. Таким образом, становится гораздо менее ясно, можно ли по праву считать деньги, которые раздают благотворители, полностью их собственными. Если налогоплательщики вносят часть подарка, почему они не должны иметь право голоса в том, какой благотворительный фонд получит его?

В Великобритании общие расходы штата на различные налоговые льготы для доноров в 2012 году были оценены Министерством финансов в 3,64 миллиарда фунтов стерлингов. Налоговые льготы для благотворительных организаций существовали в Великобритании с момента введения подоходного налога в 1799 году, хотя благотворительные организации были в значительной степени освобождены от некоторых налогов с елизаветинской эпохи.Действительно, британские налоговые льготы по-прежнему в значительной степени ограничиваются категориями благотворительности, изложенными в Законе о благотворительности 1601 года, в котором перечислены четыре категории благотворительности: облегчение бедности, развитие образования, пропаганда религии и «другие цели, полезные для общества. ». Есть еще меньше ограничений для организаций, желающих стать освобожденными от налогов благотворительными организациями в США, помимо требования не участвовать в партийной политике.

Обе страны предлагают дополнительные льготы, когда делаются пожертвования в благотворительный фонд.Это позволяет филантропу избежать ответственности по уплате налога на пожертвование, но при этом сохранить контроль над тем, как расходуются деньги, в рамках ограничений закона о благотворительности. Результатом этого часто является предоставление богатым властям контроля над вопросами, которые в противном случае определялись бы государством.

Однако приоритеты плутократии, правления богатых, и демократии, правления народа, часто различаются. Личный выбор богатых не совсем соответствует выбору расходов демократически избранных правительств.Крупное исследование, проведенное в 2013 году, показало, что 1% самых богатых американцев значительно более правы, чем общество в целом, в вопросах налогообложения, экономического регулирования и особенно программ социального обеспечения для бедных. Многие из 0,1% самых богатых — люди с состоянием более 40 миллионов долларов — хотят сократить социальное обеспечение и здравоохранение. Они в меньшей степени поддерживают минимальную заработную плату, чем остальное население. Они выступают за ослабление государственного регулирования крупных корпораций, фармацевтических компаний, Уолл-стрит и лондонского Сити.

«Есть веские основания для беспокойства по поводу влияния на демократию, если эти люди оказывают влияние через свою благотворительность», — написал Бенджамин Пейдж, ведущий исследователь исследования. Непропорционально большое влияние сверхбогатых может объяснить, заключено в нем, почему определенная государственная политика, по-видимому, отклоняется от того, что большинство граждан хочет, чтобы правительство делало. Выбор, сделанный филантропами, скорее усиливает социальное неравенство, чем сокращает его.

Таким образом, есть веские аргументы в пользу того, что деньги, пожертвованные филантропами, можно было бы лучше использовать, если бы они собирались в качестве налогов и расходовались в соответствии с приоритетами демократически избранного правительства. В каком случае должно государство вообще предоставлять налоговые льготы благотворителям?

Аргументы в пользу налоговой реформы — полной отмены этих субсидий или обеспечения того, чтобы богатые могли требовать не больше, чем могут претендовать плательщики основного налога, — выдвигались как справа, так и слева. Налоговые льготы искажают выбор рынка, утверждает известный либертарианец Дэниел Митчелл из Института Катона, аналитического центра, финансируемого консервативным филантропом Чарльзом Кохом. На другом конце политического спектра профессор Фрэн Куигли, юрист по правам человека из Университета Индианы, утверждает, что следует прекратить благотворительные налоговые вычеты, чтобы высвободить миллиарды долларов для увеличения государственных расходов на «продовольственные талоны, пособия по безработице и жилищную помощь. ».Но им также следует положить конец, потому что они поддерживают морально сомнительную иллюзию о том, что благотворительность «представляет собой эффективный и адекватный ответ на голод, бездомность и болезни».

Однако попытки политиков ограничить размер налоговых льгот — не говоря уже об их полной отмене — вызвали неодобрение общественности с тех пор, как Уильям Гладстон попытался сократить их в 1863 году. То же самое произошло, когда британское правительство попыталось решить эту проблему в 2012. Когда канцлер Джордж Осборн попытался ограничить размер налоговых льгот, на которые богатые могли претендовать на свои пожертвования, он вызвал массовый протест филантропов, прессы и благотворительных организаций.Подобные попытки реформ президента Барака Обамы в США постигла та же участь.

Альтернативным решением может быть введение ограничений в отношении причин, по которым можно требовать освобождения от налогов. На последних выборах Лейбористская партия под руководством Джереми Корбина выдвинула идею об отмене статуса благотворительности для платных школ. Другие идут дальше. «Пожертвования футбольным командам колледжей, оперным труппам и заповедникам редких птиц имеют право на такой же налоговый вычет, что и пожертвования в приют для бездомных, — жалуется Куигли. Один из самых вдумчивых современных защитников филантропии, профессор Роб Райх, директор Центра филантропии и гражданского общества при Стэнфордском университете, охарактеризовал благотворительность как «форму власти, которая в значительной степени необъяснима, непрозрачна и направляется донорами. защищены на неограниченный срок и имеют щедрые налоговые льготы », — видит ответ в ограничении налоговых льгот иерархией утвержденных причин.

Но кто решает эту иерархию? Проблема состоит в том, чтобы найти механизм, который лучше согласовал бы благотворительность с общепринятыми концепциями общего блага.Конечно, это можно было оставить на усмотрение государства. Но как сказал мне Роуэн Уильямс, бывший архиепископ Кентерберийский: «Это дает штату опасно высокий уровень свободы действий. Чем больше государство берет на себя роль морального контроля, тем больше я волнуюсь … и история последних 100 лет должна сказать нам, что гиперактивистское государство с множеством моральных убеждений довольно плохо для всех ».

Другие видели решение в простом повышении налогов для мега-богатых. Когда в 2019 году в Давосе голландского историка экономики Рутгера Брегмана спросили, как мир может предотвратить социальную реакцию, вызванную ростом неравенства, он ответил: «Ответ очень прост.Просто перестань говорить о благотворительности. И начинаем говорить о налогах… Налогах, налогах, налогах. Все остальное, на мой взгляд, чушь ».

Идея повышения налогов для богатых приобретает политическую поддержку во всем мире. Во время президентских праймериз Демократической партии несколько кандидатов выдвинули предложения о повышении налогов на активы или доходы сверхбогатых. Растущий экономический популизм в Европе и США усилит это давление. Так же возникнет необходимость увеличения государственных доходов, чтобы покрыть расходы, связанные с кризисом с коронавирусом.

Ряд видных филантропов, включая Уоррена Баффета и Билла Гейтса, публично поддержали эту идею. «Я заплатил больше налогов, чем кто-либо когда-либо, и очень рад. Я должен заплатить больше », — сказал Гейтс. Баффет говорит, что «общество несет ответственность за очень значительную часть того, что я заработал», поэтому он обязан отдавать обществу. Другой богатый предприниматель, Мартин Ротенберг, основатель Syracuse Language Systems, объясняет, как государственные инвестиции делают возможными частные состояния.«Мое богатство — это не только результат моих собственных усилий. Это также стало результатом сильной экономики и большого количества государственных инвестиций, как в других, так и в меня », — сказал он. Государство дало ему хорошее образование. Для него были бесплатные библиотеки и музеи. Правительство предоставило стипендию для аспирантов. А во время обучения в университете его поддержали многочисленными исследовательскими грантами. Все это заложило основу, на которой он построил компанию, сделавшую его богатым.

Все это опровергает аргумент о том, что богатые имеют право сохранять свое богатство, потому что все это результат их тяжелого труда. Действительно, некоторые открыто признают существование этого общественного договора. В Великобритании Джулиан Ричер, основатель сети Hi-Fi Richer Sounds, передал 60% собственности своей компании стоимостью 9 млн фунтов стерлингов своим сотрудникам в рамках партнерского траста в 2019 году. На вопрос, почему он принял это решение, он ответил, что Персонал демонстрировал преданность на протяжении четырех десятилетий, так что теперь он «поступал правильно», потому что так «я лучше сплю по ночам».

Рост благотворительности в последние десятилетия не смог сдержать рост социального и экономического неравенства.«Мы должны ожидать, что неравенство несколько уменьшится по мере роста благотворительности… Этого не произошло», — пишет Кевин Ласковски, полевой сотрудник Национального комитета ответственной филантропии. В самом деле, как заметил Альберт Руэга, президент и главный исполнительный директор Фонда Большого Нового Орлеана, «коллективные действия более 90 000 фондов… после десятилетий работы… не смогли изменить самые элементарные условия жизни бедных в США».

Почему? Ответ кроется в шаблоне, установленном людьми, которые изменили современную филантропию с помощью огромных масштабов пожертвований в конце 19 — начале 20 веков.При всей своей щедрости стальной магнат Эндрю Карнеги и крупные промышленные филантропы той эпохи были известны — даже в свое время — тем, что избегали всего вопроса экономической справедливости. Тогда, как и сейчас, огромный процент богатства находился в руках немногих, почти полностью не ограниченных налогами и регулированием. По словам их критиков, Карнеги и его товарищи игнорировали великий этический вопрос современности, который сосредоточен на «распределении, а не перераспределении богатства».Карнеги, в то время самый богатый человек в мире, подвергался критике в свое время за то, что он раздавал беспрецедентную щедрость, потому что его состояние было построено на безжалостной тактике, такой как сокращение заработной платы своих сталелитейщиков. Величайший современный критик Карнеги Уильям Джуэтт Такер пришел к выводу, что «нет большей ошибки . .. чем попытка заставить благотворительность делать дело справедливости».

Карнеги построил сеть из почти 3 000 библиотек и других учреждений, чтобы помочь бедным повысить их чаяния, но социальная справедливость полностью отсутствовала в его планах.Более того, он и его соратники «бароны-грабители-филантропы» столкнулись с вопросами об источнике денег, которыми они были так щедры, поскольку они были накоплены с помощью деловых методов новой безжалостности. Как и многие современные технические титаны, они накопили свои огромные состояния за счет неустанной погони за монополиями. Суждение Тедди Рузвельта в отношении Джона Д. Рокфеллера заключалось в том, что «никакая благотворительность, направленная на трату таких состояний, никоим образом не может компенсировать неправомерное поведение при их получении».Это прозрение, которое нашло новую поддержку в наше время, о чем свидетельствует остракизм семьи Саклер как ведущих международных арт-филантропов в 2019 году и бойкот спонсорской поддержки BP со стороны культурных лидеров, включая Королевскую шекспировскую труппу. Суждение Рузвельта об отмывании репутации посредством благотворительности приобретает все большее значение.

Филантропия совместима с правосудием. Но для этого требуются сознательные усилия благотворителей. По умолчанию наклон в противоположном направлении.Рейнхольд Нибур в своей книге 1932 года «Нравственный человек и безнравственное общество» объясняет, почему: «Филантропия сочетает в себе искреннюю жалость с демонстрацией силы, [что] объясняет, почему сильные мира сего более склонны к щедрости, чем к социальной справедливости».

Как филантропы могут отказаться от этой позиции по умолчанию? Воспитывая множество голосов, которые необходимы для принуждения к ответственности как правительства, так и свободного рынка. Филантропия может даже выступать в качестве агента сопротивления, предположил американский историк филантропии Бенджамин Соскис сразу после избрания Дональда Трампа.«Основные либеральные ценности, такие как терпимость и уважение к другим, порядочность, милосердие и умеренность, ослаблены в нашей общественной жизни», — сказал Соскис. «Филантропия должна быть местом, в котором эти ценности сохраняются, защищаются и отстаиваются».

Филантропия может восстановить подлинное чувство альтруизма, только понимая, что она не может выполнять работу ни правительства, ни бизнеса. Ибо он принадлежит не политической или коммерческой сфере, а гражданскому обществу и миру социальных институтов, которые являются посредниками между людьми, рынком и государством.Верно, что благотворительность может ослабить избранные правительства, особенно в развивающихся странах, обходя национальные системы или отказываясь их взращивать. И это может способствовать делу, которое отражает интересы только богатых. Но там, где филантропы поддерживают общественные организации, ассоциации родителей и учителей, кооперативы, религиозные группы, защитников окружающей среды или правозащитников — или когда они жертвуют напрямую благотворительным организациям, которые борются с неравенством и специализируются на защите интересов уязвимых групп, — они могут помочь обычным людям бросать вызов авторитарным или самонадеянным правительствам. В этих обстоятельствах благотворительность может укрепить, а не ослабить демократию.

Но для этого филантропы должны быть осторожнее в своем анализе и тактике. В настоящее время большинство филантропов, обеспокоенных неблагополучием, стремятся сосредоточиться на облегчении его симптомов, а не на устранении его причин. Они финансируют проекты, чтобы накормить голодных, создать рабочие места, построить жилье и улучшить услуги. Но всю эту хорошую работу можно свести на нет сокращением государственных расходов, хищническим кредитованием или эксплуататорским низким уровнем оплаты труда.

И есть более глубокая проблема. Когда дело доходит до решения проблемы неравенства, филантроп с благими намерениями может финансировать стипендии на образование для детей из неблагополучных семей или финансировать программы обучения, чтобы обеспечить низкооплачиваемым работникам более качественную работу. Это позволяет нескольким людям выйти из плохих обстоятельств, но оставляет бесчисленное множество других застрявшими в школах с низкой успеваемостью или на низкооплачиваемой небезопасной работе на дне рынка труда. Очень немногие обеспокоенные филантропы думают о финансировании исследований или пропаганды, чтобы понять, почему так много школ бедны или так много рабочих мест эксплуатируются.Такой подход, говорит Дэвид Каллахан из Inside Philanthropy, подобен «выращиванию саженцев, пока вырубается лес».

Напротив, консервативные филантропы в последние два десятилетия действовали на другом уровне. Их повестка дня заключалась в том, чтобы изменить общественные дебаты, чтобы они больше соответствовали их неолиберальному мировоззрению, которое выступает против регулирования финансов, повышения минимальной заработной платы, проверки загрязняющих отраслей и создания всеобщего здравоохранения.Они финансируют ученых, отрицающих изменение климата, поддерживают исследовательские центры свободного рынка, заключают союзы с консервативными религиозными группами, создают популистские теле- и радиостанции и создают «институты предпринимательства» внутри университетов, что позволяет им, а не университетам, выбирать ученых. .

Исследование Каллахана показывает, что более либерально настроенные филантропы никогда не осознавали важность культивирования идей для влияния на ключевые дебаты о государственной политике, как это делают консерваторы.

Лишь несколько ведущих благотворительных фондов, такие как Фонд Форда, Келлогга и Джорджа Сороса «Открытое общество», предоставляют гранты группам, работающим над расширением прав и возможностей бедных и обездоленных слоев населения в таких областях. Большинство филантропов считают их слишком политическими. Многие из нового поколения крупных жертвователей вышли из делового мира с высокой степенью предпринимательской активности и не склонны поддерживать группы, которые бросают вызов тому, как функционирует капитализм. Они неохотно поддерживают группы, лоббирующие расширение прав и возможностей обездоленных людей, которым, как заявляют эти же филантропы, они намерены помочь.Они, как правило, не финансируют инициативы по изменению налоговой и налоговой политики, ориентированной в пользу богатых, или для усиления регулирующего надзора за финансовой отраслью, или для изменения корпоративной культуры в пользу более широкого распределения плодов процветания. Они редко думают об инвестировании в средства массовой информации, юридические и академические сети ключевых лиц, формирующих общественное мнение, чтобы изменить социальную и корпоративную культуру и уменьшить влияние консервативной благотворительности.

Правые филантропы за более чем два десятилетия осознали необходимость работать для социальных и политических изменений.Основные филантропы теперь должны осознать эту реальность. Филантропия не должна быть несовместима с демократией, но для того, чтобы это было так, нужно потрудиться.

Это отредактированная выдержка из книги «Филантропия — от Аристотеля до Цукерберга» Пола Валлели, опубликованная Bloomsbury 17 сентября и доступная по адресу guardianbookshop.com

• В эту статью 9 сентября 2020 года были внесены поправки, чтобы уточнить, что другие формы удостоверений личности кроме водительских прав можно использовать для голосования.В него были внесены дополнительные поправки 10 сентября 2020 года. В более ранней версии говорилось, что цитата, предупреждающая о растущем влиянии богатых доноров, исходила от Генеральной ассамблеи ООН; теперь он правильно отнесен к Форуму глобальной политики.

• Подпишитесь на длинное чтение в Твиттере по адресу @gdnlongread и подпишитесь на длинное еженедельное электронное письмо здесь.

Как филантропы помогают во время кризиса

Пандемия коронавируса — это проверка того, как филантропы могут использовать свое богатство, чтобы заполнить огромный пробел в доходах некоммерческих групп.

Существует неотложная необходимость в финансировании некоммерческих организаций, которые поддерживают людей, страдающих от болезней или экономических проблем из-за вспышки. Но эти группы просят деньги у тех же людей, которые видели, как их вложения лет-йо росли и падали за последние несколько недель.

Лишь немногие из этих некоммерческих групп имеют резервные фонды для поддержки в течение длительного периода неопределенности. Чтобы стимулировать пожертвования, в законопроекте о стимулах, подписанном президентом Трампом в пятницу, вычитаемость денежных подарков увеличивается до 100 процентов чьего-либо дохода.

В это трудное время я спросил более дюжины филантропов, в распоряжении которых есть миллиарды долларов, включая основателей Microsoft, предпринимателей в области технологий и финансовых услуг и одного бывшего мэра Нью-Йорка, что они делают по-другому. Их ответы могут послужить руководством для аналогичных филантропов, а также вдохновить более мелких жертвователей, которые хотят знать самые быстрые способы обеспечить максимальный эффект от своих долларов.

Вот шесть стратегий, которые помогут максимально использовать ваши пожертвования.

Пусть проверку сделает кто-нибудь другой.

Плохой опыт научил нас опасаться мошенников. Это имеет эффект домино для людей, которые хотят пожертвовать быстро, но не уверены в том, что организации получают деньги.

В Сиэтле и Нью-Йорке, двух центрах вспышки коронавируса, фонды местных сообществ учредили фонды, которые действуют как информационные центры для распределения пожертвований благотворительным организациям, которые прошли проверку и могут оказать наибольшее влияние.

Бет Маккоу, филантроп из Сиэтла, сказала, что она и ее муж Ян Берньер передали в Фонд Сиэтла, потому что он «создал этот план для правительства, филантропов и корпораций и поделился этим планом и шаблоном с другими сообществами.

Нью-Йорк сделал то же самое, создав фонд через New York Community Trust на общую сумму более 75 миллионов долларов. Миллиардер Майкл Р. Блумберг, бывший мэр и бывший кандидат в президенты от Демократической партии, сказал, что он поддержал фонд, потому что он был создан для предоставления грантов и беспроцентных ссуд агентствам социальных услуг, которые стремились сделать больше.

Еще одна причина использовать эти средства заключается в том, что у них есть опыт и знания, чтобы быстро мобилизоваться в условиях кризиса.

«Разница в том, что кризис был одновременно медленным и затронул всю территорию Соединенных Штатов», — сказал Роб Хансен, основатель и президент компании Goodnation, которая измеряет влияние пожертвований.«Это, безусловно, кризис здравоохранения, но правильно смотреть на это как на катастрофу».

Удвойте ваши обычные благотворительные.

Деньги устремляются в благотворительные организации, связанные с коронавирусом, но большинству других некоммерческих групп также не хватает средств. Большинство отменили свои весенние мероприятия по сбору средств, которые могут составлять значительную часть их годового бюджета.

Следование своим обычным схемам пожертвований необходимо для сохранения той части экономики, в которой только самые крупные организации имеют резервы на случай такого кризиса.

Дункан Кэмпбелл, основавший организацию «Друзья детей» 27 лет назад, сказал, что он и его жена Синди отправили чеки организациям, которые они обычно поддерживали в это время года. Но миссис Кэмпбелл сказала, что ее беспокоит «поднятие весла» — часть торжества, когда людей просят внести спонтанный вклад. Большая часть из 2,3 миллиона долларов, собранных главой группы в Портленде, штат Орегон, в прошлом году, была получена в результате подъема весла.

Одри Грусс, филантроп из Нью-Йорка, основной задачей которой является помощь людям, страдающим депрессией, добавила услуги на дому через свой фонд Hope for Depression. Она также пожертвовала 30 миллионов долларов на создание фонда для поиска новых методов лечения депрессии.

«Люди испытывают социальную тревогу во время бедствия», — сказала г-жа Грусс. «Все наше общество чувствует это сейчас, особенно пожилые люди и люди с предрасположенностью к депрессии и тревоге.”

Консультанты советуют своим клиентам быть щедрыми в самом широком смысле.

«Я никогда не говорю людям, что они должны жертвовать на религиозные проекты, а не на проекты по защите животных», — сказала Алана Петраске, партнер группы по благотворительности и филантропии юридической фирмы WithersWorldwide. «Я бы никогда не сказал людям отдавать животным, а не религии. Я просто говорю: «Пора давать». Не стоит оглядываться на эту ситуацию и говорить: «У меня были средства влияния, но я не воспользовался ими.’»

Станьте мостом для государственной помощи.

Нехватка наборов для тестирования, вероятно, будет усугубляться по мере распространения вируса. Когда Медицинский центр Вашингтонского университета был назначен центром тестирования, у него не было денег на проведение тестирования, потому что государственные средства еще не поступили.

Конни Баллмер, соучредитель Ballmer Group и жена Стивена А. Баллмера, бывшего исполнительного директора Microsoft, сказала, что это та область, где фонд мог бы помочь, немедленно сделав восьмизначный подарок.

«Это функция моста до тех пор, пока туда не попадут государственные деньги», — сказала она. «Эти программы настолько огромны, что на них должны поступать государственные деньги».

Ускорьте ваши долгосрочные планы благотворительности.

Некоторые из самых крупных подарков делаются за несколько лет. Пришло время ускорить эти дары. Г-жа Маккоу сказала, что они с мужем выплатили оставшуюся часть шестизначного подарка Y.W.C.A., признавая, что организации нужны деньги сейчас.

Фонды, привлеченные донорами, увеличили свои активы.Деньги, находящиеся в этих фондах, безвозвратно направляются на благотворительность — и они уже были заявлены в качестве налогового вычета. Но доноры должны рекомендовать, когда будут предоставлены эти гранты.

«Давай, начни платить им», — сказала Карла Виген, управляющий директор по фидуциарной стратегии компании Laird Norton Wealth Management, расположенной в Сиэтле. «Не позволяйте деньгам сидеть здесь сейчас».

Опустошение этих средств — быстрый и простой способ внести большие изменения. И доноры, похоже, поступают именно так: Schwab Charitable заявила, что с середины февраля по четверг ее клиенты увеличили пожертвования из своих средств на 31 процент по сравнению с тем же периодом прошлого года: около 3400 грантов были направлены благотворительным организациям, связанным с коронавирусом.

Будьте открыты для нарушения правил.

Сейчас не время для благотворительных организаций составлять отчеты о финансировании или придерживаться руководящих принципов. Г-жа Баллмер сказала, что когда получатели грантов попросили перенаправить средства в другие области, она немедленно согласилась. «Наша мантра — быть гибкими», — сказала она.

Долгосрочные цели не меняются, но адаптируемость важна, — сказал Джефф Райкс, бывший высокопоставленный руководитель Microsoft и основатель Raikes Foundation, занимающегося образованием и бездомностью молодежи. Он сказал, что фонд ослабляет или отменяет ограничения на гранты и рассматривает возможность предоставления новых неограниченных грантов.

«Главное — это послать сигнал всем нашим партнерам и тем сообществам, которые наименее слышны», — сказал он.

Используйте свой голос во благо.

Не всем филантропам нравится открыто говорить об использовании влияния, которое дает их богатство, для охвата политиков. Но г-жа Маккоу сказала, что для филантропов настало время перестать стесняться своего влияния и использовать его для продвижения общественного блага.

«Раньше я избегала всех призывов к кампании, но теперь разговариваю с ними», — сказала она. «Мои деньги дали мне доступ к ним, и я использую это, чтобы они знали, что нужно делать».

Николас Берггруен, филантроп из Лос-Анджелеса, удвоил деньги, которые он дает своему институту Берггрюна, который занимается такими долгосрочными проблемами, как управление, капитализм, геополитика и будущее человечества. Но в краткосрочной перспективе, по его словам, он обратится к правительственным чиновникам в Калифорнии и Китае, где у института есть офисы.

«Если у вас есть голос, вы пытаетесь передать некоторые сообщения мощным способом», — сказал он. «Мы делаем это, но в ограниченном количестве можем. Кризис носит более системный характер ».

Даже г-н Блумберг, который обладает огромным политическим влиянием в качестве бывшего мэра и политического спонсора, сказал, что сосредоточил свои благотворительные усилия на работе напрямую с мэрами по всей стране, чтобы найти наилучшие способы использования денег.

Но, в конце концов, правительствам нужно действовать, добавил он.

«Филантропия не может заменить усилия национальных правительств по решению такой серьезной проблемы, как пандемия коронавируса», — сказал он.«Но он может поддержать и увеличить эти усилия и помочь заполнить пробелы, и это то, что мы делаем».

Технических филантропов — изнутри филантропии

Технические предприниматели создали одни из крупнейших фондов в США, и мы можем ожидать, что в ближайшие годы от этих лидеров будет поступать больше денег в некоммерческие организации. Мы внимательно следим за наиболее важными игроками в сфере технической филантропии; однако, как показывают наши исследования, они уступают в самых разных областях, не только связанных с технологиями.Изучите профили ниже, чтобы узнать, что мы изучаем. Важное примечание: хотя на этой целевой странице ниже перечислены создатели богатства, которые часто являются мужчинами, их супруги часто руководят семейной благотворительностью, по мере изучения профилей.

Все эти профили регулярно обновляются, поэтому, если у вас есть обновление, поделитесь им с нами. Обязательно посетите блог IP Tech Philanthropy , чтобы узнать о последних новостях и разработках, о которых мы пишем.

ОСНОВНЫЕ ДОНОРЫ

Брайан и Теган Эктон поддерживают основные потребности малообеспеченных семей с маленькими детьми, образованием, молодежью, сообществом Залива, правами человека и гражданина и т. Д.

Рик и Донналин Адамс поддерживают цифровые права и политику, искусство и культуру.

К моменту своей смерти покойный соучредитель Microsoft не ограничивался исследованиями мозга и Тихоокеанским Северо-Западом, и стал жертвовать в таких областях, как глобальное здоровье, охрана морской среды и защита дикой природы.

Стив и Лиза Альтман занимаются благотворительностью через Семейный фонд Лизы и Стива Альтман, который за последний год выделил около 945 000 долларов.Альтманы уделяют приоритетное внимание проектам в области здравоохранения. Исследования диабета — это высший приоритет, движимый личными силами.

Лаура Аррильяга-Андреессен занимается не только благотворительностью. Она ведет уроки по этому предмету в Стэнфорде. Она также основала Социальный венчурный фонд Кремниевой долины (SV2), где продолжает работать в качестве почетного председателя, и учредила Фонд Лауры Аррильяга-Андреессен (LAAF), который помогает благотворителям более эффективно жертвовать.

Марк, технический предприниматель и венчурный капиталист, вместе со своей женой Лаурой Андриссен поддерживает фонд.

Брайан Армстронг недавно запустил GiveCrypto, чья миссия заключается в расширении финансовых возможностей людей путем распространения криптовалюты по всему миру. Он недавно подписал Клятву пожертвований.

Области финансирования включают образование и молодежь, здравоохранение и социальные услуги, а также религиозные направления.Коннектикут, Колорадо и Флорида находятся в центре внимания.

Бэгли и семья поддерживают здоровье и социальные услуги, образование и молодежь.

Бывший генеральный директор Microsoft вместе со своей женой Конни начинает строить благотворительную деятельность. Помимо прочего, живо интересуется молодежью.

Благотворительность включает образование и молодежь, здоровье, искусство и культуру, а также сообщество Сиэтла.

Бадди и Шарлотта Бек финансируют военные действия, дела ветеранов и образование.

Бывший руководитель Digital Equipment Corp. и Microsoft, К. Гордон Белл и его жена Гвен поддерживают образование, цифровую историю и права, искусство и культуру, здравоохранение и социальные услуги. Региональная подача в Залив, Нью-Джерси и Колорадо.

Области финансирования включают образование и молодежь.

Основатель Salesforce.com Марк Бениофф и его жена Линн Бениофф жертвуют большую часть своих денег на нужды здравоохранения, но также поддерживают программы, включающие образование и общественные услуги для бедных.

Источники финансирования включают образование и молодежь, религиозную, а также глобальную и гуманитарную деятельность. Интересы включают помощь женщинам и детям в городах и развивающихся странах через инновационные идеи в социальной работе.

Основатель Amazon Джефф Безос до сих пор занимался ограниченной благотворительностью, хотя крупные пожертвования были направлены на поддержку образования, искусства и культуры, иммигрантов, медицинских исследований и изменения климата.

Основатель Bebo Берч и его жена Сочи оказали значительную поддержку благотворительности: вода и другие цели.

Соучредитель Airbnb и жена Элизабет, врач, подписали Клятву и заявили, что заинтересованы в финансировании образования, научных исследований, медицины, освоения космоса, сохранения и управления.

Бывший руководитель Microsoft и его жена финансируют образование и молодежь (особенно девочек-подростков), окружающую среду и социальные изменения.

Основатель Delphi Ventures и его семья жертвуют на вопросы глобальной политики, ветеранов и сообщества Bay Area.

Ранний технологический победитель GeoCities, Бонетт является основным сторонником ЛГБТ, искусства и многого другого.

Основатель «Микромеханики» и его жена оказывают помощь образованию и молодежи, гуманитарным / гуманитарным, экологическим и животноводческим вопросам.

Соучредитель Cisco. В основном жертвует на защиту животных через фонд, который он создал вместе со своей бывшей женой Сэнди Лернер.

Основатель компании по разработке программного обеспечения Aldus вместе со своей сестрой Шерри руководит Фондом Брейнерда. Средства в основном пошли экологическим организациям, особенно на Северо-Западе. На данный момент фонд выделил около 66 миллионов долларов и закроется в 2020 году.

Области финансирования включают помощь в случае стихийных бедствий, гуманитарную помощь, экономическое развитие и окружающую среду.

Интересы финансирования включают искусство, особенно литературу, образование, социальные программы и медицинские исследования.Организации Сиэтла получили многочисленные гранты.

Дэниел Бреттлер и его жена Синди осуществляют свою благотворительную деятельность через Фонд семьи Бреттлер, который направлен на помощь другим в обеспечении убежища, питания и образования.

Семья Джима Брейера и Анджелы Чао продвигает благотворительность через Фонд семьи Брейер, который за последний год выделил около 1,5 миллиона долларов. Семья поддерживает школы, с которыми у них есть личные отношения. Анджела связана с восточным побережьем.

Соучредитель Google. Активный сторонник медицинских исследований, особенно болезни Паркинсона, бедности, поддержки русских иммигрантов и борьбы с антисемитизмом.

Один из первых сотрудников Google и основатель Friendfeed. Публично запрашиваемые идеи для предоставления грантов и поддержки здоровья, но в остальном хранит свои пожертвования в тайне.

Анил и Эллисон Бхусри, похоже, еще не имеют официального семейного фонда. Они сделали подарки для молодежи и социальных служб, уделяя особое внимание району Сан-Франциско.

Основатель AOL и его жена твердо верят в силу предпринимательства, а также стремятся заново изобрести принципы работы благотворительности.

Пара Чайнани поддерживает глобальные дела, особенно в Индии; также образование и искусство. Девиндра — ветеран технического менеджера в Microsoft, и некоторые пожертвования были в районе Сиэтла.

Бывший генеральный директор и председатель Cisco и его жена жертвуют на образование и молодежь, здравоохранение и социальные услуги, а также в различные международные НПО.

Технический руководитель занимается образованием и молодежью, религиозными, глобальными и социальными организациями.

Технический руководитель, инвестор и жена жертвуют на образование и молодежь, сообщества, глобальные и религиозные цели.

Соучредитель и генеральный директор Airbnb финансировал гуманитарную помощь и помощь при стихийных бедствиях и сказал, что хочет побудить молодых людей стать предпринимателями.

Бен и Тереза ​​Честнат основали Фонд семьи каштанов, который инвестирует в жизнь детей через доступ к искусству.

Технический предприниматель и венчурный капиталист Джеймс Кларк дает высшее образование, в основном в Стэнфордском университете, а также программы по вопросам природы, окружающей среды, исполнительского искусства и услуг для молодежи.

Основатель FriendFinder Networks и инвестор интернет-компании финансировал образование и молодежь, окружающую среду, искусство и культуру.

Самые большие подарки от этого ангела-инвестора были для здравоохранения, но Конвей также поддерживал контроль над оружием и местные дела в Сан-Франциско.

Основатель Intuit. Большая часть его пожертвований была направлена ​​на образование, хотя он также поддерживает экологические и социальные программы и программы, которые помогают бедным в Африке.

Хотя список публичных пожертвований генерального директора Apple пока скуден, Кук пообещал, что все его богатство в конечном итоге пойдет на благотворительность. Он также резко увеличил пожертвования Apple.

Дик и Барбара Коуч продвигают благотворительность через Фонд семьи Коуч, который направляет свои гранты на поддержку организаций и программ, обслуживающих общины в Верхней долине Нью-Гэмпшира, Вермонте и Мартас-Виньярд.

Марк Кьюбан открыто поддерживал ветеранов и их семьи, а также делал пожертвования на такие цели, как исследования рака и реформа патентного законодательства.

Бывший исполнительный директор и инженер по программному обеспечению Google. Каттс поддерживает политику и гражданские действия, цифровые права, образование, здравоохранение и социальные услуги.

ДЖЕК И ЛОРА ДЭНГЕРМОНД

Компания миллиардера-картографа предоставляет услуги в натуральной форме школам K-12, а Данджермондс передали крупные суммы Калифорнийскому университету в Санта-Барбаре.

Финансирование включает образование и молодежь, благотворительные исследования, здравоохранение и сообщество района залива.

Основатель компании Affiliated Computer Services, позже проданной Xerox. Семья Дисон финансирует образование, здравоохранение и социальные услуги, а также искусство и культуру. Сын Дуг заинтересован в реформе уголовного правосудия.

Основатель Dell Computers.Дает много денег на медицинские исследования и фитнес, образование и экономическую безопасность семьи. Его фонд также активно участвует в мировом развитии.

Хотя Джон Дело, похоже, не имеет формального благотворительного транспортного средства, он поддерживал различные учреждения, расположенные в районе Сиэтла, особенно в сфере исполнительского искусства.

Бхарат Десаи и его жена Нирджа Сетхи продвигают филантропию через Ds Foundation.Пара ежегодно направляет миллионы в фонд, рекомендованный донором, скрывая весь размах своей благотворительности. Они также продвигают благотворительность через Фонд Десаи Сетхи (DSF), который занимается неблагополучной молодежью во Флориде и Мичигане.

Фонд Десаи направлен на расширение прав и возможностей и улучшение здоровья и благополучия женщин и детей в Индии и США

Интересы финансирования включают образование и предпринимательство.Их Фонд Дешпанде работает над созданием и ускорением развития новых предприятий.

Один из первых сотрудников Google стал инвестором. Дэвид и жена Нэнси Блахман поддерживают фильмы и СМИ, политику и гражданские действия, образование в области STEM и инициативы в области залива Сан-Франциско.

Венчурный инвестор в сфере технологий. Большая часть его пожертвований идет на образование, но он также поддерживает экологические и медицинские проблемы.

Рэй умер в 2013 году, но оставил огромные активы, которые его жена Дагмар передает благотворительности, поддерживая организации, борющиеся с такими разнообразными проблемами, как права женщин, жестокое обращение с детьми и бедность.

Список благотворительных пожертвований Дорси все еще краток, но он использовал свои возможности в социальных сетях для сбора средств на благотворительность: воду, а также выставлял на аукционе время для поддержки предпринимательства и образования.

Дрюс финансирует здравоохранение, социальные услуги и ветеранов, искусство и средства массовой информации, образование и поддержку молодежи.

Основатель Peoplesoft. Практически все его пожертвования идут на защиту прав животных. Активный сторонник приютов без убийств.

Биотехнологический миллиардер поддерживает высшее образование, а также заботится о здоровье, особенно в реабилитации от наркозависимости.

Жертвовать уделяет основное внимание еврейским делам и гуманитарным услугам. Дунец — инженер в Microsoft, некоторые получатели грантов находятся в Сиэтле.

Основатель Corio; Инвестор Accel Partners. Уделил лидерству и образованию молодежи, общественному здравоохранению, глобальному развитию и расширению прав и возможностей женщин.

Основатель IDX, Эгерман и жена Джоанн интересуются политикой и гражданскими действиями, образованием, здоровьем и еврейскими проблемами.

Основатель и генеральный директор Oracle. Был решительным сторонником передовых медицинских исследований, но недавно сместил приоритеты благотворительности в пользу животных и дикой природы.

Ветеран микропроцессора и вышедший на пенсию руководитель Google и его жена Кэти Кван направляют свои пожертвования на обеспечение равноправия в образовании на уровне K-12, создание рабочих мест и профессиональное развитие.

Технологический инвестор Summit Partners и жена Бриджитт предоставляют стипендию в Гарвардской школе бизнеса и поддерживают художников и представителей искусства.

Области финансирования включают искусство и культуру, медицинские исследования и ЛГБТК.

Фентон, основатель технологической компании и венчурный капиталист, специализируется на области залива. Причины включают окружающую среду, образование и молодежь, искусство. Сын Фентона Питер, также технический специалист, является попечителем семейного фонда.

Недавно созданный Dropbox Foundation соучредителем Dropbox изначально сосредоточен на защите прав человека, но Фирдоуси и фонд могут расширить свое внимание в ближайшие годы.

Соучредитель Yahoo. Большая часть его пожертвований идет на его альма-матер, Стэнфорд и Тулейн, реформу образования и экологические проблемы.

Карли Фиорина основала Фонд «Раскрывая потенциал», чтобы помочь организациям на уровне сообществ развить навыки лидерства и решения проблем, чтобы они могли максимизировать свое социальное влияние.

Основатель компаний Priceline и MissionPoint Capital.Поддерживает устойчивые продовольственные системы и устойчивые среды обитания и сообщества.

Инвестор в области технологий и его жена финансируют здравоохранение и социальные услуги, еврейское дело, образование и молодежь, искусство и культуру.

Основатель Brandsoft и семейный фонд детского здравоохранения, образования и молодежи, социальных служб и религиозных организаций.

Фрейденрихи поддерживают образование и молодежь, здоровье, еврейские дела, политику и сообщество Залива.

Пожертвования Фридмана сосредоточены на еврейских делах.

Гарсиас продвигает свою благотворительность через Фонд семьи Гарсиа, который сосредоточен на образовании, включая приходские школы, и социальных услугах, с прицелом на Аризону.

Соучредитель Microsoft и его жена входят в число ведущих филантропов мира.Большая часть их пожертвований направлена ​​на улучшение жизни в развивающихся странах.

Соучредитель Airbnb является лицом, подписавшим обязательство о пожертвовании (как и его соучредители). Области финансирования включают образование и гуманитарные цели. Поощрение будущих творческих людей и предпринимателей — это интерес.

Области финансирования включают образование и молодежь, а также сообщество Нантакета.

Основатель RightNow Technologies.Вопросы включают работу, образование, семью, христианскую работу, местное искусство и культуру, а также защиту уязвимых.

Жабры финансируют экологические и гражданские права, искусство и культуру, глобальное, образование и молодежные интересы.

Гилл, победивший на ранних этапах развития технологий Quark, является благотворителем, занимающимся организацией LBGTQ, и основателем Фонда Гилла.

Семья Джулиани финансирует образование и молодежь, здоровье, социальные услуги, окружающую среду и общественные интересы.

Основатель RealNetworks. Активный сторонник независимых прогрессивных средств массовой информации, глобального здравоохранения и защиты прав животных.

Соучредитель института SAS. Большая часть его пожертвований идет на улучшение образования и реформирование существующей системы образования.

Марк Гортон запустил проект открытого планирования, направленный на решение проблем гражданского пространства.

Наследие покойного соучредителя Intel продолжает расти за счет взносов через Фонд Гроув на несколько проблем со здоровьем, включая исследования рака простаты и болезни Паркинсона, на которые он вложил миллионы.

Области финансирования включают образование и молодежь, а также индийское сообщество.

Области финансирования включают еврейские дела, образование и молодежь, социальные службы и окружающую среду. Регулярные гранты поступают в Вашингтонский университет среди других организаций Сиэтла.

Хафер является постоянным сторонником Hopelink, агентства общественных действий в Сиэтле. Семья Хафер занимается другими делами, а также оказывает гуманитарные услуги, но в благотворительности не участвует.

Брайан Гамильтон запустил «Заключенные для предпринимателей», цель которого — помочь людям с криминальным прошлым начать свой собственный бизнес, предоставляя ресурсы и наставничество. Недавно он основал Фонд Брайана Гамильтона, чтобы продолжить свою работу по расширению прав и возможностей предпринимателей.

Финансовые интересы включают мусульманское сообщество и образование.

Технологический инвестор и венчурный капиталист, проживающий в Сиэтле, и его жена Лесли поддерживают экологию, образование и борьбу с оружием.

Майк Хэнлон и его жена Молли осуществляют свою благотворительную деятельность через Фонд Хэнлона, который финансирует организации, которые повышают ценность сообществ, к которым они принадлежат.

Финансирование направлено на образование и развитие общества.

Ллойд и Аббе Хаско занимаются благотворительностью через благотворительный фонд Хаско, который выделил около 141 000 долларов. Один из интересов — здоровье, особенно исследования рака. Семья Хаско также поддерживает еврейские организации, образование и искусство.

Основатель Netflix принимает активное участие в реформе образования и иммиграции. Гастингс и его жена Пэтти Куиллин подписали клятву.

Соучредитель Stratus Computer и венчурный капиталист Sigma + Partners. Области финансирования включают образование, здравоохранение и научные исследования, искусство и культуру, а также сообщество Бостона.

Хербольдс присуждает стипендии студентам, изучающим предметы STEM в нескольких лучших школах. Поддержка была оказана Университету Кейс Вестерн Резерв, Вашингтонскому университету и Центру исследования рака Хатчинсона в Сиэтле.

Немногое известно о его благотворительности, за исключением того, что он поддерживает несколько благотворительных организаций, финансирующих исследования рака и другие проблемы, связанные со здоровьем.

Области финансирования для ветерана Microsoft и инвестора в технологии включают образование и молодежь, здоровье и окружающую среду.

Хитц и его семья поддерживают искусство, окружающую среду, науку, образование и общество.

Венчурный капиталист и жена финансируют образование и молодежь, общественные дела района Залива и здоровье, в частности исследования болезни Альцгеймера.

Основатель LinkedIn и его жена поддерживают ряд организаций, в том числе те, которые поддерживают предпринимателей, экономическое развитие, предпринимательство, молодежную активность, образование и государственную политику.

Дин, старший научный сотрудник Google, и его жена Хейди Хоппер развивают благотворительные интересы в сфере образования, в том числе разнообразия STEM и глобального здравоохранения, среди других областей.

Многолетний исполнительный директор Intel, теперь председатель Brocade Communications Systems. Области финансирования включают образование и молодежь, искусство и культуру, сообщество Мичигана и сообщество Bay Area.

Финансовые интересы соучредителя Dropbox включают права человека, реформу уголовного правосудия и иммиграцию. Недавно он вместе с соучредителем Dropbox Арашом Фирдоуси основал Dropbox Foundation, который изначально будет заниматься правами человека.

Основатель Nvidia и его жена поддерживают образование, молодежь и образование в области STEM. Они поддерживают Стэнфордский университет и усилия по увеличению разнообразия в области искусственного интеллекта.

Интересы финансирования включают высшее образование, здравоохранение и научные исследования, а также китайское сообщество. Десятки миллионов ушли в его альма-матер, Университет Южной Калифорнии.

Соучредитель Facebook, нынешний издатель и исполнительный председатель New Republic .Хьюз уделяет приоритетное внимание экономическому развитию, правам ЛГБТК и глобальному здоровью в своих пожертвованиях.

Соучредитель Cavium поддерживает пакистанское сообщество, а также глобальные инициативы в области образования и молодежи.

Области финансирования включают образование, искусство и культуру, а также мир и урегулирование конфликтов.

Навин и Ану Джайн занимаются благотворительностью через Фонд Навина и Ану Джайн, который за последний год выделил около 221 000 долларов. Они активно работают с XPrize Foundation, заинтересованы в поиске предпринимательских решений для решения глобальных проблем. Другие интересы включают индийские дела и социальные услуги.

Предприниматель и руководитель в сфере технологий. Активный сторонник образования, здравоохранения, искусства и культуры, в основном в своем родном городе Сан-Диего.

Финансовые интересы включают индийские и глобальные проблемы, здравоохранение и социальные услуги, а также образование.

Вдова Стива Джобса серьезно интересуется образованием, иммиграцией и окружающей средой.

Жители Иордании поддерживают здоровье, образование и молодежь, животных и окружающую среду, гуманитарные услуги и гуманитарные цели. Джефф Джордан — технический директор и венчурный капиталист.

Интересы финансирования включают образование, социальное развитие, искусство, средства массовой информации и медицинские вопросы.

Новатор в области интернет-технологий и жена Мэри К. Остин активно поддерживают онлайн-библиотеку Internet Archive и интересуются искусством, образованием и доступным жильем.

Трэвис Каланик недавно основал 10100fund, который занимается некоммерческой и коммерческой деятельностью. Его первоначальная некоммерческая деятельность будет направлена ​​на образование и будущее городов.

Первый сотрудник Amazon.Его скромный фонд поддерживает политику и гражданские действия, образование и молодежь, цифровые права, а также здравоохранение и социальные услуги.

Джим и Дайана Кавано, похоже, не имеют формального семейного основания. Кавано поддерживает свою альма-матер Сент-Луисского университета. Сент-Луис служит важным регионом благотворительности.

Соучредитель Lotus в основном сосредоточивает свою благотворительную деятельность на социальном и расовом равенстве, образовании STEM и окружающей среде.

Недавние пожертвования Карпа были сосредоточены на школах и образовательных программах, с которыми он лично связан, включая Калифорнийский технологический институт, Стэнфордский университет и выпускников Филиппинского университета в Миннесоте.

Ветеран корпорации Microsoft Джавад Хаки и его жена Каниз основали Фонд Хаки в декабре 2003 года для финансирования основных потребностей и образовательных мероприятий, направленных на сокращение бедности и страданий.

Соучредитель Sun Microsystems. Его пожертвования сосредоточены на микрозаймах предпринимателям, в первую очередь в его родной Индии, и на поддержке образовательной некоммерческой организации его жены Ниру.

Джеймс и Агнес Ким продвигают благотворительность через Фонд Джеймса и Агнес Ким, который за последний год выделил около 2,2 миллиона долларов. Филадельфия, включая ее пригороды Main Line, служит важным районом благотворительности.Ким также сильно поддерживал школы, с которыми он лично связан, особенно Пенсильванский университет и Вилланова.

Основатель Peninsula Capital. Ориентирован на молодежь, глобальное развитие и высшее образование.

Exec в Ariba, RightPoint, NeXT, DEC, HP. Импакт-инвестор с женой Лизой через их фонд KL Felicitas.

Чейз Кох недавно основал Фонд Чейза и Энни Кох вместе с Анни Брайтенбах.Кох финансирует частную школу, расположенную на территории университетского городка Уичито.

Когуан занимается благотворительностью через Фонд Лео Когуана, который ориентирован на азиатские учебные заведения.

Основатель интернет-магазина Half.com; с женой Реной занимались образованием и молодежью, раком и глютеновой болезнью, а также еврейскими проблемами.

Кум все еще относительно новичок в филантропии, поэтому трудно сказать, какие цели он поддержит.Однако он вложил около 556 миллионов долларов в фонд, рекомендованный донорами.

Основатель Computer Discount Warehouse и его жена поддерживают образование, еврейскую общину, медицинские исследования и общественные услуги.

Крауз финансирует образование и молодежь, здравоохранение, искусство и культуру. Большая часть их пожертвований связана с заливом.

Соучредитель Instagram и жена Кейтлин особенно заинтересованы в реформе уголовного правосудия, а также У.С. Политика, наука и глобальное здоровье и развитие.

Председатель Juniper Networks и жена Джоани направляют большую часть своей благотворительности через Фонд 1440, который занимается различными аспектами благополучия.

АДЖАЙ И ЛАТА КРИШНАН-ШАХ

Успешные предприниматели в области чипов памяти Аджай и Лата Кришнан-Шах фокусируют благотворительность на образовании, молодежи из групп риска и расширении экономических прав и возможностей индийцев.

Области финансирования включают искусство и культуру, образование и молодежь, социальные услуги и гуманитарные цели, окружающую среду и животных.

Соучредитель National Semiconductor и его жена работают в сфере религии, политики, образования, здравоохранения и социального развития.

Фироз Лалджи родился в Уганде и учился в Великобритании, прежде чем построить успешную сеть фотомагазинов в Канаде и США. Пара финансирует образование, сообщество Сиэтла и глобальное развитие, особенно работу, связанную с в Африку.

Венчурный капиталист и его жена финансируют здравоохранение, искусство и культуру, образование и молодежь.

Гэри и Лаура Лаудеры являются соучредителями семейного венчурного благотворительного фонда Лауры и Гари Лаудер, который инвестирует в дальновидных лидеров и проекты, которые могут оказать долгосрочное влияние. Он фокусируется на программах социальной справедливости и образовательного предпринимательства на местном и национальном уровнях; национальные программы, использующие новаторские методы для вдохновения еврейской жизни; Учреждения еврейской общины в районе залива Сан-Франциско; и программы развития лидерства через Институт Аспена.

Джефф и Эрика Лоусон, похоже, еще не имеют благотворительного автомобиля. Они недавно подписали Клятву дарения. Социальные услуги и помощь бедным представляют интерес.

Тай Ли продвигает благотворительность через фонд Thai Lee Foundation, который поддерживает школы, с которыми у нее есть личные отношения. Филантропия через ее фонд в последнее время была очень скромной и даже незначительной.

Через свой фонд «Калейдоскоп» Лидс и Крукер являются большими сторонниками сохранения природы и образования с акцентом на Тихоокеанский Северо-Запад.

Основатель Groupon. Большая часть его пожертвований направлена ​​на образование, права человека, медицинские исследования (включая крупный грант на Программу генетики человека в Калифорнийском университете в Сан-Франциско), а также искусство и культуру.

Вместе со своим бывшим мужем и соучредителем Cisco Лернер пожертвовала более 70 процентов состояния, которое она заработала в Cisco, на благотворительные цели, уделяя основное внимание защите животных.

Главный интерес для опытного руководителя Microsoft и его семьи — терпимость в межэтнических конфликтах.Фонд Левина «Зимняя бухта» поддерживает работу по формированию терпимости среди различных религий, этнических или иных сообществ.

Кеннет и Глория Леви поддерживают различные еврейские дела в районе залива Сан-Франциско. Остальные средства пошли на образование и молодежь, искусство и здоровье.

Соучредитель NVIDIA Corp. Области финансирования включают окружающую среду и животных, образование и молодежь, социальные услуги и гуманитарные цели.

Области финансирования включают еврейские дела и психическое здоровье детей. Пол работал в Microsoft и Dell; Яффа — обученный социальный работник с особым интересом к психическому здоровью младенцев.

Образование, глобальное экономическое развитие, образование и окружающая среда — главные причины для Маккоу, сделавшего состояние на индустрии сотовых телефонов.

Джим и Анна МакКелви, похоже, не имеют официального семейного фонда; однако они поддержали учреждения в Санкт-Петербурге.Луис, включая альма-матер Вашингтонского университета Маккелви. Он основал LaunchCode, чтобы научить людей программировать.

Венчурный капиталист в сфере технологий и жена Диди поддерживают свою общую альма-матер, Университет Райса. Интересы включают образование и молодежь, политику, здравоохранение и социальные услуги, искусство, культуру и окружающую среду.

Интересы финансирования включают животных и искусство.McNamees строят приют для слонов-пенсионеров из зоопарка в Северной Калифорнии.

Макнили использовал философию открытого исходного кода, которую он исповедовал в Sun Microsystems, чтобы заняться образованием через основанную им некоммерческую организацию Curriki. Его семейный фонд также поддерживает здоровье и различные организации Bay Area.

Предприниматель и инвестор сделали большие деньги для поддержки социального предпринимательства, а также для защиты окружающей среды и местных инициатив в районе залива.

Области финансирования включают медицинские исследования, образование и молодежь, искусство и культуру, правоохранительные органы и национальную безопасность, религиозные и общинные организации, гражданскую активность и историю.

Области финансирования включают усилия по расширению возможностей для людей с ограниченными возможностями, здоровья, образования и молодежи.

Мур пожертвовал более 1 миллиарда долларов на различные цели, и это еще не все.Он очень любит окружающую среду, но также имеет средства в области науки, здравоохранения и области залива.

Мур поддерживает здравоохранение, образование, искусство и христианское благовестие.

Бывший генеральный директор и председатель правления Applied Materials. Интересы финансирования включают молодежь и детей, образование, окружающую среду и управление сообществом.

Венчурный инвестор в сфере технологий.Большая часть его пожертвований направлена ​​на образование, особенно в его альма-матер, Оксфордский университет, и на поддержку сообщества Сан-Франциско.

Соучредитель PeopleSoft, руководитель Workday. Моррис и жена Линда давно поддерживают его alma mater SMU. Интересы включают животных, образование и молодежь, социальные услуги.

Соучредитель Facebook пообещал отдать все свое состояние при жизни.У пары есть фонд, который, помимо прочего, выделяет гранты на глобальное здравоохранение.

Боб Маглиа и его жена Лора осуществляют свою благотворительную деятельность через Фонд семьи Лоры Эллен и Роберта Маглиа. Пара стремится к улучшению глобального здоровья и развития.

Matt Mullenweg, похоже, не имеет благотворительного автомобиля. Ему дарили подарки в его местном сообществе Bay Area.

Соучредитель Snapchat вложил миллионы долларов в акции компании на благотворительность, уделяя особое внимание молодежи. Но Мерфи только начинает заниматься благотворительностью, поэтому в ближайшие годы его интересы, вероятно, станут более предметными.

Главный филантропический интерес Мюрреев — глобальное развитие / бедность. Майкл — бывший технический директор, который работал в Apple и Microsoft.

Кэтрин С. Мютер основала Фонд «Три гинеи», который способствует социальному равенству за счет расширения доступа к возможностям для женщин и девочек.

Серийный предприниматель в сфере технологий, соучредитель PayPal и Tesla Motors. Его пожертвования направлены на возобновляемые источники энергии, науку и инженерное образование, а также на педиатрическое здоровье.

Основатель интегратора ИТ-систем и жена Нэнси активно поддерживают благотворительные организации в районе Сан-Антонио, уделяя особое внимание потребностям и здоровью детей в этом регионе и во всем Техасе.

Основатель InvenSense уделяет особое внимание вопросам образования, бедности, здравоохранения, ненасилия и дипломатии.

Давний главный юрисконсульт Microsoft, бывший управляющий генеральный партнер группы владельцев бейсбольной команды San Francisco Giants. Дает передовую науку, высшее образование и мировую справедливость, продвигая верховенство закона.

Области финансирования включают здравоохранение, социальные услуги, дела ветеранов и молодежь.Питер работал в Microsoft и занимал должность генерального директора и президента компании drugstore.com.

Интересы финансирования включают образование и молодежь, здравоохранение и социальные услуги, искусство и культуру. Лос-Анджелес — это регион благотворительности.

Большая часть благотворительной деятельности Ньюмарка поддерживает использование Интернета для получения своих пожертвований; он поощряет других жертвовать, создавая задачи по сбору средств, на которые он отвечает за пожертвования.

Соучредитель Broadcom. Дает в основном на образование и дела, связанные с Епископальной церковью.

Эйлин Харрис Нортон основала Фонд Эйлин Харрис Нортон, который стремится достичь социальной и экологической справедливости через поддержку организаций, занимающихся образованием, семьей и окружающей средой. Она также помогла основать Art + Practice, которая стремится поддерживать потребности местной приемной молодежи, а также предоставляет бесплатный доступ к музейному современному искусству.

Питер Нортон однажды вместе с бывшей женой Эйлин управлял благотворительной компанией, которая оказывала финансовую поддержку визуальным и современным некоммерческим художественным организациям, а также организациям социальных служб. Совсем недавно он вместе со своей женой Гвен сделал несколько крупных личных пожертвований.

У Адама и Ребекки Нойманн нет официального семейного основания. Они вложили деньги в здоровье и проявили интерес к окружающей среде.Перед отменой IPO пара пообещала выделить не менее 1 миллиарда долларов на благотворительность в течение следующего десятилетия.

Соучредитель Reddit. Интересуюсь цифровыми правами, финансированием сообщества. Оганяну уже за 30, так что пожертвования могут развиваться и расширяться в будущем.

О’Лири поддерживал такие дела, как образование и изменение климата, но его работа почти полностью посвящена тому, что он может сделать с помощью капитализма и предпринимательства.

Основатель eBay давно занимается глобальными проблемами, такими как здравоохранение, образование и экономическое развитие, но он также поддерживает права собственности, прозрачность правительства и технологии. Он выделил 250 миллионов долларов на развитие более сильных СМИ.

Основатель Kinko дает в основном в районе Санта-Барбары, уделяя особое внимание дошкольному образованию, высшему образованию и программам обучения.

Соучредитель Google Пейдж, похоже, направляет большую часть своих благотворительных интересов через пожертвования компании.

Карли Фиорина основала фонд Unlocking Potential Foundation, чтобы помочь общественным организациям развить навыки лидерства и решения проблем, чтобы они могли максимизировать свое социальное влияние.

Сэмюэл и Мисси Палмизано занимаются благотворительностью через благотворительный фонд Inglesea Charitable Trust, который пожертвовал около 1 доллара.4 миллиона за последний год. Палмисано поддерживают школы, с которыми у них есть личная связь. Другие интересы включают здоровье и глобальные причины. К сожалению, их фонду не хватает прозрачности, что ограничивает информацию о правилах предоставления грантов.

Первый президент Facebook. Сделал большой вклад в науку, глобальное здравоохранение, гражданскую активность, исследования аллергии и рака.

Основатель GoDaddy.Помогает традиционным целям, в основном ветеранам и бедным, и в основном в столичном районе Феникса.

Выделение грантов сосредоточено на образовании, молодежи и здоровье, включая исследования рака.

Через Ubiquiti Networks Пера жертвует ресурсы и оборудование для обеспечения беспроводного доступа и обновленных технологий в школах, общественных центрах, квартирах и других местах в районе Мемфиса.

Предприниматель компьютерных систем и программного обеспечения.Бывший кандидат в президенты. Поддерживает ветеранов, здравоохранение, искусство и культуру.

Соучредитель Nvidia Corp. финансирует образование, молодежь, здоровье и общественные инициативы Bay Area.

Помимо крупного пожертвования на исследования СПИДа, Рагон и его жена Сьюзан в основном делали небольшие подарки организациям в районе Бостона, многие — религиозным группам.

Сури — бывший вице-президент и выдающийся инженер Amazon, а в настоящее время — корпоративный вице-президент Microsoft.Раманы поддерживают образование и молодежь, социальные услуги, искусство и культуру, окружающую среду и образование. Часть их финансирования идет на работу в Индии.

Области финансирования включают в себя социальные услуги и здравоохранение, проблемы Индии и глобальное здравоохранение, образование, окружающую среду, искусство и культуру. Дочери супругов, Шрилата и Шрилакшми, играют важную и растущую роль в благотворительной деятельности семьи.

Ключевой венчурный капиталист Кремниевой долины.Сферы благотворительности включают образование, юридические права, искусство и культуру, сообщество Сан-Франциско.

Лу и Маура Россо осуществляют благотворительность через Фонд семьи Россо, который за последний год выделил около 500 000 долларов. Предоставление грантов сосредоточено на округе Сан-Диего.

Мартина Ротблатт, основавшая Sirius XM и United Therapeutics, и ее жена Бина финансируют исследования в области нанотехнологий и политику продления жизни человека, а также научные и медицинские исследования.

Технический предприниматель и бизнес-ангел вместе со своей женой руководят фондом, который уделяет большое внимание молодежи и образованию. Другой интерес — животные.

Саболы осуществляют свою благотворительную деятельность через Фонд Джона и Нэнси Саболь, который способствует развитию сочувствия, особенно с раннего возраста. Фонд также отдает приоритет Северо-Западу в своих пожертвованиях.

Крис и Кристал Сакка недавно подписали Клятву дарения.Похоже, что у них еще нет официального благотворительного механизма, но они заявляют в своем письме, что они заинтересованы в «смелых и амбициозных усилиях по обеспечению здоровья, справедливости и возможностей для всего человечества и планеты, которую мы разделяем».

Сакс продвигает благотворительность через Фонд Уотер Коув, который в основном сосредоточен на Бостоне.

Кенан основал TIAX. Известен своим обязательством в 100 миллионов долларов перед альма-матер Массачусетского технологического института.Также поддерживает искусство и культуру с акцентом на Бостоне.

Соучредитель института SAS. Дает много денег и поддерживает образование, но также является решительным сторонником сохранения природы и окружающей среды.

Соучредитель Broadcom, владелец Anaheim Ducks. Убежденный сторонник филантрокапитализма. Дает на образование, еврейские дела, медицинские исследования и молодежные услуги.

Фонды инвесторов и предпринимателей работают над экономическими возможностями в Калифорнии, образованием и т. Д.

Руководитель Facebook, автор бестселлеров и соучредитель Lean In. До сих пор занималась частной благотворительностью, но решительно поддерживает женские проблемы.

Финансовые интересы ветерана компьютерной индустрии включают образование и молодежь, искусство и культуру, а также политику.

Основатель компании MicroStrategy, производящей программное обеспечение для предприятий. Его некоммерческая организация Saylor.org предоставляет бесплатные онлайн-курсы. Филантропия направлена ​​на образование и молодежь, искусство и культуру, здравоохранение и социальные услуги.

Руководитель Google. Сильный сторонник экологической устойчивости и науки со своей женой Венди.

Интересы финансирования включают СШАэкономическая политика и аналитические центры, высшее образование, медицинские исследования и культурные организации. Шварц — почетный председатель Third Way, беспартийного стратегического центра для прогрессистов, а также вице-председатель The New School.

Соучредитель BEA Systems. Области финансирования включают глобальную бедность и здоровье, здоровье, особенно аутизм.

После отделения от Безоса пожертвования Скотта превзошли пожертвования ее бывшего в виде неограниченных грантов на миллионы долларов.Скотт подписала Клятву дарения в мае 2019 года, всего через несколько месяцев после того, как стало известно о ее разводе с самым богатым человеком в мире. Комментируя это обещание, она сильно кивнула, назвав себя писателем художественной литературы, процитировав отрывок из книги Энни Диллард «Пишущая жизнь». В 2020 году Скотт объявил о выделении 1,7 миллиарда грантов на широкий и постоянно растущий круг прогрессирующих причин. Признаки предполагают, что этот прогрессивный спонсор только разогревается.

Segals продвигают свою благотворительность через Семейный фонд Эвана и Трейси Сигалов, который поддерживает отдельные гражданские и общественные организации в вопросах социальной справедливости и доброты к людям.

VICTOR F. SELLIER

Области финансирования включают образование и молодежь, здравоохранение и религиозные цели.

Эндрю и Джоанн Сеньеи продвигают благотворительность через Фонд семьи Сеней, который за последний год выделил около 164 000 долларов. Сеней решительно поддерживает свою альма-матер Северо-Западный университет.

КАВИТАРК «RAM» И ВИДЖЕЙ ШРИРАМ

Один из первых инвесторов Google и бывший исполнительный директор Netscape и Amazon; основной упор на образование, как в U.С. и в Индии, где он вырос.

ЛЕН ШУСТЕК И ДОННА ДУБИНСКИЙ

Новатор в области компьютерных сетевых технологий и его жена Донна Дубински поддерживает связанные с технологиями дела в образовании и культуре, еврейские дела, окружающую среду и здоровье.

THOMAS AND STACEY SIEBEL

Предприниматель программного обеспечения для бизнеса, основатель Siebel Systems. Занимается тем, что он называет «каталитической филантропией». Помогает исследованиям в области энергетики, образованию, борьбе со злоупотреблением наркотиками и исследованиям стволовых клеток.

STEPHEN SILBERSTEIN

Предприниматель, работающий на раннем этапе развития технологий, занимается различными сферами, включая прогрессивную политику, образование, библиотеки и искусство.

Финансовые интересы включают образование и молодежь, здоровье, окружающую среду и проблемы евреев. Брэд — бывший руководитель Microsoft, и часть пожертвований пары идет организациям Сиэтла.

«Первый сотрудник» Google, теперь работающий в Академии Хана, направляет большую часть своих пожертвований на глобальное развитие и образование женщин.

В районе Сиэтла пожертвования Симони охватывают весь спектр, но в национальном масштабе этот миллиардер Microsoft в основном интересуется искусством и культурой, а иногда и образовательными организациями.

Миллиардер eBay в значительной степени сосредоточил свою стратегию на инвестировании в социальных предпринимателей, но также участвует в предоставлении грантов по широкому кругу глобальных проблем, включая окружающую среду, образование, экономические возможности, здоровье, гуманитарные усилия, социальные изменения, и устойчивые рынки.

Области финансирования включают образование, молодежь, искусство и культуру, а также здравоохранение.

Смиты сосредотачивают внимание на благотворительности в районе залива.Интересы включают искусство и музеи, общество, сохранение природы, образование, права человека, здоровье.

Основатель Sorenson Media и соучредитель Sorenson Capital. Области финансирования: социальное воздействие, образование и обучение предпринимательству, здоровье и развитие в мире.

Соучредитель Snapchat вложил акции компании на миллионы долларов в фонд Snap Foundation, созданный с соучредителем Бобби Мерфи.Они говорят, что Snap принесет пользу в первую очередь молодежным, образовательным и некоммерческим художественным программам.

Семья Спиттерс финансирует образование и молодежь, международную помощь, медицинские исследования, искусство и культуру.

Области финансирования включают религиозные миссионерские услуги, образование и обучение, здравоохранение и санитарное просвещение.

Ветераны индустрии беспроводной связи в своей благотворительной деятельности сосредоточены на Северо-западе Тихого океана.Средства идут на образование и молодежь, социальные услуги, гуманитарную деятельность и здравоохранение.

Области финансирования включают образование, здравоохранение, искусство, общественное благосостояние, окружающую среду и религиозную жизнь.

Бывший партнер Sequoia много вложил в свою альма-матер USC, уделяя особое внимание неврологии, а также интересуется некоторыми другими причинами.

Области финансирования включают искусство и культуру, здравоохранение, социальные услуги, образование и молодежь, а также религиозные направления.Миссури захватывает большую часть пожертвований.

Сферы финансирования семейной пары из Сиэтла включают образование и молодежь, экологическую политику и практику, пропаганду и участие — в основном это происходит на северо-западе Тихого океана.

Соучредитель и предприниматель Twitter вместе с женой Ливией занимается благотворительностью, жертвуя на образование, молодежь и защиту животных.

Камни финансируют образование и молодежь, искусство и культуру, здравоохранение и социальные услуги, а также религиозные цели.Организации в штате Индиана, где живет Стоун, часто получают финансирование.

Дэниел и Кэтрин Салливан занимаются благотворительностью через Фонд Кэтрин и Дэниела Салливан, который обеспечивает образование, охрану природы и здоровье посредством волонтерства и благотворительности. В последнее время предоставление грантов затронуло несколько организаций.

Соучредитель Kingston Technologies, жертвует миллионы долларов на программы образования и здравоохранения на Тайване.Сунь также решительно поддерживает китайскую общину в Калифорнии.

Пантас Сутарджа и его жена Тинг Чук руководят Фондом Пантаса и Тинга Сутарджи, который уделяет приоритетное внимание вопросам образования и медицины. В последнее время благотворительные пожертвования были сосредоточены на нескольких учреждениях.

Венчурный капиталист и его жена Сьюзен вложили миллионы в образование. Им также интересны активистские СМИ.

Семья Танехи дает интересы, включая образование и молодежь, религиозные и глобальные интересы. Пара поддерживает и участвует в Khan Academy.

Основатель и инвестор PayPal интересуется наукой, технологиями и альтернативами колледжу.

Морт Топфер и его семья занимаются благотворительностью через Фонд семьи Топфер (TFF), который стремится помочь людям получить доступ к инструментам и ресурсам, необходимым для построения самодостаточной и полноценной жизни.Он сосредоточен на Центральном Техасе и районе Большого Чикаго, за эти годы раздав более 70 миллионов долларов.

Основатель Pegasystems. Области финансирования включают здравоохранение и благополучие населения, образование и развитие молодежи, особенно в Бостоне.

Области финансирования включают образование и молодежь, политику и глобальные проблемы, дела в Индии, а также искусство и культуру.

Соучредитель Kingston Technologies, главный благотворитель Фонда писателей свободы и образования.

Кари, жена соучредителя Facebook Дастина Московица, возглавляет благотворительную деятельность пары в качестве президента их фонда Good Ventures Foundation.

Джейшри и Виджей Уллал, как сообщается, основали фонд для поддержки исследований рака, проектов социальных услуг и программ помощи голодающим в Индии. Другие пожертвования коснулись образования и общественных интересов.

Марк Вадон продвигает филантропию через Фонд Вадона, который поддерживает инновационные инициативы на уровне сообществ, которые поддерживают здоровые и процветающие коренные народы на постоянной основе.Фонд недавно распределил половину своих активов, в то время как соучредитель и директор фонда Мэтти Вадон ушел из правления.

Венчурный капиталист сосредотачивает свое внимание на благотворительности в Бэй-Эриа и Монтана, поддерживая образование, здравоохранение и социальные услуги.

Соучредитель Qualcomm. Области финансирования включают образование, здравоохранение, еврейские дела, общину Сан-Диего.

Предприниматель, занимающийся программным обеспечением, превратился в инвестора.Убежденный сторонник филантрокапитализма, сосредоточивший свою благотворительную деятельность в своей родной стране Индии, а также в Восточной Африке и Латинской Америке для содействия экономическому росту.

В 1990-х годах получил большие результаты на Broadcast.com и с тех пор раздавал деньги, в основном на образовательные инициативы в Далласе. Теперь вкладываю средства в новый проект, чтобы помочь некоммерческим организациям собрать деньги.

Основатель Gateway предоставляет средства на предотвращение насилия в семье, охрану морской среды и научные исследования.

Уолрат заработал состояние на интернет-рекламе, и он и его жена Мишель жертвуют в основном школам, экологическим организациям, искусству и культуре, а также гуманитарным целям.

Технический руководитель и инвестор и его жена поддерживают образование и молодежные дела.

Области финансирования включают охрану окружающей среды и просвещение подростков по вопросам беременности.

Соучредитель Infinera. Интересы финансирования включают образование и окружающую среду.

Джош Уэстон — бывший генеральный директор компании Automatic Data Processing. Интересы финансирования включают образование, культуру, здравоохранение и государственную политику.

Линда Вайнман была преподавателем Колледжа дизайна Art Center в Пасадене, Калифорния, и работала аниматором и режиссером анимационной графики в индустрии спецэффектов.В 1995 году вместе со своим мужем Брюсом она основала новаторскую платформу онлайн-обучения Lynda.com. У них нет формального средства для пожертвований, но они отдают предпочтение образованию, молодежи, искусству и культуре.

Генеральный директор Hewlett Packard и бывший генеральный директор eBay. Кажется, что она жертвует значительные суммы на благотворительность, но трудно сказать, куда она идет, поскольку она еще не установила закономерность в своей благотворительности.

Филантропия вышедшего на пенсию руководителя и семьи Intel в основном сосредоточена на образовании, лечении и исследованиях рака.Они учредили программу FamiliesCAN для помощи онкологическим больным и Образовательный фонд Уиттиера для помощи учащимся, не получающим достаточного образования, в школьном округе Вест Контра Коста.

Эван Уильямс и его жена Сара занимаются благотворительностью в основном в Калифорнии, но также занимаются проблемами, включая образование и окружающую среду.

Интересы финансирования включают еврейские интересы и общину Bay Area.

Уилсон является сторонником образования, особенно когда речь идет о предоставлении детям доступа к компьютерам и обучению их основным навыкам программирования, и его ограниченная общественная благотворительность была в этой области.

23andMe Анны Войчицки приносит генетическое картирование в массы. Она предоставляет гранты в области бедности, медицинских исследований и болезни Паркинсона.

Области финансирования включают образование и молодежь, еврейские интересы и общину района залива. Сьюзан занимается благотворительностью через несколько каналов, включая Фонд Тропера Войчицки, Фонд Анны Войчицки (названный в честь ее сестры) и фонд, поддерживаемый донорами.

Семья Вакерли уделяет особое внимание социальным услугам, образованию и экономическому развитию.

Варменховен и его жена Чармейн сосредоточены на районе залива. Основные интересы — это человеческие услуги, глобальные проблемы, здоровье, образование и образование для лиц с особыми потребностями.

Области финансирования включают образование и здравоохранение. Калифорния — это регион в центре внимания.

Семья Уиттиер поддерживает образование, молодежь и здоровье, особенно исследования рака. Семья учредила программу FamiliesCAN для помощи больным раком.

Руководитель Amazon и жена Лизл поддерживают исследования болезни Лайма, образование и повышение грамотности во всем мире.

Технический директор на пенсии и жена поддерживают образование, молодежные дела и искусство.

Братья Се занимаются образованием и молодежью, а также спортом, особенно теннисом.

Соучредитель Yahoo, новатор поисковой системы в Интернете и его жена Акико Ямазаки пожертвовала 75 миллионов долларов своей альма-матер Стэнфорд и миллионы на искусство и культуру в Сан-Франциско.

Запустив Video Gaming Technologies, Inc. в 1991 году, Ярбро продал ее в 2014 году.Он и его семья занимаются благотворительностью через Фонд семьи Ярбро, который ведет себя незаметно и уделяет приоритетное внимание организациям, базирующимся в Теннесси или приносящим пользу. Ярбро также поддерживает организации, работающие по всему миру.

Соучредитель Facebook и его жена контролируют Инициативу Чана Цукерберга, которая работает в области образования, медицинских исследований и других вопросов.

Определение благотворительности

Что такое филантропия?

Филантропия включает в себя благотворительные пожертвования на достойные цели в больших масштабах.Филантропия должна быть больше, чем просто благотворительное пожертвование. Это усилие, которое предпринимает человек или организация, исходя из альтруистического желания улучшить человеческое благосостояние. Состоятельные люди иногда создают частные фонды, чтобы способствовать своей благотворительной деятельности.

Некоммерческие организации — это организации, созданные для поддержки различных социальных целей, таких как образование, здравоохранение, наука, общественная безопасность и права человека. В США организации, которые квалифицируются как некоммерческие, освобождаются от федеральных налоговых обязательств в соответствии с Налоговым кодексом (IRC) 501 (c).

Ключевые выводы

• Филантропия — это благотворительная деятельность или другие добрые дела, которые помогают другим или обществу в целом.
• Филантропия может включать в себя пожертвование денег на достойное дело или волонтерскую работу, усилия или другие формы альтруизма.
• Греческий философ Платон был филантропом, оставляя в своем завещании средства на содержание основанной им академии.
• Эндрю Карнеги — один из самых известных филантропов Америки, известный своими масштабными благотворительными взносами, в том числе строительство более 2500 библиотек по всему миру.
• В наше время благотворительностью часто занимаются те, кто ищет налоговых льгот, помимо того, чтобы чувствовать себя хорошо и помогать другим.

Понимание филантропии

Филантропия восходит к греческому философу Платону в 347 году до нашей эры. Его завещание предписывало племяннику использовать доходы от семейной фермы для финансирования академии, основанной Платоном. Деньги помогли студентам и преподавателям поддерживать работу академии.

Примерно 150 лет спустя Плиний Младший пожертвовал треть средств на римскую школу для мальчиков.Он поручил отцам студентов придумать остальное. Намерение состояло в том, чтобы молодые римляне получали образование в городе, а не за границей.

Примеры благотворительности в США

В 1630 году Джон Уинтроп из колонии Массачусетского залива проповедовал пуританским поселенцам, что богатые обязаны заботиться о бедных. Между тем, бедные должны делать все возможное, чтобы улучшить свое положение. Три года спустя Джон Элиот написал письмо сэру Саймондсу Д’Эвесу, в котором просил денег на открытие колледжа в Массачусетсе.В 1638 году Джон Гарвард заложил фундамент Гарвардского университета, завещав половину своего состояния для основания школы.

Многие люди в Соединенных Штатах жертвуют деньги на те дела, в которые они верят. Возможно, самый известный пример благотворительности пришел от Эндрю Карнеги просто из-за масштабов его пожертвований. Богатство Карнеги помогло построить более 2500 библиотек по всему миру.

Он также основал несколько университетов и благотворительный фонд, который до сих пор работает 100 лет спустя после смерти Карнеги в 1919 году.По оценкам, его общие благотворительные пожертвования превышают 350 миллионов долларов. Карнеги оправдал свое кредо, согласно которому человек, который умирает богатым, умирает с позором, и остальная часть общества научилась следовать его примеру.

Миллиардер из Microsoft Билл Гейтс вместе со своей женой Мелиндой основал Фонд Билла и Мелинды Гейтс для поддержки глобального развития и программ глобального здравоохранения. Другой пример — Фонд Форда, основанный сыном основателя Ford Motor Company Генри Форда.Фонд занимается укреплением демократии, улучшением экономических возможностей и развитием образования.

Сегодня вычет из благотворительных взносов позволяет американским налогоплательщикам, которые делают существенные благотворительные пожертвования, получать щедрые налоговые вычеты за год, в котором были сделаны их пожертвования. Инструкции по этому налоговому вычету можно найти в Приложении А на веб-сайте IRS.

Статистика по раздаче

Американцы и американские организации дали 449 долларов.64 миллиарда долларов на благотворительность в 2019 году, что стало одним из самых высоких показателей за всю историю благотворительных пожертвований. Сумма увеличилась на 4,2% по сравнению с предыдущим годом. Пожертвования от частных лиц в 2019 году составили примерно 309,66 миллиарда долларов, что на 4,7% больше, чем в 2018 году. Пожертвования фондами составили примерно 75,69 миллиарда долларов, рост на 2,5%, в то время как пожертвования по завещанию составили 43,21 миллиарда долларов, что представляет собой фиксированный темп роста 0,2%. . Корпоративные пожертвования составили 21,09 млрд долларов, увеличившись на 13,4%.

Целых 28.5% благотворительных пожертвований было направлено религиозным организациям. Большая часть пожертвований религиозным группам пошла в местные храмы. Около 14% пошли в учебные группы.