Как врать: Как правильно врать. Инструкция по применению

Как правильно врать. Инструкция по применению

Человек, который в жизни своей ни разу не сказал ни слова лжи, скорее всего, либо уже мертв, либо переехал жить в заведение для умалишенных. Журналист Коля Сулима рассказывает, как и кому можно врать, чтобы звучать убедительно.

Однажды ночью мне позвонили и сказали, что я должен выехать на сработавшую в магазине сигнализацию — это входило в мои обязанности. Уставший, в режиме автопилота, я ответил: «Извините, я сейчас не дома». На другом конце, помолчав немного, парировали: «А как вы объясните то, что мы вам звоним на домашний?»

Не будем изображать непорочных ангелов. Мы врем так много, что никто из нас не вспомнит своего первого раза. Разве что особенно яркие эпизоды, и только в случаях, когда мы попадались — успешное вранье всегда стирается из памяти. Потому что мы сами в него поверили. В реальном мире выжить без вранья невозможно. А раз так, давайте анализировать, как добиться успеха в этом деле.

Фото: Steven Ketchum

Начнем с развенчания мифов, подаренных фильмом «Семнадцать мгновений весны». Никто не даст нам, как Штирлицу, возможности часами раскладывать на столе спичечных зверей в попытке выстроить правдоподобную версию событий. Нужно понимать, что к тому моменту, когда вы соберетесь врать, у вас должны быть готовы план действия и история. Граждане из киношного гестапо могли позволить себе распускать нюни и мариновать шпиона, чтобы тот успел сочинить себе алиби. У них на кону всего-то были судьбы Рейха, а вот вы рискуете карьерой, семейным покоем или здоровьем мамы.

1. Разработайте легенду заранее

Любительство и небрежность — залог немедленного провала. Легко врать детям до пяти лет. Их оперативная память все равно сотрет все без остатка, и назавтра вы получите чистую версию, только что из-под пресса. Но если вы собрались врать взрослому человеку, то не отказывайте ему в способности к критическому анализу. Ваша версия событий должна быть логичной, вытекать из обычного для вас образа жизни и распорядка дня. Если вы никогда не страдали любовью к живописи, никто не поверит, что вы проплакали два часа перед «Неравным браком» Пукирева.

2. Подкиньте подробностей

Дьявол скрыт в деталях. Они делают легенду правдоподобной. Именно детали запоминаются лучше всего, а вовсе не последнее из сказанного, тут я снова опровергну Штирлица. Похоже, он вообще был никудышным вруном. Врите только о местах и событиях, которые способны описать достоверно, — вы там бывали. Но имейте чувство меры — слишком яркие подробности вызывают подозрения. Один-два якорька, поданых небрежно как туз из рукава, никаких цветастых историй и цыган с медведями.

3. Вовлекайте минимум третьих лиц

Превращать вранье в продолжение «Воины и мира» — чрезвычайно опасно. Если у вас за плечами есть сомнительная репутация и вашу версию станут проверять, примите меры предосторожности. Во-первых, четко оговорите с подельниками ход событий. У вас уже готовы убедительные детали? Подробно опишите их соучастникам.

В идеале число свидетелей должно стремиться к нулю. Верный друг или подруга с достаточным IQ, способный запомнить дату, время и место и изложить факты в верном порядке. Чем больше лиц вы втянули в свой план, тем больше вероятность провала. Кто-то в момент допроса окажется подшофе, кто-то за рулем — и пиши пропало.

Женщины проявляют на порядок больше смелости и вдохновения, когда дело доходит до сложных конструкций. Я знаю девушку, которая вовлекла в систему лжи собственному супругу десятки человек: умудрялась летать в разные города, однажды даже оплатив билет с карточки мужа. Кто-то забирал ее из дома «в баню», для чего у нее всегда был готов рюкзачок: сверху полотенце и мочалка, под ними туфли и вечернее платье, за ней приезжали, для убедительности захватив своего собственного ребенка, или муж сам отвозил ее к подруге, но все ее маршруты неизменно заканчивались в чужой постели. Два года. В конце, конечно, развод, но сеть так и не была раскрыта.

4. Контролируйте тело

Фото: thedandyliar.tumblr.com

Помимо языка во рту, у вас имеется еще и язык тела, который часто ведет себя совершенно предательски. Для неопытного вруна это становится проблемой: по выразительности язык тела ни в чем не уступает вербальным средствам и выдает с поличным не хуже отпечатков пальцев. Язык тела считывается подсознательно: достаточно быть зажатым, избегать взгляда в глаза, сложить руки в защитной позе — и вот вам уже начинают вгонять иголки под ногти. А все проклятый адреналин, вызывающий потоотделение, прерывистое дыхание и неестественные движения. Попробуйте сперва наврать по телефону — так вас не будет видно. Если надо врать лично, сделайте дыхательную гимнастику, успокойте нервы и действуйте: прямая спина, открытые руки, твердый взгляд. Только не вздумайте пить, чтобы снять напряжение, — расскажете все, как было, да еще и про тот случай выскользнет, про который и вспоминать-то неловко.

5. Контролируйте голос

Берите пример с Фрэнка Синатры, когда он поет «Strangers in the night». Я готов верить каждому его слову: клянусь, все так и было. Почему? А хорошо излагает! Мужчину, впрочем, обмануть легче, чем женщину. В силу генетических причин женщины гораздо тоньше улавливают нюансы речи и вычленяют из услышанного неувязки. Именно эта способность позволяет им услышать плач своего младенца среди грохота электромясорубки. Высшая категория сложности — это жены и мамы. За то время, что вы провели вместе, ваша речь записалась у них в памяти в виде некоторого набора колебаний (не обольщайтесь насчет того, что женщин интересует то, что вы ежедневно плетете). Отклонения в тембре и темпе немедленно регистрируются и вызывают подозрения. Врите лучше мужчинам, так риск попасться гораздо меньше. Но во всех случаях придерживайтесь простых правил: расслабьте мышцы брюшного пресса, освободите дыхание, дышите ровно. Смейтесь в нужных местах, нет ничего более полезного для отвлечения внимания, чем смех.

6. Поверьте во все сами

Универсальный и непобедимый способ врать — самому поверить в то, что так оно и было. Это высшая лига, номинация на «Оскар» в категории «Ложь». На подобное, правда, способны только истинные артисты. Вдохновенная трепотня этих граждан найдет путь к любому сердцу: глаза горят сдержанным блеском, голос убаюкивает, жесты внушают доверие, и вот Константин Сергеевич утирает старческую слезу, говоря: «Голубчик, я верю вам». Здесь требуется время и подготовка. Репетируйте свою партию перед зеркалом, глядя себе в глубину души, выучите ее наизусть от начала до конца и обратно, пока ваша легенда не начнет вам сниться.

7. Нападайте!

Фото: claytonology.weebly.com

Политики — генетически предрасположенные ко лжи существа, населяющие нашу планету. Помимо природных гипнотических данных, они обычно владеют еще и методами отвода внимания. В случае, если вы попались на вранье, пользуйтесь их ноу-хау. Нет лучшей защиты, чем нападение — припомните оппоненту эпизод из прошлого, когда он повел себя предосудительно. Не важно, имеет ли это отношение к вашему вранью, вам важно переложить вину со своей головы на здоровую. Демагогия и уверенность в себе здесь лучшие помощники: «Как же ты мог мне врать?» — «А как ты могла не любить мою бабушку? Она переехала из Щучина, только чтобы быть поближе к тебе!», — и разговор немедленно получает выгодное вам направление. Лучшие экземпляры политиков сразу придумывали своим противникам оскорбительные прозвища, основанные на физических и персональных особенностях, но я вам этот способ не рекомендую. Особенно в случае, если врать надо маме или жене.

8. Отрицайте все

Здравый смысл, логика, даже видеозаписи — все пасует перед железобетонным словом «нет». Если вы врете близким людям, задача облегчается — они заведомо настроены вас простить.

Жена моего друга однажды нашла у него в сумке пачку презервативов. Она аккуратно разрезала каждый пополам и положила пачку назад, застегнув замочек. С тех пор ни один из них не заикнулся об инциденте, но каждый сделал для себя соответствующие выводы.

Люди могут годами изменять супругам по графику, при этом вторая половина будет знать, куда и зачем отправляется каждую субботу первая — все, вплоть до точного адреса. И при этом не поднимать шума. Лишь самые последовательные из людей станут добиваться вашего окончательного фиаско. Если они так себя ведут, скорее всего, ваши отношения находятся в коме. Вас непременно оправдают, потерпите. Главное — не вздумайте проявить слабость и начать извиняться!

9.

Соглашайтесь со всем

Парадоксально, но этот метод работает не хуже предыдущего, особенно с мужчинами. Не боясь прослыть сексистом, замечу, что в покаянной женщине есть что-то невероятно привлекательное. То ли культурное наследие Марии Магдалены виной, то ли срабатывает клапан «альфа-самец», но хочется начать прощать немедленно. Даже самому последнему из мужчин по душе роль великодушного Цезаря, глядящего из ложи на гладиаторский цирк.

10. Тренируйте память

Фото: weblyest.com

Вступая на скользкую дорожку лжеца, помните, что вам придется держать в голове все подробности ваших сочинений. Хороший враль похож на шахматиста: в случаях многоходовых комбинаций он держит все нити под контролем, как паук в паутине. Только полный идиот станет вести записи, уж лучше сразу во всем признаться, результат все равно один. Лень ума наказывается разоблачением.
У моей знакомой была тяжелая страсть к порядку, она хранила в рабочем компьютере в папке «Отпуск» все свои фотографии из отпусков — как с мужем, так и с любовником. Удобно и искать не надо. Стоит ли говорить, что муж однажды заглянул к ней в офис с просьбой отправить пару электронных писем?

Ложь сродни высокому искусству. Она сочетает в себе актерское мастерство и математические способности, тренирует гибкость ума, память и в долгосрочной перспективе способствует долголетию мозга. Если бы не морально-этические нюансы, я бы рекомендовал вранье в курсе средней школы. Увы, в настоящий момент нам остаются кроссворды, головоломки и курсы макраме.

Заметили ошибку в тексте – выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Как научиться врать хорошо и убедительно

Готовься заранее

К тому, чтобы соврать и не покраснеть, надо готовиться заранее. Главное – самой поверить: ты говоришь правду. Для начала сядь и объясни себе, почему твоя ложь будет ложью во спасение. Потом нарисуй в воображении фильм о том, как же все происходило. Четко представь время, место, детали, слова. Ты не сочиняешь, ты вспоминаешь то, что было. Влюбись в эту реальность. Тогда в нее поверят и другие. Можно так же, в деталях, представить, как ты это будешь рассказывать.

Попробуй прожить будущую ложь

Представь себя в ситуации, которую собираешься придумать, и попробуй мысленно прожить ее. Наверняка в какие-то моменты будешь чувствовать напряжение или неудобство. Напряжение – это прежде всего физическая реакция. Фиксируй, когда оно возникает, и снимай его, попрыгав или глубоко подышав. Тогда в будущем не будешь чувствовать себя скованно. Не преувеличивай масштаб своего вранья. Чем больше себя накрутишь, тем менее естественно будешь лгать. А люди обычно больше думают о себе, чем о тебе и твоих фантазиях.

Тренируйся на кошках

Перед тем как рассказывать о вымышленном происшествии, потренируйся. Расскажи эту же историю тому, для кого она совсем не значима. Если возможно, привяжи событие, о котором собираешься соврать, к чему-то реальному и строй рассказ, отталкиваясь от того, что было на самом деле. Твоя версия должна содержать массу деталей. Они приковывают внимание и отвлекают от главного. И наконец, если тебе предстоит сказать неправду, с самого начала разговора сошлись на усталость. Так ты сразу дашь объяснение своему неуверенному поведению.

Рецепт Штирлица

Нет ничего хуже томительного ожидания чужой реакции на твои слова, когда неправду уже сказала, а в ответ еще не получила реакцию. Вдруг не поверят? Эту паузу можно заполнить чем-то эмоционально значимым. Опрокинь чашку с чаем, разбей блюдце. И никто не будет обдумывать твои слова, все займутся устранением последствий небольшой аварии. И в памяти собеседника останутся фрагменты этого происшествия, а не то, как ты бледнела и краснела несколько минут назад.

Верь в собственную ложь

Это — самое главное: если тебе удастся убедить саму себя в том, что все это правда, окружающие поверят в это сами. Только помни о том, что ложь во спасение — это не та ложь, которая может причинить кому-то вред. Ведь на самом деле ты честная барышня, верно? 

Честно-честно! Как врать, чтобы не спалиться

Не нужно быть ФБРовцем, ведущим федерального телеканала или чемпионом мира по покеру, чтобы врать гладко и убедительно. Профессионалы от вранья давно нашли массу закономерностей и трюков, которые любую ересь превращают в глазах людей в чистую правду.

Главное – верить

Половина наших воспоминаний – чушь и ложь. Было проведено множество экспериментов, доказавших, что некоторые события, которые мы «помним», никогда с нами не происходили – это творческая работа мозга по обработке чужих рассказов, фильмов, книг и наших собственных фантазий.

Если ты придумаешь какое-то вранье и постараешься в него на самом деле поверить, на короткий срок мозг действительно может перепутать ложь и правду. Тогда поймать тебя на вранье будет трудно даже при помощи полиграфа. Не думай, что ты скажешь – представляй саму ситуацию, которую будешь описывать и свою реакцию. 5-6 прогонов – и мозг уже одурачен.

Продумай детали

Именно детали делают вранье убедительным и неотличимым от самой честной правды. Потому что обычно в речи мы уделяем им много внимания. А вот вранье, как правило, бедно деталями – неопытный врун продумывает фабулу, но совершенно забывает прописать характеры и обстановку. В лучшем случае он продумывает только те детали, которые собирается упомянуть – в красках расскажет, как он смотрел с пацанами Чемпионат Мира, но затупит, стоит его спросить, какой марки пиво они пили.

Чтобы не запутаться, интегрируй в ложь реальные вещи. Если описываешь несуществующего человека, возьми за образец кого-то знакомого, например.

Не ешь глазами

Далеко не всегда лжецы отводят взгляд. Наоборот – они обычно таращатся на собеседника, как на чудо господне. Потому что, во-первых, начитались журналов, где говорится, что при вранье нужно смотреть в глаза, а во-вторых, очень интересно – как человек отреагирует на ложь?

Мы прячем глаза, когда испытываем тревогу или смущение, но совсем не обязательно – когда врем. Самая лучшая тактика – проверенная веками схема «в угол-на нос-на предмет». Еще можно смотреть куда угодно первую половину фразы и обращать взгляд на собеседника только в конце высказывания – примерно так мы обычно и поступаем.

Не переспрашивай

Даже профан может отличить правду от вранья, если врун постоянно будет повторять вопросы. Честный человек на вопрос «Где бы была?» ответит «На работе». Лжец в той же ситуации начнет метаться: «Что? Где я была? В смысле, где я была сегодня? А что?».

Следи за тембром

Мозг ужасно честный, он врать не любит, он от этого расстраивается. Для тела ложь – это чрезмерное напряжение. Поэтому и мужчины, и женщины при вранье говорят более высоким голосом, чем обычно – это неосознанная реакция на стресс. Мы всегда пищим, когда нервничаем. Так что подпускай в голос джазовой глубины и бархата, а то спалят.

Бекай и мекай

Обычно речь унавожена всякими «ээээ», «ну короче», покашливанием, хмуканьем и прочим мусором. Вранье же, наоборот, просто радость филолога – предложения правильные, никаких слов-паразитов и заминок, хоть сейчас на выставку неси. Потому что ложь обычно прокручивается в голове несколько раз, и к тому моменту, когда она выходит наружу, фразы уже отшлифованы и доведены до совершенства. Но честные люди так не говорят.

Смотри налево

Даже если легенда продумана так, что сам Штирлиц одобрил бы, и голосом ты владеешь, как диктор, тело все еще может выдать тебя непроизвольными движениями. Вруны теребят одежду, ковыряют ножкой пол, стучат по столу пальцами и вообще явно на взводе.

Когда люди пытаются контролировать движения, они концентрируются на «рабочей» стороне – правой (левши, соответственно, наоборот). Нерабочая же в это время идет вразнос. И если тебе удалось усмирить правую руку, не забывай про левую – может, она в это время крутит пуговицу.

Текст: Ольга Лысенко

Фото: Shutterstock

Читай также:

Как отбить любой наезд: мягкий и жесткий способы 

Шпионское обаяние: как завести друзей и очаровать вахтеров 

20 главных обманов в жизни женщины 

О чем чаще всего лгут в резюме и как это обнаруживается

Служба исследований HeadHunter опросила с 8 по 14 октября 232 представителя российских работодателей о том, как часто им приходится сталкиваться с ложью в резюме соискателей.

Оказалось, что подавляющее большинство (87% работодателей) хотя бы раз сталкивались с ложью в резюме. Но нельзя сказать, что это очень частое явление.

27% опрошенных — очень часто;

20% опрошенных — редко и очень редко;

53% опрошенных — иногда.

Опрошенные рекрутеры чаще всего сталкиваются с тем, что должность, указанная в резюме кандидата, не соответствует имеющимся у него компетенциям. Проще говоря, люди приписывают себе более высокую квалификацию, чем есть на самом деле.

На втором месте по «популярности» — то, что соискатели не указывают в резюме некоторые свои места работы. Возможно, это связано с конфликтным увольнением с тех работ или с подмоченной репутацией кандидата в той компании, о которой он умолчал.

Третья по популярности — ложь о стаже работы, а четвертая — о возрасте кандидата.

Реже опрошенные сталкивались с тем, что соискатели указывают в резюме места, в которых на самом деле не работали, или лгут насчет образования.

Мы попросили опрошенных работодателей указать свои варианты ответа, если они сталкивались с ложью относительно чего-то другого, кроме описанных выше вариантов. Среди свободных ответов, например, были:

• Знание иностранных языков;
• Владение определенными компьютерными программами;
• Причины увольнения с предыдущего места;
• Наличие вредных привычек;
• Информация про достижения и функционал.

Большинство опрошенных (83%) заявили, что обнаруживали ложь в резюме в ходе собеседований. Еще 31% респондентов указали, что выявляли ложь после сверки резюме с трудовой книжкой либо после запроса информации о кандидате с прежних мест работы. Напомним, в ходе другого нашего опроса каждый второй представитель компании отметил, что проверяет кандидатов перед тем, как оформить их на работу.

Можно предположить, что в процессе собеседования чаще всего выявляется несоответствие указанной в резюме должности реальной компетенции кандидата, а такая ложь, как приписывание себе мест работы, которых не было в реальности, или, наоборот, умолчание о некоторых местах работы, ложь о стаже, возрасте, образовании, выявляется в ходе проверки документов кандидата.

При этом регулярно сверяют информацию из резюме кандидата с информацией из его трудовой книжки 52% работодателей. А проводят такую сверку еще до того, как сделать кандидату предложение о работе, 62% из них.

Подавляющее большинство опрошенных представителей работодателей (69%) считает, что ложь в резюме — достаточный повод отказать кандидату в приеме на работу. Не вполне согласны с этим 21% опрошенных (они выбрали вариант «Скорее нет»), а вот таких, кто однозначно не согласен с тем, что ложь в резюме — повод для отказа, не нашлось.

«Не стыдно врать?» Заразившуюся коронавирусом Аниту Цой обвинили во лжи

https://ria.ru/20200709/1574086221.html

«Не стыдно врать?» Заразившуюся коронавирусом Аниту Цой обвинили во лжи

«Не стыдно врать?» Заразившуюся коронавирусом Аниту Цой обвинили во лжи

Пользователи инстаграма заподозрили певицу Аниту Цой во лжи насчет заражения коронавирусом. РИА Новости, 09.07.2020

2020-07-09T00:49

2020-07-09T00:49

2020-07-09T00:49

распространение коронавируса

коронавирус covid-19

россия

музыка

шоу-бизнес

анита цой

здоровье

надежда бабкина

москва

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25. img.ria.ru/images/119975/58/1199755844_0:247:3076:1977_1920x0_80_0_0_c23ee49d393675a6a86462523bf58f10.jpg

МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. Пользователи инстаграма заподозрили певицу Аниту Цой во лжи насчет заражения коронавирусом.Артистка опубликовала видео из больничной палаты и рассказала о своем самочувствии.»Когда мне плохо, я не выхожу на связь, а когда мне лучше — я сразу появляюсь здесь, чтобы поднять вам настроение и сказать, что у меня все движется куда нужно. Еще немного и, наверное, меня тоже выпишут. Еще недельку, если не больше. Я пока, к сожалению, не могу без кислорода, но ничего страшного», — сказала она.Однако у некоторых подписчиков возникли сомнения, что Цой действительно болеет COVID-19. Пользователи отметили, что певица слишком хорошо выглядит для больного человека.»Ну, опять, как Бабкина прям: хорошеют от короны, ну, прям вся такая больная с кислородом сидит накрашенная», — написал @demiurg_2019.»А ты хочешь, застать меня страшненькой? Умирающей? Нет! Мы — звезды. Нам это не позволительно», — ответила ему артистка.»Это фейковая инфа, вы больной не выглядите, сколько вам заплатили за этот театр?» — спросила у певицы @smetana.tatiana.»А в чем выгода такой рекламы?» — поинтересовалась у нее Цой.»Как не стыдно врать?» — возмутилась @abbasovarit.»Осторожно! У вас может случиться проблема», — предупредила в ответ артистка.Также многие подписчики пожелали певице здоровья и скорейшего выздоровления.О госпитализации Цой 30 июня сообщила РИА Новости пресс-секретарь певицы Анна Кружель. Представитель артистки подчеркнула, что Цой соблюдала самоизоляцию и все меры предосторожности, поэтому сложно предположить, как она заразилась коронавирусом.

https://ria.ru/20200703/1573822258.html

https://radiosputnik.ria.ru/20200629/1573648451.html

россия

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/119975/58/1199755844_345:0:3076:2048_1920x0_80_0_0_a5e3d89215abb383f100564041283c04.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

коронавирус covid-19, россия, музыка, шоу-бизнес, анита цой, здоровье, надежда бабкина, москва

МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. Пользователи инстаграма заподозрили певицу Аниту Цой во лжи насчет заражения коронавирусом.

Артистка опубликовала видео из больничной палаты и рассказала о своем самочувствии.

«Когда мне плохо, я не выхожу на связь, а когда мне лучше — я сразу появляюсь здесь, чтобы поднять вам настроение и сказать, что у меня все движется куда нужно. Еще немного и, наверное, меня тоже выпишут. Еще недельку, если не больше. Я пока, к сожалению, не могу без кислорода, но ничего страшного», — сказала она.

Однако у некоторых подписчиков возникли сомнения, что Цой действительно болеет COVID-19. Пользователи отметили, что певица слишком хорошо выглядит для больного человека.

«Ну, опять, как Бабкина прям: хорошеют от короны, ну, прям вся такая больная с кислородом сидит накрашенная», — написал @demiurg_2019.

«А ты хочешь, застать меня страшненькой? Умирающей? Нет! Мы — звезды. Нам это не позволительно», — ответила ему артистка.

3 июля 2020, 02:52КультураБабкина рассказала о странном явлении, увиденном при выходе из комы»Это фейковая инфа, вы больной не выглядите, сколько вам заплатили за этот театр?» — спросила у певицы @smetana. tatiana.

«А в чем выгода такой рекламы?» — поинтересовалась у нее Цой.

«Как не стыдно врать?» — возмутилась @abbasovarit.

«Осторожно! У вас может случиться проблема», — предупредила в ответ артистка.

Также многие подписчики пожелали певице здоровья и скорейшего выздоровления.

О госпитализации Цой 30 июня сообщила РИА Новости пресс-секретарь певицы Анна Кружель. Представитель артистки подчеркнула, что Цой соблюдала самоизоляцию и все меры предосторожности, поэтому сложно предположить, как она заразилась коронавирусом.

29 июня 2020, 19:42

«Как закрыто?». Волочкова рассказала о посещении монастыря в карантин

Кто, где, кому? Психологи рассказали, как обманывают «виртуозы вранья»

Исследователи из Великобритании и Нидерландов выяснили, что мужчины чаще женщин считают себя хорошими лжецами. Также, согласно новым данным, представители сильного пола чаще предпочитают лгать другим в лицо. Кроме того, они чаще женщин уверены в том, что обман сойдёт им с рук.

Исследования показывают, что люди не настолько хороши в обнаружении лжи, как считают. В лучшем случае у большинства из нас шансы распознать обман составляют 50 на 50.

«[В новой работе] мы хотели сосредоточиться на тех, кто умеет лгать, и понять, как они это делают», – поясняет ведущий автор исследования Брианна Веригин (Brianna Verigin) из Портсмутского университета.

Команда психологов опросила 97 женщин и 95 мужчин, средний возраст которых составил 39 лет.

Респонденты ответили на ряд вопросов, в том числе о том, насколько (по их мнению) они преуспели во лжи, сколько раз они солгали за последние 24 часа, какого типа была эта ложь и как именно они лгали (в лицо собеседнику или с помощью других средств, например, в онлайн-переписке).

«Мы нашли значимую связь между «опытом вранья» и полом. Мужчины более чем в два раза чаще женщин считали себя преуспевающими лжецами, которым ложь сошла с рук», – делится результатами Веригин.

По её словам, предыдущие работы показали, что большинство людей лгут один-два раза в день. Однако в данном случае большинство респондентов не лгали ежедневно.

Впрочем, учёными была выделена небольшая группа наиболее «плодовитых» лжецов, которые обманывали чаще других. На их счету было 40% всех обманов, о которых сообщалось в ходе исследования.

Причём чем лучше человек, по его собственному мнению, врёт другим, тем чаще он это делает.

Также выяснилось, что «лжецы-эксперты» предпочитают врать в лицо.

Ещё одно наблюдение заключается в том, что самые опытные лжецы в принципе любят поговорить и чаще других врут родным, друзьям, романтическим партнёрам и коллегам. А вот работодателей и других «авторитетных лиц» они обманывают реже.

«Самые «плодовитые» лжецы во многом полагаются на своё красноречие, вплетая ложь в правду, поэтому другим становится трудно заметить разницу. Они лучше, чем большинство [других людей], маскируют ложь в очевидно простых, ясных историях, в которых труднее усомниться», – уточняет Веригин.

Собственно, правдоподобная ложь оказалась одной из ключевых стратегий самых опытных лжецов. Другой их приём – не выдавать много информации (вероятно, чтобы оппонент не смог подловить обманщика на несовпадении деталей).

Ещё одна распространённая стратегия заключалась в том, чтобы не указывать определённую, точную информацию, а говорить более расплывчато. Те люди, которые, по их мнению, не умели лгать, в случае обмана чаще придерживались именно этой стратегии.

Но лжецы-профи добавили, что умение создавать историю с долей правды усложняет выявление обмана.

По словам авторов работы, в составленном ими «рейтинге обманов» самой распространённой была ложь во спасение. Далее следует преувеличение, сокрытие информации, ложь, смешанная с правдой, и откровенные выдумки.

Что же касается ситуаций, в которых лжецы обманывали своих оппонентов, то большинство предпочитали лгать в лицо, чуть меньше – в текстовых сообщениях. Далее в этом «рейтинге» идут разговоры по телефону, общение по электронной почте и в социальных сетях.

Психологи отмечают, что хотели бы в дальнейшем отдельно изучить опыт «лжецов-экспертов» и стратегию смешения вранья с правдивой информацией, а также фактами, которые невозможно проверить.

О проделанной работе и своих выводах команда подробно рассказывает в статье, опубликованной в журнале PLOS ONE.

Кстати, ранее «Вести.Наука» (nauka.vesti.ru) писали о первом онлайн-полиграфе, который выявит обманщика по текстовым сообщениям. Также мы рассказывали, как ведут себя люди, прежде чем обмануть партнёра, и кто лучше скрывает измены – мужчины или женщины.

Как врать и не краснеть? | Психология

Многочисленные исследования доказали: довольно сложно понять, говорите вы правду или нет, если слушающий не знаком с вашим обычным поведением. Например, ваш друг знает вас тысячу лет и прекрасно выучил наизусть, в какой позе вы обычно сидите, куда смотрите и что вертите в руках, когда просто болтаете. Кстати, утверждение, что если человек не смотрит в глаза, когда лжет, откровенная чепуха. Может быть, он по жизни предпочитает разглядывать свои ботинки, а не ваши зрачки. Так что если захотите кого-нибудь обмануть, следите за тем, чтобы ваше поведение не отличалось от того, к которому привык слушатель.

Другой способ эффективного вранья — это разговор без прямого контакта. По телефону, например. Ведь в этом случае контакт с собеседником очень мал, следовательно, чувство вины у вас меньше. Только помните опять о голосе и вводных фразах. Будет странно, если вы начнете разговор со слов «Здравствуй, милый, как ты?», чтобы задобрить собеседника, если в других случаях вы бы просто прокричали в трубку «Здорово, чувак!».

Хотя вы подсознательно будете пытаться смягчить слова — это говорит ваша совесть, ведь врать другу совсем непросто. Человек, знающий вас приличное время, немедленно поймает вас на лжи.

Вывод один: врать надо только тому, кто не знаком с вашим повседневным поведением. Обманывая малознакомого человека, вы испытываете меньшее чувство вины, следовательно, меньше шанс вести себя не так, как обычно. А незначительные перемены в настроении новый знакомый просто не заметит.

Еще один совет: избегайте слов «По правде говоря» и «Если честно». Это флажки к вранью. Вы бы стали говорить «Если честно, я была в магазине», если бы вы правда ходили в магазин? Нет. А вот «Ну, если честно, я была у Маши», если на самом деле вы были у Степы — скорее всего.

Уверенность в себе — хороший индикатор правдивости. Говорите уверенно, даже если вы лжете. Практика показывает, что у тех, кто врет, голос становится менее уверенным. Но если вы по жизни мямлите и робеете, а вранье типа «Я подготовила отчет еще вчера вечером в 22.00» вы продумали заранее, то вы волей-неволей произнесете эту фразу увереннее обычного, что может стать поводом для подозрения.

Так что, если вы уж решили говорить неправду, то следите за тем, как вы сидите (как обычно или нет), как держите руки, куда смотрите, какие фразы используете (не пытаетесь ли их смягчить), не наигранная ли у вас интонация, и не дрожащий ли голос, и уверены ли вы в себе…

Что-то очень сложно! Нет, я буду стараться всегда говорить только правду. Чего и вам желаю.

Десять главных секретов эффективных лжецов

Как я уже писал ранее, люди обладают врожденным навыком нечестности. И не зря: способность манипулировать ожиданиями окружающих — ключевая черта выживания таких социальных животных, как мы. Действительно, исследование 1999 года, проведенное психологом Робертом Фельдманом из Массачусетского университета, показало, что самые популярные дети также были самыми эффективными лжецами. То, что наши способности жестко запрограммированы, не означает, что их нельзя улучшить с помощью практики и навыков.Вот 10 техник, которые используют первоклассные лжецы, чтобы добиться максимальной эффективности. (Между прочим, эта информация предлагается как способ помочь обнаружить обман в других, а не практиковать это самостоятельно.

Честно!)

# 1 Есть причина . «Тюрьмы полны плохих лжецов», — говорит психолог Чарльз Форд, автор книги « лжи! Ложь! Ложь! . «Хорошие лжецы управляют ОПЗ». Так в чем же большая разница? По сути, говорит Форд, уловка состоит в том, чтобы лгать как можно меньше — только когда вам действительно есть что выиграть.«Патологические лжецы не могут удержаться от лжи, поэтому они говорят много мелкой лжи и в итоге попадают в ловушку», — говорит он. С другой стороны, настоящие опытные изготовители экономят свои боеприпасы — они не лгут, если это не поможет им получить то, чего они действительно хотят.

# 2 Заложите основу . Не ждите, пока вы окажетесь под лампой для допроса, чтобы начать собирать свою историю. Исследование 1990 года, проведенное психологом Биллом Фланаганом, показало, что лжецы, которые заранее выяснили детали своих историй, добивались значительно большего успеха, чем те, кто этого не делал.Как и во всем, практика ведет к совершенству. «Легче поймать кого-то на лжи, когда они говорят это впервые», — говорит психолог доктор Синтия Коэн.

# 3 Говорите правду, вводя в заблуждение . Сложнее всего поймать ложь, которая на самом деле не является ложью. Вы говорите правду, но таким образом, который оставляет ложное впечатление. Технически это всего лишь увиливание — около половины греха. Исследование патологических лжецов, проведенное в 1990 году в Нью-Йорке, показало, что те, кто мог избегать уточняющих вопросов, были значительно более успешными в своем обмане.

# 4 Знайте свою цель . У хороших лжецов такой же дар, как у хороших коммуникаторов: способность проникать в голову слушателя. Сочувствие не только подскажет вам, что хочет услышать ваш объект, но и поможет вам не наступить на тросы, которые вызовут у них подозрения. «Чтобы солгать, вы должны принять во внимание точку зрения вашей жертвы», — говорит Кэролин Саарни, соредактор книги Ложь и обман в повседневной жизни . «Знайте то, что они знают.Будьте в курсе их интересов и занятий, чтобы замести следы «.

# 5 Держите факты прямо . «Одна из проблем успешной лжи заключается в том, что это тяжелая работа», — говорит психолог Майкл Льюис. «В этом нужно быть очень последовательным». Это означает детализацию. Если нужно, делайте заметки. «Одна из вещей, которая сбивает людей с толку, — это то, что они предоставляют разную информацию разным людям, которые затем начинают говорить об этом и сравнивать записи», — говорит доктор.Джини Грэм Скотт, автор книги Правда о лжи .

# 6 Оставайся сосредоточенным . «Когда я пытаюсь поймать лжеца, я слежу за тем, насколько они привержены тому, что мне говорят», — говорит сержант. Джон Ярбро, эксперт по допросам в бюро по расследованию убийств шерифа Лос-Анджелеса. «Если я обвиняю кого-то во лжи, а он не очень привержен сделанному заявлению, поднимается красный флаг». Одна из причин, по которой большинство людей становятся плохими лжецами, заключается в том, что они считают ложь крайне неприятным занятием. Страх и вина очевидны по выражению их лиц. Они хотят завершить процесс как можно быстрее, поэтому они испытывают облегчение, когда их следователь меняет тему. Это мертвая распродажа. С другой стороны, действительно хорошие лжецы действительно получают удовольствие от процесса обмана других людей. «Лучшие лжецы не выказывают стыда или раскаяния, потому что они этого не чувствуют», — говорит Коэн. «Они получают кайф от того, что активно вводят других в заблуждение. У них это хорошо получается, и им нравится принимать вызов».

# 7: Следите за своими сигналами .Народная мудрость гласит, что люди ерзают, трогают носы, заикаются и прерывают зрительный контакт, когда лгут, — пресловутый «беглый взгляд». Но исследования показали, что это не так. В своем исследовании учащихся средней школы в 1999 году Фельдман обнаружил, что невербальные сигналы имеют решающее значение для определения того, кому сошло с рук лгать. «Успешные люди лучше контролировали свои невербальные сигналы, такие как количество зрительного контакта и количество жестов», — говорит он.

# 8: Увеличьте давление .Если ваша цель явно стала подозрительной, пора повысить эмоциональные ставки. «Лучшие лжецы — прирожденные манипуляторы», — говорит сержант. Ярбро. Он приводит в качестве прекрасного примера сцену в Basic Instinct , где Шэрон Стоун доставляют в полицейский участок для допроса и в конце концов заставляют всех мельком увидеть ее Малые Антильские острова. «Она их заводила, — объясняет Ярбро, — и это форма манипуляции — использование сексуального или эмоционального возбуждения для отвлечения интервьюера».

# 9: Контратака .Дело в том, что так же, как большинству из нас неудобно лгать, большинству неудобно обвинять других. Этот дискомфорт можно использовать в пользу лжеца. «Вы часто будете видеть, как политики отвечают на обвинения агрессией», — говорит Стэн Уолтерс, автор книги Правда о лжи: повседневные методы борьбы с обманом . «Что они сделают, так это оттолкнут критиков от проблемы, поэтому они будут вынуждены собрать свои ресурсы, чтобы сразиться с новой схваткой».

# 10: Сделка .Даже когда дело кончилось, лжецы часто могут избежать худшего, используя процесс, который психологи называют торгом. «Вы хотите смягчить, облегчить или полностью устранить чувство ответственности за ложь», — объясняет исследователь Мэри ДеПальма. «Если вы сможете уменьшить ответственность за вину и связанный с ней гнев, вы действительно добьетесь гораздо лучшего результата.

Как стать лучшим лжецом. Чтобы научиться искажать правду, вы… | Джолин Бушеми

Чтобы научиться искажать правду, вы должны сначала знать, почему большинство людей это ужасно.

Фото: skynesher / Getty Images

Теоретически ложь нехороша — она ​​может породить недоверие, навредить вашей семье , и наполните свою жизнь хаосом.Но на практике бывают случаи, когда было бы удобно хорошо лгать. Например, когда ваш босс хочет, чтобы вы посвятили все выходные ради конференции, но вам действительно нужен перерыв. Или когда этот не-настоящий друг приглашает вас быть на их свадебной вечеринке.

Когда вы попадаете в одну из этих ситуаций, загнанных в угол, и только хорошая ложь может вывести вас из нее, вы должны убедиться, что это хорошая ложь. На самом деле есть несколько стратегий, которые помогут сделать вашу ложь более правдоподобной.

В одном недавнем исследовании была сделана попытка расшифровать обман путем опроса людей на предмет их самооценки способности лгать. Авторы исследования обнаружили, что те, кто считает себя хорошими лжецами, использовали сочетание четырех вербальных тактик: «держать заявление ясным и простым», «рассказывать правдоподобную историю», «избегать / не раскрывать деталей» и «скрывать ложь. в правдивую историю ». По сути, лучшие лжецы говорят ясную, реалистичную ложь, не вдаваясь в подробности, и пытаются превратить неправду в историю, которая уже является правдой.

Конечно, дело не только в том, что вы говорите, но и в том, как вы это говорите. Чтобы солгать, вам также нужно будет соотносить свое поведение со своими словами. Это сложно сделать эффективно, поэтому сомнительный, заведомо лживый продавец автомобилей стал таким образцом. Даже если мы этого не осознаем, мы можем почувствовать диссонанс между его словами: «Тебе это понравится. Это отличная сделка! » — и его поведение, которое могло быть агрессивным и хищным, с нахмуренными бровями и поджатыми губами.

Чтобы избавиться от лжи, нужно не отклоняться от своего обычного поведения — того, что специалисты по выявлению лжи называют базовым уровнем — при ее рассказе.Памела Мейер, автор книги Liespotting и докладчик TED Talk, говорит, что при допросе потенциальных преступников специалисты по выявлению лжи наблюдают за языком тела человека. «Если кто-то болтает ногой, и вы задаете ему трудный вопрос, а он снова начинает постукивать ногой, это ничего не значит», — говорит она. «Это когда они отклоняются от своей нормы».

И часто, когда кто-то отклоняется от своего исходного уровня, он следует одному из нескольких распространенных шаблонов языка тела: «Часто лжецы отмораживают верхнюю часть тела. Они могут потереть глаза или коснуться их. Они могут свернуть ступни внутрь. Они могут возиться с предметами на своем столе. Иногда они говорят немного выше. Они могут демонстрировать чрезмерный зрительный контакт, чтобы излишне компенсировать миф о том, что правды смотрят вам в глаза », — говорит она.

Однако даже избегание всех этих раздач не гарантирует, что все, что вы скажете, будет правдоподобным, отчасти потому, что ваша самая глубоко укоренившаяся натура работает против вас. По словам Робина Дрика, бывшего главы Программы анализа поведения ФБР и автора книги Sizing People Up , мы запрограммированы на то, чтобы быть ужасными лжецами.

«На самом деле очень сложно эффективно лгать, если у вас нет сочувствия», — говорит Дрик. «Если вы сочувствуете людям, с которыми взаимодействуете и действительно заботитесь об их мыслях, мнениях и идеях, обмануть вас очень сложно. Мы не любим делать это как люди «.

Но, добавляет он, большинству людей намного проще раскрыть правду. Ключ к тому, чтобы сделать это хорошо, — переосмыслить ваши утверждения в более альтруистическом свете: «Если вы просто начнете разговор о них и сделаете это так, чтобы причина, по которой вы принимаете свои решения, на самом деле была в их терминах, и вы заботясь об их потребностях, тогда вы можете придумать любое оправдание, какое захотите.

Согласно Дрику, это означает использование одной или нескольких из четырех тактик: «Вы ищите их мысли и мнения, вы говорите с точки зрения их приоритетов, вы подтверждаете их и даете им выбор».

Например, ваш коллега приглашает вас выпить после работы. Вам неудобно признаваться, что вы просто не хотите этого, но вполне возможно, что, может быть, у вас сегодня немного болело горло. Вместо того, чтобы пытаться придумать тщательно продуманную ложь, объясняющую, почему вы не можете прийти, проще сказать им, что вы беспокоитесь, что заболели, и не хотите рисковать, чтобы они простудились.Хотя это может быть связано с некоторым преувеличением, гораздо легче пойти по этому пути — и убедить того, что вы говорите правду, — чем сказать откровенную ложь.

Конечно, используйте эти методы экономно. Чтобы быть ясным, это не история об использовании ваших сил во зло. Практически любой обман чреват риском потери чьего-либо доверия.

Но если вы будете искажать правду разумно и в малом масштабе, вы сможете осуществить обман, от хорошего (вечеринка-сюрприз!) До безобидного (отказ от планов).В качестве побочного эффекта вы даже можете научиться ловить лжецов на их следах.

Как быть эффективным лжецом

Ложь считается плохим делом, но попросите кого-нибудь оправдать свою ложь, и они, вероятно, смогут. Когда и где вы должны лгать — это ваш выбор, но если вам нужно это сделать, вот как это сделать эффективно.

Этот классический пост был переиздан и является частью нашей серии Evil Week на Lifehacker, где мы смотрим на темную сторону достижения цели.Знать зло означает знать, как победить его, чтобы вы могли использовать свои зловещие силы во благо. Хочу больше? Посмотрите нашу страницу тегов злая неделя .

Стоит отметить, что врать людям, как правило, плохо. Пожалуйста, не принимайте этот совет дословно. Вместо этого используйте его как руководство, чтобы выявлять лжецов в повседневных взаимодействиях и защищать себя. Такова цель Evil Week. Тем не менее, честность — не обязательно лучшая политика. Хотя мы не хотим побуждать вас лгать, это может помочь, если вы окажетесь в ситуации ( в отличие от , упомянутых здесь), когда вы считаете, что лгать — это правильный поступок.А если у вас проблемы с ложью, всегда есть классический способ сбить с толку.

G / O Media может получить комиссию

Ложь всех форм и размеров

Виды лжи, которые вы говорите, влияют на их сложность, но небольшая невинная ложь может потребовать столько же ухода, сколько и здоровенная. Сказать бабушке, что вам понравилось есть испанский язык, который она приготовила на ваш день рождения, — это такая ложь, из-за которой части испанского будут приходить к вам, пока бабушка не окажется в доме престарелых. Даже в этом случае вы все равно будете вспоминать ее вкусно приготовленный язык при каждом посещении. Ладно, это не самый вероятный сценарий, но, надеюсь, суть ясна: когда вы говорите кому-то, что вам нравится что-то, чтобы пощадить его чувства, это требует серьезной поддержки.

Содержание

Содержание может быть действительно трудным, поскольку требует хорошей памяти. Если вы хоть раз в жизни совершите одну маленькую ложь, возможно, вы вспомните, что сказали. Большинство из нас солгали более одного раза, и нас неизбежно поймают, потому что мы не можем отслеживать все.То, что мы сказали одному человеку (или нескольким людям), противоречит реальности, которую мы сохранили в своей памяти, и поэтому мы должны активно работать, чтобы помнить и использовать эту ложь каждый раз, когда нам это нужно. Когда вокруг много лжи, легко попасться.

Управление ложью

Самый простой способ избавиться от лжи — свести ее к минимуму. Чем меньше вы говорите, тем меньше работы вам нужно сделать, чтобы справиться с ними. Если вы собираетесь лгать, используйте их с умом. Чем больше вы лжете, тем больше у вас шансов попасться.Тем не менее, вся ложь требует работы, и вам нужны средства управления ею, независимо от того, сколько вы вложили в этот мир. Ключ — добавить правду к лжи, чтобы она была связана с чем-то честным. Это облегчает запоминание лжи, потому что она привязана к реальной памяти, и более правдоподобно, потому что вы тоже говорите правду. Например, если вы разбили вазу, потому что бросили теннисный мяч в дом, играя с собакой, и предпочитаете обвинять собаку, вы можете легко использовать случившееся, чтобы переложить вину.Вместо того, чтобы признаться в том, что вы бросали теннисный мяч в дом, вы можете вместо этого сказать следующее: вы играли с собакой, вы положили мяч на стойку, когда закончили, собака — все еще игривая — пошла за мячом и опрокинула его. ваза в процессе. Суть лжи и правды одна и та же: теннисный мяч в конечном итоге привел к гибели вазы. Пока вы все еще используете основную правду в своей лжи, детали можно легко заменить. Вы можете обнаружить, что по прошествии значительного количества времени вы действительно вспомните ложь и забудете, что произошло на самом деле.

Избегайте оправданий, когда это возможно

Все это говорит о том, что оправдания редко помогают, когда вы их предлагаете. Лучше всего сохранять спокойствие и простоту. Хотя вы не хотите прятаться от проблемы, вы также не хотите начинать подробное объяснение того, что произошло, из страха быть пойманным. Составьте подробный план лжи, но используйте только то, что вам нужно. Нормальное человеческое взаимодействие не требует раскрытия всех деталей. Когда вы говорите о чем-то в большинстве ситуаций, вы говорите то, что вам нужно сказать, и двигаетесь дальше.Ложь должна следовать той же стратегии нормального поведения. В большинстве случаев трудно доказать, что кто-то лжец, потому что доказательства недоступны для жертвы лжи. Лжецов чаще обнаруживают, потому что они проявляют ненормальное поведение, когда лгут. Такой отход от нормального поведения делает людей очень подозрительными.

Делайте то, чего не делают лжецы

Лгать легко, но действовать так, как будто вы честны, немного сложнее. Честные люди несут ответственность. Они признают свои ошибки и плохое поведение.Они извиняются. Вам нужно вести себя как честный человек, если вы собираетесь эффективно лгать. Возвращаясь к примеру с вазой, собакой и теннисным мячом, извинение перед владельцем вазы может сделать вашу ложь более эффективной. По сути, в этой ситуации вы извиняетесь за собаку, а не за себя. Тот факт, что вы выражаете вину за то, чего, по вашему мнению, не делал, часто вызывает сочувствие и помогает жертве лжи прийти к выводу, что это не ваша вина.В качестве дополнительного бонуса, если вы действительно чувствуете себя виноватым, это дает вам возможность искренне выразить это, даже если это завернуто в толстый слой BS.

Ключ к близости

Ложь по своей сути заставляет нас держаться на расстоянии от людей. Мы часто не замечаем язык тела и сигналы, которые мы показываем, но мы склонны отступать, когда нам неудобно. Ложь доставляет большинству людей дискомфорт, поэтому вы должны быть уверены, что не держитесь на расстоянии. Опять же, это нормально.Если возможно, не бойтесь использовать физическое прикосновение во время лжи. Если вы встречаетесь с хорошим другом или кем-то, с кем у вас романтические отношения, скорее всего, вы обычно прикасаетесь к ним в общении. Когда в этом есть смысл, делайте то, что вы обычно делаете. Вы не хотите идти на случайные, неловкие объятия, но обязательно помните о близости и прикосновении, когда вы сможете использовать это должным образом.

---

Из всего вышесказанного можно сделать вывод: ложь — это большая работа. Часто вы можете сэкономить много времени, стресса и душевной боли, просто говоря правду.Иногда это отстой, если честно, и вы, вероятно, обнаружите, что вовлечены в еще больший конфликт, но в конечном итоге вы сможете лучше справиться с этим конфликтом. Если вы не делаете действительно ужасных ошибок, честное отношение к себе и тому, что вы делаете, сделает вашу жизнь намного проще. Это выходит за рамки владения разбитой вазой, а для откровенного рассказа о том, кто вы, что любите и что для вас важно. Чем меньше вы скрываете и прячете, тем лучше.

Заглавная фотография, ремикс из Лео Рейнольдс и Клайв Барда .

9 вещей, которые вы должны знать о лжецах

Тебе лгут десятки раз каждый день. Они варьируются от небольшой белой лжи, например, когда люди говорят вам, что у них все хорошо, хотя на самом деле у них ужасный день, до серьезной лжи со стороны близких и работодателей, которые могут изменить вашу жизнь. Умение понимать, когда, почему и как люди лгут, помогает вам устанавливать более честные отношения и предотвращать бедствия из-за ложной информации.

В своем выступлении на TED психолог Джефф Хэнкок объясняет некоторые аспекты науки лжи:

Вот девять вещей, которые вы должны знать о лжецах:

Мы все лжецы

Хотя вам может показаться, что вы честный человек, со статистической точки зрения вы тоже лжец. По оценкам исследователей, в среднем человек лжет минимум один-два раза в день. Если вы мне не верите, задайте себе следующие вопросы:

• Вы когда-нибудь говорите людям не совсем искренние комплименты?
• Вы говорили кому-нибудь, что у вас все хорошо, когда на самом деле вы были измотаны и у вас была ужасная неделя?
• Вы когда-нибудь говорили людям, что заняты, чтобы не разговаривать с ними в течение длительного периода времени или что-то с ними делать?

Если вы ответили утвердительно на любой из этих вопросов, значит, вы солгали. Это всего лишь пара распространенных сценариев, которые вызывают большинство лжи.

↑ Содержание ↑

«Обычные» лжецы против «плодотворных» лжецов

Хорошие новости? Большинство людей честны. Недавние исследования показывают, что большую часть лжи произносит одна и та же небольшая группа людей, известных как «плодовитые лжецы». В исследовании «Разница в распространенности лжи » исследователи создали статистическую модель, позволяющую отличать плодовитых лжецов от обычных или «обычных» лжецов.

Вот как можно попробовать найти плодовитого лжеца:

• Продуктивными лжецами являются те, кто сообщают, что лгут пять или более раз в день.
• Продуктивные лгуны, как правило, моложе, мужчины и имеют более высокий профессиональный статус.
• Они чаще всего лгут своим партнерам и детям.
• Они с большей вероятностью, чем средний человек, верят, что ложь в некоторых обстоятельствах приемлема.
• Они менее склонны лгать из-за заботы о других и с большей вероятностью лгут в собственных интересах, например, чтобы защитить секрет.
• Продуктивные лжецы лгут пять с половиной лжи на каждую невинную ложь, сказанную среднестатистическим человеком.
• Они говорят 19,1 лжи на каждую большую ложь, сказанную среднестатистическим человеком.

↑ Содержание ↑

Полиция видит воров

Можно было бы надеяться, что полицейские, поскольку они проводят большую часть своего времени, пытаясь отделить виновных от невиновных, будут хороши в обнаружении лжи. К сожалению, исследования показали, что большинство офицеров распознают ложь не лучше, чем средний человек.Однако они преуспевают в одном аспекте обнаружения лжи: обнаружении нечестных людей в общественных местах.

При просмотре видеозаписей, на которых воры взаимодействуют с невиновными людьми во время подготовки к краже, полицейские смогли обнаружить преступников с гораздо большей скоростью, чем полиция, проходящая обучение, и студенты. Это важно, потому что выявляет общую проблему с детектированием лжи: люди часто принимают стресс за сигнал лжи.

Причина, по которой полиция может идентифицировать преступников в общественных местах, заключается в том, что, когда воры готовятся к воровству, они испытывают больший стресс, чем того требуют обстоятельства нахождения на публике.С другой стороны, во время допросов в полиции даже невиновные люди испытывают стресс, потому что они пытаются доказать свою невиновность. То, как люди ведут себя по-разному, а не то, что можно было бы ожидать в данных обстоятельствах, раскрывает ложь, а не определенное поведение в целом.

↑ Содержание ↑

Влияние привычки на обнаружение лжи

Можете ли вы лучше распознать ложь в более привычных вам ситуациях? Исследование говорит, что да .

В этом исследовании группа психологов провела четыре эксперимента, в ходе которых выяснилось, что знакомство с ситуацией приводит к более точным суждениям относительно правды и обмана.

Люди, которые не были так хорошо знакомы со своими ситуациями, не могли отличить ложь от правды более чем на 50 процентов, тогда как люди, которые были хорошо знакомы со своими ситуациями, могли обнаружить обман с точностью на 8-23 процентов. более .

Частично это связано с тем, что, когда люди лучше знакомы с ситуациями и / или людьми, с которыми они разговаривают, у них появляется больше базовой информации и контекстных подсказок, на которые они могут ссылаться.

↑ Table of Contents ↑

Люди предпочитают лгать для своих команд

Исследования показали, что люди более склонны лгать, чтобы получить стимулы, которые приносят пользу всей их команде, а не стимулы, которые предназначены только для них самих.Например, сотрудники с большей вероятностью будут лгать своему начальнику о ходе выполнения проекта, когда это предотвращает возникновение проблем у всей своей команды, а не только у них самих.

Исследователи подозревают, что готовность лгать в командной среде не совсем бескорыстна. В групповой среде люди, как правило, меньше чувствуют себя виноватыми за ложь, потому что помогают другим. Они меньше боятся лгать, потому что меньше шансов, что их поймают и возьмут на себя всю вину, потому что замешаны все члены их команды.

↑ Содержание ↑

Лежание в электронной почте против ручки и бумаги

Частота лжи меняется в зависимости от среды, но может ли она измениться в рамках одного и того же? Исследователи обнаружили, что люди чаще лгут, используя электронную почту, а не ручку и бумагу. Это дико!

Обе формы идентичны с точки зрения «медиа-богатства», то есть обе формы являются только текстовыми. Тем не менее, люди больше лгут, раскрывают меньше информации и чувствуют себя более оправданными при использовании электронной почты, чем при отправке сообщения с помощью ручки и бумаги.Согласно исследованию, «результаты были последовательными, независимо от того, гарантировала ли задача участников, что их ложь будет или не будет обнаружена их коллегами».

↑ Содержание ↑

Воспоминания лжецов

Для большинства людей ложь о событии увеличивала их уверенность в том, что рассматриваемое событие не произошло, когда их спросили об этом позже.

Однако у 10-16 процентов участников, похоже, изменились воспоминания из-за своей лжи, потому что они заявили, что верили в свою ложь на самом деле. Исследователи полагают, что в этих случаях ложь обладает той же силой, что и воображение, для изменения воспоминаний.

Очень четко представленные события могут обмануть мозг, чтобы он назвал их воспоминаниями.

↑ Содержание ↑

Двуязычный лежа

Если вы думаете, что лгать на родном языке сложно, попробуйте солгать на втором языке.

Исследователи обнаружили, что люди проявляют большую реакцию на стресс, когда говорят на втором языке, потому что говорить на втором языке уже сложнее, а ложь увеличивает когнитивный стресс.В одном конкретном исследовании результаты показывают, что два основных фактора влияют на физиологическую природу человека, когда он говорит на другом языке: 1) возбуждение из-за эмоций, связанных с ложью, и 2) беспокойство по поводу управления производством речи на неродном языке.

↑ Содержание ↑

Лжецы пытаются найти ответы на вопросы

Если вы подозреваете, что кто-то может вам лгать, но не уверены, простой способ выяснить это — спросить их: «Почему?» вопросов. Людям гораздо труднее лгать о том, почему они что-то сделали или почему что-то произошло, чем им лгать об основных фактах.Если кто-то изо всех сил пытается объяснить свои намерения, это серьезный красный флаг, что он лжет.

Готовы продолжать учиться? Читайте дальше…

Как стать лучшим лжецом

Давайте посмотрим правде в глаза: отбросить убедительную ложь — это навык, которым должен овладеть каждый человек. Это не значит, что вы должны заниматься мошенничеством в своей жизни. Серьезно, не делайте это всем своим стилем жизни, потому что это было бы полным безумием.Но в случае крайней необходимости — например, того свидания в Tinder, который сказал, что им нравится жить дома — вы можете взломать свой язык тела, чтобы сделать эту выдумку «у меня рано утром» правдоподобно. Все нормально! Это просто выдумка! Здесь мы расскажем вам о различных способах, которыми ваше тело предает вас, любезно предоставлено экспертом по языку тела Бланкой Кобб.

Этот контент импортирован из {embed-name}. Вы можете найти то же содержимое в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Глаза

Неудача

Некоторые люди думают, что ключом к лжи является зрительный контакт, поэтому в конечном итоге они делают это на самом деле интенсивно — как будто на уровне соревнования взглядов.Нет (также жутко).

Ваше исправление

Неважно, куда направляются ваши глаза. Так что не стесняйтесь осматривать комнату, как обычно, пока вы говорите Джеки, что думали, что это были Дорито сообщества.

Устье

Неудача

Прикоснуться пальцем к губе или прижать рот к губе — бесполезная расплата.

Ваше исправление

Мы знаем, что вы профессионал в двойном фистинге, так что делайте это, когда говорите этому братству, что у вас есть парень.

Этот контент импортирован из {embed-name}. Вы можете найти то же содержимое в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Руки

Неудача

Если вы говорите на руки — например, вы физически демонстрируете, какой был рост вчерашнего свидания с петлями, — вы, вероятно, станете еще более оживленным, когда будете болтать чушь.

Ваше решение

Сохраняйте спокойствие и используйте свой обычный уровень жестов, оправдывая себя тем, что пропустили вечеринку по случаю дня рождения друга.Беспокоитесь о ручном управлении? Попробуйте трюк с руками в карманах.

Стойка

Неудача

Отказ от собеседника или отказ от него происходит из-за того, что вы пытаетесь дистанцироваться от того, что только что сказали. Так. Мета.

Ваше исправление

Если вы ловите себя на том, что движетесь назад, говоря своему начальнику, что вы слишком больны, чтобы работать из любого места, кроме того, чтобы спать остаток дня, остановитесь прямо там, где вы находитесь. Оставайся там и терпи неловкость.

футов

Неудача

Непоседа, которую вы делаете, когда беспокоитесь, например, постукиваете пальцами ног и шаркаете ногой, — это no bueno .

Ваше исправление

Присядьте, пока вы плетете паутину лжи (вероятно, оно того стоит). Труднее неосознанно говорить на странном языке тела, когда ваши ноги и руки могут только так много двигаться.

Итоги

Потратьте секунду прямо сейчас, чтобы оценить, как вы сидите и как выглядит ваш язык тела.Обратите внимание и в следующий раз, когда заговорите с кем-нибудь. Это, друг мой, твоя новая поза скрытого лжеца. Узнать его. Любить это. Переживи это.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти дополнительную информацию об этом и подобном контенте на сайте piano. io.

Как соврать? 9 советов по овладению искусством лжи

1.Держите голову:

«Во всех шоу всегда есть момент, когда маг рискует быть обнаруженным», — объясняет Жак Х. Пэджет *, иллюзионист и эксперт по переговорам. Например, когда он заставляет мяч «исчезнуть», поскольку он остается спрятанным в другой руке, он может склонять голову в сторону, движение, которое, каким бы малым оно ни было, может неосознанно восприниматься зрителем как индикатор мошенничества. . «Это инстинктивный жест, который мы все делаем, когда боимся, что нас поймают, чтобы извиниться перед собеседником. Заключение: Во время собеседования, если у вас есть соблазн приукрасить свой опыт работы, держите голову прямо. Это предотвратит подозрения другого человека.

* Автор книги «Сила иллюзии, ключи к вашему успеху» (Плон).

2. Воспользуйтесь телефоном:

Иногда соврать по телефону намного проще. «Не ждите, что я пообедаю с вашей мамой, я все еще у дантиста», «Я иду через туннель, у меня нет сигнала…» Это нормально, вы можете придумывать истории, даже не прибегая к контролировать свое отношение, рефлексы или реакцию на пытливые взгляды.Единственный недостаток: «мы должны иметь возможность контролировать свои голоса», — предупреждает Клодин Биланд *. Удовольствие от обмана заставляет наши голоса понижаться, чтобы они звучали более стабильно и уверенно, но ложь также подвергает нас трем негативным эмоциям — страху быть пойманным, стыду и вине — и они могут просто проявляться в наших голосах. «Фактически, недавно британская телефонная страховая компания отслеживала страховые случаи мошенничества с помощью голосового анализатора. При обнаружении устройством подозрительных перенапряжений начинается расследование…

* Автор книги «Психология лжи» (Одиль Якоб).

3. Повторите сценарий:

Если вы рассказываете историю, вам сначала нужно интегрировать ее как полноценную театральную роль. «Быть ​​актрисой — это не просто учить слова. Также необходимо быть единым со своими мыслями и эмоциями. Это то, что обычно отражает ваши слова », — сказала Розин Маргат *, директор Cours Simon в Париже. И некоторые методы могут лучше отражать то, на что это похоже:

— четко начинайте и заканчивайте предложения.

— Обратите внимание на знаки препинания, особенно на точку.

— Устойчивые согласные, заставляющие слова звучать.

— Говорите четко.

— Работайте над своей выразительной дикцией.

Играть свою роль искренне, верить в то, что вы говорите, и ставить себя на место своей героини — лучший способ повысить авторитет своего персонажа.

* Автор книги Я актер! (Editions de La Martinière).

4.Управляйте своими действиями:

«Наше тело говорит на своем языке и никогда не лжет», — говорит доктор Дэвид Дж. Либерман *, гипнотерапевт и доктор психологии. Если вы не будете осторожны, некоторые жесты лишь предадут вас.

Смущаясь за руки, вы кладете их в карманы или кладете на бедра.

Вы боретесь, ваша улыбка дрожит и трескается, когда вы заявляете, как сильно вы любите только что полученный подарок.

Вы касаетесь своего лица, почесываете ухо, кладете палец на губы, трете глаза или нос, чтобы оправдать задержку с ответом.

Ваше лицо, ваши руки, ваши руки акцентируют ваши слова с запозданием и несколько механически.

Вы показываете гримасу вместо усмешки, когда выражаете радость от обучения продвижению коллеги.

Вы прижимаете к животу папку, книгу и компьютер, как если бы это был щит. Не понимая, почему ваш партнер говорит, что в вашей истории что-то не так…

5. Не говори слишком много:

Вы звоните другу, чтобы отложить обед в третий раз.Слушая, как вы представляете свои идеально смазанные объяснения, она начинает находить это подозрительным, слишком много оправданий. Вы думаете, что, чтобы вас не поймали, лучше увеличивайте объем своего рассказа: чем больше он становится, тем более правдоподобным он будет казаться. Из-за своего размера его невозможно изобрести. Ваш сосед только что появился на вашем пороге в слезах с изуродованным телом своей маленькой кошечки, мертвым на руках … как это могло быть фальшивкой?

6. Сделайте искреннее лицо:

Вместо того, чтобы смотреть интервьюеру в глаза, нацельтесь на кончик его носа.Это менее дестабилизирует, и вы не будете выглядеть по диагонали, далеким и неуловимым, пока вы прядете свою пряжу. «Для установления хорошего общения требуется зрительный контакт в течение 60-70% времени диалога», — говорит психоаналитик Джозеф Мессинджер *. Также будьте осторожны с морщинами бровей, глаз и век — они вызывают сомнения.

* Автор лжи (первая).

7. Отклоняйтесь от правды:

Хорошая ложь всегда содержит элемент правды.«В этом случае правда действует как приманка», — говорит психоаналитик Клодин Биланд. Например: «Я иду на прием к дерматологу…» — хороший праймер. Затем приходит вышивка: «… проверить мои родинки», но вы случайно опускаете «… и завершить сеанс ботокса». Это просто выстрел, который тебе нужно сделать.

8. Не говори I:

Вы не смеете говорить другу, который просит вас нанять его сына, что ваша компания не нанимает бездельников. Вместо этого вы поддерживаете объективные, безличные, неопровержимые факты », — предлагает Жак Х.Пэджет. Вместо этого ответьте: «Моя компания нанимает только своих менеджеров по продажам с определенным дипломом»… которого, конечно, не имеет сын вашего друга.

9. Очистите пол:

Заточите карандаш. Повесьте картину. Пейте кофе… «Занятия активным отдыхом, несомненно, лучший камуфляж для лжи», — советует Жан-Клод Мартен *, эксперт по невербальному общению. Идеальная ситуация, по мнению этого специалиста? Лежать, когда вы находитесь за какой-то стеной или перегородкой, чтобы нейтрализовать язык тела, который менее управляем, чем слова. По сути, это способ сказать, что те, кто стригут газон или стригут живую изгородь, имеют преимущество, если они хотят лежать.

* Автор Библии невербального общения (Leduc.s Editions).

Лоуренс Коше

Наука, лежащая в основе наших методов обмана

Чтобы узнать больше о лжи, посетите наш подкаст «Подслушано в National Geographic». Послушай.

Эта история была первоначально опубликована в июньском выпуске журнала National Geographic за июнь 2017 года.

Осенью 1989 года Принстонский университет принял в свой первый класс молодого человека по имени Алекси Сантана, история жизни которого приемная комиссия сочла чрезвычайно интересной.

Он почти не получил формального образования. Юность он провел почти полностью в одиночестве, живя на открытом воздухе в Юте, где пас скот, разводил овец и читал философию. Бегая в пустыне Мохаве, он научился бегу на длинные дистанции.

Сантана быстро стала звездой кампуса.В учебе он тоже хорошо учился, получая пятерки почти по каждому предмету. Его сдержанные манеры и необычное происхождение придали ему загадочную привлекательность. Когда один из соседей спросил Сантану, почему его кровать всегда выглядит идеально заправленной, он ответил, что спит на полу. Казалось совершенно логичным, что тот, кто большую часть своей жизни спал на открытом воздухе, не будет испытывать нежности к постели.

Научиться лгать — естественный этап в развитии ребенка. Кан Ли, психолог из Университета Торонто, исследовал, как дети становятся более изощренными лжецами с возрастом.Даршан Панесар, научный сотрудник, и девятилетняя Амелия Тонг демонстрируют функциональную технологию спектроскопии в ближнем инфракрасном диапазоне, которую Ли использует в своих исследованиях.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

За исключением того, что рассказ Сантаны был ложью. Примерно через 18 месяцев после того, как он поступил в школу, женщина узнала в нем человека, которого она называла Джеем Хантсманом, в средней школе Пало-Альто в Калифорнии шестью годами ранее. Но даже это было не его настоящее имя. Официальные лица Принстона в конце концов узнали, что на самом деле это Джеймс Хог, 31-летний мужчина, отбывший тюремный срок в штате Юта за хранение украденных инструментов и запчастей для велосипедов.Его увезли из Принстона в наручниках.

За прошедшие годы Хог был несколько раз арестован по обвинению в краже. В ноябре, когда он был арестован за кражу в Аспене, штат Колорадо, он попытался выдать себя за кого-то другого.

ЧАСЫ: ПОЧЕМУ НАУКА СКАЗЫВАЕТ ЛГАТЬ ДЕТЯМ ПОЛЕЗНО

История человечества полна хитрых и закаленных лжецов, таких как Хог. Многие из них являются преступниками, которые плетут ложь и обман, чтобы получить несправедливое вознаграждение — как финансист Берни Мэдофф делал в течение многих лет, обманывая инвесторов на миллиарды долларов, пока его схема Понци не рухнула.Некоторые из них — политики, которые лгут, чтобы прийти к власти, или цепляются за нее, как это сделал Ричард Никсон, когда он отрицал какую-либо роль в Уотергейтском скандале.

Иногда люди лгут, чтобы раздуть свой имидж — мотивация, которая лучше всего может объяснить явно ложное утверждение президента Дональда Трампа о том, что его толпа на инаугурации была больше, чем первая у президента Барака Обамы. Люди лгут, чтобы скрыть плохое поведение, как это сделал американский пловец Райан Лохте во время летних Олимпийских игр 2016 года, заявив, что его ограбили под дулом пистолета на заправочной станции, когда на самом деле он и его товарищи по команде, пьяные после вечеринки, столкнулись с вооруженные охранники после повреждения имущества.Было показано, что даже академическая наука — мир, в основном населенный людьми, преданными поиску истины, — содержит целую галерею мошенников, обманщиков, таких как физик Ян Хендрик Шен, чьи предполагаемые открытия в исследованиях молекулярных полупроводников оказались мошенническими.

Эти лжецы заслужили известность из-за того, насколько вопиющими, наглыми и разрушительными была их ложь. Но их обман не делает их таким отклонением, как мы могли бы подумать. Ложь, которую рассказывают самозванцы, мошенники и хвастливые политики, просто находится на вершине пирамиды лжи, которая на протяжении веков характеризовала человеческое поведение.

Оказывается, ложь — это то, в чем большинство из нас очень искусны. Мы с легкостью лжем, большие и маленькие, незнакомцам, коллегам, друзьям и близким. Наша способность к нечестности так же важна для нас, как и потребность доверять другим, что по иронии судьбы делает нас ужасными при обнаружении лжи. Лживость вплетена в нашу ткань настолько, что было бы правдиво сказать, что лгать — это человек.

THE ART FORGER

Ложь для самовосхваления Марк Лэндис, который говорит, что он потерпел неудачу как коммерческий художник, провел почти три десятилетия, копируя работы известных художников, в том числе эту в стиле народного художника Уильяма Мэтью Приора.Представившись филантропом или священником-иезуитом, он подарил их художественным музеям и наслаждался уважением. «Я никогда раньше не испытывал этого, и я хотел, чтобы это продолжалось», — говорит он. «У меня нет совести по этому поводу. Когда меня разоблачили, и мне пришлось остановиться, мне было очень жаль ».

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Вездесущность лжи была впервые систематически задокументирована Беллой Де Пауло, социальным психологом Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.Два десятилетия назад ДеПауло и ее коллеги попросили 147 взрослых записать в течение недели каждый случай, когда они пытались ввести кого-то в заблуждение. Исследователи обнаружили, что испытуемые лгали в среднем один или два раза в день. Большинство этих неправд были безобидными, они предназначались для того, чтобы скрыть свои недостатки или защитить чувства других. Некоторая ложь была оправданием — один субъект обвинил в том, что не вынес мусор, потому что он не знал, куда ему нужно идти. И все же другая ложь — например, заявление о том, что он сын дипломата — была направлена ​​на создание ложного образа.Хотя это были незначительные нарушения, более позднее исследование ДеПауло и других коллег с использованием аналогичной выборки показало, что большинство людей в какой-то момент сказали одну или несколько «серьезных лжи» — например, скрывая роман от супруга или ложно претензии по заявлению в колледж.

чемпион

Ложь ради удовольствия Желание Джейкоба Холла стать супергероем вдохновило его на рассказ, который принес ему награду «Самый большой лжец в Западной Вирджинии» и золотую лопату на прошлогоднем фестивале Vandalia Gathering в Чарльстоне.«Мои рассказы были бы довольно скучными без обмана», — говорит Холл, который намеревается плести пряжу «всю оставшуюся жизнь, если вы можете в это поверить».

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

То, что люди всегда должны обладать талантом обманывать друг друга, не должно нас удивлять. Исследователи предполагают, что ложь как поведение возникла вскоре после появления языка. Способность манипулировать другими без использования физической силы, вероятно, давала преимущество в борьбе за ресурсы и партнеров, сродни эволюции обманных стратегий в животном мире, таких как маскировка.«Лгать так легко по сравнению с другими способами получения власти», — отмечает Сиссела Бок, специалист по этике Гарвардского университета, которая является одним из самых выдающихся мыслителей в этой области. «Гораздо проще солгать, чтобы получить чьи-то деньги или богатство, чем ударить их по голове или ограбить банк».

Поскольку ложь стала признана глубоко укоренившейся человеческой чертой, исследователи социальных наук и нейробиологи стремились осветить природу и корни такого поведения. Как и когда мы учимся лгать? Каковы психологические и нейробиологические основы нечестности? Где большинство из нас проводит черту? Исследователи узнают, что мы склонны верить некоторой лжи, даже если им однозначно опровергают очевидные доказательства.Эти идеи предполагают, что наша склонность к обману других и наша уязвимость к обману особенно важны в век социальных сетей. Наша способность общества отделять правду от лжи находится под беспрецедентной угрозой.

Когда я учился в третьем классе, один из моих одноклассников принес в школу лист наклеек на гоночные машины, чтобы похвастаться. Наклейки были великолепны. Я так сильно хотел их, что остался на уроке физкультуры и переложил простыню из рюкзака одноклассника в свой. Когда студенты вернулись, мое сердце колотилось. Паникуя, что меня разоблачат, я придумал превентивную ложь. Я сказал учителю, что двое подростков приехали на мотоцикле, вошли в класс, порылись в рюкзаках и ушли с наклейками. Как и следовало ожидать, эта выдумка рассыпалась при малейшем прощупывании, и я нехотя вернул то, что украл.

Моя наивная ложь — поверьте, мне стало лучше — сочеталась с моей легковерностью в шестом классе, когда друг сказал мне, что его семья владеет летающей капсулой, которая может доставить нас в любую точку мира.Готовясь к путешествию на этом судне, я спросил родителей, могут ли они взять с собой в дорогу несколько обедов. Даже когда мой старший брат хмыкнул, я отказывался не верить утверждениям моего друга, и отцу моего друга оставалось наконец убедить меня, что меня обманули.

Эта ложь, которую рассказали мы с другом, не была чем-то необычным для детей нашего возраста. Как и научиться ходить и говорить, ложь — это своего рода веха в развитии. В то время как родители часто считают ложь своих детей тревожной, поскольку они сигнализируют о начале потери невинности, Кан Ли, психолог из Университета Торонто, считает появление такого поведения у малышей обнадеживающим признаком того, что их когнитивный рост идет по правильному пути. .

Для изучения лежания у детей Ли и его коллеги используют простой эксперимент. Они просят детей угадать игрушки, скрытые от их взгляда, на основе звуковой подсказки. Для первых нескольких игрушек подсказка очевидна — лай собаки, мяуканье кошки, и дети легко отвечают. Тогда воспроизводимый звук не имеет никакого отношения к игрушке. «Итак, вы играете Бетховена, но игрушка — это машина», — объясняет Ли. Экспериментатор покидает комнату под предлогом ответа на телефонный звонок — ложь ради науки — и просит ребенка не смотреть на игрушку.Вернувшись, экспериментатор спрашивает у ребенка ответ, после чего задает вопрос: «Подглядывал или нет?»

имитатор

Ложь ради личной выгоды Фрэнк Абигнейл-младший сейчас является высоко ценимым консультантом по безопасности, но его наглые уловки в начале жизни вдохновили на создание фильма 2002 года «Поймай меня, если сможешь». Леонардо Ди Каприо сыграл Абигнейла, который убежал из дома в 16 лет и научился выживать с помощью своего ума, став подделкой чеков, аферистом и самозванцем. «Чтобы выжить, мне пришлось проявить творческий подход», — говорит он.«Я сожалею и буду сожалеть об этом до конца своей жизни». Абигнейл выдавал себя за пилота, педиатра и юриста со степенью Гарвардского юриста.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Большинство детей не могут сопротивляться подглядыванию, как выяснили Ли и его исследователи, наблюдая за скрытыми камерами. Процент детей, которые подглядывают, а потом лгут об этом, зависит от их возраста. Среди двухлетних преступников только 30% лгут. Среди трехлетних лгут 50%.А к восьми годам около 80% заявили, что не заглядывали.

Дети также лучше лгут с возрастом. Угадывая игрушку, на которую они тайком смотрели, трех- и четырехлетние дети обычно ляпают правильный ответ, не осознавая, что это свидетельствует об их проступке и лжи. В семь или восемь лет дети учатся скрывать свою ложь, сознательно давая неправильный ответ или пытаясь представить свой ответ аргументированным предположением.

Пяти- и шестилетние дети находятся посередине.В одном исследовании Ли использовал динозавра Барни в качестве игрушки. Пятилетняя девочка, которая отрицала, что смотрела на игрушку, которая была спрятана под тканью, сказала Ли, что она хотела бы почувствовать ее, прежде чем делать предположения. «Она кладет руку под ткань, закрывает глаза и говорит:« А, я знаю, что это Барни », — рассказывает Ли. «Я спрашиваю:« Почему? »Она отвечает:« Потому что он кажется пурпурным ».

То, что стимулирует рост изощренности лжи, — это развитие способности ребенка поставить себя на место другого.Эта способность, известная как теория разума, позволяет нам понимать убеждения, намерения и знания других. Для лжи также важны управляющие функции мозга: способности, необходимые для планирования, внимания и самоконтроля. Двухлетние дети, солгавшие в экспериментах Ли, лучше справились с тестами теории психики и управляющих функций, чем те, кто этого не делал. Даже в 16 лет опытные лжецы превосходили бедных лжецов. С другой стороны, дети с аутичным спектром, которые, как известно, отстают в развитии надежной теории разума, не очень хорошо лгут.

секретный агент

Ложь за страну Валери Плейм, бывший агент ЦРУ, работала под прикрытием два десятилетия. В 2003 году ее прикрытие было разорвано, и ее подпольная карьера закончилась, когда представители администрации Буша слили ее имя обозревателю газеты. Она и ее муж говорят, что это было сделано в отместку за его заявление о том, что Белый дом преувеличил разведданные, чтобы оправдать вторжение в Ирак. Какой урок она извлекла из своих лет шпионажа? «Большинство людей, — говорит она, — более чем охотно говорят о себе.”

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Недавно утром, , я взял Uber, чтобы навестить Дэна Ариели, психолога из Университета Дьюка и одного из ведущих мировых экспертов по лжи. Внутри машины хоть и опрятно, но и пахло потными носками, и водитель, хоть и учтивый, не мог найти дорогу. Когда мы наконец приехали, она с улыбкой спросила меня, поставлю ли я ей пятизвездочную оценку. «Конечно», — ответил я. Позже я поставил ей три звезды.Я успокоил свою вину, сказав себе, что лучше не вводить в заблуждение тысячи пассажиров Uber.

Ариэли увлеклась нечестностью около 15 лет назад. Просматривая журнал во время дальнего полета, он наткнулся на тест на умственные способности. Он ответил на первый вопрос и щелкнул ключом сзади, чтобы посмотреть, правильно ли он понял. Он поймал себя на том, что бросает быстрый взгляд на ответ на следующий вопрос. Продолжая в том же духе на протяжении всего теста, Ариэли, что неудивительно, показал очень хорошие результаты.«Когда я закончил, я подумал — я обманул себя», — говорит он. «По-видимому, я хотел знать, насколько я умен, но я также хотел доказать, что я настолько умен для себя». Этот опыт привел к тому, что Ариели на протяжении всей жизни проявлял интерес к изучению лжи и других форм нечестности.

В экспериментах, которые он и его коллеги проводили в университетских городках колледжей и других местах, добровольцы проходят тест с 20 простыми математическими задачами. Они должны решить как можно больше за пять минут, и им платят в зависимости от того, сколько они сделают правильно.Им говорят бросить лист в измельчитель, прежде чем сообщить номер, который они решили правильно. Но листы на самом деле не измельчаются. Как оказалось, многие добровольцы лгут. В среднем добровольцы сообщают, что решили шесть матриц, тогда как на самом деле их было больше, чем четыре. Результаты похожи в разных культурах. Большинство из нас лгут, но совсем немного.

Вопрос, который интересует Ариэли, заключается не в том, почему так много лгут, а в том, почему они не лгут намного больше. Даже когда количество денег, предлагаемых за правильные ответы, значительно увеличивается, добровольцы не повышают уровень мошенничества.«Здесь мы даем людям возможность украсть много денег, а люди немного обманывают. Так что что-то мешает нам — большинству из нас — не лгать до конца, — говорит Ариэли. Причина, по его словам, в том, что мы хотим видеть себя честными, потому что мы до некоторой степени усвоили честность как ценность, которой нас научило общество. Вот почему, если кто-то не социопат, большинство из нас накладывает ограничения на то, сколько мы готовы лгать. Насколько далеко большинство из нас готовы зайти, — как показали Ариэли и другие, — определяется социальными нормами, достигнутыми в результате негласного консенсуса, например, молчаливое согласие взять домой несколько карандашей из шкафа с канцелярскими принадлежностями.

мошенники

Ложь для развлечения Аполло Роббинс и Ава До, которые женаты и деловые партнеры, используют ловкость рук для развлечения и обучения. Роббинс — удивительно ловкий карманник, возможно, самый известный тем, что опустошает карманы некоторых агентов секретной службы по поводу президентской детали. До — фокусник, изучавший психобиологию. «Мы думаем об обмане как о намерении исказить чье-то восприятие реальности», — говорят они. «Это беспристрастный инструмент, который можно использовать во благо или во зло, для информирования или введения в заблуждение.”

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Персонал Патрика Кувенберга и коллеги-судьи в Верховном суде округа Лос-Анджелес считали его американским героем. По его словам, во Вьетнаме он был награжден Пурпурным сердцем. Он участвовал в секретных операциях Центрального разведывательного управления. Судья также имел впечатляющее образование — степень бакалавра физики и степень магистра психологии.Ничего из этого не было правдой. В этом случае защита Кувенберга была виновата в состоянии, которое называется pseudologiaantastica, — склонностью рассказывать истории, содержащие факты, переплетенные с фантазией. Этот аргумент не спас его от того, чтобы его сняли со скамейки в 2001 году.

Похоже, что среди психиатров нет единого мнения о взаимосвязи между психическим здоровьем и ложью, даже несмотря на то, что люди с определенными психическими расстройствами, похоже, демонстрируют определенное поведение лжи. Социопаты — люди с диагнозом антисоциальное расстройство личности — склонны лгать манипулятивно, в то время как нарциссы могут лгать, чтобы повысить свой имидж.

Но есть ли что-то уникальное в мозге людей, которые лгут больше других? В 2005 году психолог Ялинг Янг и ее коллеги сравнили сканирование мозга трех групп: 12 взрослых с историей неоднократной лжи, 16 человек, которые соответствовали критериям антисоциального расстройства личности, но не часто лгали, и 21 человек не проявляли ни асоциальности, ни лжи. привычка. Исследователи обнаружили, что у лжецов было по крайней мере на 20 процентов больше нейронных волокон в префронтальной коре коры головного мозга, что позволяет предположить, что у обычных лжецов больше возможностей взаимодействия в своем мозгу.Возможно, это предрасполагает их ко лжи, потому что они придумывают ложь с большей готовностью, чем другие, или это может быть результатом многократной лжи.

карточная акула

Ложь ради стратегического преимущества Даниэль Негреану выиграл больше 32 миллионов долларов в турнирах и выиграл больше денег, чем кто-либо в истории покера. Суперзвезда канадского происхождения, переехавшая в Лас-Вегас 20 лет назад, путешествовала по миру в качестве посланника игры и появлялась в бесчисленных телешоу. «Если вы хотите выиграть в покер, — говорит он, — обман абсолютно необходим.«Проблема возникает, — говорит он, — когда игроки проводят так много времени, обманывая конкурентов, что« это проникает в их личную жизнь ».

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Психологи Нобухито Абэ из Киотского университета и Джошуа Грин из Гарвардского университета сканировали мозг испытуемых с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) и обнаружили, что те, кто действовал нечестно, показали большую активацию прилежащего ядра — структуры в базальном переднем мозге, которая играет ключевая роль в обработке вознаграждений.«Чем больше ваша система вознаграждений воодушевляется возможностью получения денег — даже в совершенно честном контексте — тем больше у вас шансов обмануть», — объясняет Грин. Другими словами, жадность может усилить предрасположенность ко лжи.

Одна ложь может привести к другой и еще одной, о чем свидетельствует гладкая и безжалостная ложь серийных аферистов, таких как Хог. Эксперимент, проведенный Тали Шарот, нейробиологом из Университетского колледжа Лондона, и его коллегами, показал, как мозг привыкает к стрессу или эмоциональному дискомфорту, которые случаются, когда мы лжем, что упрощает повторение следующей выдумки.При сканировании участников с помощью фМРТ команда сосредоточилась на миндалевидном теле, области, которая участвует в обработке эмоций. Исследователи обнаружили, что реакция миндалевидного тела на ложь становилась все слабее с каждой ложью, даже когда ложь становилась все больше. «Возможно, небольшие действия обмана могут привести к более серьезным обманам», — говорит она.

шутник

Ложь, чтобы рассказать истории Некоторые из самых вирусных видео и фотографий в Интернете были созданы скрытным художником, известным как Зардулу, который редко раскрывает фальсификации.«Как и все мифы, — говорит Зардулу, — мои созданы для того, чтобы вызывать чувство удивления по поводу этого мира, противодействовать нашему предполагаемому господству и пониманию этого мира». Зардулу появляется с головой барана, что символизирует путешествие в бессознательное, а иерофант, толкователь тайн, представляет теневое «я».

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Большая часть знаний , которые мы используем для навигации по миру, исходит из того, что нам рассказали другие.Без безоговорочного доверия, которое мы оказываем человеческому общению, мы были бы парализованы как личности и потеряли бы социальные отношения. «Мы так много получаем от веры, и относительно мало вреда, когда нас время от времени обманывают», — говорит Тим ​​Левин, психолог из Университета Алабамы в Бирмингеме, который называет эту идею теорией истины по умолчанию.

Доверие делает нас по своей сути легковерными. «Если вы говорите кому-то:« Я пилот », они не сидят и думают:« Может, он и не пилот.Почему он сказал, что он пилот? «Они так не думают», — говорит Фрэнк Абигнейл-младший, консультант по безопасности, чьи минусы в молодости, в том числе подделка чеков и выдача себя за пилота авиакомпании, вдохновили фильм 2002 года Catch Я, если сможешь. «Вот почему мошенничество работает, потому что когда звонит телефон и в идентификаторе вызывающего абонента указано, что это Налоговая служба, люди автоматически считают, что это Налоговое управление. Они не понимают, что кто-то может манипулировать идентификатором вызывающего абонента ».

Роберт Фельдман, психолог из Массачусетского университета, называет это преимуществом лжеца.«Люди не ждут лжи, люди не ищут лжи, — говорит он, — и в большинстве случаев люди хотят слышать то, что они слышат». Мы мало сопротивляемся обману, который нас радует и утешает — будь то ложная похвала или обещание невероятно высокой отдачи от инвестиций. Когда нас кормят ложью люди, обладающие богатством, властью и статусом, их становится еще легче проглотить, о чем свидетельствуют легковерные сообщения средств массовой информации о заявлении о грабеже Лохте, которое вскоре после этого было раскрыто.

Исследователи показали, что мы особенно склонны принимать ложь, подтверждающую наше мировоззрение. Мемы, которые утверждают, что Обама родился не в Соединенных Штатах, отрицают изменение климата, обвиняют правительство США в организации террористических ударов 11 сентября 2001 года и распространяют другие «альтернативные факты», как утверждает советник Трампа при его инаугурации. процветала в Интернете и социальных сетях из-за этой уязвимости. Разоблачение их не подрывает их власть, потому что люди оценивают представленные им доказательства через рамки ранее существовавших убеждений и предрассудков, — говорит Джордж Лакофф, когнитивный лингвист из Калифорнийского университета в Беркли.«Если обнаруживается факт, который не укладывается в ваши рамки, вы либо не заметите его, либо проигнорируете, либо высмеете его, либо будете озадачены им — либо нападете на него, если он угрожает».

баснописец

Ложь ради профессиональной выгоды Джейсон Блэр — коуч по жизни, который помогает людям определять и достигать своих целей. До этого он был быстро набирающим силу репортером New York Times, карьера которого рухнула в 2003 году, когда было обнаружено, что он сфабриковал и скопировал материалы в десятках статей. «Мой мир прошел путь от того, в котором я прикрывал обман других, до того, что я сам совершал обман, — говорит он, — и, в конце концов, начал искать ответы на вопросы о том, почему я солгал и почему другие тоже делают это.”

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Недавнее исследование, проведенное Бриони Свайр-Томпсон, докторантом когнитивной психологии Университета Западной Австралии, документально подтверждает неэффективность доказательной информации для опровержения неверных убеждений. В 2015 году Свайр-Томпсон и ее коллеги представили около 2000 взрослых американцев одно из двух утверждений: «Вакцины вызывают аутизм» или «Дональд Трамп сказал, что вакцины вызывают аутизм». (Трамп неоднократно предполагал, что существует связь, несмотря на отсутствие научных доказательств этого.)

Неудивительно, что участники, которые были сторонниками Трампа, продемонстрировали явно более сильную веру в дезинформацию, когда к ней было прикреплено имя Трампа. После этого участникам было дано короткое объяснение — со ссылкой на крупномасштабное исследование — почему связь вакцины и аутизма была ложной, и их попросили пересмотреть свою веру в нее. Участники — представители всех политических кругов — теперь признали, что утверждения о связи не соответствовали действительности, но повторная проверка через неделю показала, что их вера в дезинформацию вернулась почти к тому же уровню.

Другие исследования показали, что доказательства, опровергающие ложь, на самом деле могут укрепить веру в нее. «Люди могут подумать, что знакомая информация верна. Поэтому всякий раз, когда вы его отозваете, вы рискуете сделать его более знакомым, что, по иронии судьбы, в долгосрочной перспективе делает это отозвание менее эффективным », — говорит Свайр-Томпсон.

Я испытал это явление на собственном опыте вскоре после разговора со Свайр-Томпсоном. Когда друг прислал мне ссылку на статью с рейтингом 10 самых коррумпированных политических партий в мире, я сразу же разместил ее в группе WhatsApp, состоящей из примерно сотни школьных друзей из Индии. Поводом для моего энтузиазма послужило то, что четвертое место в рейтинге заняла Партия Конгресса Индии, которая в последние десятилетия была замешана в многочисленных коррупционных скандалах. Я весело фыркнул, потому что я не фанат вечеринки.

Но вскоре после публикации статьи я обнаружил, что рейтинг, в который вошли партии из России, Пакистана, Китая и Уганды, не основывался на каких-либо показателях. Это было сделано сайтом BBC Newspoint, который выглядел как заслуживающий доверия источник.Но я обнаружил, что это не имеет отношения к Британской радиовещательной корпорации. Я отправил группе извинения, отметив, что статья, скорее всего, была фальшивой новостью.

Это не помешало другим повторно опубликовать статью в группе несколько раз в течение следующего дня. Я понял, что опубликованное мной исправление не подействовало. Многие из моих друзей — поскольку они разделяли мою антипатию к партии Конгресса — были убеждены, что рейтинг был верным, и каждый раз, когда они его делили, они невольно или, возможно, сознательно подталкивали его к легитимности.