Ложь правда: что вы знаете о рекрутменте?"

Содержание

Правда и ложь о вакцинах от SARS-CoV-2: действительно ли люди умирают от прививки | Коронавирус нового типа SARS-CoV-2 и пандемия COVID-19 | DW

С начала вакцинации от коронавируса общественное внимание обращено на людей, которым уже сделали прививку. Для тех, кто не читает дальше заголовков, ситуация выглядит следующим образом: «15 смертельных случаев после вакцинации от коронавируса», «Смерть в доме престарелых после прививок от коронавируса», «Участник испытаний вакцины умер после прививки».

В каждом из этих случаев история не ограничивается заголовком. DW изучила последние подобные случаи в Германии, Испании, США, Норвегии, Бельгии и Перу и выяснила, что ни в одном из случаев эксперты различных организаций здравоохранения не нашли связи между вакцинацией и смертью пациента.

На момент публикации статьи, по данным счетчика на портале Bloomberg, в этих странах было использовано более 50 миллионов доз вакцины. Всего в мире от коронавируса были использованы 173 млн доз вакцин — в среднем по 5 млн доз ежедневно.

Германия: «Смертельные случаи после прививки от коронавируса»

До сих пор в Германии не зафиксировано ни одного случая смерти, ставшего прямым следствием вакцинации от коронавируса. Вместе с тем, Институт имени Пауля Эрлиха (PEI) — немецкий федеральный институт вакцин и биомедицинских лекарственных средств — в отчете за январь 2021 года сообщил о 113 смертельных случаях среди людей, получивших прививки. Возраст умерших — от 46 до 100 лет (71 женщина, 38 мужчин, в четырех случаях пол не был указан), их средний возраст составляет 84 года, все смертельные случаи были зарегистрированы в период от нескольких часов до 19 дней после вакцинации, говорится в докладе PEI.

Пресс-секретарь института на запрос DW сообщила, что 20 вакцинированных пациентов скончались с диагнозом COVID-19, при этом у 19 из них не была завершена вакцинация. 43 человека с рядом хронических заболеваний умерли, страдая от резкого ухудшения основного недуга, или от другой болезни, не связанной с вакцинацией. «У пациентов были тяжелые хронические заболевания, такие как раковые опухоли, почечная недостаточность, сердечные недуги, артериосклероз, которые стали основной причиной смерти», — добавила пресс-секретарь PEI. В 50 случаях причина смерти не установлена.

Глава отделения безопасности медикаментов в PEI Бригитте Келлер-Станиславски (Brigitte Keller-Stanislawski) также утверждает, что смерти пациентов не являются следствием вакцинации. «Если прививают пожилых людей или людей с тяжелыми хроническими заболеваниями, возможно определенное число смертельных случаев вскоре после вакцинации, причину которых нельзя связывать с ней», — подчеркнула она.

В своем отчете Институт имени Поля Эрлиха приходит к заключению, что количество смертей, зафиксированное после прививок от коронавируса, было ниже статистически ожидаемого числа смертей среди людей, не прошедших вакцинацию. «При сравнении этих показателей можно сделать вывод, что после вакцинации умерло меньше людей, чем можно было предположить», — заявила вирусолог Ульрике Протцер (Ulrike Protzer) в эфире общественного телеканала ARD. «Несомненно то, что речь не идет о повышении уровня смертности, поэтому можно с уверенностью сказать, что эти случаи никак не связаны с вакциной», — заверила Протцер

В Германии до настоящего времени используются вакцины только двух производителей: BioNTech/Pfizer и Moderna. Руководитель PEI Клаус Цихутек (Klaus Cichutek) в интервью DW в январе 2021 заверил, что обе вакцины имеют очень высокий уровень безопасности.

Испания: «Не менее семи обитателей дома престарелых умерли после прививки Pfizer»

Испанские СМИ сообщили о смерти девяти обитателей дома престарелых после первого укола препаратом BioNTech/Pfizer. Все они имели хронические заболевания. По словам директора дома престарелых El Salvador в городке Лагартера на юго-западе от Мадрида, через пять дней после вакцинации у пожилых людей стали проявляться симптомы: головная боль и диарея. Врач сообщил ему, что это могли быть побочные явления от прививки.

Как выяснилось, все девять смертельных случаев вызваны осложнениями в связи с COVID-19, распространение инфекции произошло в доме престарелых в дни, когда началась вакцинация. Заболеть COVID-19 можно и после вакцинации, если прививка была сделана во время инкубационного периода, который у коронавируса длится 5-6 дней. Заразиться коронавирусом также возможно после вакцинации, поскольку защита от заражения начинает формироваться в организме через 10-14 дней после первого укола, согласно данным немецкого Института имени Роберта Коха.

США: «181 смерть после прививки от COVID-19»

Эту информацию широко обсуждали СМИ в Индии. Она базируется на пресс-релизе организации Children´s Health Defence — объединения противников вакцинации, известного распространением ложной информации о вакцинах и призывами к отказу от прививок.

Хотя в заголовке пресс-релиза указано, что данные взяты из «банка данных правительства США», цифры, на которые ссылаются авторы документа, на самом деле были опубликованы на сайте Центра по информированию о национальной вакцинации (NVIC), который Майкл Спектер, журналист, специализирующийся на темах, связанных с наукой, технологиями и общественным здравоохранением, называет «самой влиятельной в Америке организацией, выступающей против вакцинации».

NVIC, в свою очередь, пишет, что его данные были взяты из правительственной Системы отчетности о побочных реакциях на вакцины (VAERS), в которой говорится, что «в VAERS может обратиться любой желающий, включая родителей и пациентов», и что «отчеты VAERS не могут служить достаточным основанием для того, чтобы определить, действительно ли указанный побочный эффект или заболевание стали следствием прививки».

Причинно-следственной связи между вакцинацией и последующей смертью пациентов не выявлено ни в одном из случаев

Более того, VAERS призывает производителей вакцин сообщать им о серьезных проблемах со здоровьем привившихся вне зависимости от того, считают ли они, что эти проблемы были вызваны вакциной. Также VAERS сообщает о том, что «данные системы не могут быть использованы для заключений, касающихся наличия, серьезности, частоты проявления или числа проблем, ассоциирующихся с вакцинацией», и что эти данные «следует трактовать в контексте другой научной информации».

О необъективности и непоследовательности данных в системе VAERS предупреждают и Центры по контролю и профилактике заболеваний США.

Норвегия: «После прививки скончались 30 жителей домов престарелых»

По данным на 26 января, Норвежское медицинское агентство Statens Legemiddelverk расследовало в общей сложности 33 сообщения о смертях обитателей домов престарелых в связи с вакцинацией.

В анализе этих случаев агентство пишет, что «многие жители домов престарелых, получившие к данному моменту прививку, отличаются хрупким здоровьем или имеют хронические заболевания». «Каждый день в домах престарелых или подобных заведениях в Норвегии в среднем умирают по 45 человек. В связи с этим смерти, происходящие вскоре после прививки, являются ожидаемыми и не подразумевают наличие причинно-следственной связи с вакциной», — говорится далее в документе.

Случаи смертей в норвежских домах престарелых расследовал также Комитет по оценке рисков в сфере фармакологического надзора (PRAC), работающий в составе Европейского агентства лекарственных средств (EMA). В своем отчете комитет указал, что «не обнаружил никаких серьезных угроз для безопасности», добавив, что наличие ряда хронических заболеваний у привитых является разумным объяснением причин их смерти. В некоторых случаях паллиативная помощь начала оказываться пациенту еще до прививки, отмечалось в отчете.

Бельгия: «14 смертей после прививки от коронавируса»

В Бельгии, по данным Федерального агентства лекарств и продуктов для здоровья (FAMHP), 14 человек скончались после того, как им сделали прививку от COVID-19. Однако связи этих смертей с вакцинацией обнаружено не было.

Все скончавшиеся пациенты были в возрасте от 70 лет, пять из них — старше 90 лет, сообщило тогда онлайн-издание Brussels Times. Дополнительных деталей о личностях умерших обнародовано не было.

В итоге FAMHP начало публиковать еженедельные отчеты с анализом побочных эффектов при вакцинации. В докладе от 4 февраля указано, что «на данный момент причинно-следственной связи между смертями пациентов и прививкой от COVID-19 обнаружено не было».

Перу: «Участник клинических испытаний вакцины скончался от COVID-19»

Университет Каэтано Эредиа в Перу, который проводил клинические испытания китайской вакцины Sinopharm, вынужден был раскрыть данные о них после смерти одной из их участниц от пневмонии, сообщает агентство Reuters. Как оказалось, скончавшаяся участница клинических испытаний получила не вакцину, а плацебо.

Смотрите также:

Как Европа борется со второй волной коронавируса
Европу захлестнула вторая волна коронавируса
С приходом осени число новых случаев заражения коронавирусной инфекцией резко взмыло вверх: к ноябрю во многих государствах Европы ежедневный прирост исчислялся десятками тысяч случаев. На фоне всплеска заболеваний COVID-19 все больше стран вновь стали вводить многочисленные ограничения, пытаясь замедлить распространение коронавируса и предотвратить коллапс системы здравоохранения.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Германия: мягкий локдаун
К началу ноября в Германии был установлен новый антирекорд числа заражений — суточный прирост инфицированных SARS-CoV-2 превысил отметку в 20 тысяч. Пытаясь его уменьшить, власти со 2 ноября ввели мягкий локдаун. Канцлер Ангела Меркель призвала жителей страны к пониманию необходимости введенных противоэпидемиологических мер. К середине ноября суточные показатели стали снижаться.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Германия: клубы и спортзалы закрыты, рестораны работают только навынос
Мягкий или частичный локдаун в Германии в основном коснулся сферы досуга и развлечений: закрыты клубы, дискотеки, спортзалы и театры; рестораны, кафе и бары могут торговать только навынос. Школы и детские сады продолжают работать. Ограничения предположительно будут действовать до конца ноября.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Маски: неизменный атрибут осеннего гардероба
Одним из главных требований социального дистанцирования в Германии остается ношение защитных масок. Во многих немецких городах их теперь нужно носить не только в общественном транспорте, но и на оживленных улицах. За нарушение этого правила предусмотрены штрафы от 50 до 250 евро — в зависимости от федеральной земли.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Россия: антирекорды числа заражений и летальных исходов
Суточные показатели прироста заражений коронавирусом в РФ к ноябрю превысили 22 тысячи. 17 ноября в стране был зафиксирован антирекорд смертности — от последствий COVID-19 за сутки умерли 442 человека. Регионы с трудом справляются со второй волной: СМИ пишут о том, что в некоторых больницах койки и раскладушки ставят в коридорах, больным не хватает кислорода, а скорую приходится ждать сутками.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
В Москве — одни из самых суровых ограничений в РФ
Несмотря на антирекорды числа зараженных SARS-CoV-2, локдаун в РФ пока объявлять не собираются, вводя точечные ограничения на уровне регионов. Одни из самых суровых — в Москве. С 13 ноября столичные бары и рестораны не могут работать по ночам, вузы переведены на удаленку, запрещено посещение «культурных, выставочных, просветительских мероприятий». Ограничения продлятся до 15 января 2021 года.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Беларусь: массовые демонстрации в условиях пандемии
На фоне роста заражений SARS-CoV-2 в Беларуси ее жители продолжают выходить на многотысячные акции протеста. Лукашенко уже обвинил протестующих в том, что их действия осложняют борьбу с COVID-19. О массовых задержаниях и арестах демонстрантов и об антисанитарных условиях в СИЗО власти умалчивают. К 14 ноября суточный прирост заболеваний превысил 1200 случаев. Многие считают статистику заниженной.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Украина: киноиндустрия и ресторанный бизнес боятся не пережить локдаун выходного дня
Уровень суточных заражений коронавирусом в Украине к середине ноября достиг максимума с начала пандемии, превысив 12 тысяч. В стране введен локдаун выходного дня: по субботам и воскресеньям работают только продовольственные магазины, аптеки, транспорт и заправки. Рестораны, бары и кафе могут торговать навынос. Рестораторы, представители киноиндустрии и сферы торговли опасаются за свой бизнес.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Австрия: жесткий локдаун до 6 декабря
В борьбе с коронавирусом австрийские власти ввели жесткий локдаун. С 17 ноября по 6 декабря выходить из дома разрешается только по определенным причинам — например, для посещения продуктовых магазинов и аптек, поездок на работу, на прием к врачу. Разрешены также прогулки и пробежки. Все магазины за исключением супермаркетов закрыты, аптеки, банки и автозаправки продолжат работать.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Франция: больных COVID-19 отправляют на лечение в Германию
Франция находится на четвертом месте в мире по уровню распространения коронавируса. С начала пандемии здесь выявлено 1,9 млн заражений. Система здравоохранения страны перегружена, некоторых пациентов перевозят на лечение в ФРГ. С конца октября в стране действует локдаун. Жителям отводится один час в день, чтобы сходить в магазин, к врачу или прогуляться в радиусе не более одного километра от дома.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Швеция: коронавирус стал третьей по распространенности причиной смерти
В первом полугодии 2020 года последствия заражения коронавирусом стали третьей по распространенности причиной смерти в Швеции. Около 10 процентов от общего числа умерших в стране скончались от последствий COVID-19, говорится в отчете Минздрава.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Италия: объятия с родителями через пластиковую штору
Италия входит в десятку стран, наиболее пострадавших от коронавируса. Число заражений с начала пандемии превысило миллион. С ноября в стране действует комендантский час. Территория Италии разделена на три зоны риска, в регионах «красной зоны» — частичный локдаун. Многие дома престарелых закрыты для посещения. В одном из них оборудовали комнату с пластиковыми шторами, чтобы люди могли обняться.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Дания: жертвами коронавируса стали норки
Власти Дании распорядились уничтожить всех норок на фермах страны. Причиной стал обнаруженный у норок мутировавший коронавирус SARS-CoV-2, который распространяется на людей и снижает способность к образованию антител. Дания является крупнейшим в мире производителем меха норки. В стране работают 1139 норковых ферм, на которых в сумме живут около 15-17 миллионов норок.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Свет в конце туннеля: вакцины от коронавируса могут появиться уже в начале 2021 года
Немецкая фармацевтическая компания BioNTech и американская корпорация Pfizer 9 ноября объявили о том, что разработанная ими вакцина показала эффективность в 90%.
Неделей спустя о 95-процентной действенности своей вакцины заявила американская фирма Moderna. Обе компании намерены подать в США заявку об ускоренной регистрации препарата. Есть надежда, что уже в начале 2021 года вакцина будет доступна.
Автор: Марина Барановская

Чернобыль: ложь и правда спустя 30 лет

— Я отвечу коротко, но емко. Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты два десятилетия спустя Чернобыля, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их практически в 10 раз. Поэтому разговоры о генетических последствиях Чернобыльской катастрофы можно с полной уверенностью назвать фантастикой, или ложью, что будет более точно.

— Хорошо помню, как в конце 1980-х гг. стала появляться информация о том, что огромное количество людей после аварии было переселено, в том числе десятки тысяч эвакуировали из Припяти и прилегающих территорий. Это было шоком для СССР. Сегодня часто можно услышать, что эвакуация была очень плохо организована.

— В условиях неопределенности, возникшей сразу после взрыва, а ее причина крылась в почти полной неготовности властей и специалистов к подобной аварии и в невозможности на тот момент прогнозировать ее дальнейшее развитие, решение об эвакуации было принято быстро и правильно. Действовавшие тогда в СССР дозовые радиационные критерии предполагали обязательный вывоз населения. В итоге эвакуацию почти 120 тысяч человек провели, конечно, не без ошибок, но быстро и профессионально. Информация о том, что люди получали серьезные дозы радиационного облучения в ходе эвакуации — это ложь.
Кстати, в то время возник еще один миф о том, что решения принимались без учета интересов людей, с вывозом тянули до последнего, и многие из-за этого получили высокие дозы облучения. Так вот, это тоже неправда. Решение об эвакуации было принято до момента, когда ситуация подошла по радиационным дозам к самому нижнему порогу.

То есть, людей вывезли раньше, чем хоть что-то опасное могло возникнуть. И поэтому никакого переоблучения, даже по современным меркам, не допустили.

— С начала 1990-х стала распространяться информация о том, что власти скрывали ситуацию от населения и общественности с первых минут аварии на ЧАЭС, хотя сами все прекрасно знали.

— Все гораздо сложнее, чем хочется представить некоторым «экспертам». Безусловно, власти скрывали полную информацию, но повторю, в первую очередь из-за того, что сама система оказалась не способной быстро и адекватно оценить обстановку. В тот момент в СССР не существовало надежной и независимой системы контроля за радиационной обстановкой. Получить в реальном времени информацию об уровне радиационного фона вблизи и в отдалении от ЧАЭС, тогда было практически невозможно.

Сейчас это обычное дело, благодаря появлению АСКРО — Автоматической системы контроля за радиационной обстановкой, раскинутой вокруг АЭС и позволяющей местным властям и любому желающему зайти в Интернет и на специальном сайте выяснить реальную радиационную обстановку.

Тогда подобной системы просто не было, и для принятия решений требовалось провести анализ ситуации, а это занимало драгоценное время. Если бы подобная система была в то время, удалось бы избежать употребления людьми продуктов питания из зон поражения в первые дни катастрофы.

Информацию об аварии действительно ограничивали до 1988 года, из-за режима секретности. Кстати, во время аварии на Фукусиме-1 объективная и оперативная информация в первые дни отсутствовала, поскольку ни оператор АЭС, ни специальные службы Японии, ни власти страны оказались не готовы к драматическому разворачиванию событий.

— По интернету и СМИ гуляет множество страшных картинок и даже фотографий с изображением якобы обезображенной аварией природы в чернобыльской зоне. Неужели окружающая среда пострадала от аварии на атомной станции еще сильнее, чем человек?

— Согласно парадигме радиоэкологии, если от воздействия радиации защищен человек, то окружающая среда, природа, защищена с огромным запасом. То есть, если влияние на здоровье человека радиационного происшествия минимально, то ее влияние на природу будет еще меньшим. Говоря о Чернобыле, воздействие на природу наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком, где облучение деревьев достигало 2 тысяч рентген. Затем эти деревья превратились в так называемый «рыжий лес». Но на данный момент вся природная среда даже в этом месте полностью восстановилась, чего не было бы, к примеру, при химической аварии. Сейчас природа в Чернобыльской зоне, на так называемой загрязненной территории, чувствует себя прекрасно. В прямом смысле цветет и благоухает. А для животных там практически заповедник.

— Правда ли то, что на ликвидацию последствий аварии Россией были затрачены огромные деньги?

— Давайте посмотрим на реальные цифры. Начиная с 1992 года, Россия потратила больше 4 миллиардов долларов на ликвидацию последствий аварии. Как известно, основную часть средств направляли на социальные выплаты.

Деньги на самом деле мизерные — около 1 тысячи долларов на каждого человека. То есть, ни о каких колоссальных суммах в данном случае речи не идет.

Правда или ложь? — Университет Лобачевского

Выпустились слушатели программы повышения квалификации «Современные технологии применения полиграфа»

На Факультете социальных наук документы о прохождении программы дополнительного образования получили 10 человек – студенты и выпускники специальности «Психология служебной деятельности», а также магистрант программы «Прикладная клиническая психология».

Слушатели первого набора занимались с апреля по декабрь. Обучение было организовано в режиме совмещения аудиторной и самостоятельной работы.

Участники программы изучали устройство и функциональные возможности полиграфа, информативные признаки психофизиологических реакций, организационные аспекты предтестового собеседования, тактику проведения тестирования и многое другое.

Слушатели ознакомились с основными принципами и методами оценки достоверности информации с использованием полиграфа. Это особенно важно в процедуре профессионального отбора в кадровые службы, службы безопасности, силовые и коммерческие структуры.

Студентка 5 курса Дарья Черепенина поделилась впечатлениями о программе:

«Учиться было интересно, что компенсировало все трудности. Самое главное — при завершении основного вузовского образования у меня уже будет повышение квалификации, и я смогу работать на полиграфе. Это важно для меня, так как я надеюсь связать свою жизнь с Вооруженными силами РФ».

Заведующая учебно-научной лабораторией специальной психологической подготовки и экспертизы ФСН Жанна Шуткина, поздравляя выпускников программы, отметила:

«Наши преподаватели вооружили вас одним из самых мощных психофизиологических инструментариев, поэтому теперь вы более конкурентоспособны на рынке труда.

Желаю не останавливаться на достигнутом, ведь жизнь — это движение вперед, к новым высотам, новым достижениям. Поэтому приглашаю вас на новую программу «Клиническая психология», что позволит еще расширить ваши профессиональные компетенции», — сказала Жанна Шуткина в своем напутствии выпускникам.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Правда и ложь в мультфильме «Аладдин» • Arzamas

Что можно узнать об исламской культуре из диснеевской сказки: комментирует Ренат Беккин, специалист по мусульманскому праву — шариату

Существовал ли город Аграба и мог ли дворец султана так выглядеть?

1 / 5

2 / 5

3 / 5

4 / 5

5 / 5

Мультфильм об Аладдине пронизан ориенталистскими образами и мифами. Впрочем, и с литературной первоосновой, то есть самой сказкой об ‘Ала ад-дине Здесь и и далее: имя героя сказки — ‘Ала ад-дин, а персонаж мультфильма — Аладдин., не все так просто. Некоторые исследователи приписывают ее авторство Антуану Галлану (1646–1715) — французскому писателю и ориенталисту, автору первого на Западе перевода «Тысячи и одной ночи». В сказке про ‘Ала ад-дина и волшебный светильник из этого сборника (в классическом переводе Михаила Салье) говорится, что главный герой жил «в одном городе из городов Китая». В других переводах сообщается, что ‘Ала ад-дин, сын портного Хасана, жил «в одном персидском городе». В сказке перевода Салье приводится название города, где жил ‘Ала ад-дин, — Калкас. Такого города не существовало, как не существовало и Аграбы — плода вымысла сценаристов мультфильма.

Аграба — это некий абстрактный восточный город, олицетворение роскоши Востока. Силуэты дворца султана могут отдаленно напоминать мавзолей Тадж-Махал в индийской Агре, и тогда мультипликационная Аграба покажется искаженным названием реального города. Что касается архитектуры дворца, то в действительности она во многом зависела от кошелька и вкуса заказчика строительства. Без точной привязки к эпохе и местности, сложно рассуждать, мог дворец правителя выглядеть так, как он показан в мультфильме, или не мог.

Кто такой султан и чем он отличается от халифа?

1 / 2

2 / 2

Мы выяснили, что действие мультфильма разворачивается в абстрактном восточном городе. Там правит султан — светский властитель. Почему не халиф или не эмир? В изначальном, кораническом значении термин «султан» (с арабcкого — «власть, могущество») означал политическую власть правителя (в том числе и халифа, то есть наместника Пророка, который обладал духовной властью над подданными). Начиная примерно с XI века в мусульманско-правовой доктрине под султаном стал пониматься светский правитель мусульманской страны. В 1055 году, когда сельджукские султаны подчинили себе Ирак, они присвоили себе не только функции светской власти, но и некоторые полномочия власти духовной (например, контроль над деятельностью суда, что являлось прерогативой халифа). В Османской империи начиная с XVI века султан выступал в глазах мусульман-суннитов не только светским, но и духовным властителем. Таким образом, по сути Османская империя была сопоставима с халифатом, хотя и не именовалась так официально. В современном мире государство, верховным правителем которого является султан, именуется султанатом. Кроме того, светские правители независимых и полунезависимых мусульманских стран могли именоваться эмирами (амирами), вазирами и др. Иногда титулатура правителей могла меняться по мере укрепления государства. Так, легендарный победитель крестоносцев Салах ад-дин (Саладин) изначально именовался великим вазиром (визирем) Египта, а потом принял титул султана.

Мог ли визирь Джа‘фар претендовать на трон султана?

1 / 2

2 / 2

Прототипом Джа‘фара в мультфильме мог быть Джа‘фар ибн Йахйа Бармаки (767–803) — визирь (вазир) халифа Харуна ар-Рашида. Он приобрел при нем большое влияние, но затем впал в немилость и был обезглавлен по его приказу. Правда, с героем мультфильма исторический Джа‘фар имеет мало общего, разве что длинную шею.

Если у реального Джа‘фара желания стать халифом не было и быть не могло (он не принадлежал к потомкам дяди пророка Мухаммада — ‘Аббаса), то герой мультфильма вполне мог претендовать на трон султана. Однако, как бы влиятелен ни был визирь, он не мог запросто явиться к правителю, когда пожелает, как это показано в мультфильме. Правитель принимал визиря по особым дням или в случае надобности мог вызвать в неурочные часы. Прием визиря сопровождался определенным церемониалом. Визирь не мог просто стоять и вести непринужденную беседу с главой государства. Он должен был сидеть перед своим государем, а его сиденье должно было находиться ниже трона правителя. Нет у Джафара в мультфильме и важного атрибута — чернильницы, предмета, который визирь носил сам или поручал носить своему слуге.

Принцесса могла так одеваться?

1 / 3

2 / 3

3 / 3

Дочь султана одета как голливудская актриса, играющая исполнительницу танца живота. Жасмин вполне могла ходить так в гареме, но свободно разгуливать в подобном виде по дворцу и показываться на глаза посторонним, в том числе потенциальным женихам, — это, конечно, вещь невозможная. В сказке знакомство ‘Ала ад-дина с дочерью султана Бадр ал-Будур происходит следующим образом: царевна едет в баню, и всем торговцам, чьи лавки и склады находятся на ее пути, предписано в тот день закрыть их и не выходить на улицу. Когда царевна входила в баню, она приподняла покрывало, и только тогда ‘Ала ад-дин, укрывшийся поблизости, смог увидеть ее лицо.

Действительно ли существовал закон о браке?

1 / 7

2 / 7

3 / 7

4 / 7

5 / 7

6 / 7

7 / 7

Султан может решать судьбу любого своего подданного, в том числе и собственной дочери. Правда, для этого ему не обязательно оформлять свое решение в виде указа. Он может просто предписать ей в устной форме совершить то или иное действие. Тезис о том, что «только принц может жениться на принцессе», не может быть непреложным правилом. Обычно у мусульманских властителей было немало детей от многочисленных жен и наложниц. Поэтому, если женить их или выдавать замуж только за принцев или принцесс, на земле не хватило бы для них столько особ царской крови. Важными критериями при выборе жениха для дочери султана были знатность, влияние и богатство. И конечно, это мог быть только мусульманин.

Когда в конце мультфильма султан объявляет свою волю: «Султан я или не султан? Отныне принцесса вольна выходить за того, за кого пожелает», это не противоречит исторической истине: султан мог отменить собственный указ. Согласно мусульманско-правовой доктрине, изменять нельзя только Божественный закон (шариат), а решения человека могут и должны меняться с изменением времени и обстоятельств.

Могла ли дочь сопротивляться воле отца?

1 / 2

2 / 2

«Отец, не надо меня принуждать», — говорит Жасмин отцу, и действительно, мусульманская девушка теоретически могла так ответить. Конечно, все зависит от отношений конкретного отца и конкретной дочери, правовой традиции, которой следуют герои мультфильма, и от других факторов. Например, согласно правилам одной из школ мусульманского права — ханафитского мазхаба Ханафитский мазхаб — одна из четырех богословско-правовых школ в суннитском исламе. Названа по имени правоведа Абу Ханифы (699–767). Большинство мусульман России являются приверженцами ханафитского мазхаба. — при заключении брака требуется согласие невесты, если она достигла возраста совершеннолетия. Жасмин может выражать свое несогласие или согласие с предложенными ей кандидатурами женихов. Но если решение дочери самой выбирать мужа вступит в противоречие с шариатом, то в любом случае потребуется вмешательство отца — например, если Жасмин захочет выйти замуж за лицо, брак с которым недопустим по шариату (немусульманином, близким родственником).

Правда ли, что за преступление можно было лишиться руки?

1 / 5

2 / 5

3 / 5

4 / 5

5 / 5

В мультфильме Аладдин крадет на рынке булку, чтобы прокормить себя и обезьянку, а Жасмин подозревают в краже яблока. С этими эпизодами связан один из наиболее устойчивых мифов, относящихся к миру ислама. В массовом сознании всплывает картинка: совершил кражу — лишился руки или ее части. В мусульманском праве действительно существует такая санкция, как ампутация руки за преступление, именуемое сарика. В Коране сказано: «Вору и воровке рубите руки» (5:38). Но для применения этой санкции требовалось соблюдение ряда условий:

1. Товар должен быть похищен из места, куда вор не имеет свободного доступа (то есть это должна быть кража со взломом). И здесь неслучайно используется термин «товар». Если украденная вещь выведена из оборота, то есть не может в силу закона продаваться и покупаться, то, следовательно, невозможно и квалифицировать ее похищение как сарика. Например, вино запрещено шариатом и потому не рассматривается в качестве товара. Даже если бы Аладдин украл целую цистерну с вином, это было бы иное преступление, но не сарика.

2. Стоимость товара не должна быть ниже установленной в законе суммы. Вряд ли стоимость похищенной Аладдином булки была выше.

3. Кража должна быть совершена из места, где похищенной вещи пристало находиться (например, если вы прихватили ценную книгу в уборной, где ее кто-то по неосторожности оставил, а не в библиотеке или в кабинете, то это злодеяние нельзя будет квалифицировать как сарика).

Таким образом, по всем основным признакам кража булки или яблока в мультфильме не может быть квалифицирована как сарика, относящееся к категории особо опасных преступлений. Кроме того, даже если бы преступление, совершенное Аладдином, можно было отнести к сарика, стражники должны были отвести его к судье (кади) или лицу, призванному наблюдать за порядком на рынке, — мухтасибу, а не устраивать самосуд. Судья, скорее всего, отнес бы совершенное Аладдином преступление к категории та’зир Та’зир (с араб. — «удержание») — категория наказаний в мусульманском деликтном (уголовном) праве, налагаемых за преступления, не причисляемые к разряду наиболее общественно опасных деяний (то есть посягающих на сами устои исламского общества). и назначил бы за него телесное наказание, тюремное заключение или что-то другое, но не ампутацию руки. То же самое можно сказать и о «преступлении», якобы совершенном Жасмин.

Восточный базар — это действительно товары низкого качества?

1 / 4

2 / 4

3 / 4

4 / 4

Это еще один ориенталистский образ, использованный авторами в мультфильме. Восточный базар — это целый мир. Соответственно, там можно найти все — от низкокачественных товаров до настоящих произведений искусства, которым место в музее.

Лампа, в которой живет джинн, похожа на чайник?

1 / 3

2 / 3

3 / 3

Масляная лампа — это древнейший светильник, использовавшийся еще в эпоху палеолита. В лампу наливалось масло, затем крышка закрывалась, а фитиль (в виде веревки из растительных или искусственных волокон), пропущенный сквозь носик светильника, зажигался. В сказке об ‘Ала ад-дине джинн обитает в медной лампе. Сами джинны, согласно исламскому вероучению, созданы из огня, и светильник — вполне комфортная среда для подобного рода существ.

Джинн из сказки похож на джинна из мусульманской демонологии?

1 / 2

2 / 2

Строго говоря, в сказке об ‘Ала ад-дине фигурируют как минимум два джинна. Оба являются маридами. Джинны этой разновидности отличаются огромным ростом и обладают феноменальными магическими способностями.

Один из маридов (тот, что живет в лампе) обращается к ‘Ала ад-дину со словами: «Я покорен и послушен тому, в чьих руках светильник, и не я один. Но и все рабы светильника послушны и покорны ему». В конце сказки, когда ‘Ала ад-дин, поддавшись обману брата колдуна-магрибинца, требует от джинна — раба светильника добыть ему яйцо птицы Рух, выясняются любопытные подробности. Во-первых, на ‘Ала ад-дина работал не только представавший перед ним марид, но и многочисленные джинны, жившие в светильнике. И, во-вторых, несмотря на то, что джинн является рабом светильника и того, кто владеет им, есть более высокая инстанция, которая обладает правом вето на решения ‘Ала ад-дина, — птица Рух. Таким образом, авторы мультфильма были не так уж далеки от истины, когда указали, что возможности отдельно взятого джинна не безграничны.

Могли ли быть на улицах мусульманского города йоги и шпагоглотатели?

1 / 3

2 / 3

3 / 3

О йоге в мусульманском мире знали, поэтому присутствие в мультфильме йогов в целом допустимо. Обряд хождения по углям был известен разным народам и религиозным группам древности и Средневековья. Например, у шиитов существовала практика хождения по углям в День Ашура (день скорби по имаму Хусейну и его погибшим сподвижникам). Что касается глотателей колющего и рубящего оружия, то это искусство также было известно с древности, и вполне допустимо, что герои мультфильма наблюдали за подобного рода представлением.

Откуда летающий коврик?

1 / 3

2 / 3

3 / 3

В мусульманской демонологии ковер служит обиталищем для самых могущественных существ из рода джиннов — ифритов. Впрочем, вряд ли авторы сценария вкладывали какой-то скрытый смысл, когда продумывали образ ковра. Ковер-самолет (не как самостоятельный персонаж, конечно, а как средство передвижения) встречается в фольклоре народов Ближнего и Среднего Востока. Так, например, согласно преданию, ковер-самолет был у царя Соломона. Впоследствии он якобы подарил его царице Савской.

Мог ли Аладдин носить феску и жилет?

1 / 2

2 / 2

Это, по-видимому, шутка авторов сценария. Феска получила распространение в мусульманском мире во второй половине XIX века — после того, как в конце 1820-х годов она была введена в качестве головного убора для военных при турецком султане Махмуде II. Что касается жилета, то он получил распространение столетием раньше — благодаря французам.

Могли ли в мусульманской стране играть в шахматы?

1 / 2

2 / 2

Поначалу мусульманские богословы не очень жаловали эту игру, но со временем она прижилась. Шахматисты, увлекшись игрой, не должны были пропускать время молитвы. Не допускалась также игра на деньги и ставки. В шахматы играли в том числе и при дворе халифов. Некоторые деятели умудрялись сделать карьеру благодаря владению искусством игры в шахматы. Шахматы упоминаются и в самой сказке. В них играют жители сказочного города, где жил ‘Ала ад-дин.

Современники Аладдина действительно видели пирамиды и Парфенон?

1 / 5

2 / 5

3 / 5

4 / 5

5 / 5

Теоретически Аладдин и его современники могли видеть пирамиды: согласно историку ал-Кайси, в начале IX века халиф ал-Ма’мун (786–833) побывал внутри Великой пирамиды (пирамиды Хуфу, или Хеопса). Но современные историки считают сведения об экспедиции халифа к пирамидам Гизы легендой. Ал-Ма’муну легенда также приписывает не имевшую успеха попытку уничтожить пирамиду Менкаура.

Парфенон в IX–X веках также не был сокрыт от людских глаз, в отличие от другого «туристического объекта» в мультфильме об Аладдине — Запретного города в Пекине. Этот архитектурный комплекс был построен только в XV веке.

Достоверна ли история сватовства Аладдина?

1 / 5

2 / 5

3 / 5

4 / 5

5 / 5

В сватовстве Аладдина — так, как оно представлено в мультфильме, — ничто не напоминает о том, что дело происходит в мусульманской стране. В сказке ’Ала ад-дин отправляет во дворец к правителю свою мать с заданием посватать за него принцессу. В мультфильме мать Аладдина вообще отсутствует среди персонажей. Аладдин мог бы поручить роль свата джинну, но он не делает и этого. Отец невесты в мультфильме узнает о намерениях двух влюбленных самым последним, в то время как он должен был знать о планах Аладдина раньше самой Жасмин.

Ничего не говорится в мультфильме и о размере брачного дара — махра, который по шариату будущий муж должен предоставить своей жене после заключения брака. Выплата махра является обязательным условием для брака по шариату, и размер его должен быть оговорен заранее. Наконец, даже если бы принцесса согласилась выйти за «принца» Али Абабву (под маской которого прячется Аладдин), то брак этот был бы недействительным, так как имело место введение в заблуждение (неважно, вольное или невольное) противоположной стороны.

Сериал Правда скрывает ложь: смотреть онлайн в хорошем качестве, фото, видео, описание серий

Принципиальность молодого опера Кирилла Валуева (Владимир Жеребцов) становится главной причиной его конфликта с руководством, привыкшим безнаказанно проворачивать свои «темные дела». Кирилл увольняется со службы в органах и начинает заниматься частным сыском. Но первое же его дело оказывается связанно с коррупцией в силовых структурах.
За помощью к Кириллу обращается жена убитого бизнесмена, Дарья (Марина Александрова) – девушку преследуют враги ее покойного мужа. Кирилл берется за расследование и вскрывает международную преступную сеть, помогающую крупным криминальным авторитетам из России уходить от уголовного преследования. Инсценировав смерть своего «клиента» на родине, ему делают пластическую операцию и вывозят за границу, где очередной «крестный отец» начинает новую жизнь с новыми документами, но по старым понятиям.
На протяжении 8 серий главных героев ждут не только опасные приключения, героическое противостояние международной мафии и разоблачение преступников, но и вспыхнувшая между ними любовь со всеми ее разочарованиями, надеждами и счастливым финалом. Это сильное чувство заставит оперативника Валуева переступить через принципы, которые прежде казались незыблемыми.
Разыскивая доказательства и спасаясь от преследователей, Кирилл и Дарья окажутся на Кипре.

Режиссер: Альмери Карпыков.

Основой этой истории стали подлинные события, произошедшие в Греции в конце 90-х годов. Авторов сценария консультировал непосредственный участник событий, пожелавший остаться неизвестным.

Продюсеры: Юрий Сапронов, Андрей Смирнов.
Исполнительный продюсер: Сергей Оганесян.
Оператор-постановщик: Сергей Политик.
Художник по костюму: Янина Боуден.
Художник-постановщик: Антон Берман.
Звукорежиссер: Алексей Максимов.

В ролях: Марина Александрова, Владимир Жеребцов, Игорь Бочкин, Александр Феклистов.

Лживая правда и правдивая ложь

Прежде всего хочется немного развести понятия. Ложь бывает разная: истинная ложь, служащая корыстным целям или избеганию наказания, хвастовство, когда человек выдает себя не за того, кем является или преувеличивает свои достоинства с целью понравиться, добиться внимания без преступных намерений и, наконец, «ложь во спасение», ложь с благой целью. Ведь мы не говорим смертельно больному человеку о его болезни, а наоборот, подбадриваем, вселяя надежду, стараемся успокоить пожилого родственника, избегая разговоров о том, что может его огорчить, говоря: «Да у меня все в порядке, нет проблем!», наконец, рассказываем маленькому ребенку о Деде Морозе или доброй фее. Существуют также понятия государственной, военной, профессиональной и др. тайны, для сохранения которой также нельзя говорить правду непосвященным. Есть и «бытовая» повседневная ложь, например, правила хорошего тона, что можно, а что нельзя и в какой форме, говорить в обществе.

Во всех этих случаях, кроме, пожалуй, последнего, задействованные биологические механизмы и процессы, происходящие с человеком, немного разнятся. Но всегда присутствует одно, выброс адреналина, гормона стресса, со всеми присущими вегетативными реакциями: изменение цвета кожи, тембра голоса, тремор рук, потливость, сердцебиение. В дальнейшем, по мере развития ситуации, в случае удавшегося обмана, появляется восторг, эйфория: «Я круче всех!!! Я всех сделал!!!». В крови появляются эндорфины, вещества радости и счастья. В дальнейшем, рано или поздно, просыпается чувство вины и/или страх разоблачения. Здесь – другие гормоны надпочечников. Т.е. – такие своего рода биохимические и эмоциональные качели. То подъем и эйфория, то спад и вина, тревога, страх. Это присуще и «лжи во благо», раскаяние здесь отсутствует, но всегда сохраняется напряжение, риск случайного разоблачения, т.е. постоянный стресс.

Станет ли человек лгуном, зависит прежде всего от его родителей и от условий, в которых он рос и воспитывался в самый ранний период жизни. В психологии это называется асоциальный тип адаптации. У человека не сформированы базовые понятия добра и зла, разрешенного и запрещенного, хорошего и плохого. Это бывает в случаях, когда родители просто ребенком не занимаются, когда нет четкой общей для всех взрослых схемы поведения (папа наказал, а мама пожалела и дала конфетку; сегодня за что-то похвалили, а через пару дней, за то же самое наказали; у мамы с папой режим и порядок, а у бабушки внук царь и бог), когда родительская семья деструктивна (кто-то является носителем зависимости, отношения строятся на тирании и подчинении, семейные границы слишком жесткие или наоборот размытые). Во всех этих и похожих ситуациях ребенок не получает главного – безусловной родительской любви, принятия и чувства безопасности. Чтобы выжить, ему необходимо приспосабливаться, лавировать, угадывать настроения и реакции значимых взрослых. Он не умеет и боится непосредственно выражать свои чувства. Общение со взрослыми для него – путь по минному полю. Отсюда стремление подстраховаться, спрятаться за неправду, которая может понравиться.

У людей, часто лгущих и хвастающих, самооценка и принятие себя таким, каков есть (самопринятие) низкие. Следствием и является придуманный, сплетенный из лжи «фасад», предъявляемый внешнему миру.

Кроме того, определенную роль в развитии лживости играют и упоминавшиеся ранее эмоциональные качели и выбросы эндорфинов. Это может произойти с человеком, который не умеет наполнить свою жизнь эмоциональными событиями, не умеет получать гормоны радости естественным путем в реальной жизни. Удовольствие, получаемое от лжи сродни удовольствию от любой другой зависимости, алкогольной, наркотической, игровой.

Отсюда и сложности в перевоспитании вруна. Вообще перевоспитать кого-либо невозможно. Можно только помочь человеку самому изменить себя, пробудить внутреннюю потребность к переменам, к личностному росту. Пока врун доволен сам собою и своей судьбою, он меняться не будет, хоть «обвоспитывай» его. Прежде всего, нужно, чтобы лгун в полной мере сталкивался со всеми негативными, для него самого, последствиями лжи.

Что делать, если Вас обманывают? Прежде всего успокоиться, выплеснуть первый эмоциональный порыв каким-нибудь социально приемлемым способом. Ведь когда эмоции кипят, разум «отдыхает». Мы так устроены, что рационально мыслить и сильно чувствовать одновременно не можем. Одно полушарие мозга блокирует работу другого.

Как только вернется способность рационально и конструктивно мыслить, целесообразно проанализировать свое собственное поведение и видение ситуации. Что я сам в отношениях с человеком, обманувшим меня, делаю не так? Почему он мне не доверяет? Чем я провоцирую обман? Ответив на эти или подобные вопросы самому себе, можно начинать беседы с обманщиком.

Каждый случай обмана и его последствия индивидуальны. С ребенком мы будем говорить в ином тоне и другими словами, чем со взрослым. А с родным человеком — иначе, чем с коллегой. Общим является только одно: построение беседы в форме «Я»- высказываний. Не «… Ты врун и негодяй!!!», а «…Мне больно и обидно, что я оказалась обманута. Это привело к таким-то и таким-то последствиям. Мое отношение к тебе изменилось.». В случае «Я» — высказываний мы прежде всего сообщаем о своих чувствах и последствиях проступка, а не обвиняем. Это позволяет оппоненту понять вашу позицию, результаты своего деяния, задуматься о последствиях, а не сразу же кидаться в контратаку. Ведь, как известно, лучшая защита – нападение.

В случае же только подозрений на обман, стоит ограничиться первой частью, анализом своего собственного поведения и эмоциональных реакций. Возможно, выяснения отношений уже не понадобится.

И еще. Пожалуй, не стоит загонять человека в угол своими разоблачениями, если есть желание или необходимость продолжать с ним отношения. Стоит оставить оппоненту поле для маневра и отступления. Самоутверждение в этой ситуации может привести к потере отношений.

Наконец, рассказав о своих негативных чувствах, можно просто простить. При условии раскаяния обманувшего, выраженного не обязательно словесно, а возможно какими-то поступками или эмоциональными реакциями. Всем будет легче.

Возможен ли мир без лжи? Скорее всего, Нет. Как неистребимо желание человека казаться лучше, чем он есть, получить выгоду, избежать проблем. А также пока существуют правила хорошего тона, границы государств, различные секреты. Абсолютно искренен и правдив только новорожденный младенец. Ему некомфортно – он плачет. Как только ребенок начинает говорить и общаться с другими, он обучается лжи. А станет ли она корыстной, преступной или останется в социально приемлемых рамках фантазий и правил поведения в обществе, во многом зависит от родителей и окружения.

От варягов до империи (Байм…

Баймухаметов, С.

Т.

«Призвание варягов» — миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский — названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I — основатель азиатчины в России. Потемкин — строитель империи. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования.

Полная информация о книге

Вид товара:Книги
Рубрика:История России
Целевое назначение:Научно-популярное издание для взрослых
ISBN:978-5-4484-2467-0
Серия:Русская история
Издательство: Вече
Год издания:2021
Количество страниц:351
Тираж:6000
Формат:84х108/32
УДК:94(367)
Штрихкод:9785448424670
Переплет:в пер.
Сведения об ответственности:Сергей Баймухаметов
Вес, г.:394
Код товара:6212116

Правдивая ложь (1994) — Rotten Tomatoes

Гарри Таскер (Арнольд Шварценеггер), тайно шпион, но считающийся его семьей скучным продавцом, выслеживает ядерные ракеты, которыми владеет исламский джихадист Азиз (Арт Малик). Миссия Гарри усложняется, когда он понимает, что его заброшенная жена Хелен (Джейми Ли Кертис) обдумывает роман с Саймоном (Билл Пэкстон), продавцом подержанных автомобилей, который утверждает, что он шпион. Когда Азиз похищает Гарри и Хелен, секретный агент должен спасти мир и одновременно залатать его брак.

Рейтинг:
R
Жанр:
действие, комедия
Язык оригинала:
Английский
Директор:
Производитель:
Писатель:
Дата выхода (кинотеатры):
15 июля 1994 г. в ширину
Дата выхода
(потоковая передача):
7 октября 2016 г.
Кассовые сборы (Брутто США):
146 долларов.3М
Продолжительность:
2ч 21м
Производство:
Lightstorm Entertainment, 20 век Фокс
Звуковой микс:
Объемный звук, магнитное стерео, 6 дорожек, Dolby Digital, DTS, стерео

Правдивая ложь (1994) — Краткое изложение сюжета

Место: озеро Шапо, Швейцария

Поздно зимней ночью охранники проверяют автомобили на предмет официальных приглашений на мероприятие в стиле «черный галстук» в замке. Остальные охранники, вооруженные автоматами, и сторожевые собаки патрулируют территорию, вокруг светятся прожекторы. Под водой в канале, проходящем через двор, профессиональный шпион Гарри Таскер (Арнольд Шварценеггер) в снаряжении для подводного плавания с аквалангом прорезает ворота с фонариком. Он пробивает лед с другой стороны ворот большим ножом и снимает головной убор, затем ставит на лед кожаную сумку и выходит.

Гарри прячется за эллинг, достает рацию из сумки и говорит: «Дорогая, я дома» своим партнерам Альберту «Гиб» Гибсону (Том Арнольд) и Фейсилу (Грант Хеслов), припаркованным под наблюдением. фургон через озеро.Гарри снимает акваланг, обнажая смокинг, и надевает пистолет. Затем он надевает радио-наушник, затем свое пальто, затем помещает радиоуправляемое взрывное устройство в бочку с бензолом и наливает немного одеколона из маленькой бутылочки.

Следуя совету Гиба, Гарри пробирается в особняк через служебную дверь. Пройдя через кухню, повар противостоит ему по-французски. Гарри отвечает по-французски, ведя себя очень важно и критикуя пиршество, выставленное на столе.Он берет бокал вина и идет в бальный зал. Оркестр играет «Голубой Дунай», когда Гарри приветствует шейха на арабском языке. Гиб спрашивает Гарри, видел ли он Джамеля Халеда, и Гарри отвечает, что видит. Другая женщина, Джуно Скиннер (Тиа Каррере) приветствует Халеда (Маршалл Манеш), затем наблюдает, как Гарри проверяет ее. Гарри сталкивается и приветствует полковника, который его не знает. Гарри бросает стакан и идет через главное фойе на второй этаж. Он идет в библиотеку, затем на балкон второго этажа.Он взбирается по стене на третий этаж, тихо врывается в комнату, подключает модем к компьютеру и передает файлы своим партнерам в фургоне. Фейсил начинает расшифровывать файлы.

Гарри выходит из комнаты на втором этаже и спрашивает охранника на арабском языке, где находится ванная, и тот сообщает ему, что она внизу. Вернувшись в холл, Гарри притворяется, будто рассматривает большие скульптуры на столе, затем видит, что наверх спешат еще несколько охранников. Юнона подходит к Гарри, и он замечает, что скульптура великолепна.Она говорит Гарри, что не признает в нем одного из друзей Халеда и никогда раньше с ним не встречалась. Гарри представляется как «Гарри Ренквист», а Юнона представляется. Гиб быстро проверяет биографические данные и выясняет, что Юнона — торговец предметами искусства и антиквариата, специализирующийся на старинных персидских вещах. Гарри отмечает, что скульптура персидская, а она говорит, что это шестой век до нашей эры. Он утверждает, что обожает этот период.

Дела идут наперекосяк, когда охранник обнаруживает трещину во льду и предупреждает других по радио о ней.Охранники вылезают наружу, и Гиб сообщает Гарри. Гарри видит, как трое охранников спускаются вниз, поэтому он берет Юнону танцевать танго «Por Una Cabeza», которое сейчас играет в бальном зале. Гиб сообщает Гарри, что у него нет времени на танго. Во время танца Гарри постоянно оглядывается на охрану. Юноне явно нравится, как Гарри танцует с ней. Гиб говорит Гарри убираться оттуда.

Файзил наконец расшифровывает файлы и начинает их копирование. После танца Гарри и Юнона покидают бальный зал, и она впечатлена.Гарри говорит ей, что он должен уйти, потому что ему нужно сесть на самолет, и она дает ему визитку из своего топа, сообщая ему, что ее офис находится в Риме. Гиб делает ехидное замечание, потому что Юнона влюблена в Гарри.

Снаружи Гарри сообщает Гибу, что собирается просто выйти прямо через главные ворота. Охранник противостоит Гарри и спрашивает по-английски приглашение. Гарри вытаскивает небольшой металлический чемоданчик, говоря, что это его приглашение, затем дистанционно запускает заряд взрывчатого вещества в лодке.Гарри нокаутирует охранника, затем меняет свои планы и бежит через двор. Охрана натравливает на него двух собак, и он бьет их головами. Несколько вооруженных людей на снегоходах и лыжах преследуют Гарри, но он стреляет в них, когда бежит вниз к резервной точке встречи. Когда Гарри наконец достигает фургона, он сбивает еще двух вооруженных мужчин, приближающихся на лыжах, затем садится в фургон, и они уезжают.

Команда летит обратно в Вашингтон, округ Колумбия. Гиб отвозит Гарри домой. Прежде чем Гарри выходит, он бросает свое удостоверение личности Ренквиста, и Гиб дает ему свой реальный бумажник и некоторые вещи для предполагаемой поездки в Женеву, включая паспорт, корешок билета, счет за гостиницу, две открытки, ключи от дома и сувенирную швейцарскую еду. деревня снежный шар для дочери Гарри Даны.Гарри велит Гибу забрать его завтра в восемь часов. Гиб наконец дает Гарри обручальное кольцо и уезжает. Гарри несет снежный шар, чемодан и багаж к своему дому, а затем берет газету, прежде чем открыть входную дверь. Он тихо входит в свою спальню, затем забирается в кровать. Его жена Хелен (Джейми Ли Кертис) неуверенно спрашивает, как прошел его полет, и они засыпают.

На следующий день Гарри дает снежный шар своей дочери Дане (Элиза Душку) и говорит ей, что она опаздывает в школу, и не забыть покормить свою собаку Гизмо.После того, как Гарри уходит, она говорит Гизмо, что снежный шар хромает, и выбрасывает его.

Пока Гарри и Хелен готовятся к работе, они говорят о его поездке, которая, как он ранее сказал ей, была съездом продавцов. Он продолжает притворяться, говоря, что его команда стала хитом шоу. Хелен говорит ему, что звонил сантехник, и это будет стоить 600 долларов. Он говорит, что все в порядке, и спрашивает, что она сказала водопроводчику. Она шутит, что переспала с сантехником и он вычитает 100 долларов. Гарри говорит ей, что это хорошая мысль, и целует на прощание.

Гиб входит через незапертую входную дверь и, осмотревшись, кладет пачку сигарет на камин. Пакет на самом деле представляет собой видеокамеру с ПЗС-матрицей, которой он целится в свою куртку на стуле. Парень Даны подъезжает на своем мотоцикле. Гиб дает Гарри солнцезащитные очки, которые на самом деле являются приемным устройством для видеокамеры. В очках Гарри видит, как Дана стягивает деньги с его куртки, но она быстро выбегает на улицу, прежде чем Гарри успевает с ней поговорить, и она уезжает со своим парнем в школу.

По дороге на работу Гиб, трижды женившийся, рассказывает Гарри, что не верит в Дана. Он предполагает, что она, вероятно, занимается сексом со своим парнем. Гарри говорит, что Дана этого не сделает. Гиб продолжает, говоря, что она могла красть деньги на аборт или лекарства. Когда они проходят через рентгеновский туннель на работе, Гиб говорит, что он вернулся к своей бывшей жене, чтобы иметь больше шансов заполучить дом во время поселения. Они проходят через два контрольно-пропускных пункта, включая сканер ладони, сетчатки глаза и голоса.Наконец они садятся на лифте в свое агентство, сектор Омега, «последний рубеж обороны».

Глава сектора Омега, Спенсер Трилби с повязкой на глазу (Чарльтон Хестон) упрекает Гарри, называя миссию в Швейцарии полной катастрофой. Гарри пытается защитить себя, и Гиб и Фейсил вмешиваются. Фейсил представляет доказательства того, что Джамель Халед перечислил 100 миллионов долларов из банка, известного как фронт террористов. Он также говорит, что 4 боеголовки РГЧ (ядерное оружие) были вывезены из Казахстана контрабандой. Гарри говорит, что они думают, что группа Халеда купила ядерное оружие и попытается доставить их в Соединенные Штаты. Почти не впечатленный Спенсер говорит им предоставить веские доказательства, прежде чем террористы попытаются взорвать ядерную бомбу возле Белого дома.

Пока Хелен на работе, она разговаривает со своей коллегой Эллисон (Кэти Чаппелл) о якобы скучной жизни Гарри в качестве торгового представителя. Хелен говорит, что, когда она не может заснуть, она спрашивает его о предполагаемой работе, и она быстро усыпляет.

Гиб и Фейсил показывают Гарри доказательство выплаты 2 миллионов долларов от Халеда Джуно Скиннер.Хотя Халед получает от нее свои предметы старины, транзакция вызывает подозрение, поскольку деньги поступают из другой бухгалтерской книги; это слишком большие деньги для секса даже для такой привлекательной девушки, как она. Гарри велит им провести с ней полное обследование. Команда решает отправить Гарри в ее местный офис в Вашингтоне, округ Колумбия.

В офисе Джуно Гарри возобновляет псевдоним Гарри Ренквиста, теперь утверждая, что является представителем корпоративной арт-консалтинговой компании в Сан-Франциско. Юнона сразу узнает Гарри и удивляется, увидев его так скоро.Он делает вид, что что-то покупает для каких-то клиентов. Когда они проходят через большую бухту, в которой хранится недавно прибывший антиквариат с Ближнего Востока, он говорит ей, что он узнал, что она может читать древний санскрит, не произнося слов. Он также утверждает, что она не очень нравится другим арт-дилерам и археологам. Она отвечает, что это потому, что она использует свои дипломатические контакты для экспорта товаров из стран, которые не хотят продавать. Все время Гарри наблюдает с другого конца комнаты работодатель Юноны Салим Абу Азиз (Арт Малик).Юнона говорит Гарри, что большинство их предметов происходит из древней Персии, которая похоронена глубоко под песком в Иране, Ираке и Сирии, что затрудняет их получение. В результате ей пришлось стать экспертом в области международной дипломатии.

Вернувшись в апартаменты Гарри в отеле «Маркиз», где они открыли фальшивый офис, Гиб говорит Гарри, что Юнона могла перевозить деньги, оружие или другие опасные предметы. Фейсил говорит Гарри, что как только он покинул офис Джуно, команда получила несколько звонков на телефоны, проверяя псевдоним Гарри.Гарри говорит им усилить наблюдение за Юноной и надеть еще двух парней.

Азиз входит в офис Джуно и бьет ее пощечиной, называя ее унизительным именем по-арабски. Он переходит на английский, называя ее глупой недисциплинированной сукой. Она терпит это оскорбление, поскольку Азиз платит ей много денег за контрабанду своих ядерных боеголовок в Соединенные Штаты. Он говорит ей, что группы наблюдения наблюдают за ними и, вероятно, прослушивают телефоны. Он критикует ее за «флирт как шлюха» с Гарри и снова дает ей пощечину.Он говорит ей узнать, где Гарри.

Хелен звонит Гарри в его офис в «Tektel Systems», подставной организации сектора Омега. Телефонный оператор переводит звонок в свой номер в отеле. Хелен говорит Гарри, что они с Даной готовят ему вечеринку по случаю дня рождения и надеются, что он будет дома к 8:00 вечера. Гарри уверяет ее, что вернется домой вовремя.

Гиб везет Гарри домой на внедорожнике и сообщает ему, что кто-то преследует их. Гарри звонит Фейсил, который находится в фургоне, и говорит ему встретиться с ним в торговом центре Джорджтаун-Парк через три минуты.Когда Гиб паркуется, Гарри выходит и переходит улицу, используя свою сигаретную камеру, чтобы наблюдать за двумя приспешниками, которые вышли и теперь следуют за ним. Азиз остается в хвостовой машине. Гиб звонит Хелен и говорит ей, что Гарри опоздает, потому что что-то забыл в офисе. Сидя перед праздничным тортом Гарри, Дана говорит Хелен: «Смотри».

Гарри заходит в торговый центр, затем идет прямо в мужской туалет, ставит камеру на раковину и делает вид, что пользуется писсуаром. В одной из унитазов сидит старик.Первый приспешник входит в ванную и расчесывает волосы. Снаружи между Гибом и следящей за ним машиной подъезжает автобус. Когда автобус уезжает, Азиза нет, и Гиб сообщает Гарри. Второй приспешник входит в ванную и достает пистолет с глушителем, но Гарри видит его и уклоняется от выстрела головореза. Гарри выбивает пистолет из руки бандита, но первый приспешник вытаскивает свой пистолет-пулемет. Гарри вытаскивает пистолет и стреляет в него, заставляя его оружие дико стрелять по всей ванной, прежде чем он упадет замертво.Второй приспешник сбивает пистолет Гарри. Гарри отбрасывает пистолет приспешника, прежде чем головорез успевает его схватить. После ожесточенной борьбы Гарри отрывает сушилку для рук от стены и ударяет им по лицу приспешника, затем толкает его в писсуар, нокаутируя его. Гарри надевает на него наручники.

В этот момент входит Азиз с автоматом в руке. Он открывает огонь по Гарри, но Гарри превращает приспешника, которого он только что одолел, в живой щит, поглощающий пули, а затем ныряет в укрытие в другой стороне ванной.Азиз опрыскивает киоски с этой стороны и идет через ванную, распахивая каждую стойку в поисках Гарри. Гарри выпрыгивает из последней кабинки прежде, чем Азиз достигает ее и забирает свое оружие. Когда Азиз выбегает из ванной, он стреляет в Гарри. Пока Гарри гонится за Азизом, Азиз перезагружается и бежит в торговый центр.

Азиз прыгает через стеклянное окно одного из торговых центров и стреляет в Гиба, который, наконец, догоняет его. Несмотря на то, что у Гиба была лишь тонкая крышка фонарного столба, ни одна пуля Азиза не попала в него.Гарри прыгает в окно и гонится за Азизом по улице. Азиз сбегает, срывая всадника с проезжающего мотоцикла, в то время как Гарри захватывает лошадь конного полицейского, чтобы преследовать его. Гиб и Фейсил догоняют внедорожник и фургон и преграждают путь Азизу, но он въезжает в отель Marriott, а Гарри идет за ним. Они достигают гаража, и Гиб и Фейсил снова их догоняют. Азиз въезжает в один из стеклянных лифтов и берет в заложники женщину. Гарри поднимается на другой стеклянный лифт и следует за Азизом на балкон верхнего этажа.Азиз проезжает через стеклянный барьер и прыгает с балкона в бассейн на крыше соседнего здания через улицу. Гарри пытается следовать за ним, но лошадь падает, и Гарри улетает и болтается на поводьях, потеряв при этом пистолет. Он заставляет лошадь отступить, а затем ругает лошадь, как если бы это был полицейский.

Когда Гиб высаживает Гарри, Хелен спит за столом. Торт все еще на месте, а воздушные шары повсюду. Когда Гарри входит, будит Хелен, он извиняется перед ней.Она расстроена, но принимает его извинения.

Гарри обращается к базе данных на работе и идентифицирует Азиза. Команда сообщает Спенсеру, что Азиз является фанатичным крупным террористом, разыскиваемым за большое количество взрывов автомобилей, а также ответственным за взрыв в кафе год назад и в пассажирском самолете до этого. Его прозвали «Песчаный паук», и он сформировал свою собственную отколовшуюся фракцию под названием «Багровый джихад». Гарри уверяет Спенсера, что они достанут Азиза.

Гарри останавливается у работы Хелен, чтобы проверить, готова ли она пообедать, чтобы попытаться наладить их отношения. Как только Гарри собирается добраться до ее кабинки, коллега Хелен Эллисон говорит ей, что ее таинственный мужчина разговаривает по телефону. Хелен принимает звонок от «Саймона», в то время как Гарри стоит в другой кабинке и слушает. Хелен соглашается встретиться с Саймоном прямо сейчас и выбегает, а Эллисон дает ей согласие на предполагаемый секс со стороны «жеребца». Гарри в оцепенении покидает здание и попадает в пробку. Гиб вытаскивает Гарри с улицы, думая, что тот заболел. Гарри говорит Гибу, что у Хелен роман. Гиб с облегчением и счастьем говорит Гарри, что то же самое произошло с его второй женой.Он говорит Гарри, что Хелен все еще любит Гарри, но просто хочет ненадолго оттрахать парня. Гарри расстраивается, но Гиб говорит ему, что это потому, что Гарри никогда не бывает дома. Гиб возвращает Гарри в внедорожник и говорит ему сосредоточиться на работе, ловить террористов и избивать их, чтобы почувствовать себя лучше.

Дома Гарри сердито обедает со своей семьей. Он говорит Хелен, что пошел в ее офис, чтобы пообедать с ней, но она придумывает предлог, чтобы отнести документы в окружной суд. Ее слова улетучиваются в конце.Он делает вид, что принимает ее оправдание, с завуалированной яростной ухмылкой.

На работе Гиб говорит Гарри, что Спенсер дал им разрешение прослушивать всех агентов и клиентов Джуно. Фейсил также составил список возможных контактов Crimson Jihad в США. Гарри останавливается и смотрит в пространство. Гарри говорит Гибу, чтобы он прослушивал его домашний телефон и телефон Хелен на работе, но Гиб возражает; Гарри толкает Гиба и настаивает. Позже Гарри читает стенограмму последнего телефонного разговора Хелен с Саймоном.Она согласилась встретиться с ним завтра за обедом «в том же месте», и он закончил разговор словами «Ты мне нужен». Гарри сердито комкает бумагу.

Дома после работы Гарри просит Хелен пойти с ним завтра на обед. Она лжет, говоря, что идет по магазинам с Эллисон. Гарри тайком берет сумочку Хелен и бросает ее через окно ванной Гибу, ожидающему снаружи под проливным дождем. Гарри ведет собаку Даны к фургону наблюдения и забирает сумочку у Гиба, который вшил различные устройства наблюдения в подкладку сумочки.

На следующий день Гарри и Гиб преследуют Хелен на внедорожнике, когда она едет на встречу с Саймоном в Чайнатауне. Они слушают ее разговор с ним в китайском ресторане. Саймон (Билл Пэкстон) говорит ей, что ему, возможно, придется уйти внезапно. Он говорит ей, что она единственная, кому он может доверять, и что он только что вернулся после тайных операций, что было хуже, чем его миссия в Каире. Гиб и Гарри начинают думать, что Саймон — привидение (шпион), который использует Хелен, чтобы добраться до Гарри, но затем они определяют, что он мошенник, когда Саймон показывает Хелен газетную статью о перестрелке Гарри с Азизом и пытается взять на себя ответственность за это. .

Саймон на самом деле продавец подержанных автомобилей. После встречи с Хелен он возвращается в свой автосалон на кабриолете Corvette 1959 года, который продается за 17 599 долларов. Гарри заходит на стоянку, делая вид, что его интересует Корвет. Когда они едут на тест-драйв в Corvette, Саймон уверен, что Гарри заинтересован в том, чтобы подбирать женщин. Он говорит Гарри, что ему все еще нужно иметь «угол». Когда они останавливаются, чтобы поесть, Саймон говорит Гарри, что он нацелен на скучающих домохозяек, и создает для них фантазию о приключениях и опасностях.Гарри говорит, что он не мог так лгать. Гарри спрашивает об их мужьях, и Саймон отвечает: «Если бы они позаботились о бизнесе, я бы не у дел». На обратном пути в автосалон Гарри спрашивает Саймона, над кем он сейчас работает. Саймон описывает Хелен, «жесткую консервативную» секретаршу по правовым вопросам, замужем за скучным придурком, с невероятным телом и грудью, которые «заставляют встать и просить кефира. Задница, как у 10-летнего мальчика». Гарри представляет, как ударить Саймона по лицу, но не видит.Гарри спрашивает, хороша ли она в постели, но они достигают стоянки, прежде чем он успевает ответить. Гарри заводит двигатель, заводит машину на стоянку и отлично припарковывается. Саймон спрашивает Гарри, хочет ли он купить машину, поэтому Гарри говорит Саймону подержать ее для него в течение дня.

Ночью Гиб показывает Гарри дневную стенограмму прослушивания телефонных разговоров Хелен. Гарри внезапно останавливает внедорожник, и они выходят. Он требует увидеть пропавшую страницу, затем бьет кулаком и разбивает окно внедорожника. Гиб неохотно дает ему. Пока Гарри читает газету, камера показывает, как Саймон разговаривает по телефону с Хелен.Они договариваются встретиться на улице К под мостом Кей-Бридж в 8:00. Когда они вешают трубку, Саймон стреляет ВВ по силуэту мишени из пневматического пистолета. GPS в сумочке Хелен показывает, что он все еще в доме, и сейчас почти 8:00, поэтому Гарри и Гиб мчатся, чтобы успеть к мосту. Гарри отзывает других агентов от приоритетного наблюдения, чтобы перехватить Хелен и Саймона, и Гиб возражает против неправомерного использования ресурсов сектора Омега. Гарри отвечает, что если Гиб скажет ему, Гарри скажет и Гиб. Он сообщает Гибу, что знает, что Гиб провалил 6-недельную операцию, потому что был занят оральным сексом, поэтому Гиб соглашается участвовать. Саймон подбирает Хелен на корвете, а затем, когда он едет, говорит ей опускать голову, пока они не выберутся из города. Агент сектора Омега сообщает, что голова Хелен лежит ему на коленях. Когда Саймон пересекает мост, за ними следует вертолет и подтверждает это. Гиб предполагает, что Хелен могла быть сонной.

Саймон припарковывает машину на заброшенной стоянке трейлеров и говорит ей, что его трейлер — это убежище. Он говорит ей, что в других его заведениях сейчас «слишком жарко». В своем трейлере Саймон просит Хелен изобразить из себя его жену для «операции» в Париже, потому что другие ищут мужчину, путешествующего в одиночку.Тем временем снаружи агенты сектора Омега одеваются в ночную одежду. Саймон говорит Хелен, что она единственная, кому он может доверять, потому что в его наряде есть двойной агент. Хелен соглашается пойти, и Саймон хвалит ее за то, какая она храбрая. Он сидит на диване рядом с ней и говорит ей, что они должны казаться, что они близки друг с другом. Он снимает с нее очки и начинает целовать ее, причиняя ей сильный дискомфорт. Хелен наконец отталкивает его и говорит, что не может этого сделать. Внезапно свет гаснет, и агенты сектора Омега вскрывают конец трейлера, освещая прожектор вертолета внутри.Саймон спотыкается и падает на Хелен. Гарри, одетый в балаклаву, видит Саймона на своей жене и в ярости вытаскивает его на улицу и сковывает наручники. После борьбы на Хелен также надевают наручники. Затем им на головы накидывают капюшоны, и их загружают в кузов фургона.

В комнате для допросов с двусторонним зеркалом Гарри и Гиб используют устройство для искажения голоса, чтобы замаскировать свои голоса во время допроса Хелен. Гарри спрашивает Хелен о ее связях с «международным террористом Карлосом Шакалом», но она заявляет о своей невиновности, говоря, что она только что встретила Саймона »или того, кем вы его называете« две недели назад, и почти не знает его.Гарри спрашивает Хелен, как она познакомилась с Саймоном.

В воспоминаниях Саймон подходит к Хелен в китайском ресторане и оставляет ей свой портфель, говоря, что это для национальной безопасности, прежде чем быстро уйти. Она берет портфель на работу и открывает замки, находит паспорт, карты других стран и пневматический пистолет, который мы видели ранее; затем она отчаянно закрывает его.

Вернувшись в комнату для допросов, Гарри спрашивает Хелен, почему она продолжала встречаться с Саймоном, и она говорит, что ему нужна была ее помощь.Гиб задает ей неуместные вопросы об измене Гарри, но она отвечает, что нет. Когда Гарри спрашивает Хелен о ее муже, она отвечает, что Гарри — торговый представитель компьютерной компании и хороший человек. Гарри спрашивает ее, почему она пошла в убежище Карлоса, и она говорит, что он хотел, чтобы она поехала с ним в Париж на миссию и представила себя его женой. Она говорит, что согласилась, потому что ей нужно было почувствовать себя живой и сделать что-то возмутительное; Было приятно быть нужным, доверительным и особенным.Гарри спрашивает ее, спала ли она с Саймоном, но она отвечает «нет» и начинает плакать.

Гарри спрашивает ее снова, и она очень расстраивается, хлопая табуреткой по зеркалу и разбивая его. Последний вопрос, который задает ей Гарри, — любит ли она его по-прежнему. Она говорит, что да, что всегда любила и всегда будет любить его. Гарри говорит Гибу, что дает Хелен задание, потому что она хочет приключений. Он дает ей возможность работать на них, и они снимут с нее обвинения; в противном случае она попадет в федеральную тюрьму.Хелен соглашается (конечно). Гарри говорит, что с ней свяжется человек под кодовым именем «Борис»; Кодовое имя Хелен — «Дорис». Они высаживают ее у машины, а она все еще очень расстроена.

Гарри и Гиб берут Саймона, одетого только в нижнее белье, на вершину плотины, удерживая его за шлюзы. Гарри обвиняет его в том, что он террорист Карлос, но он говорит, что его зовут Саймон. Гарри и Гиб снимают лыжные маски. Саймон узнает Гарри и снова пытается продать ему Корвет.Гиб говорит Карлосу, что его террористическая карьера хорошо задокументирована, но Саймон настаивает, что он продает только подержанные автомобили. Саймон также настаивает на том, что он не террорист и не шпион, а трус. Гарри направляет пистолет в лицо Саймона, и Саймон снова со страхом говорит им, что он не шпион, что он лежит, чтобы спать с женщинами, но не набирает много очков. Затем он мочится от страха, доказывая, что он не шпион. Гарри и Гиб уезжают и оставляют Саймона у дамбы, потерянных и сбитых с толку.

На следующий день Гарри спрашивает Хелен о прошлой ночи.Хелен дрожит, а затем солгает Гарри, что у нее спустило колесо, а водитель эвакуатора долго добирался до нее. Звонит телефон, и Хелен отвечает. Это Гиб говорит по телефону, искажает голос и называет ее «Дорис». Он велит ей пойти в отель «Маркиз» ровно через час и забрать конверт с надписью «Дорис» на стойке регистрации. Он говорит ей надеть что-нибудь сексуальное. Сотрудник Гарри Жан-Клод (Жан-Клод Паракини) записывает аудиозапись с инструкциями. Гиб критикует Гарри за то, что он использовал средства сектора Омега для этого набора.

Хелен приходит в отель в вечернем платье с оборками и берет конверт с номером телефона и электронным жучком. Она звонит по номеру телефона, и Гиб (голос искажен) говорит ей пойти в номер и изобразить проститутку по имени Мишель. Он говорит ей, что подозреваемый торговец оружием ждет ее в комнате. Гиб говорит ей, что этому мужчине нравится только смотреть; она должна сказать ему, что его обычная девушка Карла больна. Гиб говорит ей, что если она понравится мужчине, он даст ей инструкции.В конце концов, он говорит ей подбросить жучок возле телефона у растения, прежде чем она уйдет, иначе сделка не состоится.

Гиб вешает трубку, и Хелен идет в номер, проходя мимо зеркала. Она отрывает рукава от платья, а затем отрывает нижнюю и верхнюю часть платья, обнажая декольте. Она добавляет еще помады и туши, а затем смачивает волосы водой из вазы. Удовлетворенная тем, что она похожа на проститутку, она вставляет жучок в бюстгальтер и входит в люкс. Когда она открывает дверь, она быстро кладет обручальное кольцо на другую руку.Гарри сидит в тени в дальнем конце спальни. Он приветствует ее, используя магнитофонную запись Жан-Клода, и продолжает говорить через магнитофон. Он велит ей выпить шампанского, а затем велит ей пройти в спальню. Она сообщает ему, что ее зовут Мишель, и Карла подумала, что она ему может понравиться. Гарри говорит ей, что он будет говорить.

Гарри приказывает ей на магнитофон снять платье, заставляя ее повернуться и делать это «doucement» и очень медленно, а затем приказывает ей сексуально танцевать для него.Когда она танцует в бюстгальтере и трусиках, она становится более раскованной, танцуя почти как профессиональная стриптизерша. Песня «Alone in the Dark» Джона Хиатта играет, пока она танцует. Гарри так удивлен, что роняет магнитофон, но поднимает его обратно. Гарри говорит ей лечь на кровать и закрыть глаза. Он кладет магнитофон и приближается к ней, держа в руке красную розу на длинном стебле. Он садится на кровать и подносит розу к ее носу, затем проводит по ее лицу и между грудей. Наконец он целует ее.Она стонет, хватает телефон и бьет его по голове. Когда он падает на пол, она надевает платье, а затем бьет его ногой по ребрам, называя его свиньей и сволочью. Наконец она втыкает жучок в подставку для лампы и начинает выбегать.

Гарри зовет ее и заставляет ее остановиться, затем начинает объяснять. Внезапно несколько вооруженных боевиков ворвались в двери, выкрикивая приказы на арабском и английском языках. Гарри говорит Хелен ничего не делать. Все еще застряв в шпионском режиме, Хелен говорит мужчинам, что она — та, которую они хотят.Гарри велит ей вести себя тихо и сотрудничать с мужчинами, а затем велит мужчинам отпустить проститутку (Хелен). Когда мужчины выводят Гарри и Хелен, Хелен говорит Гарри позволить ей справиться с этим.

Мужчины отвозят Гарри и Хелен на частный самолет. Юнона выходит из лимузина и приветствует Гарри. Хелен говорит Юноне, что она Хелен Таскер, а Гарри — ее муж, но он настаивает, что она проститутка, которую он встретил в баре. В самолете Хелен продолжает, говоря, что у них есть дочь, и показывает Юноне медальон с фотографиями Гарри и Хелен.Затем бортпроводник усыпляет Хелен и Гарри. Прямо перед тем, как он поддался транквилизатору, Юнона замечает, что Хелен действительно понятия не имела о тайной жизни Гарри.

Гарри и Хелен прибывают в лагерь террористов Азиза на вертолете. На складе Юнона показывает Гарри и Хелен четыре гигантские статуи из древней Персии. Она называет статуи «четырьмя всадниками» и говорит, что они бесценны.

Террористы вскрывают одну из статуй и достают большой ящик с советской ядерной боеголовкой.С оператором, снимающим это событие, Азиз спрашивает Гарри, знает ли он, что это за оружие, и Гарри шутит по этому поводу. Азиз приставляет нож к шее Хелен, говоря ей, что они привели сюда Гарри и Хелен, чтобы Гарри мог рассказать миру об оружии, и что мир узнает, что Багровый Джихад — это ядерная держава. Хелен задается вопросом, как Гарри может это сделать, ведь она только думала, что он продавец компьютеров. Гарри неохотно описывает оружие, советское РГЧ-6, а затем говорит Азизу по-арабски, чтобы тот освободил Хелен, и он будет сотрудничать.Азиз приказывает своим людям снять боеголовки с других статуй. Гарри признается Хелен, что он шпион, поэтому она бьет его кулаком, сбивая с ног, и называет его ублюдком, лживым сукиным сыном и свиньей. Юнона забавляется. Гарри продолжает описывать оружие перед камерой.

Шофер стреляет из сумочки Хелен. Гарри говорит, что может проверить, способны ли они взорвать все четыре боеголовки. Затем Азиз кричит перед камерой, говоря: «Вы убили наших женщин и наших детей, бомбили наши города издалека, как трусы, и вы осмеливаетесь называть нас террористами? Теперь угнетенным дан могучий меч, которым они могут нанести ответный удар своим врагам.«Камера показывает предупреждение о низком уровне заряда батареи, пока Азиз продолжает свою обличительную речь, предупреждая:« Если вы, Америка, не выведете все вооруженные силы из района Персидского залива немедленно и навсегда, Багровый джихад будет обрушивать огонь на один крупный город США каждую неделю до тех пор, пока наши требования выполнены. Сначала мы взорвем одно оружие на этом необитаемом острове в качестве демонстрации нашей силы … »Оператор опускает камеру и сообщает Азизу, что батарея разряжена. Азиз сердито называет его идиотом и приказывает найти другое. Шофер находит передатчик, вшитый в подкладку сумочки Хелен, но она говорит, что это не ее. Тем временем Гиб и другие люди из сектора Омега покидают Майами на самолете, затем Гиб вызывает два вертолета DEA. Фейсил находит кошелек на острове Флорида-Кис, за Марафоном, прежде чем Азиз разбивает передатчик ботинком, и сигнал умирает.

Мужчины отводят Гарри и Хелен в небольшое здание, где Самир (Чарльз Крейджин), следователь Азиза, готовит свои инструменты. Он вводит Гарри флакон с сывороткой правды, а затем говорит, что вернется после того, как действие вступит в силу.Гарри спрашивает Юнону, почему она помогает этим безумным психотикам. Она отвечает, что ей платят много денег; ее не волнует их дело или дело Гарри. Гарри называет ее испорченным товаром. Юнона спрашивает Гарри, рассказал ли он Хелен о ней и Гарри. Он говорит, что «нас» нет, и называет ее сукой-психопатом. Юнона целует его и уходит. Гарри уверяет Хелен, что между ним и Джуно ничего не было.

Когда действует сыворотка правды, у Гарри искажаются зрение и слух, и он становится слабым. Хелен спрашивает Гарри, что ему дали, и он говорит ей, что это, скорее всего, амитол натрия или какая-то другая сыворотка. Она спрашивает его, собираются ли они умереть, и он отвечает «да», а затем описывает возможные способы, которыми террористы могут их убить. Она спрашивает его, как долго он был шпионом, и он отвечает: 17 лет. Когда она спрашивает, убивал ли он кого-нибудь, он отвечает: «Да, но все они были плохими». Азиз находит фотографию Даны в бумажнике Хелен и решает, что она может быть полезна для его планов.

Самир возвращается и готовится мучить Гарри.Прежде чем начать, он спрашивает Гарри, есть ли у него что-нибудь, в чем он хотел бы признаться. Гарри говорит, что убьет его очень скоро. Самир спрашивает, как, а затем Гарри предоставляет пошаговое описание того, как он будет это делать, забавляя Самира, пока Гарри не раскрывает, что выбрал наручники. Затем Гарри убивает Самира точно так же, как он только что описал: он хватает Самира, заключает его в ошейник, как живой щит, затем хватает острый инструмент со стола и бросает его, попадая в глаз прихвостня, охраняющего дверь, и, наконец, ломает Самиру шею. К двери подходит приспешник, чтобы разобраться, Гарри пронзает его крюком мясника и забирает пистолет. Он освобождает Хелен, и они покидают здание. Они прячутся за грузовиком и наблюдают за Азизом и террористами на митинге, который декламирует лозунги и стреляет из оружия. Другие террористы находят Самира и охранника и стреляют в Гарри и Хелен, когда они убегают. Гарри выходит из укрытия за ящиками и хватает автомат АКМ, поражая и убивая людей в ближнем бою. Он убивает двух последних мужчин их собственными ножами.Он стреляет еще в мужчин из другого АКМ. Когда один мужчина хватает Хелен, Гарри стреляет в него из пистолета, шокируя ее. Он хватает MAC-10 парня.

Азиз останавливает митинг и начинает читать лекции своим людям на арабском языке. Пока Гарри и Хелен смотрят, Азиз ставит первую боеголовку на 1 час 30 минут. Гарри переводит для Хелен: «Готово. Через 90 минут столб священного огня осветит небо, чтобы показать миру, что мы говорим правду …» Террористы покрывают боеголовку американским флагом и опечатывают ящик. с бетоном.«… Мы идем своим курсом. Никакая сила не может остановить нас сейчас. Мы крутые, мы тупицы, бла-бла-бла-бла». Гарри перестает переводить Хелен. Хелен спрашивает, почему они используют грузовики, если они на острове, и Гарри говорит ей, что они должны быть на Флорида-Кис и могут использовать заморское шоссе, чтобы добраться до материка.

Гарри говорит Хелен, что только они могут остановить мужчин. Он дает ей MAC-10. Когда мужчины начинают загружать боеголовки в грузовики, Гарри подкрадывается к двум мужчинам и тихо их убивает.Он хватает АКМ, затем бросает гранату в несколько бочек с бензином, подрывая горящий бензин в нескольких террористов. Гарри стреляет светом, затем стреляет в других людей. Он вытаскивает пистолет, но другой террорист отбивает его и хватает его сзади, а затем вызывает остальных. Гарри говорит Хелен стрелять в них, но когда она пытается, отдача выбивает MAC-10 из ее рук, и он падает с лестницы. Он продолжает стрелять, падая, стреляя в нескольких террористов, в том числе в того, кто держал Гарри, а затем у него заканчиваются пули и он приземляется на ступеньку. Прибывают другие люди и стреляют в Гарри, поэтому Хелен прячется, пока Гарри стреляет в них из MAC-10. Некоторые из мужчин загружают последнюю боеголовку в вертолет, и он улетает. Гарри хватает еще два MAC-10 у мертвых парней и стреляет в них. Затем он находит заправщик и использует сопло как огнемет, поджигая бензин пулями. Азиз хватает ракетную установку LAW и стреляет в грузовик, заставляя Гарри нырнуть в воду и плыть в безопасное место. Мужчины радуются, думая, что Гарри мертв, а Хелен сидит в отчаянии.

Юнона и Азиз берут Хелен в заложники. Гарри наконец выходит на воздух как раз вовремя, чтобы увидеть, как террористы увозят Хелен на лимузине. Азиз смотрит на разрушения, а затем садится в вертолет, садясь на боеголовку. Грузовики едут по шоссе, а над ними пролетает вертолет. Гиб и другие агенты Сектора Омега прибывают на остров на вертолетах и забирают Гарри; Гарри информирует их в воздухе.

Гиб призывает эвакуировать людей на безопасное расстояние от острова.Гарри сообщает Белому дому, что Гиб требует два самолета морской пехоты «Харриер». Тем временем Юнона наливает шампанское, держа пистолет Беретта на Хелен. Прилетают самолеты Harrier и уничтожают головной грузовик пулеметным огнем. Люди в третьем грузовике пытаются выстрелить в Harrier из ракеты Stinger, но прицеливаются назад. Взрыв ракеты убивает одного из их людей, когда он пролетает через лобовое стекло и его сбивают. Самолет «Харриер» уклоняется от ракеты. Самолеты стреляют по мосту ракетами «Маверик», унося с собой второй грузовик.Третий грузовик останавливается на краю моста, опасно балансируя на обрыве. Пеликан ненадолго приземляется на приборную панель, грузовик падает с края и взрывается. Крича инструкции шоферу, Юнона отвлекается, и Хелен борется с ней за Беретту. Одна пуля попадает водителю в голову, убивая его. Когда машина выходит из-под контроля, две женщины продолжают бороться за оружие. Хелен выбивает пистолет через открытый люк в крыше. Наконец Хелен бьет Юнону бутылкой шампанского по голове.Гарри встает на занос вертолета, тянется к Хелен, которая стоит через люк в крыше, и хватает ее за руку. Юнона приходит в себя как раз вовремя, чтобы увидеть, как Гарри вытаскивает Хелен в безопасное место, затем видит разрушенный мост впереди, когда лимузин срывается с моста в воду.

Самолеты и вертолеты приземляются на шоссе в конце моста. Гиб использует мегафон и говорит всем не смотреть на вспышку. У Гарри нежный момент с Хелен и он надевает обручальное кольцо на ее правильный палец.Когда боеголовка взрывается, поднимая классическое грибовидное облако, Гарри и Хелен целуются. Гиб вызывает Гарри и сообщает ему, что вертолет Азиза приземлился на высотном здании в Майами; они встретились там с дюжиной других членов фракции; они на 20 этаже; Спецназ уже там, и копы оцепили этот район. Наконец он говорит Гарри, что они держат Дану в заложниках. Гиб пытается успокоить Гарри, но тот подбегает к одному из самолетов и забирает его. Гиб объясняет пилотам, что по приказу президента они должны полностью сотрудничать.Гиб напоминает Гарри, что он не летал на самолетах Harrier уже 10 лет. Гарри говорит ему, что если он сломает его, они могут забрать его из его зарплаты. После резкого взлета Гарри наконец улетает в Майами.

Азиз смотрит новостные телеканалы и видит себя на пленке, переданной СМИ. Дана сидит на стуле рядом. По запросу «Багрового джихада» наверх поднимается съемочная группа. Азиз вооружает боеголовку, затем уходит, чтобы поговорить со своими людьми, но оставляет ключ в ящике для подзарядки боеголовки.Оператор — Фейсил.

Пока Гарри летит на самолете в Майами, Фейсил снимает Азиза, читающего лекции по Соединенным Штатам. Азиз смотрит на ящик с боеголовкой и видит, что ключ отсутствует. Дана, держа ключ, бежит по лестнице на крышу. Азиз и некоторые из его людей преследуют ее. Фейсил достает пистолет из скрытого отсека в камере и стреляет в других людей Багрового Джихада. Дана взбирается на подъемный кран, и Азиз стреляет в нее из своего АКМС, но промахивается; он следует за ней на подъемный кран.Гарри достигает Майами и связывает Фейсила, который сообщает, что 21-й этаж безопасен; на 20-м этаже около 12 членов фракции; нет заложников; Дана на крыше. Азиз следует за Даной на стрелу крана. Азиз приказывает ей отдать ключ, но она клянется, что уронит его. Она называет его чокнутым и надевает цепь на шею, а затем кричит о помощи. Реактивный самолет Harrier подлетает к зданию, и Гарри стреляет во всех членов фракции на 20-м этаже. Азиз кричит своим людям, чтобы те сели в вертолет и улетели.Дана поскользнулась и чуть не упала. Гарри приходит с Харриером и пытается спасти Дану. Азиз стреляет в реактивный самолет, заставляя Гарри врезаться в штангу. АКМС Азиза падает на самолет, ремень цепляется за него. Люди в вертолете стреляют в реактивный самолет, разбивая стекло кабины, но когда Гарри стреляет в ответ, они летят за здание. Азиз хватает Дану за руку, и она падает на нос самолета. Азиз прыгает за ней, приземлившись на крыло. Когда Гарри пытается добраться до Даны, Азиз вытаскивает нож и поднимается к ним.Гарри и Азиз дерутся из-за ножа, и реактивный самолет попадает в здание, пропуская там уборщика, отбрасывая Азиза назад и заставляя его уронить нож. Гарри вылетает из здания на самолете. Когда поблизости пролетает вертолет террористов, Азиз восстанавливает свой АКМС. Он приказывает Гарри сбить самолет, иначе он убьет Дану. Гарри проверяет, надежно ли Дана держит самолет, затем наклоняет его влево, сбивая Азиза. Рюкзак Азиза цепляется за ракету «Сайдвиндер», и он висит на ремнях. Гарри видит террористов в вертолете на другой стороне здания, затем говорит Азизу: «Ты уволен».Гарри стреляет ракетой с кричащим Азизом и все еще висит на ней через обломки 20-го этажа, уничтожая вертолет и убивая террористов.

Гарри приземляет самолет на улице под зданием и сообщает Дане, что все кончено. Федеральные агенты увозят их в машину, и она уезжает.

Год спустя Гарри и его семья с удовольствием ужинают и играют в «большие пальцы». Звонит телефон, отвечает Хелен. Искаженный голос спрашивает Бориса и Дорис (кодовые имена Гарри и Хелен).Затем Гарри и Хелен показаны в бальном зале, работающими в команде. Оркестр играет «Голубой Дунай». Гарри и Хелен приветствуют там разных важных людей, которые их не знают. Гиб в фургоне спрашивает, видели ли они их контакт, но Гарри отвечает, что не видел. Хелен видит Саймона в нескольких футах от него, изображающего из себя официанта и пытающегося произвести впечатление на женщину своим шпионским распорядком. Гарри подходит к Саймону и называет его Карлосом. Саймон роняет бутылку шампанского. Хелен кладет свой футляр для губной помады Саймону под подбородок, как если бы это был пистолет, и готовится «убить его», и Гарри говорит ей, чтобы она сделала это.Саймон в страхе мочит штаны и с криком выбегает из комнаты. Хелен наносит помаду. Гарри хватает розу, и они танцуют под следующую песню, танго («Por Una Cabeza»). Гиб говорит им, чтобы они не отвлекались, потому что у них есть работа, а затем жалуется, что они игнорируют его. Финальные титры начинаются, пока Гарри и Хелен все еще танцуют, затем Гиб жалуется еще раз. Песня заканчивается.

Последняя сцена показывает Гиб и Фейсил в фургоне; Гиб все еще жалуется: «Знаете что, мне надоело сидеть в фургоне. Вы, ребята, в следующий раз будете в фургоне. Я был в фургоне уже 15 лет, Гарри ».

Люди, которые лгут, говоря правду, смотрят резко, по данным исследования

ВАШИНГТОН. Согласно исследованию, опубликованному Американской психологической ассоциацией, способность обмануть кого-то, говоря правду, не только возможна, у нее есть название — фальсификация — это обычное явление на переговорах, и те, кто фальсифицируют, могут нанести серьезный вред своей репутации.

«На сегодняшний день исследования в основном сосредоточены на двух типах обмана: ложь по поручению — активное использование ложных утверждений — и ложь по бездействию — пассивный акт введения в заблуждение путем отказа от раскрытия соответствующей информации», — сказал ведущий автор Тодд Роджерс. Доктор философии Гарвардского университета.«В этом исследовании мы вносим новый вклад в литературу об обмане, определяя третью и наиболее распространенную форму обмана. Вместо того, чтобы искажать факты или не предоставлять информацию, фальсификация предполагает активное использование правдивых заявлений для создания ошибочного впечатления ».

По словам Роджерса,

Paltering обычно используется политиками. «Политики часто лукавят, когда правдивый ответ на вопрос может нанести вред», — сказал он. «Когда кандидаты получают вопросы, которые они не хотят слышать, они часто сосредотачиваются на том, чтобы продолжать делать правдивые заявления, но пытаются ввести слушателей в заблуждение.”

Один известный пример, который привел Роджерс, — это когда президент Билл Клинтон сказал, что между ним и бывшим стажером Белого дома Моникой Левински «нет сексуальных отношений». Позже комиссия Старра обнаружила, что сексуальные отношения были, но они закончились за несколько месяцев до того, как Клинтон сделала это заявление — таким образом, технически оно было правдой, но явно вводило в заблуждение.

Роджерс и его коллеги провели два пилотных исследования и шесть экспериментов с участием более 1750 человек.

Первое пилотное исследование подтвердило, что люди в целом могут различать фальсификацию как отдельную форму обмана, отличную от лжи по поручению или бездействию. Во втором пилотном исследовании исследователи определили, что это распространенная форма обмана: более 50 процентов руководителей предприятий, прошедших углубленный курс ведения переговоров в Гарвардской школе бизнеса, признали, что в некоторых или в большинстве своих переговоров они ошибались.

В ходе экспериментов исследователи обнаружили, что люди предпочитают ложь по поручению, но результаты обнаружения могут быть столь же суровыми. В то время как мошенники были склонны думать о своих действиях как о более этичных, потому что они, по сути, говорили правду, когда обман был раскрыт, их коллеги оценили их так же резко, как если бы они солгали по заказу.

«Когда люди обнаруживают, что потенциальный партнер по переговорам притворялся им в прошлом, они с меньшей вероятностью будут доверять этому партнеру и, следовательно, с меньшей вероятностью будут вести переговоры с этим человеком снова», — сказал Роджерс.

«Взятые вместе, наши исследования идентифицируют фальсификацию как отдельную и часто используемую форму обмана».

Роджерс утверждает, что люди балуются, потому что у них ошибочная ментальная модель. Обманщики думают, что это нормально, потому что они говорят правду, но их аудитория считает это ложью.

Результаты были опубликованы в Journal of Personality and Social Psychology ^®.

Статья: «Искусное поддразнивание: риски и преимущества использования правдивых заявлений для введения других в заблуждение», Тодд Роджерс, доктор философии, Ричард Зекхаузер, доктор философии, Франческа Джино, доктор философии, и Майк Нортон, доктор философии, Гарвардский университет, и Морис Швейцер, доктор философии. , Пенсильванский университет. Journal of Personality and Social Psychology , опубликовано в Интернете 12 декабря 2016 г.

Todd Rogers можно связаться по электронной почте.

Американская психологическая ассоциация в Вашингтоне, округ Колумбия, является крупнейшей научной и профессиональной организацией, представляющей психологию в Соединенных Штатах. В APA входят более 117 500 исследователей, преподавателей, клиницистов, консультантов и студентов. Через свои подразделения в 54 областях психологии и связи с 60 ассоциациями штатов, территорий и провинций Канады, APA работает над продвижением создания, передачи и применения психологических знаний на благо общества и улучшения жизни людей.

Хотите, чтобы ложь казалась правдой? Скажи это снова. И опять. И снова

Вы используете только 10 процентов своего мозга. Морковь улучшает зрение. Витамин С лечит простуду. Преступность в Соединенных Штатах находится на рекордно высоком уровне.

Ничего из этого не соответствует действительности.

Но на самом деле факты не имеют значения: люди повторяют их так часто, что вы им верите. Добро пожаловать в «эффект иллюзорной истины», сбой в человеческой психике, который приравнивает повторение к истине.Маркетологи и политики — мастера манипулирования этим конкретным когнитивным предубеждением, с которым, возможно, вы стали более знакомы в последнее время.

Президент Трамп — «великий бизнесмен», — повторяет он снова и снова. Некоторые данные предполагают, что это может быть неправдой. Или посмотрите на эту неделю, когда президент подписал три указа, призванных положить конец тому, что он описывает — снова и снова — как высокий уровень насилия против правоохранительных органов в Америке. Звучит важно, правда? Но уровень таких преступлений самый низкий за десятилетия, как и большинство насильственных преступлений в США.Не совсем так, как сказал бы президент, «американская бойня».

Эффект сильнее, когда люди устали или отвлекаются на другую информацию. Итак … 2017 год, в основном.

«Президент Трамп намерен создать целевые группы для расследования и пресечения национальных тенденций, которых не существует», — говорит Джеффри Робинсон, заместитель директора по правовым вопросам Американского союза гражданских свобод. Он прав в том, что тенденции, конечно, ненастоящие. Но некоторое количество людей все еще верят в это. Каждый раз, когда президент пишет в Твиттере или говорит что-то ложное, проверяющие факты спешат указать на ложь — без особого эффекта.Опрос Pew Research прошлой осенью показал, что 57 процентов избирателей на президентских выборах считают, что преступность в США с 2008 года ухудшилась, несмотря на то, что данные ФБР показывают, что она упала примерно на 20 процентов.

Так что здесь происходит? «Повторение делает вещи более правдоподобными», — говорит Линн Хашер, психолог из Университета Торонто, исследовательская группа которой впервые заметила этот эффект в 1970-х годах. «И эффект, вероятно, будет более сильным, когда люди устали или отвлечены другой информацией.«Итак … 2017 год, в основном.

Brain Feels

Помните те« Head On! Нанести прямо на лоб! »? Это иллюзорный эффект правды в действии. В рекламе эта фраза повторялась настолько, что люди оказывались в аптеке, уставившись на приспособление, похожее на клей-карандаш, и думали:« Нанести прямо на МОЙ лоб! «Вопрос о том, действительно ли это облегчает боль, подавляется комбинацией удушающего лозунга и головной боли от напряжения.

Повторение — вот то, что заставляет фейковые новости работать, как указывали исследователи из Университета Центрального Вашингтона еще в 2012 году, еще до того, как срок был везде.Это также основной продукт политической пропаганды. Именно поэтому политики и генеральные директора кормят политиков и генеральных директоров звуками, которые они могут повторять снова и снова. Не для того, чтобы использовать на вас весь закон Годвина, но даже Адольф Гитлер знал об этой технике. «Лозунги следует постоянно повторять до тех пор, пока их идея не уловится до последнего человека», — писал он в книге Mein Kampf .

Эффект работает, потому что, когда люди пытаются оценить истину, они полагаются на две вещи: согласуется ли информация с их пониманием и кажется ли она знакомой.Первое условие логично: люди сравнивают новую информацию с тем, что им уже известно, и принимают во внимание достоверность обоих источников. Но исследователи обнаружили, что знакомство может превзойти рациональность — настолько, что многократное повторение того, что определенный факт неверен, может иметь парадоксальный эффект. Это настолько знакомо, что начинает казаться правильным.

«Когда вы видите факт во второй раз, его гораздо легче обработать — вы читаете его быстрее, вы понимаете его более свободно», — говорит психолог из Университета Вандербильта Лиза Фацио.«Наш мозг интерпретирует эту беглость как сигнал того, что что-то правда» — правда это или нет. Другими словами, с рациональностью бывает сложно. Это требует работы. Вашему занятому мозгу часто удобнее работать с чувствами.

Вы тоже заняты, поэтому позвольте мне вернуться к последним распоряжениям Трампа, которые в большинстве своем носят символический характер. Они подтверждают, что правительство сделает все возможное, чтобы обеспечить безопасность сотрудников правоохранительных органов. Они содержат расплывчатые формулировки, которые, как опасаются защитники гражданских прав, могут привести к криминализации протеста.Но, возможно, и ненужные, эти приказы вряд ли бессмысленны — они укрепляют идею о том, что Америка небезопасна, что сотрудники правоохранительных органов находятся в опасности, что стране нужен сильный президент, обеспечивающий «закон и порядок». Будь прокляты данные.

Как и в случае с любым когнитивным предубеждением, лучший способ не стать его жертвой — это знать, что оно существует. Если вы читаете что-то, что кажется правильным , но вы не знаете почему, обратите внимание. Взгляни в это. Проверить данные. Если это звучит как слишком много работы, что ж, факты — это весело.

Факты — это весело.

Правда о лжи | Живая наука

В то время как американский фольклор говорит нам, что Джордж Вашингтон никогда не лгал, тема лежания на Капитолийском холме, на работе или дома — большая новость.

Например, президент Барак Обама обвиняется во лжи. Популярное телешоу Lie to Me проводит опрос, который показывает, что в среднем человек лжет 42 раза в неделю. И концепция нового фильма, Изобретение лжи , заключается в том, что никто не может солгать.

Учитывая очевидное увлечение этой темой, профессор философии Университета Вашингтона и Ли, который написал определение лжи для Стэнфордской энциклопедии философии, говорит, что, строго говоря, в обществе гораздо меньше реальной лжи, чем мы могли бы подумать.

Джеймс Э. Махон, заведующий кафедрой философии в W&L и преподававший популярный курс под названием Ложь, обман и секреты, так описывает свое определение лжи:

«Для утверждения утверждения должны быть соблюдены определенные условия. подняться до уровня лжи.Во-первых, человек должен сделать заявление и должен верить, что это утверждение ложно. Во-вторых, человек, делающий заявление, должен иметь намерение, чтобы аудитория поверила в его истинность. Все остальное выходит за рамки определения лжи, которое я защищал ».

Другими словами, ложь связана с тем, во что вы верите, а также о своих намерениях. Если человек считает, что то, что он говорит, правда — даже если можно доказать, что это ложь — значит, он не лжет.

«В своем выступлении перед Конгрессом президент Обама не лгал в моем понимании», — говорит Махон.

«Он сказал:« Предлагаемые мной реформы не будут применяться к тем, кто находится здесь незаконно ». Он говорил о своих предложениях, а не о каких-либо текущих законопроектах, поэтому ему придется делать неправдивые заявления о своих предложениях, чтобы быть лежал в этом случае. Он верил, что сделанное им заявление было правдой ».

С другой стороны, Махон утверждает, что человек может лгать, когда говорит что-то достоверно достоверное.

«Если вы считаете, что сделанное вами утверждение ложно, даже если оно не является на самом деле ложным, но вы пытаетесь убедить других поверить в то, что это правда, то вы солгали по моему определению», — сказал Махон.

«Некоторые люди, вероятно, будут утверждать, что если они случайно сделают это правильно, если то, что они говорят, правда, когда они думают, что это не так, то они не лгут. Я не прощаю их на этом основании. Они намеревались обмануть, и я установил чуть более строгие стандарты, чем некоторые другие ».

По мнению Махона, подавляющее большинство лжи рассказывается из корыстных соображений — для сохранения лица или самозащиты. «Я считаю, что очень мало лжи говорят, чтобы навредить другим», — говорит он. «И когда кто-то действительно лжет, он обычно в конечном итоге говорит две лжи — изначальную ложь и сокрытие лжи.

Более того, он утверждает, что общественность будет допускать ложь, направленную не на личную выгоду, а в интересах какого-то большего блага, такого как национальная безопасность.

«Когда нам говорят:« Никакие вертолеты не были посланы для спасения военнопленных », когда вертолеты фактически находятся в воздухе, публика позже примет эту ложь, особенно если те, кто ее говорит, полностью намерены сказать правду, когда опасность миновала ».

Популярное телешоу Lie to Me основано на работе Пола Экмана и его системе кодирования движений лица, которая помогает человеку измерять микровыражения.

Эта статья предоставлена сайтом PsychCentral.com.

Определение лжи на Dictionary.com

Смысл лжи , который часто путают с lay означает находиться или принимать положение лежа — откидываться, как в , я просто хочу немного полежать в постели. больше минут . Положить обычно означает положить или положить кого-то или что-то, как в Положить пакеты на стол или Я собираюсь уложить ребенка в кроватку .

Хотя это и считается нестандартным, lay обычно используется для обозначения того же значения, что и смысл lie , поскольку в я просто хочу полежать в постели еще несколько минут .

Путаница между этими двумя словами в значительной степени связана с тем, что lay также является формой прошедшего времени этого смысла lie , так как в я лежал в постели вчера утром, желая снова заснуть . Другие времена этого смысла лжи — это лежал , как в я лежал в постели последние три часа , и лежал , как в я лежу в постели сейчас .(Напротив, когда ложь используется как глагол, означающий неправду, его прошедшее время просто ложь .)

Другие времена lay : lay , как в я положил пакеты на стол , и lay , как в Начните класть фрукты сюда и овощи туда .

Lay обычно используется с объектом, что означает, что кто-то или что-то кладет. Напротив, ложь — это то, что вы делаете сами, без каких-либо других получателей действия.

Этот смысл лжи обычно используется в глагольной фразе ложь вниз, так как в я чувствовал усталость, поэтому я решил лечь . Использование фразы и означает, что одно и то же считается нестандартным, но оно также очень распространено.

Lay down также используется как глагольная фраза, означающая примерно то же самое, что и lay, например, . Вы можете положить свои сумки на стол (или Вы можете положить свои сумки на стол ).

Хотя lay и lie часто используются взаимозаменяемо в повседневном общении, лучше всего использовать их стандартным образом в более формальных контекстах.

Хороший способ запомнить, какой из них использовать, — это подумать, можно ли заменить слово на , положить или , наклонить . Если вы можете заменить его на put , вы, вероятно, захотите использовать lay , как в Пожалуйста, положите (положите) пакеты на стол . Если бы вы могли заменить слово на откидываться , вы, вероятно, захотели бы использовать лежа , так как в я просто хочу полежать (откинуться) в постели еще несколько минут .

Вот пример правильного использования lay и lie в одном предложении.

Пример: Он сказал, что собирался просто положить одеяло на траву и полежать на нем несколько минут, но солгал. Положив одеяло, он пролежал на нем два часа!

Хотите узнать больше? Прочтите полную разбивку разницы между lie и lay .

BBC — Этика — Ложь

Ложь и правдивость

лежа

Ложь, вероятно, является одним из наиболее распространенных неправильных действий, которые мы совершаем (один исследователь сказал, что «ложь — неизбежная часть человеческой натуры»), поэтому стоит потратить время на размышления об этом.

Большинство людей сказали бы, что ложь всегда неправильно, за исключением случаев, когда для этого есть веская причина — а это значит, что это не всегда неправильно!

Но даже у людей, которые думают, что ложь всегда неправда, есть проблема . .. Рассмотрим случай, когда ложь означает, что 10 других лжи не будут сказаны. Если 10 лжи хуже 1 лжи, то, казалось бы, было бы хорошо сказать первую ложь, но если лгать всегда неправильно, то лгать первую неправильно …

Благодарность

Никто, кто сегодня пишет о лжи, не может сделать это, не признав огромного долга перед этой новаторской книгой: Ложь: моральный выбор в общественной и частной жизни , Сисела Бок, 1978.

Что такое ложь?

Ложь — это форма обмана, но не все формы обмана являются ложью.

Ложь дает некоторую информацию, полагая, что она не соответствует действительности, с намерением таким образом обмануть.

У лжи есть три основных признака:

Ложь передает некоторую информацию
Лжец намеревается обмануть или ввести в заблуждение
Лжец считает, что то, что они «говорят» неправда

Есть некоторые особенности, которые люди считают частью лжи, но на самом деле не являются необходимыми:

Ложь не означает ложную информацию
Необязательно говорить ложь с плохим (злонамеренным) намерением — белая ложь — это пример лжи, сказанной с добрыми намерениями

Это определение гласит, что ложь делает ложью то, что лжец намеревается обмануть (или, по крайней мере, ввести в заблуждение) человека, которому он лжет. Он ничего не говорит о том, является ли предоставленная информация правдой или ложью.

Это определение охватывает обычные случаи лжи, а также эти два нечетных случая:

случай, когда кто-то непреднамеренно предоставляет правдивую информацию, полагая, что он говорит неправду
- Я хочу себе последнюю порцию пирога, поэтому солгу, что в нем червяк. Когда позже я ем этот кусок пирога, я обнаруживаю, что в нем действительно есть червяк
случай, когда я никого не обманываю, потому что знают, что я всегда вру

Ложь и заявления

Некоторые философы считают, что ложь требует какого-то утверждения; они говорят, что лжец действительно должен говорить, писать или жестикулировать.

Сиселла Бок, автор большой философской книги о лжи, определяет ложь как:

Другие расширяют определение и включают бездействие в ответ на вопрос, зная, что это обманет спрашивающего.

Другие включают «жизнь во лжи»; те случаи, когда кто-то ведет себя так, что вводит остальных из нас в заблуждение относительно их истинной природы.

Почему неправда?

Есть много причин, по которым люди думают, что ложь — это неправильно; Какие из них лучше всего подходят вам, будет зависеть от того, как вы относитесь к этике.

Ложь — это плохо, потому что в целом правдивый мир — это хорошо: ложь снижает доверие между людьми:
- , если бы люди обычно не говорили правду, жизнь стала бы очень сложной, поскольку никому нельзя было доверять, и ничему, что вы слышали или читали, нельзя было доверять — вам нужно было бы все выяснить для себя
- недоверчивый мир также вреден для лжецов — лгать бесполезно, если все это делают
Ложь — это плохо, потому что она относится к тем, кому лгут, как к средству достижения цели лжеца, а не как к ценной цели сами по себе
- Многие люди думают, что нельзя относиться к людям как к средству, а не как к цели
Ложь — это плохо, потому что она мешает человеку, которому лгут, принять свободное и осознанное решение по рассматриваемому вопросу
- Ложь заставляет людей основывать свои решения на ложной информации
Ложь — это плохо, потому что ее нельзя разумно превратить в универсальный принцип
- Многие люди думают, что что-то следует принимать в качестве этического правила только в том случае, если его можно применять в каждом случае
Ложь — это плохо, потому что это фундаментальное моральное зло
- Есть вещи в корне плохие — ложь — одно из них
Ложь — это плохо, потому что хорошие люди этого не делают
- Хорошее поведение демонстрирует достоинства хороших людей
Ложь — это плохо, потому что она развращает лжеца
- Ложь может стать привычкой, и если человек регулярно допускает одну из форм плохих поступков, они вполне могут привыкнуть к проступкам в целом
Некоторые религиозные люди утверждают, что ложь — это плохо, потому что она злоупотребляет данным Богом даром человеческого общения.
- Бог дал человечеству речь, чтобы они могли точно делиться своими мыслями — ложь делает противоположное
Некоторые философы говорят, что ложь — это плохо, потому что язык важен для человеческого общества и предполагает правдивое его использование.
- Когда люди используют язык, они фактически «заключают договор», чтобы использовать его определенным образом — один из пунктов этого контракта — не использовать язык обманным путем

Какой вред приносит ложь?

Ложь, очевидно, причиняет вред человеку, которому лгут (большую часть времени), но она также может навредить лжецу и обществу в целом.

Человек, которому лгут, страдает, если не узнает, потому что:

Они лишены контроля над своим будущим, потому что
- Они больше не могут делать осознанный выбор в отношении рассматриваемой проблемы
- Они не полностью информированы о возможных курсах действий
- Они могут принять решение, которое иначе не приняли бы
Они могут пострадать в результате лжи

Человек, которому лгут, страдает, если узнает, потому что:

С ними плохо обращаются — обманывают, ими манипулируют и считают человеком, не заслуживающим правды
Они видят нанесенный ущерб
Они сомневаются в своей способности оценивать истину и принимать решения
Они становятся недоверчивыми и неуверенными, и это тоже подрывает их способность делать свободный и осознанный выбор
Они могут мстить

Лжец ранен, потому что:

Он должен помнить ложь, которую он сказал
- Он должен действовать в соответствии с ложью
- Ему, возможно, придется больше лгать, чтобы его не разоблачили
Он должен опасаться тех, кому он солгал
Его долгосрочное доверие находится под угрозой
- Ему, вероятно, будет причинен вред, если он узнает
- Если его узнают, люди с большей вероятностью лгут ему
- Если он узнает, ему вряд ли поверят в будущем
Его собственный взгляд на свою неприкосновенность нарушен
Ему может быть легче снова солгать или совершить другие злодеяния

Те, кто говорит «хорошую ложь», обычно не страдают от этих последствий, хотя в некоторых случаях они могут это сделать.

Общество пострадало, потому что:

Общий уровень правдивости падает — других людей могут побудить лгать
Ложь может стать общепринятой практикой в некоторых кругах
Людям становится сложнее доверять друг другу или общественным институтам
Социальная сплоченность ослаблена
В конце концов никто не сможет поверить никому, и общество рухнет

Когда можно лгать?

Философ Сиссела Бок предложила процесс проверки того, может ли ложь быть оправданной.Она называет это проверкой на публичность:

Если бы мы применили этот тест в качестве мысленного эксперимента, мы бы собрали группу из всех, кого затрагивает конкретная ложь — лжецов, тех, кому лгала, и всех, на кого ложь может повлиять.

Затем мы выдвигаем все наши аргументы в пользу конкретной лжи и затем спрашиваем «присяжных» из соответствующих и разумных лиц, оправдана ли эта ложь.

Но что мы могли делать в реальном мире?

Сначала проверьте нашу совесть и спросите, оправдана ли ложь
Во-вторых, спросите друзей, коллег или людей со специальными этическими знаниями, что они думают о конкретном случае
В-третьих, проконсультируйтесь по этому поводу с независимыми лицами

Этот вид теста наиболее полезен при рассмотрении того, что мы можем назвать «публичной» ложью — когда учреждение рассматривает, насколько правдиво сказать о проекте — возможно, о медицинском эксперименте, или о предполагаемой войне, или о развитии окружающей среды.

Один руководитель заметил этому писателю, что полезным тестом на обоснованность действия, в котором он не был уверен, было представить, что напишет пресса после, если они обнаружат, что он сделал, и сравнят это с тем, что он сказал заранее.

В большинстве случаев личной лжи в небольшом масштабе нет возможности сделать что-либо, кроме как посоветоваться с нашей собственной совестью — но мы должны помнить, что наша совесть обычно склоняется в нашу пользу.

Хороший способ помочь своей совести — это спросить, как бы мы себя чувствовали, если бы мы оказались на стороне лжи.Это, конечно, не надежно, но может быть полезно.

Бок описывает некоторые факторы, которые следует учитывать при размышлениях о лжи:

Существуют ли правдивые альтернативы лжи для решения конкретной проблемы?
Какие моральные оправдания существуют для этой лжи и какие контраргументы могут быть выдвинуты против этих оправданий?
Что общественное жюри, состоящее из разумных людей, скажет об этой лжи?

Ложь и этическая теория

Различные этические теории подходят к лжи по-разному. Проще говоря, те, кто следуют консеквенциалистским теориям, обеспокоены последствиями лжи, и если ложь приведет к лучшему результату, чем правдивость, они будут утверждать, что лгать — это хорошо. Спросят:

«Приведет ли рассказ правды или ложь к лучшим последствиям?»

Напротив, специалист по этике, ориентированный на обязанности, будет утверждать, что, даже если ложь имеет лучшие последствия, ложь все равно является морально неправильной.

Консеквенциалисты (утилитаристы) и ложь

Консеквенциалисты оценивают правильность или неправильность того или иного действия, глядя на последствия, вызванные этим действием. Так что, если конкретная ложь дает лучший результат, чем молчание, то было бы неплохо сказать об этом. И если конкретная ложь приводит к худшему результату, чем молчание, сказать это будет плохим поступком.

В этом есть определенная привлекательность с точки зрения здравого смысла, но это также довольно непрактично, поскольку требует от человека заранее продумать вероятные хорошие и плохие последствия лжи, которую он собирается сказать, и уравновесить хорошее и плохое. Это сложно сделать, потому что:

последствия трудно предсказать
измерить хорошее и плохое сложно
- как мы решаем, что хорошо, а что плохо?
- для кого это хорошо или плохо?
- какую систему измерения мы можем использовать?
- какие последствия актуальны?
- сколько времени следует использовать для оценки последствий?
требуется, чтобы человек одинаково ценил всех участников и не придавал особой ценности собственным желаниям.
он требует, чтобы человек рассмотрел последствия для общества в целом лжи, а также последствия для тех, кто действительно вовлечен.

Таким образом, большинство утилитарных мыслителей не применяют его в каждом конкретном случае, а используют теорию для выработки некоторых общих принципов — возможно, таких как:

Врать плохо, потому что
- причиняет вред людям
- он снижает общее уважение общества к истине;
, но есть некоторые случаи — белая ложь или ложь из милосердия — когда солгать можно.

Это пример «утилитаризма правил»; рассмотрение каждого действия в отдельности — это «акт-утилитаризм».

Эти две формы утилитаризма могут привести к разным результатам: утилитарист-акт может сказать, что ложь в конкретном случае действительно привела к наилучшим результатам для всех участников и для общества в целом, в то время как утилитарист-правящий может утверждать, что Поскольку ложь сделала общество менее счастливым местом, было неправильно лгать даже в этом конкретном случае.

Деонтологи

Деонтологи основывают свое моральное мышление на общих универсальных законах, а не на результатах конкретных действий. (Слово происходит от греческого слова deon , что означает долг.)

Таким образом, действие является правильным или неправильным, независимо от того, приводит ли оно к хорошим или плохим последствиям.

Деонтологи не всегда соглашаются с тем, как мы приходим к «моральным законам» или что такое такие законы, но один общепринятый моральный закон — «не лгать».

И если таков закон, то ложь всегда неправильно — даже если правдивость приведет к гораздо лучшим последствиям: так, если я солгу террористическому отряду смерти о местонахождении людей, на которых они охотятся, и таким образом спасу их жизни. На самом деле я поступил неправильно, потому что нарушил правило, согласно которому ложь — это неправильно.

Большинство из нас согласятся, что нерушимое правило против лжи будет неработоспособным, но более сложное правило (возможно, со списком исключений) могло бы быть чем-то, с чем мы могли бы жить.

Этика добродетели

Этика добродетели смотрит на то, что делают хорошие (добродетельные) люди. Если честность — это достоинство в данной системе, то ложь — это плохо.

Сложность этого подхода возникает, когда добродетельный человек лжет из-за другой добродетели (возможно, из сострадания). Решением может быть рассмотрение того, что сделал бы идеальный человек в конкретных обстоятельствах.

Лежа другие виды

Другие виды лежания

Психологические оговорки

Этот законнический прием делит высказывание на две части: первая часть вводит в заблуждение, две части вместе верны — однако только первая часть произносится вслух, вторая часть является «умственной оговоркой».

Вот несколько примеров:

«Я никогда не изменял жене» (кроме прошлого четверга)
«Я тортов не крал» (в четверг днем)
«Картину не трогал» (а вот перчатка)

Современному человеку это устройство кажется возмутительным, но несколько веков назад оно широко использовалось.

Один из распространенных случаев умственной оговорки был в суде, когда человек давал клятву говорить правду и ожидал, что Бог накажет их, если они солгали.

Если бы они украли несколько овец во вторник, они могли спокойно сказать суду: «Я не крал этих овец», если они добавили в уме «в понедельник». Поскольку считалось, что Бог знает каждую мысль, Бог услышит как ментальную оговорку, так и публичное заявление, и поэтому ему не лгут.

Сиссела Бок говорит, что это устройство рекомендовано врачам одним учебником. Если, например, пациент с лихорадкой спрашивает, какая у него температура, врачу рекомендуется ответить: «Сегодня у вас нормальная температура», сделав мысленную оговорку, что это нормально для человека в точном физическом состоянии пациента.

Ложь тем, у кого нет права на правду

Голландский философ и юрист Гуго Гроций (1583–1645) учил, что ложь на самом деле не является неправильной, если человек, которому лгут, не имеет права на истину.

Это проистекает из его идеи, что неправильное или несправедливое действие становится неправильным, поскольку оно нарушает чьи-то права. Если кто-то не имеет права на правду, его права не нарушаются, если ему говорят неправду.

Этот аргумент, по-видимому, учит тому, что сказать грабителю, что у вас нет денег, не является неэтичной ложью (хотя это очень неразумно), и неэтичной ложью сказать отряду смерти, что у вас нет денег не знаю, где скрывается их потенциальная жертва.

На практике большинство людей сочли бы это очень законным и «мелким шрифтом» аргументом и не сочли бы это большим оправданием для лжи, за исключением некоторых крайних случаев, которые, вероятно, могут быть оправданы другими основаниями.

Ложь лжецам

Если кто-то вам лжет, имеете ли вы право лгать ему в ответ? Неужели лжец потерял право говорить правду? Человеческое поведение предполагает, что мы менее обязаны быть правдивыми по отношению к лжецам, чем к людям, которые поступают с нами честно.

Большинство философов-моралистов сказали бы, что вы не вправе лгать другому человеку, потому что они солгали вам.

С этической точки зрения, во-первых, ложь остается ложью, даже если она рассказана лжецу.

Во-вторых, в то время как лжец может считаться утратившим право говорить правду, общество в целом по-прежнему сохраняет в некотором роде право на то, что его члены должны использовать язык правдиво.

Но разве это простительная ложь? Старая поговорка «две ошибки не делают правильного» предполагает, что это не так, и ясно, что даже если лжец потерял право говорить правду, все остальные причины, по которым ложь — это плохо, остаются в силе.

Но есть реальное изменение этики ситуации; Дело не в том, что ложь лжецу простительна, а в том, что сам лжец не в моральном положении, чтобы жаловаться на то, что ему лгут.

Но — и это большое «но» — даже это, вероятно, применимо только в определенном контексте — если я скажу вам ложь о количестве моих детей, это не дает вам права лгать мне о времени следующего поездом в Лондон, хотя мне было бы очень трудно пожаловаться, если бы вы солгали мне о количестве детей в вашей семье.

Это также не оправдывает ложь кому-либо, потому что вы знаете, что они являются постоянными лжецами — опять же, все другие аргументы против лжи остаются в силе.

Обман по взаимному согласию

Бывают случаи, когда два человека (или группы людей) добровольно совершают взаимный обман, потому что думают, что это принесет им пользу. Сисела Бок говорит об этом так:

Примером этого являются переговоры, в которых обе стороны лгут друг другу («это моя лучшая цена», «тогда мне придется оставить это») понятным для всех участников способом.

Ложь, которая не обманывает, — это не греховная ложь … или нет?

Если обе стороны знают, что заявление лжеца НЕ предназначено для того, чтобы его воспринимали как окончательное и важное утверждение истины, то оно не может считаться греховной ложью, потому что нет намерения обмануть.

Есть много случаев, когда ни один разумный человек не ожидает, что сказанное им будет по-настоящему правдивым.

Это может позволить нам избавиться от таких вещей, как:

Лесть: «Ты прекрасно выглядишь»
Благодарность: «это именно то, что я хотел»
Условные обозначения в формальном языке: «искренне ваш», «рад познакомиться»
Торг: «моя лучшая цена — 500 фунтов стерлингов»
Обобщение: «В Манчестере всегда дождь»
Реклама: «#### стирает самое белое».
- Если вера в рекламу может привести к плохим последствиям — например, в медицинской рекламе — это не будет считаться ложью без чувства вины.
Анекдоты: «Были англичанин, ирландец и шотландец»
Непредсказуемые ситуации: «сегодня дождя не будет»
Спортивные советы: «Пеглег непобедим в гонке 3:30»
Ложные отговорки: «он на встрече»
Придумывание трюков: «У меня ничего нет в рукаве»

Не всегда легко увидеть разницу между этими утверждениями и белой ложью.

Между прочим, веб-команда по этике разошлась во мнениях относительно статуса лжи, которая не обманывает — ваши мысли очень приветствуются.

Белая ложь

Белая ложь — это ложь, которая не предназначена для причинения вреда человеку, которому лгут, — на самом деле она часто предназначена для того, чтобы принести ему пользу, заставляя его чувствовать себя хорошо или предотвращая обиду.

Например, я иду на званый обед, и моя хозяйка спрашивает, как мне нравится приготовленное ею блюдо. Правильный ответ таков: «Мне кажется, это ужасно на вкус», но если я скажу «это вкусно», это будет чистой ложью. Большинство людей одобрили бы эту невиновную ложь и сочли бы говорить правду плохим поступком.(Но эта ложь наносит некоторый вред — хозяйка может захотеть приготовить это блюдо еще раз, и поэтому будущим гостям придется от этого пострадать.)

Белая ложь обычно включает в себя большинство из этих функций:

они не предназначены для нанесения вреда человеку, которому солгал
они не предназначены для причинения вреда кому-либо другому
они фактически никому не вредят (или причиняют только незначительный вред)
ложь о чём-то морально тривиальном
им не говорят так часто, что они обесценивают то, что вы говорите

Белая ложь — не совсем хорошая вещь:

человек, которому лгут, лишен информации, которую он может найти полезной, даже если сочтет ее неприятной
человеку, говорящему ложь, может быть легче лгать в будущем, и он может стереть границу между белой ложью и более заслуживающей порицания ложью

Белая ложь ослабляет общее предположение о том, что ложь является неправильной, и может облегчить человеку ложь, которая направлена на причинение кому-либо вреда, или может облегчить уклонение от разговора правды, которую необходимо сказать, — например, когда При оценке работы удобнее не говорить кому-то, что его работа не соответствует стандартам.

Правда и ложь о вакцинах от SARS-CoV-2: действительно ли люди умирают от прививки | Коронавирус нового типа SARS-CoV-2 и пандемия COVID-19 | DW

Германия: «Смертельные случаи после прививки от коронавируса»

Испания: «Не менее семи обитателей дома престарелых умерли после прививки Pfizer»

США: «181 смерть после прививки от COVID-19»

Норвегия: «После прививки скончались 30 жителей домов престарелых»

Бельгия: «14 смертей после прививки от коронавируса»

Перу: «Участник клинических испытаний вакцины скончался от COVID-19»

Как Европа борется со второй волной коронавируса

Европу захлестнула вторая волна коронавируса

Как Европа борется со второй волной коронавируса

Германия: мягкий локдаун

Как Европа борется со второй волной коронавируса

Германия: клубы и спортзалы закрыты, рестораны работают только навынос

Как Европа борется со второй волной коронавируса

Маски: неизменный атрибут осеннего гардероба

Как Европа борется со второй волной коронавируса

Россия: антирекорды числа заражений и летальных исходов

Как Европа борется со второй волной коронавируса

В Москве — одни из самых суровых ограничений в РФ

Как Европа борется со второй волной коронавируса

Беларусь: массовые демонстрации в условиях пандемии

Как Европа борется со второй волной коронавируса

Украина: киноиндустрия и ресторанный бизнес боятся не пережить локдаун выходного дня

Как Европа борется со второй волной коронавируса

Австрия: жесткий локдаун до 6 декабря

Как Европа борется со второй волной коронавируса

Франция: больных COVID-19 отправляют на лечение в Германию

Как Европа борется со второй волной коронавируса

Швеция: коронавирус стал третьей по распространенности причиной смерти

Как Европа борется со второй волной коронавируса

Италия: объятия с родителями через пластиковую штору

Как Европа борется со второй волной коронавируса

Дания: жертвами коронавируса стали норки

Как Европа борется со второй волной коронавируса

Свет в конце туннеля: вакцины от коронавируса могут появиться уже в начале 2021 года

Чернобыль: ложь и правда спустя 30 лет

Правда или ложь? — Университет Лобачевского

Правда и ложь в мультфильме «Аладдин» • Arzamas

Существовал ли город Аграба и мог ли дворец султана так выглядеть?

Кто такой султан и чем он отличается от халифа?

Мог ли визирь Джа‘фар претендовать на трон султана?

Принцесса могла так одеваться?

Действительно ли существовал закон о браке?

Могла ли дочь сопротивляться воле отца?

Правда ли, что за преступление можно было лишиться руки?

Восточный базар — это действительно товары низкого качества?

Лампа, в которой живет джинн, похожа на чайник?

Джинн из сказки похож на джинна из мусульманской демонологии?

Могли ли быть на улицах мусульманского города йоги и шпагоглотатели?

Откуда летающий коврик?

Мог ли Аладдин носить феску и жилет?

Могли ли в мусульманской стране играть в шахматы?

Современники Аладдина действительно видели пирамиды и Парфенон?

Достоверна ли история сватовства Аладдина?

Сериал Правда скрывает ложь: смотреть онлайн в хорошем качестве, фото, видео, описание серий

Лживая правда и правдивая ложь

От варягов до империи (Байм…

Полная информация о книге

Правдивая ложь (1994) — Rotten Tomatoes

Правдивая ложь (1994) — Краткое изложение сюжета

Люди, которые лгут, говоря правду, смотрят резко, по данным исследования

Хотите, чтобы ложь казалась правдой? Скажи это снова. И опять. И снова

Правда о лжи | Живая наука

Определение лжи на Dictionary.com

BBC — Этика — Ложь

Ложь и правдивость

лежа

Благодарность

Что такое ложь?

Ложь и заявления

Почему неправда?

Какой вред приносит ложь?

Когда можно лгать?

Ложь и этическая теория

Ложь и этическая теория

Консеквенциалисты (утилитаристы) и ложь

Деонтологи

Этика добродетели

Лежа другие виды

Другие виды лежания