Моногамно: Моногамия или открытые отношения

Содержание

Биологи нашли генетические истоки моногамии

Моногамия может быть обусловлена генетически, считают американские биологи — им удалось найти у моногамных видов животных гены, которых нет у полигамных. Однако пока неизвестно, распространяются ли эти данные на людей.

Моногамия — это отношения между полами, при которых самец и самка на протяжении определенного срока спариваются только друг с другом и, как правило, вместе заботятся о потомстве, если оно появляется. Моногамия наблюдается у большинства птиц, среди млекопитающих обезьяны и волки образуют пары на несколько лет или больше; песцы, лисицы, барсуки, горностаи, бобры — редко более чем на один сезон.

Однако, если у людей моно- и полигамия зачастую обусловлены социальными факторами (многоженство и многомужество наблюдается в большинстве человеческих сообществ), ее причины у остальных позвоночных не были известны до конца. Исследователи из Техасского университета в Остине выяснили — в ее основе могут лежать и генетические аспекты. Работа была опубликована в журнале

PNAS.

Ученые проанализировали мозг самцов 10 видов животных — по пять близких друг другу моногамных и полигамных. Млекопитающие были представлены хомяками и полевками, рыбы — моногамными и немоногамными цихлидами, земноводные — несколькими видами лягушек.

Исследователям удалось выделить 24 гена, связанных с моногамной стратегией спаривания у животных.

Их наличие не зависело от того, было ли животное млекопитающим, рыбой или земноводным.

«Наше исследование охватывает 450 млн лет эволюции, так как давным-давно все эти виды имели общего предка», — подчеркивает ведущий автор исследования биолог-эволюционист Ребекка Янг.

Но что насчет людей? Могут ли и нашими сексуальными предпочтениями управлять гены?

«Мы этого не знаем, — говорит биолог Ханс Хоффман. — Но мы, конечно, можем предположить, что такая экспрессия генов может проявиться и у людей».

Определить это предстоит в будущих исследованиях, как и то, насколько этот генетический шаблон универсален.

Исследователи отмечают, что у моногамных видов гены, связанные с когнитивными функциями, развитием нервной системы, синаптической активности и памяти демонстрировали повышенную экспрессию. В то же время гены, определяющие транскрипцию генов (перенос генетической информации с ДНК на РНК), были подавлены.

«Эти различия могут указывать на повышенную нейронную пластичность в условиях более строгой регуляции транскрипции у моногамных самцов», — пишут исследователи.

При этом моногамия создает животным немало проблем, отмечают ученые.

«Им приходится терпеть рядом другое животное в течение долгого периода времени, а это нелегко, — указывает Хоффман. — Они могут отобрать еду, выгнать из укрытия, заразить болезнью или причинить другой вред».

Кроме того, забота о потомстве тоже осложняет жизнь.

«Потомки — паразиты, — говорит Хоффман. — Вы их кормите, они отбирают ваши ресурсы, они делают вашу жизнь опаснее, потому что хищнику легче вас найти».

Тем не менее, моногамия того стоит, считает он.

«То, что сформировала эволюция — блестяще, — утверждает Хоффман. — Когда мы вступаем в парную связь или у нас появляется потомство, о котором мы должны заботиться, это стимулирует систему вознаграждения в мозге. Она как бы говорит нам — эй, мне это нравится».

Ученым даже пришла в голову идея разработки генетического теста на моногамию, хотя с этим могут возникнуть большие трудности.

«Моногамия — сложная черта, в которую вовлечено множество генов, — поясняет Янг. — Между людьми есть различия, и тест должен быть очень индивидуальным, чтобы быть эффективным. Но я не говорю, что это невозможно».

Также она подчеркивает, что не стоит приравнивать моногамию к верности.

Биолог Дэвид Уэстнит отмечает, что есть интересные особенности, связанные с переключением между моногамным и немоногамным поведением. Одна из них состоит в том, что эти изменения чувствительны к экологии. Иными словами, поясняет он, «можно взять рассмотренные в исследовании виды и заставить их вести себя по-другому, изменяя экологические условия, в которых они живут».

Стоит заметить, что повышение или понижение активности генов, характерное для моногамных видов, регистрировалось по тканям мозга в целом. Поэтому полученные результаты не позволяют сказать, в каких именно областях и какие именно гены при этом задействуются сильнее или слабее. Неясно вообще, как именно связаны изменения генетической активности с изменениями в поведении и стратегии размножения.

Что значит моногамный? Правда ли люди

Моногамия в биологии — это образование устойчивых пар самцов и самок. У людей моногамия — это единобрачие, то есть форма брака, позволяющая иметь только одного супруга.

Происходит от древнегреческого слова μονογαμία — однобрачие. Ударение ставится на третий слог — монога́мия.

Иногда слово «моногамия» используют как синоним выражений «супружеская верность», «однолюбие».

Моногамный — это связанный с единобрачием. Например, моногамная семья — это семья, в которой двое супругов.

В обиходе моногамными называют людей, которых отличает супружеская верность, склонность жениться один раз и на всю жизнь, неприятие измены. Например: «моногамный мужчина», «моногамная женщина».

«Неравный брак». Картина Василия Пукирева. 1862

Анотонимы к слову «моногамия» — полигамия, многоженство, многобрачие, бигамия, неверность, распутство, промискуитет.

Многоженство и многомужество. Что такое полигамия

Полигамия — это многобрачие, то есть форма брака, при которой у мужчины либо у женщины более одного супруга. Р

азличают два вида полигамии: многоженство (оно же полигиния) и многомужество (оно же полиандрия).

Бигамия — это то же самое, что двоебрачие или двоеженство.

Товарищ Сухов размышляет о полигамии. Кадр из фильма «Белое солнце пустыни» (1969)

А вот если человек развелся с одним супругом и создал семью с другим — это уже не полигамия, а множественная моногамия, многократный брак.

В России и в большинстве других стран полигамия запрещена: вступить в брак можно одновременно лишь с одним человеком. Зато в ряде исламских стран многоженство разрешено — например, в Саудовской Аравии. Распространено многобрачие и в Африке — там есть целый «пояс многоженства», протянувшийся от Танзании до Сенегала. У президента ЮАР Джейкоба Зумы пять жен, у короля Свазиленда Мсвати III — пятнадцать.

Четыре из 15 жен короля Свазиленда Мсвати III. Фото: Reuters

Многомужество (полиандрия) встречается значительно реже. Например, оно принято у жителей Тибета. Там распространена так называемая фратернальная полиандрия — родные братья вступают в брак с одной женщиной.

Ученые связывают этот обычай с тем, в условиях нехватки ресурсов несколько отцов лучше позаботятся о детях, обеспечат их выживание. Мужьями одной женщины становятся братья, потому что для передачи своих генов будущим поколениям выгоднее заботиться о племянниках, чем о совсем чужих детях.

Актеры в ролях индийской богини Драупади и ее пяти мужей, которые приходятся друг другу братьями

Читайте также: Гаремы в России и на Западе. Как живут современные многоженцы (25 ФОТО)

Любовь и верность. Моногамия у животных

В зоологии моногамией называют образование у животных устойчивых пар на длительный период — на сезон, несколько лет или даже на всю жизнь. Моногамные самцы обычно принимают участие в воспитании потомства.

Моногамия встречается у насекомых. Она широко распространена у птиц. Так, аисты, орлы, грифы образуют пары на несколько лет или на всю жизнь, гуси — на один сезон. Лебединая верность вошла в поговорку.

У млекопитающих моногамия встречается значительно реже, чем полигамия (моногамны лишь 3-5% видов). Сравнительно устойчивые пары формируют волки, лисы, барсуки — обычно на один сезон.

У человекообразных обезьян моногамные пары образуют гиббоны. Их семьи занимают территорию в 12-40 га и никого туда не пускают. Гиббоны могут тратить на поиски подходящего партнера несколько лет.

Детеныш гиббона с матерью. Фото: Reuters

Инстинкт к спариванию с одной самкой иногда теряется при одомашнивании. Например, лисица в природе моногамна, но на звероферме самец может спариваться с несколькими самками, сообщает «Биологический энциклопедический словарь.» (М., 1986).

Зачем нужна моногамия? В чем ее плюсы?

Моногамия у животных — это результат эволюции. Моногамным видам оказалось выгоднее хранить верность партнеру по следующим соображениям:

Устойчивой паре проще заботиться о потомстве, выживает больше детенышей.
Самцу проще защитить и обеспечить всем необходимым отдельную самку, а не целый «гарем».
Самка становится единственной, о ком заботится самец, его ресурсы не приходится делить с другими самками.
Выбирая лучшего самца и не уступая его другим, самка передает его гены только своему потомству, повышая шансы детенышей на успех.

Свойственная ли людям моногамия?

Из всех животных только люди способны формировать принципиально разные семьи — и моногамные, и полигамные, с одним или несколькими мужьями или женами. В этом смысле человек — животное «ультрасоциальное», отмечает А.В. Марков, заведующий кафедрой биологической эволюции биологического факультета МГУ.

В 1980 году ученые исследовали отношения в 1231 человеческом обществе. Выяснилось, что в 186 обществах принята только моногамия, в 453 полигиния встречается изредка, в 588 обществах многоженство встречается часто, а в 28 — распространено многомужество, в 4 обществах полиандрия встречалась изредка (по данным «Этнографического атласа»).

Читайте также: Я завела второго мужа. Признания людей, ударившихся в многобрачие (ФОТО)

Таким образом, людей нельзя назвать моногамными или полигамными от природы. Точно так же нельзя сказать, что «все мужчины полигамны, а все женщины моногамны». Моногамия и полигамия — разные стратегии выживания и размножения, и люди умеют использовать обе.

По-видимому, склонность к единобрачию или многобрачию зависит от культуры и исторических традиций, а также от личных особенностей человека. Порой индивидуальные предпочтения побеждают традицию: кто-то становится многоженцем в России, а многие и в мусульманских странах живут с одной супругой.

Так, турецкий султан Сулейман Великолепный (1494-1566) имел к своим услугам огромный гарем, но в итоге оказался однолюбом. Он женился на своей наложнице Роксолане (Хюррем-султан) и завещал престол рожденному от нее сыну. Рассказывали, что после смерти любимой супруги Сулейман не притрагивался к другим женщинам.

Сулейман Великолепный с супругой Роксоланой. Картина Антона Хикеля

Читайте также: Что такое полиамория? Как живут сторонники свободной любви

эволюционный биолог о моногамии и полигамии у мужчин и женщин — T&P

Важнейшая часть сексуального просвещения касается эволюции и репродуктивного поведения человека. Каковы биологические предпосылки мастурбации? На чем основан принцип действия противозачаточных таблеток? Можно ли сократить заболеваемость раком груди? Существуют ли сезонные всплески рождаемости? На множество подобных вопросов в своей книге «Как мы делаем это» отвечает биолог Роберт Мартин. T&P публикуют отрывок из ее русской версии, которая вышла в издательстве «Альпина Нон-фикшн» при поддержке фонда «Династия», о мифах о моногамных женщинах и полигамных мужчинах.

Роберт Мартин (Robert Martin)

специалист по эволюционной биологии, антрополог

Из социального устройства человекообразных обезьян, наших ближайших родственников среди животных, можно сделать два важных вывода. Во-первых, разным группам человекообразных обезьян свойственны принципиально разные системы спаривания: гиббонам — моногамия, орангутанам и гориллам — гаремы (хотя у орангутанов гарем разбросан, а у горилл живет сплоченной группой), а шимпанзе — промискуитет в рамках объединений многих самцов и самок. Во-вторых, социальные системы могут существенно различаться даже в пределах такой группы сравнительно близкородственных приматов, как человекообразные обезьяны. Разным приматам свойственны разные формы социального устройства, но их все можно разделить на три основные разновидности, проиллюстрированные выше на четырех примерах: моногамия, полигиния (гаремы) и промискуитет. В принципе возможна и четвертая разновидность — полиандрия, то есть объединение в группы, включающие одну взрослую самку, несколько взрослых самцов и молодняк. Но эта разновидность социального устройства встречается среди приматов исключительно редко.

Пытаясь определить, какая из выделенных для других приматов разновидностей социального устройства свойственна человеку, мы тут же сталкиваемся с затруднением. Современные человеческие общества нельзя в целом свести к какой-то одной из названных разновидностей. В них можно найти примеры едва ли не всех основных вариантов социальной организации: одни общества моногамны, другие полигамны, причем у людей встречается не только полигиния (многоженство), но в редких случаях даже полиандрия (многомужество). Однако ни в одном человеческом обществе, судя по всему, нет полного промискуитета, как у шимпанзе. Тем не менее для людей характерна исключительная гибкость социального устройства. Развитие этой гибкости (отражающей ослабление биологических ограничений) было, несомненно, одной из важных особенностей нашей эволюции.

В своем классическом труде «Модели сексуального поведения» (Patterns of Sexual Behavior), опубликованном в 1951 году, специалисты по репродуктивной биологии Клеллан Форд и Фрэнк Бич проанализировали данные о почти двух сотнях человеческих обществ и пришли к выводу о преобладании полигинии, встречающейся в 3⁄4 обществ из рассмотренной выборки. Однако мы не можем быть уверены, что общим предкам всех людей была свойственна именно полигамия, ведь даже в условно полигамных обществах брачные союзы по умолчанию часто моногамны, потому что многие мужчины по экономическим причинам не могут себе позволить иметь больше одной жены. Некоторые авторы, например Десмонд Моррис в своей книге «Голая обезьяна» (The Naked Ape), делали вывод о преобладании у людей моногамии, потому что во многих современных обществах моногамные союзы намного обычнее полигамных. Кроме того, мало что заставляет предположить, что человеческому виду свойственна врожденная склонность к моногамии либо полигамии.

Образование пар встречается среди других млекопитающих еще реже, чем среди приматов: всего у 3% видов. При этом среди птиц парами, напротив, живет большинство видов (около 90%). Про людей часто говорят, будто «мужчины полигамны, а женщины моногамны ». Про млекопитающих и птиц в целом так действительно можно сказать: млекопитающие полигамны, а птицы моногамны. Почему же большинство птиц живут парами, а большинство млекопитающих — нет? Скорее всего, это связано с заботой о потомстве. У птиц, живущих парами, самец обычно помогает самке высиживать яйца и кормить птенцов, давая ей возможность покидать гнездо и участвовать в добывании пищи. У млекопитающих нет подобных ограничений. У сумчатых и плацентарных млекопитающих детеныши развиваются в организме матери вплоть до рождения, соответствующего выходу из яйца у птиц. После родов самки млекопитающих не добывают пропитание для своих детенышей непосредственно, а кормят их молоком , образующимся из ресурсов материнского организма. Поэтому потомство млекопитающих обычно может обойтись без отцовской заботы.

Читатели T&P могут приобретать книги издательства Альпина Нон-фикшн с 15% скидкой. Для этого при заказе в интернет-магазине вам нужно ввести в соответствующее поле кодовое слово — theoryandpractice.

И действительно, у большинства млекопитающих самцы напрямую не участвуют в заботе о потомстве. Сравнение с птицами заставляет предположить, что в тех редких случаях, когда у млекопитающих в ходе эволюции возникала моногамия , это было связано именно с заботой о потомстве. Этолог Девра Клейман продемонстрировала это для нескольких видов приматов и ряда других млекопитающих, особенно представителей семейства собачьих. Примечательно, что по сравнению с детенышами других приматов человеческие младенцы особенно беспомощны и потому нуждаются в активной родительской заботе. Как я расскажу в главе 5, эта беспомощность обусловлена одним важным нововведением в эволюции человека. Так или иначе, по сравнению с другими приматами у человека новорожденные намного больше нуждаются в социальной поддержке.

Казалось бы, можно ожидать, что система спаривания того или иного вида будет соответствовать характерной для него социальной системе. Например, может показаться очевидным, что у видов, живущих парами, все потомство каждой самки будет потомством одного отца. Иными словами, жизнь парами и строго моногамное спаривание можно принять за две стороны одной медали. Как это ни странно, для 9 из каждых 10 исследованных видов птиц, живущих парами, было показано, что самцы отнюдь не всегда заботятся о своем собственном потомстве: около половины птенцов появляются на свет в результате спариваний самок с «чужими» самцами. Спрашивается: почему такие спаривания не удавалось увидеть в бинокль толпам орнитологов — как любителей, так и профессионалов? Ответ состоит в том, что «незаконные» спаривания совершаются быстро и тайком. Обманутый самец может знать о них не больше, чем подсматривающий орнитолог. Таким образом, социальную организацию и систему спаривания нельзя считать просто двумя сторонами одной медали: они могут меняться и независимо друг от друга, по крайней мере в некоторой степени. Это относится и к млекопитающим, в том числе к приматам.

Как это ни странно, люди склонны лелеять два несовместимых представления: о том, что человек в норме моногамен, и о том, что мужчины чаще изменяют женщинам, чем женщины мужчинам. Я уже упоминал расхожее мнение, что мужчины полигамны, а женщины моногамны. Американский журналист Генри Луис Менкен однажды саркастически заметил: «По-настоящему счастливы только замужние женщины и неженатые мужчины». Но если женщины обычно моногамны, а мужчины полигамны, то где, спрашивается, мужчины берут дополнительных партнерш? Эта загадка следует и из данных множества опросов, согласно которым у одного мужчины в среднем бывает больше половых партнерш, чем у одной женщины партнеров.

Но если, судя по сообщениям мужчин, у них бывает в среднем, скажем, десять партнерш, а у женщин, судя по их сообщениям, только четыре партнера, то кем были шесть дополнительных партнерш каждого мужчины? Одно из распространенных объяснений состоит в том, что, хотя участникам таких опросов и гарантируют анонимность, мужчины склонны из хвастовства преувеличивать число своих партнерш, а женщины — из скромности преуменьшать число партнеров. Исходя из простейших математических соображений, если то или иное общество в целом моногамно, то есть только две возможности: либо женщины и мужчины изменяют одинаково часто, либо сексуальные потребности многих неверных своим партнершам мужчин удовлетворяют немногие женщины, у каждой из которых масса партнеров. Как показало одно недавнее исследование, завышенное число партнерш, называемое мужчинами, связано с тем, что они учитывали проституток, но, очевидно, стеснялись признаться в том, что оплачивали свой дополнительный сексуальный опыт.

Это подводит нас к фундаментальному эволюционному вопросу: приспособлен ли человек по своей биологической природе к какой-то определенной форме социальной организации и какой-то определенной системе половых связей? Как показывает сравнение разных культур, как вид мы исключительно изменчивы в обоих отношениях. Сравнение человека с другими приматами тоже не дает однозначного ответа, но несмотря на всю неоднозначность ситуации, многие авторы пытаются решить эту проблему просто: рассматривают шимпанзе как «застывшего предка» и делают вывод, что изначально нашим предкам были свойственны многосамцовые группы и промискуитет. Другие ударяются в противоположную крайность, подчеркивая, что имеющихся данных недостаточно и потому невозможно сделать однозначный вывод о социальной структуре и системе половых связей наших предков. Более того, распространено мнение, что социальная организация и система половых связей у человека вообще не имеют биологических основ и всецело определяются принятыми в человеческом обществе социальными нормами. Согласно такому мнению, моногамный брак — это чисто социальный конструкт, не связанный ни с какой биологической предрасположенностью. Но и те и другие крайние взгляды не выдерживают критики.

Одним из важных свидетельств, говорящих о форме социальной организации, может служить разница в размерах тела между взрослыми представителями мужского и женского пола. У одних видов приматов самцы и самки почти не различаются по размерам (мономорфны), а у других существенно различаются (диморфны), причем самцы обычно крупнее самок. Существенно, что приматы, живущие парами, обычно мономорфны: размеры самцов и самок у них сравнимы, и разница между ними не превышает 15%. Видам, живущим гаремами и многосамцовыми группами, напротив, обычно свойствен половой диморфизм, хотя его степень сильно варьирует. В крайних случаях, таких как у африканских обезьян мандрилов, самцы могут более чем вдвое превосходить самок по массе. Человеку свойствен умеренный половой диморфизм. В среднем по планете мужчины весят лишь на 20% с лишним больше, чем женщины. При этом реальная степень полового диморфизма несколько выше, потому что у женщин на запасы жира приходится намного большая доля массы тела, чем у мужчин. В расцвете лет у женщин эта доля составляет в среднем около четверти, а у мужчин — лишь около 0,1. Из всех приматов только у человека наблюдается столь значительная разница между полами в запасах жира. К тому же мужчины и женщины сильно отличаются друг от друга внешне, что связано, в частности, с разным распределением жира. Этот половой диморфизм в размерах и форме тела заставляет предположить, что биологическая природа человека не приспособлена к тому, чтобы жить парами.

Полигамные и моногамные отношения, что это такое полигамия и моногамия

Вопрос о «здравости» чисто моральный.

Наше общество вообще не особо здорово и далеко от гармонии и ничего страшного в полигамии нет.

Я пробовал жить полигамными отношениями – это иметь отношения со многими женщинами одновременно и нашел это крайне времязатратным и «эготешущим» занятием.

Конечно, биологически мужчинам легче и проще быть полигамными, но я бы лично вообще не ставил такие рамки.

Объясню подробнее, что такое моногамия. Моногамия – это отношения с одной единственной женщиной. Их еще называют моногамными отношениями.

И то и другое слово устанавливает правила, но какие могут быть правила для любви?

В аспекте любви нет смысла ограничивать партнера быть только с одним человеком, так как в этом нет любви.

Значит, отношения изначально свободны и могут быть, да, полигамны.

Кто-то может долго жить в полигамных отношениях: чуть более трех лет свободных «отношений», с невероятной любовью, мудростью, взаимопомощью и при этом никакими ожиданиями касательно того, будем ли мы друг у друга завтра.

Глубокое понимание полигамии

Разберем глубокое понимание того, что такое полигамия.

Полигамия – это свободная и чистая любовь, где нет рамок, правил, концепций или ограничений.

Если говорить о постели, то следует также сказать, что полигамия является более гармоничной (но необязательной), когда дело касается отношений.

Почему так можно сказать?

Полигамия – это в первую очередь понимание важнейших внутренних психологических и духовных аспектов, а также немного больший уровень гармонии, позволяющий:

Не ревновать и не боятся потерять своего партнера.
Не быть собственником и понимать, что все, в этом мире приходящее и уходящее.
Быть больше «в моменте» и не осуждать своего партнера ни за что и нигде.
А также есть еще некоторое количество других позитивных пунктов.

Есть лишь одна проблема, которая была у меня в то время – я считал, что полигамия обязывает иметь отношения со многими женщинами и заниматься с ними любовью.

Я постоянно пытался поддерживать с ними со всеми общение.

Это проблема больше связана с сильной неудовлетворенностью (которая есть у очень большого мужчин в наше время), а также в неумении управлять своей физиологической энергией (что также достаточно абстрактное выражение для большинства мужчин).

Когда мужчина управляет своими потребностями, а не наоборот, оказывается, что ему и не нужно-то много женщин, и он уже не стремится закрывать свои желания с каждой новой женщиной (конечно, очень редкие исключения есть).

В конце концов он может и вообще потерять интерес к занятию любовью, но это уже будет немного другая тема.

Мудрые слова

Подытоживая необходимо сказать – не стоит думать о полигамии и моногамии вообще. Это не стоящие внимания человека вещи.

Лучше жить своим сердцем и жить свободно – это не имеет никаких «лейблов».

Вы можете иметь двух или пять партнеров, а потом только одного – но это не потому, что вы полигамны, а потому, что ваше сердце ведет вас таким образом.

В любви и в постели, где есть любовь и страсть нет ничего плохого. Это общество делает плохую атмосферу из прекрасной, страстной и красивой близости на одну ночь.

Но нет человека, который не хотел бы провести такую ночь в своей жизни (исключения опять же имеют место быть).

Да и еще – так называемая полигамия – это настоящая духовная практика, которая очень позитивно складывается на человеке, если тот учится не привязываться к людям, не ревновать и быть свободным.

И да, можно быть «полигамным» и быть в отношениях с одним партнером.

Полигамия, как я уже сказал – это не количество партнеров, а понимание гармоничности и необходимости свободы для счастливых отношений.

Правда про красоту девушки – узнай почему внешность не главное, ошибки парней при знакомстве с моделями.
Отличия психологии девушки до 25 лет и после – понимаем лучше, чего они хотят.
Как быстрее забыть бывшую девушку – руководство по тому, как перестать думать о ней, если вы расстались или тебя бросили.

Вопрос полигамных и моногамных отношений закрывается, если ты настроился на то, что ты чувствуешь, на то, как тебе комфортнее жить, научился этому и следуешь этому.

невидимые истории в моногамном мире » MAKEOUT — Журнал про гендер и сексуальность

Полиаморные отношения в культуре — это комедии или арт-хаус, то есть нечто смешное или странное, но никак не норма, не равноценный вариант романтического партнёрства. Непарные отношения — это то, чего боятся, что знают по своим фантазиям или деформированным образам арт-индустрии. Зачастую реальный опыт полиаморных людей остаётся за пределами видимости, их истории не слышны.

Полиаморные отношения сложно свести к универсальному описанию. Они могут принимать разные формы в зависимости от конкретных договорённостей и взаимного согласия партнёров. Единственная общая черта для таких партнёрств — наличие более чем двух участников. Причём это не значит, что все партнёры живут вместе, знакомы друг с другом, испытывают влечение или чувства одинаковой силы. Возможен вариант равноправного участия нескольких людей, знакомых друг с другом. Может быть так, что два полиаморных человека считают друг друга основными партнёрами, но при этом также имеют иные связи. Полиаморные отношения — это бесконечное число вариаций.

Не стоит приравнивать нон-моногамию к полиамории. Полиамория, как и полигамия, — это только варианты нон-моногамии. И полигамия отличается от полиамории, поскольку связана с институтом брака, взаимодействует с религиозной традицией и вытекает из гендерного неравенства (женская полигамия встречается только у матриархатных племён, мужская — в странах, где права женщин не признаются. Важно отметить, что второй вариант гораздо более распространён). Полиамория же более эгалитарна, равноправна: там нет человека, который обладает привилегией выбрать нескольких партнёров, когда сами партнёры такого права лишены, как лишены и возможности выбрать моногамные отношения. Кроме того, полиамория не поддерживается на государственном уровне и не уходит корнями в религиозные положения.

Как полиаморные люди понимают непарные отношения?

Анна

Я сама пошла от обратного: мне казалось, что я обязательно должна связать себя только с одним человеком, иначе никак, один союз и одна связь. Возможно, это было связано с тем, что на тот момент я была религиозна. Возможно, сыграл роль идеализм.

«Я ждала, что однажды увижу человека, над которым будет парить огромный неоновый знак «ТА САМАЯ», и вот тогда я точно буду знать, кого за руку держать и с кем провести остаток жизни»

Ожидание мешало наслаждаться настоящим, что привело к неудовлетворенности. В это время я начала активно пользоваться зарубежными ресурсами, где люди разнообразных идентичностей делились своим опытом и рассказывали о своей жизни. Я помню одну полиаморную художницу из Германии, которая часто рассказывала о себе и своих двух постоянных партнершах, и это выглядело очень трогательно и уютно. Было видно, что все трое друг другу доверяют.

Было много интервью, блогов и статей от лица полиаморных людей, что помогло мне преодолеть некоторый стыд и веру в моногамность как единственный приемлемый вариант отношений. Познание и принятие было эмпирическим. Только тогда, когда я начала заводить подобные отношения и поняла, что небо не рухнет сию же секунду, пришло спокойствие.

Катерина

Полиамория для меня — это про то, что я хочу найти человека, который может мне доверять даже при наличии других отношений. Полиаморные отношения позволяют узнать друг друга лучше, увидеть партнёра с такой стороны, с которой ты не увидишь его в моногамном союзе. Я не уверена, что остановилась на этом, но на данном этапе жизни мне хотелось бы повторить немоногамный опыт. На меня никогда не влияла идея о моногамии, я не чувствую стыда за то, что не могу выбрать её. Немоногамные и моногамные отношения я бы даже не сравнивала, потому что это слишком разные модели. Для меня полиаморные отношения — это когда люди приходят друг к другу свободными и остаются свободными, такой «контракт» о взаимном уважении наших свобод.

Разнообразие полиаморных отношений бесконечно, и каждые отношения — это уникальный договор всех партнёров. Всё зависит от того, чего хотят эти люди.

«Для меня главное — доверие, и я рассмотрю любой вариант отношений, если доверие есть»

Вера

Для меня моногамия — это некий период, когда два человека строят любовные отношения только друг с другом. А немоногамия — это свобода построения отношений, не ограниченных двумя людьми. Примерно два года назад я осознала, что точно не придерживаюсь моногамии и никогда не хотела её придерживаться. Держала свои мысли при себе, пока мы с партнершей не поговорили. Она тоже, как оказалось, не хотела больше быть моногамной. Себя принять было просто, стало очень легко, так как ты перестаёшь врать в первую очередь самой себе и своим близким. Сложнее было понять, каковы же всё-таки правила, как поступать при знакомстве с новыми людьми, как открываться и объяснять другим, в каком ты статусе и с какими людьми в данный момент находишься.

Чингиз

У меня была лучшая подруга Л., мы дружили около 10 лет, с самой начальной школы. Когда мне было 15, она познакомилась с В. Потом с ним познакомился и я. В итоге мы начали очень тесно дружить втроём, даже сами сравнивали наши взаимоотношения с единым организмом, где всё очень гармонично. Потом В. и Л. начали отношения. Я подспудно понимал, что был бы не против добавить в дружбу с Л. что-то романтическое, эротическое. Были моменты, когда мы могли сидеть или лежать втроём в обнимку, и В. обнимал одинаково как Л., свою девушку, так и меня. Физические контакты у нас могли быть довольно тесными.

Единственным, кто заговаривал о чём-то, что напоминает нынешнюю концепцию полиамории, был В., но когда Л. его поняла, то катастрофически разозлилась: она этого принять не могла никак, поскольку была гетеросексуальной и ревнивой. В. заговаривал о жизни вроде как в коммуне, где трое людей составляют такой вот единый организм, это необязательно касается общего секса, это, скорее, о глубоком, о духовном. Но в 15 многие темы были табу даже для самого себя. То есть моё влечение к людям моего пола было закрытым для всех, частично неприемлемым даже внутри меня. Тогда у нас не было такой базы знаний, как сейчас, даже о феминизме не говорили, поэтому высказанная концепция полиаморных отношений воспринялась как что-то запретное, греховное, извращённое.

Про перспективы долгосрочных партнёрств

Анна: Я уверена в том, что любые отношения подходят для долгосрочного партнерства только при условии того, что эти отношения здоровые и никто из участников не травмирован. Этого добиться немного сложнее в союзах, где партнеров больше двух, но возможно. Есть высокая вероятность того, что родственники и знакомые попросту не воспримут подобные союзы всерьез либо будут обвинять в распущенности. Я лично не считаю нужным посвящать своих родственников в свою личную жизнь.

Катерина: Мой принцип — не делать больно. Я не против жить семьёй, я думала о том, что вполне могу жить с двумя, тремя, четырьмя партнёрами. Но это очень сложно в плане реализации. Я вообще не верю, что отношения могут быть такими, какими ты их представляешь. Это всё равно будет расходиться с планами.

Люди приходят к открытым отношениям по разным причинам. Кто-то хочет больше внимания, больше любви и понимает, что от большего количества партнёров получит этого больше. Но если это способ повысить свою самооценку, если человек не понимает, что он — не центр этих отношений, а их равноправная часть, это выливается в очень жестокие поступки.

Человек должен быть очень уверен в себе, чтобы вступить в непарные отношения и не испытать боль. Если человек независим и знает себе цену, появление иных связей у партнёра не будет восприниматься им как «я ему не нужна» или «она меня не ценит». Наверное, нужно быть достаточно эгоистичным, чтобы это себе позволить. Меня обижает только то, когда центральный партнёр говорит о другом человеке, с которым можно обсудить темы, на которые не поговоришь со мной. Для меня в открытых отношениях важна именно сакральная составляющая.

Вера: Я не поддерживаю институт брака, слишком мало выгоды в таком союзе и поддержки от государства, так что не вижу смысла проводить адвокацию полиаморных отношений. У меня в самых постоянных и длительных отношениях есть ребенок, сын моей партнерши. Когда мы начали жить вместе, партнерша поговорила с ним о наших отношениях, что она любит меня, что счастлива и мы будем жить вместе, ребенок отреагировал с интересом, но принял это как мог в свои три года. Когда у партнерши появилась ещё одна партнерша, ему уже было девять, и опять же был разговор, и она ему объяснила, что и так бывает. Сейчас во время, которое моя партнерша проводит с другой, ребенок тоже находится с ними. Ему нравится, так как там есть собака и велосипед ))

О чём важно договориться в первую очередь, к каким трудностям стоит подготовиться

Анна: Меня в первую очередь интересуют сексуальные отношения, что облегчает в некотором плане процесс расстановки точек над «i». Правила не устанавливаются и не обговариваются. Мои партнеры просто знают о существовании друг друга, шутят по этому поводу. Они все из разных компаний, потому друг с другом не пересекаются. Я, в свою очередь, спокойно отношусь к их другим партнерам. Единственное, что мне важно, — это осознание того, что для партнера я имею значение. Потому я предпочитаю не знать о подробностях взаимоотношений моих партнеров с другими людьми. Я связываю это с остатками закомплексованности и неуверенности в себе.

Катерина: Я и мой партнёр называли это открытыми отношениями. То есть мы были друг для друга центральными партнёрами и имели договорённости о других романтических связях. Наша ошибка была в том, что мы сначала не обговорили правила, устанавливали их уже по ходу дела. Теперь я думаю, что нельзя сразу вступать в открытые отношения. Нужно какое-то время побыть в моногамном формате, чтобы друг друга изучить в достаточной степени и понять наши потребности. Должны ли мы рассказывать друг другу про каждый флирт? Или только про поцелуи? Про секс? И нужно ли сказать это сразу или спустя какое-то время? Эта несогласованность вызывала хаос.

Есть люди, которые хотят знать про всё, что касается связей партнёров, но чаще, думаю, им хочется знать только о серьёзных связях. И нужно понимать, что даже при очень продуманных правилах вы столкнётесь с ситуациями, которых не предусмотрели. Важно не винить партнёра за то, что он сделал, если на этот случай не было договорённостей.
Измены — это не полиамория. Если партнёр не знает о других твоих отношениях, если у вас не было договорённостей на этот счёт, то это нельзя назвать открытыми отношениям.

Вера: Я специально не ищу партнерок, я открыта для той, кто мной заинтересуется или заинтересует меня. И если возникает симпатия, я говорю, что я полиаморна и о количестве своих партнерш на данный момент. Перед началом отношений важно договориться о честности, доверии и открытости. Нужно обсуждать с любым человеком любые идеи и желания, если они касаются их самих. Самая большая проблема — это нехватка времени, если у тебя несколько отношений одновременно. А если ещё отношения на расстоянии, то слишком мало времени для физического взаимодействия, в то время как слишком много времени остаётся додумать «тоску», «сомнения», «печаль»… Таким образом, договоренности могут не защитить отношения.

Мнение моногамного человека, который побывал в непарных отношениях

Дарья

Я не думаю, что полиаморные отношения — сами по себе зло, но мой опыт был негативным. Мне кажется, что не всегда в полиаморных отношениях находятся только полиаморные партнёры, и мне хотелось бы поделиться своей историей, чтобы моногамные люди не подвергались давлению и шантажу. В моём случае партнёрша не сразу сказала о своей полиаморности, что уже должно было стать тревожным звоночком. Спустя примерно два месяца она рассказала мне про наличие второго партнёра (и я не уверена, что она рассказала ему про меня, поскольку не афиширует свои отношения с женщинами). Партнёрша не спросила, как можно обеспечить мой комфорт, то есть я могла либо уйти, либо терпеть правила, установленные только ею. То, что полиаморные отношения требуют много работы и внимания, не бралось в расчёт. Мне не говорили, что второй партнёр важнее меня, но это подразумевалось, поскольку встречу со мной можно было отменить, перенести или резко прекратить, если второй партнёр звонил ей с предложением увидеться. Её слова о том, что она открыта для разговора и готова что-то изменить для моего комфорта, оставались только словами. Даже простая просьба отвечать на сообщения, если она их открывает, или не открывать вовсе, если занята, была проигнорирована. Моё спокойствие и потребность в уважении и внимании — всё это было неважно, я чувствовала себя плохой из-за того, что вообще хочу этого, мне казалось, что я навязчива, что у меня слишком много эмоций для «правильного человека».

Она часто говорила или намекала, что моногамные отношения менее ценны, поскольку связаны с множеством ограничений, что это неправильно, что это несвобода. И достаточно легко убедить человека в его неполноценности, когда он испытывает к тебе романтическую привязанность и уважает твои взгляды. На меня это тоже подействовало.
Когда спустя полгода мы расстались, я почувствовала колоссальное облегчение.

Важно помнить, что любые отношения — это уникальный опыт взаимодействия личностей. Если потребности одного из участников игнорируются, если договорённости и характер взаимодействия не отвечают запросам каждого из партнёров, то отношения будут травматичными. Это касается союза как двух, так и нескольких партнёров.

Нельзя с уверенностью говорить о том, что полиамория более прогрессивна или что моногамия — это более правильно и по-взрослому. Имеет смысл только комфорт людей от той или иной модели союза, а не отвлечённое теоретизирование о них.

Если вы ощущаете давление, если кто-то манипулирует вами с целью вовлечь в некомфортные, неприемлемые для вас отношения, подумайте о том, может ли паритетный союз начинаться с принуждения. Непричинение боли другому, уважение к свободе его выбора — вот то, что важно в любых отношениях.

%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%b0%d0%bc%d0%bd%d1%8b%d0%b9 в чешский

Предполагая, что такие вкладчики находят держателей FE желающих приобрести их BE, то вырисовывается значительный курс BE к FE, который зависит от размера сделки, относительного нетерпения держателей BE и ожидаемой продолжительности контроля над движением капитала.

Jestliže takoví deponenti naleznou držitele VE ochotné koupit jejich BE, vzniká podstatný směnný kurz mezi BE a VE, odvislý od velikosti transakce, relativní netrpělivosti držitele VE a očekávané doby trvání regulace kapitálu.

ProjectSyndicate

Я хотел бы начать благотворительность, and I think that would be a-a good place to start.

Chtěl bych založit charitu a myslím, že by to byl slušný začátek.

OpenSubtitles2018.v3

«»»Such paper could not be bought under half a crown a packet. — Такая бумага стоит не меньше полкроны за пачку.»

„Balíček takového papíru nedostanete levněji než za půlkorunu.

Literature

Урок: Хорошая дикция (be с. 86, абз.

Řečnický znak: Zřetelná artikulace (be s.

jw2019

«»»But I don’t think thou wilt be able to at present. — Вряд ли это тебе сейчас удастся.»

«Už je všecko v pořádku, jsi přijat. «» «»Ano, ale rád bych ho viděl. «» «»Myslím že to teď zatím nepůjde.»

Literature

Урок: Ясно покажи, как применяется библейский стих (be с. 154, абз. 4 — с. 155, абз.

Řečnický znak: Objasňujme uplatnění biblických textů (be s. 154 ¶4–s.

jw2019

Урок: Объясняй незнакомые термины (be с. 227, абз.

Řečnický znak: Vysvětlovat neobvyklé pojmy (be s.

jw2019

Так же мы можем продлить линию BC.

Tato úsečka BC, nebo respektive přímka BC, když ji prodloužíme dále za bod D.

QED

Урок: Будь тактичным, когда свидетельствуешь (be с. 197, абз. 4 — с. 199, абз.

Řečnický znak: Taktní přístup při vydávání svědectví (be s. 197 ¶4–s.

jw2019

Урок: Интересуйся людьми (be с. 186, абз.

Řečnický znak: Projevování zájmu o druhého člověka (be s.

jw2019

Урок: Рассуждение при помощи библейских стихов (be с. 232, абз.

Řečnický znak: Rozebírání biblických textů (be s.

jw2019

Урок: Вступление, вызывающее интерес (be с. 215, абз. 1 — с. 216, абз.

Řečnický znak: Úvod vzbuzující zájem (be s. 215 ¶1–s.

jw2019

Урок: Главных пунктов должно быть немного (be с. 213, абз. 2 — с. 214, абз.

Řečnický znak: Nerozebírej příliš mnoho hlavních bodů (be s. 213 ¶3–s.

jw2019

Два сингла, «Finally Made Me Happy» и «Shoo Be Doo», вышли отдельно от альбома.

Její dva songy, «Finally Made Me Happy» a «Shoo Be Doo», byly z desky vypuštěny.

WikiMatrix

Когда вы добавляете его дважды вы получаете минус 8b.

Když ho zdvojnásobíme, dostaneme mínus 8b.

QED

Следующий альбом группы, «Marchin’ Already», поднялся до первой строчки UK Albums Chart, вытеснив альбом «Oasis» «Be Here Now» в 1997 году.

Následující album Marchin’ Already se v roce 1997 dostalo na vrchol britské hitparády, kde nahradilo album Be Here Now od Oasis.

WikiMatrix

в разговоре и при чтении: be 93—96

při proslovu a předčítání: be 93–96

jw2019

Урок: Эффективное заключение (be с. 220, абз.

Řečnický znak: Působivý závěr (be s.

jw2019

Урок: Почему важно быть источником ободрения (be с. 268, абз.

Řečnický znak: Proč je důležité mluvit povzbudivě (be s.

jw2019

Урок: В проповедническом служении (be с. 221, абз. 5 — с. 222, абз.

Řečnický znak: V kazatelské službě (be s. 221 ¶5–s.

jw2019

Информацию о том, когда текстовые, аудио- и видеозаписи конференции будут доступны на различных языках, можно найти на сайтеlds.org/general-conference/when-conference-materials-will-be-available.

Chcete-li zjistit, kdy budou texty proslovů a jejich audio a videozáznamy k dispozici v různých jazycích, navštivte stránku lds.org/general-conference/when-conference-materials-will-be-available.

LDS

Урок: Естественность при чтении вслух для других (be с. 130, абз.

Řečnický znak: Přirozený projev při veřejném čtení (be s.

jw2019

УЧЕБНЫЙ МАТЕРИАЛ. Библия (включает в себя «Христианские Греческие Писания — Перевод нового мира») [bi2]; «Сторожевая башня» [w]; «Учимся в Школе теократического служения» [be]; «„Все Писание“ достоверно и полезно» [bsi]; «Темы для библейских разговоров» [td] из приложения в bi2.

PODKLADY: Svaté Písmo — Překlad nového světa [bi12], Strážná věž [w], Využívej vzdělávání v teokratické škole [be], „Celé Písmo je inspirováno Bohem a prospěšné“ [si] a Rozmluvy z Písem [rs].

jw2019

Прикрепите B9 к A5.

OpenSubtitles2018.v3

Синус угла A равен отношению BC к AB и равен отношению перпендикуляра к гипотенузе

Sinus A je roven BC nad AB… je kolmý, jestliže leží proti přeponě

opensubtitles2

Эдипов тамарин фото из Новосибирского зоопарка имени Р.А. Шило

Места обитания Образ жизни и повадки Внешний вид Жизнь в нашем зоопарке

Естественная среда обитания — это тропические дождевые и сухие леса, при этом животные предпочитают леса с густым подлеском.

Эдипов тамарин ведёт дневной, древесный образ жизни.Питаются преимущественно насекомыми и фруктами, а также мелкими позвоночными животными и соком деревьев. Живут совместно в группах численностью от 3 до 9 животных, состоящих из доминантной, моногамно живущей пары, её потомства и часто более молодых, подчинённых неродственных животных. Группа обитает на территории площадью от 7 до 10 га.

Игрунковых отличают крепкие семейные связи. Практически у всех (за исключением гельдиевых мармозеток) отец принимает активное участие в воспитании потомства, и первые месяцы носит детёнышей на себе, отдавая матери только на время кормления. Старшие братья и сёстры тоже заботятся о маленьких. Родительские инстинкты игрунковых настолько сильны, что семьи принимают малышей, выкормленных искусственно. В нашем зоопарке было несколько таких историй, когда мать не могла кормить детёнышей, но легко принимала их, уже подросших, обратно, грела, заботилась. Самцы вели себя также – никакой агрессии, только забота и любовь. Малыши, таким образом, получали важнейшие уроки семейной жизни.

Длина тела составляет от 21 до 26 см, хвост длиной от 33 до 41 см. Масса тела составляет от 300 до 450 г. Окраска шерсти на спине и плечах коричневого цвета, брюхо и конечности белёсо-жёлтого цвета. Как и у всех игрунковых, у эдипова тамарина на пальцах рук и ног (за исключением большого пальца) вместо ногтей когти. Длинный хвост рыжий у основания, чёрный на конце. Отличительный признак вида — это длинные, белые волосы, свисающие с головы до плеч.

В 1994 году Новосибирский зоопарк получил из Берлина пару эдиповых тамаринов. Выразительные лица, характерная белая грива – они мало кого оставляют равнодушным. В 1998 на свет появилась первая двойня.

С тех пор эдиповы тамарины регулярно дают потомство. Каждый раз, когда у наших эдиповых тамаринов рождаются малыши, люди приходят посмотреть на одного из лучших семьянинов среди животных. Самец не только носит на себе своих детёнышей, но ещё и заботится о самке, оставляя угощение ей и старшим детям.

Сейчас в зоопарке живут две семейные группы эдиповых тамаринов.

На сегодняшний день в нашей коллекции игрунковых представлено девять видов. Это лучшая коллекция в России. В 2016 году мы разместили её в новом павильоне.

Нейронная основа парных связей у моногамных видов: модель понимания биологической основы человеческого поведения — потомство

В психологии продолжаются дискуссии об относительной роли генов и окружающей среды в развитии человеческого поведения. Нет никаких сомнений в том, что гены играют важную роль в формировании определенных врожденных человеческих форм поведения, таких как сексуальное и родительское поведение, социальные связи, страх и агрессия. Как и у всех животных, гены определяют основную нейрохимию и схемы, которые управляют человеческими эмоциями и поведением, но проявление каждого из этих поведений также явно зависит от культуры.Более того, частоты различных аллелей этих генов подлежат отбору на основе социальных и экологических факторов, которые, в свою очередь, формируют поведение. Таким образом, если мы хотим полностью понять природу, разнообразие и эволюцию человеческого поведения, мы должны понять социально-экологические факторы, которые формируют поведение, и больше узнать о том, как гены действуют в мозге, чтобы установить биологические механизмы, лежащие в основе поведения. В другом месте этого тома Каплан и Ланкастер (глава 7) и Гангестад (глава 8) предоставляют теоретическую основу для понимания эволюции моделей спаривания и родительских вложений.В этой главе подробно обсуждаются биологические механизмы, лежащие в основе образования парных связей у моногамных полевок. С самого начала необходимо сказать, что не было достаточно исследований, чтобы предоставить доказательства того, что те же самые механизмы участвуют в гомологичном поведении человека. Результаты исследований моногамных полевок представлены здесь в качестве модели для понимания того, как гены могут влиять на выражение социального поведения, критически важного для воспроизводства.

Человеческий вид довольно необычен среди млекопитающих тем, что мы формируем длительные избирательные социальные связи между самками в дополнение к связи родитель-ребенок, которая приводит к нуклеарной семье.Точная природа нуклеарной семьи варьируется от культуры к культуре, начиная от строгой моногамии, подкрепляемой обществом и религией, до многоженства или полиандрии. Независимо от того, считает ли кто-то человека по-настоящему моногамным, ясно, что избирательная связь между супругами, проявляющаяся у нашего вида как эмоция, которую мы называем любовью, чрезвычайно сильна и, несомненно, коренится в нашей биологии и генетическом наследии.

Контролируемые эксперименты по нейробиологической основе социосексуального поведения у людей невозможны.Таким образом, мы должны полагаться на модели на животных, чтобы предоставить принципы, которые могут быть распространены на людей. Как мы можем найти подходящую животную модель для связи человека? Примерно 90 процентов видов птиц считаются моногамными, по крайней мере, в течение одного сезона размножения. Напротив, только около 5 процентов млекопитающих демонстрируют моногамную социальную структуру (Kleiman, 1977). Термин «моногамия» не подразумевает исключительного спаривания на всю жизнь с одним человеком. Фактически, многие птицы образуют парные узы в течение сезона, вместе выращивают потомство, а затем выбирают другого партнера в следующем сезоне.Для биологов моногамия подразумевает выборочное (не исключительное) спаривание, совместное гнездование и заботу о двух родителях. В последние годы генетический анализ потомства предоставил доказательства экстра-парных совокуплений даже среди видов, которые, как считается, спариваются исключительно моногамно.

Биомедицинские исследования в значительной степени опираются на модели грызунов, потому что грызуны маленькие, хорошо размножаются в лаборатории и подходят для многих типов экспериментальных манипуляций. Использование поведенчески моногамных видов грызунов эффективно для исследования биологии моногамии и социальной привязанности.Несколько видов полевок, род Microtus , соответствуют этим критериям и стали моделями грызунов для исследования нейробиологических основ парных связей (Insel and Young, 2001). В этой главе рассматривается прогресс в понимании молекулярной, клеточной и нейробиологической природы парных связей, достигнутый в результате интенсивных исследований моногамных степных полевок, и обсуждается значение этого исследования для человеческого поведения.

Прерийные полевки ( Microtus ochrogaster ) — полевые мыши, обитающие в прериях Среднего Запада США.Исследования в этой области показывают, что степные полевки образуют долгосрочные социальные связи со своими товарищами и вместе производят несколько выводков (обзор у Carter et al., 1995). Фактически, одно исследование показало, что в парах, в которых исчезает одна особь, менее 20 процентов выживших заводили нового партнера. Однако, несмотря на их социальную моногамию, не все луговые полевки демонстрируют исключительное спаривание, поскольку, как сообщается, самки несут пометы от смешанного отцовства. Неясны факторы отбора, ведущие к эволюции моногамии у степных полевок.Теоретически считается, что моногамные социальные структуры предпочтительны в условиях низкой доступности пищи, большого количества хищников и низкой плотности населения. Самцы моногамных видов обычно проявляют отцовскую заботу о своем потомстве, предоставляя пищевые ресурсы и защищая гнездо от хищников, пока мать добывает корм.

Считается, что степные полевки появились в высокотравных прериях, которые имеют очень мало пищевых ресурсов и где плотность населения, вероятно, будет очень низкой.В этих условиях самцы могут повысить свой репродуктивный успех, гнездясь с одной самкой и производя несколько пометов, вместо того, чтобы рисковать не найти фертильного партнера. Альтернативное объяснение предполагает, что, поскольку степные полевки используют насыщенную среду обитания, возможности расселения невелики. Таким образом, естественный отбор благоприятствует производству высококачественного потомства в небольшом количестве от двух родителей. Напротив, полигамные виды, такие как луговые полевки, занимают неоднородные местообитания, где успех расселения в большей степени зависит от большого количества потомства низкого качества.Данные, подтверждающие эти возможные объяснения эволюции моногамии у степных полевок, неубедительны. Интересно, что некоторые популяции степных полевок не моногамны, иллюстрируя, что даже внутри вида существует изрядная степень пластичности нейронных цепей, лежащих в основе парных связей (Cushing et al., 2001). Таким образом, степные полевки, наряду с несколькими другими видами полевок с различными моделями спаривания, дают возможность проверить гипотезы относительно моделей спаривания.

Процесс парного связывания у полевок можно наблюдать в лаборатории, используя парадигму предпочтения партнера.В этой процедуре взрослого самца степной полевки и самки степной полевки объединяют в пары при различных экспериментальных манипуляциях (т. Е. Продолжительности совместного проживания, наличии или отсутствии спаривания, инфузии антагонистов). После назначенного времени совместного проживания пара разделяется и затем помещается на арену для тестирования предпочтений партнера. Арена состоит из трех камер: «партнерская» камера, в которой партнер привязан, чтобы ограничить свое движение этой камерой; «чужая» камера, в которой привязано незнакомое животное, имеющее такую же ценность стимула, как и партнер; и нейтральная камера, которая соединена с двумя другими камерами через трубопровод.Подопытного помещают в нейтральную камеру и наблюдают, как он свободно перемещается между камерами. Говорят, что у животного выработалось предпочтение партнера, лабораторная мера парной связи, если оно проводит в контакте со своим партнером более чем в два раза больше времени, чем с новым стимулирующим животным.

Данные, собранные в ходе тестов на формирование предпочтений партнера у степных полевок, показывают, что спаривание способствует формированию предпочтений партнера как у самцов, так и у самок прерийных полевок.Например, 6 часов сожительства без спаривания было недостаточно для самки, чтобы развить предпочтение партнера, тогда как такой же продолжительности сожительства со спариванием было достаточно (Williams et al., 1992). Аналогичные результаты были получены с самцами (Insel et al., 1995). Однако в некоторых случаях более длительных периодов сожительства без спаривания достаточно, чтобы привести к образованию парной связи. Таким образом, оказывается, что и качество, и количество социальных взаимодействий между парой степных полевок влияют на вероятность формирования предпочтений партнера и что совокупление способствует укреплению парных связей.Используя парадигму предпочтения партнера в сочетании с фармакологическими манипуляциями, мы начали понимать химические триггеры и нейронные цепи, лежащие в основе этого процесса парных связей.

НЕЙРОХИМИЯ ПАРНОЙ СВЯЗИ

Какие нейромедиаторные или гормональные системы могут быть вовлечены в процесс парной связи? Как упоминалось выше, у взрослых млекопитающих социальная привязанность встречается довольно редко; однако сильные привязанности между матерями и их потомками широко распространены. Вполне возможно, что сходные нейронные и молекулярные механизмы, которые развились для регуляции связи мать-младенец, кооптировались для образования парной связи.На самом деле это так. Во-первых, какие гормоны участвуют в установлении связи между матерью и младенцем?

Неудивительно, что воспитательному поведению матери способствуют гормоны, выделяемые во время беременности и родов (Young and Insel, 2002). Например, у крыс уровень эстрогенов и прогестинов повышается во время беременности, а затем уровень прогестинов снижается во время родов. Материнское поведение у девственных крыс улучшается, когда лечение эстрогенами и прогестинами сопровождается отменой прогестина. Родительское поведение приматов, по-видимому, меньше зависит от гормональной стимуляции; тем не менее, лечение эстрогенами у макак-резус после овариэктомии увеличивает взаимодействие с младенцами.В дополнение к этим стероидным гормонам окситоцин (ОТ) является гормоном, который выполняет множество функций у роженицы, включая регулирование материнского поведения. ОТ представляет собой циклический нейропептидный гормон из девяти аминокислот, вырабатываемый в гипоталамусе, который посылает проекции в задний гипофиз, а также в мозг (Gainer and Wray, 1994). ОТ выделяется в плазму из задней доли гипофиза во время родов и, как полагают, играет роль в облегчении родов, воздействуя на рецепторы ОТ в матке.OT также выделяется в плазму пульсирующим образом во время кормления грудью, где он стимулирует рефлекс выброса молока, делая возможным грудное вскармливание. Исследования на грызунах и овцах показали, что ОТ, высвобождаемый в головном мозге, также играет важную роль в инициировании материнского поведения, а также способствует избирательной связи между матерью и ее потомством (Pedersen et al., 1994; Kendrick et al., 1997) .

Несколько исследований показали, что окситоцин играет роль в развитии парных связей у самок степной полевки.Инъекции антагониста ОТ, лекарства, которое блокирует активацию рецептора ОТ, непосредственно в мозг самки степной полевки до сожительства и спаривания препятствуют последующему развитию предпочтения партнера (Insel and Hulihan, 1995). Более того, введение ОТ непосредственно в мозг способствует формированию предпочтения партнера, несмотря на отсутствие спаривания (Williams et al., 1994). Некоторые исследования предполагают, что роль ОТ в формировании предпочтений партнера специфична только для женщин, в то время как другие исследования обнаружили аналогичные эффекты у обоих полов (Cho et al., 1999). Однако у мужчин есть четкие доказательства того, что пептид аргинин вазопрессин (AVP) играет значительную роль в формировании парной связи самца для своего партнера. AVP структурно родственен ОТ, отличаясь от ОТ только двумя аминокислотами. Подобно ОТ, АВП синтезируется в гипоталамусе и транспортируется в задний гипофиз (Gainer and Wray, 1994). Однако внегипоталамические нейроны AVP из миндалины и ядра ложа терминальной полоски проецируются в передний мозг, где, как считается, они влияют на поведение посредством взаимодействия с подтипом V1a рецептора AVP (V1aR).Эти внегипоталамические проекции AVP имеют половой диморфизм, при этом мужчины производят гораздо больше AVP, чем женщины (DeVries, 1990). Инфузия соединения, которое блокирует активацию V1aR перед сожительством и спариванием, не позволяет самцам степной полевки проявлять предпочтение партнера (Winslow et al., 1993). Напротив, введение AVP во время сокращенного сожительства без спаривания способствует формированию предпочтения партнера.

Тот факт, что OT и AVP участвуют в образовании парной связи, не означает, что эти факторы действуют в этом процессе в одиночку.Формирование парных связей, безусловно, является очень сложным процессом, в котором задействованы множественные структуры мозга, нейрохимические вещества и сенсорные модальности у грызунов. Однако знание того, что OT и AVP, по-видимому, играют решающую роль в этом процессе, дает исследователям полезную отправную точку для понимания молекулярной основы парной связи. Этому исследованию способствует также существование видов полевок, которые генетически очень похожи на степных полевок, но резко отличаются по своей социальной структуре.Например, горные полевки из региона Скалистых гор в США очень похожи на степных полевок, но довольно асоциальны и не образуют парных связей между самками. На самом деле самцы этого вида полигинны. Таким образом, степные и горные полевки представляют собой сравнительный подход для понимания биологии парных связей.

Поскольку OT и AVP участвуют в образовании парных связей у степной полевки, а горные полевки не могут произвести парную связь, можно предположить, что у горных полевок уровень этих пептидов в мозге ниже.По-видимому, это не так, поскольку распределение пептидов в головном мозге похоже у моногамных и полигамных видов (Wang et al., 1996). Возможно, что немоногамные виды просто не выделяют эти пептиды в ответ на социальную стимуляцию и спаривание, что объясняет отсутствие образования парных связей, и есть некоторые доказательства, подтверждающие эту гипотезу (Bamshad et al., 1993; Wang et al. , 1994). Однако есть еще одна любопытная возможность. Используя метод, называемый авторадиографией рецепторов, можно определить распределение и плотность рецепторов ОТ и АВП в головном мозге.Рецепторы — это молекулы на клетках-мишенях, которые передают сигнал пептида. Insel обнаружил поразительные видовые различия в распределении OT и V1aR в мозге моногамных и немоногамных видов полевок (Insel and Shapiro, 1992; Insel et al., 1994). Таким образом, высвобождение ОТ или АВП в головном мозге, которое предположительно происходит во время спаривания, должно активировать разные нейронные цепи у моногамных видов по сравнению с немоногамными видами.

НЕЙРОННЫЕ ЦЕПИ ОБРАЗОВАНИЯ ПАРНОЙ СВЯЗИ

Какие нейронные цепи участвуют в образовании парных связей? Сравнение расположения высокой плотности рецепторов в моногамных прериях и горной полевке дает интересные подсказки.Например, Инсел обнаружил, что прилежащее ядро и предлимбическая кора прерийной полевки богаты рецепторами окситоцина, тогда как эти области имеют мало рецепторов у горной полевки. Точно так же вентральная полосато-паллидная область степной полевки богата рецепторами вазопрессина, тогда как вентральная полосато-паллидальная область горной полевки не богата (Young et al., 2001). Эти области являются отличными кандидатами для облегчения образования парных связей, потому что они богаты дофамином, нейромедиатором, связанным с вознаграждением и зависимостью.Считается, что амфетамины и кокаин вызывают эйфорический эффект, модулируя дофаминовую систему в этих регионах (McBride et al., 1999). Фактически, инъекция кокаина в эти области мозга крысы приводит к развитию условного предпочтения место (Gong et al., 1996). То есть крыса предпочитает находиться в среде, куда ей ввели препарат.

Таким образом, можно предположить, что активация рецепторов окситоцина и вазопрессина в этих центрах вознаграждения может привести к развитию обусловленного предпочтения партнера у степных полевок.Поскольку у горных полевок мало рецепторов в этих областях, спаривание и / или высвобождение пептидов в головном мозге не приведет к формированию предпочтения партнера, а вместо этого может вызвать другие типы поведения.

Интересно, что сравнение рецепторов вазопрессина у других видов млекопитающих показывает, что моногамное поведение связано с повышенным уровнем рецепторов вазопрессина в брюшном стриато-паллидуме. Например, моногамная калифорнийская мышь ( Peromyscous californicus ) имеет высокую плотность рецепторов вазопрессина в этой области, тогда как близкородственная, но немоногамная белоногая мышь ( P.leucopus ) нет (Bester-Meredith et al., 1999). Точно так же эта область моногамных мартышек, приматов, имеет высокую плотность рецепторов вазопрессина, тогда как немоногамная макака-резус их не имеет (Young, 1999).

Существуют прямые экспериментальные данные на полевках, что эти схемы вознаграждения участвуют в парных связях. Во-первых, введение блокатора рецепторов окситоцина в прилежащее ядро и предлимбическую кору предотвращает образование парных связей у спарившихся самок (Young et al., 2001). Этот же препарат не действует при введении в прилегающую область. В другом исследовании Питкоу использовал подход генной терапии для увеличения количества рецепторов вазопрессина в вентральном бледно-полосатом теле самцов степных полевок. В этом исследовании вирусный вектор был использован для доставки гена рецептора вазопрессина степной полевки в брюшную полосатую полевку самцов степной полевки. Этот модифицированный вирус инфицировал клетки вокруг места инъекции и вставил ген рецептора в нейроны в этой области. Затем этот ген был экспрессирован, что привело к значительному увеличению рецептора вазопрессина в вентральном полосато-паллидуме.Контрольным животным в ту же область вводили другой вирус, несущий контрольный ген, или тот же вирус, но в соседнюю область мозга. Те животные с искусственно повышенными рецепторами вазопрессина в брюшном паллидуме проявляли повышенный уровень аффилиативного поведения по отношению к новому молодому человеку (то есть усиленное исследование и сбивание в кучу) и легко образовывали прочные парные связи даже при отсутствии спаривания (Pitkow et al., 2001). Оба исследования, изучающие рецепторы ОТ и АВП, убедительно показали, что активация этих рецепторов в цепи вознаграждения важна для развития парной связи.

ГЕНЕТИКА ПАРНОЙ СВЯЗИ

Внешне прерийные (моногамные) и горные (полигамные) полевки выглядят очень похожими и фактически неразличимы для неподготовленного глаза. Их общие физические характеристики свидетельствуют об их тесном генетическом родстве, однако нейрохимия их мозга и социальная структура сильно различаются. Как это можно объяснить генетически? Распределение рецепторов окситоцина и вазопрессина в головном мозге, а не характеристики связывания рецепторов, различаются между этими видами.Это говорит о том, что что-то должно отличаться в той части рецепторных генов, которая определяет, в какой области мозга эти гены экспрессируются. Гены состоят из кодирующей последовательности, которая определяет структуру конечного белка, и регуляторной последовательности, которая определяет, когда и в каких клетках будет экспрессироваться ген. Таким образом, мы предположили, что должны существовать видовые различия в регуляторных областях этих генов, которые приводят к видоспецифическому паттерну рецептора.

Ген рецептора вазопрессина был охарактеризован как у горных, так и у степных полевок (Young et al., 1999). Неудивительно, что кодирующие последовательности рецептора вазопрессина у этих видов практически идентичны. Однако существует участок последовательности длиной 420 п.н. в 5 первичной регуляторной области гена степной полевки, который отсутствует в гене горной полевки. Эта последовательность также встречается у другого моногамного вида полевок — сосновой полевки, но не у немоногамной луговой полевки.Эта последовательность степной полевки богата часто повторяющимися последовательностями или микросателлитной ДНК, которые, как известно, являются генетически нестабильными. Возможно, эта нестабильность в регуляторной области гена рецептора вазопрессина в результате микросателлитной ДНК приводит к быстрой эволюции паттернов экспрессии рецептора, что, в свою очередь, приводит к эволюции социального поведения.

Например, существует невероятное количество индивидуальных вариаций как длины микросателлита, так и паттернов связывания рецепторов вазопрессина в головном мозге в одной популяции степных полевок (Hammock and Young, 2002).Кроме того, существует значительная корреляция между длиной микросателлита и плотностью рецепторов в определенных областях мозга. Таким образом, в популяции существует вариация в последовательности гена, которая соответствует вариации в связывании рецептора. Если эти индивидуальные различия в плотности рецепторов в головном мозге трансформируются в вариации поведения, естественный отбор может быстро изменить социальное поведение в популяции за счет изменения частоты аллелей рецепторов вазопрессина.

РЕЦЕПТОР ВАЗОПРЕССИНА ГЕН «МОНОГАМИИ»?

Данные, представленные выше, предполагают, что отдельный ген может иметь глубокое влияние на выражение сложного поведения, определяющего репродуктивные стратегии.Фактически, данные показывают, что простые изменения в участках мозга, которые экспрессируют рецептор вазопрессина, могут иметь большое влияние на поведение. Это было убедительно продемонстрировано путем вставки гена рецептора вазопрессина степной полевки вместе с регуляторными элементами в геном мыши. Мыши, трансгенные по гену рецептора вазопрессина степной полевки, демонстрировали паттерн связывания V1aR, который был удивительно похож на таковой у степных полевок, но сильно отличался от нетрансгенных мышей (Young et al., 1999). При инъекции вазопрессина мыши с паттерном экспрессии рецепторов вазопрессина в мозге степных полевок реагировали аналогично степным полевкам, проявляя повышенный уровень аффилиативного поведения. Инъекции вазопрессина не повлияли на социальное поведение у нетрансгенных мышей. Это доказывает, что простые изменения в паттернах экспрессии рецепторов вазопрессина могут изменить социальное поведение. Это, конечно, не первое исследование, демонстрирующее, что мутации в одном гене могут изменять поведение.Например, одно исследование нематоды C. elegans выявило единственный ген, который отвечает за различия штаммов в социальном взаимодействии во время кормления. Когда ген, гомолог гена рецептора нейропептида Y млекопитающих, был перенесен из одного штамма в другой, штамм-реципиент демонстрировал поведение донора (de Bono and Bargmann, 1998). Кроме того, было создано большое количество мутантных мышей с одним геном, которые имеют необычное поведение, варьирующееся от отсутствия родительской заботы, повышенной или отсутствующей агрессии, отсутствия социального признания и дефицита поведения при спаривании (Pfaff, 2001).

Как отдельный ген может иметь такое большое влияние на отдельное поведение? На самом деле существует множество генов, участвующих в парных связях у моногамных видов. Например, необходимо обнаруживать феромоны, обрабатывать социальные стимулы и формировать социальную память. Многие гены участвуют в развитии цепей мозга, отвечающих за чувства, познание, обучение и память. Сам V1aR не может функционировать в вакууме, но связан с G-белком, который активирует внутриклеточный сигнальный путь.Активация внутриклеточных сигнальных путей, вероятно, модулирует экспрессию ряда других генов. Итак, V1aR — это просто один белок в комплексе генов и генных продуктов, которые образуют биохимические и нейронные цепи, лежащие в основе социальной привязанности. У каждого вида есть схема вознаграждения, которая эволюционировала для поощрения определенного поведения, полезного для репродуктивного успеха вида. Возможно, помещая V1aR на этот путь, социальные сигналы обрабатываются схемой зависимости, чтобы создать устойчивую социальную привязанность.Таким образом, не существует единственного гена моногамии, но ген V1aR, действуя во взаимодействии со многими другими факторами, глубоко влияет на социальное поведение.

Помимо парных связей, V1aR, по-видимому, изменяет другие аспекты социального поведения. Например, введение AVP в мозг степной полевки увеличивает общее социальное взаимодействие. Вполне возможно, что AVP и OT могут модулировать многие типы социальных связей, а не только родительско-младенческие или парные связи. Возможно, эти нейропептиды играют некоторую роль в установлении или поддержании социальных связей или даже социальных иерархий у немоногамных видов приматов.На сегодняшний день нет никаких экспериментальных доказательств, подтверждающих это, но это область для будущих исследований.

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА

Полевки предоставили обширные знания о молекулярной, клеточной и системной нейробиологии, лежащей в основе образования парных связей. Несомненно, эти грызуны будут и дальше обеспечивать детальное понимание того, как могут формироваться социальные привязанности, и вести к лучшему пониманию формирования социальных отношений у нашего собственного вида. Однако, к разочарованию многих, маловероятно, что это исследование приведет к созданию лекарств или генной терапии, обеспечивающих верность в отношениях.Конечно, это не цель данного исследования. Однако это может помочь нам понять нейробиологические основы любви и парных связей у людей и улучшить наше понимание человеческого поведения и факторов, связанных с интимными человеческими отношениями. Это также может предоставить гипотезы относительно эволюции и разнообразия социальных отношений у нашего вида. Следует отметить, что нет прямых доказательств того, что гормоны окситоцин или вазопрессин действительно участвуют в связывании у людей .Такие данные получить крайне сложно. Эти нейропептиды не могут эффективно преодолевать гематоэнцефалический барьер, что затрудняет фармакологические эксперименты на людях. Однако есть свидетельства того, что окситоцин и вазопрессин выделяются во время полового акта. Одно исследование показало, что уровни окситоцина в плазме повышались во время оргазма у мужчин (Carmichael et al., 1987), а другое исследование показало, что уровни вазопрессина в плазме были повышены во время сексуального возбуждения перед оргазмом (Murphy et al., 1987). Однако связь между уровнями гормонов в плазме и уровнем мозга неясна, поэтому следует проявлять осторожность при интерпретации этих результатов.

Молекулярные исследования на полевках показывают, что мутации в 5 основных регуляторных областях рецептора вазопрессина могут быть ответственны за видовые различия в паттернах экспрессии рецепторов в головном мозге. Интересно, что ген рецептора вазопрессина человека также имеет очень повторяющиеся последовательности в одной и той же области гена (Thibonnier et al., 2000). Как упоминалось выше, эти последовательности имеют тенденцию быть очень нестабильными из-за их повторяющегося характера. Повторяющиеся последовательности рецептора вазопрессина человека сильно различаются у разных людей, хотя и не в такой степени, как у степных и горных полевок. Таким образом, если рецепторы вазопрессина важны в социальных отношениях у людей и эти вариации в последовательности связаны с вариациями экспрессии в головном мозге, можно предсказать, что некоторые аспекты социальной привязанности могут фактически зависеть от этих генетических элементов.Недавнее исследование обнаружило номинально значимое неравновесие по передаче между одним аллелем гена V1aR человека и аутизмом (Kim et al., 2002). Было бы интересно провести генетический анализ, чтобы определить, коррелируют ли социально-поведенческие черты в нормальном диапазоне с этими вариабельными аллелями рецептора вазопрессина. Конечно, если индивидуальная изменчивость в последовательности V1aR человека трансформируется в индивидуальную изменчивость в распределении экспрессии рецепторов, как это происходит у полевок, этот единственный ген может быть ответственным за индивидуальные различия в социальном поведении, которое может быть предметом естественного отбора в различных экологических и экологических условиях. культурные условия.

Исследования на полевках показывают, что, хотя секс может и не иметь существенного значения для образования пары, он все же способствует этому. Это наблюдение, вероятно, имеет значение для человеческих взаимоотношений. Наш вид необычен в животном мире тем, что сексуальная активность не всегда связана с воспроизводством. У большинства млекопитающих самка становится сексуально восприимчивой только в период яичникового цикла, когда она может забеременеть, обычно непосредственно перед или после овуляции. У этих видов секс преследует единственную цель — размножение.У людей сексуальная активность не сильно зависит от цикла яичников. Возможно, это имеет важные социальные последствия, не связанные с фертильностью, а именно укрепление связи между супругами. Возможно, частая сексуальная активность стимулирует нейронные цепи, ответственные за поддержание парной связи, сохраняя прочность связи с течением времени.

Исследования на полевках выдвинули захватывающую гипотезу, которая предполагает, что образование парных связей регулируется теми же участками мозга, которые участвуют в действиях злоупотребляющих наркотиками.Эти так называемые схемы вознаграждения представляют собой области мозга, которые регулируют чувство удовольствия и вознаграждения. Эти области активируются нейротрансмиттером, называемым дофамином, который увеличивается в мозгу после приема кокаина и амфетаминов. Те, кто испытывает любовь, часто сообщают о чувстве эйфории при интимной близости со своими партнерами, и эти чувства часто описываются как «кайф». Есть некоторые научные доказательства того, что эти схемы вознаграждения на самом деле могут быть задействованы в психобиологии любви.В одном исследовании изучалась активация мозга у людей при просмотре фотографий кого-то, в кого испытуемый сообщил, что он глубоко влюблен. Активность мозга также определялась, когда эти же испытуемые просматривали фотографии других знакомых людей. Авторы сообщили, что просмотр фотографий их возлюбленных вызвал активацию мозга, которая была удивительно похожа на наблюдаемую в других исследованиях после употребления наркотиков (Bartels and Zeki, 2000). Это говорит о том, что, возможно, похожие нейронные цепи используются для облегчения парных связей у полевок и людей.Возможно, поговорка «любовь — это зависимость» имеет биологическое подтверждение.

Биологическая основа парной связи у человека может со временем измениться. В первые годы отношений любовь переживается как невероятно сильное ощущение, которое часто определяет поведение человека. Люди испытывают эйфорию, которая может быть похожа на эйфорию, испытываемую наркотиками от зависимости, и в основе этого опыта, несомненно, лежит специфическая нейрохимия. Люди в этих отношениях поглощены мыслями о том, чтобы быть со своим партнером, часто за счет других отношений.Однако часто в более поздние годы брака природа этой связи меняется и становится менее интуитивной и более взаимозависимой. Возможно, для наших примитивных предков переход между этими двумя типами любви, который произошел бы после того, как потомки отношений стали менее зависимыми от матери, означал бы разрыв отношений. Однако современному человеку желательно как можно дольше оставаться вместе в браке. Возможно, благодаря пониманию нейробиологии парной связи и того, как она регулируется, мы сможем найти стратегии для поддержания и восстановления парной связи в парах, что в конечном итоге приведет к укреплению нуклеарной семьи.

ССЫЛКИ

Bamshad M, Novak MA, DeVries GJ. Половые и видовые различия в иннервации вазопрессином у сексуально наивных и родительских степных полевок Microtus ochrogaster и луговых полевок M. pennsylvanicus . Журнал нейроэндокринологии. 1993; 5: 247–255. [PubMed: 8319000]
Бартельс А., Зеки С. Нейронная основа романтической любви. Нейроотчет. 2000; 11: 3829–3834. [PubMed: 11117499]
Бестер-Мередит Дж. К., Янг Л. Дж., Марлер, Калифорния.Видовые различия в отцовском поведении и агрессии Peromyscus и их ассоциации с иммунореактивностью вазопрессина и рецепторами. Гормоны и поведение. 1999; 36: 25–38. [PubMed: 10433884]
Кармайкл М.С., Хумберт Р., Диксен Дж., Палмизано Дж., Гринлиф В., Дэвидсон Дж. М.. Плазменный окситоцин увеличивает сексуальную реакцию человека. Журнал клинической эндокринологии и метаболизма. 1987. 64: 27–31. [PubMed: 3782434]
Картер С., ДеВриз А., Гетц Л. Физиологические основы моногамии млекопитающих: модель степной полевки.Неврология и биоповеденческие обзоры. 1995; 19: 303–314. [PubMed: 7630584]
Чо М.М., ДеВрис А.С., Уильямс-младший, Картер С.С. Влияние окситоцина и вазопрессина на предпочтения партнеров у самцов и самок степных полевок ( Microtus ochrogaster ). Поведенческая неврология. 1999; 113: 1071–1079. [PubMed: 10571489]
Кушинг Б.С., Мартин Дж.О., Янг Л.Дж., Картер С.С. Влияние пептидов на формирование предпочтений партнера предсказывается средой обитания степных полевок. Гормоны и поведение.2001; 39: 48–58. [PubMed: 11161883]
de Bono M, Bargmann C. Естественные вариации гомолога рецептора нейропептида Y изменяют социальное поведение и пищевую реакцию у C. elegans . Клетка. 1998. 94: 697–689. [PubMed: 9741632]
DeVries GJ. Половые различия в мозге. Журнал нейроэндокринологии. 1990; 2: 1–13. [PubMed: 19210390]
Гейнер Х., Рэй У. Клеточная и молекулярная биология окситоцина и вазопрессина. В: Knobil E, Neill JD, редакторы. Физиология репродукции.Нью-Йорк: Raven Press; 1994. С. 1099–1129.
Гонг В., Нил Д., Джастис Дж. Б. Обусловленное предпочтение места и локомоторная активация, вызванная введением психостимуляторов в брюшную полость. Исследование мозга. 1996; 707: 64–74. [PubMed: 8866714]
Гамак EHD, Young LJ. Вариации промотора и экспрессии рецептора вазопрессина V1a: последствия для меж- и внутривидовых вариаций в социальном поведении. Европейский журнал нейробиологии. 2002; 16: 399–402. [PubMed: 12193181]
Insel TR, Hulihan T.Гендерный механизм парных связей: формирование предпочтений окситоцина и партнера у моногамных полевок. Поведенческая неврология. 1995; 109: 782–789. [PubMed: 7576222]
Insel TR, Preston S, Winslow JT. Спаривание у моногамного самца: поведенческие последствия. Физиология и поведение. 1995; 57: 615–627. [PubMed: 7777594]
Insel TR, Shapiro LE. Распределение рецепторов окситоцина отражает социальную организацию у моногамных и полигамных полевок. Труды Национальной академии наук.1992; 89: 5981–5985. [Бесплатная статья PMC: PMC402122] [PubMed: 1321430]
Insel TR, Wang Z, Ferris CF. Паттерны распределения рецепторов вазопрессина в головном мозге, связанные с социальной организацией у грызунов с микрозубами. Журнал неврологии. 1994; 14: 5381–5392. [Бесплатная статья PMC: PMC6577077] [PubMed: 8083743]
Insel TR, Young LJ. Нейробиология социальной привязанности. Природа Неврологии. 2001. 2: 129–136. [PubMed: 11252992]
Кендрик К.М., Коста APCD, Броуд К.Д., Окура С., Гевара Р., Леви Ф., Кеверн Е.Б.Нейронный контроль материнского поведения и обонятельное распознавание потомства. Бюллетень исследований мозга. 1997. 44: 383–395. [PubMed: 9370203]
Ким С., Янг Л.Дж., Гонен Д., Винстра-Вандервил Дж., Куршен Р., Куршен Е., Лорд С., Левенталь Б.Л., Кук Е.Х., Инсел TR. Тестирование на нарушение равновесия передачи полиморфизмов рецептора аргинина вазопрессина 1A (AVPR1A) при аутизме. Молекулярная психиатрия. 2002; 7: 503–507. [PubMed: 12082568]
Kleiman DG. Моногамия у млекопитающих. Ежеквартальный обзор биологии.1977; 52: 39–69. [PubMed: 857268]
McBride WJ, Murphy JM, Ikemoto S. Локализация механизмов подкрепления мозга: исследования внутричерепного самоуправления и внутричерепного кондиционирования места. Поведенческие исследования мозга. 1999. 101: 129–152. [PubMed: 10372570]
Мерфи М.Р., Секл Дж. Р., Бертон С., Чекли С. А., Лайтман С. Л.. Изменения секреции окситоцина и вазопрессина при сексуальной активности у мужчин. Журнал клинической эндокринологии и метаболизма. 1987. 65: 738–741. [PubMed: 3654918]
Pedersen CA, Caldwell JD, Walker C, Ayers G, Mason GA.Окситоцин активирует послеродовое начало материнского поведения крыс в вентральной тегментальной и медиальной преоптической областях. Поведенческая неврология. 1994; 108: 1163–1171. [PubMed: 7893408]
Pitkow LJ, Sharer CA, Ren X, Insel TR, Terwilliger EF, Young LJ. Облегчение аффилированности и образования парных связей путем переноса гена рецептора вазопрессина в вентральный передний мозг моногамной полевки. Журнал неврологии. 2001; 21: 7392–7396. [Бесплатная статья PMC: PMC6762997] [PubMed: 11549749]
Thibonnier M, Graves MK, Wagner MS, Chatelain N, Soubrier F, Corvol P, Willard HF, Jeunemaitre X.Изучение микросателлитных полиморфизмов гена V (1) -сосудистых рецепторов вазопрессина при эссенциальной гипертонии человека. Журнал молекулярной и клеточной кардиологии. 2000. 32: 557–564. [PubMed: 10756113]
Wang Z, Smith W., Major DE, DeVries GJ. Половые и видовые различия во влиянии сожительства на экспрессию матричной РНК вазопрессина в ядре ложа и stria terminalis у степных полевок ( Microtus orchogaster ) и луговых полевок ( Microtus pennsylvanicus ). Исследование мозга.1994; 650: 212–218. [PubMed: 7953686]
Ван З., Чжоу Л., Хулихан Т.Дж., Инсель Т.Р. Иммунореактивность центральных путей вазопрессина и окситоцина у грызунов-микрозубов: количественное сравнительное исследование. Журнал сравнительной неврологии. 1996. 366: 726–737. [PubMed: 8833119]
Уильямс Дж., Катания К., Картер С. Развитие предпочтений партнера у самок степных полевок ( Microtus ochrogaster ): роль социального и сексуального опыта. Гормоны и поведение. 1992; 26: 339–349. [PubMed: 1398553]
Уильямс Дж. Р., Инсел Т. Р., Харбо С. Р., Картер С. С..Окситоцин, вводимый централизованно, способствует формированию предпочтения партнера у степных полевок ( Microtus ochrogaster ). Журнал нейроэндокринологии. 1994; 6: 247–250. [PubMed: 7920590]
Уинслоу Дж., Гастингс Н., Картер С.С., Харбо С., Инсель Т.Р. Роль центрального вазопрессина в парном соединении у моногамных степных полевок. Природа. 1993; 365: 545–548. [PubMed: 8413608]
Young LJ. Рецепторы окситоцина и вазопрессина и типичное для вида социальное поведение. Гормоны и поведение.1999; 36: 212–221. [PubMed: 10603285]
Young LJ, Insel TR. Гормоны и родительское поведение. В: Becker J, Breedlove M, Crews D, редакторы. Поведенческая эндокринология. Кембридж, Массачусетс: MIT Press; 2002.
Young LJ, Lim MM, Gingrich B., Insel TR. Клеточные механизмы социальной привязанности. Гормоны и поведение. 2001. 40: 133–138. [PubMed: 11534973]
Young LJ, Nilsen R, Waymire KG, MacGregor GR, Insel TR. Повышенный аффилиативный ответ на вазопрессин у мышей, экспрессирующих рецептор вазопрессина от моногамной полевки.Природа. 1999; 400: 766–768. [PubMed: 10466725]

Моногамные синонимы, моногамные антонимы — FreeThesaurus.com

Люди, состоящие в моногамном браке, говорят: «Я заражаюсь». Что-то не так в том, как мы говорим об отношениях: если брат считает, что его сексуальный доступ к жене ограничен, он может выйти из брака и жениться повторно моногамно. Последние данные показывают, что разлучение полиандрического брака — не редкое явление в современном Тибете, и что оно наиболее вероятно в семьях, где младший брат часто чувствует, что его сексуальные желания не выполняются (Чайлдс; Левин и Шелк). .Вступая в отношения с женатым (или моногамным) мужчиной, другая женщина может держать свои потребности в центре внимания ситуации, получать хорошие стороны, не смиряясь с плохими, и маневрировать на свидании таким образом, чтобы облегчить ей жизнь. собственное личное и сексуальное освобождение. (245.) Позже закон гласит, что те, кто вступает в незаконные браки, заключаются в моногамном браке, и любое такое лицо, живущее с несколькими мужьями или женами, должно сначала распределить общее имущество поровну между этими супругами.Простое сравнение полового акта одной моногамной супружеской пары с другой почти не показывает моральных различий. Писатель самоотверженно заявляет о своем полиаморном праве любить архитектуру, скульптуру, фотографию и живопись наравне с керамическими изделиями, с которыми он казался моногамным так долго. АНАТОМИЯ ЛЮБВИ Естественная история совокупления, брака и почему мы сбиваемся с пути | ХЕЛЕН ФИШЕР (1992): антрополог Хелен Фишер в этой увлекательной и поучительной книге исследует биологические и эволюционные основы стремления людей влюбляться, объединяться в пары и жульничать.Он также делает резкие, если не особо новые, замечания об ограничивающих аспектах современной жизни геев — одержимости внешностью и образом тела; Я знал, что это будет стоить мне брака с женщиной, которая у меня была. любил моногамно с семнадцати лет; Я знал, что это будет стоить мне моего дома и места в мире; и я боялся, прежде всего, что это будет стоить мне отношений с моими детьми.Однако многие из этих видов не размножаются моногамно, что указывает на необходимость понимать поведенческую и генетическую моногамию как отдельные эволюционные явления. Самцы и самки морских коньков спариваются моногамно в репродуктивных циклах: самка откладывает целую кладку яиц в выводочную сумку самца (Джонс и др., 1998). Точно так же, как Овидий в изгнании отказался от веселья и моногамно воспевал свою отсутствующую жену, может показаться, что окончательное подчинение Боэцием овидианского празднования любви между мужчиной и женщиной было в некотором смысле побеждено после его смерти.По словам коммерческого директора крупнейшего независимого ритейлера Уэльса Leekes, независимо от того, привержены ли вы китчу или моногамному минимализму, все дело в том, чтобы ваше пространство соответствовало вашему образу жизни. Было бы намного лучше, если бы все эти интересные метафоры работали над этой книгой. «Содержит» само по себе не было столь моногамно связано с этим конкретным чтением книги или, по крайней мере, не стремилось серьезно обосновать это конкретное чтение.

Моногамны по ориентации | Психология сегодня

Это четвертый и последний блог в серии, объясняющей, как консенсуальная немоногамия (CNM) не работает для всех, задним числом назван В защиту моногамии .В первом блоге объяснялось, что CNM — не лучший выбор в качестве метода исправления разорванных отношений. Второй блог дает четыре совета для негибких пар, которые рассматривают возможность открытия своих отношений, а третий дает три причины, почему консенсуальная немоногамия не работает для моногамных людей. Этот четвертый и последний блог серии объясняет, почему некоторые люди настолько моногамны, что для них это сексуальная ориентация и ориентация в отношениях.

Моногамны по ориентации

Хотя я изучаю полиаморию в течение 25 лет и обычно основываю свои сообщения на этих данных, материал для этой статьи взят из тематических исследований в моей практике коучинга отношений.До того, как стать тренером по отношениям, я в первую очередь рассматривал полиаморную сторону вопроса об ориентации на нескольких любовников, потому что значительное меньшинство моих полиаморных респондентов часто характеризовали свое желание иметь нескольких партнеров как «зашитое» или «врожденное». Только когда я начал замечать повторяющиеся социальные и сексуальные паттерны у коучинговых клиентов, я полностью осознал всю глубину моногамности некоторых людей.

Важно отметить, что эти люди ищут коучинга из-за проблем во взаимоотношениях, поэтому они могут не быть характерными для людей в отношениях с меньшим или менее серьезными проблемами, или тех, чьи проблемы настолько серьезны, что они не ищут или не могут искать стороннего. помощь.

Социально моногамный

Изображение: Женская пара целуется перед горным хребтом

Источник: Piqsels

Связь в паре может быть невероятно сильной, особенно когда пара хорошо подходит друг другу, и один или оба человека от природы моногамны. Моногамные люди, состоящие в парах с любимым партнером, могут быть глубоко вовлечены в партнерство (и детей, если они есть). Это часто означает людей, которые любят проводить время вместе дома или заниматься чем-то со своими любимыми.Эти люди часто общаются как пара / семья с небольшим количеством независимых увлечений или без них, и не часто ищут много внешних социальных контактов.

Для некоторых это означает, что им не нужно много друзей, потому что они, как правило, удовлетворяют все свои потребности в эмоциональной близости в отношениях со своим партнером. Другими словами, моногамные по ориентации люди, как правило, настолько довольны частым общением со своими возлюбленными, что у них не остается много социальных потребностей, которые должны быть удовлетворены друзьями.Они могут быть домоседами, сосредоточенными на том, чтобы проводить время дома с семьей в удобном и любящем гнезде, или они могут быть социальными бабочками, которые всегда проводят вместе — но вряд ли когда-либо в одиночку, если этого не диктуют обстоятельства.

Сексуально моногамные

Изображение: Улыбающаяся пара мужского и женского пола африканского происхождения за пределами

Источник: Pixabay

После того, как они связаны парными узами, люди, моногамные по ориентации, не имеют никаких проблем с сохранением сексуальной исключительности со своими партнерами.Некоторые из этих моногамных людей были девственниками, когда вышли замуж, и когда-либо занимались сексом только со своим супругом. Другие играли в поле, прежде чем остепениться и стать моногамными. В любом случае, эти глубоко моногамные люди не только соглашаются на сексуальную исключительность со своими партнерами, но и на самом деле придерживаются этого на протяжении десятилетий. Они просто не жаждут других партнеров.

Как правило, моногамный по ориентации человек не замечает других людей как привлекательных. Во многом так же, как вегетарианец едва регистрирует мясные закуски в меню, моногамные люди просто не на том уровне, чтобы замечать привлекательность других.Они буквально смотрят только на своего партнера. Хотя они могут распознать, когда кто-то традиционно привлекателен, это влечение не переводится дальше абстрактной идеи.

Иногда даже абстрактные идеи других просто неинтересны, и некоторые глубоко моногамные люди не интересуются порнографией и даже не думают о других, когда мастурбируют. Для этих людей вся их похоть — каждая капля желания — вливается в их отношения с супругом.Других партнеров у них нет даже в фантазиях.

Изображение: Пожилая азиатская пара женщина / мужчина перед деревьями

Источник: Pixabay

Таким образом, некоторые люди моногамны по своей природе и никогда не будут счастливы в немоногамных отношениях. Точно так же, как лесбиянка пытается притвориться влюбленной в своего мужа, но втайне желает, чтобы она была с той девушкой из спортзала, моногамный человек, неловко втянутый в немоногамные отношения, будет испытывать постоянный дискомфорт из-за того, что плохо подходит.

В некоторых очень редких случаях люди могут управлять моно / поли или поли / моно отношениями, в которых один человек остается моногамным (даже если у него есть возможность иметь внешних партнеров, они не хотят их), а другой партнер согласовал доступ к дополнительные партнеры. Эти отношения может быть трудно установить и сложно поддерживать, и кажется, что они работают хорошо только в том случае, если моногамный человек чувствует себя очень любимым и что его потребности хорошо удовлетворяются в отношениях. Когда моногамный человек чувствует себя эксплуатируемым, эти отношения обречены на значительные трудности.

Если кто-то моногамен по ориентации и уверен, что он не хочет CNM любого вида, в том числе моно / поли, то другие должны принять это и воздерживаться от приставания к моногамному человеку, чтобы тот попробовал CNM. Вместо этого верьте, что моногамные люди знают себя и не должны подвергаться преследованиям, пытаясь изменить стиль отношений, который, как они уже знают, будет для них катастрофой.

Как быть человеком: я хочу моногамных отношений, мой партнер — нет — что теперь?

Лия Райх была одним из первых обозревателей советов в Интернете.Ее колонка « Спросите Лию » шла на IGN, где она давала советы геймерам в течение двух с половиной лет. В течение дня Лия занимается исследованием пользователей Slack, но ее мнения здесь не отражают ее работодателя. Вы можете написать ей на [email protected] и подробнее Как быть человеком здесь .

Привет Лия,

Я хотел узнать ваше мнение о чем-то. Примерно год назад я встретил блестящего мужчину на похоронах.У нас было несколько общих друзей, и, к сожалению, один из них был человеком, который только что скончался. Вечер завершился большой праздничной вечеринкой, завязались многочисленные связи, царила интимная и любящая атмосфера вокруг. Давайте назовем человека, которого я встретил, Джаспером.

Джаспер — повар. Он часто путешествует и часто бывает в районе, где я живу. В течение года каждый раз, когда он приезжал в город, он разыскивал меня — примерно раз в один-два месяца — и мы встречались за ужином. Мы проделали это примерно три раза, и не было ни физического контакта, ни шалости, а только старомодные свидания, разговоры и ужины.Прекрасная еда, общение, словесная щедрость, рыцарство. Их можно назвать идеальными свиданиями.

После нескольких раундов, в следующий раз, когда он был в городе, я наконец поднялся в его гостиничный номер и провел ночь. У нас был прекрасный вечер. Через месяц он снова был в городе, на этот раз на три ночи, и приглашал меня на все свои обеды, публичные выступления и съемки. Он также пригласил меня остаться с ним на те ночи в его отеле. Я сделал. Это было мило. Это было так, как если бы мы начинали исключительные отношения.Я основываю это на чувствах, а не обязательно на фактах.

Вот в чем дело и по чему мне нужен совет. Когда бы я ни видел его, казалось, что у нас самые романтические отношения, какие только можно найти. Как только он ушел, я почти ничего о нем не слышал. Кое-где в Whatsapp, но не очень. Если только я не инициирован. Или он будет включен, а затем выключен.

На прошлой неделе он приехал в город, и на этот раз я сказал: «Я должен спросить тебя, Джаспер, чего ты от меня хочешь?» Он немного уклонился от вопроса и сказал, что хотел бы заняться любовью и поговорить об этом в следующий раз, когда я буду в городе, где он живет, если мне понадобится место.Какие!!?

Короче говоря, я несколько раз пытался спросить о его статусе, и он сказал мне, что в прошлом у него было два долгосрочных отношения на расстоянии. Он сказал, что хочет влюбиться, но не говорит о настоящем. Моя женская интуиция подсказывала мне, что либо он уже состоял в отношениях, может быть, женат, либо влюблен в кого-то, кто женат, или … что? В ходе расплывчатых разговоров (я бы спросил, но он не стал бы отвечать прямо) я пришел к выводу, что он «мультимодальный», как он это называл.Или, скорее, полиамурен, и у него есть несколько женщин, с которыми он общается по всему миру, и он, вероятно, просто отключается, как только переходит к следующей. То есть, пока он не вернется в ваш город. По какой-то причине все это стало для меня неожиданностью, когда я начал собирать их воедино. Он был таким джентльменом, публично со мной, даже щедрым, и я подумал, что он был чистым старомодным, ухаживая за мной.

Прошел год с тех пор, как мы познакомились. На прошлой неделе я сказал ему, что что-то не складывается, и я не хочу проводить время вместе в ближайшее время, и что я был разочарован, узнав, что, возможно, наши взаимодействия, сексуальная близость и потраченное время не имеют никакого значения. вместе.Мол, это было так сию минуту, эфемерно, чем кончилось. Он сказал, что все понял, почти отступив, как будто снова желая избежать какого-либо настоящего разговора.

Лия, я сбит с толку. Друг сказал, что я контролирую и саботирую. Не слишком ли много ожидать, что кто-то скажет вам на раннем этапе, если: A) у них активно несколько сексуальных партнеров, B) если они видятся со многими людьми, C) каковы их намерения. Я контролировал, спрашивая? Должен ли он быть более откровенным со мной раньше? Неужели мне в голову приходит общество, и я просто думаю, что контролирую свое желание узнать сексуальный и интимный ландшафт? Или действительно, у этой женщины есть право? И наконец, что, черт возьми, с ним происходит?

Спасибо, Лия.

Путать

Эй, сбитый с толку,

Спасибо за то, что дали мне возможность наконец передать бразды правления этой колонкой двум из немногих людей на этой земле, чьи советы нам всем следует придерживаться: Майе Энджелу и Опре Уинфри.

Да, я знаю, вы слышали это тысячу раз. Или, по крайней мере, видел, как он принимает форму тысячи мемов на тысячах досок Pinterest. Но я думаю, что если это что-то, чему у самой Опры потребовалось много времени, чтобы по-настоящему научиться, то остальные из нас, смертных, могут повторять это про себя через все возможные средства, пока мы тоже, наконец, не получим это.

Когда люди показывают вам, кто они, верьте им.

Я настоятельно рекомендую вам щелкнуть по этой ссылке, потому что вы увидите Опру Уинфри и Майю Анджелоу, лежащих на кровати и болтающих об этом в пижаме. Честно говоря, если бы вы не вернулись к этой колонке после этого, я бы не стал винить вас. Но я действительно хочу, чтобы вы смотрели, потому что вы услышите то, о чем они говорят, помимо этой жизненно важной цитаты. И это то, на чем я хочу сосредоточиться.

Сразу после пижамной вечеринки, когда Опра вспоминает, как докторАнжелу спрашивал ее: «Почему ты обвиняешь другого человека? Он показал тебе, кто он такой». Не знаю, как вы, но когда она это говорит, меня это глубоко задевает. Я очень долго занимался этим, и почти все, кого я знаю, тоже делали. Одно дело злиться на кого-то за то, что он делает, но другое дело — злиться на него, когда он делает это снова и снова — злиться на него, а не смотреть, почему вы позволяете этому происходит.

(Важное примечание: я не говорю здесь о злоупотреблениях.Пребывание в ситуации жестокого обращения — это совсем другое дело. Я говорю о чем-то очень конкретном, о чем я скоро расскажу.)

Отложите в сторону свои представления о том, что он должен был сделать, или о том, что вы хотели, чтобы он сделал, или даже о том, что, по вашему мнению, происходило в то время. Подумайте, кем себя показал Джаспер. Что он делал и как вел себя по отношению к вам? Со стороны, основываясь исключительно на вашем описании, это звучит так, будто он искал вас каждый раз, когда приезжал в город, водил вас на множество забавных вещей, проводил с вами время и очень хорошо к вам относился.Короче говоря, похоже, что он сделал ухаживать за вами!

Какова цель ухаживания за кем-то? Есть один?

Теперь я знаю, что ухаживание — это набор предположений для многих (большинства!) Из нас. А именно, у ухаживания есть цель, конечный результат. Этот человек проявляет ко мне постоянный и постоянный интерес, поэтому они должны хотеть отношений. В частности, они должны хотеть тех же отношений, что и я. Но иногда люди хотят разного. А иногда люди по-разному определяют, что такое отношения.У вас с этим мужчиной действительно были отношения, это были не те отношения, которых вы хотели.

Думаю, он должен был сказать вам то, что хотел? Он сделал , только не на словах. Он рассказал вам своими действиями, своей уклончивостью в разговорах и определениях. Он хотел увидеть тебя, когда был в городе. Неважно, почему он это сделал, важно то, что он сделал: он показал вам, кто он такой и чего хочет.

Вопрос в том, хотели ли вы это увидеть. Я говорю это с огромной добротой и пониманием, будучи во многих ситуациях, похожих на вашу.Я знаю, каково это встретить кого-то захватывающего, успешного, привлекательного, веселого человека, который предлагает то, что кажется входом в особый мир. Я тоже знаю, каково быть рядом с кем-то, кто, кажется, думает, что ты потрясающий, но затем исчезает, когда это не удобно. Комбинация этих двух вещей — идеальные (ужасные) эмоциональные американские горки. Вы держитесь за эту захватывающую поездку, но при этом хотите много кричать. Вы также настолько увлечены идеей, что не можете честно взглянуть на ее реальность.Или, может быть, вы можете, но вы это объясните или проигнорируете. У меня столько раз была умышленная слепота, Растерянный. И я задавал все те же вопросы, которые вы задаете в своем письме: хорошо ли то, что он сделал? Я саботировал это?

Мне потребовалось много времени, чтобы понять, что это не те вопросы. Вы знаете, какой вопрос правильный?

Вот это: Чего ты хочешь?

Посмотрите на место в своем письме, где вы говорите мне, что спрашивали его, чего он от вас хочет. Вы знаете, чего он хочет! Он хочет пригласить вас на веселые мероприятия и чтобы вы остались с ним в его отеле, когда он будет в городе.Но спросить его, чего он хочет, — менее пугающий способ сказать ему, чего вы хотите, а именно преданных, моногамных отношений. Когда вы начали спать вместе, вы сказали: «Эй, что-то, что для меня важно в отношениях, — это быть открытым и честным в отношении секса. Я хочу быть в безопасности, как физически, так и эмоционально. Я тот, кто предпочитает иметь только один секс. партнер за раз, и предпочитает, чтобы человек, с которым я сплю, был таким же «. Потому что это нормально — хотеть и нуждаться в этом! На самом деле это необходимо знать о себе.Если человек говорит: «Я не могу вам этого дать», даже если это отстойно, это означает, что вы можете пожертвовать действительно прекрасным моментом, чтобы не чувствовать себя дерьмово в долгосрочной перспективе.

Послушайте, я понял. Я очень хорошо знаю из личного опыта и из наблюдения, разговора и слушания множества людей, что говорить о сексе и отношениях (и о многих вещах) сложно. Трудно понять, чего вы хотите. Сделать правильный выбор сложно. То есть, если бы это было не так, я бы не стал писать об этом колонку! Я бы не стал сослаться на множество собственных неудачных решений! Например, я могу вам сказать, что однажды летом я ненадолго встречался с молодым человеком, который, казалось, тоже очень за мной ухаживал.Это было мило! Пока мы не переспали несколько раз, а потом он попытался меня привидеть. Я обиделась на него — не потому, что он не хотел встречаться со мной, а потому, что он не сообщил мне, что его не интересует ничего серьезного. Мол, даже после того, как мы переспали вместе, он мог бы просто сказать мне. (Личное примечание этому парню: если ты читаешь это, мне жаль, что я кричал на тебя, что ты придурок. Ты был вроде как придурок, но кричать об этом было неправильно.)

Мы знаем, что он чувствует. Вопрос в том, чего вы хотите?

В замешательстве, я думаю, с самого начала у вас было довольно сильное подозрение в том, что происходит.Если бы вы этого не сделали, вы бы не написали мне. И если бы вас устраивало то, что происходило, вы бы не заметили, как часто он разговаривал с вами, когда его не было в городе, или модели его общения. Я знаю, как страшно быть честным в ситуации и осознавать, что сколько бы вам ни хотелось ярких вещей в ней, вы действительно не сможете нести цену этих блестящих вещей.

Это парадоксально, но что контролирует, так это заставлять кого-то другого вести себя так, как вы хотите.Да, отношения полны компромиссов, но в том-то и дело: компромисс — это совместная работа. Это не ожидание того, что кто-то другой будет соответствовать вашим потребностям и желаниям. Есть парень, который удовлетворяет ваши более глубокие эмоциональные потребности и хочет большего, чем Джаспер. И знаешь, что? Есть женщины, которые счастливы и довольны тем, что предлагает Джаспер.

Боже да, запутался. Женщина имеет право. У нее есть право знать, что ей нужно, и быть честным по этому поводу. У нее есть право сформулировать свои потребности и желания, уйти от ситуаций, которые вредны для здоровья или удовольствия, или просто не дать ей того, чего она хочет.Но для того, чтобы воспользоваться этими правами, она должна быть честной в отношении своих отношений и людей, с которыми она связана. Она должна отделить то, что она хочет, от того, что она видит как потенциал ситуации, или от ожиданий, которые она имеет в отношении поведения и общения другого человека, когда этот кто-то явно не общается четко. Знаете, как говорят, с властью приходит большая ответственность? Это правда: вы не сможете полностью воплотить силу , чем вы являетесь , если вы не хотите нести ответственность перед собой и за себя.

Вы не запутались, запутались. Вы боитесь. Вы знаете, чего хотите. Вы знаете, что Джаспер может вам дать. Сделайте выбор, который уважает его как отдельного человека и, что наиболее важно, уважает и .

Лк

Что значит быть: моногамным

Действительно ли моногамия — ваш лучший подход к отношениям?

Когда мы думаем о романтической любви, большинство людей представляют себе моногамию.

Они изображают двух людей, увлеченных разумом и телом друг друга, посвящающих свое время и энергию изучению глубинных сущностей друг друга, движущихся по миру вместе как одно целое.

Но поскольку моногамия рассматривается многими как модель отношений по умолчанию, люди не могут рассматривать ее как один из вариантов того, как могут функционировать отношения, и, как и любой другой подход к любви, он имеет множество сильных и слабых сторон, которые будут работает для одних пар и не подходит для других.

На самом деле, даже форма моногамии сильно изменилась с течением времени, поскольку на гетеросексуальные моногамные отношения, в частности, повлияло изменение гендерных ролей с течением времени.

СВЯЗАННЫЕ: Руководство AskMen для долгосрочных отношений

Чтобы по-настоящему осознать ценность моногамии и то, как она функционирует, AskMen поговорил с двумя экспертами по свиданиям о прочной модели любви, о том, для каких отношений она подходит и как обсудить ее с партнером.

Что такое моногамия?

«Моногамия — это идея, что один человек может любить и связывать себя с одним человеком в любой момент времени», — объясняет Джор-Эль Карабальо, терапевт по взаимоотношениям и один из создателей Viva Wellness.

Это означает, что когда вы находитесь в отношениях с кем-то другим, вы не преследуете сексуальные или романтические чувства или действия с кем-либо, кроме них, пока вы вместе со своим партнером, и все, что противоречит этим правилам, считается неверностью или обман.

Однако, по словам Джесс О’Рейли, доктора философии, ведущей подкаста @SexWithDrJess, не все обязательно одинаково относятся к моногамии.

«В широком смысле, — говорит она, — это обычно относится к сексуальной и романтической исключительности между партнерами, но определения сексуального и романтического поведения варьируются от человека к человеку и от культуры к культуре.”

Одна пара может рассматривать флирт с другим человеком вне пары как нарушение правил, а другая — нет. Одна пара может рассматривать фантазии о влюбленности в знаменитость или их выражение своему партнеру как противоречащие моногамии, а другая — нет. Хотя некоторые пары, которые допускают большую гибкость в своих отношениях, могут считать себя «моногамными», а не моногамными, нет правила, запрещающего называть себя моногамным, сохраняя при этом немного места для маневра.

Правильно ли быть моногамным в отношениях?

Моногамия долгое время была доминирующим способом романтических отношений, но на протяжении всей истории пар или культур было много случаев, когда пары или культуры преднамеренно преследовали другие формы любви.

В этом отношении, в последние годы произошел согласованный отход от моногамии, поскольку многие люди преследуют этическую / согласованную немоногамию, открытые отношения, полиаморию и другие установки отношений. Итак, каким людям подходит моногамия?

СВЯЗАННЫЙ: Understanding Hookup Culture

«Людям трудно преодолеть весь внешний шум, чтобы исследовать то, что действительно работает для них лучше всего — не для общества, их родителей и т. Д.», — говорит Карабальо.«Моногамия работает лучше всего, когда оба партнера полностью привержены этому стилю отношений (он кажется им« правильным ») и желают его для себя как основного способа отношений в романтических и сексуальных отношениях».

О’Рейли считает, что эта моногамия работает лучше всего, «когда вы соглашаетесь с ней, а не делаете предположения или принимаете ее как настройку по умолчанию».

«Моногамия работает на некоторых людей», — говорит она. «Они действительно живут (почти) долго и счастливо с одним человеком десятилетиями подряд.Для других, однако, предпочтительна немоногамия по обоюдному согласию. Это улучшает качество их отношений, а также выдерживает испытание временем. Если бы мы могли согласиться с тем, что не существует универсального механизма взаимоотношений, я думаю, мы все были бы намного счастливее и удовлетворены ».

Если вы находитесь на ранней стадии отношений, стоит спросить себя, является ли моногамия тем, чего вы действительно хотите, или чего-то, чего, как вам кажется, ожидают.

Вы тот, кто не может представить, что ваш партнер дурачится с кем-то другим, или вас это не беспокоит? Вы тот, кто ищет обязательств от кого-то другого? Насколько вы дорожите чувством волнения? Честный и открытый разговор об этих вопросах с вашим партнером поможет вам лучше понять, что подойдет лучше всего.

«Если вы хотите дождаться брака, чтобы заниматься сексом с одним человеком всю оставшуюся жизнь, хорошо!» — говорит О’Рейли. «Если вы хотите находить нового партнера каждую неделю, это тоже хорошо».

Как обсудить моногамность со своим партнером

В зависимости от того, сколько вам лет и каковы ваши ожидания, моногамия может казаться такой же естественной, как дыхание. Часто два человека в отношениях очень по-разному относятся к моногамии, и это может создавать напряжение, когда они пытаются ориентироваться в своем будущем.

Если вы встречаетесь с кем-то в немоногамном контексте (или в контексте, который еще четко не определен) и хотите стать моногамной парой вместе, это может показаться пугающим, если вы не знаете, что они думают по этому поводу. идеи пока нет.

О’Рейли отмечает, что важно исследовать «все свои чувства, желания и ожидания!» и предлагает следующие подсказки, чтобы начать разговор:

«Почему вы хотите быть моногамным? Что вас привлекает в моногамии?
Рассматривали ли вы другие варианты, и если да, то каких преимуществ вы ожидаете от моногамии?
Как вам кажется моногамия? Сексуально? Практически? Эмоционально?
Какие виды поведения вы считаете моногамными? Какие виды поведения вы считаете немоногамными?
Что вы будете делать, когда почувствуете влечение к чему-то или кому-то, кто нарушает ваше моногамное соглашение? Как вы отреагируете на чувства и общение со своим партнером? »

«Это не одноразовый разговор», — отмечает она.«Вы (надеюсь) будете много обсуждать основные правила на протяжении ваших отношений, независимо от того, моногамны вы или нет».

Как добиться моногамности в работе

Как заставить работать моногамию? Нет недостатка в советах по этому поводу, учитывая статус моногамии как де-факто модели взаимоотношений на протяжении последних нескольких столетий.

Тем не менее, как моногамия работает в современной культуре, где мгновенной связи навсегда способствовали приложения для знакомств и новое свидание каждую ночь? Как два человека справляются с ситуацией, просто будучи парой, противодействуя желанию исследовать всех остальных людей?

Будьте открыты и честны в отношении своих желаний и потребностей

Вы можете подумать, что стирание моногамией сложных связей с полиаморией или другими формами немоногамии означает, что это проще, но для того, чтобы иметь здоровые, любящие и растущие моногамные отношения, Карабальо говорит, что «как и при любом другом стиле отношений, моногамия работает. лучше всего, когда есть основа доверия и открытого, честного общения между партнерами.”

Для мужчин это означает отказ от привычки быть стоическим и молчаливым и работать над тем, чтобы раскрыть партнеру то, что вы чувствуете. Это может показаться пугающим, если вы к этому не привыкли, но в конечном итоге поможет вам и вашему партнеру, приблизив вас к формированию основы доверия в отношениях.

Признайте, что моногамия может быть гибкой

Хотя моногамия означает отказ от развлечений или других партнеров, это не означает, что это динамика, которая полностью подавляет все желания, кроме желания, которое вы испытываете к своему партнеру.По словам О’Рейли, стоит «помнить о том, что в одних отношениях можно быть моногамным, а в других — исследовать немоногамию (например, с помощью фантазии)».

Разговор об этих проблемах с вашим партнером и получение четкого представления о том, каковы их границы, поможет значительно продвинуться к установлению здорового компромисса, который все еще может соответствовать ограничениям моногамии — будь то фантазии о других, совместное просмотр порно и т. Д.

Рассмотрите возможность посещения сексопатолога

Если переход к моногамии пугает или труден, важно понимать, что это не то, с чем вам двоим нужно бороться в одиночку.

«Если один партнер заинтересован в моногамии, а другой склонен к полиамории или иным образом« открытости », вы можете подумать о работе с сексопатологом, чтобы найти способы поощрения сексуальной и реляционной совместимости способами, которые уникальны и специфичны для вас. — говорит Карабальо.

СВЯЗАННЫЕ: Подходит ли вам терапия для пар?

Не пытайтесь заставить то, что не работает

В конечном счете, важно признать, что моногамия не для всех и что иногда отношения между людьми, которые хотят принципиально разных вещей, не работают в долгосрочной перспективе, если ни одна из сторон не чувствует, что может пойти на компромисс.

«Важно осознавать, что дальнейшая совместимость или взаимность между партнерами не может быть достигнута, и вам нужно прекратить это, несмотря на то, насколько это может быть сложно», — говорит Карабальо.

Сохраняйте игривость

Возможно, лучший способ добиться успеха моногамных отношений в долгосрочной перспективе — это поработать над сохранением некоторого чувства возбуждения, которое приходит с новыми отношениями. Планируйте свидания, весенние сюрпризы, будьте романтичны — не только в юбилеи, дни рождения и День святого Валентина.

Если моногамия заключается в выборе одного человека для длительных и значимых отношений, заставьте его чувствовать себя постоянно выбранным, а не просто продуктом романтической инерции.

Небольшие жесты в неожиданных случаях могут действительно иметь большое значение для того, чтобы отношения стали свежими и захватывающими, даже если вы вместе уже много лет.

Вы также можете выкопать:

Долгосрочные отношения

Отношения

Моногамия — один из лучших способов предотвратить ЗППП

Моногамия определяется как состояние наличия только одного сексуального или романтического партнера.Моногамия может использоваться для обозначения романтических отношений или сексуальных отношений, где определяющей характеристикой является то, что у человека есть только один партнер.

Люди любой сексуальной ориентации могут вступать в моногамные отношения. Единственное, что подразумевает термин моногамия, — это то, что отношения состоят из двух людей, которые исключают друг друга в романтическом и / или сексуальном отношениях.

Миряна Сливенска / EyeEm / Getty Images

Типы отношений, которые не являются моногамными, включают открытые отношения, такие как полиамурные отношения, в которых нет ожидания верности.Случайные свидания — это также форма немоногамии, поскольку исключительности не ожидается.

Обман — это еще один способ «сломать» моногамию. Однако, когда партнер изменяет, другой человек может не осознавать, что он больше не состоит в моногамных отношениях. Наконец, есть тип отношений, известный как серийная моногамия.

Это когда человек быстро переходит от одних моногамных отношений к другим. Каждые такие отношения технически моногамны.Тем не менее, серийная моногамия имеет множество недостатков моногамии при немногих преимуществах.

К сожалению, эти недостатки не часто осознаются многими людьми, практикующими серийную моногамию. Они часто считают, что их сексуальные отношения безопаснее, чем они есть на самом деле.

Также известен как: моногамные отношения
Распространенные орфографические ошибки: моногамные, моногамные
Пример: Цель многих браков — установить долгосрочные моногамные отношения.Однако некоторые браки предполагают открытые отношения или другие формы немоногамии. Одна из таких форм немоногамии — это свинг. Этот тип немоногамии предполагает сексуальные контакты вне брака. Другие типы немоногамии могут быть больше сосредоточены на эмоциональных отношениях или серьезных отношениях с участием более двух человек.

Моногамия и ЗППП

Взаимные моногамные отношения, при которых оба человека прошли тестирование на ЗППП, обычно считаются отношениями с низким риском ЗППП.

Однако такая ситуация встречается относительно редко. Очень немногие моногамные отношения начинаются со скрининга на ЗППП. Из-за этого часто люди не знают, есть ли у них ЗППП, до начала отношений.

Они могут предположить, что знают, есть ли у них или их партнера ЗППП, но это просто неправда. Вот почему даже многолетним супружеским парам очень трудно использовать новый диагноз ЗППП как явный признак измены.

Это поднимает еще один очень важный момент о моногамии.Многие отношения, в которых один партнер считает, что он придерживается моногамии, оказываются не моногамными.

Это может быть связано с тем, что другой партнер не осознает, что отношения предполагают моногамию. Это также может быть связано с тем, что другой человек обманывает и активно скрывает свое поведение.

Серийная моногамия не обязательно связана с низким риском ЗППП. Почему? Люди могут быть переносчиками недиагностированных инфекций от недавних, предыдущих партнеров. На самом деле серийная моногамия может быть особенно рискованной формой отношений.

Те, кто технически моногамны, могут не так активно тестировать на ЗППП и практиковать более безопасный секс, как люди, которые договорились о немоногамных отношениях со своими партнерами. Это означает, что их риск может быть не таким низким, как они думают.

Ошибки, которые совершают моногамные пары с учетом полиамории

Люди, состоящие в моногамных отношениях, часто рассматривают полиаморию как быстрое средство от обмана или других проблем в их моногамных отношениях, когда верно прямо противоположное.
«Открытый брак, полиамория или свинг на самом деле должны исходить из чувства глубокой безопасности и стабильности, например:« Мне хорошо с моим партнером. Я могу это делать », не обязательно из хрупкого состояния», — сказал Мурс. Инсайдер.
Полиаморные отношения — не одно и то же, и то, как одна пара решает заниматься полиаморией, может сильно отличаться от другой, поэтому важно обсудить все аспекты потенциальной договоренности, прежде чем переходить к ней.
Люди, состоящие в открытых отношениях, также должны регулярно проверять друг друга, чтобы убедиться, что договоренность, которую они обсуждали, все еще работает.
Посетите домашнюю страницу Insider, чтобы узнать больше.

Идет загрузка.
Полиаморные отношения, или когда у людей более одного эмоционального или романтического партнера, по-прежнему являются табу.По этой причине люди, состоящие в моногамных отношениях, могут иметь неправильное представление о том, что нужно, чтобы начать и поддерживать здоровые открытые отношения.
По словам Эми Мурс, исследователя отношений и профессора психологии Университета Чепмена в Калифорнии, люди, состоящие в моногамных отношениях, часто рассматривают полиаморию как быстрое средство от обмана или других проблем в своих моногамных отношениях, когда верно прямо противоположное.
«Открытый брак, полиамория или свинг на самом деле должны исходить из чувства глубокой безопасности и стабильности, например:« Мне хорошо с моим партнером ».Я могу это сделать, «не обязательно из нестабильного государства», — сказал Мурс Insider.
Полиамория не должна быть пластырем при неудачных моногамных отношениях
Иногда люди в моногамных отношениях считают полиаморию после того, как у одного из партнеров был роман. Но Мурс сказал, что открытие брака должно быть осознанным и продуманным решением, а не спонтанным действием.
Полиаморные отношения — это не одно и то же, и то, как одна пара решает заниматься полиаморией, может сильно отличаться от другой, поэтому важно обсудить все аспекты потенциальной договоренности, прежде чем переходить к ней.
Согласно Маврам, моногамным парам, заинтересованным в полиамории, необходимо обсудить такие вещи, как роли, которые будут играть дополнительные партнеры. Вы ищете второго эмоционального партнера или хотите чего-то сексуального? Вам разрешено ночевать в доме вашего второго партнера или это запрещено? Сколько времени вам следует проводить со вторым партнером?
Обсуждение этих сложных вопросов гарантирует, что вы и ваш партнер будете на одной волне и сможете сохранить ваши существующие отношения здоровыми, исследуя новые виды близости с другими партнерами.
Мурс также сказал, что партнеры должны регулярно проверять друг друга и то, как они себя чувствуют в открытых отношениях, поскольку их ответы на эти вопросы могут со временем меняться (в конце концов, мы не роботы).
«Это не так просто, как:« Это то, что мы есть », — сказал Мурс.
В результате, возможно, придется изменить схему открытых отношений, чтобы удовлетворить потребности обоих партнеров.Например, если один партнер начинает ревновать, другой партнер не может сказать: «Ну, у нас открытые отношения, так плохо» ».
No related posts.

Биологи нашли генетические истоки моногамии

Что значит моногамный? Правда ли люди

Многоженство и многомужество. Что такое полигамия

Любовь и верность. Моногамия у животных

Зачем нужна моногамия? В чем ее плюсы?

Свойственная ли людям моногамия?

эволюционный биолог о моногамии и полигамии у мужчин и женщин — T&P

Роберт Мартин (Robert Martin)

Полигамные и моногамные отношения, что это такое полигамия и моногамия

Глубокое понимание полигамии

Мудрые слова

невидимые истории в моногамном мире » MAKEOUT — Журнал про гендер и сексуальность

%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%b0%d0%bc%d0%bd%d1%8b%d0%b9 в чешский

Эдипов тамарин фото из Новосибирского зоопарка имени Р.А. Шило

Нейронная основа парных связей у моногамных видов: модель понимания биологической основы человеческого поведения — потомство

НЕЙРОХИМИЯ ПАРНОЙ СВЯЗИ

НЕЙРОННЫЕ ЦЕПИ ОБРАЗОВАНИЯ ПАРНОЙ СВЯЗИ

ГЕНЕТИКА ПАРНОЙ СВЯЗИ

РЕЦЕПТОР ВАЗОПРЕССИНА ГЕН «МОНОГАМИИ»?

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА

ССЫЛКИ

Моногамные синонимы, моногамные антонимы — FreeThesaurus.com

Моногамны по ориентации | Психология сегодня

Моногамны по ориентации

Социально моногамный

Сексуально моногамные

Как быть человеком: я хочу моногамных отношений, мой партнер — нет — что теперь?

Что значит быть: моногамным

Действительно ли моногамия — ваш лучший подход к отношениям?

Что такое моногамия?

Правильно ли быть моногамным в отношениях?

Как обсудить моногамность со своим партнером

Как добиться моногамности в работе

Будьте открыты и честны в отношении своих желаний и потребностей

Признайте, что моногамия может быть гибкой

Рассмотрите возможность посещения сексопатолога

Не пытайтесь заставить то, что не работает

Сохраняйте игривость

Долгосрочные отношения

Отношения

Моногамия — один из лучших способов предотвратить ЗППП

Моногамия и ЗППП

Ошибки, которые совершают моногамные пары с учетом полиамории

Полиамория не должна быть пластырем при неудачных моногамных отношениях

Написать ответ Отменить ответ