Моногамный брак: Моногамные и полигамные браки. Страсть VS Преданность

Содержание

Моногамные и полигамные браки. Страсть VS Преданность

Мысль про допустимость второй жены в семье пришла одной моей знакомой во время декретного отпуска. Полный день в хлопотах с ребенком, на кухне и по хозяйству не оставляли ни малейшей надежды, что в этот бардак еще можно впихнуть и 8 рабочих часов в офисе. Что тогда останется на семью и себя? Со второй женой было бы гораздо удобнее: пока одна зарабатывает, вторая реализуется как мать и варит борщи. Потом меняются местами. И вот уже вторая развлекает детей и занимается домом, а первая удовлетворяет амбиции и строит карьеру. Конечно, вторую жену никто в их семье не завел, а денежный вопрос решился с помощью удаленной работы. Но муж сказал, что обязательно расскажет про ее мысли своим сотрудникам. Так, похвастаться, насколько мудрая у него супруга и как понимает психологию мужчин. Но только ли мужчин?

Моногамный брак – бывает ли долго и счастливо до гроба?

Полигамия. Если б я был султан…

Википедия определяет полигамию так:

От греч. πολύς ‒ «многочисленный» и γάμος ‒ «брак», многобрачие ‒ форма брака, при котором супруг одного пола имеет более одного супруга противоположного пола.

Различают два вида полигамии: многоженство (другое название ‒ полигиния) и многомужество (полиандрия)

Тут не путайте с моментом, когда человек много раз в жизни умудрился жениться и столько же раз развестись. Под полигинией и полиандрией подразумевается множественные семейные отношения в один промежуток времени.

Психологи утверждают, что мужчины более склонны к многобрачию, чем женщины. Они объясняют это историческими проблемами с выживанием человечества (болезни, голод и войны, в которых гибло, в первую очередь, мужское население) и их доминирующим инстинктом размножения.

Интересен и географический факт, что чем мягче климат и легче «самцу» добыть еду, тем общество проще относится к многоженству у мужчин. Мусульманские страны на юге и юго-востоке открыто практикуют полигамные браки до сих пор. Но с оговоркой, что мужчина берет вторую и третью жену только, если может обеспечить им и детям достойную жизнь без лишений.

Полигиния – культура и традиция востока

Но многоженство характерно не только для ислама. В австралийских, меланезийских, африканских, индейских племенах и даже в раннем иудаизме жены и наложницы были вполне обычным явлением.

Многомужество более характерно для северных народов на Аляске, у эскимосов и в Тибете. Причины возникновения совершенно разные: от диких обычаев сокращать женское население убийством девочек еще в младенческом возрасте (что приводило к банальной нехватке невест) до вполне практичных соображений, что два и более мужей прокормят жену и детей в трудных погодных условиях гораздо лучше одного.

Современные ценности цивилизованного мира принимают полигамные браки с явной неохотой

Многие путают такой тип отношений с обычной распущенностью. Но и психологи, и традиции настаивают, что люди, которые приняли многоженство или многомужество допустимым элементом в своей жизни, понимают всю серьезность взятых на себя обязательств:

  • Забота о финансовом положении семьи и содержание общего дома.
  • Моральная поддержка всех членов семьи, когда внимание уделяется одинаково всем мужьям или женам.
  • Забота о всех детях в семье, их воспитание и обучение.

Семья есть семья. Закрутить роман с коллегой, партнером по тренировкам и соседкой одновременно, когда они не знают друг о друге – это не полигамия. Это безнравственность и подлость по отношению к партнерам. Институт семьи священен даже для такой формы брака.

Многие барышни выступают за многомужество просто потому, что не могут найти совокупность основных ценных мужских качеств в одном индивидууме. Как в известном анекдоте, что умный, богатый и красивый – это три разных мужчины. При этом, те же женщины не рассматривают себя в составе полигинической семье категорически. Мотивируют в основном ревностью и чувством собственного достоинства.

Полиандрия – историческая необходимость или достижение феминизма?

Моногамия. Мораль или условность?

Та же Википедия определяет, что:

Монога́мия (от др.-греч. μόνος ‒ единый + γάμος ‒ брак) ‒ единобрачие, форма брака и семьи, в которой человек имеет только одного партнера во время своей жизни или в любой момент времени.

Распространение христианской религии и морали обозначило модель брака, где один муж и одна жена, как единственно верную и правильную с этической точки зрения. Впрочем, большинство глобальных религий тоже придерживаются идеи моногамных браков (по крайней мере открыто за полигамию не высказываются) и в той или иной мере осуждает измену основному партнеру.

Моногамию общество рассматривает, как опору этичности и зрелости человека

Мол, строить отношения с одним партнером, делать совместную жизнь интересной и разнообразной трудно. И поэтому достойно гордого звания хомосапиенса. А распыляться на случайные связи – удел тех, кто не может держать гормоны в узде. Многие философские течения поддерживают правильность отношений по формуле «1+1». А другие формы брака считают незаслуживающими внимания, сравнивая их с поведением животных.

Моногамная семья – крепкая основа культурного общества в наши дни

Забавно, что чем дальше, тем больше современная молодежь воспринимает мораль моногамности, как ханжеский пережиток прошлого и религиозную глупость. Кто-то объясняет это повальной развращенностью нового поколения, кто-то цикличностью истории. Но адепты полиаморных отношений и браков в частности, существовали всегда. И то, что это движение набирает популярность – вполне закономерное явление.

Полиаморные браки. Свежий ветер перемен?

Полиаморность в семейных отношениях допускает существования параллельных любовных связей и у мужа, и у жены. Еще такое явление называется «открытый брак». Участники таких союзов не ставят секс во главе интересов.

Основная их потребность – любовь во всех ее проявлениях

Второе главное условие приверженцев свободных браков – доверие, как бы странно это ни звучало. Абсолютно все отношения должны существовать с согласия всех участников, без секретов, интриг, сплетен и всего, что может навредить, доставить дискомфорт или разрушить связь. И если полигамия настаивает на ценности института семьи и его обязательности между участниками, то полиаморность не воспринимает брак, как нечто обязательное.

Юридического статуса такое гражданское сожительство группы лиц не имеет. Да и вообще, обычно полиаморные семьи понимают, что социум не одобряет такой стиль жизни, и стараются свои предпочтения не афишировать. Главное кредо фанатов открытого брака: «Любовь не делят, ее множат».

Коммуны хиппи – известный оплот открытых браков и полиаморных отношений

Условно, от привычного распутства открытый брак отличает та самая открытость. Ведь разовые или постоянные загулы от семьи, что там лукавить, характерны для многих мужчин и женщин. В полиаморном браке эти моменты находят понимание у партнера. И он не просто прощает «измены», но и требует таких же преференций для себя. И если ревности и чувства собственничества в характере мужа и жены нет – открытому браку быть.

Ревность как сдерживающий фактор в традиционном браке

Современная философия ставит личность человека и его счастье на первое место. Счастье может достигаться абсолютно любым способом, который не противоречит закону страны в которой эта личность живет. Допускает государство и религия многобрачие? Пожалуйста! Не против свободных отношений в коммунах? Занимайтесь любовью, а не войной! Институт семьи меняется, как и все остальное в этом мире. Увидим ли мы традиционный и привычный нам брак через 100-200 лет таким же?

Полиаморные браки — следующие в очереди на легализацию?

  • Мелисса Хогенбум
  • BBC Future

Автор фото, Olivia Howitt

Возможно, вы удивитесь, когда узнаете, что сегодня моногамия не является доминирующей формой отношений на нашей планете. И в западном обществе есть значительное количество тех, кто предпочитает состоять в любовных отношениях с несколькими людьми одновременно. Обозреватель BBC Future попыталась побольше узнать об их образе жизни и ценностях.

Фрэнклин Во вспоминает, как в детстве на уроке в школе он услышал сказку о принцессе, которую мучила одна дилемма. Ее руки добивались два поклонника, но она могла выбрать только одного из них.

Маленький Фрэнклин никак не мог понять, почему ей нельзя было выйти замуж за обоих.

И это, как теперь понятно, было не просто праздное любопытство. До сегодняшнего дня он ни разу не был в отношениях с одним-единственным партнером.

«У меня никогда не было моногамных отношений, — говорит он. — На школьный выпускной я пришел с двумя девушками, а девственность потерял во время секса втроем».

Сейчас он живет в одном доме со своей постоянной партнершей и другим ее бойфрендом. Иногда у них гостит дочь-подросток его возлюбленной.

Кроме того, он поддерживает отношения на расстоянии еще с четырьмя девушками. С некоторыми из них он видится чаще, с другими — реже.

Фрэнклин и его девушки полиаморны. Их единомышленники предпочитают называть себя просто «поли».

Быть «поли» значит допускать существование нескольких любовных отношений с согласия и одобрения всех их участников.

Полиамория не упоминается ни в одной анкете переписи населения, но, согласно официальным данным, это явление получает все большее распространение.

Некоторые даже призывают законодательно признать права полиаморов — вслед за легализацией однополых браков в Великобритании и США.

Автор фото, Olivia Howitt

Подпись к фото,

Сегодня моногамия и брак считаются нормой, но так было не всегда

Не исключено, что в будущем мы, возможно, станем совершенно иначе смотреть на любовные отношения и откажемся от наших сегодняшних представлений о них.

Но ведь любовь всегда развивалась по одному и тому же сценарию, не так ли? Мужчина влюбляется в женщину, они женятся, у них появляются дети, и они до конца жизни поддерживают гармоничные моногамные отношения.

Простите, романтики, но такая картина любви никогда не была и до сих пор не является повсеместной. Для многих охотников-собирателей в далеком прошлом полигамия — то есть форма брака, при которой разрешается иметь более одного супруга — была нормой.

Моногамия стала процветать, когда наши предки начали вести оседлый образ жизни. Вероятно, потребность в ней имеет, помимо прочих, экономические причины.

Благодаря ей отцам было проще делить ценное имущество — например, землю — между детьми.

В идеалистичном викторианском обществе XIX века на смену понятию «моногамия» пришло понятие «романтическая любовь».

«Идея о том, что сексуальный партнер должен быть единственным, появилась не так уж давно», — говорит профессор права Хадар Авирам из Гастингского колледжа права в Сан-Франциско, США.

Даже сегодня моногамия не является доминирующей формой отношений на нашей планете. Согласно оценкам культурологов, полигамия допускается в 83% обществ мира.

Настоящая любовь?

И вот появляется относительно новая модель отношений. По крайней мере, общественность лишь недавно обратила на нее внимание.

За последние два десятилетия социологи, правоведы и общественность стали проявлять большой интерес к полиамории. Это заставило их по-новому взглянуть на саму природу романтических отношений.

Термин «полиамория» был изобретен в 1960-х гг. и в дословном переводе с латинского языка означает «множественная любовь».

Так оно и есть, однако после разговора с людьми, практикующими полиаморию, становится очевидно, что это очень сложное явление. Никаких строгих правил нет.

Кто-то, как Фрэнклин, живет со своими партнерами под одной крышей и имеет отношения на стороне. Другие сочетают долгосрочные отношения с мимолетными связями.

Некоторые живут большими группами, включающими их партнеров и партнеров их партнеров. Это называется «полиаморией семейного типа».

Это всего лишь несколько примеров. Главное, что объединяет всех этих людей — это открытость, понимание, доверие и согласие всех участников отношений.

Можно себе представить, каких усилий им стоит поддерживать подобные отношения.

Именно поэтому полиамория — это далеко не путь наименьшего сопротивления. Прежде всего, им приходится решать множество организационных вопросов и много общаться.

Автор фото, Olivia Howitt

Подпись к фото,

Некоторые полиаморы поддерживают отношения на расстоянии; другие живут вместе под одной крышей

«Наши отношения намного сложнее», — утверждает Ив Рикерт, одна из девушек, с которыми Фрэнклин поддерживает отношения на расстоянии, и соавтор их общей книги под названием «Больше, чем двое» (More than Two).

Прошло несколько десятилетий, прежде чем первая научная работа на эту тему увидела свет. «Она ставила под сомнения ключевые ценности людей», — говорит Терри Конли из Университета Мичигана.

Чтобы ее исследование опубликовали, Терри пришлось бороться с предубеждениями в пользу моногамии. Как она считает, у полиамории есть явные преимущества.

В своей работе 2014 года Конли утверждает, что у полиаморных партнеров больше друзей, потому что их круг общения шире. Более того, они чаще сохраняют дружеские отношения с бывшими партнерами.

Моногамные пары, напротив, зачастую отдаляются от своих друзей, особенно на первых, более страстных, стадиях отношений.

Конли делает вывод, что полиаморные партнеры лучше понимают друг друга и меньше ревнуют.

В своей новой научной работе, пока не опубликованной, она утверждает, что у полиаморных партнеров уровень удовлетворенности отношениями выше, чем у моногамных пар.

Это противоречит выводам более раннего исследования 2015 года, согласно которому уровень удовлетворенности в моногамных и «согласованных немоногамных» отношениях был примерно одинаковым.

И, наконец, полиаморные отношения, похоже, вовсе не способствуют распространению заболеваний, передающихся половым путем. Скорее наоборот.

Автор фото, Olivia Howitt

Подпись к фото,

В полиаморных отношениях, как правило, ревности не больше, чем в обычных

Так, например, анонимный онлайн-опрос показал, что люди, открыто состоящие в немоногамных отношениях, с большей вероятностью практикуют безопасный секс, чем те, кто изменяет своему партнеру, якобы пребывая в моногамных отношениях.

Суммируя все свои выводы, Конли говорит, что моногамным супружеским парам есть чему поучиться у тех, кто предпочитает полиаморные отношения. Например, способам общения и решения конфликтов.

«Мы придаем слишком большое значение браку, но если супруги дадут друг другу больше свободы, у них появится больше ресурсов, — считает она. — Стратегии, используемые в полиаморных отношениях, могут помочь вам улучшить свой брак».

Социальное отторжение

Отношение общества к полиамории не всегда положительное. Существует множество предрассудков о полиаморных отношениях, и один из самых распространенных — это то, что они основаны на сексе.

Наличие нескольких партнеров очень часто связывают с распутным образом жизни. Фрэнклин и Ив очень расстраиваются по этому поводу.

«Мне удавалось сохранять отношения на протяжении нескольких десятилетий, — объясняет Фрэнклин. — Для тех, кому нужен именно секс, есть намного более легкие способы найти партнера».

Ив с ним согласна. «Полиаморные отношения — это постоянная работа. Чтобы иметь случайные половые связи, не нужно прилагать столько усилий, сколько требуется для одновременного поддержания пяти долгосрочных отношений».

Автор фото, Olivia Howitt

Подпись к фото,

Вопреки расхожему мнению, полиамория — это не оправдание случайных связей, а поддержание долгосрочных отношений

Полиаморным партнерам не нужен секс на одну ночь. Они испытывают любовь и эмоциональную привязанность и готовы быть рядом друг с другом в радости и в горе.

В процессе исследования Конли также обнаружила и не столь явные предрассудки. «Люди склонны думать, что у моногамных пар отношения лучше, и они более преданы друг другу», — говорит она.

Некоторым даже кажется, что моногамные индивиды лучше выполняют совершенно тривиальные обязанности — например, выгуливают собак, платят налоги вовремя и чистят зубы.

С подобными предрассудками сталкиваются и одинокие люди. Из этого можно сделать вывод о существовании в обществе активного «принуждения к образованию пар».

По словам Конли, моногамия окружена ореолом святости, а те, кто отклоняется от этой нормы, подвергаются осуждению.

«Даже люди, состоящие в немоногамных отношениях, считают моногамные отношения более качественными. Они смирились с тем, что их модель отношений — не самая лучшая, и это печально».

Проблема заключается в том, что эти ярлыки влияют не только на взрослых, состоящих в полиаморных отношениях, но и на их детей.

Мария Паллотта-Кьяролли из Университета Дикина, Австралия, провела масштабное исследование жизни детей в полиаморных семьях. Больше всего ее волнует то, что она назвала «моделью недостаточности».

Это означает, что посторонние люди уверены, что подобный образ жизни родителей отрицательно сказывается на детях, хотя это далеко не так.

«Научные исследования показывают, что дети, растущие в семьях, где много взрослых, по-настоящему счастливы, и им это очень нравится», — говорит Паллотта-Кьяролли. Чем больше взрослых о них заботятся, тем больше поддержки и внимания они получают.

Автор фото, Olivia Howitt

Подпись к фото,

Все научные данные свидетельствуют о том, что дети в полиаморных семьях, как правило, счастливы и социализированы, хотя и могут быть в курсе предрассудков в обществе

«Эти дети более проницательны и умны, они открыты для понимания разнообразия и множественных форм религии и культуры».

«Дети видят, как их родители ходят на работу, ухаживают за тем, кто заболел, готовят еду, — продолжает она.- Они видят все аспекты семейной жизни, но со стороны многим кажется, что полиамория — это только оргии, и дети от этого страдают».

Это вовсе не означает, что все полиаморные семьи идеальны — они сталкиваются с теми же трудностями, что и любая другая семья.

Например, Ив все еще живет со своим мужем, но больше не испытывает к нему романтических чувств. Она встречалась с другой женщиной на протяжении четырех лет.

Фрэнклин развелся с первой женой после 18 лет совместной жизни. В любых отношениях расставания могут причинять боль, и все становится еще сложнее, когда у партнеров есть дети.

Так или иначе, любые предрассудки, бытующие в обществе, могут иметь для полиаморных семей неприятные последствия.

Плохую успеваемость в школе часто объясняют тем, что ребенок воспитывается в семье, где не практикуется моногамия. Из-за этого он старается стать «образцово-показательным ребенком с плаката», — объясняет Паллотта-Кьяролли.

Эти предрассудки вряд ли удастся искоренить, отчасти потому, что подобные семьи не имеют никакой правовой поддержки. Они не могут официально оформлять свои отношения и опеку над детьми.

Тем не менее профессор Хадар Авирам выяснила, что многие полиаморные партнеры очень к этому стремятся. В рамках своей научной работы она опросила многих активистов-полиаморов, чтобы узнать, возможна ли легализация полиаморных браков.

Исследование 2012 года с участием 4 тыс. полиаморов показало, что 76% респондентов были бы заинтересованы в официальном браке, если бы он был разрешен.

Автор фото, Olivia Howitt

Подпись к фото,

Спрос на легализацию полиаморных браков вырос на фоне активной поддержки однополых браков, хотя ЛГБТ-сообщество не всегда одобряет подобные сравнения

96% опрошенных заявили, что «согласованные многосторонние браки между взрослыми людьми» должны иметь такой же правовой статус, как и брачные союзы двух людей».

По словам Авирам, столь высокий спрос на легализацию полиаморных браков мог стать следствием правовой поддержки однополых браков, официально разрешенных в Великобритании и США.

«Это воодушевило активистов-полиаморов». (Хотя подобное сравнение не всегда приветствуется представителями ЛГБТ-сообщества, считающими, что оно способно скомпрометировать идею равноправного брака).

Многие задались вопросом: чем полиаморные семьи хуже?

Правда заключается в том, что легализовать полиаморные браки будет сложно — отчасти потому, что существует множество разновидностей полиаморных отношений. «Все полиаморные семьи разные», — говорит Авирам.

С другой стороны, она не видит препятствий для официальной регистрации полиаморных браков в том случае, если все партнеры живут под одной крышей и не имеют отношений на стороне.

Она даже продумала, как это можно осуществить. Родительские обязанности и права собственности на недвижимость могут быть определены законом. Кроме того, во внимание может быть принято биологическое родство между теми, кто вступает в брак, и детьми, которых они будут воспитывать.

Конечно, трудностей не избежать, однако они во многом схожи с препятствиями, что встречаются на пути тех, кто хочет усыновить ребенка. Ситуацию могут усложнить отношения на стороне, однако существуют схожие правовые решения для разводов и опеки над детьми.

Тем не менее, по словам Авирам, на практике основной проблемой для полиаморов на сегодняшний день является недостаточная правовая защищенность — например, отсутствие законов, препятствующих дискриминации.

Например, согласно своду военных законов армии США измена считается преступлением, и те, кто состоит в законном браке, не могут практиковать полиаморию открыто.

Чтобы законодательно защитить полиаморию, вначале ее нужно признать сексуальной ориентацией, как и гомосексуальность.

Если закон о признании полиамории ориентацией будет принят, полиаморные партнеры будут защищены схожими антидискриминационными законами.

Юрист-исследователь Энн Твиди из Университета Хэмлайн недавно привела свои аргументы в пользу того, чтобы считать полиаморию ориентацией.

Она говорит, что сексуальная ориентация определяется как влечение к представителям своего пола, противоположного пола или обоих полов.

Автор фото, Olivia Howitt

Подпись к фото,

Эксперт в области права считает, что полиаморию можно считать сексуальной ориентацией, если она является неотъемлемой частью личности человека

Тем не менее в это понятие могут быть включены и другие сексуальные предпочтения, которые являются неотъемлемой частью личности конкретного человека.

Как выяснила Авирам, это перекликается с мнением многих поли-активистов. «Они говорят, что это заложено в них природой. Для них это естественный образ жизни».

Если это так, эти группы должны быть защищены законом от дискриминации, считает она.

Тем не менее даже у самих полиаморов порой возникают сомнения на этот счет. В рамках небольшого исследования 2005 года Мег-Джон Баркер из Открытого университета в Великобритании опросила 30 человек, практикующих полиаморию.

На вопрос о самоидентификации лишь половина из них ответили, что полиамория для них — «четкая принадлежность к определенному типу личности», в то время как оставшаяся половина назвали ее «этичной альтернативой неверности».

Для Ив и Фрэнклина это сочетание и того, и другого.

Промискуитет приматов

Тот факт, что полиаморию выбирают для того, чтобы не обманывать своего партнера, привлекает внимание к поразительному противоречию, характеризующему моногамию в западных обществах: изменяют многие.

При этом Паллотта-Кьяролли отмечает парадоксальный факт: ведущие СМИ практически признают интрижки на стороне социальной нормой. «Но когда речь идет об этичных немоногамных отношениях… это считается [ненормальным]».

Кроме того, большинство людей не моногамны в истинном смысле этого слова: они не живут с одним партнером всю жизнь.

Стоит только взглянуть на статистику разводов, чтобы понять: примерно треть из нас практикуют так называемую «серийную моногамию», то есть меняют постоянных партнеров с течением времени.

В животном мире моногамия — очень редкое явление, как выяснил обозреватель BBC Earth, тщательно исследовав этот вопрос. Даже для, казалось бы, моногамных животных зачастую характерны «внебрачные копуляции», то есть измены.

Ближайшие к нам виды приматов — шимпанзе, бонобо и даже орангутаны — ведут беспорядочную половую жизнь. И если у нас с шимпанзе был общий предок, то можно предположить, что он делал точно так же.

Ввиду этого «идея о том, что моногамия «естественна» или «нормальна» для людей, не выдерживает никакой критики, — говорит Баркер. — Как и в других сферах жизни, здесь присутствует огромное разнообразие».

Все это указывает на то, что любовь между людьми может принимать множество разных форм. То, что хорошо для одного человека или общества, может не подойти для другого.

Отношения между людьми могут носить самый причудливый и разнообразный характер, и, хотя до легализации полиаморных браков может быть еще далеко, если мы начнем осознавать различия между нами, отношение к любви во всех ее многочисленных проявлениях обязательно начнет меняться.

Почему клясться друг другу в вечной любви неразумно

  • Джош Габбатисс
  • BBC Earth

Автор фото, Klearchos Kapoutsis CC by 2.0

В долговременные отношения вступают многие животные, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что их семейное счастье омрачается адюльтерами, внебрачными отпрысками и даже детоубийством. Как выяснил обозреватель BBC Earth, люди недалеко от них ушли…

Для многих из нас вступление брак — это особое событие. Практически во всем мире взаимное обещание двух людей быть вместе до самой смерти имеет большое юридическое, духовное и культурное значение. Узы брака считаются священными и для верующих, и для неверующих.

Поэтому услышав о животных, создающих постоянные семьи, мы немедленно впадаем в умиление: «Какая прелесть! Нам есть чему поучиться у этих австралийских короткохвостых сцинков!»

Впрочем, несмотря на обилие романтических историй, любовной лирики и слащавых открыток, единобрачие остается почти недостижимым идеалом.

Даже в моногамных, на первый взгляд, обществах распространены супружеские измены, и то же обычно можно сказать о моногамных животных.

Те немногие, кто хранит верность своим избранникам, делают это отнюдь не из романтических побуждений.

Если мы поймем, почему животным иногда удается жить постоянными семьями и почему еще чаще это у них не получается, мы сможем многое узнать о природе своих собственных взаимоотношений.

Так что забудьте о своих романтических идеалах, и добро пожаловать в мир влюбленных паразитических червей, неверных певчих птичек и бесстыжих обезьян.

Автор фото, Miles Barton Naturepl.com

Подпись к фото,

Каждый год происходит воссоединение моногамных семей короткохвостых сцинков

В природе самое главное — это размножение. Все живые существа в конечном счете стремятся передать свои гены потомству.

Моногамный образ жизни — это лишь один из множества способов, и у него есть два недостатка, которые заставляют животных делать выбор в пользу свободной любви.

Первый недостаток состоит в том, что моногамия не способствует генетической вариативности.

Самка, которая спаривается с несколькими разными самцами, сможет произвести генетически более разнообразное потомство, что повышает шансы на выживание — по крайней мере, для некоторых ее отпрысков.

Во-вторых, как отметил английский специалист по генетике Джон Бейтман, между самками и самцами существует огромная разница с точки зрения производства половых клеток. Иными словами, проще вырабатывать сперму, чем яйцеклетку.

Это означает, что среднестатистический самец имеет достаточное количество спермы, чтобы оплодотворить любое количество самок, тогда как самка с определенного момента не сможет произвести больше потомства за счет спаривания с большим количеством самцов.

В совокупности эти факторы побуждают представителей обоих полов искать себе несколько партнеров.

В итоге получается, что моногамия имеет смысл лишь в совершенно особых обстоятельствах, многие из которых кажутся до странности знакомыми.

Первое из них — просто территориальная близость.

Автор фото, SEM SPL

Подпись к фото,

Эти черви проводят всю свою взрослую жизнь в тесных объятиях друг друга

Если представители какого-либо биологического вида живут на большом удалении друг от друга, у них вырабатывается привычка просто любить того, кто рядом.

Они спариваются с первым встречным представителем противоположного пола и остаются с ним навсегда.

Одно из животных, на примере которого можно вывести это логическое умозаключение, — кишечные паразиты шистосомы Мансона.

Эти черви, снискавшие дурную славу тем, что вызывают у людей шистосоматоз, строят со своими партнерами по-настоящему близкие отношения: всю свою взрослую жизнь они проводят в тесных объятиях.

У каждого самца имеется так называемый гинекофорный канал, устроившись в котором, самка откладывает сотни яиц в кишечник человека, в организме которого паразитирует эта сладкая парочка.

Пищеварительный тракт человека — не лучшее место для поиска своей второй половинки, поэтому если такой червь встречает в организме хозяина существо противоположного пола, он не раздумывая соглашается провести с ним всю оставшуюся жизнь.

Еще одна ключевая причина выбора моногамного образа жизни зависит от родителей.

Автор фото, Michael D.Naturepl.com

Подпись к фото,

Древолаз-имитатор стал первой амфибией, оказавшейся моногамной

Если представители какого-либо биологического вида обитают в среде, богатой опасностями и бедной ресурсами, существует большой риск того, что их потомки умрут еще в раннем возрасте. В таких ситуациях сохранение семьи ради детей может помочь потомству дожить до зрелых лет.

Это доказали в 2010 году Кайл Саммерс и ее коллеги из Университета Восточной Калифорнии в городе Гринвиле, штат Северная Каролина (США).

Они обнаружили древолаза-имитатора — первую амфибию, которая, как оказалось, ведет моногамный образ жизни.

Ученые смогли установить прямую связь между стратегией спаривания представителей этого вида и тем фактом, что такие лягушки растят своих головастиков в крошечных лужицах, где очень трудно найти пищу.

В таких негостеприимных колыбелях головастикам требуется помощь обоих родителей, чтобы получить достаточно пропитания для выживания.

«Нам удалось связать эволюционное развитие моногамного образа жизни и практики воспитания потомства обоими родителями с изменениями в значении одного экологического фактора, а это редкая удача», — поясняет Саммерс.

Однако эти моногамные животные составляют исключение. Для многих видов размножение сводится к тому, чтобы произвести несколько тысяч яиц или сперматозоидов и надеяться на лучшее, так что они при всем желании не могут сохранять супружескую верность.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Ищу внебрачных связей!

Если мы хотим научиться чему-нибудь у природы, имеет смысл изучить опыт мастеров моногамного образа жизни — птиц.

По некоторым оценкам, 90% разных видов птиц являются моногамными. Или, по крайней мере, считаются таковыми.

Однако личная жизнь птицы бывает более бурной, чем в любой мыльной опере: в ней есть место и ревнивым супругам, и неверным партнерам, и незаконнорожденным детям.

Существуют два возможных уровня моногамии. Социальная моногамия означает, что самец и самка живут в едином пространстве, вступают в сексуальные отношения и совместно выполняют ряд задач, таких как воспитание потомства, но не обязательно воздерживаются от связей на стороне.

Сексуальная моногамия предполагает верность друг другу и встречается гораздо реже.

Циник сказал бы, что взаимоотношения между людьми — это социальная моногамия, маскирующаяся под сексуальную. В этом отношении у нас много общего с птицами.

В течение долгого времени ученые полагали, что связи, формирующиеся между птицами во время брачного сезона, безусловно основаны на принципах сексуальной моногамии.

Но это предположение оказалось наивным. Генетические и поведенческие исследования приоткрыли завесу тайны над миром птичьих семейных ссор, населенным неверными овсянками и «рогатыми» славками.

Такие развлечения на стороне обозначают трогательным эвфемизмом «дополнительная копуляция». На них в популяции приходится до 75% потомства.

Получается, что даже известные своей верностью птицы склонны к измене.

Раз в два года перелетные альбатросы возвращаются с моря, чтобы возобновить отношения со своими постоянными партнерами.

Но их связи отнюдь нельзя отнести к сексуальной моногамии. Судя по результатам генетических исследований, от 14% до 24% птенцов альбатроса рождаются от самцов, которые не являются постоянными партнерами их матерей.

При таком большом числе супружеских измен остается лишь гадать, зачем птицы вообще создают семьи.

Причина в этом случае та же, что и у древолазов-имитаторов, — родительская ответственность. Птенцы альбатроса — беспомощные комочки пуха; чтобы прокормить их, нужна слаженная работа обоих родителей.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Даже известные своей верностью птицы, такие как альбатросы, склонны к измене

Такие прочные семьи, как у альбатросов, — это исключение. Большинство птичьих союзов существует всего один брачный сезон.

Впрочем, по сравнению с млекопитающими, к которым относится и человек, птицы являют собой образец супружеской верности.

Причина этого отчасти физиологическая. У млекопитающих основным родителем по определению является кормящая самка.

Это означает, что такое же разделение труда между родителями, как у птиц, у млекопитающих невозможно.

При этом около 3-5% млекопитающих — от летучих мышей до волков — практикуют социальную моногамию.

Эти «семейные» животные ограничивают себя в спаривании по целому ряду самых разных причин.

К примеру, бобрам приходится не только заботиться о потомстве, но и строить плотины, поэтому от совместной работы их союзы только выигрывают.

А крошечные антилопы дикдик, хоть и не делят между собой родительские заботы, но все же хранят верность друг другу.

Разумеется, при этом ни один из этих видов при случае не пренебрегает возможностью дополнительной копуляции.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

В условиях дефицита самок самцы становятся любящими мужьями

Изучение поведения дикдиков указывает на одно из возможных объяснений их моногамного образа жизни — далеко не романтичное.

В рамках исследования, результаты которого были опубликованы в 2013 году, сотрудники Кембриджского университета (Великобритания) Тим Клаттон-Брок и Дитер Лукас проанализировали более 2 500 видов млекопитающих, чтобы выяснить, почему некоторые из них ведут моногамный образ жизни.

Ученые установили, что самцы принимают моногамные отношения только в том случае, если не могут доминировать над самками.

В условиях дефицита самок, как у дикдиков (и, кстати, у шистосомов), самцы эволюционным путем превращаются из свободолюбивых холостяков в любящих мужей.

Это помогает им снискать расположение хотя бы одной представительницы противоположного пола.

В одной из групп млекопитающих социальная моногамия является более распространенной. Такой образ жизни практикуют около 27% приматов, в число которых входят обезьяны и люди.

В надежде найти причину этого явления группа ученых под руководством Кита Опи из Лондонского университетского колледжа (Великобритания) изучила все виды приматов, от карликовых волосатоухих лемуров до шимпанзе, и зафиксировала наиболее популярные системы спаривания и другие поведенческие характеристики.

Затем они нанесли все известные черты на эволюционное дерево, что позволило им понять, на каких этапах первичной эволюции возникали различные модели поведения.

Результаты их исследований, опубликованные в то же время, что и выводы Клаттон-Брока и Лукаса, способны повергнуть в состояние шока.

Автор фото, Anup Shah Naturepl.com

Подпись к фото,

Шимпанзе чрезвычайно неразборчивы в половых контактах

Необходимость совместной заботы о потомстве и дефицит самок сильно коррелируют с моногамным поведением, что дает основания предполагать наличие взаимосвязи между ними.

Однако появлению постоянных пар в процессе эволюции предшествует только один фактор — уничтожение детенышей самцами.

У некоторых видов самцы часто убивают детенышей, заведенных самкой на стороне. Это может показаться нам ужасным, но такая практика помогает избавиться от потомков соперника и подготовить самок к очередному спариванию.

Представьте себе положение самца, чьи детеныши еще не выросли. Он будет вполне готов создать постоянную семью с матерью своих детей, если это необходимо, чтобы спасти свое потомство от гибели.

«Результаты нашего анализа четко указывают на то, что причиной развития моногамного образа жизни у приматов является практика детоубийства», — с уверенностью утверждает Опи.

Далее он высказывает предположение о том, что риск гибели потомства, возможно, является основным мотивом для создания семьи и у людей.

Может быть, это и правда, но, очевидно, в нашем случае этот мотив не так уж силен, потому что людей никак нельзя назвать строго моногамными.

Не говоря уже об отдельных ловеласах, в человеческой цивилизации существует множество обществ, для которых моногамия не является нормой: по некоторым оценкам, этот показатель составляет целых 83%.

Это наводит на мысль о том, что моногамия — явление скорее культурное, нежели биологическое.

Отношения между людьми в своей «естественной» форме могут быть совершенно другими. Ключ к разгадке снова следует искать у нашей биологической родни.

Автор фото, Andrew Walmsle Naturepl.com

Подпись к фото,

Гиббоны хранят друг другу верность всю жизнь, так что они куда более моногамны, чем люди

Человекообразные обезьяны — наши самые близкие родственники из ныне живущих существ. Их всего несколько видов, однако они сильно различаются с точки зрения практики спаривания.

Гиббоны моногамны, они создают семью на всю жизнь, хоть иногда и грешат адюльтером.

Шимпанзе живут общинами по несколько самцов и самок, которые совокупляются друг с другом без разбору.

Гориллы формируют полигинные группы, в которых один самец доминирует над несколькими самками.

Эти различия находят свое отражение в строении тела самцов и самок. У некоторых видов самцы и самки внешне не похожи: это явление называется «половой диморфизм».

К примеру, самцы могут отращивать себе огромные «украшения»: так, лоси носят на голове большие рога.

Чем больше у какого-либо вида развит половой диморфизм, тем меньше вероятность моногамии среди таких животных.

Если самцам приходится бороться за расположение различных самок, они могут вырастать до огромных размеров или обзаводиться – с помощью природы — нелепыми аксессуарами.

Если каждый самец довольствуется одной самкой, накал конкурентной борьбы снижается.

Это помогает объяснить, почему у гиббонов, которые создают постоянные семьи, половой диморфизм выражен не очень сильно.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Данные генетических исследований показывают, что европейские бобры хранят верность друг другу

Зато у горилл его хоть отбавляй: доминантные самцы просто огромны по сравнению с самками.

Люди находятся где-то посередине, примерно там же, где шимпанзе.

Аналогичным показателем являются половые железы самцов.

Если самцам часто приходится спариваться с самками, которые только что спаривались с кем-то другим, у них обычно развиваются крупные семенники.

Это позволяет им вырабатывать достаточное количество семенной жидкости, чтобы смыть сперму конкурента.

Если у самца есть постоянная самка, которая хранит ему верность, он не нуждается в больших половых железах.

Шимпанзе обычно не заводят себе постоянных партнеров, так что на размер половых желез им жаловаться не приходится.

Гиббонам и гориллам, напротив, по этой части похвастаться нечем. Люди снова оказались где-то посередине.

Это обстоятельство в сочетании с половым диморфизмом наводит некоторых ученых на мысль о том, что изначально стратегия спаривания у людей была, скорее, такой же, как у неразборчивых шимпанзе или даже у сторонников свободной любви бонобо, чем такой, как у моногамных гиббонов.

Так откуда же у людей такое стремление к верной любви на всю жизнь?

Автор фото, Kris Krug CC by 2.0

Подпись к фото,

Среди млекопитающих моногамия встречается редко, а вот у птиц — сколько угодно

В царстве животных моногамия в строгом смысле этого слова по большей части является мифом.

В тех случаях, когда она все же встречается, это объясняется либо сугубо прагматическими, либо леденящими кровь причинами.

Однако это ничего не говорит нам о том, какие чувства испытывают животные по отношению друг к другу.

Возможно, главной эволюционной причиной создания прочных отношений является стремление предотвратить детоубийство, но вполне вероятно, что животные об этом не думают.

Насколько мы можем судить, если звери обладают сознанием, то они испытывают эмоции, весьма похожие на любовь.

Может быть, правда и то, что по своей природе люди не моногамны. Но если люди чем-то и отличаются от животных, так это тем, что они способны при желании подавлять свои инстинкты.

Есть масса причин попробовать моногамный образ жизни. И даже если дорогие вашему сердцу отношения — всего лишь продукт жестокой эволюции, от этого они не становятся менее подлинными.

Моногамия против полигамии | Будь Здорова

Когда речь заходит о полигамии и открытом браке, обычно представляются люди-кролики, которые не спят, не едят, не работают, но непрерывно и лихорадочно совокупляются.

Когда речь заходит о полигамии и открытом браке, обычно представляются люди-кролики, которые не спят, не едят, не работают, но непрерывно и лихорадочно совокупляются.

Животные в большинстве своём полигамны, и вид homo sapiens не относится к числу исключений. Распространенный миф приписывает тягу к сексуальному разнообразию только мужчинам. Однако женщины в широте любовного кругозора лишь ненамного отстают от сильного пола. Разница скорее в том, как это проявляется: если «биологическая программа» самца (в том числе и человека) нацелена на то, чтобы оплодотворить как можно больше самок, то в свою самка стремится соблазнить как можно больше самцов, чтобы выбрать из них самого-самого.

Но человек – на то и царь природы, чтобы уметь обманывать собственную натуру. Дело в том, что при аграрном и при промышленном способе производства для успешного выживания и благополучного существования общества количество потомства было гораздо важнее его «качества».

Максимальный прирост населения достигается в моногамной модели брака, когда муж обеспечивает семью, снимая тем самым с женщины заботу о прокорме потомства и давая ей возможность рожать хоть каждый год. При этом обуздывать людские страсти и поддерживать моногамию приходилось насильно – религиозными, законодательными и моральными запретами. Исключения делались только для сильных мира сего – например, в виде права первой брачной ночи или эксклюзивных разрешений на развод. И всё равно во все века, невзирая на страх наказания, и мужья, и жёны хаживали «налево». Так что, выходит, моногамии спариваний, в отличие от моногамии брака, в человеческом обществе не существовало никогда.

У кочевых племён всё было не так. Им изначально было нужно «качество»: сильные, ловкие, стойкие к тяготам беспокойной жизни воины и выносливые женщины им подстать. Задача повышения «качества» потомства решается через полигамию, дающую возможность носителям наилучшего «генетического материала» рано или поздно, после ряда проб и ошибок, встретиться и родить детей. В постиндустриальную эпоху человечеству снова понадобилось не число, а уменье: в этой жизни добиваются успеха и «толкают» мир вперёд самые умные, талантливые, и креативные.

Вот почему моногамный брак – один на всю жизнь – постепенно перестаёт быть единственно допустимой формой любовных отношений и семьи. «Последовательная полигамия», то есть вступление в новые отношения по окончании старых (проще говоря, развод) легализована уже довольно давно; мать, воспитывающая ребёнка одна, тоже уже никого не удивляет; а в конце 60-х хиппи рассказали миру о свободной любви.

Полигамия: pro…

Жили-были муж с женой. И в один прекрасный день жене случилось влюбиться – Амур, забавляясь спортивной стрельбой из лука, забывает учесть принятые в обществе правила и нормы. Что делать бедной женщине? Бросить мужа – любимого, близкого человека ради внезапно вспыхнувшей страсти, лишив обоих друг друга, и уйти к любовнику? Наступить на горло собственной песне и затоптать, растерзать новую любовь? Бегать на тайные свидания и лгать? Любое решение, которое даёт моногамия, заставляет страдать всех троих.

А ведь счастье так близко, так возможно. Достаточно всего лишь выпрыгнуть за красные флажки «моральных устоев» в мир, где любви не бывает слишком много, где любить – можно, а врать – не нужно. В этом мире жёны не читают тайком sms-ки в телефонах мужей, а мужья за пивом не перемывают кости своим благоверным, поскольку любовная измена в нём – такая же подлость, как и везде. Просто в этом мире верность не в штанах, а в головах.

…et contra

Во-первых, полигамы – не ангелы во плоти и не бесчувственные сухари. С ревностью они тоже знакомы не понаслышке. Когда любимый, чмокнув в щёчку, отправляется на свидание с той, которая моложе и стройнее, сердце нет-нет, да и кольнёт. Разница между моногамной и полигамной этикой в том, что первая оправдывает ревность, а то и возводит её в ранг доблести, объявляя чуть ли не признаком любви, в полигамии же она считается «грехом» и, в каком-то смысле, насилием по отношению к партнёру. Зная, что ревновать дурно, побороть демона становится куда проще: «я люблю его, я хочу, чтобы ему было хорошо, и поэтому я не позволю себе страдать из-за того, что хорошо ему». Но когда демон оказывается всё же сильнее и справиться с ревностью не удаётся, жизнь в полигамном союзе превращается в кромешный ад.

Во-вторых, как справедливо заметил Михайло Ломоносов, «ежели в одном месте чего-то прибавится, то в другом месте непременно убавится». То, что экономисты называют ограниченностью ресурсов – второй злейший враг полигама. Каждый партнёр требует внимания и заботы, а в сутках всего 24 часа, из которых, за вычетом времени на сон, работу и неотложные дела, на личную жизнь остаётся с гулькин нос. Правда, до сих пор никому не пришло в голову обвинить женщину, решившую родить второго ребёнка, в безответственности и эгоизме на том основании, что это отнимет у первого часть её материнского тепла. Если люди могут организовать свою жизнь так, чтобы из двоих-троих детей никто не чувствовал себя обделённым и брошенным – отчего же так трудно поверить в возможность поддержания полноценных любовных отношений с более чем одним партнёром?

Думайте сами, решайте сами…

Нет ничего нелепее убеждения, будто полигамные люди «против моногамии». На самом деле они против лжи и насилия над чувствами. Вам хорошо вдвоём, вам никто не нужен, вам обоим в голову не приходит мысль о связи «на стороне» просто потому что не хочется? Совет вам да любовь!

Но если чего-то не хватает, если отношения тронула ржавчина скуки и однообразия, и вам уже случалось, воровато пряча глаза, торопливо закрывать окошко icq при приближении к монитору родного мужа, врать жене про командировки и поздние совещания, с кровью и мясом отрывать кусочек собственного сердца, потому что «прости, я женат» — полноте, вы уже полигамны. Может быть, стоит хотя бы подумать о том, чтобы что-то поменять? Хотя бы в мыслях допустить возможность жить иначе? Может статься, что, взвесив всё, вы сочтёте трудности свободных отношений чрезмерными, а преимущества недостаточно весомыми. Но это будет ваш выбор, один из великого множества возможных, а не принудительное втискивание в неизвестно кем придуманное прокрустово ложе якобы единственно верного для всех способа любить. В конце концов, ведь моногамия – это просто частный случай полигамии, где число партнёров N=1.

Светлое моногамное будущее / / Независимая газета

Жизнь в гареме – это тяжелая работа.
Эдвин Лонг Отдых наложниц 1885

Институт брака родился весьма давно, по крайней мере на верхних уровнях социальных систем. В арийской «Махабхарате» рассказывается о Парвати, верной жене Шивы. Есть там рассказ и о преданной супруге Рамы, а также Браме, не чуравшемся инцеста с собственной дочерью.

Нечто подобное наблюдалось и в Египте, где фараоны ради сохранения «божественной крови» женились не только на сестрах, но также и дочерях. Правившие в нильской долине Птолемеи переняли старые обычаи, поэтому знаменитая принцесса Клеопатра – дословно «дочь благородного отца» – имела двух мужей, которые были то ли ее братьями, то ли отцом и братом. Хватило всего 15 поколений кровосмесительных браков, чтобы Птолемеи окончательно деградировали в умственном и физическом плане.

В Китае при императорских дворцах также были гаремы со сложной вертикалью власти, на вершине которой властвовали императрица и девять младших жен, которых снизу «подпирали» 81 (9х9) наложниц. В самом центре Сеула, на солнечной стороне восстановленного ручья, имеется плиточное панно, рисующее выезд правителя, которого сопровождали многочисленные повозки с его любимыми женами.

При дворах Моктесумы (не «н»!), кациков и инки Атауальпы испанцев поразили пышные и многочисленные гаремы, которые за их великолепие и язык-то не поворачивался так назвать.

Нам кажется, что это проблема наших дней, однако международные конгрессы по борьбе с торговлей девушками и женщинами стали проводиться начиная с┘ 1899 года. Только до Первой мировой войны их провели пять – по два в Лондоне и Париже, а также во Франкфурте-на-Майне.

Общая тенденция развития института брака идет в направлении моногамного союза. Недавно ученые университета канадской провинции Британская Колумбия и Калифорнийского в Лос-Анджелесе и Дэвисе опубликовали результаты большого международного исследования данной проблемы. Во введении к своей статье, опубликованной в журнале «Философские труды Королевского общества В» (В значит «биология»), исследователи отмечают, что «системы брака отличаются от стратегии совокупления (mating), поскольку общественное поведение людей зависит от культуры, регулирующей образование связей между парами, экзогамию – выбор партнера из другой группы, – и давно введшей табу на инцест, а также многое-многое другое».

Ученые сравнили полигамные страны, в которых более 10% мужчин имеют более двух жен, с моногамными. В первую группу вошли 48 стран Африки и некоторых других регионов, в частности мормоны США с их столицей Солт-Лейк-Сити, во вторую – почти 82 страны Северной Америки и Европы. Результаты их «оцифровки» просто поражают (см. таблицу).

Ученые полагают, что распространение моногамного брака пошло из Европы и в последнее время распространилось по всему миру, чему способствовала культурная эволюция различных обществ и популяций. В Непале многоженство было объявлено вне закона в 1963 году, в Японии более века назад. Мао своим указом ввел возможность иметь только одну жену в год смерти Сталина, Индия приняла моногамность через два года, но лишь частично.

Статья, озаглавленная «Загадка моногамного брака», обращает также внимание на то, что моногамия в какой-то мере решает социальные проблемы полигамных культур. Исследователи исходят из того факта, что полигамия ведет к нехватке женщин брачного возраста. Это вызывает мужскую агрессивность вследствие неэгалитарного – неравноправного – распределения женщин и девушек.

Культурная революция моногамности привела к снижению социальной напряженности и мужской конкуренции друг с другом. Моногамность «сдвигает» внимание парней и мужчин с поиска партнерши в направлении отцовского вклада (инвестиций) и долговременного планирования, экономической продуктивности и накоплений, жилищного строительства и умственного развития детей.

Однако не надо думать, что многоженство существует только где-то далеко и в экзотических странах. Один из авторов статьи выступал в качестве эксперта на заседании Верховного суда Британской Колумбии, в котором разбирался случай с полигамной общиной в городке Баунтифул. В общем, авторы обеими руками за культурную эволюцию, ведущую человечество к светлому моногамному будущему.

Однако в этом культурно-социоэкономическом анализе не хватает самого главного, а именно – биологии репродукции, или воспроизведения рода человеческого, ради чего эволюция и создала мощные мозговые механизмы, подвигающие людей разного пола друг к другу. Авторы лишь вскользь упомянули существование нервных цепей мозгового механизма наслаждения. Они не нейробиологи и не специалисты в области нейронаук, поэтому и не стали даже рассматривать вопрос перехода к моногамности с этой точки зрения. Существование социального напряжения в полигамных обществах они рассматривают только в плане «нехватки» девушек и женщин.

Но это всего лишь исторический «шлейф», ведь многоженство родилось как ответ на более высокую мужскую смертность в результате войн и разного рода конфликтов. Можно напомнить, что в той же доколумбовой Америке и у номадов Азии был обычай жертвоприношений девушек и жен. Англичанам и индийским властям после них долго пришлось бороться с обычаем сожжения жен после смерти мужа.

Отсутствие прежде всего губительных войн и смертельно опасных эпидемий привело не только к мужскому «перенаселению», но и вообще к определенной избыточности населения Земли. Об этом писал еще Мальтус, выпустивший в 1799 году книгу на эту тему.

После Великой Отечественной войны у нас соотношение мужчин и женщин брачного возраста было 1:7, но даже такое ужасное несоответствие вряд ли уменьшило социальную напряженность послевоенных лет. Важнее то, что низкая смертность детей привела к тому, что их количество в развитых обществах резко сократилось. А это грозит обеднением генома таких стран, который «теряет» возможности к изменению и перебору разных вариантов. Тем самым мы получаем ситуацию последних поколений Птолемеев эллинистического Египта.

Показатели сравнения Полигамные страны Моногамные страны
Возраст девушки, впервые вступающей в брак, лет 20 25–29,6
Разница в возрасте мужа и первой жены 6,4 2,8–2,4
Число детей 6,8 1,84
Детская смертность, % 19,4 1,4
Смертность младенцев, % 12,2 1,2
ВВП на душу нaселения, долл. 975 11 950

Комментарии для элемента не найдены.

Все равны, но мужья равнее: как возникло моногамное супружество

В первой монотеистической религии — иудаизме — говорится об Эдемском саде, где жили Адам и Ева, а в Библии нам преподносятся десять заповедей, две из которых затрагивают тему супружеской измены на практике и в мыслях: «Не прелюбодействуй» и «Не возжелай жены ближнего твоего» (обратите внимание, что совершенно нормально желать незамужнюю женщину, но преступлением становится связь с женщиной другого мужчины, то есть это отождествляется с кражей имущества другого мужчины, причинением ему вреда и ущемлением его прав). Таким образом, первая монотеистическая религия устанавливает и некий моногамный стандарт. Однако этой теме вряд ли посвятили бы целых две заповеди из десяти, если бы подобные «нарушения» не происходили в реальности. Табу и запреты существуют не просто так. Если никто ничего не нарушает, то в них нет нужды. То есть немоногамию нужно было запрещать и этот запрет должен был соблюдаться, иначе долго моногамия не продержалась бы. Кроме того, Библия фактически описывает полигамную модель, а не моногамную. Любой, кто читал ее, знает, сколько жен было у Авраама и сколько у царя Давида, не говоря уже о царе Соломоне.

Полигамия не предполагала равноправия ни для мужчин, ни для женщин

Некоторые исследователи, например Бараш и Липтон, утверждают, что Энгельс [в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства»] упустил из виду главное: мужчины не контролировали женщин для защиты своей собственности, а стремились обладать собственностью и властью для привлечения женщин. В любом случае важно понимать, что полигамия не означает модель общества, где у каждого мужчины по несколько женщин. Много жен могли себе позволить только сильные и богатые люди, имевшие власть и ресурсы (такие как Соломон, у которого было 700 жен и, будто этого мало, еще 300 наложниц). Однако, поскольку мужчин и женщин среди населения почти поровну, у более слабых и бедных мужчин жен в таком обществе меньше (иногда только одна), а у некоторых жены нет вовсе.

Разрешение вступать в связь с большим количеством людей было, конечно, односторонним: женщинам запрещалось выходить замуж более чем за одного мужчину, а прелюбодеяние каралось смертью. И — если пойти дальше — возникает вопрос: как часто любая из Соломоновых жен занималась сексом? Допустим, он занимался сексом с разными женщинами каждый день (даже когда болел!), но и тогда каждая его жена могла рассчитывать на интимную встречу с мужем в лучшем случае раз в три года. А может, и реже.

Реклама на Forbes

Таким образом, полигамия не предполагала равноправия ни для мужчин, ни для женщин. Больше того — она вела к нестабильности в обществе, потому что мужчины, не имевшие жен, должны были бороться за ресурсы, чтобы завоевывать женщин. А то, что у царей и аристократов было по несколько женщин и много детей, в равной степени законных, часто становилось причиной кровавых войн за наследство. И, скорее всего, полигамная модель породила проституцию, потому что холостые мужчины должны были как-то удовлетворять свои сексуальные потребности. Ответом царю Соломону стала Раав (теоретически, потому как в библейской истории она хронологически предшествовала третьему иудейскому царю).

Моногамия была односторонней. Она предполагала дискриминацию в отношении женщин, которым по-прежнему запрещалось вступать в связь с другими партнерами и которых стали просто «более равномерно» распределять между мужчинами

В течение всего периода Второго Храма и во времена Мишны и Талмуда в иудаизме продолжали практиковать полигинию (многоженство, — Forbes Woman). Запрету Гершома Меор ха-Гола (согласно которому евреям запрещается вступать в брак более чем с одной женщиной и который истек около 50 лет назад) примерно тысяча лет. Он вводился среди западноевропейских евреев под влиянием христианской среды. И, кстати, даже тогда этот запрет не приняли сефардские евреи Испании, Италии, Северной Африки и других стран. Сегодня все еще можно встретить йеменских евреев, женатых более чем на одной женщине.

Итак, если не в Библии и не на Ближнем Востоке, то где и когда началась моногамия как социальная норма?

Греко-римская культура и христианство

Частичная моногамия, вероятно, зародилась в древнегреческом обществе, где была придумана демократия, распространявшаяся, однако, только на граждан мужского пола. В месте, где все граждане равны, многоженство, лишающее некоторых мужчин брака даже с одной женщиной, существовать, очевидно, не могло. И, как мы выяснили выше, формирование прослойки мужчин без партнерш, вынужденных долго воздерживаться от секса, вряд ли можно считать рецептом государственной стабильности. При греческой «моногамии» каждому гражданину мужского пола назначалась жена, и, кроме того, у мужчин был еще один вариант (которого, конечно же, не было у женщин): им разрешалось заниматься сексом с рабами (рабынями) и любовниками (любовницами). В качестве подтверждения приведу слова из речи известного греческого оратора и политического деятеля Демосфена, произнесенные еще в IV веке до н.э.:

Ибо вот что значит жить с женщиной как со своей женой: иметь от нее детей, представить сыновей членами клана и дема, обручить дочерей с мужьями, передав в их собственность. Любовниц мы держим ради удовольствия, наложниц для ежедневной заботы о нашей персоне, но жены нужны, чтобы родить нам законных наследников и быть верными хранительницами домашнего очага.

Следовательно, эта так называемая моногамия была односторонней. Она предполагала дискриминацию в отношении женщин, которым по-прежнему запрещалось вступать в связь с другими партнерами и которых стали просто «более равномерно» распределять между мужчинами. Соответственно, положение мужчин улучшилось, а у женщин осталось прежним.

Автором исходного мифа о моногамии, благодаря которому появилось выражение «вторая половина» и который подхватила западная культура, стал древнегреческий философ Платон, предположительно цитирующий в своем диалоге «Пир» Аристофана. Согласно изложенному им мифу, люди когда-то были андрогинными (и состояли из двух мужчин, двух женщин или из мужчины и женщины), у них было по четыре руки, четыре ноги, две головы и так далее. Возгордившись своей силой, эти создания осмелились напасть на самих богов, и в наказание Зевс разделил их на два существа. Половинки тосковали друг по другу, стоило им встретиться, сплетались телами в стремлении вновь слиться воедино и в конце концов умирали от голода и бездействия, не желая ничего делать порознь. Позже Зевс наделил обе половинки сексуальностью, и таким образом появилось любовное влечение — оно соединяет обе половины, но его удовлетворение не мешает жизни идти своим чередом.

<…>

Миф о моногамии мог возникнуть в Эдемском саду или в «Пире» Платона, но, как мы убедились, реальность была далека от него, по крайней мере для мужчин. Попытки теоретически обосновать моногамный образ жизни и для них тоже начались с рождением христианства, которое после распада Римской империи взяло ее в этом смысле за образец (а Римская империя когда-то переняла частичную моногамию от древних греков). Стихи Нового Завета учат нас тому, что отныне супружеской паре нельзя разводиться. В Евангелии от Матфея (19:3) Иисус говорит:

Не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.

Брак стал церковным понятием, и теперь от людей ожидалось, что они будут жить с одним и тем же партнером всю жизнь, — модель, которой никогда не было ни в Римской империи, ни в еврейском мире. После этого христианство шагнуло еще дальше — в сторону отрицания сексуальности и идиллического восприятия безбрачия. Поэтому апостол Павел утверждал в своем Первом послании к Коринфянам (7:9), что людям лучше быть одиночками, как он, «но, если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться». Апостол Павел считал, что ни один человек не может быть слугой двух хозяев одновременно — Бога и своего партнера. Христианский идеал — это даже не моногамия, а полное безбрачие.

Игрушки для укрепления семьи: как бывшая летчица построила бизнес-империю на «магазинах для взрослых»

Один из самых влиятельных пап, Григорий I, в VI веке прямо заявил, что, хотя секс в браке сам по себе не является грехом, он должен служить только для зачатия детей и не приносить удовольствия. Таким образом христианство фактически связало сексуальность с чувством вины, стыда и страха. Свадьба и моногамия стали считаться меньшим злом для людей, не могущих сдержать свою похоть, и лишь спустя почти тысячу лет, в XIII веке, вступление в брак превратилось в одно из семи христианских таинств — действ, посредством которых божественная благодать снисходит на человека.

В XVI веке на Тридентском соборе, одном из важнейших вселенских соборов католической церкви, было заново подтверждено превосходство монашества над институтом брака. Однако в чистом виде, которого ожидал христианский мир, не удалось воплотить в жизнь не только идею монашества, но даже моногамию. Европу заполонили любовницы, куртизанки и все виды «дам с камелиями». Даже у пап были внебрачные дети. Больше всех в этом смысле прославился Родриго де Борджиа, в конце XV века ставший папой Александром VI, гордый отец девятерых детей, рожденных несколькими его любовницами. Всех своих детей он открыто признал. Вот описание банкета, устроенного его сыном, кардиналом Чезаре Борджиа, во время папства Александра VI:

Вечером последнего дня октября года Чезаре Борджиа устроил в своих покоях в Ватикане пиршество с участием «пятидесяти честных проституток», называемых куртизанками. После ужина они танцевали со своими спутниками и другими присутствующими: сперва одетые, затем — обнаженные. Потом канделябры с зажженными свечами убрали со столов и поставили на пол. Повсюду были рассыпаны каштаны, которые обнаженные куртизанки подбирали, ползая меж канделябрами на четвереньках, а Папа, Чезаре и его сестра Лукреция смотрели на них. Наконец, были объявлены призы — шелковые туники, туфли, заколки и другие вещицы — для тех, кто сумеет совершить больше всех актов любви с куртизанками.

Реклама на Forbes

Папа римский, христианство, монашество, моногамия… О чем мы вообще?

Но, несмотря на все это, миф о моногамии продолжал цвести на Западе пышным цветом. И, поскольку западная культура стоит на двух столпах — античности и христианстве, неудивительно, что моногамия стала одной из главных ценностей нашего общества.

Вдова с пушечными ядрами: пять женщин, которые с успехом управляли бизнесом после смерти супруга

5 фото

моногамный брак — это… Что такое моногамный брак?

моногамный брак

monogamous marriage

Юридический русско-английский словарь. 2013.

  • моногамия
  • монополия

Смотреть что такое «моногамный брак» в других словарях:

  • Брак —         добровольный семейный союз мужчины и женщины, порождающий их юридические и иные права и обязанности по отношению друг к другу и их детям. В системе нравственных ценностей стержневое положение занимают любовь, супружеский и родительский… …   Сексологическая энциклопедия

  • БРАК — социально одобренный союз мужчины и женщины, заключаемый для сексуального, межличностного общения, совместного воспитания детей, сотрудничества в организации быта и досуга. Главная причина его существования в обществе – дети. И древнейшие табу, и …   Евразийская мудрость от А до Я. Толковый словарь

  • БРАК — социально одобренный союз мужчины и женщины, заключаемый для сексуального общения, совместного воспитания детей, сотрудничества в организации быта и досуга. Формы брака исторически изменчивы. В первобытную эпоху существовал групповой брак, когда… …   Тематический философский словарь

  • Брак (социальн.) — Брак, исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между женщиной и мужчиной, устанавливающая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям. От характера брачных отношений в значительной мере… …   Большая советская энциклопедия

  • БРАК —         исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между женщиной и мужчиной, устанавливающая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям. От характера брачных отношений в значит. мере… …   Философская энциклопедия

  • БРАК — БРАК, исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной, определяющая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям. Состояние в Б. предполагает определ. условия Б. (напр …   Демографический энциклопедический словарь

  • БРАК — общественный, и в частности правовой, институт, заключающийся в продолжительном союзе лиц муж. и жен. пола, составляющем основу семьи. История человечества знает разные формы Б.: моногамный (Б. одного мужа и одной жены), полигамный (многоженство) …   Православная энциклопедия

  • Брак — I (Braque)         Жорж (13.5.1882, Аржантёй, 31.8.1963, Париж), французский художник. Учился в школах изящных искусств в Гавре и Париже. С 1905 писал пейзажи в духе Фовизма, в 1908 обращение к опыту П. Сезанна делает его наряду с П. Пикассо… …   Большая советская энциклопедия

  • БРАК — общественный институт, посредством к рого регулируются отношения между полами и их отношение к потомству; отсюда связь Б. с семьей (см. Семья), объединяющей родителей и детей. Возникая на определенном этапе истории человечества, Б. претерпевает… …   Советская историческая энциклопедия

  • Брак — I: 1) в соотв. с обществ. и правовыми нормами, Б. подразумевал постоянный союз между мужчиной и женщиной, ознаменованный телесной и духовной общностью. Из рассказа о сотворении человека следует, что смысл и цель Б. состоят в совместной жизни, в… …   Библейская энциклопедия Брокгауза

  • БРАК — в широком смысле социально организованные половые отношения между мужчиной и женщиной. В узком смысле Б. представляет собой гражданское состояние мужчины и женщины, их союз для образования семьи , рождения детей. Брачные отношения в современном… …   Социология: Энциклопедия

Книги

  • О детях, мужьях и не только. Советы мудрой свекрови, Метлицкая Мария. Глядя на молодых людей в свадебных нарядах, я обычно думаю: «Дай вам бог! Пусть у вас хватит мудрости понимать и терпеть друг друга и пусть та страсть, которая вас объединила, перерастет в… Подробнее  Купить за 463 руб
  • О детях, мужьях и не только. Советы мудрой свекрови, Метлицкая М.. Глядя на молодых людей в свадебных нарядах, я обычно думаю: «Дай вам бог! Пусть у вас хватит мудрости понимать и терпеть друг друга и пусть та страсть, которая вас объединила, перерастет в… Подробнее  Купить за 412 руб
  • Советы мудрой свекрови О детях мужьях и не только, Метлицкая М.. Глядя на молодых людей в свадебных нарядах, я обычно думаю: «Дай вам бог! Пусть у вас хватит мудрости понимать и терпеть друг друга и пусть та страсть, которая вас объединила, перерастет в… Подробнее  Купить за 389 руб
Другие книги по запросу «моногамный брак» >>

Считают ли люди, что моногамия важна для брака?

В Tech Insider Келли Дикерсон рассматривает концепцию моногамии (верности) в браке и показывает, сохраняет ли эта концепция свою актуальность в современном обществе.

Согласно Дикерсону, недавнее исследование показывает, что сексуальная исключительность все больше теряет свое первостепенное значение в браке, что частично объясняется изменениями в браке как институте.

В исследовании 2015 года, опубликованном в Journal of Marriage and Family, исследователи пришли к выводу, что «некоторые [люди] больше не считают моногамию абсолютно необходимой.«Это исследование было проведено группой психологов из Канады. Объектами исследования были лица, состоящие в браке (некоторые из них были разведены и вступили в повторный брак, но в основном люди, которые в настоящее время находятся в первые несколько лет своего первого брака): 26 гетеросексуальных женщин, которые сами себя описали, 21 гетеросексуальных мужчин, 21 геев и 22 лесбиянки. Этот размер выборки очень мал и не репрезентативен для американцев с точки зрения сексуальных наклонностей. Однако результаты исследования дают некоторое представление о том, что может быть культурным сдвигом в сторону от супружеской моногамии.

Большинство испытуемых, состоящих в браках между мужчинами и женщинами, действительно считали моногамию нормой в своих собственных браках; они говорили об этом как о чем-то, что предполагалось между ними, без каких-либо пояснений. Испытуемые, состоящие в однополых отношениях, напротив, были более склонны обсуждать свою позицию в отношении сексуальной исключительности со своим романтическим партнером; верности не предполагалось. В целом, более половины испытуемых, состоящих в браках между мужчинами и женщинами, и большинство испытуемых, состоящих в однополых отношениях, считали, что брак и моногамия на самом деле могут быть разделены.

Статистические данные по этому вопросу было трудно получить точно, из-за чего неясно, какое место занимают американцы в вопросе супружеской верности, а также сколько американцев на самом деле состоят в немоногамных браках по обоюдному согласию.

Об авторе
В настоящее время изучает богословие в Католическом университете Америки, Молли Боланд работает стажером в Секретариате мирян, брака, семейной жизни и молодежи при USCCB.

Каковы преимущества немоногамного брака, такого как брак Уилла и Джады Пинкетт Смит?

Уилл Смит рассказал, что у него с женой открытый брак.

Хотя ранее считалось, что Пинкетт Смит изменяла после того, как стало известно о ее «связях» с Августом Альсиной, Смит объяснил в интервью GQ , что у них немоногамный брак.

Хотя их отношения начались как моногамные, после того, как они поняли, что их брак больше не работает, они решили пойти другим путем.

«Джада никогда не верила в традиционный брак…», — сказал он. «У Джады были нетрадиционные отношения между членами семьи.Так что она росла совсем не так, как я.

«И большую часть наших отношений мы выбрали моногамию, не думая о моногамии как о единственном совершенстве в отношениях».

53-летний актер сказал, что не будет рекомендовать открытые браки всем, но это дало ему и его жене «доверие и свободу».

«Каждый должен найти свой собственный путь. А брак для нас не может быть тюрьмой … любовь.

Что такое открытый брак?

Для незнакомых, немоногамных или открытых браков и отношений обычно разрешается иметь других сексуальных партнеров. в немоногамных долгосрочных отношениях. Она сказала Newsweek : «Немоногамия — это обобщающий термин для всей динамики, в которой партнеры имеют более одного сексуального или романтического партнера.

«Эта динамика может быть статичной и продолжаться долгое время или может колебаться в различные моменты брака или долгосрочных отношений, например, когда партнерша беременна.Для некоторых пар это постоянный разговор, для других набор установленных правил установлен заранее ».

Уилл Смит и жена Джада Пинкетт Смит, изображенные на премьере« Фокуса »в 2015 году, не состоят в моногамном браке. . Аксель / Бауэр-Гриффин / FilmMagic / Getty Images

Основными отличительными признаками этих явлений и случаев измены или внебрачных связей являются согласие и общение, как сказала Тина Уилсон, эксперт по отношениям и основательница приложения для знакомств Wingman: «Между парами были установлены определенные ожидания до вступления в брак, и оба согласился.

«Нет никаких секретов в отношении дополнительных партнеров, это открыто, и хотя каждая пара, вероятно, будет иметь свой собственный набор основных правил, это честно.

» Обман и дела скрываются, лгут и остаются нечестно ».

Жульничество — это не поведение, характерное исключительно для моногамных отношений, поскольку открытые отношения по-прежнему часто сопровождаются правилами и границами, которые некоторые могут проверить или нарушить.

Каковы преимущества этической немоногамии?

Некоторые пары считают, что стремление к этической немоногамии может помочь сохранить интерес и привнести новую энергию в отношения.

Джиллиан Майхилл, эксперт по отношениям и соучредитель приложения для секс-позитивных знакомств BARE, сказала, что это называется «новой энергией отношений».

Она сказала: «Для стольких пар поддержание такого сексуального аппетита может быть сложной задачей, особенно если вы вместе много лет; однообразие повседневной жизни, работы и детей берет свое.

«Вливание другой энергии в отношения также может быть освежающим, поскольку вы можете получить альтернативные взгляды, а это, в свою очередь, потенциально ведет к более глубокому пониманию, равновесию и еще большей связи и волнению.»

Эти типы отношений также дают возможность более глубоко поговорить о желаниях и удовольствиях, которые могут помочь парам почувствовать себя ближе.

» На самом деле это может быть очень связующим звеном для партнеров, которые чувствуют, что они могут быть полными и честными в отношениях и добавляет близости », — добавил Коциамани.

Пара лежит в постели вместе. Тренер по отношениям Джулия Коциамани говорит, что изучение этической немоногамии может помочь некоторым парам почувствовать себя еще ближе Getty Images

Для нее желание исследовать этическую немоногамию пришло вслед за традиционным браком и другими долгосрочными моногамными отношениями.

Она чувствовала, что как бисексуальная женщина не может быть искренней в своих желаниях.

«Я поняла, что не верила, что для меня будущее всегда будет похоже на одного сексуального партнера. Хотя многие бисексуалы к счастью моногамны, я чувствовала, что мне нужно больше свободы, чтобы получить наиболее полноценный опыт», — сказала она.

Она и ее нынешний партнер были честны друг с другом в том, что они искали с самого начала своих отношений

Как я могу поговорить со своим партнером об исследовании этической немоногамии?

Объяснить партнеру, что вы заинтересованы в налаживании отношений, сложно начать разговор.

Вы не хотите делать что-либо, чтобы поставить под угрозу ваши отношения или заставить их чувствовать, что вы не уважаете связь, которую вы уже установили между вами двумя.

«Чтобы попытаться измерить интерес к вашему партнеру, вызывая вместе с ним фантазии», — предложил Уилсон.

«Это может быть способом начать разговор, и первоначальное предложение поможет вам поболтать об этом».

Важно помнить, что ваш партнер может быть не на одной странице, поэтому дайте ему время и место.

Если вы все же решите придерживаться этической немоногамии, важно продолжать общаться и устанавливать четкие границы.

«В моих собственных отношениях у нас есть некоторые правила, которые посторонние могут посчитать совершенно бессмысленными, но которые работают для нас», — объяснил Коциамани.

«Например, мы можем заниматься сексом с новыми людьми, но общаться с бывшими — запретная практика».

Парочка садится поговорить за чашкой кофе. Общение является ключевым моментом, когда вы думаете об исследовании немоногамии с вашим партнером.Getty Images

Поддерживайте четкость общения и не бойтесь пересматривать свои правила, как это сделала Коциамани, на время прекратив отношения, поскольку она беременна.

Майхилл рекомендовал постоянно измерять «эмоциональную температуру» ваших отношений.

«Люди и отношения постоянно развиваются, поэтому важно помнить, что то, что сработало раньше, может не быть идеальным для продвижения вперед», — сказала она.

Как я могу сказать партнеру, что хочу оставаться моногамным?

Конечно, такая договоренность подходит не всем, и важно общаться со своим партнером, если это не подходит вам.

Старайтесь не воспринимать их предложение немоногамии как отказ, как сказал Уилсон: «Попробуйте подумать о потребностях вашего партнера и помните, что он открыто обсуждает с вами свои желания и желания, потому что они хотят оставаться вместе.

» Они не зашли за вашу спину и не обманули. У вас по-прежнему есть доверие и любовь, и вы можете найти способ двигаться вперед, чтобы вы были счастливы и чувствовали себя комфортно ».

Помня об этом, Коциамани посоветовал: «« Нет »без объяснения может быть не лучшим подходом и может заставить вашего партнера почувствовать себя стыдно за попытку разговора.

Возможно, вам будет полезно попытаться понять, что в первую очередь заставило вашего партнера задуматься об этом типе отношений.

Если ваши взгляды на немоногамию не совпадают, ваши отношения все равно могут процветать.

«Признак любых здоровых отношений — это способность к конфликту и выздоровлению, — сказал Майхилл. — Наша сексуальная идентичность сильно меняется, и возможность экспериментировать, чтобы поддерживать наше взаимное желание, — это постоянно развивающийся процесс, над которым нужно работать. насквозь и даже понравилось.«

« Во всех отношениях будут области, в которых ваши ценности не совпадают, и это ничем не отличается », — добавил Коциамани.

« Речь идет о совместном определении вашей собственной карты, и она должна быть такой, чтобы обе стороны чувствовали себя комфортно и видно изнутри ».

Джада Пинкетт Смит и Уилл Смит на премьере« Аладдина »в 2019 году. Смит сказал, что их открытый брак дал им« доверие и свободу ». ВАЛЕРИ МАКОН / Getty Images

«Соглашения о моногамии» — это новые свадебные клятвы

Когда дело доходит до брака и долгосрочных отношений, мы часто не верим в то, что моногамия неявно согласована.Но это больше, чем просто «моногамия», с которой мы соглашаемся: с моногамией мы соглашаемся со всем, с чем связаны отношения, от аргументов до изменения полового влечения.

Что такое соглашение о моногамии?

Соглашение о моногамии — это соглашение между двумя людьми о совместной жизни. Это контракт, который можно заключать и пересматривать по мере того, как мы меняемся, как индивидуально , так и как пара.

Моногамия часто приравнивается к большому покрытию: «пока смерть не разлучит нас» — вот и все; нет места для обсуждения или пересмотра «правил».«Если вам не нравится то, на что вы согласились 10, 15 или 20 лет спустя, разве вам просто нужно развестись, даже не говоря об альтернативных решениях? Но кто сказал, что это должно быть так? Заключите «соглашение о моногамии». Это то что тебе нужно знать:

Что значит соглашение о моногамии?

Соглашение о моногамии — это четко сформулированный договор ваших отношений. Вы не просто берете на себя обязательства перед одним человеком. Вместо этого вы обсуждаете нюансы и ситуации, которые будут работать для обеих сторон в отношениях, будь то в начале партнерства или через годы отношений.

«Соглашение о моногамии — это возможность открыто обсудить и определить потребности в отношениях», — объясняет доктор Кристи Оверстрит, доктор философии, психотерапевт и клинический сексолог.

Люси Роуетт, сертифицированный секс-тренер и клинический сексолог, добавляет: «В отношениях мы принимаем так много вещей как должное, что в дальнейшем может привести к недовольству и недопониманию. Очень полезно помнить о своем подходе к отношениям, о том, что вы хотите получить, и о том, как вы и ваш партнер общаетесь.”

Мы должны перестать делать предположения

Многие люди вступают в долгосрочные отношения (или браки), предполагая, что они разделяют одни и те же взгляды на то, что составляет моногамию. Соглашения о моногамии становятся популярными, потому что пары начинают понимать, что вместо того, чтобы делать предположения, нам нужно сесть за стол переговоров, чтобы узнать и обсудить различные, иногда нетрадиционные варианты.

«Я видел пары, которые были вместе много лет [даже] по-разному определяют измену.Один партнер определил измену как занятие сексом с кем-то еще, а другой партнер не считал поцелуи обманом », — говорит Оверстрит. Обсуждение этих тем способствует более глубокому общению и доверию.

Как заключить соглашение о моногамии?

Вы хотите начать с оценки ваших личных ценностей и того, что важно для вас в отношениях. «Совершенно ясно сформулируйте свои основные ценности как человека», — говорит Роуетт. «Что для вас самое главное? Как ты появляешься в мире? Это сделает более понятным любое общение в рамках отношений, потому что вы знаете, на чем стоите.”

Роуетт говорит нам, что соглашение о моногамии должно охватывать все, от личных ценностей до более широких тем, например, как много вы рассказываете о своих отношениях с другими людьми (будь то ваш терапевт или в социальных сетях). Здоровые отношения строятся не только на том, что считается «изменой», но и на всем, что есть внутри партнерства. Дело в том, что это лот , о котором нужно подумать и обсудить.

Соглашение никогда не высечено в камне

Соглашение о моногамии никогда не бывает ограниченным договором, и соглашение о моногамии не будет выглядеть одинаково для каждой пары.Меняются люди, меняются отношения, меняются либидо, меняются чувства. При необходимости вы должны быть готовы к переоценке, оставаясь открытыми для этих сложных разговоров.

«Я всегда буду выступать за постоянное общение и четкое представление о том, какими вы хотите, чтобы ваши отношения были», — объясняет Роуэтт. «Возможно, вы не захотите все это описывать, но полезно поговорить об этом, чтобы вы знали, что вы оба находитесь на одной странице».

«Эти соглашения — отличный способ обсудить потребности и желания каждого человека, особенно в сексуальных отношениях.Эти обсуждения могут улучшить доверие и близость », — добавляет Оверстрит.

Немоногамия была настоящим секретом нашего счастливого 37-летнего брака

И все же следующие несколько месяцев меня охватила ревность и неуверенность, особенно когда он ехал по работе, так как Хелен была в некоторых из этих поездок. Однажды, будучи уверенным, что роман все еще продолжается, я позвонил в отель и попросил провести меня до комнаты Хелен.

Загрузка

Но прежде чем звонок был соединен, я запаниковал и повесил трубку, понимая, что я стал одержим.Что бы Джон ни делал или не делал, это разрушало мою жизнь, и меня поразило то, что я не должен был позволять это делать. Я не мог изменить его, но я мог изменить себя.

Вскоре после этого я вернулся в колледж и начал новую карьеру в сфере подбора персонала, которая открыла возможности для путешествий. После многих лет, проведенных дома, настала моя очередь быть путешественником, а Джон был дежурным родителем.

Однажды утром вылетев ранним рейсом в США, я помню, как подумал: «Воспользуется ли он этим как возможностью увидеть Хелен?» Тогда я понял, что ему повезет, если он найдет время: трое детей — это горстка, даже с помощницей по хозяйству и его мамой.

Путешествие дало мне возможность завести роман, хотя я не искал этого. Но однажды вечером в канадском отеле я работал в вестибюле, когда великолепный мужчина по имени Пол * спросил меня, не хочу ли я пойти выпить. Почему нет? Я думал.

Это было мгновенное влечение: с того момента, как я оторвался от ноутбука, и мы улыбнулись друг другу, я понял, что окажемся в постели. Мы с Джоном не обсуждали идею немоногамии, но зная, что у него был роман, я не чувствовал себя связанным брачными клятвами.

На следующее утро я почувствовал себя живым, чего не ощущал целую вечность. Меня поразило, что у нас с Джоном брак был на удивление старомодным. Меня больше не интересовали более мелкие детали, если у него были дальнейшие дела, и я полагал, что он будет чувствовать то же самое, хотя мы никогда это не обсуждали.

Дома мы с Джоном были близки и, несмотря на давление на работе и в семье, наслаждались общением. Более того, наши дети — центр всего для нас обоих — были счастливы.

Затем для Иоанна случилось несчастье.Я был уверен, что он все еще время от времени виделся с Хелен, и однажды вечером за ужином он упомянул, что она и ее муж переезжают в Австралию. Несколькими годами ранее я, вероятно, чувствовал бы себя иначе, но теперь я понял его ужасную печаль и увидел, как сильно он скучает по ней. Я приложил дополнительные усилия, чтобы устраивать обеды с друзьями, походы в театр, выходные, чтобы подбодрить его. Мы никогда не говорили о ней, но я знала, что он понимал, что я пытаюсь помочь, и ценил это. Странно, но уход Хелен нас сблизил.

Это мог быть момент, чтобы подтвердить наш брак, но мы этого не сделали. Я время от времени встречался с Полом, когда мы были в одной стране, но однажды я пошел на кофе с клиентом, с которым общался только по электронной почте, и был поражен тем, насколько он привлекателен, забавен и умен. Он был на 15 лет моложе меня, но мы «нашли» друг друга так, как ни один из нас раньше не испытывал.
В течение нескольких недель мы были неразлучны, постоянно обменивались сообщениями, встречались за обедами и после обеда проводили время в гостиничных номерах.Мы были безумно влюблены.

Как и я, он был женат. У него была трехлетняя дочь, так что выход из его брака никогда не был на картах, как и мой, так что в этом смысле наш роман был сбалансирован. Однако постепенно напряжение нашей двойной жизни сказалось на нем, и он оставил меня, чтобы все наладилось с его женой.

Loading

Я ужасно скучаю по нему, но понимаю, почему он принял такое решение. Разобраться с последствиями было одиноко, но, как ни странно, понял, что это Джон.Я так и не сказал ему, что случилось, но он догадался. И так же, как я была рядом с ним, когда уезжала Хелен, он был рядом со мной. Я не уверен, что знают наши дети, но подозреваю, что они догадываются. Я редко обсуждаю свои отношения с кем-либо, хотя

я некоторое время проходил терапию, что позволило мне говорить в безопасной, непредвзятой обстановке.

Я узнал, что брачный контракт подлежит обсуждению. Это фикция — полагать, что неверность — это конец. Мы с Джоном поженились молодыми, и с тех пор мы иногда нуждались в пьянящем азарте любовных приключений и радости страстной сексуальной жизни.Это не означало, что мы хотели разорвать брак, и не означало, что мы позаботились о том, чтобы подготовить детскую форму к школе или разбирать сломанную посудомоечную машину.

И дела не повлияли на нашу способность объединять усилия, когда это необходимо, чтобы вести нашу семью через неспокойные воды, такие как серьезная болезнь, финансовые трудности и потеря наших родителей. Но бывали времена, когда мы нуждались в поддержке, а любовь, которую другой не мог предоставить, и мы оба принимаем — даже не обсуждая это — это нормально.Потому что, в конечном итоге, нам нужно много отношений в нашей жизни, и для некоторых из нас это верно и в отношении наших интимных отношений.

Эта статья появилась в Sunday Life журнал в Sun-Herald и Sunday Age в продаже 9 февраля.

Stella Magazine, The Sunday Telegraph (Великобритания)

Уилл Смит говорит, что он и Джада Пинкетт Смит не моногамны

  • Уилл Смит рассказал о своем браке с Джадой Пинкетт Смит в новом интервью GQ.
  • Он сказал, что они решили быть моногамными «на большей части наших отношений».
  • Смит добавил, что «брак для нас не может быть тюрьмой» и что у них обоих «доверие и свобода».
Идет загрузка.

Уилл Смит откровенно рассказал в новом интервью о решении, которое он и Джада Пинкетт Смит в какой-то момент своего брака приняли, не практиковать моногамию.

«Джада никогда не верила в традиционный брак … У Джады были члены семьи, у которых были нетрадиционные отношения», — сказал 53-летний Смит в интервью для ноябрьской обложки GQ. «Итак, она росла совсем не так, как я. Каков идеальный способ взаимодействия в паре? »- продолжил Смит.« И большую часть наших отношений мы выбрали моногамию, не думая о моногамии как о единственном совершенстве в отношениях.»

Смит и Пинкетт Смит поженились в декабре 1997 года и позже у них родилось двое детей: сын Джейден Смит и дочь Уиллоу Смит, родившаяся в 1998 и 2000 годах. На протяжении всего брака они громко говорили о том, как сложились их отношения. эволюционировали, и почему они больше не называют друг друга женатыми.

Пинкетт Смит и Смит в мае 2019 года.Крис Пиццелло / Invision / AP

Смит и Пинкетт Смит, звезда фильма 2017 года «Поездка девочек», также раскрыли подробности своих отношений в ток-шоу «Red Table Talk» на Facebook Watch, организованном Пинкетт Смит.

В эпизоде, выпущенном в июле 2020 года, Пинкетт Смит села со своим мужем, чтобы откровенно поговорить о своей «связи» с R&B певицей Августом Альсиной.

Пинкетт Смит сказала, что у них с Альсиной отношения, которые начались несколькими годами ранее, когда они со Смитом «переживали трудное время» и расстались. Актриса сказала, что они со Смитом «были разделены полюбовно» и что Альсина «не разрушала дом».

Ближе к концу серии Смит сказал, что они с Пинкетт Смит «действительно добрались до этого нового места безусловной любви». Звезды также намекали на то, что у Смита были отношения вне брака, но не вдавались в подробности.

«Есть реальная сила в том, чтобы просто знать, что кто-то едет с вами, несмотря ни на что, и вы действительно не можете знать этого, пока не пройдете через кое-что», — сказал Смит, добавив: «Я сначала верну вас, а затем … «

» Ты вернешь меня? » — сказала Пинкетт Смит. «Я думаю, ты вернул меня. Я думаю, у нас это хорошо получается, хорошо?»

Они засмеялись, прежде чем Смит сказал: «Хорошо, наверное, это правда.«

Пинкетт Смит и Смит в апреле 2016 года. Ларри Бусакка / Getty Images

В своем новом интервью GQ Смит сказал, что хотя эта уникальная динамика работала на них, он не рекомендовал бы ее другим.

«Мы дали друг другу доверие и свободу, веря, что каждый должен найти свой собственный путь», — сказал он. «И брак для нас не может быть тюрьмой. И я не предлагаю никому наш путь. Я не предлагаю этот путь никому. Но опыт, который свобода, которую мы даем друг другу, и безоговорочная поддержка для меня это высшее определение любви ».

Интервьюер Смита, Уэсли Лоури, написал в своем профиле на GQ, что актер «деликатно объяснил» ему, что Пинкетт Смит «не единственная, кто участвует в других сексуальных отношениях».«Лоури сказал, что почувствовал, что Смит хотел сказать больше, но отказался от этого, когда они говорили несколько недель спустя.

« В это может показаться трудно поверить, но я потеряю сон из-за того, что не дам вам ответ, который, я знаю, вы могли бы использовать », Смит сказал Лоури: «Я хочу помочь тебе, я хочу, чтобы ты добился успеха, я хочу, чтобы у тебя был заголовок. Но к тому же я не хочу иметь дело с негативной реакцией на это в мире ».

Уилл Смит рассказывает, почему он и Джада не моногамны

  • Брак Уилла Смита и Джады Пинкетт Смит немоногамен, и это позволило паре достичь новых высот, говорит Уилл Смит.
  • «То, что свобода, которую мы дарили друг другу, и безоговорочная поддержка для меня — это высшее определение любви», — сказал 53-летний Смит GQ на этой неделе.
  • Он не всем рекомендует этот уникальный подход.

    Мир наблюдал за тем, как брак Уилла Смита и Джады Пинкетт Смит (публично) разыгрывался в реальном времени — и превратился из моногамных отношений в нечто меньшее.Теперь Смит предлагает редкую информацию о том, почему пара решила открыться, а также о том, считает ли он, что это правильный шаг для других.

    «Состоялись серьезные, бесконечные дискуссии на тему:« Что такое совершенство отношений? Как лучше всего взаимодействовать в паре? »53-летний Смит рассказал GQ на этой неделе. «И для большей части наших отношений мы выбрали моногамию, не думая о моногамии как о единственном совершенстве в отношениях».

    В какой-то момент (актер не знает, когда именно это произошло — хотя, вероятно, после серьезной ссоры в 2011 году) Уилл и Джада, оба «несчастные» в отношениях, которые «не работали», перестали практиковаться. моногамия.«Джада никогда не верила в традиционный брак», — продолжил актер. «Мы дали друг другу доверие и свободу, веря, что каждый должен найти свой собственный путь. А брак для нас не может быть тюрьмой ».

    Хотя их брак уже давно изучается, уникальное положение пары попало в заголовки газет в прошлом году, когда стало известно о «переплетении» между Пинкетт Смит и музыкантом Августом Альсиной. Отношения между Пинкет Смит и Альсиной начались примерно в 2015 году, как показала актриса вместе со своим мужем в Red Table Talk , когда пара находилась в «неопределенном» перерыве, который казался окончательным.

    «Я не из тех женщин, которые считают, что мужчины не будут привлекать других женщин», — сказала Пинкетт Смит в интервью Howard Stern в 2015 году. «Это просто нереально. И то, что вашего мужчину привлекает другая женщина, не означает, что он вас не любит «.

    Фактически, пара больше не называет себя «женатыми»; вместо этого они говорят «спутники жизни». «Мне нужна была другая форма, чтобы разрушить все мои ожидания от брака», — сказала Пинкетт Смит People в 2017 году по случаю их 20-летия.«Мне нужно было сделать это, чтобы увидеть Уилла вне« мужа »и увидеть его как человека».

    В наши дни пара кажется такой же сильной, как и прежде. «Я никому не предлагаю эту дорогу», — сказал Смит GQ . «Но тот опыт, который мы дарили друг другу, и безусловная поддержка для меня — это высшее определение любви».

    «Свобода, которую мы даровали друг другу … для меня — это высшее определение любви».

    Хотя только Пинкетт Смит имела внебрачные отношения, публично обнародованные, это не значит, что ее муж не преследовал некоторых из своих.В профиле Смит намекает, что был с другими людьми во время брака, но не уточняет деталей.

    «Есть реальная сила в том, чтобы просто знать, что кто-то едет с вами, несмотря ни на что. И вы действительно не можете этого узнать, пока не пройдете через кое-что », — сказал Смит своей жене в том же эпизоде ​​ Red Table Talk . «Я сказал тебе в первый год нашей свадьбы, что могу любить тебя во всем».

    «Я не знала, захочешь ли ты обрести глубокую способность любить меня», — продолжила Пинкетт Смит.

    «Как у меня дела?» — спросил Смит.

    «У тебя чертовски здорово».

    Джейк Смит Джейк Смит, научный сотрудник Prevention, недавно окончил Сиракузский университет по специальности журналистика и только начал ходить в спортзал.

    Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на пианино.io

    Полигамный брак, Моногамный развод | Юридический журнал герцога

    Аннотация

    Может ли конституционное право на вступление в брак включать и полигамию? Этот вопрос, который давно интересовал ученых-юристов, приобрел еще большее значение после дела Obergefell v. Hodges . Эта статья дает новый ответ на этот вопрос, исследуя практику многоженства через призму экономической теории игр, исследуя крайний вред, который постигнет государство, если полигамия станет законом.В частности, в статье рассматриваются ожидаемые последствия легализации, но не практикующих полигамистов (как обычно в центре внимания), а последовательных двоеженцев, то есть тех, кто никогда не намеревается иметь более одного супруга в любой момент времени, но кто тем не менее жениться на более чем одном человеке за свою жизнь. В статье делается вывод о том, что государство серьезно заинтересовано в ограничении брака двумя людьми. Если бы многоженство стало законом страны, штаты больше не могли бы запрещать двоеженство.В свою очередь, разлучающиеся пары потеряют один из самых сильных стимулов, которые они имеют в настоящее время, чтобы выбрать формальный развод вместо, казалось бы, более простого варианта взаимного дезертирства: угрозы уголовного преследования за двоеженство. По сути, последовательный двоеженец мог жениться несколько раз в течение своей жизни, не разводясь и, в то же время, не рискуя быть обвиненным в двоеженстве. Такие действия, получившие название «последовательная полигамия», поставят под угрозу интересы государства в защите своих граждан от финансовых потерь.В конце концов, бракоразводный процесс дает государству возможность вмешаться в этот процесс, тем самым получая некоторую уверенность в том, что те, кто выходят из брака, не делают это с финансовой опасностью. Однако с легализацией многоженства двоеженство уходит в прошлое, подрывая способность государства поощрять развод как средство защиты здоровья и безопасности своих граждан. Больше всего беспокоит то влияние, которое это изменение окажет на тех, кто живет в бедности — людей, которые, вероятно, больше всего пострадают от любого общественного отхода от формального развода.Наконец, любые попытки государства провести различие между двоеженством и многоженством (например, путем разрешения многоженства, но только при согласии всех супругов) не позволят уменьшить нанесенный в результате ущерб своим гражданам.

    Ссылка на публикацию

    Майкл Дж. Хигдон, Полигамный брак, Моногамный развод , 67 Duke L.J. 79 (2017)
    Доступно по адресу: http://scholarship.law.duke.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.