Мужчины не умеют любить, вопрос — почему?
181
Они если и любят, то делают это как-то не понятно, не правильно, неуклюжа или даже небрежно.
Может конечно и есть некоторые мужчины, которые любить умеют, но по крайней мере мне такие мужчины не встречались, я их просто еще не видела, а мне уже лет не мало ))
Как найти такого мужчину, который бы умел любить? – Это моя мечта… )
Елена А…
Ответ:
Все люди разные, нет одинаковых мужчин, и любовь их разная, выражается по своему. Любовь похожа чем-то на “радость” – все люди выражают свою радость по своему и по разному: один может закричать от восторга, другой скромно и тихо лишь улыбнется; третий подпрыгнет или же наоборот присядет… а четвертый от радости всех расцелует и одарит подарками…
Радость одна у всех, но поведение, действие и выражение своей радости у каждого разное. – Но это совсем не означает, что например, тот, кто кричал от радости или подпрыгивал – не умеет совсем радоваться или же делает это не правильно.
Так и любовь – выражается у всех по своему, или же, не выражается, если она отсутствует в сердце мужчины. Но если она – любовь есть в мужчине, то она всегда красива, правильна и гениальна, как бы обратным это ни казалось самой женщине по каким либо причинам заключенными в ней самой.
Поэтому вам надо искать не того мужчину, который умел бы любить, а того, в чьем сердце, а не в уме зародилась бы любовь к вам, какой бы она ни была его любовь, и как бы она ни выглядела со стороны внешне. Тогда, вы просто сами себе позже скажите: «вот мужчина, который умеет любить»
А то, что вы до сих пор не видели и не встречали таких мужчин, которые бы умели любить, это потому как все те мужчины, которых вы встречали и видели не имели любовь в сердце своем по отношению к вам, а не само «умение» любить. И не смогли вызвать у вас взаимного чувства по отношению к ним самим – таким мужчинам )
Читайте мои другие ответы на сайте, среди которых есть и обсуждения тем о любви и дружбе, о мужчинах и женщинах, взаимоотношениях и других тем. Может что найдете дополнительно для себя помимо этой информации обсуждений. Задавайте новые вопросы, если таковы появятся, на любую тему )
В поисках мужского чувства
В поисках ответа мне предстоит провести самое настоящее расследование. Я размышляю, с чего бы начать… И мне приходит в голову гениальная — как мне, наивной, кажется! — мысль: поговорить с мужчиной, который живет со мной под одной крышей уже много лет. Но тут, увы, меня ждет полный провал. В ответ я слышу краткое: «Типично женский вопрос!»
Фиаско ожидает меня и позже, когда я пытаюсь завести разговор на эту тему с другими мужчинами. «Уточните, что вы имеете в виду», «Ты про секс?», «Странный вопрос: как я могу ответить за всех сразу?» Совсем по-другому реагируют на мои вопросы знакомые женщины, коллеги и подруги 30–40 лет, у каждой из которых есть опыт партнерских отношений. Вот уж кто не скупится на оценки: «С ними невозможно ни о чем договориться», «Они думают только о сексе», «На них нельзя положиться», «Они всегда врут», «Как же все они боятся ответственности»…
Уверенность, что секс у мужчин на первом месте, — это не более чем стереотип
Впрочем, эти нелестные отзывы вызывают у социолога Кристины Кастелен-Менье снисходительную улыбку. Для книги «Метаморфозы мужского» ей пришлось опросить огромное количество мужчин и женщин, и вот ее вывод: «Первое, что вам скажет женщина о мужчинах: они ничего не понимают, пассивны, вообще никакие.
Но если продолжить разговор, все меняется: оказывается, без мужчин сложно, они сильные, на них хочется опереться, хорошо, что они есть… Расспрашивая мужчин, мы сначала услышим лестные слова о женщинах: они нежные, мягкие, ответственные, сердечные… Но если мужчины разоткровенничаются по-настоящему, то выяснится совсем другое: «Эти стервы сами не знают, чего хотят»… Какое глубокое и взаимное непонимание!»
Они выбирают интернет
Непонимание? Я открываю результаты опроса, проведенного на сайте, в котором приняли участие 635 мужчин. Результаты многих наверняка озадачат: в рейтинге удовольствий мужчины поставили секс на второе место, а на первом со значительным отрывом оказался… интернет! 37% опрошенных признались, что они не представляют своих выходных без компьютера, а за секс высказались лишь 29%. К тому же по своей привлекательности секс мало отличается для них от общения с друзьями, набравшего 28%.
Неужели все так и есть? «Честно говоря, цифры меня не удивляют, — говорит семейный психотерапевт Александр Черников. — Общение в социальных сетях, поиск информации, записи в блогах, скачивание музыки, книг, игр, фильмов — все это чрезвычайно востребовано в современном обществе. Кроме того, уверенность, что секс у мужчин на первом месте, — это не более чем стереотип. На самом деле одна из частых жалоб сегодня — нежелание партнера заниматься сексом. И чаще от сексуальных отношений уходит мужчина».
Страсть — это форма безумия, и у этого чувства нет пола. Оно иррационально и не может длиться вечно
К стереотипам мы еще вернемся, а пока — о причинах отказа от сексуальных отношений. Их достаточно: хроническая усталость, стресс, однообразие, эмоциональное недовольство партнером, страх близости. Кроме того, одинаково большое количество мужчин и женщин вообще не способны любить, влюбляться, переживать сильные чувства.
Страсть — это форма безумия, и у этого чувства нет пола. Оно иррационально и не может длиться вечно. Когда же за бурным периодом влюбленности наступает черед разумных отношений, это проявляется в том числе и в языке, которым мы описываем жизнь пары: строительство (совместной жизни), налаживание (отношений, быта), обмен (мнениями), разделение (ролей, ответственности).
И вот тут на первый план выходят стереотипы и противоречивые ожидания, порождающие гендерные конфликты. Каким должен быть мужчина, а какой — женщина? Кто в доме хозяин: муж или жена? Кто должен зарабатывать деньги, а кто — сидеть с детьми? Вавилонскую башню, как известно, не удалось построить потому, что строители однажды заговорили на разных языках. Не грозит ли эта опасность тем, кто вместе строит жизнь в паре?
Они не мучают себя сомнениями
Чтобы мужской язык любви стал понятнее, надо иметь в виду, что мужчины не склонны сомневаться и анализировать, когда в отношениях все хорошо. «Они любят просто, — уверена семейный психотерапевт Инна Хамитова. — В этом умении быть ясными, простыми и кроется их сила. Для радости им вполне хватит вина и любимой. Женщина же будет задавать себе множество вопросов. Хорош ли этот мужчина? Достаточно ли охлаждено вино? Ах, оно красное? Жаль, я предпочла бы белое… У женщин есть две большие проблемы: они всегда хотят большего и не умеют отделять важное от неважного».
Постоянное женское недовольство часто обескураживает мужчин. Недавно мой знакомый, Максим, который в свои 42 года женился второй раз, сказал об этом так: «В женщинах меня утомляет постоянная необходимость доказывать свою любовь. А друзья не нуждаются в бесконечном подтверждении чувств! Но я, в общем-то, понимаю, откуда у них эта потребность… Мы, мужчины, не очень умеем выражать свои чувства словами. Но при этом живем с ощущением, что женщины постоянно оценивают нас, проверяют нашу любовь и никогда не бывают довольны тем, что мы можем им дать!»
Нельзя относиться к ребенку как к части себя. Нельзя топить его в нежности, сильнее сжимать объятия, если он стремится высвободиться
Получается, что мужчины чувствуют женскую неудовлетворенность, но не слышат собственных желаний. Они думают, что главное — соответствовать ожиданиям женщины, не разочаровать ее. Что ни говори, в этом стремлении есть что-то детское: делать так, как скажет мать…
Кстати, о матерях… Можно ли упрекнуть их в том, что их сыновья, вырастая, не умеют любить? «Психоанализ давно отказался от идеи, что все несчастья в жизни человека происходят оттого, что мать в детстве его любила не так, как надо, — утверждает психоаналитик Андрей Россохин. — Дональд Винникотт говорил о «достаточно хорошей матери», подразумевая, что женщина не обязательно должна ухаживать за ребенком идеально. А мне кажется существенным добавить и прямо противоположное утверждение — мать должна быть и «достаточно плохой», не бояться фрустрировать ребенка, помня о своих желаниях, потребностях.
Нельзя относиться к ребенку как к части себя. Нельзя топить его в нежности, сильнее сжимать объятия, если он стремится высвободиться… Важно давать ему возможность уйти, что-то понять и открыть самому. Именно в отношениях с матерью ребенок (особенно мальчик) постепенно отказывается от своего младенческого всемогущества, понимает, что он не может иметь все, что нет абсолютной свободы, учится не только бесконечно получать, но и давать». Если у него есть такой опыт, он лучше подготовлен к тому, чтобы строить любовные отношения с женщинами.
Фрагмент книги «Мужчины» Виктора Ерофеева
«Русский мужик простодушен, но недоверчив. К женщинам он относится «не очень». Однако все женятся, и он тоже. Как правило — неудачно … Русский муж — фигура комическая. Вон он бродит в тапочках по кухне. Для закабаления мужа нужно разыграть карту морального императива. Это просто. «Она знает лучше».
Жена становится семейным судьей и выдвигает обвинения в форме претензий: «Почему ты не можешь сделать самых простых вещей?» …Семейные разборки становятся публичным разбирательством. Жена начинает глумиться над мужем в присутствии родни, друзей и знакомых. Она прозрачно намекает на то, что он никуда не годится в постели, и — открытым текстом: «Мой муж — неудачник».
Здесь вскипает кровь, и надо думать о своих правах. И мужик начинает думать. Он думает, думает, думает и додумывается до того, что все бабы — стервы. К этому времени ему пора умирать. И он умирает, просветленный. Под вой или холодное молчание своей будущей вдовы».
Они стали заложниками стереотипов
Но вернемся к главному: как же все-таки любят мужчины? «Очень сложно обобщать: мужчины отличаются друг от друга намного больше, чем от женщин, — уверен Александр Черников. — Единственное, что можно сказать точно: мужчины уступают женщинам в эмоциональности, особенно если в формировании своего «Я» они ориентируются на образ настоящего мужчины, мачо, символ антиженственности.
Такие мужчины не показывают своих эмоций, зачастую не чувствуют и не понимают их, уверены, что должны сами справляться со своими проблемами, быть сильными. Поскольку «настоящий мужчина» должен быть компетентным во всех вопросах, многие боятся ошибиться, выйти из роли всезнающего и всеумеющего. Если же мужчина способен признать, что он чего-то может не знать (не уметь), он гораздо больше готов к диалогу».
Женщины тоже страдают от стереотипных представлений, порождающих противоречивые ожидания. Представьте, например, пару, где жена делает карьеру, зарабатывает деньги, а муж меньше занят работой и больше времени проводит с детьми… Как женщины обычно относятся к такому необычному разделению ролей в семье?
Из-за недостаточной эмоциональности мужчины очень часто теряются в вопросах отношений и невольно отдают инициативу женщинам
«В принципе, я всем довольна, но мне хотелось бы, чтобы муж был более независимым». Почему? «В обществе по-прежнему сильна идея, что именно мужчина должен обеспечивать семью, — отвечает Александр Черников. — Правда, сейчас к этому стереотипу добавляется и второй: муж должен быть хорошим отцом, способным на нежность. Совместить эти две роли сложно. А при погружении в одну из них вторая начинает неизбежно страдать, что и вызывает недовольство женщины и напряжение в семье».
В самом благополучном варианте отношения в паре включают три компонента: страсть, близость, обязательства, их первым выделил психолог Роберт Стернберг. Особенно часто у мужчин «хромает» близость, полагает Александр Черников: «Они могут обойтись без эмоционального тепла, понимания, чувственности, чего не скажешь о женщинах, которым привязанность принципиально важна. Именно из-за недостаточной эмоциональности мужчины очень часто теряются в вопросах отношений и невольно отдают инициативу женщинам».
Они живут в период потрясений
Итак, ожидания меняются, стереотипы не работают — почему? Решающую роль в крушении привычного гендерного порядка сыграла начавшаяся в 70-х годах прошлого века сексуальная революция. «Она была прежде всего женской революцией, — утверждает социолог Игорь Кон. — И привела к тому, что женщины во многом изменили правила любовной игры.
А мужчины, не задавая особых вопросов, слепо за ними последовали». Трудно упрекнуть их в таком поведении: веками их воспитывали мужественными воинами, они не имели права проявлять чувства, их внутренний мир был подавлен, фактически им было запрещено быть самими собой. «Сегодня образ настоящего мужчины, мачо, утратил свою монолитность, а некоторые его черты, например агрессивность, оказались невостребованными, — продолжает Игорь Кон. — Для женщины гораздо важнее теперь готовность мужчины к нежности, выражению своих чувств… Хотя по-прежнему в сочетании с силой и надежностью».
Мужчины поняли, что привычный порядок изменился, но не сумели внести свой вклад в эти перемены. Возможно, они пока просто не успели этим заняться? «Социальное положение, деятельность и психика женщин меняются гораздо быстрее и радикальнее, — размышляет Игорь Кон. — И дело здесь не в общей адаптивности женщин: любые радикальные социальные изменения осуществляют прежде всего те, кто в них заинтересован, в нашем случае — женщины. А господствующий класс — мужчины — заботятся о сохранении статус-кво. Они не торопятся сдавать позиции и делают это только под нажимом».
Сегодня мужчины настолько боятся быть отвергнутыми, что избегают лишний раз подойти к женщине
Мужчины по-прежнему считают, что сильный, мужественный, настоящий мужчина, которого одобряет государство и общество, существует и востребован. Но в реальной жизни этот образ больше не привлекает. Женщины навязали своим спутникам новый «свод правил» в отношениях и считают, что любить правильно — это любить… по-женски. При этом, правда, мужчины — какая приятная неожиданность! — еще не совсем превратились в женщин… Но многие дамы об этом забывают и продолжают искать в своих героях родственную душу.
Неудивительно, что они натыкаются на стену непонимания и начинают сомневаться в себе и своей женственности. Тогда, чтобы убедиться в ней, они впадают в другую крайность и отправляются на поиски идеального мужчины: если уж такой меня полюбит, значит, и я — идеальная женщина! А что же мужчины? Они чувствуют себя неидеальными и непонятыми.
«Сегодня мужчины настолько боятся быть отвергнутыми, что избегают лишний раз подойти к женщине, — констатирует психоаналитик Бернар-Эли Торжеман. — Их желание не настолько сильно, чтобы спокойно пережить отказ. Изначально высшее проявление мужского начала — это охотник, но сегодня выросло поколение собирателей. Если плод созрел и ждет, чтобы его сорвали, если «собирателю» дали зеленую улицу, современный мужчина сделает шаг навстречу.
Но биться за свою любовь он не умеет». И все-таки мне не ясно: зачем женщины (бессознательно) отпугивают мужчин своей силой и независимостью, требованиями и ожиданиями? «Потому что они сами не знают своих истинных желаний, — продолжает психоаналитик. — Им хочется, чтобы их успокаивали и ободряли, но старые инстинкты добычи, за которой охотятся и которую завоевывают, тоже никуда не исчезли…»
Как зарождается любовь
Андрей Россохин, психоаналитик«Родившись, ребенок оказывается центром вселенной, его желания удовлетворяются, ему принадлежит мир. Но однажды он видит, что матери рядом нет, она ушла к отцу. Он просыпается один, плачет, к нему подходят, утешают, но все равно оставляют одного. Затем он замечает, что мать целует отца. Чуть позже он узнает, что есть что-то тайное, что происходит в их спальне. Сексуальная любовь между родителями фрустрирует ребенка, заставляет его страдать, чувствовать беспомощность, ненужность, одиночество…
Все главные ожидания и неизбежные разочарования ребенка связаны с сексуальностью и любовью. Он любит родителей и ненавидит их любовь друг к другу, которая лишает его всемогущества. И в то же время очень хочет любить как родители, быть как один из них… Ненависть к любви и желание любить — один из самых глубоких конфликтов человека. Ненависть рождает страхи, а желание любить, как отец и мать, — живые влечения и чувства. В отношениях родителей — истоки любви ребенка.
Даже если мать растит ребенка одна, даже если она живет с ощущением, что мужчин вообще не существует, или, наоборот, если она хочет отношений с мужчиной, ждет их… В каждой женщине есть и материнская поглощенность ребенком, и сексуальное влечение. В худшем варианте этот конфликт разрешается через обращение на ребенка не только материнской, но и сексуальной любви.
Здесь многое зависит от отца — или он уступает, а потом чувствует себя покинутым, или борется за свою любовь и к женщине, и к ребенку. Посвящая всю себя ребенку, мать убивает его — психически, конечно. Ребенку необходимо дышать, действовать, понимать, и для этого женщине нужно постепенно, по мере его взросления, отстраняться, уходить. Куда? В отношения с мужчиной. Потому что только любовь женщины к мужчине освобождает пространство для развития ребенка. Только если женщина любит кого-то другого, она может достаточно хорошо любить своего ребенка, давая ему возможность учиться самостоятельности и любви».
Они любят по-своему
«Как же мне надоело: я совершенно не понимаю, что надо делать, чтобы женщины были довольны, — вздыхает 34-летний Григорий. — Одна, уходя, упрекала меня в том, что я стеснял ее свободу, другая — ровно наоборот: якобы я не мог взять на себя ответственность за нашу совместную жизнь… А мне кажется, что я и в первых, и во вторых отношениях вел себя естественно, был такой, какой я есть.
Просто женщины сами не знают, чего хотят. Возможно, они просто разрешают свои внутренние конфликты за наш счет? Их сила в том, что они могут общаться и поддерживать друг друга, — к сожалению, мужчины этого не умеют. Благодаря этому женщины больше уверены в себе, в своей правоте и безгрешности».
Многие века мужчины обращались с женщинами как с вещью. Увы, это так. Но они хотя бы не пытались женщин переделать! Женщины же пожелали изменить мужчин, не побоявшись потерять эту магию инь и ян — взаимодополняемость. Возможно, если не пытаться изменить мужчин, они перестанут гадать и приспосабливаться, отвечать женским ожиданиям и копировать женскую любовь, а лучше узнают себя и смогут наконец быть в любви самими собой. Ведь мужчины любят — страстно, нежно, робко, неуклюже, глубоко и сильно. Любят по-мужски.
Вот, пожалуй, самое интересное из того, что мне удалось выяснить. Я делюсь этими ценными сведениями со своим мужем, который, как оказалось, не раз возвращался мысленно к этой теме. «Так или иначе, все зависит от женщины. Ради нее мужчина готов быть и охотником, и собирателем. Но что бы ни происходило, важно, чтобы любовь оставалась тем, чем она всегда была, — радостным чувством». Что ж, лучше не скажешь!
Читайте также
МУЖЧИНЫ, КОТОРЫЕ НЕ УМЕЮТ ЛЮБИТЬ. ЧАСТЬ 4. ХОЛОСТЯКИ.
Самая «расплывчатая» для меня тема — холостяки. Не те, которые упираются жениться лет в 25, а их юные подруги называют их холостяками, а вполне себе зрелые мужчины от 35 лет и старше. Понятное дело, что интимофобы — тоже холостяки, но про них я уже написала. Поэтому эту «прослойку» уже опустим в обсуждении. Единственное, что можно сказать — интимофоб ВСЕГДА имеет в анамнезе психологические травмы, соответственно во взаимоотношениях с противоположным полом — психо-сексуальные нарушения, а вот холостяки МОГУТ БЫТЬ «практически здоровы». И многие любить умеют и хотят, и если можно так сказать — любят любить… но выбирают в итоге не любовь, а свободу. Так же, в отличие от интимофобов, многие из них прекрасно осознают свои жизненные позиции, знают о себе все, сознательно выбирают свою жизнь, а не какую-то другую. Не все такие осознающие, конечно, но многие. Почему все же я холостяков помещаю в блог статей о «мужчинах, не умеющих любить»? Потому что в конечном счете они все равно отказываются от этого ради чего-то другого, более ценного. Сознательно или бессознательно, но отказываются. И хоть ты убейся, ничего не сделаешь. Любовь и взаимоотношения на ее основе для них не ценны настолько, чтобы поступиться своим устоявшимся мирком. Но! К ним я все же не отношу мужчин, которые готовы на гражданский или гостевой брак. Итак, я начинаю, помолясь. Эта статья мне дастся труднее всего, так как много разных «но». В основе холостячества лежит нежелание нести ответственность за кого-либо еще, кроме себя. К этому еще может прибавляться огромнейший всепоглощающий эгоцентризм, неумение отдавать. Брать — с превеликим удовольствием. И то не всегда. Есть холостяки-отшельники, которые не нуждаются в принципе ни в каком «теплообмене» с противоположным полом, а если и «берут «, то с видом величайшего одолжения, а уж об отдаче и речи нет. Но в таких случаях речь может идти о нарушении коммуникаций и социальных связей, что уводит уже в другую область психологии.Иногда в основе лежит инфантильность, неуверенность в себе, в своих способностях «нести груз» за кого-либо — семью, детей. Страх не справиться. Это все чистой воды, кристальная боязнь ответственности. Мужчина выбирает «облегченный» жизненный путь. Да, конечно, он хочет любить и быть любимым. И хочет детей, умильно глядя на малышей. И завидует иногда счастливым семьям, периодически любя захаживать в гости к ним, «отогреваясь» возле чужого очага. Но все же инфантилизм и неуверенность сильнее его. Попытки создать семью тоже бывают… в некоторых случаях, если он вдруг найдет женщину-мамочку, сильную и опекающую, которая возложит на себя всю ответственность и весело потащит ее вместе с ним самим на своем горбу. Но чем больше идет времени, тем такие мальчики-инфантилы, а потом дяденьки-инфантилы, а потом старички-инфантилы… все больше привыкают и погружаются в свое комфортное им одиночество, где нет ни малейшего напряга за кого-то.
Второй вариант — это страх брака. До определенной черты во взаимоотношениях такие «холостяки» пройти готовы.Но не углубляться в постоянные, семейные отношения с бытом, ссорами, выяснениями. И любить они тоже могут и хотят. Не хотят эту любовь облечь в другую форму, кроме как эпизодических встреч. Да, многие совершенно открыто способны выразить эти свои опасения. «Быт заест, начнутся недопонимания, скандалы, напряги..». Этот негативный опыт иногда переживается ими самими, в каком-нибудь «раннем браке», принесшем ухудшение качества их эмоциональной жизни. И из которого они однажды, истрепав себе нервы в бахрому, «выскочили». И больше туда не хотят. А иногда этот негативный брачный опыт ребенок наблюдает у своих родителей или близких. Наблюдает страдания и слезы матери, крики,драки, жалобы… И этот чужой опыт так же порождает у него сильные переживания, оставляя незаживающий след. И, позврослев, мужчина не желает даже пытаться испытать на себе то, что называется «браком». Ведь всем известна поговорка — «хорошее дело браком не назовут». Вот это и есть их жизненный девиз. Возможно, такой мужчина сможет жениться, если ему попадется очень мягкая, толерантная, всепрощающая и умиротворяющая женщина, с которой у него пройдут его беспокойства. До определенного возраста такое может случиться.
Третья категория «вечных холостяков» — это наиболее здоровая психологически, с моей точки зрения. Не то, чтобы они боятся брать ответственность или не то, что не хотят, чтобы «быт заел чувства», а просто не видят надобности. И самим себе, и окружающим, они задают один вопрос — «а зачем»? Если мужчина может и даже любит готовить (или у него есть деньги есть в кафе-ресторанах), если он может нанять кого-то, кто ему будет убирать квартира и всячески облегчать разный быт, если он всегда может найти себе подружку… то зачем? В крайнем случае, если нет в текущем времени постоянной подружки, то уж женщину для удовлетворения сексуальных потребностей всегда можно купить. И вопрос тоже будет решен. В их картине мира постоянная женщина, которая так же постоянно будет чего-то хотеть от него, да еще и постоянно находиться в одном с ним пространстве — ограничитель их свободы. Наверное, они не умеют получать удовольствие от предсказуемости, стабильности, любви-дружбы, где вместе пережили и прошли через многое… и отношения приобрели глубину, которая появляется только со временем. «Хочу — халву ем, хочу — пряники»… Да, такие мужчины любят иногда очень страстно и красиво, отдаваясь этому, как интересной игре. А она для них игра и есть. Приятная, острая… все как у взрослых. )) Но игра должна всегда приносить удовольствие, иначе теряется смысл. И чем новее игра, тем она интереснее. Погружения в эту «бытовуху» они не приемлят потому, что ТАМ они не нуждаются в женщине. Они нуждаются в женщине-любовнице, но не в женщине-жене. Просто не видят надобности. Свобода и собственное «Я» — на первом месте.Одна категория таких мужчин может поддерживать долгие отношения, нежные и доверительные, но будут пытаться избежать закрепления этих отношений «официально». В принципе, для них приемлем гостевой брак. Другая категория мужчин будет всегда нацелена на поиск «новых игр». И как только игра потеряет интерес — они будут пускаться на поиск новой. Просто вот такой стиль жизни… Ну не нужен им быт с одной женщиной, не интересно им. Драйв и адреналин, накал страстей и новизна — вот что нужно. Есть маленький процент, что они войдут в длительные отношения, но только тогда, когда их либидо перестанет «зажигаться» на новизну отношений снова и снова, и с какой то женщиной они вдруг обретут удовольствие от глубокой дружбы. Или вдруг она станет им безумно интересной… так как такие мужчины в процессе своих бесконечных «любовей» можно сказать, деформируются. «Все они одинаковы и ни у кого поперек нет»… индивидуальности каждой женщины стирается и обесценивается.
Отсюда можно плавно перейти к идее свободы. Вот есть такая фишка у некоторых холостяков — придание «свободе» сакрального смысла, фетишизм такой. Любая просьба, напоминание, недовольство — воспринимается как посягательство на собственное «Я». Даже самая невинная просьба, как, например, позвонить. Или в чем-то помочь… примеров можно привести сотню. Но ведь в паре невозможно быть абсолютно свободным, не думать вообще не о ком, кроме себя. Партнер все равно будет ждать от тебя заботы и внимания, иначе отношения теряют всякий смысл. И особо «продвинутые» холостяки это понимают… логикой. Но поделать с ощущением, что им навязывают и подавляют, лишают свободы и загоняют куда-то в угол — ничего не могут. Когда это было приобретено — вопрос психотерапии, может быть как в раннем детстве, когда родители жестко контролировали жизнь ребенка, так и на собственном опыте межличностных отношений. И, конечно, идея брака для такого вида холостяка невыносима. Ему бы в просто отношениях удержаться… (Маленький офф. Я считаю, что абсолютной свободы в нашем мире нет вообще. Нам все равно кто-то что-то навязывает. И даже наше тело нам что-то навязывает. Поесть, например. Мы не можем избежать воздействий на свою личность полностью. И все зависит только от самоощущения). Поиск идеала. Ну вот да, как женщины иногда ищут «прынца», так и мужчины ищут идеал. Любой очередной объект в итоге все равно до него не дотягивает. Редко это бывает реально поиск идеала, вот такая упертость в претворении каких-то своих идей. Но часто за поиском идеала стоит все перечисленное выше. И бесконечное перебирание женщин, претензии к ним и разрывы… и снова бесконечные поиски — всего лишь обман самого себя. Насколько могла — я описала виды холостяков. Самая большая проблема (хотя, скорее, проблема для любящих их женщин) в том, что примерно после 35 лет они постепенно входят в «хроническое» состояние холостячества, все больше и больше привыкая к нему, «цементируя» в себе… как если бы человек привык жить в каком-то комфортном для него месте, с каждым годом находя в этой жизни все больше плюсов, приспосабливая свою психику и бытие под данные условия. И все больше становясь для себя центром вселенной. Постепенно окончательно побеждает эгоцентризм, все больше тяготит необходимость думать о ком-то, беречь, заботиться, тратить на кого-то свои ресурсы (эмоциональные и материальные). Мужчина «сгребает» все свое в свой мир и не желает этим ни с кем делиться. Он начинает ограждать его от вмешательства кого-то извне, как если бы нарушали целостность и какую-то гармонию его мира, нарушали его личность по сути. В достаточно зрелом возрасте он уже какая-то единая законченная конструкция, гармоничная для себя самого, куда сложно «всунуть» какой-то винтик. А ведь женщина «винтиком» быть не согласна, она хочет гораздо большего. Нет, все бывает возможно… при определенном стечении обстоятельств. И иногда холостяки женятся просто потому, что «к старости надо». Но о любви здесь речи вообще не идет, чисто какой-то социальный проект. Да и бывает такое не часто.Вообщем, «связываться» с ними можно, но для сохранения собственной психики и «целостности» не стоит, пожалуй, относиться слишком серьезно. Наслаждаться, играть самой, получать отличный секс, дружить — да. Строить планы, впадать в зависимость, зацикливаться на нем одном, «запирать» себя исключительно в этих отношениях — нет. А там что будет, то и будет.
Умеют ли мужчины любить? — Любовь и честность — LiveJournal
Иногда, когда я читаю посты, у меня возникают вопросы и невольно начинаю размышлять…
Есть женщины, которые уверяют, что мужчины не умеют любить, более того, они уверены, что всегда на первом месте у них они сами, но никак не любимая женщина.
Для меня это весьма спорное утверждение, моя жизнь и личный опыт доказывают мне обратное.
По моему, первое место у мужчины занимают его ДЕЛО и любимая женщина. Мне сложно сказать, что для них главнее, скорее всего, у каждого приоритеты расставлены по разному.
У меня вопрос, вы когда нибудь видели мужчину, который пережил трагедию от действий любимой? Который какое-то время ходил больным и растерянным, который еле собрал себя из тех осколков, на которые разлетелась его душа, а потом очень долго не верил в женскую верность и возможность полюбить кого-то?
Или мужчину, который больше не хочет любить, потому что слишком сильна была его боль и потеря?
Я уже приводила данные, что для мужчины измена любимой женщины стоит на третьем месте после смерти близких родственников и я верю в это, потому что знаю, мужчины любят очень сильно, преданно и с полной отдачей, они выбирают свою избранницу и она для них вне конкуренции, даже если вокруг будут ослепительные красотки.
Может ли любящий человек спокойно пережить измену, калечит ли это человека?
Иногда люди утверждают, что переступил и нашел новую «любовь», дескать, ничего страшного…
О чем это говорит и кто может так сказать об отношениях? Или те, кто сам не умеет любить и им все равно, или человеку просто не повезло встретить того единственного, кто может сделать тебя и самым счастливым и самым несчастным, а потому ему лучше вообще не произносить этого слова, потому что любить дано не каждому.
Как вы думаете, что для мужчины любимая женщина? Страдают ли мужчины от измен и предательства любимых?
13 вдохновляющих цитат Эйнштейна, которые на самом деле никогда не были сказаны Эйнштейном
Ах, Интернет, поставщик вирусных, вдохновляющих цитат, которые нужно реблогировать на Tumblr и мемах. Одно из самых известных имен, связанных с популярными цитатами, — это имя физика Альберта Эйнштейна. Обычно реблог происходит, как только появляется имя Эйнштейна. В конце концов, кто станет спорить с одним из самых выдающихся людей в истории? Единственная проблема в том, что Эйнштейн не сказал эти 13 цитат, достойных поста. Спишите это на счет альтернативных фактов, умных мемов или чистой лени, но этим цитатам удалось добиться успеха.
1) Зло — это результат того, что происходит, когда в сердце человека нет Божьей любви.
Профессор во время лекции в Вене, Австрия, в 1921 году [Источник изображения: Wikipedia, ]
Сноупс потратил две секунды на то, чтобы выяснить, что это фальшивка. Вы можете найти его в статье «Альберт Эйнштейн унижает атеиста». Если вы знакомы с какой-либо литературой Эйнштейна о религии, вы, вероятно, почувствуете ошибочность ранга в этой цитате.Этот драгоценный камень взят из вирусного электронного письма 1999 года о студенте, который бросает вызов профессору о природе и источнике зла.
2) Вы действительно чего-то не понимаете, если не можете объяснить это своей бабушке.
Этот писатель слышал эту цитату в течение многих лет и всегда рос с предположением, что на самом деле она принадлежит самому Эйнштейну. Оглядываясь назад, должно быть понятно, что Эйнштейн никогда этого не говорил, поскольку его работа остается одним из самых сложных и подробных объяснений современной физики.Варианты этой цитаты приписываются Эрнесту Резерфорду, когда Резерфорд сказал: «Должно быть возможно объяснить законы физики официантке».
3) Безумие — это делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов.
Эта цитата была приписана множеству разных мыслителей. Все, от Марка Твена до Бенджамина Франклина, якобы несут ответственность за эту фразу, но никто из них не виноват. Наиболее вероятный источник этой цитаты — из одноименной книги Анонимных Наркоманов : «Безумие повторяет одни и те же ошибки и ожидает разных результатов.»Что, с учетом контекста, имеет гораздо больше смысла, чем высказывание этого ученого, проводившего несколько пробных вариантов.
4) Все гении. Но если вы судите рыбу по ее способности лазить по дереву, она будет жить всю свою жизнь, полагая, что это глупо.
По сути, эта цитата имеет смысл и представляет собой часто используемый аллегорический прием. Мы не можем судить о животном, основываясь на навыках, которыми оно просто не обладает, как цитата Следователь указывает, но он все еще не принадлежит Эйнштейну.Мэтью Келли начал главу своей книги по саморазвитию Ритм жизни: жить каждый день со страстью и целеустремленностью цитатой. Фактическое происхождение подобных цитат имеет гораздо более древнюю историю. Эзоп и подобные истории содержали множество афоризмов на основе животных.
5) Я отказываюсь верить, что Бог играет в кости со вселенной.
Так близко, но не совсем. Этот драгоценный камень взят из частного письма между Корнелиусом Ланцошем из Принстона и Эйнштейном. Всю цитату можно найти в Альберт Эйнштейн, Человеческая сторона: новые взгляды из его архивов : «Кажется, трудно украдкой взглянуть на карты Бога.Но то, что Он играет в кости и использует «телепатические» методы … — это то, во что я не могу поверить ни на мгновение ».
6) Средний человек использует только 10 процентов своего мозга.
[Источник изображения: Wikipedia, ]
Эта цитата звучит невероятно убедительно, особенно если связать имя вашего любимого интеллектуала с атрибуцией. Однако сначала ее можно отнести к Крейгу Каргесу в книге под названием Reason to Believe: A Practical Guide to Psychic Явления .Автор Майкл Кларк цитирует слова Каргеса: «Обычно мы используем только от 10 до 20 процентов нашего разума. Подумайте, насколько другой была бы ваша жизнь, если бы вы могли использовать те 80-90 процентов, которые известны как подсознание».
Теория вдохновила на создание множества других изображений — от телевизионной рекламы до научно-фантастических фильмов, таких как Limitless . Однако ученые и логики развенчали этот миф с помощью ПЭТ-сканирования, фМРТ и объяснения логической ошибки аргумента о незнании.
7) Не все, что можно подсчитать, и не все, что можно подсчитать.
Это звучит как изречение, которое следует приписать доктору Сьюзу, а не Эйнштейну, и даже Сьюз был бы неправильным. Самая прямая заслуга — это работа Уильяма Брюса Кэмерона 1963 года «Неформальная социология: случайное введение в социологическое мышление». В нем Кэмерон говорит: «Было бы хорошо, если бы все данные, которые требуются социологам, можно было бы перечислить, потому что тогда мы могли бы прогонять их через машины IBM и рисовать диаграммы, как это делают экономисты.Однако не все, что можно сосчитать, имеет значение, и не все, что имеет значение, можно подсчитать ».
8) На самом деле здравый смысл — это не что иное, как кладезь предрассудков, заложенных в сознании до достижения восемнадцатилетнего возраста.
Это один из них очень обсуждается среди поклонников Эйнштейна. Он восходит к серии из трех частей о физике, написанной Линкольном Барреттом для журнала Harper’s Magazine. В интервью Барретт отмечает: «Но, как указал Эйнштейн, здравый смысл на самом деле не более чем депозит предрассудков, заложенных в сознании до восемнадцати лет.«Было ли это перефразированием чего-то большего? Возможно. Может ли это быть просто размышления Барретта, вдохновленные его общением с Эйнштейном? Также возможно.
9) Я боюсь того дня, когда технологии превзойдут наше человеческое взаимодействие. В мире будет поколение идиотов.
Интернет поражает эту цитату. Нет никакой связи между этой цитатой и Эйнштейном, за исключением нескольких интернет-мемов. Quote Investigator отметил, что она, вероятно, появилась примерно в 2012 году.
10) Время — это естественный способ скрыть все от происходит сразу.
Эта цитата кажется странной, исходящая от человека, который подшучивал над относительной природой времени. Самая ранняя известная версия этой цитаты взята из рассказа Рэя Каммингса 1921 года под названием «Профессор времени».
11) Если факты не соответствуют теории, измените факты.
Как это вообще звучит, как Эйнштейн (или любой преданный ученый в этом отношении)? Вы не меняете факты! Теории развиваются вокруг фактов и приспосабливаются к новой информации. Это восходит к статье Product Engineering 1958 года, в которой говорилось: «Есть вековая поговорка:« Если факты не соответствуют теории, измените теорию ».«Но слишком часто легче придерживаться теории и изменять факты».
12) Атомная энергия — адский способ вскипятить воду.
Ожидайте, что эта цитата будет появляться чаще, особенно когда речь идет о ядерной энергетике и ядерной оружие становится повсеместным в мировых СМИ. На самом деле это из книги Карла Гроссмана 1980 года « Прикрытие: что вам не следует знать об атомной энергетике» .
13) Информация — это не знания. Единственный источник знаний — это опыт.
Более чем вероятно, что эта цитата является перефразированием эссе Джона Локка о человеческом понимании : «Откуда он [Разум] все материалы Разума и Знания? На это я отвечаю одним словом: Из опыта».
Вот пять полностью реальных и тщательно проверенных фактов цитат Эйнштейна:
1) Все, что человечество делало и о чем думала, связано с удовлетворением глубоко ощущаемых потребностей и облегчением боли.
Предоставлено Альбертом Эйнштейном On Religion and Science
2) Самое прекрасное переживание, которое мы можем получить, — это таинственное.Это фундаментальная эмоция, которая стоит у колыбели истинного искусства и истинной науки. Тот, кто этого не знает и не может больше удивляться, больше не удивляться, почти мертв, и его глаза потускнели.
Из эссе Эйнштейна 1930 года под названием «Мир, каким я его вижу»
3) Я верю в одно: только жизнь, прожитая для других, стоит того, чтобы жить.
Это произошло в результате серии встреч с автором книги Эйнштейн и Поэт: В поисках космического человека .Это произошло в результате третьего разговора физика с профессором Уильямом Германом в 1948 году.
4) Приветствую человека, который всю жизнь помогал другим, не зная страха, и которому чужды агрессивность и обида.
Это из его эссе, представленных Лео Беку по случаю его восьмидесятилетия .
5) Если бы я не был физиком, я, наверное, был бы музыкантом.
Эйнштейн играл на скрипке большую часть своей жизни. Ему так это нравилось, что он часто заговорил с Линой (да, он назвал свою скрипку).
СМОТРИ ТАКЖЕ: теперь вы можете поговорить с Эйнштейном в Facebook Messenger
.Встречайте свою следующую любимую книгу
«Я эгоистичен, нетерпелив и немного неуверен. Я делаю ошибки, я теряю контроль и временами с трудом справляюсь. Но если ты не справишься со мной в худшем случае, то, черт возьми, ты не заслуживаешь меня в моих лучших проявлениях ».
—
Мэрлин Монро
«Будь собой; все остальные уже взяты.»
—
Оскар Уайлд
«Две вещи безграничны: вселенная и человеческая глупость; и я не уверен насчет вселенной.”
—
Альберт Эйнштейн
«Так много книг, так мало времени.»
—
Фрэнк Заппа
«Будьте собой и говорите, что чувствуете, потому что те, кто возражает, не имеют значения, а те, кто имеет значение, не возражают».
—
Бернард М. Барух
«Комната без книг — это как тело без души.”
—
Марк Туллий Цицерон
«Ты должен танцевать, как будто никто не смотрит,
Любовь, как будто тебе никогда не причинят вреда,
Пой, как будто никто не слушает,
И живи, как будто это рай на земле».
—
Уильям В. Пурки
«Вы знаете, что влюблены, когда не можете заснуть, потому что реальность, наконец, лучше, чем ваши мечты.”
—
Доктор Сьюз
«Вы живете только один раз, но если вы все делаете правильно, достаточно одного раза».
—
Мэй Уэст
«Будьте тем изменением, которое вы хотите видеть в мире».
—
Махатма Ганди
«В трех словах я могу обобщить все, что я узнал о жизни: она продолжается.”
—
Роберт Фрост
«Не иди впереди меня… Я не могу идти за
. Не иди за мной… Я не могу вести за мной
. Иди рядом со мной… просто будь моим другом»
—
Альбер Камю
«Никто не может заставить вас чувствовать себя неполноценным без вашего согласия». — Элеонора Рузвельт, Это моя история
«Если вы говорите правду, вам не нужно ничего помнить.”
—
Марк Твен
«Дружба … зарождается в тот момент, когда один мужчина говорит другому:« Что! Ты тоже? Я думал, что никто, кроме меня … » — К.С. Льюис, Четыре любви
«Я узнал, что люди забудут то, что вы сказали, люди забудут то, что вы сделали, но люди никогда не забудут, что вы заставляли их чувствовать.”
—
Майя Анжелу
«Друг — это тот, кто знает о тебе все и по-прежнему любит тебя».
—
Эльберт Хаббард
«Всегда прощайте своих врагов; ничто так их не раздражает ».
—
Оскар Уайлд
«Жить — самая редкая вещь в мире.Большинство людей существует, вот и все ».
—
Оскар Уайлд