Почему женщины считают что мужчины им должны: Бесит, когда говорят, что мужчина всегда должен

Почему многие женщины считают, что мужчина за любовь им что-то должен? | Психолог Ольга | Семья Отношения

Да что там многие, можно рискнуть и сказать, что большинство. Потому что сюда же можно отнести всех тех, кто:

• считает секс без обязательств унизительным
• кто боится быть использованной
• тех, кто думает, что мужчинам надо только одно
• тех, кто считает, что мужчине — удовольствие, а женщине — проблемы
• и тех, кто вообще считает, что женщине интим сам по себе не нужен и он побочная сторона отношений и брака, который терпишь ради мужа

Знаете, почему большинство женщин так считает? Потому что они не умеют получать удовольствие. Но совсем по другой причине — и она обоюдная, то есть здесь есть вина, как самих женщин, так и мужчин.

Так вот очень многие люди (и мужчины, и женщины) не умеют играть в восхитительную игру под названием «соблазнение». А без нее все и правда сводится к банальному акту и забыл как звали.

Чем отличается секс от соблазнения? Секс — это реакция на тело, физическая потребность. А соблазнение — это реакция на личность, когда хочешь конкретного человека.

И первое, и второе может быть вместе. Или не быть. Соблазнение тоже не всегда включает в себя обязательное «доведение до конца». Иногда женщине приятен сам процесс игры и мысли о том, что ее желают, а большего не нужно — мужчины записывайте, чтобы не считать нас потом коварными динамо)

Мужчины с чего-то решили, что женщины устроены примерно как они, поэтому им так же хочется близости, как обычного физиологического процесса, что они так же легко получают разрядку и т.д. Да, есть и такие, но они в меньшинстве. Другим женщинам нужна подготовка, флирт, игра, недосказанность, эмоции. И влюбленность — именно из-за ее отсутствия они воспринимают в штыки мужские фразы «как же ты так давно?.. а для здоровья?.. да я тебе такое сделаю, ты улетишь!». Это звучит мерзко даже если близости не было уже год и больше. Женщине физиология процесса нужна не в первую очередь, по крайней мере не в начале отношений.

Но еще часто бывает, что женщины просто «терпят» — то есть терпят мужчину в постели. Потому что вроде всем хорош, но разжечь, соблазнить так и не сумел. Отсюда они считают, что за эту их терпимость мужчина и должен что-то — заботиться, зарабатывать, защищать и нести ответственность.

Но если мы научимся соблазнять (опять же, и мужчины, и женщины) — то есть направлять наши усилия на конкретного человека, то удовольствие будет гарантированно. А кроме того, будет уже не столь важно, сколько нам лет, как мы выглядим, какое у нас положение и что мы готовы дать в отношениях. Потому что все это отойдет на второй план. Но так, возможно, даже лучше.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Красивые женщины, которых не хотят мужчины

Как соблазнить мужчину, если тебе 40, а ему 25?

Никогда не было мужчины. В смысле совсем

89% женщин считают, что мужчина должен обеспечивать семью

Подведены итоги исследования о стереотипах в отношении женщин в России.

Аналитический центр НАФИ при поддержке Google и Совета Евразийского женского форума провел исследование, чтобы выяснить, что мешает женщинам быть представленными в традиционной и цифровой экономике наравне с мужчинами, как они сами оценивают свои карьерные перспективы и какова вероятность преодолеть стереотипы в отношении женщин в ближайшем будущем.

Женщины в национальной экономике

По данным Росстата, сегодня в России 78,8 миллионов женщин или 54% населения. При этом они слабее мужчин вовлечены в экономику страны: уровень занятости среди трудоспособных женщин составляет 60%, среди мужчин — 72%.

Одна из проблем, с которыми сталкиваются женщины при построении карьеры, — дисбаланс оплаты труда. Женщины зарабатывают на 28% меньше, чем мужчины с такой же квалификацией. Согласие женщин на такие условия приводит к тому, что «женские» сферы деятельности становятся менее оплачиваемыми, теряют престиж и привлекательность для талантливых специалистов.

При этом женщины занимаются саморазвитием и уделяют образованию больше внимания, чем мужчины: 36% занятых в экономике женщин имеют высшее образование. У мужчин этот показатель равен 28%. Как следствие, высококвалифицированных специалистов-женщин значительно больше, чем мужчин (63% и 37% соответственно).

Около 40% россиян согласны, что построить карьеру и получить повышение проще мужчинам, и только 6% считают, что женщинам. 24% россиян согласны с тем, что женщины хуже справляются с руководящими должностями, и эту точку зрения разделяют в том числе 17% женщин.

При этом в России одна из самых высоких в мире доля женщин-руководителей — 41%. Это происходит в том числе благодаря инициативам, направленным на привлечение женщин в предпринимательство. В течение последних трех лет количество женщин-предпринимателей растет, и их интерес к предпринимательской деятельности тоже. Компании запускают образовательные проекты, помогающие женщинам в построении и ведении собственного бизнеса. Среди них совместный проект Сбербанка и Google «Бизнес класс» — бесплатная онлайн-программа для развития предпринимательских навыков, где 52% студентов — женщины.

Женщины в цифровой экономике

По данным исследования, сегодня 15% россиян работают в сфере цифровой экономики. Женщин и мужчин в IT примерно поровну — 52% и 48% соответственно. Женщины чаще заняты в «бэк-офисе» — они работают продавцами, менеджерами, операторами. Мужчины чаще занимают должности, требующие более высокой квалификации: инженер, программист, системный администратор.

Около половины женщин (48%) не согласны с утверждением, что они хуже справляются с работой, связанной с информационными системами, электронной коммерцией и точными науками, чем мужчины. Любопытно, что среди мужчин процент не согласных с этим утверждением выше — он составляет 55%.

Профессии в области цифровых технологий набирают популярность: 7% опрошенных россиян ответили, что при выборе специальности остановились бы на IT сфере. При этом влияние стереотипов на родителей остается довольно сильным — карьеру в IT сыновьям готовы рекомендовать в 3 раза чаще, чем дочерям. Как результат, девушки-подростки реже говорят, что хотели бы связать свою жизнь с технологиями (7% против 14% среди юношей). Эта тенденция сохраняется и среди взрослых: 10% среди мужчин против 5% среди женщин.

Причины формирования стереотипов в отношении женщин

Значительную роль в формировании стереотипов играет представление образов успешных мужчин и женщин в медиа, массовой культуре, политике. Большинство (83%) успешных людей, которых назвали россияне — мужчины, только 17% — женщины. Доминирование мужских образов характерно для всех сфер деятельности, но особенно выражено в политике (только 4% женских имен), бизнесе (1%) и цифровой экономике (1%). Чаще женщины ассоциируются с успехом в области шоу-бизнеса (33%) и блогерства (32%), искусства (19%), журналистики (18%) и спорта (15%), но и в этих областях виден дисбаланс.

Воспитание и семейный уклад — еще один важный фактор в формировании стереотипов. Среди них:

• 71% россиян разделяют мнение, что главное предназначение женщины — быть матерью и хорошей хозяйкой.

• Подавляющее большинство женщин (89%) считают, что мужчина должен обеспечивать семью, и только 45% согласны с утверждением, что женщина должна обеспечивать себя сама.

• Хотя большинство состоящих в браке россиян (55%) отмечают, что наиболее ответственные решения в их семьях принимаются совместно мужем и женой, почти в трети семей (29%) эти решения принимаются только мужчиной, только в 15% – женщиной.

• Треть россиян (32%) считают, что женщина должна выбирать между карьерой и семьей, причем эта точка зрения более распространена среди тех, у кого есть дети.

Большинство российских мужчин считают, что обладают качествами «настоящего мужчины»

В преддверии Международного мужского дня Аналитический центр НАФИ провел всероссийское исследование*, чтобы изучить отношение к образу «настоящего мужчины». По мнению российских мужчин, мужественность и ответственность – главные черты, которые должны быть у «настоящего мужчины», и большинство мужчин считают, что обладают этими качествами.

По мнению российских мужчин, определяющие события в жизни мужчин должны произойти до 30 лет: покинуть родительский дом и найти оплачиваемую работу мужчина должен до достижения 21-летнего возраста, жениться – в 25 лет, а стать отцом – в 27 лет.

Главными качествами «настоящего мужчины» респонденты назвали мужественность (13%), ответственность (11%), порядочность (11%), физическую силу (9%) и смелость (9%). При этом самостоятельность и справедливость в меньшей степени ассоциируются с этим образом.

Большинство мужского населения страны (56%) считают, что они обладают качествами «настоящего мужчины». При этом чем выше должность, уровень дохода и чем больше размер их семьи, тем более выражена уверенность мужчины в своем соответствии образу.

Мужчины неохотно называли качества антиподов «настоящих мужчин»: чаще перечисляли такие качества, как агрессия, слабость, трусость и наличие вредных привычек (алкоголизм, наркомания).

Ирина Гильдебрандт, заместитель директора направления социально-экономических исследований Аналитического центра НАФИ:

«Образ мужественности и женственности формируется под влиянием социально-культурой среды. Если в обществе происходят изменения, то могут меняться и требования к гендерным ролевым моделям.

Сейчас доминирует модель маскулинности, при которой более значимы моральные качества, а не физические и силовые. Более того, агрессивность выделяется самими мужчинами как нечто противоречащее образу ”настоящего мужчины”. Это может быть связано с тем, что сейчас к женщинам и мужчинам предъявляются почти одинаковые требования – в образовательной, трудовой, правовой среде – что нивелирует те качества или черты характера, которые традиционно ассоциировались с каждым полом». 

«Что отличает “настоящего мужчину”? Какими чертами он должен обладать?», в % от всех ответивших мужчин

	в % от всех ответивших мужчин
Мужественность	13
Ответственность	11
Порядочность/честность	11
Физическая сила	9
Смелость и решительность	9
Ум	7
Сила воли	6
Заработок	5
Трудолюбие	4
Доброта	4
Забота и любовь	3
Уважение	3
Справедливость	1
Самостоятельность	1
Другое	12
Затрудняюсь ответить	1

Уступать и угождать: каких жен хотят видеть украинские мужчины

• Диана Курышко, Ольга Радомская
• BBC News Украина

15 июня 2018

Автор фото, GraphicaArtis / Getty

Муж должен иметь решающее слово в семье, а женщина — быть хорошей хозяйкой и угождать ему. Таких взглядов об отношениях в семье придерживаются более 60% украинских мужчин.

Об этом свидетельствуют данные опроса «Современное понимание маскулинности», которое провел Институт демографии и социальных исследований совместно с Минсоцполитики и украинским представительством Фонда народонаселения ООН.

На такие результаты бурно отреагировали пользователи соцсетей, употребляя слова типа «средневековье» и «домострой», или еще крепче.

Социологи говорят, что хотели исследовать отношение мужчин к распространенным стереотипам.

Как показало исследование, в ходе которого опросили 1500 мужчин, они закрепляют за собой роль кормильца, а на женщин возлагают обязанности хозяйки.

37% респондентов поддержали мнение, что муж, зарабатывающий меньше жены, «ничего не стоит».

Почти 70% опрошенных согласились с утверждением, что важнейшая роль женщины — заботиться о собственном доме и готовить еду для семьи.

Также к роли «хорошей» жены выдвигались следующие требования: внешность, ум, умение вести хозяйство, терпеливость, умение избегать и «сглаживать» конфликты, уступать мужчине в спорах и поддерживать его при любых условиях.

Из-за неравномерного распределения семейных обязанностей, по данным опроса, женщины в среднем тратят на домашнюю работу почти вдвое больше времени, чем мужчины — 29 против 15 часов. С детьми женщины в среднем проводят 49 часов в неделю, мужчины — 22 часа.

Также значительная часть мужчин скептически относится к возможности политического лидерства женщин: каждый второй считает, что мужчины — лучшие лидеры.

Среди других шокирующих результатов исследователи называют — отношение к пострадавшим от сексуального насилия, которых достаточно часто обвиняют в провоцировании насилия собственным поведением или образом жизни.

Автор фото, UNIAN

Стереотипы взяли верх

Авторы говорят, что их задачей было исследовать отношение мужчин к распространенным в обществе стереотипам, к распределению обязанностей между женщинами и мужчинами, к насилию.

Анна Герасименко из Института демографии рассказала ВВС News Украина, что мужчинам специально задавали такие вопросы, чтобы исследовать, как они воспринимают роль женщины в обществе.

По ее мнению, главные результаты исследования показали, насколько мужчины зависят от господствующих гендерных стереотипов.

Ученая назвала данные исследования шокирующими, но, по ее словам, это то, что мы имеем сейчас.

Мужчины тоже подвергаются насилию

Исследования также показали, что в жизни мужчин с раннего возраста присутствуют агрессия и насилие.

В частности, половина опрошенных подвергались физическим наказаниям со стороны родителей, а каждый пятый сталкивался с физическими наказаниями от учителей.

Достаточно распространенным оказался опыт психологического насилия в детстве: каждый пятый из опрошенных мужчин испытывал оскорбления и унижения со стороны членов семьи, 18% из них — травлю со стороны сверстников или старших детей.

Каждый четвертый человек был свидетелем физического насилия со стороны отца или отчима к матери, каждый седьмой — сталкивался с равнодушием родителей, которые злоупотребляли алкоголем.

Автор фото, Viviane Moos / Getty

После исследования социологи пришли к выводу, что мужчины в Украине испытывают давление со стороны общества, которое предъявляет к ним требования и имеет определенные ожидания.

«Несоответствие между социальными ожиданиями в отношении мужчин и их реальной жизнью может приводить к негативным последствиям», — считают социологи.

Ученые пришли к выводу, что из-за чувства нереализованности мужчины могут искать другие пути подтверждения собственной маскулинности, например, прибегать к алкоголю, рискованным формам поведения, агрессии.

«Запишите меня в лесбиянки»

Соцсети бурно отреагировали на опрос. Многие женщины не сдерживают возмущения и употребляют слова вроде «средневековье», «домострой», а то и посильнее.

«Когда там ЛГБТ-парад? Запишите меня в лесбиянки!» — пишет Natalia Klymenko.

«Похоже, в Украине мне делать нечего))) Пойду искать мужчин, которым нужно мое умение понимать, ум, амбиции и профессионализм, гибкость и агонь внутренний», — добавляет Анастасия Мельниченко, автор флешмоба «Я не боюсь сказать».

«Дискриминации не существует — говорили они. — Женщины и так равноправные. «Стеклянный потолок»и сексизм это все выдумки — говорили они. Феминизм — это уже не для современного мира — говорили они. Ага …» — отзывается Kateryna Zhemchuzhnykova.

«Почему до сих пор не создали красивого, уступающего, мудрого и неконфликтного робота-андроида??) У нас же столько инженеров-айтишников», — иронизирует Tania Myhushchenko.

«Если верить этому исследованию, меня никто никогда не возьмет замуж. Слава богу», — отмечает Katya Myachina.

Автор фото, Silver Screen Collection / Getty

Впрочем, есть и более спокойные по тону комментарии.

«Важны формулировки вопросов. Например, если спросить, должен ли хороший муж заботиться о детях, быть хорошим хозяином, нести ответственность за планирование семьи, избегать конфликтных ситуаций, стремиться угодить жене, заниматься сексом, когда она пожелает, быть верным — я думаю, большинство женщин ответит: «Да, конечно!» — пишет Olga Malatesta.

Многие говорят, что хотели бы увидеть аналогичный опрос женщин.

«Охотно верю, что настроения многих украинских мужчин отражены объективно. Но, раз мы говорим о гендерном равенстве, логично было бы увидеть и настроения и стереотипы украинских женщин… Или я не прав ???» — написал политолог Евгений Магда.

Другие отмечают, что прочитать результаты опроса можно совсем по-другому.

«Я это читаю так:

— около 90% мужчин считают, что женщина не должна терпеть насилия, чтобы сохранить свою семью.

— более 60% мужчин считают, что женщина должна зарабатывать больше чем их жена зарабатывает сейчас

— около 60% мужчин считают, что женщина может ставить под сомнение мнение и решение мужчины, не избегая конфликтных ситуаций ..

— более 60% считают, что предупреждение беременности это не только обязанность женщины.

— более 70% мужчин считают, что использование контрацепции, не является аналогичным тому, чтобы быть целомудренной…»- пишет Yaropolk Tymkiv.

Некоторые и вовсе называют опрос вбросом и манипуляцией.

А вот бизнес-аналитик Анна Дмитренко смотрит в будущее.

«Я надеюсь, что пока подрастет мой ребенок, ситуация изменится»- пишет она.

Опрос показал, что половина мужчин не считают «нет» от женщины отказом — РБК

Результаты этого исследования выглядят особенно печально в вопросе харассмента, сказала РБК экс-депутат Госдумы, соавтор законопроекта о профилактике домашнего насилия Оксана Пушкина. «Я напомню, что харассмент — это не милая игра, а сексуальные домогательства к зависимому человеку, — отметила она. — Проект «Мы считаем» почему-то смешивает понятия «харассмент» и «флирт», хотя разница между ними очевидна, и респонденты проекта отвечали на вопрос не о харассменте, а границах возможного во флирте».

По ее мнению, большинство опрошенных просто не знают, что такое харассмент, ведь 87% россиян никогда не сталкивались с принуждением к сексу на работе. «Те, кто столкнулся с подобным, наверняка отличат харассмент от флирта, и дело здесь не в прикосновениях выше или ниже талии, а в зависимом положении жертвы от агрессора, — считает экс-депутат. — И ответственность за подобного рода действия поддерживают 59% россиян — цифры ВЦИОМа».

Читайте на РБК Pro

В опросе ВЦИОМа 2019 года 39% россиян заявили о том, что готовы простить единичный случай домашнего насилия. Тогда 40% опрошенных также сообщили, что в знакомых им семьях были случаи побоев или применения силы.

Инициатива и флирт

При этом большинство россиян обоих полов по-прежнему лояльно относятся к знакам внимания: более 90% считают правильным придержать дверь или подать даме пальто. Такие действия, как комплименты относительно сексуальности, пристальный взгляд и приобнимание за плечи или талию, воспринимаются скорее как попытки флирта, а не как сексуальное домогательство. Если же прикосновение происходит во время деловых переговоров, для трети респондентов это становится признаком харассмента, хотя 41% по-прежнему уверен, то это всего лишь флирт.

Две трети опрошенных не исключили для себя сексуальный контакт в первый день знакомства, причем мужчины оказались готовы к этому чаще (85%), чем женщины (48%). Молодежь до 24 лет проявляет большую консервативность, секс после знакомства отвергают 47% опрошенных этого возраста, сообщили РБК авторы исследования. Наиболее раскрепощенными в этом вопросе проявили себя жители Москвы и Санкт-Петербурга, респонденты с более низким доходом и атеисты.

Хотя, по мнению 69% опрошенных, не так важно, от кого именно исходит инициатива по первому сексуальному контакту, более половины участников исследования (53%) считают, что женщина не должна проявлять свою инициативу напрямую. Лишь более трети опрошенных готовы к тому, что женщина открыто выскажет свои желания. Причем в первую очередь не готовы быть открытыми сами женщины (только 23% поддерживают такой вариант ответа).

Участники опроса оказались достаточно сдержанными в обсуждении деталей своей сексуальной жизни: 38% отказались отвечать на вопрос о том, что для них является нормой в сексе. Среди тех, кто согласился отвечать, наиболее распространена позиция, что нормой можно считать все, на что согласны обе стороны, — так ответили 43%. При этом женщины намного чаще считают согласие важным элементом сексуального контакта, чем мужчины (55% и 31% соответственно). В то время как мужчины чаще отмечали, что для них в сексе нормой является практически все (34 по сравнению с 16% у женщин).

К тому, что выходит за рамки нормы, наиболее часто относят насилие и принуждение (22%) и различные БДСМ-практики (20%), причем женщины упоминают об этом гораздо чаще мужчин. Еще 5% категорически отвергают для себя гомосексуальные контакты, а 4% — групповой секс.

При этом большинство респондентов стремятся к моногамии: 78% заявили, что у них только один постоянный сексуальный партнер. Среди женщин почти в два раза больше тех, у кого нет постоянного партнера (20 по сравнению с 11% у мужчин), в то время как мужчины намного чаще признаются в наличии двух и более партнеров (11 по сравнению с 2%).

В наличии случайных связей признались 8% опрошенных, и также мужчины упоминали об этом в три раза чаще женщин (13 и 4% соответственно). Только 5% опрошенных, которые заявили о том, что находятся в браке, признались в наличии второго постоянного партнера, а 5% сказали, что практикуют случайные сексуальные отношения. Это, по мнению исследователей, — следствие социального одобрения моногамии в российском обществе.

В то же время 43% опрошенных готовы оправдать измену при определенных обстоятельствах. Так, причиной для оправдания считается, если контакт произошел «по глупости» (20%), а также в тех случаях, когда супруги не устраивают друг друга в постели (9%) или если секс случился с согласия супруга (6%).

Исследование показало, что секс важен не для всех опрошенных: каждый пятый готов отказаться от него в первую очередь ради других более важных ценностей. Причем чуть чаще такое решение принимали женщины (26%) и молодежь до 24 лет (25%). На первое же место намного чаще секс выводят мужчины (41%), жители городов-миллионников (34%).

Брак и поддержка государства

В 2021 году абсолютное большинство опрошенных (89%) считают, что важно принять меры по снижению смертности. Но вопросы повышения рождаемости также актуальны — так считает 71% участников исследования.

Среди мер, которые могли бы способствовать рождаемости, с большим отрывом лидирует материнский капитал и прочие льготы для семей с детьми (83%). По мнению респондентов, важна также и пропаганда семейных ценностей (71%). Среди других возможных мер по повышению рождаемости пропаганда ЗОЖ (49%), религиозное воспитание (37%), введение уроков полового воспитания в школе (33%), законодательный запрет абортов (27%), контроль за материалами эротического содержания в интернете (18%) и так далее.

Более половины россиян — 61% — отмечают необходимость снижения показателя разводов. При этом 93% респондентов готовы оправдать развод: 52% считают, что хоть это и нежелательно, но все зависит от ситуации, 41% воспринимает развод как обычное явление. Причем молодежь относится к разводам более спокойно: обычным явлением его считают более половины участников исследования в возрасте от 18 до 24 лет. Основными причинами разводов считаются проблемы материального характера (63%), измену (54%), а также несовпадение ценностей и стиля жизни (43%). О сексуальной несовместимости партнеров как причине разводов упомянули только 15% опрошенных.

Если говорить об официальных браках, здесь участники исследования менее единодушны. 48% считают, что необходимы меры по их повышению. Среди опрошенных 62% считают обязательной официальную регистрацию брака, причем женщины чаще стремятся к оформлению отношений (65%), чем мужчины (58%).

Исследование показывает, что проведение религиозных обрядов по вступлению в брак не слишком популярно у большинства: только 12% респондентов считают их обязательными для себя, а 48% категорически отвергают. Однако многое зависит от конфессии: среди мусульман сторонников религиозных церемоний значимо больше, чем среди россиян в целом, — 65%.

Ранее РБК писал о том, что в первом полугодии 2021 года количество разводов за январь—май выросло в России на 44% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года. Резкий рост числа разводов был зафиксирован в России еще в июне прошлого года. Эксперты связывали его с окончанием режима самоизоляции, введенного в некоторых регионах, — после окончания локдауна пары, которые поняли, что не могут жить вместе, поспешили официально прекратить отношения.

Почечная недостаточность – симптомы у мужчин и женщин, лечение в НИИ им. Н.А. Лопаткина.

Почечная недостаточность – заболевание острого или хронического характера, при котором нарушаются функции почек выделительная, фильтрационная. Результатом становятся сбои в работе всего организма на фоне отравления продуктами распада, которые попадают в кровь. Совсем недавно считалось, что почечная недостаточность развивается по причине гломерулонефрита, но в последнее время мнение врачей изменилось. Сейчас основными причинами считают сахарный диабет и гипертонию – эти заболевания способствуют разрушению мелких кровеносных сосудов в почках.

Острая почечная недостаточность развивается по следующим причинам:

• генетическая предрасположенность;
• проживание в регионах с плохой экологией;
• несбалансированное питание;
• вынужденный длительный прием некоторых лекарственных препаратов;
• инфекционные заболевания;
• наличие паразитов в организме;
• хронические патологии сердечно-сосудистой, эндокринной и мочевыделительной систем;
• нарушение обмена веществ.

Чаще почечная недостаточность развивается у мужчин и в возрасте старше 60 лет. Также острая почечная недостаточность может стремительно развиться на фоне травмы органа и большой потери крови, отравления ядами, непроходимости мочеточников, острого/осложненного пиелонефрита.

У женщин почечная недостаточность может развиваться на фоне беременности.

Симптомы и признаки почечной недостаточности

Острая почечная недостаточность практически в каждом случае является осложнением другого внутреннего заболевания. Поэтому первые симптомы и признаки ее могут быть невыраженными, а ведь если они будут определены вовремя, и врачи начнут лечение, то процесс разрушения тканей почек можно остановить и полностью восстановить их функциональность. Первый признак – уменьшение количества выделяемой мочи: в сутки не более 600 мл. Если игнорировать этот симптом, то быстро развивается обезвоживание, присоединяется инфекция. При грамотном лечении восстановить функциональность почек можно будет в течение 6-12 месяцев. Если же почечная недостаточность протекает без лечения, то она трансформируется в хроническую форму течения.

Хроническая почечная недостаточность проявляется следующими симптомами и признаками:

• апатия, слабость, быстрая утомляемость;
• сильная и постоянная жажда;
• неприятный привкус во рту – выраженный признак отравления организма токсинами;
• проблемы с памятью;
• нарушения сна;
• постоянное чувство тошноты.

Перечисленные симптомы появляются, если хроническая почечная недостаточность прогрессирует, а первыми признаками всегда являются частое мочеиспускание в ночное время и снижение общего объема выделяемой мочи.

Если лечение отсутствует, то состояние человека осложняется неврологическими расстройствами – почечная недостаточность провоцирует появление непроизвольных подергиваний мышц, обильной рвоты независимо от приема пищи, снижения скорости реакции.

Симптомы у мужчины и признаки у женщины практически одинаковые, но могут быть и различия:

• у женщин во время мочеиспускания появляются рези и жжение;
• у мужчин снижается половое влечение;
• хроническая почечная недостаточность у женщин приводит к гинекологическим воспалительным заболеваниям;
• хроническая почечная недостаточность у мужчин может стать причиной простатита.

Диагностика почечной недостаточности

Диагноз «почечная недостаточность» ставится на основании полученных результатов лабораторных, инструментальных исследований:

Если диагностика затруднена, то назначается биопсия почки – фрагмент органа отправляется на гистологическое исследование под микроскопом. Почечная недостаточность в таком случае будет диагностирована по специфическому признаку: замещение здоровых тканей рубцовыми.

Дополнительной диагностикой являются у мужчин – ультразвуковое и ручное исследование предстательной железы, у женщин – УЗИ органов половой системы и ручное обследование на гинекологическом кресле.

Лечение почечной недостаточности

Если диагностика подтвердила, что у пациента почечная недостаточность протекает в острой форме, то его немедленно помещают в стационарное отделение лечебного учреждения. Нужно будет проводить лечение сразу и основного заболевания, и почечной недостаточности. Обязательно назначается медикаментозная терапия для стабилизации состояния пациента и нормализации функций почек:

• солевые растворы – вводятся капельно, необходимы для восстановления общего водно-солевого баланса;
• мочегонные препараты – почечная недостаточность характеризуется задержкой мочи, которую нужно устранить;
• средства для улучшения кровообращения в органах малого таза;
• препараты эритропоэтина;
• витамин D.

Если почечная недостаточность протекает в хронической форме и отмечается длительное нарушение фильтрационной функции почек, то больному назначается процедура гемодиализа – аппаратное очищение крови. Манипуляция выполняется регулярно, устраняет из организма токсины. Если хроническая почечная недостаточность протекает в тяжелой форме, гемодиализ не дает положительных результатов, то пациенту показана трансплантация почек. После операции проводится терапия, повышающая иммунитет и предупреждающая отторжение пересаженного органа организмом.

Независимо от того, острая или хроническая почечная недостаточность подтверждена диагностикой, пациентам показаны общие мероприятия:

• ограничение употребления жидкости – поможет стабилизировать водно-солевой баланс и нормализовать мочеиспускание;
• отказ от употребления некоторых лекарственных препаратов – действие согласовывается с узкими специалистами, если пациенту прописаны медикаменты пожизненно;
• коррекция меню – диета подразумевает строгий контроль за употреблением соли, орехов, молочных продуктов, печени, мяса.

Лечение назначается в НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина в индивидуальном порядке, после получения результатов анализов и инструментальных обследований. У мужчин может параллельно проводиться лечение воспалительного процесса в предстательной железе. Если почечная недостаточность диагностирована у женщины в периоде беременности, то лечение будет направлено на стабилизацию водно-солевого баланса и очищение организма от токсинов.

Возможные осложнения

Если почечная недостаточность протекает без лечения, ее симптомы и признаки игнорируются, то возможно развитие серьезных осложнений:

• аритмия и перикардит;
• анемия и сердечная недостаточность;
• энцефалопатия и язвенная болезнь желудка, двенадцатиперстной кишки;
• атеросклероз сосудов с последующим развитием инфаркта, инсульта.

У мужчины почечная недостаточность осложняется отсутствием полового влечения, простатитом и импотенцией. У женщины во время беременности почечная недостаточность может привести к врожденным порокам развития плода и невынашиванию.

Без лечения хроническая почечная недостаточность заканчивается летальным исходом для пациента, потому что развиваются уремическая кома и сердечно-сосудистые осложнения.

Почечная недостаточность – серьезное нарушение функциональности почек, которое без лечения приводит к осложнениям и летальному исходу. Симптомы и признаки не выражены только на начальной стадии развития. Диагностика заключается в лабораторном исследовании анализов крови и мочи, УЗИ органов малого таза и брюшной полости. Если идет лечение острой почечной недостаточности, то шансы на выздоровление и полное восстановление функций почек высокие. Хроническая почечная недостаточность вводится в стадию длительной ремиссии и при соблюдении пациентом рекомендаций/назначений врача его жизнь останется активной.

Филиалы и отделения, в которых лечат почечную недостаточность

НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина – филиала ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России.

НПФ «Открытие»: 82% россиян считают, что начинать копить на пенсию надо как можно раньше

64% россиян имеют личные сбережения. 19% респондентов ежемесячно откладывают до 10% от своей зарплаты, 8% опрошенных могут позволить себе откладывать 30% и больше. Таковы результаты опроса НПФ «Открытие» (входит в группу банка «Открытие»)1.

Опрос был посвящен тому, как россияне распоряжаются личными и семейными финансами в трех аспектах: отношение к накоплениям, отношение к накоплениям на пенсию и ведение семейного бюджета.

Из тех, кто не делает сбережений, большая часть – 72% – не копят из-за того, что им хватает средств только на ежемесячные расходы. Только 14% респондентов отказываются делать сбережения из-за недоверия к банковской системе.

При этом накопления имеют 73% пар, а вот среди одиноких женщин откладывает деньги только чуть больше половины (51%) респонденток, в то время как среди одиноких мужчин – 62%. Более 43% респондентов на вопрос «Планируете ли вы свой бюджет?» ответили, что доходы и расходы не планируют, но стараются тратить денежные средства разумно. Так или иначе планируют расходы 58% участников опроса. Живущие вне семьи россияне еще чаще расходуют средства «по ситуации» – 46% ответили, что расходы не планируют, и только 24% заявили, что планируют расходы на месяц, в то время как в парах эти варианты ответов выбрали 43% и 29% соответственно.

Основные мотивы для ведения семейного бюджета, по мнению респондентов:

• «чтобы отсечь спонтанные расходы, отказаться от ненужных покупок» – 10% опрошенных;

• «чтобы создать финансовый резерв на время семейного кризиса» – 11%;

• «чтобы установить долгосрочные цели» – 5%;

• «для всего вышеперечисленного» – 74%.

Среди семейных респондентов 55% имеют общий семейный бюджет, 31% семей – и общий, и личный бюджеты, и только 14% семей имеют строго раздельные бюджеты супругов.

Судя по опросу, в большинстве российских семей царит финансовое равноправие: 64% респондентов согласовывают крупные траты друг с другом, оставляя мелкие расходы на усмотрение каждого, и только в 14% семей бюджетом распоряжается один из членов семьи единолично: 8,5% замужних женщин и 10% женатых мужчин сказали, что финансовые решения в семье принимают они.

62% опрошенных ответили, что деньги в бюджет семьи должны вкладывать оба партнера, вне зависимости от уровня заработной платы. Так считают 65% женщин и 62% мужчин. 18% семейных респондентов полагают, что деньги в строго определенный бюджет муж и жена должны вкладывать поровну, а заработанные сверх этого деньги каждый может расходовать по-своему: такое мнение разделяют 25% женщин и 18% мужчин. При этом 4% опрошенных женщин и 14% мужчин сказали, что основной бюджет расходов семьи формируют они лично. Только 7% респондентов имеют раздельные бюджеты для каждого из работающих членов семьи.

Большинство копит на непредвиденные расходы (22%), на случай потери основного дохода (20%) и на покупку недвижимости (14%). На пенсию копят только 11% респондентов, при этом 82% утверждают, что начинать копить на пенсию нужно как можно раньше.

В случае утраты источника дохода накопленных средств хватит на полгода почти каждому третьему участнику опроса, на год – 15% респондентов и на несколько лет – 12%. Наиболее «запасливыми» оказались участники опроса в возрасте 31-40 лет.

Превалирующее большинство респондентов предпочитают хранить деньги на банковском депозите (42% опрошенных), четверть респондентов имеют ценные бумаги, 23% покупают иностранную валюту, 14% инвестируют в недвижимость. При этом больше половины респондентов (52%) затрудняются ответить на вопрос «Когда деньги начнут работать на них?».

¹ Опрос проводился в апреле 2021 года среди респондентов старше 25 лет по всей России, доля респондентов из Москвы и Московской области составила 11%. Опрос проводился по четырем возрастным группам: 25-30 лет, 31-40 лет, 41-50 лет, старше 50 лет; пол: 41% – женщины, 59% – мужчины; для анализа данных учитывались анкеты 1000 респондентов, ответивших на все вопросы.

«Что женщины должны мужчинам:» Кейт Манн рассказывает о мужских правах, проблеме избрания женщин и о том, как относиться к Камале Харрис

Первая книга Кейт Манн, Down Girl 2017 года, красноречиво переопределяющая женоненавистничество как шокирующий ошейник, предназначенный для удержания женщины на их месте — но это было предназначено только для академических кругов. Она думала, что ее прочитают в лучшем случае 100 ученых. Вместо этого философ-феминистка нашла массовый успех, придумав термин «химпатия» и предоставив миру новую основу для понимания женоненавистничества и сексизма, исследуя общество, в котором женщины должны только бороться за «товары, закодированные в женском коде», или быть наказанными иным образом.Ее новая книга «Как мужские привилегии вредит женщинам» , вышедшая 11 августа, является естественным продолжением этих утверждений — и за неделю, когда Камала Харрис стала первой цветной женщиной, когда-либо номинированной на пост вице-президента, не мог прийти в лучшее время.

Ярмарка тщеславия: Что такое Entitled ?

Кейт Манн : ошибочное чувство права мужчин (особенно привилегированных) на секс, наиболее очевидное, но еще более коварное, на такие вещи, как любовь, привязанность, восхищение, согласие, власть и притязания на секс. знания.Речь также идет о псевдообязанности женщин обеспечивать мужчин этими благами и о том, что мы лишены того, на что мы действительно имеем право, например, поддержки, равенства и медицинского обслуживания.

Что вы подразумеваете под Под названием , особенно когда речь идет о мужчинах и женоненавистничестве?

Я думаю, что есть различные почти синонимы, которые мы используем, чтобы понять концепцию прав, например, что кому-то причитается или на что имеет право. Связь с женоненавистничеством заключается в том, что, когда женщины отказывают мужчинам в том, на что они ошибочно полагают право, она часто сталкивается с женоненавистническими угрозами и наказанием.

В своей главе о праве на власть вы цитируете исследование, в котором выяснялось, почему женщины, находящиеся у власти, так неуместны даже рядом с мужчиной с такими же или менее успешными достижениями. «Даже когда существуют недвусмысленные доказательства того, что женщина успешна в работе, типичной для мужского пола, в рабочих условиях она сталкивается с проблемами, препятствующими карьере, — с проблемами неприязни и межличностного умаления. Такие проблемы возникают из-за представления о том, что женщине, добившейся успеха на таком посту, не хватает «общности».Итак, что влечет за собой восприятие «коммунального»?

Я думаю, что для женщин это условие, при котором высококвалифицированная женская власть может стать приемлемой. Если она воспринимается как очень ориентированная на заботу, помощь, служение другим и внимательная ко всем другим людям в ее юрисдикции. Так что очевидно, что это имеет значение для политиков, поскольку их власть может быть терпима, если они оба будут восприниматься как очень компетентные и необычайно заботливые.

Как вы думаете, Александрия Окасио-Кортез — единственный пример, которому удалось это сделать? Чтобы вписаться в эту крошечную модель?

Да, я думаю, что она действительно интересная фигура, потому что она сильно поляризует в этом отношении.Я думаю, что слева она воспринимается как в высшей степени общинная, и левые любят ее за это, и я думаю, что справа она воспринимается как нечто иное, чем общинное, люди, которые воспринимают ее как попытку отнять их свободы или привилегии. Таким образом, это одновременно объясняет, почему в одних кругах ее любят, а в других — по-настоящему презирают.

Отличается ли то, что левые ценности как коммунальное, от того, что правые ценности как коммунальное?

Да, конечно. Потому что я имею в виду, что если кто-то прав, он отстаивает «семейные ценности».

Они будут за жизнь…

Именно так, так что все это может показаться коллективным духом, а слева это обычно не проходит проверку. Таким образом, на самом деле, правых женщин часто воспринимают как общинных только потому, что они являются бастионами патриархата, и я думаю, это помогает объяснить, почему правые женщины довольно терпимы, а их власть часто весьма приемлема в правых кругах.

Итак, давайте теперь возьмем Камалу Харрис в качестве конкретного примера. Что нужно для того, чтобы ее воспринимали как коммуналку?

Я думаю, что ей будет нелегко, чтобы слева ее воспринимали как коммуналку, потому что она работала окружным прокурором и генеральным прокурором Калифорнии.И я должен сказать, что есть серьезные основания для беспокойства по поводу того, что она не преследует обвинений против офицеров в незаконной стрельбе и жестокости полиции. Я думаю, что есть реальная критика в ее адрес по поводу проблем трансгендеров и отказа от поддержки операций по подтверждению пола и заключенных в тюрьму трансгендерных женщин, а также ее политики прогулов. Так что, я думаю, ей будет трудно, когда левых будут воспринимать как общинную. Для людей с более центристскими и агрессивными ценностями ее теперь воспринимали бы как общинную, если бы она полностью поддерживала и почтительно относилась к Байдену.

Разве недавно на ночном шоу ее спросили о том, как подтолкнуть Байдена к циклу дебатов, и она ответила: «О, это были просто дебаты».

Думаю, она попадает в другую ловушку. Она сказала бывшему сенатору Крису Додду: «Послушайте, это политика», как вы говорите, как бы опровергая обвинение, и я думаю, что тот факт, что она как бы посмеялась над этим, чрезвычайно противоречил кому-то вроде Додда. Это действительно снизит ее шансы на то, чтобы ее воспринимали как женщину как хорошего, лояльного и почтительного вице-президента.Я думаю, что ей предстоит трудный путь, чтобы стать популярным выбором. Я имею в виду, что ее цифры сейчас выглядят хорошо, но мы снова и снова наблюдаем, что ненависть к ним действительно начинает течь только после того, как женщины получат немного власти или несколько привилегированного положения.

Оплата во время свиданий: познакомьтесь с мужчинами, которые забирают чек (и с теми, кто этого не делает) | Датировка

Однажды вечером, во время групповой поездки из Бронкса в Манхэттен, друг-мужчина высказал противоречивое мнение: если мы действительно живем в эпоху желаемого гендерного равенства, сказал он, почему женщины все еще ждут от мужчин открытия двери для них, и почему мы еще должны забирать счет в срок?

Вся машина немедленно разразилась криками горячей поддержки и сопротивления.«Да, совершенно верно, какого черта мы должны платить за свидания? Это нечестно!» сказал один. «Нет, как ты вообще мог так сформулировать вопрос?» сказал другой.

Но на большей части территории США мой компаньон-мужчина прав. Благодаря буму приложений для знакомств молодые люди, ищущие близости, идут на свидания огромным количеством ведер. И, несмотря на прорывные технологии, некоторые старомодные правила либо сохранились, либо возродились. Среди них: мужчины оплачивают счет — как минимум на первом свидании.

Но что покупается, когда мужчина берет счет? И это справедливо? Если женщины по-прежнему зарабатывают только 77 центов на каждый доллар, который зарабатывает мужчина, то является ли это разумным способом компенсации этого неравенства?

Я спросил у четырех молодых гетеросексуалов их мысли.

Обинна, 29 лет, технический предприниматель: « Они сделают то, что я назову фальшивым охватом…» Иллюстрация: Вин Ганапати

Для Обинны Эменике, 29-летнего технологического предпринимателя из Нью-Йорка и генерального директора кофейного приложения Roast , оплата при свидании — это просто.Это даже занимает часть его ежемесячного бюджета: от 10% до 20% его расходов, не связанных с арендой, по его оценке.

«Когда я иду на свидание, я просто предполагаю, что собираюсь заплатить. Как правило, я предлагаю: ну, я настаиваю на на оплате счета. Я просто чувствую, что мужчины платят по счету на первом свидании. Ну, на большинстве свиданий. Я считаю, что это норма ».

Он считает, что это правильно, потому что в большинстве случаев, как мужчина, он тот, кто спрашивает. «Если я приглашаю женщину на свидание, ну, она могла бы остаться дома, приготовить себе еду и делать то, что она обычно делает.Если я приглашаю ее на свидание, я также должен предложить заплатить ».

Тем не менее, его стремление оправдать социальные ожидания не означает, что он не обращает внимания на реакцию женщин, когда счет приходит в конце срока. По словам Эменике, этот решающий момент делит женщин на четыре отдельные категории.

Первая и самая большая группа состоит из «женщин, которые не будут давать никаких указаний на то, что они хотят или готовы разделить счет». По его оценкам, примерно 40% женщин будут иметь такую ​​доброжелательную реакцию.

Вторая категория, фаворит Эменике, — это «фальшивые ричера». «Они будут делать то, что я называю фальшивкой, тянуться к своим кошелькам. Я действительно ценю фальшивый охват. Даже если это несерьезно, мне становится легче ».

Эменике был свидетелем такой реакции так часто (примерно в 25% случаев), что он может легко имитировать взаимодействие, которое затем последует.

«Они укажут, что тянутся к своей сумочке, и я скажу что-то вроде« о нет, я получил »или« я заплачу, не беспокойся об этом », — говорит Эменике, мастерски махая рукой. , тепло, даже снисходительно — с легким намеком на насмешливую улыбку.

В этом сценарии это все, что нужно женщине, чтобы любезно услужить. Если они этого не делают и на самом деле заявляют о своей готовности разделить счет вслух, то они относятся к третьей категории — женщины, которые на самом деле выражают готовность финансово участвовать в оплате экскурсии. Эменике оценивает подлинный охват, свою третью категорию, в 30%. Тем не менее, он будет настаивать на оплате.

Последняя категория, в которой женщины будут настаивать на разделении, даже после встречного предложения мужчины, по его словам, происходит примерно в 5% случаев.

Эменике говорит, что это может вызывать беспокойство, так как это может быть признаком того, что дата не удалась. «Я волнуюсь. Если я думаю, что свидание проходит хорошо, а вы слишком настаиваете на его разделении, это заставит меня усомниться в себе. Я могу прийти к выводу, что она не хочет думать, что она что-то мне должна ».

Когда его подтолкнули, Эменике признал, что это по умолчанию относится к сексу, даже если он обращал внимание на аспект «должника» только с точки зрения того, что он может не получить, а не означает ли это, что он может иметь право на что-то.

Однако в конце концов ему понравилась идея о женщинах, освещающих случайные прогулки — если не каждый раз, то, по крайней мере, время от времени.

«Я ценю, когда женщины платят за меня, особенно если мы встречаемся какое-то время. Это такая ситуация, когда внезапно возникает не то, что «я встречаюсь с тобой», а то, что «мы встречаемся друг с другом».

Эрик, 29 лет, энергетический аналитик: « Шведская женщина не хочет, чтобы вы думали так, как будто она вам что-то должна» Иллюстрация: Вин Ганапати

Эрик Ландстром, шведский 29-летний энергетический аналитик из Вашингтона, округ Колумбия , говорит, что он также рассчитывает оплатить счет при свидании.

«Чтобы вас считали подходящим помощником, вам нужно оплатить счет», — говорит он. «Если вы этого не сделаете, вы окажетесь в невыгодном положении».

Но Ландстрем считает то, что он называет «обязательством» в такой системе pay-to-play, «сумасшедшим».

Он предполагает, что это могло быть симптомом того, что он называет «неравноправными гендерными стереотипами в этой стране». В Швеции «фактический напористый отпор», когда приходит счет, является гораздо большей нормой. «Потому что она [шведка] не хочет, чтобы вы думали так, будто она вам что-то должна.«

В США от 10% до 20% времени женщины даже не признают, что их расходы покрываются на свиданиях, — считает он. Забудьте об отсутствии предложения или о том, что он называет «косметическим противодействием» (аналогично категории «фальшивых достижений» Эменике) — иногда женщины даже не произносят ни слова благодарности.

«Женщины вообще очень подозрительно относятся к мужчинам. Может быть, это справедливо. В США есть ожидание, что если вы выходите на улицу определенное количество раз, вы можете ожидать секса », — говорит Ландстрем.«Это звучит очень грубо».

Мужчины, которые платят, и женщины, которым платят, могут создать формат, в котором секс рассматривается как нечто, что мужчина может получить, а женщина — давать, а не взаимовыгодный обмен.

«Думаю, будет лучше, если оба человека займутся этим непредвзято. Вы встречаетесь, пьете, видите, что происходит ».

Разделение счета — то, что он говорит, кажется ему «разумным и справедливым» — даже если такой сценарий часто трудно представить в США, означает, что секс может происходить более органично и не будет основываться на ожиданиях.

Рави, 33 года, архитектор: « Вы всегда будете предлагать заплатить» Иллюстрация: Вин Ганапати

Рави Радж, 33-летний архитектор, который довольно точно (хотя и по иронии судьбы) описывает себя как «потрясающе красивого индийца. из Колорадо », — говорит, что покупка первого раунда или получение первого счета — это именно то, что он делает.

«Вам всегда предложат заплатить. Это не вопрос гендерных ролей, это то, что я предлагаю сделать, — говорит Радж, отказываясь признать наличие бинарности между мужчиной и женщиной.

Кажется, что женщины тоже не против, но не потому, что принимают его как должное. «Обычно я не получаю возражений. Чем больше ты получишь это, тем лучше я получу следующее », — объясняет он насчет первого свидания, на котором в основном просто выпивка.

Если первое свидание пройдет хорошо, он продолжит придумывать что-нибудь более сложное, говорит он. Может быть, поездка на велосипеде с последующим ужином. «Если мне нравится этот человек, я действительно постараюсь спланировать. Так обычно и бывает ».

Радж говорит, что у него нет проблем с физической близостью, но, в конечном счете, он ищет эмоциональной близости — чего-то большего, чем просто секс.

У Раджа когда-нибудь была женщина, планирующая второе свидание? Держа банку лимонада San Pellegrino и элегантно сидя на скамейке в Нью-Йорке во время обеденного перерыва, Радж выглядит сбитым с толку.

«Я никогда не встречал никого, кто приглашал меня на второе свидание и предлагал« давай сделаем это », — останавливается он. «Всегда.»

Ян, 25 лет, информационный дизайнер: «Все идет в обратном направлении» Иллюстрация: Вин Ганапати

Ян Ардуин-Фумат, 25-летний информационный дизайнер из Франции, говорит, что ожидание того, что мужчины должны платить за свидания в Америке не имеют смысла.Скорее, это часть общей неравной структуры, которая систематически заставляет мужчин на всех этапах процесса свиданий ждать, что они будут стрелять и будут сидеть за рулем.

«По крайней мере, половину свиданий, на которых я был, я смотрю на девушек и думаю так:« Где твой кошелек? »Вы действительно должны оплатить счет».

Ардуэн-Фумат, проанализировавший опыт свиданий своего друга и его друзей-мужчин с точки зрения данных, считает, что рост числа мобильных приложений и веб-сайтов для знакомств усугубил существующую гендерную динамику, а не разбил ее вдребезги.

«Чтобы добиться успеха на этих платформах, нужно соответствовать нормам», — говорит он. «Это часто включает в себя ошеломление и беспрекословное принятие гендерных стереотипов.

«Рынок перекошен. У вас есть группа людей. Вы хотите быть максимально эффективными. Вы собираетесь принять несколько правил, которые сделают вас статистически более успешным ».

Когда его спросили, что мужчины ожидали сделать выстрелы, Ардуэн-Фумат, который живет в Нью-Йорке, почти не промахивается.

«Вы отправляете первое сообщение, развлекаете беседу, приглашаете ее на свидание. Вы всегда выбираете дату и место. Вы всегда платите за первую рюмку, несмотря ни на что. Вы всегда стараетесь пообщаться с этим человеком. Вы будете первым, кому звоните после разговора. Прежде всего, не будь слишком интересным и не слишком увлеченным. Никаких странных шуток ».

Это похоже на жалость: резкий юмор Ардуэн-Фумата очень интересен.

Женщины, предлагающие выпить, иногда случаются, говорит он, и когда это случается, это становится долгожданным сюрпризом.«Спасибо за то, что вносите свой вклад в обеспечение гендерного равенства», — саркастически восклицает задумчивый француз.

Для Ардуэн-Фумат, который был взволнован тем, что недавно встретил женщину, которая планирует свидания в таких местах, как бары с настольными играми, и с которой он сразу почувствовал себя комфортно во время дебатов, картина свиданий в Нью-Йорке кажется совершенно противоречивой.

«Это на самом деле безумие, что Нью-Йорк, который является таким прогрессивным городом с точки зрения гендерного равенства, у нас есть такие сумасшедшие правила, принятые всеми относительно того, как должны проходить свидания», — говорит он.»Это очень наоборот».

В эту статью 28 августа 2015 г. были внесены поправки с целью удаления части текста по просьбе заинтересованного лица.

Когда женщины перестанут чувствовать, что имеют право на деньги парней?

Концепция «культуры предоставления прав» устанавливает, что есть люди, которые имеют весьма необоснованные ожидания относительно того, чего они заслуживают в жизни, и, согласно Pulse Editor, Ayomide Tayo , в этой статье, многие нигерийские миллениалы твердо принадлежат к этой категории.

Помимо широко распространенного типа прав, который, по словам Ayomide , характерен для миллениалов обоих полов, похоже, что есть еще один тип прав, который просочился в отношения и теперь лужа в умах женщин, у которых есть парни.

Очевидно, слишком многие нигерийские малышки верят, что в тот момент, когда парень становится их парнем, его деньги становятся их.

Это похоже на то, как если бы сказать «да» парню, значит заключить соглашение о совместном владении своим банковским счетом и его содержимым.Слишком много нигерийских женщин на самом деле считают, что имеют право на ваши деньги только потому, что они ваша девушка.

И это не какой-то вывод, сделанный на пустом месте.Существует давняя, хорошо задокументированная любовь, которую нигерийские дамы оставляют только для мужчин с глубокими карманами.

«Если у тебя нет денег, спрячь лицо» было мантрой нигерийской девушки задолго до того, как Маленький доктор положил на нее мелодию и сделал ее мейнстримом.

Загляните на все популярные страницы отношений в Instagram, и вы обнаружите, что то же чувство права вытекает из многих вопросов о взаимоотношениях, которые женщины задают в этих столбцах.

«Он отличный парень, хорошо ко мне относится, но… «

«Он зарабатывает так много, но дает мне очень мало.”

Вопросы поступают по-разному в разных письмах, но чувство правоспособности остается неизменным, это очевидно во многих из них.То, что ты его девушка, не дает тебе права на его деньги. Просить стать вашим парнем — не значит соглашаться нести все ваши обязанности. Согласие быть его девушкой, заниматься с ним сексом, ходить с ним на свидания и заниматься другими отношениями с ним не является автоматическим доступом к его деньгам.

Мысль о том, что парень не обязан отдавать вам какую-либо часть своих денег, будет казаться чуждой некоторым дамам, читающим это, и это абсолютно понятно.Это потому, что в течение такого долгого времени культура свиданий здесь заключалась в том, что, если вы не готовы тратить деньги как парень, вы не готовы к отношениям.

Кроме того, считается, что если вы состоите в отношениях и не тратите деньги или, по крайней мере, часть того немногого, что у вас есть, на девушку, вы поступаете неправильно.Итак, парни адаптировались к этой реальности, зная, что это верный способ сделать женщин счастливыми.

Таким образом, эта усвоенная щедрость мужчин по отношению к своим женщинам или женщинам, которых они надеются заполучить, на самом деле является ответвлением отношения «если ты не получишь денег, прячь свое лицо», о котором, среди прочего, говорилось ранее.

И мы действительно не можем отрицать роль во всем этом ужасного экономического положения страны — как в прошлом, так и даже сейчас.

Поскольку многие когда-либо надеются на ту роскошную жизнь, к которой они никогда не пробовали, девочки растут, желая мужчин, которые будут баловать их, парней, которые потратят все деньги, « используют удовольствие, чтобы убить их » и предоставить им доступ ко всем льготам, которые приходят с богатством.Многие женщины по-прежнему надеются разбогатеть и жить хорошей жизнью только благодаря отношениям или браку с богатым мужчиной.

Имейте в виду, это не означает, что щедрым парням нужно перестать быть такими.Нельзя также сказать, что подарки денег от парня его малышке — это неправильно. Нельзя также сказать, что парни не могут предложить финансовую помощь своим малышам, когда они действительно в ней нуждаются. Точно так же, для ясности, необходимо четко указать, что не все женщины надеются добиться успеха в жизни через брак.

В какой-то момент женщины, кажется, закрепили щедрость и щедрость, часто предлагаемые мужчинами, которые ищут их любви как некую форму долга перед ними, на что они имеют право.

Правда, однако, в том, что все это подарки — деньги, счета, с которыми он помогает вам, все … вам нужно видеть их такими, какие они есть — просто подарками — и вы должны быть благодарны за них, а не высокомерно ожидать от них, как то, ради чего вы трудились.

Вы не имеете права на деньги своего парня.Это его, а не ваше, и он может распорядиться ими, как ему заблагорассудится. Сделайте свой и тратьте как хотите. Он будет неправ, если попытается взять под контроль и ваши деньги!

Считать регулярные финансовые подарки своим долгом или обязательством — неправильно.Это действительно так. Еще не так круто делать возмутительный акцент на размере кармана потенциального партнера. Деньги, безусловно, играют важную роль в поддержании отношений, но это еще не все.

Легко сказать: «Почему мужчины не могут просто обратиться к женщинам, которые понимают, как деньги работают в отношениях, и не имеют права на их мужские деньги?», Но тогда цель этой статьи не в том, чтобы решить проблему плохого вкуса мужчин к женщинам, а чем безудержное женское поведение, связанное с чувством права на деньги твоей бу.

Если вы всегда думали иначе, это будет горькая пилюля, которую стоит проглотить, но вам нужно знать, что ваш бу не должен вам НИКАКОГО из того, что он дает или делает для вас.Никто тебе ничего не должен. Нисколько.

Быть отличным парнем [или даже девушкой], который делится и бесплатно дает деньги своему партнеру, никогда не должно восприниматься как должное или рассматриваться как обязанность.

Его деньги — это не ваши деньги, поэтому не сердитесь и не впадайте в истерику, если он отказывается отдать их вам.

Точно так же, как мы решили здесь, что привилегии мужа не должны предоставляться парням, следует также сказать, что привилегии жены не принадлежат и подругам.

Пока вы, ребята, не решите вступить в брак, его деньги никогда не будут вашими деньгами, и вы никогда не почувствуете, что имеете на них право.

И что происходит, когда наступает это время [брак], так это то, что его деньги просто не становятся вашими деньгами, ваши тоже становятся его.Тогда вы почувствуете, что имеете право на это, потому что это больше не его деньги, они должны делиться вам обоим.

Возможно, тогда мы сможем построить более прочные и долговечные узы, основанные на всех настоящих, правильных вещах — уважении, доброте, приверженности, доверии и, конечно же, искренней любви.

женщин, мы ничего не должны мужчинам: о скрытом сексизме мужских прав.

Посмотреть этот пост в Instagram

«Детка, тебе действительно стоит почаще выносить мусор.”

Я сушил волосы феном перед работой в ванной, поэтому подумал, что, возможно, я неправильно его расслышал.

Я выключил сушилку, и он повторился.

Тепло больше не исходило от моего фена, но теперь из подвала моего огненного живота я выскочил из ванной, посмотрел ему в глаза и строго сказал: «Я делаю все, что могу».

Он уставился на меня с пустотой, которая оставила пустоту в моем животе, когда я понял, что эти слова означают ничего .

В то время я не считал это доброжелательным сексизмом. Хотя это наделяет женщин, казалось бы, положительными достоинствами, это романтизация женщин как объектов гетеронормативной привязанности. Мужчины почитаются как защитники, а женщины — за выполнение ими своих обязанностей по уходу, матери и жене. В соответствии с этой платформой женщины обязаны мужчинам создавать удобную и заботливую среду.

Комментарий о мусоре был тонким способом напомнить мне, что моя роль матери и домработницы ценилась выше, чем мой статус владельца бизнеса, и подтверждением того, что это не его работа — выполнять домашние дела — это было моя.

Я уже нес физическую, финансовую и психологическую нагрузку, когда накормил и одел своего ребенка и моего партнера. Не говоря уже о буквально 100 требуемых подпунктах или о том, что я снял гараж накануне.

Он сказал мне, что это «займет всего секунду».

Черт возьми.

Права мужчин настолько коварны, что мы их даже не замечаем. Но он появляется каждый раз, когда мужчина говорит женщине:

Улыбка.
Пришлите мне фотографию в полный рост перед свиданием, потому что «мужчины визуальны.
Я буду присматривать за детьми.

Доброжелательный сексизм происходит каждый раз, когда женщинам говорят, что мы «естественно» воспитываем или «по своей природе» лучше обрабатываем или выражаем эмоции, или когда мы подчеркиваем и подчеркиваем, что роль мужчины — «защищать» или «обеспечивать». Эти вещи заставляют нас думать, что роль женщины — быть красивой и щедрой, а задача мужчины — заботиться о ней.

Вопреки этой сексистской мифологии, женщины могут не любить домашние дела, и у нас могут быть внутренние конфликты по поводу воспитания детей.Нам нужно более одного дня в году — Дня матери — чтобы расслабиться и освободиться от наших вечных обязанностей по уходу и воспитанию.

Возможно, вы помните «Бесстыжего парня» из другой статьи, которую мы написали вместе. В этой статье я упомянул, что все еще вежу в вежливой беседе с человеком, который назвал меня этим именем (конечно, в шутку).

Хотя мои эмоции говорили: «Заблокировать и удалить», я беспокоился о последствиях, негативной реакции и эскалации.

Поскольку DM продолжали приходить — длинные бессвязные комментарии о том, как он справляется с моим «молчанием», — я пытался сказать себе, что игнорирование его по-прежнему было лучшим подходом.Но молчание — это не «нет», а для мужчин, имеющих право, это может быть и «да».

Зачем ему нужно ободрение, если у него есть право?

Меня тошнило каждый раз, когда я проверял свои сообщения. Я чувствовал тревогу, боялся другого уклончивого комментария о том, почему я не отвечаю. И даже после всего этого я все еще говорил себе, что мне нужно найти «правильное» время, чтобы заблокировать его.

Женщины чувствуют себя обязанными уделять мужчинам внимание, когда они об этом просят. Мы знаем, что если мы этого не сделаем, они, вероятно, найдут новые способы связаться с нами.

Женщины не должны обращать внимания на этот призыв к вниманию. И выглядеть красиво или улыбаться в каждый момент. Эти гендерные задания связывают нас в нашей роли участниц конкурса красоты для мужских глаз.

Мы не обязаны мужчинам всегда положительными эмоциями, вниманием, чистотой в доме или красивыми лицами. Или в любой момент.

Женщины фактически ничего не должны мужчинам.

И все же мы все участвуем. Мы улыбаемся, когда от нас этого требуют, мы проводим тряпку по прилавку, чтобы избежать конфронтации, и мы «позволяем» мужчинам обеспечивать, заботиться и руководить.

Женщины часто решают, что проще просто дать парню поболтать, улыбнуться, время, которое он хочет и на которое он считает правомерным, или вынести мусор, чем оттолкнуть, проигнорировать или сказать «нет». Мы не хотим эскалации. Мы не хотим, чтобы нас обижали, преследовали, обижали или обзывали.

Так что возводить границы может быть страшно и опасно. Говорить правду. Даже если сообщения не совсем ненавистные или злобные, а просто нежелательные. Потому что эта культура воспитала человека с верой в то, что он «по крайней мере должен дать объяснение.”

У нас нет объяснений или причин. Мы не оспариваем это в суде. Мы можем делать этот выбор интуитивно и инстинктивно.

Я чувствую себя виноватым, когда устанавливаю границы. Меня учили, что моя роль — нравиться другим, особенно мужчинам. Если мой отец расстраивался, мы понижали голос и меняли свое поведение.

Наша женская сила не была желанной или важной. Важны были комфорт и счастье моего отца.

Тогда я бы никогда не сказал, что мое воспитание было сексистским.У меня были те же возможности, что и у моих братьев, заниматься спортом. У меня были дни рождения, как и у них.

Мне понадобилось далеко за 30, чтобы увидеть, что под поверхностью есть доброжелательный сексизм. Мальчиков учили ездить на квадроциклах, а меня так и не показали. Мальчики вышли из-за обеденного стола, чтобы смотреть спортивные передачи с «мужчинами», а я научился складывать остатки еды в контейнеры вместе с женщинами. Меня учили скрывать эти явные признаки моего менструального женского тела — не оставлять тампоны там, где их могут увидеть мужчины.

Дом должен быть чистым, внешний вид должен быть правильным. И это культурное ожидание женщин: быть доставленным для окружающих нас мужчин.

Границы и власть не были его частью; что было наиболее важным, так это власть моего отца или братьев, наследников, тезки и тех, кто имел значение.

Я должен был выйти замуж и взять имя другого человека.

Но что происходит, когда женщины работают вне дома? Что ж, мужчины по-прежнему требуют, чтобы мы обеспечивали их.

Доброжелательный сексизм говорит нам, что задача мужчины — «обеспечивать», давая ему возможность зарабатывать деньги и сосредотачиваться на своих личных задачах. Когда мужчина не на работе, это время для развлечений, отдыха и наслаждения красотой (в идеале — красотой женской формы), а не уборкой дома.

Женщин учат заботиться и удерживать пространство для мужчин: растить детей, готовить еду и убирать. И это не заканчивается в 17:00.

Женщин учат лепить куклы и давать ему то, что он хочет.

Достаточно просмотра нескольких рекламных роликов, чтобы напомнить нам, что в 21 веке или нет, эти доброжелательные сексистские правила живы и здоровы.Женщины до сих пор стирают. Женщины по-прежнему готовят еду и приносят ее мужьям и сыновьям, пока те смотрят игру. Женщины по-прежнему в первую очередь несут ответственность за сокрытие неприятных запахов и неприятностей от мужчин.

И если мы этого не делаем, то мы продаем мужчинам товары с телом и кожей — с соблазнительностью секса.

Слово, на котором я сосредоточился в последние годы, — «суверенитет». Это значит принадлежать самому себе. Дело не в радикальной самодостаточности или независимости.Суверенитет означает, что мы никому ничего не должны. Что мы все — мужчины и женщины — люди, которые могут делать выбор в отношении того, с кем мы проводить время, болтать с помощью DM или взаимодействовать с кем-либо.

Суверенитет ощущается как колонна в центре тела. Он прочный и устойчивый, ровный и сбалансированный. Это чувство справедливости и истины, точно так же, как мы узнаем, когда мы голодны или когда мы устали. Это суть нашей сущности и существа, поэтому нам не нужно смотреть за пределы своего тела.Это наш позвоночник, наша кровь и наша душа говорят: «Да».

Выбор суверенитета — это акт чистой силы, самоуважения и понимания того, что никто не имеет права ни на что от нас — ни на наше время, ни на нашу энергию, ни на наши тела.

Быть суверенным — значит стоять в своей собственной силе и авторитете, осознавать притяжение нашей энергии и иметь возможность сознательно выбирать, где и как мы хотим участвовать.

Суверенитет означает прислушиваться к себе и своему телу. Суверенитет обоснован, целостен и ясен.И в этом есть эффект домино: как только мы становимся суверенными, мы передаем это следующему поколению, мы моделируем его для наших друзей, мы передаем его как противоядие от права стольких людей.

Общество боится суверенной женщины, потому что они говорят правду в обществе, где всем нам промыли мозги до патриархальных убеждений. Этих женщин могут исключить из внутреннего круга. Им может быть дано прозвище «феминаци». Быть суверенной женщиной может быть одиноко.

Но заявлять о своем суверенитете не эгоистично, хотя это то, что нам скажет общество.Это не невежливо, хотя это слово будет распространяться. Это также не высокомерное, злое или какое-либо другое слово, которое бросают в адрес женщины, которая заявляет о своей власти и власти и разумно применяет их на протяжении всей своей жизни.

Когда мы говорим «мужчины не имеют права на это», это не боевой клич или приглашение к спору. это полное тело «нет». Ощущение того, что мы стоим на собственных ногах, в собственной шкуре и отвергаем то, что накоплено внутри нас.

Это правильный выбор, чувство личной свободы воли и твердость в том, кто мы есть и в нашей миссии на Земле.

Это не наша работа, как женщин, украшать мир для мужчин. Мы здесь не для того, чтобы делать это красивым своим телом и домашним хозяйством.

Это также не наша работа в одиночку воспитывать и заботиться о детях, 50 процентов которых создали мужчины, или воспитывать и заботиться обо всех нуждах и желаниях мужчины, в то время как мы делаем вид, что он «обеспечивает».

Нам нужно отстаивать наши собственные желания, вклады и надежды в нашу собственную жизнь. Мы вправе делать это для себя так же, как и для окружающих.

И если вам интересно: я вынес мусор и мужчину тоже.

~

Для получения дополнительной информации от Янис.

Для получения дополнительной информации от Кери.

Настоящая причина, по которой женщины не будут тебя трахать

Вопрос: Каждый раз, когда я встречаюсь с кем-нибудь, мне кажется, что меня причисляют к категории «хороший парень». Большинство женщин не хотят встречаться со мной и сразу же помещают меня в «зону друзей». Разве женщины не хотят встречаться с хорошими парнями? Почему это всегда происходит со мной?

Я всегда опасаюсь самопровозглашенного «хорошего парня».’

Если бы вы были хорошим парнем, вам бы пришлось это рекламировать? Это та же концепция, что и везде, где продвигается «лучшее в мире». Место, где продают лучший гамбургер в мире, не нужно рекламировать, потому что люди его знают.

Как самопровозглашенный хороший парень, вы попадаете в одну из трех категорий:

1. Вы действительно хороший парень, но не умеете привлекать женщин и приглашать их на свидание.
2. Ты засранец, выдающий себя за «хорошего парня», потому что думаешь, что женщины этого хотят.
3. Вы думаете, что быть «хорошим парнем» должно быть достаточно, чтобы устроить секс.

Я подозреваю, что ты, мой друг, самый плохой из хороших парней.

Ты хороший парень третьего типа, который думает, что женщины должны хотеть встречаться с тобой и трахать тебя, потому что ты хороший парень.

Но вы ошибаетесь, поэтому вас всегда помещают в «зону друзей» (часто используемый термин, чтобы смягчить удар отвержения, и я бы хотел, чтобы мы исключили его из нашего словаря).

Я больше уважаю придурков, маскирующихся под хороших парней, потому что, по крайней мере, эти парни хитрые и достаточно самоуверенные, чтобы знать, что большинство уважающих себя женщин не идут на придурков.

Итак, они притворяются хорошими парнями, чтобы потрахаться. И это работает. А потом они двинутся дальше.

Я не одобряю этого, но я уважаю это больше, чем «хороших парней», которые считают, что женщины обязаны им вниманием и сексом только за то, что они милые.

Быть хорошим парнем — минимум для секса

Мы все должны стремиться всегда быть хорошими со всеми, а затем совершенствоваться с этого момента.

Вот как должна работать жизнь. Мы проявляем к людям такую ​​же вежливость и уважение, которые хотели бы, чтобы они проявили к нам.

Хороший парень не должен приносить вам ничего особенного. Ни даже похлопывания по спине или «хорошая работа!»

И уж тем более не свидание и не хуйня.

Нет. Даже не немного.

Женщины не должны тебе ни черта, мистер Славный Парень

Если бы вы были действительно хорошим парнем, вы бы поняли, что женщины могут делать все, что им заблагорассудится. Женщины не занимаются сексом в обмен на то, что вы к ним хорошо относитесь.

Если ты думаешь, что быть хорошим парнем должно быть достаточно, чтобы тебя трахнули, тогда тебе предстоит еще кое-что.Женщины обязаны вам сексом, свиданием или отношениями не потому, что вы хороший парень.

Давай. Встречаться со мной. Я хороший парень!

Поскольку вы так отчаянно нуждаетесь в отношениях (или свидании, или сексе, или внимании, или любви), вы думаете, что каждая женщина помещает вас в зону дружбы, тогда как на самом деле именно вы помещаете каждую женщину в зону дружбы. подруга зона.

Нет зоны друзей, зоны подруг или зоны парня.

Просто два человека (а иногда и больше) проводят время вместе и решают, какие отношения они хотели бы иметь вместе.

Время от времени эти желания совпадают. Вы встречаете того, кто хочет того, чего хотите вы. Удивительный.

Но по большей части люди не хотят соответствовать. Вы хотите отношений, а она хочет дружбы. Так происходит все время. Преодолей это.

Но вместо того, чтобы двигаться дальше, вы злитесь и начинаете спрашивать такие вещи, как «разве женщины не хотят встречаться с хорошими парнями?»

Вот ваш ответ: они очень любят (но есть загвоздка).

Большинство женщин хотят большего, чем приятные парни

Хороший парень — это минимум, а большинство женщин хотят больше, чем минимум.Намного больше.

Умные, стабильные, эмоционально доступные женщины хотят встречаться с умными, стабильными, эмоционально доступными мужчинами.

Не плаксивые мальчишки, которые устраивают истерики всякий раз, когда встречаются с женщиной, которая не хочет с ними встречаться.

Женщинам нужно больше, чем просто приятно. И по большей части мужчины тоже.

Я ищу симпатичную девушку?

Нет, совсем нет.

Мне нужна крутая, умная, способная, эмоционально доступная, веселая и сексуальная женщина. Я хочу, чтобы она была надежной, умелой, честной, веселой, сильной, уязвимой и искренней.

Звучит как сложная задача. Так и должно быть.

Почему мне не найти отличного партнера? Вы получаете то, что вкладываете в жизнь, а я не желаю довольствоваться минимумом.

Просто милая девушка? Нет, спасибо. Для меня это слишком просто.

Вы задаете правильные вопросы?

Я собираюсь дать вам преимущество сомнения и предположить, что вы действительно хороший парень, но что вы не совсем одарены в искусстве быть прямым и сообщать о своих намерениях.Если это действительно ваш случай, я могу помочь.

Вы говорите, что женщины не хотят встречаться с вами, и сразу же помещают вас в зону дружбы. Это потому, что вы не совсем понимаете свои намерения с самого начала?

Возможно, вы подходите ко всему взаимодействию с точки зрения друга. Может быть, вы боитесь откровенно говорить о том, чего хотите, потому что думаете, что это то, что делают «хорошие парни».

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, чтобы взять на себя ответственность за свою судьбу свиданий и взять на себя ответственность за то, почему женщины не хотят встречаться с вами?

В следующий раз, когда вы встретите того, с кем хотите встречаться, познакомьтесь с ним немного, наберитесь всей смелости и пригласите его на свидание.Это так просто (я сказал просто, а не просто).

Вот как выбраться из зоны друга

Когда вы приглашаете женщину на свидание, она больше не смотрит на вас как на потенциального друга. Она не может.

Если была френдзона (а ее нет), вы просто обходили ее. Теперь она должна оценивать вас не только за дружбу.

Это может быть просто свидание или два, или просто секс, или что-то более серьезное, но как только вы ясно выразили свое намерение, вы убрали дружбу со стола.

«Но разве не так опасно идти вперед? Что, если она отвергнет меня? » вы можете спросить.

Ага, это рискованно. И да, вам откажут (в большинстве случаев).

Но это далеко не так рискованно, как прожить всю свою жизнь, как «хороший парень», который постоянно попадает в «зону друзей».

Я в любой день приму отказ по поводу этого смертного приговора.

Первоначально опубликовано в октябре 2017 г. Обновлено в октябре 2020 г.

«Право» — это скальпель того, что мужчины считают, что они автоматически заслуживают

Справа есть любопытный новый рефрен — переделка старого лозунга их противников в борьбе за аборты для объяснения почему людям не следует носить маски во время пандемии.«Я думал, что это мое тело, мой выбор!» молодой сторонник Трампа Чарли Кирк недавно заявил в своем подкасте, за несколько дней до того, как его 80-летний наставник умер от осложнений, вызванных Covid-19.

Те, кто совершает этот вызывающий акт присвоения, кажется, полагают, что это риторически устрашающе, и ловко используют слова феминисток в масках против них. Но если задуматься хотя бы на миллисекунду, весь гамбит развалится. Новые поборники телесной автономии не говорят, что женщины имеют какое-либо право на эту фразу в ее первоначальном контексте, — говорят только мужчины, которые беспокоятся о том, чтобы выглядеть «не по-мужски» в масках.Противники масок цепляются за аргумент, который, по их мнению, является надуманным. Это неразумная попытка классического reductio ad absurdum, не обращающего внимания на собственную абсурдность.

Этот пример произошел слишком поздно для философа Кейт Манн, чтобы включить его в свою новую книгу «Право», но я могу только представить, с какой поспешностью она разрушила бы его. Только «уничтожение» предполагает что-то более реактивное и менее сосредоточенное, чем устойчивое самообладание Манн, когда она сталкивается с вопиющим лицемерием или случайным двойным стандартом.Она похожа на патологоанатома со скальпелем, методично анализирующего различные образцы запутанной аргументации, чтобы обнаружить внутри больную ткань. Ее предыдущая книга, откровенная «Девушка вниз», рассматривала женоненавистничество не только как психологический взрыв злобной ненависти к женщинам, но и как более систематическое и более распространенное социальное силовое поле и механизм принуждения — способ удержать женщин на своем месте в патриархальный мир.

«Entitled» — это как дополнительный том к «Down Girl», в котором собраны некоторые из тех же примеров — кровавое буйство Эллиота Роджера в 2014 году в Исла-Виста, Калифорния., пьеса 1938 года «Газовый свет» (позже адаптированная к британским и американским фильмам), роман Дж. М. Кутзи «Позор» — чтобы внимательнее взглянуть на психологические мотивы, которые Манн старался не акцентировать в более ранней работе. «Эта книга показывает, что незаконное чувство принадлежности мужчин к своим правам порождает широкий спектр женоненавистничества», — пишет она в «Entitled». «Когда женщина не может дать мужчине то, что он якобы должен, она часто сталкивается с наказанием и репрессиями».

Манн начинает с того, кого она считает «образцом прав» — Бретта Кавано, сидящего в Судебном комитете Сената в 2018 году, когда он презрительно заявляет, почему он должен стать судьей Верховного суда.Кристин Блейси Форд спокойно описала свои воспоминания о том, как Кавано напал на нее, когда они были подростками на домашней вечеринке; для сравнения, показания Кавано были «на грани беспомощности», — пишет Манн.

Изучите Книжное обозрение New York Times

Хотите быть в курсе последних и лучших книг? Это хорошее место для старта.

В основе ощутимой ярости Кавано («краснолицый, раздражительный») была предпосылка о том, что он был несправедливо лишен — не просто возможной должности в Верховном суде, но и гладкого слушания по подтверждению, которое он и его союзники, по-видимому, считали заслуженным .(Манн использует слово «химпатия», чтобы описать сочувствие, которое проявляется к мужчинам-преступникам и скрывается от их жертв.)

Кейт Манн, автор книги «Под названием: Как мужская привилегия вредит женщинам». Кредит … Предоставлено Кейт Манн

В книге анализируются различные «блага», на которые, по мнению Манна, мужчины были приучены чувствовать право, — восхищение, секс и согласие; дом, где кто-то другой безропотно берет на себя большую часть ухода за детьми и домашнего хозяйства. Некоторые из этих вещей «закодированы по женскому принципу», — пишет она; другие, такие как власть и знания, обычно остаются мужской прерогативой.

Некоторые формы различения тонкие, действуют ниже уровня наших сознательных мыслей, но они все же оказывают значимое влияние, — говорит Манн. Рефлексивное отвращение или подозрение, встречающееся с любой женщиной, заявляющей о своих амбициях, в некотором смысле столь же показательно для сохранения общественного порядка, как и насилие со стороны самых злобных женоненавистников.

В книге много привилегированных мужчин, но Манн также знает о своем привилегированном положении. «Как цисгендерная, гетеросексуальная белая женщина», она надеется пролить свет на проблемы, затрагивающие трансгендеров и чернокожих женщин, не претендуя на авторитет.Она объясняет, почему материнская забота в Соединенных Штатах может быть «сравнительно хорошей» для таких женщин, как она, в то время как чернокожие женщины в четыре раза чаще, чем белые женщины, умирают от причин, связанных с беременностью.

«В среде сторонников превосходства белой расы, — пишет Манн, — беременная белая женщина, которая (предположительно, а во многих случаях фактически) вынашивает белого ребенка, имеет ключи от царства в ее матке. Цветные беременные женщины, напротив, могут восприниматься как ненужные, одноразовые или даже как угроза превосходству белых.

Это резко сформулированное утверждение. Одно из качеств, которое делает письмо Манн бодрым и даже захватывающим для чтения, — это ее отказ снискать расположение к себе, смягчая грани ее решимости. Ее обучали как логику, и в «Down Girl» она систематически излагала свои предпосылки и доказательства, чтобы показать, как женоненавистничество действует в соответствии со своей особой логикой.

«Entitled» не кажется таким удивительным или скрученным, как эта книга. В «Down Girl» она предложила блестяще оригинальное понимание женоненавистничества, термина, который может показаться слишком экстремальным для употребления, показывая рутинные и банальные формы, которые часто принимает его враждебность.Концепции прав и привилегий далеко не так редки или загадочны; части этой новой книги проясняют, но также знакомы.

Тем не менее, тема «Entitled» во многих отношениях сложнее, чем тема «Down Girl». Чувство собственной правоты может иметь важное значение для женоненавистничества, но Манн утверждает, что они также необходимы для победы над женоненавистничеством. В конце она пишет о своей новорожденной дочери и о том, чего она хочет, чтобы дочь чувствовала, что заслуживает, что обязательно связано с набором моральных обязательств.Это более взаимное понимание прав побуждает нас серьезно задуматься о том, чем мы обязаны, не только себе, но и друг другу.

Почти 30% мужчин говорят, что достижения гендерного равенства достигаются за их счет

Спустя столетие после принятия 19 поправки, дающей женщинам право голоса, почти трое из 10 мужчин (28%) говорят, что достижения женщин в достижении равенства имеют приходят за их счет, согласно отчету, опубликованному Pew Research Center.

Отчет, в котором исследовано более 3000 U.С. мужчин и женщин с 18 марта по 1 апреля 2020 г. обнаружили, что эта разница во мнениях о гендерном равенстве варьируется в зависимости от партийной линии: 38% мужчин-республиканцев заявили, что равенство женщин достигнуто за счет мужчин, по сравнению с 19%. демократов. Четверть женщин-республиканок также согласны с этим мнением, в то время как только 12% женщин-демократов согласны с этим мнением.

Хотя значительная часть мужчин считает, что прогресс женщин отрицательно влияет на них, общий отчет показал, что большинство американцев, 57%, считают, что U.С. не зашла достаточно далеко с предоставлением женщинам равных прав. Отвечая на вопрос об основных препятствиях, которые мешают женщинам достичь полного равенства сегодня, 77% ответили, что сексуальные домогательства, 67% сказали, что женщины не обладают такими же законными правами, как мужчины, 66% ответили, что общественные ожидания отличаются от мужчин и женщин, а 64% ответили, что нет. достаточно женщин на руководящих должностях. В целом женщины чаще, чем мужчины, считали каждую из этих проблем серьезным препятствием.

Большинство американцев, которые считают, что для мужчин и женщин важно иметь равные права, многие указывают на неравенство на рабочем месте как на явные признаки гендерного неравенства.В США женщины составляют почти половину рабочей силы начального уровня, но составляют лишь пятую часть высшего руководящего состава и всего 7,4% должностей генеральных директоров из списка Fortune 500. И это несмотря на то, что женщины получают около 60% степеней бакалавра и магистра, а это означает, что недостатка в квалифицированных женщинах на подходе.

«Это разочаровывает», — сказала в марте CNBC Make It бывший финансовый директор и председатель Newmont Mining Corporation Норин Дойл. Глядя на отсутствие разнообразия в лидерстве, она говорит, что очевидно, что «есть много тонких способов, в которых мужчины имеют преимущество перед женщинами.»

На вопрос, как будет выглядеть общество гендерного равенства, 45% респондентов опроса Pew ответили, что мужчины и женщины будут иметь равную оплату труда, а еще 19% ответили, что не будет дискриминации при приеме на работу, продвижении или предоставлении образовательных возможностей. для женщин.

В настоящее время женщины зарабатывают примерно 82 цента на каждый доллар, заработанный мужчинами, а цветные женщины зарабатывают еще меньше. По данным Национальный женский правовой центр.Для чернокожих, латиноамериканских и коренных женщин эта разница в заработной плате приводит к потере почти 1 миллиона долларов или более в течение их карьеры.

Помимо этого продолжающегося разрыва в оплате труда, в отчете Lean In и McKinsey & Company за 2019 год было обнаружено, что на каждые 100 мужчин, повышенных по службе и принятых на руководящую должность, только 72 женщины продвигаются и принимаются на ту же должность, что свидетельствует о серьезных препятствиях. вокруг гендерных предубеждений на рабочем месте.

«Мужчин обычно нанимают на основе потенциала и того, на что мы верим, — говорит соучредитель и генеральный директор Lean In Рэйчел Томас.«В то время как женщин обычно нанимают и продвигают по службе на основе того, что они уже достигли».

Томас добавляет, что, если компании не обратят внимание на эту предвзятость, то лидерство будет по-прежнему заполнено непропорционально большим числом мужчин.

Помимо обмена мнениями о гендерном равенстве на рабочем месте, Pew также попросил взрослых США поделиться своим мнением о том, какие группы и учреждения были полезны в продвижении прав женщин. Согласно результатам опроса, 59% американцев считают, что Демократическая партия сделала, по крайней мере, изрядную сумму для продвижения гендерного паритета, в то время как 37% говорят то же самое о Республиканской партии.

Что касается феминистского движения, 64% взрослых говорят, что оно помогло жизни белых женщин, 61% сказали, что оно помогло жизни чернокожих женщин, и 58% заявили, что оно помогло жизни испаноязычных женщин хотя бы немного. . В целом респонденты говорят, что феминизм помог белым женщинам намного больше, чем цветным женщинам, и говорят, что феминизм помог богатым женщинам намного больше, чем бедным.

Кроме того, поскольку законодатели настаивают на включении Поправки о равных правах в U.С. Конституции, отчет показал, что, хотя 78% американцев, по крайней мере, отчасти поддерживают этот шаг, только 44% полагают, что он действительно будет иметь значение в продвижении прав женщин.