Потом они сказали что он вернулся: I am текст песни, слова

Содержание

I am текст песни, слова

Припев:
Кто если не я, врубись, никто другой (никто другой)
Я не заменим, врубись, никто другой (никто другой)
Кто если не я, врубись, никто другой (никто другой)
Я не заменим, врубись, никто другой (никто другой)

[Куплет 1, Obladaet]:
Я самый новый звук и это новый век.
Я снова сделал стиль, я снова сделал всех.
Я прыгнул в бэтмобиль, ты знаешь — uber black,
И полетел на блок как будто супермен.

Ты помнишь меня тем, каким я был вчера, хм, —
Я помню каждый день как будто бы вчера!
Мы в центре самой тусы, слышь, какой chill out —
Со мной все те же люди с кем я начинал.

(никто другой) (никто другой)
Я получаю вещи до релиза
Прости мой нрав и мои капризы,
Но я не вижу хейт сквозь Gucci линзы.

От меня многого ждут.
Ты знаешь имя — я им дорожу.
Мне не нужен их дешевый шум.
Я высоко, но не нужен парашют.

Я не писал треки для модников.
Салют тем, кто проперлись и поняли.

Я не пытаюсь попасть в аудиторию —
Я не студент ёбаного колледжа.

Все эти рэперы такие унылые.
Я вижу в жизни — что это было, блять?
Быстро читают, “б-б-б-б-б», блять;
Все свои тексты он выдумал!

Летная болезнь — я забыл про это (ок).
Я не отдыхал — я забыл про это (ок).
Не хожу в бар, где воняет трэпом;
Меня нет в трэндах — я меняю трэнды.


Бездна — и куда вела дорога не знал,
Но я с картой в руках будто безнал.
Я закончил вышку — там одни пятерки!
Загляни в карманы — там одни пятерки.

Я знал все это сразу, когда был ребенком;
Снял пояс Louis V — отшлепал твою телку!

Припев:
Кто если не я, врубись, никто другой (никто другой)
Я не заменим, врубись, никто другой (никто другой)
Источник teksty-pesenok.ru
Кто если не я, врубись, никто другой (никто другой)

Я не заменим, врубись, никто другой (никто другой)
Никто другой, никто другой!

[Куплет 2, Obladaet]:
Мы живем так — это наш lifestyle.
Я не ем эти таблы — их себе оставь.
Тем не менее — мне не до сна.
Не терял ни минуты и мой час настал.

Они сказали, что (Обла сдулся).
Потом, они сказали, что (он вернулся).
Окей! Но я, —
Самый обсуждаемый на всех ресурсах!

Я так много думал, что мне скажут люди.
Им всем нужно обсудить, чего у них не будет.
Мы с Вера угораем с вас, висим на студии.
Им снова нужно интервью — я не доступен
(абонент недоступен)

Припев:
Кто если не я, врубись, никто другой (никто другой)
Я не заменим, врубись, никто другой (никто другой)

Кто если не я, врубись, никто другой (никто другой)
Я не заменим, врубись, никто другой (никто другой)
Никто другой, никто другой!

президент ФЗНЦ Максим Шугалей рассказал о заключении в Ливии — РТ на русском

— Я смотрела фильмы «Шугалей» и «Шугалей-2». Киношный Шугалей и вы похожи?

— По сюжету похожи, но мне тяжело оценивать.  В чём-то было лучше, в чём-то — хуже. Я оцениваю не себя и Кирилла (Кирилл Полухин исполнил роль Максима Шугалея в фильмах «Шугалей» и «Шугалей-2». — RT), я оцениваю ситуацию, показанную в фильме. Многие вещи я просто не мог видеть, потому что был в камере. Но так — очень похоже. Молодцы ребята, хорошо сделали.

— Выход фильмов помог?

— Помог. Даже на допросе сказали о фильме. Отношение изменилось: они стали бояться… Мне говорили, что идёт давление на консульство в Ливии и в Москве. Они не знали, что делать, и это, в том числе, сыграло ключевую роль в том, что я нахожусь здесь.

 Помните свои первые дни в Ливии?

— Помню, да. На самом деле хорошая страна, много хороших людей. Первый месяц был более-менее спокойный, а потом начались активные боевые действия (в Ливии с 2014 года идёт гражданская война. — RT). Несмотря на это, город жил: дети играли в футбол возле домов, магазины открыты, всё открыто.

— В Ливии вы проводили исследование для форума Россия — Африка (первый саммит и экономический форум Россия — Африка прошли в октябре 2019 года в Сочи. —

RT). Ваш арест был направлен на то, чтобы испортить впечатление от форума?

— Была задача понять к этому форуму, что происходит в Ливии. Мало того, что современная Ливия, можно сказать, не изучена, но тогда никто не знал до конца, что там происходит.

Вообще арест был направлен, наверное, на то, чтобы спровоцировать Россию и втянуть её в этот конфликт.

И плюс, конечно, моя встреча с Сейфом аль-Исламом Каддафи (второй сын Муаммара Каддафи. — RT) поставила жирную точку. Этого не могли простить никак. Люди всегда называли его имя и поддерживали. Он адекватный человек, любит свою страну и хочет продолжать политику.

— Во время заключения вы были и в одиночных, и в общих камерах. Одиночное содержание, согласно всем характеристикам ООН, считается пыткой.

Но некоторые говорят, что перенести его проще, чем пребывание в многолюдной общей камере. Что было для вас тяжелее?

— Я провёл пять месяцев в общих камерах. Наверное, всё-таки одному первое время было легче — может, неделю-две. Какой-то отдых, можно отоспаться. То есть бóльшую часть времени я провёл в одиночной камере, хотя обычно там сидели три человека. Это было помещение пять на пять метров. Плюс свой туалет, скажем так. А ещё есть десятый сектор, и мне там довелось побывать. Помещение полтора на полтора метра. Это бетонная душевая кабина. С дыркой в полу. И многие сидят там по три, четыре года, не выходя ни на работу, ни в библиотеку — никуда. 

— Чего от вас хотели на допросах?

— Я должен был признаться, что я разведчик. Сперва допрашивала полиция — те, кто взяли. А 1 января 2020 года (у них нет понятия «Новый год») моё дело передали в прокуратуру. То есть опять всё заново. Разве что не было такого физического воздействия, как в первые дни.

 Вас били?

— Не очень хочу вспоминать об этом. Самеру больше досталось (Самер Суэйфан — переводчик Максима Шугалея. — RT). Они из него выбивали всё. Он араб, знает хорошо арабский, английский. Папа у него из Иордании. И на Самера было давление. Но потом нашли переводчика. Стали уже работать со мной. Хотели выяснить, где находится Сейф аль-Ислам Каддафи. Второй вопрос был, что нужно России в Ливии, какие планы. 

— А что-то вам предлагали?

 — Предлагали. Речь шла о том, готов ли я уехать в третью страну. Какую, они не называли. Я говорю: «Турция?» — «Нет» — «Европейская страна?» — «Да, европейская. Выбери страну, в которой ты хочешь жить». Ну кто может решить так, что я выбираю страну в Европе и там буду жить? Кто это может сделать?

— Америка?

— Вот. Я говорю: «А что дальше? Почему? Вам зачем?» Они не отвечали, но говорили: «Мы перевезём твою семью. Дадим работу» — «Хорошо, давайте поймём следующее. Я не разведчик, хотя вы так думаете. Я никогда не был чиновником, поэтому не обладаю государственными секретами. И я не буду по телевидению или где-то ещё выступать против России. А так — я поеду от вас куда угодно, хоть к чёрту на кулички, лишь бы уехать от вас. Хоть завтра». Они сказали, что с представителем страны я встречусь через неделю. Ну а потом три месяца в одиночке.

— Что давало вам силы жить дальше?

— Была война. И вся тюрьма ждала: сейчас войдут и освободят, вот ещё чуть-чуть. Когда всё это закончилось (активные боевые действия. — RT), наступил период отчаяния. Но я уже знал, что сняли фильмы, что возле консульства идут пикеты. Конечно, всех немножко подкосил коронавирус. Тюрьма ушла на полный карантин. Охрана перестала меняться — все жили внутри тюрьмы. Если бы кто-то заболел, слегли бы все сразу, потому что иммунитет на нуле. Питались одними макаронами — никакого белка, ничего не было.

— Три раза в день одни макароны?

— Один. Зачем людей кормить три раза?.. Во-первых, это хороший бизнес. То есть 4,5 тыс. человек находятся на маленьком пятачке. Помимо того, есть бизнес на передачах, потому что купить продукты можно только рядом в магазине, а ценники там в десять раз больше, чем в других местах. Во-вторых, это, безусловно, политическая составляющая: размен, деньги большие. Попытка выкупа, шантажа. Плюс надо понимать, что они ещё получают бюджетные средства, а содержание обходится почти в ноль.

 Вам давали разговаривать с женой?

— У меня было два телефонных разговора: в марте и в конце июня. Адвокат со своего телефона по WhatsApp дал поговорить мне и Самеру.

— А письма от жены были?

— Да, по WhatsApp мне передали одно распечатанное письмо — это было в октябре. Остальные письма мне не отдали.

— С Самером сейчас общаетесь?

— Да, общаемся.

Мы подружились. До отъезда в Ливию виделись с ним два раза. Он оказался в Ливии вообще случайно. Человек по образованию врач. Но так сложилось, что денег в семье не хватало, и он дал объявление. Поскольку Самер хорошо знает английский и арабский, то согласился на командировку и попал в эту ситуацию.  

 Какие планы на жизнь?

— Я буду продолжать работать в фонде. По всей видимости, стану его президентом (Максим Шугалей стал президентом Фонда защиты национальных ценностей 9 февраля 2021 года. — RT).

— Как семья?

— Семья отлично. Слава Богу! Я очень благодарен своей супруге. Вот вы меня спрашивали про момент отчаяния. У меня не было ни разу сомнения в том, что вернусь. Но я очень боялся, что, когда приеду, застану сына уже с усами и он скажет: «Дядя, здравствуй». Я отвёл его в первый класс и уехал. В тюрьме считал: вот он уже во второй класс пошёл, в третий… И очень переживал, конечно.

Но, слава Богу, сейчас всё нормально.

истории братьев и сестер, которых разлучили в раннем детстве: Общество: Россия: Lenta.ru

Несмотря на то что с 2014 года осиротевших братьев и сестер формально нельзя разлучать, российская система опеки, унаследованная с советских времен, пускает их «по этапу», разделяя родных людей на всю жизнь. Маленькие дети попадают в приюты, те, что постарше, — в детские дома. Детей с инвалидностью определяют в специальные интернаты. Общественники призывают изменить эту ситуацию. 24 февраля 2021 года пройдет заседание Совета по вопросам попечительства в социальной сфере, на котором будут рассмотрены поправки в постановление 481, призванные навсегда оставить это в прошлом. Истории россиян, разлученных с братьями и сестрами, — в материале «Ленты.ру».

Ира: Из того, что я помню: мама действительно очень много пила. И бабушка тоже потом начала пить. Не пил только дед. Мы в основном бегали по улицам, строили шалаши, играли. Иногда нас били ремнем и ставили в угол. Мы видели, как с мамой дерутся всякие дяди, которые приходили к нам домой.

Жизнь наша складывалась по-разному. Бывали моменты, когда я по нескольку дней не появлялась в садике, и на мать отправляли жалобу. Однажды у меня отказали ноги, потому что начался рахит, и до пяти лет я не ходила. Перед детским домом я успела поваляться в больнице, где у меня обнаружили букет сопутствующих заболеваний. А после пяти лет снова смогла ходить.

В определенный момент бабушка добилась того, чтобы мою мать лишили родительских прав. Она забрала к себе сначала моего брата, а потом меня. А спустя год после официального лишения ее родительских прав нас забрали в детский дом.

Не знаю, любила ли нас мама. Вообще, она спрашивала, люблю ли я ее, всего пару раз.

Меня забрали в детский дом в 6 лет, в 2004 году, а брата — в восемь, он на два года старше меня. В первый момент я, наверное, даже не особо поняла, что произошло. Нас выдернули из дома резко — мы сидели и ели, а нас внезапно пригласили встать из-за стола незнакомые люди и начали одевать. Мы немного испугались, конечно, но нас никто не спрашивал, хотим мы это или не хотим

Нашей матери, которая в определенный момент снова стала жить с нами, сказали, что она не имеет права этого делать, что она лишена родительских прав, и мы все это слышали. После этого мы ее не то чтобы ненавидели, но были очень злы.

Дима попал в детский дом, а меня определили в приют. Территориально мы были рядом, но для шестилетнего ребенка это было очень далеко. Вдобавок была зима. Я помню, как меня несут через сугробы в какое-то здание. Мы расходимся с Димой, и он плачет. Потом меня куда-то приводят, и я оказываюсь в группе детей, как в детском саду, с воспитателями и кроватями, только уйти домой оттуда нельзя.

Фото: Александр Гальперин / РИА Новости

Понимание, что случилось, пришло не сразу. Когда я осознала произошедшее, то долго плакала и продолжала ждать свою мать. Однажды она все-таки пришла, обещала обязательно нас забрать и ушла. Больше она не вернулась.

Когда я пошла в первый класс, меня перевели в детдом, где был Дима. Мы наконец-то стали жить в одном здании, но при этом в разных группах. Тем не менее мы виделись, он меня поддерживал и был рядом. Через некоторое время пришла наша бабушка и сообщила, что мать убили. Надежда на то, что нас кто-то заберет, пропала. Я поняла, что за нами никто не придет и ждать чего-то бесполезно.

В конце первого класса я попала в больницу, там ко мне пришли приемные родители и спросили, хочу ли я пойти с ними жить. Я согласилась. У меня появился дом, моя приемная мама оформила документы. Через некоторое время я начала спрашивать, почему не забрали брата. И тогда папа пошел за Димой и спросил его, пойдет ли он к нам жить, но он сказал, что не знает и поступит так, как решит бабушка.

Бабушка не претендовала на меня, поэтому проблемы с моим оформлением не было, а Диму она не отдала бы. И тогда мой папа сказал, что если он будет брать сына, то станет воспитывать его только сам, а если будет кто-то вмешиваться, то пусть этот кто-то его и воспитывает. Получилось так, что та его фраза разделила нас на несколько лет, пока мы не выросли.

Саша: В семье я не воспитывалась, меня с самого детства забрали в Дом малютки из роддома. С сестрой и братом я не виделась.

От сестры и брата тоже отказались сразу после рождения. Так получилось потому, что мать тогда сбежала из психоневрологического интерната. Сначала она родила сестру и быстро отдала, так как растить ее она бы не смогла — у нее не было ни работы, ни какого-нибудь источника дохода. Была только подруга, у которой она жила. Потом родила брата и тоже отдала его в детский дом. А потом родилась я. Со мной она побыла чуть-чуть и сначала отдала меня своим друзьям в церкви, а те уже передали меня в роддом.

О том, что у меня есть братья и сестры, я знала с раннего детства. Про сестру мне говорили еще в доме малютки. Воспитательницы говорили, что если я буду хорошо себя вести, то она приедет ко мне. Когда я не хотела кушать манную кашу, мне угрожали тем, что сестра, наоборот, не приедет.

Фото: Владимир Песня / РИА Новости

А брат… Не знаю, про него я сама подумала, что он у меня есть, мне никто еще про него не рассказывал. Даже в моем интернате, когда я говорила, что у меня есть брат, люди в соцотделе очень удивлялись: как я узнала?

Я никогда не думала о том, как сложилась бы моя жизнь, живи мы все вместе. Но когда я была мелкая, в самые трудные моменты я очень хотела, чтобы меня окружали родные люди, чтобы они были рядом, потому что тогда происходило очень много плохого, и поддержки не было никакой. Конечно, я хотела увидеть сестру, чтобы она в любой момент могла мне помочь.

В итоге с сестрой я увиделась в 2011 году, когда она приехала ко мне, и после этого мы с ней не виделись много лет. А в 2020 году я хотела наладить с ней контакт, чтобы узнать ее, начать наконец общаться.

Но в итоге ничего не получилось. Я поняла, что такого человека держать с собой рядом не хочу

С братом я виделась пару раз в лагерях — в последний раз это было в 2018 году. Но общение у нас было очень сухое: привет, пока, как дела, до свидания. Мы и не пытались друг друга узнать, потому что ни я, ни он не видели в этом смысла.

Конечно, я отлично понимаю, что идеальных людей не бывает. Когда я мечтала о том, что буду с родными людьми, то не знала, какие мои сестра и брат. Я лишь представляла себе, как они придут и просто будут со мной.

В 2020 году меня забрали в семью. Меня взяла наставница из фонда, и с ней у нас все вроде хорошо. Я ее не считаю мамой, но она мне ближе, чем просто друг, чем мои кровные брат и сестра. Я полностью могу на нее положиться, знаю, что она мне доверяет и верит. Этого мне достаточно, потому что все остальное не так уж и важно.

Ирина Петренко, приемная мать: Мы живем в Московской области, город Дмитров. Не так давно я занималась проектом развития спорта в детских домах для детей-инвалидов. Мы ездили по таким учреждениям, проводили турниры по настольному теннису и другим дисциплинам, доступным людям с ограниченными возможностями.

Детский дом в Новочеркасске, откуда мы забрали Тимофея — колясочника, инвалида, — был известен нам очень хорошо. Мы знали детей оттуда, с директором дружили. Тимофей прожил там почти два года, и потом мы его забрали. Детский дом закрывали, и нам директор сказал: так и так, нас расформировывают, детей надо куда-то устроить, а в другие детские дома переводить их не хочется.

Буквально в первый же день, как мы приехали домой, Тимофей начал рассказывать мне душещипательные истории, и сначала казалось, что он их даже придумывал. Истории были о том, что у него были брат с сестрой, о том, как они жили вместе. Он очень многое помнит из своего детства, как они друг о друге заботились, как сестра с братом его носили на руках, а потом их разлучили. Тимофей очень страдал по этому поводу и в первые же дни начал просить: «Мама, давай найдем их, давай заберем их к себе».

Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсантъ»

Их кровная мать умерла. Впрочем, она была лишена родительских прав, и детей воспитывал отец. Потом умер и отец, и они год жили с бабушкой, а потом умерла и бабушка, и их всех троих отправили в детский дом в Севастополе. Там они были недолго, месяца два. Старших детей — брата и сестру — забрала приемная семья, а восьмилетний Тимофей остался. Когда я спрашивала его почему, он отвечал: «Потому что я такой». С его слов это выглядело очень драматично — пришли, забрали, а он в это время был в больнице. Вернулся — а брата с сестрой нет. Его тоже видели, но к нему не подошли.

В Севастополе он побыл недолго, всего полгода. Потом его перевели в тот самый специализированный детский дом в Новочеркасске. Поскольку брата с сестрой забрали, он оставался один, и, как я понимаю, обычный детский дом не подходил для него — условий не было, он там был один такой.

С тех пор он ни разу не виделся с родными — не только в Новочеркасске, но и в Севастополе. Приемные родители не хотели, чтобы они общались, хотя дети постоянно спрашивали, почему не взяли брата. Они сильно на них обижены за это и говорят, что никогда их за это не простят. Брат и сестра даже не представляли, где Тимофей, и не попади он ко мне, они, вероятно, так больше и не увиделись бы.

Когда я нашла их, мы начали изредка общаться, и сначала мне показалось, что у них все хорошо. Тимофей просил их забрать, но я говорила: как мы можем, у них семья, они там живут уже четыре года! Конечно, у меня не было даже мысли такой.

Но прошлым летом они у нас погостили неделю. Мы были в Крыму, они к нам приехали и рассказали, как на самом деле им там живется. Оказалось, что их ограничивают во всем. Например, старший брат занимался спортом, был чемпионом Севастополя по теннису, а в приемной семье ему запретили заниматься спортом вообще — только работа по дому и учеба. У сестры тоже были какие-то увлечения, и все их в итоге запретили. Не давали гулять, встречаться с одноклассниками, принимать участие в школьных мероприятиях.

Как говорят сами дети, скорее всего, приемные родители, забирая их к себе, преследовали в том числе и корыстные цели. Их приемный отец — пастор местной католической церкви, и церковь выдала им после оформления опеки дом. Потом — опять же со слов детей — эти люди сразу купили новую машину. Старший сын сейчас даже написал письмо в прокуратуру на них: как они их притесняли и били просто за то, что что-то не так сказал, за непослушание. Конечно, побои сейчас уже вряд ли докажешь, но дети на тех приемных родителей сильно обижены.

С другой стороны, дети сложные, и я сейчас по отношению к ним начинаю все же какие-то ограничения применять. Не учатся, обманывают, опаздывают в школу — неорганизованные, безответственные. Я, конечно, пытаюсь их как-то направить, помочь, объяснить, но возраст тут такой, 13 и 17 лет. Вообще же у них сложная жизнь была. И с мамой проблемы, и с папой — и она, и он употребляли наркотики, сидели, а дети были предоставлены сами себе. Поэтому они научились выкручиваться, обещать что-то и не делать.

Фото: Михаил Воскресенский / Reuters

Впрочем, это нестрашно. Я вообще не думала, что мы сможем их из той семьи забрать — все-таки жили они там уже четыре года. Но когда они стали говорить, как им там плохо и как они хотят к нам, я сразу сказала, что ничего в этом плане для них делать не буду. Если они сами захотят, опека всегда им пойдет навстречу, потому что их желание — закон.

В итоге они погостили у нас неделю, вернулись, а еще через неделю старший из приемной семьи ушел. Написал заявление в полицию, написал, почему не хочет там жить, и оказался в приюте. Он заявил опеке, что обратно не вернется и пойдет с сестрой жить только к нам. Мы согласились только ради младшего, потому что жить вместе было его мечтой.

Прошлая приемная семья очень на меня обижена. Мне даже заявляли, что если хотела, надо было сказать, мы бы мирно решили вопрос, сами бы тебе их отдали, — словно речь об игрушке идет. На что я отвечала, что дети ушли не ко мне, а от вас. Старший вообще сказал, что лучше останется в детском доме, чем вернется к ним. А пастор рассказал всем, что дети просто захотели к брату и ушли к нему. Именно поэтому старший, Гена, добивается сейчас справедливости в судебном порядке.

Сейчас они все вместе, как и хотел Тимофей два года назад. У него получилось.

О том, почему братьев и сестер продолжают разделять в детских домах и почему в России не работают принятые законы, «Лента. ру» спросила у основателя фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елены Альшанской:

Почему вопрос о недопустимости разделения братьев и сестер в детских учреждениях поднимают только сейчас? Проблема ведь не нова.

Елена Альшанская

Елена Альшанская: На самом деле этот вопрос поднимается, сколько существует современная Россия. В первые годы, конечно, людям было совсем не до этого, остро стоял вопрос выживания детей, которые просто находились на улице. Но когда он был решен, встал вопрос о том, как устроена система государственной помощи детям, и о необходимости того, чтобы эти учреждения именно оказывали помощь, а не были просто местами содержания детей. Об этом говорили еще в конце 90-х годов, мы же это начали делать в середине нулевых.

В 2012 году было принято решение о реорганизации системы детских домов, а в 2014-м — принято соответствующее постановление. Однако оно получилось половинчатым. В нем было записано о недопустимости разлучения братьев и сестер, о том, что они должны быть определены вместе в заведение, близкое к их месту проживания. Но при этом, поскольку осталась система разделения организаций на разные типы, получилось, что постановление есть, а выполнить его нельзя.

Потому что, с одной стороны, вы не можете разделять братьев и сестер, а с другой стороны — есть устав Дома ребенка, согласно которому там могут быть только дети до четырех лет. Соответственно, если одному ребенку три года, а другому — одиннадцать, вы их не можете поместить в один детский дом. Или у ребенка есть умственная отсталость, а у вас по уставу проходят дети с обычным развитием, таких положено помещать в другое учреждение.

Так исторически сложилось. Когда начинали формировать это разделение еще в 30-е годы, не было никакого понимания детской психологии, привязанности, депривации… Даже те западные или российские модели, которые просто описывают эти понятия, появились позже: у людей, которые выстраивали эту систему, не было тех знаний, которые позволяли бы им выстроить ее по-другому и понимать, что они наносят ребенку вред своими идеями о его перемещении «по этапу» в зависимости от возраста и особенностей развития.

Активные изменения [в педагогической мысли] в мире происходят в последние 50 лет. Нельзя сказать, что мы находимся в авангарде, тем не менее у нас этот процесс идет как минимум с 2014 года, когда было принято это постановление. К сожалению, по пути неразделения братьев и сестер пошли достаточно мало регионов, и мы предлагаем закрепить это уже не в качестве рекомендации, а как обязательное к исполнению, отойти от описанных выше типов учреждений.

Фото: Annie Spratt / Unsplash

Почему вообще так произошло?

Эти учреждения в последние годы прошлого века формировались исходя из того, что они являются учреждениями полного цикла: ребенок не выходил наружу, все услуги осуществлялись внутри.

Маленькие дети жили в медицинских учреждениях, детский садик, дом и больница — все в одном месте. Дети школьного возраста в основном были в школах-интернатах, где и учились. А дети с разными особенностями развития находились в тех школах-интернатах, где были коррекционные программы по их потребностям.

До 2014 года не существовало единого законодательства, которое регулировало бы все разнообразные организации для детей-сирот. Каждая из них руководствовалась типовыми положениями своего ведомства, своими уставами и какими-то частями отраслевого законодательства: образования, здравоохранения, социальной защиты.

Все это зависело от того, где учреждение находилось и к какому ведомству относилось. Никто не понимал, что ситуация «ребенок потерял дом» является ключевой, с которой это учреждение и должно работать. Чтобы он вернулся домой или был отдан в новую семью, чтобы он был в минимально стрессовой ситуации, получил помощь и реабилитацию, чтобы создать ему максимально стабильные условия, чтобы не было страшно из-за того, что он сначала потерял дом, а потом пошел по этим этапам, все время меняя пространство и людей. Это никому не приходило в голову.

Сегодня у всех этих учреждений единое законодательство и единые требования. Сегодня все должны учиться в школах, пусть даже коррекционных школах, находящихся за пределами этих учреждений. Интернат, детский дом, то место, где находится ребенок, который потерял родителей, — это как квартира, где он живет.

Вы же не разводите людей в зависимости от возраста по разным квартирам дома. Вы не передаете подросшего ребенка из одной квартиры в другую, с другими родителями, потому что ему исполнилось четыре года. Это просто место, где он живет, пока не вернется в кровную семью или не устроится в приемную.

Но несмотря на постановление 2014 года, все продолжают идти проторенной дорогой. Проблема остается. Как ее решать?

Дело в том, что эти учреждения остались в разных ведомствах, хотя у них появилось общее законодательство и к ним стали предъявляться одинаковые требования. И хотя законодательство дало возможность устраивать братьев и сестер вместе (впервые появилась возможность для того, чтобы дети от 0 до 18 лет с разным состоянием здоровья могли быть вместе), чтобы это претворилось в действительность, нужно поменять эту систему с разным типом учреждений в разных ведомствах со своими уставами. Потому что сейчас это старое разделение на типы новое законодательство, по сути, не дает реализовать.

Это уже шаг, на который большинство регионов не пошли. Зачем что-то менять, если это работало в течение 75 лет? Плохо, что детей разлучают с братьями и сестрами? Но их же разлучали и десять, и двадцать, и тридцать лет назад, и все выжили.

Фото: Валерий Мельников / РИА Новости

И как сдвинуть дело с мертвой точки?

Чтобы все дети были вместе, мы вносим совсем маленькое уточнение в законодательство: для того чтобы ребенка могли принять, не разлучая с братом или сестрой из-за того, что кто-то маленький или большой, кто-то здоровый, а кто-то не очень, все учреждения должны создать условия для возможности проживания детей разного возраста и разного здоровья. Теперь это будет не возможность, а требование по отношению к учреждению.

Предположим, у нас есть здание Дома ребенка, и в нем просто невозможно создать эти условия. Значит, оно просто не годится для того, чтобы там была организация для детей-сирот. Ее нужно сделать в другом помещении, а это, например, использовать для реабилитации маленьких детей. Тем более что часть этих зданий — огромные строения на 300-400 человек, П-образные, коридорные, стоящие на отшибе. Зачастую в них содержатся дети с умственной отсталостью — в условиях, которые, честно говоря, вообще не годятся для проживания живых людей.

Если у ребенка есть потребность в коррекционном образовании, он может ходить в коррекционную школу или учиться по специальной программе в обычной школе, которая находится вовне, его из-за этой потребности не надо увозить за 200 километров от родного дома на опушку леса.

Не получится ли так, что, как и в случае с прошлым постановлением, его не сочтут обязательным к исполнению? Да и деньги, наверное, на все это нужны немалые.

Прежде всего, у нас за это время количество детей в таких учреждениях снизилось примерно вдвое. С другой стороны, к сожалению, из-за уменьшения количества детей в некоторых регионах стали закрывать маленькие удобные здания в городе, забирают их себе, а вот эти огромные, стоящие на отшибе, оставляют детям.

Нужно понимать, что детей-сирот в России не так уж много. Тех, кто не живет в семьях, всего около 100 тысяч — на нашу огромную и очень богатую страну (посмотрите, сколько у нас миллионеров в списке Forbes!). И в этой ситуации мы говорим, что не можем создать нормальные условия для такого количества детей, потерявших семью? Извините, это вообще не аргумент. Это не такие огромные деньги, которые, скажем, тратятся на новогоднее освещение Москвы.

Если российский регион говорит, что пусть дети живут в лесу в неудобном здании, где рядом нет школ, что мы не готовы закрыть его и сделать четыре небольших поближе к цивилизации, — значит, это вопрос приоритетов.

Мы каждый день в разных городах страны разделяем детей, увеличивая беду, в которую попали эти дети, вдвое

Мы имеем на это ресурсы. Это не какая-то дорогостоящая история, где нужно каждую школу переделывать. Речь идет о том, что для 100 тысяч детей в регионах должны быть условия, чтобы они жили недалеко от дома — не за 100 километров, а хотя бы за 30. Чтобы родителям можно было туда доехать, и дети не оставались в страхе и одиночестве. Я думаю, что руководители регионов вполне могут найти средства и создать эти условия в учреждениях, где это возможно. Те же, в которых это невозможно, — переориентировать на другую работу, не на проживание детей.

Я недавно разговаривал с девушкой Ирой. Ее брата приемные родители не забрали вместе с ней из детдома, потому что бабушка была против, а приемный отец хотел растить сына без вмешательства извне. Поправки, которые будут обсуждаться 24 февраля, как-то затрагивают такие ситуации?

Это другая история, и законодательство ее регулирует. В законе об опеке написано, что братьев и сестер необходимо устраивать в семью вместе, за исключением ситуаций, когда это не в их интересах. Но, к сожалению, такая ситуация достаточно типична. Опека рассматривает ее как исключение, хотя там нужно работать с приемной семьей и бабушкой.

Бабушка — близкий родственник ребенка — имеет право с ним общаться. Он не должен терять единственного родного человека, который у него есть, только потому, что попадает в приемную семью. Семья не должна лишать его всех родственных связей и отношений с близкими людьми. Нормальная социальная служба, по-хорошему, должна была научить коммуницировать между собой бабушку и приемных родителей, чтобы дети попали в приемную семью вместе.

Почему этого не происходит? У нас что-то с опекой не так?

Не умеют у нас работать с этими вопросами ни органы опеки, ни отделы социальной защиты. Это, к сожалению, нигде не записано как требование — да и ситуации бывают разные. Где-то общение с родственниками может действительно вредить ребенку.

Фото: Юрий Смитюк / ТАСС

И как эту ситуацию исправлять? Это вообще возможно?

Ее нужно исправлять. Прежде всего, нужно понимать, что приемная семья — это все-таки семья, принимающая ребенка на определенных условиях. В его интересах государство поручает им его воспитание, и учет необходимости для ребенка его среды, его отношений точно так же должен прописываться в договоре с приемной семьей.

Нужно этому обучать. Нужно учить этому в школах приемных родителей, обучать сотрудников опеки. Они должны понимать, что у ребенка могут быть хорошие взаимоотношения с родственником, который не может его забрать, бабушкой, которая не способна за ним ухаживать по состоянию своего здоровья. И вредить такие родственники могут начинать как раз из-за страха потерять все отношения с ребенком.

И тут нужно как раз с помощью медиаторов, социальных служб, выстроить нормальную человеческую коммуникацию. Если люди любят ребенка, они, конечно же, ее ради него выстроят. Вместо этой вражды или запрета ребенку видеться с единственным близким родственником, которого он помнит, который у него в жизни есть, у нас может получиться ситуация, когда у него есть поддержка, расширенная семья, больше близких людей.

К сожалению, сейчас у нас является нормой, когда ребенок попадает в приемную семью, которая воспринимает его кровных родственников как врагов и прекращает всякое общение. Это чудовищно неправильно! И выстраивать коммуникацию в интересах ребенка, не нарушая ничьи права и границы, должны специалисты.

Еще одна поправка в постановление, которая будет обсуждаться, — это возможность получения ребенком карманных денег, чтобы он учился ими пользоваться. Где он их будет тратить?

Учреждения, в которых сейчас живут дети, — это не СИЗО. Ребенок выходит оттуда, обычно сам ходит в школу — не 6-7-летний, конечно, а 12-14-летний.

Ряд регионов уже имеют программы, по которым детям выдаются карманные деньги. Это, например, Москва и Московская область. Дети могут их тратить, когда ходят в школу. Они могут зайти в магазин и купить то, что им хочется. В конце концов, они могут положить себе деньги на мобильный телефон, который есть почти у всех, поскольку всякие дружелюбные спонсоры одаривают их этими устройствами. Когда у детей нет денег на то, чтобы оплатить услуги сотовой связи, они начинают разными не совсем законными способами их получать.

Помимо этих проблем, какие еще требуют немедленного решения?

Прежде всего, у нас дети становятся сиротами в ситуациях, когда они не должны ими становиться. С моей точки зрения, единственная причина, по которой ребенок может быть изъят из семьи, — это насилие, происходящее в семье по отношению к нему или отказ от воспитания ребенка.

Но у нас в детских домах много детей, родителям которых просто вовремя не помогли. Это те семьи, которые мы привыкли называть «неблагополучными», хотя меня этот термин очень коробит. Все мы можем в какой-то период своей жизни быть неблагополучными или выглядеть для людей прекрасно, а на деле чувствовать себя неблагополучными. При этом у нас нет достаточно качественной помощи и поддержки для людей, чтобы они не попадали в эти кризисные ситуации, а если попадут — смогли бы из них выбраться.

В особенности это касается людей без хорошего образования, живущих в плохих условиях изначально, еще в родительской семье, и выпускников этих учреждений, людей, у которых есть психические или физические заболевания — всякие моменты, которые и так усложняют им жизнь. Поэтому, когда появляется ребенок, им становится еще сложнее.

А как насчет алкоголизма и прочих зависимостей родителей?

Это большая проблема. И хотя мы наблюдаем в последние годы снижение уровня употребления алкоголя, все равно это одна из ключевых причин попадания детей в детские дома. Государство признает, что это проблема. Что дальше? Ничего.

Фото: Александр Кряжев / РИА Новости

Полноценных программ по лечению, ресоциализации и реабилитации зависимых — бесплатных, качественных, не выглядящих, как профанация и шарлатанство, — очень мало. У нас нет сопровождения семей в кризисе, потому что наша соцзащита сейчас — это магазин социальных услуг: пошли, выбрали, заявили, и, если вы соответствуете нужным параметрам, получили их. Но это не работает в отношении людей, у которых реальные сложности, которые находятся в тяжелом кризисе.

Нет системы, которая помогала бы людям выйти из этой ямы с наименьшими потерями. Есть отдельные практики в регионах, на уровне НКО, фондов, общественных проектов, которые этим занимаются, но это, к сожалению, не меняет ситуацию в целом.

Что же делать?

Выстраивать работу по социальному сопровождению семей. Чтобы появился человек, который помогает разобраться, получить эти услуги, выйти из кризиса. Чтобы помощь была более индивидуальной. Появилась возможность, например, ту же аренду оплачивать людям, потерявшим жилье, а не их ребенка в детский дом отправлять.

Нужно по цепочке выстраивать систему профилактики, которая потянет за собой реорганизацию семейного устройства. Чтобы у нас появилось понимание, что наличие у ребенка бабушки — это хорошо, а не плохо, и нельзя запрещать им видеться. С помощью социальных служб выстраивать коммуникации в интересах ребенка. Да и хорошо бы, чтобы дети вообще не попадали в сиротские учреждения, оставаясь в семье, устраиваясь в семьи родственников или опекунов и усыновителей.

Но должны измениться и сами учреждения. Это важно для детей, которых здесь и сейчас разлучают между собой и увозят на отшиб, в лес, потому что им поставили, скажем, умственную отсталость. И, конечно, нужно широкое обсуждение этого, понимание того, что так с детьми делать нельзя, нельзя за огромные государственные деньги системой государственной заботы наносить им дополнительный вред.

Подробности зверского убийства таксиста в Душанбе. Почему растет молодежная преступность?

Пресс-центр МВД страны заявил тогда, что по подозрению в совершении этого тяжкого преступления задержан Саймумин Мухиддинов, 21-летний житель района Джайхун Хатлонской области. В видеоролике, показанном в передаче МВД, задержанный говорит, что их спор начался из-за денег и что он (обвиняемый в убийстве – прим. редактора) совершил глупость, убив таксиста.

Рассказ матери, шок у жителей кишлака

Арест Саймумина Муҳиддинова ошеломил большинство жителей кишлака Вахш Джайхунского района. Некоторые из друзей и знакомых Мухиддинова сказали, что «они не ожидали такого от Саймумина, эта новость их шокировала».

Саймуддин Холов, отец Саймумина Мухиддинова, сказал Радио Озоди, что он не понимает, почему его сын совершил такое. «Я уже много лет как развелся со своей женой и поэтому у моего сына другая фамилия». Больше он не захотел с нами общаться и на вопросы не отвечал.

Наджафмо Холова, мать Саймумина, рассказала Радио Озоди, что видела сына всего полчаса после того, как он вернулся в Душанбе в Джайхунский район. «Приехала милиция, потребовала фотографии. Я ему позвонила, он не ответил. После этого позвонили из дома сестры и сказали, что он там. Пошла к нему, спросила, что ты наделал? Он весь дрожал от испуга, но ничего не рассказал. Там его и задержали», — рассказала Холова.

По ее словам, она не видела своего сына с момента его задержания и не знает, в чем конкретно состоит его вина.

Между тем, в продемонстрированном 3 марта видеоролике сотрудники МВД заявили, что «Саймумин Мухиддинов с целью завладения деньгами, с использованием насилия остановил автомашину под управлением Эраджа Эмомали и потребовал у последнего денег. После того, как получил отказ, он жестоко расправился с водителем».

Россия – Душанбе – Джайхун

Саймумин Мухиддинов — старший ребенок в семье, у него есть младшие сестра и брат. Брат в настоящее время находится в трудовой миграции. Шерали Кыргызбеков, глава джамоата Вахш Джайхунского района, сказал Радио Озоди, что хотя молодой человек проживал в этом кишлаке, однако он мало что знает о нем и его прошлом.

Саймумин Мухиддинов

Родственники говорят, что Саймумин Мухиддинов был в детстве в России со своим отцом и поэтому не окончил школу. Амонуддин, дядя Саймумина, говорит, что «когда они вернулись из России, он учился некоторое время в Душанбе. Но в последние годы он проживал в кишлаке».

Абдурасул Шарифов, заведующий средней школы №3 Джайхунского района, говорит, что «Саймумин проучился у нас только в 2019 году, окончил 11-й класс. Его отец открыл недалеко от школы магазин, и я иногда видел Саймуъмина там».

В то время как родные Саймумина Мухиддинова обеспокоены его дальнейшей судьбой, члены семьи Эраджа Эмомали в Муминабадском районе оплакивают его. Здесь живут его родители. Сам Эрадж проживал в кишлаке Джавалай джамоата Киблаи района Рудаки, но жил в арендованном доме в Душанбе.

«Я видел 21 ножевое ранение»

Журналисты Радио Озоди съездили в кишлак Джавалай района Рудаки, где проживал Эрадж Эмомали, и встретились с его братом и сестрой. По их словам, Эрадж похоронен в Муминабадском районе.

Шодмон Назаров, брат Эраджа Эмомали, сказал Радио Озоди, что Эрадж был самым младшим в семье и что его смерть сильно потрясла членов семьи. По его словам, они 25 февраля пошли в прокуратуру, чтобы лучше узнать о причине смерти своего брата.

«Эрадж ездил на такси «1111» и обычно стоял в ожидании пассажиров в районе «Профсоюзов». Говорят, что обвиняемый сел в его такси и потребовал отвезти его в 46-й микрорайон. Он собирался поехать в Джайхун и поэтому приставил нож к горлу Эраджа и потребовал 60 сомони на проезд. Брат попытался выхватить нож, однако обвиняемый ударил его ножом. Говорят, что он нанес 42 удара ножом. Я сам видел 21 ножевое ранение. Он вытащил потом у брата 80 сомони и телефон», — рассказывает Шодмон.

Эрадж Эмомали

Следствие по делу ведут следователи прокуратуры города Душанбе. Один из них на условиях анонимности сообщил Радио Озоди, что в отношении обвиняемого возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 104 Уголовного кодекса, санкция по которой предусматривает от 15 до 25 лет лишения свободы или пожизненное заключение.

У Эраджа Эмомали 3 февраля, за двенадцать дней до смерти, родился первенец. Его мать — домохозяйка, а отец много лет проработал в строительной отрасли и сейчас вышел на пенсию. Эрадж Эмомали был в трудовой миграции, работал в Москве, но позже вернулся обратно.

В чем проблема?

Рост числа потасовок и убийств среди молодежи в Душанбе и других регионах страны вызывает серьезное беспокойство у жителей страны.

  • Два месяца назад МВД сообщило об убийстве 38-летнего таксиста в Турсунзаде.
  • В декабре прошлого года двое молодых людей были осуждены за убийство двух женщин: 29-летней Замирамох Хайдаровой и 19-летней Мехрафруз Холмирзо.
  • В августе прошлого года в результате групповой молодежной драки был убит Бахром Якубов, 24-летний житель Душанбе.

Махмадулло Давлатов, таджикский психолог, говорит: «Проблема в отсутствии воспитания молодого поколения».

«Когда молодой человек совершает проступок, то тогда становится ясно, какие нужды в этой семье остались неудовлетворенными. Не исключено, что семья неполная, был недостаток ласки и любви. Когда не хватает родительской любви, это место занимают другие элементы, другое поведение. Вот такие молодые люди совершают потом убийства, и в их сердцах поселяется жестокость, а не любовь», — пояснил он.

Каковы пути решения?

Психолог отметил, что молодые люди не научились справляться с проблемами или личными конфликтами, и поэтому при возникновении проблем многие из них становятся эмоционально напряженными и теряют контроль над собой.

Махмадулло Давлатов

Махмадулло Давлатов говорит: «В состоянии аффекта разум человека затуманивается. Подавляющее большинство молодых людей, совершающих преступления, не могут контролировать себя, но потом сожалеют об этом. Чтобы решить эту проблему, нам нужно научить людей быть стойкими в любых ситуациях».

Обеспокоенность ростом преступности среди молодежи неоднократно высказывалась в социальных сетях и в беседах с экспертами. По данным МВД, в прошлом году в стране было зарегистрировано 23 тыс 460 преступлений, что на 1,4 тыс больше, чем годом ранее.

Власти не говорят о причинах роста преступности, но эксперты связывают это с безработицей и недостаточной правовой грамотностью населения.

«Привезли кого‑то типа Навального». Что происходило в части, где несколько месяцев держали Руслана Шаведдинова из ФБК

Рассказывает Артем Королев

Служба началась у меня в июле: первые полтора месяца я провел в учебке в Северодвинске, а 23 августа я полетел на Новую Землю — и там я был до 23 июня прошлого года.

До того как привезли Руслана, это была обычная армия. Все было окей: звонили каждую неделю, телефон давали с вечера пятницы до утра понедельника, в понедельник собирали. Все по расписанию, все хорошо, без проблем, без запар.

Жопа началась, когда приехал Руслан. Тогда пришла весть с материка — к нам приходит командир и говорит: «Все, к нам приезжает ревизор». Мы такие: «А кто приезжает, а что случилось?». Все молчат, никто не говорит — и только кто-то из контрактников сказал: «Ну, типа это правая рука Навального». Мы такие все типа: «Кто? Что?».

Они сказали еще «Шаведдинов как-то или Шаведдунов» — фамилию его коверкали, не знали, как она читается. Мы все в ожидании были, и нам сказали, что нам запрещено с ним общаться. Мы такие: «А в чем проблема-то?». «У вас не должно быть никаких вопросов, приказ есть приказ».

Изначально он попал в другой дивизион, первый, туда привезли срочников и Руслана. И в этот момент нам сказали, что он попал в другой дивизион, все хорошо. Там он был со срочниками, и его положили прям рядом с выходом, чтобы за ним могли следить, чтобы он не суициднулся.

Руслан Шаведдинов:

— Так-то о моем прибытии знали все, их за день до этого проинструктировали, что к ним едет какой-то преступник от Навального. А кто я, ну это парочка человек [понимали], кто сочувствующий, кто до этого интернет читал. А так, что человек от Навального едет в наручниках, все знали — они сразу пошли спрашивать: «Че, правда в наручниках привезли?» Говорю: «Ну да». Надели в Москве, сняли по прилету на Новую Землю, в аэропорту «Амдерма-2».

Версия, что положили у входа, чтоб я не суициднулся — все-таки скорее предположения Артема. Я-то убежден, что следили, чтобы я ничем не обзавелся. Мне поставили кровать у входа, где постоянно проходит дежурный; плюс со мной был сержант-контрактник, который сидел со мной на соседней кровати и постоянно за мной наблюдал, чтобы со мной ничего не случилось и я ни с кем не взаимодействовал.

Руслана водили на обеды, он не ел. Дальнейшую цепь событий в первом дивизионе я не знаю, но примерно через дня три-четыре его перевели к нам — и тогда к нему начали обращаться «Ну ты же наш друг, ты сам понимаешь, что все должно быть хорошо, мы тебя не обижаем».

Что вообще происходит?! Нам запретили с ним общаться: он спрашивает что-то у нас, а мы должны были просто молчать и мимо проходить. Но я был не из тех людей, я начал с ним общаться, спрашивать, как он сюда попал. Он тогда был с бородой, с [длинными] волосами — ему сказали, чтобы он побрился, он побрился, ему сказали, что неправильно, некрасиво. У контрактников, допустим, прически были «под тройку», некоторые ходили с челками по шею, и они же говорили, что у него неправильно — хотя у него было точно так же, как и у них.

Руслан Шаведдинов:

— Честно, не помню, как было в части. Когда я в бочку прилетел, мне говорят: «Будешь стричься под ноль». Я говорю, что не буду. Говорят: «Так принято». Я спрашиваю, где так принято, потому что ни в одном документе не написано, что должен быть налысо пострижен. Там расплывчатая формулировка «прическа не должна мешать использованию средств индивидуальной защиты», а если есть растительность на лице, то она тоже должна не мешать ношению противогаза. Четко длина в воинском уставе не прописана — прописана в приказах, но устав же выше. Качал права, качал права — плюнули, и я постригся как захотел, бока состриг и сверху «под шестерку».

Руслана опять же положили ближе всего [к выходу], за ним поставили слежку. Следили случайные контрактники — были разводы в пять часов, заступает суточный наряд, и каждый раз подходят к нашему дежурному по роте и говорят: «Ну ты знаешь, у вас особый случай, главное, что ты должен — следить за Русланом. На остальной личный состав можешь не так сильно обращать внимание».

На тот момент уже поставили глушилки. Это было примерно в конце декабря, как только Руслан приехал. Поставили именно на наш дивизион: то есть левая часть здания еще как-то ловила связь, хоть она и так на Новой Земле очень плохая, а в правой связь была обрублена полностью. Ни смс, ни звонки — и телефоны нам по факту перестали выдавать.

На Новый год мы не звонили родственникам, и все были в обиде на Руслана из-за того, что он приехал. Никто не смог дозвониться до родственников — но не я. Я нашел способ, свалил из казармы, дозвонился как-то.

На следующий день Руслана куда-то отвели — на медобследование или что-то в этом роде. У него проблемы со спиной были тогда. Его не было примерно час. Прибежал командир и говорит: «Все, все, быстро выключайте глушилки, дайте личному составу позвонить!». Как только Руслан вышел, сразу начались звонки.

И как только пришла смска, какое-то предупреждение сверху, и через 20 минут опять прибежал командир и говорит: «Все, медобследование скоро закончится, телефоны забираем». Так как связь на Новой Земле очень плохая, многие дозвониться так и не смогли.

Руслан Шаведдинов:

— Глушилки я видел собственными глазами, в своих письмах ранних пытался описывать. Такие две черных коробки с антенками; их поставили прямо перед моим приходом, и на весь этаж не работала связь. Если выходил на улицу, связь работала — для меня так даже смски пытались отправить, люди выходили на улицу, якобы в курилку.

Возможность звонить за пределами здания была не у всех. Я просто был самый хитрый и мне повезло, я бы так сказал. У меня был телефон — ну это понятно, неуставной, запрещено. Я его просто спрятал в пакете в снегу, и он там лежал до нужного момента. Я уходил на обход территории, доставал телефон, и у меня было ровно две-три минуты, чтобы дозвониться, сказать, что живой, передайте всем родственникам, что я живой. Потому что мы не звонили к тому моменту уже неделями.

Письма с Новой Земли не доходили на тот момент. У нас до этого был «час звонка» по воскресеньям, но телефоны выдавались с пятницы вечера до понедельника утра, а тут все началось по расписанию: в воскресенье с 15 до 15:50 «час звонка», который заменили на «час солдатского письма». Мы писали письма, их собирали… и за месяц все те письма, что мы писали каждую неделю, ни одно из них не дошло. Потом уже, месяца через четыре службы, Руслан уже уехал, май, я звоню матери: «Пришло хоть одно письмо?». «Нет, вообще нет». Я когда домой вернулся, пришло только одно письмо — и то которое я писал уже после [отъезда] Руслана.

Эфэсбэшники даже попросили сделать стенгазету, посвященную чисто Руслану, чтобы он чувствовал себя в комфорте. Эту стенгазету делал я и один контрактник. Я был канцеляром, занимался стенгазетами, бумагами, журналами и секретными, блин, документами.

Стенгазета называлась «Начало восхитительной службы»: там идет фотография, потом надпись «Учимся заправлять кровать», «Прекрасный обед», «Такая хорошая служба». И на всех местах его заставляли фотографироваться.

Руслан Шаведдинов:

— Стенгазету назвали «Кактус». Там было типа «это все о нем», как я сижу за новогодним столом, как заправляю кровать и так далее.

В газету «Новоземельские вести» его [фото] выложили, якобы он счастливый, радостный такой, но его по факту просто заставили. И это тоже смешной момент: на Новый год была фотография, все как обычно смотрели Путина, и единственный, кто отвернулся — это был Руслан. Я эту фотографию распечатал, и во всех письмах, на которые он отвечал, он присылал эту маленькую фотографию.

Руслана заставили принять присягу: он написал в присяге «Не принимаю», они посчитали это за роспись. И все, подписал присягу — значит, солдат.

Потом начали появляться люди, которые следили за ним, «агенты»: люди, которые якобы его друзья, один срочник и один контрактник. На самом деле они следили за ним и докладывали все это высшим чинам. В один момент мы остались в умывальнике, только я и Руслан, и я ему говорю: «Не общайся с этими двумя людьми. Просто пойми, не общайся».

Потом срочника, который «крысил» Руслана, еще раз использовали: нашли человека, который занимается на Новой Земле торговлей — снюс, вот эта вся байда жевательная. В общем, этого срочника послали к барыге, и того парня военная полиция повязала. Контрольная закупка. Он был таким человеком, который искал выгоду — а второй, наверно, за званием [следил за Шаведдиновым].

Руслан Шаведдинов:

— Был такой сержант и был такой срочник, которого оставляли на контракт, и он, чтоб выслужиться. Ну, мне все говорили, что их ко мне приставили. Но я только интуитивно могу сказать, постоянно за мной ходили и типа: «О, че, тебе письма пришли? Кто пишет?». В этом духе. Но я их особо и не подпускал.

Это все было известно мне, потому что я был канцеляром, я слышал все, что говорят командиры: и что придет человек и поставит глушилки, и как Руслану сломали телефон, который пришел по почте. Потом ему не давали симку купить, полмесяца где-то: всех водили в магазины, в это время Руслана отправляли опять в госпиталь, куда угодно, и у него не получалось ничего. Искали причины, чтобы он не мог позвонить никуда — командиры давали ему свои личные телефоны под присмотром, чтобы он сказал: «У меня все хорошо, все прекрасно».

В итоге у Руслана появился телефон, я ему помогал с ним: заряжал, давал симку иногда с интернетом. Его положили тогда уже рядом со мной как с доверенным лицом. Я знал, что он под одеялом сидит и пишет в телефоне сенсорном, он купил его в части у кого-то из срочников; аппарат был разбитый-убитый, но связь он мог держать с него.

Наступает тот момент, когда Руслан [передал коллегам], что его переводят в другую часть. Утром мы узнали, что его переводят, потом появляется пост, через десять минут его забирают и через 20 минут строят весь личный состав. В этот момент мы поняли, что все, это конечная.

Выходит командир и говорит: «Кто. Дал. Ему. Телефон?». Никто не понимает, о чем речь — только я один знаю, что у него был телефон, и он сам написал. Никто ничего не говорит, полная тишина. Нам говорят: «Хорошо, мы вас поняли». У нас полностью все спальное помещение разворошили в щи, в хлам. Его просто, можно сказать, не было: искали все телефоны, все, что возможно было. Не нашли ничего, только две зарядки: одна была моя, которую я давал Руслану; ну я сказал, что она пропала два-три месяца назад.

Командир нам говорит: «Ну все, вы попали. До тех пор, пока я не увижу телефоны, вы будете заниматься спортом и надевать резину». То есть ОЗК.

Мы потом трое суток не вылазили из резины вообще. Мы снимали ее, только когда выходили на обед. Потом возвращались — нас снова качали, качали, качали. Спрашивали, чуть ли не пытали уже. ОЗК — это такая вещь, в которой очень жарко и тяжело дышать, это противогаз, вещмешок, плащи и все такое. В этом заниматься спортом крайне затруднительно. Обычно такое занятие происходит раз в неделю, может быть на один час, а тут это было три дня и без остановки.

Мы приходили, завтракали — и опять было ОЗК, мы снова качались. Кто-то в обмороки там падал, у кого-то давление, все в госпиталь съезжали, а я был до конца, потому что понимал, что нас не задрочат прям до смерти. Бегали — мало сказано; отжались сто раз — окей, отдыхаем, приседаем еще пятьсот раз, обнялись — и приседаем, потом снова отжимаемся, потом «бабочку», потом берпи. Спорт — это жизнь, фитнес-тренинг был полный.

НовостьПереводом Руслана Шаведдинова в часть без связи занимался лично замкомандира 45‑й армии

У нас из личного состава в 20-25 человек остались просто мертвые люди какие-то. Человек пять уехали в госпиталь, потому что на морозе бегали: только вспотевшие из ОЗК вылезли, надели спортивную форму; на улице ветер, снег, а мы бежим в обычной спортивной форме. Многие улетели с пневмонией.

После этого один из срочников придумал идею, что будет хорошо, если телефоны кто-то «найдет». Нас в третий день просто до полусмерти вымотали, тысяча потов вылилась — и тут один говорит: «Я знаю, где его телефон». На самом деле телефон был у Руслана, он его засунул туда куда-то и с собой забрал. Парень принес какие-то два случайных телефона и сказал: «Вот, это его». Их сразу отправили на проверку в службу защиты государственной тайны: телефоны абсолютно пустые, ничего не нашли. И тогда сказали, что не будут больше нас задрачивать, раз никакой информации нет.

И в этот момент командира повышают: тот, который заместитель командира по вооружениям, всю жизнь был капитаном, и тут просто в один момент стал майором, просто ни с чего.

Еще была такая ситуация с судом: когда у Руслана был первый суд, утром его куда-то забрали. Суд был из-за того, что ему не давали телефон. В этот момент именно тот командир, которому в дальнейшем дали майора, подходит ко мне и говорит: «Ты будешь свидетелем, будешь говорить, что это все ложь, провокация, никаких глушилок у нас не было, все в казарме всегда хорошо — ну, знаешь, что сказать. Иначе все хреново будет, лишнего не скажи». Туда взяли еще одного парня, срочника — его позвали первым, и он только врал по сути. Руслан сам стоял смеялся на суде, это ведь реально была ложь. И этот командир, крутой мужик якобы, чуть ли не на коленях у меня умолял, чтоб я лишнего не сказал, «а то меня посадят, семья, дети». Меня в итоге не вызвали.

Руслану пришел по почте телефон кнопочный, уставной. Он его сдал, все как надо — но на нем не было симки. Он говорит: «Мне нужна сим-карта, можно за ней я схожу с офицером, с контрактником, с кем угодно». В итоге прошло две-три недели, и только потом ему дали сим-карту, а на следующий день, когда он один или два раза по ней позвонил, ему сломали телефон. Он его сдал, там какие-то диоды вытащили, и он просто не работал, не включался.

От нас не отставали еще долгое время: качать перестали, но стали каждый день проводить шмоны — начали полностью «взрывать» спальное помещение, искать телефоны, проверять карманы.

Перед отъездом, когда мы прощались с Русланом, я ему сказал: оставь мне свой номер телефона, я тебе скажу, что да как. Он мне написал номер; когда у меня проверяли военный билет, там нашли этот телефон. Тогда сказали: «Чей это номер?». Я такой: «Сестры!». Мне не поверили и начали сравнивать номер телефона — а это был номер его девушки — Кира, по-моему. Это был номер, по которому я должен был связаться с Русланом, но по факту оказался номер его девушки, но я этого не знал. Этот же номер был у второго срочника, у которого также его спалили.

Все ужесточилось. Нам начали говорить: «Это фашизм, вы никогда не сможете подружиться с такими людьми. Запомните, они вам не нужны. Это просто национализм, фашизм, не общайтесь с ним». Командир взвода нас построил и спросил: «Кто считает Руслана Шаведдинова другом?». И все те, кто с ним дружили, общались — никто руки не поднял. Поднял я один, и он начинает давить: «Ну и что, и почему он твой друг? То есть вот началась бы революция, начали бы убивать людей — ты бы поддержал его?» Я говорю: «Если бы было во благо нашей страны, то да». А он: «Ты еще хуже, чем я думал». Отвернулся и все. Начал говорить, как это плохо, про фашизм, про национализм, что Руслан татарин. Он говорил, что они хотят поработить наш российский народ, чтобы мы пошли против своей же власти, против таких же русских, как мы.

Начали промывать мозги каждый день: «Вы не должны быть такими, как он, помните». Начали говорить про Киру, девушку его, что она тоже продажная, родину продаст за деньги Америке, все что угодно.

Рассказывает Сергей:

— Меня забрали в июле того года. Полгода прошло, и в декабре привезли этого Руслана. Там столько кипеша было: все полковники в шоке были, что привезли кого-то типа Навального, все его так звали. Поставили глушилки на территории нашей части, чтобы мы никому не могли позвонить.

Даже здороваться с ним нельзя было и общаться — мы аккуратно, чтоб нас не заметил никто из контрактников либо полковников. В столовой мы завтракали, обедали или ужинали, он пытался передать мне записку, а они следили.

Так как у меня был телефон беспалевный, я, естественно, решил ему помочь. Так забрали его неожиданно и бредово. Мы разными способами пытались помочь ему передать информацию: он писал на бумажке письмо, которое нужно отправить и номер телефона. Но не получилось, к сожалению. Я когда был в наряде, хотел отправить письмо Кире, только написал «Здравствуйте», заходит полковник (из другой части вообще), забирает у меня телефон и читает сообщения. Я, естественно, ничего не стал говорить.

На следующий день, когда наряд закончился, меня вызывает мой командир, спрашивает, че за фигня, кто дал телефон и так далее. Я стал отмазываться — и в итоге через день-два телефон утопили. Просто налили в ведро воду, кинули туда — и все. До этого у меня тоже был телефон, но его тоже спалили; его прибили к стенке, к деревяшке. Вот там висят теперь два телефона.

В итоге мне грозились, что посадят, тоси-боси, там будут следить за тобой, когда приедешь. Я такой: «Да-да-да, все ясно». Короче, боялись они жестко за свою жопу.

Еще вспомнил, что меня полковник Теленков, замкомандира части пригласил к себе и сказал: «Следи за Русланом и передавай всю информацию мне, что он тебе будет говорить». Я, естественно, сказал: «Да-да-да», а потом, когда он стал меня вызывать, я такой: «Мы с ним не общаемся, тоси-боси». И дальше он забил на меня.

У них как будто листочек был, шаблон — офицер меняется, и каждый говорит одни и те же фразы, только завуалированно. «Дослужите с честью и не опозорьте себя и свою родину. Никому не говорите, что у вас вообще был такой сослуживец, потому что по факту его здесь не было».

Все говорили, что Руслана отправили на вертолетную площадку, он там снег чистит, и с ним все хорошо. Но командир говорит: «Его отправили в самую дальнюю задницу, куда его только можно было отправить, где нет связи, чтобы он даже не мог попробовать дозвониться и не судился».

Приехал эфэсбэшник из другой части, забрал глушилку, проблем больше не было. Просто решили забыть про него, но каждый раз все напоминало об этом.

Редактор: Дмитрий Трещанин

“Ваш сын идет против власти”»

Возможно, главной причиной для квалификации дела по более тяжкой статье послужила экспертиза сотрудника Центра противодействия экстремизму, проанализировавшего пост из анархистского паблика во ВКонтакте «Народная самооборона». В этом тексте говорится, что окно офиса партии «Единая Россия» в Ховрино было разбито анархистами в знак протеста против грядущих президентских выборов 2018 года. Авторы поста также призвали к бойкоту выборов и заявили о необходимости развития прямой демократии. Сотрудник ЦПЭ пришел к следующему заключению: «Отношения, которые те или иные анархические системы взглядов оценивают как проявления власти, считаются ими подлежащими ликвидации, можно придти к выводу, что данное преступление совершенно группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды» (орфография и пунктуация оригинала сохранены).

Следствие считает Азата Мифтахова членом «московской ячейки объединения «Народная самооборона» или даже «московской ячейки «Сети»». Согласно материалам дела, противозаконная деятельность «Народной самообороны» проявлялась в «несанкционированном размещении баннера», «несогласованных пикетах», «противозаконных флешмобах в поддержку репрессируемых анархистов» и нанесении граффити с помощью трафаретов. В качестве вещественных доказательств того, что Азат участвовал в акциях анархистов, приводится список книг, загруженных на ридер. Кроме трудов Кропоткина в нем можно найти и такое: «Ханна Арендт «О насилии»… и другие книги экстремистской направленности».

О том, что Азат якобы является членом «московской ячейки межрегионального объединения «Народной самообороны»», сообщил один из анонимных свидетелей по делу под псевдонимом «Караульный». «Караульный» на судебном заседании не смог ответить на конкретизирующие вопросы об акциях анархистов, в которых он якобы участвовал. Поскольку во время заседания показания свидетеля Караульного транслировались из окружного военного суда, адвокат Светлана Сидоркина предположила, что анонимный свидетель сам является обвиняемым, а показания против Азата — часть его сделки со следствием. Эта практика действительно является распространенным способом получить нужные следствию показания.

Показания другого засекреченного свидетеля — «Петрова» — стали формальной причиной для взятия Азата под стражу по делу о разбитом окне. Согласно свидетельству Петрова, он увидел изображение Азата в СМИ. По «выразительным бровям» он опознал Азата как человека, которого увидел ночью год назад в Ховрино среди бросавших дымовую шашку в окно офиса «Единой России». Однако на допрос в суд анонимный свидетель под псевдонимом «Петров» не явился: оказалось, что он умер. Примечательно, что засекреченный «Петров» и ключевой свидетель по делу «Артподготовки» умерли в один день и от тех же травм, поэтому можно предположить, что это был один и тот же человек. «Петров» явился дать показания именно в тот момент, когда первоначально предъявленное Азату обвинение в изготовлении взрывного устройства не нашло никаких подтверждений и для его дальнейшего содержания под стражей уже по новому делу понадобились новые основания.

Правозащитный центр «Мемориал» признал Азата Мифтахова политзаключенным. Приговор Азату огласят 11 января в Головинском районном суде Москвы в 12:00.

*Общество «Мемориал» включено в реестр «иностранных агентов». Мы вынуждены оставить это предупреждение по требованию государства.

«На углу Петру сказали ударить Стерлинга, но не говорили бить коленом»

Петр Ян и Алджамэйн Стерлинг / Фото: © Jeff Bottari / Contributor / UFC / Gettyimages.ru

Тренер Маркос да Матта, готовивший Петра Яна к поединку против Алджамэйна Стерлинга, прокомментировал эпизод, который привел к дисквалификации россиянина.

На турнире UFC 259 прошел титульный бой в легчайшем весе, в котором Ян проиграл Стерлингу из-за дисквалификации и лишился пояса. Он нанес американцу запрещенный удар сопернику в голову.

Чемпион UFC в легком весе Хабиб Нурмагомедов, наблюдавший за поединком возле угла россиянина, подтвердил, что указания нанести этот удар последовали от секундантов.

— Судья потратил много времени на объяснение этого правила. Я сказал Яну, что не имеет значения, где была рука, он должен был беспокоиться о колене. Если колено упирается в землю, ничего нельзя сделать.
На видео видно, что я говорю Яну просто ударить. Только если кто-то другой сказал иное. Поскольку я не знаю русский язык, я не понял, что ему сказали другие на углу. Но позже они мне сообщили, что просто сказали ударить, но не говорили бить коленом.
Только Стерлинг может сказать, имел ли он возможность продолжить бой. Он может говорить всем, даже матери и жене, что не мог вернутся, но только он знает правду. Он уступал в этом поединке, выигрывал только второй раунд, а Ян наращивал темп. Все видели, что Стерлинг устал. Он несколько раз падал на землю, чего не делает боец. Петр становится только лучше после каждого раунда, я был уверен, что Ян нокаутирует его в последнем раунде. Возможно, многие бойцы на месте Алджамейна сделали бы то же самое.
Реванш? Ян уже провел четыре раунда против Стерлинга и знает, чего ожидать от второго поединка. В реванше я ожидаю увидеть еще более опасного Петра, — сказал да Матта.

На счету Яна 15 побед и 2 поражения. В ближайшее время он вернется в Россию, но готов прилететь в США, если UFC назначит реванш в скором времени.

Читайте также:

Матфея 21:30 Тогда тот человек пошел ко второму сыну и сказал ему то же самое. «Я сделаю это, сэр», — сказал он. Но он не пошел.

Новая международная версия
«Тогда отец пошел к другому сыну и сказал то же самое. Он ответил:« Я хочу, сэр », но он не пошел. New Living Translation
Тогда отец сказал другому сыну:« Ты иди », и он сказал:« Да, сэр, я пойду ». Но он не пошел. English Standard Version
И он пошел к другому сыну и сказал то же самое. И он ответил:« Я иду, сэр ». но не пошла.Berean Study Bible
Тогда этот человек подошел ко второму сыну и сказал ему то же самое. «Я сделаю это, сэр», — сказал он. Но он не пошел.Berean Literal Bible
И, подойдя ко второму, сказал то же. И в ответ он сказал: «Я буду господин», и он не пошел. King James Bible
И он подошел ко второму, и сказал то же. И он сказал в ответ: я иду , господин: и не пошел. New King James Version
Потом он подошел ко второму и сказал то же. И он ответил и сказал: «Я иду, сэр», но он не пошел.Новая американская стандартная Библия
И человек пришел к своему второму сыну и сказал то же самое; и он ответил: «Я , , сэр»; и , но он не пошел. NASB 1995
«Этот человек подошел ко второму и сказал то же самое; и он ответил: ‘Я пойду, сэр’, но он не пошел. NASB 1977
» И он пришел к второй и сказал то же самое. Но он ответил и сказал: ‘Не хочу’; но потом пожалел это и пошел. Расширенная Библия
Тогда тот человек подошел ко второму сыну и сказал то же самое; и он ответил: «, сэр», но не пошел.Христианская стандартная библия
Затем этот человек подошел к другому и сказал то же самое. «Я пойду, сэр», — ответил он, но не пошел. Христианская стандартная библия Холмана
. Затем этот человек подошел к другому и сказал то же самое. «Я пойду, сэр», — ответил он. Но он не пошел. American Standard Version
И он подошел ко второму, и сказал то же самое. И он ответил и сказал, я иду, сэр, и не пошел. Версия
Мужчина сказал своему младшему сыну пойти работать в виноградник, мальчик сказал, что пойдет, но не пошел.Библия Дуэ-Реймса
И, подойдя к другому, он сказал то же самое. Он сказал в ответ: я иду, господин; и он не пошел. English Revised Version
И он подошел ко второму и сказал то же. Он сказал в ответ: я иду, господин, и не пошел. Good News Translation
Тогда отец пошел к другому сыну и сказал то же самое. «Да, сэр», — ответил он, но не пошел. GOD’S WORD® Translation
«Отец пошел к другому сыну и сказал ему то же самое. Он ответил:« Я хочу, сэр », но он не пошел.Международная стандартная версия
Затем отец подошел к другому сыну и сказал ему то же самое. Он ответил: «Я буду, сэр», но не пошел. Literal Standard Version
И, подойдя ко второму, он сказал то же самое, и он в ответ сказал: я [иду], господин, и не пошел; NET Bible
Отец пошел к другому сыну и сказал то же самое. . Этот мальчик ответил: «Я хочу, сэр», но не пошел. New Heart English Bible
И он подошел к другому и сказал то же самое. Он ответил и сказал: «Я иду, сэр», но не пошел.Weymouth New Testament
Он подошел ко второму и говорил в той же манере. Его ответ был: «Я пойду, сэр». «Но он не пошел». World English Bible
Он подошел ко второму и сказал то же самое. Он ответил: «Я иду, сэр», но не пошел. Буквальный перевод Юнга
И, перейдя ко второму, он сказал то же самое, и он в ответ сказал: «Я иду, сэр», и не пошел. Переводы …

Иоанна 18: 6 Когда Иисус сказал: «Я есмь», они отступили и упали на землю.

Новая международная версия
Когда Иисус сказал: «Я есмь он», они отшатнулись и упали на землю. Новый живой перевод
Когда Иисус сказал: «Я есмь он», все они отодвинулись и упали на землю!
Когда Иисус сказал им: «Я есмь», они отшатнулись и упали на землю.Berean Study Bible
Когда Иисус сказал: «Я есмь», они отшатнулись и упали на землю. когда Он сказал им: «Я He », они потянулись к спине и упали на землю .Библия короля Иакова
Как только он сказал им: «Я , он », они отступили и упали на землю. Новая версия короля Якова
Теперь, когда Он сказал им: «Я Он, » они отодвинулись и упали на землю. Новая американская стандартная Библия
Итак, когда Он сказал им: «Я Он, », они отступили и упали на землю. «Я есмь», — они отодвинулись и упали на землю. NASB 1977
Поэтому, когда Он сказал им: «Я — , He », они отодвинулись и упали на землю.Расширенная Библия
Когда Иисус сказал: «Я Он, », они отступили и упали на землю. Христианская стандартная Библия
Когда Иисус сказал им: «Я есмь он», они отступили и упали на землю. Стандартная Библия
Когда Он сказал им: «Я есмь», они отступили и упали на землю. Американская стандартная версия
Когда он сказал им: «Я это он», они пошли навзничь и упали на землю. Современная английская версия
Сразу же все они попятились и упали на землю.Библия Дуэ-Реймса
Как только он сказал им: Я есмь он; они отошли назад и упали на землю. English Revised Version
Когда он сказал им: «Я есмь», они отошли назад и упали на землю. Перевод Good News
Когда Иисус сказал им: «Я есмь», они отошли назад и упали на землю. GOD’S WORD® Translation
Когда Иисус сказал им: «Я есмь», толпа попятилась и упала на землю. Международная стандартная версия
Когда Иисус сказал им: «Я ЕСМЬ», они попятились и упали на землю.Буквальная стандартная версия
Поэтому, когда Он сказал им: «Я ЕСМЬ», они отошли назад и упали на землю.NET Библия
Итак, когда Иисус сказал им: «Я есмь», они отступили и упали на землю. земля.New Heart English Bible
Поэтому, когда Он сказал им: «Я ЕСМЬ», они отступили и упали на землю. Уэймут, Новый Завет
Как только Он сказал им: «Я есмь», они пошли навзничь и упали на землю. World English Bible
Когда он сказал им: «Я есмь он», они пошли навзничь и упали на землю.Буквальный перевод Янга
, когда он сказал им: «Я есмь он», они отошли назад и упали на землю. Дополнительные переводы …

Каин и Авель: Священные Писания и легенды

Каин и Авель: Священные Писания и легенды
Священные Писания и легенды
отобраны и отредактированы

Д. Л. Ашлиманом
© 2000-2019
  1. Каин и Авель ( Бытие ).
  2. История двух сыновей Адама ( Коран ).
  3. Кан и Авель (еврейская легенда).
  4. Кабиль и Хабил (Палестина).
  5. Каин и Авель (Турция, История сорока везиров ).
  6. Каин и Авель (Турция [армянский]).
  7. Авель и Каин (Италия).
  8. Первая могила (Польша).
  9. Сокровища Каина (Румыния).
  10. Ссылки на дополнительные тексты.

Вернуться к Д. Л. Ашлиману народных текстов , библиотеке народных сказок, фольклора, сказки и мифология.

Первая книга Моисея, называемая Бытие

  1. И Адам знал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказал: «Я получил от Господа человека».
  2. И она снова родила его брата Авеля. Авель был пастухом овец, но Каин возделывал землю.
  3. И было со временем, что Каин принес от плода из земли в жертву Господу.
  4. И Авель, он также привел из первородных своего стада и жир из них. И проявил уважение Господь к Авелю и его приношению.
  5. Но Каина и его приношения он не уважал. И Каин был очень разгневанный, и его лицо упало.
  6. И сказал Господь Каину: за что ты гневаешься? и почему твой лицо упало?
  7. Если ты поступишь хорошо, неужели не примут тебя? и если ты не сделаешь ну, грех лежит у двери. И к тебе будет его желание, и ты будешь господствовать над ним.
  8. И говорил Каин с Авелем, братом своим, и было, когда они были в поле, и восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил ему.
  9. И сказал Господь Каину: где Авель, брат твой? И он сказал: я не знаешь: разве я сторож брату моему?
  10. И сказал: что ты сделал? голос крови твоего брата взывает ко мне с земли.
  11. И ныне ты проклята от земли, открывшей уста свои для прими кровь брата твоего из руки твоей;
  12. Когда будешь возделывать землю, отныне она не будет уступать тебе ее сила; ты будешь беглецом и скитальцем на земле.
  13. И сказал Каин Господу: наказание мое больше, чем я могу вынести.
  14. Вот, Ты изгнал меня сегодня с лица земли; и от лица твоего я скроюсь; и я буду беглецом и бродягой в земле; и будет так, что всякий, кто встретит меня убьет меня.
  15. И сказал ему Господь: за то, кто убьет Каина, ему будет отомщено семикратно. И Господь поставил знак на Каин, чтобы кто-нибудь, найдя его, не убил его.
  16. И вышел Каин от лица Господа, и поселился на земле той. Нод, к востоку от Эдема.
  17. И Каин знал жену свою; и она зачала и родила Еноха. построил город и назвал имя города по имени своего сын, Енох.



Коран

Расскажите им историю о двух сыновьях Адама; воистину, когда они принесли приношение, и оно было принято от одного из них, и не был принят от другого, тот сказал: «Я обязательно убью Тебя, — сказал он, — Бог принимает только от тех, кто боится.Если ты протянешь Мне твоя рука, чтобы убить меня, я не протяну руку, чтобы убить тебе; воистину, я боюсь Бога, Господа миров; воистину, я желаю, чтобы ты может привлечь к тебе мой грех и твой грех, и быть из людей Огонь, ибо это награда неправедным ».

Но его душа позволила ему убить своего брата, и он убил его, и в утром он был из проигравших. И Бог послал ворона царапать в землю и показать ему, как он может скрыть стыд своего брата, он сказал: «Увы, для меня! Неужели я слишком беспомощен, чтобы стать, как эта ворона, и скрыть стыд моего брата?» а утром он был из тех, кто раскаялся.


  • Источник: Коран , 5: 30-34, перевод Э. Х. Палмера (Oxford: Clarendon Press, 1880), стр. 101.
  • В более поздних переводах Корана разделение на стихи этого отрывка дается как 5: 27-31.
  • Название священной книги ислама романизировано по-разному: Коран, Коран, Коран или Коран .
  • Вернуться к содержанию.


Еврейская легенда

Рождение Каина
От Адама до Ноя было десять поколений, чтобы показать, насколько долготерпелив Господь, ибо все поколения вызывали Его гнев, пока Он не навел на них потоп.Из-за их нечестия Бог изменил Свой план создания тысячи поколений между сотворением мира и откровением закона на горе Синай; девятьсот семьдесят четыре Он подавил перед потопом.

Зло вошло в мир с первым рождением женщины, Каина, старшего сына Адама. Когда Бог даровал Рай первой паре человечества, Он особенно предостерегал их от плотских сношений друг с другом. Но после падения Евы сатана в облике змея приблизился к ней, и плодом их союза стал Каин, предок всех нечестивых поколений, которые восстали против Бога и восстали против Него.Происхождение Каина от сатаны, ангела Самаэля, было показано в его серафическом облике.

При его рождении Ева вырвалась из восклицания: «Я приобрела человека через Ангела Господня».

Адам не был в компании Евы во время ее беременности Каином. Поддавшись во второй раз искушениям сатаны и позволив себе прервать аскезу, она оставила мужа и отправилась на запад, потому что боялась, что ее присутствие может и дальше приносить ему страдания.Адам остался на востоке. Когда дни Евы, которые должны были быть освобождены, подошли к концу, и она начала чувствовать муки мучений, она взмолилась Богу о помощи. Но Он не послушал ее мольбы.

«Кто отнесет отчет моему господину Адаму?» она спросила себя. «О, светила в небе, я умоляю вас, скажите это моему господину Адаму, когда вы вернетесь на восток!»

В тот же час Адам воскликнул: «Плач Евы пронзил мое ухо! Может быть, змей снова напал на нее», и поспешил к своей жене.

Обнаружив ее в мучительной боли, он молил Бога за нее, и явились двенадцать ангелов вместе с двумя небесными силами.

Все они заняли свои посты справа от нее и слева от нее, в то время как Майкл, также стоя справа от нее, провел рукой по ней, от ее лица вниз к ее груди, и сказал ей: «Будь благословен, Ева, ради Адама. Из-за его просьб и его молитв меня послали оказать тебе нашу помощь. Приготовься родить твоего ребенка! »

Тут же у нее родился сын, сияющая фигура.Немного погодя младенец встал на ноги, убежал и вернулся, держа в руках соломенный стебель, который он отдал своей матери. По этой причине его назвали Каином, что на иврите означает стебель соломы.

Теперь Адам взял Еву и мальчика к себе домой на востоке. Бог послал ему различные виды семян рукой ангела Михаила, и его научили возделывать землю и заставлять ее давать урожай и плоды, чтобы поддерживать себя, свою семью и свое потомство. Через некоторое время Ева родила второго сына, которого назвала Хебель, потому что, по ее словам, он родился, но умер.

Братоубийство
Убийство Авеля Каином не стало для его родителей совершенно неожиданным событием. Во сне Ева увидела, как кровь Авеля текла в уста Каина, который пил ее с жадностью, хотя его брат умолял его не брать все.

Когда она рассказала свой сон Адаму, он сказал, сокрушаясь: «О, если бы это не предвещало смерти Авеля от руки Каина!»

Он разделил двух парней, назначив каждому свое жилище, и каждому научил другому занятию.Каин стал земледельцем, а Авель — хранителем овец. Все было напрасно. Несмотря на эти меры предосторожности, Каин убил своего брата.

У его враждебности к Авелю было несколько причин. Это началось, когда Бог проявил уважение к приношению Авеля и принял его, послав небесный огонь, чтобы поглотить его, в то время как приношение Каина было отвергнуто.

Они принесли свои жертвы в четырнадцатый день нисана по просьбе своего отца, который сказал своим сыновьям: «Это день, в который в будущем Израиль будет приносить жертвы.Посему и вы приносите в этот день жертвы своему Создателю, чтобы Он наслаждался вами ».

Место жертвоприношения, которое они выбрали, было тем местом, на котором позже стоял жертвенник Иерусалимского Храма. Авель выбрал лучшее из своего стада для своего жертвоприношения, но Каин сначала съел свою трапезу, а после того, как он удовлетворил свой аппетит, он принес Богу то, что осталось, несколько зерен льняного семени. Как будто его проступок был недостаточно велик, когда он приносил Богу плод земли, проклятой Богом! Что удивительного, что его жертва не была встречена благосклонно! Кроме того, на него было применено наказание.Его лицо стало черным, как дым.

Тем не менее его характер не изменился, даже когда Бог сказал ему так: «Если ты исправишься, твоя вина будет отдана тебе; в противном случае ты будешь отдан во власть злого начала. дверь сердца твоего, но от тебя зависит, будешь ли ты господином над ней, или она господствует над тобой «.

Каин подумал, что с ним поступили несправедливо, и между ним и Авелем возник спор.

«Я верил, — сказал он, — что мир создан добром, но я вижу, что добрые дела не приносят плода.Бог правит миром с произвольной властью, иначе почему Он уважал жертву твою, а не мою тоже? » Авель воспротивился ему; он утверждал, что Бог вознаграждает за добрые дела, не проявляя уважения к людям. Если его жертва была милостиво принята Богом, а Каин — нет, то это потому, что его дела были хорошими, а его брат — злым.

Но это была не единственная причина ненависти Каина к Авелю. Отчасти причиной преступления стала любовь к женщине. Чтобы обеспечить распространение человеческого рода, вместе с каждым из сыновей Адама родилась девочка, которой суждено было стать его женой.Сестра-близнец Авеля была необычайной красоты, и Каин желал ее. Поэтому он постоянно размышлял о способах и средствах избавиться от брата.

Возможность представилась вскоре. Однажды овца, принадлежащая Авелю, ступила на поле, посаженное Каином.

Последний в ярости крикнул: «Какое у тебя право жить на моей земле и позволять своим овцам пастись там?»

Авель возразил: «Какое ты имеешь право использовать продукты моих овец, чтобы делать себе одежду из их шерсти? Если ты снимешь шерсть с моих овец, в которые ты одет, и заплатишь мне за плоть стада, которую ты съел, тогда я покину твою землю, как ты хочешь, и взлетю в воздух, если смогу.»

Тогда Каин сказал: «И если я убью тебя, кто там будет требовать от меня твоей крови?»

Авель ответил: «Бог, Который привел нас в мир, отомстит за меня. Он потребует мою кровь из твоей руки, если ты убьешь меня. Бог — Судья, Который посетит их злые дела на нечестивых и их зло. дела на зло. Если ты убьешь меня, Бог узнает твою тайну и накажет тебя «.

Эти слова только усилили гнев Каина, и он бросился на своего брата.Авель был сильнее его, и ему пришлось бы пережить самое худшее, но в последний момент он умолял о пощаде, и кроткий Авель отпустил его. Едва он почувствовал себя свободным, как он снова обратился против Авеля и убил его.

Так истинна поговорка: «Не делай зла добра, чтобы зло не упало на тебя».

Наказание Каина
Способ смерти Авеля был самым жестоким из возможных. Не зная, какое ранение было смертельным, Каин забросал все части своего тела камнями, пока один из них не ударил его по шее и не причинил ему смерти.

Совершив убийство, Каин решил бежать, сказав: «Мои родители потребуют от меня отчета относительно Авеля, потому что на земле нет другого человека».

Эта мысль только пришла ему в голову, когда Бог явился ему и обратился к нему со следующими словами: «Ты можешь бежать от родителей твоих, но можешь ли ты уйти и от Моего присутствия?» Может ли кто-нибудь спрятаться в тайных местах, где я не увижу его? Горе Авелю, что он проявил к тебе милосердие и воздержался от убийства, когда был в твоей власти! Увы, что он дал тебе возможность убить его! »

На вопрос Бога: «Где Авель, брат твой?» Каин ответил: «Разве я сторож брату моему? Ты — Тот, кто охраняет все создания, и все же Ты требуешь отчета обо мне! Верно, я убил его, но Ты создал во мне злое начало.Ты все охраняешь; почему же тогда Ты позволил мне убить его? Ты сам убил его, потому что если бы Ты благосклонно смотрел на мою жертву, как на его, у меня не было бы причин завидовать ему, и я не убил его ».

Но Бог сказал: «Голос крови брата твоего, исходящий из его многочисленных ран, вопиет против тебя, и также кровь всех благочестивых, которые могли произойти из чресл Авеля».

Также душа Авеля обличила убийцу, потому что она нигде не могла найти покоя.Она не могла ни взлететь ввысь, ни пребывать в могиле со своим телом, потому что ни одна человеческая душа не сделала этого раньше. Но Каин по-прежнему отказывался признать свою вину. Он настаивал на том, что никогда не видел убитого человека, и как он мог предположить, что камни, которые он бросал в Авеля, заберут его жизнь? Затем за Каина Бог проклял землю, чтобы она не принесла ему плода. Единым наказанием были наказаны и Каин, и земля, земля за то, что удержала труп Авеля и не бросила его над землей.

В упорстве своего сердца Каин сказал: «О Господь мира! Есть ли доносчики, которые разоблачают людей перед Тобой? Мои родители — единственные живые люди, и они ничего не знают о моем поступке. Ты пребываешь на небесах и откуда Ты должен знать, что происходит на земле? »

Бог сказал в ответ: «Глупец! Я несу весь мир. Я создал его и буду терпеть» — ответ, который дал Каину возможность симулировать раскаяние.

«Ты несешь весь мир, — сказал он, — и греха моего Ты не можешь вынести? Воистину, беззаконие мое слишком велико, чтобы его можно было понести! Но вчера Ты изгнал моего отца из Твоего присутствия, сегодня Ты изгнал меня.Так и скажут, что это Твой путь изгнать «.

Хотя это было всего лишь лицемерием, а не истинным покаянием, тем не менее Бог даровал Каину прощение и снял с него половину его наказания. Первоначально указ осуждал его как беглеца. и странник по земле. Теперь он больше не должен был скитаться вечно, но должен был оставаться беглецом. И так много было достаточно тяжело, чтобы пострадать, ибо земля содрогнулась под властью Каина, и все животные, дикие и ручные, в том числе проклятый змей, собрались вместе и попытались поглотить его, чтобы отомстить за невинную кровь Авель.

В конце концов, Каин не выдержал и, разрыдавшись, воскликнул: «Куда мне идти от Твоего духа? Или куда бежать от Твоего присутствия?»

Чтобы защитить его от нападения зверей, Бог начертил одну букву Своего Святого Имени на его лбу, и, кроме того, Он обратился к животным: «Наказание Каина не будет похоже на наказание будущих убийц. Он пролил кровь, но там не было никого, кто мог бы дать ему наставления. Однако отныне убивающий другого сам будет убит.»

Тогда Бог дал ему собаку в качестве защиты от диких зверей и, чтобы отметить его как грешника, поразил его проказой.

Покаяние Каина, каким бы неискренним оно ни было, принесло хорошие результаты.

Когда Адам встретил его и спросил, какой приговор был приговорен к нему, Каин рассказал, как его покаяние умилостивило Бога, и Адам воскликнул: «Так мощно покаяние, а я не знал этого!»

После этого он составил гимн хвалы Богу, начинающийся словами: «Хорошо исповедовать свои грехи Господу!»

Преступление, совершенное Каином, имело губительные последствия не только для него самого, но и для всей природы.Раньше плоды, которые земля приносила ему, когда он возделывал землю, имели вкус плодов рая. Теперь его труд не дал ничего, кроме терновника и чертополоха. Земля изменилась и ухудшилась в самый момент насильственной смерти Авеля. Деревья и растения в той части земли, на которой жила жертва, отказались приносить свои плоды из-за своей скорби по нему, и только при рождении Сета те, что росли на участке, принадлежащем Авелю, начали процветать и приносить плоды. опять таки.Но так и не вернули себе прежних сил. Если раньше виноградная лоза приносила девятьсот двадцать шесть разных плодов, то теперь она принесла только один вид. Так было и со всеми другими видами. Они восстановят свои первозданные силы только в будущем мире.

Природу изменило также захоронение трупа Авеля. Долгое время он лежал на открытом воздухе, над землей, потому что Адам и Ева не знали, что с ним делать. Они сидели рядом и плакали, а верный пес Авеля следил за тем, чтобы птицы и звери не причиняли ему вреда.Внезапно скорбящие родители заметили, как ворон в одном месте поцарапал землю, а затем спрятал в земле мертвую птицу себе подобных. Адам, следуя примеру ворона, похоронил тело Авеля, и ворон был вознагражден Богом. Его детеныши рождаются с белыми перьями, поэтому старые птицы покидают их, не признавая их своим потомством. Они принимают их за змей. Бог кормит их, пока их оперение не станет черным, и птицы-родители не вернутся к ним. В качестве дополнительной награды Бог исполняет их прошение, когда вороны молятся о дожде.


  • Источник: Луи Гинзберг, Легенды евреев , т. 1, перевод с немецкой рукописи Генриетты Сольд (Филадельфия: Еврейское издательское общество Америки, 1909), стр. 105–113.
  • Примечания к разделу: Луи Гинзберг, Еврейские легенды , т. 5: Примечания к томам 1 и 2: От сотворения мира до исхода (Филадельфия: Еврейское издательское общество Америки, 1925), стр. 132–43.
  • Вернуться к содержанию.


Палестина

Кабиль и Хабил, или Каин и Авель, со своими двумя сестрами, были первыми дети, рожденные Адамом и Евой. Адам, по указанию Аллаха, приказал Каину жениться на сестре-близнеце Авеля, и что Авель должен жениться на Каине, поскольку это распространенное мнение, что браки не должны заключаться с теми самыми близких родственников, таких как их собственные сестры, казалось разумным предположить, что им следовало бы брать тех, кто был на более удаленной ступени, но этот Каин отказался, потому что его сестра была красивее.

После этого Адам сказал им принести свои подношения Аллаху, тем самым ссылаясь на спор на Его определение. Приношение Каина было снопом самое худшее из его кукурузы, но Авель — жирный ягненок из лучших своих стадо.

Аллах явным образом провозгласил Свое согласие с последним, Каин сказал своему брату: «Я убью тебя».

Авель был сильнее из двоих и легко смог бы одолеть его брат, но он ответил: «Если ты протянешь руку против меня, чтобы убить меня, я не протяну руку против тебя, чтобы убить тебя, ибо Я боюсь Аллаха, Господа всех существ.»

Итак, Каин начал думать, каким образом он должен совершить убийство и как он делал это, дьявол явился ему в человеческом обличье и показал ему как это сделать, раздавив голову птицы между двумя камнями.

Каин, совершивший братоубийство, очень встревожился в своем разум и долгое время нес труп на плечах, не зная, где его спрятать, пока от него не воняло ужасно. А потом Аллах научил его закапывать на примере ворона, который, убив еще один ворон в его присутствии вырыл яму своими когтями и клювом и похоронил его там.




Турция

Рассказывают, что когда наша мать Ева родила Каина и Авеля, она родила дочь вместе с каждым. Бог Всевышний повелел Посланнику Адаму, говоря: «Ради их потомства отдай Каину девочку, рожденную с Авель, и отдай Авелю девочку, рожденную от Каина ». Посланник Адам сделал так.

Девушка, рожденная от Каина, была очень красива; и Каин сказал: «Отец, пусть девочка, родившаяся с ним, будет его, а девочка, рожденная со мной, будет шахта «

Адам ответил: «Бог Всевышний повелел иначе.»Но Каину это нравилось девушка чрезвычайно; поэтому он пошел и убил Авеля. Таким образом, из-за женщины было кровь сначала пролилась на землю.




Турция (Армянский)

Однажды Ева позвала Каина и Авеля, которые, еще будучи маленькими детьми, играли на траве.

Она протянула первенцу свою правую руку, а второму сыну — левую, и сказала: «Укусите их, я приказываю вам».

Старший мальчик кусался до крови, но Авель лишь запечатлел долгий поцелуй на руке матери.

Тогда Ева сказала своему мужу: «Наш Каин будет человеком нечестивым».

Адам и Ева очень любили Авеля. Каин завидовал их пристрастию. Он хотел убить своего брата, но не знал, как это сделать. Сатана принял форму ворона, затеял ссору с другим вороном и в присутствии Каина перерезал горло своему противнику острым черным камнем. Каин поднял камень, спрятал его за пояс, предложил брату прогуляться по горе и там перерезал ему горло камешком. Крестьяне Армении по сей день называют кремни «гвоздями сатаны» и добросовестно ломают каждый остроконечный черный, какой только найдут.

Каин после своего преступления не осмелился вернуться к своим родителям; кровь его брата все еще прилипала к его рукам. Напрасно он держал их весь день погруженными в соседний источник; пятно все еще было на месте. Настала ночь, и, не в силах заснуть, он долго и далеко бродил в поисках водопада. Подведенный, наконец, к одному из них по шуму его вод в тихой ночи, он лег на берег и держал свои покрасневшие руки под водопадом. Там он держал их днем ​​и ночью, летом и зимой, в течение всего года, без сна и без еды, но по истечении этого времени они все еще были такими же красными, как в день преступления.

И пока Каин был жив, он никогда не мог избавиться от доказательства своего братоубийства.




Италия

Это были два брата. Авель очень любил Каина, но Каин не любил так сильно брат Авель.

У Каина не было большого желания работать.

Авель, напротив, был очень расположен ( si ingegnava ) к труду, потому что он счел это выгодным. Он был трудолюбив во всем и, наконец, стал a grazier ( mercante di manzi .

И Каин, движимый завистью ( на astia ), хотел стать скотоводом, но колесо не вращалось для него, как для Авеля.

И Каин был человеком добрым и с удовольствием принялся за работу, полагая, что он может стать таким же богатым, как его брат, но он не преуспел в этом, по этой причине он так завидовал Авелю, что вызвали ужасную ненависть, и он поклялся отомстить.

Каин часто навещал своего брата и однажды сказал ему: «Авель, ты богат, а я беден.Отдай мне половину своего богатства, раз уж ты так желаешь меня Что ж!»

Тогда Авель ответил: «Если я дам тебе сумму, которую ты сам мог бы получить трудясь, ты должен еще трудиться, как я, и я ничего тебе не дам, поскольку, если ты будешь работать, как я, ты станешь таким же богатым ».

Однажды были вместе Каин, Авель и купец, имя которого я забывать. И один рассказал, что видел во сне семь жирных быков и семь худой. И торговец, который был астрологом или волшебником, объяснил, что семь тучных волов означают семь лет изобилия, а семь тощих волов, как многолетний голод.

Так и случилось, как он предсказал — семь лет изобилия и семь голода.

И Каин, услышав это, подумал: «В семь лет изобилия Авель накопит большой запас, и тогда я убью его и завладею все его имущество, и поэтому я позабочусь о себе, а мой брат будет мертвых.»

Так вот, Каин очень любил Бога; он был добр к Богу больше, чем Авель, потому что Авель, разбогатев, больше никогда не говорил Господу; и Авель с радостью сам стал бы волшебником.

Тогда Каин начал думать, как ему убить Авеля и стать торговцем. вместо него, и он пошел рубить дрова.

Однажды он позвал своего брата Авеля и сказал ему: «Ты так богат, пока я беден, и вся моя работа мало помогает мне ». Авель ударил ножом, оделся в свои одежды и связка шипов на спине, и, одетый таким образом, он занял место Авеля как купец, считая, что никто не узнает в нем Каина.

И, таким образом покупая и продавая, он встретил торговца-волшебника, который предсказал семь лет голода и изобилия.И он сказал: «О, Добрый день, Авель », чтобы убедить Каина, что он не был обнаружен. все присутствовавшие там быки начали хором петь:

Не называйте этого человека Авелем;
Это Каин, разве вы не видите?
Каин, который из жадности к деньгам
Вероломно убил своего брата,
И затем одел его в свои одежды.
Теперь, о Каин! Ты будешь вызван
Скоро в присутствие
Господа, осудившего тебя
На смерть за твою великую алчность.

Каин предстал перед Богом.

О великий Бог бесконечного милосердия,
Ты, такой добрый и могущественный,
Даруй, прошу Тебя, помилуй меня
За добро, которое я сделал при жизни!
Поистине однажды, но на мгновение,
Я забыл себя, но глубоко
С тех пор я давно раскаивался
Что я убил своего брата Авеля.

Но Бог ответил:

Наказание тебе за то, что ты убил свой брат из желания разбогатеть. Точно так же ты вмешался в колдовство и колдовство, как и твой брат.И Авель заработал много денег и был очень богат, потому что любил не Бога, а колдунов. Хотя когда-либо добра он никогда не делал зла и много доброго, за что Бог простил его. Но ты не получишь прощения за то, что впитал руки твои в человеческая кровь и, что еще хуже, кровь твоего брата.
Наказание, которое я наложил, таково:

Колючки, которые ты насадил на брата твоего, теперь для тебя.

Ты будешь заключен в темницу при луне, и с того места увидишь добро и зло всего человечества.

И терновник никогда не оставит тебя, и всякий раз, когда кто заклинает тебя, терновник жестоко ужалит тебя. Они должны пролей кровь твою.

И таким образом ты будешь вынужден делать то, что от тебя требуется. колдунами или колдовством, и если они просят у тебя то, что ты не отдашь, тогда шипы будут дразнить тебя, пока чародейство прекратится.


  • Источник: Чарльз Годфри Леланд (Hans Breitmann) Легенды Флоренция , собранная у народа и пересказанная, первая серия (Лондон: Дэвид Натт; and New York: Macmillan and Company, 1895), стр.263-66.
  • Источник Брайтмана: «Снято со старой дамы».
  • Вернуться к содержанию.


Польша

Адам и Ева стояли на берегу ручья, и перед ними лежали труп Авеля, убитого Каином. Когда они там сидели, а не зная, что им делать с трупом, вдруг птичка упала с ближайшего дерева. Маленькая птичка была еще очень молода и не могла летать. Падение убило его. Адам и Ева посмотрели на мертвую птицу и увидели, что это был ворон.Вскоре пролетел старый ворон, и когда он увидел, что его молодой один был мертв, он ногами выцарапал в земле ямку и положил ее внутри. Потом он нацарапал дыру и улетел. Адам и Ева наблюдал все это и последовал примеру ворона. Они проделали дыру в землю, положил в нее труп Авеля и засыпал землей. Это было первая человеческая могила.




Румыния

Сокровища Каина спрятаны в пещере под двумя горами, названными Адам и Ева, недалеко от Кимполунга.Эти сокровища может получить только тот, кто, во-первых, убил своего брата, а во-вторых, как Авель пастырь.

Отыскать это сокровище можно будет только в День Святого Иоанна.


  • Источник (books.google.com): Людвиг Адольф Штауф-Симигинович, «Die Schätze des Kain», Volkssagen aus der Bukowina (Czernowitz [Черновцы]: Verlag der kk85 Universitäts-Buchhanddlung, 18). п. 62.
  • Источник (Интернет-архив): Людвиг Адольф Штауф-Симигинович, «Die Schätze des Kain», Volkssagen aus der Bukowina (Czernowitz [Черновцы]: Verlag der k.k. Universitäts-Buchhandlung Heinrich Perdini, 1885), стр. 62.
  • Вернуться к содержанию.


  • Книга Адама и Евы: также называемая конфликтом Адама и Евы с сатаной , перевод С. К. Малана (Лондон: Уильямс и Норгейт, 1882 г.), книга 1, главы 74-79, стр. 91-103; книга 2, глава 1, стр. 104-106.
  • Элиэзер бен Гиркан, «Каин и Авель», Пирке де рабби Элиэзер , перевод Джеральда Фридлендера (Лондон: Kegan Paul, Trench, Trubner and Company, 1916), глава 21, стр.150-57.


Вернуться к Д. Л. Ашлиману народных текстов , библиотеке народных сказок, фольклора, сказки и мифология.

Отредактировано 12 сентября 2020 г.

5 человек, которые говорят, что были на небесах

Алекс Маларки сказал, что побывал на небесах.

Он этого не сделал.

Маларки, который сказал, что умер и попал в рай после автобусной аварии, когда ему было 6 лет, на этой неделе забрал свое заявление, согласно Биллу Чаппеллу из NPR. Книгу, написанную о его опыте, также сняло с полок издательство Tyndale House.

Маларки написал заявление на Pulpit and Pen, в котором признал свою ложь, в которой даже сказал, что никогда не читал Библию.

«Я не умер. Я не попал в рай », — написал Маларки. «Я сказал, что попал в рай, потому что думал, что это привлечет ко мне внимание. Когда я делал такие заявления, я никогда не читал Библию. Люди нажились на лжи и продолжают это делать. Им следует прочитать Библию, и этого достаточно. Библия — единственный источник истины. Все, что написано человеком, не может быть безошибочным.«

Маларки не первый человек, который сказал, что попал в рай. У других тоже. И хотя мы не можем с уверенностью сказать, действительно ли эти люди были там, вот пять человек, которые говорят, что видели небеса и жили, чтобы рассказать об этом опыте.

Колтон Берпо

Возможно, вы уже слышали о Колтоне Берпо, у которого есть одна из самых популярных историй 2014 года о достижении небес. Его история была подробно описана в популярном фильме 2014 года «Небеса настоящие», в котором показана борьба Бурпо с болезнью, борьба с жизнью и смертью и переживания на небесах, о которых я писал в апреле прошлого года.

Находясь там, он сказал, что поговорил с Иисусом и узнал о своей сестре, которая умерла до того, как он смог с ней встретиться. Берпо, которому сейчас 14 лет, все еще рассказывает свою историю и до сих пор верит, что попал в рай.

Кристал Маквеа

Маквеа умерла в течение девяти минут в 2009 году из-за осложнений, вызванных панкреатитом. Когда она проснулась, ее больше не было на Земле — она ​​была на небесах.

В интервью The Blaze Маквеа сказала, что ее приветствовали два ангела. Она также заметила, что Бог стоит рядом с ней.

«То, что я увидел и почувствовал, было просто этим прекрасным, сияющим, сияющим светом. Это единственное слово, которое я могу даже придумать, чтобы описать это », — сказала она The Blaze. «Но я прекрасно осознавал, что нахожусь перед присутствием единого истинного Бога. Я христианин. Я верю, что это было присутствие отца, сына и Святого Духа ».

Маквеа сказала, что Бог спросил ее, хочет ли она остаться на небесах или вернуться на Землю, чтобы стать матерью. Она предпочла остаться на небесах. Но когда она подошла к небесным воротам, она сказала, что Бог показал ей играющую маленькую девочку, что было способом Небесного Отца сказать ей, что ей нужно вернуться, чтобы вырастить свою семью.

Дон Пайпер

Дон Пайпер погиб в течение 90 минут после лобового столкновения в 2008 году, согласно интервью, которое он дал комментатору Fox News Биллу О’Рейли. Он сказал, что попал в рай, где его встречали за воротами семья и друзья. Он не видел ни Бога, ни Иисуса, но проводил время с членами своей семьи, которые, по его словам, не постарели. Пайпер сказала, что он пошел к вратам рая, прежде чем внезапно проснулся.

«Это очень примечательная, уникальная ситуация, — сказала Пайпер O’Reilly.«Я видел там вещи, которые я бы не ожидал увидеть, если бы мне приснился сон. Я видел там людей, которых не ожидал увидеть. В моем опыте было много вещей, которые недвусмысленно убедили меня в том, что это реальность и что это мимолетно. Это проходит. Не могу дождаться, чтобы вернуться туда. Я не хотел сюда возвращаться ».

Эбен Александр

Эбен Александр — нейрохирург из Гарварда, и он всегда скептически относился к Богу. Но в 2012 году предсмертный опыт, по-видимому, отправил его на небеса.Согласно The Huffington Post, Александр был окружен бабочками, и женщина сказала ему, что ему нечего бояться, пока он находится на небесах. Он также увидел несколько прозрачных существ, похожих на птиц, парящих над ним.

«Опять же, размышляя об этом позже, мне пришло в голову, что радость этих существ, когда они летели, была такова, что они должны были издавать этот шум — что если радость не исходила из них таким образом, то они в противном случае просто не смог бы сдержать это », — сказал Александр, согласно HuffPost.

Брайан Миллер

Миллер перенес серьезный сердечный приступ и потерял сознание на 45 минут. Проснувшись, он сказал жене, что видел покойных членов семьи и был на небесах, согласно интервью, которое Миллер дал Fox News.

Миллер сказал, что когда он попал на небеса, он увидел «свет и просто продолжал идти к нему». Затем он нашел тропинку с цветами сбоку, где его встретили мужчина и женщина, сказал он. Двое людей схватили его за руки и сказали, что он должен вернуться на землю.

Эл. Почта: [email protected]

Twitter: @herbscribner

Господство Иисуса Христа

Вскоре после того, как я стал Кристиан I познакомился с Конвенцией христианской жизни Кесвика, условность углубления духовной жизни. Кесвикская конвенция началась в Кесвик, Англия в 1875 году и с тех пор провозглашает весть победоносной христианской живая, практическая святость и господство Иисуса Христа.На протяжении всего моего Христианское паломничество Я серьезно отнесся к утверждениям Господа Иисуса на мою жизнь. Для меня самая важная истина в христианской жизни — это правда господства Иисуса Христа.

Светлость неразрывно связано с именем Иисуса. Текст, представленный перед нами, ясно показывает это. Павел сказал: «Посему Бог превознес Его и дал Ему имя, которое выше. каждое имя, что перед именем Иисуса преклонится каждое колено тех, кто на небесах и тех, кто на земле, и тех, кто под землей, и чтобы каждый язык исповедовать, что Иисус Христос есть Господь, во славу Бога Отца » (2: 9-11 NKJV).Иисус сошел с неба на землю, сжался до меры чрево девы, родилась в Вифлееме, прожила совершенную жизнь и умерла на кресте искупительной жертвенной смертью, был похоронен в гробнице и победоносно воскрешен, и вознесся на небеса, чтобы занять Его престол во славе, где Бог высоко возвысил Его и дал Ему имя, которое выше всякого имени.

Светлость была на самое сердце искупительной работы Иисуса на кресте. Павел разъясняет это в Римлянам 14: 8-9 (NKJV): «Ибо если живем, живем для Господа; а если умрем, то мы умереть для Господа.Следовательно, живем мы или умираем, мы — Господа. Для того, чтобы С этой целью Христос умер, и воскрес и снова ожил, чтобы быть Господином и тем, и другим. мертвые и живые «.

Р. Г. Ли говорил о верховный авторитет имени Иисуса в проповеди под названием Имя выше Каждое имя, из Филиппийцам 2: 9-10. Он сказал: «Превосходство имя Иисуса и его вечная слава зависят от работы, выполненной на место под названием Голгофа и у открытой могилы.«

«Именно поэтому, дорогие друзья, Он стоит вышел сегодня Перворожденный из мертвых, чтобы он во всем превосходство ». «Его имя пребудет во веки веков».

«Когда имена земных о благодетелях больше не вспоминают, когда нет достижений науки. более ценным, когда догадки философов оказываются напрасными, когда Времени больше не будет — толпы, хвалящие Его в благодарность за спасение через Его имя будет по-прежнему петь песнь Моисея и Агнца стойкости. имя.«

«Когда Цезарь и Карл Великий, Наполеоны и Веллингтоны и их так называемые великолепные победы забыты, многочисленные трофеи Его спасительной силы в наслаждение Его бесконечными плодами Его кровавых побед будет петь восхваления Его несравненного имени ».

«Никогда не было такого имени, как имя Иисуса — так олицетворяет жертвенную любовь в лучшем виде. И когда-нибудь ‘каждый язык исповедует, что Иисус есть Господь — во славу Божью отец.» 1

Когда господство Иисуса решенный вопрос в жизни христианина, все остальные вопросы решены. Это мое привилегия и ответственность учить членов моей конгрегации тому, что Библия говорит о служении Богу; свидетельствование и завоевание душ; управление временем, талант и сокровище; верность Божьей работе; миссии; и многие другие аспекты христианской ответственности. Я утверждаю, что если христианин поселился вопрос о господстве, то все остальные вопросы в его жизни также решены.Когда Иисус — Господь жизни человека, он будет выполнять свои обязанности, обязательства и обязанности с радостью.

С.М. Цвемер отрезвляет заявление о господстве Иисуса Христа: «Если Иисус не Господь всего, Он вовсе не Господь ». 2 Это вызов всем христианам: подчинить все сферы нашей жизни суверенному правлению Иисуса Христа. В нашем живет, не должно быть соперничества за Его престол.

Светлость Иисус имеет значение в нашей жизни как в будущем, так и в настоящем.Прочтите слова апостол Павел в Филиппийцам 2: 9-11 (NKJV): возвысил Его и дал Ему имя, которое выше всякого имени, что по имени Иисуса должно преклонить всякое колено небесных и земных, и из тех, кто находится под землей, и что каждый язык должен исповедовать, что Иисус Христос Господь, во славу Бога Отца ». У этого отрывка есть как будущее, так и настоящее приложение.

Наступает день, когда каждый человек, который когда-либо жил, склонится и признает, что Иисус Христос есть Король королей и лорд лордов.Но для христианина это великое исповедание должно быть повседневной реальностью. Христианин должен жить мгновение за мигом в верное подчинение господству Иисуса Христа.

Пытаясь узнать больше о господстве Христа и в то же время более полно подчиняться Его светлость, я обнаружил, что, представляя этот славный предмет другим, сделал обращение к людям, которое было неправильным и потенциально вводящим в заблуждение. Там было время, когда я заканчивал проповедь, обращаясь к моим слушателям с призывом сделать Иисуса Господом своей жизни.Господь знал намерения моего сердца, но я не уверен, что то же самое можно сказать и о тех, кто услышал мой призыв. Мы не сделать Господь Иисус — Он — это Господь! Теперь, когда я проповедую о господстве Господи, я обращаюсь к присутствующим не с призывом сделать Иисуса Господом; я сейчас обратиться к ним с призывом отдать свою жизнь суверенному правлению и владению Господа Иисуса Христа.

Центральное послание Библия гласит, что «Иисус Христос есть Господь.»Я должен еще раз сказать, что самое главное Истина по отношению к христианскому опыту — это господство Иисуса Христа. Если это правда, а я верю, что это так, не должно ли это заставлять нас делать проповедь этой вести является приоритетным и неотложным делом? Может быть, источник поражения, уныния и отчаяния в жизни некоторых Христиане во многом объясняют тот факт, что они пытаются жить Христианская жизнь своими силами и мощью? Они еще не обнаружили истина, которой учил Павел в Филиппийцам 4:13 (NKJV): « Я могу все через Христа, укрепляющего меня.»

Когда мы принимаем Иисуса Христа как нашего Спасителя, это подразумевает признание Его светлости Спасителю, Который Спас нас, когда мы приняли Его верой, — это Господь Иисус Христос. Мы не можем и не принимайте Его только как Спасителя. Мы принимаем Его как Господа и Спасителя. Тем не мение, ибо некоторые уступки Иисусу как Господу последовали за их обращением. Это может быть несколько месяцев спустя, а для некоторых — много лет спустя. Это был мой собственный опыт. я не отверг умышленно господство Христа; Я просто не знала о Его светлость.Он был представлен мне как Спаситель во время моего обращения. я был представлен Ему как Господу несколько лет спустя. Однако отметим, что это не предназначено для библейского образца.

Мы не должны упускать сообщать «весь совет Божий». Он одновременно Господь и Спаситель.

I. Что значит сказать, что Иисус Христос — Господь?

Чтобы Иисус был Господином твоим жизнь означает, что Он правитель, хозяин, хозяин всей вашей жизни.Он не может быть властелином части — Ему нужно дать контроль над всей жизнью — вся жизнь.

Когда думаешь обо всем В жизни человека мы должны думать о различных частях, из которых состоит человек. Павел написал: : «Теперь Бог мира да освятит вас полностью; и пусть весь ваш дух, душа и тело будут сохранены непорочными при наступлении нашего Господь Иисус Христос » I Фес. 5:23, (NJKV). Павел ясно дает понять, что весь человек состоит из духа, души и тела.У человека есть внутреннее, частный, невидимый для естественного глаза аспект жизни, и у него есть внешний, видимый, и общественная жизнь, которую видят и слышат те, с кем он контактирует день за днем. Иисус желает быть Господином видимого и невидимого, видимого и невидимые, частные аспекты нашей жизни и общественные аспекты нашей жизнь. Он хочет быть Господином нашей духовной жизни и нашей физической жизни.

Внутреннее святилище, дух и душа, содержит разум, эмоции и волю.Это у нас дух и душа, которые мы думаем, чувствуем, выбираем, решаем, мечтаем и планируем. Битвы борются и побеждают или проигрывают на поле битвы нашей частной жизни. Иисус Господин над этой сферой своей жизни?

Автор Притчей сказал . «Ибо, что он думает в сердце своем, таков и он » (Притч. 23: 7, NKJV). В Притчах 4:23, — писал он, : «Со всем усердием храните сердца ваши, ибо из них берут начало вопросы жизни » (NKJV).

Не недооценивайте важность нашей частной жизни. Хотя больше внимания часто уделяется физическое тело, наше истинное духовное здоровье определяется духом и душой — не тело.

Внешняя жизнь выражает внутренняя жизнь. Внешняя жизнь включает в себя наши глаза, наши уши, наши губы, наши руки, наши ноги, все наше тело. Наша общественная жизнь выражается тем, что мы видим, что мы говорим, что слышим, куда идем и что делаем.Так важно, чтобы Иисус будет Господом над нашей общественной жизнью.

Нам нужно видеть публику жизнь в контексте семейной жизни, на рабочем месте, в классе и район. Нам нужно видеть это в отношениях с друзьями, семьей, работой. коллеги, соседи и одноклассники. Нам нужно увидеть это в его отношении к имущество, обязанности и ответственность, а также использование времени и Ресурсы.

Если мы согласны с точкой зрения С.М. Цвемер («Если Иисус не Господь всего, то Он вовсе не Господь»), то есть много сфер жизни, которые должны подпадать под Его господство. Иисус Господь твои мысли? Является ли Иисус господином ваших эмоций? Является ли Иисус Господином твоей речи, ваши отношения, вашего имущества? Иисус Христос Господь всего твоего жизнь?

II. Что Означает ли это, чтобы сказать, что Иисус Христос — Господь?

Что должен делать человек в приказать Иисусу Христу быть Господином его жизни? Простой ответ: «Дайте жизнь Ему.»Это означает, что вы убираете руки из-под контроля своей жизни и позволяя Ему контролировать.

Такой важный вопрос требует большего, чем поверхностный ответ. Чтобы Иисус стал Господином жизни человека включает в себя абсолютную и полную сдачу. Я не могу придумать лучшего примера общей сдаться, чем Ф. Б. Мейер. Он был баптистским проповедником и пастором Христа. Церковь в центре Лондона девятнадцатого века. Посреди успешное служение, Ф.Б. Мейер признался, что ему чего-то не хватало. жизнь и служение. J.H. Джоветт рассказывает следующую историю: «Доктор Мейер сказал нам, что его ранняя христианская жизнь была омрачена, а его служение парализовано только потому что он утаил одну вещь из связки ключей, которые он дал Господин. Каждый ключ за исключением одного! Ключ от одной комнаты оставлен для личного пользования, а ключ Господи, заткнись. Эффект неполного освящения был обнаружен в отсутствии сила, неуверенность, отсутствие радости и покоя.Радость Господа начинается, когда сдаем последний ключ. Мы сидим со Христом на Его престоле, как только у нас есть отказались от наших венцов и сделали Его единственным и единственным правителем нашей жизни и ее владения » 3

Ф. Б. Мейер испытал на себе светлость Иисуса Христа, когда он передал последний ключ. Он сдерживал ключ к одной комнате в его жизни, и это принесло большое поражение. Помните, если он не Господь всего (каждой комнаты), тогда Он вовсе не Господь.Вы дали ключи в каждую комнату в вашей жизни? Есть ли у него ключ от каждой комнаты в твоей личной жизни? жизнь? Есть ли у него ключ от каждой комнаты в вашей физической / общественной жизни? Здесь комната с пометкой «частная — держаться подальше?» Если это так, вы должны быть готовы отказаться от этого ключ к Господу.

Есть второй элемент отдавая свою жизнь Господу. В дополнение к абсолютной сдаче , есть Также должно быть подтверждение Его собственности .Пол обратился к субъект собственности в 1 Коринфянам 6: 19-20: «Или вы не знаете, что ваш тело — это храм пребывающего в вас Святого Духа, Которого вы имеете от Бога, и ты не свой? Вы куплены дорогой ценой; поэтому прославляйте Бога в ваше тело и в вашем духе, которые принадлежат Богу » (NJKV).

Мы не свои. Мы были купил по цене. Мы принадлежим Иисусу. Мы — Его приобретенное владение. Когда человек уступает господству Иисуса Христа, он или она признает Его владение и отказывается от своих личных прав.

Подчиняясь господству Иисус Христос также предполагает полное и безоговорочное послушание. Если Он Господь свою жизнь, вы собираетесь делать то, что Он говорит вам делать.

Если спросить, что я считаю быть самым важным словом в христианском словаре, я бы сказал, «Послушание». Мы продвигаемся вперед в нашем духовном росте прямо пропорционально нашему послушание открытой истине Слова Божьего.

Мне нравится читать отчет о Ответ Илии Богу в 3 Царств 17 и 18.Слово Господа пришло в Илию, и он сделал то, что сказал ему Бог. Несколько раз Бог говорил, и Илия повиновался. В результате своего послушания Илия могущественным образом использовался для возвышения Имя Бога. Его ответ на Слово Божье всегда был незамедлительным и точным. Он сделал именно то, что Бог сказал ему сделать, как только Бог сказал ему это сделать. Помните отсроченное послушание — то же самое, что непослушание. Господство предполагает послушание.

Иисус поднял важную вопрос: « Но почему ты называешь Меня« Господь, Господь »и не делаешь что я говорю « (Лука 6:46, NKJV)? Вы делаете то, что повелел вам делать Господь? Вы делаете это сразу и точно? Вы подчиняетесь Богу?

Стивен Олфорд рассказывает о замечательный рассказ о происшествии из жизни его друга и наставника Грэхема Скрогги.Доктор Скрогги выступал на Кесвикской конвенции в Англии на одном из случай, когда к нему подошла молодая женщина, которую очень взволновала его послание о господстве Христа. Подойдя к нему в конце служение, она сказала: «Я хочу, чтобы Иисус был Господином моей жизни, но я боюсь, что Бог будет отправили меня за границу в качестве миссионера, и я не хочу ехать ».

Открытие Библии к Деяниям 10:14, доктор Скрогги объяснил полную абсурдность ответа Питера.Ты сможешь помните, что Бог дал Петру видение простыни, на которой были четвероногих животных, диких зверей, пресмыкающихся и небесных птиц. И к нему пришел голос: «Встань, Петр, закололи и ешь». Но Петр ответил: «Не так, Господь »(см. Деяния 10: 12-14).

Доктор Скрогги продолжил объясните: «Раб никогда не диктует господину. Поэтому, чтобы сказать:« Нет, Господь » было неуместно! »« Теперь, — посоветовал доктор Скрогги, — я хочу, чтобы вы вычеркнули два слова «не так» и оставьте слово «господин»; или вычеркните слово «Господь» и оставьте «не так».»Протянув ей свой карандаш, он тихо ушел.

Некоторое время она боролась. Потом вернулся. Оглянувшись через ее плечо, он увидел заплаканную страницу. В слова «не так» были зачеркнуты. С радостным светом в глазах она повторила утвердительно: «Господь!» «Господин!» «Господин!» Она больше не будет диктовать. Она была сейчас Его ученик, и Он был ее Господином и Учителем. 4

Какой мощный история! Ваше послушание актуально?

Наконец, Господство Иисуса Христа включает добровольных служений .Должно быть время в своей жизни, когда вы, подобно пророку Исайе, готовы сказать: «Вот я Господи, пошли меня «.

Несколько лет назад моей жене нравилось посещать ежегодную библейскую конференцию в Эшвилл, Северная Каролина, спонсор Колумбийский библейский колледж. Именно там я познакомился с тремя отличительными чертами Христианское служение: в любом месте, в любое время и любой ценой. Господство Иисуса Христа в нашей жизни включает в себя нашу готовность идти туда, куда Он посылает нас, когда Он посылает нас, вне зависимости от стоимости.Является ли Иисус Господином этой области в вашей жизни? Ты можешь честно скажите: «Куда угодно, Господь! В любое время, Господь! Любой ценой, Господь?»

Христианская жизнь прекрасная жизнь. Христос сделал все возможное, чтобы Его дети жили полные и изобильные жизни, но за это приходится платить. Такая жизнь не наступает дешево и легко. Жизнь, которую Христос имеет для Своих детей, требует, чтобы мы умерли, чтобы мы сами. На престол нашей жизни не может быть соперников. Это должно быть занят только Иисусом.

Я навсегда испорченный. Вскоре после того, как я стал христианином, и в то время, когда я имел дело с Бог призвал мою жизнь, я был представлен Стивену Ф. Олфорду. Светлость Иисус Христос — тема его жизни и служения. Как доктор Олфорд узнал Иисус Христос как абсолютный Господь своей жизни — захватывающее свидетельство. В следующие отрывки из показаний доктора Олфорда взяты из My Most Memerable Встреча с Богом.

«Моя реставрация из периода отступничества был памятный кризис.Фактически, это возвращение к Господь завершил мой призыв к служению. В то время я был в Англия, учился на инженера, но Бог совершенно ясно дал понять, что Его план моей жизни состоял в том, чтобы служить Ему как проповедник — где угодно, в любое время и в любой ценой «.

После его Богословское образование, доктор Олфорд провел семь лет в качестве читателя Священного Писания. (капеллан) во время Второй мировой войны. Затем наступило время, когда он стал все более и более осознает глубокую внутреннюю неудовлетворенность.Чего-то не хватало. Его душа изголодалась и жаждал присутствия Бога и силы Его Духа. Доктор Олфорд продолжается:

«Это привело к действие. Очистив свой календарь на две недели, я решил отступить к какое-нибудь тихое место, чтобы читать и ждать Господа. Я договорился остаться в небольшой коттедж в Портколе, на южном побережье Уэльса. Я взял с собой два чемодана книг, в том числе произведения Кальвина и Оуэна. на Святом Духе.Я также запланировал изучение таких отрывков Священного Писания, как Иоанна 14-16, Деяния Апостолов, Римлянам 8, 1 и 2 Коринфянам, Галатам и Ефесянам. Утром, днем ​​и ночью я читал, медитировал и молился. Постепенно путаница была прояснена, и убеждения выкристаллизовывались. Когда я исследовал текста (Еф. 5:18) в его контексте и сравнивая Писание с Писанием, я был поразила чистейшей простотой всего этого. Во-первых, было начальное принятие контроля Духа — «Исполняйтесь Духом и Дух.… Хотя Святой Дух противопоставляется и сравнивается с вина, Он, по сути, Личность, и быть наполненным Им — значит быть под Его властью. контроль. Это привело меня к 2 Коринфянам 3:17, где Павел говорит нам, что « Господь есть тот Дух: и где Дух Господень, есть свобода »; или« Где Дух Господь, там и свобода ». всегда принимал божественность Духа, но я никогда не признавал Его светлость. Я знал, что Иисус был Господом, и признал это Господство в объективной смысл, но теперь я увидел, что господство Христа может быть реальным для меня только как Святой Дух стал Господом во мне.Это был переломный момент в моих поисках свобода и полнота в моей христианской жизни. Не читая дальше, я перешел к мои колени и все подчинили царствованию и правлению пребывающего в нем Духа. . . Я тут же понял, что меня выпустили! » 5 Какая ясная и ясная сильное свидетельство!

Я хочу закрыть это сообщение со словами, написанными Э. Х. Суинстедом:

Владыка каждой мысли и действия,

Господь послать и Господь остаться;

Господь в разговоре, письме, даче,

Господи во всем повиноваться;

Сейчас и во веки веков. 6

Автор: Dr. Роджер Д., Уиллмор, пастор


Первая баптистская церковь,
Боаз, Алабама,

________________

1 Др. Р. Г. Ли, Имя превыше каждого имени Взято из заметок к проповеди д-ра Ли, Архивы, Мемориальная библиотека Р. Дж. Ли, Университет Юнион, Джексон, Теннесси.

2 Д-р С. М. Цвемер, Одиночный трон (Лондон: Пикеринг и Инглис, ок.1937), 1.

3 W. Y. Fullerton, F.B. Мейер, биография (Онтарио, Канада: Онтарио Христианские книги, 1992), 58.

4 Д-р Стивен Олфорд, Путь святости (Уитон, Иллинойс: Crossway Books, 1998), 82-83.

5 Дэвид Энлоу, изд., Моя самая памятная встреча с Богом (Уитон, Иллинойс: Tyndale House, 1977), 149-57.

6 Олфорд, 83.

Об авторе

Роджер Д. Уиллмор был пастором Первая баптистская церковь в Боазе, штат Алабама, с сентября 2002 года. Министр по особым поручениям Olford Ministries International в Мемфисе, штат Теннесси, с тех пор 1992. Он имеет степень бакалавра искусств Университета Джексонвилля и степень магистра богословия и доктора министерства от Лютера Райса Семинария. У него и его жены Сандры есть сын Стивен Эндрю.


«Я вернулся» — знаменитое возвращение Майкла Джордана в баскетбол

Майкл Джордан совершил свое знаменитое возвращение в лиственные леса в Индиане, объявив миру о своем возвращении, просто сказав: «Я вернулся».

Фотовспышки мигали так непрерывно, как будто взорвалось солнце.Никто раньше не видел ничего подобного, пока «Быки» готовились к игре 19 марта 1995 года на Market Square Arena. «Это было странно», — вспоминал Стив Керр. «Никто никогда меня так не фотографировал».

Их все еще не было. Это был тот другой защитник «Буллз», за которым наблюдали камеры — и самая большая телевизионная аудитория регулярного сезона в истории НБА, — Майкл Джордан в своей первой игре в НБА после почти двухлетней «отставки».

Четверг — 25-я годовщина того знаменитого дня, который начался с 10-дневного безумия средств массовой информации по поводу неминуемого возвращения, включая шутку президента Билла Клинтона на пресс-конференции. Возвращение Майкла Джордана в НБА поможет национальным данным по занятости.Все, как всегда, смотрели на Майка.

Это сначала помогло ему уйти после сезона 1992/93, но он вернулся, как было сказано в содержательном выпуске от 18 марта.

Джордан был в основном смертным в тот день в Индианаполисе, забив ржавую семерку на 28 очков и набрав 19 очков, когда все ахнули от восторга от сделанных им бросков в прыжке. Его первые очки не набирались до тех пор, пока «Буллз» не отставали на 18 очков, а затем Скотти Пиппен с тройкой и рекордным 31 очком отправил игру в овертайм.«Буллз» проиграли 103–96, а Реджи Миллер набрал 28 очков. Позже Джордан отметил в своем телеинтервью на корте с приятелем Ахмадом Рашадом, что Реджи выглядел особенно «возбужденным».

Миллер был одним из многих. Мечты сбылись. Майкл Джордан, желающий бейсболист, вернулся в НБА.

Заявление «Я вернулся» в то субботнее утро также было, когда «Индиана Пэйсерс» впервые узнали, между прочим, на вашу арену выходит самая большая спортивная история года. Завтра. Посмотрим, сможешь ли ты организовать это.

Ко времени игры к начальнику отдела по связям с общественностью Pacers Дэвиду Беннеру была приставлена ​​охрана, чтобы защитить его от разгневанных представителей СМИ, которым был запрещен доступ на площадку арены. Из обычной дюжины или около того удостоверений СМИ, Пэйсерс внезапно поторопились выпустить 350 в тот день. Их Market Square Arena не могла вместить столько средств массовой информации с пространством внутри арены в короткие сроки. Это также быстро стало горячим билетом для спекулянтов, получающих более 1000 долларов в очередях продавцов блоков с арены.Так была создана вспомогательная зона для просмотра игры на экране. Ответ на самом деле не был пониманием.

Это было безумие, к которому Быки привыкли как легенда Джордана, и успех команды рос в трех чемпионатах с 1991 по 1993 год. Он будет расти в геометрической прогрессии со вторым трехпроходом, также с участием Денниса Родмана, которого никогда раньше не видели и никогда не могли быть. снова совпал в американском спорте. Толпы в последние годы, приветствующие чемпиона Голден Стэйт Уорриорз, были по сравнению с другими ресторанами карри.Они начали называть «Быков цирком», потому что это действительно было величайшее шоу на Земле.

Когда-то казалось, что это никогда не будет похоже на то, что даже несмотря на то, что Джордан стал сенсацией практически с того дня, как начал играть за «Буллз». Этот знаменитый номер 3 в общем отборе драфта НБА и олимпиец 1984 года собирал обложки национальных журналов за несколько недель до своего первого сезона, знаменитые расширенные лупы и слэм-данки превосходили по интересу сказочную игру «Селтикс» и Ларри Берда, «Лейкерс и Мэджик Джонсон».В то время я работал внештатным сотрудником для американского журнала, конкурента People, и оба быстро стали искать истории Джордана с американским призванием. «Кто этот Джордан, о котором все говорят?» — хотели знать они в Нью-Йорке.

Дэвид Фальк и его маркетинговые усилия с ProServ были особенными, поскольку Джордан сотрудничал с Nike не только в знаменитой обуви и рекламе Спайка Ли, но и в создании так называемых полезных продуктов, таких как Chevrolet и Coca Cola. Джордан также поддержал Johnson Products из крупнейшей в стране компании, принадлежащей чернокожим, — звезды для всех.Тем не менее, это были туфли, знаменитые Nike Air Jordan, которые в 1985 году стоили нелепо 65 долларов. Кто будет платить столько за кроссовки?

Джордан, вероятно, не стал бы. На самом деле, он действительно предпочитал Converse, который носил в колледже, хотя его мать настаивала, чтобы он поехал в ту поездку, чтобы встретиться с людьми Nike. Майк просто хотел поиграть в мяч. Он пошел несколько неохотно, хотя для обоих это неплохо сработало.

В следующем сезоне, когда Джордан сломал ногу, все выглядело иначе.Мало того, что «Быки» просили его не играть, что было первоначальным источником разногласий с генеральным менеджером Джерри Краузе, но и Фальк был против возвращения Джордана. На Air Jordan были скидки. Был ли Майк следующим Макареной?

Не тогда, когда НБА запретило Air Jordan как кроссовки, не соответствующие требованиям — все любят выходить из себя, — а Дэвид Леттерман и Джордан немного повеселились на шоу Леттермана, когда Джордан объяснил красно-черный дизайн без белого. «Как НБА», — пошутил Леттерман.А затем Джордан набрал 63 очка против «Берд» и «Селтикс» в матче плей-офф 1986 года, Юлиус Эрвинг уходил на пенсию и передавал эстафету лицом НБА Джордану, а Джордан был всего в одной команде от того, чтобы полностью оказаться в центре внимания. Проклятые, эти «Детройт Пистонс». Потребовалось три разочаровывающих года плей-офф, заполненных Джорданом 50-х и 60-х годов, данками с плакатами и хлопками по телу до 1991 года, когда Bulls пронеслись по ландшафту НБА, чтобы победить East Coast Knicks, а затем, наконец, Midwest Pistons и распространить магию Джордана на Западное побережье и США. первым из шести чемпионатов и неофициальным началом величайших дебатов в истории.

«Я надеюсь, что Пип, Би Джей и Фил вернулись, но это не мое место, чтобы принимать эти решения. Я вернулся из любви к игре».

Майкл Джордан

Другие сблизились в 1992 и 1993 годах, в основном Knicks и Trailblazers, а затем и Suns. А затем Джордан закончил после девяти великолепных сезонов, оставив игру на вершине и на своих условиях, как Джим Браун несколькими годами ранее в НФЛ. Браун стал бы играть, Джордан — играть как бейсболист. И, несмотря на периодические пренебрежения (и рекордную посещаемость в низшей лиге), Джордан стал довольно хорошим бейсболистом и фактически собирался заработать законный шанс стать вызовом в «Уайт Сокс» в конце сезона, если он продержится в сезоне 1995 года.

Он не сделал; бейсбол выжил. НБА процветала.

У Джордана был знаменитый и уникальный пункт о так называемой «любви к игре», записанный в его первый профессиональный контракт, который, по сути, означал, что он мог играть в баскетбол где угодно и когда угодно без согласия команды. На фоне предполагаемого возвращения Джордана в 1995 году ходили всевозможные сообщения о том, что он не вернулся бы, если бы Скотти Пиппен был продан в 1994 году, как пытались Буллз, или Би Джей Армстронг отпустил его, поскольку вскоре он был бы в драфте расширения.«Нет», — сказал Джордан приятелю Ахмаду Рашаду в послематчевом интервью после той первой игры против «Пэйсерс». «Я вернулся из-за любви к игре», — сказал Джордан. «Я надеюсь, что Пип, Би Джей и Фил вернулись, но не мне принимать эти решения. Я вернулся из любви к игре».

Поверьте.

«Я был счастлив, что он вернулся», — сказал Армстронг. «Я видел весь процесс перед его отъездом и когда он вернулся (вместе с Уиллом Пердью и Пиппеном). Я помню, как сказал ему:« У тебя есть все эти деньги и свободное время.Что ты собираешься делать с собой? Увидев, как он вернулся и снова погрузился в микс, я был счастлив за него, за команду. Рад за него, потому что он снова был помолвлен «.

Армстронг оставался ближе всех к Джордану во время своего перерыва и видел, как все это напряжение, которое держал Джордан, наконец, испарилось. Он видел, как Джордан столкнулся со смертью своей любви и обнаружил, что она все еще жива. «Когда он вернулся, в нем была невинность и определенная скромность», — сказал Армстронг. «У него появилось новое чувство энергии от пропуска игры.«

Жизнь Джордана в формате 94 на 50 была несложной: игра, любовь, победа. Это было все прочее, споры об азартных играх и его требовательности, требования публики к следующему грандиозному шоу. Дайте нам больше, больше, больше. У Джордана было достаточно, и это было уже чересчур, когда летом 1995 года был убит его любимый отец и лучший друг Джеймс. Джордан велел Фальку передать Рейнсдорфу об этом Филу.

А потом Джордан ушел, он настаивал, чтобы никогда больше не вернуться, если только он не выберет иное.На своей уходящей пресс-конференции Джордан объяснил, что ему нужно выйти на пенсию и установить памятник, что выход на пенсию означает, что вы можете делать все, что хотите, и когда хотите. Он добавил почти в постскриптуме, что, возможно, однажды ему снова понадобится это испытание.

Итак, наступило 19 марта 1995 года в Индианаполисе.

«У него обновилось чувство энергии от пропуска игры».

Би Джей Армстронг

«Поначалу это выглядело как случайность в расписании», — сказал Билл Веннингтон среди тех многих новичков, которых Джордан не знал, или как именно с ними играть.«Чем больше я думал об этом, это действительно казалось запланированным. Это был Реджи Миллер, а не домашняя игра, так что шанс стряхнуть ржавчину перед возвращением в United Center».

Который также был новым пунктом назначения для Джордана, последняя домашняя игра которого проходила на стадионе Чикаго.

Джордан боролся, когда начинал с «Бирмингемом» в бейсболе АА. Это неудивительно, поскольку он закончил свою бейсбольную карьеру, когда ему было около 12 лет, довольно крутым питчером. Они с Джеймсом говорили с Райнсдорфом о, возможно, лете в А после сезона, но из этого ничего не вышло.Джордан становился намного лучше, отбив 0,252 в осенней лиге Аризоны против 0,22 в Бирмингеме. Теперь это был вызов. Джордан направился в AAA, но бейсбольный сезон 1994 года был сокращен из-за забастовки. Когда возобновились весенние тренировки 1995 года, соглашения все еще не было. Джордан отказался стать игроком на замену. Поэтому он уехал из Флориды и начал появляться на тренировках Bulls.

Он спросил Джексона, может быть, сыграет в плей-офф. Джексон сказал, что он не может этого сделать, но это также сигнализировало Джексону о планах Джордана.Он возвращался.

«Эти две недели были вихрем», — вспоминает Веннингтон. «На какое-то время это было для нас секретом. Но мы понимали, что он слишком усердно тренировался, чтобы просто приходить тренироваться, как иногда. боялся что-то сказать, потому что мы не хотели сглазить; в конце концов Фил что-то сказал.

«Майкл повысил уровень интенсивности», — сказал Веннингтон. «Мы тренировались тяжело, потому что Скотти был таким.Но затем, когда двое парней так нападали друг на друга, действительно повысили уровень интенсивности для всех. Было здорово быть частью. Вы слышали рассказы парней, которые были там раньше, о том, что практика была битвой, и это стало так. А потом внимание тех двух недель было везде, куда бы вы ни пошли «.

А потом в Индианаполис, Иордания, на частном самолете спонсора с Рашадом для NBC. Остальная часть команды прибыла в то утро отдельно.

Это был ужасный сезон 1994-95.В предыдущем сезоне, когда ушел Джордан, была предсказана гибель. Но «Буллз» собрали один из своих величайших сезонов вне чемпионата с 55 победами, Пиппен стал самым ценным игроком Матча всех звезд и третьим в общем зачете в голосовании за звание лучшего игрока лиги. По сей день многие обвиняют решение сомнительного чиновника в том, что он лишил «Быков» шанса вернуться в финал НБА без Джордана. Удивительный! Буллз были уверены, что Джордан не вернется. Его увлечение бейсболом было новым испытанием, которое он был полон решимости преодолеть. Сиэтл согласился на обмен Пиппена на Шона Кемпа до драфта 1994 года.Хотя Пиппен получил оправдание в Чикаго, его отказ участвовать в плей-офф 1993 года из-за того, что он не получил последний шанс, задержался в НБА. Когда произошла утечка новостей о сделке, поклонники Сиэтла завалили местное радио и телевидение таким количеством жалоб, что Supersonics отказались от сделки.

Это привело в ярость Пиппена, который, вернувшись в сезон 1994-95 годов, потребовал, чтобы его обменяли. Затем он начал чувствовать тяжесть ожиданий, которые Джордан так мастерски нес в течение многих лет. Пиппена несколько раз выгоняли из игр, один раз даже когда знаменитый стул, похожий на Бобби Найта, швырял на пол, когда «Быки» парили вокруг.500. Многие были рады возвращению Иордании. Пиппен почувствовал особое облегчение и стал анонимным, он никогда не знал, что ему так нравится.

«Я помню, как он нервничал. Он не был в баскетбольной форме. Он был тем, кто всегда был подготовлен. Он всегда делал вид перед игрой, как будто он лежал сзади, непринужденно, его ничто не беспокоило».

Би Джей Армстронг

Жара снова вернулась на Иорданию. Он любил это, но было жарко.

Армстронг сказал, что в тот мартовский день в Индианаполисе он видел что-то в Иордании, чего никогда раньше не видел.

«Я помню, как он нервничал, — вспоминал Армстронг. «Он не был в баскетбольной форме. Он был тем, кто всегда был подготовлен. Он всегда притворялся перед игрой, как будто он лежал сзади, непринужденно, его ничто не беспокоило. Но он готовился к игре, когда никто Он ждал, пока все уйдут, и смотрел отчет разведки, смотрел все. Он был таким тщательным и подробным. Но ему нравилось вести себя так, как будто он ничего не делал.

«Всегда такой крутой, все спокойно, его ничего не беспокоило.«Это был первый раз, когда я увидел его обеспокоенным», — сказал Армстронг. «Перед играми он всегда ходил в туалет, но на этот раз он участвовал во всем, как обычно. Помню, я подумал, что это было странно для нас, знавших его, иначе. И у него было 45, так что это тоже выглядело странно. Но как только игра началась, он успокоился. Просто нужны были представители «.

Джордан сказал в честь своего отца, что у него другой номер — 45, который носил его старший брат и который Джордан носил в бейсболе.Вскоре Джордан вернулся к 23, когда Ник Андерсон из Орландо пошутил после победы, в которой Джордан провалил конец игры, что 45 не похоже на 23.

Jordan был № 45 в Индианаполисе, но № 31 был готов.

Болтливый Миллер не имел особого успеха против Джордана, и теперь у него появился шанс. Реджи взял его на себя и вывел «Пэйсерс» в лидеры во второй четверти, поскольку у «Буллз» было всего 15 очков на старт, а у Джордана — без броска с игры в первой четверти. В конце концов Джордан забил и остановил игру «Пэйсерс» со счетом 15–3, которая вывела их вперед 42–24.

Джордан, даже несмотря на все эти тройки против «Портленда» в финале 1992 года, не отличался трехочковым, и в основном он выполнял броски в коротком прыжке. Он финишировал 7 из 28, не имея четырех трехочковых. Потом он сказал бы, что его выстрелы были короткими, а его простоя — долгими.

Но были моменты, двойная команда с Пиппеном, которая привела к уходу, и Джордан на всей площадке выбежал из-за переката пальца. Джордан финишировал с тремя перехватами, шестью передачами и шестью подборами, набрав 19 очков.Это было похоже на его позицию в его первой игре в НБА: 16 очков в пяти из 16 бросков с двумя перехватами, четырьмя блокировками, семью передачами и шестью подбором. Может, немного нервничаю и за эту игру.

Но позже в игре в Индианаполисе Джордан ответил на двойную команду пасом Веннингтону на данк, чтобы завершить третью четверть, предвещая их связь для победителя игры 10 дней спустя в Нью-Йорке, когда Джордан представил свое зрелищное «Он действительно правда» Назад »55 баллов.

«Буллз» без Горация Гранта, уехавшего в Орландо в качестве свободного агента, в тот сезон были не очень хороши.Хотя с возвращением Джордана «Буллз» закончили со счетом 13: 4, он показал низкий результат в карьере — 41 процент, а в среднем — низкий за карьеру по перехватам. Средний результат Джордана в этих 17 играх составил 26,9, что было его низким показателем за все оставшееся время в «Буллз». Тони Кукоч был выбран в качестве сильного форварда против «Пэйсерс», а Пердью начал в центре.

Быки, занявшие пятое место, с трудом пережили команду Шарлотты с 50 победами в первом раунде плей-офф с помощью некоторых официальных лиц, а затем проиграли в шести играх Гранту и Мэджик в полуфинале конференции.Джордан не был в баскетбольной форме, ритме и времени. Он поедет в Калифорнию снимать фильм «Космический джем» с условием, что во время перерывов будет баскетбольная площадка для игр и интенсивных тренировок. Игроки со всей лиги прибыли с самым особенным приглашением лета.

Реджи поймала его в тот день, а Шак и Пенни — в мае. Но не снова, по крайней мере, с майкой Bulls. Несколько дней спустя у Джордана была победа в игре в Атланте, а затем — 55 в Нью-Йорке.Следи за своей скоростью. Там было 12 игр и еще пара нехарактерных игр для подростков до голливудского поворота и тех мечтаний, которые он рождает.

Когда в тот вечер в Индианаполисе пришел конец, Джордан расслабился и улыбнулся.

«Эй, я вернулся», — сказал он. «Это все, что имеет значение.»

республиканцев предупредили, что этот день настанет. Потом они забыли.

ВАШИНГТОН — Рик Перри пытался предупредить избирателей об опасностях Дональда Трампа.

В речи перед республиканскими президентскими выборами 2016 года, в которых будут соревноваться оба человека, бывший губернатор Техаса представил Трампа как необузданного демагога и выбрал яркий исторический образ, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения: нападение мафии на Вашингтон.

Перри описал нападение 1854 года на столицу страны, в ходе которого члены нативистского движения «Незнайка» обратились к охраннику и разрушили мраморные плиты, которые должны были завершить памятник Вашингтону. Их цель состояла в том, чтобы помешать воображаемому заговору о том, что Папа захватит власть.

«Эти люди ничего не построили, ничего не создали. Они существовали, чтобы обвинять и разрушать определенные институты. Чтобы дать выход гневу, — сказал Перри. «Дональд Трамп — современное воплощение движения Незнайки.

Трамп, конечно же, был избран президентом в том году, а Перри должен был выполнять обязанности министра энергетики в его администрации.

Но, как и многие бывшие соперники Трампа, Перри, похоже, знал, что нечто вроде смертоносного восстания у Капитолия в среду было риском, если Трамп стал президентом. Мы знаем, что они знали, потому что они нам так сказали.

Один за другим, республиканец за республиканцем предупреждали не только о том, что Трамп ошибался в политике или был аморален лично, но и что он разжигает насилие и подрывает демократию, унижая своих политических оппонентов и поощряя нападения на протестующих.

«Я думаю, что кампания несет ответственность за создание среды», — сказал тогда сенатор Тед Круз из штата Техас. «Когда кандидат призывает своих сторонников к физическому насилию, бить людей по лицу, предсказуемым последствием этого является эскалация».

Сенатор Марко Рубио, штат Флорида, который также боролся за выдвижение в 2016 году, выступил с аналогичным предупреждением об уникальном характере угрозы Трампа.

«Есть только один кандидат в президенты, который применяет насилие на своих мероприятиях», — сказал Рубио.Он предупредил, что «у слов есть последствия», и Трамп несет ответственность за поведение своих сторонников.

Когда его собственная кампания закончилась, Рубио сравнил Трампа с «силачами третьего мира» и предсказал «расплату» после выборов.

«Помните мои слова, в американской политике будут видные люди, которые будут годами объяснять людям, как они попали в это дело», — сказал он.

Республиканцы, которые предупреждали о таких сценариях, как осада Капитолия в среду, с тех пор пошли разными путями.

Некоторые, такие как Круз и Перри, стали горячими сторонниками Трампа: Круз даже возглавил усилия Трампа в Сенате по отмене результатов выборов 2020 года в различных штатах в среду перед обычно формальным подсчетом голосов выборщиков в Конгрессе, который знаменует последний шаг в процесс кодификации Джо Байдена как следующего президента.

Другие, такие как Рубио, были более условными в своей поддержке, иногда предлагая по крайней мере умеренную критику в соответствии с их предыдущей риторикой. В четверг Рубио осудил «некоторых», которые спровоцировали бунт ложными предвыборными заговорами, не называя имени президента или кого-либо еще.

Но даже Рубио, который резко осудил влияние Трампа на гражданскую жизнь, провел кампанию 2020 года, поддерживая президента. Ему особенно понравилось рассказывать возбужденной толпе, как сторонники Трампа на легковых и грузовых автомобилях окружили автобус кампании Байдена-Харриса во Флориде, вынудив их отменить мероприятия и вызвав федеральное расследование.

«Вы это видели?» — сказал Рубио. «Все машины на дороге, нам нравится то, что они сделали!»

Лицемерие — это, очевидно, нормальная черта политики, от которой не застрахован ни один выборный чиновник.Заключение союзов с соперниками после ожесточенной кампании тоже.

Но не так уж много прецедентов для партии, заполненной лидерами, которые предупредили, что соперник представляет непосредственную опасность для демократии, порядочности и самой правды, а затем поднялись на борт только для того, чтобы некоторые из них продолжали исповедовать шок от того, что эта фигура сделала то, о чем они предупреждали всех нас, что они сделают.

Теперь, когда Трамп покинул Белый дом через несколько дней и растет чувство возмущения по поводу штурма Капитолия, все большее число бывших сторонников выходит из поезда Трампа на самой последней остановке.

«Все, что я могу сказать, это высчитать меня», — сказал сенатор Линдси Грэм, RS.C., в речи во время подсчета голосов в зале Сената в среду вечером, информируя страну о последнем шаге своего пути от Трампа. критик на союзника и обратно. «Хватит, хватит».

Мик Малвани, который занимал различные должности в Белом доме после трех сроков службы в Конгрессе из Южной Каролины, в знак протеста ушел с дипломатической должности в Северной Ирландии.

Трамп был «не таким, как он. было восемь месяцев назад, — сказал Малвани.Осталось без ответа, был ли Трамп тем же человеком, что и четыре года назад, когда Малвани назвал его «ужасным человеком», которого он с трудом мог заставить себя поддержать.

Казалось, даже Круз медленно уходит. В четверг вечером он сказал техасской станции KXAS, что Трамп «явно несет определенную ответственность» и что «президентская риторика и его язык были чрезмерными». Было неясно, когда именно эта черта была пересечена во время 65-дневной кампании Трампа по оспариванию результатов выборов при поддержке Круза.

Трамп бросил много вызовов американской демократии. Он подталкивает своих самых ярых сторонников ложью о том, что выборы были украдены у них, некоторые из которых уже убеждены (при негласной поддержке Трампа), что его оппоненты в обеих партиях являются частью поклоняющегося сатане культа, который ест детей.

Такие заговоры было бы достаточно сложно сдержать самостоятельно. Но основная тема выступлений республиканцев, выступающих против попыток Трампа отменить выборы в среду, касалась другого токсичного воздействия, которое он оказал на политический дискурс: мало кто верит, что даже некоторые из его самых видных избранных защитников искренни в своей поддержке, что порождает цинизм и цинизм. делает невозможным честное обсуждение его послужного списка.

В то время как сам Трамп выдвинул энциклопедию опровергнутых теорий пропаганды и заговора, чтобы оправдать свои усилия по отмене выборов (вы можете послушать, как он пытается продать их госсекретарю Джорджии), сенаторы, которые действительно поддержали его усилия, в том числе Круз и Джош Хоули, республиканец, никогда не признавал, что цель — как неоднократно заявлял Трамп — заключалась в сохранении своей власти, вопреки воле избирателей. Вместо этого они настаивали на создании комиссии для дальнейшего изучения вопроса.

Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл, союзник Трампа на протяжении всего срока его полномочий, порвал с президентом и отчитал коллег, которые «притворялись», что участвуют в «безобидном протесте», пытаясь помешать намерениям избирателей.

В этой критике было заложено убеждение, что их коллеги-сенаторы каким-то образом «знают» лучше. И было много причин сомневаться в поддерживающих Трампа убеждениях его коллег, помимо их нежелания повторять его более смущающие фальшивые заявления.Круз, например, назвал Трампа «патологическим лжецом» в 2016 году.

«Он не знает разницы между правдой и ложью», — сказал тогда Круз. «Он лжет практически каждое слово, которое выходит из его уст».

Тогда у Круза были причины для злости. Трамп распространял возмутительные теории заговора о семье Круз, даже подразумевая, что его отец был причастен к убийству Джона Кеннеди. Трамп также отказался уступить Крузу на кокусе в Айове в 2016 году, вместо этого заявив, что его противник «незаконно» украл его.

Загрузите приложение NBC News для последних новостей и политики

Легко провести прямую связь между этими жалобами Круза и восстанием в Капитолии, как и в сотнях других раз, когда Трамп делал подрывные комментарии выборы, демонизируя своих оппонентов (и широкие группы американцев) ложными заявлениями и разжигая своих последователей жестокими фантазиями о мести.

Что бы вы ни говорили о кровавой неистовстве в среду, это было одно из самых неопределенных событий в истории.В последние дни выборов 2016 года также доминировали опасения, что отказ Трампа пойти на мирную уступку приведет к аналогичным беспорядкам, и этот вопрос стал спорным после его победы.

Как исправить ущерб и вернуться к продуктивным дебатам о политике, влияющей на жизнь американцев, — открытый вопрос. Малвани, объявляя о своей отставке на CNBC, намекнул на один возможный путь вперед.

«Люди, которые проводили время вдали от наших семей, рисковали нашей карьерой, чтобы работать на Дональда Трампа, и у нас действительно были эти успехи, чтобы оглянуться назад», — сказал он.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *