«Вдруг война, а я уставший»: как победить прокрастинацию?
Прокрастинация – постоянное откладывание важных дел на потом – в той или иной степени знакома каждому. Исследователи связывают это состояние с недостатком мотивации, неверием в позитивный результат своих действий и нежеланием тратить силы впустую. Отложив унылую утомительную «тягомотину» до лучших времен, прокрастинатор отправляется отдохнуть – например, зависнуть в интернете или заняться еще какой-то ерундой. Выбор между скучным необходимым занятием и чем-то полезным не стоит: прокрастинатор просто избегает неприятного, не выдвигая никакой достойной альтернативы (хотя сам часто уверен в обратном).
Отдыхом его времяпрепровождение тоже не является: отлынивая от дел, страдалец не восстанавливается для новых побед, а окончательно убивает свой и без того хилый энергопотенциал. Дальше у него закономерно возникает чувство вины «за бесцельно прожитую жизнь», сопровождающееся полным упадком сил и неспособностью что-то изменить, и это влечет уже новый приступ прокрастинации. И так – до бесконечности.
«Чемодан без ручки»
Конечно, самый простой рецепт звучит так: если вам систематически невмоготу чем-то заниматься и приходится часами заставлять себя делать это через силу, откажитесь от данной сферы деятельности или делегируйте неприятные обязанности кому-то другому. Но на практике кардинально изменить свою жизнь за секунду по щелчку невозможно – этот процесс требует времени, стратегии и средств, которые просто так, из ниоткуда не возьмутся. Поэтому для начала нужно все же разбираться с причинами прокрастинации (хотя бы для того, чтобы не наступать в будущем на те же грабли), а дальше уже решать, как и куда плыть.
Прокрастинация может проявляться и на работе, и в быту. Сотрудники, убивающие рабочее время в соцсетях, на перекурах и в буфетах, в этом смысле мало чем отличаются от гражданина, твердо решившего в выходные сделать генеральную уборку, но зависшего вместо этого с пивом перед телевизором. Девиз прокрастинатора: «Вдруг война, а я уставший!». Прокрастинатор постоянно копит силы на свершения, сбыться которым не суждено.
В ряде случаев это лечится внешним мотиватором – например, сроками исполнения заказа или гостями, к приходу которых и планировалась уборка, но подобные стимулы тоже не всесильны. Скажем, если после ухода гостей уборку пришлось делать заново и в двойном объеме, а сверхсрочный многообещающий заказ принес гораздо больше головной боли, чем прибыли, в следующий раз самовнушение не сработает. Сначала человек заставит себя сделать что-то через «не хочу», а потом задумается, стоило ли так напрягаться. Как вариант, помня негативный опыт, он может снова взяться за подобный проект, но с крайне низкой мотивацией, разбивая час работы на три часа «перекуров» (то есть превращаясь в прокрастинатора).
И в целом это логично: любое действие должно быть выгодным (как минимум, окупать затраты), в противном случае оно расценивается как бессмысленное и бесполезное. По мере накопления таких бессмысленных «ритуалов» утрачивается и мотивация, а дальше дискомфорт от насилия над собой будет только нарастать. Но, поскольку в основе всех этих мучений все же лежит некая причина, изначально заставившая этим заниматься, возникает то самое чувство вины прокрастинатора. Иными словами, прокрастинатор – это владелец чемодана без ручки: нести тяжело, а бросить жалко.
Протест и перфекционизм
Согласно теории временной мотивации, реальный стимул – это четкое понимание конкретных причин, побуждающих к тому или иному действию, уверенность в успехе и предполагаемом вознаграждении и поджимающие дедлайны. Чем ближе цель, тем выше мотивация. Соответственно, дела, до завершения которых осталось еще много времени, субъективно кажутся менее полезными. Но главное – высокие ожидания и личная заинтересованность.
Анализируя причины прокрастинации, исследователи выделяют не только низкую самооценку (неуверенность в том, что вложенные усилия окупятся), но и перфекционизм. Перфекционисты во всем стремятся достичь совершенства и часто ждут вдохновения, необходимого для идеального результата. А до тех пор, пока на них не снизойдет муза, они будут так же проводить время в интернете и терять энергию, отодвигая тем самым приступ вдохновения на неопределенный срок. Этот тип граждан, как правило, стимулируется дедлайнами: если сроки поджимают, а музы не видать, перфекционист от безысходности состряпает все в последние минуты, лишь бы выполнить свой долг и отвязаться от чувства вины.
Согласно некоторым теориям, часть прокрастинаторов ограничивает себя из-за подсознательного страха перед успехом, который, в их понимании, сопровождается завышенными требованиями, завистью и критикой, а с этим они связываться не хотят. Кроме того, может влиять и родительское воспитание, внушение ребенку необходимости и преимуществ статуса «части серой безликой массы».
Еще одна интересная теория гласит, что некоторые прокрастинаторы отказываются от принудиловки из протеста и бунтарского духа. Они не терпят никаких навязанных извне действий и ролей, а потому избегают подобных комбинаций или – в случае внешнего давления – конфликтуют с ними, отстаивая собственную систему ценностей.
Как бороться
Поскольку прокрастинация напрямую связана со степенью мотивации (интереса к конкретной деятельности) и позитивными ожиданиями от завершения процесса, можно экспериментировать с разными методиками, позволяющими преодолеть это состояние. Например, разделять дела по степени важности и срочности. Американский консультант по организационному управлению Стивен Кови выделяет четыре категории дел: важные и несрочные (то есть основной жизненный проект любого человека, его приоритетные цели и задачи, придающие смысл его жизни), важные и срочные (неотложные, «аварийные», а также поддерживающие пункт первый – то есть совершающиеся ради основной жизненной цели), неважные и срочные (общение по малосущественным поводам с незначимыми людьми, какие-то празднования и т.п.) и неважные и несрочные (включая коротание времени в соцсетях). Двумя последними пунктами можно пожертвовать ради первых, считает эксперт.
Другие исследователи советуют искать позитив даже в предыдущем негативном опыте и использовать его как стимул для дальнейшей активности. Еще формулу раба на галерах «я должен/обязан» рекомендуют заменить на «я выбираю» (это поможет избежать чувства навязывания обязанностей извне).
Также предлагается планировать свой день, формулируя планы в письменном виде, что позволит не растекаться мыслью по древу множества одновременных задач, а держать все визуально под контролем и, соответственно, структурировать. В частности, данную методику планирования предлагает один из самых известных теоретиков продуктивности и личной эффективности Дэвид Аллен.
Еще одна вечная беда прокрастинаторов – наличие бесконечной последовательности неприятных дел, когда следующее можно начать, лишь закончив предыдущее. Понятно, что от такой безысходности в интернет сбежит кто угодно, но психологи рекомендуют поступить умнее: одновременно решать все эти задачи, но по частям (или выделять небольшие интервалы на одну задачу, а затем переключаться на вторую).
А профессор Стэнфордского университета Джон Перри и вовсе советует структурировать прокрастинацию, не подавляя ее, а превращая в подспорье для деятельности. То есть перенаправлять энергию прокрастинатор должен не на бесполезные дела, а на что-то значимое. Для этого нужно структурировать задачи по степени их приоритетности. Таким образом, даже в том случае, если прокрастинатор пропустит самое важное, он сделает то, что идет в его списке под номером два или три.
Как говорят мудрецы, энергия расходуется впустую в обоих случаях – и когда человек не осуществляет запланированное, и когда планирует неосуществимое, поскольку его внутренние резервы сжигает чувство вины. И чем больше незавершенных дел, тем меньше сил остается на их завершение. В таких ситуациях эксперты также советуют избегать долгосрочного планирования новых задач, пока не решены предыдущие.
Экспериментальные методы
Еще один способ победить прокрастинацию – модификация источника переключения (того бесполезного процесса, на который прокрастинатор переключается с процесса неприятного). Избегание неприятной работы, как правило, происходит по вполне конкретным сценариям. Когда выбор стоит между определенными энергозатратами (предполагающими, в том числе, и психологический дискомфорт от выполнения неких функций) и быстрым незатратным кайфом без усилий, не подразумевающим никаких лишних телодвижений, психика часто выбирает второе. Все эти привлекательные и доступные альтернативы (способы переключения) известны и связаны в основном с компьютерной или интернет-зависимостью. Причем мозг всегда найдет массу оправданий, почему именно потупить в интернете полезнее, чем сделать что-то, чего делать не хочется. Постфактум, конечно, выяснится, что никакой пользы, кроме вреда, нет, но прокрастинатора это не остановит.
Как вариант, можно попытаться отрефлексировать источник «переключения» и сделать его чуть менее доступным. Например, если человек завис на каком-то сайте и не может пойти заниматься необходимыми домашними или прочими делами (как вариант, отошел по делам на десять минут, а вернулся «на перекур» к компу на пять часов, бросив все), можно в качестве эксперимента попробовать разобраться с компьютером. Естественно, выкидывать его в окно совсем не обязательно – эффект будет обратным: полностью недоступная «альтернатива» превратится в сверхценность, которую захочется вернуть любой ценой (еще одна особенность мозга).
В этом случае решение, как ни странно, может прийти внезапно и откуда не ждали.
«Мне в этом смысле помогли мои домашние любимцы, обожающие грызть провода, – рассказывает Елена из Москвы. – Если нужно на некоторое время отойти от компа, безопаснее всего отключить его от сети и вытащить из него все, что поддается перегрызанию. Соответственно, вернуться через минуту и зависнуть там на несколько часов просто так уже не получится: придется подключать все это хозяйство обратно, тратить на это энергию».
Тем не менее при желании можно пытаться разобраться по этой же схеме со всеми процессами, на которые обычно переключаются прокрастинаторы, искусственно усложнив путь к «отдыху» и сделав его более извилистым. В частности, имеет смысл использовать данный метод в борьбе с курением, пряча пачки сигарет куда-нибудь на антресоли. Вроде бы они и рядом, нет необходимости идти за ними посреди ночи к черту на кулички, мозг не фиксируется на сигарете как на недостижимой мечте, которую надо добыть любой ценой, но и компульсивно хватать одну за другой сигарету тоже не получится. Чтобы достать пачку, потребуется каждый раз карабкаться по стремянке на антресоли, то есть прилагать лишние усилия.
И большой вопрос, захочется ли всем этим заниматься через неделю. Вполне возможно, что на фоне этих титанических трудов рутинные дела покажутся вовсе не такими противными и неподъемными, а отдых после полноценной работы станет именно отдыхом, а не бессмысленной и бесполезной «отключкой».
ТЕСТ: какой из вас прокрастинатор?
23 августа 2019
1 минута на чтение
Прокрастинация — это не лень и не каждое откладывание задачи на потом. Подробно о самом феномене и способах борьбы с ним рассказали Таня ван Эссен и Хенри Шувенбург в книге «Прокрастинация. Первая помощь».
Говорить о прокрастинации как проблеме можно, если: 1)вы постоянно откладываете 2)важные дела, срок выполнения которых обычно маячит далеко на горизонте, из-за того, что 3)отвлекаетесь на 4)менее важные занятия, 5)приносящие удовлетворение в короткой перспективе.
Мы предлагаем вам пройти тест на склонность к прокрастинации, чтобы вы поняли раз и навсегда, нужно ли вам с ней бороться или виной всему неудачный тайм—менеджмент.
Это переработанный вариант американского теста «Шкала прокрастинации». Изначально опросник был составлен канадским психологом Клэрри Лэй, которая изучала уровень прокрастинации у канадских и американских студентов.
Результаты:
Меньше 53 баллов
От 53 до 66 баллов
Похоже, у вас всё в порядке. Иногда вы откладываете что-то на потом, но не чаще, чем другие люди. Кажется, проблем с прокрастинацией нет. Вам всё-таки хотелось бы работать продуктивнее? Тогда вам пригодятся некоторые идеи и рекомендации из книги.
Больше 66 баллов
Вы привыкли «отодвигать» дела. Ваш девиз: «Сейчас не буду, займусь этим завтра». Вероятно, в вашем случае проблема с прокрастинацией существует. Эта книга точно для вас.
Рекомендуем книгу:
Отправляем дайджест лучших статей раз в две недели.
Заполняя эту форму, я подтверждаю, что ознакомился с Правилами сайта, и даю согласие на обработку персональных данных.
reCAPTCHA используется в соответствии с Политиками и Правилами использования Google.отправить
Спасибо за подписку!
Клуб «Завтра»: советы бывалого прокрастинатора
Дезертир трудового фронта
Раньше я была нормальным человеком — ответственным и продуктивным. Бесконечный праздник непослушания наступил после того, как я приняла решение отойти от дел и написать книгу. Столь страшная лавина безделья накрыла меня впервые в жизни. Я привыкла, что мной руководят, привыкла, что работа оплачивается. Сейчас все было в точности до наоборот. Я сама руководила, сама выполняла (пыталась) и ничего за это не получала. Ни денег, ни аплодисментов. Я не знала, что с собой делать! Грезила, буквально болела своей будущей книгой. И при этом не могла выдавить ни строчки.
Каждую ночь я ложилась спать с железной решимостью прожить завтрашний день в качестве воина-стоика: проснуться рано, отключить интернет и переделать весь список дел, честно отработать по таймеру шесть часов… Но наступало утро, и история повторялась: новости, картинки, рецепты и, наконец, руководства на тему, как написать роман. Все «лишь бы не работать», как говорит моя мама.
Американский писатель Стивен Прессфилд в своей книге «Война за креатив» именует прокрастинацию Сопротивлением (именно так, с большой буквы), описывая ее как энергию, которая рождается из нашей же бездеятельности; негативную силу, внутреннего врага, чья цель — отбросить назад, отвлечь, не дать воплотить планы в жизнь. Эта напасть питается нашим страхом и препятствует любому движению вверх — будь то творчество, занятия спортом или духовный рост. Причем, чем важнее стремление, тем больше Сопротивления мы испытываем. По утверждению 70-летнего Прессфилда, эта война продолжается всю жизнь и полностью уничтожить Сопротивление нам не удастся. Единственный выход — каждое утро готовиться к смертельной схватке, помня, что ничто не имеет значения, кроме продолжения работы.
Мой друг Алексей готовится к борьбе с проскрастинацией с вечера, набрасывая «рыбу» будущего документа. Утро встречает во всеоружии: начало положено, и продолжать работу уже намного легче. Еще ему помогает работа по списку: «Когда вычеркиваешь сделанное, легче взяться за следующее чисто психологически. Понимаешь, что сделаешь еще вот это и это — и можно скомкать и выбросить список. И разумеется, никаких игр на компьютере!»
Тормозной путь
Я знаю, почему не могла писать. У меня действительно были на то причины, я бы даже сказала — фобии.
Станут ли меня читать? Что скажут друзья, а что — критики? Мой стиль — не ужасный ли он? Если будут экранизировать, может ли снимать Вуди Аллен? Что, если я вовсе не такая талантливая, как мне самой кажется? А что, если я графоман?!
Вконец истерзав себя подобными мыслями еще до завтрака, к обеду я хотела лишь одного: забиться под комод и тихонечко умереть.
На этой траурной ноте я обычно сворачивала так и не начатую работу и шла делать то, что точно получится: готовить еду или изучать интернет. Сейчас почти вечер, но завтра я себе обещаю…
Пирс Стил, профессор Университета Калгари, провел опрос среди 24 тысяч человек со всего мира. 95 % признались, что откладывают дела время от времени, а примерно 25 % — хронические прокрастинаторы.
«Я не могу себя заставить. Я обещаю и не делаю. Как мне лучше взять себя за горло?» — это волновало меня в первую очередь. Я даже просила своего психотерапевта хорошенечко меня напугать, чтобы и мысли не было улизнуть от трудов.
Пугать меня, разумеется, никто не стал. Мы просто говорили, встречаясь раз в неделю по скайпу. Как парочка диггеров, усердно перекапывали почву моего сознания. И постепенно (я и сама не заметила как) у меня из лексикона исчезли такие слова, как «должна» и «надо», освободив место корректным «выбираю» и «хочу». Я перестала ругать себя за праздность и — о, счастье! — бояться черновиков, в которых видела вещественные доказательства моей творческой никчемности. Более того, я полюбила черновики, осознав, что даже самый ужасный их представитель лучше чистого листа. Ведь его всегда можно отредактировать.
Психолог Нейл Фьоре в книге «Легкий способ откладывать дела на потом» среди возможных причин прокрастинации называет низкую самооценку, перфекционизм, страх допустить ошибку, боязнь успеха, нерешительность, негативные мысли о работе и о самом себе.
На своем опыте я поняла, что корни прокрастинации (длинные и извилистые, как мицелий) лежат в том, что мы о себе думаем, а именно:
1. «У меня не получится». Я не умею писать книги. Понятия не имею, как это делается. То, что я пишу, не похоже на Толстого и Сэлинджера. Лучше бы мне вовсе не писать, чтобы ненароком не опозориться.
2. «Процесс будет неприятным». Мне будет тяжело, потому что придется долго сидеть и напряженно размышлять. Лучше я немного полежу на диване и почитаю ЖЖ. Может, идеи появятся. В конце концов, мне надо за что-нибудь зацепиться! Идеи не берутся из ниоткуда (хотя именно оттуда они и появляются).
3. «Сейчас для меня важнее что-то другое». Я непременно поработаю потом, а сейчас мне надо приготовить ужин, помыть кота и выбрать подарок маме.
4. «Нечего и пытаться, ведь другой человек сделает это лучше меня». Как же часто ко мне приходила мысль, что кто-то уже пишет мою книгу, что вот-вот он ее закончит и издаст, поэтому мне даже начинать не стоит. «Тебе 34, детка! — издевалась моя воображаемая критикесса, развалившись в кресле, картинно попыхивая сигариллой. — Лермонтова в 26 лет уже убили, а ты только раскачиваешься. Позор!»
6. «Я устала». «В большинстве случаев прокрастинация, как и лень, — это не ужасные качества нехорошего человека, а защитная реакция на перегрузку, — говорит Яна Франк, известная в Сети как Miu Mau, иллюстратор и автор книг по организации творческого процесса. — У меня есть простой способ определить, достаточно ли я отдохнула. Если я где-то отдыхаю и вдруг начинаю фантазировать, что я такого полезного сделаю, когда вернусь к делам, то есть появляется отчетливое желание поработать, значит, я хорошо отдохнула. Если же нет, а сделать дела надо обязательно, я выделяю из списка только самое необходимое — и делаю. При этом главный мотиватор — страх перед неприятностями».
7. «Я могу достигнуть цели без кропотливого труда». Раньше мне казалось, что все нормальные писатели пишут свои книги сразу набело. Просто садятся за стол, ловят вдохновение и… Это, мягко говоря, не так. Хемингуэй, например, переписывал концовку романа «Прощай, оружие!» 47 раз.
По словам психологов Альберта Эллиса и Виллиама Кнауса, основную часть мучений прокрастинаторы творят самостоятельно, позволяя себе высказывания вроде: «Я ненавижу читать», «Я сделаю работу ужасно», «Экзамены нелепые, я терпеть не могу своего преподавателя» или же ставя перед собой немыслимые цели: «Я получу пятерки по всем предметам». После чего начинается фаза активного избегания.
Личностям с «тревожным синдромом» Нейл Фьоре рекомендует отделить ценность «себя-как-личности» от продуктов своего труда; иметь альтернативные планы достижения успеха, если текущий план не сработает; успокаивать себя и подбадривать: «Даже если я провалюсь, ничего страшного: я смогу с этим справиться».
Расслабленным же прокрастинаторам было бы неплохо задуматься над тем, куда в конечном счете может завести их любовь к удовольствиям. Осознать, что на самом деле происходит, когда раз за разом действительно важные вещи откладываются на завтра, послезавтра… И перестать себя дурачить: никому, кроме вас, нет дела до вашего будущего, и никто, кроме вас, не в силах его изменить — это реальность.
Из долгого ящика
Однажды мне стало совестно опять признаваться психотерапевту в безделье, и я немного поработала. Написала пару строк, просто чтобы дать понять, что не напрасно топчемся.
Он меня похвалил, и это было приятно (к слову, потом я научилась хвалить себя сама). На вопрос, какие ощущения я испытывала во время работы, ответила, что волнение. Он сказал, что это нормально. На следующий день я написала чуть больше.
Над первым абзацем я трудилась месяц, если не два. Писала и переписывала, а он все равно выходил не таким, как надо. А как надо? Не знаю! По-другому. Вместо того чтобы двигаться вперед, я застряла, кляня себя на чем свет стоит (позже я вовсе выкинула этот абзац — он оказался абсолютно лишним).
Терапевт подсказал, что моя главная цель на первом этапе — это «накатать» (смотрите, какое слово — прямо кошмар перфекциониста!) черновик, который можно будет улучшать до приемлемого уровня. Помня, что ничего идеального не бывает, нечего пытаться получить произведение, которое у всех поголовно (включая мою внутреннюю критикессу) вызовет восхищение. Набоков даже в «Анне Карениной» отыскал погрешности: осуждал Толстого за излишнюю натуралистичность в описании родов Кити, а сцену попытки самоубийства Вронского назвал слабой и неубедительной.
Поэтому все, что мне сейчас нужно, — это черновик. Просто начать — как прыгнуть с вышки в холодную воду. Не колебаться, прыгать. Со временем порог тревожности снижается и даже внутренний критик выступает все реже (это происходит, если не обращать на него внимания, — пусть себе гундит, а мы будем делать свое правое дело).
Промозглым осенним вечером я решила перечитать одну из самых уютных книжек на свете — «В конце ноября» Туве Янссон. «Когда у тебя возникает желание что-то сделать, нужно немедленно принимать решение и не ждать, пока это настроение пройдет», — думала Филифьонка перед тем, как отправиться в гости.
И я тихонько, чтобы не спугнуть порыв, поднялась с дивана, взяла ноутбук и, не отрываясь, проработала несколько часов. В тот вечер я закончила свою первую книгу.
как победить в себе прокрастинатора
Метод получил съедобное название, потому что автор использовал кухонный таймер в форме помидора для измерения промежутков времени. Рабочий процесс разбивается на «помидоры» — 25-минутные периоды. После каждого такого интервала делается перерыв 5 минут. После четырех «помидоров» — перерыв 15-20 минут.
Составьте список задач. Поставьте таймер на 25 минут и начинайте работать над приоритетной задачей, не отвлекаясь на другие. Отдохните 5 минут и продолжите. Как только задача будет выполнена – вычеркните ее из списка. Задачи, длиннее 7 «помидоров» нужно делить на несколько. Если для решения задачи требуется меньше одного «помидора», то ее необходимо включить в другие задачи.
3. Соблюдайте режим дняЕсли у вас было учебное расписание, то и в режиме самоизоляции придерживайтесь его. Находиться дома – не значит ложиться в 5 утра и просыпаться в обед. Если обычно встаете в 8:00, а засыпаете в 23:00, нужно продолжать в том же духе.
4. Производите декомпозицию сложных задач («Как съесть слона?» по Г. Архангельскому)Забавную форму планирования дел предложил эксперт в области учета времени – Глеб Архангельский. Все задачи и цели он разделил на три типа. Главная цель «Слон» (задачи на 6-12 месяцев). Чтобы съесть слона, его нужно поделить на «Бифштексы» (задачи, направленные на конкретный результат). Каждый съеденный Бифштекс приближает к достижению цели. Рутинные дела и задачи – «Лягушки». Решение таких задач каждый день стимулируют и держат в тонусе.
5. Научитесь получать удовольствие от того, что вы делаетеЛюбая работа должна приносить удовольствие. При этом вы получите позитив не только от самого факта работы, но и от жизни в целом.
Хотите быть эффективными – действуйте!
Дадут ли вам звание Прокрастинатор года?
Давно собирались написать статью про прокрастинацию, но всё откладывали 😉
— Соберись, тряпка! — такой грозный окрик самому себе долго считался эффективным лекарством от откладывания дел на потом. Сейчас же прокрастинация признана опасной проблемой официально.
Она сродни зависимости, от которой не получается отказаться. Её спутники — стыд, страх наказания и вина, которые со временем загоняют человека в серьёзный стресс.
3 главных признака прокрастинации
Если никак не получается «сделать дело и гулять смело», проверьте, нет ли у вас симптомов прокрастинации.
Всего их 3, и все должны проявляться систематически:
- Вы не приступаете к выполнению задачи сразу, несмотря на отсутствие причин её отложить.
- Вы отодвигаете сроки выполнения новых дел с расчётом на то, что наступит день, когда снизится ваша текущая нагрузка, и вы быстренько их закончите.
- Вы ругаете себя за то, что что-то не делаете, а надо.
И даже наличие всех трёх признаков не гарантирует гордого звания прокрастинатора года! Вот 4 категории людей, которые и хотели бы им стать, но…
1. Лжепрокрастинатор
Тот, кто переделывает одновременно кучу всего и ужасно переживает, когда за день успевают всего 98 дел из 100 запланированных.
2. Человек обычный
Любит перерывчики, но ведь это всегда было: обед, перекур, чай с печенькой — святое.
3. Дедлайнер
Приступить к работе его побуждает только наступление дедлайна и жёстких последствий за невыполнение. Вполне себе обычный психотип и — главное! — пример того, как безграничны человеческие возможности. Так, например, студенты в ночь перед экзаменом усваивают информацию по предмету за семестр.
4. Пофигист
Его уже давно ничего не мотивирует и всё вполне устраивает.
Итак, если вы периодически впадаете в состояние «мне надо потупить минут 20 в Инстаграме» — переживать не стоит. А вот когда невыполнение задач в срок становится регулярным и вы подводите других людей — пора принимать меры.
Корни прокрастинации
Прежде чем заставлять себя собраться, подумайте — а нет ли каких-то скрытых причин вашего нежелания работать. Часто прокрастинация становится единственно возможной защитной реакцией организма на разные сложные ситуации:
- Переутомление
Вы физически не можете вывезти все взятые на себя обязательства. Помните: усталость имеет свойство накапливаться, и придёт утро, когда даже приготовление бутерброда будет восприниматься как непосильная задача. Берегите себя!
- Страх поражения
Появляется, когда нет уверенности в благоприятном исходе дела. Вы всё больше накручиваете себя, пытаетесь оттянуть «казнь». Осознайте проблему, сделайте усилие и выходите на бой с открытым забралом. Как максимум, ситуация разрешится в вашу пользу. Как минимум, вы получите недостающие вводные к дальнейшим действиям.
Предчувствие успеха может беспокоить не меньше, чем предчувствие неудачи. Стать победителем — значит привлечь внимание, взять на себя больше риска и ответственности. Только вам решать, стоит ли стремиться по карьерной лестнице к верхней ступени пьедестала или довольствоваться лозунгом: «Главное не победа, главное — участие!»
Вас что-то не устраивает в сложившейся ситуации, и недовольство только растёт. Наилучшим выходом станет откровенный разговор о том, что вызывает раздражение.
- Перфекционизм
«Я не могу сдать задачу, пока не выполню её идеально» — вы слишком высоко поднимаете планку своих ожиданий от собственных возможностей. Дайте себе право на ошибку.
- Потеря смысла
Бессмысленные задачи многим внушают отвращение. Но так ли они бессмысленны? Скорее всего, вы не видите картины в целом, и это дело является частью большого плана. Попытайтесь получить недостающую информацию для понимания, что именно от вас ждут.
- Внутреннее пророчество
Бывало у вас так: вы всё никак не можете заставить себя что-то сделать, и вдруг либо задача перестаёт быть актуальной, либо решается сама собой. Если такие ситуации возникают часто — доверяйте своей интуиции больше.
Всегда ли прокрастинировать — плохо?
В разрезе замены одних дел на занятия, к которым больше лежит душа, прокрастинацию можно отнести к навыкам успешного человека.
Сотни изобретений увидели свет только потому, что кто-то забивал на уборку, глажку, учёбу. Сразу вспоминается образ взлохмаченного профессора, который днюет и ночует в лаборатории, чтобы принести миру эликсир молодости.
Эксперимент Адама Гранта показал, что если людям нужно решить творческую задачу, то лучший результат они получат, если возьмут небольшую паузу, а не сразу примутся за решение.
Иногда полезно дать задаче отлежаться, а подсознанию — поработать, и тогда решение приходит само собой.
4 шага к излечению хронической прокрастинации
Приступайте к дальнейшему прочтению, только если:
- вам сложно браться даже за простые задачи,
- вы постоянно переживаете за свою никчёмность,
- ваш профессиональный имидж падает.
Из этого состояния придётся выбираться маленькими шажочками.
- Признать проблему.
- Разделять большие задачи на элементарные этапы.
- Создать вокруг себя поддерживающую атмосферу.
- Постоянно отслеживать своё состояние, как эмоциональное, так и физическое.
Подведём итоги: прокрастинатором можно назвать только такого человека, которому от этого плохо. Физически, морально, карьерно. И каким бы модным ни был сейчас этот термин, к вам, скорее всего, он не имеет никакого отношения.
И если вы отвлеклись от работы на прочтение этой статьи, то это — полезное действие, которое расширяет кругозор и помогает правильно расставлять приоритеты 😉
Автор: Ирина Иткинд
Бесплатный вебинар: Из прокрастинатора в достигаторы
Первая бизнес-школа клубного типа «БИЗНЕС ИНСАЙТ» приглашает Вас принять участие в бесплатном вебинаре на тему «Из прокрастинатора в достигаторы». Прокрастинация ненавязчиво входит в Вашу жизнь и заставляет страдать. Это зависимость, которая может разрушить жизнь. На вебинаре разберем самые частые причины откладывания, и Вы поймёте свои личные. Вебинар только для тех, кто устал откладывать и принял решение стать достигатором.
Программа вебинара
У Вас есть множество интересных дел, которыми Вы давно хотите заняться, но постоянно откладываете? Вы сталкиваетесь?
- Со страхом и чувством вины из-за отложенных дел
- Со сливом времени, сил, денег
- С проблемами мотивации и верой в себя
- С авралом и отвратительным качеством работы
У Вас было ощущение, что Вы:
- Ничего толком не успеваете
- В конце каждого дня Вы разбиты
- Устали делать все в последний момент
- У Вас расшатаны нервы от «дел на потом»
Представьте, что дело, которое Вы много раз откладывали, не случится у Вас никогда. У Вас никогда не будет вдохновения, идеальных условий, правильных навыков, свободного времени — подходящий момент так и не наступит.
Какие ощущения? Чувствуете облегчение — или ужас?
Если облегчение, то бросайте это дело и вам не нужно быть на вебинаре. Если же мысль о том, что дело Вашей мечты не осуществится, неприятна, тогда регистрируйтесь на и узнаете 7 простых шагов, которые позволят Вам полностью забыть о прокрастинации и начать жить жизнью своей мечты.
У Вас есть отложенные проекты, которые от Вас никто не ожидает, и может быть, даже никому нет дела до того, реализуете вы их или нет, но вы сами этого хотите?
Просто «хотеть» — недостаточно, чтобы начать действовать прямо сейчас. Возможно, Вы каждый раз говорите себе: «у меня нет времени, у меня недостаточно денег, нужно еще проработать детали, займусь этим когда: погашу ипотеку, сдам проект, вырастут дети»…
На вебинаре разберем самые частые причины откладывания, и Вы поймёте свои личные. Вебинар только для тех, кто устал откладывать и принял решение стать достигатором.
Вебинар точно нужен: руководителям и сотрудникам, а также всем людям, работающим home office.
О спикере
Светлана Стар. Бизнес-коуч (уровень сертификации АСС ICF), член Международной Федерации Коучинга (ICF) с 2015г.
- Член Международной Федерации Коучинга (ICF)
- Бизнес-тренер, модератор стратегических сессий
- Член комитета по развитию женского предпринимательства ООО «Опора России»
- Персональный коуч для успешных предпринимателей
- Как коуч работает с предпринимателями от стадии: «Нет! Об этом даже думать страшно!» До стадии твердой уверенности: «Я сделал это!»
- Опыт более 500 часов индивидуальных и командных коуч-сессий
условия появления, признаки и техники лечения прокрастинатора
Вы, как и многие другие хотя бы раз откладывали важные дела, затягивая решение вопроса. Занимались в это время всяким и разным, не в силах объяснить себе, почему так происходит, чувствуя вину, терзаясь за сорванные сроки. Планы на следующий год составлены вами грандиозные: путешествия, обучение, концерты и многое другое. А у кого-то эти планы переходят из года в год тем же списком.
Явление старо как мир. Посчитали даже, что таких людей примерно 20%. Опоздания, забывания, откладывание на завтра — стиль их индивидуальной жизни. Они периодически заявляют о готовности внести изменения в течение своей жизни, только заявление так и остаётся декларацией, не превращаясь в действие. Возможно, узнали себя, тогда эта статья с подсказками точно для вас.
Надо ли волноваться?
Конечно, ничего страшного в ваших опозданиях нет, все уже привыкли: отчёт вы сдаёте последним, все экзамены пересдаёте, на планёрку постоянно забегаете после её начала, родных и друзей поздравляете через несколько дней после события, полдня проверяете электронную почту, зависаете на просмотре картинок в интернете. Возможно, смотрите сериалы, играете в компьютерные игры всю ночь, едите без ощущения голода. Можно не считать это проблемой, хотя угроза потерять работу, друзей, родных из вашей жизни витает постоянно над головой. Для окружающих это может стать и трагедией. Трудности возникают не только чтобы вовремя начать дело, но и вовремя остановить. Следовательно, проблема есть и она очень серьёзная!
Сколько оправданий (самообманов) вы себе придумывали, лишь бы не начать важное дело: не то настроение, чувствую, завтра будет лучше; кто согласится меня контролировать; я просто ленив; в последний день я смогу сконцентрировать свои усилия. Сил больше уходит на поиск отвлекающих моментов и ситуаций. Кто ищет, тот находит.
В рассматриваемой проблеме есть большой соблазн назвать всё понятием — лень. Однако, ленивый не делает и не беспокоится об этом, а тут человек осознаёт важность, срочность, но, оправдываясь, предъявляя алиби, всё равно ничего не делает.
И периодом отдыха это время не назвать, так как энергия и ресурс теряется, а не накапливается, как при традиционном отдыхе. Состояние подобное знакомо многим, и пребывает в зоне нормы, до определённых пор, пока оно не превращается в «обычное» состояние и занимает большую часть жизненного времени, погружая в стресс, чувство вины, внутреннее напряжение.
Определение и история
Сенека, римский философ говорил: «Пока мы откладываем жизнь, она проходит», тем самым определяя мотив для решения проблемы. Общаясь с умирающими людьми, психологи отмечают: они сожалеют больше всего о том, что они не сделали, а не о сделанном.
Назвали исследователи эту комплексную проблему человечества страшным словом — прокрастинация (англ. Procrastination — задержка, откладывание; лат. Procrastinatioт — завтрашний).
Прокрастинация — это склонность к постоянному откладыванию важных и срочных дел, приводящая к проблемам в жизни и болезненным состояниям.
Ведущие специалисты, занимающиеся её решением: философ Джозеф Феррари, в России проблематикой опосредованно занимаются Н. Карловская и Я. Варваричева. Прокрастинатор — это человек, живущий в рассматриваемом феномене.
Прокрастинаторами не рождаются, а становятся — вот в чём суть. И покупка ежедневника не решит проблему, не вылечит, она глубже.
Явление прокрастинации существует испокон веков, но актуальность его изучения встала остро только в ХХ веке. Термин существует с 1977 года после выхода нескольких статей в научных журналах. Теорий, изучающих явление прокрастинации, множество, и не одной общепризнанной или универсальной. Хотя позитивные результаты лечения прокрастинации уже есть.
Обнаружили сходство прокрастинаторов и разделили их на три типа:
- Любители адреналина. Прокрастинаторы откладывают дела до последнего, чтобы ощутить остроту момента, как сердце колотится.
- Мышки серые. Прокрастинаторы, убегающие от страха успеха или неудачи. Сидят в тени, вперёд не стремятся.
- Безответственные. Прокрастинаторы оттягивают решение, чтобы не отвечать за последствия. Страх ответственности их сковывает.
Возможные корни проблемы
- Низкая самооценка, неуверенность в себе, страх неудачи приводит к мыслям: стоит ли тратить силы, время, деньги на провальное мероприятие. Повышаем самооценку, получаем существенное ускорение в делах. Прокрастинация отступает.
- Перфекционизм тянет к совершенству, заставляя концентрироваться на мелочах и деталях, забывая о времени и сроках, находясь под страхом получить в итоге неидеальный результат. Подсознание требует давления сверху, чтобы улучшить результат. Фокус внимания смещается с понятия «дело» на понятие «безупречно». Перфекционизм взращивает прокрастинацию.
- Самоограничение из-за наличия страха стать успешным, выделиться из толпы, и вдруг стать объектом критики или зависти. Потом придётся жить в изменившихся условиях, а это тоже страшно. В прокрастинации проще и спокойнее жить.
- Непокорность (дух противоречия) заставляет демонстрировать свою самостоятельность и независимость в принятии решений. Бунтари — рабы идей всегда с недовольством своим положением попадают в ловушку неделания. Сети прокрастинации расставлены.
- Временная мотивация заставляет выполнять работу наилучшим образом тогда, когда к ней есть высокие ожидания, личная заинтересованность и минимум времени. Соответственно, нет субъективного интереса, нет и результата. Интерес растворяет прокрастинацию.
- Нацеленность на процесс дарит удовольствие от самого дела, а не от достижения результата или цели. Цель становится лишь направлением, план — вектором, а процесс — главным. Прокрастинация буксует, до цели с ней не дойти.
- Отсутствие навыков планирования. Прокрастинировать вместо формирования новых навыков — плохая привычка.
Когда симптомы игнорируются, организм погружается в хронические состояния и продолжает прокрастинировать. Здоровье начинает шататься, затраты на его поправку возрастают. Постоянный стресс, проблемы с пищеварением, постоянные простудные заболевания, проблемы со сном, проблемы в отношениях с семьёй, друзьями, коллегами — малый список возможных последствий.
Техники борьбы или лечение прокрастинации
Поддаётся ли прокрастинация лечению? Конкретного и для всех рецепта не существует, да и гарантий никто не даст. Можно заняться хотя бы снижением уровня прокрастинации, таким образом, повысить реальную продуктивность от трудовой деятельности, что приведёт к повышению качества жизни в целом.
- Категоризация дел во времени. Умение разделить дела по степени важности и срочности значительно упрощает как планирование дел, так и их выполнение. Обычно выделяют четыре категории дел, на которые уходит время: а) важные и не срочные, но влияющие на всю жизнь, отражающие её смысл, проект длиною в жизнь; б) важные и срочные, самые неотложные, аварийные, критичные; в) неважные и срочные, якобы неотложные, но реально мелочи жизни; г) неважные и несрочные, категория ежедневных дел, влияющих на качество жизни.
- Воспитание трудолюбия. Да, труд важно любить! Позитив и ожидание приятных последствий являются стимулом активно действовать. Умение себя похвалить и принимать похвалу за выполненное задание — маленькие приятные шаги к большим трудовым победам. Заменяя формулировку «я обязан» на установку, «я выбираю сделать», происходит трансформация от обязанности к акту доброй воли. Реализация этого рецепта будет через составление расписания отдыха и дел. Активация центров удовольствия в мозгу.
- Составление плана. Список дел — план — лучше сделать с вечера, чтобы утром начать его реализацию. Обязательно выделять время как на дела-задачи, так и на отдых и небольшие паузы для переключения внимания. Список наглядно (записи на бумаге, электронные календари, планировщики и т. д. ) удерживает дела, разгружая мозг от необходимости их помнить. Дела проранжированы и время на выбор их очерёдности тратится на выполнение. Плотность плана должна учитывать и возможные форс-мажорные обстоятельства и подвижки. Если вдруг появилось «окно», делаем «мелкие» дела из отдельного списка.
- Распределение усилий позволяет избежать перенапряжения и надрывов в жизни. Важно держать дыхание, чтобы не превратиться в один прекрасный день в загнанную лошадь. Запланированные дела и не сделанные, планирование дел, которые никогда не будешь делать, погружение от этого в вину — пожиратели вашей энергии. Завершили проект, решили задачу, планируйте реальную следующую.
- Управление целями, от глобальных по жизни до ежедневных, даёт возможность ощутить вложение сил в конкретные отдалённые перспективы (3 — 5 лет, на год, месяц, недели, дни). Осознание, для чего я это делаю, и на что это влияет, придаёт личный смысл каждому действию.
- Подход — (10 + 2) х 5. Десять минут делаете работу, две минуты отдыхаете. Итак, пять раз подряд. Незаметно получили результат, сильно не напрягаясь. Важный ингредиент рецепта — сила воли, у многих она уже атрофировалась. Ищите другие методы и техники.
- Мотивация через осознание быстротечности времени и конечности бытия — психологическая работа над собой. Только время — ресурс безвозвратный, его ни купить, ни заработать, ни занять, ни сэкономить невозможно. Перед лицом смерти тают мнения окружающих, страх, амбиции, остаётся самое важное, принимаются решения и дела реализуются. Происходит поиск личной картины мира. То, что для нас имеет смысл, точно будет сделано.
Выводы
- Прокрастинация не относится ни к лени, ни к отдыху.
- Проблема существует веками и тысячелетиями.
- Сегодня самая благодатная почва для произрастания прокрастинации.
- Огромное количество возможностей приводит к возникновению «паралича решений».
- Откладываем жизнь на завтра и послезавтра, а она пролетает мимо. Мы при этом тонем в неприятных эмоциях.
- Разработаны простые инструменты, которые могут стать оружием в борьбе с этой проблемой человека.
- Активируя внутренний потенциал, в мозгу просыпаются центры удовольствия, вырабатываются для нас гормон счастья.
Хронический Прокрастинатор? 15 способов сосредоточиться и стать более продуктивным
Промедление — злейший враг продуктивности. Ожидание до последней минуты может привести к незавершенной или некачественной работе, особенно если задание более трудоемкое, чем вы ожидали.
Почти все время от времени откладывают выполнение задач, но хроническая прокрастинация может нанести серьезный ущерб вашей работе. Конечно, вы знаете, что прокрастинация — это плохо, но как с ней справиться?
Если вы ищете способы стать более сосредоточенными и продуктивными на работе, попробуйте эти 15 советов от членов совета тренеров Forbes.
Фотографии предоставлены отдельными участниками.1. Сначала сделайте самое сложное
Делайте самое сложное в первую очередь каждый день. Никаких оправданий. Спойлер: слово «сложный» редко связано с техническими трудностями. Это то, чего вы избегаете — конфликта, размышлений, письма или сложного разговора. Как только вы справились с этим, остаток дня кажется подарком.Действительно! Результаты становятся настолько захватывающими, что прокрастинаторы становятся евангелистами. Также помогает согласование внимания и действий с ценностями. — Джоанн Хейман, Heyman Partners
2. Работайте по очереди и планируйте время отдыха
Работайте группами от 40 до 60 минут и планируйте период «отдыха» между задачами. Если найти время для отдыха кажется невозможным в дни, когда встречи идут подряд, подумайте о том, чтобы заранее выделить время как до, так и после встречи, чтобы отдохнуть и подготовиться к следующей задаче.Это может означать начало встречи в 1:05 или 1:10, а не в начале часа. — Морган Мэсси, Avion Consulting
3. Устранение отвлекающих факторов
В мире, где так много цифровых развлечений, многие считают, что социальные сети и другие средства коммуникации нарушают рабочую среду. Первый шаг к тому, чтобы не отвлекаться, — отключить всю эту электронику и, что более важно, запланировать свою работу. Прогнозируйте, сколько времени вам потребуется для выполнения каждой цели и/или проекта, и запишите это время в свой календарь.- Роза Варгас, аутентичный брендинг резюме и карьерный коучинг
4. Делегируйте или автоматизируйте, чтобы убрать это с вашей тарелки
Мой первый вопрос всегда: «Вы вообще должны выполнять эту задачу?» Часто, если кто-то откладывает задачу, это потому, что (а) она не находится в его поле зрения или (б) это не то, чем он увлечен. Я рекомендую убрать такие задачи со своей тарелки, чтобы вы могли сосредоточиться на проектах, которые вас интересуют, и проверить свои настоящие навыки.- Билли Полсон, Деловое движение DIAKADI
5. Спросите себя, какое «будущее» вы бы сказали
Всех нас иногда преследует прокрастинация. Стратегия, которая, по моему мнению, работает, заключается в том, чтобы планировать все, что я собираюсь сделать, а затем полностью отдаться моему календарю. Если я обнаруживаю, что игнорирую предупреждение календаря для какой-то задачи, я спрашиваю себя: «Что вы скажете о будущем завтра?» Если я в настоящем предпочитаю просматривать Твиттер, возможно, будущий я хотел бы внести свой вклад. Этот запрос обычно заканчивается тем, что будущий я выигрываю! — Эми Деверо, Amie Devero Coaching & Consulting
6.Установите свои сроки раньше фактических сроков выполнения
Я рекомендую прокрастинаторам устанавливать свои собственные сроки. Когда даются задачи, устанавливайте сроки, которые запланированы задолго до фактических сроков выполнения. Такой подход обеспечит соблюдение сроков и в конечном итоге научит их быть более дисциплинированными в своевременной доставке. Однако им все равно нужно ставить цели и придерживаться их! После этого они могут вознаградить себя за соблюдение плана. — Джанет Браверман, Leaders Leaving Legacies, LLC
7.Поймите, почему вы на самом деле откладываете дела
Прокрастинация обычно является симптомом чего-то более глубоко укоренившегося в ваших мыслительных процессах. Потратьте некоторое время на то, чтобы понять, почему у вас есть склонность откладывать дела на потом — чувства подавленности, страха, конкурирующие приоритеты? Самый эффективный способ изменить свое поведение — понять первопричину и решить проблему. Тогда вы сможете насладиться длительными переменами. — Тоня Эколс, Вигере
8. Ищите «приятеля по прокрастинации»
Ищите кого-то вроде вас, устанавливайте временной блок в течение недели и держите друг друга подотчетными за проделанную работу.Сделайте быстрый звонок, прежде чем начать и установить цели для этой встречи. Установите будильник на время, о котором вы договорились, и отключите все уведомления. После этого снова позвоните, чтобы проверить, все ли сделано, и запланировать следующую встречу. Меня устраивает! — Сьюзан Ибитц, ЛАБОРАТОРИЯ ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
9. Представьте положительный результат
Чтобы преодолеть прокрастинацию, нужно сосредоточиться на результате. По-настоящему соединитесь с тем, как это выглядит, ощущается и какое влияние это окажет.Представление о положительных сторонах предполагаемого результата — эффективный способ обойти отрицательные стороны, которые способствуют прокрастинации. Из предвиденных позитивных мыслей и чувств, с которыми вы связаны, делается первый шаг к действию. — Джером Зейен, InsightHR Consulting
10. Всегда оставляйте место для неожиданностей
Думаем мы так или нет, но некоторые люди, которые откладывают дела на потом, скажут вам, что лучше всего они работают под давлением.Им нравится спешка в последнюю минуту, энергия, которую она дает им, чтобы сделать свою лучшую работу. Ловушка заключается в том, что по мере поступления новых задач это может повлиять на количество времени, которое у вас есть, чтобы «работать под давлением». Если вы ждете, чтобы начать, убедитесь, что у вас есть место для неожиданностей! — Кристин Манн, MANN Consulting, LLC
11. Признайте свой стресс и поработайте пять минут
Промедление связано не с самой работой — это привычка, которую вы сформировали, чтобы справляться со стрессом.Когда вы испытываете стресс, вы избегаете деятельности и получаете вознаграждение в виде кратковременного облегчения. Вы никогда не исключите стресс из своей жизни, поэтому вам придется избавиться от привычки его избегать. Сделайте это, 1) признав свой стресс и 2) начав занятие на пять минут. Большинство людей, которые только начинают, продолжают. — Лиза Зигарми, The Consciousness Project, LLC
12. Разбейте все на части и сделайте один шаг
Просто начните с одного действия или шага к цели. Движущееся тело остается в движении, а покоящееся тело остается в покое.Здесь непосредственно действует первый закон Ньютона. Чрезмерное размышление, перфекционизм и слишком сильное сосредоточение на «целом» могут остановить нас. Разбейте проект или задачу. Выделите кусок времени, чтобы просто перейти к одному пункту. Затем просто перейдите к следующему пункту и позвольте импульсу сделать свое волшебство. — Лаура Лехан, Peak Consulting
13. Измените свою точку зрения и посмотрите на задачу в контексте
Прокрастинация — это привычка. Один из способов изменить привычку — изменить точку зрения.Думайте не о самой задаче, а о результатах или преимуществах, которые появятся в результате ее выполнения. Когда мы видим задачу (даже если она неприятна) в контексте чего-то большего, важного для нас, мы можем делать это намеренно и осознанно, а не полагаться на нашу привычку «я сделаю это позже». — Кевин Эйкенберри, The Kevin Eikenberry Group
14. Установите блок времени для элементов «списка дел в корзине»
Выберите временной блок для выполнения задач, оставленных в списке корзины дел — задач, которые постоянно появляются с обновленной датой завершения.Установив в календаре время недели или дня, пусть даже всего 15 минут, мы можем выработать привычку выполнять задачи. Мы медлим по многим причинам. Наличие короткого временного блока, часто в начале дня, позволяет нам добиться прогресса. — Морин Меткалф, Институт инновационного лидерства
15. Убедитесь, что ваши мысли, намерения и результаты совпадают
Если вы хронический прокрастинатор, у вас есть много «да, но». Хроническое промедление связано с мыслями, противоречащими желанию.Сосредоточенность и продуктивность естественным образом приходят, когда вы выбираете мысли, соответствующие вашим намерениям и желаемым результатам. Это похоже на то, как если бы вы сели в машину и захотели куда-то поехать. Чтобы попасть туда, вы едете в этом направлении, а не куда-то еще. — Кристин Мейер, Кристин Мейер Коучинг
О поведенческой стороне прокрастинации: изучение поведенческой задержки в реальных условиях
Аннотация
В этой статье исследуется, чем прокрастинаторы ведут себя иначе, чем не прокрастинаторы, в осуществлении намеченного поведения.Сосредоточив внимание на атрибутах поведения, связанных со временем, мы показали в пяти исследованиях (совокупность N = 965), что задержка начала, по-видимому, является предпочтительным вариантом для прокрастинаторов в обычных повседневных ситуациях. Таким образом, когда для предполагаемого поведения доступна возможность действия, прокрастинаторы склонны откладывать начало поведения, как в фактическом поведении, так и в начальных предпочтениях, часто провоцируя цепочку событий с негативными последствиями. Мы обсуждаем возможные механизмы, ответственные за такие задержки, и исследуем, как такие механизмы вызывают и поддерживают поведение задержки.Мы пришли к выводу, что лучшее понимание того, почему поведенческие задержки возникают на ранних этапах реализации действия, имеет важное значение для понимания и предотвращения прокрастинации.
Ключевые слова: прокрастинация, задержка, промедление, поведенческие меры, шкала прокрастинации 1989; Манн и др., 1997; Стил, 2010).Кроме того, Стил (2007) подчеркнул, что основной характеристикой прокрастинации является осознание действующим лицом того, что из-за промедления ему будет хуже. Следовательно, прокрастинацию можно рассматривать как иррациональное поведение — отсрочку некоторых намеченных действий, понимая, что это невыгодно (Klingsieck, 2013). Поведенческая задержка при прокрастинации наблюдается как минимум двумя способами. Во-первых, во время выполнения действия человек может переключиться на альтернативный и более заманчивый образ действий (Tice et al., 2001), косвенно задерживая первоначальный план. Во-вторых, в долгосрочной перспективе негативные последствия таких отклонений становятся очевидными, например, когда люди откладывают визит к врачу до тех пор, пока лечение больше не станет возможным (Worthley et al., 2006), или откладывают начало личных пенсионных планов. (Бирн и др., 2006). В лонгитюдном исследовании Тайс и Баумайстер (1997) продемонстрировали обе формы задержки в выборке учащихся. Студенты, прокрастинировавшие в начале семестра, создали для себя свободную от стресса и приятную ситуацию только для того, чтобы понять, что эти краткосрочные выгоды имеют долгосрочные последствия в конце семестра.
Хотя основной проблемой прокрастинации является поведенческая задержка, исследования, подобные тем, которые обсуждались, составляют меньшинство в литературе по прокрастинации. Вместо этого большинство исследований прокрастинации были сосредоточены на самооценке задержки, измеряемой шкалами прокрастинации и инвентаризацией (Steel, 2007; Rozental and Carlbring, 2014; Svartdal and Steel, 2017). Очевидная мотивация этого предпочтения заключается в том, что медлительное поведение по своей сути субъективно, поэтому разумно классифицировать данный образ действий как медлительный или не зависящий от намерения человека, которое удобно оценивать с помощью самоотчета.Еще одна причина, по которой в исследованиях прокрастинации отдается предпочтение шкалам измерения, заключается в том, что поведение задержки часто трудно операционализировать, поскольку оно характеризуется возникновением , а не (при наличии плана). Опять же, удобным решением является обращение к сообщениям об отклонениях от планов (например, Krause and Freund, 2014).
Однако опора на самооценку задержки отодвинула исследования прокрастинации от основной характеристики прокрастинации — поведенческой задержки. Как будет показано ниже, количество исследований, посвященных изучению поведения при прокрастинации, невелико.Более того, опора исключительно на самоотчеты о прокрастинации может исказить результаты. Примечательно, что в самоотчетах о прокрастинации отсутствует калибровочный механизм, который мог бы помочь отличить тривиальную, но строго оцененную прокрастинацию от более серьезных форм (например, Gröpel and Steel, 2008; Svartdal and Steel, 2017), что опять же имеет значение для оценок распространенности (например, Розенталь и Карлбринг, 2014). В-третьих, поскольку существующие шкалы прокрастинации часто касаются поведенческих тем, характерных для предметной области и культуры (например,г., рождественские покупки; ср. Lay, 1986), выводы могут зависеть от личных, культурных и контекстуальных различий (Svartdal et al., 2016). Следовательно, возвращение поведения в уравнение прокрастинации может иметь смысл по ряду причин.
В настоящей статье мы пытаемся сделать это, сосредоточив внимание на поведенческой задержке, когда представляется возможность действия. Таким образом, вместо того, чтобы рассматривать распространенную меру поведенческой задержки, опоздание/своевременность выполнения запланированного действия (McCown et al., 1989; Tice and Baumeister, 1997), мы обращаемся к фазе реализации намеченного действия, когда человек может выбрать быстрое или отсроченное действие. Такой акцент на быстроте (например, Schouwenburg, 1995) позволяет сосредоточиться на поведенческих измерениях, связанных со временем, с меньшим акцентом на том, что люди прокрастинируют, но с большим акцентом на том, как ведут себя люди, когда прокрастинируют. Заглядывая вперед, мы утверждаем, что такой сдвиг лучше отражает важные свойства задержки начала поведения, наблюдаемой при прокрастинации.
Мы начнем с краткого обсуждения поведенческой задержки и возможных моделей, объясняющих онтогенез поведенческой задержки. Затем мы кратко изучаем существующую литературу о медлительном поведении при прокрастинации, показывая, что существует на удивление мало исследований, изучающих взаимосвязь между самооценкой прокрастинации и соответствующей поведенческой задержкой и, в частности, задержкой начала. Наконец, мы сообщаем о пяти исследованиях, которые освещают, как задержка начала проявляется в прокрастинации.
Модели для понимания поведенческой задержки
Анализируя прокрастинацию с точки зрения эволюционной истории жизни, Чен и Чанг (2016) утверждали, что прокрастинатор живет по стратегии быстрой жизни с психологической ориентацией времени на настоящее. Такая стратегия быстрой жизни работала в непредсказуемых условиях эволюции, поощряя импульсивность, склонность к высокому риску, игнорирование последствий и обесценивание будущего. Однако, поскольку современная жизнь делает упор на планирование, личный контроль и подотчетность, стратегия быстрой жизни стала неадекватной.Соответственно, исследования убедительно задокументировали, что прокрастинация тесно связана с импульсивностью (van Eerde, 2003; Steel, 2007; Gustavson et al., 2014), с предпочтением моментально удовлетворяющих вариантов, а не более выгодных долгосрочных целей. Такое предпочтение связано с негативными последствиями, делающими привычную прокрастинацию дезадаптивной. Таким образом, прокрастинация связана с рядом неблагоприятных состояний и проблем, в том числе с повышенным стрессом, ухудшением выполнения задач, ухудшением самочувствия, сожалением и страданием, а также с риском психических и физических заболеваний (Tice and Baumeister, 1997; Steel, 2007; Klingsieck). , 2013; Steel and Ferrari, 2013; Sirois, 2014).
Поскольку импульсивность предполагает предпочтение немедленных результатов (Sharma et al., 2014; Steel and Weinhardt, 2017), а прокрастинация характеризуется задержкой, определение механизмов, которые могут опосредовать связь между импульсивностью и поведенческой задержкой, имеет решающее значение. Распространенным ответом на эту дилемму является то, что во время реализации планов происходят импульсивные отклонения от более привлекательных альтернатив, что косвенно создает задержки в их реализации (например, Schouwenburg, 1995; Tice et al., 2001; Steel, 2007).Это можно рассматривать как временное дисконтирование в том смысле, что заметные и немедленно доступные вознаграждения преобладают над отдаленными вознаграждениями (например, Steel and Weinhardt, 2017). Немедленное вознаграждение может быть ситуативным, но не обязательно. Например, перерыв в работе с неприятными, стрессовыми или трудными задачами, быстрое восстановление настроения, снятие стресса и удовлетворение (например, Tice and Bratslavsky, 2000; Tice et al., 2001; Sirois, 2007) могут быть весьма полезными. вознаграждение, что приводит к прямой форме задержки выполнения задачи, поскольку основной мотивацией является прекращение текущего поведения, а не переключение на что-то более привлекательное в ситуации.
Временное игнорирование негативных стимулов также является возможным механизмом, вызывающим задержку поведения. Примером может служить стоимость ответа. Поскольку стоимость немедленных действий более существенна, чем предполагаемая стоимость будущих действий, может возникнуть поведенческая задержка, потому что затраты на их выполнение сейчас кажутся выше, чем на их выполнение позже (например, Akerlof, 1991). Родственный и, возможно, более важный механизм — избегание аверсивных задач, предотвращение возникновения негативных чувств, стресса и других форм аверсивных состояний, что приводит к избегающему стилю функционирования (например,g., Díaz-Morales et al., 2008) и последующие задержки в выполнении задачи.
Обратите внимание, что обсуждаемые здесь механизмы подразумевают отложенное выполнение задачи; для всех механизмов, кроме первого, задержка выполнения задачи должна напрямую отражаться в снижении поведенческой активности. Обсуждаемые механизмы обобщены в таблице . Мы не знаем о предыдущих исследованиях, в которых конкретно изучалось влияние этих механизмов на задержку начала поведения, но прогнозы довольно просты. Во-первых, общий эффект этих механизмов должен заключаться в задержке выполнения запланированного поведения, увеличивая вероятность пассивности, колебаний и медлительности.Во-вторых, вполне вероятно, что повторяющиеся случаи, связанные с одним или несколькими из этих механизмов, могли привести к выученным привычкам и реакциям, которые сами по себе могут вызвать задержку. В обоих случаях, столкнувшись с возможностью действия, прокрастинатор, скорее всего, отреагирует нерешительно и неторопливо. Эта реакция должна быть легко наблюдаемой, отличающей прокрастинаторов от непрокрастинаторов в ситуациях, когда возможны и часто выгодны быстрые действия. Для прокрастинатора эта реакция, скорее всего, также является генерализованной, так что задержка является реакцией по умолчанию в различных ситуациях и модальностях.Таким образом, сталкиваясь с возможностью действия, правило «отсрочки» должно проявляться не только в поведении, но и в предпочтениях начала поведения. Хотя некоторые ситуации должны быть особенно склонны к запуску задержки (например, аверсивные или скучные ситуации), а некоторые нет (например, ситуации с положительной валентностью) (Steel, 2007), вполне вероятно, что правило «задержки» будет действовать по умолчанию и автоматически. реакция в обычных повседневных ситуациях, потенциально провоцирующая цепочку событий с негативными долгосрочными последствиями для прокрастинатора.
Таблица 1
Общие контексты поведенческой задержки.
Контекст | Действие | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
, испытывая отвратительную, сложную задачу | , диверсионная до чего -то более привлекательное в ситуации (Enging Attrining Actorial) | , диверсионная до чего -то более привлекательное в ситуации (Enging Attrining Actorial) | . | Уход от аверсивной, стрессовой ситуации (немедленное снижение аверсивности, стресса) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ожидание аверсивной, трудной, скучной задачи Самооценка прокрастинации Поскольку основное внимание в этой статье уделяется задержке начала предполагаемого поведения, мы изучили литературу по прокрастинации для исследований, посвященных конкретно этому вопросу.Мы также проследили исследования, которые в более общем плане рассматривают связь между медлительным поведением и самоотчетом о прокрастинации. Как видно из таблицы , мы выявили только семь исследований, в которых явно рассматривалась взаимосвязь между прокрастинацией и поведением, о которой сообщали сами пациенты, и только три исследования касались конкретно задержки начала (Senécal et al., 1997; Steel et al., 2001; Moon and Illingworth). , 2005). Сенекал и др. (1997) предложили участникам серию задач, различающихся по параметрам, связанным с мотивацией (например,g., скучное/сложное против интересного/легкого) и измеряли (а) время, необходимое для начала скучного/сложного задания, и (б) время, необходимое для выполнения всех заданий. Для участников (студентов), ожидавших оценки выполнения, задержка начала выполнения скучной/сложной задачи была заметно выше у тех, кто прокрастинировал с высоким, по сравнению с низким уровнем прокрастинации, как и общее время выполнения всех заданий. Однако разница в задержке реализации, по-видимому, связана с тем, что прокрастинаторы с высоким уровнем прокрастинации, не ожидающие оценки, демонстрировали гораздо более короткие задержки, даже намного более короткие по сравнению с прокрастинаторами с низким уровнем прокрастинации (Senécal et al., 1997, рисунок 1), что несколько затрудняет вывод из этого исследования. Стил и др. (2001) исследовали разрыв между намерением и действием и обнаружили, что прокрастинаторы отличались от непрокрастинаторов только в начале и в конце курса и в прогнозируемых направлениях: прокрастинаторы сделали меньше работы, чем предполагалось, в начале семестра и ближе к завершению курса. Наконец, Мун и Иллингворт (2005) получили повторяющиеся поведенческие показатели прокрастинации студентов (время от открытия тестов до фактического времени тестирования в окнах повторных тестов в течение семестра) и обнаружили умеренную корреляцию между оценкой диспозиционной прокрастинации и задержкой начала тестов.Однако характер прокрастинации в течение семестра не отличался между высокими и низкими прокрастинаторами. Таким образом, хотя студенты могут различаться по начальному уровню прокрастинации, все они следовали одной и той же модели прокрастинации в течение семестра (Мун и Иллингворт, 2005, стр. 306). Таблица 2Исследования, оценивающие взаимосвязь между прокрастинацией и поведением.
— сообщаемое поведение, а не наблюдаемое поведение. Кроме того, в некоторых исследованиях, которые экспериментально демонстрируют прокрастинацию, часто не связывают поведенческую прокрастинацию с диспозиционной прокрастинацией, измеряемой шкалами.Два примера приведены в таблице. Обратите также внимание, что некоторые исследования, не включенные в таблицу, рассматривают поведенческие показатели прокрастинации косвенно, путем сравнения запланированного поведения, о котором сообщают сами, с фактическим поведением, о котором сообщают сами, таким образом получая оценку различия, используемую в качестве косвенного показателя поведенческой прокрастинации (например, Krause and Freund, 2014). ). Другие исследования связывают показатель диспозиционной прокрастинации с продуктом поведения (например, оценками; Steel et al., 2018). Исследования, перечисленные в Таблице , предполагают относительно тесную связь между диспозиционной прокрастинацией и медлительным поведением, подтвержденным самоотчетом или фактической поведенческой задержкой (т.г., опоздание с предоставлением отчетов). В целом это ожидание получило поддержку, но следует отметить некоторые оговорки. Во-первых, как уже отмечалось, количество исследований, посвященных взаимосвязи между диспозиционной прокрастинацией и задержкой начала поведения, очень мало, что позволяет предположить, что эта область исследований нуждается в повышенном внимании. Как утверждалось, мы считаем, что особый интерес представляет сосредоточение внимания на задержке начала. Хотя своевременность и опоздание сильно коррелируют с задержкой реализации (Svartdal and Steel, 2017), они, возможно, более подвержены культурным и контекстуальным различиям (Svartdal et al., 2016). Это подчеркивает необходимость анализа поведенческой прокрастинации, на которую меньше влияют культурные и контекстуальные различия. Сосредоточение внимания на своевременности выполненной задачи также часто упускает из виду тот факт, что многие формы поведения распределены во времени, причем одна часть является подготовительной и часто необходимой для последующих частей (например, Sheeran and Webb, 2016). Повышенное внимание к задержке на раннем этапе в таких последовательностях может быть более информативным для ранних фаз прокрастинации, чем сосредоточение внимания на конечном продукте завершенной (или не завершенной) цепочки.Связанный с этим вопрос касается того, как поведение было концептуализировано в исследованиях прокрастинации. Обращаясь к поведению, специфичному для предметной области, описанному на языке высокого уровня (например, рождественские покупки), можно легко упустить из виду низкоуровневые атрибуты поведения, связанные со временем. Низкоуровневые атрибуты поведения (Валлахер и Вегнер, 1987) касаются 90 107 того, как выполняются 90 108 действий (например, с точки зрения темпа, скорости и задержки начала), а не 90 107, какие 90 108 действий выполняются. Поскольку атрибуты низкого уровня связаны с тем, как выполняются действия, и такие атрибуты довольно сложно описать и модулировать вербально (Svartdal, 1995), они могут предоставить информацию о прокрастинации, которая не отражена в текущих шкалах прокрастинации, о которых сообщают сами. Наконец, как видно из таблицы , некоторые исследования включали в себя самооценку медлительного поведения, а не объективные измерения поведенческой задержки. Лейн и др. (2013) исследовали конструкт, тесно связанный с прокрастинацией и импульсивностью, и обнаружили, что психометрические инструменты, ориентированные на этот конструкт, имеют тенденцию надежно коррелировать друг с другом, тогда как поведенческие показатели, полученные в ходе лабораторных тестов, ориентированных на тот же конструкт, демонстрируют более низкую корреляцию внутри тестов.Кроме того, психометрические шкалы плохо коррелировали с поведенческими тестами, хотя они были нацелены на одну и ту же конструкцию. Такие результаты указывают на то, что психометрические инструменты могут создавать преувеличенное впечатление упорядоченности, которое плохо соответствует поведенческим прокси. Для прокрастинации это особенно важно, поскольку поведенческая задержка является определяющей характеристикой прокрастинации. Настоящие исследованияВ настоящих исследованиях мы изучаем различные формы поведенческой задержки, связанные с обсуждаемыми механизмами, уделяя особое внимание задержке реализации.В частности, мы рассматриваем три аспекта того, как проявляется поведенческая задержка. Исследование 1 было сосредоточено на отсроченном (в отличие от немедленного) начале предполагаемого поведения; Исследования 2а и 2б касались предпочтений в пользу более позднего, а не более раннего времени, а исследования 3а и 3б касались задержки в подготовительном поведении. Вместо того, чтобы рассматривать общую задержку в реализации действия, мы фокусируемся на задержке в преднамеренном поведении, когда представляется возможность действия, либо наблюдаемая, либо выраженная в предпочтениях. Мы исследуем такие задержки в упрощенных и экологически обоснованных ситуациях, т. е. в ситуациях, в которых возможно наблюдение естественной поведенческой задержки.Таким образом, когда человек сталкивается с простой ситуацией выбора со свободно доступными альтернативами, предпочтение задержки или реальная поведенческая задержка, проявляющаяся в этой ситуации, может быть потенциально информативной для лежащей в основе склонности к прокрастинации. Общая модель настоящего мышления предполагает, что промедление, как описано выше, является прямым или косвенным следствием «более позднего» изречения и что такое промедление впоследствии может быть фактором, способствующим негативным последствиям, наблюдаемым при прокрастинации.Предпочтения и поведение коррелировали с баллами по инструментам прокрастинации. Общая гипотеза состоит в том, что люди, набравшие относительно высокие баллы по инструменту измерения склонности к прокрастинации, придерживаются «позднего» афоризма и, следовательно, демонстрируют поведение и предпочтения соответственно. Исследование 2aИсследование 2 изучало гипотезу о том, что показатель прокрастинации, измеренный с помощью инструмента самоотчета, связан с временными предпочтениями при выборе. Если прокрастинаторы придерживаются простого изречения «позже», поведение, а также выбор, связанный с вариантами времени (т.г., раннее или позднее) должно быть предсказуемо связано с оценкой прокрастинации. Эта гипотеза была исследована в двух разных условиях: предпочтение времени посещения тренировочной студии (т. е. предпочтение посещения тренировочной студии в начале или в конце дня) и предпочтение времени проведения семинара (т. е. предпочтение участия в семинарах, начинающихся рано или поздно днем). . Изречение «позже» указывает на то, что такие предпочтения должны быть видны в том, что люди, посещающие учебные студии в конце дня, должны демонстрировать более высокие показатели прокрастинации (Исследование 2а) и что аналогичная разница должна наблюдаться у студентов, участвующих в семинарах в конце дня (Исследование 2б). МетодУчастникиУчастниками были 119 взрослых (средний возраст = 30,83 года), 59 женщин. Все они были посетителями трех разных учебных студий в городе на севере Норвегии. Процедура и материалыАссистент студента подходил к посетителям за пределами учебных центров рано (9–12) или позже в тот же день (12–15) и просил участников ответить на вопросы Шкалы иррациональной прокрастинации (IPS; Steel, 2010), а также предоставить информацию о возрасте и поле (бумага и карандаш).Затем помощник кодировал лист как «Рано» или «Поздно». Вся информация была предоставлена добровольно и анонимно, и все участники дали информированное согласие после получения краткой информации об исследовании. РезультатыОбщий дисперсионный анализ с IPS в качестве зависимой переменной и временем (раннее или позднее), полом и тремя различными местами тренировок в качестве предикторов показал значительное влияние времени ( M Позднее = 2,79; M Ранний = 2,46), F (1,105) = 6.668, p = 0,011, ηp2 = 0,060. Ни один из других факторов не был значимым, но одно из тренировочных мест продемонстрировало более низкий общий балл IPS у мужчин по сравнению с двумя другими местами, что привело к значимому местоположению ∗ гендерного взаимодействия, F (2,105) = 3,302, р = 0,040. Этот эффект не считался релевантным для настоящего исследования. ОбсуждениеКак и предполагалось, ранние (09–12) посетители учебных центров по сравнению с поздними (12–15) продемонстрировали значительную разницу в показателях прокрастинации в предсказанном направлении.Хотя предполагается, что эта разница является результатом изречения «позже» у людей, которые больше откладывают дела на потом, это правило могло работать как прямо, так и косвенно. Таким образом, в определенный день прокрастинирующий человек может выбрать более позднее время для тренировки в тот же день, хотя более ранний временной интервал был доступен (прямой эффект правила «позднее»). В качестве альтернативы, выбор более позднего времени тренировки может быть следствием выбора, связанного со временем, сделанного накануне, например, прокрастинация перед сном (Kroese et al., 2014), что требует более поздних тренировок на следующий день. В-третьих, время обучения могло быть вызвано заранее определенными временными интервалами, выбранными самостоятельно, что отражает выбор, сделанный в более раннем случае. Наконец, время обучения могло быть определено вне контроля человека и, таким образом, вообще не информировать о временных предпочтениях человека. Несмотря на шум, вызванный последней возможностью, настоящие данные показывают, что поведение при выборе времени обучения предсказуемо связано с оценкой прокрастинации, что указывает на то, что один или несколько информационных механизмов прокрастинации работают. Эти результаты согласуются с выводами о том, что прокрастинаторы отдают предпочтение вечернему времени (Díaz-Morales et al., 2008; Digdon and Howell, 2008; Hairston, Shpitalni, 2016). В Díaz-Morales et al. (2008), участники заполнили Шкалу раннего/позднего предпочтения (Smith et al., 2002), а также две шкалы прокрастинации: Инвентаризация прокрастинации у взрослых (AIP; McCown et al., 1989) и Шкала принятия решений (DPS). ; Манн, 1982, неопубликовано). Диас-Моралес и др.(2008) сообщили о низкой, но значимой корреляции между AIP и шкалой утреннего-вечернего времени, r = -0,28, и более низкой и недостоверной корреляции между DPS и шкалой утренний-вечерний. Настоящее исследование расширяет эти результаты, демонстрируя, что такие временные предпочтения отражаются в реальном поведении. Исследование 3aИсследования 1 и 2 показали, что прокрастинаторы, по-видимому, придерживаются правила «позже», когда сталкиваются с простыми ситуациями выбора, что приводит к выбору вариантов позже, а не раньше.Поскольку предпочтения, продемонстрированные в этих исследованиях, не представляют каких-либо особых недостатков, эта стратегия может показаться несущественной. Таким образом, даже если прокрастинирующие студенты предпочитают поздние семинары, результат от посещения поздних семинаров может быть таким же высоким, как и от посещения семинаров в начале дня. Следовательно, чтобы «позднее» изречение представляло недостаток для прокрастинаторов, должны быть продемонстрированы пагубные последствия. Здесь хорошей моделью может быть прокрастинация перед сном (Kroese et al., 2014, 2016).Во-первых, определяющей характеристикой прокрастинации перед сном является то, что человек не ложится спать в назначенное время, «при этом ему не мешают никакие внешние обстоятельства». Во-вторых, отход ко сну позже, чем планировалось, может иметь негативные краткосрочные и долгосрочные последствия, демонстрирующие неблагоприятность такой привычки. В том же духе мы предполагаем, что другие простые решения, отражающие предпочтение «позже», могут поставить прокрастинирующего человека в более невыгодное положение по сравнению с непрокрастинирующими.Исследования 3а и 3б сосредоточены на возможно важном примере, как предпочтение «позднее» представляет финансовый недостаток для прокрастинатора. Здесь мы обращаемся к одному из уже обсуждавшихся механизмов задержки — задержке в подготовительном поведении. Поскольку подготовительное поведение (например, составление списка покупок) далеко от фактического запланированного поведения (покупки), мы предполагаем, что такое подготовительное поведение легко откладывается или даже пропускается прокрастинаторами. Таким образом, в исследовании 3а изучались обеденные привычки студентов и сотрудников в Норвегии.В этой стране приносить обед с собой — давняя традиция (ISIC, n.d.). С финансовой точки зрения такая практика имеет смысл, так как покупка обеда в столовой обходится намного дороже по сравнению со стоимостью доставки обеда. Однако, поскольку приготовление обеда требует планирования и приготовления пищи перед выходом из дома, разумно предположить, что прокрастинаторы откладывают этот шаг, выходя из дома без еды. Отсутствие планирования обеда перед выходом из дома может поставить прокрастинатора в невыгодное положение во время обеденного перерыва.Понятно, что если эта привычка сохранится со временем, прокрастинаторам это будет невыгодно с финансовой точки зрения. МетодУчастникиУчастниками были студенты и сотрудники норвежского университета ( N = 123) в трех разных столовых. Процедура и инструментыАссистенты студентов подходили к посетителям столовых и просили их заполнить сокращенную версию IPS (шесть пунктов, соответствующих прокрастинации, версия, психометрически эквивалентная полной версии; Svartdal and Steel, 2017) .По завершении этой задачи ассистент кодировал, купил ли посетитель обед в столовой или принес свой. Все участники согласились на участие, и вся информация была предоставлена анонимно. РезультатыПервоначальный анализ показал, что мужчины сообщали о более высоком уровне прокрастинации по сравнению с женщинами, но гендерный фактор не взаимодействовал с фактором «принеси вместо покупки». ANOVA с оценкой IPS в качестве зависимой переменной и «принести по сравнению с покупкой» в качестве предиктора показал, как и прогнозировалось, значительную разницу между группами, M Bring = 2.92 против М Куплен = 3,32, Ж (1,115) = 11,254, р = 0,001. ОбсуждениеПредставленные результаты продемонстрировали разницу в показателях прокрастинации между посетителями столовой, приносящими еду на обед, и посетителями, покупающими обед, причем прокрастинаторы в конечном итоге выбирают более дорогую альтернативу. Поскольку более дорогая альтернатива была вызвана тем, что в первую очередь не нужно было брать с собой обеденный набор, ключ к пониманию наблюдаемой разницы связан с объяснением того, почему респонденты не принесли обед из дома.Мы предлагаем простое объяснение с точки зрения импульсивности: прокрастинаторы импульсивны, и, поскольку планирование и организация жизни отрицательно коррелируют с прокрастинацией (например, Steel, 2007), понятно, что прокрастинаторы не так сильно беспокоятся о событиях, которые ожидаются через несколько часов. Таким образом, нынешние результаты можно рассматривать как следствие того, что прокрастинаторы придерживаются аксиомы «позже», откладывая вопрос об обеде до тех пор, пока не наступит время обеда. В целом такая задержка может быть относительно незначительной, но в Норвегии такое поведение будет довольно дорогостоящим, особенно если оно войдет в привычку. General DiscussionВ настоящей работе выдвинута гипотеза о том, что прокрастинаторы придерживаются простого поведенческого правила — «позже» — в обычных повседневных ситуациях, что приводит к предсказуемой задержке начала поведения, временным предпочтениям «позже», а не «раньше» и задержке. подготовительное поведение с пагубными последствиями позже. Такое «более позднее» правило связано со специфическими механизмами, которые, как предполагается, опосредуют связь между импульсивностью и поведенческой задержкой. Примеры поведенческих задержек были приведены в наблюдаемой или косвенной форме в пяти отдельных исследованиях в различных ситуациях.Общим для этих исследований было то, что прокрастинация проявлялась в поведении, предсказуемо связанном с показателем диспозиционной прокрастинации. В целом, настоящие результаты, обобщенные в таблице , представляют собой примеры поведенческих задержек, связанных с диспозиционной прокрастинацией, подтверждая общее предположение о том, что более высокая прокрастинация связана с задержкой начала поведения. Эти исследования предоставили эти доказательства в ситуациях, которые ранее редко изучались, тем самым расширив феномен прокрастинации на новые области.Что еще более важно, настоящие исследования были сосредоточены на низкоуровневых атрибутах поведения, связанных со временем, а не на высокоуровневых поведениях, специфичных для предметной области. Поскольку такие низкоуровневые поведенческие атрибуты довольно сложно модулировать с помощью правил (Svartdal, 1995), фактическое поведение может в таких случаях быть более информативным в отношении прокрастинации, чем привычки и поведение, о которых сообщают сами люди. Кроме того, поскольку такое низкоуровневое поведение трудно описать действующим лицом, оно может вызывать задержки, которые в значительной степени остаются незамеченными и, следовательно, о которых трудно сообщить, например, в показателях самоотчета о прокрастинации.Таким образом, повышенное внимание к низкоуровневым аспектам поведения может быть важным как для понимания прокрастинации, так и для самооценки прокрастинации. Таблица 3Результаты настоящего исследования.
|