Ригиден это: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

ВЭД консалтинг — ДТ Иньер (Inier)

Услуги ВЭД консалтинга

Компания ДТ Иньер оказывает консультационные услуги по всем аспектам внешнеторговой деятельности для юридических лиц. Это может быть заключение и ведение внешнеэкономических сделок, таможенное оформление, организация междустрановой грузоперевозки любого вида грузов, сертификацию, складские и другие сопутствующие услуги.

Консалтинг ВЭД важнейшая структурная составляющая в работе любого предприятия, которое задействует в своих бизнес-процессах экспортно-импортные операции. Конечно, можно держать собственный штат специалистов, но это рентабельно для определенной группы предприятий с постоянным потоком однотипных грузов из устоявшихся стран-поставщиков. Для остальных компаний, чей тип потребления менее ригиден, или тех, кто находится в постоянном поиске более выгодных условий и чей спрос на поставки из других стран не линеен, востребованность работы со специалистами-консультантами в сфере ВЭД, возрастает многократно.

ДТ Иньер оказывает услуги ВЭД консалтинга в виде письменных или устных консультаций по всем логистическим и таможенным вопросам до момента поставки: правильности международных контрактов, по логистике, таможенному праву, таможенному оформлению, разрешительной документации и пр.

Что такое ВЭД консалтинг

Консультационные услуги в сфере внешнеэкономической деятельности (ВЭД Консалтинг) представляют собой оптимизацию работы в торговой сфере с выбранной страной. Консультант ВЭД разрабатывает для клиента наиболее быстрый по времени, простой и выгодный способ получить его груз в своей стране.

Консультации включают в себя разработку доставки, контрактные консультации, подготовку документации, расчеты таможенных расходов, учет сертификационных требований, логистические и складские аспекты перевозки и хранения грузов. Цель работы с консультантами оптимизация рабочих процессов и высвобождение ресурса компании для того, чтобы сосредоточить усилия на основном бизнесе.

ДТ Иньер предлагает следующие виды консультационных услуг в сфере ВЭД:

  • Внедрение новых схем работы, учитывающих изменения в работе компании. Это может быть выход на новые рынки, внезапная или изменение страновой структуры поставок, например, из-за санкционного вмешательства, изменения основных типов сделок.
  • Работа с актуальными правовыми аспектами ВЭД: ведения сделок, документооборота, включая валютный контроль, оформление паспортов сделок.
  • К этой же сфере относится работа с текстами внешнеторговых контрактов, консультации по вопросам использования и применения международной терминологии.
  • Наши специалисты помогут решить любые вопросы по таможенному оформлению: растаможивание грузов, сертификация, обоснованию таможенной стоимости.
  • ДТ Иньер проводит риск-анализ при заключении внешнеторговых контрактов: реальные и потенциальные законодательные риски, уровень потенциальной доходности и предлагает решения по улучшению качества таких сделок.

Также ИНЬЕР предлагает консультации по ВЭД, касающиеся организации смешанных перевозок, документального оформления логистических процессов, таможенной очистки, складирования, полномочий и прав государственных органов.

Нужна консультация по ВЭД?

Позвоните в ИНЬЕР +7 495 278 33 33 и заручитесь квалифицированной поддержкой в вопросах внешнеэкономической деятельности уже сегодня!

Помощь по вопросам ВЭД предоставляют опытные специалисты различных областей. Сочетание обширных знаний в области права, логистики, таможенного оформления и практического опыта позволяет нашим сотрудникам предложить эффективное решение вопроса клиента и защитить его от возможных конфликтных ситуаций.

пригнав к подъезду траурные дроги, сегодня Смерть в мою стучалась дверь. Я дверь открыл — и замер на пороге. …

#1032312…………………..Незванная Гостья, повсюду твой след…

Ты выслушай, а там уж верь не верь:
пригнав к подъезду траурные дроги,
сегодня Смерть в мою стучалась дверь.
Я дверь открыл — и замер на пороге.

Кружила замять снежную пыльцу,
и белой глади не было предела.
Стоял февраль. И в нем, лицо к лицу,
стояла Смерть. И мне в глаза глядела.

Все это чушь — оскал, коса, скелет —
она для тех, кто костен и ригиден.
Смерть — это дама очень средних лет
в довольно респектабельном прикиде.

Она сказала:»Я уже стара,
чтобы плутать между словесных просек,
я за тобой. Пора, мой друг, пора.
Ну согласись «покоя сердце просит».

Пред ней не егозя, не семеня,

я побелел от бешенства. Короче,
отвык я, чтоб решали за меня,
что мне пора, а что еще не очень.

В предчувствии грядущей темноты,
прощально вперясь в дымку снежной пыли,
я так сказал:»С каких мы пор на ты?
На брудершафт мы, вроде бы, не пили.»

Смерть, хохотнув, ответила:»Увы,
у нас, дружок, нет времени на споры.
Смущает «ты»? Давай, дружок, на «Вы».
Итак, дружок, Вам пять минут на сборы.

И вот тогда, отдернув свитерок,
не дожидаясь слов «поторопись-ка»,
я так сказал:»Позвольте ордерок
на мой арест без права переписки.»

Среди словесной высохшей лузги
придумавшему это слово — орден!
Короче — я запудрил ей мозги
убийственным для Смерти словом «ордер».

Она ж привыкла попросту, ко всем,
без документов, в двери — и по морде!
А тут облом: чудак на букву «М»
ей заявляет: «Предъявите ордер!»

И сразу став растерянно-земной,
чья мощь былая обратилась в силос,
засуетилась Смерть передо мной,
мне объяснить про ордер что-то силясь.

Но я, непрошибаем, как стена,
сказал ей грубо, но по сути верно:
«Нет ордера? Тогда пошла ты на…»

Она пошла. За ордером, наверно.

Люди превзошли шимпанзе в пластичности мозга

Обезьяна-космонавт готовится к полету.

Фотография: Wikimedia Commons

Группа нейробиологов из Университета Джорджа Вашингтона пришла к выводу, что мозг человека более пластичен, чем у шимпанзе. Это свойство обеспечивается более слабым контролем развития мозга в раннем детстве со стороны генов, что позволяет нервной системе человека более гибко адаптироваться к воздействиям внешней среды, легко обучаться и усваивать новые навыки. В то же время у шимпанзе мозг более ригиден, а его развитие в большей мере определяется генетическими, нежели средовыми факторами. Работа опубликована в журнале

Proceedings of the National Academy of Sciences.

Ученые исследовали с помощью структурной магнитно-резонансной томографии мозг 218 людей и 206 шимпанзе. Среди испытуемых-людей главным образом были однояйцовые и многояйцовые близнецы, что обеспечивало высокое генетическое сходство. А среди шимпанзе преобладали родственники — «родители» и «дети», «братья» и «сестры» и т.д. У исследователей был доступ к подробным родословным всех особей, принимавших участие в эксперименте, что позволяло отследить генетическую близость между разными обезьянами.

Сравнение полученных изображений головного мозга показало, что как у людей, так и у шимпанзе размеры мозга между родственниками варьируются очень мало. Однако у генетически близких людей может значительно отличаться форма, величина и расположение борозд коры больших полушарий головного мозга. А у родственников-шимпанзе, наоборот, наблюдается значительное сходство в рисунке борозд.

Обнаруженные различия между людьми и обезьянами, по мнению исследователей, говорят о том, что у шимпанзе развитие мозга больше подконтрольно наследственным факторам, тогда как у людей важнейшую роль в окончательном формировании мозга играет среда. Именно это «слабое» регулирование со стороны генов делает наш мозг более пластичным, что позволяет ему гораздо быстрее обучаться новым навыкам и усваивать информацию.

Авторы исследования также указывают, что у новорожденных шимпанзе мозг более развит, чем у грудных детей. Нервная система человека (главным образом кора больших полушарий мозга) продолжает развиваться, увеличиваться в объеме и размере на протяжении длительного времени после рождения. При условии богатой на стимулы внешней среды мозг ребенка интенсивно развивается, в нем отмирает меньше нейронов и формируется больше нервных связей. Все вместе это приводит к совершенно уникальному рисунку борозд. Отставание в развитии мозга по сравнению с шимпанзе делает человеческих детей беспомощными, но, одновременно, создает условия для получения преимущества в будущем.

Ранее другая группа нейробиологов сообщала, что обнаружила ключевое отличие мозга человека от обезьян. По их словам, при обработке сложной абстрактной информации у людей активно задействуется особая область коры — нижняя лобная извилина. Эта область у представителей Homo sapiens значительно более развита, чем у обезьян и включает моторный центр речи — зону Брока.

Даниил Кузнецов

Диалог «капитанов бизнеса» будет сложно вести в санкционных рамках

Перед саммитом России и США, который состоялся в Хельсинки 16 июля,  были иллюзорные надежды на то, что встреча может стимулировать смягчение санкционного режима. Однако как полагает программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев встреча Владимира Путина и Дональда Трампа  не могла повлиять на санкционный режим: «Тут два сценария были и остаются — это либо сохранение статус-кво, то есть санкционного режима в том виде, в котором он есть сейчас, либо его дальнейшее ухудшение. Встреча двух президентов способствует тому, что в ближайшее время будет сохраняться статус-кво. Но ни юридических, ни процедурных, ни политических предпосылок к тому, что будут какие-то изменения с американской стороны и соответственно с российской в отношении контрсанкций, нет». 

По мнению эксперта, президент США серьезно ограничен Конгрессом и законодательством, предусматривающим громоздкую процедуру пересмотра санкций по конкретным вопросам. «Если допустить, что президент проявит такую инициативу, что будет стоить ему колоссального политического капитала, то система устроена так, что ввести санкции гораздо проще, чем их отменить. От этого американцы и сами страдают, потому что санкции – вводятся не просто для того, чтобы наказать ту или иную страну, а чтобы добиться каких-то внешнеполитических целей… Иранский урок для России достаточно важен, но это урок и для американцев в том плане, что толку от санкций для достижения дипломатических каких-то успехов очень мало».

Иван Тимофеев также обратил внимание на инициативу, озвученную в Хельсинки, о диалоге на уровне «капитанов бизнеса»: «Пока не понятны параметры этого диалога. Его будет сложно вести в условиях станционных рамок. Санкции касаются финансового сектора, энергетического, но есть ряд сфер, которые не попадают под санкции. Однако бизнес предпочитает расти снизу, а не сверху. Ему сложно давать указания с «политической колокольни». Это далеко не всегда приводит к хорошим результатам. Но сам факт того, что такой сигнал послан — это неплохо. Это бизнес несколько успокаивает. Фондовые рынки очень неплохо отреагировали на встречу и на эти заявления —  акции российских компаний подрастали, что само по себе хорошо. Между тем, долгосрочном плане качественных изменений ожидать не стоит. Если действительно пойдут какие-то качественные политические изменения, то на санкционном режиме это скажется, хотя он довольно ригиден и будет отставать в своих изменениях от политической повестки». 

* — запрещенная в России террористическая группировка

Нужна ли амортизационная вилка на велосипеде

Сегодня я решил поднять важный для любого начинающего катальца вопрос — нужны ли на велосипеде амортизаторы. Сам я прошел все стадии: ездил и на хардтейлах (амортизация только спереди), и на двухподвесах и на ригидах (без амортизаторов) по многу тысяч километров, через это имею вполне достаточный опыт, чтобы сделать вывод.

Мой главный вывод: несомненно, амортизация велосипеду нужна — это важная ступень в эволюции горных велосипедов. Но как и во всем, здесь нужно исходить из позиции разумности и практики. Надо четко понимать, каков ваш уровень в катании, какие ваши цели, каков ваш стиль, где ваш ареал катания.

Только честно ответив на эти вопросы, можно подобрать идеальный лично для вас велосипед. Я бы хотел, чтобы мои читатели прояснили для себя целесообразность покупки такого дорогого компонента, как амортизационная вилка.

Давайте поговорим вообще об амортизации велосипеда. Как всегда, материал моего сайта представляет интерес только для начинающих, используется минимум специфического сленга и описывается явление лишь в общих чертах. В этой статье разберем хардтейлы и ригиды, а двухподвесы оставим для следующей заметки.

Амортизационная вилка позволяет колесу четко отслеживать все неровности дороги, а уменьшение вибраций на руле — это лишь побочный положительный эффект. Хорошая вилка позволяет колесу как бы прилипать к дорожному покрытию, несмотря на камни, выбоины и корни. Управляемость значительно улучшается.

Вилко-имитаторы

Однако, чтобы происходило то, о чем я пишу, вилка должна быть рабочая. К сожалению, практически на всех велосипедах в ценовом сегменте до 500$ установлены так называемые вилко-имитаторы. Внешне они выглядят как настоящие, но их конструкция далека от настоящей рабочей вилки.

Имитатор «работает» так: под действием кочки сжимается пружина, и тут же выстреливает назад. Это крайне вредно, потому что вместо «облизывания» неровностей, колесо подскакивает, отдавая удар велосипедисту в руки.

Получается «гармошка»: подскок на неровности, сжатие пружины на противоходе, разжатие, удар в руки, снова сжатие и подскок. О каком уж улучшении управляемости можно говорить, тут бы удержать велосипед на тропинке. В имитаторах чуть более высокого уровня ставят резинку (эластомер), которая после сжатия пружины не дает ей разжаться на всю амплитуду.

Типичная эластомерка

Такие вилки презрительно называют эластомерками. Нормально обрабатывать дорогу они не способны, потому что никто не заботится в дешевых вилках о расчёте уравнивания энергии сжатия и разжатия, пружина и этот эластомер работают так, как им захочется.

Также у эластомеров есть крайне нехорошее свойство, при низких температурах, уже при +5 они дубеют, не давая нормально сжиматься пружине, в результате чего вилка теряет большую часть хода.

Еще одна особенность, которая не позволяет дешевым вилкоимитаторам выполнять свою функцию — тупость на незначительных неровностях.

Когда велосипедисты говорят, что вилка «жрёт мелочь», то они подразумевают, что она реагирует не только на крупные неровности, но и полностью абсорбирует все мелкие, типа камушков. Это очень приятное чувство, поверьте, недоступное владельцам вилко-имитаторов.

По сути, нога вилки — это труба, поступательно двигающаяся внутри другой трубы. Чтобы эта труба ходила легко и свободно, реагируя даже на самую незначительную неровность, она должна быть идеально пригнана к той трубе, в которой она двигается, иначе она будет или болтаться, или клинить. Так вот, у имитаторов все так и происходит. Чаще всего они клинят, просыпаясь только на неровностях типа бордюра.

Даже если в магазине вилка на дешевом байке легко прогибается под весом седока, не пройдет и месяца, как она начнет тупить из-за больших допусков, куда набьется грязь, а направляющие, по которым ходят трубы — сотрутся. Может быть, мне сейчас начнут возражать счастливые владельцы вилкоимитаторов, которые ездят на них уже много лет и очень довольны. Здесь аналогия с жигулями и бмв тоже уместна — пока не пересел на бмв, жигули казались машиной.

Так как основная часть моей аудитории все же начинающие велосипедисты, которые покупают коней именно в бюджетной и начальной средней ценовой категории, я пишу этот текст не для того, чтобы рассказать, какие плохие вилки на их велосипедах. Я просто хотел бы объяснить, что не стоит ждать многого от амортизации на недорогом велике.

Рабочие вилки средней и высокой ценовой категории

Цена на рабочие вилки начинается долларов с 300, и вот чем обусловлена такая цифра. Начнем с того, что ноги нормальных вилок идеально пригнаны и отполированы, поэтому они ходят легко в своих направляющих, позволяя обрабатывать даже малозаметные неровности.

Сила, которая не дает пружине свободно отскакивать после наезда на препятствие, регулируется специальным масляным клапаном. Вы можете, покрутив регулятор, поставить любую скорость отскока, идеально настроив вилку под конкретные условия.

Логично, что сила разжатия пружины — это величина постоянная, а вес ездока может быть разным, от хрупкой женщины, до здорового бугая. Поэтому уже давно практически все вилки высокого уровня имеют вместо пружины воздушные камеры, накачиваемые специальным насосом под любой вес.

Давление в воздушной камере выставляется, исходя из того, что при сидящем в покое ездоке вилка должна просесть примерно на 10-15% своего хода (для дисциплины кросс кантри) — это значение называют сэг (sag).

Читатель, немного знакомый с темой, может спросить, а что это за система Dual Air, которая заявляется на некоторых моделях амо-вилок. Дело в том, что пружина, будь это сталь или воздух, имеет проблему начального сдвига.

То есть, несмотря на идеально пригнанные трубы ног, при наезде на мелкое препятствие, пружина не хочет реагировать. С этим явлением борются при помощи второй пружины, работающей в противодействие основной.

Вторая воздушная камера, в отличии от основной, работает на сжатие. Таким образом в покое обе камеры находятся в равновесии, но когда на основную пружину начинает воздействовать сила, то вторая пружина помогает ей сделать первый сдвиг на сжатие.

Эта система в том или ином виде присутствует в любой нормальной вилке, неважно, написано на ней что-то вроде Dual Air или нет. Эта надпись говорит о возможности накачать дополнительную воздушную камеру отдельно, настроив именно то усилие начального сдвига, которое нужно вам.

Для предотвращения раскачки, которая неизбежно возникает на любом амортизирующем элементе велосипеда при педалировании, существуют разные системы, в целом называемые регулировкой компрессии.

Посмотрите цены на разные варианты амо-вилок, выбрать есть из чего.

Здесь существуют различные способы затупления работы вилки, когда эффективность вкручивания важнее амортизации: например на подъемах или асфальтовых участках. Подчеркиваю — речь не идет о банальной блокировке, которой оснащена любая эластомерка, я говорю именно о компрессии.

Например, выйдя на участок с подъемом, вы щелкнули манеткой на руле, включив максимальную компрессию. Вилка перешла в режим затупления, когда раскачка от энергии педалирования значительно уменьшается, но при этом и ухудшается обработка мелких неровностей.

Тем не менее, если на пути попадаются более значительные препятствия, вилка переходит настроенный порог и обрабатывает их. Это обеспечивается клапаном с переменным диаметром отверстия, через которое проходит масло.

Еще одна нужная функция современных дорогих вилок — регулируемый ход. Например, представьте, вы катаетесь в горной местности, где крутые спуски и большие камни. Чем больше ход амортизатора, тем лучше, и вы покупаете себе вилку с рабочим ходом 160мм, чего вполне хватает для не слишком экстремального катания в горах. Но вот, вы спустились вниз, впереди новая гора, на которую нужно заезжать.

А ехать вверх, когда у вас спереди 160мм хода, ой как тяжело. На помощь приходит технической прогресс: вы щелкаете ручкой, после чего нос вашего велика опускается, и вилка работает только на 120мм. Забрались наверх, снова повернули ручку, и ваши 160мм опять с вами на спуске. Очень удобно.

Все эти функции делают современные амортизационные вилки весьма технологичным изделием, которое, несомненно, стоит своих денег. Подумайте хорошо, если ваш уровень катания постоянно растет, если вы ездите преимущественно по лесным тропинкам, с корнями и булыжниками, если вы стремитесь катать быстрее и жестче, то вам обязательно стоит подумать о покупке хорошей современной вилки.

Однако, если вы катаетесь спокойно, преимущественно по ровным дорогам, то в случае апгрейдного зуда внимательно посмотрите на свои финансы. Если 300-400 долларов для вас являются ощутимой суммой, то лучше приберегите их.

Хотя новая современная вилка даст вам больше комфорта, но всё же использоваться она будет у вас не по назначению, а значит, что деньги окажутся потрачены неэффективно. Исключение — если ваша штатная вилка уже превратилась в хлам, заклинила или наоборот залюфтила, то покупать на замену такой же мусор не имеет смысла, тогда купите уже нормальную.

А может, вообще без амортизаторов?

Благодаря маркетингу практически все горные велосипеды на сегодняшний день выпускаются хардтейлами. Тем не менее, есть люди, предпочитающие ездить на мтб ригидах, вообще без амортизации. Откуда такие странные желания, спросите вы?

Все дело в том, что велосипед, имеющий жесткую вилку очень легок на ходу из-за отсутствия раскачки, неизбежно возникающей на амортизаторах, даже оснащенных системами противодействия. Стоит привстать на педалях, и вся энергия ваших мышц полностью передается на заднее колесо, толкая велосипед вперед с максимальной эффективностью.

Другая причина, побуждающая людей переходить на ригиды — это рост техники катания. Без амортизаторов нужно быть значительно более внимательным и ловким, чтобы также стремительно нестись по сложной трассе в лесу. Усложняя таким образом себе задачу, велосипедисты растут над собой, и пересев обратно на хардтейл или двухподвес, переходят на более высокий уровень мастерства.

Если спросить моего мнения, что лучше — хардтейл начального уровня, с имитатором амо-вилки или ригид, то я двумя руками проголосовал бы за второе. Но есть  проблема — все велосипеды начального уровня оснащены «амортизационными» вилками.

Дело здесь в том, что начинающие выбирают по подобию «взрослых» байков, если там есть амо-вилка, то и на их бюджетном она тоже должна быть. Не понимая, что к чему, покупатели просто перестали покупать ригиды, и со временем, производители закончили их выпуск в бюджетной нише.

В том случае, если кому-то из моих читателей пришла в голову мысль переоснастить свой хардтейл с вилкоимитатором в ригид, то вот вам мои советы.

1. Задумайтесь о геометрии велосипеда. Рама хардтейла рассчитана на ход амортизатора, соответственно, если вы поставите какую-нибудь жесткую вилку от настоящего ригида, нос вашего велика опустится, и вы получите острый угол наклона рулевой трубы. Из-за этого велосипед будет иметь избыточную поворачивоемость и нестабильную курсовую устойчивость. Ищите жесткую вилку с тем же или хотя бы приблизительным значением Axle to Crown, что и у старой амо-вилки.

2. Ни в коем случае не ставьте алюминиевые вилки. Из-за большой жесткости алюминия вы будете чувствовать все мельчайшие неровности дороги, это крайне вредно для кистей рук. Сталь или карбон великолепно гасят микровибрации, а также гнутся при больших нагрузках. Традиционно считается, что гнутые вилки более мягкие, поэтому, если есть выбор, то лучше отказаться от прямой вилки.

Если у вас колесо 26″ и ободные тормоза, то ни в коем случае не покупайте вилку на 28″, даже если там расстояние axle to сrown кажется более подходящим. Крепления для вибрейков в этом случае окажутся выше тормозной поверхности 26″ обода — будьте внимательнее.

Я надеюсь, что я смог прояснить некоторые вопросы амортизации на велосипедах, и не слишком перегрузил статью технической информацией. За бортом осталось много нюансов, но к счастью, они не столь важны начинающему велосипедисту. Все, что я хотел сделать, это объяснить, что получает человек, купивший современную дорогую вилку, и стоит ли вообще ее покупать.

В следующей статье о расскажу,  какой выбор стоит сделать между хардтейлом и двухподвесом. Если вы еще не подписчик моего сайта, то обязательно подпишитесь, и вы не пропустите ни одной новой публикации.

Читать также:

Чтобы не потерять этот сайт из виду: пройдите по ссылке  — вы получите извещение о выходе новой статьи на емейл. Никакого спама, отписаться можно в пару кликов.  

Сказать спасибо за статью можно репостом в Фейсбуке или Вконтакте:

С-r gastrae? | Портал радиологов

сергеев николай wrote:

4.спасибо большое,с сегодняшнего дня протокол уже выглядит по другому,лишние подробности рационально заменены на коротко о главном

В своё время, зав. кафедрой рентгенологии ХМИ И.Ф. Бодня, когда мы были в интернатуре, но зачеты (по разделам) сдавали ему, жёстко сдавали, с обязательным сидением в Харьковской научной медицинской библиотеке…, так вот после очередной сдачи зачета, а именно патологии ЖКТр, получили задание «скроить, каждый индивидуально» протокол исследования желудка и 12-ти перстной кишки «по норме»…, тяжкий был помню процесс…, но это был ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ, когда заданное переделывать не пришлось.

Понятно, что такой протокол практически невостребован, хотя как знать…, но с учебной целью, дабы интерн запомнил, что необходимо посмотреть, о чём упомянуть так совсем неплохо…

Многими на основе этого «формализованного протокола» был выработан свой стиль описания исследования…, но ОСНОВА ОСТАЛАСЬ.

Вот и Вам рекомендую познакомиться с этим «интерновским творением».

Протокол рентгенологического исследования органов желудочно – кишечного тракта от 04.03.1976.

Рентгенологическое исследование органов желудочно-кишечного тракта проведено по стандартной методике методами цифрового рентгенотелевидения и прицельной рентгенографии в типичных проекциях.

Общая скиалогическая картина пищеварительной трубки свидетельствует об обычной рентгеноанатомической ориентировке и стандартных рентгеноанатомических соотношениях.

При обзорном рентгенотелевидении органов брюшной полости патологических изменений не обнаружено.  Со стороны поясничного отдела позвоночника .

Глотка, пищевод и кардия свободно проходимы для водной взвеси сернокислого бария.

ПИЩЕВОД обычного расположения, формы и размеров. Контуры пищевода ровные, чёткие, стенка эластичная. Складки слизистой оболочки в количестве 3 – 4 прослеживаются на всем протяжении. Контрастная взвесь по пищеводу проходит за 4 сек, что свидетельствует об его нормотоническом состоянии. Области физиологических сужений пищевода без особенностей. При пробе Вальсальвы эпифренальная ампула формируется обычно, угол Гисса в пределах нормы, функциональная кардия без особенностей.

ЖЕЛУДОК обычного расположения, формы и размеров. Натощак пуст. В процессе заполнения контрастной взвесью перистола обычная.  Желудок расправляется по ортотоническому типу, по своим анатомо – функциональным характеристикам соответствует  нормостеническому конституциональному типу. После полного расправления желудка пилорический канал располагается на уровне 2 — 3 поясничных позвонков. Свод (дно желудка) без особенностей. Просвет желудка обычный.

Контуры желудка  по малой кривизне ровные, четкие;  по большой  кривизне – равномерно  зазубренные. 

Складки  слизистой  оболочки располагаются по магистральному типу, они обычного калибра, шириной до 4 – 6 мм., эластичные, пластичные.

Перистальтические волны симметричные, средней амплитуды, они начинаются в верхней трети тела желудка, прослеживаются в дистальном направлении на всем протяжении и заканчиваются  антральной систолой типа концентрического сокращения. Ритм перистальтики – через 20 – 25 сек., частота – 3 в минуту, продолжительность перистальтики – 20 – 25 сек.

В  процессе  исследования  количество  жидкости  в  желудке  умеренно  нарастает. Активная и пассивная смещаемость желудка обычная. Через 30 минут в желудке 1/3 контрастной взвеси. Опорожнение желудка – эвакуация происходит ритмично.

ЛУКОВИЦА 12-ти перстной кишки  обычного расположения, треугольной формы, размеры стандартные. Контуры луковицы ровные, чёткие, стенка эластичная. Складки слизистой оболочки без особенностей. Пассаж контрастной взвеси по луковице обычный.  При исследовании  в 1 и 2 косых проекциях дополнительной информации не выявлено. 

Разворот петли 12- перстной кишки  и  постбульбарные отделы  без особенностей. Флексура дуодено – еюналис без особенностей. Слизистая оболочка постбульбарных отделов без особенностей, пассаж контрастной взвеси по постбульбарным отделам обычный.

Смещаемость 12-ти перстной кишки обычная.

ТОНКАЯ КИШКА   контрастирована на значительном протяжении обычно,  рисунок её перистый, смещаемость достаточная,   моторно – эвакуаторная функция тонкой кишки обычная.

ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Со стороны глотки, пищевода, желудка, 12-ти перстной и тонкой кишки патологических изменений не выявлено.

 

6 причин поставить жесткую, ригидную вилку Тем не менее…. есть один вопиющий и отрицательный факт против, никто не думает о …

В минувшие выходные, я сделал то, чего не делал в течение длительного времени … достал жесткую вилку для своего велосипеда и превратил его в ригид.

Да да да, я знаю, сейчас посыплются гневные возгласы, но позвольте мне сказать в свою защиту: я люблю подвеску. И чем больше, тем лучше. То, что современная подвеска сделала для развития горного велосипеда, просто удивительно. Теперь мы можем ездить по пересеченной местности с более высокой скоростью и контролем, что просто было не возможно в начале. Быстрая и техничная езда пришла из спорта к широкой аудитории, а если учесть, что подвеска для велосипеда с каждым годом становится все более технологичной, то в скором времени мы вообще рискуем не заметить неровностей дороги.

Тем не менее…. есть один вопиющий и отрицательный факт против, никто не думает о …

Сегодняшний день. Тот же двухподвес делает вас невероятно ленивым и помогает скрыть свои ошибки во время езды. Это правда. Сколько раз вы думали про себя: «Ох, если бы не двухподвес, как бы я сейчас убрался на этой горке»? Сейчас, неспешно передвигаясь на двухподвесе, особенно в городской черте, я лениво держусь за руль одной рукой, настолько просто, что не хватает книжки или мороженого в другой руке, что бы поездка стала совершенно комфортной. Со временем вы становитесь полностью зависимым от подвески велосипеда, полностью забывая о вашем самом важном компоненте подвески … вашем теле.

Ваши руки и ноги, вот наиболее важные компоненты амортизации в вашем велосипеде. Сегодня велосипедисты забыли, что умение и способность управлять велосипедом, чтобы стать лучше, фактически контролируется руками и ногами … не велосипедом.

До широкого распространения амортизационных вилок, езда на жестком горном велосипеде была нашим единственным вариантом. И даже немного погодя, когда появилась толком неработающая ROCKSHOX Quadra 21R, люди продолжали ездить на жестких вилках. Это были не просто поездки в выходные, хардтейлы с жесткой вилкой, в горах вытрясали душу и заставляли от страха сжиматься задницу. Но это был драйв.

Ах … золотые дни. Так почему, при современном уровне развития подвески, которая позволяет совершать ошибки в управлении велосипедом, нужно возвратиться на жесткую вилку, которая совершенно не любит вас?!

Почему Вы должны периодически ездить на жесткой, ригидной вилке…

Так почему же я думаю, что вы должны время от времени менять свою мягкую и уютную амортизационную вилку на жесткую? Давайте рассмотрим некоторые пункты списка о том, как езда на жесткой вилке, может помочь Вам повысить свое мастерство.
1.    Без права на ошибку — Когда я вернулся на жесткую вилку после нескольких недель катания на подвесе, было очевидно, какой я стал ленивый и небрежный. Двухподвес и хардтейл с амортизационной вилкой, покрывает много ошибок при езде. Я твердо верю в повышение умения, когда на вашем велосипеде появляется ригидная вилка. Это вызов себе, чтобы стать лучшим велосипедом, когда вы пересядете на жесткую вилку … вы быстро увидите все ошибки которые вы совершали до этого. Там нет подвески которая отработает вон ту незаметную ямку… О да, Вы получите мгновенную обратную связь с дорогой и должны внести коррективы на лету. Когда вы вернетесь на амортизационную вилку или двухподвес … вы будете уже гораздо быстрее и лучше, только теперь с опытом.
2.    Ригидная вилка делает старые тропы новыми – Я например редко проезжаю в обычный день больше пятидесяти километров, и каждый раз это как правило один и тот же маршрут, ну с небольшими изменениями, типа проеду сегодня этим двором, будет разнообразнее, ха ха. Думаю Вы тоже устали от одной дороги изо дня в день. Конечно … даже лучшие горные тропы навевают скуку, когда вы знаете по имени каждую корягу и знаете, что вот за эти поворотом будет яма. На ригиде вы увидите свой ежедневный маршрут новыми глазами, вспомните, что такое фан, когда вы в первый раз сели на велосипед и чувствовали его всем телом. Ура, что-то новое!
3.    Разнообразие это хорошо – Любое разнообразие это хорошо, не дай себе закостенеть в твоих привычках.
4.    Это супер дешево – стальная жесткая вилка на горном велосипеде, это достаточно дешевый компонент, по крайней мере так было недавно. По крайней мере по сравнению с амортизационной вилкой стоимостью от 300-400 долларов, дешевле покупать амортизационную вилку, просто не имеет смысла!
5.    Это задача — Когда вы садитесь на ригид, «легкие» маршруты становятся сложнее. При увеличении трудности трассы, вы увеличиваете свои способности.
6.    Вы узнаете, как использовать наиболее важные элементы подвески правильно – На двухподвесе Вы не используете ваши руки и ноги правильно. Пересев на ригидную вилку, вы будете вынуждены использовать наиболее важный элемент управления, тело… в том числе при распределения веса, во время прохождения трассы… и это сделает вас намного быстрее и более ловким. Ваши технические возможности на любом велосипеде резко возрастут.

Мой жесткий 26er хардтейл, да да , я не стал жертвой маркетологов, так вот он является моей лакмусовой бумажкой о том, что я делаю неправильно во время езды. Откройте ваши возможности и начните становиться лучше. Ставьте стальную жесткую вилку … и да прибудет с вами сила.

Жесткие системы против гибких систем — Скотт Майкер

В итоге мы решили самую большую проблему, которую обнаружили, — жесткость. Мы построили эффективную, но жесткую систему. Жесткость позволяет нам извлечь выгоду из эффективности.

Вместо того, чтобы все это взрывать, мы сосредоточились на жестких элементах. Мы начали анализировать нашу систему. Мы обнаружили, что некоторую жесткость можно устранить, изменив порядок выполнения шагов.

Вместо того, чтобы выполнять много работы во внешнем интерфейсе для построения маршрутов, мы будем ждать окончания процесса.Мы предоставим минимальные рекомендации по маршруту и ​​позволим вносить всевозможные изменения, прежде чем создадим жесткий маршрут.

Мы начнем с очень свободной структуры маршрута. На нем будет несколько наших основных клиентов. Мы заранее определяли, насколько гибким будет этот маршрут.

Это означало, что мы заранее знали, сколько дополнительных остановок может вместить этот маршрут. Мы знали, сколько у нас было дополнительного времени на дорогу. Мы знали, какова вместимость автомобиля.Мы по-прежнему не знали, какие остановки окажутся на маршруте, но у нас была структура для каждой зоны обслуживания.

Сделав это, мы атаковали жесткие элементы и работали над тем, чтобы найти способы заставить их приспосабливаться. Мы нашли способы создать систему, которая меняется в зависимости от требований. Это сохранило эффективность, но добавило гибкости.

Гибкие системы могут быть отличными, если все сделано правильно. Мы можем учитывать все виды переменных без потери эффективности. Мы можем быть систематичными и податливыми.

У нас уже была встроенная гибкая система, которая позволяла нам добавлять новую остановку.Но этот процесс был очень структурирован и каждый раз требовал большой работы. Итак, мы использовали базовую основу этой системы и изменили некоторые элементы, чтобы сделать ее проще. Самое приятное то, что это дало нам масштабируемость наряду с гибкостью.

Если у вас есть хорошая система или привычка, но вы видите грядущие изменения, не игнорируйте преимущества гибкой системы. Не взрывайте все это, чтобы избежать жесткости. Вместо этого научитесь быть гибким и систематическим.

Это сложно и требует более высокого уровня мышления.Но результаты лучше, чем у системы, которая имеет невидимые недостатки из-за того, что она слишком конкретна. Он открывает новые пути решения проблем.

Если ваш бизнес слишком жесткий, он сломается | by SouthStartup | SouthStartup

Если вы просматриваете эту статью, вероятно, вы обдумываете запуск нового бизнеса или уже начали этот процесс. Вы долго и упорно размышляли над осуществлением этой мечты, которая обещает много значительных наград, в том числе вновь обретенную финансовую свободу и контроль над своей жизнью, который ваша нынешняя работа просто не позволяет.Вы можете знать или не знать об обширной и изнурительной беготне, связанной с планированием нового бизнеса. Если у вас уже есть бизнес-план или он находится в разработке, вы сделали все возможное, чтобы подготовиться к любым потенциальным проблемам, которые могут повлиять на бизнес-операции. Однако, независимо от того, насколько тщательное планирование и предвидение вложено в бизнес, именно неспособность бизнеса адаптироваться к непредвиденному будущему чаще всего приводит к его гибели.

Настоящий ключ — это гибкий бизнес-план и подход

Никто не начинает свой бизнес только для того, чтобы увидеть, как он рухнет.Мы начинаем бизнес с надеждой и намерением добиться успеха. Однако суровая реальность такова, что большинство предприятий не выживают в долгосрочной перспективе. На самом деле, разница между количеством успешных и неудавшихся предприятий ошеломляет. Каждый пятый новый бизнес никогда не доживает до конца своего первого года. Половина всех предприятий не доживет до пятилетнего рубежа. Если вы находите эти статистические данные пугающими, вы можете не захотеть знать, что ваш бизнес будет иметь только 30% шансов просуществовать более десяти лет.

Но если ваш бизнес-план безупречен, что может пойти не так? Вы потратили бесчисленное количество часов на создание пуленепробиваемого бизнес-плана. Вы подходили к вопросам с разных сторон и уверены, что рассмотрели практически все потенциальные сценарии, с которыми может столкнуться ваш бизнес. Бюджет был тщательно изучен, учтены все расходы до последнего. Вы подали все необходимые документы либо вовремя, либо раньше. Ваш маркетинговый план готов. Вы внимательно изучили свой бизнес-план и уверены, что в нем прочерчены все буквы и все точки над i.Как ваш бизнес может потерпеть неудачу?

Дилемма заключается в том, что мы основываем тщательное внимание, которое отражено в нашем бизнес-плане, на нынешних условиях. Мы основываемся на настоящем. Никто не может предсказать будущее, и на вашем пути есть множество вещей, которых вы никогда не увидите. Изменения в экономике, влияющие на спрос на ваш продукт или услугу. Возможно, возникнет неожиданная проблема со здоровьем, которая повлияет на вашу способность управлять своим бизнесом. Или у вас возникли проблемы с поставкой продукта, который вы продаете.Такие трудности, скорее всего, не учтены в вашем бизнес-плане, и на то есть веские причины. Вы не можете учитывать все .

Решение состоит в том, что и вы, и ваш бизнес должны быть достаточно гибкими, чтобы адаптироваться к любым надвигающимся изменениям. Ваш бизнес-план является бесценным инструментом, и его полезность нельзя недооценивать. Однако, обеспечивая гибкость и разнообразие в вашей бизнес-модели, вы помогаете своей компании развиваться, когда она сталкивается с трудностями.Вместо того, чтобы резко останавливаться, гибкость бизнеса позволяет вашей компании переключать передачи и проводить реструктуризацию, когда это необходимо, что обеспечивает ее долгосрочное процветание.

Возможно, даже более разрушительным, чем негибкий бизнес-план, является владелец бизнеса с жестким мышлением. Имея фиксированное мышление, вы остаетесь закрытыми для жизнеспособных альтернативных решений текущей проблемы. Вы отвергаете любые нетипичные нестандартные точки зрения и вместо этого цепляетесь за предубеждения. Выбирая оставаться в рамках установленного стиля рассуждений, вы ограничиваете как личный рост, так и продвижение вашего бизнеса.Это приводит к упущенной возможности.

Поскольку любой бизнес — это живое дышащее существо, предприниматель должен уметь адаптироваться с течением времени.

Robert Herjavec-Shark Tank

6 советов, как оставаться гибким как в бизнесе, так и в мышлении

1. Бюджет

Объедините это с дополнительным заполнением, и вы создадите надежный финансовый буфер, чтобы ваша компания могла избежать проблем с деньгами.

2. Кадровое обеспечение

Обучайте своих сотрудников.

Это не только помогает смягчить кадровые проблемы, но и упрощает работу, когда ваши работники знакомы с ролями и обязанностями своих коллег.

3. Диверсификация

Предлагайте сопутствующие товары и услуги.

Расширение существующих предложений расширяет ваши возможности.

4. Целевой рынок

Не ограничивайте свою клиентскую базу.

Старайтесь отделять свое личное мнение от решений о том, на кого вы ориентируетесь при маркетинге своих продуктов или услуг, и наблюдайте за ростом числа ваших клиентов.

5. Развитие

Продолжайте свое образование.

Даже если вы являетесь экспертом в своей области, проявляйте скромность и никогда не думайте, что вы все знаете. Поиском и интеграцией новой информации вы расширите и обогатите как свой бизнес, так и свой разум.

6. Образ мышления

Пройдите тест Майерс-Бриггс.

Прохождение личностного теста может дать важную информацию о ваших сильных и слабых сторонах, что позволит вам личностно расти и более эффективно управлять бизнесом.

Жесткое обозначение и теоретическая идентичность | Отзывы | Философские обзоры Нотр-Дама

Джозеф ЛаПорт представляет расширенный, глубокий и исчерпывающий аргумент в пользу утверждения, что различие между жесткими и нежесткими относится к обозначениям свойств. (Для удобства он объединяет термины для свойств, а также общие и массовые термины, включая термины неестественного рода, и предикаты под заголовком «обозначения свойств», и в этом обзоре я в основном сделаю то же самое.) ЛаПорт подробно исследует философскую важность этой особенности обозначений свойств и ее последствия для центральных вопросов метафизики и философии сознания, в частности, в отношении утверждений о психофизической идентичности:

В этой книге я формулирую и защищаю позицию, согласно которой термины для свойств являются жесткими обозначениями. Кроме того, я утверждаю, что жесткость обозначений свойств находит хорошее применение в важных философских аргументах, поддерживающих и опровергающих определенные теоретические утверждения о тождестве.(стр. 1)

Эти рассуждения, в свою очередь, связаны с вопросами сущностей видов и научных свойств.

В течение последних пятнадцати лет или около того ЛаПорт внес заметный вклад в литературу о естественных видах, особенно в свете основополагающих работ Сола Крипке и Хилари Патнэм в 1970-х годах. Патнэм работает[1] и поддерживает других. Его обширные познания в области естественных наук делают его вклад особенно ценным.Эта книга включает многое из его предыдущих публикаций, а также добавляет много нового.

Утверждение Крипке о том, что термины естественного вида являются жесткими обозначениями, ЛаПорт особенно стремился защищать. Но, по словам ЛаПорта, в этом отношении естественные добрые термины не являются чем-то особенным. В предыдущих публикациях он утверждал, что многие неестественные термины, такие как «холостяк», «холодильник» и «адвокат», являются жесткими обозначениями, но другие обозначения свойств не являются жесткими.Эти аргументы уточнены, разработаны и расширены в этой книге.

Различие между жесткими и нежесткими обозначениями свойств аналогично различию для единичных терминов; и на самом деле ЛаПорт рассматривает обозначения свойств как единичные термины. Подобно тому, как «Аристотель» является жестким, а «учитель Александра» не является жестким, «медоносная пчела» должна быть жесткой, тогда как «биологический вид, обычно выращиваемый для производства меда», не является жестким. ЛаПорт правдоподобно утверждает, что «медоносная пчела» жестко обозначает вид насекомых Apis mellifera , в то время как «биологический вид, обычно выращиваемый для производства меда» обозначает его нежестко, поскольку в других возможных мирах обычно выращивается другой вид, кроме Apis mellifera . для мед.Точно так же, согласно этим линиям, «белый» обозначает один и тот же цвет по отношению к каждому возможному миру, тогда как «цвет Антарктиды» варьируется от мира к миру.

Почему вопрос жесткости обозначений свойств, включающих термины естественного вида, такие как «тигр», «золото» и «вода», вообще является проблемой? Заявление Крипке о том, что термины естественного вида являются жесткими обозначениями, более туманно, чем его широко распространенное и легко понятное утверждение о том, что имена собственные являются жесткими, потому что не очевидно, что термин естественного вида должен жестко обозначать.Имя собственное «Аристотель» можно смоделировать как постоянную функцию от возможных миров к индивидуумам. Он выделяет или обозначает одного и того же человека в каждом мире, в котором он существует. Но рассмотрим естественное доброе имя, такое как «тигр», которое также считается жестким. Он не выбирает и не обозначает одних и тех же индивидуумов во всех возможных мирах, в которых есть тигры, потому что разные тигры существуют в разных возможных мирах. В отличие от «Аристотеля» и других имен собственных, распространение которых постоянно от мира к миру, расширение «тигр» варьируется от мира к миру.

Если «тигр» должен быть жестким, то что же тогда он должен постоянно обозначать от мира к миру? Самый популярный ответ заключается в том, что он обозначает вид или род  тигра . Таким образом, это было бы аналогично единичному термину, обозначающему конкретное лицо. Проблема с этим ответом, помимо онтологически нагруженного утверждения, что вид или вид тигр является индивидуальной вещью, подлежащей обозначению, заключается в том, что он применим ко всем обозначениям вида и свойства, а не только к терминам естественного вида.«Бакалавр» обозначает одно и то же семейное положение от мира к миру, «холодильник» — один и тот же вид артефакта, «адвокат» — одно и то же занятие и так далее. Если каждое обозначение свойства является жестким, то различие между жестким и нежестким теряет смысл. Этой проблеме уделялось большое внимание в последние двадцать лет или около того, потому что она затрагивает суть семантики свойств и видовых терминов и включает сложные вопросы о природе видов, сущностей и свойств, а также о наших словах, которые мы использовать, чтобы говорить о них.ЛаПорт отстаивает точку зрения, что, как и термины естественного рода, такие термины, как «бакалавр», «холодильник» и «адвокат», являются жесткими, но различие между жесткими и нежесткими по-прежнему применяется, поскольку дескрипторы типа определенного описания для свойств нежесткие. Согласно этой точке зрения, например, «холодильник» — это жесткое обозначение определенного типа прибора, но «тип прибора, который является самым большим на большинстве американских кухонь», не является жестким, потому что в других возможных мирах американцы имеют в своих домах чудовищные микроволновые печи. кухни, которые затмевают их холодильники.

Среди множества примеров, которые ЛаПорт использует для иллюстрации своей теории, один из самых интересных касается динозавров. Было обнаружено, что вид динозавров бронтозавр относится к тому же виду, что и апатозавр. Таким образом, и «бронтозавр», и «апатозавр» являются жесткими, и тождество «бронтозавр = апатозавр» обязательно верно. «Самый большой динозавр на почтовой марке США 1989 года» не является жестким. На самом деле это был бронтозавр, но мог быть и тираннозавр — то есть самый большой динозавр на U 1989 года.Почтовая марка С. — это тираннозавр в других возможных мирах. «Самый большой динозавр на почтовой марке США 1989 года» обозначает бронтозавра, но это не жесткое обозначение бронтозавра». (стр. 23) Принимая во внимание, что «бронтозавр», который называет тип динозавра, кажется, жестко выделяет бронтозавра». (стр. 23)

Эта трактовка кажется вполне применимой до тех пор, пока наша онтология в этом и других возможных мирах содержит виды и свойства, которые сами по себе являются индивидуальными вещами.Если это так, то аргумент ЛаПорта состоит просто в том, что это версия жесткости и нежесткости для единичных терминов:

различие жесткое-нежесткое переносится более или менее прямо от указателей конкретных объектов к указателям свойств, при условии, что все обозначения свойств являются единичными терминами. Для простоты я предположил, что обозначения свойств — это терминов в единственном числе. (стр. 64)

Для тех, кто уже готов принять это предположение, этого должно быть достаточно, чтобы развеять сомнения относительно жесткости обозначений свойств.Для других глава 4 посвящена утверждению, что все обозначения свойств являются сингулярными терминами, а в Главе 5 ЛаПорт демонстрирует, что его трактовка может быть применена к номиналистическим онтологиям, которые не признают виды и свойства как сущности, доступные для единичной ссылки. ЛаПорт утверждает, что его объяснение применимо с учетом канонической концепции свойств, согласно которой свойство моделируется как функция от возможных миров к множествам людей. Существует еще абстрактный объект, который должен обозначать указатель свойства, а именно функция.Аргументы ЛаПорта, чтобы ответить номиналисту собственности, являются техническими и подробными, но кажутся мне обоснованными, учитывая его основные предпосылки.

ЛаПорт энергично, всесторонне и справедливо отвечает на реальную и потенциальную критику своих взглядов и аргументов, а также заручается поддержкой других специалистов в этой области. Он обсуждает или, по крайней мере, услужливо цитирует практически все, что было опубликовано в этой области с середины 1970-х годов. (Я должен отметить, что полезность его книги усиливается обширной библиографией и подробным указателем.)

Среди многих противоположных точек зрения, которые он рассматривает, ЛаПорт обсуждает и отвергает альтернативную точку зрения, которую я предложил.[2] Я утверждал, возможно, слишком многословно, что видимость жесткости обозначений свойств отражает не что иное, как тот факт, что наши слова сохраняют свое значение, когда мы говорим о контрфактических ситуациях. В постоянстве смысла нет ничего интересного или захватывающего. Когда я утверждаю: «Если бы волки не населяли остров Рояль, лоси уничтожили бы большую часть местной флоры острова», «волки» означают волков, «уничтожен» означает уничтожен, «красота» — красота, «флора» — флора и т. д. на.Конечно, слова не меняют своего значения, когда мы говорим о других возможных мирах, и ЛаПорт настаивает на этом, но он утверждает, что обозначение может измениться, а значение останется прежним:

На мой взгляд, «белый» является жестким, а «цвет Антарктиды» — нет. Но оба . . . сохраняйте то же значение , когда мы говорим о контрфактических ситуациях. «Цвет Антарктиды» нежесткий, потому что он обозначает белый по отношению к этому миру, а не по отношению к каким-то другим мирам, где Антарктида — некий темный цвет.(стр. 37)

(Я нахожу этот любимый пример ЛаПорта несколько неуклюжим, поскольку мне неудобно думать, что континент имеет цвет, но я буду работать с ним.)

Одна из трудностей с аргументом ЛаПорта заключается в том, что «цвет Антарктиды» не означает ясно или во всех обычных случаях использования белого цвета по отношению к этому миру. Рассмотрим, например, его использование в таком обычном утверждении, как «Цвет Антарктиды определяется климатическими условиями того времени.Вот аналогичная цитата со случайного сайта: «По мере смены времен года песец меняет цвет своей шерсти». Что же тогда обозначают «цвет Антарктиды» и «цвет шерсти песца»? в этих употреблениях? Не похоже, что они обозначают, жестко или нежестко, определенные цвета, такие как белый или коричневый. Если мы должны найти обозначения для них среди множества свойств, то — это цвет Антарктиды , а — это цвет шубы песца кажутся такими же хорошими, как и все остальные.Единообразный подход предполагает, что каждый указатель свойства жестко обозначает свойство, которое он называет таким образом. Легко может показаться, что это сводит жесткость указателей свойств только к постоянству значения.

Я думаю, что ЛаПорт справился бы с этой задачей, отметив, что указатели свойств иногда обозначают свойство жестко, а иногда другое свойство нежестко в зависимости от контекста и других факторов, поддерживая, таким образом, различие между жесткими и нежесткими обозначениями свойств.В некоторых случаях «цвет Антарктиды» жестко обозначает свойство , являющееся цветом Антарктиды , а в других случаях его использование нежестко обозначает белый цвет. ЛаПорт указывает, что обозначения конкретных лиц, таких как «президент США». подвержены аналогичным неясностям. «Президент США». может использоваться для нежесткого обозначения Обамы, но также и для жесткого обозначения должности, как в предложении «Президент США является главнокомандующим». Если такая неоднозначность указателей конкретных объектов не ставит под сомнение их жесткое/нежесткое различие, оно не должно оспаривать его для указателей свойств.С другой стороны, урок может заключаться в том, что понятие жесткости оказывается еще более туманным, чем мы предполагали, — как для указателей свойств, так и для указателей конкретных объектов. (Конечно, есть и много других сложностей. См. прекрасную статью ЛаПорта о жестких обозначениях в онлайн-Стэнфордской энциклопедии философии.)

Один из предложенных способов решения проблемы жесткости обозначений свойств и видов состоит в том, что термин является жестким тогда и только тогда, когда принадлежность к виду или наличие обозначенного свойства существенно для индивидуумов, являющихся членами вида. или иметь собственность.Поскольку тигр не может быть ничем иным, как тигром, в любом мире, в котором он существует, «тигр» является жестким, но, например, «адвокат» не является жестким, потому что ни один юрист не является по существу (т.е. обязательно) юристом. Термины, которые по существу применяются к элементам в их расширениях, таких как «тигр», называются существенными приложениями. Одно из многих достоинств книги ЛаПорта в том, что он окончательно и решительно опроверг мнение о том, что существенное применение может осветить жесткость или что-то еще в этом отношении. Теория сущностных приложений рекламировалась ее сторонниками как позволяющая нам различать термины естественного типа и термины искусственного типа.Идея состоит в том, что все термины естественного типа являются существенными приложениями, такими как «тигр», тогда как термины вида артефакта не являются существенными приложениями. Но наверняка это неправильно. Я не понимаю, как реальный холодильник (или карандаш, или телевизор, и т. д.) может быть чем-то еще в любом другом возможном мире. Даже если в порыве ярости я использую свой телевизор для стрельбы по мишеням, это все равно телевизор, но с другим назначением. Таким образом, «телевизор» является важным прикладным термином, как и «карандаш», «холодильник» и т. д., но они не являются естественными родственными терминами.С другой стороны, ЛаПорт указывает, что термины, которые мы должны считать жесткими, такие как «H 2 O», не являются обязательными для применения. Например, «количество воды… теряет несколько субатомных частиц, чтобы стать не-H 2 O, не становясь другим количеством материи». (стр. 122) Другие примеры еще более очевидны. Если какой-либо термин свойства является жестким, то «белый» определенно им является, однако белые объекты не являются по существу белыми. Кроме того, ЛаПорт настаивает на том, что теория сущностных приложений привержена чреватым и противоречивым метафизическим утверждениям о существенности и существовании, которые служат только для ненужного затемнения понятия жесткости для обозначений свойств.

В этой книге гораздо больше ценности, чем темы, которые я здесь затронул. Например, ЛаПорт в убедительных деталях утверждает, что у нас вряд ли когда-либо будут основания верить в психофизическую идентичность, включающую жесткие обозначения. «[Мы] не в состоянии сказать, какие утверждения о психофизической идентичности верны, и… наше положение не улучшится благодаря прогрессу эмпирической науки: утверждения о психофизической идентичности, святой Грааль теоретических утверждений об идентичности, вышли из-под контроля. достигать.(стр. 149) «Даже после того, как ученые рассказали нам все, что они могут нам сказать, «боль = возбуждение с-волокон» может, насколько нам известно, быть ложным». (стр. 213) Чтобы подтвердить эти утверждения, ЛаПорт участвует в ценной дискуссии о природе и пределах эмпирической науки, основанной на интересных случаях, таких как устаревшие, но странным образом продолжающиеся споры о витализме. Он предлагает эти дискуссии в качестве иллюстрации актуальности своих центральных тезисов о жесткости обозначений свойств.

Книга ЛаПорта – исчерпывающая работа по вопросу о жесткости терминов естественного вида и других обозначений свойств, а также о роли, которую такая жесткость будет играть в теоретических тождествах.Любой, кто интересуется этими темами и вообще темами естественных видов, терминами естественных видов, обозначениями свойств или теоретическими тождествами, найдет в ней интересный, поучительный и незаменимый ресурс.

Джинсы, одежда, обувь и сумки для женщин и мужчин

!ОПЛАТИТЬ СЕЙЧАС В РАССРОЧКЕ BYINSTALLMENTSBYПерейти к основному содержанию

Пружинящие предметы первой необходимости с дополнительными специальными деталями? Да и да.

Пружинящие предметы первой необходимости с дополнительными специальными деталями? Да и да.

Наша последняя (джинсовая) одержимость

От утонченного до суперширокого — атмосфера 70-х — это то, что нужно.Доступны в различных размерах и размерах, а также в моделях Petite, Tall и Plus.

От утонченного до суперширокого — атмосфера 70-х — это то, что нужно. Доступны в различных размерах и размерах, а также в моделях Petite, Tall и Plus.

Этикетки, которые мы любим

Эксклюзивные коллаборации и подборка от наших любимых брендов.

Функциональность Javascript вашего браузера отключена. Пожалуйста, включите его, чтобы вы могли испытать все возможности этого сайта.

{ «EmailPreferences»: «предпочтения», «ManagePassword»: «смена пароля», «register?flow=checkout»: «регистрация-касса», «зарегистрироваться»: «зарегистрироваться», «профиль»: «профиль», «Адрес-Добавить»: «добавить-адрес», «адресная книга»: «адрес», «касса»: «касса», «заказ на проверку»: «заказ на проверку», «подтверждение заказа»: «подтверждение заказа», «подарочная карта»: «подарочная карта», «checkorderstatus»: «проверить статус заказа», «логин»: «логин», «международные заказы»: «международные заказы», «inspo-men»: «блогеры», «заказы»: «история заказов», «madewell-insider-faq»: «madewell-insider», «условия лояльности»: «условия лояльности», «связаться с нами»: «связаться с нами», «доставка-обработка»: «доставка-обработка», «возврат»: «возврат-обмен», «магазин-услуги-услуги»: «madewell-IRL-услуги», «store-services-custom»: «madewell-custom-madewell», «store-services-denim»: «madewell-denim-edit», «store-services-men»: «madewell-mens», «магазин-услуги-архив»: «madewell-архив», «ученик-учитель»: «ученик-учитель», «сообщество-герои»: «сообщество-герои», «послеплата-faq»: «доплата», «marketplacefaq»: «маркетплейс-faq», «о-мадуэлле»: «кто-мы-есть», «переработка»: «хорошая переработка», «материалы»: «материалы хорошего качества», «справедливая торговля»: «справедливая торговля», «операции»: «делай-хорошо-наши-операции», «преуспевать/причины»: «преуспевать-причины», «промокоды-скидки-купоны»: «промокоды-скидки», «социальная ответственность»: «социальная ответственность», «опт»: «опт», «доступность»: «доступность», «dei-landing»: «разнообразие-включение», «плюс-буква»: «размер-инклюзивность», «store-services-health-safety»: «madewell-health-safety», «конфиденциальность-политика»: «конфиденциальность-политика», «кошелек»: «способы оплаты», «персонализация»: «на заказ», «inspo-community-hometown-heroes»: «родной город-герои», «SheerID-GetVerificationForm?segment=firstResponder»: «сообщество-герои-подтверждение», «избранное»: «любимый» }

АДУРА®Жесткий

История за этажом

Добавьте в дом ощущение глобального приключения, используя экзотический вид акации.Представленный в формате доски 6 x 48 дюймов, Kona с его органическими цветовыми вариациями, тонкими брызгами и заниженными следами пилы легко объединяет единственный в своем роде визуальный эффект с современными цветами. Невероятно универсальная, Kona создает сбалансированную эстетику, которая обеспечивает преемственность и отправляет вас в путешествие завораживающей красоты.

Технические характеристики изделия

Номер продукта: RGP702 Название цветовой схемы: Восход солнца Размеры: 6 x 48 дюймов (номинал)
Толщина пола: 5.5 мм с износостойким слоем 20 мил ScratchResist™: Да Сертификат FloorScore®: Да
True Detail Styling™: Да Стиль кромки: Микрофаска Тип установки: Плавающий
Гарантия: Пожизненная для жилых помещений, 10 лет для небольших коммерческих помещений

Социальные сети

Гарантия того, что наш пол водонепроницаем и устойчив к царапинам, является для нас огромным плюсом.Мне также нравится, как тихо, когда мы ходим по нему. Мы с мужем очень довольны этим полом и тем, как красиво он смотрится в нашем доме.

Насика

Узнайте больше о защите поверхности Microban®

Помогаем содержать ваши полы в чистоте. Microban® помогает защитить 24/7 от роста бактерий и оставаться на 99% чище, чем необработанные поверхности, скоро будет доступен на всех виниловых планках ADURA®Max, ADURA®Rigid и ADURA®Flex.Узнайте больше об этой захватывающей технологии прямо сейчас!

Семейная собственность более 100 лет

Компания Mannington Mills была основана в Салеме, штат Нью-Джерси, в 1915 году Джоном Бостоном Кэмпбеллом и до сих пор находится в частной собственности семьи Кэмпбелл.

Узнайте, как компания Mannington проявляет заботу о нашем сообществе и окружающей среде