Тест на психа тест роршаха: Тест Роршаха онлайн | Бесплатный тест «чернильные пятна»

Теста Роршаха: Псих ли вы?

Для исследования личности или нарушений личности психологи и специалисты из других областей используют тест Роршаха, который еще иногда называют тестом клякс. Так и есть, как бы это ни выглядило забавно, но тест Роршаха основан на использовании при тестировании пятен и клякс.
Почему они? А ответ очень прост – потому что бессмысленные на первый взгляд кляксы вызывают у вас какие-либо ассоциации, на основе которых и можно делать заключения.
Итак, прохождение теста Роршаха заключается в объяснении своих ассоциаций, которые появляются у испытуемого во время просмотра клякс. На основании полученных интерпретаций психолог делает выводы о состоянии вашей личности и наличии возможных отклонений. Психологи по этому поводу говорят, что в кляксах каждый из нас «видит» себя, а потому описывает себя, смотря в каждое из десяти предложенных пятен.

1. Посмотри на кляксу Роршаха
2. Запомни первую ассоциацию
3.Прочти значение…

1. Мордочка кота или лисицы.
Это самая распространенная ассоциация. Если вы увидели лисицу или кота (именно морду) — значит, вы относительно здоровы, то есть тест Роршаха отклонений не выявляет и вы относитесь к 85% людей.

2. Бабочка
Если вы видите бабочку, это может свидетельствовать о легком состоянии когнитивного диссонанса внутри вас. Как правило, бабочку видят впечатлительные молодые люди до 20 лет, склонные к размышлениям и поверхостным депрессиям. Бабочка является символом гармонии, которой не хватает тому, кто видит ее в кляксе

3. Летучая мышь
Летучую мышь могут видеть люди, склонные к агрессии и жестокости. Андрей Чикатило на тесте Роршаха видел летучую мышь. Могут развиться садистские наклонности.

4. Шкура животного
Шкура «какого-то» животного — медведя, тигра, волка и пр. — свидетельствует об очень крепкой и здоровой психике. Как правило, шкуры видят люди, хорошо знающие, чего они хотят и как этого добиться, люди с устойчивой системой ценностей (педагоги, церковные служители, вегетарианцы, религиозные фанатики и просто набожные люди). Шкура зверя символизирует победу над диким животным — то есть, победу над своими сомнениями

5. Краб
Краба видят люди, склонные к истерии, неврозам и тревожным расстройствам.

6. Два медведя на фонтане
Довольно редкая, но не единичная ассоциация. Может свидетельствовать о шизофреническом типе личности и о болезни шизофрении. Ни в коем случае тест Роршаха не может поставить диагноз, к тому же такой серьезный, как шизофрения. Двух медведей на фонтане могут видеть как шизофреники, так и просто люди с отлично развитым воображением.

Остальные ассоциации рассматриваются специалистами индивидуально и требуют особой трактовки.

«Псих» или «адекват»: проверь свою вменяемость — Тесты

«Псих» или «адекват»: проверь свою вменяемость

10 вопросов | Пройден 6508 раз

10 октября отмечается День психического здоровья. РИАМО предлагает пройти тест и выяснить, нет ли у вас психического расстройства (просим не относиться к результатам слишком серьезно).

«Псих» или «адекват»: проверь свою вменяемость (1/0)

Посмотрите на знаменитое «пятно Роршаха». Что вам напоминают его очертания? Только не торопитесь смотреть в ответы — сначала поймайте «свою» ассоциацию.

Фото wikipedia.org © Танцующие фигуры, птицы, бабочкаМорда лисички, кота, летучая мышь

«Псих» или «адекват»: проверь свою вменяемость (2/0)

А вот еще одна клякса. Что вам угадывается в ней?

Фото wikipedia.org © Собака, слон или какое-то другое животноеДва человека, соединивших руки, или человек, смотрящий в зеркало

«Псих» или «адекват»: проверь свою вменяемость (3/0)

Ну и, наконец, финальная клякса! Что вы видите?

Фото wikipedia.org © Что-то негативное, неприятноеЛетучая мышь, бабочка, мольДвижущиеся фигурки

«Псих» или «адекват»: проверь свою вменяемость (4/0)

Посмотрите на вращающуюся маску и ответьте не задумываясь. Как вам кажется, маска выпуклая с обеих сторон или же вогнутая с одной стороны и выпуклая с другой?

Кажется, что обе стороны выпуклыеОдна сторона — выпуклая, другая — вогнутая

«Псих» или «адекват»: проверь свою вменяемость (5/0)

Посмотрите на самую знаменитую оптическую иллюзию, созданную еще в 1915 году. Что вы видите?

Фото wikipedia.org © Молодую девушку

«Псих» или «адекват»: проверь свою вменяемость (6/0)

А что вы видите на этой картинке?

Очертания материков на картеНичего конкретного

«Псих» или «адекват»: проверь свою вменяемость (7/0)

Посмотрите на портреты людей из знаменитого теста Сонди. Есть ли среди них симпатичные вам лица?

Мне никто из них не нравитсяЕсть пара симпатичных лицМне все симпатичны

«Псих» или «адекват»: проверь свою вменяемость (8/0)

Посмотрите на картинку, созданную японским профессором. Движутся ли предметы на ней?

Картинка не движетсяДвижется, но очень медленноПредметы очень быстро движутся

«Псих» или «адекват»: проверь свою вменяемость (9/0)

Сможете за пару секунд узнать знаменитость?

Фото wikipedia.org © Не узнаю — надо перевернутьПодождите, надо внимательно рассмотретьУзнал за одну секунду!

«Псих» или «адекват»: проверь свою вменяемость (10/0)

Как вам картины, написанные современными художниками, страдающими психическими расстройствами?

Фото instagram.com © В одной из них определенно что-то есть!Мне сложно воспринимать это искусствоВсе эти картины мне по душе

Поздравляем, вы псих!

Ваши шутки кажутся друзьям слегка «за гранью», а некоторые честно стали избегать встреч с вами? Вполне возможно, вы очень творческая личность, которой, конечно же, простительны и «особый взгляд» на вещи, и разные эксцентричные выходки. Но, может, пора бросать проходить тесты «про психов» и наведаться к специалисту? Чтобы лишний раз убедиться, что все в порядке.

Поделиться результатом

Нормальный

Вы до того нормальный, что в наше непростое время это даже как-то подозрительно! Когда весь мир будет сходить с ума, именно вы, спокойный, адекватный и, главное, психически здоровый человек, придете и спасете всех. Берегите нервы, товарищ, ведь такие, как вы — на вес золота.

Поделиться результатом

С чудинкой

Вам кажется, что нормальных людей вокруг нет? Ведь каждый человек со своей «чудинкой», «изюминкой», «прибабахом»? Вы и сам такой же, правда? И это вам представляется совершенно нормальным. Истерика из-за холодной пиццы, доставленной курьером, или недельная апатия из-за того, что сериал не продлили еще на один сезон — это и правда события, способные выбить из колеи человека даже с самой устойчивой психикой.

Поделиться результатом

Следующий вопрос

Показать результат

комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмор.

длиннопост тест роршаха психология Интересно делал сам 
Подробнее
ТЕСТ РОРШАХА Тест Роршаха — психодиагностический ТЕСТ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ, ОПУБЛИКОВАН В 1921 ГОДУ ШВЕЙЦАРСКИМ ПСИХИАТРОМ И ПСИХОЛОГОМ Германом Роршахом Известен ТАКЖЕ ПОД НАЗВАНИЕМ «ПЯТНА Роршаха». Изучая самообладание, понимаемое в основном как господство над эмоциями, Роршах использовал чернильные КЛЯКСЫ РАЗНЫХ ЦВЕТОВ (КРАСНОГО, ПАСТЕЛЬНЫХ ОТТЕНКОВ) И РАЗНОЙ НАСЫЩЕННОСТИ СЕРОГО И ЧЁРНОГО, ЧТОБЫ ВВЕСТИ ФАКТОРЫ, ОБЛАДАЮЩИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ И ВОЗНИКАЮЩЕЙ ЭМОЦИИ ОПРЕДЕЛЯЕТ ТО, ЧТО ИСПЫТУЕМЫЙ ВИДИТ В КЛЯКСЕ. Роршах обнаружил, что лица, различное эмоциональное СОСТОЯНИЕ КОТОРЫХ БЫЛО ИЗВЕСТНО ИЗ КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПО-РАЗНОМУ РЕАГИРУЮТ НА ЦВЕТА И ОТТЕНКИ. Наиболее оригинальное и важное открытие Роршаха, относящееся к психодинамике, это Вездео-шо, или ответ, в КОТОРОМ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДВИЖЕНИЕ. НЕКОТОРЫЕ ИСПЫТУЕМЫЕ ВИДЕЛИ В ЧЕРНИЛЬНЫХ КЛЯКСАХ ДВИЖУЩИЕСЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ фигуры. Роршах обнаружил, что среди здоровых индивидов ЭТО ЧАЩЕ ВСЕГО ХАРАКТЕРНО ДЛЯ ТЕХ, КОМУ СВОЙСТВЕННО БОГАТОЕ ВООБРАЖЕНИЕ, И СРЕДИ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ ОТКЛОНЕНИЯМИ — ДЛЯ ТЕХ, КТО ПРЕДРАСПОЛОЖЕН К НЕРЕАЛИСТИЧ- НЫМ фантазиям . Сопоставляя содержание ассоциаций-фантазий С ТЕМ, ЧТО УЖЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ ЛИЧНОСТИ И МОТИВАЦИОННОЙ СФЕРЫ ДАННОГО ИНДИВИДА, Роршах пришел к заключению, что эти ассоциации эквивалентны С О ДЕРЖАНИЮ СНОВИДЕНИЙ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ОКАЗАЛОСЬ, что чернильные кляксы способны раскрыть глубоко СКРЫТЫЕ ЖЕЛАНИЯ ИЛИ СТРАХИ, ЛЕЖАЩИЕ В ОСНОВЕ ДЛИТЕЛЬНЫХ НЕРАЗРЕШИМЫХ ЛИЧНОСТНЫХ КОНФЛИКТОВ. Тест Роршаха очень простой — просто смотрите на картинки И ЗАПИСЫВАЕТЕ НА ЛИСТОЧКЕ ИЛИ В КОММЕНТАРИЯХ ТО, НА ЧТО ВАМ ЭТИ КАРТИНКИ БОЛЬШЕ ПОХОЖИ. ПРОЩЕ СКАЗАТЬ, ЗАПИСЫВАЕТЕ СВОИ АССОЦИАЦИИ. ДАЛЬШЕ ОТВЕТЬТЕ НА ТРИ ВОПРОСА ТЕСТА И ВЫ ПОЛУЧИТЕ СВОЙ РАЗВЕРНУТЫЙ АНАЛИЗ личности. 4 л _ <1 ♦ •к г 1. Вы ВИДИТЕ ЛЮДЕЙ НА КАРТИНКАХ? Если ВЫ СОВСЕМ НЕ ВИДИТЕ НА КАРТИНКАХ ЛЮДЕЙ, ТО ВЫ замкнуты и одиноки. Вам тяжело находить с окружающими общий язык. Чаще всего людей на картинках не ВИДЯТ ТВОРЧЕСКИЕ люди, которые сосредоточены на своем ТВОРЧЕСТВЕ. А ЕЩЕ маньяки. .. 2. Изображения подвижны или статичны? Посмотрите на изображения и ответьте на вопрос «Что там происходит?». Например, если вы видите на какой-то КАРТИНКЕ ДЕВОЧКУ И ОНА ПРОСТО СТОИТ ЗНАЧИТ У ВАС КАКИЕ-ТО затруднения в жизни, вы стоите перед каким-то выбором ИЛИ ВОВСЕ ЖИВЕТЕ БЕЗ ЦЕЛИ. Но ЕСЛИ ЭТА ДЕВОЧКА ТАНЦУЕТ ИЛИ ПРЫГАЕТ, ТО ЕСТЬ ИЗОБРАЖЕНА В МОМЕНТ ДВИЖЕНИЯ ЭТО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ТОМ, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ РАСТИ И РАЗВИВАТЬСЯ, ВЫ СОЦИАЛЬНО НОРМАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ, КОТОРАЯ НЕ МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОПАСНОСТИ. 3. Предметы на картинках имеют душу? Если ВЫ В ОСНОВНОМ ВИДИТЕ РАЗНЫЕ СТРОЕНИЯ, ПРЕДМЕТЫ, АБСОЛЮТНО БЕЗЖИЗНЕННЫЕ ВЕЩИ —— ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ВЫ НЕ ПОКАЗЫВАЕТЕ ОКРУЖАЮЩИМ СВОЕГО ИСТИННОГО ЛИЦА. А ПРОИСХОДИТ ЭТО ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ВЫ ЗАМКНУЛИ В СЕБЕ СВОИ ЧУВСТВА И НЕ ЛЮБИТЕ ИХ ВЫРАЖАТЬ, ПОКАЗЫВАТЬ ПОСТОРОННИМ. Далее приводится список самых популярных ассоциаций, КОТОРЫЕ ВОЗНИКАЮТ У ЧЕЛОВЕКА ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ИЗОБРАЖЕНИЙ. Такие ответы означают, что тест характера для ТЕСТИРУЕМОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, ВЫ ГАРМОНИЧНО РАЗВИТЫЙ ЧЕЛОВЕК. И НАПРОТИВ, ТЕСТ РОРШАХА УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЕСЛИ ВАШИ ОТВЕТЫ НЕ ПОХОЖИ НИ НА ЧТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО, ТО ВЫ ИЛИ ГЕНИЙ С ОГРОМНЫМ ТВОРЧЕСКИМ ПОТЕНЦИАЛОМ, ИЛИ ВЫ ПСИХИЧЕСКИ НЕЗДОРОВЫЙ ЧЕЛОВЕК. 1. Летучая мышь, бабочка, танцующие ФИГУРЫ, птицы 2. Два человека, четвероногое животное, СТАРИКИ 3. Два человека, смокинг, одежда 4. Шкура животного, перевернутый дракон 5. Летучая мышь, мотылек 6. Шкура животного, виолончель, лисица 7. ГОЛОВЫ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ, слоны 8.Четвероногое животное, женский корсет 9. Человек, скрипка, креветка или краб
длиннопост,тест роршаха,психология,Интересно,делал сам

Еще на тему

длиннопост(33738)

Развернуть

Похожие темы

Похожие посты

Тест на психа корова

На чтение 9 мин Просмотров 628 Опубликовано

Как врачи понимают, что перед ними — больной шизофренией? По внешним признакам определить «шизу» можно далеко не всегда, так что специалисты применяют целый ряд тестов. Наиболее популярные из них представлены ниже.

1. Тесты с маской

Инструкция (важно!): При ответе на вопрос руководствуйтесь ощущениями, а не логикой.

«Маска выпуклая с одной стороны или с двух?»

Правильный ответ:

Представленная на изображении маска является выпуклой только с одной стороны

«Маска вращается в одну сторону или в обе?»

Правильный ответ:

Маска вращается только в правую сторону.

Анализ результатов

Если вы ответили на оба вопроса неправильно — ура, вы абсолютно здоровы! Искусственные формы и тени на картинке вводят мозг в заблуждение, и он проявляет здоровую реакцию — «достраивает» реальность и, следовательно, ошибается. В нашу пользу :).

Если же верные ответы были даны на оба вопроса… Мозг шизофреника не может проанализировать всю картинку и достроить реальность. В результате человек видит маску только такой, какой она является на самом деле. Такой человек, конечно, нездоров.

Но не спешите с выводами! Давайте разберемся. Вы действительно не видели НИЧЕГО, кроме выпуклой и вращающейся в одну сторону маски? Вполне возможно, что вы просто ответили наобум или видели иллюзию, но все-таки решили докопаться до правильного ответа, долго смотрели и сделали вывод. Кроме того, оптический обман не сработает, если вы выпили или находитесь под воздействием наркотических средств.

Есть и третий вывод — вы… гений! Гениальный человек обладает мышлением как здорового, так и больного шизофренией, и умеет мгновенно переключаться между ними. В нашем случае гений увидит иллюзию (здоровая реакция), но сможет разобраться, в чем дело и куда вращается маска (реакция шизофреника). Более того — если он захочет, он просто перестанет воспринимать обман раз и навсегда!

Важное замечание: результаты всех тестов на этой странице не ставят Вам диагноз со 100% точностью, это может делать только квалифицированный специалист или врачебный консилиум. Пожалуйста, относитесь к результатам как к информации для размышления, а не как к диагнозу!

… Не так давно в Великобритании был разработан новый тест на шизофрению — «Маска Чаплина». Посмотрите на изображение ниже и скажите — маска с обратной стороны выпуклая или вогнутая?

Правильный ответ:

Здоровый человек увидит, что маска с обратной стороны — розовая и выпуклая. Как и в прошлом примере, здесь имеет место оптический обман (мозг вводят в заблуждение округлые формы и тени).

2. Тест Люшера

Метод разработан в 1940-е гг. швейцарским психологом Максом Люшером. Ученый заметил, что в зависимости от психоэмоционального состояния человек по-разному воспринимает цвета.

Тест Люшера существует в двух вариантах: коротком и полном.

Короткий вариант: пациент приходит к врачу днем (т.к. требуется естественное освещение). Врач обеспечивает равномерность освещения и отсутствие солнечных бликов. Пациенту предлагаются пронумерованные карточки восьми цветов — черная, коричневая, красная, желтая, зеленая, серая, синяя и пурпурная. Его задача — распределить карточки в соответствии с личными предпочтениями в текущий момент, и никак иначе.

Полный вариант включает в себя 73 цвета (различные оттенки серого, восемь названных выше цветов и микс из четырех основных цветов — красного, зеленого, синего и желтого). Они сгруппированы в таблицы, которые одна за другой передаются пациенту. Его задача — выбрать из каждой таблицы один цвет, который нравится ему больше всего. Через несколько минут тест повторяют ещё раз. Так врач поймет, в каком состоянии пациент находится на самом деле, т.к. в первый раз человек выбрал цвета для того состояния, в котором он хотел бы находиться.

Видео с тестом Люшера:

Какие цвета выбирают шизофреники?

Чаще всего они отдают предпочтение цветам желтого цвета. Больные шизофренией в вялотекущей форме безразлично относятся к цветам и путают оттенки, в прогрессирующей — негативно воспринимают черное и красное.

Кроме того, хороший врач во время тестирования посмотрит и на цвета одежды пациента. Насторожиться следует при наблюдении крайностей: невыразительных и скучных либо ярких и не сочетаемых друг с другом оттенков.

3. Тест Роршаха

Ещё один очень хороший тест от швейцарского психолога (знают они там у себя в Швейцарии толк в «шизе»!). Пациенту показывается 10 карточек с картинками в виде черно-белых и цветных клякс, они предъявляются в строгой очередности. Врач ставит задачу — внимательно, не спеша рассмотреть на карточку и ответить на вопрос «На что это похоже?». Методика очень ценится специалистами — по ней они не только видят всю картину психопатологий конкретного человека, но и получают ответы на многие вопросы личного характера.

Вот тест на примере одной картинки:

А вот полная версия с комментариями:

4. Тест-рисунок

Очень показательный тест. Шизофреники, как уже отмечалось выше, путают цвета и оттенки: солнце у них может быть черным (признак страха и депрессии), деревья — фиолетовыми, а трава — красной.

Рисунок может быть выполнен в приглушенных, блеклых цветах, но будет на нем и яркая вспышка. Блеклые краски — признак бесцветного восприятия мира, неожиданный цветовой всплеск — о приступе. Эмоциональный всплеск переносится на бумагу как небольшие вкрапления различных оттенков. Если на картине много красного цвета — это маниакальное состояние; так больные рисуют образы из галлюцинаций. Белый цвет «отвечает» за бред и «глюки» религиозного характера.

Автопортрет художницы-шизофреника Кейт Кейт видит на стенах вот такие глаза

Ну, хватит. Почитайте лучше про медитацию — давно же хотели научиться, правда? Или пранаяму — это древнее искусство изменения сознания за 15 минут, которым пользовались даже советские космонавты:

Статьи на тему:

  • 12 секретов долгой жизни из Японии.
  • Какие лекарства от тревоги и без рецепта действительно работают?
  • Каково это — лежать в коме? Рассказ очевидца.
  • Топ-7 научно-популярных книг на русском языке.
  • 8 мифов о том, как правильно пить воду.
  • 25 лучших дзен-цитат на каждый день.

Больше полезных новостей – на главной странице блога!

О, со мной все хорошо) спасибо за тестирование.

Ну вообще то на масках тени. Ну и видить можно и то и другое.

простите, но в последнем тесте нет никакой травы и солнца. или я что-то не так поняла? объясните, пожалуйста.
почти весь рисунок красный, даже жутко как-то

С маской точно полный бред. Тесты Люшера и Роршаха вместе с анализом рисунков не совсем к месту, тем более к расстройствам шизофренического спектра мало относятся, да и они даже вместе дают лишь малую крупицу, по которой сделать конкретные выводы а тем более поставить диагноз просто невозможно
Ну разве что увидеть совсем явную симптоматику, когда человек уже полностью болен, и все можно понять уже просто из разговора безо всяких тестов. Пустая статья, не тратьте свое время на такое

Шизофрения – тяжелейшее психическое расстройство полиморфного типа. У человека, страдающего шизофренией, начинается необратимый распад личности. Нарушаются эмоциональные реакции и мыслительные способности. При шизофрении сильно страдают когнитивные способности человека.

Используя эту особенность у больных людей для определения шизофрении на ранних стадиях (или выявления предрасположенности личности к расстройству) психологами было создано множество любопытных тестов. Один из них – тест на шизофрению корова.

Один из любопытных тесто на определение шизофрении — картинка с коровой

Как действует тест

Когнитивные (или психические) функции считаются высшими функциональными способностями мозга. Они дарят человеку способность быть человеком. К когнитивным возможностям относятся:

  • мышление;
  • понимание;
  • умение вычислять;
  • речевые возможности;
  • способность к обучению;
  • возможность рассуждать;
  • ориентация в пространстве.

Здоровый человек, обладающий достаточно накопленными знаниями, при рассмотрении новой какой-либо ситуации, практически не обрабатывает ее. Адекватный мозг предложит альтернативу – воспользоваться уже имеющимся опытом.

В восприятии новой информации у здоровой личности главенствующую роль играет уже накопленный опыт. У человека, страдающего от шизофренического расстройства, мозг не пользуется имеющимся опытом.

У шизофреника вследствие стойких нарушений когнитивных функций мозг не воспринимает оптические иллюзии. Именно на этой особенности и работают тесты со зрительными иллюзиями. Различные тесты помогают определить, насколько адекватно личность воспринимает реальность и окружающий его мир.

Тест на шизофрению с коровой

Тест представляет собой непонятную на первый взгляд картинку. Смысл теста – использование скрытых образов. Здоровый человек, рассматривая картинку, видит набор неких размытостей: пятна, дым, силуэты животных, людей, некую топографическую карту. А что видите вы? Рассмотрите знаменитый тест:

Оптический тест на выявление шизофрении «Корова»

Люди, страдающие от шизофренического расстройства, говорят сразу – там изображение коровы. Их мозг, страдающий от расстройства когнитивных функций, не способен накладывать на изображение отпечаток жизненного опыта и различные дополнительные образы.

У шизофреников нет фантазии, они видят конкретные предметы, именно те, что изображены на рисунках. Поэтому личности больные шизофренией либо те, кто имеет склонность к такому заболеванию, сразу видят корову.

А вы увидели корову?

Достоверны ли результаты

Действительно ли тест на шизофрению картинка корова со стопроцентной гарантией показывает, что у человека шизофрения? Важно понимать, что шизофрения – крайне сложное заболевание. Оценить человека только с помощью визуального тестирования можно лишь с большой натяжкой.

Для грамотной диагностики заболевания необходимо всестороннее терапевтические и неврологическое обследование личности.

Такую диагностику проводят высококвалифицированные специалисты в условиях стационара. Наличие какого-либо одного признака не свидетельствует о наличии тяжелого расстройства.

Чем полезен тест

Различные тесты (вопросники, оптические) лишь дают повод задуматься о собственном здоровье, образе жизни, лучше узнать собственное подсознание. Результаты тестирования на шизофрению нельзя рассматривать с точки зрения диагностического мероприятия.

Тест помогает заранее распознать врожденные отклонения, которые могут быть в человеческой психике. По его результатам можно лишь оценочно получить некую информационную картину о состоянии здоровья психики человека.

Многие совершенно здоровые люди обладают некими нарушениями в психическом складе. На состояние психического здоровья влияет стресс, хроническая усталость, переживания, волнения и иные проблемы.

Главная особенность теста – понять, умеет ли человек воспринимать формы, оптические иллюзии, создавать логические цепочки.

Результаты тестирования помогают вскрыть дремлющую предрасположенность к заболеванию либо успокоить личность и подтвердить, что человек здоров и способен адекватно оценивать происходящее.

Если результаты теста вызывают опасение, лучше обратиться за консультацией к хорошему специалисту. Когда дело касается здоровья, лучше перестраховаться, а не мучиться от мрачных предположений.

Вопрос был, что изображено на данной картинке?

⁣Считается, что здоровый человек увидит здесь нечто непонятное, размытое: карту, набор пятен, силуэты людей. Шизофреники же оторваны от реальности. Они НЕ накладывают свой жизненный опыт и связанные с ним образы, фантазию на видимую картинку. А сходу видят то, что изображено. В данном случае: КОРОВУ. поэтому, те кто сразу увидел корову, возможно, имеют склонность к шизофрении.

Поздравляю! Большинство корову не увидело! Вы нормальные)

А я вот сразу ее разглядела, вызываю бригаду)) Муж и подруга, кстати, не увидели корову, только я)

Выход на пенсию похож на тест Роршаха

Выход на пенсию подобен тесту Роршаха на старение: мы проецируем на него наши страхи и страхи. И мы проецируем на него свои несбывшиеся желания и фантазии. Оба несут бессознательные фигуры, которых я называю теневыми персонажами.

Когда мы сознательно спрашиваем себя, уходить на пенсию или нет, возможно, через годы переходного периода прозвучит множество голосов: «Я генеральный директор. Я терапевт. Я мама. Я писатель. Я бизнесмен.Я медсестра.»

«Кто я, если не это?»

Большинство из нас бессознательно отождествляют себя со своей работой и семейными ролями, нашими прошлыми достижениями и нашим представлением о себе. Я называю эту фигуру Делателем. Мы не можем совершить переход от героических ценностей среднего возраста действия и победы любой ценой к более саморефлексивным ценностям позднего возраста внутренней работы, отпускания, заботы о себе, служения и духовной практики.

Итак, если мы приблизимся к порогу ухода на пенсию во власти Делателя, мы будем держаться за прошлые идентичности, изношенные шаблоны, пустые смыслы.Мы позволим нашим страхам перемен удержать нас от того, чтобы отпустить ситуацию и войти в поле неизвестного. И мы вступим в сговор с гиперманиакальной культурой, которая ценит человеческие действия выше человеческого существования.

С другой стороны, мы можем даже с юных лет жадно воображать, что окончание работы воплощает в жизнь все наши желания: иметь достаточно денег, чтобы чувствовать себя беззаботно, путешествовать по миру, узнавать новое. Это тоже проекция на пенсию, которая не учитывает реалии позднего возраста, связанные с финансовыми ограничениями, кризисами со здоровьем, семейными потребностями и эмоциональными потерями.

Я полагаю, что, если мы сможем успокоить свой разум и наблюдать за своими мыслями, можно будет услышать другие шепоты: «У меня будет больше времени, чтобы следовать своему собственному течению, а не жить по часам». «Я могу вернуться к творческим мечтам, которые я отложил, чтобы поддержать семью». «Я могу больше заниматься благотворительностью, которую люблю». «Наконец-то я смогу медитировать столько, сколько захочу».

Таким образом, используя самонаблюдение, мы можем обнаруживать наши проекции и заниматься уединением как духовной практикой.Мы можем начать ориентироваться в своей внутренней жизни и замечать голоса теневых персонажей, которые отвергают призыв уйти в отставку или романтизируют призыв. И вместо этого мы можем прислушаться к зову души, которая побуждает нас к новому этапу жизни со своими скрытыми возможностями.

А если прислушаться еще внимательнее, то можно услышать: «Боюсь, отставка означает конец, смерть не за горами». Если вы слышите это сообщение, вы сталкиваетесь с осознанием смертности, которое часто возникает при мыслях об уходе на пенсию.Возможно, вы позволите этому осознанию привести вас к более глубокому вопросу: «Если я не перестану работать, умру ли я с сожалением?»

Мой клиент Джордж, 73 года, много лет отказывался от приглашения на пенсию, потому что его отец и дед оставили в нем бессознательные внутренние образы мужской бесполезности с окончанием роли Добытчика. Работая с теневым персонажем бесполезного пенсионера, он начал отпускать и постепенно шагнул в неизвестность. Постепенно в нем появилась новая страсть к творчеству и удивительная радость художника.

«Я чувствую свободу, о возможности которой я даже не подозревал», — сказал он мне. «Когда я рисую, мне кажется, что я делаю то, что всегда хотел сделать. А я и не знал». Он нашел золото на темной стороне.

Выход на пенсию может стать призывом, завершающим путь героя и запускающим новый этап жизни — стать Старейшиной, — а может остаться без внимания, и драгоценные дары этого времени будут потеряны.

Парижское обозрение. Что нацистские тесты Роршаха говорят об американских лидерах

Как психиатры использовали тесты Роршаха для обследования нацистов во время Нюрнбергского процесса.

Адольф Гитлер и Герман Геринг.

 

К 1945 году слово нацист — для члена Национал-социалистической немецкой рабочей партии — стало во всем мире сокращением для обозначения хладнокровного садистского монстра за гранью человечества. Шесть миллионов евреев были убиты. Как мог кто-то из нацистов не знать? Было непреодолимое желание инсценировать «Мир против нацистов», где все подсудимые виновны и заслуживают смерти, но для этого не было четких юридических оснований.А правда заключалась в том, что не все виновники Холокоста были членами партии, и наоборот. Логистически и в принципе было невозможно осудить каждого члена партии как военного преступника. Зверства были беспрецедентными в истории человечества, но именно поэтому было непонятно, какие законы подходят к преступлению.

Юридические вопросы были решены путем переговоров между союзниками и указом. Был создан международный военный трибунал. «Преступления против человечности» впервые были рассмотрены в судебном порядке на Нюрнбергском процессе, начиная с 1945 года.В первую группу подсудимых были выбраны 24 видных нациста. Но моральные трудности остались. Подсудимые утверждали, что соблюдали законы своей страны, что в данном случае означало все, что хотел Гитлер. Могут ли люди юридически привлекаться к ответственности на основании высшего закона общечеловеческого? Насколько глубоко заходит культурная относительность? А если эти нацисты действительно были невменяемыми психопатами, то разве они не годились для суда или даже не были виновны по причине невменяемости?

Заключенные содержались в одиночной камере на первом этаже трехэтажного тюремного блока с камерами по обеим сторонам широкого коридора.Каждая камера имела размеры девять на тринадцать футов, с деревянной дверью толщиной в несколько дюймов, высоким зарешеченным окном во двор, стальной койкой и туалетом без сиденья или крышки, из-за которой охранникам были видны ноги заключенного. Личные вещи хранились на полу. Пятнадцатидюймовая панель в середине двери камеры была всегда открыта, образуя полку в камере, на которую ставили еду, и глазок, через который могли смотреть охранники, по одному охраннику на каждого заключенного в любое время. Свет был всегда включен, ночью он становился тусклее, но все еще достаточно ярким, чтобы при нем можно было читать, и головы и руки должны были быть видны, когда заключенный находился в постели, спал или бодрствовал.Если не считать суровых наказаний за нарушение каких-либо правил, охранники никогда не разговаривали с заключенными, как и надзиратели, которые приносили им еду. У них было пятнадцать минут в день, чтобы гулять на улице отдельно от других заключенных, и раз в неделю мылись под наблюдением. До четырех раз в неделю заключенного раздевали, а комнату обыскивали так тщательно, что после этого требовалось четыре часа, чтобы привести себя в порядок.

Им также была оказана медицинская помощь, чтобы они были здоровы перед испытанием. Штат врачей отучил Германа Геринга от его пристрастия к морфию, частично восстановил использование руки Ганса Франка после того, как он порезал себе запястье при попытке самоубийства, помог уменьшить боль в спине Альфреда Йодля и невралгию Иоахима фон Риббентропа.Там были дантисты, капелланы — один католик, один протестант — и тюремный психиатр. Это был не кто иной, как Дуглас Келли, соавтор руководства Бруно Клопфера 1942 года, Методика Роршаха .

Тест Роршаха.

Келли был одним из первых членов Института Роршаха, который вызвался добровольцем после Перл-Харбора, а к 1944 году он был начальником психиатрического отдела Европейского театра военных действий. В 1945 году он был в Нюрнберге, ему было поручено помочь определить, дееспособны ли подсудимые предстать перед судом.Он видел их в течение пяти месяцев, совершая обход каждый день и подолгу разговаривая с ними, часто сидя на краю койки заключенного по три-четыре часа за раз. Нацисты, одинокие и скучающие, жаждали поговорить. Келли сказал, что у него никогда не было группы пациентов, с которыми было бы так легко беседовать. «В дополнение к тщательному медицинскому и психиатрическому обследованию я подверг мужчин серии психологических тестов, — писал Келли. «Самым важным использованным методом был тест Роршаха, хорошо известный и очень полезный метод исследования личности.

Келли нужен был переводчик для проведения тестов; другой американец, нюрнбергский офицер по морали Гюстав Гилберт, имел небольшой опыт в диагностическом тестировании, изучив социальную, а не клиническую психологию, но он был единственным американским офицером в тюремном персонале, кроме капелланов, который говорил по-немецки. Кроме того, ему «не терпелось приступить к работе над нацистами». И он, и Келли знали, что объективные данные о личностях этих всемирно-исторических преступников — золотая жила, и оба хотели использовать самую передовую психологическую технику той эпохи на захваченной публике, чтобы раскрыть секреты нацистского разума.

Никто в Нюрнберге не заказывал тесты Роршаха. Результаты испытаний никогда не использовались в испытании. Келли и Гилберт просто решили в беспрецедентно напряженной атмосфере Нюрнберга провести его самостоятельно. Тест Роршаха, который никогда не был так популярен в Германии, как в Америке, использовался при нацистах, но в основном для проверки способностей или в качестве оценок, помогающих «отсеять разрушительные социальные и «расовые» элементы». Нацистов обычно не интересовало психологическое понимание, за исключением других стран, чтобы попытаться разработать эффективную психологическую войну.Теперь тест будет использоваться, чтобы получить представление о самих нацистах.

Келли дал тест Роршаха восьми заключенным, а Гилберт — шестнадцати, пятеро из них ранее были протестированы Келли. Альберт Шпеер, Рудольф Гесс, расовый теоретик Альфред Розенберг, гитлеровский посол Иоахим фон Риббентроп, «мясник Польши» Ганс Франк, глава оккупированных нацистами Нидерландов — каждому показывали десять чернильных пятен и спрашивали: «Что это может быть?» Геринг отлично провел время с Роршахом. По словам Келли, он рассмеялся, щелкнул пальцами и выразил «сожаление» о том, что у люфтваффе не было таких превосходных методов испытаний.

В результатах заключенных было несколько общих элементов — определенное отсутствие самоанализа, склонность к хамелеоноподобной гибкости при адаптации к приказам, — но различия намного перевешивали сходство. Некоторые из подсудимых казались параноиками, подавленными или явно встревоженными. Иоахим фон Риббентроп был «эмоционально бесплодным» и в целом «явно неуравновешенной личностью»; результаты Мясника Польши были результатами циничного, антиобщественного сумасшедшего. Другие были средними, а некоторые были «особенно хорошо приспособленными.Культурный Шахт, которому почти семьдесят лет, «мог призвать внутренний мир приятных переживаний, чтобы сослужить ему хорошую службу в напряженные месяцы перед вынесением приговора». Он оценивался как «исключительно хорошо интегрированная личность с отличным потенциалом» и позже с любовью вспоминал свой тест Роршаха: «игра, которую, если я правильно помню, использовал Юстинус Кернер. В процессе [пролития чернил и складывания бумаги] создается множество причудливых форм, которые необходимо обнаружить.В нашем случае эта задача стала еще более приятной, так как на одной и той же карте использовались чернила разных цветов».

Одно дело умный сумасшедший; здравомыслящий и исключительно уравновешенный ведущий нацист с отличным потенциалом — это нечто иное. Но, похоже, это были результаты. Гилберт отказался принять это. В своем Нюрнбергском дневнике , опубликованном в 1947 году, он описал, как Геринг после вынесения обвинительного приговора

лежал на своей койке совершенно изможденный и сдутый… как ребенок, держащий в руке разорванные остатки лопнувшего воздушного шарика.Через несколько дней после приговора он снова спросил меня, что эти психологические тесты показали о его личности, особенно этот тест с чернильными пятнами, как будто это беспокоило его все время. На этот раз я сказал ему. «Откровенно говоря, они показали, что, хотя у вас активный и агрессивный ум, вам не хватает мужества, чтобы по-настоящему взять на себя ответственность. Ты выдал себя легким жестом на тесте с чернильными пятнами. Геринг с опаской посмотрел на него. «Помнишь карточку с красным пятном? Что ж, болезненные невротики часто сомневаются в этой карточке, а потом говорят, что на ней кровь.Ты колебался, но не называл это кровью. Ты пытался стряхнуть его пальцем, как будто думал, что сможешь стереть кровь легким движением. Вы делали одно и то же на протяжении всего процесса — снимали наушники в зале суда, когда доказательства вашей вины становились слишком невыносимыми. И вы делали то же самое во время войны, выбрасывая из головы все зверства. У тебя не хватило мужества противостоять этому. Это твоя вина… Ты моральный трус». Геринг посмотрел на меня и некоторое время молчал.Затем он сказал, что эти психологические тесты бессмысленны… Несколько дней спустя он сказал мне, что дал [своему адвокату] заявление о том, что все, что психолог или кто-либо другой в тюрьме мог сказать в это время, было бессмысленным и предвзятым… Это поразило меня. дом.

Это был драматический момент, шекспировский момент. Но что добавил тест с чернильными пятнами, помимо подтверждения того, что Гилберт уже знал из поведения и истории Геринга? Никакое двойное слепое исследование никогда не доказало бы, что щелканье красным было признаком геноцидной моральной трусости.Келли, гораздо более опытный Роршахер, видел результаты по-другому. Еще в 1946 году, еще до вынесения Нюрнбергского приговора, Келли опубликовал статью, в которой утверждалось, что подсудимые были «в основном вменяемыми», хотя в некоторых случаях и ненормальными. Он не обсуждал конкретно Роршахов, но утверждал, что «не только такие личности не уникальны и не безумны, но и то, что сегодня они могут быть продублированы в любой стране мира».

Келли настаивал на том, чтобы пойти против того, во что твердо верила послевоенная публика, и еще сильнее хотела верить.Нацисты, писал он, были «не зрелищными типами, не такими личностями, которые появляются лишь раз в столетие», а просто «сильными, властными, агрессивными, эгоцентричными личностями», которым была дана «возможность захватить власть». Такие люди, как Геринг, «не редкость. Их можно найти в любой точке страны — за большими столами, решающими большие дела в качестве бизнесменов, политиков и рэкетиров».

Вот вам и американские лидеры. Что касается последователей: «Как это ни шокирует некоторых из нас, мы, как народ, очень напоминаем немцев два десятилетия назад», до прихода Гитлера к власти.Оба имеют схожий идеологический фон и полагаются на эмоции, а не на интеллект. «Дешевые и опасные» американские политики, писал Келли, использовали расовую травлю и идею превосходства белой расы для политической выгоды «всего через год после окончания войны» — намек на Теодора Бильбо из Миссисипи и Юджина Талмаджа из Джорджии; он также сослался на «властную политику Хьюи Лонга, который навязывал свое мнение под контролем полиции». Это были «те самые расовые предрассудки, которые проповедовали нацисты», те самые «те самые слова, которые разносились по коридорам Нюрнбергской тюрьмы.Короче говоря, «сегодня в Америке мало что могло помешать созданию нацистского государства».

 

Адаптировано из Чернильные пятна: Герман Роршах, его культовый тест и сила зрения . Copyright © 2017 Дэмион Сирлс. Издано Crown, отпечатком Penguin Random House LLC.

Дэмион Сирлс написал для Harper’s , n+1 и The Paris Review . Он был получателем стипендий Гуггенхайма, NEA и Центра Каллмана.

Тест Роршаха: рентген бессознательного — Путеводитель по Швейцарии

Сто лет назад швейцарский психолог Герман Роршах опубликовал тест, который обещал раскрыть глубины человеческого разума. Как? Наблюдая, люди описывают набор хорошо подобранных чернильных пятен. С тех пор тест Роршаха распространился по всему миру: на войне, в офисах и в поп-культуре.

Когда холодная война была в самом разгаре, один критический фронт находился в наших собственных головах.Правительство США активно продвигало попытки проникнуть в глубины «советского ума», «африканского ума», «неевропейского ума» и так далее. Одним из его секретных орудий был швейцарский метод, находившийся тогда на переднем крае психологии и предназначенный для выявления характера и личности даже у людей из самых разных культур: тест Роршаха.

Между 1941 и 1968 годами было опубликовано около пяти тысяч статей, содержащих тест Роршаха, посвященный исследованиям народов от индейцев черноногих на американском Западе до каждого ифалуканца, живущего на небольших коралловых островах в Микронезии.

Возможно, амбиции холодной войны в области психологии достигли пика, когда Министерство обороны США направило группы психологов в раздираемый войной Вьетнам. Стремясь принести в регион «мир, демократию и стабильность», им нужно было адаптировать свою пропаганду, чтобы завоевать сердца и умы местных жителей. Так, в 1966 году Уолтер Х. Слоут, преподаватель Колумбийского университета и психотерапевт, был отправлен в Сайгон на семь недель. Его миссия: раскрыть «вьетнамскую личность». Его инструменты: психоанализ и тест Роршаха.

Не это имел в виду Герман Роршах, когда изобрел метод чернильных пятен в 1917 году и опубликовал его в 1921 году. Он был психиатром, работавшим в одиночку в отдаленной лечебнице в Херизау. Последователь Фрейда, хотя он никогда не был доктринером или догматиком, он также учился у Карла Юнга в Цюрихе, где Юнг разработал первый эмпирический тест бессознательного: словесные ассоциации.

«Есть одно пятно, которое почти все говорят, что оно похоже на летучую мышь или мотылька; вы бежите с толпой или настаиваете на том, чтобы быть оригинальным?»

Роршах также всю жизнь был художником.В школе он был известен своим умением рисовать. Его прозвище было «Клекс», что в переводе с немецкого означает «чернильное пятно». Что еще более важно, он был визуалом, который знал, что люди видят мир по-разному, и что эти различия не просто второстепенны, но являются частью того, как работает наш разум. Фрейд был человеком слова — психоанализ строится вокруг лечения разговорами, оговорок, того, что мы говорим и чего не говорим, — но Роршах считал, что то, как мы видим, столь же показательно, как и то, что мы говорим.

После тщательной доработки Роршах выбрал десять чернильных пятен, чтобы показать объекты в определенном порядке, задав им открытый вопрос: «Что это может быть?» Чернильные пятна — это не случайные пятна: у них есть структура, визуальные качества, выходящие за рамки простой двусмысленности, и трудно поддающаяся определению аура таинственности.Чтобы сделать их, нужен был художник, и те же десять Германнов используются до сих пор, столетие спустя — никто с тех пор не сделал лучше. Их сложно интегрировать в единое целое: одни из нас могут сложить общую картину, а другие зацикливаются на деталях. На чем вы концентрируетесь, и насколько легко вы можете переключаться с одного на другое? Видите ли вы в картинах движение и жизнь или только холодные, неодушевленные формы? Есть одно пятно, которое почти все считают похожим на летучую мышь или мотылька; Вы бежите с толпой или настаиваете на том, чтобы быть оригинальным?

Для их создания потребовался художник, а затем ученый, чтобы оценить результаты.Роршах создал систему присвоения кодов и баллов ответам людей, основанную, среди прочего, на частоте ответов «в целом», «деталей» и «движений». Эксперты могли рассчитывать соотношения, отслеживать закономерности. Результаты теста были получены из этих показателей, а не из предположения, что если вы видите свою мать, вы одержимы ею. Первоначально Роршах назвал свои чернильные пятна экспериментом по восприятию, а не тестом; он просто исследовал, как люди обрабатывают визуальную информацию. Только позже он понял, что разные люди по-разному видят пятна.

Он знал, что в качестве теста чернильные пятна упадут между двумя стульями. Они были слишком обидчивы для ученых и слишком структурированы для психоаналитиков. Как он писал в письме своему коллеге в 1921 году: «Психологи-исследователи находят это слишком психоаналитическим, а аналитики часто не понимают этого, потому что цепляются за содержание интерпретаций, не обращая внимания на формальный аспект. Важно, однако, то, что он работает: он ставит удивительно правильные диагнозы. И поэтому они ненавидят его еще больше.В этом он был прав.

Международное наследие

Когда Роршах внезапно скончался в 1922 году в возрасте 37 лет от аппендицита, тест был предоставлен самому себе. На своей родине, в Швейцарии, он в значительной степени зачах как инструмент для собеседований при приеме на работу и профессионального тестирования; в Германии, где Роршаху перед смертью удалось разозлить некоторых видных психологов, чернильные пятна так и не прижились. Психолог по имени Юдзабуро Учида обнаружил копию книги Роршаха «Психодиагностика» в книжном магазине Токио в 1925 году, и чернильные пятна были введены в японскую психологию всего через четыре года после того, как Роршах опубликовал их.Чернильные пятна остаются самым популярным психологическим тестом в Японии, в то время как в Соединенном Королевстве они полностью потеряли популярность. Они велики в Аргентине, маргинальны в России и Австралии и на подъеме в Турции.

«Кляксы остаются самым популярным психологическим тестом в Японии. Они велики в Аргентине, маргинальны в России и Австралии и на подъеме в Турции».

Все эти события в глобальной загробной жизни Роршаха имеют свою собственную историю, но Соединенные Штаты были тем местом, где испытание впервые прославилось и получило свое наиболее драматическое развитие, проникнув глубже всего в культуру.

К середине века расцвета фрейдистского психоанализа тест Роршаха (кстати, намного быстрее и дешевле, чем бесконечный курс терапии) стал ведущим «рентгеном бессознательного», используемым самыми неуклюжими способами, какие только можно себе представить. Люди ожидали от него не только изучения стилей восприятия или выявления психических заболеваний, но и практического чтения мыслей. Это был тест Роршаха, поразивший популярное воображение — чернильные пятна поворотов сюжета фильмов нуар, рекламы духов и музыкальных клипов, которые живут даже сегодня.

Но у теста были и более высокие ставки: во время Второй мировой войны вооруженные силы США использовали его для проверки пилотов-стажеров и солдат; если вы даете слишком много ответов, связанных со смертью, на чернильное пятно по прозвищу «карта самоубийства», вы становитесь кандидатом на электрошоковую терапию. Сам Роршах был бы потрясен. Он написал кому-то, кто хотел использовать чернильные пятна для проверки академических способностей: «Когда я представляю себе молодого человека, который, может быть, мечтал поступить в университет с раннего возраста, не может этого сделать из-за неудачи в эксперименте, Я, естественно, чувствую, что не могу дышать.

В 1966 году Уолтер Слоут пришел к выводу, что динамика семьи «держит ключ» к психике вьетнамцев. Во вьетнамской культуре авторитарные родители идеализировались, а всякая враждебность по отношению к ним подавлялась. Это заставило вьетнамцев чувствовать себя неудовлетворенными и незавершенными. На самом деле они просто «искали доброго, любящего отца» — у них было «желание, временами почти задумчивое, чтобы их обняла власть», и они отводили Соединенным Штатам роль «всемогущего, всемогущего». -предоставление образа отца.Это означало, «по сути», что вьетнамцы вовсе не были антиамериканцами, они были проамериканцами!

К сожалению, они также продемонстрировали «глубокое отсутствие критической самооценки». Оглядываясь назад, легко увидеть полное отсутствие критической самооценки у самого Слота, поскольку он игнорировал все очевидно веские политические, исторические или военные причины, по которым вьетнамцы могли ненавидеть Америку. Но это, очевидно, было то, что американцы хотели услышать: статья 1966 года на первой полосе Washington Post назвала работу Слота «почти гипнотически увлекательной»; чиновники в Сайгоне сочли его «чрезвычайно проницательным и убедительным.

Это дикое и безумное использование теста в конце концов, и вполне оправданно, встретило широкую критику. В конце 1960-х он начал терять популярность вместе с Фрейдом. В Великобритании и других странах он так и не восстановился. Но в США тест был заново изобретен в 1970-х годах с новым упором на числовые результаты. Споры продолжались, но тот факт, что одни и те же десять карт использовались и изучались в течение столетия, означает, что данных много. Последние научные данные утверждают, что тест Роршаха действителен при правильном использовании, а не как предлог для психиатров делать любые выводы, которые они хотят.Гигантское мета-исследование, опубликованное в ведущем журнале по психологии в 2013 году, убедило даже некоторых из самых ярых критиков теста в том, что определенные варианты использования теста — на самом деле, в значительной степени соответствующие тому, как его использовал Герман Роршах — теперь имеют научную поддержку.

Тем временем тайны человеческой личности остаются такими же загадочными, как и прежде.

Дэмион Серлз — автор книги о Германе Роршахе и долгой жизни его Теста: Чернильное пятно: Герман Роршах, его культовый тест и сила видения.Лондон: Саймон и Шустер, 2017.

.

Тест Роршаха

  • Тест Роршаха — Test de Rorschach La première planche parmi les dix du test de Rorschach Le test de Rorschach ou Psychodiagnostik est un outil d évaluation Psychologique de type projectif élaboré par le psychiatre et psychanalyste Her psychanalyste Her 1 Иль… …   Wikipédia en Français

  • RORSCHACH (TEST DE) — RORSCHACH TEST DE Créé par un médecin psychiatre zurichois, Hermann Rorschach (1884 1922), le test de personnalité qui porte son nom reflète les gouts de son capitur, attiré par l’acit et s creatrices chez l’homme.Dans l’élaboration de …  Вселенная энциклопедии

  • Роршах, тест — психол. Тест дие разрешение estudiar ла personalidad де ип sujeto Según ла интерпретация дие emita трас ла наблюдение де diez láminas ан ла дие figuran уна серия де dibujos эн бланко у негр о ан цвет у pasadas ан ип порядка determinado. Медицинский… …   Diccionario médico

  • Тест Роршаха — [rôr′shäk΄] сущ. [по Г. Роршаху (1884 1922), швейцарскому психиатру] Psychol.тест для анализа личности, в котором испытуемый рассказывает, что ему или ей подсказывает стандартная серия рисунков чернильных пятен: его или ее… …   English World Dictionary

  • Тест Роршаха — Allgemeine Informationen Жанр (ы) Industrial Metal Gründung 1992 Auflösung 2001 …   Deutsch Wikipedia

  • Rorschach-Test — Der Rorschach Test — Der Rorschach (Vulo Tintenkleckstest, Eigentlich: rorschach formdeuteversuch) IST Ein Psychodiangnostisches testerfahren, für das Hermann rorschach Eine Eigene Persönlichkeeitstheorie Entwickelte und das später Mit den Theorien der … … Deutsch Wikipedia

  • Тест Роршаха — Rọr|schach|test auch: Rọr|schach Test 〈m.6 ед. 1) психолог. Тест, несмотря на симметрию. Klecksfiguren gedeutet werden müssen [nach dem Schweizer Psychiater H. Rorschach, 1884 1922] * * * Ror|schach|test, Ror|schach Test, der [nach dem Schweizer… …   Universal-Lexikon

  • Тест Роршаха — н. Психол. тип личностного теста, в котором стандартный набор чернильных пятен предъявляется испытуемому одно за другим, которого просят описать, что они предполагают или напоминают. Этимология: Г. Роршах, швейцарский психиатр d. 1922 * * * Тест Роршаха 7 …   Полезный английский словарь

  • Тест Роршаха —    Герман Роршах (1884–1922) вырос в Шаффхаузене, Швейцария, и изучал медицину в Цюрихе у Ойгена Блейлера; будучи студентом, он подружился с художником Конрадом Герингом, и ему пришла в голову идея определить, успешны ли… …   Исторический словарь психиатрии

  • Тест Роршаха —    Герман Роршах (1884–1922) был швейцарским психиатром, родившимся в Цюрихе, в семье учителя рисования.Говорят, что в детстве Роршах был очарован рисунками. В 1912 году он окончил Цюрихский университет, где получил… …   Словарь эпонимов

  • Роршах (август 2012 г.) — Общество оценки личности

    Рано или поздно любое обсуждение психологической оценки или психологического тестирования доходит до Роршаха. Вероятно, ни одна техника в области психологии не вызывала большего интереса, большего любопытства или большего количества дезинформации, чем эта техника оценки, которой уже почти два века.Для некоторых метод чернильных пятен Роршаха является почти волшебным методом исследования «темных глубин психики», как выразился один практик. Для других это не более чем лженаука, метод, родственный френологии или астрологии — и с той же точностью. Действительно, в просторечии термин Роршах стал означать нечто, вызывающее разные толкования у разных людей. Таким образом, сам тест можно считать «Роршахом». В популярных средствах массовой информации продолжают появляться ссылки на тест Роршаха, в том числе в недавней радиопрограмме BBC, в которой обсуждается этот метод и его текущий статус в этой области.

    Во-первых, немного истории: тест Роршаха (теперь его чаще называют методом чернильных пятен Роршаха) был разработан молодым швейцарским психиатром Германом Роршахом. Роршах был интересным человеком. Сын художника-авангардиста, в детстве он увлекался чернильными пятнами и детской игрой под названием «клексен» (что означает чернильное пятно). Как психиатр, он искал метод оценки некоторых из своих наиболее психически неуравновешенных пациентов, с которыми было нелегко связаться только посредством интервью.Первоначально Роршах рассматривал этот метод в первую очередь как диагностический инструмент, полезный для дифференциации шизофреников от маниакально-депрессивных или «слабоумных». Тест был опубликован в 1921 году, но Роршах умер вскоре после этого в возрасте 37 лет, прежде чем он смог провести дальнейшие исследования. Однако вскоре после этого тест стал тесно отождествляться с психоанализом и рассматривался как «проективный» метод — считалось, что пациенты проецируют свои бессознательные фантазии на пятна. Хотя использование инструмента таким образом часто оказывалось клинически полезным, отсутствие последовательного метода интерпретации, а также отсутствие надежных эмпирических исследований заставили многих призвать отказаться от него.Однако в 1970-х годах психолог по имени Джон Экснер стремился навести порядок в хаосе и разработал «всеобъемлющую» систему кодирования и интерпретации данных Роршаха, основанную на эмпирических исследованиях. Какое-то время казалось, что «войны Роршаха» закончились. Однако те, кто скептически относился к этому методу (а это, как правило, были те же психологи, которые скептически относились к любой «глубинной» теории или методу в психологии), продолжали свою критику, кульминацией которой стала книга «Что не так с Роршахом?» Джеймсом Вудом и его коллегами.После этой публикации было много дискуссий о надежности, валидности и полезности теста Роршаха, и, хотя критики, безусловно, не были вынуждены замолчать, тест Роршаха продолжает часто использоваться психологами для целей оценки.

    Роршах классифицируется как инструмент, основанный на характеристиках. То есть субъект выполняет задание (в данном случае интерпретацию чернильного пятна), и это выполнение анализируется как количественно, так и качественно. Это может быть эффективным дополнением к набору тестов, потому что, в отличие от самоотчетов, это не зависит от того, как испытуемый воспринимает себя.На него также нелегко повлиять попытками представить себя «здоровым» или «больным». В то же время это не «рентген ума», как утверждают некоторые. Его лучше всего рассматривать как важную часть арсенала психолога-эксперта. Ни один психолог не должен основывать свои выводы на каком-то одном методе, а Роршах в сочетании с другими инструментами может предоставить значимую информацию о людях как в клинических, так и в неклинических условиях.

    .

    Написать ответ

    Ваш адрес email не будет опубликован.