Тест по кляксам роршаха онлайн: Тест Роршаха онлайн | Бесплатный тест «чернильные пятна»

Содержание

Тест Роршаха — расшифровка чернильных пятен и клякс

Содержание

  1. Тест Роршаха
  2. Общие сведения о создателе
  3. Процесс проведения тестирования
  4. Оценка результата
  5. Описание карточек
  6. Заключение

Психологический тест Германа Роршаха с описанием, обзором этапов тестирования, карточек и вызываемых ими ассоциаций. В заключение даны интересные факты о тесте.

Тест Роршаха

Среди самых популярных мировых тестов проективного формата лидирующую позицию занимает тест Роршаха.

Благодаря ему, психологи оценивают степень функционирования мыслительных процессов и эмоций человека. В процессе тестирования устанавливается наличие отклонений работы психики. Его используют в судебных делах, связанных с опекунством, и в судебной медицине для определения уровня адаптации объекта исследования к окружающему миру.

Рис. 1 — Наглядная иллюстрация картинок с тестом Роршаха

Общие сведения о создателе теста

Герман Роршах родился в Швейцарии и был выходцем из небогатой семьи. Его отец был художником. Маленький Герман часто играл с пятнами из чернил. Кляксография занимала ребенка, а когда он стал старше, еще одним увлечением стало занятие психоанализом.

Позже Роршах стал публиковать научные статьи на темы анализа психического состояния людей с расстройствами мышления и поведенческих функций. Юноша внимательно относился к изучению аспектов расстройств личности.

Рис. 2 — Фотография Германа Роршаха и годы жизни

Он проводил собственные исследования на пациентах, результатом этого стало появление знаменитого теста. Он состоял из 10 различных карточек с непонятными кляксами. Роршах надеялся на применение своего детища в области диагностики шизофрении, но его усилия небыли адекватно оценены обществом.

Процесс проведения тестирования

Тестирование условно можно подразделить на несколько этапов:

  1. Психиатром поочередно выдаются карточки тестируемому в количестве десяти единиц. На них изображены серые, белые, черные и цветные кляксы.
  2. Тестируемый пациент смотрит на изображения и говорит специалисту о возникающих ассоциациях. Испытуемый может отвечать, как угодно, строгих рамок здесь нет. Смотреть на изображения он также может с любого ракурса и под любым углом.
  3. Пройдя опрос, психиатр задает разные вопросы, пытается получить более расширенную информацию о впечатлениях пациента.
Рис. 3 — Пример тестирования испытуемого

Специалист владеет опытом и знаниями подсчета баллов. По окончанию теста, он анализирует полученные данные и оглашает результат.

Оценка результата

Наличие психологических триггеров у человека выявляется отсутствием у него реакции или обоснования увиденной кляксы на картинке. Специалист обращает внимание на номер карточки и определят, с какой сферой связаны нарушения психики подопечного.

Каждая карточка имеет конкретную расшифровку, основные типы которой делятся на следующие пять категорий:

  • Общее содержание. Внимание уделяется определению вида конкретного предмета или существа, названных тестируемым.
  • Форма. Сопоставляется реальное изображение фигуры с описанием испытуемого.
  • Степень популярности и оригинальности. Оценивается процентное соотношение названой фигуры с общим числом ответов.
  • Детерминанты. Анализируется форма, цвет, размеры изображения в карточке.
  • Степень локализации. Выбранная картинка анализируется полностью или по отдельным ее частям.

Каждое изображение интерпретируется и классифицируется в индивидуальном порядке. Полученные от испытуемого данные, суммируются и делается общий вывод. Психолог складывает однотипные оценки, смотрит на взаимосвязь между ними.

Рис. 4 — Показатели теста Роршаха

Полученные данные в совокупности позволяют собрать все картинки в одно целое, структурированное звено общей цепи психологических качеств человека.

Описание карточек

Общее количество пятен в каждой карточке в совокупности вызывают общий рисунок. Для каждого испытуемого полученная визуальная информация вызывает индивидуальные образы. Статистические данные позволили выявить сходство в ответах и сделать конкретные выводы о том, какие предметы, тела или существа видят большинство испытуемых.

Карта №1

Вызывает ассоциации с молью, животным или бабочкой.

Рис. 5 — Карта №1

моль символизирует чувство неудовлетворенности и недовольства собой;

  • животное свидетельствует о наличие внутренних проблем и нежелание их решать;
  • бабочка указывает на желание личностного роста и желания изменить собственную жизнь.

Расположение пятен на этой картинке дает общее представление о психике человека.

Карта №2

Напоминает животных или нескольких людей.

Рис. 6 — Карта №2

медведь свидетельствует об агрессии, независимости и готовности конкурировать;

  • слон означает сосредоточение, глубокий ум и сосредоточенность;
  • два человека указывают на недостаток интимной жизни.

Карта указывает на эмоции и чувства испытуемого, отношение к физической близости с противоположным полом.

Карта №3

Цветное изображение вызывает ассоциации с несколькими живыми существами

Рис. 7 — Карта №3

смотрящий в зеркало человек указывает на эгоцентричность личности;

  • застолье нескольких людей символизирует о склонности к социальной конкуренции.

Изображение раскрывает информацию о стрессоустойчивости психики человека.

Карта №4

Ковер, шкура или кожа.

Рис. 8 — Карта №4

животная шкура свидетельствует о душевном дискомфорте и неудовлетворенности собственной личностью;

  • крупное животное олицетворяет страх перед авторитетами в обществе.

Карта вызывает ассоциации отношений с отцом, страх перед его гневом.

Карта №5

Похожа на моль или летучую мышь.

Рис. 9 — Карта №5

Несет общий посыл о состоянии психики испытуемого в целом. По смыслу схожа с картой №1, поэтому оба ответа сопоставляются друг с другом в каждом тесте.

Карта №6

Напоминает кожу или шкуру животного.

Рис. 10 — Карта №6

Имеет индивидуальную структуру, отличную от других рисунков. Способна выявить скрытые проблемы при взаимоотношениях с людьми в тесте.

Карта №7

Рис. 11 — Карта №7

Лица или головы людей.

человеческий поцелуй свидетельствует о нехватке материнской заботы и любви;

  • человеческие головы указывают на наличие проблем в семье по женской линии.

Карта раскрывает женственное начало в психике человека, наличие проблем в отношениях с женским полом.

Карта №8

Непонятное животное.

Рис. 12 — Карта №8

Сложный и яркий образ вызывает отторжение у испытуемых, имеющих проблемы с реагированием на трудные жизненные ситуации.

Карта №9

Похоже на живого человека.

Рис. 13 — Карта №9

Помогает выявлять в тесте неуверенность характера. Указывает на необходимость выстраивать и действовать по четкой организованной структуре.

Карта №10

Олицетворяет паука или другого членистоногого.

Рис. 14 — Карта №10

гусеница свидетельствует о добровольном саморазвитии личности;

  • змея указывает на недоверие к людям и боязнь предательства;
  • паук символизирует дискомфортное состояние психики из-за собственной лжи;
  • рак является признаком зацикленности на определенных вещах сверх нормы.

Картинка имеет схожесть с 8 и 9 картами в тесте, у большинства испытуемых вызывает приятные ассоциации и образы. У меньшей части людей вызывает кардинально противоположные ощущения и неприязнь.

Заключение

В конце статьи приведены интересные факты о тесте Роршаха.

К ним относятся:

  • люди с диагнозом психоз дают смежные ответы;
  • пациенты с проблемами психики отвечают часто как здоровые люди;
  • создатель теста покинул это мир через год после его официального выхода в свет;
  • на момент начала 1970 года баллы подсчитывались на основании пяти разных схем.

Каждому человеку полезно будет протестироваться по этой системе. Даже полностью здоровые люди могут иметь незначительные отклонения в психике. Это может негативно влиять на качество жизни.

Тест Роршаха онлайн. Полная расшифровка пятен Роршаха

Содержание материала

Картинка : Два человека

Третья картинка содержит пятна черных и красных чернил. Ответы на нее позволяют понять отношение тестируемого к другим людям. Чаще всего на этой картинки видят фигуру двух людей, бабочку, моль или человека, который смотрит в зеркало.

  • Два человека едят – это свидетельствует об активной жизни тестируемого
  • Два человека моют руки – говорит о том, что тестируем чувствует себя незащищенным или нечистым, а так возможно страдает паранойей.
  • Два человека играют – символизирует то, что тестируемый подвержен конкуренции в социальном взаимодействии.
  • Человек смотрит в зеркало – говорит о том, что тестируемый не в состояние воспринимать людей такими, какие они есть на самом дела. Так же это может символизировать эгоцентризм.

Видео

Особенности методики

Тест пятен Роршаха первоначально не предназначался для проективного измерения характеристик личности. Вместо этого, он должен был построить профиль личности человека с шизофренией (или другим психическим расстройством), на основе частотных оценок. Сам Роршах скептически относился к использованию своего теста для проективного измерения характеристик личности.

Тест Роршаха на самом основном своем уровне представляет собой задачу, при решении которой составляется отражение психологии человека, проходящего этот тест, а также устанавливается некоторый уровень понимания прошлого и будущего поведения пациента. При формулировании ответа пациенты часто используют воображение, но основной процесс решения этой задачи имеет мало общего с воображением или творчеством.

В отличие от всех существовавших прежде психологических методик испытуемые в этом тесте дают свои ответы самостоятельно, а не выбирают их среди заранее подготовленных экспериментатором. В этих условиях ответы в значительно большей степени зависят от врожденных особенностей восприятия и индивидуального прошлого опыта, чем от заданных в эксперименте внешних раздражителей. Такие методики получили название личностных, и тест Роршаха был первым среди них.

Отправная точка методики – отсутствие даже малейшего представления о том, что изображено на карточке. Эта неопределённость запускает ассоциативное мышление, где возникшие образы относятся к сфере осознанного лишь частично. Череда таких ассоциаций объединяется в более сложные образы, и уже на их основе воображение завершает формирование комплексного, логичного представления. Такая цепочка психических актов позволяет выявить те психологические особенности, которые и определяют индивидуальность каждого человека.

В этом и заключается основное отличие теста Роршаха от других проективных тестов (тестов, где скрытые эмоции или внутренние конфликты определяются через реакцию на неоднозначные стимулы, проецируемые на участника в ходе тестирования). Его стимульный материал «чистый» — предложенные картинки бесформенны и неопределённы, что исключает любую внешнюю направленность ассоциаций.

Критика

Следует сказать пару слов о том, кака критика преследует данный тест, и почему она вообще существует.

Пятна Роршаха многими воспринимаются скептически из-за пространности изучения образов. Тестирование предоставляет испытуемым слишком много пространства для представления ассоциации в виде образа. Таким образом, вывод определённого результата становится более сложным, чем при проведении других психологических тестов. При этом не все психиатры считают результаты, полученные в результате прохождения пятен Роршаха, максимально достоверными.

  • Скепсис противников данного метода тестирования пациентов вышел на новый уровень в 1999 году. Тогда даже был подан запрос на мораторий на использование теста Роршаха для клинического и судебного назначений. Также стоит отметить, что ряд скептиков в рядах психологов и психиатров и вовсе относят тест к псевдонаучным методам.

Стимульный материал

Стимульный материал к тесту состоит из 10 стандартных таблиц с чёрно-белыми и цветными симметричными аморфными изображениями. Т.е. необходимо десять картинок (карточек) с чернильными пятнами: пятью — черными, двумя — красными и черными и тремя — разноцветными.

Карточка 1. «Летучая мышь, бабочка, моль»

Карточка 2. «Два человека»

Карточка 3. «Два человека»

Карточка 4. «Шкура животного, кожа, ковер»

Карточка 5. «Летучая мышь, бабочка, моль»

Карточка 6. «Шкура животного, кожа, ковер»

Карточка 7. «Человеческие головы или лица»

Карточка 8. «Животные, не кошка и не собака»

Карточка 9. «Человек»

Карточка 10. «Краб, омар, паук»

Бланк кодирования и психограмма для теста РоршахаСкачать

Описание теста Роршаха

Методика заключается в использовании специальных карточек с кляксами. Они называются стимульным материалом. Полный тест Роршаха осуществляется в несколько этапов:

  • подготовительный;
  • исследование;
  • опрос.

Именно такой порядок является правильным и используется специалистами. Остальные вариации дают лишь поверхностный анализ.

Подготовка

Часть людей не относится к исследованию серьезно и чувствует беспокойство относительно того, что интерпретация окажется абсолютно неправильной. Другие, наоборот, занимают оборонительную позицию, подсознательно стараются перемудрить и увидеть заведомо правильную ассоциацию.

Хороший психолог приложит все усилия для создания благоприятной и расслабляющей обстановки. Человеку, которому предстоит пройти чернильный тест Роршаха, не стоит углубляться в подробности. Следует быть максимально спокойным.

Проходить тест нужно искренне. Он позволяет раскрыть себя как личность и определить, над чем работать для самосовершенствования и саморазвития.

Исследование

Показывается 10 карточек с кляксами. Они не имеют четких очертаний, но расположены симметрично касательно центральной оси. Половина стимульного материала черно-белая. Два «пятна» имеют красные элементы, оставшиеся (три) — цветные.

Демонстрируются карточки в определенной последовательности. Задачей тестируемого является назвать увиденное. Если исследование проводится не в рамках самоанализа, а на приеме у психолога. Следует сесть так, чтобы психолог был не напротив вас, а еще лучше сбоку.

Опрос

Проводится более глубокий тест Роршаха на пятна. Психолог вновь демонстрирует карточки, но просит описать увиденное еще детальнее. Нередко он может задавать множество вопросов относительно того, насколько четко виден объект, какая именно деталь заставляет думать, что клякса похожа на бабочку и так далее Может быть предложен вариант сортировки от просто к сложному, от приятного к неприятному и так далее.

Теги

перевод на русский, синонимы, антонимы, произношение, примеры предложений, транскрипция, значение, словосочетания

Whether that should be cheered or lamented is a question that has become a kind of Rorschach test for economic analysts and policymakers. Должно ли это приветствоваться или сокрушаться по этому поводу, является вопросом, который стал своего рода тестом Роршаха для экономических аналитиков и политиков.
I am granting you two more days, as in 48 hours, and whatever you do, don’t come back with the results of a Rorschach test. Я даю тебе ещё два дня, и что бы ты ни делала, не возвращайся без результатов теста Роршаха .
The appetizer tray looks like a Rorschach test. Закуска на подносах выглядит как тест Рошара.
This is not a Rorschach test, where some abstract blot can be interpreted many ways by many subjects. Это не тест Роршаха , когда какую — то абстрактную кляксу могут по — разному воспринимать разные субъекты.
There’s plenty of valid criticism for the Rorschach test. Есть много обоснованной критики для теста Роршаха .
It’s on the front page of top Google search sites about the Rorschach test. Это на первой странице лучших поисковых сайтов Google о тесте Роршаха .
I have the results from my Rorschach test from 1964. У меня есть результаты моего теста Роршаха с 1964 года.
Exner and others have claimed that the Rorschach test is capable of detecting suicidality. Экснер и другие утверждали, что тест Роршаха способен выявить суицидальность.
Further complaints were sent to two other websites that contained information similar to the Rorschach test in May 2009 by legal firm Schluep and Degen of Switzerland. Другие жалобы были направлены на два других веб — сайта, которые содержали информацию, аналогичную тесту Роршаха в мае 2009 года юридической фирмой Schluep and Degen из Швейцарии.
The Rorschach test is used almost exclusively by psychologists. Тест Роршаха используется почти исключительно психологами.
Examples of such tests include the Rorschach test and the Thematic Apperception Test. Примеры таких тестов включают тест Роршаха и тематический тест апперцепции.
The Rorschach Test involves showing an individual a series of note cards with ambiguous ink blots on them. Тест Роршаха включает в себя демонстрацию человеку серии карточек для заметок с неоднозначными чернильными кляксами на них.
Mini-mental state examination as well as of course the Rorschach test ink blots. Мини — обследование психического состояния, а также, конечно, тест Роршаха чернильные кляксы.
The early Chinese records of Himiko/Pimiko and her Yamatai polity remain something of a Rorschach test. Ранние китайские записи о химико / Пимико и ее политике Яматаи остаются чем — то вроде теста Роршаха .
It has become something of a cultural Rorschach test, and it evokes strong opinions like some of the comments we see here. Это стало чем — то вроде культурного теста Роршаха , и он вызывает сильные мнения, как некоторые из комментариев, которые мы видим здесь.
In the Rorschach test, the women showed distorted perceptions, difficulty in managing emotional reactions and internalized anger. В тесте Роршаха женщины показали искаженное восприятие, трудности в управлении эмоциональными реакциями и интернализованный гнев.
At this time homosexuality was regarded as a psychopathology, and the Rorschach was the most popular projective test. В то время гомосексуализм рассматривался как психопатология, а самым популярным проективным тестом был тест Роршаха .
Publication of the Rorschach images is also welcomed by critics who consider the test to be pseudoscience. Публикация изображений Роршаха также приветствуется критиками, которые считают этот тест лженаукой.
The test is named after its creator, Swiss psychologist Hermann Rorschach . Тест назван в честь его создателя, швейцарского психолога Германа Роршаха .
The Rorschach inkblot test uses pareidolia in an attempt to gain insight into a person’s mental state. Тест чернильной кляксы Роршаха использует парейдолию в попытке получить представление о психическом состоянии человека.

Герман Роршах и его знаменитый тест исследования личности | Радуга знаний

Герман Роршах (1884 — 1922гг.) — швейцарский психолог, психиатр, психотерапевт, историк, определивший развитие психодиагностики на многие десятилетия.

Как и многие гении, Роршах был разносторонним учёным, внося что-то новое во все области знаний, которыми он занимался. Однако сделанное им открытие не было признано при его жизни, встретив полное непонимание и равнодушие со стороны современников.

Тест Роршаха, именуемый как «Пятна Роршаха» (1921 год) — родоначальник проективных тестов.

Проективные тесты (наиболее совершенные и уважаемые психиатрами) — это тесты, служащие для определения личностных особенностей через проекцию психических процессов и переживаний на стимульный материал (рисунок, сюжетные картинки, толкование неопределённых очертаний и пр.).

Открытия, сделанные Роршахом в психологии и психиатрии, венчали собою многочисленные исследования, которые велись в этой области с эпохи Возрождения.

Пятна Роршаха настолько популярны, что их используют в моде

Пятна Роршаха настолько популярны, что их используют в моде

ЧТО ЖЕ СДЕЛАЛ РОРШАХ?

Он предложил психологический тест, основанный на анализе форм 10 пар обыкновенных чернильных пятен. Каждый человек, рассматривающий эти пятна, видит в них то, что соответствует его фантазии, его знаниям, интересам, настроению и т.д.

Расшифровка личностью этих пятен (её проекция на них) свидетельствует о самой личности, её состоянии и биографии, причём здесь вскрывается не только то, что человек сам о себе знает, но и бессознательные процессы и явления в его психике.

В тесте Роршаха все показатели формализованы, выражены в числах и дают объективное отражение не только психического состояния человека в момент исследования, но и всю историю развития личности.

Стоит отметить, что глубина анализа зависит от мастерства интерпретатора — психолога или психиатра.

Рассмотрим знаменитые пятна

КЛЯКСА №1

Автор: Rorschach_blot_01.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_01.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685835

Автор: Rorschach_blot_01.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_01.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685835

КЛЯКСА №2

Автор: Rorschach_blot_02.jpg: "Hermann Rorschach" (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_02.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685889

Автор: Rorschach_blot_02.jpg: "Hermann Rorschach" (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_02.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685889

КЛЯКСА №3

Автор: Rorschach_blot_03.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_03.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685897

Автор: Rorschach_blot_03.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_03.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685897

КЛЯКСА №4

Автор: Rorschach_blot_04.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_04.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685908

Автор: Rorschach_blot_04.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_04.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685908

КЛЯКСА №5

Автор: Rorschach_blot_04.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_04.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685908

Автор: Rorschach_blot_04.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_04.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685908

КЛЯКСА №6

Автор: Rorschach_blot_04.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_04.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685908

Автор: Rorschach_blot_04.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_04.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685908

КЛЯКСА №7

Автор: Rorschach_blot_07.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_07.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685945

Автор: Rorschach_blot_07.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_07.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685945

КЛЯКСА №8

Автор: Rorschach_blot_08.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_08.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685979

Автор: Rorschach_blot_08.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_08.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685979

КЛЯКСА №9

Автор: Rorschach_blot_09.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_09.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685982

Автор: Rorschach_blot_09.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_09.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685982

КЛЯКСА №10

Автор: Rorschach_blot_10.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_10.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685993

Автор: Rorschach_blot_10.jpg: Hermann Rorschach (died 1922)derivative work: LjL (talk) — Rorschach_blot_10.jpg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7685993

Существует специальная методика пятен Роршаха, без овладения которой, на мой взгляд, не имеет смысла заниматься тестированием особенностей своей личности.

Обратите внимание: использование психодиагностических методик неспециалистами может привести к недостоверным результатам и нанести прямой или косвенный ущерб испытуемому.

Интересен тот факт, что первое упоминание о психологическом смысле случайных клякс имеется у Леонардо да Винчи (1452 — 1519гг.). В своей «Книге о живописи» он рекомендует художникам отталкиваться в своём творчестве от случайных пятен потому, что это «вдохновляет на создание различных композиций».

Затем изучением пятен занимались Гельвеций, Кант и многие другие.

В 1857 году немецкий врач и издатель Юстин Кернер написал книгу «Кляксография» (кстати, Кернер считается изобретателем этой техники), в которой приводит формы клякс, провоцирующих у людей мрачные сюжеты, вызывающих тоскливое настроение и т.д.

By Justinus Kerner — Scanned by Aristeas from the fac-simile reproduction in Robert Koenig, Deutsche Literaturgeschichte, 5th edition, Bielefeld/Leipzig 1879 (reprint of the third edition 1878/79), page 577. Kerner’s text reads: Aus Dintenfleken ganz gering / Entstand der schöne Schmetterling. / Zu solcher Wandlung ich empfehle / Gott meine flekenvolle Seele. Justinus Kerner', Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=477282

By Justinus Kerner — Scanned by Aristeas from the fac-simile reproduction in Robert Koenig, Deutsche Literaturgeschichte, 5th edition, Bielefeld/Leipzig 1879 (reprint of the third edition 1878/79), page 577. Kerner’s text reads: Aus Dintenfleken ganz gering / Entstand der schöne Schmetterling. / Zu solcher Wandlung ich empfehle / Gott meine flekenvolle Seele. Justinus Kerner', Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=477282

Комментарии Кернера к описанным им кляксам весьма показательны, они отражали (так же как и подбор форм клякс) его психическое состояние, обусловленное прогрессирующей слепотой, тяжёлой болезнью и смертью его жены и напряжённым ожиданием своей собственной смерти.

Игровое по своей природе осмысление формы клякс напоминает о гадании на кофейной гуще или ещё до сих пор широко распространённом у немцев обычае — лить воск в воду. В новогоднюю ночь, когда часы бьют полночь, в тазик с холодной водой выливают расплавленный кусочек воска. В получившихся при этом случайных фигурках люди усматривают символические изображения своей личной судьбы на грядущий год (рождение ребёнка, свадьба, смерть и другие события человеческой жизни). При этом психологическая установка и ожидание заставляют человека «разглядеть» судьбу в случайных сочетаниях.

По тому же механизму испытуемые наделяют пятна Роршаха привычными их воображению образами (животных, насекомых, людей). В конце ⅩⅠⅩ — начале ⅩⅩ века интерес к пятнам ещё более усилился, стали публиковаться работы по их толкованию. И именно в это время появилась книга Роршаха, начавшая эру в современной психологии.

Интересно, что Роршах в детстве сам носил кличку «Клякса»

Пройти тест Роршаха онлайн можно на сайте 4BRAIN

Тест Роршаха на позитивное мышление

Региональный
модельный центр
дополнительного
образования детей
Тульской области
«Мысли правильно!»
Проверь себя на позитивное
мышление
Цветовой тест Роршаха
Региональный
модельный центр
дополнительного
образования детей
Тульской области
«Мысли правильно!»
Тест, который мы вам предлагаем пройти, основан на тесте швейцарского
психолога Германа Роршаха. В его основе лежали 10 аморфных пятен-клякс,
которые предлагалось рассмотреть испытуемым. Вариации этого визуального
теста широко известны. И сегодня подобные задания используют в самых разных
целях, начиная от диагностики депрессии и заканчивая проверкой на силу
воображения. Наш экспресс-тест построен на одном таком абстрактном
изображении. Каждый сможет увидеть в нем что-то свое. Взгляните на эту
абстракцию и зафиксируйте ту ассоциацию, который она вам напомнила. Не
ищите какого-то определенного сходства, не сидите над рисунком слишком долго:
чем ярче и отчетливее сформируется ассоциация, тем правдивее получится
результат.
Толкование под изображением лучше прочитать позже, чтобы оно не повлияло на
ваше восприятие.
Как вам кажется, что изображено на этой картинке?
Региональный
модельный центр
дополнительного
образования детей
Тульской области
«Мысли правильно!»
Региональный
модельный центр
дополнительного
образования детей
Тульской области
«Мысли правильно!»
Если ваше мышление настроено позитивно, то вы увидите здесь:
цветок в тёплых розовых и оранжевых оттенках;
скрипку;
фигуру человека;
бабочку;
краба в розоватых тонах, навевающий воспоминания об отдыхе на берегу моря.
Если же ваш образ мысли более негативный, то вы увидите:
цветок в холодных, голубоватых оттенках;
неприятное членистоногое, вызывающее холодок по коже;
головы диких животных;
горгульи;
фантастическая тварь из фильма ужасов;
маска;
череп, внутренние органы, кости таза.
Если же вы испытываете сомнения и не можете точно ответить, какие именно
ассоциации вызывает у вас данная картинка, то это тоже показатель преобладания
негативного образа мыслей. Такой же вывод можно сделать и в том случае, когда вам
неприятно смотреть на изображение. Вам, определённо, потребуется приложить усилия,
чтобы направить собственное восприятие в позитивное русло.
Региональный
модельный центр
дополнительного
образования детей
Тульской области
«Мысли правильно!»
«Ничто не является хорошим или
плохим. Все зависит от того, как мы
смотрим на вещи»
(Уильям Шекспир)

Что такое тест Роршаха? | Психология

В психодиагностике используют совершенно другие тесты и методики, которые не всегда доступны широкой общественности.

Уже много лет во всем мире одним из самых популярных тестов по исследованию личностных, адаптивных, ресурсных особенностей человека, а также возможных психических отклонений является тест Роршаха, названный по имени швейцарского психиатра, который его придумал в 1921 году. Еще этот тест называют «чернильные пятна» или «пятна Роршаха».

Герман Роршах учился в Цюрихе по специальности психиатрия. В сферу его интересов входил психоанализ, он занимал должность вице-президента Швейцарского общества психоанализа. Герман Роршах женился на русской женщине Ольге Штемпелин. Они несколько раз приезжали в Россию, некоторое время Герман даже работал в санатории в Крюково под Москвой, но вскоре вернулись обратно в Швейцарию.

Еще в студенческие годы друзья дали ему прозвище «Клякса». В то время среди детей и подростков была популярна игра, когда на бумаге делали чернильные кляксы и пытались разглядеть в них различные фигурки. Наблюдая за этой игрой, ученый пришел к выводу, что каждый человек видит образы, которые наиболее соответствуют его восприятию мира. Ему пришла в голову идея создать тесты на основе чернильных пятен, за которую его впоследствии называли гениальным психотерапевтом.

Как же Роршах создал тест? Все очень просто: на листок бумаги он разлил разноцветные чернила, потом сложил бумагу пополам, чтобы получить вторую половину изображения. Затем проделал большую научную работу, чтобы составить методические рекомендации по интерпретации увиденных образов. Он включил этот тест в свою книгу «Психодиагностика» и начал искать издательство, которое бы напечатало его работу. Это было нелегко, только седьмое по счету издательство согласилось взять в печать тест. При этом получился такой казус, что из 15 тестов было напечатано только 10, причем размером в два раза меньше. В таком виде тест и вошел в практику.

Но ученого ждало разочарование. Научное общество раскритиковало новую методику. При жизни Роршаха было продано не более десятка книг, так как через год он скоропостижно умер. Признание теста появилось позднее, когда через несколько лет другие ученые его усовершенствовали и создали подробные инструкции по расшифровке увиденных пациентами образов.

Конечно, в идеале надо проходить тест индивидуально, но в некоторых случаях возможно работать и в небольшой группе. Самое поразительное, что действительно, глядя на одинаковые картинки, каждый человек видит что-то свое. Интересно, что тест Роршаха используется психологами многих стран, но в ответах большую роль играют социо-культурные условия, в которых вырос человек.

В Интернете есть много сайтов, которые предлагают пройти тест Роршаха онлайн, а для получения результатов предлагают оплатить услугу, отправив смс на указанный номер. Но серьезно к результатам такого тестирования относиться нельзя по нескольким причинам. Практикующие психологи обычно покупают лицензированные картинки для того, чтобы изображение было достоверным. Во время тестирования психолог даст подробную инструкцию и может задавать уточняющие вопросы. Вы можете переворачивать картинку и, соответственно, увидеть несколько иные изображения, чем если будете просто смотреть прямо. Расшифровка результатов теста — довольно сложная работа. Для того, чтобы правильно интерпретировать то, что вы разглядели, психологи изучают методологические рекомендации, разработанные по международным стандартам, лишь после этого могут профессионально работать с этим тестом.

За рубежом тест Роршаха уже много десятилетий остается очень популярным. В Советском Союзе его использовали еще в 1970-х годах в клинической практике, но более широко его начали применять только в последние двадцать лет. Несмотря на кажущуюся простоту, это одна из самых достоверных методик изучения психических особенностей человека.

А что вы видите в обыкновенной чернильной кляксе?..

Что должен видеть здоровый человек в рисунках-кляксах у психиатора?

Тест Роршаха относится к числу проективных тестов.

А значит, как таковой нормы, что там ДОЛЖЕН видеть здоровый человек, нет.

Не стоит серьезно полагаться на прохождение теста онлайн, потому что полностью стандартизировать проективные тесты нельзя (это и плюс, и минус одновременно). Да и вообще тестам онлайн в 99% случаев доверять нельзя. Потому что даже серьезные, проверенные стандартизированные тесты там выдают лишь часть интерпретации. Я уже не говорю, что большинство онлайн-тестов вообще откровенная ерунда, созданная на потеху публике.

Десять вариантов одного рисунка могут говорить о развитой фантазии (но возможна и другая интерпретация). Психиатр вас попросит описать только ту первую картинку, что пришла вам в голову. И если вы вдруг начнете настойчиво описывать все десять — то это будет один из элементов того, что вы неспособны выполнить инструкцию. Этот факт в общей интерпретации теста также будет иметь некоторое значение, вне зависимости от того, ЧТО вы там увидели.

Из стандартов в этом тесте можно выделить частоту встречаемых ответов. То есть если вы укладываетесь в наиболее часто даваемые ответы (а вот их как раз можно посмотреть в вариантах, которые предлагает онлайн-тест), то значит, у вас стандартное мышление. Если не укладываетесь — это говорит о нестандартности, оригинальности. При этом оригинальность в данном случае — это необязательно признак патологии. Это может быть и признаком высокого интеллекта, к примеру, и признаком склонности к творчеству.

Далее, как тут уже справедливо заметили, на основе этого теста вам в принципе диагноз ставить никто не будет. Это всего лишь один из дополнительных инструментов диагностики. Он скорее способен натолкнуть врача на мысль, в какой сфере МОГУТ быть нарушения (если они вообще есть), и тогда он может назначить другую, более точную диагностику (анализ, посещение другого специалиста либо какое-то функциональное обследование).

Более того, интерпретация теста Роршаха, как и любых других проективных тестов, во многом зависит от квалификации того, кто этот тест интерпретирует. Для сравнения — в США обучение на сертификат только по одному этому тесту занимает, кажется, около 5 лет). У нас о таком даже речи быть не может.

Ну и интерпретируется не конкретный пример, а скорее типаж, к которому ваша фантазия относится.

В стандартные фантазии входят:

Есть и посчитанная частота самых популярных ответов по каждой карточке. Приводить их все не буду. Но, для примера, к первой карточке самыми популярными ответами являются летучая мышь, бабочка или жук. На эти три варианта приходится 85% всех ответов. Разумеется, чем больше вы будете смотреть на картинку, тем необычнее будет ваш вариант. Но напомню, оценивается только тот, что первым приходит в голову.

Еще один момент — даже если ваши ответы стандартны, и укладываются в частую норму, все равно специалист может увидеть в них, к примеру, склонность к депрессии или тревожность. То есть «норма» в данном случае — это лишь то, что часто встречается в ответах других людей. Типологию личности тест все равно выдаст.

Интерпретировать тест самостоятельно, поверьте, не стоит. Этот тест слишком сложен для неспециалиста, потому что смотрится совокупность ответов и поведения во время прохождения теста.

Более того, попытки интерпретации непосвященных будут ошибочны.

Приведу пример. Например, считается, что здоровые люди будут давать ответы, где присутствует целостность, форма и симметричность. Вроде бы чем больше таких ответов, тем лучше. Но есть и обратная сторона — если все ответы в таком ключе, то это уже может быть ригидность, сверхконтроль, полное отсутствие спонтанности.

В любом случае, обмануть профи, даже давая стандартные ответы, не получится. Я, например, около 15 лет работаю с проективными рисуночными тестами. И время от времени сталкиваюсь со случаями, когда меня пытаются обмануть и дать приглядную и «нормальную» картинку (по разным соображениям). И я всегда это вижу.

Классический Роршах

Классический Роршах Классический Роршах


Эти страницы посвящены презентация и продвижение метода Роршаха с упором на так, как это практиковалось в рамках классической европейской традиции — от самого Германа Роршаха в 1921 году, через Эвальда Бома в 1950-х, 1960-х и 1970-х годов, а также современным рабочим в Традиция Роршаха-Бома.Здесь вы можете найти основную информацию о Герман Роршах, о различных традициях Роршаха и существенные различия между ними, и о современном научном обсуждение теста Роршаха. Есть также некоторые ссылки на другие веб-сайты. страницы, посвященные методу Роршаха.

Началась большая доработка сайта в марте 2020 года. Даты пересмотра указаны в нижней части соответствующие страницы.

Фотография Германа Роршаха на этой странице принадлежит Х.Элленбергер, Открытие бессознательного (основной Книги 1970). Воспроизведено с любезного разрешения Institut Henri. Элленбергер, Париж.


Комплектация:

    Кем был Герман Роршах?

    Традиции Роршаха

    Европейский путь

    американский школы — от Клопфера до Экснера

Различия и споры    

    Р-ПАС и другие последние разработки

    Использование Метод Роршаха у пациентов с поражением головного мозга

    Теоретическая вопросы: Перцептивный и когнитивные процессы в тесте Роршаха

    Полные тексты и загружаемые материалы Роршаха

    Спецрепортаж: Воспоминания о 5-й Конгресс ЭРА

    (Появиться!) Воспоминания с 22-го конгресса IRS

HyperHermann    

        (мой классический Тренировочная программа Роршаха для Mac и Windows)

 Если вы хотите использовать эти старые программы, обратите внимание, что они работают только на некоторых очень старые машины и системы.
Независимая от платформы веб-версия запланировано. Обратите внимание!

    Версия 1.2.2 (шведский/английский, только для Mac)
    Версия 1.4.2 для IBM/PC — трехъязычный, Шведский/английский/испанский

    Внешние ссылки (Роршах и связанные):

      Европейский Ассоциация Роршаха (ERA) была распущена в 2013 г. заменен на:

      КС Международная ассоциация Роршаха (CSIRA/ARISI).КС стенды для комплексной системы Экснера.

      Форенинген för Psykologisk Personlighetsbedömning (Ассоциация Психологическая оценка личности, на шведском языке). Был Шведское общество Роршаха. Очень полезно, если вы знаете шведский, и вы можете найти вещи там, даже если вы этого не сделаете.

      Общество Personality Assessment (SPA; американская ассоциация с многолетним традиции.Ответственный за журнал оценки личности )

      Чернильное пятно Роршаха Тест (американская страница, с 1996 г.)

      Роршах list Это высококачественный список обсуждений, сосредоточенный на CS Rorschach, но открыты и для близких тем. Большое количество заархивированные сообщения доступны для участников списка.

      Проективный тест list Этот список обсуждений по электронной почте был посвящен проективным методы, в том числе системы Роршаха, отличные от CS, но закрыт Yahoo в конце 2019 года.

      Роршах-дискуссии Это закрытый и пока очень маленький список обсуждений Google, который был запущен в 2016 году. Он в основном предназначен для теоретических тем. Позволять нам возродить его! Ссылка ведет на адрес электронной почты, где вы можете сообщить о своей заинтересованности в участии.

      Хогрефе (Издатель тестового материала и основных европейских книг. Сейчас включая бывшего издателя Ганса Хубера)

      PAR (психологический Assessment Resources) (американские дистрибьюторы материалов Exner, включая популярную скоринговую программу РИАП)

      Псиматика (Испанский сайт.Продает книги Роршаха и проводит онлайн-курсы. по смежным вопросам)

      CHESSSS – программа с открытым исходным кодом для оценка и вычисление CS.

      Рор-Скан (еще одна широко используемая программа подсчета и интерпретации для Exner система. Вроде не работает)

      Архив и музей Германа Роршаха (сейчас в Институте ). по истории медицины в Берне.Как физические, так и электронный. Абсолютно необходимо, если вы хотите серьезно исторические исследования Роршаха и его метода)

      Леопольд Сонди Форум (шведская страница, посвященная другому проективному методу. Все еще в рабочем состоянии, хотя его основатель недавно отпраздновал свой 100 лет со дня рождения!)


    Страницы поддерживаются Helge Мальмгрен. Последнее обновление: 3 апреля 2020 г.

    посещения (подсчитано WebCounter, с 11 марта 2020 г.)

    Полная статистика посещений

    Можно ли пройти тест Роршаха онлайн? – Хайяминдианцы.ком

    Можно ли пройти тест Роршаха онлайн?

    Сейчас тест Роршаха часто представляют в значительно упрощенном варианте из-за массового распространения в социальных сетях, но даже тогда он является мощным психологическим инструментом, несмотря на то, что был изобретен более века назад. Он доступен онлайн без регистрации на нашем сайте!

    Как провести тест на чернильные пятна Роршаха?

    Опишите тест испытуемому. Скажите им, что вы собираетесь делать, например: «Я буду держать отдельные карточки с чернильными пятнами на них.Вы будете описывать то, что видите на картинке. Имейте в виду, что нет правильного или неправильного ответа, и вы можете описать несколько вещей, которые видите на картинке».

    Кто проводит тест Роршаха?

    профессиональный психолог
    Тест проводится профессиональным психологом на субъектах в возрасте от 5 лет до совершеннолетия. Администраторы обычно сидят бок о бок, чтобы не влиять на ответы участников. Тест состоит из серии из 10 симметричных пятен, на которых испытуемый заявляет, что он видит.

    Где мы можем использовать тест Роршаха?

    Тест Роршаха — это психологический тест, в котором восприятие испытуемыми чернильных пятен записывается, а затем анализируется с использованием психологической интерпретации, сложных алгоритмов или того и другого. Некоторые психологи используют этот тест для изучения характеристик личности и эмоционального функционирования человека.

    Что значит, если вы ничего не видите в чернильных кляксах?

    Три четверти людей сообщают, что пятна выглядят как люди, а это означает, что если кто-то не видит хотя бы одну человеческую фигуру, это может указывать на необычную реакцию на социальное взаимодействие.

    Насколько точен тест Роршаха?

    Роршаху было ясно, что его тест измерял неупорядоченное мышление (как при шизофрении), и это никогда не оспаривалось. Но вопрос о том, точно ли он измеряет личность, является предметом споров. Наконец, критики предположили, что тесту Роршаха не хватает надежности.

    Сколько вопросов в тесте Роршаха?

    Тест чернильных пятен Роршаха — это проективный психологический тест, состоящий из 10 чернильных пятен, напечатанных на карточках (пять черно-белых и пять цветных), созданный в 1921 году после публикации книги Германа Роршаха «Психодиагностика».

    Проверка чернильных пятен действительна?

    Тест Роршаха — это психометрический инструмент, который использует серию чернильных пятен, показываемых субъекту, и вызывает вербальные ответы относительно того, что человек видит на изображениях. Согласно опубликованным отчетам, тест Роршаха можно считать надежным и действительным психометрическим инструментом при соблюдении определенных условий.

    Тест чернильных пятен все еще используется?

    Сегодня некоторые психологи считают тест Роршаха просто пережитком прошлого психологии, лженаукой наравне с френологией.Однако, хотя тест с чернильными пятнами может и не быть идеальным инструментом, он по-прежнему широко используется, особенно для диагностики шизофрении, что и было первоначальным замыслом Роршаха в отношении теста.

    Какова цель теста чернильных пятен Роршаха?

    Что такое тест чернильных пятен Роршаха? Тест Германа Роршаха — психологический тест, позволяющий детально исследовать личность и определить расстройство психологического состояния человека. Этот тест также известен как тест чернильных пятен Роршаха.Почему такое странное имя?

    В каком возрасте можно пройти тест Роршаха на чернильные пятна?

    Тест проводится профессиональным психологом на субъектах в возрасте от 5 лет до совершеннолетия. Администраторы обычно сидят бок о бок, чтобы не влиять на ответы участников. Тест состоит из серии из 10 симметричных пятен, на которых испытуемый заявляет, что он видит.

    Является ли тест Роршаха объективным или требует много времени?

    В ходе теста участнику показывают серию из десяти карточек с чернильными пятнами и просят ответить на каждую из них тем, что они видят в чернильном пятне.Поскольку выполнение теста Роршаха требует много времени и требует, чтобы психолог был обучен его использованию, было предпринято много попыток преобразовать тест Роршаха в объективный тест для простоты использования.

    Кто автор теста Роршаха?

    Создано профессионалами. Этот тест был создан профессионалами-исследователями, имеющими опыт в области политической психологии и политологии. Тест Роршаха «Чернильные пятна» — один из самых известных психологических проективных тестов в мире.

    Тест чернильных пятен Роршаха — Депрессия: депрессия и связанные с ней состояния

    Тест Роршаха представляет собой психологический тест, в котором восприятие субъектами чернильных пятен записывается, а затем анализируется с использованием психологической интерпретации, сложных алгоритмов или того и другого. Некоторые психологи используют этот тест для изучения личностных характеристик и эмоционального функционирования человека. Он использовался для выявления основного расстройства мышления, особенно в тех случаях, когда пациенты не хотят открыто описывать свои мыслительные процессы.[4] Тест назван в честь его создателя, швейцарского психолога Германа Роршаха. В 1960-х годах тест Роршаха был наиболее широко используемым проективным тестом.[5]

    Хотя система оценки Экснера (разрабатываемая с 1960-х годов) утверждает, что многие критические замечания в отношении первоначальной системы тестирования были рассмотрены и часто опровергнуты обширным объемом исследований, [6] некоторые исследователи продолжают поднимать вопросы. Спорные области включают объективность тестировщиков, межэкспертную надежность, проверяемость и общую валидность теста, смещение шкалы патологии теста в сторону большего количества ответов, ограниченное количество психологических состояний, которые он точно диагностирует, неспособность копировать нормы теста, его использование в оценках по решению суда и распространение десяти изображений чернильных пятен, что может сделать тест недействительным для тех, кто подвергался им.[7]

    История

    Использование интерпретации «неоднозначных замыслов» для оценки личности человека — идея, восходящая к Леонардо да Винчи и Боттичелли. Интерпретация чернильных пятен занимала центральное место в игре Gobolinks[8] конца 19 века. Однако метод Роршаха был первым систематическим подходом такого рода.[9] Чернильные пятна были нарисованы Роршахом от руки.[10]

    Было высказано предположение, что на использование Роршахом чернильных пятен мог вдохновить немецкий врач Юстинус Кернер, который в 1857 году опубликовал популярную книгу стихов, каждое из которых было вдохновлено случайным чернильным пятном.[11] Французский психолог Альфред Бине также экспериментировал с чернильными пятнами в качестве теста на творческие способности,[12] а на рубеже веков число психологических экспериментов, в которых использовались чернильные пятна, увеличилось с такими целями, как изучение воображения и сознания.[13]

    Изучив 300 психически больных и 100 контрольных субъектов, в 1921 году Роршах написал свою книгу «Психодиагностика», которая должна была лечь в основу теста чернильных пятен (после экспериментов с несколькими сотнями чернильных пятен он выбрал набор из десяти из-за их диагностической ценности). 14], но он умер в следующем году.Хотя он был вице-президентом Швейцарского психоаналитического общества, Роршаху было трудно опубликовать книгу, и когда она впервые появилась, она не привлекла особого внимания.

    В 1927 году недавно основанное издательство Ганса Хубера приобрело книгу Роршаха «Психодиагностика» из запасов Эрнста Бирхера.[16] Хубер остался издателем теста и связанной с ним книги, а Роршах является зарегистрированным товарным знаком швейцарского издателя Verlag Hans Huber, Hogrefe AG. Работа была описана как «густо написанная статья, изложенная в сухой научной терминологии».[18]

    После смерти Роршаха первоначальная система подсчета очков была улучшена Сэмюэлем Беком, Бруно Клопфером и другими.[19] Джон Э. Экснер резюмировал некоторые из этих более поздних разработок комплексной системы, в то же время пытаясь сделать подсчет более статистически строгим. Некоторые системы основаны на психоаналитической концепции объектных отношений. Система Экснера остается очень популярной в Соединенных Штатах, в то время как в Европе иногда доминируют другие методы,[20][21] такие как метод, описанный в учебнике Эвальда Бома, который ближе к оригинальной системе Роршаха и более глубоко укоренен в оригинальные принципы психоанализа.[необходима цитата]

    Роршах никогда не планировал использовать чернильные пятна в качестве общего теста личности, а разработал их как инструмент для диагностики шизофрении. Только в 1939 году этот тест стал использоваться в качестве проективного теста личности, к использованию которого Роршах всегда относился скептически.[22] В интервью 2012 года для документального фильма BBC Radio 4 Рита Сигнер, куратор архива Роршаха в Берне, Швейцария, предположила, что каждое пятно, выбранное Роршахом для своего теста, было далеко не случайным или случайным, а тщательно разработанным, чтобы быть максимально двусмысленным и «конфликтным» насколько это возможно.[23]

    Метод

    Тест Роршаха подходит для субъектов в возрасте от пяти лет до совершеннолетия. Администратор и субъект обычно сидят рядом друг с другом за столом, а администратор находится немного позади субъекта. Сидение исследователя и испытуемого бок о бок используется для уменьшения любых эффектов непреднамеренных сигналов от исследователя к испытуемому. Другими словами, сидение бок о бок снижает вероятность того, что экзаменатор случайно повлияет на реакцию испытуемого.[24] Это сделано для создания «расслабленной, но контролируемой атмосферы». Существует десять официальных чернильных пятен, каждое из которых напечатано на отдельной белой карточке размером примерно 18 на 24 см.[25] Каждое из пятен имеет почти идеальную двустороннюю симметрию. Пять чернильных пятен выполнены черными чернилами, два — черными и красными чернилами и три — разноцветные на белом фоне.[26][27][28] После того, как испытуемый увидит все чернильные пятна и отреагирует на них (фаза свободных ассоциаций), испытуемый снова предъявляет их по одному в установленной последовательности для изучения испытуемым: испытуемого просят отметить, где он видит то, что видит. изначально видел и почему это выглядит так (фаза расследования).Субъекта обычно просят подержать карточки и он может вращать их. То, чередуются ли карты, и другие связанные с этим факторы, например, запрашивается ли разрешение на их ротацию, могут выявить личностные черты и обычно способствуют оценке. Пока испытуемый исследует чернильные пятна, психолог записывает все, что испытуемый говорит или делает, какими бы тривиальными они ни были. Анализ ответов записывается администратором теста с использованием табуляционно-оценочной ведомости и, при необходимости, отдельной локационной карты.[24]

    Общая цель теста — предоставить данные о когнитивных и личностных переменных, таких как мотивация, тенденции реагирования, когнитивные операции, аффективность и личное/межличностное восприятие. Основное предположение состоит в том, что человек будет классифицировать внешние стимулы на основе специфических для него наборов восприятия, включая потребности, базовые мотивы, конфликты, и что этот процесс кластеризации представляет собой процесс, используемый в реальных жизненных ситуациях. Методы толкования различаются.Системы оценки Роршаха были описаны как система колышков, на которые можно повесить свои знания о личности. Наиболее широко используемый метод в США основан на работе Экснера.

    Также иногда проводилось проведение теста группе субъектов с помощью проецируемых изображений, но в основном в исследовательских, а не в диагностических целях.[24]

    Проведение теста не следует путать с интерпретацией теста:

    Интерпретация записи Роршаха — сложный процесс.Это требует обширных знаний о динамике личности в целом, а также значительного опыта работы с методом Роршаха в частности. Мастерство администратора Роршаха можно получить за несколько месяцев. Однако даже те, кто способен и имеет квалификацию, чтобы стать переводчиками Роршаха, обычно остаются на «стадии обучения» в течение ряда лет.

    Особенности или категории

    Интерпретация теста Роршаха не основывается в первую очередь на содержании ответа, т.е.е., что человек видит в кляксе (содержание). На самом деле содержание ответа является лишь сравнительно небольшой частью более широкого набора переменных, которые используются для интерпретации данных Роршаха: например, информация предоставляется по времени, затраченному на предоставление ответа для карты, может быть значимой ( длительное время может указывать на «шок» на карточке).[32] а также любыми комментариями, которые субъект может сделать в дополнение к прямому ответу.[33]

    В частности, информация о детерминантах (аспектах чернильных пятен, вызвавших реакцию, таких как форма и цвет) и местонахождении (какие детали чернильных пятен вызвали реакцию) часто считается более важной, чем содержание, хотя существуют противоречивые данные.[34][35] «Популярность» и «оригинальность» ответов[36] также можно рассматривать как основные параметры анализа.[37]

    Содержимое

    Целью кодирования содержимого теста Роршаха является категоризация объектов, которые субъект описывает в ответ на чернильное пятно. Существует 27 установленных кодов для идентификации имени описательного объекта. Коды классифицированы и включают такие термины, как «человек», «природа», «животное», «абстракция», «одежда», «огонь» и «рентген», и это лишь некоторые из них.Описанный контент, не имеющий уже установленного кода, должен быть закодирован с использованием кода «идиографическое содержание» с сокращенным кодом «Идио». [38] Предметы также кодируются по статистической популярности (или, наоборот, оригинальности).[39]

    Реакция содержания может сознательно контролироваться субъектом в большей степени, чем любая другая характеристика теста, и может быть вызвана очень разными факторами, что затрудняет использование только содержимого для каких-либо выводов о личности субъекта; с определенными людьми содержательные ответы потенциально могут быть интерпретированы напрямую, и иногда некоторую информацию можно получить путем анализа тематических тенденций во всем наборе содержательных ответов (что возможно только при наличии нескольких ответов), но в целом содержание не может быть проанализировано. вне контекста всей тестовой записи.[40]

    Местоположение

    Определение места реакции субъекта — еще один элемент, оцениваемый в системе Роршаха. Местоположение относится к тому, какая часть чернильного пятна была использована для ответа на вопрос. Администраторы оценивают ответ «W», если для ответа на вопрос использовалось все чернильное пятно, «D», если использовалась часто описываемая часть пятна, «Dd», если использовалась редко описываемая или необычная деталь, или «S», если использовалось пустое пространство на заднем плане. Оценка W обычно связана с мотивацией субъекта взаимодействовать с окружающей средой.D интерпретируется как имеющий эффективное или адекватное функционирование. Высокая частота ответов, кодированных как Dd, указывает на некоторую дезадаптацию внутри индивидуума. Ответы, обозначенные буквой S, указывают на оппозиционного или отказывающегося от сотрудничества испытуемого.[25][38]

    Детерминанты

    Системы оценки Роршаха обычно включают понятие «детерминанты»: это факторы, которые способствуют установлению сходства между чернильным пятном и содержательной реакцией субъекта на него.Они также могут представлять определенные основные эмпирически-перцептивные установки, показывая аспекты того, как субъект воспринимает мир. В оригинальной работе Роршаха в качестве определяющих факторов использовались только форма, цвет и движение. Однако в настоящее время другим важным определяющим фактором считается затенение,[41] которое было непреднамеренно введено из-за низкого качества печати чернильных пятен. Первоначально Роршах игнорировал затенение,[42] поскольку чернильные пятна изначально имели равномерную насыщенность, но позже признал это важным фактором.[43][44][45]

    Форма является наиболее распространенным детерминантом и связана с интеллектуальными процессами. Цветовые реакции часто дают прямое представление об эмоциональной жизни человека. Движение и затенение рассматривались более неоднозначно как в определении, так и в интерпретации. Роршах рассматривал движение только как переживание фактического движения, в то время как другие расширили рамки этого детерминанта, считая его означающим, что субъект видит что-то, «происходящее».

    Более чем одна детерминанта может способствовать формированию восприятия субъекта.Учитывается слияние двух детерминант, а также оценивается, какой из двух факторов вносит основной вклад. Например, «форма-цвет» предполагает более тонкое управление импульсом, чем «цвет-форма». Действительно, именно из соотношения и баланса между детерминантами легче всего сделать вывод о личности.[46]

    Симметрия элементов испытаний

    Поразительной характеристикой чернильных пятен Роршаха является их симметрия. Многие, несомненно, принимают этот аспект природы изображений, но Роршах, как и другие исследователи, определенно этого не делал.Роршах экспериментировал как с асимметричными, так и с симметричными изображениями, прежде чем, наконец, остановил свой выбор на последнем.

    Он объясняет это решение:

    Многие испытуемые отвергают асимметричные фигуры; симметрия составляла часть необходимой художественной композиции. У него есть недостаток в том, что он имеет тенденцию делать ответы несколько стереотипными. С другой стороны, симметрия делает условия одинаковыми для правшей и левшей; кроме того, это облегчает интерпретацию некоторых заблокированных предметов.Наконец, симметрия делает возможной интерпретацию целых сцен.[48]

    Влияние симметрии на чернильное пятно Роршаха также изучалось другими исследователями.[47]

    Система подсчета очков Экснера

    Система подсчета баллов Экснера, также известная как комплексная система Роршаха (RCS),[49] является стандартным методом интерпретации теста Роршаха. Он был разработан в 1960-х годах доктором Джоном Э. Экснером как более строгая система анализа. Он прошел всестороннюю валидацию и показывает высокую надежность между экспертами.[6] [50] В 1969 году Экснер опубликовал «Системы Роршаха», краткое описание того, что позже будет названо «системой Экснера». Позже он опубликовал исследование в нескольких томах под названием «Роршах: комплексная система», наиболее приемлемое полное описание его системы.

    Создание новой системы было вызвано осознанием того, что в то время широко использовались по крайней мере пять связанных, но в конечном счете различных методов, при этом значительное меньшинство экспертов вообще не использовали какой-либо признанный метод, основывая вместо этого свои суждения на субъективной оценке. или произвольное смешивание характеристик различных стандартизированных систем.[51]

    Ключевыми компонентами системы Экснера являются кластеризация переменных Роршаха и стратегия последовательного поиска для определения порядка их анализа[52], оформленные в контексте стандартизированного администрирования, объективного, надежного кодирования и репрезентативной нормативной базы данных. [53] Система уделяет большое внимание когнитивной триаде обработки информации, связанной с тем, как субъект обрабатывает входные данные, когнитивному посредничеству, относящемуся к тому, как информация преобразуется и идентифицируется, и идеям.[54]

    В системе ответы оцениваются в зависимости от их уровня расплывчатости или синтеза нескольких изображений в кляксе, местоположения ответа, того, какой из множества детерминант используется для получения ответа (т. е. то, что заставляет чернильное пятно выглядеть то, на что он, как говорят, похож), качество формы ответа (насколько ответ соответствует тому, как выглядит фактическое чернильное пятно), содержание ответа (что респондент на самом деле видит в пятне), степень умственная организующая деятельность, связанная с формированием ответа, а также любые нелогичные, несоответствующие или непоследовательные аспекты ответов.Сообщается, что популярные ответы на первую карточку включают летучую мышь, значок и герб.

    Используя баллы по этим категориям, экзаменатор затем выполняет серию вычислений, формируя структурную сводку данных теста. Результаты структурного резюме интерпретируются с использованием существующих данных исследований личностных характеристик, которые, как было показано, связаны с различными видами ответов.

    В пластинах Роршаха (десять чернильных пятен) область каждого пятна, которую различает клиент, отмечается и кодируется — обычно как «обычно выбираемая» или «необычно выбираемая».Существовало множество различных методов кодирования областей пятен. Экснер остановился на системе кодирования областей, предложенной С. Дж. Беком (1944 и 1961). Эта система, в свою очередь, была основана на работе Клопфера (1942).

    Что касается формы ответа, концепция «качества формы» присутствовала в самых ранних работах Роршаха как субъективное суждение о том, насколько форма ответа субъекта соответствует чернильным пятнам (Роршах давал более высокую оценку формы более « оригинальные, но хорошие ответы), и этой концепции последовали другие методы, особенно в Европе; Напротив, система Экснера определяет «хорошую форму» исключительно как частоту появления слова, сводя ее к мере расстояния субъекта до среднего показателя населения.[55]

    Система оценки эффективности

    Система оценки эффективности Роршаха (R-PAS) — это метод оценки, созданный несколькими членами Исследовательского совета Роршаха. Они считали, что система подсчета очков Экснера нуждается в обновлении, но после смерти Экснера семья Экснера запретила вносить какие-либо изменения в Комплексную систему. Поэтому они создали новую систему: R-PAS. Это попытка создать текущую, эмпирически основанную и ориентированную на международный рынок систему оценки, которую проще использовать, чем комплексную систему Экснера.[57] Руководство R-PAS предназначено для использования в качестве всеобъемлющего инструмента для проведения, подсчета и интерпретации теста Роршаха. Руководство состоит из двух глав, представляющих основы подсчета и интерпретации результатов, предназначенных для начинающих пользователей теста Роршаха, за которыми следуют многочисленные главы, содержащие более подробную и техническую информацию.[58]

    Что касается обновленной оценки, авторы выбрали только те переменные, которые были эмпирически подтверждены в литературе. Следует отметить, что авторы не создавали новые переменные или индексы для кодирования, а систематически пересматривали переменные, которые использовались в прошлых системах.[59] Хотя все эти коды использовались в прошлом, многие из них были переименованы, чтобы быть более достоверными и понятными. Оценка индексов была обновлена ​​(например, с использованием процентилей и стандартных оценок), чтобы сделать тест Роршаха более соответствующим другим популярным показателям личности.

    В дополнение к указаниям по кодированию для оценки ответов испытуемых, R-PAS предоставляет систему для кодирования поведения испытуемых во время введения теста Роршаха. Эти поведенческие коды включены, поскольку считается, что поведение, демонстрируемое во время тестирования, является отражением чьего-либо выполнения задачи и дополняет фактические ответы.Это позволяет делать обобщения между чьими-то ответами на карты и их реальным поведением.

    R-PAS также признал, что оценка многих переменных Роршаха различалась в разных странах.[59] Поэтому, начиная с 1997 года, были составлены протоколы Роршаха от исследователей всего мира.[60] После составления протоколов в течение более десяти лет было использовано в общей сложности 15 образцов взрослых, чтобы обеспечить нормативную основу для R-PAS. Протоколы представляют данные, собранные в США, Европе, Израиле, Аргентине и Бразилии.

    Культурные различия

    Сравнение североамериканских нормативных данных Экснера с данными европейских и южноамериканских испытуемых показало заметные различия в некоторых характеристиках, некоторые из которых влияют на важные переменные, а другие (например, среднее количество ответов) совпадают.[61] Например, текстурная реакция у европейских субъектов обычно равна нулю (если интерпретировать ее как потребность в близости, в соответствии с системой европеец, по-видимому, выражает ее только тогда, когда она достигает уровня тяги к близости)[62] и меньше «хороших» ответов, до такой степени, что можно заподозрить шизофрению, если данные соотносятся с североамериканскими нормами.[63] Форма также часто является единственным детерминантом, выраженным у европейских испытуемых; [64] хотя цвет встречается реже, чем у американских испытуемых, цвето-форменные реакции сравнительно часты в отличие от формо-цветовых реакций; поскольку последние, как правило, интерпретируются как индикаторы защитной установки при обработке аффекта, эта разница может быть связана с более высокой ценностью, приписываемой спонтанному выражению эмоций.

    Различия в качестве формы связаны с чисто культурными аспектами: разные культуры демонстрируют разные «общие» объекты (французские испытуемые часто идентифицируют хамелеона на карточке VIII, что обычно классифицируется как «необычная» реакция, в отличие от других животных, таких как кошки и собаки; в Скандинавии «рождественские эльфы» (nisser) являются популярным ответом на карту II, а «музыкальный инструмент» на карте VI популярен среди японцев), [65] и разные языки будут демонстрировать семантические различия в названии один и тот же объект (фигуру карты IV скандинавы часто называют троллем, а французы — людоедом).[66] Многие из «популярных» ответов Экснера (те, которые были даны по крайней мере одной третью использованной выборки в Северной Америке) кажутся общепопулярными, как показывают образцы в Европе, Японии и Южной Америке, в то время как, в частности, «человеческие» ответы карты IX ответ, краб или паук на карте X и одна из бабочек или летучих мышей на карте I кажутся характерными для Северной Америки.

    Качество формы, ответы на популярный контент и местоположение являются единственными закодированными переменными в системах Экснера, которые основаны на частоте появления и, таким образом, непосредственно подвержены культурным влияниям; следовательно, культурно-зависимая интерпретация тестовых данных не обязательно должна выходить за рамки этих компонентов.[68]

    Приведенные языковые различия означают, что тест обязательно должен проводиться на родном языке испытуемого или на очень хорошо освоенном втором языке, и, наоборот, экзаменатор должен владеть языком, используемым в тесте. Ответы на тест также не должны быть переведены на другой язык перед анализом, за исключением, возможно, врача, владеющего обоими языками. Например, галстук-бабочка является частым ответом на центральную деталь карты III, но поскольку эквивалентный термин на французском языке переводится как «галстук-бабочка», экзаменатор, не оценив этот языковой нюанс, может закодировать ответ иначе, чем ожидалось.[69]

    Чернильные пятна

    Ниже приведены десять чернильных пятен теста Роршаха, напечатанных в «Тест Роршаха — Психодиагностические пластины»[70], а также наиболее частые ответы либо для всего изображения, либо для наиболее заметных деталей, по мнению различных авторов.

    Применение

    США

    Тест Роршаха используется почти исключительно психологами. Судебные психологи используют тест Роршаха в 36% случаев.[77] В делах об опеке 23% психологов используют тест Роршаха для обследования ребенка.[78] Другое исследование показало, что 124 из 161 (77%) клинических психологов, занимающихся услугами по оценке, используют тест Роршаха,[79] и 80% программ для выпускников психологии учат его использованию.[80] Другое исследование показало, что клинические психологи используют его только в 43% случаев, в то время как школьные психологи используют его менее чем в 24% случаев.[77]

    Во время Второй мировой войны главный психиатр Армейского медицинского корпуса США др.Дуглас Келли и психолог Гюстав Гилберт провели тест Роршаха 22 подсудимым в нацистской группе лидеров до первого Нюрнбергского процесса.[81]

    Соединенное Королевство

    Многие психологи в Соединенном Королевстве не доверяют его эффективности, и он используется редко.[82] Хотя скептически относятся к его научной достоверности, некоторые психологи используют его в терапии и коучинге «как способ поощрения саморефлексии и начала разговора о внутреннем мире человека.«[22] Тем не менее, он по-прежнему используется некоторыми организациями по охране психического здоровья, такими как Тавистокская клиника. .[84]

    Япония

    Вскоре после публикации книга Роршаха попала в Японию, где ее обнаружил один из ведущих психиатров страны в букинистическом магазине. Он был настолько впечатлен, что у него началось помешательство на тесте, которое никогда не уменьшалось.[85] Японское общество Роршаха на сегодняшний день является крупнейшим в мире, и это испытание «обычно проводится для самых разных целей».[23] В 2012 году ведущий Джо Фидген в программе BBC Radio 4 Dr Inkblot описал тест как «более популярный, чем когда-либо» в Японии.

    Споры

    Некоторые скептики считают тест чернильных пятен Роршаха лженаукой,[7][86] поскольку несколько исследований показали, что выводы, сделанные администраторами тестов с 1950-х годов, были сродни холодному чтению.[87] В выпуске Mental Measurement Yearbook 1959 года Ли Кронбах (бывший президент Психометрического общества и Американской психологической ассоциации)[88] цитируется в обзоре: «Тест неоднократно терпел неудачу как предсказание практических критериев. в литературе нет ничего, что побуждало бы полагаться на интерпретации Роршаха». Кроме того, главный рецензент Рэймонд Дж. МакКолл пишет (стр. 154): «Хотя с того времени (из предыдущего обзора) сотнями обученных специалистов были проведены десятки тысяч тестов Роршаха, и хотя многие отношения к личностной динамике и поведение было выдвинуто гипотезой, подавляющее большинство этих взаимосвязей никогда не подтверждалось эмпирически, несмотря на появление более 2000 публикаций о тесте.«[89] Мораторий на его использование был объявлен в 1999 г.[90]

    В отчете Вуда и его коллег за 2003 год высказывались более неоднозначные взгляды: «Более 50 лет исследований подтвердили окончательный вердикт Ли Дж. Кронбаха (1970): что некоторые оценки Роршаха, хотя и прискорбно не соответствуют утверждениям сторонников, тем не менее обладают «достоверность больше, чем случайность» (стр. 636). […] Его ценность как меры расстройства мышления в исследованиях шизофрении общепризнанна. Он также регулярно используется в исследованиях зависимости и, реже, в исследованиях враждебность и беспокойство.Кроме того, существенные доказательства оправдывают использование теста Роршаха в качестве клинического показателя интеллекта и расстройства мышления».[91]

    Тестовые материалы

    Основная предпосылка теста заключается в том, что объективное значение может быть извлечено из ответов на чернильные пятна, которые предположительно бессмысленны. Сторонники теста чернильных пятен Роршаха считают, что реакция субъекта на неоднозначный и бессмысленный стимул может дать представление об их мыслительных процессах, но неясно, как это происходит.Кроме того, недавние исследования показывают, что пятна не совсем бессмысленны, и что пациент обычно реагирует как на значимые, так и на двусмысленные аспекты пятен.[6] Ребер (Reber, 1985) описывает пятна просто как «…средство для взаимодействия…» между клиентом и терапевтом, заключая: «…полезность теста Роршаха будет зависеть от чувствительности, эмпатии и проницательности тестирующего, совершенно независимо от Напряжённый диалог об обоях или ковре вполне годился бы, если бы обе стороны верили.»[92]

    Иллюзорные и невидимые корреляции

    В 1960-х годах исследования психологов Лорен и Джин Чепмен показали, что по крайней мере часть кажущейся достоверности теста Роршаха была вызвана иллюзией.[93][94] В то время пять признаков, которые чаще всего интерпретировались как диагностические признаки гомосексуализма, были: 1) ягодицы и анус; 2) женская одежда; 3) мужские или женские половые органы; 4) человеческие фигуры без мужских или женских черт; и 5) человеческие фигуры с мужскими и женскими чертами.[94] [95] Чепмены опросили 32 опытных тестировщика об использовании ими теста Роршаха для диагностики гомосексуализма. В то время гомосексуальность считался психопатологией, а тест Роршаха был самым популярным проективным тестом.[5] Тестеры сообщили, что гомосексуальные мужчины проявляли пять признаков чаще, чем гетеросексуальные мужчины. Несмотря на эти убеждения, анализ результатов показал, что гетеросексуальные мужчины с такой же вероятностью сообщали об этих признаках, которые, следовательно, были совершенно неэффективны для определения гомосексуальности.[93][95][96] Однако эти пять признаков совпали с предположениями студентов о том, какие образы будут связаны с гомосексуализмом.[95]

    Чепмены исследовали источник ложной уверенности тестировщиков. В одном эксперименте учащиеся прочитали стопку карточек, на каждой из которых было пятно Роршаха, знак и пара «состояний» (которые могут включать гомосексуальность). Информация на карточках была вымышленной, хотя испытуемым сказали, что она получена из тематических исследований реальных пациентов. Студенты сообщили, что пять недопустимых знаков были связаны с гомосексуализмом, хотя карточки были сконструированы таким образом, что не было вообще никакой связи.[95][96] Чепмены повторили этот эксперимент с другим набором карточек, в которых ассоциация была отрицательной; гомосексуалы никогда не сообщали о пяти признаках. Студенты по-прежнему сообщали о сильной положительной корреляции.[5][96] Эти эксперименты показали, что предубеждения тестировщиков могут привести к тому, что они «увидят» несуществующие отношения в данных. Чепмены назвали это явление «иллюзорной корреляцией», и с тех пор оно было продемонстрировано во многих других контекстах.

    Родственное явление, называемое «невидимой корреляцией», имеет место, когда люди не видят сильной связи между двумя событиями, поскольку она не соответствует их ожиданиям.[94] Это также было обнаружено в интерпретациях теста Роршаха клиницистами. Мужчины-гомосексуалисты с большей вероятностью увидят монстра на Карте IV или фигуру полуживотного, получеловека на Карте V.[5][95] Почти все опытные клиницисты, участвовавшие в опросе Чепменса, пропустили эти достоверные признаки.[5][93] Чепмены провели эксперимент с фальшивыми реакциями Роршаха, в которых эти действительные признаки всегда ассоциировались с гомосексуализмом. Испытуемые пропустили эти идеальные ассоциации и вместо этого сообщили, что недопустимые признаки, такие как ягодицы или женская одежда, были лучшими индикаторами.[93]

    В 1992 году психолог Стюарт Сазерленд утверждал, что эти искусственные эксперименты проще, чем реальное использование теста Роршаха, и, следовательно, они, вероятно, недооценили ошибки, которым подвержены тестировщики. Он описал продолжающуюся популярность теста Роршаха после исследования Чепменов как «яркий пример иррациональности среди психологов».

    Выступ тестер

    Некоторые критики утверждают, что психолог-тестировщик должен также проецировать модели.Возможный пример, который иногда приписывают субъективному суждению психолога, заключается в том, что ответы кодируются (среди прочего) для «качества формы»: по сути, соответствует ли ответ субъекта тому, как на самом деле выглядит пятно. На первый взгляд это может считаться субъективным суждением, в зависимости от того, как экзаменатор усвоил задействованные категории. Но с системой оценки Экснера большая часть субъективности устраняется или уменьшается за счет использования частотных таблиц, которые показывают, как часто конкретный ответ дается населением в целом.[6] Другой пример: реакция «бюстгальтер» считалась психологами-мужчинами «сексуальной» реакцией, а женщины — реакцией «одежда».[97] Однако в системе Экснера такой ответ всегда кодируется как «одежда», если только в ответе нет явного намека на сексуальные отношения.[6]

    Чтобы избежать этой проблемы, можно было бы использовать третьи стороны, но надежность теста Роршаха между экспертами была поставлена ​​под сомнение. То есть в некоторых исследованиях оценки, полученные двумя независимыми экспертами, не совпадают с большой последовательностью.[98] Этот вывод был оспорен в исследованиях с использованием больших выборок, опубликованных в 2002 году.[99]

    Срок действия

    При интерпретации как проективного теста результаты плохо поддаются проверке. Система подсчета очков Экснера (также известная как «Комплексная система») предназначена для решения этой проблемы и практически вытеснила многие более ранние (и менее последовательные) системы подсчета очков. Он активно использует то, какой фактор (затенение, цвет, контур и т. Д.) Чернильного пятна приводит к каждому из комментариев испытуемого.Разногласия по поводу валидности теста остаются: в то время как Экснер предложил строгую систему подсчета баллов, в фактической интерпретации оставалась свобода действий, а запись результатов теста клиницистом все еще частично субъективна. Ребер (1985) комментирует: «…по сути, нет никаких доказательств того, что тест имеет хоть какую-то валидность».[92]

    Тем не менее, есть существенные исследования, показывающие полезность меры для нескольких баллов. Несколько показателей хорошо коррелируют с общим интеллектом.Одной из таких шкал является R, общее количество ответов; это показывает сомнительный побочный эффект, заключающийся в том, что более умные люди, как правило, имеют более высокие оценки по многим шкалам патологии, поскольку многие шкалы не корректируют высокие значения R: если испытуемый в целом дает в два раза больше ответов, более вероятно, что некоторые из них покажутся «патологический». С интеллектом также коррелируют шкалы организационной активности, сложности, качества формы и реакции фигуры человека.[101] Тот же источник сообщает, что валидность также была показана для выявления таких состояний, как шизофрения и другие психотические расстройства; расстройства мышления; расстройства личности (включая пограничное расстройство личности).Есть некоторые свидетельства того, что шкала девиантных вербализации связана с биполярным расстройством. Авторы приходят к выводу, что «В противном случае комплексная система, по-видимому, не имеет последовательной связи с психологическими расстройствами или симптомами, личностными характеристиками, склонностью к насилию или такими проблемами со здоровьем, как рак». [102] (Рак упоминается потому, что небольшое меньшинство энтузиастов Роршаха заявили, что тест может предсказать рак.)[103]

    Надежность

    Также считается, что надежность теста может существенно зависеть от деталей процедуры тестирования, например, от того, где сидят тестирующий и испытуемый, какие вводные слова, вербальные и невербальные ответы на вопросы или комментарии испытуемых и как записываются ответы.Экснер опубликовал подробные инструкции, но Вуд и др.[97] приводит множество судебных дел, в которых они не были соблюдены. Точно так же процедуры кодирования ответов довольно хорошо определены, но требуют очень много времени, оставляя их очень зависимыми от стиля автора и качества инструкций от издателя (как это было отмечено в одном из учебников Бома в 1950-х годах[104]). а также работников клиник (в число которых входят экзаменаторы) поощряют срезать углы.

    суда Соединенных Штатов также бросили вызов тесту Роршаха.Jones v Apfel (1997) заявил (цитируя «Учебник медицины прокурора»), что «результаты Роршаха не соответствуют требованиям стандартизации, надежности или валидности клинических диагностических тестов, и поэтому их интерпретация часто вызывает споры». В State ex rel HH (1999), где во время перекрестного допроса д-р Богацки под присягой заявил, что «многие психологи не очень верят в достоверность или эффективность теста Роршаха»[107], и дело «US v Battle» (2001) постановило, что тест Роршаха «не имеет объективной системы подсчета очков.»[107]

    Нормы населения

    Еще одним спорным аспектом теста являются его статистические нормы. Считалось, что система Экснера имеет нормативные оценки для различных групп населения. Но, начиная с середины 1990-х годов, другие пытались воспроизвести или обновить эти нормы, но потерпели неудачу. В частности, расхождения, по-видимому, касались показателей, измеряющих нарциссизм, расстройство мышления и дискомфорт в близких отношениях.[108] Лилиенфельд и его коллеги, критикующие Роршах, заявили, что это доказывает, что Роршах имеет тенденцию «чрезмерно патологизировать нормальных людей».[108] Хотя сторонники Роршаха, такие как Хиббард,[109] предполагают, что высокий уровень патологии, выявляемой с помощью Роршаха, точно отражает растущую психопатологию в обществе, Роршах также идентифицирует половину всех испытуемых как обладающих «искаженным мышлением»[110]. ] частота ложноположительных результатов, не объясненная текущими исследованиями.

    Обвинение в «чрезмерной патологизации» также рассматривалось Meyer et al. (2007). Они представили международное совместное исследование 4704 протоколов Роршаха, полученных в 21 различных выборках в 17 разных странах, причем только 2% показали значительное повышение индекса расстройства восприятия и мышления, 12% — повышенные индексы депрессии и повышенной бдительности и 13% повышены при постоянной стрессовой перегрузке — все соответствует ожидаемой частоте среди непациентов.[111]

    Приложения

    Тест также вызывает споры из-за того, что он широко используется в оценках по решению суда. Это противоречие частично связано с ограничениями теста Роршаха без дополнительных данных при постановке официальных диагнозов из Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-IV) [112]. Ирвинг Б. Вайнер (соавтор Комплексной системы вместе с Джоном Экснером) заявил, что тест Роршаха «является мерой функционирования личности и предоставляет информацию об аспектах структуры и динамики личности, которые делают людей такими, какие они есть.Иногда такая информация о личностных характеристиках полезна для постановки дифференциального диагноза, если рассматриваемые альтернативные диагнозы были хорошо концептуализированы в отношении специфических или определяющих личностных характеристик». не был выделен, а использовался как один из нескольких в серии тестов,[114] и, несмотря на критику использования теста Роршаха в судах, из 8000 случаев, в которых судебные психологи использовали показания, основанные на тесте Роршаха, уместность документ оспаривался только шесть раз, и показания были признаны неприемлемыми только в одном из этих случаев.[80] Одно исследование показало, что использование теста в судах увеличилось в три раза за десятилетие между 1996 и 2005 годами по сравнению с предыдущими 50 годами.[114] Другие, однако, обнаружили, что его использование судебными психологами сократилось.

    Экснер и другие утверждали, что тест Роршаха способен выявлять суицидальные наклонности.[116][117][118]

    Защита тестовых образцов и этика

    Психологи возражают против публикации материалов психологических тестов из-за опасений, что на реакцию пациента на тесты повлияет («подготовит») предыдущее воздействие.Канадская психологическая ассоциация придерживается позиции, что «публикация вопросов и ответов к любому психологическому тесту ставит под угрозу его полезность», и призывает «не допускать, чтобы психологические тесты были достоянием общественности». В том же заявлении цитируется их президент: « Озабоченность CPA связана не с публикацией карточек и ответов на тест Роршаха как таковых, по поводу которых в психологической литературе существуют некоторые разногласия и разногласия среди экспертов, а с более широкой проблемой публикации и распространения содержания психологических тестов». .

    С юридической точки зрения изображения теста Роршаха были в общественном достоянии в течение многих лет в большинстве стран, особенно в тех странах, где срок действия авторских прав составляет до 70 лет post mortem auctoris. Согласно швейцарскому закону об авторском праве, они находятся в общественном достоянии в Швейцарии, на родине Германа Роршаха, с 1992 года (через 70 лет после смерти автора или через 50 лет после предельной даты 1942 года). Они также находятся в общественном достоянии в соответствии с законом об авторском праве США[122][123], согласно которому все произведения, опубликованные до 1923 года, считаются общественным достоянием.[124] Это означает, что изображения Роршаха могут быть использованы кем угодно для любых целей. Возможно, Уильям Паундстоун был первым, кто обнародовал их в своей книге «Большие секреты» 1983 года, где он также описал метод проведения теста.

    Американская психологическая ассоциация (АПА) разработала этический кодекс, который поддерживает «свободу исследования и выражения мнений» и помогает «общественности в выработке обоснованных суждений».[125] Он утверждает, что его цели включают «благополучие и защиту отдельных лиц и групп, с которыми работают психологи», и требует, чтобы психологи «прилагали разумные усилия для поддержания целостности и безопасности тестовых материалов».APA также выразила обеспокоенность тем, что распространение тестовых материалов может нанести «очень конкретный вред широкой публике». Он не занял позицию в отношении публикации пластин Роршаха, но отметил, что «существует ограниченное количество стандартизированных психологических тестов, которые считаются подходящими для определенной цели». В публичном заявлении Британского психологического общества выражается аналогичная озабоченность по поводу психологических тестов (без упоминания названия какого-либо теста) и говорится, что «раздача [тестовых] материалов неквалифицированным лицам» является неправомерным использованием, если это противоречит желаниям тестирующего издателя.[127] В своей книге «Этика в психологии» 1998 года Джеральд Кучер отмечает, что некоторые считают, что «перепечатка копий пластин Роршаха … и перечисление общих ответов представляет собой серьезный неэтичный поступок» для психологов и свидетельствует о «сомнительном профессиональном суждении». 128] Другие профессиональные ассоциации, такие как Итальянская ассоциация стратегической психотерапии, рекомендуют скрывать от общественности даже информацию о цели теста или любых деталях его проведения, даже несмотря на то, что «обман» теста считается практически невозможным.[129]

    9 сентября 2008 г. Хогрефе попытался заявить об авторских правах на чернильные пятна Роршаха во время подачи жалобы во Всемирную организацию интеллектуальной собственности против бразильского психолога Ней Лимонж. Эти жалобы были отклонены.[130] Дальнейшие жалобы были отправлены на два других веб-сайта, которые содержали информацию, аналогичную тесту Роршаха, в мае 2009 г. юридической фирмой Schluep and Degen из Швейцарии.

    Психологи иногда отказывались раскрывать тесты и данные тестов судам, когда стороны просили об этом, ссылаясь на этические соображения; утверждается, что такие отказы могут помешать полному пониманию процесса адвокатами и помешать перекрестному допросу экспертов.Этический стандарт APA 1.23(b) гласит, что психолог обязан документировать процессы в деталях и в надлежащем качестве, чтобы обеспечить разумную проверку со стороны суда.[133]

    Разногласия возникли в психологическом сообществе в 2009 году, когда оригинальные пластины Роршаха и результаты исследований интерпретаций были опубликованы в статье «Тест Роршаха» в Википедии.[134] Hogrefe & Huber Publishing, немецкая компания, продающая издания пластинок, назвала публикацию «невероятно безрассудной и даже циничной по отношению к Википедии» и заявила, что изучает возможность судебного иска.[134] Из-за этого спора в Википедии был временно установлен фильтр редактирования, чтобы предотвратить удаление пластин.[135]

    Джеймс Хейлман, врач отделения неотложной помощи, участвовавший в дебатах, сравнил это с публикацией таблицы проверки зрения: хотя люди также могут свободно запоминать таблицу проверки зрения перед проверкой зрения, ее общая полезность в качестве диагностического инструмента для зрения не уменьшилась. уменьшилось.[134] Для тех, кто против разоблачения, публикация чернильных пятен описывается как «особенно болезненное событие», учитывая десятки тысяч исследовательских работ, в которых на протяжении многих лет «пытались связать реакцию пациента с определенными психологическими состояниями.«[134] Споры по поводу публикации чернильных пятен в Википедии привели к тому, что пятна были опубликованы в других местах, таких как The Guardian[136] и The Globe and Mail.[137] Позже в том же году [когда?] два психолога подали жалобу. против Хейлмана в Медицинский лицензионный совет Саскачевана, утверждая, что загрузка им изображений представляет собой непрофессиональное поведение. В 2012 году были опубликованы две статьи, показывающие последствия публикации изображений в Википедии. во время дебатов между Википедией и Роршахом,[139] а второй предположил, что чтение статьи в Википедии может помочь сфальсифицировать «хорошие» результаты теста.[140]

    Публикацию снимков Роршаха приветствуют и критики, считающие тест лженаукой. Бенджамин Рэдфорд, редактор журнала Skeptical Inquirer, заявил, что тест Роршаха «по-прежнему используется скорее из традиции, чем из убедительных доказательств», и выразил надежду, что публикация теста может, наконец, ускорить его кончину.


    Эта статья находится под лицензией GNU Free Documentation License. Он использует материал из статьи Википедии «Тест Роршаха».

    Ношение чернильных пятен Роршаха. В тесте чернильных пятен Роршаха испытуемые… | Энджи Ли | Psyc 406–2016

    В тесте на чернильные пятна Роршаха испытуемые смотрят на серию из десяти чернильных пятен, и их восприятие каждого интерпретируется для изучения их личности, функционирования или основного расстройства. Это был наиболее часто используемый проективный тест в 1960-х годах, а в какой-то момент он был восьмым по частоте использования психологическим тестом в амбулаторных условиях. Сегодня он широко используется и даже принят в таких странах, как Япония.Об этом тесте знают почти все старшекурсники факультета психологии. Многие люди, не имеющие опыта психологии или психологических тестов, также знают об этом; однако вместо того, чтобы читать о них в учебниках или узнавать о них на лекциях, большинство будет читать о них в Интернете, видеть их в Google Images или даже носить чернильные пятна на своих футболках.

    Источник: Google Images

    Один из вопросов публикации и маркетинга, поднятых в первой главе учебника, касается потенциального вреда в случае, если тесты попадут в чужие руки.Чтобы избежать этого, в APA действуют строгие правила — они делят тесты на разные уровни, требующие от экзаменатора разной степени знаний. Для самого высокого уровня, уровня C, требуется как минимум степень магистра психологии или смежной области, чтобы экзаменатор мог использовать тест. Поскольку уровень включает проективные личностные тесты, тест Роршаха попадает в эту категорию.

    Однако, когда кто-то вводит «Тест Роршаха» в поле поиска Google, появляются предложения, которые читаются как «Тест Роршаха онлайн», «Тестовые карточки Роршаха» или «Значение теста Роршаха».Самые захватывающие результаты появляются, когда вы ищете «Роршах» на таких сайтах, как Etsy, популярный сайт, где можно купить сделанные вручную или уникальные вещи. От причудливых картин, наволочек, портсигаров, ожерелий до футболок — человеку нетрудно найти предмет «Роршаха», который он хотел бы купить.

    Описание футболки ручной работы с чернильными пятнами Роршаха гласит:

    «Это дерево? Это животное? Интерпретируйте психику своих друзей с помощью этой загадочной футболки с чернильными пятнами! Графика, вдохновленная Роршахом, показывает абстрактное чернильное пятно трех цветов, которое может выглядеть как угодно, в зависимости от зрителя!»

    Чернильные пятна Роршаха давно известны во многих странах.Например, они были публичными в Швейцарии с 1992 года, а также в США. В 2009 году возник спор, когда врач опубликовал оригинальные чернильные пятна и интерпретации в Википедии. Этот врач сравнил чернильные пятна Роршаха с таблицей проверки зрения, заявив, что люди смогли запомнить таблицу, но это не уменьшило полезности проверки зрения, и подразумевает то же самое для теста Роршаха. Десять чернильных пятен до сих пор находятся в Википедии вместе с популярными отзывами и конкретными комментариями по каждому из них.

    Одно из десяти оригинальных чернильных пятен, опубликованных в Википедии, наряду с наиболее частыми ответами. (Отлично, теперь я вношу свой вклад в распространение.)

    Я не уверен, согласен ли я со сравнением врача с таблицей проверки зрения. Два года назад я прошел тест Роршарха в официальной обстановке. Я подвергся испытанию как через то, что я узнал в школе, так и через то, что происходит на публике. Во время тестирования я не мог не чувствовать, что повторяю «популярные ответы», о которых я читал, даже не пытаясь.Повлияло бы это как-то на мои оценки? Скорее всего.

    Учитывая то, что я уже читал о последствиях распространения тестов и потенциальной опасности неправильного использования, мне интересно, что все это значит. Тест Роршаха уже широко распространен среди публики, и эти загадочные чернильные пятна, вероятно, весьма увлекательны для большинства — тираж вряд ли прекратится. Это может не только оказать большое влияние на достоверность и надежность теста и его использование в клинических условиях, но и нанести вред обществу.

    260555361

    Ссылки

    Грегори, Р. Дж. (2015). Revel for Psychological Testing History, Principles and Applications Карточка доступа . Колледж Пирсон Див.

    Тест Роршаха. (н.д.). В Википедии . Получено 23 января 2016 г. с https://en.wikipedia.org/wiki/Rorschach_test

    Schubach, A. (2015, 21 января). Почему тест Роршаха так популярен в Японии [запись в веб-журнале]. Получено 23 января 2016 г. с http://www.theatlantic.com/technology/archive/2015/01/why-the-rorschach-test-is-this-big-in-japan/384668/

    Holtzman Ink Blot Test | Encyclopedia.com

    Определение

    Техника чернильных пятен Хольцмана (HIT) — это тест проективной оценки личности для людей в возрасте от пяти лет и старше.

    Назначение

    HIT используется для оценки структуры личности испытуемого. Иногда его используют в качестве диагностического инструмента при оценке шизофрении, депрессии, зависимости, и расстройств характера.

    Меры предосторожности

    Для проведения психометрического тестирования требуется клинически подготовленный экзаменатор. HIT должен проводиться и интерпретироваться обученным психологом, психиатром или соответствующим образом подготовленным специалистом в области психического здоровья.

    Некоторые считают проективные тесты менее надежными, чем объективные личностные тесты. Если экзаменатор плохо обучен психометрической оценке, субъективные интерпретации могут повлиять на результат теста.

    Описание

    HIT, разработанный психологом Уэйном Хольцманом и его коллегами, был представлен в 1961 году.Тест был разработан, чтобы преодолеть некоторые недостатки своего знаменитого предшественника, теста Роршаха на чернильные пятна.

    В отличие от теста Роршаха, тест Хольцмана представляет собой стандартизированное измерение с четко определенными объективными критериями оценки. HIT состоит из 45 чернильных пятен. Перед администратором теста, или экзаменатором, лежит стопка из 47 карточек с чернильными пятнами (45 тестовых карточек и 2 тренировочных карточки) лицом вниз. Экзаменатор передает каждую карточку испытуемому и спрашивает испытуемого, что он или она видит в кляксе.На одно чернильное пятно требуется только один ответ. Иногда экзаменатор может попросить испытуемого уточнить или уточнить ответ. Администрирование HIT обычно занимает 50-80 минут. Затем HIT оценивается по 22 личностным характеристикам.

    HIT также можно проводить в группе. При групповом тестировании на экран проецируется 30-45 чернильных пятен, и испытуемые дают письменные ответы на каждое чернильное пятно.

    Ставка возмещения Medicare за 1997 год за психологическое и нейропсихологическое тестирование составляет 58 долларов.35 в час. Время выставления счетов обычно включает в себя администрирование тестирования, оценку и интерпретацию результатов, а также отчетность. Многие планы страхования покрывают все или часть диагностического психологического тестирования.

    Нормальные результаты

    Из-за сложности процесса подсчета баллов и проективного характера теста результаты HIT должны интерпретироваться только клинически подготовленным психологом, психиатром или соответствующим образом подготовленным специалистом в области психического здоровья.

    Ресурсы

    ОРГАНИЗАЦИИ

    Американская психологическая ассоциация (АПА).750 First St. NE, Вашингтон, округ Колумбия 20002-4242. (202) 336-5700. 〈ttp://www.apa.org〉.

    КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ

    Проективная оценка личности — Тест, в котором испытуемому предлагается интерпретировать неоднозначные стимулы, такие как чернильное пятно. Ответы субъекта дают представление о его или ее мыслительных процессах.

    Стандартизация — Процесс определения установленных норм и процедур для испытаний, которые должны действовать в качестве стандартной точки отсчета для будущих результатов испытаний.

    Медицинская энциклопедия Гейла, 3-е изд.

    Как создать чернильное пятно Роршаха в Photoshop | Малый бизнес

    Тест чернильных пятен Роршаха — это тест, который регистрирует восприятие испытуемыми данного чернильного пятна. Эти чернильные пятна создаются буквально промоканием чернилами листа бумаги, сложенного пополам, и разворачиванием бумаги так, чтобы чернила отражались с обеих сторон сгиба. Если вы хотите создать чернильное пятно в стиле Роршаха в Photoshop, вы можете сделать это, создав изображение, а затем зеркально отразив его по горизонтали.

    Создание нового проекта

    Прежде чем создавать чернильное пятно Роршаха, необходимо создать новый проект в Photoshop. Для этого просто откройте приложение Photoshop и выберите пункт «Создать» в меню «Файл». Когда появится окно «Новый проект», вам будет предложено выбрать размер для вашего нового проекта. Если вы хотите распечатать проект на бумаге стандартного размера, установите размеры проекта 8,5 на 11 дюймов. В противном случае установите любые размеры проекта и нажмите кнопку «ОК», чтобы создать проект.

    Выбор темы

    Чернильные пятна Роршаха должны были вызывать образы у пациентов с Роршахом. Неизвестно, были ли изображения размещены намеренно или нет, но, поскольку вы создаете свое собственное чернильное пятно Роршаха, вы имеете контроль над изображением. Вы хотите, чтобы изображение напоминало что-то, или вы хотите использовать абстрактную форму и посмотреть, какие изображения получаются из нее?

    Создание половины чернильного пятна

    Чтобы правильно создать чернильное пятно Роршаха, вы должны сначала создать половину чернильного пятна.Для этого просто выберите инструмент Photoshop, который вы хотите использовать, на палитре инструментов и начните рисовать изображение. Инструмент «Эллипс» и «Инструмент пользовательской формы» особенно полезны для создания изображения, напоминающего кляксу Роршаха. Кроме того, вы можете нарисовать фигуру с помощью «Инструмента «Карандаш», а затем заполнить форму цветом с помощью «Инструмента «Заливка».

    Создание готовой кляксы

    После создания изображения, которое вы хотите использовать для кляксы, необходимо создать горизонтальное зеркало изображения.Для этого выберите параметр «Выбрать все» в меню «Выбор», чтобы выбрать изображение, и выберите параметр «Копировать» в меню «Правка», чтобы скопировать изображение. Затем создайте новый документ и вставьте в него изображение. Выберите «Отразить холст по горизонтали» в меню «Изображение», чтобы создать зеркальную версию исходного изображения. Затем вставьте зеркальную версию исходного изображения на холст исходного изображения, чтобы создать готовую кляксу Роршаха.

    Роршах – надежность и валидность

    Тест Роршаха – надежность и достоверность

    Томас Ф.Коллура

    Тест Роршаха — это психометрический инструмент, который использует серию чернильных пятен, показываемых субъекту, и вызывает вербальные ответы относительно того, что человек видит на изображениях. Его проводит экзаменатор, который задает вопросы и записывает ответы. На основе ответов субъекта можно определить набор переменных, которые используются для определения его личности по набору различных осей. Он предназначен для получения точной информации, имеющей диагностическое значение в клинической работе. О тесте Роршаха написано огромное количество литературы, но спустя почти 100 лет он остается спорным инструментом.В этом отчете обсуждается надежность и достоверность теста Роршаха на основе обзора соответствующей литературы.

    Согласно опубликованным отчетам, тест Роршаха можно считать надежным и действительным психометрическим инструментом при соблюдении определенных условий. Во-первых, его проводит опытный, компетентный и обученный экзаменатор. Другим условием является использование известного и структурированного метода оценки. Из структурированных методов существует более одного варианта.Наиболее широко признанной системой является комплексная система (CS), описанная Exner (1993). Последнее условие заключается в том, чтобы его применяли к подходящей популяции и с соответствующей целью диагностики или оценки, для которых была продемонстрирована валидность.

    Надежность зависит от способности последовательно достигать данного измерения (Weiner & Greene, 2008). Viglione and Taylor (2003) специально изучили этот вопрос с помощью комплексной системы. Они сообщили, что в их собственном исследовании среди 84 оценщиков, оценивающих 70 переменных Роршаха, была сильная надежность между оценщиками, особенно для переменных базовой оценки.Они также рассмотрели 24 ранее опубликованные статьи, во всех из которых сообщалось о различной надежности между экспертами. В большинстве этих исследований сообщалось о надежности в диапазоне от 85% до 99%. Помимо межэкспертной надежности, еще одним важным соображением является надежность повторных испытаний. Экснер (цитируется по Groth-Marnat, 2009, стр. 389-90) сообщил о достоверности от 0,26 до 0,92 за интервал в 1 год с учетом 41 переменной; четыре из них были выше 0,90, 25 между 0,81 и 0,89 и 10 ниже 0,75. Однако самые ненадежные переменные относились к изменениям состояния.Далее было отмечено, что коэффициенты, отношения и проценты, на которые полагались больше всего, были одними из самых надежных. Таким образом, можно сделать вывод, что комплексная система может обеспечить высокую надежность при использовании в условиях, применяемых в этих исследованиях.

    Валидность зависит от способности теста измерять конструкты, для измерения которых он предназначен (Wiener & Greene, 2008). Валидность в этом случае можно оценить, сравнив тест Роршаха с клиническими данными или с другими установленными тестами личности.Weiner (2001), например, заявил, что величина эффекта достоверности теста Роршаха «почти идентична» MMPI (Weiner, 2001, стр. 423). Грот-Марнат (2009, стр. 391) указал, что результаты исследований валидности теста Роршаха были неоднозначными, но их путали различные факторы, включая «тип системы подсчета очков, опыт подсчета очков и тип населения». Ранние исследования давали оценки достоверности от 0,40 до 0,50, но более поздние исследования показали, что оценки составляют всего 0,29. Однако такие исследования были дополнительно смешаны такими переменными, как возраст, количество ответов, вербальные способности, образование и другие смешанные факторы, которые не контролировались.

    Более поздние исследования валидности дали смешанные результаты. Смит и др. (2010) оценивали достоверность теста Роршаха при оценке последствий травмы с использованием другой системы, «логического теста Роршаха», разработанного Вагнером (2001, цит. по Smith et al., 2010). Они нашли «двусмысленные» результаты, но указали, что LR «может иметь некоторую достоверность при оценке явлений, связанных с травмой». Вуд и др. (2010) оценили тест Роршаха, используя метаанализ 22 исследований, включающих 780 судебно-медицинских экспертов, в попытке отделить психопатов от непсихопатов.Они сообщили о среднем коэффициенте достоверности 0,062 с использованием всех переменных и достоверности 0,232 с использованием индекса агрессивного потенциала. Они пришли к выводу, что их результаты «противоречат мнению о том, что тест Роршаха является клинически чувствительным инструментом для различения психопатов от непсихопатов». (Вуд и др., 2010, стр. 336). Другой результат был сообщен Линдгреном, Карлссоном и Лундбаком (2007), в котором они не обнаружили совпадения между тестом Роршаха и самооценкой личности с использованием MMPI-2.

    Тогда остается вопрос, что, если Роршах относительно надежен, что он измеряет, если это не те же измерения, что, например, MMPI или судебная психопатология? Hilsenroth, Eudell-Simmons, DeFife и Charnas (2007) обнаружили, например, что тест Роршаха эффективен для дифференциации пациентов с психотическими расстройствами от непациентов, а также от пациентов с расстройствами личности. Они пришли к выводу, что тест имел клиническую значимость для диагностики и оценки в этой популяции.В другом исследовании Liebman, Porcerelli и Abell (2005) сообщили о коэффициенте достоверности 0,71 у 150 подростков при сравнении переменных агрессивности Роршаха со шкалой оценки насилия – пересмотренной. Porcelli and Mihura (2010) оценили шкалу алекситимии Роршаха (RAS) как специфический показатель для выявления алекситимии в психиатрической популяции. Они изучили 219 пациентов и сообщили о частоте совпадений 92%, чувствительности 88% и специфичности 94%. Эти результаты, взятые вместе, подтверждают достоверность теста Роршаха, но также подчеркивают важность определения системы подсчета и населения при оценке достоверности теста Роршаха.

    У Роршаха определенно были недоброжелатели. Гроув, Барден, Гарб и Лиленфельд (2002) представили особенно негативную резюмирующую точку зрения на тест Роршаха и пришли к выводу, что его обычно не следует принимать в показаниях в суде. Они основывали этот вывод в значительной степени на метаанализе большого количества исследований и использовали такие наблюдения, как то, что оно «охвачено интенсивными научными спорами», что имели место «горячие обмены мнениями между сторонниками и критиками» и « большинство (на самом деле, по всей вероятности, существенное большинство) соответствующего научного сообщества не считает RCS надежной системой.” Они ссылаются на такие слабые стороны, как неадекватные нормы, переоценка психопатологии и дезадаптации, а также неприемлемая надежность в диапазоне от 0,45 до 0,56. Однако эти глобальные обвинения не обязательно относятся к конкретному практикующему врачу или группе, использующей тест Роршаха последовательно с определенной группой населения с адекватным контролем переменных. Этот анализ также должен был включать более ранние исследования, в которых, как указали Rose, Kaser-Boyd и Maloney (2001), использовались нестандартное введение и другие системы оценки.Таким образом, эти выводы больше относятся к недостаткам существующей базы опубликованной литературы и возможности широко распространенного несоответствия в исследованиях и применении Роршаха, а не к отсутствию потенциальной надежности и валидности теста при его правильном применении.

    Таким образом, можно сделать вывод, что тест Роршаха надежен при оценке с использованием определенной рейтинговой шкалы и соответствующего набора экспертов. Межэкспертная надежность и надежность повторных испытаний могут быть приемлемыми в этих условиях.Валидность также может быть продемонстрирована, но она зависит от дополнительных факторов, которые относятся преимущественно к популяции и предполагаемому использованию. В некоторых случаях, таких как судебная психопатология или в качестве альтернативы MMPI, в исследованиях было продемонстрировано, что его достоверность сомнительна. В других случаях, таких как травма, было показано, что он имеет некоторую продемонстрированную достоверность. В других, таких как психиатрические проблемы психоза и восприятия или буйные подростки, он имеет большую продемонстрированную достоверность.Мой краткий вывод состоит в том, что тест Роршаха при правильном использовании может быть надежным. Его достоверность зависит от конкретной группы населения и предполагаемого использования, и она может варьироваться от относительно плохой до довольно хорошей. Таким образом, Weiner (2001, стр. 423) делает справедливое и применимое заявление, когда заключает, что тест Роршаха «очень хорошо работает для своих целей».

    ссылки

    Экснер, Дж. Э. (1993) Роршах: комплексная система: Vol. 1. Основные основы (3-е изд.). Нью-Йорк Уайли.

    Грот-Марнат, Г. (2009). Справочник по психологической оценке (5-е изд.). Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc.

    Hilsenroth, MJ, Eudell-Simmons, EM, DeFife, JA, & Charnas, JW (2007). Индекс перцептивного мышления Роршаха (PTI): проверка надежности, достоверности и диагностической эффективности. Международный журнал тестирования, 7 (3), 269-291. дои: 10.1080/15305050701438033

    Роуз, Т., Казер-Бойд. Н. и Мэлони, член парламента (2001). Основы оценки Роршаха.Нью-Йорк: John Wiley & Sons, Inc.

    Либман, С.Дж., Порцерелли, Дж., и Абелл, С.К. (2005). Надежность и достоверность переменных агрессивности Роршаха с выборкой осужденных подростков. Журнал оценки личности, 85 (1), 33–39. дои: 10.1207/s15327752jpa8501_03

    Линдгрен, Т., Карлссон, А., и Лундбек, Э. (2007). Нет согласия между тестом Роршаха и самооценкой личностных качеств, полученных из комплексной системы. Скандинавский журнал психологии, 48 (5), 399-408.doi:10.1111/j.1467-9450.2007.00590.x

    Мусевич, Дж., Марчик, Г., Кнаусс, Л., и Йорк, Д. (2009). Текущая практика оценки, измерение личности и использование метода Роршаха психологами. Журнал оценки личности, 91 (5), 453-461. дои: 10.1080/002238907976

    Порчелли, П., и Михура, Дж. Л. (2010). Оценка алекситимии с помощью комплексной системы Роршаха: шкала алекситимии Роршаха (RAS). Журнал оценки личности, 92 (2), 128–136.дои: 10.1080/00223890

    8146

    Вильоне, Д. Дж., и Тейлор, Н. (2003). Эмпирическая поддержка межэкспериментальной надежности комплексного кодирования системы Роршаха. Журнал клинической психологии, 59 (1), 112-121.

    Вайнер, И. Р. (2001). Продвижение науки о психологической оценке: метод чернильных пятен Роршаха как образец. Психологическая оценка, 13 (4), 423–432.

    Вайнер, И. Б., и Грин, Р. Л. (2008). Психометрические основы оценивания.В Справочнике по оценке личности (1-е изд., стр. 49–75). Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc. Copyright 2008 John Wiley & Sons, Inc. Воспроизведено с разрешения John Wiley & Sons, Inc. в электронном формате через Центр проверки авторских прав.

    Вуд, Дж. М., Незворски, М., Аллен, К., Лилиенфельд, С.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.