Властные люди: Названы самые влиятельные люди в мире по версии журнала Forbes

Содержание

топ-10 самых влиятельных людей мира по версии Forbes :: Общество :: РБК

1. Председатель КНР Си Цзиньпин

Фото: Denis Balibouse / Reuters

В этом году список Forbes возглавил лидер самой населенной страны в мире Си Цзиньпин. Вернувшись на пост председателя КНР в 2012 году, он вскоре приступил к реформам и реализации своей программы «Китайская мечта» — концепции развития КНР до 2049 года.

2. Президент России Владимир Путин

Фото: Александр Земляниченко / Reuters

Путин возглавлял список самых влиятельных людей четыре года подряд — в период с 2013 по 2016 год. В этом году он также оказался в числе лидеров, во многом из-за расследования о вмешательстве России, которое якобы помогло Дональду Трампу на выборах президента США.

3. Президент США Дональд Трамп

Фото: Pablo Martinez Monsivais / AP

В январе 2017 года Трамп стал первым в истории США миллиардером, избранным президентом. Он остается владельцем зданий на Манхэттене в Нью-Йорке, полей для гольфа и винодельни и одним из богатейших в Америке людей.

4. Канцлер Германии Ангела Меркель

Фото: Fabrizio Bensch / Reuters

В 2005 году Меркель стала первой женщиной-канцлером в истории Германии.
В 2017 году она снова выиграла выборы и осталась у власти на четвертый срок. СМИ называли эту победу провальной, на голосовании в бундестаге за нее проголосовали 364 депутата из 688.

5. Основатель Amazon Джефф Безос, США

Фото: Mike Kane / Bloomberg

В 2018 году Джефф Безос был назван богатейшим человеком планеты по версии Forbes, его состояние превысило $100 млрд. Безосу принадлежит более 16% Amazon, в марте 2018 года рыночная стоимость компании достигла $768 млрд.

6. Папа римский Франциск

Фото: Max Rossi / Reuters

Папа римский Франциск после своего избрания запустил процесс преобразования консервативного образа Католической церкви. Наравне с мировыми лидерами он выступает за реформу в области изменения климата, улучшение условий жизни беженцев, против преследования религиозных меньшинств.

7. Основатель Microsoft Билл Гейтс

Фото: Andrew Kelly / Reuters

Гейтс продал или отдал большую часть своей доли в Microsoft и сегодня владеет чуть более 1% акций. Он остается членом правления компании, основанной им с Полом Алленом в 1975 году. В последние годы Гейтс и его жена Мелинда сосредоточились на благотворительности. Созданный ими Bill & Melinda Gates Foundation остается крупнейшим в мире частным благотворительным фондом. В конце 2016 года Гейтс вместе с другими миллиардерами объявил о запуске инвестиционного фонда Breakthrough Energy Ventures, цель которого — долгосрочные рискованные инвестиции, которые могут обеспечить уменьшение выбросов газов, вызывающих парниковый эффект.

8. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман Аль Сауд

Фото: Luke MacGregor / Bloomberg

Несмотря на то что королем страны остается Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд, фактически управлением занимается Мухаммед ибн Салман Аль Сауд. В ноябре 2017 года он возглавил антикоррупционную кампанию, в результате которой многие богатейшие саудовцы были арестованы и вынуждены вернуть недоплаченное в казну. Десять саудовских миллиардеров были исключены из ежегодного списка миллиардеров Forbes.

9. Премьер-министр Индии Нарендра Моди

Фото: Adnan Abidi / Reuters

Моди — один из самых популярных политиков Индии последних лет. Глава второй по народонаселению страны в мире регулярно встречается с мировыми лидерами и стал одной из ключевых фигур в борьбе с изменением климата.

10. Сооснователь поисковой системы Google Ларри Пейдж, США

Фото: David Paul Morris / Bloomberg

Ларри Пейдж основал Google в 1998 году вместе с аспирантом из Стэнфорда Сергеем Брином. До 2001 года он оставался генеральным директором компании, затем занялся разработкой продуктов и снова вернулся на должность CEO в 2011-м. Сегодня он сосредоточился на руководстве материнской компанией Google Alphabet, независимой научно-исследовательской компанией биотехнологий Calico, основанной в 2013 году, и многими другими проектами.

10 самых влиятельных россиян по версии Forbes

Сетевое издание «Ведомости» (Vedomosti) зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 ноября 2020 г.

Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79546.

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Главный редактор: Шмаров Андрей Игоревич

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

Сетевое издание «Ведомости» (Vedomosti) зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 ноября 2020 г. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79546.

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Главный редактор: Шмаров Андрей Игоревич

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Самые влиятельные люди мира по версии Forbes

Сетевое издание «Ведомости» (Vedomosti) зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 ноября 2020 г.

Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79546.

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Главный редактор: Шмаров Андрей Игоревич

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

Сетевое издание «Ведомости» (Vedomosti) зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 ноября 2020 г. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79546.

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Главный редактор: Шмаров Андрей Игоревич

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Богатые и властные люди более склонны к вранью и воровству

Люди в дорогих автомобилях в четыре раза чаще подрезают других водителей и игнорируют правила вождения.

Идея о том, что власть и богатство могут развращать человека и негативно влиять на его способность принимать решения, не является новой, пишет TruthTheory.

Это древнее знание, которое передавалось из поколения в поколение разными способами и на разных языках, основной смысл которого заключается в том, что «власть развращает».

Две наиболее значимые формы власти в нашем современном мире — это политическая власть и финансовая власть, как это было на протяжении большей части истории. За прошедшие годы исследования показали, что богатые и влиятельные люди более нечестны, чем средний человек, и с большей вероятностью лгут, обманывают и крадут, чтобы получить то, что они хотят.

Дахер Келтнер, психолог из Калифорнийского университета в Беркли, который провел десятилетия, изучая богатство и власть, сказал, что влияние власти на человека, похоже, является частью человеческой натуры.

«Для исследователей, которые изучают богатство и власть, это тревожно, но не удивительно, потому что оно очень близко соответствует нашим открытиям. К сожалению, влияние власти является одним из самых надежных законов человеческого поведения», — сказал Келтнер.

В одном эксперименте, который проводил Кельтнер, исследователи наблюдали за оживленным перекрестком и обнаружили, что люди в дорогих автомобилях в четыре раза чаще подрезают других водителей и игнорируют правила вождения.

«Он сказал нам, что в богатстве и привилегиях есть что-то такое, что заставляет вас чувствовать, что вы выше закона, что позволяет вам обращаться с другими так, как будто они не существуют», — сказал Келтнер.

В следующем эксперименте Келтнер попросил одного из своих коллег-исследователей выдать себя за пешехода и приказал им перейти дорогу, пока команда наблюдала, какие машины остановились, а какие — нет. Келтнер обнаружил, что более половины дорогих автомобилей мчались через перекресток и не обращали никакого внимания, и даже не смотрели в глаза пешеходу. Между тем, каждый, кто подъехал на дешевой машине, остановился.

В одном из самых интересных экспериментов Кельтнера и Пиффа они обнаружили, что состоятельные люди чаще забирают конфеты у детей.

Адам Галински из Колумбийской бизнес-школы, который также проводил исследования в этой области, говорит, что богатство и власть могут заставить людей чувствовать себя непобедимыми и наделенными правами, потому что они обосновывают и оправдывают свои социальные позиции относительно других.

«Богатство — это, по сути, механизм власти, а власть оказывает благотворное влияние на людей. Это устраняет ограничения общества и позволяет людям действовать в соответствии с их доминирующими желаниями», — сказал Галинский.

Джо Мэги, исследователь в области энергетики и профессор менеджмента в Нью-Йоркском университете, говорит, что власть и богатство заставляют вас по-разному думать о мире и о ваших выборах, иногда к лучшему, но часто за счет других.

«То, что делает сила, так это то, что она освобождает истинное Я. Многие из нас подавлены разными социальными нормами; мы работаем в группах, которые оказывают на нас все давление. Как только вы попадаете в положение силы, вы можете быть тем, кем вы есть. Люди, которым дают больше власти, видят больше выбора. Они видят за пределами того, что объективно количеству выбора, который у них есть. Больше указаний о том, какие действия они могут предпринять. Что значит иметь власть? Это быть свободным от наказания, которое можно было бы наложить на вас за то, что вы сделали», — считает Маги.

Результаты этих экспериментов должны напоминать нам о том, что нужно осознавать роль, которую богатство и власть играют в нашей собственной жизни, и влияние, которое они могут оказать на нашу личность.

Властные качели преемника. России пора заняться очеловечиванием жизни народа

Владимир Путин оказался по душе Борису Ельцину больше прочих кандидатов. Фото Reuters

Нельзя согласиться с утверждением, что мы все еще живем в 1990-х и поэтому движемся по кругу. На мой взгляд, 1990-е сегодня напоминают о себе тем, что власть в России принадлежит баловням судьбы. В 1990-е мы этого не понимали и рассматривали власть Чубайсов и Березовских как нечто само собой разумеющееся. В том, что часто власть оказывается в руках у баловней судьбы, ничего особенного нет. Революция всегда приводит к власти тех, кто раньше был никем – Ленина, Троцкого, Сталина.

Волею случая

Я думаю, нет существенной разницы между вознесением во власть на волне революции или приходу к власти благодаря случаю, как это произошло с Путиным. Просто из трех преемников Путин оказался Ельцину больше по душе. Как революционер, случайно пришедший к власти, старается во что бы то ни стало доказать и себе, и стране, что его призвала сама история, так и преемник решается на немыслимое, на то, что не может себе позволить человек, поднявшийся по карьерной лестнице. Отсюда и максимализм преемника. А если преемником становится силовик, то просто в силу своей психологии он легче, чем гражданский, позволяет себе переступить красную черту.

Но все же не было в 1990-е того трагического выбора, перед которым стоит сегодня гражданин России, сохраняющий свое достоинство. Несомненно, нельзя примириться с той грязью и ложью в политике после «русской весны» 2014 года, нельзя найти оправдание тем средствам, с помощью которых власть сегодня нейтрализует оппозицию. Но одновременно лично у меня вызывает страх сама возможность прихода к власти таких революционеров, как Алексей Навальный. Я с ужасом наблюдаю, как власть, утратив разум и инстинкт самосохранения, после приезда Навального в Россию делает все для роста его популярности.

Ничего доброго начавшееся 23 января 2021 года по инициативе власти движение России к очередной революции не принесет. Обратите внимание, все авторитеты нынешней либеральной оппозиции отдают должное смелости, гражданскому мужеству Алексея Навального. Тем не менее, как сказал Глеб Павловский, надо видеть, что «Алексей Навальный не в состоянии предложить России ничего, кроме самого себя и своей смелости».

Многие участники акции протеста 23 января, особенно в Санкт-Петербурге, говорили перед телекамерами, что они «устали бояться», что они «готовы на все, лишь бы они и их дети жили в свободной России». Но люди, которые ничего не боятся, не принесут стране ничего хорошего. В России революции во имя свободы приводят не к свободе, а к очередной деспотии. Нужно признаться самому себе, что страх перед новой революцией сильнее, чем страхи, которые рождает нынешняя охота на иностранных агентов. И в этом драма русского интеллигента: всегда приходится выбирать между различными типами русского всевластия.

Авторы «Вех» оказались правы, когда говорили, что самодержавие Николая II – куда большее благо, чем самодержавие победителей грядущей революции. Поэтому я молю Бога, чтобы он вразумил Путина и увел его с пути радикализации настроений в стране. Если, как говорит Дмитрий Песков, Владимир Путин прежде всего думает о благе российской нации, то ему пора осознать, что ничто не приносит такой вред, как его преднамеренная конфронтация с Западом, как его страсть переходить от одной неокончившейся войны к другой.

Страна крайностей

Ни одной стране не суждено так часто впадать из одной крайности в другую, как России. Демократия без берегов, рожденная свержением самодержавия Февральской революцией 1917 года, а затем – самый жестокий, самый бесчеловечный деспотизм в истории человечества – всевластие Сталина. Абсолютная суверенность реформаторов 1990-х по отношению к интересам граждан РФ сменилась абсолютным суверенитетом «крымнашевской» России по отношению к Западу. Либералам из окружения Ельцина было наплевать на то, что думает о них «совок», а России эпохи обнуления сроков президента Путина наплевать на то, что о ней думает Запад. Либерализм без берегов, ведущий к преклонению перед всем западным, сменился сейчас авторитаризмом, настаивающим на кризисе умирающей западной демократии.

Все это напоминает нам советские сказания о неизбежной гибели капитализма и великих перспективах, которые открыл человечеству ленинский Октябрь. Как мне кажется, особенность нынешней русской демократии в том, что человеку при власти можно вещать откровенную несуразицу. К примеру, депутат Петр Толстой призывал русского человека лечить все болезни настойкой коры дуба. Трудно сказать, что больше угрожает духовному здоровью русской нации: низкопоклонство перед Западом или откровенная ложь о скорой и неизбежной гибели западной демократии.

При всех различиях между идеологиями 1990-х и «крымнашевской» России у них есть нечто общее – вера в возможность невозможного, наш традиционный максимализм. Нам, особенно во внешней политике, не дано чувство меры – найти способ соединения своего суверенитета с логикой современной цивилизации. Надо быть реалистами. Кстати, чем больше будет реализма во внешней политике, тем меньше моральных и социальных оснований для популярности таких радикалов, как Навальный. В 1990-е либералы верили, что не составит особого труда сделать Россию частью Европы. Сейчас господствует еще более дерзкая вера: суверенная Россия, окруженная со всех сторон врагами, может не только выжить, но и успешно развиваться. Некоторые считают, что причина нашего скачка из одной крайности в другую – русский максимализм. Поэтому мы и шарахаемся от одной смертельной угрозы к другой, от хаоса демократии без берегов к очередному чингисхановскому всевластию, которое душит инициативу снизу, свободу мысли, отдает судьбы страны в руки тех, кто не умеет ничего, кроме как угождать верховному правителю.

Русским царям, которые верили, что они помазанники божьи, не надо было ничего себе доказывать. Поэтому Александру III не нужны были никакие войны, чтобы доказать свое право на царствование в России. Но когда власть тебе дарит господин случай, приходится все время доказывать себе, что ты оказался при власти не случайно.

Я не знаю лично Владимира Путина, но думаю, что он осознает: во времена СССР он никогда бы не пришел к вершинам власти. Это заставляет его все время обращать на себя внимание. Конечно, решение МОК провести зимнюю Олимпиаду 2014 года в Сочи было достижением Путина. Но этого ему было мало, он решил, что именно Россия должна стать победителем на этих Олимпийских играх. Отсюда – позор антидопингового скандала, за который мы расплачиваемся до сих пор. Я думаю, личностная драма Путина состоит в том, что его сверхвласть над тысячелетней Россией породил случай.

Несомненно, Путин обладает и умом, и волей, необходимыми для того, чтобы вполне квалифицированно руководить внутренней политикой России. Пример тому – его быстрое погружение в ткань российской экономики и абсолютно верная ставка на либералов-рыночников. Несомненно, Путин очень многое сделал для сохранения российской государственности, для борьбы с преступностью в 1990-е, а в нулевые – для роста благосостояния населения. Но во внешней политике Путиным руководил не столько здравый смысл, сколько желание совершить нечто невозможное. Отсюда его решение, несмотря на очевидные негативные последствия, исправить «исторические ошибки Хрущева».

Так уж получилось, что спустя несколько дней после решения Путина присоединить Крым к России Евгений Примаков собрал свой клуб бывших – номенклатуры ЦК КПСС. Последний министр иностранных дел СССР и последний руководитель КГБ говорили, что никто из бывших руководителей СССР, кроме Сталина, не решился бы на присоединение к своей стране территории другого государства, на откровенное нарушение международного права. Но Путин на это пошел, ибо он считал, что моральное оправдание присоединения Крыма к России выше требований международного права.

Трагедия августовской революции 1991 года состояла в том, что все, кто пришел к власти, кроме Бориса Ельцина, получили свою сверхвласть благодаря случаю. Что сделали для России Борис Березовский или Анатолий Чубайс, чтобы советовать президенту Ельцину, куда надо вести страну и кого надо назначить его преемником? Ничего! Что сделали для российской экономики Михаил Ходорковский, Владимир Потанин, Роман Абрамович, ставшие хозяевами национальных богатств? Ничего!

И либералы, и силовики в окружении Путина – избранники господина случая, они навсегда связаны друг с другом. Когда либералы были у власти, они не покушались на власть силовиков. Сегодня, когда власть перешла к силовикам, они не покушаются на привилегии команды Гайдара, оставшейся при власти. Все наши властные либералы – западники, но они так и не рискнули сказать «нет» нынешней политике закручивания гаек.

Я не вижу вины Путина в том, что эти люди выбрали преемником Ельцина именно его – честолюбивого силовика. Люди из команды Ельцина не видели глубинного раскола между столицами и малыми городами русской провинции, между тюркоязычной и русскоязычной Россией и т.д. Если бы они понимали, что угрожает России, то сделали бы преемником Ельцина человека середины, политика, который обладал бы способностью к компромиссам. Для этой роли годились прежде всего старые аппаратчики, те, кто благодаря своему прошлому имел право на власть, на то, чтобы стать преемником Ельцина. Я имею в виду прежде всего Евгения Примакова и Егора Строева.

Евгений Примаков отличался уникальной способностью остановиться посередине. Отсюда его двувекторная политика между Китаем и Западом. Отсюда его идея отделить Северную Чечню от Южной, горной, и присоединить ее к России, предоставив при этом независимость горной Чечне. Кстати, уже в 1990-е возникла угроза сохранению дружеских отношений России и Украины. Понятно, что для сохранения этих отношений нужен был политик, который психологически был бы близок украинцам. Именно крестьянин Егор Строев пользовался большой симпатией у политической элиты Украины, сплошь состоявшей тогда из бывших крестьян. Было очевидно, что Владимир Путин – дитя Петербурга, излучающее имперское сознание, – будет чужим для политической элиты Украины. Так оно и оказалось.

Прочь от Европы

Глеб Павловский, который руководил предвыборной кампанией Путина во время президентских выборов 2000 года, недавно рассказывал, что тогда Путин был другим человеком, совсем непохожим на нынешнего, которому наплевать на то, что думает о нем Запад. Достоинство тогдашнего Путина состояло в том, что он уважал либеральные ценности Запада и одновременно был российским государственником. Если ввести мировоззрение Путина конца 1990-х в исторический контекст, то легко доказать, что тогда он был не просто антикоммунистом, но наследником сознательного патриотизма или либерального консерватизма Петра Струве, Николая Бердяева, Ивана Ильина. Об этом свидетельствует и статья Путина «Россия на рубеже тысячелетий», опубликованная 30 декабря 1999 года в «НГ».

Я был восхищен этой статьей, увидел в Путине родственную душу, сочетающую веру в западные ценности с уважением к традиции российской государственности. Не было в этой статье ничего от нынешнего «Россия – не Европа», от нынешней реабилитации Ивана Грозного и Иосифа Сталина. Все уже забыли, что либеральный консерватизм, или сознательный патриотизм, был государственной идеологией России в нулевые годы. Это был патриотизм правды, ничего общего не имеющий с нынешним «крымнашевским» охранительским патриотизмом, с патриотизмом, в котором главный признак любви к России – вера в непогрешимость Владимира Путина.

Но после «русской весны» 2014 года мы оказались совсем в другой России, с совсем другими ценностями, противоположными либеральному консерватизму нулевых. Теперь уже с утра до вечера идеологи «крымнашевской» России нам внушают, что критика Сталина, критика преступлений советской власти – это очернительство русской истории, недопустимое в новой суверенной России. Изменилась не только наша государственная идеология, но и духовная атмосфера: страх не быть вместе с властью пронизывает не только чиновников, но и их семьи. Глеб Павловский прав: Путин стал во многом другим человеком. Идейное противостояние нынешней России с Западом с каждым днем становится все круче и круче. Мы сегодня считаем, что нам в России позволено все, что невозможно на либеральном Западе.

И здесь возникает самый страшный вопрос, на который будут искать ответ наши потомки: был ли нынешний острый конфликт с Западом после распада СССР неизбежен или он – результат особенностей психологии преемника Ельцина? В посткоммунистической России было много того, что вело к сверхвластию руководителя страны. Путин, особенности характера которого привели к нынешнему глобальному конфликту с Западом, не стремился к власти, ему ее навязали. Это неправда, что силовики захватили власть и создали нынешнюю сверхцентрализованную авторитарную Россию. Я думаю, такая ситуация сложилась потому, что у нас так и не сформировалась нация.

Самодержавие во спасение

Пора осознать, что невозможна никакая демократия в стране, где элита живет сама по себе, а простой народ – сам по себе. После 4 октября 1993 года возникло «выборное самодержавие» Ельцина в результате непреодолимого конфликта между вождями либеральной интеллигенции и народными депутатами РСФСР, которые представляли интересы «советской России». Как недавно сказал из своего киевского далека один из идеологов команды Ельцина Евгений Киселев, «мы дали Ельцину самодержавную власть, ибо боялись, что народ России выберет парламент, который будет противником реформ». Так что переход от советской формы самодержавия к нынешней, «крымнашевской», был неизбежен. А дальше самодержавие необходимо было подкрепить русским великодержавием, а русское великодержавие неизбежно вело сначала к отторжению от Запада, а потом и к противостоянию с ним. А острота этого противостояния зависела от личных качеств того, кого правящая элита наградила этим самодержавием.

Драма России, на мой взгляд, состоит в том, что Путин в результате «русской весны» 2014 года ушел от всего, что его действительно волновало в нулевые годы, от всего, что ему необходимо было сделать для преодоления русской нищеты. Была снята с повестки дня задача устранения ветхого жилья. Мы ничего не делали для того, чтобы остановить отток населения из Сибири и Дальнего Востока. Для нашей власти как не существовала, так и не существует угроза роста наркозависимых, домашнего насилия и т.д. Сегодня русской жизни угрожают высокая смертность среди старшего поколения, тот факт, что 80% детей, находящихся в детских домах и приютах, имеют живых родителей и т.д.

Думаю, нашему президенту не составит труда наконец-то повернуться ко всему тому, что на самом деле волнует подавляющую часть населения, что угрожает их жизни. Это будет свидетельствовать о том, что на этот раз нам удалось избежать скачка от одной крайности к другой, избежать очередной русской революции. Мне вообще кажется, что нынешняя политика закручивания гаек возникла не столько из-за внутренних и внешних угроз стабильности, сколько из-за нежелания власти всерьез заняться очеловечиванием нашей жизни.

И последнее. Проблема не в том, что у власти нет возможности повернуться лицом к правде русской жизни и делать все возможное для ее очеловечивания. На мой взгляд, дело не в растерянности Путина, а в том, что он устал от своего всевластия. Я думаю, он все больше и больше сожалеет о том, что согласился стать хозяином неуправляемой и непредсказуемой России. Западник Путин, дитя Дрездена, от своей сверхвласти больше потерял, чем выиграл. Никакие дворцы, пока он у власти, ему на самом деле не нужны. А когда он власть потеряет, все эти дворцы у него заберут, как Ельцин забрал у четы Горбачевых их прекрасную квартиру на улице Косыгина на следующий день после ухода Михаила Сергеевича из Кремля.

Отсюда и нынешний тупик: при жизни оставить власть рискованно, но каждый день реагировать на бесконечные русские ЧП – все труднее и труднее. Но если у Путина возникнет желание кому-то передать власть, то, на мой взгляд, это должен быть такой хозяйственник, как Сергей Собянин, которого внешняя политика мало волнует и который в состоянии сделать что-то реальное для очеловечивания русского быта.

Должен появиться преемник Путина, который получит право на власть в результате свободных демократических выборов, где его соперником будет не охранник Жириновского или Ксения Собчак, а равный ему конкурент, обладающий такой же популярностью, как и он. В этом случае у него не возникнет сознания случайности происхождения своей власти, не будет иррациональной потребности совершать невозможное, чтобы доказать самому себе, что он не случайно стал преемником.

Из нашей 30-летней посткоммунистической истории следует один простой вывод: необходимо перейти к тому, чего не было у нас в ХХ веке – к нормальной демократической смене власти. И тогда, может быть, исчезнут наши русские скачки из одной крайности в другую, и мы научимся останавливаться посередине и всерьез думать о последствиях принимаемых нами решений. 

Злые люди – Огонек № 45 (5640) от 16.11.2020

Половина россиян считает, что уровень агрессии в обществе в пандемию вырос. Мы уже несколько месяцев живем в режиме чрезвычайной ситуации, потому кидаемся друг на друга — и, кажется, второй этап самоизоляции просто не вынесем.

Наталья Радулова

В очереди на почте ко мне почти прижалась какая-то солидная блондинка без медицинской маски. Я сделала ей предупреждающий знак рукой: «Стоп» и отошла. «С ума все посходили! — завопила женщина, будто ждала отмашки.— Приказали вам морды закрыть, а вы и рады слушаться. Тьфу!» Из почтовых окошек, не сговариваясь, как пожарные сирены завыли сотрудницы: «Выведите ее! Выведите! У нас приказ!». Какие-то мужчины стали оттеснять нарушительницу к двери. А пенсионер, сидящий на стульчике у стены, даже попытался дотянуться до нее палкой: «Еще и плюется, зараза такая!» и тут же, без паузы, влепил и почтарям: «У вас очередь на улице начинается! Как работаете, бесстыжие?» Один из мужчин тут же остановился: «Дед, если б вы не лезли сюда со своими коммунальными платежами, никаких очередей не было бы. Когда уже научитесь платить по интернету?». «Хамы-ы-ы»,— разносился над всеми нами, грешными, голос безмасочной блондинки…

Медики предупреждают: COVID сделал россиян агрессивными. Да мы и сами это знаем. Почти половина россиян — 49 процентов — считает, что уровень агрессии в обществе в пандемию вырос,— таковы данные недавнего исследования Mail.ru Group. При этом публичное обвинение человека или организации в ситуации, когда больше некуда обратиться, 76 процентов опрошенных относят к приемлемому поведению. Поэтому все такие злые — и не только на почте?

Запугивание или сочувствие?

Ко второй волне коронавируса общество психологически не готово. А чиновники, похоже, как и весной 2020-го, не готовы тратить время и силы на разъяснительную работу и слова утешения для растерянных сограждан, выбирая привычное принуждение и запугивание. «У большинства представителей власти комплекс «вахтера» — они и шли во власть, чтобы самоутверждаться за счет подчиненных и зависящих от них людей,— говорит «Огоньку» политолог, кандидат политических наук Иван Преображенский. — Люди это видят, поэтому всем, даже вполне разумным карантинным мерам, сопротивляются: не понимают, как они защитят лично их. К тому же основа нынешней российской власти — «силовики», а они привыкли работать в формате «спецопераций», чтобы сведения не «утекли» в прессу. В условиях пандемии, когда общество испугано и уровень его и без того высокой агрессии резко возрос, начальники не успокаивают, а добавляют страха и ненависти, поскольку успокаивать, в их понимании, это все равно что спуститься на один уровень с подчиненными, перестать быть настоящими руководителями, которые только командуют и ждут «выполнения поручений»».

Конечно, у нас еще не лупят палками всех, нарушающих карантин, как в Индии. Лупят некоторых.

В городе Березники полицейские так рьяно исполняли «указ губернатора Пермского края от 20 августа 2020 г. № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае»», что попросту избили покупателя, оказавшегося в супермаркете без маски,— скрутили его на глазах у плачущей четырехлетней дочери. В Магнитогорске правоохранители дубинками побили нарушителя масочного режима, затем надели на него наручники и увезли в отделение. Несколько стражей порядка навалились на пассажира, который оказался без средств индивидуальной защиты на станции метро «Беговая» в Петербурге…

И в профсоюзе полиции одобряют такие суровые задержания. Глава координационного совета Московского профсоюза полиции Михаил Пашкин уверен, что подобные меры вполне оправданны, потому что люди, которые не носят маски, могут спровоцировать власти вообще ввести комендантский час: «Я за жесткие действия не только полицейских, но и Роспотребнадзора и контролеров. Если люди не понимают, что своими действиями они только пандемию расширяют, надо их учить».

Сама эта риторика — «надо их учить» — очень знакомая, не правда ли? Но, может, если бы «они» выбрали другой тон разговора с «нами», хоть раз бы по-человечески поговорили, то и главный критерий эффективности противовирусных мер — законопослушность граждан — только вырос? Россияне, будучи ни в чем не виноваты, словно за что-то несут наказание все эти месяцы. А ведь казалось бы: именно сейчас нация должна сплотиться против общей беды, именно сейчас время для речей в стиле «Братья и сестры! К вам обращаюсь я, друзья мои!». Но ни о каком сотрудничестве и единстве речь не идет.

Пока — только силовые операции. «К административной ответственности за нарушение режима обязательной изоляции было привлечено более 90 тысяч граждан»,— бойко рапортует начальник главного контрольного управления столицы. «Восемь миллионов взыскали приставы с татарстанцев за нарушение масочного режима»,— отчитывается Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. «Гостей новогодних корпоративов в Москве оштрафуют за нарушение режима»,— как будто даже заранее ликуют представители оперативного штаба по контролю ситуации с коронавирусом в Москве. И вроде все правильно, все по закону, а люди — хоть ты тресни! — почему-то не понимают, не принимают этой чиновничьей, «их» победной радости.

С кем воюем? И что дальше? Историк, писатель Юваль Ной Харари в интервью Познеру тоже заявил, что пандемия провоцирует агрессию, но это, по мнению автора «Sapiens» и «21 урок для ХХI века», только начало. Если мы сейчас не найдем общий язык друг с другом, туго нам придется: «В будущем нас ждут большие кризисы, чем этот. Это могут быть и новые пандемии, и проблемы, связанные с глобальным изменением климата, а также внедрение искусственного интеллекта и высоких технологий и различные опасности, связанные с этим. Нам следует выбрать путь сочувствия и просвещения».

«Вот так тебе за это!»

Какое там сочувствие! Глядя на рявкающих начальников, звереет и перепуганный народ. «Бей» или «беги» — варианты поведения человека под воздействием страха. Россияне предпочитают бить — того, кто поближе. «В поликлинике на меня накричала бабка в трех масках,— жалуется «Огоньку» москвичка Юлия Стампс.— У нее система: одна маска на подбородок, вторая на нос до самых глаз, третья по центру поддерживает конструкцию. И вот ей показалось, что моя маска не прилегает достаточно плотно. Предвосхищая вопрос — нет, мой нос наружу не торчал». У бабушек своя правда. Людмила Анисимова, пенсионерка из Бердска, рассказывает, как сделала одному гражданину замечание: «Я прошу его надеть маску. Она у него висит на подбородке… У него глаза налились кровью. Сжал кулаки. Думала, что меня ударит. Говорит: «Ты, дура старая, сама сдохнешь, не твое дело, надевать мне маску или не надевать, может, ты сама здесь заразная». Оскорбил меня всяко и ушел. Что коронавирус с людьми делает!»

В Екатеринбурге пассажиры вообще самостоятельно выволокли из трамвая женщину, которая отказывалась надеть маску, упиралась и кричала, воздевая руки: «Завтра вам скажут: наденьте на лицо памперс — вы наденете и его?» — ей-богу, на видео она выглядела как боярыня Морозова, погибающая за свою веру. В Уфе граждане не только вытолкнули такую же упертую даму из автобуса, но еще обозвали на прощание «крысой» и ударили ее ногой чуть ниже спины: «Вот так тебе за это!» В Сургуте безмасочник попался крепкий, в процессе борьбы с соотечественниками разбил стекло на задней двери автобуса — в полицию забрали всех.

Дома тоже небезопасно. Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова со ссылкой на данные российских НКО заявила, что число случаев домашнего насилия во время пандемии выросло. «Количество обращений к нам в центр возросло за период пандемии в 5 раз,— сообщает и сотрудница независимого социального Женского центра в Пскове Юлия Ефимова.— В условиях самоизоляции семьи вынуждены находиться в замкнутом пространстве своего дома, и хорошо, если жилищные условия позволяют разойтись в разные комнаты, но большинство семей такой возможности не имеют. Возрастает риск насильственного поведения в общении между членами семьи. Сказывается и финансовое положение, уровень дохода резко снизился, это фактор повышения тревожности и неустойчивости эмоционального состояния людей».

А уж о том, что творится в соцсетях, и объяснять никому не надо. Таких баталий не было даже в разгар украино-российского кризиса. «Намордники свои сами носите!» — орут одни. «Твари бездушные, из-за вас мы умираем»,— негодуют другие. Здесь уже нет места сарказму и ироничному юмору.

Это поначалу над коронавирусными новостями подшучивали, сейчас же участники подобных дискуссий сразу приступают к проклятиям.

Россия и так уже который год входит в число лидеров по частоте оскорблений и травли в интернете — согласно международному рейтингу сетевой культуры, который ежегодно составляет Microsoft, наша страна сейчас занимает 19-ю позицию из 22 возможных. Большинство интернет-пользователей из России — 74 процента — получали угрозы и оскорбления во время общения в Сети. А за этот год, кажется, таких наберется еще больше.

«Держи дистанцию»

Вирус уже коснулся каждого из нас — психологи говорят о так называемом континуальном (непрерывном) стрессе, в котором находятся все россияне. Адаптационные ресурсы в таких условиях быстро истощаются, это как раз и может привести к повышению агрессивности и нарушению поведения. Пандемия — серьезное испытание для психики. Людей, во-первых, мучает страх перед неизвестной болезнью — согласно опросу ВЦИОМа, опасаются заразиться коронавирусом или заражения своих близких 74 процента россиян. «Женщина, стоящая в магазин с тележкой у кассы, кричала людям, чтобы не подходили к ней близко и читали, что у нее на спине написано,— рассказывает блогер Ольга Каминская. — К ее спине действительно был прикреплен лист формата А4 с надписью «Держи дистанцию»».

Во-вторых, на нас действуют апокалиптические выпуски новостей. Не зря же Всемирная организация здравоохранения даже выпустила специальные рекомендации по защите психического здоровья во время пандемии: «Избегайте просмотра, прослушивания или чтения новостей, которые заставляют вас чувствовать тревогу или стресс; ищите информацию, которая главным образом помогает вам предпринять практические шаги для защиты себя и близких». ВОЗ обращает внимание, что информационные обновления стоит просматривать не более 1–2 раз в день. «Стремительный и постоянный поток новостей о вспышке коронавируса может заставить переживать беспокойство любого человека».

В-третьих, запреты местных властей, которые воспринимаются некоторыми почти как лишение свободы на неопределенный срок. «Чем меньше у человека внутренней свободы, тем больше он зависим от внешней стимуляции, например каких-то развлечений,— говорит Вероника Салимгареева, клинический психолог, занимавшаяся в том числе консультированием медиков и пациентов в красной зоне. — Сейчас, в период пандемии, внешней стимуляции становится значительно меньше: мы меньше общаемся, не ходим в кино и не сидим в барах. Многим людям это очень тяжело воспринимать, они сталкиваются и с «пространством» внутри себя, и с ограничением пространства снаружи, и это вызывает диссонанс в их душе, в их уме. Такое состояние порождает фрустрацию: очень сильную тревогу, другие негативные эмоции».

А чувство неопределенности, которое терзает многих из нас: «Не болен ли этот парень в лифте?», «Куда девать ребенка, если детсады закроют?», «Хватит ли нам гречки до весны?». А проблемы с работой из-за пандемии, экономический кризис, штрафы, грозящие кулаком чиновники — удивительно, как мы еще друг друга не поубивали! Хотя и не без этого — убили ведь недавно мужчину после банальной ссоры в родительском чате.

Исследование, проведенное ВЦИОМом, Российской ассоциацией политических консультантов (РАПК) и федеральной сетью «Клуб регионов», продемонстрировало, что текущий уровень тревожности россиян, вызванный эпидемией COVID-19, сопоставим с октябрем 1993 года, когда произошел «расстрел Белого дома», и дефолтом августа 1998-го…

Что делать? Разве что признать: все мы беззащитны перед будущим. Болезнь, безработица, война, сума да тюрьма — в наших краях от этого никогда не зарекались… Но ведь и не такое переживали. Как бы хороша или плоха ни была ситуация, она изменится. А жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на ненависть. Сочувствие — вот уж чего действительно сейчас всем нам больше всего не хватает.

«Путин начал решать свою проблему-2024». Что в мире говорят о переменах в российской власти

Автор фото, Getty Images

«Путин вообще не пролил свет на свои планы. Вместо этого он открыл ящик Пандоры, полный возможных вариантов. Возникшая неопределенность выводит политическую элиту из равновесия, помогая Путину не стать хромой уткой, а остаться стержнем, вокруг которого вращается вся страна», — считает московский корреспондент New York Times.

Нынешние события в российской политической жизни — результат не просто продуманной, но даже ожидаемой стратегии, считает доктор Сэм Грин, директор Института России при лондонском Кингз-Колледже.

«Все-таки мы предполагали, что будут искать новую формацию власти, которая позволит и овцам остаться целыми, и волкам быть сытыми. Наверно, у власти есть потребность сохранить роль нынешнего президента при конституционной невозможности это сделать. А это значит — хоть какие-то изменения», — отмечает Грин.

При этом никто действительно не может предположить, к чему это приведет, говорит профессор. Задано очень много вопросов, а ответов на них не получено: как на практике будут назначаться премьеры, каковы будут отношения между президентом и Советом Федерации, губернаторами, какой будет роль Госсовета и его состав.

«В каком-то смысле это может быть попытка отвлечь внимание от персоны самого Путина и сконцентрировать всех на решении более насущных властных вопросов. Но я не уверен, что это удастся, потому что когда будут смотреть на роль Думы и Госсовета, все равно будут примерять роль этой конкретной властной рубашки на Владимира Путина», — говорит Грин.

Путин пытается защитить себя

Тони Брентон, с 2004 по 2008 год бывший послом Британии в России, сам сейчас находится в Москве. Когда ему дозвонились журналисты Би-би-си, он не мог оторваться от новостей по телевизору.

«Конечно, у Путина есть проблемы. Экономические меры очень сильно подорвали популярность его правительства. Есть у него и личная проблема, связанная с тем, что будет после 2024 года, когда закончится его президентский срок. И то, что мы сейчас наблюдаем, по моему мнению, является показателем того, что Путин начал решать эти проблемы. Те заявления, которые он делает, свидетельствуют, что он отдает часть полномочий парламенту и Госсовету. При этом я уверен, что Путин хочет себе роль, которая дает ему контроль над своей собственной политической судьбой. Ведь одна из его попыток — создать союзное государство с Беларусью — кажется, за последние несколько недель начала разваливаться», — сказал Брентон.

Брентон уверен, что все эти действия, среди прочего, направлены на попытки Путина защитить самого себя после 2024 года.

Автор фото, Getty Images

По поводу роли Медведева экс-посол говорит, что действующий премьер-министр всегда демонстрировал лояльность Путину. И тот факт, что они сработали в связке — заявление Медведева было сделано сразу после послания Путина — говорит о том, что эта связка сохраняется. Возможно, считает Брентон, новая роль, предложенная Медведеву, и не окажется понижением.

New York Times тоже обращает внимание на то, что Путин и Медведев и ранее координировали свои действия — в частности, во время так называемой рокировки, когда Медведев занял президентское кресло, которое спустя один срок вернулось к Путину.

Отставка Медведева — это крупнейшая встряска для российского правительства за последние почти 10 лет правления Путина, который пытался продать образ стабильности, несмотря на ослабление экономики и усиление западных санкций, пишет Wall Street Journal.

Дмитрий Медведев всегда играл роль человека без собственных амбиций, а такой человек рано или поздно оказывается там, где оказался Медведев, — без конкретного места, отмечает Сэм Грин из Кингз-Колледжа. «Он [для российской власти] полезный, хороший, но, видимо, не то, что требуется на данный момент. Сейчас требуется способность контролировать внутриэлитные процессы, а это не его конек. Поэтому мы видим назначение налоговика, который сможет Путину содействовать именно в этом плане», — сказал Грин Би-би-си.

Перестановка потрясла даже некоторых высокопоставленных чиновников: так, спикер Госдумы Вячеслав Володин даже прервал встречу с депутатами, чтобы убедиться, что Путин действительно выдвинул на пост премьера кандидатуру Мишустина, утверждает Bloomberg.

«Робин при Бэтмене»

Западная пресса опрашивает довольно ограниченную группу российских экспертов и склоняется к выводу, что Владимир Путин стремится к «казахстанскому варианту» с обеспечением себе особой должности, которая позволит ему влиять на все российские институты власти в будущем.

Многие гадают о преемнике.

«Господину Путину еще предстоит дать понять, отдаст ли он хотя бы часть своей власти, а явного преемника он не назначил. Кроме Медведева кандидатами на эту роль называли десятки людей, включая мэра Москвы Сергея Собянина, главу министерства обороны Сергея Шойгу, вице-премьера Дмитрия Козака, бывшего телохранителя Путина Алексея Дюмина и дочерей Путина Марию и Екатерину, недавно несколько раз появлявшихся на телевидении под псевдонимами», — пишет Financial Times.

Сылаясь на анонимные близкие к президенту источники, газета утверждает, что Путин не планирует отдавать власть.

«Он думает, что без него все рухнет, — говорит один из этих людей. — Без давления серьезных перемен в стране не будет. Большинству людей все равно. Революции происходят, когда нет хлеба и полки магазинов пусты».

Guardian публикует краткую политическую биографию Медведева. «Решение Владимира Путина в среду принять отставку Дмитрия Медведева не было сюрпризом, — пишет газета. — Вес Медведева в аппарате российского правительства уже довольно долго и неумолимо уменьшался».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

«Медведев так и не вышел из тени Путина», — пишет Guardian

«[В карьере Медведева] были неловкие публичные моменты. Не один, но несколько раз он дремал на президентских обращениях», — вспоминает автор, Люк Хардинг, упоминая также расследование ФБК Алексея Навального, «Он вам не Димон» о богатствах, которыми якобы пользуется российский премьер.

«В Кремле, как говорили, была прогрессивная «группа Медведева», но входил ли в нее сам Медведев, не очень понятно», — пишет автор.

«Медведев так и не вышел из тени Путина. В конфиденциальной переписке дипломатов США [обнародованной Wikileaks в 2010 году] он назван «Робином при Путине-Бэтмене». Это тоже правда».

«Дмитрий Медведев больше не существует как политическая сила. Он непопулярен и, кажется, исчерпал терпение президента», — уверена московский корреспондент Sky News Диана Мангай.

«В ближайшее время нас ждет период консультаций и, возможно, общенациональный референдум, но в сухом остатке предложенные Путиным меры ослабят президентскую власть и усилят парламент и премьер-министра».

Мангай допускает, что после 2024 года Путин может возглавить Госсовет, полномочия которого будут расширены. Эту структуру автор называет «антиквариатом из имперских дней».

«Несмотря на все разговоры о том, что вопрос об изменении конституции будут решать россияне, вполне очевидно, кто руководит процессом», — уверена она.

Профессор Колумбийского университета, специалист по постсоветским странам Тимоти Фрай дает характеристику предложенному Путиным на пост премьера главе ФНС Михаилу Мишустину на страницах Washington Post.

«Мишустина считают технократом без политических амбиций, что подкрепляет версию о том, что Путин может воспользоваться изменениями в конституции, чтобы остаться у власти после 2024 года», — пишет он.

Главная неопределенность касается намерений самого Владимира Путина, который в свои 67 лет находится у власти с 2000 года. Если гипотеза о новом сроке выглядит неправдоподобной, то версия о «затушевывании» президента вызывает у наблюдателей скепсис», — пишет французская Le Monde.

«Путин еще не решил, останется ли он премьер-министром или возглавит Госсовет, но это открывает путь к обоим вариантам», — цитирует газета Романа Доброхотова, главного редактора сайта The Insider.

«Объявленное усиление Госсовета, органа до сих пор малоизвестного, привлекает к себе много внимания и напоминает о варианте, избранном в Казахстане Нурсултаном Назарбаевым, который ушел в отставку с поста президента в 2019 году, но сохраняет центральную роль на политической сцене в качестве главы Совета национальной безопасности», — продолжает корреспондент Le Monde.

«Российский Совет безопасности — просто слишком специализированный орган, — указывает в интервью газете российский политолог Татьяна Становая. — Госсовет, который объединяет представителей всех институтов и даже силовых структур и крупных компаний, обеспечивает большую гибкость в большем числе сфер».

«По мнению политолога, «цель Путина — не ослабить будущего президента, который сохраняет значительные полномочия, но помешать ему принимать решения, которые Путин сочтет вредными, создать механизмы разрешения возможных конфликтов». Здесь многое проясняется, если вспомнить ливийский кризис 2011 года: тогда Дмитрий Медведев дал Западу провести через ООН резолюции, которые затем привели к свержению Муаммара Каддафи. По мнению многих наблюдателей, этот эпизод сильно повлиял на мсье Путина и в конечном итоге убедил его в необходимости возвращения к власти в следующем году», — отмечает Le Monde.

Еще одна французская газета, Liberation, отмечает, что Путин, вероятно, будет стремиться держать под контролем своего преемника на посту президента.

«Для Путина важно сделать так, чтобы его наследие не исчезло с его уходом из Кремля, — объясняет директор Франко-российской обсерватории Арно Дюбьен. — С конституционными реформами, которые он предлагает, появляется гарантия, что его преемник не будет иметь такие же прерогативы, да и [у власти пробудет] менее долго. В перераспределении полномочий есть диверсификация рисков».

Самые влиятельные люди в мире, 2020> Журнал CEOWORLD

Переменные, определяющие могущество людей, меняются со временем в зависимости от динамизма социально-экономических и геополитических факторов. В конечном счете, все дело в контроле над ресурсами, которые какое-то время движут миром в каком-то направлении. В современную цифровую эпоху, если не принимать во внимание сиюминутную популярность, движимую пропагандой, знания и информация являются наиболее ценными ресурсами, а люди, которые управляют балансом качества, скорости и эффективности этих двух ресурсов, являются действительно влиятельными людьми.

Президент США Дональд Трамп был назван самым влиятельным человеком на планете, согласно рейтингу людей, формирующих глобальную политику и политику, составленному журналом CEOWORLD.

Президент России Владимир Путин занимает второе место в списке самых влиятельных людей мира журнала CEOWORLD за 2020 год. Замыкают пятерку лучших в списке президент Китая Си Цзиньпин, за ним следуют канцлер Германии Ангела Меркель (№ 4) и глава Amazon Джефф Безос (№ 5).

В список также входит Папа Франциск (No.6), Нарендра Моди (№ 7), соучредитель Фонда Билла и Мелинды Гейтс Билл Гейтс (№ 8), Марк Цукерберг (№ 9) и Мохаммед бин Салман Аль Сауд (№ 10).

На этот раз мы ищем более крупную рыбу. Чтобы составить и составить рейтинг этого списка самых влиятельных людей в мире, журнал CEOWORLD проверил многочисленные обзоры широкого круга специалистов по внешней и оборонной политике; специалисты по международным отношениям; отдельные исследователи и члены ведущих мировых аналитических центров по экономическим и политическим вопросам.Основываясь на консенсусе этих экспертов, редакционная коллегия оценила окончательный выбор самых влиятельных людей мира, как и их позицию в списке. Это не значит, что список не содержит сюрпризов. Мало кто будет проводить много времени, протестуя против места Дональда Трампа во главе списка. Президент США продемонстрировал всяческую склонность использовать власть своего офиса — и даже немного.

Рейтинг основан на трех основных категориях власти и влияния. Общий балл (100%) — это сумма, каждый из которых представляет отдельный тип власти: «исключительные» с наибольшей способностью оказывать влияние; «Чемпионы», скорее всего, перевернут статус-кво; и девять «идеалистов», идеи которых определяют глобальную политику и политику. Мы надеемся, что вам понравится читать, и с нетерпением ждем ваших отзывов о рейтинге этого года. Вот некоторые из самых влиятельных людей мира, которые в настоящее время формируют мир:

Самые влиятельные люди в мире, 2020

Рейтинг
1 Дональд Трамп
2 Владимир Путин
3 Си Цзиньпин
4 Ангела Меркель
5 Джефф Безос
6 Папа Франциск
7 Нарендра Моди
8 Билл Гейтс
9 Марк Цукерберг
10 Мохаммед бин Салман Аль Сауд
11 Эммануэль Макрон
12 Борис Джонсон
13 Тим Кук
14 Сундар Пичай
15 Мукеш Амбани
16 Сатья Наделла
17 Уоррен Баффет
18 Илон Маск
19 Джером Пауэлл
20 Али Хосейни-Хаменеи
21 Ли Кэцян
22 Джейми Даймон
23 Биньямин Нетаньяху
24 Кристин Лагард
25 Жаир Болсонару
26 Дуг Макмиллон
27 Антонио Гутерриш
28 Урсула фон дер Лайен
29 Даррен Вудс
30 Стивен Шварцман
31 Ким Чен Ын
32 Синдзо Абэ
33 Руперт Мердок
34 Халифа бен Заид Аль Нахайян
35 Ллойд Бланкфейн
36 Реджеп Тайип Эрдоган
37 Цай Инь-вэнь
38 Боб Айгер
39 Майкл Блумберг
40 Бернар Арно
41 Джастин Трюдо
42 Майкл Делл
43 Ли Сянь Лунг
44 Мохаммед бин Рашид Аль Мактум
45 Башар аль-Асад
46 Имран Хан
47 Родриго Дутерте
48 Эбигейл Джонсон
49 Джоко Видодо
50 Скотт Моррисон

Сила определенно намного больше, чем просто, это больше о контроле над повествованием и способности плавно изменять восприятие. Конечно, деньги лежат в основе, но сила заключается в эффективном использовании имеющихся ресурсов, чтобы помочь людям формировать мир. Это вне пределов правильного или неправильного. Все дело в авторитете и контроле над принятием решений, которые определяют ход истории. В текущем сценарии четыре основные переменные силы — это экономическая мощь, влияние, командование и, конечно же, новость.

Дональд Дж. Трамп (№ 1): Масштаб, контроль и влияние силы U.С. Президент по умолчанию делает человека на стуле самым влиятельным человеком. Президент США Дональд Трамп (45, , ) не исключение. Происходящий из сверхбогатой элиты с обширным бизнесом в сфере недвижимости, он уникален, поскольку он является первым президентом-миллиардером. Трамп, состояние которого составляет 3,9 миллиарда долларов, всецело посвящен разногласиям.

Несмотря на низкие рейтинги СМИ, республиканец творит чудеса, преобразуя рынок труда и глобальные торговые уравнения. На военном фронте он пересматривает глобальную стратегию, будь то вывод войск, действия НАТО или действия в Китайском море. Было бы интересно понаблюдать за его рейтингом после коронного кризиса.

Владимир Путин (№ 2): Этот человек олицетворяет тотальный контроль над националистическим нарративом и очень эффективно играет в искусство информационной войны. 63-летний сверхспособный мужчина делает то, что хочет, и эффективно передает сообщение о том, что все делается для благополучия гражданина.Выпускник юридического факультета и подполковник в отставке с большим опытом секретных операций приобрел известность в эпоху распада России при Борисе Ельцине. Он пришел в администрацию в 1996 году и вскоре стал исполняющим обязанности президента в 1999 году. Он был премьер-министром в период с 1999 по 2000 год, а затем снова стал премьер-министром в период с 2008 по 2012 год, и с тех пор он возглавляет пост президента России.

Возрожденец верит в классическое русское превосходство, и он успешно трансформирует экономику и русскую национальность с абсолютным контролем. Визуализируя сильную зависимость от сырой нефти, он агрессивно диверсифицирует экономику и пытается всеми геополитическими средствами сохранить действие нефтяной бомбы. Несмотря на экономические санкции после крымских и украинских маневров, его рейтинг популярности находится на рекордно высоком уровне. Назовите любую глобальную проблему, вы обнаружите, что он эффективно влияет на результат.

Си Цзиньпин (№ 3): Начав в качестве губернатора провинции Фуцзянь в 1999 году, родился в 1953 году Си Цзиньпин в настоящее время является президентом Китая.После Фуцзянь он стал секретарем партийного комитета в 2002 году с дополнительным назначением губернатора Чжэцзяна. Известный своими антикоррупционными мерами, он поднялся в партийных рядах и в конечном итоге стал президентом Китая. Назовите любую организацию, он по умолчанию стоит у руля принятия решений. Будучи главой второй по величине и самой быстрорастущей экономики, он оказывает глубокое влияние на мировую торговлю и динамику мира.

С реформистским тэгом он — человек, к которому очень серьезно относятся на мировых аренах.Хотя тоталитарный подход вызывает критику, он эффективно использует этот подход для построения альтернативного полюса власти. Однако Уханьский вирус станет черным пятном на его имидже, поскольку мировые лидеры готовятся заставить его заплатить за предполагаемую ошибку, которая нанесла беспрецедентный урон мировой экономике.

Папа Франциск (№ 6): Это еще одна власть, связанная с креслом, которая делает нынешнего Папу Римско-католической церкви. Аргентинец, родившийся в 1936 году, в 2013 году стал 266 -м Папой, заменив Папу Бенедикта XVI и возглавив крупнейшую религиозную группу к улучшению мира.Суверенный глава Ватикана очень активен в вопросах войны и межконфессиональной гармонии, а также в вопросах изменения климата и миграции. Несмотря на то, что он сталкивается с проблемами отказа в принятии решения после безудержных случаев сексуального насилия во всем мире, он пытается вернуть себе почву с состраданием и прощением.

Нарендра Моди (№ 7): Премьер-министр Индии, крупнейшей и наиболее динамично развивающейся демократии в мире, в настоящее время находится на вершине рейтинга одобрения.Его жизнь — прекрасная история демократического восхождения человека из ничего во все.

Мужчина 1950 года рождения, сын продавца чая, возглавляет строительство Новой Индии инклюзивного и коллективного развития. Начав как член партии Бхартия Джанта, он вскоре стал известным и в конечном итоге стал главным министром штата Гуджарат. Его самоотверженный подход к возрождению культурной славы через расширение экономических возможностей помог ему завоевать признание на национальном уровне, и он стал премьер-министром в 2014 году, когда его партия БДП выбрала большинство в нижней палате парламента.Реформистская повестка дня с акцентом на инклюзивное развитие помогла ему выиграть второй срок в 2019 году. Известный своими отличными коммуникативными навыками и умением принимать решения, он в настоящее время является одним из самых уважаемых лидеров во всем мире. Его дальновидный подход к преодолению коронарного кризиса и спасению миллионов людей помогает ему завоевывать сердца.

Билл Гейтс (№ 8): Человек из Сиэтла, который сделал вычисления простыми и удобными для пользователя, продолжает оставаться одним из самых влиятельных людей в мире.Основатель Microsoft, родившийся в 1955 году, хотя и более активно работает в компании, продолжает оставаться в новостях из-за своей многомиллиардной благотворительной деятельности, направленной на то, чтобы помочь человечеству жить лучше.

Один из самых богатых людей на Земле, Билл Гейтс в настоящее время руководит Фондом Билла и Мелинды Гейтс, который в основном поддерживает исследования в области здравоохранения и другую деятельность. Несмотря на критику антиконкурентной деловой практики, он является ведущим голосом, привлекающим максимальное внимание средств массовой информации.


Вы читали?

# Рейтинг самых счастливых стран мира на 2020 год.
# Это страны с наибольшим средним размером домохозяйства.
# Рейтинг стран мира с лучшими условиями для рождения ребенка на 2020 год.
# Рейтинг стран мира с лучшими инвестициями или ведением бизнеса на 2020 год.

Самые влиятельные люди, о которых вы никогда не слышали | The Gentleman’s Journal

Мы живем в эпоху демагогов, от Гейтса и Гетти до Баффета и Блумберга, национальные государства больше не управляют игрой. Теперь, над бравурностью господствующей политики, появляется новое поколение глобальных гигантов, но вы, вероятно, никогда о них не слышали.

Мы прошли через коридоры власти и промышленных предприятий, чтобы составить наш окончательный список из 5 неизвестных богов среди людей, которые действительно правят миром.

Дин Сюэдун

Имея 575,2 миллиарда долларов наличными, Сюэдун делает ставку на одно из крупнейших финансовых учреждений мира. Поскольку Китай стремится диверсифицировать свои интересы за рубежом, особенно в Западной Европе и Центральной Африке, весьма вероятно, что в нашем «донге» будет немного больше «дин», поскольку г-н Сюэдун захватывает европейские активы.

Али аль-Наими


Вы заправили машину сегодня утром? Скорее всего, где-то в этой цепочке был замешан Его Превосходительство Али аль-Наими. Министр нефти Саудовской Аравии и бывший председатель Aramco был ключевой фигурой в мировой нефтяной промышленности в течение последних двадцати лет. Он сыграл важную роль в поддержании добычи нефти в Саудовской Аравии в условиях региональной нестабильности в начале 2000-х годов, а зависимость от добычи в Саудовской Аравии будет усиливаться по мере роста региональной нестабильности, и Его Превосходительство станет более важным, чем когда-либо.

Alexy Miller

В Европе ничего не осталось в баке. Поскольку запасы угля и нефти находятся на рекордно низком уровне, наша зависимость от импорта энергии, похоже, будет расти по мере развития технологий возобновляемой энергетики. Алекси Миллер, заместитель председателя правления Газпрома, занимающего крупнейшую в мире добычу природного газа, похоже, станет намного важнее. Имея прямой контроль над темпами эксплуатации и трубопроводом, г-н Миллер, как недавно было продемонстрировано на Украине, имеет возможность буквально выключать нам свет.

Каушик Басу


Это может быть клише, но, как заметил Фрэнсис Бэкон, «знание — сила». Будучи главным экономистом Всемирного банка и бывшим директором по аналитической экономике Корнельского университета, г-ну Басу, безусловно, нет конца и того, и другого. Хотя большую часть своей карьеры он проработал академиком, анализ и интерпретация рыночных данных г-на Басу в настоящее время является критерием для большинства мировых финансовых министерств и оказывает сильное влияние на национальную экономическую политику.Интересный факт: г-н Басу настолько опытный игрок в судоку, что даже изобрел форму игры для двух игроков, Dui-Doku.

Дима Руссефф

Среди большого количества пива и разочарования после флопа на чемпионате мира в Англии вы, вероятно, не заметили когда-либо присутствовавшую фигуру в сидячих местах на трибунах. Дима Руссефф, президент Бразилии, использовал турнир не только как средство, чтобы продемонстрировать свою страну остальному миру, но и чтобы показать, насколько важным он стал сейчас.С уменьшением мировых запасов энергии Бразилия превратилась в экономическую золотую жилу. Имея в запасе около 13,2 млрд баррелей нефти и еще 364,2 млрд кубометров природного газа, в Бразилии произойдет стремительный рост дипломатического влияния, и г-жа Руссефф будет расти вместе с ней.

THR 100: Самые влиятельные люди в индустрии развлечений Hollywood Reporter

В январе 68-летний Фельтхаймер и 61-летний Бернс отметят свое 20-летие управления студией, о которой постоянно ходят слухи о продаже.Приобретение Starz в 2016 году показало положительные признаки: количество подписчиков подскочило с 23,5 миллионов до 24,7 миллионов в 2019 году. Но недавние сообщения о возможном дополнительном выпуске или продаже Starz привели к тому, что акции Lionsgate упали почти до восьмилетнего минимума (хотя компания, скорее всего, вырастет до прибыль от продажи Starz, учитывая, что он купил его за 4,4 миллиарда долларов и весной уже отклонил предложение CBS в размере 5 миллиардов долларов). Поддержанный 323 миллионами долларов по всему миру за John Wick: Chapter 3 Parabellum (первый зеленый свет для 58-летнего Дрейка), за первые шесть месяцев 2019 года фильм заработал на 93 процента больше, чем за первую половину 2018 года, с Рэмбо: Последняя кровь показывает, что у сериала все еще есть ноги (81 доллар.9 миллионов). При 53-летнем Беггсе TV продолжил успешный год своего лучшего развития в истории студии, запустив более 70 проектов с сетевыми партнерами от Apple до Quibi.

ТОП ТАЛАНТ (НЕ НА ВАШЕЙ ПЛАТФОРМЕ), КОТОРЫЙ ТЫ ОБОЖАЕМСЯ

Фельтхаймер: «Моя 19-летняя дочь сказала, что у нее случится сердечный приступ, если она встретит Тимоти Шаламе, и я думаю, что он тоже довольно талантлив».

Беггс: «Я одержим серией Hulu Pen15 и ее создателями, Майей Эрскин и Анной Конкл.Maya здорово повлияла на нас с Casual , но играть со средним школьником с такой полной отдачей в серии Pen15 — мастерски. И просмотр этого фильма — напоминание о том, какой ужасной была средняя школа для всех! »

Бернс: «Мне нравится возрождение Роба Паттинсона».

ЕСЛИ ВЫ МОЖЕТЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ ОДНУ ЧАСТЬ IP, ЧТО ЭТО БУДЕТ?

Фельтхаймер: «Я сейчас смотрю на отличный IP-адрес, но если бы я сказал вам, мне пришлось бы… ну, остальное вы знаете.«

Бернс: «Вся вселенная Marvel».

GO-TO PODCAST ДЛЯ ДЛИННОГО НАКОПИТЕЛЯ

Фельтхаймер: «Ревизионистская история Малькольма Гладуэлла , Как я построил этот с Гаем Разом, Pod Save America. »

Дрейк: «Как фанат« Клипперс », я думал, что The Sterling Affairs захватывает».

Beggs: «Я делаю телефонные звонки во время ежедневных поездок на работу и с работы, но когда я иду для выполнения упражнений, мне нравятся книги Revisionist History Малькольма Гладуэлла, франшиза Crimetown и совсем недавно статья о настоящем преступлении под названием Bear Brook . «

САМОЕ ЛУЧШЕЕ ИЛИ НАИБОХУЖЕ В МАНИИ СЛИЯНИЯ ГОЛЛИВУДА

Фельтхаймер: «Лучшее: разрушение создает возможности. Худшее: конгломераты ведут себя монополистически и корыстно».

Beggs: «Мания слияний привела к огромным расходам на программирование в экосистему телевидения, что отлично подходит для таких поставщиков контента, как мы. Обратной стороной является давление со стороны вертикально интегрированных медиа-компаний, чтобы они исходили только из собственных и управляемых вертикалей контента.«

ПОСЛЕДНИЙ БОЛЬШОЙ БРЫЗГ

Фельтхаймер: «У нас была бар-мицва моего сына в Париже, за которой последовала семейная поездка на озеро Комо».

Бернс: «Я поменял масло в своем внедорожнике Lexus».

Дрейк: «Серфинг на серфинг-ранчо Келли Слейтер. День на всю жизнь».

Беггс: «Я сломался и купил Apple Watch. После того, как исчезли по крайней мере четыре Fitbit, я уступил экосистеме. Это очень красиво, хотя я действительно не знаю, как им пользоваться».

С КОГО ВЫ ХОТИТЕ СФотографироваться в INSTAGRAM ДЭВИДА ГЕФФЕНА?

Фельтхаймер: Опра

Бернс: «Рид Гастингс и Боб Айгер.«

Дрейк: «Моя жена и дети на его лодке».

Беггс: «Президент Обама. Он кажется еще более примечательным после абсурда, свидетелями которого мы стали в Овальном кабинете последние три года».

ВЫ НАШЛИ IPHONE БОБА ИГЕРА. КАКОЙ КОНТАКТ ВЫ ЗВОНИТЕ?

Фельтхаймер: Хан Соло

Бернс: «Прямая линия в службу поддержки Apple».

просит: «Тим Кук. Спросить, как я могу управлять своими новыми Apple Watch».

Эффективный образ жизни для влиятельных людей

Мощный образ жизни для влиятельных людей

Мы все видели влиятельных людей в действии и задавались вопросом, как им удалось достичь вершины своей игры.Были ли они просто рождены счастливчиками со способностью указывать и направлять серебряную ложку из детской или им приходилось работать для этого? У влиятельных людей на всех уровнях, будь то мэр местного города, генеральный директор состояния 500 или любой глава государства, есть определенные общие черты. Конечно, у некоторых есть синдром трудоголика, но вы будете приятно удивлены, узнав, что круглосуточная работа — не самый распространенный знаменатель.

НИКОГДА НЕ ПРЕКРАТИТЕ УЧИТЬСЯ

Успех приходит из знаний, а знания приходят из непрерывного обучения.Власть — это не лист бумаги или рукопожатие декана. Истинная сила приходит от голода, который никогда не бывает удовлетворен и который постоянно утоляется. Хотя есть все основания гордиться этим листом бумаги в рамке, он не должен указывать на конец вашей образовательной карьеры. Сильные люди получают образование во всем, что они делают, особенно в чтении; из отраслевых журналов, журналов, биографий, художественной и научной литературы, никогда не прекращайте читать. В конце концов, 10-15 лет вне школы, и те подробности, которые вы когда-то так хорошо знали, уже не так остры в вашей голове, как когда-то.

ЗАДАТЬ ВОПРОСЫ

По-настоящему влиятельные и зажиточные люди очень любопытны. Они задают много вопросов и проявляют интерес к людям и событиям вне себя. Они не тратят время, позируя и делая вид, что знают то, чего не знают. Позировать — это грубое и глупое поведение, и любой, у кого есть мозги, может увидеть это в мгновение ока. Если вы чего-то не знаете, а должны, признайте это и извлеките уроки из этого. Проявляйте смирение, честность и признательность. Вы будете шокированы отношениями, которые вы можете построить, репутацией, которую вы приобретете, и уважением, которое вы получите от своих сверстников.

ХОББИ

Чтение может стать хобби, но серьезно — займитесь чем-нибудь, что вас полностью развлечет. Будь то коллекционирование монет, серфинг, игра в гольф или садоводство, делайте то, что не связано с работой. Вы знаете, как в колледже вас заставляют изучать эти основные предметы, чтобы вы стали «всесторонне развитым» человеком? Что ж, продолжайте этот мыслительный процесс на протяжении всей жизни … возможно, они все-таки что-то поняли. Хобби успокаивает, дает отдых мозгу и позволяет начать все сначала, когда наступит следующий рабочий день.

ОСТАВАЙТЕСЬ ЗДОРОВЫМ

Вы когда-нибудь слышали, чтобы ваш начальник говорил: «У меня нет времени болеть» или «Я никогда не болею»? Это потому, что они с большей вероятностью позаботятся о себе, занимаясь спортом и правильно питаясь. Будь то в тренажерном зале на беговой дорожке или поблизости, вы можете увидеть, как они гуляют или, возможно, бегают трусцой, чтобы оставаться в форме. Они не обязательно качают железо 10 часов в неделю, но они активно двигаются больше, чем средний человек. В конце концов, без движения невозможно достичь вершины успеха.(каламбур)

НЕ ТЕРЯЙТЕ ВРЕМЯ

Самые эффективные люди не теряют время зря, все просто. На работе или на отдыхе они, как правило, следят за часами остальной группы. Некоторые рождаются такими (и разве мы их не ненавидим!), А другие должны работать над этим, чтобы оставаться максимально эффективными, но они делают это, потому что это необходимо. Если это не естественно, найдите наставника или воспользуйтесь обучающими программами, такими как Lynda. com. Это важный талант (да, это талант), который нужно иметь, и одна из самых распространенных черт наших самых выдающихся лидеров сегодня.

НАСЛАЖДАЙТЕСЬ СЕМЬЕЙ

Семья имеет первостепенное значение почти для всех успешных и влиятельных людей. По иронии судьбы этот стереотип «больших боссов» часто эксплуатируется и преувеличивается на телевидении в семейных шоу, таких как «Во все тяжкие» или «Клан Сопрано», где менталитет «семья прежде всего» формирует менталитет гангстера. На самом деле семья имеет первостепенное значение. Теоретически они были там задолго до этого и (надеюсь) будут там намного позже. Так что позвоните своей маме, бросьте мяч вместе со своим сыном и пригласите супругу на тот особенный ужин, который вы обещали.Все остальное может подождать, уверяю вас.

СМЕХ

Если вы на секунду задумаетесь, что лидеры отрасли все время мрачны и серьезны, вы ошибаетесь. Поговорку «Смех — лучшее лекарство» понимают даже самые сильные из них. Лучшие успевающие умеют смеяться и получать удовольствие от смеха. Это не обязательно означает ежедневное посещение комедийного клуба, это означает просто расслабиться и не относиться к себе все время так серьезно. Уметь смеяться над обстоятельствами, над собой, над своими домашними животными и над жизнью в целом.Другими словами, они не относятся к себе слишком серьезно, и вам тоже.

Итак, если вы мечтаете о власти, будь то мэр небольшого городка или генеральный директор компании из списка Fortune 500, вы повысите свои шансы, подражая привычкам уже успешных.

50 самых влиятельных людей в Вашингтоне Трампа

Та старая пословица о революции не транслируется по телевидению? Звонит правда. Но это может быть подкаст. Под руководством бывших помощников Обамы — Джона Фавро, Джона Ловетта, Дэна Пфайффера и Томми Виетора — Pod Save America стал голосом Сопротивления.Однажды хозяева услышали ПОТУС; теперь у них есть наушники 1,5 миллиона либеральных слушателей. Вот почему кажется, что каждый амбициозный демократ хочет быть приглашенным в качестве гостя на их шоу.

Эндрю Харрер / Bloomberg / Getty Images.

42. Сьюзан Коллинз, сенатор от штата Мэн

С республиканцами, цепляющимися за большинство в один голос в Сенате, Коллинз внезапно получил изобилие рычагов влияния. Будет ли она им пользоваться? В прошлом году она позволила Митчу МакКоннеллу покататься на коньках, выполнив его обещание принять пару счетов за медицинское обслуживание в обмен на голосование по поводу снижения налогов.Теперь она возглавляет двухпартийную группу из 25 центристов, пытающихся исправить положение Сената. Надеюсь, ей повезет с этим проектом.

Джон Лампарски / Getty Images.

43. Джесси Уоттерс, ведущий телеканала Fox News

До недавнего времени он был всего лишь нападающим псом Билла О’Рейли, который устраивал засады на либералов и насмехался над иностранцами. Теперь он постоянный спутник Fox: ведет шоу, разносит оскорбленные шутки и берет интервью у президента (несмотря на то, что он шутит о старшей дочери Трампа). Если СМИ являются ключом к демократии, восходящий Уоттерс является ключом к нашей идиократии.

Итан Миллер / Getty Images.

44. Александр Овечкин, капитан «Вашингтон Кэпиталз»

Россиянин ведет «Кэпс» к тому, что может стать первым крупным спортивным титулом города с 1992 года. Но это его привязанность к Путину, старому приятелю, вызывает удивление. Осенью прошлого года Овечкин объявил в социальных сетях о кампании под названием «Команда Путина», чтобы заручиться поддержкой. — Просто дружеский жест, — сказал он. Полностью его идея. «Я не пытаюсь быть политиком», — заявил Овечкин прессе.

Энтони Кван / Bloomberg / Getty Images.

45. Шелдон Адельсон, Casino Magnate / GOP Mega-Donor

Его большая ставка на Трампа окупается. Доказательство? В декабре США признали Иерусалим столицей Израиля по настоянию Адельсона. «С его точки зрения, он видит результаты», — говорит агент-республиканец Райан Уильямс.

Стив Дженнингс / Getty Images.

46. Лорен Пауэлл Джобс, основатель, Emerson Collective

Вашингтон любит своих гражданских миллиардеров, а вдова Стива Джобса — новенькая.Она является основателем и президентом Emerson Collective, социально ориентированной компании, которую она назвала в честь Ральфа Уолдо Эмерсона. В прошлом году она скупила большую часть Wizards и Capitals, а также приобрела контрольный пакет акций The Atlantic — почтенного журнала, соучредителем которого является сам Эмерсон.

Линда Дэвидсон / The Washington Post / Getty Images.

47. Микаэль Дамелинкур, управляющий директор, Trump International Hotel, Вашингтон

Когда-то хозяйки Джорджтауна руководили общественной жизнью столицы, но теперь эта рутинная работа ложится на Дамелинкур.Под его контролем в баре, бальных залах и стейк-хаусе печально известного отеля Трампа каждую ночь проводится парад законодателей и иностранных сановников. Не говоря уже о множестве знаменитостей Trump World, которые порхают (или держат комнаты наверху, как министр финансов Стивен Мнучин или экономический советник Гэри Кон). Дамелинкур, который годами трудился на Трампов, теперь больше, чем просто трактирщик — он управляет большим американским тематическим парком, посвященным трампизму.

Брайан Стеффи / Getty Images.

48.Хосе Андрес, ресторатор

Андрес, декан кулинарии округа Колумбия, когда-то удостоился упоминания в этом списке только из-за своих ресторанов — таких мест, как Минибар и Зайтинья. Но шеф-повар испанского происхождения теперь поднимает голос активиста и наживает врагов Первой Семьи. Злоба началась, когда он отказался от сделки по открытию нового ресторана в отеле Трампа в округе Колумбия (после того, как Трамп раскритиковал мексиканских иммигрантов). Затем Андрес раскритиковал реакцию Белого дома на ураган «Мария» и организовал свою собственную миссию по оказанию помощи в Пуэрто-Рико, разнося обеды миллионам людей.В январе самая острая ссора в городе разгорелась снова после того, как Андрес был отвергнут на вечеринке в Джорджтауне и отправился в Twitter, чтобы обвинить Иванку. Когда она отрицала это, он использовал момент в центре внимания, чтобы потребовать от нее помощи в иммиграционной реформе.

Билл Кларк / CQ Roll Call / Getty Images.

49. Кирстен Нильсен, министр внутренней безопасности

Известная в Западном крыле своей серьезной манерой во время короткого пребывания в прошлом году в качестве заместителя главы администрации Джона Келли Нильсен, которая работала в последней администрации Буша, стала Неожиданный выбор Трампа возглавить DHS в октябре.Теперь, когда она сидит в центре борьбы за DACA и пограничную стену Трампа, ее время в горячем кресле только начинается.

50. Мириады призраков политического прошлого Трампа

Верхний ряд: Энтони Скарамуччи. Шон Спайсер. Рейнс Прибус. Кори Левандовски. / Нижний ряд: Майк Флинн. Пол Манафорт. Себастьян Горка. Омароса.

По часовой стрелке сверху слева: Christopher Goodney / Bloomberg / Getty Images; Эндрю Харрер-Пул / Getty Images; Эндрю Харрер / Bloomberg / Getty Images; Алекс Вонг / Getty Images; Ли Фогель / WireImage / Getty Images; Том Уильямс / CQ Roll Call / Getty Images; Шерисс Мэй / NurPhoto / Getty Images; Оливье Дулиери / Bloomberg / Getty Images.

В значительной степени, Настоящее Дональда Трампа определяют люди его прошлого, те, кого отбросили на обочину, часто в драматической манере. Несмотря на это, они, как правило, остаются в миксе — заключают сделки с Робертом Мюллером, придумывают грязные уловки за кулисами или транслируют про-Трамповские иеремии на телевидении Синклера. Конечно, часто сам Трамп поддерживает их актуальность, никогда полностью не выталкивая их со своей орбиты. А самые прибыльные формы загробной жизни только сейчас формируются.«Книга выходит 23 июля», — говорит нам бывший пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер. «Мы уже продали права в США и Канаде».

Эта история впервые появилась в номере за март 2018 года.

Самые влиятельные люди в мире

Что общего у президента США, папы и основателя Facebook? Все они фигурируют в рейтинге самых влиятельных людей мира Forbes за 2012 год — ежегодном обзоре глав государств, финансистов, филантропов и предпринимателей, которые действительно правят миром.

Чтобы составить список, мы рассмотрели сотни кандидатов из разных слоев общества по всему миру и измерили их силу по четырем измерениям. Во-первых, мы спросили, есть ли у кандидата власть над многими людьми. Папа Бенедикт XVI, занимающий 5-е место в нашем списке, является духовным лидером более миллиарда католиков, или примерно 1/6 населения мира. Майкл Дьюк (№ 17), генеральный директор Wal-Mart Stores, насчитывает два миллиона человек.

Затем мы оценили финансовые ресурсы, контролируемые каждым человеком.Являются ли они относительно большими по сравнению со своими сверстниками? Для глав государств мы использовали ВВП, а для генеральных директоров — такие показатели, как активы и доходы их компаний. Когда кандидаты имеют высокий личный капитал — например, самый богатый человек в мире Карлос Слим Хелу (№11) — мы также принимаем это во внимание. В некоторых случаях, как, например, король Саудовской Аравии Абдалла бен Абдель Азиз аль Сауд, мы рассматривали другие ценные ресурсы в распоряжении кандидата — например, 20 процентов известных мировых запасов нефти.

Затем мы определили, обладает ли кандидат властью в нескольких сферах.В нашем списке всего 71 место — одно на каждые 100 миллионов человек на планете, поэтому быть сильным только в одной области часто недостаточно. Наш выбор проецирует их влияние множеством способов: мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг (№ 16) имеет власть, потому что он политик, потому что он миллиардер, потому что он медиа-магнат, и потому что он крупный филантроп.

Наконец, мы убедились, что кандидаты активно использовали свою власть. Российский диктатор Владимир Путин (№3) набирал очки, потому что он так часто показывает свою силу — например, когда он сажает протестующих в тюрьму.

Для расчета окончательного рейтинга 10 старших редакторов Forbes оценили всех наших кандидатов по каждому из этих четырех параметров власти, и эти индивидуальные рейтинги были усреднены в общую оценку.

Президент США Барак Обама единогласно признан самым влиятельным человеком в мире второй год подряд. Обама стал решающим победителем президентских выборов 2012 года в США, и теперь у него есть еще четыре года, чтобы продвигать свою повестку дня. Президент сталкивается с серьезными проблемами, включая неразрешенный бюджетный кризис, неизменно высокий уровень безработицы и возобновление беспорядков на Ближнем Востоке.Но Обама остается бесспорным главнокомандующим величайших вооруженных сил мира и главой его единственной экономической и культурной сверхдержавы.

Вторым по величине человеком в мире оказалась и самая влиятельная женщина: канцлер Германии Ангела Меркель поднялась с четвертого места в прошлом году и заняла второе место в списке. Меркель является основой Европейского Союза, состоящего из 27 членов, и несет судьбу евро на своих плечах; она продемонстрировала свою силу, приняв жесткие меры экономии в отношении европейского долгового кризиса.

Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг (№ 25) — один из самых молодых людей в списке, ему 29 лет; он значительно опустился из прошлогодней десятки после того, как долгожданное IPO Facebook обернулось провалом. Президент Бразилии Дилма Руссефф (18-е место) — одна из самых успешных в списке: в середине своего первого президентского срока Руссефф акцент на предпринимательстве спровоцировал появление множества новых стартапов и воодушевил бразильскую молодежь.

Генеральный директор Apple Тим Кук (№ 35) тоже сделал большой шаг вверх: через год после того, как он сменил культового основателя Стива Джобса, компания стала самой дорогой в мире.Акции Apple достигли рекордного максимума в сентябре, составив 696,82 доллара на акцию: это на 319 долларов больше, чем в день смерти Джобса в октябре 2011 года.

Новые участники списка включают соучредителя LinkedIn Рида Хоффмана (71 место), самого лучшего в мире. могущественный венчурный капиталист и человек с самыми связями в Кремниевой долине. Илон Маск (№66), предприниматель, стоящий за PayPal и Tesla Motors, является самым влиятельным человеком в космосе: его компания SpaceX является лидером в частной космической отрасли, и с учетом того, что этот бизнес находится на подъеме, Маск выделяется как человек. Железнодорожный магнат 19 века.

Ряд известных людей отпал полностью. Второй номер прошлого года, президент Китая Ху Цзиньтао, покидает свой пост; он уже передал часть своих обязанностей, а остальные сдаст в начале следующего года. Мы удалили министра финансов США Тимоти Гейтнера и госсекретаря Хиллари Клинтон из списка по тем же причинам: не ожидается, что они оба вернутся на свои влиятельные посты на второй срок Обамы.

Вот список из 10 лучших:

1.Барак Обама
Президент, Соединенные Штаты Америки
Возраст: 51

Решающий победитель президентских выборов 2012 года в США по всем пунктам: Обама получил всенародное голосование, коллегию выборщиков и 7 из 7 штатов. Теперь у него есть еще 4 года, чтобы протолкнуть свою повестку дня через ослабленных республиканцев в Конгрессе. Тем не менее, он сталкивается с серьезными проблемами, включая нерешенный бюджетный кризис, неизменно высокий уровень безработицы и возобновление беспорядков на Ближнем Востоке. Но Обама остается главнокомандующим величайших вооруженных сил мира и главой единственной экономической и культурной сверхдержавы — буквально лидером свободного мира.

2. Ангела Меркель
Канцлер, Германия
Возраст: 58

Самая могущественная женщина в мире является основой Европейского Союза, состоящего из 27 членов, и несет судьбу евро на своих плечах. Рецепт жесткой экономии Меркель для смягчения долгового кризиса в Европе был оспорен как сильно пострадавшими южными странами, так и более богатыми северными странами, но они — и она — все еще остаются в силе. Меркель занимает пост канцлера с 2005 года, но одна из самых больших проблем еще впереди: поддержать падающую популярность своего правительства перед всеобщими выборами в Германии в 2013 году.

3. Владимир Путин
Президент, Россия
Возраст: 60

Переизбранный на третий шестилетний срок президентом в марте после нескольких лет обмена постами с премьер-министром Дмитрием Медведевым, Путин официально восстанавливает власть, кто-то считает, что он действительно сдался. В октябре этого года бывшему силовику КГБ, который контролирует армию с ядерными боеголовками, постоянное место в Совете Безопасности ООН и одни из крупнейших в мире запасов нефти и газа, исполнилось 60 лет. Это пенсионный возраст России, но у кого хватит наглости сказать. ему бросить?

4. Билл Гейтс
Сопредседатель, Фонд Билла и Мелинды Гейтс
Возраст: 57

Состояние второго в списке богатейших людей мира составляет 65 миллиардов долларов — и это после того, как он пожертвовал более 28 миллиардов долларов. Пост-Microsoft миссия Гейтса включает в себя ликвидацию многих инфекционных и смертельных заболеваний: по его собственным оценкам, к 2020 году это может привести к спасению 8 миллионов жизней. Но типичный активист-миллиардер не останавливается на достигнутом: Гейтс продолжает убеждать своих коллег подписать « Giving Pledge », обещая отдать половину своего состояния или больше.

5. Папа Бенедикт XVI
Папа Римско-католической церкви
Возраст: 85

Как это для описания должности? Согласно доктрине папского верховенства, папа обладает «высшей, полной, непосредственной и универсальной властью» над душами 1,2 миллиарда католиков по всему миру. Они обращаются к Наместнику Христа за последним словом в самых личных решениях в жизни, включая контроль рождаемости, аборт, брак и эвтаназию. Как лидер Ватикана он также является главой государства.Конечно, папа все равно сталкивается с инакомыслием — в последнее время со стороны американских монахинь-радикалов-феминисток.

6. Бен Бернанке
Председатель Федеральной резервной системы США
Возраст: 59

Биг-Бен активно покупает: в рамках третьего раунда количественного смягчения ФРС сейчас скупает 40 миллиардов долларов в месяц на ипотечные кредиты. ценные бумаги и казначейские облигации на 45 миллиардов долларов. Результат: умеренное восстановление экономики и почти рекордные 2,9 триллиона долларов на балансе ФРС. «Взрослый в комнате» американской экономики недавно предупредил, что ФРС может сделать лишь так много; политики — это те, кто в силах удержать нас от того, чтобы преодолеть этот фискальный обрыв.

7. Абдулла бин Абдул Азиз аль Сауд
Король, Саудовская Аравия
Возраст: 88

Абсолютный монарх пустынного королевства контролирует 20 процентов мировых запасов нефти и охраняет священные города ислама. Арабская весна не поколебала контроль правящей семьи над королевством, но неконтролируемая безработица среди молодежи остается угрозой. Стареющий Абдулла потерял своего второго наследника за два года, когда его брат, наследный принц Найеф, умер в июне; его заменил другой брат, 76-летний наследный принц Салман, бывший губернатор Эр-Рияда.

8. Марио Драги
Президент Европейского центрального банка
Возраст: 65

Поскольку евро постоянно колеблется от кризиса к кризису, Европейский центральный банк играет как никогда важную роль. Как главный банкир крупнейшей в мире валютной зоны — совокупный ВВП еврозоны в настоящее время составляет более 17,4 триллиона долларов — Драги стоит перед титанической задачей — попытаться сохранить финансовое единство в 17 странах. Но если кто-то и может оспаривать интересы столь разных стран, как Германия и Греция, то это может быть человек, который так ловко преодолел минное поле итальянской политики, что получил прозвище «Супер Марио».

9. Си Цзиньпин
Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая
Возраст: 59

Человек, который будет руководить Китаем в течение следующего десятилетия, недавно был назначен на руководящую должность в Коммунистической партии; Си также занял пост председателя Центрального военного комитета партии, поставив его под контроль крупнейшей в мире армии. Его приход к власти завершится в марте, когда он сменит Ху Цзиньтао на посту президента и главы государства. Си — лишь половина влиятельной китайской пары: его жена Пэн Лиюань — фолк-певица-суперзвезда.

10. Дэвид Кэмерон
Премьер-министр, Соединенное Королевство
Возраст: 46

За два года пребывания в должности премьер-министр консерватора превратился из второго пришествия Маргарет Тэтчер в тень новой Железной леди Европы. Ангела Меркель. Кэмерон отклонил призыв канцлера Германии увеличить бюджет ЕС и пригрозил наложить вето на все, кроме замораживания расходов. Дома он сталкивается с продолжительным экономическим спадом, разочарованным электоратом и негодованием его собственной партии по поводу будущего Великобритании.

Больше из Forbes

50 самых влиятельных людей в ресторанной индустрии названы Nation’s Restaurant News

НЬЮ-ЙОРК, 23 января 2020 г. (GLOBE NEWSWIRE) — Nation’s Restaurant News (NRN), ведущий медиа-бренд в сфере общественного питания представила свой список NRN Power List за 2020 год, ежегодный список 50 самых влиятельных людей, в том числе рейтинг 10 самых влиятельных людей в ресторанной индустрии.

Отобранный редакторами Nation’s Restaurant News и отобранный на основе материалов, представленных в масштабах всей отрасли, в рейтинге NRN Power List этого года представлены 50 новаторов в области технологий и инноваций, которые подрывают и формируют будущее пищевой экономики.В этом году в списке представлены люди, которые привносят революционные технологии и непревзойденный творческий потенциал для решения самых серьезных проблем, с которыми сегодня сталкиваются рестораны, включая доставку, заказ в цифровом формате, обслуживание клиентов и устойчивое снабжение.

В список 10 самых влиятельных людей в сфере общественного питания из NRN Power List входят:

  1. Ноа Гласс, основатель и генеральный директор, Оло
  2. Джонатан Неман, соучредитель и генеральный директор Sweetgreen
  3. Тресси Либерман, вице-президент по цифровым технологиям и за пределами предприятия , Chipotle Mexican Grill
  4. Тони Сюй, соучредитель и генеральный директор DoorDash
  5. Халила Купер, директор по обслуживанию и гостеприимству, Chick-fil-A
  6. Деннис Мэлони, директор по цифровым технологиям Domino’s
  7. Массимо Ноха Де Марко, основатель и директор по развитию Kitchen United
  8. Джерри Мартин-Фликингер, технический директор Starbucks
  9. Шериф Митяс, главный специалист по опыту, TGI Fridays
  10. Андреа Драммер, шеф-повар и совладелец Original Cannabis Café

Также на полный список из 50 — это генеральные директора ведущих цифровых компаний с миллиардным оборотом, руководители, первопроходцы в использовании искусственного интеллекта в ресторанах, ученые-кулинары, меняющие наши взгляды. есть, повара первыми начали использовать CBD и каннабис на кухне, а предприниматели раздвигают границы того, что определяет ресторан сегодня.

Полный отчет Power List можно найти здесь .

«Ресторанная индустрия переживает период безграничных инноваций», — сказала Нэнси Луна, старший редактор NRN, специализирующаяся на освещении ландшафта ресторанных технологий. «Вот почему Nation’s Restaurant News посвятил свой список мощности на 2020 год революционерам, цифровым преобразователям, новаторам в сфере пищевых продуктов и рисковым компаниям, определяющим отрасль».

«Список влиятельных лиц NRN — это наиболее просматриваемый список влиятельных игроков отрасли общественного питания, а список 2020 года дает исчерпывающий обзор передовых лидеров во всех сферах бизнеса», — сказала Сара Локьер, групповой издатель Nation’s Restaurant News and Группа ресторанов и продуктов питания компании Informa Connect.«Инновации — это необходимый элемент успеха сегодня, и Power List позволяет нашей аудитории учиться и вдохновляться лучшими умами в бизнесе».

«Мы также рады расширять бренд Power List в течение года за счет дополнительных рейтингов сильных игроков и сетевых мероприятий, которые дают нашим читателям и партнерам еще больше возможностей учиться, расти и общаться», — добавил Локьер.

About Nation’s Restaurant News
Nation’s Restaurant News (NRN) — номер один.1 источник деловой информации для индустрии общественного питания. Более 50 лет NRN обслуживает потребности профессионалов общественного питания в информации и взаимодействии, предлагая отмеченный наградами контент во всех средах с целью продвижения бизнеса вперед. NRN был назван лучшим медиа-брендом по версии Jesse H. Neal Awards в 2019 году. NRN является частью Informa Restaurant & Food Group.

О The Restaurant & Food Group by Informa Connect
Restaurant & Food Group от Informa Connect — это крупнейший и наиболее интегрированный портфель медиа-брендов в сфере общественного питания и розничной торговли супермаркетами. Группа объединяет всю экосистему операторов, поваров, розничных торговцев, производителей, продавцов и поставщиков решений для всей экосистемы пищевых продуктов и услуг общественного питания через традиционные, цифровые, социальные и индивидуальные медиа, а также личные мероприятия и конференции.

О компании Informa
Informa PLC — ведущая международная группа бизнес-информационных услуг, работающая в более чем 30 странах. Мы создаем выставки, основанные на транзакциях, и события, основанные на содержании, специализированные данные, продукты разведки и маркетинга, а также научные исследования и специализированный академический контент, основанный на рекомендациях.Наши продукты и услуги помогают предприятиям и профессионалам общаться, учиться, вести бизнес и получать преимущество перед конкурентами. Informa котируется на Лондонской фондовой бирже и является членом FTSE 100.

Контактное лицо для СМИ:
Джесси Йунг
Директор по маркетингу
The Restaurant & Food Group, Informa Connect
Jesse.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *