Во благо это: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Значение, Определение, Предложения . Что такое во благо

Если у вас есть деньги — жертвуйте их во благо беженцев во всём мире.
Она думает, что её сила развивается во благо мира.
И они тоже могут использовать свои способности во благо.
и потом мы истребим всю вампирскую расу во благо.
Так почему бы нам не заставить их работать нам во благо?
Я хотел доказать себе, что правосудие может быть справедливым и работать во благо человечества.
Обязательство пастора хранить секреты прихожан заканчивается там, где начинается его долг во благо.
Но они имели привычку действовать по собственной инициативе ему во благо.
Никто, включая даже Дэгни Таггарт, не станет отрицать, что бывают времена, когда необходимо… жертвовать частью во благо целого.
Теперь пришло время исполнить клятву во благо.
Стоит обратить внимание на положительное сальдо, поскольку это, как во благо, так и во вред фунту.
Тогда как определенная часть из множества годовщин, с которыми лидерам Китая придется столкнуться, потенциально является сильно дестабилизирующими, некоторые годовщины имеют пользу и будут работать им во благо.
Америка не одинока в попытке представить себя исключительной державой и необходимой силой, действующей во благо всего мира.
Он создает серьезную проблему, ставя необычную задачу перед теми, кто пытается представить себе, каким образом примитивные инстинкты, склонности и настроения можно преобразовать в практическую политику — во благо или во зло.
Как и с любой другой технологией, человечеству решать, применить её во благо или нет.
Германия и Япония имели очень дурную привычку завоевывать соседние страны, но обе страны успешно избавились от нее во благо.
Такие возможности можно использовать не только во зло, но и во благо.
Евразийская интеграция может способствовать стабильности и процветанию на большей части этого региона — но лишь в том случае, если такая интеграция будет добровольной, не изолирующей ее участников от внешнего мира, и идущей во благо всем странам-членам.
Мы должны найти людей с навыками, но без возможностей, и дать им возможность использовать свои навыки во благо.
Будем надеяться, что он прав — во благо Украины.
Купите 5 лотерейных билетов во благо Примма…
Почему я должен тратить последние медяки на марку, будь она хоть трижды во благо?
Их так легко использовать во благо христианства.
Знаю, он не самый обаятельный парень на свете, но он старается во благо, многим при этом рискуя, а ты…
Думаешь, ты бы могла стать займом во благо нашей страны, чтобы эта операция не обанкротилась?
Так или иначе, это моя цель, и без лишних слов, Алгома, этим… торжественным томагавком, мы… мы разобьём эту подкову и потратим деньги во благо.
Если мистер Рука хочет принести эту жертву во благо так тому и быть.
У меня нет выбора, вы любезны и действуете мне во благо.
Он всегда был поборником работы во благо людей, у которых не всегда есть голос или возможность высказаться, рабочий класс, рабочая беднота.
Мы выстояли, потому что думали о более важных вещах, потому что служили во благо человека, которого мы оба уважали, которым восхищались и которому доверяли.
Анжела, я собирался пожертвовать огромную сумму в 8 долларов для Липтона во благо Америки,
Но я просто не могу принять это, стоя рядом с тем, чья преданность во благо ближних настолько превосходит мою.
Но ложь во благо — все равно ложь.
используя все мои способности и знания.. во благо конституции
Если во благо Флоренции требуется жертва полагаю,что вы можете предложить себя.
Ты будешь величественно вышагивать с блеском в глазах, упругой походкой и знанием в сердце того, что ты работаешь во благо мира и служишь родине.
Со времен Галилея церковь пыталась замедлить безостановочную поступь науки. Иногда, увы, она делала это негодными средствами, но ее помыслы всегда были обращены во благо.
Мы служим во благо общества, и эта женщина — тому доказательство.
Не грешно убивать или отмывать деньги, пока это служит во благо Отцу нашему здесь, на Земле… или вам.
С каких пор изменой называют службу во благо Империи?
Это заставило меня действовать во благо моего дома.
да и денег заработать… я знаю, что это во благо, но что можно этим заработать?
Я хочу… чтобы вы знали… я считал, что все, что я делал, было во благо нашей страны.
Но мы ведь здесь, и эти новые законы идут нам не во благо.
Теперь пришло время исполнить клятву во благо.
То, что мы делаем… во благо чего-то большего, чем мы сами.
Это был урок во благо королевства.
Ваше решение было принято во благо Камелота.
Я знаю разницу между убийством во благо и убийством в ярости.
Когда ты в деле, ты преступник работающий во благо.
Хотя бы используем это во благо.
В будущем используйте это во благо.
Если кто-нибудь способен использовать этот меч во благо, то это он!
Пусть лучше используют это во благо, ты так не думаешь?
Многие жертвы были сделаны во благо науки.
Милый, белая ложь во благо отношениям.
Ложь во благо используется, чтобы поберечь наши чувства.
В смысле, я знаю, это ложь во благо, но… ты только посмотри
Потому что никогда не знаете обнаруживаете ли вы ложь во благо или нечто страшнее.
Да ладно, капитан, вы никогда не лгали во благо, чтобы не обидеть человека?
Нет, боюсь мне пришлось солгать во благо, чтобы привести тебя сюда.
Я сдам экзамен на гражданскую службу. буду чистить мусорные баки на остановках во благо города.
Случайно и во благо.
Я рассматриваю этот конкурс как народный и сделанный во благо народа.
Приходится жертвовать кем-то во благо большинства.
Во благо народа, дорогая.
Лиана всегда действовала во благо своего рода.
На самом деле, мы националисты, трудящиеся во благо народа.
Я жертвую собой во благо лиги.
Во благо всего человечества!
Другие результаты

В РАН объяснили, в каком случае новые знания идут во благо человечеству

https://ria.ru/20210603/ran-1735412317.html

В РАН объяснили, в каком случае новые знания идут во благо человечеству

В РАН объяснили, в каком случае новые знания идут во благо человечеству — РИА Новости, 03.06.2021

В РАН объяснили, в каком случае новые знания идут во благо человечеству

Новые знания станут движущей силой для развития человечества в том случае, если они будут применяться во благо, на основе нравственных ориентиров, считает… РИА Новости, 03.06.2021

2021-06-03T13:01

2021-06-03T13:01

2021-06-03T13:01

технологии

российская академия наук

александр сергеев (ран)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/02/14/1598362173_0:0:3258:1833_1920x0_80_0_0_585d08fcbbce3039715552e8b4a7a138.jpg

С.-ПЕТЕРБУРГ, 3 июн — РИА Новости. Новые знания станут движущей силой для развития человечества в том случае, если они будут применяться во благо, на основе нравственных ориентиров, считает президент Российской академии наук Александр Сергеев.Выступая в четверг на сессии «Знание-сила?» в рамках Петербургского международного экономического форума, Сергеев отметил, что вопрос заключается не только в том, являются ли знания силой — это, по его словам, безусловно; речь о том, смогут ли люди в будущем эту силу применять правильно.»Пример — безусловно, освоение ядерной энергии в 1940-х-1950-х годах было новым мощным знанием, которое превратилось в самое мощное оружие. И дальше встал вопрос — это во благо будущего или это в ограничение нашего существования на планете?» — сказал Сергеев.»С одной стороны, понятно, что разрушительное оружие, его применение абсолютно деструктивно. С другой стороны, именно благодаря тому, что это оружие появилось, мы 75 лет живем в мире, это факт», — добавил он.По его словам, чтобы знание становилось силой во всех отношениях, необходимо правильным образом это знание применять в интересах всего человечества.»То есть такая социально-нравственная ответственность. Вот в этом случае знания становятся абсолютной силой», — подчеркнул глава РАН.

https://ria.ru/20210522/marafon-1733459107.html

https://ria.ru/20210516/obrazovanie-1732526039.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/02/14/1598362173_527:0:3258:2048_1920x0_80_0_0_5a2ba87bca709442d566f0c1ac419920.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

технологии, российская академия наук, александр сергеев (ран)

С.-ПЕТЕРБУРГ, 3 июн — РИА Новости. Новые знания станут движущей силой для развития человечества в том случае, если они будут применяться во благо, на основе нравственных ориентиров, считает президент Российской академии наук Александр Сергеев.

Выступая в четверг на сессии «Знание-сила?» в рамках Петербургского международного экономического форума, Сергеев отметил, что вопрос заключается не только в том, являются ли знания силой — это, по его словам, безусловно; речь о том, смогут ли люди в будущем эту силу применять правильно.

22 мая 2021, 15:44

Марафон «Новое знание» набрал около 20 миллионов просмотров

«Пример — безусловно, освоение ядерной энергии в 1940-х-1950-х годах было новым мощным знанием, которое превратилось в самое мощное оружие. И дальше встал вопрос — это во благо будущего или это в ограничение нашего существования на планете?» — сказал Сергеев.

«С одной стороны, понятно, что разрушительное оружие, его применение абсолютно деструктивно. С другой стороны, именно благодаря тому, что это оружие появилось, мы 75 лет живем в мире, это факт», — добавил он.

16 мая 2021, 15:53

Глава РАН заявил о падении качества образования в России

По его словам, чтобы знание становилось силой во всех отношениях, необходимо правильным образом это знание применять в интересах всего человечества.

«То есть такая социально-нравственная ответственность. Вот в этом случае знания становятся абсолютной силой», — подчеркнул глава РАН.

Во благо народа России… — Общественная палата Республики Крым

Послание Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина от 15 января 2020 года имеет большое историческое, политическое и социальное значение для нашей страны. 

С одобрением воспринимая предложения Президента по вопросам поддержки материнства и детства, многие  россияне сегодня задаются вопросом: «Что побудило нашего Президента  внести предложения по изменению Конституции нашей страны?». 

Ответ лежит в коренных качественных изменениях, которые произошли в России за последние 20 лет. Россия является ярким примером того как на практике реализуется всем  известный нам один из основных законов философии «О переходе количественных изменений в качественные».

20 лет пребывания Владимира Владимировича Путина у власти, его целеустремленная и настойчивая деятельность по восстановлению российского государства, почти разрушенного ельцинскими либералами, привела к таким новым качественным изменениям, которые характеризуются следующими показателями: 

Первое. К 2020 году экономика России как основа государства приобрела стабильный, развивающийся характер с социально ориентированной направленностью. 

Второе. Благодаря продуманным действиям нашего Президента по совершенствованию системы государственного управления на сегодня в стране сформировалась отвечающая интересам государства и российского народа система власти. 

Третье. Многолетняя и целеустремленная работа в области повышения обороноспособности страны позволила впервые в новейшей истории России  выйти на лидирующие позиции по разработке не имеющих аналогов в мире образцов новейшего вооружения, в частности гиперзвукового оружия и оснащения ими наших вооруженных сил, что является гарантией нашей безопасности и суверенитета страны. Теперь уже США пытаются догнать нас в оборонной сфере. 

Четвертое. Толковая, взвешенная и многовекторная внешняя политика позволила за два десятилетия возвратить нашей стране статус мировой державы, без участия которой не решается ни одна международная проблема. 

И наконец, пятое. Благодаря умелой внутренней политике в сложное для нашего народа время, которое характеризовалось попытками запада тлетворно влиять на нашу страну, российский народ сумел сохранить свою культуру, свою российскую идентичность и память о героической истории нашей страны. А нам, крымчанам, выпало большое счастье возвратиться в состав Российской Федерации. 

Все эти достижения совершены нашим многонациональным народом России при его небывалой поддержке политики нашего Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. 

Мне представляется, что именно основываясь на  глубоком анализе сложившейся в стране ситуации,  Президент и принял решение о внесении изменений в Конституцию нашей страны.

Как член Общественной палаты, я поддерживаю предлагаемые изменения в основной закон нашего государства. Но, вместе с тем, хотел бы обратить внимание на необходимость некоторых уточнений и дополнений. 

Во-первых. Так, например, предложение о необходимости ежегодной индексации размера пенсий, следует дополнить словами «размер которой должен быть не ниже уровня годовой инфляции». Это дополнение будет надежной защитой и гарантией того, что размер ежегодной индексации пенсии будет полностью покрывать финансовые потери от инфляции, а также будет хорошим стимулом для чиновников, чтобы уровень инфляции сдерживался ими в течение года. 

Во-вторых. Я поддерживаю предложение Президента о назначении прокуроров субъектов Российской Федерации федеральными органами. Это  гарантия того, что надзор за исполнением законов в регионах будет более объективным. 

В-третьих. Я также поддерживаю предложение о передаче части президентских полномочий Государственной Думе и Совету Федерации, а также о повышении уровня бюджетного финансирования муниципальных образований, что, несомненно, будет способствовать установлению в стране баланса в разделении полномочий между ветвями власти. На мой взгляд, это правильный и своевременный шаг на пути демократизации нашего общества и создания единой системы публичной власти в нашей стране. 

Один из известных деятелей России Н. Муравьев писал: «Источник верховной власти есть народ, которому принадлежит исключительное право делать основные постановления для себя». Эта мысль нашла свое отражение и в Конституции Российской Федерации. Помня об этом, Владимир Владимирович Путин и предложил, чтобы  изменения в Конституцию были внесены только после одобрения их народом Российской Федерации. Что нам и предстоит сделать в ближайшее время в ходе общероссийского голосования. 

Задача Общественной палаты состоит в разъяснении крымчанам основных положений поправок, предлагаемых Президентом для внесения в Конституцию Российской Федерации, а также в оказании практической помощи в организации общественного контроля в период проведения общероссийского голосования. 


Александр СИБИЛЕВ,
председатель Комиссии Общественной палаты РК по вопросам социальной политики, здравоохранению и делам ветеранов       

Во благо общества и каждого гражданина

В 2020 г. конституционная реформа привнесла в текст Основного Закона норму-принцип о единстве публичной власти и взаимодействии ее органов для наиболее эффективного решения задач в интересах населения. Данный принцип был известен науке и практике конституционного права России и ранее. Вместе с тем его реализация сталкивалась с определенными сложностями.

В 1990-е гг. наблюдался гипертрофированный подход к самостоятельности субъектов РФ (вплоть до «парада суверенитетов») и местного самоуправления (вплоть до притязаний на полный вывод данной подсистемы публичной власти из-под юрисдикции государства). Сегодня многие негативные тенденции тех лет преодолены, но вопрос о пределах самостоятельности региональной власти – особенно местной – сохраняется.

Зададимся вопросом, зачем нужна самостоятельность местного самоуправления и как она возникла?

Самостоятельность складывалась исторически: от родоплеменных и соседских общин. Именно местные общины отстаивали интересы «своих людей», защищали их от «внешнего мира», включая местную знать, феодалов, а впоследствии чиновников. Эти же общины стали основой «собрания» государств, в чем усматривается основа двуединой природы местного самоуправления.

Средневековая история Европы связана с борьбой городских и отчасти сельских общин за относительную автономию от государственной власти, увенчавшейся феноменом Союза вольных городов и системой Магдебургского права.

В эпоху абсолютизма немногие сохранившиеся права общин стали единственным ограничением власти имперских чиновников, в круг задач которых защита прав человека и местных общин не входила даже декларативно. Суть абсолютизма заключена во фразе Людовика ХIV: «Государство – это я»1.

В ХVIII–XIX вв. в Европе и США в ходе либеральных реформ и (или) революций объем прав местных сообществ увеличился. При этом в большинстве стран источником власти провозглашался Бог, а ее носителем – монарх. Народовластие не составляло основу государственного строя: только местные общины можно было рассматривать как проявление власти народа (они выступали хоть какой-то гарантией решения местных вопросов).

В ХХ в. основой конституционного строя во всех странах стало народовластие: все органы публичной власти должны были служить народу, а не монарху или феодалу. Однако автономия местного сообщества в решении местных вопросов в режиме народовластия ведет к недостаточности ресурсов для их надлежащего решения (не секрет, что ресурсы муниципалитетов несопоставимы с ресурсами государства) и, как следствие, к ухудшению качества жизни населения.

Социальный прогресс кардинально изменил основу взаимоотношений государства и местных властей. Концепция «наименьшего вмешательства» государства в дела местных общин сменилась доктриной «государства всеобщего благоденствия» и, наконец, социального государства, обязанного помогать муниципалитетам ради блага народа.

На практике местное самоуправление рассматривается не как естественное право общины, а как институт обеспечения прав граждан на местах – такова реальность индустриального и постиндустриального общества.

Полагаю, что гипертрофированная автономизация местной власти от государства и приверженность давно ушедшим в историю доктринам не способствуют решению насущных проблем граждан. Преобразования в сфере распределения компетенции в сторону расширения возможностей государства, начавшиеся в 2014 г., и переход в ряде регионов на одноуровневую систему территориальной организации местного самоуправления являются, на мой взгляд, адекватным ответом на объективную реальность.

Вместе с тем процессы централизации, унификации и государственного вмешательства не безграничны. На мой взгляд, можно констатировать чрезмерную унификацию правового регулирования. Федеральные законы об общих принципах регулирования той или иной сферы совместного ведения все больше напоминают кодексы. Подзаконными актами регламентируется каждый аспект общественных отношений. Органы прокуратуры оспаривают региональные и муниципальные акты, которые хотя бы формально не совпадают с федеральными (например, правила благоустройства муниципальных образований ряда регионов в связи с благоустройством земель транспорта и иных федеральных объектов), а суды нередко поддерживают позицию прокуратуры.

Как представляется, муниципальные правила благоустройства едва ли противоречат Конституции РФ или федеральным законам (расхождения отчасти существуют на уровне подзаконных актов). Однако полагаю, что уместно ставить вопрос о необходимости в каждом конкретном случае оценивать не только пределы муниципального или регионального регулирования, но и федерального. Кроме того, важно оценивать содержание актов по существу и их влияние на развитие общественных отношений. Так, отмена правил благоустройства ряда крупных муниципальных образований способна привести к ухудшению состояния полос отвода железных дорог и земель транспорта в целом, что, в свою очередь, несет риск роста аварийности на транспорте.

Относительно самостоятельности регионов важно отметить, что исторически все государства стремились к централизации, а феодальная раздробленность приводила к крушению государств. Не стала исключением и Древняя Русь. Ослабление Киева и разрастание дома Рюриковичей повлекли дробление уделов и конфликты за их обладание. Князья нередко нарушали договоры между княжествами, физически расправлялись друг с другом и с населением конкурирующего княжества2. Изначально в Древней Руси договоры заключались между городом (землей, общиной) и князем (в период раздробленности – между князьями). Население принимало все меньше участия в управлении публичными делами. Таким образом, децентрализация власти в интересах региональных и местных элит в условиях слабого государственного центра (Киев был взят штурмом и разграблен князьями других русских земель) и отстранения народа от осуществления власти (минимизация вечевых прав во всех землях, кроме Новгорода, Пскова и Вятки) привела к распаду государства и утрате независимости в ХIV в.

Возрождение и развитие государственности в форме Московского царства, а затем Российской империи происходило на началах централизации, хотя в империи многие регионы имели автономный статус и значительные права (например, Великое княжество Финляндское, Царство Польское). Провозглашение Союза ССР федеративным государством, члены которого обладают суверенитетом и правом выхода из союза, стало отчасти реакцией на централизацию Российской империи, но, по сути, было ошибочным – в момент ослабления федерального центра Союз распался.

«Парад суверенитетов» в РФ также стал своего рода реакцией на излишнюю централизацию СССР и особенно РСФСР. Формально РСФСР провозглашалась федерацией, но, по сути, была унитарным государством с несколькими автономиями. Ключевым недостатком советской модели публичного управления стало отсутствие пределов федеральной компетенции, которое вело к излишней централизации и невозможности самостоятельно решать насущные вопросы в республиках.

На рубеже ХХ–ХХI вв. возникала проблема сепаратизма некоторых представителей региональных элит. Вместе с тем сегодня нет ни одного регионального или муниципального образования, где органы власти или партии допускали в своих планах и программах (тем более в действиях и решениях) положения, представляющие угрозу безопасности, целостности и интересам России.

Но даже в этот период многие действия регионов были направлены на сохранение единства страны, а позиция некоторых федеральных органов не вполне отвечала данной задаче. Так, в 1998 г. Тульская областная дума (а затем законодательные органы некоторых других регионов) фактически приостановила использование на территории области ряда учебников, в частности по истории России, изданных при спонсорской поддержке фонда Д. Сороса и рекомендованных Минобразования. В одном из учебников коренным переломом в ходе Второй мировой войны названа битва у атолла Мидуэй, а о Сталинградской и Курской битвах написано всего четыре строки. В 2001 г. на заседании Правительства РФ позиция Тульской области была поддержана3. Более того, в 2021 г. Президент РФ в ежегодном Послании Федеральному Собранию раскритиковал учебники истории на примере недостаточного внимания к Сталинградской битве. В 2021 г. (в отличие от 1998 г.) ни один субъект Федерации или муниципалитет не решились запретить использование одобренного на федеральном уровне учебника – ни до того, как он был раскритикован президентом, ни даже после. Соответствующие меры принимает Минобразования.

Уроком пандемии COVID-19 стало осознание недостаточности компетенции регионов и муниципалитетов в сфере эпидемиологического благополучия. Федеральный центр оперативно внес коррективы в законодательство. Вместе с тем эффективность публичной власти на региональном и муниципальном уровнях требует больших возможностей для регионов и муниципалитетов.

В то же время высказываются предложения4 об изъятии у регионов полномочий, предоставленных им в 2020 г. для борьбы с пандемией, притом что полномочия нередко передавались без ресурсов, но с ответственностью за результат. Вместо передачи средств на региональный уровень для повышения эффективности противодействия пандемии предлагается сократить их полномочия. С учетом появления «двойной мутации» коронавируса и ковидкатастрофы в Индии, думаю, это будет ошибкой. Кроме того, не стоит забывать, что и в стратегическом плане чрезмерная централизация в истории оборачивалась чрезмерной децентрализацией и разрушением государства.

Региональный сепаратизм и гипертрофированная самостоятельность местного самоуправления остались в прошлом. Но чтобы это сохранялось и далее, регионы и муниципалитеты должны обладать достаточной компетенцией и ресурсной базой (материальной, финансовой, инфраструктурной, научной, кадровой) для решения их насущных проблем. Единство не означает тотальную унификацию и огосударствление, но предусматривает возможность вышестоящего территориального уровня власти вмешаться в случае необходимости защиты конституционных ценностей и, безусловно, взаимодействие всех органов власти.

Федеральному центру необходимо доверять региональным и муниципальным партнерам, как и регионам важно доверять муниципалитетам. Взаимное доверие обеспечит не поиск виноватых или «врагов» в лицах представителей другого уровня публичной власти, а оптимальные решения и пути их совместной реализации. Это доверие также должно основываться на общих социально-правовых ценностях, эффективных правовых механизмах, защищающих интересы каждого уровня единой публичной власти, а также на гарантиях недопустимости поглощения никакого из них при сохранении фокуса на общую задачу – обеспечение блага общества и каждого гражданина.


1 По преданию, 13 апреля 1655 г. в парламенте он так прервал судью, который неоднократно употребил формулу «король и государство».

2 См.: ПСРЛ. Т.1. Стб. 257–262; Т.2. Стб. 234–236.

3 См. подробнее: Чертков А.Н. Оптимизация законодательного регулирования в сфере совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации: общетеоретические проблемы. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2002. – 282 с.

4 См., например: https://tnv.ru/news/policy/98417-peskov-posle-pandemii-rasshirennye-polnomochiya-regionam-budut-ne-nuzhny/; https://iz.ru/1150771/liubov-lezhneva/uvod-ot-otvetstvennosti-u-regionov-khotiat-zabrat-polnomochiia-po-borbe-s-covid

«Помоги Просто»: IT во благо людей

— Илья, здравствуйте. Спасибо, что нашли время для интервью. Давайте сразу к делу. И первый вопрос: пара слов о проекте — как и когда родилась идея сервиса?

— Сама идея родилась в 2019 году после январских праздников. Мы впервые встретились с моим будущим партнером Александром Господиновым, познакомились и поделились личным опытом в сфере благотворительности. Оказалось, что у нас очень похожий опыт и очень много совпадений, мы одинаково смотрим на многие процессы в благотворительности. Договорились, что будем встречаться, общаться на эту тему и, возможно, перейдем к более активным действиям в этой сфере. Встречи стали регулярными. Мы поняли, что наша волонтёрская деятельность в свободное время не эффективна. В добавок к этому, наш предпринимательский опыт убеждал нас, что большинство благотворительных организаций действую не профессионально и эффективность их помощи подопечным — недостаточна для качественных изменений в этой сфере. Нам захотелось использовать свои ресурсы, контакты и опыт для помощи НКО и волонтерам — но мы не находили точку применения — конкретную организацию, которая бы нас устроила.

— Давайте чуть подробнее: кто является автором идеи, в чём основная суть?

— Саша предложил интересную идею: размещать задания и запросы о помощи на карте города. О масштабах мы не думали – была гипотеза. Я предложил собрать проект и протестировать уже в собранном виде. Так идея и её воплощение через сбор ресурсов и построение процессов оформились в марте 2019 года в конкретный проект. Основная его суть – это сервис поиска добрый дел. На данный момент это основная концепция. Мы уже видим, куда она будет трансформироваться ближайшие два года, но пока именно благотворительное ядро — сервис поиска добрых дел — мы выносим на главную страницу сайта, на первый экран.


— На решение какой проблемы направлен сервис «Помоги Просто»?

— У людей есть боль, если можно так выразиться: как сделать что-то для другого, чем конкретно я могу быть полезен соседям, нуждающимся людям. Эта мотивация возникает в разные моменты жизни у многих людей. Однако в реальности она живет всего несколько дней, может даже всего один вечер. Мы делаем такой сервис, где ты можешь просто зайти и выбрать дело, которое тебе по душе: категорию, уровень сложности выполнения, локацию. Исходя из этих данных можно начать свою благотворительную деятельность в ближайшие дни. То есть, мы решаем вот эту «боль», когда люди хотели бы сделать доброе дело, но не знают, куда пойти и с чего начать. Причем, крайне важно, чтобы этому ресурсу было 100% доверие и чтобы это было бесплатно, чтобы никто не требовал от тебя денег, как это принято в токсичной благотворительности. Именно поэтому мы называемся «Помоги Просто». Это как раз про простую и даже элементарную благотворительность. Вдобавок, когда человек начинает действовать, у него есть выбор. То есть в рамках проекта ты можешь изменить свое направление в помощи и это не предосудительно, наоборот, тебя поддержат, потому что ты ищешь себя. Для НКО мы облегчаем жизнь, причем бесплатно и по-сути меняем этим подходы в отрасли: даем продвижение, заметность, бесплатных волонтеров, возможность быть увиденными в глубинке наравне с крупными организациями и фондами.

— Илья ты сказал про сайт, платформу, проект. Так вы больше про благотворительность или про IT?

— Сложный вопрос. Потому что, безусловно, без IT-составляющей нет смысла в нашем проекте. Технологии делают проект жизнеспособным и эффективным. Но, конечно же, финальная цель нашего проекта это не IT ради IT, а это IT во благо людей. Соответственно благотворительность является главной ценностью. Это ядро проекта. Кроме этого ядра будет ещё очень много интересных надстроек, услуг и гипотез. Пока невозможно сказать, какие из них приживутся и на какие будет запрос, но мы уже тестируем. Наш сервис можно позиционировать как IT-благотворительность, это современный подход, это платформа, и это marketplace. Мы в данном случае являемся трендсеттерами, до нас никто не смог реализовать это в жизнеспособной форме.

— Илья, вы с Александром участвовали сами в волонтёрском движении. Как вы участвовали? Какая сейчас ситуация в этой сфере?

— У каждого из нас был свой путь в движении. Саша участвовал единолично, без интеграции в какое-то движение — присоединился к конкретной благотворительной организации. Это разные типы и подходы к помощи. Он лично волонтёрил: ездил в интернат, гулял и общался с детьми. Я делал то же, но чуть-чуть в другом ракурсе. Я присоединился именно к волонтерскому движению «Волна Добра», меня туда пригласила подруга, она основательница этого движения — Настя Чекмарёва. Там мы объединились в группы и проводили различные мероприятия для детей в тех же самых психоневрологических интернатах, дома пристарелых. Мы приезжали, делали праздники: Девятое мая, Масленица, летние уличные мероприятия. Несколько раз мы привозили байкеров, и они катали детей на байках. Удалось даже привезти звёзд: IOWA и Noize MC. Мы вместе делали концерты, костюмированные спектакли, например, на Новый год и Рождество Христово. То есть мы максимально старались использовать памятные даты и традиционные праздники в организации мероприятий, делая все своими руками и энергией, не мешая работе самих интернатов. Учреждения живут по своим правилам, своему расписанию и важно было находить точки соприкосновения.

— Какая сейчас ситуация в этой сфере?

— Мы видим растущий тренд и стабильный спрос на волонтёрство, на участие в таких проектах и понимаем, что нужно стремиться стать проектом №1. Частных проектов, которые занимаются конкретно волонтёрством и IT-благотворительностью сейчас нет. На федеральном уровне есть проект Добро.РУ. Он был запущен в «Год добровольца-волонтёра» (2018), и работает в государственных масштабах. Мы понимаем, что этот проект сильный, у него мощное финансирование и админресурс. Хорошо, что есть разные подходы к оказанию помощи, и она доходит к людям, и мы не собираемся тягаться и мериться силами. Условно, есть крупная корпорация и есть качественная стартап-инициатива, всем есть место и все могут сделать свой конкретный вклад в историю благотворительности страны.

— Расскажи, какие трудности возникают у волонтёров? Может, были какие-то личные кейсы?

Первая трудность — вовлечение и самоопределение. Человек, готовый сделать доброе дело, порой даже не знает, как это называется. Волонтёр — это уже профессиональный термин, который ты потом узнаешь. А до тех пор ты просто человек, который хочет помочь. По этой причине мы стараемся не использовать этот термин на сайте и в социальных сетях: чтобы нас было проще найти любому, кто хочет сделать доброе дело.

Вторая трудность заключается в размытом старте, все эти инициативные люди не знают, куда пойти, какой первый шаг сделать. Они начинают интересоваться у друзей, знакомых, копаться в интернете. Сейчас нет такого ресурса, где бы в течение часа можно было разобраться и выбрать дело по душе, локацию и тематику, которая тебе понравилась. В сети много информации, но она разбросана, раздроблена и представляет какой-то пугающий клубок терминов и определений мутных благотворительных организаций. Это путает, инициатива потухает, решение помогать – откладывается.

Тут формируется третья трудность – недоверие. К сожалению, благотворительность очень перегружена токсичностью и непрофессионализмом. У людей есть надежда на то, что они найдут сервис или фонд с хорошей репутацией, но на этом пути будет много обмана, траты времени и потери мотивации.

Четвертая трудность – обесценивание труда волонтеров. Слово «волонтёр» сейчас ассоциируется с бесплатной рабочей силой. Мы в корне меняем восприятие этого. Все участники «Помоги Просто», внёсшие реальный вклад, навсегда входят в историю проекта. Это уже отмечается и на сайте, и в соцсетях. Люди абсолютно свободно могут использовать этот опыт и статус. Они понимают, что приложили руку к интересному, инновационному и полезному делу.

— Ваш проект имеет черты стартапа, часто на первых этапах в таких командах много энтузиастов и волонтёров. Сколько человек сейчас участвует в проекте?

— Наш сервис – безусловно стартап. Сейчас мы проходим «долину смерти»: следующие 6-12 месяцев расставят всё на свои места, и мы поймём, насколько команда успешно работает. Мы стремимся доказать, что такой проект может выстрелить и встать на ноги. Это относится и к основателям, и к команде. Все мы сейчас сами волонтеры, и нет каких-то особых преференций. Все вкладывают своё время, свои деньги, деловые контакты, экспертизу в равных долях и даже соревнуются, кто принесет больше. Основатели, конечно, уже внесли огромное количество ресурсов, энергии и контактов, которые помогают проекту. На команду мы смотрим в первую очередь как на единомышленников, которые ценят проект и видят себя в нём. Мы видим, что коллеги создают проект вместе с нами прямо сейчас, укрепляют его и стремятся довести сервис до рабочей модели. Конечно, есть и определённая текучка кадров, мы видим это, понимаем причины и стараемся выстроить нашу работу по привлечению людей в проект наилучшим образом. Говоря о численности отмечу, что в ядре команды четыре человека: два основателя, Валя Потолицын – IT-директор и Сережа Валовой – HR-директор. Далее сотрудники, которые вырастут в лидеров своих направлений – это еще 16 человек.

Почему благотворительным и социальным НКО стоит присоединиться именно к вашему сервису?

— Для некоммерческих и социально ориентированных организаций у нас есть предложение повысить узнаваемость через размещение заданий на сайте с картой. Это доступно для любого города в нашей стране, масштаб деятельности не влияет на доступность размещения заданий. У всех НКО есть задания для волонтёров, потому что сфера благотворительности всегда нуждается в активных и заинтересованных людях. Дополнительно они получают PR и SMM поддержку на нашей медиаплатформе, попадают в ленту новостей и становятся генераторами контента для всей отрасли, привлекая внимание партнёров. Наша медиаплатформа уже формируется из авторов и журналистов. А для непосредственно волонтёров — предоставлен сервис поиска добрых дел, который мы улучшаем ежемесячно и внедряем новые полезные опции и возможности. Главная идея — сделать благотворительность удобной, такой, чтобы и волонтерам и организациям — это было удобно, чтобы их взаимная коммуникация вышла на качественно новый уровень.

— Сколько городов вы хотите охватить к 2022 году?

— У нас в планах к концу этого года подключить 15 городов-миллионников России. За 2021 год мы закрепимся в стране на уровне 40 городов. К 2022 году планируем 60 городов и страны ближнего зарубежья.

— Расскажите, какой профиль волонтёров наиболее актуален? Эко, помощь животным, уход за людьми?

— Наиболее актуальна категория помощи — дети, далее – экология, потом животные и затем категория ухода за людьми. Порядок интереса людей к категориям показателен и отражает паттерны нашего общества. Нельзя сказать, хорошо это или плохо, это данность. В динамике, с развитие сервиса ситуация, я уверен, будет меняться.

— Хочется пожелать удачи вам и команде. Какой мотивирующий слоган вы хотите сообщить волонтёрам?

Громкие слова и призывы обеспечить мир во всем мире, быть за все хорошее и против всего плохого – это все ложные смысловые конструкции. Они могут навредить людям и демотивировать в случае несовпадения результата и ожиданий. Нужно встать и начать делать добрые дела. Волонтёры – это наша главная ценность. Присоединяйтесь к нам, развивайтесь, становитесь сильнее, делайте свою жизнь и жизнь людей вокруг лучше. С нашим сервисом и подходом это будет просто. Наша страна достойна быть местом, где хочется жить, хочется строить будущее, где есть сплоченность общества, а само общество и личность в в нем — главная ценность.

Во благо общества. Почему компаниям выгодно помогать нуждающимся

Как легко догадаться, словосочетание «pro bono» — латинское, сокращенное от «pro bono publico», что дословно переводится как «ради общественного блага». Так называют оказание профессиональной помощи на безвозмездной основе благотворительным, общественным и иным некоммерческим организациям, а также частным лицам.

Услуги оказываются безвозмездно, поэтому так называемая субсидируемая помощь, когда оплату услуг частично или полностью берет на себя государство, к ним не относится. Например, иногда pro bono ошибочно называют оказание юридических услуг в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, предусмотренной Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи».

Помимо того, что помощь оказывается бесплатно, она обязательно должна оказываться специалистами в определенной области профессиональной деятельности, то есть за аудитом нужно обращаться в аудиторскую фирму, а за логистикой — в транспортную компанию. Этим pro bono отличается от благотворительности или волонтерства: ими может заниматься каждый, независимо от специальности и квалификации. В России такая помощь никак специально не регулируется на государственном уровне и является одним из проявлений социальной ответственности бизнеса.

Реклама на Forbes

Идея бесплатного оказания юридической помощи малоимущим родилась в Древней Греции, бытовала она и среди адвокатов в средневековой Франции. В своем современном виде практика pro bono сформировалась в США. В 1983 году в кодексе профессиональной этики Американской юридической ассоциации появился пункт, согласно которому адвокат обязан минимум 2% своего рабочего времени посвящать бесплатному оказанию профессиональных услуг. В результате сегодня большинство крупных американских юридических фирм имеют обширные практики в этой области.

Pro bono широко распространено не только в Штатах, но и в Европе (заявки на бесплатную юридическую помощь от «третьего сектора» собирают через специальные сайты, кол-центры и даже целые компании) и Азии (в Южной Корее, например, если адвокат не отработал положенного количества pro-bono-часов, он должен заплатить немаленький штраф). В России в силу объективных причин подобные услуги начали оказывать сравнительно недавно. Тем не менее уже есть определенные достижения. Так, около десяти лет работает Russian Pro Bono Clearinghouse, а весной 2016 года в Москве прошел первый российский форум pro bono.

Со временем pro bono вышло далеко за пределы юридической сферы: теперь профессиональные услуги по всему миру (в том числе и у нас) бесплатно оказывают аудиторские компании и бюро переводов, пиар-агентства и IT-фирмы, специалисты по брендингу и маркетингу. В результате сегодня некоммерческие организации имеют возможность получить необходимый им сайт, стратегию продвижения или ежегодный аудит совершенно бесплатно, не расходуя драгоценные, часто с большим трудом собранные средства.

Не только благотворительность

Помимо очевидной пользы для тех, кому услуги оказываются безвозмездно, есть совершенно определенные преимущества и для тех, кто их оказывает. Во-первых, оказание таких услуг почти всегда позволяет расширить собственные профессиональные знания и взглянуть по-новому на стандартные рабочие вопросы. Во-вторых, это прекрасная возможность пообщаться с новыми интересными людьми, которые чаще всего работают в сферах, далеких от «хозяйственной деятельности» и с которыми ты бы ни при каких других обстоятельствах не встретился. В-третьих, это лучше любого тимбилдинга сплачивает команду, поскольку, например, в нашей сфере это тот редкий случай, когда юрист может себе позволить быть эмоционально вовлеченным в проект.

Кроме того, pro bono может быть интересно коммерческим фирмам и с точки зрения пиара, и с точки зрения брендинга, и как способ громко заявить о себе. Такие услуги создают репутацию компании и «зарабатывают» ей новых клиентов. Это своего рода «умная благотворительность», когда ты не просто жертвуешь, а участвуешь в проекте, принимая на себя определенную долю ответственности за его реализацию. Уверена, что и в других сферах pro bono — это хорошая инвестиция в будущее: и всей компании в целом, и каждого отдельного сотрудника. Более того, если компания оказывает услуги pro bono, значит, у нее есть достаточное количество ресурсов, она уверена в завтрашнем дне и смело смотрит в будущее. В каком-то смысле pro bono — это знак качества, то, что отличает успешных и сильных от тех, кто еще не очень твердо стоит на ногах.

Распространенные ошибки

Каких ошибок стоит избегать компаниям, которые решили заняться безвозмездной помощью? Выбор проектов, которым будут оказываться услуги, не должен осуществляться хаотично, например, на основе личных предпочтений руководства фирмы или по принципу «кто первый придет». Тут нужна система четких критериев, на основе которых принимается такое решение.

Работа должна строиться ровно по тем же правилам, что и оказание услуг на возмездной основе. Например, если в фирме принято вести учет рабочего времени (так называемый, биллинг), то и по проектам pro bono он должен вестись и предоставляться клиенту на регулярной основе. При оказании услуг важно понимать особенности основной деятельности клиента. Поскольку проекты, которым оказываются услуги pro bono, часто работают в сферах, непривычных для юристов, аудиторов, бухгалтеров и т. д., необходимо информировать сотрудников об особенностях проекта, в том числе путем организации специальных встреч со специалистами в соответствующей области. Пренебрежение этими правилами может привести к снижению качества услуг, а некачественные услуги — хуже, чем их отсутствие.

Прогресс во благо? | Статьи | Известия

Появление новых способов производства вполне может стать предпосылкой формирования следующего технологического уклада, когда рабочих в цехах заменят роботы, вместо станков детали будут печататься на 3D-принтерах, а обычная сварка уступит место молекулярной. Только вот пойдет ли это на пользу цивилизации — большой вопрос.

За последние годы в нашу жизнь плотно вошли автоматизация и цифровые технологии. Это кардинально изменило не только будни человечества, но и индустрию в самом широком смысле. И главный парадокс технологического развития последнего времени заключается в том, что человек производит все более и более сложные объекты, при этом участие рабочего в этом производстве сокращается. Вместе с тем необходимый уровень компетенций этого рабочего значительно повышается.

Тихая революция

В 80–90-е годы прошлого века только появившаяся концепция «гибких автоматизированных производств» (ГАП) считалась наиболее перспективной и многообещающей. В отличие от классического фордовского конвейера, когда линия производит технологическую операцию и передает ее на следующий узел, ГАП-линия может производить отличающиеся друг от друга изделия — операции выполняют те же станки, но по разным программам (в зависимости от того, к какому типу относится объект). Это стало возможным после повсеместного внедрения станков с числовым программным управлением. На промышленность в целом такая концепция революционного эффекта не оказала и быстро ушла на второй план, но она дала мощный импульс автоматизации производства.

Другой яркий пример смены технологий, который оказал весьма ощутимый эффект на промышленность, — это появление новых материалов. Сегодня любой новый двигатель или турбина имеют гораздо большую удельную мощность, чем 15–20 лет назад. Это произошло во многом благодаря использованию новых материалов, чья стоимость по сравнению с традиционными тем не менее кратно возросла. Но это еще не все — изготовление оборудования из подобного рода материалов потребовало новых подходов к их обработке. Оказалось, что старые технологии, при которых так называемый «выход годного» (отношение массы готовых изделий к массе заготовок для них) не превышал 25%, а иногда и 10%, для этого не подойдут — успешно конкурировать при такой экономике новые материалы просто не могли. Это стало предпосылкой к определенной революции в сфере технологий промышленного производства.

«Никто этого не заметил, а ведь появление твердосплавных обрабатывающих инструментов (которые пришли на смену «быстрорезам» с накладками из высоколегированной стали) из керамики (спеченные порошки оксидов циркония, титана и т.д.) привело к революции в механообработке. Были созданы многокоординатные обрабатывающие центры, которые в технологическом цикле заняли место длинной цепочки операций на нескольких разных станках. Появилось универсальное устройство, на котором можно проводить все эти операции», — рассказывает доктор технических наук, первый заместитель генерального директора АО «Наука и инновации» (компании, управляющей научно-исследовательскими институтами госкорпорации «Росатом») Алексей Дуб.

В результате этой тихой революции производство автомобилей за последние годы выросло на порядок. При этом качество выпускаемых машин осталось на прежнем уровне, а это значит, что на порядок снизились издержки массового производства. И это, судя по всему, только начало.

«Сейчас уже говорят об «Индустрии 4.0» на основе киберфизических систем (совокупность природных объектов, искусственных подсистем и контроллеров). «Индустрия 4.0» получила свое название от инициативы Германии в 2011 году, когда серьезно встал вопрос устранения зависимости производства от стран с дешевой рабочей силой», — поясняет заведующий отделом частно-государственного партнерства в инновационной сфере Института стратегических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ Константин Вишневский.

Пик завышенных ожиданий

Какие же технологии могут привести к новому технологическому буму? По мнению экспертов из Высшей школы экономики, на предприятии будущего будут использоваться передовые производственные технологии и элементы цифрового производства. Среди них: высокопроизводительные вычисления (использование суперкомпьютеров для обработки больших потоков информации и быстрого решения инженерных задач), технологии «бережливого производства» и управления жизненным циклом изделия (например, ошибки в инженерной документации обусловливают выпуск брака, а лишние производственные операции являются следствием недостатков проектирования) и компьютерный инжиниринг (который позволит проектировать и проводить оптимизацию отдельных элементов и узлов создаваемой сверхсложной структуры или механизма за счет использования соответствующих программных систем на самых ранних этапах разработки).

Другая «новинка», очертание которой уже можно видеть на современном производстве, — это «интернет вещей», когда «машины» обмениваются информацией между собой. Это позволяет отслеживать показатели с разного оборудования, отправлять их в «облачный сервис» для формирования общей картины (Кстати, один из лидеров в области передовых производственных технологий — уже упомянутая Германия — планирует к 2030 году полностью перейти к управлению промышленностью с помощью «интернета вещей». Немецкое правительство инвестирует в эту область около 200 млн евро. Подобные программы также запущены в ряде других стран ЕС и в США). Ну и, конечно, аддитивные технологии (в том числе 3D-печать) — технологии послойного синтеза, которые позволяют на порядок снизить длительность производственного цикла и приводят к экономии материалов.

Ну и, конечно, аддитивные технологии (в том числе 3D-печать) — технологии послойного синтеза, которые позволяют на порядок снизить длительность производственного цикла и приводят к экономии материалов. «Пока мы достаточно хорошо можем воспроизводить только форму. Грубо говоря, мы научились выращивать то, что раньше высекали. При этом хочу заметить, что даже в обыденном сознании людей идея того, что в индивидуальном устройстве можно вырастить и биологический, и технический объект, не является чем-то уж очень фантастическим. Появление таких технологий — это вопрос одного поколения», — считает Алексей Дуб.

Сегодня одно из самых многообещающих направлений исследований в этой сфере — это попытки создания технологии выращивания биологических объектов, в том числе внутренних органов человека. И, по мнению главы АО «Наука и инновации», успеха здесь можно ожидать уже в ближайшие 10–15 лет. «Вместе с тем необходимо отметить, что многие из технологий новой индустриальной революции, согласно классификации возникающих технологий (emerging technologies) Gartner, находятся на стадии «Пик завышенных ожиданий» (peak of inflated expectations) — например, «интернет вещей» и потребительская 3D-печать, — говорит директор Форсайт-центра ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Александр Соколов. — На этой стадии о новых технологиях узнает широкая общественность, и считается, что уже через несколько лет она повсеместно войдет в нашу жизнь. На самом деле такие кардинальные изменения нередко растягиваются на годы».

Идея дороже всего

А вот последствия таких изменений просчитать довольно сложно. С одной стороны, одним из наиболее вероятных результатов может стать исчезновение крупных, масштабных производств. Главенствовать станут производители конечных продуктов, каждый из которых сможет фактически рядом со сборочным производством наладить персональное производство составных частей, которые нужны для создания сложного устройства. Таким образом, идея станет гораздо важнее и ценнее, нежели доступ к средствам производства и реализации этой идеи. «В моем понимании сейчас технологическое развитие идет по пути сокращения дистанции между производством товара или услуги и их потребителем. И это одна из тех масштабных задач, которую предстоит решать многим нашим потомкам», — считает Алексей Дуб.

Самый простой пример — применение смартфона для измерения давления, расстояния и так далее. Человек сразу получает нужную ему информацию, минуя стадию непосредственных вычислений. Иными словами, для того чтобы измерить то же давление, потребителю больше не нужно разбираться в физике и даже знать ее законы. Другой пример — набирающий популярность сервис каршеринга, когда человеку не обязательно иметь собственную машину, можно взять ее напрокат для конкретной поездки, после которой оставить автомобиль там, где удобно. Никого не интересует сама машина, всех интересует услуга перевозки.

«Главное отличие формирующейся системы от старой в том, что в новой промышленности самое трудоемкое и дорогое — придумать идею и реализовать ее, а тиражировать готовые решения можно достаточно дешево. Поэтому решающее значение приобретают вопросы инжиниринга, дизайна», — считает Александр Соколов. С другой стороны, конечная цель работы любого ученого, исследователя или инженера — это продление жизни человека (ну, или повышение степени ее комфорта). А тут уже в полный рост встают проблемы регламентации научно-технического прогресса.

В 1996 году в США вышла книга «Конец работе: сокращение рабочей силы в глобальном масштабе и начало послерыночной эры» Джереми Рифкина. В ней автор отмечает, что производительность труда в обрабатывающей промышленности США с 1979 по 1992 год возросла на 35%, а занятость уменьшилась на 15%. Однако, несмотря на высказанный автором в заглавии пессимизм, любая промышленная революция ведет прежде всего к перестройке структуры экономики. И сокращение численности занятых в одном секторе рано или поздно приводит к росту в других секторах. Поэтому нет оснований считать, что передовые производственные технологии станут спусковым крючком для бурного роста безработицы по всему миру. Но для того, чтобы переход был более плавным, необходимо уже сейчас адаптировать под новые требования систему образования и нормативную базу.

«Я считаю, что прогресс можно и нужно ограничивать в тех случаях, когда мы не понимаем его последствий. Это и есть четкий критерий — если ты не способен просчитать, к чему может привести внедрение той или иной технологии, то на нее нужно как минимум наложить некий мораторий», — говорит Алексей Дуб.

С ним согласен и академик Феликс Черноусько, председатель научного совета РАН по робототехнике и механотронике, директор Института проблем механики им. А. Ю. Ишлинского. Правда, существует одно «но» — история показала, что такие моратории далеко не всегда реалистичны. «В качестве примера можно привести мораторий на испытания ядерного оружия. Его принятие привело к положительным результатам: страны — члены ядерного клуба придерживаются этого табу. Однако появились и новые страны, которые не входили в этот клуб и не подписывали соглашение. А между тем сейчас их количество уже перевалило за десять», — заключает Феликс Черноусько.


это на благо всех определение | Английский толковый словарь

хороший

  
     прил   , лучший, лучший  

1  обладающий замечательными, приятными, превосходными или положительными качествами; не отрицательный, плохой или посредственный  
хорошая идея, хороший учитель    

морально превосходный или достойный восхищения; добродетельный; праведник  
хороший человек    

b  (как собирательное n; предшествует the)  
хорошее    

3  подходящий или эффективный для цели  
хороший секретарь, хорошее зимнее пальто    

4  полезные или выгодные  
овощи полезны    

5  не разрушенный и не сгнивший; неповрежденные или целые  
мясо все еще хорошее    

6  добрый, щедрый или одобряющий  
вы хорошо к нему относитесь    

7  правильный или приемлемый  
ваша квалификация подходит для работы    

8  богатая и плодородная  
хорошая земля    

9  действительный или подлинный  
Я бы не стал этого делать без уважительной причины    

10  почетный или уважаемый  
хорошая семья    

11  коммерчески или финансово обеспечены, надежны или безопасны  
хорошие ценные бумаги, хорошая инвестиция    

12 (тратты), выписанной на указанную сумму

13 (долгов), которые должны быть полностью выплачены  

14  умный, компетентный или талантливый  
он хорош в науке    

15  послушный или воспитанный  
хорошая собака    

16  надежный, безопасный или рекомендуемый  
хороший фасон одежды    

17  предоставление материальных удовольствий или снисходительности  
хорошие вещи в жизни, хорошая жизнь    

18 иметь стройную, красивую или вообще приятную внешность  
хорошую фигуру, хороший цвет лица    

19  в сборе; полный  
Я внимательно осмотрел дом    

20 благоприятный; подходящий  
хорошее время, чтобы попросить менеджера о повышении    

21  удовлетворение или удовлетворение  
хороший отдых    

22  удобно  
хорошо ли вы провели ночь?

23  новейших или самого лучшего качества  
для хранения хороших тарелок для важных гостей    

24  довольно большой, обширный или длинный  
на большом расстоянии    

25  достаточно; достаточно  
у нас есть хороший запас еды    

26    (У.S.)  (мяса) третьего казенного сорта выше стандартного и ниже отборного

27  серьезный или интеллектуальный  
хорошая музыка    

28  используется в традиционном описании  
хороший корабль «Америка»    

29  используется в вежливых или покровительственных фразах или для выражения гнева (часто с иронией)  
как ваша милая леди?, послушайте, мой хороший человек!

невероятное утверждение  

б  очень смешная шутка  

31  ♦ так же хорошо, как виртуально; практически  
почти готово    

32  ♦ на уровне золота отлично; действительно очень хорошо  

33  ♦ не хуже не могли бы вы

34  ♦ приходить хорошо восстанавливаться и хорошо работать после неудачного старта или неудачи

35  ♦ хороший и  
неформальный  (усилитель)  
хороший и сумасшедший    

36  (усилитель; используется в мягких ругательствах)  
Боже мой!
     промежуточный

37  возглас одобрения, согласия, удовольствия и т. д.
     п  

38 моральная или материальная выгода или использование; польза или выгода  
на благо наших рабочих, какой смысл беспокоиться?

39 положительных моральных качеств; доброта; добродетель; праведность; благочестие  

40   иногда ограничивают   моральные качества, рассматриваемые как единая абстрактная сущность  
мы должны стремиться к добру    

42    (экономика)  товар или услуга, удовлетворяющая потребность человека  

43  ♦ навсегда (и все) навсегда; навсегда  
Я оставил их навсегда    

а  для возмещения или возмещения ущерба или травмы  

b  для успеха  

c  для демонстрации или доказательства правдивости (утверждения или обвинения)  

d  для обеспечения и удержания (позиции)  

e  осуществить или выполнить (что-то задуманное или обещанное)  

45  ♦ хорошо для вас или для вас (его и т.)   молодец, хорошо сказано и т.п.: срок поздравления

46  ♦ получить любой (или какой-либо) товар   (ирландский)  

a  для достижения хорошего эффекта  
Я никогда не получал никакой пользы от этой машины    

b  чтобы правильно понять  
Я никогда не мог получить от него никакой пользы    

c  получить сотрудничество от,  (см. также)   → товары  
    (древнеанглийский бог; родственный древнескандинавскому gothr, древневерхненемецкому guot good)  
  хороший      прил  

Мыс Доброй Надежды  
     n   мыс на юго-западе Южной Африки к югу от Кейптауна  

общее благо  
     n   часть имущества шотландского города в виде земли или денежных средств, находящаяся в распоряжении сообщества  

хорошее самочувствие  
     прил   вызывающее или характеризующееся чувством самоудовлетворения  
фактор хорошего самочувствия    

добрый день  
     замена предложения   условное выражение приветствия или прощания, используемое во второй половине дня  

Good Book  
     n      имя для     → Библия     (Также называется) Книга  

добрый день  
     замена предложения   общепринятое выражение приветствия или прощания, используемое в течение дня  

добрый вечер  
     замена предложения   условное выражение приветствия или прощания, используемое вечером  

бездельник  
     н  

1  безответственный или бесполезный человек  
     прил  

2 безответственный; бесполезный  

Страстная пятница  
     n   Пятница перед Пасхой, отмечаемая как воспоминание Распятия Иисуса 

хорошие волосы  
     n     (карибские)  волосы, демонстрирующие признаки европейского штамма в крови человека  

Доброй Надежды  
     n      Мыс.См.     → Мыс Доброй Надежды  

добродушный  
     прил   пребывающий в приятном, терпимом и доброжелательном настроении или выражающий его
  добродушно      нареч  
  добродушие      н  

Good King Henry  
     n   сорное маревое растение, Chenopodium bonus-henricus из Северной Европы, Западной Азии и Северной Америки, со стреловидными листьями и гроздьями мелких зеленых цветов  

красавец  
     сущ.   красивый или симпатичный человек  

красивый  
     прил   красивый или красивый  

красивая внешность  
     pl n   личная привлекательность или красота  

доброе утро  
     замена предложения   общепринятое выражение приветствия или прощания, используемое утром  

добродушный 
     прил   терпимый и добрый нрав  
  добродушно      нареч  
  добродушие      н  

спокойной ночи  
     замена предложения   общепринятое выражение прощания или, реже, приветствия, используемое ближе к вечеру, вечером или ночью, особенно.при отходе ко сну  

гуд-о , гуд-о  
Неофициальный
     межд

1    (Британия и Австралия)  восклицание удовольствия, согласия, одобрения и т. д.  
     прил  
     adv  

2    (Австралия)  все в порядке  
это было хорошо-о, у меня все хорошо-о-о-о    

хорошее масло  
     n   обычно предшествует: the     (австралийский)  
сленг – истинные или достоверные факты, информация и т. д.

добрые люди  
     pl n  
  (Фольклор) феи

хороший вопрос  
     n   вопрос, на который сложно сразу ответить  

Добрый самаритянин  
     n  

1    (Новый Завет)  персонаж в одной из притч Христа (Луки 10:30–37), являющийся примером сострадания к тем, кто в беде  

2  добрый человек, который помогает другому в трудной или бедственной ситуации  

Добрый Пастырь  
     n     (Новый Завет)  название, данное Иисусу Христу в Иоанна 10:11—12  

крупного размера
     прил   довольно большого

хороший вид  
     n  
Неофициальный  

1  доброжелательный и симпатичный человек  

2    (Австралия)  приятная или привлекательная женщина  

добродушный  
     прил   добрый и щедрый нрав  

приятно проводить время  
     прил   (о человеке) дико ищущее удовольствия  

добрый ход  
     n   полезный и дружеский поступок; хороший поступок; пользу  

Филипп Добрый
     n   1396—1467, герцог Бургундский (1419—67), под властью которого Бургундия была одним из самых могущественных государств Европы

дерево познания добра и зла  
     n     (Ветхий Завет)  дерево в Эдемском саду, приносящее запретный плод, который съели Адам и Ева, что привело к потере изначальной невинности (Бытие 2:9; 3:2). —7)  

максимальная добросовестность  
     n   принцип, используемый в договорах страхования, юридически обязывающий все стороны раскрывать другим любую информацию, которая может повлиять на решение других заключить договор,  (также называется) uberima fides

Евангелие богатства | Корпорация Карнеги в Нью-Йорке

Эссе Эндрю Карнеги «Евангелие богатства», первоначально названное просто «Богатство» и опубликованное в North American Review в июне 1889 года, считается основополагающим документом в области благотворительности.Карнеги считал, что богатство нужно раздавать при жизни, и в этом эссе есть одна из его самых известных цитат: «Человек, который умирает таким богатым, умирает с позором». Послание Карнеги продолжает находить отклик и вдохновлять лидеров и филантропов по всему миру.

Загрузить PDF-КОПИИ «Евангелия богатства»

«Евангелие богатства»

Эндрю Карнеги

Проблема нашего века заключается в правильном управлении богатством, чтобы узы братства все еще могли быть связаны друг с другом богатые и бедные в гармоничных отношениях.Условия человеческой жизни не только изменились, но и революционизировались за последние несколько сотен лет. В прежние времена жилище, одежда, пища и окружение вождя и его приближенных мало чем отличались. Индейцы сегодня там, где тогда был цивилизованный человек. При посещении сиу меня привели в вигвам вождя. Внешне он был точно такой же, как и другие, и даже внутри разница между ним и самыми бедными из его храбрецов была ничтожной.Контраст между дворцом миллионера и коттеджем рабочего измеряет изменения, которые произошли с цивилизацией. Это изменение, однако, не следует осуждать, а следует приветствовать как весьма полезное. Для прогресса человечества более важно, чтобы дома некоторых были домом для всего самого высокого и лучшего в литературе и искусстве, а также для всех утонченностей цивилизации, чем чтобы никто не был таковым. . Лучше эта великая неравномерность, чем всеобщее убожество.Без богатства не может быть мецената. «Старые добрые времена» не были добрыми старыми временами. Ни хозяин, ни слуга не были в таком хорошем положении, как сегодня. Возвращение к старым условиям было бы катастрофой для обоих — и не в последнюю очередь для того, кто служит, — и смыло бы с собой цивилизацию. Но независимо от того, будет ли изменение к лучшему или к плохому, оно зависит от нас, вне нашей власти изменить его, и поэтому его следует принять и извлечь из него наилучшие результаты. Критиковать неизбежное — пустая трата времени.

Легко понять, как произошли изменения.Одна иллюстрация послужит почти для каждой фазы дела. В производстве продукции у нас целая история. Это применимо ко всем сочетаниям человеческой деятельности, стимулируемой и расширяемой изобретениями этого научного века. Раньше изделия производились на домашнем очаге или в небольших мастерских, входивших в состав домашнего хозяйства. Мастер и его ученики работали бок о бок, последние жили с мастером и, следовательно, подчинялись одним и тем же условиям. Когда эти ученики становились мастерами, их образ жизни почти не менялся, и они, в свою очередь, обучали в той же рутине последующих учеников.Существовало по существу социальное равенство и даже политическое равенство, поскольку те, кто занимался промышленной деятельностью, тогда имели мало или совсем не имели политического голоса в государстве.

«Бедные наслаждаются тем, что богатые раньше не могли себе позволить. То, что было роскошью, стало предметом первой необходимости. Теперь у рабочего больше удобств, чем у землевладельца несколько поколений назад».

Но неизбежным результатом такого способа производства были сырые изделия по высоким ценам. Сегодня мир получает товары превосходного качества по ценам, которые даже предшествующее поколение сочло бы невероятными.В коммерческом мире одни и те же причины привели к одинаковым результатам, и от этого выигрывает раса. Бедные наслаждаются тем, что богатые раньше не могли себе позволить. То, что было роскошью, стало предметом первой необходимости. У рабочего теперь больше удобств, чем у землевладельца несколько поколений назад. У фермера больше предметов роскоши, чем у землевладельца, он богаче одет и лучше устроен. У помещика есть книги и картины более редкие, а назначения более художественные, чем мог тогда получить король.

Цена, которую мы платим за это благотворное изменение, несомненно, велика. Мы собираем тысячи рабочих на фабрике, в шахте и в конторе, о которых работодатель может знать мало или совсем ничего и для которых хозяин не более чем миф. Все отношения между ними подошли к концу. Образуются жесткие касты, и, как обычно, взаимное невежество порождает взаимное недоверие. Каждая каста не испытывает сочувствия к другой и готова поверить в любое пренебрежительное отношение к ней. По закону конкуренции работодатель тысяч принуждается к строжайшей экономии, среди которой видное место занимают расценки на труд, и часто возникают трения между работодателем и наемным работником, между капиталом и трудом, между богатыми и бедными.Человеческое общество теряет однородность.

Цена, которую общество платит за закон конкуренции, как и цена, которую оно платит за дешевые удобства и роскошь, также велика; но польза от этого закона еще больше, ибо именно этому закону мы обязаны нашим чудесным материальным развитием, которое приносит с собой улучшение условий. Но независимо от того, благоприятен закон или нет, мы должны сказать о нем, как мы говорим об изменении в положении людей, о котором мы говорили: он здесь; мы не можем уклониться от него; заменителей ему не найдено; и хотя закон иногда может быть суровым для отдельного человека, он лучше всего подходит для расы, поскольку гарантирует выживание наиболее приспособленных в каждой области.Поэтому мы принимаем и приветствуем как условия, к которым мы должны приспособиться, большое неравенство окружающей среды, концентрацию бизнеса, промышленного и торгового, в руках немногих, и закон конкуренции между ними, как не только полезный, но необходимо для будущего прогресса расы. Приняв их, следует, что у торговца и фабриканта, которым приходится вести дела в больших масштабах, должны быть широкие возможности для проявления особых способностей.Что этот талант к организации и управлению редко встречается среди людей, доказывает тот факт, что он неизменно обеспечивает своему обладателю огромные вознаграждения, независимо от того, где и при каких законах или условиях. Опытные в делах люди всегда оценивают ЧЕЛОВЕКА, чьи услуги могут быть получены в качестве партнера, не только как первоочередное внимание, но и как такое, что делает вопрос о его капитале едва ли заслуживающим рассмотрения, поскольку такие люди быстро создают капитал; в то время как без особого таланта капитал быстро окрыляется.Такие люди начинают интересоваться фирмами или корпорациями, использующими миллионы; и если предположить, что на вложенный капитал будут приносить только простые проценты, то неизбежно, что их доход должен превысить их расходы, и что они должны будут накапливать богатство. Не существует и среднего положения, которое могли бы занять такие люди, потому что крупное промышленное или торговое предприятие, не приносящее хотя бы процентов на свой капитал, вскоре становится банкротом. Она должна либо идти вперед, либо отставать: стоять на месте невозможно.Существенным условием его успешного функционирования является то, что он должен быть до сих пор прибыльным и даже, помимо процента на капитал, должен приносить прибыль. Это закон, столь же несомненный, как и любой другой из названных, что люди, обладающие этим особым талантом к делу, под влиянием свободной игры экономических сил должны по необходимости вскоре получать больше дохода, чем они могут разумно израсходовать на них. самих себя; и этот закон так же полезен для расы, как и другие.

Возражения против основ, на которых основано общество, неуместны, потому что с ними состояние расы лучше, чем с любыми другими, которые были опробованы.Мы не можем быть уверены в эффекте любых новых предложенных заменителей. Социалиста или анархиста, стремящегося изменить нынешние условия, следует рассматривать как нападающего на фундамент, на котором покоится сама цивилизация, ибо цивилизация берет свое начало с того дня, когда способный, прилежный рабочий сказал своему некомпетентному и ленивому товарищу: «Если ты не посеешь, не пожнешь» и таким образом положил конец первобытному коммунизму, отделив трутней от пчел. Тот, кто изучает этот предмет, вскоре столкнется лицом к лицу с выводом, что от святости собственности зависит сама цивилизация — право рабочего на свои сто долларов в сберегательной кассе, равно как и законное право миллионера на свою собственность. миллионы.Тем, кто предлагает заменить этот интенсивный Индивидуализм коммунизмом, ответ, таким образом, таков: раса пробовала это. Весь прогресс от того варварского дня до настоящего времени был результатом его смещения. Не зло, а добро пришло к расе от накопления богатства теми, у кого есть способности и энергия для его производства. Но даже если мы на мгновение признаем, что для расы было бы лучше отказаться от своей нынешней основы, Индивидуализма, — что более благородным идеалом является то, что человек должен трудиться не для себя одного, а в и для братства своих собратьев. , и разделить с ними все общее, реализуя идею Сведенборга о рае, где, как он говорит, ангелы черпают свое счастье не в труде для себя, а друг для друга, — даже допустить все это, и достаточный ответ таков: Это не эволюция, а революция.Это требует изменения самой человеческой природы, работы эонов, даже если изменить ее было бы хорошо, чего мы не можем знать.

В наши дни и в наше время это невозможно. Даже если теоретически это желательно, оно принадлежит другому и давно преуспевающему социологическому слою. Наша обязанность заключается в том, что осуществимо сейчас; со следующим шагом, возможным в наши дни и поколения. Преступно растрачивать нашу энергию на попытки искоренить, когда все, что мы можем сделать с пользой или даже возможно, это немного согнуть универсальное древо человечества в направлении, наиболее благоприятном для производства хороших плодов при существующих обстоятельствах.С тем же успехом мы могли бы призывать к уничтожению самого высокого из существующих типов человека, потому что он не смог достичь нашего идеала, чем к уничтожению Индивидуализма, Частной Собственности, Закона Накопления Богатства и Закона Соревнования; ибо это высшие результаты человеческого опыта, почва, на которой общество до сих пор приносило наилучшие плоды. Возможно, неравномерно или несправедливо, как иногда действуют эти законы, и как бы несовершенны они ни казались идеалисту, тем не менее они подобны высшему типу человека, лучшему и ценнейшему из всего, что когда-либо было достигнуто человечеством.

Мы начнем, таким образом, с условием дела, при котором продвигаются наилучшие интересы расы, но которое неизбежно дает богатство немногим. Пока что, принимая условия такими, какие они есть, можно оценить ситуацию и признать ее хорошей. Тогда возникает вопрос — и, если вышеизложенное верно, это единственный вопрос, с которым мы должны иметь дело, — каков надлежащий способ управления богатством после того, как законы, на которых основана цивилизация, отдали его в руки несколько ? И я верю, что предлагаю верное решение именно этого великого вопроса.Понятно, что здесь речь идет о состояниях, а не об умеренных суммах, сэкономленных многолетними усилиями, доходы от которых необходимы для комфортного содержания и образования семей. Это не богатство, а только компетентность, приобретение которой должно быть целью всех.

Есть только три способа распоряжаться избыточным богатством. Его можно оставить семьям умерших; или он может быть завещан для общественных целей; или, наконец, им могут управлять при жизни его обладатели.При первом и втором способах до сих пор применялась большая часть мировых богатств, доставшихся немногим. Рассмотрим по очереди каждый из этих режимов. Первый самый неразумный. В монархических странах поместья и наибольшая часть богатства оставляются первому сыну, чтобы тщеславие родителей могло быть удовлетворено мыслью о том, что его имя и титул должны нетронутыми перейти к последующим поколениям. Положение этого класса в Европе сегодня учит тщетности таких надежд и амбиций.Наследники обеднели из-за своего безумия или из-за падения стоимости земли. Даже в Великобритании строгий закон о наследовании оказался недостаточным для сохранения статуса наследственного класса. Его земля стремительно переходит в руки пришельца. При республиканских учреждениях разделение имущества между детьми гораздо более справедливое, но перед мыслящими людьми во всех странах встает вопрос: почему люди должны оставлять своим детям большие состояния? Если это делается из любви, то разве это не ошибочная любовь? Наблюдение учит, что, вообще говоря, детям нехорошо, что их так обременяют.И это не хорошо для государства. Помимо предоставления жене и дочерям умеренных источников дохода и весьма умеренных пособий, если таковые имеются, для сыновей, мужчины вполне могут колебаться, ибо уже не подлежит сомнению тот факт, что завещанные большие суммы чаще приносят больше вреда, чем пользы. получателей. Мудрые люди скоро придут к заключению, что в интересах членов их семей и государства такие завещания являются неправильным использованием их средств.

Не предполагается, что мужчины, которые не смогли дать образование своим сыновьям, чтобы заработать средства к существованию, бросили их в нищету.Если кто-либо счел нужным воспитывать своих сыновей с целью их праздной жизни или, что весьма похвально, внушил им чувство, что они в состоянии трудиться для общественных целей, не считаясь с денежными соображениями, то , конечно, обязанность родителя состоит в том, чтобы следить за тем, чтобы такие меры были предусмотрены в меру. Есть примеры сыновей миллионеров, не испорченных богатством, которые, будучи богатыми, все еще выполняют большие услуги в обществе. Такова сама соль земли, столь же ценная, сколь, к сожалению, редкая; тем не менее это не исключение, а правило, которое люди должны принимать во внимание, и, глядя на обычный результат огромных сумм, присуждаемых наследникам, вдумчивый человек должен коротко сказать: «Я скорее оставил бы своему сыну проклятие, чем всемогущего доллара», и признаться себе, что не благополучие детей, а семейная гордость вдохновляет это огромное наследие.

Что касается второго способа, оставления богатства после смерти для общественных нужд, то можно сказать, что это лишь средство для распоряжения богатством, при условии, что человек готов подождать, пока он умрет, прежде чем оно станет значительным. хорошо в мире. Знание результатов завещанного наследия не рассчитано на то, чтобы вдохновить самые светлые надежды на то, что посмертно будет достигнуто много хорошего. Немало случаев, когда реальная цель, к которой стремился завещатель, не достигается, равно как и случаев, когда его действительные желания нарушаются.Во многих случаях завещания используются так, что становятся лишь памятниками его безумия. Следует помнить, что для того, чтобы использовать его так, чтобы принести пользу обществу, требуется не меньшая способность, чем та, которая приобрела богатство. Кроме того, можно справедливо сказать, что ни один человек не должен превозноситься за то, что он не может не делать, и его нельзя благодарить обществом, которому он оставляет богатство только после смерти. Людей, оставляющих таким образом огромные суммы, вполне можно считать людьми, которые вообще не оставили бы их, если бы они были в состоянии взять их с собой.Память о таких нельзя хранить в благодарной памяти, ибо в их дарах нет благодати. Неудивительно, что такие завещания обычно лишены благословения.

Растущая склонность облагать налогом все более и более крупные поместья, оставшиеся после смерти, является обнадеживающим признаком роста благотворных изменений в общественном мнении. Штат Пенсильвания теперь забирает — за некоторыми исключениями — одну десятую часть имущества, оставленного его гражданами. Бюджет, представленный на днях в британском парламенте, предлагает увеличить смертную казнь; и, что наиболее важно, новый налог должен быть дифференцированным.Из всех форм налогообложения эта кажется самой разумной. Людям, которые всю свою жизнь накапливают большие суммы, правильное использование которых для общественных целей принесло бы пользу обществу, следует дать понять, что общество в лице государства не может быть таким образом лишено своей надлежащей доли. . Облагая поместья высокими налогами после смерти, государство выражает свое осуждение недостойной жизни эгоистичного миллионера.

Желательно, чтобы страны пошли гораздо дальше в этом направлении. В самом деле, трудно установить границы доли имущества богатого человека, которая после его смерти должна переходить к обществу через посредство государства, и во что бы то ни стало такие налоги должны быть градуированными, начиная с умеренных сумм иждивенцам. , и быстро увеличивается по мере увеличения сумм, пока из сокровищ миллионера, как и Шейлока, по крайней мере

«Другая половина
поступает в личную казну государства.

Эта политика могла бы сильно подействовать, чтобы побудить богатого человека заняться управлением богатством в течение своей жизни, что является целью, которую общество всегда должно иметь в виду, как наиболее плодотворной для людей. Следует опасаться, что эта политика подорвет корень предприимчивости и сделает людей менее стремящимися к накоплению, поскольку к классу, чье стремление состоит в том, чтобы оставить после смерти большое состояние и стать предметом разговоров, она привлечет еще больше внимания, и, в самом деле, быть несколько более благородным стремлением получить огромные суммы, выплаченные государству из своего состояния.

Остается, таким образом, только один способ использования больших состояний; но в этом у нас есть истинное противоядие от временного неравного распределения богатств, примирение богатых и бедных, царство гармонии, другой идеал, отличающийся, правда, от коммунистического тем, что требует лишь дальнейшего развития существующих условия, а не полное ниспровержение нашей цивилизации. Он основан на самом интенсивном индивидуализме настоящего, и раса рассчитана на то, чтобы применять его на практике постепенно, когда захочет.Под его влиянием у нас будет идеальное государство, в котором избыточное богатство немногих станет в лучшем смысле достоянием многих, потому что оно будет управляться для общего блага, и это богатство, проходя через руки немногих, можно сделать гораздо более могущественной силой для возвышения нашей расы, чем если бы она распределялась в небольших количествах среди самих людей. Даже самых бедных можно заставить увидеть это и согласиться с тем, что большие суммы, собранные некоторыми их согражданами и потраченные на общественные нужды, от которых массы извлекают основную выгоду, для них более ценны, чем если бы они были рассеяны между ними через в течение многих лет пустяковыми суммами в течение многих лет.

Если мы рассмотрим, какие результаты вытекают из Института Купера, например, для лучшей части расы в Нью-Йорке, не обладающей средствами, и сравним их с теми, которые возникли бы на благо масс из равной суммы распределяемый г-ном Купером при его жизни в виде заработной платы, которая является высшей формой распределения, выплачиваемой за выполненную работу, а не на благотворительность, мы можем составить некоторую оценку возможностей улучшения расы, которые заложены в Настоящий закон накопления богатства.Большая часть этой суммы, если бы она была распределена среди людей в небольших количествах, была бы потрачена впустую на потворство аппетиту, часть ее была бы в избытке, и можно сомневаться, что даже та часть, которая используется наилучшим образом, т.е. дома, дали бы результаты для расы, как расы, вовсе не сравнимые с теми, которые текут и будут течь из Куперовского института из поколения в поколение. Пусть сторонник насильственных или радикальных перемен хорошо обдумает эту мысль.

Мы могли бы даже пойти еще дальше и взять еще один пример, случай с г.Тилден завещал пять миллионов долларов на бесплатную библиотеку в городе Нью-Йорке, но, говоря об этом, невольно думаешь, насколько лучше было бы, если бы мистер Тилден посвятил последние годы своей жизни надлежащему управлению эта огромная сумма; в этом случае ни судебный спор, ни какая-либо другая причина задержки не могли помешать его целям. Но предположим, что миллионы мистера Тилдена в конце концов станут средством подарить этому городу благородную публичную библиотеку, где сокровища мира, содержащиеся в книгах, будут открыты для всех навсегда, без денег и без цены.Принимая во внимание благо той части расы, которая собирается на острове Манхэттен и вокруг него, можно ли было бы лучше продвигать его постоянную пользу, если бы этим миллионам было позволено обращаться небольшими суммами через руки масс? Даже у самого рьяного защитника коммунизма должно возникнуть сомнение по этому поводу. У большинства думающих, вероятно, не возникнет никаких сомнений.

Бедны и ограничены наши возможности в этой жизни; сузить наш кругозор; наша лучшая работа самая несовершенная; но богатые люди должны быть благодарны за одно неоценимое благо.Они имеют возможность в течение своей жизни заниматься организацией благотворительных пожертвований, от которых массы их собратьев извлекут длительную пользу и таким образом сделают свою жизнь достойной. Высшей жизни, вероятно, можно достичь не таким подражанием жизни Христа, как дает нам граф Толстой, а, воодушевляясь Христовым духом, признавая изменившиеся условия этого века и принимая способы выражения этого духа, подходящие для жизни. изменившиеся условия, в которых мы живем; по-прежнему трудясь на благо наших ближних, что было сутью его жизни и учения, но трудясь по-другому.

«Таким образом, это долг богатого человека: во-первых, подавать пример скромной, ненавязчивой жизни, избегая показухи или расточительности».

Таким образом, это считается долгом богатого человека: во-первых, подавать пример скромной, ненавязчивой жизни, избегая показного или расточительности; умеренно обеспечивать законные потребности тех, кто от него зависит; и после этого рассматривать все избыточные доходы, поступающие к нему, просто как целевые фонды, которыми он призван управлять и строго обязан управлять таким образом, который, по его мнению, лучше всего рассчитан на производство наиболее полезные результаты для общества — богатый человек становится, таким образом, простым агентом и доверенным лицом своих более бедных братьев, принося им на службу свою превосходную мудрость, опыт и способность управлять, делая для них лучше, чем они могли бы или могли бы сделать для себя .

Мы встречаемся здесь с трудностью определения того, какие умеренные суммы оставить членам семьи; что такое скромная, ненавязчивая жизнь; что такое тест на экстравагантность. Для разных условий должны быть разные стандарты. Ответ заключается в том, что назвать точные суммы или действия так же невозможно, как и определить хорошие манеры, хороший вкус или правила приличия; но, тем не менее, это истины, хорошо известные, хотя и не поддающиеся определению. Общественное мнение быстро узнает и чувствует, что их оскорбляет.Так и в случае с богатством. Здесь действует правило хорошего вкуса в одежде мужчин и женщин. Все, что делает человека заметным, оскорбляет канон. Если какое-либо семейство известно главным образом своей роскошью, расточительством в доме, столах, снаряжении, огромными суммами, демонстративно тратящимися в любой форме на себя, если это является ее главными отличиями, то нам нетрудно оценить ее природу или культуру. То же самое относится и к использованию или злоупотреблению его избыточным богатством, или к щедрому, свободному сотрудничеству в общественных целях, или к неослабевающим усилиям накапливать и копить до последнего, независимо от того, управляют ли они или завещают.

Приговор остается за лучшим и самым просвещенным общественным мнением. Сообщество обязательно осудит, и его суждения не всегда будут ошибочными.

Наилучшие способы использования избыточного богатства уже были указаны. Те, кто хочет управлять мудро, должны быть действительно мудры, ибо одним из серьезных препятствий на пути улучшения нашего рода является неразборчивая благотворительность. Для человечества было бы лучше, если бы миллионы богатых были брошены в море, чем потрачены на поощрение ленивых, пьяных, недостойных.Из каждой тысячи долларов, потраченной сегодня на так называемую благотворительность, вероятно, 950 долларов потрачены неразумно; израсходовано настолько, что производит то самое зло, которое оно призвано смягчить или излечить. Известный писатель философских книг признался на днях, что дал четверть доллара человеку, подошедшему к нему, когда он собирался навестить дом своего друга. Он ничего не знал о привычках этого нищего; не знал, на что будут использованы эти деньги, хотя имел все основания подозревать, что они будут потрачены не по назначению.Этот человек называл себя учеником Герберта Спенсера; тем не менее четверть доллара, подаренная в тот вечер, вероятно, причинит больше вреда, чем все деньги, которые его бездумный даритель когда-либо сможет пожертвовать на истинное милосердие, принесут пользу. Он только удовлетворял свои чувства, спасал себя от досады, — и это был, вероятно, один из самых корыстных и самых дурных поступков в его жизни, ибо во всех отношениях он достойнейший.

В благотворительности главным соображением должна быть помощь тем, кто поможет себе сам; предоставить часть средств, с помощью которых те, кто желает улучшить, могут это сделать; дать тем, кто желает использовать помощь, с помощью которой они могут подняться; помогать, но редко или никогда не делать всего.Ни человек, ни род не улучшаются милостыней. Те, кто заслуживает помощи, за исключением редких случаев, редко нуждаются в помощи. По-настоящему ценные представители расы никогда этого не делают, за исключением случаев случайности или внезапных перемен. У каждого, конечно, есть случаи, когда доведенные до его сведения люди, когда временная помощь может принести подлинную пользу, и он не упустит их из виду. Но сумма, которую индивидуум может мудро дать для индивидуумов, обязательно ограничена его незнанием обстоятельств, связанных с каждым.Он единственный истинный реформатор, который так же осторожен и старается не помогать недостойным, как помогает достойным, а может быть, даже больше, ибо в милостыне больше вреда, вероятно, наносится вознаграждением порока, чем облегчением. добродетель.

Богатый человек, таким образом, почти ограничен тем, что следует примеру Питера Купера, Еноха Пратта из Балтимора, мистера Пратта из Бруклина, сенатора Стэнфорда и других, которые знают, что лучший способ принести пользу обществу — это сделать его доступным лестницы, по которым могут подняться стремящиеся, — парки и средства отдыха, помогающие людям телом и разумом; произведения искусства, несомненно, доставят удовольствие и улучшат общественный вкус, и общественные учреждения различного рода, которые улучшат общее положение людей; таким образом они возвращают их избыточное богатство массам своих собратьев в формах, которые лучше всего рассчитаны на то, чтобы принести им прочное благо.

«Человек, который умирает таким богатым, умирает с позором».

Таким образом, проблема богатых и бедных должна быть решена. Законы накопления останутся свободными; законы распространения бесплатно. Индивидуализм сохранится, но миллионер будет всего лишь доверенным лицом бедных; на какое-то время ему была доверена большая часть возросшего богатства общества, но он распоряжался им для общества гораздо лучше, чем мог бы или сделал бы для себя. Таким образом, лучшие умы достигнут такой стадии развития расы, на которой ясно видно, что нет другого способа распорядиться избыточным богатством, заслуживающим похвалы вдумчивых и серьезных людей, в чьи руки оно попадает, кроме как использовать его год за годом для вообще хорошо.Этот день уже рассветает. Но через некоторое время, и хотя люди, не навлекая на себя жалости своих собратьев, могут умереть участниками крупных коммерческих предприятий, из которых их капитал не может быть изъят или не был изъят, и остается в основном после смерти для общественных нужд, тем не менее человек, который умирает, оставляя после себя многие миллионы наличных богатств, которыми он распоряжался при жизни, уйдет «неоплаканным, непрославленным и невоспетым», независимо от того, для каких целей он оставит отбросы, которые он не может взять с собой. О таких, как они, общественный вердикт будет тогда: «Человек, который умирает таким богатым, умирает с позором.

Таково, на мой взгляд, истинное Евангелие о Богатстве, послушанию которому суждено когда-нибудь решить проблему Богатых и Бедных и принести «Мир на земле, среди людей благоволение».


Это эссе было первоначально опубликовано в North American Review (как «Богатство»), том CXLVIII, июнь 1889 г. Оно было перепечатано в Эндрю Карнеги, Евангелие богатства и других своевременных эссе , под редакцией Эндрю К. Киркланд (Кембридж, Массачусетс: 1962 г.)

Обзоры продуктов Good Housekeeping Institute

СОДЕРЖАНИЕ

Почему нам стоит доверять | Как мы тестируем | Познакомьтесь с нашими экспертами

Среди преувеличенных маркетинговых заявлений и ненадежных онлайн-обзоров трудно понять, будет ли ваша покупка соответствовать высоким обещаниям.Вот тут-то и появляется Институт хорошего домашнего хозяйства. С 1900 года наша мощная команда штатных научных экспертов, включая инженеров, специалистов по клетчатке, аналитиков данных, исследователей, зарегистрированных диетологов, химиков и опытных оценщиков продуктов, тщательно оценивает продукты, которые вы используете в вашей повседневной жизни, чтобы вы могли быть уверены, что не тратите деньги впустую на ненужные обновления или обновления, которые вам просто не нужны.


Почему вам следует доверять нам

Когда в 1900 году Институт хорошего домашнего хозяйства открыл свою «экспериментальную станцию» для оценки потребительских товаров, он на шесть лет опередил FDA и на 14 лет опередил FTC в области защиты прав потребителей.Более века мы были на шаг впереди, сообщая о потенциальных опасностях сахара за десятилетия до появления новаторской статьи на обложке New York Times Magazine , и запрещая рекламу сигарет на 12 лет раньше, чем предупреждение Главного хирурга появилось на пачки сигарет. На самом деле, Good Housekeeping и Good Housekeeping Institute взяли на себя заботу и пропаганду безопасности и защиты потребителей, а также разумных покупок с момента своего первого воплощения: в нашем первом выпуске 1885 г. быть равными частями общественного долга и общественного предприятия.

Тестирование продуктов в Good Housekeeping Institute всегда проводилось с использованием самого современного лабораторного оборудования, а также с учетом отзывов тестировщиков.

.

Сегодня Институт хорошего домашнего хозяйства продолжает завоевывать доверие потребителей во всем мире, но с таким количеством новых технологий и оборудования современное воплощение Института хорошего домашнего хозяйства далеко от первоначальной «экспериментальной станции».«Сегодня это современный центр потребительского тестирования площадью 18 000 квадратных футов в башне Hearst Tower, сертифицированной LEED Platinum, в самом сердце Манхэттена. Наши бескомпромиссные и обширные лабораторные и потребительские испытания основаны на уникальной собственной научной оценке, независимо от того, какой продукт тестируется, от самых стойких губных помад и самых безопасных детских принадлежностей до самых эффективных бытовых приборов и новейших электронных гаджетов.

В дополнение к слепому потребительскому тестированию профессионалы оценивают тысячи продуктов каждый год в наших передовых лабораториях.Исчерпывающий анализ, проводимый каждой лабораторией, является ключом к непревзойденному доверию потребителей к бренду Good Housekeeping и Знаку Good Housekeeping, самой узнаваемой потребительской эмблеме в США на протяжении более 115 лет. Мы продолжаем тщательно тестировать продукты, чтобы вы могли принять лучшее решение для своей семьи.

Раскрытие партнерской информации: Наш веб-сайт поддерживается читателями, что означает, что мы можем получать партнерскую комиссию, когда вы переходите через наш сайт к розничному продавцу. Но это не влияет на продукты, которые наши редакторы и аналитики выбирают для показа — мы всегда ставим потребителя на первое место и рекомендуем только те продукты, за которые мы поддерживаем.


Как мы тестируем

Наша команда в Нью-Йорке методично оценивает все новейшие бытовые приборы, предметы первой необходимости для красоты, одежду и многое другое на безопасность, качество и ценность, используя самые современные методы потребительского тестирования. Во-первых, мы тестируем продукты в наших лабораториях, оценивая заявления о безопасности и качестве, чтобы убедиться, что они могут выдержать любые условия, в которых вы и ваша семья можете столкнуться с ними. Затем мы отправляем элементы выбранным читателям, чтобы понять, как они на самом деле работают в реальном мире.Только после всего этого мы предоставляем вам наши рекомендации проверенных продуктов.

Вот подробнее о том, насколько тщательно мы тестируем эти продукты в каждой из 10 отдельных испытательных площадок Института хорошего домашнего хозяйства:

Текстиль, одежда и постельные принадлежности
Директор текстильной лаборатории Лекси Сакс использует тестер на истирание Martindale

Майк Гартен

Наши эксперты по текстилю оценивают все изделия на основе волокон и бумаги, от постельного белья до одежды, предметов личной гигиены и не только.Ткани тестируются на прочность, пиллинг и истирание в помещении с климат-контролем, а также на восстановление после растяжения, впитывающую способность и воспламеняемость. Мы подвергаем одежду испытаниям на цветостойкость, чтобы увидеть, будут ли они выцветать или кровоточить, и оцениваем их в специальной комнате со стандартным освещением. Одежда и постельное белье также проходят многократную стирку в стандартных стиральных и сушильных машинах для проверки усадки, внешнего вида после стирки и устойчивости к складкам. Спортивная одежда и охлаждающие материалы тестируются на способность управлять влажностью, а наш уникальный тестер дождя имитирует ливень для измерения водостойкости.

Мы также полагаемся на потребительские испытания как в лаборатории, так и дома. Тестеры оценивают мягкость таких вещей, как простыни, полотенца и туалетная бумага, в слепом сравнении. Мы отправляем образцы постельного белья, спортивного снаряжения, бюстгальтеров и многого другого домой тестировщикам, чтобы они могли опробовать их в своей повседневной жизни и оценить такие аспекты, как комфорт, поддержка, воздухопроницаемость, мягкость и многое другое. Затем наша группа тестировщиков дает нам подробные обзоры их реального жизненного опыта, что часто приводит к сотням тысяч точек данных.

Ознакомьтесь с некоторыми из наших проверенных тканей:


Кухонная техника и инновации
Тестирование блендеров в лаборатории кухонной техники и кулинарных инноваций.

Майк Гартен

Эта лаборатория работает со всеми продуктами, которые соприкасаются с пищевыми продуктами для хранения или приготовления, включая кухонные гаджеты, кухонную утварь и посуду, крупную и мелкую бытовую технику (как в помещении, так и на открытом воздухе). Эксперты по продуктам здесь представляют собой смесь профессионально обученных поваров, разработчиков рецептов, опубликованных на национальном уровне, фуд-стилистов и разработчиков продуктов для кухонной техники. Наша цель? Чтобы помочь читателям чувствовать себя более уверенно на кухне и принимать обоснованные решения о том, что происходит (и внутри!) на их прилавках.Когда мы тестируем, мы всегда думаем о домашнем поваре: каким будет средний вариант использования, насколько хорошо работает продукт, легко ли его использовать и чистить и, самое главное, стоит ли он затраченных усилий, места и денег?

Наш процесс оценки основан на количественных и качественных критериях: мы проводим измерения с использованием сложных приборов, таких как термопары, чтобы регистрировать, как быстро закипает вода, или температура, при которой варится кофе, или насколько стабильно поддерживается температура в холодильнике.Мы также оцениваем самое важное, когда речь идет о кухонной технике: каковы результаты на вкус? Чтобы быть максимально объективными, мы подкрепляем наши вкусовые рецепторы количественными измерениями, например, сколько смузи может пройти через определенное сито или насколько хрустящими будут жареные на воздухе куриные крылышки. Мы подсчитываем все эти данные и используем наш опыт, чтобы дать лучшие рекомендации для каждого типа домашней кухни.

Ознакомьтесь с нашими проверенными кухонными аксессуарами:


Чистящие средства и продукты
Директор лаборатории очистки Кэролайн Форте использует автоматизированный вакуумный тестер.

Майк Гартен

Отвечает за оценку всего, что нужно для чистки одежды, ткани, полов или чего-либо в доме. Эта лаборатория тестирует крупную бытовую технику, мелкую бытовую технику, мыло, дезинфицирующие средства, моющие средства, пятновыводители, чистящие средства и оборудование, используя стандартные отраслевые процедуры и наши собственные методы тестирования. для производительности, безопасности, простоты использования и многого другого. Мы наносим собственные красители на ткани, посуду, тестовые напольные покрытия, стеновые панели и ковровые покрытия, чтобы имитировать проблемы и задачи уборки в реальном доме, а также оценить эффективность очистки и безопасность продуктов, которые мы тестируем.Все чистящие средства и формулы проверяются на предмет безопасности ингредиентов и тщательности, точности и ясности маркировки.

Когда речь идет о крупных бытовых приборах, мы используем систему контроля за потреблением воды и энергии и даже производим воду для тестирования чистящих средств при различных условиях жесткости воды. Стиральные машины и сушилки для белья проверяются на предмет того, насколько хорошо они стирают или сушат, насколько они бережно относятся к тканям и насколько легко ими пользоваться. Посудомоечные машины проверяются на эффективность мойки и сушки, вместительность, легкость загрузки и многое другое.Пылесосы оцениваются с помощью автоматизированного тестера, который следует стандартной отраслевой процедуре для измерения количества въевшейся грязи, которую он может удалить, проверяя каждый пылесос точно так же в нашей камере с контролируемой температурой и влажностью. Мы также оцениваем шум, мощность всасывания, чистоту пола и уборку шерсти домашних животных, а также предлагаем потребителям дорожные испытания каждого пылесоса на предмет маневренности и простоты использования. Вся эта чистка, тестирование и знания о продуктах превращаются в самые современные, полезные, экономящие время и гениальные советы и рекомендации по уборке дома, такие как ниже:

Протестированные чистящие средства и продукты, которым можно доверять:


Домохозяйство

Наши специалисты по благоустройству и инженерии тестируют все, что вам нужно для обновления, надстройки, улучшения и обслуживания дома.Мы проверяем продукты снаружи дома, оценивая эффективность, долговечность и общую производительность окон, сайдинга, кровли и дверей, используя такое оборудование, как наш стандартизированный тестер падения, Taber для истирания и УФ-машину для имитации ускоренного атмосферного воздействия.

Мы также тестируем системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха (HVAC), оценивая простоту использования и проводя дорожные испытания на предмет эффективности, а также анализируя наборы данных, соответствующие отраслевым стандартам. Мы оцениваем напольные и интерьерные краски с помощью тестов на простоту использования, качество и долговечность, включая устойчивость к выцветанию с использованием УФ-ускоренной метеорологической машины и устойчивость к царапинам с помощью Табера для измерения истирания.Наконец, мы оцениваем способность этих покрытий противостоять пятнам и то, насколько легко их чистить или восстанавливать после неизбежного повреждения.

Купите эти проверенные и проверенные товары для дома:


Красота, уход за кожей и волосами
Подготовка раствора искусственного пота в лаборатории наук о здоровье, красоте и окружающей среде.

Майк Гартен

Химики, ученые и инженеры Лаборатории наук о здоровье, красоте и окружающей среде тщательно оценивают косметику, средства по уходу за волосами и кожей, чтобы найти на рынке продукты, которые действительно работают.Мы работаем с широкой группой тестировщиков потребителей, чтобы получать отзывы о характеристиках продукта в реальной жизни, а в лаборатории мы используем самые современные инструменты для оценки производительности, в том числе корнеометр, который измеряет уровень влажности кожи, чтобы точно отслеживать эффективность увлажнения кожи. и наш Visia Complexion Analyzer, цифровое устройство обработки изображений, которое может отслеживать изменения кожи, включая интенсивность морщин, размер пор, темные пятна и цветовой охват косметики.

При тестировании ухода за волосами ученые и химики GH используют машину Instron, которая измеряет кондиционирующую способность продукта, и станцию ​​промывки образцов для расчета способности продукта очищать или защищать от выцветания.У нас также есть процедуры выветривания, имитирующие воздействие на волосы ультрафиолетового излучения и тепловой укладки, а также климатическая камера, позволяющая подвергать волосы воздействию высокой влажности для проверки заявлений о том, что они предотвращают пушистость.

Наша проверенная косметика, средства по уходу за кожей и волосами:


Здоровье и благополучие
Внутри Wellness Lab в Good Housekeeping Institute.

Майк Гартен

Эта лаборатория посвящена тестированию инноваций в области здоровья и благополучия, отделению модного от полезного, чтобы сделать нашу жизнь лучше, здоровее и безопаснее.Наши химики тщательно проверяют продукты, которые мы используем для тела, чтобы убедиться, что они безопасны и эффективны, включая товары для фитнеса, инструменты для ухода за собой и товары для здоровья и хорошего самочувствия. Когда мы тестируем продукты для менструации, наши специалисты по клетчатке используют сироп от кашля в различных лабораторных тестах для измерения впитывающей способности, прежде чем отправлять их домой реальным пользователям для получения дополнительной информации.

Наши инженеры также проводят испытания широкого спектра технических продуктов для здорового образа жизни, таких как трекеры сна и фитнеса, устройства для медицинского тестирования на дому, онлайн-тренировки и многое другое, оценивая точность и достоверность тестирования продуктов на различных пользователях с разным телосложением. типы и составы и фитнес-цели.Наши профессионалы также оценивают эффективность, оценивая простоту использования, будь то измерение четкости дисплея, эргономика пользователя или интуитивность.

Товары для здоровья и хорошего самочувствия, на которые можно положиться:


Питание

Лаборатория GH Nutrition Lab стремится предоставлять основанные на фактических данных рекомендации по питанию, чтобы помочь покупателям демистифицировать этикетки продуктов питания, сделать осознанный выбор продуктов питания и чувствовать себя уверенно в проходах продуктовых магазинов. Наши рекомендации по еде и диете основаны на реалистичных советах по здоровому питанию от нашего штатного зарегистрированного диетолога, который исследует тенденции в области питания, новости и диеты, чтобы найти самые безопасные и эффективные рекомендации для большинства людей.

Когда мы тестируем пищевые продукты, мы проверяем их в первую очередь на пищевую ценность и вкус, но мы также учитываем простоту, удобство и прозрачность при выборе и рекомендациях для получения Знака , одобренного диетологом GH , Знака качества Good Housekeeping или Программа испытаний GH . Эта лаборатория помогает распространять умные, ориентированные на потребителя рекомендации по еде, фитнесу и диете, которые встречаются на стыке вкуса и питания, чтобы помочь людям вести самую здоровую и сбалансированную жизнь.

Наши лучшие советы и рекомендации по питанию:


Игрушки, товары для родителей и детей
Некоторые из наших тестеров игрушек в действии в Маленькой лаборатории.

Марк Лунд

Наши ученые, инженеры и редакторы по работе с родителями в нашей Little Lab объединяются, чтобы оценить продукты для воспитателей, младенцев и детей всех возрастов, от игрушек до детских кроваток, подгузников и многого другого. Прежде всего, наши эксперты проверяют детские товары на предмет безопасности, в том числе с помощью нашего тестера на падение, чтобы убедиться, что изделия достаточно прочны, чтобы выдерживать падения с разной высоты и не представляют опасности из-за осколков.

Наши профессионалы также проверяют простоту использования и производительность в лаборатории, и в конечном итоге мы предлагаем родителям или детям попробовать продукты или игрушки, чтобы убедиться, что они пройдут тест в реальных сценариях. (На самом деле каждый год у нас сотни детей тестируют сотни самых популярных новых игрушек!) Это потому, что, хотя все должно пройти нашу проверку на простоту использования, производительность и безопасность, в конечном итоге оно также должно получить одобрение родителей и детей. .

Самые проверенные игрушки и детские товары в магазин:


Товары для путешествий

Когда дело доходит до путешествий, у наших профессионалов есть ответы.Для багажа и дорожных сумок мы сначала измеряем размер, вес и вместимость каждой сумки, чтобы увидеть, действительно ли она может вместить разумные нагрузки для различных поездок. Затем мы имитируем износ и тестируем долговечность, проводя тесты на стойкость к истиранию, царапинам и водостойкости, а затем мы тестируем каждую сумку на падение с использованием специального лабораторного оборудования. Мы также запрашиваем отзывы у тестировщиков-потребителей, которые везут загруженный багаж через полосу препятствий, чтобы оценить маневренность, удобство управления и характеристики колес в симуляции реальной жизни.

Когда мы тестируем дорожные кружки, мы проверяем, насколько хорошо они сохраняют температуру в помещении с регулируемой температурой, используя термопары, подключенные к регистратору данных; возможности защиты от утечек путем их опрокидывания и оценки разливов за определенный период времени; и стабильность с помощью транспортира под определенными углами. Наконец, мы оцениваем вещи, которые подпадают под категорию простоты использования, например, насколько легко их открывать, насколько удобно они лежат в руке, можно ли их мыть в посудомоечной машине и т. д.

Единственные товары для путешествий, которые вам нужны:


Домашние животные

Эта лаборатория охватывает все, что действительно важно для владельцев домашних животных, от еды, здоровья и питания до игрушек, аксессуаров, средств для ухода и чистки, а также новейших технологий для домашних животных.Мы постоянно опрашиваем обширную группу владельцев домашних животных, чтобы получить больше информации об их взаимодействии со своими питомцами и их желаниях. Тестирование состоит из проверки долговечности, эргономики и простоты использования, производительности и, конечно же, реальной жизни, практической оценки собаками, кошками и их владельцами.

Лучший выбор для домашних животных и их владельцев:


Медиа и технологии

Эта лаборатория отвечает за оценку любых электронных гаджетов и оборудования, включая телевизоры, телефоны и компьютеры, а также за последние инновации в технологии умного дома.Наше тестирование основано на сочетании критериев удобства использования и производительности, как экспертов нашей лаборатории, так и отзывов потребителей.

Мы используем такие инструменты, как Spears и Munsil High-Definition Benchmark, для калибровки и тестирования телевизоров, для оценки таких характеристик, как скорость, качество изображения и качество звука. Для компьютеров мы аналогичным образом используем программное обеспечение для тестирования производительности, такое как тест PCMark 10, чтобы обеспечить производительность. Наши тесты гарантируют, что мы предоставляем рекомендации по продуктам, которые являются безопасными, эффективными и будут соответствовать реальным условиям так же, как и в наших лабораторных тестах, как и эти:

Продукты для СМИ и технологий, которые вам понравятся:


Познакомьтесь с нашей командой экспертов

Мы не обычная команда скучных ученых.Нашим профессионалам, как и вам, нужна первоклассная комбинация стиральной и сушильной машин, которая действительно работает и не стоит целое состояние, но у них также есть навыки и ресурсы, чтобы испытать все это на себе. Познакомьтесь с некоторыми из наших экспертов:

Лори Дженнингс

GH Institute Director

Лори Дженнингс — директор Good Housekeeping Institute, где она курирует бизнес и редакционную стратегию и возглавляет команду ученых, специалистов по потребительским товарам и редакционных экспертов для создания научно обоснованного контента, ведущих отраслевых событий, отчетов о поведение и тенденции потребителей, оценивать товары для получения знака GH Seal, оценивать продукты, а также другие инновации, приносящие доход по инициативе редакции.

Рэйчел Ротман

Главный технолог и технический директор

Рэйчел является главным технологом и техническим директором в Good Housekeeping Institute, где она курирует методологию тестирования, внедрение и отчетность для всех лабораторий. Она также занимается анализом претендентов на получение всех итераций знака Good Housekeeping Seal и эмблемы GH. Рэйчел имеет степень бакалавра наук в области машиностроения и прикладной механики, а также специализацию по математике Пенсильванского университета.

Джессика Тейч

Заместитель главного редактора

Джессика — заместитель главного редактора Good Housekeeping Institute, а также опытный тестировщик, рецензент, автор и редактор статей о красоте, образе жизни и домашнем содержании. Ранее она работала редактором по красоте и запустила вертикаль красоты в USA TODAY’s Reviewed, а также освещала тенденции в области образа жизни и путешествий для таких изданий, как The Boston Globe и The New York Times. Она выпускница факультета журналистики Северо-восточного университета.

Сара Уортон

Старший редактор и аналитик

Сара — старший редактор и аналитик Good Housekeeping Institute, где она тестирует продукты и выбирает лучшие товары для дома, кухни, техники, здоровья и красоты. Ранее она работала на тестовой кухне по адресу Family Circle, , где разрабатывала рецепты и тестировала кухонные приборы и приспособления.Она получила степень в области профессионального кулинарного искусства в Международном кулинарном центре (ныне Институт кулинарного образования).

Раэна Лопер

Продукты и обзоры Редактор обновлений

Раэна Лопер — сотрудник по продуктам и обзорам Института хорошего домашнего хозяйства, освещающий вопросы дома, текстиля, хорошего самочувствия, техники, отдыха на природе и многого другого. Ранее она работала помощником редактора по стилю жизни в O, журнале Oprah Magazine , где освещала темы о доме, красоте, технологиях и моде.Она окончила Государственный университет Монклера по специальности «Мода», а также «Гендерная сексуальность и женские исследования».

Жаклин Саген

Products & Reviews Младший редактор

Жаклин Сагин — заместитель редактора продуктов и обзоров в Good Housekeeping Institute, освещающая все вопросы электронной коммерции в доме, образ жизни, технологии и многое другое. До прихода в GH она писала на Insider в качестве эксперта по стилю и красоте, освещая все, от последних тенденций TikTok до устойчивых брендов.

Бирнур К. Арал, кандидат наук

Директор Лаборатории наук о здоровье, красоте и окружающей среде

Бирнур Арал является директором Лаборатории наук о здоровье, красоте и окружающей среде в Институте хорошего домашнего хозяйства, где она наблюдает за всеми лабораторными испытаниями и применением всех итераций Знака хорошего домашнего хозяйства и эмблем GH. . Она получила степень бакалавра наук в области химического машиностроения в Университете Богазичи (бывший Колледж Роберта), а затем степень магистра технических наук и доктора философии.D. степень в области химического машиностроения Технологического института Стивенса.

Дэн ДиКлерико

Директор отдела товаров для дома и отдыха на природе

Дэн ДиКлерико уже более 20 лет пишет о благоустройстве дома, включая бесчисленное количество практических статей и обзоров продуктов, начиная от бытовой техники и заканчивая технологиями умного дома. Он живет в Бруклине, штат Нью-Йорк, с женой и детьми, в особняке 19-го века из коричневого камня, который он отремонтировал, используя все, чему научился на своей основной работе.

Кэролайн Э. Форте

Директор лаборатории бытовой техники и чистящих средств

Кэролин Форте, эксперт по потребительским товарам, является директором лаборатории бытовой техники и чистящих средств в Институте хорошего ведения домашнего хозяйства, где она курирует все испытания, исследования и выпуск редакционных материалов, связанных с чистящими приборами и продукты. Имея степень бакалавра гуманитарных наук в области семейных и потребительских наук в Куинс-колледже, CUNY, Кэролин начала свою карьеру почти 40 лет назад в качестве аналитика текстиля в компании Montgomery Ward.

Лекси Сакс

Директор Textiles Lab

Лекси Сакс получила степень бакалавра наук в области волокон в Корнельском университете. Она исследует, тестирует и составляет отчеты о тканевых изделиях, начиная от простыней, матрасов и полотенец и заканчивая бюстгальтерами, одеждой для фитнеса и другой одеждой. Она также оценивает багаж, дождевик, одноразовую бумажную продукцию и товары для детей. До прихода в Good Housekeeping в 2013 году она работала в сфере мерчандайзинга и разработки продуктов в индустрии моды и дома.

Николь Папантониу

Заместитель директора, Лаборатория кухонной техники и технологий

Николь руководит Лабораторией кухонной техники Good Housekeeping, где она наблюдает за содержанием и тестированием кухонных и кухонных приборов, инструментов и приспособлений; она опытный тестировщик и разработчик продуктов, а также создатель рецептов, обученная классическому кулинарному искусству и кулинарному питанию. Она работала на тестовых кухнях для брендов мелкой кухонной техники и национальных журналов, включая Family Circle, и Ladies’ Home Journal.

Сабина Виземанн

Старший химик

Сабина — старший химик Лаборатории наук о здоровье, красоте и окружающей среде в Институте хорошего домашнего хозяйства, где она разрабатывает, создает и проводит эксперименты для оценки продуктов красоты и здоровья. Сабина имеет степень бакалавра химии Колледжа Итаки и является членом Общества химиков-косметологов. До прихода в Good Housekeeping в 2012 году она работала химиком-исследователем в косметической, фармацевтической и биотехнологической отраслях.

Данусия Внек

Химик

Дануся Внек — химик в Лаборатории наук о здоровье, красоте и окружающей среде Института хорошего ведения хозяйства, где она оценивает средства по уходу за волосами, кожей, косметику, а также инструменты для красоты и здоровья. Она имеет степень бакалавра наук в области химии Университета Св. Иоанна и в настоящее время работает над получением степени магистра фармацевтических наук по специальности «Косметика» в Университете Цинциннати.

Стефани Сасос

Зарегистрированный диетолог

Стефани Сасос — зарегистрированный диетолог-нутрициолог со степенью бакалавра наук в области диетологии Университета штата Пенсильвания и степенью магистра наук в области клинического питания Нью-Йоркского университета. Стефани обрабатывает весь контент Good Housekeeping, связанный с питанием, тестированием и оценкой, а также оценивает пищевые продукты, чтобы определить, соответствуют ли они стандартам эмблемы GH Nutritionist Approved Emblem, GH Seal и GH Tested.

Ева Блейер

Аналитик по обзору бытовой и кухонной техники

Ева работает аналитиком по обзору в лаборатории кухонной техники, где она тестирует кухонные и кухонные приборы, инструменты и приспособления. Она окончила Нью-Йоркский университет со степенью бакалавра наук в области пищевых исследований, питания и общественного здравоохранения и является поваром в Институте натуральных гурманов. Совсем недавно Ева была личным шеф-поваром и стилистом-фрилансером, работая за кулисами на некоторых из ваших любимых шоу Food Network.

Оливия Липски

Аналитик по обзорам СМИ и технологий

Оливия Липски является аналитиком обзоров СМИ и технологий в Good Housekeeping Institute, где она тестирует продукты и охватывает технологии, дом, бытовую технику, здоровье и многое другое. До прихода в GH она писала для Android Central и Lifewire репортажи обо всем, что связано с умным домом и сотовой связью, а также создавала контент для Ассоциации национальных рекламодателей, где писала о маркетинговых тенденциях и инновациях.

Эмма Сеймур

Аналитик текстильной продукции

Эмма Сеймур — аналитик-испытатель в лаборатории текстиля, бумаги и пластмасс Института хорошего домашнего хозяйства, где она оценивает изделия на основе волокна, начиная от постельного белья и заканчивая одеждой. Она окончила Корнельский университет со степенью бакалавра наук в области науки о волокнах и дизайна одежды со специализацией в области геронтологии. До прихода в Good Housekeeping она занималась разработкой продуктов и обслуживанием клиентов в модных стартапах.

У вас есть вопрос или вы хотите оставить отзыв об обзорах наших продуктов? Вы можете связаться с нами по телефону [email protected]

Уход за кожей: 5 советов для здоровой кожи

Уход за кожей: 5 советов для здоровой кожи

Правильный уход за кожей, включая защиту от солнца и мягкое очищение, может сохранить вашу кожу здоровой и сияющей.

Персонал клиники Майо

Нет времени на интенсивный уход за кожей? Вы все еще можете побаловать себя, изучив основы.Правильный уход за кожей и выбор здорового образа жизни могут помочь замедлить естественное старение и предотвратить различные проблемы с кожей. Начните с этих пяти важных советов.

1. Защитите себя от солнца

Один из самых важных способов заботиться о своей коже — защищать ее от солнца. Нахождение на солнце в течение всей жизни может вызвать появление морщин, пигментных пятен и других проблем с кожей, а также увеличить риск развития рака кожи.

Для наиболее полной защиты от солнца:

  • Используйте солнцезащитный крем. Используйте солнцезащитный крем широкого спектра действия с SPF не менее 15. Обильно наносите солнцезащитный крем и наносите повторно каждые два часа или чаще, если вы плаваете или потеете.
  • Ищите тень. Избегайте пребывания на солнце с 10:00 до 16:00, когда солнечные лучи наиболее сильны.
  • Носите защитную одежду. Прикройте кожу плотными рубашками с длинными рукавами, длинными брюками и широкополыми шляпами. Также рассмотрите добавки для стирки, которые придают одежде дополнительный слой защиты от ультрафиолета на определенное количество стирок, или специальную солнцезащитную одежду, которая специально разработана для блокировки ультрафиолетовых лучей.

2. Не курить

Курение старит кожу и способствует образованию морщин. Курение сужает крошечные кровеносные сосуды в самых внешних слоях кожи, что снижает кровоток и делает кожу бледнее. Это также истощает кожу кислородом и питательными веществами, которые важны для здоровья кожи.

Курение также повреждает коллаген и эластин — волокна, которые придают коже прочность и эластичность. Кроме того, повторяющиеся выражения лица, которые вы делаете во время курения, такие как поджимание губ при вдохе и прищуривание глаз, чтобы не пропустить дым, могут способствовать образованию морщин.

Кроме того, курение увеличивает риск развития плоскоклеточного рака кожи. Если вы курите, лучший способ защитить свою кожу — бросить курить. Спросите своего врача о советах или методах лечения, которые помогут вам бросить курить.

3. Аккуратно обращайтесь с кожей

Ежедневное очищение и бритье могут сказаться на вашей коже. Чтобы было нежно:

  • Ограничение времени купания. Горячая вода и продолжительный душ или ванна удаляют кожный жир. Ограничьте время принятия ванны или душа и используйте теплую, а не горячую воду.
  • Избегайте сильнодействующих мыл. Концентрированные мыла и моющие средства могут удалить жир с кожи. Вместо этого выбирайте мягкие моющие средства.
  • Тщательно брейтесь. Чтобы защитить и смазать кожу, перед бритьем нанесите крем, лосьон или гель для бритья. Для максимально гладкого бритья используйте чистую острую бритву. Брейтесь по направлению роста волос, а не против них.
  • Высушить. После мытья или купания осторожно промокните кожу насухо полотенцем, чтобы на коже осталось некоторое количество влаги.
  • Увлажнение сухой кожи. Если у вас сухая кожа, используйте увлажняющий крем, соответствующий вашему типу кожи. Для ежедневного использования рассмотрите увлажняющий крем с SPF.

4. Соблюдайте здоровую диету

Здоровое питание поможет вам выглядеть и чувствовать себя лучше. Ешьте много фруктов, овощей, цельного зерна и нежирных белков. Связь между диетой и акне неясна, но некоторые исследования показывают, что диета, богатая рыбьим жиром или добавками рыбьего жира и с низким содержанием вредных жиров и обработанных или рафинированных углеводов, может способствовать более молодому виду кожи.Употребление большого количества воды помогает сохранить кожу увлажненной.

5. Управление стрессом

Неконтролируемый стресс может сделать вашу кожу более чувствительной и спровоцировать появление прыщей и других проблем с кожей. Чтобы сохранить здоровую кожу и здоровое настроение, примите меры, чтобы справиться со стрессом. Высыпайтесь, устанавливайте разумные ограничения, сократите список дел и найдите время для того, чтобы заниматься тем, что вам нравится. Результаты могут быть более драматичными, чем вы ожидаете.

Получите самую свежую медицинскую информацию от экспертов Mayo Clinic.

Зарегистрируйтесь бесплатно и будьте в курсе последних научных достижений, советов по здоровью и актуальных тем, связанных со здоровьем, таких как COVID-19, а также экспертных знаний по управлению здоровьем.

Узнайте больше об использовании данных Mayo Clinic.

Чтобы предоставить вам наиболее актуальную и полезную информацию, а также понять, какие информация полезна, мы можем объединить вашу электронную почту и информацию об использовании веб-сайта с другая информация о вас, которой мы располагаем.Если вы пациент клиники Майо, это может включать защищенную информацию о здоровье. Если мы объединим эту информацию с вашей защищенной медицинской информации, мы будем рассматривать всю эту информацию как информацию и будет использовать или раскрывать эту информацию только так, как указано в нашем уведомлении о практики конфиденциальности. Вы можете отказаться от получения сообщений по электронной почте в любое время, нажав на ссылка для отписки в письме.

Подписаться!

Спасибо за подписку

Наш электронный информационный бюллетень Housecall будет держать вас в курсе самой последней медицинской информации.

Извините, что-то пошло не так с вашей подпиской

Повторите попытку через пару минут

Повторить попытку

окт.15, 2019 Показать ссылки
  1. Уход за кожей. Американский остеопатический колледж дерматологии. http://www.aocd.org/?page=SkinCare. По состоянию на 12 октября 2017 г.
  2. Руководство по профилактике. Фонд рака кожи. http://www.skincancer.org/prevention/sun-protection/prevention-guidelines. По состоянию на 12 октября 2017 г.
  3. Одежда: наша первая линия обороны. Фонд рака кожи. http://www.skincancer.org/prevention/sun-protection/clothing/clothing-our-first-line-of-defense. Доступ окт.12, 2017.
  4. Бринкер Т.Дж. и др. Боеприпасы дерматолога в борьбе с курением: приложение для фотостарения. Журнал медицинских интернет-исследований. 2017;19:1. https://www.jmir.org/2017/9/e326/. По состоянию на 12 октября 2017 г.
  5. Dusingize JC, et al. Курение сигарет и риск развития базально-клеточной карциномы и плоскоклеточной карциномы. Журнал исследовательской дерматологии. 2017;137:1700.
  6. Сухая кожа: Обзор. Американская академия дерматологии. https://www.aad.org/public/diseases/dry-sweaty-skin/dry-skin.По состоянию на 12 октября 2017 г.
  7. Как составить план антивозрастного ухода за кожей. https://www.aad.org/public/skin-hair-nails/younger-skin/creating-anti-aging-plan. По состоянию на 12 октября 2017 г.
  8. Мельник БЛ. Связь диеты с метаболомикой прыщей, воспалением и комедогенезом: обновление. Клиническая, косметическая и исследовательская дерматология. 2015;8:371.
  9. Пальма Л. и др. Пищевая вода влияет на увлажнение кожи человека и биомеханику. Клиническая, косметическая и исследовательская дерматология.2015:8;413.
  10. Hunter HJA и др. Влияние психосоциального стресса на здоровую кожу. Клиническая и экспериментальная дерматология. 2015;40:540.
Подробнее

.

Жиры и холестерин | Источник питания

Когда речь идет о диетическом жире, самое важное – это тип жира, который вы едите. Вопреки прошлым диетическим советам, пропагандирующим диеты с низким содержанием жиров, новые исследования показывают, что полезные жиры необходимы и полезны для здоровья.

  • Когда производители продуктов питания сокращают количество жира, они часто заменяют его углеводами из сахара, рафинированного зерна или других крахмалов. Наши тела очень быстро переваривают эти рафинированные углеводы и крахмалы, влияя на уровень сахара и инсулина в крови и, возможно, приводя к увеличению веса и заболеваниям. (1-3)
  • Результаты исследования здоровья медсестер (4) и последующего исследования медицинских работников (5) показывают отсутствие связи между общим процентным содержанием калорий из жира и какими-либо важными последствиями для здоровья, включая рак, болезни сердца и вес. усиление.

Вместо того, чтобы придерживаться диеты с низким содержанием жиров, важнее сосредоточиться на употреблении полезных «хороших» жиров и избегать вредных «плохих» жиров. Жиры являются важной частью здорового питания. Выбирайте продукты с «хорошими» ненасыщенными жирами, ограничивайте продукты с высоким содержанием насыщенных жиров и избегайте «плохих» трансжиров.

  • «Хорошие» ненасыщенные жиры — Мононенасыщенные и полиненасыщенные жиры — снижают риск заболеваний. Продукты с высоким содержанием полезных жиров включают растительные масла (например, оливковое, рапсовое, подсолнечное, соевое и кукурузное), орехи, семена и рыбу.
  • «Плохие» жиры — трансжиров — повышают риск заболевания даже при употреблении в небольших количествах. Продукты, содержащие трансжиры, в основном входят в состав обработанных пищевых продуктов, изготовленных из трансжиров из частично гидрогенизированного масла. К счастью, трансжиры были исключены из многих из этих продуктов.
  • Насыщенные жиры хотя и не так вредны, как трансжиры, по сравнению с ненасыщенными жирами отрицательно влияют на здоровье, и их лучше употреблять в умеренных количествах.Продукты, содержащие большое количество насыщенных жиров, включают красное мясо, масло, сыр и мороженое. Некоторые растительные жиры, такие как кокосовое масло и пальмовое масло, также богаты насыщенными жирами.
  • Когда вы сокращаете потребление таких продуктов, как красное мясо и масло, замените их рыбой, бобами, орехами и полезными маслами вместо рафинированных углеводов.

Узнайте больше о полезных жирах в этом «Спросите эксперта» с доктором Уолтером Уиллеттом из HSPH и Эми Мюрдал Миллер, магистром наук, доктором медицинских наук, ранее работавшим в Кулинарном институте Америки

Каталожные номера


1.Siri-Tarino, P.W., et al., Насыщенные жирные кислоты и риск ишемической болезни сердца: модулирование заменой питательных веществ. Curr Atheroscler Rep, 2010. 12(6): с. 384-90.

2. Ху Ф.Б. Являются ли рафинированные углеводы хуже, чем насыщенные жиры? Am J Clin Nutr, 2010. 91 (6): с. 1541-2.

3. Jakobsen, M.U., et al., Потребление углеводов по сравнению с потреблением насыщенных жирных кислот и риск инфаркта миокарда: важность гликемического индекса. Ам Дж. Клин Нутр, 2010.91(6): с. 1764-8.

4. Hu, F.B., et al., Потребление пищевых жиров и риск ишемической болезни сердца у женщин. N Engl J Med, 1997. 337(21): с. 1491-9.

5. Ascherio, A., et al., Пищевые жиры и риск ишемической болезни сердца у мужчин: когортное последующее исследование в Соединенных Штатах. BMJ, 1996. 313(7049): с. 84-90.

6. Hu, F.B., J.E. Manson, and W.C. Уиллетт, Типы пищевых жиров и риск ишемической болезни сердца: критический обзор.J Am Coll Nutr, 2001. 20 (1): с. 5-19.

Условия использования

Содержание этого веб-сайта предназначено для образовательных целей и не предназначено для предоставления личных медицинских консультаций. Вам следует обратиться за советом к своему врачу или другому квалифицированному поставщику медицинских услуг по любым вопросам, которые могут у вас возникнуть относительно состояния здоровья. Никогда не пренебрегайте профессиональным медицинским советом и не откладывайте его поиск из-за чего-то, что вы прочитали на этом сайте. Источник питания не рекомендует и не поддерживает какие-либо продукты.

общее благо | философия | Britannica

общее благо , то, что приносит пользу обществу в целом, в отличие от частного блага отдельных лиц и слоев общества.

От эпохи древнегреческих городов-государств до современной политической философии идея общего блага указывала на возможность того, что определенные блага, такие как безопасность и справедливость, могут быть достигнуты только через гражданство, коллективные действия и активные действия. участие в общественной сфере политики и государственной службы.По сути, понятие общего блага есть отрицание того, что общество состоит и должно состоять из разрозненных индивидуумов, живущих изолированно друг от друга. Вместо этого его сторонники утверждали, что люди могут и должны жить как граждане, глубоко укоренившиеся в социальных отношениях.

Подробнее по этой теме

маркетинг: маркетинг и социальное обеспечение

Также высказывались опасения, что некоторые маркетинговые методы могут поощрять чрезмерный интерес к материальным благам, создавать «ложные желания»…

Понятие общего блага было постоянной темой в западной политической философии, особенно в работах Аристотеля, Никколо Макиавелли и Жан-Жака Руссо. Наиболее ярко она была развита в политической теории республиканизма, которая утверждала, что общее благо — это то, что может быть достигнуто только политическими средствами и коллективными действиями граждан, участвующих в своем собственном самоуправлении. В то же время понятие общего блага было тесно связано с идеей гражданства, взаимной приверженности общему благу и ценности политического действия как общественной службы.Таким образом, он сыграл заметную роль в защите республиканских конституционных механизмов, особенно в защите Конституции Соединенных Штатов в газетах федералистов.

В Книге I « Политики » Аристотель утверждал, что человек политичен по своей природе. Только через участие в качестве граждан в политическом сообществе или полисе , обеспечиваемом государством, люди могут достичь общего блага общественной безопасности — только как граждане и посредством активного участия в политике, будь то в качестве государственного служащего, участника в обсуждении законов и справедливости или в качестве солдата, защищающего полис , что общее благо может быть достигнуто.Действительно, Аристотель утверждал, что правильны только вопросы общего блага; дела для блага правителей неправильны.

Понятие общего блага было затем использовано в конце 15-го и начале 16-го веков в работах Макиавелли, наиболее известным из которых является Принц . Макиавелли утверждал, что обеспечение общего блага зависит от существования добродетельных граждан. Действительно, Макиавелли разработал понятие virtù для обозначения качества содействия общему благу посредством акта гражданственности, будь то посредством военных или политических действий.

Для Руссо, писавшего в середине 18 века, понятие общего блага, достигаемого благодаря активной и добровольной приверженности граждан, должно было отличаться от стремления к личной воле человека. Таким образом, следует отличать «общую волю» граждан республики, выступающих как юридическое лицо, от частной воли индивида. Политическая власть считалась бы легитимной только в том случае, если бы она соответствовала общей воле и служила общему благу.Стремление к общему благу позволит государству действовать как моральное сообщество.

Важность общего блага для республиканского идеала была ярко проиллюстрирована публикацией федералистских газет, в которых Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон и Джон Джей страстно защищали новую Конституцию Соединенных Штатов. Мэдисон, например, утверждал, что политические конституции должны искать мудрых, проницательных правителей в поисках общего блага.

В современную эпоху вместо одного общего блага акцент был сделан на возможности реализации ряда политически определенных общих благ, включая определенные блага, вытекающие из акта гражданства.Общее благо определяется либо как корпоративное благо социальной группы, либо как совокупность индивидуальных благ, либо как совокупность условий для индивидуальных благ.

Поскольку общее благо ассоциировалось с существованием активных, общественно настроенных граждан, которые признали обязанность выполнять общественные функции (будь то в политическом или, в случае древнегреческих городов-государств, в военном отношении), его актуальность для современной политики была поставлена ​​под сомнение. В современную эпоху упор был сделан на максимизацию свободы человека как потребителя и собственника, открывающего эту свободу в частной сфере либерализованных рынков, а не как гражданина, добивающегося общего блага в общественном достоянии.

Тем не менее, для современной политики важность идеи общего блага остается в том, что она определяет возможность того, что политика может быть чем-то большим, чем создание институциональной основы для узкого преследования личных интересов в по существу частной сфере деятельности. либерализованные рынки. Общее благо указывает на то, каким образом свобода, автономия и самоуправление могут быть реализованы посредством коллективных действий и активного участия людей не как разрозненных потребителей, а как активных граждан в общественной сфере политики.Это также дает возможность того, что политическое участие может иметь самостоятельную ценность в дополнение к своей инструментальной ценности обеспечения общего блага.

Health Health Broccoli

  • 22 KCALS / 96KJ
  • 2.6G белок
  • 0,4G жир
  • 0,4 г Углеводы
  • 2.2G волокна
  • 2,2 г волокна
  • 478MCG Carotene
  • 35 мг витамин С

около двух копий) считаются одним из пяти в день.Взгляните на нашу печатную инфографику, чтобы узнать, что считается пятью днями.

Пять главных преимуществ брокколи для здоровья

1. Полезно для здоровья сердца

Исследование, проведенное организацией Nutrition Research, показало, что регулярное употребление приготовленной на пару брокколи снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний за счет снижения общего количества холестерина в организме. Другое исследование, проведенное в США, также показало, что увеличение количества овощей в рационе, особенно овощей семейства капустных, таких как брокколи, может снизить риск сердечных заболеваний.

2. Содержит соединения, защищающие от рака

3. Может быть полезен для здоровья глаз

Брокколи содержит каротиноиды, лютеин и зеаксантин, которые в исследованиях 2003 и 2006 годов были связаны со снижением риска возрастных заболеваний глаз, таких как катаракта и дегенерация желтого пятна. Брокколи также содержит бета-каротин, который организм превращает в витамин А, дефицит которого связан с куриной слепотой.

4. Может поддерживать гормональный баланс

Овощи Brassica, такие как брокколи, содержат растительное соединение, называемое индол-3-карбинол (I3C), которое действует как растительный эстроген и может помочь сбалансировать гормоны, регулируя уровень эстрогена.I3C также показал себя многообещающим средством снижения риска эстроген-индуцированного рака молочной железы и рака репродуктивной системы как у мужчин, так и у женщин, хотя в этой области необходимы дополнительные исследования. благоприятный состав.

5. Может поддерживать иммунную систему

Капустные, такие как брокколи, богаты серой, могут поддерживать здоровье кишечника и, как следствие, улучшать вашу защиту от инфекций. Это связано с тем, что сера поддерживает выработку глутатиона, который важен для поддержания целостности слизистой оболочки кишечника, а также для поддержки ее восстановления.Как мощный антиоксидант, глутатион работает по всему телу, защищая клетки от воспалительного повреждения.

Брокколи безопасна для всех?

Для большинства из нас брокколи — здоровый вариант. Тем не менее, если у вас есть проблемы со щитовидной железой, вам может быть рекомендовано свести к минимуму количество овощей из капусты, которые вы едите. Это связано с тем, что эти овощи могут мешать усвоению йода, необходимого для производства гормонов щитовидной железы. Тем не менее, стоит иметь в виду, что вам нужно есть разумное количество и на постоянной основе, чтобы это стало проблемой.

Брокколи — это продукт с высоким содержанием клетчатки, который для большинства из нас очень полезен: он поддерживает процесс пищеварения и служит источником топлива для здоровых бактерий, обитающих в нашем кишечнике. Однако у некоторых людей продукты с высоким содержанием клетчатки могут вызывать вздутие живота и газообразование, что особенно актуально для людей с воспалительными заболеваниями кишечника (ВЗК), болезнью Крона или язвенным колитом.

Если вы принимаете лекарства, разжижающие кровь, такие как варфарин, ваш врач общей практики или диетолог может порекомендовать вам следить за продуктами с витамином К, такими как брокколи, в вашем рационе, чтобы убедиться, что вы потребляете одинаковые количества постоянно.Если вы сомневаетесь, проконсультируйтесь со своим лечащим врачом, прежде чем вносить какие-либо существенные изменения в то, что и сколько вы едите.

Полезные рецепты с брокколи

Стейк и белок из брокколи
Кунжутный лосось, проросшая пурпурная брокколи и пюре из батата
Яйца-пашот с брокколи, помидорами и цельнозерновой лепешкой
Цельнозерновая паста с брокколи и миндалем
Жареный цыпленок с брокколи и миндалем
Жареный цыпленок с перемешиванием

Понравилось? А теперь попробуйте…

Как правильно питаться
Польза спаржи для здоровья
Все наши справочники по пользе для здоровья
Дополнительные советы по здоровью и питанию


Эта статья была рассмотрена 13 сентября Керри Торренс.

Никола Шубрук — диетолог и работает как с частными клиентами, так и с корпоративным сектором. Она является аккредитованным членом Британской ассоциации прикладного питания и нутритивной терапии (BANT) и Совета по дополнительному и естественному здравоохранению (CNHC). Узнайте больше на urbanwellness.co.uk.

Керри Торренс — квалифицированный диетолог (MBANT) с дипломом последипломного образования в области персонализированного питания и диетотерапии. Она является членом Британской ассоциации питания и медицины образа жизни (BANT) и членом Гильдии писателей о еде.За последние 15 лет она была автором ряда публикаций о питании и кулинарии, включая BBC Good Food.

Весь контент о здоровье на bbcgoodfood.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *