Всегда ли нужно говорить правду рассуждение: Сочинение-рассуждение “Всегда ли нужно говорить правду” 🤓 [Есть ответ]

Содержание

Что такое нравственный выбор (по тексту М.М. Зощенко)

Как написать сочинение на тему: «Почему нужно говорить правду». Примеры сочинений для учеников средней школы.

Выбор между правдой и ложью не всегда легко дается даже взрослым, уверенным в своих поступках людям. А когда задача сделать подобный выбор и оформить его в виде сочинения становится перед школьниками, все усложняется еще больше.

Детям свойственно сомневаться и ошибаться, и это нормально. Чтобы ребенок смог правильно изложить и красиво преподать свои мысли, в статье предлагаются лучшие аргументы для сочинения: «Почему нужно говорить правду» и несколько готовых работ на эту тему.

Тема «Почему нужно говорить правду»: аргументы для сочинения

Аргументы для сочинения:

  • Л.Н. Толстой в автобиографической трилогии описывает сильные страдания мальчика Николеньки, который стесняется обманов, упрекает себя за них. У него даже ночью сон нарушается оттого, что он не исповедовался священнику, утаив свои обманы.
  • Виктор Драгунский в «Денискиных рассказах» показывает переживания, стыд и раскаяние женщины и ее сына, из-за обмана которого пострадал мужчина.
  • «На дне» Максима Горького – самый яркий пример того, что ложь во благо не всегда помогает, облегчает или спасает. Лука был убежден, что его ложь оправдана, а Сатин остался непоколебим и до последнего боролся за правду.


Структура сочинения
В сочинении также можно использовать одно или несколько высказываний и афоризмов о правде и лжи:

  • Только тот человек пользуется уважением и доверием, который всегда говорит правду.
  • «Нелегко только решиться сказать правду, зато жить с ней легче, чем с враньем».
  • «Ложь всегда порождает новую ложь, еще более изощренную и ужасную».
  • «Каждый человек заслуживает того, чтобы знать правду, а не быть обманутым».
  • «Ложь – удел трусов».
  • «Правду говорить нелегко, для этого нужна смелость».
  • «Правда – бог свободного человека».
  • «Постоянно врать не получится, правда всегда сделает свое дело».
  • «Голая правда красивее ряженой лжи».
  • «Только то хорошо, что честно». (Цицерон)
  • «Живи по правде, вот самая лучшая проповедь». (Мигель Сервантес де Сааведра)


Как написать сочинение на тему «Почему нужно говорить правду»

Сочинение “машина моей мечты”

В наши дни автомобили являются неотъемлемой частью жизни многих людей. С их появлением многое изменилось. Путешествовать из одного пункта в другой стало проще и быстрее. Кроме того, когда мы едем на машине, комфорт во время поездки гарантирован. Есть много разновидностей машин: маленькие, большие, грузовые машины, минивэны (маршрутки), джипы. Все они многофункциональны. Первая и самая важная роль автомобиля – это езда на работу и обратно. Многие люди в больших городах живут на окраинах, но работают в центре города.
Подробнее…

Как написать сочинение на тему «Почему нужно говорить правду»: примеры сочинений

Вот несколько сочинений на тему: «Почему нужно говорить правду».

Сочинение №1. Правда или ложь?

«Горькая правда лучше сладкой лжи» — уверяет народная мудрость. Нет сомнения в том, что ложь – это плохо. Но всегда ли уместна и нужна правда?

Каждому знакома ситуация, в которой приходится выбирать: сказать правду и обидеть, разочаровать близкого человека либо соврать и уберечь его от лишних переживаний. Особенно тяжело принять решение, если предстоит разговор с близким другом. Ложь лицемерна, а это недопустимо для дружбы. Правда расстроит друга, причинит ему боль. Многие в таком случае принимают решение просто молчать.

Что же будет, если выбрать так называемую «ложь во благо»? Вероятно, она поможет избежать неприятностей, поднимет настроение. Но обязательно ложь потянет за собой новую неправду. Придется врать снова и снова, придумывая все новые и новые невероятные истории, запутываясь в паутину обмана все сильнее.

И в конце концов правда все равно откроется. Уважение и доверие будут потеряны навсегда, а дальнейшие объяснения могут и не понадобиться – друг попросту не захочет иметь дело с вруном.

Говорить правду сложнее, чем врать. Но честный человек всегда заслуживает уважения, ведь ему можно доверять, он никогда не предаст, не обманет и не соврет.

Большой ценностью для каждого являются добрые человеческие отношения. Именно поэтому стоит приложить максимум усилий, чтобы сохранить их. Вот почему в непростом выборе между грубой правдой и сладкой ложью нужно отдать предпочтение первому. Однако недостаточно просто говорить правду. Научившись грамотно, в нужные моменты ее «подавать», можно будет сохранить добрые отношения с приятелем и не прослыть лжецом.


Сочинение на тему: «Правда или ложь?»

Сочинение №2. Говорить правду – смело или глупо?

Можно ли сказать, что правду говорят только смелые люди? Ведь иногда эта правда может оказаться разрушительной силой, способной глубоко ранить и даже убить человека. В то же время ложь скроет все плохое, позволит дальше спокойно жить в неведении.

Подтверждением этому является яркий поступок Андрея Соколова – главного героя произведения М. А. Шолохова «Судьба человека». Вернувшись с фронта, он повстречался с Ванюшей, которого война сделала сиротой. Маленький мальчик не догадывался, что он остался совсем один в целом мире и ему больше некого ждать. Андрей соврал Ванюшке, представившись его отцом. Но ведь эта ложь спасла ребенка. Стало ли бы кому-нибудь в тот момент лучше от жестокой правды о том, что родного отца Вани забрала война?

Однако, не все так однозначно в этом вопросе. На примере другого литературного героя можно убедиться и в том, что правда лучше обмана. Родион Раскольников из «Преступления и наказания» Ф. М. Достоевского испытывает страшные муки совести. Он совершил страшное, но сознаться в этом ему очень тяжело. Однако за свои дела он должен получить по заслугам. Понимая это, Родион признается во всем, за что несет должное наказание.

Выходит, что сказать правду, какой бы она ни была, может только очень смелый человек. Даже горькая правда рано или поздно всплывет, выставив вруна не в лучшем свете. Но всегда ли уместна эта правда, каждый должен решить сам для себя.


Сочинение:»Говорить правду – смело или глупо?»

Сочинение №3. Почему нужно говорить правду?

Почему нужно говорить правду? В самом деле, в наше время позволяют себе врать даже журналисты, политики и публичные люди. Кажется, что ложь в том или ином облике пробралась в жизнь каждого из нас и навсегда осела в наших сердцах. Мы уже спокойно реагируем на очередную ложь с телеэкранов, со страниц популярных газет и из уст близких людей. Кому станет легче, если мы все будем говорить только правду, и что плохого случится, если все продолжат врать?

Может быть, прикрываясь знаменитой фразой «ложь во спасение», можно даже не помышлять о правде? Но так ли спасительна эта ложь? Чтобы ответить на все эти вопросы, мне пришлось обратиться к классической литературе. Одними из ярчайших литературных героев, олицетворяющих ложь и правду, являются Лука и Сатин из пьесы «На дне» Максима Горького.

Лука утешает всех окружающих его несчастных обитателей ночлежки. Женщине, которая умирает от неизлечимой болезни, он рассказывает о чудесном успокоении в ином мире, которое она вскоре обретет, вору – о прекрасной жизни в Сибири, пропойце актеру обещает быстрое исцеление в специальной клинике. Лука лжет, но лжет он, как будто, во благо и утешение.

У Сатина совершенно противоположные взгляды на жизнь и представления о добре и зле. Он борется за правду до конца. Пытаясь восстановить справедливость, он оказывается в тюрьме. Ему не безразлична судьба обездоленных, но он не видит смысла лгать им, называя ложь «религией рабов и хозяев». В правде Сатин видит свободу человека. Он категоричен и не приемлет иных путей.

Кто же из этих героев оказывается прав? Умирающая Анна принимает ложь, с удовольствием слушает речи о скором успокоении, но перед смертью, все же, жалеет, что жизнь ее вскоре угаснет.

Актер сводит счеты с жизнью самостоятельно, а вор оказывается в ссылке. Нужна ли была эта, пусть и «утешительная», но все же ложь? Помогла ли она кому-то? Оказывается, что нет.

Тяжелым камнем легла эта ложь на плечи Луки. А Сатин остался честен перед окружавшими его людьми и, в первую очередь, самим собой. Жить с правдой всегда легче, чем с ложью. Честного правдивого человека невозможно сбить с пути, он горд, прямолинеен и уверен в себе, поэтому заслуживает уважения.


Критерии оценивания сочинений

Любое из этих сочинений — всего лишь пример, образец школьной работы ученика на тему: «Почему нужно говорить правду». Конечно, у ребенка могут быть собственные представления, которые он захочет выразить в собственной работе, а предложенные сочинения помогут ему в этом.

klassreferat.ru

Для чего живет человек, каково его предназначение на земле – этот вопрос волновал и волнует многих писателей и публицистов. В пьесе «На дне» А.М. Горький пытается найти ответ на этот вопрос. Его герои, обитатели человеческого «дна», бессмысленно прожигающие жизнь в нищете и пьянстве, еще окончательно не потеряли человеческого достоинства, не утратили своей индивидуальности. Спор о месте человека в обществе возникает между героями пьесы в начале четвертого действия, после ухода Луки. Лука, одинокий странник, так же внезапно исчезает из ночлежки, как и появляется. Ему отведена значительная роль в пьесе. Лука пытается «помочь» обитателям ночлежки: Анне обещает счастливую жизнь в загробном мире, Актеру – излечение от алкоголизма, Ваське Пеплу – счастливую жизнь вместе с Наташей в Сибири. Но не все верят его сладким речам. Сатин, Барон, Бубнов лишь подсмеиваются над стариком. И вот странник уходит, а вместе с ним – и мечты, надежда на лучшую жизнь. В четвертом действии меняется атмосфера общения в ночлежке. Если раньше каждый из героев существовал сам по себе, не обращая внимания на окружающих, то теперь обитатели ночлежки слушают друг друга, пытаются думать сообща.

Вместо отдельных реплик звучат целые монологи-размышления. Что-то произошло в душах героев после знакомства со стариком. И все трагедии, произошедшие в пьесе, наложили на каждого из них свой отпечаток. О Луке ночлежники отзываются с теплотой: «Он вообще … для многих был … как мякиш для беззубых …» (Сатин), «… Как пластырь для нарывов» (Барон), «Он …он жалостливый был … у вас вот … жалости нет …» (Клещ). Даже Сатин, несмотря на все свои усмешки, с сочувствием относится к старику, называл его «умницей». И все же герои понимают, что его слова – лишь сладкая ложь. А ложью ни спасти, ни вылечить человека нельзя. «Он врал … но это лишь из жалости к нам … Есть ложь утешительная, ложь примиряющая … Ложь-религия рабов и хозяев … Правда – бог свободного человека», – так рассуждает Сатин. По мнению Луки, люди должны жить для лучшего, «потому-то всякого человека и уважать надо». Для этого Лука и появился в ночлежке, чтобы внушить ее обитателям веру в лучшее. Но его слова – лишь иллюзия. Подражая ему, и другие герои начинают врать. Например, Барон вновь вспоминает о былой жизни: «Старая фамилия … времен Екатерины… При Николае Первом дед мой, Густав Дебиль… занимал высокий пост… богатство… сотни крепостных… лошади… повара…». И он наслаждается своими «воспоминаниями», не обращая внимания на окрики Насти: «Врешь! Не было этого!» И все же, как говорит Сатин, «в карете прошлого далеко не уедешь». Нужно жить настоящим. Сатин – главный герой четвертого действия. Если в начале пьесы он лишь пытается философствовать, то здесь герой произносит целые монологи о смысле человеческой жизни, о назначении человека. Сатин лишь в одном согласен с Лукой, что «человек рождается для лучшего». Для лучшей жизни, чем та, которая окружает обитателей ночлежки. В своем монологе герой отстаивает свою концепцию: «Все – в человеке, все для человека! Существует только человек, все остальное – дело его рук и мозга! Че-ло-век! Это – великолепно! Это звучит… гордо! Че-ло-век! Надо уважать человека! Не жалеть… не унижать его жалостью … уважать надо!» Не случайно Сатин акцентирует внимание на слове «человек».
Это высшее творение природы. Человеку дан разум, чтобы мыслить, и руки, чтобы работать. Необходимо лишь найти свое место в жизни, реализовать себя. Сатин не согласен с Лукой, он считает, что жалость не может быть спасением от проблем, а лишь унижает его. И мы видим, что пьяница Сатин, живущий в сыром подвале, все же еще окончательно не погиб, не превратился в животное. Он личность, и мечтает о том, чтобы окружающие эту личность уважали, несмотря на все ее пороки и недостатки. И Барон – личность, и Настя, и Актер. Но не каждый из обитателей ночлежки верит в это. Например, Актера после исчезновения Луки преследует мысль о самоубийстве: «Яма эта… будет мне могилой… умираю, немощный и хилый!» По мнению Сатина, самоубийство – это малодушие, это неуважение к самому себе как к личности. Поэтому он считает, что Актер – просто «дурак». Другие герои прислушиваются к монологам Сатина, в их сонных душах происходят сложные процессы, и люди начинают слышать, чувствовать, понимать. Понимать, что дальше так жить нельзя, необходимо что-то делать, чтобы подняться «со дна», приносить своим трудом пользу обществу. Нельзя утонуть в пьянстве и лени, необходимо действовать и уважать прежде всего себя как личность. В этом и заключается смысл пьесы. И несмотря на самоубийство Актера, финал не кажется таким уж трагичным. Все-таки у Горького есть надежда на избавление человечества от пороков и слабостей, изменение в лучшую сторону. А монологи-размышления Сатина актуальны и для современного читателя. Центральная идея пьесы – спор о человеке, о том, что такое человек, что ему нужнее – правда, зачастую жестокая, или красивая ложь. Выбор между «возвышающей» истиной и «утешительной, примиряющей» ложью, причем на таком уровне, что от этого зависит человеческая жизнь, — вот проблема, которую автор поднимает в своем произведении. Особенно важны и интересны для писателя позиции Луки и Сатина как носителей основных идей. Можно условно выделить три разновидности обмана: ложь в смысле не истина, независимо от того, полезна она кому-либо или вредна, затем ложь во спасение и, наконец, ложь в полном смысле этого слова – для достижения каких-либо своекорыстных целей. Позиция Луки – это идея сострадания к людям, к их несчастьям, идея деятельного добра, которое утешает человека, возбуждая в нем веру, способную повести его дальше, которая позволит выдержать бремя «правды жизни». Лука утешает Анну, обещает ей загробную жизнь: «Отдохнешь там!..» — хотя сам не верит в Бога («Во что веришь, то и есть…» — уклончиво отвечает он Пеплу на этот вопрос), делает вид, что верит Насте: «Я – верю!.. Коли ты веришь, была у тебя настоящая любовь… значит – была она!». Старик дарит надежду Актеру: «Ты… лечись! От пьянства нынче лечат… Бесплатно…», указывает дорогу Пеплу: «Уйди с ней отсюда…». Лука считает, что человеку в жизни нужно дать опору, «навеять золотой сон» мечты. Правда выдергивает из-под человека эту опору, которой может быть всякая идея, если она способна утешить человека, защитить его. Обращаясь к Пеплу, он говорит: «… чего тебе правда больно нужна… подумай-ка! Она, правда-то, может, обух для тебя…Она, правда-то, — не всегда по недугу человеку… не всегда правдой душу вылечишь». С появлением Луки возникает основной конфликт пьесы. Завязывается спор о человеке между двумя героями: Сатиным и Лукой. Странник оказывает огромное влияние на всех обитателей ночлежки, в том числе и на Сатина. Он пробудил в нем человека. Сатину не принимает позицию Луки, но все же задумывается. «Он – умница!.. Он… подействовал на меня, как кислота на старую и грязную монету…» — восклицает герой. Далее он произносит свой знаменитый монолог: «Человек может верить и не верить… это его дело!.. Чело-век! Это – великолепно! Это звучит.. гордо! Че-ло-век! Надо уважать человека! Не жалеть… не унижать его жалостью… уважать надо!» Сатин говорит о том, что настоящий человек, свободный, сильный, достоин правды («правда – Бог свободного человека!»), что правда открывает перед человеком возможности реально, трезво мыслить. Прослеживая развитие сюжета, можно предположить, что сам Горький поддерживает данного персонажа: Пепла арестовывают, исчезает Наташа, умирают Актер и Анна, и даже клещ смиряется с нищетой и теряет последнюю надежду на новую жизнь. Таким образом, Лука никому жизни не улучшил, утешение его действует недолго: правда вновь заставляет всех разочаровываться. Но в то же время Лука не лгал о существовании лечебниц для алкоголиков, а сам Актер не смог найти в себе силы лечиться. И когда пришло время проснуться от «сна», навеянного странником, герой разбился о суровую «правду» Сатина, упав с высоты своей мечты. Первый акт пьесы рисует изображает нам «униженных и оскорбленных» людей, но они еще не потеряли надежду на лучшую жизнь. В конце пьесы мы видим тех же героев, но уже утративших свою веру. Тут снова видна «правда» Сатина. Иллюзии лишь на время усыпляют и успокаивают людей – в этом смысл всей пьесы. Актуальность произведения Горького, написанного столетие тому назад, неудивительна, ведь автор осветил один из главных вопросов человеческого бытия: на чем и каким образом можно построить отношения между людьми и что из этого получится?

Рекомендуем посмотреть:

  • Открыть человеку глубины его души по пьесе М. Горького «На дне»
  • Что есть правда и что есть ложь в пьесе Горького «На дне»
  • Три правды и их трагическое столкновение (по пьесе М. Горького «На дне»)
  • «Дно» как основной мотив пьесы А. М. Горького «На дне»
  • С кем вы: С Лукой или с Сатиным?
  • Лука и Сатин в драме Горького «На дне»
  • Россия конца 1890-х — начала 1900-х годов в пьесе
  • Дно жизни — трагический образ пьесы А. М. Горького «На дне»
  • Тема веры и безверия в драме Горького «На дне»
  • Человек – это звучит гордо (по пьесе М.Горького «На дне»)

Популярные сочинения

  • Сочинение рассуждение Век нынешний и век минувший
    Самое сложное сравнение, которое возможно только представить. Поскольку о 20 веке известно уже все, то новый, только недавно «отметил» свое совершеннолетие. В любом случае
  • Образ и характеристика Зарецкого в романе Евгений Онегин сочинение 9 класс
    В знаменитом романе «Евгений Онегин» всех героев можно отнести к важным, пусть они даже второстепенные, но они настолько значимые, что без из их участия и повествование было бы не то, и судьба главных героев была иной.
  • Сочинение Природа просит защиты (эссе)
    На протяжении столетий люди беспощадно уничтожали естественную среду обитания и не думали о ее важности. Они думали, что мир вокруг нас за короткое время восстанавливается, поскольку почти все были убеждены в том

Что сложнее власть над собой или власть над людьми

Для того, чтобы ответить на вопрос “что важнее: власть над собой или власть над людьми?” необходимо, прежде всего, определить и понять, что такое “власть”. Как известно, власть – это в общем смысле способность и возможность оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью каких-либо средств – права, насилия, авторитета, воли. Власть – это право и возможность распоряжаться, кем-нибудь или чем-нибудь, подчинять своей воле. Такое право какой-то человек может получить в результате политического господства, добытого с помощью, например, насилия или денег.

Подробнее…

Над пропастью во ржи — сочинение

Творчество американского писателя Дж. Сэлинджера приходится на середину XX века, но его произведения близки и понятны современной молодежи. Сэлинджера очень волновала проблема становления молодого человека, его сложного духовного мира.

Роман “Над пропастью во ржи” полностью посвящен анализу жизни и поступков главного героя, юноши Холдена Колфилда, пытающегося найти свое место в жизни. Больше всего на свете Холден боится стать таким, как все взрослые. Он уже был исключен из трех колледжей за неуспеваемость.

Подробнее…

Вариант №20. ОГЭ-2020

Сочинения к варианту №20 ОГЭ по русскому языку «36 вариантов. И.П. Цыбулько».(1)Я учился в гимназии очень давно. (2)И вот однажды учитель велел нам выучить наизусть стихотворение. (3)А я этого стихотворения не выучил, и учитель поставил мне единицу в дневник. (4)И я заплакал потому, что это была моя первая единица.
(5) После уроков по дороге домой я достал из ранца дневник, развернул его на той странице, где была поставлена единица, и показал своей сестре Лёле.
(6) Она поглядела и засмеялась:
— Минька, это плохо. (7)Это тебе учитель влепил единицу по русскому языку. (8)Это до того плохо, что я сомневаюсь, что папа тебе подарит фотоаппарат к твоим именинам.
(9)Лёля пошла домой. (10)А я в грустном настроении зашёл в городской сад, сел на скамейку и, развернув дневник, с ужасом стал глядеть на единицу. (11)Я долго сидел в саду. (12)Потом пошёл домой. (13)Но когда подходил к дому, вдруг вспомнил, что оставил свой дневник на скамейке в саду. (14)Я побежал назад. (15)Но в саду на скамейке уже не было моего дневника.
(16) Я сначала испугался, а потом обрадовался, что теперь нет со мной дневника с этой ужасной единицей.
(17) Дома я сказал отцу, что потерял свой дневник. (18)И Лёля засмеялась и подмигнула мне, когда услышала эти мои слова.
(19) На другой день учитель, узнав, что я потерял дневник, выдал мне новый.
(20) Я развернул этот новый дневник с надеждой, что на этот раз там ничего плохого нет, но там напротив русского языка снова стояла единица, ещё более жирная, чем раньше.
(21) И тогда я почувствовал такую досаду и так рассердился, что бросил этот дневник за книжный шкаф, который стоял у нас в классе.
(22) Через два дня учитель, узнав, что у меня нет и этого дневника, заполнил новый. (23)И, кроме единицы по русскому языку, он там вывел мне двойку по поведению.
(24)Когда я встретился с Лёлей после урока, она мне сказала:
— Это не будет враньём, если мы временно заклеим страницу. (25)А через неделю, когда ты получишь фотоаппарат, мы отклеим её и покажем папе.
(26) Мне очень хотелось получить фотоаппарат, и я с Лёлей заклеил уголки злополучной страницы дневника.
(27) Вечером, когда папа рассматривал мой дневник, на лестнице кто-то позвонил. (28)Пришла женщина и сказала:
— На днях я гуляла в городском саду и на скамейке нашла дневник.
(29) По фамилии я узнала адрес и вот принесла его вам.
(30) Папа посмотрел дневник и, увидев там единицу, всё понял.
(31) Он не стал на меня кричать. (32)Он только тихо сказал:
— Люди, которые идут на враньё и обман, смешны и комичны, потому что рано или поздно их враньё всегда обнаружится.
(33)Я, красный как рак, стоял перед папой, и мне было совестно от его тихих слов…
— (34)Вот что, ещё один, мой третий дневник с единицей я бросил в школе за книжный шкаф.
(35)Вместо того чтоб на меня рассердиться ещё больше, папа улыбнулся и просиял. (36)Он схватил меня на руки и стал целовать.
— (37)То, что ты в этом сознался, меня обрадовало. (38)Ты сознался в том, что могло долгое время оставаться неизвестным. (39)И это мне даёт надежду, что ты больше не будешь врать. (40)И вот за это я тебе подарю фотоаппарат.
(41)Вечером неожиданно раздался звонок. (42)Это к папе пришёл мой учитель.
— (43)Сегодня у нас в классе была уборка, и за книжным шкафом мы нашли дневник вашего сына. (44)Как вам нравится этот маленький врун и обманщик?
— (45)06 этом дневнике я уже слышал лично от моего сына. (46)Он сам признался в этом поступке. (47)Так что нет причин думать, что мой сын — неисправимый врун и обманщик.
— (48)Ах вот что! (49)Вы уже знаете об этом. (50)В таком случае это недоразумение. (51)Извините.
(52)И я, лёжа в своей постели, горько заплакал. (53)И дал себе слово говорить всегда правду. (54)И я действительно так всегда и делаю, хотя это иногда бывает очень трудно, но зато у меня на сердце весело и спокойно.

(По М. М. Зощенко*)
* Зощенко Михаил Михайлович (1894-1958) — русский советский писатель, драматург, сценарист и переводчик.

Сочинение 9.1

Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания современного литературоведа Сергея Сергеевича Лихачёва: «Повествование от первого лица обеспечивает читателю близость с главным героем, оно сосредоточено на описании внутренней жизни персонажа».

Современный литературовед Сергей Сергеевич Лихачёв считал: «Повествование от первого лица обеспечивает читателю близость с главным героем, оно сосредоточено на описании внутренней жизни персонажа». С этим мнением невозможно не согласиться, так как именно тогда, когда рассказчик сам говорит о своих переживаниях, мы можем почувствовать то же самое, что и персонаж художественного произведения.

В рассказе Михаила Зощенко главным героем является мальчик, который обращается к читателю от первого лица и говорит о своих воспоминаниях, связанных с первой в жизни единицей. Мы, читая текст, сопереживаем герою, когда он рассказывает: «А я в грустном настроении зашёл в городской сад, сел на скамейку и, развернув дневник, с ужасом стал глядеть на единицу». Мы прямо-таки своими глазами видим эту злосчастную отметку.

А потом мы вместе с мальчиком сгораем от стыда, читая: «Я, красный как рак, стоял перед папой, и мне было совестно от его тихих слов…». Если бы в повествовании не было этого волшебного «я», вряд ли можно было бы почувствовать этот жар на своих щеках.

Прав был Лихачёв, говоря о близости читателя с главным героем, когда повествование идёт от первого лица.

Сочинение 9.2

Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала текста: «И дал себе слово говорить только правду. И я действительно так всегда и делаю, хотя это иногда бывает очень трудно, но зато у меня на сердце весело и спокойно».

В финале текста Михаила Зощенко отражена мысль о необходимости говорить правду вопреки всему, так как от этого зависит чувство внутренней гармонии. Весь рассказ до этого финала служит иллюстрацией того, как трудно противостоять лжи и как легко человеку, когда он говорит правду.

Героем произведения является мальчик, впервые получивший единицу. Ребёнок не мог сам оценить ужас своего положения, пока сестра не озвучила своё мнение: «Это до того плохо, что я сомневаюсь, что папа тебе подарит фотоаппарат к твоим именинам». С этого момента отметка в дневнике прибрела зловещий вид в глазах мальчика. Трудно стало ребёнку бороться с желанием скрыть правду, ведь она могла лишить его такого желанного подарка – фотоаппарата. Вот поэтому он сначала обрадовался утрате дневника с единицей, а потом и намеренно забросил второй дневник за шкаф, заклеил страницу в третьем дневнике с уже двумя единицами.

Зато потом, когда правда открылась и слова отца заставили его раскаяться во лжи, он рассказал о своём, ещё не раскрытом преступлении. И всё наладилось, стало легко и радостно жить.

Вот и получается, что главный герой может вполне обоснованно высказать своё нравоучение в финале текста, ведь оно было результатом собственного опыта.

Сочинение 9.3

Как Вы понимаете значение выражения НРАВСТВЕННЫЙ ВЫБОР? Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на тему «Почему всегда нужно говорить правду?», взяв в качестве тезиса данное Вами определение.

Нравственный выбор – это такой поступок, в основе которого лежит представление о том, что является истинной ценностью. Бывает трудно принять правильное решение: поступить по правде или по какой-то причине скрыть её. Именно такая затруднительная ситуация возникла в жизни героя рассказа Михаила Зощенко, и она научила его всегда говорить правду.

Мальчик получил единицу и, боясь лишиться вожделенного подарка, скрыл правду от отца: «Мне очень хотелось получить фотоаппарат, и я с Лёлей заклеил уголки злополучной страницы дневника». Здесь можно говорить, что выбор был сделан в пользу материальной ценности — фотоаппарата. Когда правда открылась и отец дал негативную оценку поведению сына, мальчик решил быть правдивым: рассказал папе о том, как избавился ещё от одного дневника. И это был правильный поступок, так как о втором дневнике вскоре стало известно. Но отец уже знал о нём и гордо заявил учителю сына: «…нет причин думать, что мой сын – неисправимый лгун и обманщик». Так главный герой понял, что никакие материальные ценности не стоят того, чтобы ради них обманывать людей и становиться недостойным человеком.

Самое запоминающееся произведение о нравственном выборе, на мой взгляд, – это повесть А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Оно предваряется эпиграфом: «Береги честь смолоду». Многое пришлось пережить Петру Гринёву, но всегда он старался поступать по правде, никогда не предавал, не обманывал, не совершал подлостей. В результате из горнила грозных событий он вышел, сохранив своё достоинство и уважение со стороны людей.

Что может сравниться со спокойной совестью и хорошими отношениями с ближними? Ради этого стоит всегда говорить правду и не ронять себя в глазах окружающих и в своих собственных.

Сочинение ОГЭ 9.3 Нравственный выбор. Почему всегда нужно говорить правду? По Зощенко.

Пример сочинения ОГЭ 9.3 (15.3) по тексту Зощенко «Я учился в гимназии очень давно…«

Как вы понимаете значение выражения НРАВСТВЕННЫЙ ВЫБОР? Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на тему: «Почему всегда нужно говорить правду?»

Исходный текст

Нравственный выбор — это выбор, который происходит в душе человека, это определение его жизненной позиции. Человек за свою жизнь принимает огромное количество решений. Это происходит не только в переломные моменты, но и в повседневности. Одна из самых частых ситуаций, при которых человеку необходимо сделать такой выбор, случается, когда нужно решить: сказать правду или солгать. На мой взгляд, правду нужно говорить всегда, потому что в противном случае это может ранить близких людей, заставить их поменять свое отношение к обманщику. В итоге человек может сделать лживость своим жизненным принципом, что превратит его из хорошего человека в плохого.

В доказательство своих мыслей приведу пример из текста М.М. Зощенко. Мальчик Минька обманул своего отца, сказав, что потерял дневник. Он не подумал о чувствах окружающих, а заботился только о своем благополучии. Первый укол совести он получил от отца, когда тот сказал, что обманщики «смешны и комичны, потому рано или поздно их вранье всегда обнаружится». Отец не ругался, сказал это тихо, но главному герою стало совестно. В итоге Минька решил рассказать всю правду, а его отец «улыбнулся и просиял». Это доказывает, что мальчик поступил правильно, вовремя исправившись, он вернул доверие своего отца. Он даже заступился за сына, когда его обман «раскрыли» в школе. Несмотря на удачное разрешение ситуации, мальчик горько плакал, потому что ни один нравственный выбор не проходит бесследно. На душе человека будет «всегда спокойно и весело», если он выберет правду. Если выберет ложь, то придется горько плакать.

Таким образом, можно сделать вывод, что нравственный выбор, особенно если речь идет о выборе между правдой и обманом, сделать трудно. Но лучше всегда выбирать честность, иначе это повлияет на отношения с окружающими, сделает человека несчастным.

Устный русский 2020 — вариант 19

Вариант 19 итогового собеседования по русскому для 9 класса.

Часть 1

Внимание! Для выполнения заданий 1 и 2 используется один и тот же текст.

Выразительно прочитайте вслух текст о русском поэте и писателе Михаиле Юрьевиче Лермонтове (1814-1841).

У Вас есть 2 минуты на подготовку.


Род поэта восходит к полумифическому шотландскому ба́рду То́масу Ле́рмонту, пленившему сердце эльфийской королевы, от которой Ле́рмонт, прожи́вший среди эльфов много лет, будто бы получил дар предвидения.

Воспитывала маленького Мише́ля Лермонтова его бабушка Елизавета Алексеевна Арсе́ньева, не ча́явшая души во внуке. Мать поэта, по семейному преданию, была сведена в могилу отцом, которого бабушка уже не подпустила к Михаилу.

Из рук гувернеров — француза и грека, почти ничего ему не давших, Лермонтов попал в университетский благородный пансион, где проучился недолго. Сочинять он начал очень рано: первый, бегло оче́рченный, «Демон» был написан в пятнадцатилетнем возрасте. В 16 лет юноша страстно увлекся Ба́йроном.

Зачисленный в 1830 году в Московский университет, Лермонтов после двух лет учёбы оставляет его и поступает в Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров. Накануне поступления в Школу он пишет «Парус». Выйдя из Школы корне́том лейб-гвардии Гусарского полка, поэт ведет удалую гусарскую жизнь. Смерть Пушкина явила Лермонтова русской публике во всей силе поэтического таланта: эстафета гениальности как бы была передана погибшим Пушкиным — Лермонтову. И вместе с гениальностью — бацилла трагической судьбы. За стихотворение «Смерть поэта» Лермонтова отправили служить на Кавказ, где полным ходом шла война. Темой Кавказа наполнены лучшие вещи Лермонтова, в том числе поэма «Демон».

15 июля 1841 года, спустя 4,5 года после гибели Пушкина, Лермонтов тоже был убит на дуэли.

Перескажите прочитанный Вами текст о Михаиле Юрьевиче Лермонтове, включив в пересказ слова критика Виссарио́на Григорьевича Бели́нского:

«…Страшно сказать, а мне кажется, что в этом юноше готовится третий русский поэт, и что Пушкин умер не без наследника»

Подумайте, где лучше использовать слова Виссариона Григорьевича Белинского в пересказе. Вы можете использовать любые способы цитирования.

У Вас есть 2 минуты на подготовку.

При необходимости Вы можете использовать черновик.

Часть 2

Внимание! Задания 3 и 4 не связаны с заданиями 1 и 2. Для выполнения заданий 3 и 4 Вам необходимо выбрать одну из предложенных тем беседы.

Выберите одну из предложенных тем беседы:

ТЕМА 1. Подготовка к Новому году (на основе описания фотографии)

ТЕМА 2. Школьный спектакль (повествование на основе жизненного опыта)

ТЕМА 3. Всегда ли нужно говорить правду? (рассуждение по поставленному вопросу)

У Вас есть 1 минута на подготовку.

Ваше высказывание должно занимать не более 3 минут.


Используя карточку участника собеседования, выполните задание.

У Вас есть 1 минута на подготовку.
Ваше высказывание должно занимать не более 3 минут.


Во время беседы Вам будут заданы вопросы по Выбранной Вами теме. Пожалуйста, дайте полные ответы на вопросы, заданные собеседником.
Опишите фотографию.

 
Не забудьте описать:

  • кто изображен на фотографии;
  • интерьер помещения;
  • что делает героиня фотографии;
  • эмоции, которые вызывает фотография.
У Вас есть 1 минута на подготовку.
Ваше Высказывание должно занимать не более 3 минут.
Расскажите о спектакле, поставленном в Вашей школе.

Не забудьте рассказать:

  • когда и какой спектакль ставили;
  • Вы были участником или зрителем;
  • кто принимал участие в постановке, какие были костюмы и декорации;
  • что Вам запомнилось больше всего.
У Вас есть 1 минута на подготовку.
Ваше Высказывание должно занимать не более 3 минут.
Дайте развёрнутый ответ на вопрос: «Всегда ли нужно говорить правду?»

Не забудьте дать ответы на вопросы:

  • Когда нужно говорить правду?
  • Есть ли ситуации, когда правду лучше скрыть?
  • Может ли правда обидеть человека?
  • Всегда ли легко принимать правду?

1. Как Вы обычно празднуете новый год?
2. Как Вы относитесь к традиции украшать дом перед новогодними праздниками? Наряжаете ли Вы елку?
3. Вам больше нравится получать подарки или дарить их? Почему?
1. Обязаны ли учащиеся участвовать в культурной жизни школы?
2. Участие в спектаклях должно быть обязательным или по желанию?
3. Может ли актерское мастерство помочь человеку в жизни?
1. Можно ли говорить правду и оставаться тактичным человеком?
2. Всегда ли люди, которые говорят правду другим, умеют принимать ее сами?
3. Умение признавать свои ошибки – черта сильного или слабого человека? Почему?

СОЧИНЕНИЕ ПО ОБСУЖДАЕМОЙ ПРОБЛЕМЕ ❤️| Російська мова

Урок 48. СОЧИНЕНИЕ ПО ОБСУЖДАЕМОЙ ПРОБЛЕМЕ

Учимся составлять сочинение по обсуждаемой проблеме

301. Прочитай и запиши пословицу и поговорки. Укажи, каким смыслом объединены эти высказывания.

1. Правда всего дороже. 2. Правда и в огне не горит, и в воде не тонет. 3. Правда беды не приносит.

Можно ли утверждать, что данные предложения синонимичны? Обоснуй свой ответ.

302. Прочитай текст. Можно ли с помощью высказываний из упр. 301 передать основную мысль текста?

ЧТО ЛЕГЧЕ?

Пошли три мальчика в лес. В лесу грибы, ягоды, птицы. Загулялись

мальчики. Не заметили, как день прошел. Идут домой – боятся: “Попадет нам дома!”. Вот остановились они на дороге и думают, что лучше: соврать

Или правду сказать?

– Я скажу, – говорит первый, – будто волк на меня напал в лесу. Испугается отец и не будет браниться.

– Я скажу, – говорит второй, – что дедушку встретил. Обрадуется мать и не будет бранить меня.

– А я правду скажу, – говорит третий. – Правду всегда легче сказать, потому что она правда и придумывать ничего не надо.

Вот разошлись они все по домам. Только сказал первый мальчик отцу про волка, глядь – лесной сторож

идет.

– Нет, – говорит, – в этих местах волков.

Рассердился отец. За первую вину рассердился, а за ложь – вдвое.

Второй про деда рассказал, а дед тут как тут – в гости идет. Узнала мать правду. За первую вину рассердилась, а за ложь – вдвое.

А третий мальчик как пришел, так с порога во всем повинился. Поворчала на него мама да и простила.

В. Осеева

· Поясни значения выделенных слов.

· Какую проблему поднимает автор рассказа?

· Кого из мальчиков наказали меньше? Почему?

· Известны ли тебе подобные истории? Как они заканчивались?

303. В ходе диалога обсудите проблему, поднятую автором рассказа из упр. 302, – всегда ли нужно говорить правду?

304. Сочинение, в котором необходимо обсудить проблему, составляют в виде текста-рассуждения. Сначала формулируют утверждение. В основной части приводят объяснение (доказательство). В конце – делают вывод.

Прочитай сочинение-рассуждение ученика 4-го класса. Какая проблема в нем обсуждается?

Что обманывать некрасиво, известно всем. Но всегда ли нужно говорить правду?

Некоторые думают, что можно утаить правду или соврать. Тогда жить спокойнее. Так считали мальчики из рассказа “Что легче?”. Но правды не скроешь. Это гласит народная мудрость. Поэтому за ложь родители рассердились на ребят вдвое больше, чем за опоздание.

Говорить всегда правду совсем не просто. Но нужно, чтобы это стало твоей привычкой.

Caшa Василюк

· Как ты думаешь, какая из двух поговорок наиболее подходит для заголовка этого сочинения: С ложью правда не дружит. Вранье не приведет к добру? Почему?

· Найди в сочинении части с утверждением, объяснением и выводом.

· Какие виды предложений использует ученик, чтобы вначале высказать свою мысль?

· Какой пример приводит автор сочинения как доказательство своего утверждения?

· Сколько предложений содержит вывод? А какой вывод предложишь ты?

Подбери синонимы к словам правда, неправда.

305. Напиши на черновике сочинение, в котором изложи свое понимание проблемы правды и лжи. Выбери для заголовка подходящую пословицу или поговорку. Подумай, какой пример из жизни ты приведешь в качестве доказательства своего утверждения. Не забудь каждую часть сочинения-рассуждения (утверждение, объяснение и вывод) начать с абзаца.

306. Послушайте несколько сочинений, которые составили одноклассники (см. упр. 305). Вместе с учителем обсудите творческие работы. Как сформулировано утверждение? Удачно ли подобрано доказательство? Связаны ли между собой части рассуждения? Правильно ли сделан вывод?

307. Проверь себя! А. Составь список главных слов урока. Б. Каковы особенности составления сочинения по обсуждаемой проблеме?

308. Проверь написанное на уроке сочинение (упр. 305). При необходимости усовершенствуй его и запиши.

Умение лгать, говоря правду — куда оно ведет мир

  • Мелисса Хогенбум
  • BBC Future

Автор фото, iStock

Граница между правдой и ложью становится все более размытой в нашем мире. Получило распространение даже специальное слово, обозначающее особо изощренную форму лжи, отмечает обозреватель BBC Future. Но что заставляет нас лгать?

Ни для кого не секрет, что политики часто лгут. Но вдумайтесь: они могут это делать, просто говоря правду. Сейчас объясню.

Суть моего утверждения станет для вас ясней, когда вы поймете, что все мы, в сущности, это делаем.

Классический пример. Мать спрашивает сына, приготовил ли он уроки, и он отвечает: «Я написал сочинение к уроку литературы».

Это может быть правдой, но это не ответ на вопрос матери про выполненное (или не выполненное) домашнее задание.

Сочинение могло быть написано давным-давно, и этот, казалось бы, правдивый ответ только вводит мать в заблуждение. Сын, возможно, еще и не садился за уроки.

Это искусство вводить в заблуждение, говоря правду, настолько распространено в нашей повседневной жизни, что недавно за ним в английском языке было закреплено специальное слово — paltering (плутовство, лукавство).

Распространенность плутовства во всех слоях общества дает нам возможность заглянуть в серую зону между правдой и ложью и попытаться понять, зачем мы вообще обманываем.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Большинство из нас говорят неправду как минимум раз в день

Мы все время лжем, несмотря на то, что это требует от нас куда больше умственных усилий, чем просто сказать правду (президент США Авраам Линкольн однажды отметил, что ни у кого просто не хватит памяти на то, чтобы успешно лгать).

В 1996 году исследовательница Белла ДеПауло даже вывела среднюю цифру. Она утверждала, что каждый из нас за день лжет как минимум один или два раза.

ДеПауло обнаружила это, попросив в течение недели участников ее исследования каждый раз помечать себе, когда они говорят неправду — пусть даже из лучших побуждений.

Из 147 участников только семеро заявили, что не лгали ни разу — и мы можем только гадать, сказали ли они правду ученому.

Во многих случаях обман был невинным. Порой человек лукавил, руководствуясь самыми лучшими чувствами, например: «Я сказал ей, что она прекрасно выглядит — хотя она была похожа на дирижабль».

Иногда неправду говорили, чтобы скрыть замешательство или смущение. ДеПауло, психолог из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, отмечает, что участники ее эксперимента не осознавали, как часто они лгут, потому что это настолько обычно, что мы как правило этого не замечаем.

Гораздо более тревожными можно назвать те случаи, когда люди лгут для того, чтобы манипулировать другими людьми или умышленно ввести кого-то в заблуждение. А такое случается гораздо чаще, чем вы думаете.

Когда Тодд Роджерс и его коллеги попробовали сосчитать, как часто политики во время предвыборных дебатов уклоняются от честного ответа на вопрос, они обнаружили кое-что интересное.

Политики просто заводили разговор о другом, и говорили при этом правду — но тем самым они избегали ответа на заданный им вопрос. И таким образом складывалось впечатление, что правдивым является то, что на самом деле не таково.

Политики все время так поступают, подчеркивает Роджерс, специалист в области поведенческих наук из Гарвардской школы управления им. Джона Ф. Кеннеди.

Ученый решил разобраться в этом поподробнее и выяснил, что лукавство — невероятно распространенная в переговорах тактика. Более половины из 184 опрошенных бизнесменов-руководителей признали, что используют ее.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Правда — не всегда то, чем она кажется

Исследование Роджерса показало также, что человек, прибегающий к плутовству, считает, что это более этически приемлемо, чем простой обман.

Однако те, кого ввели в заблуждение, не видели никаких различий между лукавством и обманом. «Люди полагают, что если даже их плутовство вскроется, оно будет выглядеть приличнее, чем обман — но для тех, кому предназначены лукавые слова, совершенно все равно, для них это точно такая же ложь», — подчеркивает Роджерс.

Кроме того, часто бывает сложно с ходу понять, что приведенный «факт» на самом деле только вводит в заблуждение, хотя и правдив сам по себе.

Например, в Британии Лейбористская партия в своей предвыборной кампании использовала видео, призывающее понизить возраст, дающий право голосовать. В ролике, в частности, говорилось: «Тебе исполнилось 16. Теперь ты можешь вступить в брак, работать полный рабочий день, завербоваться в армию».

Отдел Би-би-си, который занимается проверкой всевозможных утверждений политиков, тут же отметил, что это — не совсем правда. В Британии, если вам 16 или 17 лет, вы можете стать военным только с разрешения родителей.

Точно так же в этом возрасте вам требуется родительское разрешение на вступление в брак (если только вы не живете в Шотландии).

С 2013 года 16- и 17-летние не могут работать полный рабочий день в Англии, но могут — в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии (с некоторыми ограничениями).

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Политики постоянно манипулируют правдой

Другой пример. Дональд Трамп, тогда еще кандидат в президенты от республиканцев, явно плутовал во время предвыборных дебатов. Его спросили о судебном иске, поданном в прошлом против его строительной компании в связи со случаями расовой дискриминации. На что Трамп ответил: его компания никогда не признавала своей вины.

Но даже если нам удалось поймать за руку того, кто говорит вводящую в заблуждение правду, общественные нормы таковы, что нам не всегда удобно прямо указать на это.

Возьмем, к примеру, известное интервью Джереми Паксмана с видным британским политиком Майклом Ховардом, в котором журналист с доведенной до абсурда, демонстративной настойчивостью повторял один и тот же вопрос, на который Ховард не отвечал прямо, а пытался вместо этого говорить о чем-то другом.

Паксман, видя, как юлит и выкручивается политик, задавал свой вопрос снова и снова — далеко не каждый из нас готов идти до конца в подобной ситуации.

Подпись к фото,

Знаменитое интервью Паксмана с политиком Ховардом (на снимке справа): вопрос, заданный много раз подряд, так и остался без ответа

Точно так же, как и в политике, подобная тактика распространена в повседневной жизни. Агент-риэлтор будет говорить потенциальному покупателю никак не продающейся квартиры, что ее просматривали уже очень много человек, при этом ничего не говоря о том, почему она никому не понравилась.

Продавец подержанных автомобилей расскажет вам, как легко заводится эта машина холодным утром, но не скажет ни слова о том, что всего неделю назад она сломалась и потребовала ремонта.

И в первом, и во втором случае они говорят правду, но лишь для того, чтобы замаскировать реальное положение вещей.

Возможно, плутовство настолько распространено потому, что оно — эффективный инструмент.

Мы пытаемся решить в нашей жизни слишком много задач сразу, объясняет Роджерс. «Нам надо во что бы то ни стало продать автомобиль или квартиру, но в то же время нам хочется выглядеть в глазах людей честными».

Совместить и то, и другое для многих людей довольно трудно, и чтобы не врать в открытую, человек прибегает к плутовству, считая, что так лучше выглядит в глазах других.

«Мы демонстрируем, что это ошибка, — подчеркивает Роджерс. — Мы видим проблемы, которые создает этот подход для нашего общества. Очевидно, что люди устали от того, что им постоянно лгут, и доверие к политикам резко снижается».

Один из опросов общественного мнения, проведенный в 2016 году, показал: британцы доверяют политикам меньше, чем риэлторам, банкирам и журналистам.

Тем не менее, даже несмотря на привычку к тому, что власти предержащие нам лгут, нам не всегда удается вовремя уличить их во лжи — потому что те применяют тактику плутовства.

Психолог Роберт Фельдман, автор книги «Лжец в вашей жизни» (The Liar in Your Life), считает эту тенденцию тревожной — как на уровне частной жизни, так и на уровне функционирования всего общества.

«Когда нам лгут представители власти, это разрушает наше доверие к политическим институтам и порождает в обществе настроения цинизма в отношении настоящих мотивов [политиков]».

Ложь выполняет свою лукавую общественную функцию. Она помогает нарисовать более привлекательную (чем правда) картинку действительности или уйти от ответа на неудобный вопрос.

«Это неэтично, и это разрушает нашу демократию», — говорит Роджерс.

К сожалению, распространенность привычки лгать может иметь корни и в том, как нас воспитывают. Мелкий обман играет свою роль в нашем социальном опыте с ранних лет.

Мы рассказываем детям про Деда Мороза, учим ребенка испытывать благодарность за ненужную вещь, которую ему подарили. «Мы сами запутываем наших детей, — отмечает Фельдман. — В конце концов они делают вывод, что хотя лучше всего говорить правду, бывают случаи, когда не грех и соврать».

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Легко ли говорить правду?

Легко ли говорить правду? Этот вопрос был и остается актуальным во все времена. Им задаются многие люди и сегодня: одним из них солгать – ничего не стоит, а другим — предпочтительнее говорить правду, какой бы она ни была, чем молчать. Но я считаю, что не всегда легко это делать, ведь правда может ранить в самое сердце, оставив на нем глубокие рубцы, и вызвать сильные нравственные переживания. Об этом не раз писали русские классики и публицисты.

 

Вспомним драму Александра Николаевича Островского «Гроза», где тема правды поднимается очень остро. Катерина и Варвара, две сверстницы, молодые женщины,  рассуждают на эту тему.

 Варвара, дочь Кабанихи, смелая и умная, хитрая и озорная… Многому она научилась в родительском доме! Свой нравственный принцип сформулировала: лучше всего делать так, чтобы «шито да крыто было», обманывать, ловчить, грешить. И все ради  собственного спокойствия и во избежание неприятностей…Ничего безнравственного во лжи не видит Варвара, угрызения совести ее не мучают, она старается с наименьшими для себя потерями брать от жизни все, что можно. Хотя и запросы ее невелики: погулять вволю с полюбившимся ей Кудряшом да не держать отчета перед вечно ворчащей матерью. 

 А вот невестка ее, Катерина, совсем другая!  Не умеет молодая женщина говорить неправду, ее главная черта – честность перед собой, мужем и окружающим  миром. Вот она говорит Варваре: «Обманывать-то я не умею, скрыть-то ничего не могу». Смешно дочери Кабанихи слышать такое: не так она воспитана!  Именно Варвара станет тем человеком, который подтолкнет честную и чистую Катерину на путь греха и лжи! Не со зла сделает она это: нравится ей невестка, и понимает золовка, что Тихон не пара такой цельной натуре, как Катерина. Приметит Варвара, как переглядываются в церкви Катерина и Борис Петрович, поймет юная Кабанова, что творится в сердцах молодых людей… Вот и устроит она им в дни отсутствия Тихона свидание…Да не одно! Для Варвары эти встречи любящих – развлечение, а для Катерины?! Радостные мгновения общения с любимым и большой грех! Грех, который никакими молитвами не замолить! Для ее честной и цельной натуры невыносимы те чувства, которые она испытывает, обманывая всех. Вот и признается она в своей измене, признается не в глухих горницах дома Кабановой, а при всем честном народе: «Все сердце изорвалось! Не могу я больше терпеть!» Не может терпеть лжи! Думаете, легко дались эти слова Катерине? Думаете, легко говорить правду? Конечно, нет! Но не может и  не хочет Катерина больше жить во лжи…

Да, тяжело говорить правду! И сделать это могут только такие сильные натуры, как Катерина Кабанова!(398 слов)

Настя

Добавить комментарий

5 причин, почему вы должны говорить правду

«Мы можем контролировать людей, только если говорим полуправду; если мы затемняем то, что правда, но если мы говорим полную правду, то наше внутреннее снаружи. Внутри ничего не спрятано. Для большинства людей то, что их внутренняя часть открыта снаружи, вызывает невероятный страх ». — Адьяшанти

Был ли Пиноккио вашим любимым персонажем в молодости? Тогда вы можете найти эту статью полезной.

Говорить правду всегда непросто, но правда как невероятная сила сама по себе является необходимым компонентом полноценной жизни. Это выгодно не только тому, кто говорит правду, но и тому, кому говорят правду.

Давайте будем честными, в большинстве случаев мы слегка искажаем правду, чтобы «манипулировать» людьми вокруг нас, не так ли? Зачем мы это делаем? Потому что, когда мы говорим правду, мы отказываемся от власти контролировать людей вокруг нас.

Если я скажу вам болезненную, но необходимую правду, я рискую, что вы обидитесь на меня или, что еще хуже, отвергнете меня, и это очень страшно.Если я расскажу о себе правду, я вполне могу вам не понравиться.

Теперь позвольте мне поделиться вашими 5 причинами, по которым вы должны говорить правду

1) Когда вы говорите правду, это дает людям возможность меняться и расти

Никакие изменения невозможны без знания правды. Я не могу что-то изменить в себе, если не осознаю, что это есть и что это нужно изменить. Как люди вокруг вас могут измениться, если им не говорят правду?

Однако вместо того, чтобы говорить правду, мы часто скрываем ее, потому что не хотим расстраивать других.В глубине души мы не хотим, чтобы нас отвергали, и мы боимся потерять всякий контроль над людьми. Мы отказываемся давать людям свободу отвергать нас или злиться на нас и хотим контролировать их. Из-за этого мы не позволяем им расти.

2) Говоря правду, вы успокаиваетесь

Верность тому, кто вы есть, позволяет вам сохранять высокий уровень честности и дает вам душевное спокойствие. Вы знаете, что живете жизнью, соответствующей вашим более глубоким ценностям.Ваша жизнь руководствуется вашими ценностями, и поэтому ваши решения основаны на истине. Вы можете смотреть на себя в зеркало с чувством гордости, спать спокойно по ночам и полностью выражать свое истинное «я» другим. Если вы будете верны себе, вам будет легче оставаться верным другим. В результате вы становитесь лучшим другом, партнером, родителем или коллегой.

Ваша жизнь основана на правде? Отражает ли это ваши основные ценности?

3) Говорить правду — это знак любви

Настоящая любовь превосходит ложь и желание контролировать других.Попытки контролировать людей вокруг нас — это эгоистичное поведение, вызванное чувством страха и незащищенности. Когда мы действительно заботимся о наших друзьях или семье, мы должны быть готовы сказать им то, что они не хотят слышать.

Знакомые говорят вам то, что вы хотите слышать, а настоящие друзья скажут вам то, что вы не хотите слышать. Отсутствие правды приведет к распаду любых отношений. Это будет пустой тратой времени для обоих партнеров. Например, если один партнер хочет расстаться, но боится сказать правду, это будет пустой тратой времени для обоих партнеров и в конечном итоге вызовет еще больше боли.

Есть ли в вашей жизни область, где правдивая информация могла бы помочь близким вам людям улучшить их жизнь?

4) Говорить правду — значит уважать

Возможность говорить правду заслуживает вашего уважения, потому что правдивые слова показывают, что вы действительно заботитесь о других. Отсутствие правды свидетельствует о недостаточном внимании к людям, с которыми вы общаетесь. Вы не хотите помогать им расти и предпочитаете оставаться в своей зоне комфорта, скрывая правду. Вы считаете себя хорошим человеком, в то время как на самом деле у вас просто не хватает смелости ранить чувства других людей, даже когда они просят вашего искреннего отзыва.

Однако, когда другие воспринимают вас как человека, который постоянно говорит правду, они обратятся к вам за советом и будут вас слушать. Они будут уважать вас за это.

Разве вы не хотите заслужить уважение других?

5) Правдивость порождает более глубокие связи

Принятие говорить людям правду означает, что вы готовы полностью выразить свои чувства, какими бы страшными они ни были. Это ясно показывает высокий уровень доверия и побуждает вашу семью, ваших друзей, вашего партнера или других людей, с которыми вы взаимодействуете, также открывать свое сердце.Принимая видимость уязвимости, вы становитесь более заслуживающим доверия.

У меня есть друг, который однажды сказал мне, что был удивлен, увидев, как быстро люди открываются ему. Причина, по которой они делились с ним интимными историями, проста: он сам много рассказывал о своей жизни.

Насколько вы разделяете себя с другими? Вы скрываете свои слабости или позволяете себе показаться уязвимым?

Заключение

Истина — сила.Научитесь использовать это и начните вносить больше целостности в свою жизнь. Помните, что правду часто бывает больно слышать, и научитесь излагать ее так, чтобы другие люди не занимали оборонительную позицию. Истина, исходящая от любви и внимания, будет оценена по достоинству.

Вот вам специальный бонус

Почему бы не пойти дальше в своем личном пути развития? Если вам понравилась эта статья, я уверен, что вам пригодится моя бесплатная электронная книга. Вы можете скачать его ниже:

5 заповедей личного развития

Тибо Мерисс — основатель whatispersonaldevelopment.орг. Одержимый совершенствованием, он посвящает свою жизнь поиску наилучших способов надолго изменить как свою жизнь, так и жизни других. Посмотрите его бесплатную электронную книгу «5 заповедей личного развития» или закажите его новую книгу «Постановка целей: полное руководство по достижению целей, которые действительно волнуют вас» на Amazon прямо сейчас.


ПОЛУЧИТЕ КНИГУ В


ЭРИН ФАЛКОНЕР! Эрин показывает перегруженным, перегруженным женщинам, как делать меньше, чтобы они могли достичь большего.Традиционные книги по продуктивности, написанные мужчинами, почти не затрагивают клубок культурного давления, которое испытывают женщины, когда просматривают список дел. Как получить дерьмо научит вас, как сосредоточиться на трех сферах вашей жизни, в которых вы хотите преуспеть, а затем покажет, как снять нагрузку, передать на аутсорсинг или просто перестать наплевать на прочее.

Правдивость | SkillsYouNeed

Общество, особенно западное, высоко ценит истину.

Истина — основа честного и справедливого общества. В суде мы требуем, чтобы свидетели дали клятву говорить « правду, всю правду и ничего, кроме правды », потому что только так можно добиться правосудия.

Большинству современных религий тоже есть что сказать по этому поводу, и очевидно, что они высоко ценят принцип правдивости.

Но является ли правдивость устаревшим принципом в наше время или она все еще имеет ценность?

Три вещи нельзя долго скрывать: солнце, луну и истину.

— Будда


Я путь, правда и жизнь

— Иисус Христос


Два типа истины

Есть два аспекта правдивости: быть верным себе и быть верным другим.

Это не совсем одно и то же, хотя они тесно связаны. Шекспир, например, предположил, что тот, кто верен себе, вряд ли окажется лживым по отношению к другим.

Твое собственное «я» должно быть правдой, и из этого должно последовать, как ночь за днем, что ты не сможешь лгать ни одному человеку.


— Уильям Шекспир

Правдивые люди будут:

  • Разобраться в себе, , и узнать свои сильные и слабые стороны. Они не будут обманывать себя своими успехами или неудачами;
  • Представьте себя так, чтобы показать, кто они на самом деле. Их репутация будет основана на том, что они собой представляют, и в публичной или частной жизни они останутся такими же;
  • Выполнять взятые на себя обязательства или обещания;
  • Будьте точны в своих описаниях себя или других , чтобы они не вводили других в заблуждение.

Важность истины

Истина важна как для нас как отдельных людей, так и для общества в целом.

Как личности быть правдивым означает, что мы можем расти и взрослеть, извлекая уроки из своих ошибок.

Для общества правдивость создает социальные связи, а ложь и лицемерие разрушают их.

Если вы сомневаетесь в этом, подумайте, что произойдет, когда вы узнаете, что кто-то солгал вам. Вы чувствуете себя менее склонным доверять им в следующий раз, а также менее склонны доверять другим людям в целом.

Всегда ли правильно не говорить правду?

Если бы я написал всю правду, которую знал за последние десять лет, сегодня около 600 человек — включая меня — гнили бы в тюремных камерах от Рио до Сиэтла. Абсолютная правда — очень редкий и опасный товар в контексте профессиональной журналистики.


Хантер С. Томпсон

Есть два возможных способа не говорить правду: не предоставлять никакой информации и предоставлять ложную информацию.

Во-первых, не нужно всем рассказывать. Чрезмерное раскрытие личной информации не приветствуется, даже если это правда. Контекст имеет первостепенное значение, и вы должны учитывать, нужно ли людям знать и / или хотят ли они это знать.

Иногда лучше что-то не говорить.

Вы также должны иметь возможность хранить молчание, если кто-то доверился вам и попросил вас больше не делиться этой информацией.

В этих обстоятельствах, следовательно, уместно не говорить правду всем .

Однако, правильно ли предоставлять ложную информацию или ложь?

« right » — это ответ на вопрос «» Моя задница в этом выглядит большой? ’когда-либо‘ да ’?

Ну, может быть, в раздевалке, до того как купят « вот этот «. А может и нет. Правдивый человек очень тщательно подумает о правильном ответе на этот вопрос.

Правдивость важна, но не причиняет вреда другим. Правдивость и такт должны идти рука об руку, потому что в противном случае правда может быть неприемлема для тех, кто ее слышит.

И рассмотрим государственного агента. Возможно, им придется солгать или притвориться тем, кем они не являются, ради общего блага. Но они могут оставаться верными себе, если верят в важность большего блага. В какой момент правда становится более важной?

Это вопрос личной совести.

Истина редко бывает чистой и никогда не бывает простой.


Оскар Уайльд

Итак, есть некоторые обстоятельства, при которых ложь может быть приемлемой или необходимой.

Однако неприемлемо лгать, чтобы выглядеть лучше или избежать неприятностей, которые вы сами навлекли на себя.

Если вы лжете о себе или во избежание неприятностей, и люди узнают об этом, они вряд ли вам снова поверят.

В поисках баланса

Как и в случае со многими другими качествами, вам нужно найти баланс в правдивости: не переоценивать и не преуменьшать ни свои достоинства, ни свои слабости.

Делать вид, что вы в чем-то менее хороши, чем вы есть, так же плохо, как и преувеличивать свои способности.

Как учить детей истине

Учить детей правдивости сложно.

Вы хотите, чтобы они поняли, что важно говорить правду. Но если они скажут вам, что рисовали на стене, вы очень рассердитесь. Следовательно, есть серьезный стимул солгать и сказать, что это их брат или сестра или посетитель.

Поэтому вам, возможно, придется подумать об их побуждениях к признанию и убедиться, что они понимают ценность, которую вы придаете правдивости.Вам нужно будет убедиться, что вы продемонстрируете это, а не просто скажете это, тем или иным образом вознаграждая за правду, даже если вам все равно нужно наказать за исходный проступок.

Пример


Джо и ее дети помогали разбирать шкаф для пожертвований в школе. Там были маленькие игрушки, которые очень понравились детям. Джо сказал им оставить игрушки в покое, потому что они принадлежали школе.

По дороге домой Джо обнаружила, что оба ребенка что-то взяли из коробки.Она спросила, сделали ли они это. Оба отрицали это. «Не желая давать им неправильный стимул», — подумал Джо, а затем сказал:

.
« Если я обнаружу, что вы что-то взяли, я разозлюсь. Но если вы солгаете мне, а потом я обнаружу, что вы солгали, я буду очень, очень рассержен. Вы что-то взяли?

Оба ребенка признались в этом. Джо объяснила, что это было воровство, но, поскольку они сказали ей правду, она дала им выбор: они могли либо вернуть игрушки, которые они забрали, либо они могли заменить каждую игрушку другой из дома.Оба ребенка предпочли это сделать.



Дополнительная литература по навыкам, которые вам нужны


Навыки, необходимые для жизни: хорошо жить, жить этично

Очень важно заботиться о своем физическом и психическом здоровье. Однако этого недостаточно. Известная иерархия потребностей Маслоу предполагает, что большинству из нас нужно нечто большее. Нам нужно знать, что мы живем «лучшей жизнью»: что мы делаем все, что в наших силах, чтобы вести «хорошую жизнь», о которой мы не пожалеем позже.

Эта электронная книга, основанная на некоторых из наших самых популярных материалов, поможет вам жить такой жизнью. В нем рассказывается о концепциях хорошей жизни и «добра», а также о том, как разработать свой собственный «моральный компас».


Последнее слово

Важно жить и действовать в соответствии со своими ценностями.

Правдивость с самим собой имеет значение, потому что вы не можете жить в соответствии со своими ценностями, если вы сами притворяетесь, что вы что-то другое.

Правдивость позволяет вам быть честным в отношении себя и других, и жить жизнью, которая отражает это.

7 причин, по которым всегда следует говорить правду — формировать свое счастье

В каждый момент нашей жизни у нас есть возможность либо сказать всю правду, либо сочинить наглую ложь. Ложь может скрыть истинные чувства, облегчить избавление от вещей, которые мы не хотим делать, и заставить нас выглядеть лучше. Они также могут причинить вред не только человеку, которому мы говорим неправду, но и нам самим.Важная причина не лгать — это не попасться. Однако многие по-прежнему задаются вопросом, каковы наиболее важные аспекты правды.

По каким причинам вы всегда должны говорить правду? Всегда следует говорить правду, потому что :

  1. Правда всегда будет выходить наружу
  2. Это сделает вам хуже
  3. Вы не хотите терять уважение
  4. Это поможет всем расти
  5. Есть большая проблема, которая Требует внимания
  6. Обычно вы лжете самому себе больше всего
  7. Ложь сдерживает вас

Честность важна, потому что она может помочь понять более глубокий смысл любых возникающих проблем.Это может гарантировать, что вы столкнетесь с собой, чтобы продолжить путь к установке на рост. Когда вы честны со всеми, в то время это может быть сложно, но в конечном итоге все наладится, а не ложь, когда в конечном итоге все может стать еще хуже.

Правда всегда будет там, и ложь — это выбор, сделанный, чтобы избежать этого. Мы поможем вам лучше понять, почему вы всегда должны говорить правду, начиная с самых важная причина всего.

# 1: правда всегда будет выходить

Нас учили с тех пор, как мы дети, что правда всегда была правильным выбором, даже когда это могло быть жесткий. Став взрослыми, мы не всегда можем задумываться над настоящими причинами, по которым ложь худший выбор. Врать — это плохо, потому что (Кэри, 2008):

  • Это вредит другим людям
  • Это обманчивый
  • Это создает больше проблем
  • Это вредно для вашего здоровья

«Правда всегда выйдет наружу. в конце концов »- обычная поговорка, но не всегда, ну, правда.

Представьте себе девушку, которая рассказывает ей родители, она собирается к другу в гости, а на самом деле она собирается встретиться с мальчиком, с которым ей было запрещено встречаться. На следующий день они спрашивают ее, была ли у нее весело в доме своей подруги, и она отвечает: «Да, мы смотрели фильм вместе.» Пятьдесят лет спустя оба ее родителя скончались. однажды она когда-нибудь открыла правду. Они прожили долгую и счастливую жизнь, и ни разу вызвала ли ложь дочери какой-либо конфликт в семье.

С одной стороны, можно с уверенностью сказать ее ложь так и не была раскрыта.С другой стороны, возможно, ее отец заметил, но не возражал, скрывая это от жены, которая могла бы стать причиной огромной драки. Дочь тоже никогда не знала об этой правде.

Мы не можем сказать наверняка, правда всегда выйдет наружу или нет, но мы можем знать, что всегда будет быть возможностью выхода истины. Это человек, который придерживается этой истины кто имеет наибольшую власть над тем, что будет или не будет раскрыто.

Иногда бывает проще держите в секрете себя, а не доверяйте другим делать то же самое.Подумайте, как легко секреты могут распространяться. Сколько из этих секретов было ложью?

Тогда что тебе делать? доля правду и быть заклейменным лжецом, или изменить реальность в соответствии с ложным Информация? Создавать больше лжи, чтобы прикрыть лазейки в первом случае?

Возможность лжи выход может быть самой сложной частью. Наконец-то наступает страх перед разоблачением на поверхность может поглотить счастливый ум и вызвать огромный стресс.

Рассмотрим тех, кто признается преступления после того, как не смогли жить в секрете.Иногда ложь может становятся реальностью до такой степени, что люди даже не осознают свою нечестность больше.

Лучше избегать лжи потому что невыполнение этого требования означает, что вы никогда не знаете, что произойдет в конце. Вы можете зарыться в глубокую яму, не делясь реальностью и получая потеряны в сокрытии.

# 2: Вам станет еще хуже

Ложь — это то, что считается самым болезненным для человека, принимающего ложь.В действительности, лжец — это тот, кому в конечном итоге будет больно, чем дольше они будут продолжать фасад.

Иногда мы лжем, потому что мы думаю, мы защищаем себя. Мы предвидим ужасный исход того, что могло случиться, если бы мы рассказали правду. Чтобы этого избежать, можно Для многих людей легко обратиться ко лжи в качестве средства защиты.

К сожалению, это повредит только тому, кто изольет обман изо рта.

Может начаться сначала с воздействия ваше психическое здоровье.Когда вы говорите неправду, вы мгновенно ставите себя в тупик. стрессовая ситуация. Иногда кажется, что тебе будет хорошо в конец, и поэтому вы лжете. Но на самом деле вы вызываете больше беспокойства в своем разум. Вы создаете средоточие беспокойства, которое гноится и расцветает.

Беспокойство может нанести огромный урон не только ваше психическое здоровье, но и ваше физическое здоровье. Вы можете измельчить свой зубы. Возможно, вы ковыряете пальцы или корки на лице.

Некоторые люди даже вытаскивают свои волосы, когда они подвергаются сильному стрессу.Это может повлиять на вас внутренне. У вас может быть тошнота в животе или постоянные головные боли из-за беспокойство.

Это не обязательно ложь это автоматически начнет проявляться через физические недуги; это стрессовая жизнь, которую можно создать, сказав ложь.

Чтобы увидеть больше способов снятия стресса, страх и беспокойство могут негативно повлиять на ваше общее состояние здоровья, ознакомьтесь с видео ниже:

Ложь также может повлиять на спать. У вас могут быть проблемы с тем, чтобы лечь спать и заснуть в определенное время. время, потому что тревожные мысли по поводу лжи поглощают ваш мозг.

Если ваш сон испорчен, то это также отрицательно скажется на вашем здоровье в целом. Вы можете бороться за оплату внимание и сосредоточенность на работе. Может быть, стресс от всего заставляет вас переедать или пропускать спортзал. Что бы ни происходило в вашей жизни, если мы не правильно управлять своим психическим здоровьем, это отразится на нашем физическом здоровье гораздо больше, чем вы можете себе представить.

Вы понизите самооценку и неуверенность в себе, если вы постоянно беспокоитесь о том, что ложь поверхность.Это может заставить вас защищаться. Это может создать такую ​​блокировку для любую критику или комментарий, которые могут быть восприняты как что-то используемое против ты.

Когда вы держитесь за лгать, значит, вы что-то защищаете. Есть кусочек правда, которую вы отчаянно пытаетесь скрыть.

Когда вы действуете в обороне против этого это проявится в других людях. Кто-то может полностью не имеющий отношения к вам комментарий, но ваш мозг снова связывает его с ложью о том, что вы прикрываться, и это приводит к стрессовым мыслям.Тогда вы верите, что другой человек может прийти за вами.

Нам трудно быть мы сами, потому что наше истинное «я» — это человек, который знает ложь. Персона что все знают, это тот, кто живет эта ложь.

Быть может быть очень трудно чувствовать себя комфортно и иметь высокую самооценку, когда ты так напуган об истине, выходящей на поверхность.

№ 3: Вы не хотите терять уважение

Немного лжи будет больше чем другие.Когда друг спрашивает: «Я выгляжу толстой в этом платье?» ты можешь солгать немного, потому что ты не хочешь обидеть ее чувства. Когда кто-то спрашивает: «Можете ли вы помочь мне переехать в эти выходные? » вы можете сказать, что вы заняты чем-то другим чтобы избежать лишнего труда.

Рассматривая большую ложь что может в конечном итоге навредить кому-то другому, вам стоит подумать заполнив эту таблицу ниже, чтобы определить, действительно ли ложь в конце концов оно того стоит. Может показаться, что ложь лучше, но на самом деле это может просто будь проще в этот момент.

Ложь
Правда
Кому больно
Причина лжи
Последствия истины
Последствия лжи
Преимущества правды
Преимущества лжи

Доверие — один из самых важные вещи, которые могут быть у вас в отношениях.Если нет доверия, то нет никакой зависимости, на которую другие захотят положиться. Нет согласия между двумя людьми, что они могут зависеть от другого человека. Доверие не то, что всегда обсуждается заранее с другими. В большинстве случаев мы просто иметь это основополагающее понимание с другим человеком, если мы знаем, что мы можем рассчитывать на то, что они поддержат нас или сохранят секрет.

Как только вы покажете другой человека, которому вы солгали только один раз, это может разрушить это доверие.Они будут начинают задаваться вопросом: «Если бы они солгали об этом, что еще они могли бы солгать? о?»

Ложь похожа на закопанные вещи под песком. Обычно вы не знаете, что идете по чему-то когда гуляешь по пляжу. Как только один крошечный выступ торчит с поверхности, вы можете потянуть его вверх, чтобы увидеть, что что-то гигантское все это время был спрятан под ним.

Хотя ты мог только солгать всего один раз, но это еще ни в чем не убедит другого человека.Ты умолять и умолять их, давая им понять, что поистине, глубоко, только вы солгал однажды. Они могут даже простить вам эту ложь, но они все равно с трудом веришь, действительно ли это была единственная ложь, которую ты сказал. Они могут вечно задаваться вопросом, скрываете ли вы все еще что-то большее. Другие люди также будут вопрос, сказали ли вы всю правду о лжи, или вы просто дали им можно увидеть что-то более глубокое, что вы пытались скрыть.

Ложь — это не просто ложь. Это не просто предложение, скрытый объект, секрет, переданный между другими.Это действие. Это выбор образа жизни. Это не просто ложь, которую трудно принять. Другие будут бороться после того, как вы солгали им, потому что они не будут знать, есть ли там другие части себя, которые вы скрыли.

Если ты умеешь врать о где вы были накануне вечером, может быть, вы тоже умеете лгать о том, или нет, вы их искренне любите.

Ложь действительно может испортить голова человека. Это может заставить их усомниться в вас и во всем, что они знают. истинный.

Больше людей расскажут если вы лжете, чем думаете. Вы могли подумать, что вам сошло с рук лгать, но, возможно, другой человек не так хорош в конфронтации. Они казалось бы, могли принять ложную информацию, которую вы им скармливали, но, возможно, в любом случае они уже знают правду.

Это видео показывает, насколько это просто чтобы узнать, не врет ли кто-нибудь:

Это напоминание о том, что даже если кто-то не станет открыто кричать вам, когда вы лжете, они все равно могут уловить полуправду, которой вы говорите.Не рискуйте потерять уважение к вам из-за лжи. Честно сделайте так, чтобы ваши отношения продолжались в правильном направлении.

# 4: Это поможет всем расти

Ложь — это то, что говорят обычно, чтобы скрыть проблему. Никто не врет ради забавы. Возможно есть что человек, который лжет о том, что у него больше денег, приятных вещей и большего опыта, чем у других людей. Но все же здесь есть основная проблема.

Когда мы начинаем выбирать правда вместо лжи, то есть когда люди действительно смогут расти, а не сосредотачиваясь на попытке похоронить реальную проблему.

Ложь может просто создавать вещи хуже. Это может разрушить доверие в отношениях и разрушить связь между двумя людьми. удалось создать. Говорить правду важно, потому что это поможет всем расти. Когда научишься правильно выражать свои чувства и делитесь ими с другими людьми, это создает более тесную связь.

Возможно, вы решили солгать своему вторую половинку и скажите им, что вы не расстроены после ссоры. Может быть, вы все еще затаили обиду, но вам не хочется говорить об этом или вступаете в спор, поэтому просто скажите им, что все хорошо сейчас же.

К сожалению, это справедливо что гноиться внутри вас. Ваша вторая половинка не будет размышляя над этим вопросом больше. Они ушли, потому что думают, что ты в порядке. Проблема может возникнуть снова, и вам придется пройти через это опыт во всем. Если бы вы сказали правду с самого начала, это могло бы помогли показать второй половинке свою точку зрения, дав им возможность вырасти из него.

На самом деле нам нужно противостоять эту проблему, чтобы вы могли поделиться ею с другим человеком и прийти к в конце будет более здоровый вывод, чем просто сказать: «Я в порядке», когда ты действительно страдаешь.

Вы можете поговорить и получить в место, где вы оба можете расти. Проблема, с которой сталкиваются многие люди, заключается в том, что они не знают, как эффективно общаться с другими. Чтобы правильно делитесь своими чувствами и обсуждайте правду таким образом, чтобы не вызвать взрывоопасная проблема, вы должны проверить, как вы делитесь своими словами.

Сообщите им, почему вы решили ложь. Не надо просто раскрывать ложь и заставлять их внезапно обвинять вас в этом. Ты хочу подойти к теме, чтобы добраться до корня проблемы.Это несколько фразы, которые вы можете сказать, чтобы помочь сгладить разговор и сохранить это вежливо, чтобы вы оба в конце концов стали ближе друг к другу, вместо того, чтобы позволить лжи разлучить вас (Смит, 2017).

Почему ты солгал Как подойти к этому
Я солгал, потому что ты всегда так зол со мной. Мне немного неудобно говорить на определенные темы, поэтому я сказал неправду, потому что не хотел, чтобы меня судили за свои чувства.
Я солгал, потому что не хотел тебя огорчать. Если бы вы знали правду, это могло бы заставить вас чувствовать себя плохо, а именно этого я хотел избежать.
Я солгал, потому что то, что я сделал, было плохим. Я сделал сомнительный выбор и подумал, что лучше игнорировать это, чем раскрывать то, что я сделал.

Лучше подойти к тему, поделившись «почему», а также заявив, что вы не сказали правду вместо того, чтобы откровенно сказать: «Я солгал.»Это никогда не будет легким, но открытым и честное общение необходимо для здоровых отношений и счастливого жизнь.

# 5: Есть больше Проблема, требующая внимания

Истина подобна семени. Когда ты ложь, ты зарываешь это семя глубоко в землю, но эта правда собирается продолжать расти и расти. Чтобы выбраться на поверхность, может потребоваться время, но в конце концов, так и будет. Когда он оказывается на поверхности, он, вероятно, собирается стать даже больше, чем было бы, если бы вы просто посадили семя истины на поверхности с самого начала.

Ложь только продолжает прикрывать то, с чем нужно противостоять. Представьте, что у вас инфицированный порез. твоя рука. Вы можете наложить на него пластырь, но если вы не ухаживаете должным образом эта инфекция распространится на все части вашего тела.

Ложь похожа на лейкопластырь сверху инфицированной раны. Может показаться, что все в порядке, но там это более глубокая проблема. Распространенная у нас ложь заключается в том, что мы говорим своим друзьям, наша семья или кто-то из наших близких, что у нас все хорошо и что мы счастливы когда на самом деле это не так.

Важно, чтобы мы начали противостоять правду, чтобы решить эти основные проблемы и помочь всем расти в путь.

Для дальнейшего изучения этой темы, это видео — отличное, в котором подробно рассказывается о психологии лежа:

# 6: Обычно ты лжешь Самому самому себе

Мы лжем другим людям, потому что мы не хотим, чтобы правда открывалась. На самом деле мы обманываем самих себя наиболее. Мы разговариваем со своим мозгом и убеждаем его в истине, которая не реальный.Вы можете солгать своим коллегам, друзьям и человеку что вы делите постель каждую ночь, но человек, которому мы в конечном итоге лжешь больше, чем кто-либо другой, всегда будем самими собой.

Часто эта проблема то, что имеет дело непосредственно с вами. Возможно, вы лжете другим людям о том, насколько вам нравится ваша работа. Может быть, вы продолжите говорить о том, как здорово это всегда говорить о веселых рабочих вечеринках, многих преимуществах и ваших огромная зарплата. Другим людям может быть все равно, нравится вам ваш работа.У них есть своя собственная жизнь, и, хотя они счастливы за вас, это на самом деле их так или иначе не касается.

Вы могли бы продолжить говорить о это как способ подтвердить свою точку зрения.

Через некоторое время это даже не о том, как убедить других в том, что вы счастливы; вместо этого нужно убедить себя.

Чем больше кто-то говорит о чем-то и должен подтверждать это другим, обычно тем более, что они должны подтвердить это на себе.

Когда хочешь солгать, у тебя есть заглянуть глубоко внутрь себя и спросить, есть ли правда, которую вы пытаетесь сохранить из вашего собственного разума (Корнет, 1997).

# 7: Ложь сдерживает

По всем остальным причинам что мы обсуждали выше, ложь только удержит вас. Это собирается вас тошнит, потому что вы будете думать о том, как правда выйдет наружу. Вам будет только хуже, потому что это может привести к стрессу и беспокойство. Люди могут потерять уважение, а вы можете разрушить отношения.

Вы можете скрыть настоящую вопрос, который необходимо решить.

Правда непростая. Может быть страшно, и это может быть неприятно. Однако правда также может помочь нам освободиться от ограничения, которые мы наложили на ложь.

Жизнь — это рост и завтра стать лучше, чем был вчера.

Ложь заставит тебя застрять в том мышлении, которое было у вас, когда вы начали лгать. Ложь похожа на утяжеленная цепь, которая удерживает вас в ловушке на земле.Вы будете неподвижны, тогда как правда может помочь вам на самом деле расти. Вы можете продолжать делать вид, будто все хорошо и нет ничего плохого, создавая ложь за ложью за ложью.

Или можно сказать правду, в первый раз разберитесь со всеми этими неприятными последствиями, а затем оставьте это позади вы, когда идете дальше. Ложь похожа на тяжелые эмоции или вызов выпуск и положив его в задний карман.

Это может быть не прямо перед из вас, но он всегда будет позади вас.Он всегда будет рядом с ты. Остается только правда. Да, правда может негативно повлиять вы в течение месяца или даже года за раз. Однако в конечном итоге это поможет освободить вас.

Например, представьте себе мужа и жена вместе уже пять лет. У них были прекрасные отношения вначале, но, к сожалению, дела пошли не так.

Они постоянно дерутся и ни один на самом деле не хочет быть с другим человеком. Однако они продолжают лгать себе и делать вид, будто все хорошо, потому что у них есть маленький ребенок, и они слишком боятся оставаться в одиночестве.Они продолжают жить несчастными на следующие 15 лет. В конце концов, один из них обманывает другого. Все получает грязный, и они разводятся.

Они могли бы раскрыть правда 15 лет назад и выпустили себя из той ситуации.

Они могли бы получить развод, и это было бы некрасиво год или около того. Было грязно, они дрались, и их семьи были расстроены. Это оказало небольшое давление на ребенок. Однако через два года все успокоилось, и все они полностью доволен.Каждый из них женился повторно и начал новую жизнь с люди, которых они действительно любят.

Ребенок процветает, потому что у них есть два разных дома, наполненных людьми, которые их любят. Это было грязно, и это было ужасно за те два года, но теперь это лучше, чем когда-либо были в другой ситуации, когда они были несчастны все эти 15 лет.

правда может быть плохо, но врать всегда будет хуже.

Связанные вопросы

Лгать или не лгать — это дилемма, в которой мы часто можем оказаться.Это хорошая тема для более подробного изучения, так что ответьте на эти дополнительные вопросы, чтобы получить максимальную отдачу от своей точки зрения на врущий.

Это вранье, если я вообще ничего не говорю?

Вы можете спросить, избегаете ли вы ответить на вопрос, а не солгать, это нечестно? Это может зависеть от ситуации. Если правда не нужна, как работодатель спрашивает, почему вы ушли с последней работы, вы можете скрыть правду и говорят, что вас отпустили, но вам не нужно вдаваться в грязные подробности того, как вы были уволены за опоздание три раза в неделю.Спроси, кто ты больно, скрывая правду. В любое время правда намеренно скрыта, это нечестность. Ничего подобного глубоко в деталях ситуации, но когда кто-то намеренно ищет правда, и она намеренно скрыта, это может быть так же плохо, как и ложь.

Будет ли, , когда-нибудь будет время, когда солгать — это хорошо? Вы можете оказаться в ситуации, когда ложь поможет другим. Возможно, вы работаете в банке, и к вам приходит грабитель, поэтому вы лжете и говорите, что вы единственный, кто защищает коллег в спину.Может быть, хулиганы в школе спрашивают что-то личное, а вы лжете, чтобы они не напали на вас или друга. Если ложь защитит чью-то жизнь или здоровье, вы можете подумать о том, чтобы солгать. В конце концов, вы захотите поделиться правдой, но безопасность важна, поэтому вы можете быть уверены, что защищаете других. Есть несколько серьезных ситуаций, в которых ложь может помочь в качестве защиты, но по большей части это лучше, если честно.

Согласны ли вы или не согласны со следующими утверждениями Люди всегда должны говорить правду Всегда говорить правду — важный фактор в любых отношениях. Используйте конкретные причины и примеры для подтверждения своего мнения

Нелегко определить, всегда ли оставаться честным в вопросах жизни или нет.Это была классическая дискуссия, в которой нет согласия между людьми. Некоторые говорят, что необходимо всегда говорить правду, даже если это может затруднить жизнь в обществе, в то время как другие считают, что некоторая ложь необходима в жизни. Лично я отношу себя ко второй группе людей, поскольку некоторая ложь необходима в наших отношениях в обществе.

Кто-то скажет, что надо всегда во всем быть честным. В этом смысле быть всегда честным означает создавать доверие среди людей, когда можно положиться на другого человека.С построением круга доверия люди внутри него чувствуют себя комфортно, говоря правду и справляясь с ее последствиями. Когда есть уверенность, люди также смогут преодолеть негативные последствия, которые может вызвать честный. В этом смысле многие люди сказали бы, что лучше быть честным, даже если правда может кому-то навредить.

Хотя эта точка зрения может иметь справедливые аргументы, важно учитывать, что отношения в целом основываются на «белой лжи», небольшой лжи, когда люди склонны избегать конфликта с кем-либо.Такого рода ложь не наносит ущерба кому-либо, это просто ресурс, используемый для избежания небольших конфликтов. Например, у сотрудника может быть плохой вкус к тому, что он носит на работе, и в то же время этот человек может делиться своими вкусами к одежде, думая, что его действительно уважают за это, когда это не так. В этом смысле быть честным означало бы выразить личное мнение этому человеку, что может привести к ненужному конфликту.

Важно дать понять, что ложь не является здоровьем, если она используется для того, чтобы кого-то обмануть, и когда используется в преступных целях.В этом смысле важно понимать, что честность чрезвычайно важна, но иногда мы можем причинить кому-то боль несущественной правдой, которой можно избежать. Доверие людей могло быть разрушено без необходимости только потому, что кто-то решил сказать «правду» об этом человеке. В общем, многие моменты напряжения между людьми приводят к тому, что люди говорят друг другу оскорбления, основываясь на том, что они на самом деле думают о другом человеке. Таким образом, быть всегда честным — не всегда хорошо.

В заключение можно сказать, что некоторая ложь необходима, чтобы сделать жизнь приятнее.Ложь может быть необходима, когда мы хотим избежать ненужных напряжений и дискуссий в группе. Более того, иногда правда используется только для того, чтобы кого-то обидеть, но под предлогом того, что быть честным — это всегда необходимо. Сказать правду — это очень важно, но иногда мы можем использовать «маленькую ложь», чтобы избежать мелких проблем.

Разница между правдой и честностью

«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть».
— Анаис Нин

***

Мэтью Фредерик серия из 101 вещи, которую я изучил в {бизнес-школе, юридической школе, архитектурной школе, инженерной школе}, пытается выделить ключевые знания из этих дисциплин и предложить их в небольшом пакете.

В «101 вещи, которую я узнал на юридическом факультете», он объединяется с адвокатом из Калифорнии Вибеке Норгаард Мартин . Вместе они создают замечательную книгу для кабинетного юриста в каждом из нас. Несмотря на название, читатели найдут, что приведенная ниже подборка идей связана со многими идеями на этом сайте.

Считайте этот бит на разницей между правдой и честностью .

Юристы должны быть честными, но не обязательно правдивыми. Честность и правдивость — это не одно и то же.Быть честным — значит не лгать. Быть правдивым означает активно раскрывать всю правду о вопросе. Юристы должны быть честными, но не обязательно правдивыми. Например, адвокат по уголовным делам, усердно защищая клиента, не обязан активно излагать правду. Адвокат не может умышленно вводить суд в заблуждение, но не обязан рассказывать всю историю обвиняемого.

Insight не прибывает на — вторя Уильяму Дересевичу, они пишут:

С подозрением относитесь к человеку, который очень быстро оценивает новую ситуацию, заявляет о своем понимании и занимает твердую позицию.Понимание обычно требует длительных периодов обсуждения, исследования, анализа, рационализации и контраргументов, и оно редко достигается при непосредственной атаке на вопрос или при первом проходе. Если человек иногда способен быстро понять сложный вопрос, он или она с гораздо большей вероятностью поймут его неправильно.

Размышлять означает заниматься проблемами достаточно долго, чтобы понять их — что-то все реже и реже в нашем быстро меняющемся мире. Большинство людей не делают или не могут сделать работу, чтобы понять проблему.Наши первые мысли чаще всего являются мыслями кого-то другого и представляют собой общепринятое мнение.

Письмо — это размышление на странице.

Хорошо построенный аргумент редко, если вообще когда-либо, напоминает то, с чего начали. Эффективное письмо — это не запись аргументов, которые вы хотите высказать; это процесс открытия того, какими должны быть аргументы. Через письмо, размышление, исследование, переписывание, переосмысление и повторное переписывание аргумент обнаруживается и проясняется.

Вы не должны быть правы. Просто нужно, чтобы был лучше альтернативы .

Всегда можно привести хоть какие-то аргументы за или против правовой позиции. Аргумент требует логики, но юридический аргумент — это не чисто логическая форма аргументации, которая обещает универсальный, абсолютный вывод. Скорее, это практическая форма аргументации, цель которой — сделать одно утверждение более вероятным или разумным, чем другое.

Сделайте логический аргумент. Есть два типа логики: дедуктивная и индуктивная .

Дедуктивная логика : обычно работает от общепринятых истин в направлении демонстрации истины в конкретной ситуации, хотя более правильно это любой аргумент, в котором предпосылки гарантируют, что их логическим результатом является истина.

Индуктивная логика : имеет тенденцию работать на конкретных примерах истины в направлении демонстрации большей истины, но может быть любым аргументом, вывод которого, хотя и не гарантирован, является вероятным или более вероятным результатом исходных посылок.Успешное индуктивное рассуждение требует убедительно большого размера выборки.

Большой размер выборки не только важен для индуктивного мышления, но и является руководством к тому, как проводить время за чтением и обучением. Питер Кауфман предлагает некоторое представление о трех самых крупных размерах выборки.

Каждый статистик знает, что большой соответствующий размер выборки — его лучший друг. Какие три самые большие и наиболее подходящие размеры выборки для определения универсальных принципов? Ведро номер один — это неорганические системы, которых 13.Размером 7 миллиардов лет. Это все законы математики и физики, вся физическая вселенная. Ведро номер два — это органические системы, 3,5 миллиарда лет биологии на Земле. И ведро номер три — это история человечества, вы можете выбрать свое число, я выбрал 20 000 лет зарегистрированного человеческого поведения. Это три самых больших размера выборки, к которым у нас есть доступ, и они наиболее актуальны.

Однако аргументы касаются не только рациональности и размеров выборки. В конце концов, мы люди. В дело вступает страсть .

Рациональность — это круто; страсть теплая. Рациональность обеспечивает логическое обоснование позиции, а страсть обеспечивает человеческую связь с ней. Оба необходимы для аргументации; избыток одного не компенсирует недостатка другого. Аргумент может быть чрезвычайно рациональным, но его правильность сама по себе вряд ли заставит других проявить достаточную заботу, чтобы исправить заблуждения. Это. Чрезвычайно страстный аргумент может поначалу вызвать симпатию, но явное проявление эмоций за счет рациональности изнашивается и в конечном итоге побудит других отказаться от вашего сообщения.Рациональность делает аргумент достойным. Страсть делает это стоящим.

Покажите мне компанию, управляемую правилами, и я покажу вам умирающую компанию — степень, в которой правила управляют культурой, указывает на то, насколько быстро. Несмотря на наши попытки свести все к эффективной системе правил, всегда есть исключения. Мудрые знают исключения из правил. Кто-то может возразить, что вы не знаете правила, пока не узнаете его исключения .

Презумпция всех свидетельских показаний в суде состоит в том, что противоположная сторона может подвергнуть перекрестному допросу их источник.Если свидетель цитирует кого-то, кто недоступен для перекрестного допроса, заявление, если против него возражает поверенный, может быть признано слухом и запрещено. Из правила, запрещающего показания с чужих слов, есть около тридцати исключений. Чтобы передать заявление, сделанное вне суда, в суд, когда его составитель недоступен для дачи показаний, необходимо определить, как вписать его хотя бы в одно из исключений. На практике исключения из правил являются правилом.

Повторяя кантовскую тенденцию к справедливости, целостность системы более важна, чем справедливость в одном случае .

Судебный поиск истины неизменно несовершенный, потому что он не может проводиться таким образом, который привносит несправедливость в правовую систему. Если доказательство было получено ненадлежащим образом или неправильно использовалось обвинением, оно может быть исключено из судебного разбирательства, даже если оно обеспечивает неопровержимую связь между обвиняемым и преступлением, поскольку доказательства в будущих делах могут быть аналогичным образом злоупотреблены. Если это позволяет виновному выйти на свободу, то не потому, что суд не заинтересован в истинности дела; это потому, что он признает, что истина в краткосрочном периоде должна иметь несколько небольших размеров, чтобы суд лучше находил истину в долгосрочной перспективе.

101 вещь, которую я узнал на юридическом факультете, продолжает обсуждение того, как объяснить свой аргумент, язык, почему в часе может быть 116 минут и больше.

:: Тренер Карью | Десять главных причин говорить правду

Десять главных причин говорить правду,
Вся правда и ничего кроме правды
… Не важно, что!

Истина исходит из сердца, и требуется терпение и практика, чтобы развить навык нести истину с благодатью.Однако правда бесполезна, если она не конструктивна. Когда вы говорите правду из любви, это дает вам возможность быть безоговорочно конструктивным и благородным.

Очень важно быть честными с самими собой. Установив стандарт всегда говорить правду, вы легко завоюете доверие других и себя. Чем крепче ваш личный фундамент, тем легче будет сказать правду. Очень важно убедиться, что для вас безопасно говорить правду.

Вот несколько советов о том, почему вы хотели бы говорить правду, всю правду и ничего, кроме правды, несмотря ни на что!

  1. Верность себе и окружающим сделает вашу жизнь намного проще.
  2. Чем раньше ты скажешь правду, тем легче.
  3. Чем дольше мы сдерживаем истину, тем тяжелее это для других и для себя.
  4. Когда мы говорим правду, наши отношения становятся сильнее и богаче. Когда мы сдерживаем истину, страдают наши отношения, включая отношения с самими собой.
  5. Говорить правду рождает свободу и легкость. Удерживание правды создает лишний багаж. Чем больше мы сдерживаем, тем больше у нас багажа.
  6. Когда мы говорим правду, мы наделены близостью.Когда мы сдерживаем истину, мы чувствуем себя одинокими и разлученными.
  7. Когда мы говорим правду, мы повышаем нашу способность быть счастливыми. Утаивание истины может вызвать оцепенение, апатию, гнев и грусть.
  8. Когда мы говорим правду, мы становимся заслуживающими доверия. Когда мы скрываем правду, люди нам не доверяют. Все отношения строятся на доверии.
  9. Когда вы говорите правду, становится легче достичь ваших целей. Когда вы скрываете правду, достичь своих целей намного труднее.
  10. Когда вы говорите правду, вы привлекаете людей, которые тоже говорят правду.Когда вы сдерживаете истину, вы привлекаете нуждающихся людей, которые истощают вас.

Как говорить правду

«В моих ящиках все взломано, честно говоря».
— Будущее, Честное

Вы честный человек? Готов поспорить, что вы ответили «да». Если да, то кого еще вы знаете, что он полностью честен? Готов поспорить, что ответить на этот вопрос было гораздо сложнее. Как это возможно, что все считают себя честными, но им трудно идентифицировать кого-либо еще с такими же характеристиками? Неужели все мы настолько нечестны, что лжем себе?

Истина в том, что говорить правду, никому не дается легко.Это не натуральный или органический продукт. Естественно сказать людям то, что они хотят слышать. Вот что заставляет всех чувствовать себя хорошо. . . по крайней мере, на данный момент. С другой стороны, говорить правду — это тяжелый труд и требует навыков.

Если вы возглавляете организацию, нечестность может быть фатальной, потому что качество работы организации зависит от качества ее коммуникации, а ключом к коммуникации является доверие. Как я писал в своей книге «Руководители должны говорить, как есть»:

Без доверия общение обрывается.Более конкретно:

При любом человеческом взаимодействии необходимое количество общения обратно пропорционально уровню доверия

Учтите следующее. Если я полностью доверяю вам, то мне не требуются никакие объяснения или сообщения о ваших действиях, потому что я знаю, что все, что вы делаете, в моих интересах. С другой стороны, если я вам совсем не доверяю, то никакие разговоры, объяснения или рассуждения не повлияют на меня, потому что я не верю, что вы говорите мне правду.

В контексте компании это критический момент. По мере роста компании общение становится самой большой проблемой. Если сотрудники полностью доверяют генеральному директору, общение будет намного эффективнее, чем если бы они этого не делали. Говорить о вещах такими, какие они есть, — важная часть построения этого доверия. Способность генерального директора укрепить это доверие с течением времени часто является разницей между компаниями, которые хорошо работают, и компаниями, которые хаотичны.

В результате любая нечестность лидера будет разрушительной.Сотрудники доверяют генеральным директорам средства к существованию, большую часть времени бодрствования и свою карьеру. Если сотрудникам платят ложью, как они будут доверять указаниям генерального директора? В результате, насколько хорошо компания будет работать?

CEO должны быть честными. Это кажется достаточно очевидным, но оказывается, «будь честным» легко сказать, но невероятно сложно сделать. Давайте рассмотрим несколько сценариев, чтобы понять, почему.

  • Продажи идут не очень хорошо. Если вы скажете компании правду, сотрудники могут справедливо беспокоиться о жизнеспособности компании и уйти в другую компанию.Если они уйдут, вы наверняка продолжите упускать свои цифры и вызовете спираль неэффективности и истощения.
  • Структура расходов слишком велика для бизнеса, и вам, вероятно, придется увольнять сотрудников. Компания не обречена, но если вы уволите сотрудников, пресса напишет, что вы обречены, и сотрудники прочтут это. Если они его прочтут, то забеспокоятся и уйдут, и тогда вы действительно будете обречены.
  • Важный руководитель только что уволился. Если вы скажете правду, люди будут удивляться, почему и есть ли у них варианты получше.
  • Продукт имеет серьезный недостаток, из-за которого клиенты терпят неудачу, а вы теряете сделки. Если ваши сотрудники узнают об этом, они могут задаться вопросом, почему они работают на компанию номер 2, а не на компанию, которая вас обгоняет.
  • Оценка в последнем раунде была слишком высокой, и вы смотрите на раунд вниз. Ваши менеджеры продавали новых сотрудников под предлогом того, что старые, более высокая цена акций вырастет еще выше.

Кажется, сказать правду — все равно что совершить корпоративное самоубийство.Как вообще сказать правду, учитывая, что поставлено на карту? Это действительно ключ: вы должны говорить правду, не разрушая компанию.

Для этого вы должны признать, что вы не можете изменить истину. Вы не можете изменить его, но можете придать ему смысл. Как ты это делаешь?

Представьте себе плохой факт, которому вы должны были придать значение, — это увольнение. Первое, что нужно понять, это то, что вы не будете единственным, кто понимает, что означает увольнение. Репортеры скажут, что это означает, что компания потерпела крах.Уволенные сотрудники почувствуют себя преданными и передадут это. У оставшихся сотрудников будет много интерпретаций.

Есть как минимум 3 ключа к присвоению значения:

  1. Излагайте факты четко и честно. Не пытайтесь сказать, что вам нужно устранить проблемы с производительностью или что компании лучше без людей, которых вы так старательно наняли. Это то, что это такое, и важно, чтобы все знали, что вы это знаете.
  2. Если вы стали его причиной, объясните, как могло произойти такое плохое событие. Каков был процесс принятия решений, который вы использовали, чтобы расширить компанию быстрее, чем следовало бы? Что вы узнали, что предотвратит повторение этого?
  3. Объясните, почему принятие мер важно для более крупной миссии и насколько важна эта миссия. Увольнение, если все сделано правильно, — это новая жизнь компании и действие, необходимое для выполнения главной директивы и миссии. на которую подписались все.Как руководитель, ваша работа — следить за тем, чтобы компания не позволяла этим людям потерять работу просто так. Из этого должно получиться что-то хорошее.

В качестве примера давайте вернемся к истории Авраама Линкольна, чтобы увидеть, как он придал значение Гражданской войне и объяснил стране, почему люди не гибли в Геттисберге зря.

Геттисберг стал самой кровопролитной битвой из самого кровопролитного конфликта в истории Соединенных Штатов. Он противопоставил соотечественника соотечественнику, брата против брата и закончился массовой смертью.Это была правда. Когда Авраам Линкольн произнес свой знаменитый адрес в Геттисберге, он не отрицал истину, но приписывал смысл. Что имел в виду Геттисберг? Что значила Гражданская война?

Важно отметить, что в то время гражданская война означала нечто совершенно иное, чем сейчас. Для человека, жившего в 1860 году, Гражданская война, вероятно, была связана с сохранением Союза или экономики рабства или прав штатов. Линкольн придал новое значение, которое есть у нас по сей день.Речь настолько короткая и мощная, что ее стоит прочитать полностью.

Четыре с половиной года назад наши отцы породили на этом континенте новую нацию, зародившуюся в Свободе и посвятившую себя утверждению, что все люди созданы равными.

Сейчас мы вовлечены в великую гражданскую войну, проверяя, сможет ли эта нация или любая другая нация, столь задуманная и преданная своему делу, долго выживать. Нас встретили на великом поле битвы той войны. Мы пришли, чтобы освятить часть этого поля как место последнего упокоения тех, кто здесь отдал свои жизни за то, чтобы этот народ мог жить.Совершенно уместно и правильно, что мы должны это делать.

Но, в более широком смысле, мы не можем посвятить — мы не можем освятить — мы не можем освятить эту землю. Храбрые люди, живые и мертвые, которые сражались здесь, освятили его, намного выше нашей скудной силы прибавлять или умалять. Мир не заметит и не надолго запомнит то, что мы здесь говорим, но он никогда не сможет забыть то, что они здесь сделали. Скорее, нам, живым, следует посвятить здесь незаконченную работу, которую те, кто здесь сражался, так благородно проделали до сих пор.Скорее, мы должны быть здесь посвящены великой задаче, стоящей перед нами — чтобы от этих почтенных умерших мы проявили повышенную преданность тому делу, ради которого они отдали последнюю полную меру преданности, — и мы здесь твердо решаем, что эти мертвые не должны умерли напрасно — чтобы этот народ под властью Бога получил новое рождение свободы — и это правление народа народом для народа не исчезнет с земли.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *