Женское вранье: Ученые дали подсказку, как распознать женское вранье

Содержание

Ученые назвали черты внешности, выдающие лжецов

Ложь может не только испортить отношения между людьми, но и стать причиной провалившихся сделок, ошибок в политике и других проблем. Хотя порой ложь бывает выгодна, в предпринимательстве и многих других сферах она чревата серьезными последствиями для всех участников. В целом люди склонны говорить правду даже тогда, когда это принесет меньшую выгоду. Однако есть и те, кто будет лгать, несмотря ни на что.

Международную команду ученых во главе со специалистами из Королевского колледжа Лондона интересовало, есть ли биологические маркеры, которые позволят вычислить лжеца. В деловой среде, где важна стратегическая коммуникация, основную долю участников составляют мужчины, поэтому ученые сосредоточились именно на них. Исследователям удалось обнаружить три признака склонных ко лжи мужчин, их они описали в статье в журнале Frontiers in Psychology.

«Доверие к другим людям необходимо для экономического развития и повседневного общения, — говорит ведущий автор исследования экономист Сантьяго Санчес-Пагес. — Исследования показывают, что мы лжем гораздо меньше, чем предсказывает стандартная экономическая теория, но при этом существует большая степень индивидуальной неоднородности: некоторые люди лгут гораздо больше, чем другие. Мы с коллегами задались вопросом, могут ли некоторые физиологические черты объяснить эту неоднородность».

Для исследования ученые пригласили 168 мадридских студентов. Они должны были разбиться на пары и сыграть в игру, в основу которой легла дилемма заключенного из теории игр. Компьютерная программа случайным образом выбирала одну из двух таблиц выплат — согласно одной из них, первый участник должен был получить больше денег, согласно другой — второй. Первый участник получал эту информацию и должен был передать ее второму, а тот решить, согласен ли он с такими выплатами. Если нет, второй участник мог потребовать снижение выплат до нуля им обоим.

При этом первый участник имел возможность соврать.

Например, если таблица предлагала ему $100, а сопернику — $40, он мог сказать, что на самом деле таблица предлагает $40 ему и $100 — сопернику. Если бы он сказал правду, соперник мог бы отказаться от собственного небольшого выигрыша, чтобы лишить первого игрока еще большей выгоды. В случае лжи же соперник считал, что получает больше денег, и риск обнуления выигрыша снижался.

В подобных экспериментах, как и в реальной жизни, невыгодно все время врать или говорить правду — оптимально использовать смешанные стратегии. Исследователи предположили, что кто-то из участников будет чаще склонен лгать, а кто-то будет более честным. После игры ученые сфотографировали добровольцев и изучили характеристики их лиц и рук. Исследователей интересовали такие показатели, как fMM — морфометрическая маскулинность лица, то есть степень его отличия от женского, fWHR — соотношение ширины и высоты лица, и 2D:4D — соотношение длины указательного пальца и безымянного.

Во время внутриутробного развития эмбрион подвергается действию материнского тестостерона и других андрогенов. Это влияет на физиологические особенности — более высокий уровень андрогенов дает более широкие лица и большие скулы, более длинные безымянные пальцы по сравнению с указательными и в целом более маскулинную внешность.

close

100%

Чаще всего соперникам лгали участники с высокими показателями fWHR (более широкими лицами). Показатель fWHR ранее был связан с уровнем самоуверенности и склонностью к доминации, что, очевидно, обусловлено влиянием андрогенов на этапе пренатального развития.

Участники с более высоким показателем 2D:4D (более длинными безымянными пальцами) оказались менее склонны лгать оппонентам. Но более внимательное изучение их стиля игры показало, что делают это они не из-за повышенной честности.

Во время игры первый игрок может ожидать, что второй ему не поверит — и, даже если первый скажет правду, второй может действовать вопреки этой информации. Так как для первого игрока наиболее выгодно, чтобы второй действовал против своих интересов, правдивая информация может максимизировать выгоду. Таким образом, маскулинные мужчины говорят правду отнюдь не из благих побуждений — они делают это, когда ожидают, что им не поверят и поступят вопреки. Хотя такое поведение и не считается лживым, оно говорит не о тяге к справедливости, а о расчетливости.

Таким образом, признаки, свидетельствующие о высоком воздействии пренатального тестостерона, в целом указывают на склонность мужчин к обману — просто в разных формах.

«Физические черты, связанные с мужественностью, имеют значительную корреляцию с ложью и обманом», — пишут исследователи.

Однако неясно, вызвана склонность к обману непосредственно пренатальными факторами развития или же опытом, который более маскулинные мужчины получают на протяжении жизни. Также предстоит выяснить, распространяются ли полученные результаты на женщин и представителей разных рас — в этом исследовании все участники были европеоидами.

Преступная ложь — РТ на русском

Юлия Витязева

Журналист, публицист

Итак, вчера в Госдуму был внесён законопроект о запрете публичного приравнивания ролей СССР и нацистской Германии в ходе Второй мировой войны. Разумеется, эта новость сильно огорчила тех, кто на протяжении многих лет активно занимался тем, что переписывал историю, пытался навязать России комплекс вины за — па-бам! — развязывание войны и в один ряд поставить немецкого оккупанта и советского воина-освободителя.

Также по теме

В Думе обсуждают возможность запрета приравнивания действий руководства СССР и Германии во время Второй мировой

В комитете Госдумы по культуре ведутся дискуссии вокруг возможной инициативы о запрете приравнивания целей, решений и действий…

Не буду сейчас цитировать то враньё, которое тоннами транслировали СМИ-иноагенты, псевдоисторики и прочие мифотворцы, в чьи задачи входит убедить россиян (в первую очередь молодёжь) в том, что между нацистской Германией и сталинским Советским Союзом нет никакой разницы. Скажу лишь, что меня, как и большинство адекватных людей, возмущало то, что вся эта ложь озвучивалась и публиковалась совершенно свободно и абсолютно безнаказанно. И вот наконец то, чего мы все так долго ждали, случилось.

Однако не факт, что после принятия этого законопроекта мы перестанем натыкаться на «правдивые истории» о том, как СССР «напал» на Польшу или как «советский оккупант» «расстреливал» целые деревни, которые не тронул «добрый немец». К сожалению, русофобия в некоторых представителях опполиберальной песочницы сильна настолько, что их не остановит никакой запрет и наказание. Более того, получив штраф и предупреждение, они будут гордиться ими, как наивысшей наградой, и на голубом глазу станут утверждать, что это и есть признание их правоты.

За годы наблюдений я хорошо изучила этот контингент. Увы и ах, но они необучаемы и неисправимы. Поэтому наряду с принуждением этой категории граждан к аккуратности в своих суждениях и формулировках нужно уделять достаточно внимания противодействию дезинформации. В школьных учебниках должно быть больше информации о событиях, предшествующих 1941 году. Ибо школьники должны знать не только про пакт Молотова — Риббентропа, но и про Мюнхенский сговор. И про дружбу Гитлера с Пилсудским (кстати, не уверена, что нынешняя молодёжь знает, кто это), и про пакты, которые Германия заключала с другими европейскими странами.

Я понимаю, что читают сейчас мало и редко. Поэтому нужен цикл документальных фильмов, где доступным языком будет описано всё то, что сейчас пытаются замолчать или переписать. Думаю, создать подобный контент не слишком сложно и не очень затратно. Однако именно это может стать отличным противоядием, которое поможет критически воспринимать ту ложь, с которой мы все рано или поздно сталкиваемся, в первую очередь в сети.

Понимаю, что скоро только сказка сказывается, но если мы вступили на путь борьбы за историческую правду, если мы решительно готовы отстоять память о наших воинах-освободителях, если мы наконец-то готовы дать отпор клеветникам и бить наотмашь каждый раз, когда нас пытаются заставить платить и каяться, то за дело нужно браться основательно и вступать в бой по всем фронтам. И битва за умы — это наш новый Сталинград, если хотите.

Потому что я уже вижу призывы «не бояться нового закона и продолжать говорить правду». Их «правду», разумеется. Уже вчера, сразу после появления новости о законопроекте, уютные бложики навальнистов запестрели чудовищными картинками и омерзительными комментариями, самые безобидные из которых подпадают под статью «прославление и реабилитация нацизма». Да, мы по мере своих сил и возможностей пытаемся противостоять и нивелировать подобное. Но в рамках того же Twitter я не могу прочесть лекцию о событиях сентября 1939 года и в полной мере осветить предпосылки, заставившие Красную армию вступить на территорию Польши.

Скажу больше. У некоторых мозги захламлены уже настолько, что они просто не воспринимают контраргументы, сразу переходя на мат и оскорбления. И это, конечно же, весьма печально.

В связи с чем резюмирую: закон, запрещающий отождествлять действия СССР и гитлеровской Германии в военный период, а также отрицать решающую роль СССР в победе над нацизмом в годы Второй мировой войны, — это хорошо и правильно. И, как я уже сказала выше, принять его давно пора.

Но это только первый пункт в длинном списке того, что мы не просто должны, а обязаны сделать для того, чтобы вся та ложь и грязь, которой долгие годы пытаются замазать наших героев и нашу Победу, не имела ни малейшего шанса укорениться в сознании молодого поколения и уже их потомков. Тем более что после принятия данного закона маховик западной дезинформации и пропаганды заработает ещё сильнее.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Экс-домработница Пугачевой: «Другие артисты завидуют Алле, поэтому начинается вранье»

Алла Пугачева

Людмила Дороднова многие годы была вхожа в семью Аллы Пугачевой. Женщина трудилась домработницей и хорошо знала, как Примадонна ведет себя в быту. По словам Людмилы, артистка — невероятно добрый, отзывчивый человек. Именно поэтому ей особенно обидно слышать обвинения в адрес Примадонны.

«Просто в последнее время мир перевернулся, стало очень много злых людей. Они все переворачивают с ног на голову, и начинается вранье. На Аллу другие артисты злятся, потому что она такая одна, второй такой никогда не было и не будет. Хорошую песню написала для нее Лариса Рубальская «Живи спокойно, страна», каждое слово там прямо в точку. Не знаю, чем Пугачева всем мешает. Скорее всего, ей просто завидуют. Но Алла всегда сама всего добивалась, ей никто никогда не помогал», — уверена бывшая домработница звезды.

Рядом с Пугачевой всегда находятся близкие, которые знают, какой она является на самом деле

Напомним, что многие артисты обвиняли Пугачеву в крахе своей карьеры. Валентина Легкоступова, Игорь Наджиев и другие утверждали, что их песни пропадали из ротаций по приказу Примадонны. Аналогичную историю недавно поведала и Наталья Гулькина. По словам певицы, Алла Борисовна могла легко творчески устранить любого неугодного музыканта.

не пропуститеВсе могут короли: Алла Пугачева дарила коллегам кольца и квартиры, пугала их до смерти

Сама же Примадонна всегда воздерживается от комментариев по поводу эти слухов. Сейчас певица наслаждается тихим семейным счастьем: вместе с Максимом Галкиным она воспитывает двойняшек Лизу и Гарри. По мнению бывшей домработницы, Алла Борисовна наконец-то обрела простое женское счастье, к которому стремилась.

«Алла наконец-то живет той жизнью, о которой она всегда мечтала и которую заслужила. А то, что у них с Максимом разница в возрасте — это ерунда. Они оба не соответствуют своим годам. В душе оба гораздо моложе! Оба красивые, интеллигентные, с чувством юмора. Вот у кого надо учиться всему», — подчеркнула Людмила.

Брак Пугачевой и Галкина считается одним из самых крепких в российском шоу-бизнесе. Слухи о ссорах влюбленных иногда появляются, но ни о каком расставании речи не идет.

По материалам «Собеседник.ru»

Фото: Instagram

Женская ложь — правдивая ложь

Автор психолог Кирилл Алексеев

Ложь — это намеренное, до определенной степени осознанное, искажение реальности. Мужчины и женщины, в силу гендерных особенностей, лгут по-разному: отличаются цели и функции вранья, отличаются механизмы, отличается реакция на разоблачение и так далее. Общие моменты, безусловно есть, но на глубинном уровне разницы все же больше, чем сходства.

Правдивая ложь

Женская ложь, в отличие от мужской внутренне эмоционально непротиворечива, то есть женщина в момент вранья почти уверена в том, что говорит правду. Поэтому лжет женщина абсолютно уверенно и очень убедительно. Разоблачить женскую ложь практически невозможно. Даже если женщина попалась на каком-то противоречии, она сумеет выйти из положения. В отличие от мужчины.

Когда обман строится не на логике, а на эмоциях, трудно разоблачить человека. Мы верим не столько тому что говорят, сколько тому как говорят. Так что женщина может на ходу перетасовывать факты, вносить поправки и дополнения, упускать значительные детали… и при этом оставаться очень и очень убедительной.

Постоянство признак мастерства

Вообще, женщины лгут чаще. Вернее, постоянно. Это связано с тем, что женская ложь выполняет специфические функции. Например, огромное количество лжи связано с физиологией. Шпильки, косметика, эпиляция — все это, по сути, искажение реальности для другого человека.

Кроме того, женщины врут для преодоления противоречивости — в своих мыслях и чувствах, в словах и действиях других людей, вообще в картине мира. Женщина найдет оправдание мужу, который регулярно бьет ее, поверит в это оправдание и будет с жаром доказывать подругам, что у нее все замечательно. Таким образом снимается противоречие типа: как же я могла полюбить негодяя.

А поскольку противоречий в этом мире хватает, как и физиологии, женщинам приходится обманывать гораздо чаще, чем мужчинам. Соответственно, в этом деле они являются экспертами. Потому, кстати, чаще все-таки женщины разоблачают мужскую ложь, чем наоборот.

Еще одно отличие: женщины лгут глобально. Мужчина, который на протяжении всей жизни ежедневно воспроизводит одну и ту же ложь, — скорее, редкость. Женщина вполне способна на такое – вспомнить хотя бы про шпильки и эпиляцию. Поэтому если женская ложь раскрывается, последствия бывают тоже глобальными.

Женская ложь — вещь творческая

В женской ложи больше творчества, поэзии, чем в мужской. С другой стороны, она не так фантастична как мужская, женщины тверже стоят на земле, и ложь у них всегда реалистичная. Женщина не будет говорить, что ее похитили инопланетяне, она скажет, что осталась ночевать у незнакомой вам подруги. Но при этом запросто может быть сочинена биография воображаемой подруги, подробности ее быта, могут быть в красках переданы «разговоры» с подругой и еще много всякой всячины.

Более того, эта воображаемая подруга в скором времени начнет упоминаться в других ситуациях, где никакой потребности в алиби нет. Эта воображаемая подруга вполне имеет шанс стать реальной личностью в воображении женщины. То есть женская ложь часто избыточна.

Лукашенко заявил, что «никакого вранья» и фальсификаций на выборах не было — Международная панорама

МИНСК, 17 сентября. /ТАСС/. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил в четверг, что на состоявшихся в августе президентских выборах не было никаких подтасовок и фальсификаций.

«Я вам клянусь — никакого вранья на выборах не было, нельзя фальсифицировать выборы в 80%», — сказал он, выступая на женском форуме «За Беларусь», проходящем в столичном культурно-спортивном комплексе «Минск-арена».

«Им [оппозиции] не нужны были итоги выборов, ибо до закрытия избирательных участков они не стали бы атаковать мирную столицу, — сказал Лукашенко. — За два с половиной часа они начали эту атаку, собравшись в обеденное время, когда люди шли на выборы, весь этот день был соткан из провокаций».

Он добавил, что «последняя провокация — это блокирование на 69 участках в Минске и в отдельных городах». «Ни в чем неповинных людей — членов избирательных участковых комиссий, в основном там работали женщины, учителя, врачи, которые исполняли свой государственный долг, и мне пришлось приказать армии, чтобы их на бронемашинах эвакуировали, — сказал Лукашенко. — Это неприемлемо, и с этого все началось, я не мог этого терпеть».

По его словам, Белоруссия не нуждается в одобрении итогов выборов ни со стороны Европарламента, ни со стороны кого бы ни было еще. Он заявил, что иностранные государства пытаются применять против страны «жесткое внешнее экономическое, финансовое и политическое давление».

«Соседние страны отказываются признавать результаты выборов и по венесуэльскому сценарию нашли белорусскую «гуайдихо» или «гуайдо» (лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо, в 2019 году объявивший себя исполняющим обязанности президента — прим. ТАСС) и объявили ее президентом, — сказал Лукашенко. — Вы посмотрите, как эстафету передавали — от Литвы в Польшу, от Польши в Украину. Сегодня подключили еще одну, как они считают, термоядерную бомбу. Взорвали ее Брюсселе — Европарламент подключился и также не признал наши выборы».

«На этот счет хочу сказать следующее, чтобы не парились ни в России, ни в Белоруссии. Мы провели выборы по конституции, по законам нашей страны и не нуждаемся ни в каком признании. Выборы состоялись, и они законные», — подчеркнул он.

Европейский парламент принял в четверг резолюцию по Белоруссии, в которой назвал так называемый Координационный совет белорусской оппозиции «временным представителем народа» страны и призвал институты ЕС, в частности Еврокомиссию и Совет ЕС, оказывать ему содействие. Резолюции Европарламента носят рекомендательный характер и не обязательны для выполнения институтами ЕС.

Удел поэтов и детей. Ложь и вранье в русской «наивной этике» – Учительская газета

Наблюдатели приписывают русской культуре два противоположных отношения к «говорению неправды». С одной стороны, иногда отмечается, что русская культура чрезвычайно высоко ценит правду и предписывает говорить правду (резать правду-матку в глаза), даже если это может быть неприятно собеседнику. С другой стороны, целый ряд авторов (как русских, так и зарубежных), напротив, считают, что русские во многих случаях более терпимо относятся к тому, чтобы говорить неправду, нежели представители многих других культур. Так, многие русские, столкнувшиеся с «западной» системой ценностей, с удивлением отмечают, что человек, единожды сказавший или написавший неправду (при заполнении анкеты, во время деловых переговоров и т. п.), может безнадежно скомпрометировать себя.

Рассмотрим в этой связи глаголы лгать и врать – ключевые русские глаголы, обозначающие «говорение неправды». Сразу можно сказать, что глагол лгать (солгать) обозначает действие, предосудительное с точки зрения русской наивно-языковой этики. Лгать значит говорить неправду, зная, что это неправда, но желая, чтобы адресат речи думал, что это правда. Даже если говорящий по каким-то причинам оправдывает ложь в данном конкретном случае, употребление глагола солгать свидетельствует, что он понимает: в норме такого рода действия подлежат осуждению. Лгущий человек согрешает уже тем, что подсовывает адресату речи фальшивку, выдавая ложь за истину. Здесь существенно именно то, что имеет место сознательное введение в заблуждение: если люди «искренно принимают ложь за истину, то никто не признает их лжецами и не увидит в их заблуждении ничего безнравственного» (Вл. Соловьев). Часто речевое действие, обозначаемое глаголом лгать, наносит ущерб третьим лицам, о которых лгущий человек распространяет лжесвидетельство, непосредственно нарушая тем самым девятую заповедь. Эта сторона дела отражена в производном глаголе оболгать . Иная нравственная оценка обнаруживается в глаголе врать и его производных. Существенно, что глагол врать не предполагает лжесвидетельства, и поэтому от него не образуется глагол *обоврать . В повседневной жизни неизбежно «бытовое» вранье, когда человек говорит неправду, чтобы избежать каких-то неприятных последствий, которые могут возникнуть, если он скажет правду. В тех случаях, когда посредством вранья можно отвести опасность от третьего лица, вранье может даже оказаться морально предписываемым действием. Конечно, чаще при «бытовом» вранье человек обманывает собеседника из тщеславия или чтобы избежать наказания, не упасть в глазах собеседника, не испортить с ним отношений. Но поскольку основная цель здесь не в том, чтобы подсунуть собеседнику «фальшивку», выдать ложь за истину, а в том, чтобы не причинять собеседнику неприятных эмоций или отвести от себя неприятность, то такое вранье часто не вызывает морального негодования, что и делает возможным употребление «мягкого» глагола врать. Чаще всего к «бытовому» вранью приходится прибегать в разговорах с начальством и в любовных или семейных отношениях. Ср.: «Вранье – штука бытовая, я врал всю жизнь. Правда, только женщинам» (Игорь Губерман). Едва ли не самый типичный образец «бытового» вранья являют собою дети, которые врут родителям, чтобы избежать наказания за какой-нибудь проступок. Родители обычно объясняют детям, что врать нехорошо, но сама необходимость такого объяснения показывает, что отрицательный оценочный компонент не входит в толкование глагола врать – высказывания лгать плохо или лгать нехорошо звучали бы тавтологично (а второе даже излишне мягко). Готовность врать, не заботясь об истине, часто оправдывается тем, что вранье оказывается интереснее правды. Ср.: …не желаю знать правду. Лучше соврите, но подыщите что-нибудь менее банальное (Леонид Юзефович). В этом случае врущий человек заведомо не преследует никаких корыстных целей, и такое вранье обычно не вызывает осуждения окружающих. Характерны сочетания красиво врать и особенно вдохновенно врать, подчеркивающие эстетическую составляющую вранья. Такое вранье представляет собою своего рода приправу к правде, делающую правду менее пресной, и для обозначения такого вранья используется специальный глагол приврать. Действие, обозначаемое глаголом приврать (ср. также выражение приукрасить действительность), в общем случае не вызывает осуждения, а иногда даже одобряется. Всякая прибаска хороша с прикраской, – говорит пословица. В некоторых случаях «художественное» вранье даже предписывалось социальными конвенциями. Например, было принято рассказывать небылицы, когда отливали колокол, поскольку существовала примета, что чем больше будет вранья, тем более звонким будет колокол (ср. просторечное звонить ‘врать’). Однако если человек занимается «художественным» враньем постоянно, это может вызывать неодобрение – к таким людям, подобным Хлестакову, Репетилову или Ноздреву, принято относиться скептически. О таком человеке говорят, что он проврался или заврался, и распространенная сентенция, адресованная ему, звучит: Ври, да не завирайся (или, как говорит Чацкий Репетилову: Ври, да знай же меру). Между «бытовым» и «художественным» враньем, как они представлены в русской языковой картине мира, нет непроходимой границы. Занимаясь «бытовым» враньем, можно делать это «художественно»: Если вы гуляли в шапке, а потом она пропала, – Не волнуйтесь, дома маме можно что-нибудь соврать. Но старайтесь врать красиво, чтобы, глядя восхищенно, Затаив дыханье, мама долго слушала вранье. (Григорий Остер) Иногда отмечают, что мужчинам больше свойственно «бытовое» вранье, а женщинам – «художественное» вранье: «Можно ли сравнивать крупную мужскую ложь, стратегическую, архитектурную, древнюю, как слово Каина, с милым женским враньем, в котором не усматривается никакого смысла-умысла и даже корысти?» (Людмила Улицкая) Итак, мы видим, что русский язык не отождествляет действия, обозначаемые глаголами лгать и врать. Самые разные авторы указывают, что лгут продуманно и из корыстных соображений, и это делает ложь этически неприемлемой в отличие от вранья. Персонаж повести Игоря Губермана «Штрихи к портрету», сказав: Прятаться, ловчить, видоизменяться он просто не умел. Очевидно, так же, как и лгать, – счел необходимым оговорить: Ты, я надеюсь, понимаешь разницу между ложью и враньем. Ср. строки из стихотворения И.Сельвинского «Ложь»: Умею врать, но не умею лгать. Вранье я не считаю преступленьем… Вранье не знает петель и сетей: Оно – удел поэтов и детей. Совсем другое дело, братцы, ложь, Издревле ненавидимая всеми… Попробуй расколоть ее на звенья, Она слукавит: «Я – мировоззренье!» Различие между «лганьем» и враньем отчетливо проявляется и в производных именах деятеля. Именование кого-либо лжецом является весьма сильным обвинением; не случайно в церковном обиходе выражение «лжец и убийца» представляет собою иносказательное обозначение сатаны. Но и в повседневном употреблении слово лжец часто включается в сочинительные ряды, со всей очевидностью свидетельствующие, что даже однократная ложь преступна, например: клеветники, лжецы и всякого рода изверги (Гончаров). Слово врун не имеет такой яркой отрицательной окраски, и его применение в контекстах подобного рода неуместно. Так, врунами называют детей, часто прибегающих к вранью; слово врун может быть применено и к взрослому человеку. К человеку, которого называют вруном или вралем, не принято относиться всерьез, но по отношению к нему обычно не испытывают сильного негодования. Мы видим, что разнобой в понимании того, как русская культура относится к говорению неправды, не случаен. С одной стороны, в ней чрезвычайно ценится правда; с другой стороны, в ней нет установки на аккуратность и точное следование фактам, присущие, например, англосаксонской культуре. Поэтому, если человек говорит неправду из корыстных соображений, это безусловно осуждается и клеймится посредством глагола лгать. Если же человек отклоняется от истины по какой-то другой причине (например, в силу легкомысленного отношения к фактической точности) и не преследует корыстных целей, то используется глагол врать (и его производные) и отношение к такому вранью может быть менее определенным. С одной стороны, как бы то ни было, человек говорит неправду, и это нехорошо; с другой стороны, в отсутствие корыстного умысла требование неуклонного следования фактам может восприниматься как неуместный педантизм.​Алексей ШМЕЛЕВ, доктор филологических наук, зав. отделом культуры русской речи ИРЯ РАН

«Не буду врать, хочется выиграть турнир!»

17 октября во Дворце спорта гимнастики Ирины Винер-Усмановой прошла пресс-конференция в расширенном формате с участием российской теннисистки Анастасии Павлюченковой. Журналистам разных изданий удалось задать спортсменке вопросы про ее спортивные успехи, отношение к турниру «ВТБ Кубку Кремля-2021» и предстоящие планы.

Что вы скажете о женской сетке турнира «ВТБ Кубок Кремля-2021»?

Я считаю, что хороший, достойный состав – если учесть, что конец года, и такие даты турнира, возможно, не совсем удачные для нашего московского «ВТБ Кубок Кремля». Конец года – кто-то уже отобрался на Итоговый чемпионат WTA (в Гвадалахаре), кто-то еще нет. Из-за этого бывает много сюрпризов. И иностранцам в Москву, как мне кажется, сложнее приезжать. Но, в целом, «ВТБ Кубок Кремля» один из самых сильных турниров всегда.

Вы сейчас находитесь в отличной форме! Вы провели прекрасный сезон и 13-е место в рейтинге тому доказательство — до топ-10 недалеко. Какие у вас мысли по этому поводу? Или вы обычно не задумываетесь над этим и играете матч за матчем?

Я слышала и знаю, что топ-10 для меня недалеко. Но я просто играю матч за матчем. Конечно, это тоже одна из моих целей – я ни разу в карьере не была топ-10, поэтому очень бы хотелось там оказаться. Но надо правильно, с головой подходить к этому вопросу. Для меня это цель, но я стараюсь быть в моменте. Я сейчас здесь, на «ВТБ Кубок Кремля», я играю матч за матчем. Не буду врать, хочется выиграть турнир.

В скором времени пройдет Итоговый турнир WTA в Гвадалахаре, и можно математически рассчитать ваши шансы на попадание. Как вы считаете, если ли теоретические шансы?

Честно признаться, я за рейтингом следила где-то в Америке, но сейчас перестала, потому что решила для себя, что нужно просто играть. Сейчас кто-то меня обошел, и мне не хочется уходить с головой в эту гонку и считать каждое очко, анализировать. Мне кажется, что это не совсем моя работа. Тем более, что это совсем неправильно. Сейчас стоит конкретная задача — выступить хорошо здесь в Москве, а дальше посмотрим. В любом случае, я не заявлена ни на один турнир после Москвы.

Как вам стадион здесь в Лужниках?

Сегодня рано утром я тренировалась на центральном корте в Лужниках и корт намного меньше, по крайней мере такое ощущение. Все намного компактнее. В принципе комфортно очень!

На Олимпиаде в Токио вы выиграли золото (в мискте), поменялась ли ваша жизнь после этого? После такого успеха в Индиан-Уэллсе вы уступили Лейле Фернандес, расстроились из-за этого?

После Токио моя жизнь не поменялась. Что касается последнего поражения, то, конечно же, расстроилась. Был очень тяжелый матч и была напряженная борьба. Все начиналось достаточно хорошо в мою пользу, поэтому поражение, конечно, расстроило, но это теннис, это спорт. Плюс конец года и ощущается усталость. Я очень хорошо выступила на грунтовой серии, на «Ролан Гаррос», потом сразу был Уимблдон и затем Олимпиада, и очень много всего подряд. Я испытала очень много разных нереальных эмоций и в очень короткий срок. Немножко пока еще не справляюсь. Нужно много всего переварить. Но здесь на турнире есть настроение. В Москве всегда люблю играть, поэтому уже такой последний рывок и все силы направляю сюда.

После стольких побед, после такого яркого сезона, что должно произойти, чтобы вы могли самой себе сказать, что он прошел круто?

И так сезон очень крутой! Во-первых, первый финал «Большого шлема» (на «Ролан Гаррос-2021») — это была мечта. Я всегда говорила себе, что должна пройти дальше четвертьфинала. Шесть раз я играла в четвертьфиналах (на турнирах БШ) и не могла пройти дальше. Поэтому финал в Париже для меня — это нереальный успех, для моего роста, для моей карьеры. Олимпийское золото – это, конечно, тоже мечта, мечта детства. Поэтому даже эти два результата очень значимые, о которых я и мечтать не могла. И, конечно, хочется на такой сладкой ноте завершить сезон в Москве и на Кубке Федерации, буду делать все возможное, чтобы это совершилось.

В 2019 году на «ВТБ Кубок Кремля» вы дошли до финала и когда выходишь на новый розыгрыш в новом году, когда до этого был такой хороший результат, с каким настроем выходите на корт — есть ли какая-то конкретная цель?

В любом турнире, в котором я играю, всегда настрой такой, что хочется дойти до конца и максимально хорошо выступить, выиграть турнир. Это изначальная цель, ради чего мы приезжаем сюда. Тем более что он проходит дома. Но стараюсь не забегать сильно вперед. Сейчас я настраиваюсь на предстоящие матчи, которые будут на грядущей неделе.

В первом круге вы встретитесь с игроком из квалификации. Уже во втором можете выйти на корт против Елены Рыбакиной. Далее по сетке идут Кербер и Мугуруса. Как вы оцениваете итоги жеребьевки? И в целом соперниц из своей группы?

Я ничего об этом, честно сказать, не думаю. Потому что, сами знаете, как бывает в спорте. Отталкиваемся от фамилий, от посева и не знаем, что произойдет дальше — никогда не знаем. Но в целом, как я уже сказала, состав очень серьезный, и он такой здесь всегда, что не может не радовать.

Фото — Jimmie48

15 крохотных лжи, которые рассказали все женщины

Послушайте, в основном вы хороший человек, но иногда вам достаточно , чтобы солгать. Будь то желание избавиться от чего-то, что вы действительно, действительно не хотите делать, или просто извинить за собственное плохое поведение, иногда легче сказать небольшую неправду, чем признаться. Вот некоторые из таких случаев. DUN DUN! (Это Закон и Порядок r шума.)

1. Что вы говорите своим друзьям, когда опаздываете: «Я в Uber!»

Что ты имеешь в виду: «Я только принимаю душ!»

2. Что вы говорите ребенку, когда он собирается принять душ: «Я не знаю, кто использовал ваш крем для бритья!»

Что вы имеете в виду: «Я прямо нанесла ваш крем для бритья вручную на все ноги и ямки, и я не жалею об этом!»

3. Что вы говорите, когда ваша подруга по работе проливает сплетни об одном из ваших коллег: «Я никому не скажу!»

Что вы имеете в виду: «Как только этот разговор закончится, я пишу сообщение своему парню, лучшему другу и еще моей лучшей подруге по работе

4. То, что вы скажете на дне рождения вашего нового друга: «С днём рождения! Я купил это специально для тебя!»

Что вы имеете в виду: «Мама моего парня подарила мне эту мочалку две Хануки назад!»

5. Что вы говорите ребенку, когда выбегаете за дверь: «Мне просто нужно нанести немного помады, и мы в порядке!»

Что вы имеете в виду: «Я закрою дверь в ванную, сделаю слив, а затем повторно нанесу подводку на 15 минут».

6. Что вы скажете своей подруге перед игрой в ее доме: «Могу я сразу воспользоваться вашей ванной, прежде чем мы уйдем?»

Что ты имеешь в виду: «Я собираюсь порыться в твоей аптечке, накрасить твои кремы для глаз и выложить селфи из твоего туалета.«

7. То, что вы пишете своему мужчине из бара: «Я не пьян !!!»

Что вы имеете в виду: «Я так пьян! И возбужден! И еще, пожалуйста, дайте мне Адвил и воду, когда я приеду!»

9. Что вы скажете парню в вашем доме, который пригласил вас на вечеринку по случаю своего дня рождения: «О, чувак, я бы хотел поехать, но в ту ночь меня не будет в городе!»

Что вы имеете в виду: «Я буду сидеть на заднице и смотреть Rectify, но через две двери от вас, и вы не поймете, потому что Я ТИХАЯ, КАК МЫШЬ.«

10. Что вы скажете своей лучшей подруге, когда она обручится: «Поздравляю !!!»

Что ты имеешь в виду: «Боже мой, ВЫ УХОДИТЕ ОТ МЕНЯ НАВСЕГДА? !!? Я имею в виду, тоже поздравляю, но в основном Я НАСТОЛЬКО БОЛЬШОЙ».

11. То, что вы пишете надоедливому парню, который не перестанет писать вам: «Мой телефон вот-вот умрёт».

Что вы имеете в виду: «У меня 96 процентов заряда батареи, а вы раздражаете автофокусировку».

12. Что вы говорите своему другу, на которого вы злились: «Я не получил ваше сообщение!»

Что вы имеете в виду: «Мне плохо, что я был плохим другом прошлой ночью, и я не хочу иметь дело со всеми этими дерьмовыми чувствами прямо сейчас, поэтому я просто солгу, но мы оба знаем, что здесь происходит!»

13. Что вы скажете своему боссу, который написал вам в 2 часа ночи с чем-то «срочным»: «Вот дерьмо, должно быть, это попало в мой спам!»

Что ты имеешь в виду: «ТЫ СУМАСШЕДШИЙ, ЧЕЛОВЕК! ??! Я спал и / или рвал кости, и / или не имел к тебе никакого отношения!»

14. Что вы скажете симпатичному парню на работе: «Я люблю Дэвида Фостера Уоллеса!»

Что вы имеете в виду: «Я прочитал Дневник Бриджит Джонс 50 раз. К тому же, держу пари, вы даже не закончили« Бесконечную шутку », потому что никто этого не сделал!»

15. Что вы говорите, когда ваш парень спрашивает, где Орео: «Я не знаю»

Что ты имеешь в виду: «В животе, сука!»

Следуйте за Лорой в Twitter .

Лаура Бек Лаура Бек — телеведущая из Лос-Анджелеса и частый автор статей на Cosmopolitan.com — ее работы публиковались в New York Times, New Yorker, Jezebel и Village Voice.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Женщинам в ходе оценок говорят больше белой лжи, чем мужчинам — ScienceDaily

Так называемая «белая ложь» — когда супругу говорят, что вам нравится их некачественная кухня, или хвалят нелестную стрижку друга — служат определенной цели. Но они могут вызвать проблемы на рабочем месте, где важна честная обратная связь, даже если она отрицательная.

Согласно новому исследованию Лили Джампол, Ph.D. ’14, и Вивиан Зайас, доцент кафедры психологии Колледжа искусств и наук, опубликованные в бюллетене Personality and Social Psychology Bulletin .

В своей статье «Гендерная белая ложь: женщинам дают завышенную обратную связь об эффективности по сравнению с мужчинами» Зайас и Джампол обнаруживают, что неуспевающим женщинам дают менее правдивую, но более доброжелательную обратную связь по производительности по сравнению с столь же неуспевающими мужчинами.

Белая ложь используется, среди прочего, для сохранения отношений, избегания причинения вреда другому человеку или для того, чтобы представить себя в положительном свете, — сказал Ямпол.Хотя они часто отражают благие намерения, в некоторых случаях они могут быть проблематичными.

«Учитывая, что обратная связь по результатам развития является повсеместным и важным процессом на большинстве рабочих мест и в трудовой жизни многих людей, доступ к справедливой и точной обратной связи должен быть доступен каждому, кто нуждается в улучшении, независимо от его или ее социальной группы», — пишут авторы. «Здесь мы выявили один фактор, который в определенной степени может препятствовать этому доступу — быть женщиной».

Исследование дополняет обширный массив исследований, показывающих гендерные различия в оценках результатов деятельности.Предыдущие исследования показали, например, что женщины описываются более тепло и с большим количеством положительных слов, чем мужчины, в описательных обзорах эффективности, в то время как их оценивают более негативно по более объективным количественным показателям эффективности. Женщин хвалят за их работу, но им выделяют меньше ресурсов, чем мужчинам. Женщины также сообщают, что получают меньше отрицательных отзывов от руководителей.

Основная цель этого нового исследования, по словам Зайаса, заключалась в том, чтобы «предоставить эмпирические доказательства того, что существует большая склонность женщин к положительному искажению информации или лжи во время личных встреч.«

Исследователи использовали два исследования, чтобы проверить эту гипотезу.

В первом, который измерял восприятие участниками действий другого человека, участники читали гипотетическую оценку менеджером плохой работы сотрудника. Затем они читают, какую обратную связь менеджер решил дать непосредственно сотруднику. Участников случайным образом распределили для чтения различных заявлений обратной связи, от правдивой обратной связи, которая была самой резкой, до наименее правдивой, которая также была самой приятной.

Участникам исследования было предложено угадать пол сотрудника на основе обратной связи, которую выбрал руководитель.

«Подавляющее большинство участников догадались, что неэффективным сотрудником, которому сказали белую ложь — наименее правдивую, но самую приятную обратную связь — была женщина», — сказал Ямпол, стратег по вопросам многообразия, справедливости и инклюзивности в ReadySet, консалтинговой фирме в г. Окленд, Калифорния. «Этот результат предполагает, что участники полагают, что это вероятное явление при предоставлении обратной связи.«

Во втором исследовании изучали, будут ли сами участники более склонны лгать неэффективной женщине по сравнению с мужчиной.

Во втором исследовании исследователи попросили участников оценить два плохо написанных эссе, при этом авторы были идентифицированы только по их инициалам, AB или SB; их пол не был известен. Учитывая, что участники не знали пол авторов и оценка проводилась конфиденциально, их оценки отражают то, как они на самом деле оценили эссе.

После выставления оценок участников исследования попросили предоставить обратную связь непосредственно каждому писателю в чате, чтобы он мог стать лучше. На этом этапе были раскрыты имена авторов (Эндрю или Сара), из которых видно, что один из них был мужчиной, а другой — женщиной. Участники выставили оценку каждому автору, а также содержательные комментарии для улучшения своих эссе.

Участники с большей вероятностью солгали писательнице, завышая оценки Сары почти на целую буквенную оценку, чем их первоначальная частная оценка.Они также дали ей больше положительных отзывов, чем дали Эндрю. Напротив, личная обратная связь этого человека была статистически неотличима от нераскрытых оценок его работы участниками.

Исследования выявили потенциальное препятствие на пути к равенству, заявили Ямпол и Заяс.

Это исследование финансировалось грантами Национального научного фонда и Американской психологической ассоциации.

Мужчины лгут: Битва полов: исследование показывает, что мужчинам ложь сходит с рук в два раза больше, чем женщинам

ЛОНДОН: Согласно исследованию, мужчины в два раза чаще, чем женщины, считают, что умеют лгать и уйти от наказания. которые также обнаружили, что они предпочитают лгать лицом к лицу, а не с помощью текстовых сообщений.

Исследователи из Портсмутского университета в Великобритании отметили, что люди, которые преуспевают во лжи, хорошо говорят и лгут больше, чем другие, обычно семье, друзьям, романтическим партнерам и коллегам.

Лжецы-эксперты также предпочитают лгать лицом к лицу, а не с помощью текстовых сообщений, и, по их словам, социальные сети были наименее вероятным местом, где они могли бы солгать.


«Мы обнаружили существенную связь между знанием лжи и полом. Мужчины более чем в два раза чаще считали себя опытными лжецами, которым это сошло с рук», — сказала Брианна Веригин, работающая в Портсмуте и Маастрихтском университете в Нидерландах. .

«Предыдущее исследование показало, что большинство людей лгут одну-две лжи в день, но это не так, большинство людей не лгут каждый день, но небольшое количество плодовитых лжецов ответственны за большую часть лжи», — сказал Веригин.

Исследование, опубликованное в журнале PLOS ONE, показало, что почти половина (40 процентов) всей лжи принадлежит очень небольшому количеству обманщиков, и эти люди будут безнаказанно лгать своим близким.

Веригин опросил 194 человека, наполовину мужчин и наполовину женщин, средний возраст — 39 лет.

Им задали ряд вопросов, в том числе, насколько хорошо они обманывают других и сколько лжи они сказали за последние 24 часа.

iStock

Те, кто думали, что они не умеют лгать, прибегали, когда они лгали, к расплывчатости, сказали они.

Исследование показало, что одна из ключевых стратегий лжецов — говорить правдоподобную ложь, близкую к правде, и не выдавать много информации.

По словам исследователей, чем лучше кто-то думает, что он лжет, тем больше он будет лгать.

По их словам, наиболее распространенной стратегией среди тех, кто признался во лжи, будь то эксперты или плохие лжецы, было исключение определенной информации.

Однако искусные лжецы добавили к этому способность создавать правдоподобные истории, приукрашенные правдой, что, по мнению исследователей, затрудняет обнаружение лжи.

Те, кто думали, что они не умеют лгать, прибегали, когда они действительно лгали, к расплывчатости, сказали они.

Из 194 человек наиболее распространенными видами обмана в порядке убывания были «белая ложь», преувеличения, сокрытие информации, закапывание лжи в потоке правды и выдумывание вещей.

Большинство людей предпочитают лгать лицом к лицу, затем с помощью текстового сообщения, телефонного звонка, электронной почты и через социальные сети, говорят исследователи.

Большинство искусных лжецов чаще всего лгут семье, друзьям или коллегам. По их словам, вероятность лжи работодателям и официальным лицам была меньше.

Исследование не показало связи между уровнем образования и способностью лгать.

Times Power Women and Men награждает отличников; Шилпа Шетти, Аюшманн Хуррана In Att …

Приветствия наших достижений

Times Power Women and Men — West 2019 чествовали тех, кто добился успехов, которые сделали своей миссией служить обществу.

Times Power Women & Men — West 2019, проведенная в отеле Sofitel при поддержке Vinay Aranha Group, отметила мужчин и женщин, которые привели к положительным изменениям в обществе. На мероприятии участники приветствовали свой вклад в области образования, здравоохранения, спорта, недвижимости, корпоративного права, моды, социальных проблем, музыки, бюрократии, театра, кино, письма, благотворительности, искусства и других сфер.

Мероприятие отметили такие актеры, как Шилпа Шетти Кундра, Аюшманн Хуррана, Гита Капур и Ремо Д’Суза, которые приветствовали агентов перемен за их невероятную работу в соответствующих областях.Поздравление было основано на вкладе различных людей в разных областях / категориях и было выбрано внутренней комиссией издательства. Роскошным автомобильным партнером мероприятия выступил Mercedes Benz– Auto Hangar.

Престижность The Achievers

Винай Аранья, спонсируемый спонсором Times Power Women & Men, West 2019 приветствовал актрису Шилпу Шетти Кундра.

Доктор Мохит Бхандари был удостоен чести Неха Дхупиа за его вклад в качестве ведущего бариатрического хирурга.

Познакомьтесь с музыкантом года

Певец Шанкар Махадеван был поздравлен Шайлешем Лодха и Далипом Тахилом за его вклад в качестве музыканта и директора года. 52-летний мужчина был одет в оттенки серого и черного.

(На фото слева: Шанкар Махадеван, Шайлеш Лодха, Далип Тахил)

Из города Б

Винай Аранха приветствовал актеров Шайлеша Лодха и Далипа Тахила на мероприятии.

Luxe On Wheels

Ремо Д’Суза (справа), также присутствовавший на церемонии награждения, был замечен позирующим с Mercedes Benz GLC из Auto Hangar, Мумбаи.Дилер роскошных автомобилей уже более двух десятилетий сотрудничает с Mercedes-Benz в качестве надежного партнера.


96% женщин — лжецы, честные

Восемьдесят три процента признали, что говорят «большую, меняющую жизнь ложь», при этом 13 процентов заявили, что делали это часто.

Половина сказала, что если они забеременеют от другого мужчины, но захотят остаться со своим партнером, они солгут о настоящем отце ребенка.

Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку новостей

Информационная рассылка i прорезает весь шум

Сорок два процента лгут о противозачаточных средствах, чтобы забеременеть, независимо от желания их партнера.

А тревожный 31 процент заявили, что не сказали бы будущему партнеру, если бы у них было половое заболевание: среди одиноких женщин этот показатель достигает 65 процентов.

В опросе 5000 женщин за That’s Life! журнал, 45 процентов заявили, что они обычно лгут «маленькую белую ложь». Любимая неправда была «конечно, ты не выглядишь толстым», на втором месте «эти туфли были всего 10».

Джо Чекли, редактор журнала That’s Life! , сказал, что, хотя многие женщины теперь лгут, чтобы не задеть чувства своего партнера, сокрытие правды о ребенке может иметь гораздо более разрушительные последствия.

Она сказала: «Современные женщины просто не могут перестать лгать, но они делают это, чтобы перестать задевать чувства других людей. Можно было бы возразить, что эта маленькая белая ложь просто заставляет мир вращаться немного более гладко. мужчина, которому принадлежит ребенок, когда его нет, или намеренно забеременеть, когда ваш партнер не хочет ребенка, играет в русскую рулетку с чужими жизнями ».

Национальное исследование сомнений и лжи 2004 года показало, что за период Рождества было сказано много неправды.78 процентов заявили, что будут выдавать подержанный подарок за новый подарок, а половина солгали о том, что рождественская открытка «потерялась на почте».

Женщины также лгут, чтобы спасти чувства людей: только 27 процентов сказали, что они рассказали бы мужчине, если бы он был безнадежным в постели (хотя треть рассказала бы об этом своим друзьям).

Чуть более половины польстили бы мужчине, если бы он спросил их о своей внешности, и только 46 процентов сказали бы «жестокую правду». Однако 61 процент женщин хотели бы, чтобы их партнеры были «предельно честными», если бы они спросили их: «Я выгляжу толстой?». или «как ты думаешь, мой лучший друг привлекателен?»

В другом месте 54% признались в краже сладостей или шоколадных конфет; 23% «украли бы бутылку или две» домой, если бы их пригласил на вечеринку состоятельный друг; 49 процентов «поцеловались бы и рассказали» СМИ за 25 000, если бы они провели одну ночь со знаменитостью; и 38 процентов говорят, что женятся исключительно из-за денег.

Почти половина заявили, что у них были фальшивые оргазмы, а 55 процентов признались, что устали, болели голова или плохо себя чувствовали, чтобы «перестать заниматься любовью».

Девятнадцать процентов женщин, имеющих постоянного партнера, заявили, что они ему изменяли, в то время как 30 процентов всех женщин имели роман с женатыми мужчинами. Шестьдесят восемь процентов заявили, что не доверяют своему партнеру.

Что касается заслуживающих доверия личностей, то женщиной с «самым честным лицом» была Ферн Бриттон, ведущая «Этим утром».За ней последовали певица Керри Катона (ранее Макфадден), Шэрон Осборн из The X Factor и королева.

«Самое честное мужское лицо» досталось Муравью и Декам, ведущим передачи «Я знаменитость … Вытащи меня отсюда!», А вторым — принц Уильям.

Результаты стали результатом разногласий вокруг министра внутренних дел Дэвида Бланкетта и его бывшей возлюбленной, издателя Кимберли Куинн. У них был ребенок, но она хранила подробности романа в секрете от своего мужа Стивена, даже взяв сына на Корфу на недельный отпуск, чтобы сблизиться с ним в этом году.

Мистер Куинн согласился с рассказом своей жены, но она скрыла тот факт, что ее сопровождал мистер Бланкетт.

В ходе опроса было опрошено 5000 женщин, средний возраст 38 лет, в Шотландии, Англии, Уэльсе и Северной Ирландии.

Это жизнь! Журнал провел свой Национальный опрос «Принципы и ложь» за 2004 год, чтобы выявить десять самых распространенных лжи, которые говорят женщины. Это:

1. «Конечно, ты не выглядишь толстым!»

2. «Таких ботинок было всего 10.»

3. «Автобус / поезд опаздывал.«

4.« У меня болит голова ».

5.« Я выпил только одну рюмку ».

6.« Это платье тебе идет хорошо »

7.« Чек в чеке. post. »

8.« Ты выглядишь на десять лет моложе. »

9.« Ты прекрасна в постели ».

7 ЛОЖЬ ВСЕ ЖЕНЩИНЫ СКАЗЫВАЮТ МУЖЧИНАМ

Время от времени дамы, как известно, играют немного поспешно с правдой среди парней. Поверьте, они делают это с самыми чистыми намерениями (правда!).И вместо того, чтобы пытаться изменить женщину, ваш лучший выбор — чтобы ваша женщина была счастлива и ваше здравомыслие — было просто осознать, что происходит, и не торопиться с этим. Имея это в виду, вот семь лжи, которую женщины обычно говорят мужчинам, и как с ней справиться.

1. «Выскажите свое абсолютно честное мнение…»
Что на самом деле имеют в виду женщины: «Скажите мне, что я хочу услышать. Что с этим делать: я знаю, это чертовски запутанно. Мы говорим «серьезно» и «я действительно хочу правду», но шансы, что мы действительно хотим правды, примерно такие же, как и шансы, которые вы хотите, чтобы мы сказали вам, что все в порядке, размер действительно не имеет значения.Бывают случаи, когда женщины думают, что мы готовы к честности, и даже тогда, когда это выходит наружу, это просто отстой. Так что ошибись в сторону безопасности (и в знак благодарности за то, что ложь), и скажи мне … Я круче, чем эта цыпочка, это платье не делает мою задницу большой, моя мама не властна вообще… и ты станешь золотым.

2. «Я в порядке. Действительно.»
Что на самом деле имеют в виду женщины: «Я далек от совершенства». Что с этим делать: как бы сильно мы ни хотели, чтобы вы оставили нас наедине с этим простым заявлением, мы этого не делаем.Худшее, что вы можете сделать в этой ситуации, — это сказать: «Хорошо, хорошо» и закончить разговор. Вместо этого мы хотим, чтобы вы проявили серьезную озабоченность, пока мы не будем готовы озвучить, что не так. Все дело в том, чтобы заставить нас чувствовать, что наше счастье является приоритетом. Хотите дополнительных очков? Добавьте строку о том, что вы никуда не денетесь, пока не убедитесь, что все в порядке.

3. «Я спал с X парнями».
Что на самом деле имеют в виду женщины: «Я спала с немногим больше, чем X парнями.Что с этим делать: помните «правило трех», ставшее известным благодаря американскому пирогу? (Парни спали с тремя женщинами меньше, чем они говорят, и наоборот.) Что ж, магическое число не всегда может быть три, но идея основана на правде. Причина, по которой мы опускаем несколько выходок из нашей истории, заключается в том, что мы всегда опасаемся, что нас сочтут «легкими» — и разве все они не говорят, что легкие девушки в долгосрочной перспективе не побеждают парней? Хотите правду? Дайте нам уверенность в том, что ваше мнение о нас не связано с нашей сексуальной историей и что независимо от того, со сколькими парнями мы были в прошлом, мы все равно чисты в ваших глазах.Простое подтверждение этих вещей (и последовательные акты рыцарства — цветы, романтические свидания, время с нашими семьями и друзьями, чтобы показать свой интерес помимо секса) заставит нас быть более честными в отношении нашего прошлого и держать двери в спальню открытыми. .

4. «Да, это было здорово. Я полностью отделался ».
Что на самом деле имеют в виду женщины: «Это было хорошо, но я не слезла и, вероятно, не выйду. Теперь я устал и готов ложиться ». Что с этим делать: не принимайте это на свой счет (ну, если это не обычное явление, тогда вы можете попробовать новые стратегии в постели).Иногда с нами этого просто не происходит — и это не значит, что секс был плохим. Не надо нас уговаривать, что именно было таким «ВЕЛИКОЛЕПНЫМ». Просто примите нашу оценку за день и двигайтесь дальше.

5. Ой, я люблю спорт!
Что на самом деле имеют в виду женщины: «Я люблю надевать симпатичную майку и отбрасывать рыжих шлюх, пока команда моего родного города побеждает». Что с этим делать: просто развеселите нас. Приятно участвовать в спортивных состязаниях — и да, иногда мы, возможно, пытаемся произвести впечатление на вас и ваших друзей, склонных к воскресным деньгам, присоединяясь к разврату.Но, скорее всего, если вы спросите меня какие-либо подробности о статистике или игроках (по крайней мере, опубликуйте команду мечты Chicago Bulls 90-х — да, я смотрю на вас, Би Джей Армстронг), я коротко отвечу. Так что приглашайте меня повеситься, когда вы время от времени собираетесь в свой любимый спорт-бар, и сохраните тесты для своих столь же одержимых приятелей.

6. «Конечно, выйди и проведи вечеринку с парнями!»
Что на самом деле имеют в виду женщины: «Я бы предпочел, чтобы ты пообщался со мной». Что с этим делать: дело не в том, что мы не хотим, чтобы у вас были свои друзья или своя собственная жизнь.Мы просто хотим, чтобы он удобно вписывался в нашу жизнь. Перевод: пожалуйста, постарайтесь спланировать вечера своих парней так, чтобы они совпадали с ночами моих девушек — и приготовьтесь к тому, что я позвоню и напишу вам, чтобы встретиться, как только мои подруги начнут сниматься и объединяться с неуклюжими парнями на танцполе. Еще одно хорошее время, чтобы пообщаться с вашими мальчиками: когда меня нет в городе (хотя я все равно буду втайне желать, чтобы вы сидели в своей квартире и хандрили и ждали моего ночного телефонного звонка).

7. «Я никогда никому не изменял.
Что на самом деле имеют в виду женщины: «Возможно, я и раньше изменяла кому-то, но боюсь, что если расскажу вам, вы больше не будете считать меня милой и достойной отношений». Что с этим делать: давайте посмотрим правде в глаза — на протяжении долгого времени мы, женщины, страдали от мысли о парнях, которые просто хотят затащить нас в свои кровати, но держат наши зубные щетки как можно дальше от своих мест. Вы, ребята, «отношения» немногочисленны и редки, так что подайте на нас в суд, если мы склонны держаться крепче, когда найдем одного из вас.И отчасти это может означать, что мы помалкиваем об одной маленькой промахе, которую мы допустили после пенной вечеринки на втором курсе. Вполне возможно, что, если вы искренне уверите нас, что это не повлияет на наши текущие дела, мы скажем вам правду, но не рассчитывайте на это. Страх потерять могущественную любовь — это то, к чему леди относится нелегко.

вакцин против COVID и бесплодия? 6 этапов распространения дезинформации: выстрелы

Вакцины COVID-19 безопасны и эффективны, но дезинформация не позволяет многим людям сделать прививку. Аллен Дж. Шабен / Los Angeles Times через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Аллен Дж. Шабен / Los Angeles Times через Getty Images

Вакцины COVID-19 безопасны и эффективны, но дезинформация не позволяет многим людям сделать прививку.

Аллен Дж. Шабен / Los Angeles Times через Getty Images

Дезинформация о вакцинах от COVID-19 может появиться практически где угодно: от публикации дяди в Facebook до пользующегося доверием комментатора новостей. Но откуда это взялось и почему одни мифы распространяются дальше, чем другие?

С помощью интернет-исследовательской фирмы Graphika NPR проанализировало рост одной стойкой лжи о вакцинах от COVID-19: о том, что они могут повлиять на фертильность женщин .

Несмотря на массу научных доказательств безопасности и эффективности вакцин, ложная информация сохраняется.

Инструменты анализа данных Graphika позволяют фирме отслеживать ключевые моменты, в которых часть информации передается или расширяется. Это может проиллюстрировать, как много такого рода лжи часто становятся вирусными.

События, описанные здесь, представляют собой серьезное усиление этой ложной информации, но они ни в коем случае не единственный источник лжи о женской фертильности и вакцине.Заявления о фертильности и вакцинах от коронавируса относятся как минимум к декабрю, а заявления о фертильности в отношении других вакцин датируются еще более поздними сроками, в некоторых случаях десятилетиями.

Но события, произошедшие в начале этого года, показывают, как дезинформация может распространяться нелинейным образом, когда множество разных игроков добавляют потоки в сеть ложного контента.

Вот жизненный цикл лжи:

Шаг 1: Начните с зерна правды

После вакцинации COVID-19 этой весной «многие женщины отметили обильные менструации», — говорит Алиса Лу-Каллиган. , кандидат медицинских наук.Кандидат наук Йельского университета, изучающий иммунную систему и репродуктивное здоровье.

Лу-Каллиган говорит, что иммунные клетки играют важную роль в менструации, и поэтому вполне возможно, что вакцина может временно изменить этот процесс. «Очень вероятно, что у вас могут быть отклонения от типичного менструального цикла», — говорит она.

Другие ученые согласны с тем, что это возможно. По словам Кэтрин Клэнси, исследователя из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн, одна команда биологических антропологов проводит исследование опыта менструации и вакцин, на которое на данный момент было получено более 120 000 ответов.Исследователи выяснили, что у многих тысяч менструирующих людей после вакцинации наблюдаются необычно обильные выделения, а у некоторых пожилых людей также наблюдаются прорывные кровотечения.

К сожалению, окончательно установить связь оказалось непросто, во многом потому, что при испытаниях новых вакцин женщин никогда не спрашивали об их менструациях. Поскольку существует очень много естественных вариаций месячных у женщин от месяца к месяцу, необходимо провести контролируемое клиническое испытание, чтобы попытаться установить, происходит ли это.«Если вы не собираете эти данные во время клинических испытаний, вы действительно теряете возможность изучать их контролируемым образом», — говорит Лу-Каллиган.

Упущенная возможность для ученых стала открытием для активистов, выступающих против вакцинации, говорит Мелани Смит, бывший директор аналитического отдела Graphika. «В наиболее успешных случаях дезинформации, которые мы видим, всегда есть пробел в знаниях», — говорит она.

Шаг 2: Найдите влиятельного человека, который распространит сомнения и вопросы

В отсутствие достоверных данных истории о нарушении менструального цикла начали появляться на форумах и в группах.Многие просто задавались вопросом, случилось ли это с другими и стоит ли им волноваться. Но в частности, была одна группа в Facebook, которая оказалась важной.

«Это буквально называется« Побочные эффекты вакцины от COVID-19 », — говорит Смит. Там было много постов обычных людей, ищущих ответы, но в группу входили и активисты, выступающие против вакцинации.

Одной из людей, читавших эту страницу, была Наоми Вульф, выступающая против вакцинации. Ранее известная прежде всего своими статьями о феминизме, Вольф с годами перешла на пропаганду против прививок.«Она пользуется большим авторитетом в том, что мы называем псевдомедицинским сообществом», — говорит Смит.

Вольф не врач, и все же 19 апреля она разместила в Твиттере ссылку на группу в Facebook вместе со следующим сообщением: «Сотни женщин на этой странице говорят, что у них кровотечение / свертывание крови после вакцинации или что они как ни странно кровотечение ВОКРУГ вакцинированных женщин. Неподтверждено, требуется дополнительное расследование, но много отчетов «.

Смит отмечает, что Вольф использует старый трюк: говоря, что что-то «требует дальнейшего расследования», она вызывает сомнения, не представляя фактов, которые можно опровергнуть.

Протестующий против вакцинации, одетый как президент Байден, держит плакат возле методистской больницы Хьюстона в июне. Мифы о вакцинах и фертильности часто включаются в теории глобального заговора. Марк Феликс / AFP через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Марк Феликс / AFP через Getty Images

Протестующий против вакцинации в костюме президента Байдена держит табличку возле методистской больницы Хьюстона в июне.Мифы о вакцинах и фертильности часто включаются в теории глобального заговора.

Марк Феликс / AFP через Getty Images

Шаг 3: Нагромождение некоторых связанных мифов

Твит Вольфа также легко вставил миф: каким-то образом вакцинированные женщины могут передавать побочные эффекты непривитым.

Лу-Каллиган говорит, что это абсолютно не так. Она добавляет, что этот миф, кажется, перекликается с другой популярной ложью: женщины, живущие вместе, каким-то образом могут влиять на циклы друг друга.

Вольф продолжал твитнуть и накапливать еще больше дезинформации в форме вопроса: Могут ли вакцины вызывать бесплодие? Выкидыши?

Этот удар вышел далеко за рамки нарушения менструального цикла, резко повысив ставки. Лу-Каллиган говорит, что все доказательства показывают, что вакцины не вызывают этих проблем. «На данный момент многие, многие миллионы женщин получили вакцину, и не было никаких научных сообщений о каком-либо бесплодии», — говорит она.

Центры по контролю и профилактике заболеваний также заявляют, что имеющиеся данные показывают, что вакцины безопасны для беременных или кормящих матерей.

Шаг 4: Сделайте фурор в основных СМИ

Через несколько дней после того, как Вольф начал писать в Твиттере о вакцинах и фертильности, другие влиятельные лица начали это понимать, а несколько сайтов-приманок написали фальшивые новости.

Но именно настоящие новости придали лжи наибольший импульс. Примерно через неделю после первых твитов частная школа Майами, Centner Academy, объявила, что больше не будет допускать вакцинированных учителей в класс.В нем говорилось, что существует слишком много вопросов о том, может ли вакцина распространиться на невакцинированных матерей и детей.

Генеральный директор школы, Лейла Центнер, является убежденным сторонником вакцинации, поэтому ее решение не было удивительным. Но запрет все равно попал в общенациональные новости.

«Для некоторых людей это безумие, а для других они сомневаются в этом, потому что хотят знать больше, поэтому для всех есть причина, по которой вы нажимаете на нее», — говорит Тара Кирк Селл, старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья Джонса Хопкинса. .По ее словам, это прекрасно иллюстрирует, как разросшаяся ложь может использовать средства массовой информации для дальнейшего развития.

«Освещая это, что важно для людей, чтобы знать, какие вещи там творится, другая сторона этого состоит в том, что ложь распространяется быстрее, и больше людей видят это, и больше людей улавливают это», Продам говорит.

Так и случилось. История школы Майами вызвала всемирное освещение. «Это тот момент, когда мы начинаем видеть, в частности, испанский и португальский контент», — говорит Смит, ранее работавший в Graphika.

Ложь совмещена с новостями школы. Информационные агентства на других языках начали сообщать, что вакцина может передаваться от человека к человеку или вызывать проблемы с фертильностью.

Шаг 5: преобразование для соответствия мессенджеру

Наконец, поскольку дезинформация о вакцинах не основана на данных, она может видоизменяться в соответствии с любым политическим посланием или мировоззрением.

Мифы о вакцинах о фертильности и воспроизводстве особенно сильны, потому что они затрагивают большую часть населения, особенно когда они включают мифы о вакцинированных женщинах, распространяющих побочные эффекты.«В некотором смысле это своего рода универсальная теория, и потенциальное воздействие — это все, а не одно конкретное сообщество», — говорит Смит.

В течение нескольких недель после первой волны освещения другие использовали эти идеи, чтобы привлечь внимание аудитории. Консервативный обозреватель Кэндис Оуэнс рассказала о связи между вакцинами и менструацией в Instagram. В шестиминутном видео, посвященном вопросам безопасности вакцины, Оуэнс никогда прямо не повторял ложь о фертильности, но и не опровергал ее.

Ультраправый комментатор Алекс Джонс вложил ложь вакцины в свои теории заговора о Google и Facebook, которые, как он утверждает, пытаются обезлюдить Землю. «Дело не только в том, что вы будете бесплодны, вы не сможете иметь детей», — сказал Джонс во время недавней трансляции. «Ты больше не сможешь есть говядину».

Шаг 6: Повторите цикл с новой ложью

К концу июня ложь о рождаемости распространилась повсюду от Франции до Бразилии.Но затем, по словам Смита, они начали исчезать.

«Похоже, что это отошло на второй план с точки зрения цикла новостей о COVID-19, который происходит в этих местах в Интернете», — говорит она.

И это последний урок лжи: они не задерживаются. Они привлекают внимание, вызывают вопросы и сомнения, но в этом нет никакого смысла. Поэтому, как только они шокируют тех, с кем хотят вступить, они исчезают.

Вернее, их заменяет новая невероятная история.

афганских женщин опасаются худшего после вывода войск США

КАБУЛ, Афганистан — Фарзана Ахмади наблюдала, как в прошлом месяце боевики Талибана избили соседку в ее деревне на севере Афганистана. Преступление: ее лицо было обнажено.

«Каждая женщина должна закрывать глаза», — вспоминает г-жа Ахмади высказывание одного из членов Талибана. Люди молча смотрели, как продолжаются избиения.

Страх — еще более сильный, чем в прошлые годы — охватывает афганцев сейчас, когда силы США и НАТО покинут страну в ближайшие месяцы.Они оставят после себя торжествующий на публике «Талибан», который, как многие ожидают, захватит больше территорий и восстановит многие из тех же репрессивных правил, которые они применяли при своем режиме в 1990-х годах.

The New York Times говорила со многими афганскими женщинами — членами гражданского общества, политиками, журналистами и другими — о том, что будет дальше в их стране, и все они сказали одно и то же: что бы ни случилось, не сулит им ничего хорошего.

Вернут ли Талибан к власти силой или по политическому соглашению с афганским правительством, их влияние почти неизбежно будет расти.В стране, в которой не видно конца почти 40-летнего конфликта, многие афганцы говорят о приближающейся гражданской войне.

«Все время женщины становятся жертвами мужских войн», — сказала Райхана Азад, член парламента Афганистана. «Но они тоже станут жертвами своего покоя».

После вторжения США с целью свержения Талибана и победы над Аль-Каидой после террористических атак 11 сентября, призыв Запада к обеспечению прав женщин в уже раздираемой войной стране казался многим благородным делом.Дело помогло продать войну американцам, которые съежились при виде ковровых бомбардировок B-52 позиций повстанцев.

Некоторые школы вновь открылись, давая молодым женщинам и девочкам возможность получить образование и сделать карьеру, чего не было у многих до них. Но еще до того, как американские войска коснулись афганской земли, некоторые женщины уже рисковали своей жизнью, тайно получая образование и обучаясь самостоятельно.

За два десятилетия Соединенные Штаты потратили более 780 миллионов долларов на защиту прав женщин в Афганистане.В результате получилось поколение, достигшее совершеннолетия в период надежды на равенство женщин.

Хотя прогресс был неравномерным, девочки и женщины в настоящее время составляют около 40 процентов учащихся. Они вступили в армию и полицию, занимали политические посты, стали всемирно признанными певцами, участвовали в Олимпийских играх и в командах по робототехнике, поднимались в горы и многое другое — все это было почти невозможно на рубеже веков.

Поскольку конфликт длился более 20 лет, а неудачи на поле битвы нарастали, американские официальные лица и законодатели часто указывали на достижения афганских женщин и девочек как на доказательство успеха усилий по построению нации — некоторого прогресса, чтобы попытаться оправдать человеческие жертвы, как американцы, так и афганцы, и миллиарды долларов, потраченные на военные действия.

Даже за несколько недель до того, как президент Байден принял окончательное решение о выводе всех американских войск к сентябрю, некоторые законодатели и военные утверждали, что защита прав женщин была одной из причин, чтобы удержать там американские войска.

«Я помню, когда пришли американцы и сказали, что не оставят нас в покое, и что Афганистан будет свободен от угнетения и войны, а права женщин будут защищены», — сказала Шахида Хусейн, активистка Афганистана. южная провинция Кандагар, где талибы сначала поднялись и теперь контролируют большие участки территории.«Теперь похоже, что это были просто лозунги».

По всей стране школы теперь вынуждены думать, смогут ли они остаться открытыми.

Фироз Узбек Карими, ректор Фарьябского университета на севере страны, набирает 6000 студентов, половину из которых составляют женщины.

«Студенткам, проживающим в районах талибов, несколько раз угрожали, но их семьи тайно отправляют их», — сказал г-н Карими. «Если иностранные войска уйдут раньше срока, ситуация ухудшится».

Правозащитным группам, неправительственным организациям, школам и предприятиям остается попытаться выяснить планы действий на случай непредвиденных обстоятельств для сотрудников-женщин и учащихся, если Талибан вернется к власти силой или по соглашению с правительством Афганистана.

В своем заявлении в среду г-н Байден сказал, что Соединенные Штаты будут продолжать уделять приоритетное внимание правам женщин посредством гуманитарной и дипломатической помощи.

Но даже сейчас достижения женщин в некоторых местах за последние 20 лет были мимолетными и неравномерно распределенными, несмотря на миллионы, вложенные в программы по защите прав женщин.

В районах, контролируемых талибами, образование женщин крайне ограничено, а то и вовсе отсутствует. В некоторых районах на востоке и западе страны талибы открыли школы для девочек, которые могут посещать их до достижения половой зрелости, а на севере старейшины племен договорились открыть некоторые школы для девочек, хотя такие предметы, как общественные науки, заменены исламскими. исследования.Образовательные центры регулярно становятся объектами атак, и за последние годы было закрыто более 1000 школ.

«Я мечтала работать в правительственном учреждении», — сказала 27-летняя г-жа Ахмади, окончившая университет Кундуз два года назад, прежде чем переехать вместе со своим мужем в деревню, контролируемую талибами. «Но я заберу свою мечту в могилу».

Если и есть чему-то, чему афганцы научили десятилетия войны, так это тому, что конфликт никогда не был хорошим способом обеспечения прав человека или женщин.С тех пор, как Советский Союз вторгся в Афганистан в 1979 году, война постоянно разжигала новые войны, в конечном итоге подрывая любые гуманитарные достижения.

В условиях оккупации США возможности образования, культурные сдвиги, занятость и здравоохранение принесли пользу одним и почти не затронули других, особенно в сельской местности. В этих местах разыгрывались одни из самых жестоких глав войны, в которых погибло много мирных жителей и были разрушены источники средств к существованию.

Узнайте о захвате власти талибами в Афганистане


Карточка 1 из 6

Кто такие талибы? Талибан возник в 1994 году на фоне беспорядков, возникших после вывода советских войск из Афганистана в 1989 году.Они применяли жестокие публичные наказания, в том числе порку, ампутации и массовые казни, чтобы обеспечить соблюдение своих правил. Вот более подробная информация об их происхождении и их послужном списке правителей.

Кто такие лидеры Талибана? Это высшие лидеры Талибана, люди, которые провели годы в бегах, в бегах, в тюрьмах и уклоняясь от американских беспилотников. Мало что известно о них и о том, как они планируют управлять, в том числе о том, будут ли они такими терпимыми, как утверждают. Один из представителей сказал The Times, что группа хотела забыть свое прошлое, но при этом будут действовать некоторые ограничения.

Часто мнения женщин неясны в этих частях, где проживает примерно три четверти из 34 миллионов человек Афганистана, и зачастую недоступны из-за географических, технологических и культурных ограничений.

«Несмотря на реальные улучшения, Афганистан остается одним из самых сложных мест в мире для женщин», — говорится в отчете правительства США, опубликованном в феврале. «НАС. усилия по поддержке женщин, девочек и гендерного равенства в Афганистане дали неоднозначные результаты.

Тем не менее, жестко ограничивающая религиозная структура управления талибов фактически гарантирует, что угнетение женщин станет неотъемлемой частью любого варианта правления, который они привносят.

Идея талибов о справедливости для женщин укрепилась для г-жи Ахмади, когда она увидела, как повстанцы избили женщину, которая стояла перед ней, в провинции Кундуз.

Для многих других афганских женщин судебная система правительства была наказанием иного рода.

Фарзана Ализаде считает, что ее сестра Марьям была убита жестоким мужем.Но, по ее словам, полицейское расследование любого рода заняло месяцы, и этому помешали отсутствие прокуроров и коррупция. Шурин г-жи Ализаде даже оказал давление на нее, чтобы она сняла обвинения, обвинив ее в воровстве. Полиция спросила ее, почему она подталкивает к делу, если ее сестра мертва.

Домашнее насилие остается постоянной проблемой в Афганистане. Согласно отчету Хьюман Райтс Вотч, около 87 процентов афганских женщин и девочек сталкиваются с домашним насилием в течение своей жизни.

«Я потерял всякую надежду на это правительство.В некоторых случаях, возможно, «Талибан» лучше, чем эта система », — сказала г-жа Ализаде. «Никто не на моей стороне».

Настроения г-жи Ализаде были аналогичным образом изображены в Дохе, Катар, на мирных переговорах между афганским правительством и талибами. Несмотря на месяцы переговоров, прогресс был незначительным, особенно когда дело доходит до обсуждения прав женщин, которым ни одна из сторон не уделяет первоочередного внимания.

На отдельной мирной конференции, состоявшейся в марте в Москве между афганским правительством, политическими деятелями и талибами, только одна женщина, Хабиба Сараби, была в составе делегации из 12 человек, посланной афганским правительством.И только четверо входят в состав команды из 21 человека в Дохе.

«Москва — а также Доха с ее небольшим количеством женщин-представительниц — обнажила тонкую оболочку поддержки подлинного равенства и так называемых достижений после 2001 года, когда дело доходит до того, кто будет определять будущее страны», — сказала Патриция Госсман, заместитель директора Human Rights Watch по Азии.

Но одним из почти бесспорных достижений стал доступ Афганистана к Интернету и средствам массовой информации. Покрытие сотовой связи распространяется на большую часть страны, а это означает, что у афганских женщин и девочек больше возможностей для обучения и общения за пределами своих семейных кругов и деревень.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.