Противофазные отношения энергетика взаимоотношений: 92 "Противофазные" отношения

Содержание

92 «Противофазные» отношения

В последнее время в рассылке я все меньше внимания стал уделять личным отношениям. Сегодня исправляю этот недостаток:) Но, и мне даже слегка грустно об этом думать, судя по всему, это будет итоговой темой. И хотя тема взаимоотношений неисчерпаема, — то что я хотел сделать, открывая эту рассылку — считаю выполненным.

Это как в математике. Можно просто ввести 10 цифр и изучать их множества и особенности до бесконечности. Но несмотря на бесконечность этого вопроса, в конце концов осознание уловит тот факт, что все числа — это просто множество точек. Интерес к числам пропадет, но с этого момента будет развиваться «новая» теория «операций с точками». В математике это известные всем операции сложения и вычитания. Это уже другой уровень, и здесь тоже нет необходимости совершить все действия со всеми числами. Достаточно понять линейность этого процесса, чтобы перейти на следующий уровень. Там будут умножение и деление — которые ограничены плоскостью. Следующим уровнем будет возведение в степень и логарифмирование… А что идет потом в математике мне неизвестно 🙂

Точно так получилось с рассылкой. Сначала мы ввели несколько новых операций, и на протяжении всего времени исследовали их свойства. По идее этого должно было быть достаточно, чтобы «схватить модель» и перейти на новый уровень. Именно такую задачу я ставил в самом начале.

Опыт показал, что те кто читают рассылку давно — приобрели понимание качественно нового уровня взаимоотношений. И хотя не всегда здесь все было гладко, некоторые до сих пор иногда сомневаются в результатах которые дают «новые операции». Но если спросить каждого: хотел бы он забыть о «новых операциях» и пользоваться привычными старыми — никто бы не согласился. Это нормально. Взять в пример ту же математику. Сам лично помню, как я не доверял «новым» законам умножения. Хорошо помню, как покупая в детстве 3 бутылки лимонада по 35 копеек — боялся умножать 35*3 — а вдруг не сойдется! Поэтому считал по привычке 35+35+35. А еще долго выяснял, что 5+7 это ничем не отличается от 7+5 🙂

Ну а те, кто читает рассылку недавно и никакой модели еще не схватили, могут обратиться к архиву. Не скажу, что материал в рассылке, как в учебнике построен оптимально — в рассылке есть и лишнее и не по теме. Но свою работу она делает.

Выпуск рассылок я прекращать пока не хочу. Но с новым форматом пока еще не определился. Скорее всего, пока это будут «свободные выпуски на вольные темы». Ну а дальше будет видно.

Сегодня разберем технику, которая объединяет в себе элементы разгона и растождествления. Несмотря на составную сложность — сама техника довольно проста. Для ее применения не нужно «зацепляться за образы» с целью поменять отношение к реальности, а затем саму реальность. Единственное качество, которое для этого будет необходимо — это упрямство. Такое как можно более «невежественное», близкое к «варварскому»… Ну и название сделаем соответствующее, назовем ее техникой игры на противофазе. Хотя в начальном варианте у нее было рабочее название — «метод паука». Не так красиво, зато более точно отображает механизм.

Первоначально это был прием, который бы позволял «ловить» энергетических вампиров. Потом для меня это стало не очень актуально 🙂 Но здесь даже ничего не поменялось, потому что любая «пылкая» и безответная любовь (роковая) — это всегда следствие вампирических действий партнера с другой стороны. Сама собой такая «любовь» возникнуть не может.

Механизм противофазных отношений можно выразить строчкой Пушкина: чем меньше женщину мы любим, тем проще нравимся мы ей. И наоборот, и то же самое относится к мужчинам. Все кому это чувство знакомо — интуитивно об этом и так догадываются, но прекратить любить с помощью волевого усилия мало кому удается (и я сомневаюсь, что это вообще возможно, — книги и романы не в счет). Но здесь можно применить «обходной маневр».

Любовь никогда не бывает чисто «духовной». Она всегда воспринимается как набор действий, моделей поведения, или как минимум образов. Всегда есть какое-то реальное действие, проявить которое в присутствии любимого человека бывает проще и приятнее. Кроме того когда мы любим, мы можем легко совершать такие действия, которые нам раньше казались почти недоступными.

Именно такая свобода и расширение фронта действий воспринимается человеком как любовь. Но для этого необходимо присутствие другого человека. Если вдруг по каким-то причинам произойдет разрыв, то многие привычные ранее действия станут недоступны. Даже чтобы совершить самые простые действия. к которым другой человек не имеет никакого отношения, придется тратить гораздо больше энергии. Например, почистить зубы, пойти в магазин, сделать повседневную работу.

Куда же девается эта бесспорно, даже без всякой любви наша энергия? Она уходит к любимому человеку! И скорее всего тот использует ее «в оборот» для дальнейшего освоения «новых территорий». Но уходит она не сама — мы сами, имея надежду вернуть свою любовь, не находим своей энергии лучшего применения, чем толкать ее в канал, образовавшийся при возникновении симпатии. Ну а на другой стороне канала в это время почти всегда — полное процветание.

В этом и состоит механизм противофазы. Пока «кто-то тут» страдает, «то-то там» процветает, или наоборот. И это относится к абсолютно любым отношениям. То, что мы привыкли считать нормальными отношениями — в них присутствует та же противофаза, только, как правило, с меньшей амплитудой. Иногда бывает и большая амплитуда, когда встречаются двое «прогрессивных» людей, то могут позволить друг другу «финты», которые обычно непозволительны. Главное, что обеспечивает стабильность отношений — это баланс. Если он нарушается в какую-то сторону, отношения либо разрушаются, либо принимают форму «игры в одни ворота»…

В случае «рокового разрыва» отношений, самым необходимым бывает перекрыть канал энергообмена с партнером. Но сделать это «в лоб» не получается почти никогда: сколько бы мы не тужились, и не напрягали силу воли, не старались «уговорить» свое Эго — почти ничего из этого не выйдет.

1-й этап.

Ключевыми здесь являются действия. Чтобы закрыть канал надо перенаправить энергию в какое-то действие. Здесь лучше не изобретать велосипед, а просто вывести из завала те сферы жизни, которые были запущены на самотек. Это самый сложный этап — спору нет, но тут как раз должно помочь упрямство. Все же, делать действия — гораздо проще, чем ждать чудесного «исцеления временем».

Очень большое число действий зависит от поддержки партнера. Может быть этот факт не стал бы таким очевидным, не получи такой широкий размах сотовые телефоны. Теперь получить поддержку стало совсем легко, и этим пользуются в самых простых жизненных ситуациях, черпая из этой связи энергию. То и дело слышишь: иду домой, зашел в магазин, что-то купил, кто-то что-то сказал, возникла проблема, что делать? и т.п. Если к примеру, забрать у этих людей сотовые телефоны — эффективность того, что партнеры делают вдали друг от друга намного снизится. Ну а если «забрать» еще и партнера, то способность совершать даже самые необходимые действия резко снизится у большинства людей — на них просто будет не хватать энергии. Но в случае вынужденного разрыва — это сделать необходимо.

Понятно, что делать что-то в той сфере, которая и так наша, после отношений, сулящих «золотые горы» новых впечатлений — не интересно. Но с помощью действий удастся прикрыть канал, а это уже вызовет беспокойство на той стороне. Как они там это чувствуют — до сих пор является загадкой. Поэтому, скорее всего бывшая любовь явится «навестить». Станет уже проще, хотя хвататься за этот «шанс» я бы настоятельно не советовал. Самый кошмар уже позади — дальше все будет намного проще.

2-й этап

Известно, что влюбленные копируют друг друга, перенимая манеры, жесты, интонацию и пр. Естественно, стимул для этого есть только тогда, когда рядом есть партнер. Когда партнер уходит, становится как правило не до этого. Но это как раз необходимо для дальнейшего преодоления зависимости. Первый этап — по наведению порядка в сфере личных действий должен привести в удовлетворительное, но еще не совсем хорошее состояние. Чего-то в жизни все равно не хватает, остается тоска по партнеру, т.е. энергия продолжает улетать в канал. Хоть это не так критично как раньше, но все равно что-то не так.

Предупреждение!

Ошибкой будет попытка на этом этапе побороть пустоту с задействовав нового партнера. Партнер вам здесь нужен только для того, чтобы закрыть «старую дыру». За «дыру» вы ему будете благодарны, но ваше Эго будет презирать нового партнера как личность. И чем вы тогда будете лучше того «бывшего» который поступил с вами точно также?

Можно подойти к вопросу «с умом», сразу расставить точки над «i» и договориться, что это все лишь «просто так». Но никто не помешает партнеру нарушить «договор» и вцепиться в вас «мертвой хваткой паука», применив подобную этой технику. И вы уже ничего не сможете с этим поделать.

Поэтому, прежде чем идти дальше, подумайте: так ли вам необходимо продолжать «преследовать» партнера, используя данную технику? Достаточно ли вы убрали «хвосты», на которые такой же как вы «охотник» может легко наступить? Пока вы, пускай даже невольно, относитесь лояльно к тому, что вас «развели на любовь», то мир в лице окружающих тоже не бунтует, если вы сами кого-то «разведете» в свое удовольствие. Но если вы поменяете позицию на жесткую и принципиальную, точно так же отнесутся и к вам. Надо ли вам это? Может быть для вас есть смысл поиграть в легкую игру во «встречи-расставания» без последствий?

Единственный, на мой взгляд оправданный вариант дальнейшего использования этой техники только в том случае, если в течение длительного времени (год и более) образ партнера как призрак преследует на каждом шагу, влияя на каждое принимаемое решение. Большинство людей скажут, что это скорее диагноз. О том же и я. Поэтому радикальные меры здесь оправданы.

В остальных случаях, продолжать «преследования» нет особой необходимости. Но все же выбор каждый делает сам.

Вторым этапом будет копирование действий партнера. Все что в нем нравилось — надо перетащить себе. Это работа с каналом, только энергия улетает туда уже не безвозвратно, а возвращается с прибылью. На первый взгляд — это глупое и бесполезное занятие: зачем копировать то, что уже прошло? Но с другой стороны, если уж вам совсем не интересно тратить свою энергию для других целей, то тратьте хоть так. На самом деле это будет самый опасный для партнера прием. Как правило, почувствовав его реальность, многие «бывшие» бегом бегут куда-нибудь или в церковь, чтобы поставить свечку за то, чтобы у вас было все хорошо (т.е. чтобы вы нашли себе кого-то и остановились), или по бабкам, чтобы помогли разорвать канал, что малоэффективно.

А происходит следующее. Как только вам удается скопировать те качества партнера, которые вам нравились, — партнер их теряет. Это та же игра на противофазе. Пока люди встречаются, их качества становятся как бы общими. А в момент расставания, происходит «раздел». Как и в разделе имущества при разводе, очень часто получается так, что после развода у кого-то остается меньше вещей, чем было до брака.

Это внутреннее ощущение потери приводит бывшего партнера в панику, и вынуждает пересмотреть свою жизнь, покаяться в грехах. Фишка в том, что это бесполезно. Пока вам самим это не надоест, ни бабки, ни христианский эгрегор ничего сделать не смогут. Разве что отвлечь вас чем-то. Но в конце концов это решение примете только вы.

И самое интересное, что этот процесс совсем не зависит от расстояния. Куда бы партнер ни уезжал, как бы ни старался сменить обстановку, «спрятаться» будет очень сложно (хотя такой вариант возможен).

Тут уже в 90% случаях «бывшая любовь» выходит на связь, и готова сделать для вас почти все. Но вы уже будете играть в другую игру… Все что вам будет нужно — это скопировать, то что раньше не заметили, партнер будет этому только помогать. Самому партнеру нужно совсем другое: чтобы доказать вам, что все нормально, ничего особенного не было. Даже здесь можно допустить ошибку и соблазниться «начать все сначала». Хотя защититься от нее очень легко. В данной ситуации ваше дело не рассуждать, а копировать. Если действительно, в ваших отношениях ничего не было и вам все показалось, то в таком случае вы скопируете что-то не то, партнеру это никак не будет угрожать и ему вроде бы и нечего опасаться. В общем все произойдет честно.

Вот собственно и все. Данной техники должно быть достаточно для преодоления любовных кризисов любой степени тяжести. В легких случаях достаточно применить только первый этап, и то, возможно, частично; в более «роковых» ситуациях, когда совсем «свет сошелся клином» и расходиться не собирается — можно продолжать применение техники до тех пор, пока интерес к объекту любви полностью исчезнет.

Здесь я не успел написать о практических вариантах. Отложим это до следующего выпуска.

Энергетика взаимоотношений

Если люди нравятся друг другу, то между ними происходит интенсивный энергетический обмен. При этом оба испытывают удовольствие от общения. Во время общения двух людей между их аурами образуются каналы, по которым текут в обе стороны энергетические потоки. Потоки могут иметь любой цвет и принимать любую форму (их можно увидеть, обладая способностями к экстрасенсорному восприятию).

Энергетические каналы связывают ауры партнеров через соответствующие чакры в зависимости от типа общения:

Муладхара (базовая или корневая чакра) — родня.
Свадхистана (половая или сакральная чакра) — любовники, семейная пара, друзья по веселому времяпрепровождению, родня.
Манипура (пупочная или солнечная чакра) – родня, сотрудники, подчиненные, начальство, друзья по спорту и те, с кем вступаешь в конкуренцию.
Анахата (сердечная чакра) – объекты эмоционального взаимодействия, это те люди, кого мы любим. Для гармоничного развития отношений мужчины и женщины необходимо наличие канала и по половой чакре (свадхистане).
Вишудха (горловая чакра) – единомышленники, коллеги и др.
Аджна (лобная чакра или третий глаз) – подражание и обожание кумира, лидера секты и др. Гипнотические каналы, внушение мыслей. Телепатическая связь с другим человеком.
Сахасрара (венечная или коронная чакра) – связь только с эгрегорами (коллективы, религиозные общины, секты, футбольные клубы болельщиков, политическая идеология и т.п.)

Чем более увлечены друг другом партнеры, тем более прочные и активные формируются каналы. В ходе становления близких доверительных отношений все чакры постепенно связываются каналами. Именно таким путем возникают прочные взаимоотношения, которые не подвластны ни расстояниям, ни времени. Например, мать всегда чувствует своего ребенка, где бы он ни был, и сколько лет бы ни прошло со времени их последней встречи.

Здоровые отношения формируют яркие, чистые, пульсирующие каналы. В таких отношениях есть доверие, близость, искренность и остается достаточно места для личной свободы. Здесь происходит равноценный обмен энергией, без перекосов. Если отношения нездоровы, то есть один партнер зависит от другого, то каналы тяжелы, застойны, тусклы. Такие отношения лишают свободы, часто сводятся к взаимному раздражению и озлоблению. Если один из партнеров хочет полностью контролировать другого, каналы могут обвить ауру со всех сторон.

Когда отношения постепенно умирают, то и каналы истончаются, слабеют. Со временем энергия перестает курсировать по этим каналам, связь прекращается, люди становятся чужими. Если же люди расстаются, но каналы еще сохраняются, то они продолжают тянуться друг к другу. Бывает и так, когда один партнер обрывает каналы связи и закрывается от дальнейшего взаимодействия, а другой партнер все еще привязан к нему и всячески пытается пробиться сквозь энергетическую защиту, чтобы восстановить отношения.

В процессе насильственного разрыва каналов расставание происходит весьма болезненно. На восстановление после этого требуется много месяцев или лет. Здесь многое зависит от того, насколько человек готов принять свободную волю другого и освободиться от зависимости, выработанной в течение долгого времени.

Большинство каналов, выстроенных в повседневном общении, со временем бесследно исчезают. В случае близких отношений, каналы сохраняются очень долго, даже после расставания некоторые каналы остаются. Особо сильные каналы возникают при половых и родственных связях. Каждый раз при половом контакте с новым партнером образуются новые каналы по половой чакре, связывающие людей на протяжении долгих лет, а то и всей последующей жизни. При этом совершенно не имеет значения, успели ли половые партнеры узнать имена друг друга — канал в случае полового контакта образуется и держится очень долго. А если есть канал, то есть и циркуляция энергии по нему. А какого качества приходит энергия — это уже сказать сложно, это зависит от характеристик поля другого человека.

У людей, которые долгое время живут рядом, энергетические поля (ауры) подстраиваются друг к другу, и работают в унисон. Интимные отношения требуют синхронизации полей. Часто мы замечаем, что люди, долгое время живущие вместе, становятся похожи друг на друга даже внешне.

Если же характеристики аур двух индивидов сильно различаются, то им трудно будет общаться. Когда в поле вторгаются энергетические потоки, чуждые ему, появляется реакция отталкивания, страха, отвращения. «Меня от него тошнит». Когда человек не хочет с кем-то общаться, то он закрывает свое энергетическое поле, и все энергетические потоки, исходящие от другого человека, отражаются. В этом случае у другого создается впечатление, что его не слышат, как будто он разговаривает со стеной.

Каждый человек имеет право вступать или не вступать в энергетическое взаимодействие с окружающим его миром, но полностью отказаться от этих контактов невозможно. Люди привыкли разделять мир на «плохой» и «хороший», притягивать к себе хорошее и отталкивать плохое. Что поделаешь – таковы свойства нашего дуального мира. Но времена меняются и теперь мир стремиться к единству, слиянию всех сторон, граней мира в одно целое.

Принимать и осознавать все вибрации пространства, не разделяя их, а наблюдая и чувствуя смысл взаимодействий. Мы обязаны уважать право индивидуальности и приобретение разного опыта в каждом из людей. Вспомним: я свободен настолько, насколько я признаю свободу окружающих меня людей. В том числе и свободу делать ошибки!

Источник: thepo.st

Энергетика взаимоотношений | uDuba.com

Если люди нравятся друг другу, то между ними происходит интенсивный энергетический обмен.

При этом оба испытывают удовольствие от общения. Во время общения двух людей между их аурами образуются каналы, по которым текут в обе стороны энергетические потоки. Потоки могут иметь любой цвет и принимать любую форму (их можно увидеть, обладая способностями к экстрасенсорному восприятию).
Энергетические каналы связывают ауры партнеров через соответствующие чакры в зависимости от типа общения:

Муладхара (базовая чакра) — родня.
Свадхистана (половая чакра) — любовники, семейная пара, друзья по веселому времяпрепровождению, родня.
Манипура (пупочная чакра) – родня, сотрудники, подчиненные, начальство, друзья по спорту и те, с кем вступаешь в конкуренцию.
Анахата (сердечная чакра) – объекты эмоционального взаимодействия, это те люди, кого мы любим. Для гармоничного развития отношений мужчины и женщины необходимо наличие канала и по половой чакре (свадхистане).
Вишудха (горловая чакра) – единомышленники, коллеги и др.
Аджна (лобная чакра) – подражание и обожание кумира, лидера секты и др. Гипнотические каналы, внушение мыслей. Телепатическая связь с другим человеком.
Сахасрара (венечная чакра) – связь только с эгрегорами (коллективы, религиозные общины, секты, футбольные клубы болельщиков, политическая идеология и т.п.)

Чем более увлечены друг другом партнеры, тем более прочные и активные формируются каналы. В ходе становления близких доверительных отношений все чакры постепенно связываются каналами.
Именно таким путем возникают прочные взаимоотношения, которые не подвластны ни расстояниям, ни времени. Например, мать всегда чувствует своего ребенка, где бы он ни был, и сколько лет бы ни прошло со времени их последней встречи.

Бывает и так, что, встречая старого знакомого спустя много лет, человек чувствует себя так, как будто они расстались только вчера. Каналы могут сохраняться очень долгое время — годы, десятилетия и переходить из воплощения в воплощение. То есть каналы связывают не только тела, но и души.
Здоровые отношения формируют яркие, чистые, пульсирующие каналы. В таких отношениях есть доверие, близость, искренность и остается достаточно места для личной свободы. Здесь происходит равноценный обмен энергией, без перекосов.

Если отношения нездоровы, то есть один партнер зависит от другого, то каналы тяжелы, застойны, тусклы. Такие отношения лишают свободы, часто сводятся к взаимному раздражению и озлоблению. Если один из партнеров хочет полностью контролировать другого, каналы могут обвить ауру со всех сторон.

Каждый раз при половом контакте с новым партнером образуются новые каналы по половой чакре, связывающие людей на протяжении долгих лет, а то и всей последующей жизни. При этом совершенно не имеет значения, успели ли половые партнеры узнать имена друг друга — канал в случае полового контакта образуется и держится очень долго. А если есть канал, то есть и циркуляция энергии по нему. А какого качества приходит энергия — это уже сказать сложно, это зависит от характеристик поля другого человека.

Когда человек не хочет с кем-то общаться, то он закрывает свое энергетическое поле, и все энергетические потоки, исходящие от другого человека, отражаются. В этом случае у другого создается впечатление, что его не слышат, как будто он разговаривает со стеной.

Что поделаешь – таковы свойства нашего дуального мира. Но времена меняются и теперь мир стремиться к единству, слиянию всех сторон, граней мира в одно целое.

Вас также могут заинтересовать статьи:

Мантра, исцеляющая все болезни
Цените тех людей, которые заставляют вас улыбаться даже в самые плохие времена.
14 явных признаков того, что ты зависима от партнера

Закон полярности в отношениях

<Назад ко всем историям

Свидание с судьбой

Откройте для себя страсть, энергию и близость через закон полярности

Автор: Team Tony

Вы не могли оставаться в стороне от партнера в начале ваших отношений. Вы все время думали о них. По возможности вы физически находились рядом с ними.Это почему? Это потому, что вас обоих связывала искра и огромное чувство страсти. Эта искра вызвана законом полярности в отношениях.

Со временем вы обнаружили, что эта страсть угасла. Вы по-прежнему любите своего партнера, но вашим отношениям не хватает того магнетического притяжения, которое они имели когда-то. Одно можно сказать наверняка: любви недостаточно. Чтобы ваши отношения работали, вам нужны и любовь, и страсть.

Закон полярности в отношениях

Полярность в отношениях — это ключ к страсти.В любых успешных отношениях, в которых есть интимная связь и сексуальное влечение, есть полярность. Что именно это означает?

Полярность в отношениях — это искра, возникающая между двумя противоположными энергиями: мужской и женской. Пол не влияет на то, есть ли у вас мужская или женская энергия. Пары могут быть одного или противоположного пола, но для того, чтобы объединение работало, один партнер должен обеспечивать мужскую полярность, а другой — женскую.

Многие проблемы в отношениях можно проследить до деполяризации, когда один или оба партнера чувствуют потребность развить черты противоположной энергии.Когда отношения деполяризуются, вы не чувствуете связи, к которой привыкли, либо потому, что вы оба развили один и тот же тип энергии, либо потому, что не принимаете себя.

Что такое мужская полярность ?

Энергия, которая движет мужской полярностью, сфокусирована и направлена. Мужские энергии получают наибольшее удовлетворение, когда у них есть цель и они работают над достижением цели. У них сильное физическое присутствие, они сосредоточены и непоколебимы.Они хорошо принимают решения и любят сложные задачи, и, хотя они могут казаться бесстрастными, они хотят, чтобы их ценили за их навыки и вклад.

Мужская полярность может стать деполяризованной, когда от них требуется взять на себя роль смотрителя в отношениях или если их партнер сомневается в их направлении (будь то из-за того, что они теряются во время вождения или теряют направление в жизни). Человек с мужской энергией не почувствует сексуальной связи со своим партнером, если он будет чувствовать чрезмерную критику, контроль или то, что его партнер закрыт для него.

Что такое женская полярность ?

Женская полярность ищет эмоционального удовлетворения и связи. Эта энергия открыта и полна энергии, часто заботливой, иногда более свободной духом. Все дело в эмоциях женского партнера — дарить и получать любовь, устанавливать связи и ценить красоту жизни.

Для человека с женской полярностью, если он чувствует себя невидимым, чувствует себя небезопасным или чувствует, что его не понимают, тогда не будет сексуального влечения к его мужскому партнеру.Точно так же, если женского человека критикуют за то, что он выглядит измученным или измученным, это заставляет его чувствовать себя менее сияющим и нелюбимым, и он начинает отключаться. Как говорит Дэвид Дейда: «Никогда не говорите мужчине с мужской сексуальной сущностью, что он неправ, и никогда не говорите женщине с женской сексуальной сущностью, что она уродлива».

Когда полярность ваших отношений становится слишком похожей, страсть умирает. Что у вас есть? Вместо того, что когда-то было сексуальными, веселыми и удивительными отношениями, теперь дружба.

Вот что говорит Тони:

Как увеличить соотношение полярность

Помните, вы можете дать своему партнеру то, что ему нужно в отношениях . У вас есть сила создавать полярность в отношениях.

Примите свою полярность

Вы когда-нибудь держали два магнита вместе? Вы знаете, что похожие энергии отталкивают друг друга, но противоположности притягиваются.То же верно и в отношении мужской и женской полярностей. Два человека с одинаковой энергией могут любить друг друга, но никогда не могут иметь страсти. И одинокие люди, которые не осознали свою истинную основную энергию, не будут привлекать партнера, который им подходит. Им необходимо определить свою внутреннюю энергию и научиться замечать энергию потенциальных партнеров. Когда вы знаете, что ищете в отношениях, вам легче найти кого-то с совместимой полярностью и развить страсть.

Все мы в жизни носим маски — мы по-разному действуем как родители, как друзья и как партнеры.Мы создаем маски, чтобы защитить себя от страха: страх, что нас недостаточно, и страх, что нас не полюбят, очень сильны. Под маской наша врожденная энергия не меняется. Но маски позволяют излучать энергию, которая не является нашей основной сущностью. Чтобы закон полярности в отношениях работал на вас, вы должны снять маску и принять свою природную энергию.

Для женщины с женским стержнем маска создается следующими событиями:

1 этап:

Маленькая девочка рождается с женской полярностью.

Этап 2:

Маленькая девочка учится создавать маску мужского пола в детстве. Это случается, когда либо мать учит ее никогда не попадать в зависимость от мужчины, либо ее отец доминирует и хочет сделать ее сильнее.

Этап 3:

Маленькая девочка учится надевать женскую маску поверх мужской маски. Это случается, когда девушка видит, что мужчин привлекают другие женщины, которые по-настоящему женственны.

Этап 4:

Женщина учится надевать сильную мужскую маску.Это случается, когда женщине больно.

Для мужчины с мужским стержнем маска создается следующими событиями:

1 этап:

Маленький мальчик рождается с мужской полярностью.

Этап 2:

Маленький мальчик учится создавать женскую маску в детстве. Это происходит, когда у него есть могущественный отец, который доминирует, или мать, которая учит, что быть мужественным — это плохо, и поощряет приятное поведение.

Этап 3:

Маленький мальчик учится надевать мужскую маску поверх женской маски. Это происходит, когда мальчик понимает, что самок он не привлекает.

Этап 4:

Мужчина учится надевать сильную женскую маску. Это случается, когда мужчина обиделся со стороны женщин и учится им доставлять удовольствие.

Когда вы сможете принять свою истинную энергию, мужскую или женскую, вы сможете отдать свое подлинное «я» своему партнеру или привлечь совместимых партнеров, с которыми вы разделяете страсть.Это первый шаг к созданию полярности в отношениях. Следующим шагом будет исследование самих ваших отношений.

Будьте честны

Вам может быть сложно взглянуть на текущее состояние ваших отношений. Неужели это все, что могло быть прямо сейчас? Почему нет? Если и вы, и ваш партнер хотите, чтобы это партнерство работало, что вам мешает?

Вы должны разрушить стены, которые со временем выстроили вместе с партнером, и понять, почему вы делаете то, что делаете.Сначала определите проблемы, которые причиняют боль вашему партнеру, и возьмите на себя ответственность за свою роль в них. Только тогда вы сможете перестать причинять боль и начать доставлять удовольствие. Если вы одиноки, вы должны использовать закон полярности в отношениях, чтобы найти черты, которые вам нужны в постоянном партнере, и научиться поддерживать здоровые отношения, как только вы найдете своего идеального партнера.

Чтобы восстановить полярность в отношениях, исследуйте проблемы в своей жизни, которые вызвали деполяризацию.Вызвал ли медицинский страх партнеру с женской энергией более мужскую роль в отношениях? Было ли это удивительным событием, из-за которого мужской партнер почувствовал себя незаметным и незащищенным — черты характера, более тесно связанные с женской энергией? То, что полярность ваших отношений изменилась, не означает, что с этим ничего нельзя поделать.

Будьте готовы быть уязвимыми

Закон полярности в отношениях работает только в том случае, если оба партнера чувствуют себя в безопасности. Если женский партнер чувствует себя слишком неуверенно, чтобы расслабиться в своей женственности, или мужской партнер теряет форму и теряет свою мужскую основу, отношения деполяризуются.Многие пары проводят таким образом годы и привыкают к потере страсти, но это необязательно. Вам просто нужно набраться смелости, чтобы быть уязвимым.

Дисциплина абсолютного мужества и уязвимости — одна из Пяти Дисциплин Любви и необходима для восстановления полярности в отношениях. Оба партнера — в том числе более эмоционально закрытая мужская полярность — должны взять на себя обязательство присутствовать, оставаться на связи и полностью принимать своего партнера такими, какие они есть.

Деполяризацию часто вызывают болезненные ощущения.Это могло быть событие, которое произошло в детстве и заставило человека надеть маску, или это могло быть что-то, что произошло в отношениях. Вступить в боль с партнером, которому вы можете полностью доверять, — это единственный способ преодолеть это препятствие и раз и навсегда снять маску.

Торговые ожидания повышения курса

Окончательное выражение закона полярности в отношениях — сексуальное влечение и удовлетворение.

Чтобы создать полярность отношений — чтобы иметь полноценные и устойчивые сексуальные отношения — вы должны искренне принять и ценить энергию вашего партнера .Каждая полярность хочет, чтобы ее ценили: мужские энергии хотят, чтобы их ценили за их вклад, а женские энергии хотят, чтобы их понимали и ценили такими, какие они есть.

Мужской мужчина может перейти от холодного и отстраненного к открытому и честному, когда его партнерша заставит его почувствовать, что его навыки и мнения важны и значимы. Женственная женщина может превратиться из сдержанной и сдержанной в свободную и сияющую, если партнер заставит ее почувствовать, что ее ценят, хотят и любят. Обе энергии должны перестать ожидать, что их партнер будет тем, кем они не являются, и вместо этого должны ценить все, что они привносят в отношения.Как говорит Тони, «обменяйте свои ожидания на признательность, и весь ваш мир изменится в одно мгновение».

Если в ваших отношениях отсутствует полярность, вы можете узнать, как вернуть их. Если вы одиноки и все еще ищете своего идеального спутника жизни, вы можете научиться понимать, какой тип энергии вы привносите в отношения и что привлекаете взамен. Когда вы поймете свою цель и поймете, что пошло не так, вы узнаете, как использовать полярность отношений, чтобы чувствовать себя удовлетворенным в долгосрочной перспективе.

Разожгите потерянную искру, посетив шестидневное мероприятие, которое уже помогло миллионам людей по всему миру. Зарезервируйте свое место сегодня и приготовьтесь наблюдать, как ваши отношения изменятся к лучшему.

Изоляция взаимосвязанных сегнетоэлектрических и структурных противофазных доменных стенок в мультиферроике YMnO3

Коэн Р. Э. Происхождение сегнетоэлектричества в оксидах перовскита. Nature 358 , 136–138 (1992).

CAS Статья Google ученый

Hill, N.А. Почему так мало магнитных сегнетоэлектриков? J. Phys. Chem. B 104 , 6694–6709 (2000).

CAS Статья Google ученый

Рамеш Р. и Спалдин Н. А. Мультиферроики: прогресс и перспективы в тонких пленках. Nature Mater. 6 , 21–29 (2007).

CAS Статья Google ученый

Леванюк, А.П., Санников Д. Г. Несобственные сегнетоэлектрики. Сов. Phys. Усп. 17 , 199–214 (1974).

Артикул Google ученый

Kimura, T. et al. Магнитный контроль поляризации сегнетоэлектрика. Nature 426 , 55–58 (2003).

CAS Статья Google ученый

Hur, N. et al. Инверсия электрической поляризации и память в мультиферроидном материале, индуцированная магнитными полями. Nature 429 , 392–395 (2004).

CAS Статья Google ученый

Икеда Н. и др. Сегнетоэлектричество от валентного упорядочения железа в LuFe2O4 с фрустрированным зарядом. Nature 436 , 1136–1138 (2005).

CAS Статья Google ученый

Ван Акен, Б. Б., Палстра, Т. Т. М., Филиппетти, А. и Спалдин, Н.А. Происхождение сегнетоэлектричества в магнитоэлектрике YMnO3. Nature Mater. 3 , 164–170 (2004).

CAS Статья Google ученый

Фенни, К. Дж. И Рабе, К. М. Сегнетоэлектрический переход в YMnO3 из первых принципов. Phys. Ред. B 72 , 100103 (2005).

Артикул Google ученый

Eerenstein, W., Матур, Н. Д. и Скотт, Дж. Ф. Мультиферроидные и магнитоэлектрические материалы. Nature 442 , 759–765 (2006).

CAS Статья Google ученый

Cheong, S.-W. & Мостовой, М. Мультиферроики: магнитный поворот для сегнетоэлектричества. Nature Mater. 6 , 13–20 (2007).

CAS Статья Google ученый

Мицуи, Т.& Furuichi, J. Доменная структура соли Рошеля и Kh3PO4. Phys. Ред. 90 , 193–202 (1953).

CAS Статья Google ученый

Fiebig, M. et al. Наблюдение связанных магнитных и электрических доменов. Nature 419 , 818–820 (2002).

CAS Статья Google ученый

Lottermoser, T.и другие. Магнитное фазовое управление электрическим полем. Nature 430 , 541–544 (2004).

CAS Статья Google ученый

Фуджимура, Н., Исида, Т., Йошимура, Т. и Ито, Т. Эпитаксиально выращенная пленка YMnO3: новый кандидат для устройств энергонезависимой памяти. Заявл. Phys. Lett. 69 , 1011–1013 (1996).

CAS Статья Google ученый

Чой Т.И Ли, Дж. Модификация Bi для низкотемпературной обработки тонких пленок YMnO3. Заявл. Phys. Lett. 84 , 5043–5045 (2004).

CAS Статья Google ученый

Лоренц, Б., Литвинчук, А. П., Господинов, М. М. и Чу, К. У. Возвратная новая фаза, индуцированная полем, и связь сегнетоэлектрик-магнитный порядок в HoMnO3. Phys. Rev. Lett. 92 , 087204 (2004).

CAS Статья Google ученый

Спалдин Н.А. и Фибиг М. Возрождение магнитоэлектрических мультиферроиков. Наука 309 , 391–392 (2005).

CAS Статья Google ученый

Вудалл, Дж. М. III – V Соединения и сплавы: обновленная информация. Наука 208 , 908–915 (1980).

CAS Статья Google ученый

Медведева Ю.Е., Анисимов В.И., Коротин М. А., Мрясов О. Н., Фриман А. Дж. Влияние кулоновской корреляции и магнитного упорядочения на электронную структуру двух гексагональных фаз сегнетоэлектромагнетика YMnO3. J. Phys. Конденс. Matter 12 , 4947–4958 (2000).

CAS Статья Google ученый

Seidel, J. et al. Проводимость на доменных стенках в оксидных мультиферроиках. Nature Mater. 8 , 229–234 (2009).

CAS Статья Google ученый

Чой, Т., Ли, С., Чой, Ю. Дж., Кирюхин, В., Чеонг, С.-В. Переключаемый сегнетоэлектрический диод и фотоэлектрический эффект в BiFeO3. Science 324 , 63–66 (2009).

CAS Статья Google ученый

Максимович П. и др. Поляризационное управление туннелированием электронов в сегнетоэлектрические поверхности. Наука 324 , 1421–1425 (2009).

CAS Статья Google ученый

Garcia, V. et al. Гигантское туннельное электросопротивление для неразрушающего считывания сегнетоэлектрических состояний. Nature 460 , 81–84 (2009).

CAS Статья Google ученый

Эйрд, А. и Салье, Э. К. Х. Листовая сверхпроводимость в двойных стенках: экспериментальное свидетельство WO3- x . J. Phys. Конденс. Дело 10 , L377 – L380 (1998).

CAS Статья Google ученый

Bartels, M. et al. Индуцированное примесью сопротивление сегнетоупругих доменных стенок в легированном фосфате свинца. J. Phys. Конденс. Matter 15 , 957–962 (2003).

CAS Статья Google ученый

Ihlefeld, J. F.и другие. Оптическая запрещенная зона BiFeO3, выращенного методом молекулярно-лучевой эпитаксии. Заявл. Phys. Lett. 92 , 142908 (2008).

Артикул Google ученый

Кардона М. Оптические свойства и зонная структура SrTiO3 и BaTiO3. Phys. Ред. 140 , A651 – A655 (1965).

Артикул Google ученый

Katsufuji, T. et al.Диэлектрические и магнитные аномалии и спиновые фрустрации в гексагональном RMnO3 (R = Y, Yb и Lu). Phys. Ред. B 64 , 104419 (2001).

Артикул Google ученый

Чен, К. Х., Гибсон, Дж. М. и Флеминг, Р. М. Прямое наблюдение разоммерований и дислокаций волн зарядовой плотности в 2H – TaSe2. Phys. Rev. Lett. 47 , 723–725 (1981).

CAS Статья Google ученый

Танака, М.& Хонджо, Г. Электронно-оптические исследования монокристаллических пленок титаната бария. J. Phys. Soc. Jpn 19 , 954–970 (1964).

CAS Статья Google ученый

Спалдин Н.А. Фундаментальные ограничения размеров в сегнетоэлектричестве. Наука 304 , 1606–1607 (2004).

CAS Статья Google ученый

Landuyt, J., Геверс, Р. В. и Амелинкс, С. Образцы бахромы на противофазных границах с α = π , наблюдаемые в электронном микроскопе. Phys. Статус Solidi 7 , 519–546 (1964).

Артикул Google ученый

Nénert, G. et al. Экспериментальные доказательства наличия промежуточной фазы в мультиферроике YMnO3. J. Phys. Конденс. Дело 19 , 466212 (2007).

Артикул Google ученый

Wemple, S.З. Флуктуации поляризации и оптическое поглощение в BaTiO3. Phys. Ред. B. 2 , 2679–2689 (1981).

Артикул Google ученый

Паланиаппан Л., Гнанам Ф. Д. и Рамасами П. Электрические характеристики SbSI, выращенного из расплава методом температурных колебаний. J. Mater. Sci. Lett. 5 , 1007–1008 (1986).

CAS Статья Google ученый

Чо, Д.-Y. и другие. Сегнетоэлектричество, управляемое Y d ⁰ -несс с регибридизацией в YMnO3. Phys. Rev. Lett. 98 , 217601 (2007).

Артикул Google ученый

Вуд, В. Э., Остин, А. Э., Коллинз, Э. У., Брог, К. С. Магнитные свойства тяжелых редкоземельных ортоманганитов. J. Phys. Chem. Твердые тела 34 , 859–868 (1973).

CAS Статья Google ученый

Пинтили, Л., Врехою, И., Гессе, Д., Лерун, Г., Алекс, М. Зависимость сегнетоэлектрической поляризации от тока утечки в высококачественных эпитаксиальных пленках Pb (Zr, Ti) O3. Phys. Ред. B 75 , 104103 (2007).

Артикул Google ученый

Kim, S.H. et al. Рост, сегнетоэлектрические свойства и фононные моды монокристалла YMnO3. Кристалл. Res. Technol. 35 , 19–27 (2000).

CAS Статья Google ученый

Бета-колебания Паркинсона во внешнем глобусе Pallidus и их связь с активностью субталамического ядра

Введение

Синхронизированные нейронные колебания в головном мозге коррелировали с различными поведенческими или мозговыми состояниями, предполагая функциональную связь (Singer, 1999; Buzsáki and Draguhn, 2004).Более того, было предложено, что синхронизированные колебания обеспечивают механизм для динамической, оптимальной коммуникации и вычислений внутри и между рассредоточенными нейронными сетями (Engel et al., 2001). Если синхронизированные колебания действительно важны для нормальной работы мозга, то ненормальная или неконтролируемая синхронизация может быть невыгодной или даже патологической (Schnitzler and Gross, 2005; Uhlhaas and Singer, 2006). Эта идея подтверждается исследованиями идиопатической болезни Паркинсона (БП) и ее моделей на животных, в которых потеря дофаминовых нейронов среднего мозга вызывает чрезмерную синхронизацию (осцилляторной) активности в базальных ганглиях (BG) и связанных цепях (Nini et al., 1995; Бергман и др., 1998; Boraud et al., 2005; Gatev et al., 2006). У пациентов с БП синхронизация осцилляторной активности отдельных нейронов и / или популяций нейронов в коре, субталамическом ядре (STN) и внутреннем паллидуме преимущественно происходит на частотах бета (β) (15–30 Гц) (Brown, 2006; Hammond et al. ., 2007). Эти преувеличенные β-колебания уменьшаются во время произвольных движений (Kühn et al., 2005; Williams et al., 2005) и ослабляются вместе с двигательными симптомами терапевтическими вмешательствами (Brown et al., 2001; Леви и др., 2002; Williams et al., 2002). В целом, эти клинические исследования показывают, что из-за неправильной координации нейрональной активности преувеличенные β-осцилляции играют патологические «антикинетические» роли при БП (Brown, 2006).

Клеточные и сетевые механизмы, лежащие в основе генерации этих преувеличенных β-колебаний в STN и их распространения через цепи кортикобазальных ганглиев, неизвестны. Однако строгое определение их нейронных субстратов имеет решающее значение для определения их функциональной значимости и для разработки стратегий их контроля с целью улучшения симптомов.Одним из ядер BG, потенциально важным для генерации / распространения колебательной активности в этих контурах, является внешний бледный шар (GP). Действительно, ГАМКергические нейроны GP обладают внутренними осцилляторными свойствами (Nambu and Llinaś, 1994; Stanford, 2003), а взаимные связи между GP и STN теоретически могут генерировать и поддерживать низкочастотные (≤5 Гц) ритмы in vivo (Plenz, Kital, 1999; Terman et al., 2002). Более того, нейроны GP занимают центральное положение для распространения и синхронизации осцилляторной активности, поскольку они обладают обширными локальными коллатералями аксонов, а также проецируются на все другие ядра BG (Kita and Kitai, 1994; Bolam et al., 2000; Sadek et al., 2007).

Здесь мы проверяем гипотезу о том, что при паркинсонизме нейроны GP чрезмерно синхронизируют свою активность в β-частотном диапазоне и, более того, могут управлять такой явной ритмической активностью в STN. Эти проблемы нелегко исследовать у пациентов с БП, потому что ипсилатеральный GP и STN обычно не нацелены вместе для хирургического вмешательства. Однако модель БП на грызунах, крыса с поражением 6-гидроксидофамином (6-OHDA), имитирует результаты, полученные у пациентов, в том, что чрезмерные β-колебания возникают в STN и коре головного мозга в соответствии с продолжающимся движением, занятостью дофаминовых рецепторов (Sharott et al., 2005) и состояние мозга (Mallet et al., 2008). Соответственно, мы использовали крыс с поражением 6-OHDA для исследования нервной основы аномальных синхронизированных колебаний GP и STN после потери дофамина.

Результаты

Две ключевые цели этого исследования состояли в том, чтобы изучить нейронную основу аномально синхронизированных колебаний в GP на уровне отдельных нейронов, небольших нейрональных ансамблей и более крупных нейрональных популяций, а также выяснить функциональное значение любой нарушенной активности в GP для этого продолжающегося в STN (и наоборот).Для достижения этих целей мы отобрали единичную активность и LFP из многочисленных участков в GP (и STN), используя линейные массивы с множеством пространственно определенных записывающих контактов (кремниевые зонды) (Magill et al., 2006; Mallet et al., 2008 г.). GP и STN расположены глубоко (5,5–8 мм) в головном мозге взрослой крысы, что сильно затрудняет использование этих записывающих массивов при поведении грызунов. Таким образом, мы выполнили наши записи на животных под уретановой анестезией, что имело дополнительное важное преимущество, позволяющее нам регистрировать с помощью датчиков во время двух четко определенных и контролируемых состояний мозга, медленноволновой активности (SWA) и корковой «активации» (Magill et al. ., 2006). В первом состоянии преобладают низкочастотные ритмы (≤ 10 Гц), и оно качественно похоже на естественный сон, тогда как второе содержит паттерны активности, более аналогичные тем, которые наблюдаются во время бодрствования (Steriade, 2000). Было важно проанализировать активность в различных состояниях мозга, как это определено записями электрокортикограммы (ЭКоГ), потому что они сильно влияют на функциональную организацию и связь ритмов внутри и между ядрами ГК (Magill et al., 2006).Важно отметить, что мы уже установили полезность анестезированных уретаном (травмированных) крыс для изучения возникновения патологических β-колебаний после потери дофамина (Mallet et al., 2008).

Потеря дофамина изменяет одиночную и сетевую активность в GP во время медленной активности

Мы зарегистрировали спонтанную активность 171 нейронов GP у контрольных крыс ( n = 18) и 487 нейронов GP у поврежденных крыс ( n = 27) во время SWA (рис. 1 A , B ).У контрольных крыс одиночные нейроны GP обычно активировались на высоких частотах (15–45 Гц) и тоническим (регулярным) образом (рис. 1 A ), что подтверждается наличием множества пиков и впадин на их автокоррелограммах. (Рис.1 C ). Анализ гистограмм активности подтвердил, что у контрольных крыс последовательности спайков большинства нейронов GP не модулировались во времени корковыми медленными (~ 1 Гц) колебаниями (фиг. 1 E , 2 A ). Напротив, у пораженных крыс спонтанная активность нейронов GP была более нерегулярной, так что нейроны демонстрировали ритмические паузы или снижение активности и, таким образом, имели тенденцию разряжаться вовремя с медленными колебаниями коры головного мозга (рис.1 В ). Однако их разряды все еще были относительно регулярными в отдельные эпохи возгорания (рис. 1 D ). Важно отметить, что два различных типа нейронов GP были идентифицированы у пораженных животных в соответствии с их отношениями возбуждения с корковыми медленными колебаниями (Fig. 1 F ). Нейроны GP типа A (GP-TA) преимущественно разряжаются во время положительного «активного» компонента медленных (~ 1 Гц) колебаний в ЭКоГ, что коррелирует с синхронными разрядами проекционных нейронов коры.Напротив, нейроны GP типа I (GP-TI) преимущественно разряжаются во время отрицательного «неактивного» компонента ЭКоГ, что коррелирует с широко распространенным и глубоким снижением активности кортикальных нейронов. Когда запись позволила добиться стабильности, мы подтвердили, что эти увольнения были стабильными в течение нескольких часов (данные не показаны). У контрольных крыс 75% нейронов GP обладали тонической активностью и, таким образом, не модулировались во времени медленными колебаниями, 10% были классифицированы как нейроны GP-TI и 15% как нейроны GP-TA (рис.2 А ). Напротив, у пораженных крыс большинство нейронов GP (72%) были классифицированы как GP-TI, 17% как GP-TA и только 12% как немодулированные. Эти пропорции значительно различались у контрольных и пораженных животных (χ ² анализ непредвиденных обстоятельств). Чтобы оценить суммарную выходную активность всех нейронов GP, зарегистрированных у контрольных или пораженных животных, мы усреднили все гистограммы активности. В хорошем согласии с наблюдениями одиночных клеток, чистая активность нейронов GP у контрольных животных не была существенно связана со специфическим компонентом медленных колебаний (рис.2 В ). Однако у пораженных животных чистый выход от всей популяции GP был несбалансированным, со значительно более низкой частотой возбуждения во время активного компонента, что согласуется с преобладанием нейронов GP-TI ( p <0,05, χ ² тест) (Рис.2 B ). Этот дисбаланс может формировать аномальные низкочастотные колебания в ядрах выхода STN и BG во время SWA (Magill et al., 2001; Belluscio et al., 2003; Walters et al., 2007).

Рисунок 1.

Одноклеточная и сетевая активность в бледном шаре у контрольных крыс и крыс с поражением 6-OHDA во время корковой медленноволновой активности. A , B , Одновременные записи нейронов GP во время кортикальной SWA у типичной контрольной крысы ( A , нейроны GP 1–4) и типичной пораженной крысы ( B , GP нейроны 5–8). В активности коры головного мозга (ЭКоГ) преобладают медленные колебания с частотой ~ 1 Гц. Калибровка: 200 мкВ (ЭКоГ), 100 мкВ (ед.). Все последующие панели относятся к этим же нейронам GP. C , D , автокоррелограммы (интервалы 2 мс) нейронов GP в контроле ( C ) и пораженной крысе ( D ).Пики и впадины указывают на быструю колебательную природу срабатывания одиночных клеток (снижение активности во время ≈ 0 связано с рефрактерным периодом). E , F , Гистограммы активности нейронов GP по отношению к активным (Act) или неактивным (In) компонентам медленных колебаний коры. У контрольных крыс нейроны GP обычно активируются независимо от компонентов медленных колебаний и, таким образом, не модулируются (NM) ( E ). Две отдельные популяции нейронов GP были идентифицированы у поврежденных крыс ( F ).Нейроны типа A (TA) разряжаются преимущественно во время активного компонента (см. GP 5), тогда как нейроны типа I (TI) разряжаются преимущественно во время неактивного компонента (GP 6-8). G , H , У контрольных крыс ( G ) пары единиц GP обычно не коррелированы, как показано на плоских кросс-коррелограммах (CC, внизу слева). Значения когерентности (Coh, вверху справа) для пар обычно ниже значимости на медленных частотах колебаний ( p = 0.05, пунктирная линия). Автокоррелограммы с большой шкалой времени (интервалы 10 мс, переменный ток) также плоские (кроме t ≈ 0). Напротив, у пораженных крыс ( H ) пары единиц GP обычно синхронизируются медленными колебательными движениями. Значения когерентности значительны и достигают максимума на преобладающих частотах SWA (0,4–1,6 Гц). Автокоррелограммы (интервалы 10 мс) указывают на медленные колебания в последовательностях спайков отдельных нейронов GP.

Фигура 2.

Популяционный анализ частоты и времени спайков нейронов globus pallidus у контрольных крыс и крыс с поражением 6-OHDA во время корковой медленноволновой активности. A , Пропорции трех популяций нейронов GP (тип I [TI], тип A [TA] и немодулированный [NM]) у контрольных и поврежденных крыс. B , Гистограммы средней активности для всех нейронов GP у контрольных крыс (171 нейрон) и крыс с повреждениями (483 нейрона) во время кортикальной SWA. Данные представляют собой средние значения ± 1 SEM. C , Средняя когерентность всех пар единиц GP, испытанных на контрольных крысах (612 пар) и пораженных крысах (1871 пара) во время SWA. Данные представляют собой средние значения ± 1 SEM.Пунктирная линия — p = 0,05. D , График мгновенных значений фазы для всех значительно когерентных пар единиц GP у контрольных крыс (108 пар) и крыс с повреждениями (1255 пар). E , Мгновенные фазовые отношения когерентных пар единиц GP, классифицированных как тип I или тип A у пораженных крыс.

Затем мы оценили нейронные ансамбли GP и протестировали на синхронизированную и / или осцилляторную активность между парами цепочек спайков ( n = 612 и 1871 пар GP у контрольных и поврежденных животных, соответственно).Синхронизация была качественно оценена во временной области с помощью кросс-коррелограмм и количественно оценена в частотной области с помощью анализа когерентности. У контрольных крыс пары нейронов GP обычно не коррелировали, что подтверждается плоскими кросс-коррелограммами и когерентностью, которая редко была значимой на доминирующих частотах SWA (0,4–1,6 Гц) (рис. 1 G ). Только 17,6% пар были значительно когерентными, и, следовательно, хотя нейроны GP являются мощными одноклеточными осцилляторами (Nambu and Llinaś, 1994; Stanford, 2003; Surmeier et al., 2005), эти ритмы плохо координируются на уровне ансамбля при сохранности дофаминергической системы. Однако после 6-OHDA поражений большинство пар нейронов GP были синхронизированы (пик или впадина при t ≈ 0 на кросс-коррелограммах, рис. 1 H ) осциллирующим образом (боковые пики и впадины). Соответственно, 67,1% пар единиц GP были значительно когерентны на доминирующих частотах SWA (0,4–1,6 Гц). Средняя пиковая когерентность для всех пар единиц GP наблюдалась при ~ 1 Гц как у контрольных, так и у пораженных крыс, но была значительно выше у последних (рис.2 С ). Обратите внимание, что пары единиц GP только изредка были когерентными на частотах β (15–30 Гц) во время SWA (2,4% и 2,9% пар были значительно когерентными у контрольных и пораженных животных). Наши одновременные записи единичной активности в GP у пораженных животных показали, что нейроны одного и того же типа имели тенденцию срабатывать вместе (они были «синфазно»), тогда как нейроны разных типов имели тенденцию не делать этого («противофазно»). . Наш анализ мгновенных фазовых соотношений между парами существенно когерентных единиц подтвердил это наблюдение.Когда все типы нейронов GP были проанализированы вместе, разности фаз по всем парам единиц сгруппировались под углом ∼0 и 180 градусов (рис. 2 D ). Различия фаз между парами нейронов GP-TI ( n = 760) или между парами нейронов GP-TA ( n = 56), сгруппированных на ∼0 градусах (рис.2 E ), но пары GP-TA нейронов ( n = 56) -TI по сравнению с нейронами GP-TA ( n = 328) сгруппированы под углом ~ 180 градусов (рис. 2 E ).

Возникновение чрезмерных β-колебаний в GP зависит от потери дофамина и состояния мозга

Повышенные β-колебания в коре и STN у анестезированных животных с поражением 6-OHDA возникают только во время активации коры (Mallet et al., 2008). Мы проверили, зависят ли β-колебания в GP аналогичным образом от состояния мозга, регистрируя активность популяции, как это было продемонстрировано в LFP, которые очень чувствительны к изменениям в синхронизированных колебаниях сети. Повреждения 6-OHDA значительно усиливали β-колебания как в коре, так и в GP во время активированного состояния, но не во время SWA (рис. 3 A , B ). Средняя пиковая частота в β-диапазоне была аналогичной в ECoG и GP-LFP (20,8 ± 0,3 Гц и 19,6 ± 0,4 Гц соответственно).Частоты пиков в полосе SWA также были сходными у контрольных и пораженных животных (0,92 ± 0,03 Гц и 0,95 ± 0,02 Гц соответственно). Переход от SWA к корковой активации сопровождался значительным снижением мощности в полосе частот SWA (0,4–1,6 Гц) у контрольных и пораженных крыс (снижение на 89,4 ± 2,3% и 94,6 ± 0,9% соответственно) (рис. 3 ). С ). Пропорциональное снижение было одинаковым для пораженных и контрольных крыс. Однако общая мощность β-диапазона (15–30 Гц) ЭКоГ и GP-LFP значительно увеличивалась у пораженных крыс только во время корковой активации (рис.3 D ).

Рисунок 3.

Зависимость от состояния мозга мощности и частоты локальных потенциалов поля в коре и бледном шаре у контрольных крыс и крыс с поражением 6-OHDA. A , B , Средние спектры мощности одновременно зарегистрированных потенциалов локального поля в коре (ECoG) и GP (GP-LFP) у контрольных и пораженных крыс во время SWA ( A ) и корковой активации ( B ). Во время SWA спектры мощности ECoG и GP-LFP аналогичны у контрольных и пораженных крыс.Выраженные β-колебания возникают в коре и GP только при активированном состоянии мозга у пораженных животных. Слабая мощность на частоте 50 Гц в спектрах мощности GP-LFP — это линейный шум. C , Количественное сравнение мощности ЭКоГ в полосе частот SWA (0,4–1,6 Гц). Звездочки обозначают p <0,01. D , Количественное сравнение мощности ЭКоГ и мощности GP-LFP в β-диапазоне (15–30 Гц) во время активации. Кортикальная активация сопровождается значительным снижением мощности полосы SWA у контрольных и пораженных крыс и значительным увеличением мощности β-полосы только у пораженных крыс.Данные в A – D представляют собой средние значения ± 1 SEM. Звездочки обозначают p <0,01 по сравнению с тремя другими группами.

Нейронная основа чрезмерных β-колебаний в GP после потери дофамина

Продемонстрировав, что β-осцилляции были преувеличены в GP-LFP во время корковой активации у поврежденных крыс, мы далее определили более подробно нервные субстраты этой аномальной популяционной активности. Потенциалы локального поля являются несколько неоднозначным отражением основной нейрональной активности и часто лучше отражают синхронизированные подпороговые постсинаптические потенциалы (т.е., коррелированная входная активность), чем надпороговая выходная активность (Mitzdorf, 1985; Boraud et al., 2005). Поэтому, чтобы проверить экспрессию β-колебаний на уровне выходов GP, мы зарегистрировали спонтанные разряды 149 GP-нейронов у контрольных крыс и 478 нейронов у поврежденных крыс во время корковой активации. Кортикальная активация была подтверждена количественной оценкой частотного содержания спектров мощности ECoG и GP-LFP (см. Выше). Таким образом, активация была связана с потерей низкочастотных ритмов (<10 Гц), и только у пораженных крыс появлением выраженных β-колебаний с частотой около 20 Гц (рис.4 A , B ). У контрольных крыс во время активации схема активации отдельных единиц GP была регулярной и аналогичной таковой в SWA [коэффициенты вариации (CV): 0,43 ± 0,01 и 0,49 ± 0,01, соответственно] (рис. 1 A , 4 A , 5 В ). Однако нейроны GP активировались со значительно большей частотой во время активации по сравнению с SWA (33,7 ± 1,3 Гц и 25,9 ± 1,0 Гц, соответственно, p <0,001) (рис. 5 A ). У пораженных крыс во время активации нейроны GP не проявляли медленных (~ 1 Гц) модуляции разряда, которые были очевидны во время SWA, а вместо этого запускали одиночные спайки или спайковые «дублеты» более регулярно, чем в SWA (CV: 0.74 ± 0,01 и 1,28 ± 0,02 при активации и SWA соответственно, p <0,001) (рис.1 B , 4 B , 5 B ). Это увеличение регулярности стрельбы было связано со значительным снижением скорости стрельбы по сравнению с SWA (14,6 ± 0,4 Гц и 20,2 ± 0,5 Гц, соответственно, p <0,001) (рис. 5 A ). По сравнению с контролем, средняя частота возбуждения нейронов GP была значительно ниже, а характер возбуждения был значительно менее регулярным после повреждений, независимо от состояния мозга (рис.5 A , B ).

Рисунок 4.

Одноклеточная и сетевая активность в бледном шаре у контрольных крыс и крыс с поражением 6-OHDA во время корковой активации. A , B , Те же нейроны GP, что и на рисунке 1, в последующие эпохи активированных состояний мозга. Спектры мощности потенциалов поля в коре головного мозга (ЭКоГ) и бледном шаре (GP-LFP) показывают чрезмерные колебания β (~ 20 Гц) у пораженной крысы по сравнению с контролем. Калибровка: 200 мкВ (ЭКоГ), 100 мкВ (ед.). C , D , Во время активации у контрольных крыс ( C ) пары единиц GP обычно не коррелированы (плоские кросс-коррелограммы; CC). Пики и впадины на автокоррелограммах (AC, интервалы 2 мс) указывают на быструю колебательную природу срабатывания одиночных ячеек. Значения когерентности (Coh) для пар обычно были ниже значимости ( p = 0,05, пунктирная линия). Напротив, у пораженных крыс ( D ) пары нейронов GP имеют тенденцию к синхронизации, и значения когерентности достигают пика на частотах β (~ 20 Гц).

Рисунок 5.

Чрезмерная синхронизация активности ансамбля бледного шара после поражения 6-OHDA связана с уменьшением частоты возбуждения и регулярности отдельных нейронов. A , B , Средняя частота возбуждения и коэффициенты вариации всех нейронов GP во время SWA и корковой активации у контрольных крыс (171 и 149 нейронов соответственно) и крыс с повреждениями (487 и 478 нейронов соответственно) . Звездочки обозначают p <0.01. C , Средняя когерентность всех пар единиц GP, протестированных на контрольных крысах (491 пара) и пораженных крысах (2028 пар) во время корковой активации. Обратите внимание на появление значительного пика когерентности на частотах β во время активации у пораженных крыс. D , Средняя когерентность всех пар единиц GP со значительной когерентностью в полосе β-частот (15–30 Гц) у контрольных крыс (3 пары) и пораженных крыс (897 пар) во время корковой активации. Пунктирная линия в C и D — это p = 0.05. E , F , Корреляция между разделением существенно когерентных пар единиц GP и пиковой когерентностью пар в β-полосе ( E ), а также между разделением и процентом значительно когерентных Пары GP ( F ) у пораженных животных. Данные в A – E представляют собой средние значения ± 1 SEM.

Затем мы оценили нейрональные ансамбли GP и протестировали синхронизированную и / или осциллирующую активность между парами цепочек спайков, как мы это делали для SWA.У контрольных крыс разряды пар единиц GP обычно не коррелировали ни во временной, ни в частотной областях (рис. 4 C ). Это говорит о том, что колебания и синхронизация в значительной степени являются различными функциональными свойствами в нейронной сети GP, когда дофаминергическая система не повреждена, и что внутренние мембранные свойства нейронов GP, которые обеспечивают автономную кардиостимуляцию (Nambu and Llinaś, 1994; Stanford, 2003; Surmeier et al. al., 2005), скорее всего, доминируют и лежат в основе их быстрой и регулярной спонтанной активности, а не их вкладов.Напротив, после поражений 6-OHDA входы в нейроны GP, вероятно, оказали большее влияние на активность единицы, так что независимая автономная стимуляция сердца больше не доминировала в возбуждении, потому что колебания на уровне одной клетки также выражались на уровне сети. Действительно, осцилляции β часто проявлялись на авто- и кросс-коррелограммах (рис. 4 D ). Эта тенденция нейронов GP колебаться вместе на частотах β отражается значительными пиками когерентности на ~ 20 Гц (Рис. 4 D ).Соответственно, средняя когерентность всех пар ГП, зарегистрированных у пораженных крыс (2028 пар), показала четкий и значимый пик на частотах β (с центром на ∼20 Гц), но этого не было в контроле (491 пара) (рис. 5 ). С ). Более того, 44,2% пар GP были когерентными на частотах β (15–30 Гц) после поражения 6-OHDA по сравнению с 0,6% пар в контроле. Таким образом, доля когерентных пар нейронов ГП в β-частотном диапазоне увеличивалась почти в 100 раз после поражения. Несколько пар единиц GP, которые были когерентными в контроле, не показали общего пика на ~ 20 Гц, в отличие от пораженных животных (рис.5 D ). Обратите внимание, что в соответствии с нашими выводами о значительном снижении мощности в полосе частот SWA во время корковой активации, пары единиц GP только редко когерентны на частотах SWA (0,4–1,6 Гц) во время корковой активации (3,6% и 2,3% пар были значимо когерентные у контрольных и пораженных животных). Одно из основных преимуществ регистрации сетевой активности с помощью кремниевых зондов состоит в том, что пространственное расположение записывающих контактов и, следовательно, нейронов, записанных на них, точно известно.Мы воспользовались этим, чтобы проверить, как синхронизированная активность ансамбля GP менялась в космосе. Мы обнаружили, что пары нейронов GP, разделенные расстоянием до 1400 мкм, могут проявлять значительную когерентную активность в диапазоне β-частот (рис. 5 E , F ). Учитывая, что внешний бледный шар взрослой крысы имеет объем ∼2,6 мм ³ и <2,5 мм по самой длинной оси (Oorschot, 1996), эти данные предполагают, что несоответствующая синхронизация активности нейронов ГП на частотах β очень велика. этого ядра.Однако как пиковая когерентность пар, так и доля пар, которые были когерентными, уменьшались с увеличением расстояния разделения (рис. 5 E , F ).

Предполагаемые моносинаптические связи между парами нейронов GP были оценены во время корковой активации путем тестирования краткосрочных временных взаимодействий в кросс-коррелограммах, как ранее описано для кортикальных записей (Barthó et al., 2004). Из 2028 и 491 кросс-коррелограмм, протестированных на пораженных и контрольных крысах, соответственно, только 3 (0.2%) и 3 (0,6%) пары GP показали значительные взаимодействия с короткой задержкой, все из которых предполагали невзаимное торможение.

Дихотомия активности GP во время SWA сохраняется во время β-колебаний

У пораженных крыс повышенная ритмическая активность GP во время SWA выявила два типа нейронов, которые активировались одновременно с медленными корковыми колебаниями. Несмотря на то, что большинство нейронов GP были синхронизированы в медленных колебаниях с частотой ~ 1 Гц, в сети наблюдались большие разности фаз (рис.1, 2). Таким образом, в то время как пары нейронов GP-TI или пары нейронов GP-TA имели тенденцию синхронизироваться с небольшими фазовыми различиями (синфазно), пары, состоящие из нейрона GP-TI и нейрона GP-TA, запускались в анти- фаза. Затем мы обратились к важному вопросу о том, поддерживаются ли эти отчетливые фазовые отношения в двух состояниях мозга, или разные типы нейронов GP реорганизованы и встроены в единый ансамбль, срабатывающий синфазно во время β-колебаний. Чтобы различить эти две возможности, мы зарегистрировали нейроны GP-TI и GP-TA, как идентифицировано во время SWA, в последующем активированном состоянии мозга, в котором преобладают β-осцилляции (рис.6 A , B ). Анализ временной области показал, что взаимосвязь активности внутри пар GP во время SWA сохраняется во время β-осцилляций, то есть кросс-коррелограммы нейронов TI по сравнению с TI отображают пик около t ≈ 0 в состояниях SWA и β, а кросс-коррелограммы TA по сравнению с TI нейроны показали впадины около t ≈ 0 в обоих состояниях мозга (рис. 6 C , D ). Когда запись позволила добиться стабильности, мы подтвердили, что эти увольнения были стабильными в течение нескольких часов (данные не показаны).Сохраняются ли эти модели временного сцепления во всей популяции врачей-терапевтов? Чтобы ответить на этот ключевой вопрос, мы выполнили анализ когерентности и фазы для всех пар GP (независимо от типа), всех пар TI в сравнении с TI, всех пар TI в сравнении с TA и всех пар TA в сравнении с TA во время SWA ( n = 779, 526 , 218 и 35 пар соответственно) (рис.6 E ) и при β-колебаниях ( n = 483, 344, 125 и 14 пар соответственно) (рис. животные.Средняя когерентность и частоты пиков были аналогичными для разных групп пар GP во время SWA (рис. 6 E ). То же самое было верно и во время преувеличенных β-колебаний, за исключением того, что пары TA и TA были в среднем значительно менее когерентными в диапазоне 15–30 Гц по сравнению с другими парами (Рис. 6 F ). Важно отметить, что тенденция мгновенных разностей фаз пар GP к кластеризации около 0 или 180 градусов, которая имела место во время SWA, также была очевидна во время преувеличенных β-колебаний (рис.6 G , H ). Обратите внимание, что увеличенный разброс разностей фаз на фазовых графиках активности во время β-колебаний не означает, что активность менее организована во времени по сравнению с таковой во время SWA, потому что однофазный интервал (10 градусов) во время β составляет 1,4 мс (при условии, что цикл период 50 мс), тогда как интервал фазы во время SWA составляет 28 мс (при условии, что период цикла составляет 1000 мс). Эта дихотомия во временном взаимодействии разных типов нейронов GP также отражалась в их различной частоте и паттернах возбуждения (рис.6 I , J ). Таким образом, нейроны GP-TI и GP-TA имеют достоверно разные частоты возбуждения в SWA (24,2 ± 0,7 Гц и 11,8 ± 1,1 Гц соответственно) и во время β-колебаний (14,1 ± 0,5 Гц и 19,4 ± 1,4 Гц соответственно). Однако эти различия зависели от состояния мозга, так что нейроны GP-TI активировались быстрее, чем нейроны GP-TA во время SWA, но медленнее, чем нейроны GP-TA во время β-осцилляций (фиг. 6 I , J ). Точно так же регулярность возбуждения нейронов GP-TI и GP-TA была обратно пропорциональна, но варьировалась в зависимости от состояния мозга.Действительно, нейроны GP-TI были более регулярными, чем нейроны GP-TA во время SWA, но были менее регулярными, чем нейроны GP-TA во время β-осцилляций (рис. 6 I , J ). Таким образом, дихотомия во временных связях разных типов нейронов GP сохраняется в двух крайних колебаниях сети, SWA и β. Вместе с дихотомией скоростей возбуждения GP и паттернов на уровне отдельных клеток, это лежит в основе сложности, которую нелегко оценить, когда нейроны GP рассматриваются как единая популяция.

Рисунок 6.

Дихотомия активности единицы globus pallidus у крыс с поражением 6-OHDA сохраняется при медленных (~ 1 Гц) и β (~ 20 Гц) колебаниях сети. A , B , одновременные записи трех нейронов GP [GP 1 и GP 2 относятся к типу I (TI), а нейрон GP 3 — к типу A (TA)] у пораженной крысы во время SWA ( A ) и последующее активированное состояние, в котором преобладают β-колебания ( B ). Серые линии, центрированные на пиках кортикальных колебаний β, иллюстрируют временные отношения спайков.Калибровка: 500 мкВ (ЭКоГ, SWA), 200 мкВ (ЭКоГ, β) и 100 мкВ (единицы). C , D , автокоррелограммы (AC), кросс-коррелограммы (CC) и графики когерентности (Coh) для одних и тех же нейронов GP, демонстрирующие зависимость синхронизации и частоты колебательной активности от состояния мозга . Бины 10 мс для AC и CC в C ; Бины 2 мс в D . Обратите внимание, что временные отношения, установленные между типами единиц GP во время SWA, сохраняются во время β-колебаний. E , F , Графики средней когерентности для всех существенно когерентных пар единиц GP во время SWA ( E ) или во время β-осцилляций, преобладающих в активированном состоянии мозга ( F ) в целом пораженные крысы. Обратите внимание на значительные пики когерентности для всех пар GP, всех пар TI по сравнению с TI, всех пар TI по сравнению с TA, и все пары TA по сравнению с TA были на ~ 1 Гц во время SWA ( E ) и были на ~ 20 Гц во время активации. состояние ( F ). G , H , Графики мгновенных значений фазы для всех пар нейронов GP (те же пары, что и в E и F ) во время SWA ( G ) и β-колебания ( H ). Учитывая средние пиковые частоты ~ 1 Гц и ~ 20 Гц, элементы разрешения по фазе в 10 градусов в ( G ) и ( H ) представляют ~ 28 мс и 1,4 мс соответственно. Кластеризация фазовых отношений между типами нейронов GP сохраняется в двух крайних состояниях мозга. I , J , Средняя частота возбуждения и коэффициенты вариации для каждого типа нейрона GP (TI, 280 нейронов; TA, 62 нейрона) во время SWA ( I ) и β-осцилляций ( Дж ). Звездочки обозначают p <0,01. Данные в E , F , I и J представляют собой средние значения ± 1 SEM.

Оркестровка аномальных колебаний в сети STN-GP после потери дофамина

Субталамическое ядро (STN) реципрокно связано с GP.STN обеспечивает основной возбуждающий глутаматергический вход в GP, тогда как GP обеспечивает главный тормозной GABAergic вход в STN (Smith et al., 1998). Чтобы лучше понять, как генерируются аномальные колебания, наблюдаемые у пораженных крыс, мы провели одновременную регистрацию нейронов STN и GP у контрольных и пораженных крыс (6 и 11 крыс, соответственно). Единичные единицы и LFP регистрировались в STN с помощью силиконовых зондов или стеклянных электродов (данные объединены вместе) у контрольных и поврежденных крыс во время SWA (23 и 32 нейрона соответственно) и / или корковой активации (23 и 49 нейронов соответственно).Во время SWA у контрольных или пораженных крыс нейроны STN преимущественно разряжаются во время активного компонента медленных колебаний коры (дополнительный рисунок 1 A , B , E , доступен на www.jneurosci.org в качестве дополнительного материала) . В соответствии с нашими недавними результатами (Mallet et al., 2008), избыточные β-колебания были выражены в активности единиц STN и STN-LFP во время активации коры только у пораженных животных (дополнительный рис. 1 C , D , F , доступно на сайте www.jneurosci.org в качестве дополнительного материала). Мы обнаружили, что нейроны STN были гиперактивными во время обоих состояний мозга у пораженных крыс по сравнению с контрольной группой (дополнительный рис. 1 G , доступный на www.jneurosci.org в качестве дополнительного материала). Коэффициенты вариации активности STN снизились у пораженных крыс по сравнению с контрольной группой во время активации, но не SWA (дополнительный рис. 1 G , доступен на www.jneurosci.org в качестве дополнительного материала). Таким образом, повышенная колебательная активность на частотах β в STN поврежденных крыс связана с увеличением как средней скорости, так и регулярности стрельбы.

Мы проанализировали синхронизацию импульсов STN и GP нейронов, одновременно зарегистрированных у пораженных крыс ( n = 11) во время β-колебаний. Все нейроны GP были идентифицированы как нейроны GP-TI или GP-TA в предыдущую эпоху SWA. Во время β-осцилляций нейроны STN испускают «всплеск» спайков или одиночный спайк во времени с большинством (но не обязательно всеми) β-циклами (дополнительный рис. 1 D , доступен на www.jneurosci.org в качестве дополнительного материала) ( Рис.7 A ).Ни один из типов нейронов GP не запускал всплески спайков, но вместо этого запускал одиночный спайк, а иногда и дублет спайков во время большинства β-циклов (рис. 6 B , 7 A ). Кросс-коррелограммы пар нейронов STN-GP показали синхронизацию осцилляторной активности на частотах β, но временная связь зависела от типа зарегистрированного нейрона GP (рис. 7 B ). Таким образом, пары STN по сравнению с GP-TA имели тенденцию срабатывать синфазно (пик в момент времени ≈ 0), тогда как пары STN по сравнению с GP-TI имели тенденцию срабатывать в противофазе (минимум во время ≈ 0) (рис.7 В ). Существенных коротколатентных взаимодействий между парами STN-GP, указывающих на моносинаптические связи, не наблюдалось. Чтобы точно охарактеризовать фазовые отношения между нейронами STN, GP-TA и GP-TI, мы рассчитали линейные фазовые гистограммы для каждого типа нейрона (39, 41 и 59 нейронов соответственно), используя пики совпадающих корковых β-колебаний. как общий опорный сигнал. Средняя пиковая частота корковых β-колебаний у этих крыс составила 20,5 ± 0.4 Гц. Вероятность того, что нейроны STN и GP активировались, варьировалась в зависимости от фазы текущих β-колебаний (рис. 7 C ). В среднем нейроны STN с наибольшей вероятностью сработали под углом 244 ± 6 градусов относительно пика кортикальных колебаний (рис. 7 C ). Нейроны GP-TA активировались при 266 ± 6 градусах, тогда как нейроны GP-TI активировались при 37 ± 7 градусах (фиг. 7 C ). Эти различия в средних фазовых углах выстрела были значительными ( p <0,02, тест Watson-Williams F ).Таким образом, в течение каждого β-цикла пиковая активность нейронов GP-TI совпадала с минимальной активностью нейронов STN и GP-TA, тогда как пиковая активность нейронов STN и GP-TA совпадала с минимальной активностью нейронов GP-TI. Обратите внимание, что хотя фаза β-колебаний ЭКоГ, при которой нейроны корковой проекции наиболее активны, неизвестна, корковые колебания по-прежнему служат полезным общим ориентиром для изучения разницы фаз между нейронами в сети STN-GP. Действительно, фазовые отношения между нейронами STN и GP, которые мы определили, останутся неизменными независимо от того, использовались ли пики или впадины ЭКоГ в качестве эталона.Наши результаты анализа линейных фазовых гистограмм были подтверждены анализом в частотной области. Когерентность была рассчитана для пар STN по сравнению с парами STN, STN по сравнению со всеми парами GP, STN по сравнению с парами GP-TI и STN по сравнению с парами GP-TA (7, 156, 132 и 24 пары, соответственно). Значительная когерентность достигла пика около 20 Гц для всех протестированных пар (рис. 7 D ). Мгновенные разности фаз для пар STN по сравнению с парами STN и STN по сравнению с парами GP-TA сгруппированы около 0 градусов, тогда как разности фаз для пар STN по сравнению с парами GP-TI сгруппированы около 180 градусов (рис.7 E ). Следовательно, во время чрезмерных β-колебаний нейроны в сети STN-GP синхронизируются и колеблются вместе на β-частотах, но тайминги спайков предполагают сложную динамику, при которой разряды нейронов STN синфазны с таковыми нейронов GP-TA, но в противофазе. с нейронами GP-TI.

Рисунок 7.

Время спайков нейронов субталамического ядра и бледного шара по отношению к кортикальным β-осцилляциям у крыс с поражением 6-OHDA. A , Одновременная запись одного нейрона STN и двух нейронов GP разных типов (GP-TA и GP-TI) во время кортикальных β-колебаний (см. ЭКоГ) у пораженной крысы.Серые линии, центрированные на пиках кортикальных колебаний β, иллюстрируют временные отношения спайков. Калибровка: 100 мкВ (отфильтрованная ЭКоГ), 500 мкВ (единицы STN) и 200 мкВ (единицы GP). B , Кросс-коррелограммы (CC) показывают осцилляторную синхронизацию пары нейронов STN по сравнению с GP-TA и пары STN по сравнению с парой GP-TI на частотах β (~ 20 Гц). C , линейные фазовые гистограммы для нейронов в A (слева) и для всех протестированных нейронов STN, нейронов GP-TA и нейронов GP-TI (справа).Для наглядности показаны два цикла кортикальных колебаний β. Данные на гистограммах населения (справа) представляют собой средние значения ± 1 SEM. Вертикальные черные линии указывают средние фазовые углы (шкала ошибок — 2 SEM). D , Средняя когерентность для всех пар единиц STN по сравнению с STN, STN по сравнению со всеми парами единиц GP, STN по сравнению с парами единиц GP-TI и STN по сравнению с парами единиц GP-TA ( p = 0,05, пунктирные линии). E , Графики мгновенных значений фазы для всех пар нейронов, показанные в D .

Обсуждение

Избыточные β-колебания (15–30 Гц) возникают в цепях кортикобазальных ганглиев, вовлекающих STN при БП. Здесь мы решаем несколько критических проблем, связанных с клеточными и сетевыми субстратами этих патологических колебаний. Мы демонстрируем с помощью крупномасштабных записей, что колебательная активность в нейронных сетях GP также становится чрезмерно и выборочно синхронизированной на частотах β пространственно широко распространенным и зависимым от состояния мозга образом после потери дофамина.Мы также показываем, что GP содержит два типа нейронов с различными временными связями, частотой возбуждения и паттернами, которые сохраняются в экстремальных состояниях мозга. Наконец, точно рассчитанные по времени разряды нейронов GP и STN показывают, что ритмические последовательности повторяющегося возбуждения и торможения в сети STN-GP и латеральное торможение между нейронами GP могут поддерживать аномальные β-колебания. Мы предполагаем, что нейроны GP имеют решающее значение для управления преувеличенными β-колебаниями в цепях STN и кортикобазальных ганглиях при БП.

Организация аномальной нейрональной активности после потери дофамина

Наши записи сетевой активности STN-GP у контрольных и пораженных крыс во время SWA и корковой активации проливают свет на общие организационные принципы функции и дисфункции. Во-первых, потеря дофамина связана с гипоактивностью у GP и гиперактивностью у STN. Во-вторых, эти изменения скорости стрельбы сопровождаются значительным увеличением синхронизированной колебательной активности. Преобладающая частота аномальных синхронизированных колебаний зависела от состояния мозга.Во время SWA преобладала синхронизация ~ 1 Гц, тогда как во время корковой активации β-колебания избирательно преувеличивались. Таким образом, наши данные согласовывают две расходящиеся модели дисфункции BG, которые объясняют симптомы паркинсонизма на основе изменений в скорости возбуждения (DeLong, 1990) или паттерне возбуждения, включая чрезмерную синхронизацию (Bergman et al., 1998). Нарушения активности во временной и частотной областях, вероятно, являются важными детерминантами паркинсонических фенотипов. Хотя количественное влияние каждого фактора на обработку информации остается неясным, наши результаты показывают, что относительный вклад изменений в скорости возбуждения, регулярности возбуждения и синхронизации может зависеть от ядра (GP против STN) или даже от типа нейрона в ядре.Что касается последнего, мы также идентифицировали два типа нейронов GP: нейроны GP-TA, которые преимущественно разряжаются во время активных компонентов текущих медленных колебаний коры головного мозга, таким образом более точно представляя ритмические выходы STN; Напротив, нейроны GP-TI преимущественно разряжаются во время неактивных компонентов, таким образом, лучше отражая ритмические выходы полосатого тела (Mallet et al., 2006; Zold et al., 2007). Поскольку два типа нейронов GP имеют тенденцию срабатывать в противофазе, локальное латеральное торможение также может частично лежать в основе этих предпочтений возбуждения (Sadek et al., 2007). Эта функциональная дихотомия в значительной степени сохранялась при экстремальных состояниях мозга у пораженных животных. Таким образом, ансамбли, содержащие один и тот же тип нейронов GP, имели тенденцию последовательно активироваться в фазе, тогда как смешанные ансамбли, состоящие из нейронов GP-TA и GP-TI, постоянно активировались в противофазе. Однако изменения состояний мозга обычно сопровождаются быстрой реорганизацией ансамблей в пространстве и времени (Somogyi and Klausberger, 2005; Magill et al., 2006). Необычно то, что функционально отдельные ансамбли GP не реорганизованы полностью, скорее, их взаимодействие в значительной степени регулируется «жесткой связью».Интересно, что у бодрствующих обезьян существуют два типа нейронов ГП: низкочастотные разрядные «барстеры» и высокочастотные разрядные «паузы» (DeLong, 1971). Следует установить, связаны ли эти нейроны с нейронами GP-TA и GP-TI.

Сетевые взаимодействия STN-GP при чрезмерных β-колебаниях

Фазовые гистограммы активности единиц во время β-осцилляций показали, что в среднем максимальное срабатывание нейронов GP-TA и GP-TI отставало от нейронов STN на 22 и 153 градуса соответственно.Учитывая средний период β-колебаний, равный ~ 50 мс, эти запаздывания по фазе представляют собой временные задержки ~ 3 мс и ~ 21 мс, что совпадает со средней задержкой и временем до пика, соответственно, моносинаптических субталамических ВПСП, вызванных при GP (Kita и Китай, 1991). Все нейроны GP, вероятно, получают входной сигнал STN и испускают локальные коллатерали аксонов (Smith et al., 1998; Sadek et al., 2007). Итак, что же лежит в основе этой разницы во времени разряда нейронов GP-TA и GP-TI? Более эффективное управление нейронами GP-TA за счет ритмического выхода STN, а затем прямое ингибирование нейронов GP-TI нейронами GP-TA может быть фактором задержки активности нейронов GP-TI.Наши записи SWA предполагают, что нейроны GP-TI более чувствительны к ритмическим выходам полосатого тела, что также может вносить свой вклад. Более того, нейроны GP-TI могут быть гиперполяризованы дальше от своего порога срабатывания. В подтверждение этого, нейроны GP-TA активировались со значительно большей скоростью, чем нейроны GP-TI. Таким образом, временные различия могут быть следствием несопоставимой иннервации нейронов GP с помощью STN / полосатого тела и / или различных внутренних свойств мембраны. Независимо от этих различий, латеральное ингибирование между нейронами GP может формировать паллидную активность во время β-осцилляций, а ГАМКергическая обратная связь от обоих типов нейронов GP может впоследствии ингибировать и формировать осцилляторную активность в STN.Действительно, возбуждение нейронов STN уменьшалось, когда нейроны GP были наиболее активными. Одиночные нейроны GP редко иннервируют STN (М. Беван, личное сообщение). Таким образом, относительно большие ансамбли GP должны быть синхронизированы для широкой синхронизации нейронов STN. Во время чрезмерных колебаний β синхронизированные выходы STN, вероятно, вызывают широко распространенную синхронизированную активность в ансамблях GP. Ритмичное, синхронизированное подавление обратной связи от GP может суммировать и синхронизировать нейроны STN, а также усиливать воздействие любых ритмических возбуждающих сигналов (Baufreton et al., 2005). Последующая реверберация синхронизированной активности в реципрокно связанной сети STN-GP будет дополнительно привлекать нейроны к β-колебаниям.

Дихотомические взаимодействия прямой / обратной связи между нейронами в неправильно синхронизированной и колеблющейся сети STN-GP могут возникать не только после потери дофамина. Действительно, подобная функциональная организация возникает во время синхронных спайк-и-волновых ритмов (7-10 Гц), сопровождающих абсанс-эпилептические припадки (Paz et al., 2005), что указывает на то, что аналогичные механизмы могут быть запущены и лежат в основе различных патологических колебаний в этих контурах. .Акцент часто делался на важности возникающей патологической «взрывной» активности в BG при БП (Bergman et al., 1994; Bevan et al., 2002). Записи в органотипических сокультурах предполагают, что разрывающаяся сеть STN-GP может сама по себе поддерживать колебания с частотами ≤5 Гц (Plenz and Kital, 1999). Однако во время любого заданного цикла β-колебаний большинство нейронов GP не взрывались, а вместо этого запускали одиночный спайк точно по времени. Неизвестно, является ли сеть STN-GP центральным генератором паттернов для β-колебаний in vivo .Хотя концептуально привлекательно «запустить» гипотетическое β-колебание с помощью шквала синхронных выходов STN, трудно определить, какая структура (структуры) инициирует эти чрезмерные ритмы, потому что они, вероятно, проистекают из эмерджентных свойств самой взаимосвязанной сети. Хотя нейроны STN являются внутренними кардиостимуляторами (Bevan et al., 2006), стереотипная активность единиц, которую мы регистрируем во время β-колебаний, не описана ex vivo . Таким образом, хотя изменения внутренних свойств мембран нейронов STN нельзя игнорировать, кажется вероятным, что неповрежденные афференты имеют решающее значение для инициирования или организации чрезмерно синхронизированных выходов из STN.Аномальные медленные колебания, генерируемые в сети STN-GP во время SWA, управляются корой головного мозга (Magill et al., 2001), и это может относиться к аномальным β-колебаниям. В самом деле, потенциалы поля, зарегистрированные в ипсилатеральной лобной коре, которая проецируется непосредственно на STN / полосатое тело (Smith et al., 1998), также демонстрируют чрезмерные колебания β с такими же частотами, что и в STN / GP. Таким образом, синхронизированные корковые входы являются кандидатами для рекрутирования нейронов STN в популяционные β-ритмы (Magill et al., 2004).Поскольку полосатое тело, вероятно, будет получать ритмические корковые сигналы, ингибирование полосатого тела также может быть важным для колебаний β в GP. Кора набирает STN нейроны с гораздо более короткими латентными периодами, чем проекционные нейроны полосатого тела, эффективно поражая поступление субталамических и полосатых входов в GP на 10-15 мс (Magill et al., 2004; Mallet et al., 2006). Если преобладали ритмические стриатопаллидальные входы, вероятность срабатывания GP должна быть минимальной через 10-15 мс после срабатывания STN. Однако для большинства нейронов GP это было не так.Таким образом, точно синхронизированные выходы полосатого тела могут не играть доминирующую роль в активной оркестровке избыточных β-колебаний, которые возникают в сети STN-GP. Однако повышенная активность стриатопаллидных нейронов после потери дофамина (Mallet et al., 2006) может частично объяснять общее снижение активности нейронов GP во время β-осцилляций.

Другие функциональные аспекты

Дофамин координирует активность нейронов в частотной области (Costa et al., 2006). Под контролем дофамина динамические β-колебания в контурах кортикобазальных ганглиев могут быть важны для нормального движения (Courtemanche et al., 2003; Рубино и др., 2006). Однако после потери дофамина несоответствующие реверберационные взаимодействия внутри GP, а также между GP и STN могут не только поддерживать, но и активно способствовать возникновению чрезмерно синхронизированных β-колебаний на сетевом уровне. В самом деле, циклы точно рассчитанных по времени возбуждающих и тормозных выходов от STN и GP, соответственно, могут синхронизировать их общие цели и, таким образом, избыточные ритмы распространяются на ядра выхода BG (Brown, 2006) и оттуда в таламокортикальные контуры и контуры среднего мозга.Следовательно, нейроны GP, в силу их широко распространенной иннервации всех ядер BG и механизмов обратной / прямой связи, находятся в центральном положении, чтобы управлять генерацией и распространением преувеличенных β-колебаний в STN и во всем BG. Неясно, как именно и каким образом измененные скорости / схемы стрельбы, которые мы определяем здесь, влияют на поведение. Однако нарушение регуляции активности сети кортикобазальных ганглиев в пространстве и времени после потери дофамина сильно повлияет на обработку информации в них (Mallet et al., 2008), обеспечивая возможный механизм, посредством которого чрезмерные β-колебания могут быть патологическими при БП (Brown, 2006).

% PDF-1.3 % 3644 0 объект > эндобдж xref 3644 103 0000000016 00000 н. 0000002435 00000 н. 0000002536 00000 н. 0000003224 00000 н. 0000003512 00000 н. 0000004294 00000 н. 0000004318 00000 н. 0000005700 00000 н. 0000005724 00000 н. 0000005840 00000 н. 0000007296 00000 н. 0000007320 00000 н. 0000008678 00000 н. 0000008702 00000 н. 0000009979 00000 н. 0000010003 00000 п. 0000011379 00000 п. 0000011403 00000 п. 0000012872 00000 п. 0000012896 00000 п. 0000013183 00000 п. 0000014643 00000 п. 0000014667 00000 п. 0000014710 00000 п. 0000014732 00000 п. 0000015970 00000 п. 0000015992 00000 п. 0000016283 00000 п. 0000016307 00000 п. 0000018368 00000 н. 0000018392 00000 п. 0000020182 00000 п. 0000020205 00000 п. 0000021319 00000 п. 0000021342 00000 п. 0000021835 00000 п. 0000021859 00000 п. 0000024087 00000 п. 0000024110 00000 п. 0000024799 00000 п. 0000024823 00000 п. 0000027004 00000 п. 0000027027 00000 н. 0000027662 00000 н. 0000027686 00000 н. 0000030368 00000 п. 0000030391 00000 п. 0000030764 00000 п. 0000030788 00000 п. 0000033091 00000 п. 0000033115 00000 п. 0000037540 00000 п. 0000037564 00000 н. 0000041882 00000 п. 0000041906 00000 п. 0000046160 00000 п. 0000046184 00000 п. 0000049891 00000 п. 0000049915 00000 н. 0000053776 00000 п. 0000053800 00000 п. 0000058119 00000 п. 0000058143 00000 п. 0000062183 00000 п. 0000062207 00000 п. 0000066385 00000 п. 0000066409 00000 п. 0000070661 00000 п. 0000070685 00000 п. 0000073876 00000 п. 0000073898 00000 п. 0000074189 00000 п. 0000074213 00000 п. 0000077025 00000 п. 0000077049 00000 п. 0000081547 00000 п. 0000081571 00000 п. 0000085167 00000 п. 0000085191 00000 п. 0000089012 00000 н. 0000089036 00000 н. 0000092970 00000 п. 0000092994 00000 п. 0000096217 00000 п. 0000096241 00000 п. 0000099798 00000 н. 0000099822 00000 н. 0000101834 00000 п. 0000101858 00000 н. 0000105849 00000 н. 0000105873 00000 н. 0000110305 00000 н. 0000110329 00000 н. 0000114487 00000 н. 0000114511 00000 н. 0000119424 00000 н. 0000119448 00000 н. | ഄ ǵa 斾 21) / U (RIQk% bE 5 @, =) / П -44 >> эндобдж 3745 0 объект > транслировать + B ݁ Pb6 ‘»0% wT ٽ ** (mkgEx1LjuX (P1V @ W- ~! Ɲlѷ (+ * bj Qȭ` O ՘0 W «0X: Qd} KZav? Υn52p9kiF% _; 3 ~ WR0EW ও ga ~՞» ފ f> ` \\ r \ ± 4? * GF’Q @ j? 7] lӴYoa [yB / NY}) O> w $ S

Как мужчины и женщины взаимодействуют — ScienceDaily

В то время как мужчины склонны соответствовать эмоциям своих партнеров Согласно новому исследованию, во время взаимного сотрудничества у женщины может быть противоположная реакция.

Сотрудничество необходимо в любых успешных романтических отношениях, но то, как мужчины и женщины эмоционально переживают сотрудничество, может быть совершенно разным, согласно новому исследованию, проведенному в Университете Аризоны.

Эшли Рэндалл, научный сотрудник школы Джона и Дорис Нортон по вопросам семьи и потребления при Колледже сельского хозяйства и наук о жизни Университета Джона и Дорис Нортон, в течение некоторого времени интересовалась тем, как эмоции романтических партнеров согласовываются друг с другом.Например, если кто-то приходит с работы в плохом настроении, мы знаем, что настроение его партнера тоже может резко упасть, но как это повлияет на их отношения в долгосрочной перспективе?

Рэндалл задался вопросом, как акт сотрудничества, полезный процесс отношений, может повлиять на эмоциональную координацию между партнерами.

«Сотрудничество — способность решать проблемы с вашим партнером при достижении взаимовыгодных результатов — так важно в отношениях, и мне было интересно, какие эмоциональные связи возникают в результате сотрудничества с вашим партнером?» сказал Рэндалл, который также является научным сотрудником отдела психиатрии UA.

В своем недавнем исследовании, опубликованном в журнале SAGE Journal of Social and Personal Relationships , она обнаружила удивительные гендерные различия.

Она и ее коллеги обнаружили, что во время высокого уровня взаимного сотрудничества с романтическим партнером мужчины обычно испытывают «синфазную» реакцию на эмоции своего значимого другого. То есть, если женщина в отношениях чувствует себя более позитивно, мужчина будет чувствовать себя более позитивно. Если она чувствует себя менее позитивно, он будет чувствовать себя менее позитивно.

Напротив, похоже, что женщины больше подвержены «противофазе» во время тесного взаимного сотрудничества. Если ее партнер чувствует себя более позитивно, она, как правило, будет чувствовать себя менее позитивно, и наоборот.

Возьмем, к примеру, следующий знакомый сценарий: женщина выходит из примерочной универмага и спрашивает своего мужа, что он думает о потенциально новой рубашке. Он говорит, что ему это нравится, надеясь, что его время в торговом центре подходит к концу. Итак, женщина направляется прямо к кассе и делает покупку? Возможно нет.Скорее всего, энтузиазма ее мужа будет недостаточно; она захочет сначала примерить еще несколько рубашек.

Литература по социальной психологии о сотрудничестве говорит нам, что женщины обычно склонны больше сотрудничать, в то время как мужчины часто стараются избегать конфликтов. Таким образом, мужчины могут подсознательно синхронизировать свои эмоции с эмоциями своих партнеров во время сотрудничества, чтобы избежать конфликта или достичь скорейшего разрешения, говорит Рэндалл.

Если это так, то возможно, хотя исследование Рэндалла этого не проверяло, женщины могут уловить тот факт, что согласие их партнера не совсем достоверно.Рэндалл предполагает, что если она подозревает, что он на самом деле не так позитивен, как кажется, или что у него есть скрытые мотивы, она может стать менее позитивной, пытаясь понять его настоящие чувства и достичь более взаимно удовлетворительного решения.

«Если вы подумаете о паре, которая пытается сотрудничать друг с другом, мужчина может пойти и сказать:« О, конечно, дорогая, это здорово, мы почти закончили? » в то время как женщины могут сказать: «Я так рада, что вы счастливы, но я просто хочу поговорить об одном, потому что я думаю, что мы действительно достигаем решения», — сказал Рэндалл.

В конце концов, результаты Рэндалла показывают, что женщины могут быть эмоциональными регуляторами во время сотрудничества.

Рэндалл основала свои выводы на анализе 44 гетеросексуальных пар, которые были записаны на видео, обсуждая их общий образ жизни, связанный с диетой и здоровьем. Пары попросили просмотреть видео и, используя шкалу оценки, мгновенно оценить свои эмоциональные чувства. Исследователи проанализировали видео, а также ответы участников на них.

В соавторстве с Джеси Пост из UA, Ребеккой Рид и Эмили Батлер, исследование имеет значение для лучшего понимания того, как связаны эмоции романтических партнеров.

«Сотрудничество — это то, что бесценно и способствует успешным отношениям, но мужчины и женщины воспринимают его по-разному», — сказал Рэндалл. «Это исследование дает еще один путь к пониманию того, как эмоции партнеров могут быть связаны друг с другом, но в будущем необходимы исследования того, как эти эмоциональные паттерны могут в конечном итоге способствовать долголетию или прекращению романтических отношений.«

Соционика — the16types.info — Классификация интертипных отношений по ролям и энергетике

Классификация интертипных отношений по их целям и ориентации деятельности

Издатель Виктор Гуленко 21. 08. 1996, Киев.
Wikisocion — Публикации В. Гуленко по соционике
Обсуждение статей и комментарии

Роли интертипных отношений

Оригинальная статья: http: // соционика.kiev.ua/articles/fe…oup/ascension/ (переведены только разделы 1-4 этой статьи)

Психологическое «разделение труда» — признак зрелого и рационально структурированного общества. Древние общества получили мощный стимул с изобретением разделения физического труда. Мы стоим на пороге нового шага вперед, когда профессиональная специализация будет дополнена психологической.

Построение такой классификации дает нам ответ на важный вопрос: почему существует каждое интертипное отношение? Какие отношения оптимальны для достижения тех или иных целей? Какие коммуникативные проблемы возникают естественным образом для каждого типа отношений? Использование интертипных отношений в целях, отличных от их предполагаемых, часто приводит к стрессу и разочарованию.

В рамках каждой ориентации я выделю две подгруппы, которые специализируются на решении легких задач и серьезных или тяжелых задач. Их разделение напрямую связано с дихотомией Динамика / Статика. Легкие отношения (разнообразие и целесообразность общения) соответствуют динамическому аспекту, тяжелые отношения (единообразие и основательность) статическому аспекту.

1. Исследования связи.

В эту группу входят отношения «Идентичность», «Зеркало», «Погашение» и «Квазиидентичность».Их цель — узнать больше о мире, его основных законах и о себе через сравнение с другими. В рамках этих типов отношений способность проводить сравнения, анализировать, классифицировать и выдвигать выдвинутые гипотезы заметно улучшается.

Исследовательские отношения тренируют психические функции. Я использую термин «ментальный» здесь не в смысле «принадлежность к психическим процессам», а по отношению к функциональным позициям ментального 1, 2, 7 и 8 в модели соционики.

1.2 Тяжелые исследовательские отношения.

Идентичность В этих отношениях людей привлекает схожесть интересов. Однако после понимания друг друга эти отношения становятся неинтересными. Идентичность начинается с чувства взаимопонимания и перерастает в соревнование в интеллектуальной сфере. Обсуждения затрагивают самые уникальные и противоречивые вопросы.

Зеркало Способно показать противоположную сторону «медали». Эти соотношения носят аналитический характер и позволяют решать более сложные теоретические задачи.Эти отношения ложатся большой нагрузкой на психические функции партнеров. Здесь можно глубже разобраться в общих интересующих темах.

1. 2. Световые исследования отношений.

Аннулирование обзор, критика позиций друг друга, обмен интересной и полезной информацией, накопление информации.

Квазиидентификационный аудит, экспериментирование. Отношения отличаются прагматической деятельностью, предприимчивостью и любознательностью.

Научно-исследовательские отношения служат основой для «молодых» партнерских отношений i.е. психологически незрелые. Многие молодые люди вступают в союзы на основе общих интересов — музыки, хобби, общих тем для разговора. Несмотря на то, что иногда такие отношения бывают очень стабильными, это похоже на эксперимент по созданию семьи.

2. Социальные отношения.

Эти отношения включают Двойственность, Активность, Супер-эго и Конфликт. Эти отношения предназначены для того, чтобы вписаться в общество, создать семью, создать круг друзей, найти свою социальную группу.Эти отношения ложатся нагрузкой на жизненно важные функции типа (позиции 3, 4, 5, 6).

2. 1. Легкие социальные отношения.

Двойственность Немногочисленная семья, проживающая отдельно от родственников. На первом плане — удобство, минимум усилий при достижении максимальных результатов в домашнем хозяйстве.

Мероприятие Многодетная семья или друзья, с которыми вы встречаетесь на каникулах. На первом плане эмоционально заряженное общение и забота друг о друге.

2.2 Тяжелые социальные отношения.

Superego Доставляет массу неудобств в повседневной жизни и при проведении досуга. Партнеры сталкиваются с неприятием своих жизненных привычек. За этим следуют частые вспышки немотивированных эмоций. Такая ситуация приучает к гибкости в жизни, чтобы научиться чувствовать себя комфортно, несмотря на внешнее сопротивление.

Конфликт Помогает выживать в плохих условиях, во враждебной и сложной социальной среде. Вместо гибкости и находчивости тренирует стойкость и терпимость в напряженной атмосфере.Парадокс такого рода конфликтов заключается в том, что партнеры неосознанно ищут или создают себе проблемы, которые вызывают напряжение, чтобы затем сплотиться для их преодоления.

3. Рабочие отношения.

В эту группу входят полудуальность, прямой запрос (выгода), бизнес (двойственность) и обратный надзор. Рабочие отношения создают продуктивные команды сотрудников и сотрудников, которые разделяют общую прагматическую цель и умело распределяют обязанности и поручения.Коммуникация в этих отношениях ложится нагрузкой на инструментальные функции — 2, 3, 5, 8 позиции.

3.1 Легкие рабочие отношения.

Полудуальность — Отношения комфортного делового сотрудничества. В полудуальной паре все можно обсудить и устроить таким образом, чтобы интересы обоих партнеров уважались в равной степени.

Прямой запрос (выгода) Отношения конкретных поручений. Если поддерживаются условия, способствующие стабильности, импульс энергии быстро передается от благодетеля к получателю.

3.2 Тяжелые рабочие отношения.

Бизнес (двойник) Соревнование во власти, прорывы, экстремальные ситуации. Определенная нервозность — неотъемлемый атрибут тяжелых условий работы. Эти отношения тренируют «боевые», наступательные качества партнеров.

Обратный надзор Аудит, контроль, инвентаризация. Способствует актуализации монотонной, неинтересной, утомительной работы, которая, тем не менее, требуется.

Типы семей, которые создаются на основе этих взаимоотношений коллег по работе, покровителей общего дела.Для такой пары подходит брачный договор, когда отношения между супругами регулируются брачным договором или любой другой формой формального закрепления взаимных обязательств. Эмоции в рабочих отношениях необходимо держать на здравой логической «привязи».

4. Образовательные отношения.

В эту группу входят отношения «Мираж», «Обратный запрос (выгода)», «Родство» и «Прямое наблюдение». Они сталкиваются с проблемой доступа к внутреннему миру человека, решения его моральных запросов и внутренних чувств.Эти отношения усиливают осевые (оценочные) функции — 1, 4, 6, 7. В этих отношениях цель — личностный рост, компенсация или усиление оценочных критериев мира и своего места в нем.

4.1 Легкие образовательные отношения.

Mirage Воспитательная эмпатия, умение утешать, оптимизм. После каждого столкновения горечь разочарования в конце концов уступает место надежде на лучшее будущее.

Обратный запрос (льгота) Обучение и обучение, обращения, изменения ценностей.Обучение происходит через эмоциональные потрясения, приобщение к другой идеологии и образу жизни.

4.2 Тесные образовательные отношения.

Родственники Консультации по трудным жизненным ситуациям психологического характера, создание стимулов для реализации врожденных способностей, преодоление жестких стереотипов.

Непосредственное руководство Воспитание доброты, человечности, терпимости, прощения. Этот процесс очень медленный и кропотливый, с временными обострениями и конфликтами.

Этот тип семьи основан с явными или неявными целями решения внутренних психологических проблем. Человек в таком союзе ищет не столько материальную или карьерную поддержку, сколько эмоциональную поддержку. Из-за частых бытовых и организационных проблем жизнь в этих отношениях приводит к краху самобытных иллюзий и идеалов, почерпнутых из литературы.

Энергетика интертипных отношений

Оригинальная статья: http: // соционика.kiev.ua/articles/relations/energ-rel/

Как темпераменты социотипов отражаются на характере общения между ними? Разные темпераменты имеют эффект увеличения или уменьшения энергии взаимодействия в паре или повышения или понижения конечного энергетического потенциала. В последнем случае возникает колебательный процесс.

Вот общая классификация интертипных отношений по энергетическим способам коммуникации в диаде.

1. Ускорение отношений.

Эти отношения линейно-напористые по своему темпераменту. В таких диадах со временем происходит неуклонный рост эмоционального напряжения. При достижении критической точки, если не происходит увеличения коммуникативной дистанции и прерывания, отношения становятся перенапряжениями, возможен нервный срыв в результате эмоционального истощения. Основная рекомендация для этой диады: используйте дополнительную энергию для активной работы.

1. 1. Прямой запрос (выгода) — односторонняя активация, передача импульса энергии от благодетеля к получателю, включение получателя в активную работу.Это базовое отношение этого класса — его можно использовать для построения других ускоряющих отношений.

1. 2. Обратный запрос (выгода) — односторонняя активация, направленная в обратном направлении от получателя к благотворителю. Представляет попытку бенефициара свергнуть контроль над благодетелем. Энергетический импульс вместо того, чтобы быть переданным вниз, поворачивается в другую сторону. Такой «срыв» обычно приводит к срыву общения в диаде.

1.3 Активация — двусторонний (взаимный) прямой запрос (выгода).Во время общения партнеры заряжают друг друга энергией. Баланс достигается, если партнеры чередуют роли благотворителя и получателя.

1.4 Квазиидентичность — двусторонний (взаимный) обратный запрос (выгода). Это наименее комфортное соотношение в этом классе. Есть желание оказать друг другу одолжение (выполнить просьбу), но не в том виде и в той мере, в какой он ожидался.

2. Замедление отношений.

Эти отношения противоположны по своей энергетике отношениям ускорения.Общий энергетический потенциал такой диады со временем падает, одновременно происходит углубление информационных связей между партнерами. Таким образом, преимущество этих отношений заключается не в активности, а в качественной, всесторонней обработке взаимно полезной или интересной информации. Основная рекомендация — использовать эти отношения для самосовершенствования и личностного роста.

2.1 Прямое наблюдение — одностороннее замедление, направленное от супервизора к супервизору. Супервизор останавливает супервизируемого, побуждая его действовать более вдумчиво и рационально.Это основные отношения этого типа — с их помощью можно построить все остальные отношения замедления.

2.2. Обратный супервизор — одностороннее замедление, направленное в противоположном направлении от супервизируемого к супервизору. Представляет собой попытку супервизируемого вырваться из-под контроля супервизора. Благоприятное развитие отношений подразумевает не возврат, а передачу полученной информации (не энергии!) Дальше по цепочке надзора.

2.3 Зеркало — двустороннее (взаимное) прямое наблюдение.Зеркальные партнеры поправляют друг друга в процессе взаимного обсуждения. Каждый считает свою позицию более правильной, но примет во внимание и пропущенную информацию.

2.4 Конфликт — двустороннее (взаимное) обратное наблюдение. Такое отношение делает партнера особенно осторожным, ожидая неприятных действий с противоположной стороны. Отношения порождают внутреннюю мобилизацию и готовность защищаться в любой момент. Один как бы одитирует другого и в то же время знает, что он сам будет одитирован.

3. Отношения ускорения-замедления.

Этот тип отношений характеризуется неизбежными колебаниями энергии от положительного (ускорение) до отрицательного (замедление). В такой диаде происходит накопление энергии во время первой фазы взаимодействия и последующее увеличение сопротивления во второй половине.

Другое название таких отношений — отношения резонанса, поскольку они возникают гладко, если один партнер способен приспособиться к ритму жизни другого партнера.Однако удерживать этот резонанс в течение длительного времени невозможно — то и дело возникают разрывы и недопонимания. Основная рекомендация — вести переговоры и добиваться восстановления утраченного баланса путем взаимных уступок.

3.1 Идентичность — колебания энергии синфазны из-за схожего темперамента. Благодаря этому быстро понимаются как сильные, так и слабые стороны партнера. Ухудшение отношений происходит, когда партнеры пытаются решить проблемы, в которых оба испытывают одинаковые трудности.

3.2 Суперэго — колебания в противофазе. Когда один партнер испытывает трудности, другой уверен в себе. Партнеры хорошо понимают прагматические мотивы друг друга. Вы можете как будто физически ощущать мысли и намерения вашего партнера, потому что вы уже находитесь в той точке, к которой он стремится (эффект, который объясняется совпадением психических функций одного партнера с жизненными функциями другого партнера).

3.3 Бизнес (двойник) — колебания, опережающие квартальный период.Эти отношения представляют собой переход от суперэго к отношениям идентичности. Эти отношения могут вас приятно удивить. То, что вам кажется недостижимым, ваш партнер выполняет короткий период времени или в большем масштабе, чем ожидалось.

3.4 Родственник — колебания с запаздыванием на квартал. Эти отношения представляют собой переход в противоположном направлении от Деловых отношений — от идентичности к суперэго. Неприятно то, что, стремясь к схожим целям, партнеры прибегают к совершенно неожиданным и противоположным методам.

Следует отметить, что на общий характер отношений будет влиять характеристика рациональности / иррациональности. Например, деловые отношения в целом лучше выстраиваются в рациональной диаде, поскольку в такой диаде один партнер будет этического типа, а другой — логического типа. Родственные отношения по той же причине лучше складываются в иррациональной диаде. Если оба партнера этичны или логичны, такое распределение не дает взаимодополняемости в психологическом смысле.

4.Тормозящие-ускоряющие отношения.

Эти отношения похожи на качающийся маятник, но в отличие от отношений резонанса не требуют обязательной настройки со стороны партнеров. Через некоторое время такая настройка выполняется автоматически. Движение идет от минуса (замедление) к плюсу (ускорение) в первой половине цикла взаимодействия, а затем колеблется в противоположном направлении во второй половине цикла.

Адаптация партнеров друг к другу происходит более плавно и естественно, чем в резонансных отношениях.Таким образом, другое название этих типов отношений — «симбиотические отношения». Симбиоз — это взаимовыгодное сосуществование, основанное на сотрудничестве. Основная рекомендация для симбиотических отношений: «подчиняйтесь воле волн», не пытайтесь ничего доказывать друг другу, строго разделяйте обязанности, ведите себя так, как вы хотите, и позволяйте партнеру делать то же самое.

4.1 Двойственность — синфазные колебания энергии противоположных темпераментов. Двойственные отношения обеспечивают максимальный комфорт жизни обоим партнерам.

4.2 Тушение — противофазные колебания энергии противоположных темпераментов. Ваш партнер — ваш бессознательный идеал: он уже в той точке, к которой вы стремитесь.

4.3 Полудуальность — отставание на четверть периода, переход от Двойственности к Погашению. Уменьшение расстояния трудности с адаптацией возникают из-за того, что вам придется преодолевать противопоставление ценностей и вкусов. Партнер делает то, что от него ожидали, но с явной задержкой.

4.1 Мираж — опережение на четверть периода, переход от Погашения к Двойственности. Основные трудности с адаптацией возникают вначале, но по мере приближения они сглаживаются. Партнер делает больше, чем вы от него ожидаете.

На эти отношения влияет черта рациональности / иррациональности. Полудуальные отношения более благоприятны в рациональной диаде, в то время как отношения миражей более благоприятны в иррациональной диаде.

Заключение.

Попробуем подвести итоги.Диады интегрированных отношений можно классифицировать по темпераменту отношений. Таких темпераментов четыре:

Линейно-напористый — Прямой запрос (выгода), Резервный запрос (выгода), Активность, Квазиидентичный
. Сбалансированный-стабильный — прямая проверка, обратная проверка, зеркало, конфликт
Гибкость-мобильность — Идентичность, Супер-эго, Бизнес (двойник), Сородичи
Принятие-адаптивность — Двойственность, Погашение, Полудуальность, Мираж

Внутри каждого класса отношений есть одно элементарное, базовое отношение, которое в той или иной степени присутствует как необходимый компонент других отношений внутри той же группы.Это прямой запрос, прямая редакция, идентичность, двойственность соответственно в таблице выше.

На социальном уровне коммуникации элементарные отношения впервые были определены французским социологом Ж. Тардом (1843 — 1904). В своей знаменитой работе «Законы подражания» он описал три основных психосоциальных процесса, а именно:
— имитация
— антитеза
— адаптация

Я вижу следующие соответствия между соционическими отношениями и социальными процессами Тарда:
— имитация — Запрос / пособие
— антитезис — Ревизия / Надзор
— адаптация — Двойственность
— нет — Идентичность

Настаивая на том, что главной движущей силой исторического процесса является желание людей подражать друг другу, Тард, по сути, указывал на психологический механизм социального запроса (выгоды).

Все остальные отношения могут быть выведены из этих элементарных отношений с помощью трех логических операций, а именно инверсии (операция НЕ), дизъюнкции (операция ИЛИ) и импликации (операция ЕСЛИ — ТОГДА). Используя знак минус для инверсии, знак плюс для дизъюнкции и знак стрелки для импликации, мы получаем следующее:

Ускоряющие отношения:
1. Прямая выгода (элементарное отношение)
2. Прямая выгода = обратная выгода
3. Прямая выгода + прямая выгода = действие
. 4.Обратная выгода + обратная выгода = квазиидентичность

Замедляющиеся отношения:
1. Непосредственный надзор (элементарное отношение)
2. Прямое наблюдение = обратное наблюдение
3. Прямое наблюдение + прямое наблюдение = зеркало
4. Обратный контроль + обратный контроль = конфликт

Отношения резонанса:
1. Идентичность (элементарное отношение)
2. Идентичность = Супер-эго
3. Идентичность → Супер-эго = Родственник
4.Суперэго → Идентичность = Бизнес или Родственники = Бизнес

Отношения симбиоза:
1. Двойственность (элементарное отношение)
2. Двойственность = Погашение
3. Двойственность → Погашение = Полудуальность
4. Погашение -> Двойственность = Мираж или Полудуальность = Мираж

Таким образом, Активность — это взаимный запрос, а Квазиидентичность — это взаимное выполнение запроса. Точно так же Mirror осуществляет надзор / аудит друг друга, а в Conflict оба партнера ожидают, что их будут контролировать / проверять.Деловые отношения формируются как комбинация Суперэго и Идентичности (улучшенное Суперэго), а отношения Сородичей — это комбинация тех же элементов, но в обратном порядке (нарушение Идентичности). Погашение — это «отрицательная» Двойственность (Двойственность с противоположным знаком). Полудуальность, если она сформирована как комбинация Двойственности и Погашения (нарушение Двойственности), в то время как Мираж объединяет те же элементы в обратном порядке (улучшенное Погашение).

Мужчины и женщины делают это по-разному

В следующий раз, когда ваши отношения вот-вот закончатся, вы можете подумать, было ли все это недоразумением.Согласно небольшому исследованию, мужчины и женщины взаимодействуют совершенно по-разному.

«Сотрудничество — способность решать вопросы с вашим партнером при достижении взаимовыгодных результатов — так важно в отношениях, и мне было интересно, какие эмоциональные связи возникают в результате сотрудничества с вашим партнером», — сообщила Эшли Рэндалл, пост- Докторант Школы семейных и потребительских наук Джона и Дорис Нортон Университета Аризоны, говорится в пресс-релизе.

Рэндалл хотел понять, почему, например, у кого-то может быть плохой день на работе, а затем он идет домой и в конечном итоге проецирует свое плохое настроение на своего партнера. Чтобы выяснить это, она сняла на видео 44 гетеросексуальные пары, которые обсуждают общий образ жизни, в том числе темы о здоровье и диете. Затем, когда видео было воспроизведено парам, их попросили использовать шкалу оценки и дать мгновенный отзыв о том, как они себя чувствуют эмоционально.

Она обнаружила, что во время взаимного сотрудничества мужчины будут испытывать «синфазную» реакцию, в которой они пытаются подражать эмоциям своего значимого друга — если она выражает положительные эмоции, он также будет более позитивным, и наоборот.С другой стороны, Рэндалл обнаружила, что женщины обычно испытывают «противофазную» реакцию, при которой она проявляет менее положительные чувства в ответ на положительные чувства своей второй половинки.

Рэндалл цитирует литературу по социальной психологии, в которой говорится, что, хотя женщины обычно склонны больше сотрудничать, мужчины могут просто хотеть избежать конфликта, а это означает, что мужчины могут просто подсознательно пытаться достичь скорейшего разрешения. Поступая так, человек кажется менее аутентичным. Рэндалл предполагает, что, если женщина подозревает скрытый мотив, она может стать менее позитивной и попытаться раскрыть его настоящие чувства, задав ему вопросы.

«Если вы думаете о паре, которая пытается сотрудничать друг с другом, мужчина может пойти и сказать:« О, конечно, дорогая, это здорово, мы почти закончили? » в то время как женщины могут сказать: «Я так рада, что вы счастливы, но я просто хочу поговорить об одном, потому что я думаю, что мы действительно достигаем решения», — сказал Рэндалл.

Противофазные отношения энергетика взаимоотношений: 92 «Противофазные» отношения

92 «Противофазные» отношения

Энергетика взаимоотношений

Энергетика взаимоотношений | uDuba.com

Вас также могут заинтересовать статьи:

Закон полярности в отношениях

Свидание с судьбой

Откройте для себя страсть, энергию и близость через закон полярности

Изоляция взаимосвязанных сегнетоэлектрических и структурных противофазных доменных стенок в мультиферроике YMnO3

Бета-колебания Паркинсона во внешнем глобусе Pallidus и их связь с активностью субталамического ядра

Введение

Результаты

Потеря дофамина изменяет одиночную и сетевую активность в GP во время медленной активности

Возникновение чрезмерных β-колебаний в GP зависит от потери дофамина и состояния мозга

Нейронная основа чрезмерных β-колебаний в GP после потери дофамина

Дихотомия активности GP во время SWA сохраняется во время β-колебаний

Оркестровка аномальных колебаний в сети STN-GP после потери дофамина

Обсуждение

Организация аномальной нейрональной активности после потери дофамина

Сетевые взаимодействия STN-GP при чрезмерных β-колебаниях

Другие функциональные аспекты

Как мужчины и женщины взаимодействуют — ScienceDaily

Соционика — the16types.info — Классификация интертипных отношений по ролям и энергетике

Мужчины и женщины делают это по-разному

Написать ответ Отменить ответ