Абьюз википедия: Недопустимое название — Викисловарь

главному сериалу Натальи Орейро уже 18 – Москва 24, 21.07.2017

21 июля 1999 года на российские телеэкраны вышел первый эпизод аргентинского сериала «Дикий ангел» с Натальей Орейро и Факундо Араной. Сериал произвел такое сильное впечатление на аудиторию, что в России впоследствии его показали еще пять раз. С премьеры прошло 18 лет – настало время поговорить о «Диком ангеле» всерьез.

Кадр из сериала

Абсурд

Главным достижением Энрике Торреса, автора идеи и главного сценариста сериала, стала деформация жанра. Вероятно, он отталкивался от сюжета жемчужины мексиканского телевидения, сериала «Дикая Роза» (1987) с Вероникой Кастро, но на выходе получил что-то совершенно невообразимое. Взяв за основу абсолютно стереотипную для латиноамериканских мыльных опер историю, он довел ее до абсурда – добрые бедняки в его сериале верховодят, а богачи, даже самые злые из них, не могут с ними совладать. Героиня Натальи Орейро, 18-летняя Милагрос, – сирота, выросшая в монастыре, красавица с буйной головой и добрым сердцем. Как и героиня Вероники Кастро, она родилась от связи социально неравных людей – служанки и сына хозяев (героиня «Дикой Розы» родилась у дочери хозяев и шофера), повзрослев, получила работу служанки в доме богача Федерико Ди Карло (по совпадению, своего отца), влюбилась в его приемного сына Иво, попала в водоворот невероятных событий и сорвала все джек-поты.

Видео: Coub/Александр Аленин

Капитал

Конфликт богачей и бедняков, столь любимый латиноамериканскими сценаристами, в «Диком ангеле» практически нивелирован. Нет, конечно, господа и прислуга периодически обмениваются гневными репликами («Ты здесь всего лишь служанка!» – «Да, сеньора, служанка, но я счастлива, в отличие от вас!»), но как-то уныло, как будто бы отдавая дань традициям. В интерпретации Торреса обе стороны конфликта страшно друг другу завидуют и пытаются приблизиться к чужому образу жизни. Слуги постоянно пытаются устроить какой-то бизнес – при этом бизнесом называется и уличная торговля открытками с изображением святых или сосисками, и попытка устроить курятник в господском саду. А господские дети радостно посещают простонародную дискотеку, где, забыв о приличиях, пляшут кумбию и сальсу под выступления живых оркестров. Дионису не хватает аполлонического, а Аполлону – дионисийского, в общем. Конфликт завершается полюбовно: Милагрос выходит замуж за Иво, выплакав литры слез и обозвав объект своего обожания последними словами, а его сводная сестра Виктория становится женой шофера Рокки, пробудившего в ней вулканическую страсть.

Видео: YouTube/Marlangoria

Слабоумие

Две служанки крадут мобильные телефоны хозяев, чтобы за мелкий прайс давать позвонить прохожим. Хозяин ловит их за руку. Те, вместо того, чтобы попросить прощения, требуют повысить жалование – ведь им платят так мало, что приходится воровать. Хозяин соглашается. Шофер и садовник решают подзаработать и открывают за хозяйским домом частное кладбище. Узнав об этом, господа хватаются за голову и сердце, но не увольняют прохиндеев. Пожилая мать хозяина, седовласая аристократка в мехах и жемчужных нитях, подпав под обаяние Милагрос, ходит с ней на футбол и дискотеку, плюет на ладонь для приветствия своей любимицы и ругается как сапожник. Брат жены хозяина, одержимый картежник, прячется от свирепых кредиторов на семейной яхте с бокалом игристого в руке. Слабоумны в сериале «Дикий ангел» без преувеличения все персонажи, а сценарий настолько активно эксплуатирует театральный прием квипрокво, что они кажутся действующими лицами комедии уровня Бомарше или Мольера, не ниже.

Фотогалерея

1 из 3

Косплей

В «Диком ангеле» Наталья Орейро начала свой глобальный проект по реинкарнации в певицу Джильду, – звезду народной аргентинской музыки, трагически погибшую на пике своей карьеры в 1996 году. Яркие латексные платья, мини-юбки и прочая амуниция, которую ее героиня Милагрос надевает на дискотеку в «Диком ангеле» – это копии сценических костюмов Джильды. Джильда – любимая певица Натальи Орейро, она исполняет ее песни в сериалах «Дикий ангел», «Ты моя жизнь», «Качорра» и во время концертных выступлений.

Видео: YouTube/CumbiaTube

В 2016 году Орейро, которая сегодня в Аргентине больше известна по ролям в кино, нежели по сериалам, снялась в байопике Джильды у режиссера Лорены Муньос. Фильм «Я – Джильда» представленный на 39-м ММКФ, стал первой биографической лентой о певице – сценарий Муньос стал первым получившим одобрение бывшего мужа Джильды Рауля Каньина, ее сына Фабрицио Каньина и соавтора и возлюбленного Тоти Хименеса. Возможно, сыграл роль и выбор актрисы на заглавную роль – за годы, прошедшие со времен «Дикого ангела», Орейро не только приобрела статус главной фанатки Джильды, но и стала на нее невероятно похожа внешне.

Сексизм

Главная интрига сериала, удерживавшая у телеэкранов зрителей почти во всем мире (сериал транслировался в 80 странах), – любовная линия Милагрос и Иво. Они страшно любят друг друга, но им все время что-то мешает: то классовые предрассудки, то романы Иво с другими женщинами. «Я мужчина!» – говорит он и пускается в очередное любовное приключение. Милагрос рыдает в подушку всю ночь, а утром вытирает слезы и спокойно отправляется вырывать волосы очередной сопернице. Ее попытки устроить свою жизнь с кем-то другим Иво воспринимает трагически и обвиняет в распущенности, и Милагрос отчаянно охраняет свою невинность. Несмотря на всю свою прогрессивность и нежелание следовать традициям и светским условностям, главная героиня сериала принимает сексистскую парадигму (мужчине можно все, женщине нельзя ничего, просто потому, что они мужчина и женщина) и чувствует себя в ней абсолютно комфортно. Сценаристы завершают историю свадьбой, как бы утверждая такой порядок вещей. Вряд ли мы замечали эту деталь в конце девяностых, но в 2017 году она бросается в глаза в первую очередь.

Фотогалерея

1 из 3

Абьюз

На фоне разнообразного безумия, творящегося в сериале, резко выделяется поистине трагическая фигура Федерико Ди Карло, отца Милагрос. В юности он полюбил служанку Росарио, работавшую в его доме. Мать благословила неравный брак, а отец пришел в бешенство и выгнал Росарио, к тому времени находившуюся на последнем месяце беременности, из дома. Та попала в монастырь и умерла сразу после родов. А Федерико был вынужден жениться на женщине своего круга – дочери делового партнера отца Луисе – и усыновить ее незаконнорожденного сына Иво. За годы жизни с нелюбимой женщиной, на которой его заставили жениться, из романтического юноши он превратился в прагматичного и жестокого бизнесмена, начал вытирать об жену ноги и перестал скрывать неприязнь к ее ребенку. При этом он не спешит с ними расстаться: реноме примерного семьянина в обществе важнее личного счастья. Он предпочитает унижать жену, обзывать ее никому не нужной алкоголичкой и даже бить, а сыну, работающему на его фирме, – указывать на его никчемность и непрофессионализм.

Фотогалерея

1 из 3

Семья

В телесериале «Дикая Роза», который мы вспоминали выше, напряжение создавали не только отношения сироты Розы Гарсиа из трущоб с богатым наследником Рикардо Ленаресом, но и поиски матери Розы – богатой синьоры Полетт, которая когда-то отправила своего ребенка с горничной из родительского дома, потому что ее отец, узнав о любви своей дочери с шофером, носился по дому с ружьем. В «Диком ангеле» тема поисков отцов и детей абсурдно утрирована – родственников здесь находят все. Милагрос обретает отца, бабушку и дядю (мажордом Бернардо оказывается братом ее покойной матери), подруга Милагрос горничная Лина находит свою мать (богатую и знаменитую даму), другую подругу Милагрос, служанку Глорию находит мать (бедная женщина со сложной судьбой), а потом они вместе находят ее брата и отца (мальчик Гамуса, с которым дружит Милагрос, и его отец, некогда оставленный женой и от горя ставший алкоголиком), служанку Марту усыновляет садовник Рамон (предварительно женившись на ее матери, поварихе Сокорро). Наконец, Иво приобретает отчима в лице Нестора Миранды, давней любви своей матери, – та все-таки разводится с агрессором Ди Карло и выходит замуж во второй раз.

Ссылки по теме

Маргарита Кирпикова

Софья Таюрская: фото, биография, фильмография, новости

Софья Таюрская — солистка рэйв-группы Little Big, представившей Россию на «Евровидении» в 2020 году.

Биография

Софья Таюрская родилась 1 мая 1991 года в Иркутске, но большую часть детства прожила в городе Новодвинске Архангельской области. В семь лет пошла учиться по классу фортепиано в музыкальную школу. В 12 лет начала посещать местную детскую студию «Эдельвейс» и заниматься у педагога по вокалу.

По окончании школы переехала в Северную столицу, где поступила в Санкт-Петербургский институт культуры и искусств. Вуз окончила в 2008 году, получив диплом режиссера театрализованных представлений.

Творческий путь

В 2013 году Софья Таюрская была удостоена премие на конкурсном фестивале «Молодежь — за Союзное государство», который проходил в Ростове-на-Дону.

В 2014 году Софью пригласили стать участницей нашумевшего рэйв-коллектива Little Big.

«Нужно верить в себя и не опускать руки. Я живу с девизом — что ни делается, все к лучшему. И даже когда я хотела перестать петь, судьба так сложилась, что все равно стала певицей. С коллегами отношения у нас замечательные. Ребята талантливые. Друг друга любим, ценим, уважаем».

Артистка ярко выступила в видеоклипе группы на песню Hateful Love в 2016 году, выбрав весьма откровенный образ, что отметили поклонники. В 2018 году проект покинула вторая солистка, Олимпия Ивлева, и София осталась единственной девушкой-вокалисткой.

Вместе с группой Софья гастролировала не только по российским городам, но и в Барселоне, Париже, Амстердаме, Страсбурге, Риге, Праге и др. Летом 2018 года Little Big презентовали клип на композицию видео Farandenza, в котором Софья примерила образе ретродивы в стиле 80-х годов, лежащей в ванне. Видео имело большой успех у интернет-аудитории. Осенью того же года Таюрская исполнила этот хит с Ильей Прусикиным.

Большой успех клип на песню Skibidi, получивший премию Berlin Music Video Awards, награду BraVo в номинации «Музыкальное видео года» и приз «Чартовой дюжины».

Через год, в августе 2019-го, Little Big с Софьей представили совместную работу с Clean Bandit и рэп-исполнительницей Tatarka. В начале 2020-го Софья в составе Little Big прошла национальный отбор на «Евровидение», однако конкурс был отменен в связи с пандемией коронавируса. В следующем году группа отказалась от участия, уступив это право Маниже.

Личная жизнь

Как рассказывала Софья в одном из интервью, впервые она влюбилась, когда ей было 13 лет. Однако это была безответная любовь. Зато личные переживания подвигли ее на написание песни «40 песен и несколько картин».

Со слов певицы, у нее было два серьезных романа, один из которых длился три года, а второй – семь лет. С кем именно – Софья предпочитает не рассказывать.

Летом 2020 года, после того как стало известно о расставании Прусикина и Ирины Смелой, Таюрской начали приписывать роман с Ильей. В прессе появились слухи, что якобы именно это стало причиной разрыва отношений лидера Little Big с женой. Однако в начале 2021 года экс-супруга Прусикина в интервью Ксении Собчак опровергла эти домыслы.

В мае 2021-го Софья официально подтвердили, что они с Ильей пара. В студии YouTube-шоу «Осторожно, Собчак!» Таюрская призналась, что они некоторое время скрывали свои отношения.

Софья Таюрская о романе с Прусикиным: «Да. Мы скрывали, и даже если бы мы не скрывали, все было бы то же самое, абсолютно, как сейчас. Ильич расстался со своей женой в 2019 году, наши отношения начались в 2020-м, но все равно я для всех разлучница… Все говорят обо мне, мол, я увела мужика. Я не уводила. Еще бы год назад никто бы не поверил, что мы будем вместе. Это действительно странно. Мы сами очень долго этому сопротивлялись, потому что для нас это необычно. Но это факт. Но все было честно».

• Дискография

• Little Big
• Antipositive, Pt. 2 (2018)
• Antipositive, Pt. 1 (2018)
• Funeral Ravе (2015)
• With Russia From Love (2014)

Соцзащита от абьюза и сглаза

Это не раздел объявлений на последней странице газетенки, которую бесплатно кидают в ящики. Это новости соцзащиты.

Три года назад УК РФ пытались переформатировать в направлении т.н. “ювенальной юстиции”, мы об этом. Фокус не удался.  Недопущение “ювеналки” в Россию — один из последних примеров самостоятельной внутренней политики В.В. Путина. Но оргвыводов сделано не было. Лобби осталось при должностях.

Напоминаю, что такое эта самая “ювеналка” (и почему ее так настырно внедряют по всему миру). Комплекс мер, направленных на разрушение (1) правосудия, — чтобы можно было привлекать не за реальные правонарушения, а за “взгляд и нечто”; (2) семьи и связанных с ней самых элементарных форм солидарности; люди тогда превращаются в биомассу, из которой можно лепить что угодно.

И вот апологеты такого “дивного нового мира”, чувствуя слабость (точнее, отсутствие) осмысленной внутренней политики, каковая окончательно отдана на откуп бюрократическим кланам, переходят в новое наступление. Заметили этим летом в СМИ поток душещипательных трепортажей на тему

“России нужен закон о домашнем насилии”? Не станем брать под сомнение фактуру — описания ужасов, совершенных садистами по отношению к своим родным. Предположим, так оно и было, включая многократные безрезультатные обращения жертв в полицию. Но ведь то, чем нас пугают, наказуемо (и очень сурово) по действующему уголовному праву. Ну, примите еще 50 отдельных  законов: о подъездном насилии, садово-парковом, в четверг после дождя — как в “варварских правдах”, создатели которых не дружили с абстрактным мышлением:

“Специфичные обозначения незаконнорожденных, лишенных полноты наследственных прав: “Если человек ляжет со свободной женщиной в лесу и сделает ей сына, он будет называться hrisungr (сделанный в кустах)… А если человек ляжет со свободной женщиной в одном из домов в усадьбе и сделает ей сына, то он будет называться hornungr (сделанный в углу)”

(Гуревич А.Я. Начало феодализма в Европе).

Если полиция не хочет работать, то это проблема не законодательства, а правоприменения.

В чем же смысл агитпроп-кампании? Воспроизвожу один из заголовков: “Домашнее насилие есть практически в каждой российской семье”.

Если не поняли, вот  брошюра “Абьюз, способы защиты”, которую мне дали в МФЦ. Тематический выпуск журнала, издаваемого ГБУ при департаменте труда и социальной защиты населения.

Оказывается, нас надо социально защищать от абьюза, аппрессии, сексизма, неглекта и хер… Простите, харрасмента (язык сломаешь).

Например, сексизм — это “предвзятое отношение по принципу пола или гендера”. Хотелось бы получить от чиновников департамента хоть один пример “гендера”, не совпадающего с полом. Гермафродит, что ли? Но это скорее диагноз. 

Или неглект — “одна из самых жестоких форм психологического насилия. Ее довольно сложно распознать, неглект существует исключительно в условиях достаточной изоляции жертвы, так что ждать помощи ей неоткуда. По сути неглект — это латентная агрессия, при этом неглектер выглядит абсолютно искренне…”. И так три страницы непонятно, о чем.

Ведь непонятное пугает сильнее, Стивен Кинг не даст соврать.

Из косноязычной смеси американского с новобасманным (подпертой авторитетом якобы “просветителя” И. Кона) вырисовывается источник ужасов.

Это семья. А также школа, где ученика подвергают таким “буллингам” и “моббингам”, что он просто вынужден “собирать доказательную базу” на одноклассников и доносить по инстанциям.

Подчеркиваю: в семье, в школе, на работе действительно совершаются преступления. Если ребенка морят голодом или в школе хозяйничает группировка, собирающая с младших деньги себе на наркотики, — это дело полиции. Но в нашем случае криминал сознательно перемешан с абьюзами в форме неглектинга. Ведь “домашнее насилие может быть многоликим”

, в том числе и таким, у которого вовсе нет лица, определения и предмета, только общее ощущение “страданий и унижений”. 

Таким промыванием мозгов занимаются не Сорос и Навальный, а наше собственное государство за счет бюджета РФ.

Да здравствуют традиционные семейные ценности, вау!

комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмор.

Редатор_ка вики рассказывает про свою нелёгкую жизнь.

Как я редактировала The Elder Scrolls Wiki

Удивит ли кого-либо тот факт, что игровая среда изначально считалась сугубо мужским местом, где нет места женщине? Думаю, нет. Однако времена меняются — и игры меняются вместе с ними. Хоть проблема сексизма и объективации в компьютерных играх всё ещё существует, приятные тенденции создания игр без стереотипов и предвзятости имеют место. Согласитесь, это большой шаг вперёд, поскольку все мы знаем, сколько камней летит в сторону игр, где центральным персонажем является женщина — обычная женщина без нечеловеческих пропорций тела и подобных несуразных деталей. 

Но есть вещи, которые изменить очень сложно. Например, устоявшееся мнение игрового сообщества, где мизогинные оскорбления в адрес собеседницы являются нормой. Или же — это то, о чём сейчас пойдёт речь — ненависть к феминитивам, и без того достаточно редко встречающихся в локализации игр.

Я — феминистка, которая редактирует статьи о женщинах. Если в Википедии вы наткнулись на статью о женщине (биологической!), род деятельности которой не описан как мужской, есть определённая доля вероятности, что эта статья прошла через мои руки. Точнее, через мою редактуру. Писатели становятся писательницами, художники — художницами, а общественные деятели… догадайтесь. Всё встаёт на круги своя.

Несколько дней назад я решила, что пора бы приложить усилия к редактированию The Elder Scrolls Wiki. Зарегистрировалась. Честно! Прилагаю скрин.

После регистрации я прошлась по статьям о женщинах и загрустила. Ещё до начала редактуры, читая The Elder Scrolls Wiki в режиме read-only, я замечала, что статьи редактируют люди, скажем так, не интересующиеся тенденциями современного русского языка, в результате чего статьи о женщинах перестают быть видимыми. Приведу небольшой пример. У нас есть два персонажа — Боргак Стальное Сердце и Горбаш Железная Рука. Возможно ли по одному лишь имени понять, кто из них женщина, а кто — мужчина? Нет. Но с завидным упорством вы можете найти статьи, где женщина, оказывается, «воин», да ещё и «норд», скажем, или «альтмер».

С энтузиазмом я принялась редактировать статьи. Отдавая себе отчёт в том, что радикальные и пугающие слова («магесса», «капитанка») будут нещадно отвергнуты, я начала с малого — «учительница», «редгардка», «правительница». Не забывала проверять и исправлять, если нужно, орфографию, пунктуацию и синтаксис. 

Так прошло три чудных дня. А затем — разговор, который, я знала, произойдёт

Невзирая на предупреждения о пресечении моей явно террористической, преступной и подрывающей устои деятельности, я всё же продолжила делать то, что делаю, в результате чего — бан.

Выводы можете сделать сами. Я же благодарна составу The Elder Scrolls Wiki за то, что они наглядно показали, что «делать из мужчин женщин» категорически нельзя, а наоборот — можно. Что закоснелость и зашоренность в суждениях никогда не были верными друзьями в лингвистике. Что равноправие даже на бумаге — пугающая перспектива.

Призываю всех неравнодушных женщин — геймерок и редакторок — закончить начатое мной дело. Пусть видят, что кому-то это нужно.

Спасибо.

Link: https://vk.com/@ivavilchek-kak-ya-redaktirovala-the-elder-scrolls-wiki

Больная любовь – аналитический портал ПОЛИТ.РУ

Издательство «Эксмо» представляет книгу Джесс Хилл «Больная любовь. Как остановить домашнее насилие и освободиться от власти абьюзера» (перевод И. Крейниной).

Мы боимся темных переулков, хотя, согласно статистике, самое опасное место для женщины — дом. В 2017 году в мире было зарегистрировано 87 000 убийств женщин, более трети из них (30 000) погибли от рук сексуального партнера, а еще в 20 000 случаев убийцей оказался тот или иной родственник. Около 40 % от количества всех убийств женщин в России совершает партнер.

В этой мастерски написанной работе известная журналистка исследует проблему домашнего насилия со всех сторон. Джесс Хилл смело отвечает на неудобные вопросы о том, как и почему общество создает насильников, но не в состоянии защитить своих жертв, последовательно демонтирует ошибочную логику обвинений жертв и бросает вызов всему, что вы знали о физическом и эмоциональном насилии, приводит реальные истории пострадавших и показывает путь к выходу из кризиса.

Предлагаем прочитать фрагмент из главы «Психика абьюзера».

 

В 1995 году два психолога, профессора Вашингтонского университета, сделали удивительное открытие. Доктор Джон Готтман и доктор Нейл Джейкобсон попытались решить загадку, которая давно волновала исследователей: почему все-таки некоторые мужчины применяют насилие по отношению к женщинам? Двумстам парам предложили поучаствовать в эксперименте, в шутку названном «Лабораторией любви». Там изучались их стили ведения конфликта. Участников подключали к полиграфу и регистрировали ритм сердцебиения, дыхания и колебания давления в спокойном состоянии. Затем те же физиологические параметры записывали во время семейного спора.

Однажды субботним вечером психологи обрабатывали данные, полученные по 63 парам, где все мужчины ранее проявляли склонность к сверхконтролю, а также к физическому и эмоциональному насилию. Каждый из них в той или иной степени практиковал принудительный контроль: доминировал над партнершей, изолировал ее от близких, пытался управлять ее поведением, унижал и оскорблял, следил за всеми ее передвижениями, систематически запугивал и запутывал ее в быту.

Информация с полиграфа дала неожиданный результат. Готтман и Джейкобсон утверждают, что обычно конфликты сопровождаются разнообразными физиологическими реакциями: учащается сердцебиение, резко повышается давление, и так далее. Большинство тестируемых мужчин, 80 %, продемонстрировали такую реакцию. Но оставшиеся 20 % отреагировали ровно противоположным образом. По мере того как агрессия нарастала, показатели сердцебиения снижались. Со стороны казалось, что они столь же рассержены и взвинчены, как все другие мужчины, но внутренне они были абсолютно спокойны. По сути, осыпая женщину оскорблениями, эти люди оказывались даже более уравновешенными, чем в предыдущий отрезок времени, когда руководители эксперимента просили их закрыть глаза и расслабиться.

Готтман и Джейкобсон снова и снова просматривали видеозаписи, пытаясь профессиональным взглядом уловить внешние различия в том, как вели себя во время ссоры две разные группы мужчин. Ученые скрупулезно записали все подробности: гримасы отвращения на лице конфликтующих, вспотевшие ладони, вырывающиеся из груди вздохи. На основе полученных данных психофизиологи выявили два обобщенных образа — «кобры» и «питбули».

Кобра

Меньшая группа мужчин — те, кто сохранял спокойствие во время конфликта, — проявляли бóльшую агрессию и даже садизм по отношению к партнерше. Их поведение напоминало кобру, которая замирает и предельно концентрируется, перед тем как нанести молниеносный смертельный удар. Внутреннее спокойствие позволяло людям-кобрам сохранять полный контроль над собой, хотя со стороны казалось, что они выходят из себя. Они действовали стремительно и безжалостно. Кроме того, они были менее эмоционально зависимы от женщины; некоторые даже подбивали жену изменить им! В целом они вели себя угрожающе и в то же время, как отметили исследователи, «умели соблазнять, обольщать, захватывать внимание жертвы». Возьмем, к примеру, Джорджа — типичную «кобру». Он любил вызывать у окружающих чувство неловкости своими лаконичными и мрачноватыми шутками. Джордж третировал свою жену Вики[1] холодно и систематично. Готтман и Джейкобсон так описывают типичную сцену из жизни супругов.

Как-то муж пришел домой поздно после дружеской попойки и увидел, что Вики и Кристи (их маленькая дочь) едят пиццу. Вики сердилась на мужа, потому что тот не явился к ужину, и не захотела с ним разговаривать. Его разозлило ее молчание, и он выкрикнул: «У тебя какие-то проблемы?» Она не ответила, и тогда он шарахнул кулаком по тарелке с пиццей, выбил из-под жены стул, протащил ее по комнате за волосы, бросил на пол и выплюнул пережеванный кусок пиццы ей в лицо. А затем принялся избивать, крича: «Ты, стерва, разрушила мою жизнь!» Вики говорит, что такие конфликты происходят у них регулярно. Муж реагирует на любое недовольство «мгновенно и злобно, не стесняясь применять силу».

Когда Джорджа спросили об этом инциденте, он сказал, что не придает этому значения, да и не помнит толком, что случилось, ибо «это не важно». Он приводит еще один аргумент: «Она вела себя стервозно и заслужила такое обращение». Готтман и Джейкобсон записали, что «Джордж не испытывает никакой эмоциональной привязанности к Вики… но в каком-то смысле он в ней нуждается… Мы видим в этом инфантилизм: ему необходим кто-то, кому можно демонстрировать свою власть. Проявление силы для него значимо, вероятно, потому, что в детстве он чувствовал себя беспомощным и бесправным». Иными словами, его зависимость от партнерши проявлялась в том, что ему надо было снова и снова самоутверждаться и контролировать другого человека с помощью насилия, но конкретно к Вики он не испытывал чувств. Его жертвой мог бы стать любой, над кем он мог бы доминировать.

Питбуль

Большинство склонных к принудительному контролю мужчин, принимавших участие в эксперименте, вели себя совсем по-другому. Во время ссоры сердцебиение у них учащалось, гнев нарастал постепенно, они говорили всё более безапелляционно и со всё большей угрозой, пока не взрывались от ярости, совсем переставая сдерживать себя. Готтман и Джейкобсон задумались об аналогии из мира животных и пришли к выводу, что это похоже на поведение собак бойцовых пород. Так, у питбулей агрессия закипает медленно, они обычно нападают не сразу. В отличие от замкнутых и холодных «кобр», «питбули» были очень привязаны к своим партнершам и, как правило, страдали от неуверенности в себе, ревности и паранойи.

Артистичный Дон с вкрадчивым голосом — типичный «питбуль». Очевидно, он очень ревнует свою жену Марту[2] и боится, как бы она не покинула его. Ему сложно принять тот факт, что он от нее зависим, хотя именно из-за этого он чувствует себя предельно уязвимым. В начале их отношения складывались хорошо: Дон с удовольствием дарил Марте подарки и водил в дорогие рестораны. Но после того как они поженились, он стал поднимать на нее руку почти каждый день. Периоды насилия чередовались с периодами раскаяния; супруги снова переживали медовый месяц, но эти моменты становились всё более редкими, пока муж вообще не прекратил каяться и извиняться. Поведение Дона соответствует всем канонам принудительного контроля: он одержим слежкой за Мартой, часто ей звонит и проверяет, где она и что делает.

По природе oн не так харизматичен и обаятелен, как Джордж. Когда они только познакомились с Мартой, девушку поразила грубая прямота, с которой Дон рассказывал о своем тяжелом детстве. Его отец был пастором, он регулярно унижал и избивал сына. Поначалу Дон был внимателен и нежен с Мартой. Потом стали появляться вспышки гнева, хотя и краткие. Муж сам был в ужасе от них, искренне просил прощения и снова становился заботливым и внимательным… А потом всё повторялось снова. Марта пыталась давать отпор насилию, призывала свою половину к ответственности. Но насильственные выпады случались всё чаще и становились более жестокими, так что женщина испугалась. Теперь она говорит и действует очень осторожно, боясь вывести его из равновесия.

Однако всё время быть начеку утомительно. Марта бесконечно только и делает, что следит за лабильным настроением Дона, а это трудная работа. Психологи отметили, что он «нуждается в постоянной эмоциональной подпитке… Ему необходимо, чтобы Марта всё время заполняла его душевную пустоту, которую она никогда не сможет заполнить на сто процентов». Дон сам страдает от этой «жажды непрестанного контакта с окружающими». На свою беду, он вырос в семье, где абьюз сделал невозможным эмоциональный контакт между родными людьми. От этого пострадали отношения в его собственной семье: «насилие было единственным известным ему способом близкого общения».

К тому времени как пара решила принять участие в эксперименте, Дон избивал, унижал, подавлял Марту каждый день. Она была не в состоянии сопротивляться. Даже когда она робко пыталась утихомирить его, умоляя: «Можешь сейчас просто оставить всё это, переключиться?» — он взрывался и обвинял ее в том, что она им манипулирует!

При этом на публике мужчина держался совсем по-другому. Исследователи отметили, что он кажется «мягким и спокойным». Отвечая на их вопросы, он настаивал, что именно он и есть жертва, а вовсе не Марта. Просто ей нравится злить его, но при этом она возмущается, когда он ведется на ее провокации. По мнению психологов, в этом состоит одно из коренных различий между двумя группами любителей принудительного контроля: как и многие «питбули», Дон «не осознает, что он опасен». А «кобры», такие, как Джордж, прекрасно понимают, что могут представлять угрозу для других. Только их не слишком беспокоит этот факт.

Змеи и псы: основные различия

Наблюдение за конфликтами и углубленные интервью с каждой парой позволили Готтману и Джейкобсону составить список различий между основными типами мужчин, имеющих склонность к принудительному контролю. «Кобры», как правило, были гедонистичными и импульсивными. Они упивались патологическим чувством собственной значимости и считали, что имеют право на подобное поведение. Такие мужчины подавляли и унижали своих жен, чтобы получить то, что им хочется, и в тот момент, когда хочется. Построение близких отношений мало их интересовало; они не боялись, что женщина уйдет. Их привлекали лишь выгоды, которые можно получить от ее пребывания рядом: секс, деньги, социальный статус и т. д. Они входили с ней в союз ради сиюминутных удовольствий и удовлетворения, получаемого от доминирования. «Кобры» — это абьюзеры, которые спокойно откроют дверь полиции и введут правоохранителей в заблуждение, указав, что на самом деле вся проблема во взбалмошной и истеричной жене. По статистике, у мужчин этого типа часто диагностируются антисоциальные личностные расстройства — социопатические или психопатические отклонения. Они неспособны переживать такие комплексные эмоции, как раскаяние или эмпатия. У большинства из них также, скорее всего, было очень трудное детство: один или оба родителя третировали сына или полностью игнорировали его.

Исследователи предположили, что этот детский опыт, вероятно, приводит к тому, что «кобры» дают себе зарок: никто и никогда не будет иметь над ними власть. 78 % «кобр», участвовавших в эксперименте, росли в атмосфере насилия. В группе «питбулей» этот показатель составил 51 %. Мать и отец Джорджа развелись; мальчика нередко били, в остальном же он рос безнадзорно. Мать зарабатывала проституцией, и Джорджа нередко насиловали ее клиенты. Уязвимый и растерянный ребенок пытался выжить в этой ужасной среде и научился сохранять ледяное спокойствие даже на пике стресса. Например, когда мама била его, он мысленно покидал комнату (этот прием называется диссоциацией). Вики понимала, что Джордж пережил глубокую травму, и, как многие другие женщины, влюбленные в абьюзера, хотела помочь ему исцелиться. Но ее преданность была лишь еще одной игрушкой для манипулятора. Как-то во время ссоры в экспериментальной лаборатории муж закричал на нее: «Ты не видишь, что ли? Это игра! Жизнь — игра!»

Джордж и другие представители «змеиного семейства» обычно более жестоки, чем «бойцовые псы»: 38 % «кобр» угрожали женам оружием, а среди «питбулей» этот показатель достигал лишь 4 %. За год до эксперимента Джордж несколько раз заявлял, что убьет Вики. Он бил ее ногами, толкал, душил более десятка раз. По статистике, 9 % «кобр» совершали уголовно наказуемые деяния: наносили удары жене ножом или стреляли в нее. Ни один из «питбулей» не совершал подобного. При этом большинство мужей-тиранов из обеих групп применяли серьезное физическое насилие по отношению к своим половинам, в том числе избивали и душили.

Итак, мы уяснили, что представители «пресмыкающихся» довольно замкнуты и малоприятны в общении; своих жертв они парализуют одним своим видом, внушая им страх. В то время как вторая, «собачья», группа — это мужчины, которых друзья и знакомые охарактеризовали бы, скорее, как «неплохих парней». Мало кто замечает темные стороны их натуры, потому что они проявляют себя как абьюзеры только в общении с самыми близкими.

При этом они не меньше «кобр» стремились контролировать жен: их ревность иногда достигала маниакального уровня. Бывает, что самые безобидные поступки подруги кажутся им предательством. Если женщина уйдет от такого мужчины, она тем самым нанесет ему страшную травму. Он вполне способен преследовать и даже убить ее. «Относительно безопасно оставить «питбуля» на время, — пишут исследователи, — но если покинешь его насовсем, это может оказаться смертельно опасно». «Кобры» в целом менее заинтересованы в том, чтобы продолжать охотиться на сбежавшую жертву. Но они представляют угрозу в другой момент — когда женщина, раскрыв их подлинную сущность, готова бунтовать и, к примеру, грозит вызвать полицию или обратиться в суд. Для  «кобр» главное — не выпускать из рук власть. В них нет неуверенности, которая движет поступками «питбулей». Если жена покинет супруга-«змея» и при этом не будет публично требовать, чтобы тот ответил за причиненный ей вред, он, скорее всего, просто найдет себе другую партнершу.

По прошествии двух лет после первого эксперимента Готтман и Джейкобсон повторно проинтервьюировали участников. Браки, в которых состояли «бойцовые псы», оказались крайне неустойчивыми — почти половина из них распалась. Но ни один из «группы кобр» не развелся и не расстался с партнершей. По мнению психологов, это происходило потому, что жены слишком боялись выйти из этих союзов. Когда я беседовала с Джоном Готтманом по телефону, расспрашивая об этом исследовании, он находился в Сиэтле. Там они с супругой, доктором Джулией Готтман, основали получивший мировую известность Институт Готтмана, специализирующийся на семейной терапии и «научном подходе к восстановлению отношений».

Готтман изучает вопросы любви и брака уже более сорока лет. Начинал он как математик в знаменитом Массачусетском технологическом институте (MIT) и получил известность (кроме прочего), предсказывая срок жизни браков. Ученый научился прогнозировать, будет ли пара вместе через пятнадцать лет. Для этого ему необходимо было просто понаблюдать в течение часа за тем, как партнеры разговаривают друг с другом (точность прогноза составляла 94 %). Сегодня исследовательские материалы Готтмана о супружестве и разводах служат важным подспорьем для очень многих практикующих психотерапевтов.

Об эксперименте с «кобрами» и «питбулями» — одном из сотен за последние двадцать пять лет — Готтман говорил с таким энтузиазмом и вспоминал его в таких деталях, как будто получил результаты только вчера. «Нас тогда очень удивило, что насилие со временем снижалось, — отметил он. — Мы еще подумали: может, подобные проблемы рассасываются сами собой? Но ошиблись. Дело в том, что насильнику нужно единожды как следует напугать жертву, а дальше уже не требуется такое уж сильное давление, чтобы контролировать ее. К примеру, мужу-«кобре» достаточно сделать некое характерное движение (для них это типично: быстрый поворот головы, резкий вдох, косой взгляд) — и партнерша тут же вспоминает, на что он способен… Этого бывает довольно, чтобы долго удерживать женщину в подчинении». Я спросила доктора, не оттого ли, хотя бы отчасти, некоторые пострадавшие в суде говорят о том, что пережили глубокую душевную травму: обидчик запугивал их с помощью трудноуловимых для постороннего глаза сигналов, которых другие просто не различали. «Да, это так», — подтвердил Готтман.

Психологи обнаружили еще одно свойство любителей принудительного контроля. «Они все считают себя непризнанными гениями, — рассказывает исследователь. — Один из мужчин-«питбулей», участвовавший в эксперименте, был уверен, что его коллекция монет способна принести ему мировую славу. Он мечтал об этих лаврах. Все эти люди проповедуют такую философию: «У меня есть нереализованный талант, но мир жесток ко мне и не признает моих великих дарований». Они заставляют женщин согласиться с этой сентенцией, так что их подруги вынуждены принять тот факт, что рядом с ними — непризнанная знаменитость. На деле же они не очень преуспевают в жизни».

А вот те, кто всё же добился успеха, добавляет доктор Готтман, несут особую угрозу. «Это не преступники и не лузеры, — подчеркивает он. — Они могут стать главами корпораций, следователями, судьями, предпринимателями. Как тот самый Роб Портер (бывший глава Секретариата президента Трампа), которому недавно пришлось уйти в отставку, после того как три женщины пожаловались на насилие с его стороны. Такие люди могут быть очень опасны.

Если подруга покидает подобного мужчину, он пытается мстить и может разрушить ее жизнь. В общем, не стоит думать, что «питбули» и «кобры» в большинстве своем неудачники, имеющие проблемы с законом. Некоторые очень многого добились. Думаю, наш нынешний президент — один из них».

---

[1] Имена обоих супругов изменены. (Прим. автора.)

[2] Имена обоих супругов изменены. (Прим. автора.)

И мальчики кровавые в реке

Антон Васильев и Николай Шрайбер в густом триллере по сценарию Олега Маловичко

В шахтерском городке Хрустальный (снимали в Шахтах Ростовской области) череда жутких убийств: кто-то насилует мальчиков, вырезает им внутренние органы, выкалывает глаза. Как водится, в помощь местным операм приезжает опытный следователь из Москвы Смирнов (Антон Васильев). Смирнов родом как раз из Хрустального, о чем бы он предпочел забыть навсегда: у него тяжелая психологическая травма после жуткого случая в детстве — он сам стал жертвой насильника и вдобавок терпел абьюз со стороны родной матери. На месте ему приходится работать с родным братом Геннадием (Николай Шрайбер) — начальником угрозыска, и поневоле будоражить болезненные воспоминания (флешбеков в сериале много). К тому же Геннадий явно замешан в каких-то темных делишках с местными властями, и в это тоже приходится окунаться.

Антон Васильев в сериале «Хрустальный». Фото: кадр из фильма

Самое удивительное, что разногабаритные и непохожие в жизни Васильев и Шрайбер в «Хрустальном» выглядят действительно как родные братья и непонятно, как это у них получается — то ли за счет одинаково голубых глаз с хрестоматийной русской тоской на дне, то ли в силу той самой актерской магии.

Самое удивительное, что разногабаритные и непохожие в жизни Васильев и Шрайбер в «Хрустальном» выглядят действительно как родные братья. Фото: кадр из фильма

С первой же серии в голове всплывает недавно наконец-то закончившийся (хочется верить, что навсегда) «Метод». Во-первых, сценарий «Хрустального» написал Олег Маловичко, который был ключевым сценаристом «Метода». А во-вторых, у героя Антона Васильева тоже есть метод, сближающий его с Меглиным — ища убийцу, он сам почти становится им: думает как маньяк, чувствует как маньяк, хочет убивать как маньяк и в кадре это выглядит по-настоящему жутко; а когда его отпускает, он восхищается силой духа маньяка Пичушкина (реально орудовавшего в московском Битцевском парке в 1990-е и в начале 2000-х).

Наконец, оба сериала снимала продюсерская компания Александра Цекало Sreda.

С первой же серии в голове всплывает недавно закончившийся «Метод». Фото: кадр из фильма

Сравнение двух проектов — в пользу «Хрустального». В отличие от надрывного «Метода» с его вымороченной театральщиной, нелепым сценарием и пенопластовой игрой актеров новый сериал — действительно мощный, реалистичный психологический триллер с очень тугим клубком сюжетных интриг. И «Вдруг Смирнов сам кого-нибудь убьет?» — лишь одна из них.

Васильев играет героя с многослойной болью. Фото: кадр из фильма

При желании в «Хрустальном» можно разглядеть тень уважения в адрес образцов жанра вроде первых двух сезонов «Настоящего детектива». Васильев играет героя с многослойной болью; он много курит, непрерывно выпивает, красноречиво молчит — актер, застоявшийся в линейных ролях второго плана, выкладывается по полной. И в эту драму веришь, прощая персонажу повышенную готовность к раскурочиванию старых ран.

Сериал «Хрустальный» — действительно мощный, реалистичный психологический триллер с очень тугим клубком сюжетных интриг. Фото: кадр из фильма

Из того, чего в «Настоящем детективе», кажется, не было, стоит отметить жутковатый натурализм: от некоторых кадров хочется отвернуться — особенно, когда камера скользит по изуродованным трупам детей; отнесем это к детской болезни роста, свойственной практически всем российским онлайн-кинотеатрам.

сценарий «Хрустального» написал Олег Маловичко, который был ключевым сценаристом «Метода». Фото: кадр из фильма

Строить прогнозы после двух серий — дело неблагодарное, но хочется верить, что к финалу «Хрустальный» не растеряет ничего из заявленного в экспозиции. Надежду на то, что все не свалится в очередной крепкий детектив для дальнобойщиков, вселяет тот факт, что Олег Маловичко написал эту историю своей кровью — в том числе по мотивам своей личной биографии. Когда ему было 13, его жестоко избил и пытался изнасиловать ухажер матери. Мальчик спасся, выпрыгнув из окна, несколько месяцев он провел в больнице. Четыре года назад, в возрасте 47 лет в колонке для Esquire Маловичко подробно рассказал, как пережитое годами разрушало его как личность. «Я пишу эти строки на чердаке своего дома, мои волосы седы, а в душе — мальчик, о котором я пытался забыть последние 35 лет. И я только что протянул ему руку», — закончил он тогда свой текст.

Олег Маловичко написал эту историю своей кровью — в том числе по мотивам своей личной биографии. Фото: кадр из фильма

В этом контексте название вымышленного шахтерского города кажется очевидной метафорой детской души: хрусталь бьется вдребезги и восстановлению не подлежит, можно только собрать осколки. 21 апреля KION выложил 2 эпизода «Хрустального», всего их 8, новые будут выходить по средам.

«Хрустальный». Драма, триллер. 8 серий.
Режиссер: Душан Глигоров.
Сценарий: Олег Маловичко.
В ролях: Антон Васильев, Николай Шрайбер, Дарья Екамасова, Карина Разумовская, Сергей Гилев и др. 
Где смотреть: онлайн-кинотеатр KION.

почему стоит прочитать новую книгу Ю Несбё

Харизматичный герой, мрачные декорации, депрессивная изнанка сегодняшней жизни, серийный убийца с надломленной психикой и закрученный сюжет. Все это скандинавский нуар, который определяет сегодня международный стандарт криминальных романов и триллеров. Один из ведущих мастеров жанра — норвежский детективщик Ю Несбё, обладатель престижной премии «Хрустальный ключ» в номинации «Лучший скандинавский детективный роман» и множества других наград. 

Несбё знаменит в первую очередь циклом романов про неудобного инспектора криминальной полиции Осло Харри Холе, но у него есть и книги вне прославленной серии. Для поклонников — это передышка между детективами про Харри, а для читателей, только открывающих для себя автора, — возможность познакомиться с Ю Несбё, не погружаясь сразу в долгую и весьма драматичную историю службы Холе. Выбирая для чтения роман вне цикла о полиции Осло, стоит учесть, что авторский стиль Несбё в этом случае меняется в более философскую сторону, но ключевые принципы построения сюжета остаются прежними.

Зло живет в каждом из нас

«Существует ли абсолютное зло? Может ли каждый из нас стать убийцей? При каких условиях вы бы могли убить? Смогли бы вы потом жить с этим? Какие обстоятельства могут превратить вас в преступника?» — Ю Несбё рассказывал в интервью, что задает себе эти вопросы каждый раз, когда садится писать роман. Каждая новая книга для него — способ лучше понять природу зла.  Для этого «нужно столкнуться со злом близко, встретить его среди тех, кого вы хорошо знаете». Думаю, писатель прав, во всяком случае и лучшие детективы про Харри Холе — «Красношейка», «Снеговик», «Полиция», «Нож», — и новый роман «Королевство» убедительно демонстрируют эффективность этого творческого метода. Задавая неудобные вопросы один за другим, Несбё с легкостью превращает жизнь ничем не примечательных людей сперва в мрачную семейную историю, а затем в атмосферный скандинавский триллер. 

В затерянном в горах крошечном норвежском городе Ус живет Рой Опгард, немногословный и нелюдимый. Он держит заправку, отлично разбирается в машинах и явно предпочитает горных птиц деревенскому обществу. После трагической гибели родителей на крутом Козьем повороте у Роя из близких остался только младший брат Карл, обаятельный и амбициозный. Но Карл — душа компании и баламут, которого Рой привык опекать, — навертел дел с дочкой мэра и уехал учиться в Штаты, а Рой остался оберегать свое королевство — родительский дом и горное пастбище. В его размеренной жизни, кажется, нет ничего, что может привлечь внимание. До тех пор, пока Карл не вернется и Несбё не возьмется перетряхивать скелеты в семейном шкафу Опгардов. Их там накопилось немало. И они лежат тихо, как перевернутый родительский кадиллак в ущелье Хукен, но стоит только камню подозрения упасть в нужном направлении — и все может рухнуть в любой момент. 

Источник: Shutterstock.com
Роман написан от лица Роя, и его тихая, нарочито задумчивая манера рассказывать практически гипнотизирует. Попадая в «Королевство», оказываешься отрезанным от привычного мира: холодный горный воздух, редкие птицы, немногословные мужчины, изредка проезжающие мимо автомобили, которые сбрасывают скорость на подъезде к тому самому Козьему повороту… и чужие тайны, которые невозможно перестать разгадывать.

События, вышедшие из-под контроля, развиваются стремительно

Ю Несбё хорошо знает, что стыд и беспомощность, страх и безысходность, любовь и жалость, соединяясь вместе, превращаются в гремучую смесь. Достаточно одного крошечного повода — и внешне прочный мир разлетается на куски. Скажем, в нашумевшем триллере Несбё — «Охотники за головами» — таким спусковым крючком была встреча блестящего хедхантера Роджера Брауна с идеальным кандидатом Класом Граафом. Когда 
живущий не по средствам Браун познакомился в галерее красавицы жены с успешным голландцем, который не только подходил на сложную вакансию, но и владел бесценным подлинником Рубенса, он потерял голову от открывающихся перспектив. Жене Брауна хотелось жить на широкую ногу, и влюбленному Роджеру всё казалось, что, если дать Диане то, что она хочет, наступит счастье. Неудивительно, что он не смог устоять перед искушением украсть картину и одним махом решить все свои проблемы. Но этот шаг превратил его из кошки в мышку.

В «Королевстве» таким спусковым крючком становится возвращение блудного брата.  Когда Карл после пятнадцати лет разлуки как ни в чем не бывало появляется на пороге, он точно знает, что может во всем положиться на старшего Опгарда. Ведь Рой привык любить и опекать его с тех самых пор, как отец говорил ему, маленькому: «Мы с тобой, Рой, ты и я, мы похожи. Мы должны защищать таких как мама и Карл, понимаешь? Всегда». И Рой защищал: сбивая кулаки в кровь об обидчиков брата, сжимая зубы изо всех сил, чтобы не отвечать на несправедливые обвинения, отказываясь от своих чувств… Рой сам выставил себе счет за безусловную братскую любовь, взвалив на плечи непосильную ношу стыда за те случаи, когда не сумел братишку защитить. «Самое главное — это баланс, — говорила Диана Браун из “Охотников за головами”. —  Он — основа всех гармоничных взаимоотношений. Баланс вины, стыда и нечистой совести». Несбё прекрасно знает, что все самое интересное начинается, когда незначительная мелочь вроде подделанной подписи на семейных бумагах нарушает баланс.

Источник: Shutterstock.com
Карл приезжает домой с молодой женой Шеннон, экзотической и миниатюрной девушкой с Барбадоса, и амбициозным планом — построить на месте семейного пастбища высокогорный экоотель, убедив всех жителей Уса стать инвесторами. Его появление запускает сразу несколько сложных цепочек: молодой ленсман Ольсен, глава местной полиции, возвращается к расследованию исчезновения своего отца; ведущий журналист газеты Уса и — так уж вышло — муж бывшей невесты Карла разбирается, что не так с проектом отеля; основной инвестор — торговец подержанными машинами Виллумсен — стремится обезопасить свои вложения. Когда возникнут проблемы, Карл по привычке придет к Рою, который в юности сбивал костяшки, защищая брата. Вот только нелюдимого механика, похоже, неудержимо тянет к Шеннон — и это меняет расстановку сил.

Не рассчитывайте, что Несбё ограничится семейной сагой с ожерельем из детских травм, абьюза, ревности и тайных свиданий на пастбище в стиле «Любовника леди Чаттерлей», бывший альпинист Ю Несбё и вас заставит спуститься в отвесное ущелье, а потом устроит свой фирменный аттракцион — книжные американские горки. Во всем, что касается изобретательности, многоходовок и динамичного действия, ему нет равных, так что, читая, время от времени ловишь себя на том, что забыл дышать и, разумеется, давно проехал свою остановку. 

«Случайности и нюансы — вот что отличает героя от преступника»

Этот принцип, озвученный в «Спасителе», Ю Несбё возвел в абсолют (и оказался прав, раз читатели во всем мире полюбили бунтаря и алкоголика Харри Холе с тяжелым характером). Несбё мастерски владеет умением смещения фокуса. Его персонажи почти никогда не делятся на героев и злодеев, в них намешано разного, а дело автора — умело подсветить нужные черты. Обаятельный аферист Роджер Браун из «Охотников за головами» — охотник или дичь? преступник или жертва? А нелепый, страдающий дислексией Улав из романа «Кровь на снегу»? Как охарактеризовать неуверенного в себе парня, который, попав в банду, становится киллером только потому, что других способностей у него не обнаружили? Бедолага получает задание ликвидировать красивую, беззащитную и на первый взгляд безвинную жену босса. Очарованный Улав решает дамочку защитить, а Несбё пользуется моментом его слабости, чтобы обеспечить читателю кровавую бойню, сеанс психоанализа и немного любви в лучших традициях скандинавского нуара. 

Когда маленький Рой Опгард перерезает горло отцовской собаке, которую случайно ранил Карл, и берет всю вину на себя, он лжец или защитник? Если угрожает, не дождавшись правосудия, одному из односельчан, подозревая, что тот насилует свою дочь, и требует отправить девочку учиться в столицу, он нарушает закон или восстанавливает справедливость? Рою, безусловно, придется принимать решения и посложнее этих, иначе не вышло бы романа. И вы не сможете остаться в стороне от этого выбора, потому что братья Опгард и их односельчане вроде вездесущей некрасивой Греты, со школы влюбленной в Карла, введут в курс дела во всех подробностях. 

Источник: Shutterstock.com
Как только «Королевство» из мрачноватой семейной саги начнет стремительно превращаться в роман Ю Несбё, жена Карла сформулирует ключевую идею: люди скорее склонны защищать семью и чувства, а не принципы, политические взгляды и представления о том, что правильно и что неправильно. «Семья — единственный принцип. Все остальное вторично».  И когда в замкнутый семейный мирок попадает зло, его остается только уничтожить, от кого бы оно ни исходило.

«Мы люди, когда грешим. Но мы боги, когда прощаем»

 Умение заставить читателя сопереживать не самому симпатичному персонажу Несбё отточил еще в романе «Сын» — норвежской истории о справедливости и мести. В тюрьме, где героиновый наркоман Сонни Лофтхус отпускает другим заключенным грехи, не испытываешь к герою ничего, кроме отвращения (натуралистичные описания — особая черта скандинавского нуара, с ней надо заведомо смириться, чтобы не вздрагивать через каждые пару абзацев). Но, когда Сонни узнает, что гибель отца-полицейского была не самоубийством «крота», а убийством разоблачителя, в кротком пареньке просыпается немезида. Сонни берет себя в руки, с большим трудом восстанавливает физическую форму и, обхитрив систему правосудия, выходит из тюрьмы, чтобы лично покарать тех, кто виновен в смерти отца. Он плачет, когда вершит свой суд, а читатель лихорадочно переворачивает страницы, надеясь, что у Сына все получилось.

Источник: Shutterstock.com
Все герои Ю Несбё раз за разом решают вопрос столь любимого норвежцем Достоевского и его Раскольникова: тварь ли я дрожащая или право имею? И парадокс в том, что читатели уже через несколько страниц готовы шептать как мантру: имеешь, имеешь — и скрещивать пальцы на удачу.

Мы уже перестали удивляться, что самые мрачные, пугающие, жестокие в своих подробностях детективы и триллеры о неустойчивости мира пишутся в благополучной Скандинавии, где самый высокий в мире индекс счастья, а искусство хюгге возведено в абсолют. В конце концов, серые туманные пейзажи, дождливые сумеречные улицы, пустынные снежные равнины и одиноко стоящие дома действительно располагают к депрессии и наводят на нехорошие мысли. Но то, как захватывающий детектив благодаря наблюдательности и таланту своего автора  вольготно чувствует себя на территории большой литературы, не теряя при этом признаков жанра, вызывает восхищение. 

Exclusive: Wikipedia запускает новые глобальные правила для борьбы со злоупотреблениями на сайтах

(Reuters) — Фонд, который управляет Wikipedia, выпустит свой первый глобальный кодекс поведения во вторник, стремясь ответить на критику в связи с тем, что он не смог бороться с домогательствами и страдает от недостатка разнообразия.

Веб-страница Википедии, используемая на портативном компьютере, видна на этой фотографии. REUTERS / Gary Cameron

«Нам нужно быть более инклюзивными, — сказала Мария Сефидари, председатель попечительского совета некоммерческого фонда Викимедиа.«Нам не хватает голосов, нам не хватает женщин, нам не хватает маргинальных групп».

Онлайн-платформы подверглись тщательной проверке на предмет оскорбительного поведения, агрессивной риторики и других форм проблемного контента, что вынуждает их пересмотреть правила контента и более строго соблюдать их.

В отличие от Facebook Inc и Twitter Inc, которые используют более нисходящий подход к модерации контента, онлайн-энциклопедия, которой в прошлом месяце исполнилось 20 лет, в основном полагается на бесплатных волонтеров для решения проблем, связанных с поведением пользователей.

Викимедиа сообщила, что более 1500 добровольцев Википедии с пяти континентов и 30 языков участвовали в создании новых правил после того, как в мае прошлого года попечительский совет проголосовал за разработку новых обязательных стандартов.

«Во всех сообществах происходили изменения, — сказала Кэтрин Махер, исполнительный директор Фонда Викимедиа, в интервью Reuters. «Потребовалось время, чтобы заручиться поддержкой, необходимой для проведения консультаций с людьми, чтобы понять, почему это является приоритетом.»

Новый кодекс поведения запрещает преследование на сайте и за его пределами, запрещая такие формы поведения, как разжигание ненависти, использование оскорблений, стереотипов или нападений, основанных на личных характеристиках, а также угрозы физического насилия и« преследования »или преследование за кем-либо. через разные статьи, чтобы критиковать их работу.

Он также запрещает намеренное введение в контент ложной или предвзятой информации. Википедия является относительно надежным сайтом по сравнению с основными платформами социальных сетей, которые изо всех сил пытаются обуздать дезинформацию.

Махер сказал, что опасения некоторых пользователей по поводу того, что новые правила означают, что сайт становится более централизованным, были необоснованными.

В Википедии 230 000 редакторов-добровольцев, которые работают над краудсорсинговыми статьями, и более 3500 «администраторов», которые могут выполнять такие действия, как блокировка учетных записей или ограничение редактирования на определенных страницах. Иногда жалобы рассматриваются группами пользователей, избранными сообществами.

Викимедиа сообщила, что на следующем этапе проекта будет работать над соблюдением правил.

«Кодекс поведения без принуждения … бесполезен, — сказал Сефидари. «Мы собираемся выяснить это с сообществами», — сказала она.

Махер сказал, что будет проведено обучение для сообществ и заинтересованных рабочих групп пользователей.

У Викимедиа нет ближайших планов по усилению своей небольшой команды «доверия и безопасности», группы из примерно десятка сотрудников, которые в настоящее время занимаются такими неотложными вопросами, как угрозы смертью или обмен личной информацией людей, сказала она.

Отчет Элизабет Каллифорд, редактирование Кеннета Ли и Эдвины Гиббс

Несколько «высокотоксичных» редакторов Википедии вызывают 9% злоупотреблений на сайте

• Трехмерное представление 30 дней ревизий страницы обсуждения Википедии, из которых 1092 содержали ядовитые выражения (показаны красным, если они действовали, серыми, если были возвращены), а 164 102 были нетоксичными (показаны точками).

• Количественная оценка типов домогательств, с которыми сталкиваются пользователи Википедии.

  Википедия

• Процент атакующих комментариев, приписываемых редакторам Википедии на разных уровнях активности.

  График Nithum Thain / Hlud

Все мы слышали анекдоты о троллинге в Википедии и на других социальных платформах, но редко кому удавалось количественно оценить уровни и происхождение злоупотреблений в Интернете. Это скоро изменится. Исследователи из технологического инкубатора Alphabet Jigsaw совместно с Wikimedia Foundation проанализировали 100 000 комментариев, оставленных в англоязычной Википедии.Они обнаружили предсказуемые закономерности о том, кто и когда начнет личные атаки.

Целью исследовательской группы было заложить основу для автоматизированной системы «уменьшения токсичных обсуждений» в Википедии. Работа команды может однажды привести к созданию системы предупреждений для модераторов. Исследователи предупреждают, что для внедрения этой системы потребуются дополнительные исследования, но они выпустили документ с некоторыми интересными ранними результатами.

Чтобы упростить задачу контролируемого машинного обучения, исследователи сосредоточились исключительно на ad hominem или личных атаках, которые относительно легко идентифицировать.Они определили личные атаки как направленные на комментатора ( т. Е. «ты отстой»), направленные на третью сторону («Билл отстой»), цитируя атаку («Билл говорит, что Генри отстой») или просто «другой вид нападение или преследование «. Они использовали Crowdflower для краудсорсинга работы по рассмотрению 100 000 комментариев Википедии, сделанных в период с 2004 по 2015 год. В конечном итоге они использовали более 4000 рабочих Crowdflower для выполнения задачи, и каждый комментарий был аннотирован 10 разными людьми как атака или нет.

Получив набор данных, исследователи обучили алгоритм логистической регрессии распознавать, был ли комментарий личной атакой или нет.«С помощью тестирования мы обнаружили, что полностью обученная модель обеспечивает лучшую производительность в прогнозировании того, является ли редактирование личной атакой, чем совокупное среднее значение трех человек-рабочих», — пишут они в резюме своей статьи на Medium.

Кто совершает личные атаки?

Исследователи применили свой алгоритм к комментариям Википедии, сделанным в течение 2015 года, постоянно проверяя точность результатов. Практически сразу они обнаружили, что могут развенчать устаревшую идею о том, что анонимность * ведет к злоупотреблениям.Хотя анонимные комментарии «в шесть раз чаще становятся атакой», они составляют менее половины всех атак на Википедию. «Точно так же менее половины атак исходят от пользователей, которые ранее не принимали участия», — пишут исследователи в своей статье. «Как это ни удивительно, примерно 30% атак исходят от зарегистрированных пользователей, внесших более 100 взносов». Другими словами, треть всех личных атак исходит от обычных редакторов Википедии, которые вносят несколько правок в месяц. Похоже, что личные нападки стали неотъемлемой частью культуры Википедии.

Реклама

Исследователи также обнаружили, что значительный процент атак исходит от очень небольшого числа «высокотоксичных» авторов Википедии. Колоссальные 9% атак в 2015 году были совершены всего 34 пользователями, которые совершили 20 или более личных атак в течение года. «Значительного прогресса можно было бы добиться, сдерживая относительно небольшое количество частых злоумышленников», — отмечают исследователи. Этот вывод подтверждает идею о том, что проблемы в онлайн-сообществах часто исходят от небольшого меньшинства активных пользователей.

Алгоритм также смог идентифицировать явление, часто называемое «наваливанием». Они обнаружили, что атакующие комментарии в 22 раза чаще встречаются рядом с другим атакующим комментарием. «Личные атаки группируются во времени», — пишут исследователи. «Возможно, потому, что одна личная атака вызывает другую». Хотя это не должно удивлять любого, кто хоть раз заглядывал в Twitter, возможность количественно оценить это поведение — благо для машинного обучения. Это означает, что алгоритм может быть в состоянии идентифицировать нагромождение до того, как оно действительно взорвется, и модераторы могут вмешаться, чтобы деэскаларовать, прежде чем все станет действительно некрасивым.

К сожалению, исследование также показало, что очень немногие личные атаки сдерживаются. Только 17,9% личных атак приводят к предупреждению или бану. Злоумышленники с большей вероятностью будут модерированы, если они предприняли несколько атак или уже подвергались модерации. Но, тем не менее, это ужасная скорость сдерживания наиболее очевидных и вопиющих форм злоупотреблений, которые могут произойти в сообществе.

Исследователи завершают свою статью призывами к дополнительным исследованиям. Википедия опубликовала дамп всех комментариев к сайту за период с 2004 по 2015 год через Figshare, поэтому другие исследователи будут иметь доступ к тому же набору данных, что и команда Jigsaw и Wikimedia Foundation.По словам исследователей, необходимо срочно понять, как атаки влияют на других пользователей. Приводят ли повторные атаки к отказу от пользователя? На одни группы нападают чаще, чем на другие? Чем больше мы знаем, тем ближе мы к созданию хороших инструментов для помощи модераторам. Такие инструменты, пишут исследователи, «могут быть использованы, чтобы помочь модераторам создавать информационные панели, которые лучше визуализируют состояние разговоров в Википедии, или для разработки систем для лучшей сортировки комментариев для проверки».

* ОБНОВЛЕНИЕ : Чтобы уточнить, исследователи описывают незарегистрированных пользователей как «анонимных», в отличие от зарегистрированных пользователей, которые связали псевдонимы (а иногда и настоящие имена).Итак, различие между анонимным / незарегистрированным и псевдонимным / зарегистрированным. Один из исследователей, Лукас Диксон, отмечает, что команда активно обсуждала это различие с участниками Wikipedia на Wikimedia Meta-Wiki.

Изображение из объявления Hoshi Ludwig

Злоупотребление наркотиками — симптомы, причины, лечение

Злоупотребление наркотиками — это употребление запрещенных наркотиков или использование рецептурных или безрецептурных лекарств способами, отличными от рекомендованных или предполагаемых.Сюда также входит намеренное вдыхание бытовых или промышленных химикатов из-за их воздействия на сознание. Употребление табака и проблемы с алкоголем иногда включаются в определение злоупотребления наркотиками. Термины «злоупотребление химическими веществами» и «злоупотребление психоактивными веществами» иногда используются как синонимы с термином «злоупотребление наркотиками», или они могут использоваться для обозначения сочетания злоупотребления наркотиками и употребления табака или проблемного употребления алкоголя.

Многие наркотики, которыми злоупотребляют, также вызывают привыкание; они вызывают тягу и постоянное желание употреблять их, несмотря на негативные последствия.Злоупотребление наркотиками может начаться в детстве и продолжаться во взрослом возрасте. Исследования старшеклассников показывают, что примерно 42% употребляют алкоголь, 21% употребляют марихуану и 3% употребляют кокаин. Примерно 12% использовали ингалянты, а 20% злоупотребляли лекарствами, отпускаемыми по рецепту (Источник: CDC).

Люди, злоупотребляющие наркотиками, могут поначалу принимать их из любопытства, чтобы сбежать, чтобы чувствовать себя хорошо, из-за давления со стороны сверстников или по ряду других причин. Лекарства могут влиять на ряд различных органов, и в результате повреждения могут возникнуть осложнения. мозг или другие части тела. Другие негативные последствия часто возникают в результате воздействия наркотиков на сознание человека, а также действий, которые человек может предпринять, находясь под их влиянием.

Лечение может быть стационарным или амбулаторным, в зависимости от наркотика, которым злоупотребляют, наличия зависимости и наличия сопутствующих проблем со здоровьем или психологических проблем. Контролируемая отмена, также называемая детоксикацией (или детоксикацией), может потребоваться, если физические симптомы являются обычными после прекращения приема препарата.Лекарства могут использоваться для уменьшения тяги, куш • нейтрализует действие препарата, или • вызывает неприятные реакции при применении препарата. Поведенческая терапия обычно является важной частью лечения, она дает навыки, помогает изменить отношение и поведение и помогает поддерживать выздоровление.

Злоупотребление наркотиками может иметь серьезные, даже опасные для жизни, осложнения, такие как передозировка наркотиками, отравление алкоголем, травмы, суицидальное или агрессивное поведение. Обратитесь за неотложной медицинской помощью (звоните 911) для серьезных симптомов, включая угрожающее, иррациональное или суицидальное поведение; серьезная травма; проблемы с дыханием или дыханием; учащенный, медленный или отсутствующий пульс; боль в груди или стеснение; стойкая рвота; холодная, липкая или горячая, сухая кожа; сильная боль в животе; захват; или замешательство или потеря сознания хотя бы на короткое время.

Немедленно обратитесь за медицинской помощью , если вы считаете, что у вас проблемы с наркотиками.

Злоупотребление психоактивными веществами — Википедия | Университет Сити Вижн

Из Википедии, свободной энциклопедии

Злоупотребление психоактивными веществами означает использование любого легального или незаконного вещества, когда такое употребление наносит ущерб физическому и / или психическому здоровью пользователя и вызывает у человека юридические, социальные, финансовые или другие проблемы, включая опасность для его жизни или жизни других лиц. .Фраза «проблемное употребление психоактивных веществ» — это новый термин, обозначающий «злоупотребление психоактивными веществами», который получает все большее распространение.

Когда в 1930-х годах наука начала изучать аддиктивное поведение, люди, злоупотребляющие психоактивными веществами, считались морально несовершенными и лишенными силы воли. Эти взгляды сформировали реакцию общества на злоупотребление психоактивными веществами, рассматривая его как моральный недостаток, а не проблему здоровья, что привело к акценту на карательные, а не профилактические и терапевтические действия. ^[1]

По данным Национального института злоупотребления наркотиками США, злоупотребление алкоголем, никотином и запрещенными веществами и пристрастие к ним обходятся американцам более чем в полтриллиона долларов в год, учитывая их совокупное медицинское, экономическое, уголовное и социальное воздействие.Ежегодно злоупотребление запрещенными наркотиками и алкоголем приводит к смерти более 100 000 американцев, в то время как табак вызывает около 440 000 смертей в год. ^[1]

Некоторые определения злоупотребления психоактивными веществами

Злоупотребление означает употребление определенного вещества, которое оказывает нежелательное воздействие на пользователя. Злоупотребление составляет не количество употребляемого вещества. Скорее, это влияние, которое вещество оказывает на человека и его жизнь, определяет, злоупотребляют ли этим веществом. ^[2] Расстройство характеризуется продолжающимся патологическим использованием лекарств, лекарств или токсинов немедицинского назначения, что приводит к повторяющимся неблагоприятным социальным последствиям, связанным с употреблением наркотиков, таким как отказ от работы, семьи или школьные обязанности, межличностные конфликты или юридические проблемы. Продолжаются дискуссии о точных различиях между злоупотреблением психоактивными веществами и зависимостью от психоактивных веществ, но нынешний стандарт практики проводит различие между ними, определяя зависимость от психоактивных веществ с точки зрения физиологических и поведенческих симптомов употребления психоактивных веществ, а злоупотребление психоактивными веществами с точки зрения социальных последствий. употребления психоактивных веществ. ^[3]

Злоупотребление психоактивными веществами может вызвать привыкание или зависимость от психоактивных веществ. С медицинской точки зрения физиологическая зависимость требует развития толерантности, приводящей к абстинентному синдрому. И злоупотребление, и зависимость отличаются от зависимости, которая включает в себя принуждение к продолжению употребления вещества, несмотря на негативные последствия, и может включать или не включать химическую зависимость. Зависимость почти всегда подразумевает злоупотребление, но злоупотребление часто происходит без зависимости, особенно когда человек впервые начинает злоупотреблять веществом.Зависимость включает физиологические процессы, в то время как злоупотребление психоактивными веществами отражает сложное взаимодействие между человеком, злоупотребляющим веществом и обществом. ^[4]

Связанные термины

Употребление психоактивных веществ обычно относится к психоактивным веществам, которые могут быть законными или незаконными. Вещество можно использовать любым способом, например, вдыхая, вдыхая, глотая, пить, куря или вводя инъекции. Различные вещества производят эффект, который может быть кратковременным или длительным.Употребление психоактивных веществ может стать злоупотреблением или проблематичным употреблением, когда оно начинает вызывать у потребителя психоактивных веществ медицинские, правовые, социальные, экономические и другие проблемы.

Злоупотребление веществами — это использование веществ способом, для которого они не предназначены. Злоупотребление психоактивными веществами — это введение вещества, которое отклоняется от нормы или действующего стандарта.

Другие термины, связанные со злоупотреблением психоактивными веществами : употребление психоактивных веществ , злоупотребление психоактивными веществами , проблемное употребление психоактивных веществ , зависимость от веществ , зависимость от веществ , употребление наркотиков , злоупотребление наркотиками , зависимость от наркотиков , наркозависимость наркомания , употребление алкоголя, наркотиков, употребление наркотиков / веществ, по рецепту, пьянство, кайф и т. д.

Факторы, определяющие злоупотребление психоактивными веществами

Два критерия используются для квалификации употребления психоактивных веществ как злоупотребления :

1. Вещество должно каким-то образом мешать функционированию человека.
2. : Вещество не должно подвергаться культурным санкциям. ^[2]

Определения

Зависимость: Хотя «зависимость» не является научным термином, зависимость определяется как «глобальная модель, в которой индивидуальное употребление психоактивных веществ (и в данном случае« злоупотребление ») доминирует в жизни человека.Много времени и энергии уходит на поиск и получение вещества, планирование его использования и его использование. «Зависимость» — уничижительный термин, подразумевающий неадаптивный образец поведения. ^[2]

Зависимость имеет две составляющие: физиологическую и психологическую. ^[2]

• Физиологическая зависимость означает, что тело человека адаптировалось к веществу, так что на самом деле его телу требуется это вещество, чтобы человек чувствовал себя «нормально».«
• Психологическая зависимость вызовет у человека симптомы отмены, когда они перестанут употреблять это вещество.

Допуск относится к необходимости увеличения количества вещества для достижения того же эффекта. Толерантность хорошо рассеивается и возвращается в исходное состояние, если человек воздерживается от употребления вещества. ^[2]

Абстиненция — это реакция, которую может испытать человек после того, как из организма выведено вызывающее привыкание вещество.Абстинентный синдром может быть физиологическим, психологическим или и тем, и другим. Обычно состояние отмены прямо противоположно состоянию зависимости. Алкогольная абстиненция, пожалуй, самый драматичный и опасный абстинентный синдром. У каждого наркотика есть свой синдром отмены. ^[2]

Рецидив — это повторение симптомов заболевания после периода улучшения; то есть человек, находящийся в процессе выздоровления, пьет или снова употребляет наркотики после периода воздержания. ^[5]

Профилактика рецидивов — это любая стратегия или действие, помогающее человеку восстановиться после повторного употребления алкоголя или наркотиков.Это может включать в себя выработку новых реакций совладания; изменение убеждений и ожиданий; и изменение личных привычек, образа жизни и расписания. ^[5]

Реабилитация — это процесс восстановления человека (например, алкоголика, наркомана или наркомана) на полезном и конструктивном месте в обществе, особенно с помощью тех или иных профессиональных, коррекционных или терапевтических мер и перевоспитания для участия в деятельности. нормальной жизни в пределах инвалидности. ^[5]

Отрицание — это мыслительный процесс, при котором человек не верит, что у него есть проблема, несмотря на веские доказательства обратного. Это способ защитить себя от болезненных мыслей или чувств. ^[5]

Детоксикация (или «Детокс»). Процесс, который помогает организму избавляться от веществ, пока излечиваются симптомы абстиненции. Часто это первый шаг в программе лечения наркозависимости. ^[5]

Медикаментозное лечение (MAT). MAT — это использование лекарств в сочетании с консультированием и поведенческой терапией для обеспечения комплексного подхода к лечению расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ. Исследования показывают, что при лечении расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, наиболее успешным является сочетание медикаментов и поведенческой терапии. Медикаментозное лечение (MAT) клинически основано на индивидуальном уходе за пациентом. ^[6]

Последующее наблюдение. Также называется непрерывным уходом. Лечение, которое назначают после завершения стационарного или амбулаторного лечения.Это может быть участие в индивидуальном или групповом консультировании, регулярный контакт с консультантом или другие мероприятия, призванные помочь людям выздороветь. ^[5]

Halfway House / Трезвый дом. Жилье для людей, выздоравливающих после расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ. Обычно несколько человек, находящихся на стадии выздоровления, живут вместе под ограниченным контролем консультанта или без него. ^[5]

Стационарное лечение. Лечение в условиях стационара или больничного типа, где человек находится в течение нескольких дней или недель. ^[5]

Амбулаторное лечение. Лечение в лечебном учреждении. Услуги различаются, но не включают ночлег. Иногда его назначают после стационарного лечения. ^[5]

Жилой комплекс. Лечение в условиях, когда и персонал, и сверстники могут помочь с лечением. Он предоставляет более структурированные и более интенсивные услуги, чем амбулаторное лечение. Участники живут в лечебном учреждении. ^[5]

Триггер. Любое событие, место, вещь, запах, идея, эмоция или человек, вызывающие тягу к алкоголю или наркотикам. ^[5]

Самопомощь / 12-шаговые группы. Группы поддержки, состоящие из выздоравливающих людей, которые предлагают безопасное место, где выздоравливающие люди делятся своим опытом, сильными сторонами и надеждами. AA’s 12 шагов помогают участникам избавиться от зависимости, аддиктивного поведения и эмоциональных страданий. Эти группы бесплатны и не поддерживаются какой-либо программой лечения. ^[5]

Поддерживающее проживание. Также называются переходными квартирами. Обстановка, в которой можно изучить, отработать и поддержать навыки и отношения, необходимые для независимой жизни. Это мост между контролируемым уходом и независимой жизнью. ^[5]

Почему люди принимают наркотики

По данным Национального института злоупотребления наркотиками США, люди начинают злоупотреблять веществами по разным причинам: ^[7]

• Чтобы чувствовать себя хорошо. Большинство злоупотребляемых веществ вызывают сильное чувство удовольствия. Это первоначальное ощущение эйфории сопровождается другими эффектами, которые зависят от типа используемого вещества. Например, со стимуляторами, такими как кокаин, «кайф» сопровождается чувством силы, уверенности в себе и повышенной энергии. Напротив, эйфория, вызванная опиатами, такими как героин, сменяется чувством расслабления и удовлетворения.
• Чтобы полегчало. Некоторые люди, страдающие социальной тревогой, расстройствами, связанными со стрессом, и депрессией, начинают злоупотреблять наркотиками или другими веществами, пытаясь уменьшить чувство дистресса.Стресс может играть важную роль в начале употребления психоактивных веществ, продолжении злоупотребления психоактивными веществами или рецидивах у пациентов, выздоравливающих от зависимости.
• Чтобы улучшить . Возрастающее давление, которое испытывают некоторые люди с целью химического улучшения или улучшения своих спортивных или когнитивных показателей, может аналогичным образом играть роль в начальных экспериментах и ​​продолжении злоупотребления психоактивными веществами.
• Любопытство и «потому что это делают другие». В этом отношении подростки особенно уязвимы из-за сильного влияния сверстников.Например, они более склонны к «захватывающим» и «смелым» поступкам, включая употребление алкоголя несовершеннолетними и «экспериментирование» с запрещенными или легальными наркотиками.

История

В начале 1950-х годов в первом издании Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам Американской психиатрической ассоциации злоупотребление алкоголем и наркотиками было сгруппировано в категории «Социопатические расстройства личности», которые считались симптомами более глубоких психологических расстройств или моральной слабости.

Третье издание, выпущенное в 1980-х годах, было первым, в котором злоупотребление психоактивными веществами (включая злоупотребление наркотиками) и зависимость от психоактивных веществ были признаны как состояния, отличные от одного только злоупотребления психоактивными веществами, что привело к появлению социальных и культурных факторов. Определение зависимости подчеркивает толерантность к наркотикам и отказ от них как ключевые компоненты диагностики, тогда как злоупотребление определяется как «проблемное употребление с социальными или профессиональными нарушениями», но без отмены или толерантности.

В 1987 году категория DSM-IIIR «Злоупотребление психоактивными веществами», которая включает прежние концепции злоупотребления наркотиками, определяется как «неадаптивная модель употребления, на которую указывает…продолжительное использование, несмотря на осведомленность о наличии устойчивых или повторяющихся социальных, профессиональных, психологических или физических проблем, которые вызваны или усугубляются использованием (или) повторным использованием в ситуациях, в которых это физически опасно «. Это остаточная категория, где зависимость имеет приоритет, когда это применимо. Это было первое определение, в котором при диагностике одинаково учитывались поведенческие и физиологические факторы.

К 1989 году DSM-IV определяет зависимость от психоактивных веществ как «синдром, включающий компульсивное употребление, с или без толерантности и отмены»; тогда как злоупотребление психоактивными веществами — это «проблемное употребление без навязчивого употребления, значительной толерантности или отмены».

Четвертое издание Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM), выпущенное Американской психиатрической ассоциацией, определяет злоупотребление психоактивными веществами как: ^[8]

• A. Любая неадаптивная модель употребления психоактивных веществ, приводящая к клинически значимым нарушениям или дистрессу, проявляющаяся в одном (или нескольких) из следующих случаев, возникающая в течение 12-месячного периода:

1. Периодическое употребление психоактивных веществ, приводящее к невыполнению основных ролевых обязательств на работе, в школе или дома (например,g., неоднократные пропуски занятий или плохая производительность труда, связанная с употреблением психоактивных веществ; прогулы, отстранения от занятий или исключение из школы по причине употребления психоактивных веществ; безнадзорность детей или домашнего хозяйства)
2. Периодическое употребление психоактивных веществ в ситуациях, когда оно является физически опасным (например, вождение автомобиля или работа с механизмами, когда они ослаблены употреблением психоактивных веществ)
3. Периодические правовые проблемы, связанные с наркотиками (например, аресты за хулиганство, связанное с наркотиками
4. Продолжение употребления психоактивных веществ, несмотря на наличие постоянных или повторяющихся социальных или межличностных проблем, вызванных или усугубляемых действием вещества (например,г., ссоры с супругом о последствиях интоксикации, драки)

• B. Симптомы никогда не соответствовали критериям зависимости от веществ для этого класса веществ.

Пятое издание DSM , выпуск которого запланировано на 2010 год, вероятно, будет пересматривать эту терминологию еще раз. Рассматривается переход от терминологии злоупотребления / зависимости. В настоящее время злоупотребление рассматривается как ранняя или менее опасная форма заболевания, характеризуемая критериями зависимости.Однако термин «зависимость» APA, как отмечалось выше, не означает наличие физиологической зависимости. Скорее, это означает наличие болезненного состояния, которое, скорее всего, будет называться зависимым состоянием . Многие участники признают, что терминология часто приводит к путанице как в медицинском сообществе, так и в обществе в целом. Американская психиатрическая ассоциация запрашивает информацию о том, как следует изменить терминологию этого заболевания по мере продвижения обсуждения DSM-V.

Банкноты

См. Также

Внешние ссылки

Источник: Википедия

Жестокое обращение с детьми

Жестокое обращение с детьми — это жестокое обращение и пренебрежение, присущие детям младше 18 лет. Сюда входят все виды жестокого физического и / или эмоционального обращения, сексуального насилия, пренебрежения, халатности и коммерческой или иной эксплуатации, которые приводят к фактическому или потенциальному ущербу для здоровья, выживания, развития или достоинства ребенка в контексте взаимоотношений ответственность, доверие или власть.

Масштаб проблемы

Жестокое обращение с детьми — глобальная проблема с серьезными последствиями для всей жизни. Несмотря на недавние национальные обследования в нескольких странах с низким и средним уровнем доходов, данные из многих стран по-прежнему отсутствуют.

Жестокое обращение с детьми сложно и трудно изучать. Текущие оценки сильно различаются в зависимости от страны и используемого метода исследования. Оценки зависят от:

• используемых определений жестокого обращения с детьми;
• тип изученного жестокого обращения с детьми;
• охват и качество официальной статистики;
• охват и качество опросов, которые требуют самоотчетов от жертв, родителей или опекунов.

Тем не менее, международные исследования показывают, что почти 3 из 4 детей в возрасте 2–4 лет регулярно подвергаются физическому наказанию и / или психологическому насилию со стороны родителей и опекунов, а каждая пятая женщина и каждый 13 мужчина сообщают о сексуальном контакте. злоупотребляли в детстве.

Ежегодно происходит примерно 40 150 убийств детей в возрасте до 18 лет, некоторые из которых, вероятно, связаны с жестоким обращением с детьми. Это число почти наверняка недооценивает истинные масштабы проблемы, поскольку значительная часть смертей в результате жестокого обращения с детьми ошибочно объясняется падениями, ожогами, утоплением и другими причинами.

В условиях вооруженных конфликтов и беженцев девочки особенно уязвимы перед сексуальным насилием, эксплуатацией и надругательством со стороны комбатантов, сил безопасности, членов их общин, сотрудников гуманитарных организаций и других лиц.

Последствия жестокого обращения

Жестокое обращение с детьми причиняет страдания детям и семьям и может иметь долгосрочные последствия. Жестокое обращение вызывает стресс, связанный с нарушением раннего развития мозга. Экстремальный стресс может нарушить развитие нервной и иммунной систем.Следовательно, во взрослом возрасте дети, подвергшиеся жестокому обращению, подвергаются повышенному риску поведенческих, физических и психических проблем со здоровьем, таких как:

• совершение насилия или становление жертвой насилия.
• депрессия
• курение
• ожирение
• сексуальное поведение высокого риска
• нежелательная беременность
• злоупотребление алкоголем и наркотиками.

Из-за этих последствий для поведения и психического здоровья плохое обращение может способствовать сердечным заболеваниям, раку, самоубийствам и инфекциям, передаваемым половым путем.Насилие в отношении детей также способствует неравенству в образовании. Вероятность того, что дети, которые в детстве подверглись насилию в любой форме, на 13% выше, они не закончат школу.

Помимо медицинских, социальных и образовательных последствий жестокого обращения с детьми, существуют экономические последствия, включая затраты на госпитализацию, лечение психических заболеваний, благополучие детей и долгосрочные затраты на здоровье.

Факторы риска

Выявлено несколько факторов риска жестокого обращения с детьми.Не все факторы риска присутствуют во всех социальных и культурных контекстах, и приведенный здесь список дает обзор при попытке понять причины жестокого обращения с детьми.

Ребенок

Важно подчеркнуть, что дети являются жертвами и никогда не виноваты в жестоком обращении. Характеристики отдельного ребенка, которые могут увеличить вероятность жестокого обращения, включают:

• : возраст младше четырех лет или подросток.
• нежелание или не оправдание ожиданий родителей
• с особыми потребностями, постоянным плачем или аномальными физическими особенностями.
• с умственной отсталостью или неврологическим расстройством.
• , идентифицирующий себя или идентифицируемый как лесбиянка, гей, бисексуал или трансгендер.

Родитель или опекун

Характеристики родителя или опекуна, которые могут увеличить риск жестокого обращения с ребенком, включают:

• трудности установления связи с новорожденным
• ребенок не воспитывает
• подвергались жестокому обращению в детстве
• незнание о развитии ребенка или нереалистичные ожидания
• злоупотребление алкоголем или наркотиками, в том числе во время беременности
• заниженная самооценка
• слабый контроль над импульсами
• психическое или неврологическое расстройство
• участие в преступной деятельности
• испытывает финансовые затруднения.

Взаимоотношения

Характеристики отношений внутри семьи или между интимными партнерами, друзьями и сверстниками, которые могут увеличить риск жестокого обращения с детьми, включают:

• Распад семьи или насилие между другими членами семьи
• изоляция в обществе или отсутствие сети поддержки
• Разрыв поддержки в воспитании детей из расширенной семьи.

Общинные и социальные факторы

Характеристики общин и обществ, которые могут увеличить риск жестокого обращения с детьми, включают:

• гендерное и социальное неравенство;
• отсутствие надлежащего жилья или услуг для поддержки семей и учреждений;
• высокий уровень безработицы или бедности;
• легкая доступность алкоголя и наркотиков;
• неадекватная политика и программы по предотвращению жестокого обращения с детьми, детской порнографии, детской проституции и детского труда;
• социальные и культурные нормы, которые поощряют или прославляют насилие по отношению к другим, поддерживают применение телесных наказаний, требуют жестких гендерных ролей или умаляют статус ребенка в отношениях между родителями и детьми;
• социальная, экономическая политика, политика в области здравоохранения и образования, ведущая к низкому уровню жизни или к социально-экономическому неравенству или нестабильности.

Профилактика

Предотвращение жестокого обращения с детьми и реагирование на них требует многосекторального подхода.

Чем раньше такие вмешательства происходят в жизни детей, тем больше пользы для ребенка (например, когнитивное развитие, поведенческая и социальная компетентность, уровень образования) и для общества (например, снижение преступности и преступности).

Эффективные и многообещающие мероприятия включают:

• Поддержка родителей и опекунов: информационные занятия и занятия по развитию навыков для поддержки развития воспитания, ненасильственного воспитания, проводимые медсестрами, социальными работниками или обученными непрофессионалами через серию домашних посещения или в условиях сообщества.
• Подходы к образованию и жизненным навыкам:
  • Увеличение охвата качественным образованием, чтобы дети могли приобретать знания, навыки и опыт, повышающие сопротивляемость и снижающие факторы риска насилия
  • Программы по предотвращению сексуального насилия, повышающие осведомленность и обучающие навыкам, помогающим детям и подростки понимают согласие, избегают и предотвращают сексуальное насилие и эксплуатацию и обращаются за помощью и поддержкой
  • Меры по созданию благоприятного школьного климата и среды, свободной от насилия, а также укрепление отношений между учениками, учителями и администрацией
• Нормы и ценности подходы: программы по изменению ограничительных и вредных гендерных и социальных норм, касающихся воспитания детей, детской дисциплины и гендерного равенства, а также поощрение воспитательной роли отцов
• Осуществление и обеспечение соблюдения законов: законы, запрещающие насильственные наказания и защищающие детей f от сексуального насилия и эксплуатации.
• Службы реагирования и поддержки: раннее выявление случаев в сочетании с постоянным уходом за детьми-жертвами и их семьями, чтобы помочь уменьшить повторение жестокого обращения и уменьшить его последствия.

Для максимального повышения эффективности профилактики и лечения ВОЗ рекомендует проводить вмешательства как часть четырехступенчатого подхода к общественному здравоохранению:

• определение проблемы;
• определение причин и факторов риска;
• разработка и тестирование мероприятий, направленных на минимизацию факторов риска;
• распространение информации об эффективности вмешательств и увеличение масштаба доказанных эффективных вмешательств.

Ответные меры ВОЗ

ВОЗ в сотрудничестве с партнерами:

• предоставляет рекомендации по профилактике жестокого обращения с детьми на основе фактических данных; см. «Семь стратегий по искоренению насилия в отношении детей» INSPIRE
• содержит научно обоснованные рекомендации, которые помогут поставщикам медицинских услуг выявлять детей, пострадавших от насилия и пренебрежения, и оказывать основанную на фактах поддержку первой линии; см. Рекомендации ВОЗ по реагированию сектора здравоохранения на жестокое обращение с детьми.
• выступает за усиление международной поддержки и инвестиций в основанную на фактических данных профилактику жестокого обращения с детьми;
• предоставляет техническую поддержку программам профилактики жестокого обращения с детьми, основанным на фактических данных, в нескольких странах с низким и средним уровнем доходов.

В Википедии есть языковая проблема. Вот как это исправить

Википедия не пользуется репутацией самого надежного источника в Интернете. Но отчет, опубликованный в июне Фондом Викимедиа, который управляет Википедией, предполагает, что проблемы с дезинформацией цифровой энциклопедии могут быть даже глубже, чем думают многие из ее англоговорящих пользователей.

В резюме отчета фонд признал, что небольшая сеть добровольных администраторов версии Википедии на хорватском языке злоупотребляет своими полномочиями и искажает статьи «таким образом, чтобы это соответствовало описаниям политических организаций и групп, которые можно определить в широком смысле. как хорватские правые радикалы.«В течение почти десяти лет администраторы-мошенники переделывали страницы, чтобы обелить преступления, совершенные союзным нацистам режимом усташей Хорватии во время Второй мировой войны, и продвигать фашистское мировоззрение. Например, в 2018 году сообщалось об Освенциме, что недвусмысленно считается концентрационным лагерем — в хорватской Википедии он упоминается как «лагерь для сбора», термин, имеющий меньше негативных коннотаций. Концентрационный лагерь Ясеновац, известный как Освенцим в Хорватии, также назывался лагерем для сбора.

хорватских пользователей Википедии обращали внимание на подобные несоответствия как минимум с 2013 года, но Фонд Викимедиа начал действовать только в прошлом году. То, что кампания по дезинформации так долго не контролировалась, говорит о фундаментальной слабости краудсорсингового подхода Википедии к контролю качества: он работает только в том случае, если толпа многочисленна, разнообразна и достаточно независима, чтобы надежно отсеять утверждения, противоречащие действительности.

По большому счету, английская версия Википедии соответствует этим критериям.По состоянию на август 2021 года в нем работает более 120000 редакторов, которые, благодаря статусу языка как lingua franca, происходят из самых разных географических и культурных слоев. Многие исследователи считают английскую Википедию почти, но все же не такой точной, как традиционные энциклопедии. Но Википедия существует более чем на 300 языках, половина из которых имеет менее десяти активных участников. Эти неанглоязычные версии Википедии могут быть особенно уязвимы для манипуляций со стороны идеологически мотивированных сетей.

Я сам в этом убедился ранее в этом году, когда исследовал дезинформацию в японском издании Википедии. Хотя японское издание уступает по популярности только английской Википедии, оно получает меньше шестой части количества просмотров страниц и управляется всего несколькими десятками администраторов. (У англоязычного сайта около 1100 администраторов.) Я обнаружил, что в японской Википедии, как и в хорватской версии, политически мотивированные пользователи злоупотребляли своей властью и обелывали военные преступления, совершенные японскими военными во время Второй мировой войны.

Например, в 2010 году название страницы «Нанкинская резня» было изменено на «Нанкинский инцидент», редакция, которая преуменьшала зверство. (С тех пор термин «Нанкинский инцидент» стал широко распространенным в Японии.) Когда я разговаривал с представителями Фонда Викимедиа об этом историческом ревизионизме, они сказали мне, что, хотя на протяжении многих лет они периодически контактировали с японским сообществом Википедии, они не знали о проблемах, которые я поднял в статье, написанной для Slate.В одном электронном письме представитель написал, что с более чем 300 разными языками в Википедии может быть сложно обнаружить эти проблемы.

Дело в том, что для многих неанглоязычных изданий Википедии — особенно с небольшими однородными редакционными сообществами — требуется мониторинг , чтобы гарантировать качество и точность их статей. Но Фонд Викимедиа оказал небольшую поддержку в этом направлении, и не из-за отсутствия средств. Daily Dot сообщила в этом году, что общие средства фонда выросли до 300 миллионов долларов.Вместо этого фонд отметил в электронном письме, поскольку модель Википедии заключается в поддержании редакционной независимости каждого сообщества, она «не часто вовлекается в вопросы, связанные с созданием и поддержанием контента на сайте». (Хотя фонд сейчас заявляет, что их команда по обеспечению доверия и безопасности работает с носителем японского языка для оценки проблем с японской Википедией, когда я разговаривал с ними в марте, они сказали мне, что японская Википедия не является приоритетом.)

Если Фонд Викимедиа не может гарантировать качество всех своих языковых версий, возможно, им следует сделать только одну Википедию.

Идея пришла ко мне недавно, когда я смотрел интервью с бывшим генеральным директором фонда Кэтрин Махер, в котором говорилось об усилиях Википедии по борьбе с дезинформацией. Во время интервью Махер, казалось, имел в виду, что для любой заданной темы существует только одна страница, которую просматривают «абсолютно все во всем мире». Но это не так. Разные языковые версии одной и той же страницы могут существенно отличаться от одного языка к другому.

Но что, если бы мы, , могли убедиться, что все люди во всем мире видели одну и ту же страницу? Что, если бы мы могли создать одну универсальную Википедию — единый авторитетный объем страниц, который пользователи со всего мира могли бы читать и редактировать на любом языке по своему выбору?

Это было бы технологическим достижением, но, вероятно, не невозможным.Машинный перевод в последние годы быстро улучшается и стал частью повседневной жизни во многих неанглоязычных странах. Некоторые японские пользователи, вместо того чтобы читать японскую версию Википедии, предпочитают переводить английскую Википедию с помощью Google Translate, потому что они знают, что английская версия будет более полной и менее предвзятой. Поскольку технология перевода продолжает совершенствоваться, можно представить, что люди со всего мира захотят делать то же самое.

Махер ранее заявлял, что «статьи с большим объемом трафика, как правило, имеют самое высокое качество» — что чем более релевантна информация для наибольшего числа людей, тем выше качество ее статьи в Википедии.Таким образом, разумно ожидать, что если бы Википедия объединила свои версии на разных языках в одну глобальную энциклопедию, каждая запись увидела бы увеличение трафика и, как следствие, улучшение качества.

В подготовленном по электронной почте заявлении Фонд Викимедиа заявил, что глобальная Википедия существенно изменит текущую модель Википедии и создаст множество проблем. В нем также говорилось: «с этим вариантом также вероятно, что более крупные и устоявшиеся языковые сообщества будут доминировать в повествовании.«

Но Фонд Викимедиа уже запустил один проект, направленный на объединение информации со всего мира: Викиданные, многоязычная машиночитаемая база данных для совместной работы. Все редакции Википедии на разных языках извлекают информацию из одной и той же версии Викиданных, обеспечивая согласованность контента на платформе. Но Марк Грэм, профессор Оксфордского института Интернета, выразил обеспокоенность по поводу этого проекта. Он предупредил, что универсальная база данных может не учитывать мнения маргинализированных групп, и предсказал, что «победит мировоззрение доминирующих культур в сообществе Википедии».«

Это серьезная проблема. Но во многих отношениях нынешняя Википедия уже кажется колониальной. Сайт, управляемый фондом, попечительский совет которого состоит в основном из Америки и Европы, доминировал в глобальной интернет-экосистеме с тех пор, как Google начал ставить его на первое место в результатах поиска.

Хотя Википедии, возможно, удалось с опозданием удалить оскорбительных редакторов со своих японских и хорватских сайтов, то же самое может произойти снова; проблема встроена в систему.

Создание глобальной Википедии было бы сложной задачей, но она принесет дополнительную прозрачность, точность и подотчетность ресурсу, который стал одним из мировых хранилищ информации. Если Фонд Викимедиа хочет выполнить заявленную миссию — «помочь каждому разделить совокупность всех знаний», им, возможно, сначала потребуется создать сумму всех Википедий.

* * *

Юмико Сато (@YumikoSatoMTBC) — автор, музыкальный терапевт и дизайнер UX.

Эта статья изначально была опубликована на Undark. Прочтите оригинальную статью.

Безопасность детей — Apple

Обновление от 3 сентября 2021 г .: Ранее мы объявили о планах по созданию функций, направленных на защиту детей от хищников, использующих средства коммуникации для вербовки и эксплуатации их, а также для ограничения распространения материалов о сексуальном насилии над детьми. Основываясь на отзывах клиентов, правозащитных групп, исследователей и других, мы решили в ближайшие месяцы выделить дополнительное время для сбора информации и внесения улучшений, прежде чем выпускать эти критически важные функции безопасности детей.

Наша цель в Apple — создавать технологии, которые расширяют возможности людей и обогащают их жизнь, помогая им оставаться в безопасности. Мы хотим помочь защитить детей от хищников, которые используют средства коммуникации для их вербовки и эксплуатации, а также ограничить распространение материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM).

Apple представляет новые функции безопасности детей в трех областях, разработанные в сотрудничестве со специалистами по безопасности детей. Во-первых, новые средства коммуникации позволят родителям играть более информированную роль, помогая своим детям ориентироваться в общении в Интернете.Приложение «Сообщения» будет использовать машинное обучение на устройстве, чтобы предупреждать о конфиденциальном контенте, сохраняя при этом частные сообщения нечитаемыми для Apple.

Далее, iOS и iPadOS будут использовать новые приложения криптографии, чтобы помочь ограничить распространение CSAM в Интернете, при проектировании с учетом конфиденциальности пользователей. Обнаружение CSAM поможет Apple предоставить правоохранительным органам ценную информацию о коллекциях CSAM в iCloud Photos.

Наконец, обновления Siri и поиска предоставляют родителям и детям расширенную информацию и помогают в случае возникновения небезопасных ситуаций.