Базовые инстинкты человека список: список инстинктивных форм поведения в психологии

Содержание

Основные инстинкты человека: список — Ladiesvenue.ru

Согласно концепции автора теста В.И.Гарбузова, можно выделить семь основных инстинктов: самосохранения; продолжения рода; альтруистический; исследования; доминирования; свободы; сохранения достоинства.

Инстинкты самосохранения и продолжения рода — базовые, обеспечивающие физическое выживание особи и вида. Исследовательский инстинкт и инстинкт свободы обеспечивает первичную специализацию человека.

Инстинкты доминирования и сохранения достоинства обеспечивают самоутверждение, самосохранение человека в психосоциальном плане. Все вместе эти инстинкты обеспечивают адаптацию человека в реальной жизни. Инстинкт альтруизма социализирует эгоцентрическую сущность всех остальных инстинктов.

Обычно у человека один или несколько инстинктов доминируют, остальные же выражены слабее, но полноценно влияют на ориентировку личности в какой-либо деятельности.

В результате тестирования определяется выраженность каждого из семи основных инстинктов и то, какой инстинкт является доминирующим.

1ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ

С раннего детства у человека этого типа проявляется склонность к повышенной осторожности, ребенок не отпускает мать от себя ни на миг, боится темноты, высоты, воды, нетерпим к боли (отказы от лечения зубов, посещения врачей и т.п.).

На базе этого типа может сформироваться личность с выраженной эгоцентричностью, тревожной мнительностью, склонностью при неблагоприятных обстоятельствах к навязчивым страхам, фобиям или истерическим реакциям. Это люди, для которых «Безопасность и здоровье — превыше всего!», а их кредо: «Жизнь одна и больше не будет». Эволюционная целесообразность наличия данного типа заключается в том, что его носители, сохраняя себя, являются хранителями генофонда рода, племени. Для этого типа характерны следующие ведущие качества:

эгоцентричность,
консерватизм,
готовность поступиться социальными потребностями ради собственной безопасности,
отрицание риска,
тревожность в отношении своего здоровья и благополучия.

2 ИНСТИНКТ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА

Для него характерна своеобразная разновидность эгоцентризма, когда «Я» замещается понятием «Мы» (под «Мы» подразумевается семья) вплоть до отрицания «Я». Ценности, цели, жизненный замысел подчинены одному — интересам детей, семьи. Уже в детстве интересы этого типа людей фиксированы на семье и такой ребенок только тогда счастлив, когда отец и мать вернулись с работы, вся семья в сборе, все здоровы и у всех хорошее настроение. Он обостренно чувствует разлад в семье, и в этом случае у него может возникнуть депрессивная невротическая реакция.

Это люди, которые ценят интересы семьи превыше всего, а их кредо: «Мой дом — моя крепость». Эволюционная целесообразность наличия данного типа в том, что его носители — хранители семьи, хранители генофонда рода, хранители жизни.

Этому типу присущи следующие качества:

сверхлюбовь к своим детям,
семейственность,
сверхзабота о безопасности и здоровье своих детей,
тенденция к отрицанию своего «Я» в пользу «Мы» (семьи),
сверхтревожность относительно будущего своих детей.

3 АЛЬТРУИТИЧЕСКИЙ ИНСТИКТ

Для людей этого типа характерны доброта, эмпатия, заботливость к близким, особенно к пожилым, способны отдать другим последнее, даже необходимое ему самому. Они убеждены, что не может быть хорошо всем, если плохо кому-то одному, а их кредо — «Доброта спасет мир, доброта превыше всего». И они эволюционно хранители доброты, мира, хранители жизни.

Для альтруистического типа характерны ведущие качества:

доброта,
сопереживание, понимание людей,
бескорыстность в отношении с людьми,
забота о слабых, больных,
миролюбие.

4ИНСТИНКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

У людей этого типа с раннего детства отмечается любознательность, стремление во всем добраться до сути, склонность к творчеству. Сначала этих людей интересует все, но далее все сильнее и сильнее захватывает какое-то одно страстное увлечение. Путешественники, изобретатели, ученые — лица этого типа. Их кредо — «Творчество и прогресс — превыше всего». Эволюционная целесообразность этого типа очевидна.

Исследовательскому типу присущи:

склонность к исследовательской деятельности,
склонность к поиску нового, новаторского в науке, искусстве,
способность без колебаний оставлять обжитое место, налаженное дело при появлении новых, требующих риска, но интересных дел и задач,
устремленность к творчеству,
самоотверженность в реализации творческих устремлений.

5 ИНСТИНКТ ДОМИНИРОВАНИЯ

С раннего детства наблюдается стремление к лидерству, умение организовать игру, поставить цель, проявить волю для ее достижения, формируется личность, знающая, чего она хочет и как достигнуть желаемого, упорная в достижении цели, готовая к продуманному риску, умеющая разбираться в людях и повести их за собой. Кредо этого типа: «Дело и порядок превыше всего»; «Один — ничего, все — все»; «Будет хорошо всем — будет хорошо каждому».

Эволюционная целесообразность этого типа наличия этого типа, рождающего лидеров, организаторов, политиков в том, что они хранители интересов и чести всего рода.

Для доминантного типа характерны:

склонность к лидерству, к власти,
предрасположенность к решению сложных организационных задач,
приоритет перспектив служебного роста над материальными стимулами,
готовность к жесткой борьбе за лидерство, за первое место,
приоритет общего (интересов дела, коллектива) над частным (интересами одного человека).

6 ИНСТИНКТ СВОБОДЫ

Уже в колыбели дитя этого типа протестует, когда его пеленают. Склонность к протесту против любого ограничения свободы растет вместе с ними, для людей этого типа характерны стремление к самостоятельности, отрицанию авторитетов (родителей, учителей), терпимость к боли, склонность рано покидать отчий дом, предрасположенность к риску, упрямству, негативизму, нетерпимости рутины, бюрократизма. Кредо таких людей: «Свобода превыше всего!». И они — хранители интересов и свободы каждого, индивидуальности, они естественно ограничивают тенденции лиц доминантного типа. Они — хранители свободы, а с этим — жизни.

Этому типу присущи:

склонность к протесту, бунтарству,
предрасположенность к перемене мест (отрицание будничности),
стремление к независимости,
склонность к реформаторству, революционным преобразованиям,
нетерпимость к любым формам ограничений, к цензуре, к подавлению «Я».

7 ИНСТИНКТ СОХРАНЕНИЯ ДОСТОИНСТВА

Уже в раннем детстве человек этого типа способен уловить иронию, насмешку и абсолютно нетерпим к любой форме унижения. Характерная безоглядность, готовность поступиться всем в отстаивании своих прав, непоколебимая позиция «Честь превыше всего». Инстинкт самосохранения у такого человека на последнем месте. Во имя чести и достоинства эти люди идут на Голгофу.

Привязанность к семье выражается в форме сохранения фамильной чести: «В нашем роду не было подлецов и трусов». Эволюционная целесообразность наличия такого типа заключается в том, что его носители — хранители чести и достоинства «Я», личности, а с этим — жизни, достойной человека.

Для людей этого типа характерны:

нетерпимость к любым формам унижения,
готовность поступиться благополучием и социальным статусом во имя собственного достоинства,
приоритет чести и гордости над безопасностью,
бескомпромиссность и прямота в отношениях с лидерами,
нетерпимость ко всем формам ущемления прав человека

Предыдущая статьяДень святого Валентина 2021 картинкиСледующая статьяАстрологический квадрат отношений по знакам Зодиака

Человеческие инстинкты: история понятия, подходы, материнский инстинкт и нейрофизиология: ru_psiholog — LiveJournal

Инстинкт – врожденный импульс или склонность к определенным действиям в ответ на специфический внешний стимул. Современная наука описывает инстинкт как стереотипный, явно невыученный и генетически предопределенный паттерн поведения. Поведение можно назвать инстинктивным, если оно возникает без предварительного опыта (то есть в отсутствии научения) и является выражением врожденных биологических факторов.

Например – новорожденные черепашки двигаются к океану инстинктивно. Ярким примером инстинктивного поведения у людей является сосание груди у младенцев, хотя бывают случаи, когда даже с таким примитивным процессом возникают затруднения.

Чаще об инстинктах говорят в отношении поведения животных. Роль инстинктов разнится в зависимости от вида: чем более сложная нервная система у животного, тем более значима роль коры головного мозга и социального научения. Так, львы и шимпанзе, выросшие в неволе, отказываются от своего потомства, так как не имели опыта общения с матерью и не имели возможности научиться родительскому поведению. Тогда как у рептилий таких проблем не возникает.

Слова «инстинкт» и «инстинктивный» имеют большое количество значений и смыслов. Инстинктом могут называть рефлексивное и стереотипное поведение, интуитивные предчувствия, глубокие внутренние импульсы человека, не находящие очевидного объяснения. Однако следует различать эти понятия.
Рефлекс – ответ организма на специфический раздражитель; непроизвольное и почти мгновенное движение в ответ на стимул. Пример: уменьшение зрительного зрачка в ответ на яркий свет.
Близко к обсуждаемой теме находятся автоматизмы – психические действия, выполняемые без их осознания (например, механическое выключение света при выходе из комнаты).

С самого зарождения науки о человеке идут споры о важности среды и генов и том, как те и другие влияют на психику и поведение человека. Можно выделить две противоположных точки зрения:
— природный подход, согласно которому все аспекты человеческого поведения являются инстинктивными, то есть врожденными, и предопределены генами;
— подход человеческого развития, согласно которому не все аспекты человеческого поведения врожденные; часть из них диктуется окружающей средой, с ее социальными и культурными особенностями.

Еще Аристотель писал о человеке с точки зрения его положения в иерархии, на вершине которой находится Бог; а Плутон рассматривал положение человека в иерархии природной. Ламарк писал о врожденных характеристиках человека и его эволюции, Дэвид Хьюм в 1776 году написал труд, высказывающий сомнения о «роли Бога в предопределении человеческого поведения», за что получил жесткую реакцию со стороны церкви.
В девятнадцатом веке значимый поворот во взгляде на человека и природу принесла работа Чарльза Дарвина «Происхождение видов». За ним целый ряд ученых стал критиковать «божеский замысел» и говорить о роли эволюции. Однако Дарвин при этом не дал четкого определения, что он считает «инстинктом». Он говорил об инстинктивном поведении и в отношении гнездования птиц, и в отношении некоторой природной «предрасположенности» (например, предрасположенности собаки к самопожертвованию ради человека), и в отношении стереотипных действий, таких как построение ячеек улья пчелами определенным образом. Даже проявление сочувствия у человека он относил к инстинктам.
Ко второй половине 19 века научная мысль разделилась на три разных подхода: 1) взгляд на инстинкт как на рефлекс (реакция на внешние раздражители определенным образом) 2) инстинкт как способность к адаптации, формируемая опытом, 3) инстинкт как предрасположенность (врожденные склонности к определенным действиям как единственный источник человеческой мотивации).
Впервые термин «инстинкт» в психологии употребил в 1890 году Вильям Вундт. К концу 19 века инстинктивным называли наиболее повторяемое поведение.

В начале 20 века все предыдущие мнения утратили весомость с выходом теории Зигмунда Фрейда. Теперь инстинкт рассматривался как неизменное ядро и строительная основа человеческого поведения, а также как богатая почва для возникновения патологических паттернов поведения в ответ на раздражители окружающей среды.
Ученые Шнайбер и Джэймс предписывали инстинктам главенствующую роль в определении человеческих мотивов. Зинг Янг Куо (Zing Yang Kuo) в своей статье «Отказываясь от инстинктов в психологии» (Giving up Instincts in Psychology) в 1921 году писал: «Теперь инстинкты не только не вызывают вопросы, но и рассматриваются как движущая сила человеческого поведения. Инстинкт стал новым излюбленным коньком психологии. Поведение человека, источник возникновение социальных институтов, религиозные мотивы – все эти разные сферы человеческой деятельности объясняются теперь с использованием инстинктов. Недавние социальные возмущения и рабочее движение – также объясняются провалом общества в удовлетворении базовых инстинктов человека. … Что до последователей Фрейда, сексуальный инстинкт теперь стал наиболее фундаментальным явлением человеческой природы». Чуть ниже он добавлял: «Читатель современной литературы будет поражен тем фактом, что не существует двух психологов с одинаковым определением и описанием человеческих инстинктов».

В конце 30х годов Конрад Лоренц предложил теорию, в которой удалось объединить инстинкты и опыт в единую дихотомическую модель, лежащую в основе человеческого поведения. Согласно Лоренцу, инстинкт является частью поведенческого паттерна, состоящего из последовательности взаимоисключающих врожденных и выученных компонентов. Он считал инстинкт и опыт противоречащими друг другу; по его мнению, инстинктивное поведение не подлежит изменению и не развивается в более гибкое поведение, свойственное взрослому человеку. Он также не соглашался с Фрейдом по поводу основы инстинктивного поведения: вместо побуждений он видел в основе инстинктов нейробиологические стимулы.
В конце 20 века спор о природе человеческого поведения сместился в сторону изучения влияния окружающей среды как определяющего фактора. Такая перемена возникла благодаря работам Уилсона и Александер. В целом, инстинкты стали рассматриваться как излишняя и чрезмерная информация для понимания человеческого поведения. Абрахам Маслоу высказывал мнение, что у людей больше нет инстинктов, так как у них есть способности в некоторых ситуациях «переписать» записанную в них информацию.
В то же время австрийский психолог Бюлер представил теорию, согласно которой развитие психики в филогенезе и онтогенезе проходит три ступени: инстинкт, дрессура, интеллект. Инстинкт он описывал так: все формы поведения врождены, не требуют научения, одинаковы у всех представителей вида и обеспечивают узкую степень адаптации. Каждый ребёнок в своём развитии закономерно проходит стадии, которые соответствуют стадиям эволюции форм поведения животных, и биологический фактор рассматривался им как основной. Он настаивал на биологической обусловленности развития в детстве, на наследственной природе способностей, однако подчёркивал, что без упражнения природные задатки не раскроются в полной мере.
В 1961 году в книге «Инстинкт: Вечная проблема психологии» Бёрни были сформированы критерии, по которым можно выделить инстинктивное поведение. К ним относятся: 1) автоматичность, 2) непреодолимость, 3) возникают в какой-то момент развития, 4) запускаются каким-то событием окружающей среды, 5) наблюдаются у каждого представителя вида, 6) не поддаются изменению, 7) приводят к поведению, для которого не нужно предварительное обучение (но не исключают его).

В отечественной науке к вопросу инстинктов в 20 веке тоже не было однозначности. Рубинштейн в «Основах общей психологии» писал «Инстинкты имеются у живых существ на разных уровнях развития. … Если говорят об инстинктах у человека (пищевом, сексуальном), то это инстинкты, которые уже коренным образом отличаются от инстинктов животных. Недаром для их обозначения вводят часто и новый термин – влечение. Для перехода от инстинктов животных к влечениям потребовались коренные сдвиги в развитии – переход от биологического развития к историческому, и этим обусловлено развитие сознания».
Леонтьев в своей работе «Философия психологии» выдвинул критику теории Бюлера: «Итак, ступени инстинктов, то есть ступени поведения, полностью наследственно предопределенного, стереотипного и не способного адаптироваться, как начальной ступени развития не существует. Не существует поведения, не способного индивидуально (онтогенетически) изменяться под влиянием воздействия внешних условий и на более высоких ступенях биологической эволюции. Врожденное поведение не может противопоставляться поведению, индивидуально (онтогенетически) адаптирующемуся. Понятие инстинкта в том его содержании, которое вкладывается в него Бюлером и другими сторонниками выражаемых им взглядов, не соответствует никакой реальности».

Более системный подход, включающий и врожденные характеристики, и влияние среды, стал развиваться после открытий в области генных исследований. Этот подход нашел отражение в работах Бэйтсона (2000) и Пинкера (1994, 1997, 2003). Последний относил речь человека к инстинктивным функциям, и призывал рассматривать человеческое поведения с точки зрения инстинктов и того, как воздействие окружающей среды изменяет врожденную биологическую основу.
Отталкиваясь от взглядов Пинкера, Марк Блумберг в 2005 году предложил рассматривать поведение как включающее два элемента: один инстинктивный и другой, сформированный развитием человека под влиянием среды. Но не все проявления имеют инстинктивную основу и продиктованы генами; однако, большая часть человеческого поведения изначально инстинктивно и затем изменяется вследствие развития.

Современные исследователи подчеркивают предложенные Блумбергом нескончаемые и неразрывные взаимосвязи между генами и средой, в рамках которой происходит реализация записанного в генах. Теперь исследователи перешли от вопроса «как сильно влияет» к позиции «как именно взаимодействуют инстинкты и окружающая среда, чтобы человек вел себя определенным образом?» В плоскости современного подхода новые поведенческие структуры не возникают просто как результат «чтения» генных схем, а как результат не прекращающегося и двунаправленного обмена между всеми уровнями биологических и средовых факторов.
Сложные паттерны поведения, такие как сотрудничество между людьми, сексуальное поведение, вскармливание детей, теперь рассматриваются как «эволюционно развитые психологические механизмы» с основой в виде инстинкта, но с влиянием среды на развитие их проявлений.

Что касается списка инстинктов, присущих человеку, то даже тут у ученых нет единого мнения. Я смогла найти более-менее очерченный список, который приписывают МакДугалу (McDougall). Он выделял 11 инстинктов: бегство, антипатия, любопытство, драчливость, подчинение, само-презентация, родительский инстинкт, инстинкт воспроизводства, стадный инстинкт, инстинкт накопления и инстинкт создания. Шесть из них социальные (драчливость, подчинение, самопрезентация, родительский инстинкт, инстинкт воспроизводства и стадный инстинкт), остальные могут скрыто проявляться в сочетании с другими.
Современные исследователи приписывают людям «информационный инстинкт» – когнитивный процесс, который не требует обучения и является врожденным, и который указывает на способность человека осознать и понять необходимость в поиске и использовании информации с целью осмысленного взаимодействия с окружающей их действительностью.

Насчет материнского инстинкта тоже нет однозначности. Сам термин очень широко используется, однако, найти работы по этой теме было совсем непросто. Утверждается, что на данный момент нет эмпирических данных о наличии такого инстинкта у людей. Социобиологи рассматривают материнский инстинкт как своеобразный «ответ» на факт появления потомства: поскольку у мужчин гораздо больше возможностей оставить «генетический код», у женщин не остается выбора как защищать и заботиться о своих детях как о носителях этого кода.
С точки зрения традиционного подхода к пониманию инстинктивного поведения, для того чтобы инстинкт считался инстинктом, он должен воспроизводиться без обучения у всех способных к воспроизводству представителей вида. Очевидно, что сложное взаимодействие матери и ребенка в число таких «инстинктивных» паттернов не входит. Если же рассматривать материнский инстинкт как некоторую «предрасположенность» к определенному поведению, нет никакой возможности проследить уровень этой самой «предрасположенности»: в случае материнской неудачи всегда можно сказать, что предрасположенность была «недостаточно выраженной».

Возможно, понять феномен материнского инстинкта помогут сами нейрофизиологические процессы, проходящие в организме беременной женщины и женщины, родившей ребенка. Если рассматривать «материнский инстинкт» как комплекс записанных в генах реакций, которые могут по-разному протекать в зависимости от состояния организма и условий окружающей среды, то само понятие обретает смысл.
Итак, «На материнское поведение мозг женщины программируется уже во время беременности. Гормоны вызывают в нем изменения, которые после родов закрепляются присутствием ребенка. Изменения в мозге матери носят долговременный характер, возможно, они даже оказываются постоянными. В ходе беременности гормон пролактин отвечает за поведение, ориентированное на устройство гнезда. Дом должен быть убран, стены детской заново выкрашены. В ходе работы над диссертацией, когда я однажды вошел туда, где размещались подопытные крысы, мне показалось, что клетки с самцами заменили на клетки с беременными самками, устраивавшими большие гнезда из стружек. Но это были самцы, и они строили гнезда, потому что накануне я ввел им пролактин, гормон мозга, вырабатываемый гипофизом во время беременности. В Wilhelmina Gasthuis [больнице (королевы) Вилхелмины] в Амстердаме пациент с опухолью гипофиза, вырабатывавшей пролактин, с наибольшим удовольствием помогал санитарам мыть с мылом шкафчики.
В конце беременности клетки мозга как матери, так и еще не родившегося ребенка начинают вырабатывать уже упоминавшийся гормон окситоцин, который затем поступает в кровь. Этот гормон мозга выполняет множество функций. Окситоцин хорошо известен как средство, с помощью которого, если это необходимо, вызывают наступление родов. Некоторые роженицы получают после родов окситоцин в форме назального спрея, чтобы стимулировать выделение молока. В конце беременности окситоцин стимулирует схватки и тем самым способствует ускорению родов. Мозг матери ночью вырабатывает больше окситоцина, и матка ночью также более чувствительна к этому гормону, так что схватки наступают преимущественно в спокойное время суток. Во время родов выработка окситоцина увеличивается особенно сильно, когда головка плода давит на выход из матки. Сигнал через спинной мозг передается в мозг матери, сразу же вырабатывающий увеличенную порцию окситоцина, чтобы усилить схватки. Если роженице делают обезболивающий укол в спину, это послание в ее мозг больше не поступает, и гипофиз производит меньше окситоцина, так что часто приходится делать инъекции этого гормона, чтобы вызвать более сильные схватки.
После родов окситоцин обеспечивает появление молока при грудном вскармливании. Когда ребенок сосет грудь, это стимулирует выделение окситоцина мозгом матери, благодаря чему молоко поступает из молочной железы. Через некоторое время достаточно плача младенца, чтобы включить рефлекс и обеспечить настолько сильное выделение окситоцина, что молоко выпрыскивается из груди. На людях это может создавать неудобства. Подобный рефлекс давным-давно известен крестьянам. Стоит войти в хлев с гремящими ведрами, как у коров молоко уже начинает струиться из вымени.
Плач грудного младенца — своего рода реле для матери, сигнал поспешить накормить ребенка, и молоко тут же начинает выступать из сосков. В последнее время становится всё яснее, что в ходе многих социальных взаимодействий окситоцин играет важную роль, и поэтому он получил несколько новых наименований. Его действие на мозг матери и ребенка укрепляет связь между обоими, которую уже в конце беременности начинает стимулировать возрастающий уровень окситоцина. Повышенной выработки окситоцина, как при естественных родах, не происходит при кесаревом сечении. Этим объясняется, что после такой операции мозг матери не так сильно реагирует на плач младенца, и материнское поведение формируется труднее. Во время кормления и игры с ребенком окситоцин, воздействуя на мозг матери, вызывает успокаивающий эффект и стимулирует у нее углубление внутреннего контакта с ребенком и привязанности к нему. Матери, не имеющие тесного внутреннего контакта с ребенком, во время игры с ним не показывают увеличения содержания окситоцина. Поэтому окситоцин и называют сейчас также гормоном привязанности.
Дети, которыми пренебрегли на самой ранней стадии их развития, оказываются не в состоянии снабжать кровь достаточным количеством окситоцина даже спустя три года после обретения приемных родителей, с которыми у них установились сердечные отношения. Формирование привязанности таких детей к приемным родителям надолго нарушено. Недавние исследования женщин, в детстве испытывавших эмоциональное пренебрежение, жестокое обращение или сексуальное насилие, свидетельствуют о продолжающемся воздействии всех этих факторов. Содержание окситоцина в мозговой жидкости этих взрослых женщин было резко понижено, и это вызывает опасения, что подобные проблемы могут передаваться следующему поколению. Окситоцин также тормозит стрессовую ось. Если девочка 7-12 лет испытывает стресс в связи с тем, что ей нужно будет выступить перед незнакомыми людьми, успокаивающее поведение матери приводит к выделению окситоцина. При этом не важно, приласкает ее мать или просто успокоит по телефону.
Наблюдения свидетельствуют также о возможности сдерживать часто докучное, чрезмерно заботливое поведение матери по отношению к уже взрослым детям. Экспериментально возможно материнское поведение обезьян прервать веществом, противодействующим окситоцину, — прекрасное средство для матерей, которые всё еще денно и нощно беспокоятся о своих взрослых детях. К сожалению, это вещество уменьшает интерес обезьян не только к своим малышам, но и к своему сексуальному поведению».
«Мозг вырабатывает также близкородственное вещество — вазопрессин. Наряду с окситоцином он играет ключевую роль в материнском поведении, в том числе и в ярости, с которой мать защищает своего ребенка. Это вещество причастно и к другим видам социального поведения, таким как формирование пары».

Дик Свааб также пишет об отцах: «Во время беременности жены мужчина тоже готовится к своей роли отца. Происходят изменения в выработке гормонов, воздействующих на мозг, и они влияют на то, что будущий отец начинает не только иначе себя вести, но и иначе себя чувствовать. Еще до рождения ребенка у будущего отца возрастает уровень гормона пролактина. Гормон, важный для появления молока у будущей матери, стимулирует заботливое поведение обоих родителей. Одновременно у будущего отца уменьшается в крови уровень мужского полового гормона тестостерона, что ведет к снижению агрессии по отношению к будущему потомству и подавляет инстинкт размножения. Полезное снижение уровня тестостерона у отца — явление универсальное. В Китае всё это выглядит так же, как и на Западе. Из-за воздействия гормонов на мозг многие мужчины чувствуют, что еще до рождения ребенка с ними происходит что-то особенное. Как именно возникают у будущего отца изменения поведения, не ясно, но здесь может иметь значение то, что женщина во время беременности пахнет по-другому. После рождения ребенка пролактин и окситоцин влияют на отцовское поведение и на укрепление связи между отцом и младенцем. Только у тех отцов, у которых возник стимулирующий, теплый контакт с ребенком, во время игры с ним повышается содержание в крови гормона привязанности окситоцина».

Ну и напоследок несколько исследований по теме инстинктов, которые удалось найти:
В исследовании «Основной инстинкт раздетости: Пространственно-временное восприятие первичных сексуальных характеристик» («Basic Instinct Undressed: Early Spatiotemporal Processing for Primary Sexual Characteristics») Lore B. Legrand и других от 2013 года с помощью электроэнцефалограммы продемонстрировано, что восприятие голого тела с очевидными и присущими полу характеристиками происходит в течение первых 200 миллисекунд и активирует районы мозга даже в том случае, если «обнаженка» ускользнула от сознательного внимания смотрящего. То есть восприятие сексуальных стимулов происходит автоматически, вероятно из-за высокой значимости стимулов для представителя вида в силу чрезвычайной важности репродуктивного успеха.
В исследовании «Специфическая нейронная подпись родительского инстинкта» («A Specific and Rapid Neural Signature for Parental Instinct») Morten L. Kringelbach и других от 2008 года с помощью магнитоэнцелографии было продемонстрировано, что у взрослых при взгляде на лицо знакомого им младенца возникает ответная активация специфических районов мозга, связанных с системой вознаграждения, в течение одной седьмой секунды; тогда как в ответ на знакомое им лицо взрослого человека такой реакции не возникает. Исследователи сделали вывод, что результаты указывают на наличие у людей «врожденных механизмов», описанным еще Конрадом Лоренцом, которые вступают в действие при уходе за младенцем.
В исследовании «Милые щенки и симпатичные дети: Адаптация восприятия к детским лицам у разных видов» («Sweet Puppies and Cute Babies: Perceptual Adaptation to Babyfacedness Transfers across Species») Jessika Golle и других от 2013 года, была изучена концепция Kindchenschema и ее влияние на поведение взрослых. Под этим названием австрийского происхождения авторства того же Конрада Лоренца, понимается специфическая схема черт внешности младенца (большие глаза, диспропорционально большая голова по сравнению с телом и головой взрослого человека и пр.). Исследователи установили универсальность оказываемого эффекта на человека от восприятия Kindchenschema по фотографиям младенцев и щенков.

//Источники:
Amanda Spink, «Information Behavior: An Evolutionary Instinct», глава 4
britannica(.)com: Instinct
jstor(. )org: Giving up Instincts in Psychology
en.wikipedia(.)org: Instinct
agespsyh(.)ru: Теория «трех ступеней» детского развития К.Бюлера
psionlib(.)ru: А.Н. Леонтьев «Философия психологии»
Рубинштейн С. «Основы общей психологии»
gem.greenwood(.)com: Maternal Instinct
Дик Свааб, «Мы это наш мозг», с. 43-46, 49, 53
PLOS

Первобытные инстинкты и прогресс в жизни современного человека

1ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ

эгоцентричность,
консерватизм,
готовность поступиться социальными потребностями ради собственной безопасности,
отрицание риска,
тревожность в отношении своего здоровья и благополучия.

Инстинкты человека и какие они бывают?

Эта тема настолько конфликтна и дискутабельна, что споры по ней ведутся уже больше ста лет. С переменным успехом: побеждает то одно направление, то другое. К огромному сожалению, тема эта, как и все, касающиеся человека, очень политизирована. Из чисто научной такие темы давно уже перешли в «сферу обслуживания». Обслуживания тех или иных политических и идеологических течений. Этого я уже подробно объяснял в статье «Мужчина, женщина и учёные», повторяться не стану. Статья и без того получится большая и совсем не развлекательная, даже скучноватая.

Вначале определимся с термином. Что такое инстинкт? В биологии под инстинктом, если говорить кратко и упрощённо, понимают стереотипный двигательный акт, возникающий у животного в ответ на определённую потребность или служащий определённой цели. Этот акт, повторю, стереотипен. Приведу примеры. Кошка после акта дефекации «закапывает» кал землю задними лапками, маскируя таким образом своё присутствие от врагов. Все видели такое. Но эти же движения она делает и в квартире, когда «закапывать» просто нечем: земли под лапами нет. Это и есть стереотипный поведенческий акт – он не меняется. Набор действий всегда фиксированный. Сходил в туалет – сделал такие вот движения лапами. Под ногами линолеум? Не важно, программа действий от этого не меняется. К таким стереотипным актам можно отнести также плетение пауком паутины, брачные танцы и песни птиц и т.д.

У человека (и у приматов вообще) таких жёстких двигательных комплексов нет. Поведение человека гораздо сложнее. Поэтому слово «инстинкт» применительно к человеку мы можем заменить словом «влечение», «врождённая поведенческая программа» (заметьте, не двигательная, а поведенческая). Называйте, кому как больше нравится. Мне нравится слово «инстинкт», потому что оно привычно для слуха людей. К тому же я встречал его в огромном количестве зарубежных научных статей.

Итак, соловей в брачный период для привлечения самки поёт одну и ту же мелодию. Её воспроизводит абсолютно каждый соловей и на протяжении тысяч лет. Это как раз то, что называют инстинктом биологи.

Поведение людей не так жёстко детерминировано. Поэтому переносить на человека поведение животных ошибочно. У человека, скорее, есть определённая поведенческая канва, возникающая в ответ на потребность. Опять сравним с животными. Половой инстинкт тетерева заставляет его «станцевать» на току определённый танец (то есть выполнить строго запрограммированные телодвижения), а потом спариться определённым образом. Тоже запрограммированным. Половой инстинкт человека работает не совсем так. Инстинкт задаёт обладателю определённую задачу, полезную с точки зрения биологии. Мужчине – спариться с максимальным количеством женщин, дабы максимально широко распространить свои гены. Как он это будет делать – чётко не фиксировано. Будет ли он их принуждать силой, брать обманом, имитировать высокий ранг, подкупать («секс за еду») – способов много. Женщине инстинкт приказывает зачать от самого жизнеспособного мужчины в пределах досягаемости, дабы повысить выживаемость потомства. Опять же, двигательная программа не фиксирована. Женщина может устроить «аукцион», дабы мужчины доказывали, кто лучше. И потом выберет «победителя». Может, наоборот, сама найти «альфача» и как-то убедить его спариться. В общем, вариантов много. Конечную цель, полезный приспособительный результат, говоря языком физиологии, инстинкт задаёт чётко, но способы её достижения жёстко не программирует.

Вообще, есть очень разные взгляды на эти терминологические тонкости. Например, Яков Кантор из Университета Чикаго называл инстинктивным поведением то, что я называю инстинктом, а термин «инстинкт» трактовал в биологическом смысле, который я описал выше [3]. Аманда Спинк даёт такое определение термину «инстинкт»: «врожденная часть поведения, которая возникает без каких-либо подготовки или образования у людей». При этом она утверждает, что такие варианты поведения, как воспитание детей, сотрудничество, сексуальное поведение и эстетическое восприятие являются развитыми психологическими механизмами с инстинктивным базисом [4]. Кому интересно, можете по ключевым словам полазать на англоязычных поисковиках, там много разноголосицы.

Также не следует путать инстинкт с безусловным рефлексом. И то, и другое – врождённое. Но есть принципиальные отличия. Рефлекс не связан с мотивацией. Это очень простой двигательный акт, возникающий в ответ на один простой раздражитель. Например, коленный рефлекс возникает в ответ на растяжение квадрицепса. Мы отдёргиваем руку от горячего из-за рефлекторного акта, который запускается очень сильным раздражением температурных рецепторов кожи. Рефлекс имеет очень жёсткую двигательную характеристику. Коленный рефлекс абсолютно всегда заканчивается сокращением квадрицепса, и ничем иным.

Инстинкт же всегда связан с определённой мотивацией. Половой инстинкт – с половой мотивацией, пищевой – с пищевой мотивацией и т. д. Инстинкт – это всегда сложный и не имеющий жёсткой программы поведенческий акт.

Итак, с термином разобрались. Я буду использовать слово «инстинкт» сообразно тому, что объяснил выше. Может быть, это не совсем верно с точки зрения биологии, но зато оправдано с точки зрения объяснения сути дела. Если кому-то нравится другое понятие, обозначающее всё это – его право.

Далее пару слов скажу о взглядах на роль инстинктов в поведении человека. Есть два радикальных и одинаково ошибочных подхода к этому вопросу.

Первый – биогенетический, или биологизаторство. Сторонники этого подхода утверждают, что инстинкты являются единственным фактором, целиком и полностью определяющим поведение человека. Социальная надстройка мало что или даже ничего не значит. Биологизаторы-обыватели считают человека обычным животным, называют голой обезьяной. То есть доводят биологизаторство до примитивизма. Этот подход неверен, так как человек – существо не только биологическое, но и социальное. У него есть личность – структура, которая формируется в социуме, пусть и на базе биологического фундамента, пусть и тесно взаимодействуя с ним.

Второй подход – социогенетический, или социологизаторство. Сторонники этого подхода доказывают, будто биологическая основа человека вообще ни на что не влияет. Всё – от характера и до полоролевого поведения – определяется влиянием социума. Человек рождается словно чистым винчестером, на который социум «устанавливает программы». Социологизаторы отрицают не только врождённые биологические потребности, влечения, поведенческие программы, но даже такие биологические данности, как пол, заменив его словом «гендер». Первоначально социологизаторство появилось и развилось в Советском Союзе, где всё подчинялось марксизму. А марксизм проповедовал, что всё определяется только влиянием среды. Сейчас социологизаторство набирает большой вес и силу во всём мире за счёт усиления в последние десятилетия левой идеологии, феминизма, глобализма и серьёзного финансирования этого направления. Требуется обернуть идеологию в «научную» упаковку, «доказать» её правильность, и на это выделяются огромные средства. Результат подчиняется двум поговоркам: «любой каприз за ваши деньги» и «кто платит, тот и заказывает музыку». Поэтому в научном мире сейчас всё громче и громче играет социологизаторская музыка. Если, конечно, можно обслуживание идеологических интересов называть наукой. Впрочем, если в поисковик вбить слова «human instincts article», то получим кучу научных статей об исследовании инстинктов у людей. Вбивать лучше в англоязычный поисковик, так как он лучше ищет англоязычные тексты.

Я не исключаю и того, что маятник качнётся в другую сторону. Если завтра правящим кругам потребуется «доказать», что человеком движут исключительно животные мотивы, что человек – это якобы просто «голая обезьяна», то докажут, гарантирую. История нам показывает, что политизированная «наука» «доказывала» и не такую ахинею. Деньги, административный ресурс и манипулирование общественным мнением и не такие чудеса творили.

Верным же подходом является, на мой взгляд, психогенетический. Он утверждает, что поведение человека формируется не ИЛИ биологическим, ИЛИ социальным, а И биологическим, И социальным. Учебник «Психология» под редакцией д.психол.н., проф. В.Н. Дружинина объясняет врождённые программы поведения человека (то, что мы договорились называть «инстинктом») так: «При рождении мы обладаем набором генетически заданных программ взаимодействия с окружающим миром. Причем эти программы носят обобщенный характер…». Но, с другой стороны, личность человека формируется в социуме, под влиянием социальных факторов. Так что на поведение оказывают влияние и темперамент (тоже врождённая характеристика нервной системы), и инстинкты, и воспитание, и культура, и научение, и опыт, и многое другое. К сожалению, психогенетический подход не пользуется популярностью – полагаю, из-за того, что пока не нашлось политических и идеологических интересов, которые могли бы найти в нём «научное подтверждение» своим философским, социологическим или политическим идеям.

Теперь об этической трактовке инстинктов. На этой почве тоже ведутся баталии, но уже не в научном (или «научном») мире, а на уровне публицистики. Опять же, есть две точки зрения. Первая утверждает, что инстинкты естественны, стало быть, им и надо полностью подчиняться, а регулировать и тем более ограничивать их не следует. Другая утверждает, что инстинкты – суть звериная сущность, а потому должны быть ликвидированы. Как и в прошлом вопросе, эти две радикальные точки зрения скорее фанатичны, нежели разумны. Поведение человека обусловлены и биологическим, и социальным. Поэтому страшиться или пытаться «стереть», «уничтожить», «искоренить» инстинкты не только вредно (можно довести себя до невроза или чего похуже), но и глупо. Тело человека тоже биологично, но никто же не называет его «звериной сутью» и не предлагает от него «избавиться». При этом нужно понимать, что мы живём в социуме, который ради нашего же блага, безопасности существует по определённым канонам (закон, мораль), которым нам придётся следовать, контролируя инстинкты. И это вовсе не какое-то насилие над собой – обычный способ упорядочить межчеловеческое взаимодействие, минимизировав вероятность конфликтов и прочих проблем.

Поэтому мы в данной статье целиком отказываемся от любой этической окраски инстинктов человека. Мы рассматриваем их не как положительные или отрицательные явления, а как факт – с нейтральной точки зрения.

Итак, инстинкты. Количество выделяемых инстинктов неодинаково у разных авторов. Например, М.В. Коркина с соавторами выделяет пищевой, инстинкт самосохранения и половой [1]. Те же самые инстинкты (с добавлением «и др») перечисляет А.В. Датий [2]

Я выделяю семь инстинктов.

1. Пищевой. Это, пожалуй, один из самых простых инстинктов. Голод, жажда – мы ищем, чем их утолить.

2. Оборонительный (инстинкт самосохранения). Он предназначен для того, чтобы уберегать нас от неприятностей, а если такие появились, то приложить все усилия для выживания. Производными этого инстинкта являются такие свойства человека, как осторожность или её крайнее проявление – трусость. Это что касается части избегания опасности. А что касается другой части – выживания, то это обычная активация симпато-адреналовой системы во время стресса. Так оборонительный инстинкт даёт нам силу сражаться, если есть шанс одержать верх, или убежать, если шанс на победу невысок. Зрачки расширяются (увеличивается поле зрения), бронхи тоже (нужно больше кислорода), усиливается кровоснабжение мозга (принимать быстрые решения), мышц (драться, бежать и т.п.) и сердца (качать кровь быстрее). В остальных органах кровоснабжение ослабевает – не до них. Это небольшой экскурс в физиологию.

3. Половой. Об этом инстинкте я написал кучу статей и глав в книгах. Подробнее всего – в книге «Женские и мужские манипуляции», глава 2 («Ранг, примативность…»). Здесь пересказывать не буду.

4. Родительский. Это инстинкт заботы о потомстве. Почему-то он часто называется материнским – будто отцам он не свойственен. Однако это не так. Часто у мужчин родительский инстинкт сильнее, чем у женщин.

5. Стадный (социальный). Человек – существо социальное, и без социума не становится человеком как таковым. Например, речь целиком и полностью формируется в социуме, причём в ранние годы. Люди, детство которых прошло в дикой среде, так и не могли научиться говорить. Годами пытались – и не могли. Также в социуме на биологическом фундаменте формируется личность человека (как психологическое понятие). Стадность (или социальность) – это древнее свойство приматов, которое передалось и человеку. Поэтому человек стремится быть в среде других людей. Вне социума, в одиночестве люди сходят с ума.

6. Иерархический (ранговый). Ранговый инстинкт является одной из двух слагаемых ранга (второе слагаемое – ранговый потенциал). Об этом, как и о сути самого рангового инстинкта, я тоже много писал в главе «Ранг и примативность». Прочитать можно в той же книге, «Женские и мужские манипуляции». Или на сайте, вот здесь. Глава из трёх частей, напоминаю. Здесь ссылка на первую часть.

Ранговый инстинкт часто входит в противоречие с инстинктом самосохранения. Ранговый инстинкт требует бросить вызов более сильному и занять его место в иерархии, а инстинкт самосохранения «отговаривает» от этого.

7. Инстинкт сохранения энергии (инстинкт наименьших затрат). Если первые четыре инстинкта знакомы абсолютно всем, следующие два – тем, кто читал мои труды, то этот почти никому не знаком. Между тем, он очень здорово оказывает влияние на наше поведение. Суть инстинкта – выбирать для достижения цели самый простой способ решения, либо отказаться от неё вовсе, если все пути кажутся сложными. У этого инстинкта несколько эффектов, приведу пример трёх.

Первое – это лень. Если в нас борются две мотивации, примерно равнозначные по значимости, силе и способу реализации, то мы выберем отказ от них обеих. Например, мы откладываем решение, если в любом случае его результат будет неприятен нам. Если мы чувствуем, что способ реализовать мотивацию труден, неприятен, то мы отказываемся от этой затеи. Студент прогуливает первое занятие, чтобы поспать. Ему слишком трудно, неприятно вставать. Проще не ходить. Понятно, что такое работает только в том случае, если мотивация слабая. Я ещё не видел человека, который поленился бы найти туалет, когда приспичит. Итак, человек ленивый – это значит, что мотивации слишком слабы для него, и ему их проще не выполнять, чтобы сохранить энергию.

Второе – это воровство и все его формы (грабёж, мошенничество и т.п.). Человеку слишком сложно зарабатывать блага, а украсть, отнять, обмануть – не так сложно, по его мнению. Таким образом он тоже сохраняет энергию, хотя в обществе такое поведение считается преступным и карается. Да и не только в обществе: если одна обезьяна попадётся на краже у другой, то может получить тумаков. Впрочем, более сильные особи (и самцы, и самки) отнимают еду слабых. Тоже сохраняют энергию. В этом воплощении инстинкт сохранения энергии вступает в противоречие с инстинктом самосохранения, т.к. добавляет опасности.

И третье. Если первые два проявления этого инстинкта были социально неодобряемы и даже преступны (воровство, грабёж, мошенничество), то здесь всё наоборот на благо общества. Это стремление облегчить себе труд и жизнь вообще с помощью всяких придумок. Первым делом, это изобретательство. Вторым делом – это первооткрывательство. Ведь те, кто открывал новые земли, хотели облегчить жизнь себе, детям.

Вот краткий обзор сути человеческих инстинктов. Они, взаимодействуя друг с другом, а также с социальным фактором (личность), влияют на поведение человека. У кого-то сильнее, у кого-то слабее. Степень влияния инстинктов на поведение носит название примативности. О ней я тоже много раз писал. Как о её сути (глава «Ранг и примативность», выложена на сайте), так и о научном обосновании этого термина и проверке его с помощью критерия Поппера (глава «Об инстинктах, воспитании и примативности»).

1. Датий, А.В. Судебная медицина и психиатрия: Учебник. — М.: РИОР, 2011. — 310 с.

2. Психиатрия: Учебник для студ. мед. вузов / М.В. Коркина, Н.Д. Лакосина, А.Е. Личко, И.И. Сергеев. — 3-е изд. — М.: МЕДпресс-информ, 2006. — 576 с.

3. Kantor, J.R. A Functional Interpretation of Human Instincts. Psychological Review, 27 (1920): 50-72

4. Spink, A. Information behavior. An evolutionary instinct. Dordrecht: Springer, 2010. 85 p.

4ИНСТИНКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследовательскому типу присущи:

склонность к исследовательской деятельности,
склонность к поиску нового, новаторского в науке, искусстве,
способность без колебаний оставлять обжитое место, налаженное дело при появлении новых, требующих риска, но интересных дел и задач,
устремленность к творчеству,
самоотверженность в реализации творческих устремлений.

Виды

1.Самое основное и базовое – самосохранение

Если он у вас по каким-либо причинам не ослаблен, то ваше поведение не будет являться рискованным, азартным и деструктивным. Например, вы не полезете в клетку к тиграм, не будете прыгать без парашюта и провоцировать компанию спортсменов. Ещё ребёнок при рождении неосознанно тянется к матери, испытывая сильное беспокойство, если остаётся в одиночестве, ведь его жизнь зависит от других. Поэтому младенцы так рано начинают улыбаться, радуясь приближению того, кто заботится, чтобы желание чаще брать на руки и подходить к кроватке не угасало.

2.Продолжение рода

Проявляться начинает также в детстве, в ощущении счастья, когда вся семья в сборе, и любые конфликты ребёнок подсознательно «считывает», как бы взрослые ни старались скрыть разлады. Затем начинает давать о себе знать в желании создать свою отдельную семью, родить малыша и заботиться о нём. Гипертрофирован, когда человек ведёт беспорядочные половые связи, наряду с равнодушием к своей безопасности. Или слабо выражен, когда отсутствует желание иметь наследников, посвящая время и силы другим интересам и желаниям.

3.Альтруизм

Первые два рефлекса были основные, которые помогают человеку выжить. Теперь перейдём к более социальным, обеспечивающих социализацию и успешную деятельность. И первым будет являться альтруизм, который выражается в заботе о других, как людях, так и животных, это сострадание и сопереживание, желание мира и добра. Когда сильно ярко выражен, человек способен посвятить свою жизнь заботе о тех, кто в ней нуждается, только не просто посвятить, а принести в жертву, например, уйдя в монастырь.

4.Исследование

Направлено на то, чтобы развивать человека, как творчески, так и в остальных сферах. Благодаря любопытству маленькие дети познают мир, и в зависимости от среды, в которой они растут, развиваются и их способности и стремления. Примеры успешной исследовательской деятельности, за которую не наказывали, а поощряли – великие учёные, путешественники, знаменитые творческие личности и прочие люди, следующие за своим интересом.

5.Доминирование

Это потребность в лидерстве и власти. Люди, у которых ярко выражено доминирование, способны вести за собой толпу, организовывать и управлять. Замечали, что даже в компании маленьких детей всегда есть «заводила»? Ни одна группа не обходится без лидера, даже неявного. Часто случается, что человек, ранее не имевший опыта лидерства, попадая в компанию, в которой ещё власть не распределена, занимает почётное место вожака. И неважно каким способом, то ли сам завоёвывает первенство, то ли является избранным остальными участниками.

6.Сохранение собственного достоинства

Только вот в гипертрофированной форме люди порой игнорируют врождённые инстинкты. Например, готовы рисковать здоровьем жизнью, лишь бы отстоять свою честь или правоту. Когда очень слабый уровень, то у человека низкая самооценка, вследствие которой он позволяет не только унижения в свой адрес, но и насилие. Нередки случаи, когда уверенная в себе женщина начинает отношения с тираном, который постоянно обесценивает её, доводя до такого состояния, что она действительно перестаёт верить в свои силы, ум и привлекательность. Становится жертвой, которой теперь легко манипулировать и управлять, потому что будет всё терпеть.

7.Свобода и независимость

Проявляется в младенчестве, при попытке запеленать новорождённого, при нормальном развитии. Во время бунта в подростковый период, если его не подавлять. Благодаря потребности в свободе у человека развиваются социальные навыки, повышается вероятность успешности, создания семьи и вообще, качественной самостоятельной жизни. Личность способна нести ответственность и опираться на себя, так как имеет опыт.

Как контролировать природные инстинкты в жизни?

Бороться с природными инстинктами бесполезно, если вы – не сверхчеловек. Что ж, начните с ними сотрудничать! Согласитесь, чем более были развиты навыки земледелия у древних людей, тем лучший уровень жизни они имели. Развивать навыки, постигать законы жизни и природы, следовать своим желаниям сегодня – наилучший способ “выжить”, то есть удовлетворить главную потребность человека. В современном мире люди живут сообща, где есть правила и законы поведения. Контролировать инстинкты, управлять ими с пользой для себя помогает образование, которое учит людей определенным нормам поведения и законам жизни.

Вы наверняка замечали, что когда в обществе хорошо налажена система передачи знаний, люди образованные и культурные, то вокруг встречается меньше насилия и негативных проявлений эгоистичных инстинктов. А жизнь только по инстинктам непременно приведет к разрушению – внутреннему или внешнему. Как думаете, что бы сделал необразованный первобытный человек, получив килограмм конфет? Съел бы их в один момент. Элементарно потому, что ему было бы вкусно. А съели бы вы? Зная, что это навредит вашему здоровью, внешнему виду? Инстинктами необходимо управлять, направлять энергию в полезное русло. Не будьте заложником своих первичных потребностей.

Инстинкты животных – альтернатива мышлению?

Иногда поведение «братьев наших меньших»

кажется нам разумным. Даже очень. Однако, по мнению ученых, не нужно удивляться способности кротов рыть сложнейшие подземные галереи или строительному искусству бобров. Ведь их действиями руководит древний инстинкт – механизм выживания, выработанный многими поколениями животных за сотни и тысячи лет.

Между прочим, «животный» инстинкт можно считать более совершенным, чем инстинкт человеческий. Предположим, что в некоторой местности скоро должно произойти землетрясение. Человек может спокойно спать себе в кровати, а его собака в это время будет проявлять признаки беспокойства. Многие животные очень бурно реагируют на природные аномалии, по всей видимости, они способны чувствовать какие-то незаметные для нас изменения окружающей среды.

Особого внимания заслуживает так называемый «инстинкт хищника». У наблюдателя, просматривающего фильм из цикла «жизнь дикой природы», может сложиться впечатление, что хищник как-то неестественно легко находит себе добычу, словно бы по наитию. Хотя фактически животному помогает охотиться инстинкт – хищник хорошо знает привычки своей жертвы и места ее обитания.

Блок 2. Как девушка выбирает? МЕХАНИЗМ ВЫБОРА.

2.1. Кто в действительности выбирает партнера?

С большим и тотальным преимуществом – женщина. Либо это происходит прямым способом, либо косвенным, когда с помощью нехитрых приемов, типа улыбки и взгляда, женщина стимулирует самца и «мужичок уже летит на встречу своей мечте о бурном разноплановом сексе». В чуть более сложных сценариях мужики «меряются приборами», как олени рогами по весне, ставя на кон свою репутацию, иногда жизни людей и судьбы государств, а женщина, как думают бестолковые мужчины, достается в качестве трофея. В реальности все наоборот, это победивший самец становится трофеем для женщины. А вся инсценировка для того, чтобы получить приз – победителя — «высокорангового бойца».

2.2. Инстинкт женщины выбирает мужчин.

Женщина выбирает мужчин инстинктом, а затем в сознании запускаются механизмы рационализации для подтверждения правильности своего выбора. Все объяснялки женщины самой себе, подругам, маме, детям, суду – лишь продукт активной работы рассудка, подыскавшего подходящие аргументы. При этом женщина в значительном количестве случаев даже не ведает, что ее выбор уже давно детерминирован инстинктом, который не осознается и бороздит океаны бессознательных глубин.

Заказывайте мой тренинг «Переговоры. Победить начальника»

узнать подробнее

Отличия от животных

Самое основное отличие – это то, что человек способен контролировать или подавлять свои потребности, особенно в те моменты, когда они перечат законодательству или правилам поведения. При различных психических расстройствах личность теряет возможность управления, что проявляется, к примеру, в чрезмерном поглощении еды, то есть переедании, либо наоборот, отказе от неё при анорексии, при беспорядочных половых связях, любых видах зависимости и прочее. Вот в таких случаях человек становится похожим на животное, у которого основными являются инстинкты сохранения и продолжения рода.

Животные не умеют подавлять свои рефлексы, у них отсутствует понятие морали, поэтому кошка или собака в период течки не избирательна в выборе партнёра, наоборот, чем их будет больше, тем более высока вероятность иметь потомство.

Хищники убивают, не чувствуя жалости, лишь бы насытиться и прокормить детёнышей, это, кстати, порой не очень нас отличает от животных. К сожалению, многие люди способны на убийство ради собственной выгоды. А в чём то животные оказываются более «человечными», в тех случаях, когда проявляют несказанную верность, создавая лишь одну пару за всю жизнь, а порой даже готовы умереть при потере партнёра, либо провести остаток дней в одиночестве.

Основные инстинкты человека | Allex Master

С их помощью стимулировать себя на достижение больших целей. Психологи считают самым слабым инстинктом, инстинкт самосохранения, но я пришел к иному выводу, и ставлю его превыше остальных, считая его основным. Я считаю, что как сексуальный инстинкт, так и инстинкт власти, имеют основу в инстинкте самосохранения, который отвечает как за собственное воспроизводство, так и за максимальную безопасность. Посудите сами, для чего еще человеку нужна власть, как не для большей безопасности, а сексуальный инстинкт, есть не что иное, как необходимость продолжения своего рода, что также можно считать самосохранением. Все манипуляции с человеческим сознанием, и главное подсознанием, замешаны на манипуляции его инстинктами.

Вообще если говорить о сознательной частичке человека, то более чем у девяноста процентов людей, она, эта частичка сознания, частичка разума, напрочь, к сожалению, атрофирована. Все дело в том, что в нашем обществе не принято эту частичку развивать, вот память тренировать, это да, это мы умеем, этому нас учат, а вот развивать сознание, у нас не принято. Поэтому эффективность обращения к подсознанию такого вот, бессознательного человека, в котором преобладают лишь его инстинкты и так сказать, фоновые мысли, а не здравый смысл, это гораздо более эффективный способ подчинить его своей воле. Но почему психологи ставят инстинкт самосохранения ниже инстинкта власти и сексуального инстинкта? При стандартном воспитании человека, сексуальный инстинкт и инстинкт власти подавляются, понятное дело по каким причинам.

Именно эти инстинкты дают человеку основное преимущество в жизни, давая ему мощный импульс к достижению высоких результатов. А вот инстинкт самосохранения, в чистом виде, в основном держится на страхе, и человек находится в подчинении из-за своего страха. Но как я уже сказал, я потому и считаю инстинкт самосохранения выше остальных, что его полная структура, это как раз и инстинкт власти и сексуальный инстинкт вместе взятые. И страх связанный с инстинктом утраты власти, равно как и инстинктом сексуальным, намного выше, что можно объяснить большим риском жизни из-за власти или секса.

Для меня это очевидные факты, ведь инстинкт самосохранения нередко притупляется двумя другими основными инстинктами, и это их недостаток, ведь жизнь для человека – это самое главное, без нее у него ничего не будет. Но по большей части, хорошо развитый инстинкт власти и сексуальный инстинкт, безусловно, дают человеку больше безопасности, чем инстинкт самосохранения, основанный на слабом страхе. Я называю его слабым страхом, так как все инстинкты являются страхом, а страх как известно дает бешеную силу, если это сильный страх.

Вот почему инстинкт самосохранения я считаю основным, потому что в полной мере он собирает в себе все страхи, связанные с жизнью человека, и заставляет его действовать, заставляет добиваться высоких результатов. Из всего сказанного можно сделать вполне логичный вывод, манипуляции подвержен любой человек, и страх свойственен каждому, он только распределяется в разных пропорциях для разных людей.

А вот если человек мыслит сознательно, то любой его страх теряет силу, ибо когда ты знаешь причину страха, тебе не составляет особого труда его устранить. Трусы боятся погибнуть, движимые неполноценным инстинктом самосохранения, они быстрее всех и погибают. Жаждущие власти, нередко забывают про самосохранение и здравый смысл, что также приводит к трагичным последствиям. Ну а уж сколько люди совершают глупостей из-за противоположного пола, перечислять полагаю не имеет смысла. И все это страх за себя, причем страх неосознанный.

Инстинкт – это как автопилот, когда вы сами себя не контролируете, инстинкт движет вами, это происходит примитивно, грубо, достаточно просто, но и часто очень даже эффективно. А все потому, что только человек, осознающий все свои действия и желания, может противостоять манипуляции, манипулировать сам, и соответственно более изящно и эффективно добиваться результатов. Но таких мало, потому изучение и применение подсознательных манипуляций человеком с целью побудить его к чему-либо, посредством его инстинктов — это самый действенный метод воздействия на людей.

Инстинкты, виды и свойства инстинктов

Инстинкты- сложнейшие акты врожденного поведения. Для инстинктивного поведения есть два важных момента. Во- первых, зависимость инстинктивного поведения от состояния внутренней среды организма. Во- вторых, раздражители являются только триггерами инстинктивного поведения и не обязательны для осуществления всего акта. Серый гусь, например, как правило, возвращает в гнездо выкатившееся яйцо, толкая его клювом, и продолжает эти толкательные движения даже в том случае, если яйцо перекатилось (смешение активности) через гнездо.

Ч. Дарвин под инстинктом принимал ту часть поведения животных, которая характерна для данного вида и закреплена за представителями этого вида наследственно.

Согласно немецкому зоологу Биглеру (1914 год) действие считается инстинктивным, если оно:

наследственно, т.е. побуждение и способность к действию принадлежат к числу наследственных свойств вида;

не требует предварительного наущения;

выполняется одинаково у всех;

соответствует телесной организации животного, т.е. находится в связи с нормальным употреблением ею органов;

приспособлено к естественным условиям жизни, часто даже в связи с регулярными естественными изменениями этих условий, например со временами года.

В настоящее время инстинктом называют все не зависящие от воспитания действия животных. Инстинктивное поведение основано на специфических для данного вида нормах движений (эндогенные автоматизмы), а также на специфических для данного вида нормах реагирования.

Инстинкт- совокупность двигательных актов и сложных форм поведения, свойственных животным данного вида, возникающих на раздражение из внешней и внутренней среды организма и протекающих на фоне высокой возбудимости нервных центров, связанной с осуществлением этих актов.

Инстинктом называется наследственный комплекс реакций на определенные воздействия, определенные изменения условий внешней и внутренней среды, одинаковый у всех особей вида. Инстинкты- проявления поведенческих актов, обусловливаемых закрепленными эволюцией сложнейшими связями структур и процессов организма.

Соответственно видам потребностей различают следующие виды инстинктов:

— витальные, направленные на выживание особи, неудовлетворение потребности ведет к гибели особи, реализация потребности не требует участия другой особи;

— зоосоциальные, или ролевые, направлены на выживание вида, эффективное существование группы- «что хорошо виду, то хорошо и тебе»;

— саморазвития, обращены в будущее, направлены на самосовершенствование рассудочной деятельности.

Витальные инстинкты:

*пищевой

*питьевой

*оборонительный (активный и пассивный)

*регулирования цикла «сон- бодрствование»

*экономии энергии (сил)

Зоосоциальные, или ролевые, инстинкты:

*половые (выбор партнера)

*родительские (разделение роли отца и матери)

*территориальные (охрана зоны обитания для сохранения ресурсов)

*эмоциональный резонанс (ускорение социализации- путь возникновения сопереживания, сочувствия, в конце концов- сознания)

*групповая иерархия (альтруистический эгоизм)

Инстинкты саморазвития:

*исследовательский

*новизны

*свободы

*имитационный (подражательный)

*игровой

Инстинкт осуществляется в несколько последовательных этапов: подготовительный, поисковый, завершающий.

К свойствам инстинктов можно отнести то, что инстинктивные поведенческие реакции обладают высокой видовой специфичностью- комплексом фиксированных действий, генетически предопределенных центральной программой. Относительно простые («ключевые») стимулы только запускают стереотипную реакцию, но не определяют ее реализации. Возникают инстинкты на специфические раздражители, предаются по наследству. Движущей силой инстинкта является потребность. Изменяются с возрастом. Не требуют научения.

Этологи представляют инстинктивное поведение как сложную иерархию взаимоподчиненных внутренних и внешних влияний, причем на каждом уровне нервная система контролирует специфические инстинктивные акты.

Инстинкты у собак — виды собачьих инстинктов

Продолжаем копаться во внутреннем мире наших хвостатых друзей. Мы уже разобрались откуда у темперамента лапы растут, а кто пропустил ту статью – вот ссылочка. Сегодня речь пойдет об инстинктах собак. В руку чаек, собаке кость – понеслась!

Инстинкты

Кинолог интересовавшийся служебными собаками, решил оценить двоих щенков с хорошей родословной служебных пород. Отдельно изучив щенков – самца и самку, она объявила, что у самки лучше развиты защитные качества, потому что у нее правильный инстинкт. Я пришла посмотреть на этих двоих щенков и ушла с противоположным мнением. Маленькая самка была прелестным щенком, невероятно внимательным к людям, но лишь умеренно интересовалась ловлей мяча. Она несколько больше интересовалась хватанием тряпки. С другой стороны, самец с маниакальной энергией бегал за мячом и за всеми движущимися объектами. Когда мяч укатывался из поля зрения, он упорно его преследовал. Он был везде и гонялся за всем. Кинолог перепутал энергию и внимательность самки со служебными инстинктами. В свою очередь, самец продемонстрировал развитый охотничий инстинкт и уверенность в новых ситуациях. Его стоило бы изучить подробнее на предмет перспектив служебной собаки.

Местная заводчица гордо заявила, что она заберет обратно одного из своих щенков, потому что он «слишком импульсивен!». Что она имела в виду? Щенок был деструктивен в доме. Из-за того, что щенок раздирал вещи хозяина, она решила, что он обладает отличным инстинктом.

Ветеринар описала своего самца немецкой овчарки как «очень энергичного». Значило ли это, что ему нравилось ловить мяч? Ну, нет. Она имела в виду, что у него было много энергии.

Еще раз, нам нужно определить, действительно ли мы говорим об одном и том же. Среди хозяев служебных собак вы услышите много разговоров об инстинктах. Но что это? На что они похожи? Очень часто термин применяется для описания собак с высоким уровнем активности, но активность рассеяна и не сконцентрирована. Когда мы выбираем служебных собак, конечно, мы ищем собак с высоким уровнем энергичности, но также с инстинктами, которые можно направить и сконцентрировать.

Инстинкт – это внутренний механизм, который заставляет собаку действовать. У всех собак есть определенные базовые инстинкты. По-настоящему собаки отличаются только их уровнем. Далее каждый инстинкт будет рассмотрен подробно.

Как настоящий поклонник немецких овчарок, вы главным образом сосредоточитесь на следующих инстинктах: на инстинкте приоритетности, охотничьем, защитном и на инстинкте стаи. Помните, что каждый инстинкт связан с выживанием животного. Например, чтобы выжить в дикой природе, у собаки должно быть желание и возможность захватить и убить добычу. Инстинкты понимаются превратно, часто с трагическими последствиями.

Инстинкт приоритетности

Этот инстинкт должен быть вам знаком: это вопрос доминирования и подчинения. Служебный инстинкт связан с желанием собаки улучшить свое социальное положение. Собака с развитым инстинктом приоритетности будет пытаться занять наивысшее положение в иерархии. Собаки очень разные. Некоторые будут драться насмерть, чтобы занять доминирующее положение альфа-самца среди других собак домохозяйства, но будут полностью уважать людей и спокойно им подчиняться.

Но некоторые собаки будут пытаться доминировать над людьми. Помните, что это вопрос степени. Существует широкий диапазон от собак с умеренным инстинктом приоритетности с драчливостью до собак, которых без колебаний нужно посадить на крепкую привязь. Собаки с высоким уровнем инстинкта приоритетности будут действительно получать удовольствие от дрессировки, потому что они уверены в себе. Но в экстремальной форме это не та хорошая черта, которую ищут у собаки хозяева-новички. Во время дрессировки мотивации здоровые собаки с высоким уровнем инстинкта приоритетности могут быть настоящими звездами во многих видах работ. Они умны и им нравится это демонстрировать. Используйте это.

Другой термин, который вы услышите, и который обсуждают и используют неправильно, это выносливость. Заводчики будут рекламировать щенков от собак с «супер-выносливостью». Правильное определение для термина «выносливость» – это психологическая устойчивость. Выносливая собака не потеряет голову из-за стресса. Высокий уровень выносливости, почитаемый в сообществе хозяев служебных собак, позволяет безопасно тренировать сложных собак. Слишком мягкая собака поникнет от малейшего исправления. Новичкам в целом лучше заводить собаку, у которой есть определенный уровень выносливости и на которую не повлияет негативным образом несвоевременное или слишком жесткое исправление. Мягкая собака будет демонстрировать поведение избегания в ответ на стресс. Или, что вас несколько испугает, есть собаки, которые будут проявлять защитную агрессию в ответ на чрезмерные исправления.

Инстинкт защиты

Вне всяких сомнений, этот инстинкт вызывает больше путаницы, чем какой-либо другой. Инстинкт защиты связан с инстинктом собаки защищать себя. Таким образом, полное отсутствие какого-либо инстинкта защиты у немецкой овчарки было бы изъяном темперамента. Правда, мы не ожидаем увидеть высокоразвитый защитный инстинкт у лабрадора. Эта порода не отличается высокой подозрительностью по отношению к людям. Проблематичность этого инстинкта связана с силой инстинкта и пороговым уровнем, в который он упирается.

Под действием защитного инстинкта собака демонстрирует агрессивное поведение. Лай, выпады, укусы и рычание – вот элементы комплекса. Шерсть на загривке и спине собаки может вздыбиться. Поймите: собака чувствует, что она должна сражаться за свою жизнь. Собака под действием защитного инстинкта находится в исключительном стрессе. Она может чувствовать себя чрезвычайно неопределенно, вы увидите, что ее уши шевелятся в разные стороны, собака может лаять и пятиться назад, потом снова идти вперед. Поэтому хорошие дрессировщики никогда не включают элементы защитной дрессировки, пока собака не достигнет достаточной эмоциональной зрелости и уверенности в себе, что позволит ей справиться со стрессом. Защитное поведение не приносит собаке радости. К сожалению, это, кажется, развлекает слишком многих хозяев.

Легко понять, почему так много людей путают защитное поведение с настоящей защитой. Помните, собака, которая защищается, чувствует себя в опасности. Все выпады, рычание и другие проявления служат одной цели: отпугнуть угрозу. Вот почему защитное поведение проявляется с такой дерзостью: собака хочет оттолкнуть угрозу. Лучшая аналогия, которую я слышал, это сравнение собаки под действием защитного инстинкта с одиноким волком, который противостоит медведю гризли (я полагаю, что эта аналогия принадлежит авторству Донны Ярнелл). Одинокий волк знает, что не может победить в этой схватке, и чувствует, что не может убежать. Поэтому он устраивает большое представление, пытаясь прогнать медведя.

Фактически, если собака почувствует, что побег возможен, она убежит. Очень важно, чтобы владельцы собак с защитным инстинктом это понимали. Очень часто люди делают неправильный вывод, что собака не укусит, если она не обеспокоена. Это не так. Всё зависит от восприятия ситуации собакой. Если она чувствует, что не может убежать, потому что она находится на поводке или даже потому, что она может потерять лицо, собака отлично может укусить.

Есть ли какой-то позитивный аспект в защитном инстинкте? Да!! Он необходим хорошей защитной собаке. Почему? Потому что защитный инстинкт всегда доступен. Он не зависит от усталости и скуки. Защитный инстинкт придает серьезность защитной службе. Еще раз, это вопрос степени и порогового уровня.

Если предположить, что у собаки хорошие сильные нервы и обоснованно высокий пороговый уровень, собака с сильным защитным инстинктом может стать хорошей служебной собакой.

Помните, что в следующий раз, когда кто-то скажет вам, что его рычащая и нападающая собака «защищает», для этой защиты по определению должна существовать настоящая опознаваемая угроза. Если собака защищается от неопасного человека или объекта, это нервная собака.

Охотничий инстинкт

Это еще один неправильно понятый, но важный инстинкт. Немецкая овчарка с низким уровнем охотничьего инстинкта – это противоестественно.

Охотничий инстинкт связан с природным желанием собаки преследовать, ловить и убивать добычу. Он абсолютно естественен и является основой для широкого спектра собачьих служб, включая охотничьих собак, полицейскую службу K9, поиск и спасение, а также для многих других.

К несчастью, бессчетное количество собак ежегодно подвергается эвтаназии, потому что никто вокруг не понимает природу охотничьего инстинкта. Люди часто настаивают, что если собака убила кота или зайца, она перейдет на более крупную добычу и следующими начнет убивать маленьких детей, что, конечно, чепуха. Собака с высокоразвитым охотничьим инстинктом не будет нападать и убивать людей, если в ее службе нет другой патологической динамики или у собаки нет здоровых способностей к сенсорному различению. Собака должна быть в состоянии видеть разницу между сусликом и ребенком. Большинство собак могут сделать это с легкостью, если они будут правильно социализированы в детстве. Собака не будет воспринимать в качестве объекта охоты какое-либо живое существо, с которым она контактировала в раннем детстве, в идеале – в возрасте 3-5 недель. Вот почему так важна работа заводчика! Заводчики должны знакомить своих собак с младенцами и маленькими детьми. Недостаточно социализированная собака с развитым охотничьим инстинктом легко может перепутать плачущего младенца с раненной добычей.

Что еще хорошего в охотничьем инстинкте, кроме того, что он доставляет много радости собаке. Охота и игра очень тесно связаны. Иными словами, собака с охотничьим инстинктом отлично проводит время. Собака с развитым охотничьим инстинктом всегда будет гоняться за мячом, и ей это будет нравиться. Когда вы бросаете мяч, ваша собака бежит за ним с большим энтузиазмом? Хорошо! Когда мяч укатывается из поля зрения, продолжает ли собака настойчиво его преследовать, или сдается и уходит? Собаки, которые продолжают охотиться за своими любимыми теннисными мячами, демонстрируют охотничьи инстинкты, которые часто можно направить на службу, например, на поиск и спасение.

Охотничий инстинкт также является основанием для хорошей защитной дрессировки. Помните, что, в отличие от защиты, охота – это удовольствие. Охотничьи собаки не рычат и не огрызаются. Они могут лаять, но вы услышите более высокий, игривый лай. То, что вы слышите – на самом деле лай для поднятия дичи. Собака пытается заставить дичь двигаться, чтобы преследовать ее. Следите за языком тела собаки. Собака, готовая кусать рукав в настроении преследовать дичь, бодра, а не находится в стрессе. Их уши подняты, они в восторге от игры. У немецких овчарок укушенный рукав становится поднятым объектом охоты. Так происходит до тех пор, пока собака не станет уверенной в себе и ментально зрелой, только после этого кинолог может начать вести себя угрожающе по отношению к собаке при начале дрессировки защиты. Охотничий инстинкт сохраняет свою важность, потому что он предоставляет механизм снятия стресса службы защиты. Если собака подвергается слишком большому стрессу, кинолог может отвлечь ее и позволить для развлечения «покусать дичь», поменяв язык тела и движения.

Благодаря только охотничьему инстинкту, каким бы чудесным и полезным он ни был, собака не станет настоящей собакой для защиты. Собаке, которая только охотится, не хватает серьезности. Кроме того, они больше концентрируют внимание на оборудовании, а не на дрессировщике. Другая проблема охоты – усталость и скука. Собака просто может перестать работать, если она работает исключительно над охотой. А инстинкт защиты проявляется всегда. Ни одна собака не устанет настолько, чтобы не защитить себя. Защита придает серьезность работе по охране.

Существует очень много типов работы, основой которых является охота. Если у собаки развит охотничий инстинкт, вы сможете развивать его с помощью мотивации и поощрять собаку при подчинении и выполнении других упражнений. Просто помните, что охотничий инстинкт удобен для собаки. И, если вы встретите кинолога, который хочет развивать у молодой или неопытной собаки инстинкт защиты вместо охотничьего инстинкта, бегите!!!

Инстинкт стаи

Мы знаем, что собаки – высоко-социальные животные, как и их предки-волки. Они по природе хотят быть частью группы или стаи. Как и все остальные инстинкты, инстинкт стаи очень сильно отличается по степени у разных собак. Собака, которая держится независимо и замкнуто даже в собственной семье, считается собакой с неразвитым инстинктом стаи. Более социально активная собака, которая не может оставаться в стороне от чего-либо, что делают люди, будет собакой с высокоразвитым инстинктом стаи.

Крайности с каждой из сторон не предполагают хороших перспектив работы. Собака с очень низким инстинктом стаи не будет привязана к своему партнеру-человеку, ее будет сложнее мотивировать для обучения. Некоторые щенки считаются независимыми и отчужденными. Большинство немецких овчарок очень глубоко привязаны к своим хозяевам.

Другая крайность – это собака, которая демонстрирует страх разлуки. Это собака, которую буквально нельзя оставить одну. Бедная собака расстроится, начнет лаять и вести себя деструктивно, если хозяин идет в другую комнату и закрывает дверь. Собаки с таким характером не имеют хороших перспектив для какого-либо вида работы.

В некоторой мере степень развития инстинкта стаи – это личные предпочтения. Вам нравится собака, которая чрезвычайно внимательна к вам, или собака, которая может развлечь себя самостоятельно? Пока вы не достигнете внешней крайности, собака с развитым инстинктом стаи легче поддается дрессировке, чем более замкнутая собака. Но слишком развитый инстинкт стаи может быть недостатком в других видах работы. Представьте собаку, которую отправили осуществлять поиски в определенной местности. Эта собака должна быть готова покинуть своего хозяина и задействовать охотничий инстинкт. Слишком зависимую собаку будет волновать вопрос «где моя мама (или папа)?!» и ее охотничий инстинкт не включится.

Благодаря достаточно развитому инстинкту стаи собака лучше поддается тренировкам, потому что худший кошмар собаки – вызвать ваше неудовольствие и выбыть из стаи. Более независимые собаки также обладают более развитым охотничьим инстинктом. Собака считает, что все мы здесь для того, чтобы понравиться ей, а не наоборот.

Фактически существует еще несколько других инстинктов, общих для всех собак. Мы рассмотрели инстинкты, наиболее важные для успеха в работе, а также инстинкты, благодаря которым настоящие немецкие овчарки отличаются от других пород. Помните, что настоящая немецкая овчарка является таковой не только благодаря инстинктам. Хорошие инстинкты приносят пользу только в сочетании с правильными пороговыми уровнями и крепкими нервами.

По инстинктам прошлись, но осталось еще очень много. Следите за обновлениями нашего блога и узнайте что скрывает в себе внутренний мир вашей собаки.

ТЕМПЕРАМЕНТ СОБАКИ И ВСЕ О НЕМ. ЧАСТЬ 3 — ПОРОГОВЫЕ УРОВНИ

ТЕМПЕРАМЕНТ СОБАКИ И ВСЕ О НЕМ. ЧАСТЬ 4 – НЕРВЫ

Перевод Dog City

Инстинкты человека. Основные инстинкты человека

Часто врожденные инстинкты человека еще называют основными инстинктами. В основе этих инстинктов лежит склонность человека совершать те или иные действия или же избегать тех или иных поступков.

Безусловно, что все врожденные инстинкты человека реализовываются не полностью, поскольку важную роль также отыгрывают социальные нормы.

Необходимо отметить, что по отношению к людям, точное определение инстинктов не относится. То есть сложные врожденные реакции, которые происходят в организме практически без изменений, в качестве ответа на раздражители внешней среды касаются только животных.

На сегодняшний день выделяют три группы врожденных инстинктов человека.

Итак, у первой группе относятся:

Предрасположенности, которые появляются врожденно. Эти инстинкты отвечают за желание человека сохранить свою жизнь.

В качестве признаков этих инстинктов выступают:

наличие неудовлетворенности приводит к тому, что человеческая особь имеет значительно пониженные шансы на выживание;

отсутствие необходимости в другом объекте для того, чтоб удовлетворить свои потребности.

Кроме того, к этой группе относят такие предрасположенности, как:

Инстинкт самосохранения. Этот инстинкт является врожденным, так как каждый человек с самого своего рождения стремиться избегать ситуаций, которые могли бы причинить вред ему или его здоровью.

Эволюционные фобии. Например, некоторые люди с самого рождения чувствуют страх перед теми или иными предметами, например боязнь змей, пауков, темноты.

Пристрастия или отвращения. На генетическом уровне человек может испытывать отвращение или пристрастие к той или иной пище. Например, для кого-то является острым и непреодолимым желанием попробовать что-то новое, ощутив новый вкус, для кого-то же имеет место быть желание употреблять в пищу соленую, наполненную минералами или калорийную пищу.

Регуляция температуры тела.

Желание бодрствовать и при ощущении усталости – спать для того, чтоб организм наполнялся силами и энергией для дальнейшего существования.

Желание увидеть или ощущать полет. Часто на генетическом уровне у многих людей возникает желание ощутить или посмотреть на полет. Так, для некоторых особей особенной популярностью пользуется вид сверху, другие люди, при первых признаках опасности пытаются спрятаться как можно выше, а некоторые люди настолько привязаны к брахиации, что связывают свою основную деятельность с воздухом и полетом. Например, занимаясь прыжками с парашютом или руководя самолетом.

Еще одним врожденным инстинктом первой категории является испражнения. То есть каждый человек нуждается в мочеиспускании и дефекации переработанных продуктов.

Еще одним врожденным инстинктом является страсть к собирательству или коллекционированию.

Биологические часы и ритмы. То есть взаимодействие с окружающим миром происходит в результате привыкания человека к факторам окружающей среды, которые имеют периодические изменении. То есть привыкание к колебаниями температуры, изменению сезонов и т.д.

Режим сна и отдыха. То есть каждая человеческая особь с рождения имеет потребность в отдыхе для восстановления своих сил.

На сегодняшний день, многие ученые выделяют вторую категорию врожденных человеческих инстинктов, которые получили название социальных.

Особенность этих инстинктов заключается в том, что процесс их формирования происходит, только если одна особь имеет взаимодействие с другой.

Эта группа выделяет такие предрасположенности:

Инстинкт продолжения своего рода. То есть каждый человек имеет врожденное желание продолжать свой род, создавая свое потомство.

Родительское поведение. Этот инстинкт проявляется, когда человек имеет детей, у него на подсознательном уровне возникает желание опекать и заботиться о своем потомстве.

Доминирование и подчинение. Этот инстинкт проявляется у одних людей желанием подчинять себе других людей (выраженные лидерские качества), а у других – подчиняться.

Умиротворение и агрессия.

Территориальные инстинкты. То есть четкое очерчивание своей территории.

Групповое поведение. Оно характеризуется желанием человека подчиняться мнению большинства, как единственно правильному.

Третья группа инстинктов состоит из врожденных программ идеальных потребностей. Особенность этой категории связана с тем, что она не имеет привязки к индивидуальному или видовому адаптированию к действительности. То есть эти инстинкты не могут быть выведенными, они могут существовать лишь самостоятельно и обобщенно.

К этим инстинктам относят:

инстинкт обучения;
существование игр;
наличие имитации;
наличие своих собственных предпочтений в искусстве.

Скачать данный материал:

(Пока оценок нету)

В начале ХХ века отечественный зоопсихолог Е.Елачич дал следующее определение инстинкта: “инстинктом называется врожденная большинству животных психическая способность, дающая им возможность в обычных для них условиях жизни пользоваться присущей им телесною организацией для достижения максимума пользы в интересах особи и вида с затратою минимума энергии, и дающая, благодаря этому, животным возможность действовать целесообразно, точно и совершенно и при том без понимания цели, опыта и обучения”. Современные исследователи под инстинктом понимают поведенческие реакции, а не психические способности животных и человека.

В настоящее время принято использовать для обозначения инстинкта следующие понятия: “видоспецифичное поведение”, “стереотипическое поведение, “врожденное поведение”, “генетически запрограммированное поведение”, “комплекс фиксированных действий”. Приведенные термины обладают большей информационной емкостью, чем термин “инстинкт”, которым мы будем пользоваться для простоты. “Инстинкт (лат. инстинктуус — побуждение) — эволюционно выработанная врожденная приспособительная форма поведения, свойственная данному виду животных, представляющая собой совокупность унаследованных сложных реакций, возникающих в ответ на внешние и внутренние раздражения”, — даёт определение инстинкту отечественный биолог Н.Ф.Реймерс. Имея в виду инстинкты человека, часто употребляют образное выражение “видовая память”.

В человеческом обществе выделяют два типа “видовой памяти” — передаваемую по наследству (генетическую) и негенетическую. Инстинкт представляет собой “видовую память”, передаваемую из поколения в поколение по наследству. “Негенетическая память” человеческого коллектива — культура (Ю.М. Лотман).3 Инстинктивное поведение человека и животных имеет ряд характерных особенностей.

Перечислим их:
1) Инстинктивное поведение животных или человека высоко адаптивно и не требует предварительного научения. Это создает явные преимущества для животных с коротким сроком жизни и для животных, лишенных родительской заботы, например, насекомых.

Так, самка роющей осы должна в течение нескольких недель, до того, как она погибнет, встретиться с самцом и выполнить сложную серию действий, связанных с рытьем гнездовой норки, постройкой в ней камер, снабжением камер добычей. Далее, она должна отложить яйца и “запечатать” ячейки. Оса не смогла бы выполнить эту плотную программу, если бы должна была всему учиться от случая к случаю методом проб и ошибок.

Врожденное поведение характерно и для млекопитающих, например, у обезьян есть врожденный страх перед змеями.

Знание инстинктов животных помогает управлять их поведением. Недавно Англии в лесополосах, которые там достаточно широки, развели оленей. Животным ничто не угрожало, и через некоторое время их расплодилось так много, что они стали мигрировать, вытравливая при этом сельскохозяйственные угодья. Отстрел запрещен законом. Для того, чтобы олени не уходили из отведенной им территории, по границам этой территории разложили экскременты хищников — львов, гепардов, пантер, привезенные из зоопарка. Олени, обитавшие в лесополосах, никогда ранее не сталкивались с хищниками, но у них имеется инстинкт самосохранения, срабатывающий на запах хищника. Инстинкт выработался в процессе длительной эволюции оленей, по ходу которой встречи с хищниками бывали неоднократно в ряду многих сотен поколений;

2) Инстинктивное поведение видотипично, то есть одинаково для всех животных данного вида при одинаковых внешних и внутренних условиях. Порядок и сила мышечных сокращений, осуществляемых при выполнении инстинктивных движений, совпадают до малейших подробностей у всех животных данного вида. Инстинктивные поведенческие реакции животных настолько неизменны и характерны для каждого вида, что могут служить для уточнения систематического положения того или иного животного (т.е. могут служить таксономическим признаком). Основатель этологии Конрад Лоренц указывает, например, что семейство голубей можно определить как семейство птиц, производящих характерные “сосущие” движения во время питья. Вариабельность (изменяемость) инстинктов значительно меньше вариабельности морфологических структур организмов.

Инстинктивным является поведение млекопитающих при протекании процесса родов. Самки млекопитающих инстинктивно находят самую удобную позу для родов; женщина должна быть раскованной, чтобы сделать то же самое. К сожалению, “культурные” соображения — традиции общества, мода и удобство врачебного ухода — ограничивают врожденные адаптивные программы поведения рамками, диктуют матери позы и движения во время родов. В последние годы прогрессивные врачи считают, что инстинктивная поза, принимаемая роженицей безотчетно, наиболее благоприятна для протекания процесса родов и уменьшает необходимость вмешательства врачей. (Тобиас, Стюарт).

3) Инстинктивные движения запрограммированы в генах и формируются в процессе индивидуального развития независимо от опыта животного.

Генотип гибридных особей отличается от генотипа их родителей. Лоренц описал выпадение отдельных поведенческих реакций у гибридных птиц семейства гусиных, имевшее место в процессе поиска участка для гнезда и насиживания. По-видимому, биологическое значение распада целостного поведения у гибридов заключается в поддержании видовой изоляции.

Ярким примером генетического контроля поведения, по мнению Р. Шовена, служит поведение пчел при очистке ульев от личинок, пораженных американским гнильцом. Генетический анализ показал, что в геноме пчел имеются два гена, которые контролируют две стадии поведения пчел при очистке ячеек — ген, контролирующий распечатывание ячейки над больной личинкой и ген, ответственный за удаление самой пораженной личинки.

Другим примером кодирования инстинктивных движений в геноме служит поведение “мозаичных” дрозофил. У таких мух генотип состоит из фрагментов генотипов разных организмов обоих полов. Фенотипически это может выражаться в том, например, что сложные глаза у мухи окрашены участками, как на мозаичной картине. Различные участки тела несут различный набор генов. Поведение таких особей фрагментарно. Например, муха может начать движения, подобные брачному поведению самца, затем выполнить движения, типичные для комфортного поведения, вернуться к половому поведению самки, и, наконец, закончить серию движений пищевым поведением.

В поведении можно условно выделить врожденный и приобретенный компоненты: инстинкт и научение. Для психически низко организованных животных адаптивность полностью обеспечивается врожденным, генетическим компонентом поведения. Американский этолог Д.Дьюсбери считает, что “адаптивный, приспособительный характер многих инстинктивных действий сам по себе означает, что они должны были сформироваться на возникшей в филогенезе генетической основе. Так, например, самец паука-скакуна, для того чтобы затормозить хищническую реакцию самки, должен адресовать ей определенные демонстрационные акты, иначе он будет съеден. В этом случае важно, чтобы в первый же раз возникло как филогенетическая адаптация”.

До сих пор в биологии нет общепринятой теории инстинкта. Сейчас наука находится в стадии накопления данных по инстинктивному поведению. Но в последние десятилетия акценты, расставляемые при изучении врожденного поведения, существенно изменились.

Ранние исследователи инстинктивного поведения к проблеме инстинкта относились статически, то есть как к факту существования инстинкта в противовес существованию выученного, приобретенного в процессе индивидуального развития поведения. Проблема ставилась таким образом: “Чем отличается врожденное поведение от приобретенного поведения? Является ли данный тип поведения врожденным или это поведение приобретено в процессе жизни?” В последние десятилетия к проблеме инстинктивного поведения стали относится динамически, то есть как к проблеме формирования поведения. Вопрос ставится таким образом: “Каковы закономерности взаимодействия врожденного компонента поведения и условий внешней среды?”

Современные исследователи считают, что у высших животных и человека инстинктивное поведение и научение не существуют в поведении сами по себе, а переплетаются в единый поведенческий акт. Спрашивать, что сформировало данное поведение, врожденные наклонности или условия жизни, все равно, что спрашивать, от чего зависит площадь фигуры, от длины или ширины. С такой постановкой вопроса мы могли встретиться в телепередаче “Я сама”, когда обсуждалась проблема, является ли родительский инстинкт человека врожденным или он приобретается в процессе правильного воспитания.

Исторически в естествознании сложились два подхода к определению инстинкта.
Первый подход — достаточно широкий. Его обычно придерживаются, когда говорят об инстинктах млекопитающих и человека. Под инстинктами понимают поведенческие стратегии в ответ на возникновение в организме какой-либо биологической потребности: голода, жажды, потребности во сне, в обладании территорией, половой потребности, познавательной потребности, которая имеется у высших млекопитающих. Инстинкт, кроме того, отождествляют с понятием “драйв”, что значит влечение, страсть. При этом подходе имеется в виду, что конкретные проявления инстинктов у разных людей могут быть разные, но стратегии проявления инстинктов одинаковые или укладываются в рамки какой-либо классификации (типологии). Таков, например, психоаналитический подход к проблеме влечений.

Второй подход — узкий. Его предлагал, например, Конрад Лоренц (этолог, нобелевский лауреат, автор книг “Агрессия. Так называемое зло”, “Кольцо царя Соломона”, “Человек находит друга” и др.). Лоренц считает, что под инстинктами следует понимать конкретные, строго фиксированные действия (движения), одинаковые в одинаковых ситуациях у всех представителей данного вида. Инстинкты Лоренц назвал “комплексами фиксированных действий”. Основным объектом исследований Лоренца по инстинктивному поведению выступали птицы.

Какая точка зрения верна? Что такое инстинкты: поведенческие стратегии или комплексы фиксированных действий? Некоторые исследователи поведения, например, американский ученый Уоллес Крэйг (в другой транскрипции — Крег), работы которого были опубликованы еще до появления работ К. Лоренца и до формирования представлений психоаналитиков об инстинкте, применяли оба подхода одновременно. Сравнивая позицию У. Крэйга и вышеизложенные, как может показаться, противоречивые воззрения на природу инстинкта, можно убедиться, что разные воззрения на инстинкт описывают разные структурные части инстинктивного поведенческого акта.

В инстинктивном поведении Крэйг выделил аппетентную и консумматорную части. Аппетентное поведение составляют последовательные реакции особи, проявление которых зависит от опыта животных. В аппетентной (“начальной”, “поисковой”) фазе инстинктивные движения у животных различны, вариабельны, их проявление во многом определяется состоянием внешней среды. Аппетентое поведение подготавливает “выплёскивание” консумматорной (заключительной) части, которая описывается гидравлической моделью К.Лоренца. Поведение животного в процессе выполнения заключительной части инстинкта стереотипно и не зависит от состояния внешней среды.

В физиологии принято представлять заключительную фазу инстинктивного поведения в виде совокупности безусловных рефлексов. Этологи находят ряд отличий в проявлении инстинкта и рефлекса. По мнению этологов, консумматорная фаза инстинктивного поведения отличается от безусловно-рефлекторной деятельности определенной спонтанностью (независимостью от средовых влияний), сложностью, многоступенчатостью. Этологи полагают, что при упрощении понятия “инстинкт”, при сведении этого понятия к понятию “рефлекс”, теряются существенные характеристики инстинкта.

Заключительная фаза инстинктивного поведения детерминирована (определена) филогенетически, но при этом возможно “созревание” инстинкта в онтогенезе.

Роль аппетентной и консумматорной фаз инстинктивного поведения различна у животных разных систематических групп. У млекопитающих, животных с высокоразвитой нервной системой, большую роль в поведении играет научение, поэтому у них начальная фаза инстинктивного поведения достаточно вариабельна. Инстинкты животных, которым учиться “некогда” (к ним относятся, например, насекомые), состоят из одной завершающей фазы и стереотипны в своем проявлении. Птицы отличаются высокой интенсивностью обменных процессов (высокой энергетикой). Инстинктивные действия птиц достаточно стереотипны, как полагают, с целью экономии энергии, и хорошо описываются моделью К. Лоренца.

Врожденное поведение человека играет меньшую роль в сравнении с приобретенным поведением. Кроме того, у людей врожденные импульсы подвергаются культурному вытеснению или корректировке в соответствии с требованиями социума. Так, сексуальные и агрессивные желания человека современное общество считает, большей частью, “неприличными” и “подрывными”. Инстинктивное поведение человека состоит из лабильной начальной фазы, а завершающая фаза редуцирована до рефлекторного акта.

Основное отличие инстинктов животных и инстинктов человека заключается в том, что только человек способен сам конституировать смысл своего инстинктивного поведения, в то время как смысл инстинктивного поведения животных состоит в обеспечении лучшей адаптации к условиям внешней среды. Кроме того, для животных инстинктивное поведение императивно (не допускает выбора, повелительно), в то время как человек, осознавший свои инстинкты, свободен.

Следующий перечень основных инстинктов человека считается общепринятым: инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода, социальный инстинкт и инстинкт самосовершенствования. Лоренц добавляет к этому списку “инстинкт борьбы” — агрессию.

При всей своей спорности и противоречивости, теории инстинктов находят применение в психологии человека, потому что позволяют перейти от “оценочного” подхода к “понимающему” подходу.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога! Сегодня мы поговорим о том, что это такое и какие бывают инстинкты человека, а также в чём состоит отличие от животного мира. Для чего они нам нужны и в каких случаях гипертрофированы, или наоборот, очень слабые.

Что это?

Ещё давным-давно, в Древней Греции мыслители и просто умные мужи заметили, что человеку свойственно одинаково реагировать и вести себя в небезопасных условиях. Сами инстинкты находятся в гемокоде, и состоят они из рефлексов, которые в свою очередь бывают:

Условные – то есть те, которые человек приобрёл в течение жизни. Самый простой пример, это когда вы включаете свет, как только заходите в комнату. Вы не родились с этим знанием и привычкой, а по мере взросления приобрели. И теперь даже не замечаете, как рука тянется к включателю.
Безусловные, соответственно те, которые мы получили при рождении. Редко кто не отдёрнет руку, дотронувшись до раскалённой сковороды или утюга, верно? Вот это и есть безусловный рефлекс.

На инстинкты можно влиять с помощью религии, закона, норм и правил поведения, воспитания или его отсутствия. Например, в семье, где родители злоупотребляют гиперопекой, контролируя каждый шаг ребёнка, то о какой его самостоятельности может идти речь? Он не особо будет понимать, в каких ситуациях следует поосторожничать, а в каких наоборот, проявиться.

Такие истории чаще всего имеют два варианта событий.

Первый: ребёнок, вырастая, остаётся жить с родителями, так как для того, чтобы создать семью, необходимо хоть немного самостоятельности и умения опираться на себя.

Второй: всячески старается вырваться, становится неконтролируемым и агрессивным в сторону тех, кто опекает. Более успешно заканчиваются обычно истории второго варианта.

Чтобы было понятнее, каким образом можно повлиять на инстинкты, давайте рассмотрим для начала, какие они бывают.

Виды

1.Самое основное и базовое – самосохранение

2.Продолжение рода

3.Альтруизм

4.Исследование

5.Доминирование

6.Сохранение собственного достоинства

7.Свобода и независимость

Отличия от животных

Заключение

А на сегодня всё, уважаемые читатели! Подписывайтесь на блог, чтобы быть в курсе новой интересной информации, поддерживайте свою любознательность, ведь это – залог успеха. Берегите себя и близких!

Материал для статьи подготовила Журавина Алина.

Человек рождается с инстинктами. Это врожденные качества, которые помогают индивиду с самого детства бороться за свое выживание. Несомненно, без помощи взрослых ребенок не выживет, даже используя свои инстинкты. Однако при совместном тандеме человек выживает.

Инстинкты даются с рождения каждому. Базовыми являются инстинкты сосания, хватания, плача. В первые дни жизни человек нуждается только во сне, еде и опорожнении. Только потом он начинает постепенно развивать свои навыки, создавая свою жизнь более разнообразной.

Человек никогда не теряет своих инстинктов. Просто он перестает ими пользоваться по мере своего развития. Все больше на первый план выходят навыки, которые он развил и превратил в привычки. Однако в особо стрессовых ситуациях, когда индивид не контролирует своего поведения, инстинкты управляют его поведением. Давайте вспомним желание побежать, когда на вас нападает собака, или поиск еды, когда вас одолевает чувство голода.

К инстинктам можно отнести такие примеры, как:

Съесть что-нибудь сладкое, поскольку это успокаивает.
Выпить алкоголь, чтобы снизить умственную деятельность.
Обнять себя, укутаться или окружить себя приятными людьми, когда плохо.

Инстинкты могут менять форму своего проявления. Однако сами по себе они не исчезают. В каждой ситуации человек ищет способ себя успокоить, удовлетворить физиологические потребности и дать отдых. Без этого другими целями и стремлениями человек не будет заниматься.

Что такое инстинкт?

Инстинкты являются частью любого человека. В бессознательном состоянии или при отсутствии умственной деятельности человек полностью подчиняется инстинктам. Можно сказать, что даже взрослые люди порой совершают автоматические поступки, которые диктуются инстинктами..

Автоматическое действие, которое не требует контроля со стороны сознания человека, называется инстинктом. Он является врожденным качеством, направленным на удовлетворение базовых потребностей организма. Человек хочет кушать, отдыхать, размножаться и защищать себя – это базовые инстинкты, которые удовлетворяют желания организма.

На уровне инстинктов человек практически не отличается от животных. Высшие виды животного мира идут дальше. Они удовлетворяют не только свои физиологические потребности теми способами, которые заложены в них природой, но и развивают свои навыки. К примеру, хищники отрабатывают навыки охотничьей деятельности.

Человек же начинает контролировать свои действия по мере развития. Все больше становятся главными привычки, которые она вырабатывает и вытесняют инстинктивные действия. Порой человек осознанно действует, то есть контролирует свое поведение. Однако и инстинкты не дремлют. В ситуации стресса или неосознанности человек действует на автомате.

Автоматические действия следует отличать между собой, поскольку ими являются:

Инстинкты – безусловные рефлексы.
Привычки – условные рефлексы.

Инстинкты человека

У каждого человека есть инстинкты. Они являются базовыми и первыми движущими силами, которые способствуют выживанию. Однако со временем человек подавляет их путем научения социально приемлемому поведению, которое входит в привычку. Даже в такой ситуации инстинкты не пропадают и не забываются. Порой можно отметить, как люди неадекватно себя ведут в конкретных ситуациях. О чем это говорит?

Инстинкты никуда не исчезают, они просто подавляются условными рефлексами или сознательной, волевой деятельностью. Если же система блокировки в конкретной ситуации не срабатывает, тогда человек начинает себя инстинктивно вести. Он не становится сумасшедшим, а просто действует автоматически, где единственной целью является защита или выживание.

По мере развития инстинктивные проявления могут меняться. Однако они всегда остаются в человеке. Основными инстинктами являются:

Самосохранение.
Власть.
Размножение.

Если человек подвержен своим инстинктам, то им легко управлять.

Особенностью инстинктов является то, что они могут подавлять друг друга. Возьмем пример сексуальных измен, когда мужчина идет на риск спать с женщиной, не будучи уверенным, что их не застанет ее муж. Инстинкт размножения подавляет инстинкт самосохранения, однако они потом могут переключиться, если появится муж (человек перестанет заниматься интимом и начнет себя защищать).

Также инстинкты являются основой для развития страхов. Если человек не совершает действия, поскольку это ему чем-то грозит, тогда он развивает в себе страхи.

Человеческое поведение под влиянием инстинктов может очень сильно отличаться от поступков, которые он совершает осознанно. Автоматические действия являются грубыми, примитивными, необдуманными, что может отрицательно восприниматься обществом.

Инстинкты являются важными биологическими рефлексами, которые заложены в человека. Они помогают в его выживании. Остальное уже приходится на то, как человек желает жить. Тогда он начинает развивать в себе определенные навыки и повадки. Инстинктам не нужно учиться, они уже есть в человеке. Однако прогрессирование общества сказалось на том, как дальше люди использовали свои врожденные действия.

Необходимость социализации заставляет людей отказываться от своего инстинктивного поведения и развивать другие навыки. В некоторой степени это сказывается на здоровье человека. Не используя свои естественные стимулы, человек перестает использовать свой физиологический потенциал. Это приводит к снижению зрения, слуха, появлению мышечной слабости, развитию различных болезней в виде атрофии отдельных клеток и пр.

С другой стороны, человек не может жить на уровне инстинктов, поскольку тогда он будет полностью отвергнутым обществом. Ему необходимо учиться ходить, говорить, читать и совершать прочие действия, чтобы быть адаптированным к тем условиям, которые придумало общество.

Виды инстинктов

Рассматриваются такие виды инстинктов:

Репродуктивная: родительские и половые.
Социальная: родственная, конформная, вертикальная и горизонтальная консолидации, клептомания, неродственная изоляция.
Адаптация к окружающей среде: территориальные, поиск и собирательство, конструктивные, миграция, ограничение численности видов, вет- и агрокультурные, ландшафтные предпочтения, охота и рыболовство.
Коммуникативная: жесты и мимика, невербальные, лингвистические.

Инстинкты вложены в каждого индивида. Они могут проявляться как самостоятельно, так и при взаимодействии с другими людьми. В свою очередь они направлены исключительно на удовлетворение физиологических потребностей. То есть инстинкты являются кратковременными по периоду своего проявления (как только человек удовлетворил свои желания, инстинкт совершения нужного действия пропадает).

В первую группу относят инстинкты размножения и проявления родительских качеств. Человек нуждается не просто в оплодотворении женщины, чтобы у нее появился ребенок, но и в поддержке, помощи ребенку на период его беспомощности (в противном случае он бы погиб). Отсутствие данных инстинктов уже погубило бы человечество, поскольку люди не размножались и не заботились бы о собственном потомстве.

Во вторую группу относят социальные инстинкты, которые побуждают каждого человека объединяться с другими людьми. Отсутствие данного стимула привело бы к гибели индивида, который не справился бы со всем грузом окружающей среды. Объединяясь в группы, человек инстинктивно соглашается на некоторое подавление самого себя, подчинение, соблюдение иерархии. В такой ситуации очень легко манипулировать теми, кто стремится к сохранению группы.

Человек в первую очередь стремится к сохранению своего генома. Он поэтому объединяется в семьи. При этом существует агрессия и конкуренция с теми, кто не является членом семьи. Человек борется за то, чтобы сохранить чистоту своего гена.

Помимо этого индивид всегда стремится к объединению с другим человеком. Сотрудничество – там, где никто никому не подчинен. Однако люди объединяются, потому что вместе выполнить какое-то задание или решить проблему намного легче, чем по отдельности.

Объединяясь, люди создают:

Вертикальные консолидации – когда индивид согласен подчиняться и ущемлять свою свободу, чтобы быть частью группы. Коллектив при этом имеет лидера и подчиняется четким правилам, которые невозможно разрушить.
Горизонтальные консолидации – когда люди объединяются по доброй воле на основе альтруизма. Человек будет делать что-то хорошее ради другого индивида, чтобы впоследствии получить от него тоже какое-то благо или помощь. О бескорыстном альтруизме здесь речи не идет.

При контакте со своими противниками человек проявляет клептоманию – обманывает, обкрадывает, ворует. Это считается вполне нормальным со стороны биологии, когда человек заботится о себе и своих близких, приносит им то, что мог забрать у других.

Инстинкты по приспособлению к окружающей среде на сегодняшний день неактуальны. Однако в былые времена человек всегда стремился найти такое место, где ему будет удобно выживать и удовлетворять свои потребности.

При объединении с людьми человек вынужден искать способы коммуникации с ними. Здесь используются вербальные и невербальные знаки. Если ранее они были примитивными, то со временем общество создало свой язык, который помогает людям понимать друг друга. Это делает их цивилизованными людьми, хотя с рождения человек не знает своего языка.

Примеры инстинктов

Самым часто проявляющимся инстинктом является стремление к самосохранению. Его яркие примеры проявляются практически повсюду:

Человек занимается собственным оздоровлением, когда заболевает.
Он избегает тех мест и ситуаций, где может угрожать ему смерть.
Защищается физически и словесно, когда на него нападают.
Человек тепло одевается, когда чувствует, что замерзает.
Человек раздевается настолько, чтобы его температура тела была комфортной.
Он начинает искать еду, чтобы утолить чувство голода, и пить, чтобы устранить жажду.

Проще говоря, инстинкт самосохранения направлен на то, чтобы сохранить в целостности и жизнедеятельности организм человека.

Инстинкт размножения направлен на то, чтобы сохранить род. Для природы необходимо, чтобы человек сохранял свой вид. Для семьи важно, чтобы появлялись новые поколения, которые продолжат их род. Здесь проявляется инстинкт не только зачать ребенка, но и защитить его, воспитать, сделать самостоятельной личностью. Порой родительская любовь переходит границы, когда взрослые чрезмерно опекают своих детей, даже когда они уже сами стали взрослыми и самостоятельными, либо безответственно относятся к их развитию.

Желая стать частью социума, где будут даваться привилегии, можно кем-то манипулировать и даже жить за чужой счет, заставляет человека заботиться о том, чтобы быть привлекательным внешне и владеть полезными коммуникативными навыками. Человек может жертвовать собой и даже подчиняться, когда это нужно, если в итоге это позволит ему получить определенные блага от окружающих.

Итог

Инстинкты являются врожденными рефлексами, которые человек не может исключить из своей жизни. Периодически каждый человек подчиняется своим инстинктам, что заставляет его поступать нелепо и примитивно. Однако инстинкты являются частью, которую лучше изучать и наблюдать за собой, нежели бессмысленно с ней бороться.

Инстинкты являются важной структурой нашей личности, так как от их работы, прежде всего, зависит наша безопасность. Когда мы отдергиваем руку, хотим есть или изучаем что-то новое, мы живем, функционируем и развиваемся. Человек, рождаясь, живет инстинктами или рефлексами, которые заложены Богом в нас. Маленький ребенок еще не осознает, что он голоден, но при прикосновении к уголкам его рта малыш начинает рефлекторно искать мамину грудь для насыщения.

Именно благодаря инстинктам мы живем в младенчестве. Затем некоторые из них становятся доминирующими, являясь движущей силой в течение всей нашей жизни. Давайте разберемся, какие бывают инстинкты, и как они проявляются в нашей жизни.

Инстинкты и адаптивность человека

В жизни каждого человека роль инстинктов неоценима. Они очень значимы для нас, ведь иногда от них может зависеть жизнь. А вот от уровня адаптивности человека зависит его судьба. Это может быть врожденным или приобретенным умением приспособиться к любой жизненной ситуации, несмотря на условия, в которых индивидуум попал. Если говорить об адаптивности человека, то она может быть высокой, низкой и средней. К врождённым основам адаптивности можно отнести темперамент, природные инстинкты, внешность, задатки интеллекта, конструкцию тела, врожденные способности, эмоции и физическое состояние организма.

Существует такое понятие, как адаптированность. Оно обозначает уровни приспособления человека, его социальный статус, а также ощущение удовлетворенности или неудовлетворенности своей жизнью и самим собой. Адаптивность любого человека гарантирует с самого детства особенности натуры и личностной его направленности. Именно инстинкты считаются первой и главной частью натуры человека, которая обеспечивает адаптивность.

Существует ли материнский и отцовский инстинкт?

Над понятием инстинкта ломали голову многие ученые, проводилась огромная научная работа. Структурировал виды этого дара природы известный ученый Гарбузов. Он определил основные инстинкты, но в них не входили понятия материнского и отцовского инстинкта. Такой результат его работы некоторыми критиковался, некоторыми поддерживался. Принято считать, что эти понятия считаются условными инстинктами, так как не у всех проявляются. Также заботу о своем потомстве можно трактовать как инстинкт самосохранения или продления рода.

Но приводя примеры инстинкта, нельзя не отметить проявление инстинктов у родителей. И с этим ничего не поделаешь, так заложено природой. Материнский инстинкт считается очень даже реальным и основан на исторической необходимости сохранить потомство и продолжить свой род. Все живые млекопитающие существа обладают материнским инстинктом, только вот иногда у людей он принимает неадекватные может быть как чрезмерная опека над уже взрослыми детьми, либо же неприемлемая халатность родителей. Если говорить про врожденные инстинкты, то материнский проявляется в девочках уже с самого детства. Более ярко оно проявляется у женщин, которые носят под своим сердцем малыша, и у тех, кто уже родил. Животный инстинкт материнства значительно отличается от человеческого, ведь он основан на том, что заложено Создателем у всех животных. А люди способны делать что-то не полагаясь только на инстинкты.

Немного другим явлением (и не всегда связанным с появлением малыша) считается отцовский инстинкт. Это считается более социально обусловленным явлением, которое связано с нормами современного общества, ориентирующимся на семейные ценности.

Типы инстинктов по Гарбузову, описание

Согласно концепции этого профессора, психоневролога и философа, выделяют семь основных инстинктов. К ним относятся: инстинкт продолжения рода, самосохранения, свободы, исследования, сохранения достоинства, альтруистический и доминирования.

Существует три диады, в которые группируются инстинкты. Например, диада «А» считается базовой, она обеспечивает физическое выживание особи и вида. Эта диада включает в себя два и продолжения рода. А вот диада «Б», состоящая из инстинкта исследования и свободы, обеспечивает первичную социализацию человека. Последняя, третья, диада «В», включающая в себя инстинкт доминирования и сохранения достоинства, обеспечивает самоутверждение и самосохранение человека в аспекте психосоциальном. Вместе взятые все три диады гарантируют адаптацию человека в реальной жизни.

Самосохранение как базовый инстинкт человека

Доминирующими у человека считается один или несколько инстинктов, остальные же выражаются намного слабее. Вспоминая примеры инстинкта, нельзя не вспомнить о самосохранении.

Любой ценой и при любых обстоятельствах люди просто до отчаяния хотят выжить. С помощью заданных природой настроек человеческого тела люди научились противостоять опасностям, которые их повсеместно подстерегают. Это выражается в том, что если горячо — человек отдергивает руку, если предоставили подозрительную пищу — отказ от неё, если человек не умеет плавать, то, естественно, он не зайдет глубоко в воду.

Животный инстинкт также можно назвать своего рода считается базовым потому, что при его отсутствии все другие инстинкты теряют свой смысл. И причина этому очевидна: первое, что нужно для любой особи, в том числе и человека — это заботиться о сохранении собственного существования, в противном случае он не сможет функционировать и просто быть полезным этому миру. Кстати, инстинкт самосохранения у детей развит с самого момента рождения.

Генофильный тип — что это?

При генофильном типе доминирует инстинкт продолжения рода. Если с самого детства ребенок растет в обществе, где интересы будут фиксированы только на семье, он будет спокойным только лишь тогда, когда вся семья вместе, у всех все в порядке со здоровьем и преобладает хорошее настроение. Для таких людей родной дом считается крепостью, а интересы каждого члена семьи — превыше всего. Очень часто люди такого типа готовы жертвовать собой ради своих детей и семьи. Инстинкт выживания в этом случае не срабатывает, потому что генофильный тип сосредоточен не на себе, а на своей семье. Можно наблюдать этот инстинкт на примере спасения людей из горящей комнаты. Человек с доминирующим инстинктом самосохранения вряд ли сам пойдет спасать людей во время пожара. Люди генофильного типа это сделают не задумываясь.

Инстинкт альтруизма

Этот инстинкт характерен для альтруистического типа. Люди, у которых доминирует этот инстинкт, с самого детства проявляют доброту и заботу о близких. У них происходит развитие инстинктов, но все они будут зависеть от функционирования этого, доминирующего. Этот инстинкт побуждает людей отдавать ближнему то, в чем нуждается сам человек. Эти люди более самоотверженны, чем другие, они посвящают жизнь интересам общества, защищают слабых, помогают больным и инвалидам. Люди с инстинктом альтруизма живут по слогану: Если говорить в общем, то это прекрасные примеры инстинкта, ведь такие люди борются за справедливость во всем мире и готовы помогать другим, чего бы это им ни стоило.

Исследователь — результат воспитания или генетики человека?

Исследовательский тип можно назвать еще любопытными. В этом типе доминирующим считается инстинкт исследования. С самого детства это «почемучки», у которых любознательность на высоком уровне, и они во всем проявляют стремление добраться до сути. Дети этого типа всегда должны получать глубокие и подтвержденные ответы на свои вопросы. Они много читают и любят экспериментировать. Зачастую это люди творческие, независимо от того, чем они увлекаются. Поэтому исследователь — это, скорее, результат задатков человека, чем воспитания.

Доминантный тип

В этом типе главным считается инстинкт доминирования, но ещё ему присущ и колоссальный инстинкт выживания. С самого детства у таких людей проявляются способности организовывать игры, они приучены ставить цели и добиваться их. Доминантный тип умеет разбираться в людях и вести их за собой. Эти люди чувствуют усиленные потребности в том, чтобы контролировать других. Очень часто из детей доминантного типа вырастают лидеры, руководители, политики, а также организаторы.

Инстинкт сохранения личностной свободы

Те, кто борется за сохранение личной свободы, являют собой примеры инстинкта свободы. С пеленок такие дети проявляют протест, когда их пеленают, а любой вид тоже вызывает неприятие, которое при этом растет вместе с малышом. Доминирующими качествами таких людей считается стремление к самостоятельности, упрямство, терпимость к боли, предрасположенность к риску. Они не терпят рутины и бюрократии. Из-за того что у таких людей подавлен инстинкт продолжения рода и самосохранения, они очень часто уходят из своих семей. Они склонны хранить свою свободу, интересы и индивидуальность. Таких людей нельзя слишком ограничивать в действиях, они не любят быть в подчинении.

Дигнитофильный тип инстинктов человека

У этого типа преобладает инстинкт сохранения достоинства. С самых малых лет такие люди могут улавливать иронию или насмешку. Они совершенно не терпят любую форму унижения. Это такой тип людей, с которыми с самого детства можно договариваться, только это нужно делать убедительно и ласково. Для того чтобы сохранить такой человек способен даже поступиться самым ценным, что у него есть. Важно как можно раньше распознать это в ребенке, чтобы в процессе жизни не подавлять его личность. Для таких людей важна поддержка и признание. Тогда они себя ощущают нужными и востребованными.

Человеческие потребности… ЧТО ОНИ ?! | Психология сегодня

Одна из величайших проблем, стоящих перед человечеством, вполне может быть связана с неправильным пониманием человеческих потребностей. Это может привести к разочарованиям, болезням и даже войне. Звучит неправдоподобно? Прежде чем углубляться в теорию, давайте рассмотрим некоторые косвенные доказательства.

По данным Всемирной организации здравоохранения, каждый пятый человек страдает клинической депрессией. Он описывает депрессию как самую крупную эпидемию, которую когда-либо знал мир, и, что очень важно, уровни намного выше, чем сто лет назад, несмотря на то, что сегодня жизнь проще и комфортнее, чем когда-либо, и несмотря на то, что больше психотерапевтов, чем когда-либо, активно работают ! Мы живем в мире, в котором убийца номер один на планете — не рак, грипп или голод.Сердечно-сосудистые заболевания убивают больше, чем все другие причины вместе взятые. PMRI (Научно-исследовательский институт профилактической медицины) считает, что сердечные заболевания можно полностью предотвратить и даже обратить в 85-95% случаев за счет изменения диеты и образа жизни. Человеческие желания — и действия, являющиеся результатом этих желаний, — безусловно, стоят за этим убийцей номер один. Список можно продолжить: ярость на дороге, наркомания, курение … а как насчет взрывов террористов-смертников? Все это является косвенным доказательством того, что мы живем в мире, где человеческие потребности недостаточно изучены.

За каждым действием стоит мысль, а за этой мыслью — какое-то желание. ЭВОЛЮЦИЯ 101: Наши желания связаны с выживанием и воспроизводством — первыми двумя основными инстинктами. Сделка , можно сказать. Но что, если есть еще …

К сожалению, мы живем в мире, в котором наши желания — хотя и связаны с миллионами лет эволюции в своем происхождении — вводятся в заблуждение современными атрибутами, с которыми наш разум просто «по природе» не приспособлен, чтобы справиться с самыми здоровыми , самый прогрессивный способ.Это гигантская задача, которая включает в себя телевизор, обработанное мясо, усилители вкуса, видеоигры, взрослые топлесс бары, интернет порно, контрацепция, наркотики, ходить по магазинам, модные журналы, и даже рекламные ролики! Добавьте к этой огромной проблеме тот факт, что у людей есть третий основной инстинкт, который остался практически незамеченным, гудящий под научными и социальными радарами, и у нас есть рецепт очень запутанного мира, наполненного философскими конфликтами по поводу прав женщин в исламе. кандидатуры верховного суда США, семейные ценности и даже определения морали и счастья.

Это много для того, чтобы проглотить, поэтому давайте сопоставим этот аппетитный массив с очень простой структурой для понимания человеческих потребностей. Эйнштейн однажды написал, что «Все физические теории должны поддаваться настолько простому описанию, чтобы их мог понять даже ребенок». Его знаменитую цитату повторил персонаж Дензела Вашингтона в фильме Филадельфия : «Объясни мне это, как будто я десятилетний ребенок». Итак, вот оно …

Каждое человеческое желание, импульс или чувство связано с основным инстинктом.Я предлагаю вам, чтобы не было ни одного примера удовольствия, боли или эмоции, которые существуют просто ради них самих. Они всегда привязаны к основному инстинкту. Я приветствую любые примеры от блоггеров относительно того, что может противоречить этому заявлению. Все наши чувства и желания эволюционировали, чтобы служить определенной цели: именно они — то, как подсознание направляет наши действия. Наше подсознание заботится об основных инстинктах. Как пишет Дэниел Гоулман в Emotional Intelligence : «На самом деле у нас два мозга.»Он не стал объяснять основные инстинкты, стоящие за нашими чувствами, только то, что нашими чувствами независимо управляет подсознание. Позвольте мне заполнить этот пробел, углубившись в подсознание, чем Эмоциональный интеллект .

Мы часто будем заниматься сексом без сознательного желания иметь детей, потому что существует косвенная связь между основными инстинктами и действиями — в отличие от прямой связи. Мы часто сознательно занимаемся сексом для удовольствия или любви.Чувства представляют собой косвенную ссылку. Подсознание питает нас этими чувствами, чтобы направлять наши действия. Есть только одна проблема с этой настройкой. Мы не развивались в области контрацепции. Это современный элемент, который сбивает с толку нашу развитую технику. В результате существует опасность того, что наше подсознание будет направлять нас к совершению действий неоднократно и с огромной энергией и энергией, но без выполнения той цели, которая в первую очередь заставила эти чувства развиваться. Эта модель может быть применена к перееданию, употреблению нездорового обработанного мяса, наркотиков и даже к религии.

Возвращаясь к названию этого блога: Человеческие потребности … что они собой представляют? Это не удовольствие, избегание боли, любви или даже счастья. Когда ребенок говорит, что ему или ей нужно , чтобы играть в видеоигру, родители правильно поправляют ребенка: «Вам не нужно для ; вы хотите, чтобы ». У человека всего три потребности — и это наши основные инстинкты. Они способствуют нашему существованию через выживание (то есть существование как индивидуум) или через поколения (то есть существование генетически).Все остальные очевидные потребности на самом деле являются ментальными механизмами. Это различие имеет решающее значение для жизни в современном мире. В наших головах чувства заставляют нас действовать определенным образом. Подсознание использует чувства как инструменты для руководства нашими действиями. реальный ты — сознательное ты — руководствуешься этими чувствами. Такие сильные чувства можно сбить с пути, особенно в современном мире, и привести к проблемам. Рассмотрение удовольствия и других чувств как самоцели может усилить ущерб или привести к разочарованию, чрезмерному беспокойству или депрессии, когда не достигается определенный уровень счастья.

В своей книге я раскрываю третий основной инстинкт. Между тем, простое понимание механизмов того, как подсознание направляет человеческие действия, используя сильные чувства, может принести практическую пользу. В мире, наполненном бесчисленным множеством современных элементов, с которыми мы не пытались справиться естественным образом, знание — сила. Простое понимание механизмов может помочь нам достичь большего баланса в нашей повседневной жизни и принимать более здоровые решения. Это может даже помочь нам без усилий достичь одной из целей Будды: умеренности.

3 Основные инстинкты: что доминирует над вами и как оно формирует вашу личность

На протяжении всей нашей жизни нами управляют наши основные инстинкты. Действуем мы по ним или нет, не имеет значения.

Это инстинктивная реакция, которая говорит вам не доверять кому-либо, или это чувство, которое говорит вам, что что-то не так. Согласно эннеаграмме личности, есть три основных инстинкта, которыми обладают люди и на которые они полагаются , и они могут заставить нас действовать по-разному.

Понимая , какой инстинкт доминирует над , вы можете лучше понять себя и свою реакцию в определенных ситуациях. Это также может помочь вам понять действия других людей.

Существует три основных инстинкта, которые определяют поведение человека:

Самосохранение (SP)

Самосохранение — это стремление сохранить тело, жизнь и функции тела.

Ambition: Безопасная и безопасная среда дома и на работе.

Основные проблемы:

Физическая безопасность
Комфорт
Здоровье
Безопасность
Окружающая среда

Стрессы:

Механизмы преодоления:

Перекуп
Переедание
Перерыв
Избыточное увлечение

Сексуальное поведение (SX)

Сексуальный инстинкт — это стремление проникнуть в окружающую среду и через будущие поколения.

Амбиции : Найти кого-то или что-то, что их «завершит».

Основные проблемы:

Интенсивные переживания
Связь с другими
Люди
Аттракционы, производящие адреналин

Стрессы:

Отсутствие умственной или эмоциональной стимуляции
Отсутствие личных связей

Механизмы преодоления:

Рассеянное внимание и недостаток внимания
Сексуальная распущенность
Избегание других
Поиск острых ощущений

Социальный инстинкт (SO)

Социальный инстинкт — это стремление ладить с другими людьми и формировать безопасные социальные отношения .

Амбиции: Взаимодействие с другими людьми для создания личных ценностей и достижения достижений. Возможна погоня за успехом и славой.

Основные проблемы:

Чувство собственной ценности
Достижения
Обеспечение места с другими
Статус
Одобрение
Выражение восхищения
Знание того, что происходит в мире

Стресс:

Приспосабливаться к другим
Быть принятым
Избегать интимных ситуаций

Механизмы преодоления:

Антисоциальное поведение
Плохо развитые социальные навыки
Упрямство
Обида
Избегание

Один из этих трех основных инстинктов будет доминируют над своими реакциями и, как следствие, над своим поведением.Это то, что вы делаете своим приоритетом, когда предпринимаете действия в той или иной ситуации, но это не единственный инстинкт, который у вас будет. Эти базовые инстинкты присутствуют у всех нас, но два из этих инстинктов будут сильнее третьего, . Это создает почти инстинктивную многоуровневую структуру с доминирующим, второстепенным и слепым пятном .

Есть шесть формаций этих ярусов, и это следующие.

SO / SX
- Доминант: социальный инстинкт
- Вторичный: сексуальный инстинкт
SO / SP
- Доминант: социальный инстинкт
- Вторичный: самосохранение
SP / SX
- Доминант: самосохранение
- Вторичный: сексуальный инстинкт
SP / SO
- Доминант: самосохранение
- Вторичный: социальный инстинкт
SX / SP
- Доминант: сексуальный инстинкт
- Вторичный: Самосохранение
SX / SO
- Доминант: Сексуальный инстинкт
- Вторичный: Социальный инстинкт

Третий основной инстинкт, наше слепое пятно, обычно является нашим наименее используемым инстинктом .Мы используем его реже, потому что можем чувствовать, что он нас не интересует или что мы можем обойтись без него. Тем не менее, мы все еще очень хорошо осведомлены об этом, и он может нас раздражать, когда он доминирует в других .

Можем ли мы нейтрализовать наши основные инстинкты?

Как формируются наши инстинкты, играет огромную роль в наших отношениях и в нашей жизни в целом. Это не значит, что один лучше другого, но понимание того, как мы изначально реагируем, может помочь нам развить более уравновешенную голову в будущем.

Как только вы узнаете, что более восприимчивы к определенной реакции, вы можете поймать себя, прежде чем действовать в соответствии с этим инстинктом. Вы также можете воспитать и развить свой малоиспользуемый инстинкт , чтобы помочь вам стать более разносторонним и уравновешенным человеком.

Это легко сделать, и небольшие простые меры могут иметь огромное значение. Было обнаружено, что, давая своим малоиспользуемым инстинктам, вы можете изменить свое мышление и даже облегчить некоторые беспокойства и плохое настроение.

Развивайте свой малоиспользуемый базовый инстинкт:

Самосохранение:

Потратьте некоторое время на создание безопасного пространства в своем доме, убедитесь, что в нем тепло и комфортно. Хорошо поешьте, расслабьтесь и сосредоточьтесь на себе.

Сексуальный инстинкт:

Обратитесь к другим. Если у вас есть романтический партнер, спланируйте свидание вместе. В противном случае проведите время с семьей или друзьями, чтобы пообщаться с теми, кто для вас важен.

Социальный инстинкт:

Потратьте некоторое время на то, чтобы сосредоточиться на собственных достижениях и узнать о мировых новостях.Найдите время, чтобы побыть с теми, кто важен для вас, и отметить то, чем вы гордитесь.

Осознание своих основных инстинктов и самого себя может помочь вам на пути к самопознанию и даст вам больше контроля над ситуациями в будущем. Создание лучшего баланса в вашей жизни может дать вам большую гармонию и позволить вам процветать как ваше истинное «я».

Какой из трех основных инстинктов доминирует над вами?

Ссылки :

http: // www.encyclopedia.com
http://www.zo.utexas.edu

Автор, пишущий на Learning Mind

Франческа Форсайт — профессиональный писатель, получившая двойную степень магистра европейского права и философии права Лейденского университета. Она написала для нескольких веб-сайтов по целому ряду вопросов, касающихся образа жизни, взаимоотношений, здоровья и фитнеса, а также по научным статьям в своих областях обучения.

Топ-10 человеческих рефлексов и естественных инстинктов

Неважно, какого цвета ваша кожа или где вы родились. Не имеет значения, богат ли вы, беден, молод, пожилой, больной, здоровый или уникальный. Каждому в мире присущ набор инстинктивных привычек. Некоторые виды поведения включают набор рефлексов. Ученые продолжают изучать назначение этих инстинктов и разрабатывать гипотезы об их функциях.Многие инстинкты остаются загадкой эволюции. В этой статье я сосредоточился на рефлексах взрослых и не упомянул обычные примитивные рефлексы.

Примитивный рефлекс проявляется у нормальных человеческих младенцев, а не у неврологически здоровых взрослых. Некоторые примеры включают ладонный рефлекс хватания, который представляет собой тенденцию младенцев сжимать руку вокруг всего, что касается ладони. Рефлекс плавания возникает, если вы поместите маленького младенца в воду. В ответ они начнут грести и пинать.До четырехмесячного возраста младенец поворачивает голову ко всему, что касается его щеки или рта. Это называется рефлексом укоренения и используется при кормлении грудью.

Синдром судорог после мочеиспускания

Синдром судорог после мочеиспускания (моча дрожь) — это человеческое явление, при котором человек чувствует дрожь, бегущую по позвоночнику после мочеиспускания. Событие может вызвать кратковременное подергивание. Это форма миоклонуса, который представляет собой непроизвольное подергивание мышцы.Подергивание является нормальным явлением для людей и чаще всего наблюдается у людей, когда они засыпают. Моча дрожь довольно загадочна и не понятна медицинскому сообществу. В настоящее время нет согласованного объяснения этого явления, но о нем сообщают мужчины во всем мире. Не каждый мужчина испытывает дрожь от мочи, и лишь небольшой процент женщин описал это событие.

Ученые предположили, что это явление могло быть связано с тем фактом, что люди испытывают падение артериального давления после мочеиспускания.Другие предположили, что это может быть реакцией на потерю нескольких унций теплой жидкости. Большинство интеллектуалов указывают на парасимпатическую нервную систему. Парасимпатическая система отвечает за стимуляцию деятельности, происходящей в состоянии покоя, включая сексуальное возбуждение, слюноотделение, слезотечение (слезы), мочеиспускание, пищеварение и дефекацию. Однако в объяснении не учитывается тот факт, что с этим феноменом сталкивается только определенный процент населения мира. Комик Джордж Карлин исследовал эту тему: «Дрожь во время мочи возникла еще в доцивилизационные дни, когда люди не научились трястись самостоятельно.

Интересный факт: дрожь от мочи не следует путать с обмороком при мочеиспускании, то есть обмороком после мочеиспускания. Во время этого явления люди бледнеют, их тошнит и потеют, прежде чем они теряют сознание. Обмороки мочеиспускания являются причиной от 2,4 до 8,4% всех обмороков у взрослых. Во многих случаях это происходит после того, как человек спал в течение длительного периода времени. Некоторые люди сообщают о головокружении и потере равновесия при ночном мочеиспускании, но не о полной потере сознания.

Кинотеатр для заключенных — это явление, о котором сообщают люди, содержащиеся в полной темноте, особенно заключенные, находящиеся в темных камерах в течение длительного периода времени. Об этом ощущении сообщили водители грузовиков, пилоты и практикующие интенсивную медитацию. Астронавты также пережили подобное в космосе. Световое шоу обычно включает в себя разные цвета и появляется из полной темноты. Говорят, что огни имеют сжатую форму, которую сложно описать.Огни часто превращаются в человеческую форму. Ученые считают, что кинематограф — это результат сочетания фосфенов с психологическими эффектами длительного пребывания в темноте.

Фосфен — это явление, характеризующееся ощущением видения света без фактического попадания света в глаз. В 1970 году ученый по имени Остер выдвинул в журнале Scientific American гипотезу о том, что кинотеатр заключенного может быть причиной некоторых «призрачных» наблюдений. Другие отметили связь между огнями и наскальными рисунками эпохи неолита.Легенда гласит, что древнегреческий философ Пифагор удалился в черные как смоль пещеры, чтобы получить мудрость через видения.

Интересный факт: эффект Ганцфельда — похожее явление, о котором сообщалось в течение сотен лет. Это происходит, когда кто-то испытывает внезапную потерю зрения или галлюцинации, глядя на однородное цветное поле, а не только на черное. Исследователи Арктики, которые долгое время видели только белый снег, также сообщали о галлюцинациях и измененном состоянии ума.Эффект Ганцфельда — результат усиления нейронного шума мозгом для поиска недостающих визуальных сигналов. Многие считают, что это похоже на создание сновидений из-за состояния сенсорной депривации мозга во время сна.

Knismesis and Gargalesis

Щекотка — это прикосновение к части тела, вызывающее непроизвольные подергивания и смех. Книсмезис и гаргалезис — это научные термины, используемые для описания двух типов щекотки. В 1897 году термины были введены психологами Г.Стэнли Холл и Артур Аллин. В общем, книсмезис — это легкий, похожий на перо тип щекотки, который не вызывает смеха у людей. Этот вид щекотки часто сопровождается ощущением зуда. Книсмезис требует слабой стимуляции и может быть вызван прикосновением или электрическим током. Книсмезис также может быть вызван ползучими насекомыми, которые побуждают человека почесать область.

Гаргалезис — это другой вид щекотки. Это относится к более жесткой реакции, вызванной смехом.Гаргалезис предполагает многократное применение высокого давления к чувствительным участкам тела. Этот тип щекотки часто ассоциируется с игрой и смехом, но может считаться очень неприятным и даже пыткой, если его использовать постоянно. Щекотка типа гаргалез действует как на людей, так и на приматов. Было высказано предположение, что разница между этими двумя ощущениями вызывается отдельными датчиками зуда и прикосновения в теле. Странность этих двух типов щекотки заключается в том, что люди могут вызывать книзмез в собственном теле, но не полоскание горла.Неспособность людей пощекотать себя трудно понять.

Интересный факт: тоническая неподвижность — это естественное состояние паралича у животных. Некоторых акул можно ввести в тоническое состояние паралича в среднем на пятнадцать минут. Для этого кладут руки по бокам морды животного и слегка растирают (прикладывают книсмезис). В 1997 году около Фараллонских островов у побережья Калифорнии была замечена самка косатки, умышленно вызывающая тоническую неподвижность у большой белой акулы.Косатка держала акулу вверх ногами и удерживала ее в неподвижном состоянии в течение пятнадцати минут, пока она не задохнулась. Этот случай был первым зарегистрированным свидетельством очевидца нападения хищников на большую белую акулу со стороны других видов, кроме людей.

Покраснение — это непроизвольное покраснение лица человека из-за смущения или эмоционального стресса. Во многих культурах это стало ассоциироваться с любовью или определенными романтическими ситуациями. Покраснение связано с покраснением. Однако покраснение вызывает более сильное покраснение кожи и распространяется по всему телу.Практически любая ситуация может вызвать сильное покраснение. Обычно покраснение исчезает через 1-2 минуты. Сильное покраснение может вызывать у людей застенчивость и, как известно, мешает чувствовать себя комфортно в определенных ситуациях. Сборник исследований показал, что покраснение является результатом гиперактивности симпатической нервной системы.

Во время процесса покраснения симпатическая нервная система человека заставляет кровеносные сосуды широко открываться, наполняя кожу кровью и вызывая покраснение лица.У некоторых людей также могут покраснеть уши, шея и верхняя часть груди. В результате реакции лицо человека также станет горячим. Было высказано предположение о нескольких различных психологических механизмах покраснения. В 2010 году Крозье опубликовал статью, в которой предположил, что покраснение было видимым откатом к основному механизму борьбы / бегства, обнаруженному у людей. Чарльз Дарвин был заинтригован покраснением и назвал его «самым необычным и человечным из всех выражений».

Интересный факт. Алкогольная реакция — это состояние, при котором лицо и тело человека покраснели в результате употребления алкоголя.Промывание происходит за счет накопления в организме ацетальдегида. Ацетальдегид образуется при окислении этанола и считается причиной похмелья.

В человеческой сексуальности рефрактерный период — это фаза восстановления после оргазма, во время которой невозможно достичь дополнительных оргазмов. Большинство мужчин не могут поддерживать или достигать эрекции в это время. Пенис также может быть сверхчувствительным, и стимуляция может вызывать боль или дискомфорт. Эффект был связан с гормоном окситоцином и протеином пролактином.Продолжительность рефрактерного периода у разных видов варьируется от пары минут до дней. В отличие от мужчин, большинство женщин не испытывают рефрактерного периода сразу после оргазма. Однако некоторые женщины сообщили об этом явлении. Согласно исследованиям, рефрактерный период у 20-летнего человека составляет около 15 минут, а у людей в возрасте 70 лет — около 20 часов.

Интересный факт: половой акт иногда может вызывать у людей чувство меланхолии, которое называется посткоитальной тристессой (ПКТ).Это чувство чаще встречается у мужчин, чем у женщин, и было описано философом Барухом Спинозой в 1677 году. Английский комик Рассел Брэнд описал это явление: «Это похоже на« Боже мой, что я наделал? » Ощущение глубокой экзистенциальной тоски, чувство потери и ощущение, что каким-то образом я подвел свою маму ». Другой феномен, связанный с половым актом, — это неспособность мужчин контролировать мочеиспускание после полового акта. Этот факт был показан в фильме Джима Керри «Я, я и Ирэн».

Озноб и покалывание в позвоночнике

Озноб — это покалывание в теле, сопровождающееся ощущением холода, а иногда и дрожью или дрожью.В отличие от дрожи или озноба, озноб не вызван температурой, менопаузой, тревогой или болезнью, а вызван эмоциями. Озноб возникает, когда на кого-то сильно влияет музыка, видео, речь или воспоминания. Они создают мурашки по телу. Ощущение, подобное ощущению озноба, — покалывание в позвоночнике. Покалывание в позвоночнике возникает, когда кто-то напуган событием или испытывает сильную эмоциональную реакцию. Ощущение может быть спонтанным, но также может ощущаться за секунды до того, как оно произойдет, подобно зеванию или чиханию.Это чувство может также вызвать мурашки по коже и озноб. Некоторые люди сообщают, что могут без испуга воссоздать ощущение покалывания в позвоночнике.

Интересный факт: мурашки по коже появляются на коже человека, когда на улице холодно, или когда он испытывает сильную эмоциональную реакцию, такую как страх, ностальгия, удовольствие, трепет, восхищение или сексуальное возбуждение. Мурашки по коже возникают, когда крошечные мышцы у основания каждого волоса сокращаются и вытягивают волосы вверх. У животных, покрытых мехом или шерстью, торчащие волосы задерживают воздух и создают слой изоляции.Мурашки по коже также могут появиться в ответ на гнев или страх. Прямые волосы делают животное больше, чтобы устрашить врагов.

Эмоциональное заражение — это склонность людей чувствовать эмоции окружающих их людей. Похоже, что это связано с психологией мафии и связано с эффектом победившей партии. Эффект подножки — это хорошо задокументированная форма группового мышления. В нем говорится, что человеческое поведение распространяется среди людей таким же образом, как прихоти и тенденции. По мере того, как все больше людей во что-то начинают верить, другие «подключаются».«Идея эмоционального заражения явно проявляется у человеческих детей. Например, если родитель грустит, ребенок часто замечает плач и реагирует на него.

Эмоциональное заражение охватывает широкий спектр человеческих эмоций, включая силу, стратегию, непобедимость и доминирование. Способность передавать настроение между людьми врожденная. Это мощный факт, стоящий за некоторыми мировыми религиями, диктаторами и историей войн. Как и следовало ожидать, передача эмоций между людьми изучалась в различных ситуациях и условиях.В отличие от когнитивного заражения, эмоциональное заражение менее сознательное и более автоматическое. В основном это основано на невербальном общении, хотя было продемонстрировано, что это происходит с помощью телекоммуникаций.

Интересный факт: Folie à deux — это психиатрический синдром, при котором бредовые убеждения передаются от одного человека к другому. Беспорядок был впервые концептуализирован во Франции в 19 веке. Это связано со стокгольмским синдромом, который возникает, когда заложник выражает сочувствие своим нападающим.Один из самых ужасных примеров folie à deux — Адольф Гитлер и нацистская партия.

Зевать — это естественный человеческий рефлекс. Он включает вдыхание воздуха, растяжение барабанных перепонок и сопровождается большим выдохом. Зевота связана с усталостью, стрессом, отсутствием стимуляции и скукой. Это одна из самых причудливых человеческих функций. Зевота может быть заразной и возникает, когда вы видите, как зевают другие, слышат зевоту или разговаривают по телефону с тем, кто зевает.Было предложено несколько теорий, пытающихся объяснить, почему животные зевают, но ничего не было подтверждено. Одна теория утверждает, что зевота возникает, когда в крови человека содержится повышенное количество углекислого газа и ему нужен кислород. Однако другие исследования показывают, что зевота снижает потребление кислорода.

Другая теория утверждает, что зевание — это способ контролировать температуру мозга. Было высказано предположение, что зевота может снизить или повысить кровяное давление в мозге. Эта теория подтверждается тем фактом, что люди испытывают желание зевнуть, когда резко меняют высоту.Еще одна предполагаемая причина зевоты — это желание растянуть мышцы. Заразная зевота может быть способом держать группу животных в напряжении. Это может быть инстинктивная реакция одного члена стада на другого, напоминающая всем о необходимости сохранять бдительность. Неофициальные данные свидетельствуют о том, что зевота помогает повысить бдительность.

Интересный факт: возможно, что зевота является территориальным рефлексом, процессом, который призван сделать тело больше, вытягивая руки и открывая рот.Когда животные зевают, реакция человека заключается в том, чтобы узнать о зубах и боевом потенциале этого существа.

Вы когда-нибудь задумывались, как люди могут двигать головой слева направо и при этом фокусироваться на визуальных образах? Вестибуло-окулярный рефлекс (VOR) — это рефлекторное движение человека, которое стабилизирует изображения на сетчатке. Это достигается за счет быстрого движения глаз в направлении, противоположном движению головы. Например, когда голова человека движется вправо, глаза движутся влево, и наоборот.VOR жизненно важен, потому что люди постоянно делают небольшие движения головой. Люди с нарушенным VOR обычно не могут читать, потому что небольшие движения головы размывают изображение.

VOR работает в полной темноте и с закрытыми глазами. Рефлекс — один из самых быстрых в организме человека. Было подсчитано, что движения глаз отстают от движений головы менее чем на 10 миллисекунд. Сегодня врачи могут проверить VOR с помощью теста калорийного рефлекса, при котором в ухо вводят холодную, теплую воду или воздух.Когда вы вводите воду в ухо, автоматически срабатывает VOR. Здоровый мозжечок также важен для VOR, чтобы гарантировать точные движения глаз. Люди с повреждением мозжечка часто имеют сложные проблемы со зрительным восприятием.

Интересный факт: Вы когда-нибудь задумывались, почему нельзя пить за рулем? Употребление этанола (алкоголя) может нарушить работу VOR, что значительно снизит вашу способность видеть. Чем больше вы опьянены, тем более размытым становится ваше зрение.

Рефлекс ныряльщиков млекопитающих позволяет людям оставаться под водой в течение длительных периодов времени. Он сильно проявляется у водных млекопитающих, но также и у человека. Рефлекс ныряния срабатывает именно при попадании холодной воды на лицо. Вода, температура которой превышает 21 ° C (70 ° F), не вызывает рефлекса, как и погружение в воду других частей тела, кроме лица. Как только лицо попадает в холодную воду, срабатывает рефлекс ныряния в попытке максимизировать выработку кислорода. У человека частота сердечных сокращений замедляется на 10-25%, кровоток сужается к конечностям.На очень большой глубине тело намеренно позволяет жидкости заполнить легкие и грудную полость, чтобы органы не раздавились под давлением.

Рефлекс ныряльщиков у млекопитающих значительно увеличивает шансы на выживание при случайном погружении. Это помогает предотвратить утопление человека и даже работает, если человек находится без сознания перед тем, как войти в воду. Благодаря рефлексу человек может дольше жить без кислорода в холодной воде, чем на суше или в горячей воде. Еще один интересный факт: с возрастом ныряющий рефлекс ослабевает.Дети с большей вероятностью выдержат длительное пребывание в холодной воде. Рефлекс особенно силен у тюленей, выдр и дельфинов, млекопитающих, которые проводят много времени в воде. Остается неясным, возникает ли рефлекс ныряния в экстремально холодную погоду вне воды.

Интересный факт: ныряющий рефлекс млекопитающих заставил некоторых исследовать гипотезу водных обезьян, которая гласит, что общие предки современных людей проводили время, адаптируясь к жизни под водой. Гипотеза основана на различиях между людьми и другими человекообразными обезьянами, а также на сходстве между людьми и некоторыми водными млекопитающими.Теория использует многие человеческие функции для подтверждения своих утверждений, включая выпадение волос, расположение волос, подкожный жир у младенцев, опущенную гортань, закрытый нос, произвольный контроль дыхания, восковой налет у новорожденных и ныряющий рефлекс млекопитающих.

Перейти к основному содержанию Поиск Поиск
Где угодно
Быстрый поиск где угодно
Поиск Поиск
Расширенный поиск
Войти | регистр
Пропустить основную навигацию Закрыть меню ящика Открыть меню ящика Дом
Подписка / продление
Библиотекари
Кен Миллер снова и снова спорил с креационистами, защитниками разумного замысла и другими, отрицающими реальность эволюции.Теперь он меняет свое внимание. Как один из ведущих американских защитников теории эволюции, он заметил тревожную закономерность как среди сторонников, так и противников эволюции: «Слишком многие люди уходят от [изучения] эволюции с идеей, что эволюционное повествование унижает наш вид».
В книге Человеческий инстинкт: как мы эволюционировали, чтобы иметь разум, сознание и свободную волю , Миллер утверждает обратное — теория эволюции доказывает наше особое место среди жизни на Земле, опираясь на биологии, палеонтологии, философии и нейробиологии .Что сделал Миллер, перефразируя своего редактора, так это написал основанный на доказательствах напутственный разговор для человеческого вида.
Здесь я спрашиваю Миллера о величайших идеях в его книге, таких как примирение эволюции с сознанием и свободой воли, избежание эволюционных преувеличений и уловок для поддержания дружеских отношений с идеологическими противниками.
DJ Neri: Я хочу остановиться на двух основных вопросах, о которых вы уделяете много времени в книге: свободная воля и сознание.Это два больших, сложных и противоречивых вопроса. Ваш аргумент о свободе воли, кажется, в значительной степени противоречит Сэму Харрису, который является детерминистом и считает, что наше чувство свободы воли является иллюзией. Не могли бы вы просто объяснить, почему вы думаете, что он неправ, и почему вы считаете, что на этот вопрос так важно отвечать иначе, чем он отвечает на него?
Кен Миллер: Что ж, позвольте мне прояснить: я ни на секунду не утверждаю, что точно определил локус свободы воли в мозгу или выдвинул аргумент нейробиологии, который может продемонстрировать свободную волю.Но я, конечно же, не думаю, что кто-то придумал идеальную детерминистскую точку зрения и в этом отношении.
Одна из книг, которые я обсуждал в своей главе о свободе воли, — это очень короткая одноименная книга Сэма Харриса. Харрис, имеющий опыт работы в области нейробиологии, приводит очень аргументированные и убедительные аргументы против любой идеи о том, что в мозгу происходит какой-то жуткий процесс, который противоречит законам химии, физики и клеточной биологии связей между мозгом и мозгом. мозг. Как клеточный биолог, я полностью согласен с этим.Я не думаю, что в мозгу что-то происходит, что требует какого-то эфирного духа, чтобы объяснить это, или что не является неотъемлемой частью того, что на самом деле делают клетки и электрические потенциалы, которые бегают вокруг мозга. Прежде всего, я хочу прояснить это.
Однако меня поражает, что аргументы Харриса против свободы воли в значительной степени сводятся к своего рода детерминизму, который выступает не только против свободы воли, но также против независимости и индивидуальности. Так что в действительности, если бы я проглотил его аргументы, крючок, линию и грузило, я бы не был собой.Я был бы просто набором атомов, каждое действие и каждое мгновение которых просто определялось ранее существовавшим состоянием этих атомов и молекул. Есть замечательная цитата Дж. Б. С. Холдейна, великого биолога-эволюциониста, которая по сути говорит: «Если мой мозг полностью состоит из атомов, а я не вижу причин полагать, что это не так, то даже моя вера в существование атомов определяется атомы в моем мозгу, и поэтому у меня нет причин полагать, что это правда ».
И вот какой парадокс приходит с этой идеей. Я думаю, что Сэм Харрис считает свободную волю важным компонентом западной авраамической религиозной веры, к которой он, безусловно, очень аргументированно враждебен. Следовательно, любой намек на то, что свобода воли может быть как-то подлинной, является апологией религиозной веры, которую Харрис счел бы непродуктивной.
Но меня беспокоит отказ от свободы воли, поскольку это угрожает науке. Причина в том, что сама идея науки основана на вере — если вы хотите это так называть, — что мы, люди, можем быть независимыми судьями эмпирических данных в правильно спланированном и контролируемом эксперименте.Когда вы сразу приступите к делу, если нам действительно не хватает свободы воли, тогда нам не хватает независимого суждения, необходимого для продвижения науки вперед.
В его книге есть несколько отрывков, которые показались мне глубоко ироничными. Один из них — отрывок, в котором Харрис в основном говорит, насколько лучше станет наша жизнь, если мы поймем, что нам не хватает свободы воли. Когда вы встаете именно на эту кафедру, вы говорите своим читателям, которым, по-видимому, не хватает свободы воли, сделать ценностное суждение о том, что их жизнь будет лучше (и, конечно, у них нет свободной воли, чтобы сделать свое живет лучше), если они принимают ваш аргумент (и, опять же, у них нет свободной воли, чтобы принять его), что вы делаете, даже если у вас нет свободы воли, этой свободы воли не существует.
Ближе к концу книги есть очень любопытный набор отрывков. Я думаю, что, завершая эту короткую книгу, доктор Харрис понял, что ему нужно объяснить, почему он написал ее, поскольку у него также нет свободы воли. Это очень странный отрывок в конце, где он в основном говорит, перефразируя, Мой мозг подсказывает мне делать разные вещи, например, использовать слово слон на этой странице, что я просто сделал без всякой причины . Он говорит, в основном, . Я не могу рассказать вам, как я решил, что эта книга закончена, потому что мой мозг решил за меня, но, может быть, я сейчас голоден.Я пойду поесть, . И это конец книги.
Это совершенно неудовлетворительный вывод с точки зрения ученого — говорить, что мы принимаем фундаментальные решения без всякой причины. В своей книге я цитирую Стивена Хокинга, которого тоже беспокоит свобода воли. Хокинг говорит, что если мы когда-нибудь придем к окончательной теории, которая сможет объяснить не только происхождение Вселенной, но и поведение Вселенной в каждый момент с тех пор, и мы действительно детерминированные существа, это будет означать, что сама теория определит путь в котором мы приходим к теории и как, следовательно, мы узнаем, верна ли теория? И для меня это большая ирония, присущая аргументам против свободы воли.
Последний момент — я изложил это в книге, которая в основном посвящена эволюции человека — состоит в том, что, как мне кажется, многие люди в общепринятом смысле слова эволюция понимают, что у нас нет свободы воли, потому что мы «просто животные». Аргумент, который я пытался выдвинуть, состоит в том, что если у нас действительно есть подлинная свобода воли, то ее нам дала эволюция. Следовательно, эволюция — не враг свободы воли. Эволюция, если существует свобода воли, на самом деле является ее создателем.
DN: Соответственно, вы утверждаете, против Thomas Nagel или Raymond Tallis , что объяснения сознательного мышления могут быть объяснены наукой, что само сознание могло развиться.Можете ли вы резюмировать, почему вы думаете, что это так?
KM: Сознание — действительно интересный вопрос, и пока я не углубился в него, я понятия не имел, насколько спорным было это поле. Но мальчик, теперь я знаю. Я показал черновик моей книги нескольким людям, и один из них сказал мне: «Я любил вашу книгу вплоть до главы о сознании», но он не мог одобрить ее, потому что я слишком много уступал «физикалистам». ” Другой рецензент рукописи сказал: «Мне понравилась ваша книга вплоть до главы о сознании», но этот рецензент придерживался прямо противоположной точки зрения, а именно, что я слишком сомневался в физикализме и слишком много приписывал возникающим свойствам и сложности мозга и так далее.
Одна из вещей, которые мне говорят, это то, что о сознании будут спорить долгое время. И одна из самых интересных вещей в сознании — и это очевидное наблюдение — это то, что буквально каждый думает, что он в этом эксперт, потому что все сознательны!
Когда я готовил книгу, я прочитал очень влиятельную книгу философа Нью-Йоркского университета Томаса Нагеля под названием Mind and Cosmos . Подзаголовок, как многие из ваших читателей, возможно, знают: . Почему материалистическая неодарвинистская концепция природы почти наверняка ложна .И мальчик поймал меня на этом субтитре. Ученому-эмпирику трудно читать эту книгу, потому что она очень глубоко посвящена философии. Но усилия того стоят, потому что Нагель действительно пишет четко и твердо в своих выводах. Он в основном утверждает, что сознание — или то, что Дэвид Чалмерс мог бы назвать «трудной проблемой сознания» — по своей сути выходит за рамки того, что мы сегодня можем объяснить с точки зрения эмпирической науки. А если сознание необъяснимо, то неодарвинистская теория природы ошибочна, что всегда казалось мне натяжкой.
Причина этого, по словам Нагеля, в том, что неодарвинизм утверждает, что может объяснить эволюцию всего, что нас окружает, включая сознание. И если сознание нельзя объяснить периодом науки, значит, что-то не так с неодарвиновской теорией эволюции. Я бы сказал, что на самом деле он говорит о проблеме нейробиологии.Неврология еще не окончательно объяснила все, что происходит в мозге. Другими словами, человеческий мозг до сих пор не смог разобраться во всех деталях. И это абсолютно верно — это то, что удерживает экспериментальных нейробиологов в бизнесе.
Но проблема сознания всегда казалась мне — опять же, как клеточному биологу — немного странной. Часто в рассуждениях Нагеля встречается идея, что физикалисты ошибаются, потому что в свойствах материи или сложных молекулах, системах и даже клетках, построенных из материи, нет ничего, что позволило бы предсказать существование сознания.Если наша жизнь состоит из материи — а они, безусловно, таковы — тогда как могут быть сознательными такие атомы, как атомы углерода, фосфора, азота и серы? Сознание должно выходить за пределы материала.
Мой ответ: я не уверен, что есть что-то в основных свойствах материи, что позволило бы кому-то сделать вывод о возможности самой жизни. Но тем не менее жизнь — явление материальное. Если у меня есть конфета с большим количеством атомов углерода, и я съем ее, некоторые из этих атомов углерода станут частью меня: кости, мышцы, жир и, возможно, часть моей нервной системы.Происходит ли фундаментальное изменение в этих атомах углерода, когда они включаются в живую человеческую клетку? Поговорите с любым химиком, и ответ — «нет». Углерод по-прежнему остается углеродом, независимо от того, является он частью живого существа или нет.
Итак, я бы сказал, что сознание не является «свойством» материи. Сознание — это не то, что имеет значение . Скорее, сознание, как и жизнь, является чем-то, что имеет значение , . Многие люди, кажется, приходят к выводу, что для объяснения сознания должно быть нечто большее, чем материя.Я думаю, как и многие другие люди, писавшие об этом, что мы переоцениваем то, что мы понимаем о природе материи. Многие физики, особенно люди, работающие в ЦЕРНе, Большом адронном коллайдере, скажут вам, что природа материи — это не только протоны, нейтроны и электроны. Это намного сложнее. Думать, что это не влияет на живые системы, я считаю безнадежно наивным.
Итак, я думаю, что сознание реально. Я думаю, что сознание основано на материи.И я думаю, что в конечном итоге наука будет делать то, что она всегда делает, а именно все ближе и ближе к раскрытию окончательной природы нейронных явлений. И я думаю, это включает в себя сознание.
DN: В вашей книге есть несколько отрывков из литературы или стихов, которые вы используете, чтобы проиллюстрировать свои мысли. Я хочу вспомнить один, о котором я вспомнил, когда читал The Trial Кафки. Ближе к концу, главный герой К. разговаривает со священником и пытается разобраться в том, что ему говорит загадочный «привратник закона».Заключение священника таково, что «не обязательно все признавать правдой. Его нужно принимать только по мере необходимости ».
Это чувство может немного пройти через эти дебаты. Это может быть обычным явлением среди религиозных людей, которые спорят против эволюции или за существование Бога, потому что без Бога они верят, что общество будет в руинах, поэтому они принимают Бога как a priori необходимым. Когда так много поставлено на карту по этой теме, как избежать мотивированных рассуждений, в которых ваши взгляды на религию определяют то, как вы исследуете или интерпретируете эволюционную теорию?
KM: В соответствии с тем, что вы сказали о Кафке, есть замечательная цитата Достоевского: «Если Бог мертв, то все дозволено.«Я слышал, что это поднял Филип Джонсон, профессор права в Калифорнийском университете Беркли, ведущий критик эволюции и видный деятель движения за разумный замысел. Он сказал это, как бы говоря: «Что ж, возможно, вы действительно не верите в Бога, но вы должны, потому что без этого предположения общество рухнет».
Моя первая книга для широкой публики называлась В поисках бога Дарвина : Ученый в поисках точки соприкосновения между Богом и эволюцией .Будет справедливо сказать, что, когда я писал эту книгу, я вышел из туалета как религиозный человек. Несмотря на то, что я не сказал об этом прямо, люди, которые это прочитали, сразу поняли — из-за того, как я говорил о религиозной вере, — что я католик. Я всегда говорю людям, потому что считаю, что это лучший способ описать меня, — это то, что я практикующий католик, и я буду продолжать практиковать, пока не получу это правильно. Потому что я определенно думаю, что должен продолжать работать над этим.
Что касается религиозных императивов, то в этой книге я пытаюсь обратиться как к религиозным, так и к нерелигиозным людям с точки зрения поиска ценности и ценности в человеческом духе и в человеческой природе. Честно говоря, двое из людей, которых я нашел наиболее вдохновляющими в этом отношении, были атеистами: Якоб Броновски, написавший The Ascent of Man , и особенно покойный Карл Саган.Саган был беззастенчивым атеистом, но он, безусловно, ценил религиозные чувства с точки зрения священности природы.
Есть много людей, которые могут знать меня по моим более ранним книгам и сказать: «Ну, конечно, вы верите в свободную волю, вы верите в реальность сознания и так далее просто потому, что это религиозный императив». Для меня это было бы все равно, что взять в руки очень серьезную книгу Сэма Харриса о свободе воли и сказать: «Ну, конечно, вы не верите в свободу воли — вы атеист, и поэтому я избавился от вашей идеи.«В этой книге я очень мало говорю о религиозной вере. Я пытаюсь привести чисто научный аргумент. Настоящий вопрос заключается в том, считаете ли вы эксперимент над людьми исключительным и ценным. Я бы сказал, пытаясь перефразировать Карла Сагана, что мы, люди, — все живые существа на этой планете — буквально сделаны из звездной пыли. Причина этого в том, что более тяжелые элементы, делающие жизнь возможной, сами были выкованы в огне звезд. Итак, мы буквально являемся частью этого, мы материально часть космоса.
Но что отличает нас от других, так это то, что мы являемся сознательной и осознающей частью космоса. Итак, в человеческих существах Вселенная осознала себя. По сути, мы пробуждаем Вселенную. И это не совсем соответствует чьей-либо версии религиозной догмы, и я не хотел, чтобы она соответствовала.
DN: Я хочу спросить вас о другом спорной теме: эволюционной психологии. В книге вы немного оспариваете эволюционную психологию, как она может быть чрезмерно амбициозной или как прикладная теория эволюции может иногда создавать «именно такие» истории.На ваш взгляд, является ли эволюционная психология дефектной по своей сути? Или существует версия эволюционной психологии, которая может помочь нам лучше понять человеческое поведение или эволюцию человеческого разума?
KM: Эволюционная психология , а не по своей сути ошибочная область, и она может рассказать нам действительно важные вещи. Это область, в которой по своей сути соблазнительно спекулировать и чрезмерно обобщать. Наиболее ярким примером этого является детоубийство, то есть убийство маленьких детей их родителями, обычно отцами или отчимами.
ГК Уильямс, великий биолог-эволюционист, в книге The Pony Fish’s Glow говорил об убийствах в гаремах определенных видов обезьян (и описание, которое я собираюсь вам дать, было недавно подтверждено учеными, ищущими ДНК. доказательства, подтверждающие родство самцов обезьян с потомством и т. д.).
Г. К. Уильямс описал особый вид обезьян, живущих в Индии, где социальная структура основана на гаремах. Есть один-единственный самец, который является хозяином гарема для нескольких меньше, чем дюжины самок, и он оплодотворяет их всех, и все они имеют этих детей и так далее.Время от времени между мужчинами происходят схватки, и хозяин гарема оказывается побежденным или убитым. Когда новый самец захватывает гарем, он систематически убивает маленьких детей всех самок. Как только он убивает их младенцев, у них начинается течка, он спаривается с ними, а затем заводит от них своих собственных детей.
Теперь то, что Дж. К. Уильямс написал об этом — и это довольно устрашающе — я думаю, его язык был таков: «он убивает ее детей. Затем они демонстрируют свою любовь к убийце своих младенцев, вынашивая для него новых детей.А затем Дж. К. Уильямс написал: «Вы все еще думаете, что Бог добр?» Боже, это действительно страшно. Вот почему это интересно. Вы можете спросить себя: «Ну и дела, интересно, есть ли отражение этого в человеческом поведении?» И ответ оказался потрясающим: да. Было проведено несколько исследований детоубийства (убийство ребенка в возрасте до 12 месяцев в семье), и почти всегда его проводит родитель-мужчина.
Исследования проводились в нескольких странах, в том числе в США.С., но лучшее было сделано в Канаде. Когда я рассказываю об этом своим ученикам, я говорю им, чтобы они приготовились к этому, потому что это звучит пугающе, но не так страшно, как кажется сначала. Оказывается, отчим в сто двадцать раз больше вероятности убить одного из своих приемных детей по сравнению с вероятностью биологического отца убить одного из своих собственных биологических детей. Сто двадцать раз. Это ужасно. Это согласуется с анализом поведения гарема обезьян Г. К. Уильямсом.
Но затем я также говорю своим студентам: «Я знаю, что многие из вас происходят из семей, в которых есть приемные родители, и все вы университетского возраста, и вы можете задаться вопросом:« О, Боже мой, как я выжил в этом? Главное — отступить на секунду и взглянуть на статистику. Фактическое количество детоубийств в канадском исследовании составило 324 случая на миллион пасынков. Это равняется одному из 2500. Более чем в 999 случаях из 1000 этот отчим, скорее всего, будет любящим, заботливым и ласковым родителем.
Итак, когда вы приводите аргументы в пользу эволюционной психологии, интересно то, что очень легко привести аргумент относительно того, почему отчим должен иметь биологический императив убивать пасынков: генетической связи нет, и, следовательно, с точки зрения эволюции это трата ресурсов. Но если вы приведете этот аргумент, вы должны будете сказать: «Почему эволюционный аргумент настолько слаб, что теряет свою значимость: один из 2500?»
Я думаю, что ответ там очень простой.Что касается человеческого поведения, все мы наследуем определенные биологические предрасположенности к поведению, которое может быть сформировано эволюцией. Вот о чем нам может рассказать эволюционная психология. Но причина того, что количество убийств исчезает почти до минимума, заключается в том, что мы, люди, выросли в культуре, а культура сильна. Эта культура в основном состоит в том, чтобы воспитывать молодых людей — не всегда успешно, я признаю, — с уважением к жизни, детям и с необходимостью уважать жизни других людей.Это часть всех человеческих культур.
Итак, эволюционная психология может многое рассказать нам о врожденных побуждениях, которые естественный отбор вложил в нас. Но время от времени эволюционная психология претендует на роль только причин, по которым мы ведем себя так, как мы. Я думаю, что притворяться, что эволюционная психология может дать нам полное объяснение всех гуманитарных и социальных наук, является примером чрезмерного охвата.
DN: По той же линии вы называете половой отбор посредством выбора партнера «весьма спекулятивно.В частности, существует теория, согласно которой создание произведений искусства, музыки или литературы — это способ обозначить нашу унаследованную умственную пригодность, и что наш выбор партнеров — это механизм выбора, который этим движет. Эта теория просто переоценена или вы думаете, что это совершенно неточный способ объяснить эволюцию нашего разума?
KM: То, что вы конкретно имеете в виду, — это книга Дениса Даттона под названием The Art Instinct . Даттон был австралийским искусствоведом, который утверждал, что создание искусства можно объяснить как пример полового отбора.Он отметил, что большинство художников исторически были мужчинами, и утверждал, что люди занимаются искусством, чтобы произвести впечатление на девочек и расширить их возможности для спаривания. Я женат на художнице, и я не уверен, что она скажет, что создала искусство для того, чтобы заполучить целую кучу парней.
Половой отбор — это реальность. Ни один биолог не станет спорить иначе. Я, конечно, тоже не стал бы. Но взять — как это делают некоторые писатели — не только искусство, но также музыку и литературу, и попытаться использовать их в качестве примеров полового отбора, чтобы объяснить, почему мужчины доминируют в этих профессиях? Я слышал, как люди утверждают, что все великие комики — мужчины, именно потому, что комедия — это искусство, которое парни использовали, чтобы везти с девушками.Вот почему женщины не смешные. Я считаю женщин забавными, а некоторые из моих любимых комиков — женщины.
Когда кто-то приводит эти аргументы, они пытаются придумать эволюционную «историю на самом деле», объясняющую, почему это заложено в наших генах, даже не потрудившись на самом деле искать эти гены. Я думаю, что люди упускают из виду тот факт, что все мы растем в обществе (я так же относился к проблеме детоубийства). Но в этих обществах преобладали мужчины, и им исторически отводились гендерные роли.Неудивительно, что в таком обществе мужчины в значительной степени взяли на себя эти роли.
В частности, имея дело с аргументами Даттона об инстинкте искусства, он процитировал психологические исследования, которые показывают, что люди, особенно молодежь, предпочитают пейзажи с деревьями, животными и водой. И это действительно так. Но попробуйте объяснить мне, почему мы считаем Пикассо великим художником. На большинстве его картин нет деревьев, животных или воды.
Как написал один критик книги Даттона, хотя подобная теория может объяснить посредственное искусство, стоит отметить, что когда каждое великое произведение искусства в большом музее нарушает ваш главный принцип, возможно, стоит подумать еще раз.
DN: Переходя к эволюции и религии, вы пишете: «Дарвин ясно осознавал, что небольшая полировка человеческого эго будет иметь большое значение для поощрения принятия его идей». Я думаю, что ваш аргумент в книге аналогичен. Чтобы убедить людей, нужно ли шлифовать эго некоторых верующих, чтобы сделать эволюцию более приемлемой для них?
КМ: Не думаю. Когда я говорю с религиозной аудиторией, особенно с христианской аудиторией, я говорю очень просто.Я вообще не хочу шлифовать эволюцию. Я просто говорю: послушайте, первый долг любого христианина — это истина. Я думаю, вы понимаете это как христианин. И поэтому ваш первый вопрос об эволюции не должен быть . Нарушает ли это то, что мой проповедник сказал мне о книге Бытия? или Противоречит ли это упоминаниям об Адаме в письмах Павла? Нет, нет, нет. Ваш первый вопрос об эволюции должен быть очень простым: Это правда? И если это правда, то мы должны найти способ понять это.
Мой авторитет в этом вопросе — и я всегда рад его процитировать — не какой-то теолог нового века. Это Святой Августин, епископ Гиппопотама, писавший в начале пятого века. Он написал книгу под названием Буквальное значение Книги Бытия . Там есть замечательный отрывок, в котором святой Августин пишет, что даже неверующий может — и я модернизирую его слова — изучать астрономию, геологию и биологию, и худшее, что могло бы случиться, было бы для верующего человека, предположительно рассказывающего неверующий, что имеет в виду Библия, несущий чушь на научные темы; мы должны сделать все возможное, чтобы этого не произошло, чтобы неверующий не пропустил послание спасения.
Итак, я говорю религиозной аудитории не: «Эй, я собираюсь дать вам красивую версию эволюции, отточенную от веры», а, скорее, «Эволюция — это научный факт. Смирись с этим. И найти способ — как нашел бы способ святой Августин — в основном согласовать его с вашим пониманием мира и места Бога в нем ».
DN: Вы только что продемонстрировали, что являетесь ярым защитником эволюции, но, как вы упомянули, вы также являетесь практикующим католиком. Я заметил, что вы дружите с Ричардом Докинзом, чьи взгляды на религию, как мы можем с уверенностью сказать, совершенно противоположны вашим.
KM: Действительно, но позвольте мне вмешаться, сказав, что я действительно считаю Ричарда своим другом. Он очень щедро упоминал обо мне в своих книгах, он продвигал мои книги в Великобритании, и я очень хорошо с ним общался.
DN: Я уверен, что вы также дружите со многими христианами, чьи взгляды на эволюцию так же расходятся с вашими, как и взгляды Ричарда Докинза на религию расходятся с вашими. Как вы поддерживаете эти отношения с людьми, которые категорически с вами не согласны, в условиях особенно поляризованной политической или иногда научной обстановки? У вас есть какие-нибудь советы или секреты по этому поводу?
Я думал, что когда у меня будут дети, я буду тренером маленькой лиги своего сына. Но у меня были только девочки, поэтому я стал тренером по софтболу. Потом мои девочки выросли и перешли в школьную команду и так далее. Мне нравился софтбол с быстрой подачей, но я не хотел тренировать чужих детей.
Итак, я перешел на «темную сторону» и стал арбитром. Мне двадцать первый год, и я судью по софтболу с быстрым питанием вплоть до уровня NCAA.Если вы хотите научиться общаться с людьми, которые категорически не согласны с вами, станьте спортивным чиновником!
Некоторые из моих коллег спрашивали меня: «Когда вы ведете дебаты с так называемым научным креационистом, как вы сохраняете спокойствие?» Я отвечу: если вы хоть представляете, что люди говорят судье во время игры с мячом, вы поймете не только, как сохранять хладнокровие, но и почему это важно. Это первое.
Я думаю, вторая вещь — я сейчас очень широко говорю о нынешнем политическом климате в Соединенных Штатах — это то, что нам часто крайне не хватает необходимого навыка: всегда предполагать доброжелательность со стороны человека, с которым вы не согласен, даже если это не всегда правда.Но, мальчик, это помогает вам психологически, а также помогает сформировать более последовательный аргумент, если вы предполагаете, что другой человек поддается разуму, и если вы пытаетесь увидеть мотивацию, стоящую за вашим собственным аргументом.
У меня большой опыт работы с мячом и вне его. И я думаю, что это важно. Что касается Ричарда, я искренне думаю, что на протяжении многих лет Ричард был самым ясным, наиболее проницательным и убедительным автором теории эволюции на этой планете.Поэтому я ценю его прозу, его проницательность и его способность объяснять сложные эволюционные идеи.
Если вы возьмете откровенно ненаучную книгу Ричарда The God Delusion , его бестселлер всех времен, даже несмотря на то, что он очень щедро упоминает меня в книге и благодарит меня за мои усилия против движения разумного замысла, я нахожу много критики в этой книге. Но я бы не стал преследовать Ричарда лично, потому что я знаю, что он порядочный человек, и знаю, что он придерживается своих убеждений.Они отличаются от моих, но это, конечно, не мешает нам взаимодействовать и фактически помогать друг другу и делать общее дело.
В рукописях Чарльза Дарвина есть рисунки, которые не поддаются объяснению — пока мы не вспомним, что у Дарвина и его жены Эммы была огромная семья из десяти (неугомонных) детей. Ученые полагают, что молодой Фрэнсис Дарвин — сын естествоиспытателя — нарисовал это на обороте рукописи Дарвина за год «Происхождение видов».
Психолог из Калифорнийского университета в Беркли Дахер Келтнер заметил, что семейная жизнь Дарвина, возможно, вдохновила его на некоторые его научные работы. Когда его дочь Энни умерла в возрасте 10 лет, Дарвин начал глубоко понимать место страдания и сострадания в человеческом опыте.
Это привело его к утверждению в Происхождение человека , что симпатия — это наш самый сильный инстинкт, иногда более сильный, чем личный интерес, и он утверждал, что оно будет распространяться посредством естественного отбора, поскольку «наиболее сочувствующие члены будут процветать лучше всего. , и вырастить наибольшее количество потомков.”
Этот момент был полностью забыт эволюционной наукой на довольно долгое время. Что ж, учитывая все ужасные вещи, которые люди делают друг с другом, как вы могли бы утверждать, что сочувствие — наш самый сильный инстинкт?
Ответ кроется в зависимости и уязвимости наших детей. Маленькие детеныши шимпанзе едят сами; человеческие младенцы не могут. Детеныши шимпанзе садятся сами по себе; ты садишься человеческим младенцем, а они говорят: «Смотри, мужик, у меня очень большая голова!» Бум!
Их головы такие большие, потому что их мозг такой большой.Чтобы протолкнуть их большие головы через человеческий родовой канал, который сузился, когда мы начали прямо ходить по африканской саванне, наши дети рождались глубоко недоношенными и зависели от людей, которые заботились о них.
На самом деле, наши младенцы — самое уязвимое потомство на Земле. И этот простой факт все изменил. Он перестроил наши социальные структуры, построил кооперативные сети заботы и перестроил нашу нервную систему. Мы стали суперсредствами для заботы о нас до такой степени, что забота улучшила наше физическое здоровье и продлила нашу жизнь.Мы рождены, чтобы относиться друг к другу хорошо.
Оценка | Биопсихология | Сравнительный | Познавательный | Развивающий | Язык | Индивидуальные различия | Личность | Философия | Социальные |
Методы | Статистика | Клиническая | Образовательная | Промышленное | Профессиональные товары | Мировая психология |
Инстинкт — это внутренняя предрасположенность живого организма к определенному поведению.Инстинктивное поведение животных — это аспект этологии животных, который признает по крайней мере семь инстинктов. Это для:
Инстинкты — это неизученные, унаследованные модели фиксированных действий в ответах или реакциях на определенные виды стимулов. Врожденные эмоции, которые могут быть выражены более гибкими способами и усвоенные паттерны ответов, а не инстинкты, формируют основу для большинства реакций на внешние стимулы у эволюционно более высоких видов, в то время как в случае наиболее развитых видов оба они подавляются действиями на основе на когнитивные процессы с большим или меньшим интеллектом и творчеством или даже с трансинтеллектуальной интуицией.
Простейшим примером инстинктивного поведения является шаблон фиксированного действия, в котором последовательность действий от очень короткой до средней длины без вариаций выполняется в ответ на четко определенный стимул.
Файл: Instinct dog shake.jpg
Инстинктивное стряхивание воды с мокрой шерсти.
Любое поведение является инстинктивным, если оно осуществляется без предварительного опыта (то есть в отсутствие обучения), и, следовательно, является выражением врожденных биологических факторов. Морские черепахи, только что вылупившиеся на пляже, автоматически направляются к океану. Джои забирается в сумку своей матери после рождения. ^[1] Медоносные пчелы общаются, танцуя в направлении источника пищи без формальных инструкций. Другие примеры включают драки животных, ухаживания за животными, функции внутреннего побега и строительство гнезд.Все это примеры сложных поведений и, таким образом, существенно отличаются от простых рефлекторных поведений.
Инстинкт следует отличать от рефлекса , , который представляет собой простую реакцию организма на определенный стимул, такой как сокращение зрачка в ответ на яркий свет или спазматические движения голени при сгибании колена. постучал. Инстинкты, напротив, представляют собой врожденные сложные модели поведения, которые должны существовать у каждого представителя вида и которые нельзя преодолеть силой воли.^[2] Однако отсутствие волевых способностей не следует путать с неспособностью изменять шаблоны фиксированных действий. Например, люди могут быть в состоянии изменить стимулированный шаблон фиксированного действия, сознательно распознав точку его активации и просто прекратив это делать, в то время как животные без достаточно сильной волевой способности могут быть не в состоянии выйти из своих фиксированных шаблонов действий после активации. . ^[3]
Обычно цитируемыми примерами предполагаемых инстинктов у людей являются «материнский инстинкт» и «инстинкт выживания».Однако эти примеры не соответствуют научному определению инстинкта. Многие женщины не хотят иметь детей, а некоторые матери убивают собственных детей. Точно так же многие люди противоречат своему собственному выживанию посредством самоубийства.
Роль инстинктов в определении поведения животных варьируется от вида к виду. Чем сложнее нервная система животного, тем больше роль коры головного мозга, а социальное обучение и инстинкты играют меньшую роль.Сравнение крокодила и слона показывает, как, например, млекопитающие сильно зависят от социального обучения. Львицы и шимпанзе, выросшие в зоопарках вдали от своих биологических матерей, чаще всего отказываются от собственного потомства, потому что их не научили навыкам материнства. Это не относится к более простым видам, таким как рептилии.
Примеры инстинктивных фиксированных паттернов действий можно наблюдать в поведении животных, которые выполняют различные действия (иногда сложные), которые не основаны на предыдущем опыте и не зависят от эмоций или обучения, таких как размножение и кормление среди насекомых.Другие области, в которых поведение может быть в значительной степени инстинктивным, включают:
Считайте также [править | править источник]

Инстинктивные действия — в отличие от действий, основанных на обучении, которое обслуживается памятью и которое обеспечивает индивидуально сохраненные успешные реакции, основанные на опыте, — не требуют обучения, они физиологически запрограммированы, предположительно генетические по происхождению и готовы к использованию без обучения , но зависят от появления процессов созревания.
Технически говоря, любое событие, которое инициирует инстинктивное поведение, называется ключевым стимулом (KS).Ключевые стимулы, в свою очередь, приводят к врожденным высвобождающим механизмам (IRM), которые, в свою очередь, создают фиксированные паттерны действия (FAP). Для запуска FAP может потребоваться более одного ключевого стимула. Сенсорные рецепторные клетки имеют решающее значение для определения типа инициируемого FAP. Например, прием феромонов через носовые сенсорные рецепторные клетки может вызвать сексуальную реакцию, в то время как восприятие «пугающего звука , » через слуховые сенсорные рецепторные клетки может вызвать реакцию борьбы или бегства.Нейронные сети этих различных сенсорных клеток помогают интегрировать сигнал от многих рецепторов, чтобы определить степень KS и, следовательно, вызвать соответствующую степень ответа. Некоторые из этих реакций определяются тщательно регулируемыми химическими посредниками, называемыми гормонами. Эндокринная система, которая отвечает за производство и транспортировку гормонов по всему телу, состоит из множества секреторных желез, которые производят гормоны и выделяют их для транспортировки к органам-мишеням.В частности, у позвоночных нервный контроль над этой системой передается через гипоталамус в переднюю и заднюю доли гипофиза. Независимо от того, является ли поведенческий ответ на данный ключевой стимул усвоенным, генетическим или и тем, и другим, — это центр изучения в области поведенческой генетики. Исследователи используют такие методы, как инбридинг и исследования нокаута , чтобы отделить обучение и среду от генетического определения поведенческих черт. И люди, говоря языком, не имеют инстинктов после ранних стадий младенчества ^{[Как сделать ссылку и ссылку на резюме или текст]}.Инстинкт не следует путать с реакциями, с которыми рождается организм, такими как дыхание, голод, половое влечение и т. Д. Они не отличаются от зрения, слуховых способностей, тактильности или вкусового восприятия ^{[Как сделать ссылку и ссылку на резюме или текст]} .
В ситуации, когда два инстинкта противоречат друг другу, животное может прибегнуть к смещающей активности.
Рефлексы и инстинкт [править | править источник]
Примеры поведения, не требующего осознания, включают множество рефлексов.Стимул в рефлексе может не требовать мозговой активности, но вместо этого может перемещаться в спинной мозг в виде сообщения, которое затем передается обратно через тело, отслеживая путь, называемый рефлекторной дугой. Рефлексы похожи на модели фиксированного действия, поскольку большинство рефлексов соответствуют критериям FAP. Однако и в мозгу может обрабатываться фиксированный паттерн действий; Примером может служить инстинктивная агрессия самца колюшки по отношению к чему-либо красному во время брачного сезона. Примеры инстинктивного поведения у людей включают многие примитивные рефлексы, такие как укоренение и сосание, поведения, которые присутствуют у млекопитающих.
Инстинкты созревания [править | править источник]
Некоторое инстинктивное поведение зависит от появления процессов созревания. Например, мы обычно говорим о птицах, которые «учатся» летать. Тем не менее, молодые птицы экспериментально выращивались в устройствах, которые не позволяли им двигать крыльями до тех пор, пока они не достигли возраста, в котором их когорта летали. Эти птицы полетели сразу и нормально, когда их выпустили, показывая, что их улучшение было результатом нервно-мышечного созревания, а не истинного обучения.^[4]
Конрад З. Лоренц, за которым следуют его импринтированные гуси
Инстинктивное поведение может быть продемонстрировано в широком спектре животных, вплоть до бактерий, которые стремятся к полезным веществам, а не к репеллентам. Согласно теории эволюции Дарвина путем естественного отбора, благоприятная черта, такая как инстинкт, будет выбрана в результате конкуренции и повышения выживаемости форм жизни, обладающих этим инстинктом.Таким образом, с точки зрения эволюционной биологии инстинкты можно объяснить с точки зрения поведения, способствующего выживанию.
Хорошим примером непосредственного инстинкта у некоторых видов птиц является импринтинг. Это поведение, заставляющее гусей следовать за первым движущимся объектом, с которым они сталкиваются, поскольку это обычно их мать. Над этой концепцией много работал психолог Конрад Лоренц. Однако эволюция поощряет множественные инстинкты, примером чего может служить недавний случай птиц в Англии, летящих на восток на зиму, в результате чего из-за глобального потепления эти птицы теперь выживают с очень высокой скоростью, что еще больше поощряет такое поведение.^{[Как сделать ссылку и ссылку на резюме или текст]} Они возвращаются домой раньше после зимы, получают лучшие места для размножения, поощряя их больше размножения, чем другие птицы, еще больше поощряя этот инстинкт. ^{[Как сделать ссылку и ссылку на резюме или текст]}
В 1896 году Джеймс Марк Болдуин предложил «новый фактор эволюции», посредством которого приобретенные характеристики могли быть косвенно унаследованы. Этот «новый фактор» получил название фенотипической пластичности: способность организма приспосабливаться к окружающей среде в течение своей жизни.Способность к обучению является наиболее очевидным примером фенотипической пластичности, хотя другими примерами являются способность загорать на солнце, образовывать мозоли при трении или увеличивать мышечную силу с помощью упражнений. Кроме того, Болдуин указал, что, среди прочего, новый фактор может объяснить прерывистое равновесие. Со временем эта теория стала известна как эффект Болдуина.
Эффект Болдуина работает в два этапа. Во-первых, фенотипическая пластичность позволяет индивиду приспосабливаться к частично успешной мутации, которая в противном случае могла бы быть совершенно бесполезной для человека.Если эта мутация повысит инклюзивную приспособленность, она будет успешной и будет распространяться в популяции. Фенотипическая пластичность обычно очень дорого обходится человеку; обучение требует времени и энергии и иногда допускает опасные ошибки. Следовательно, есть второй шаг: при наличии достаточного времени эволюция может найти неумолимый механизм для замены пластикового механизма. Таким образом, однажды выученное поведение (первый шаг) может со временем стать инстинктивным (второй шаг). На первый взгляд, это выглядит идентично ламарковской эволюции, но нет прямого изменения генотипа, основанного на опыте фенотипа.
Научное определение [править | править источник]
Термин «инстинкты» давно и по-разному используется в психологии. В 1870-х годах В. Вундт основал первую психологическую лабораторию. В то время психология была прежде всего отраслью философии, но поведение все чаще рассматривалось в рамках научного метода. Этот метод стал доминировать во всех областях науки. В то время как использование научного метода привело к все более строгому определению терминов, к концу XIX века наиболее повторяющееся поведение считалось инстинктивным.В обзоре литературы того времени один исследователь зафиксировал 4000 человеческих инстинктов, то есть кто-то наложил этот ярлык на любое повторяющееся поведение. По мере того, как исследования становились более строгими, а термины лучше определялись, инстинкт как объяснение человеческого поведения стал менее распространенным. На конференции в 1960 году под председательством Фрэнка Бича, пионера сравнительной психологии, на которой присутствовали светила в этой области, применение этого термина было ограничено. В 60-х и 70-х годах учебники все еще содержали некоторые обсуждения инстинктов, связанных с человеческим поведением.К 2000 году обзор 12 бестселлеров по вводной психологии выявил только одно упоминание об инстинктах, и это касалось ссылки Фрейда на «инстинкты id».
Любое повторяющееся поведение можно назвать «инстинктивным». Как и любое поведение, для которого есть сильная врожденная составляющая. Однако, чтобы отличить поведение, не контролируемое организмом, от поведения, которое имеет повторяющийся компонент, мы можем обратиться к книге Instinct (1961), взятой из конференции 1960 года.Был установлен ряд критериев, по которым инстинктивное поведение отличается от других. Чтобы считаться инстинктивным, поведение должно: а) быть автоматическим, б) быть непреодолимым, в) возникать на определенном этапе развития, г) быть вызвано каким-либо событием в окружающей среде, д) иметь место у каждого представителя вида, е) быть немодифицируемый, и g) управляют поведением, для которого организм не нуждается в обучении (хотя организм может извлечь выгоду из опыта, и в этой степени поведение можно изменить). Отсутствие одного или нескольких из этих критериев указывает на то, что поведение не является полностью инстинктивным.
Если эти критерии используются строго научным образом, применение термина «инстинкт» не может применяться в отношении человеческого поведения. Когда такие термины, как материнство, территориальность, еда, совокупление и т. Д., Используются для обозначения человеческого поведения, считается, что они не соответствуют критериям, перечисленным выше. В отличие от поведения животных, такого как спячка, миграция, строительство гнезда, спаривание и т. Д., Которые явно являются инстинктивными, ни одно человеческое поведение не соответствует необходимым критериям. Другими словами, под этим определением нет человеческих инстинктов.
У людей [править | править источник]
Некоторые социобиологи и этологи пытались понять социальное поведение человека и животных с точки зрения инстинктов. Психоаналитики заявили, что инстинкт относится к человеческим мотивационным силам (таким как секс и агрессия), иногда представленным как инстинкт жизни и инстинкт смерти . Это использование термина мотивационных сил в основном было заменено термином инстинктивных влечений .
Инстинкты у людей также можно увидеть в так называемых инстинктивных рефлексах . Рефлексы, такие как рефлекс Бабинского (раздувание пальцев ног при поглаживании стопы), наблюдаются у младенцев и указывают на стадии развития. Эти рефлексы действительно можно считать инстинктивными, потому что они, как правило, свободны от влияния окружающей среды или условий.
Дополнительные человеческие черты, которые рассматривались как инстинкты: альтруизм, отвращение, восприятие лица, языковые навыки, «сражайся или беги» и «подчиняй или подчиняйся».Некоторые эксперименты в сообществах людей и приматов также пришли к выводу, что чувство справедливости можно считать инстинктивным, когда люди и обезьяны готовы нанести вред своим собственным интересам, протестуя против несправедливого отношения к себе или другим.
Другие социологи утверждают, что у людей нет инстинктов, определяя их как «сложный образец поведения, присутствующий в каждом экземпляре определенного вида, который является врожденным и не может быть отвергнут». Указанные социологи утверждают, что такие влечения, как секс и голод, нельзя считать инстинктами, поскольку их можно преодолеть.Этот решающий аргумент присутствует во многих вводных учебниках по социологии и биологии, ^[5], но до сих пор горячо обсуждается.
↑ Видео на YouTube, где Джои залезает в сумку своей матери.
No related posts.