Чайлдхейт что это: Какими бывают чайлдфри и как общество поддерживает эту тенденцию – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Какими бывают чайлдфри и как общество поддерживает эту тенденцию – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Бездетность бывает разной: добровольной, вынужденной, намеренной. И причин у нее много: желание пожить для себя, карьера и самореализация, проблемы с деньгами, боязнь быть не в форме после родов и пр. Кому-то важно состоять в группах единомышленников, кому-то — нет. Но привычное определение «чайлдфри» уже не отражает все многообразие вариаций. Социолог Илья Ломакин предлагает менее политизированный и более широкий термин для описания явления — «добровольно бездетные». Опираясь на его исследование и доклад, подготовленный к XXI Апрельской международной научной конференции в НИУ ВШЭ, IQ.HSE рассказывает о людях, отказавшихся от деторождения.

«Не-родительство» на выбор

По социологическим данным, до 9% россиян — как мужчин, так и женщин — собираются остаться бездетными.

Пока эта доля сравнительно небольшая. В США 15% женщин в возрасте 40-44 лет не имеют детей, а в Австрии, Испании и Великобритании — и вовсе более 20%.

Тем не менее, и 9% — уже заметное количество. Особенно на фоне пронаталистских трендов — государственного поощрения рождаемости, желания большинства россиян иметь детей и «реабилитации» многодетности в обществе. Но вопрос не столько в доле «свободных от детей» — в конце концов, бывает, что люди меняют убеждения и все же рожают. Вопрос в том, насколько разнородна эта группа и чем объясняется само явление.

Речь о сознательном решении — не рожать вообще. Пара выбирает нерепродуктивный секс и «не-родительство».

Это явление лучше называть добровольной бездетностью (англ. voluntary childlessness), а не чайлдфри (childfree), подчеркивает Илья Ломакин.

К такому выводу исследователь пришел по итогам проведенных в Москве и Санкт-Петербурге глубинных интервью и мини-групповых дискуссий с теми, чьи жизненные планы не включают родительство (информанты рекрутировались в чайлдфри-сообществах во «ВКонтакте», а также через личные социальные сети).

В ходе исследования выяснилось, что не все информанты были готовы назвать себя «чайлдфри», а само сообщество едва ли походило на зарубежные аналоги в виде четко оформленных общественных движений. Все это породило неожиданные вопросы к маркерам, которые используют как сами информанты, так и исследователи. Но сначала следует сказать о самом явлении.

Почему они не хотят детей?

По результатам ответов информантов Ломакин выделил пять наиболее часто упоминаемых аргументов не заводить детей.

Нежелание брать на себя дополнительную серьезную ответственность. «У кого детей нет, нет и проблем. Ну и зачем мне делать себе лишнюю проблему?» — говорит 33-летний мужчина-чайлдфри.

Жизнь «для себя», сохранение свободы и независимости от кого бы то ни было, а также неготовность тратить время и средства на воспитание ребенка.

Негативное отношение к маленьким детям у некоторых респондентов. «Я очень не люблю младенцев <…> они вызывают отвращение <…>», — заявляет 40-летняя информантка. Дети постарше вызывали меньше подобных чувств. Информанты ценили в них ум, воспитанность и т.д.

Дети расценивались как преграда на пути к самодостаточности. 42-летняя чайлдфри подчеркивает: «Я принимаю детей, но для себя лично я их не хочу <…> есть личные какие-то интересы, карьера, независимость».

Участники интервью говорили о «детской ловушке» и стремлении избегать необратимых решений: «Не попробуешь — не узнаешь, попробуешь — куда уж денешься», — заключает 39-летняя информантка.

Часто добровольно бездетные «не избирают какой-либо один довод, а обычно оперируют сразу несколькими и в совокупности», уточняет исследователь.

Исследований причин отказа от родительства немало. Исследователи, например, называют отсутствие партнера и нежелание растить ребенка в одиночку, финансовые трудности, страх перед родами и отвращение к материнству, а также боязнь женщин потерять сексуальную привлекательность.

Впрочем, риторика бездетности может быть более «альтруистической»: среди аргументов — гипотетическая возможность усыновить сирот вместо рождения «дополнительных» детей. Или борьба с «глобальным перенаселением», а одновременно — и с изменением климата (меньше людей, меньше потребления и производства — слабее потепление).

Это близко к антинатализму, «идейному» отказу от деторождения. Его сторонники обосновывают свои взгляды множеством аргументов: от «плохих генов» до ухудшающегося состояния окружающей среды.

Почему не «чайлдфри»?

Журналисты, политики, социологи, психологи сегодня используют термин «чайлдфри», наполняя его самыми разными смыслами. По мнению исследователя, понятие сегодня стало слишком расплывчатым и перегруженным коннотациями. Хотя оно четко постулирует добровольный характер бездетности, не все люди, отказавшиеся от родительства, считают себя чайлдфри. 

Что особенно выделяет это понятие?

Во-первых, чайлдфри — это идентичность, которую люди сознательно принимают и проговаривают. Идейная основа идентичности — добровольный отказ от рождения детей, а ее маркер — самоидентификация «я — чайлдфри». В России отказ именоваться через транслитерацию англоязычного термина может быть связан с антиамериканскими стереотипами.

Во-вторых, чайлдфри — это все-таки группа людей, а не отдельные индивиды. Это люди, объединенные по принципу добровольной бездетности и имеющие потребность в утверждении этой позиции в глазах общества, отмечает исследователь.

В-третьих, позиция чайлдфри предполагает «социально-политическую мобилизацию»: отстаивание своих прав в разных формах — «от митингов и пикетов до набегов на паблики “овуляшек” (так в сообществе называют людей, фанатично относящихся к родительству) в соцсетях», поясняет исследователь.

Выделенные три пункта «работают» далеко не для каждого человека, добровольно отказавшегося от родительства. Так, не все ищут поддержки сообществ. Да и социально-политическая активность чайлдфри в России весьма ограниченна. Она, скорее, сконструирована СМИ. 

В мире уже не первое десятилетие ведутся дискуссии о смысловых нагрузках термина «чайлдфри» и пределах его использования. По мысли ряда исследователей, слово «childfree» несет в себе «чувство превосходства» над женщинами с детьми, поскольку те «не смогли избежать материнства». Другие эксперты добавляют, что «childfree» может означать, что дети в принципе не приветствуются. А это уже почти шовинизм.

Риторика бездетности

Явление добровольной бездетности чаще встречается в развитых странах, отмечает Илья Ломакин. «Не-родители» преимущественно принадлежат к экономически благополучной, секуляризованной и хорошо образованной доле населения.

Феномен отказа от родительства существовал давно, но в скрытой форме. «Демографы фиксировали во многих регионах Европы, в Северной Америке и Австралии достаточно высокий уровень бездетности как таковой и в начале XX века, и в XIX столетии», — говорит социолог. Но вопрос в том, добровольным ли был отказ от родительства.

Некоторые исследователи считают, что добровольно бездетные люди, по-видимому, были всегда, но «до эпохи сексуальной революции <…> наверное, кто-то не смотрел вглубь себя, а кто-то смотрел, но никогда не говорил об этом вслух».

Социальные революции, прежде всего сексуальная и контрацептивная, выпустили «джинна» чайлдфри на свободу: в странах Запада — в 1960–1970-е годы, в России — на рубеже XX-XXI веков. Сексуальность и репродукция, прежде слитые воедино, дистанцировались. 

В первой половине 1970-х годов появился и сам концепт childfree в своей изначальной англоязычной версии. Его ввела феминистская Национальная организация для не-родителей (National Organization for Non-Parents — NON, впоследствии переименована в National Alliance for Optional Parenthood

, NAOP — Национальный альянс за необязательное родительство) для того, чтобы очертить социальную группу людей, добровольно отказавшихся от деторождения. NON/NAOP старалась доказать, что такой образ жизни социально приемлем, а рост народонаселения нуждается в контроле. 

Термин «childfree» содержал в себе «политическую идею “освобождения” от пронатализма и навязываемых обществом родительских обязанностей», поясняет Ломакин.

В итоге позиция чайлдфри перестала быть социально неприемлемой. Но и до легитимности в обществе явно пока не доросла: для многих идея «свободы от детей» остается маргинальной. «Не-родители» слышат критику в свой адрес — со стороны общества, отдельных политиков и СМИ.

Пределы толерантности

Информанты в исследовании Ломакина рассказывали, что встречались с непониманием своей позиции по «детскому вопросу». Оно выражалось (у незнакомых людей и коллег по работе) в остром желании «вызвать на задушевную беседу» и переубедить. 

21-летняя москвичка рассказывает: «[О курении] врач мне стала <…> говорить, типа, вам же еще рожать. Я ей говорю, что не хочу рожать. На что последовало: “Как же так! Да вы не понимаете! Да вы же женщина, будущая мама!”». Респондентка комментирует: «Такое ощущение, что люди во мне видят просто машину для воспроизводства других людей, и все».

 

Бывают ситуации, когда сознательную бездетность прикрывают бесплодием, и наоборот, замечает исследователь.

С одной стороны, те, кто добровольно отказывается от родительской функции, устав или не желая объяснять свою позицию (рациональный аргумент в этих вопросах редко имеет убеждающую силу), говорят: «Да не можем мы, бесплодие у нас, ничего не поделаешь, вспомогательные репродуктивные технологии не помогают».

С другой стороны, схожая ситуация может возникать у людей, которые не могут иметь детей по медицинским причинам. «Бесплодие остается стигматизированным, и инфертильные люди, не желая попасть под прессинг родственников или “доброжелателей”, заявляют, что они “чайлдфри” или “добровольно бездетные”», — поясняет Илья Ломакин.

Обе ситуации — «попытка уйти от лишних вопросов», резюмирует социолог.

Бездетность без поддержки

Многие информанты подчеркивали, что их решение не иметь детей — сознательное. На нем и основана идентичность группы.

40-летняя участница проекта подчеркивает: «Чайлдфри — это осознанный выбор в пользу отказа от деторождения. <…> Именно тот, к которому женщина приходит сама <…>. То есть это она приняла решение, что ей так лучше, ей так выгоднее».

33-летняя информантка уточняет: «Ты можешь быть каким угодно — богатым или бедным, иметь какие угодно интересы, но ребенка ты не заведешь никогда». В этом смысле чайлдфри — противоположность интенсивному материнству и «яжматерям», жизнь которых выстроена вокруг фигуры ребенка.

Также читайте

Другой стержневой элемент чайлдфри — стремление к объединению на основе общности образа жизни. Его суть 26-летний респондент поясняет так: «Чайлдфри просто хочет жить в собственное удовольствие. Это пока еще не преступление». 

Здесь важна потребность в единомышленниках, общение с ними. «Если ты пытаешься вокруг себя найти каких-то людей, которые тебя поддерживают в твоем мировоззрении, ты, наверное, все-таки чайлдфри, — говорит 25-летняя информантка. — Ты себя декларируешь как какой-то элемент общества, социума, группы».

Однако такая общность нужна не всем. Бывает, что добровольно бездетные избегают объединений.

39-летняя информантка подчеркивает: «Я знаю, что есть сообщества, но нам не нужна поддержка еще кого-то <…>. Мы так [как чайлдфри — прим. ред.] себя не позиционируем, просто для нас это означает жить своей жизнью. <…> То есть мы просто говорим, что у нас нет детей».

Наконец, часть информантов не идентифицировали себя в качестве «чайлдфри». «Я говорю, что я [просто] не хочу детей, отстаньте!», — говорит 23-летняя девушка.

Респондентка чуть постарше рассуждает: «Скажем, человек может просто иметь какое-то собственное мнение и его придерживаться. <…> Я как-то никогда особо не искала никакой информации, я не вбивала запросы типа: «Я чайлдфри, как дальше жить?». То есть это — просто какое-то мое представление о том, как мне сейчас жить».

По мнению исследователя, при такой самоидентификации уместнее использовать широкое определение «добровольная бездетность», а не нагруженное специфическими смыслами «чайлдфри».

Аполитичная бездетность

С точки зрения распространенного представления о политике, российские «не-родители» — тоже не вполне чайлдфри. Никаких митингов — только общение единомышленников, уточняют опрошенные.

«Чайлдфри не представляют собой какого-то движения», — говорит 37-летний информант. 21-летний участник исследования вторит: «Я всецело за то, что мы собираемся, общаемся. <…> В основном, в онлайне, иногда выбираемся офлайн, в формат дружеских посиделок. Но никакой политической организации, общественной организации <…> это все не несет с собой».

По сути, российские завсегдатаи тематических сообществ уже не являются чайлдфри в полном смысле этого слова, комментирует исследователь: идентичность есть, сообщество единомышленников — тоже, а общественно-политическая компонента размыта. 

Кто такие чайлдхейт?

Ровно 40 лет назад вышло первое серьезное социологическое исследование о «бездетных по их собственному выбору» (childless by choice). Его автор, канадский социолог Джин Виверс, разделила изучаемую группу на две категории: «реджекторы» — те, кого отвращают дети и процесс их рождения, и «аффексьонадо» (от affection — привязанность) — те, кого привлекают прелести беззаботного бездетного образа жизни: путешествия, развлечения, богемная жизнь. 

Вторых в России сегодня называют чайлдфри, а за «реджекторами» в общественном дискурсе закрепился термин «чайлдхейт» (детоненавистники).

От последних информанты резко отграничивались. «Чайлдхейт», по словам участников исследования, «порочат образы чайлдфри».

«Чайлдфри спокойно относится к чужим детям, но не желает иметь своих», — поясняет разницу 26-летний респондент. 

«У меня есть такое разделение: чайлдхейт — это тот, кто вредит, подкладывает лезвия в песочницы, — рассказывает 40-летняя информантка. — <…> Я все же считаю себя чайлдфри, потому что никаким вредительством и какой-нибудь пропагандой адской не занимаюсь».

В такой позиции есть своя выгода: отграничиваясь от «чайлдхейт», чайлдфри позиционируют себя как более «терпимых» и «положительных». По мнению исследователя, такая демаркация — возможность для чайлдфри «защитить себя от ударов пронатализма». В то же время, «чайлдхейт» нередко оказываются политическим конструктом оппонентов и алармистских средств массовой информации, считает Ломакин.

Не исключено, что «детоненавистничество» часто — просто бравада, считает исследователь: в проекте ни один из информантов не был готов презентовать себя через призму «чайлдхейт». 

Оттенки бездетности и ревизия терминов

Итак, «добровольно бездетный», в отличие от «чайлдфри», — более широкое, фундаментальное и свободное от дополнительных смыслов понятие, подчеркивает исследователь.

Широкое — потому что включает в себя и людей, для кого принятие решения не заводить детей — лишь часть собственного мировоззрения, и тех, кто состоит в сообществах. «Фундаментальное — потому что, как уже было сказано, концепция чайлдфри так или иначе базируется на аспектах, полностью присущих добровольно бездетным», — поясняет Ломакин.

Очищенное от дополнительных смыслов — потому что добровольная бездетность означает только одно: «Я не хочу иметь детей».

Дальше можно различать оттенки смысла.

Так, исследователь выделяет intentional childlessness — сознательную бездетность. В этом случае фокус смещается на продуманность выбора остаться бездетным. «Я головой думаю и понимаю, что я детей не хочу вообще никогда», — замечает 33-летняя информантка.

Разницу между добровольной и сознательной бездетностью социолог видит в том, что в первом случае речь идет об отказе от деторождения преимущественно по эмоциональным причинам, а во втором — по рациональным. «Разумеется, между двумя этими крайностями лежит континуум разнообразных вариаций», — подчеркивает Илья Ломакин.

Наконец, есть еще намеренная бездетность (intended childlessness), часто вынужденная и связанная с обстоятельствами (за исключением бесплодия). Она может быть преходящим явлением. «Я не знаю, можно ли в нашей стране быть бездетным добровольно, — говорит 25-летняя информантка. — Это <…> такая очень сложная формулировка. С давлением общества и прочими подобными пирогами. Просто я для себя самой определяю это так, что мне в данный момент детей заводить не стоит».

Давление общества на женщин содействует не-родительству

Материнство никогда не было простым занятием: «всегда, для того чтобы вырастить ребенка, приходилось не спать ночами, мыть, кормить, переодевать», отмечают исследователи. Но сегодня требования общества к родительству существенно возросли — многие из них «чрезмерны и искусственны».

Фактически родительство становится профессией — занятием с определенными навыками и компетенциями (по педагогике, психологии и пр.). Причем такой профессионализации способствует не только общество, но и сами родители, конкурирующие друг с другом по показателям успехов детей.

Распространенная идеология «интенсивного материнства» требует особенно много вложений сил и времени. И это на фоне того, что большинство матерей заняты еще и на рынке труда. Возникает эффект «двойной занятости»: женщины вынуждены полностью выкладываться и на работе, и дома. Отчасти это вопрос перфекционизма, желания быть «отличницами» в разных сферах. А отчасти — жесткое давление общества, которое предъявляет к женщинам повышенные требования.

Также читайте

Но такой энергозатратный образ жизни пугает молодых россиянок. «Чрезмерный» родительский труд «понравится и будет по зубам далеко не всем», подчеркивает Илья Ломакин. В итоге молодые пары нередко откладывают деторождение либо вовсе отказываются от него.

Другой, противоположный образ родительства — «reluctant parents» — «неохотные родители», «родители нежеланных детей» — тоже способствует популяризации чайлдфри. Это те, для кого воспитание наследников оказалось непосильным трудом. Уже будучи родителями, «неохотные» матери и отцы называют идеальным числом детей, родившихся у них за всю жизнь, — «ноль».

Все это может дополнительно укреплять добровольно бездетных в их выборе. Но не обязательно. 

«Вполне реально помыслить, что в течение нескольких лет установки того или иного информанта могут существенно измениться», — подчеркивает автор исследования. То есть некоторые бездетные, возможно, станут родителями. 

Чтобы лучше понимать эти процессы, необходимы лонгитюдные панельные исследования бездетности. «В России таких исследований пока специально не проводится, а наши знания об отечественных добровольно бездетных обрывочны и ограниченны, — резюмирует Ломакин. — Все это задает вполне определенное направление для дальнейшей работы».
IQ

 

Автор исследования:

Илья Ломакин, стажер-исследователь Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ

---

Подпишись на IQ.HSE

Чайлдфри и чайлдхейт – Здесь в…

Мы со спящим в лукошке сыном Лукасом у родильного дома

Здесь в Окленде воробьи клюют семена, посаженные вчера садовником. Мы привезли остроухого ребёнка домой, теперь все отдыхают. По результатам стандартных больничных тестов для детей наш набрал 9,5 из 10. Хорошие оценки, потому что все пальцы на месте, грубо говоря.

После вчерашнего поста в комментариях обнаружилась представительница движения чайлдфри, всё больше склоняющаяся, по её словам, к «чайлдхейт». Если первое понятно: многие сознательно выбирают бездетную жизнь в пользу гедонистических и карьерных радостей. Это ОК. О последнем я до сего дня почти ничего не слышал.

По этому поводу есть две мысли.

Внимание, вопрос!

Чем нестерилизованный приверженец чайлдфри отличается от просто человека, который пока детей не планирует?

Логично, если намерения серьёзны, стерилизоваться — тогда это будет осознанное решение, а не временная татуировка со вкладыша из-под жевательной резинки. Может быть тогда будет не просто сотрясение воздуха, и предствителей «чайлдфри» начнут воспринимать всерьёз. Думаю, прежде всего им самим бы понравилось.

«Чайлдхейт» и Третий Рейх

По запросу “childhate movement” в Гугле находится крайне мало или не находится совсем ничего. Все ссылки по запросу “childhate” — поправьте, если я как-то не так ищу — ведут на русскоязычные ресурсы. Из чего я делаю вывод, что термин сей рождён в России: сделано в СССР, короче.

Я тут никого поучать не собираюсь, но, кажется, я понимаю, почему в англомире движение, основой которого является ненависть к детям (WTF!?) не может существовать. По крайней мере легально.

Попробуем разобраться, как основные идеи секты «чайлдхейт» противоречат здравому смыслу.

Нормально ненавидеть хорошо знакомого, единичного индивидуума, соседа Петровича за то, что он алкаш. И можно ненавидеть идею алкогольной зависимости как таковой. Перестанет Петрович быть алкоголиком, и того глядишь — подружитесь. В этом примере: ненавистное свойство Петровича отдельно от него, как индивидуума.

Дети же в ебанутой парадигме «чайлдхейт» несут ненавистное в себе самих. Факт их существования причиняет как бы боль, и как бы страдания. Петрович может закодироваться, а ребёнок не может перестать быть ребёнком. Как не могут исправить нелюбимые многими долбоёбами люди с врождёнными «недостатками»: негры, геи, инвалиды, например.

Если нужны ещё примеры: нормально быть против однополых браков, но НЕ нормально быть против геев. Потому что они не могут перестать быть таковыми.

Получается, что «чайлдхейт» находится в одном ряду с расизмом и фашизмом. А их, как мы понимаем, уж много лет пытаются искоренить на благо человечества.

Почему «чайлдфри» — это ОК, а «чайлдхейт» — это пиздец? Потому что сознательное желание не рожать детей и сделанные по этому поводу действия (см. вопрос в начале поста) касаются лишь сектанта. Одевайся как хочешь (или не одевайся — в Сан-Франциско можно голым ходить), продавай органы, зашивай торпеды, откладывай на тачку, обрезай себе яйца — что угодно, касаемое себя любимого, лишь бы душенька была спокойна. А вот в чужих людях исправлять естественные «недостатки», и уж тем более детей ненавидеть за то, что они есть — это полицейской дубинкой по рукам. В демократических странах вроде Новой Зеландии или США к таким материям относятся очень и очень серьёзно.

Если вы состоите в чайлдхейт-клубе, и сюда собираетесь жить, я бы рекомендовал подумать ещё раз — неприятно будет оказаться в одном ряду с фашистами, не правда ли?

Впрочем, что я тут распинаюсь, в России «толерантность» — до сих пор ругательное слово. Вот и «чайлдхейт» процветает. Русофобия, ага.

P.S.: Напомню, что мы на днях выпустили БЕСПЛАТНОЕ приложения Tic Toc Timers для iPhone, качайте, пробуйте. Спасибо.

Похожее

Чайлдфри и чайлдхейт. В чем отличие? | Дневник злой мамашки

В тему вчерашнего поста хочу написать, что не стоит путать чайлфри и чайлхейт.

Чайлдфри просто не хотят детей, а чайлдхейт их ненавидят.

Последние доходят до того что удаляют матку и делают полную стерилизацию.

А чайлдфри делятся на несколько категорий

• Реджекторы — это люди которые испытывают неприязнь ко всему что связано с детьми и с грудным вскармливанием.
• Аффексьонадо — это те для кого дети как помеха в жизни. Они привыкли к определенном укладу жизни и не хотят ее менять.
• Волнообразные отказчики — эти люди то хотят детей, то не хотят. Иногда даже начинают сдавать анализы и планировать, потом передумывают.
• Постоянные откладыватели. Они строят карьеру, копят на машину, на квартиру. Ездят в путешествия. И каждый раз говорят: ну мы вот вот, скоро. Но в итоге это затягивается на годы и десятилетия, а потом это уже теряет актуальность.

Среди моих знакомых есть и все вышеперечисленные категории, и какие-то особо своеобразные.

Одна моя подруга хотела забеременеть непременно летом, находясь в отпуске. В начале лета она шла по врачам, сдавала кучу анализов, обследовалась. Сообщала всем о планах по зачатию и уезжала с мужем в отпуск. Но приезжала обратно с неисполненным планом. И так каждый год. При этом у них с мужем была квартира, машина, стабильные работы. Сейчас ей далеко за 40. Уже не планирует. Но и не страдает на этот счет. Муж даже рад, что можно спокойно пить в отпусках.

Скажу честно, я когда-то их осуждала. Особенно когда родила старшую дочь. Но потом я поняла, что мое осуждение происходило из зависти. Они то спят ночами, а я нет. Они могут идти куда хотят, а я нет. В отпуск они едут куда хотят, а не туда где проще с детьми.

Опять же, они никогда не узнают как пахнет новорожденный. Они никогда не расплачутся от умиления на детском утреннике. Не познают счастье от детских объятий.

Чайлдфри и материнство — это разум и чувства. Это две параллельные вселенные. И в каждой из них есть свои плюсы и минусы.

Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайк, если понравились мои бредни!

Читайте так же:

Чайлдфри как осознанный выбор

5 причин завести ребенка

А вам дейтсвительно нужен ребенок

мифы и факты о не-родительстве

В связи с поступающими угрозами и в целях обеспечения безопасности мы вынуждены перенести лекцию «Добровольная бездетность, чайлдфри, чайлдхейт: мифы и факты о не-родительстве», запланированную на 25.08.2020. О новой дате и формате проведения будет сообщено дополнительно.

 

25 августа состоится заключительная лекция цикла «Гендерные исследования: от “патологии” к норме» (18+) в рамках проекта «Университет, открытый городу: Вышка на ВДНХ».

Со второй половины XX века говорить о родительстве, не касаясь темы не-родительства, оказывается мало возможным. Явление добровольного и/или сознательного отказа от деторождения и смежных социальных обязательств стало заметным благодаря достижениям политик идентичности и постепенному переходу отдельных обществ к постматериальным ценностям. Так, среди прочего, в социально-политическом поле западных стран — а существенно позже и на постсоветском пространстве — появились люди, назвавшие себя «свободными от детей», или childfree.

С тех пор прошло почти полвека, и сегодня добровольная бездетность становится особенно актуальным вопросом в демографическом дискурсе разных стран. Насколько распространено это явление? Каков социальный портрет добровольно бездетного? Почему такой репродуктивный выбор вызывает ожесточенные споры и непонимание как в обществе, так и со стороны государства? Кто такие «чайлдфри» и «чайлдхейт»? Основываясь на ключевых зарубежных и отечественных разработках по теме, а также на собственном исследовательском опыте, лектор попытается дать ответы на эти и многие другие вопросы, развеять основные стереотипы о добровольной бездетности, а также акцентировать внимание слушателей на действительно важных вопросах к данному явлению и его проявлениям.

Лектор — Илья Ломакин, стажер-исследователь Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ, научный редактор Департамента издательских программ ВЦИОМ.

Начало лекции в 19:00. 

Количество мест ограничено 50% вместимости зала. Необходимо пройти электронную регистрацию. Пожалуйста, регистрируйтесь, если точно собираетесь прийти на лекцию, и объективно оценивайте свое состояние здоровья, собираясь на массовые мероприятия.

Адрес: ст. м. «ВДНХ», проспект Мира, д. 123б, МВЦ «Рабочий и колхозница» (схема проезда).

В Твиттере обсудили чайлдхейт

© Twitter / @mopey_girl / Chips Journal

Люди не хотят становиться родителями из-за детоненавистников

Пользовательница Твиттера mopey_girl собрала высказывания чайлдхейтеров в Сети. Негативные комментарии наглядно показывают, почему некоторые люди боятся стать родителями и получить из-за этого тонны ненависти.

Свою инициативу mopey_girl объяснила так: «Этот тред меня попросил составить человек, который испытывает репродуктивное давление. Чтобы привести его как аргумент тем, кто данное давление оказывает, и не верит, что чайлдхейт существует.

Планировать родительство в такой обстановке тяжело».

«Я много ходила по Сети и делала скриншоты. Бывала в очень мрачных местах и многое из того, что я там видела, даже не смогу вложить по этическим причинам. Впрочем, все мы многократно видели такие заявления в сети», — рассказала автор треда.

По комментариям видно, что о своей ненависти к детям заявляют как молодые, так и взрослые, как мужчины, так и женщины. Некоторые чайлдхейтеры просто заявляют о своей ненависти, не прикрываясь конструктивными аргументами.

«Потому что они мерзкие и тупые, им нефиг делать и они ухайдокивают нормальных взрослых. А еще они грязные и воняют, вечно в соплях и слюнях, — написала одна комментаторша. — Это нормально — ненавидеть детей, я вот больше не понимаю, за что их любить». «Дети — это маленькие эгоистичные твари, думающие только о себе, — написал другой. — Это визжащие или умничающие существа, считающие себя «центром вселенной».

По мнению чайлдхейтеров, дети не должны летать в самолетах и вообще передвигаться на общественном транспорте, посещать магазины.

«Не можете успокоить орущего звереныша, сидите с ним дома», — потребовала одна женщина. «Если у вас есть выбор — не садитесь в общественный транспорт, — посоветовала еще одна комментаторша. — Летайте частными самолетами. Если выбора нет — сидите дома».

«Нужно законодательно, под контролем СЭС и органов опеки запретить посещения ТЦ и больших супермаркетов с детьми», — предложил один житель Казани.

Да что там, иметь право на путешествия и играть на детских площадках, ходить в музеи и прочие заведения детям, по их мнению, тоже нельзя. Люди пишут об этом, не стесняясь в выражениях. «Дети орут как звери! Как будто из лесу вышли! — пожаловался один пользователь. — Многим родителям до лампочки. Лишь бы дети где-то шарахались и визжали не дома!»

«Мамы имеют право находиться только в поликлинике или на детской площадке. Ибо нефиг», — прокомментировала недовольная женщина.

«Если мамаша не сходит в Музей кружева, то это не смертельно!» — заявил комментатор Вконтакте. «Сначала пустите в музей с коляской с грязными колесами, а потом она свою сиську посреди музея вывалит, т.к. ее дитятко жрать захочет и ей плевать на остальных, онажемать, — возмутилась женщина в той же соцсети. — Я тоже хочу, чтоб мои права соблюдали, я не желаю смотреть на кормящих мамаш с голыми сиськами в общественных местах!»

Один мужчина Вконтакте написал, что если ему попадется в музее такая мать, то она ее ударит.

Под тредом с подборкой комментариев в Твиттере развернулась дискуссия. Кто-то ужаснулся злобности комментариев, кто-то вспомнил о своем горьком опыте встреч с детоненавистниками. Некоторые признались, что тоже испытывают неприязнь по отношению к чужим детям, но настолько агрессивная реакция им чужда.

Заявления в стиле чайлдхейтеров иногда делают и знаменитости. К примеру, Ксения Собчак в 2013 году оказалась в центре скандала из-за записи телефонного разговора, во время которого женщина с похожим на ее голосом пожаловалась на шум из-за соседских детей, обозвав их «гаденышами». Собчак заявила, что запись разговора подделана, а голос принадлежит вовсе не ей, но все равно принесла извинения.

В целом, многие в треде признали, что приведенные реакции — излишне гипертрофированные. Ведь и чайлдхейтеры, и те, кто оказывает репродуктивное давление, не признают компромиссов и считают нужным всем навязывать свое мнение, причем зачастую в агрессивной манере.

«Всегда не любила детей» / Герои / Ежедневный интернет-журнал о жизни города MOJO

Когда-то казалось, что иметь детей — нечто само собой разумеющееся. Но сейчас мы знакомы с такой идеологией, как чайлдфри. Люди, придерживающиеся ее, это те, кто сознательно не желают иметь детей во имя личной свободы. С некоторыми представителями этого течения в Благовещенске и поговорил MOJO.

Кристина и Вячеслав отказались предоставлять свои фото, ссылаясь на обструкцию и непонимание со стороны общественности.Фото Ирины — подлинное.

Кристина Нейман, 23 года

— Чайлдфри для меня — это свобода от необходимости иметь детей, дающая возможность развиваться и помогать другим людям. На эту позицию повлияли атмосфера в семье, характеризующаяся недостатком любви и внимания, и примеры людей, для которых появление детей стало катастрофой в жизни. 

Сейчас я не уверена, что сумею обеспечить достойную жизнь своему потомству. У меня нет багажа педагогических и психологических знаний, и навыков для воспитания ребенка, как всесторонне развитой личности. 

Детей заводят из-за эгоизма и инфантильности. Из-за того, что «залетели». Иногда религиозность играет роль (имею в виду православные традиции большой семьи плюс запреты на аборты). Либо потому, что люди имеют все необходимые для этого ресурсы и желание.

Молодой человек согласен с моими убеждениями, поэтому мы в будущем не хотим создавать семью и заводить детей. Во-первых, дети должны рождаться в готовой семье, а не семья появляться после «залета». Во-вторых, дети должны получать необходимое количество любви и заботы. У них должно быть лучшее воспитание и образование. 

У меня есть любимый человек, который, надеюсь, скрасит мою старость. Если нет, то все равно лучше быть одной без детей, чем одной, но с ребенком. В старости вижу себя более активной и здоровой, чем рожавшая женщина. Все, что наживу своим трудом, оставлю нуждающимся либо близким. 

Я стараюсь не афишировать, что придерживаюсь взглядов чайлдфри. Близкие относятся спокойно, окружающие же негативно на это реагируют.

Чайлдфри становится популярнее с каждым годом. Возможно, потому что это сейчас модно. Возможно, потому что интеллект постепенно начинает преобладать над врожденными моделями поведения и навязанными традициями. 

В России сейчас стремительно ухудшаются условия жизни, что заставляет людей бояться заводить детей. Однако я уверена, что вымирание человечеству не грозит. Планета сейчас переживает перенаселение и нехватку ресурсов. 

Ирина Куприянова, 32 года

— До появления интернета о таком понятии, как чайлдфри, я не слышала. Когда же он стал общедоступным, когда появились соцсети, я увидела, что есть люди, которые добровольно отказались от деторождения, а называют они себя как раз «чайлдфри». Я почитала больше об этом и поняла, что я — такая же. Свою позицию я никому не навязываю и не считаю единственно правильной.

Я свободолюбивый человек, а дети накладывают ограничения на образ жизни. Смотрела на некоторые семьи, которые заводили детей «потому что так надо». А потом только жаловались: одежда дорогая, за садик заплати, в школу собери, а он не слушается такой-сякой… Зачем люди загоняют себя в эту кабалу, если они по-настоящему детей не хотят и не любят? Ведь это же нелогично! Я спросила себя: а хочу ли я ребенка? Зачем он мне? Ответ был: нет, не хочу. 

Мне чужды все эти хлопоты по воспитанию. Я не хочу тратить на это свою жизнь. Я не люблю детей, не умиляюсь им, не считаю правильным приводить в этот мир человека просто потому, что так надо, так все живут. 

Я всегда не любила детей. Да, я испытываю неприязнь, но не ко всем детям. Если ребенок добрый, послушный, воспитанный — за что же его ненавидеть? Я могу и пообщаться с ним, и получить удовольствие от такого общения. Но капризных, невоспитанных, злых и жестоких по отношению к животным детей я терпеть не могу.

Я считаю, что самая лучшая причина завести детей — потому что ты их хочешь и любишь. А делать это из-за каких-то льгот, «по залету» или из-за того, что так надо… Я не понимаю таких точек зрения. 

Для меня семейные ценности — это взаимовыручка, уважение и взаимопонимание. Если этого нет — семья развалится. В моей семье эти ценности присутствуют. Я живу с молодым человеком в гражданском браке уже 12 лет, официально оформлять отношения не собираемся. Мой мужчина — не чайлдфри, он любит детей и хотел бы их иметь. Но он уважает мою позицию и принял ее. У нас есть собака, все вместе мы — семья.

99% окружающих пытаются «вернуть на путь истинный». Рассказывают о «стакане воды», о том, что «дети — счастье» и прочее. Даже смешно становится, как люди любят навязывать свою точку зрения, и как не любят принимать чужую. Все мои близкие, включая маму гражданского мужа, уважают мой выбор. Подруги тоже его уважают и принимают, хотя у большинства дети есть. В человеческом обществе принято понятие семьи — мама, папа, дети. И не важно, какой в семье доход, есть ли собственное жилье, каков уровень жизни — наличие детей считается нормой, а вот отсутствие — патологией. Нас, чайлдфри, мало. Но надеюсь, мы своим добровольным отказом от размножения, хоть как-то помогаем планете справиться с перенаселением.

О старости не думаю. А что о ней думать-то? Ну да, постарею, да, пресловутый стакан воды будет некому подать… Я считаю, что до пенсии смогу сделать все для того, чтобы, при необходимости, нанять сиделку. Одиночества не боюсь. При желании всегда можно найти людей, близких по духу, в тех же соцсетях. Проживание в одиночестве тоже не пугает.

Люди все чаще придерживаются позиции чайлдфри. Возможно, потому что стали больше ценить личную свободу, научились думать, прежде чем что-то делать. Некоторые выбирают служение каким-либо благородным целям, другие вкладывают все свои средства в себя, путешествия, развлечения, бизнес. И в своей жизни они не видят детей, они им просто не нужны.

Вячеслав, 23 года

Для меня чайлдфри — это позиция, при которой люди осознанно отказываются от того, чтобы завести ребенка. Те, кто ненавидит детей, — это чайлдхейт. Я не из них. Я люблю детей, которые воспитаны, которые знают, что они не центр мира, на остальных мне все равно. 

Я не могу смело заявить о своей позиции. У нас за это обзывают, издеваются. Были случаи, когда людей избивали за то, что они не хотят рожать. У нас принято жить только с одной позицией в данном вопросе — «надо рожать»! Другого не дано, к сожалению. Вот когда люди смогут строить диалог адекватно, тогда и можно заявлять о таком. Чайлдфри не становится больше, просто раньше этой идеологии не придавали огласки. Не существовало групп в социальных сетях, да и названия для нас тоже не было.

Я вырос в многодетной семье, в сложное социально-экономическое время. У меня есть старший брат, у которого, кстати, 2 сына, и младший — разница в 13 лет. Я воспитывал его, сидел с ним, пока мама работала. Отца, можно сказать, не было. Сейчас же, когда смотрю на людей, которые мечтали о многом, но рождение ребенка отняло у них эти мечты, то понимаю, что и я могу перестать мечтать, добиваться, планировать невозможное.

У меня уже есть семья — я и моя супруга. Жена целиком и полностью поддерживает меня. Она и сама чайлдфри. У нас очень высокие моральные ценности в семье — даже есть табу на ненормативную лексику. Если говорить о материальных ценностях, то мы не очень-то и стремимся к ним. 

Сейчас я могу в любое время гулять с женой. Мы можем легко распланировать свой график хоть на год вперед, а больные зубы ребенка не помешают нам осуществить свои планы. Мы можем не заботиться о высокооплачиваемой работе, и работать там, где нравится. Не бояться ее потерять. А с ребенком все это было бы проблематично — у нас даже родственников в городе нет. Был бы у меня ребенок, то я не мог бы отдаваться работе всецело, я бы постоянно думал о нем, о доме. А сейчас я себя чувствую свободным в действиях. 

Мне кажется, нельзя резко стать чайлдфри. К этому нужно прийти. Видишь невоспитанных детей и родителей, наблюдаешь детоцентризм, вот и приходишь к этому постепенно. Помню, что в какой-то момент понял, что не хочу детей. Потом супруга тонко намекнула, что есть такие люди — чайлдфри. Главные причины, почему я стал чайлдфри, — это детоцентризм и боязнь за здоровье супруги во время беременности и родов. Да и негативные социально-демографические процессы тоже немаловажную роль сыграли. 

Некоторые считают детей своим смыслом жизни, другие хотят, чтобы было «все, как у людей». Насчет первых ничего плохого не говорю. Хотят детей — прекрасно, это их право, их выбор! А во втором случае все плохо. Детей навязывает общество, родители, друзья. Такие дети не всегда любимы и вряд ли хорошо воспитываются. Дети не виноваты, что их иногда воспитывают плохо. Им часто не прививают даже элементарные моральные ценности и принципы. Виноваты в таком случае родители. Хотя и к ним я не испытываю ненависти. Я стараюсь быть спокойным и отбрасывать негативные чувства в сторону.

Мои родители не знают о моей позиции. Но они никогда и не говорили, что хотят внука/внучку. Они всегда принимали мою позицию. Да и внуки у них уже есть. 

Реакция окружающих разная. Кто-то считает моральным уродом, кто-то соглашается, что это мой и только мой выбор. В основном общество у нас не готово к принятию чужой позиции. Но таких людей я советую убирать из своей жизни. Если человек пытается навязать свое мнение вам, то он вряд ли вас уважает. 

Не боюсь остаться один. Иногда одиночество — это даже хорошо. Оглянитесь. Сколько детей сдают своих родителей в дома престарелых ради квартиры? Некоторые просто выгоняют стариков из дома. Многие уезжают от родителей, те остаются сами по себе, совсем одни. Так что фраза о «стакане воды» сейчас не актуальна.

 

инвалиды демографической войны»: Откуда в России берутся чайлдфри?

Источник:tsargrad.tv

Общественное движение «За жизнь!» выступило с инициативой ужесточения контроля за чайлдфри-сообществами в соцсетях. Активисты убеждены: агрессивная пропаганда бездетности может негативно отразиться на неустойчивой психике молодежи.

С «прогрессивного» Запада в Россию уже давно непрерывным потоком течет река чуждых нашему обществу идей и понятий. То феминизм с сексизмом, то харассмент, то бодишейминг… Еще один тренд – так называемые «чайлдфри» и «чайлдхейт». Дословно это означает соответственно «свободу от детей» и «детоненавистничество».

Чайлдфри – это идеология добровольной бездетности. В это понятие входит и нежелание тратить на детей свои силы и время, и боязнь лишиться любимых развлечений, и страх перед возможной потерей карьеры. Подчас нежелание иметь детей перерастает в настоящую ненависть к ним, и тогда чайлдфри превращается в чайлдхейт. Люди с такими убеждениями создают сообщества единомышленников в соцсетях, где высмеивают и травят молодых мам, выставляя их глупыми и примитивными, и с неприкрытой брезгливостью пишут о беременности, родах, кормлении и самих новорожденных.

Движение «За жизнь!» решило привлечь внимание государства к таким сообществам. В ситуации, когда рождаемость в нашей стране катастрофически низка и не обеспечивает даже простого воспроизводства населения, пропаганда идей чайлдфри убийственна. Мы, с одной стороны, говорим о необходимости увеличения рождаемости и защите семьи, с другой — позволяем детоненавистникам воспитывать нашу молодежь в интернете.

О распространении идей чайлдфри и чайлдхейт в России и мерах по борьбе с этим в интервью Царьграду рассказал координатор организации «За жизнь!» Сергей Чесноков.

С.Чесноков. Фото: pravoslavie.ru

Царьград: Расскажите о вашей инициативе. Почему вы решили привлечь внимание государства к чайлдфри-сообществам?

Сергей Чесноков: Мы считаем, что в принципе не должно быть нарушения законодательства и не должно быть материалов, которые формируют ненависть и негатив по отношению к семье, материнству и детству в соцсетях. Потому что это может стать достоянием молодежи с ее неокрепшей психикой. Молодежь в максималистском возрасте очень легко может поддаться влиянию каких-то простых чувств, таких, как чувство агрессии.

Наша инициатива заключается в следующем. Есть федеральный закон № 436 (о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию – прим. ред.), в статье 5 которого к «информации, запрещенной для распространения среди детей», отнесена информация, «отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи», «содержащая нецензурную брань», «содержащая информацию порнографического характера». Все эти все пункты мы предлагаем распространить на закон № 149, который регулирует работу в интернете, в соцсетях. В этом законе отсутствуют пункты, которые есть в ФЗ № 436.

Мы считаем, что нужно просто привести один закон в соответствие с другим и понимать, что интернет-пространство – такая же часть общественного пространства, и на него должны распространяться все те же положения. То есть если в публичном пространстве дети должны быть ограждены от пропаганды насилия и возбуждения ненависти, то почему они не защищены в интернете?

Мы считаем, что такая логика закона вполне последовательная, и на пресс-конференции, которая прошла на днях, даже представитель чайлдфри, хоть и всячески уходил от этого вопроса, но фактически согласился с нашей повесткой и признал, что она совершенно справедливая.

В этом направлении должны произойти серьезные изменения, благодаря которым наша жизнь станет хоть чуточку, но чище.

Фото: www.globallookpress.com

Ц.: В чем разница между «чайлдхейт» и «чайлдфри», есть ли она?

С. Ч.: Чайлдфри – это люди, которые сделали выбор жить без детей, а чайлдхейт – это те, кто относится с ненавистью к детям. Разница существенная. Например, те же самые монашествующие сделали выбор жить без детей. Но, упоминая монашество, я бы не хотел рекламировать чайлдфри, потому что в само это движение вкладываются другие идеологические посылы.

В любом демографически здоровом обществе рождение детей считалось такой же обязанностью, как, например, служба в армии и уплата налогов. В армии служат в основном мужчины и несут такую обязанность перед государством, детей рожают женщины, а налоги платят все вместе.

Освобождение от этих обязанностей может быть только по каким-то серьезным основаниям. Например, от уплаты налогов освобождались те же военные, которые получали какие-то льготы, землю, потому что несли повинность кровью. От рождения детей, как и от налогов, освобождались монашествующие, потому что они выполняли другую функцию – молитва, просвещение общества и так далее. И сегодня граждане несут перед обществом определенную ответственность, взять те же налоги и службу в армии, это считается справедливым, но почему-то на рождение детей этот принцип не распространяется.

А сторонники идеологии чайлдфри считают, что они никому ничем не обязаны и это их собственный выбор. Но Бог с ними, это действительно личный выбор. Есть же большая разница, если ты сам не хочешь иметь детей и если ты к другим людям, которые имеют детей, начинаешь относиться с негативом, презрением, враждой. Это уже и есть чайлдхейт – идеология детоненавистничества. И именно это мы предлагаем пресечь.

Фото: Artem Postoev / Shutterstock.com  

Ц.: Много ли у нас чайлдфри-сообществ? Неужели их деятельность вообще не регулируется законодательством?

С. Ч.: Нюанс заключается в том, что многие сообщества, называющие себя «чайлдфри», по факту являются «чайлдхейт». То есть они имеют вот этот контент, содержащий ненависть. Их отказ от этого контента – как раз то, чего мы добиваемся. Чтобы произошла определенная чистка, самоцензура.

В интернете, в соцсетях в любом случае очень много цензуры – это те условия, которые ставит администрация, поэтому ничего здесь криминального нет. Просто за какими-то вещами будет более внимательный контроль.

Ц.: К вам поступали какие-то сообщения от людей, пострадавших от чайлдфри-сообществ?

С. Ч.: Конечно. Мы постоянно испытываем определенное давление со стороны категории «чайлдхейт», которые являются одновременно и «пролайф-хейт». То есть они негативно относятся в целом к носителям идеи защиты жизни ребенка до рождения. Но когда мы стали уже изучать то, что непосредственно в этих группах творится, мы поняли, что это требует вмешательства государства.

Конечно, в кардинальном смысле проблема может решаться только усилением позитивной работы по утверждению семейных ценностей. Как со стороны государства должна быть пропаганда крепкой многодетной благополучной семьи, так и силами общественных организаций. То есть нужно давать этот пример отношения к детям, материнству, отцовству. Меры ограничительные – лишь один из инструментов просветительской компании в этой сфере и далеко не главный. Это некий минимум необходимого.

Фото: www.globallookpress.com

Ц.: Ваша организация ведет в соцсетях какие-то проекты по пропаганде семейных ценностей в качестве альтернативы чайлдфри-сообществам?

С. Ч.: Да. У нас сейчас активно развивается тема развенчания мифов. Первый миф и стереотип, с которого мы решили начать – «зачем плодить нищету». На эту тему у нас есть целая серия баннеров, мотиваторов для соцсетей. «Зачем плодить нищету? Спроси у мамы Достоевского» или «Спроси у родителей Менделеева».

Таких стереотипов много, и главный из них – что ребенок в утробе матери – это еще не человек. Потом появляются и другие, например, что если запретить аборты, их начнут делать нелегально. Целый ряд есть таких стереотипов, и мы собираемся последовательно их отрабатывать.

Ц.: Почему, на ваш взгляд, люди сегодня не хотят иметь детей и примыкают к чайлдфри-сообществам?

С. Ч.: Это в целом установка на жизнь для себя. Унаследованная установка: мы все, в той или иной степени, инвалиды демографической войны, которая на протяжении всего двадцатого века с небольшими передышками велась в России. Потому что аборты – это только один из инструментов контроля над рождаемостью и ее снижения. В целом есть установка на то, что дети мешают личной жизни, карьере, что они не нужны государству. Во многом эти установки унаследованы от предыдущего поколения: большинство людей в нашей стране родились либо в малодетной семье, либо в неполной, и все несут в себе такую деформацию.

14.11.2018 г.

Что такое СДВГ? | CDC

СДВГ является одним из наиболее распространенных расстройств развития нервной системы в детском возрасте. Обычно он впервые диагностируется в детстве и часто сохраняется в зрелом возрасте. У детей с СДВГ могут быть проблемы с вниманием, контролем импульсивного поведения (они могут действовать, не задумываясь о результате), или быть чрезмерно активными.

Признаки и симптомы

Это нормально, когда у детей возникают проблемы с концентрацией внимания и поведением в то или иное время.Однако дети с СДВГ не просто вырастают из этого поведения. Симптомы сохраняются, могут быть серьезными и могут вызывать трудности в школе, дома или с друзьями.

Ребенок с СДВГ может:

• мечтать много
• много забыть или потерять
• корчится или ерзает
• слишком много говорю
• совершать ошибки по неосторожности или идти на ненужный риск
• трудно устоять перед искушением
• не работает по очереди
• испытывают трудности в отношениях с другими людьми

Узнать больше о признаках и симптомах

Типы

Существует три различных типа СДВГ, в зависимости от того, какие типы симптомов наиболее сильны у человека:

• Преимущественно невнимательное представление: Человеку сложно организовать или завершить задание, обратить внимание на детали или следовать инструкциям или разговорам.Человек легко отвлекается или забывает детали повседневного распорядка.

• Преимущественно гиперактивно-импульсивное представление: Человек ерзает и много говорит. Трудно долго сидеть на одном месте (например, во время еды или во время выполнения домашней работы). Маленькие дети могут постоянно бегать, прыгать или лазать. Человек чувствует беспокойство и имеет проблемы с импульсивностью. Импульсивный человек может часто перебивать других, отнимать что-то у людей или говорить в неподходящее время.Человеку трудно дождаться своей очереди или прислушаться к указаниям. У импульсивного человека может быть больше несчастных случаев и травм, чем у других.

• Комбинированная презентация: Симптомы двух вышеуказанных типов в равной степени присутствуют у человека.

Поскольку симптомы могут изменяться со временем, представление также может меняться с течением времени.

Значок интерпретации американского языка жестов Узнайте о симптомах СДВГ, о том, как диагностируется СДВГ, и о рекомендациях по лечению, включая поведенческую терапию, лекарства и поддержку в школе.

Причины СДВГ

Ученые изучают причины и факторы риска, пытаясь найти более эффективные способы управления и снижения вероятности того, что человек страдает СДВГ. Причины и факторы риска СДВГ неизвестны, но текущие исследования показывают, что генетика играет важную роль. Недавние исследования близнецов связывают гены с СДВГ. ¹

Помимо генетики, ученые изучают другие возможные причины и факторы риска, в том числе:

• Травма головного мозга
• Воздействие окружающей среды (например,г., свинец) во время беременности или в молодом возрасте
• Употребление алкоголя и табака во время беременности
• Преждевременные роды
• Низкая масса тела при рождении

Исследования не подтверждают широко распространенное мнение о том, что причиной СДВГ является употребление слишком большого количества сахара, слишком много просмотра телевизора, воспитание детей или социальные и экологические факторы, такие как бедность или семейный хаос. Конечно, многие вещи, в том числе и эти, могут усугубить симптомы, особенно у некоторых людей. Но доказательств недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что они являются основными причинами СДВГ.

Диагностика

Определение наличия у ребенка СДВГ — это процесс, состоящий из нескольких этапов. Не существует единого теста для диагностики СДВГ, и многие другие проблемы, такие как тревожность, депрессия, проблемы со сном и определенные типы неспособности к обучению, могут иметь похожие симптомы. Один из этапов процесса включает медицинское обследование, включая тесты слуха и зрения, чтобы исключить другие проблемы с такими симптомами, как СДВГ. Диагностика СДВГ обычно включает контрольный список для оценки симптомов СДВГ и сбор анамнеза ребенка у родителей, учителей, а иногда и у ребенка.

Узнать больше о критериях диагностики СДВГ

Процедуры

В большинстве случаев СДВГ лучше всего лечить с помощью комбинации поведенческой терапии и лекарств. Для детей дошкольного возраста (4-5 лет) с СДВГ в качестве первой линии лечения перед попыткой приема лекарств рекомендуется поведенческая терапия, особенно обучение родителей. Что лучше всего работает, может зависеть от ребенка и семьи. Хорошие планы лечения будут включать тщательный мониторинг, последующие наблюдения и внесение изменений, если необходимо, в процессе.

Подробнее о лечении

Управление симптомами: оставаться здоровым

Быть здоровым важно для всех детей и особенно важно для детей с СДВГ. В дополнение к поведенческой терапии и лекарствам, здоровый образ жизни может помочь вашему ребенку справиться с симптомами СДВГ. Вот несколько примеров здорового образа жизни, которые могут помочь:

Получите помощь!

Если у вас или вашего врача есть опасения по поводу СДВГ, вы можете отвезти ребенка к специалисту, например, к детскому психологу, детскому психиатру или педиатру по развитию, либо вы можете связаться с местным агентством раннего вмешательства (для детей до 3 лет) или государственной школой. (для детей от 3 лет).

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) финансируют Национальный ресурсный центр по внешнему значку СДВГ, программу CHADD — Дети и взрослые с синдромом дефицита внимания / гиперактивности. На их веб-сайте есть ссылки на информацию для людей с СДВГ и их семей. В Национальном ресурсном центре работает телефонный центр (1-866-200-8098), где обученный персонал отвечает на вопросы о СДВГ.

Для получения дополнительной информации об услугах для детей с особыми потребностями посетите Центр информации и ресурсов для родителей.внешний значок Чтобы найти ближайший к вам Родительский центр, посетите этот веб-сайт. внешний значок

СДВГ у взрослых

СДВГ может сохраняться и во взрослой жизни. У некоторых взрослых есть СДВГ, но им никогда не ставили диагноз. Симптомы могут вызывать трудности на работе, дома или в отношениях. Симптомы могут отличаться в старшем возрасте, например, гиперактивность может проявляться как крайнее беспокойство. Симптомы могут стать более серьезными, когда возрастет потребность в взрослой жизни. Для получения дополнительной информации о диагностике и лечении на протяжении всей жизни посетите веб-сайты Национального ресурсного центра по внешнему значку СДВГ и внешнего значка Национальных институтов психического здоровья.

Дополнительная информация

Что такое раннее развитие детей? Руководство по развитию мозга

Здоровое развитие в первые годы жизни (особенно от рождения до трех лет) обеспечивает строительные блоки для образовательных достижений, экономической производительности, ответственного гражданства, здоровья на протяжении всей жизни, сильных сообществ и успешного воспитания детей следующего поколения. Что мы можем сделать в этот невероятно важный период, чтобы у детей был прочный фундамент для будущего развития? Центр развития ребенка создал это Руководство по развитию детей в раннем возрасте (РДРВ), чтобы помочь родителям, опекунам, практикам и политикам понять важность развития детей в раннем возрасте и узнать, как поддерживать детей и семьи на этом критическом этапе.

Шаг 1: Почему важно раннее детство?

Этот раздел знакомит вас с наукой, которая связывает ранний опыт от рождения (и даже до рождения) с будущими способностями к обучению, поведением, а также физическим и психическим здоровьем.

Мозг героя

В этом 3-минутном видео показано, как действия родителей, учителей, политиков и других лиц могут повлиять на результаты жизни как ребенка, так и окружающего сообщества.

Вкратце: Наука о раннем детском развитии

В этом видео из серии InBrief рассматриваются основные концепции развития детей в раннем возрасте, выработанные за десятилетия нейробиологии и поведенческих исследований.

Вкратце: Наука о раннем детском развитии

В этом кратком изложении объясняется, как наука о раннем развитии мозга может способствовать инвестициям в раннее детство, и помогает проиллюстрировать, почему развитие ребенка — особенно от рождения до пяти лет — является основой процветающего и устойчивого общества.

Шаг 2: Как происходит развитие детей в раннем возрасте?

Теперь, когда вы понимаете важность РДРВ, в этом разделе мы углубимся в науку, включая то, как ранние переживания и отношения влияют и формируют схемы мозга и как воздействие токсического стресса может ослабить архитектуру развивающегося мозга.

Три основные концепции на раннем этапе разработки

Достижения в области нейробиологии, молекулярной биологии и геномики теперь дают нам гораздо лучшее понимание того, как ранние переживания встроены в наши тела и мозг, к лучшему или к худшему.Эта серия видео из трех частей объясняет.

8 вещей, которые следует помнить о развитии ребенка

В этом важном списке, представленном в отчете «От передовой практики к прорывным воздействиям», Центр по вопросам развития ребенка устанавливает четкую запись о некоторых аспектах раннего развития ребенка.

Вкратце: Наука устойчивости

В этом кратком обзоре обобщается наука об устойчивости и объясняется, почему ее понимание поможет нам разработать политику и программы, которые позволят большему количеству детей полностью раскрыть свой потенциал.

Шаг 3. Что мы можем сделать для поддержки развития ребенка?

Понимание того, насколько важны ранние опыты и отношения для развития на протяжении всей жизни, — это один из шагов в поддержке детей и семей. Следующим шагом будет применение этих знаний в текущей практике и политике. В этом разделе представлены практические способы, с помощью которых специалисты-практики и политики могут поддержать РДРВ и улучшить результаты для детей и семей.

От передовой практики к революционным воздействиям

В этом отчете обобщены результаты 15 лет драматических достижений в области науки о раннем детстве и развитии мозга в раннем возрасте и представлена ​​основа для внедрения научно обоснованных инноваций в политику и практику в раннем детстве.

Три принципа улучшения результатов для детей и семей

Понимание того, как опыт, полученный детьми с момента рождения, даже до рождения, влияет на результаты на протяжении всей жизни, а также на основные способности, необходимые взрослым для развития, обеспечивает прочную основу, на которой политики и общественные лидеры могут разработать общую и более эффективную повестку дня.

Чаевые чаши весов: игра на устойчивость

Играя в эту игру, вы узнаете, как сделанный нами выбор может помочь детям и сообществу в целом стать более устойчивыми перед лицом серьезных проблем.

Что такое дошкольное образование? Карьера, образование и информация о зарплате!

Диплом о дошкольном образовании может помочь вам подготовиться к успешной карьере обучения детей дошкольного возраста. Воспитатели дошкольного образования несут ответственность за воспитание и обучение детей младшего возраста. Области обучения в рамках этой карьеры сосредоточены как на когнитивном, так и на социальном развитии, которое включает в себя различные виды деятельности, которые развивают способности студентов к процветанию. В Gwynedd Mercy University вы можете получить степень дошкольного образования за четыре года и получить реальный опыт благодаря нашему практическому подходу к обучению.Эта востребованная программа на получение степени позволяет студентам получить реальный опыт, который имеет значение для жизни детей в сообществе Филадельфии.

Что такое дошкольное образование?
Рабочие места дошкольного образования
Требования к получению степени дошкольного образования
Информация о заработной плате дошкольного образования
Как стать воспитателем дошкольного образования
Ваш GMercyU Путь к карьере в дошкольном образовании

Дошкольное образование описывает период обучения от рождения до 8 лет.Существует несколько типов программ дошкольного образования, в том числе те, которые финансируются на федеральном уровне, уровне штата или частным образом. Учебные программы и подходы часто различаются на уровне дошкольного образования, но обычно существуют согласованные стандарты для типов обучения, применяемых в условиях дошкольного образования.

Вы можете выбрать множество карьерных путей, включая преподавание, управление дневным уходом и обеспечение ухода за детьми на дому. Ниже приведены некоторые примеры карьеры в сфере дошкольного образования:

• Воспитатель дошкольных учреждений: Воспитатели дошкольных учреждений знакомят маленьких детей с образованием и готовят их к детскому саду.Они планируют учебные программы, соответствующие возрасту, и знакомят с темами и концепциями, которые дети будут изучать в начальной школе. Они также ищут признаки эмоциональных проблем или проблем с развитием и обращают на них внимание родителей или опекунов. Описание работы учителя дошкольного образования может варьироваться в зависимости от детского сада.
• Учитель детского сада и начальной школы: Учителя детского сада и начальной школы составляют планы уроков по математике, английскому языку, обществознанию и естествознанию, а также для обучения учащихся мягким навыкам, которые им необходимы для успешной учебы в школе.Они общаются с родителями об успехах своего ребенка и готовят учеников к стандартным тестам.
• Няня: Няни и другие работники по уходу за детьми ухаживают за детьми, пока их родители отсутствуют дома. Эти работники несут ответственность за купание и кормление детей, контроль их игрового времени и организацию мероприятий для них.
• Директор центра по уходу за детьми: Директор центра по уходу за детьми наблюдает за всеми дошкольными учителями и работниками по уходу за детьми.Они несут ответственность за набор и обучение персонала, планирование бюджета, разработку образовательных стандартов и программ для центра, а также встречи с родителями для обсуждения успехов учащихся.
• Школьный консультант или психолог: Консультанты и психологи, работающие в начальных школах, могут диагностировать неспособность к обучению или когнитивные, эмоциональные или поведенческие проблемы у молодых учащихся. Вместе с родителями консультанты и психологи могут разработать и внедрить программы модификации поведения для учащихся.

Построение карьеры в сфере дошкольного образования может привести вас к различным типам рабочих мест. Обычно воспитатели дошкольного образования работают в школе, но могут работать в центрах по уходу за детьми или в частных домах. Ниже перечислены потенциальные рабочие места для специалистов по дошкольному образованию.

1. Государственные школы
2. Частные школы
3. Специальное образование
4. Детские сады
5. Детский сад
6. Няня на дому

Работа учителем дошкольного образования — важная работа.Вам будет поручено построить фундамент для самых маленьких учеников; все будущие учителя будут строить на заложенном вами фундаменте. По этой причине важно, чтобы вы понимали требования к получению степени дошкольного образования в штате, в котором вы планируете работать.

В Пенсильвании все учителя дошкольного образования в государственных школах должны иметь степень бакалавра и государственный сертификат. В негосударственных школах, в том числе в религиозных школах, действуют собственные требования к получению степени и сертификации.Эти требования к степени предъявляются к учителям дошкольного и четвертого классов.

Сертификаты штата

могут различаться, но учителя дошкольного образования в Пенсильвании должны будут пройти сертификационный тест Pearson для преподавателей в Пенсильвании по модулям 1, 2 и 3 для получения сертификата учителя.

Как и во многих профессиях, информация о заработной плате в дошкольном образовании зависит от многих факторов, включая уровень образования, географический регион и условия работы.Ниже вы найдете информацию о средней национальной заработной плате для возможных профессий в области дошкольного образования, согласно Статистическому бюро труда:

Положение	Заработная плата
Учителя дошкольного образования	28 790 долл. США
Директор центра по уходу за детьми	46 890 долл. США
Няни и работники по уходу за детьми	22 290 долл. США
Помощники учителя	26 260 долларов США
Детский сад и учитель начальных классов	55 490 долл. США

Чтобы стать воспитателем дошкольного образования, вы должны уже получить аттестат о среднем образовании и записаться на программу дошкольного образования.В зависимости от выбранного вами карьерного пути, для начала вам потребуется получить степень младшего специалиста или степень бакалавра наук в области дошкольного образования. Часто рекомендуется получить внешний опыт работы с детьми, например, работать в летних лагерях или работать волонтером в вашем сообществе. Ниже перечислены шаги, которые необходимо предпринять для того, чтобы стать педагогом в раннем детстве.

1. Записаться на программу дошкольного образования
2. Получите опыт, преподавая студентам или работая волонтером
3. Получить степень младшего специалиста или степень бакалавра наук в области дошкольного образования
4. Заработайте преподавательскую квалификацию помощника по развитию ребенка (CDA)

Все студенты Gwynedd Mercy University участвуют в программе общеобразовательных исследований.После того, как вы наберете 45 кредитов и пройдете тест по оценке базовых навыков в соответствии с требованиями Департамента образования штата, вы можете принять участие в программе сертификации учителей, чтобы получить степень в области начального и специального образования. Студенты GMercyU начинают занятия в классе уже в октябре вашего первого года обучения. В общей сложности вы проведете восемь семестров в классе, предоставив вам лучшие ресурсы и преподавателей, которые помогут вам развить свои педагогические навыки. У вас также будет доступ в Hobbit House, нашу лицензированную частную академическую школу-лабораторию на территории, где вы сможете получить реальный опыт прямо здесь, в главном кампусе.

Детский регресс: что это такое и как вы можете поддержать своего малыша

Если вы заметили, что ваш ребенок совершил гигантский скачок вперед (например, наконец овладел приучением к туалету!) Только для того, чтобы затем сделать шаг назад (отказавшись использовать туалет!), вы не одиноки. Регрессия обычна у растущих детей, особенно у детей ясельного возраста. Мы поговорили с Нэнси Клоуз, доктором философии, доцентом Детского учебного центра Йельской школы медицины и заместителем директора Йельской программы по дошкольному образованию, о том, что вызывает регрессию и как вы можете помочь своему ребенку в этом.

Что такое регресс? Что вызывает это?

«Мне нравится сочетать регрессию с идеей прогрессии», — говорит Клоуз. «У большинства детей очень сильное желание двигаться вперед в своем развитии (прогрессировании). В детях есть естественная энергия, чтобы исследовать, манипулировать и управлять своим миром ».

Однако, наряду с волнением от возможности делать что-то новое, приходит стресс. Например, ребенок, который учится ходить, может быть в восторге от нового навыка, который он освоил, но может также понимать, что мама и папа сейчас далеко или что он может упасть.

«Итак, когда эти камни преткновения появляются на прогрессивном пути развития, это может казаться действительно подавляющим и вызывать у детей своего рода регресс», — объясняет Клоуз.

Как выглядит регрессивное поведение?

Регрессия может быть разной, но в целом она действует более молодым или более нуждающимся образом. Вы можете увидеть больше приступов гнева, трудности со сном или едой или возврат к более незрелым способам разговора. Если ребенок добился чего-то вроде самостоятельной одевания, вы можете увидеть потерю некоторых из этих навыков.«Внезапно ваш ребенок не может делать то, что мог делать раньше», — объясняет Клоуз.

Когда происходит регресс?

Обычно вы наблюдаете регрессивное поведение у детей ясельного и дошкольного возраста, но это действительно может произойти в любом возрасте — даже с младенцами и детьми старшего возраста. Если у младенца есть регресс, он не обязательно должен быть таким очевидным. Ребенок может быть немного более цепким, ему нужно больше кормить, он немного более плаксивый или плачет чаще, чем обычно.

Является ли регрессия обычным явлением?

Будьте уверены, регресс — обычное дело.На самом деле, этого следовало ожидать, и это очень полезно для дальнейшего развития — думайте об этом как о способе вашего ребенка подготовиться к тому, чтобы взять на себя большую ответственность. «Я вижу некоторых детей, которые могут регрессировать прямо перед тем, как сделать большой скачок вперед, или регрессировать сразу после того, как они сделали скачок вперед», — говорит Клоуз. «Я думаю, что дети различаются по тому, что заставляет их регрессировать, и регрессивным паттернам, которые они, кажется, демонстрируют. Обычно родители узнают, как ваш ребенок двигается вперед, а затем ему нужно немного отступить.«Регресс также очень распространен, когда дети приспосабливаются к новым ситуациям, например, становятся старшими братьями и сестрами или впервые идут в детский сад.

Как родители могут помочь своим детям пережить регресс?

Успокойте своего ребенка. Дайте им знать, что они в безопасности и поддерживаются. Постарайтесь показать им, что вы замечаете регрессивное поведение, не стыдя их. Клоуз предлагает попробовать следующее: «Ты учишься делать так много вещей для больших мальчиков. Это такая тяжелая работа.Иногда тебе кажется, что тебе нужна моя помощь ».

Игра также может быть полезным инструментом для преодоления трудных переживаний. «Творческая игра и символическая игра — это средства, которые дети используют для развития своего языка, мышления и представлений о мире. В социальном и эмоциональном плане это дает им возможность выразить некоторые вещи, с которыми они борются, и для которых у них не обязательно есть слова, — говорит Клоуз. Наблюдая за своим ребенком, пока он играет и играет с ним, вы можете многое узнать о том, что с ним происходит.

Иногда вашему ребенку может потребоваться ненадолго регресс. Важно успокаивать, но также иметь ожидания и устанавливать пределы. «Узнавать, что они не босс мира, очень важно для малышей! Это вызывает множество истерик », — говорит Клоуз. «Не отталкивайте их. Помогите им найти адаптивные и соответствующие возрасту способы выражения некоторых из этих трудных чувств ». Сядьте с ними, помогите успокоить и успокоить их и подумайте о том, что они чувствуют. Например: «Вы так рассердились, что ваш друг не дал вам игрушку, а затем вы толкнули ее.В следующий раз, может быть, ты попросишь очередь и попросишь учителя помочь тебе ».

О чем следует беспокоиться родителям?

Некоторые регрессии могут длиться несколько недель, но это варьируется от ребенка к ребенку. Обычно, если вы можете точно определить, что может происходить, и оказать детям поддержку, они смогут справиться с этим. Если кажется, что это длится дольше, чем вы думаете, примерно две-три недели, Клоуз рекомендует обратиться к врачу вашего ребенка.«Дети настолько заинтересованы в том, чтобы двигаться вперед в развитии, поэтому, если такой мотивации нет, я бы забеспокоился. Но в основном, когда дело доходит до регрессии, соответствующей развитию, я думаю, что она недолговечна ».

---

Нэнси Клоуз, доктор философии, доцент Йельского центра изучения детей; Заместитель директора Йельской программы по дошкольному образованию; Преподаватель психологии и клинический директор MOMS Partnership® и Йельской программы развития родителей и семьи.Она мать двоих детей и бабушка двоих детей.

Интервью и статья Мэнди Рич, разработчик цифрового контента, ЮНИСЕФ

Что такое DACA? И где он сейчас стоит?

«Политики используют нас как спорт, вы знаете, они используют нас как боксерские груши». «И демократы, и республиканцы должны встать на нашу защиту, потому что в каждом штате есть бенефициары DACA». «Меня привезли, когда мне было 11» «… когда мне было 7 лет, из Бразилии». «Мне было около 10.«Мне было 12 лет». «Мне было 7 лет». «… около 8 лет». «Мы пересекли границу, но мы были маленькими». «Итак, я здесь 18 лет». «Мне 29 лет». «Мне 20.» «Мне 19 лет.» «Я здесь 21 год». «Мне сейчас 27 лет». «Мне 23 года, я родом из Мексики». «Когда было объявлено о DACA, я точно помню, где был в 2012 году. Я был в Музее американской истории». «До DACA мне всегда казалось, что я нахожусь между двумя мирами. Я родился в Гондурасе. Но если я вернусь в Гондурас, я для них чужой.«Это перетягивание каната. Когда у вас нет документов, вы всегда просто осведомлены о ситуациях, местах, с кем вы разговаривали, как вы взаимодействуете с людьми, гарантируя, что вы не делаете ничего, что привлечет к вам внимание, потому что вы живете жизнь теней ». «Вы знаете, я смог сделать намного больше, чем когда у меня не было документов. Чтобы получить номер социального страхования, ссуду в банке, лучше работать ». «Каждый раз, когда родители звонят мне после 23 часов, у меня такое ощущение, что мое сердце бешено колотится.Когда вы иммигрант в этой стране, вы каждый день просыпаетесь от страха, что вас могут забрать, верно, что ваша семья может быть разбита ». «Я готовил своих детей, потому что, знаете ли, это риск [ы]. Это могло случиться со мной и твоим отцом ». «Я просто не могу представить, знаете ли, моих племянников и племянников разлучат со своими родителями или они вернутся в страну, которую они не знают, потому что это их дом. Они не должны жить со страхом, с которым я рос.Это ненормальная жизнь. Это ненормально. И я знаю, что, как и мои друзья, граждане США, через это не проходят. И никто не должен через это проходить ». «Я не выхожу из дома, и я думаю, что если бы Трамп когда-нибудь захотел поговорить с нами, если бы он захотел поговорить с этими Мечтателями, он бы понял, что мы любим эту страну. Мы хотим остаться здесь, и … «» … если его заберут, я потеряю работу, я потеряю возможность работать и учиться. Люди не понимают, но это большое дело, это огромное дело, это привилегии, которые некоторые люди здесь принимают как должное.«Забрать DACA — это все равно что забрать у меня члена семьи. Та стена, которую хочет построить Дональд Трамп, вы знаете, она ставит передо мной стену, по которой я не смогу двигаться вперед. Вы не просто забираете что-то у нас, вы забираете что-то у этой страны ». «Эта земля — ​​не белая Америка. Это не. Это страна иммигрантов ». «Я имею в виду, что я уже был человеком до DACA. Многие люди говорят: «О, вы знаете, что будет после DACA?» Я не сдамся без боя.«Знаешь, что бы ни случилось потом, я люблю эту страну и принадлежу ей». «Я борюсь за свою семью,« Я борюсь за своих друзей, которые даже не могут встать, потому что боятся ». «Мы просто хотим остаться здесь и вносить свой вклад в эту страну, в экономику … Мы хорошие люди. Мы не преступники ».

Профилактика отравления свинцом в детстве

Исследования показывают, что никакое воздействие свинца не является безопасным для детей. Даже низкий уровень свинца в крови может повлиять на здоровье детей, в том числе: снижение показателей роста; задержка полового созревания; пониженный IQ; и гиперактивность, внимание, поведение и проблемы с обучением.Закон штата Нью-Йорк об общественном здравоохранении (§ 1370) и правила были изменены, чтобы снизить определение повышенного уровня свинца в крови у ребенка до 5 микрограммов на децилитр.

Обновленные ресурсы

Что такое отравление свинцом в детстве?

Свинец — это металл, который может нанести вред детям при попадании в их тела. Свинец может нанести вред росту, поведению и способности маленького ребенка учиться. Это также может вызвать анемию, повреждение почек и потерю слуха. Есть много источников свинца. Свинец можно найти в пыли, воздухе, воде, почве и в некоторых продуктах, используемых в наших домах и вокруг них.

У детей младше шести лет вероятность отравления свинцом выше, чем у детей любой другой возрастной группы. Чаще всего дети получают отравление свинцом при вдыхании или проглатывании пыли от старой свинцовой краски. Его можно встретить на полу и подоконниках, руках и игрушках. Свинец также может передаваться от матери к ребенку во время беременности.

Хотя отравление свинцом можно предотвратить, свинец продолжает оставаться основной причиной отравлений среди детей. Тысячи детей по-прежнему находятся в опасности. Узнайте больше о том, что вы можете сделать, чтобы снизить риск отравления свинцом для младенцев и маленьких детей.

Когда проверяется на свинец? Что означают результаты теста моего ребенка?

При каждом посещении здорового ребенка ваш лечащий врач должен оценивать детей в возрасте от 6 месяцев до 6 лет на предмет риска высокого воздействия свинца. Ваши поставщики медицинских услуг могут использовать анкету, чтобы определить, подвергается ли ваш ребенок повышенному риску отравления свинцом. Если это так, им может потребоваться свинцовый тест. Они также могут направить детей из группы повышенного риска на анализ крови. Если вы не знаете, куда отвезти ребенка на обследование, вы также можете позвонить в местный отдел здравоохранения.

Для свинцового теста используется небольшое количество крови, взятой из укола пальца или вены. Кровь можно взять в кабинете врача, больнице, клинике или лаборатории. Детям с результатами анализа на свинец более 5 микрограммов на децилитр могут потребоваться дополнительные последующие действия для устранения возможных источников воздействия свинца.

Как защитить детей

• Не подпускайте детей к отслаивающейся краске и осколкам штукатурки.
• Мойте руки после игры, перед едой и перед сном, чтобы смыть свинцовую пыль или грязь.
• Часто мойте игрушки ребенка, особенно игрушки для прорезывания зубов. Узнайте больше об отзыве продукции, включая игрушки.
• Используйте холодную, а не горячую воду для детского питания или приготовления пищи. Дайте крану холодной воды поработать не менее минуты, прежде чем использовать его для смыва свинца, взятого из труб. Узнайте больше о свинце в питьевой воде.
• Храните продукты из открытых банок в стеклянных или пластиковых контейнерах.
• Используйте посуду, не содержащую свинца. Глазурь некоторых блюд могла содержать свинец.Не используйте посуду с трещинами или сколами для хранения или сервировки еды.
• Будьте осторожны со своими хобби. Некоторые поделки требуют использования красок, глазури и припоя. Многие из них могут содержать свинец. Узнайте больше о возможных опасностях свинца, работая над хобби.
• Не приносите домой свинец с работы. Воздействию свинца могут подвергаться люди, которые работают на строительстве, сантехнике, малярных работах, ремонте автомобилей и на некоторых других работах. Узнайте больше о возможных опасностях свинца при работе на строительной площадке.
• Рабочую одежду стирать отдельно.
• Не подпускать детей к участкам реконструкции и ремонта. Старая краска может содержать свинец.
• Не позволяйте детям играть в почве, особенно возле фундаментов старых зданий и возле проезжей части. Вместо этого используйте песочницу.
• Когда окна открыты в теплую погоду, мойте подоконники и оконные колодцы каждый раз, когда видите пыль, но не реже одного раза в месяц.
• Позвоните в местный отдел здравоохранения, чтобы получить информацию о специалистах, которые решают проблемы с краской на основе свинца.

• Если вы арендатор, в Руководстве по правам арендаторов жилых помещений можно найти разъяснения по законам, которые могут помочь вам, и предоставить ресурсы для поиска дополнительной информации о проблемах арендодателя и арендатора, например о свинце.

Накормите семью продуктами, которые опережают свинец.

Продукты с высоким содержанием железа, кальция и витамина С могут помочь предотвратить отравление свинцом:

• Железо — защищает от вредного воздействия свинца
• Кальций — затрудняет проникновение свинца в организм
• Витамин C — помогает организму лучше усваивать железо и кальций.

Узнайте о конкретных продуктах питания и советах.

Что делают поставщики медицинских услуг для лечения и предотвращения отравления свинцом?

Закон и правила штата Нью-Йорк об общественном здравоохранении требуют от поставщиков медицинских услуг:

• Провести анализ крови на свинец у всех детей в возрасте 1 года и еще раз в возрасте 2 лет.
• Оценить риск воздействия свинца на всех детей в возрасте от 6 месяцев до 6 лет. Это необходимо делать не реже одного раза в год в рамках обычного ухода. Они также могут пройти анализ крови на содержание свинца у всех детей из группы риска.
• Если у ребенка повышенный уровень свинца, поставщик медицинских услуг должен убедиться, что ребенок прошел соответствующее последующее обследование и медицинское сопровождение. Поставщики медицинских услуг также должны предоставить рекомендации по предотвращению отравления свинцом и снижению риска.
• Предоставить всем родителям детей в возрасте до шести лет рекомендации по профилактике воздействия свинца в рамках обычного ухода.

Медицинские работники, обратите внимание, что с 1 октября 2019 г. рекомендации по уровням свинца в крови изменились.

Что делает штат Нью-Йорк, чтобы положить конец отравлению свинцом в детстве?

Достигнут большой прогресс, но свинец по-прежнему представляет угрозу для многих детей. Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк имеет сильные программы, планы и законы, направленные на предотвращение отравления свинцом у детей по всему штату. Эти программы также помогают детям, перенесшим отравление свинцом. Местные отделы здравоохранения выявляют новые случаи заболевания, обеспечивают координацию медицинской помощи, ведение дел по охране окружающей среды и посещения на дому, чтобы помочь семьям снизить экологические риски.Консультативный совет по предотвращению отравления свинцом дает рекомендации Министерству здравоохранения штата Нью-Йорк относительно разработки этих программ, планов и законов.

Неблагоприятные детские переживания отличаются от детских травм, и очень важно понять, почему

Законодатели, лица, обеспечивающие уход, и средства массовой информации все чаще признают, что невзгоды в детстве представляют опасность для здоровья и благополучия человека. Первоначальное исследование неблагоприятного детского опыта помогло повысить осведомленность общественности об этой важной проблеме общественного здравоохранения.Однако, поскольку использование вопросников ACE для выявления потенциально вредного детского опыта стало популярным, важно понимать, чем ACE отличаются от других широко используемых терминов, включая детские невзгоды, травмы и токсический стресс.

Неблагоприятные обстоятельства детства — широкий термин, обозначающий широкий спектр обстоятельств или событий, которые представляют серьезную угрозу физическому или психологическому благополучию ребенка. Общие примеры невзгод в детстве включают жестокое обращение с детьми и пренебрежение ими, домашнее насилие, издевательства, серьезные несчастные случаи или травмы, дискриминацию, крайнюю бедность и насилие в обществе.Исследования показывают, что такие переживания могут иметь серьезные последствия, особенно если они происходят в раннем возрасте, носят хронический и / или тяжелый характер или накапливаются с течением времени. Например, последствия невзгод детства могут быть биологически закреплены в чувствительные периоды развития и вести к пожизненным проблемам с физическим и психическим здоровьем. Однако невзгоды не предопределяют детей к плохим результатам, и большинство детей могут выздороветь, если у них есть правильная поддержка, особенно постоянное присутствие теплого и чуткого опекуна.

Неблагоприятные детские переживания (НОП) — термин , придуманный исследователями Винсентом Фелитти, Робертом Анда и их коллегами в их основополагающем исследовании, проведенном с 1995 по 1997 год, — это подмножество детских невзгод. Исследователи спрашивали взрослых о невзгодах детства по семи категориям: физическое, сексуальное и эмоциональное насилие; мать, которая подверглась жестокому обращению; проживание с психически больным человеком; проживание с кем-то, кто злоупотреблял алкоголем или наркотиками; и заключение члена семьи в тюрьму.Исследователи обнаружили, что чем больше взрослых об АПФ сообщали в детстве, тем хуже их физическое и психическое здоровье (например, сердечные заболевания, злоупотребление психоактивными веществами, депрессия). С тех пор термин ACEs был принят для описания различных списков невзгод. Текущее исследование ACEs, финансируемое Центрами по контролю и профилактике заболеваний, например, включает развод или разлучение родителей, а также эмоциональное и физическое пренебрежение; другие исследования добавили опыт социального неблагополучия (например, экономические трудности, бездомность, насилие в обществе, дискриминация, исторические травмы).

Нет списков ACE или инструментов скрининга, идентифицирующих все детские невзгоды, но те, которые не включают невзгоды, связанные с социальным неблагополучием, могут упустить из виду детей из определенных расовых или этнических групп, которые страдают в непропорционально большей степени. Не менее важно оценить благополучие каждого ребенка, чтобы указать, какие услуги принесут ему наибольшую пользу. Получение полного представления о ребенке поможет избежать чрезмерного лечения детей, которые подвергались воздействию ИАПФ, но хорошо функционируют.

Травма — один из возможных исходов невзгод. Травма возникает, когда человек воспринимает событие или стечение обстоятельств как чрезвычайно пугающее, вредное или угрожающее — эмоционально, физически или и то, и другое. При травме переживание у ребенка сильных отрицательных эмоций (например, ужаса или беспомощности) и физиологических симптомов (например, учащенное сердцебиение, ночное недержание мочи, боли в животе) могут развиться вскоре после этого и продолжаться намного дольше их первоначального воздействия. Некоторые виды невзгод в детстве особенно часто вызывают травматические реакции у детей, такие как внезапная потеря члена семьи, стихийное бедствие, серьезная автомобильная авария или стрельба в школе.Другие невзгоды детства (например, разлука с родителями или развод), как правило, связаны с большей вариабельностью реакций детей и могут быть или не переживаться ребенком как травма. Детская травма связана с проблемами во многих сферах развития. Однако травма влияет на каждого ребенка по-разному, в зависимости от его или ее личности, семьи, факторов риска и защитных факторов окружающей среды. Например, двое детей, которые переживают один и тот же тип невзгод, могут реагировать по-разному: один может быстро выздороветь без значительного стресса, в то время как у другого может развиться посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), и ему будет оказана профессиональная помощь (например, услуги и поддержка, которые включают помощь с учетом травм).

Токсический стресс может возникнуть, когда ребенок испытывает экстремальные, продолжительные и тяжелые невзгоды (например, хроническое пренебрежение, домашнее насилие, тяжелые экономические трудности) без адекватной поддержки со стороны взрослого, обеспечивающего уход. В частности, невзгоды в детстве, включая АПФ, могут чрезмерно активировать систему реакции ребенка на стресс, со временем изнашивая тело и мозг. Эта гиперактивация называется токсическим стрессом и является основным способом, которым невзгоды наносят ущерб развитию и благополучию ребенка.Степень, в которой стрессовая реакция ребенка на невзгоды становится токсичной и приводит к серьезным проблемам со здоровьем и психическим здоровьем во взрослом возрасте, также зависит от биологической структуры ребенка (например, генетической уязвимости, предшествующего опыта, повредившего систему реакции на стресс, или ограниченного экспрессии здоровых генов. ) и характеристики неблагоприятных событий или условий (например, интенсивность, продолжительность, причинил ли опекун вред ребенку).

Растущее понимание общественностью того, что детские невзгоды, в том числе АПФ, могут вызывать травмы и токсический стресс — и, в свою очередь, оказывать длительное влияние на физическое и психическое здоровье детей, — дает важную возможность претворить это понимание в жизнь.Например, лица, осуществляющие уход, и другие практикующие врачи могут узнать и внедрить помощь с учетом травм в системах обслуживания детей и семьи. Однако мы также должны проявлять осторожность, чтобы не сосредотачиваться исключительно на АПФ за счет понимания всего спектра невзгод детства и значительных различий в реакции детей на них. В противном случае мы рискуем позволить некоторым из наиболее уязвимых детей, которые нуждаются в поддержке, выскользнуть из трещин, в то же время подвергая патологию и чрезмерно обращаясь с другими детьми, которые не нуждаются в услугах.

.