Что значит самоирония: самоирония

Содержание

самоирония — Викисловарь

Морфологические и синтаксические свойства[править]

падеж	ед. ч.	мн. ч.
Им.	самоиро́ния	самоиро́нии
Р.	самоиро́нии	самоиро́ний
Д.	самоиро́нии	самоиро́ниям
В.	самоиро́нию	самоиро́нии
Тв.	самоиро́нией самоиро́ниею	самоиро́ниями
Пр.	самоиро́нии	самоиро́ниях

са-мо-и-ро́-ни·я

Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 7a по классификации А.

А. Зализняка).

Корень: -сам-; интерфикс: -о-; корень: -ирони-; окончание: -я.

Произношение[править]

МФА: ед. ч. [səməɪˈronʲɪɪ̯ə], мн. ч. [səməɪˈronʲɪɪ]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

ирония кого-либо в отношения себя; ироничное отношение к себе ◆ Если друзья делали ему замечания, он с некоторой самоиронией рассказывал о том, что в юности над ним шефствовал последний поэт-акмеист. Ф. А. Искандер, «Поэт», 1998 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

Синонимы[править]

автоирония

Антонимы[править]

Гиперонимы[править]

ирония

Гипонимы[править]

Родственные слова[править]

Этимология[править]

Из само- (сам) + ирония.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Перевод[править]

Библиография[править]

Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х годов / Под ред. Н. З. Котеловой. — М. : Русский язык, 1984.

Для улучшения этой статьи желательно:

Добавить все семантические связи (отсутствие можно указать прочерком, а неизвестность — символом вопроса)

Морфологические и синтаксические свойства[править]

Ед.	самоиро́ния
Ед. об.	самоиро́ния
Ед. суб.	самоиро́нията
Мн.	самоиро́нии
Мн. сов.	самоиро́ниите
Числ.	—
Зв.	—

са-мо-и-ро́-ни·я

Существительное, женский род, склонение 47.

Произношение[править]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

самоирония (аналогично русскому слову) ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы[править]

Антонимы[править]

Гиперонимы[править]

ирония

Гипонимы[править]

Родственные слова[править]

Ближайшее родство

Этимология[править]

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Самоирония — что это за чувство, примеры, как научиться

Автор Юлия На чтение 24 мин. Просмотров 12 Опубликовано 20.10.2020

Самоирония – что это простыми словами?

Редкое умение

Если говорить простыми словами, то самоирония – это положительная черта человека, которая дает способность смеяться над собой, но при этом критически оценивая самого себя. Это способность трезво оценивать ситуации, возникшие трудности и принимать свои ошибки, но при этом обсуждать их в позитивном ключе. Если говорить еще проще, то это критика с юмором в свой адрес.
Но стоит ограничивать самоиронию от самоунижения. Самоирония – это подшучивание над собой без унижения своего достоинства! То есть, человек выдает свои недостатки за достоинства или просто положительные, веселые качества. А вот самоунижение больше выглядит, как оправдывайте и, даже в некоторой степени, как унижение.
Эти смешные высказывания нельзя практиковать заранее – они должны возникать спонтанно из ситуации. Ведь у всех порой случаются небольшие неудачи или возникают неловкие ситуации. Но лучше всего с ним справиться, смеясь над собой! Не зря ведь говорят, что самоирония – это признак высокого интеллекта, тонкого чувства юмора и уверенности в себе.
Кроме того, это еще показатель зрелости, психической устойчивости человека и реалистичного, целостного взгляда на себя. А еще это качество указывает на высокое и глубокое самопознание. Это способность критиковать, не причиняя вреда своей психике, не унижая и не извиняясь.

Самоирония и ее составляющие

Самоирония – это способность человека критически и с юмором оценивать и обсуждать самого себя.

Существуют разные примеры из истории, когда даже личности, занимавшие серьезные должности, имели высокий показатель самоиронии, могли посмеяться над собой и своими недостатками.

По сути, люди, которые могут это сделать, намного счастливее тех, кому она неприсущая. А все потому, что обидеть такого человека практически невозможно. Этот факт объясняется просто: не превознося себя над другими, невозможно разочароваться в самом себе.

Так чем же полезна для нас самоирония? Рассмотрим ее составляющие.

Кто такая «открытая личность»?

Умение посмеяться над собой – признак эмоционально зрелой личности. С такими людьми приятно проводить время, делиться мыслями, отдыхать. Они склонны слушать и слышать собеседника, не внося в разговор отягощающих ситуацию элементов.

Ключевые признаки открытых и эмоционально уравновешенных людей:

уникальность;
целостность;
самовыраженность;
активная жизненная позиция;
постоянное саморазвитие;
саморегуляция.

Как избавиться от комплексов?

Почему мы иногда обижаемся на небрежные высказывания в свой адрес? Потому, что находим в этих шутках долю правды и начинаем комплексовать по тому или иному поводу. Научившись самоиронии, человек не столь чутко реагирует на подобные вещи, он держит в голове мысль о том, что это имеет место быть. А раз так – то на что обижаться?
Нужно принимать себя такими, какие мы есть. Никто не идеален.

Самоирония предполагает полное избавление от любых комплексов. Для этого необходимо:

точно выяснить причину их возникновения до малейших деталей;
объективно оценить сложившуюся ситуацию, определить качества своего страха;
избавиться от страха, делая то, чего боитесь на самом деле;
по-настоящему поверить в себя и свои возможности;
предпринимать действия, приближающие вас к поставленным целям;
напоминать себе о своих талантах и достоинствах;
любить жизнь в целом и каждый свой прожитый день по отдельности.

Совокупность этих действий еще на шаг приблизит вас к психической устойчивости и эмоциональной зрелости.

Какого человека невозможно обидеть?

Если вам свойственна самоирония, вас практически невозможно обидеть. Ведь каждое замечание или упрек в свой адрес воспринимаются без обиды, а значит и без гнева. Поскольку уровень трагичности довольно невысок, ситуация становится более легкой и отдаленной.

Такое качество просто незаменимо для публичных людей, которым часто приходится выступать перед численными аудиториями. Естественно, будут люди, согласные с теми или иными высказываниями, и несогласные. А еще найдутся и такие, которые позволят себе задать вопрос с подтекстом или выразить свое недоумение в отношении какой-то вашей реплики.

Человек, слишком строго относящийся к себе, может обидеться, а чего хуже – перейти на крик, отстаивая свою точку зрения. Для публичного человека подобный исход недопустим. Ведь после такого казуса его репутация может значительно понизиться, а те, кто его поддерживали, могут поменять свое мнение.

Будучи самоироничным, вы спокойно отреагируете на любое высказывание и замечание в свой адрес и найдете подходящий ответ, который переведет все в шутку, не обидев при этом ни оппонента, ни самого себя. Ведь вы принимаете себя таким, какой вы есть, и точно знаете, что не можете всем нравиться.

Такой исход ситуации – наиболее подходящий не только для публичной личности, но и для того, кто не хочет портить отношения с окружающими.

Что такое оптимизм?

Способность с улыбкой и юмором смотреть на себя и конкретные ситуации, которые имеют место быть, очень полезная. Не расстраиваться по мелочам – крайне полезное качество, благодаря которому мы сохраняем свою нервную систему и присущий нам эмоциональный фон.

Преимущества оптимиста:

видит любые ситуации в более широких и продолжительных во времени перспективах;
не фокусируется на препятствиях в процессе достижения поставленных целей;
присуща корреляция между позитивным отношением к жизни и крепким здоровьем;
надеется на себя, свои возможности и силы, не винит окружающих людей и не зависящие от него обстоятельства;
имеет минимальное количество предубеждений и предрассудков;
имеет заниженные степени страха и риска (бесстрашному человеку намного легче достичь поставленной цели).

Что значит быть оптимистом? Это стараться во всем видеть положительные стороны, принимать жизнь такой, какая она есть, и стараться из каждого момента «выжимать» только полезные эмоции.

Принятие ответственности

Люди, у которых есть способность к самоиронии, знают, что им под силу решение любой, даже самой сложной задачи. И это несмотря на случаи, когда ситуация выходит из-под контроля. У них всегда есть скрытые ресурсы. Они помогут не унывать на пути к успеху.

Какие преимущества дает человеку способность к самоиронии

Умение подшутить над своими недостатками и промахами дает человеку много преимуществ:

Самоирония защищает от критики и колкостей со стороны других людей. Какой смысл смеяться над человеком, если он уже сделал это сам?
Уместная шутка в свой адрес помогает разрядить тяжелую обстановку и не скатиться до взаимных оскорблений.
Человека, способного к самоиронии невозможно обидеть. Это качество очень важно для публичных людей и политиков. Выступая перед большими аудиториями, всегда есть риск встретить несогласных с твоей точкой зрения оппонентов. Ирония в свой адрес позволит не принимать близко к сердцу критические нападки.
Подшучивание над несущественными недостатками может одновременно подчеркнуть достоинства, не прибегая к самовосхвалению напрямую и получить заслуженный комплимент.
Знание своих недостатков, но не слишком строгое к ним отношение позволяет развиваться и совершенствоваться. Люди, относящиеся к себе слишком серьезно, не считают необходимым что-то исправлять или куда-то расти.
Самоирония – это признак оптимизма и прекрасный способ сделать свою жизнь проще и приятнее.
Самоироничные люди притягивают к себе, с ними приятно иметь дело. Подшучивание над собой помогает завести новые связи и знакомства.

Самоирония часто является методом при флирте между мужчинами и женщинами. «Не поможете блондинке разобраться с инструкцией?». Обращаясь таким образом к случайному покупателю в магазине, девушка с одной стороны, показывает, что она легка в общении, с другой – искусственно возвышает мужчину над собой, что всегда льстит и располагает к знакомству.

Юмор не воспринимается людьми как опасность. Интригану или сплетнику интересна эмоциональная реакция жертвы на ядовитую шутку. Какой смысл связываться с тем, кто сам подшутил над собой не хуже профессионального юмориста.

Это не означает, что, если нас прямо оскорбляют и высмеивают, нужно начать вторить обидчику и бичевать самого себя. Ни в коем случае! Самоирония – это прерогатива уверенного в себе человека, который даст обидчику надлежащий отпор.

Самоирония и ее положительные качества

Пример

Смеяться над собой – это здорово и полезно для здоровья! Исследователи обнаружили, что самоироничные шутки приводят человека в счастливое состояние. При этом любое проявление гнева нейтрализуется, а человек принимает лучшие решения.
Это признак постоянного развития и самореализации. Но еще самоирония основана на ответственности и умении трезво смотреть на ситуацию. Человек с таким качеством не пасует перед трудностями.
Самоирония дает возможность отпустить прошлое и его ошибки, а это значит – прекратить на них зацикливаться. Согласитесь, что порой прошлое давит своим тяжелым грузом. Но чтобы к этому прийти, нужно иметь смелость и внутреннюю силу. Самоирония никогда не пересекается с синдромом жертвы и жалованием на жизнь.
Самоирония помогает бороться с чувством вины и своими комплексами. Ведь человек высмеивает свои недостатки с достоинством, тем самым, лишая других возможности упрекнуть или подшутить над собой.
Это отличная перспектива верить в лучшее, даже если все рушится и падает из рук. Ведь самоирония тесно связана с позитивным мышлением. Но не заоблачными мечтами, а мудрым понимаем проблемы, к которой человек в любом случае находит наилучшее и правильное решение.
Самоирония говорит о возможности анализировать. Чтобы понять свои проблемы, нужно разложить все полочкам и понять, что для достижения цели нужно перестать страдать. Нужно действовать с юмором! А это понимание ошибок позволяет избежать их в дальнейшем.

Вы можете научиться смеяться над своим собственными ошибками и неудачами. Когда вы смеетесь над собой чаще, тогда вы превращаете гнев в юмор и автоматически снижаете свой уровень стресса, что всегда благотворно влияет на общее состояние и здоровье.

Польза самоиронии

Все мы попадаем в ситуации, когда задета гордость, когда кто-то наступил на больную мозоль самолюбия, нелестно отозвался о внешности или характере. Но больше всего мы страдаем от язвительных насмешек тогда, когда сами им верим.

Мы идем на поводу у недоброжелателей, пытающихся возвыситься за счет унижения других, и внутренне вторим им: да, я глуп, и нос у меня, как у крокодила Гены, и неуклюж я, будто слон в посудной лавке. Вторим и страдаем от этого, ведь кому нравится осознавать себя неуклюжим, глупым, некрасивым?

Важным оружием самозащиты от насмешников и самого себя становится самоирония, которая одновременно служит и иным целям, но все они направлены на одно важное дело – воспитание здорового и положительного самовосприятия.

«Обычные люди умеют просто падать на начальника с чашкой кофе в руках, а я это делаю изящно, артистично и незабываемо. Вопрос лишь один. Где мой Оскар?»

Что значит самоирония? В словарях говорится, что это ироничное отношение к себе, то есть способность шутить над собственной персоной. Казалось бы, все просто, но в жизни не всегда легко найти грань между самоиронией и самоуничижением, определить, где заканчивается шутка над собой и начинаются насмешки над другими.

Чтобы не попасть впросак, нужно отчетливо понимать, что самоирония это добрый юмор, когда не задеваются чувства окружающих, но при этом сохраняется собственное достоинство.

«Мои выдающиеся достижения по заваливанию графика выполнения работ позволяют мне гордиться собой как человеком и специалистом. За это награждаю себя конфетой».

У многих людей есть врожденное чувство самоиронии, которое помогает им разрядить обстановку, избежать конфликтов и при этом никого не обидеть. Но не у каждого есть этот, несомненно, полезный талант – кому-то придется взращивать его в себе. Мы расскажем вам, как развить в себе самоиронию и научиться соблюдать тонкий баланс благожелательности и остроты. Для этого существует несколько правил, вкратце уже описанных выше. Теперь же мы их рассмотрим более подробно:

Не унижать себя. Подшучивая над собой, важно сохранять собственное достоинство, ведь шутка шутке рознь. Можно сказать: «Природа подарила мне шикарные уши, с их помощью я могу услышать, как вы секретничаете в курилке. У меня уже море компромата. Хе-хе». А можно выдавить: «У меня уши как у слона, жаль только, что я ими хлопать не могу». В первом случае человек и пошутил над собой, и оппонентов на место поставил, но и никого не обидел. А во втором это было самоунижение, способное вызвать лишь жалость.
Не унижать других. Уже говорилось об этом, но, думаю, надо разобрать этот пункт для того, чтобы понять – чего не нужно делать, дабы не оказаться в итоге всеобщим врагом. Не используйте конструкцию «я — а ты», выставляя себя как положительного персонажа, а оппонента — как отрицательного. Проще говоря, не переходите на личности. «Ну да, я большой, как бегемот, и в суровые времена мне это поможет – вон сколько у меня запасов. А ты тощий, от голода помрешь первым». Если уж очень хочется, то лучше продолжить шутку о себе безобидным и позитивным подтруниванием над другими. Можно ведь сказать: «Но я добрый, мне не жалко, подходите, подарю каждому по паре килограммов. А то не дай бог голодная зима, а вы такие худенькие…»
Не позволять другим унижать себя. Посмеиваясь над собой, нужно всегда давать остальным понять, что шутить над своими недостатками позволено лишь вам самим. Можно даже говорить это напрямую. Одни и те же слова, сказанные по отношению к себе или к другому, обретают абсолютно разный оттенок. Подшучивать друг над дружкой, конечно, можно. Но не забываем главное правило – это не должно быть обидно. А чтобы никто не думал, что может делать в вашу сторону саркастические замечания, возвращаемся к пункту № 1.

Польза самоиронии заключается не только в том, чтобы общаться в позитивном ключе с окружающими, парировать их шутки и отшивать злопыхателей. Она нужна и для того, чтобы проще относиться к своим недостаткам, меньше переживать от неудач.

Иногда полезно посмеяться над самим собой — с собой наедине. Вместо того, чтобы бичевать себя за ошибку, можно сказать: «Ну не переживай ты так, ну потерял важный документ… Даже если тебя уволят — зато наконец-то выспишься и познакомишься с собственными детьми. А то они уже любого мужика с бородой скоро папой начнут называть. Нет худа без добра!»

Самоирония помогает здраво оценивать не только свои недостатки, но и свои достоинства. Многие успешные люди страдают манией величия. Хотя почему страдают? Они ею наслаждаются, а вот страдают от нее окружающие. Но стоит его величеству добавить немного юмора по отношению к себе — и вот уже всем стало легче дышать.

Наверное, одним из самых ярких примеров перерождения из пафосного зазнайки в человека со здоровой самоиронией можно считать звезду российской эстрады Филиппа Киркорова. Чуть не разрушив свою карьеру скандалом с «розовой кофточкой», исполнитель, видимо, решил пересмотреть отношение и к себе, и к другим.

С тех пор мы периодически встречаем шутки в сторону собственной персоны в высказываниях, песнях и фильмах, где снимается «король». Корона из перьев и страз так и осталась на его голове, но невидимую корону высокомерия Киркоров отложил в дальний угол комода, наученный горьким опытом судов и публичных извинений. Иногда его величество все еще поскандаливает, но уже не так сурово, да и фанаты относятся к его выходкам проще — именно благодаря самоиронии.

Да, люди больше тянутся к тем, кто готов беззлобно посмеяться над самим собой. Вспомните клип Светланы Лободы «Жить легко», где стройная красивая певица выступила в роли толстушки. Даже те, кто не почитает ее творчество, с интересном смотрели этот ролик, чтобы узнать, как львица шоу-бизнеса будет выглядеть с тремя подбородками.

Самоирония способна сглаживать даже очень острые углы – этим, наверное, и спасается «Гламурный подонок» Павел Воля. Подшучивая над другими, он не забывает посмеяться над собственной персоной, покритиковать свой несносный характер и худощавое телосложение. Подтрунивая над собой, он получает право высмеивать недостатки других людей и общества в целом.

Самоирония помогает безболезненнее переносить критику, избавляться от иллюзии собственной непогрешимости, справляться с неприятными замечаниями тем, кто слишком чувствителен к мнению окружающих.

Рецепт. Если вы считаете себя слишком важной персоной и жутко боитесь опозориться — пожалуйста, наденьте на голову детские розовые колготки, клоунский нос и выйдите в таком виде на улицу. Чувство страха как рукой снимет.

При этом важно не путать самоиронию и самокритику — некоторые ставят знак равенства меду этими двумя понятиями. Самокритика позволяет объективно оценивать допущенные ошибки и поступать в будущем иначе, чтобы не оплошать вновь, а самоирония — уживаться с тем, чего уже не исправишь: недостатками внешности, уже совершенными промахами (время-то вспять не воротишь), чертами характера, с которыми трудно бороться. Если уж хорошенько присмотреться, то самокритика и самоирония — это черное и белое, серьезное и шутливое, две стороны одной медали.

Правильно настроенная самоирония — индикатор здоровой самооценки, позитивного отношения к миру, помощник в развитии и росте. Ведь человек, не зацикленный на своей важности или, наоборот, ничтожности, всегда открыт навстречу новому. Тот, кто с улыбкой смотрит внутрь и вокруг себя, не может быть неудачником. Не может он быть и «слабаком» — сильные люди всегда добры и готовы подставить себя навстречу шутке.

Признаком чего является

Согласно исследованиям психологов и социологов, самоирония – показатель психологического здоровья человека, интеллектуального развития и личностной зрелости. Кроме того, это признак уверенности в себе и самопринятия. Подсознательно у окружающих вырабатывается доверие к человеку, способному пошутить над собой. Он воспринимается как открытый и дружелюбный индивид. Самоирония нужна личности для позитивного и адекватного самовосприятия.

Самоирония дается нам с рождения или ей можно научиться?

Леле Понс, как пример — самоирония меняет жизнь!

Нет, самоирония не дается нам с рождения. Это качество можно и нужно развивать, а его наличие поможет вам обрести уверенность в себе. Как только вы научитесь самоиронии, вам будет легче реагировать на колкие замечания, вы перестанете испытывать постоянное чувство вины, станете менее уязвимыми. Когда вы приобретете это качество, то увидите, что вырастите как личность, станете более зрелым.
Человек без самоиронии зависит от мнения других, имеет проблемы с самооценкойи сложности с общением. Но чтобы к этому прийти, нужно избавиться от своих комплексов. Поэтому предлагаем вам нашу статью «Как избавиться от комплексов?».
Зацикливание на самом себе и подозрения, что все высмеивают ваши мелкие неудачи, являются доказательством внутренних проблем, которые не позволяют расслабиться. И наоборот, тот, кто принимает себя и не ждет доказательства своей ценности и смысла со стороны, способен найти веселье в окружении и в себе самом. Умение смеяться, умение смотреть на ситуацию с разных сторон – это признаки психического здоровья и баланса личности.
Но для самоиронии наличие уверенности в себе принципиально необходимо. Однако можно развить уверенность в себе и повысить свою самооценку. Но ожидать, что вы сразу научитесь смеяться над собой, не стоит! Для этого нужно время.

Самоирония: как научиться?

Слова

Измените свое мышление. Вы должны не зацикливаться на трудностях, а в любых переменах и неудачах видеть лучшие перспективы! Уволили с работы — значит, сможете выспаться или заняться любимым делом.
Заставьте себя радовать, улыбаться как можно чаще. В следующий раз, когда вам захочется врезать в стену телефон в гневе, постарайтесь расслабиться и успокоиться. Подумайте о позитивных мыслях и вспомните некоторые из самых забавных моментов в вашей жизни, чтобы поднять ваше настроение. Смейтесь над шутками, ситуациями и со временем вы увидите, что юмор поселился в вас. Также рекомендуем прочитать статью «Как избавиться от негативных мыслей?».
Работайте над развитием воображения – это главный двигатель появления новых сюжетных линий. А для этого начните читать книги, смотреть веселые передачи. Возможно, что-то вы сможете для себя почерпнуть.
Научитесь самоиронии от других, старайтесь быть рядом с такими людьми. Окружающие нас влияют на нашу личность, а самоуничижительные люди помогут вам увидеть вживую, что смех и шутки с себя нестрашны. Более того, таких людей ценят и уважают больше, чем серьезных и дотошных людей.
Прекратите обижаться на шутки других в свой адрес. Конечно, так сразу это не приходит. Самоирония основана на комплексной работе – повышайте свою самооценку, развивайте чувство юмора и научитесь любить себя! А для этого стоит принимать себя такими, какими мы есть – со всеми достоинствами и недостатками.
Обратите внимание на детей, они могут выглядеть нелепо, но красивы по своей глупости и легкомыслию. Именно дети порой напоминают нам, как нужно радоваться каждому дню. Также вам будет интересна статья «Как научиться радоваться жизни?».
Обращайте свое внимание на нелепые ситуации других. Возможно, когда кто-то выглядит глупо, вы с удовольствием можете что-то съязвить. Но в следующий раз просто промолчите и представьте, что мог сказать этот человек с самоиронией. Так вы будете учиться и практиковать.
Позволяйте себе ошибаться. Когда случается что-то «плохое», старайтесь не придавать этому слишком большого значения. Думайте об этом как о чем-то незначительном – ничего особенного. Но это возможность вынести урок и запомнить материал, чтобы снова так не ошибиться! Это даже плюс, ведь вы знаете, как теперь поступить.

Хотя самоирония напрямую зависит от уверенности в себе, но она же и даст вам возможность повысить свою самооценку!

Как научиться самоиронии

Обучаясь самоиронии, важно не превратить ее в издевательства над собой или окружающими. Пример самоунижения мы уже рассмотрели. Что касается шуток в сторону других людей, то достаточно не продолжать фразой «а ты…». Пошутили над собой и хватит. Если уверены в собеседнике, то можно в его сторону использовать такой же добрый юмор, но только не обидный укол-сравнение в ответ.

Например, «хочешь, я тебе пару килограмм веса отдам, мне они явно не нужны, а ты вон какой худенький». Самоирония бывает нужной для защиты и адекватной переработки оскорблений. Тогда и пригодится умение изящно «шуткануть» в ответ.

Как развить самоиронию:

Учитесь перефразировать негативные выражения и видеть возможности в трудностях. Например, вас уволили, но до этого вы месяц не могли нормально выспаться. Отлично! Вот и выспитесь наконец, а потом работу новую найдете. Или вы порвали джинсы – теперь вы в тренде.
Тщательно изучите себя. Определитесь с тем, что вы принимаете, а что пока нет. То есть над чем можете шутить, а что причиняет боль. Возьмите на заметку необходимость работы над слабыми сторонами.
Развивайте и . Они основа иронии и самоиронии.
Учитесь расслабляться, то есть осваивайте . Тот, кто вечно напряжен, также постоянно серьезен.
Тренируйтесь в самопрезентации. Перед зеркалом рассказывайте о своих достоинствах и недостатках, а потом делайте то же с юмором. Покорчите рожицы, изобразите животное, на которое вы похожи (все на кого-то похожи, я вот, например, смеюсь как гиена).
Чувство юмора, иронии и самоиронии зависит от . Развивайте его: находите необычное в окружающем мире, образы в облаках, смешные абстракции к конкретным ситуациям и людям.
Приучайте себя искать позитив. В любой курьезной ситуации заставляйте себя искать преимущества. Постепенно такая модель мышления закрепится, и вам уже не нужно будет принуждать себя. Возможности и интересные нюансы автоматически будут распознаваться.
Представьте свою ситуацию со стороны. Как бы вы описали этого человека, восприняли то, что с ним случилось?
Окружайте себя теми, кто умеет смеяться над собой. Не обязательно выпытывать у них секреты мастерства, достаточно общаться. Во-первых, вы на их примере убедитесь, что высмеивать себя не страшно и полезно. Во-вторых, подсознательно будете усваивать модели построения подобных шуток и спустя время сможете применить их в отношении себя.
Хвалите себя в любой ситуации, даже при неудаче. Вы всегда можете сказать себе «ну, я хотя бы старался». Относиться спокойно к неудачам важно не меньше, чем адекватно оценивать себя.
Шутить нужно уместно, а для этого необходимо чувствовать расположение и настрой других людей. и коммуникабельность позволят чувствовать окружающих людей и предполагать, как они видят вас.
Развивайте кругозор: читайте, пополняйте словарный запас, общайтесь с разными людьми, развивайтесь. Вы не подберете лаконичное и интересное высказывание в свой адрес при слабой эрудиции.
Связывайте шутки с историями из детства. В компании находите братьев по конфузам и детским странностям.
Посмотрите, как над собой шутят известные комики. Ни одно выступление артиста не обходится без этого. Ведь шутить над другими людьми и миром может только тот, кто так же шутит над собой. При наблюдении отслеживайте свои чувства (как вы воспринимали комика в эту секунду). Согласно этим наблюдениям, делайте заметки, как будете сами шутить, а как нет.

Для лучшего результата разберитесь со своими психологическими проблемами. Почему вы не умеете или не готовы пока шутить над собой?

В этой статье речь пойдет о таком важном качестве чувства юмора, как самоирония. Самоирония требует особого изящества – чем смешите собеседника, при этом, не унизив себя и не поставив в неловкое положение другого. Самоирония – это такая очень забавная вещь. Надо научиться ею пользоваться.

Самоирония — не слишком серьезное, но здравое отношение к своему величию, к своей персоне. Это отсутствие пафоса. Ксению Собчак отличает хорошее чувство юмора и присущая ей самоирония. На протяжении всего мероприятия Ксения с улыбкой и вприпрыжку передвигалась по сцена в костюме «лошади».

Это происходит, когда собеседник становится как бы инструментом, оказывается вовлеченным в динамику отношений, которая помимо воли навязывает ему роль вуайера или актера. В случае самоиронии, как деталь самокритики (которая тоже может выражаться в разрезе юмора), существует рост вашей личности, что является двигателем прогресса человека (человечества в целом).

Итогом – становится воплощение этих желаний в той мере, насколько ему диктует его личная жадность. Этот жанр в совершенстве освоил кинорежиссер Вуди Аллен – может, в этом и есть один из секретов его успеха и очарования.

Можно ли этому научиться?

Есть такое изречение: “Чтобы смеяться над собой, надо себя перерасти”. Давайте подумаем, что оно значит, и как научиться смеяться над собой.

Патологическая боязнь выглядеть смешным – следствие комплексов и проблем с самооценкой. Нам кажется, что шутки и смех унижают нас в глазах окружающих. На самом деле, это не так. Если вы продемонстрируете умение смеяться над собой, это покажет вас зрелым и гармонично развитым человеком. А те, кто бояться любого слова в свой адрес, лишь обнажают собственные комплексы.

Мне всегда было интересно наблюдать за девушками, для которых смех над собой – это форма кокетства. “Это могло произойти только со мной!” – самодовольно заявляют они, рассказывая какую-то курьезную ситуацию из своей жизни. Они настолько уверены в себе, что даже свои недостатки и ошибки считают очаровательными чертами, и с гордостью о них рассказывают.

Так что для того, чтобы научиться смеяться над собой, неплохо для начала поработать с самооценкой.

Предлагаю еще несколько советов:

Постарайтесь увидеть ситуацию со стороны. Есть такой психологический прием: представьте, что вы смотрите на эту ситуацию из окна соседнего дома.
Необязательно сразу прилюдно смеяться над собой. Начните воспитывать самоиронию в собственных мыслях. Допустив какой-то промах, не спешите ругать себя, а посмейтесь над собственной ошибкой. Со временем вы привыкните к такому образу мыслей.
Наблюдайте за детьми, берите с них пример. Они не боятся выглядеть глупо или смешно, с удовольствием валяют дурака, изображают что-то и совершенно не стесняются этого. Может быть, и вам не помешает немного деткой непосредственности?
Развивайте воображение. Многие раздражающие ситуации начинают выглядеть забавно, если подключить фантазию. Например, мне толкучка в метро перед заходом на эскалатор напоминает стаю пингвинов, которые ходят медленно, практически топчутся на одном месте, но непременно раскачиваются из стороны в сторону.
Каждое утро улыбайтесь своему отражению в зеркале. Постройте самой себе рожицы. И с таким несерьезным настроением выходите из дома.
Признайте свои недостатки, смиритесь с ними. Совершенных людей не бывает, и бесконечное стремление к недостижимому идеалу может испортить человеку жизнь. Многие наши недостатки – это продолжение наших достоинств, и именно они делают нас индивидуальностями.

Примеры самоиронии

Самоирония завораживает и не оставляет равнодушным ни одного человека, она несет в себе здравый смысл оценки ситуации, самоуважения и юмора. Можно привести множество примеров подобной подачи не только среди личностей, но и целых компаний, которые представляют определенный бренд. Например, презентация смарт-автомобилей, которая раскрывает основные недостатки и неудобства комфортабельной машины, где ее сдувает порывом ветра. Но в городской ситуации показать, что машина довольно уютна и удобна.

В качестве примера можно использовать и заикающегося студента, который во время презентации посоветует самостоятельно изучить материал на слайдах, так как если он начнет рассказывать, то мероприятие затянется до следующего дня.

Источники

https://knyazhinskaya.ru/drugoe/samoironiya-kak-nauchitsya.html
https://Qvilon.ru/psihologiya/samoironiya.html
https://gudi1991.ru/otnosheniya/samoironiya-priznak-vysokogo-intellekta.html
https://heaclub.ru/samoironiya-chto-eto-kak-nauchitsya
https://iledebeaute.ru/psihologiya/2014/1/15/40386/

(Visited 1 318 times, 4 visits today)

Самоирония — Психологос

Ксения Собчак на XVI церемонии вручения премии «Серебряная Калоша».

Самоирония — не слишком серьезное, но здравое отношение к своему величию, к своей персоне.

Это отсутствие пафоса. Если вы думаете, что чрезвычайно круты (работаете в неимоверно известной компании, знаете миллион маленьких хитростей и сотни больших секретов, зарабатываете сотни убитых енотов в час…), то это не повод считать ничтожными других.

Самоирония требует особого изящества – чем смешите собеседника, при этом, не унизив себя и не поставив в неловкое положение другого. Это не легко, есть люди, которым нет необходимости учиться – присущ определенный дар.

Ксению Собчак отличает хорошее чувство юмора и присущая ей самоирония. На XVI церемонии вручения премии «Серебряная Калоша» светская львица появилась в весьма необычном наряде. На протяжении всего мероприятия Ксения с улыбкой и вприпрыжку передвигалась по сцена в костюме «лошади».

С одной стороны, такая «игра» облегчает контакт с другими. При этом, важно следить за тем, чтобы избежать двух вещей – принижения себя и манипуляции (чтобы ни в коем случае собеседник не подумал, что Вы пытаетесь им манипулировать, некоторых это даже может насторожить, кому присуще иное «воспитание» собственного интеллекта).

Сирано де Бержерак

Благородный Сирано де Бержерак, главный герой одноименной пьесы Эдмонта Ростана, восклицает, критикуя свой нос: «Лишь сам я над собой могу смеяться так!», повествуя о своей «тираде о носе»:

А я бы о таком, заметьте,
О выдающемся предмете
Острот набрал бы целые тома,
Меняя жесты и тона…
Вот, например, из не особо острых —

Тон описательный — так шутит новичок:
Как называете вы этот полуостров,
Который вырос между ваших щек?
Развязный тон, каким острят друзья:
Вам из стакана пить нельзя —
Побьет ваш нос посуду вашу!
Позвольте подарить вам чашу?
Или почтительно-умильный:
Вы этой башнею фамильной
Давно владеете?
Наивный:
С дальних мест
Вы этот монумент везли для дам столичных?
Любезный:
Сударь любит птичек?
Он приготовил им вместительный насест!
Ехидный:
Это что?
Крючок для шляп?
Удобный!
Платить не надо в гардеробной!
Тон нежный:
Боже мой!
От дождичка и ветра
Вы заказали зонтичек ему?
Тон удивленный:
Извините, это —
Вам одному?

Он на тысячу ладов посмеялся над своим выдающимся профилем, ошеломив злоязычного собеседника. Это, конечно, прекрасный урок красноречия. Но прежде всего – важнейший пример самоиронии, основанной на знании своих особенностей и самоуважении — два столпа нашей уверенности в себе!

Чтобы мы легко смеялись над недостатками своей внешности или поведения, нам действительно требуется хорошо знать себя (это помогает выделить свой крупный или мелкий недостаток) и в то же время достаточно себя любить (чтобы от шутки не пострадать).

Это происходит, когда собеседник становится как бы инструментом, оказывается вовлеченным в динамику отношений, которая помимо воли навязывает ему роль вуайера или актера.

Здоровая самоирония отличается тем, что не причиняет вреда ни тому, кто шутит над собой, ни тому, кто слышит эти шутки. Это легкий, необременительный юмор. Она также хороша тем, что способствует более искреннему общению, позволяет нам приподнять маску. Самоирония бывает также одной из форм кокетства, когда человек подчеркивает маленький недостаток, едва заметный в океане талантов.

В случае самоиронии, как деталь самокритики (которая тоже может выражаться в разрезе юмора), существует рост вашей личности, что является двигателем прогресса человека (человечества в целом).

Люди, не владеющие этим качеством, не старающиеся владеть им, прежде всего стремиться к удовлетворению своих тщеславных привязанностей. Итогом – становится воплощение этих желаний в той мере, насколько ему диктует его личная жадность.

Этот жанр в совершенстве освоил кинорежиссер Вуди Аллен – может, в этом и есть один из секретов его успеха и очарования. По-своему самоиронизирует один из актеров Голливуда – Робин Уильямс, в чем, возможно и существует секрет обаяния.

Как развивать в себе самоиронию — учитесь планировать ваш рост, рост вашей личности, тем самым, вы будете идти к гармонии внутренней через умение. Ищите правильный путь, а не прямой, тогда вы начнете перерождаться, вам будут открываться двери там, где есть возможность «творить» слогом, словом, опираясь на опыт, знания, и успех на вашей стороне.

25 человек, которые отлично знают, что такое самоирония

Эпичные провалы случаются с каждым из нас, и даже знаменитости не исключение, но тут на помощь приходит чувство юмора.

Мы в AdMe.ru нашли отличные примеры, которые доказывают, что самоирония поможет выкрутиться из любой ситуации, да еще и бонус к карме добавит. Судите сами.

То чувство, когда фильтр в Snapchat рисовали с тебя

«Лучший совет самой себе: никогда не становись блондинкой!»

Во время нанесения гравировки на долгожданную статуэтку Леонардо Ди Каприо пошутил: «Вы делаете гравировки на „Оскарах“ каждый год? Просто мне-то откуда знать?»

Местный департамент полиции выложил это на своей странице в Национальный день пончика

Стараемся как можем

«Сбросил 210 фунтов за выходные»

Актер Джек Глисон, исполнивший роль короля Джоффри в сериале «Игра престолов», смотрел вместе с друзьями серию, в которой его персонаж погибает. Но он не предупредил их об этом. В какой-то момент он выскочил перед экраном и сделал вот так

Песик, на всякий случай беги!

Хороший ракурс важен не только для девушек

Когда годы идут, а чувство юмора не исчезает

Сколько хочу — столько и вешу

«Это висит в приемной у моего стоматолога»

Бьюти-лайфхак 100-го уровня

«Устроили с боссом соревнование на самый уродливый свитер»

«Увидел на дороге вот такое»

«Коротко о моем враче-протезисте»

«Мой друг нарядился ленивцем из „Зверополиса“ и пришел так на работу»

«Приступаю к усиленным тренировкам»

Когда закончились темы для разговоров

«Это я ищу работу»

Вот такой теплый прием

«Это случилось. Ребята, я наконец-то стал принцессой Диснея!»

«Я увидел этого очаровательного рисового медведя и решил сделать такого же. Получился какой-то больной пришелец»

Самоирония — что это за чувство, примеры

А вы умеете смеяться над собой? Самоирония — важное качество.

Без него точно не справиться с чрезмерным напряжением, которое вам приходится испытывать каждый день. А если учесть еще и желание окружающих покритиковать, сделать замечание или отпустить в ваш адрес колкость, то можно еще раз удостовериться, что без юмора не обойтись. Можно ли развить в себе самоиронию? Как это сделать?

Что такое самоирония

Что значит самоирония? Это способность смеяться над своими же недостатками, промахами и ошибками. Это умение обсуждать недочеты в позитивном ключе, анализировать их и извлекать уроки. Самоирония помогает людям избегать конфликтные ситуации, не обижаться на критику и замечания, предотвращать унижение. Она защищает от чувства вины, раздражения, стрессов, депрессивного состояния. Кроме того, это хорошая возможность сохранить на должном уровне чувство собственного достоинства.

Если сказать простыми словами, самоирония означает конструктивную, но в то же время позитивную критику.

Ирония по отношению к себе не имеет ничего общего с самоуничижением. Разрушающий юмор сродни упрекам к самому себе, нездоровой критике, оскорблениям. Его нельзя назвать непринужденным. Он не разряжает обстановку, а, наоборот, побуждает окружающих пожалеть человека. За самоунижением индивид скрывает неуверенность в себе и своих силах, непринятие себя как личности. По сути, это сравнение или упрек. Тогда как человек с самоиронией принимает себя со всеми своими достоинствами и недостатками.

Самоирония в психологии

В психологии самоирония — это признак здоровья и зрелости отдельной личности. Кроме того, самоирония, по мнению психологов, — это признак высокого интеллекта, твердой уверенности в себе, высокой самооценки.

Если человек может посмеяться над собой, например, над своей внешностью или характером, окружающие будут воспринимать его как открытого и дружелюбного собеседника. Они будут доверять ему.

Самоирония в философии

Самоирония как жизненная позиция стала популярной в 19 веке. Однако ее зарождение относят к временам Сократа. Если сказать в целом, для деятелей того периода эта способность была сущностью искусства (Зольгер), противопоставлением выражаемой идее (Лосев).

Составляющие самоиронии

Итак, что такое самоирония? Это умение разумно посмеяться над собой. Оно состоит из нескольких личностных качеств.

Стремление стать лучше

Чувство самоиронии побуждает меняться. Стремление к самосовершенствованию заложено в каждом человеке. Кто-то мечтает о карьерном росте, кому-то, к примеру, спортсменам важна внешность. Другие же люди стремятся к интеллектуальному развитию. Не имеет значения, что человек хочет улучшить. Главное в этом вопросе — не останавливаться, а уверенно идти вперед.

Умение анализировать

Если человек учится смеяться над собой, значит, уже на уровне подсознания он видит свои ошибки и недостатки, стремится над ними работать. Главное — адекватно оценить и распределить имеющиеся для этого ресурсы.

Умение анализировать происходящее, а также относиться к нему с юмором помогает во всех сферах жизни.

Развитое чувство юмора

Не ко всем жизненным ситуациям нужно относиться со всей серьезностью. В определенных обстоятельствах без юмора не обойтись. Он поможет не только поднять настроение. Так вы сохраните здоровье нервной системы.

Что еще дает самоирония и добрый юмор?

Трудности не выбьют вас из колеи.
Вы заметно улучшите свое здоровье, потому что, как говорят, «все болезнь от нервов».
У вас появится желание исправить свои недостатки.
Исчезнет желание обвинять в неприятностях других. Вы поймете, что успех зависит исключительно от вас.

Кроме того, самоирония помогает справиться с тревожностью, страхами, которые возникают на пути к достижению целей.

Умение справляться с трудностями

По мнению психологов, самоирония помогает принимать сложные решения, действовать, а не стоять на месте. Некоторым людям делать это непросто. Им не хватает внутренних сил и смелости для борьбы с серьезными трудностями. Умение же воспринимать все с юмором дает возможность адекватно анализировать и оценивать ситуацию.

Принятие ответственности

Преимущества самоиронии

Умение смеяться над своими недостатками несет с собой сплошные плюсы:

Вы надежно защищены от беспричинной критики со стороны окружающих людей, обидных фраз и колкостей. Смысл смеяться над человеком, если он уже сам посмеялся над собой?
Юмористические высказывания в адрес себя разрядят накаленную обстановку.
Если вы обладаете самоиронией, вас просто нельзя обидеть. Даже если кто-то будет злобно критиковать вас и ваше мнение, вы не будете принимать это близко к сердцу.
Шутки над недостатками помогают подчеркнуть достоинства. Вам не придется хвалить себя и выпрашивать комплименты.
Лояльное отношение к недостаткам побуждает исправлять их, самосовершенствоваться. Те, кто относятся к недостаткам слишком серьезно, обычно ничего не делают, чтобы изменить ситуацию.
Самоирония — признак оптимистичного склада ума. Это умение сделает вашу жизнь проще.

Другим несомненным плюсом является привлекательность в глазах других людей. Самоироничный человек всегда выглядит дружелюбным, притягивает к себе внимание. Это позволяет ему заводить множество новых знакомств.

Как научиться самоиронии

Отсутствие самоиронии не приведет ни к чему хорошему. Человек всегда будет обижаться на критику. А это прямая дорога к постоянным стрессам, депрессии. Именно поэтому нужно знать, как развить самоиронию.

Есть несколько способов:

Научитесь видеть хорошее в любой ситуации. Допустим, вас уволили с работы. Конечно, неприятная ситуация. Но с другой стороны, вы, наконец, сможете выспаться.
Познакомьтесь с собой. Определите, какие черты вы в себе принимаете, а какие нет. Над чем можно посмеяться, а что лучше не трогать. Составьте список того, что стоит исправить.
Работайте над чувством юмора и умственными способностями.
Учитесь расслабляться. Постоянное напряжение — постоянная серьезность.
Сделайте себе самопрезентацию. Подойдите к зеркалу и расскажите отражению о своих достоинствах и недостатках. Повторите упражнение, только сделайте это с юмором.
Пересмотрите свой круг общения. Пусть вас окружают люди, которые обладают самоиронией. Глядя на них, вы поймете, что смеяться над собой не так уж и страшно и даже полезно. К тому же на уровне подсознания вы поймете, как это правильно делать.
Есть еще один эффективный способ, как научиться самоиронии: даже если вас постигла неудача, похвалите себя. Ведь вы приложили усилия, старались. Помните, что каждая ошибка — это опыт, который пригодится в будущем.
Развивайте коммуникабельность. Также вам понадобится эмпатия. Эти качества помогут видеть настроение людей, их отношение к вам. Следовательно, вы научитесь шутить над собой уместно, не вызывая при этом жалость или другие подобные эмоции.
Психологи рекомендуют наблюдать за тем, как шутят комики. Они ведь высмеивают себя на каждом выступлении. Задумайте, какие чувства вызывают в вас их слова? Как вы воспринимаете человека, стоящего на сцене? Ответы на эти вопросы помогут вам научиться самоиронии, искусству правильно шутить над собой.

Также стоит разобраться со своими психологическими проблемами. Возможно, препятствием для самоиронии являются комплексы, какие-либо психологические травмы, низкая самооценка или сильная зависимость от того, что скажут о вас другие люди. Пока вы не «излечитесь», внутренней гармонии и любви к себе можно не ждать.

Примеры самоиронии из своей жизни

Раньше я обижалась на шутки в мою сторону, едкие замечания, касающиеся моих поступков, критику. Я и так была очень стеснительной. А в таких ситуациях и вовсе закрывалась в себе.

В какой-то момент я подумала, что мне чего-то не хватает. Да, это было умение смеяться над собой. И я начала смеяться над всем: неловкими действиями («Необычно получилось на этот раз»), над своей тогдашней полнотой («Зато сильным ветром не унесет») и т. д.

Кому-то такие шутки покажутся несмешными или банальными. Но поверьте, это — отличный способ защитить себя от нападок со стороны. Когда осознаешь свои недостатки и промахи, колкие замечания от других людей уже не кажутся такими обидными. Действительно, как они могут меня унизить или оскорбить, если я не только знаю свою проблему, но уже даже и высмеяла ее?

Заключение

Самоирония нужна каждому человеку. Представьте, насколько легче вам будет жить, если вы прекратите принимать близко к сердцу то, что говорят о вас другие люди. Способность посмеяться над собой и своими недостатками поможет вам заводить новые знакомства, снимать напряжение в компании и даже подчеркивать достоинства. Но самое главное — вы защитите свою нервную систему.

Автор статей по саморазвитию и психологии отношений.

Преимущества самоиронии

О самоиронии

Посмеяться над собой — значит лишить этой возможности других.

Алексей Иванов. Из романа «Географ глобус пропил».

Что лучше сделать в случае досадной ошибки, неудачи или обиды? Можно, конечно, озлобиться на себя, а лучше на весь мир (чего мелочиться), закусить от обиды губу и забиться в угол в приступе черной меланхолии. И обязательно, для полноты картины, не забывать каждые пять минут биться головой об стену, наказывая себя за собственное несовершенство.

А можно просто посмеяться над собой, беззлобно, в положительном ключе, тем самым превращая негатив в позитив. А там и понимание придет, что проблема-то – сущая ерунда, и все исправимо. И решение появится правильное, и настроение поднимется…

Поговорим о самоиронии.

Что такое самоирония?

Самоирония – это способность посмеяться над собственными ошибками и недостатками, тем самым сохраняя чувство собственного достоинства и не впадая в отчаяние от сложившихся обстоятельств. Другими словами – это адекватное самовосприятие при негативных проявлениях жизни.

Не стоит путать самоиронию с самоуничижением – это совсем разные понятия. Злые насмешки в адрес собственных способностей (интеллекта, характера, таланта, профессионализма, внешности и т. д.) – это совсем не про самоиронию, а про неприятие себя, которое со временем трансформируется в агрессию по отношению к внешнему миру.

По мнению психологов и социологов, склонность человека к самоиронии говорит о его эмоциональной зрелости, высоком интеллектуальном развитии и психологическом здоровье. Помимо этого, самоирония свидетельствует об уверенности в себе и самопринятии. Неудивительно, что к таким самоироничным людям тянутся другие – они вызывают доверие, излучают оптимизм и дружелюбие.

Как научиться самоиронии

Приобретая этот полезный навык, важно не «перегнуть палку». Не нужно с улыбкой ругать себя последними словами, особенно при свидетелях – этакая «хорошая мина при плохой игре», от которой за версту несет фальшью. Вымученный смех – повод вас пожалеть, а показная бравада вызовет насмешку. Искренний, не злой юмор – вот главный принцип самоироничных людей.

Учитесь видеть во всем новые возможности. Потеряли работу – да и черт с ней! Наконец-то высплюсь, а потом с новыми силами буду искать другую, получше. Джинсы порвались? Класс! Как раз в нужном месте, на коленке; еще на другой штанине разорвать – и я в тренде!
Найдите свои сильные стороны. Не пытайтесь скрыть недостатки – думайте о достоинствах! Подумаешь, не знаю, как в экселе в столбик посчитать, зато таблицу умножения еще со школы помню, в отличие от вас!
Развивайте чувство юмора и воображение. Читайте хорошую юмористическую литературу, учитесь ценить хорошую шутку. Находите во всем необычное, не переставайте удивляться, расширяйте кругозор.
Окружайте себя людьми, для которых самоирония – жизненный принцип. На их примере вы убедитесь, что смеяться над собой совсем не страшно, а очень даже полезно. Чем больше вы будет с ними общаться, тем быстрее привьете себе подобную модель поведения.
Решите свои внутренние конфликты. Вы никогда не сможете искренне шутить, если себя не любите. Заниженная самооценка, комплексы, страхи и прочие психологические проблемы не способствует развитию самоиронии, а вот привести к депрессии могут вполне реально.
Будьте искренни. Если вы смеетесь, когда из глаз катятся слезы, окружающие сразу поймут, что ваша реакция – не больше, чем психологическая защита с целью скрыть неуверенность, боль и обиду.
Шутите в меру и к месту. Не скатывайтесь в откровенное шутовство, высмеивая всё и вся. Хорошего юмора не бывает много, а пошлости и скабрезности в этом мире и так хватает.

Смейтесь над собой и беззлобно, чтобы не задеть, над другими! Жизнь – удивительная штука, и она у вас в единственном экземпляре, поэтому не тратьте ее на бессмысленные переживания, обиды и нытье!

Самоирония — Posmotre.li

TV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Self-Deprecation. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.

«	О, эта история требует отдельной кружки чая	»
— «Клуб Романтики». Кружки чая позволяют проходить главы истории.

Самоирония — это сарказм или «На тебе!», адресованное самому себе, собственному творчеству или группе, к которой ты сам принадлежишь.

Самоиронию категорически не следует путать с самоненавистью и смердяковщиной, зато она часто пересекается с понятием Свои собаки грызутся, чужая не встревай: то, что со стороны «своих» звучит доброй самоиронией, со стороны «чужих» может прозвучать как оскорбление или «наезд».

Частный случай — самопародия. Если персонаж шутит так на постоянной основе, то это грустный клоун.

Фольклор[править]

Театр[править]

«Венецианский купец» Шекспира: Порция в язвительном ключе обсуждает с Нериссой всех своих женихов, высмеивая их национальные черты. В их числе немец, шотландец, француз, марокканец… и англичанин.

Литература[править]

Русскоязычная[править]

М. Е. Салтыков-Щедрин. Во многих его произведениях повествователь отзывается о самом себе не просто с иронией, а с настоящим сарказмом. Например, в «Письмах к тётеньке» он описывает, как на семейном обеде, где его попрекнули либерализмом, он «прежде всего сгорел со стыда и поспешил оправдаться» (т. к. это было время политической реакции), мол, дело прошлое, «в то время это было простительно», а потом не удержался и «слиберальничал». Когда один из гостей подавился пирогом, все начали вспоминать, когда и чем давились, спросили и его:

«	По обыкновению своему, я не обдумал ответа и так-таки прямо и брякнул: — Да как вам сказать, милая тетенька, вот уж сколько лет сряду, как мне кажется, будто я каждую минуту давлюсь… Едва успел я произнести эти слова, как все обернулись в мою сторону в изумлении, почти что в испуге. … Тем не менее мы расстались довольно прилично. Только в передней Стрекоза остановил меня и, дружески пожимая мою руку, сказал: — Позвольте мне, как другу почтеннейшей вашей бабеньки, подать вам полезный совет. А именно: ежели вам и впредь вышесказанным подавиться случится, то старайтесь оное проглотить. Буде же найдете таковое для себя неисполнимым, то, во всяком случае, хоть вид покажите, что с удовольствием проглотили. И так мне, тетенька, от этих Стрекозиных слов совестно сделалось, что я даже не нашелся ответить, что я нелепую свою фразу просто так, не подумавши, сказал и что в действительности я всегда глотал, глотаю и буду глотать. А стало быть, и показывать вид никакой надобности для меня не предстоит.	»
— «Письма к тётеньке»

«	Да, он вообще ужасно чудно говорит, это я еще плохо изображаю. Ну вот, а дальше как в сказке. Только разбойник на него саблей замахнулся, вдруг там-па-пам! — гром небесный. Злодей повалился мертвый, из головы кровь течет. «А вокхуг никого — тут гоха, тут гоха, а тут тхопинка. Ни души! Я поблагодахил Господа, закопал мехтвого хазбойника и пошел дальше». Мы так смеялись — чуть не лопнули. Но он необидчивый, Эммануил этот, тоже с нами смеялся.	»
— Малке

Лера из книг Камиля Икрамова «Улица Оружейников» и «Круглая печать» охотно иронизирует над своим милым заиканием.

«	— Видишь, Валерия, если бы ты сосредоточилась, ты могла бы знать французский не хуже, чем я или твоя мама. — Я з-заика, — самодовольно отвечала Лера и спрашивала отца: — Неужели ты хочешь, чтобы я и п-по-французски заикалась?	»
— «Улица Оружейников»

Дмитрий Емец, «Маг полуночи». «Мефодий давно заметил, что Ирка, как и многие инвалиды, обожает шутить над собой и своим креслом. Но когда кто-то другой пытается острить по этому же поводу — её чувство юмора иссякает на глазах».

На других языках[править]

«Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» — в библиотеке главного героя обретается и книга стихов некоего Мигеля де Сервантеса, о которой персонажи отзываются так: «В стихах он одержал меньше побед, нежели на его голову сыплется бед. Кое-что в его книге придумано удачно, но все его замыслы так и остались незавершёнными. Подождем обещанной второй части: может статься, он исправится и заслужит наконец снисхождение, в коем мы отказываем ему ныне».
Льюис Кэрролл (наст. фамилия Доджсон), «Алиса в Стране Чудес»: персонаж Додо назван по прозвищу самого автора, а прозвали его так из-за заикания — он представлялся: «До-до-доджсон».
Умберто Эко, «Маятник Фуко» — прототипом Бельбо, судя по всему, был сам автор. В образе Бельбо он иронизирует над собственными пороками и недостатками.
«Хроники Нарнии» — в пятой книге «„Покоритель зари“, или Плавание на край света» фигурирует волшебник Кориакин, которому было велено присматривать за охломонами — недалёкими существами, похожими на гномов. Впоследствии в наказание за непослушание он превратил их в Однотопов — существ, прыгающих на одной ноге, чем они поначалу тяготились, но потом нашли в этом преимущества (например, научились использовать огромную ступню как лодку). Точно так же сам Льюис, в детстве мечтавший собирать корабли и моторы, был вынужден вместо этого стать писателем из-за плохо двигавшихся больших пальцев на руках. Учитывая, что отношения Кориакина с охломонами — метафора отношений Бога с человечеством, вполне вероятно, что Льюис иронизирует над тем, что он стал именем в литературе и написал «Нарнию» именно благодаря «проклятью от Бога».
Автор книг про Фантомаса Марсель Аллен довольно-таки иронично относился к своему успеху, называл себя «литературным клоуном» и говорил, что их с соавтором Сувестром объединяло одно: неумение писать.
«The Illuminatus!» — в одном эпизоде журнальный критик устраивает грандиозный разнос некой книге… которая подозрительно напоминает саму трилогию «The Illuminatus!»:

«	Авторы совершенно некомпетентны: никакого представления ни о стиле, ни о структуре. Книга начинается как детектив, переходит в научную фантастику, затем обращается к сверхъестественному, при этом наполнена никому не нужными, жутко скучными подробностями. Совершенно перепутана вся хронология событий — очень претенциозное подражание Фолкнеру и Джойсу. Хуже того, тут есть отвратительнейшие сексуальные сцены, вставленные только для того, чтобы книга лучше продавалась, а сами авторы — о которых я никогда не слышал, — демонстрируют чрезвычайно дурной вкус, вводя известные политические фигуры в эту мешанину и делая вид, что раскрывают реальный заговор	»
—

Эд Макбэйн, 87th Precinct — жирный Олли Викс возмущается «каким-то итальяшкой, который взял себе американский псевдоним и строчит под ним романы — типа, никто не допетрит, что он воп!» Настоящая фамилия Макбэйна — Сальваторе Альберт Ламбино.

Кино[править]

«Мстители: Эра Альтрона» — Мария Хилл называет Пьетро и Ванду безумцами из-за того, что те добровольно стали подопытными Гидры. Стив Роджерс с ней согласен: «Верно. Что за чудовище позволит немецкому ученому ставить на себе опыты, чтобы защитить свою страну».
- Он же, там же: «Я тоскую по временам, когда самым диким продуктом науки был я».
В «Постале» и «Блюбарелле» Уве Болл показал, что может смеяться над собой и над теми, кто называет его «Гитлером от кинематографа».
«Блэйд 2»: «Вы человек?» — «Едва ли. Я адвокат.»

Мультфильмы[править]

«Южный Парк: Большой, длинный, необрезанный/Больше, длиньше, без купюр» — Карман говорит, что ему нравятся фильмы с Теренсом и Филиппом, но там дерьмовая анимация. Самоирония в том, что в самом мультфильме анимация тоже (намеренно) крайне примитивна.
«Тачки»: инверсия. В эпилоге, во время финальных титров автомобили смотрят в кинотеатре «машинные версии» пиксаровских мультфильмов (История игрушек, Корпорация монстров, Приключения Флика). Сидящий в зале Мак с одобрением комментирует голоса свиньи-копилки Хэма, Йети и директора блошиного цирка. Юмор в том, что в реальной жизни озвучивший Мака Джон Ратценбергер озвучивал и всех этих персонажей. Получилось что актёр делает комплименты сам себе.
- В конце сцены, впрочем, он возмущается, заметив, что их всех озвучивает один и тот же актер, так что это вполне самоирония.

Мультсериалы[править]

«My Little Pony» — не самым распространенным среди пони стилем общения, как ирония и сарказм, пользуется Старлайт Глиммер. Производная этих двух — самоирония, особенно часто Старлайт использует в шестом сезоне. Когда, после поворота направо, в этом ключе вспоминает свои прошлые «подвиги», скрывая за едкими шуточками собственное чувство вины и неуверенность. Впрочем, сама готовая высмеивать собственные косяки, Старлайт болезненно воспринимает чужие попытки пошутить над этой темой.
«Steven Universe» — Аметист иронизирует на тему собственного роста, объясняя его тем, что «пролежала в земле слишком долго». Ну или слишком мало.
- Дымчатый Кварц туда же — вращая три йо-йо одновременно, она отрывает Яшму потоком воздуха от земли и говорит, что у неё уже есть «three huge fans». В русском дубляже игра слов не сохранилась, да и не получилось бы.
«Family Guy», серия «The Simpsons Guy», кроссовер с «Симпсонами». То, что «Гриффины» слишком уж похожи на «Симпсонов», отмечали многие, так что сами авторы не стали с этим спорить. В конце серия Гомер обнаруживает, что любимое пиво Питера, Pawtucket Patriot, — это просто его любимое пиво Duff с заменённой этикеткой. Пивоварня из Спрингфилда подаёт в суд на пивоварню в Куахоге, а на заседании судья Фред Флинтстоун отмечает, что обе марки — пародии на его любимое пиво Bedrock.
«The Simpsons», серия «Simpsorama», кроссовер с «Футурамой», вышедший после её окончания. Прямо в заголовке объявляют, что шоу без идей объединяется с шоу без серий.

Аниме и манга[править]

Perfect Blue — один из фанатов Мимарин, обсуждая с приятелями её съёмки в детективном сериале, ворчит: «И почему психологические триллеры Японии всегда такая гадость?» (в смысле, скучное и занудное зрелище). Самоирония создателей в том, что «Perfect Blue» и есть психологический триллер, но «гадостью» данное аниме ну никак не назовёшь, особенно на фоне посредственного первоисточника.

Видеоигры[править]

Tales from the Borderlands — второй эпизод сильно задержался, а потом в его начале рассказчик Маркус ворчливо признает, что с последней встречи прошло много времени.
Dragon Age: Inquisition: крутой гей Дориан — его маска «избалованного засранца» смешит окружающих, но не обижает их. Мол, посмотрите, какой я павлин!
BioShock Infinite — самоирония создателей по отношению к самим себе прямо в игре! Элизабет упоминает, что серию «Чистое ружье» из аниматронного шоу «Умник и Дурик» переносили три раза. Это подтрунивание разработчиков над собой, поскольку выход BioShock Infinite был отложен три раза (с 2011 по октябрь 2012 года, с октября 2012 года по 21 февраля 2013 года, с 21 февраля 2013 года по 21 марта того же года).
- Сама концовка игры, которую все игроки ожидали увидеть разделенной по схеме «хорошая-плохая» оказалась внезапно: неоднозначной, драматической, крышесносной и… единственной. А как же все те выборы, что мы делали в игре? А никак, это ни на что не влияет. Не все грехи можно искупить, просто погладив собаку. Самоирония здесь в том, что в своё время BioShock был законодателем мод и первопроходцем именно как игра, в которой «выбор имеет значение». Мол, спасай девчушек и будь хорошим мальчиком — получи гуд энд. А нет — получай бэд энд. Разработчиков игры эта примитивная мораль, на самом деле, не очень устроила, и в Infinite они показали совсем другую историю, более жесткую и мрачную, но и более приближенную к реальности.
World of Final Fantasy — в этой игре разработчики вовсю проехались по откровенно говоря, слабым моментам серии, включая печально известную сцену с смехом Тидуса.
Dead Cells — самоирония разработчиков над собой, в виде различных колких комментариев безголового о геймдизайне и проработки мира
The Elder Scrolls — М’айк Лжец тем и занимается, что подкалывает косяки разработчиков.
Fallout 4 — синт Шон тоже непрочь указать на косяки разработчиков.
Max Payne — просто Макс Пейн.

Музыка[править]

Вокалисты Мария Булат и Юрий Ельский картавят… поэтому назвали свою музыкальную группу «Дефекты речи».
Тащемта, «Например например» от группы «Коррозия Металла» дичайше состоит из сленга Паука например.
Ранний проект Сергея Калугина назывался Безударные Гласные. Правильно, ударных инструментов группа не смогла добыть.

Эстрада[править]

Евгений Ваганович Петросян шутливо характеризовал собственные выступления словом «Петросня». Даже удивительно, что это словечко не подхватили его многочисленные недоброжелатели. Быть может, они просто не знакомы с охаиваемым ими творчеством?
Пол Дэниелс. В своей передаче «The Paul Daniels Magic Show» с 1977-1995 гг. не раз иронизировал на тему фокусов вообще и на тему своих в частности. Плюс всевозможные игры со штампами (в т.ч. нарочито плохо) и кросдрессингом.

Реальная жизнь[править]

Актриса Кэй Фрэнсис произносила звук «r» как «w» (примерный аналог картавости в русском), за что получила прозвище «Wavishing Kay Fwancis» («Оча’овательная Кэй Ф’энсис»), и что многие считали привлекательным недостатком. Тема статьи ей была не чужда, и в одном из её фильмов («Living on Velvet») они с героем обменивались остротами на эту тему.
Как известно, на открытии Олимпийских игр в Сочи из-за технического сбоя не «раскрылось» одно из пяти колец. Организаторы Олимпиады отнеслись к этому с юмором: на церемонии закрытия кольца изображались танцорами — и пятое из них снова осталось «нераскрытым».
Телеведущая Ольга Шелест очень склонна к тропу: даже когда она каталась на сёрфе и сломала нос, «смеялась, несмотря на боль и реки крови».
Автор правки однажды видел в соцсетях человека с еврейской фамилией, живущего в Израиле и состоящего в группе «За Россию без жидов». Судя по всему, это был именно сабж, а не соседний троп.
- Кстати говоря, он мог быть и искренним сионистом. Основная идея сионизма, что евреи должны жить в Израиле, а не в диаспоре, так что в этом антисемиты и сионисты солидарны.
- Или как Рабинович читающий антисемитские газеты.

Юмор и сатира
Жанры	Комедия (ситком • скетч-ком • чёрная комедия) • Памфлет • Пародия (самопародия • Всеобщая история, обработанная «Сатириконом») • Псевдодокументалистика • Смешной перевод • Чёрный юмор • Шарж
Понятия	Абсурдный юмор (Абсурд ради абсурда) • Бафос (бафос-нежданчик) • Гротеск • Каламбур • Литерал • Педаль в пол • Получается смешно • Получилась реальность • Разрядка смехом • Самоирония • Сарказм • Стёб • Шутки ради
Язык	Canis Latinicus • Бафосная аббревиатура • Вуглускр • Зашёл в аптеку царь Додон • Не повезло с ФИО • Постоянная шутка • Эффект голубого щенка • Эффект Телепорно • Язык Пруткова • …
Персонажи	Бокэ и цуккоми • Вовочка • Грустный клоун • Герой-насмешник • Злодей-недотёпа • Мальчик для битья vs Иммунитет к буффонаде • Повар-катастрофа • Смешной иностранец (японский турист) • Смешной злой • Смешной лоликон • Трикстер (возлюбленная-трикстер • ментор-трикстер • родители-приколисты) • Штатный клоун • Шут • Язвительный насмешник (маленькая мисс Сарказм • насмешник с мордой кирпичом • насмешник-соблазнитель • язвительный ангел • язвительная возлюбленная • язвительный чудак • Язвительный юный умник)
Ситуации	Аварийное приветствие • Армия — это балаган • Банановая кожура • Бросаться мелом • Вандальные усы • Взрослый мужик с игрушкой • Во сне без штанов • Выплеснуть напиток изо рта • Говорить в вентилятор • Давиться смехом • Девушки боятся фильмов ужасов/Женщины боятся мышей • Держать книгу вверх ногами • Забавная болезнь • Зайти не в тот момент • Меня побила девчонка • Мы уже приехали? • Не такая уж фоновая музыка • Не узнал себя по описанию • Ответ буквалиста • Ошибка слепого • Полезный в хозяйстве зверь • Попадание в камеру • Потерять цвет • Примёрзнуть языком • Принять за имя • Принять за оскорбление • Разрисовать лицо во сне • Смехотворные пытки • Смешно коверкает песню • Смешное событие на фоне • Спрятанное порно • Тащить за шиворот • Ураганный чих • Уронить челюсть • Шутливое наказание • Это не то, что ты думаешь! Непристойно — значит, смешно: Гениталии как оружие • Голые и смешные • Гомосексуализм — это смешно • Засунь это себе в… (женская версия-1 • женская версия-2 • Лицом в сиськи) • Затрахала! • Туалетный юмор (Коварная кучка • Испортить воздух • Меня стошнило • Наделать в штаны • Нахальная струя • По уши в… • Сладкий хлеб) • О, мой зад! (Поцелуй мой зад • Я тебя отшлёпаю) • Подглядывать за голыми (Выставить голого) • Привязан к кровати • Приняли за гея • Головой в унитаз • Трусы на голову • Собачка • …
Это смешно	Безумие — это смешно (Комический социопат) • Бельё — это смешно • Война — это смешно • Дохлые детишки • Изнасилование — это весело • Извращенец — это смешно • Курица — это смешно • Лицемерие — это смешно • На самом деле это довольно смешно • Непристойно — значит, смешно • Потому что это весело • ПТСР — это смешно • Пьяный — это забавно • Ревность — это смешно • Религия — это смешно • Сиськи — это смешно • Страх смерти смешон для умерших • Так грубо, что уже смешно • Так страшно, что уже смешно • Такой крутой, что уже смешно • Такой серьёзный, что уже смешно • Фашизм — это смешно (Ги-ги-гитлер!)
Прочее	Russian Reversal • Бафосная угроза • Безумная тролльская логика • Буффонаде плевать на твой пол • В поисках золотого унитаза • Вот сейчас обидно было • Закадровый смех • Зловещая шутка • Визжит, как девчонка • Инцидент с кошкой • Комическое непонимание сути (Ты что, брови выщипала?) • Комически точные числа • Мои друзья… и Зойдберг • Накладка в расписании • Народная этимология • Нарочито плохо • Необычный профсоюз • Неожиданно низкий голос vs Неожиданно тонкий голос • Пародийный культ • Плохие новости по-хорошему • Плохо прозвучало • Поджог, убийство и переход на красный свет vs Поджог, убийство и спасение мира • Подозрительно конкретное отрицание • Пчёлы против мёда • Резиновое тело (резиновое лицо) • Сапожник без сапог • Се человек? • Симпатичные девушки неуклюжи • Смешные деньги • Со второго взгляда • Так плохо, что уже хорошо (Так неостроумно, что уже смешно) • Фиговое оправдание • Ха-ха-ха! Нет • Хватит в меня тыкать! • Хлеб, яйца, молоко, гуро • Чтобы ты задолбался • Эффект глухого телефона • Математический ответ …
←	Основы • Штамп

Примеры иронии: основные типы и значения

Ирония возникает, когда то, что происходит на самом деле, оказывается совершенно не таким, как можно было бы ожидать. В письменной или устной речи ирония предполагает использование слов, поэтому предполагаемое значение противоположно буквальному значению. Три основных типа иронии: драматическая, ситуативная и вербальная, хотя есть и несколько других видов. Просмотрите несколько примеров иронии, иллюстрирующих разные типы иронии.

Драматическая ирония

Драматическая ирония возникает, когда аудитория знает о происходящем больше, чем персонажи.Это может создать напряжение, поскольку аудитория ждет, чтобы увидеть, поймут ли персонажи, что происходит, пока не стало слишком поздно. В рассказах со всеведущим рассказчиком часто используется драматическая ирония как литературный прием.

Героиня романа ходит в любимое кафе каждый день с 11 до 13 часов. Лучшая подруга ее брата знает об этом и пытается найти способ пригласить ее на свидание. В тот день, когда он наберется смелости пойти в кафе, ее там нет. Читатель знает, что она больна, но не знает.
Женщина думает, что ее парень собирается расстаться с ней, потому что он ведет себя рассеянно и отстраненно. Читатели знают, что он купил ей обручальное кольцо, и нервничают, что она не скажет «да». Однажды он звонит ей и просто говорит: «Мне нужно тебя увидеть. Встретимся на площади Коламбус в шесть часов». Она уверена, что он с ней расстается. Но когда она приезжает, он делает красивое предложение со струнным квартетом, десятками роз и огромным бриллиантом.
В эпизоде «Сумерки , » Эдвард убежден, что подвергает Беллу опасности, когда читатели знают, что она на самом деле находится в серьезной опасности от других, от которых может ее защитить только Эдвард.
В Macbeth главный герой кажется верным Дункану. Однако на самом деле Макбет замышляет убийство Дункана. Дункан этого не знает, аудитория знает.
На ферме Animal Farm, животные считают, что Боксера отправили в больницу, а читатели с самого начала знают, что свиньи фактически продали его на бойню.

Драматическая ирония усиливает ожидания, надежды или опасения аудитории. Пока читатели ждут, когда главный герой «поймет», нарастает напряжение, и страницы переворачиваются.Просмотрите более драматические примеры иронии, чтобы увидеть больше ситуаций, в которых присутствует такая ирония.

Ситуационная ирония

Ситуационная ирония возникает, когда происходит что-то совершенно не то, что ожидалось. Обычно эти случаи включают в себя какое-то противоречие и определенный уровень удивления или шока.

В The Wonderful Wizard of Oz Дороти и ее друзья ищут внешние силы, чтобы помочь им получить то, что им нужно, но обнаруживают, что у них всегда было то, что им нужно.
Человек десятилетиями много работает, мало тратя, чтобы откладывать деньги на пенсию. За неделю до выхода на пенсию у человека неожиданно случился обширный сердечный приступ, и он умер.
Мужчина покупает пистолет, чтобы защитить свой дом. Во время взлома невооруженный злоумышленник вырывает у домовладельца пистолет и стреляет в него из собственного пистолета.
Водитель скорой помощи мчится к месту ДТП. Жертва не сильно пострадала. Когда водитель подъезжает к месту происшествия, другая машина врезается в машину скорой помощи, в результате чего она врезается в машину жертвы и раскрывает подушку безопасности, в результате чего она получает больше травм, чем первая авария.
История часа Кейт Шопен рассказывает историю жены, которая узнала о смерти мужа. Она почувствовала чувство свободы, думая о своей новой жизни из-под его пятки. Внезапно возвращается муж (он никогда не был мертв), и она умирает от шока.

Каждая из этих ситуаций включает в себя неожиданный поворот событий. Просмотрите другие примеры ситуативной иронии, чтобы получить дополнительные иллюстрации этого типа иронии.

Словесная ирония

Словесная ирония возникает, когда персонаж говорит одно, а имеет в виду другое.В приведенных ниже примерах жирным шрифтом выделены слова, используемые для передачи словесной иронии.

Писатель работает над комедией. Погода была унылой, что затрудняло создание остроумных сцен. Открыв жалюзи, чтобы снова увидеть темные облака на улице, писатель говорит: «Отлично. Еще один дождливый день. Какое чудесное ».
Гигантская собака женщины настаивает на том, чтобы сесть на нее, когда она расслабляется на диване. Собака забирается на нее, и она говорит: «Я так рада, что у меня есть такая крошечная собачка ».
Человек заканчивает огромную трапезу, но появляется друг с пиццей, которую они могут разделить. Очень полный человек говорит: «Вау, идеальное время для ».
Я просто люблю смотреть один и тот же мультфильм пять раз каждый день. Это такой восторг .
«О нет, я, , не смог бы съесть еще один кусок торта». Так сказала моя тетя, взяв еще кусок торта и приняв его есть.

Чтобы подробнее изучить этот тип иронии, см. Примеры словесной иронии.Этот тип иронии часто путают с сарказмом, хотя это не одно и то же. Сарказм предполагает уничижительный тон, по крайней мере, с небольшой подлостью, а не использование слов в иронической (противоположной) манере. Изучите иронию против сарказма, чтобы получить больше информации.

Дополнительные типы иронии

Хотя драматическая, словесная и ситуативная ирония считаются тремя основными типами иронии, они не единственные формы.

Сократическая ирония

Сократическая ирония заключается в том, чтобы притвориться невежественным по теме и задавать кому-то вопросы, чтобы заставить их разоблачить собственное невежество или недостатки в рассуждениях.Этот прием обычно используется в сатире.

Сатирические персонажи Саши Барона Коэна, такие как Али Джи и Борат, действовали глупо, чтобы подчеркнуть невежество и глупость тех, с кем они разговаривали.
Ваши родители делают вид, что не знают, что вы помяли машину. Они задают вам серию, казалось бы, невинных вопросов, которые в конечном итоге приводят к вашему признанию.

Этот тип иронии связан с сократовским методом, используемым в обучении, хотя цель опроса учащихся в образовании состоит в том, чтобы побудить их к критическому мышлению, а не пытаться выявить недостаток знаний.

Космическая ирония

Космическая ирония может быть отнесена к несчастью, связанному с судьбой или случайностью. Результаты не являются результатом действий персонажей, поэтому кажется, что к ситуации приложила руку внешняя сила.

Классному хулигану, который в детстве придирается к своим одноклассникам с избыточным весом, взрослому назначают лекарство, которое вызывает резкое увеличение веса.
Самая застенчивая девушка убеждена, что мальчики не заинтересуются ею и предпочтут более общительных друзей.Она становится первой в своей группе, кого приглашают на большой танец.

Этот тип иронии часто встречается в ситуациях, которые можно описать как карма, в которых человек считается получающим должное (положительные результаты в результате предыдущих трудностей или отрицательные результаты, связанные с предыдущими негативными действиями).

Заставьте аудиторию гадать

Ирония может быть прекрасным литературным инструментом для придания многослойности и текстуры сказкам о трагедии, комедии или любви. Никто не хочет, чтобы история была предсказуемой, а ирония — это совсем другое.Не бойтесь заставлять читателей гадать, особенно если вы писатель-фантаст. Когда вы используете иронию в своей работе, читатели могут настолько увлечься, что захотят совершить дополнительные путешествия с вами в вашем будущем. Чтобы получить некоторые идеи для дальнейшего улучшения вашего письма, просмотрите другие советы о том, как привлечь читателя.

Блестящая самоирония от людей, которые относились к жизни немного менее серьезно.

Ни одна жизнь не идеальна, и небольшой самоиронии достаточно, чтобы вы поняли, что иногда не нужно относиться к вещам так серьезно.Если вы научитесь привносить в жизнь немного юмора и легкости, все будет казаться веселее, и вы сможете больше наслаждаться жизнью. Никто не любит испытывать стресс в жизни. Поэтому в следующий раз, когда вам захочется разбить телефон о стену в приступе гнева, постарайтесь расслабиться и успокоиться. Подумайте о позитивных мыслях и вспомните самые забавные моменты своей жизни, чтобы поднять себе настроение.

Изменение взглядов на жизнь может побудить вас наслаждаться каждым моментом. Учитесь на неудачах, а затем смейтесь над ними, чтобы добиться успеха, как это сделали эти люди.Мы собрали самую забавную самоиронию от людей, которые предпочли взглянуть на светлую сторону жизни.

Мой живот создан для этого наряда.

игри / пикабу

Завсегдатаи этого ресторана получили особое удовольствие. Похоже, они не против.

leebob05 / reddit

Даже зеркала имеют разные точки зрения.

IchHuhn / реддит

полицейских очень много работали.

OlathePolice / twitter

Когда фанат больше похож на Гарри Поттера, чем на настоящего.

боллистер / реддит

Практикуйте то, что вы проповедуете.

джайкирш / реддит

Можно побрить голову, и никто этого не заметит.

virtualghufran / твиттер

Разница не слишком очевидна.

andyreddiator / реддит

Эта кружка отказалась от поиска вариантов.

dddash / реддит

Как пережить твою бывшую по имени Лорен.

Горчичный Tiger99 / reddit

Само-ирония — признак ума и изобретательности

Эта девочка находилась в коме 3 месяца, и ее друзья сочли ее мертвой.Затем они неожиданно получили от нее смс…

Икивис / twitter

Я же сказал, это коза виновата!

Fergus93 / reddit

При нарушении парковочного инспектора…

BorgCollective / imgur

Вы хотите сказать мне, что Тереза и Бен — однояйцевые близнецы?

Idonthaveausernamebecauseimnotcreative / imgur

Это делает вас двумя на миллион.

бриошабро / реддит

«Не знаю, почему мои руки выглядят такими длинными, что я могу завязать ботинки, не наклоняясь. ”

Девчачьи мемы / facebook

Развод не должен быть мрачным. Это начало новой жизни, так что отпразднуйте это!

shapingsense / imgur

Ирония — определение и примеры

Ирония Определение

Что такое ирония? Вот быстрое и простое определение:

Ирония — это литературный прием или событие, в котором то, как вещи кажутся на самом деле, сильно отличается от того, как они есть на самом деле. Если это определение кажется расплывчатым, не волнуйтесь — это так.Ирония — это широкий термин, охватывающий три различных типа иронии, каждый из которых имеет свое собственное определение: словесная ирония, драматическая ирония и ситуативная ирония. В большинстве случаев, когда люди используют слово ирония, они на самом деле имеют в виду один из этих конкретных типов иронии.

Некоторые дополнительные ключевые детали об иронии:

Термин «ирония» происходит от древнегреческого комического персонажа по имени «эйрон», который притворяется невежеством, чтобы обмануть оппонента.
Ирония перекликается с сарказмом и сатирой, но не тождественна им.
За последние двадцать лет или около того термин «ироничный» стал популярным для описания отстраненности или подрывного юмора, как у человека, который носит рождественский свитер в шутку. Это более новое значение иронии не полностью согласуется с первоначальным значением иронии (факт, который сам по себе может быть описан как несколько ироничный).

Ирония Произношение

Вот как произносится ирония: eye -run-ee

Глубокая ирония

Термин «ирония» обычно относится к трем конкретным типам иронии:

Словесная ирония — это фигура речи, в которой буквальное значение того, что кто-то говорит, отличается от того, что они имеют в виду на самом деле, а часто и противоположно этому.Например, если у кого-то болезненный визит к стоматологу, и когда он закончился, он говорит: «Ну, это было приятно», он использует словесную иронию, потому что предполагаемое значение их слов (что было совсем не ) является противоположностью буквального значения слов. Словесная ирония — самая распространенная форма иронии. На самом деле это настолько распространено, что, когда люди упоминают «иронию», они часто имеют в виду словесную иронию.
Драматическая ирония. Сюжетный прием, подчеркивающий разницу между пониманием персонажа данной ситуации и пониманием аудитории.Когда зрители, смотрящие фильм, знают, что за дверью, а персонаж фильма понятия не имеет … это драматическая ирония.
Ситуационная ирония относится к неожиданному, парадоксальному или извращенному повороту событий. Это пример ситуативной иронии, когда в рассказе О. Генри «Дар волхвов» молодая жена отрезает волосы, чтобы купить мужу цепочку для его ценных часов, но муж продает свои часы купи его жене расческу для ее красивых волос.

Хотя на первый взгляд эти три вида иронии могут показаться очень разными, все они имеют одно важное качество: противоречие между тем, как вещи выглядят и какими они есть на самом деле. Для более подробного изучения каждого из этих устройств посетите их отдельные страницы.

Кроме того, стоит знать, что иногда примеры иронии не совсем подходят ни к одной из этих категорий, а вместо этого соответствуют более общему определению иронии как чего-то, что кажется одним способом, но на самом деле является другим.В более широком смысле: иногда ирония — это словесная ирония, иногда драматическая ирония, иногда ситуативная ирония, а иногда ирония просто.

Ирония, сарказм и сатира

Помимо трех основных типов иронии, описанных выше, два других литературных приема — сарказм и сатира — имеют много общего с иронией:

Сарказм — горькая, резкая или издевательская насмешка, используемая для очернения определенного человека, места или предмета. Иногда это может принимать форму словесной иронии.Например, если бы вы сказали кому-то, кто только что отрезал вас от очереди: «Какой вы вежливый, цивилизованный человек!» это было бы сарказмом в форме иронии, поскольку ваш смысл противоположен буквальному значению ваших слов. Сарказм очень часто включает в себя иронию. Однако не всегда нужно использовать иронию. Например, когда Граучо Маркс говорит: «Я никогда не забываю лица, но в вашем случае я буду рад сделать исключение», он саркастичен, но его слова, какими бы остроумными они ни были, означают именно то, что они говорят.
Сатира — это форма социальной или политической критики. Как и сарказм, в нем часто используется ирония, но это не всегда ирония.

Более подробную информацию о сарказме и сатире вы можете получить на соответствующих страницах.

Примеры иронии

Все три формы иронии очень часто используются в литературе, театре и кино. Кроме того, иногда ирония, которую можно найти в любом из этих способов, шире и не вписывается ни в одну из конкретных категорий, а вместо этого представляет собой просто общую иронию.

Ирония в «Распродаже»

«Продам» Саймона Рича — это рассказ, недавно опубликованный в New Yorker, полный иронии. История рассказана польским евреем по имени Гершель, который живет в Бруклине в начале двадцатого века. Гершель случайно сохраняет себя в рассоле в течение ста лет, и когда его наконец обнаруживают живым в 2017 году, его представляют своему праправнуку, молодому человеку, который живет в современном Бруклине. В первый день Гершеля праправнук Саймон рассказывает Гершелю о компьютерах.Гершель описывает сцену (обратите внимание, что английский язык Хершеля не так уж хорош):

Это занимает у него много времени, но в конце концов Саймон может объяснить. Компьютер — это волшебная шкатулка, доставляющая бесконечное удовольствие бесплатно. Саймон привык к постоянному доступу к этой коробке — нескончаемому потоку удовольствий. Когда ящик перестает работать — или даже ненадолго притормаживает — он приходит в такую ярость, что проклинает нашего Бога, Того, кто дал нам жизнь и вывел нас из Египта.

Это описание — отличный пример иронии в самом общем смысле. Юмор проистекает из несоответствия между тем, что кажется Гершелю правдой (компьютеры — это волшебные шкатулки для удовольствия), и тем, что на самом деле является правдой (что компьютеры, ну, компьютеры, и что люди отчасти тупо зависимы от них). Использование иронии здесь эффективно, потому что описание Хершеля, каким бы диковинным оно ни было, на самом деле указывает на то, что является истинным в том, как люди используют компьютеры. Следовательно, несоответствие между «тем, что есть» и «тем, что кажется» для Гершеля — это не просто комическая ошибка; скорее, это иронично, потому что на самом деле указывает на большую правду о своей теме.

Словесная ирония в Дон Кихот

Одна из известных ироничных работ — «Дон Кихот» Мигеля де Сервантеса «». В какой-то момент рассказчик книги заявляет:

… историки должны и должны быть точными, правдивыми и непредвзятыми, не позволяя личным интересам или страху, вражде или привязанностям свернуть их с пути истины, чьей матерью является история.

Мы можем идентифицировать приведенную выше цитату как пример словесной иронии, если учесть, что герой книги, Дон Кихот, в корне неспособен отличить правду от вымысла, и любой историк в его жизни должен был бы пойти по двойному следу реальности. и фантазия, которая постоянно пересекается, запутывается и переворачивается.Одно из основных положений книги состоит в том, что истину определить труднее, чем может показаться. Поэтому, когда рассказчик клянется следовать единственному пути истины, он иронизирует; на самом деле он считает это невозможным.

Драматическая ирония в Отелло

Устройство драматической иронии особенно хорошо подходит для театра, который показывает постоянно меняющиеся декорации, сцены и персонажей для неподвижной аудитории, которая, следовательно, часто имеет более полную или «всеведущую» перспективу по сравнению с любым из персонажей .Прекрасный пример драматической иронии можно найти в «Отелло» Шекспира «».

Во время пьесы зрители наблюдают, как Яго замышляет заговор против своего командира Отелло, и пытается заставить Отелло поверить в то, что его жена Дездемона изменила ему. Публика наблюдает, как Яго строит заговоры для себя и с другими. Иногда Яго даже прямо раскрывает свои планы публике. Тем временем Отелло продолжает доверять Яго, и аудитория наблюдает, как план, который, как они знают, выполняет Яго, медленно разыгрывается, как он и планировал, и Отелло в конечном итоге убивает совершенно невиновную Дездемону.То, как пьеса знакомит зрителей с сюжетом Яго, хотя Отелло не знает, означает, что пьеса почти на всем протяжении полна драматической иронии.

Ситуационная ирония в Производители

В этом классическом фильме двое друзей придумывают сложную схему заработка, в которой они разыгрывают пьесу, которая, по их мнению, абсолютно наверняка потерпит неудачу. Их план имеет неприятные последствия, когда пьеса под названием «Весна для Гитлера» стоит , так что настолько ужасно плохи, что люди думают, что это комедия, и приходят посмотреть на нее толпами.Это пример ситуативной иронии, потому что результат прямо противоположен тому, что ожидали продюсеры пьесы.

Почему писатели используют иронию?

Ирония — это инструмент, который можно использовать для самых разных целей. Хотя сарказм и сатира — это два способа использования иронии, в первую очередь негативные и критические, иронические высказывания также могут подчеркивать хрупкость, сложность и красоту человеческого опыта.

Ситуационная ирония часто демонстрирует, что люди всегда находятся во власти непредсказуемой вселенной — и что жизнь всегда может принять неожиданный поворот.
Драматическая ирония подчеркивает, что человеческое знание всегда неполно и часто неверно, давая читателю или зрителю удовлетворение более полным пониманием, чем понимание персонажей.
В диалогах словесная ирония может отображать искрометный остроумие одного персонажа и тупоголовый характер другого. Словесная ирония также может создать связь между людьми, которые понимают иронию, за исключением тех, кто этого не делает.

В конечном итоге ирония используется для создания смысла — будь то юмористический или глубокий — из разрыва между тем, как вещи появляются, и тем, как они есть на самом деле.

Другие полезные ресурсы по иронии

Понимание британского юмора | EF English Live Blog

Британский юмор

Большинство стран обладают особым чувством юмора, находя некоторые вещи намного смешнее, чем их национальные соседи. Это, безусловно, относится к британцам, для которых чувство иронии и удовольствие от сарказма, часто известное как «подшучивание», является обычным и часто трудно интерпретируемым признаком.

Когда мы изучаем английский онлайн , это нормально, что вещи имеют в виду то, что они говорят; слова перед вами следует интерпретировать так, как они написаны; но британский юмор часто меняет смысл, принимая слова, но сообщая обратное.Мы можем встретить это в произведениях некоторых из величайших британских писателей — например, Чарльза Диккенса и Джейн Остин в баллах; в комедии, которую видели по телевизору и в повседневных разговорах с людьми. Даже незнакомцы в Британии будут использовать иронию и сарказм по отношению к людям, которых они не знают. Это может сбивать с толку.

В этой статье мы покажем, как распознать такой юмор, понять его и даже использовать самому. Мы также рассмотрим некоторые другие типы типично британского юмора.

Что такое ирония?

Это инструмент языка, в котором значение фразы противоположно или почти противоположно буквальному значению слов.Обычно он используется для создания комического эффекта и часто для того, чтобы подчеркнуть какую-то мысль.

Ирония в британском юморе часто используется в отношении самого себя. Британский юмор часто самоуничижительный, другими словами, говорящий направляет его на себя.

Итак, давайте рассмотрим пример каждого из вышеперечисленных. Во-первых, ирония в общем виде. Представьте, что вы были у любимой футбольной команды, и она проиграла 5: 0. Вы приходите домой, и ваш партнер говорит:
«Вам понравилась игра?»
Вы отвечаете: « Да, было здорово, .«Ясно, что вам не понравилась игра, потому что ваша команда проиграла, и вы используете иронию, чтобы подчеркнуть свое разочарование.
В качестве самоуничижительного примера представьте, что вы посещаете новый дом друга или родственника и заблудились. По прибытии ваш друг говорит:
«Значит, вы нашли нас в порядке?»
Вы отвечаете: « Нет проблем. »Слово« нет »слегка подчеркнуто, или вы указываете альтернативное значение с помощью улыбки или поднятой брови. В этом примере вам явно было трудно добраться до дома, и вы подразумеваете, что проблема заключалась в вашем собственном пеленгировании.

Использование иронии в таких ситуациях действительно играет важную роль в том, как британцы используют язык. Давайте рассмотрим первый пример, чтобы проиллюстрировать это.

Вместо того, чтобы отвечать, что матч был отличным, представим, что вы употребляете эти слова буквально и говорите: «Нет, игра была ужасной. Мы проиграли 5: 0. ’Такое заявление часто будет толковаться непреднамеренно. Ожидается, что ответ будет либо положительным, либо забавным (мы бы сказали, ироничным.) Если ответ дословный и отрицательный, это означает, что говорящий сердит или зол. В то время как ироничный ответ вызвал бы улыбку или кивок понимания, буквальный ответ мог быть встречен либо чрезмерной симпатией, либо неодобрением, потому что кажется, что вы слишком много суетитесь.

Иногда бывает трудно интерпретировать иронию. Возьмем следующий воображаемый обмен, когда вы пытаетесь разделить стоимость еды между четырьмя людьми. Счет передан вам, и вы не хотите рассчитывать индивидуальные затраты.

«Восемьдесят семь фунтов шестьдесят плюс чаевые», — скажете вы: «Кто хорош в математике?»
Первый человек отвечает: «У меня есть степень магистра прикладной математики», что обычно означает, что говорящий не хочу брать на себя ответственность за расчет затрат. Он или она использовали иронию, чтобы преувеличить свой ответ.

Обнаружение иронии

Это может быть сложно, особенно когда вы учитесь говорить или читать по-английски. Ищите:

Завышение — реакция кажется чрезмерной.
Улыбка говорящего.
Преувеличение некоторых слов: « сделка !», Сказанное при получении чрезмерного счета за гараж за ремонт автомобиля.
Выражение лица, такое как подергивание глаз, приоткрытый рот или слишком плотно прижатые губы.

Ирония — это инструмент, который обеспечивает легкость разговора — конечно, он не является уникальным для Великобритании, хотя он широко используется здесь. Австралийцы также часто используют иронию в своей речи, как и другие народы.

Когда ирония становится противной — Сарказм

В основном ирония используется для приятного юмора, чтобы беседы были легкими и дружелюбными, или для того, чтобы посмеяться над объектами, которые заслуживают некоторых острых наблюдений, например над напыщенными или политическими деятелями. (То же самое, конечно? Заметить иронию?)

Но есть форма иронии, которая менее приятна, и это сарказм. Он встречается в разговорном английском и представляет собой форму иронии, предназначенную для оскорбления, унижения или насмешки над другим человеком. Это гораздо менее приятно, но поскольку говорящий хочет, чтобы его субъект знал, что его оскорбляют, его намного легче заметить. В то время как в Великобритании ирония обычно используется против самого себя, сарказм используется для высмеивания других.

Представьте, что ученик усердно работал над домашним заданием, но учителю это не нравится.

« Это выдающееся… » Подчеркнутое слово действительно подчеркнуто, чтобы прояснить, что не является выдающимся. Ученик расстроен, они много работали над этим произведением.
Или, когда водитель наезжает на бордюр, а пассажир говорит:
‘ Отличное вождение ‘.

Нехорошо получать сарказм, и быть тем, кто наслаждается, нехорошо. выдавая это.Часто сарказм оправдывается как «подшучивание», что нормально, если все стороны получают удовольствие от процесса.

Есть и другие типы особенно британского юмора, которые могут сбить с толку кого-то, кто хочет выучить английский язык, а не владеющий языком.

Puns

Игра слов — это игра слов. Фактически, для человека, изучающего язык, поиск юмора с помощью каламбуров действительно помогает со словарным запасом и обнаружением различий между похожими по звучанию словами. Это забавное упражнение, которое принесет большую пользу.

Вот пример каламбура. Женщина идет в бакалейную лавку.

« Можно мне грушу, », — спрашивает она.
« А вот и госпожа », — говорит бакалейщик, протягивая спелый зеленый плод. Дама стоит в ожидании, и наступает неловкое молчание.
‘ Все в порядке, мадам? »- спрашивает бакалейщик.
.« Я просила пару, а вы дали мне только одну », — жалуется женщина.

Шутка, конечно, в том, что слова « груша » и « пара » звучат одинаково (они омофоны), но означают совершенно разные вещи.

Кто-то, изучающий английский язык, может искать омофоны и создавать свои собственные каламбуры, используя их.

Каламбуры часто появляются в комедийных шоу на телевидении. Комик Милтон Джонс известен тем, что использовал их. Один из его лучших:
‘ У нашей дочери очень большая полосатая голова. Мы назвали ее Мелани. ’

Двусмысленность

Очень похожа на каламбур — двусмысленность, которая также является игрой слов. Эта форма комедии очень популярна в Великобритании, ее снова часто показывают по телевидению, но также используют в повседневных разговорах.В таких ситуациях человек, произносящий двусмысленность, часто делает это, даже не осознавая этого, и может быть удивлен реакцией тех, с кем он разговаривает.

Двусмысленность обычно немного грубая или непристойная и вызывает улыбку или комментарий, а не громкий смех.

Например, в разговоре о собаках ваш друг говорит:
‘ У нас только что появился щенок немецкой овчарки, он пока совсем маленький, но вырастет. ’

На что вы отвечаете:
« О, у меня уже есть большой.’

Вы имеете в виду большую собаку, но двусмысленность заключается в том, что слово «большая» может быть термином «гениталии». Смешнее, когда говорят, чем читают!

Spoonerisms

Последний тип британского юмора, на который мы смотрим, к сожалению, вымирает. Однако это умная игра слов, в которой буквы меняются, чтобы сделать звук или эффект забавным. Опять же, как и в случае с каламбурами, отработка ложных слов — отличный способ познакомиться с английским, поскольку это доставляет удовольствие и заставляет вас сосредоточиться на звуках, которые вы формируете.Только запомните правильную форму, когда она вам понадобится для серьезного разговора!

Спунеризм якобы был изобретен Альбертом Спунером, который родился с дефектом речи. Известный пример ложного тона:
‘ Невесту принято целовать. ’
Об этом говорится как:
‘ ругать невесту — это кисстомери. ’

Удачи!

Чем не является ирония | MIT Press Reader

Удобное руководство, чтобы отличить заведомо скользкую концепцию от ее дальних родственников — совпадений, сатиры, пародии и парадоксов.

Автор: Roger Kreuz

«Ирония» — это термин, который все используют и, кажется, понимают. Это также понятие, которое, как известно, трудно определить. Как и персонаж Вайноны Райдер из ромкома 1994 года «Укусы реальности», чья неспособность описать иронию стоит ей собеседования при приеме на работу, мы узнаем это, когда видим это, но, тем не менее, затрудняемся ее сформулировать. Хуже того, кажется, что один и тот же термин используется для описания очень разных вещей. А следование совету матери — поискать его в словаре — может запутать вас еще больше, чем раньше.

Неуверенность в иронии можно найти почти везде. Американский президент публикует твит, содержащий фразу «Разве это не иронично?» и высмеивается за неправильное использование этого термина. Северокорейский диктатор запрещает сарказм в адрес него и его режима, потому что он опасается, что люди соглашаются с ним только по иронии судьбы. Песню об иронии высмеивают, потому что в ее текстах есть неироничные примеры. С течением времени этот термин применялся к ряду различных явлений, а в качестве ярлыка его расширили, чтобы приспособить к ряду новых смыслов.Но чем именно ирония отличается от связанных понятий, таких как совпадение, парадокс, сатира и пародия?

Совпадение

В повседневном разговоре термин «совпадение» часто используется как синоним ситуативной иронии. Например, кто-то может риторически воскликнуть: «Разве не иронично, что дождь прекратился, когда я заканчивал утреннюю пробежку?» Во многих таких случаях «совпадение», вероятно, было бы лучшим описателем, особенно когда два события не связывает большее значение или значение.Что-то происходит постоянно, а иногда и одновременно. Но делает ли это ироничным такое сопоставление? И действительно ли имеет значение, как мы их называем?

Ссылаясь на совпадения как на иронию, прескриптивисты возмутились, и они относятся к такому использованию с явным отвращением. Для них это форма неточности, унижающая язык, — невынужденная ошибка, которую следует тщательно избегать. С точки зрения семейного сходства, мы могли бы сказать, что концепция совпадения в некоторой степени пересекается с концепцией иронии, но количество атрибутов, которые они разделяют, невелико.Совпадения связаны с противопоставлением и несоответствием, но они не противоречат фактам и не предполагают притворства. Они могут намекать на неудачные ожидания, но не являются явным отголоском. В совпадениях могут быть жертвы, юмор или критика, но они редко бывают по-настоящему юмористическими или острыми. Короче говоря, семейное сходство между совпадением и иронией делает их больше похожими на кузенов, чем на братьев и сестер.

Битва за приравнивание иронии к совпадению ведется уже давно. В первом издании «Использование современного английского языка Фаулера» (1926) утверждается, что «необходим протест против применения…« иронии »… ко всякой тривиальной странности.Семьдесят лет спустя третье издание признало, что «это ослабленное употребление, похоже, осталось навсегда», а четвертое издание, опубликованное в 2015 году, мрачно относится к «расплывчатым, размытым более новым значениям» иронии.

В «Руководстве по стилю и использованию New York Times» за 2015 год говорится, что «более свободное использование иронии, и , по иронии судьбы, для обозначения несоответствующего поворота событий — банальность. Не всякое совпадение, любопытство, странность и парадокс — это ирония, даже если это не так. «Интересно отметить, что в издании 1999 года следовало другое предложение, которое было опущено из текущего издания:« А там, где ирония действительно существует, сложное письмо рассчитывает, что читатель ее узнает ». Может быть, редакторы справочника поняли, что они ведут проигрышную битву по этому поводу?

Приравнивание иронии к совпадению по-прежнему рассматривается — по крайней мере, в некоторых кругах — как семантическое нарушение, хотя отношение, похоже, смягчается.

Другие неодобрительные голоса высказались по этому поводу.Словарь американского наследия содержит примечание об использовании слова «ирония», в котором рассматривается это различие: «Иногда люди неправильно применяют иронию , иронию и иронию к событиям и обстоятельствам, которые лучше было бы описать как просто совпадение или невероятный , без особых уроков человеческого тщеславия или самонадеянности. Сопротивление такому использованию остается сильным ». Примечания по использованию подкреплены данными из группы использования словаря, группы из почти двухсот журналистов, творческих писателей и ученых, которые проводят ежегодные опросы о «приемлемости» значений слов и грамматических конструкций.Группу неоднократно просили взвесить приемлемость приговора, в котором описывается женщина из Итаки, штат Нью-Йорк, которая переезжает в Калифорнию, где она встречает и выходит замуж за мужчину, который также из северной части штата Нью-Йорк. В предложении используется слово «иронично» для описания этого результата. В 1978 году 78 процентов группы отклонили это использование. Опрос 2016 года, который содержал такое же предложение, был сочтен проблемным 63% участников, что ниже, чем в предыдущем опросе, но все же большинство.Ясно, что приравнивание иронии к совпадению по-прежнему рассматривается — по крайней мере, в некоторых кругах — как семантическое нарушение, хотя отношение, похоже, смягчается. Однако это изменение может также быть связано с изменением со временем состава панели использования American Heritage.

Чтобы исследовать эту дискуссию более полно, давайте рассмотрим более широкий вопрос: в любом случае, что именно является совпадением? Как и следовало ожидать, разные словари используют разные подходы, но Мерриам-Вебстер определяет это как «возникновение событий, которые происходят в одно и то же время случайно, но, кажется, имеют некоторую связь.Излишне говорить, что эта формулировка оставляет много места для интерпретации, поскольку восприятие «некоторой связи» по своей сути субъективно.

Хороший пример этой субъективности можно найти в «Мозговых пометах» комика Джорджа Карлина. Он утверждает, что понятие иронии связано с противоположностями и не имеет «ничего общего с совпадениями». Он приводит ряд примеров, чтобы доказать свою точку зрения, в том числе следующий: «Диабетика, направлявшегося за инсулином, убивает сбежавший из машины грузовик.Он стал жертвой аварии. Если грузовик вез сахар, он стал жертвой странно поэтического совпадения. Но если грузовик вез инсулин, ах! Тогда он становится жертвой иронии ». На первый взгляд аргумент Карлина кажется убедительным: диабетика, сбитого грузовиком с инсулином, действительно кажется более ироничным, чем грузовик с сахаром. Однако вполне вероятно, что многие люди охарактеризовали бы противопоставление «диабетик-сахарный грузовик» также как ироничное: явно существует «некоторая связь» между диабетом и сахаром, которая, кажется, превосходит такое сочетание в сравнении с простым совпадением.

Другие примеры, однако, кажутся более простыми. В «Дар волхвов» (1905) О. Генри рассказывает историю Джима и Деллы, молодой пары, ищущей идеальные рождественские подарки друг для друга (внимание, спойлер!). Оба они жертвуют ценным имуществом, чтобы иметь возможность позволить себе свои подарки. Делла остригла свои блестящие локоны, чтобы она могла позволить себе платиновый брелок для карманных часов для Джима. Джим продает свои карманные часы, чтобы купить для Деллы декоративные гребни. Таким образом, их действия разрушают ценность подарков, которыми они обмениваются. Историю лучше всего описать в терминах ситуативной иронии, а также с примесью драматической иронии, поскольку читатель знает о трагическом исходе еще до встречи Джима и Деллы, чтобы отпраздновать Рождество. Было бы странно описывать исход истории как простое совпадение; это, казалось бы, подрывает необычно симметричные результаты жертв Джима и Деллы. Но поднимается ли «Дар волхвов» до уровня «уроков человеческого тщеславия и самонадеянности», как того требует определение американского наследия? Возможно, хотя трудно представить себе широкое согласие относительно необходимых и достаточных критериев тщеславия и самонадеянности.

Прежде чем описывать такие случаи, стоит спросить себя, является ли сопоставление приземленным (то есть случайным) или более неожиданным, последовательным или значительным — и, следовательно, ироничным.

И ситуационная ирония, и совпадение используются для обозначения положения дел, которое может быть трудно классифицировать как явно принадлежащее той или иной концепции. И попытки провести четкое различие между ними могут оказаться глупой затеей. Самое большее, что мы можем сказать, это то, что некоторых людей очень волнует различие, и перед описанием таких случаев стоит спросить себя, является ли сопоставление приземленным (то есть случайным) или более неожиданным, последовательным или значительным — и поэтому иронично.

Парадокс

Как и в случае совпадения, иронию часто отождествляют с понятием парадокса. Опять же, эти две концепции частично совпадают, поскольку ирония и парадокс могут включать противопоставление, иногда резкое несоответствие и отклонение от ожиданий. Парадокс, однако, идет дальше и влечет за собой внутреннее противоречие как существенный элемент.

Парадокс, как и ирония, имеет давнюю традицию в западной мысли, но в основном это область логики, а не риторики.В своей книге о парадоксе философ Маргарет Куонзо отмечает три основных использования этого термина. Определение, наиболее подходящее для наших целей, — это «аргумент с кажущимися истинными предпосылками, кажущимися хорошими аргументами и явно ложным или противоречивым выводом».

Парадокс, как и ирония, имеет давнюю традицию в западной мысли, но в основном в области логики, а не риторики.

Ключевой вопрос, отделяющий словесную иронию от парадокса, заключается в том, что кажущееся противоречие может быть разрешено.Если кто-то бормочет: «Какая у нас прекрасная погода!» когда они прячутся в укрытии от торнадо, это утверждение, казалось бы, резко контрастирует с истинным положением вещей. Однако, как мы видели в предыдущей главе, участники разговора неявно предполагают, что принцип сотрудничества действует всегда. Следовательно, это, казалось бы, абсурдное замечание должно иметь какой-то смысл. Противоречие заставляет слушателя делать контекстно-зависимый вывод — импликатуру, — который может разрешить очевидное несоответствие.Кто-то, кто слышит такое замечание, может опираться на культурные ожидания относительно погоды и заключить, что говорящий имеет в виду какое-то связанное предложение, например, его полную противоположность. Так что то, что кажется противоречием, можно преодолеть с помощью небольшого знания мира.

Как и в случае совпадения, общее семейное сходство между парадоксом и иронией невелико. И снова мы видим общий элемент несоответствия, но не более того. Это не означает, что философы и литературные критики не замутили воду в отношении парадокса и иронии.Фридрих Шлегель, немецкий поэт, философ и литературный критик, заявил, что «ирония — это форма парадокса. Парадокс — это то, что хорошо и велико одновременно ». Однако смысл этой отрывочной идеи неясен. Клинт Брукс, ученый, который помог основать движение новой критики, написал в «Хорошо сделанной урне», что «язык поэзии — это язык парадоксов». Брукс имел в виду, что основной смысл стихотворения может противоречить его поверхностной форме, хотя он не использовал термин «ирония» для обозначения этого противоречия.Наконец, Норман Нокс предложил категорию парадоксальной иронии, в которой «все относительно. … Автор и аудитория сливаются или колеблются между идентификацией и отстраненностью ». Однако это больше похоже на повторение романтической иронии, чем на новое употребление этого термина.

Связанный : Чем нигилизм не является: Чтобы сохранить нигилизм как значимое понятие, необходимо отличать его от пессимизма, цинизма и апатии.
В той степени, в которой неученые используют термин «парадоксальная ирония», он, кажется, функционирует просто как усилитель концепции иронии или совпадения.Эта фраза встречается нечасто: она встречается только дважды в выборке из 14 миллиардов слов из 22 миллионов веб-страниц, представленных в доступном для поиска корпусе, известном как iWeb. Первый появляется в рецензии на альбом Шерил Кроу «Be Myself»:
Кажется, название является напоминанием, но есть парадоксальная ирония в том, что нужно напоминать себе, что нужно быть собой.
Второй случай также встречается в контексте рецензии, в данном случае книги «Апоретическая этика Жака Деррида»:
Парадоксальная ирония началась с того, что Сократ был самым мудрым человеком в Афинах, потому что он один знал, что ничего не может знать.
Можно утверждать, что в обоих случаях слово «парадоксальный» мало что делает. И ни один из примеров не предполагает элемента внутреннего противоречия, который обычно сопровождается парадоксами. Как и во многих случаях ситуационной иронии, фразу «парадоксальная ирония» можно без потери смысла заменить словами «это кажется странным» или «это странно».
Сатира
Сатира работает лучше всего, когда она проходит близко к границе между диковинным и возможным — и по мере того, как эта граница становится все тоньше, задача сатирика становится все труднее.
—Грейдон Картер, Ярмарка тщеславия (2008)
Сатира может казаться относительно новой и подрывной формой юмора, но на самом деле она существует уже тысячелетия. Он появляется уже в V веке до нашей эры в древнегреческой комедии и пьесах Аристофана. Он был полностью развит как жанр римскими авторами, такими как Луцилий, Гораций, Персий и Ювенал. Цель сатиры — социальная критика путем посрамления могущественных, глупых или коррумпированных — может сделать даже древние образцы этой формы поразительно современными.
Чтобы оценить конкретное произведение как сатирическое, аудитория должна одновременно помнить о двух различных мысленных репрезентациях: буквальном смысле сообщения и осознании несоответствия между этим сообщением и намерением его автора. Ричард Робертс и я утверждали, что эта двойственность придает сатире ее отличительный характер и объясняет эффективность сатиры как средства социального комментария. Аудитория должна конструировать для себя намерения автора, признавая и принимая во внимание это очевидное несоответствие.Таким образом, сатира может представлять собой высшую форму увещевания «показывай, не говори».
Цель сатиры — социальная критика путем посрамления сильных, глупых или развращенных — может сделать даже древние образцы этой формы поразительно современными.
В распоряжении сатирика много оружия, в том числе пародия, о которой я расскажу отдельно. Она также может использовать диковинные преувеличения, вопиющую ложь и лукавые намеки. И практически все сатирики широко используют словесную иронию и сарказм, поскольку эти приемы особенно хорошо подходят для достижения двойной цели — быть юмористическим и критичным одновременно.
Важная составляющая иронии — притворство, она важна и для сатиры. Аудитория сатирика должна признать притворство его создателя, иначе сатира потерпит неудачу как таковая. Когда Джонатан Свифт сделал свое «скромное предложение» о том, чтобы бедные продавали своих детей в качестве еды для богатых, оно было настолько экстремальным, что вряд ли кто-либо мог воспринять это как серьезное предложение. Но сатира может быть гораздо тоньше, и в таких случаях притворство становится менее явным. Для некоторых это может стать невидимым.
Яркий пример можно увидеть в «Докладе Колберта», в котором Стивен Кольбер сыграл роль назойливого консервативного эксперта, редко нарушающего характер. Прогрессивная публика наслаждалась его диковинными заявлениями и предложениями как изощренным упреком крайне правых ученых мужей. Однако некоторым консерваторам также понравилась программа, и они считали, что Кольбер действительно имел в виду то, что говорил. Для этих зрителей притворство Кольбера не было осознано. Исследование, проведенное Хизер Ламарр и ее сотрудниками, показало, что политическая идеология зрителя предопределяет, воспринимал ли он программу как сатирическую или нет.И либералы, и консерваторы считали Кольбера забавным, но только политически либеральные члены его аудитории были вовлечены в шутку.
И либералы, и консерваторы считали Кольбера забавным, но только политически либеральные члены его аудитории были вовлечены в шутку.
Еще одним важным элементом словесной иронии и сатиры является наличие общих оснований. Общие основания предполагают наличие знаний, которыми обладают две стороны. Чтобы понять произведение как сатирическое, зрители используют эти общие знания, чтобы понять, что что-то не так.Общие точки соприкосновения могут быть эфемерными, и, если прошло достаточно времени, сатирное произведение больше не может быть признано таковым.
Потенциальным примером этого явления является «Historia Augusta», которая уже много лет является предметом научных дискуссий. Этот латинский манускрипт, который якобы является работой шести авторов, писавших в третьем веке, состоит из 30 биографий римских императоров, их соправителей и узурпаторов, правивших с 117 по 285 год нашей эры. Он также содержит около 150 выдержек из писем, речей и заседаний Сената, таких как указы и прокламации.Казалось бы, это документ, имеющий значительную историческую ценность, и такие ученые, как Эдвард Гиббон, опирались на него при написании своих собственных историй. Однако со временем исследователи обнаружили, что рукопись содержит множество неточностей и откровенной лжи. Как историческая хроника, с этим что-то серьезно не так. Это привело к серьезным спорам о том, кто его составил, когда он был написан и, что наиболее важно, почему он был составлен вообще.
Современные ученые считают, что «Historia Augusta» — это работа одного автора.Вероятно, он был написан через несколько десятилетий после предполагаемой даты его создания, учитывая многочисленные анахронизмы, которые не соответствуют описываемому периоду времени. Считается, что большинство, если не все, писем, речей и отрывков из Сената были сфабрикованы. И как история того периода, это, мягко говоря, своеобразно. Ученые Джастин Стовер и Майк Кестемонт отмечают, что рукопись содержит «странные детали и загадочные упущения, а также зловещий акцент на грешках и личных привычках императоров в ущерб их политическим достижениям.Короче говоря, «Historia Augusta», похоже, не соответствует действительности.
Мнения о целях автора варьировались от политической пропаганды до языческих нападок на христианство. Некоторые классики, такие как Рональд Сайм, подчеркивали его каламбуры и игру слов, предполагая, что работа была просто размышлениями «мошенника-грамматиста». Шон Дэниелс, однако, убедительно доказал, что «Historia Augusta» является сатирическим произведением. «Historia Augusta» могла быть предназначена для современного круга читателей, которые сразу же признали бы преувеличения, пробелы и откровенные измышления умным социальным комментарием. Поскольку эта аудитория разделяла общие взгляды с автором, они смогли оценить намерение, теперь скрытое течением времени. Нетрудно представить археологов будущего, наткнувшихся на тайник с выпусками «Лука» и ломающих голову над заголовками вроде «Обама под огнем из-за игры в Т-бол во Вьетнаме».
Наконец, для понимания цели сатиры необходимо иметь общие точки соприкосновения. Сатирическая критика может быть воспринята как юмористическая для членов одного сообщества, но как оскорбительная или даже кощунственная для других.Нападение Аль-Каиды в 2015 году на офисы французского сатирического журнала Charlie Hebdo — трагический пример того, что может случиться, когда сатира воспринимается как кощунство.
Признание притворства и общее понимание важны для понимания словесной иронии и сатиры. В результате эти два термина иногда используются как синонимы. Но не вся ирония бывает сатирической, и не всякая сатира использует иронию. Чтобы еще больше усложнить ситуацию, сатиру часто путают с пародией, нашей следующей темой.
Пародия
Сатира — это урок, пародия — это игра.
—Владимир Набоков
Как мы видели, притворство является важным компонентом многих форм иронии, и это справедливо и для пародии. По своей сути пародия — это намеренное имитация чего-то другого, хотя цели пародиста различаются. С одной стороны, намерение может заключаться в том, чтобы слегка подшутить над оригинальной работой или ее создателем. Однако другая крайность может включать в себя полное осуждение. В более агрессивных формах пародии широко используются преувеличения, сатира и сарказм, чтобы высмеять подлинное произведение и, как следствие, человека, создавшего его.Наложение этих образных форм и жанров может привести к путанице и принятию их друг за друга.
Как литературный жанр, пародия, как и сатира, восходит к древнегреческой комедии. Его первым практиком, возможно, был игемон Тасосский, живший в V веке до нашей эры. Форма была популярна в западной литературе на протяжении нескольких столетий. Примеры включают пародии на рыцарские романы («Сэр Топас» Чосера в «Кентерберийских рассказах») и героические рассказы («Похищение замка» Папы) до готических романов («Нортангерское аббатство» Остин).Пародия также широко используется в изобразительном искусстве и музыке. А многие радиопрограммы, фильмы и телешоу носят пародийный характер. Комедийные программы, такие как «The Daily Show» и сегмент «Weekend Update» в «Saturday Night Live», широко используют условности и атрибуты сетевых выпусков новостей, такие как столы ведущих новостей, репортажи корреспондентов «на местах» и ложные интервью. . Такие ситкомы, как «Офис» и «Современная семья», классифицируются как «мокументалисты»: пародии на документальные фильмы.
Пародия считается пародией только в том случае, если аудитория может распознать высмеиваемое оригинальное произведение.
Как и в случае с сатирой, потребитель пародии должен поддерживать два различных мысленных представления одновременно. В данном случае, однако, это буквальный смысл произведения и осознание того, что имитируется. Пародия считается пародией только в том случае, если аудитория сможет распознать высмеиваемое оригинальное произведение. Многие мультфильмы на телевидении используют пародию, но дети часто не понимают, что такое имитация, потому что они еще не встретили оригинал.Позже, будучи родителями, они могут смотреть одни и те же мультфильмы со своими детьми и открывать для себя совершенно новый смысловой пласт: умное подражание, которое впервые пролетело над их головами в их собственном детстве.
Иронисты и пародисты имеют один и тот же профессиональный риск: опасность быть воспринятым буквально. Однако у тех, кто решает критиковать общественных деятелей, есть юридический прецедент. В постановлении Верховного суда 1988 года ( Hustler Magazine v. Falwell ) телеевангелист подал в суд на издание после того, как его изобразили как кровосмесителя в пародии на рекламу спиртных напитков.Суд единогласно отменил вердикт суда низшей инстанции и вынес решение в пользу Хастлера. Суд заявил, что ни один разумный человек не мог бы истолковать описание Фолуэлла в журнале как фактическое. Следовательно, сатиры и пародии на общественных деятелей не дают таким лицам права на возмещение ущерба за душевные страдания.
Пародистам, которые предпочитают имитировать известные художественные произведения, с другой стороны, приходится бороться с тонкокожими и спорными авторами и музыкантами, которые могут обидеться на использование их творений подобным образом.В свою защиту пародисты могут ссылаться на принципы художественного выражения и добросовестного использования. Однако первоначальный создатель может заявить, что пародия нарушает авторские права или товарный знак. Одно из таких дел, Campbell v. Acuff-Rose Music Inc. , обсуждалось в Верховном суде в 1994 году. Речь шла о песне 2 Live Crew 1989 года «Pretty Woman», которая, как утверждалось, имела «существенное сходство» с «Oh , Красотка », выпущенный Роем Орбисоном и Уильямом Дизом в 1964 году. В том случае суд постановил, что пародия попадает в сферу добросовестного использования. Несмотря на эту защиту, некоторые пародисты, такие как «Weird Al» Янкович, всегда обращаются за разрешением к оригинальным художникам, прежде чем высмеивать их работы.
Карикатура может функционировать как сатира или пародия, но, возможно, лучше всего рассматривать ее как отдельную сущность. Суть карикатуры — это преувеличение, как правило, для юмористического эффекта. Политические карикатуристы, например, будут чрезмерно подчеркивать особенности своих жертв, такие как нос Ричарда Никсона, зубы Джимми Картера, уши Барака Обамы или прическа Дональда Трампа.Однако если карикатура основана на хорошо известном предшествующем изображении, как в случае с плакатом Шепарда Фейри «Надежда», то преувеличенный рисунок Обамы можно охарактеризовать как карикатуру и как пародию.
Отсутствие общего контекста в онлайн-сообществах снижает вероятность того, что пользователи узнают нелитеральный язык как таковой. Сатирические онлайн-произведения, в особенности содержащие тяжелую иронию, могут быть ошибочно приняты за искренние убеждения или взгляды. Эта проблема была признана в 1980-х, даже до появления Интернета, пользователями, размещавшими сообщения в группах новостей на Usenet.В 1983 году Джерри Шварц заметил, что «косая улыбка: -)… стала широко принятой в сети как указание на то, что« я просто шучу ». Если вы отправите сатирический предмет без этого символа, не удивляйтесь, насколько очевидна для вас сатира, если люди воспримут ее всерьез ».
Пародию также сложно выразить в Интернете, так как она требует от аудитории осознать, что имитируется некоторая предыдущая работа. Это явление было названо Натаном По, который посетовал на то, что «без подмигивающего смайлика или другого явного проявления юмора совершенно невозможно пародировать креациониста таким образом, чтобы кто-то не принял подлинную статью.»Его замечание, теперь упоминается как Закон Эдгара, больше относится в целом к любому спорному вопросу, который обсуждался в Интернете.
Однако ни сатира, ни пародия не требуют иронии для достижения конкретных целей. В частности, пародия может быть очень эффективной, если она очень похожа на оригинал. А в некоторых случаях целью может быть вовсе не издевательство. Это может быть просто дань уважения одним артистом другому, например, когда музыкант исполняет кавер на песню другого исполнителя. Линии, разделяющие почтение, пародию и откровенный плагиат, в лучшем случае мутны.
Роджер Кройц — заместитель декана и директор аспирантуры Колледжа искусств и наук и профессор психологии Университета Мемфиса. Он является автором книги «Ирония и сарказм», из которой была взята эта статья , и соавтором (вместе с Ричардом Робертсом) нескольких других книг, опубликованных MIT Press.
Определение иронии, общие примеры и значение в литературе
Определение иронии
Ирония — это литературный прием, в котором противоречивые утверждения или ситуации раскрывают реальность, отличную от того, что кажется правдой.В литературе встречается много форм иронии. Эффективность иронии как литературного приема зависит от ожиданий читателя и понимания несоответствия между тем, что «должно» происходить, и тем, что «на самом деле» происходит в литературном произведении. Это может быть в форме непредвиденного исхода события, непредвиденного поведения персонажа или сказанного чего-то несоответствующего.
Один из самых известных примеров иронии в литературе — это книга «Дар волхвов » О.Генри. В этой истории молодожены решают самостоятельно пожертвовать и продать то, что для них больше всего, чтобы купить рождественский подарок для другого. К сожалению, подарки, которые они получают друг от друга, предназначены для очень ценной собственности, которую они оба продали. В результате, хотя их жертвы символизируют любовь, которую они испытывают друг к другу, реальные дары, которые они получают, бесполезны.
Общие примеры иронии
Многие общие фразы и ситуации отражают иронию.Ирония часто возникает из-за непредвиденной реакции (словесная ирония) или неожиданного исхода (ситуативная ирония). Вот несколько распространенных примеров словесной и ситуативной иронии:
Словесная ирония
Сказать тихой группе: «Не говорите все сразу»
Придя домой в большой беспорядок и скажите: «Как здорово вернуться »
Сказать грубому покупателю« хорошего дня »
Зайти в пустой кинотеатр и спросить:« Здесь слишком многолюдно »
Сказать во время грозы:« У нас прекрасная погода »
Выступает авторитетный деятель в комнату, говоря: «Не стойте или что-нибудь в этом роде»
Комик говорит неотзывчивой аудитории: «Вы все большая толпа»
Описывая «гением» человека, говорящего глупости
Доносить плохие новости говорят: «хорошая новость»
Зайдите в грязную комнату ребенка и скажите: «Хорошее место у вас здесь»
Ситуативная ирония
Пожарная часть, которая сгорит
Победитель орфографической пчелы, провалившей тест
Футболка с логотипом «Buy American», сделанная в Китае.
Консультант по браку разводится с третьей женой
Отправка рождественской открытки еврею
Выход из автомойки в начале ливня
Стоматологу нужен корневой канал
Собирается на свидание вслепую с человеком с ослабленным зрением
Ограблен полицейский участок
Покупка рулона марок за день до повышения цены за отправку письма
Примеры иронии в Сюжет
Ирония чрезвычайно полезна как сюжетный прием.Читатели или зрители сюжета, в котором присутствует ирония, часто называют этот эффект «поворотом». Вот несколько примеров иронии в известных сюжетах:
Волшебник из страны Оз (Л. Фрэнк Баум): у персонажей уже есть то, что они просят от волшебника
Time Enough at Last (эпизод из «Сумеречной зоны»): главный герой, который жаждет, чтобы его оставили одного для чтения, переживает апокалиптический взрыв, но разбивает очки для чтения
Царь Эдип (Софокл): Эдип ищет убийцу, который, оказывается, вне, это сам
Бочка Амонтильядо (Эдгар Аллан По): персонаж «Фортунато» встречается с очень неудачной судьбой
Гензель и Гретель (сказка Гримм): ведьма, которая намеревалась съесть Гензеля объявление Гретель, дети заперты в собственной духовке
Примеры иронии в реальной жизни
Думаете, вы не слышали ни о каких примерах иронии в реальной жизни? Вот несколько имевших место случаев иронии:
Сообщается, что леди Нэнси Астор однажды сказала Уинстону Черчиллю, что если бы он был ее мужем, она бы отравила его чай. В ответ Черчилль якобы сказал: «Мадам, если бы я был вашим мужем, я бы выпил его».
В шведском ледяном отеле, построенном из снега и льда, есть пожарная сигнализация.
Hippopotomonstrosesquippedaliophobia — официальное название из-за боязни длинных слов.
Fahrenheit 451 Рэя Брэдбери считается романом против цензуры, и это одна из самых постоянно запрещенных книг в Соединенных Штатах.
Генеральный директор на пенсии компании Crayola страдал дальтонизмом.
Многие люди утверждали и / или считали, что Titanic был «непотопляемым» кораблем.
Существует лекарство от похмелья под названием «Шерсть собаки, которая тебя укусила», которое предполагает употребление большего количества алкоголя.
Джордж Х.В. Как сообщается, Буш заявил: «У меня есть свое мнение, твердое мнение, но я не всегда с ним согласен».
Разница между словесной иронией, драматической и ситуационной иронией
Хотя существует много форм иронии как литературного приема, ее три основных формы — словесная, драматическая и ситуационная. Словесная ирония противопоставляет то, что буквально сказано, и то, что на самом деле имеется в виду. По драматической иронии, состояние действия или происходящего, насколько известно читателю или зрителю, противоположно тому, что игроки или персонажи предполагают. Ситуативная ирония относится к обстоятельствам, которые оказываются противоположными тому, что ожидается или считается подходящим.
По сути, словесная и ситуативная ирония — это нарушение ожиданий и традиционных знаний читателя.Когда дело доходит до словесной иронии, читатель может ожидать, что утверждение или ответ персонажа будут одним словом, хотя на самом деле все оказывается наоборот. По иронии судьбы читатель может предвидеть исход события одним способом, хотя оказывается, что это происходит совершенно иначе.
Драматическая ирония — это скорее косвенное нарушение ожиданий или знаний. Другими словами, читатель / аудитория осведомлены о соответствующей информации или обстоятельствах, о которых фактические персонажи не знают. Таким образом, читатель остается в напряжении или конфликте до тех пор, пока ситуация или информация не будут раскрыты вовлеченным персонажам. Например, читатель может знать об истинной личности супергероя, тогда как другие персонажи могут не знать эту информацию. Драматическая ирония позволяет читателю знать или понимать что-то, чего не знает конкретный персонаж или группа персонажей.
Написание иронии
В целом, как литературный прием, ирония функционирует как средство изображения контраста или несоответствия между внешним видом и реальностью.Это эффективно для читателей, поскольку ирония может создать юмор и напряжение, а также продемонстрировать недостатки характера или выделить центральные темы литературного произведения.
Важно, чтобы писатели помнили, что их аудитория должна понимать несоответствие между внешним видом и реальностью в их произведениях. В противном случае чувство иронии теряется и становится неэффективным. Поэтому лучше всего знать ожидания читателя или зрителя от реальности, чтобы добиться совершенно другого и неожиданного результата.
Вот несколько способов, которыми писатели извлекают выгоду из включения иронии в свою работу:
Сюжетное устройство
Ирония в различных формах — мощный инструмент сюжета. Неожиданные события или поведение персонажей могут вызвать тревогу у читателей, усилить юмор в литературном произведении или произвести большее впечатление на аудиторию. Как средство сюжета ирония позволяет читателям переоценить свои знания, ожидания и понимание. Таким образом, писатели могут привлечь внимание к темам в своих произведениях, одновременно застигнув читателей врасплох.
Метод раскрытия
Как литературный прием, ирония не только раскрывает неожиданные события или повороты сюжета. Он служит для демонстрации неравенства в поведении персонажей, делая их более сложными и реалистичными. Ирония также может выявить предубеждения со стороны аудитории, оспаривая ее предположения и ожидания. В этом смысле это действенный прием для писателей.
Примеры иронии в литературе
Ирония — очень эффективный литературный прием. Вот несколько примеров иронии и того, как она повышает значимость известных литературных произведений:
Пример 1: Ожерелье (Ги де Мопассан)
«Вы говорите, что купили ожерелье из бриллиантов взамен моего. ? »
«Да. Значит, вы этого не замечали! Они были очень похожи ».
И она улыбнулась радостью, одновременно гордой и наивной.
Mme. Сильно тронутый Форестье взял ее за руки.
«О, моя бедная Матильда! Мое ожерелье было наклеено.Стоило не больше пятисот франков!
В своем рассказе де Мопассан использует ситуативную иронию, чтобы раскрыть неожиданный исход для главной героини Матильды, которая позаимствовала у своей подруги мадам бриллиантовое ожерелье. Форестье на балу. Из-за тщеславия и беспечности Матильда теряет ожерелье. Вместо того, чтобы признаться в этой потере своей подруге, Матильда и ее муж заменяют ожерелье другим и тем самым берут на себя долг, на погашение которого у них уходит десять лет труда.
При случайной встрече Матильда узнает от подруги, что оригинальное ожерелье было подделкой. Этот результат ироничен в том смысле, что Матильда стала противоположностью той женщины, которой она хотела быть, и мадам. У Форестье настоящее бриллиантовое ожерелье, а не поддельное. Этот финал может заставить читателя задуматься над центральными темами истории, включая гордость, достоверность и цену тщеславия.
Пример 2: Не машет, а тонет (Стиви Смит)
Никто его не слышал, мертвец,
Но он все еще стонал:
Я был намного дальше, чем вы думали
И не махал, а утопление.
Эта строфа отражает множество применений Смит к драматической иронии в ее стихотворении. Читатель знает, что «мертвый» человек на самом деле еще жив, хотя «никто» его не слышит. Вдобавок читатель понимает и знает, что человек в стихотворении не машет рукой, как полагали те, кто видел его. Вместо этого мужчина звал на помощь, потому что тонул.
Драматическая ирония в этом стихотворении значима на многих уровнях. Читатель полностью осведомлен о ситуации с мертвым человеком, но не в силах повлиять на окружающих, чтобы понять ситуацию.Следовательно, эта ирония отражает изображение в стихотворении последствий недопонимания и непонимания между людьми.
Пример 3: Скромное предложение (Джонатан Свифт)
Ребенок приготовит два блюда на вечеринке для друзей; а когда семья обедает в одиночестве, из передней или задней четверти получится подходящее блюдо, а приправленная небольшим количеством перца или соли, она будет очень хорошо сварена на четвертый день, особенно зимой.
Свифт использует словесную иронию в своем эссе, в котором он выступает за то, чтобы есть детей как средство решения проблемы голода и бедности.Конечно, Свифт не имеет в виду буквально то, что говорит. Вместо этого его словесная ирония используется, чтобы продемонстрировать ужасную ситуацию, с которой сталкиваются обнищавшие, и их ограниченные ресурсы или решения. Кроме того, эта ирония задумана как призыв к действию среди тех, кто не страдает от голода и нищеты, действовать благотворительно по отношению к тем, кому повезло меньше.
Границы | Изучение обнаружения иронии за пределами иронической критики: давайте включим ироническую похвалу
Введение
Ироническую критику и ироническую похвалу можно выделить как два основных типа словесной иронии (ср.Кройц и Линк, 2002). Эти два типа структурно похожи друг на друга, поскольку оба предполагают фиктивную оценку обстоятельств с валентностью, противоположной истинной оценке говорящего. Как характерное различие между ними, ироническая похвала характеризуется отрицательной валентностью в том, что говорится, и положительной валентностью в истинной оценке обстоятельств говорящим, тогда как в иронической критике верно обратное.
Когда мы используем иронию, мы обычно произносим нечто отличное от того, что хотим выразить, т.е.е., как правило, противоположное нашей истинной оценке обстоятельств. Как правило, мы ожидаем, что слушатель распознает наше открытое лицемерие, увидев контрфактическую природу нашего высказывания, и в конечном итоге обнаружит предполагаемое значение того, что мы говорим (Groeben and Scheele, 2003). Однако это не всегда так, поскольку по определенным причинам слушатели могут не уловить иронию. Например, были обнаружены несовершенные показатели обнаружения иронии как функция неоднозначности контекста иронических высказываний.Соответственно, Акерман (1983) сообщает о значительном среднем уровне ошибок в его задаче по обнаружению иронии (от 5,6 до 24,1% в зависимости от сложности стимулов) в контрольной группе, состоящей из студентов колледжа. Кроме того, люди различаются по своей способности обнаруживать словесную иронию, что приводит к систематическим различиям в их способности обнаруживать иронию (например, Winner et al., 1998; см. Обзор Bruntsch et al., 2016).
В исследованиях, посвященных выявлению иронии, для оценки способности людей обнаруживать словесную иронию использовалось множество задач и специальный тест . Однако в большинстве этих исследований не использовались как ироническая критика, (как имитация положительной оценки отрицательных обстоятельств), так и ироническая похвала (как имитация отрицательной оценки положительных обстоятельств). Скорее, стимулы, используемые в существующих исследованиях по обнаружению иронии, в основном полагаются на ироническую критику (например, в форме сарказма), тогда как ироническая похвала не представлена (например, Ackerman, 1983; Happé, 1993; McDonald and Pearce, 1996; Mitchley et al., 1998). Это несколько озадачивает, поскольку ироническая похвала может быть найдена уравновешенной иронической критикой в стимулах, используемых в исследованиях, направленных на различные аспекты обработки иронии, например, при исследовании времени обработки (т.е., латентность ответа) иронических стимулов по сравнению с их буквальными аналогами (Schwoebel et al., 2000). Аналогичным образом, существуют исследования, изучающие воспринимаемое намерение говорящего в «иронических оскорблениях» (соответствует определению иронической критики, которого мы придерживаемся, ; см. Kreuz and Link, 2002) и «иронических комплиментах» (совпадающих с определением иронической похвалы ) по сравнению с прямыми оскорблениями и прямыми комплиментами, соответственно (например, с точки зрения рейтинга насмешки и вежливости, например, Pexman and Olineck, 2002).
Однако исследования, посвященные обнаружению иронии , в значительной степени игнорировали выборку стимулов иронической похвалы. Это может быть связано с представлением о том, что ироническая похвала может рассматриваться как менее распространенный и менее «типично ироничный» тип иронии (ср. Kreuz and Link, 2002). Однако исследование Langdon et al. (2002) продемонстрировали, что стимулы, содержащие ироническую похвалу, приводят к другим результатам, чем стимулы иронической критики. Langdon et al. (2002) использовали как ироническую критику (обозначенную как сарказм ), так и ироническую похвалу (обозначенную как подшучивание, ), и разделили их в отдельных оценках для своего исследования выявления иронии у пациентов с шизофренией vs. нормально функционирующие субъекты контроля. Как сообщает Langdon et al. (2002), ироническую похвалу было труднее обнаружить, чем ироническую критику, особенно в группе пациентов с шизофренией. Таким образом, можно предположить, что ироническая похвала может быть тем самым типом иронии, на который влияет нарушение или необычное когнитивное и эмоциональное функционирование. В более общем плане можно предположить, что ироническая похвала приводит к значимым межличностным различиям в задачах обнаружения иронии, выходящих за рамки той, которая была обнаружена для иронической критики.
Ироническая критика против иронической похвалы
Как подробно описано ниже, мы утверждаем, что эти два типа иронии можно различить, учитывая по крайней мере три аспекта: (а) они имеют разные цели и функции в общении, (б) при обнаружении иронии ироническая похвала может зависеть от выражения отдельными людьми определенных черты характера больше, чем ироническая критика, и (c) при обнаружении иронии они требуют различных когнитивных и аффективных процессов у людей.
(A) Можно сказать, что ироническая похвала обычно используется для разных целей (например, добродушное «ироническое поддразнивание»; Keltner et al., 2001), чем ироническая критика (например, агрессивные насмешки). В форме поддразнивания ироническая похвала может рассматриваться как способ юмористически известить получателя социальных норм о безобидных нарушениях, например, при использовании их в качестве игровой провокации в общении, флирте или развлечениях. Напротив, ироническая критика может использоваться с целью информирования получателя социальных норм, когда происходят более серьезные нарушения, например, при разрешении конфликтов с помощью агрессивных насмешек (ср.Норрик, 1994; Кельтнер и др., 2001). Более того, поскольку ироническая похвала обычно используется перед лицом положительных обстоятельств, можно предположить, что ироническая похвала больше подходит, чем ироническая критика (которая, в свою очередь, обычно используется перед лицом неблагоприятных обстоятельств), для определенных дискурсивных целей, установленных для вербальной ирония, такая как быть смешной или остроумной, быть юмористической, играть или быть глупой (см. Kreuz et al., 1991).
(B) Различные функциональные аспекты двух типов иронии (например, разные полезности в социальном взаимодействии) могут по-разному влиять на обнаружение иронической критики и иронической похвалы, в зависимости от того, как люди проявляют определенные черты характера, такие как чувство юмора. .Поскольку представление о том, что юмор является функцией иронии, широко распространено в литературе (см. Bruntsch et al., 2016), чувство юмора (которое можно определить как относительно устойчивые межличностные различия в склонности реагировать на юмор и производить юмор и безмятежное отношение к жизни (см. Ruch, 1998), можно предположить, вместе с готовностью обнаруживать или неверно обнаруживать словесную иронию. Некоторые грани чувства юмора могут быть более очевидными при обнаружении иронической похвалы, чем при обнаружении иронической критики.Более того, если рассматривать ироническую похвалу как игривую и беззаботную фигуру речи, ее обнаружение может быть облегчено веселостью (например, Ruch et al., 1996), а не иронической критикой. Это может быть связано с тем, что очень жизнерадостные люди могут с большей готовностью обрабатывать сигналы, указывающие на игривость, что помогает отвергать высказанную отрицательную оценку и обнаруживать более положительные последствия иронической похвалы. Важно отметить, что это может не относиться к иронической критике, которая может рассматриваться как менее игривая и менее шутливая, чем ироническая похвала.
(C) Можно утверждать, что нарушение нормы, на которое ирония обычно ссылается и критикует (например, Utsumi, 2000; Garmendia, 2014), труднее распознать в случае иронической похвалы: это может быть более очевидным и, следовательно, легче понять, почему используется ироническая критика. Это может быть связано с тем, что люди обычно имеют положительные ожидания (например, успешные игроки в профессиональном спорте; см. Kreuz and Link, 2002). Таким образом, обнаружение иронической похвалы может потребовать более сложного мысленного представления фона иронического замечания и более напряженного когнитивного поиска предшествующего события, к которому обычно относятся иронические замечания (Kreuz and Glucksberg, 1989), по сравнению с обнаружением иронической критики.В соответствии с этим соображением, интеллект может быть более уместным для обнаружения иронической похвалы, чем для обнаружения иронической критики. Если бы роль интеллекта действительно была более очевидной в обнаружении иронической похвалы, ироническая похвала должна быть включена в исследование иронии, когда речь идет о умственных способностях, а также психических нарушениях.
Цели газеты
Данная статья преследует три основные цели. Во-первых, тест для оценки обнаружения иронии с двумя разными шкалами (т.е., ироническая критика против иронической похвалы), выбрав косвенный формат измерения (Исследование 1). Он нацелен на использование двух режимов тестирования с разной степенью готовности к иронии, : сокрытие намерения измерения от участников (т. Е. режим без предупреждения, ) и выделение иронии (режим , предупреждение об иронии, ). Используя подтверждающий факторный анализ, будет протестирована двухфакторная структура (соответствующая различию между иронической критикой и иронической похвалой).Во-вторых, в Исследовании 2 мы проверим обоснованность стимулов и косвенное измерение с помощью (а) экспериментального подхода (т. Е. Сравнения четырех условий тестирования: тестирование с иронией, тестирование без тревоги, принудительная ироническая интерпретация и принудительная буквальная интерпретация). интерпретация), (б) проверка того, есть ли совпадение между оценками теста и рейтингами прямой иронии, и (в) сравнение прямых оценок иронии между ироничными заданиями и неироническими отвлекающими элементами (которые должны отличаться друг от друга).В-третьих, Исследование 3 исследует корреляты способностей и личностей двух шкал. Ожидается, что показатели выявления иронической похвалы по крайней мере так же сильно связаны — если не еще сильнее — с (а) интеллектом, (б) способностью отличать иронию от лжи, (в) различными аспектами чувства юмора. и (г) черты характера, составляющие основу чувства юмора (например, жизнерадостность), как это имеет место при обнаружении иронической критики.
Исследование 1: Разработка теста на способность распознавать вербальную иронию (TOVIDA)
Предполагается, что существует значимая межличностная разница в характеристиках обнаружения иронии с точки зрения способности обнаруживать иронию.Предполагается, что эта способность включает две грани: способность обнаруживать ироническую критику и способность обнаруживать ироническую похвалу. После выбора элементов с наиболее приемлемыми психометрическими характеристиками будет использован подтверждающий факторный анализ, чтобы выяснить, представлены ли две предопределенные концепции, используемые в инструменте (ироническая критика и ироническая похвала) двумя различными структурными компонентами. Первая выборка будет использоваться для определения психометрических свойств в условиях тестирования ирония без предупреждения , поскольку этот ненавязчивый метод может быть рассмотрен как отражающий повседневный способ индивидуального обращения с иронией (т.е., как правило, мы специально не остерегаемся иронии). Затем вторая выборка будет использоваться для перекрестной проверки, чтобы увидеть, может ли соответствие двухфакторной модели (т. Е. Ироническая критика против иронической похвалы) быть подтверждено в условиях тестирования ирония предупреждения . Максимальное внимание к иронии можно объяснить уменьшением систематического шума в межиндивидуальной дисперсии. Для уточнения: поскольку некоторые люди могут быть более предвзятыми, чтобы не предвидеть иронию в психологическом опросе, чем другие, тестирование иронии без предупреждения , вероятно, приведет к искусственному совпадению вариантов между пунктами.Более того, поскольку общая дисперсия между элементами систематически зависит от межиндивидуальной дисперсии, которая в первую очередь вызывает ковариацию, этот метод можно рассматривать как источник данных, позволяющий провести более консервативный тест предполагаемой модели.
Методы
Участников
Участников набирали через списки рассылки университетов, социальные платформы и буклеты. Были использованы две независимые выборки. Выборка 1 состояла из 152 немецкоязычных субъектов (40 мужчин [35.7%]). Возраст в выборке 1 варьировался от 18 до 51 года со средним значением 22,8 ( SD = 5,8). Выборка 2 состояла из 159 немецкоязычных субъектов (39 мужчин [32,5%]). Возраст в выборке 2 варьировался от 18 до 67 лет со средним значением 24,1 ( SD = 7,3).
Материалы
Тест на способность распознавать словесную иронию-40 (TOVIDA-40)
Для разработки теста на оценку способности к обнаружению иронии с использованием процедуры рационального построения были написаны 30 сценариев, содержащих иронические высказывания цели (из которых 20 содержали ироническую критику, а 10 — ироническую похвалу), а также 10 сценариев с неироничными высказываниями цели.Обнаружение иронии было определено как понимание истинного смысла иронических целевых высказываний в противоположность буквальному значению в неоднозначных ситуациях, не имеющих четкой информации. Каждый сценарий состоит из рассказа о двух или более людях и завершается финальным высказыванием (целевым высказыванием), сделанным одним из главных героев. Целевые высказывания содержат словесную иронию или буквальную речь. При генерации стимулов ирония была оформлена следующим образом: в иронических высказываниях, использованных в иронической критике, стимула, говорящие (т.е., персонажи рассказа, делающие целевое высказывание) используют выбор слов, которые, если их использовать не иронично, обозначают положительную оценку, хотя по иронии судьбы подразумевают противоположную (то есть отрицательную) оценку. И наоборот, в качестве характерной черты высказываний, обнаруженных в стимулах иронической похвалы , говорящие используют выбор слов, которые, если их использовать не иронично, обозначают отрицательную оценку обстоятельств, хотя иронически подразумевают противоположную (т. Е. Положительную) оценку. . В стимулах иронической критики выступающие комментируют негативное обстоятельство, описанное в рассказе (с ложной положительной оценкой).Напротив, в иронических стимулах похвалы говорящие комментируют положительные обстоятельства (с ложной отрицательной оценкой). В TOVIDA-40 иронические высказывания обычно включают мета-сообщения, косвенно подразумеваемые говорящим, например, насмехаясь над чрезмерно самокритичным или скромным отношением адресата.
Сценарии разработаны как неоднозначные, чтобы гарантировать достаточную психометрическую сложность задания, то есть избежать эффектов потолка. Вот почему истории все еще имеют смысл, когда ирония не обнаруживается в иронических элементах (т.е., в случае ложноотрицательного детектирования) и когда ирония ложно детектируется в неиронических материалах (т.е. в случае ложноположительного детектирования). Принимая во внимание двусмысленность в процессе обнаружения иронии, Утсуми (2000) указывает, что ирония отличается от неиронии, оценивая степень, в которой данное высказывание напоминает прототипическую иронию. То есть не каждое ироническое высказывание однозначно удовлетворяет конституционным критериям иронии. Скорее, слушатель обнаруживает иронию, оценивая сходство между данным высказыванием и прототипом иронии.Следовательно, двусмысленность можно рассматривать как типичную черту реальных жизненных ситуаций, связанных с иронией. Однако в сценариях TOVIDA-40 есть ненавязчивые реплики, сигнализирующие о предпосылках иронического высказывания, то есть намеки на причину, по которой говорящий выражает отрицательное отношение посредством иронической критики или иронической похвалы (см. Utsumi, 2000; Garmendia , 2014). Чтобы оценить, выбрали ли участники буквальную или ироническую интерпретацию целевых высказываний, участники должны оценивать сценарии на основе утверждений о фактических аспектах ситуации или эмоциональных состояниях актеров как причинах или следствиях целевых высказываний.Человек, правильно распознающий иронию, оценивает ситуацию иначе, чем человек, не распознающий иронию. TOVIDA-40 был разработан как ненавязчивый тест, который можно проводить по желанию без всякого упоминания иронии и отвлекает испытуемых от его истинного измерения. Для оценки ситуации предусмотрено шесть утверждений (для оценки по четырехбалльной шкале от 1 = «совсем не применяется» до 4 = «полностью применяется»), три из которых указывают на обнаружение иронии (см. Приложение).Три других оценочных заявления призваны отвлечь от цели задачи. Например, в каждом сценарии есть утверждение, в котором спрашивается, ведут ли себя главные герои как типичный мужчина или женщина (в зависимости от его или ее пола). Высокий балл в иронических заданиях указывает на правильное обнаружение положительной иронии, то есть понимание истинного смысла иронических целевых высказываний в противоположность буквальному значению. Иронические вопросы вводятся попеременно с не-ироничными отвлекающими элементами.
Процедура
участников прошли индивидуальное тестирование с помощью онлайн-опроса. Их случайным образом распределили в одну из двух групп (обозначенных здесь как Образец 1 и Образец 2). Их либо проинструктировали без какого-либо упоминания иронии (Образец 1: : тестирование иронии без предупреждения, ), либо дали определение словесной иронии и проинструктировали следить за иронией в стимулах, то есть им проинструктировали, что некоторые из сценариев они собирались оценить, содержат словесную иронию, тогда как другие нет (образец 2: ирония, предупреждение , тестирование).Участники заполнили TOVIDA-40 после того, как ответили на вопросы о своих демографических характеристиках и знании немецкого языка.
Предварительный анализ
Для получения более надежных оценок по каждому пункту были выбраны два из трех ориентировочных утверждений для каждого пункта с применением критерия надежности шкалы: взаимные корреляции между тремя индикаторами были рассчитаны с использованием выборки 1. Два индикатора с наивысшей взаимной корреляцией были выбраны и усреднены для получения баллов по пунктам.Чтобы получить более экономичную форму TOVIDA-40, были вычислены скорректированные корреляции между элементами (CITC) и рассмотрены в качестве критерия отбора. Пункты иронической критики и иронической похвалы анализировались отдельно на этом этапе. Для выбора использовался только образец №1. Для каждой из двух подшкал восемь пунктов показали CITC r _cit ≥ 0,45 и были отобраны для построения двух шкал, которые будут проанализированы на дальнейших этапах исследования 1. 16 выбранных ироничных пунктов и 10 неиронических отвлекающих пунктов. взято из TOVIDA-40, в следующих разделах будет обозначаться как TOVIDA .
Результаты
Внутренняя согласованность двух результирующих подшкал была достаточно высокой. Альфа Кронбаха составила 0,83 (0,76) по шкале иронической критики и 0,83 (0,77) по шкале иронической похвалы в образце 1 и образце 2 (значения для образца 2 в скобках).
В рамках выборки предупреждения об иронии (Образец 2) было оценено соответствие двух различных моделей структурных уравнений. В предполагаемой модели модели были смоделированы два взаимосвязанных фактора: один фактор определялся пунктами иронической критики, а другой фактор — пунктами иронической похвалы.В контрольной модели был смоделирован один фактор, определяемый как иронической критикой, так и иронической похвалой. Как оказалось, предполагаемая двухкомпонентная модель имела приемлемое соответствие (c ² = 153,296, df = 103; сравнительный индекс соответствия Бентлера [CFI] = 0,906; среднеквадратичная ошибка аппроксимации [RMSEA] = 0,056 [ 90% ДИ: 0,036; 0,073]; стандартизованный среднеквадратичный остаток [SRMR] = 0,0643). Напротив, контрольная модель не показала приемлемого соответствия модели (χ ² = 227.025, df = 104; CFI = 0,771; RMSEA = 0,078 [90% ДИ: 0,071; 0,102]; SRMR = 0,0840). Коэффициенты пути для предполагаемой двухфакторной модели приведены на рисунке 1. Как показано на рисунке 1, шкала иронической критики и факторы иронической похвалы в значительной степени взаимосвязаны.
Рис. 1. Оценки коэффициентов трассы в двухфакторной модели, подтвержденной в исследовании 1 .
Обсуждение
Выбор из двух типов элементов дал две шкалы с достаточной внутренней согласованностью.Это указывает на то, что в основе лежит способность распознавать иронию, создающую общие различия в элементах. Более того, двухфакторная структура может быть подтверждена, подразумевая, что ироническая похвала породила уникальные различия в TOVIDA. Таким образом, результаты исследования 1 подтверждают предположение о том, что способность обнаруживать ироническую похвалу стоит отличать от способности обнаруживать ироническую критику.
Исследование 2: Экспериментальная оценка TOVIDA
Стимулы, используемые в TOVIDA, были разработаны как неоднозначные, чтобы гарантировать достаточную сложность психометрических заданий, т.е.е., чтобы избежать эффекта потолка. Кроме того, определение иронии оценивается косвенно, чтобы сделать возможным режим тестирования, в котором испытуемые не обращают внимания на появление иронии в стимулах. Поэтому было сочтено необходимым подтвердить, что стимулы TOVIDA действительно содержат иронию, и если да, то высокие (по сравнению с низкими) результатами тестов действительно указывают на высокую (по сравнению с низкой) эффективность обнаружения иронии. Цель исследования 2 — ответить на эти вопросы.
Четыре критерия были определены для оценки того, допускает ли TOVIDA оценку обнаружения иронии: во-первых, участники группы иронии , как ожидается, будут иметь более высокие баллы, чем участники группы принудительной буквальной оценки (т.е., участникам было предложено рассматривать все предметы как неироничные). Этот критерий отражает мнение о том, что среди участников должен быть групповой консенсус, который знает о намерении теста, которое отличается от принудительной оценки, противоположной задуманному ироническому содержанию. Во-вторых, участники из группы иронии , как ожидается, будут иметь более высокие баллы, чем участники из группы иронии без предупреждения . Обоснование этого критерия заключается в том, что выявление иронии облегчается, когда участникам инструктируют остерегаться иронии (vs.будучи не информированным о возможном возникновении иронии). В-третьих, ожидается, что группа принудительной иронической оценки (то есть участники, получившие указание рассматривать все пункты как ироничные) получит более высокие баллы, чем группа принудительной буквальной оценки . Этот критерий направлен на обеспечение того, чтобы оценки, используемые для косвенного измерения (и, следовательно, баллы по пунктам), были чувствительны к выявлению иронии. В качестве четвертого критерия ожидается, что баллы по пунктам в группе предупреждения об иронии будут положительно коррелировать с прямыми оценками (т.д., явные оценки) иронического содержания (они оценивались только в этой группе).
Методы
Участников
Участников набирали на университетских лекциях, через списки рассылки университетов, социальные платформы и буклеты. Выборка состояла из 154 немецкоязычных субъектов (26 мужчин [16,9%]). Возраст участников варьировался от 18 до 56 лет, в среднем 24,8 года ( SD = 7,8). Их случайным образом распределили по одному из четырех условий тестирования, и группы существенно не различались по возрасту [ F _{(3, 150)} = 1.69, p = 0,17], ни пол [ F _{(3, 150)} = 0,085, p = 0,97].
Инструменты
Тест на способность распознавать словесную иронию ( TOVIDA; см. Исследование 1 для описания и Приложения для примера элемента). Баллы за задания были рассчитаны по методу исследования 1.
Процедура
В онлайн-опросе участников случайным образом распределили по одному из четырех условий теста: (1) одной группе дали определение словесной иронии, проинформировали, что некоторые из сценариев, которые они собирались увидеть, содержат словесную иронию, а другие нет. , и проинструктировано принимать все целевые высказывания как иронические при оценке сценариев по заранее определенным утверждениям ( принудительная ироническая оценка ), (2) одной группе было дано определение словесной иронии, проинформировали, что некоторые из сценариев они были вот-вот содержат словесную иронию, тогда как другие этого не делают, и проинструктировали принимать все целевые высказывания как буквальный при оценке сценариев ( принудительная буквальная оценка ), (3) другой группе дали определение словесной иронии, проинформировали, что некоторые сценарии, которые они собирались увидеть, содержат словесную иронию, в то время как другие нет, и им дано указание не допускать иронии при оценке сценариев в соответствии с их собственной интерпретацией ( предупреждение о иронии, ), и (4) последней группе было поручено оценить сценарии в соответствии с их собственной интерпретацией без какого-либо упоминания иронии ( ирония без предупреждения ).Более конкретно, экспериментальные инструкции в группе принудительной иронической оценки и группе принудительной буквальной оценки инструктировали участников (а) умышленно рассматривать последнее предложение в каждой из ситуаций как ироничное или неироничное, соответственно, и (b ), чтобы ответить на все заинтересованные вопросы , как если бы последнее предложение было действительно ироничным или неироничным, соответственно. В группе, предупреждающей об иронии, участникам было предложено провести прямую оценку (т.е., явные оценки) ироничного содержания в дополнение к стандартной оценке. Эти явные рейтинги ироничного содержания были оценены по четырехбалльной шкале Лайкерта (1 = «не ироничный», 2 = «скорее не ироничный», 3 = «скорее ироничный», 4 = «ироничный»), с учетом неоднозначный характер сценариев. С этой целью участники группы оповещения считались народными заседателями (об использовании непрофессионалов для проверки см. Legree, 1995). Предупреждение об иронии Группа была случайным образом отобрана с избыточной выборкой, чтобы гарантировать достаточный размер выборки для запланированного корреляционного анализа.
Результаты
Содержат ли стимулы TOVIDA иронию?
Групповые средние оценки заданий приведены в таблице 1. Как показано в таблице 1, все задания соответствовали критерию, подтверждающему, что они содержат иронию. Точнее, в соответствии с ожиданиями, группа принудительной буквальной оценки имела более низкие средние, чем группа ирония со средними и большими величинами эффекта, что указывает на то, что в целом ирония обнаруживается в иронических элементах. Кроме того, в группе иронии оповещения баллы по пунктам группы в целом были выше, чем в группе ирония без оповещения с малой и большой величиной эффекта (однако только 10 из 16 сравнений дали достоверные различия).В соответствии с ожиданиями, внимание к иронии облегчало ее обнаружение.
Таблица 1. Описательная и тестовая статистика групповых оценок в исследовании 2 .
Затем была исследована прямая оценка иронического содержания, чтобы выяснить, рассматриваются ли иронические элементы как более ироничные, чем неироничные. Рассмотрены частоты отдельных оценок, приведенные в таблице 2. Как показано в таблице 2, вопросы с иронической критикой и вопросы с иронической похвалой имели численно более высокие оценки ироничности («скорее ироничные» и «ироничные» ответы), чем неироничные контрольные. Предметы.Примечательно, что в распределении долей иронических оценок имелась точка соприкосновения: иронический элемент с самой низкой частотой иронических оценок (IC1) был оценен примерно так же иронично, как и неиронический элемент контроля с самой высокой частотой иронических оценок. (NC08). Тем не менее, эти два пункта можно рассматривать как выбросы в своей группе, и все еще было довольно много судей, согласных с тем, что рассматриваемые пункты иронии содержат иронию. Таким образом, их можно считать сложными, но все же содержащими иронию.Чтобы проверить, были ли пункты ироничной критики и иронической похвалы более ироничными, чем неироничные контрольные пункты при прямой оценке ироничного содержания, было вычислено среднее значение оценок по восьми пунктам по шкале, а также среднее значение оценок для 10 неироничных элементов управления. Эти баллы сравнивались с парной выборкой t -тестов. Оказалось, что неироничные контрольные пункты были оценены как менее ироничные ( M = 1,59, SD = 0,38), чем ироничные пункты критики [ M = 2.95, SD = 0,58, t ₍₆₃₎ = −14,47, p <0,001] и пункты иронической похвалы [ M = 3,23, SD = 0,54, t _{(63 )} = -18,16, p <0,001], что указывает на большие размеры эффекта (т. Е. d = 2,77 и d = 3,51, соответственно).
Таблица 2. Прямая оценка иронии с использованием явных оценок иронии для отдельных пунктов TOVIDA (Исследование 2) .
Отражается ли обнаружение иронии в оценках заданий TOVIDA?
Как показано в таблице 1, средние баллы по пунктам группы принудительной иронической оценки были выше, чем средние баллы по пунктам группы принудительной буквальной оценки , с большой величиной эффекта.Это означает, что человек получит высокий балл по всем пунктам, если он или она обнаружит иронию, и низкий балл, если это не так. Наконец, как и ожидалось, прямые оценки (т. Е. Явные оценки) содержания иронии в группе иронии значительно коррелировали с соответствующими баллами по всем пунктам со средним значением r ₍₆₃₎ = 0,72, что указывает на хорошее совпадение прямой и косвенной оценки. Этот вывод указывает на то, что результаты теста TOVIDA отражают степень, в которой участники считали стимулы ироничными.
Обсуждение
Результаты подтверждают утверждение о том, что ироническая критика и ироническая похвала, используемые TOVIDA, содержат иронию. Во-первых, баллы по пунктам были выше в группе, которой предписывалось остерегаться иронии (т. Е. Группа предупреждения об иронии , ), чем в группе с экспериментально индуцированным минимальным обнаружением иронии (т. Е. В группе принудительной буквальной оценки ). Этот вывод указывает на то, что ирония в целом может быть обнаружена в заданиях TOVIDA (с изрядной степенью межиндивидуальной дисперсии, о чем свидетельствуют значительные стандартные отклонения в оценках обнаружения человек с иронией, и без иронии).Во-вторых, внимательность к ироническому содержанию стимулов способствовала обнаружению иронии, поскольку группа ирония-тревога имела более высокие баллы по большинству заданий, чем группа ирония без тревоги . В-третьих, прямая оценка иронического содержания показывает, что иронические элементы рассматривались как более ироничные, чем неироничные. Также подтверждается утверждение о том, что результаты тестов отражают обнаружение железа. Во-первых, это было очевидным с точки зрения значительных различий между группой с экспериментально индуцированным минимальным обнаружением иронии (т.е., в группе принудительной буквальной оценки () и группе с экспериментально индуцированным максимальным обнаружением иронии (т. е. в группе принудительной иронической оценки ). Во-вторых, баллы по пунктам хорошо соответствовали прямым оценкам (т. Е. Явным оценкам) ироничного содержания. Эти результаты показывают, что пункты TOVIDA оценивают эффективность обнаружения иронии и что стимулы — хотя они были разработаны как двусмысленные — были признаны содержащими словесную иронию в приемлемой степени.
Исследование 3: Исследование полезности иронической похвалы в исследовании корреляции обнаружения иронии
Исследование 3 направлено на изучение того, имеют ли иронические похвальные стимулы пользу при исследовании коррелятов способностей и личности при обнаружении иронии. Среди ранее существовавших исследований, предполагающих индивидуальные различия в исследованиях иронии, Ivanko et al. (2004) исследовали возможность объяснения межличностных различий в задаче интерпретации иронии (т. Е. В терминах оценок участников намерений говорящего, таких как сарказм, насмешка и вежливость ) с помощью оценок участников в «разговорной речи». косвенность »(т.д., склонность косвенно формулировать свои замечания и степень, в которой человек ищет косвенный смысл в замечаниях других, ср. Holtgraves, 1997). Настоящее исследование направлено на расширение этой и других предыдущих работ (например, Blouin and McKelvie, 2012) путем (а) рассмотрения иронии , обнаружения (а не понимания иронии как интерпретации атрибутов говорящего в иронических высказываниях) и (b ) включая интеллект и широкий спектр личностных качеств в качестве переменных индивидуальных различий.
В качестве одного из предполагаемых коррелятов можно утверждать, что черта жизнерадостности имеет отношение, особенно к обнаружению иронической похвалы, поскольку жизнерадостные люди могут иметь более позитивное отношение к себе и другим и, следовательно, быть более склонными ожидать веселых и веселых взаимодействий с участием игривое ироническое поддразнивание, а не враждебное и негативное взаимодействие, включающее серьезные насмешки, например, в форме иронической критики. Более того, определенные аспекты чувства юмора могут быть более важны для обнаружения иронической похвалы, чем для обнаружения иронической критики.Согласно Руху и Хайнцу (2016), чувство юмора включает также два аспекта, связанных с добродетелями, а именно: доброжелательный юмор , , и корректирующий юмор . Как приемлемый способ справиться с негативными обстоятельствами (например, человеческими слабостями), доброжелательный юмор может иметь отношение, в частности, к иронической критике (обычно возникающей перед лицом негативных обстоятельств), но не в такой степени уместным для иронической похвалы (обычно возникающей перед лицом положительной критики). обстоятельства). То есть люди, склонные использовать, получать удовольствие, искать и понимать доброжелательный юмор, могут иметь более высокую склонность к обнаружению иронической критики.Другой аспект характеризуется тенденциями остроумно высмеивать тех, кто этого заслуживает, с моральной точки зрения корректирующего юмора . Важно отметить, что ирония указана как один из способов проявления корректирующего юмора в речи. Можно утверждать, что, разоблачая нарушения социальных правил в остроумной и игровой форме, корректирующий юмор концептуально больше связан с иронической похвалой, чем с иронической критикой, которая, в свою очередь, может рассматриваться как более серьезная и менее остроумная форма иронии.Следовательно, люди, которые склонны использовать, получать удовольствие, искать и понимать корректирующий юмор, могут иметь большую готовность обнаруживать иронию в случае иронической похвалы больше, чем в случае иронической критики.
Более того, обнаружение иронии может быть связано с умственными способностями — и, вероятно, особенно в случае иронической похвалы. Согласно предыдущим исследованиям (например, Mitchley et al., 1998) интеллект можно рассматривать как предварительное условие для выявления иронической критики. Исходя из предположения, что обнаружение иронической похвалы представляет собой когнитивную проблему для человека, отличную от обнаружения иронической критики, может существовать уникальная взаимосвязь между обнаружением иронической похвалы и умственными способностями.Следовательно, будет использоваться тест для оценки общих умственных способностей (то есть интеллекта). Чтобы включить меру способности, более специфичной для обнаружения иронии, задача Winner et al. (1998), который был разработан для оценки способности различать иронию и ложь среди пациентов с повреждением мозга. Одновременно, проверяя его конвергенцию с обнаружением иронической критики и иронической похвалы, будет исследована конвергентная валидность TOVIDA.
Соответственно, мы ожидаем, что существуют связи между обнаружением иронической похвалы и переменными индивидуальных различий, которые устойчивы вне зависимости от влияния дисперсии, которую обнаружение иронической похвалы разделяет с обнаружением иронической критики.Более того, ожидается, что обе шкалы TOVIDA положительно коррелируют с задачей различения иронии / лжи, поскольку способность отличать иронию от лжи может рассматриваться как относящаяся к иронической похвале в той же степени, что и к иронической критике.
В качестве второстепенной цели будет исследована связь между двумя шкалами TOVIDA и Большой пятеркой личностных качеств, чтобы узнать больше о дискриминантной ценности меры обнаружения иронии. Ожидается, что Большая пятерка как широкие измерения личности, далекие от чувства юмора и отличные от умственных способностей, в значительной степени не связаны с оценками выявления иронии.В исследовательских целях снова будут использоваться два режима тестирования с разной степенью готовности к иронии, : сокрытие намерения измерения от участников (т. Е. режим без предупреждения, ) и выделение иронии (режим , предупреждение об иронии, ). Поскольку ранее не проводилось сопоставимых исследований коррелятов личности и способностей при обнаружении иронии, было предпочтительнее включить режим тестирования как без предупреждения, так и с предупреждением о иронии, чтобы защитить расследование от систематической ошибки избирательного метода.
Методы
Участников
Участников набирали на университетских лекциях, а также с помощью университетских списков рассылки, социальных платформ и листовок. Были протестированы две независимые квазиэкспериментальные группы. Первая группа (режим тестирования иронии без предупреждения) состояла из 103 немецкоязычных испытуемых (28 мужчин [22,0%]). Возраст в группе 1 варьировался от 18 до 38 лет со средним значением 21,6 ( SD = 3,5). Группа 2 (режим тестирования иронии) состояла из 80 немецкоязычных испытуемых (16 мужчин [17.6%]). Возраст в этой группе колебался от 18 до 46 лет со средним значением 22,7 ( SD = 5,5).
Инструменты
Тест на способность распознавать словесную иронию (TOVIDA)
Тест на способность распознавать словесную иронию ( TOVIDA ) использовался для оценки эффективности обнаружения иронии (см. Описание / Приложение). Баллы за задания были подсчитаны в соответствии с методом исследования 1. Баллы по восьми пунктам иронической критики и восьми пунктам с иронической похвалой были усреднены для построения оценки выявления иронической критики и оценки выявления иронической похвалы соответственно.Внутренняя согласованность этих двух шкал была сопоставима с теми, которые были обнаружены в исследовании 1. Альфа Кронбаха составила 0,81 (0,74) для шкалы иронической критики и 0,83 (0,79) для шкалы иронической похвалы в группе без предупреждения иронии и группа иронии соответственно (значения для группы иронии указаны в скобках).
Система измерения достижений 2 (LPS-2 [Leistungsprüfsystem 2]; Kreuzpointner et al., 2013)
LPS-2 — это тест производительности для оценки общих умственных способностей.В нем используются 11 субтестов, которые относятся к четырем из восьми измерений, предложенных моделью интеллекта Кэрролла (1993), а именно «кристаллизованный интеллект» (например, решение анаграмм), «текучий интеллект» (например, рассуждение), «визуальное восприятие» ( то есть способность генерировать и обрабатывать мысленные представления пространственных объектов, визуализировать и обнаруживать пространственные паттерны, например, мысленное вращение) и «когнитивную скорость» (например, арифметику). Общая оценка IQ получается путем объединения четырех подшкал.Внутренняя согласованность для подтестов и четырех измерений является удовлетворительной в стандартной выборке с альфа Кронбаха в диапазоне от 0,72 до 0,95. Общая внутренняя согласованность для формы A (форма B) высока в стандартной выборке, α = 0,96 (α = 0,97). Разделенная половина надежности подтестов варьируется от достаточной ( r _tt = 0,81) до высокой ( r _tt = 0,93). Валидность подтверждается с точки зрения совпадения с рядом других тестов умственных способностей. Кроме того, подтверждена целевая размерная структура теста.LPS-2 можно вводить в группах, и его выполнение занимает около 60 минут.
Задание на распознавание иронии / лжи (Winner et al., 1998)
Это задание измеряет способность приписывать психическое состояние второго порядка и способность различать иронические высказывания и ложь. Испытуемые должны прочитать 15 рассказов и определить, является ли последнее утверждение ложью или иронической шуткой. Есть восемь историй, связанных с ложью, и семь историй, подразумевающих иронию (с точки зрения намеренного и открытого произнесения контрфактического утверждения человеку, который, как известно, осведомлен об истинных обстоятельствах).Согласно характеристике, данной Winner et al. (1998), каждая история описывает контекст, в котором один человек становится свидетелем того, как другой человек тайком нарушает правила (например, крадет еду). Основное различие между двумя типами историй состоит в том, что в рассказах о лжи главный герой не знает, что он или она были замечены в «подлых действиях», и лжет свидетелю, чтобы его не поймали. В ироничных историях главный герой знает, что его видели во время проступка, и после этого произносит иронический комментарий (т.д., шутка), чтобы скрыть стыд быть пойманным. Для каждого типа историй (например, «шутливых» историй и историй лжи) выставляется отдельная оценка путем суммирования индивидуальных ложноотрицательных решений участников (то есть ошибок дискриминации).
Инвентаризация состояния и качества жизнерадостности (STCI; Ruch et al., 1996)
STCI — это опросный лист для определения компонентов жизнерадостности как темпераментной основы чувства юмора. Версия признака (STCI-T) включает в себя три шкалы, оценивающие жизнерадостности (т.е.g., «У меня« солнечный »характер.»), серьезность (например, «Я предпочитаю людей, которые общаются обдуманно и объективно.») и плохое настроение (например, «Даже если нет причины , Я часто чувствую себя обиженным »). В текущем исследовании использовалась краткая форма STCI-T из 60 пунктов. Анкета оценивает поддержку утверждений по четырехбалльной шкале (от 1 = «полностью не согласен» до 4 = «полностью согласен»). Внутренняя согласованность в данной выборке была сопоставима с таковой в строительной выборке, описанной Ruch et al.(1996) с альфа Кронбаха в диапазоне от 0,80 (серьезность) до 0,95 (плохое настроение).
Заявления о доброжелательном и корректирующем юморе (BenCor; Ruch and Heintz, 2016)
BenCor — это список утверждений, оценивающих два аспекта чувства юмора, связанные с добродетелью. Шесть утверждений используются для доброжелательного юмора (например, «Даже столкнувшись с неприятными событиями, я могу держаться на расстоянии и обнаружить в них что-то забавное или смешное») и корректирующего юмора (например, «Я карикатурно изображаю проступки своих собратьев в смешной форме. способ мягко побудить их измениться »), каждый.Им были даны ответы по 7-балльной шкале Лайкерта от 1 («совершенно не согласен») до 7 («полностью согласен»). Внутренняя согласованность в данной выборке была достаточной: альфа Кронбаха составила 0,75 для доброжелательного юмора и 0,78 для корректирующего юмора.
Инвентаризация минимальных избыточных весов
Инвентаризация минимально избыточных весов ( MRS-25 [Inventar Minimal Redundanter Skalen], Остендорф, 1990; краткая форма из 25 элементов, разработанная Schallberger and Venetz, 1999).MRS-25 представляет собой список из 25 пар биполярных прилагательных для оценки параметров личности Большой пятерки экстраверсия (например, импульсивная или сдержанная), согласие (например, утвердительное против оппозиционного), добросовестность (например, , прилежный против ленивого), эмоциональная стабильность (например, надежный против уязвимого) и культура (например, изобретательский против традиционного). Ответы даются по шестибалльной шкале ( очень — вполне — скорее — скорее — вполне — очень ).Schallberger и Venetz (1999) сообщают о высокой внутренней согласованности шкал и доказательствах действительности MRS-25. Внутренняя согласованность в данной выборке была удовлетворительной с альфа Кронбаха в диапазоне от 0,72 (доброжелательность) до 0,86 (сознательность и эмоциональная стабильность).
Процедура
участников были протестированы в двух последовательных сессиях. На занятии 1 группы до 30 человек заполнили LPS-2 в качестве первой части более крупной группы оценок, также включающей меры, не связанные с настоящим исследованием в лаборатории, квази-случайным образом назначенные для формы A или формы B, в зависимости от их положение для сидения (во избежание влияния соседних участников).Из-за нехватки времени все другие меры были включены в онлайн-опрос. Участникам был присвоен индивидуальный код и предоставлено приглашение, содержащее URL-адрес, который направляет их на онлайн-опрос (Сессия 2). В течение 7 дней после Сессии 1 участники вошли в систему и указали свой личный код для сопоставления. На занятии 2 участники сначала заполнили TOVIDA, квази-случайным образом назначив одно из двух условий: половине групп, тестируемых на занятии 1, дали определение словесной иронии и проинструктировали остерегаться иронии, т.е.е., им сказали, что некоторые из сценариев, которые они собирались оценить, содержат словесную иронию, тогда как другие нет (условие ирония, предупреждение ). Другая половина восприняла тестовую наивность в соответствии с ее истинным намерением ( ирония без предупреждения, условие), то есть не было упоминания о возможном возникновении словесной иронии. Впоследствии STCI-T, мера Большой пятерки (MRS-25), мера чувства юмора (то есть BenCor) и задача по различению иронии / лжи, предложенная Winner et al. (1998) были завершены.
Результаты
Связано ли обнаружение иронической критики и иронической похвалы со способностями и качествами?
Корреляция между двумя подшкалами TOVIDA и другими показателями дана в Таблице 3 отдельно для группы без предупреждения иронии. Как показано в таблице 3, шкала иронической критики в значительной степени коррелировала со шкалой иронической похвалы, но не коррелировала в значительной степени с другими показателями в группе , не вызывающей тревоги, .Тем не менее, была тенденция к ассоциации между шкалой иронической критики и измерением визуального восприятия LPS-2 (то есть пространственной способностью), выполнением иронических элементов (например, анекдотов) различения иронии / лжи. задача Winner et al. (1998) и культура. В группе иронической критики шкала опять же существенно коррелировала со шкалой иронической похвалы. Кроме того, как и ожидалось, существует связь между шкалой иронической критики и выполнением иронических задач в задании Winner et al.(1998). Кроме того, была также тенденция к ассоциации между шкалой иронической критики и эмоциональной стабильностью. В соответствии с ожиданиями среди показателей самооценки плохое настроение и доброжелательный юмор показали значительную связь со шкалой иронической критики, и была тенденция к ассоциации с жизнерадостностью. Кроме того, была также тенденция к обнаружению иронической критики, показывающей связь с покладистостью и эмоциональной стабильностью.
Таблица 3.Корреляция между оценками выявления иронии и показателями личности и способностей (Исследование 3) .
Как и ожидалось, шкала иронической похвалы в значительной степени коррелировала с интеллектом с точки зрения подвижного интеллекта и с выполнением иронических вопросов в задаче на различение иронии / лжи в группе ирония без предупреждения . Кроме того, существовала тенденция ассоциации с визуальным восприятием и культурой для шкалы иронической похвалы. В группе « ирония» шкала иронической похвалы была связана с интеллектом с точки зрения визуального восприятия измерения LPS-2 (а также была тенденция к ассоциации с измерением подвижного интеллекта).Кроме того, шкала иронической похвалы снова была отрицательно коррелирована с количеством ошибок, сделанных в иронических пунктах задачи по различению иронии / лжи, предложенной Виннером и др. (1998). Среди шкал самооценки эмоциональная стабильность, бодрость, плохое настроение, доброжелательный юмор и корректирующий юмор показали значительную корреляцию со шкалой иронической похвалы. Кроме того, в этой группе наблюдалась также тенденция ассоциации с экстраверсией по шкале иронической похвалы.
Существуют ли уникальные корреляты для иронической похвалы за пределами иронической критики?
Далее, было проверено, коррелирует ли в исследовании обнаружения иронии ироническая похвала, порождая значимую дисперсию, которая способствует увеличению стоимости над значимой дисперсией, обнаруженной для иронической критики.Таким образом, были вычислены частичные корреляции между шкалой выявления иронической похвалы и внешними переменными, при этом учитывались баллы выявления иронической критики. Частичные корреляции приведены в Таблице 3. Как видно из Таблицы 3, в группе ирония без предупреждения ироническая похвала положительно коррелировала с гибким интеллектом и отрицательно с частотой ошибок в элементах иронии / Задача различения лжи даже за пределами влияния различия разделяется с иронической критикой обнаружения.В предупреждении об иронии группа иронической похвалы положительно коррелировала с измерением визуального восприятия , измерением теста интеллекта , чертой жизнерадостности, чертой плохого настроения (в отрицательном направлении) и корректирующим юмором сверх дисперсии, которую разделяла шкала иронической критики. с иронической похвалой и этими переменными.
Обсуждение
Результаты исследования 3 показывают, что оценка обнаружения иронической похвалы может дать дополнительную ценность по сравнению с обнаружением иронической критики.Обнаружение иронической похвалы можно рассматривать как более сложную задачу, чем обнаружение иронической критики с точки зрения численно более высоких ассоциаций, а также значительных частичных корреляций с показателем интеллекта, когда влияние способности обнаруживать ироническую критику контролировалось. Следовательно, обнаружение иронической похвалы в определенной степени зависит от умственных способностей, что согласуется с ранее опубликованными данными о роли интеллекта в обнаружении иронии (например, Mitchley et al., 1998). Однако, учитывая числовой размер корреляций, способность обнаруживать ироническую похвалу можно рассматривать отдельно от интеллекта. Кроме того, как и ожидалось, было обнаружено, что обнаружение иронической похвалы однозначно связано с корректирующим юмором, в то время как ироническая критика связана только с доброжелательным юмором. Кроме того, жизнерадостность сыграла уникальную роль в обнаружении иронической похвалы. Возможно, повышая готовность обрабатывать юмористические мета-сообщения или игривые реплики в иронических поддразниваниях, можно предположить, что веселый темперамент облегчает обнаружение иронии, прежде всего в форме иронической похвалы.
Большая пятерка личностных качеств в значительной степени не связана с оценками выявления иронии, за исключением корреляции между шкалой иронической похвалы и эмоциональной стабильностью . Можно предположить, что эмоционально стабильные люди более готовы отвергать высказанную критику в том, что буквально сказано, и признавать более доброжелательный характер того, что иронически подразумевается в пунктах иронической похвалы, по сравнению с людьми с низкой эмоциональной стабильностью (которые, в свою очередь, не может «преодолеть» критику или оскорбление, высказанные в иронической похвале).Хотя также существовала тенденция к ассоциации между оценками выявления иронии, с одной стороны, и культурой и доброжелательностью, с другой, большую пятерку можно рассматривать как менее значимую для выявления иронии, чем более узкие и более связанные с юмором черты. Более того, оценки участников в TOVIDA совпадали с их оценками по ироническим пунктам задания на распознавание иронии / лжи, что указывает на конвергентную валидность TOVIDA.
Взаимодействуют ли переменные способностей и личности при обнаружении иронии?
В качестве исследовательского анализа, дополняющего наш корреляционный анализ, мы хотим рассмотреть возможность взаимодействия переменных способностей и личности при обнаружении иронии.Чтобы проиллюстрировать, хотя было установлено, что интеллект положительно связан с обнаружением иронии, могут быть очень умные люди, которые по-прежнему плохо справляются с обнаружением иронии, потому что им не хватает необходимых личностных черт, облегчающих обнаружение иронии. Руководствуясь результатами, представленными в таблице 3, мы изучили данные исследования 3, чтобы увидеть, можно ли найти взаимодействия между интеллектом и личностью для прогнозирования обнаружения иронии помимо основных эффектов отдельных переменных. Действительно, это предположение оказалось верным в одном из случаев, которые мы изучали: в примере с иронией взаимодействие между измерением пространственной способности LPS-2 (т.е., зрительное восприятие ) и доброжелательный юмор значительно предсказал обнаружение иронической похвалы, объяснив возрастающую дисперсию помимо основных эффектов отдельных предикторов.
Был рассчитан двухэтапный иерархический регрессионный анализ с использованием в качестве критерия оценки выявления иронической похвалы. На Шаге 1 значительными предикторами были зрительное восприятие (β = 0,25) и доброжелательный юмор (β = 0,26), F _{(2, 77)} = 6.70, p = 0,002. Как выяснилось, термин взаимодействия (вычисленный как простое умножение баллов зрительного восприятия, и баллов доброжелательного юмора, ) объяснил значительное увеличение дисперсии критерия при добавлении к уравнению на шаге 2: F _{(3, 76 )} = 7,27, р <0,001; Δ R ² = 0,075, p = 0,008. В качестве возможной интерпретации этого открытия интеллект можно рассматривать как необходимое, но не достаточное условие для обнаружения иронии, поскольку когнитивные способности людей могут облегчить обнаружение иронии только в том случае, если у людей достаточно чувства юмора, чтобы успешно справляться с иронией.Обратное также может быть верным: чувство юмора может проявляться в обнаружении иронии только в том случае, если люди обладают необходимой способностью успешно справляться с его когнитивными потребностями.
Общие обсуждения
Наши результаты подтверждают предположение о том, что обнаружение иронической критики и обнаружение иронической похвалы можно рассматривать как два взаимосвязанных, но все же дискриминантных аспекта способности обнаруживать иронию. Кроме того, наши результаты подтверждают предположение о том, что ироническая похвала полезна помимо иронической критики: при исследовании коррелятов способностей и личностей обнаружение иронической похвалы однозначно связано с определенными переменными (т.э., интеллект, черта плохого настроения, черта жизнерадостности и корректирующая грань меры чувства юмора), за пределами влияния иронической критики обнаруживающая способность.
Экстраполируя наши выводы, мы можем предложить предположения относительно , почему более умных человека с высоким уровнем бодрости и низким настроением с высокими показателями доброжелательного и корректирующего юмора могут иметь более высокую готовность обнаруживать иронию в иронической похвале. Может быть, они более способны или готовы (а) рассуждать и выводить мета-сообщение иронической похвалы (т.e., Fluid Intelligence ), (b) генерировать легко интерпретируемый мысленный «образ» фона иронического замечания (т. е. визуальное восприятие как способность генерировать мысленные представления, визуализировать и обнаруживать закономерности) , (c) учитывать игровые и юмористические коммуникативные намерения с точки зрения обработки волнующих стимулов (например, высокая жизнерадостность и низкий уровень плохого настроения), (d) иметь улыбающееся отношение к несовершенствам жизни (например, человеческая слабость ) и знать, как бороться с ними, используя доброжелательный юмор (т.д., в терминах принципа «нужно знать одного») и (д) разоблачать нарушения морально ценных социальных правил, используя иронию с сатирическими мета-сообщениями, чтобы просвещать и лучше общаться с другими (т. е. тенденция производить, наслаждаться и понимать корректирующий юмор ).
Роль иронической настороженности
В результатах исследования 3 была несоответствие (которое, однако, происходило довольно постоянно): в группе ирония без предупреждения связь между личностными переменными и обнаружением иронии не была очевидна по сравнению с ирония тревога группа.В качестве возможного объяснения этого открытия участники выборки ирония без предупреждения , возможно, были предвзяты в отношении ожидания добросовестного режима общения, поскольку в данной ситуации психологической оценки могло быть вызвано серьезное состояние ума. Это соображение может иметь значение для оценки обнаружения иронии в общих чертах, поскольку во многих ранее существовавших процедурах измерения для оценки обнаружения иронии настороженность на иронию снижается за счет того, что участникам не сообщается, что стимулы, с которыми они собираются столкнуться, содержат ирония и косвенное измерение (т.е., не спрашивая участников напрямую, думают ли они, что в стимуле есть ирония). По крайней мере, в том, что касается изучения коррелятов личности и способностей при обнаружении иронии, можно считать целесообразным дальнейшее изучение преимуществ максимизации внимания к иронии и использования прямого тестирования.
Неужели TOVIDA слишком сложна?
При построении TOVIDA мы исходили из того, что для того, чтобы учесть различия в показаниях иронии у нормально функционирующих взрослых, необходимо использовать психометрически трудные предметы (чтобы избежать эффектов потолка).Примечательно, что существует компромисс между сложностью задания (то есть неоднозначностью стимулов) и консенсусом тестируемых относительно иронической природы стимулов. Разумеется, задания не должны быть слишком сложными, чтобы участники тестирования смогли прийти к единому мнению относительно того, присутствует ли ирония в стимулах или нет. Однако можно утверждать, что изрядное количество отклонений (т. Е. Несовершенный консенсус) является допустимым, поскольку этого отклонения следует ожидать (а) при концептуализации способности обнаруживать иронию как приблизительно нормально распределенной переменной, и (б) коренится в природе конструкции, когда имеешь дело с явлениями, включающими в себя внутреннюю неопределенность, которая, помимо иронии, также может быть обнаружена, например, в определенных областях знаний.Соответственно, Легри (1995), например, выступает в пользу оценки социального интеллекта на основе Лайкерта из-за уровня неопределенности, связанной с стимулами. Он характеризует проблему оценки знаний о неоднозначных отношениях, когда заявляет, что «ситуационные шкалы суждений пытаются имитировать повседневные проблемные ситуации, но не могут позволить формулировать однозначно« правильные »решения. Эта неоднозначность частично отражает реальные межличностные взаимодействия, которые часто неоднозначны […] »(Legree, 1995, p.249).
Возможная роль самостоятельного участия
В TOVIDA испытуемые должны разбираться в ситуациях, содержащих словесную иронию с точки зрения наблюдателя (т. Е. С низкой самооценкой ). Также можно было бы протестировать эффективность обнаружения иронии, используя ситуации, в которых участвуют сами, например, когда тестируемым дают указание поместить себя в соответствующую ситуацию, как если бы они столкнулись с ними в реальной жизни. Важно отметить, что это может привести к тому, что некоторые переменные будут играть более заметную роль в качестве коррелятов эффективности обнаружения иронии.Например, самооценка может усилить связь между обнаружением иронической похвалы эмоциональной стабильностью . Если конкретным примером иронической похвалы является межличностная оценка, эмоционально нестабильные люди могут быть более привязаны к отрицательной межличностной валентности дословного высказывания (что может проявляться в форме имитации критического оскорбления) и, следовательно, могут быть менее склонны отвергать буквальная интерпретация иронического замечания — и, что важно, этот механизм может быть усилен по мере того, как возрастает самостоятельность в оценке обнаружения иронии.Это соображение может также относиться к некоторым другим чертам характера, таким как чувство собственного достоинства или боязнь быть высмеянным (например, гелотофобия; ср. Ruch et al., 2014). Например, из-за своего общего убеждения в том, что они по своей сути смешны и неполноценны, гелотофобы могут быть чувствительны к насмешливой иронической критике, особенно когда самооценка высока. Соответственно, будущие исследования, посвященные изучению черт, относящихся к насмешливой критике или оскорблению при обнаружении иронии, должны изучить пользу самовлечения тестовых стимулов и инструкций.
Выводы
Ироническая критика и ироническая похвала можно рассматривать как отдельные шкалы в обнаружении иронии. Эти два типа иронии по-разному связаны со способностями и личностными переменными, поскольку обнаружение иронической похвалы показало уникальные ассоциации с интеллектом и определенными чертами характера. Следовательно, — по крайней мере, в том, что касается стимулов, используемых в нашем исследовании — ироническая похвала может быть постулирована как порождающая дисперсию с избыточным смыслом сверх дисперсии, порождаемой иронической критикой при обнаружении иронии.Следовательно, ироническая похвала как менее «прототипичный» и ранее игнорировавшийся тип иронии может считаться особенно важным для включения при изучении роли способностей, личности и юмора в обнаружении иронии.
Заявление об этике
Это исследование было проведено в соответствии с рекомендациями Комитета по этике психологических исследований Цюрихского университета с письменного информированного согласия всех субъектов. Все субъекты дали письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией.Протокол был одобрен Комитетом по этике психологических исследований Цюрихского университета.
Авторские взносы
РБ: Сбор данных, анализ данных, составление рукописи. WR: Анализ данных, составление рукописи.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Рецензент UB и ведущий редактор заявили о своей общей принадлежности, а ведущий редактор заявляет, что процесс, тем не менее, соответствовал стандартам справедливой и объективной проверки.
Благодарности
Авторы благодарят Жасмин Фонг за ее помощь во время сбора данных для Исследования 2 и Дженни Хофманн за ее комментарии к более ранней версии этой рукописи.
Сноски
Список литературы
Акерман, Б. П. (1983). Форма и функция в понимании детьми иронических высказываний. J. Exp. Child Psychol. 35, 487–508. DOI: 10.1016 / 0022-0965 (83) -1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Анолли, Л., Чичери Р. и Инфантино М. Г. (2002). От «осуждения за похвалу» до «похвалы за осуждением»: анализ голосовых паттернов в иронической коммуникации. Внутр. J. Psychol. 37, 266–276. DOI: 10.1080 / 002075
000106
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Аттардо, С. (2001). «Юмор и ирония во взаимодействии: от принятия режима к отказу в обнаружении», в Say Not to Say: New Perspectives on Miscommunication , ред. Л. Анолли, Р. Цицери и Г. Рива (Амстердам: IOS Press), 159 –179.
Google Scholar
Боксер Д. и Кортес-Конде Ф. (1997). От привязанности к укусам: разговорные шутки и демонстрация личности. J. Pragmat. 27, 275–294. DOI: 10.1016 / S0378-2166 (96) 00031-8
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бранч Р., Хофманн Дж. И Рух В. (2016). Целинная почва в исследовании иронии: личность, юмор и «чувство иронии». Пер. Вопросы Psychol. Sci. 2, 25–34. DOI: 10.1037 / tps0000054
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кэрролл, Дж.Б. (1993). Когнитивные способности человека: обзор факторно-аналитических исследований . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
Колстон, Х. Л. (1997). Засаливание раны или засахаривание таблетки: прагматические функции иронической критики. Дискурсивный процесс. 23, 25–45. DOI: 10.1080 / 01638539709544980
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гармендиа Дж. (2014). Столкновение: юмор и критическое отношение в словесной иронии. Юмор 27, 641–659.DOI: 10.1515 / юмор-2014-0094
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Groeben, N., и Scheele, B. (2003). «Produktion von Ironie und Witz [Производство иронии и остроумия]», в Enzyklopädie der Psychologie: Sprachproduktion [Энциклопедия психологии: производство речи], 1-е изд. , т. 3, Hrsg. [Eds.] Под ред. Т. Херрманна и Я. Грабовски (Геттинген: Хогрефе), 733–763.
Холтгрейвс, Т. (1997). Стили использования языка: индивидуальная и культурная вариативность в разговорной косвенности. J. Pers. Soc. Psychol. 73, 624–637. DOI: 10.1037 / 0022-3514.73.3.624
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Иванко, С. Л., Пексман, П. М., и Олинек, К. М. (2004). Насколько вы саркастичны? Индивидуальные различия и словесная ирония. J. Lang. Soc. Psychol. 23, 244–271. DOI: 10.1177 / 0261927X04266809
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Келтнер, Д., Кэппс, Л., Кринг, А. М., Янг, Р. К., и Хири, Э. А. (2001). Просто подразнить: концептуальный анализ и эмпирический обзор. Psychol. Бык. 127, 229–248. DOI: 10.1037 / 0033-2909.127.2.229
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кройц, Р. Дж., И Глюксберг, С. (1989). Как быть саркастичным: теория словесной иронии с эхом напоминания. J. Exp. Psychol. Gen. 118, 374–386. DOI: 10.1037 / 0096-3445.118.4.374
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кройц, Р. Дж., И Линк, К. Э. (2002). Асимметрии в использовании словесной иронии. Дж.Lang. Soc. Psychol. 21, 127–143. DOI: 10.1177 / 02627X02021002002
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кройц, Р. Дж., Лонг, Д. Л., и Черч, М. Б. (1991). О иронии: прагматический и мнемонический подтекст. Метафора символическая актив. 6, 149–162. DOI: 10.1207 / s15327868ms0603_1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Kreuzpointner, L., Lukesch, H., and Horn, W. (2013). ЛПС-2. Leistungsprüfsystem 2 [Система измерения достижений 2]. Геттинген: Hogrefe.
Лэнгдон, Р., Колтерт, М. (2004). Распознавание метафор и иронии у молодых людей: влияние шизотипических черт личности. Psychiatry Res. 125, 9–20. DOI: 10.1016 / j.psychres.2003.10.005
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лэнгдон, Р., Дэвис, М., и Колтер, М. (2002). Понимание умов и понимание передаваемых значений при шизофрении. Mind Lang. 17, 68–104.DOI: 10.1111 / 1468-0017.00190
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Легри, П. Дж. (1995). Доказательства косвенного фактора социального интеллекта, полученные с помощью процедуры тестирования на основе Лайкерта. Разведка 21, 247–266. DOI: 10.1016 / 0160-2896 (95)-0
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Митчли, Н. Дж., Барбер, Дж., Грей, Дж. М., Брукс, Д. Н. и Ливингстон, М. Г. (1998). Понимание иронии в шизофрении. Cogn.Нейропсихиатрия 3, 127–138. DOI: 10.1080 / 135468098396206
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Остендорф Ф. (1990). Sprache und Persönlichkeitsstruktur . Zur Validität des Fünf-Faktoren-Modells der Persönlichkeit [Язык и личность. О справедливости пятифакторной модели личности. Регенсбург: Родерер.
Пексман, П. М., и Олинек, К. М. (2002). Всегда ли жалит сарказм? Исследование влияния иронических оскорблений и ироничных комплиментов. Дискурсивный процесс. 33, 199–217. DOI: 10.1207 / S15326950DP3303_1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ruch, W. (1998). «Предисловие и обзор. Чувство юмора: новый взгляд на старую концепцию », в « Чувство юмора: исследование характерных черт личности », , ред В. Рух (Берлин: Mouton de Gruyter), 3–14.
Рух В., Хайнц С. (2016). Разрыв в достоинствах юмора: изучение доброжелательного и корректирующего юмора. Пер. Вопросы Psychol.Sci. 2, 35–45. DOI: 10.1037 / tps0000063
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рух В., Хофманн Дж., Платт Т. и Пройер Р. (2014). Современное состояние исследований гелотофобии: обзор и некоторые теоретические дополнения. Юмор 27, 23–45. DOI: 10.1515 / юмор-2013-0046
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ruch, W., Köhler, G., and Van Thriel, C. (1996). Оценка «юмористического темперамента»: построение фасетных и стандартных форм черт характера Состояние-Черта-Жизнерадостность-Инвентарь-ПТКИ. Юмор 9, 303–339. DOI: 10.1515 / humr.1996.9.3-4.303
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Schallberger, U., and Venetz, M. (1999). Kurzversionen des MRS-Inventars von Ostendorf (1990) zur Erfassung der fünf «Grossen» Persönlichkeitsfaktoren. [Краткая версия инвентаризации MRS Остендорфа (1990) для оценки пяти «больших» факторов личности]. Berichte aus der Abteilung Angewandte Psychologie, Nr. 30. Psychologisches Institut der Universität Zürich: Zürich.[Отчеты секции прикладной психологии № 30. Департамент психологии Цюрихского университета: Цюрих].
Schwoebel, J., Dews, S., Winner, E., and Srinivas, K. (2000). Обязательная обработка буквального смысла иронических высказываний: дополнительные доказательства. Символ метафоры 15, 47–61. DOI: 10.1080 / 10926488.2000.9678864
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Уцуми, А. (2000). Вербальная ирония как имплицитное отображение иронической среды: отличие иронических высказываний от неиронии. J. Pragmat. 32, 1777–1806. DOI: 10.1016 / S0378-2166 (99) 00116-2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Виннер Э., Браунелл Х., Хаппе Ф., Блюм А. и Пинкус Д. (1998). Как отличить ложь от шуток: теория дефицита разума и интерпретация дискурса у пациентов с повреждением правого полушария головного мозга. Brain Lang. 62, 89–106. DOI: 10.1006 / brln.1997.1889
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Приложение
Следующий образец ТОВИДЫ, приведенный ниже, переведен с немецкого языка.Утверждения для оценки ситуации были оценены по четырехбалльной шкале относительно того, насколько предложения применимы к ситуации (1 = «совсем не применимо», 2 = «скорее не применимо», 3 = «скорее применяется »4 =« применяется полностью »). Утверждения, напечатанные жирным шрифтом, использовались в качестве (перевернутых) индикаторов выявления иронии в исследованиях и усреднялись для построения баллов по пунктам. Три утверждения об оценке были разработаны как отвлекающие факторы по каждому пункту.
Образец Ironic Praise (IP6)
Состояние:
Кристиан пригласил троих друзей на ужин.Он готовит еду по новому рецепту. Юля, сидя за столом и приступая к еде, просит солонку. Кристиан сразу же извиняется за то, что не смог посолить еду по вкусу, так как он простужен и не может ее попробовать. Это когда Юля говорит: «Вы правы, еда несъедобная!»
Инструкция: Пожалуйста, укажите, насколько, по вашему мнению, каждое из следующих утверждений применимо к ситуации .
No related posts.