Должен ли мужчина обеспечивать женщину: «Должен ли мужчина обеспечивать женщину?» – Яндекс.Кью

Должен ли мужчина обеспечивать жену

Татьяна Ткачук: Времена, когда мужчина охотился на мамонта и приносил его в пещеру, где женщина готовила пищу и растила детей, — давно миновали. Сегодня в большинстве городских семей работают оба супруга, оба зарабатывают какие-то деньги, а вот тратят их по-разному. Должен ли мужчина обеспечивать не только себя, но и женщину, с которой он живет, — является ли эта обязанность составной понятия «мужчина»? Или это предрассудок, доставшийся нам из прошлого, а супруги – вполне полноправные партнеры и семью содержат «пополам»? Другими словами – все ли заработанные деньги мужчина должен вкладывать в свою семью?

Тему обсуждают: член Международной Психоаналитической ассоциации, президент Общества психоаналитиков доцент Виктория Потапова и психолог Борис Новодержкин.

Я хочу начать с того, как мне пришла в голову идея обсудить эту тему в эфире. Я задала вопрос нескольким коллегам на радио: должен ли мужчина обеспечивать свою жену (причем речь не идет о периоде, когда женщина в декрете или сидит с маленькими детьми)? Через 5 минут к дискуссии присоединился еще десяток журналистов, и мнения разошлись полярно – причем, как среди женщин, так и среди мужчин, а спор был очень острым. У меня создалось впечатление, что я каким-то странным образом попала в больную точку, и это было для меня неожиданностью. Виктория, вы сказали мне перед эфиром, что речь идет об одном из базовых конфликтов человечества. Что вы имели в виду?

Виктория Потапова: Ну, я совсем не имела в виду тот известный конфликт, описанный в бестселлере «Мужчины с Марса, женщины с Венеры». Я как раз имела в виду базовый конфликт, который описал еще Фрейд, — между принципом удовольствия и принципом реальности. То есть, мы все родились, конечно, чтобы жить в соответствии с принципом удовольствия, ребенок и не предполагал, что на него наложат какие-то социальные нормы, правила, требования и ответственность. И, увы, в процессе своего развития жизнь в социуме, в обществе заставляет принимать какие-то социальные, поло-ролевые правила, нормы игры, и, увы, отказываться от того, с чем мы пришли на этот свет, — от удовольствия. И, соответственно, если мы подумаем о принципе удовольствия, то это предполагает некоторую пассивность, потребление и кое-кого, кто будет обеспечивать эту позицию. То есть, соответственно, сам по себе такой вопрос сразу подводит к вопросу о пассивной и активной роли, о пассивном и активном существовании в этой жизни, отношении к ней.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Виктория. Борис, в формулировке темы программы у вас вызвал раздражение глагол «содержать» — почему-то для вас это ассоциируется с домашними животными… Давайте мы заменим его на более мягкий глагол – «обеспечивать», и мне хотелось бы выслушать вашу точку зрения. Итак, муж с женой оба работают; должен ли мужчина считать своей обязанностью обеспечение всех нужд своей жены?

Борис Новодержкин: Мы говорим в первую очередь, насколько я понимаю, о семье, и есть два человека, как минимум, два человека — это муж и жена, при этом есть еще и дети. И разные люди приносят в эту семью деньги – вот в чем вопрос. В конечном итоге для меня вопрос звучит не так: кто должен обеспечивать – муж, жена? А вопрос в том, как эти деньги в семье распределяются. Есть разные каналы, через которые эти деньги поступают, и, в принципе, если в семье нормальные отношения, то не важно, кто больше приносит денег, но когда мы говорим: «Я отдаю деньги в семью», подразумевается также, что я являюсь одним из членов семьи. И я думаю, чуть позже мы поговорим о некоторых схемах, как все-таки эти деньги могут распределяться. Речь не идет о том, что я беру и что-то отдаю, потому что, отдав что-то, потом эти деньги я вместе с другими членами семьи распределяю, и часть денег беру себе, а часть денег остается на семейные нужды, на нужды жены, на нужды детей и так далее.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Борис. Давайте послушаем, что на этот счет думают москвичи. На улицах города прохожие отвечали на вопрос: «Все ли заработанные деньги мужчина должен вкладывать в свою семью?»

— Что касается семьи, то, в принципе, конечно, мужчины зарабатывают деньги. Но, кроме всего прочего, он должен в какое-то свое дело вкладывать. Ведь надо же книги приобретать, надо что-то там ремонтировать, строить.

— Наверное, что-то он будет вкладывать в дело. Но делать подарки и давать какие-то деньги, я думаю, должен.

— У меня жен было 17, и я вот сейчас решил вкладывать уже в себя, а не в ту женщину, с которой я живу.

— Он должен оставлять себе на расходы какие-то, но обязан, наверное, содержать семью свою. Это семейный бюджет, должны деньги вкладываться в семейный бюджет, наверное. Но себе он оставлять должен. На шпильки жена сама заработает, я думаю.

— Совершенно небольшую сумму он должен на свои интересы тратить, личные. В зависимости от его увлечения и желаний – может быть, 10 процентов, может быть, больше.

— Я вообще считаю, что должен все деньги отдавать в семью. А почему это, а для чего ему деньги? Чтобы пропивал их?

— Нет, на пузырек-то можно оставить…

— Думаю, что все. Если он любит свою семью, он должен для нее работать и вкладывать. Я думаю, что да. Себе должен брать на мелкие расходы, конечно, деньги.

— Вопрос сугубо личный. У нас нет такого, мы живем в едином целом, поэтому об этом не думаем вообще.

— Смотря какой заработок, но что-то он должен и для себя оставить. У него также могут быть свои проблемы. Я столько лет с мужем прожила, и я это точно знаю: где-то что-то ему надо все равно оставить.

— Я думаю, вообще-то, 100 процентов надо что-то для себя оставлять, типа халтуры – подработал, заработал. Любит – он должен все в нее вкладывать, на макияж, на все, чтобы она выглядела хорошо.

— Все, но при этом он должен оставлять что-то на себя, и при этом жена должна об этом знать.

— Нет, не все. Потому что могут быть и какие-то коммерческие идеи, в которые имело бы смысл вложить, и личные тоже.

— Семья должны содержаться на общих началах, но большую часть, конечно, должен мужчина вносить – так испокон веков повелось.

Татьяна Ткачук: Это был материал нашего корреспондента Марьяны Торочешниковой. И у меня вопрос к Виктории. Отношение к обсуждаемой теме, конечно, очень отличается у разных народов. Скажем, у кавказских мужчин сама постановка вопроса вызывает недоумение: конечно, да, а какой же в противном случае он мужчина?! Прибалты, например, строят в этом смысле свои взаимоотношения в семье по схеме, больше приближенной к европейской, – где муж и жена вполне равноправные партнеры, и, кратко говоря, каждый платит за себя. Разные подходы к семейному кошельку возникают и в зависимости от того, сколько конкретно зарабатывают муж и жена (кто больше, кто меньше). И все же. Для меня центральным моментом в этой теме является не невозможность мужчины соответствовать желаниям своей женщины, а искренне непонимание, почему он вообще должен об этом думать. Ну, сегодня ей захотелось новую юбку, завтра – сделать маникюр в салоне, — пусть сама и зарабатывает на это. Он-то не считает, что в этой юбке или в этом маникюре есть хоть малейшая необходимость! Это нормальный подход, на ваш взгляд, Виктория?

Виктория Потапова: Мне кажется, вопрос настолько сложный и многоплановый, поэтому однозначно я не могу ответить на него, не вернувшись, наверное, к самому понятию, символическому значению понятия «деньги». Ведь в деньгах заложено очень много символов. Это не только конкретная бытовая часть нашей жизни, а, прежде всего деньги позволяют удовольствия, и это ассоциируется с удовольствием, деньги – это свобода, но деньги – это и контроль, то есть контроль и за свободой, и за удовольствием. И обращаю внимание на одну из ремарок ваших слушателей, который сказал: «А зачем ему деньги, зачем ему удовольствия?» Когда отдать все женщине – так вот крайний вариант – это отдать удовольствия под контроль. Здесь есть опасность для мужчины оказаться в неком смысле кастрированным в своих удовольствиях, в своей свободе, что необходимо мужчине.

С другой стороны, такая позиция, что не надо, мы живем в современном обществе… Да, кавказские народы, и в большей степени здесь не Кавказ и Европа, в большей степени более архаичное общество, классические структуры взаимоотношений, и современные, не патриархальные, в большей степени уже партнерские, где есть социальное равенство, семьи. И часто тенденция в обществе потребления идет к тому, чтобы потреблять отдельно. И, соответственно, мужчина потребляет сам, женщина – сама, и здесь тогда нарушается сам принцип пары. Я даже не говорю о семье, потому что это не обязательно в семье, есть пары. И недаром в Европе сейчас оформили закон – так называемый пакс – акт совместного проживания, гражданского проживания, где не обязательно люди живут в браке, тем не менее, они обязаны инвестировать. Это очень важно, потому что если есть семья, либо есть пара, и есть общие проекты и планы на жизнь, очень важно инвестировать в это.

Женщина во многом интроверт по природе, потому что, вынашивая ребенка, она априори, по определению, заглядывает в себя, внутрь, то есть в эмоции, в чувства, и это ее вклад. Мужчина, по определению, в большей степени направлен на социум, на охоту – если раньше, сейчас говорили мужчины о бизнесе и так далее. И поэтому, безусловно, то, что часто мужчина может отказываться от своих удовольствий, он их не замечает, потому что вот эта вот направленность в социум его уводит от своего внутреннего мира. И вложить в женщину – это часто, в общем-то, проекция и некоторых своих удовольствий. Я думаю, что некоторые мужчины нуждаются в этом. И женщины им напоминают о том, что есть другая часть жизни – это удовольствия, это красота, это какие-то развлечения.

Татьяна Ткачук: То есть фактически вы хотите сказать, что женщина предлагает мужчине себя воспринимать как часть его удовольствий и в это тоже вкладывать деньги?

Виктория Потапова: Безусловно. Пара – это часто и проекция. Мы не всегда видим другого, часто мы в паре во многом видим себя в другом. Поэтому, в общем, да, я с вами согласна.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Виктория, и мы примем первые звонки. Москва, Петр Михайлович, мы слушаем вас.

Слушатель: Здравствуйте. Я бы хотел обратить ваше внимание на такой, как мне кажется, чисто отечественный феномен наших замечательных женщин. Я не обобщаю ни в коем случае, но вот этот сегмент женского социума, на мой взгляд, очень немал. Они, с одной стороны, хотят сохранить абсолютно все привилегии восточной женщины, то есть, чтобы муж добывал, заботился, обихаживал, охранял и так далее, и абсолютно все права западной женщины. И я, во всяком случае, вижу вокруг очень много конфликтов и проблем, которые именно в связи с этим возникли. С одной стороны, он обязан, обязан, обязан… А по отношению к нему обязанностей как бы не замечается.

Татьяна Ткачук: Петр Михайлович, а какие обязанности вы бы хотели видеть «в исполнении» женщины, которые, на ваш взгляд, сегодня женщина не отрабатывает, скажем так?

Слушатель: Я не хочу сказать, что не отрабатывает. Вы справедливо сказали, что пара по идее должна быть одной командой, в команде не всегда роли однозначно распределяются, роли могут и меняться, так же как и в футболе защитник может забивать голы, а нападающий – бросаться под ноги нападающему противникам. Да, роли меняются.

Татьяна Ткачук: Согласна с вами.

Слушатель: Но у нас очень, к сожалению, — я по многолетним наблюдениям вижу, — распространено вот такое заблуждение, не заблуждение, но это феномен есть. И я вижу причины распада семей очень часто именно из-за этого — когда женщина хочет, оставаясь абсолютно восточной женщиной, быть абсолютно западной женщиной.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Петр Михайлович, за вашу точку зрения. Виктория, прошу.

Виктория Потапова: На самом деле, можно даже приведенный радиослушателем пример довести до такого крайнего варианта, как вообще культура содержанок, которая вдруг появилась в переходный период. И я бы сказала, что, безусловно, есть описанный феномен, но это случилось не без участия мужчин. Не будем забывать, откуда мы вышли. Мы вышли из той эпохи, где символом женственности было «и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет» — и деньги заработает, и детей воспитает, и мужа приголубит. То есть мы говорим о всемогущей женщине. И выход из этой эпохи, когда, наконец, мужчины получили право зарабатывать, они получили право и контролировать. И во многом культура содержанок… Я занимаюсь с клиентами, и часто такой дискурс слышишь: «Ну, моя женщина (жена или девушка) даже с дивана подняться не может». И в этом есть даже некоторое наслаждение: «обездвижить» женщину – и тогда он почувствует себя настоящим мужчиной, рыцарем на коне. И поэтому вот эта культура появляется в переходный период. Я думаю, это абсолютно временная культура, потому что такая женщина многим жертвует, она во власти, она под контролем, и тогда, безусловно, дать на юбку, на маникюр, на прическу – постоянно просить, апеллировать и еще раз показывать мужчине, насколько он силен и всемогущ. Я думаю, это обратная сторона того периода, из которого мы вышли.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Виктория. Борис смеется, слушая нашего слушателя и ваш ответ. Прошу, Борис, вам слово.

Борис Новодержкин: Ну, одна фраза приходит в голову: война полов – кто первый начал, кто все-таки виноват и в ком причина? Я, когда думаю по поводу темы нашей передачи, по поводу денег, понимаю, в общем-то, почему нельзя решать эти проблемы с помощью одной простой вещи, о чем я говорил в начале. Есть семья как некое единое целое, как некоторая система, приносит деньги один, приносит деньги другой. Если нормальная семья, она воспринимается как единое целое. Затем эти деньги делятся.

Татьяна Ткачук: Борис, сразу перебью. Приносят все, что заработали оба, туда, где потом это распределяется?

Борис Новодержкин: Приносят все, что заработали оба, за исключением тех случаев, когда человек связан с самостоятельным бизнесом и часть денег он вынужден вкладывать в бизнес, и вот эта часть может определяться как-то в процентном соотношении.

Татьяна Ткачук: Это определяется только мужчиной, или это совместное решение?

Борис Новодержкин: Если это бизнес, которым занимается мужчина, и если он действительно вкладывает эти деньги в бизнес, тогда этот вопрос решает мужчина. Остается некоторая зарплата – зарплата у мужчины, зарплата у женщины, и эти деньги кладутся в один ящик, в одну тумбочку. Как в том анекдоте: «Где деньги берешь?» — «Из тумбочки». — «А в тумбочке откуда?» — «Жена кладет». — «А у жены откуда?» — «Я даю». — «А ты откуда берешь?» — «Я же говорил, из тумбочки». Другой вопрос – надо иметь некоторую схему, как эти деньги «в тумбочке» делить. Если есть семья, есть всегда некоторые общие семейные нужды – на детей, на квартиру и так далее. Например: треть – на это, треть – мужчине, треть – женщине. Не важно, кто принес больше. И тогда у каждого денег, в общем-то, поровну. Я могу, конечно, на эти деньги покупать себе что-то, могу пригласить жену в ресторан, могу сделать ей подарки, и так далее, и тому подобное. Очень, мне кажется, простая схема, и она снимает, как мне кажется (может быть, тут сейчас возникнут какие-то альтернативные точки зрения, естественно), снимает такую проблему – все деньги или не все. Все деньги, но вопрос в том, что они потом должны быть распределены по справедливости. А справедливо будет помимо общих, семейных денег, чтобы и мужчина, и женщина имела равные части.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Борис. Давайте слушателям дадим словом. Москва, Людмила Лаврентьевна, слушаем вас.

Слушатель: Добрый день. Большое спасибо вам за эту передачу, во-первых. Я уже в возрасте, и мне хотелось бы такой вопрос небольшой вам задать. Я прожила уже, можно сказать, жизнь, но никак не могу разобраться тоже в этом вопросе – как распределять деньги и как одаривать друг друга парам. Вот, например: если семья есть, там, конечно, очень много проблем. А если нет семьи, всю жизнь она как бы не складывается, и попытка сложить эту семью всегда натыкается на материальный какой-то вопрос. Тебя знакомят, например, в возрасте с мужчиной, у которого, допустим, несчастье произошло – похоронил свою жену. Вроде бы, по телефону мы находим много общего, а потом встречаемся – и вот этот уже в возрасте мужчина приходит в гости для серьезного знакомства с пустыми руками и еще пытается остаться. Допустим, побыл день, побыл два, и ему очень комфортно – быть без всякого подарка, без всякого, как говорится… ну, не выкладываясь, и еще признаваться в любви и говорить, что «да, мы очень подошли друг другу, нам очень прекрасно»… Как вы относитесь к этому вопросу?

Татьяна Ткачук: Спасибо вам за звонок. Довольно распространенную ситуацию вы описываете. В другой какой-то программе моей (не помню сейчас уже ее тему) приводился еще более яркий пример. Там было знакомство через Интернет с иностранцем, который приехал к девушке в Москву и умудрился у нее то ли две, то ли три недели прожить — естественно, завтракал, обедал и ужинал, ни разу не сходил в магазин, ни разу не принес продукты, и как-то все это как само собой разумеющееся воспринималось, что жизнь организуется сама как-то помимо него. Виктория, прошу.

Виктория Потапова: Мы видим, что конфликтам все возрасты покорны. И здесь не зависит от наличия денег, отсутствия их, как наша радиослушательница подтверждает. Безусловно, как раз здесь этот пример отправляет к нашему первому посылу – кого мужчина ищет в женщине? Если он ищет женщину, он должен ее покорить, и это предполагает подарки, это предполагает ухаживание, то есть традиционные роли, иначе мы приводим к смешению ролей, вообще к отсутствию разницы полов. Если мужчина не должен покорить, то нет, в общем-то, никакой разницы, и тогда это что-то такое парное, бесполое и, соответственно, теряется куда-то и страсть, и удовольствие.

Татьяна Ткачук: А кого ищет мужчина в женщине, который приходит с пустыми руками?

Виктория Потапова: В таком варианте, я думаю, он ищет мать, покой, опеку, то есть в данном случае он демонстрирует свою пассивную установку. Есть женщины, которые это принимают, возможно, это вариант и выбор, но, в общем, в каждой женщине в любом возрасте есть желание… И здесь ведь вопрос не в том, что он должен обеспечивать женщину. Она говорит о подарке, о соблазнении, о желании. И если в такой паре женщина будет настаивать на этом, эта пара имеет большую перспективу именно жизни хорошей, полноценной, где есть удовольствие в паре. Или иначе это будут, как мы говорим, анаклитические отношения: они прислонились друг к другу, так выживают – это, возможно, их выбор. Смотря, что вы ищите.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Виктория. Борис, прошу.

Борис Новодержкин: Вы, Татьяна, сказали, что «ни разу не купил ничего и в магазин не сходил». Для меня это разные вещи. Когда мы говорим о подарке, знаете, подарок – это скрытая форма взятки. Деньгами нельзя, а подарком можно. Поэтому если перевести подарок в деньги, как женщину покорить? Купить. Но купить как бы не принято – просто пришел и деньги дал, а надо дать подарок. Тогда у нас речь идет действительно о стоимости этого подарка, и женщина говорит: «Как, только один цветочек принес, или бриллиантовое колье?» Речь ведь идет о том, какую энергию мужчина вкладывает. Когда он идет в магазин, он вкладывает энергию. Когда он покупает тот же самый подарок за три копейки, пусть это будет подарок, сделанный своими собственными руками, но, как говорят, важен не подарок, а важно внимание. Поэтому раз уж мы сегодня говорим о деньгах, то вот эти вещи мне хотелось бы развести. Потому что иначе происходит некоторое смещение: проще просто деньгами дать. А если денег нет, то можно взять и подумать, и сделать, и организовать хороший подарок, который покажет это внимание.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Борис.

Только один мужчина, написавший нам на сайт, считает, что мужчина должен обеспечивать жену, если та не против. Остальные довольно категоричны, респонденты считают, что содержать женщину стоит, только если она больна, инвалид или рожает детей. И если для выходцев с Кавказа этот вопрос имеет однозначный ответ (какой же ты мужчина, если не содержишь жену?), то для россиян эта тема оказалась болезненной, и мнения по поводу обсуждаемого вопроса резко разделились, причем как среди мужчин, так и среди самих женщин.

И с нами на связи Владимир Алексеевич из Москвы. Здравствуйте.

Слушатель: Добрый день. Я хотел бы рассказать маленькую историю из прошлого. У меня соседи в 70-е годы все работали: мама работала, папа, бабушка, и дедушка у них работал, и внучка закончила учебу. Все работали. И у них никогда не хватало денег. И вот они у кого, что бы вы думали, приходили занимать до получки? У бабушки-пенсионерки 89 лет. И всегда они поражались – она их всегда выручала. Она говорили, как-то так улыбнувшись: «Надо уметь жить, дорогие мои». А потом говорит: «Что-то должно быть у вас духовное». Вот вы сейчас упомянули войну полов, а она уйдет в умение жить, и объединит духовное. Например, другие соседи у меня были, они никогда ни у кого не занимали и как-то еще умудрялись покупать книги, у них была роскошная библиотека. Так вот, я хочу сказать, что умение жить и духовность в семье – это очень важные вещи. Спасибо.

Татьяна Ткачук: Спасибо. Бесспорно, важно то, о чем вы говорите, хотя я считаю, что на тот вопрос, который мы задаем в своей программе, это ни в коей мере не отвечает. Вот результат маленького социологического опроса (135 человек было опрошено), я на одном из Интернет-сайтов обнаружила эти цифры. Около четверти опрошенных ответили, что мужчина должен содержать женщину – иначе какой же он мужчина; пожелание, чтобы все было наоборот, то есть содержала обоих женщина, высказало 2 с небольшим процента респондентов; 11 процентов опрошенных думают, что в семью денег оба должны приносить поровну. Ну, а большинство – 62 процента – думают, что все зависит от конкретных людей.

Виктория, чем вам говорят эти цифры?

Виктория Потапова: Все-таки 62 процента говорят о большей гибкости, о том, что люди способны рассматривать варианты, о том, что, видимо, они способны к дискуссии, к обсуждению. И, в общем, естественное отражение того, что общество достаточно зрелое и принимает те тенденции, которые сегодня есть. И главное в этих тенденциях – все-таки найти способность к диалогу и не потерять удовольствие от жизни. Потому что книги – это очень важно, но очень важно совместно сходить в ресторан, совместно путешествовать. И очень важно сделать подарок мужу или жене – это тоже удовольствие. Деньги означают вклад – вот это я бы хотела подчеркнуть. Не вклад материальный, как в банк, а вклад в более широком смысле, эмоциональный: о тебе думают, ты важен для этого человека. В символическом смысле это клад… вклад. И клад – наверное, неслучайно я оговорилась.

Татьяна Ткачук: Вы знаете, Виктория, вот вы сейчас сказали, что общество гибкое, общество зрелое. Я вам могу сказать, что я перед эфиром говорила с несколькими людьми на тему нашей передачи, и если человек стоит на достаточно крайней позиции в этой теме, то есть считает, что либо должен мужчина обеспечивать, либо считает, что партнеры абсолютно равноправны — для него, как правило, бывает абсолютно неприемлема, причем категорически неприемлема другая постановка вопроса. То есть женщины, которые привыкли жить за спиной мужа, они говорят: «А как вообще это может быть иначе? А зачем он тогда вообще нужен, если это не соблюдается?» А женщины, которые живут в свободных браках и зарабатывают сами, зарабатывают неплохо, пожимают плечами и говорят: «Мы вообще не понимаем, о чем ты спрашиваешь». То есть насчет гибкости я не очень уверена…

Борис, один из аргументов для тех, кто защищает право каждого в семье жить своим кошельком, такая вот позиция, что деньги вообще портят отношения. То есть любовь любовью, а табачок врозь. И тогда, если «табачок врозь», любовь как бы существует в чистом виде. На ваш взгляд, портит ли денежный вопрос браки, как человечество испортил квартирный вопрос?

Борис Новодержкин: Это непосредственно связано с предыдущим звонком, когда мужчина говорил о духовности. Когда человек говорит о том, что «деньги портят отношения, поэтому давай мы не будем…», часто бывает так, что, в общем-то, это некоторое такое лицемерие. Часто человек и перед самим собой лицемерит, на самом деле верит в это, но деньги-то – это вещь конкретная, и, в общем-то, духовность – это тоже вещь конкретная. Но деньги – это некоторая такая все-таки магическая энергия, это вообще некоторый синоним энергии в целом, и деньги надо уметь считать. Поэтому если действительно я, мужчина богатый, общаюсь с женщиной, которая менее состоятельна, к примеру, и она как-то намекает мне на то, что ей нужны тоже какие-то деньги, а я так, стыдя ее, говорю: «Ну, как же, главное же в нашей жизни — духовность» — я-то точно при этом знаю, сколько денег у меня в кармане, сколько денег у нее в кармане. В этом плане это вещь, действительно, лицемерная, и часто люди боятся касаться этих финансовых вопросов, чтобы не разрушить как бы вот эти самые духовные отношения. Если есть между людьми доверие, они всегда могут сесть и посчитать.

Татьяна Ткачук: Борис, вы сейчас говорили, а я вспомнила, что пришло одно письмо мне от слушателя, когда я готовилась к эфиру, который написал: «Что вы там высокопарную такую дискуссию затеяли и пытаетесь какую-то философскую базу подо все это подвести, когда совершенно понятно, когда речь идет просто о жлобстве? Если мужчина не хочет давать денег, он просто жлоб. Что тут еще можно обсуждать?» Виктория…

Виктория Потапова: Вы меня спрашиваете как женщину или как специалиста? (Смеется)

Татьяна Ткачук: Как специалиста.

Виктория Потапова: Не хочет – опять же в том варианте, когда есть такая возможность – мы предполагаем все время вот такой вариант?

Татьяна Ткачук: Да, то есть может, но не хочет.

Виктория Потапова: Я думаю, безусловно… насколько здесь можно употреблять это слово, я не берусь судить, но, безусловно, это человек, который ограничивает, как я уже говорила и повторяюсь, возможность дать удовольствие другому, женщине, своей женщине, и – еще раз – свое удовольствие. Эти мужчины, которые все держат под контролем. Этот контроль, увы, не только их помощник (сэкономить деньги, вложить потом в бизнес и так далее), но это и возможность, к сожалению, не дать себе жить полной жизнью.

Я приведу пример одной клиентки, которая понимала необходимость мужа все время вкладывать, в частности, в бизнес, в бизнес, расширять бизнес, и она ничего не требовала. Они никуда не ездили, несмотря на хорошее материальное состояние, они не ходили в рестораны, в театры, в основном проводили вечера возле телевизора, в домашней кухне, она опять же все убирала и готовила. И, в конечном счете в этой семье исчезли и сексуальные отношения, невозможно было завести ребенка чисто по психологическим причинам; и в конце концов вдруг этот бизнес потерялся, он просто провалился в силу того, что вот такой контроль над удовольствием и вкладывание денег в бизнес, в бизнес, якобы, в развитие, в будущее, не дало возможности жить этой семье здесь и теперь, то есть создавать ту базу, которая требует вложения денег в семью и в женщину как часть этой семьи, как именно того человека, который дает удовольствия мужчине (почему мы не говорим об этом?..)

Татьяна Ткачук: Спасибо, Виктория. Борис, о чем вам говорит такая ситуация, скажем, если мужчина достаточно зарабатывает, он вносит какую-то свою лепту в покупку продуктов, но совершенно не торопится тратить деньги на общие походы в клуб или ресторан, на подарки друзьям, родственникам, на лекарства, новую скатерть, которую пора бы уже купить в дом?

Борис Новодержкин: Знаете, мы все время говорим о том, что один дает другому. Вот у одного больше денег, и он дает другому.

Татьяна Ткачук: Нет, он может не давать, он может сам это купить, но он этого не делает.

Борис Новодержкин: Понимаете, я вопрос поставил бы иначе. Есть два человека, есть семья, есть деньги – и не важно, один больше, другой меньше, это должны быть общие деньги, еще раз повторяю, которые потом распределяются тем или иным образом.

Татьяна Ткачук: Хорошо, я по-другому поставлю вопрос. Деньги распределились. Из чьих денег покупаются подарки родственникам, лекарства, та же скатерть?

Борис Новодержкин: Подарки родственникам – из общих денег, лекарства – из общих денег, подарки друг другу – из своих личных денег. Это просто некоторая схема, которую, в общем-то, любой нормальный человек может сесть и прописать. А та ситуацию, о которой вы сейчас говорили, и ситуация, связанная со жлобством и так далее, что это такое? Это просто недоверие в семье. А доверие – это некоторая база, и первый элемент этого доверия связан с тем, что, по крайней мере, партнер и партнерша должны знать, сколько вы зарабатываете, и это и есть семейные деньги. Вот когда это в принципе скрывается, и я знаю из своей практики работы, масса таких перевертышей, когда, в общем-то, действительно серьезный бизнесмен с женой ведет себя совершенно как маленький ребенок, который во всем ее слушается и смотрит ей в рот, и боится ее, но при этом, когда я его спросил: «Знает ли твоя жена, сколько ты зарабатываешь?», он говорит: «Да что, я с ума сошел?» — вот здесь у него совершенно четкая стоит граница.

Виктория Потапова: Это не жена, это мама, простите.

Борис Новодержкин: Ну, в семьях оно так и бывает. И если это два взрослых человека, то, в общем, то распределение денег, о котором я говорил, оно нормально. И когда мы говорим о том, что один дает что-то априори другому, у него есть больше возможностей, тогда это уже постановка вопроса, это «мама» и «ребенок», некоторая асимметрия. В нормальной семье, когда люди доверяют друг другу, такой асимметрии нет, и тогда люди могут взять общую энергию и распределить ее вместе.

Татьяна Ткачук: Спасибо. Мы примем звонки. Москва, Эля, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Борис уже настолько четко все высказал, как раз то самое, что я имела в виду, что доверие – это, наверное, та закваска, на которой возможно относительно бесконфликтное существование в семье. И притом, когда у каждого появляется свой долг, муж содержит жену, но, с другой стороны, если он ее содержит, он осознает, что именно он ее и содержит, что она дома делает дела, а он как бы за нее перед миром отвечает. А жена должна это понимать, помнить об этом постоянно. И потом, подарок – ну, как можно требовать подарка? Это, значит, уже не подарка требуешь-то.

Татьяна Ткачук: Ну, про требование мы вообще не говорили, мы просто ставили вопрос о том, есть подарки или нет. Спасибо вам за звонок. Сразу еще один звонок примем. Петербург, Наталья, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Вы знает, мы с мужем 25 лет вместе живем, и до перестройки денег было мало, хватало их только-только, распределять приходилось, и жили дружно и мирно. Но в конце 80-х мы занялись бизнесом, денег появилось намного больше, чем надо, — и пошли ссоры, куда вот эту лишку. У него было свое мнение, у меня, свое, и делить на три части, как сказал ваш собеседник, оказалось очень разумным. И с тех пор так у нас и есть: у него свои, у меня свои, а что-то дается на общие нужды. Все с тех пор прекрасно, у меня не возникает вопроса, куда он деньги девает. Хотя сейчас их не так много, но все равно больше, чем надо. И у меня четыре года как дочка замуж вышла. То есть мы нормально живем, при такой системе у нас перестали конфликты происходить. Дочка четыре года как вышла замуж, муж у нее бизнесмен, и у них эта же система пошла, но она стала мою дочку обижать, пока еще обижает. То есть он приносит все в дом, на текущие нужды, и не берет у нее ее зарплату, хотя она тоже не маленькая – 700-800 долларов где-то. Но вот ей хочется что-то из вещей купить – надо идти просить. Машина, бензин, обеды, мобильник, подарки родственникам – это он ей оставляет. Пока ее эта система еще обижает, она претендует на его деньги, не соглашается со мной, что мой подход разумный. Я вот такое мнение хотела высказать.

Татьяна Ткачук: Спасибо. Наверное, этот звонок является подтверждением того, что, кроме доверия, о котором говорил Борис, еще было бы неплохо, чтобы у людей цели какие-то совпадали, то есть представления о том, на что нужно тратить деньги, а на что не нужно. А если эти цели не совпадают, то тогда, наверное, без разделения средств уже невозможно.

Борис Новодержкин: Вообще, отношения всегда, не только семейные, а вообще любые, возникают по поводу какой-то единой цели. Когда эта цель достигается, то отношения себя исчерпывают, и, в общем-то, люди расходятся. И в этом плане, если мы все-таки говорим про семью, тогда надо понять, что такое семья. Я имею в виду под семьей, когда все-таки это нормальные отношения, которые действительно посвящены некоторой, как вы сказали, общей цели, и вот эта самая третья часть, она на эту цель и уходит: дети, несомненно, квартплата, совместная поездка на отдых… Если люди в этих, самых кардинальных вопросах расходятся, тогда это уже проблема семейных отношений, но деньги и отношения – это вещи, которые зависят друг от друга. Нормальные отношения – нормально распределяются деньги; плохо распределяются деньги – поправьте эту систему, и отношения скорее нормализуются.

Татьяна Ткачук: Борис, вы такие бесспорные приводите аргументы, как трата денег на детей, где вряд ли люди будут спорить, что это необходимо, но случаются ситуации, когда, например, один член семьи убежден, что пора делать ремонт, а второй хочет поменять машину в это время. Это не совместный отпуск, это не совместные дети, но это совершенно разные представления о том, что сейчас нужнее.

Борис Новодержкин: И есть эта некая третья часть, которой не хватит и на то, и на другое, да? Ну, тогда надо садиться и договариваться. Я предполагаю, что в любой нормальной семье какой-то минимум возможностей договориться есть. Давай, например, будем делать крупные покупки через раз. Вначале мы пытаемся договориться по поводу крупных покупок, и если у нас не получается, тогда один раз отдается определенная сумма (опять же это можно просчитать), этой суммой в следующий раз ты распорядишься на общие нужды, а в следующий раз я распоряжусь примерной той же суммой. Здесь надо ручку брать и конкретными цифрами заниматься.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Борис. Виктория не согласна с тем, что только что говорил Борис. Прошу, Виктория…

Виктория Потапова: Я бы сказала, что я не со всем согласна. В смысле, что не все так просто. Безусловно, Борис давал хорошие схемы, структуры, но, увы, они не всегда в жизни работают и чаще всего не работают. Они работают в зрелых парах, где есть уже возможность диалога, где пара создалась, есть цели, задачи, есть эта пара. Но, увы, как создать эти отношения? И почему они не создаются? Допустим, я сейчас думаю о нескольких молодых женщинах, пациентках, которые пытались несколько раз создавать пары, несколько раз уже попытки были, 2-3 раза, жили год, два, три – и опять разрушались эти отношения с мужчинами. Вот здесь вот, действительно, как их строить – это очень важный такой вот вопрос. И я еще раз говорю, что все-таки мы говорим о мужчине и о женщине, и не просто все привести к системе, равенству.

Ведь общество тоже развивалось, было общество изначально совсем племенное, где был вождь племени, затем были матриархаты, где важнее была мать, потом вновь революция против матриархата, и мужчины объединились, взяли власть, и был назначен главный Господь Бог, религия и прочее. И здесь постоянно эти процессы вновь и вновь повторяются, есть некая борьба полов, конечно, и за деньги, и активность и пассивность. Тем не менее, я по-прежнему говорю о том, что есть разница между мужчиной и женщиной, она физиологическая и она все равно ролевая. И если мужчина… я не говорю о таком постоянном отношении к женщине как к ребенку, но если он позволяет этому ребенку быть, то и женщина, в свою очередь, позволит в какой-то момент себе быть матерью, поддержать этого человека, успокоить и прочее.

Но очень важно вкладывать в семью, вкладывать в женщину. Я еще раз говорю, что не имею в виду большие материальные затраты, «Картье» и прочее, а я имею в виду именно как отношения. Это важно, это подчеркивает то, что такой вклад – это вклад в удовольствия, в то, что эта семья состоится. Не только дети, потому что часто как раз вопрос о детях. Дети есть – здесь все понятно. Дети вырастают, уходят из семьи – и семье не на чем больше базироваться. И вот этот кризис 40-летних, когда дети – подростки, они уходят, начинается их уход, и нет на самом деле пары, когда удовольствия именно функционируют в этой паре, а не ради воспроизводства, детей и прочее.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Виктория. Борис, все-таки вы стоите больше на позиции равноправия супругов в участии в материальном обеспечении семьи. Скажите, в этом случае, если каждый имеет собственный источник доходов, часть денег тратит на себя, верно ли тогда, что мужчина должен так же часто, как женщина, вставать к плите, подходить к стиральной машине, брать в руки швабру? Очень бытовой вопрос.

Борис Новодержкин: Нет, неверно. Потому что все это время у меня в голове один вопрос крутится. Вот муж зарабатывает, а жена становится к той самой плите, ухаживает за детьми, и вопрос – сколько это стоит? Вот это и есть тот самый труд, который…

Татьяна Ткачук: Но она еще при этом и работает, и зарабатывает там, где она работает. Мы не говорим сегодня о домохозяйках.

Борис Новодержкин: Но тем или иным образом обязанности распределяются. И, представьте себе, если мы будем совсем уж за полное равноправие в плане того, что делить все ровно пополам, возьмем тогда тарелку и будем мыть ее – одну половину моет муж, другую моет жена, и в итоге мы разобьем эту тарелку. Я говорю о том, что законы позволяют человеку быть свободными, и о том, что, в том числе, по поводу вещей, о которых можно договориться и создать некоторые законы, некоторые правила в семье, об этих вещах надо договариваться, и такие законы надо создавать. И когда ясны вот эти самые правила игры, тогда, действительно, появляется у мужчины возможность быть мужчиной, а у женщины – возможность быть женщиной. Я отнюдь не говорю, что должно быть такое равноправие, где все размывается. Вот эти деньги «в тумбочке», о которых я говорил, когда просто каждый подошел и сколько захотел, столько и взял, – вот тут у нас все и начинает плыть. То же самое касается и уборки, и глажки, и так далее.

Другой вопрос, что возникает одна проблема, очень специфическая проблема, когда, действительно, муж, например, настолько богат, что он может и нянечку нанять, и уборщицу нанять, и домработницу нанять, и фактически женщина никакого вклада в семью принести не может, — здесь усиливается и чувство вины, и начинаются самого разного рода замысловатые игры. Как-то, по-моему, мы в одной из передач уже говорили об этом самом неравном браке. Вот это – ситуация максимально сложная. Коротко скажу, что, как правило, по моему опыту, бывает так, что женщина берет на себя единственную функцию, которую она, вроде бы, может взять, — функцию безопасности. А для того чтобы сохранить эту безопасность, должен быть общий враг, и тогда женщина говорит мужу: «Все хотят твоих денег, только мне ты можешь доверять» — и таким образом симметрия эта опять восстанавливается, потому что вроде бы есть какой-то вклад. Но тогда разрушается связь с внешним миром.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Борис. О размывании ролей мы обязательно еще поговорим, постараемся успеть, а сейчас примем звонки. Москва, Михаил, слушаем вас.

Слушатель: Добрый день. И Борис, и Виктория, вы знаете, несмотря на то, что у вас столько титулов, мне кажется, все перемешано. Во-первых, перемешаны подарки и взятки, а это совершенно разные вещи. Какая же форма взятки – подарок?

Татьяна Ткачук: Это Борис утверждал, что подарок – это та же взятка.

Слушатель: Дарение – это чувство радости, это человек передает радость. Он где-то скатывается на то, что, действительно, есть такая возможность, но это опять же не относится к делу. Но главное в том, что я почувствовал, что есть смешение взаимоотношений с женщиной и взаимоотношений с женой. Это совершенно разные вещи тоже. Одно дело, когда человек ищет подругу себе, ухаживает за ней. Другое дело, когда человек уже живет в семье, и конечно, мужчина должен содержать семью, но и женщина, если необходимость какая-то возникает, тоже может взять на себя эту роль совершенно спокойно. И тут возникает вопрос в том, как люди вообще понимают семейную жизнь? Если они понимают ее как удовольствия, гедонизм, о чем все время говорит Виктория, то, конечно, далеко мы не уедем, это так и будет: как только кончаются удовольствия – кончается семейная жизнь. А вот если он берет на себя, и она берет на себя некую ответственность за себя, за супруга и за детей — тогда все выстраивается нормально.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Михаил. Виктория, прошу вас.

Виктория Потапова: Я не говорю как раз, что одно удовольствие, гедонизм. Я говорю о том, что это база семейной жизни. Если все привести к контролю, к тому, что… Функция денег – с одной стороны, удовольствия и свобода, а с другой стороны, когда постоянно невозможно дать, невозможно вложить, подарок тоже сложно дать, то тогда я здесь говорю о том, что функция денег начинает выполнять функцию контроля и запрета на удовольствия. И тогда вот эти вот обязанности, семья, дети – это все замечательно и хорошо, это важно, но очень важно, чтобы в паре была гармония. Я говорю, прежде всего, об удовольствии в гармонии, конечно, с ответственностью и обязанностями. И в этом плане как раз мужчины часто заблуждаются. Они часто берут вот такую вот ответственность, контроль над женщиной, над ее такими претензиями – то куда-то поехать, то куда-то сходить, в то время когда надо деньги зарабатывать. И вроде бы он прав, потому что, конечно, это ответственность за семью, но в то же время и ответственность женщины за то, чтобы эта семья получала радость и счастье.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Виктория. Борис…

Борис Новодержкин: Еще раз по поводу подарка и взятки. Я говорю только о том, что когда подарка требуют, тогда этот подарок превращается во взятку. То же самое касается и денег, которых требуют. Этих требований не должно быть. Должны быть законы, которые расписывают, что кому принадлежит, и тогда люди могут быть свободны, и тогда они могут то, что принадлежит одному, из этих денег они могут что-то брать, покупать подарки, и делать это свободно.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Борис. В Японии провели еще один опрос, и социологов он привел к неожиданным результатам. Несколько десятков вопросов задавалось мужчинам и женщинам, и получалось, что в Японии активно формируется «бесполое» общество. Даже на вопрос, всегда ли женщина должна оставаться женственной, а мужчина – мужественным, — утвердительно ответили далеко не подавляющее большинство респондентов. И все же, почему, на ваш взгляд, если задать человеку вопрос – должен ли, на твой взгляд, мужчина защищать женщину? – с полной уверенностью можно ожидать, что нормальный человек ответит «да», а когда вопрос касается денег, начинаются «с одной стороны…», «а с другой стороны…»? Разве взять женщину под крыло, в том числе и в материальном смысле, – не синоним защиты?

Борис Новодержкин: Долженствование означает всегда протест с обратной стороны. Нормальные отношения в семье – это не отношения долженствования по отношению друг к другу, а это отношения выполнения некоторых изначально заложенных договоренностей.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Борис. Виктория…

Виктория Потапова: Под крыло – безусловно. И женщина тоже сама берет мужчину под крыло. Я, наверное, об этом бы сказала.

Татьяна Ткачук: Спасибо. Ошибкой было бы считать, что если в паре нормальные отношения, то уж о деньгах они всегда договорятся. Раздражение на то, что партнер тратит деньги не так и не на то, может копиться годами. Случается, — и это подтверждает практика работы психологов и, увы, адвокатов, ведущих бракоразводные процессы, — что деньги и манера вести семейный бюджет зачастую оказываются миной замедленного действия в даже в самых прочных, казалось бы, союзах. И чем более открытым и своевременным может стать разговор супругов на данную тему, тем больше вероятности, что мина никогда не взорвется…

мужчина должен полностью обеспечивать женщину, иначе он теряет свою сущность и дегенерирует

Многие пары нынче не испытывают никакого удовольствия от своих отношений. Вместо того чтобы наслаждаться жизнью, люди выясняют, кто за что должен платить и почему одному приходится зарабатывать больше. «Где же справедливость?» — спрашивают добытчики-мужчины. «Настоящие герои давно уже исчезли», — сетуют представительницы прекрасного пола. Корреспонденты Onliner.by поговорили с коучем, тренером-психологом, учителем истинной сущности, директором консалтинговой компании «Практикум» Олегом Силявским о правильных ролях мужчины и женщины, неизменности человеческой натуры и о том, почему заплатить за даму 40 баранов — это правильно.

— Какими должны быть роли мужчины и женщины в идеале?

— На своих тренингах я часто предлагаю людям представить простую биологическую модель. Например, стоит домик на опушке леса, в нем живут мужчина, женщина и пятеро детей — как это раньше было. И отсюда вытекают все роли, функции, следствия, кто как к кому должен относиться, кто что должен делать. Да, в материальном и социальном плане все поменялось: люди живут в комфортабельных квартирах, не надо лес рубить, дрова носить. Но при этом архетипическая природа человека осталась той же самой. Если люди не следуют ей, то начинаются проблемы, определенные дефекты: психологические, социальные.

Вообще, в современном мире существует явное искажение ролей мужчины и женщины, это как пить дать. Уж больно люди оторвались от своей истинной природы, творят что хотят. Мужчины забывают свои роли и функции, женщины теряют свои… В этом смысле сейчас действительно полный бардак.

— Если следовать вашей модели, то, получается, мужчина должен полностью обеспечивать женщину?

— Конечно, должен. Однозначно. Иначе он теряет свою мужскую сущность и дегенерирует. Есть такое понятие, как духовный путь, и каждый ему следует, знает он об этом или нет. Если мужчина не реализует свою истинную биологическую функцию, то его путь, его психика оказываются искаженными. То же и с женщиной.

— Но разве мужчина что-то должен женщине?

— Если он мужик, то он в первую очередь должен самому себе, своей мужской природе и своему духовному пути. Долг мужчины, его природная натура — в том, чтобы быть воином, защитником, покровителем. А если он этого не делает, то он не мужик. Безусловно, человек может поступать иначе. Он ведь правда никому ничего не должен. Но тогда пусть принимает последствия того, что творит, того, что он не выполняет свое определенное предназначение. А последствия будут печальными — как для мужчин, так и для женщин, которые не хотят идти естественным путем.

— Что за последствия?

— Для мужчины это разрушение бизнеса, потеря смысла жизни, депрессия, алкоголизация, импотенция. Вариантов, которые уготовила природа, масса. У женщин нарушение своей натуры и правильного духовного пути приводят к потере красоты, набору веса, женским онкологическим заболеваниям.

Поначалу это все веселым кажется, особенно в молодом возрасте. Пока еще не догнали эти последствия… Вот в индуизме и буддизме исповедуется такое понятие, как карма. Это прекрасный закон на самом деле — закон кармы, или, как еще его называют, закон универсальной справедливости. Но даже если убрать мистическую сторону вопроса, закон кармы реально существует. И тут даже не обязательно приводить все эти буддийские истории про реинкарнацию. Закон универсальной справедливости работает уже в этой жизни. Сущность этого закона очень проста: выборы, которые мы сделали вчера, определяют нашу жизнь сегодня, выборы, которые мы делаем сегодня, определят нашу жизнь завтра. Поэтому те люди, которые сегодня делают выбор против своей истинной природы, сначала могут наслаждаться, получать массу удовольствий. Им кажется, что они избавились от ненужных обязательств: обеспечивать женщину, содержать семью или — для женщины — служить мужчине, поддерживать очаг, растить детей. Но человек может порадоваться год, два, три, а через пять это его догонит. А через восемь это его так догонит, что ему мало не покажется. Я практикую уже двадцать лет и столько судеб видел! Это работает как часы на самом деле, а люди даже не подозревают. Они думают: этот мир такой, знаете ли, делай в нем что хочешь. А он не так прост, как кажется.

— Итак, каков истинный путь настоящего мужчины?

— У него в первую очередь должно быть Дело. Для мужчины оно играет принципиально важную роль. Если у него нет дела, то это, считай, не мужчина. Сказать «профессия» тут будет неправильно. Разве бизнесмен — это профессия? Или художник?

Опять-таки в простой биологической модели глава семейства должен ходить на охоту каждый день или пахать землю. Тогда он выживает, его семья выживает. Поэтому основной мужской путь, духовное развитие связаны как раз таки с делом. Это первый приоритет.

А второй приоритет — это женщина. Потому что от плодов своего дела мужчине надо, как это сказать, избавиться. Если у мужчины нет любящей женщины, тогда у него начинается в жизни полный бред. Например, он начинает плоды своего труда реинвестировать. Так делают многие бизнесмены, у которых с отношениями непорядок. То есть сделал один бизнес, получил дофига денег. Куда их деть? Надо вложить в следующий бизнес. Вложил в следующий. А теперь куда их деть? Ведь если мужик успешный, создал один бизнес, то сделает и два, и десять. Думал от бабок избавиться, а их стало в два раза больше. Надо третий бизнес делать! Он так загнется, всю жизнь в этих бизнесах проживет, а потом в 70 лет обнаружит, что все прошло мимо. Успех был, а счастья-то как не было, так и нет, он все карьеру строил, еще что-то делал.

Поэтому каждый мужчина в идеале должен иметь женщину, которая бы спустила его деньги на ветер.

— Вот прямо-таки на ветер?

— Да, именно. Женщины же спускают деньги на ветер, это очевидно. Только сперва мужчине надо заработать. И это в традиционных культурах всегда было обозначено. К сожалению, в современном мире большинство традиционных практик утеряны. Но кое-где еще остались такие культуры. Например, на Востоке до сих пор сохранилось такое явление, как калым. И это правильно, скажу я вам. Это очень правильно. Потому что если ты не можешь заплатить 40 баранов — тебе нельзя доверять женщину.

— А если женщина не хочет, чтобы именно ты платил за нее 40 баранов?

— А у них нет такого понятия, что женщина не хочет. Там другое воспитание. И мужчина тоже уверен: если он заплатил 40 баранов, он точно знает, что женщина хочет и его, и детей, и кухню. Я видел все это своими глазами.

— И мужчина, что ли, получает удовольствие от того, что женщина спускает его деньги?

— Конечно, это же очевидно. Идеальная семья — это семья, в которой женщина не знает, откуда деньги берутся, а мужчина не знает, куда они уходят. С точки зрения денег это превосходный образец пары. У женщины всегда есть масса замечательных способов потратить деньги.

Мужчина же не умеет спускать наличные просто так, он все время считает, думает, как бы получше инвестировать средства. Стремится к тому, чтобы все время была прибыль с вложенного капитала. А женщина легко тратит. Колечко купила за 9 тысяч долларов, например. И это еще маленькое попалось, надо за 25, чтоб бриллиантик побольше был. Раз — и 25 тысяч нет, улетели на ветер.

Деньги в данном случае — это же продолжение и воплощение мужской любви. Подарки, цветы, домики, машинки, шубки и конкретно наличные. Если мужчина любит, то он все это женщине дарит.

— А зачем еще мужчине нужна женщина, кроме как деньги спускать?

— Вообще, женщина для мужчины — один из наилучших источников инвестиций. При условии, конечно, что это настоящая женщина. Он в нее все время что-то вкладывает, а у нее все время что-то получается. Раз что-то вложил — дети получились, другой раз вложил — дом получился. На материальном уровне это важно.

На социальном уровне — статус, мол, у меня есть женщина, причем самая лучшая и красивая. Кроме того, это дает ощущение надежного тыла.

А что же на духовном уровне? Это тоже очень важно. На духовном уровне женщина помогает мужчине в одном очень принципиальном деле — в поисках истины. Мужчины же все время ищут правду, все им неймется. Вот почему так много мужчин в науке, среди лауреатов Нобелевской премии, например? Потому что у них это фишка: они хотят знать, как устроен мир, хотят найти истину. Научные деятели, религиозные, даже политики и те в некотором роде хотят познать, как устроен этот мир, чтобы им повелевать. Это для мужчины принципиально важно — истина. Ну и главное — правда о самом себе. Узнать, кто я в этом мире. И это именно женщина может подсказать. Она говорит непосредственно словами, кто ты есть. Козел, например. А если повезло, говорит: «Ты мой герой». И все, у мужчины сразу просветление наступает. Только настоящая женщина может дать мужчине истинный образ, который он ищет. Причем дать именно в том ключе, в котором ему и нужно: я герой, я победитель, я лучший в этом мире, потому что меня любит такая женщина, и она мне об этом говорит.

— И все-таки очень многое изменилось. Раньше джентльмены вставали, когда дама входила в комнату, а теперь не принято уступать девушке место в общественном транспорте.

— Дело в том, что классы сильно сдвинулись. Кто были на Руси настоящие мужчины? В основном офицеры, дворяне. Как у Цветаевой: «одним ожесточеньем воли вы брали сердце и скалу»… И они вели себя соответствующим образом. Но это же реально были мужчины!

А потом у нас на Руси почти всех мужиков уничтожили. На протяжении около сотни лет шел тотальный геноцид мужского населения. Смотрите. Первая мировая война, затем Октябрьская революция и Гражданская война — уничтожение всего цвета белой гвардии, дворянства. Тех, кого не поубивали, выгнали с территории России. А ведь это были лучшие мужчины не только России — мира вообще-то! Дальше. Раскулачивание — уничтожение мужчин на селе. Тех, кто реально мог что-то делать, создавать продукт, держать хозяйство. Потом через сталинские чистки уничтожили красных командиров, думающую интеллигенцию и вообще всех способных. Отечественная война добивает всех остальных, кто были героями и пошли защищать родину.

В результате наши женщины остались ни с кем. Хорошо, если на деревню был один мужик после войны. Женщины привыкли, что надо все самим делать. Это как в послевоенной пословице: «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик». После этого следующие поколения воспитываются в искаженном поле: мальчики — в инфантильном женском ключе (мужиков же рядом нет), а девочки — как ломовые лошади. И дальше этот сценарий передается из поколения в поколение. И он до сих пор действует. Наши женщины норовят быть самостоятельными. Вот в Facebook прочитал недавно. Как найти настоящую русскую женщину? Трехшаговая методика. Подожгите избу, разгоните коня, ждите. [Смеется — прим. Onliner.by.]

Русская женщина до сих пор норовит за все схватиться сама. «Можно я вам сумки поднесу?» — «Нет, не надо, я сама». И ничего, что мужик ушел, сама будет зарабатывать, сама детей подымет. И считает, что ей должны за это аплодировать. Раньше, да, когда не было другого выбора, это был героизм. А сейчас ситуация другая, мужчин полно. И тут не аплодировать надо, а помидорами ее забросать за то, что она искалечила детям жизнь, потому что эти мальчики, воспитанные без отца, не знают, каким должен быть настоящий мужчина, а девочки не знают, как обходиться с противоположным полом. Замкнутый круг. Ей не аплодировать надо, а сказать: «Слышишь, ты, больная, избавься от своего идиотского сценария, привлеки в свою жизнь нормального мужика. Не надо тебе на трех работах работать и детей подымать. Научись быть женщиной, научись покоряться, подчиняться, боготворить мужчину, восхищаться им, и все у тебя будет в порядке».

— То есть женщине вообще не нужно строить карьеру, а следует лишь заниматься борщом?

— Женщине строить карьеру нельзя. Это не женский образ жизни. И женщине нельзя работать. Женский организм просто не спроектирован под нагрузку. Ну давайте посмотрим. Возьмем вот эту коробку, что у вас в редакции стоит, и разиков 20 пройдемся с ней по коридору. Сначала я, потом вы. Увидите, что будет.

Ну не спроектирован женский организм под рабочие нагрузки. Настоящая леди не должна работать, у нее должно быть занятие, причем любимое. Если оно будет приносить ей хорошую прибыль, я буду только за. [Смеется — прим. Onliner.by.] Но если оно не будет прибыльным — это не важно. Женщина не должна зарабатывать!

Я говорю не о том, что женщина не может получать деньги или другие дивиденды — славу, уважение, признание — за счет социальных заслуг. Пожалуйста, ради бога, пусть делает все, что хочет. Главное, чтобы это не стало для нее работой. Потому что работать реально умеют и могут только мужчины. А женщины для этого дела не созданы. У них организм и психика заточены совсем под другое занятие. В первую очередь это борщ, вы правильно сказали. Только не надо к этому так скептически относиться. Борщ — это великое дело. Но тут шире надо смотреть. Не только борщ. Это все равно что сказать, будто мужчина запроектирован лишь под молоток. Только циники узколобые так говорят, что со стороны мужчин, что со стороны женщин. У каждого своя величайшая роль в этом мире. Борщ и молоток — это только инструменты этой величайшей роли. Важнейшие функции женщины, в которые входит и борщ, — это женственность и материнство в самом широком смысле. Сперва надо быть женщиной, а потом, если она способна привлечь и удержать мужчину, создать семью, дело дойдет до материнства. А если она плоха как женщина, то и хорошей матерью не станет. А женственность — это в первую очередь красота, та самая, которая спасет мир. Другими словами, у женщины две основные функции: красоты и заботы, женственности и материнства. Кстати, на них же можно построить и какой-нибудь бизнес. Женщинам лучше всего удаются карьеры, которые связаны с этими сферами. Например, модельный бизнес. Или ресторанный, всякие клубы — там, где надо заботиться о клиентах. А когда женщины начинают управлять заводами… Для этого я бы сказал что надо иметь, но при вас не буду. У женщины этого нет.

Мнения полов: должен ли парень содержать девушку

Ольга Родина
12 апреля, 2021

«Ты должен!» — наверное, эту фразу хотя бы раз в жизни слышал каждый мужчина. В массовом сознании молодой человек обязательно должен больше зарабатывать и даже содержать свою любимую девушку или жену. Но так ли это? Мы поговорили с парнями и девушками на эту тему.

Ирина Константинова, блогерка 

Я считаю, что мы живём в то время и в том мире, где у каждой женщины есть много возможностей для самореализации. И очень часто девушка сама может зарабатывать, если этого хочет. Единственный момент, когда мужчина должен её обеспечивать, это если у неё нет возможности работать по различным причинам: беременность и декрет, сокращение на работе. В такой ситуации мужчина может помочь и на какое-то время полностью взять финансовую ответственность на себя. 

Девушке нужно быть независимой от мужчины, потому что ситуации в жизни бывают разные.

Я против, чтобы парень или муж полностью содержал девушку, потому что в таких парах в целом немного другие отношения — неравноправные. Мужчина при таком раскладе часто чувствует себя королём, и из-за этого вылезает множество подводных камней. Девушке нужно быть независимой от мужчины, потому что ситуации в жизни бывают разные, а к тому, что тебя обеспечивают и ты не работаешь, очень быстро привыкаешь, как и ко всему хорошему и удобному. Поэтому я склоняюсь к тому, что мужчина может полностью обеспечивать девушку в каких-то исключительных случаях, когда действительно нет возможности работать и зарабатывать. Подарки дарить, помогать — это да, но не полностью содержать.

Мария Филиппович, пиар-директорка

Я считаю, что в современных реалиях, когда многие ценности просто обесценены, женщине страшно не работать и не обеспечивать себя. В любой момент отношений с мужчиной ты можешь остаться за бортом отношений, а твоё место займёт вторая, третья, десятая девушка, и зачастую дело тут не в тебе. Поэтому надеяться полноценно на мужчину, с которым ты живёшь или  встречаешься — это не совсем правильно. 

Женщина должна сама брать ответственность за свою дальнейшую судьбу, если она сидит на полном обеспечении мужчины. Она должна понимать, что в любой момент это может закончиться. Но также никто не говорит, что находиться на содержании у мужчины равносильно отсутствию развития и так далее. Бывают истории, когда люди любят друг друга, и мужчина полностью берёт ответственность за девушку. 

Если парень не несёт ответственность за свою женщину, с которой он встречается и живёт, то он, по сути, нарушает свою мужскую природу.

Мужчина, может быть, и не должен обеспечивать свою девушку, но он должен себе и своей мужской природе. А в ней (точно было раньше) заложено, что мужчины — добытчики, победители, завоеватели. И если парень не несёт ответственность за свою женщину, с которой он встречается и живёт, то он, по сути, нарушает свою мужскую природу. Позже это кармически ударит по его бизнесу, по непонятным связям, по его зависимостям: алкоголизму или наркомании. Поэтому мужчина должен это делать по природе, для себя самого, для своего энергетического поля и баланса.

Кира Дихтяр, супермодель

Несмотря на то, что всю сознательную жизнь я не просто самостоятельно зарабатываю себе на жизнь, но и содержу свою семью, помогаю родителям, я придерживаюсь традиционных взглядов на жизнь. В чём они заключаются? Мужчина должен красиво ухаживать и брать на себя ответственность за женщину. Это нормально. В последнее время появилось очень много мужчин, которые предлагают своим избранницам делить расходы пополам (так называемые «пополамщики»), и тех, кто уверен, что каждый должен платить сам за себя. Это очень интересная мужская позиция, которая как бы с самого начала говорит: «с меня взятки гладки – сама решай свои проблемы». 

Если женщина живёт одна, у нее практически нет таких бытовых проблем, которые нужно ежедневно решать, когда живешь с мужчиной. 

В этих ситуациях всегда хочется спросить: а зачем вообще тогда нужен мужчина в доме на постоянной основе, если каждый платит за себя? В таком случае проще жить самостоятельно: не нужно ни за кем убирать, готовить, стирать. Если женщина живёт одна, у нее практически нет таких бытовых проблем, которые нужно ежедневно решать, когда живешь с мужчиной. 

Конечно, каждая женщина сама решает, какой формат её больше устраивает, но мне такие новомодные отношения, честно говоря, не нравятся. Потому что женщина в них ещё более уязвима, чем в традиционном браке: если у неё с «пополамщиком» появится ребёнок и она на время потеряет возможность зарабатывать себе на жизнь – что будет делать? А ведь бывают разные ситуации, поэтому нужно работать, быть независимой, но в отношениях мне всё-таки хочется полагаться на своего мужчину, ощущать то самое «за ним, как за каменной стеной». Это даёт не только уверенность в завтрашнем дне, но и действительно позволяет чувствовать себя настоящей женщиной, а не белкой в колесе, которая должна постоянно испытывать тревогу и думать, а что будет завтра.

Аника, певица

Я считаю, что в серьёзных отношениях между мужчиной и женщиной всё должно быть по договорённости. И финансовые моменты следует  обговаривать изначально. У нас в стране равноправие полов, то есть никто никому ничем не обязан. Мужчина может делать приятное своей женщине — дарить подарки , но только по собственному желанию, а не потому, что он обязан. Я не понимаю многих девушек, которые заявляют, «что мужчина должен обеспечивать». Он никому ничего не должен. В наше время девушка может заработать сама любую сумму денег и ни от кого не зависеть. 

Когда люди уже начинают жить вместе, бюджет должен быть общий. Плата за квартиру, если это съёмное жилье, тоже делится пополам, чтобы потом никто никого не упрекал. 

Я бы составила брачный контракт, потому что любовь проходит, а жить как-то нужно. Очень много женщин остаются брошенными с детьми и без копейки.

Василий Райский, бизнесмен, политик, общественный деятель

В современном обществе содержание как явление не может быть каким-либо долгом, скорее, это добровольная форма взаимоотношений. И также осуждать за такого рода отношения никого не стоит. У нас свободное общество, и каждый вправе сам решать, как ему поступать в рамках законодательства Российской Федерации.

Александр Вдовин, пластический хирург

Кажется, что в современном мире мы уже все поняли, что никто ничего никому не должен. Содержать или не содержать девушку – дело добровольное, часто зависящее от некоторых обстоятельств: воспитания, социального слоя, возможностей человека и, конечно же, наличия у него желания. На мой мужской взгляд, есть огромная разница между понятием «девушка» и «жена». И если мы говорим о жене, то здесь ни о какой добровольности уже речь не идёт, потому что есть такое понятие как «семья», где вообще всё общее. И даже если жена совсем не работает или не работает временно из-за отпуска по уходу за ребенком, муж обязан содержать семью. Потому что воспитание детей – это тяжёлый труд, который нельзя недооценивать. Это бессонные ночи, детские болезни,  огромный пласт самых разных бытовых проблем, которые традиционно решают в нашей стране именно женщины, поэтому для них это тоже работа в физическом плане. И не такая простая, как это может показаться некоторым мужчинам.

Никита Турчин

В эпоху «сильных и независимых» рассуждать на тему «должен и обязан» довольно бессмысленно. Феминизм уже не просто тренд, а философия жизни многих женщин. Когда-то Наполеон в своём кодексе подчеркнул, что женщина не имеет гражданских прав и находится под опекой у мужчины, а значит, и на полном обеспечении. Неужели это плохо, когда мужчина возлагает не только бытовые нужды на себя и свой кошелёк, но и расходы на ваши «хотелки»?

Я склоняюсь к тому, что мужчина, у которого есть возможность заплатить, всегда заплатит.

В нынешнюю эпоху права голоса и выбора у дам присутствует, но не стоит забывать о средневековом благородстве мужчин. Или вы всё же выберете принцип «50% мне, 50% — нам»? Я склоняюсь к тому, что мужчина, у которого есть возможность заплатить, всегда заплатит. Но в мире, где за чашку кофе или коктейль на барной стойке дама готова подарить ласки, стоит задать уже другой вопрос: «Не товарно-рыночные ли это отношения?»

Почему мужчина должен обеспечивать женщину, а не наоборот?

Роль мужчины как добытчика ведет свои истоки с древних времен. На тот момент у человечества еще не было денежных отношений и чтобы прокормиться, приходилось прилагать физические усилия для добывания пищи. Уже тогда мужчина должен был обеспечивать свою женщину пищей. Эту роль выполняли мужчины, а женщины посвящали себя тем хлопотам, которые получались у них лучше всего , это приготовление пищи, забота о потомстве и своих добытчиках.

Секс факты

Первый король Саудовской Аравии за всю жизнь имел сексуальные контакты с 44 530 женщинами.

В современном мире во многих случаях можно не прилагать физический труд, чтобы заработать деньги, а многие процессы на кухне значительно облегчила бытовая техника. Некоторые женщины научились зарабатывать наравне с мужчинами, но в вопросах обеспечения семьи к мужчинам требования не изменились. И тогда возникает вопрос: почему мужчина должен обеспечивать женщину?

Эту роль выполняли мужчины, а женщины посвящали себя тем хлопотам, которые получались у них лучше всего , это приготовление пищи, забота о потомстве и своих добытчиках. В современном мире во многих случаях можно не прилагать физический труд, чтобы заработать деньги, а многие процессы на кухне значительно облегчила бытовая техника. Некоторые женщины научились зарабатывать наравне с мужчинами, но в вопросах обеспечения семьи к мужчинам требования не изменились. И тогда возникает вопрос: почему мужчина должен обеспечивать женщину?

Почему именно мужчина должен обеспечивать женщину

Мужчина должен обеспечивать женщину, даже если у них нет совместных детей и она хорошо зарабатывает, прежде всего потому, что он , мужчина. Если он утратит свои мужские качества, сильно расслабится и безвольно поплывет по течению жизни, убеждая себя в том, что он никому ничего не должен, то потеряет всю свою мужскую привлекательность и силу. Такому мужчине будет сложно выстраивать отношения с лицами противоположного пола. «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом» — это выражение мы хорошо знаем, и оно касается карьеры, но и в отношениях точно так же.

Девушка может и сама заработать себе на шоколадку, платье или отдых на море, но ей вряд ли будет интересно рядом с тем партнером, который не стремится брать на себя ответственность за нее и будущую семью. Один из наших главных инстинктов — это продолжение рода. И когда женщина рожает ребенка, ей требуется некоторое время на восстановление собственных сил и здоровья. В этот момент кто-то должен заботиться о ней и потомстве, взять на себя задачу по обеспечению семьи. А кто же еще может это сделать, как не родной отец своим детям и ее муж? Хороший добытчик рядом — это уверенность женщины в завтрашнем дне, ее защита и осознание того, что дети не будут нуждаться.

Сколько бы ни зарабатывала женщина, мужчина не должен забывать о своих прямых обязанностях по обеспечению семьи. При этом вы станете больше уважать себя, а жена и дети обязательно оценят ваши усилия. Бывает так, что мужчины боятся излишнего финансового контроля со стороны жены. Мужчина не обязан отдавать все свои деньги женщине, этого делать и не нужно, но на семью должно хватать всегда. Если женщина работает, она тоже должна пополнять семейный бюджет, но в меньшей доле, чем мужчина.

Если вам кажется, что жена слишком многого от вас требует, обсудите с ней подробно потребности вашей семьи и материальные затраты, а после этого постарайтесь прийти к компромиссу. Многие семьи рушатся из-за того, что люди не могут прийти к согласию в финансовых вопросах. При этом у пары может быть отличный секс, у них подрастают дети, есть взаимные интересы, но у кого-то из них нет желания понимать другого в вопросах денег.

Мужчины склонны к накоплению средств, их инвестированию, а женщины всегда найдут, куда потратить деньги. Разговаривайте друг с другом в спокойном тоне, распишите семейный бюджет и делайте в него совместные вложения.

Если вы мужчина, то не забудьте часть денег оставить на подарки и приятные сюрпризы для близких, чтобы побаловать их от случая к случаю и даже без повода, сделав их жизнь приятнее.

Как женщине быстро распознать мужчину, который не готов обеспечивать свою семью

Обычно мужчин, не готовых обеспечивать свою семью, можно распознать на начальных этапах отношений, стоит только понаблюдать за их поведением. Нужно также спросить его об этом откровенно. Если мужчина не хочет содержать семью, не стоит пытаться заводить с ним серьезные отношения и, тем более, детей.

Мужчина альфонс. Попасть в сети альфонса может каждая женщина, независимо о ее возраста и социального статуса. Альфонсы или жиголо всегда найдут чем поживиться за счет женщины , будь то деньги, связи или прописка в квартире. Главное для альфонса — это втереться в доверие. Поэтому вы можете услышать от них истории о том, какие они на самом деле щедрые, но на данный момент у них возникли временные трудности. Альфонсы очень обходительны с женщинами, но реальной помощи от них не дождешься.

Типичный и самый простой пример альфонса — это мужчина, который находится в вечном поиске работы, а пока что он не против, чтобы женщина за него платила. Сколько женщин вступает в браки с альфонсами и затем долгие годы тянут на себе детей, ипотеку и мужа лодыря, который и рубля в дом не приносит. Чтобы не повторить их нелегкую судьбу, еще до вступления в брак попросите альфонса о помощи, одолжите у него денег и посмотрите на его реакцию. Если каждый раз он будет находить причины и уклоняться от просьб, не стоит связывать с ним дальнейшую жизнь, особенно , семейную.

Мужчина «половинщик». Правило мужчина должен обеспечивать женщину для него не работает. Он, как правило, имеет слишком рациональный подход к своим затратам. Мужчины этого типа обычно делят все расходы пополам. За ужин в ресторане он готов заплатить лишь половину, а половину денег не отказывается взять с вас. Если он и оплатит все целиком, его настроение может ухудшиться. Мечтаете поехать на отдых с таким мужчиной , приготовьтесь заплатить за себя сами. Подарки без повода эти люди делают неохотно, но если вы оказываете им знаки внимания в виде презентов, они отвечают взаимностью.

С мужчиной «половинщиком» женщине сложно и скучно. Сколько материальных средств он тратит, столько же он хочет получить в ответ. Только представьте себе, что будет, когда вы пойдете в декрет и не сможете работать. Вам придется долго объяснять ему, зачем вам нужны новые колготки или почему вы хотите купить эту колбасу. Может быть тогда он и даст вам деньги на эти покупки, но на сдачу у вас ничего не останется. А когда вы снова сможете работать, он вам напомнит, как в одиночку содержал семью и что теперь настал ваш черед.

Мужчина жмот. С жадным мужчиной или жмотом очень тяжело находиться в семейных отношениях, даже если он безумно вас любит. Вот в чем парадокс — любит то он любит, а отдавать в семью много средств , не готов. При этом мужчины иногда стесняются своей жадности перед девушкой и длительное время умело ее скрывают или маскируют. В начале отношений у вас может быть все хорошо. Если мужчина заинтересован в вас, вы можете регулярно получать от него цветы, подарки и не замечать его скупости. Но как только вы станете его женой, вас переведут в режим экономии. Тратиться на вас он будет только от случая к случаю. А еще, такие мужчины обожают покупать не то что необходимо или нравится, а то, что продается по акциям или со скидками.

Чтобы изобличить жмота вовремя, устройте с мужчиной поход по магазинам. Там вы быстро сможете понять, что он из себя представляет. И не важно, встретятся ли на вашем пути ювелирные салоны и бутики или же это будут полки обычного супермаркета. Выберите понравившуюся вещь и скажите, что мечтаете о такой. Жмот начнет вас отговаривать и уводить от этой вещи или сделает вид, что не услышал ваших слов.

Мужчина должен обеспечивать свою женщину, с которой живет, и своих детей, но это не значит, что он должен постоянно купать их в роскоши. Это можно делать от случая к случаю и по мере своих возможностей. Чтобы семья состоялась как полноценная и успешная, мужчине нужно взять все основные расходы за нее на себя. Это его прямая обязанность, и это не оспаривается, особенно, если в семье есть дети.

Исключением является тот случай, если мужчина заболел и потерял трудоспособность. Женщина в семье должна стать опорой и поддержкой своему мужу, заботливой мамой для детей, хорошей хозяйкой, у которой всегда найдется теплый ужин. Тогда и у мужчины будет больше стимулов нести все свои заработанные деньги в семью.

Что мужчина должен женщине 16 августа 2020 года

На просторах соцсети разгорелся спор на тему того, что и сколько мужчина должен женщине. Один из пользователей выложил пост, в котором возмутился по поводу того, что многие из представительниц слабого пола уверены, что главная цель и предназначение мужчины – служить им.

Такая точка зрения и в самом деле довольно популярна. Причём даже среди некоторых представителей сильного пола. Хотя имеет и немало противников. Так что же мужчина на самом деле должен женщине? И почему?

 

Служить бы рад

Автор поста в Фейсбуке пожаловался на то, что соцсеть стала время от времени выдавать в ленте посты из серии «мужчина должен».

«Как с перечислением всевозможных материальных благ, которые «должен мужчина», так и под разного рода метафорами, типа «мужчина любит делами и поступками», – написал он.

Не секрет, что многим девочкам действительно с детства внушают, что главный удел избранника – сделать их счастливыми.

Им с детства прививают психологию принцессы. Ещё не отучившись от горшка, многие усваивают ощущение собственной исключительности. Она особенная и достойна самого лучшего.

Эта истину внушают женщинам – будущим и настоящим – не только мамы с бабушками. Рекламные ролики и мелодраматические сериалы приучают слабый пол к мысли, что женщины заслуживают особого отношения.

По соцсетям гуляет отрывок из романа «Шантарам», в котором говорится, что задача мужчины – завоевать любовь женщины и уважение, дорожить доверием.
«Для этого мужчина и существует. Мужчина становится мужчиной только после того, как он завоюет любовь женщины, заслужит её уважение и сохранит её доверие, а без этого он не мужчина», – говорится в романе.

Сотни одобрительных лайков и комментариев свидетельствуют о тотальном одобрении многими женщинами такой точки зрения.
«Женщина, как и ребёнок, уверена, что ей всё можно. Просто по праву её существования. Дети часто говорят родителям: «Я же не просил вас меня рожать», – имея в виду, что теперь терпите». Женщина считает точно так же: если мужчина с ней повязался, с ним можно делать что угодно и требовать от него чего угодно. Потому что он – повязался!» – считает автор книги «Женщина: где же у неё кнопка?» Вис Виталис.

Настоящий мужчина по определению должен обеспечивать, понимать, поддерживать, защищать, прощать и т.д.

 

Не по силам

Надо признать, что такая роль не всем под силу.

«Мужчина должен первым подойти познакомиться, должен завоёвывать женщину, должен ей делать подарки, заинтересовывать её, чтобы она не ушла от него, должен делать ей предложение, должен быть богатым, должен содержать женщину, т.е. работать на неё, стать её рабом, должен делать её счастливой, должен всё терпеть от женщины, ведь он же не тряпка, а МУЖЧИНА, должен быть всегда смелым и всегда победителем. Мужчина – железный человек, что ли?» – сетует один из форумчан.

Правда, по мнению многих представительниц слабого пола, подобные рассуждения в большей степени – удел слабых мужчин и потребителей.

«Мужчина, который ничего не может дать женщине, всегда считает, что она много хочет», – считает одна из участниц дискуссии.

Настоящий же мужчина всегда готов стать опорой для женщины. И не из-под палки, а по велению природы.

– Предназначение мужчины – служить опорой женщине, – объясняла мне одна знакомая. – Это же природой предписано. Если этим предписаниям не следовать, то мужчина просто теряет свою мужскую энергию. Если хочешь, и сексуальную тоже.

При этом что именно должна предложить женщина взамен, не обсуждается. «Саму себя, разве мало?»

Хотя многим представителям сильного пола такой расклад не по душе.

«Девчонки, не будьте наивными. Мужчины знают разницу между любовью и потребительством. Умные мужчины, разумеется», – обращается автор поста в Фейсбуке к представительницам слабого пола.

Блог о здоровом образе жизни. Грыжа позвоночника. Остеохондроз. Качество жизни. Красота и здоровье

Муж должен обеспечивать жену. Должен ли мужчина обеспечивать женщину – мнение семейного психолога. — Вот прямо-таки на ветер

Мужчину-холостяка, который не спешит жениться, а тем более заводить детей, можно понять. Он знает, что именно он должен содержать семью, а если он пока на это не способен, то значит у него есть чувство ответственности. По крайней мере это честно. А всегда только мужчина обязан зарабатывать деньги для семьи и ее полностью обеспечивать или это просто застоялый стереотип?

О пользе гражданского брака

Трудно представить, чтобы мужчина, решившийся на женитьбу, сделал бы своей девушке такое предложение:

Дорогая! Я хочу, чтобы ты была моей женой. Но предупреждаю сразу — я жутко ленив. Я не люблю учиться и работать, а мое настоящее хобби — это лежать на диване и смотреть телевизор. Даже если появятся дети, то тебе все равно придется самой обеспечивать семью, вести хозяйство и воспитывать малышей. Я этого делать точно не буду.

Понятно, что у девушки возникнет сразу мысль — или он сумасшедший, или это антипредложение. Но вот в чем прикол — во многих семьях именно так это и происходит.

Многие женщины занимаются самообманом — в погоне за штампом в паспорте они готовы закрывать на многое глаза: что ее избранник именно такой увалень и что его с трудом можно столкнуть с дивана или оторвать от компьютерной игры. Женщина надеется, что она каким-то образом сможет повлиять на своего супруга, и он изменится.

Начиная серьезные отношения с мужчиной, не надо срочно тащить его в ЗАГС и уж тем более заводить ребенка. Проведи с ним своеобразный «тест-драйв» — обкатку его на проверку пригодности в семье с помощью совместной жизни без женитьбы. Только не жди от него сразу манны небесной — просто наблюдай.

Если он даже не дергается делать жизнь лучше, а просто перебивается шабашками, то не будет тебе ни манны небесной, ни манки для вашего ребенка. Если тебя устраивает такой вариант мужской «недвижимости» — то вперед в ЗАГС и не жалуйся потом. Такой мужчина содержать семью точно не будет — это его образ жизни.

Какие могут быть претензии к жене у работающего мужчины

По мнению многих мужчин, именно они должны быть добытчиками в семье. Признать в себе трутня, который живет за счет жены — это значит убить в семье мужчину. Позор быть приспособленцем, стыдно жрать за деньги жены, ведь у настоящего мужика кусок в горло не полезет, даже если сама супруга его ни в чем не упрекает.

И всё же у мужчин, которые добросовестно добывают финансы для семьи, часто бывают претензии к своим женам, и чаще всего эти обвинения справедливы.

Жена ничего не делает по дому

Да, мужчина добытчик, но она-то хозяйка! Многие женщины, вступившие в брак, свою лень оправдывают так:

Я замужем, а значит — за мужем! За каменной стеной! А сама я слабая женщина!

Так неужели за каменной стеной должны быть руины и запустение? Оправдывать свою лень усталостью из-за шальных детей по крайней мере несправедливо. Муж, приходящий с работы, тоже устал и голоден, а если у него тяжелый физический труд, то он вообще готов рухнуть у порога.

Так что если ты считаешь, что муж должен обеспечивать семью деньгами, то будь добра — обеспечь тогда ему сытную и уютную жизнь. Он обязан быть ухожен и обласкан тобой, особенно если ты сама сидишь дома, пусть и с детьми. Из статьи ты узнаешь, от чего тебе отлынивать категорически нельзя.

Сколько денег ни приноси — ей все мало

Претензия о малом заработке мужчины чаще всего бывает от жен, которые родили первого ребенка. Как ни странно, но чем больше рождается желанных детей, тем меньше женщина предъявляет претензий:

• женщина уже умеет правильно рассчитывать семейный бюджет;
• мужчина старается больше заработать, понимая свою ответственность;
• экономия может быть даже в вещах от старшего ребенка для младшего.

Но пока жена молода и неопытна, у нее много запросов, причем иногда совершенно неразумных, идущих вразрез с возможностями семейного бюджета:

Ребенку нужна фирменная коляска с крутым шасси и механизмом «книжка», а то ребенку будет неудобно в другой. И обязательно розового цвета! Дорого? Возьмем в кредит!

Ребенку нужна одежда известных брендов, а не какой-то ширпотреб из магазина. Закажем в интернете — это надежнее и бегать не надо!

Ребенку нужны суперигрушки — сенсорные, электронные, музыкальные книжки и сортеры. Никаких дурацких кубиков и неваляшек.

А ребенку этого не нужно — ни шасси на коляске, ни куртку от Кардена, это нужно его мамочке для фарса и чтоб другие завидовали. А как раз именно эти «дурацкие» кубики и неваляшки развивают детскую фантазию, а не электронные машины, которые думают за малыша.

Если ты считаешь, что семью должен содержать мужчина, то научись жить по средствам: разделяй «добычу» на протяжении всего срока, пока муж не принесет новую «добычу». Иначе твои претензии будут беспочвенны, так как по-другому он содержать семью пока не может.

Жена жалуется на постоянную занятость супруга

К сожалению, мужей пока невозможно клонировать. Либо он на работе, а то и на двух, чтобы обеспечить семью, либо надо быть поскромнее в своих желаниях. Много работы — мало мужа и отца. А еще он устает: приходит и спит. Сигнал мозга блокируют органы чувств, ничего не поделать.

Если он не лентяй, исправно ходит на работу, и семья в достатке, хоть и без излишеств, то никаких претензий не должно быть. Он должен содержать жену и детей — вот он их и содержит.

А если был бы трутень, ты бы искала ответ на другой вопрос: . Почитай эту статью, и ты поймешь, что у тебя еще не все так плохо.

Должна ли замужняя женщина работать

В идеальных семьях, пусть и не самых богатых, почему-то всегда есть достаток. Удивительно, но всё у них так организованно, что и дома холодильник не пустует, и время для отдыха есть. Причем полноценного отдыха: сели в машину — и на пикник по выходным.

Дело в том, что в нормальных семьях, где количество детей планируют исходя из бюджета, жена тоже старается работать. Ну если только она живет не в деревеньке с огромным хозяйством во дворе. Тут точно не до пикников.

Почему это хорошо:

Она знает, как зарабатываются деньги и как жалко их тратить на всякую ерунду, даже если очень хочется.

Она не умирает от тоски у окна в ожидании мужа и вечером не выносит ему мозг за его опоздание — она сама занята и знает, что такое аврал на работе.

Она хоть как-то развивается в общении со взрослыми людьми, и у нее есть темы для бесед с мужем по вечерам.

А еще это замечательно сказывается на воспитании детей. Зачем сидеть до трех лет в декретном отпуске, если есть возможность их устроить в садик? Только тогда можно понять, что ребенок развивается в социуме среди сверстников, а не от разрекламированной электронной игрушки.

Ну и самое главное — заработок женщины идет в общую копилку. Меньше ссор и конфликтов. Но это только в том случае, если жена действительно имеет возможность ходить на работу. А вот в статье описаны некоторые случаи, в которых есть к этому некоторые препятствия.

И всё же мужчина — это главный добытчик

Вспомни золотые слова Гоши из фильма «Москва слезам не верит»:

Сколько бы времени ни прошло, как бы ни изменился мир, эти слова всегда будут актуальными. Этот закон жизни начал действовать еще тогда, когда наши предки жили в пещерах, и, как видишь, мало что изменилось.

Да — мужчина должен зарабатывать больше жены, и да — он должен полностью обеспечивать семью, но при этом он никогда не должен опускаться до уровня набойки на каблуке своей супруги. Потому, что он — главный в семье!

Все главные составляющие по обустройству, убранству, заботе о детях, стирке, готовке, уборке и т.п., ложатся в семье на женщину. Так бывает чаще всего. Напрашивается вопрос: а какую роль в семье исполняет мужчина? Естественно, кроме как: материально обеспечивать и помогать в домашнем быте, ничего другого на ум не приходит. Это классический вариант обычной семьи.

В настоящее время женщина хочет чувствовать себя с мужчиной на равных. Естественно, мужчины протестуют. Мало того, что жена работает сама, с домашними делами не всегда справляется, муж должен перебиваться бутербродами, дети иногда предоставлены сами себе, в доме бывает не убрано, так она еще и утверждает, что он обязан полностью обеспечивать семью. Согласитесь, гнев мужчины в этом случае оправдан. Можно понять и позицию женщины: все домашние дела на ней, муж занят только добыванием денег, которые полностью не хочет вносить в семейный бюджет, потому что жена тоже работает. Поэтому ему о своих доходах женщина не отчитывается.

На самом же деле, в настоящей семье люди должны все обговаривать и согласовывать. Будет проще, если и муж, и жена определят, какое количество денег будут оставлять на свои собственные расходы, а какое — отдавать в семейный бюджет.

Цели создания семьи для супругов

Женщина вступает в брак, чтобы родить ребенка, создать домашний уют и окружить дом теплотой и заботой, а также получить комфорт от мужской заботы, почувствовать «сильное плечо». Мужчиной, чаще всего, при создании семьи движет желание обладать любимой женщиной.

Чаще всего, мужчина просто не понимает всей ответственности, которую он берет на себя за жизнь матери и ребенка, вступая в брак.

Мужчина всегда требует от своей избранницы полной отдачи и заботы о себе, любимом. Все заработанные деньги он не привык кому-то отдавать, он их тратил на себя. Очень часто с таким мужем женщина приобретает « », к которому она должна проявить много терпения и мягко перенастроить его под семейные отношения. Поэтому, если женщина с ним на равных, если она прилично зарабатывает, естественно, нужно обсудить совместный бюджет, честно составить планируемые расходы на себя, на семью, на быт.

Другого варианта просто не существует. Без доверия друг к другу здесь не обойтись. Очень часто из-за причины выяснения, кто кому должен, семья не вылезает из конфликтов и скандалов. Милые влюбленные, попытайтесь вспомнить, как вы любили и доверяли друг другу, нужно сохранить свои отношения, не позволить быту их разрушить. Необходимо помогать и доверять друг другу.

Современное общество изменилось, по сравнению с прежними временами. Сегодня мужчины и женщины могут спорить о том, должен ли мужчина обеспечивать женщину. Тема активно обсуждается в социальных сетях и является актуальной для семей.

Проблемы в решаются с помощью специалиста, там мнение психолога считается авторитетным.

Попробуем заглянуть в природу человека, чтобы устранить имеющиеся сомнения и разногласия по интересующему нас вопросу.

Любовь мужчины выражается в трёх формах: он прилюдно заявляет свои права на вас, защищает и обеспечивает.

Стив Харви. «Вы ничего не знаете о мужчинах»

Почему мужчина должен это делать?

Во времена зарождения человеческой цивилизации охота была единственным способом для выживания. Учитывая, что дело требовало физических усилий, мужчина выполнял эту роль. На женщину ложились обязанности по уходу за домом. Возникла традиция, которая возвеличивала мужчину, как добытчика, а женщину – хранительницей домашнего очага.

Сегодняшнее время позволяет забыть о таких способах получения пищи, как:

• Охота;
• Земледелие;
• Набеги и грабежи;

Достаточно думать головой, чтобы обеспечивать . Это привело к частичному исчезновению первоначальной традиции. Можно встретить семьи, где женщина зарабатывает, а мужчина тратит. Такое противоречие приводит к навязыванию ложной картины о мужчине следующим поколениям.

Способ заработка подразумевает профессию или собственное дело. Мужчина должен чем-то заниматься, чтобы обеспечивать женщину. Если он теряет возможность, наступает этап деградации. Истинная биологическая функция заложена в сознании в молодом возрасте.

Это не значит, что мужчина должен женщине. Еще в древние времена он был защитником и опорой. Природа обязывает его работать, чтобы дать женщине будущее.

Будет ли женщина давать что-то взамен?

Роль женщины состоит в заботе о мужчине и хранении домашнего очага. Когда женщина не получает условий для жизни, ее внутренняя энергия теряет силу. Это приводит к тому, что женщина не может видеть в своей половине защитника, покровителя и добытчика.

Мнение психологов совпадает с истинной картиной. Когда женщина получает все необходимое, она заботится, поддерживает и держит духовное состояние семьи в благоприятном состоянии.

Чтобы окончательно убедиться в правоте мнения, достаточно посмотреть на современных представительниц слабого пола. Они пытаются построить карьеру, заработать денег и обеспечить себя. К чему это приводит? Девушке не хватает время для отношений с мужчиной, она становится злой и раздражительной. Разве так выглядит настоящая женщина?

Обеспечив женщину любовью и материальным состоянием, мужчина будет получать поддержку, внимание и мотивацию. Должна ли женщина работать? Нет . Ей необходимы силы, чтобы вдохновлять мужчину. Если он заметит, что вторая половина зарабатывает больше, самооценка и смысл жизни теряется, что приводит к разрушению семьи. Девушка может зарабатывать, но любимым делом, что не требует физических сил.

Успех обеспечивает высокая планка требований к себе, а не к другим.
Джулиана Вильсон

Как это скажется на отношениях?

Идеальная семья – это семья, в которой женщина не знает, откуда берутся деньги, а мужчине не понятно, куда они деваются. Звучит громко, но отображает картину обеспеченности в материальном и духовном плане.

Деньги должны куда-то уходить. Мужчина экономит и думает, куда их лучше вложить. Иногда не позволяет себе мелочей. Женщина в этом плане благоразумней, если в семью нужно что-нибудь, она это купит.

Для справки, молодой человек получает стимул, если деньги куда-то деваются. Это заставляет работать и получать от женщины вдохновение. Процесс не является замкнутым кругом, а нормальной картиной материальных отношений в семье.

Деньги – воплощение мужской заботы и любви. Они выражается в подарках, недвижимости и конкретных вещах. Женщина, принимая их, становится счастливей. В такой момент она готова дать своему покровителю все, что нужно.
Например:

1. Заботу;
2. Чистые вещи;
3. Изобилие вкусной еды;
4. Ребенка;
5. Уютную домашнюю атмосферу.

Когда материальное положение поправляется, женщина направляет своего мужчину в духовной истине. Он всегда ищет смысл жизни, пытается ответить на вопросы и узнать место на земле. Без вдохновения второй половины его поиски приведут к нервным срывам и депрессиям.

Важно, не стоит думать, что женщина должна быть с кастрюлей борща, а мужчина – с молотком. Эти предметы являются инструментами для воплощения главной роли. Для мужчины – это обеспечение второй половины, для женщины – мотивирование молодого человека и уход за детьми.

Почему там, где семья обеспечена, а дети ухожены? Мужчина выполняет свою роль и зарабатывает деньги, чтобы обеспечить семью. Женщина принимает любовь второй половины и возвращает ее в виде заботы, вдохновения и ухода за семьей.

Как выглядит правда?

Вопрос, должен ли мужчина обеспечивать свою женщину, актуален сегодня. Если посмотреть на текущее состояние мужчин и женщин – все понятия подменены, старинная традиция утеряна. Женщина пытается самостоятельно содержать себя, забывая о природном предназначении.

Мужчина обязан содержать вторую половину и зарабатывать для улучшения материального состояния семьи. Не потому, что он должен, а потому, что природа требует. Если рядом нет женщины, требующей подвигов, поступков и труда – мужчина становится мальчиком. Девушка дарит заботу, вдохновение и счастье в семье.

А Вы как считаете, должен ли мужчина обеспечивать женщину? Актуально ли мнение эксперта? Ждем комментариев.

Времена, когда мужчина охотился на мамонта и приносил его в пещеру, где женщина готовила пищу и растила детей, давно миновали. Сегодня в большинстве городских семей работают оба супруга, оба зарабатывают какие-то деньги, а вот тратят их по-разному. Должен ли мужчина обеспечивать не только себя, но и женщину, с которой он живет, является ли эта обязанность составной понятия «мужчина»? Или это предрассудок, доставшийся нам из прошлого, а супруги – вполне полноправные партнеры и семью содержат «пополам»?

Должен ли муж обеспечивать жену? Навеяно общением с некоторыми подругами жены. Послушал их разговоры и как-то не по себе стало. Они считают, что:
1. Муж должен взять на себя все тяготы семейной жизни, полностью обеспечивать женщину и выполнять все ее прихоти.
2. Жена является абсолютно свободным человеком и строит свою жизнь так, как ей удобно.
3. Муж не имеет никакого права указывать ей, что делать.
На логичный вопрос обосновать свое мнение, ответа, естественно, нет. Типа, так принято. Любые аргументы, что идея о необходимости обеспечивать жену идет с тех времен, когда женщину содержали, а она за это поддерживала хозяйство, просто не доходят. Как и объяснения того, что если Россия, действительно, европейская страна, то в Европе все построено на других принципах. На взаимопомощи и разделении обязанностей. Неужели и сейчас есть нормальные адекватные женщины, искренне считающие, что их должны обеспечивать чисто по определению, за то, что они такие умницы и красавицы?

pelageja
Просто каждый должен выполнять свою работу и еще чуть-чуть, чтобы сделать приятное тому, кого любишь. Мой теперешний муж обеспечивает меня полностью, берет на себя большую часть забот по организации нашей жизни в целом, выполняет чисто мужскую (т.е которую я не умею, сверлить-колотить, или не по силам) работу в доме. А на мне зато все остальное. И сад. И, как мне кажется, мы правильни поделили. А БыМшый ни финансово, ни морально, ни по дому.

erika key
Если мужчина приглашает женщину к совместному проживанию, он должен создать какие-то условия для совместного проживания. Если женщине не хватает, она может пойти заработать сама себе на финтиклюшки.

Estee
Меня недавно поразила история, расказанная знакомой. Вернее, не история, а реакция знакомой. В двух словах: барышня на сохранении, пол-года прожила в постельном режиме. Всю время муж за ней ухаживал. Моя знакомая считает этого человека гером, что таких мужчин больше не существует, самопожертвование, отречение, без кекса и секса, Амундсен на орбите… А зачем тогда замуж выходить, спрашивется…

Ваша не советчица

Нюансов и вариаций много, но в целом ответ — нет. При коммерческом браке — должен.

erika key
А мне кажется, платит тот, кто заказывает музыку. То есть желает этого брака больше. Зачем женщине, у которой есть секс, полная защищеность, постоянные подарки со стороны партнеров и постоянный доход, еще и мужчина на постоянное место проживания?

Лили-я
Из неработающих женщин, сидящих на шее мужа, знаю только одну. Да и то, ей такое наследство перепало, что муж теперь до конца жизни будет с нее пылинки сдувать.

Взвейтесь кострами

Вроде как и не должен, но как хорошо, когда муж тебя любит и оберегает от тягот жизни, а не читает лекции о мировоззрении. В свою очередь, женщина, которая настроена только потреблять, тоже вызывает отвращение. Когда есть любовь — таких вопросов не возникает.

Dia_dia
В настоящее время все становится сложнее гораздо. Мужчине приходится тратить больше сил, чтобы завоевать женщину. Ведь если женщина сама может обеспечить себя и свою семью, если она чувствует свою защищенность, то мужчине приходится подстраиваться, идти на компромис, и даже, о, ужас — тоже работать над отношениями. А мужчины менее гибкие существа. Им это сложнее. Потому (согласна с Эрикой) и институт брака давно под угрозой в развитых странах.

Леми
Любовь — это абстрактное понятие. Зато жилплощадь или деньги понятие реальное. Да и обустроенный быт тоже.

Леми, а чем можно завоевать самостоятельную, хорошо зарабатывающую, с жильем и машиной женщину? Каким мужчиной нужно быть? Круче, сильнее, умнее. Мужчины сами хотят женщин, которые слабее и беспомощнее. Чтобы можно было ей указывать, как ей жить и с кем дружить?

вуду
Муж на опрос сказал, «да» категорическое.

Китаянка

«Должен» в данном контексте нехорошее слово. Женщина же не инвалид и вроде не слабоумная от природы. Я думаю, что программа минимум для нее — не быть обузой (декреты, беременности и т.п.), а уж дальше — по договоренности, главное чтобы двоих данное положение вещей устраивало.

В нашем современном мире каждый человек делает то, что ему вздумается, отрицая его истинное предназначение, предусмотренное самой природой. Потом появляются вопросы – почему начались проблемы в отношениях? А всё потому, что идут против природы… против их сущности….

Тренер-психолог, учитель истинной сущности, директор консалтинговой компании «Практикум» Олег Силявский рассказывает о правильных ролях мужчины и женщины, неизменности человеческой натуры и о том, почему заплатить за даму 40 баранов — это правильно.

Какими должны быть роли мужчины и женщины в идеале?

На своих тренингах я часто предлагаю людям представить простую биологическую модель. Например, стоит домик на опушке леса, в нем живут мужчина, женщина и пятеро детей — как это раньше было. И отсюда вытекают все роли, функции, следствия, кто как к кому должен относиться, кто что должен делать. Да, в материальном и социальном плане все поменялось: люди живут в комфортабельных квартирах, не надо лес рубить, дрова носить. Но при этом архетипическая природа человека осталась той же самой. Если люди не следуют ей, то начинаются проблемы, определенные дефекты: психологические, социальные.

Вообще, в современном мире существует явное искажение ролей мужчины и женщины, это как пить дать. Уж больно люди оторвались от своей истинной природы, творят что хотят. Мужчины забывают свои роли и функции, женщины теряют свои… В этом смысле сейчас действительно полный бардак.

Если следовать вашей модели, то, получается, мужчина должен полностью обеспечивать женщину?

Конечно, должен. Однозначно. Иначе он теряет свою мужскую сущность и дегенерирует. Есть такое понятие, как духовный путь, и каждый ему следует, знает он об этом или нет. Если мужчина не реализует свою истинную биологическую функцию, то его путь, его психика оказываются искаженными. То же и с женщиной.

Разве мужчина что-то должен женщине?

Если он мужик, то он в первую очередь должен самому себе, своей мужской природе и своему духовному пути. Долг мужчины, его природная натура — в том, чтобы быть воином, защитником, покровителем. А если он этого не делает, то он не мужик. Безусловно, человек может поступать иначе. Он ведь правда никому ничего не должен. Но тогда пусть принимает последствия того, что творит, того, что он не выполняет свое определенное предназначение. А последствия будут печальными — как для мужчин, так и для женщин, которые не хотят идти естественным путем.

Что за последствия?

Для мужчины это разрушение бизнеса, потеря смысла жизни, депрессия, алкоголизация, импотенция. Вариантов, которые уготовила природа, масса. У женщин нарушение своей натуры и правильного духовного пути приводят к потере красоты, набору веса, женским онкологическим заболеваниям.

Поначалу это все веселым кажется, особенно в молодом возрасте. Пока еще не догнали эти последствия… Вот в индуизме и буддизме исповедуется такое понятие, как карма. Это прекрасный закон на самом деле — закон кармы, или, как еще его называют, закон универсальной справедливости. Но даже если убрать мистическую сторону вопроса, закон кармы реально существует. И тут даже не обязательно приводить все эти буддийские истории про реинкарнацию.

Закон универсальной справедливости работает уже в этой жизни. Сущность этого закона очень проста: выборы, которые мы сделали вчера, определяют нашу жизнь сегодня, выборы, которые мы делаем сегодня, определят нашу жизнь завтра.

Поэтому те люди, которые сегодня делают выбор против своей истинной природы, сначала могут наслаждаться, получать массу удовольствий. Им кажется, что они избавились от ненужных обязательств: обеспечивать женщину, содержать семью или — для женщины — служить мужчине, поддерживать очаг, растить детей. Но человек может порадоваться год, два, три, а через пять это его догонит.

А через восемь это его так догонит, что ему мало не покажется. Я практикую уже двадцать лет и столько судеб видел! Это работает как часы на самом деле, а люди даже не подозревают. Они думают: этот мир такой, знаете ли, делай в нем что хочешь. А он не так прост, как кажется.

Каков истинный путь настоящего мужчины?

У него в первую очередь должно быть Дело. Для мужчины оно играет принципиально важную роль. Если у него нет дела, то это, считай, не мужчина. Сказать «профессия» тут будет неправильно. Разве бизнесмен — это профессия? Или художник?

Опять-таки в простой биологической модели глава семейства должен ходить на охоту каждый день или пахать землю. Тогда он выживает, его семья выживает. Поэтому основной мужской путь, духовное развитие связаны как раз таки с делом. Это первый приоритет.

А второй приоритет — это женщина. Потому что от плодов своего дела мужчине надо, как это сказать, избавиться. Если у мужчины нет любящей женщины, тогда у него начинается в жизни полный бред. Например, он начинает плоды своего труда реинвестировать. Так делают многие бизнесмены, у которых с отношениями непорядок. То есть сделал один бизнес, получил много денег. Куда их деть? Надо вложить в следующий бизнес. Вложил в следующий. А теперь куда их деть? Ведь если мужик успешный, создал один бизнес, то сделает и два, и десять. Думал от бабок избавиться, а их стало в два раза больше. Надо третий бизнес делать! Он так загнется, всю жизнь в этих бизнесах проживет, а потом в 70 лет обнаружит, что все прошло мимо. Успех был, а счастья-то как не было, так и нет, он все карьеру строил, еще что-то делал.

Поэтому каждый мужчина в идеале должен иметь женщину, которая бы спустила его деньги на ветер.

Вот прямо-таки на ветер?

Да, именно. Женщины же спускают деньги на ветер, это очевидно. Только сперва мужчине надо заработать. И это в традиционных культурах всегда было обозначено. К сожалению, в современном мире большинство традиционных практик утеряны. Но кое-где еще остались такие культуры. Например, на Востоке до сих пор сохранилось такое явление, как калым. И это правильно, скажу я вам. Это очень правильно. Потому что если ты не можешь заплатить 40 баранов — тебе нельзя доверять женщину.

А если женщина не хочет, чтобы именно ты платил за нее 40 баранов?

А у них нет такого понятия, что женщина не хочет. Там другое воспитание. И мужчина тоже уверен: если он заплатил 40 баранов, он точно знает, что женщина хочет и его, и детей, и кухню. Я видел все это своими глазами.

И мужчина, что ли, получает удовольствие от того, что женщина спускает его деньги?

Конечно, это же очевидно. Идеальная семья — это семья, в которой женщина не знает, откуда деньги берутся, а мужчина не знает, куда они уходят. С точки зрения денег это превосходный образец пары. У женщины всегда есть масса замечательных способов потратить деньги.

Мужчина же не умеет спускать наличные просто так, он все время считает, думает, как бы получше инвестировать средства. Стремится к тому, чтобы все время была прибыль с вложенного капитала. А женщина легко тратит. Колечко купила за 9 тысяч долларов, например. И это еще маленькое попалось, надо за 25, чтоб бриллиантик побольше был. Раз — и 25 тысяч нет, улетели на ветер.

Деньги в данном случае — это же продолжение и воплощение мужской любви. Подарки, цветы, домики, машинки, шубки и конкретно наличные. Если мужчина любит, то он все это женщине дарит.

А зачем еще мужчине нужна женщина, кроме как деньги спускать?

Вообще, женщина для мужчины — один из наилучших источников инвестиций. При условии, конечно, что это настоящая женщина. Он в нее все время что-то вкладывает, а у нее все время что-то получается. Раз что-то вложил — дети получились, другой раз вложил — дом получился. На материальном уровне это важно.

На социальном уровне — статус, мол, у меня есть женщина, причем самая лучшая и красивая. Кроме того, это дает ощущение надежного тыла.

А что же на духовном уровне? Это тоже очень важно. На духовном уровне женщина помогает мужчине в одном очень принципиальном деле — в поисках истины. Мужчины же все время ищут правду, все им неймется. Вот почему так много мужчин в науке, среди лауреатов Нобелевской премии, например? Потому что у них это фишка: они хотят знать, как устроен мир, хотят найти истину.

Научные деятели, религиозные, даже политики и те в некотором роде хотят познать, как устроен этот мир, чтобы им повелевать. Это для мужчины принципиально важно — истина. Ну и главное — правда о самом себе. Узнать, кто я в этом мире. И это именно женщина может подсказать. Она говорит непосредственно словами, кто ты есть. Козел, например. А если повезло, говорит: «Ты мой герой». И все, у мужчины сразу просветление наступает. Только настоящая женщина может дать мужчине истинный образ, который он ищет. Причем дать именно в том ключе, в котором ему и нужно: я герой, я победитель, я лучший в этом мире, потому что меня любит такая женщина, и она мне об этом говорит.

И все-таки очень многое изменилось. Раньше джентльмены вставали, когда дама входила в комнату, а теперь не принято уступать девушке место в общественном транспорте.

Дело в том, что классы сильно сдвинулись. Кто были на Руси настоящие мужчины? В основном офицеры, дворяне. Как у Цветаевой: «одним ожесточеньем воли вы брали сердце и скалу»… И они вели себя соответствующим образом. Но это же реально были мужчины!

А потом у нас на Руси почти всех мужиков уничтожили. На протяжении около сотни лет шел тотальный геноцид мужского населения. Смотрите. Первая мировая война, затем Октябрьская революция и Гражданская война — уничтожение всего цвета белой гвардии, дворянства. Тех, кого не поубивали, выгнали с территории России. А ведь это были лучшие мужчины не только России — мира вообще-то! Дальше. Раскулачивание — уничтожение мужчин на селе. Тех, кто реально мог что-то делать, создавать продукт, держать хозяйство. Потом через сталинские чистки уничтожили красных командиров, думающую интеллигенцию и вообще всех способных. Отечественная война добивает всех остальных, кто были героями и пошли защищать родину.

В результате наши женщины остались ни с кем. Хорошо, если на деревню был один мужик после войны. Женщины привыкли, что надо все самим делать. Это как в послевоенной пословице: «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик». После этого следующие поколения воспитываются в искаженном поле: мальчики — в инфантильном женском ключе (мужиков же рядом нет), а девочки — как ломовые лошади. И дальше этот сценарий передается из поколения в поколение. И он до сих пор действует. Наши женщины норовят быть самостоятельными. Вот в Facebook прочитал недавно. Как найти настоящую русскую женщину? Трехшаговая методика. Подожгите избу, разгоните коня, ждите. [Смеется — прим.]

Русская женщина до сих пор норовит за все схватиться сама. «Можно я вам сумки поднесу?» — «Нет, не надо, я сама». И ничего, что мужик ушел, сама будет зарабатывать, сама детей подымет. И считает, что ей должны за это аплодировать. Раньше, да, когда не было другого выбора, это был героизм. А сейчас ситуация другая, мужчин полно. И тут не аплодировать надо, а помидорами ее забросать за то, что она искалечила детям жизнь, потому что эти мальчики, воспитанные без отца, не знают, каким должен быть настоящий мужчина, а девочки не знают, как обходиться с противоположным полом. Замкнутый круг. Ей не аплодировать надо, а сказать: «Слышишь, ты, больная, избавься от своего идиотского сценария, привлеки в свою жизнь нормального мужика. Не надо тебе на трех работах работать и детей подымать. Научись быть женщиной, научись покоряться, подчиняться, боготворить мужчину, восхищаться им, и все у тебя будет в порядке».

То есть женщине вообще не нужно строить карьеру, а следует лишь заниматься борщом?

Женщине строить карьеру нельзя. Это не женский образ жизни. И женщине нельзя работать. Женский организм просто не спроектирован под нагрузку. Ну давайте посмотрим. Возьмем вот эту коробку, что у вас в редакции стоит, и разиков 20 пройдемся с ней по коридору. Сначала я, потом вы. Увидите, что будет.

Ну не спроектирован женский организм под рабочие нагрузки. Настоящая леди не должна работать, у нее должно быть занятие, причем любимое. Если оно будет приносить ей хорошую прибыль, я буду только за. [Смеется — прим.] Но если оно не будет прибыльным — это не важно. Женщина не должна зарабатывать!

Я говорю не о том, что женщина не может получать деньги или другие дивиденды — славу, уважение, признание — за счет социальных заслуг. Пожалуйста, ради бога, пусть делает все, что хочет. Главное, чтобы это не стало для нее работой. Потому что работать реально умеют и могут только мужчины. А женщины для этого дела не созданы. У них организм и психика заточены совсем под другое занятие.

В первую очередь это борщ, вы правильно сказали. Только не надо к этому так скептически относиться. Борщ — это великое дело. Но тут шире надо смотреть. Не только борщ. Это все равно что сказать, будто мужчина запроектирован лишь под молоток. Только циники узколобые так говорят, что со стороны мужчин, что со стороны женщин. У каждого своя величайшая роль в этом мире. Борщ и молоток — это только инструменты этой величайшей роли.

Важнейшие функции женщины, в которые входит и борщ, — это женственность и материнство в самом широком смысле. Сперва надо быть женщиной, а потом, если она способна привлечь и удержать мужчину, создать семью, дело дойдет до материнства. А если она плоха как женщина, то и хорошей матерью не станет.

А женственность — это в первую очередь красота, та самая, которая спасет мир. Другими словами, у женщины две основные функции: красоты и заботы, женственности и материнства. Кстати, на них же можно построить и какой-нибудь бизнес. Женщинам лучше всего удаются карьеры, которые связаны с этими сферами. Например, модельный бизнес. Или ресторанный, всякие клубы — там, где надо заботиться о клиентах. А когда женщины начинают управлять заводами… Для этого я бы сказал что надо иметь, но при вас не буду. У женщины этого нет. опубликовано

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание- мы вместе изменяем мир! © econet

должен ли мужчина обеспечивать женщину и почему это важно

Опубликовано: 19 марта 2019

Шрифт A A

Нет времени читать?

Запросы у женщин уже не ограничиваются крышей над головой и котлом с горячей едой на ужин. Но и мужчины не готовы гоняться за мамонтом и рубить дрова. И начинается путаница – кто, кому и сколько должен и что делать, если один не хочет потакать желаниям другого. Времена меняются, стереотипы ломаются. Сегодня дамы не просто носят брюки. Они едят стейки с кровью, курят кальян, управляют нефтеперерабатывающими компаниями и баллотируются в президенты. Должен ли мужчина обеспечивать женщину, и если да, то чем?

Откуда берутся сомнения

Даже обычные современные женщины зачастую зарабатывают наравне с мужчинами. Тем не менее, по устоявшейся традиции коктейль в баре, такси и путевку на Мальдивы оплачивает сильный пол, а слабый хлопает ресницами, капризничает и складывает свою нерастраченную зарплату на индивидуальный депозитный счет. Именно потому многие мужчины сегодня – а именно 45%, – всерьез убеждены, что пора пересмотреть вопрос о том, кто кого содержит и насколько.

Самое удивительное, что 15% женщин абсолютно с ними согласны! Они не хотят быть содержанками и даже в браке желают оплачивать свои счета самостоятельно. Оставшиеся 85% возмущены до глубины души. «Ты мужчина – ты должен!», и аргументируют эту выработанную столетиями установку вытяжками статей из Семейного кодекса – эмансипация, господа, все юридически подкованы!

Кстати, если говорить о юридической стороне вопроса, то вспоминается сразу дерзкий статус одного аккаунта в соцсетях: «Все, что я должен, прописано в налоговом законодательстве, чего не должен – в Уголовном кодексе. Остальное по настроению и обстоятельствам». Немного по-хамски, но очень верно характеризует позицию многих мужчин, в существовании которой виноваты по большей части сами женщины.

[raw]

Мужчина должен обеспечивать женщину?

ДаНет

[/raw]

Иногда дамы так сильно переживают, что останутся без крыши над головой, машины и алиментов, покрывающих не только питание и обучение ребенка, но и мамины спа-салоны, что еще до заключения брака делают все, чтобы состоялся развод. Такую не то что обеспечивать не хочется.

Но есть также достаточно мужчин, пользующихся стереотипом «Все бабы – стервы, им только денег надо», и не оплачивают вообще ничего. Такой категоричный отказ от каких-либо обязательств свидетельствует не об оскорбленном мужском самолюбии и душевных ранах, а всего лишь о нежелании брать на себя ответственность, о неготовности к серьезным отношениям.

Это все крайности, конечно же. В идеале хотелось бы, чтобы вообще в отношениях не вставал вопрос о том, какие блага должен мужчина обеспечивать женщине, а без чего можно и обойтись. Лучше бы он все понимал сам и делал от чистого сердца. Но скорее такие функции появятся у новой версии айфона, чем у живого человека мужского пола. Поэтому вернемся к реальности и поговорим по-мужски на серьезную тему – а что все-таки входит в прямые обязанности партнера-мужчины и почему.

Психологи убеждены, что, несмотря на некоторые встряски и перестановки в обществе, мужчина и женщина не должны меняться ролями. Мужчина – сильное звено, защита и добытчик. Женщина – слабое начало, покой и хранительница очага. Если поменять их местами, наступит хаос, недопонимание и конфликты, потому что исказится суть человека, заложенная природой.

Почему мужчинам вредно не обеспечивать свою вторую половинку

Человек – существо социальное. Он нуждается в публике и обществе, ему нужна оценка окружающих. А кто еще лучше продемонстрирует статус мужчины и его достижения, как не женщина рядом с ним? Пусть это тоже шаблон и стереотип, но ведь не напрасно у всех футболистов жены – модели, а у олигархов – актрисы или теннисистки. Они вкладывают в свою супругу так же, как в новый прибыльный проект. Звучит цинично, но женщинам в большинстве случаев нравится быть таким проектом. Это приятно,  когда можно себе позволить лучшие духи и косметику, модную одежду и путешествия по всему миру, почему бы и нет?

Для состоявшегося мужчины его женщина – это показатель его успеха. Но это не значит, что если мужчина не депутат и не сотрудник «Газпрома», рядом с ним нечего делать. Вопрос не в том, сколько он зарабатывает, а в том, сколько из заработанного он готов отдать своей женщине. Кстати, по этой причине юристы советуют всегда указывать в брачном договоре не конкретную сумму алиментов, а процент от доходов супруга.

Нормальному мужчине приятно тратить на свою спутницу, и он даже не сомневается в том, стоит или не стоит это делать. Потому что она – его тыл и покой. Она – мать его детей уже сейчас или в будущем. Она – залог его спокойной старости. А это ли не самое важное вложение в жизни? С другой стороны, если мужчина несостоятелен, не готов содержать свою спутницу, это негативно сказывается на его репутации и на собственной самооценке. Отсюда – депрессии, агрессия, алкоголизм и еще много чего неприятного.

Парень, жалеющий в юности денег на ухаживания за девушкой, рискует в зрелые годы превратиться в одинокого, запойного неудачника. Мужчина должен обеспечивать женщину и тратить на нее заработанные деньги. Это обязательная графа расходов, цель, если угодно. Другое дело, что не всем удается правильно выбрать ту, на которую стоит тратить. Именно так и появляются убеждения, что «бабы используют мужиков и только и знают, что тратить на шмотки, шампанское и подружек» их нажитые потом и испорченными нервами деньги.

 Загрузка …

Мнение эксперта-мужчины:

На заметку! Психологи считают, что женщины не должны позволять мужчине не платить за них. Это расслабляет кавалера и разрушительно действует на его мужское эго.Что будет, когда он точно так же передаст ей свои обязанности в постели?

Что именно мужчина должен обязательно оплачивать

Даже если мужчина зарабатывает не так много, он не должен быть жадным и понимать, что все равно в его обязанности входит обеспечивать ту, которая находится рядом с ним по его собственному выбору и желанию, не стоит забывать об этом. Тут все зависит от стадии отношений и их типа.

1. Первое свидание – приглашающая сторона, то есть, кавалер, оплачивает все. Может подарить цветы, но это необязательно. Если нет средств на полет на дельтаплане и ужин с лобстерами, сойдет и кофе с пирожным. Но все траты берет на себя мужчина. Оплата 50/50 возможна в том случае, если девушка не впечатлила и продолжать отношения с ней не хочется.
2. Букетно-конфетный период. У одних он длится неделю, у других всю оставшуюся жизнь с небольшими дополнениями и изменениями. Что делает настоящий кавалер в это счастливое время: стабильно приглашает в кафе, в кино, в оперу на личном вертолете, на вершину горы Эверест просто выпить кофе из термоса, выигрывает в тире огромных плюшевых мишек, катает на колесе обозрения, присылает трогательные эмодзи и стикеры в соцсетях – и не забывает пополнить любимой телефон, кстати. А может и купить новый. Разнообразные подарки – от духов и до нового гаджета, приветствуются и должны быть. Когда среди них обнаруживаются халат, домашние тапки и кухонный комбайн, это означает, что отношения переходит на следующую стадию – будем жить вместе, родная.
3. Гражданский пробный брак. А вот тут самое интересное. Если до этого он иногда оставался у нее или она у него, или они студенты и живут на одном этаже общежития, то особых проблем не будет, как и затрат тоже. Наоборот, их станет меньше, потому что теперь платить будет нужно только за ту жилплощадь, на которая сейчас удобнее. Обычно это у него, то есть, он и платит. Продукты покупаются вместе и все остальные расходы раcпределяются тоже примерно поровну. При этом мужчина не содержит полностью свою спутницу. Какие-то свои нужды она оплачивает сама. Если же квартиру нужно сначала найти и снять,  это делает он – стоит запомнить всем девушкам. Она может только пойти посмотреть и дать свое согласие. Она может мыть полы в этой квартире и покупать туда новые шторы. Но оплачивает все мужчина. Исключением может быть только тот случай, когда они оба студенты и арендуют комнату в складчину, чтобы, наконец, побыть вдвоем вдали от вечного веселья общежития.
4. Гражданский постоянный брак. Сейчас каждая третья пара россиян живет счастливо без официальной росписи, покупает квартиры, рожает детей и ведет совместный семейный бюджет. Тут все складывается по-разному, многое зависит от того, кто сколько зарабатывает, есть ли дети от первого брака и т. д. Но одно остается неизменным: порядочный мужчина старается не озадачивать свою супругу, пусть и гражданскую, вопросами, где взять средства на ремонт, зимнюю одежду и летний отдых. Он обеспечивает ее во всем, в чем она нуждается и даже чуть больше, если получается. А она, если может сама оплатить свой маникюр и шопинг в Милане, сделает это молча, потому что он и так оплачивает ее проездной или обслуживание спортивной Мазды. Суть понятна.
5. Официальный брак. Если посмотреть светские хроники и политические новости, все Первые леди мира имеют работу. Жены самых видных и уважаемых политиков занимаются не только вычесыванием любимой персидской кошечки. Благотворительные вечера, посещение выставок и музеев, сопровождение мужа в очередном турне по странам Азии, открытие нового учебного центра для детей сирот – все эти мероприятия требуют безупречного внешнего вида. СМИ не афишируют официальную зарплату первой леди. Скорее всего, ее хватает на лабутены и личного стилиста. Однако в семейном бюджете глав государств предусмотрена статья расходов на ее нужды, за которые супруг не требует отчета. И у них есть свой личный автомобиль с личным шофером и что-то еще по интересам, тоже сугубо личное.

Так что, дорогие мужья, нужно не экономить, а просто стараться заработать больше для своей первой леди. Проверять, сколько зарабатывает и куда тратит она – не царское дело.

Согласно статье 89 Семейного Кодекса РФ, супруги в официально заключенном браке обязаны материально поддерживать друг друга. Последние три слова – ключевые. Не оплачивать, не содержать, не одалживать и не компенсировать. Поддерживать друг друга – идеальный формат финансовых отношений и для молодоженов, и для тех, кто уже отметил свой счастливый золотой юбилей супружеской жизни. Есть много разных форм и способов делать это даже при кардинально неравных зарплатах.

Прочитайте, как правильно распределять семейный бюджет в гражданском браке.

Мнение эксперта-женщины:

Главное, чем должен обеспечить мужчина женщину – чувство защищенности и спокойствия. Сколько он на это потратит, и как это будет выглядеть, неважно. Женщины научились зарабатывать на разницах валют, управлять самолетом и еще много чего делать сложного, тяжелого и не очень женственного. И это у них отлично получается. Но это не значит, что им не хочется быть любимой и ощущать заботу своего мужчины.

Напишите в комментариях, сколько и в каких случаях на ваш взгляд мужчина может заплатить за свою спутницу.

Загрузка…

Должен ли мужчина обеспечивать женщину на 100%? Или 50/50 нормально? — Женщина

Должен ли мужчина обеспечивать женщину на все 100%? Или 50/50 нормально?

Этот вопрос или его разновидность продолжает циркулировать в моей группе на фейсбуке для High Value Feminine Women.

Из-за того, что этот вопрос вызывает поляризационные дискуссии, всегда есть небольшое количество женщин, которые неизбежно оскорбляют других женщин из-за того, что у них отношения 50/50.

Я понимаю.Некоторым женщинам пришлось пройти через неподходящих мужчин .

После этих болезненных переживаний они предполагают, что из-за того, что их бывший парень, который просил 50/50, использовал и оскорблял их, проблема заключается в настройке 50/50.

Они предполагают, что любой мужчина, который предлагает или хочет установку 50/50, хочет использовать женщину в финансовом и сексуальном плане.

Проблема не в настройке 50/50, а в ЭТО…

И снова мы видим женщин, которые довольствуются поверхностным, основным мышлением.

Дамы, проблема не в финансовой настройке 50/50.

Проблема в том, что у вас нет эмоциональной приверженности, которую вы хотите от мужчины.

И, вероятно, у вас его нет, потому что вы и этот конкретный мужчина не влюблены в романтические отношения, создавая между собой исключительную связь , которую невозможно разорвать.

Да, эти облигации существуют. И они могут существовать для вас.

Однако, когда у вас достаточно плохого опыта общения с мужчинами, вы забываете о сути проблемы.

Понятно, что вы обижены и разочарованы, и начинаете указывать пальцем не на то, что нужно, например, на деньги или финансовые установки 50/50.

Вы можете начать верить, что если мужчина не обеспечивает 100%, то он вам не подходит, а он малоценный человек.

Это неправда. Ценный мужчина может оказаться в любом финансовом положении и при этом оставаться ценным человеком!

(Подобно тому, как непригодная женщина или женщина с избыточным весом все еще потенциально может произвести здоровое потомство, мужчина, испытывающий финансовые трудности, может предложить ресурсы и быть находчивым.)

Всем известно, что женщинам нужны ресурсы. Всем нам нужны ресурсы.

См. Мою статью: Разумно ли женщине искать богатого мужчину?

Однако, когда мы выделяем 100% обеспеченность финансами в качестве конечной ценности и решаем, что если человек не готов это сделать (или не может этого сделать), это должно быть нарушителем сделки — тогда мы оказывая себе медвежью услугу, только привлекая или ища деловых отношений.

И в этой ситуации мы не ищем любви.

Итак, если это ваше правило, не ожидайте найти любовь или эмоциональную привязанность. Ожидайте найти денежные ресурсы и транзакции, ничего больше.

Потому что только когда мы встречаемся и ищем любви, мы можем привлечь к себе полную эмоциональную приверженность мужчины.

Эмоциональная приверженность начинается с любви и связи. Вот статья, которую я написал о женщинах, которые встречаются ради ресурсов, и женщинах, которые встречаются ради настоящей любви.

YOUR

Правила для мужчин приравниваются к отсутствию женского сияния

Для того, чтобы привлекать любовь в вашу жизнь , вы должны БЫТЬ любовью и воплощать любовь и сияние.

Если вы этого не сделаете, вы упустите возможность влюбиться и найти эмоциональную приверженность.

Любая женщина, у которой есть правила, по которым мужчины должны обеспечивать ее на все 100%, не является воплощением любви. И она не женственная. Просто у нее есть правила!

Это не женская энергия.Такое отношение, основанное на правилах и ожиданиях, на самом деле называется закрытием и разделением.

ВАШИ правила для мужчин, с которыми вы встречаетесь, побуждают к большему разрыву с мужчинами. Конечно, у вас могут быть свои предпочтения, ценности и стандарты.

Но когда вы руководите с этим основанным на правилах отношением, вы создаете разъединения, а это всегда низкое значение!

И если вы думаете, что отсутствие правила, которое гласит, что мужчина «должен» обеспечивать, означает, что вы на «меньше» других женщин , я предлагаю вам подумать еще раз.

Это как если бы мужчина сказал: «Если женщины, с которыми я встречаюсь, не спят со мной на первом свидании, то я хуже других мужчин».

Уважайте, что ваши правила того, какими должны быть мужчины, — это ВАШИ правила. ( Это разговор, который вы ведете с самим собой, а не с мужчиной).

По сути, вы хотите чего-то для себя, чтобы свести к минимуму собственную уязвимость и риск. И наличие такой энергии автоматически создает чувство разделения между вами и любым мужчиной.

Вы создаете стену между собой и божественной связью , которую ваше сердце хочет испытать с мужчиной.

Многие женщины считают, что наличие такого правила придает большое значение.

Но что, если это на самом деле не расширяет возможности?

Что, если это не сделает вас сильной женщиной?

Что, если вместо этого он автоматически разрывает любую близость, любовь и связь, которую вы можете достичь с каждым дорогим мужчиной, которого вы встречаетесь?

Чем больше у вас правил для мужчин, тем менее лучезарным, по их мнению, вы будете.

Чем меньше у вас правил и чем больше вы в первую очередь общаетесь с мужчинами, тем более сияющим и завораживающим вы будете.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ , чтобы узнать, насколько вы действительно живете в своей женской энергии с помощью моей специально созданной викторины из 9 вопросов!

Ценность проявляется во многих формах внутри преданных отношений…

Внутри преданных отношений, когда мужчина и женщина влюблены друг в друга, есть много разных ценностей.

И это особенно актуально, когда у вас есть дети.

Часто я вижу одиноких женщин, не имеющих детей, которые очень привержены идее того, чтобы их на 100% обеспечивал мужчина.

После того, как мы были шокированы оскорблениями и осуждением других женщин, у которых отношения 50/50, мы подумали, что обратимся к этой теме и предоставим вам ответ.

Пример: Узнайте, как Кристин перестала быть полностью истощенной онлайн-свиданиями, устала быть призраком и полностью истощена, отдавая свое сердце и душу, ничего не взамен… К тому, что дорогие мужчины просят ее внимания у нее было самое «электрическое» свидание за всю ее жизнь.(… Все за счет изменения одной простой стратегии.)

Цель не всегда состоит в том, чтобы добраться до определенного числа…

Прежде всего позвольте мне сказать, что цель не состоит в том, чтобы добраться до определенного числа в отношениях. Необязательно стремиться к 50/50, 40/60, 90/10 или 100%.

Гораздо важнее просто почувствовать ситуацию и отреагировать на то, как обстоят дела на самом деле.

Каждые отношения вступают в свой ритм, и хотя вы можете начать с оплаты счетов 50/50 с мужчиной, в какой-то момент вашего пути отношений вы можете быть обеспечены на 100%.

Муж на 100% обеспечивает меня. Однако так было не всегда. И я никогда не руководствовался некоторыми правилами, которые гласили бы, что мужская работа «защищать» и «обеспечивать».

Я хотела быть защищенной и обеспеченной, как и многие другие женщины.

Однако я не ценил свои правила того, каким он должен быть, до тех пор, пока не оценил его и нашу связь.

Мой муж решил обеспечить меня на 100% (и более) самостоятельно.Он выбрал это и всегда утверждает, что я «заслужил». Это никогда не было торговлей.

Это никогда не было правилом, потому что мои правила для него не добавили бы ему никакой ценности.

И это то, чего не понимают многие женщины, возможно, потому, что они не хотят понимать, или, возможно, потому, что они никогда не испытывали настоящей любви с мужчиной.

Вам нужны ресурсы. Однако реальные ресурсы, которые вам нужны, исходят от человека, который искренне ценит вас и любит вас.Не из-за собственного эгоистичного правила о том, каким ОН должен быть для вас .

В отношениях существует множество других типов ценностей, не имеющих ничего общего с деньгами.

Знаете ли вы мрачное искусство «Высоко ценного подшучивания», которое помогает вам быстро отсеивать не те типы мужчин и создавать эмоциональную привлекательность с помощью «ЛУЧШИХ МУЖЧИН»? НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать, как в этом бесплатном классе.

Если у вас есть правило, что мужчины должны обеспечивать 100% при свидании, вы извлекаете ценность

Если вы сосредоточитесь на том, какими мужчинами должны быть и что делают для вас, и в конечном итоге вступите в отношения с мужчиной с этим правилом и «стандартом» того, как он должен обеспечивать вас в финансовом отношении на 100% и не меньше, вы в основном быть экстрактором ценностей.

Это означает, что у вас не будет никаких отношений, потому что вы с самого начала настроили его как и сделку .

Если вы входите в мир знакомств с правилами, которые мужчина должен выполнять на 100% (поскольку это его «роль» или «работа»), то вы трейдер.

Вы не женственны, вопреки тому, во что верят многие женщины.

Связь стимулирует женскую энергию. Не правила и торги.

Связь — источник жизненной силы женского начала.

Опять же, нет ничего плохого в том, чтобы быть обеспеченным мужчиной на 100%.

Но у вас и для вашей личной жизни возникнут проблемы, если вы решите наложить на мужчин правила и ожидания и верите, что такое отношение действительно вдохновит мужчин на то, чтобы по-настоящему ценить вас.

Кстати, что касается мужчин, которые ценят вас, вам может быть интересна моя статья о Как заставить его преследовать вас и ценить вас [Секреты ценных женщин]

Деньги и ваши правила не поднимут ваших детей

Если вы вступаете в отношения с мыслью о профессии, это может принести вам утешение и волнение, но никогда не наполнит вашу душу и никогда не воспитает ваших детей.Никакие деньги не вырастут за вас ваших детей.

(Как мать троих прекрасных мальчиков, я поняла, что, несмотря на то, что у меня есть на что жить, их растят не деньги. Это мы с мужем и наша внутренняя находчивость воспитывает их.)

Находчивые влюбленные родители воспитывают детей.

Это то, для чего действительно нужны «стандарты»!

Понимаете, «стандарты» созданы для нас самих. Мы должны поддерживать и , прежде всего, в соответствии с высокими стандартами.

Почему?

Потому что именно так мы вдохновляем других, особенно мужчин, делать больше для НАС. Это очень ценный способ женщины получить от мужчины все, о чем она мечтала.

Вы должны быть человеком, который придерживается высоких стандартов. Это единственный долгосрочный и устойчивый способ поддерживать отношения с высокими ценностями.

Видите ли, то, что вы извлекаете ценность, не только умаляет вашу собственную ценность как женщины, когда у вас есть деловые отношения, вы никогда не будете чувствовать себя эмоционально защищенными в этих отношениях.

Вы будете беспокоиться о том, что другие женщины захотят «повысить свой уровень» и украсть вашего мужчину. Вы будете беспокоиться о том, что ваш мужчина влюбится в кого-то другого.

Читайте также: Он сказал, что другая женщина привлекательнее меня. Как мне справиться? [Путеводитель]

Эти виды беспокойства всплывут на поверхность, потому что где-то в глубине души вы будете знать, что настоящая безопасность в отношениях зависит от качества связи и привлекательности в этих отношениях.

(Не через ваши «правила», «стандарты» и «ожидания» того, что мужчины должны делать для ВАС.)

Кстати, знаете ли вы, что есть 7 общих признаков того, что женщина не ценится в глазах мужчин? Если вы хотите знать, что это за 7 знаков (и как избежать их, как чумы), вы можете узнать здесь.

Женщины используют правила, связанные с деньгами, чтобы соревноваться с другими женщинами

Видите ли, эта тема о том, должны ли мужчины обеспечивать 100% финансовых средств, очень актуальна для многих мужчин и женщин.

Похоже, что некоторые женщины используют это ожидание, что мужчины ДОЛЖНЫ защищать и обеспечивать, и обеспечивать 100% финансовое обеспечение женщины, как способ чувствовать свое превосходство над другими женщинами и соревноваться с ними.

Женщины остро осознают зависть и ревность, которые преданный муж, богатый муж или муж с высоким статусом могут вызвать у других женщин.

(Зависть распространена среди женщин детородного возраста, и вот исследование по этой теме.).

И некоторые женщины хотят питаться завистью других женщин. Из-за этого они чувствуют себя выше других женщин.

Конечно, не все женщины такие! Но есть и такие. Обычно это люди с ненадежной привязанностью, оторванные от других людей и проблемы с близостью, которые действительно питаются завистью своих однополых «соперников».

Но именно женщины, которые слишком боятся быть брошенными , чтобы доверять любви, в конечном итоге ведут себя так, как если бы они требовали от мужчин 100% отдачи — вот что освободит их душу и сделает их жизнь бесконечной.

Я искренне надеюсь, что соревнования с другими женщинами — это все, что они действительно делают…

Потому что вход в мир свиданий или вступление в отношения с такими ожиданиями, чтобы получить финансовое обеспечение, может не только доставить женщине множество неприятностей с ядовитыми и некачественными мужчинами , но и качественные отношения просто не начинаются с этого пути.

Не говоря уже о том, что если вы как личность меньше денег, которые доходят до ваших рук, деньги никогда не останутся с вами.Это всегда так или иначе оставит тебя.

Как говорит мой муж в этом новом видео выше, когда вы встречаетесь, вы не должны просто предполагать, что ЛЮБОЙ мужчина должен какой-либо защите или обеспечению женщины.

По мнению некоторых женщин, «защищать» и «обеспечивать», очевидно, принадлежит мужчине.

Но если вы поместите человека в какую-то роль, то вы не только автоматически узурпируете его свободу быть и переживать другие части себя вместе с вами…

По сути, вы начинаете отношения как пиявка, высасывающая ценности, которая ожидает, что мужчины будут соответствовать роли, которую вы для них создали.

Давайте разберемся.

Если мужчина ИЛИ женщина входит в мир свиданий с кучей правил о том, каким должен быть для них противоположный пол, только потому, что они живут в теле противоположного пола, то они имеют низкую ценность.

Человек, который демонстрирует низкую ценность, является вечным извлекающим ценность, который не настроен и нечувствителен к тому, как его правила и ожидания влияют или причиняют вред другим людям, особенно мужчинам.

Почему наличие правил о том, как мужчины подрывают успех ваших отношений?

Потому что, когда вы следуете своим правилам, у вас не может быть настройки.

Настройки и правила несовместимы.

Женщина, которая ценит свои правила и ожидания в отношении того, какими должны быть мужчины, — это бесчувственная и бесстрастная женщина.

Кстати, то же самое и с мужчинами! Мужчина, у которого есть набор правил того, как ВЫ должны быть как женщина (для ему ), как правило, очень толстый, не настроенный и нечувствительный к тому, что вы на самом деле чувствуете, , и то, что вы на самом деле цените .

На самом деле, вы бы сочли этот тип человека красным флагом.

Эти люди не могут понять реальность. Вы не согласны?

И это отсутствие настройки приведет к тому, что вас будут использовать мужчины.

Ваше правило, согласно которому он обеспечит вас на все 100%, вас совсем не защитит.

Есть 7 общих признаков того, что женщина считается невысокой ценностью для всех мужчин. НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать, что это такое.

Чем больше вы хотите получить от мужчин, тем больше вероятность того, что мужчины привыкнут к вам

Я заметила, что некоторые женщины считают, что если они вступают в отношения с расчетом 50/50, это позволяет мужчинам использовать ее и оскорблять.

Это ошибочное мнение.

Почему?

Потому что то, что защищает вас от использования токсичными или дешевыми мужчинами, на самом деле — это настроенность и щедрость. И это щедрость любого рода; не только финансовые.

Щедрость позволяет вам на самом деле ИСПЫТАТЬ мужчину, чтобы увидеть, где он находится.

Прочтите мою статью : Как испытать его, чтобы увидеть, заботится ли он.

Быть дешевым, эмоционально ленивым или боязливым и полным ожиданий на самом деле удерживает вас от истинной связи с мужчиной.

Я знаю, что свидания иногда бывают трудными.

Я знаю, что в прошлом тебе причиняли боль мужчины.

Я знаю, что есть много людей с плохими намерениями.

И мне жаль, через что ты прошел с мужчинами.

Я понимаю — потому что меня обидели, лгали и изменяли себе (не мужу).

Однако я также знаю, как и многие другие женщины, состоящие в эмоционально преданных отношениях, знают, что есть много замечательных, умных и доброжелательных мужчин.

И эти умные люди с добрыми намерениями НИКОГДА не будут обеспечивать вас деньгами с первого свидания только ради этого.

Они также не будут обеспечивать вас на 100% финансово ради правила, которое вы усвоили по ходу дела. Они не такие уж идиотские.

Умные мужчины будут проверять, как вы реагируете на их жесты, чтобы относиться к вам, и быть щедрыми с вами. Они не просто отдадут свои деньги, как будто это вообще ничего, какими бы «богатыми» они ни были.

На самом деле, чем по-настоящему богатым и богатым является мужчина (сам заработал, а не повезло с богатым папой), тем больше он заботится о ваших намерениях в отношении его денег.

Это потому, что он много работал, чтобы его заработать. Он настоящий человек, и ему не нужно ничего меньшего, чем настоящая сделка со своей женщиной.

Итак — будьте готовы, потому что умные люди будут вас проверять.

Часто именно мужчин с крайне низкой самооценкой стремятся манипулировать другими с помощью денег.И эти люди будут давать вам деньги так, что вам кажется, что они «неуместны» или неуравновешены.

И знаете что?

Чем более отчаянно вы чувствуете себя женщиной, тем труднее вам будет определить, не сбалансированы ли его жесты.

Не только это, но и чем больше вы в отчаянии, тем больше вы хотите ценить мужчин — тем легче вами манипулировать.

Итак, вот мое скромное предложение:

Какими бы ни были ваши ценности, какими бы ни были ваши стандарты, не соглашайтесь на поверхностное мышление и поверхностное расширение прав и возможностей, потому что поверхностное мышление слепит вас к истине.

Копайте глубже. Возьмите на себя больше ответственности за то, чтобы общаться с мужчиной и чувствовать, где он находится.

1000 самых действенных правил того, какими мужчинами ДОЛЖНЫ быть для вас, никогда не повысят ваш интеллект, чувствительность, настрой или успеха в отношениях.

А если вы женщина, у которой сформировалась глубокая эмоциональная связь с мужчиной в любой момент своей жизни, могу я задать вам вопрос?

Эта эмоциональная связь стоит для вас больше? Или деньги для вас дороже?

Любовь,

стр.S. Свяжитесь со мной в социальных сетях

Наша новая группа в Facebook уже здесь… Присоединяйтесь к сообществу «Высококачественные женщины-женщины», используя эту ссылку

P.P.S. Вот 7 общих признаков низкой ценности женщины в глазах мужчин.

Рене — основательница The Feminine Woman и соучредитель Shen Wade Media, где мы учим женщин показывать себя как ценные женщины с высоким статусом, которые легко внушают глубокое чувство эмоциональной приверженности избранному мужчине.Вместе со своим мужем Д. Шеном из блога Commitment Triggers они положительно повлияли на жизнь более 15 миллионов женщин с помощью своих бесплатных статей и видео, а также 10 тысяч женщин с помощью платных программ через платформу Shen Wade Media.

Узнайте больше о ее работе, воспользовавшись приведенными ниже ссылками в социальных сетях.

Установите пользовательское содержимое вкладки HTML для автора на странице своего профиля

Что значит предоставить мужчина

«Мужчина должен быть хорошим кормильцем.”

Мы все слышали эту фразу раньше; это остается обычным явлением даже в нашем современном обществе. Когда кто-то говорит, что мужчина должен быть хорошим кормильцем, они неизменно имеют в виду, что у него должна быть хорошая работа, приносящая стабильный доход, которая позволяет ему обеспечивать свою семью едой, кровом и приятными вещами в жизни.

Это определение кормильца прочно укоренилось в нашем обществе и в мужской психике. Фактически, когда мужчины теряют работу и, следовательно, становятся кормильцами, они, как правило, очень тревожатся и впадают в депрессию.

Итак, получение хорошего дохода — вот что нужно для этого «Переключения мужественности»? И если да, то остается ли возможность такого перехода в то время, когда оба партнера в браке часто являются кормильцами? А как же папы-домоседы? Разве они не провайдеры?

На самом деле, получение бекона не имеет ничего общего с настоящим коммутатором провайдера.

Предоставление в первобытные времена

В серии «Переключатели мужественности» мы отправились в прошлое, на , на назад во времени, чтобы раскрыть изначальные мужские побуждения, которые все еще присутствуют в психике современного мужчины.

В прошлый раз мы упоминали тот факт, что в очень примитивных обществах мужчины и женщины предоставляли своим племенам примерно равные ресурсы; женщины собирали орехи и семена, а мужчины охотились на крупную дичь. Фактически, на протяжении большей части истории человечества мужчины и женщины вносили достаточно равный вклад в семейную экономику. Представление о жене-домработнице, которая бездельничает по дому, в то время как ее муж целый день трудился вне дома, является относительно современной концепцией семейной жизни. Лишь в XIX веке мы увидели, что эта идея прижилась на Западе, и даже тогда динамика мужа-работника и жены-домохозяйки обычно была доступна только богатым и среднему классу.В большинстве семей и мужчинам, и женщинам приходилось работать в той или иной мере, чтобы семья оставалась на плаву в финансовом отношении.

Так есть ли более широкое определение предоставления, которое лучше соответствует историческим данным?

Чтобы ответить на этот вопрос, я думаю, будет полезно взглянуть на этимологию слова «обеспечивать». Интернет-словарь этимологии сообщает нам:

начало 15 века, от L. providere «смотреть вперед, готовить, снабжать», от pro — «вперед» + videre «видеть» (см. Видение)

, к которому Этимологический словарь английского языка добавляет:

“ Шир.действовать с дальновидностью, лит. предвидеть »

Мне нравится идея предоставления. Вместо того, чтобы определять личность и ценность человека на основе его зарплаты, его способность определять, имеет ли он видение для своей жизни, руководит ли его семьей этим видением и может смотреть вперед и готовиться к жизненным бурям. .

Человек как разведчик

В первобытные времена взгляд в будущее принимал форму разведки для племени.Наблюдателями были мужчины. В качестве разведчиков они перемещались по местности и двигались вперед (и позади) женщин и детей, просматривая горизонт в поисках опасностей, которых следует избегать.

Эта мужская роль сохраняется у современных примитивных племен и даже наблюдалась у шимпанзе:

«Когда бушмены путешествуют, они идут гуськом, во главе с человеком, который следит за свежими следами хищников, змеями и другими опасностями. Женщины и дети занимают более безопасные позиции. Это тоже напоминает шимпанзе, у которых в опасные моменты, например, когда они переходят грунтовую дорогу с людьми, взрослые самцы идут впереди и сзади, а между ними — самки и молодые особи.Иногда альфа-самец стоит на страже у дороги, пока все не перейдут ее ». -Франс Де Ваал, Эпоха сочувствия

Я думаю, что все мы интуитивно понимаем это поведение. Мужчины, как правило, физически сильнее женщин, поэтому логично, что именно мужчины защищали их. Но не только грубая сила человека сделала его подходящим для этой роли. Мужской мозг на самом деле уникально подходит для этой задачи разведки (или обеспечения зрения) несколькими способами.

Мозг разведки

Когда мы болтались в утробе матери, наши тела были залиты кучей разных гормонов. Согласно The Male Brain , два из этих веществ — в частности, антимюллеровы гормоны и тестостерон — заставляют контуры нашего крошечного мужского мозга выполнять определенные функции, такие как «исследовательское поведение, мышечный и двигательный контроль, пространственные навыки и грубая игра».

Мужской мозг особенно хорошо владеет зрительно-пространственными навыками.Мужчины, как правило, лучше женщин умеют вращать объекты в уме, чтобы получить трехмерное изображение, и лучше способны отслеживать движущиеся объекты, определять, насколько быстро они движутся, и определять пропорции и расположение объектов. Мужчины также обладают более острым дальним зрением, чем женщины, более чувствительны к объектам, попадающим в их поле зрения, и лучше замечают небольшие движения этих объектов. Фактически, существует корреляция между более высоким уровнем тестостерона и скоростью обработки изображений.

Визуальные и пространственные способности мужчин дают им преимущество, когда дело доходит до географии, ориентации и навигации — навыки, которые пригодятся на охоте или в битвах.

Мужской мозг также построен из более крупного дорсального предкаммиллярного ядра, также называемого частью мозга «защищай свою территорию». Схема этой части мозга предназначена для обнаружения территориальных проблем со стороны других мужчин. Мужской мозг также включает миндалевидное тело большего размера, чем женский мозг, что можно рассматривать как систему сигнализации о возможной опасности. Таким образом, мужчины особенно внимательно относятся к потенциальным угрозам для себя и своих близких.

Мозг слежения

Эти врожденные склонности не только помогли мужчинам в их роли исследователей и разведчиков, но и, возможно, использовались таким образом, что затем укрепили их способность предвидеть будущее.В книге Рожденные бегать автор книги Кристофер Макдугалл рассказывает об открытии, которое современный человек, Луи Лизенберг, получил, когда он потратил время на изучение того, как выслеживать и охотиться в примитивном стиле с бушменами пустыни Калахари:

«Даже после того, как вы научитесь читать грязь, вы ничего не научитесь; следующий уровень — это отслеживание без следов, более высокое состояние рассуждения, известное в освещении как «спекулятивная охота». Луи обнаружил, что единственный способ добиться этого — это спроецировать себя из настоящего в будущее, перенося себя в сознание отслеживаемого животного… «Следя за животным, человек пытается думать как животное, чтобы предсказать, куда оно идет», — говорит Луи.«Глядя на его следы, человек визуализирует движение животного и ощущает это движение собственным телом. Вы входите в состояние, подобное трансу, концентрация настолько интенсивна. На самом деле это довольно опасно, потому что вы чувствуете онемение собственного тела и можете продолжать заставлять себя, пока не упадете в обморок ».

Визуализация… эмпатия… абстрактное мышление и прямая проекция: если не считать упущения, разве это не та ментальная инженерия, которую мы сейчас используем в науке, медицине и творчестве? «Когда вы отслеживаете, вы создаете причинно-следственные связи в своем уме, потому что на самом деле не видели, что делает животное», — понял Луи.”

Систематический мозг

Как мы обсуждали в предыдущих постах, неравенство в репродуктивных шансах мужчин и женщин в первобытные времена (у женщин была вдвое больше шансов передать свои гены, чем у мужчин), заставляло мужчин брать на себя большие задачи, чтобы получить статус альфа-самца и их шансы на размножение. По этой и другим причинам люди принимали участие в охоте на крупную дичь, сражениях, приключениях и экспедициях другого рода. Эти виды деятельности часто происходили в больших группах и создавали социальную систему для мужчин, сильно отличающуюся от социальной системы для женщин.У женщин, которые жили рядом с домом и кормили свои семьи, было меньше, но более близких и интимных отношений. У мужчин было больше отношений, но они были более поверхностными и безличными по своей природе.

Таким образом, люди думали и работали в больших системах, и их мозг развивался соответствующим образом. Из этого следует ряд интересных выводов — я снова рекомендую вам книгу доктора Баумейстера «Есть ли что-нибудь хорошее в мужчинах?» — но для целей этого поста наиболее важным является то, что мужской мозг был мотивирован на , систематизирующий , женский мозг на сочувствие.

Психолог Саймон Барон-Коэн (не тот парень из Бората), который предложил «теорию систематизации-сочувствия» после изучения аутизма (который, по его мнению, является просто проявлением крайних мужских мозгов — систематизирующих и мало сочувствующих), — верит. этот спектр составляет фундаментальное различие между полами.

Доктор Барон-Коэн определяет систему как нечто, в которой определенный ввод преобразуется в определенный вывод в соответствии с правилом. Все дело в логических рассуждениях «если-то» — если я сделаю это, я пойму это.По словам Барона-Коэна, систематизация помогла нашим предкам пещерных людей понять природные системы, такие как погода, астрологическое движение и миграция животных — навыки, ценные для питания и защиты племени. Систематизация также пригодится в битвах за социальный статус в иерархии племени. Помните, в нашем далеком прошлом, если мужчина хотел увеличить свои шансы на передачу своих генов, ему нужно было выделиться из толпы. Систематизирующий мужской мозг, возможно, помог нашим предкам выработать стратегию достижения вершины иерархии.

Коммутатор провайдера

Разведывательный мозг. Мозг слежения. Систематический мозг. К чему все они сводятся? Конечно же, переключение провайдера. У мужчин есть врожденная потребность смотреть вперед, планировать, готовиться и разрабатывать стратегии. Или, другими словами, у мужчин есть врожденная потребность в видении, в обеспечении.

Хотя мы больше не охотимся на антилоп, наш мозг все еще настроен на поиск, сканирование, распознавание и долгосрочное планирование. Эти действия выполняются в левой части мозга и подпитываются дофамином, нейромедиатором, который, как показали нейробиологи, мотивирует мужской мозг в большей степени, чем женский.

В то время как переключатели мужественности, о которых мы говорили до сих пор — наследие, вызов, физическое состояние — не очень часто активируются в нашем современном мире, с этим переключателем дело обстоит не так, как хотелось бы. ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это — это часто активируется, только не очень продуктивно. А как он активируется? По таким вещам, как технологии и видеоигры.

Исследования показали, что видеоигры активизируют области мозга, на которые вознаграждаются, больше у мужчин, чем у женщин, давая нам хорошие удары дофамина, что, вероятно, объясняет, почему больше мужчин играют в видеоигры и сообщают о своей зависимости от них, чем женщины.Видеоигры активируют все уникальные атрибуты мужского мозга. Успех в видеоиграх требует высокой скорости обработки изображений, способности ориентироваться и создавать большие мысленные карты в своей голове, навыков распознавания, а также способности систематизировать и разрабатывать стратегии. Конечно, не только видеоигры освещают эти части мужского мозга — аналоговые игры, такие как риск и шахматы, ролевые игры, такие как Dungeons and Dragons, и лиги фэнтези-спорта — все они требуют систематизации, чтобы добиться успеха и привлечь внимание большего количества мужчин, чем женщины.

Теперь, когда я говорю что-нибудь о видеоиграх, люди понимают, что я категорически против них. Не так. Я играл в них с детства, и после долгого отсутствия я просто купил подержанный Xbox, чтобы играть в LA Noire (какая классная игра!). Но я играл в игру меньше часа в неделю с тех пор, как получил ее, потому что у меня слишком много других, более важных дел. Вот как я отношусь к видеоиграм — в них нет ничего плохого, они просто должны быть в конце списка мужских приоритетов.Это десерт, которым нужно наслаждаться в умеренных количествах. Вот почему они не могут включить этот переключатель мужественности. Это все равно, что съесть твинки, когда очень голоден; Вы насытились на минуту, но вскоре снова проголодались. Вместо этого вам нужно что-то, что действительно утолит этот голод и укрепит ваше тело.

Переключение провайдера означает использование способностей мужского мозга для самосовершенствования, реализации своего жизненного потенциала и руководства теми, за кого вы несете ответственность.

Важность видения

Индейские племена отправляли молодых людей на поиски видений, чтобы до конца своих дней они точно знали, в каком направлении им следует двигаться.

В этом была большая мудрость. Очень важно иметь видение своей жизни. Без него вы в конечном итоге будете плыть по жизни, вместо того, чтобы стремиться к достижению своих целей. Люди без зрения чувствуют, что несчастья совершенно ослепляют их — Почему меня уволили? Почему уходит жена? Почему мне 30 лет, но я все еще живу дома? Как я влез в такие долги? Как это со мной случилось!?! Люди без видения живут только настоящим, как кузнечик в старинной басне Эзопа.Когда приходит зима, их застают врасплох и оставляют ошеломленными и дрожащими от холода.

С другой стороны, зрячий смотрит вперед. Он планирует. Он знает, где он хочет быть через 5, 10, 50 лет. И он собирает и систематизирует «данные» своей жизни, чтобы понять, что он должен делать и как он должен действовать, чтобы достичь того, чего он хочет. Он может анализировать, что работает в его жизни, а что нет, и отбрасывать последнее. Он сканирует горизонт, чтобы увидеть, что приближается к пике, и он знает, как он отреагирует, если произойдет X, Y или Z.Он развивает здоровое самосознание. Он знает, какие недостатки, соблазны и ловушки являются его личными ахиллесовыми пятками, «хищниками», которые могут разрушить его жизнь и отравить его отношения. Когда эти угрозы приближаются, в его голове срабатывают сигналы тревоги, и он уходит.

Переключение переключателя провайдера

Если вы одинокий мужчина, у вас должно быть видение собственной жизни. Если вы женатый мужчина, у вас должно быть видение собственной жизни и своей семьи.Женщинам не нужен властный идиотский мужчина, но они также не хотят чувствовать, что их всегда тянет за собой, а тащит за собой своего мужа. Им нужен человек, который лично мотивирован, проявляет инициативу, принимает решения и имеет четкое чувство направления и цели. Мужчина, который всегда ищет способ позаботиться о своей семье и провести ее через жизненные бури. Иногда у меня был такой разговор с женой, когда я говорил ей, что чувствую себя несчастным, и она спрашивает меня, чего я хочу от жизни и что сделало бы меня счастливым, и все, что я могу ответить, это: «Я не знаю.«Это провал видения. И неудача в роли провайдера.

Наличие видения предполагает рост самосознания и осознания мира вокруг вас. Видящий человек понимает свои сильные и слабые стороны, как устроен мир и что движет людьми. Он смотрит с высокой точки пейзажа, рассматривает местность, фиксирует взгляд на том, куда он хочет пойти, и выясняет, как туда добраться. А затем он ведет и направляется, наблюдая и преодолевая препятствия, пока не будет достигнута цель.

Вот несколько советов по использованию вашего внутреннего разведчика и переключению провайдера:

• Найдите свои основные ценности
• Создайте план своей жизни.
• Вести дневник.
• Проведите некоторое время в одиночестве. Поход, ночевка в лагере или даже аренда номера в отеле.
• Найдите свое призвание.
• Создайте ежедневное расписание.
• Работайте над тем, чтобы полностью присутствовать в вашей жизни.
• Медитируйте или молитесь.
• Записывайте свои цели каждую ночь.
• Отключитесь от сети и принимайте периодические технологические «посты», чтобы подзарядиться и очистить свой разум.
• Читайте биографии — окунувшись в кругозор жизни другого мужчины, вы действительно сможете получить представление о своей жизни, о том, на что способен мужчина, и о путях, по которым пошли другие мужчины.
• Создайте утренний распорядок, который зарядит вас энергией на предстоящий день.
• Выключите радио по дороге на работу и подумайте о том, чего вы хотите достичь в этот день.
• Носите с собой карманный блокнот, чтобы записывать свои идеи и составлять списки дел, чтобы отслеживать, что нужно сделать.
• Практика запоминания — выучите стихотворение или поработайте над запоминанием имен.
• Следите за данными своей жизни — когда вы тренируетесь, записывайте, какой вес вы поднимаете. Запишите, что вы едите. Следите за своими целями или новыми привычками с помощью чего-нибудь вроде Joe’s Goals.
• Прочтите о психологии человека, отношениях, языке тела и т. Д.
• Узнайте о таких вещах, как медицинское страхование и пенсионные планы (следите за сообщениями об этом).
• Составьте бюджет и точно поймите, что происходит с вашими финансами.
• Создать аварийный фонд.
• Будьте готовы к катастрофе и изучите навыки выживания — например, как обращаться с оружием, собирать сумку для защиты от насекомых и собирать корм для еды.
• Если у вас есть семья, проводите регулярный семейный совет. Мы напишем об этом в будущем.
• Поговорите со своими детьми один на один, чтобы узнать, что происходит в их жизни. Сделайте это непринужденно — например, когда вы вместе едете.
• Будьте в курсе политики, новостей и текущих событий.

Коммутаторы мужественности Серия:
Лекарство от современного мужского недуга
Коммутатор № 1: физическая сила
Переключатель № 2: вызов
Коммутатор № 3: устаревший
Коммутатор № 4: Предоставить
Переключатель № 5: Природа
________________________________________________________________

Источники:

Мужской мозг Луанна Бризендина

Существенное различие: мужской и женский мозг и правда об аутизме Саймона Барона-Коэна

Есть что-нибудь хорошее в мужчинах? Рой Ф.Баумейстер

Дофамин, левое полушарие, женщины и мужчины Эмили Динс

Мужчин в США считают поставщиками финансовых услуг, хотя вклад женщин растет

Примерно в трети супружеских или сожительствующих пар в Соединенных Штатах женщины приносят половину или более заработка, что является значительным увеличением по сравнению с прошлым. Но в большинстве пар мужчины вносят большую часть дохода, и это согласуется с тем фактом, что американцы более высоко ценят роль мужчины как поставщика финансовых услуг.

Примерно семь из десяти взрослых (71%) говорят, что для мужчины очень важно иметь возможность содержать семью в финансовом отношении, чтобы быть хорошим мужем или партнером. Для сравнения, согласно новому опросу Pew Research Center, 32% считают, что для женщины очень важно делать то же самое, чтобы быть хорошей женой или партнером.

Мужчины особенно склонны уделять больше внимания своей роли поставщиков финансовых услуг. В то время как почти равная доля мужчин и женщин говорят, что мужчина должен иметь возможность обеспечивать свою семью, чтобы быть хорошим мужем или партнером (72% и 71% соответственно), мужчины реже, чем женщины, говорят то же самое о женщинах. .Только четверть мужчин считают, что для женщины очень важно быть хорошей женой или партнером, по сравнению с 39% женщин.

Однако, по оценке общественности, важность того, чтобы быть поставщиком финансовых услуг, стоит за заботой и состраданием, когда речь идет о том, чтобы быть хорошим супругом или партнером. Подавляющее большинство говорит, что для мужчин (86%) и женщин (90%) очень важно обладать этими качествами, чтобы быть хорошими супругами или партнерами.

Репрезентативный национальный опрос 4971 взрослого был проведен в августе.8–21 августа 2017 г. на основе данных American Trends Panel Pew Research Center.

Примерно в двух третях супружеских или сожительствующих пар мужчины зарабатывают больше, чем женщины

По мере того, как женщины в США увеличивали свою занятость в рабочей силе и увеличивали доход, их вклад в семейные доходы увеличивался. Эти тенденции, а также тот факт, что женщины с более высоким уровнем образования и дохода чаще выходят замуж, повысили экономический статус семейных домохозяйств. Сегодня взрослые, состоящие в браке, гораздо чаще живут в семьях с более высокими доходами, чем взрослые, не состоящие в браке.

В то же время изменилась динамика доходов семейных пар. В 1980 году только 13% замужних женщин зарабатывали больше или примерно столько же, как их мужья. К 2000 году эта доля выросла до 25%. Сегодня 31% женщин, состоящих в браке или сожительстве, вносят как минимум половину общего дохода пары (включая 28%, которые зарабатывают больше, чем их муж или партнер, и 3%, которые зарабатывают примерно столько же). В 69% супружеских пар или сожительствующих пар мужчина зарабатывает больше, чем женщина, хотя в 1980 году этот показатель снизился с 87% супружеских пар.

Относительный финансовый вклад мужчин и женщин значительно различается в зависимости от уровня образования каждого партнера. Примерно в половине (49%) пар, в которых муж и жена оба старше 25 лет, а женщина имеет более высокий уровень образования, чем ее партнер-мужчина, она также зарабатывает не меньше, чем он. В 29% пар, в которых оба человека имеют одинаковый уровень образования, женщина зарабатывает столько же или больше, чем мужчина. Эта доля падает до 20% в парах, в которых мужчина имеет более высокий уровень образования, чем его жена или партнерша.

Мнения о том, кто должен обеспечивать семью, расходятся по социально-экономическим признакам

Взрослые с более низким доходом и меньшим образованием с большей вероятностью будут высоко ценить способность супруга или партнера обеспечивать семью — будь то мужчина или женщина. Примерно восемь из десяти взрослых в возрасте 25 лет и старше (81%), не получивших образования после средней школы, говорят, что для мужчины, чтобы быть хорошим мужем или партнером, очень важна возможность материально поддержать семью.Среди тех, кто имеет некоторый опыт обучения в колледже, об этом говорят 72%, а среди тех, кто имеет четырехлетнее высшее образование, эта доля еще меньше (62%).

То же самое, когда дело доходит до того, что женщина является хорошей женой или партнером. Четыре из десяти выпускников средней школы говорят, что возможность материально поддержать семью очень важна, по сравнению с 29% выпускников колледжей и 25% тех, кто имеет степень бакалавра или выше.

Взрослые из малообеспеченных семей с большей вероятностью, чем взрослые из высокодоходных семей, скажут, что возможность материально поддержать семью очень важна для того, чтобы сделать мужчину или женщину хорошими супругами или партнерами.Например, 41% взрослых с семейным доходом менее 30 000 долларов считают, что это очень важный атрибут для женщины, по сравнению с 23% взрослых с доходом 75 000 долларов и более.

Чернокожие и латиноамериканцы чаще, чем белые, придают большое значение возможности материально поддержать семью, когда речь идет о том, чтобы быть хорошим супругом или партнером: 84% чернокожих считают, что это очень важно для мужчины, как и 78% латиноамериканцев. Для сравнения, 67% белых говорят то же самое.И хотя 52% черных и 40% выходцев из Латинской Америки говорят, что для женщины очень важно иметь возможность обеспечивать семью, с этим согласны только 27% белых.

Есть и возрастные различия. Например, взрослые в возрасте 65 лет и старше чаще, чем молодые возрастные группы, говорят, что мужчина должен иметь возможность оказывать финансовую поддержку своей семье. Но разные ожидания мужчин и женщин сохраняются в разных возрастных группах. Например, среди взрослых в возрасте от 18 до 29 лет 64% считают, что для мужчин очень важно иметь возможность обеспечивать свою семью, в то время как 34% говорят то же самое о женщинах.

Выпускники колледжей придают большее значение наличию хорошо образованного супруга или партнера

Просмотры также различаются в зависимости от демографических групп, когда дело доходит до других атрибутов супругов или партнеров. Например, примерно одинаковые доли мужчин и женщин говорят, что для мужчин очень важно вносить свой вклад в домашние дела, чтобы быть хорошими супругами или партнерами (57% против 58%). Но у мужчин и женщин несколько разные взгляды на важность этого атрибута у женщин. Семь из десяти женщин говорят, что участие в домашнем хозяйстве очень важно для женщин, в то время как 56% мужчин с этим согласны.

Взрослые молодые люди считают участие в работе по дому примерно одинаково важным для мужчин и женщин, но пожилые люди с большей вероятностью считают это важным атрибутом для женщин, чем для мужчин. Среди взрослых в возрасте 65 лет и старше 65% считают, что для женщины очень важно вносить свой вклад в домашние дела, чтобы быть хорошим супругом или партнером. Для сравнения: 52% взрослых в этой возрастной группе считают, что для мужчины очень важно быть хорошим супругом или партнером.

Что касается уровня образования, то мужчины и женщины в целом склонны соглашаться в важности хорошего образования мужчины или женщины для того, чтобы стать хорошими супругами или партнерами.Но выпускники колледжей чаще, чем люди с более низким уровнем образования, говорят, что это очень важно. Среди взрослых в возрасте от 25 лет и старше со степенью бакалавра или выше 40% считают, что для женщины очень важно иметь хорошее образование, чтобы быть хорошей женой или партнером, по сравнению с 30% людей с меньшим образованием. Что касается важности хорошо образованного мужчины, 44% людей со степенью бакалавра или выше считают, что это очень важно, по сравнению с 32% людей с меньшим образованием.

Чернокожие и латиноамериканцы также чаще, чем белые, подчеркивают важность хорошего образования для того, чтобы мужчина или женщина были хорошими супругами или партнерами.Около половины чернокожих (50%) и латиноамериканцев (49%) говорят, что это очень важно для женщины, по сравнению с 28% белых. Точно так же 49% латиноамериканцев и 45% чернокожих говорят, что для мужчины очень важно иметь хорошее образование, по сравнению с 32% белых.

Примечание. См. Полные результаты и методологию здесь (PDF).

Ким Паркер — директор по исследованиям социальных тенденций в Pew Research Center. Рене Степлер — бывший аналитик-исследователь, которая занималась исследованиями социальных и демографических тенденций в исследовательском центре Pew Research Center.

10 вещей, которые делает настоящий мужчина в отношениях

У нас есть два уха и один рот по какой-то причине — эффективное общение зависит от их пропорционального использования, а это предполагает наличие хороших навыков слушания.

Рабочие места 21 века могут выглядеть не так, как до того, как COVID-19 распространился по миру, как лесной пожар, но это не значит, что вы можете снизить стандарты на работе. Во всяком случае, встречи Zoom, конференц-звонки и постоянное время, проведенное за экраном, создали более высокий уровень ожиданий в отношении этикета и общения.И это выходит за рамки простого отключения микрофона во время встречи.

Эффективная коммуникация на рабочем месте была темой обсуждения на протяжении десятилетий, однако она редко рассматривается или реализуется из-за недостаточной осведомленности и личной ответственности всех сторон.

Эффективное общение — это не только четкая речь или подбор подходящих слов. Все начинается с намеренного слушания и присутствия. Вот как улучшить навыки аудирования для эффективного общения на рабочем месте.

Слушайте, чтобы понимать, а не говорить

Между слушанием и слушанием есть большая разница. Слушание подразумевает намерение, целенаправленное усилие и концентрацию, тогда как слушание подразумевает просто низкоуровневое осознание того, что кто-то говорит. Слушание — это произвольная деятельность, которая позволяет человеку присутствовать в данный момент, в то время как слушание является пассивным и не требует усилий.

Какой из них вы бы предпочли, чтобы ваши коллеги использовали во время презентации всей компании? Это и ежу понятно.

Слушание может быть одним из самых мощных инструментов в вашем коммуникативном арсенале, потому что нужно слушать, чтобы понять сообщение, которое ему говорят. В результате этого более глубокого понимания общение можно упростить, поскольку существует более высокий уровень понимания, который облегчит практические последующие вопросы, беседы и решение проблем. И то, что вы что-то услышали, не означает, что вы действительно это поняли.

Мы ежедневно принимаем это как должное, но это не значит, что мы можем использовать это как оправдание.

Ваш мозг постоянно сканирует окружающую среду на предмет угроз, возможностей и ситуаций, чтобы повысить вашу способность способствовать выживанию. И все же, хотя мы уже давно пережили те времена, когда мы беспокоились о том, что нас может съесть дикая природа, нейросхема, отвечающая за эти механизмы, все еще жестко встроена в нашу психологию и нейронную обработку.

Классическим примером этого является формирование воспоминаний. Показательный пример: где вы были 3 июня 2014 года? У большинства из вас, читающих эту статью, в голове совершенно пусто, что не обязательно плохо.

Мозг слишком эффективен, чтобы запоминать каждую деталь о каждом событии, которое происходит в вашей жизни, главным образом потому, что многие события не всегда так важны. Мозгу нет — и не должно — волновать, что вы ели на обед три недели назад или какого цвета рубашку вы носили, играя в гольф в прошлом месяце. Но для тех из вас, кто помнит, где вы были 3 июня 2014 года, эта дата, вероятно, имеет какое-то значение. Может быть, это был день рождения или годовщина. Возможно, это был день рождения вашего ребенка.Это мог быть даже день, когда вы потеряли кого-то особенного в своей жизни.

Независимо от обстоятельств, мозг сильно стимулируется эмоциями и вовлечением, поэтому в таких ситуациях обычно сохраняются воспоминания. Когда эмоциональные центры мозга активируются, мозг с большей вероятностью запомнит событие. И это также верно, когда намерение и фокус применяются к слушанию разговора.

Использовать эти жестко запрограммированные примитивные способы выживания для оптимизации вашего общения на рабочем месте совсем несложно — в прямом и переносном смысле.

Преднамеренная сосредоточенность и концентрированные усилия окупятся в долгосрочной перспективе, потому что вы сохраните больше информации и вам будет легче вспоминать ее в будущем, благодаря чему вы будете выглядеть суперзвездой перед своими коллегами и коллегами. Пора поцеловать те дни, когда вы делаете заметки!

Эффективное общение не всегда осуществляется через слова

Хотя мы обычно ассоциируем общение со словами и вербальными утверждениями, общение может принимать любые формы и формы.В эпоху конференций Zoom, в которой мы живем, стало намного сложнее использовать и понимать эти другие формы языка. И это потому, что их обычно легче увидеть, когда мы сидим лицом к лицу с человеком, с которым разговариваем.

Язык тела может сыграть значительную роль в том, как интерпретируются наши слова и общение, особенно когда происходит разрыв связи. Когда кто-то говорит вам одно, а его язык тела кричит совершенно другое, сложно отказаться от этого.Наш мозг немедленно начинает искать дополнительную информацию и неизбежно побуждает нас ответить на вопросы, которые внесут большую ясность в сложившуюся ситуацию. И вообще говоря, не сказать что-то может быть так же важно, как сказать что-то на самом деле.

Эти часто упускаемые из виду варианты невербального общения могут предоставить множество информации о намерениях, эмоциях и мотивациях. Мы делаем это неосознанно, и это происходит при каждой конфронтации, разговоре и взаимодействии, в которые мы вовлечены.Магия заключается в использовании и активной интерпретации этих сигналов для улучшения ваших навыков слушания и коммуникативных навыков.

Наш мозг был разработан для интерпретации нашего мира, поэтому мы так хорошо умеем распознавать тонкие нюансы и скрытые несоответствия в наших случайных встречах. Итак, когда мы начинаем замечать противоречивые сообщения между вербальным и невербальным общением, наш мозг направляет нас по пути устранения неполадок.

Какие сообщения соответствуют этой теме с течением времени? Какие утверждения не согласуются с тем, что они на самом деле пытаются мне сказать? Как мне интерпретировать их слова и язык тела?

Предположим, мы хотим еще больше разбить вещи.В этом случае нужно понимать, что язык тела обычно является подсознательным событием, а это означает, что мы редко думаем о языке тела. Это происходит потому, что основной задачей нашего мозга является объединение слов и фраз для вербального общения, что обычно требует более высокого уровня обработки. Это не означает, что язык тела всегда говорит правду, но он дает подсказки, которые помогают нам взвесить информацию, что в конечном итоге может оказаться весьма полезным.

Активный перевод языка тела может повысить ваши коммуникативные навыки.Его также можно использовать как инструмент для связи с человеком, с которым вы разговариваете. Этот процесс глубоко укоренился в нашей человеческой ткани и использует те же методы, которые используют младенцы, изучая новые навыки у своих родителей в первые годы развития.

Отражение позы или позиции человека может создать тонкую связь, облегчая ощущение друг друга. Этот процесс запускается через активацию определенных областей мозга через стимуляцию специализированных нейронов, называемых зеркальными нейронами.Эти конкретные нейроны активируются, наблюдая за тем, как человек занимается какой-либо деятельностью или задачей, облегчая обучение, постановку в очередь и понимание. Они также позволяют человеку, наблюдающему за действием, стать более эффективным при физическом выполнении действия, создавая изменения в мозге и изменяя общую структуру мозга, чтобы улучшить результат для этого выбранного действия.

Слушание с намерением может помочь вам понять своего коллегу, а в сочетании с зеркальным отображением языка тела вы можете заставить своего коллегу почувствовать, что вы двое похожи.Этот простой трюк может способствовать более тесному взаимопониманию и общению во всех аспектах разговора.

Раз и навсегда избавьтесь от всех отвлекающих факторов

Как говорит Джим Рон: «То, что легко сделать, также легко не сделать». И это основополагающий принцип, который будет применяться во всех аспектах общения. Отвлечение — верный способ гарантировать непонимание или непонимание разговора, что, в свою очередь, приведет к неэффективности и плохой основе для общения.

Это неудивительно, особенно в наше время, когда люди постоянно отвлекаются на социальные сети, обмен текстовыми сообщениями и бесконечную проверку своей электронной почты. Мы застряли в культурных нормах, которые похитили нашу любовь к вызывающему привыкание приливу дофамина и изменили нашу способность по-настоящему сосредоточить наши усилия на поставленной задаче. И эти отвлекающие факторы — это не просто отвлекающие факторы на то время, когда они используются. Они используют вожделенные интеллектуальные ресурсы и центральные процессы, которые во вторую очередь задерживают нашу способность вернуться на правильный путь.

Глория Марк, исследователь из Калифорнийского университета в Ирвине, обнаружила, что нашему мозгу требуется в среднем 23 минуты 15 секунд, чтобы достичь пикового состояния фокусировки после перерыва. Да, вы прочитали правильно — отвлечение внимания требует больших затрат, подвержено ошибкам и практически не приносит пользы, за исключением ударов эго, когда вы получаете новый лайк в вашем профиле в социальных сетях.

На собраниях должна быть реализована политика запрета телефона, вызовы по видеоконференции должны быть настроены в их собственном браузере без каких-либо открытых вкладок, а все обновления, уведомления и приглашения по электронной почте должны быть немедленно отключены, если это возможно, чтобы исключить все отвлекающие факторы во время встреча.

Это всего лишь несколько примеров того, как мы можем оптимизировать нашу среду, чтобы обеспечить высочайший уровень коммуникации на рабочем месте.

Действия говорят громче слов

Эффективное общение на рабочем месте не должно быть сложной задачей, но оно должно быть преднамеренным. Знание может увести нас лишь до определенного предела, но, опять же, знание чего-то очень отличается от того, чтобы претворить это в жизнь.

Так же, как езда на велосипеде: чем чаще вы это делаете, тем легче становится.Мастера-коммуникаторы — феноменальные слушатели, что позволяет им эффективно общаться на рабочем месте и в жизни. Если вы действительно хотите владеть своим общением, вы должны применить эту информацию сегодня и узнать, как улучшить свои навыки слушания.

Тщательно подбирайте слова, внимательно слушайте и, самое главное, присутствуйте в данный момент — потому что это то, что делают мастера общения, и вы тоже можете это делать!

Дополнительные советы по улучшению навыков слушания

Кредит на фотографию: Mailchimp через unsplash.com

Три компонента, которыми должен обладать каждый мужчина в отношениях

Она хочет, чтобы мир тоже это знал.

Итак, если вы состоите в отношениях с дамой или думаете о том, чтобы завести их, вот три основных обязанности, которым вы должны подражать, чтобы сохранить свою женщину; Кроме того, дамы, это то, на что нужно обращать внимание в мужчине.

1.Защищать

Когда мужчина любит женщину, все в ней становится его приоритетом.

Тот, кто причиняет вред или пытается причинить вред, должен будет с ним бороться.Это его ответственность, так его воспитали.

Например, ни один мужчина не станет плохо отзываться о своей маме или охотно признает, что она ошибалась или совершила ошибку.Его любовь к ней безусловна, и поэтому он делает все, чтобы защитить, потому что его заставили понять, что она хрупкая, и его долг — быть ее щитом. То же самое и с его женщиной.

Когда дело доходит до физического противостояния с другой стороной, защита означает не только то, что она дает ей советы по определенным вопросам, но и выполнение определенной задачи, которая, по его мнению, может быть опасной для нее.

Например, он будет проводить ее домой ночью, потому что все, что ее волнует, его беспокоит.

2.Предоставлять

Еще одна обязанность, которую мужчина должен выполнять перед своей семьей, женой и девушкой, — это роль обеспечения.

Быть кормильцем — это суть мужественности.

Мужчина, который может обеспечить свою семью и близких, чувствует удовлетворение.Когда мужчина может оплачивать счета, он счастлив, но в противном случае это повлияет на его эго. Вот почему говорят, что если мужчина по-настоящему заботится о женщине, он никогда не допустит, чтобы она ни в чем не нуждалась.

Он всегда будет обеспечивать самое необходимое, потому что каждая оценка, которую он получает от нее, делает его гордым и счастливым.

Обеспечение женщины означает не только денежную ценность, это также может означать помощь ей ​​с определенными обязанностями по дому, предоставление может означать делиться с ней тем немногим, что у него есть.

Мужчина, который утверждает, что не может предоставить определенные вещи своей женщине не потому, что у него их нет, а потому, что он чувствует, что она может воспользоваться им, не хранитель.

Либо он не понимает своей ответственности, либо просто придумывает оправдания своей безответственности.

3.Исповедовать

Если после свиданий с мужчиной какое-то время он все еще представляет вас по имени, например, когда выходит с вами, чтобы увидеть своих друзей или коллег, и представляет вас как «познакомьтесь с Дженнифер, это Дженнифер», он представляет вас как друг.

В глубине души он не видит вас больше, поэтому, если вы думали, что вы его девушка, вам лучше поискать выход в отношениях.

Мужчина, который любит даму, представит ее как свою девушку или невесту, он будет горд, что она рядом с ним.Он будет готов познакомить ее со своими друзьями и семьей; но если он прячет своих друзей и членов семьи, он не любит вас.

Мужчина, который любит вас, будет заявлять о своей любви к вам повсюду, куда бы он ни пошел, не обязательно в том, чтобы сказать: «Я люблю вас», но в том, как он обращается с вами в присутствии своих людей, и в том, как он выказывает вам уважение.

Готов поспорить, когда вы сделаете эти три вещи, защищайте, обеспечивайте и исповедуете свою любовь к своей женщине, она будет гордиться вами и будет рядом с вами очень долгое время.

Итак, дамы — это то, чего вам следует остерегаться в мужчинах.Если у вас есть другие предложения и комментарии, их можно увидеть в поле для комментариев.

Автор Дженнифер Умору.

Какой должна быть «роль» мужа в браке?

Есть история о человеке, который умер и отправился на небеса, чтобы найти два знака над двумя разными линиями.Одна табличка гласила: «ВСЕ МУЖЧИНЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ВЛАСТИ СВОИ ЖЕНЫ, СТОЯТ ЗДЕСЬ». Эта линия людей, казалось, тянулась сквозь облака в бесконечность.

Второй знак гласил: «ВСЕ, КОТОРЫЕ НИКОГДА НИКОГДА НЕ ВЛАДИЛИСЬ СВОИМИ ЖЕНАМИ, СТОЯТ ЗДЕСЬ». Под знаком стоял один мужчина.

Он подошел к этому человеку, схватил его за руку и сказал: «В чем секрет, как ты это сделал? В этой другой линии миллионы мужчин, и вы единственный, кто стоит в этой очереди ».

Мужчина озадаченно огляделся и сказал: «Ну, я не уверен, что знаю.Моя жена только что сказала мне стоять здесь ».

Все мы слышали анекдоты о том, «кто в семье носит штаны». Тем не менее, лидерство в семье — не повод для смеха. За последние несколько десятилетий наша культура изменила значение и обязанности мужчин и женщин в обществе и в семье. Многие мужчины сбиты с толку и неуверенны. Многие не знают, как вести себя дома. Когда они росли, им не хватало хорошей модели лидерства дома и они не имели представления о том, что значит вести семью.

Становление пассивным

Следовательно, они не ведут эффективно или даже не пытаются.Все чаще многие мужчины становятся пассивными дома. Они решили, что проще всего ничего не делать. Самое простое — с наименьшим риском — оставаться на заборе, твердо поставив обе ноги в воздух, и позволить жене сделать это. Когда мужчина женат на сильной жене, которая берет на себя ответственность, он часто позволяет ей сделать именно это.

К счастью, ответ есть. Священное Писание ясно дает нам образец того, как быть мужчиной, мужем и отцом. Я называю эту модель «слуга / лидер.”

Я надеюсь, что идеи, которые я разделяю, помогут вам лучше, чем когда-либо, понять библейскую роль мужа. При правильном толковании и применении эти концепции не только дадут свободу мужу и жене, но также помогут вам лучше работать в команде, чтобы бороться с изоляцией и конфликтами в вашем браке.

1. Будьте лидером.

Священное Писание дает четкую организационную структуру брака. Например:

Но я хочу, чтобы вы поняли, что Христос — глава каждого мужчины, мужчина — глава женщины, а Бог — глава Христа.—1 Коринфянам 11: 3

Жены, подчиняйтесь мужьям своим, как Господу. Ибо муж — глава жены, как и Христос — глава церкви, Он Сам есть Спаситель тела. Но как церковь подчиняется Христу, так и жены должны во всем подчиняться своим мужьям. — Ефесянам 5: 22-24

Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив ее водным омовением со словом, чтобы представить Себе церковь во всем ее слава, не имеющая ни пятна, ни морщинки, ни чего-то подобного; но что она будет святой и непорочной.Итак, мужья также должны любить своих жен, как свои тела. Любящий свою жену любит самого себя; ибо никто никогда не ненавидел свою плоть, но питает и лелеет ее, как и Христос и церковь, потому что мы члены Его тела. — Ефесянам 5: 25-30

«Голова» не означает мужское доминирование, когда мужчина господствует над женщиной и требует от нее полного подчинения каждому его желанию и команде. Бог никогда не рассматривал женщин как граждан второго сорта. Его Слово ясно заявляет, что все мы в равной степени Его дети и равны перед Ним.Как сказано в Послании к Галатам 3:28: «Нет ни еврея, ни грека, ни раба, ни свободного, ни мужчины, ни женщины, ибо все вы одно во Христе Иисусе» (Галатам 3:28).

Мужья, которые не получают сообщения

Учение Нового Завета ясно показывает, что женщин следует уважать, уважать и относиться к ним наравне с мужчинами. К сожалению, многие мужья не поняли этого сообщения. Они унижают своих жен пренебрежением или бесчувственным и жестоким обращением. Одной из причин феминистского движения могло быть то, что мужчины отказались от замысла Бога.Когда Бог представил Еву Адаму в саду, Адам принял ее как очень ценный дар для Бога и для себя. Когда мужья, особенно мужья-христиане, не относятся к своим женам как к драгоценному подарку от Бога и помощнику, они могут побудить этих жен искать способы обрести значимость и ценность как личности, часто за пределами воли Бога.

Мужчины, возьмите мощный мини-курс, который поможет вам окунуться в хаос.

Вы лидер? Мужчинам, которые являются прирожденными лидерами, нетрудно ответить на вопрос «да».«Они знают, как брать на себя, контролировать, направлять и добиваться результатов. Некоторые мужчины не сильны или не являются лидерами от природы. Как они могут вести в доме?

Ответственная должность

Павел говорит то же самое всем. Бог поставил мужа на ответственное положение. Неважно, какая личность может быть у мужчины. Ваша жена может сопротивляться вам, бороться с вами и отвергать ваши попытки возглавить, но это не имеет значения. Я верю, что наши жены хотят нас и хотят, чтобы мы руководили.Вы не требуете этой должности; напротив, Бог поместил вас туда. Вы не будете вести ее в совершенстве, но вы должны заботиться о своей жене и семье, настойчиво служа им.

Однако Писание делает больше, чем возлагает лидерство в браке на мужа. Те же самые отрывки, которые вы только что прочитали, также служат образцом для этого лидерства. Апостол Павел говорит, что муж — глава жены, как Христос — глава церкви. «Это сравнение мужа со Христом показывает, в каком смысле мужчина должен быть главой своей жены.Хендриксен пишет: «Он ее глава, поскольку жизненно заинтересован в ее благополучии. Он ее защитник. Его образец — Христос, который, как глава церкви, является ее Спасителем! »

Давайте более внимательно рассмотрим две обязанности, вытекающие из надлежащего лидерства.

2. Любите свою жену безоговорочно.

Ефесянам 5:25 гласит: «Мужья! Любите своих жен, как и Христос возлюбил церковь и предал Себя за нее». Ваше безоговорочное принятие вашей жены основано не на ее действиях, а на ее ценности как дара вам Бога.Если вы хотите безоговорочно любить свою жену, всегда следите за тем, чтобы ее эмоциональный резервуар был полон. Один из лучших способов сделать это — постоянно ее подтверждать. Дайте ей понять устно, что вы ее цените, уважаете и любите. Я обнаружил, что просто не могу этого достаточно.

Нет сомнений в том, что слова передают любовь, но также и действия. Вам нужно сделать и то, и другое. Как написал апостол Иоанн в одном из своих писем: «Будем любить не словом или языком, но делами и истиною» (1 Иоанна 3:18).Одним из недостающих элементов мужского лидерства в семье является жертвенное действие. Когда в последний раз вы бросали что-то ради своей жены — что-то, что вы искренне ценили, например, игру в гольф, рыбалку или хобби? Иногда вам нужно отказаться от того, что вам нравится, чтобы ваша жена могла отдохнуть и увидеть вашу любовь к ней.

3. Служите жене.

Согласно Новому Завету, быть главой жены не означает быть ее господином, но ее слугой. Опять же, Христос — наша модель для этого типа лидерства.Иисус не просто говорил о служении; Он продемонстрировал это, когда омыл ноги Своим ученикам (Иоанна 13: 1-17). Христос, Глава Церкви, принял саму природу слуги, когда Он был создан по подобию человека (Филиппийцам 2: 7).

Один из лучших способов служить своей жене — это понять ее потребности и попытаться удовлетворить их. Вы знаете, какие три потребности вашей жены сейчас наиболее важны? Если она молодая мать, у нее есть определенный набор основных потребностей. Если ваши дети выросли и ушли, а вы находитесь в пустом гнезде, у вашей жены другой набор потребностей, которые вы должны попытаться удовлетворить.Она о чем беспокоится? Что ее беспокоит? Какое давление она испытывает? Выучите ответы на подобные вопросы, а затем сделайте все возможное, чтобы уменьшить ее беспокойство, ее проблемы, ее давление.

Что вы знаете о надеждах и мечтах вашей жены? Бьюсь об заклад, у нее много — вы знаете, что это такое? Вы развиваете ее дары? Если у нее есть умение украшать, поможете ли вы ей развить это?

Обеспечение

Другой способ служить своей жене — это обеспечить ее .Это положение в первую очередь предполагает принятие на себя ответственности за удовлетворение материальных потребностей семьи. Павел говорит нам в 1 Тимофею 5: 8: «А кто не заботится о своих, особенно о своих, тот отрекся от веры и хуже неверующего».

Обеспечение жены также означает проявление инициативы в удовлетворении ее духовных потребностей. Вы делаете это, моделируя благочестивый характер, молясь с ней, проводя время вместе в Слове Божьем и ища способы ободрить ее духовно.

Быть лидером, любовником и слугой — значит приспособить свою жизнь к дару, данным вам Богом, — вашей жене. Отдай свою жизнь ради нее, и на судилище Христа Он скажет: «Хорошо, добрый и верный раб».

Вы можете прочитать статью Барбары Рейни «Какой должна быть роль жены в браке?»

---

Авторские права © 2002, FamilyLife. Все права защищены. Части этой статьи были адаптированы из Staying Close, Денниса и Барбары Рейни, 1989, Word Publishing.

Одна вещь в вашем браке увеличивает риск развода на 33%

«Любовь и деньги» — это серия MarketWatch, посвященная тому, как денежные проблемы влияют на наши отношения с близкими людьми, друзьями и семьей.

Это может быть гонка до финиша, причем разными способами. Когда жены зарабатывают больше, чем их мужья, некоторые мужчины просто не справляются.

«Моя жена всегда зарабатывала больше, чем я, и на какое-то время это совершенно убило нашу сексуальную жизнь.Мертвый. Сейчас я судебный адвокат, но с 2006 по 2016 год не заработал ни цента. Я вернулся в школу, чтобы получить степень магистра и доктора философии. и попытаться пробиться в академические круги ». Дэйв Питерс был одним из нескольких мужчин, которые рассказали журналу MEL Magazine, каково было, когда их жены зарабатывали больше денег, чем они. Иногда все получалось нормально. А в других случаях это вызывало проблемы.

Но Петерс сказал, что его отношения столкнулись с трудностями из-за того, как его жена справлялась с неравенством в доходах. Его жена зарабатывала 180 000 долларов в год, и, по его словам, именно она всегда имела последнее слово, когда дело доходило до отпуска, когда они ели обед и другие счета по дому.«Дети просили у нее денег, и когда она говорила« нет », они отвечали:« Хорошо, тогда я спрошу папу », — добавил он. «И она фыркала:« Да, конечно »». Он получил более высокооплачиваемую работу, и, к счастью, положение улучшилось.

« Некоторые академические исследования показывают, что гетеросексуальные пары с большей вероятностью разойдутся и с меньшей вероятностью вступят в брак, если муж зарабатывает меньше. ”

Его жена выполняла большую часть планирования и имела последнее слово в управлении своей жизнью, сказал Питерс.Он чувствовал, что они могут вернуться в равное положение только тогда, когда он зарабатывает столько же, если не больше, чем его жена. Дополнительные часы работы и два более высокооплачиваемых супруга могут помочь парам совмещать родительские обязанности, но будет ли муж чувствовать себя выхолощенным дома, если его жена поднимается по служебной лестнице на работе и зарабатывает больше, чем он?

Жены все чаще зарабатывают больше, чем их мужья: по данным Бюро статистики труда, примерно 38% жен зарабатывают больше, чем их мужья.И, по данным Бюро переписи населения США, некоторым парам это действительно неудобно. Когда жена зарабатывает больше, чем муж, доход, который пара сообщает жене, в среднем на 1,5 процентных пункта ниже, чем ее фактический доход, но на 2,9 процентных пункта выше для ее мужа.

Финансовый гендерный баланс в браке, кажется, меняется более быстрыми темпами, чем отношение общества к успешным женщинам. Мужчины и женщины, которые ставят любовь выше денег, могут быть частью нового поколения, которое отказывается от устаревших стереотипов о том, кто должен быть кормильцем.Однако исследования показывают, что они выступают против более крупных социальных и культурных сил, которые больше ценят мужей, которые зарабатывают больше, чем их жены.

Теории о том, что помогает парам оставаться вместе, различаются. Некоторые исследования показывают, что пары подвергаются более высокому риску расставания и реже вступают в брак, если партнер-мужчина зарабатывает меньше, чем партнер-женщина. Другие эксперты говорят, что пары с большей вероятностью останутся вместе, даже если жена зарабатывает больше, чем ее муж: возможно, они не могут позволить себе переехать в разные места или, возможно, один человек работает фрилансером, а другой работает полный рабочий день. со страховкой здоровья.

« Пары, которые ставят любовь выше денег, могут быть частью нового поколения, которое отказывается от брачных привычек прошлого, ориентированных на статус. ”

Даже в 2019 году превалируют старомодные взгляды на брак.Американским мужчинам по-прежнему комфортнее в отношениях, когда они являются кормильцами. Фактически, риск развода почти на 33% выше, когда муж не работает полный рабочий день, согласно исследованию «Деньги, работа и стабильность в браке: оценка изменений гендерных детерминант развода», проведенному в 2016 году. 6300 пар Александра Киллевальд, профессора социологии Гарвардского университета.

«Для браков, заключенных после 1975 года, отсутствие у мужей постоянной работы связано с более высоким риском развода», — обнаружила она.«Ожидания, что жены будут вести домашнее хозяйство, возможно, и не оправдались, но норма« муж / кормилец »сохраняется». Этот очевидный разрыв связи может быть из-за давления со стороны сверстников или отношения, переданного от родителей. Другая теория: устойчивый стеклянный потолок для женщин на работе может побудить мужчин поверить в то, что они также должны быть самыми высокооплачиваемыми дома.

Американцы считают мужчин поставщиками финансовых услуг, несмотря на то, что вклад женщин растет, говорится в отдельном отчете, опубликованном в 2017 году исследовательским центром Pew Research Center. Женщины приносят не менее половины или более заработка почти в одной трети сожительствующих пар в США.S., по сравнению с 13% в 1981 году. «Но в большинстве пар мужчины вносят большую часть дохода, и это согласуется с тем фактом, что американцы придают большее значение роли мужчины как поставщика финансовых услуг», — отмечают авторы.

Отношения, похоже, меняются медленнее, чем заработная плата женщин. «Кормление хлеба по-прежнему чаще рассматривается как роль отца, чем матери», — сказал Пью. Около 40% американцев считают, что для отца чрезвычайно важно обеспечивать своих детей доходом, но только 25% сказали то же самое о матерях.Примерно 75% респондентов в опросе Pew заявили, что из-за того, что на рабочем месте больше женщин, родителям сложнее воспитывать детей.

Женатые мужчины зарабатывают больше, чем одинокие мужчины или замужние женщины.

Женатые мужчины по-прежнему занимают верхние строчки в шкале заработной платы. Заработная плата женатых мужчин намного превышает заработную плату всех других групп: замужних женщин, одиноких мужчин и одиноких женщин. Заработная плата женатых мужчин превышает в среднем 80 000 долларов в год в период их максимального заработка, в то время как все остальные группы едва выпасают в среднем 50 000 долларов в год, согласно последним данным Университета Миннесоты и IPUMS-USA, базы данных индивидуальных ответов от U.С. Бюро переписи населения.

« Отношение людей к финансам и романтике также меняется после свадьбы №1, №2 и №3. Чем старше люди становятся, тем выше вероятность, что они женятся из-за финансовой безопасности. ”

Есть и другие причины, по которым больше мужей зарабатывают больше, чем их жены, которые меньше связаны со структурными проблемами, такими как гендерный разрыв в заработной плате.«Мужчины часто женятся позже женщин, поэтому женатых мужчин в возрасте от 20 до 20 лет относительно мало», — писал Гийом Ванденбруке, научный сотрудник Федерального резервного банка Сент-Луиса. «Среднестатистический работник-мужчина в возрасте от 20 лет с большей вероятностью будет холостым, чем женатым». Сегодня и мужчинам, и женщинам приближается по 30 к тому времени, когда они связывают себя узами брака.

Отношение людей к финансам и романтике также меняется со свадьбы № 1, № 2 и № 3, сказал Рэнди Кесслер, написавший книгу «Развод: защитите себя, своих детей и свое будущее», а также практики. семейное право в Атланте, штат Джорджия.«Люди женятся больше из-за романтики, чем из-за денег. Однако, вступая во второй или третий брак, люди могут искать финансовой безопасности », — сказал он. Несмотря на то, что он адвокат по разводам, он называет себя романтиком.

Конечно, некоторые мужчины — домоседы на досуге, а не трудолюбивые домоседы. Вот лишь несколько заголовков, почерпнутых из писем, которые автор получил от женщин с непосильными мужьями: «Мой муж работает неполный рабочий день, не имеет кредита и не оплачивает счета», «Мой муж не может получить ссуду — его плохой кредитный рейтинг разрушает наш брак »и« Мой муж рос ужасно бедным и не верил ни в страховку, ни в банки, но он заработал 7000 долларов на моей кредитной карте.”

Женщины зарабатывают все больше, чем их мужья, но они находят дома другой стеклянный потолок.

Columbia Pictures / Предоставлено Everett Collection

Мужское эго может не так хорошо себя чувствовать, когда их жены зарабатывают больше

С другой стороны, мужчинам, возможно, не надлежит хвастаться своей способностью зарабатывать до брака.Согласно исследованию Дэниела Крюгера, научного сотрудника факультета Мичиганского университета, и Джессики Крюгер, доцента клинической медицины, мужчины, ведущие яркий образ жизни, больше заинтересованы в краткосрочных связях или романах, чем в браке. Университета Буффало в Нью-Йорке, и опубликовано в академическом журнале Evolutionary Psychological Science.

В ходе исследования две группы студентов бакалавриата оценили двух вымышленных мужчин по их предполагаемым навыкам свиданий и воспитания, интересу к отношениям и привлекательности для других.У обоих мужчин был одинаковый бюджет, но скромный «Дэн» сказал, что потратил свои 20 000 долларов на машину для надежности, в то время как кричащий «Дэйв» сказал, что потратил 15 000 долларов на свою машину и 5 000 долларов потратил на то, чтобы прокачать свою поездку с большими колесами, покраской и звуковая система. «Мужчины чаще демонстрируют свое богатство», — пишут исследователи.

У писательницы Джулии Бэрд есть другая, менее лестная теория об отношении мужчин к деньгам и браку. Она написала в журнале Glamour Magazine: «О, как хрупко мужское эго.Мы никогда не должны позволять ему чувствовать себя бонсай в роще калифорнийских секвойи — нет, он всегда должен видеть себя высоким деревом, великолепным по сравнению со своей партнершей ». Когда она писала биографию королевы Виктории, Бэрд обнаружила, что даже Виктория боялась, что ее любимый Альберт почувствует себя выхолощенным.

Времена могут меняться с 1800-х годов, хотя и более медленными темпами, чем хотелось бы некоторым супружеским парам. Одно недавнее исследование в журнале Demography, проведенное Патриком Ишизукой, докторантом Корнельского центра народонаселения Корнельского университета, показало, что пары с большей вероятностью устроят совместную жизнь, если у них одинаковый доход.И когда каждый партнер в сожительской паре или браке зарабатывает одинаковую сумму денег, вероятность их разлучения снижается.

« Пары с большей вероятностью устроят совместную жизнь, если у них одинаковый доход. Это говорит о том, что молодые пары ценят равный статус. ”

Он проанализировал «Исследование доходов и участия в программах» Бюро переписи населения за период с 1996 по 2013 год, чтобы проверить альтернативные теории о том, как деньги и работа влияют на то, вступают ли совместно проживающие пары в брак или разводятся.Он обнаружил, что экономические основы счастливого союза не только в способности мужчины быть хорошим кормильцем.

Более того, пары с «более высоким и более равным доходом» значительно реже разводятся. Исследование Ишизуки поддерживает теорию «брачного барьера», которая утверждает, что чем ближе пара к достижению экономических стандартов, связанных с браком, таких как сбережения, достаточного для покупки дома и поддержания образа жизни, к которому они привыкли (или к которому они бы хотели) вроде бы прижиться) — тем больше вероятность, что они поженятся.

Гендерная политика отошла на второй план по сравнению с нестабильной экономикой

Неопределенные экономические времена и возраст привносят дозу реализма в гендерную политику дома. Более половины американцев говорят, что им нужен партнер, который обеспечит финансовую безопасность больше, чем любовь «по уши», согласно недавнему опросу, проведенному Merrill Edge, онлайн-брокером по скидкам и подразделением Bank of America Merrill Lynch. BAC, -2,34%. Вопреки исследованиям Pew и других, этого мнения почти в равной степени придерживаются мужчины и женщины (54% и 57%).

« Неопределенное время может повлиять на приоритеты людей. Около 54% ​​мужчин и 57% женщин говорят, что им нужен партнер, который обеспечивает финансовую безопасность, а не любовь. ”

Возраст также сыграл важную роль: поколение Z (родившееся между 1996 и 2010 годами) — единственная когорта, выбравшая любовь (54%).Merrill Edge опросил более 1000 человек в возрасте от 18 до 40 лет с инвестиционными активами от 20 000 до 250 000 долларов. Для этой цели инвестиционные активы определялись как стоимость всех денежных средств, сбережений, паевых инвестиционных фондов, CD, IRA, акций, облигаций и всех других типов инвестиций, таких как 401 (k), 403 (b) и Roth IRA, но исключая основной дом и другие инвестиции в недвижимость.

По мере того, как мужчины и женщины достигают 50-летнего возраста, а уровень их заработной платы снижается, это может сделать более перспективной и скромной роль денег в их браке.Мужчины и женщины приобретают больше опыта, чем дольше они работают, и, следовательно, становятся более ценными и продуктивными. Однако после 50 лет они либо замедляются и осваивают меньше новых навыков, говорят экономисты, либо конкурируют с более молодыми, менее дорогими, но столь же квалифицированными сотрудниками за те же рабочие места.

Некоторые мужчины больше озабочены своим финансовым будущим, чем своим эго. Этот 41-летний мужчина из Калифорнии, который сказал, что его состояние составляет 1,8 миллиона долларов, написал в MarketWatch, чтобы попросить совета по поводу женитьбы на женщине, которая намного менее богата, чем он.«Если наш брак не удастся, получит ли она половину того, что мы сделали за это время вместе?» он спросил. «На самом деле я никогда не упоминал ей подробности о своих финансах, но мне кажется, что мы должны поговорить о таком разговоре».

Он, например, был бы намного счастливее, если бы его подруга имела более высокую зарплату и владела бы большим количеством недвижимости и другими инвестициями. «Как мне объяснить кому-то, что меня волнуют деньги, над которыми я так сильно потел почти два десятилетия?» он написал. «Я знаю, что это может звучать эгоистично, и, возможно, я веду себя эгоистично, но я пришел из абсолютно ничего, и я просто хочу продолжать работать для достижения своих финансовых целей.» И сейчас? Он готовится попросить свою будущую жену о брачном договоре.

.

No related posts.