14.09.2012 
Ярослав Борщов
Часто наше мнение не совпадает с мировоззрением (взглядами) окружающих. Противопоставлять себя постоянно всем и каждому крайне невыгодно: лучше пойти на компромисс.
Он позволяет полностью не отказываться от собственных интересов и одновременно пойти навстречу другому человеку либо группе людей.
Чтобы пойти на компромисс, необходимо сначала тщательно проанализировать ситуацию, взвесить все положительные и негативные стороны каждого из возможных решений и найти оптимальный выход (золотую середину), чтобы и волков накормить и всех овец уберечь.
Это красноречивое выражение как нельзя лучше отражает идею компромисса. В данном случае компромиссным решением будет нахождение альтернативного корма для волков.
То есть вы должны будете пожертвовать каким-то иным ресурсом, чтобы накормить волков, а волки, в свою очередь, откажутся от мысли съесть овец, удовлетворившись предлагаемой вами альтернативой (другой пищей).
В любой коллизии (столкновении интересов, противоречивой ситуации) можно найти компромисс. Главное здесь — рассуждать логически и объективно (в отрыве от собственных эмоций и поиска максимальной личной выгоды).
Если человек смотрит на какое-либо явление субъективно (опираясь на личные приоритеты), то ему сложно будет оценить всю ситуацию в целом и найти подходящее решение, потому что на первый план он будет всегда выдвигать собственные интересы.
А для того, чтобы суметь пойти на компромисс, необходимо научится жертвовать частью своих интересов для общего дела, пользы бизнеса в целом или других мероприятий, в которых возможны противоречивые моменты.
Не следует также путать понятие компромисс и консенсус. Последнее означает общее согласие без каких-либо принципиальных возражений.
А вот для компромисса возражения допустимы, но принимаемое решение должно по возможности максимально устраивать все спорящие стороны или удовлетворять все предъявляемые требования, но при этом необходимы взаимные уступки.
Чтобы в любой противоречивой ситуации находить компромисс, необходимо уяснить, что постоянное перетягивание одеяла на себя не всегда выгодно для бизнеса.
Иногда следует идти на уступки ради общих экономических интересов или более выгодных позиций, которые может занять бизнес при нахождении компромиссного решения.
Только такой подход позволит добиться прогрессивных результатов в предпринимательстве.
Эти статьи блога Вам должны быть интересны:
Компромисс что это значит и как его применять?
Компромисс — что это значит?
Компромисс возникает, когда две стороны договариваются, предлагая встретиться где-то посередине.
Компромисс происходит в ряде ситуаций, включая:
- отношения
- политические дебаты
Хотя компромисс направлен на то, чтобы вызвать положительные изменения, иногда он может быть и отрицательным. Давайте посмотрим как на положительный, так и на отрицательный компромиссы.
Положительный компромисс
Общая цель компромисса — решить вопрос в интересах всех участников. Это называется позитивным компромиссом.
Давайте посмотрим на некоторые примеры положительного компромисса ниже:
- Тетя Ирина не видела свою племянницу Аню годами. Она слышит, что она в городе, и приглашает ее на ужин во вторник в 19:00. К сожалению, Аня уже построила планы на обед во вторник и не может сделать это. Однако она хочет навестить тетю Ирину и спрашивает, можно ли вместо этого прийти на ужин в среду в 19:00. Тетя Ирина хочет видеть свою племянницу, и хотя вторник был для нее лучше, она меняет свои планы на среду. Чтобы приспособиться к Ане. Обе стороны пошли на позитивный компромисс, который работает для всех.
- Дмитрий отвечает за ведение переговоров в рамках слияния компаний. Другая компания настаивает на том, чтобы штаб-квартира новой совместной компании была перенесена в другой город. Что будет означать, что они, вероятно, потеряют ряд ключевых людей. Обе стороны в конечном итоге соглашаются переместить штаб-квартиру, но позволяют сотрудникам, которые не могут или не хотят переезжать, работать удаленно. Это поможет обеспечить плавный переход при слиянии. Опять же, это пример положительного компромисса, потому что это делается в интересах как компаний, так и их сотрудников.
Отрицательный компромисс
Не все компромиссы положительны. Отрицательный компромисс возникает, когда одна сторона получает выгоду от согласованного решения, а другая — нет. И фактически может даже оказаться в худшем положении, чем они были раньше. Ниже приведён пример негативного компромисса.
- Василий недоволен внешностью своей жены Карины. Он думает, что она запустила себя за эти годы. И он хочет, чтобы она похудела. Карина уверена в своей внешности и чувствует себя комфортно со своим весом. Однажды Василий подходит к Карине и говорит ей, что если она не похудеет он уйдет и разведётся с ней. В панике Карина начинает худеть. Она ходит на тренировки и употребляет различные химикаты. Организм Карины испытывает стресс. Женщина несчастна и подавлена. Попытка Карины пойти на компромисс была сделана из — за ультиматума, предоставленного Василием. Данный компромисс является негативным компромиссом.
Психологическая модель конфликта
По моему опыту, люди, которые сопротивляются компромиссу, не нуждаются в большем давлении для компромисса. Но вместо этого должны поддерживать их сопротивление. Короче говоря, психологическое решение является полной противоположностью компромиссного решения — нам нужна поддержка, чтобы наше сопротивление компромиссу и поощрение были менее приятными.
«Я каждый день в течение последних десяти лет ориентировал свое расписание на других людей и то, что они хотят. Я устал от этого! »Дальнейшее разрешение этого конфликта означало бы помочь мне не соглашаться с такой готовностью встретиться во времена, которые на самом деле не работают для меня, и помочь вам быть менее согласными с тем временем встречи, когда вы не уверены, что я это сделаю появиться вовремя. Психологическое решение является полной противоположностью компромиссного решения — нам нужна поддержка, чтобы наше сопротивление компромиссу и поощрение были менее приятными.
Компромисс что это значит в семейных отношениях?
Сосредоточение внимания на том, чтобы заставить людей идти на компромисс, наталкивается на дальнейшие трудности, когда существуют давние социальные предубеждения. Например, многие консультанты считают, что парам нужно больше слушать друг друга. Когда одна или обе из этих сторон в конфликте — женщины, мы должны учитывать историю женщин. Которые ожидали или заставляли слушать других. В результате женщины могут оказывать сопротивление не только своим партнерам, но и жертвовать своим голосом, интеллектом, и нуждается в других. В этом случае психологическая модель конфликта предполагает дальнейшее развитие женщин, помогая им говорить больше, а не слушать.
Эта мысль была доведена до меня женщиной, которая больше не хотела слушать своего мужа, когда, поддерживая его сопротивление, она сказала: «Я устала слушать и сидеть там, чтобы всем было хорошо. Теперь для меня пришло время говорить». Поддержка ее высказывания больше будет полезна не только для долгосрочной устойчивости ее отношений, но и для культуры в целом, которая маргинализирует интеллект, точку зрения и голос женщин. Опять же, мы видим, что стремление человека быть более компромиссным не всегда является эффективным или устойчивым решение. Вместо этого необходима психологическая точка зрения.
Чтобы быть устойчивыми, разрешения конфликтных отношений должны поддерживать сопротивление людей, чтобы люди и их отношения могли расти и оба могли больше узнавать друг о друге.
Таким образом, конфликты отношений — это не просто проблемы, которые нужно разрешить; как стрелки, они указывают на следующий шаг на пути отношений.
Умение идти на компромисс
Тема компромисса для многих спорная: не все однозначно понимают, что это такое, приравнивая компромисс к уступчивости от недостатка характера. Массовая культура давно пропагандирует образ жесткого и сильного человека, который берет, что хочет, и не допускает компромиссов. Под таким влиянием у многих развивается устойчивый стереотип: сильный должен быть хозяином положения и диктовать свою волю, а умение идти на компромисс – удел слабовольных людей. Приводит это к осложнениям в семьях, к конфликтам отцов и детей, к трудностям на работе и к массе опасных ситуаций ежедневно.
Умение идти на компромиссы – это не уступка из слабости, не отступление перед трудностями, но совместный поиск взаимной выгоды. От уступки оно отличается обоюдностью: на компромисс всегда идут две стороны, а на уступку – всего одна.
На это можно возразить другим стереотипом из делового мира: успеха добиваются самые бескомпромиссные дельцы, готовые идти по головам и уничтожать конкурентов, не испытывая ни капли жалости. Однако если вникнуть в самую суть рыночных отношений, станет ясно, что они базируются на принципе «ты мне – я тебе». Ни одному продавцу (если только он не монополист) никогда не удастся навязать покупателю свое представление о ценообразовании силой. Этого можно добиться, только если покупатель будет чувствовать выгоду относительно сделки с другим продавцом. Таким образом, главным фактором успешной торговли является умение сохранять баланс, а не диктовать условия.
Плюсы умения находить компромисс в бизнесе, с точки зрения психологического влияния на людей:
- Честность. Это качество, способное сделать имя и принести славу. И наоборот, пренебрежение честностью мгновенно испортит деловую репутацию кому угодно.
- Благодарность. Предлагая компромиссное решение конфликта, вы обнаруживаете готовность помочь человеку. Потребитель в данном случае будет вам безмерно благодарен за такую позицию, т. к. привык, что его везде пытаются обмануть и использовать.
- Лояльность. Компромисс может быть связан с ограниченными разовыми потерями в ходе торгов и уступок, но взамен вы получаете лояльность клиента, который запомнит доброе отношение и обязательно вернется. Так в долгосрочной перспективе вы увеличиваете прибыль своего предприятия.
Как научиться идти на компромисс
Научиться идти на компромисс можно только при условии правильного понимания его сути и смысла. Обычно с этим не возникает проблем. Вы ведь любите родителей и хотите сберечь им нервы? Почему бы не предупреждать их, когда задерживаетесь допоздна, а взамен они не будут лезть в вашу жизнь и допытываться, где вы проводите время. Это и есть компромисс. Обратная ситуация, когда вы уверены, что родители должны:
- оставить вас в покое, когда вы этого требуете;
- уважать ваше право на личную жизнь;
- смириться с тем, что вы повзрослели и не обязаны давать им отчет.
А как насчет вас? Разве вы ничего не должны родителям, которые вас вырастили и воспитали? Разве вы не должны проявлять уважение, понимание, заботу? Таким образом, в конфликтной ситуации должны друг другу все, и разрешить ее можно только в том случае, если каждый что-то отдаст. Здесь нет ничего постыдного или унизительного, наоборот, компромисс – это проявление силы, мудрости и уважения к себе и своим близким. Возьмите за правило не обсуждать конфликтные ситуации под воздействием эмоций. Если вам навязывают ругань, промолчите, дайте себе и оппоненту время успокоиться, затем попробуйте спокойно возобновить разговор. Не будьте категоричны и эгоцентричны, интересы есть не только у вас. Зачастую лучший способ соблюсти собственные интересы – это учесть чужие, т. к. человек ответит вам зеркально.
Золотое правило нравственности гласит: поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.
Что подталкивает на невыгодный компромисс
К невыгодному компромиссу подталкивает давление со стороны людей, которые пытаются использовать вас в своих интересах. Эти люди не всегда злые или злонамеренные, им просто внушили, что именно так следует добиваться своего. Недостаток нравственного воспитания, плохой пример, пропаганда негативного образа в массовой культуре, о которой мы говорили выше, негативный жизненный опыт – все это способно сказаться на психологии людей и отразиться на их поведении.
Второй фактор – это собственные комплексы, слабости и страхи. Слишком мягкий характер, чрезмерная доверчивость или сострадательность, а иногда и робость – это факторы, делающие вас легкой добычей и соблазном для нечестных на руку людей. Как гласит крылатый латинизм, «хочешь мира – готовься к войне». Это значит, что нужно твердо стоять на своих интересах, чтобы ни у кого не возникало желания на них покушаться.
Третий фактор – коллективное мнение. Иначе его можно назвать стадным инстинктом, который, к сожалению, все еще присущ современному человеку. Типичное его проявление можно наблюдать во время травли. Когда толпа травит одного, не все в толпе испытывают ненависть к объекту травли, многие просто не могут пойти против толпы по разным причинам. Среди них:
- Боязнь навлечь на себя гнев большинства и самому превратиться в жертву травли.
- Боязнь оказаться в изоляции, потеряв статус, связи и влияние.
- Равнодушие к чужим проблемам, привычка плыть по течению «куда все, туда и я».
- Недостаток уверенности в себе.
Это тоже компромисс, но уже с собственной совестью: «я сочувствую бедняге, может быть, наедине даже поддержу его, но в толпе буду на стороне толпы».
Когда на компромисс идти нельзя
- Когда на вас оказывают давление с целью подчинить своей воле. В этом случае компромисс уже не будет таковым, и вы совершенно не обязаны потакать чужим интересам. В семейных делах такое поведение приводит диктату, в бизнесе – к грубому нарушению этикета деловых переговоров.
- Когда от вас требуется поступиться моральными принципами. Такой компромисс – это преступление против совести, и честный человек никогда вам его не предложит.
- Когда под видом компромисса вам пытаются навязать невыгодные условия. Это не компромисс, а обман и манипуляция. Такое поведение никак не регламентируется правилами деловых переговоров, поэтому важно держать ухо востро, договариваясь с малознакомым партнером.
- Когда уступки с вашей стороны влекут за собой негативные последствия для других людей, за которых вы в ответе, или интересы которых вы представляете. В таких условиях у вас просто нет права на компромисс, решение о нем должно быть принято коллективно.
- пойти на компромисс
Ср. Не желая, однако ж, высказать свои опасения, я решился пойти на компромисс.
Салтыков. В среде умеренности. Тряпичкины-очевидцы.
Компромисс — соглашение.
Ср. Compromissum — взаимное обещание (promittere — обещать).
См. уступите мне Игоря.
См. passez moi la rhubarbe.
Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний. Т.Т. 1—2. Ходячие и меткие слова. Сборник русских и иностранных цитат, пословиц, поговорок, пословичных выражений и отдельных слов. СПб., тип. Ак. наук.. М. И. Михельсон. 1896—1912.
- пойдет беда, отворяй ворота
- пока солнышко взойдет, а роса глаза выест
Смотреть что такое «пойти на компромисс» в других словарях:
пойти на компромисс — См … Словарь синонимов
Пойти на компромисс — Пойти на компромиссъ. Ср. Не желая, однако жъ, высказать свои опасенія, я рѣшился пойти на компромиссъ. Салтыковъ. Въ средѣ умѣренности. Тряпичкины очевидцы. Компромиссъ соглашеніе. Ср. Compromissum взаимное обѣщаніе (promittere обѣщать). См.… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
КОМПРОМИСС — взаимная уступка в мнениях ради соглашения с противником. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Павленков Ф., 1907. КОМПРОМИСС лат. compomissum. Взаимный договор; преимущественно: ссылка на третейский приговор или договор… … Словарь иностранных слов русского языка
компромисс — См. сделка вступать в компромисс с совестью, пойти на компромисс… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. компромисс взаимные уступки, соглашение, сделка, компромиссное решение… … Словарь синонимов
пойти на уступки — сделать уступку, уступить, пойти на компромисс, сдаться, податься, поддаваться, подаваться, играть в поддавки, идти на компромисс, уступать, делать уступки, сдаваться Словарь русских синонимов … Словарь синонимов
КОМПРОМИСС — [ис], компромисса, муж. (лат. compromissum Соглашение) (книжн.). Соглашение путем взаимной уступки при столкновении каких нибудь интересов, стремлений. После долгих споров они пошли на компромисс. Компромисс был недолговечен. Войти в компромисс… … Толковый словарь Ушакова
КОМПРОМИСС — КОМПРОМИСС, а, муж. Соглашение на основе взаимных уступок. Пойти на к. | прил. компромиссный, ая, ое. Компромиссное решение. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
Компромисс — – стремление при общении в ситуации несовпадения интересов пойти на взаимные уступки. Не следует играть на нуждах партнера по общению, пытаясь его обыграть, а искать приемлемый для обоих очевидный баланс уступок и выгод, придерживаться этой… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
компромисс — а; м. [лат. compromissium] Соглашение на основе взаимных уступок. Пойти на к. Достигнуть компромисса в переговорах. Идти на к. со своей совестью (отступать от своих принципов). ◁ Компромиссный, ая, ое. К ое решение. К ая резолюция. * * *… … Энциклопедический словарь
компромисс межэтнический — (от лат. compromissum соглашение) способ достижения согласия, завершения конфликта между этническими группами, этносами, их представителями. К.м. предполагает достижение соглашения, взаимопонимания, частичного завершения межэтнического конфликта… … Этнопсихологический словарь
Книги
- Столкновение с бабочкой, Арабов Ю.. Юрий Арабов – прозаик, поэт, сценарист; автор книг «Биг-Бит» (главная премия им. Аполлона Григорьева), «Механика судеб», «Флагелланты», «Чудо», «Орлеан» (шорт-лист премии «БОЛЬШАЯ КНИГА»),… Подробнее Купить за 253 руб
- Сладострастник, Генри Саттон. Изнасилование и убийство молодой журналистки парнем, начитавшимся порнографических журналов, подняли бурю негодования против создателя эротической империи Кейна, который пытается… Подробнее Купить за 150 руб
- Сладострастник, Генри Саттон. Изнасилование и убийство молодой журналистки парнем, начитавшимся порнографических журналов, подняли бурю негодования против создателя эротической империи Кейна, который пытается… Подробнее Купить за 143 грн (только Украина)
Что такое компромисс 🚩 Наука 🚩 Другое
Слово «компромисс» происходит от латинского compromissum, означающего согласие или соглашение. Т.е компромисс можно описать как достижение взаимопонимания благодаря уступкам с обеих сторон.Хотя далеко не каждый употребляет данное слово, на компромисс приходится очень часто идти практически всем людям, и бывает, что даже не один раз за день.
Не идя на компромисс, практически невозможно жить в обществе и сотрудничать друг с другом. Вот некоторые причины, почему люди готовы пойти на компромисс в какой-то конкретной ситуации:
— ради примирения сторон;
— в случае, если точки зрения совершенно отличаются, но обе стороны заинтересованы в сохранении отношений;
— если на компромисс пойти намного разумнее, чем настаивать на своем;
— если не существует других вариантов.
Это достаточно спорный вопрос для многих людей. Кто-то считает вполне нормальным уступить кому-то в чем-либо, при этом сохранив мирные отношения. Другие же полагают, что уж лучше потерять эти мирные отношения, но до последней капли отстаивать свою точку зрения. Все зависит от характера человека. Первая категория людей — это достаточно мягкие и уступчивые. Вторая – это достаточно гордые и амбициозные.
Что если люди не будут идти на компромисс? Рассмотреть это можно на конкретной ситуации. Родители, отпуская своего ребенка гулять, ограничивают его во времени. Они решают, что он должен прийти в 22.00. Ребенок же с этим категорически не согласен и говорит о том, что придет в 23.00. Родители считают, что это слишком поздно. Вот здесь назревает конфликт. Если обе стороны не пойдут на компромисс, подорвется мир в этой семье и, вообще, закончится эта история может не лучшим образом.
Намного эффективнее в такой ситуации обеим сторонам пойти на компромисс. Возможно, он будет заключаться в том, что ребенок может прийти в 22.30. В таком случае и родители, и ребенок останутся довольны таким решением. Ведь в его принятии обе стороны принимали участие.
Практически в каждой ситуации мудрее пойти на компромисс, чем настаивать на своем. Компромисс помогает сэкономить время, силы, а также нервные клетки. Можно часами доказывать свою правоту и в итоге уйти ни с чем. А можно потратить немного времени для нахождения решения, которое бы устроило обе стороны.
И еще всем намного приятнее иметь дело с уступчивыми людьми, готовыми подстроиться. Это вызывает уважение и желание общаться. И всегда хочется отплатить им тем же и тоже в чем-то пойти для них на уступки. Компромисс – залог долгих взаимоотношений.
Компромисс – это готовность сторон разрешить имеющиеся разногласия путем уступок друг другу. Довольно часто компромисс воспринимают как решение, которое не удовлетворяет ни одну, ни другую сторону, что-то среднее.
Идти на компромисс многие воспринимают как противоречие своим желаниями, мечте или просто своему мнению.
Но такое поведение больше похоже на уступчивость, не умение договариваться и отстаивать свое мнение. А это не имеет ничего общего с компромиссом, как способом удовлетворить интересы всех участников общения.
Идти или не идти на компромисс?
Воспринимать это как не возможность получить желаемое ни той, ни другой стороной, решать, конечно, каждому самостоятельно. Это могут быть вопросы бизнеса, работы, дружбы. Но есть одна сфера жизни, где без компромиссов довольно сложно двигаться дальше и развиваться. Я сейчас говорю о супружеских отношениях, да и, наверное, о любовных отношениях в целом. Такие близкие отношения без компромиссов и уступок друг другу долго не продержаться.
Если у вас разные взгляды со второй половинкой на тот или иной вопрос, то существует три варианта разрешения вопроса:
- Настаивать на своем варианте до конца,
- Полностью принять точку зрения второй половины,
- Найти решение, которое устроит всех.
Логично полагать, что последний вариант будет оптимальным, он сохранит отношения и не даст развиться конфликту. Но важно понимать, как же правильно идти на уступки друг другу, чтобы сохранить свои интересы и не обидеть супруга. Для этого необходимо уяснить для себя несколько важных моментов, которые касаются вопроса построения отношений в целом.
ВАЖНО ЗНАТЬ
- Усилия должны быть совместными. Если вы привыкли принимать решения самостоятельно, то теперь, с появлением семьи, решения становятся совместными, и они должны быть ориентированы на совместные интересы.
- Готовность принимать точку зрения другого человека. Полностью соглашаться с доводами другого человека и верить в том, во что он верить, нет необходимости. Но следует понимать, что другой человек может иметь отличную от вашей точку зрения, которую необходимо учитывать.
- Готовность жертвовать своими интересами. Время от времени в семьи приходиться жертвовать своими интересами в угоду интересам второй половины или вашим общим делам. Это нормально, и это необходимо понимать и принимать.
Как добиться компромиссного решения?
Для проведения переговоров и обсуждения компромиссного решения необходимо правильно выбрать место и тон своего разговора. При резком и негативном тоне обсуждение вряд ли даст положительный результат. В переговорах стоит проявить всю свою теплоту и заботу.
В общении ищите точки соприкосновения и общие интересы, а не концентрируйтесь на том, где ваши мнения расходятся. Акцентируйте внимание на моментах, по которым ваше мнение совпадает. Для этого мы дома используем простую практику. Каждый из нас пишет на листе бумаги то, что имеет принципиальное значение в обсуждаемом вопросе, и то, в чем можно пойти на уступки к другому человеку.
Затем все это обсуждается устно, чаще всего такая практика показывает, что наши принципиально важные пункты возможно совместить в единое решение без особого ущерба для интересов другу друга. Еще одним вариантом поиска решения сложной проблемы может быть метод мозгового штурма. Его суть в том, чтобы за установленное время придумать максимальное количество вариантов решения проблемы, в том числе и самых фантастических, а потом уже их осудить с точки зрения возможности реализации именно в нашей жизни.
В любом случае договариваясь со своей второй половиной, будьте готовы поменять свою точку зрения. Не стоит действовать из убеждения, что ваше мнение это истина в самой последней инстанции. Иногда бывает полезно посмотреть на ситуацию глазами второго участника общения. В любом случае в семье должно быть ощущение, что мнение каждого человека важно и имеет существенное значение. Это дает ощущение командности, а не соперничества.
Что заставляет нас принимать не выгодные условия компромисса?
- Сами люди. Собеседники, которые неприятны в общении, считающие, что им все вокруг должны, довольно часто подталкивают к принятию невыгодных для нас условий компромисса.
- Наши комплексы. Если мы мягкосердечны и готовы идти на уступки от природы, то этим непременно будут пользоваться окружающие.
- Мнение большинства. Довольно часто люди принимают другую точку зрения, если ее уже приняли большинство людей.
Когда не стоит идти ни на какие компромиссные решения?
Существуют ситуации, когда компромиссы не уместны:
- Если компромисс нарушает ваши принципы. Не стоит делать то, что противоречит вашему пониманию о порядочности или нравственности.
- Если компромисс требуют люди, которые откровенно используют вас в своих интересах.
- Если компромисс предполагает уступки только с вашей стороны, а вторая сторона не планирует никак идти к вам на встречу.
- Если, идя на компромисс, вы теряете чувство собственного достоинства. Помните о том, что у вас масса положительных качеств, и вы достойны лучшего.
Без компромиссов прожить довольно сложно, практически не возможно. Главное понимать, что при выборе компромиссного решения должны учитываться интересы обеих сторон.
Когда нельзя идти на компромисс
Умение идти на компромисс в делах любовных — залог долгих и крепких отношений. Зачастую его приравнивают к уступчивости и считают уделом слабых, но на самом деле это взаимное соглашение, которое достигается сторонами посредством уступок. То есть для достижения согласия каждая из сторон должна чем-то пожертвовать, чтобы избежать конфликта. От уступки он отличается обоюдностью: на уступки идет один человек, а на компромисс — оба.
И все же иногда стоит оставаться собой и не идти на компромисс. Например, если:
1. Ваши принципы ставят под сомнение, вам стараются навязать ценности и убеждения
Ваши убеждения и принципы — то, что формировалось у вас годами и то, что делает вас индивидуальностью, личностью. Стараясь стать кем-то другим и думать так, как вам не свойственно, вы рискуете рано или поздно обесценить себя в глазах партнера, а главное — в своих собственных. Искусственно создавая новые «правильные» принципы, вы предаете все, во что верили и как жили раньше.
2. Вашу свободу ограничивают
Многим партнерам свойственно беспокоиться о любимом человеке, о том, чтобы с ней или с ним ничего не случилось, однако если за каждым вашим передвижением пристально наблюдают, а число встреч и друзей контролируют, это тревожный знак. Важно изначально дать партнеру понять, что у вас есть друзья и личное пространство, которое он должен уважать и не пытаться что-либо изменить.
3. Вам диктуют, как для вас «лучше»
И работа у вас не очень, и одеваетесь вы как-то не так, и денег тратите слишком много… Если партнер вынуждает вас поменять то, что вам дорого, отказаться от того, от чего вы получаете удовольствие, не идите на компромисс, отстаивайте свою точку зрения. Если в вашей самостоятельности сомневаются, а в ваши силы и способности не верят, дальнейшее развитие отношений под большим вопросом.
4. Партнер настаивает, чтобы вы меньше общались с семьей
«Я тебя брал без «прицепа»! Выросла уже, хватит все время к родителям бегать», — сказал однажды молодой человек моей клиентке. Бывает, что партнеры ревнуют нас к близким и хотят ограничить общение с родными. Чем старше мы становимся, тем больше тянемся к родным, нам хочется возвращаться туда, где нас любят и понимают, и когда в отношениях из-за этого назревает «мятеж», мы еще сильнее стремимся быть там, где хорошо и безопасно. Партнера это злит, недопонимание усиливается. Как бы сильны ни были чувства к любимому человеку, не позволяйте ему ограничивать ваше общение с близкими.
5. Происходит «игра в одни ворота»
К сожалению, такое происходит сплошь и рядом. Например, вы каждые выходные отпускаете партнера с друзьями на футбол, хотя это время он мог бы провести с вами, но как только просите отвезти вас на шопинг или отпустить с подругами, начинают появляться дела, которые намного важнее.
6. Вы чувствуете, что этого делать не стоит
Ваша интуиция — важный ориентир. У одних она более развита, у других менее. Но вы взрослый человек, который успел получить необходимый опыт, и можете примерно предположить, как будет развиваться ситуация. Поэтому, если что-то вас насторожило и вызывает опасение, не стоит соглашаться на компромисс — лучше остаться при своем мнении.
7. Ваши уступки негативно скажутся на других
Если из-за вашей уступки могут так или иначе пострадать третьи лица, решение должно приниматься с их участием и учетом их интересов.
Почему же мы соглашаемся на невыгодный компромисс? Чаще всего причина кроется в наших страхах и комплексах. Боязнь обидеть человека, прослыть нехорошим в глазах других, излишняя мягкость — непорядочные люди всегда готовы этим воспользоваться. Нужно четко отстаивать свою позицию и в первую очередь учитывать свои интересы, чтобы у злопыхателей не возникло желание на них покушаться.
Об авторе
Лариса Ситникова — системный семейный психотерапевт.
Читайте также
| Present | ||||
| I, you, we, они | компромисс | |||
| он, она | компромиссов | |||
| > Посмотреть больше | ||||
| Прошлое | ||||
| Я, ты, он, она, мы, они, они, они | скомпрометированы | |||
| Настоящее совершенное | ||||
| Я, ты, мы, они | скомпрометировали | |||
| она, это | скомпрометировано | |||
| Прошлое совершенное | ||||
| Я, ты, он, она, это, мы, они, они, они, они, они, они, | скомпрометировали | |||
| Будущее | ||||
| Я, ты, он, она , это, мы, они, | ,, пойдут на компромисс | > Смотреть меньше | ||
| Настоящее | ||||
| Я | компромисс | |||
| он, она, это | компромисс | |||
| > Посмотреть больше | ||||
| вы, мы, они, они | компрометируют | |||
| в прошлом | ||||
| Я, он, она, это | компрометирует | |||
| вы, мы, они | компрометировали | присутствуют | ||
| Я, вы, мы, они, | были компромиссными | |||
| он, она, это | , был компромисс | |||
| Прошлый совершенный | ||||
| Я, вы, он, она, это мы, они | пошли на компромисс | |||
| Будущее | ||||
| Я, ты, он, она, это, мы, они, они, они, они, они, | будут идти на компромисс | |||
| Будущее совершенное | ||||
| Я, ты, он , она, это, мы, они | будут компрометировать | |||
| > Смотреть меньше | ||||
WordReference Английский-Итальянский словарь © 2020:
WordReference Английский-Итальянский словарь © 2020:
Компромисс | Beyond Intractability июнь 2003 Что такое компромисс?Компромисс — это базовый переговорный процесс, в котором обе стороны отказываются от чего-то, что они хотят, чтобы получить что-то еще, что они хотят больше. Компромиссы обычно происходят в ситуациях выигрыша-проигрыша — когда есть фиксированный круг, который нужно разделить, и что бы ни получала одна сторона, другая сторона проигрывает. В компромиссных ситуациях ни одна из сторон не получает всего того, что действительно хочет, но каждая из них идет на уступки, чтобы достичь соглашения, приемлемого для обеих сторон. Есть два основных способа договориться о компромиссе. Во-первых, стороны должны идти вперед и назад с предложениями и уступками, пока они не встретятся где-то посередине. Обычно это происходит вокруг одной проблемы, например, цены товара. Например, Хуан и Антония хотят купить дом на рынке за 200 000 долларов. Однако они не хотят платить так много, поэтому делают предложение в размере 160 000 долларов. Боб, продавец, не хочет идти так низко, но хочет продать дом в ближайшее время, поэтому он предлагает продать за 180 000 долларов.Хуан и Антония принимают сделку, и дом продается. В этом случае Хуан и Антония заплатили на 20 000 долларов больше, чем хотели, а Боб продал на 20 000 долларов меньше, но дом был обменен, что было главной целью обеих сторон. Если необходимо обсудить несколько вопросов, стороны могут пойти на дополнительные уступки. Основная идея заключается в том, что каждая сторона отказывается от чего-то, что ценит другая сторона, но что им самим все равно. Например, Хуан и Антония хотят переехать в новый дом через один месяц, но Боб планировал остаться на три месяца.Переезд раньше значит очень много для Хуана и Антонии, потому что они в настоящее время живут в мотеле, который слишком мал и стоит больших денег. Уход из дома раньше — это не проблема для Боба, но заставит его усердно работать, чтобы быстрее уйти. За это он хочет получить компенсацию. Согласованная цена дома составляет 180 000 долларов, но Хуан и Антония предлагают 185 000 долларов, если они смогут переехать за восемь недель до этого. Движение быстрее имеет значение для них, но не для Боба. Предлагая заплатить на 5000 долларов больше, чем согласованная цена дома, Хуан и Антония создают стимул для Боба быстро уехать, потому что это стало для него ценным предложением.Это пример торговой ценности в компромиссной ситуации. Некоторые вещи не могут быть нарушены
В случае, когда Антония и Хуан купили свой дом, компромисс между ними и Бобом был ограничен деньгами и временем, оба из которых являются интересами, о которых можно договориться. Хотя 5000 долларов — это значительная сумма денег, эти виды интересов относительно поверхностны и могут быть сбалансированы путем переговоров.Тем не менее, некоторые вещи не могут быть поставлены под угрозу, потому что они сокращают до личности или группы личности или выживания. Две вещи, которые обычно не подвергаются риску, — это ценности и фундаментальные потребности человека. Проблема абортов является классическим примером необоротных ценностей. Если человек считает, что аборт является убийством, он или она никогда не согласится с тем, что аборт должен оставаться законным в Соединенных Штатах. Более того, этот человек никогда не захочет идти на компромисс по любому вопросу, который облегчает текущие юридические ограничения на аборт.Эти жесткие позиции проистекают из глубоко укоренившейся личной ценности и не будут скомпрометированы. Человеческие потребности — это материальные и нематериальные жизненные потребности: еда, жилье, вода, чувство безопасности, идентичности, принадлежности и независимости. Когда речь заходит о спорах по любому из этих вопросов, люди обычно не идут на компромисс. Например, человек или группа идентичности должны чувствовать, что они имеют некоторый контроль над своим будущим. Таким образом, люди вряд ли пойдут на компромиссы, которые уменьшат их контроль над собственной жизнью.Коренные американские группы в Соединенных Штатах дают хороший пример: они боролись и получили суверенитет (правовой контроль) над своими собственными оговорками и имеют свои собственные законы, независимые от США и правительств штатов. Они, вероятно, будут очень неохотно отказываться от этого контроля, даже если вознаграждение за это будет существенным. Этот пример также относится к важности идентичности. Многие коренные американцы сопротивлялись ассимиляции в основное американское общество. Они очень высоко ценили свою племенную идентичность и поддерживали образ жизни, соответствующий этой идентичности, даже когда это требовало отказа от материальных выгод.Это связано с тем, что контроль и идентичность являются фундаментальными потребностями человека и редко подвергаются риску, даже если это может принести материальную выгоду. Восприятие компромиссаКритики компромиссного подхода к урегулированию конфликтов считают, что людям не нужно идти на уступки так же, как они делают, когда они участвуют в переговорах. Сторонники интеграционных или основанных на интересах переговоров утверждают, что если люди откровенны в своих реальных потребностях и потребностях, то часто можно найти взаимовыгодное решение, которое обеспечивает то, что обе стороны хотят без компромиссов.Компромиссы все еще имеют тенденцию заключаться в переговорах на основе интересов, но они, как правило, более творческие, чем просто «разделение различий». Пример обмена денег на время в сценарии покупки жилья является одним из примеров компромиссов интересов, которые привели к взаимовыгодному решению. Наконец, компромисс по-разному воспринимается в разных культурах. В Соединенных Штатах компромисс иногда воспринимается как плохой, так как считается, что он что-то теряет или сдается. Именно поэтому некоторые американские критики считают, что это плохой подход.С другой стороны, некоторые традиционные общества, такие как традиционная гавайская культура, считают компромисс здоровым способом прекращения конфликта. В гавайской традиции компромисс направлен на восстановление отношений, поврежденных конфликтом, что, как правило, считается более важным, чем то, сколько получит постоянный пирог с каждой стороны. Примат отношений над субстанцией распространен во многих обществах, что может способствовать достижению компромисса, когда основные ценности или потребности не поставлены на карту [1]. [1] Веселая, Салли Игл.«Культурные аспекты диспутов». Серия ПЦР-бумаги: 1987-2. Программа по разрешению конфликтов. (Маноа: Гавайский университет, 1987) 1-20. Для цитирования этой статьи используйте следующее: , определение компромиссов по бесплатному словарю Он хорошо понимал, что в период Восстановления, периода постоянных компромиссов между людьми, между вещами, между совершенными фактами и другими фактами, которые видят на горизонте, для правящих держав было крайне важно иметь домашнюю дружбу. Халфакр начал свои компромиссы под Вы не можете похвалить его, потому что он сопротивлялся искушению пойти на любой из тех компромиссов с миром, которому уступает большинство из нас.Это приглашение из Летерингема показалось мне прекрасной возможностью для компромисса. «В этом-то и дело, — сказал Том, — я не возражаю против компромисса, когда ты не отказываешься от своего принципа. Рядом с лагерем ты можешь оказаться узнал; и ваше присутствие, вы должны знать, поставит под угрозу кардинала. «» Спасибо, сэр; то, что я собираюсь спросить, не скомпрометирует вас ни в какой степени. «Даже Амброз, которого он восхищался и уважал глубоко … несмотря на всю любовь между ними, не был ли их брак слишком компромиссом? Она уступила ему; она испортила его; она устроила вещи для него; она, которая была всей правдой для других, не была верна своему мужу, не была верна своим друзьям, если они вступали в конфликт с ее мужем.Можно было подумать, что вы боитесь, что мое общество скомпрометирует вас. Ларри носил эту атмосферу официального отчуждения даже на улице, где не было автомобильных стекол, которые могли бы поставить под угрозу его достоинство. Я знаю, во всяком случае, что я не буду откладывать с компромисс, с повторяющимся нулем, просто потому, что он согласуется с законами природы и фактически существует. Он все еще угрюм и сдержан в выражении этого чувства, я отдам свои деньги Афону, чтобы забрать его и остаться в Англия достаточно долго, чтобы разоблачить его, и тогда, когда у меня быстрый взгляд и легкая нога, я увижу первый враждебный знак; сбежать или спрятаться в резиденции моего лорда Букингема, который, похоже, дьявол на дне, и которому, в обмен на его гостеприимство, я расскажу всю эту историю с алмазами, которая теперь никого не может поставить под угрозу но старая королева, которой не должно быть стыдно после того, как она стала женой скупого существа, такого как Мазарин, когда-то была любовницей красивого дворянина, такого как Бакингем., | ||||||||||||||||||
