Как избавиться от мата в речи: Эксперты рассказали, как избавиться от мата в общении

Николаева, в свою очередь, рассказала о великих русских поэтах, в том числе Пушкине, Владимире Маяковском и Сергее Есенине, которые иногда использовали в своих произведениях мат. Эксперт отметила, что когда им на ум пришли строчки стихов, они предпочли выразить мысль таким образом, «это их право, это не отменяет ценности их личности и ценности их творчества».

*День русского языка отмечается 6 июня в день рождения поэта Александра Сергеевича Пушкина

ВЗГЛЯД / Почему военные предпочитают разговаривать матом :: Общество

История с бойцом российского спецназа в Сирии, который матерится на камеру, стала одним из самых популярных предновогодних сюжетов в Instagram. Публика внезапно обнаружила, что «вежливые люди» могут употреблять непарламентские выражения. Насколько принята подобная лексика в Вооруженных силах России – и как она может помочь в бою?

Журналист и телеведущий Владимир Соловьев в своем Instagram разместил видеоролик, на котором российский солдат в Сирии обращается, выражаясь, как отмечает автор поста, на «великом и могучем», к снимающему его журналисту. «Боец армейского спецназа ВС РФ четко формулирует вопрос на универсальном языке общения во время патрулирования в Сирии», – прокомментировал Соловьев видео в своем Instagram. Сюжет немедленно стал одним из событий дня – и породил среди комментаторов массу вопросов. В частности, о том, почему те, кого в свое время назвали вежливыми людьми, почему-то используют в своей речи мат.

Однако без «крепкого словца» российскую армию и представить невозможно, мат-перемат можно услышать не только в казармах и на полигонах, но и в высоких штабах. Почему-то считается, что без мата невозможно добиться ни должного обучения подчиненных, ни победы в бою. А еще утверждается, что при помощи какой-то там матери гораздо быстрее усваивается информация в экстремальной ситуации и повышается восприятие команд. Неужели разговорная речь в армии как разновидность русского литературного языка окончательно уступила место матюкам? И что в ненормативной лексике хорошего и что плохого?

Попробуем разобраться в истории вопроса.

«Мат, он же обсценная лексика, прочно вошел в российскую действительность не вчера, – рассказывает газете ВЗГЛЯД историк и лингвист Александр Зимовский. – Мат в военной среде является лишь частью широко распространенной национальной речевой практики. Никто не обучается мату в армии. В этом смысле армия, авиация, флот получают уже подготовленный к восприятию человеческий материал.

Особенность русского военного мата в том, что он исходит сверху вниз. Командир (не всякий, не надо обобщений) считает себя вправе безнаказанно материть своих подчиненных; они ответной возможности лишены в силу субординации и Дисциплинарного устава.

Однако так было не всегда. В царской армии старший по званию или должности офицер не мог обложить по матушке своих офицеров-подчиненных. Петровский «Артикул воинский» предусматривал: «Ежели кто другаго не одумавшись с сердца, или не опамятовась, бранными словами выбранит, оный пред судом у обиженнаго христианское прощение имеет чинить и просить о прощении. И ежели гораздо жестоко бранил, то сверх того наказанием денежным и сносным заключением наказан будет».

И неважно, в каком чине был начальник. Известен случай, когда великий князь Николай Николаевич, генерал-инспектор всей русской кавалерии, на маневрах в честь приезда в Санкт-Петербург германского императора Вильгельма II матерно обругал кирасир императорского лейб-гвардейского полка. Командир полка полковник Раух явился к великому князю и потребовал извинений, которые и были принесены перед всеми офицерами полка. То есть тут у нас четкие сословные порядки: между офицерами-дворянами подобное словесное поведение недопустимо. Но при этом матерное обращение по отношению к нижним чинам не порицалось. Унтер-офицеры/флотские кондукторы по отношению к солдатам/матросам использовали брань повсеместно.

Большевики ликвидировали эти классово-сословные порядки. И поскольку большинство высшего комсостава Красной армии вышло из унтер-офицеров царской армии, то и распространение мата на высшем командном уровне приобрело широкий характер.

Собственно, в любых мемуарах советских военачальников, закончивших Великую Отечественную в должностях комдивов или даже командармов, можно встретить эпизоды, когда управление войсками в боевой обстановке осуществлялось в самых энергичных выражениях.

Позже беллетристы пустят в массы истории о товарище Сталине, который регулярно пускал по матери великих маршалов Победы. Хотя в своих «Воспоминаниях и размышлениях» Георгий Жуков, кстати, не упоминает использования мата вообще. Даже когда рассказывает о своей службе в царской кавалерии.

В более поздний период, уже в Советской армии, матерщина не поощрялась. Политорганы одергивали чересчур речистых командиров. Однако никакой системной борьбы с матом не велось, и он существовал полулегально. Хотя на казарменном уровне, в неслужебном общении солдат/матросов и сержантов/старшин, мат всегда присутствовал так же широко, как в любом мужском коллективе на «гражданке». Я здесь говорю о коллективах, занятых ежедневным тяжелым физическим трудом, о рабочей среде, скажем так. Отдельно следует рассматривать употребление обсценной лексики в военной среде в ходе современных боевых действий».

Мат в бою – это действительно отдельная тема. Даже одно из его обозначений – «бранные слова», где в нашем понятии поле брани – это поле битвы, говорит о том, что это именно нецензурный разговор войны. Здесь его использование обусловлено именно сокращением команд и распоряжений до нескольких слов. Опять же, пардон, дамы и дети не слышат этих крепких ругательств, а на эмоциональном выдохе можно такое сказануть, что и у иных матерых бойцов уши в трубочку от стыда свернутся. В общем, в бою без русского мата никуда – ни в атаке, ни при отдаче приказов.

Известный факт, когда американские военные историки, анализируя характер боевых действий на Дальнем Востоке в ходе Второй мировой войны, обратили внимание на разницу в средней длине слова при отдаче приказа. У японцев она составляла 10,8 символа, а у американцев – 5,2, то есть американский офицер тратил на 56% меньше времени на отдачу приказа, что в итоге позволяло при столкновении чаще побеждать противника. Американцы проанализировали и русскую речь, в которой приходится по 7,2 символа на слово. Вроде как тоже тормозятся команды, при этом отмечалось, что, когда русские офицеры и солдаты переходят на ненормативную лексику, длина слова уменьшается до 3,2 символа. И целое предложение уменьшается до двух–трех слов без потери смысла.

Понятно, что в наставлениях Боевого устава ВС РФ нет ни одного намека на матерок, там все расписано педантично и дотошно, однако все его толкования имеют своеобразный упрощенный армейский перевод. Выучить наизусть эту «настольную книгу офицера» практически невозможно. Лишь при переводе на мат будущий лейтенант может в военном училище освоить военный устав. Скажем, «маневр огнем», который заключается в одновременном или последовательном его сосредоточении по важнейшим целям противника или распределении для поражения нескольких целей, а также в перенацеливании на новые объекты, легче запоминается как «фигачим по главному, потом добиваем остальное». Ну и так далее.

Общеизвестно, что самые главные матерщинники служат у нас в пехоте, в танковых войсках, артиллерии, связи, в общем, те, кто по земле топает. Ну еще и десантники мат зачастую используют в качестве разговорной речи.

А вот в той же авиации грубый мат употребляют в меньшей степени. Нельзя, конечно, сказать, что в ВВС служат исключительно выпускники «института благородных девиц», но ругательств там действительно меньше, особенно среди летного состава. Возможно, что и воспитывают пилотов, еще с военного училища, несколько по-другому, в отличие, скажем, от десантного училища.

Считается мат моветоном и на флоте. Тоже, конечно, не безгрешны здесь морячки, и флотские крепкие словечки хорошо известны, и поминают они не только слово «Полундра!». Но вот, как уверяет газету ВЗГЛЯД капитан первого ранга Игорь Дыгало, в ВМФ с «пережитками прошлого» успешно справляются. В кают-компании корабля ругаться вообще категорически запрещено, да и никто из офицеров или мичманов этого делать не собирается. Здесь дисциплинирует даже форма одежды: в кают-компанию четыре раза в день – на завтрак, обед, ужин и вечерний чай, положено приходить в отглаженной кремовой рубашке при галстуке.

Для флотских офицеров, которые служат на берегу, возрождены Морские собрания (ранее были ДОФ – дома офицеров флота), которые служат своеобразными кают-компаниями. А вот в Вооруженных силах Дома офицеров, как и солдатские клубы, благополучно прикрыли, а существовавшие офицерские должности культпросвет работников (начальник клуба) вывели из штатного расписания. В общем, нет больше в армии очагов культуры.

К слову, одна из обидных фраз, которыми командир может оскорбить подчиненного, – «Ну ты танкист!». На флоте это квалифицируется как бестолковый, тупой специалист. Никто не хочет, чтобы к нему прилепилось такое прозвище.

С матом в армии пытаются бороться, правда, довольно безуспешно. Еще в 2015 году Минобороны РФ собиралось выпустить некое наставление «Вежливые люди», в котором помимо руководства по поведению за столом, при общении с женщиной, при разговоре по телефону и прочим «вежливостям» должен был присутствовать целый раздел о недопустимости нецензурной лексики. Предполагалось, что солдат-матерщинников будут наказывать… чисткой картошки, а офицеров публично журить на общих собраниях. Однако, насколько известно, «наставление по вежливости» так и не появилось, а мат в армии процветает по-прежнему.

А вот у американцев, кстати, согласно Единому кодексу военной юстиции, нецензурная лексика в армии, ВМС и ВВС считается военным преступлением, наказывается лишением жалованья и всех видов вознаграждения, досрочным расторжением контракта и увольнением со службы, и лишением свободы до полугода. Однако эти дела в компетенции военных судов, а не командиров и начальников.

Мат на работе: запретить или «забить»?

Запретный. Многоэтажный. Родной. Если бы про русский мат снимали промо-ролик, то к нему можно было приклеить именно такой слоган. Впрочем, о запретности скабрезных слов в целом и матерных в частности, можно поспорить. Сальные колкости и одномерный юмор теперь повсеместны, и многие к ним лояльны. Человек, не скрывающий толерантность к непечатным словам раскрепощен, моден и крут. Морщите нос от нецензурщины – а вы разве не современный?

Мат на работе неискореним. В одних сферах его концентрация выше, в других стремится к минимальным значениям. Ругаются гендиректоры и уборщицы, охранники и губернаторы, фрезеровщики и актеры, продавщицы яиц и смотрительницы музеев. Ругаются в порыве гнева и от распущенности, ради точности передачи мыслей и приведения подчиненных в рабочий тонус. Опрос фонда «Общественное мнение», проведенный в 2015 году, выяснил, что 72% россиян употребляют в речи нецензурные выражения. Но большинство опрошенных – 58% – делают это только под влиянием эмоций, а 26% не ругаются никогда. Большинство принявших участие в опросе – 62% – не одобрят мат ни при каких обстоятельствах, а 36% допускают такую возможность.

Одним брань дает возможность расслабиться и самовыразиться, других она напрягает и унижает. Поэтому мы обратились и к тем, кто ругается, и к тем, кто слушает. «Есть ли польза от офисного мата?» – спросили мы сторонников и противников великого и могучего непечатного русского языка. Что приятно, аргументируя свою позицию, наши эксперты смогли удержаться от слов со звездочками.

Противники: матерятся невоспитанные и закомплексованные

Позиция людей, не принимающих грязные словечки, проста: сам не ругаюсь и слушать матюги не люблю. Матоненавистники считают матершинников неуравновешенными людьми с комплексом неполноценности, которые срывают на других свое раздражение и пытаются таким образом самоутвердиться. Для «нежных созданий», радеющих за чистоту языка, матерящийся на планерке начальник – испорченное рабочее утро: несмешно, низко, цинично, унизительно и неэффективно. Ученые поддерживают жертв вербального насилия, утверждая, что по-настоящему умный и воспитанный человек всегда найдет правильные и корректные слова для убеждения подчиненных.

Филолог, культуролог Марина Герасимова отмечает, что лояльность к скабрезностям в настоящее время в обществе действительно повысилась. Это связано со сменой поколений. Молодежь, как говорится, не заморачивается: не считает чем-то зазорным нецензурное слово, метко брошенное в нужной ситуации. А вот люди постарше против речевых вольностей. Однако, хотя ругаются многие, отношение к мату в обществе остается преимущественно негативным.

«Является ли истинный мат свойством культурного человека? И да, и нет, – рассуждает Герасимова. – Мат свойственен культуре в широком смысле этого слова. Потому что нецензурные выражения – речевая экспрессия, а наличие речи, в свою очередь, отличает людей от других живых созданий. Человек, как высшее в интеллектуальном плане существо, говорит, и, нередко, крепко выражается. В этом контексте ругань – если не явление со знаком плюс, то, по крайней мере, объяснима с научной точки зрения. Этимология мата, его структура тщательно изучаются и в наше время. Что касается мата в более узком срезе, то характеристикой культурной личности в привычном нам рафинированном значении он, конечно, не является. За мат ругают детей. Недавно даже прозвучала инициатива запретить мат в семье законодательно: он неуместен в большинстве жизненных ситуаций, является маркером излишней брутальности и эмоциональности, агрессии, невоспитанности, неуравновешенности, закомплексованности. Дирижер, ругающийся матом, не является культурным человеком. Дворник, умеющий убедительно выражающий свои мысли без нецензурщины, – носитель культуры. Хотя между профессией и распространенностью в рабочих отношениях непечатных выражений, конечно, тоже есть связь».

Психолог Сергей Степанов, автор книг «Искусство добиваться своего» и «Сценарий вашей судьбы», поддерживает мысль о том, что образ грубого портового матроса чаще прилипает к людям с хроническими личностными проблемами. Он предлагает сдерживать эмоции: «Чаще всего употребление ненормативной лексики объясняется одной из двух простых причин – скверным воспитанием и неумением держать себя в руках. Больших начальников это касается так же, как и всех остальных, и бывает, что даже не нужно искать более сложные причины. Но, бывает порой и так, что матерящийся начальник таким образом невольно выдает свою скрытую слабость – безотчетную неуверенность в том, что он заслуживает своего высокого статуса. Ведя себя так, как не позволено никому ниже рангом, он словно подчеркивает свое превосходство, в котором не до конца уверен. Действительно большому человеку нет нужды самоутверждаться столь пошлым способом».

В шаблонной картине мира балерины дышат фиалками и на дух не переносят нецензурщины, а сантехники смолят сигареты и вместе с кольцами дыма выпускают такие словесные арии, в которых приличными остаются только предлоги. На самом деле, в той или иной степени матюгаются все. Но фигуристы делают это все-таки реже, чем асфальтоукладчики. Работа – это коллектив, традиции, атмосфера, привычки, статус.

Элина Клименко, владелица салона красоты «Анабель», стилист-визажист с 15-летним стажем, согласна с этим утверждением: «В индустрии красоты ни о каком мате в присутствии клиента не может быть и речи. Наш бизнес построен на том, чтобы давать клиентам позитив, удовольствие и эстетическое наслаждение. Что касается личных отношений на работе, выяснения профессиональных вопросов, – то для того, чтобы кто-то из коллектива выругался, нужен серьезный повод и сильные эмоции, бьющие через край. Не помню, когда последний раз у нас было такое. Все конфликты мы стараемся разрешать вежливо и мирным путем. Да, бывают напряженные ситуации. Но напряжение, обиды, стрессы, которые создает ругань, портят всем настроение, сказываются на качестве работы. В салонах красоты нередко образуются сплоченные команды настоящих боевых товарищей, которые готовы поддержать друг друга. Зачем разрушать их грубостью? Мне кажется, что в коллективе ругаются только руководители, не уважающие сотрудников. Ну, анекдоты с соленым юмором, конечно, не в счет».

Сторонники: сдерживать эмоции вредно

Справедливости ради отметим: покрыть реальность матом тянет не только россиян, но и людей по всему миру. Так, американская газета The Washington Post опубликовала результаты опроса 1500 сотрудников, в ходе которого выяснилось, что половина из них матерится на работе, но при этом 94% вставляют грязные словечки в разговорную речь, воздерживаясь от них в переписке. Треть американцев против тотального запрета мата на рабочем месте. 66% заявили, что если их босс будет ругаться, то и они будут делать то же самое. И что примечательно: женщины ругаются почти наравне с мужчинами. Всему виной победивший феминизм: дамы против того, чтобы им затыкали рот.

Исследование, проведенное в США, также выяснило, что «народный язык» у большинства опрошенных ассоциируется с полярными человеческими качествами. С одной стороны – с низкой квалификацией и низким уровнем образования. С другой – с богатым словарным запасом и сильным характером, позволяющим преодолевать трудности.

Что касается российских компаний, то здесь адвокаты мата дружно указывают на философско-эмоциональную сторону брани, уходящую корнями как раз в ту никем до конца не описанную темную сторону русской души, где порывы и чувства заглушают разум. Как можно не материться, если душа неистово требует, а окружение позволяет и одобряют? К чему в таких случаях приличия и кому от них легче? Исполнительный директор компании HEADS Consulting, руководитель АНО «ПравоРоботов» Никита Куликов считает, что спонтанность – верный спутник грязного душевного ругательства. Никогда не знаешь, когда внезапно накроет желание высказать о мире все, что накипело. Так что ругающихся коллег, по мнению Куликова, не стоит судить слишком строго: «В русском языке, в отличие от других языков, мат в определенной степени является именно частью языка, а не чем-то вновь приобретенным и насажденным. В целом употребление ненормативной лексики все же остается неким вызовом окружающим, который можно или культивировать всем на зло, или не практиковать, научившись себя контролировать. Но следует признать, что временами могут произойти такие события, когда употребление матерных выражений вполне обосновано и логично».

Нам так же удалось разговорить руководителя, который не прочь выстроить многоэтажную тираду в присутствии подчиненных и не видит в этом ничего зазорного: все свои и работа не страдает. Зачем лишать себя удовольствия? Начальник цеха предприятия по производству металлоконструкций Павел Гречко рассказывает, что в его коллективе ругается большинство, и уши ни у кого не вянут. Что поделаешь, такая профессия: «Если рабочая обстановка позволяет, то материться очень даже полезно. Начальству тоже позволительно ругаться – если оно умеет это делать художественно и оригинально, а не просто крыть всех подряд без разбора из-за плохого настроения. У таких командиров подчиненные, как правило, тоже матерятся. В таком коллективе атмосфера более доверительная, а работа – эффективная. Знаю на собственном опыте. Нам мат строить и жить помогает!».

При этом не все считают, что интенсивность употребления непечатных выражений связана с уровнем культуры. Например, управляющий партнер Wild PR Денис Родионов считает, что мат давно стал просто экспрессивным способом выражения эмоций и снятия стресса. Понять и простить – вот рецепт взаимодействия с любителями смачно ругнуться в офисе, тем более, что есть гораздо более острые профессиональные проблемы, требующие решения: «Мы в Wild PR относимся к мату по-человечески. Если сотрудник хочет чем-то поделиться, его распирает выругаться, то это нормально. Мы живые люди. Но мат в общении с клиентами – более тонкий момент. Если клиент матерится, не факт, что мы тоже будем это делать. Но с другой стороны, если клиент не стесняется в выражениях, то он в каком-то смысле нам доверяет, не боится открыто выражать свои эмоции».

По словам Дениса Родионова, гораздо вреднее другие привычки: «Например, если говорить про культуру и стандарты, то грамматические ошибки в рекламных текстах, статьях – вот это настоящее зло. У нас, когда тексты для клиентов проходят проверку, мне порой хочется материться, потому что это «крючкотворство» – страшная рутина. Но когда в рекламный текст, который видят, например, 100 тыс. человек вкралась ошибка – это настоящий провал. Ведь никто не будет думать, почему это случилось, кто и на каком этапе накосячил. Все скажут: ну, вот «совок» какой-то, рекламу купили, а на редактора денег не нашлось. Однажды я потерял клиента из-за того, что в письме перепутал его имя. При этом мы при встрече довольно свободно общались и даже немного по-приятельски матерились. Но когда я перепутал его имя в запарке, он перестал отвечать на мои письма».

Денис Родионов не призывает поощрять брань. Но и не видит в смачных словечках проблемы: «Если говорить про работу с сотрудниками, то мат практически не влияет на отношения в коллективе. Гораздо сильнее компанию разрушает безответственность руководителя, командно-административная система «я начальник, ты дурак», зацикленность людей только на своих интересах: я свою работу сделал, остальное меня не волнует. Моя рекомендация: материтесь на здоровье, не нарушая комфорт окружающих».

А вашему настроению на работе мат приносит больше вреда или пользы?

Фото: pixabay.com

5 способов поговорить с детьми о ругани — и почему

По мере взросления дети сталкиваются с ненормативной лексикой во всем, от видео на YouTube до онлайн-комментариев. А в последнее время количество ругательств в публичных выступлениях, кажется, выросло на несколько ступеней. Саманту Би недавно отчитали за то, что она использовала слово «С» по телевизору, и трудно избежать новостей о неприятных постах в Твиттере. Родители могут воспользоваться этими моментами, объяснив, как шоу (и другие средства массовой информации) привлекают внимание к ненормативной лексике — стратегии, которая является частью продажи продукта.

Увлечение детей табуированными словами, конечно, не ново. Примерно в возрасте 5 или 6 лет большинство детей испытывают острые ощущения от пустословия (привет, Captain Underpants !) Или любого слова, которое вызывает у родителей сочувствие. Этот возраст — прекрасное время, чтобы помочь детям понять, что есть места, где один язык подходит (например, в глупых книгах), но не подходит для другого (например, за обеденным столом).

Дети интуитивно понимают, что слова сильны, а определенные слова имеют большое влияние.Вот несколько советов, как говорить с детьми о ненормативной лексике:

1. Подумайте о времени и месте. То, что может быть неважным в вашем доме, может быть оскорбительным в доме вашего лучшего друга. Напомните детям, что во время выступления следует помнить об аудитории. Язык, который вы используете, когда пишете своему лучшему другу, может быть немного более свободным, чем слова, которые вы используете в классе или когда разговариваете с бабушкой по Skype.
2. Расширьте свой словарный запас. Практически всегда можно найти замену проклятому слову.Предложите детям ознакомиться с тезаурусом и найти несколько творческих альтернатив распространенным проклятиям или различные способы описания чувства, которое вызывает у них желание проклинать. (Мой сын говорит «арахисовое масло» вместо «пустышка». Я часто использую «инжир», когда я расстроен.)
3. Слова могут навредить. Если вас называют таким именем, как «сука» или «придурок», это может ужалить. И точно так же, как нельзя бить кого-то или запугивать его, нельзя ругать кого-то, чтобы причинить ему вред. Кроме того, язык вражды (слова, используемые специально для обозначения расы, религии, пола и т. Д.) может иметь серьезные последствия. Укажите, когда телевизионные герои называют друг друга по имени, и спросите детей, как они могли бы по-другому справиться с ситуацией.
4. Язык отражается на вас. Может быть, некоторые из друзей ваших детей думают, что проклятия делают вас крутым, но на самом деле тот, кто много ругает, обычно выглядит незрелым и совсем не стильным. Напоминайте детям об этом, особенно когда они распространяют свой язык в мире в социальных сетях, онлайн-сообществах и т. Д.
5. Ограничение воздействия. Просмотрите «языковые» разделы наших обзоров средств массовой информации, чтобы выбрать телешоу, фильмы, игры и т. Д., Которые поддерживают язык в пределах вашего комфортного уровня. Узнайте, как отключить комментарии или доступ к комнатам чата, если дети видят в Интернете ненормативную лексику.

Как ругаться: понимание грамматики семи основных ругательств

Автор Тейлор Деннис

Теперь, когда вы знаете, откуда берутся некоторые из ваших любимых ругательств и какие проблемы они создавали в прошлом, пора взглянуть на современное использование самых устрашающих проклятий, имеющихся в вашем распоряжении.Давайте посмотрим, как наиболее полезные нецензурные слова оказываются наиболее универсальными с грамматической точки зрения.

Нецензурные выражения как части речи

Вообще говоря, чем больше частей речи может выступать нецензурное слово, тем оно полезнее. Я не шучу. Как гигантский ботаник (не волнуйтесь, это комплимент), вы можете чувствовать себя хорошо, зная, что даже ваша самая непристойная речь грамматически правильна.

Большинство нецензурных слов могут выступать в качестве существительных, глаголов и, конечно же, междометий. В своих измененных формах они могут даже выступать в качестве прилагательных.Взгляните на эти примеры.

• Существительное: Чердак был полон дерьма.
• Глагол: Я пошел в лес посрать.
• Междометие: Вот дерьмо! Я опоздал на автобус!
• Прилагательное: Это был дерьмовый фильм.
• Прилагательное (изменено): Какой дерьмовый сегодня день.

Чем чаще встречается нецензурное слово, тем больше вероятность, что оно будет иметь большее разнообразие форм — или все наоборот? В любом случае, если мы измеряем величие нецензурного слова по количеству его употреблений, определенная f-бомба наверняка выиграет:

• Существительное: Мне плевать.
• Глагол: Не возиться с огнем.
• Междометие: Бля! Это больно!
• Наречие: Да блин, я буду твоим шафером!
• Прилагательное (изменено): Это чертовски круто.
• Местоимение (изменено): Сегодня я совершил гребаную вечеринку.

Хотя это, вероятно, не может служить союзом, артиклем или предлогом, fuck прекрасно работает, как и другие шесть частей речи.

Почему вы должны понимать, как использовать ругательства

Поскольку нецензурные слова могут работать как множество различных частей речи, существует бесчисленное множество способов объединить их в разные предложения.Даже если отбросить вариации нецензурных слов (например, asshole , fuckface и shithead ), бесшовная интеграция стандартных ругательств в речь может оказаться сложной задачей для тех, кто не является носителем английского языка.

Как и в случае с другими аспектами языка, правила ругательства различаются в зависимости от языка, на котором говорят. Возможно, не существует способа напрямую перевести некоторые из самых популярных проклятий с другого языка на английский, поскольку перевод может быть либо совсем не оскорбительным, либо на более оскорбительным, чем исходное значение.Например, на французском языке Квебек слово, эквивалентное по жесткости английской f-bomb, буквально переводится как скиния (библейский термин; по сути, маленькое священное место или святилище).

Правильное использование ругательств по-английски указывает на то, что вы хорошо владеете не только английским языком, но и регионом, в котором вы на нем говорите. Слово может быть невероятно оскорбительным в Торонто, Канада, но вполне приемлемо для повседневного употребления в Сиднее, Австралия.

Даже понимание того, где использовать нецензурную лексику в предложении или какую форму использовать нецензурную лексику, демонстрирует знакомство с английским языком. Например:

• Правильно: что за херня это было?
• Неверно: Что это было за хрень?

• Правильно: упал на задницу.
• Неправильно: я упал на свою задницу.

• Правильно: Абсолютно бля!
• Неправильно: Абсолютно хуйня!

• Правильно: Кошка злилась на всех.
• Неправильно: кошка везде писает.

Следует отметить, что последний пример неправильного использования на самом деле выражает совершенно иное значение, чем предполагалось, так как pissy означает grumpy или злобный . Таким образом, хотя фраза не передает предполагаемого смысла говорящего, она, вероятно, все еще точна (поскольку все мы знаем, что раздражительность кошки не знает границ).

Заключение

Есть много правильных способов употребления ваших любимых нецензурных слов, и иногда эти слова могут оказаться очень кстати.Но понимание того, как следует использовать нецензурные слова, не обязательно означает, что вы должны использовать их постоянно. Чтобы узнать, когда ругаться, а когда поддерживать чистоту, ознакомьтесь с последним постом на следующей неделе, в котором будет рассказано об использовании нецензурных слов в разных типах письма.

Источник изображения: GeorgeRudy / BigStockPhoto.com

Об авторе

Тейлор Деннис — писатель и редактор из Торонто, Онтарио. Она одержима собаками, едой, порядковыми запятыми и написанным словом, причем почти в таком порядке.Вы можете найти больше ее работ на taylordenniswrites.com, где она ведет блог о жизни, здоровье и всем остальном.

5 удивительных вещей, которые ученые обнаружили о ругани

Есть удивительно большое количество исследований о ругани.

Академики изучили распространенность случайных непристойностей в прямом эфире по телевидению, частоту, с которой пациенты ругают медсестер, и, естественно, значение нецензурных слов в фильмах Квентина Тарантино.

Они также проделали приличную работу по распространению и влиянию ругани в нашей повседневной жизни. Вот некоторые из наиболее интересных вещей, которые они обнаружили.

1) ругательства со временем становятся все более распространенными

Трудно точно отследить частоту публичных ругательств — отчасти потому, что наше определение непристойности постоянно меняется, а отчасти потому, что люди изменяют свою речь, если знают, что за ними наблюдают.

Но Кристин Джей, психолог из Марист-Колледжа, которая собирала данные о публичной ругани, говорит, что в целом, похоже, это становится все более распространенным явлением.

Недавно она и ее муж Тимоти Джей попросили группу взрослых американцев строго записывать каждый раз, когда они слышали брань на публике в течение целого года. Когда они сравнили свои данные с аналогичным исследованием, проведенным в 1986 году, они обнаружили, что частота большинства слов со временем увеличивалась.

В интервью Джей предостерег от слишком глубокого изучения результатов — особенно на уровне отдельных слов — потому что добровольцы могли не полностью записать каждое проклятие, которое они слышали, и предметы не были разбросаны по стране (они были сгруппированы в Новой Англии и Южной Калифорнии).

Тем не менее, Джей отмечает одну возможную причину, по которой ругань может набирать обороты. «Мы видим, как меняются стандарты речи в СМИ, которые мы потребляем», — говорит она. «Средства массовой информации, которые мы использовали, были намного более продезинфицированы, и у нас было меньше вещей, из которых можно было выбирать, и меньший контроль над тем, чему мы подвергались».

По сути, до появления большинства кабельных каналов, Интернета и социальных сетей люди гораздо реже подвергались ненормативной лексике. Это могло также повлиять на «традиционные» типы СМИ.Вот частота появления нескольких нецензурных слов в англоязычных книгах за последние несколько десятилетий через Google Ngram Viewer:

Похоже, что вместе с участившимися ругательствами в СМИ ругательства в общественных местах стали более социально приемлемыми для обычного человека. Это отражено в таких вещах, как полное руководство Quartz по ругани на работе. Тот простой факт, что ругань имеет место на рабочем месте, является признаком сдвига.

2) Брань может быть полезной для общества, но может иметь и обратный эффект

(Фото EyesWideOpen / Getty Images)

Социологическая литература содержит всевозможные наблюдения о случаях, когда ругань может быть полезным инструментом в социальных взаимодействиях.

Исследования показали, что в определенных контекстах непристойные выражения могут сделать говорящего более убедительным и сильным. Когда людей просят подумать о своей речи, люди склонны думать, что ругань заставляет их казаться менее заслуживающими доверия, но, читая заявления как подозреваемых, так и потерпевших в гипотетическом суде, они фактически оценивают людей, которые ругаются, как более заслуживающие доверия.

Среди рабочих, занятых на строительстве в Австралии, ругань используется для создания духа товарищества. Другие исследования показали, что он также используется для обозначения близости и установления взаимопонимания в офисной обстановке.

Но даже в эпоху, когда публичная ругань стала более приемлемой, чем когда-либо, исследования говорят нам, что для ругани явно есть подходящее и неправильное время. Исследования показали, например, что люди действительно оценивают клятвенного как менее компетентного, когда он или она ругается в формальной обстановке, например, в речи, а не в более случайных социальных ситуациях.

3) Брань может уменьшить боль

(Бен Рейнал)

Ричард Стивенс, психолог из Кильского университета в Великобритании, изучил катарсические свойства ругани и обнаружил, что есть веская причина, по которой так много людей ругаются, когда причиняют себе вред.Кажется, это помогает нам переносить боль.

В эксперименте 2009 года он попросил 67 человек погрузить руки в ведро с ледяной водой на максимально долгое время, повторяя при этом ругательное слово по своему выбору или контрольное слово (чаще всего использовались слова «бля» и «дерьмо». ). Свидетели переносили ледяную воду значительно дольше, чем контрольная группа, и оценили боль как менее сильную.

трусики выдерживают замерзание дольше, чем другие

Он и его коллеги предполагают, что это происходит из-за того, как ругань активирует вегетативную нервную систему, потому что у тех, кто носит одежду, также была повышенная частота сердечных сокращений по сравнению с контрольной группой.По сути, ругань вызывает эмоциональную реакцию, которая немного отвлекает от испытываемой физической боли.

Но что интересно, в ходе последующего эксперимента они обнаружили, что этот эффект имеет пределы. Поскольку в реальной жизни люди ругаются чаще, ругательства во время эксперимента были менее эффективны для повышения толерантности к боли. Кажется, как и с любым другим наркотиком, у нас может развиться толерантность к браням.

4) От ругани можно вспотеть

Есть также психологи, которые помещают людей в лабораторию, говорят им ругаться и отслеживают, как это действует на их тела.Их интригующий вывод: ругань, похоже, активирует вегетативную нервную систему, которая контролирует непроизвольные функции, такие как частота сердечных сокращений и потоотделение.

В частности, один эксперимент 2011 года показал, что когда люди читали вслух слова «ебать» и «пизда» вместо эвфемизмов и контрольных слов, их пальцы вспотели.

Кожная проводимость — мера потливости — участников исследования после произнесения различных слов. (Бауэрс и Плейделл-Пирс, 2013 г.)

Это не совсем шок: активность вегетативной нервной системы увеличивается при любом эмоциональном возбуждении, поэтому этот пот является отражением того простого факта, что ругань перед исследователями заставила участников исследования немного нервничать.

Эта нервозность может быть связана с предыдущим опытом этих людей, когда они ругались не в то время. Исследование 2013 года показало, что люди, которые больше потели во время ругани во время подобных экспериментов, с большей вероятностью были наказаны за ругань в детстве.

5) Некоторые неврологические расстройства могут влиять на ругань

Есть пара неврологических расстройств, наиболее известная из которых синдром Туретта, а также афазия, которые могут приводить к изменениям в привычках людей ругаться.

Большинство людей с синдромом Туретта не ругаются бесконтрольно. Однако примерно у 10–15 процентов людей случаются непроизвольные (или трудно поддающиеся контролю) выбросы нецензурной лексики, и они, как правило, возникают чаще, когда человек возбужден или обеспокоен. Ученые до сих пор не понимают Туретта или того, как он вызывает как физические, так и вокальные тики, но считается, что это связано с дисфункцией в области мозга, называемой базальными ганглиями, что может помешать людям контролировать непроизвольные табуированные мысли и подавлять их от перевода. в настоящие слова.

мозг может рассматривать НЕВЕРОЯТНОСТИ больше как абстрактные символы, чем слова

Между тем, люди с афазией имеют значительную неспособность говорить или понимать язык, как правило, из-за повреждения головного мозга. В некоторых случаях, хотя они все еще могут довольно легко ругаться.

Это может быть связано с тем, что мозг воспринимает ругательства больше как абстрактные символы, чем слова с буквальным значением, поэтому их создание не зависит от тех же областей мозга, которые используются для создания другого языка, таких как передняя часть левого полушария.Это также объясняет, почему некоторые люди, перенесшие операцию левого полушария (удаление левого полушария, как правило, для лечения крайних случаев эпилепсии), также могут терять большую часть речи, но сохраняют способность ругаться.

нецензурных выражений на работе — противостоять или не противостоять? — CrucialSkills, официальный блог VitalSmarts

Уважаемый Дэвид,

Мне за шестьдесят, и меня беспокоит, когда я слышу, как люди в офисе используют то, что я считаю нецензурной бранью, чаще всего «слово на букву F».Это происходит, когда они разговаривают по телефону в личных беседах, а иногда и на встречах в офисе. Этот язык кажется укоренившимся в молодых сотрудниках, и я сомневаюсь, что они понимают, что это может быть оскорбительным. Я упомянул об этом в отделе кадров, но у них есть более насущные проблемы. Перешли ли мы к тому моменту, когда «F-бомба» — это просто общепринятая часть речи, даже в деловой среде?

Подпись,
В поисках приюта

Уважаемый Ищущий,

Какой замечательный вопрос! Вы побудили меня углубиться в науку ругани.Думаю, спасибо. . . Вот кое-что из того, что я узнал:

Во-первых, нормы различаются в зависимости от контекста и отрасли. Слова, подходящие для бильярдного зала, недопустимы в церкви. Язык, который приемлем на строительной площадке, недопустим в офисе или с клиентами. Ваши коллеги, которые используют ненормативную лексику по телефону со своими друзьями, могут не помнить, что они все еще на работе. Неформальный контекст, в том числе, возможно, встречи в офисе, также дает больше языковой свободы.И, конечно же, наша рабочая среда стала более неформальной — в дизайне офиса, оформлении, одежде, графике работы и языке.

Во-вторых, развивается речь. Даже самые оскорбительные слова со временем теряют свою силу. Слова, которые начинаются как словесные оскорбления, причиняющие боль, шокирующие и нарушающие табу, становятся менее шокирующими при повторении. Ненормативная лексика становится уличной болтовней и становится мейнстримом. Наконец, нецензурные слова становятся обычным явлением — они теряют свою ненормативную лексику. Эта эволюция видна в таких словах, как кровавый, пламенеющий и бык, которые считались мерзкими в 1800-х годах, но сегодня беззубые.

Так где же F-слово в этой прогрессии? Совет родительского телевидения измерил частоту использования различных нецензурных слов в телешоу. Их данные показали, что за пятилетний период с 2005 по 2010 год количество F-слов увеличилось на 2409% (разумеется, с писком). Если бы они снова измерили частоту F-слов в этом году, держу пари, они обнаружат, что оно увеличилось еще на один. 2000 процентов и более. Это слово мы теперь слышим регулярно.

В-третьих, нецензурные выражения могут быть отнесены к категории. Основные категории связаны с: религией, отцовством, частями тела и функциями тела, полом и клеветой на группы. За последние пятьдесят лет или около того, проклятия и непристойности, относящиеся к первым четырем из этих категорий, включая слово F, утратили большую часть своей способности шокировать и оскорблять. Но последняя категория, включающая расистские, гомофобные и другие групповые клеветы, становится все более табуированной. Думаю, я назову это прогрессом. По крайней мере, мы оставляем за собой самые большие социальные санкции за слова, которые на самом деле причиняют боль и порочат других людей.

В-четвертых, использование нецензурной лексики и ненормативной лексики является преимуществом силы. В нашем обществе ругань более приемлема для начальников, чем для подчиненных; для мужчин, чем для женщин; и для взрослых, чем для детей. Подумайте об этом так: ругань может оскорбить людей. Можете ли вы позволить себе обидеть людей, которые вас услышат? Люди с высоким статусом с большей вероятностью ответят, да.

Ладно, хватит науки. Хотя это, безусловно, помогает понять состояние ругательства в нашей культуре, это не означает, что вы просто жертва, не имеющая никаких полномочий влиять на свое рабочее место.Что делать, если вы сочтете, что язык оскорбляет вас? На самом деле у вас есть два варианта. Вы можете либо терпеть это, либо говорить открыто.

Терпимость: Если вы решите терпеть язык, вам придется оставить свое негодование позади. Риск состоит в том, что вы почувствуете себя жертвой, а раздражение отразится на вашем лице и кровяном давлении. Вместо этого решите, что оскорбительное слово для вас ничего не значит, что оно больше не оскорбительно. Это слово уже потеряло значение для ваших коллег, которые его используют.Они не собираются обидеть вас, когда используют его, так что не обижайтесь.

Speaking Up: Даже несмотря на то, что слово на F повсюду и потеряло большую часть своей шокирующей силы, вы по-прежнему имеете право попросить своих коллег избегать его. Но вы должны сделать свой запрос так, чтобы не оскорбить их. Помните, что средства, слово для них ничего, так что ваш запрос может показаться ханжой или снисходительно. Начните с контрастного утверждения, поясняющего, что вы НЕ обвиняете их в бесчувственности, грубости или неприятности.Тогда сделайте свой запрос. Это может звучать примерно так:

«На встречах и когда вы разговариваете по телефону, вы часто используете F-слово, и я не могу не слышать его. Я знаю, что вы ничего этим не имеете в виду, но я не думаю, что это подходит для нашей рабочей среды. Не могли бы вы постараться избежать этого на работе? »

Пожалуйста, дайте мне знать, что вы решили попробовать и как это работает для вас.

Бест,
Давид

Дэвид Максфилд

Идеи, изложенные в этой статье, основаны на навыках и принципах, которым учат в «Решающих беседах».Узнать больше о важных разговорах

Ненормативная лексика | Энциклопедия Первой поправки

Суды постановили, что ненормативная лексика может регулироваться государством при определенных обстоятельствах в соответствии с Первой поправкой. Здесь знак на автобусе 84 компании GRTC Transit System Bus 84 в Ричмонде, штат Вирджиния, напоминает пассажирам, что ругательство или ненормативная лексика в автобусах является запрещенным поведением. (Фото Табера Эндрю Бейна, Creative Commons, автор 2.0)

Согласно современной судебной практике Первой поправки ненормативная лексика не может быть категорически запрещена, но может регулироваться во многих ситуациях.

Ненормативная лексика исторически считалась наказуемой

Исторически нецензурные слова считались кощунственными и наказуемыми. В 1942 году судья Фрэнсис В. Мерфи занял эту позицию в своем знаменитом отрывке из решения о «боевых словах» по делу C haplinsky v. New Hampshire : «Существуют определенные четко определенные и узко ограниченные классы высказываний, предупреждения и наказания. из которых никогда не считалось, что это поднимает какие-либо конституционные проблемы.К ним относятся непристойные и непристойные, непристойные, клеветнические, оскорбительные или «драные» слова ».

Суд постановил, что ненормативная лексика не может быть запрещена Первой поправкой

Почти 30 лет спустя Верховный суд постановил, что человек не может быть осужден на основании нарушения закона о мире, когда он носил куртку с надписью «К черту призыв» в здании суда Калифорнии. В деле Cohen v. California (1971) судья Джон Маршалл Харлан II рассуждал, что «хотя конкретное четырехбуквенное слово, о котором идет речь здесь, возможно, более неприятно, чем большинство других представителей его жанра, тем не менее часто верно, что вульгарность одного человека — это чужая лирика.Харлан предупредил, что «вскоре правительства могут воспользоваться цензурой определенных слов как удобным прикрытием для запрета на выражение непопулярных взглядов». Коэн означает принцип, согласно которому нецензурные слова сами по себе не могут быть запрещены Первой поправкой.

Иногда ненормативная лексика относится к категории незащищенных высказываний

Ненормативная лексика может регулироваться, однако, при определенных обстоятельствах в соответствии с Первой поправкой. Нечестивые тирады, которые переходят черту в прямые личные оскорбления или драки, не защищены Первой поправкой.Точно так же в деле Watts против Соединенных Штатов (1969) установлено, что ненормативная лексика, выраженная как часть реальной угрозы, не пользуется конституционной защитой. Аналогичным образом, согласно пункту школьного округа Вефиля № 403 против Фрейзера (1986), должностные лица государственных школ могут наказывать учащихся за нечестивую речь. Правительство также может регулировать ненормативную лексику, которая квалифицируется как непристойная речь в вещательной среде, как объяснил Верховный суд в деле Federal Communications Commission v. Pacifica Foundation (1978).

В некоторых штатах по-прежнему криминализируется ненормативная лексика

В некоторых штатах до сих пор действуют законы, криминализирующие ненормативную лексику. Например, до декабря 2015 года в штате Мичиган действовал закон, гласящий: «Любое лицо, которое использует какие-либо непристойные, аморальные, непристойные, вульгарные или оскорбительные выражения в присутствии или на слушании любой женщины или ребенка, должно быть виновно в проступке». Апелляционный суд штата определил закон неконституционно расплывчатым в деле ругательства байдарочника по делу People v.Boomer (Mich. App. 2002). Закон был отменен в 2015 году.

В Северной Каролине действует закон, запрещающий ругательства на дорогах общего пользования. Статут гласит: «Если какое-либо лицо на любой дороге или шоссе общего пользования и в присутствии двух или более лиц громко и шумно использует непристойные или непристойные выражения, оно должно быть признано виновным в проступке класса 3».

В 2016 году Окружной апелляционный суд США 4 ^th поддержал закон Южной Каролины, запрещающий ненормативную лексику возле церкви или школы.В деле Johnson v. Quattlebaum апелляционный суд постановил, что закон не был слишком широким или расплывчатым, поскольку он запрещал только незащищенные боевые слова и применялся только к речи, находящейся в пределах слышимости.

Дэвид Л. Хадсон-младший — профессор права в Белмонте, который широко публикует статьи по темам Первой поправки. Он является автором аудиокурса из 12 лекций по Первой поправке под названием «Свобода слова: понимание Первой поправки» (Now You Know Media, 2018).Он также является автором многих книг о Первой поправке, в том числе «Первая поправка: свобода слова» (Thomson Reuters, 2012) и «Свобода слова: декодированные документы» (ABC-CLIO, 2017). Эта статья была первоначально опубликована в 2009 г. и последний раз обновлялась в августе 2019 г.