Как называют людей которые против войны: 10 самых кровопролитных войн в истории человечества

Содержание

10 самых кровопролитных войн в истории человечества

История человечества есть история войн. Швейцарец Жан-Жак Бабель подсчитал, что за всю историю  с 3500 года до н.э. и до  наших дней человечество мирно прожило лишь 292 года.

Но и войны случались разные. Зачастую количество погибших в войне оценить сложно, но если взять минимальные цифры оценок потерь, картина складывается такая.

10. Наполеоновские войны (1799-1815)

Войны, которые Наполеон Бонапарт вел с разными государствами Европы в период с 1799-го и до 1815 года, обычно так и называют: Наполеоновские войны. К переделу политической карты Европы одаренный полководец приступил еще раньше, чем совершил переворот 18 брюмера и стал Первым консулом. Ганноверская кампания, война Третьей коалиции или русско-австро-французская война 1805 года, война Четвертой коалиции, или русско-прусско-французская война 1806-1807 годов, завершившаяся знаменитым Тильзитским миром, война Пятой коалиции, или австро-французская война 1809 года, Отечественная война 1812 года и война Шестой коалиции европейских держав против Наполеона и, наконец, поход эпохи «Ста дней», завершившийся разгромом Наполеона при Ватерлоо, унесли жизни, по меньшей мере,

3,5 миллионов человек. Многие историки увеличивают эту цифру вдвое.

9. Гражданская война в России (1917-1923)

В гражданской войне, последовавшей за революцией 1917 года в России, погибло больше народу, чем во всех Наполеоновских войнах: не менее 5,5 миллионов человек, а по более смелым оценкам и все 9 миллионов. И хотя эти потери составили менее полупроцента населения мира, для нашей страны война между красными и белыми имела самые тяжелые последствия. Недаром Антон Иванович Деникин отменил в своей армии все награды – какие награды в братоубийственной войне? И, кстати, напрасно думают, что Гражданская война закончилась в 1920 году Крымской эвакуацией и падением Белого Крыма. На самом деле последние очаги сопротивления в Приморье большевикам удалось подавить лишь в июне 1923 года, а борьба с басмачами в Средней Азии затянулась до начала сороковых.

8. Дунганское восстание (1862)

В 1862 году на северо-западе Китая началось так называемое Дунганское восстание против Цинской империи. Китайские и некитайские мусульманские национальные меньшинства – дунгане, уйгуры, салары – восстали, как пишет Большая Советская Энциклопедия, против национального гнета китайско-маньчжурских феодалов и династии Цин. Англоязычные историки с этим не вполне согласны и видят истоки восстания в расовом и классовом антагонизме и в экономике, но не в религиозных распрях и бунте против правящей династии. Как бы то ни было, но начавшееся в мае 1862 года в уезде Вэйнань провинции Шэньси, восстание распространилось на провинции Ганьсу и Синьцзян. Единого штаба восстания не было, и в войне всех со всеми пострадало по разным оценкам, от

8 до 12 миллионов человек. Восстание в результате жестоко подавили, а уцелевших повстанцев приютила Российская империя. Их потомки и ныне проживают в Киргизии, Южном Казахстане и Узбекистане.

7.  Восстание Ай Лушаня (8 век нашей эры)

Эпоха династии Тан традиционно считается в Китае периодом наивысшей мощи страны, когда Китай сильно опережал современные ему страны мира. И гражданская война в ту пору была под стать стране – грандиозная. В мировой историографии она называется восстанием Ай Лушаня. Благодаря расположению императора Сюаньцзуна и его любимой наложницы Ян Гуйфэй тюрок (или согдиец) на китайской службе Ай Лушань сосредоточил в своих руках огромную власть в армии – под его началом находились 3 из 10 приграничных провинций империи Тан. В 755 году Ай Лушань поднял мятеж и в следующем году провозгласил себя императором новой династии Янь. И хотя уже в 757 году спящего вождя восстания заколол его доверенный евнух, усмирить мятеж удалось только к февралю 763 года. Количество жертв потрясает воображение: по самому малому счету погибло

13 миллионов человек. А если поверить пессимистам и допустить, что население Китая сократилось в ту пору на 36 миллионов человек, то придется признать, что мятеж Ай Лушаня уменьшил тогдашнее население мира на 15 с лишним процентов. В этом случае, если считать по количеству жертв, это был крупнейший вооруженный конфликт за всю историю человечества вплоть до II Мировой войны.

6. Первая

 мировая война (1914-1918)

Герой романа  Фрэнсиса Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби» назвал это «запоздалой миграцией тевтонских племен». Это называли войной против войны, Великой войной, Европейской войной. Имя, с которым она осталась жить в истории, придумал военный обозреватель «Таймс» полковник Чарлз Репингтон: Первая мировая война.      

Стартовым выстрелом мировой мясорубки стал выстрел в Сараево 28 июня 1914 года. С этого дня и до перемирия 11 ноября 1918 года погибло по самой скромной мерке 15 миллионов. Если вам встретится число 65 миллионов – не пугайтесь: в него включили еще и всех умерших от испанки – самой массовой пандемии гриппа за всю историю человечества. Помимо массы жертв, итогом  I Мировой войны стала  ликвидация целых четырех империй: Российской, Османской,  Германской и Австро-Венгрии.

5. Войны Тамерлана (14 век)

Помните картину Василия Верещагина «Апофеоз войны»? Так вот, первоначально она называлась «Торжество Тамерлана», и все потому, что великий восточный полководец и завоеватель любил строить пирамиды из человеческих черепов. Надо сказать, что в материале недостатка не было: за 45 лет завоевательных походов  хромой Тимур – на персидском Тимур-э-Лянг, а по-нашему Тамерлан – положил, ни много ни мало, больше 3,5 процентов населения земного шара второй половины XIV века. Минимум –

15 миллионов, а то и все 20. Куда он только не ходил: Иран, Закавказье, Индия, Золотая Орда, Османская империя  – интересы железного хромца простирались широко. Почему «железного»? А потому, что имя Тимур, а точнее Темур переводится с тюркских языков, как «железо». К концу правления Тамерлана его империя простиралась от Закавказья до Пенджаба. Китай эмир Тимур  завоевать не успел, хотя  пытался – смерть прервала его поход.

4. Восстание тайпинов (1850-1864)

На четвертом месте снова Китай, что неудивительно: страна населенная. И опять времена империи Цин, то есть неспокойные: опиумные войны, дунганское восстание, движение ихэтуаней, синьхайская революция… И кровопролитнейшее восстание тайпинов, унесшее жизни по самым скромным подсчетам

20 миллионов человек. Нескромные увеличивают эту цифру до 100 миллионов,  то есть до 8% населения планеты. Восстание, начавшееся в 1850 году, по сути было крестьянской войной – бесправные крестьяне-китайцы поднялись против  маньчжурской династии Цин. Цели были самые что ни на есть благие: свергнуть маньчжуров, прогнать иностранных колонизаторов и создать царство свободы и равенства – Тайпинское небесное царство, где само слово Тайпин означает «Великое Спокойствие». Восстание возглавил Хун Сюцюань, решивший, что он младший брат Иисуса Христа. Но по-христиански, то есть милосердно, не вышло, хотя Тайпинское царство в Южном Китае создали, а его население доходило до 30 миллионов. «Волосатые бандиты», прозванные так за то, что отвергали косы, навязанные китайцам маньчжурами, заняли крупные города, в войну ввязались иностранные государства, начались восстания в других частях империи… Восстание удалось подавить только в 1864 году, и то лишь при поддержке англичан и французов.

3. Захват Китая маньчжурской династией

Вы будете смеяться, но… Опять династия Цин, на этот раз эпохи завоевания власти в Китае, 1616-1662 год. 25 миллионов жертв, или почти пять процентов жителей планеты – это цена создания империи, основанной в 1616 году маньчжурским кланом Айсин Гёро на территории Маньчжурии, то есть нынешнего северо-восточного Китая. Меньше, чем через три десятка лет под ее властью оказался весь Китай, часть Монголии и большой кусок Средней Азии. Китайская империя Мин ослабла и  пала под ударами Великого Чистого государство – Да Цин-го. Завоеванное кровью держалось долго: империя Цин была разрушена Синьхайской революцией 1911-1912 года, шестилетней император Пу И отрекся от престола. Впрочем, ему еще будет суждено возглавить страну – марионеточное государство Маньчжоу-го, созданное японскими оккупантами на территории Маньчжурии и просуществовавшее до 1945 года.

2. Войны Монгольской империи (13-15 века)

Монгольской империей историки называют государство, сложившееся в XIII веке в результате завоеваний Чингисхана и его преемников. Его территория была самой большой в мировой истории и простиралась от Дуная до Японского моря и от Новгорода до Юго-Восточной Азии. Площадь империи до сих пор поражает воображение – примерно 24 миллиона квадратных километров. Количество людей, павших в период ее становления, существования и распада, тоже не оставит равнодушным: по самым оптимистическим подсчетам оно не меньше 30 миллионов. Пессимисты насчитывают все 60 миллионов. Правда, речь идет о значительном историческом отрезке – с первых годов XIII века, когда Темучин объединил враждующие кочевые племена в единое Монгольское государство и получил титул Чингис-хана и до стояния на Угре в 1480, когда Московское государство при великом князе Иване III полностью освободилось от монголо-татарского ига. За это время погибло от 7,5 до 17 с лишним процентов населения Земли.

1. Вторая мировая война (1939-1945)

Cамые страшные рекорды держит Вторая мировая война. Она и самая кровопролитная – общее число ее жертв осторожно оценивается в 40 миллионов, а неосторожно и во все 72. Она и самая разрушительная: общий ущерб все воюющих стран превзошел материальные потери от всех предыдущих войн, вместе взятых и считается равным полутора, а то и двум триллионам долларов. Эта война и самая, если можно так выразиться, мировая – в ней в той или иной форме участвовали 62 государства из 73 существовавших в тот момент на планете, или 80% населения Земли. Война шла на земле, в небесах и на море – боевые действия велись на трех континентах и в водах четырех океанов. Это был единственный до сей поры конфликт, в котором было применено ядерное оружие.

Антипривовочники называют вакцинацию «экспериментом над населением». Почему они абсолютно не правы

Профессор Сеченовского университета объяснил, почему утверждение вакцин по упрощенной схеме не влияет на их безопасность

В социальных сетях противники прививок с гордостью выкладывают “козырный” аргумент: это выписка из Реестра клинических испытаний, где черным по белому было написано, что окончание клинических испытаний вакцины “Спутник V” запланировано на 31 декабря 2022 года. Заламывая руки с криком “Ужас! Ужас!!!” вакциноскептики пугают народ: если до конца испытаний еще полтора года, то значит миллионы людей, которые принимают участие в массовой вакцинации, это “подопытные кролики”, жертвы масштабного медицинского эксперимента. Поэтому лучше подождать и посмотреть, не вырастут ли у привившихся рога?

Собственно, никто никогда не скрывал, что клинические испытания не закончены и решение об ускоренной регистрации было принято в связи с чрезвычайными обстоятельствами.

Мы решили разобрать с экспертом, какие фазы испытания вакцина должна пройти в «мирное время» и какие тут варианты возможны в случае «войны» с эпидемией. О том, почему «Спутник V» критикуют, и есть ли к этому основания, kp.ru поговорила с экспертом по международному здравоохранению, кандидатом медицинских наук Артемом Гилем.

КАК ВАКЦИНЫ РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ «В МИРНОЕ ВРЕМЯ»

— Большинство доступных в настоящее время вакцин используются в здравоохранении на протяжении десятилетий, и миллионы людей получают их ежегодно, — отмечает наш эксперт. — Как и все лекарственные препараты, каждая вакцина должна пройти всестороннее и тщательное тестирование, чтобы убедиться, что она безопасна, прежде чем ее можно будет включить в программу вакцинации.

1. ДОКЛИНИЧЕСКИЙ ЭТАП

— Скрининг и оценка. Проводится без тестирования на людях.

Это позволяет определить, какой антиген нужен для вызова иммунного ответа.

— Тестирование на животных. Экспериментальная вакцина сначала тестируется на животных, чтобы оценить ее безопасность и способность предотвращать заболевания.

Если вакцина вызывает иммунный ответ, она затем проходит клинические испытания на людях в три этапа или Фазы.

2. КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ

Фаза 1: Небольшое количество добровольцев.

Так уже на людях оценивается безопасность вакцины, подтверждается, что она вызывает иммунный ответ, и определяется правильная дозировка. Обычно на этом этапе вакцины тестируются на молодых здоровых взрослых добровольцах.

Фаза 2: Испытания на сотнях добровольцев.

Затем вакцину вводят нескольким сотням добровольцев для дальнейшей оценки ее безопасности и способности вызывать иммунный ответ. На этом этапе обычно проводится несколько испытаний, чтобы понять, как вакцина работает для разных возрастных групп, и изучить варианты составов вакцины. Группа, которая не получала вакцину, обычно включается в фазу в качестве группы сравнения, чтобы определить, связаны ли изменения в вакцинированной группе с вакциной или произошли случайно.

Фаза 3: Испытания на тысячах добровольцев.

Затем вакцину вводят тысячам добровольцев в так называемых рандомизированных двойных слепых клинических испытаниях — и сравнивают с аналогичной группой людей, которые не получали вакцину, но им давали препарат сравнения.

— В большинстве случаев испытания третьей фазы проводятся в нескольких странах и в нескольких центрах внутри страны, чтобы убедиться, что результаты оценки эффективности вакцины сопоставимы и вакцину можно применять для разных групп населения, — говорит Артем Гиль. — Во время второй и третьей фазы испытаний добровольцы и ученые не знают, кто получил тестируемую вакцину, а кто – препарат сравнения. Это называется «ослеплением» и нужно для того, чтобы ни добровольцы, ни ученые не повлияли на результаты.

КАК РАЗРАБАТЫВАЮТ ВАКЦИНЫ В ЭПИДЕМИЮ

Во всех странах, которые могут самостоятельно разработать и произвести вакцину, включая Россию, утверждение вакцин может проводиться по упрощенной схеме, которая, однако, не влияет на безопасность вакцины. Научные правила исследований не меняются. Ускоряются только производственная и административная часть.

— Все вакцины проходят одни и те же 3 фазы тестирования, независимо от того, одобрены ли они для использования в экстренной ситуации или в обычное «мирное» время, — говорит Артем Гиль. — Отличием экстренной схемы является лишь то, что массовое производство новой вакцины начинается уже на этапе проведения клинических испытаний I-III Фаз, а не после того, как было получено разрешение на использование вакцины.

Что это дает? Так мы все выигрываем драгоценное время. К моменту, когда поступит разрешение на использование, страна уже обладает большим запасом доз вакцины, что позволяет в короткие сроки быстро иммунизировать, прежде всего, людей, находящихся под высоким риском инфицирования (медицинские работники, люди с хроническими заболеваниями, пожилые люди и так далее).

ПОЧЕМУ КРИТИКУЮТ «СПУТНИК V»?


Отличие российской ситуации с быстрой регистрацией вакцины «Спутник V» — в том, что она была впервые зарегистрирована на этапе проведения лишь Фазы I испытания (38 человек) без каких-либо опубликованных результатов.

Одобрение вакцины без широкомасштабного тестирования вызвало беспокойство как внутри России, так и за ее пределами, и исследователи призвали разработчиков препарата опубликовать результаты для изучения, прежде чем вакцина пойдет к людям.

В феврале 2021 года в журнале Lancet (самый авторитетный медицинский журнал) были опубликованы предварительные результаты Фазы III испытания вакцины «Спутник V», проведенной на нескольких тысячах человек, которые продемонстрировали безопасность и эффективность вакцины. Сейчас исследования Фазы III и Фазы IV (так называемое постмаркетинговое исследование, в котором собираются данные о безопасности и эффективности вакцины, полученные в ходе ее широкомасштабного исследования) продолжаются и будут завершены в декабре 2022 года.

— Получается, что в России разрешение на использование вакцины «Спутник V» было получено до завершения Фазы III клинических испытаний, что до сих пор является источником критики, — говорит Артем Гиль. – Сам же производитель, Центр имени Гамалеи, мотивирует такое скорое внедрение вакцины тем, что данных о безопасности самой технологии ее производства на основе аденовирусов достаточно. Ведь сама эта технология раньше показала свою эффективность и безопасность при производстве вакцины от гриппа.

СТОИТ ЛИ РЕШАТЬСЯ НА «СПУТНИК V» СЕЙЧАС?

— Если доверять опубликованным в Lancet данным и принимать во внимание технологию производства «Спутника V» на основе аденовируса человека, а также учитывать, что риски для здоровья в случае инфицирования Covid-19 велики, как и опасность появления новых более заразных или летальных штаммов коронавируса, то, при отсутствии противопоказаний для вакцинации и после консультации с врачом, я бы рекомендовал пройти вакцинацию прямо сейчас, — говорит Артем Гиль.

— Артем Юрьевич, многие говорят о том, что массовое применение «Спутника V» до окончания клинических испытаний — это масштабный эксперимент и, мол, так нельзя. Что вы на это скажите?

— Да, но этот так называемый «масштабный эксперимент» является абсолютно нормальным и легальным мероприятием, которое проводится всегда при разработке любого лекарственного препарата или вакцины и который именуется исследованием Фазы IV или постмаркетинговым исследованием препарата. Именно так продолжается сбор и анализ данных об эффективности и безопасности препаратов и вакцин, что, на самом деле, — общепринятая международная практика.

— И все же, риск чего-то крайне неприятного для здоровья от самой вакцины, он есть?

— Серьезные проблемы со здоровьем вследствие вакцинации случаются очень редко. На сегодняшний день существующие системы мониторинга безопасности этих вакцин в западных странах выявили только два серьезных типа проблем со здоровьем после вакцинации, причем, повторю, оба они встречаются крайне редко. Это анафилаксия (гипериммунный, слишком сильный ответ на введение вакцины) и тромбоз с синдромом тромбоцитопении после вакцинации вакциной фирмы Джонсон и Джонсон / Янсен COVID-19. Таких прецедентов в России не было.

Автор фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН


Ссылка на публикацию: kp.ru

«Бугалу бойз», «Гордые парни» и антифа: что за группировки участвуют в столкновениях в США?

  • Шаян Сардаризаде, Майк Уэндлинг
  • BBC Monitoring, BBC Trending

Демонстрации протеста против расизма, которые продолжаются в США уже три недели, прошедшие после смерти Джорджа Флойда, часто перерастают в жестокие столкновения, погромы и мародерство. Политики, полиция и пресса обвиняют в этом членов нескольких радикальных движений и групп, как правых так и левых, в том числе «Бугалу бойз», «Гордых парней» и антифа.

Кто все эти люди?

«Бугалу бойз»

Boogaloo Bois — это относительно новая антиправительственная субкультура, которую многие считают самым опасным из всех подобных движений.

«Бугалу» — это название популярного в США более полувека назад танца. Благодаря провальному фильму 80-х годов «Брейк-данс 2: Электрическое Бугало» слово стало мемом, означающим неудачный сиквел успешной кинокартины.

Членом «Бугалу бойз», например, считают 32-летнего сержанта ВС США из Калифорнии Стивена Карильо, который обвиняется в убийстве двух полицейских во время протестов в конце мая и начале июня.

Автор фото, AFP/GETTY IMAGES

Подпись к фото,

Члены «Бугалу бойз» часто носят гавайские рубашки и военную форму с заплатками Boogaloo. «Алфавит» — это ссылка на федеральные агентства США, использующие аббревиатуры, такие как ФБР

Перед арестом Карильо написал собственной кровью на своей машине: «Boog» и «Я стал безрассудным» — это слово и эту фразу часто употребляют члены «Бугалу бойз».

«Бугалу бойз» — это аморфное движение без лидера и внятной структуры, которое выросло из форума об оружии на сайте 4chan, который используют для общения, помимо прочих, экстремисты из разных стран.

Сторонники этого движения как правило называют себя либертарианской народной милицией, утверждая, что готовятся к грядущей второй Гражданской войне в США, которую они и называют словом «бугалу».

На 4chan численность «Бугалу бойз» была небольшой, но в последнее время движение заметно разрослось за счет многочисленных страниц, групп и аккаунтов в «Фейсбуке», которые читают десятки тысяч пользователей.

Чтобы избежать удаления постов и закрытия групп администрацией соцсети, сторонники движения часто вместо слова Boogaloo употребляют созвучные термины, например, Big Igloo, Boog или Big Luau.

Автор фото, FACEBOOK

Подпись к фото,

«Бугалу бойз» часто выходят на протесты с подобными флагами

Некоторые из «Бугалу бойз» называют себя «буджахедами», по аналогии со словом «моджахеды», которым не вполне корректно, но часто называют боевиков из числа радикальных исламистов.

Последователей «Бугалу бойз» отличает пестрота взглядов и значительные вариации в степени серьезности — для многих это не более чем развлечение, сводящееся к созданию сатирических интернет-мемов. Но многих из них можно описать как крайних либертарианцев, то есть противников государственного регулирования, которые мечтают о свержении власти путем вооруженного мятежа.

Отсюда вытекает и второй догмат движения: право граждан на владение оружием для них священно.

«Бугалу бойз» выступали против карантинных мер в связи с коронавирусом: они считали их проявлением тиранической сути государства.

Вооруженные члены движения были замечены на многих акциях протеста против локдаунов в апреле и мае.

По вопросу о нынешних протестах против расизма «Бугалу бойз» раскололись: часть их поддержала как выступления против полиции и, следовательно, против государства, и даже надеется, что эти протесты перерастут в Boogaloo — гражданскую войну, которой они так ждут.

Поэтому в «Фейсбуке» можно найти немало видео c вооруженными членами движения, которые говорят, что защищают протестующих от полиции.

Другая часть сомневается, стоит ли выступать вместе с левыми.

Некоторые из членов движения по ходу протестов нападают на представителей власти. Троим из «Бугалу бойз» в июне в Неваде было предъявлено официальное обвинение в терроризме: они, как утверждают власти, пытались разжечь беспорядки во время демонстраций.

«Фейсбук» в последние дни начал энергично удалять группы и страницы, связанные с «Бугалу бойз».

Антифа

«Антифа» (сокращение от «антифашисты») — аморфное движение левых радикалов — хорошо известно во многих странах, в том числе и в России. В Америке о нем в последние годы почти не было слышно, но сначала избрание Дональда Трампа, а затем протесты по поводу смерти Джорджа Флойда снова вывели его на передний план.

В рядах «антифа» можно увидеть и анархистов, и коммунистов, и какое-то количество людей, называющих себя социал-демократами. Объединяет их готовность к драке — как они объясняют, в порядке самозащиты или защиты других от правых радикалов.

Есть некоторые свидетельства, что во время последних протестов и беспорядков «антифа» участвовали в мародерстве и погромах. Власти Техаса, например, утверждают, что трое из мародеров, действовавших в столице штата, городе Остин, были из рядов «антифа».

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

«Гордый парень» с наклейкой «Разрешение на отстрел антифа» на шлеме

Дональд Трамп и правые вообще утверждают, что «антифа» были главной движущей силой беспорядков.

Подтверждений этому маловато: «антифа» — относительно небольшое движение, их численность несравнима с общим числом участников демонстраций протеста.

Трамп написал в Твиттере, что объявит «антифа» террористической организацией, но юристы сомневаются, что он вправе это делать в отношении американской, а не иностранной организации.

«Гордые парни»

Proud Boys, как и «Бугалу бойз», — крайне правая организация. Ее основал в 2016 году канадско-британский правый активист Гэвин Макиннес.

«Гордые парни» борются с нелегальной иммиграцией и иммигрантами и нередко вступали в уличные стычки с теми же «антифа».

Они часто носят черно-желтые футболки-поло и красные бейсболки с лозунгом Трампа Make America Great Again («Вернем Америке величие») и называют себя «белыми шовинистами, которые отказываются извиняться за то, что создали современный мир».

В последние пару лет «гордые парни» устраивали уличные битвы с «антифа» в Вашинтоне, Нью-Йорке, штате Орегон и других местах.

Двое из них в прошлом году были осуждены за избиение активистов «антифа» в Нью-Йорке.

«Гордые парни» — яростные противники демонстраций движения Black Lives Matter.

Низвержения статуй лидеров Конфедерации (южных рабовладельческих штатов во время Гражданской войны 1861-1864 гг.) они считают уничтожением истории Америки, и члены группировки выходили охранять такие памятники в нескольких штатах.

После того, как левые учредили в одном из районов Сиэтла «автономную зону», куда они не допускали полицейских, «гордые парни» явились туда — некоторые с оружием.

Фотографии и видео их стычек с «антифа» и другими левыми из «автономной зоны» разлетелись по интернету.

«Фейсбук», «Инстаграм» и YouTube изгнали «Гордых парней» со своих платформ, но во время последних протестов аккаунты, связанные с этой группировкой, появились вновь. В середине июня «Фейсбук» заблокировал 358 таких аккаунтов, а «Инстаграм» — 172.

Русские, воевавшие на стороне Германии: завершен четырехтомный труд «Власов»

Владимир Батшев, бывший советский диссидент, живет во Франкфурте-на-Майне, где издает два литературных журнала: ежемесячник «Литературный европеец» и ежеквартальник «Мосты». Параллельно с этим он изучает историю и судьбу русских воинов, которые по тем или иным причинам в годы Второй мировой войны оказались по ту сторону фронта и взялись за оружие, чтобы воевать против Советской России. Об этом – его монументальный четырехтомный труд «Власов». Сегодня Владимир Батшев отвечает на вопросы Русско службы «Голоса Америки».

Семен Резник: Володя, ваша книга называется «Власов», но ее содержание далеко выходит за рамки биографии генерала Власова и его армии. Вообще я должен сказать, что с детства привык к тому, что все предатели, изменники, коллаборационисты в годы Второй мировой войны – это власовцы, то есть все они из армии генерала Власова. Самое неожиданное, что я узнал из вашей книги, – это то, что, собственно, армия Власова была сравнительно небольшой по сравнению с общим числом русских, воевавших на стороне вермахта. Нашу беседу я хотел бы начать со статистики. Какова была численность армии Власова? И какова была численность россиян, воевавших на той стороне фронта?

Владимир Батшев: Армия Власова действительно была не очень большая. Две его дивизии, которые были уже сформированы, представляли собой не больше 40 тысяч бойцов. Плюс у него была плохо вооруженная и не совсем еще сформированная третья дивизия. Это тоже около 10-12 тысяч бойцов. К Власову примыкал еще казачий корпус генерала Гельмута фон Панивица, который вошел в состав РОА. Это 45 тысяч казаков, которые воевали в Югославии. К нему относился русский корпус, сформированный из эмигрантов, который воевал в Сербии: это около шести тысяч человек. И еще немногочисленные подразделения казаков, калмыцкий корпус и другие. Всего около 120 тысяч человек. Это то, что мы можем назвать РОА – Российская Освободительная Армия.

С.Р.: То есть, собственно говоря, именно это и были власовцы?

В.Б.: Это были те самые власовцы, которые носили у себя на рукаве шеврон с андреевским флагом, на красном фоне черный с синим. Знаменитый значок.

С.Р.: А сколько всего воевало русских на той стороне?

В.Б.: До сорок третьего года у немцев не было учета. А по состоянию на 1943 год – 800 тысяч. Учитывая, что в боях погибли многие (а русских использовали на передовых линиях: немцы знали, что русским терять нечего, они будут драться до конца), можно считать, что всего их было приблизительно миллион двести – миллион триста тысяч человек. В сорок третьем году, когда Гитлер потребовал убрать всех русских с Восточного фронта и перевести их на Западный, генералы схватились за голову: это было невозможно, потому что каждый пятый на Восточном фронте был тогда русским.

С.Р.: Я знаю, что первоначально вы задумывали книгу «Власов» в трех томах. Но затем потребовался четвертый том. Зачем?

В.Б.: Во-первых, очень разрослась часть, касающаяся роли НКВД как организатора так называемого «партизанского движения». Во-вторых, пришлось пересмотреть роль оккупации. Я прихожу к выводу, что оккупация была благом для оккупированных территорий. Конечно, как мы говорили с вами в прошлый раз, этого нельзя сказать в отношении евреев и цыган, которых поголовно уничтожали, и это не относится к военнопленным.

С.Р.: Подождите, а для остального население оккупация была благом? В каком же это смысле?

В.Б.: Пришли оккупанты, но одновременно и освободители. Они вернули то, чего народ был лишен в течение двадцати пяти лет: свободу торговли, свободу слова, свободу вероисповедания…

С.Р.: Вы считаете, что немцы это принесли на освобожденные от сталинского тоталитаризма территории? Что на штыках германских войск там появились такие вещи, как свобода вероисповедания, свобода слова? Это мне представляется странным…

В.Б.: Конечно! Конечно! Нигде не издавалось столько газет, как на оккупированной территории. В Одессе выходило шесть газет и два журнала!

С.Р.: Но дело-то не в количестве, а дело в том, что в них писалось. Можно было там критиковать Гитлера? Германию?

В.Б.: Германию нельзя было. Нельзя было. Но Сталина, коммунистические порядки – пожалуйста, говорить обо всем, что люди пережили за двадцать пять лет… Для историка эти газеты оккупированных территорий – просто клад.

С.Р.: Ну, я думаю, что здесь мы с вами не сойдемся. Конечно, при немецкой оккупации можно было ругать и критиковать и писать страшные вещи о сталинском режиме, но не о гитлеровском!

В.Б.: Совершенно верно. Совершенно верно.

С.Р.: Свободой слова я это не назову.

В.Б.: Вы знаете, по сравнению с тем, чего народ был лишен в течении двадцати пяти лет, это все-таки была какая-то свобода.

С.Р.: Нет, в этом мы не сойдемся. Давайте перейдем к другому. Что меня больше всего заинтересовало в последнем томе вашей книги – это то, что произошло после Победы, когда советская армия вместе с армией союзников одолела эту страшную силу – германский милитаризм, вермахт, Гитлера, нацизм – и пришла в Европу. Что стало с этими людьми, которых в России называли «власовцами». Часть из них была власовцами, часть не была, но они воевали на той стороне и, естественно, должны были нести за это ответственность.

В.Б.: Во-первых, что значит «нести ответственность»? Почему немецкие солдаты не несли ответственность, если они попадали в руки союзников?! Они были в лагерях военнопленных – вот и все. Правда, когда они попадали в советские руки, они получали стандартно от пяти до десяти лет, их отправляли в Сибирь, на восстановление народного хозяйства.

А с русскими, попавшими в руки союзников, поступили очень подло. Им обещали, что их не выдадут Советам, но по Ялтинскому соглашению каждый, кто на 1 сентября 1939 года был гражданином СССР, подлежал возвращению. А тот, кто на 22 июня находился в военной форме, тот тем более должен был быть возвращен – в руки СМЕРШа. И у них была очень печальная судьба. Офицеров сразу расстреливали в большинстве. Рядовых отправляли в лагеря. Англичане и американцы, особенно англичане, их выдавали. Они выдали казаков…

С.Р.: Выдали советской стороне! Против их воли!

В.Б.: Да! Советской стороне! Они их обманули. Они сказали, что офицеры поедут на конференцию. А те действительно думали, что их приглашают на какую-то конференцию, чтобы обсудить положение с казаками. И перевезли их там из Шпиталя в местечко такое Юденбург, и прямо на мосту передали советчикам… И были там массовые самоубийства казаков. Там памятник стоит. Вот в этом году я туда поеду. Там будет встреча последних оставшихся людей, которые пережили это.

С.Р.: Пережили очень немногие.

В.Б.: Очень немногие.

С.Р.: А сколько всего людей было выдано?

В.Б.: Общее число репатриированных было три миллиона человек. Это три миллиона человек, которых вернули в Россию.

С.Р.: Да, но многие из них, наверно, вернулись добровольно? Особенно те, которые относились к гражданскому населению?

В.Б.: Часть – да. Но в большинстве люди, которые посмотрели даже на разрушенную Европу, не имели большого желания возвращаться. И было еще около 80-100 тысяч человек, которые принадлежали к вооруженным формированиям.

С.Р.: Они тоже были выданы?

В.Б.: Да, они были выданы.

С.Р.: И их судьба, конечно, была самая тяжелая, самая печальная?

В.Б.: Из них меньше тысячи человек пережило Сталина, и в 1955 году, когда была амнистия, их освободили.

С.Р.: Остальные погибли?

В.Б.: Да. В 1955 приехал Аденауэр для установления дипломатических отношений (до этого дипломатических отношений между СССР и Западной Германией не было)…

С.Р.: Да, это я помню этот визит Аденауэра в Москву, и тогдашнее соглашение о репатриации всех германских военнопленных…

В.Б.: Граждан! Я подчеркну – граждан Германии! А под это подпадали и те русские, которые успели получить немецкое гражданство во время войны.

С.Р.: Вот это очень интересная деталь. Значит, те русские, которые получили во время войны немецкое гражданство, подпадали под это соглашение, тоже были репатриированы?

В.Б.: Да. И захваченные русские эмигранты, которые были гражданами других стран.

С.Р.: Спасибо, Владимир Батшев. Я должен вас поздравить с окончанием столь грандиозного труда. Это четыре очень толстых, солидных тома с большим числом документов, фотографий, свидетельств. С некоторыми вашими оценками можно не соглашаться. С другими вашими оценками не соглашаться нельзя, поскольку они строго базируются на материалах. В целом это важный труд, который останется в истории, в литературе, потому что все, кого будет интересовать Вторая мировая война, должны будут к нему обращаться.

Словарь древнегреческой культуры • Arzamas

Дельфийский оракул. Роспись краснофигурного килика. Аттика, 440–430 годы до н. э. Килик — плоская чаша на ножке с двумя ручками.

Wikimedia Commons

В русском, как и во многих других языках, слово «оракул» имеет два значения: святилище, в которое обращались за прорицанием, и само прорицание. Главным богом-прорицателем в Греции считался Аполлон, затем — Зевс (Аполлон, впрочем, воспринимался как своего рода «наместник Зевса на земле», возвещающий в своих святилищах его волю). Основной целью вопрошающих было не узнать будущее, а получить разъяснения по поводу настоящего или прошлого. Причем вопросы оракулу всегда формулировались так, чтобы снизить вероятность ошибки и недопонимания. К примеру, греческий историк Ксенофонт спрашивал у Дельфий­ского оракула не о том, присоединиться ли ему к походу царевича Кира, а о том, каким богам принести жертву, чтобы поход прошел благополучно.

Самым древним греческим оракулом была Додона, святилище Зевса в Эпире. Согласно античной традиции, местные жрецы интерпретировали шелест листьев священного дуба Зевса — как именно, не сообщается. Существовали оракулы, основанные на принципе так называемой инкубации, когда вопрошающий проводил какое-то время в святилище в состоянии сна, или полуобморока, или транса; во сне его посещало видение, которое затем ему помогали истолковывать жрецы. Но в большинстве случаев прорицания осуществлялись посредством так называемой вдохновенной дивинации, когда жрец или жрица выступал как медиум, устами которого говорило божество.

Именно так прорицал самый знаменитый из всех греческих оракулов — пифó (или пифия) в святилище Аполлона в Дельфах. Ни об одном оракуле не известно так много — и в то же время ни об одном не ведется столько споров, как об этом храме на склоне горы Парнас у Кастальского источника.

Согласно дельфийскому мифу, название «пифо» происходит от имени убитого в этом месте Аполлоном дракона Пифона: тело дракона бог бросил гнить (pytho) на том самом месте, где был воздвигнут храм. Что каса­ется названия Дельфы, миф гласит, что Аполлон, превратившись в дельфина (delphis), явился неким плывшим на корабле критянам и сделал их жрецами в своем святилище.

Основной жреческий персонал Дельф состоял из жрецов, происходивших от тех самых критян, их пяти помощников и самой прорицательницы пифии. Это была женщина местного происхождения, из простой семьи, которая после принятия жреческого сана оставалась в храме пожизненно, соблюдая обет безбрачия. В начале пифия прорицала только раз в году, но с ростом популярности святилища стала делать это каждый месяц, всегда седьмого числа, поскольку этот день считался священным днем Аполлона. Омывшись в Кастальском источнике, пифия заходила во внутреннюю закрытую часть храма (адитон), садилась на треножник (большую полукруглую закрытую чашу на высокой трехногой подставке) и, видимо, впадала в транс. В этот момент в нее «вселялся» бог Аполлон и прорицал ее устами. О природе этого транса до сих пор ведутся споры: одни исследователи считают, что транс был вызван какой-то реальной наркотической либо ядовитой субстанцией (к примеру, небольшим количеством синильной кислоты, содержащейся в лавровых листьях, которые она якобы жевала), другие, напротив, полагают, что экстатическое состояние пифии было в чистом виде автогенным. До недавнего времени ученые скептически относились к сообщениям античных авторов о том, что пифия дышала некими парами, поднимавшимися из трещины в скале, расположенной под адитоном, но недавние археологические раскопки подтвердили, что адитон находился над расщелиной, из которой поднимались пары газа этилена, обладающего сильным наркотическим действием.

Чаще всего к Дельфийскому оракулу обращались не частные лица, а города — главным образом по вопросам, связанным с установлением культа и с основанием колоний. Видимо, расцвет Дельфийского святилища в VIII веке связан именно с греческой колонизацией — ни одна колония не основывалась без обращения в Дельфы, и Аполлон считался богом-покровителем колонистов.

Памятники расистам прошлого начали сносить по всему миру

В США и других странах, охваченных протестами против расизма и полицейского насилия, активисты призывают к переоценке истории с точки зрения современной этики, а некоторые сносят памятники историческим личностям, которые ассоциируются с расизмом. Власти нередко соглашаются с требованиями протестующих и сами санкционируют демонтаж статуй.

Новая война с конфедератами

Вечером 10 июня протестующие в американском штате Вирджиния снесли памятник президенту Конфедеративных Штатов Америки (КША) Джефферсону Дэвису в городе Ричмонд, а также обезглавили четыре статуи монумента конфедератам, передает агентство Associated Press (AP). Днем ранее в Ричмонде снесли памятник Христофору Колумбу. Его статуи также пострадали во время протестов в Бостоне (Массачусетс) и Сент-Поле (Миннесота). Активисты движения Black Lives Matter («Жизни черных важны») и другие правозащитники не раз обвиняли первооткрывателя Америки в геноциде ее коренного населения.

Однако чаще всего атакуются памятники военачальникам конфедератов. Во время гражданской войны в США в 1861–1865 гг. Конфедерация южных штатов сражалась с северянами в том числе за право сохранения рабовладения на юге. Войну конфедераты проиграли, однако памятники им до сих пор стоят во многих городах южных штатов. Активисты Black Lives Matter давно выступают за их демонтаж, а с началом нынешней волны протестов их требования получили широкую социальную поддержку. В результате власти сами демонтируют статуи, вызывающие наибольшее раздражение.

Так, 5 июня губернатор штата Вирджиния Ральф Нортэм распорядился демонтировать памятник главнокомандующему армией южан генералу Роберту Ли, напоминает BBC News. «Мы больше не будем проповедовать фальшивую версию истории», – пояснил губернатор. Однако 8 июня суд штата запретил демонтаж в ближайшие 10 дней, уточняет AP. Наряду с президентом КША Дэвисом Ли считается одним из главных символов рабовладельческой конфедерации, напоминает The Guardian.

Демократическая партия США не раз выражала поддержку протестующим и намерена представить на рассмотрение законопроект о демонтаже памятников конфедератам в зданиях конгресса. А руководство вооруженных сил США выразило готовность переименовать базы, названные в честь конфедератов, – например, Форт-Брэгг (основная база сил специальных операций США), Беннинг и Ли.

Это предложение резко осудил президент США Дональд Трамп. «Моя администрация даже не будет рассматривать идею переименования этих великолепных и легендарных военных объектов. Я не позволю исказить нашу историю самой великой в мире страны», – написал он в своем Twitter. Однако, по данным источников The Hill, 11 июня комитет сената по вооруженным силам, несмотря на то что большинство в нем имеют республиканцы, утвердил поправку к ежегодному законопроекту об оборонной политике, согласно которой Пентагон должен будет переименовать базы и другие военные объекты, названные в честь военачальников конфедератов. Президенту «должно быть стыдно за то, что он отказался даже рассматривать возможность того, чтобы американские военные прекратили чествовать предателей, которые воевали против Америки, чтобы защитить свое право владеть чернокожими американцами, а также продавать и убивать их», цитирует The Hill сенатора от штата Иллинойс, члена демпартии Тэмми Дакуорт.

Протесты в США не утихают уже третью неделю подряд. Они начались после убийства белым полицейским афроамериканца Джорджа Флойда в штате Миннесота 25 мая. Волна демонстраций, сопровождающихся столкновениями с полицией, погромами и поджогами, быстро распространилась на большинство штатов, а затем захлестнула и другие страны, хотя в самих США насильственные протесты уже в основном утихли.

Европа не щадит королей

Солидарность с американскими протестующим выражают и жители европейских городов.

Так, в бельгийском Антверпене демонстранты в ходе протестов разрисовали и подожгли статую короля Леопольда II, после чего городские власти 9 июня демонтировали монумент. Леопольд II – одна из самых противоречивых фигур бельгийской истории, и активисты движения Reparons L’Histoire («Починим историю») давно требуют снести все памятники ему, передает Deutsche Welle (DW). В его правление было проведено несколько прогрессивных внутриполитических реформ, однако потомкам он больше запомнился крайне жестокой колониальной политикой в Африке, на территории современной Демократической Республики Конго. Бельгийские правозащитники называют его «палачом, убившим 10 миллионов конголезцев», сообщает DW.

Против памятников Колумбу выступают протестующие в Ирландии и Испании, отмечает The Guardian. А французские активисты призывают к переоценке роли Жан-Батиста Кольбера, министра финансов при «короле-солнце» Людовике XIV. Реформы Кольбера способствовали развитию торговли и промышленности Франции, усовершенствовали систему государственного управления. Но в то же время он основал Французскую Вест-Индскую компанию и составил так называемый «Черный кодекс», который должен был регулировать жизнь, смерть и религию рабов во французских колониях, а также правила их покупки и обращения с ними.

Инициировать общественную дискуссию о демонтаже памятников спорным историческим личностям пытаются и британские активисты в рамках проекта Topple the racists («Свалим расистов»), передает BBC News. В список статуй, которые, по их мнению, должны быть снесены, входят, например, памятники мореплавателю Френсису Дрейку и адмиралу Горацио Нельсону. В ответ на требования общественности мэр Лондона, лейборист Садик Хан создал специальный комитет по оценке памятников города, названий улиц и общественных зданий на предмет прославления личностей, связанных с рабовладением. 9 июня столичные власти уже демонтировали памятник работорговцу Роберту Миллигану, владевшему плантациями на Ямайке, после того как протестующие в городе Бристоль на юго-западе страны скинули в реку статую другого работорговца Эдварда Колстона, пишет The Guardian.

Фигуру бывшего британского премьера Уинстона Черчилля власти пока не планируют переоценивать, хотя многие активисты тоже обвиняют его в расизме, а в ходе протестов в Лондоне его статую измазали красной краской. «Конечно, Черчилль был расистом. Он открыто говорил, что считает белых людей умнее, эффективнее и лучше остальных рас. А индийцев вообще называл чудовищными людьми», – приводит CNN слова профессора истории Университета Экстера Ричарда Тоя. Однако, по его мнению, многое из империалистических и расистских убеждений Черчилля было частью его сознательно созданного имиджа: «Сейчас кажется естественным осуждать расизм. Однако, пытаясь понять природу расизма всего социума, мы должны быть осторожны и не придавать слишком большое значение взглядам отдельных выдающихся личностей, какими бы знаменитыми они ни были».

Международная террористическая организация «Исламское Государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ)*

Хочется надеяться, что приведенные факты должны уберечь вас, молодое поколение, от совершения непоправимых ошибок. Не лучше ли направить свою энергию на стоящие занятия и дела (спорт, образование), которые в последующем вам принесут плодотворный доход на гораздо более длительную и привлекательную перспективу.

На сегодняшний день одной из главных мировых проблем и угроз мировой безопасности признана широкая экспансия ИГИЛ*, за последние годы захватившую значительную территорию Ирака, Сирии и Афганистана. По сведениям командующего Генштаба вооруженных сил России данная группировка насчитывает десятки тысяч боевиков, провозгласила на захваченных территориях псевдохалифат, стремится и далее расширять свои приобретения (по разным оценкам контролируемая ИГИЛ территория достигает около 90 тыс. квадратных километров, 8 миллионов человек проживают в районах, захваченных игиловцами в Сирии и Ираке).

В ходе своего выступления 28.09.2015 на Генеральной ассамблее ООН президент России Путин В.В. обозначил, что ключевой задачей международного сообщества во главе с Организации Объединённых Наций остаётся «обеспечение мира, региональной и глобальной стабильности». Отметив активное расширение экспансии ИГИЛ* на другие регионы, в целях установления господства в исламском мире и не только там, Президент указал на необходимость руководствоваться не амбициями, а общими ценностями и общими интересами на основе международного права и «объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по-настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию», которая, «как и антигитлеровская, могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеет зло и человеконенавистничество».

При этом, ключевыми участниками такой коалиции Путиным В.В. обозначены именно мусульманские страны, подчеркнута важность, авторитет и наставническое слово мусульманских духовных лидеров, поскольку «Исламское государство» «не только несёт им прямую угрозу, но и своими кровавыми преступлениями оскверняет одну из величайших мировых религий – ислам», извращает его истинные гуманистические ценности.

Деятельность международных организаций «Исламское государство» и Джебхат ан-Нусра решением Верховного суда Российской Федерации от 29.12.2014 в нашей стране запрещена. Согласно закону, отныне любое участие в деятельности указанных террористических организаций считается уголовным преступлением и карается по всей строгости закона.

О каждом ставшем вам известном факте попытки вовлечения иных лиц в деятельность «ИГИЛ» и случаях увлечения кем-то из вашего окружения радикальными течениями ислама, просим оперативно сообщить в Управление ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес: Литейный пр., д. 4, телефон доверия: +7 812 438-69-93, электронная почта: [email protected]).

На территории России в Общественной палате Российской Федерации 01.08.2015 была открыта горячая линия по противодействию вербовщикам террористической организации «Исламское государство». Свои жалобы или сообщения граждане России могут оставить по бесплатному номеру телефона 8−800−700−8-800.

История создания ИГИЛ*

Международная организация «Исламское Государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), известная также под названием «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское государство Ирака и Шама» (ИГИШ) с лета 2014 года называется «Исламское государство». Она образована с 2006 года в результате слияния радикальных исламистских группировок, которые отпочковались от международной террористической организации «Аль-Каида».

Основные идеологические постулаты организации изложены в Декларации, опубликованной на пяти языках и провозглашавшей создание нового псевдохалифата под властью халифа Ибрагима.

Вообще, что такое халифат?

Халифат (в переводе с арабского замещение, наследование)- это феодальное арабо-мусульманское теократическое государство, созданное пророком Мухаммедом и в последствии возглавляемое халифами.

Халиф является самым высоким титулом у мусульман, это наместник или исполняющий обязанности Пророка. Он является гарантом соответствия повседневной жизни мусульман последнему божественному Посланию — Священному Корану.

Мусульмане-сунниты полагают, что халифом может стать любой мусульманин, член мусульманской общины, независимо от расового, национального, социального и любого иного положения, которое компетентно в вопросах, связанных с государственным управлением. Для избрания халифа хватает проведенного внутри общины простого открытого голосования, на которое вносятся предложения о достойных кандидатурах, доказавших обществу свои необходимые навыки в деле управления, права и т.д. Халиф избирается большинством голосов.

Во главе ИГИЛ стоит халиф Ибрахим Аввад Ибрахим Али Мухаммад аль-Бадри ас-Самарраи. При нем действует совещательный орган – Шура, члены которого назначаются халифом.

Летом 2014 г. боевики «Исламского государства» взяли под свой контроль ряд крупных городов в западном районе Ирака и вплотную подошли к Багдаду. В Сирии они оккупировали северную провинцию Ракка, в центральном городе которой с одноименным названием была размещена штаб-квартира организации. Боевики «Исламского государства» используют флаг и эмблему «Аль-Каиды». Организация обладает боевым потенциалом (около 50 тыс. боевиков в Сирии и около 30 тыс. — в Ираке).

В ее создании принимал активное участие иракский террорист Абу Мусаб аз-Заркауи — духовный лидер и ближайший соратник Усамы бен-Ладена. Ближайшей ее целью является создание на территории Сирии, Ирака и Ливана исламского суннитского государства, живущего по законам шариата, а также ведение так называемой священной войны (псевдоджихада) с «неверными» (кафирами) во всем мире.

Что подразумевает под собой понятие «джихад»?

Джихад – в переводе с арабского означает усердие на пути Аллаха. Обычно джихад ассоциируется с вооруженной борьбой, однако это понятие значительно шире. Помимо вооруженной борьбы под ним также понимается борьба со своими духовными или социальными пороками, например с ложью, обманом, развращенностью общества и т.д. Таким образом, джихад –это и борьба со своими страстями, и устранение социальной несправедливости, и постоянное усердие в деле распространения религии и, наконец, ведение войны с военными агрессорами во имя Аллаха. Изначально в исламе джихад является желательным, а не обязательным, и только в случае явных опасностей он становится обязательным. Проявление агрессии и убийства является большим грехом. В Коране сказано: «Кто убьет человека не за убийство или распространение нечестия на земле, то словно убил всех людей, а кто сохранит жизнь человеку, тот словно сохранит жизнь всем людям».

Основной закон в ИГИЛ гласит, что мусульмане обязаны соблюдать все законы шариата, а неверные (кяфиры) являются воплощением дьявола и должны быть либо убиты, либо взяты в рабство (женщины), к кяфирам относятся все мусульмане – шииты, алавиты, езиды, суфисты – не арабы, сторонники властей Сирии, Ирака, Саудовской Аравии, а также «не уважающие ислам и мусульман» христиане и иудеи. Командиры боевиков сами определяют, кто из христиан и иудеев не уважает ислам. Обычно уважаются только богатые люди, которые дают взятки и помогают боевикам в бизнесе, и те, за кого они просят.

«Чистая, протоптанная тропа к воде» именно так переводят арабы слово шариат. Это образное выражение означает для каждого мусульманина — Закон, который им дал Аллах через своих пророков и последнего пророка посланника Мухаммеда. Правила шариата также важны для верующего, как чистая вода для ума и души. Каждый правоверный должен строго следовать правилам и нормам, заложенным в мусульманской системе права.

Другим правилом ИГИЛ является установленный дресс-код, обязывающий всех мужчин носить бороду, а женщин – носить чадру (легкое женское покрывало белого, синего или черного цвета) и абайу (длинное традиционное арабское женское платье с рукавами).

Среди других правил выделяются следующие:

— нельзя курить сигареты и употреблять жевательную резинку, за нарушение правила – 80 ударов плетью,

— женщинам запрещено передвигаться на улице без сопровождения мужчины, пойманную женщину доставляют домой, а мужчина – опекун подвергается 80 ударам плетью.

Проживающим на подконтрольных ИГИЛ территориях христианам запрещено: строить монастыри, церкви и кельи, демонстрировать религиозную символику и литературу, вслух читать церковные тексты и бить в колокола, христиане обязаны придерживаться дресс-кода ИГИЛ и хоронить своих единоверцев на специально отведенных новыми властями кладбищах. При этом, накладывается подать в размере 4 золотых динаров в год на «богачей», 2 – на представителей среднего класса и 1 – на «бедняков».

______________________________
* — Запрещённая в России террористическая организация.


6 Легендарных протестов антивоенного движения времен Вьетнама, которые должен знать каждый

«Моя совесть не позволит мне застрелить моего брата, или некоторых более темных людей, или некоторых бедных голодных людей в грязи для большой могущественной Америки», — сказал Али. в 1966 году, объяснив свой отказ. «Они никогда не линчевали меня, они не ставили на меня собак, они не лишали меня моей национальности, не насиловали и не убивали моих мать и отца», — сказал он о вьетнамцах.

Ветераны Вьетнама бросают медали войны обратно в Конгресс

Вьетнамские ветераны оставляют медали и многое другое за пределами США.С. Капитолий в 1971 г.

AFP / Getty Images

Основанная в 1967 году организация «Ветераны Вьетнама против войны» (VVAW) прониклась богатой жилой антивоенных настроений, исходящей от тех самых военнослужащих, которые отправились в Юго-Восточную Азию, чтобы воевать. Согласно статье из публикации группы The Veteran , сила VVAW, пожалуй, наиболее ярко проявилась в Вашингтоне в апреле 1971 года. Именно там вьетнамские ветераны собрались для протеста под названием Operation Dewey Canyon III — отсылка к секретному U. .С. ведет операции в каньоне Дьюи I и II в Лаосе, соседней с Вьетнамом стране.

Согласно The Veteran , местные отделения со всей страны собрались вместе. Во время шестидневной акции протеста в округе Колумбия их статус ветерана был поставлен под сомнение благодаря Белому дому президента Ричарда Никсона, они заняли кабинет сенатора и были арестованы. К концу демонстрации собралось более 1000 протестующих. Они прошли к Капитолию и в качестве восклицательного знака протеста бросили в здание тысячи военных медалей.

«Всего буквально тысячи медалей были брошены правительству, которое отправило каждого из ветеранов сражаться за правящий класс США. Никогда раньше такой митинг не проводился ветеранами войны », — вспоминает The Veteran . «Чувства ветеринаров лучше всего выразил один ветеран, который, отбросив свои медали, заявил:« Если нам снова придется сражаться, мы предпримем эти шаги »».

Беспрецедентно масштабный антивоенный марш

A кнопка для марша 1965 года на Вашингтон, организованного SDS.

Стюарт Лутц / Гадо / Getty Images

Против войны: движение, которое не осмеливается называть свое имя в Израиле | Газа

Гидеон Леви не хочет встречаться в кафе в Тель-Авиве. Ему надоело, что его приставали к публике и плевали, когда люди не желали делить с ним столик в ресторанах. А теперь ему надоело постоянное присутствие своих телохранителей, не в последнюю очередь потому, что они тоже начали беспокоить его по поводу его политических взглядов. Так что он больше не выходит на улицу, и мы сидим в тишине его гостиной, в нескольких сотнях ярдов от Центра Ицхака Рабина.Убийство Рабина правым ортодоксальным евреем в 1995 году само по себе является отрезвляющим напоминанием о личной цене миротворчества в Израиле.

В своей колонке в «Гаарец» Леви уже давно бьет по барабану, чтобы Израиль еще больше сочувствовал страданиям палестинцев. Он известный комментатор слева и один из немногих, кто готов был высунуть голову над парапетом. Следовательно, ему не привыкать оппозиция справа. Но на этот раз все по-другому. Ярив Левин, председатель коалиции фракции «Ликуд-Бейтену» в Кнессете, недавно призвал предать его суду за государственную измену — преступление, которое в военное время карается смертной казнью.

«Пора перестать терпимо относиться к таким отвратительным явлениям», — сказал Левин о Леви. Вскоре после этого интервью Эльдад Янив, бывший политический советник экс-премьер-министра Эхуда Барака, написал на своей странице в Facebook: «Покойный Гидеон Леви. Привыкайте».

Непростительное преступление Леви — это резкое противодействие войне и бомбардировкам Газы. Согласно недавним опросам, поддержка военной операции в Газе еврейской израильской общественностью находится где-то между 87% (Новости 10 канала) и 95% (Израильский институт демократии).Даже те, кто втайне против войны, открыто высказывают свое мнение осторожно.

Гидеон Леви. Фотография: Murdo Macleod

Таким образом, общественное мнение взбесилось, когда Леви напал на тех, кто бомбил Газу, перевернув известную фразу на иврите « Hatovim La tayyis », что означает: лучшие идут в ВВС, написав «». Haraim La tayyis »: худшие идут в ВВС. Даже в мирное время это будет рассматриваться как провокационное заявление, ересь против того, что Леви считает настоящей религией Израиля: военной безопасности.Но в его нынешнем настроении это не из тех вещей, которые можно легко сказать вслух.

Даже «Мир сейчас», основа израильского движения за мир, тщательно охраняется, тщательно избегая официального участия в публичных демонстрациях. Peace Now была основана в 1978 году бывшими военнослужащими, решительно выступившими за мир с Египтом. Это помогло мобилизовать 10% израильской общественности — около 400 000 человек — на восстание против войны 1982 года в Ливане. Но на этот раз это тень самого себя.

«На этот раз изменился антидемократический дух. Абсолютная нетерпимость к любой критике, противодействие любому виду сочувствия к палестинцам», — говорит Леви. «Вы не должны удивляться тому, что 95% [поддерживают войну], вы должны удивляться 5%. Это почти чудо. СМИ играют огромную роль. Учитывая десятилетия демонизации палестинцев , подстрекательство и ненависть, не удивляйтесь, что израильский народ там, где он есть «.

«Так в чем же смысл движения за мир, если оно отказывается осуждать подобную войну?» Я спрашиваю Мосси Раза, бывшего генерального секретаря организации «Мир сейчас».Некоторые люди продемонстрировали, уверяет он меня; 6000 человек вышли на улицы в позапрошлую субботу (правые контрдемонстрации называли их «грязными израильтянами»). И в данных обстоятельствах 6000 человек кажутся большим достижением. Но он признает, что основные протестные движения и левые партии практически замолкают, когда начинают завывать сирены.

«Люди обычно проводят демонстрации только после окончания войны», — объясняет Раз. И он ожидает, что на этот раз произойдет то же самое.В начале войны 1982 года, до большой явки избирателей, опросы общественного мнения поддержали военные действия на 86%. Но во время войны противодействие рассматривается как нелояльность, как переход на сторону врага. Люди будут протестовать против правительства, но не против военных. Я поднимаю бровь по поводу идеи протестовать против войны, только когда она закончится. Он раздраженно кивает и спрашивает меня в шутку: «Итак, пойдем ли мы сейчас и протестуем против войны за Фолклендские острова?»

Амос Оз, великий литературный совесть Израиля, объясняет мне, что движению за мир был нанесен суровый удар восемь лет назад, когда Ариэль Шарон вывел армию и поселенцев из Газы только для того, чтобы ситуация ухудшилась.«С тех пор из сектора Газа было выпущено 10 000 ракет». Израильтяне посреди дороги потеряли веру в идею о том, что можно обменять землю на мир. По его мнению, нынешняя военная операция «чрезмерна, но оправдана», и он с пренебрежением относится к благородной европейской реакции. «Это проблема европейцев. Они подают петицию, а затем ложатся спать и чувствуют себя хорошо», — объясняет он, ссылаясь на европейскую историю. Я чувствую, что он нападает на меня. И я знаю, что он лежит в постели с больным коленом.Так что я не попадаюсь на удочку.

Он продолжает: «История войн в 20 веке заставила европейцев видеть вещи черным по белому, как в голливудских фильмах, с хорошими парнями и плохими парнями. Но все гораздо сложнее». Да, он осуждает правительство Нетаньяху и каталог бездействия и упущенных возможностей. Да, операция в Газе была непропорциональной. «С одной точки зрения это похоже на историю о Давиде и Голиафе, где Израиль — безжалостный Голиаф, а палестинцы — бедный маленький Давид.Но если вы видите конфликт между Израилем и всем остальным арабским миром, то кто тогда Давид, а кто Голиаф? »

Я пытаюсь отвлечь Оза от этой проторенной земли, говоря об израильской поэзии, пытаясь Я говорю ему, что всегда любил поэму Иегуды Амикая «С того места, где мы правы, цветы не будут расти весной». Он соглашается. Это замечательное стихотворение. «Все супружеские пары должны иметь это. стихотворение над их кроватью », — говорит он. А затем он говорит что-то, что мне кажется настоящим изменением его положения.Ранее он описывал израильско-палестинский конфликт как Софоклинскую трагедию из-за земли, права на которую имеют обе стороны; как битву, как он выразился, «право против правильного». Но теперь, по его словам, это битва «неправильного и неправильного». Никто больше не прав. Это очень государственная форма оппозиции. Но вряд ли это подчеркнуто.

«Амос Оз еще не в состоянии признать всю вину Израиля», — объясняет Леви. «Он настоящий мирный человек, но он вырос в другом поколении, поколении до меня.Он вырос в этом слабом состоянии, борясь за выживание, сотворенный из ничего. Это его предыстория ».

Самокритичная бдительность такого рода встречается редко, но ее можно понять, учитывая то, что освещается в основных средствах массовой информации в Израиле. Большинство газет и телеканалов просто поддерживают правительственную линию, предлагая постоянную диету. страха и павших героев, с небольшими доказательствами каких-либо зверств, происходящих в Газе. Проблема в том, что обычные израильтяне плохо понимают, что происходит.Когда я сижу в Лондоне, я знаю гораздо больше о том, что происходит в Газе, чем в Тель-Авиве. Как можно ожидать, что при таком уровне манипулирования информацией обычные израильтяне будут критически настроены?

Позже я иду выпить в квартире друга в Тель-Авиве с группой широко левых активистов в возрасте от 20 до 30 лет, представители НПО, которые, как я ожидал, разделят мое раздражение. И я совершаю ошибку, полагая, что слишком много точек соприкосновения. Я спрашиваю, соответствует ли их страх перед ракетами реальностью, учитывая, что вероятность гибели людей в автокатастрофе в Израиле гораздо выше, чем от рук ХАМАСа.И есть неловкая реакция. Вопрос был нечувствительным. У них есть близкие в военной форме в Газе. И я действительно понимаю это. Но вдруг я чувствую себя аутсайдером. Они говорят, что я не осознал, что эта угроза экзистенциальна. «Люди оставляют свой либерализм на зеленой линии [границе 1967 года]», — предупреждал меня Леви. «Молодые люди хуже всех. Более невежественные. Больше промытых мозгов. Они никогда в своей жизни не встречали палестинцев».

Это категорически не относится к этой группе.Но даже здесь настроение социальной справедливости, похоже, не связывает бедность в Израиле с огромными финансовыми издержками оккупации, не говоря уже о сочувствии палестинскому затруднительному положению. Если я не с ними, я против них. Я чувствую себя апологетом ХАМАСа. В голове зарождается мысль: может, мне тоже стоит заткнуться и сделать вечер приятным. Из всего, что я видел в моей поездке, это был самый удручающий разговор.

Вехи: 1914–1920 — Офис историка

2 апреля 1917 года президент Вудро Вильсон выступил перед совместное заседание Конгресса с просьбой об объявлении войны Германии.Вильсон сослался на нарушение Германией своего обещания приостановить неограниченный доступ к подводным лодкам. войны в Северной Атлантике и Средиземном море, а также попытки заманить Мексику в союз против Соединенных Штатов, поскольку его причины объявление войны. 4 апреля 1917 года Сенат США проголосовал в поддержку этой меры. объявить войну Германии. Дом согласовал два дня потом.Позже Соединенные Штаты объявили войну союзнику Германии Австро-Венгрии. 7 декабря 1917 г.

Окопы времен Первой мировой войны во Франции

Возобновление Германией нападений подводных лодок на пассажирские и торговые суда в 1917 году. стала основной причиной решения Вильсона возглавить Соединенные Штаты. в Первую мировую войну. После затопления невооруженной французской лодки «Сассекс» в проливе Ла-Манш в марте 1916 года компания Wilson пригрозил разорвать дипломатические отношения с Германией, если немецкий Правительство воздержалось от нападения на все пассажирские суда и разрешило экипажам вражеские торговые суда оставлять свои корабли перед любой атакой.4 мая, 1916 г., правительство Германии приняло эти условия в том, что называться «залогом Сассекса».

Однако к январю 1917 года ситуация в Германии изменилась. В военное время конференции в том же месяце представители ВМС Германии убедили военное руководство и кайзер Вильгельм II, что возобновление неограниченного подводная война могла помочь победить Великобританию в течение пяти месяцев.Немецкий политики утверждали, что они могут нарушить «Суссексский залог », поскольку Соединенные Штаты больше не могли считаться нейтральной стороной после поставки боеприпасов и финансовой помощи союзникам. Германия также считал, что Соединенные Штаты поставили под угрозу свой нейтралитет, уступив Союзная блокада Германии.

Канцлер Германии Теобальд фон Бетманн-Хольвег выразил протест это решение, полагая, что возобновление подводной войны привлечет Соединенные Штаты Штаты вступают в войну от имени союзников.Он утверждал, что это приведет к поражение Германии. Несмотря на эти предупреждения, правительство Германии решило возобновить неограниченные атаки подводных лодок на все союзные и нейтральные корабли в пределах предписанные зоны боевых действий, рассчитывая, что немецкие подводные лодки закончат войну надолго до того, как в Европе высадились первые военные корабли США. Соответственно, 31 января 1917, посол Германии в США граф Иоганн фон Бернсторф. представил У.С. Государственный секретарь Роберт Лансинг а записку о намерении Германии возобновить неограниченную подводную войну следующий день.

Канцлер Германии Теобальд фон Бетманн-Хольвег

Ошеломленный этой новостью, президент Вильсон 3 февраля предстал перед Конгрессом, чтобы объявить, что он разорвал дипломатические отношения с Германией. Однако он воздержался от просьбы об объявлении войны, потому что сомневался, что U.С. общественность поддержит его, если он не представит достаточных доказательств того, что Германия намеревается атаковать корабли США без предупреждения. Уилсон оставил открытой возможность вести переговоры с Германией, если ее подводные лодки воздержатся от нападения на США. перевозки. Тем не менее в течение февраля и марта 1917 г. немецкие подводные лодки атаковал и потопил несколько американских кораблей, в результате чего многие американцы погибли. моряки и граждане.

26 февраля Вильсон попросил у Конгресса разрешение на вооружение торговых предприятий США. корабли с военно-морским персоналом и оборудованием США. Хотя мера, вероятно, прошли голосование, несколько антивоенных сенаторов возглавили успешного пирата это заняло остаток сессии Конгресса. Как результат этого неудача, президент Вильсон решил вооружить торговые суда США указом президента, ссылаясь на старый закон о борьбе с пиратством, который давал ему на это право.

В то время как Уилсон взвешивал свои варианты относительно подводных лодок, ему также пришлось рассмотреть вопрос о попытках Германии скрепить секретный союз с Мексика. 19 января 1917 г. британская военно-морская разведка перехватила и расшифровал телеграмму, отправленную министром иностранных дел Германии Артуром Циммерманном в Посол Германии в Мехико. «Циммерманн Telegram» обещал мексиканцу Правительство, что Германия поможет Мексике вернуть территорию, которую она уступила Соединенные Штаты после американо-мексиканской войны.В обмен на это помощи, Германия попросила мексиканскую поддержку в войне.

«Телеграмма Циммермана»

Первоначально британцы не делились новостями о Telegram Циммермана с Официальные лица США, потому что они не хотели, чтобы немцы обнаружили, что британские взломщики кода взломали немецкий код. Однако вслед за Германией возобновление неограниченной подводной войны в феврале, британцы решили используйте записку, чтобы повлиять на U.С. официальное и общественное мнение в пользу присоединения война. Британцы наконец переправили перехваченную телеграмму президенту. Уилсона 24 февраля. На следующей неделе пресса США опубликовала эту статью.

Несмотря на шокирующие новости о Telegram Циммермана, Уилсон все еще колебался. с просьбой об объявлении войны. Он дождался 20 марта, прежде чем созвать Заседание кабинета министров для обсуждения этого вопроса — почти через месяц после того, как он впервые увидел телеграмма.Точные причины решения Вильсона выбрать войну в 1917 году остаются предметом споров среди историков, особенно в свете его усилий избежать войны в 1915 году после гибели британских пассажирских лайнеров «Лузитания» и «Арабский», которые привел к гибели 131 гражданина США.

Однако к 1917 году продолжающиеся атаки подводных лодок на американских купцов и пассажиров. кораблей, а в «Telegram Циммермана» подразумевалась угроза нападения Германии на Соединенные Штаты покорили У.С. Общественное мнение в поддержку объявления войны. Кроме того, международное право предусматривает, что размещение военно-морских сил США персонал на гражданских судах, чтобы защитить их от немецких подводных лодок уже составили акт войны против Германии. Наконец, немцы своим действия, продемонстрировали, что они не заинтересованы в мирном прекращении конфликт. Все эти причины способствовали решению президента Вильсона просить Конгресс объявить войну Германии.Они также поощряли Конгресс удовлетворить просьбу Вильсона и официально объявить войну Германии.

Великие дебаты | Национальный музей Великой Отечественной войны

Изображение предоставлено Associated Press

С нашей точки зрения 21-го века трудно представить Вторую мировую войну без Соединенных Штатов как крупного участника. Однако до нападения Японии на Перл-Харбор в 1941 году американцы были серьезно разделены по поводу того, какой должна быть роль США в войне, и должны ли они вообще играть какую-то роль.Несмотря на то, что война охватила большую часть Европы и Азии в конце 1930-х — начале 1940-х годов, не было четкого консенсуса относительно того, как США должны реагировать.

Двойственное отношение США к войне выросло из изоляционистских настроений , которые долгое время были частью американского политического ландшафта и пронизывали страну после Первой мировой войны. Сотни тысяч американцев были убиты или ранены во время этого конфликта. идеалистический план президента Вудро Вильсона по обеспечению постоянного мира посредством международного сотрудничества и американского лидерства не стал реальностью.Многие американцы были разочарованы тем, насколько мало были достигнуты их усилия, и считали, что столь активное участие в мировой арене в 1917 году было ошибкой.

Ни приход к власти Адольфа Гитлера, ни эскалация японского экспансионизма не сильно повлияли на изоляционистские настроения нации в 1930-е годы. Большинство американцев по-прежнему считали, что интересам нации лучше всего служит воздержание от внешних конфликтов и сосредоточение внимания на внутренних проблемах, особенно на разрушительных последствиях Великой депрессии.Конгресс принял серию законов о нейтралитете в конце 1930-х годов, направленных на предотвращение будущего участия в зарубежных войнах, запретив американским гражданам торговать с нациями, находящимися в состоянии войны, ссужая им деньги или путешествуя на их кораблях.

Но к 1940 году ухудшение ситуации в мире было невозможно игнорировать. Нацистская Германия аннексировала Австрию и Чехословакию и завоевала Польшу, Бельгию, Нидерланды и Францию. Великобритания была единственной крупной европейской державой, которая осталась противостоять военной машине Гитлера.Неотложность ситуации усилила дебаты в Соединенных Штатах по поводу того, лучше ли удовлетворять американские интересы, оставаясь в стороне или вмешиваясь.

Изоляционисты считали, что Вторая мировая война в конечном итоге была спором между иностранными государствами и что у Соединенных Штатов не было веских причин вмешиваться. Они утверждали, что лучшая политика для Соединенных Штатов — это наращивание собственной обороны и недопущение противостояния любой из сторон. Нейтралитет в сочетании с мощью вооруженных сил США и защитой Атлантического и Тихого океанов обеспечит безопасность американцев, пока европейцы решают свои собственные проблемы. Изоляционистские организации, такие как Комитет «Америка прежде всего», стремились повлиять на общественное мнение с помощью печати, радио и массовых митингов. Самыми влиятельными представителями Комитета были авиатор Чарльз Линдберг и популярный радиосвященник отец Чарльз Кафлин. Говоря в 1941 году о «независимой американской судьбе», Линдберг утверждал, что Соединенные Штаты должны бороться с любой нацией, которая попытается вмешаться в дела Западного полушария. Однако, утверждал он, американские солдаты не должны «сражаться со всеми в мире, кто предпочитает какую-то другую систему жизни нашей.”

Интервенционеры полагали, что у Соединенных Штатов действительно были веские причины для участия во Второй мировой войне, особенно в Европе. Они утверждали, что демократии Западной Европы являются важной линией защиты от быстро растущей силы Гитлера. Если бы никакая европейская держава не оставалась в качестве сдерживающего фактора против нацистской Германии, Соединенные Штаты могли бы оказаться изолированными в мире, где моря, значительная часть территории и ресурсов контролировались одним могущественным диктатором.Это было бы, как выразился президент Франклин Делано Рузвельт, как «жизнь под прицелом», и буфер, обеспечиваемый Тихим и Атлантическим океанами, был бы бесполезен. Около интервентов считали, что военные действия США неизбежны, но многие другие полагали, что Соединенные Штаты все еще могли бы избежать отправки войск для ведения боевых действий на чужой территории, если бы только Закон о нейтралитете можно было смягчить, чтобы позволить федеральному правительству отправлять военное оборудование и материалы. в Великобританию. Уильям Аллен Уайт, председатель интервенционистской организации , названной Комитетом по защите Америки путем помощи союзникам, заверил своих слушателей, что цель помощи Британии заключается в том, чтобы уберечь Соединенные Штаты от войны.«Если бы я делал девиз для [этого] комитета, — сказал он, — это было бы« Янки не идут »».

Опрос общественного мнения все еще находился в зачаточном состоянии, когда приближалась Вторая мировая война, но исследования показали, что сила событий в Европе в 1940 году оказала сильное влияние на американские представления о войне. В январе того же года один опрос показал, что 88% американцев выступили против идеи объявления войны против держав оси в Европе. Еще в июне только 35% американцев считали, что их правительство должно рискнуть войной, чтобы помочь британцам.Однако вскоре после этого пала Франция, и в августе немецкая авиация Люфтваффе начала полномасштабную бомбардировку Великобритании. Британские королевские военно-воздушные силы отважно отразили натиск Германии, продемонстрировав, что Гитлер не был непобедимым. Опрос, проведенный в сентябре 1940 года, показал, что 52% американцев теперь считают, что Соединенные Штаты должны рискнуть войной, чтобы помочь британцам. Это число только увеличивалось по мере того, как Великобритания продолжала противостояние с немцами; к апрелю 1941 опросы показали, что 68% американцев выступали за войну против держав оси, если это был единственный способ победить их.

Нападение японцев на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года положило конец дебатам по поводу американской интервенции как на Тихоокеанском, так и на европейском театрах Второй мировой войны. На следующий день после нападения Конгресс объявил войну Императорской Японии всего одним голосом против. Германия и Италия — союзники Японии — ответили объявлением войны США. Столкнувшись с этими реалиями и разгневанные нападением на Перл-Харбор, обычные американцы с энтузиазмом поддерживали военные действия.Изоляция больше не была вариантом.

Война 1812 года Краткие факты American Battlefield Trust

Поделиться в Google Classroom

Война 1812 года — одна из наименее изученных войн в американской истории. Война 1812 года, которую иногда называют «Второй войной за независимость», стала первым крупномасштабным испытанием американской республики на мировой арене. Когда британский флот произвел впечатление на американских моряков, а британское правительство помогло индейским племенам в их нападениях на американских граждан на границе, Конгресс впервые в истории нашей страны объявил войну иностранному государству: Великобритании.Война 1812 года вывела Соединенные Штаты на мировую арену, и за ней последовало полвека, которое теперь называется «Эрой хороших чувств».

Эта страница предлагает ответы на часто задаваемые вопросы об этом формирующем драматическом конфликте.

Когда началась война 1812 года?

Война 1812 года началась 18 июня 1812 года, когда Соединенные Штаты официально объявили войну Соединенному Королевству. Война длилась с июня 1812 г. по февраль 1815 г. — два года и восемь месяцев.

Когда закончилась война 1812 года?

Мирные переговоры начались в конце 1814 года, но медленное сообщение через Атлантику (и действительно через Соединенные Штаты) продлило войну, а также привело к многочисленным тактическим ошибкам для обеих сторон. Гентский договор был подписан британскими и американскими делегатами 24 декабря 1814 года и вступил в силу, когда каждая из сторон официально ратифицировала договор. Британцы смогли ратифицировать договор 27 декабря, но потребовалось несколько недель, чтобы договор достиг Соединенных Штатов.Он был ратифицирован Сенатом США 17 февраля 1815 года. Война длилась в общей сложности два года и восемь месяцев.

Каковы были причины войны 1812 года?

Война 1812 года была частью более крупного глобального конфликта. Империи Англии и Франции провели 1789-1815 гг. В почти постоянной войне за мировое превосходство. Эта война простиралась от Европы до Северной Африки и Азии, и, когда американцы объявили войну Англии, война охватила и Северную Америку.

У Соединенных Штатов было множество претензий к Великобритании.Многие считали, что британцы еще не стали уважать Соединенные Штаты как законную страну. Впечатляли британцы или американские моряки в море, а также блокирование американской торговли с Францией — и то, и другое было вторичной политикой британского ведения войны с Францией. Британцы также неуклонно поддерживали группы коренных американцев, которые находились в конфликте с американскими поселенцами на границе.

Что такое впечатления?

Impressment — это практика, при которой нация брала людей в вооруженные силы или флот по принуждению без предварительного уведомления.Часто называемое «бандой прессы», в 19 веке оттиск использовали несколько народов. Этот термин чаще всего ассоциируется с Соединенным Королевством, поскольку Королевский флот обычно использовал оттиск во время войны. Впечатление было причиной недовольства, названной причиной американской революции, но чаще всего оно связано с войной 1812 года. Эта практика прекратилась в Королевском флоте после 1814 года.

Где шла война 1812 года?

Война 1812 года велась в Соединенных Штатах, Канаде и в открытом море.Боевые действия велись на Старом Юго-Западе (Алабама, Луизиана, Джорджия и Миссисипи), Старом Северо-Западе (включая Огайо, Иллинойс, Индиану, Мичиган, Висконсин) Канаде, прибрежном штате Мэн и Чесапик.

Многие сражения происходили на реках, озерах и океанах. Британцы установили блокаду американских портов, особенно на юге, вдоль атлантического побережья. Военно-морские столкновения разгорелись, особенно вокруг Чесапикского залива, когда эта блокада была оспорена. Кроме того, поскольку война носила отчетливый коммерческий характер, пиратские набеги были совершены против торговых судов по всей Атлантике.Озеро Эри и Озеро Онтарио сыграли главные роли в войне 1812 года. Находясь среди главного театра военных действий на Севере, они формировали движения противоборствующих армий. Большие корабли были построены и поставлены на Озера, где они участвовали в полномасштабных битвах за превосходство, чтобы перебросить войска и бомбардировать города-соперники.

Кто был президентом США во время войны 1812 года?

Джеймс Мэдисон, «Отец Конституции», был президентом на протяжении всей войны.Когда страна была впервые основана, Мэдисон был тесно связан с Томасом Джефферсоном в поисках децентрализованной аграрной демократии. Однако со временем этот человек изменился. На протяжении войны 1812 года он изо всех сил пытался убедить северо-восточные государства вкладывать людей и деньги в военные усилия. К моменту окончания войны Мэдисон был сторонником централизованной власти и сильной производственной экономики.

Кто были некоторые из важных военных фигур войны 1812 года?

Многие важные военные деятели войны 1812 года начали свою карьеру либо во время Войны за независимость, либо во время продолжающихся войн между Великобританией и Францией, особенно наполеоновских войн (1803-1815).

Важные американские фигуры: Оливер Хазард Перри, , «Герой озера Эри», Джейкоб Браун, , который успешно защищал Форт Эри, несмотря на семинедельную осаду, а затем был назначен на должность генерал-командира армии США, и Винфилд. Скотт был храбрым бойцом, который также внедрил систему обучения, которая значительно улучшила боевые характеристики американской армии. Позже он придумал «План Анаконды», который сформировал северную стратегию в Гражданской войне.Кроме того, два знаменитых будущих президента оставили свой след во время войны; Уильям Генри Харрисон, , ответственный за военное разрушение Конфедерации индейских племен Текумсе, и Эндрю Джексон, , победивший индейцев Крик в Алабаме и одержавший драматическую победу над британцами в Новом Орлеане.

Важные британские деятели: Исаак Брок, популярный имперский администратор в Канаде, ставший посмертно героем за свою героическую, но роковую защиту Квинстон-Хайтс, Роберт Росс , который возглавил ветеранский экспедиционный корпус, сожжший Вашингтон, округ Колумбия.К. и был убит за пределами Балтимора в битве при Норт-Пойнте, а Эдвард Пакенхэм, уважаемый ветеран наполеоновской войны, возглавлявший британскую колонну, атаковавшую побережье Мексиканского залива, погиб в битве за Новый Орлеан.

Важные канадские фигуры: Гордон Драммонд , офицер британской армии канадского происхождения, сыгравший важную роль в битве при Ланди-лейн и последующей осаде форта Эри, Роберт Ливингстон , военный курьер, помогавший снять осаду Форт Макинак — контрабандой свежих припасов на закамуфлированных лодках и Ричард Пирпон, — бывший раб, завоевавший свободу, сражаясь на стороне британцев в Войне за независимость, организовавший «Цветной корпус», состоящий в основном из рабов, сбежавших в Канаду. , который сражался в битвах при Квинстон-Хайтс и Форт-Джордж.

Какую роль коренные американцы сыграли в войне 1812 года?

Военный вождь шауни Текумсе

коренных американцев сыграли важную роль в войне 1812 года. Племена поддерживали обе стороны конфликта, хотя преимущественно племена объединились с британцами против Соединенных Штатов. Племена сражались вдоль границы и вдоль побережья Мексиканского залива; племенные войны происходили одновременно с сражениями войны 1812 года. Среди известных коренных американцев были Текумсе, — лидер шауни, который организовал конфедерацию индейских племен, известную как Конфедерация Текумсе, для сопротивления продолжающемуся вторжению на их земли европейских поселенцев.Текумсе был убит в битве на Темзе, и его Конфедерация распалась. Черный Ястреб был вождем сауков, сражавшимся с американскими приграничными территориями. После войны 1812 года Черный Ястреб организовал новую конфедерацию, что привело к войне Черных Ястребов 1832 года.

Какие роли афроамериканцы сыграли в войне 1812 года?

афроамериканцам официально не разрешили присоединиться к армии США во время войны 1812 года, хотя они много служили в ВМС США. Примерно четверть населения U.Моряки С. в битве у озера Эри были афроамериканцами. Примерно 350 человек из «Батальона свободных цветных людей» сражались в битве за Новый Орлеан.

Рота сбежавших рабов служила вместе с британцами в Канаде, участвовала в битве при Куинстон-Хайтс и осаде форта Эри.

Во время блокады Атлантического побережья Королевским флотом около 4000 рабов сбежали на британские корабли, где их встретили и освободили. Многие из них присоединились к британской армии, участвуя в битве при Блейденсбурге и сожжении Вашингтона, Д.С.

Сколько людей участвовало в войне 1812 года?

На момент начала войны в армии США служило всего 7000 человек. К концу войны более 35 000 американских солдат и 458 000 ополченцев — хотя многие из них были набраны только для местной обороны — служили на суше и на море.

В 1812 году глобальная британская регулярная армия насчитывала 243 885 солдат. К концу войны более 58 000 регулярных войск, 4 000 ополченцев и 10 000 коренных американцев вступили в битву за Северную Америку.

Сколько человек погибло в войне 1812 года?

Примерно 15 000 американцев погибли в результате войны 1812 года. Примерно 8 600 британских и канадских солдат погибли в результате сражений или болезней. Потери среди индейских племен неизвестны.

Каковы были основные сражения войны 1812 года?

Война 1812 года была сформирована сражениями на суше и на море.

Захват Детройта (16 августа 1812 г.) — Всего через несколько недель после начала войны американский генерал Уильям Халл сдал Детройт вместе со значительной армией без сопротивления меньшим британским силам.

Захват HMS Java , HMS Guerriere и HMS Macedonian (август-декабрь 1812 г.) — Новые американские фрегаты Construction и United States начали войну на ура, показав хорошие результаты в серии атлантических столкновений, которые подняли боевой дух американцев после неудачного начала на суше.

Битва при Квинстон-Хайтс (13 октября 1812 г.) — В драматической битве британские и канадские войска отбили американское вторжение в Канаду.Британский генерал Исаак Брок был убит.

Битва за Йорк (27 апреля 1813 г.) — Американские войска сожгли Йорк, столицу Верхней Канады, после победы в упорной наземной битве.

Битва при озере Эри (10 сентября 1813 г.) — Оливер Хазард Перри прославился своими героическими подвигами в этой победе, которая обеспечила озеру Эри до конца войны и проложила путь к освобождению Детройта.

Битва на Темзе, Онтарио (5 октября 1813 г.) — Уильям Генри Харрисон сокрушил объединенные силы британцев и коренных американцев в этой битве, убив лидера шауни Текумсе и тем самым устранив самую опасную угрозу для американских поселенцев в северо-Запад.

Битва при Хорсшу-Бенд (27 марта 1814 г.) — Эндрю Джексон победил ручьи Ред-Стик и затем заставил племя уступить свои права на 23 миллиона акров земли, которая сейчас является Алабамой и Джорджией.

Битва при Блейденсбурге (24 августа 1814 г.) — Британские регулярные войска разгромили ополчение Мэриленда в этом сражении, открыв дорогу в Вашингтон, округ Колумбия, которую они сожгли.

Битва при Платтсбурге (11 сентября 1814 г.) — Британцы начали плохо скоординированную совместную операцию против верфи в Платтсбурге, но были решительно отражены в одном из крупнейших военно-морских сражений.

«Битва за Новый Орлеан» Э. Перси Морана показывает Эндрю Джексона, стоящего перед американским флагом с поднятым мечом. Библиотека Конгресса

Битва при Норт-Пойнте и оборона форта Макгенри (12-13 сентября 1814 г.) — После сожжения Вашингтона, округ Колумбия, британские войска двинулись на Балтимор. Упорное сопротивление в North Point и Fort McHenry спасло город, вынудило британцев приостановить свою кампанию и вдохновило американский гимн.

Сражения у Стони-Крик и Бобровых плотин (6-24 июня 1813 г.) — В этих сражениях было отражено еще одно вторжение в Канаду.

Битва на Ланди-лейн (25 июля 1814 г.) — В одном из самых кровопролитных сражений войны, отмеченном обширными рукопашными схватками, американцы были навсегда изгнаны из Канады.

Битва за Новый Орлеан (8 января 1815 г.) — Эндрю Джексон нанес более 2000 потерь при атаке британских войск, в то время как за всю кампанию пострадало 333 человека.Битва стала пробным камнем американской гордости, несмотря на то, что она произошла после того, как война технически закончилась.

Какое оружие использовалось в войне 1812 года?

Самым широко используемым оружием в войне 1812 года был гладкоствольный мушкет, который носило большинство полевых пехотинцев. У них была эффективная дальность боя 50-100 ярдов, что требовало близких атак и применения штыковой тактики. Были также некоторые подразделения, оснащенные винтовками, которые использовались в основном как легкая или специализированная пехота.

Пушки

тоже были гладкоствольными, хотя и могли стрелять примерно на 400 ярдов. Они использовались со смертельным, решающим действием на поле боя.

Кавалеристы обычно носили пистолеты и сабли и использовались для перехвата или атаки вражеских формирований.

Насколько развита медицина во время войны 1812 года?

Болезнь была основной причиной смерти во время войны 1812 года, а не ран на поле боя. Когда мужчины были ранены, им нечего было ждать в больнице.Хотя санитария была признана важной с медицинской точки зрения, до таких достижений, как анестезия и амбулаторное лечение, еще оставались десятилетия. Один британский хирург (который вместе с одним ассистентом обычно отвечал за 1000 человек) вспомнил это:

«Вряд ли на свете есть менее завидная ситуация, чем ситуация армейского хирурга после истощения в битвах и утомленного телом и разумом, окруженного страданием, болью и невзгодами, большая часть которых, как он знает, не в его силах исцелить….Я никогда не испытывал такой усталости, как в первую неделю в Butler’s Barracks. Погода была очень жаркой, мириады мух и, освещая раны, откладывали яйца, так что личинки были выведены за несколько часов ». — Тигр Данлоп, 89-й пеший полк

Средний британский и американский солдат во время войны 1812 года.

Были ли какие-либо значительные технологические достижения во время войны 1812 года?

Война 1812 года разразилась в разгар промышленной революции, в ходе которой различные технологические достижения объединились, чтобы навсегда изменить образ жизни и работы людей.

Пароходы и паровозы впервые вошли в рентабельное использование в годы войны. Хотя они мало повлияли на конфликт в Северной Америке, эти паровые машины в ближайшие десятилетия станут технологическим стандартом.

Машины, сделанные со сменными частями, стали более распространенными во время войны 1812 года, хотя эта практика еще не применялась в военном производстве. Для рядового солдата наиболее значительным достижением могло быть улучшение хранения еды за счет герметичной упаковки.

Каковы были политические последствия войны 1812 года?

На международном уровне война помогла закрепить справедливое положение между Соединенными Штатами, Великобританией и Канадой. Это привело к эпохе взаимовыгодного торгового и дипломатического партнерства.

Внутри страны война обострила напряженность между северными промышленниками и южными плантаторами. Промышленники не хотели идти на войну с Великобританией, которая в то время была всемирной моделью промышленной революции. Южане, с другой стороны, быстро вспомнили о помощи Франции, которая помогла выиграть южные кампании Американской революции, а также об идеологическом сходстве между двумя революционными странами.Американская общественность в целом положительно восприняла исход войны, в результате чего антивоенная Федералистская партия утратила свое положение в стране.

Каковы были экономические последствия войны 1812 года?

В первые годы XIX века Соединенные Штаты были быстрорастущей торговой державой. Многие историки называют этот рост ключевым фактором в стремлении Великобритании сдержать американскую экспансию. Война помогла обеспечить беспрепятственный доступ Америки к морю, что сыграло большую роль в послевоенном экономическом подъеме.

Судебное преследование обошлось правительству Соединенных Штатов в 105 миллионов долларов, что составляет примерно 1,5 миллиарда долларов в 2014 году. Напряжение, связанное с сбором этих денег, заставило законодателей зарегистрировать Второй национальный банк, сделав еще один шаг к централизации.

Кто выиграл войну 1812 года?

Условиями мира, завершившими войну, были условия status quo ante bellum , «положение вещей, которое было до войны». Итак, в то время как война 1812 года была юридически ничьей — промывкой — с точки зрения территориальных приобретений, историки теперь смотрят на ее долгосрочные последствия, чтобы судить, кто победил.

Американцы объявили войну (впервые в истории своей страны), чтобы остановить британское влияние, вновь открыть торговые пути с Францией, лишить британскую поддержку индейских племен и обезопасить свою территориальную честь и целостность перед лицом своих старых правителей. . Все четыре цели были достигнуты к моменту установления мира, хотя некоторые британские меры планировалось отменить еще до начала войны. Установив уважаемые отношения с Великобританией и Канадой, Соединенные Штаты также пережили коммерческий бум в послевоенные годы.Общий итог войны, вероятно, был положительным для нации в целом.

Британцы практически ничего не выиграли от войны, за исключением почтенной дружбы с Соединенными Штатами. Ценные ресурсы были отвлечены с полей сражений в Европе для войны 1812 года, которая не принесла короне ни земли, ни сокровищ. Британцы также потеряли свою позицию коренных американцев из-за экспансии Соединенных Штатов, что еще больше спровоцировало рост крупного глобального торгового конкурента. Однако британцы в конечном итоге победили Францию ​​в их долгой войне, избежав фиаско в Северной Америке, что является значительной победой в контексте глобального конфликта, который они вели.

Многие индейские племена сражались против Соединенных Штатов на Северо-Западе, объединившись в Конфедерацию во главе с человеком шауни по имени Текумсе. Многие из этих племен объединились с британцами во время Войны за независимость. Племя криков на юго-западе сражалось с поселенцами и солдатами на протяжении всей войны 1812 года, в конечном итоге объединившись с колонной британских регулярных войск. Однако, достигнув мира посредством довоенного статус-кво, все коренные американцы потеряли свою главную просьбу о признании нации в Северной Америке.Британская поддержка также испарилась в послевоенные годы, что еще больше ускорило потерю исконных земель.

Картина подписания Гентского договора, 1814 г. Сэр Амеде Форестье, Подписание Гентского договора, сочельник, 1814, 1914 г., холст, масло,

Какие источники информации о войне 1812 года являются одними из лучших?

Смитсоновский национальный музей истории Америки — это кладезь информации и артефактов, в том числе оригинальное знамя, усыпанное звездами.

Существует множество книжных источников информации о войне 1812 года, в том числе:

Война 1812 года: забытый конфликт Дональд Р. Хики

1812: Война, сформировавшая нацию Уолтер Борнеман

Война 1812 года, Конфликт и обман: Британская попытка захватить Новый Орлеан и аннулировать покупку Луизианы Рональд Дж. Дрез

Ранний свет рассвета Уолтер Лорд

Битва за Новый Орлеан: Эндрю Джексон и первая военная победа Америки Роберт Ремини

Сохранились ли поля сражений Войны 1812 года?

Многие поля сражений войны 1812 года сохранились частично или полностью, но многие — нет.В 2007 году федеральное правительство Соединенных Штатов составило исследование, которое выявило угрозы развития многих полей сражений и охарактеризовало более половины как «разрушенные или раздробленные».

Узнайте, как вы можете принять меры, чтобы сохранить эти поля битвы.

Коротко о мексикано-американской войне

Май знаменует собой две ключевые годовщины конфликта между Соединенными Штатами и Мексикой, который положил начало Гражданской войне и привел к присоединению Калифорнии, Техаса и восьми других штатов к Союзу.

13 мая 1846 года Конгресс Соединенных Штатов объявил войну Мексике по просьбе президента Джеймса К. Полка. Затем, 26 мая 1848 года, обе стороны ратифицировали мирный договор, положивший конец конфликту.

Конфликт возник вокруг независимой Республики Техас, которая решила присоединиться к Соединенным Штатам после установления своей независимости от Мексики десятью годами ранее.

Новый президент США Джеймс К. Полк также хотел, чтобы Техас стал частью Соединенных Штатов, а его предшественник Джон Тайлер поздно передумал и начал процесс приема до того, как покинул свой пост.Полк и другие считали приобретение Техаса, Калифорнии, Орегона и других территорий частью Манифеста Судьбы страны по распространению демократии на континенте.

США также пытались купить Техас и то, что называлось «мексиканской Калифорнией», у Мексики, что было расценено Мексикой как оскорбление до начала войны.

Мексика рассматривала аннексию Техаса как акт войны. После серии пограничных стычек президент Полк обратился к Конгрессу с просьбой объявить войну, поскольку в соответствии с разделом 8 статьи I Конституции только Конгресс может объявить войну.

В ходе последовавших боевых действий вооруженные силы Соединенных Штатов, состоящие в основном из добровольцев, установили контроль над Мексикой после серии сражений, и 2 февраля 1848 года был подписан договор Гваделупе-Идальго.

Это был первый крупномасштабный успех вооруженных сил США на чужой территории.

Мексика получила чуть более 18 миллионов долларов в качестве компенсации от Соединенных Штатов в рамках договора.

Пакт установил границу между Техасом и Мексикой и уступил Соединенным Штатам Калифорнию, Неваду, Юту, Нью-Мексико, большую часть Аризоны и Колорадо, а также части Оклахомы, Канзаса и Вайоминга.Их передача под контроль Соединенных Штатов также сократила территориальные размеры Мексики вдвое.

На первый взгляд, исход войны казался Соединенным Штатам золотым дном. Но приобретение такой большой территории с неразрешенной проблемой рабства зажгло запал, который в конечном итоге вызвал Гражданскую войну в 1861 году. Но основная проблема заключалась в том, как добавление новых штатов и территорий может изменить баланс между свободными и рабовладельческими государствами.

На поле боя Роберт Э.Ли, Улисс С. Грант и Стоунволл Джексон были среди тех, кто участвовал в войне против Мексики, и позже они получили известность в Гражданской войне в США.

Управление Организации Объединенных Наций по предупреждению геноцида и ответственности за защиту

Фон

Руины отеля «Аль-Уруба», Могадишо,
Фото ООН / Тобин Джонс,

Несмотря на то, что запрет на определенные действия при ведении вооруженного конфликта прослеживается много веков назад, концепция военных преступлений получила развитие особенно в конце 19 века и начало 20 века, когда было кодифицировано международное гуманитарное право, также известное как право вооруженных конфликтов.Гаагские конвенции, принятые в 1899 и 1907 годах, сосредоточены на запрещении воюющим сторонам использовать определенные средства и методы ведения войны. С тех пор было принято несколько других связанных договоров. Напротив, Женевская конвенция 1864 года и последующие Женевские конвенции, особенно четыре Женевские конвенции 1949 года и два Дополнительных протокола 1977 года, сосредоточены на защите лиц, не принимающих или более не принимающих участия в военных действиях. Как в Гаагском, так и в Женевском законодательстве некоторые нарушения его норм, хотя и не все, квалифицируются как военные преступления.Однако в международном праве нет единого документа, кодифицирующего все военные преступления. Списки военных преступлений можно найти в договорах как по международному гуманитарному праву, так и по международному уголовному праву, а также в международном обычном праве.

Женевские конвенции 1949 года были ратифицированы всеми государствами-членами Организации Объединенных Наций, в то время как Дополнительные протоколы и другие договоры международного гуманитарного права еще не достигли такого же уровня принятия. Однако многие из правил, содержащихся в этих договорах, считаются частью обычного права и, как таковые, являются обязательными для всех государств (и других сторон в конфликте), независимо от того, ратифицировали ли государства сами договоры.Кроме того, многие нормы обычного международного права применяются как в международных, так и в немеждународных вооруженных конфликтах, таким образом расширяя защиту, предоставляемую во время немеждународных вооруженных конфликтов, которые регулируются только общей статьей 3 четырех Женевских конвенций и Дополнительным протоколом. II.

Определение

Римский статут Международного уголовного суда

Статья 8
Военные преступления

  1. Суд обладает юрисдикцией в отношении военных преступлений, в частности, когда они совершены как часть плана или политики или как часть крупномасштабного совершения таких преступлений.
  2. Для целей настоящего Статута «военные преступления» означают:
    1. Серьезные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, а именно любое из следующих действий против лиц или собственности, находящихся под защитой положений соответствующей Женевской конвенции:
      1. Умышленное убийство
      2. Пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты;
      3. Умышленное причинение сильных страданий или серьезных телесных повреждений или телесных повреждений;
      4. Массовое уничтожение и присвоение имущества, не оправданное военной необходимостью и осуществленное незаконно и необоснованно;
      5. принуждение военнопленного или другого охраняемого лица к службе в вооруженных силах враждебной державы;
      6. Умышленное лишение военнопленного или иного защищаемого лица права на справедливое и регулярное судебное разбирательство;
      7. Незаконная депортация, перевод или незаконное лишение свободы;
      8. Взятие заложников.
    2. Другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых во время международного вооруженного конфликта, в установленных рамках международного права, а именно любое из следующих действий:
      1. Умышленное нанесение ударов по гражданскому населению как таковому или против отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в боевых действиях;
      2. Умышленное нанесение ударов по гражданским объектам, то есть объектам, не являющимся военными целями;
      3. Умышленное нанесение ударов по персоналу, объектам, материалам, подразделениям или транспортным средствам, участвующим в гуманитарной миссии или миссии по поддержанию мира в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, при условии, что они имеют право на защиту, предоставляемую гражданским лицам или гражданским объектам в соответствии с международными нормами. право вооруженного конфликта;
      4. Умышленное совершение нападения, зная, что такое нападение приведет к случайной гибели или ранению гражданских лиц, повреждению гражданских объектов или широкомасштабному, долгосрочному и серьезному ущербу окружающей среде, который был бы явно чрезмерным по сравнению с бетонными и ожидаемое прямое общее военное преимущество;
      5. Нападение или бомбардировка любыми средствами городов, деревень, жилых домов или зданий, которые не защищены и не являются военными целями;
      6. Убийство или ранение комбатанта, который, сложив оружие или не имея более средств защиты, сдался по своему усмотрению;
      7. ненадлежащее использование флага перемирия, флага или военных знаков различия и униформы противника или Организации Объединенных Наций, а также отличительных эмблем Женевских конвенций, приводящее к смерти или серьезным телесным повреждениям;
      8. Перемещение, прямо или косвенно, оккупирующей державой части своего собственного гражданского населения на территорию, которую она оккупирует, или депортация или перемещение всего или части населения оккупированной территории в пределах или за пределами этой территории;
      9. Умышленное нанесение ударов по зданиям, предназначенным для целей религии, образования, искусства, науки или благотворительности, историческим памятникам, больницам и местам скопления больных и раненых, при условии, что они не являются военными целями;
      10. подвергание лиц, находящихся во власти противной стороны, физическим увечьям или медицинским или научным экспериментам любого рода, которые не оправданы медицинским, стоматологическим или больничным лечением соответствующего лица и проводятся в его или ее интересах, и которые вызывают смерть или серьезную опасность для здоровья такого человека или лиц;
      11. Вероломное убийство или ранение лиц, принадлежащих к враждебной нации или армии;
      12. Заявление о том, что пощады не будет;
      13. Уничтожение или захват собственности противника, кроме случаев, когда такое уничтожение или захват настоятельно диктуется военной необходимостью;
      14. Объявление отмененными, приостановленными или недопустимыми в суде прав и действий граждан противной стороны;
      15. Принуждение граждан противной стороны к участию в военных действиях, направленных против их собственной страны, даже если они находились на службе воюющей стороны до начала войны;
      16. Разграбление города или населенного пункта, даже если они взяты штурмом;
      17. Применение яда или отравленного оружия;
      18. Использование удушающих, ядовитых или других газов и всех аналогичных жидкостей, материалов или устройств;
      19. пули, которые легко расширяются или расплющиваются в теле человека, например пули с твердой оболочкой, которая не полностью покрывает сердечник или имеет надрезы;
      20. Применение оружия, снарядов, материалов и методов ведения войны, которые по своей природе причиняют чрезмерные увечья или ненужные страдания или которые по своей природе являются неизбирательными в нарушение международного права вооруженных конфликтов, при условии, что такое оружие, снаряды, а также материалы и методы ведения войны являются предметом всеобъемлющего запрета и включены в приложение к настоящему Статуту с поправкой согласно соответствующим положениям, изложенным в статьях 121 и 123;
      21. посягательство на человеческое достоинство, в частности оскорбительное и унижающее достоинство обращение;
      22. Совершение изнасилования, сексуального рабства, принуждения к проституции, принудительной беременности, как это определено в пункте 2 (f) статьи 7, принудительной стерилизации или любой другой формы сексуального насилия, также представляющих собой серьезное нарушение Женевских конвенций;
      23. Использование присутствия гражданского или другого защищаемого лица для защиты определенных пунктов, районов или вооруженных сил от военных действий;
      24. Умышленное нанесение ударов по зданиям, материальным средствам, медицинским частям, транспорту и персоналу с использованием отличительных эмблем Женевских конвенций в соответствии с международным правом;
      25. Умышленное использование голодания гражданских лиц в качестве метода ведения войны путем лишения их предметов, необходимых для их выживания, включая умышленное воспрепятствование доставке гуманитарной помощи, как это предусмотрено Женевскими конвенциями;
      26. Набор или вербовка детей в возрасте до пятнадцати лет в состав национальных вооруженных сил или их использование для активного участия в боевых действиях.
    3. В случае вооруженного конфликта немеждународного характера серьезные нарушения статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, а именно любое из следующих действий, совершенных против лиц, не принимающих активного участия в боевых действиях, включая членов вооруженных сил, сложивших оружие и вышедших из строя по болезни, ранениям, задержанию или по любой другой причине:
      1. Насилие против жизни и личности, в частности убийства всех видов, нанесение увечий, жестокое обращение и пытки;
      2. посягательство на человеческое достоинство, в частности оскорбительное и унижающее достоинство обращение;
      3. Захват заложников;
      4. Вынесение приговоров и приведение в исполнение приговоров без предварительного судебного решения, вынесенного надлежащим образом учрежденным судом, с предоставлением всех судебных гарантий, которые в целом признаны необходимыми.
    4. Пункт 2 (c) применяется к вооруженным конфликтам немеждународного характера и, таким образом, не применяется к ситуациям внутренних беспорядков и напряженности, таким как беспорядки, отдельные и спорадические акты насилия или другие акты аналогичного характера.
    5. Другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в вооруженных конфликтах немеждународного характера, в установленных рамках международного права, а именно любое из следующих действий:
      1. Умышленное нанесение ударов по гражданскому населению как таковому или против отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в боевых действиях;
      2. Умышленное нанесение ударов по зданиям, материальным средствам, медицинским частям, транспорту и персоналу с использованием отличительных эмблем Женевских конвенций в соответствии с международным правом;
      3. Умышленное нанесение ударов по персоналу, объектам, материалам, подразделениям или транспортным средствам, участвующим в гуманитарной миссии или миссии по поддержанию мира в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, при условии, что они имеют право на защиту, предоставляемую гражданским лицам или гражданским объектам в соответствии с международными нормами. право вооруженного конфликта;
      4. Умышленное нанесение ударов по зданиям, предназначенным для целей религии, образования, искусства, науки или благотворительности, историческим памятникам, больницам и местам скопления больных и раненых, при условии, что они не являются военными целями;
      5. Разграбление города или населенного пункта, даже если они взяты штурмом;
      6. Совершение изнасилования, сексуального рабства, принуждения к проституции, принудительной беременности, как это определено в пункте 2 (f) статьи 7, принудительной стерилизации и любых других форм сексуального насилия, также представляющих собой серьезное нарушение статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций;
      7. Набор или вербовка детей в возрасте до пятнадцати лет в вооруженные силы или группы либо их использование для активного участия в боевых действиях;
      8. Приказ о перемещении гражданского населения по причинам, связанным с конфликтом, если этого не требует безопасность вовлеченных гражданских лиц или настоятельные военные причины;
      9. Вероломное убийство или ранение комбатанта противника;
      10. Заявление о том, что пощады не будет;
      11. Предоставление лиц, находящихся во власти другой стороны в конфликте, физическим увечьям или медицинским или научным экспериментам любого рода, которые не оправдываются медицинским, стоматологическим или больничным лечением соответствующего лица и проводятся в его или ее интересах , которые вызывают смерть или серьезную опасность для здоровья такого человека или лиц;
      12. Уничтожение или захват собственности противника, за исключением случаев, когда такое уничтожение или захват настоятельно диктуется необходимостью конфликта;
    6. Пункт 2 (е) применяется к вооруженным конфликтам немеждународного характера и, таким образом, не применяется к ситуациям внутренних беспорядков и напряженности, таким как беспорядки, отдельные и спорадические акты насилия или другие акты аналогичного характера.Он применяется к вооруженным конфликтам, которые происходят на территории государства, когда имеет место длительный вооруженный конфликт между правительственными властями и организованными вооруженными группами или между такими группами.
  3. Ничто в пунктах 2 (c) и (e) не затрагивает ответственность правительства за поддержание или восстановление законности и порядка в государстве или за защиту единства и территориальной целостности государства всеми законными средствами.

Элементы преступления

Военные преступления — это нарушения международного гуманитарного права (договорного или обычного права), влекущие за собой индивидуальную уголовную ответственность в соответствии с международным правом.В результате и в отличие от преступлений геноцида и преступлений против человечности военные преступления всегда должны иметь место в контексте вооруженного конфликта, международного или немеждународного.

Состав военного преступления может различаться в зависимости от того, является ли вооруженный конфликт международным или немеждународным. Например, в статье 8 Римского статута военные преступления классифицируются следующим образом:

  • Серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 года, касающиеся международных вооруженных конфликтов;
  • Другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых во время международного вооруженного конфликта;
  • Серьезные нарушения статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций 1949 года, относящиеся к вооруженным конфликтам немеждународного характера;
  • Другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в вооруженном конфликте немеждународного характера.

С более существенной точки зрения военные преступления можно разделить на: а) военные преступления против лиц, нуждающихся в особой защите; б) военные преступления против лиц, оказывающих гуманитарную помощь и миротворческих операций; в) военные преступления против собственности и других прав; г) запрещенные методы ведения войны; и е) запрещенные средства ведения войны.

Примеры запрещенных действий: убийство; увечья, жестокое обращение и пытки; захват заложников; умышленное нанесение ударов по гражданскому населению; умышленное нападение на здания, предназначенные для целей религии, образования, искусства, науки или благотворительности, исторические памятники или больницы; грабеж; изнасилование, сексуальное рабство, принудительная беременность или любая другая форма сексуального насилия; набор или вербовка детей в возрасте до 15 лет в вооруженные силы или группы или их использование для активного участия в боевых действиях.

Военные преступления содержат два основных элемента:

  1. A контекстуальный элемент : «поведение имело место в контексте международного / немеждународного вооруженного конфликта и было связано с ним»;
  2. A ментальный элемент : намерение и знание как в отношении индивидуального действия, так и в отношении элемента контекста.

В отличие от геноцида и преступлений против человечности, военные преступления могут быть совершены против самых разных жертв, будь то комбатанты или некомбатанты, в зависимости от типа преступления.В международных вооруженных конфликтах жертвами становятся раненые и больные военнослужащие, действующие в полевых условиях и на море, военнопленные и гражданские лица. В случае немеждународных вооруженных конфликтов защита предоставляется лицам, не принимающим активного участия в боевых действиях, включая военнослужащих, сложивших оружие и вышедших из строя в результате болезни, ранения, задержания или по любой другой причине.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.