Малоэмоциональный человек – МАЛОЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ЛЮДИ — ЭТО НА ВСЮ ЖИЗНЬ?

МАЛОЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ЛЮДИ — ЭТО НА ВСЮ ЖИЗНЬ?

  • Глава Гильдии Северо-Запада.
  • Репутация: 1156
  • Статус: Ползу на взлет, шасси «загнуло»…
  • В поиске
QUOTE (SРAWN @ 18.10.2010 — время: 12:00)
а где точка отсчета? Что есть центр? ниже которого — человек не эмоциональный, равнодушный, скучный и прочее, а выше — да псих ненормальный!
Потом стоит искать смысл. А нужен ли человек? Какова цена вопроса? Если этот человек близкий и ты его полюбила, то всегда ли он был такой? Если всегда — то чем же он тебе так симпатизировал, что вызвал определенные чувства ранее, а потом уже начал вызывать раздражение.
Если не всегда — то он уже замкнулся от ваших отношений. Это проще.
Если этот человек просто рядом и иногда сталкиваешься — то зачем копаться в его душе? И главное — зачем его осуждать?
И, как мне кажется, никогда не нужно выводить людей на такие разговоры.
Большая вероятность, что любое неправильно произнесенное слово или твой поступок могут вообще замкнуть такого человека навсегда. Как тут недавно обсуждения велись про личное пространство? Если он сам захочет, то пустит. Если нет — насильно ничего не сделать.

Спасибо, SРAWN, ты, как всегда, «копнул» из глубины, и это хорошо.
Сразу оговорюсь, что мы знакомы два месяца, и близкими людьми в буквальном понимании, думаю, еще не стали, но поскольку, чем старше люди, тем труднее они сходятся, тем больше у них и претензий друг к другу.

Смысл ищу…Но боюсь не в том направлении… Для семьи человек — хороший, и он ее хочет, но я также ищу в мужчине партнера, друга, с которым можно всегда все обсудить, а вот этого пока в нем не вижу.

Недавно поговорили, выяснилось, что каждый что-то думает про себя, но сказать боится, договорились, что будем все таки стараться высказаться, иначе все развалится еще раньше, чем что-то «построится»…

Но пока нет возможности поговорить, пытаюсь отфильтровать, что стОит высказать, а что — нет, очень это сложно.

Ну а лезть в душу, я, конечно, не собираюсь. Просто часто, очень часто вот из-за такого молчания люди надумывают себе много всякого ненужного, негативного и часто бредового, и это приводит к еще бОльшим проблемам, и мне не хотелось бы именно этого… Ведь это как снежный ком!

QUOTE (Pamella SM)
Эммм… я так много лет живу — без просмотра телевизора и друзей у меня одна штука: остальные — приятели, подружаки, хорошие знакомые. И я искренне не понимаю — что ненормального в том, что он все для семьи делает, не распыляясь на посторонних людей?

Памелл, ну конечно, это просто отлично, когда человек живет не для себя, а для семьи, но вот с у него и с «дружаками», и с приятелями как то проблематично, хотя это его дело, конечно… Я на этот счет высказалась именно потому, что сама хоть и домоседка, но периодически веду активную «общественную жизнь» — встречаюсь с подругами, посещаю концерты, хожу в театр, интересуюсь всем, что вокруг происходит, не могу без этого.

Сдается мне, у нас просто разные интересы, разное мировоззрение, и разное восприятие всего этого…
Отчасти он свою неэмоциональность связывает с характером отца, который сейчас бобылюет один, а в свое время хотел жить один в лесу. То есть, это «человек природы»… Вот, в принципе, и первая разгадка, наверное. Для природы не так важно общение, для нее важнее — восприятие, и осмысление, я так думаю.

Это сообщение отредактировал Gabi — 18-10-2010 — 22:17


www.sxn.io

Эмоциональность, как свойство личности

Эмоциональность – это способность личности отображать содержание переживаний, настроения, характера. Эмоциональность можно и стоит рассматривать как ответную реакцию на окружающий мир проявлением эмоций и влияние их на поведение человека. Эмоциональность свойственна людям, ведь, проявляя эмоции, мы познаем жизнь, окрашиваем ее разными красками, пусть даже не самых приятных оттенков.

Слово «эмоция» происходит от латинского «emovere» – выдвигать, волновать, колебать. Эмоция процесс в равной степени психологический и биохимический, возникающий как реакция в ответ на происходящие с человеком события. Эмоции не зависят от объектов, на которые направлены. Одна и та же эмоция может быть проявлена в разное время по разному поводу и совершенно к разным людям и ситуациям, чего нельзя сказать о чувствах. Чувства более комплексны и всегда имеют адресата. С точки зрения эволюции эмоциональность более давняя форма проявления отношения человека к окружающему миру, посему эмоции присущи и животному, и человеку. Чувства же – прерогатива человека.

Как развить эмоциональность

Эмоция – это реакция на происходящее, которую можно назвать «здесь и сейчас». Эмоции проявляются в конкретный момент и отражают отношение проявляющего переживания к происходящему. Чувства, напротив, обладают относительной устойчивостью и постоянством и всегда имеют адрес – тот объект, на который направлены. Психологи выделяют эмоции, которые называют базовыми или врожденными. Названы они так потому, что присущи всем здоровым людям и проявляются одинаково на всех континентах и в разных национальностях. Базовые эмоции – эмоции общие для всех. На сегодняшний день выделено семь базовых: радость (счастье, довольство), гнев (злость, ярость), страх, печаль (грусть), интерес, отвращение и удивление.

Способность выражать силу и энергию своих эмоций характеризует эмоциональность как качество личности. Многие психологи рассматривают эмоциональность как одну из основных составляющих темперамента. У холериков эмоциональность характеризуется молниеносной сменой эмоций, которые к тому же проявляются ярко. Эмоциональность меланхоликов внутри, там бурлят страсти, быстрота движений переживаний, но выплеск наружу еле заметный, незначительный. Сангвиники более медлительны и уравновешены, эмоции проявляют не столь бурно. Эмоциональность флегматиков в полном равновесии, рождение и проявление переживаний не яркое.

Думаю, всем известны выражения «ничем не пронять», «толстокожий как слон», «холодный» и подобные. Все эти выражения говорят про низкий уровень эмоционального реагирования. Эмоциональность можно развивать.

Чтобы успешно развить эмоциональность необходимо познакомиться с эмоциями и чувствами, выделить для себя те, которые человек испытывает наиболее часто, а также понаблюдать за поведением и проявлением эмоций, как у себя, так и у других людей.

Далее важно ответить себе на вопрос «что я могу изменить в своем поведении?» Эмоциональность – это открытость миру. Психологи советуют больше общаться, ведь малообщительные люди, как правило, закрытые люди. Необходимо пробовать проявлять эмоции жестами, словами, говорить о чувствах, стать более открытым, чаще улыбаться. Это облегчает общение и понимание.

Замечено, что не всегда отсутствие внешнего проявления эмоциональности говорит об отсутствии самих эмоций. Бывают случаи, когда из-за невозможности проявить свои переживания (не уместно, не вовремя, не воспитано и прочее) человек сдерживает их или иными словами подавляет, возникает внутреннее накопление эмоционального напряжения.

Периодическое подавление собственных переживаний отрицательно сказывается на здоровье человека как физическом, так и психическом. Не выраженные эмоции грозят взрывом чувств, что может вылиться в истерику или в приступ агрессии и, несомненно, проявиться в теле повышением давления вследствие прилива крови к головному мозгу, тремором в конечностях, скажется также и на дыхательном аппарате.

Эмоциональность без разрядки, похожа на спящий вулкан, готовый в любой момент к извержению и что станет отправной точкой остается только догадываться. В любой момент обязательно произойдет эффект последней капли и каковы будут последствия никому не известно. Стоит ли доводить до этого? Опасность взрыва связана не только с подавлением переживаний, но и с повышенной эмоциональностью человека.

Высокая эмоциональность характеризуется быстрым возникновением раздражения и повышенной ответной реакцией. Если игнорировать накопление эмоций, то наступит точка не возврата и при таких условиях они возьмут верх.

Высокая эмоциональность личности имеет свои плюсы и минусы. Можно считать, что это утверждение очень относительно, ведь сколько людей, столько и мнений. Давайте разбираться. Плюс состоит в том, что, проявляясь, эмоции выплескиваются наружу, не подавляются, не вытесняются, не заталкиваются поглубже, а выдаются в мир. Однако, высокая эмоциональность в основном разрушительна. Возможно, вам знакома ситуация, когда, потеряв контроль над собой, люди позволяют себе лишнее в отношении других людей (повышение голоса, оскорбление, стук дверью и т.п.). Какой потом осадок от смущений и переживаний по этому поводу остается зачастую у обеих сторон ситуации. Высокая эмоциональность негативно сказывается на отношениях и также негативно влияет и на самого человека, вгоняя его в чувство вины, заставляя оправдываться перед собой и окружающими, накапливая обиды.

Как справиться с повышенной эмоциональностью

Осознайте, что повышенная эмоциональность – это ваша черта характера. Проведите самоанализ. Определите для себя уровень своей эмоциональности, насколько вы вспыльчивы и нетерпимы. Можно пройти тесты, чтобы определить свой темперамент и эмоциональность.

Заведите дневник эмоций, где будете описывать свой день и свои переживания. А лучше сразу после того как произошел всплеск эмоциональный записать что вы чувствовали, как переживали, как реагировало ваше тело, где отзывались и как происходило затихание эмоций. Перечитав написанное, оцените свое отношение к нему. Какая из ваших реакций была обоснованной. А какие переживания вы испытываете теперь?

Познакомьтесь со своими триггерами – ситуациями, которые запускают ваш организм снова и снова активизировать все системы и выдать эмоциональную реакцию, взбодрить вашу эмоциональность. Возможно, намного ранее в вашей голове образовалась модель поведения в ответ на стрессовую ситуацию. И, возможно, эту модель поведения вы постоянно повторяете. В такой момент спросите себя «Что конкретно сейчас я чувствую? Когда я проявлял подобные эмоции? Что является пусковым механизмом?» Сделать это также можно благодаря дневнику переживаний. Вы можете изменить свою модель поведения и свою эмоциональность. Не спешите. Знакомство с собой, своей эмоциональностью и проявляемыми эмоциями это не легкий труд. Не заставляйте себя делать все и сразу, слишком поспешные действия ведут к сопротивлению. Рост личности это всегда выход из зоны комфорта, а подобный выход дается не просто и требует затрат душевных, эмоциональных и физических. Но не унывайте «съесть слона» целиком сложно, но по частям очень даже можно. Если вам тяжело собраться с силами и встретиться со своей эмоциональностью, установите для себя более простые цели, более достижимые.

Познакомьтесь с понятием персонализации, распознайте ее и боритесь с нею. Это понятие, которое способно вызвать повышенную эмоциональность. Оно может означать, что вы чувствуете себя ответственным за вещи, которые могут не иметь лично к вам никакого отношения или которые вы не можете контролировать.

Боритесь с долженствованием. Заявления о том, что вы кому-то что-то должны причиняют вред и заставляют придерживаться стандартов, которые могут быть завышены. Нарушая очередное «должен», вы вполне можете испытывать отчаяние, вину, гнев. Вы можете избежать подобных ситуаций, изучив, что именно находится под этим «должен» и только потом решать так ли это на самом деле. Как следствие, вы не будете испытывать негативных эмоций. А слова «должен» и «надо» при необходимости можно заменить на слово «хочу» и дело пойдет намного проще.

Действуйте только после того, как успокоитесь. Ваша эмоциональность порой не самый хороший советчик и действия под влиянием эмоций может привести к последствиям, о которых в дальнейшем вы можете глубоко сожалеть. Попробуйте успокоиться, прежде чем реагировать на ситуацию, которая вызвала сильную эмоциональную реакцию.

Позвольте себе чувствовать свои эмоции. Корректируя свою эмоциональность, работая над повышенной эмоциональностью, не стоит становиться совершенно безэмоциональным, мы уже говорили о вреде подавления эмоциональных всплесков. Необходимо познакомиться и осознать эмоции, осознать также и то, что отрицательные эмоциональные всплески также необходимы как и положительные и стараться соблюдать их баланс.

В середине прошлого века ученые заговорили о понятии эмоциональный интеллект. Понятие было введено тогда, когда было замечено, что высокий уровень интеллекта не всегда способствовал успешности человека в карьере и личной жизни. По мнению ученых, эмоциональный интеллект в отличие от интеллекта представляет собой способность правильно истолковывать эмоциональность, чувства и поведения других людей, интуитивно улавливать, в чем нуждается другой человек, а также иметь высокую стрессоустойчивость. Вся теория эмоционального интеллекта основана на предположении, что человек способен точно определять эмоции другого человека, а также на том, что эмоциональностью можно научиться управлять. Не только лицо, но и тело способно передавать эмоции и если наблюдать за этими проявлениями и научиться их замечать, можно прочесть все эмоции другого человека как открытую книгу.

Но достаточно лишь наблюдений? Если ваша эмоциональность высока, за собственной бушующей эмоциональностью вы не увидите чужой. При низкой эмоциональности, вы не способны увидеть изменения в эмоциональном состоянии другого человека. Если ваши эмоции стереотипны, вы никогда не заметите тонкости настроения и окраску эмоциональности другого человека. В других вы будете ощущать и видеть лишь те эмоции, на которые способны сами. Ваш мозг выдаст вам реакцию, которая когда-то была наиболее эффективна. Необходимо научиться различать тона и полутона эмоциональных всплесков. И если ваш мозг способен от радости кричать и плакать, смеяться и хмуриться, тихо улыбаться, говорить о своем счастье или уходить внутрь, тогда ваш мозг сможет подстроить ваши эмоции к любой ситуации. Ваш диапазон проявления и восприятия эмоций расширится, а ваша собственная эмоциональность сбалансируется.

Изучайте эмоции, новые слова для описания эмоциональных всплесков. Не просто «счастлив», а «безмерно счастлив», «тихо счастлив», «удовлетворен и счастлив», «благостен». Примеряйте эмоции на себя перед зеркалом. Эмоциональный рост, как и физический, требует времени и не всегда приятен. И будьте терпеливы.

psihomed.com

МАЛОЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ЛЮДИ — ЭТО НА ВСЮ ЖИЗНЬ?

  • Глава Гильдии Северо-Запада.
  • Репутация: 1156
  • Статус: Ползу на взлет, шасси «загнуло»…
  • В поиске
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 21.10.2010 — время: 23:18)
Просто жить. Как люди живут с хроническими болезнями, например, как я с эпилепсией скоро уж 46 проживу, кто с сахарным диабетом и т.п. А тут и болезни нет никакой, просто так сложился характер. Идти к психологу? Если это не мучит, то зачем? Что не говори, из своей шкуры не выпрыгнешь, от себя не отскочишь. Разумеется, в определенных случаях психологи действительно могут помочь, но они не волшебники. Я не сомневаюсь, что ни один доктор психологических наук не сможет переделать меня, домоседа и молчаливого человека, в рубаху-парня, балагура, душу компании. Это данность характера.

Все верно, но в разных ситуациях, и в разной атмосфере люди могут вести себя по-разному, и пока еще может и рано говорить о полной и бесповоротной неэмоциональности, возможно, возникнет такая ситуация, при которой человек не будет столь закрыт, как мне кажется.

Не хотелось бы такие ситуации моделировать, хорошо, если все пойдет естественным путем, но иногда так и хочется что-нибудь этакое спровоцировать, чтобы достучаться до человека, увы…

На практике, в семьях это видно, кому еще не все равно, что начинается эмоциональное отторжение, а это заметно, а кому с самого начала «эмоциональная составляющая» была не так уж и важна — человек и человек, хороший человек, а эмоции для них — лишнее.

Вопрос встает, как потом воспитываются дети на фоне такой «закрытости», такого климата семьи?

Это сообщение отредактировал Gabi — 22-10-2010 — 20:48


www.sxn.io

Психология в нашей жизни — Секснарод — Страница 2

dogfred

Свободен

02-04-2011 — 13:26
Мужчины вообще более скупые на проявление эмоций., может поэтому женщины чаще соглашаются на материальный эквивалент мужского внимания: подарки, новые платья, брюлики, кредитные карты… Но и среди женщин встречаются молчаливые, сдержанные в проявлениях эмоций. Не зажатые, не бесчувственные, нет. Просто не любят выражать свои эмоции напоказ, все носят в себе. Таких женщин надо понять, и не обвинять их в холодности. «А ты такой холодный, как айсберг в океане…», как пела Пугачева, примеряя очередную фату и вынимая из рамки на комоде фотографию отслужившего мужа. Надо постараться разглядеть в любимой ее сдержанную, но от этого не менее эмоциональную натуру. И любить ее такой. Терпеть и любить. Потому что она дарит больше , чем слова: она дарит дом, уют, детские голоса и верность.
Gabi

В поиске

02-04-2011 — 15:31
QUOTE (dogfred @ 02.04.2011 — время: 13:26)
Мужчины вообще более скупые на проявление эмоций., может поэтому женщины чаще соглашаются на материальный эквивалент  мужского внимания: подарки, новые платья, брюлики, кредитные карты… Но и среди женщин  встречаются  молчаливые, сдержанные в проявлениях эмоций. Не зажатые, не бесчувственные, нет. Просто не любят выражать свои эмоции напоказ, все носят  в себе.  Таких женщин надо понять, и не обвинять их в холодности.  «А ты такой холодный, как айсберг в океане…», как пела Пугачева, примеряя очередную фату и вынимая из рамки на комоде фотографию отслужившего мужа.  Надо постараться разглядеть в любимой  ее сдержанную, но от этого не менее эмоциональную натуру. И любить ее такой. Терпеть и любить. Потому что она дарит больше , чем слова: она дарит дом, уют, детские голоса и верность.

Спасибо за ваше мнение, вы безусловно, правы, но вот не знаю, «любить» и «терпеть» — это всегда ходит рядом? Ведь кто-то любит, но не терпит, то есть либо не живет рядом, либо жить не может, бывает по разному.
Kirsten

Замужем

03-10-2011 — 12:39
ИМХО, что тут все перепутано — малоэмоциональные люди и люди, склонные не афишировать свои эмоции. Это настолько разные люди, что даже сравнивать их нельзя. Скрытный человек может сгорать от эмоций, а окружающие будут считать, что он сухарь и холоден, как айсберг.
Gabi

В поиске

03-10-2011 — 21:01
QUOTE (Kirsten @ 03.10.2011 — время: 12:39)
ИМХО, что тут все перепутано — малоэмоциональные люди и люди, склонные не афишировать свои эмоции. Это настолько разные люди, что даже сравнивать их нельзя. Скрытный человек может сгорать от эмоций, а окружающие будут считать, что он сухарь и холоден, как айсберг.

В моем случае, это был все таки малоэмоциональный человек, таким он рос, под такими обстоятельствами находился, есть откуда черпать, из семьи. О скрытых эмоциях там ни слуху, ни духу, даже провоцируя его на злость, я ничего там не смогла увидеть, значит, просто такова силы самообладания, но как же тяжело с таким человеком находится.
Работать — еще куда ни шло, но отношения строить…
Kirsten

Замужем

04-10-2011 — 09:05
QUOTE (Gabi @ 03.10.2011 — время: 21:01)
QUOTE (Kirsten @ 03.10.2011 — время: 12:39)
ИМХО, что тут все перепутано — малоэмоциональные люди и люди, склонные не афишировать свои эмоции. Это настолько разные люди, что даже сравнивать их нельзя. Скрытный человек может сгорать от эмоций, а окружающие будут считать, что он сухарь и холоден, как айсберг.

В моем случае, это был все таки малоэмоциональный человек, таким он рос, под такими обстоятельствами находился, есть откуда черпать, из семьи. О скрытых эмоциях там ни слуху, ни духу, даже провоцируя его на злость, я ничего там не смогла увидеть, значит, просто такова силы самообладания, но как же тяжело с таким человеком находится.
Работать — еще куда ни шло, но отношения строить…

Так. Ну раз ты про самообладание говоришь, то это уже исключает низкий уровень эмоций. Значит, было что сдерживать. Эмоций было много, но самообладание таково, что он умел их сдерживать.

Малоэмоциональность — это когда сдерживать нечего.

Gabi

В поиске

04-10-2011 — 13:41
QUOTE (Kirsten @ 04.10.2011 — время: 09:05)
Так. Ну раз ты про самообладание говоришь, то это уже исключает низкий уровень эмоций. Значит, было что сдерживать. Эмоций было много, но самообладание таково, что он умел их сдерживать.

Малоэмоциональность — это когда сдерживать нечего.


А как это проверить? Скорпионы — мужчины достаточно «холодные», а поскольку человек «встал» на путь истинный — вегетарианец, йог, верующий, там все вместе получается, и напоминает это какое то смирение, примирение с обстоятельствами. Что мол, есть правда, и в другую я не верю. Все. Откуда будут эмоции…
Kirsten

Замужем

04-10-2011 — 14:02
QUOTE (Gabi @ 04.10.2011 — время: 13:41)
QUOTE (Kirsten @ 04.10.2011 — время: 09:05)
Так. Ну раз ты про самообладание говоришь, то это уже исключает низкий уровень эмоций. Значит, было что сдерживать. Эмоций было много, но самообладание таково, что он умел их сдерживать.

Малоэмоциональность — это когда сдерживать нечего.


А как это проверить? Скорпионы — мужчины достаточно «холодные», а поскольку человек «встал» на путь истинный — вегетарианец, йог, верующий, там все вместе получается, и напоминает это какое то смирение, примирение с обстоятельствами. Что мол, есть правда, и в другую я не верю. Все. Откуда будут эмоции…

Скорпионы, как раз люди очень эмоциональные. А если не выражает их, значит, сдержан. И ты не знаешь, каких сил ему стоит сдерживать их.
Gabi

В поиске

04-10-2011 — 15:07
QUOTE (Kirsten @ 04.10.2011 — время: 14:02)
Скорпионы, как раз люди очень эмоциональные. А если не выражает их, значит, сдержан. И ты не знаешь, каких сил ему стоит сдерживать их.

Эмоциональные по внутреннему содержанию или по внешнему выражению? Так или иначе, мы с вами явно с разными Скорпионами встречались. Я говорю именно о мужчинах. Глубина там, конечно, большая, оттого и сдерживаются, судя по всему.
Kirsten

Замужем

04-10-2011 — 15:22
QUOTE (Gabi @ 04.10.2011 — время: 15:07)
QUOTE (Kirsten @ 04.10.2011 — время: 14:02)
Скорпионы, как раз люди очень эмоциональные. А если не выражает их, значит, сдержан. И ты не знаешь, каких сил ему стоит сдерживать их.

Эмоциональные по внутреннему содержанию или по внешнему выражению? Так или иначе, мы с вами явно с разными Скорпионами встречались. Я говорю именно о мужчинах. Глубина там, конечно, большая, оттого и сдерживаются, судя по всему.

Про внешнее выражение эмоций мы вообще тут не говорим. Это ни коим образом не относится к понятию малоэмоциональности. Это к понятию несдержанности и разнузданности относится.

Почему с разными. ИМХО, по твоему описанию, как раз с одинаковыми. Эмоции есть, и они сдерживаются и не выплескиваются наружу. И это создает впечатление низкой эмоциональности.

Бывают же люди истинно безэмоциональные. Ну не трогает их ничего. И нет чувств. И НЕЧЕГО сдерживать вообще. Пустота там внутри.

Sarita

Замужем

04-10-2011 — 15:57
QUOTE (Gabi @ 04.10.2011 — время: 13:41)
А как это проверить? Скорпионы — мужчины достаточно «холодные», а поскольку человек «встал» на путь истинный — вегетарианец, йог, верующий, там все вместе получается, и напоминает это какое то смирение, примирение с обстоятельствами. Что мол, есть правда, и в другую я не верю. Все. Откуда будут эмоции…

Скорпионы — те еще бесы в тихом омуте… Как жена, невестка и мать скорпионов говорю…
QUOTE
вегетарианец, йог, верующий, там все вместе получается, и напоминает это какое то смирение, примирение с обстоятельствами. Что мол, есть правда, и в другую я не верю. Все. Откуда будут эмоции…

Только тот, кого переколбашивает эмоциями на регулярной основе, может вкупиться в кайф йоги, остановки монолога и прочего самоконтроля. ИМХО)))) Когда эмоций нет изначально — зачем вся эта канитель?
Gabi

В поиске

04-10-2011 — 20:24
QUOTE (Kirsten @ 04.10.2011 — время: 15:22)
Про внешнее выражение эмоций мы вообще тут не говорим. Это ни коим образом не относится к понятию малоэмоциональности. Это к понятию несдержанности и разнузданности относится.

Бывают же люди истинно безэмоциональные. Ну не трогает их ничего. И нет чувств. И НЕЧЕГО сдерживать вообще. Пустота там внутри.


Н-да, что же, получается я не эмоций от него хотела, а несдержанности и разнузданности?
QUOTE (Sarita @ 04.10.2011 — время: 15:57)
Скорпионы — те еще бесы в тихом омуте… Как жена, невестка и мать скорпионов говорю…

Да я знаю, знаю…
QUOTE
Только тот, кого переколбашивает эмоциями на регулярной основе, может вкупиться в кайф йоги, остановки монолога и прочего самоконтроля. ИМХО)))) Когда эмоций нет изначально — зачем вся эта канитель?

Хм… Переводя на русский, ты считаешь, что он не может быть изначально безэмоциональным, правильно?
Kirsten

Замужем

04-10-2011 — 20:31
QUOTE (Gabi @ 04.10.2011 — время: 20:24)
QUOTE (Kirsten @ 04.10.2011 — время: 15:22)
Про внешнее выражение эмоций мы вообще тут не говорим. Это ни коим образом не относится к понятию малоэмоциональности. Это к понятию несдержанности и разнузданности относится.

Бывают же люди истинно безэмоциональные. Ну не трогает их ничего. И нет чувств. И НЕЧЕГО сдерживать вообще. Пустота там внутри.


Н-да, что же, получается я не эмоций от него хотела, а несдержанности и разнузданности?

Ну разнузданность тоже относится к проявлениям эмоций, но про нее мы умолчим. А про несдержанность…

А каких эмоций и как проявленных ты хотела бы от него?

Gabi

В поиске

04-10-2011 — 20:52
QUOTE (Kirsten @ 04.10.2011 — время: 20:31)
А каких эмоций и как проявленных ты хотела бы от него?

Да там беда была в том, что я даже не требовала эмоционального контакта, которого от любого мужчины дождаться было бы верхом легкомыслия, это знают многие женщины.
Он даже не разговаривал со мной, ни через час после работы, ни через 3, хотя казалось бы уже и переключился, и отдохнул…
На все мои вопросы, как провел день, что нового — «Да», «Нет», «Нормально»…
Может, дамы с большим стажем брака скажут, на каком году их беседы имеют столь «узкий характер»? Или многим было просто все равно?

В какой то момент он сам произнес коронную фразу по поводу своей неразговорчивости: «А может, это признаки шизофрении?»
Я не нашла, что сказать…

Kirsten

Замужем

04-10-2011 — 21:02
QUOTE (Gabi @ 04.10.2011 — время: 20:52)
QUOTE (Kirsten @ 04.10.2011 — время: 20:31)
А каких эмоций и как проявленных ты хотела бы от него?

Да там беда была в том, что я даже не требовала эмоционального контакта, которого от любого мужчины дождаться было бы верхом легкомыслия, это знают многие женщины.
Он даже не разговаривал со мной, ни через час после работы, ни через 3, хотя казалось бы уже и переключился, и отдохнул…
На все мои вопросы, как провел день, что нового — «Да», «Нет», «Нормально»…
Может, дамы с большим стажем брака скажут, на каком году их беседы имеют столь «узкий характер»? Или многим было просто все равно?

В какой то момент он сам произнес коронную фразу по поводу своей неразговорчивости: «А может, это признаки шизофрении?»
Я не нашла, что сказать…


Ну это уже совсем другая история. Молчаливый. Там могут эмоции какие угодно быть, но человек молчаливый. А ты пыталась его разговорить?

У моего папы такой характер был. Ему говоришь что-нить… говоришь.. говоришь.. говоришь… в ответ: «Да». И все…

Я не думаю, что неразговорчивость — это шизофрения.

Gabi

В поиске

04-10-2011 — 23:47
QUOTE (Kirsten @ 04.10.2011 — время: 21:02)
Ну это уже совсем другая история. Молчаливый. Там могут эмоции какие угодно быть, но человек молчаливый. А ты пыталась его разговорить?

У моего папы такой характер был. Ему говоришь что-нить… говоришь.. говоришь.. говоришь… в ответ: «Да». И все…

Я не думаю, что неразговорчивость — это шизофрения.


Иногда у меня было ощущение, что я сама с собой разговариваю, хотя люди, которые меня окружают, знают, что попусту болтать я не люблю, поэтому могу честно сказать, что трепом его не доставала, а наводящие вопросы скоро просто надоело задавать, вот и все.

Разговорить… За недолгое время знакомства у него было пару раз «озарение»… Поздно ночью его вдруг потянуло поговорить на философские беседы, и как ни странно, я услышала, что человек умеет разговаривать, грамотно излагать, только это все было связано с космосом, буддийской философией, моральными аспектами человечества… Меня такими беседами не испугаешь, но в таком контексте, в такое время…

Возможно, он просто долго думал, пугать меня или нет своими мыслями, и в какой то момент решился.
Но на разрыв наших отношений повлияло еще много всяких факторов, не только эта молчаливость…

Sarita

Замужем

05-10-2011 — 04:00
QUOTE (Gabi @ 04.10.2011 — время: 20:24)
Хм… Переводя на русский, ты считаешь, что он не может быть изначально безэмоциональным, правильно?

Вроде того.
Kirsten

Замужем

05-10-2011 — 09:38
QUOTE (Gabi @ 04.10.2011 — время: 23:47)
QUOTE (Kirsten @ 04.10.2011 — время: 21:02)
Ну это уже совсем другая история. Молчаливый. Там могут эмоции какие угодно быть, но человек молчаливый. А ты пыталась его разговорить?

У моего папы такой характер был. Ему говоришь что-нить… говоришь.. говоришь.. говоришь… в ответ: «Да». И все…

Я не думаю, что неразговорчивость — это шизофрения.


Иногда у меня было ощущение, что я сама с собой разговариваю, хотя люди, которые меня окружают, знают, что попусту болтать я не люблю, поэтому могу честно сказать, что трепом его не доставала, а наводящие вопросы скоро просто надоело задавать, вот и все.

Разговорить… За недолгое время знакомства у него было пару раз «озарение»… Поздно ночью его вдруг потянуло поговорить на философские беседы, и как ни странно, я услышала, что человек умеет разговаривать, грамотно излагать, только это все было связано с космосом, буддийской философией, моральными аспектами человечества… Меня такими беседами не испугаешь, но в таком контексте, в такое время…

Возможно, он просто долго думал, пугать меня или нет своими мыслями, и в какой то момент решился.
Но на разрыв наших отношений повлияло еще много всяких факторов, не только эта молчаливость…


Ну то есть, вы уже расстались?

Ты знаешь, я по жизненному опыту могу сказать, что такому человеку нужна женщина, которая сама бы разговорчивая была. И которая с ним бы разговаривала, даже не получая в ответ развернутой речи. Поверь, что «да» или «нет» — это уже много, это значит, он выслушал, как минимум…

Gabi

В поиске

06-10-2011 — 22:36
QUOTE (Kirsten @ 05.10.2011 — время: 09:38)
Ну то есть, вы уже расстались?

Ты знаешь, я по жизненному опыту могу сказать, что такому человеку нужна женщина, которая сама бы разговорчивая была. И которая с ним бы разговаривала, даже не получая в ответ развернутой речи. Поверь, что «да» или «нет» — это уже много, это значит, он выслушал, как минимум…


Да, мы расстались полгода назад. Я была инициатором.

Я поняла Вас, скорее всего той женщиной я и не являюсь… Хотя я уже сказала, что там были и другие причины, повлиявшие на отношения. В общем букете они дали «минус», и сам человек отнюдь не виноват, просто мы разные, вот и все.

Спасибо за ваше мнение. Век живи — век учись…

*Орхидея*

Замужем

11-04-2012 — 12:00
Эмоции только мешают объективно оценить ситуацию и принять правильное решение. Часто под влиянием эмоций люди совершабт глупые, неразумные поступки, а потом сами же жалеют об этом. Так что малоэмоциональность — это скорее для человека плюс, а не минус.
dogfred

Свободен

13-04-2012 — 17:59
Старый спор: что важнее — разум или чувства? Думаю, что для осмысления ситуации эмоции важны и полезны, поскольку позволяют сразу же выразить собственное, внутреннее отношение к проблеме. А вот решение принимать желательно подумав.
Согласен с предыдущими авторами. что частенько внешняя неэмоциональность скрывает природную осторожность в суждениях, здравый рассудок. Ведь фактически неэмоциональность — это безразличие к происходящему. У сдержанных людей внутри может клокотать вулкан, а внешне выглядит просто замкнутостью.
Gabi

В поиске

14-04-2012 — 17:46
QUOTE (dogfred @ 13.04.2012 — время: 17:59)
что частенько внешняя неэмоциональность скрывает  природную осторожность в суждениях, здравый рассудок.  Ведь фактически неэмоциональность — это безразличие к происходящему.  У сдержанных людей внутри может клокотать вулкан, а внешне выглядит просто замкнутостью.

По многим постам я уже поняла, что в свое время просто неверно дала название своей теме.
Но тем не менее, мужчин разговорчивых, и при этом здраво рассуждающих, я тоже встречала, а значит, в моем последнем случае, было что-то с характером, просто не мое и все.
Мне недостаточно было знать, что там есть глубина, мне нужно было знать, что я всегда могу вести с ней «глубинный диалог», скажем так. Но со временем я оставила подобные попытки в отношении мужчин, в принципе… Это как другая планета, если человек не с твоей планеты, то и диалога не будет.
dogfred

Свободен

17-04-2012 — 18:43
QUOTE (Gabi @ 14.04.2012 — время: 17:46)
мне нужно было знать, что я всегда могу вести с ней «глубинный диалог», скажем так. Но со временем я оставила подобные попытки в отношении мужчин, в принципе…

Напрасно вы так плохо думаете о мужчинах. Нельзя с первой встречи, с первого разговора познать «глубину» собеседника. Да и для плодотворной беседы необходимо, чтобы был интерес вести эту беседу. Как в отношении темы разговора, так и собеседника. И потом необходимо отметить, что далеко не все люди склонны и способны к анализу обсуждаемого вопроса, к переходу от частности к обобщению. Мы охотно говорим «Взять, к примеру, меня…» И рассказываем про свой опыт. Мало кто скажет : «Со мной было такое, но это частность». Это не отсутствие эмоций, а просто нежелание делиться сокровенным со всем миром. Чтобы получился разговор, нужно, чтобы между собеседниками проскочила искра интереса.
Gabi

В поиске

17-04-2012 — 21:51
QUOTE (dogfred @ 17.04.2012 — время: 18:43)
Напрасно вы так плохо думаете о мужчинах.  Нельзя с первой встречи, с первого разговора познать «глубину» собеседника.  Да и для  плодотворной беседы необходимо, чтобы был интерес вести эту беседу. Как в отношении темы разговора, так и собеседника.  И потом необходимо отметить, что далеко не все люди склонны и способны к анализу обсуждаемого вопроса, к переходу от частности к обобщению. Мы охотно  говорим «Взять, к примеру, меня…» И рассказываем про свой опыт.  Мало кто скажет : «Со мной было такое, но это частность».  Это не отсутствие эмоций, а просто  нежелание делиться сокровенным со всем миром. Чтобы получился разговор, нужно, чтобы между собеседниками проскочила искра интереса.

Почему же, я была знакома с мужчинами, которые с радостью вступали в тот самый «диалог», своего рода, это был «интеллектуальный обмен», что ли, после которого я уже могу не напрягаться, о чем же с ним говорить, потому что он и сам это умел и не боялся этого. Вот и все.
Не могу я воспринимать мужчину просто как мужчину, мне еще нужен и собеседник, который всегда выскажет свою точку зрения, а не будет отнекиваться коротким «да» и «нет».
Может, это и есть та самая любовь-дружба, не знаю…

А по поводу того, что нельзя определить глубину человека с 1 встречи, так это по разному бывает, но если происходит и 2, и 3-я, значит, глубина все таки как то «проклюнулась», я так понимаю.

udav0606

В поиске

20-04-2012 — 14:42
QUOTE (Gabi @ 17.04.2012 — время: 21:51)

А по поводу того, что нельзя определить глубину человека с 1 встречи, так это по разному бывает, но если происходит и 2, и 3-я, значит, глубина все таки как то «проклюнулась», я так понимаю.

именно, что «как то проклюнулась»….

четыре слепых мудреца ощупывали слона и каждый про него рассказал, держась каждый за своё-хобот, хвост, ногу, ухо…

Человека можно узнать в стрессе(игра, соревнования, поход, скандал, секс…)

Я своего друга (дружим 26 лет) и после походов( в студенчестве), как оказалось плохо знал. А еженедельные сетевые игры по субботам больше мне рассказали о нём))))

dogfred

Свободен

20-04-2012 — 15:08
QUOTE (udav0606 @ 20.04.2012 — время: 14:42)

Человека можно узнать в стрессе(игра, соревнования, поход, скандал, секс…)

Я своего друга (дружим 26 лет) и после походов( в студенчестве), как оказалось плохо знал. А еженедельные сетевые игры по субботам больше мне рассказали о нём))))


Если не секрет, в каких ролевых играх вы глубоко познали своего друга, что вам не удавалось в течение почти четверти века? И почему вас приводят в состояние стресса в общем-то обычные ситуации в игре, походе, скандале и сексе? Или все это приводит в какое-то особое состояние?
Gabi

В поиске

20-04-2012 — 23:17
QUOTE (udav0606 @ 20.04.2012 — время: 14:42)
Человека можно узнать в стрессе(игра, соревнования, поход, скандал, секс…)

    Я своего друга (дружим 26 лет) и после походов( в студенчестве), как оказалось плохо знал.  А еженедельные сетевые игры по субботам больше мне рассказали о нём))))


Отчасти вы правы, но это уже ситуации, когда вы близко знакомы и в какой то момент вдруг обнаруживаете «двойное дно», скажем так. Но идеальных людей не бывает.
Люди годами живут хорошо, потому что не сталкивались с определенными ситуациями, потому что все хорошо, все устраивает. Кто-то один серьезно заболевает и второй уходит. Хорошая проверка, не правда ли? Хотя, в принципе, никто никому не должен.

Но устраивать сознательно «определенные проверки» на начальном этапе — это провокация. Скандалить и ходить в походы я могу только с человеком, которого знаю хорошо, и он меня знает.
И даже если что-то случится, я уже знаю достаточно, чтобы сравнить, и сделать вывод, что хорошего больше.
А в стрессе и я, знаете ли, могу топором помахать в шутку. Это не повод сказать, что я «нехорошая», правда?

udav0606

В поиске

21-04-2012 — 20:03
«МАЛОЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ЛЮДИ — ЭТО НА ВСЮ ЖИЗНЬ?»

по своему , извините, опыту….после страшной беды эмоциональная шкала расширилась….иной раз раз чувствую ,что могу завалить кого-нить без угрызений, в другой раз(с другой стороны шкалы), червяка во время дождя обхожу или в приступе нежности с асфальта на землю несу

Gabi

В поиске

25-04-2012 — 22:59
QUOTE (udav0606 @ 21.04.2012 — время: 20:03)
иной раз раз чувствую ,что могу завалить кого-нить без угрызений, в другой раз(с другой стороны шкалы),  червяка во время дождя обхожу или в приступе нежности с асфальта на землю несу

Это крайности. Такие перепады свойственны холерикам, я бы сказала…
А это особенности психики, наорать, а потом извиниться, например, могут именно они.
Стрессовые ситуации такие особенности только усиливают.

www.sxnarod.com

малоэмоциональный — Викисловарь

Морфологические и синтаксические свойства[править]

падеж ед. ч. мн. ч.
муж. р. ср. р. жен. р.
Им.ма̀лоэмоциона́льныйма̀лоэмоциона́льноема̀лоэмоциона́льнаяма̀лоэмоциона́льные
Рд.ма̀лоэмоциона́льногома̀лоэмоциона́льногома̀лоэмоциона́льнойма̀лоэмоциона́льных
Дт.ма̀лоэмоциона́льномума̀лоэмоциона́льномума̀лоэмоциона́льнойма̀лоэмоциона́льным
Вн.   одуш.ма̀лоэмоциона́льногома̀лоэмоциона́льноема̀лоэмоциона́льнуюма̀лоэмоциона́льных
неод.ма̀лоэмоциона́льныйма̀лоэмоциона́льные
Тв.ма̀лоэмоциона́льнымма̀лоэмоциона́льнымма̀лоэмоциона́льной ма̀лоэмоциона́льноюма̀лоэмоциона́льными
Пр.ма̀лоэмоциона́льномма̀лоэмоциона́льномма̀лоэмоциона́льнойма̀лоэмоциона́льных
Кратк. формама̀лоэмоциона́ленма̀лоэмоциона́льнома̀лоэмоциона́льнама̀лоэмоциона́льны

ма̀-ло·э·мо-ци·о·на́ль-ный

Прилагательное, тип склонения по классификации А. Зализняка — 1*a. Сравнительная степень — ма̀лоэмоциона́льнее, ма̀лоэмоциона́льней.

Корень: .

Произношение[править]

  • МФА: [ˌmaɫəɛmət͡sɨɐˈnalʲnɨɪ̯]

Семантические свойства[править]

Значение[править]
  1. сдержанный в проявлении чувств; лишённый живости, эмоциональности ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы[править]
Антонимы[править]
Гиперонимы[править]
Гипонимы[править]

Родственные слова[править]

Ближайшее родство

Этимология[править]

Происходит от ??

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Перевод[править]

Список переводов

Библиография[править]

  • Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х годов / Под ред. Н. З. Котеловой. — М. : Русский язык, 1984.

ru.wiktionary.org

Психология в нашей жизни — Секснарод — Страница 2

Kirsten

Замужем

04-10-2011 — 21:02
QUOTE (Gabi @ 04.10.2011 — время: 20:52)
QUOTE (Kirsten @ 04.10.2011 — время: 20:31)
А каких эмоций и как проявленных ты хотела бы от него?

Да там беда была в том, что я даже не требовала эмоционального контакта, которого от любого мужчины дождаться было бы верхом легкомыслия, это знают многие женщины.
Он даже не разговаривал со мной, ни через час после работы, ни через 3, хотя казалось бы уже и переключился, и отдохнул…
На все мои вопросы, как провел день, что нового — «Да», «Нет», «Нормально»…
Может, дамы с большим стажем брака скажут, на каком году их беседы имеют столь «узкий характер»? Или многим было просто все равно?

В какой то момент он сам произнес коронную фразу по поводу своей неразговорчивости: «А может, это признаки шизофрении?»
Я не нашла, что сказать…


Ну это уже совсем другая история. Молчаливый. Там могут эмоции какие угодно быть, но человек молчаливый. А ты пыталась его разговорить?

У моего папы такой характер был. Ему говоришь что-нить… говоришь.. говоришь.. говоришь… в ответ: «Да». И все…

Я не думаю, что неразговорчивость — это шизофрения.

Gabi

В поиске

04-10-2011 — 23:47
QUOTE (Kirsten @ 04.10.2011 — время: 21:02)
Ну это уже совсем другая история. Молчаливый. Там могут эмоции какие угодно быть, но человек молчаливый. А ты пыталась его разговорить?

У моего папы такой характер был. Ему говоришь что-нить… говоришь.. говоришь.. говоришь… в ответ: «Да». И все…

Я не думаю, что неразговорчивость — это шизофрения.


Иногда у меня было ощущение, что я сама с собой разговариваю, хотя люди, которые меня окружают, знают, что попусту болтать я не люблю, поэтому могу честно сказать, что трепом его не доставала, а наводящие вопросы скоро просто надоело задавать, вот и все.

Разговорить… За недолгое время знакомства у него было пару раз «озарение»… Поздно ночью его вдруг потянуло поговорить на философские беседы, и как ни странно, я услышала, что человек умеет разговаривать, грамотно излагать, только это все было связано с космосом, буддийской философией, моральными аспектами человечества… Меня такими беседами не испугаешь, но в таком контексте, в такое время…

Возможно, он просто долго думал, пугать меня или нет своими мыслями, и в какой то момент решился.
Но на разрыв наших отношений повлияло еще много всяких факторов, не только эта молчаливость…

Sarita

Замужем

05-10-2011 — 04:00
QUOTE (Gabi @ 04.10.2011 — время: 20:24)
Хм… Переводя на русский, ты считаешь, что он не может быть изначально безэмоциональным, правильно?

Вроде того.
Kirsten

Замужем

05-10-2011 — 09:38
QUOTE (Gabi @ 04.10.2011 — время: 23:47)
QUOTE (Kirsten @ 04.10.2011 — время: 21:02)
Ну это уже совсем другая история. Молчаливый. Там могут эмоции какие угодно быть, но человек молчаливый. А ты пыталась его разговорить?

У моего папы такой характер был. Ему говоришь что-нить… говоришь.. говоришь.. говоришь… в ответ: «Да». И все…

Я не думаю, что неразговорчивость — это шизофрения.


Иногда у меня было ощущение, что я сама с собой разговариваю, хотя люди, которые меня окружают, знают, что попусту болтать я не люблю, поэтому могу честно сказать, что трепом его не доставала, а наводящие вопросы скоро просто надоело задавать, вот и все.

Разговорить… За недолгое время знакомства у него было пару раз «озарение»… Поздно ночью его вдруг потянуло поговорить на философские беседы, и как ни странно, я услышала, что человек умеет разговаривать, грамотно излагать, только это все было связано с космосом, буддийской философией, моральными аспектами человечества… Меня такими беседами не испугаешь, но в таком контексте, в такое время…

Возможно, он просто долго думал, пугать меня или нет своими мыслями, и в какой то момент решился.
Но на разрыв наших отношений повлияло еще много всяких факторов, не только эта молчаливость…


Ну то есть, вы уже расстались?

Ты знаешь, я по жизненному опыту могу сказать, что такому человеку нужна женщина, которая сама бы разговорчивая была. И которая с ним бы разговаривала, даже не получая в ответ развернутой речи. Поверь, что «да» или «нет» — это уже много, это значит, он выслушал, как минимум…

Gabi

В поиске

06-10-2011 — 22:36
QUOTE (Kirsten @ 05.10.2011 — время: 09:38)
Ну то есть, вы уже расстались?

Ты знаешь, я по жизненному опыту могу сказать, что такому человеку нужна женщина, которая сама бы разговорчивая была. И которая с ним бы разговаривала, даже не получая в ответ развернутой речи. Поверь, что «да» или «нет» — это уже много, это значит, он выслушал, как минимум…


Да, мы расстались полгода назад. Я была инициатором.

Я поняла Вас, скорее всего той женщиной я и не являюсь… Хотя я уже сказала, что там были и другие причины, повлиявшие на отношения. В общем букете они дали «минус», и сам человек отнюдь не виноват, просто мы разные, вот и все.

Спасибо за ваше мнение. Век живи — век учись…

*Орхидея*

Замужем

11-04-2012 — 12:00
Эмоции только мешают объективно оценить ситуацию и принять правильное решение. Часто под влиянием эмоций люди совершабт глупые, неразумные поступки, а потом сами же жалеют об этом. Так что малоэмоциональность — это скорее для человека плюс, а не минус.
dogfred

Свободен

13-04-2012 — 17:59
Старый спор: что важнее — разум или чувства? Думаю, что для осмысления ситуации эмоции важны и полезны, поскольку позволяют сразу же выразить собственное, внутреннее отношение к проблеме. А вот решение принимать желательно подумав.
Согласен с предыдущими авторами. что частенько внешняя неэмоциональность скрывает природную осторожность в суждениях, здравый рассудок. Ведь фактически неэмоциональность — это безразличие к происходящему. У сдержанных людей внутри может клокотать вулкан, а внешне выглядит просто замкнутостью.
Gabi

В поиске

14-04-2012 — 17:46
QUOTE (dogfred @ 13.04.2012 — время: 17:59)
что частенько внешняя неэмоциональность скрывает  природную осторожность в суждениях, здравый рассудок.  Ведь фактически неэмоциональность — это безразличие к происходящему.  У сдержанных людей внутри может клокотать вулкан, а внешне выглядит просто замкнутостью.

По многим постам я уже поняла, что в свое время просто неверно дала название своей теме.
Но тем не менее, мужчин разговорчивых, и при этом здраво рассуждающих, я тоже встречала, а значит, в моем последнем случае, было что-то с характером, просто не мое и все.
Мне недостаточно было знать, что там есть глубина, мне нужно было знать, что я всегда могу вести с ней «глубинный диалог», скажем так. Но со временем я оставила подобные попытки в отношении мужчин, в принципе… Это как другая планета, если человек не с твоей планеты, то и диалога не будет.
dogfred

Свободен

17-04-2012 — 18:43
QUOTE (Gabi @ 14.04.2012 — время: 17:46)
мне нужно было знать, что я всегда могу вести с ней «глубинный диалог», скажем так. Но со временем я оставила подобные попытки в отношении мужчин, в принципе…

Напрасно вы так плохо думаете о мужчинах. Нельзя с первой встречи, с первого разговора познать «глубину» собеседника. Да и для плодотворной беседы необходимо, чтобы был интерес вести эту беседу. Как в отношении темы разговора, так и собеседника. И потом необходимо отметить, что далеко не все люди склонны и способны к анализу обсуждаемого вопроса, к переходу от частности к обобщению. Мы охотно говорим «Взять, к примеру, меня…» И рассказываем про свой опыт. Мало кто скажет : «Со мной было такое, но это частность». Это не отсутствие эмоций, а просто нежелание делиться сокровенным со всем миром. Чтобы получился разговор, нужно, чтобы между собеседниками проскочила искра интереса.
Gabi

В поиске

17-04-2012 — 21:51
QUOTE (dogfred @ 17.04.2012 — время: 18:43)
Напрасно вы так плохо думаете о мужчинах.  Нельзя с первой встречи, с первого разговора познать «глубину» собеседника.  Да и для  плодотворной беседы необходимо, чтобы был интерес вести эту беседу. Как в отношении темы разговора, так и собеседника.  И потом необходимо отметить, что далеко не все люди склонны и способны к анализу обсуждаемого вопроса, к переходу от частности к обобщению. Мы охотно  говорим «Взять, к примеру, меня…» И рассказываем про свой опыт.  Мало кто скажет : «Со мной было такое, но это частность».  Это не отсутствие эмоций, а просто  нежелание делиться сокровенным со всем миром. Чтобы получился разговор, нужно, чтобы между собеседниками проскочила искра интереса.

Почему же, я была знакома с мужчинами, которые с радостью вступали в тот самый «диалог», своего рода, это был «интеллектуальный обмен», что ли, после которого я уже могу не напрягаться, о чем же с ним говорить, потому что он и сам это умел и не боялся этого. Вот и все.
Не могу я воспринимать мужчину просто как мужчину, мне еще нужен и собеседник, который всегда выскажет свою точку зрения, а не будет отнекиваться коротким «да» и «нет».
Может, это и есть та самая любовь-дружба, не знаю…

А по поводу того, что нельзя определить глубину человека с 1 встречи, так это по разному бывает, но если происходит и 2, и 3-я, значит, глубина все таки как то «проклюнулась», я так понимаю.

udav0606

В поиске

20-04-2012 — 14:42
QUOTE (Gabi @ 17.04.2012 — время: 21:51)

А по поводу того, что нельзя определить глубину человека с 1 встречи, так это по разному бывает, но если происходит и 2, и 3-я, значит, глубина все таки как то «проклюнулась», я так понимаю.

именно, что «как то проклюнулась»….

четыре слепых мудреца ощупывали слона и каждый про него рассказал, держась каждый за своё-хобот, хвост, ногу, ухо…

Человека можно узнать в стрессе(игра, соревнования, поход, скандал, секс…)

Я своего друга (дружим 26 лет) и после походов( в студенчестве), как оказалось плохо знал. А еженедельные сетевые игры по субботам больше мне рассказали о нём))))

dogfred

Свободен

20-04-2012 — 15:08
QUOTE (udav0606 @ 20.04.2012 — время: 14:42)

Человека можно узнать в стрессе(игра, соревнования, поход, скандал, секс…)

Я своего друга (дружим 26 лет) и после походов( в студенчестве), как оказалось плохо знал. А еженедельные сетевые игры по субботам больше мне рассказали о нём))))


Если не секрет, в каких ролевых играх вы глубоко познали своего друга, что вам не удавалось в течение почти четверти века? И почему вас приводят в состояние стресса в общем-то обычные ситуации в игре, походе, скандале и сексе? Или все это приводит в какое-то особое состояние?
Gabi

В поиске

20-04-2012 — 23:17
QUOTE (udav0606 @ 20.04.2012 — время: 14:42)
Человека можно узнать в стрессе(игра, соревнования, поход, скандал, секс…)

    Я своего друга (дружим 26 лет) и после походов( в студенчестве), как оказалось плохо знал.  А еженедельные сетевые игры по субботам больше мне рассказали о нём))))


Отчасти вы правы, но это уже ситуации, когда вы близко знакомы и в какой то момент вдруг обнаруживаете «двойное дно», скажем так. Но идеальных людей не бывает.
Люди годами живут хорошо, потому что не сталкивались с определенными ситуациями, потому что все хорошо, все устраивает. Кто-то один серьезно заболевает и второй уходит. Хорошая проверка, не правда ли? Хотя, в принципе, никто никому не должен.

Но устраивать сознательно «определенные проверки» на начальном этапе — это провокация. Скандалить и ходить в походы я могу только с человеком, которого знаю хорошо, и он меня знает.
И даже если что-то случится, я уже знаю достаточно, чтобы сравнить, и сделать вывод, что хорошего больше.
А в стрессе и я, знаете ли, могу топором помахать в шутку. Это не повод сказать, что я «нехорошая», правда?

udav0606

В поиске

21-04-2012 — 20:03
«МАЛОЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ЛЮДИ — ЭТО НА ВСЮ ЖИЗНЬ?»

по своему , извините, опыту….после страшной беды эмоциональная шкала расширилась….иной раз раз чувствую ,что могу завалить кого-нить без угрызений, в другой раз(с другой стороны шкалы), червяка во время дождя обхожу или в приступе нежности с асфальта на землю несу

Gabi

В поиске

25-04-2012 — 22:59
QUOTE (udav0606 @ 21.04.2012 — время: 20:03)
иной раз раз чувствую ,что могу завалить кого-нить без угрызений, в другой раз(с другой стороны шкалы),  червяка во время дождя обхожу или в приступе нежности с асфальта на землю несу

Это крайности. Такие перепады свойственны холерикам, я бы сказала…
А это особенности психики, наорать, а потом извиниться, например, могут именно они.
Стрессовые ситуации такие особенности только усиливают.

www.sxnarod.com

Мозг и поведение — Психология Дома Солнца

Для начала отметим, что человек, как и любое другое животное, постоянно меняется не только в течение жизни, но даже и в течение одного дня, что фиксируется в ДНК. К нему неприменимы такие термины характеризующие статичность, как тип темперамента или характера. Введем некоторые обозначения. Эмоциональность или степень возбудимости является психофизиологическим следствием амплитуды нервного импульса. Изменение эмоциональности вызвано изменением амплитуды нервного импульса, которое происходит в результате попадания конкретного физиологического фактора в нейрон. Характерность или степень конкретности достижения поставленной цели является психофизиологическим следствием проводимости мембран нервных клеток. Изменение характерности вызвано изменением проводимости мембран разных нейронов, которое также опосредовано физиологическим фактором.

Поведение любого человека полностью объясняется двумя подсознательными составляющими: эмоциональностью и характерностью, а также непосредственно сознанием. Всем людям свойственна большая или меньшая эмоциональность, поэтому мы можем представить себе, что они находятся на некой «прямой эмоциональности». В одной крайней точке — самый малоэмоциональный человек, а в другой – самый эмоциональный. Точно также все люди будут располагаться на прямой характерности: в одной крайней точке будет находиться самый слабохарактерный человек, а в другой – самый сильнохарактерный.

Третья составляющая данной системы, сознательная, будет определяющей в поведении человека, которое опосредовано развитостью (неразвитостью) разных участков ассоциативных зон коры головного мозга, а также большей (меньшей) амплитудой нервного импульса. В отличие от подсознательных категорий, в которых изменения происходят по линейным законам, в сознательной составляющей к изменениям в поведении будут приводить изменения в любой части ассоциативных зон коры головного мозга, т.е. приобретать объёмный вид. В течение жизни человека в ассоциативных зонах постоянно образуются новые связи между нейронами и размыкаются старые, появляются новые нейроны и деградируют старые. Это будет сказываться на поведении. Чтобы точнее классифицировать сознательное поведение человека, рассмотрим соответствие некоторых психологических явлений определённым участкам ассоциативных зон. Нижней части височно-затылочно-теменной а.з. будет свойственно разнообразие вариантов принимаемых решений; ближе к височной части – с упором на звуковые и речевые конструкции, ближе к затылочной части – на зрительные. Чем толще а.з. коры в этой части, тем большее количество нейронов будет вовлечено в осмысление ситуации, тем больше вариантов формирования мысли, тем остроумнее человек. Чем больше будет нейронов в этой части а.з. коры, тем более будет находчив человек в своих мыслях, действиях для выстраивания ситуации под себя, независимо от внушенных ему в детстве принципов. Теменная часть височно-затылочно-теменной ассоциативной зоны отвечает за связь с реальностью, т.е. чем толще а.з. коры здесь, тем более точным, более верным будет принимаемое решение. Лобная а.з. ответственна за обучение, логическое мышление, быстроту понимания новых явлений. Чем больше лобная а.з., тем прочнее усваиваются новые условные рефлексы, прививаемые с детства, например, связанные с воспитанием.

Вкратце остановимся на том, какие возможности есть у людей, у которых ассоциативные зоны коры головного мозга развиты по-разному. Поведение человека с развитыми лобными зонами и неразвитыми остальными зонами будет определяться только заложенными с детства нормами традиционной морали. И чем больше будут лобные зоны, тем неукоснительней будут соблюдаться эти нормы. Жители маленьких американских городов, имеющие такое строение ассоциативных зон, не устанавливают замки на дверях своих домов, найденный кошелек с деньгами они обязательно отнесут в полицию. Когда ребенок с таким строением головного мозга не получает с детства должного воспитания, его поведение определяется усвоенной информацией, чаще – многочисленными боевиками из телевизора. В дальнейшем такой человек искренне может считать себя суперменом, богом, дьяволом, которому разрешено творить закон на этой планете, лишать или не лишать жизни людей. Именно этот феномен лежит в основе многочисленных массовых расстрелов в маленьких городках США. С другой стороны, тем же самым лобным ассоциативным зонам, хорошо развитым у большинства жителей США, они обязаны получением большого количества Нобелевских премий за достижения в сфере естественных наук.

Человек с развитыми височно-затылочными ассоциативными зонами и неразвитыми лобными будет стремиться делать все так, как удобно ему в данный момент. Если он найдет кошелек с деньгами, даже при свидетелях, он сделает все, чтобы не расстаться с ним. Человек с такими зонами – идеальный коррупционер: «чиновник» находится в таком месте, где он может выполнить свои должностные обязанности, а может и не выполнить. И если за выполнение своих прямых обязанностей он может получить еще и взятку, он всегда будет стремиться сделать это, даже зная, что это незаконно. Главное, чтобы об этом никто не узнал. Причем угрызений совести у него не будет. Угрызения совести будут у чиновника, получающего взятку, у которого развиты и височно-затылочные, и лобные зоны. В данном случае желание получить «легкие» деньги будет нивелироваться пониманием того, что так нельзя делать. И чем больше у чиновника развиты лобные зоны, тем меньше вероятность того, что он совершит незаконный поступок.

Человек с развитой теменной зоной, например, ученый, будет выбирать оптимальный вариант решения задачи. И чем больше у него эта зона, тем более точным будет решение. Сама теменная зона не участвует в формировании вариантов решения задачи. Она решает задачу как бы с конца: это возможно или не возможно, пропуская все промежуточные решения. За разнообразие вариантов отвечает височно-затылочная ассоциативная зона. Или, в другом варианте, если задачу решают двое ученых с одинаковыми теменными зонами, более точное решение будет у человека с большими височно-затылочными зонами, он сможет придумать большее количество глубоких вариантов.

Эта теория отличается от существующих теорий тем, что она основана не на внешних впечатлениях, не на статистике, а на анатомическом строении организма и на протекании физиологических процессов. И самое интересное заключается в том, что для оценки человека не надо заставлять его проходить сотни различных тестов. Все параметры человека видны внешне: по эмоциональности, по характерности, по форме строения головного мозга. Ассоциативные зоны можно определить, исходя из знания процессов формирования головного мозга. Белое вещество головного мозга, или аксоны нейронов, всегда будет пропорционально размерам и форме тела человека. Костная ткань черепа очень пластична. Она всегда будет обволакивать головной мозг. При увеличении головного мозга она расширяется, а при уменьшении — сужается. Посмотрев на череп человека, ассоциативные зоны можно определить путем вычитания объема белого вещества из всего объема мозга.

Эта теория позволяет не только определять поведение по внешнему виду, но и внешность человека по его поведению: зная слова и действия человека, не видя его, можно рассказать о его ассоциативных зонах, характерности, эмоциональности. Можно также легко определить параметры человека, позволяющие добиваться максимальных результатов в профессиональной деятельности. Например, идеальные параметры для шахматиста – максимальные лобная, височно-затылочная, теменная зоны, минимальные эмоциональность и характерность. Для грузчика – все минимальные зоны, максимальные характерность и эмоциональность. Для математика – все зоны максимальны, минимальная характерность, максимальная эмоциональность. Для поэта – минимальные лобные и теменные зоны, максимальна височно-затылочная, минимальные характерность и эмоциональность. Для чиновника – максимальные лобные и теменные зоны, минимальная височно-затылочная, максимальные характерность и эмоциональность.

Знание базовых параметров (эмоциональность, характерность, разумность) позволяет точно определить поведение человека по следующему механизму: какое-либо событие => базовые параметры => предсказание нюансов поведения. Например, боязнь летать на самолётах является следствием влияния больших ассоциативных зон (повышенной разумности), которая, в свою очередь служит, например, причиной отсутствия в лексиконе данного человека нецензурных выражений.

P.S. Проверка этой теории на практике позволяет утверждать: поведение человека полностью коррелирует с данной теорией.

www.sunhome.ru

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *