Скептик антоним слова: Антонимы к слову «скептик» – словарь антонимов

СЛОВА, РИФМУЮЩИЕСЯ СО СЛОВОМ СКЕПТИК

Синонимы и антонимы слова скептик в словаре украинский языка

ПЕРЕВОД СЛОВА СКЕПТИК

Переводчик с украинский языка на

1,325 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

570 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

510 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

380 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

280 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

278 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

270 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

260 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

220 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

190 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

180 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

130 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

85 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

85 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

80 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

75 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

75 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

70 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

65 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

50 миллионов дикторов

40 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

30 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

15 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

14 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

10 миллионов дикторов

Переводчик с украинский языка на

5 миллионов дикторов

ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «СКЕПТИК»

Примеры использования в литературе на украинский языке, цитаты и новости о слове скептик

КНИГИ НА УКРАИНСКИЙ ЯЗЫКЕ, ИМЕЮЩЕЕ ОТНОШЕНИЕ К СЛОВУ

Аркадий. Аверченко. Скептик. Восемь лет тому назад мне пришлось прожить около двух недель в одном из небольших городков Харьковской губернии — именно в Змиеве. Жить пришлось у сиделицы казенной винной лавки, …

Аркадий Аверченко, 2013

2

Петр Боборыкин. Петр Дмитриевич Боборыкин Жизнерадостный скептик (Из воспоминаний о Ренане) Есть два Ренана: один — полулегендарный, другой — настоящий, реальный,

Петр Боборыкин, 2013

3

Владимир Вьюгин. нарушается для последовательности прогнозов и исходов, то Скептик может наращивать свой выигрыш до бесконечности, даже находясь в рамках указанных ограничений. Это эквивалентно тому, что на тех …

Владимир Вьюгин, 2015

4

Ответь мне, Скептик. Почему ты все подвергаешь сомнению? Скептик: – Жизненный опыт. N. : – Да согласен, опытговоритмне, чтоя идеалист и Россия станет такой страной ещё очень нескоро. Если, конечно, инопланетяне не …

5

Для наглядности и доступности своих рассуждений он имитирует спор скептика и его противников. Скептик считает всех людей, кроме него, бездушными автоматами. Задача скептика – доказать возможность объяснения всех …

Священник Илия Кочуров, 2014

6

либо определенными, положительными и принимаемыми на веру утверждениями. Говоря иначе, скептик обладает собственным «кодексом достоверности», который выполняет роль своеобразного регулятора и катализатора …

7

Скептик обязательно скажет, что подобное определение истины оперирует ошибочным предположением. Но не подводит ли его здесь использование слова ошибочное? Не противоречит ли он сам себе, с одной стороны, …

Мортимер Адлер, 2015

8

«Скептик»: неактивный и неэмоциональный. Несмотрит в глаза, сдержан, пунктуален, точен, требует того же и от других, обращает внимание надетали, критичен, осторожен, не любит риска, справедлив, осмотрителен, …

Мтвралашвили Г И, 2010

Князьпромолчал. – Выужасный скептик, князь, – минуты чрез две прибавилКоля, –я замечаю, что снекоторого времени вы становитесь чрезвычайный скептик; выначинаете ничему не верить и всё предполагать…а правильноя …

Достоевский Ф. М., 2013

10

Князь промолчал. – Вы ужасный скептик, князь, – минуты чрез две прибавил Коля, – я замечаю,что с некоторого времени вы становитесь чрезвычайный скептик; вы начинаете ничемуне верить ивсё предполагать… а правильно …

Наталия Тяпугина, 2014

НОВОСТИ, В КОТОРЫХ ВСТРЕЧАЕТСЯ ТЕРМИН «СКЕПТИК»

Игорь Гамула: Саша Мостовой скептик, но сейчас всей страной …

В разговоре с корреспондентом Sovsport.ru старший тренер молодежного состава «Ростова» Игорь Гамула отметил работу нового главного тренера … «»Spb.Sovsport.ru», Сен 15»

Девушка-скептик дергала Дональда Трампа за волосы

Кандидат в президенты США Дональд Трамп разрешил проблему о происхождении волос на своей голове, которая долгое время беспокоила прессу и … «Телеканал РЕН ТВ, Авг 15»

Мозг скептика вскипел, столкнувшись с неведомым

Кто-то верит в сверхъестественное, кто-то нет, но есть люди, которые являются заядлыми скептиками и даже посвящают свою жизнь тому, чтобы … «Yoki.ru, Июл 15»

Украинское «ФБР»-ГБР это новый рассадник коррупции — юрист

Но я скептик не только по отношению к отсутствию коррупции в этом органе, я думаю, что она его поразит так же, как все наше общество. Я скептик и … «РИА Новости Украина, Май 15»

Скептики. Или лучшие из патриотов

Политические скептики это не позиция. Политический Скептицизм — способ восприятия двух позиций, которые уже сформировались в Украине. В … «Преступности.Нет, Фев 15»

Декларация политического скептицизма

Чем дальше, тем больше скептиков этих двух утопичных крайностей. Если я не за Путина, то это не значит что я «Славаукраине». Нас искусственно … «Преступности.Нет, Янв 15»

«Битва экстрасенсов» 15 сезон на ТНТ: в 4 серии Джулия Ванг …

Участники проекта не боятся вступать в спор со скептиками. Джулия Ванг преуспела в поисках человека в заброшенном пионерском лагере, но заметно … «Питер ТВ, Окт 14»

Скептик «Битвы экстрасенсов» представил в Астане фестиваль …

АСТАНА. КАЗИНФОРМ — Скептик шоу «Битвы экстрасенсов», известный иллюзионист Сергей Сафронов представил в Астане международный … «КазИнформ, Июл 14»

Известный иллюзионист и скептик из «Битвы экстрасенсов …

Известный российский иллюзионист и скептик из шоу «Битва экстрасенсов» Сергей Сафронов попал в любовный трекголник, выбраться из которого … «Ура-Информ, Июн 14»

Суворов: Украине ни в коем случае нельзя вступать в боевые …

Я по натуре скептик и пессимист. Глядя на то, что было, я не думаю, что Запад вмешается и окажет какую-то военную помощь Украине. Всю ставку, по … «GORDONUA.COM, Мар 14»

СКЕПТИК это

Социальная активность населения регионов России: взгляд скептика

Казанцев Ю. И.

В предложенной публикации анализируется важнейшая проблема формирования гражданского общества развитие социальной активности населения регионов России в современных условиях.

Coincidentia oppositorum как результат скептико-софистической эпохи

Иванов Сергей Юрьевич

Был ли дэвид Юм скептиком?

Васильев Вадим Валерьевич

В статье выдвигаются аргументы против общепринятого представления о том, что Д. Юм считал невозможным теоретическое опровержение скептицизма и, соответственно, что он сам был скептиком.

2009. 04. 026. Фрэнкс П. В. Всё или ничего. Систематичность, трансцендентальные аргументы и скептици

Дмитриева Н. А.

Скептицизм как мировоззренческий нейтралитет в преподавании социально-гуманитарных дисциплин

Гусев Дмитрий Алексеевич

В статье рассматривается проблема мировоззренческой ответственности преподавателя социально-гуманитарных дисциплин и обосновывается положение, согласно которому возможность минимизировать какие-либо концептуальные потери, предпочт

Античный скептицизм в зарубежной историко-философской литературе: контуры интерпретаций

Гусев Дмитрий Алексеевич

2001. 04. 048. Паппас Дж. Беркли и скептицизм. Pappas G. Berkeley and scepticism//philosophy A. phen

Митков Е. В., Яковлев В. А.

Легковерие и скептицизм в студенческой среде

Юревич Андрей Владиславович, Юревич Максим Андреевич

В статье излагаются результаты осуществленного авторами опроса, направленного на выявление того, насколько современным российским студентам свойственна вера в паранормальные явления, в существование объективной истины и каковы ист

Вера в научно-технический прогресс vs научно-технический скептицизм: что предопределяет отношение ро

Степанцов Павел Михайлович

Существующие теории инноваций не дают внятного объяснения, почему одни группы более чувствительны к инновациям, чем другие. «Слепое пятно» теорий инноваций сокрыто в механике их работы.

Скептицизм Крипке и его преодоление в контексте онтоэпистемологической оппозиции реализм/релятивизм

Ладов Всеволод Адольфович

Рассматриваются критические аргументы Е.В. Борисова в адрес исследований В.А. Суровцева и В.А. Ладова, посвященных проблеме следования правилу, а также обсуждается новый вариант решения этой проблемы, предложенный Е.В. Борисовым.

Феномен самоопровержимости скептического учения

Васильченко В. А.

Слово пессимист — синонимы по словарю

Найдено 2 синонима. Если их недостаточно, то больше можно найти, нажимая на слова.

Антоним — оптимист

Значение слова пессимист – (анг. pessimist) м. 1) Тот, кто склонен к пессимизму. 2) Тот, кто настроен пессимистически.

Слово ❝пессимист❞ в русской литературе

– Одна вещь остро интересует меня, – начал Хорт, наливая бокалы, – а именно – пессимист я или оптимист? Надо же об этом сказать, хотя бы самому себе вслух, перед рябиновой настойкой

И вдобавок пессимист. Он не позволил Дарье Федоровой из 7-го номера вынести свою кровать во двор, чтоб ошпарить ее там кипятком

– Что делать? Я, брат, старый пессимист. Ты, говорят, хочешь поступить в армию? – Да

Если Грушин самодельный барометр был упрямым пессимистом, то этот был неисправимым бодряком и всегда обещал благоденствие

Что Ташкент порождает Ташкент – в этом нет ничего невероятного, но ведь это только доказывает, что и пессимисты, усматривающие в будущем достаточно длинный ряд Ташкентов, тоже не совсем неправы в своей безнадежности

– Сумку бы не надеть! – говорит пессимист. – Пересилимся! – успокаивает оптимист

– Ты пессимист, – сказал Белокопытов, – при этом мягкотелый, рыхлый славянин

– Что? Ах, уж вы пессимист… Та-та-та… роковая лента идет, телеграфист читает: – Да, «Микасо» пришел

Он закоренелый пессимист. Где-то на спардеке тоненьким голоском выкрикивает фамилии уезжающего медперсонала заместитель Губздрава

И непременно какой-нибудь пессимист сумрачно отвечал: – Только бомбы немецкие

– Как трагически смотрите вы на жизнь! – Пессимист, – сказала Любаша

что это такое? Определение, виды и примеры

Антитеза – противопоставление противоположных друг другу, контрастных понятий или образов. Основой антитезы являются антонимы – слова, противоположные по значению, но принадлежащие одной и той же части речи.

Значение

Авторы часто используют антитезу, так как:

1. Антитеза помогает выразить насмешку, саркастично высказаться о чём-либо.
2. Можно усилить выразительность речи, сделать её эмоционально насыщенней.
3. Есть возможность указать на конкретного героя, сделать его более заметным на фоне других.
4. Антитеза делает девиз или слоган более цепляющим.

Виды антитезы

В литературе могут противопоставляться:

1. Два конкретных героя, антагониста. Например, А.С. Пушкин в романе «Евгений Онегин» противопоставляет Владимира Ленского и Евгения Онегина.
2. Качества характера одного героя. Например, герой романа И.С. Тургенева «Отцы и дети» является нигилистом и скептиком, но при этом испытывает романтические чувства к Анне Одинцовой.
3. Отличающиеся друг от друга предметы, состояния или процессы. Пример: противопоставление дня и ночи, хорошей и плохой погоды.

Примеры

В пословицах и поговорках

Часто пословицы и поговорки основаны на противопоставлении, например:

1. «Лучше синица в руках, чем журавль в небе». Антонимы: синица в руках и журавль в небе.
2. «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Антонимы: трезвый и пьяный.
3. «В гостях хорошо, а дома лучше». Антонимы: в гостях и дома.
4. «Обещать – дело господское, исполнять – холопское». Антонимы: господское и холопское.
5. «Мягко стелет, да жёстко спать». Антонимы: мягко и жёстко.
6. «В чужом глазу соринку видим, а в своём бревна не замечаем». Антонимы: чужой и свой, соринка и бревно.
7. «Где гнев, там и милость». Антонимы: гнев и милость.
8. «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь». Антонимы: горькая и сладкая, правда и ложь.
9. «По одёжке встречают, по уму провожают». Антонимы: встречать и провожать.
10. «Радость молодит, а горе старит». Антонимы: радость и горе, молодить и старить.

В литературе

М.И. Цветаева построила стихотворение «Полюбил богатый бедную» на антитезе:

«Полюбил богатый — бедную,

Полюбил ученый — глупую,

Полюбил румяный — бледную,

Полюбил хороший — вредную:

Золотой — полушку медную».

Антитеза и оксюморон

Не следует путать антитезу с оксюмороном.

Оксюморон – употребление двух несовместимых друг с другом понятий, в результате которого появляется новое смысловое качество. Например: горячий снег, живой труп, страшно красивый, честный вор, сухое вино, сладкая мука.

Пунктуация в простом и сложном предложениях

Пунктуация в простом предложении

Что такое простое предложение? Это предложение, в котором одна грамматическая основа. Например:

Сегодня я поеду к бабушке.
В дверь стучат.
Что за красота!

Но даже в простом предложении могут возникать сложности при постановке знаков препинания. Например, иногда между подлежащим и сказуемым ставится тире. Когда?

Когда подлежащее и сказуемое выражены:

• двумя существительными: Книга – источник знаний
• двумя числительными: Пятью восемь – сорок
• двумя инфинитивами: Жить – Родине служить
• существительным и инфинитивом: Превосходная должность – быть человеком.

Мы не ставим тире между подлежащим и сказуемым, когда они выражены:

• личным местоимением и существительным: Он скептик.
• любыми частями речи, но при этом сказуемое имеет отрицание не или слова как, точно, как будто: Бедность не порок. Пруд как сталь.

Иногда простое предложение может осложняться. Тогда его называют простым осложнённым предложением.

Предложение может быть осложнено однородными членами предложениями. Однородными могут быть любые члены предложения – как главные, так и второстепенные.

В каких случаях мы ставим запятые между однородными членами предложения?

• между двумя и более однородными членами без союзов: Звуки росли, крепли, ширились.
• между однородными членами с повторяющимися союзами и – и, ни – ни, да – да, или – или, либо – либо, то – то, не то – не то: И берег, и море молчали. Не то север, не то восток.
• между однородными членами с союзами а, но, да (= но): Он поворчал, но согласился.

Ни в коем случае мы не ставим запятую между однородными членами предложения в следующих случаях:

• между однородными членами с одним союзом и, или, либо, да (= и): Красные и синие цветы. Он или я – мне безразлично.
• внутри группы однородных членов, соединенных попарно: Мы собирали травы и ягоды, грибы и орехи.
• во фразеологизмах: и то и сё, ни то ни сё, ни свет ни заря, и так и сяк, и туда и сюда, ни рыба ни мясо, ни жив ни мёртв.

Ещё простое предложение может быть осложнено вводными словами и конструкциями. Перед такими словами и конструкциями мы делаем паузу при чтении, потому и ставим знаки препинания.

Вставные конструкции со значением дополнительных замечаний и пояснений выделяются скобками или тире. Такие конструкции мы можем исключить из предложения без изменения главного смысла предложения.

Например:
Линда – так называлась наша станция – находилась в 60 км от города. Надя пошла наверх, где жила с матерью (нижний этаж занимала бабушка).

Вводные слова и предложения обосабливаются запятыми: Вероятно, все спят. Берег, как я сказал, был низкий. К счастью, он не разбился.

Простое предложение может быть осложнено обращением. Обращение всегда обособляется запятыми:

Моя старушка, что же ты приумолкла у окна?
Что же ты, моя старушка, приумолкла у окна?
Что же ты приумолкла у окна, моя старушка?

Иногда перед обращением может стоять частица «о». Она отделяется от обращения запятой, только если его можно заменить междометием (ах или ох). Например:
О (=ах!), память сердца, ты сильней рассудка памяти печальной!

Иногда в простом предложении возникает коварный союз «как», перед которым запятая может ставить, а может и не ставить в зависимости от контекста.

Запятая перед союзом «как» ставится:

• при сравнительном обороте: Блестели её глаза, зелёные, как крыжовник.
• при вводном словосочетании (предложении) как обычно, как всегда, как правило: По дороге, как всегда, мы забежали в кафе.
• при приложении с причинным значением: Тебя ж, как первую любовь, России сердце не забудет!
• если в предложении есть соотносительные слова так, такой, тот, столь: Лицей дал России таких людей, как Пушкин, Пущин, Дельвиг.
• если после слова как следует и: Деревья, как и люди, имеют свою судьбу.
• если слово как входит в состав выражений не кто иной, как; не что иное, как: Это был не кто иной, как Рылов.

Запятая перед союзом «как» НЕ ставится:

• если перед сравнительным оборотом стоит отрицательная частица не или слово совсем, совершенно, почти, вроде, прямо, точь-в-точь, именно и т. д. : Газета вышла не как всегда. Он совсем как ребёнок.
• если оборот можно заменить на «в качестве»: Ленский везде был принят как жених(=в качестве жениха). Вопрос экологии встаёт как главный вопрос сегодняшнего дня (в качестве главного вопроса сегодняшнего дня).
• если оборот является фразеологизмом: белый как снег, бояться как огня, гол как сокол, видно как на ладони.
• при двойном союзе как… , так и…: Эта тема затронута как в поэзии, так и в прозе.
• если мы можем заменить оборот существительным в творительном падеже: Он полетел как птица. (= Он полетел птицей.) Мечты рассеялись как дым. (= Мечты рассеялись дымом.)

Знаки препинания в сложном предложении

Сложное предложение – предложение, в котором две и более грамматические основы. Виды сложных предложений можно представить в следующей схеме:

Сложные предложения:

1. Союзные
2. Бессоюзные. Я сижу в своем саду, горит светильник.
3. С разными видами связи. Ударил гром, сверкнула молния, и скоро послышался шум дождя.

Сложносочинённые. Пустыня внемлет богу, и звезда с звездою говорит.

Сложноподчинённые. Я знаю, что я ничего не знаю.

Давайте разбираться по порядку.

Со сложносочинёнными предложениями всё довольно просто:

Между простыми предложениями, входящими в состав сложного предложения, ставится запятая: Настало утро, и все разошлись по домам.

Запятая не ставится, если соединенные союзами предложения имеют общие второстепенный член, вводное слово, сравнительный оборот или общее придаточное предложение: Из окна видна Волга и высоко поблёскивают звёзды (общий член – «из окна»).

Сложноподчинённые предложения

Ставим запятую:

• между простыми предложениями, входящими в состав сложного: Мы тронулись, когда взошло солнце. Сообщите, где вы остановились. Чтобы не промок ребёнок, его закутали в плащ.
• при использовании составных союзов потому что, оттого что, в силу того что, вследствие того что, вместо того чтобы, в то время как, после того как, с тех пор как, для того чтобы, с тем чтобы. В зависимости от смысла, запятая ставится либо перед союзами, либо внутри них: Он не явился в школу, потому что заболел. Мы ушли только потому, что стало темно.
• между однородными придаточными предложениями знаки препинания ставятся так же, как и между однородными членами предложения: Очевидно было, что он прав и что я кругом виноват.

Не ставим запятую:

• между стоящими рядом союзами что если, что хотя, если дальше имеется вторая часть союза то или так: Он сказал, что если погода не исправится, то о рыбалке надо забыть.
• если перед союзом (союзным словом) стоит отрицание не: Он начал выяснять не что произошло, а кто это сделал.
• если придаточную часть составляет одно союзное слово: Он обещал вернуться, но не сказал когда.
• перед подчинительным союзом, если ему предшествуют слова в частности, то есть, а именно, особенно: Он подобрел, особенно когда узнал о случившемся.
• перед устойчивыми оборотами как угодно, куда ни шло, во что бы то ни стало, сколько угодно, неизвестно куда, как ни в чём не бывало и т. д.

В бессоюзных сложных предложениях всегда есть какой-либо знак препинания. Важно понять – какой. Разбираемся!

Запятую ставим

• между простыми предложениями, входящими в состав сложного, если они кратки и связаны между собой: Громоздились тучи, сверкали молнии, шёл дождь.

Двоеточие ставим:

• второе предложение указывает на причину того, о чем говорится в первом (по смыслу между ними можно вставить союз потому что): Любите книгу: (=потому что) она поможет разобраться в путанице жизни.
• второе предложение раскрывает содержание первого (по смыслу между ними можно вставить слова а именно): Картина переменилась: (=а именно) снег стаял, влажная земля дымилась, пробивалась трава.
• второе предложение дополняет первое (по смыслу между ними можно вставить подчинительный союз что: “чувствую, что…”): Вдруг чувствую:(=что) кто-то тянет меня в сторону.
• второе предложение выражает прямой вопрос: Скажи мне, ветка Палестины: где ты росла, где ты цвела?

Тире ставим:

• при быстрой смене событий, неожиданном результате: Проснулся – его уже не было. Сыр выпал – с ним была плутовка такова.
• при противопоставлении (по смыслу между частями можно вставить подчинительный союз а, но): Саша глуп – (=а) Петя умён.
• если в первом предложении выражены время или условие действия (по смыслу перед первым предложением можно поставить союзы когда, если): (Когда) Лес рубят – щепки летят.
• при сравнении (по смыслу между частями можно вставить союзы словно, будто): Молвит слово –(=будто) соловей поёт.
• если второе предложение представляет собой результат или вывод (по смыслу между частями можно вставить слово поэтому): Солнце дымное встаёт – (=поэтому) будет день горячий.

Сложное предложение с разными видами связи представляет собой комбинацию из уже известных нам сложных предложений. Поэтому важно определить, какой связью координируются части предложения. Знаки препинания ставим, исходя из этого. Больше всего вопросов возникает, когда сочинительные и подчинительный союзы оказываются рядом. Когда их нужно разделять запятой? Тут всё просто:

Запятая между союзами ставится, если дальше не следует вторая часть двойного союза то, так, но. В других случаях запятая между двумя союзами не ставится.

Сравните:
Можешь мне позвонить, но, если ты не позвонишь сегодня, завтра мы уедем.
Можешь мне позвонить, но если ты не позвонишь сегодня, то завтра мы уедем.

Подведём итоги

Сначала нам нужно определить, простое предложение или сложное. Для этого считаем количество грамматических основ.
Если предложение простое, обращаем внимание на подлежащее и сказуемое – не относятся ли они к тем, между которыми надо ставить тире?
Осложнено ли это простое предложение? Есть ли в нём однородные члены предложения, вводные слова или конструкции, обращения, союз «как»?
Если это предложение сложное, нам нужно определить вид сочинительной связи.
Сочинительные союзы: и, а, но, да. Тут просто – если они есть, значит, предложение сложносочинённое. Если у частей сложносочинённое предложение нет общего члена, смело ставим запятую.
Если не видим сочинительных союзов, а видим какие-то другие, скорее всего, предложение сложноподчинённое. Проверяем, не разделили ли мы какие-нибудь союзные слова лишней запятой.
Если никаких союзных слов не видим, а предложение сложное, значит, оно бессоюзное. Наша задача – определить, какой именно знак разделяет части бессоюзного сложного предложения: запятая, тире или двоеточие.
Если в предложении видим и союзы (или союзные слова), как сочинительные, так и подчинительные, и бессоюзную связь, ориентируемся на каждый вид связи отдельно. Особое внимание обращаем на наличие во второй части союзов то, так, но.

«Петровы в гриппе» — тяжёлый фильм, в котором уместилась вся наша жизнь

7 сентября на российские экраны выходит новая работа Кирилла Серебренникова «Петровы в гриппе» по бестселлеру Алексея Сальникова. Ранее фильм одного из самых обсуждаемых российских режиссёров уже успел попасть в основную программу Каннского кинофестиваля. Призов он, к сожалению, не получил, но международное признание — уже важное событие.

После просмотра становится понятно, почему иностранные критики не смогли в полной мере оценить «Петровых в гриппе». Режиссёр снял абсолютно русскую картину, многие детали которой будут понятны только на родине. Но при этом Серебренников создал очень эстетичную иносказательную историю, где болезненный бред переплетается с социальными темами, рассуждениями об искусстве и травмирующими воспоминаниями детства.

Сюрреализм, погружающий в болезнь

Надсадно кашляющий главный герой Петров (Семён Серзин) едет в автобусе и встречает своего странного друга Игоря (Юрий Колокольников). Общение перерастает в пьянку сначала в катафалке рядом с покойником, а потом в доме ещё одного не менее странного человека.

Параллельно рассказывают о бывшей жене Петрова (Чулпан Хаматова), также заболевшей гриппом. Она работает в библиотеке, а на досуге нападает на мужчин с ножом. Ребёнок героев мечтает попасть на новогоднюю ёлку, но и у него поднимается температура. Это наводит Петрова на воспоминания о собственном походе в детстве на праздник, где он встретил Снегурочку (Юлия Пересильд) с очень холодной рукой.

Разумеется, обзор любой ленты стоит начинать с синопсиса, но в случае с «Петровыми в гриппе» уже на этом этапе возникают сложности. По короткому описанию фильм может показаться разрозненным и почти бессмысленным набором чернушных сцен из будней постсоветского человека.

В этом есть доля истины, но такова задумка и автора литературного первоисточника, и Серебренникова. Странные события из жизни героев перемешиваются в их сознании с бредом, вызванным болезнью. Отделить, что реально, а что лишь привиделось в горячке, невозможно.

Но этого и не нужно делать. В основе сюжета лежит сюрреализм, позволяющий подавать происходящее максимально субъективно. Какая разница, где здесь правда? Важно, что сам герой в это верит. Недаром Петров скорее наблюдатель, чем участник событий. Он и выглядит почти мистическим персонажем: замкнутый, отстранённый, вечно в одной и той же явно неудобной одежде — Серзин носил на съёмках свитер своего отца, а ботинки Серебренников ему выделил из личного гардероба. В какой‑то момент герой словно возвысится над всеми декорациями фильма и будет подсматривать за событиями через окно.

Режиссёр, экранизируя грузный роман Сальникова, и не подумал его упрощать. Наоборот, те сюжеты, которые автор оригинала подавал в отдельных главах, Серебренников переплетает и связывает между собой.

Из‑за этого может показаться, что в «Петровых в гриппе» много лишнего, как будто рассказчик постоянно отвлекается на побочные истории. При этом большинство линий не приводят ни к какому результату. Да ещё и некоторые сцены будто пришли из других фильмов. Например, часть, посвящённая жене Петрова, напоминает мрачные работы Чарли Кауфмана. Снегурочка Марина получает свою короткометражку в стиле ретро. Если выкинуть любую из них, ничего не изменится.

И только к середине картины станет ясно, что в этой бесцельности происходящего и состоит основная идея. «Петровы в гриппе» должны заражать зрителя болезнью героев, погружая в горячечный бред. Добиваются этого именно тягучей медитативной подачей и множеством почти не пересекающихся линий, которые подчёркивают безрезультатность всех действий героев. Ведь у галлюцинации не может быть конкретного финала. Она просто растворяется, когда спадает жар.

Случайная актуальность и вечные темы

Начиная работать над картиной, вряд ли Серебренников догадывался, насколько злободневной станет тема болезни в момент релиза «Петровых в гриппе». О книге, написанной в 2016 году, и говорить не приходится.

С первых кадров трудно избавиться от мысли, что окружающие слишком спокойно реагируют на бесконечный кашель главного героя. Придётся специально себя одёргивать: ещё два года назад это не вызывало бы столь болезненную реакцию. Что уж говорить о времени действия фильма: точные даты не называют, но антураж намекает на начало нулевых.

Но дело даже не в кашле — метафору легко продолжить. В фильме грипп меняет субъективный мир Петровых, превращая его в сюрреалистический бред. А коронавирус повлиял на нашу объективную реальность, в отдельные моменты тоже сделав её безумной и бессмысленной.

Разумеется, это настроение стало актуальным случайно, а потому оно не главное и не определяющее в фильме. «Петровы в гриппе» говорят совсем на другие темы, как важные для россиян именно сегодня, так и вечные. Тон задаёт вступительная сцена с визуализацией слов о политиках, которых нужно «поставить к стенке». Пьяные разговоры неизбежно приведут к обсуждению религии, где всплывёт странная параллель между христианством и греческой мифологией.

Вообще образ высших существ и загробного мира будет постоянно, хоть и ненавязчиво, сквозить в фильме. Инициалы героя Колокольникова явно намекают на сущность его персонажа. А финальный выход рэпера Хаски — на современную версию Иисуса. Грубого и потрёпанного, спешащего на автобус до дома. Правда, так и не ясно, что имеет в виду Серебренников под воскрешением: перемены в родной стране, восстановление человека после заболевания (скорее ментального, чем вирусного) или возрождение искусства. Здесь придётся решать самому.

Вот только вместо трека всё того же Хаски к сцене лучше бы подошли строчки из «Ванюши» Александра Башлачёва:

«И тихо встанет печаль немая

Не видя, звёзды горят, костры ли.

И отряхнётся, не понимая,

Не понимая, зачем зарыли».

Литературы в «Петровых в гриппе» не меньше, чем кинематографии. Многие линии можно считать прямым высказыванием о судьбе творца в России. Что для Серебренникова, конечно, сейчас очень личная тема: режиссёр не смог приехать в Канны из‑за уголовного дела.

Недаром главный герой фильма не просто слесарь, а ещё и автор комиксов. Хотя ещё ярче тему искусства раскрывает образ его жены. Она работает, казалось бы, среди тишины, покоя и творчества. Но героиня вычисляет маньяка по книгам, которые он регулярно берёт, а потом предотвращает возможное изнасилование.

В конце концов у неё случается срыв во время встречи поэтов, переросшей в потасовку. Здесь, кстати, в кадре появляются реальные литераторы и критики. Что это, если не намёк: искусство сейчас просто не может быть в стороне от жизни и происходящей вокруг жестокости.

Апофеоза тема творца и его произведений достигает в сцене с недолгим, но великолепным перформансом Ивана Дорна. Он играет писателя, который после мытарств с издательствами решает, что стать легендой можно только после смерти. Уловить здесь иносказательное прощание самого Петрова с творческим началом нетрудно. Но от этого эпизод становится лишь ярче. Изящная идея не обязана прятаться слишком глубоко.

На их фоне новелла о Марине может показаться прямолинейной. Да и мало кто считает детские ёлки серьёзным творчеством. Да, Снегурочка механически произносит заученный текст, а остальные думают, как бы выпить после спектакля. Юлия Пересильд здесь великолепно отыгрывает грубую, ленивую подачу работников таких утренников. Причём на праздниках актриса выступает каждый год ещё со школы, так что явно знает всю подноготную.

Хотя в частях с ёлкой Серебренников раскрывает очень понятную и всеобъемлющую тему. Возможно, «Петровы в гриппе» — самый честный фильм про Новый год, который механически называют чуть ли не последним «настоящим» праздником. Красота и сказка остаются только на экранах старых телевизоров, где юные Маша и Витя из фильма 1975 года поют свою весёлую песню. А в реальности это время болезней, срочной работы, суеты и усталости. И то самое представление в ДК, которое должно быть лучшим праздником для детей, превращается в одну из главных психологических травм на всю жизнь.

Эти сцены собирали из воспоминаний актёров, которых когда‑то родители нарядили в петушков и зайчиков и пустили «веселиться» с подвыпившими артистами местного театра. А самое главное, что спустя годы ничего не изменилось. Разве что вместо ушей Чебурашки теперь носят маску Соника. Травмы и обречённость всё те же.

Эстетика ретроатмосферы и длинных кадров

Разумеется, Кирилл Серебренников — далеко не первый и не единственный современный режиссёр, снимающий кино про «русскую душу». Но многие его талантливые коллеги часто уходят в крайности. Так, Юрий Быков обычно просто бьёт в лоб: он и сам неоднократно подчёркивал, что не умеет и не стремится снимать слишком эстетично, просто следит за самой жизнью. Да и Алексей Балабанов в самых социальных своих работах поступал примерно так же.

Другие же окончательно уходят в метафоричность, замешивая актуальные вопросы с хтоническим ужасом. Таким был «Левиафан» Звягинцева, на этом же поле пытался играть сериал «Топи» по Глуховскому.

«Петровы в гриппе» находят баланс красоты и живости, погружая зрителя в эстетику, близкую Дэвиду Линчу. В ленте Серебренникова даже свет часто исходит от разных цветных ламп, которые так любит американский гений сюрреализма. Хотя бесконечно длинные кадры режиссёр берёт скорее не от западного коллеги, а из своего театрального опыта.

Здесь камера Владислава Опельянца — настоящего мастера и постоянного оператора Серебренникова — беспрерывно следит то за одним, то за другим героем, следуя за ними по разным локациям. И это настолько же сложно в постановке, насколько необходимо фильму.

Экранизация, как и роман, получилась очень затянутой, иногда почти невыносимо медленной. В книге в этом виноваты бесконечные описания. Так, если герой подходил к дому, читателю рассказывали и про размер двери, и про мангал, стоящий во дворе, и про машину, занесённую снегом.

Фильм визуализирует этот подход и два с половиной часа показывает длинные кадры улиц и коридоров под самые разнообразные мелодии: от надрывных песен Фёдора Чистякова и Егора Летова до переложенной на баян классики. А заодно добавляет множество мелких деталей. Например, у каждого из второстепенных героев найдётся элемент цвета засохшей крови. А некоторые артисты и вовсе перевоплотятся по 5–6 раз за фильм. Из‑за этого список актёров в титрах выглядит даже забавно.

Не обходится и без различных надписей, которыми Серебренников так любит иллюстрировать происходящее. Правда, теперь это не скептик с табличками, как было в «Лете», а просто фразы на стенах и табло. От обречённых «Что делать?» и «До свадьбы не доживёшь» до грубого «Пора валить». Хотя лучше всего атмосферу отражает самое короткое слово:

Но всё это не превращается в наблюдение за реальностью, как у Быкова. Разнообразие художественных приёмов в «Петровых в гриппе» просто поражает. Эротическая сцена в библиотеке перерастает в танец в духе «Экстаза» Гаспара Ноэ. Воспоминания Петрова о ёлке поданы не только в старом формате картинки 4 : 3 с фильтром в стиле VHS‑кассет, но и всё действие показано субъективной камерой — буквально глазами ребёнка.

Атмосфера прошлого сквозит во многих кадрах: будь то пошарпанные коридоры типичного ДК, круглосуточный магазин с плохо работающей светящейся табличкой или «газель», которая с трудом стартует с перекрёстка.

Прошлое Марины ожидаемо раскрывают в чёрно‑белых тонах, будто иронизируя над советскими фильмами о молодых амбициозных девушках, приехавших из провинции в большой город. Хотя здесь есть намного более интересный ход: героиня регулярно видит всех голыми. Объяснять происходящее не будут, но это настолько логично вплетается в её сюжетную линию, что все вопросы отпадают сами собой. Останется только удивляться аккуратности, с которой склеивают кадры.

Но максимально талант Серебренникова как постановщика раскрывается всё в той же сцене с Дорном. Фрагмент более 10 минут снят одним длинным кадром без склеек. За это время герои успевают пройти огромный путь, погрузиться в мир художественного произведения и вернуться в суровую реальность. Возможно, это не только самый красивый и сложный, но и наиболее важный момент фильма, определяющий всю его суть.

«Петровы в гриппе» окончательно закрепляют за Кириллом Серебренниковым статус одного из лучших современных режиссёров в России. Но фильм ещё и доказывает, что автор не боится экспериментировать. Это сложная и неоднозначная работа, в которой все объяснения зрителю придётся искать самому.

При всей мрачности и утомительной подаче «Петровы в гриппе» невероятно эстетичное и даже изящное кино, снятое настоящими мастерами своего дела. От картины иногда тяжело, но после просмотра хочется вернуться в эту атмосферу, чтобы окончательно уложить в голове все эмоции и события. Травматичные, но очень знакомые и даже родные.

Читайте также 🧐🛋📺

Почему люди верят в конспирологию и теории заговора

Билл Гейтс, вакцины, наночипы, вышки 5G и их «связь» с COVID-19. Объясняем, что (или кто?) заставляет людей верить в самые нелепые теории заговора, и почему каждый из нас немножко конспиролог

Аудиоверсия материала:

Ваш браузер не поддерживает аудиоплеер.

Теперь материалы РБК Трендов можно не только читать, но и слушать. Ищите и подписывайтесь на подкаст «Звучит как тренд» в Apple Podcasts, «Яндекс.Музыке», Castbox или на другой платформе, где вы слушаете подкасты.

Видео: лекция психолога Владимира Спиридонова о конспирологии

Теории заговора в СМИ

В начале мая 2020 года Никита Михалков, как обычно, появился в эфире «России 24». На канале выходит его авторская программа «Бесогон ТВ». Голос режиссера звучал тревожно. Как удалось узнать Михалкову, миллиардер Билл Гейтс под видом вакцин от коронавируса намерен вживить людям некие наночипы, чтобы управлять человечеством. А технология для этого грандиозного плана патентуется под номером 666, числом Антихриста. Налицо заговор. Похожий сюжет показали и на Первом канале, в эфире «Человек и Закон». Тоже Билл Гейтс, который стоит за эпидемией коронавируса и готовит мир к массовой чипизации.

Параллельно нашелся еще один «источник» коронавируса — вышки 5G, которые загадочным образом облучают людей. Эта теория — уже детище интернета, а не телевидения. Ее, например, транслировала у себя в инстаграме с 7 млн подписчиков ведущая и бывшая участница «Дом-2» Виктория Боня.

Темы заговоров в российских СМИ за последнее десятилетие стало в несколько раз больше.

Популярные теории заговора в российских СМИ. Исследование «Медиалогии» и «Ведомостей», 2018 год

Россиянам активно рассказывают про заговор историков против России, тайное мировое правительство и масонов, опасность ГМО и прививок, про то, что ВИЧ и СПИДа не существует, про плоскую Землю и что американцы не были на Луне. Теперь к этому добавились Билл Гейтс, вышки 5G и коронавирус.

В США конспирология тоже цветет пышным цветом. Разве что меньше людей верят в «лунный заговор» — как-никак предмет национальной гордости. В остальном истории похожи: прививки и ВИЧ — заговор фармкомпаний, глобальное потепление — заговор климатологов, Кеннеди убили спецслужбы, они же устроили теракт 11 сентября и массовые убийства в школах.

История про Билла Гейтса и чипирование под видом вакцин от COVID-19 в США тоже неплохо разошлась — согласно последним опросам, в нее верят 44% членов Республиканской партии.

Схема теорий заговора, связывающая воедино вышки 5G, вакцинацию, пандемию «испанки», Третий Рейх, Уотергейтский скандал, изобретение радио и даже твит президента Дональда Трампа с загадочным словом covfefe

Теория заговора объясняет любые события действиями влиятельных заговорщиков. Все происходит с какой-то целью, ничто не происходит случайно. Лозунг — «Ищи, кому выгодно».

Термин «конспирология» означает то же, что и «теория заговора», только звучит более научно. Правда, конспирологами обладатели такой картины мира себя предпочитают не называть. Да и про заговоры говорят редко. Сейчас в моде слово «скептик».

Проблема в том, что у таких взглядов — порой наивных, порой странных, а порой диких — часто есть последствия. Одни люди думают, что вышки 5G реально распространяют коронавирус, и идут их сжигать. Другие отказываются прививать детей, причем настолько массово, что ВОЗ впервые включила это в список угроз здоровью человечества. С появлением вакцины от COVID-19 это может стать еще большей проблемой.

Серая зона между фактами и теорией заговора

Напрасно думать, что конспирология — это про каких-то других, не самых умных людей и точно не про вас и ваше окружение. Опрос ВЦИОМа от 2018 года показал: в тайное «мировое правительство» верит 67% россиян (в 2014 году их было 45%), из них 68% — с высшим образованием.

Теории заговора — это не одна цельная история, в которую можно либо верить, либо не верить. Скорее это множество интерпретаций отдельных фактов, каждая из которых может занимать любое место на шкале от явного абсурда до научных данных. Кто-то может считать невероятным порабощение человечества инопланетянами, но выступать против вакцинации — или наоборот.

Между научными фактами и явной теорией заговора существует большая серая зона, внутри которой для каждого из нас найдется вполне логичное объяснение мира, которое кому-то другому покажется конспирологическим.

На нашу картину мира влияют довольно древние настройки мозга и психики:

• Детектор намерений

• Страх неопределенности

• Генерация историй

• Недоверие к чужакам

Когда они начинают сбоить, например, на фоне стресса из-за внешних обстоятельств, мышление рискует стать более конспирологичным. Разберем, как это происходит.

Пять популярных теорий заговора

Детектор намерений

Взгляните на видео:

Эксперимент Хайдера и Зиммель

Трудно не заметить здесь историю. Все потому, что мозг автоматически видит не просто геометрические фигуры, а персонажей и их намерения. Роб Бразертон, автор книги «Недоверчивые умы: чем нас привлекают теории заговора», назвал это когнитивное искажение детектором намерений.

Большинство из нас четко видит, что большой треугольник — явный абьюзер. В оригинальном исследовании, которое проводили в 1940-х годах, только один испытуемый описал увиденное в чисто геометрических терминах. Остальные говорили о людях, о персонажах.

В 2017 году с этой же анимацией провели другое исследование — люди, которые высоко оценивали способность фигурок к осознанным действиям, также были более склонны воспринимать мир как полный мотивов, намерений и верить в теории заговора.

Исследование самого Роба Бразертона двумя годами ранее было похожим. Испытуемым читали предложения, например, «Она наступила собаке на хвост», «Он спалил дом», «Она лопнула шарик». Предложения можно было понять двояко, в зависимости от намерения — наступила собаке на хвост специально или случайно, не заметив. И снова чем больше люди видели в этих действиях намерения, тем больше они верили в теории заговора.

Страх неопределенности

Мозг сразу схватывает суть происходящего. Первое, мгновенное впечатление от сцены формируется менее чем за один удар сердца и включает автоматические выводы о мыслях, чувствах и намерениях объектов. Мы запрограммированы воспринимать движущиеся треугольники как соперников, хотя и понимаем, что это всего лишь фигуры на экране.

Колин Эллард, когнитивный нейробиолог и автор книги «Среда обитания» объясняет это эволюционным отбором. Информации вокруг слишком много, чтобы детально анализировать все элементы среднестатистической сцены. Мозг же, по сравнению с компьютером, обрабатывает данные очень медленно. За миллионы лет пришлось научиться предугадывать, что означает та или иная сцена, исходя из предыдущего опыта. Незнание вело к гибели.

Неопределенность вызывает у нас чувство дискомфорта.

Все потому, что в эволюционном прошлом определенность означала жизнь, а неопределенность — смерть. Мозг и поведение заточены на то, чтобы в любых обстоятельствах свести неопределенность к минимуму, сделать мир понятным. Об этом пишет нейробиолог Бо Лотто в книге «Преломление. Наука видеть иначе». На самом базовом уровне мозг распознает линии, фигуры, силуэты и лица, на самом высоком — ищет смыслы и создает истории.

Генератор историй

Нарратив — это набор историй, который помогает справиться с неизвестностью и сложностью мира. Из таких нарративов складывается наша картина мира. Долгое время источником нарративов были мифы и религиозные тексты. Позже к ним присоединилась светская культура: литература, искусство, кино. Одни и те же нарративы можно найти в библейских историях и в фильмах про супергероев. Эволюционно задача нарративов — не описать мир с научной точностью, а объяснить, что делать, чтобы избежать угроз и выжить.

Если факты противоречат нашей картине мира, то тем хуже для фактов.

Такие особенности мышления как распознавание закономерностей и поиск историй и делают нас восприимчивыми к теориям заговора. Рэйчел Рунелс, исследовательница теорий заговора, сформулировала это так: «Паттерны вместо шума. Нарративы вместо фактов».

Другая важная функция нарративов — они объединяют. Людей притягивают истории. Мы любим их слушать, мы любим их рассказывать. Более того, когда люди слушают или смотрят одну и ту же историю, их мозговая активность синхронизируется. На историях построена культура, вокруг них возникают ценности. Истории помогают нам учиться и определяют наши решения.

У людей есть потребности в осмыслении происходящего и в других людях. По словам Рунелс, людей объединяют значимые вопросы, такие как: «Почему я страдаю?». На этот вопрос можно ответить так: «Я страдаю, потому что мы все страдаем». Или так: «Причина моих страданий — я сам». Теории заговора предлагают другой нарратив: «Причина моих страданий — Они».

Недоверие к чужакам

«Они» означает «чужие». Этот нарратив хорошо резонирует с еще одним нашим древним страхом — вторжения, угрозы со стороны других. В социальной психологии есть гипотеза, что у нас сформировался специальный адаптивный механизм — «детектор опасных коалиций».

Во времена охотников-собирателей враждебные коалиции были частым явлением и представляли вполне реальную угрозу для выживания. Поэтому относиться с подозрением к чужакам или более сильным группам — вполне понятная стратегия. Наши предки научились улавливать социальные сигналы о потенциально опасных коалициях. Эту особенность человеческой психики и активируют теории заговора.

Одни боятся вторжения иммигрантов, другие — вторжения рептилоидов, третьи — вторжения наночипов Microsoft под видом вакцин. Этот же страх перед другими лежит в основе вечной темы еврейского заговора: «Сионистское оккупационное правительство», «Протоколы Сионских мудрецов» и средневековые байки о евреях, которые едят христианских младенцев.

Конспирологическое мышление в нестабильном мире

Теории заговора много говорят нам о тех, кто их транслирует. Не меньше они говорят и о нас самих — во что мы верим, в чем сомневаемся и чего боимся. Та же конспирология вокруг коронавируса не исключение. Здесь и слишком сложный глобальный мир, который трудно понять, и новые технологии, вызывающие тревогу, и, пожалуй, наш самый древний страх — болезни и смерти.

Как показало недавнее исследование, уровень тревоги и стресса у конкретного человека хорошо предсказывает его веру в теории заговора. Антипрививочники, согласно другому исследованию, больше беспокоятся о последствиях катастроф и болезней и склонны преувеличивать их масштаб.Люди в целом склонны думать, что у масштабного и громкого события должна быть масштабная причина. Роб Бразертон назвал это когнитивное искажение пропорциональностью.

Пандемия изменила привычный уклад жизни огромного числа людей: от бытовых привычек до финансовой стабильности, не говоря уже о рисках заразиться и умереть. И не каждый готов смириться с тем, что причина — это летучая мышь с китайского рынка и цепочка случайных событий. Ведь это значит, что мир слишком непредсказуем.

Теории заговора предлагают альтернативное объяснение. Например, такое, как у Никиты Михалкова: пандемия как спецоперация Билла Гейтса по чипированию населения планеты. По словам Ильи Яблокова, автора книги «Русская культура заговора», конспирологические теории «одновременно достаточно невероятны, чтобы объяснить всю нетипичность происходящего, и соответствуют картине мира людей, которые в них верят».

Никита Михалков отвечает критикам

Конспирологические теории не просто соответствуют картине мира человека. Они органичны тому, как устроено человеческое мышление.

Субъект с конкретными намерениями и планами — организатор эпидемии — нам понятнее, чем череда не связанных друг с другом событий. Желательно, чтобы намерения были недобрыми — угрозу мы эволюционно распознаем гораздо лучше. Сам субъект должен быть «чужим», из другого лагеря. Классический кандидат — элита. Сильные «Они» — власть, корпорации — против слабых «нас». Лучше даже мировая, заокеанская элита. Наконец, «врага» надо знать в лицо, поэтому нужна персона. Билл Гейтс — как раз такой кандидат.

Конспирологический нарратив приводит в движение древние механизмы человеческой психики — распознавать намерения, избегать неопределенности, мыслить историями и с подозрением относиться к чужакам.

Чем люди более уязвимы психологически, социально и финансово, тем более привлекательной им покажется теория заговора.

Конспирологическое мышление связывают также с ощущением беспомощности. Команда ученых изучала, как люди воспринимают оптические иллюзии, суеверия, работу финансовых рынков и теории заговора. Чем меньше контроля над обстоятельствами ощущал человек, тем более вероятно он видел закономерности там, где их нет.

Политолог и автор книги «Теории заговора и люди, которые в них верят» Джозеф Усински сформулировал тезис так: «Теории заговора — удел проигравших».

Проигравшими Усински называет людей, которые:

• не в силах влиять на обстоятельства своей жизни;

• принадлежат к маргинализованной социальной группе;

• не имеют полномочий и исключены из институтов власти.

Теории заговора дают ощущение безопасности и контроля над нестабильным и сложным миром.

Можно ли переубедить адепта теории заговора?

Человек, ставший адептом теории заговора, будет отстаивать ее до последнего. Тем сильнее, чем больше она затрагивает вопросы политики и устройства общества (большинство теорий заговора как раз такие). Дело в том, что включается еще один психологический механизм — смену политических убеждений мозг воспринимает как угрозу.

Как это происходит, описали в статье в Nature нейробиологи Джонас Каплан, Сара Гимбел и Сэм Харрис. Они положили в фМРТ-сканер 40 людей либеральных убеждений и озвучивали тезисы, которые противоречили их взглядам. С неполитическими утверждениями — например, что Эйнштейн не великий физик, а сон не так важен для отдыха — испытуемые готовы были согласиться. Политические темы — однополые браки, смертная казнь, иммиграция, владение оружием, терроризм, аборты — вызвали заметно больше сопротивления.

Самое интересное, что политические темы активировали совсем другие зоны мозга. У наиболее упрямых испытуемых были активны более древние подкорковые структуры: миндалевидное тело, отвечающее за реакции страха, и островковая доля, отвечающая за процессинг эмоций. Активна была и дефолт-система мозга — нейронная сеть, которая создает нарративы о мире, об отношениях с другими людьми и о самих себе.

Когда вы затрагиваете политические убеждения человека, вы провоцируете буквально физический страх — остаться наедине с непредсказуемым миром. Через свои убеждения человек чувствует принадлежность к какой-то, пусть и воображаемой, группе и не хочет быть из нее изгнанным.

Все это актуально и для конспирологического мышления, вся суть которого — помочь справиться со страхом неопределенности и сложности мира. Поэтому наивно думать, что сторонника теории заговора можно переубедить, просто логично изложив аргументы.

Рэйчел Рунелс справедливо отмечает, что разубеждение сторонников теорий заговора больше похоже на процесс обращения в другую веру. Здесь важны не столько факты и объяснения, сколько внутреннее, практически религиозное желание самого человека принять другую картину мира.

Реальные заговоры рано или поздно разоблачают. Теорию заговора доказать или опровергнуть невозможно, в нее можно только верить. Любые доказательства можно либо обернуть в свою пользу, либо просто проигнорировать.

Конспирологическое мышление устроено так: «Не дай фактам испортить хорошую историю».

скептических синонимов, скептических антонимов | Тезаурус Мерриам-Вебстера

• требование скептиков , чтобы верующие в снежного человека представили неопровержимые доказательства существования этого волосатого гуманоида

скептических синонимов, скептических антонимов | Тезаурус Мерриам-Вебстера

Тезаурус

Синонимы и антонимы слова

• хорошо быть скептически насчет того, что вы видите по телевизору

• недоверчивый,
• недоверчивый,
• сомневаясь,
• недоверчивый,
• недоверчивый,
• негативистский,
• допрос,
• покажи мне,
• подозревающий,
• подозрительно,
• неверующий

слов, относящихся к скептикам

Рядом с антонимами для скептически настроенных

• Я немного скептически отношусь к этой низкой цене, так как она намного ниже того, что сказали другие подрядчики, что они будут взимать

• недоверчивый,
• сомнительный,
• сомнительный,
• Хинки
• [сленг],
• недоверчивый,
• подозрительно,
• безнадежный,
• неопределенный,
• не убедил,
• не определился,
• неурегулированный,
• не уверен

слов, относящихся к скептикам

фраз синонимов скептически

Рядом с антонимами для скептически настроенных

синонимов скептицизма, антонимов скептицизма — FreeThesaurus.com

Какое противоположное слово «скептик»? — Easierwithpractice.com

Какое противоположное слово «скептик»?

Что противоположно скептику?

Что такое антоним скептицизма?

Антонимы: доверчивый, доверчивый, доверчивый.Синонимы: атеист, неверующий, невежественный, скептический, сомневающийся, атеистический, сомневающийся, неверие.

Какой лучший антоним для Скептика?

Что противоположно скептическому?

Какое слово означает скептик?

На этой странице вы можете найти 45 синонимов, антонимов, идиоматических выражений и связанных слов со скептическими, например: сомнительный, циничный, сомнительный, сомневающийся, неубедительный, сомнительный, апоретический, подозрительный, убежденный, недоверчивый и недоверчивый.

Как бы вы описали нерешительного человека?

«Нерешительный» определяется как «кто-то или что-то предварительное, осторожное или неуверенное». Примером того, кого можно охарактеризовать как нерешительного, является человек, который медленно соглашается с чем-то, даже если он не уверен, что хочет этого.

Какой лучший синоним слова «сопротивляющийся»?

другие слова для сопротивляющегося

• осторожно.
• осмотрительный.
• нерешительно.
• ненависть.
• застенчивый.
• медленный.
• неуверенно.
• настороженно.

Что называется нарушением права?

Нарушение »- это юридический термин, обозначающий действие, которое означает нарушение закона. Права интеллектуальной собственности нарушаются, когда продукт, создание или изобретение, защищенные законами об интеллектуальной собственности, используются, копируются или иным образом используются без надлежащего разрешения, разрешения или разрешения лица, владеющего этими правами, или его представителя.

Скептик, все противоположности

Словарь противоположностей и антонимов

Сортировка противоположностей по алфавиту

Определение противоположности и антонима

Антоним — это слово с противоположным значением другого слова. Антонимы — это слов , которые означают противоположное другим словам.

Использование противоположностей

Противоположности и Синонимы используются для:

• Определите слово. Поэтому их можно найти в словарях описаний.
• Избегайте повторений в письме
• Обогатите свое письмо.

Примеры противоположностей

Слово осторожный можно считать противоположностью мира дерзкий . Подтвердить и отрицать — слова с противоположным значением. Misandry можно рассматривать как антоним женоненавистничества . Противоположность слову свобода — это плен . Скромный и тщеславный — слова-антонимы. Отложенный и не по годам — две противоположности, которые можно найти в этом онлайн-словаре противоположностей.

Использование словаря антонимов

Словарь противоположностей (словарь антонимов) позволяет пользователям находить наиболее подходящие термины для конкретного контекста, а не только те, которые приходят в голову впервые. Словарь антонимов является альтернативой словарю синонимов. Поиск противоположности слову также позволяет найти термины, которые лучше подходят для описания характеристики, цели или функции рассматриваемой вещи, человека или действия. Наконец, словарь противоположностей помогает писателям избегать повторения слов в одном и том же фрагменте текста, тем самым улучшая свой стиль письма.

Противоположности, которые чаще всего ищут

Противоположности наиболее часто используемых синонимов

Скептик в Скептическом смысле

скептик во всем

скептик | Весь словарь переводит с английского на все и все на английский скептические слова, скептические фразы со скептическими синонимами, скептические антонимы, скептическое произношение.

скептических значений во всем

скептик во Все Все переводы скептик Все значения скептик Что такое скептик во Все словаре? определение, антоним и синоним скептика

скептик Антоним, Синоним Тезаурус

Официальный перевод словаря языков Индии значительно лучше, чем перевод Google, предлагает несколько значений, список альтернативных слов, скептически настроенных фраз с похожими значениями во Все, весь словарь Весь скептический перевод скептический смысл скептическое определение скептический антоним скептический синоним Все справочные материалы по языку для поиска синонимов, антонимы скептика.