Различия между мужчиной и женщиной: от биологии до свободы выбора | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW
О различиях между мужчинами и женщинами спорят с незапамятных времен. Этот вопрос изучают ученые, по нему проводятся многочисленные исследования и выпускаются еще более многочисленные книги. Но тщетны надежды тех, кто ищет в них научно обоснованный каталог типично мужских и типично женских качеств.
Пол не определяет судьбы
Женщина за рулем — типично или не типично?
«Наверное, не было такого в истории человечества, чтобы на эту тему не существовало стереотипов. Что же касается тех книг, которые можно купить сейчас в Германии, то зачастую за них просто стыдно. Они подобны слухам: в них есть малое зерно правды, но на его основе делаются совершенно недопустимые обобщения», — считает профессор Онур Гюнтюркюн (Onur Güntürkün) из университета Бохума.
Онур Гюнтюркюн — биопсихолог, специализируется на исследованиях мозга. Ученый пришел к следующему выводу: «Мы не можем сказать: «Между мужчиной и женщиной нет биологических различий!» Они есть.
Кто боится математики?
Свобода эта существует, однако, лишь в теории, считает американский социолог профессор Хизер Хофмайстер. Ученый убеждена, что развитие способностей ребенка предопределяется обществом. В пример Хизер Хофмайстер приводит широко распространенное мнение, что женщины обладают меньшими способностями в области точных наук и математики, чем мужчины. Этот стереотип, убеждена исследователь, оказывает отрицательное влияние на развитие девочек:
Барбара Майер изучает в университете математику. В 2007 году она была выбрана топ-моделью в телешоу Хайди Клум.
«У женщин хорошие способности к математике. У девочек очень часто оценки по математике даже лучше, чем у мальчиков. Но, в конце концов, девочки начинают думать, что они хуже мальчиков, потому что таково мнение, распространенное в обществе.
Была даже такая кукла Барби, которая говорила: «Математика – это сложно!»
Биология и геометрия
Различие в математических способностях у мужчин и женщин изучал и биопсихолог Онур Гюнтюркюн. Результаты его исследований оказались совершенно неожиданными. Пробанды-женщины решали задачи на пространственное воображение часто хуже, чем мужчины. Но только на определенной стадии свойственных женщинам физиологических процессов.
«Нам удалось показать, что во время менструации женщины так же хорошо справляются с заданиями, как и мужчины, — объясняет ученый. То есть, это просто миф, что у женщин способности в математике хуже, чем у мужчин. Просто они справляются с задачами хуже в определенный период. А именно, примерно на 20 день месячного цикла их результаты были действительно намного хуже».
Стереотипы по-научному
Что делает женщину хорошей матерью — природа или воспитание?
Социолог Хофмайстер видит в укоренившихся представлениях о правильной роли мужчин и женщин серьезный барьер для прогрессивного развития общества.
Эти представления существуют, считает ученая, даже в считающихся прогрессивными странах. В Германии, Австрии и Швейцарии, например, истинную роль женщины видят в том, чтобы быть «хорошей матерью», а на тех же представительниц слабого пола, что достигли успехов в карьере, смотрят с недоверием. Это наносит отпечаток на воспитание девочек, считает Хизер Хофмайстер.
Действительно, в названных странах весьма низок процент женщин на руководящих должностях, утверждает профессор Хеннинг Зас (Henning Saß), медицинский директор университетской клиники в Ахене: «На начальных курсах мединститутов учатся примерно 65 процентов женщин. А среди завотделением, главврачей и профессоров доля женщин не дотягивает и до пяти процентов».
Виной тому не только фактор воспитания, считает Хеннинг Зас, и указывает на биологические различия между полами. «Это, конечно, щекотливая тема. Мы ведь хотим поощрять равноправие полов, увеличить шансы женщин. Но я думаю, что тут есть взаимосвязь и с биологическими предпосылками.
Поведение мужчин в большей степени определяется такими элементами, как борьба, агрессивность, соперничество, стремление к доминированию и достижению своих целей, самоутверждению, руководству».
Свобода – основа гармоничных отношений между полами
Биологические различия между мужчиной и женщиной имеют значение только для продолжения рода, — таково мнение еще одного специалиста — социоантрополога из Свободного университета Берлина Вассилиоса Фтенакиса (Wassilios Fthenakis).
Виктор, Филип и Луиза: кубиками интересуются не только мальчики. Снимок сделан в детском саду Эрфурта в январе 2006 года
«Типичное поведение» для мальчиков и девочек дети усваивают уже в самом раннем возрасте, считает Вассилиос Фтенакис. Ученый наблюдал за поведением детей в детсадах и сделал вывод: дети, которые ведут себя вразрез с устоявшими представлениями, не находят понимания у сверстников: это касается как девочек, интересующихся подъемными кранами, так и мальчиков, играющих в куклы.
«Эти дети уступают давлению группы, они вынуждены либо играть с взрослыми, либо в одиночестве, чтобы никто не видел, чем они занимаются, либо лгать», — говорит ученый. Воззрения антрополога нашли отражение в разработанных им образовательных планах для федеральных земель Гессен и Бавария, а также итальянского региона Южный Тироль. Идея Вассилиоса Фтенакиса заключается в том, чтобы порвать с устоявшимися в обществе структурами на ранних стадиях развития ребенка.
Каждого ребенка следует воспринимать в его уникальности, независимо от половой принадлежности, принимать его каким он есть, и с этой позиции способствовать его развитию. К этому призывает ученый, и приводит в пример детский сад в далекой Австралии. Там, с восхищением рассказывает Вассилиос Фтенакис, детям дают шанс «самим определять и конструировать свой пол». И ни в одном другом детском саду, утверждает ученый, ему не довелось наблюдать столь гармоничных отношений между мальчиками и девочками.
Мириам Шак
В чем разница между мужчинами и женщинами
Именно поэтому порой им очень сложно понять друг друга. Давайте поговорим подробнее о том, в чем же состоит разница и как это влияет на положение в социуме.Продолжительность жизни: женщины живут дольше
Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, средняя продолжительность жизни человека в 2018 году составила 73 года. При этом средняя продолжительность жизни женщин — 74 года и 2 месяца, мужчин — 69 лет и 8 месяцев. Дольше всего женщины живут в Монако: средний возраст — 93 года, самый короткий век — у дам из ЮАР. Украина находится на 150-м месте по продолжительности женской жизни из 228 стран мира — наши средние показатели составляют около 75 лет.
То есть, по статистике, женщины живут в среднем на четыре года дольше мужчин. Интересно почему? Ранее самой распространенной версией была то, что мужчины выполняют более тяжелую работу и их организм быстрее изнашивается. Но такое объяснение больше подходило для времен промышленной революции, когда большая часть мужского пола стояла у станка.
В современном мире мужчины и женщины чаще занимаются офисной работой, и нагрузка на организм у них в принципе одинаковая. При этом разница в количестве прожитых лет осталась прежней. Ученые считают, что, кроме указанной причины, есть еще несколько вариантов ответов на возрастной вопрос.
Мировой рейтинг гендерного равенства — какое место досталось Украине
Во-первых, на клеточном уровне на старение влияют хромосомы. «Эмбрионы мужского пола чаще гибнут, чем женские«, — говорит профессор Давид Джемс из Университетского колледжа Лондона. Человек имеет парные хромосомы: у женщин — это две Х-хромосомы, а у мужчин — Х- и Y-хромосомы. И это различие, как оказалось, влияет на скорость старения клетки.
Две одинаковые Х-хромосомы — не что иное, как резервное копирование каждого гена: в случае если один из них будет подвержен мутации, то сработает запасной. Организм мужчины не обладает таким механизмом копирования, поэтому клетки, которые выходят из строя, ведут за собой большую степень рисков болезней.
Во-вторых, на срок жизни влияют мужские и женские гормоны. Мужской гормон — тестостерон, тот самый, который отвечает за многие особенности мужского тела: от низкого голоса и волосатой груди до потери волос на голове, а также толкает мужчин на необдуманные поступки.
Неожиданные выводы о зависимости тестостерона и низкого уровня жизни были сделаны на основе записей, которые были найдены в императорском дворе корейской династии Чосон. Корейский ученый Хан-Нам Парк исследовал историю придворной жизни императоров начиная с XIX века и обратил внимание, что продолжительность 81 придворного евнуха, которые были оскоплены еще до полового созревания, в среднем составила 70 лет, трое евнухов сумели даже перейти 100-летний рубеж. А большинство придворных мужчин, в том числе и императоры, в ту эпоху с трудом доживали до 50 лет.
Тестостерон делает тело мужчины крепче в краткосрочной перспективе, но он также повышает риск инфаркта, инфекций и рака в старшем возрасте.
А вот у женщин есть бонус, который дарит лишние годы жизни, защищая организм от негативных воздействий. Это гормон — эстроген, который работает как своеобразный «антиоксидант», помогая выводить из организма вредные вещества. К такому выводу пришли ученые, изучающие биологические факторы старения в Университете Ньюкасла в Великобритании. В их экспериментах над грызунами искусственное прекращение производства эстрогена приводило к сокращению жизни самок.
«Когда у самок грызунов удаляли яичники, прекращалось молекулярное восстановление повреждений в организме, как это было раньше — до удаления яичников«, — объясняет профессор Том Кирквуд. «Самки, которые не подверглись стерилизации, жили заметно дольше, так как в их организме вырабатывался эстроген«.
Исследования показали, что эстроген повышает активность генов, связанных с долголетием, в том числе и тех, что относятся к выработке антиоксидантных ферментов.
А также способствует выводу холестерина, обеспечивая защиту женского организма от сердечных заболеваний.
В-третьих, на продолжительность жизни влияют социальные причины. «По статистике, на поздних сроках беременности мальчики на 20–30% погибают чаще, чем девочки. К тому же у мальчиков склонность к преждевременному рождению на 14% выше, они, как правило, крупнее, поэтому более подвержены травмам при родах«, — говорит профессор Лорна Харрис из Университета Эксетера.
Также детская смертность у мальчиков в возрасте до пяти лет на 30% выше, чем у девочек. Причина кроется в их большей подвижности и активности. А вот в подростковом возрасте смертность мужского населения уже почти на 50% выше, чем женского. И в первую очередь причина такого перекоса в том, что юноши более склонны к курению, употреблению алкоголя и наркотиков, а это в свою очередь также сокращает ожидаемую продолжительность жизни.
Но в связи с развитием технологий и медицины разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в ближайшие десятилетия будет сокращаться.
Это подтвердили исследования Имперского колледжа Лондона, согласно которым к 2030 году разница составит один год и девять месяцев и уже полностью сотрется к 2032 году.
Гендерное неравенство в бизнесе и политике
Несмотря на то что современная женщина в развитых странах обладает такими же правами, как мужчина, у последних до сих пор остаются преимущества, например, они чаще попадают на руководящие должности. По статистике, мужчин-предпринимателей и инвесторов больше, чем женщин, а женщин-математиков и программистов меньше, чем мужчин. Связано ли это с продолжающимся гендерным неравенством или есть какие-то другие факторы, сдерживающие рост женской карьеры в политике, бизнесе и технологиях?
Профессии будущего – на кого стоит идти учиться прямо сейчас
Сексизм — распространенная проблема во многих сферах деятельности. И хотя женщины правили огромными империями, еще 60 лет назад на женщину-политика смотрели как на некую диковинку.
Маргарет Тэтчер, Индира Ганди и Голда Меир в середине 20-го века были единичными звездами политического олимпа и им приходилось пробиваться в закрытый мужской политический клуб. Обычным же женщинам было сложно преодолеть множество ступеней и пониже. И причиной тому были многие факторы, в том числе:
– женщина рожает, воспитывает детей. Успев получить высшее образование, она все равно уделяет много времени домашней работе и уходу за детьми. Появление доступных технологических устройств — бытовая техника, автомобили, компьютеры и телефоны — сократило разницу между возможностями женщин и мужчин и увеличило их влияние в сфере бизнеса, высвободив массу времени на профессиональный рост;
– несмотря на то что сегодня, в том числе и в Украине, наблюдается тенденция рожать после тридцати, женщины все же слишком рано «готовятся к материнству». И на это влияет окружение и мнение старших людей: «часики тикают», «не путешествовать, а замуж тебе надо» и т. д. Подвергаясь влиянию общества, женщины пропускают возможности карьерного роста и интересные проекты;
– работодатели продолжают ниже оценивать компетенции, уровень навыков и знаний у женщин, мужчинам на подобные должности предлагают выше ставку, чем женщинам.
Американские ученые провели эксперимент, присвоив разным анкетам-резюме мужские и женские имена и отправив их работодателям. «Мужские» резюме работодатели оценили выше, больше были и суммы предложенных зарплат. Хотя по квалификации они выглядели так же, как и женские или даже менее солидно.
При приеме на работу женщину рассматривают как потенциальную мать — может уйти в декрет или в случае болезни ребенка не придет на работу. И в этом случае шансы на вакансию у мужчин также увеличиваются.
Сегодня ситуация серьезно изменилась. Феминистские взгляды и движения буквально опрокинули мужское неприятие женщины в бизнесе и политике. Согласно рейтингу Forbes, 18 женщин, входящих в список самых богатых людей в мире, — основательницы своих компаний или фондов, восемь глав государств (плюс одна королева) руководят странами, совокупный ВВП которых составляет $9,1 трлн, а совокупное население — более 600 млн человек. В 24 корпорациях, которые имеют $1 трлн годовой выручки, главенствуют женщины.
И в то же время мужчины продолжают занимать большую часть влиятельных кресел. Член совета директоров Facebook Шерил Сендберг считает, что, помимо дискриминации при приеме на рабочие должности, женщины зачастую сами добровольно уступают мужчинам лучшие места, осознавая, что они их тоже достойны. Причина такого поведения — большая степень самоуверенности у мужчин, им проще предъявить свои успехи, демонстрировать собственную исключительность, выше оценивать результаты своей работы.
Женщинам же свойственно недооценивать качество своей работы. Кроме того, включается страх быть «неженственной», который мешает отстаивать свою позицию более напористо, — женщины предпочитают доносить информацию более мягко, а в мужском мире это считается признаком слабости. В результате мужчины активнее рвутся на «первый план», так как не боятся рисковать (привет, тестостерон).
Кстати, именно по этой причине у мужчин и женщин довольно разные отношения с денежными инвестициями. Мужчины склонны чаще рисковать, инвестируют больше, чем могут себе позволить, и значительно чаще торгуют.
Женщины, напротив, тратят на инвестиции гораздо меньшие суммы, сильнее переживают потерю денежных средств в случае неудачи, а торгуют реже. По данным Forbes, 91% всех венчурных инвесторов в мире — мужчины. Более чем у половины крупнейших инвестиционных фондов в штате вообще нет женщин.
На самом деле женщины-инвесторы и трейдеры на биржах существуют. Например, биржевая статистика подсказывает, что увеличение количества женщин-трейдеров повысило общую волатильность — цены на рынках колебались чаще, но масштабы этих колебаний были меньше. При этом количество резких ценовых колебаний уменьшилось, что важно для поддержания финансовой стабильности, поскольку большое количество слабых колебаний значительно менее опасно, чем редкие, но резкие перепады цен.
Почему женщины на рынке ценных бумаг ведут себя не так, как мужчины? По мнению ученых, женщины на рынке ценных бумаг придерживаются тех же стратегий, что и в жизни: меньше рисков, самоконтроль, тщательное исследование рынка — все то же самое, что они делают на бытовом уровне, только в более глобальных масштабах.
Мужчины как в обыденной жизни склонны махать шашкой, так и в инвестициях любят рисковать. Поэтому в среднем женщины-трейдеры зарабатывают больше, чем мужчины, хотя участники торгов с самыми высокими доходами в основном мужского пола. При этом женщины часто успешнее своих коллег-мужчин в области инвестиций, обгоняя их примерно на 0,4%. И все потому, что их инвестиционные портфели меньше подвержены колебаниям, да и теряют они во время спадов ощутимо меньше.
Женское счастье с точки зрения ученых
Физиологическая и анатомическая разница женщины и мужчины обусловлены природой и эволюцией. Но есть еще один фактор, который отличает женщину от мужчины, — это то самое пресловутое «женское счастье». Как же измерить счастье, тем более женское, если счастье — это субъективный термин и для него нет универсальных способов измерения. Если кто-то улыбается, это не значит, что он счастлив в душе. Точно так же многие исследования, связанные со счастьем, основаны на текущем моменте.
Женские путешествия: куда, как и зачем ехать одной
Согласно исследованию, проведенному в Университете Южной Флориды, женщины в целом значительно чаще мужчин чувствуют себя счастливыми, и американским ученым удалось найти биологическую и эволюционную основу такого положения вещей. Учитывая исследования нейроизображений и зеркальных нейронов, оба пола обладают одинаковой способностью проявлять эмпатию, чувствовать и испытывать различные эмоции.
Однако мужчины чаще «подавляют» эту эмоциональную реакцию мозга, и это обусловлено эволюционными преимуществами, которые имели предки современных мужчин во время охоты или сражения с другими племенами. Мужчины научились выключать свои эмоции, поэтому реже испытывают минуты счастья, чем женщины. Тогда как женщины гораздо чаще используют области мозга, содержащие больше зеркальных нейронов, которые позволяют им смотреть на мир с точки зрения другого человека и эмоционально сопереживать с другими людьми.
Именно поэтому женщины счастливее, потому что больше уделяют внимания любимым занятиям и людям. А мужчины по своей сути менее социально активны, проводят меньше времени с семьей и друзьями и чаще чувствуют себя одинокими.
А еще, несмотря на то что женщины чаще подвержены депрессии, чем мужчины, по словам психолога Университета Центрального Ланкашира Лоури Доутвейта, женщинам свойственно намного чаще испытывать сильные положительные эмоции, такие как радость и счастье, что способствует быстро выйти из депрессии и отойти от пережитого стресса. Женщины, как правило, ведут себя более этично к окружающим, нежели мужчины, и с большей вероятностью испытывают чувство стыда, если не считают, что они поступают «правильно». Но давление рамок морали также заставляет их заниматься более полноценной и результативной работой. И это в конечном итоге приносит им большую радость, покой и удовлетворение.
Исследование, проведенное проектом Pew Global Atttitude, в котором были опрошены 38 тыс.
мужчин и женщин в 44 странах, также дает некое представление о различиях между счастьем мужчин и женщин. В результате исследования женщины оценили себя как более удовлетворенные своей жизнью, чем мужчины, особенно силен разрыв был в следующих странах: Пакистан, Япония и Аргентина — здесь женщины оказались значительно счастливее мужчин.
И из этого можно сделать вывод, что на уровень женского счастья не всегда влияют высокие экономические показатели в стране ее проживания. Чаще это обусловлено тем, что женщины, как правило, сосредоточены на личных и бытовых проблемах, в то время как мужчин больше занимают глобальные неразрешимые вопросы. Кстати, женщины в основном быстрее находят способы заработать деньги во время кризисов, а вот мужчинам часто сложнее выбраться из «денежного пике».
Но счастлива ли женщина без мужчины? На этот вопрос в первую очередь должна ответить женщина, и ответ зависит от ее предыдущего жизненного опыта, предпочтений и выбора. Ведь если женщина чувствует себя счастливой, независимо от того, присутствует ли в ее жизни мужчина, то избранник, который окажется в поле ее любви, может стать в разы счастливее.
Разница в мышлении мужчин и женщин
Различия между полами намного шире выходят за рамки того, что нам демонстрирует анатомия. И, в первую очередь, главное различие — это мышление, которое обусловлено разницей между мужским и женским мозгом.
Крупнейшее в своем роде исследование мозга, проведенное учеными из Кембриджского и Оксфордского университетов, профинансированное Советом по изучению поведения и клинической неврологии Wellcome Trust и Medical Research Council) обнаружило, что мозговые различия между полами могут влиять на тип мышления, интеллект и поведение.
Пить или не пить. Что говорят ученые о вреде и пользе алкоголя
Во-первых, это связано с размерами и структурой мозга. Мозг среднестатистического мужчины на 8–13% больше, чем у средней женщины — речь идет об абсолютных показателях без пересчета на массу тела. При этом мужчины в среднем имеют более высокую плотность тканей в миндалевидном теле левого полушария, гиппокампе, коре, путамене.
У среднестатистической женщины более высокая плотность лобного полюса левого полушария и превосходящий объемом лобного полюса правого полушария, нижней и средней лобных извилин, треугольной части лобной доли и не только. Это не значит, что величина мозга связана напрямую с умственными способностями. Важнее число и качество связей между нейронами, а не общий объем.
Во-вторых, у мужчин примерно в 6,5 раз больше серого вещества (тело нервных клеток), а у женщин почти в 10 раз больше белого вещества (нервные волокна). Что это значит? Что касается серого вещества, то его участки являются локализированными центрами обработки информации и действий в определенных точках и областях мозга. Благодаря ему мужчины обладают так называемым туннельным видением, умением фокусироваться на одной точке в пространстве, глубоко вовлекаться в задачу. Белое вещество — это сеть, которая соединяет серое вещество мозга и другие обрабатывающие центры друг с другом. Его задействование позволяет женщинам решать несколько задач одновременно либо быстро переключаться с одного задания на другое.
В-третьих, мужской и женский мозг обрабатывают одни и те же задачи, но происходит это по-разному, так как у каждого пола свой набор гормонов, который влияет и на мозговую деятельность. Женский мозг подвержен влиянию эстрогена и прогестерона, которые усиливают восприимчивость, эмоциональность, мужской гормон, тестостерон, в свою очередь способствует гиперактивности, склонности к агрессии, вспыльчивости.
Но нельзя сравнивать усредненный мужской и женский мозг без связи с социальными особенностями. Ученые до сих пор не понимают, связано ли использование серого вещества и большие объемы мозга у мужчин с инстинктами выживания, памятью и обучением, в то время как женщины используют белое вещество, потому что им приходилось одновременно воспитывать детей, хранить очаг, а не охотиться, как мужчины. Или такой подход скорее укрепляет общепринятые гендерные стереотипы об исторической роли мужчин и женщин и неприемлем в современных условиях.
На самом деле нельзя исключать и социальное давление окружающей среды на формирование мышления и поведения обоих полов.
Нужно учитывать целый набор факторов, а ученые, проводя исследования, при всем желании не могут отделить биологические причины от социальных, культурных традиций и воспитания. На формирование мозга влияют опыт и внешние обстоятельства, питание человека в детском возрасте и множество других факторов, включая гендерные стереотипы. Поэтому способы мышления не зависят напрямую от идеально замеренных параметров мозга —все сугубо индивидуально.
Мужчина и женщина. Различия в работе мозга мужчин и женщин
Тамара Ляленкова: В нынешний век, призванный уравнять гендерные, то есть социо-культурные роли мужчин и женщин, одним из самых веских аргументов в защиту традиционных отношений звучат слова о том, что женщина может родить ребенка, а мужчина нет. Аргумент этот неоспоримый, но не единственный, если говорить о морфологических различиях, которые, в свою очередь, ведут к изменениям психологическим и социальным.
О том, каковы различия в работе мозга у мужчин и женщин, я попросила рассказать профессора факультета психологии Московского государственного университета Юрия Микадзе.
Юрий Микадзе: В эволюции как бы выдерживаются два плана: необходимо сохранять то, что получено в ходе эволюции, укреплять это, поддерживать возможность существования вида в данное время; а другой – искать новые формы адаптации. И вот эти два момента совместились в видовом развитии в ходе эволюции и разместились по двум основным направлениям – мужское и женское. Мужчины – это поиск, женщины – это сохранение вида.
Мужчины и женщины различаются, в частности, по работе мозга. Есть морфологические различия и связанные с этими морфологическими различиями психологические различия. Ядерно-магнитный резонанс позволяет оценить размеры отдельных частей мозга. И вот с точки зрения размеров отдельных частей мозга выяснилось, что у женщин такие структуры мозговые, как лобные структуры, лимбическая система, больше, чем у мужчин.
Тамара Ляленкова: А за что они отвечают?
Юрий Микадзе: Лимбическая система – это система, связанная с эмоциями. Лобные доли, в свою очередь, отвечают за регуляцию всей психической деятельности человека, выступают таким инструментом, который позволяет формировать программы поведения, контролировать их протекание. У мужчин больше оказалась теменная область – это та область мозга, которая отвечает за окружающее нас пространство.
Другой аспект: женщины, девушки, девочка созревают раньше, чем мужчины. Если ранние этапы развития у мальчиков и у девочек отмечаются одними и теми же календарными датами – год, два года и так далее, то второе детство у мальчиков идет от 8 до 12 лет, а у девочек уже от 8 до 11 лет. Подростковый возраст у мальчиков идет от 13 до 16 лет, а у девочек – от 12 до 15 лет. Юношеский возраст у мальчиков – от 17 до 21 года, а у девочек – от 16 до 20. То есть мы видим отставание созревания, антропологического и морфологического, у мальчиков по отношению к девочкам.
Есть различия в таком интегральном показателе, как вес мозга. От рождения и до полного созревания вес мозга у девочек меньше, чем вес мозга у мальчиков. В целом где-то на 10 граммов различие про рождении и где-то на 100 граммов – уже при окончательном созревании – у женщин в 16-18 лет, а у мужчин в 19-20 лет. Всегда, когда такие цифры, например, студентам называешь, сразу же возникает оживление в аудитории, но здесь всегда есть свои плюсы и минусы. То есть череп женщины меньше по объему, чем череп мужчины, и поэтому масса мозга располагается, так сказать, в меньшем объеме. Потому что у всех видов млекопитающих самки от самцов отличаются меньшими размерами.
Но здесь и другое различие – меньшая масса мозга означает, что нейроны, которые расположены в мозге, ближе друг к другу находятся, а раз они находятся ближе, то сигнал от одного нейрона к другому идет быстрее. И процессы мышления, например, и другие процессы могут осуществляться у женщин быстрее, чем у мужчин. Очевидно, те области мозга, которые имеют большую площадь, дают возможность большему количеству нейронов размещаться в этих областях мозга. И, соответственно, тогда большее количество связей, которые образуются в этих областях мозга, а любая связь, которая образуется, она отвечает за индивидуальный опыт, приобретаемый в ходе развития человека. Это одна сторона дела.
Вторая сторона дела – межполушарные различия, которые существуют между мужчинами и женщинами. Если смотреть с точки зрения того, какие функции размещаются в одном и другом полушарии, то традиционно считается, что левое полушарие доминантно по речи, правое полушарие доминантно по персептивным функциям, то есть по разным видам восприятия. У женщин более сглажено доминирование полушарий по речи, например: то есть не так жестко, как у мужчин, речевые функции закреплены за левым полушарием. Но известно, что женщина любит ушами, мужчина – глазами. Если у мужчин в большей степени развиты вот эти пространственные характеристики окружающего мира, которые основываются во многом на чувственных впечатлениях, то в большей степени они ориентируются на эти чувственные впечатления. Поэтому мужчины смотрят, а женщины слушают.
Тамара Ляленкова: Отличия подобного рода, если они не закреплены культурно и социально, зачастую приводят к досадным недоразумениям, проще сказать, ссорам между мужчиной и женщиной.
Разговор продолжает нейропсихолог из Санкт-Петербурга Валентина Еремеева.
Валентина Еремеева: Почему мужчины часто говорят о странной женской логике? Потому что женщина, если она мыслит логически, то есть как бы опираясь на левое полушарие, она обязательно привлечет какие-образы. Она обязательно все оречевит, то есть все назовет – это уже с привлечением левого полушария. И здесь, конечно, и анатомия играет большую роль. Разная организация биотоков мозга уже даже на первом году. При одном и том же воздействии у мальчиков и девочек другие области мозга более задействованы в организации этой деятельности. Деятельность одна и та же, а мозг организует ее по-разному.
Вообще, у мальчиков все стадии как бы длиннее. У мужского пола все прогрессивные признаки выражены ярче, а длинное детство – это прогрессивный признак. Если мы возьмем в ряду обезьянок, то отличие зеленой мартышки от шимпанзе в том, что у шимпанзе длинное детство. А у человека – еще более длинное. Так вот, у мальчиков этот прогрессивный признак больше выражен, все стадии, начиная от внутриутробной: по статистике, мальчики рождаются на один-два дня позже срока, а девочки – на один-два дня раньше срока.
Тамара Ляленкова: По этой ли причине мужчины дольше сохраняют и зрелый возраст?
Валентина Еремеева: Да. То есть длиннее и период репродуктивный, когда человек может стать отцом, и теоретически старческий период тоже должен у мужчин быть длиннее. И на самом деле долгожителей больше среди мужчин. Но очень ранимый организм, они просто не успевают доживать. А уж кто дожил, тот становится долгожителем.
Тамара Ляленкова: То есть мужской мозг более раним, чем женский?
Валентина Еремеева: Да, он более прогрессивный и при этом более ранимый. Даже если мы приходим в группу детского сада, логопедическую, мы видим, что там преобладают мальчики, приходим в группу с задержкой психического развития – там преобладают мальчики. Косоглазие, алалия, тугоухость – это чаще у мальчиков встречается. Даже, скажем так, женщины как бы более похожи, более одинаковы – так природа предусмотрела. А у мужчин, у мальчиков изначально идет больше отклонений, причем отклонений в обе стороны – и положительных, и отрицательных. Например, гениев значительно больше среди мужчин, чем среди женщин. На самом деле мальчиков и девочек надо по-разному учить, раз они по-разному видят. Даже если мы посмотрим, в какие игры играют девочки и мальчики: девочки – на ближнее зрение, мальчики – на дальнее зрение. И восприятие разное, и типы мышления разные.
Кроме того, оценка для девочки всегда обращена к ее личности. Мы записывали биотоки мозга, когда детям давалась оценка. Они что-то в нашем эксперименте делали, смотрели, слушали, выполняли задания, и мы говорили: «Ты плохо смотрел», «ты плохо слушал» или «ты плохо выполнял задание». При этом, как только звучало слово «плохо», у девочек – буря в мозгу. Большинство зон, особенно ассоциативные, становятся сразу настолько активированными, что разницы уже между «плохо смотрела» и «плохо слушала» нет никакой, девочка просто уже ничего не слышит. Ее любимая учительница так сказала про нее – это оценка личности. У мальчиков, как только говорится «ты плохо слушал» — мы видим в мозгу активацию слуховой коры; «ты плохо смотрел» — и активируются в первую очередь зрительные области коры; «ты плохо выполнял задание» — и фокус активности в моторных областях. То есть для мальчика очень важна смысловая оценка, что было плохо. Для девочки – взаимоотношения между ней и педагогом, а для мальчиков – сама оценка.
Что касается нашего будущего, сейчас мужчины, конечно, стали несколько другими по сравнению с тем, что было раньше. Уже некоторые чисто психологические проявления привели к некоторым физиологическим отклонениям. Существует коэффициент – соотношение, например, ширины плеч и ширины бедер. Так вот, этот коэффициент стал у мужчин изменяться, то есть у мужчин увеличилась ширина бедер и снизилась ширина плеч. Барбиобразные девочки с узкими бедрами в смысле предназначения женского, как матери – это же очень плохо. Человек с точки зрения природы как бы недоформирован природой, он не приспособлен к той жизни, которой он на самом деле живет. Если мы, женщины, выбираем себе мужа, то мы не выбираем самого сильного, того, кто может поднимать большие тяжести, кто может много бегать. Также и мужчины не выбирают женщин с самыми широкими бедрами, чтобы рожать могла хорошо. Поэтому и получается, что вот этот естественный отбор во многом дает сбои.
Знаете, еще в чем большая проблема, у нас есть идеал мужчины, и он, в общем-то, сохранился в течение многих веков почти неизменным. А вот идеала женщины в настоящий момент, единого, нет. Не надо девочек превращать в мальчиков, женщин превращать в мужчин. И у того, и у другого пола есть свои прекрасные преимущества. Но вот эти два направления – прогрессивное и консервативное – невозможно соединить в одном организме. Потому что как тогда организовать тот же самый мозг, по какому типу? Чтобы все-все-все – такого, наверное, не может быть. Поэтому природа разделила нас на мужское и женское. Женский – консервативный, то есть более надежный. А мужской – это как бы экспериментальный материал природы.
В чем различия между мужчиной и женщиной?.
«Если бы Бог назначил женщине быть госпожой мужчины,
Он сотворил бы ее из головы,
если бы рабою, то сотворил бы из ноги;
но так как Он назначил ей быть подругой и равной мужчине,
то сотворил ее из ребра»
Святой Августин
Веками мужчины превосходили над женщинами и это различие было определено социально. Неважно, что это различие возникало от стремления установить господство над прекрасной половиной человечества. Но в новой эре мы начали терять осознание различий между полами. И виной тому установившееся равноправие. Все чаще мужчинам начинают приписывать психологию женщин, но так ли это?
Равенство между мужчинами и женщинами привело к стиранию границ между осознанием, что разница все же существует. Да, в рамках закона мужчины и женщины абсолютно равны, но различия все же есть и касаются физического и психологического плана.
Физические различия
Эти различия слишком очевидны, чтобы их опровергать. Их можно легко увидеть воочию и даже измерить. Вес, анатомию и строение не изменишь так же легко, как политические взгляды, и уж точно не спрячешь от остальных. Физические различия, впрочем, существуют вовсе не для противостояния, а всего лишь для выживания человечества, как вида.
Мужчины обычно более развиты физически. У них кожа грубее, мышцы сильнее и сама природа создала их для физического противостояния. Даже череп у мужчин толще, чем у женщин. Зато у слабого пола гораздо больше нейронов, которые отвечают за мозговую деятельность. Это позволяет им решать за один раз несколько поставленных задач, в то время как мужчины не могут распылять свое внимание, и всегда сосредоточены на решении одной проблемы.
Психологические различия
Психологические различия проявляются еще в детстве, когда девочка, понаблюдав за игрой мальчика, выносит приговор: «скучно» и идет играть с подружками, где сможет обсуждать все и сразу. Но если в детстве разница очевидна, то у взрослых рамки немного стираются и часто очень трудно сказать, в чем отличия между мужчинами и женщинами. Но эти отличия есть и позволяют нам по-разному действовать в одинаковых ситуациях.
Важно понимать, что различия в психике довольно существенны. Если не оценить вовремя эти различия, то в жизни будет масса разочарований, стресса и разрушенных отношений. Отсюда рождаются легенды, что мужчины и женщины с разных планет. А между тем выстроить крепкие отношения можно, и сделать это не так уж трудно.
Наши проблемы возникают тогда, когда мы решаем, что противоположный пол думает так же, как и мы. С этого момента мы не берем во внимание желания другого человека, зачем? Мы не будем утверждать, что мужчины и женщины живут в параллельных мирах, им просто не хватает понимания, что все мы разные.
Очень мешает взаимопониманию абсурдная идея, что если любишь – то думаешь так же. Да, влюбленные люди могут какое-то время действовать с учетом потребностей противоположного пола, но это скорее временная уступка. И она приносит пользу лишь проявляясь периодически, а не становясь ориентиром в отношениях.
Подумайте, хотите ли вы, чтобы близкие вам люди видели в вас лишь источник стресса и раздражения? Скорее всего, нет. Поэтому давайте не будем пытаться изменить человека, находящегося рядом, а просто примем тот факт, что различия между мужчиной и женщиной существуют. И с этой реальностью придется считаться.
Новости: М и Ж найди 10 отличий — Эксперт
Наука все еще далека от окончательного ответа на этот вопрос — чем же мужчина отличается от женщины. Сегодня область, связанная с психологическими различиями между полами, — это поле жестокой битвы между двумя научными дисциплинами: гендерной и эволюционной психологией. Первые стремятся доказать, что фундаментальных психологических различий между гендерами не существует вовсе, а то, что мы наблюдаем, — лишь вредные стереотипы, навязанные нам культурой и воспитанием. Причем культуры в большинстве своем патриархальны, то есть вырабатывают правила, удобные для мужчин и угнетающие женщин. Напротив, эволюционные психологи настаивают на том, что главные психологические различия между полами универсальны для всех культур, а некоторые из них — для всех высших приматов и некоторых других животных. Корни этих различий связаны с разными биологическими ролями и восходят к генетике: мужчина генетически больше отличается от женщины, чем от самца шимпанзе…
Мы выделили 10 концепций, существенно повлиявших на современную культуру. Так что, даже если они окажутся стереотипами, то такими, которые порождают социальную реальность.
Сравнивать мы будем не знакомых нам леди и джентльменов и не типичных усредненных мужчин и женщин (кто их встречал, особенно в наши смутные времена?), а именно мужественность (М) и женственность (Ж). По-научному — маскулинность и фемининность как целостные узнаваемые образы, единые стили, стоящие за бесчисленными различиями между сильным и прекрасным полом. Никто не обязан соответствовать этим образам — можете бороться с ними как с вредными стереотипами, но врага надо знать в лицо.
01. Предназначение: культура vs природа
История
Рассматривать М и Ж как идеальные субстанции мужественности и женственности придумал сумрачный гений Отто Вейнингер в начале ХХ века. В 22 года он написал «Пол и характер» — пожалуй, самую сексистскую книгу всех времен и народов, библию мужского шовинизма.
Вейнингер призывал к всеобщему целомудрию и победе над своей низкой природой, «внутренней женщиной». Его собственный «внутренний джихад» длился недолго: в год выхода книги он застрелился. Но вскоре этим трактатом уже зачитывалась половина Европы, делая перерыв только на участие в Первой мировой.
Теория
По Вейнингеру, «женщина расцветает только в половой жизни, в сфере размножения, в отношениях к мужу и ребенку». М преодолевает себя волевым усилием, а жизнь Ж подчинена влечениям, прежде всего половому: «Для М потребность в совокуплении есть лишь временами прорывающийся зуд, а для Ж — постоянное щекотание». Для всего остального в жизни женщины практически нет места, зато мужчина живет ради познания, творчества, саморазвития, общественного благополучия и прочих возвышенных целей.
Только М по-настоящему разумен, Ж мыслит смутными ощущениями, она лишена логики. М живет сознательно, Ж — бессознательно. В каждом человеке есть что-то от М и что-то от Ж, но если М — «образ Бога», то Ж — его противоположность, инстинктивное начало.
Вейнингер считал, что эмансипация невозможна в принципе, потому что главный ее враг — сами женщины. А те из них, кто стремится к освобождению, проявляют мужские черты характера, то есть эмансипации жаждет вовсе не Ж, а М — мужское начало в женщине.
Практика
Вейнингер вывел и даже проверил экспериментально закон полового притяжения, аналогичный закону тяготения в физике и объясняющий, почему некоторые представители противоположного пола привлекают нас, а другие отталкивают, почему противоположности сходятся. Каждого человека можно поместить на шкале мужественности/женственности между Ж (нулем) и М (единицей). Закон гласит, что человек выбирает себе такого партнера, который дополняет его до единицы. Абсолютно мужественный мачо (1) полюбит столь же стопроцентную женственную гламурную кису (0), менее брутальный персонаж (допустим, 3/4) возьмет в жены какого-нибудь в меру эмансипированного менеджера среднего звена (1/4), ну а «слабак» выберет «госпожу»… Что ни говорите, а в этом что-то есть.
02. Стиль общения: инструментальность vs экспрессивность
Иллюстрация: Тимофей Яржомбек
История
Разница в стиле общения мужчин и женщин бросается в глаза (и иногда даже пытается их выцарапать). Но в чем именно она заключается? Самая популярная версия — женщины обычно болтливее — не выдерживает экспериментальной проверки. В одном из исследований испытуемые много дней не снимали миниатюрный микрофон, записывающий все разговоры. Выяснилось, что женщины вовсе не болтливее мужчин, хотя и говорят в среднем быстрее.
Теория
Возможно, самым универсальным различием является ориентация М на инструментальные ценности и стремление добиться объективного результата, а Ж — на экспрессивные ценности и стремление к эмоциональной гармонии. Только в США исследования, доказывающие устойчивость этого различия, охватили более полумиллиона человек. Именно оно оказывает наибольшее влияние на разницу в стилях общения М и Ж.
Женщины больше прислушиваются к эмоциям в голосе собеседника, они более внимательны к жестам и выражению лица. Знаменитая женская интуиция основана на интересе Ж к чувствам и невербальным сообщениям. Не менее знаменитая женская логика — следствие пренебрежительного отношения к инструментальным аспектам ситуации.
Практика
Рассказывая о каком-то событии, М чаще склонен описывать его объективное значение. Он скрытен в личных вопросах, зато считает себя большим знатоком во всем подряд и охотно вещает благодарной Ж о том, как устроен мир. Ж больше склонна говорить о своих переживаниях, о знакомых, отношениях с ними и прочих «недалеких» вещах — в результате почти всегда разговор о насущных проблемах начинает она.
Нередко Ж вертит М как хочет — М лишь мнит себя стратегом, тогда как в действительности общением управляет Ж. Благодаря вниманию к невербальным проявлениям эмоций от Ж чертовски трудно что-то скрыть, особенно если она ваша жена. Но Ж всегда грозит опасность импульсивных решений — тарелкой об стену! Толстокожие М лучше ориентируются в глобальном мироустройстве, но могут упустить какие-то возможности по причине недостатка эмоциональности и спонтанности.
03. Способности: физики vs лирики
Иллюстрация: Тимофей Яржомбек
История
Интеллектуальные тесты вроде бы доказали неправоту Чарлза Дарвина и многих других, считавших, будто Ж глупее М. Средние показатели IQ у них одинаковые. Правда, есть одна четко просматривающаяся тенденция: Ж явно успешнее в вербальных (связанных со словами) заданиях, а М — в технических и требующих пространственного мышления.
Теория
Любимые игры детей направлены на развитие их сильных сторон: мальчики больше оттачивают способности ориентироваться в пространстве, девочки чаще прокачивают способность к общению. Мальчики до седых волос играют с предметами — палками и прочими гаджетами, девочки предпочитают разговаривать с людьми. В результате у них раньше развивается речь, они быстрее учатся читать, писать и лучше отвечают на уроках, пока мальчишки занимаются конструкторами, машинками и роботами. К трем годам речь девочек становится правильной и понятной — мальчики такого уровня достигают только к четырем.
В итоге М превосходит Ж в способности ориентироваться в пространстве, представлять форму и устройство предметов, зато Ж столь же заметно превосходит его в умении говорить. Разница в способностях во многом определяется инструментальными склонностями М и экспрессивными — Ж, но при этом, согласно ряду исследований, частично предопределена и генетически — возможно, из-за того, что именно эти способности были востребованы эволюцией в ту эпоху, когда мужчины охотились, а женщины воспитывали детей.
Практика
Заблудившись в городе, М достанет карту и с глубокомысленным видом начнет ее изучать. Ж свою карту забыла дома, но она готова спрашивать прохожих — подскажут, а какой-нибудь встречный М даже сам куда надо доведет и по дороге развлечет.
Все технические изобретения принадлежат М, зато педагогические победы намного легче даются Ж. М не слишком ценит дипломатические способности Ж, но ситуация меняется: второй раз подряд главным американским дипломатом становится женщина.
04. Социальная мотивация: самоутверждение vs отношения
Иллюстрация: Тимофей Яржомбек
История
В 1970-е, годы расцвета феминизма, американские женщины-психотерапевты пришли к выводу, что проблемы их клиенток коренным образом отличаются от мужских. Все дело в мотивах: Ж прежде всего стремятся к гармонии отношений, а М — к самоутверждению и успеху. Поэтому феминистки стали доказывать, что типичные учебники по психологии описывают М и не соответствуют опыту Ж.
Теория
М ищет независимости и самостоятельности, Ж — участия и контактов с людьми. М занимают конкуренция и власть, Ж добивается взаимопонимания и близости. М боится зависимости, Ж — изоляции. В семье Ж страдает от недостатка общения с М, а М — от недостатка уединения, ему необходимо свободное личное пространство. На работе М стремится прежде всего к результату, Ж — к налаживанию отношений. М показывает лучшие результаты в условиях соревнования, Ж — в условиях сотрудничества.
Эксперименты показывают, что благодаря ориентации на отношения женщины намного эффективней мужчин в командной работе. Зато индивидуализм дает мужчинам преимущество в креативности — умении творить, изобретать что-то новое, нестандартное.
Практика
Склонность М к борьбе, а Ж — к взаимной поддержке ярко проявляется уже в детских играх: девочки сотрудничают, делятся переживаниями и выражают привязанность друг к другу, а мальчики чаще соперничают, конфликтуют и не слушаются старших. Один из экспериментов показал, что даже имена своих товарищей по играм девочки запоминают намного лучше мальчиков.
Отсюда, в частности, и разница между мужским и женским чувством юмора. М чаще шутит, Ж — смеется его шуткам. Ее собственный юмор деликатней, как и все, что она говорит. М использует юмор для более близкого знакомства, Ж для этого прибегает к комплиментам (М, конечно, наивно полагает, что это он обычно делает комплименты).
05. Мораль: справедливость vs сочувствие
Иллюстрация: Тимофей Яржомбек
История
Наступление феминизма привело к тому, что психологам-исследователям пришлось выполнять противоречивый социальный заказ: с одной стороны, искать доводы, подтверждающие равенство мужчин и женщин, с другой — показывать превосходство женщин над жестоко угнетавшими их мужчинами.
Возникла целая наука — гендерная психология, стремящаяся доказать, что все различия между полами навязываются нам культурными стереотипами. Так, западная культура заставляет женщин играть роли, связанные с домом и семьей, а мужчин — с профессиональной реализацией. Но, как ни пытались найти в других культурах альтернативу нашим стереотипам, все тщетно: мальчишки повсюду с раннего детства дерутся и не слушаются старших, а девочки вьют гнезда и играют в дочки-матери.
Зато исследовательницы, стремящиеся доказать превосходство женщин над мужчинами, сделали ряд интересных заключений. Одна из них, Кэрол Джиллиган, будучи студенткой Лоуренса Колберга — психолога, предложившего известнейшую концепцию морального развития человека, — была возмущена «мужским духом» этой концепции и сумела показать, что мораль Ж существенно отличается от морали М.
Теория
По Джиллиган, нравственность М основана на его представлениях о справедливости, о правах других людей. М стремится следовать своим моральным установкам независимо от конкретной ситуации и готов принести им в жертву свои отношения с людьми («Платон мне друг, но истина дороже»), а иногда и самих людей. Для Ж справедливость сама по себе, как и другие абстрактные принципы, не имеет особого значения — она совершает те или поступки исходя из конкретной жизненной ситуации, проявляя заботу и сочувствие по отношению ко всем ее участникам.
Практика
Опросы американских студентов, проведенные после терактов 11 сентября, показали, что мужчины почти единодушно готовы бомбить талибов в Афганистане, требуя заслуженного возмездия и защиты своих прав. Среди женщин преобладало другое настроение: они считали, что контратака приведет к усилению взаимной ненависти и увеличению бессмысленных смертей.
После таких опросов поневоле начинаешь задумываться о превосходстве женщин, а вовсе не какого-то там Борна.
06. Мозг: специализация vs интеграция
Иллюстрация: Тимофей Яржомбек
История
В любимой многими комедии «Борат» казахский журналист приходит на встречу с американскими феминистками и в ответ на их слова о равенстве мужчин и женщин удивленно заявляет: мол, это невозможно, ведь, как всем известно, казахские ученые доказали, что мозг женщины по величине напоминает мозг белки. Феминистки в шоке. А между тем Борат не так уж далек от правды: мозг Ж действительно отличается размерами от мозга М, а с развитием методов сканирования ученые стали находить и другие различия.
Теория
Мозг Ж на самом деле меньше мозга М — правда, только на 10%. Но размер в данном случае не имеет особого значения — гораздо важнее то, что полушария мозга Ж соединены существенно большим количеством связей, чем у М. У мужчин отдельные зоны мозга более специализированы — например, левое полушарие у них жестко связано с речью. Женский мозг лучше интегрирован — так, в обработке речи активно участвуют оба полушария.
Ошибочным является представление о том, что у М лучше развита кора, а у Ж подкорка. Скорее наоборот: у М особенно активно миндалевидное тело — подкорковая структура, связанная с инстинктивными эмоциональными реакциями, такими как агрессия и страх. Мужчинам это нужнее по причине их неустанной заботы о доминантности и конкуренции в рамках самцовой иерархии.
Практика
Предполагают, что высокая специализация полушарий и отдельных зон мозга М — причина его способности концентрироваться на одной задаче, тогда как внимание Ж отвлечь намного легче. У специализации, впрочем, есть и неприятные стороны: возможно, именно она мешает мужчинам выражать словесно свои чувства. Интегрированность мозга женщин предположительно обусловливает их манеру «нечеткого» мышления, развитую интуицию, предпочтение синтеза анализу.
07. Гормоны: крутизна vs мягкость
Иллюстрация: Тимофей Яржомбек
История
Обнаружение разницы в мозгах пошатнуло политкорректную теорию о том, что все различия между мужчинами и женщинами навязаны обществом. А эксперименты с половыми гормонами не оставили от нее камня на камне. Впрочем, феминистки этого не заметили.
У некоторых певчих птиц вокальным даром обладают только самцы. Но если сделать самке инъекцию тестостерона, она начинает петь. Введение тестостерона беременным обезьянам делает родившихся у них женских особей агрессивными и самоуверенными. И наоборот: если в период внутриутробного развития мальчик подвергнется воздействию ненормально высокого уровня эстрогена, он окажется в мужском теле, но с женским мозгом и вырастет миролюбивым, чувствительным, женственным.
Теория
Именно гормоны придают мужские или женские формы не только нашему телу и мозгу, но и душе. Наиболее явные отличия М от Ж, такие как агрессивность, склонность к риску, доминантность, энергичность, самоуверенность, нетерпеливость, желание соревноваться, определяются прежде всего уровнем тестостерона в крови.
В свою очередь эстроген развивает в Ж влечение к доминирующему самцу, сильному и опытному, признанному в обществе, и дает ряд других преимуществ: улучшает координацию и точность движений (Ж лучше М справляется с задачами, требующими быстрых искусных движений), усиливает языковые способности.
Собственно, именно от соотношения в организме тестостерона и эстрогена в первую очередь зависит то, насколько реальные мужчина и женщина будут походить на описанных в этой статье М и Ж или на них обоих сразу — если в организме много и того и другого гормона. Как выяснилось, Ж и М не исключают друг друга: в психологически бесполом человеке очень мало и М, и Ж, в феминном — мало М и много Ж, в маскулинном — много М и мало Ж, в андрогинном — много и М, и Ж.
Практика
Тестостерон заставляет М видеть вокруг больше сексуальности, чем склонна замечать Ж: то, что женщина принимает за дружелюбное расположение, М понимает как флирт и делает соответствующие выводы. А сколько неприятностей из-за этого!..
Еще один источник взаимного непонимания М и Ж связан с тем, что количество тестостерона в организме стабильно, а уровень женских гормонов колеблется с менструальным циклом, определяя необъяснимые для М колебания настроения Ж (в одном российском исследовании было показано, что девушки успешней сдают экзамены в период овуляции — когда в их крови больше всего эстрогена).
08. Репродуктивная стратегия: полигамия vs моногамия
Иллюстрация: Тимофей Яржомбек
История
В последние десятилетия одной из самых модных наук стала этология человека — наука о поведении людей как одного из видов животных. Исследования этологов показали, что особенности мужского и женского поведения людей не уникальны: у многих животных наблюдаются те же различия. Самцы обезьян обладают лучше выраженными пространственными способностями и более агрессивны, самки склонны к кооперации и заботе о ближних.
Возникает резонный вопрос: зачем им это надо? Ответ достаточно очевиден: потому что у них разные репродуктивные стратегии. Самец стремится оплодотворить как можно больше самок, а значит, должен много перемещаться и быть способен побеждать других самцов. На самку ложится основная доля заботы о потомстве, а значит, она должна быть заботливой, способной к сочувствию и склонной к поучениям.
Теория
людей и других приматов самцы соперничают между собой, демонстрируя преимущества своих генов, а самки их выбирают. М инициирует сексуальное поведение, а Ж его контролирует, выбирая, какие гены размножить, а какие забраковать. Выбирают придирчиво — статус, богатство, интеллект. Возможно, Ж вовсе не собирается размножаться, но древние слои мозга, отвечающие за половое поведение, ничего не знают об изобретении противозачаточных средств.
Недаром женщины сетуют, что мужчинам нужно только одно… Интерес к сексу пробуждается у мальчиков раньше и становится для них намного более важным, чем для девочек. М мечтает о сексе, тогда как Ж — о любви. Им нужны отношения и чувства, и секс обретает смысл только в их контексте.
Практика
Мужчины по природе полигамны, но доминирующим на сегодня является институт моногамного брака, что свидетельствует о полном триумфе женщин, по сравнению с которым весь мужской шовинизм — не более чем утешительный приз, игра для поддержания самоуважения. «Отравленным» тестостероном мужикам остаются измены (для них это чаще всего действительно «не всерьез», то есть не связано с отношениями) и порнография.
09. Роль в эволюции: инновации vs традиции
Иллюстрация: Тимофей Яржомбек
История
Исследователи давно заметили, что, хотя среднее значение коэффициента интеллекта у мужчин и женщин одинаковое, у представительниц прекрасного пола наблюдается значительно меньший разброс по показателям IQ: как гениев, так и дебилов среди мужчин значительно больше. То же и с другими признаками: мужчин почему-то тянет к крайностям, женщин — к золотой середине. Эту загадку, как и многие другие, включая сам смысл существования двух полов (действительно, почему не один, не три?), разрешила эволюционная теория пола российского эволюциониста-теоретика Вигена Геодакяна.
Теория
Идея эволюции включает два непременных противоположных аспекта — сохранения и изменения. Живая система, чтобы лучше сохраниться, должна быть «подальше» от опасностей среды, но, с другой стороны, она же дает и полезную информацию о том, как нужно меняться, — и для получения ее системе надо быть «поближе» к среде.
В результате эволюционирующая система делится на две подсистемы, два пола — консервативный и экспериментирующий. У М выше частота мутаций, агрессивность и любознательность, ярче выражено поисковое, рискованное поведение и другие качества, «приближающие» к среде: мужчины отвечают за изменчивость и генетические инновации, а женщины — за сохранение «здоровой основы». Отбор сильнее действует на мальчиков — их всегда рождается больше, чем девочек, и они обладают большим разбросом характеристик, но к 30–40 годам их уже меньше: остаются наиболее приспособленные.
Мужские гены несут информацию о том, какие качества наиболее выгодны в данных условиях. Естественный отбор уменьшает число самцов, вечно лезущих на рожон. Таким образом, эволюционные преобразования затрагивают в первую очередь мужской пол. М — авангард биологического прогресса, и некоторые качества, отличающие их от Ж, — просто свежие наработки эволюции.
Ж более конформны, адаптивны, легче переносят невзгоды и приспосабливаются к обстоятельствам. М охотнее берется за новые, требующие поиска, неординарные задачи (часто выполняя их вчерне), Ж лучше доводит решение знакомых задач до совершенства.
Практика
По словам Геодакяна, «новаторство в любом деле — миссия мужского пола. Мужчины первыми осваивали все профессии, виды спорта; даже вязание, в котором сейчас монополия женщин неоспорима, изобрели мужчины (Италия, XIII в.)». Роль авангарда принадлежит мужчинам и в подверженности некоторым болезням и социальным порокам.
10. Архетипы: инь vs ян
Иллюстрация: Тимофей Яржомбек
История
Мудрецы всех времен видели в мире и человеке борьбу двух противоположных начал. Им поклонялись как богу и богине, отцу небесному и матери-земле, Солнцу и Луне, Марсу и Венере, Шиве и Шакти. Психотерапевт Карл Густав Юнг вернул в современную психологию представление об архетипах — идеальных врожденных образах М и Ж в нашей душе. Наткнулся он на эти образы, копаясь в бессознательном клиентов, приходивших к нему на сеансы психотерапии: чтобы прорваться к самым глубоким слоям психики, пациентки сталкивались с необходимостью осознать в себе мужчину, а пациенты — женщину.
Теория.
По Юнгу, мы можем найти внутри себя идеальный образ М — анимус и Ж — аниму. Сравнивая конкретных людей с этими интуитивно ощущаемыми образцами, мы можем судить об их мужественности и женственности. Каждый из нас — потенциальный андрогин, сочетающий в себе оба начала, но у мужчин женское начало вытесняется в бессознательное: кому захочется быть похожим на бабу? У женщин то же самое происходит с мужским началом.
Практика.
В каждом из нас живет существо противоположного пола, и с возрастом оно становится все сильнее. Осознавать это немного страшно (особенно мужчинам), но именно это дает нам возможность понять друг друга, покончить с бесконечными гендерными войнами и обрести гармонию мужского и женского начал.
Различия между мужчиной и женщиной, о которых многие даже не знают | ИНОСМИ ПОРТАЛ
Многие думают, что знают об отличиях между мужчинами и женщинами все. А вот и нет – представители двух гендерных категорий отличаются большими характеристиками и особенностями, чем вы предполагали.
ЛобФорма лба влияет на внешний вид лица в целом. Обратите внимание – у мужчин обычно лбы слегка скошенные (а у некоторых даже сильно), тогда как у женщин эта зона практически вертикальная и ровная.
ДефектыВрожденные дефекты обычно считаются мужской проблемой. Если в утробе матери эмбрион сформировался с патологией, у него есть копия «икс» хромосомы, тогда как мужская «игрик» хромосома не повторяется.
ЖирУ мужчины жир накапливается между органами. Называют его висцеральным. У женщин же все совсем по-другому. Они обычно борются с подкожным жиром, который в первую очередь охватывает область талии. Кстати, по этой же причине делать липосакцию женщинам легче.
Длина пальцевПосмотрите на свои руки и пригласите вторую половинку, чтобы сравнить результаты. Обратите внимание на указательный и безымянный пальцы. У женщин первый длиннее, а у мужчин – наоборот.
СлухЕсть одна необычная особенность – с годами слух меняется, причем не в лучшую сторону. Проще говоря, он портится. Как это происходит? Женщина перестает хорошо слышать звуки низкой тональности, а мужчина, напротив, высокой. Так вот почему многие пары постепенно перестают слышать друг друга!
РесницыМужчины обычно не обращают внимание на такие детали, но ресницы у них на самом деле длиннее, чем у женщин. Последние, кстати, замечают такую особенность и считают ее настоящей несправедливостью.
ВеныВы только вспомните – часто ли встречали женщин с объемными венами, которые выпирают и очень хорошо видны в целом? Вряд ли, тогда как у мужчин подобное – обычная практика. А все потому, что вены у них действительно крупнее. Об этом позаботилась природа, чтобы снабжать активно кровью крупные мускулы.
ЗаиканиеЖенщины гораздо реже заикаются. Данные специалистов сложно обобщить, но в целом от трех до десяти раз чаще эта проблема касается именно мужчин.
ЦветаЗнаете почему женщине тяжело выбрать оттенок лака для ногтей, а мужчина в очередной раз говорит, что не видит разницы между маренго и серым или синим? Да-да, потому, что его природа не наделила такой способностью восприятия цветов, как женщину.
КровотокУ мужчин кровь распределяется по органам и конечностям равномерно. У женщин большинство крови сосредоточено в тазовых органах. Это одна из причин, почему у мужчин реже бывает целлюлит.
ЗрениеПериферическое зрение больше развито у женщин. Нет, это не значит, что мужчины хуже видят, ведь у них тоже есть особенность – более качественный, быстрый и внимательный просмотр окружающего пространства. Почему так распорядилась природа? Нет, на самом деле суть даже не в этом. Все способности формировались в процессе эволюции. Так, женщины были долгое время собирателями – точечно высматривали рабочие области. Мужчины же – охотники, а значит, умение хорошо просматривать местность и искать в ней добычу, а также идентифицировать опасность, превыше всего. Вот отсюда и идут все корни…
Ширина лицаПри равном весе у мужчины, скорей всего, лицо будет уже, чем у женщины. Однако у этого правила есть масса исключений.
Симптомы болезнейОбычно у женщин при заболеваниях присутствует больше симптомов. Например, во время инфаркта мужчина сразу скажет, в чем проблема, тогда как женщина может перепутать такой серьезный недуг даже с гриппом.
УкачиваниеДамам тяжелее ездить в машинах по той простой причине, что их нередко тошнит. Мужчины же меньше подвергаются укачиванию.
Черепные костиСтроение костных структур может отличаться у всех людей, но именно у мужчин они весят больше, чем у женщин.
КровьУ мужчин в крови примерно на 20% больше эритроцитов. У женщин в составе этой важной для жизни жидкости много воды.
ПеченьНа генном уровне состав печени мужчин и женщин отличается. Это проявляется в способности перерабатывать те или иные продукты, реагировать по-разному на алкоголь и т.д.
МозгДоказано, что женский мозг более качественно выполняет многие задачи. При этом вариативный предел в интеллектуальных способностях у мужчин уже. Поэтому среди них больше и гениев, и умственно отсталых.
СмертностьО том, что по статистике женщины живут дольше, знают практически все. Но почему так происходит? Дело в том, что именно мужчины возглавляют рейтинги по смертности от всех существующих заболеваний, кроме женских и тех, которые связаны с доброкачественными опухолями.
Генетика пола, или В чем разница между мужчиной и женщиной? | Психология
Да, девочка может поиграть в машинки и войну, но она будет делать это иначе, чем ее приятель. Точно так же, как мальчик поиграет в дочки-матери, но поведет себя в этой игре «по-мужски». Почему так? Может, существуют некие генетически обусловленные психологические признаки, соответствующие полу?
В средней школе все изучали генетику. Понятное дело, что в те времена она мало кого интересовала, но все помнят, что у человека есть X-хромосомы и Y-хромосомы, которые соединяясь и формируют пол будущего ребенка. Если соединяются X и X — будет девочка, если X c Y — мальчик. В самих хромосомах находятся гены — именно они и содержат множество наследственных признаков, которые и определяют цвет глаз, форму носа даже черты характера малыша. Впоследствии цвет глаз и форма носа уже не изменятся, а вот характер под влиянием социума может претерпевать изменения.
Сегодня многие считают, что при достаточном усердии со стороны воспитателей, а в будущем и по инициативе самого человека можно добиться грандиозной трансформации психологических характеристик. Т. е. придается избыточное значение сознанию и его возможностям, и совершенно не берутся во внимание физиологические особенности. В частности — тип нервной системы, которая полностью определяется генотипом.
Я совсем не хочу сказать, что от социума и воспитания ничего не зависит. Как раз наоборот — я придерживаюсь мнения, что очень и очень многое в личности человека может подлежать трансформации в нужную сторону. Но в то же время, не стоит отрываться от реальности и мечтать о невозможном — в человеке есть качества, которые неизменны точно так же, как цвет глаз и форма носа. И в каждой женщине есть черты, присущие исключительно женщине, точно так же, как в каждом мужчине проявляется нечто неуловимое, соответствующее его половой принадлежности.
Если снова вернуться к школьному курсу генетики, то мы найдем упоминание признаков, которые контролируются полом. В качестве примера можно привести ген облысения, который находится в Y-хромосоме (на самом деле все несколько сложнее, но я не буду приводить здесь механизм наследования данного признака полностью, а упрощу для понимания). Как было указано выше, этот тип хромосом не совместим с женским организмом, стало быть — данный признак проявляется только у мужчин. Y-хромосома передается от отца всем его сыновьям, и только им. Следовательно все гены, содержащиеся в Y-хромосоме, проявляются только у мужского пола. Наверняка в этой «мужской» хромосоме имеется не только лысина, сами понимаете — там еще много чего есть, что к женщинам никогда не попадет.
Я не претендую на масштабные генетические исследования. Но! Есть такое предположение, что ряд психологических характеристик мужчин и женщин являются генетически обусловленными. И что не замечать этого — это значит делать вид, что мы все однополые, а значит — хорошо понимаем друг друга. Я предлагаю делать скидку на то, что в попытках достичь взаимопонимания мужчина и женщина должны помнить, что перед ними — в некотором роде инопланетянин. И тогда шансы договориться значительно повышаются..
границ | Различия в мозге мужчин и женщин: данные глубокого обучения
Введение
Недавние исследования показывают, что пол может оказывать существенное влияние на когнитивные функции человека, включая эмоции, память, восприятие и т. Д. (Cahill, 2006). Похоже, что мужчины и женщины по-разному кодируют воспоминания, ощущают эмоции, распознают лица, решают определенные проблемы и принимают решения. Поскольку мозг контролирует познание и поведение, эти связанные с полом функциональные различия могут быть связаны с гендерной структурой мозга (Cosgrove et al., 2007).
Визуализация тензора диффузии (DTI) — эффективный инструмент для характеристики архитектуры нервных волокон. Вычисляя параметры фракционной анизотропии (FA) в DTI, можно количественно оценить анизотропию нервных волокон (Lasi et al., 2014). Считается, что различия в значениях FA связаны с процессами развития, такими как калибр аксонов, миелинизация и / или волоконная организация путей нервных волокон. Вычисляя FA, исследователи выявили тонкие изменения, связанные с нормальным развитием мозга (Westlye et al., 2009), обучение (Голестани и др., 2006) и здоровое старение (Кочунов и др., 2007). Тем не менее, существующие исследования еще не предоставили последовательных результатов по изучению разницы в структуре мозга между мужчинами и женщинами. Ingalhalikar et al. (2014) утверждали, что мужчины имеют большую межполушарную связь через мозолистое тело, в то время как женщины имеют большую межполушарную связь. Однако в других исследованиях не сообщалось о значительных гендерных различиях в структуре мозга (Raz et al., 2001; Salat et al., 2005). В недавней статье с критическим мнением было высказано предположение, что необходимы дополнительные исследования, чтобы выяснить, действительно ли у мужчин и женщин разные структуры мозга (Joel and Tarrasch, 2014).
В большинстве существующих исследований DTI использовались статистические методы на уровне группы, такие как пространственная статистика на основе трактов (TBSS) (Thatcher et al., 2010; Mueller et al., 2011; Shiino et al., 2017). Однако недавние исследования показали, что методы машинного обучения могут предоставить нам более мощный инструмент для анализа изображений мозга (Shen et al., 2010; Лу и др., 2017; Tang et al., 2018). В частности, глубокое обучение может извлекать нелинейную структуру сети, реализовывать аппроксимацию сложной функции, характеризовать распределенное представление входных данных и демонстрировать мощную способность изучать основные характеристики наборов данных на основе небольшого размера выборок (Zeng et al., 2016, 2018a; Tian et al., 2018; Wen et al., 2018). В частности, глубокая сверточная нейронная сеть (CNN) использует ядра свертки для извлечения характеристик изображения и может находить характерные пространственные различия в изображениях мозга, что может обещать лучший результат, чем использование других традиционных методов машинного обучения и статистических методов (Cole et al. al., 2017).
В этом исследовании мы выполнили анализ изображений FA на основе CNN и извлекли особенности скрытых слоев, чтобы исследовать разницу между мозгом мужчины и женщины. В отличие от обычно используемой 2D-модели CNN, мы новаторски предложили 3D-модель CNN с новой структурой, включающей 3 скрытых слоя, линейный слой и слой softmax. Каждый скрытый слой состоит из сверточного слоя, слоя пакетной нормализации, слоя активации и следующего за ним уровня объединения. Эта новая модель CNN позволяет использовать все трехмерное изображение мозга (т.е., DTI) в качестве входных данных для модели. Линейный слой между скрытыми слоями и слоем softmax уменьшает количество параметров и, следовательно, позволяет избежать проблем с чрезмерной подгонкой.
Материалы и методы
Сбор и предварительная обработка данных МРТ
База данных, используемая в этой работе, взята из проекта Human Connectome Project (HCP) (Van Essen et al., 2013). Эта база данных открытого доступа содержит данные по 1065 субъектам, в том числе 490 мужчинам и 575 женщинам. Возрастной диапазон от 22 до 36 лет.Эта база данных представляет собой относительно большой размер выборки по сравнению с большинством исследований нейровизуализации. Использование этого набора данных с открытым доступом позволяет тиражировать и расширять эту работу другими исследователями.
Мы выполнили предварительную обработку данных DTI, включая преобразование формата, извлечение изображения b0, извлечение мозга, коррекцию вихревых токов и вычисление тензора FA. Первые четыре шага были обработаны с помощью диффузионного конвейера HCP, включая взвешивание диффузии (bval), направление (bvecs), временные ряды, маску мозга, файл (grad_dev.nii.gz) для градиентных нелинейностей во время подбора модели и файлы журнала обработки EDDY. На последнем этапе мы используем dtifit для вычисления тензоров, чтобы получить FA, а также значения среднего коэффициента диффузии (MD), аксиального коэффициента диффузии (AD) и радиального коэффициента диффузии (RD).
Исходные данные были слишком велики для обучения модели, и это могло бы вызвать проблему ИСЧЁТ РЕСУРСОВ во время обучения из-за нехватки памяти графического процессора. В эксперименте мы использовали графический процессор NVIDIAN TITAN_XP с объемом памяти 12 ГБ каждый. Чтобы решить эту проблему, мы увеличили размер изображения FA до [58 × 70 × 58].Эта процедура может привести к лучшему результату классификации, поскольку меньший размер входного изображения может обеспечить большее воспринимающее поле для модели CNN. Чтобы выполнить масштабирование изображения, «dipy» (http://nipy.org/dipy/) использовался для чтения данных .nii FA. Затем «ndimage» в SciPy (http://www.scipy.org) использовался для уменьшения размера данных. Масштабированные данные записывались в файлы TFRecord (http://www.tensorflow.org) с соответствующими метками. Формат файла TFRecord — это простой двоичный формат, ориентированный на запись, который широко используется в приложении Tensorflow для обучающих данных, чтобы получить высокую производительность ввода.Этикетки были переведены в формат горячего. Мы реализовали конвейер для асинхронного чтения данных из TFRecord в соответствии со спецификацией интерфейса, предоставленной Tensorflow (Abadi et al., 2016). Конвейер включал чтение файлов TFRecord, декодирование данных, преобразование типов данных и изменение формы данных.
CNN Модель
Мы проводили эксперименты на рабочей станции с графическим процессором, которая имеет четыре графических процессора NVIDIA TITAN Xp. Операционная система рабочей станции GPU — Ubutnu16.04.Мы использовали FSL для предварительной обработки данных. Модель CNN была разработана с использованием фреймворка машинного обучения с открытым исходным кодом Tensorflow (Abadi et al., 2016).
Конструкция модели
Обычно используемые структуры CNN основаны на 2D-изображениях. При использовании 2D CNN для обработки 3D-изображений МРТ необходимо сопоставить исходное изображение с разных направлений, чтобы получить 2D-изображения, которые будут терять информацию о пространственной структуре изображения. В этом исследовании мы разработали трехмерную CNN с трехмерными сверточными ядрами, что позволило нам извлечь трехмерные структурные особенности из изображений FA.Кроме того, традиционная модель CNN обычно использует несколько полносвязных слоев для соединения скрытых слоев и выходного слоя. Полностью связанный слой может быть подвержен проблеме чрезмерной подгонки в двоичной классификации, когда количество выборок ограничено (как наши данные). Чтобы решить эту проблему, мы использовали линейный слой, чтобы заменить полностью связанный слой. Линейный слой объединяет выходные данные скрытых слоев (т. Е. Трехмерную матрицу, состоящую из нескольких карт функций) во входные данные (то есть одномерный вектор) выходного слоя, который является классификатором softmax.Кроме того, мы выполняли пакетную нормализацию (Ioffe and Szegedy, 2015) после каждой операции свертки. Пакетная нормализация используется, чтобы избежать проблемы внутреннего ковариатного сдвига при обучении модели CNN. Таким образом, разработанная нами модель представляет собой трехмерную «чистую» CNN (3D PCNN). Архитектура модели 3D PCNN показана на рисунке 1. 3D PCNN состоит из трех скрытых слоев, линейного слоя и слоя softmax. Каждый скрытый слой содержит сверточный слой, слой пакетной нормализации, слой активации, слой объединения с несколькими картами функций в качестве выходных данных.
Рисунок 1 . 3D-архитектура PCNN.
Сверточный слой
Процесс сверточного слоя заключается в свертке входного вектора I с ядром свертки K , представленным как I ⊗ K . Форма входного вектора в нашей 3D-модели PCNN была [ n, d, w, h, c ], где d, w, h, c представляют глубину, ширину, высоту и номера каналов (что равно 1 для изображение в градациях серого) входного вектора, соответственно, а n — размер пакета, который является гиперпараметром, который в этой статье был установлен на 45 (эмпирическое значение).В первом слое входной размер составлял 58 × 70 × 58 × 1, что было трехмерным размером (58 × 70 × 58) входного изображения плюс один канал (изображение в градациях серого). Форма ядра свертки была [ d k , w k , h k , c in , c out ], где d k , w k , h k представляют глубину, ширину и высоту ядра свертки, соответственно.Во всех трех скрытых слоях размер ядра был установлен равным 3 × 3 × 3, что означает, что d k = w k = h k = 3. c в — количество входных каналов, которое равно номеру канала входного вектора. c out — количество выходных каналов. Поскольку каждое ядро имеет выходной канал, c out равно количеству ядер свертки, а также количеству входных каналов для следующего скрытого слоя.Во всех слоях свертки шаг ядра был установлен на 1, а режим заполнения был на «ТАКЖЕ».
Слой пакетной нормализации
Пакетная нормализация была выполнена после сверточного слоя. Пакетная нормализация — это своего рода обучающий прием, который нормализует данные каждого мини-пакета (с нулевым средним и единичной дисперсией) в скрытых слоях сети. Чтобы облегчить явление градиентного внутреннего ковариатного сдвига и ускорить обучение CNN, для обучения модели использовался метод Adam Gradient Decent (Kingma and Ba, 2015).
Активационный слой
После операции пакетной нормализации была использована функция активации для нелинейной обработки результата свертки. Функцией активации, которую мы использовали в модели, была выпрямленная линейная единица ReLU (Nair and Hinton, 2010).
Слой объединения
Уровень объединения был добавлен после слоя активации. Слои объединения в CNN суммируют выходы соседних групп нейронов в одной и той же карте ядра (Крижевский и др., 2012). В этом слое использовался метод максимального объединения.
Выходными данными каждого скрытого слоя были карты объектов, которые представляли собой объекты, извлеченные из входных изображений в скрытый слой. Выходные данные предыдущего скрытого слоя были входами для следующего уровня. В нашей модели первый скрытый слой сгенерировал 32 карты функций, второй скрытый слой создал 64 карты функций, а третий скрытый слой дал 128 карт функций. Наконец, мы интегрировали последние 128 карт объектов во входные данные слоя softmax через линейный слой, а затем получили окончательные результаты классификации из слоя softmax.
В нашей модели вход X ∈ { x (1) , x (2) ,…, x ( n ) }, x ( i ) было и значением FA объекта. Y ∈ { y (1) , y (2) ,…, y ( n ) }, y ( i ) было с меткой субъекта, которые были обработаны в один горячий вектор, где [1 0] представляет мужчину и [0 1] женщину.Мы использовали h ( θ , x) для представления предлагаемой 3D-модели PCNN. Тогда у нас было:
, где ŷ представляет собой прогнозируемое значение, полученное с использованием 3D PCNN на выборке x.
Оптимизация параметров
Начальные значения весов ядер свертки были случайными величинами, выбранными из усеченного нормального распределения со стандартным отклонением 0,1. Мы определили функцию стоимости для корректировки этих весов на основе перекрестной энтропии softmax (Dunne and Campbell, 1997):
J (θ, x) = — ∑i = 1nŷ (i) logP (ŷ (i) = y (i) | x = x (i)) (2)Таким образом, задача корректировки значения веса превратилась в проблему оптимизации с J (θ, x ) в качестве цели оптимизации, где небольшой штраф давался, если результат классификации был правильным, и наоборот.Мы использовали алгоритм оптимизации Adam Gradient Descent (Kingma and Ba, 2015) для достижения этой цели при обучении модели. Все параметры в алгоритме Адама были установлены на эмпирические значения, рекомендованные Kingma и Ba (2015), то есть скорость обучения составляла α = 0,001, экспоненциальные скорости затухания для оценок момента составляли β 1 = 0,9, β 1 = 0,999, ε = 10 −8 .
Перекрестная проверка
Для обеспечения независимого обучения и тестирования при перекрестной проверке.Процесс перекрестной проверки показан на рисунке 2. Мы реализовали схему вложенной перекрестной проверки с двумя циклами (Varoquaux et al., 2017). Мы разделили набор данных на три части: 80% данных как обучающий набор для обучения модели, 10% как набор проверки для выбора параметров и 10% как набор для тестирования для оценки способности модели к обобщению. Чтобы исключить случайную ошибку обучения модели, мы провели 10-кратную перекрестную проверку, а затем взяли среднее значение точности классификации в качестве окончательного результата.
Рисунок 2 . Обучение модели и вложенная перекрестная проверка. (A) Общий обзор. (B) 10-кратная перекрестная проверка.
Элементы в первом скрытом слое
УCNN есть то преимущество, что он может извлекать ключевые особенности самостоятельно (Zeng et al., 2018c). Однако эти функции могут быть трудными для интерпретации, поскольку они являются очень абстрактными функциями. Таким образом, в этом исследовании мы проанализировали только особенности, полученные в первом скрытом слое, поскольку они являются прямым выходом свертки на изображениях FA в градациях серого.В этом случае операция свертки первого слоя эквивалентна применению пространственного фильтра на основе ядра свертки к изображениям FA. Полученные признаки менее абстрактны, чем признаки второго и трех скрытых слоев. В первом скрытом слое всего 32 функции. Эти особенности являются особенностями самого нижнего уровня, которые могут представлять структурные особенности изображений FA. Сначала мы вычислили среднее значение значений вокселов для всех субъектов в каждой группе (мужчина против женщины) для каждой характеристики, а затем оценили разницу на уровне групп, используя двухвыборочный тест t .Кроме того, мы также вычислили энтропию по каждому признаку для каждого отдельного человека:
H = -i = 0255 пилогпи (3), где p i указывает частоту пикселя со значением i , появляющегося на изображении. Энтропия каждого признака, вероятно, указывает на сложность структуры мозга, закодированной в этом признаке. Мы также провели двухвыборочный тест t по результатам энтропии, чтобы изучить различия между мужчинами и женщинами. Для множественных сравнений с порогом 0 применялась строгая поправка Бонферрони.05/32 = 1,56 × 10 −3 , чтобы удалить ложную значимость.
Дискриминационная сила областей мозга
Чтобы определить, какие области мозга могут играть важную роль в структурных различиях мозга, связанных с полом, мы повторили ту же 3D-классификацию на основе PCNN для каждой конкретной области мозга. Мы сегментировали каждое изображение FA на 246 областей интересов серого вещества (ROI) в соответствии с Атласом человеческого мозга (Fan et al., 2016) и 48 ROI для белого вещества в соответствии с Атласом меток белого вещества ICBM-DTI-81 (Mori et al. al., 2005). Затем была получена точность классификации для каждой области интереса. Более высокая точность указывает на более важную роль этой рентабельности инвестиций в гендерных различиях. Затем была получена карта на основе точности классификации различных ROI, чтобы показать их распределение в мозге.
Сравнения с пространственной статистикой на основе тракта и машиной опорных векторов
Чтобы подтвердить эффективность нашего метода, к нашему набору данных в качестве сравнения были применены пространственная статистика на основе трактов (TBSS) и машина опорных векторов (SVM), поскольку это два популярных метода анализа данных в исследованиях нейровизуализации (Bach et al., 2014; Zeng et al., 2018b). Мы сравнили результаты при следующих двух условиях: (1) Мы использовали SVM в качестве классификатора, сохранив ту же процедуру предварительной обработки, чтобы сравнить ее результаты с нашим методом 3D PCNN. Мы сглаживаем каждую выборку из 3D-матрицы FA в вектор, а затем передаем SVM с этим вектором. (2) Мы использовали TBSS для определения областей мозга, в которых показаны статистически значимые гендерные различия.
Результаты
Результаты классификации изображений ФА всего мозга
Используя наши методы 3D PCNN на изображениях FA всего мозга, мы можем хорошо различать мужчин и женщин с точностью классификации 93.3%. Этот результат намного лучше, чем при использовании SVM, точность классификации которого составляет всего 78,2%.
Для сравнения мы также использовали MD, AD и RD, чтобы повторить тот же анализ. Точность классификации MD составляет 65,8%, AD — 69,9%, RD — 67,8%. Все они ниже точности классификации, полученной с помощью FA.
Анализ элементов в первом скрытом слое 3D PCNN
Результат двухвыборочного теста t из 32 признаков мужчин и женщин показывает, что 25 признаков имеют значительные гендерные различия, включая 13 признаков, у которых женщины имеют большие значения, и 12 признаков, которые имеют большие значения (см. Рисунок 3). .Интересно, что у мужчин энтропия по всем параметрам значительно выше, чем у женщин (см. Рисунок 4).
Рисунок 3 . Межгрупповые различия 32 признаков в значениях вокселей. Среднее значение (высота столбца) и стандартное отклонение (столбцы ошибок) значений вокселей для всех субъектов в каждой группе оценивались для каждой функции. Их групповая разница была исследована с помощью двухвыборочного теста t . Поправка Бонферрони применялась для множественных сравнений с порогом, равным 0.05/32 = 1,56 × 10 −3 , чтобы удалить ложную значимость. Признаки со значительно более высокими средними значениями вокселов для мужчин отмечены знаком *, а признаки со значительно более высокими средними значениями вокселов для женщин отмечены знаком +.
Рисунок 4 . Межгрупповые различия 32 признаков в значениях энтропии. Среднее значение (высота столбца) и стандартное отклонение (столбцы ошибок) значения энтропии были вычислены для всех субъектов в каждой группе для каждой характеристики. Их групповая разница была оценена с помощью двухвыборочного теста t .Поправка Бонферрони применялась для множественных сравнений с порогом, равным 0,05 / 32 = 1,56 × 10 −3 , чтобы удалить ложную значимость. Значения энтропии для признаков у мужчин значительно больше, чем у женщин.
Классификация по каждой конкретной рентабельности инвестиций
TBSS не смог обнаружить статистически значимых гендерных различий в этом наборе данных. Однако, используя 3D PCNN, мы обнаружили гендерные различия во всех ROI как в сером, так и в белом вопросе, поскольку точность классификации (> 75%) намного выше, чем уровень вероятности (50%) для всех ROI.Карты точности классификации для различных областей интереса показаны на рисунке 5. Подробные результаты классификации представлены в приложении (см. Таблицу S1 для серого вещества и таблицу S2 для белого вещества). В сером веществе пять областей с наивысшей точностью классификации — это левое предклинье (область Бродмана, BA 31, 87,2%), левая постцентральная извилина (область туловища BA 1/2/3, 87,2%), левая поясная извилина. (BA 32 subgenual area, 87,2%), правая глазничная извилина лобной доли (BA 13, 87.1%) и левый затылочный таламус (86,9%). В белом веществе пять областей с наивысшей точностью классификации: средний стебель мозжечка (89,7%), колено мозолистого тела (88,4%), правая передняя лучевая коронка (88,3%), правая верхняя лучевая коронка (86%). , и левой передней конечностью внутренней капсулы (85,4%).
Рисунок 5 . Карты точности классификации для различных областей интереса в сером и белом веществе мозга. (A) Результаты в 246 областях интересов серого вещества (ROI) в соответствии с Атласом человеческого мозга. (B) Результаты в 48 ROI для белого вещества в соответствии с Атласом меток белого вещества ICBM-DTI-81.
Обсуждения
Классификация всего мозга FA
Предложенная 3D модель PCNN достигла точности классификации 93,3% в FA всего мозга. Высокая точность классификации указывает на то, что предложенная модель может точно найти разницу в структуре мозга между мужчинами и женщинами, что является основой для последующего анализа признаков и субрегионального анализа. Большинство существующих методов классификации, регрессии и других методов машинного обучения представляют собой алгоритмы поверхностного обучения, такие как SVM, повышение, максимальная энтропия и логистическая регрессия.Когда необходимо выразить сложные функции, модели, полученные с помощью этих алгоритмов, будут иметь ограничение с небольшим размером выборок и ограниченными вычислительными ресурсами. Таким образом, способность к обобщению будет ухудшаться, как мы продемонстрировали в результатах SVM. Преимущество алгоритмов глубокого обучения, использующих несколько уровней в искусственной нейронной сети, заключается в том, что можно представлять сложные функции с несколькими параметрами. CNN — один из широко используемых алгоритмов глубокого обучения.По сравнению с таким методом, как SVM, который является просто классификатором, 3D CNN — это метод, который может извлекать особенности трехмерной пространственной структуры входного изображения. Построив 3D-модель PCNN, мы извлекли из изображений FA очень абстрактные особенности, что, таким образом, может повысить точность классификации. FA описывает частичный индекс анизотропии, который указывает на отличие одного направления от других (Feldman et al., 2010). Он может отражать изменения различных свойств ткани, включая размер аксонов, плотность упаковки аксонов и степень миелинизации (Chung et al., 2016). В этом исследовании мы также проводим тот же анализ с использованием изображений MD, AD и RD для сравнения. Все их результаты ниже, чем у FA, что указывает на то, что использование FA более эффективно для определения структурных различий между мужским и женским мозгом, чем использование других изображений.
Анализ элементов в первом скрытом слое 3D PCNN
Степень макроскопической анизотропии диффузии часто количественно определяется FA (Lasi et al., 2014). Предыдущие исследования показали, что более широкий скелет белого вещества в головном мозге женщины, но более широкая область серого вещества в мозге мужчины (Witelson et al., 1995; Заиди, 2010; Гонг и др., 2011; Menzler et al., 2011). Это означает, что у мужчин, по-видимому, больше серого вещества, состоящего из активных нейронов, в то время как у женщин может быть больше белого вещества для нейронной связи между различными областями мозга. Кроме того, недавнее исследование с помощью статистического анализа показало, что мужчины имеют более высокие значения FA, чем женщины, среди людей среднего и пожилого возраста (от 44 до 77 лет) (Ritchie et al., 2018). Данное исследование ориентировано на молодых здоровых людей в возрасте от 22 до 36 лет.Структурные особенности, извлеченные из 3D PCNN, отражают разницу в структуре мозга мужчин и женщин. В первом скрытом слое 3D-модели PCNN мы обнаружили 25 функций, которые имеют значительную разницу между мужчинами и женщинами в значении вокселей. Более того, используя меру энтропии, мы обнаружили, что мужской мозг, вероятно, имеет более сложные функции, что отражается в значительно более высокой энтропии. Эти результаты показали, что гендерные различия, вероятно, существуют во всем мозговом диапазоне, включая как белое, так и серое вещество.
Самые дискриминационные области мозга
Используя изображения FA из каждой конкретной области мозга в качестве входных данных для 3D PCNN, мы обнаружили, что все протестированные области мозга могут иметь гендерные различия, хотя анализ TBSS не может обнаружить эти различия. Области мозга с высокой точностью классификации включают левое предклинье (область Бродмана, BA 31, 87,2%), левую постцентральную извилину (область ствола BA 1/2/3, 87,2%), левую поясную извилину (область BA 32, 87,2%), правая глазничная извилина лобной доли (BA 13, 87.1%), и левый затылочный таламус (86,9%) в сером веществе, и средний стебель мозжечка (89,7%), колено мозолистого тела (88,4%), правый передний венец (88,3%), правый верхний венец radiata (86%) и левой передней конечностью внутренней капсулы (85,4%).
Ранее сообщалось о морфологических различиях мозолистого тела, связанных с полом, которые могут быть связаны с межполушарным взаимодействием (Sullivan et al., 2001; Luders et al., 2003; Prendergast et al., 2015). Однако, вероятно, из-за ограниченности применяемых методов, не во всех предыдущих исследованиях сообщалось об этом различии (Abe et al., 2002). Эти вероятные результаты противоречивых результатов были получены в разных исследованиях. Наши результаты с помощью 3D-модели PCNN подтверждают, что, вероятно, существует морфологическая разница в колене мозолистого тела между мужчиной и женщиной.
Средний стебель мозжечка — это область мозга, связанная с мостом и получающая сигналы в основном от ядер моста (Glickstein and Doron, 2008), которые являются ядрами моста, участвующими в двигательной активности (Wiesendanger et al., 1979). Raz et al. (2001) обнаружили больший объем мозжечка у мужчин, чем у женщин. Клетки мозжечка выделяют диффундирующие вещества, которые способствуют выживанию таламических нейронов (Tracey et al., 1980; Hisanaga and Sharp, 1990). В предыдущих исследованиях сообщалось о гендерных различиях в основном метаболизме глюкозы в таламусе у молодых людей в возрасте от 20 до 40 лет (Fujimoto et al., 2008). Помимо таламуса и мозжечка, постцентральная извилина также была обнаружена в наших результатах как область мозга с высокой точностью классификации.Таким образом, весьма вероятно, что существует гендерное различие в цепи мозжечка-таламо-кортикального слоя. Это различие также может быть связано с зарегистрированными гендерными различиями в неврологических дегенеративных заболеваниях, таких как болезнь Паркинсона (Lyons et al., 1998; Dluzen and Mcdermott, 2000; Miller and Cronin-Golomb, 2010), где патологические изменения обычно обнаруживаются в мозжечко-таламо-кортикальный контур.
Результаты текущего исследования также указали на гендерные различия в лимбико-таламо-кортикальных цепях.Передняя лучистая корона является частью лимбико-таламо-кортикальной схемы и включает таламические проекции от внутренней капсулы до префронтальной коры. Изменения белого вещества в передней лучевой коронке могут привести ко многим нарушениям когнитивной и эмоциональной регуляции (Drevets, 2001). Орбитальная извилина областей серого вещества лобной коры и поясная извилина также связаны с системой регуляции эмоций (Fan et al., 2005). Таким образом, гендерные различия в лимбико-таламо-корковой цепи могут объяснять гендерные различия в активации таламуса во время обработки эмоциональных стимулов или неприятной лингвистической информации, касающейся межличностных трудностей, как было продемонстрировано предыдущей фМРТ (Lee and Kondziolka, 2005; Shirao et al. al., 2005).
Таким образом, используя разработанный алгоритм 3D PCNN, мы подтвердили, что гендерные различия существуют в изображениях FA всего мозга, а также в каждой конкретной области мозга. Эти связанные с полом структурные различия мозга могут быть связаны с гендерными различиями в познании, эмоциональном контроле, а также с неврологическими расстройствами.
Доступность данных
В данном исследовании были проанализированы общедоступные наборы данных. Эти данные можно найти здесь: https: // www.humanconnectome.org/.
Авторские взносы
JX, YT и YY внесли свой вклад в концепцию и дизайн исследования. YT, JX и YZ провели анализ данных. YT и JX подготовили рукопись. YT и YY участвовали в редактировании рукописи.
Финансирование
JX и YZ поддерживаются проектом 111 (№ B18059). YT поддерживается грантом 2016JJ4090 от Фонда естественных наук провинции Хунань и грантами 2017T100613 и 2016M592452 от Китайского фонда постдокторантуры.YY поддерживается Инициативой грантов на трансляционные исследования Dixon (PI: YY) Северо-западного мемориального фонда (NMF) и Института клинических и трансляционных наук Северо-Западного университета (NUCATS).
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Дополнительные материалы
Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https: // www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2019.00185/full#supplementary-material
Список литературы
Abadi, M., Barham, P., Chen, J., Chen, Z., Davis, A., Dean, J., et al. (2016). «Tensorflow: система для крупномасштабного машинного обучения», , 12-й симпозиум USENIX по проектированию и внедрению операционных систем (OSDI 16), , (Саванна, Джорджия), 265–283.
Google Scholar
Абэ, О., Аоки, С., Хаяси, Н., Ямада, Х., Кунимацу, А., Мори, Х. и др. (2002).Нормальное старение в центральной нервной системе: количественный МРТ диффузионно-тензорный анализ. Neurobiol. Старение 23, 433–441. DOI: 10.1016 / S0197-4580 (01) 00318-9
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Bach, M., Laun, F. B., Leemans, A., Tax, C.M., Biessels, G.J., Stieltjes, B., et al. (2014). Методологические соображения по пространственной статистике на основе трактов (TBSS). Нейроизображение 100, 358–369. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2014.06.021
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чанг, А.В., Сеунарин, К. К., Кларк, К. А. (2016). Воспроизводимость и изменчивость NODDI в зависимости от напряженности магнитного поля: сравнение 1,5 Тл и 3 Тл. Human Brain Mapp. 37, 4550–4565. DOI: 10.1002 / hbm.23328
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Коул, Дж. Х., Цагкрасулис, Д., Мва, К., Стивс, К., Спектор, Т. Д. и др. (2017). Прогнозирование возраста мозга с помощью глубокого обучения на основе необработанных данных изображений приводит к получению надежного и наследуемого биомаркера. Нейроизображение 163, 115–124.DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2017.07.059
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Косгроув, К. П., Мазуре, К. М., и Стейли, Дж. К. (2007). Развитие знаний о половых различиях в структуре, функциях и химии мозга. Biol. Психиатрия 62, 847–855. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2007.03.001
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Длузен, Д. Э., и Макдермотт, Дж. Л. (2000). Гендерные различия в нейротоксичности нигростриатальной дофаминергической системы: последствия для болезни Паркинсона. J. Gender Spec. Med. 3, 36–42.
PubMed Аннотация | Google Scholar
Древец, В. К. (2001). Нейровизуализация и невропатологические исследования депрессии: значение для когнитивно-эмоциональных особенностей расстройств настроения. Curr. Opin. Neurobiol. 11, 240–249. DOI: 10.1016 / S0959-4388 (00) 00203-8
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Данн Р. А. и Кэмпбелл Н. А. (1997). «О соединении функций активации softmax и кросс-энтропийных штрафов и выводе функции активации softmax», в Proc.8-й авст. Конф. по нейронным сетям , (Мельбурн, Виктория: Citeseer), 185.
Google Scholar
Фан, Дж., Маккэндлисс, Б. Д., Фосселла, Дж., Фломба, Дж. И., и Познер, М. И. (2005). Активация сетей внимания. Neuroimage 26, 471–479. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2005.02.004
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Fan, L., Zhuo, J., Zhang, Y., Wang, J., Chen, L., et al. (2016). Атлас мозга человека: новый атлас мозга, основанный на архитектуре соединений. Cereb. Cortex 26, 3508–3526. DOI: 10.1093 / cercor / bhw157
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фельдман, Х. М., Йитман, Дж. Д., Ли, Э. С., Барде, Л. Х., и Гаман-Бин, С. (2010). Визуализация тензора диффузии: обзор для педиатров-исследователей и клиницистов. J. Dev. Behav. Педиатр. 31, 346–356. DOI: 10.1097 / DBP.0b013e3181dcaa8b
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фудзимото Т., Мацумото Т., Fujita, S., Takeuchi, K., Nakamura, K., Mitsuyama, Y., et al. (2008). Изменения метаболизма глюкозы из-за старения и гендерных различий в здоровом мозге человека. Psychiatry Res. 164, 58–72. DOI: 10.1016 / j.pscychresns.2006.12.014
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Голестани Н., Молко Н., Дехане С., Лебихан Д. и Паллиер К. (2006). Структура мозга предсказывает усвоение звуков иностранной речи. Cereb. Cortex 17, 575–582.DOI: 10.1093 / cercor / bhk001
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хисанага К. и Шарп Ф. Р. (1990). Диффузные нейротрофические факторы для нейронов таламуса высвобождаются из неокортекса-мишени и нецелевого мозжечка. Progr. Brain Res. 82, 67–71. DOI: 10.1016 / S0079-6123 (08) 62591-1
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ингалхаликар, М., Смит, А., Паркер, Д., Саттертуэйт, Т. Д., Эллиотт, М.А., Рупарел К. и др. (2014). Половые различия в структурном коннектоме человеческого мозга. Proc. Natl. Акад. Sci. США 111, 823–828. DOI: 10.1073 / pnas.1316
0PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Иоффе С., Сегеди К. (2015). «Пакетная нормализация: ускорение глубокого обучения сети за счет уменьшения внутреннего ковариатного сдвига», в материалах Proceedings of the 32nd International Conference on Machine Learning , Vol. 37 (Лилль), 448–456.
Google Scholar
Джоэл Д., Тарраш Р. (2014). О неправильном представлении и неверной интерпретации данных, связанных с полом: пример исследования человеческого коннектома Ингалхаликара. Proc. Natl. Акад. Sci. США 111, E637 – E637. DOI: 10.1073 / pnas.1323319111
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кингма, Д. П., и Ба, Л. Дж. (2015). «Адам: метод стохастической оптимизации», в материалах Труды 3-й Международной конференции по обучающим представлениям (Сан-Диего, Калифорния).
Google Scholar
Кочунов П. М., Томпсон П., Ланкастер Дж. Л., Барцокис Г., Смит С., Койл Т. и др. (2007). Связь между фракционной анизотропией белого вещества и другими показателями здоровья мозга при нормальном старении: исследование пространственной статистики старения на основе трактовки. Нейроизображение 35, 478–487. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2006.12.021
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Крижевский А., Суцкевер И., Хинтон Г.Э. (2012). «Классификация Imagenet с глубокими сверточными нейронными сетями», в Advances in Neural Information Processing Systems 25 (NIPS 2012) (Lake Tahoe, NV), 1097–1105.
Google Scholar
Ласи, С., Щепанкевич, Ф., Эрикссон, С., Нильссон, М., и Топгаард, Д. (2014). Визуализация микроанизотропии: количественная оценка микроскопической диффузионной анизотропии и параметра ориентационного порядка с помощью диффузионной МРТ с вращением q-вектора под магическим углом. Фронт.Phys. 2:11. DOI: 10.3389 / fphy.2014.00011
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лу, Ю., И, С., Цзэн, Н., Лю, Ю., и Чжан, Ю. (2017). Выявление болезней риса с помощью глубоких сверточных нейронных сетей. Нейрокомпьютеры 267, 378–384. DOI: 10.1016 / j.neucom.2017.06.023
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Людерс, Э., Рекс, Д. Э., Нар, К. Л., Вудс, Р. П., Янке, Л., Томпсон, П. М. и др. (2003). Взаимосвязь между бороздовой асимметрией и размером мозолистого тела: пол и влияние рукопожатия. Cereb. Cortex 13, 1084–1093. DOI: 10.1093 / cercor / 13.10.1084
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лайонс, К. Э., Хаббл, Дж. П., Тростер, А. И., Пахва, Р., и Коллер, В. К. (1998). Гендерные различия при болезни Паркинсона. Clin. Neuropharmacol . 21, 118–121.
PubMed Аннотация | Google Scholar
Мензлер К., Белке М., Верманн Э., Краков К., Ленглер У., Янсен А. и др. (2011). Мужчины и женщины разные: диффузионно-тензорная визуализация выявляет половой диморфизм в микроструктуре таламуса, мозолистого тела и цингулюма. Neuroimage 54, 2557–2562. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2010.11.029
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Миллер И. Н., Кронин-Голомб А. (2010). Гендерные различия при болезни Паркинсона: клинические характеристики и познания. Movem. Disord. 25, 2695–2703. DOI: 10.1002 / mds.23388
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мори, С., Ал, С. М., Вакана, С., и Зиджл, В. (2005). МРТ Атлас белого вещества человека. Лондон, Великобритания: Elsevier / Academic Press.
Google Scholar
Мюллер, К., Анвандер, А., Мёллер, Х. Э., Хорстманн, А., Лепсиен, Дж., Бусс, Ф. и др. (2011). Полозависимое влияние ожирения на белое вещество головного мозга исследовано с помощью диффузионно-тензорной визуализации. PloS ONE 6: e18544. DOI: 10.1371 / journal.pone.0018544
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Наир В., Хинтон Г. Э. (2010). «Выпрямленные линейные блоки улучшают машины Больцмана с ограничениями», в Труды 27-й Международной конференции по машинному обучению (ICML-10), (Хайфа), 807–814.
Google Scholar
Прендергаст Д. М., Ардекани Б., Икута Т., Джон М., Петерс Б., Деросс П. и др. (2015). Влияние возраста и пола на морфологию мозолистого тела на протяжении всей жизни. Human Brain Mapp. 36, 2691–2702. DOI: 10.1002 / HBM.22800
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Раз, Н., Ганнинг-Диксон, Ф., Хед, Д., Уильямсон, А., и Акер, Дж. Д. (2001). Возрастные и половые различия в мозжечке и вентральном мосту: проспективное МРТ-исследование здоровых взрослых. Am. J. Neuroradiol. 22, 1161–1167.
PubMed Аннотация | Google Scholar
Ричи С. Дж., Кокс С. Р., Шен Х., Ломбардо М. В., Реус Л. М., Аллоза К. и др. (2018). Половые различия в мозге взрослого человека: данные 5216 участников Биобанка Великобритании. Cereb. Cortex 28, 2959–2975. DOI: 10.1093 / cercor / bhy109
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Салат Д. Х., Туч Д. С., Греве Д. Н., Ван дер Коуве А.Дж., Хевелоне, Н. Д., Залета, А. К. и др. (2005). Возрастные изменения микроструктуры белого вещества, измеренные методом диффузионного тензора. Neurobiol. Старение 26, 1215–1227. DOI: 10.1016 / j.neurobiolaging.2004.09.017
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шен, Х., Ван, Л., Лю, Ю., и Ху, Д. (2010). Дискриминационный анализ паттернов функциональной связи в состоянии покоя при шизофрении с использованием низкоразмерного встраивания фМРТ. Нейроизображение 49, 3110–3121.DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2009.11.011
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шиино А., Чен Ю. В., Танигаки К., Ямада А., Вигерс П., Ватанабэ Т. и др. (2017). Связанные с полом различия в объемах белого вещества человека изучены: исследование мозолистого тела и другого белого вещества с помощью VBM. Sci. Отчет 7: 39818. DOI: 10.1038 / srep39818
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сирао, Н., Окамото, Ю., Окада, Г., Уэда, К., и Ямаваки, С. (2005). Гендерные различия в активности мозга в отношении неприятных языковых стимулов, касающихся межличностных отношений: исследование фМРТ. Eur. Arch. Психиатр. Clin. 255, 327–333. DOI: 10.1007 / s00406-005-0566-x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Салливан Э. В., Розенблум М. Дж., Десмонд Дж. Э. и Пфеффербаум А. (2001). Половые различия в размере мозолистого тела: зависимость от возраста и внутричерепного размера. Neurobiol. Старение 22, 603–611. DOI: 10.1016 / S0197-4580 (01) 00232-9
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Tang, Y., Liu, B., Yang, Y., Wang, C.-M., Meng, L., Tang, B.-S., et al. (2018). Выявление болезни Паркинсона легкой-средней степени тяжести с использованием функциональной связи всего мозга. Clin. Nerophysiol. 129, 2507–2516. DOI: 10.1016 / j.clinph.2018.09.006
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тэтчер, Д.Л., Пайтек, С., Чанг, Т., Тервиллигер, Р. А., и Кларк, Д. Б. (2010). Гендерные различия во взаимосвязи между организацией белого вещества и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ в подростковом возрасте. Наркотик, алкоголь. Зависеть. 110, 55–61. DOI: 10.1016 / j.drugalcdep.2010.02.004
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тиан Р., Янг Ю. и Ван Дер Хельм FCT Dewald, JPA. (2018). Новый подход к моделированию нейронных реакций на совместные возмущения с использованием метода NARMAX и иерархической нейронной сети. Фронт. Comput. Neurosci. 12:96. DOI: 10.3389 / fncom.2018.00096
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Tracey, D., Asanuma, C.G., Jones, E., and Porter, R. (1980). Таламический ретранслятор на моторную кору: афферентные пути от ствола головного мозга, мозжечка и спинного мозга у обезьян. J. Neurophysiol. 44, 532–554. DOI: 10.1152 / jn.1980.44.3.532
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван Эссен, Д.К., Смит, С. М., Барч, Д. М., Беренс, Т. Е., Якуб, Э., Угурбил, К. и др. (2013). Проект человеческого коннектома WU-Minn: обзор. Нейроизображение 80, 62–79. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2013.05.041
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Варокво, Г., Рамана, П. Р., Энгеман, Д. А., Хойос-Идробо, А., Шварц, Ю., и Тирион, Б. (2017). Оценка и настройка декодеров мозга: перекрестная проверка, предостережения и рекомендации. NeuroImage 145, 166–179.DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2016.10.038
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вэнь, Д., Вэй, З., Чжоу, Ю., Ли, Г., Чжан, X., и Хань, В. (2018). Методы глубокого обучения для обработки данных фМРТ и их применение в диагностике когнитивных нарушений: краткий обзор и наше мнение. Фронт. Нейроинформ. 12:23. DOI: 10.3389 / fninf.2018.00023
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вестли, Л. Т., Вальховд, К.Б., Дейл, А. М., Бьорнеруд, А., Дуэ-Тённессен, П., Энгвиг, А. и др. (2009). Изменения продолжительности жизни белого вещества головного мозга человека: диффузионно-тензорная визуализация (DTI) и волюметрия. Cereb. Cortex 20, 2055–2068. DOI: 10.1093 / cercor / л.с. 280
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Визендангер Р., Визендангер М. и Ру Д. (1979). Анатомическое исследование кортикопонтинной проекции у приматов ( Macaca fascicularis и Saimiri sciureus ) —II.Проекция лобной и теменной ассоциативных областей. Neuroscience 4, 747–765. DOI: 10.1016 / 0306-4522 (79)
-6
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вительсон, С. Ф., Глезер, И. И., и Кигар, Д. Л. (1995). У женщин большая плотность нейронов в задней височной коре. J. Neurosci. 15, 3418–3428. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.15-05-03418.1995
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Заиди, З. Ф.(2010). Гендерные различия в мозге человека: обзор. Открыть Анат. J. 2, 37–55. DOI: 10.2174 / 1877609401002010037
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zeng, L. L., Wang, H., Hu, P., Yang, B., Pu, W., Shen, H., et al. (2018a). Многосайтовая диагностическая классификация шизофрении с использованием дискриминантного глубокого обучения с функциональной связностью МРТ. Эбиомедицина 30, 74–85. DOI: 10.1016 / j.ebiom.2018.03.017
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цзэн, Н., Qiu, H., Wang, Z., Liu, W., Zhang, H., and Li, Y. (2018b). Новый оптимизированный алгоритм SVM, основанный на переключении с задержкой PSO, для диагностики болезни Альцгеймера. Нейрокомпьютеры 320, 195–202. DOI: 10.1016 / j.neucom.2018.09.001
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цзэн Н., Ван З., Чжан Х., Лю В. и Алсаади Ф. Э. (2016). Сети глубоких убеждений для количественного анализа золотой иммунохроматографической полоски. Cogn. Comput. 8, 684–692. DOI: 10.1007 / с12559-016-9404-х
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цзэн Н., Чжан Х., Сун Б., Лю В., Ли Ю. и Добайе А. М. (2018c). Распознавание мимики через изучение разреженных автоэнкодеров. Нейрокомпьютеры 273, 643–649. DOI: 10.1016 / j.neucom.2017.08.043
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ключевые различия между мужчинами и женщинами
Различие между мужчиной и женщиной очень реально и глубоко укоренилось в человеческой природе и физиологии человека.Более того, исследования показывают, что он универсален от культуры к культуре и находит выражение почти во всех сферах жизни.
Эта идея, конечно же, является фундаментальной для библейского взгляда на человечество. В самой первой главе Бытия нам говорится, что «Бог создал человека по Своему образу; по образу Бога Он сотворил его; мужчину и женщину Он создал их »(Бытие 1:27; курсив мой). Вывод очевиден: различие между полами является не только основным для человеческой природы , но также уникальным отражением божественной природы .Каким-то образом мы не можем полностью понять, это представляет нам видимый образ или картину невидимого триединого Творца.
К этой последней мысли мы должны добавить, что, хотя Библия действительно подчеркивает важность дихотомии мужчины и женщины, и хотя действительно представляет эту дихотомию как фундаментальную для человеческой природы и предлагает нам некоторые основные принципы, она действительно , а не , дает нам подробное описание мужественности и женственности и не говорит нам точно, как это различие должно проявляться во многих деталях повседневной жизни.Для этого мы должны взглянуть на Божий замысел в творении и попытаться сделать некоторые выводы на основе наших наблюдений. В ходе этого исследования мы должны убедиться, что предполагаемые нами различия действительно основаны на творении, а не просто определены культурой. Они должны быть универсальными с человеческой точки зрения: согласованными и действительными в международном, межкультурном и историческом плане.
В чем же тогда основные различия между мужчинами и женщинами? В своей книге « Безопасные дочери, уверенные сыновья » (глава первая «Что делает хорошего человека?» И глава вторая «Что делает хорошую женщину?») Автор Гленн Стентон перечисляет ряд отличительных черт, которые он считает характерными. мужчин и женщин соответственно.Эти списки не претендуют на полноту — очевидно, что каждый человек уникален. Как осторожно указывает Стэнтон, существует множество различных «стилей» мужественности и женственности, и каждый читатель, вероятно, мог бы указать ряд дополнительных характеристик, которые кажутся основополагающими для его или ее идентичности как мужчины или женщины. Помня об этих квалификаторах, мы бы предположили, что перечисленные им качества, которые мы резюмировали ниже, представляют собой хорошую отправную точку для построения базового понимания сущностной мужской и женской принадлежности.
Мужчина ориентирован на жизнь, как правило, вовне.
- Разведка . Каждый мальчик и каждый мужчина выполняет квест . Он обнаруживает свою личность «где-то там», в мире, где он чувствует, что его главная цель и судьба лежат.
- Определено «доставить товар ». Человек придает большое значение знанию того, что у него есть все необходимое, чтобы завершить квест и выполнить поставленную задачу.
- Необходимо знать, что будет дальше .В отличие от женщины, он не склонен «обниматься», «наслаждаться» значимыми переживаниями или «задерживаться» в моменте. В общем, ему не терпится перейти к следующему делу.
- Оппортунистический . Другими словами, мужчина — это деятель ; и в конечном итоге его чувства по поводу того, что он делает, или причины, по которым он это делает, менее важны для него, чем побуждение и возможность сделать это.
- Удачи . Чтобы воспользоваться и максимально использовать свои возможности, мальчик или мужчина должны быть готовы рискнуть.Соответственно, склонность к определенной степени риска имеет фундаментальное значение для мужского характера.
- Инициатор . Все это предполагает определенную готовность и способность «взять быка за рога» и добиться желаемого. Это также предполагает, что лидерство, хотя и не обязательно является исключительно мужской прерогативой, тем не менее, более глубоко укоренено в природе мужчин и мальчиков.
- Активный и агрессивный . Существует очевидная связь между инициированием и активной агрессией.В свете этого интересно отметить, что мужской мозг в два с половиной раза больше и более жизненно важен в центре, посвященном агрессии и действиям, чем женский мозг.
- Конкуренция и доминирование . Мужчины хотят самого лучшего и будут тратить невероятную энергию на то, чтобы получить это.
Взгляд женщины имеет тенденцию быть более внутренним.
- «Уверенно заманчиво . В отличие от мужчины, который должен выйти в мир, чтобы найти свою судьбу, женщина обладает своим будущим внутри себя.У нее есть скрытая, но глубокая уверенность в этом.
- Ценности близости выше действия . Женщину больше заботит , являющееся , чем , делающее , и она находит причину своего нахождения в отношениях .
- Разумно (выборочно) восприимчивый . Хотя она ценит отношения превыше всего, женщина не вступает в них без разбора. Она выбирает медленно и принимает мудро.
- Требуется безопасность . Поскольку ее ориентация — внутрь, , на отношения, воспитание и «гнездование», самка этого вида уделяет особое внимание безопасности и защищенности.В гораздо большей степени, чем мужчина, она ценит в потенциальном партнере такие качества, как «надежность» и «благонадежность».
- Предпочитает скромность . Уверенная в себе женщина знает, что она обладает чем-то очень драгоценным и ценным — силой своей женственности, — и ею движет врожденное желание защитить это. Скромность — основа ее натуры.
- Забота . Женщина более естественно склонна реагировать на горе, нуждающуюся или обиду немедленным состраданием и заботой.
- Использует слова . Мужчины разговаривают, чтобы передать информацию или идеи. Женщины разговаривают, чтобы сообщать о своих чувствах и мыслях. В результате женщины, как правило, используют больше слов, чем мужчины.
- Желает капитал и подача . Женщина хочет быть равной мужчине, но равной совершенно особенного. На глубоком и фундаментальном уровне у нее есть сильное желание, чтобы ею руководили, защищали и заботились.
- Обладает «мягкой силой», которая формирует человечество .Женщины обладают способностью оказывать большое и тонкое влияние в браке и семейных отношениях.
- Подключение . Гнездо подключено к , чтобы соединить с другими на разных уровнях.
Если вы хотите более подробно обсудить эти идеи с одним из наших сотрудников, позвоните в отдел консультирования по вопросам семьи, чтобы получить бесплатную консультацию.
Ресурсы
Если название в настоящее время недоступно через Focus on the Family, мы рекомендуем вам обратиться к другому розничному продавцу.
Надежные дочери, уверенные сыновья: как родители ведут своих детей к подлинной мужественности и женственности
В чем разница? Библия определяет мужественность и женственность
Мужчины подобны вафлям, женщины — спагетти: понимать свои различия и наслаждаться ими
Любовь и уважение
Воспитание мальчиков
Воспитание девочек
Воспитание здоровой гендерной идентичности у вашего ребенка
женщин и мужчин — разные, но равные?
После тысяч лет мужского доминирования мы сейчас находимся в начале женской эры, когда женщины поднимутся до своего должного положения, и весь мир признает гармонию между мужчиной и женщиной.- Отрывок из книги «На пути к полноценной жизни»
Современное общество только начинает вникать в истинные различия между мужчиной и женщиной . Помимо очевидных физиологических различий, существуют также различия в том, как мужчины и женщины думают, говорят и ведут себя.
Чтобы понять сущность мужчины и женщины, мы должны покончить с человеческой субъективностью и смотреть глазами Всевышнего. Каждый человек, мужчина и женщина, был создан для одной и той же цели — , чтобы объединить тело и душу , чтобы сделать себя и свой мир лучше и святее.В их служении Б-гу нет абсолютно никакой разницы между мужчиной и женщиной; единственная разница в том, как сервис проявляет себя.
В чем разница между мужчинами и женщинами?Мужчина и женщина представляют две формы божественной энергии; они — мужской и женский элементы одной души .
Б-г не является ни мужским, ни женским, но имеет две формы эманации: мужскую форму, которая является более агрессивной, и женскую форму, которая является более тонкой.Чтобы человек мог жить полноценной жизнью, он или она должны обладать обеими формами энергии: силой силы и силой тонкости; сила отдавать и сила получать. В идеале эти энергии плавно сливаются.
Мужчины физически сильнее. По характеру они обычно более агрессивны и внешне ориентированы. Напротив, женщина обычно воплощает идеал внутреннего достоинства . Некоторые люди путают такую хитрость со слабостью; по правде говоря, это сильнее, чем самая агрессивная физическая сила, какую только можно вообразить.Истинное человеческое достоинство не кричит; это сильный, устойчивый голос, говорящий изнутри. Природа женщины, хотя и тонкая, но не слабая. И природа мужчины, хотя и агрессивна, не жестока. Чтобы мужчина и женщина были полными, каждый из них должен обладать обеими энергиями.
Ответ заключается в том, чтобы мужчины и женщины не пытались быть похожими. Все мужчины и женщины должны быть сами , осознавая, что Всевышний дал каждому из нас уникальные способности для достижения наших целей, и что наша главная ответственность состоит в том, чтобы в полной мере использовать эти способности.
Что такое истинное освобождение для обоих полов?Хотя феминизм справедливо призывает к прекращению мужского доминирования и жестокого обращения и к обеспечению равных прав для женщин, жизненно важно найти корень искажения — то, что мы, как мужчина или женщина, не должны просто чтобы удовлетворить собственное эго или потребности, но служить Б-гу. Истинное освобождение женщины означает не просто стремление к равенству в мужском мире, но освобождение божественных женских аспектов личности женщины и их использование на благо человечества .
После стольких лет мужского доминирования мы стоим на пороге настоящей женской эры. Сейчас время для женщины подняться на до своего истинного положения, когда тонкой силе женской энергии действительно позволено питать явную силу мужской энергии. Мы уже доказали, что можем использовать свою силу, чтобы уничтожать демонов вокруг нас; Давайте теперь научимся лелеять Б-жество внутри.
АКЦИЯ Мужчины и женщины должны осознавать свои равные роли и стремиться дополнять друг друга в общей борьбе за улучшение жизни.Чтобы исправить злоупотребление мужским доминированием, мужчины должны сконцентрироваться на использовании своих доминирующих качеств во благо. Они должны использовать свою силу для защиты и сохранения женского характера, помогая женщинам реализовать свой истинный потенциал в раскрытии Б-жественности, в которой мир так отчаянно нуждается сегодня.Узнайте о том, что значит быть мужчиной или женщиной, о мужской и женской энергии. Научитесь соответствовать вашему потенциалу , чтобы уравновесить эти энергии, чтобы вести продуктивную и значимую жизнь — жизнь Всевышнего.И, наконец, научитесь ценить и уважать своего партнера — мужчину или женщину.
Это отрывок из бестселлера «На пути к осмысленной жизни» от 13,99 долларов США в нашем магазине MLC на Amazon.
женщины и роли в роли уполномоченного по пути к осмысленной жизни
Что большинство компаний ошибается в отношении мужчин и женщин
Коротко
Вера
Существует популярное мнение, что мужчины и женщины принципиально отличаются по важным (небиологическим) аспектам — и эти различия приводятся для объяснения отставания в достижениях женщин.
Правда
Согласно многочисленным метаанализам опубликованных исследований, мужчины и женщины на самом деле очень похожи по ключевым характеристикам, таким как уверенность, склонность к риску и навыки ведения переговоров.
Почему это важно
Слишком много менеджеров пытаются «исправить» женщин или приспособиться к их предполагаемым различиям — и это не срабатывает. Вместо этого компании должны учитывать организационные условия, которые приводят к более низким показателям удержания и продвижения женщин по службе.
Разговор об обращении с женщинами на рабочем месте в последнее время достиг апогея, и высшие руководители — как мужчины, так и женщины — все чаще заявляют о приверженности гендерному паритету. Это все хорошо, но есть одна важная загвоздка. Обсуждения и многие инициативы, предпринимаемые компаниями, слишком часто отражают ошибочное мнение о том, что мужчины и женщины принципиально разные в силу своих генов или воспитания, либо того и другого. Конечно, есть биологические отличия.Но люди обычно говорят не об этих различиях. Вместо этого риторика сосредоточена на идее о том, что женщины по своей природе не похожи на мужчин с точки зрения характера, отношения и поведения. (Вспомните заголовки, рекламирующие «Почему женщины делают Х в офисе» или «Работающие женщины не делают И»).
Один набор предполагаемых различий используется для объяснения неспособности женщин достичь паритета с мужчинами: женщины плохо ведут переговоры, не уверены в себе, слишком не склонны к риску или не проводят необходимое количество часов на работе, потому что они ценят семью больше, чем свою карьеру. .В то же время другие предполагаемые различия — женщины более заботливы, склонны к сотрудничеству или движимы своей миссией — используются в качестве обоснования для компаний, инвестирующих в успех женщин. Но независимо от того, представляют ли они препятствие или пользу, эти убеждения сдерживают женщин. Мы не будем выравнивать игровое поле до тех пор, пока в основе его лежит наше убеждение в том, что полы различны.
Причина проста: наука, по большому счету, фактически не поддерживает эти утверждения. Между женщинами и мужчинами существуют большие различия, и метаанализ показывает, что в среднем представители пола гораздо более похожи по своим склонностям, взглядам и навыкам, чем можно было бы заставить нас поверить в распространенное мнение.Мы действительно видим половые различия в различных условиях, в том числе на рабочем месте, но эти различия не коренятся в фиксированных гендерных особенностях. Скорее, они проистекают из организационных структур, практики компании и моделей взаимодействия, которые по-разному позиционируют мужчин и женщин, создавая для них систематически разный опыт. Столкнувшись с разными обстоятельствами, люди реагируют по-разному — не из-за своего пола, а из-за ситуации.
Подчеркивая половые различия, вы рискуете сделать их естественными и неизбежными.По мере того как рассказываются и пересказываются анекдоты, совпадающие со стереотипами, без объяснения того, почему и когда возникает стереотипное поведение, половые различия преувеличиваются и приобретают определяющее значение. Благонамеренные, но в значительной степени безрезультатные вмешательства сосредотачиваются на том, чтобы «исправить» женщин или приспособить их, а не на изменении обстоятельств, которые в первую очередь привели к различному поведению.
Эта статья также встречается в:
Возьмем, к примеру, распространенное мнение, что женщины более преданы семье, чем мужчины.Исследования просто не подтверждают это мнение. В исследовании выпускников Гарвардской школы бизнеса, которое провел один из нас, почти все, независимо от пола, больше ценили свои семьи, чем свою работу (см. «Переосмыслить, что вы« знаете »об успешных женщинах», HBR, Декабрь 2014 г.). Более того, принятие карьерных решений с учетом семейных обязанностей не объясняет гендерного разрыва в достижениях. Другое исследование также показывает, что у мужчин и женщин нет принципиально разных приоритетов.
Многочисленные исследования показывают, что разница в обращении с матерями и отцами, когда они создают семью. Считается, что женщины (но не мужчины) нуждаются в поддержке, в то время как мужчины с большей вероятностью поймут сообщение — явное или скрытое — о том, что им нужно «возвыситься», а не озвучивать стресс и усталость. Если мужчины действительно просят, скажем, облегчить график поездок, их руководители могут немного послабить их, но часто неохотно и с явным ожиданием, что отсрочка является временной. Соответственно, некоторые мужчины пытаются использовать незаметный подход, незаметно сокращая часы или поездки и надеясь, что это останется незамеченным, в то время как другие просто уступают, ограничивая время, которое они тратят на семейные обязанности, и удваивают свои усилия на работе.В любом случае, они поддерживают репутацию, которая держит их на восходящей траектории. Между тем, от матерей часто ждут, и даже поощряют, чтобы они снова вернулись на работу. Их перенаправляют на менее облагаемые налогом должности и предоставляют менее «требовательных» (читай: более низкий статус, менее продвигающих карьеру) клиентов.
Подводя итог, можно сказать, что желания мужчин и женщин и проблемы, связанные с балансом работы и семьи, удивительно похожи. То, что они переживают на работе, став родителями, ставит их в совершенно разные места.
Так не должно быть. Когда компании наблюдают различия в общих показателях успеха женщин и мужчин или в поведении, которое имеет решающее значение для эффективности, они могут активно стремиться понять организационные условия, которые могут быть ответственными, а затем они могут экспериментировать с изменением этих условий.
Рассмотрим пример сообразительного директора-распорядителя, обеспокоенного негерметичностью трубопровода в своей фирме по оказанию профессиональных услуг. Скептически относясь к тому, что женщины просто «отказываются» после рождения ребенка, она исследовала и обнаружила, что одна из причин ухода женщин из фирмы связана с системой служебной аттестации: руководители должны были придерживаться принудительного распределения при оценке своих непосредственных подчиненных и женщины, взявшие отпуск по уходу за ребенком, вряд ли получат наивысшую оценку, потому что их работа оценивается по сравнению с сверстниками, проработавшими полный год.Получение менее высоких оценок не только уменьшало их шансы на продвижение по службе, но и посылало деморализующий сигнал о том, что быть матерью несовместимо с партнерством. Однако исправить это было относительно просто: компания решила зарезервировать принудительное распределение для сотрудников, проработавших полный год, в то время как те, у кого были длинные отпуска, могли изменить свой рейтинг по сравнению с предыдущим годом. Это относилось как к мужчинам, так и к женщинам, но больше всего эту политику использовали молодые матери. Это изменение дало женщинам больше стимулов вернуться из отпуска по беременности и родам и помогло им продвинуться по службе.В свою очередь, то, что большее количество матерей оставалось на верном пути, помогло избавиться от предположений внутри фирмы о предпочтениях женщин в работе / семье.
Как показывает этот пример, компаниям необходимо глубже погрузиться в свои убеждения, нормы, практики и политику, чтобы понять, как они позиционируют женщин по сравнению с мужчинами и как разные должности способствуют неравенству. Серьезное изучение контекста, в котором возникают различия в том, как мужчины и женщины воспринимают рабочее место — и соответствующее вмешательство — может помочь компаниям проложить путь к гендерному паритету.
Ниже мы рассмотрим три популярных мифа о различиях полов и объясним, как каждый из них проявляется в организационном дискурсе об отставании в продвижении женщин. Опираясь на годы исследований в области социальных наук, мы развенчиваем мифы и предлагаем альтернативные объяснения наблюдаемых половых различий — объяснения, указывающие на способы, которыми менеджеры могут уравнять правила игры. Затем мы предлагаем четырехстороннюю стратегию для таких действий.
Популярные мифы
Мы все слышали заявления в средствах массовой информации и в компаниях, что женщинам не хватает желания или способности вести переговоры, , что им не хватает уверенности , и что им не хватает аппетита к риску. Считается, что эти недостатки объясняют, почему женщинам так и не удалось достичь паритета с мужчинами.
На протяжении десятилетий исследования изучали половые различия по этим трем параметрам, что позволяло социологам проводить метаанализ — исследования, которые показывают, сохраняются ли в среднем по исследованиям половые различия, и если да, то насколько велики эти различия. Не менее важно, что метаанализ также выявляет обстоятельства, при которых различия между мужчинами и женщинами более или менее вероятны.Обобщенные результаты ясны: контекст объясняет любые половые различия, существующие на рабочем месте.
Принять переговоры. Снова и снова мы слышим, что женщины — плохие переговорщики — они «слишком легко соглашаются», «слишком милы» или «слишком склонны к сотрудничеству». Но это не так, согласно исследованиям. Йенс Мазей и его коллеги недавно проанализировали более 100 исследований, изучающих, достигают ли мужчины и женщины разных результатов; они определили, что гендерные различия были незначительными или незначительными. У мужчин есть небольшое преимущество на переговорах, когда они защищают исключительно себя и когда неопределенность в отношении ставок или возможностей высока.Большая разница в результатах возникает, когда переговорщики либо не имеют предыдущего опыта, либо вынуждены вести переговоры, как в обязательном учебном упражнении. Но такие ситуации нетипичны, и даже когда они возникают, статистики сочтут возникающие в результате половые различия незначительными. Что касается представления о том, что женщины более склонны к сотрудничеству, чем мужчины, исследования Дэниела Баллиета и его коллег опровергают это.
Вера в то, что женщинам не хватает уверенности, — еще одно заблуждение. Это утверждение обычно используется для объяснения того, почему женщины меньше говорят на собраниях и не продвигаются по службе, если они не на 100% уверены, что соответствуют всем требованиям работы.Но исследования не подтверждают идею о том, что женщины менее уверены в себе, чем мужчины. Проанализировав более 200 исследований, Кристен Клинг и ее коллеги пришли к выводу, что единственные заметные различия произошли в подростковом возрасте; начиная с 23 лет различия становятся незначительными.
А как насчет риска — действительно ли женщины более консервативны, чем мужчины? Многие люди считают, что это правда, хотя их мнения расходятся во мнениях, является ли нежелание рисковать сильной стороной или слабостью. Считается, что с другой стороны, женщины с меньшей вероятностью будут увлечены блефом и бравадой и, следовательно, с меньшей вероятностью пойдут на ненужный риск.Подумайте о том, что часто можно услышать после кончины Lehman Brothers: «Если бы Lehman Brothers были Lehman Sisters, финансового кризиса можно было бы избежать». С другой стороны, женщины считаются слишком осторожными, чтобы делать рискованные и потенциально высокоприбыльные инвестиции.
Но, опять же, исследования не подтверждают ни один из этих стереотипов. Как и в случае переговоров, половые различия в склонности к риску невелики и зависят от контекста. В метаанализе, проведенном Джеймсом Бирнсом и его коллегами, наибольшие различия возникают в контекстах, которые вряд ли будут существовать в большинстве организаций (например, среди людей, которых попросили поучаствовать в чисто азартной игре).Аналогичным образом, в исследовании, проведенном Пегги Двайер и его коллегами, изучались самые крупные, последние и самые рискованные инвестиции, сделанные почти 2000 инвесторами паевых инвестиционных фондов, половые различия были очень незначительными. Что еще более важно, когда к уравнению были добавлены конкретные знания инвесторов об инвестициях, половые различия сократились до почти полного исчезновения, что свидетельствует о том, что доступ к информации, а не склонность к риску, объясняет небольшие половые различия, которые были задокументированы.
Короче говоря, множество свидетельств опровергает каждый из этих популярных мифов.Тем не менее, они живут благодаря часто повторяющимся рассказам, которые обычно используются для объяснения отставания в продвижении женщин.
Более правдоподобные объяснения
Степень, в которой сотрудники могут преуспевать и преуспевать на работе, частично зависит от возможностей и обращения, которые они получают. Люди с большей вероятностью будут вести себя таким образом, который подрывает их шансы на успех, когда они отключены от информационных сетей, когда их осуждают или наказывают несоразмерно жестко за ошибки или неудачи и когда им не хватает обратной связи.К сожалению, женщины чаще, чем мужчины, сталкиваются с каждой из этих ситуаций. И то, как они реагируют — будь то неспособность заключить жесткую сделку, высказаться или пойти на риск — несправедливо приписывают тому, «какие женщины есть», хотя на самом деле, скорее всего, виноваты те особые условия, с которыми они сталкиваются.
Многочисленные исследования показывают, например, что женщины менее вовлечены в сети, которые предлагают возможности для сбора жизненно важной информации и получения поддержки. Когда у людей нет доступа к полезным контактам и информации, они оказываются в невыгодном положении на переговорах.Они могут не знать, что лежит на столе, что находится в пределах возможного, или даже о том, что существует шанс заключить сделку. Работая в таких условиях, женщины с большей вероятностью будут придерживаться гендерного стереотипа, что «женщины не спрашивают».
Мы увидели, как эта динамика ярко проявляется при сравнении опыта двух профессионалов, которых мы назовем Мэри и Риком. (В этом и других примерах мы изменили имена и некоторые детали для сохранения конфиденциальности.) Мэри и Рик были советниками среднего звена в отделе управления капиталом фирмы финансовых услуг.Рик смог привлечь больше активов для управления, потому что он был членом правления некоммерческой организации, что дало ему доступ к пулу потенциальных клиентов с высокой чистой стоимостью. Чего Мэри не знала много лет, так это того, как Рик получил это преимущество. В ходе случайных разговоров с одним из старших партнеров фирмы, с которым он регулярно играл в теннис, Рик узнал, что существуют дискреционные фонды, помогающие консультантам налаживать отношения с клиентами. Поэтому он организовал пожертвование фирмы в пользу некоммерческой организации.Затем он начал посещать мероприятия некоммерческой организации по сбору средств и болтать с ключевыми игроками, в конечном итоге используя свои связи для получения места в совете директоров. Мэри, напротив, не имела неформальных отношений со старшими партнерами в фирме и не знала об уровне ресурсов, которые могли бы помочь ей найти клиентов.
Когда люди менее пристрастны, они также меньше осведомлены о возможностях получения длительных заданий и продвижения по службе, а их руководители могут быть в неведении относительно их амбиций.Но когда женщинам не удается «наклониться» и искать возможности для роста, легко предположить, что им не хватает уверенности для этого, а не потому, что им не хватает соответствующей информации. Опыт Джули показателен. В настоящее время она является генеральным директором крупного инвестиционного фонда, и Джули ушла от своего предыдущего работодателя на 15 лет после того, как узнала, что более молодой коллега-мужчина перепрыгнул через нее, чтобы заполнить вакансию, о существовании которой она даже не подозревала. Когда она объявила, что уезжает и почему, ее начальник был удивлен. Он сказал ей, что если бы он понял, что она хочет продвинуться по службе, он бы с радостью помог ей занять место для повышения.Но поскольку она не решила бросить вызов, он предположил, что ей не хватает уверенности в своей способности справиться с работой.
То, как люди реагируют на чью-то ошибку или неудачу, также может повлиять на способность этого человека преуспевать и преуспевать. Несколько исследований показали, что, поскольку женщины работают под микроскопом с более высоким разрешением, чем их коллеги-мужчины, их ошибки и неудачи рассматриваются более тщательно и более строго наказываются. Люди, которых исследуют более внимательно, в свою очередь, с меньшей вероятностью будут высказываться на собраниях, особенно если они чувствуют, что никто не поддерживает их.Однако, когда женщины не высказываются, обычно считается, что они не верят своим идеям.
Мы видели классический пример такой динамики в биотехнологической компании, в которой руководители групп заметили, что их коллеги-женщины, все высококвалифицированные ученые-исследователи, участвовали в совещаниях групп гораздо реже, чем их коллеги-мужчины, но позже, в личных встречах. беседы, часто предлагали проницательные идеи, уместные для обсуждения. Чего эти лидеры не заметили, так это того, что, когда женщины действительно выступали на собраниях, их идеи, как правило, либо игнорировались до тех пор, пока их не повторял мужчина, либо быстро отбрасывались, если в них был хотя бы малейший недостаток.Напротив, когда идеи мужчин были ошибочными, достоинства были сохранены. Поэтому женщины чувствовали, что им нужно быть на 110% уверенными в своих идеях, прежде чем они решатся ими поделиться. В условиях, когда ум был достоинством всего мира, казалось, лучше хранить молчание, чем постоянно отвергать свои идеи.
Само собой разумеется, что люди, чьи ошибки с большей вероятностью будут преследоваться против них, также будут с меньшей вероятностью рисковать. Так было в бухгалтерской фирме «большой четверки», которая попросила нас выяснить, почему так мало женщин-партнеров занимают официальные руководящие должности.Причина, по мнению многих, заключалась в том, что женщины не хотели таких ролей из-за своих семейных обязанностей, но наш опрос показал более сложную историю. Во-первых, женщины и мужчины с одинаковой вероятностью сказали бы, что согласились бы на роль лидера, если бы ее предложили, но мужчины были почти на 50% чаще, чем ей предлагали. Во-вторых, женщины чаще, чем мужчины, говорили, что опасения по поводу риска для своей карьеры удерживают их от занятия руководящими должностями — они боялись, что не оправятся от неудач, и поэтому не могут позволить себе рисковать, на который должен пойти эффективный лидер.Исследования подтверждают, что такие опасения обоснованы. Например, исследования Виктории Бресколл и ее коллег показали, что если женщины в профессиях, где преобладают мужчины, совершают ошибки, они получают меньший статус и считаются менее компетентными, чем мужчины, совершающие те же ошибки; исследование Эшли Розетт и Роберта Ливингстона показало, что темнокожие женщины-лидеры особенно уязвимы перед этим предубеждением.
Исследования также показывают, что женщины получают реже и менее качественную обратную связь, чем мужчины. Когда люди не получают обратной связи, они с меньшей вероятностью осознают свою ценность на переговорах.Более того, люди, получающие мало отзывов, плохо подготовлены к оценке своих сильных сторон, укреплению своих слабостей и оценке своих перспектив на успех, и поэтому они менее способны обрести уверенность, необходимую им для активного поиска продвижения по службе или принятия рискованных решений.
Примером такой динамики является консалтинговая фирма, сотрудники отдела кадров которой ежегодно доставляли партнерам обратную связь. Сотрудники отдела кадров заметили, что, когда женщинам говорили, что у них «все хорошо», они «пугались», чувствуя себя проклятыми слабой похвалой; когда мужчины получали такие же отзывы, они уходили с собрания, «чувствуя себя прекрасно.HR пришел к выводу, что женщинам не хватает уверенности в себе и поэтому они более чувствительны к обратной связи, поэтому команда посоветовала партнерам особенно воодушевлять женщин-партнеров и смягчать любую критику. Многие партнеры были не слишком довольны тем, что им приходилось обращаться с некоторыми из своих партнеров в детских перчатках, ворчав, что «если женщины не переносят жару, им следует убираться с кухни». Однако эти партнеры не смогли понять, что на кухне для женщин в фирме было намного жарче, чем для мужчин.Почему? Потому что партнеры чувствовали себя более комфортно с мужчинами и поэтому систематически давали им более неформальную, повседневную обратную связь. Когда женщины слышали в своем ежегодном обзоре, что у них все «хорошо», часто это была первая обратная связь, которую они получали за весь год; им больше нечего было делать, и они полагали, что это означает, что их работа была просто адекватной. Напротив, когда мужчины слышали, что у них «все в порядке», это была лишь часть информации среди постоянного потока. Результатом стала непропорциональная текучесть кадров среди сотрудников-женщин, многие из которых покинули фирму, потому что считали, что их перспективы продвижения по службе невелики.
Альтернативный подход
Проблема с повествованием о разнице полов состоит в том, что он побуждает компании вкладывать ресурсы в «исправление» женщин, что означает, что женщины упускают то, что им нужно — и то, что заслуживает каждый сотрудник: контекст, который позволяет им раскрыть свой потенциал и увеличивает их шансы на успех.
Менеджеры, которые продвигают гендерное равенство в своих фирмах, используют более пытливый подход — отвергают старые сценарии, ищут основанное на фактах понимание того, как женщины воспринимают рабочее место, а затем создают условия, которые увеличивают шансы женщин на успех.Их подход включает в себя четыре этапа:
1. Ставьте под сомнение повествование.
Консалтинговая фирма, с которой мы работали, набрала в свои ряды значительное количество талантливых женщин, а затем изо всех сил пыталась их продвинуть. Объяснения их начальников? Женщины недостаточно конкурентоспособны, у них нет «огня в животе» или у них нет необходимой уверенности, чтобы преуспеть в работе. Но эти рассказы не соответствовали Саре, региональному главе, потому что горстка женщин — из ее региона — действовала и продвигалась по номиналу.Поэтому вместо того, чтобы принять объяснения коллег, ей стало любопытно.
2. Придумайте правдоподобное альтернативное объяснение.
Сара исследовала факторы, которые могли помочь женщинам в ее регионе добиться успеха, и обнаружила, что они получили больше практического обучения и больше внимания со стороны руководителей, чем женщины в других регионах. Этот вывод свидетельствует о том, что проблема заключается не в недостатках женщин, а в их различном доступе к условиям, повышающим уверенность в себе и успеху.
Чтобы проверить эту гипотезу, Сара с нашей помощью провела эксперимент. Во-первых, мы случайным образом разделили 60 супервизоров на две группы по 30 человек для тренинга по обучению младших консультантов. Тренеры прочитали обеим группам одну и ту же лекцию о том, как быть хорошим тренером. Однако с одной группой инструкторы поделились исследованием, показывающим, что различия в самооценке мужчин и женщин незначительны, что незаметно дает членам этой «лечебной» группы повод усомниться в гендерных стереотипах. «Контрольная» группа не получила этой информации.Затем инструкторы предложили всем участникам ряд гипотетических предположений, в которых сотрудник — иногда мужчина, а иногда женщина — не справлялся. В обеих группах участников попросили записать обратную связь, которую они дали бы неэффективному сотруднику.
Между двумя группами возникли явные различия. Руководители контрольной группы по-разному относились к мужчинам и женщинам, которые не справлялись с этой задачей: они были гораздо менее критичны по отношению к женщине и в основном сосредоточились на том, чтобы она чувствовала себя хорошо, тогда как они давали мужчине обратную связь, которая была более прямой, конкретной и критической, часто конкретные предложения о том, как он мог бы улучшить.Напротив, руководители, которым было показано исследование, опровергающее гендерные различия в самооценке, дали обоим сотрудникам одинаковые отзывы; они также просили предоставить более подробную информацию об эффективности сотрудников, чтобы они могли дать конструктивные комментарии. Мы были поражены тем, как участники, которым была дана причина поставить под сомнение гендерные стереотипы, сосредоточились на том, чтобы больше узнать о конкретных проблемах с успеваемостью людей.
Эксперимент подтвердил мнение Сары о том, что отставание в продвижении женщин может быть, по крайней мере частично, связано с предположениями руководителей о потребностях в обучении и развитии их непосредственных подчиненных-женщин.Более того, ее выводы дали руководителям правдоподобное альтернативное объяснение отставания в продвижении женщин — необходимое предварительное условие для следующего шага. Хотя разные фирмы находят разные типы доказательств более или менее убедительными — не все требуют столь тщательного тестирования, как эта фирма, — основанный на фактах подход Сары иллюстрирует ключевую часть стратегии, которую мы отстаиваем.
3. Измените контекст и оцените результаты.
После разработки правдоподобного альтернативного объяснения компании могут внести соответствующие изменения и посмотреть, улучшится ли производительность.Два рассказа помогают проиллюстрировать этот шаг. Обе компании принадлежат частной инвестиционной компании среднего размера, которая пыталась решить проблему, сохранявшуюся в течение 10 лет: показатели продвижения по службе и удержания в компании белых женщин и цветных людей были намного ниже, чем показатели найма.
Первая история касается Элейн, старшего сотрудника азиатско-американского происхождения, которая хотела отточить свои финансовые навыки и спросила Дейва, партнера, может ли она помочь с этим аспектом его следующей сделки. Он пригласил ее на обед, но когда они встретились, он был не в восторге.Элейн показалась ему недостаточно напористой и чрезмерно осторожной. Он решил не включать ее в свою команду, но потом у него появились сомнения. Партнеры подвергали сомнению их способность определять и развивать таланты, особенно в случае партнеров, которые не были похожи на них. Таким образом, Дэйв решил провести эксперимент: он пригласил Элейн присоединиться к команде, а затем приложил сознательные усилия, чтобы относиться к ней точно так же, как он относился бы к тому, кого считал суперзвездой. Он познакомил ее с соответствующими игроками отрасли, сказал банкам, что она будет руководить финансированием, и дал ей много веры, а также достаточно отзывов и наставлений, чтобы она не повесилась.Элейн не разочаровала; действительно, ее выступление было звездным. Несмотря на спокойствие в поведении, новый протеже Дэйва продемонстрировал сверхъестественную способность читать клиента и придумывать творческие подходы к финансированию сделки.
Второй пример касается Неда, партнера, который был разочарован тем, что Джоан, недавно получившая степень магистра делового администрирования в его команде, не заявила о себе во время звонков управленческой команды. Сначала Нед просто подумал, что Джоан не хватает уверенности. Но затем ему пришло в голову, что он может вернуться к гендерным стереотипам, и он внимательно присмотрелся к собственному поведению.Он понял, что не делал ничего, чтобы облегчить ей участие, а на самом деле делал вещи, которые усложняли задачу, например, занимал все эфирное время на звонках. Итак, они поговорили об этом, и Джоан призналась, что боялась ошибиться и была очень осторожна, что если она заговорит, ей нужно сказать что-то очень умное. Нед понял, что он тоже боялся, что она ошибется или не добавит ценности обсуждению, отчасти поэтому он взял на себя ответственность. Но поразмыслив, он увидел, что это не будет концом света, если она действительно споткнется — он делал то же самое время от времени.Для своих следующих нескольких звонков они заранее обсудили повестку дня и решили, в каких частях она возьмет на себя инициативу; затем он дал ей отзыв после звонка. У Неда теперь есть младший коллега, которому он может делегировать больше; Между тем Джоан чувствует себя более уверенно и научилась рисковать и оправляться от ошибок.
4. Содействовать непрерывному обучению.
И Дэйв, и Нед признали, что их склонность делать поспешные выводы на основе стереотипов лишает их — и фирму — жизненно важного таланта.Более того, они воочию увидели, как сомнение в допущениях и активное изменение условий дает женщинам возможность развиваться и сиять. Уроки, извлеченные из этих небольших экспериментов, продолжаются: партнеры в компании теперь регулярно встречаются, чтобы обсудить то, что они узнают. Они также несут ответственность друг перед другом за то, чтобы подвергать сомнению и проверять гендерные стереотипные оценки по мере их возникновения. В результате старые представления об ограничениях женщин начинают уступать место новым представлениям о том, как фирма может лучше поддерживать всех сотрудников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Четыре описанных нами шага согласуются с исследованиями, показывающими, что на сложные вопросы, такие как пол и раса, менеджеры реагируют более позитивно, когда они видят себя частью решения, а не просто частью проблемы. Решение проблемы отставания в продвижении женщин заключается не в исправлении женщин или их руководителей, а в исправлении условий, которые подрывают женщин и укрепляют гендерные стереотипы. Кроме того, применяя любознательный, основанный на фактах подход к пониманию поведения, компании могут не только устранять гендерное неравенство, но и развивать ориентацию на обучение и культуру, которая дает всем сотрудникам возможность полностью раскрыть свой потенциал.
Версия этой статьи появилась в выпуске за май – июнь 2018 г. (стр. 114–121) журнала Harvard Business Review .Пол, пол и почему различия имеют значение | Журнал этики
Различие Марса и Венеры обычно используется для обозначения многовекового диалога о различиях между мужчинами и женщинами, различиях, которые, несомненно, будут обдумываться, исследоваться и оспариваться в грядущих жизнях. Тема пола и гендерных различий сейчас с новой силой выдвигается на передний план изучения и практики медицины.Так же, как давно известно, что дети не являются взрослыми в миниатюре, все больше внимания уделяется тому, как различия между полами влияют на то, как заболевания диагностируются, протекают и реагируют на лечение.
Во-первых, необходимо отметить, что термины «пол» и «гендер» не являются синонимами. Пол относится к биологическим различиям между мужчинами и женщинами. Гендер относится к континууму сложных психосоциальных представлений о себе, взглядов и ожиданий людей в отношении представителей обоих полов.Даже термины мужчина и женщина, мужчина и женщина не взаимозаменяемы. То, что значит быть мужчиной или женщиной, происходит от физических характеристик, полученных из половых хромосом и генов, которые приводят к определенным гонадам, внутренним и внешним гениталиям и физиологическим гормонам. Быть мужчиной или женщиной имеет более широкое значение, поскольку в игру вступают культурные концепции мужественности и женственности. В этом выпуске Virtual Mentor основное внимание уделяется не тому, почему пол и гендер не должны использоваться взаимозаменяемо, а скорее тому, как пол и гендер вместе и в разной степени влияют на сегодняшнюю медицинскую практику [1].
Три очевидных аспекта пола и гендера в медицине — это просьбы пациентов о выборе врача-мужчины или женщины, выбор, который делают мужчины и женщины в отношении своей медицинской карьеры, и то, как дискриминация по признаку пола влияет на лечение боли. Мухаммад Васим и Аарон Миллер строят свой комментарий к просьбам пациентов о выборе врача-мужчины или женщины, основываясь на результатах опроса детей и их родителей и их предпочтениях в отношении врача, который является мужчиной, женщиной или имеет наибольший опыт [2].Затем они расширяют ход своих мыслей и комментируют некоторые причины таких запросов и практическое управление такими ситуациями.
В другом клиническом случае Джеймс Нуово исследует роль пола в ординатуре. Студентам, готовящимся к собеседованию в ординатуре, он дает советы о том, какие типы вопросов «запрещены» и как отвечать на несоответствующие запросы. Обсуждение в журнале Эллисон Грэди исследует причины очевидного «гендерного разрыва» в авторстве публикаций в медицинских журналах, а в разделе законодательства о здоровье Кристин Пулати изучает законы о занятости, которые защищают беременных женщин и других лиц, ухаживающих за ними.
Касаясь темы обезболивания, Андреа Серитан и Скотт Фишман совместно высказывают вдумчивый взгляд на неравное лечение боли в спине, связанное с полом. Подходя к проблеме боли с клинической стороны, Роберт Маккаррон представляет клиническую жемчужину по стратегиям лечения соматоформных расстройств. Доктор Маккаррон признает, что соматоформные расстройства являются частым источником разочарования врачей и что взаимодействие медицины и психиатрии является ключом к решению проблемных, необъяснимых физических жалоб.
В статье на политическом форуме Клэр Помрой знакомит читателей с социальными детерминантами риска заражения ВИЧ среди женщин. Она считает, что лучшее образование, расширение социальных и экономических прав и возможностей и более внимательный уход за женщинами с ВИЧ / СПИДом необходимы для снижения распространенности и стигмы этого заболевания у этой половины населения. Доктор Помрой также предполагает, что американские врачи сыграют роль в предотвращении воздействия эпидемии на женщин. Роберта Лоуи придерживается философского взгляда на роль женщин в медицине, объясняя, что означает для общества рост числа женщин в медицине.В личном рассказе Эми Леман из первых рук делится своим мнением о том, как она решила войти в сферу хирургии, в которой доминируют мужчины. Наконец, Кей Нельсен выступает от имени центров, занимающихся женским здоровьем, но говорит, что упор на женское здоровье не должен происходить за счет исключения других групп населения.
Пол и гендерные различия влияют не только на пациентов медицины, но и на самих практикующих врачей, играя роль в повседневных функциях врача, а также распространяясь на правовую, политическую, философскую и гуманитарную сферы.В этом выпуске Virtual Mentor представлены аргументы в пользу того, почему важно уделять внимание мужчинам и женщинам отдельно, а не рассматривать и лечить их как пациентов-мужчин и женщин. Я надеюсь, что после прочтения некоторых ключевых проблем и составных частей сложных вопросов, касающихся пола и гендера в медицине, читатели сами задумаются о том, продолжают ли «различия» переоцениваться или недооцениваться в медицине в наши дни.
Цитата
Виртуальный наставник. 2008; 10 (7): 427-428.
DOI
10.1001 / virtualmentor.2008.10.7.fred1-0807.Точки зрения, выраженные в этой статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают взгляды и политику AMA.
Информация об авторе
Дженнифер Ценг — студентка четвертого курса Калифорнийского университета в Дэвисе.Она планирует продолжить карьеру в хирургии, уделяя особое внимание взаимодействию между психиатрией и хирургией при уходе за пациентами. Ее эклектические интересы начались, когда она отвлекла время, которое раньше проводила за просмотром залива Сан-Франциско из своей комнаты в общежитии Калифорнийского университета в Беркли, на изучение истории, молекулярной и клеточной биологии с упором на нейробиологию.
Разница между мужчинами и женщинами: как мы относимся к гендерному равенству
Во всем мире ведется много споров о том, как изменить положение дел в области гендерного равенства, и все большее внимание уделяется тому, как этого нельзя добиться без привлечения мужчин к движению.
Фактически, мужчины и мальчики, не осведомленные о важности гендерного равенства, стали четвертым по важности фактором, мешающим женщинам достичь равенства из 17 вопросов, по данным недавнего опроса более 19 000 человек в 28 странах.
Только факторы, такие как работодатели, не сокращающие разрыв в оплате труда, не продвигающие женщин и не поддерживающие женщин в достаточной степени для выполнения служебных и семейных обязанностей, выходили за рамки этого ̶, в то время как правительство, недостаточно делающее для продвижения гендерного равенства, было на четвертом месте.
Затем акцент снова переключается на мужчин, и следующим по значимости препятствием в списке являются мужчины, не желающие помогать женщинам в достижении равенства.
Кроме того, мужчины (18%) в два раза чаще, чем женщины (9%) заявляли, что гендерное равенство уже достигнуто в их стране, что свидетельствует о значительном разрыве в том, как оба пола относятся к равенству.
Меганн Джонс, старший вице-президент по глобальным вопросам, которая более десяти лет руководила исследованием гендерного равенства, сказала, что реакция мужчин на гендерное равенство может быть связана с жизненным опытом, а женщины лучше осведомлены об этой проблеме, потому что это происходит с ними. .
«Даже многие женщины не осознают — их приучили терпеть и игнорировать неравенство. Вот почему #metoo стал таким открытием для людей », — сказал Джонс. «Еще я думаю, что здесь происходит то, что некоторые люди думают, что если у нас есть равные права и юридическое равенство, это должно означать, что равенство достигнуто, но, очевидно, это не так».
«Поскольку неравенство менее явное и более тонкое, жизненный опыт важен», — добавила она.
Мышление vs.испытывает
Грег Гвиасда, вице-президент Центра поведенческих наук, согласился с тем, что полученные данные отражают в своей основе очень реальные различия, с которыми мужчины и женщины сталкиваются в своей повседневной жизни, и то, как это формирует их мыслительный процесс.
«Поскольку мужчины реже сталкиваются с гендерным неравенством, они, вероятно, будут думать об этом в более абстрактных терминах и сосредоточиться на том, почему это должно происходить. Говоря абстрактно, в этом вопросе был достигнут больший прогресс », — сказал Гвиасда.
«Однако женщины очень хорошо осведомлены о том, как эти проблемы проявляются каждый день, и думают об этом конкретно.Они с большей вероятностью будут вспоминать моменты, когда равенство не было достигнуто, и, в свою очередь, выражали потребность в дополнительной работе ».
Неудивительно, что в ближайшие 25 лет женщины чаще, чем мужчины, хотели добиться гендерного равенства во всем, от политики и бизнеса до науки и технологий.
Джонс добавляет, что реальность состоит в том, что некоторые мужчины не хотят, чтобы женщины были равны, или они чувствуют себя подвергнутыми нападкам.
«Отчасти это право и защита.Мужчины проектировали рабочее место, законы, систему здравоохранения — они хотят думать, что они сделали хорошую работу », — сказал Джонс. «Они не хотят слышать, что идти на работу намного проще, чем сидеть дома и ухаживать за младенцем».
Забота о детях и доме была областью с самым низким рейтингом, в которой люди во всем мире чувствовали прогресс в достижении гендерного равенства за последние 25 лет.
Объяснение вашего поведения
Гвиасда также отмечает, что люди склонны приписывать ситуационные факторы для объяснения своего поведения, связывая поведение других с личностными качествами.Когда речь идет о гендерном равенстве, мужчины могут непреднамеренно поступать так.
«Например, я опоздал на встречу, потому что движение было необычно интенсивным, в то время как другие опаздывают на встречу, потому что не ценят мое время», — сказал Гвиасда. «Точно так же мужчины могут связывать конкретные случаи гендерного неравенства с личностными качествами конкретной женщины».
Мужчины менее склонны полагать, что неравенство возникло из-за системных факторов, скорее, это произошло из-за чего-то уникального для этого человека, которым, по словам Гвиасды, просто оказалась женщина.
В целом, по мнению экспертов, понимание того, как мужчины и женщины могут думать и испытывать гендерное неравенство, могло бы помочь преодолеть разногласия по этому вопросу.
«Мужчины должны быть более осведомлены о том, как они усваивают информацию, и, в свою очередь, находить время, чтобы убедиться, что они действительно учитывают все точки зрения», — сказал Гвайсда.
«Будьте доступны и даже предлагайте, когда это уместно, поговорить с женщинами — вашими коллегами или членами семьи — об их опыте, и это может помочь сделать вещи более конкретными.”
Разница между влюбленными мужчинами и женщинами
В нашей борьбе за равенство мы иногда забываем, что в некоторых отношениях мужчины и женщины не одно и то же. Это не означает, что один лучше другого или что мы не заслуживаем равных прав. Будь то из-за биологии или социализации, дело в том, что в некотором смысле мы действуем по-разному. Единственная область, где эти различия сталкиваются и вызывают ненужные недопонимания и проблемы, — это, конечно, отношения.Надеюсь, понимание этих трех фундаментальных отличий сделает вашу личную жизнь немного лучше!
1. У мужчин и женщин разные потребности в близости и пространстве
Большинству мужчин в какой-то момент отношений нужно пространство от партнера. Эти расплывчатые слова представляют собой угрозу для большинства женщин, которые не понимают этой потребности и воспринимают ее как приукрашенный способ желания избавиться или скрыть что-то неприятное. Но эта потребность в пространстве просто возникает из-за разных способностей эмоциональной близости, которые есть у мужчин и женщин.Женщины способны на более глубокую и устойчивую эмоциональную близость, в то время как мужчинам необходимо отстраниться и уйти, чтобы стать самостоятельными.
2. Мужчины, как правило, влюбляются быстрее, но влюбляются медленнее, чем женщины
Многие пары переживают этот опыт, когда мужчина падает с ног на голову, причем на начальных этапах они абсолютно уверены, что нашли женщину, с которой хотят быть. Со временем женщины все больше уверены в своих отношениях, а мужчина начинает сомневаться, что это та любовь, которую они искали.Для многих мужчин это обычный переход к обязательствам. Не всегда мужчина начинает терять интерес или разлюбить. Просто им требуется больше времени, чтобы посвятить себя совместной жизни, по сравнению с женщинами.
3. Мужчины больше ориентированы на страсть и веселье в отношениях, чем женщины
Как правило, женщины более эмоциональны в отношениях, в то время как мужчины более сосредоточены на том, чтобы они оставались легкими и веселыми. Хотя страсть важна для поддержания отношений, на мужчин ее недостаток сильнее влияет.То же самое и для развлечения. Мужчина наиболее счастлив в страстных и веселых отношениях отчасти потому, что именно так мужчины чувствуют близость с кем-то — они хотят быть с кем-то, с кем они могут расслабиться.