Социальный контроль функции – Функции социального контроля

Содержание

Социальный контроль: понятие, виды, функции

Любящие пофилософствовать и поругать общество люди часто рассуждают о свободе, которой, с их точки зрения, так не хватает человеку в современном мире. Однако, живя в обществе, мы должны считаться с его законами и нормами, даже если они нам не нравятся. Потому что анархия, безвластие, а значит, и произвол сильного гораздо хуже, чем любые законы. К тому же влияние общества проявляется не только на формальном, но и на неформальном, психологическом уровне. И это очень значимое для нас влияние называется социальным контролем.

Что такое социальный контроль

Несмотря на название, социальный контроль – это необязательно надзор общества за каждым его членом и насильственное управление поведением людей. Это прежде всего незаметное и часто практически неощутимое влияние. Социальный контроль воспринимается как внешняя, подавляющая сила, только если человек сознательно или неосознанно нарушает общепринятые нормы, не оправдывает ожидания членов его сообщества.

Воспитанный в рамках определенного социума человек проходит социализацию еще в детстве, усваивает нормы и правила поведения. Поэтому он может и не замечать действия социального контроля, ведь его убеждения, ценности и принципы не противоречат общепринятым.

Поэтому в психологии социальный контроль рассматривается прежде всего как влияние общества на формирование социально приемлемого поведения индивида. И только в случае асоциального поведения, нарушения групповых норм, уклонения от выполнения обязанностей своей социальной роли становится заметна другая сторона социального контроля – принуждающая и подавляющая.

Таким образом, социальный контроль нельзя рассматривать как внешнюю силу по отношению к полноценному, социализированному члену общества. Любой нормальный взрослый человек является таким же проводником социального контроля, как и другие люди. В отличие от социального, формально-правовой контроль осуществляют специальные органы государства, стоящие как бы над обществом.

Инструменты социального контроля

Формальный контроль опирается на возможности и статус государственных институтов, в том числе на силовые структуры, суд, СМИ. Это дает возможность широко использовать и воспитательные меры, и средства убеждения, и меры принуждения. Социальный контроль работает совсем по-другому. Хоть такие каналы, как убеждение, принуждение и воспитание, у него тоже имеются, но инструменты, механизмы и способы воздействия в социальном контроле совсем другие.

Механизм психического подражания

Этот механизм назван основным инструментом неформального контроля еще в XIX веке в труде основателя социальной психологии Г. Тарда. Психическое подражание – очень древнее явление, обеспечивающее выживание и стабильное существование любого социума: не только человека, но и высших животных.

У человека подражание проявляется в копировании (чаще неосознанном) поведения, приемов общения, средств и форм коммуникации окружающих людей. Именно этот механизм считается основным и самым действенным инструментом социализации и социального контроля в раннем детстве. Причем подражание у людей играет даже более важную роль, чем у животных, потому что человеческий ребенок рождается практически полностью лишенным врожденных, инстинктивных форм поведения. Прямохождению, речи, предметной деятельности, рациональному мышлению он учится у взрослых, преимущественно через подражание. Тогда как, например, щенка не нужно учить лаять и вилять хвостом – это заложено у него природой.

В старшем возрасте, когда человек уже может осмыслить свои поступки, подражание продолжает играть огромную роль. Те нормы поведения, которым следует наше ближайшее окружение, усваиваются прежде всего через подражание. И часто это происходит неосознанно, а стереотипы поведения закрепляются на подсознательном уровне. Поэтому усвоенные нормы соблюдаются автоматически, можно сказать, рефлекторно.

Никакое убеждение, а тем более принуждение в этом случае уже не нужно, и социальный контроль проходит интериоризацию, то есть становится внутриличностным. Более того, нарушение другими людьми социальных норм вызывает чувство дискомфорта, неправильности, желание прекратить асоциальные действия. То есть усвоив правила поведения и групповые ценности, человек сам становится проводником социального контроля.

Механизм психического подражания делает работу социального контроля незаметной, и человек просто его не ощущает и не задумывается о нем, не чувствует ни насилия, ни принуждения общества.

Экспектации

Вы замечали, как часто мы делаем не то, что нам хочется, а то, что от нас ждут окружающие: родные, друзья, коллеги? Нет, они не заставляют нас силой или убеждением, часто они вообще ничего не говорят. Просто мы знаем, что эти люди ждут от нас определенных поступков, и поэтому совершаем их. Для этого есть несколько причин:

  • мы не хотим огорчать друзей и близких;
  • стремимся заслужить уважение или поддержать имидж;
  • понимаем необходимость соответствовать принятой роли;
  • просто привыкли делать то, что ждут от нас более авторитетные, значимые, взрослые люди.

Эти социальные ожидания и называются экспектациями (от англ. expectation). Не высказываемые вслух, не навязанные силой, они управляют нашим поведением. Наиболее показательным примером влияния экспектаций является следование стереотипам социальных ролей. Так, зная, что ждут люди от продавца, врача, сотрудника ЖКХ, представители этих профессий сознательно или неосознанно стараются соответствовать ожиданиям. Интересно, что данный механизм играет не только позитивную роль. Например, сотрудник ГИБДД тоже знает эти экспектации.

В семье, в кругу друзей, в сообществе коллег – везде экспектации являются действенным инструментом социального контроля. Муж звонит жене, если задерживается на работе, потому что знает – супруга ждет этого звонка. Сотрудник офиса остается после окончания рабочего дня, чтобы доделать горящий проект совместно с коллегами, потому что знает – они ждут от него именно такого поступка.

Экспектации, конечно, не являются жестко заданными, и, случается, люди не следуют им, не оправдывают ожидания окружающих. Тогда социум применяет к ним социальные санкции.

Санкции

Это важный инструмент социального контроля, выполняющий функции как принуждения, так и поощрения. Термином «социальные санкции» обозначается любое действие социума, направленное на регулирование поведения человека в соответствии с групповыми нормами. Санкции бывают двух видов:

  • позитивные или поощряющие, демонстрирующие одобрение социума и поддержку действий одного из его членов;
  • негативные или осуждающие – различные формы наказания или принуждения, направленные на индивидов, нарушающих общепринятые правила и нормы.

Социальные психологи считают, что позитивные санкции работают эффективнее негативных, так как поощрение стимулирует к свершению правильных, полезных для общества поступков. А вот наказание и осуждение может вызвать обиду, раздражение, гнев и даже отторжение и демонстративное асоциальное поведение.

Большинство социальных санкций, как позитивных, так и негативных, связаны с общественным мнением – той сферой, в которой ставятся и решаются все общегрупповые проблемы, в том числе связанные с поведением отдельных членов группы. Правда, чаще всего это касается только таких поступков, которые затрагивают интересы социума в целом.

Общественное мнение

Общественное или групповое мнение – это отношение социума к каким-то значимым для него событиям, в том числе и к действиям отдельных людей. Оно считается интегральным явлением, то есть результатом взаимодействия людей, обсуждающих важный вопрос или событие. В средствах массовой информации можно встретить такую фразу: «Он является выразителем общественного мнения». С точки зрения психологии, это неверно. Выразителем мнения социума не может быть отдельно взятый человек, даже лидер, такое мнение не является и «средним арифметическим». И даже, бывает, не совпадает с точкой зрения большинства членов социума. Вот такой парадокс. Для исследования общегрупповой точки зрения по какому-то вопросу в психологии есть специальные методики, например, фокусированное групповое интервью, по-другому – метод «фокус-групп».

Общественное мнение – очень действенный инструмент социального контроля. Часто от осуждения 1-2 человек можно и отмахнуться – это их личное мнение, и оно ничуть не более значимо, чем ваше. Но осуждение сообщества в целом человеком переживается очень тяжело. Оно иногда создает настолько гнетущую психологическую атмосферу, что нарушитель норм бывает вынужден покинуть группу, оставить свою работу, а то и переехать на другое место жительства.

Но и одобрение общественного мнения воспринимается очень позитивно, оно словно дает человеку крылья, вдохновляет на важные, значимые поступки, побуждает жертвовать собственными интересами ради блага социума. Недаром же есть такая поговорка: «На миру и смерть красна».

Функции социального контроля

Социальный контроль – важная часть жизни общества, которое без него вообще бы не могло существовать. Он важнее формально-правового, так как опирается не на законы, принятые группой людей, а на потребности общества, на традиции, на нормы, почитаемые большинством членов группы. Нередко социум даже менее строг к нарушителю формального закона, чем к тому, кто не уважает групповые нормы и традиции. Среди множества функций социального контроля можно выделить основные:

  1. Регулирование поведения и отношений людей в социуме.
  2. Обеспечение процесса социализации, то есть усвоения индивидом норм группы.
  3. Функция адаптации – социальный контроль помогает новому члену сообщества приспособиться к требованиям социума.
  4. Интеграция – обеспечение эффективного взаимодействия членов группы и сплочение их вокруг общих традиций и норм.
  5. Защита общегрупповых интересов, обеспечение безопасности членов сообщества.
  6. Поддержание стабильности социума, предотвращение попыток отдельных индивидов разрушить устоявшиеся нормы и ценности.

Отношение к социальному контролю может быть далеко не однозначным, а временами и откровенно негативным. Ведь в ряде случаев он не только ущемляет права отдельных личностей, но и поддерживает явно устаревшие и непрогрессивные нормы и ценности. Но следует помнить, что это главный механизм, обеспечивающий стабильность общества. Часто социум просто не переживает слишком кардинальные изменения, а когда рушится социальный контроль, наступает анархия и хаос.

psychologist.tips

20.Понятие и функции социального контроля. Основные элементы социального контроля.

Социальный
контроль — особый механизм социальной
регуляции поведения людей и поддержания
общественного порядка посредством
нормативного (в том числе правового)
регулирования. Социальный контроль
включает в себя совокупность материальных
и символических ресурсов, которыми
располагает общество для поддержания
поведения своих членов в рамках
предписанных норм и санкций.

В
функционировании социального контроля
можно выделить две стороны: нормативную,
которая сводится к действию
ценностно-нормативных регуляторов
человеческого поведения, и институциональную,
которая представлена существованием
в обществе специальных институтов, в
функции которых входит регуляция
поведения людей с помощью санкций.

Стабилизирующая
функция системы социального контроля
заключается в воспроизводстве
господствующего типа общественных
отношений, социальных (групповых,
классовых, государственных) структур.

Отличительной
чертой социального контроля являются
упорядоченность, категоричность
требований, предъявляемых индивиду, их
нормативность, обеспеченность санкциями
(как формального, так и неформального
порядка).

Основная
задача социального контроля — создание
условий для устойчивости той или иной
социальной системы, сохранение социальной
стабильности и в то же время возможности
для позитивных изменений. Это требует
от контроля большой гибкости, способности
распознавать отклонения от социальных
норм деятельности: приносящие обществу
вред, и необходимые для его развития.

Социальный
прогресс в развитии общества основан
на изменениях, инновациях, привнесениях
нового, однако невозможен без сохранения
старого, если это старое заслуживает
быть сохраненным для потомства. Самое
важное в этом старом — нравственные
законы, нормы, правила поведения, обычаи,
которые составляют содержание культуры
и без которых невозможна практика
социальных отношений, жизнедеятельность
общества.Выделяется
два типа социального контроля:


внутренний контроль или самоконтроль;


внешний контроль — совокупность институтов
и механизмов, гарантирующих соблюдение
норм.

Внешний
контроль существует в неформальной и
формальной разновидностях.

Неформальный
контроль основан на одобрении или
осуждении родственников, друзей коллег,
знакомых, общественного мнения.
Неформальный контроль неэффективен в
большой группе.

Формальный
контроль основан на одобрении или
осуждении со стороны официальных органов
власти и администрации. Он действует
на территории всей страны, основывается
на писаных нормах — законах, указах,
инструкциях, постановлениях.Социальный контроль
включает в себя два главных элемента —
нормы и санкции. Социальные нормы — это
предписания о том, как правильно себя
вести в обществе. Социальные санкции —
средства поощрения или наказания,
стимулирующие людей соблюдать социальные
нормы.

норма
санкция регуляция общественный порядок.Можно выделить
несколько видов социальных норм:

1)
обычаи и традиции, представляющие собой
привычные образцы поведения;

2)
моральные нормы, базирующиеся на
коллективном авторитете и обычно имеющие
рациональное обоснование;

3)
правовые нормы, закрепленные в законах
и нормативных актах, которые издаются
государством. Они более четко, чем все
остальные разновидности социальных
норм, регламентируют права и обязанности
членов общества и предписывают наказания
за нарушения. Соблюдение правовых норм
обеспечивается силой государства;

4)
политические нормы, которые касаются
отношений между личностью и властью.
Между социальными группами и между
государствами находят свое отражение
в международных правовых актах конвенциях
и т. д.;

5)религиозные
нормы, которые поддерживаются, прежде
всего, верой в наказание за грехи.
Религиозные нормы выделяются на основании
сферы их функционирования; в действительности
же эти нормы совмещают в себе элементы,
характерные для правовых и моральных
норм, а также традиций и обычаев;

6)
эстетические нормы, закрепляющие
представления о прекрасном и безобразном.

Различные
виды социальных норм можно классифицировать
по следующим критериям:


по масштабам распространения —
общечеловеческие, национальные,
социально-групповые, организационные;


по функциям — ориентирующие, регламентирующие,
контролирующие, поощряющие, запрещающие
и карающие;


по степени нарастания строгости —
привычки, обычаи, манеры, традиции,
законы, табу. Нарушение обычаев или
традиций в современном обществе не
считается преступлением и не осуждается
строго. Строгую ответственность человек
несет за нарушение законов.

Таким
образом, социальные нормы выполняют в
обществе очень важные функции:


регулируют общий ход социализации;


интегрируют индивидов в группы, а группы
— в общество;


контролируют отклоняющееся поведение;


служат образцами, эталонами поведения.

Отклонение
от норм наказывается при помощи санкций.

Социальные
нормы выполняют важные функции:


регулирование общего хода социализации;


интеграция индивидов в группы, а групп
в общество;


контроль отклоняющегося (девиантного)
поведения;


образец поведения.

Для
того чтобы оперативно реагировать на
действия людей, выражая свое отношение
к ним, общество создало систему социальных
санкций.

Санкции
— это реакции общества на действия
индивида. Появление системы социальных
санкций, как и норм, не было случайным.
Если нормы создаются с целью защиты
ценностей общества, то санкции призваны
охранять и укреплять систему социальных
норм. Если норма не подкрепляется
санкцией, она перестает действовать.

Различаются
четыре типа санкций:


Формальные позитивные санкции — публичное
одобрение со стороны официальных
организаций, оформленное документально.
К ним относятся, например, награждение
орденами, званиями, и т. п.


Неформальные позитивные санкции —
публичное одобрение, не исходящее от
официальных организаций: комплимент,
улыбка, слава, аплодисменты и т. д.


Формальные негативные санкции: наказания,
предусмотренные законами, инструкциями,
указами и прочее. Это арест, заключение
в тюрьме, отлучение от церкви, штраф и
т. д.


Неформальные негативные санкции —
наказания, не предусмотренные законами
— издевка, порицание, нотация, пренебрежение,
и т. п.

Нормы
и санкции соединены в единое целое. Если
у какой-то нормы отсутствует сопровождающая
ее санкция, то она перестает регулировать
реальное поведение и, следовательно,
перестает быть элементом социального
контроля.

studfiles.net

Социальный контроль. Функции и содержание социального контроля

Понятие социального контроля

Определение 1

Социальный контроль представляет собой всю совокупность определенных методов и средств влияния, оказываемого обществом на нежелательные (отклоняющиеся) формы поведения для того чтобы их устранить или свести к минимуму.

Отклоняющееся поведение представляет собой определенную систему действий либо отдельные действия, которые противоречат нравственным и правовым нормам, установленным в обществе, и которые являются общепринятыми.

Основными задачами социального контроля являются:

  • Поддержание стабильности в социальной системе. Элементами данной системы является контролируемый индивид;
  • Обеспечение формирования данной социальной системы.
  • На эффективность социального контроля оказывает влияние:
  • Официально созданная системы барьеров, внутри которой действует контролируемый объект;
  • Специфические особенности человека, которые определяют его стремление к признанию и безопасности.

Наибольшее воздействие социального контроля испытывают на себе люди, чье поведение представляет собой отклоняющееся поведение, другими словами то поведение, которое не отвечает групповым нормам. В зависимости от степени данных отклонений группа применяет какие либо санкции к своему члену группы. Характер данных санкций, адекватность их применения в какой либо ситуации, в значительной степени определяется уровнем социального и психологического развития определенной группы.

Функции и содержание социального контроля

Замечание 1

Социальный контроль является особым механизмом, который занимается поддержанием порядка в обществе и социальной стабильности. Данное понятие включает в себя социальные нормы и социальные предписания.

Социальные нормы представляют собой однотипные стандарты, требования, ожидания и пожелания определенного поведения.
Нормы являются определенными идеальными шаблонами, которые описывают то, что люди должны говорить, думать, делать и испытывать в определенных ситуациях.

Социальные предписания представляют собой запреты или, разрешения делать что-либо (или не делать), которые выражаются в определенной форме, например, письменной или устной, явной или скрытой.

По отношению к обществу, социальный контроль выполняет определенные функции, такие как:

  1. Регулятивная. Представляет собой контроль. Она является основным фактором социальной регуляции на каждом уровне жизни общества;
  2. Охранительная. Включает в себя социальный контроль. Данная функция способствует сохранению в обществе и принятых им ценностей и остановку попыток покушения на данные ценности. К данным ценностям, которые являются весьма значимыми для современного общества мрожно отнести следующие:

    • Жизнь человека
    • Его имущество;
    • Достоинство;
    • Физическая неприкосновенность;
    • Свободы и права личности.

    При помощи данной функции можно осуществлять передачу социального опыта от поколения к поколению.

  3. Стабилизирующая. Представляет собой социальный контроль, который организует определенные поведенческие ожидания. Данная функция обеспечивает предсказуемость поведения людей в определенных ситуациях, что способствует сохранению социального порядка.
    Социальный контроль существует в обществах различных типов. Его начальной формой были обычаи. С появлением религии социальный контроль начал выполнять функцию социального регулятора. На сегодняшний день роль регулятора выполняет непосредственно право, которое представляет собой наиболее действенные способы социального контроля.

spravochnick.ru

Социальный контроль — виды и основные функции

Жизнь человека регламентируется многочисленными нормами, которые определяют, что хорошо, а что плохо. Одним из механизмов создания и поддержания порядка среди людей является социальным контролем, который имеет разные виды и особенности.

Что такое социальный контроль?

Механизм, используемый для поддержания порядка в обществе, называется социальным контролем. С его помощью можно предотвратить возникновение отклонений в поведении людей и получение наказаний за них. Для него используется нормативное регулирование. Социальный контроль – это средство, которое помогает человеку усвоить нормы культуры, сложившиеся в обществе. Впервые этот термин был введен во Франции социологом Габриэлем Тардомом.

Социальный контроль в социологии

Для регуляции человеческого поведения в обществе используются разные методы, которые подразумевают подчинение индивида группе. Понятие социального контроля включает два элемента: нормы и санкции. Под первым термином понимают правила и стандарты, закрепленные законодательством или одобряемые обществом, которые регулируют поведение людей. Санкции – элементы социального контроля, подразумевающие определение методов для поощрения и наказания, которые стимулируют людей придерживаться норм.

Социальный контроль в экономике

Любая организация создает группы людей, которые базируются на определенной форме социального контроля. Исследователи в истории экономики выделили четыре основных вида регулирования.

  1. Для первобытных людей сущность социального контроля имела нравственный характер.
  2. Когда установился рабовладельческий строй, то использовались телесные наказания.
  3. В период феодализма социальный контроль базировался на административных ограничениях.
  4. Во время установления капитализма использовался экономический контроль.

Социальный контроль в религии

Для осуществления связей в общественности и в качестве средства социального контроля применима религия, которая объединяет огромное количество людей. У нее есть собственные методы и приемы, базирующие на авторитете Господа. Если заглянуть в истории, то можно найти много примеров, когда религиозные средства социального контроля помогали поддерживать общественные связи, когда роль государства ослабевала. В таком случае к основным инструментам религии можно отнести: культ пророка, священные книги и веру.

Зачем нужен социальный контроль?

Во всех типах общества существовал социальный контроль и изначально это были простые обычаи, с помощью которых понимали, что есть приемлемым, а что нет. Есть ряд важных функций, для которых используется социальное регулирование:

  1. Охранительная. При помощи определенных ограничений можно сохранить общественные ценности (жизнь, честь, свобода, имущество и так далее) и предотвратить попытки посягательства на них. С помощью охранительной функции можно передавать социальный опыт от одного поколения к другому.
  2. Регулятивная. Функции социального контроля проявляются на разных уровнях жизни, и в данном случае подразумевается совокупность процессов, которые направляют, определяют и ограничивают форму для воплощения собственного потенциала и опыта человека или группы в определенных условиях.
  3. Стабилизирующую. Значение социального контроля для общества проявляется в возможности предсказывать поведение человека в разных ситуациях, что помогает обеспечивать социальный порядок.

Виды социального контроля

Существует несколько классификаций, которые ориентируются на разные критерии. Есть формы социального контроля, зависящие от субъекта:

  1. Административный. Реализуется руководителями на разных уровнях с ориентиром на существующие нормативные документы. К минусам можно отнести то, что административный контроль не всегда может быть оперативным, объективным и всеохватывающим.
  2. Общественный. Структура социального контроля включает форму регулирования, которая осуществляется благодаря общественным организациям. Для этого используют разные уставы и положения, связанные с их статусом. Его эффективность обусловлена тем, что подобные группы являются организованными и структурированными.
  3. Групповой. Здесь подразумевается взаимный контроль отдельных участников коллектива. Он может быть формальным, то есть когда используются собрания, совещания и конференции, и неформальным, подразумевающим общее коллективное мнение и настроение.

Внутренний и внешний социальный контроль

Если ориентироваться на сферу регулирования, то выделяют следующую классификацию:

  1. Внешний социальный контроль. Подразумевает совокупность определенных механизмов, используемых для регулирования действительности человека. Он может быть формальным и неформальным. Об этой классификации будет сказано далее. В современном мире такой контроль является неэффективным, поскольку приходится постоянно следить за действиями каждого человека или социальной общности. В результате образуется некая цепочка «контролеров», что в большей степени свойственно тоталитаризму.
  2. Внутренний социальный контроль. Здесь имеется в виду, что каждый человек контролирует себя самостоятельно, учитывая известные нормы поведения. Корректировка поведения осуществляется при помощи чувства виды и стыда, которые человек ощущает в результате нарушения социальных правил. Для успешного функционирования самоконтроля важно четкое выделение норм и ценностей.

Формальный и неформальный социальный контроль

Как уже говорилось, внешнее регулирование делится на две отдельные группы:

  1. Формальный контроль. Подразумевает официальное согласие или отрицание со стороны власти или разных организаций, СМИ, систем образования и так далее. Для этого используются разные законы, указы, инструкции и другие документы. Формальный социальный контроль – это ряд действий, которые предназначены для того, чтобы заставить человека соблюдать закон. Для этого существуют разные органы власти. Хорошие результаты он дает в больших группах.
  2. Неформальный контроль. В этом случае подразумевается получение одобрения или осуждения от родственников, друзей, коллег и других людей из окружения. Для этого используются традиции, обычаи и СМИ. Неформальный контроль осуществляют такие социальные институты: семья, школа и церковь. Результаты он дает при ориентире на маленькие группы.

Социальный контроль и самоконтроль

Уже было сказано, что внутренний социальный контроль еще называется самоконтролем и под ним подразумевают оценку и регулирование собственных эмоций, мыслей и поведения. В этом случае большое значение имеет воля, которая определяет способность человека принимать и реализовать осознанные решения. Социальный контроль обеспечивает возможность достигать в жизни поставленных целей. Его можно определить, ориентируясь на врожденные генетические характеристики и на психологические человеческие навыки.

Социальный контроль и девиация

Отклонение от социальных норм или девиация подразумевает поведение отдельного человека или группы лиц, которое противоречит существующим нормам. Они могут принимать разные формации. В пример нарушителей можно привести преступников, грешников, новаторов, гениев и других людей, чье поведение выделяется за грани дозволенного. Стоит отметить тот факт, что социальный контроль девиантного поведения определить очень сложно, поскольку часто ситуации не являются однозначными

Стремление к подобным отклонениям может быть вызвано рядом причин, которые имеют биологическую, психологическую и социальную природу. Структура девиации включает три основных компонента:

  1. Человек, который имеет определенные черты поведения.
  2. Нормы, закрепленные для того, чтобы оценить повеление девиантного типа.
  3. Люди или организации, которые могут регулировать повеление человека.

 

kak-bog.ru

Глава 3. Функции социального контроля

3.1 Функции социального контроля

Согласно
А.И. Кравченко важную роль в укреплении
институтов общества играет механизм
социального контроля. Одни и те же
элементы, а именно система правил и норм
поведения, закрепляющих и стандартизирующих
поведение людей, делающих его предсказуемым,
входят и в социальный институт, и в
социальный контроль. «Социальный
контроль является одним из наиболее
общепринятых понятий в социологии. Им
обозначают самые различные средства,
которые любое общество применяет для
обуздания своих непокорных членов. Ни
одно общество не может обойтись без
социального контроля. Даже небольшой
группе людей, случайно собравшихся
вместе, придется выработать собственные
механизмы контроля, дабы не распасться
в самые кратчайшие сроки».

Таким
образом, А.И. Кравченко выделяет следующие
функции, которые выполняет социальный
контроль по отношению к обществу:

По
мнению Т. Парсонса, функция социального
контроля заключается в том, чтобы
минимизировать расхождения между
социальными ожиданиями и фактическим
поведением индивидов. Фактически эта
важнейшая социальная функция, которую
в обществе выполняет институт контроля,
расщепляется на три отдельные социальные
функции:

  • регулятивную
    — контроль является важнейшим фактором
    социальной регуляции на всех уровнях
    жизни общества;

  • охранительную
    — социальный контроль служит сохранению
    существующих в обществе и принятых им
    ценностей и пресечению попыток
    посягательства на эти ценности. К таким,
    безусловно, значимым для современного
    общества ценностям относятся: человеческая
    жизнь, имущество, честь и достоинство,
    физическая неприкосновенность, свободы
    и права личности, установленный
    политический строй, национальные,
    государственные, религиозные приоритеты.
    Эта функция социального контроля
    позволяет осуществлять трансляцию
    социального опыта от поколения к
    поколению.

  • стабилизирующую
    — социальный контроль, организуя
    поведенческие ожидания, обеспечивает
    предсказуемость поведения людей в
    стандартных ситуациях и тем самым
    способствует неизменности социального
    порядка.

По
мнению большинства, ученых важнейшими
функциями социального контроля являются:

  • стабилизирующая,
    заключающаяся в воспроизводстве
    господствующего типа социальных
    отношений и социальных структур;

  • целевая,
    направленность и содержание которой
    зависят от исторически обусловленных
    социально-экономических,
    социально-политических, социально-правовых
    характеристик данной социальной
    системы, ее места в процессе развития
    сменяющих друг друга типов общества;

  • охранительная.
    Целью социального контроля является
    конформизм, т.е. внешнее согласие
    индивида с общепринятыми социальными
    нормами. Внутренне индивид может
    сохранять свое несогласие с ними, но
    никому не говорить об этом. Для поддержания
    существующих социальных норм существуют
    социальные санкции – разветвленная
    система вознаграждений за выполнение
    социальных норм и наказаний – за
    отклонение от них. Они выполняют ключевую
    роль в системе социального контроля.
    Специфическую роль в системе социального
    контроля играют специально созданные
    для осуществления санкций к нарушителям
    социальные институты, призванные
    осуществлять правосудие – уголовное
    право, милиция (полиция), суды, прокуратура,
    тюрьмы. Важнейшими методами социального
    контроля являются предотвращение,
    удержание, изоляция, обособление,
    реабилитация.

studfiles.net

Функции социального контроля

Социальный
контроль
 — это
способ саморегуляции социальной системы,
обеспечивающий упорядоченное
взаимодействие составляющих ее элементов
посредством социально-нормативного и
правового регулирования. Стабилизирующая
функция социального контроля заключается
в воспроизводстве господствующего типа
социальных отношений, социальных
(групповых, классовых, государственных)
структур. Целевая функция системы
социального контроля, ее содержание и
направленность зависят от исторически
обусловленных, социально-экономических,
социально-политических, социально-правовых
характеристик данной социальной системы,
ее места в процессе исторического
развития сменяющих друг друга типов
общества. Проблема социального контроля
составляет часть, аспект центрального
вопроса — о взаимоотношении индивида
и общества, гражданина и государства.

В
процессе социального контроля складываются
отношения индивида и общества, которые,
однако, более сложны, чем «подгонка»
индивидуальных качеств под социальный
стандарт. Здесь необходимо учитывать
принципиальную особенность функционирования
индивидуального сознания в механизме
социального управления. Если на уровне
общественного сознания социальная
информация, ориентирующая действия
людей в обществе, передается в виде
целостных, внутренне недифференцированных
стереотипов нормативно ориентированного
поведения, его образцов, то на уровне
индивидуального сознания появляется
возможность расчленения целостного
блока социальной информации (образца
поведения) на информацию о целях действия,
предлагаемых средствах их достижения.
Следовательно, появляется возможность
их сознательной оценки, принятия,
отвержения или изменения.

В
силу этого на уровне индивидуального
сознания формируется возможность таких
инноваций (новых позиций, ценностных
ориентаций), которые, будучи включены
в цикл функционирования социального
контроля, могут изменить его характер.
Это становится возможным в случае, если
индивидуальная инновация получает
общественное признание, завоевывает
место в системе социальных ценностей.
Социальное отношение, существующее в
рамках механизма социального контроля
между индивидом и обществом, не есть
отношение контролирующего субъекта к
контролируемому объекту, социальный
контроль не есть лишь воздействие
общества на индивида, но всегда и
неизменно — процесс активного
взаимодействия этих, хотя и взаимосвязанных,
но различных по характеру элементов.

Индивид
и общество (индивид и социальная группа)
представляют собой исходные
взаимодействующие составные элементы
системы социального контроля. Социальный
контроль — это процесс взаимодействия
этих элементов. Соответственно в схему
механизма социального контроля включаются
два вида действий, а именно контролируемая
деятельность индивидов и контролирующая
деятельность общества, его социальных
институтов и групп. Государственный
(правовой, формальный) контроль
определенным образом соотносится с
социальным контролем, но не сводится к
нему. Социальный контроль представляет
собой регулирование социального
поведения индивидов с позиций не только
политических, правовых, но и других
социальных институтов (образования,
культуры, морали) иных общностей и групп.

Взаимодействие
индивида и общества с точки зрения
социального контроля выявляет внутреннюю
противоречивость этого взаимодействия.
Так. с одной стороны, человек не может
обрести индивидуальность, приобрести,
сформировать свои социальные качества
и свойства вне или помимо общества,
только усвоение социальных смыслов и
значений позволяет сформироваться
личности человека. Если
индивид не является продуктом социальной
и социокультурной среды, значит он —
не человек.
 С
другой стороны, индивидуальность —
столь же неотъемлемое свойство человека
как и его социальность, он не сможет
сохранить и развить свою индивидуальность,
если он всего лишь автоматически
приспосабливается к образцам культуры. Если
человек представляет собой лишь слепок
социокультурной среды, значит он — не
личность.

studfiles.net

Тема 12. Социальный контроль.

Одним
из наиболее сложных и многозначных
понятий, применяемых в научной правовой,
политологической и социологической
литературе является широко используемое
в названных науках понятие «социальный
контроль»1.

Цель лекции:
познакомить студентов с явлением
социального контроля; проанализировать
толкования данного понятия с точки
зрения различных наук; изучить сущностные
составляющие социального контроля с
очки зрения социологической науки.

В соответствии с
поставленными целями, можно предложить
следующий план для рассмотрения темы:

  1. Понятие социального
    контроля.

  2. Функции, участники,
    виды и формы социального контроля.

  3. Социальные нормы
    и социальные санкции.

1.Понятие социального контроля.

Понятие
«социальный контроль» вошло в научный
оборот исторически недавно. Так еще в
дореволюционном словаре «Брокгауза и
Ефрона» используется только термин
«государственный контроль», причем
трактуется он достаточно узко, как
деятельность «учреждения, на обязанности
которого лежало бы наблюдение за
правильностью и законностью поступления
государственных доходов и производства
расходов».

Социальный
контроль — термин, введенный в широкий
научный оборот французским социологом
и криминологом Г. Тардом, который
первоначально рассматривал его как
средство возвращения преступника к
общественной деятельности. В дальнейшем,
расширив объем понятия, Г. Тард стал
понимать его как один из факторов
«социализации» личности. Социальный
контроль стал трактоваться как
целенаправленное влияние общества на
поведение индивида в целях обеспечения
«здорового» социального порядка.

Развернутую
теорию социального контроля в социологии
создал Р.А. Лапьер, рассматривавший
социальный контроль как средство,
обеспечивающее процесс усвоения
индивидом культуры и передачу ее от
поколения к поколению. При этом Лапьер
выделил три универсальных механизма
социального контроля, действующих в
различных обществах:

1)
физические санкции (наказание индивида
за нарушение групповых норм),

2)
экономические санкции («провокация»,
«запугивание», «штраф»),

3) административные
санкции.

Различные
науки выработали подходы к проблеме
социального контроля, отвечающие
специфике их предмета.

Так,
например, психология
рассматривает проблему социального
контроля сообразно проблеме психической
жизни индивида2.
Характерно, что в своем труде Т. Шибутани
посвящает всю первую часть своей
социальной психологии проблеме
социального контроля. Здесь социальный
контроль рассматривается в сопряжении
с такими темами как «Структура
организованных групп», «Самосознание
и участие в группах», «Культурная матрица
играния ролей» и, наконец, «Коммуникация
и социальный контроль».

В
политологии
проблема социального контроля исследуется
в рамках соотношения государства и
гражданского общества. При этом в ряде
случаев исследователи пытаются свести
ее к проблеме форм и методов включения
индивида в политическую деятельность,
рассматривая социальный контроль как
воздействие индивидов через институты
гражданского общества на институты
государства в результате развития
различных форм демократии, как в
непосредственных, так и опосредованных
формах участия.

В
юриспруденции
проблема социального контроля присутствует
не только в пограничной с социологией
отрасли «социологии права», но и в теории
правовой науки. Особенно ясно ощущается
присутствие проблемы социального
контроля в таких теориях как аналитическая
юриспруденция Герберта Харта, концепциях
«живого права» Е. Эрлиха и в американской
социологической школе права.

Известно,
что социологическая юриспруденция
наибольшее распространение получила
в США, где она сосуществовала и
конкурировала с аналитической
юриспруденцией и естественно-правовым
направлением. Роско Паунд, глава этой
школы, начал разрабатывать новую
проблематику еще в первой четверти века
и в конце своего творческого пути сумел
свести воедино свои разработки в
пятитомной «Юриспруденции» (1959). Суть
нового подхода в социологии права была
охарактеризована самим Р. Паундом как
«инструментальный прагматический
подход» к изучению права, причем само
право стало восприниматься преимущественно
как «инструмент социального контроля».
Поскольку контроль связан с урегулированием
и координацией поведения и социального
взаимодействия законопослушных граждан,
то для самой юриспруденции наиболее
подходящим названием стало название
«юридическая социальная инженерия»,
авторство которого также принадлежит
Р. Паунду.

На
трактовке анализируемого понятия
сказывались особенности становления
новой отрасли науки — социологии права.
В XX
в. сформировалось два подхода к социологии
права. Если в континентальной Европе
выделилось направление социологии,
именующее себя юридической социологией,
то в Соединенных Штатах, прагматически
ориентированных на изучение практических
проблем правопорядка, появилась
социологическая юриспруденция.

Первая
из этих дисциплин связывала социологию
с феноменом групповой жизни как влекущей
за собой «право». Другая — связывала
юриспруденцию с регулированием отношений
и упорядочением поведения, что необходимо
в рамках жизнедеятельности социальных
групп. Первая трактовка оказалась ближе
к общей социологии, вторая — ближе
специальной науке о праве.

Известно,
что если для европейской общественной
мысли характерно строгое разделение
различных отраслей науки и в том числе
социологии и права, то для США больше
характерен интеграционный подход. В
частности, это проявляется в широком
распространении социологической
концепции права, когда, согласно классикам
американской правовой мысли О.У. Холмсу
и Р. Паунду, право трактуется как
«совокупность реальных общественных
отношений» (отсюда название одной из
американских правовых школ — реализм)
или же, как социальная инженерия. При
этом само право рассматривается в
большей степени инструментально, а
именно как важнейшая форма социального
контроля.

В
рамках этого различия сформировались
и несколько различные представления о
функциях права. В европейской традиции
для права основными являются регулятивная
и охранительная функции. В американской
правовой мысли — другая точка зрения.
Так, по мнению американского юриста
Лоуренса Фридмэна, основная функция
права состоит в социальном контроле
поведения людей в обществе3.
Естественно, что сама правовая система
рассматривается как часть системы
социального контроля.

Согласно
общесоциологическому
пониманию, социальный контроль есть
способ саморегуляции любой социальной
системы, регламентирующей и консолидирующей
деятельность своих членов, стабилизирующей
собственное функционирование и развитие
посредством формирования личностных,
групповых и институциональных стандартов
деятельности (норм, ценностей, идеалов),
а также оценки на их основе реальной
деятельности людей и последующего
приведения этой деятельности в
соответствие со стандартами при помощи
системы социальных санкций.

С
точки зрения системного подхода
социальный контроль определяется как
механизм саморегуляции системы,
обеспечивающий упорядоченное
взаимодействие составляющих ее элементов
посредством нормативного (в т.ч. правового)
регулирования. Как часть общей системы
согласования взаимодействия индивидов
и общества, первичный социальный контроль
задается наличием институциональной
организации общества. Социальный
институт контролирует поведение,
устанавливая образцы, которые придают
поведению одно из многих, теоретически
возможных направлений. Контролирующий
характер институционализации жестко
не связан с системой санкций, поддерживающих
институт: дополнительные, вторичные
механизмы контроля требуются в том
случае, если процессы институционализации
не вполне успешны. Применение санкций
обеспечивает совпадение или минимизирует
расхождение между фактическим и ожидаемым
поведением членов общества4.

studfiles.net

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о