Различие мужчин и женщин психология: Мужская и женская психология | Клиника Семейной Пары: статьи, новости, блог

Содержание

О разнице физиологии и психики мужчин и женщин

Человечество — двуполый вид, что выражается в разнице информационно-алгоритмического обеспечения каждого из представителей половой пары вида. Разные пола значит несут различный функционал в обеспечении воспроизводства и развития вида, как целостной системы — части биосферы планеты.

Разница выражается, как на уровне физиологии, так и на уровне психики. То, что эту разницу полов необходимо учитывать в процессе обучения — не подлежит сомнению (хотя некоторые общества идут к губительной для двуполого вида половой унификации), а вот о том как именно следует учитывать особенности физиологии и психики мужчин и женщин в процессе воспитания — идут горячие споры.

Побеседуем об этом в данной статье.

Физиология и психология полов

С физиологией всё более менее ясно, разница ярко выраженная по строению организма.

У большинства видов мужские и женские особи различаются по внешнему виду. Эти различия бывают настолько велики, что нередко при открытии неизвестного ранее вида животных мужские и женские особи ошибочно описываются как представители разных видов.

Человек не является исключением. Можно предположить, что марсианин, например, скорее всего, посчитает мужчину и женщину за представителей разных видов. Очевидны различия по следующим параметрам: размеры тела, пропорции тела, пигментация, количество мышечной ткани, распределение жировой ткани, распределение волосяного покрова. Различия во внешнем строении позволяют предположить и разные функции двух полов, не ограниченные разными репродуктивными ролями.

Источник

Обычно женщины имеют рост ниже, чем мужчины, и вес их меньше. Строение скелета, размещение и количество жира у мужчин и женщин различно. У мужчин — крупный скелет, узкие бёдра, есть адамово яблоко, тогда как у женщин — скелет меньше, бёдра шире, поскольку обеспечивают прохождение плода во время рождения.

Источник

Мозг женщины в среднем весит на 100 г меньше мозга мужчины.

Средняя мышечная масса мужчины почти на 27 кг превышает мышечную массу женщины, но сила мужчины — одноразовая, он менее приспособлен к длительным физическим нагрузкам.

Крови в организме мужчины циркулирует на 1,5 л больше, чем в организме женщины, но кровопотерю быстрее восстанавливает женский организм.

В половом отношении созревают женщины на два года раньше и живут дольше на 5—7 лет. Два пола различаются затратами энергии на воспроизводство одного потомка. Затраты женской особи на несколько порядков, т. е. в сотни тысяч и миллионы раз выше, чем затраты мужской особи.

Генетические особенности полов

Вследствие более интенсивного мутационного процесса и некоторых других генетических особенностей генетическое разнообразие самцов значительно больше, чем генетическое разнообразие самок. Большая часть генетических изменений в новом поколении самцов оказывается неудачной. Соответственно, значительная часть самцов погибнет или не оставит потомства (в эволюционном смысле это одно и то же). Однако у небольшой части мужских особей возникшие изменения окажутся подходящими для изменившихся условий существования. Именно эта часть самцов и оставит потомство, т. е. обеспечит воспроизводство популяции.

Женские особи легче, чем мужские, поддаются воздействиям среды, т. е. лучше приспосабливаются к изменениям среды, чем мужские.

Таким образом, первая особенность женского пола по сравнению с мужским — малая генетическая изменчивость. С ней тесно связана вторая фундаментальная особенность женских особей — высокая адаптивность. Точнее, более высокая способность женских особей по сравнению с мужскими приспосабливаться к текущим изменениям в среде. Несколько огрубляя, но, по сути, верно можно сказать, что мужские особи — это «узкие специалисты» с низкой способностью к переучиванию, а женские особи — не очень специализированные «специалисты широкого профиля», но с высокой способностью к обучению, т. е. приспособления к текущим условиям.

Высокая дисперсия (распластывание графика) генетически детерминированных признаков у мужских особей приводит к тому, что среди них больше особей с экстремальными значениями признаков. Даже если средний показатель признака, например, чувствительности сенсорной системы, больше у женских особей, среди мужских больше обладателей очень высокой чувствительности. Поэтому среди, например, дегустаторов подавляющее большинство мужчин. Источник

У женских особей пластичны, т. е. изменяются под воздействием среды существования, и соматические признаки, и психические. Например, если женщина переселяется на север из средней полосы, то в её организме заметно быстрее, чем в мужском, происходят изменения, направленные на адаптацию к холодному климату: увеличение жировой ткани, изменение размеров и количества эритроцитов и т. п. После возвращения в тёплый климат обратные изменения происходят у женщин тоже быстрее, чем у мужчин.

Но, конечно, важнее всего, значительно большая пластичность поведения женщин по сравнению с поведением мужчин.

Женщина необыкновенно легко применяется к любому общественному положению.

Конюх, возведённый судьбой в герцоги, будет всё-таки отдавать всю свою жизнь конюшней, между тем как дочь сержанта, ставшую по милости этой же судьбы графиней и любовницей короля, уже в течение нескольких месяцев или даже недель нельзя ничем отличить от самой знатной дамы, уже при рождении своем записанной на страницы Готского Альманаха (Nordau M. (1885) цит. по: Ломброзо Ч., Ферреро Дж. Женщина — преступница и проститутка).

Следует подчеркнуть, что большая пластичность женских особей проявляется при низком уровне стресса. При высоком уровне стресса, вследствие большого генетического разнообразия, часть мужских особей проявляет высокую устойчивость к стрессорным воздействиям. Высокая устойчивость к стрессу мужчин, по сравнению с женщинами, проявляется, в частности, в способности к принятию решений в стрессорной ситуации.

Джакомо Фавретто «Мышь». Мужские особи не только сильнее и быстрее, чем женские, но и лучше действуют в ситуациях, связанных со стрессом, неизбежно возникающим при поединке с диким животным. Кроме того, особи мужского пола не представляют такой ценности, как женские. Скорость воспроизводства популяции не упадет, если какая-то часть мужских организмов погибнет. Но эта скорость прямо пропорциональна количеству женских особей. Поэтому война и охота — мужские занятия. Источник

Например, существует список профессий, запрещённых для женщин в Российской Федерации. Запрещено брать женщин на физически тяжёлую и опасную работу. Однако запрещены и некоторые профессии, связанные с операторской деятельностью. Например, водителем автобуса или машинистом тепловоза женщина быть не может. Это объясняется высокой вероятностью возникновения стрессорной ситуации при этих профессиях и ответственностью за жизнь десятков людей, которая лежит на шофере и машинисте.

Мужские особи устойчивее к стрессу, чем женские. В стрессорной обстановке мужчины, в отличие от женщин, сохраняют способность к принятию решений.

В очередной раз подчеркнем, что описываемые закономерности имеют статистический характер. Существование высоких женщин не опровергает общую закономерность «Мужчины выше женщин». Девушка может стать не только профессиональным пилотом «Формулы-1», но и летчиком, если обладает способностями и настойчивостью. Тем не менее, в пилоты пассажирского лайнера женщин не берут — на всякий случай.

Медленное восстановление физиологических параметров у женщин после стресса. Изменение частоты сердечных сокращений у космонавтов до старта и при выходе корабля на орбиту. У всех космонавтов частота сердечных сокращений нарастает по мере приближения старта и в момент старта достигает максимума. Затем следует постепенное уменьшение частоты сердечных сокращений. К моменту возникновения невесомости у всех космонавтов-мужчин частота пульса была меньше, чем за 5 минут до старта. Принципиально иная картина изменения пульса отмечена у единственной женщины-космонавта. Частота сердечных сокращений у Терешковой при 5-минутной готовности и в момент старта не превышала максимального значения пульса, которое встречалось в группе мужчин. А после старта этот показатель снижался у Терешковой очень медленно. Источник

Таким образом, мужчины имеют явное преимущество перед женщинами в стрессорных обстоятельствах. При высоком уровне новизны ситуации мужчины способны действовать адекватно, выбирать адекватную программу действия или даже вырабатывать её.

Источник

Женщины же демонстрируют смещённую активность, а постоянные стрессы являются для женщин неконтролируемой ситуацией, что проявляется, в частности, в значительно большей частоте депрессий у женщин. Если же ситуация содержит малый элемент новизны, т. е. изменения происходит медленно, или же не требуют немедленной реакции, то женщины гораздо лучше мужчин справляются с ней.

Восточная мудрость гласит: «Послушай женщину и поступи наоборот». Формально ей противоречит русская пословица: «Послушай бабу, назови её дурой и сделай, как велит».

Обе рекомендации справедливы, поскольку первая описывает поведение в стрессорной ситуации, а вторая — в ситуации с низким уровнем новизны.

Помимо трёх перечисленных половых различий — генетической изменчивости, индивидуальной изменчивости, стрессоустойчивости — мужские и женские особи различаются ещё двумя фундаментальными особенностями. Обе они вытекают из разного энергетического вклада двух полов в воспроизводство. Цикличность физиологии и поведения женских особей прямо связана с необходимостью подготовиться к воспроизведению, накопить ресурсы, которые потребуются для выращивания потомства.

Женские особи более, чем мужские, склонны накапливать ресурсы. На физиологическом уровне — это накопление жира. На поведенческом — это накопление витальных ресурсов.

С разной репродуктивной ролью мужчин и женщин, а точнее, мужских и женских особей, связано и то, что самки животных менее агрессивны, чем мужские особи. У общественных животных защита от хищников — это функция самцов, в том числе и потому, что мужские особи менее ценны для популяции. В литературе описано множество случаев альтруистического поведения самцов, в результате которого они гибнут в борьбе с хищником, спасая своих самок.

Источник

Жёсткие формы принимает агрессивное поведение самцов не только при межвидовых контактах. Внутривидовая агрессия, также часто приводящая к гибели одного из участников конфликта, характерна почти исключительно для мужских особей, поскольку связаны с борьбой за самку. Самке же нет необходимости подавлять активность других самок, т. к. от этого не увеличится вероятность ее репродуктивного успеха, который зависит только от нее самой, от её выбора. Самка почти всегда окажется оплодотворенной. Кроме того, агонистические контакты, которые часто сопровождают агрессивные действия, могут нанести существенный урон жизнеспособности самки, что отрицательно скажется на всей популяции. Репродуктивный успех самцов колеблется в очень широких пределах. Самец может передать свои гены всем самкам сообщества, а может не передать и ни одной, что чаще всего и происходит. Эта неопределенность и побуждает самцов к постоянному подавлению конкурентов. Поэтому постоянная внутривидовая агрессия имеет место почти исключительно между самцами, а у самок проявляется только при ограничении витальных ресурсов, например при бескормице.

Женские особи менее агрессивны во внутривидовых контактах.

В человеческом сообществе действуют те же закономерности. Хотя конкуренция между женщинами за выгодных женихов и существует, но редко принимает жёсткие формы и почти никогда — формы агонистических контактов.

Главное состоит в том, что раскладка технологии воспроизводства поколений биологического вида «Человек Разумный» по инстинктам мужчин и женщин такова, что мужчина инстинктивно подчинён женщине. Он должен обслуживать мать, пока она нянчится с ребёнком, а женщина инстинктивно подчинена задаче обслуживания ребёнка, пока он не вошёл в возраст, в котором способен самостоятельно решать свои проблемы. Из этой биологии проистекают все случаи злоупотреблений «бабьей властью» в отношении мужчин, что многим известно по жизни, а всем — из сказок «О Золотой рыбке», «Морозко», «Золушка».

Известен один из самых древних наскальных рисунков, символизирующий возможности дистанционного управления мужчиной через женщину, в обход его сознания через половые инстинкты.

Источник

В подобных схемах управления может быть утрачена стратегия в угоду сиюминутным интересам, да и право на принятие решений было делегировано ему, а не его супруге. И в этом парадокс и отрицание демократии как системы выборных процедур. Если в демократических странах глав государств избирают и они в большинстве своем мужчины, то «первую леди» не избирает никто.

Об этом же парадоксе, связанном с обусловленностью публичного главы государства «первой леди» в условиях демократии по-западному есть то ли анекдот, то ли в реальный факт, пришедший из США. Еженедельник «То да сё» (№ 31, сентябрь 1997, стр. 7) сообщает:

Любопытная история ходила по Вашингтону в начале 1993 года. Во время одной из поездок по стране президент Билл Клинтон и его жена Хиллари остановились у маленькой бензоколонки. Владелец заправки представился Клинтону как «друг юности Хиллари», то есть как бы предшественник Билла. Это развеселило президента, потом он начал подтрунивать над женой: «Как думаешь, кем бы ты была, если бы вышла замуж за владельца бензоколонки, моего «предшественника»? Хиллари спокойно ответила: «Женой президента».

Психология — не наука

Несмотря на столь разительную разницу в физиологии, образ жизни современной цивилизации привёл к тому, что физиология организмов мужчин и женщин под воздействием угнетающих её факторов может меняться, приближаясь к физиологии другого пола. Так потребляющие алкоголь мужчины утрачивают плотность тела, оно становится пухлым и рыхлым, голос становится более тонким, меняется физиология распределения жировых отложений на теле, начинают расти бёдра, живот, грудь, меняется характер. У женщин, наоборот, мускулатура грубеет, как и голос, грудь уменьшается, ожесточается характер.

Наше общество дошло до того, что ныне хирургия может «менять пол» туда и обратно, какая операция, на самом деле, не является реальной сменой половой принадлежности, а лишь приводит в соответствие физиологические признаки, обрекая «потерпевших» на постоянное употребление гормональных препаратов, удерживающих физиологию гормональной системы в режимах, соответствующих другому полу. При прекращении применения гормональных средств реальная физиология пола начинает брать своё.

Что касается психики и разнице в её устройстве, то тут, в силу несформированности психологии, как науки (она находится на стадии «шаманизма»), спекуляций намного больше. Ведь каждая наука проходит три стадии:

  • Сбор фактов — накопление информации о наблюдаемых явлениях.
  • Шаманизм — когда между накопленными фактами о явлениях, зачастую лежащих в разных предметных областях, пытаются выстроить причинно-следственные связи и на этой основе пытаются прогнозировать течение событий. Психология, как наука (по крайней мере «мейнстрим»), сейчас на этой стадии, поскольку один и тот же набор признаков легко может относиться к различным психическим болезням, а многие болезни, по мнению психологов, трудно поддаются классификации.
  • Наука — собственно научный этап любой науки начинается с моделей, базирующихся на описании «физики процессов», а не на статистике наблюдённых в прошлом явлений (это шаманские методы предсказания). Как только начинается моделирование процессов, выдача на этой основе прогноза и выстраивание перспективного управления на основе этого прогноза — начинается настоящая наука. Пока «психологический мейнстрим» не предъявил человечеству главный ответ психологии, как науки — кого мы воспитываем? Психологи живут по принципам шаманов, «крышующих» своё племя, порождая множество школ психологии, в каждой из которых нет модели, которая бы единообразно описывала функционирование психики и «физику процессов» в ней.

Шаманизм психологии доходит до того, что в культуре формируются субкультуры тех, кто якобы появился не в том теле, и потому стремится сменить пол на физиологическом уровне, считая, что его психика более соответствует противоположному полу, а психологическая наука считает это нормальным и совершенно, внимание (!), естественным (хотя как раз естественные закономерности биологического вида в таких случаях нарушаются грубейшим образом).

Когнитивные функции как преддверие тайны

В среднем мужчины и женщины имеют одинаковые интеллектуальные способности. Это отмечено ещё в книге Ч. Ломброзо и Дж. Феррары «Женщина — преступница и проститутка», само название которой отражает тенденциозный взгляд на женщину. Авторы признают, что студентки не уступают умом студентам-мужчинам.

И это как бы подкрепляет заявления «шаманов от психологии» о нормальности смены пола, но не всё так просто.

Хотя между мужчинами и женщинами не обнаруживается различий по общему интеллекту, определяемому с помощью коэффициента интеллектуальности (IQ), но есть различия по отдельным способностям. Эти различия невелики, они редко превышают 20% (для знакомых со статистикой — от 0,25 до 1 стандартного отклонения).

Среднее значение коэффициента интеллектуальности мужчин и женщин одинаково.

Следует ещё раз подчеркнуть, что различия у взрослых обусловлены не разным гормональным фоном, а теми особенностями физиологии и строения нервной системы, которые сформировались в эмбриональный период под влиянием половых гормонов. Например, введение прогестерона улучшает зрительную память у женщин, а у мужчин эта процедура неэффективна.

Различия в отдельных способностях взрослых мужчин и женщин обусловлены не разным гормональным фоном, а теми особенностями физиологии и строения нервной системы, которые сформировались в эмбриональный период под влиянием половых гормонов.

Но нынешняя культура может сглаживать эти фундаментальные различия потому, что мужчины в процессе взросления могут осваивать информационно-алгоритмическое обеспечение, свойственное женщинам и, наоборот. А ведь на этой основе «шаманы от психологии» и делают выводы о необходимости смены пола, если поведение соответствует другому полу.

Главная тайна биологии и психологии

На уроках биологии, говоря о различных компонентах психики: инстинктах (безусловных рефлексах), приобретённых программах поведения (условных рефлексах), интеллекте, редко об интуиции, не говорят о главной особенности нашего биологического вида, отличающей нас от других видов биосферы планеты.

Дело в том, что структура психики любого индивида такова, что не запрограммирована однозначно, а может быть различной, и формируется под воздействием воспитания.

Вне зависимости от расовой и национальной принадлежности индивид может быть:

  • аналогичен животному, если всё его поведение безусловно и безоговорочно подчинено инстинктам, которые скрываются под разного рода оболочками, сложившимися в культуре;
  • аналогичен автомату, который сам не способен выйти за пределы заложенной в него культурой программы;
  • аналогичен демону (по названию стихов Пушкина и Лермонтова, описывающих такой тип поведения), действующему по своему разумению без каких-либо нравственно-этических ограничений по принципу «что хочу, то и ворочу» в пределах тех возможностей, которые ему позволяют реализовать неподвластные ему социальные и природные факторы. Носители именно этого устройства психики пытаются реализовать с незапамятных времён глобальное «элитарно»-невольничье государство, в котором все скованы иерархией взаимного паразитизма.
  • состоявшимся же Человеком является только тот представитель биологического вида «Человек разумный», который задумывается об объективной сущности Добра и Зла в конкретике их проявлений в жизни, и делает свой осознанный выбор в пользу Добра, поддерживая верность своему выбору в любых обстоятельствах осмысленно волевым порядком. Таким образом, настоящий Человек — это тот индивид, который живёт под диктатурой совести и никогда не лжёт.

Данное распределение по типам психики не подразумевает никакой сертификации, потому что каждому индивиду — любой расы, пола, национальности, вне зависимости от типа устройства психики, в котором он пребывает, дана возможность состояться как Человеку и научиться всегда и всюду поступать по совести. Только сам человек может судить о том, при каком типе строя психики он живёт и действует в разных обстоятельствах, потому что работа совести — дело внутреннее и никакой сертификации извне не поддаётся.

Различие взрослых по типам строя психики — результат остановки или извращения развития личности в процессе взросления в результате неправильного воспитания в семье и воздействия порочной исторически сложившейся культуры общества.

Соответственно, целью развития человечества на нынешнем этапе истории является построение культуры, в которой про каждого можно будет сказать, что он Человек с большой буквы.

Если говорить о возрасте недееспособности или о подростковом возрасте 14—18-ти лет, то очень немногие в нашем обществе достигают действительно человеческого устройства своей психики в процессе взросления. Многие «зависают» на каких-то этапах и лишь время от времени ведут себя по-человечески, в остальные моменты уподобляясь кто животным, кто запрограммированным роботам, кто пушкинскому «демону». Однако, независимо от степени «зависания» в личностном развитии, после 18 лет любой человек признаётся взрослым дееспособным гражданином, наделённым как правами, так и обязанностями. И в этом отражается порочность нашей культуры.

Нацеленность развития психики на достижение определённого типа её функционирования, который выше описан как человеческий тип устройства психики, присуща всему биологическому виду. Но разница полов подсказывает нам, что пути, которыми каждый должен достигать этого режима функционирования психики — различны, что проявляется в различии отдельных способностей у мужчин и женщин, закладываемых ещё в утробе на уровне гормональной обработки организмом матери плода.

Различия в отдельных способностях

У женщин лучше вербальные способности, скорость и точность восприятия, тонкие движения. Мужчины лучше выполняют пространственные и количественные тесты, тогда как женщины ориентируются на местности по предметам, а не по карте. Женщины классифицируют предметы по формальным признакам. Например, на вопрос: «Какая у вас машина?» женщина может ответить: «Зелёненькая», забыв упомянуть модель, год выпуска и прочие существенные особенности автомобиля. Отметим два широко распространенных заблуждения относительно вербальных способностей. Часто говорят (и пишут) о лучшем «вербальном мышлении» женщин. Это неправильно. Не всё то мышление, что вербальное. Лучше использовать термин «вербальная активность». Большая вербальная активность женщины проявляется, например, когда она что-то просит. Женщина использует развёрнутое предложение, с вводными словами, полным построением фразы. Мужчина в аналогичной ситуации ограничивается мимикой, жестами и мычанием. Объясняя какое-то понятие, женщина использует речь, а мужчина предпочитает нарисовать схему или график.

Другим распространенным заблуждением является мнение о том, что женщины болтливы. Измерения, проведённые с максимальной точностью, показали, что среднее количество слов, произносимых мужчиной и женщиной за день или за неделю, одинаково.

Различие заключается в ситуациях, которые сопровождаются вербальной активностью. Мужчина не будет вести с другом долгую беседу по телефону, он предпочтёт шумное общение с широким кругом собеседников.

Большая социальная активность мужчин объясняется опять-таки разным энергетическим бюджетом двух полов. Женщины более эгоцентричны и проявляют меньшую социальную активность, тогда как мужчины могут позволить себе тратить часть энергии не на воспроизводство, а на такую активность, которая не сулит конкретных выгод в ближайшем будущем.

«Трое мужчин — это уже общество, две женщины — это уже некая тайна. Тайна мужчин — коллективная тайна; это тайна заговорщиков, тайна масонов или совета министров. Тайна женщины глубоко интимна; это тайна пана Х или пани Y» (Карел Чапек. Тайна).

Главным половым отличием когнитивных способностей является ригидность (жёсткость, твёрдость, неэластичность) мужчин и интуитивность женщин.

Мужской интеллект ригиден, женский интеллект интуитивен.

Ригидность (лат. rigidus — жесткий, твердый) — в психологии термин служит для обозначения невозможности личности адаптироваться к новым условиям, продиктованным объективными изменениями извне.

Мужчины лучшие хирурги, чем женщины, а женщины лучшие диагносты, чем мужчины. Это различие связано не только с разной стрессоустойчивостью, но и с особенностями познавательных способностей.

Мужчины хуже ставят диагноз, потому что они любой объект изучают, стараясь отнести его к какой-то уже знакомой категории. Если это не удается, то объект анализируется, т.е. расчленяется на компоненты, каждый из которых, в свою очередь, уже классифицирован.

Рисунок Дюрера иллюстрирует особенности мужского способа познания. Художник учиться рисовать, разбивая поле зрения на квадраты, и последовательно перенося на бумагу содержимое каждого квадрата. Такой же процесс идет при познании любого объекта, даже умозрительного: в процессе анализа выделяются отдельные признаки объекта. Женщина же воспринимает объект как целое. Источник

Женщина воспринимает объект в целом. Женщина интуитивна. Это означает, что она подчас (как правило) не может объяснить последовательный ход логических рассуждений, который привел её к определённому решению. Но на принятие этого решения влияют все особенности изучаемого женщиной явления. Мужчина же часто, найдя в своём интеллекте определённую ячейку для некоего феномена, уже не обращает внимания на многочисленные частности — решение принято! И заставить его изменить принятое решение уже очень сложно.

Способность отмахиваться от деталей, подчас даже игнорировать явные факты, дает возможность части мужчин создавать фундаментальные научные теории.

В большинстве случаев женщина обладает лучшим чутьем и интуицией в отношении выявления и разрешения разного рода проблем, а мужчина обладает лучшей способностью осмысленно объяснить то, что женщина знает интуитивно, но не способна объяснить.

Представители обоих полов по-разному мотивированы распределением целей на хронологической оси.

Распределение мужчин и женщин по долгосрочности целей, мотивирующих их поведение. Источник

Следовательно, мотивация тех или иных решений, идущая с бессознательных уровней психики у мужчины и женщины, объективно разная. Вследствие этого многие цели стратегического характера, удалённые в будущее, женщинам неинтересны, а мужчинам не интересны скоротечные «бытовые мелочи». Именно поэтому во многих ситуациях мужчины и женщины не всегда способны понять друг друга, начиная с вопроса о целесообразности покупки того или иного ювелирного украшения и кончая проблемами политики государства.

Особенности путей взросления человеческих особей

Быть подвластным страхам в подавляющем большинстве культур почиталось и почитается позорным и недостойным как для мужчин, так и для женщин, хотя идеалы храбрости в толпо-«элитарных» культурах большей частью выражают «храбрость» в стиле запрограммированности, когда люди ведут себя подобно зомби, что является пределом мечтаний некоторых обществоведов, примером чему могут быть фильмы, вроде «Мёртвого сезона» или «Универсального солдата», или же выражают храбрость в стиле демонического по своей сути жизненного кредо — «что хочу, то и ворочу». И вряд ли в какой культуре женщины более трусливы, нежели мужчины.

Но преодоление власти инстинкта самосохранения в личностном развитии мужчин и женщин на пути к обретению полноты человеческого достоинства протекает по-разному, причём взаимно дополняюще как в границах алгоритмики психики личности, так и в границах алгоритмики коллективной психики общества в целом или общественной группы в его составе; и это нормально. Ненормально другое: что в жизни большинства людей нынешней глобальной цивилизации по причине толпо-«элитарного» характера господствующей в ней культуры этот процесс обрывается, не завершившись, вследствие чего люди скованы всевозможными страхами, или обретают «храбрость» в стиле зомби или демона.

Но вне зависимости от особенностей ныне господствующей культуры путь к обретению полноты человеческого достоинства (то, что ещё называют действительно человечным устройством алгоритмики психики) у мальчиков — свой, а у девочек — свой. И одно из принципиальных различий мужского и женского путей к человечному строю психики состоит в том, что в обретении неподвластности инстинкту самосохранения и инстинктивной алгоритмике стадно-стайного поведения:

  • для мальчика более естественно — в силу особенностей инстинктивной алгоритмики мужского пола — осваивать упреждающее ощущение и предвидение опасности в ходе обретения навыков преодоления опасности и действий в условиях опасности;
  • для девочки более естественно — в силу особенностей инстинктивной алгоритмики женского пола — обретать готовность к преодолению опасности, на основе своего упреждающего ощущения надвигающейся опасности и предвидения как свойственного опасности течения событий, так и потребных ответных действий со стороны человека.

Но в обоих случаях и настройка упреждающего чувства опасности, и выработка алгоритмики целесообразного поведения в зоне опасности обусловлены нравственностью, объединяющей бессознательные уровни психики и сознание. И соответственно изменение нравственности изменяет и характер упреждающе выявляемых факторов, субъективно расцениваемых как опасность, и характер целеполагания и деятельности в зоне опасности. А одна из причин психологической несовместимости как в коллективах без учёта различия пола, так и в отношениях мужчин и женщин состоит в том, что одни нравственно обусловленно расценивают как опасности то, что другие в качестве опасности не воспринимают, что и проявилось в судьбах Трои и Германии, а также во множестве межличностных конфликтов на тему «ты себя не так ведёшь: лезешь на рожон и меня подставляешь».

В нормальной культуре генетически свойственное каждому полу преобладание одного из двух способов обеспечения безопасности не должно подавлять в личностном развитии ребёнка другой способ во избежание возникновения в обществе взрослых взаимных предубеждённости и непонимания со стороны представителей обоих полов, а также слепоты мужчин в отношении надвигающихся опасностей и неспособности женщин к целесообразным действиям в условиях опасности, что сопутствует однобокости развития каждого пола.

Различия в психологии мужчин и женщин с точки зрения науки

Да простят меня мужчины – речь пойдет о женщинах.

— М.Жванецкий.

В этой статье мне бы хотелось осветить одну деликатную тему, которую почему-то все стараются обходить стороной, воспринимая обсуждение как «копание в чужом белье». Ведь куда проще рассуждать об устройстве пистолета Макарова, особенно если ни разу не держал его в руках, чем пытаться понять и решить свои текущие проблемы.

Выживать можно не только в походах, подготавливая себя к БП. Ежедневное выживание происходит у каждого из нас в нашем повседневном мире, который называется «семья». Данные для этой статьи позаимствованы из автореферата кандидата медицинских наук кафедры сексологии НИИ судебной психиатрии им.Сербского, а так же из монографий семейных психологов и врачей-психотерапевтов.

Содержание статьи

Психология мужчин и женщин: Половые различия в функционировании психики с точки зрения психиатра и физиолога

Не рекомендуется читать женщинам.

Для того, чтобы понять, в чем различия в функционировании психики мужчины и женщины, необходимо вначале уяснить, как и под воздействием каких факторов формировалась психические процессы у первобытных людей.

Итак, представим себе человеческое стадо. Оно мало, чем отличалось от стад других животных. Самцы охраняют и добывают пищу, самки воспитывают детенышей, а подрастающее поколение доказывает друг другу, кто сильнее и красивее. На самом же деле каждый живет сам по себе, взаимодействуя друг с другом только тогда, когда это выгодно. Например, самцы объединялись для охоты, у самок был брачный период и т.п.

Но менялся климат и полуобезьяны-полулюди вынуждены были объединяться, чтобы совместными усилиями находить или строить укрытия от непогоды. Объединялись самцы, так как самки были заняты детенышами, да и в силу особенностей функционирования женского организма они были не способны к тяжелой физической нагрузке.

И вот волосатые дядьки с дубинами закошмарили пещерного мишку и стали в его пещере жить. Самки тоже были бы не против укрыться в этой пещере от непогоды, но самцам они были просто не нужны. Вы спросите почему? Да потому, что охотиться самки не могли, так как в приоритете у любой самки — её детеныш. А когда детёныш подрастал, самка вновь хотела забеременеть и родить — и так до тех пор, пока она была способна охранять и кормить своих детенышей, а после не становилась чьей-нибудь добычей.

Половые инстинкты реализовывались просто – если догнал, то твое, а не догнал — так хоть согрелся.

То есть в практическом отношении самка самцу была просто не нужна. Ну, рассудите сами – я самец, рискуя встретить на войне или охоте опасного хищника или врага сильнее себя, рискуя при этом собственной жизнью и здоровьем, принес добычу или трофеи с войны в свою пещеру. И вместо того, чтобы наслаждаться справедливо заслуженным отдыхом и едой, должен делить свою пищу и добычу с самкой, а иногда не только с ней, но и с ее (не своими) детенышами. Да с чего бы?

Кстати, о детенышах. Самцы, подрастая, присоединялись к взрослым самцам, а самки — соответственно к самкам. Так что необходимости в совместном существовании полов просто не существовало. Если вы посмотрите на любое животное стадо, то без труда увидите закономерности, описанные выше.

Давайте представим себе обычный день первобытных ещё не людей…

Обычный день первобытных ещё не людей

Начнем с самцов.

Проснувшись, самец в одиночку или совместно с такими же, как он, самцами отправляется добывать пищу. Основным способом добычи пищи, как мы знаем еще со школы, были охота и собирательство. То есть перед самцом стоит вполне определенная задача: выйти из пункта А, прийти в пункт Б, и предположительно в точке С встретить животное слабее себя, которое можно убить и употребить его мясо в пищу а из шкуры сшить одежду. Или объединившись в группу с другими самцами, убить животное сильнее себя.

Далее следует вернуться без приключений, и с чувством выполненного долга съесть свою добычу, после чего отдохнуть от трудов праведных.

Именно отсюда берет свое начало известное женское утверждение: «Что мужикам вообще ничего не надо, только бы пожрать да поспать».

Оно отчасти верное, так как мужчина-добытчик, выполнив свою функцию, то есть обеспечив пропитание и защиту, имеет полное право на собственный покой для восстановления сил.

Теперь посмотрим на самок.

Хотите вы этого или нет, но все физиологические процессы в организме женщины направлены на одну единственную цель – зачатие и вынашивание потомства. Как пример: мышцы женщины не способны к динамическим (коротким и интенсивным) нагрузкам, но зато прекрасно приспособлены к статическим (относительно интенсивным и длительным). Распределение жировой и мышечной ткани таково, что обеспечивает теплоизоляцию и амортизацию беременной матки. И таких примеров масса.

На эту особенность обращали внимание еще древние философы. В качестве примеров вспомните треугольники Леонардо да Винчи, где у мужчины вершина треугольника голова, а основание проходит через половые органы, а у женщины основание треугольника проходит через соски, а вершиной является лобок.

Эту же теорию, но уже на современной научной основе, подтвердила женщина-космонавт Валентина Терешкова. Да и первым физиотерапевтическим медицинским прибором для лечения истерии был вибратор. Собственно, название «истерия» берёт свое начало от слова матка (hister), которое иногда неправильно трактуется как «бешенство матки».

Поэтому, и это важно уяснить как современным мужчинам, так и женщинам, все существование женского организма сводится к одной единственной цели — рождение и воспитание потомства.

Если у женщины не реализуется эта природой предопределенная функция, то возникают вначале психологические, а затем и психосоматические проблемы, которые могут достигать уровня психических расстройств.

«Рабочий день» человекообразной самки начинался не с одного дела, а с нескольких – необходимо было найти пищу не только для себя, но и своих детенышей, а во время поисков следить за ними, чтобы какой-нибудь зверь не смог напасть на них или они не расползлись по небезопасным местам.

Так же и современная женщина способна выполнять несколько дел одновременно. Например, смотреть телевизор и разговаривать по телефону, при этом готовя еду или подмывая ребенка. Понятно, что в одиночку все эти функции первобытной самке выполнить было сложно. Поэтому самки объединялись. Именно отсюда берут свое начало такие понятия, как «женская солидарность» или словосочетание «понимание друг друга без слов», «женская интуиция» и так далее.

Собирая корешки и червяков, самки постоянно следили за своими и чужими детенышами, предупреждая друг дружку об опасности криками. А иногда, когда времени закричать просто не было, им могло хватить для предупреждения простого взгляда или соответствующего выражения лица.

Наблюдательность у женщины развита гораздо лучше, чем у мужчины. Женщины способны замечать мельчайшие детали, и именно эту особенность пытались использовать военные, формируя женские отряды снайперов и наблюдателей.

Современные женщины, попадая в неприятную для себя ситуацию, разговаривают много и на повышенных тонах, стараясь сконцентрировать на себе внимание, или же наоборот, сидят с обиженным выражением лица, которое красноречивее любых слов. Срабатывают те самые первобытные рефлексы.

Теперь понятно желание любой женщины «заниматься» как своими, так и чужими детьми с одинаковой интенсивностью. Поэтому и пестрят женские странички социальных сетей фотографиями миленьких детишек или же картинками с «пупсами», набирающими наибольшее количество «лайков» от других женщин. Потому на женских «сходняках» в приоритете разговоры о собственных детях и их достижениях, а так же о детях своих подруг и знакомых.

Именно многозадачность для обеспечения своего существования, стоящая перед первобытной самкой, сформировала невозможность полноценного выполнения женщиной одной чётко определенной задачи.

Вернее, выполнение задачи теоретически возможно, но любой руководитель скорее поручит выполнить эту задачу мужчине, нежели женщине. И не потому, что женщина справиться с ней хуже. Просто в процессе выполнения она будет отвлекаться на решение всевозможных параллельных задач и найдет тысячи объективных причин, по которым не смогла выполнить задачу в срок. А мужчина просто сядет и не встанет, пока не справиться с задачей.

Кстати, эту же особенность психологии поведения используют и современные кинологи. Суки наиболее эффективны для охраной деятельности, а кобели для поисковой и оборонительной. Правда, и это вам подтвердит любой кинолог, суки не способны нести службу два раза в год, так как им необходимо беременеть и рожать. Именно этот факт, по которому кинологи предпочитают держать на службе кобелей, а не сук, хорошо отражен в книге Израиля Меттера «Ко мне, Мухтар».

Но вернёмся в первобытный мир…

Но вернемся в первобытный мир

Как я уже говорил, менялся климат, и самкам необходимо было где-то укрываться от непогоды. Если они и находили удобные для жизни природные ниши, то очень быстро теряли их, так как самцы просто выгоняли их оттуда. А если не самцы, так дикие звери.

И самки вынуждены были обратиться к самцам с просьбой об укрытии и защите. Да к тому же «так курить хочется, что переночевать негде». То есть не просто «пусти погреться», а «я видела, как ты сегодня лося убил – так давай его сюда!».

Шутки шутками, а самцам было просто не выгодно пускать самок с детёнышами в с таким трудом и опасностью для жизни отвоеванное укрытие, да к тому же делиться с ними пищей.

Но ведь выживать самкам как-то надо?! И самки, пытаясь оправдать свое появление в жилище самца, пытались хоть в чем-то быть для него полезными – поддерживали огонь, готовили пищу или заготавливали ее впрок, создавали своеобразный уют. То есть добровольно взяли на себя те функции, которые сейчас принято называть «женскими обязанностями».

Обратите внимание на холостяцкие «берлоги» одиноких или разведенных мужчин. Их мало интересует беспорядок, так как намного важнее собственный комфорт. И как только в берлоге холостяка появляется женщина, то первое, что она будет делать, если желает остаться с этим самцом в его берлоге, так это наводить порядок.

Именно из глубины веков берет свое начало женский интерес к всевозможным рецептам приготовления пищи, обустройству жилища, необходимости следить за собой, чтобы самец, который согласился ее содержать, не потерял к ней интерес, и она не оказалась «на улице».

Есть анекдот, который даже покойный Роман Трахтенберг назвал пошлым, но честным.

Иван Царевич нашел свою стрелу в пасти лягушки, узнал о проклятии, наложенным на цареву-лягушку, и пообещал жениться. Проклятие исчезло, и лягушка превратилась в Елену Прекрасную. И сказала Прекрасная Елена:
— Ванечка, пойдем?!
— Куда?
— Ну, как куда? Жениться!
— Подожди, я целый день по лесам да болотом стрелу искал, надо силы восстановить…
— Конечно, милый, конечно! После чего хлопнула Елена Прекрасная в ладоши и появилась скатерть-самобранка. Иван Царевич поел-попил, а Елена Прекрасная опять с тем же вопросом:
— Пойдем жениться?!
— Подожди дорогая, конечно, пойдем, но я вот столько лет тебя ждал, верность хранил и все такое…
— Конечно, конечно, ведь мы же после поженимся – сказала Елена Прекрасная, снимая сарафан. Лежал Иван Царевич и наслаждался таким сервисом. После еще раз поел, и еще раз ему Елена прекрасная удовольствие доставила. И как только еще раз спросила:
— Когда же мы пойдем жениться?! — так сразу же получила от Ивана Царевича по лбу кулаком, после чего вновь превратилась в лягушку. Посадил ее Иван Царевич в скатерть самобранку со жратвой, завязал узлом и с удовольствием констатировал:
— А ведь удобно!!!

Вот именно с этого момента, когда мужчина оценил удобство совместного существования с женщиной, по заключениям ученых социологов и антропологов животное стадо превратилось в человеческое общество. Правда, тогда оно еще называлось человеческим стадом.

По заверениям тех же ученых, именно начало совместного существования самцов и самок послужило толчком к развитию речи и привело к бурному развитию мануальных навыков. Самки уже не следили за всеми детьми подряд, они занимались воспитанием своих детей, а дети, подрастая, заботились о своих родителях, которые хранили и передавали им накопленные знания и собственный опыт, что привело к увеличению продолжительности жизни, объединению родственников в группы, получившие название родов, и как следствие, к сословной дифференцировке общества.

Самцы в этих сословиях, как и прежде, обеспечивали добычу пищи и защиту от врагов, а самки занимались воспитанием детей и ведением домашнего хозяйства. Молодой самец, подрастая, осваивал навыки более взрослых особей и в процессе усвоения совершенствовал их, тем самым, становясь более адаптированным для выживания в жестких условиях окружающей среды и, как следствие этого, более удачливым в охоте или менее уязвимым для врагов.

Все это делало его чрезвычайно привлекательным для самок, так как от сильного и здорового самца будет рождено здоровое потомство, которое, благодаря силе и здоровью самца-производителя, будет обеспечено пищей и защищено от врагов. Так же и сейчас женщины при выборе мужчины ориентируются исключительно на его социальный и материальный статус.

А что могла предложить самцу самка, кроме реализации самцом своего полового инстинкта? Да по большому счету – ничего.

Как в той шутке, в которой мужчина на первом свидании увидел в глазах женщины детей, ипотеку и стакан воды на смертном одре. Отсюда же берет свое начало насущный женский вопрос: «Как заставить мужчину жениться»? Ответ на него на самом деле уже давно дан в Библии, в книге Бытия: «Не хорошо быть человеку одному. Сотворим ему друга и помощника.»

Обратите внимание! Не кухонный комбайн и робот-пылесос, не секс-куклу, а друга и помощника! Вот мы и видим, что исключительно создаваемым удобством и комфортом для мужчины-добытчика и защитника, женщина становится для него объектом вожделения, объектом который хочется защищать и баловать, реализуя при этом инстинкты самца-вожака пусть и в отдельно взятом маленьком стаде, которое у современных людей называется семьей.

А что делает современная женщина?

Что делает современная женщина?

Пришедшему с работы мужчине предлагается вынести мусор, сходить за хлебом или позаниматься с детьми. А когда мужчина валяется на диване перед телевизором (что поделать, теперь отдыхают именно так), ему начинают предъявлять претензии, что  «ты не мужик, лентяй и эгоист», «хочу шубу и новый айфон» или «не можешь заработать, чтобы твои дети хорошо отдохнули!» и так далее и тому подобное. А после удивляются, почему мужчина теряет к ним интерес, начинает выпивать и проводить больше времени «с мужиками», а не со своей семьей?

Бурное развитие мануальных навыков у первобытных людей быстро привело к совершенствованию орудий труда и добычи пищи, и в какой-то момент орудия стали оружием. Как говорится: «Бог создал людей разными, а автомат Калашникова сделал их равными».

Более сильная особь теперь не могла просто подойти и выгнать менее слабую из занимаемого ею укрытия, так как можно было получить осколком кости в глаз. Совершенствование оружия вело не только к совершенствованию защиты, но и приводило к вооруженным столкновениям за более привлекательные ресурсы или же за молодых и соответственно сексуально более привлекательных самок.

Отвоевав или добившись объекта вожделения, мужчина должен был закрепить за собой одним право обладать и пользоваться этим объектом. Отсюда берет свое начало понятие морали или нравственного закона. В его основе лежит принадлежащее самцу абсолютное право на спаривание с завоеванной самкой и тотальный запрет для самки на спаривание с другими самцами.

В вооруженных конфликтах самцы или погибали, или получали увечья, что не могло не сказаться на обороноспособности или же способности добывать пищу. Соответственно самка доставалась победителю как военный трофей.

И вот женщина, еще утром шептавшая ласковые слова «своему единственному» мужчине, после поединка вынуждена говорить те же самые слова тому, кому она теперь принадлежит.

Иначе ее просто убьют, или, как это до сих пор практикуется у мусульман, переведут в наложницы, то есть ухудшат условия её существования.

Именно в силу этого обстоятельства у женщин сформирован своеобразный паралогизм, когда помимо мужа (содержащего ее самца), она способна спариваться с другой особью, если видит в этом выгоду для себя и своего потомства, при этом испытывая к мужу самые искренние женские чувства. Ведь для выживания женщине были нужны не морали и законы, а крепкие мышцы и ловкие руки мужчины, без защиты которого она и ее потомство были обречены на гибель.

Наоборот обстоят дела у мужчин. «Законы чести», «Мужского братства», выполнение взятых на себя обязательств формируют у мужчины чувство уверенности в себе, подтверждает его право принимать решения, быть главным, хозяином положения. То есть у мужчины, по его мнению, есть право, а у женщины его нет. А если наоборот, то ты не мужчина. И если ты живешь в моей пещере и потребляешь мои ресурсы, то это значит, что ты признаешь мое право быть главным в этой пещере, а если нет, то иди отсюда под холодный дождь.

И вот чтобы не мерзнуть под холодным дождем, женщина должна была получить власть над содержащим её мужчиной. А вместе с властью — контроль над добываемыми им ресурсами. Попробуйте не отдать своей жене зарплату, и вы очень быстро поймете, о чем здесь написано.

Всё это было нужно для того, чтобы не быть изгнанной из жилища самца и не погибнуть от холода и диких зверей. То есть в основе инстинкта выживания у женщины лежит инстинкт слуги, который понимает, что без своего хозяина ему не выжить. Но при этом тот же слуга понимает, что хозяин не всегда, по его мнению, бывает прав, и пытается теми или иными способами навязывать хозяину свое собственное мнение, чтобы подтолкнуть его к принятию решений, выгодных не столько хозяину, сколько ему самому.

Потому и считаются женщины «хитрыми бестиями», преуспевшими в обмане и манипуляциях мужчинами ради собственной выгоды.

В качестве примера вспомните, что произошло с известным актером Арменом Джигарханяном. А ведь этот пример не единственный. Женщинам с древних времен необходимо было руководствоваться нуждами текущего момента, жить сегодняшним днем, так как завтрашнего может и не наступить. И то, что женщина говорила вчера, сегодня может стать уже не актуальным.

Потому у многих мужчин считается ниже собственного достоинства пытаться выяснять отношения с женщиной, объяснять ей мотив своих поступков, так как какие бы аргументы не привел, он все равно окажется не прав или вообще виноват в том, что «довел женщину до слез».

Вспомните о скандалах «на пустом месте» у своих друзей и знакомых, или увиденных вами в сериалах по телевизору. Все это делается женщинами специально, для того, чтобы подорвать психологическую уверенность мужчины в самом себе. А не уверенный и потерявший контроль над своими эмоциями мужчина становиться отличным объектом для манипуляций.

Все, что здесь написано, не потеряло своей актуальности и сейчас, оставаясь для кого-то загадкой, а для кого-то безусловным рефлексом, пройдя в своем не изменённом состоянии сквозь века и исторические эпохи ради реализации биологического предназначения женщины и обеспечения благополучного существования её самой и её потомства.

Биологами и физиологами описаны формы совместного существования живых существ. Их всего пять…

Пять форм совместного существования живых существ

  1. Хищничество, когда один вид истребляет другой ради своего питания (убийство хищными животными травоядных).
  2. Паразитизм, когда один вид живет за счет другого, при этом истребляя тот вид, за счет которого он существует (патогенные бактерии, грибы и вирусы).
  3. Комменсализм или сотрапезничество, то есть параллельное существование двух разных видов (акулы и рыбы-прилипалы, грифы и другие животные-падальщики, самостоятельно не убивающие добычу).
  4. Симбиоз — взаимовыгодное существование живых существ (непатогенная кишечная микрофлора и др).
  5. Оппортунизм (от лат. opportunus — благоприятный, удобный), то есть готовность живого организма приспосабливаться к любым условиям своего существования, для того чтобы можно было добиться удовлетворения потребностей при минимальном вложении своих собственных ресурсов (человек во взаимоотношениях с другими людьми).

Так что, как видите, ничего нового. Современное состояние общества таково, что собственные потребности индивида в приоритете над потребностями того, за счет кого он существует. И это касается не только женщин, но и мужчин. При этом, если мужчина может прожить свою жизнь без постоянного присутствия женщины, не испытывая при этом каких-нибудь ощутимых неудобств, то женщина прожить без мужчины не способна. Например, даже идейные лесбиянки и феминистки желают выйти замуж.

А уж если женщина не забеременела и не родила ребенка, пусть даже вне брака, то тут у нее начинаются уже серьезные проблемы с психикой и вообще со здоровьем. Как пример, незамужняя женщина подсознательно считает себя дефектной и «никому не нужной», у таких женщин наиболее часто развивается депрессия и сверхценные идеи или алкоголизм, начинаются онкологические процессы в матке яичниках и молочных железах.

О том, что «женщины прекрасно проживут и без мужчин», говорят исключительно те женщины, которые уже реализовали свою биологическую функцию, то есть беременели и рожали до того, как начали пропагандировать свободный от мужчин образ жизни.

Вот тут-то мы и подходим к главной мысли этой статьи:

Женщина без мужчины существовать не может!

Я имею в виду «полноценно существовать». А мужчина без женщины может, периодически пользуясь женщинами ради реализации своих природных инстинктов. Потому мужчинам следует понимать суть взаимоотношений с женщинами. А женщинам, в свою очередь, следует понимать, что если она хочет, чтобы ее содержали и защищали не только во время декретного отпуска, а всю жизнь, и не только содержали, а чтобы и её дети развивались в полноценной и полной семье, то ей следует не использовать мужчину ради достижения исключительно своих целей, а быть для него, как задумал Бог, «другом и помощником».

Различия между мужчиной и женщиной: интересные факты

Что чаще всего является причиной недопонимания в отношениях? Это различия между мужчиной и женщиной. semyadeti.ru постарался в статье и сопровождающих видео собрать некоторые различия между мужчинами и женщинами (гендерные, социальные, психологические), с которыми трудно поспорить.

Эта разница видна не только в том, что мы различаемся физически, в общении либо ценностях, но также и восприятии информации или методах решения разногласий.

У нас разные цели и ценности в жизни, мы по-разному любим друг друга. Иначе ходим в магазин или выражаем свои чувства. Мы думаем и ведем себя как разные биологические виды, но при этом не можем обойтись друг без друга. Разница между нами так велика, что кажется, нам никогда не удастся друг друга понять.

После прочтения статьи вы узнаете для себя интересные факты и сможете сделать собственные выводы. Поэтому читайте внимательно, уверенны вам будет интересно!

Гендерные различия между мужчиной и женщиной

  1. Мужское сердце больше женского и оно бьется реже, чем у представительниц слабого пола — 72 удара против 90 ударов. Стенки левой сердечной камеры у женщин тоньше и эластичней, чем у мужчин, поэтому им не так страшно повышенное кровяное давление.
  2. Представители сильного пола пьянеют медленней, чем женщины. Причина тому в ферментах, которые расщепляют и утилизируют алкоголь. Эти ферменты менее активны в женской печени в сравнении с мужской, а значит, алкоголь дольше задерживается у них в крови. Более того, в крови у женщин меньше воды, а алкоголь, как известно, локализуется в жидкости. Вывод: даже с одинаковым весом и количеством выпитого алкоголя женщины опьянеют быстрее мужчин.
  3. Количество жира в организме женщин больше, чем у мужчин, даже если они сидят на диетах или пытаются похудеть. Всё дело в генетике, к примеру, средний показатель для мужчин средней комплекции — около 12% жировых отложений, тогда как у слабого пола — 25%. Благодаря этому жиру у них вырабатывается больше энергии для успешной репродуктивной функции.
  4. Размер мозга мужчины больше женского, но это никак не влияет на его функциональность. Мужской мозг в отличие от женского пропускает на 15% меньше крови, поэтому работает не так оперативно. Это увеличивает вероятность мужского инсульта.
  5. Мужчинам каждый день требуется на 700 калорий больше, чем женщинам, из-за обмена веществ, протекающего у них быстрее и температуры тела, которая выше, чем у женского пола.
  6. Главной причиной мужской агрессивности является большое количество тестостерона, способного влиять не только на поведение, но формирования его внешних черт. Например, телосложение, волосы на теле и тембр голоса.
  7. Объем крови, циркулирующей в мужском организме, составляет около 5– 6 литров, тогда как в женском — 4 – 4,5 литра. Кровь у мужского пола богаче эритроцитами и гемоглобином, поэтому им легче переносить физические нагрузки.

Из этого видео мы смогли больше понять в чем, разница между мозгом мужчины и женщины, рекомендуем посмотреть.

Психологические различия между мужчиной и женщиной

Общение

Представительницы прекрасной половины человечества более приспособлены для общения. Им легче дается изучение языков. Это объясняет, отчего мужчинам, как правило, труднее словами выразить эмоции или чувства.

Память

Женщины имеют лучшую память, чем мужчины. У них происходит большая активность в гиппокампе мозга, (часть мозга, помогающая хранить воспоминания). Исследования Кембриджского университета показали, что у слабого пола лучшая память на лица, слова, имена, фотографии, объекты и повседневные события.

Чувства и секс

Мужской пол среди других чувств восприятия больше сосредоточен на визуальных чувствах. Женский пол склонен использовать несколько чувств.

Например, у мужчин сексуальное желание вызывает женская красота, привлекательность, фигура. У женщин — атмосфера, запах, прикосновение, слова.

Вывод: различия между мужчиной и женщиной в том, что первым нужна интрига, а вторым — красивая романтика.

(Советуем узнать мужское мнение о женской красоте, а также привлекательности в мужских глазах).

Чувство риска

Мужской мозг в отличие от женского, получает больший выброс эндорфинов и ощущение удовольствия, когда сталкивается с рискованной или сложной ситуацией. Чем больше вознаграждение, тем чаще мужчина идет на риск.

У них разные роли

Исторически сложилось так: мужская роль — это поставщики финансовых услуг, ремонтники по дому, спортивные тренеры для своих детей, «тяжелая артиллерия» для разбирательств с обидчиками его детей. Женская роль — это эмоциональное воспитание детей, создание домашнего уюта, а также планирование детских мероприятий и семейных праздников супружеской пары.

Восприятие информации

Мужской пол имеет природные способности для решения проблем. Это проглядывается в их восприятии информации. Например, выслушивая женскую жалобу о возникшей проблеме, они думают сразу о ее решении. Их не интересуют детали, тонкости или мелочи, чтобы принять решение. В мужском мозге мгновенно возникает план действий, над осуществлением которого они затем работают.

Представительницы противоположного пола, напротив, слушая информацию, пытаются понять, что, да почему произошло? Чтобы разобраться и принять решение им нужны детали. Поэтому они медленнее, чем мужчины начинают действовать. Даже приняв решение продолжат сомневаться, считая, что было другое, более лучшее.

Исключение: болезнь, тяжелая травма ребенка или близкого человека. Тогда женщина преобразуется и способна быстро принять решение, что да как делать? Затем соответственно действовать.

Чувство ориентации на местности

У женщин визуально-пространственная и географическая память развита лучше. Поэтому им легче запомнить местность, районы, которые им показывают. Также им легче вспомнить местность, которую они видели раньше.

Женский пол проще ориентируется в незнакомой местности, выбирая для ориентира простые вещи или детали местности.

Предлагаем прочитать про смешные отличия и наблюдения между мужчинами и женщинами.

Кстати, обратите внимание на эти 12 различий между представителями сильного и слабого пола.

Социальные различия между мужчиной и женщиной

Мужчины
  1. Мужчина чувствует себя хорошо тогда, когда доказывает свою компетентность на деле.
  2. Чувство собственного достоинства определяется у мужского пола через способность достигать результатов, успехов или достижений. Чтобы чувствовать себя хорошо он должен ставить перед собой конкретные цели, а затем достигать их.
  3. Создавать, творить, ремонтировать — это то, что является символом мужской мудрости, эффективности, силы, таланта.
  4. Мужчинам больше нравится разговаривать о бизнесе, деньгах, а не людях или чувствах.
  5. Они ненавидят обращаться за информацией или о чем-то спрашивать из-за боязни показать свою некомпетентность и незнания каких-то вещей.
  6. Мужчины редко просят о помощи, еще реже — услышать об их проблемах. Для них это словно признание своей слабости, а предложенная помощь — только подтверждение этой слабости. Тогда как женщине получить от кого-то помощь либо поддержку не является признаком слабости. Наоборот, она воспринимает их, как признак заботы о ней.
  7. Для успеха среди женщин мужчинам важен заработок, а не внешность. Поэтому, как правило, они одержимы зарабатыванием денег больше, чем женщины. Также мужская самооценка более связана с карьерой, чем женская.
  8. Мужчинам сложнее, чем женщинам принимать выражения сочувствия или жалости в свой адрес. Это может вызвать у них даже приступы агрессии либо вспышки гнева. Женский пол, сталкиваясь с трудностями, наоборот ждет сочувствия, понимания и поддержку.
  9. Женская попытка изменить мужчину, улучшить или исправить его советом, всегда воспринимается в штыки. Он говорит: «Не тебе меня учить», так как уверен, что женщина не компетентна в советах, которые ему нужны. При этом мужской пол предполагает, что женская половина всегда нуждается в советах или быстрых решениях своих проблем. Поэтому у них всегда есть наготове решение и дежурный совет.
  10. Мужской пол воспринимает информацию через факты и доказательства, тогда как женский, через эмоции и чувства. Вот почему мужчине в женской любви нужны доказательства, а женщине слова и чувства.

Женщины
  1. Женское чувство самосознания определяется через чувства, качество общения и отношения. Поэтому они больше придают значение чувствам, словам, а не делам или поступкам. Для них большее значение имеет любовь, красота и отношения, а не работа.
  2. Они часами могут обсуждать вопросы физической привлекательности. А любые изменения во внешности в худшую сторону, вызывают личную трагедию, стресс. Изменения во внешности воспринимаются женщинами настолько трудно, как мужчиной финансовое банкротство.
  3. Женщина может воспринять мужскую поглощенность работой, как равнодушие либо отказ к ее персоне.
  4. Считается что мужское мышление более логично и рационально-аналитическое, тогда как женское — больше интуитивное и творческое.
  5. Женщины гораздо чувствительнее мужчин к запахам и звукам. Поэтому в отношениях они делают больший акцент на «атмосфере».
  6. Все женщины, выговариваясь, ждут сочувствия, потому что им хочется, чтобы их просто внимательно выслушали. Мужчины же сразу предлагают им решение. А если чувствуют себя виновными или ответственными за женские слезы и проблемы, все равно никогда об этом не скажут.

Разница между мужчиной и женщиной: юмор

При встрече

Когда женщины впервые встречаются после долгой разлуки, они обычно подпрыгивают, пронзительно визжа от радости и целуясь с подругой. При этом всегда кричат что-то вроде: «Боже мой, как давно мы не виделись» или «я не видела тебя так долго»!

Можете себе представить, чтобы двое мужчин так себя вели при встрече? «Oh my God… я не видел тебя так долго» и давай визжать от удовольствия, обнимаясь, подпрыгивая либо целуясь с другом.

Разница между двумя полами существенна. Мужчина даже после долгой разлуки не сходит с ума при виде старого знакомого. Не хрюкает, не визжит, обнимая и тиская знакомого человека. Такая сцена вызовет у других недоумение или подозрительность. Тогда как женское поведение вызывает улыбку или даже интерес других.

Реакция на разрыв отношений

Разница так же в том, как реагируют на разрыв отношений мужчины и женщины. Для слабого пола факт расставания — это всегда неожиданность и тяжелая ноша, обычно сопровождаемая слезами, стрессом, нервным срывом. Тогда как мужчины обычно остаются внешне спокойными, узнав о разрыве. После чего  идут в «загул». (Эта статья подскажет, как можно пережить разрыв отношений и расставание с тем, кого любишь).

Прощания

Женский пол любит долго прощаться. К примеру, в супермаркете встретив свою давнишнюю подругу, они не могут наговориться. Сопровождающий ее мужчина уже переминается с ноги на ногу, показывая желание уйти с магазина, тогда как его возлюбленная по-прежнему будет продолжать разговор с подругой.

Они продолжают болтать, выбирая продукты, затем стоя у кассы, находясь на автостоянке. Распрощавшись друг с другом, буквально через пару минут могут продолжить разговор уже в месенджере.

Мужчины долго не прощаются. Кратко попрощавшись со знакомым или другом, они говорят: «Увидимся», пожимают руку и уходят. Им не нужно часами разговаривать, постоянно улыбаться, заглядывая в глаза, чтобы показать радость встрече. Они просто разговаривают и просто прощаются, говоря: «До встречи».

Эта картинка сама за себя говорит о разнице в том, как на себя смотрят представители женского и мужского пола.

Слепая любовь

Представительницы слабого пола часто влюбляются в маменькиного сынка или альфонса. Из двух предполагаемых вариантов: хорошего и плохого парня, девушки чаще выбирают второй, из-за чего и страдают.

Они питают иллюзию, что благодаря женскому старанию этот человек обязательно перевоспитается или изменится. Затем разочаровавшись, рвут отношения.

Афоризмы и цитаты о разнице между мужчиной и женщиной

  • Успешный мужчина — тот, кто зарабатывает больше денег, чем может потратить его жена. Успешная женщина — та, которая способна найти такого мужчину.
  • Мужчины всегда просыпаются красивыми, а их женам для этого нужно время. (Узнайте, как долгое время оставаться красивой).
  • Борясь с депрессией женщины много едят либо отправляются по магазинам за покупками. Когда у мужчин депрессия они вторгаются в чужую страну или другую территорию.
  • Мужской пол за одну покупку платит минимум 5$. Женский пол на эту сумму сделает несколько покупок.
  • Бриллианты — лучшие друзья женской половины общества. Собаки — лучшие друзья мужской половины. Как вам такая разница?
  • Это не правда, что мужчины предпочитают глупых женщин. Скорее они предпочитают женщин умеющих прикинуться глупенькими, когда им это необходимо или выгодно.
  • Мужчины и женщины по-разному смотрят на содержимое своего гардероба.
  • Чтобы оставаться в замужестве счастливой женщиной, нужно научиться хорошо понимать мужчину и немножко его любить. Чтобы оставаться счастливым с женщиной мужчине нужно любить ее сильно, и не пытаться вообще понять женский образ мышления. Как вам такая разница между мужчинами и женщинами?
  • Женщина, выходя замуж, надеется, что муж обязательно будет меняться характером. Он обязательно разочарует ее ожидания. Мужчина, женившись, надеется, что жена внешне не изменится. Она также разочарует его.
  • Мужчина дважды не может понять женщину: до брака и после его заключения.
  • Девушка пока не получит мужа беспокоится о будущем. Парень не задумывается о будущем, пока не женится. Действительно мужчины и женщины разные.
  • Дама всегда будет лелеять память о человеке, который хотел на ней жениться. Мужчина всегда будет хранить память о незнакомке, с которой боялся познакомиться. Рекомендуем узнать несколько советов, как успешно познакомиться с понравившейся девушкой?)
  • Женатые мужчины живут дольше одиноких. При этом женатых, которые желают стать одинокими, намного больше, чем тех, кто хочет жениться.
  • В споре с женщиной последнее слово чаще всего за ней.
  • Некоторые мужья являются живым доказательством того, что можно жениться, шутя и на спор.

Подведем итог

Мужчинам и женщинам важно признать уникальную роль спутника жизни в отношениях. Признать, что существуют различия между мужчиной и женщиной. У сильного пола свои, у слабого — свои. Не лучше и не хуже.

В конечном счете, мы имеем больше сходств, чем различий между собой, поэтому многие отношения становятся и остаются счастливыми многие годы. А осведомленность, касающаяся уникальности каждого пола, помогает относиться друг к другу с пониманием, улучшая, тем самым взаимоотношения уже сейчас и продолжит улучшать в будущем.

И хотя разница между нами — доказанный факт, но мы способны успешно уживаться друг с другом.

Завершаем эту статью роликом о 16 различиях, снятых в виде сарказма. Посмотрите, вам понравится!

Психология различий мужчины и женщины

Мозг

Ученые считают, что 20% мужчин имеют женский мозг, а 10% женщин — мужской, конечно, с множеством индивидуальных различий. Например, женщины слышат вдвое громче (в 2,3 раза), чем мужчины. У женщин — более тесные связи между двумя полушариями мозга.

Исследователи разных стран сходятся во мнении, что левое полушарие мозга более развито у женщин, а правое, так называемое эмоциональное, у мужчин. Это противоречит тому, что думают обыватели, а иногда даже психотерапевты.

Итак, женщина более вовлечена в вербальное участие и коммуникацию, тогда как мужчина больше подготовлен к действию и конкуренции. У женщин — более тесные связи между двумя полушариями мозга.

Женщина находит дорогу по конкретным маркерам: превосходя мужчину в запоминании или определении конкретных объектов.

Мужчина оперирует абстрактными понятиями: он способен импровизировать, «срезать путь, чтобы добраться до своего автомобиля или отеля».

Женщина говорит не думая; мужчина действует не думая.

Женскому Мышлению больше свойственны красота и стройность, тонкость анализа, глубокая интуиция и непосредственность. В то же время мужское мышление более абстрактно, часто парадоксально и дерзко, оно отличается большим полетом фантазии.

Склонность к суициду

Женщины предпринимают попытки самоубийства (так они выражают свои эмоции) в 10 раз чаще, чем мужчины, которые более преуспевают в свершении этого акта.

Особенности восприятия

В восприятии мужчины главное место занимает то, что он видит. У женщины большая часть впечатлений связана с восприятием речи. Не случайны высказывания, что «мужчина любит глазами, а женщина — ушами». Женщина хорошо запоминает названия цветов.

Интуиция

Мужчина схватывает и оценивает ситуацию в целом, женщина, скорее, фиксирует свое внимание на мелочах.

В силу интереса к мелочам женщина значительно наблюдательнее мужчины, и это служит источником знаменитой женской интуиции. Аргумент «я чувствую, что это так» — из женского арсенала. Повышенное внимание женщин к деталям и мелочам приводит подчас к тому, что, будучи увлечена мелочами, она не замечает главного. Женщины быстрее и легче могут понять человека по мимике, жесту, взгляду, в чем и кроется секрет их тонкой интуиции.

Наблюдательность

Большая наблюдательность характерна для женщины в обыденной ситуации. В ситуации же стресса, опасности женщина скорее «теряет голову», а вместе с этим и наблюдательность.

У мужчин в ситуации опасности наблюдательность обостряется.

Темперамент

Наблюдения психологов свидетельствуют, что у мужчин чаще встречается преобладание холерических черт темперамента. Именно для них характерно отчетливое проявление волевых реакций, напористости, энергичности, нетерпеливости. Мужчина обычно характеризуется большей внешней агрессивностью, большей настойчивостью, способностью противостоять грубому напору.

Женской природе больше соответствует сангвинический и меланхолический темпераменты. Для женщин характерны подвижность, бурное проявление чувств, быстрая перемена настроения.

Эмоциональность

Женщины обычно намного эмоциональнее мужчин. У мужчин принято сдерживать свои эмоции, требовать этого от женщины бессмысленно. Перепады женского настроения огромны Женщины острее реагируют на поощрения и наказания, болезненнее реагируют на конфликты и неприятности на работе и дома. Женщина смеется, когда может, и плачет, когда хочет.

Воображение

У женщин довольно сильно развито воображение, фантазия, в результате которых иногда возникают такие замыслы, что мужчина только за голову возьмется, услышав очередной домысел.

Приспособляемость

Нервная система женщин менее устойчива. Поэтому женщина быстро переходит от одного эмоционального состояния к другому.

Ее способность к мгновенному психическому перевоплощению превосходит способность мужчины.

Совокупность всех указанных особенностей приводит в итоге к тому, что женщины лучше приспособляются к изменяющимся обстоятельствам.

Физические параметры

Женщины превосходят мужчин в ловкости, скорости восприятия, реакции, скорости речи, чувствительности осязания, в координации движений. Мужчины превосходят женщин в, ориентации в пространстве. У мужчин обычно лучше развит вестибулярный аппарат.

Здоровье

Женщины болеют примерно в два раза меньше мужчин, хотя беспокоятся о здоровье и жалуются на него значительно больше. Продолжительность жизни женщин на 7-15 лет больше, чем у мужчин (о причинах этого подробно рассказывается в последней главе книги).

Женщины лучше мужчин переносят боль, а также монотонную, однообразную, неинтересную деятельность.

Интересы

Так, мужчины более интересуются подвигами и приключениями, занятиями, связанными с физической нагрузкой, техникой, точными науками, изобретательством. Женщины более интересуются домашними делами, эстетикой, профессиями, в которых надо помогать слабым (детям, больным).

Взаимоотношения с окружающими

Женщины более тонко воспринимают человеческие взаимоотношения, более чутко реагируют на их нюансы, нежели мужчины. Если у мужчин сильнее выражена потребность в достижении цели, успехе, то у женщин на первом месте — взаимоотношения с окружающими.

Внимание к окружающим — одна из привлекательнейших черт истинной женственности. Мужчина может не заметить чьих-то заплаканных глаз, дрогнувших губ, плохого аппетита или необычной молчаливости. От женщины это не укроется.

Мужчины более агрессивны, женщины более конфликтны.

Самооценка

Самооценки у женщин чаще занижены, у мужчин — завышены. Мужчины чаще бывают довольны собой. Женщины более объективны к мужчинам, чем к женщинам.

Обидчивость

Мужчина прощает и забывает, женщина прощает, но не забывает.

Сострадание

«Женщины участливы, добросердечны, сострадательны» — писал Кант. Действительно, женщины более сострадательны, чем мужчины.

«Чувствующие» и «действующие»

Людей можно условно разделить на чувствующих и действующих. Для первых важны прежде всего его отношения с окружающими людьми. Внутренние переживания, эмоции — вот что главное для них в общении, в том числе и в супружеских отношениях. То, что происходит в душе, в своей душе и душе близкого человека, для них гораздо важнее, чем практические дела.

«Чувствующие» часто бывают мнительными, тревожными, они склонны к сомнениям. Неудачи они воспринимают тяжело, могут даже заболеть из-за огорчений.

Из-за этой склонности к игре, умения радоваться, Эмоциональности «люди действия» часто считают их невзрослыми. Сами же «действующие» заняты преимущественно внешней, практической жизнью. Они живут в мире поступков, в мире ответственности, мало считаясь с переживаниями — своими или чужими. Им не хватает гибкости.

В «людях действия» больше основательности, они склонны придерживаться сложившегося хода вещей. Для них главное — цель, результат их действий, «что и зачем делать», тогда как для «чувствующих» важнее, «с кем и как делать «. Конечно же, «люди действия» — это чаще всего мужчины, а «чувствующие» — женщины.

Восприятие работы

Традиционно для мужчины работа — средство реализовать, проявить себя, для женщины — место, где она может ощутить уважение и пообщаться.

Женщины более, чем мужчины, приспособлены к тонкой, но однообразной, монотонной работе, связанной, например, с движением конвейера. Мужчины склонны к работе с элементом риска, нестрогой программой действий, охватом явления в целом и т.д.

Комплименты

Принято говорить женщинам комплименты, потому что они в этом крайне нуждаются («женщины любят ушами»). Но мужчины реагируют на комплименты в их адрес не менее благожелательно, чем женщины, только внешние проявления у них скупее.

Критичность

Женщины критичнее относятся к своей внешности, чем мужчины к своим способностям. Мужчины более критично относятся к собеседникам, нежели женщины.

Общение

Средний объем общения у женщин более чем в полтора раза превосходит объем общения мужчин. Для женщин важен процесс общения, для мужчин — результат. Мужчины больше любят говорить о своих успехах, а женщины — о своих неудачах. Мужчины не любят слово «Не знаю» так как оно показывает их не знание и некомпетентность в тех или иных вопросах. Женщины любят задавать много вопросов, при этом одновременно. А мужчины любят получать ответы.

Слушание

Женщина слушает внимательно намного дольше, чем мужчина. Мужчина в среднем слушает женщину внимательно всего лишь 10-15 секунд, после чего склонен дать ответ, не уточняя информации.

Размышления

Мужчина предпочитает размышлять молча, высказывает лишь окончательный результат. Женщина думает вслух, что воспринимается мужчиной как болтовня. Типичный мужской вопрос (не всегда, правда, задаваемый вслух): «Когда она думает, если все время говорит?» Свои чувства мужчины выражают сложнее, чем женщины.

Перебивание собеседника

Женщина реже, чем мужчина, перебивает собеседника, она лучше видит собеседника и понимает его чувства. Мужчина перебивает женщину в 2 раза чаще, чем та его.

Деятельность

Женщина может заниматься несколькими делами одновременно. Например, готовить обед, разговаривать по телефону и смотреть за ребенком. Мужчине лучше сосредоточится на оной деятельности, так как посторонние помехи мешают ему. Мужчины не могут долго ничего не делать. Женщины могут долгое время разговаривать «ни о чем», при этом не занимаясь конструктивной деятельностью.

ТОП-10 книг по психологии отношений между мужчиной и женщиной в 2018 году

Люди часто задумываются над вопросом взаимоотношений между полами. Одних близкие отношения пугают, другие знают в них толк, третьи же просто являются пассивными зрителями. Но давайте посмотрим правде в глаза, почти для каждого человека создать прочные семейные отношения — это одна из важнейших целей жизни. В настоящее время исследования психологии отношений между мужчиной и женщиной набирают обороты. Следовательно, появляется много интересных книг на эту тему. Ценные рекомендации, поучительные наставления, тренинги и тесты — все это вы найдете, прочитав книги про отношения между мужчиной и женщиной.

1.Дебра Оливье «Що відомо француженкам: про кохання, секс й інші приємні речі»

Кто лучше всех в мире умеет «завязывать платки»? Кто может обычный процесс приготовления и употребления пищи поставить на одну ступень с искусством? Кто является законодателем почти всех модных тенденций и кто умеет любить естественно, легко и непринужденно? Конечно, это француженки! Об их элегантности, изяществе, особенной жизнерадостности ходят легенды. Американка Дебра Оливье исследовала образ жизни француженок и нашла источники их вдохновения, уверенности в себе. А скорее даже не уверенности, а просто легкого отношения к окружающему миру. Секс и еда, дружба и предательство, деньги и любовь, решение бытовых вопросов, психология и предпочтения, мода, общение, а главное — искусство жизни! — все эти темы автор раскрывает в своей интерпретации, а также с точки зрения известных исследователей культуры и быта Франции.

2.Михаил Литвак «Мужчина и женщина»

Подборку лучшие книги по психологии отношений мужчины и женщины продолжает работа известного психолога и психотерапевта о главных этапах, правилах создания счастливого и долговечного союза между полами. Со всеми его недоразумениями, конфликтами и прочими мелочами. Да, мы очень разные, но всегда найдутся точки соприкосновения. Да, очень много проблем на пути к красивой жизни с любимым спутником или спутницей, но их все можно легко решить. Автор в этом убежден. После прочтения этой книги об отношениях мужчины и женщины, каждый сможет наконец-то откинуть от себя множество комплексов и страхов. Научится находить общий язык со своей второй половинкой, лучше понимать ее, станет более успешным и счастливым в любовных делах.

3.Елена Антонович «Ошибки любви, или 10 способов испортить отношения с мужчиной»

Как известно, любовь — это танец для двоих. Следующая книга от психолога с двадцатилетним стажем работы, проливает свет на ее особенности, автор пытается ответить на наиболее острые вопросы относительно взаимоотношений с противоположным полом. Каким мужчинам нельзя доверять, какие ошибки женщин ведут до окончания отношений, как отличить любовь-фальшивку от реальных чувств, и самое главное — как найти и сохранить истинную любовь? В книге вы познакомитесь с жизнью многих пар, истории которых имели счастливый конец.

4. Джон Грэй «Мужчины с Марса, Женщины с Венеры»

Если вам интересна психология отношений между мужчиной и женщиной, книги на данную тему  стоит начинать именно с этого материала! Психологический постулат делает акцент на различиях между представителями разных полов, понимая которые, можно не только улучшить свои отношения со второй половиной, но и понять, насколько по-разному мы, «Инь и Янь»,  чувствуем, думаем и ведем себя в той или иной ситуации. Автор утверждает, что мужчина и женщина настолько разные, что есть ощущения, что они с разных планет. И чтобы найти золотую середину в отношениях, нужно освоить особый язык любви. Как это сделать? Данная книга в этом поможет.

5. Тацунари Иота «Она не объясняет, он не догадывается. Японское искусство диалога без ссор»

Мужчина и женщина, он и она — две противоположные индивидуальности, два полюса, которые не могут жить друг без друга. Он — желает жить свободно, но она хочет замуж; он руководствуется здравой логикой, она же — сплошная эмоция; он любит тишину, а она не может ее выдержать; он быстро забывает обиды, а у нее феноменальная на это память. С помощью основных источников конфликта (а их в книге 36), автор пытается показать, насколько важно в отношениях понимать своего партнера и всячески его поддерживать. Формулирует фразы для «нее и него», способные погасить огонь споры. Более того, из конфликтов и ссор получить исключительную пользу! Как оказалось, далеко не каждый спор — это конец отношений. Сомневаетесь? Японский бестселлер вам это докажет.

6. Аллан Пиз, Барбара Пиз «Язык взаимоотношений»

Эффективная книга об искусстве взаимоотношений, о психологических и физиологических различиях, которые делают нас такими разными, и, одновременно, такими уникальными. Из книги по психологии отношений между мужчиной и женщиной вы сможете для себя взять массу полезных советов, как избежать конфликтов и настроить семейные отношения. Все рекомендации простые, жизненные, безусловно, не будут лишними для налаживания гармоничных, счастливых семейных отношений.

7.Дуглас Абрамс, Рэйчел Карлтон Абрамс, Джон Готтман, Джули Шварц-Готтман «Женщина. Руководство для мужчин»

Как понять женщину, какова ее природа, чего она хочет и какие мужчины ей нравятся? На эти и многие другие вопросы можно легко найти ответы, прочитав лучшие книги по психологии отношений мужчины и женщины. Данное издание одно из таковых. Своеобразное откровение о женской натуре для мужчин предлагает научно доказанные факты, которые позволят понять женщин, следовательно, научиться делать их счастливыми. В издании не без доли юмора описаны жизненные истории, подается емкий список рекомендаций и ценных советов для тех, кто интересуется взаимоотношениями полов и семейной психологией. После каждого раздела есть краткое резюме с выводами, позволяющее лучше усвоить рассмотренные вопросы.  

8. Дэниел Шапиро «На эмоциях. Как улаживать самые болезненные конфликты в семье и на работе»

Эмоциональный конфликт является наиболее опасным видом ссор. Он вспыхивает внезапно, и сложно поддается управлению. Чаще всего такая ссора возникает на почве семейных недоразумений, различных «офисных» ситуаций, а также как столкновение противоречий религиозного и национального характера. Книга известного психолога базируется на современных исследованиях в области конфликтологии, психологии и социологии. Позволяет освоить интерактивный пошаговый метод урегулирования спора, познакомиться с уникальными стратегиями разрядки и упорядочения напряженных ситуаций. Из книги про отношения мужчин и женщин также можно узнать об улаживании споров на международном дипломатическом уровне.

9.Лиз Бурбо «Любовь, любовь, любовь. О разных способах улучшения отношений, о приятии других и себя»

Как известно, принятие — это ключ ко всем дверям, именно на этом чувстве и строится счастливые взаимоотношения. Лиз Бурбо изображает реалии своих пациентов, которые благодаря любви к себе и другим добились невероятных результатов. Анализируя поведение супружеских пар, автор показывает, как со временем они переосмысливают себя, свои отношения. И в итоге, становятся другими — более доверчивыми, открытыми друг к другу, а их отношения — светлыми и крепкими. Из книги по психологии отношений между мужчиной и женщиной можно понять разницу между смирением, покорностью и принятием, а также прояснить для себя различные виды любви (родительская, дружеская, тоталитарная и страстная) и особенности сбережения ее непоколебимости.

10.Стив Харви «Поступай как женщина, думай как мужчина»

Международный бестселлер поможет женщинам лучше узнать мужчин, следовательно, наладить с ними отношения. Здесь есть ответы на тревожащие сердце и душу «амурные» вопросы. Из книги о взаимоотношениях мужчины и женщины становится понятно: автор против того, чтобы искать подсказок относительно любви у подруг. Почему? По его мнению, лучше понимает мужчину, ход его мыслей только другой мужчина. С высоты собственного опыта Харви дает массу полезных советов, безусловно, работающих в жизни, способных решить самые сложные проблемы взаимоотношений. К тому же, книга не лишена юмора, потому читается на одном дыхании.

Различия в подготовке спортсменов-мужчин и спортсменов-женщин — Спортивная психология — Блоги

Различия в подготовке спортсменов-мужчин и спортсменов-женщин

Тема, которая интересна спортивным тренерам — это тема различия в подготовке спортсменов-мужчин и спортсменов-женщин. Все понимают физиологическую разницу полов. Но не все понимают разницу психологий спортсмена-мужчины и спортсмена-женщины. Эта публикация немного в этом поможет. Без понимания и разрушения гендерных стереотипов трудно добиться успеха со спортсменами-женщинами.

 

Введение

Под гендерными стереотипами понимаются стандартизированные представления о моделях поведения и чертах характера, соответствующие понятиям «мужское» и «женское». Существует три группы гендерных стереотипов. • Первая группа — это стереотипы маскулинности-фемининности, связанные с качествами личности. Мужчинам и женщинам приписываются вполне определенные психологические качества и свойства личности, навязываются разные типы темпераментов и стилей поведения. Типично женскими качествами признаются пассивность, нерешительность, зависимость, отсутствие логического мышления, отсутствие устремлений к достижениям, эмоциональность. К мужским качествам относят активность, агрессивность, решительность, стремление к соревнованию, достижению, низкую эмоциональность. Спорт воспитывает качества личности, стереотипно воспринимаемые как маскулинные. • Вторая группа гендерных стереотипов касается закрепления семейных и профессиональных ролей в соответствии с полом. Мужчин принято оценивать по профессиональным успехам, женщин — по наличию семьи и детей. В то время как мужчинам предписывается ориентироваться на достижения, от женщин требуется ориентированность на людей и стремление к установлению близких межличностных взаимоотношений. Таким образом, спорт, в котором самоцелью являются достижения, не согласуется с образом женственности. • Третья группа гендерных стереотипов связана с различиями в содержании труда, характере выполняемой работы (женская сфера — экспрессивная, мужская — инструментальная). Отсюда возникает деление видов спорта на «мужские» и «женские». Благоприятными для занятий женщин признаются те, в которых необходимы мягкость, эмоциональность, артистизм.

 

Мужские и женские качества

Можно описать по-отдельности качества, которые относят к мужским и те, которые относят к женским качествам. Получается, как бы портрет «настоящего мужчины» и «настоящей женщины» Это и есть понятия гендерных стереотипов первой их группы — стереотипы маскулинности-фемининности, связанные с качествами личности. Мужчинам и женщинам приписываются вполне определенные психологические качества и свойства личности, навязываются разные типы темпераментов и стилей поведения. Типично женскими качествами признаются пассивность, нерешительность, зависимость, отсутствие логического мышления, отсутствие устремлений к достижениям, эмоциональность. К мужским качествам относят активность, агрессивность, решительность, стремление к соревнованию, достижению, низкую эмоциональность.

 

Качества, которые формирует спортивная деятельность

После сравнения качеств, которые формируются в спорте с теми качествами, которые мы отнесли к мужским и женским, делается вывод, спорт, в основном, формирует мужские качества Вторая группа гендерных стереотипов касается закрепления профессиональных ролей в соответствии с полом. Спорт считается институтом социализации стереотипно мужского поведения. Обратимся к исторической справке. Изначально женщин не допускали до участия в Олимпийских играх. Только с 1900 года они стали принимать участие в Олимпийских состязаниях. Всего 11 спортсменок соревновались по гольфу и теннису, однако, и это не было официальным. Лишь в 1924 году женщины добились официального разрешения выходить на олимпийскую арену.

 

Спортсмен и спортсменка

Как правило, мужчина-спортсмен представляется физически сильным, крепким, доминантным, в то время как женщина-спортсменка привлекательна, грациозна, пассивна. Для женщины, в большей степени, будут приветствоваться такие виды спорта, в которых можно проявить артистизм, эмоциональность, грацию (то есть традиционно женские качества): фигурное катание, синхронное плавание, гимнастика и т. д. Среди видов спорта, опасных для женщин, называют те, которые в наибольшей степени требуют маскулинных черт и поведения: бокс, тяжелая атлетика, борьба, прыжки на лыжах с трамплина и т. Д

 

Гендер в спортивных СМИ

Несмотря на то, что спорт — маскулинный вид деятельности, спортсменов-мужчин и женщин СМИ представляют в традиционных гендерных ролях. Сексизм — индивидуальные предвзятые установки и дискриминирующее поведение по отношению к представителям того или иного пола. Спортивные СМИ нередко низводят женщину до уровня сексуального объекта. 85-95 % места и времени, которое СМИ уделяют спорту, занимает информация о мужском спорте. Из видов спорта, в которых участвуют женщины, полнее освещаются в СМИ те, что более женственны, как, например, фигурное катание. В репортажах о мужских видах спорта преобладают описания физической силы, доминирования. Когда речь идет о женском спорте, описание часто разворачиваются вокруг внешнего вида, привлекательности, грации, а о силе практически не упоминается.

 

Нестереотипные спортсмен и спортсменка

При восприятии женщины, специализирующейся в видах спорта, относящихся к прерогативе мужчин, утрируется проявление маскулинных черт. Но на самом деле совсем не обязательно, что эти маскулинные черты проявляются во внешнем виде, деформируют личность, негативно влияют на спортсменку. То же самое можно сказать про спортсменов мужского пола в фемининном виде спорта. В целом, отклонение от женской роли воспринимается обществом более спокойно, чем отклонение от мужской. Однако в связи с тем, что спорт — одна из возможных институциональных рамок для выражения маскулинности, к мужчине, занимающемуся фемининным видом спорта, относятся менее строго, чем к женщине в маскулинном. То есть представляется, что женщина, занимающаяся маскулинным видом спорта, вдвойне вторгается на чужую территорию, сначала — это практика спорта вообще, а затем еще и практика мужского вида. Гендерные стереотипы выступают барьерами на пути роста профессиональной деятельности. Большинство женщин не стремятся заниматься традиционно «мужским» делом, проявлять соответствующие качества, ожидая негативных последствий для своих взаимоотношений с людьми. Тренеры поставлены перед проблемой: как взаимодействовать в образовательном процессе с мальчиками и девочками, ориентироваться ли в воспитании представительниц женского пола на требования, предъявляемые видом спорта, или на традиционные представления о фемининности. Проблема поиска внутренних резервов была и остается актуальной. Новым аспектом в решении этой проблемы может быть осознание и преодоление гендерных стереотипов.

ВЫВОДЫ

   Что девушке лучше? Заниматься спортом или не заниматься? Это её право выбирать. Но спорт редко влияет на женственность или на внешность.  Можно развить какие – либо группы мышц, можно развить какие- либо черты характера. Но врождённые красота и привлекательность никуда не денутся. Тем более что активные занятия спортом прекращаются в районе 30 лет, вся жизнь ещё впереди. Девушки умеют следить за своей внешностью,  и это не зависит от того, занимается ли она спортом.

 Именно это, должны понимать и тренеры и спортсмены. Что хуже для женщины: занятия спортом, курение или работа на пивзаводе укладчицей бутылок? Дайте ей право выбирать. Если девочка хочет заниматься спортом, дайте ей эту возможность.

У каждой девочки есть врожденные физиологические данные, природу не обманешь.

Среди ныне живущих, самой тяжелой спортсменкой является Шарран Александр из Лондона. Она занимается сумо и ее вес составляет 203.21 кг. Но не сумо её сделало такой

10 лучших книг о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной

Поділіться з друзями — підтримайте проект

Редко случается так, что в отношениях двух людей все безоблачно. Чаще все наоборот — приходится преодолевать трудности, решать конфликтные ситуации, находить выход из кризиса. Тогда мы ищем поддержки у подруг и родителей, прибегаем к помощи семейных психологов и психоаналитиков, но есть еще один верный помощник — книга. Сегодня мы составили для вас подборку книг про отношения. Книги как построить отношения и как сохранить отношения между мужчиной и женщиной.

Роберт Джонсон «Мы. Глубинные аспекты романтической любви»

Начать нашу подборку книг мы бы хотели именно с этой, потому что она наиболее широко освещает тему романтических отношений. Роберт А. Джонсон, английский психолог и писатель, опираясь на теории Карла Юнга и популяризируя их для широкого круга читателей, задумал книгу, в которой были бы даны ответы на главные вопросы. Что такое любовь? Можно ли говорить о психологии любви? Что мы понимаем под этим словом и какую роль играет культура в нашем восприятии этого явления? «Романтическая любовь — не просто форма любви, а целая психологическая совокупность убеждений, идеалов, установок и ожиданий», — пишет автор в предисловии к своей книге. Это произведение поможет вам «разложить все по полочкам» и даст ответы на те вопросы, о которых вы, возможно, даже не задумывались.

В дополнение к книге «Мы», следует также обратить внимание на такие книги автора как «Она» и «Он».

Джон Грэй «Мужчины с Марса, женщины с Венеры»

Эта первая книга американского писателя и эксперта в области семейных отношений — Джона Грея — вышла в 1993 году и вот уже более двадцати лет не теряет своей актуальности, переиздается и занимает место среди самых популярных книг по психологии взаимоотношений. Все знают, насколько мужчины и женщины разные по своей природе, и Джон Грей объясняет, в чем именно мы разные, и как эти различия преодолевать. Большинство конфликтных ситуаций в отношениях действительно возникает из-за пресловутого недопонимания, партнеры пытаются объяснить что-то друг другу, как если бы они объясняли это самому себе, и это неправильный подход. «Мужчины с Марса…» написана живым языком и не лишена юмора: автор иллюстрирует тезисы ситуациями из жизни, в которых читатель узнает себя, и это — главное достоинство книги.

Майкл Маттео «Книга о вкусных и здоровых отношениях»

Уже из названия понятно, что Майкл Маттео — американский психолог, писатель и сценарист — предлагает относиться к отношениям, как к рациону питания. Мы заботимся о своем рационе, рассчитываем калории, стараемся исключить вредную пищу и есть побольше витаминов и добиваемся тем самых видимых результатов. Так почему же в отношениях мы так часто допускаем хаос: ссоры, скандалы, крики, оскорбления? И не вредит ли психологическому состоянию человека ссора так же, как вредная еда — его физическому состоянию? Майкл Маттео разработал свой уникальный способ, как нужно правильно выстраивать взаимоотношения с другими людьми, не только романтические, но и дружеские, который изложил в этой книге, предложив читателям сесть на своеобразную «диету» и очистить отношения от всего лишнего и вредного.

Тина Тессина, Райли Смит «Как жить в паре и оставаться свободными»

Эта книга известных американских психотерапевтов — своего рода пособие по конфликтологии. Так ли много случается в паре конфликтов, которых нельзя было избежать? Ответ однозначный — мало, а те, что случаются, чаще всего происходят из-за желания партнеров ограничить свободу друг друга. Именно таким способом, как им кажется, можно удержать человека рядом, уберечь отношения от измен и предательств и, что главное, самоутвердиться в отношениях. Тина Тессина и Райли Смит доказывают, что по-настоящему крепкие и здоровые отношения — это те, в которых оба партнера любят друг друга, но при этом остаются свободными людьми, а любые конфликтные ситуации можно решить без запретов и шантажа, а просто мирно договорившись. Как бы идеалистично ни звучал лозунг «свобода в отношениях», авторы описывают конкретные стратегии поведения, при которых этот лозунг может стать реальным.

Гэри Чепмен «Пять языков любви: Как выразить любовь вашему спутнику»

Книга «Пять языков любви: Как выразить любовь вашему спутнику» представляет собой своеобразное исследование автора, в котором он раскрывает перед читателем пять способов подарить близкому человеку свою любовь и поделиться с ним теплыми чувствами.

Автор книги дает дельный совет о том, что влюбленные должны слушать не только собственное сердце, но и постараться понять и услышать партнера. Только тогда он сможет почувствовать ваши любовные посылы, и вы избавитесь от ощущения черствости с его стороны. Кстати, ведь то же самое партнер может думать и о вас.

Робин Норвуд «Женщины, которые любят слишком сильно»

Эта книга рассказывает об одной из самых частых и остро стоящих проблем женщин в отношении мужчин. Если для вас любовь обязательно обозначает страдания, эту книгу вам непременно стоит прочитать. Она написана для всех, кто влюбляется «не в тех» – в мужчин, которым на вас плевать, которые являются наркоманами, алкоголиками или донжуанами. Прочитав эту книгу, вы уйдете с пути разрушительной любви.

Алан и Барбара Пиз «Язык взаимоотношений. Как научиться общаться с противоположным полом без конфликтов»

В книге говорится о том, как найти общий язык с противоположным полом, с которым есть так много физических и психических различий. Практические советы из этой книги помогают и наладить отношения в семье, и освоить технику бесконфликтного общения.

Лиз Туччилло, Грег Берендт «Обещать – не значит жениться»

Подборка лучших книг по взаимоотношениям между мужчиной и женщиной не может обойтись без этого гениального произведения двух авторов. Книга помогает женщине открыть глаза и не строить иллюзий относительно мужчины. Если вы боялись в чем-то признаться себе ранее, то теперь этой проблемы в вашей жизни не будет.

Стив Харви «Поступай как женщина, думай как мужчина»

Эта книга обрела масштабную популярность благодаря ее автору, остроумному комику и телеведущему, а далее успех был закреплен при помощи одноименного фильма. Книга рассказывает, как найти и удержать достойного спутника.

Лейл Лаундес «Как влюбить в себя любого. Краткий теоретический курс и самое полное практическое руководство по психологии романтической любви»

Отодвиньте Амура с его стрелами в сторону, вот приворотное зелье, которого мы все так долго ждали! После столетий тайн и загадок, наука, наконец, разгадала секрет любви: что воспламеняет ее, что ее убивает, и что делает ее вечной. Никакой пустой болтовни, никакой мистики, никакого обмана. Формула любви найдена, и она опубликована в этой книге.

Эта книга научит вас с успехом выходить из любых жизненных ситуаций, превращая случайных знакомых в верных друзей, новых клиентов или возлюбленных.

Вы узнаете:
• Как найти свой идеал и как с ним или с ней познакомиться.
• Какими должны быть ваши первые шаги, чтобы ваши отношения стали успешными.
• Как произвести неизгладимое первое впечатление: что одеть, как не споткнуться во время первого разговора, и как заставить говорить за вас ваше тело.
• Как привести вашего избранника или избранницу в трепет на первом же свидании.
• Что и как говорить ему или ей: как использовать различия в поведении мужчин и женщин для своей пользы.
• Как разбудить волнующие сексуальные ощущения в вашем партнере или партнерше.
• Где находится самый главный его или ее эротический орган (это совсем не там, где вы думаете).
• Как за один час разузнать, что сводит с ума вашего возлюбленного или возлюбленную в постели.

Найдя полчаса в день на чтение книг из этой подборки, вы сэкономите очень много времени, отказавшись от бесперспективных отношений, ссор и скандалов.

Источник: http://psychojournal.ru/article/1255-10-luchshih-knig-o-vzaimootnosheniyah-mezhdu-muzhchinoy-i-zhenschinoy.html#t20c


Поділіться з друзями — підтримайте проект

вопросов мозга: почему мужчины и женщины такие разные

ЛОНДОН — Распространенное мнение, особенно в 1980-е годы, заключалось в том, что мальчики и девочки в когнитивном отношении рождаются одинаковыми. Их отличало то, как родители и общество относились к ним.

С тех пор большая часть исследований поставила это убеждение под сомнение. Большинство современных психологов согласны с тем, что некоторые из различий мужского и женского мозга являются врожденными.

«Мы по-разному социализируем наших мальчиков и девочек, но вклад биологии не равен нулю», — сказала Дайан Халперн, профессор психологии колледжа Клермонт Маккенна в Калифорнии, которая изучает когнитивные гендерные различия в течение 25 лет.Халперн был основным докладчиком на ежегодной конференции Британского психологического общества в прошлый четверг (19 апреля).

Вопрос о том, насколько важен биология, а не о том, вносит ли она свой вклад, является предметом необычно жарких споров, по ее словам.

Различия подтверждены (пока)

Некоторые из многих гендерных различий, которые всплывают в общественном сознании, пользуются большей поддержкой, чем другие.

Те, которые постоянно обнаруживаются в разных культурах, на разных этапах жизни и даже у разных видов, с наибольшей вероятностью — но ни в коем случае не гарантированно — имеют какую-то биологическую основу.

В разных возрастных группах, видах и нациях мужчины, как правило, лучше владеют различными пространственными навыками. Например, мужское доминирование в вращении объекта в их сознании — довольно большая разница, достоверно обнаруженная за последние 35 лет, недавно была задокументирована у младенцев в возрасте 3 месяцев. Точно так же в среднем самцы разных культур и видов лучше определяют угловую ориентацию и ориентируются по сторонам света. [10 удивительных фактов о мужском мозге]

Женщины, с другой стороны, обычно обладают большей вербальной беглостью и большей памятью на предметы, то есть «они лучше запоминают, где находятся предметы», — сказала Халперн во время своего выступления.Женщины и самки других видов с большей вероятностью будут ориентироваться по ориентирам, чем по сторонам света.

«Но вы можете добиться этого, используя оба», — сказал Халперн LiveScience, отметив, что наличие разных навыков не означает, что мужчины и женщины имеют разные уровни интеллекта. «Нет секса умнее», — сказала она.

В целом, по множеству тестов различия, кажется, приходятся особенно на хвосты кривых распределения: больше самцов показывают очень плохие результаты, и самцов показывают очень хорошие результаты.

Различия, которые различаются

Было завышено мнение о том, что мальчики, как правило, лучше справляются с математикой, в то время как девочки часто преуспевают в чтении и письме. По правде говоря, степень различия зависит от контекста.

В школе девочки, как правило, лучше успевают по всем предметам, хотя и примерно на четверть класса по четырехбалльной шкале, сказал Халперн со ссылкой на исследование, проведенное в США. С другой стороны, мальчики, как правило, преуспевают в тестах, которые сосредоточены на областях, выходящих за рамки школьной программы, сказала она.

Означают ли эти результаты, что школы настроены против мальчиков, стандартизированные тесты предвзято относятся к девочкам, или что-то в этом роде — это один из тех вопросов, на которые сегодня нет ответа, которые бушуют в психологии, системах образования и родительских кругах.

И общество играет большую роль, но не всегда с ожидаемыми результатами.

В более равноправных обществах «преимущество мужчин в математике практически исчезает», сказал Халперн, но другие различия усиливаются. При более равном поощрении и доступе к образованию в среднем девочки становятся даже лучше в чтении, чем мальчики, а мальчики и дальше опережают девочек в визуально-пространственных задачах.

Экономика тоже имеет значение. «Бедность вредна для когнитивного развития», — сказал Халперн.

В то время как неблагоприятные условия могут быть ошеломляющими для беднейших стран, это справедливо также и для развитых стран. Халперн объяснил, что, хотя в колледже женщин больше, чем мужчин, в основном мужчины из более низких социально-экономических слоев не получают ученых степеней. [6 развенчанных гендерных мифов]

Потеря таланта

Итак, если ни один из полов не является более умным, почему мы так стратифицированы по возрасту? Почему, например, более 90 процентов руководителей составляют мужчины, а более 90 процентов секретарей — женщины?

Пока женщины выполняют большую часть работы по уходу в обществе, сказала Халперн LiveScience, например, ухаживают за молодыми и пожилыми близкими, они будут выполнять оплачиваемую работу, которая требует меньше времени.(Помимо того, что она была психологом-исследователем, Халперн была директором-основателем Института работы, семьи и детей Бергера.) скажем, инженер тоже может быть «помощником».

Как общество, мы теряем не только талантливых женщин на рабочем месте, добавила она, мы также теряем талантливых мужчин на внутреннем фронте. Мужчины могут быть прекрасными помощниками по уходу, и многочисленные исследования показали важность отцовства для детей.

«У нас не может быть равенства в работе, если у нас нет равенства в доме», — сказала она.

Распущенность различается по полу

Мужчины и женщины запрограммированы на распущенность. Но мы разные в своих желаниях.

Парадоксально, но и мужчины, и женщины тоже запрограммированы на совокупление на всю жизнь. Оба могут выбрать краткосрочные или долгосрочные сексуальные стратегии. Однако то, что хотят мужчины, отличается от того, что хотят женщины.

Теория о том, что сексуальные желания мужчин и женщин жестко запрограммированы, не нова.Это вызывает споры на протяжении десятилетий. Эта теория, ставшая центральным принципом эволюционной психологии, утверждает, что наше сексуальное поведение формировалось тысячелетиями и закодировано в нашем мозгу. Мы не обречены разыгрывать эти программы. Но они формируют наши желания.

Согласно эволюционной психологии, каждый из мужчин и женщин выработал свои собственные стратегии поиска половых партнеров. Если это правда, мужские сексуальные желания должны быть одинаковыми для мужчин повсюду. И желания мужчин во всем мире должны одинаково отличаться от желаний женщин.То же самое можно сказать и о женщинах.

Теперь есть новые убедительные доказательства того, что это так.

Это исходит из Международного проекта описания сексуальности, возглавляемого Дэвидом П. Шмиттом, доктором философии, Университет Брэдли, Пеория, штат Иллинойс. Результаты проекта опубликованы в июльском выпуске журнала Journal of Personality and Social Psychology за июль 2003 года. Название резюмирует это: «Универсальные половые различия в стремлении к сексуальному разнообразию: тесты 52 наций, 6 континентов и 13 островов».

«И мужчины, и женщины демонстрируют признаки того, что они запрограммированы на то, чтобы быть моногамными в определенном смысле и неразборчивыми в сексуальных отношениях», — говорит Шмитт WebMD.«Основное различие заключается в краткосрочных стратегиях спаривания или в том, как мужчины и женщины ведут беспорядочную половую жизнь».

Хорошие сексуальные партнеры против множества сексуальных партнеров

«Мы не говорим, что мужчины и женщины всегда выбирают краткосрочные стратегии», — говорит Шмитт. «Мы говорим о том, что, когда они идут на неверность или распущенность, мужчины сосредотачиваются на большом количестве, а женщины — на качестве».

Что действительно раздражает Шмитта, так это то, что многие люди интерпретируют это открытие как означающее, что женщины созданы для верности, а мужчины предназначены для распутных связей.Это не то, что показывают доказательства. Вместо этого и женщины, и мужчины полностью готовы к свиданиям на одну ночь и отношениям на всю жизнь.

Шмитт и его коллеги спрашивали мужчин и женщин по всему миру о том, чего они хотят от длительных и краткосрочных сексуальных отношений.

«Мы обнаружили, что, когда мужчины выбирают краткосрочные совокупления, они преследуют большее количество партнеров, чем женщины», — говорит Шмитт. «Когда женщины вступают в краткосрочные браки, они не идут на большое количество. Они немного более разборчивы.Они ищут физически привлекательных мужчин с мужскими чертами лица. Женщины ищут симметричных мужчин, занимающих высокое положение в обществе. Это не означает, что все женщины будут краткосрочными матерями. Но когда они решают это сделать, они проявляют свои желания ».

Еще одно большое отличие: мужчины готовы сказать« да »сексу гораздо быстрее, чем женщины. время, прежде чем дать согласие на секс. Женщины хотят знать своих потенциальных партнеров значительно дольше перед сексом.

Еще одно различие указывает на происхождение стереотипа о немой блондинке: умы мужчин.

«Отношение мужчин к интеллекту в отношении краткосрочных партнеров резко падает», — говорит Шмитт. «Если вы посмотрите на то, что мужчины хотят от краткосрочного партнера, сексуального партнера, а не от партнера по браку, они предпочитают интеллект ниже среднего».

Эти разные желания остаются верными независимо от того, состоят ли женщины или мужчины в браке или холостые, гетеросексуальные или гомосексуальные. И они верны на шести континентах.

Разные желания для партнеров по браку

Выводы Шмитта также подтверждают основные различия между мужчинами и женщинами в том, чего они хотят от партнера по браку.

«Эти различия не так заметны, как различия для краткосрочных желаний, но они все же довольно отчетливы», — говорит Шмитт. «В долгосрочной перспективе мужчины предпочитают молодость и физическую привлекательность, в то время как женщины предпочитают мужчин несколько старше, умных и амбициозных. Мужчины тоже предпочитают умных женщин, но не в такой степени.«

Эти различия никого не должны удивлять, — говорит Хелен Э. Фишер, доктор философии, профессор антропологии в Университете Рутгерса, Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси. Фишер является автором книги « Первый пол: природные таланты женщин и как они меняются ». the World и Анатомия любви: Тайны спаривания, брака и почему мы сбиваемся с пути , среди других работ.

«Почему у них должны быть общие желания? «Мужчины и женщины — очень разные существа», — говорит Фишер WebMD.

Мужчины, по ее словам, уже знают, что они должны выглядеть здоровыми и влиятельными в социальном плане, чтобы привлекать партнера. И женщины наверняка знают, что привлекает мужчин.

«Мужчины ищут молодость и красоту в краткосрочной перспективе — женщины действительно это знают», — говорит Фишер. «Они действительно стараются выглядеть молодыми и красивыми. Удивительно, как на этом постоянно играют индустрия макияжа и одежды. Макияж делает лицо более четким, глаза больше, губы — более красными, как ребенок, а волосы — сладким светлым цветом молодости. .Одежда тоже: ремни и вещи, которые демонстрируют соотношение талии к бедрам, узкие синие джинсы и рубашки, которые формируют фигуру. Оба пола всегда знают эти вещи ».

Пределы похоти

Люди строили свои надежды и мечты на отношениях, а не на стратегиях спаривания. Психотерапевт из Атланты.

«Я помогаю людям осознать свои собственные желания», — говорит Уильямс WebMD.«Совершенно законно, чтобы люди четко понимали, что они делают и чего не хотят в партнере».

Уильямс соглашается со Шмиттом и Фишером в том, что у мужчин и женщин есть врожденные желания, глубоко укоренившиеся в мозгу. Но он подчеркивает важность других мозговых связей — того, что дает нам разум.

«Сексуальное поведение людей во многом связано с нашей способностью думать и воображать», — говорит Уильямс. «Есть некоторые примитивные структуры мозга, которые работают, но наше половое поведение не зависит от сезона или гормонов — мы не спариваемся только весной или только тогда, когда у самки течка.Мы можем использовать разум в нашей сексуальной жизни ».

То, что мужчины и женщины запрограммированы на распущенность, не делает невозможным — или неестественным — иметь верные, моногамные, долгосрочные отношения.

« Я говорю людям уважать их ценности, — говорит Уильямс. — Если вы уважаете верность как важную для вас и ваших отношений, то уважать ее — вопрос вашей честности.

«И, как говорят католики, существует проблема избежания непосредственных поводов для греха. Или, как говорил мой сосед по колледжу,« Бог будет бросать на вашем пути сексуальную женщину каждые шесть месяцев.«Так что не раздувайте угли, встречающиеся на вашем пути. Не разжигайте огонь ».

Определение сексуального мошенничества

Прелюбодеяние не случается просто так. Один член отношений должен сменить стратегию. Почему?

« Люди отказываются от своей долгосрочной сексуальной стратегии в пользу краткосрочной — срочная стратегия из-за похоти, — говорит Уильямс. — Но дела — очень сложные вещи. Они всегда проблематичны и обычно опасны. Когда люди говорят мне, что у них роман, они думают, что самое опасное — попасться.Я думаю, что самое опасное — это влюбиться ».

Наименее опасный вид интрижек, по его словам, — это такие встречи на одну ночь, которые случаются на съезде или конференции, где люди расстаются и никогда больше не встречаются. Самыми опасными являются тайные, давние отношения, которые продолжаются годами с фантазиями, надеждами и мечтами о построении отношений.

Что делает это романом? Уильямс думает, что его ответ удивит большинство мужчин — и немногих женщин.

«Я Думаю, роман происходит, когда два человека находятся в преданных отношениях, и один или оба имеют отношения с другим, в которых есть секретное содержание и сексуальное напряжение, и они скрывают все это от своего партнера », — говорит он.

«Среди мужчин распространено заблуждение:« У меня нет романа, потому что я не спал с другой женщиной ». Но они мечтают, фантазируют, хотят, чтобы они были с другим человеком — это то, что я называю раздуванием углей ».

«Другой», о котором говорит Уильямс, может быть другом или коллегой — или порнографическим изображением.

«Вот обычное явление, которое я наблюдаю сегодня. Женщины будут ловить мужчин, занимающихся чем-то порнографическим в Интернете», — говорит Уильямс. «В то время как мужчины рассматривают это как невинное сексуальное возбуждение, женщины рассматривают это как серьезное нарушение брака.Это секретный сексуальный контакт, из которого они исключены, который содержит возбуждение и эякуляцию. Это забирает энергию из отношений. Я призываю людей сосредотачивать свою сексуальность на своих партнерах ».

Использование сексуального программирования в браке

К счастью, жестко запрограммированные сексуальные желания мужчин и женщин могут быть использованы для помощи, а не вреда их браку. К сожалению, Фишер говорит, что этим мало кто пользуется.

«Это действительно замечательно, как мы точно знаем, что вы должны делать хорошую работу каждый день на работе, чтобы сохранить свою работу.Мы знаем, что должны хорошо питаться и регулярно заниматься спортом, чтобы оставаться здоровыми. Но когда дело доходит до брака, по какой-то причине мы цепляемся за концепцию «пока смерть не разлучит нас», — говорит она. «Это очень пагубно. Потому что даже в отношениях, в которых люди глубоко преданы друг другу, нужно работать, чтобы сохранить свой брак ».

С чего начать? Фишер указывает на мозг. Каждый раз, когда люди делают что-то новое или встречают нового потенциального сексуального партнера, — мозг выделяет химический посланник, называемый дофамином.Высокий уровень дофамина связан с сексуальным возбуждением.

«Я говорю людям, если вы хотите, чтобы ваши долгосрочные отношения были увлекательными, делайте вместе новые вещи», — говорит Фишер. «Это действительно повышает уровень дофамина. Это действительно может помочь вашему сексуальному влечению».

Что за обновка? Использовать свое воображение.

«О, попробуй, конечно, новые вещи в спальне», — смеется Фишер. «Но дело не только в этом. Люди всегда ходят обедать в одни и те же места. Идут куда-нибудь в новое место на ужин, на каникулы.Наденьте в постель что-нибудь новенькое. Вместе займитесь новым видом спорта; научиться кататься на лыжах. Сходите в новые театры и кино. Вот почему люди уезжают в отпуск. Это вызывает волнение. Это способ ввести мозг в состояние возбуждения и сексуальности, которое поможет сохранить брак в хорошем состоянии ».

Как бы беззаботно это ни звучало, этот совет не просто средство для развлечения. От этого может зависеть ваш брак.

«Если бы люди тратили столько же времени на разговоры о том, что делать в постели в субботу утром, чем на то, куда пойти в субботу вечером, они бы подняли уровень своих отношений», — говорит Фишер.«Нельзя относиться к человеку как к старому туфлю. В наши дни легко развестись. Легко быть прелюбодеем. В наши дни женщины гораздо более независимы, и развод не позорен. Отношения хрупкие. Ваши брак нуждается в регулярном регулярном массаже, чтобы поддерживать его здоровье «.

Несоответствие между опытом и выразительностью

Abstract

В настоящем исследовании изучались гендерные различия как в эмоциональном переживании, так и в экспрессивности.Частота сердечных сокращений (ЧСС) регистрировалась как индикатор эмоционального переживания, в то время как участники смотрели 16 видеоклипов, которые вызывали восемь типов эмоций (грусть, гнев, ужас, отвращение, нейтралитет, веселье, удивление и удовольствие). Мы также попросили участников указать валентность, возбуждение и мотивацию как индикаторы эмоциональной выразительности. В целом результаты выявили гендерные различия в эмоциональном переживании и эмоциональной выразительности. При просмотре видео, которое вызывало гнев, веселье и удовольствие, мужчины демонстрировали большее снижение ЧСС, тогда как женщины сообщали о более высоком уровне возбуждения.Не было гендерных различий в ЧСС, когда участники смотрели видео, вызывающие ужас и отвращение, но женщины сообщали о более низкой валентности, более высоком возбуждении и более сильной мотивации избегания, чем мужчины. Наконец, не наблюдалось гендерных различий в грусти или удивлении, хотя было одно исключение — женщины сообщали о более высоком возбуждении при просмотре видео, вызывающих грусть. Полученные данные свидетельствуют о том, что при просмотре видеороликов, вызывающих эмоциональную реакцию, мужчины часто испытывают более сильные эмоциональные переживания, в то время как женщины обладают более высокой эмоциональной выразительностью, особенно в отношении отрицательных эмоций.Кроме того, гендерные различия зависят от конкретного типа эмоции, но не от валентности.

Образец цитирования: Deng Y, Chang L, Yang M, Huo M, Zhou R (2016) Гендерные различия в эмоциональной реакции: несоответствие между опытом и экспрессивностью. PLoS ONE 11 (6): e0158666. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158666

Редактор: Андреас Б. Эдер, Вюрцбургский университет, ГЕРМАНИЯ

Поступила: 18 ноября 2015 г .; Одобрена: 20 июня 2016 г .; Опубликован: 30 июня 2016 г.

Авторские права: © 2016 Deng et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в документе и его файлах с вспомогательной информацией.

Финансирование: Работа была поддержана Национальной программой фундаментальных исследований Китая (№ 2011CB505101) и ключевым проектом философских и социальных исследований в колледжах и университетах Цзянсу (2015ZSJDXM001) профессору Ренлаю Чжоу, а также финансирование Шаншань.Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Распространенный стереотип как в западной, так и в восточной культурах предполагает, что женщины более эмоциональны, чем мужчины, особенно когда они реагируют на отрицательные эмоции [1]. Несмотря на значительные усилия по устранению гендерных различий в эмоциональных реакциях за последние несколько десятилетий, единого мнения относительно того, являются ли женщины более эмоциональными, чем мужчины, достигнуто не было.Gard et al. [1] заявили, что исследователи должны учитывать как эмоциональные переживания, так и эмоциональную выразительность при исследовании гендерных различий в эмоциональных реакциях. Эмоциональный опыт относится в первую очередь к физиологическому возбуждению человека, вызванному внешними стимулами, а эмоциональная выразительность — это внешнее выражение субъективного опыта. Kret et al. [2] согласились с этим мнением и далее отметили важность обращения к конкретным типам эмоций при исследовании гендерных различий в эмоциональных реакциях.Таким образом, в настоящем исследовании изучались гендерные различия как в эмоциональном переживании, так и в эмоциональной выразительности, и было рассмотрено восемь типов эмоций.

Остается неясным, существуют ли гендерные различия в эмоциональном переживании. Многочисленные исследования показали, что по сравнению с мужчинами женщины обычно испытывают более частые и сильные отрицательные эмоции [3,4]. Это может объяснить, почему больше женщин более склонны к расстройствам настроения [4–7]. Gohier et al. [8] приняли парадигму прайминга и обнаружили, что негативные стимулы уменьшают прайминговое воздействие на женщин.Они объяснили, что женщины более чувствительны к негативным стимулам, и эта повышенная чувствительность мешает им обрабатывать негативные стимулы. Электрофизиологические исследования показали, что у женщин наблюдается более выраженная кожно-гальваническая реакция и повышенная частота сердечных сокращений (ЧСС) при просмотре фильмов, вызывающих чувство печали, а также повышается их ЧСС при просмотре фильмов, вызывающих чувство отвращения [3]. Брэдли и др. изучили рефлекторные реакции испуга и выявили, что женщины сильнее реагируют на негативные стимулы [4].Однако все большее количество исследований показало, что мужчины проявляют более интенсивные эмоциональные реакции, особенно на раздражители, которые воспринимаются как угрожающие [2] или эротические [9].

Кроме того, многие исследования показали, что в эмоциональном переживании нет гендерных различий [6, 10, 11]. Электрофизиологические исследования показали, что ЧСС снижается, когда люди просматривают вызывающие эмоции картинки, но эта вариация ЧСС не различается между полами [10]. О том же самом открытии сообщают исследования эмоциональных реакций на фильмы [11].Еще два исследования рефлекторных реакций испуга показали, что не существует гендерных различий, когда участники наблюдали за негативными стимулами [6, 12]. Точно так же Фишер и Мэнстед [13] заявили, что, несмотря на большое количество исследований, подтвердивших гендерные различия в эмоциональном опыте, эти различия были меньше, чем ожидалось, и почти никакие различия не нашли отражения в наблюдаемом поведении участников.

В отношении гендерных различий в эмоциональной выразительности консенсуса достигнуто не было.Многие исследования использовали субъективные оценки в качестве индикаторов эмоциональной выразительности, указывая на то, что женщины часто сообщают о более интенсивной эмоциональной реакции независимо от валентности [7, 14–16]. Например, одно исследование показало, что по сравнению с мужчинами женщины оценивали отрицательные стимулы с более высоким возбуждением и оценивали нейтральные стимулы более положительно [17]. Другие исследования также показали, что женщины оценили динамический гнев и эмоции удовольствия как более интенсивные, чем статические эмоции, но мужчины оценили только гнев как более интенсивный [18].Кроме того, ряд результатов показал, что по сравнению с мужчинами у женщин была большая степень дифференциации эмоциональной выразительности как положительных, так и отрицательных эмоций [1]. Однако несколько исследований также показали, что не было гендерных различий в субъективных оценках, когда участники просматривали изображения [19], лица [20] или фильмы [11], которые вызывали эмоциональные реакции.

Таким образом, гендерные различия в эмоциональных реакциях остаются неясными. Мы рассмотрели две основные причины этого.Во-первых, исследования перепутали два понятия эмоционального опыта и эмоциональной выразительности при изучении эмоциональных реакций. Некоторые исследователи считали эмоциональный опыт индикатором эмоциональной реакции, тогда как другие считали эмоциональную выразительность индикатором. Однако эмоциональные реакции — это многоканальные и мультисистемные явления, включая физиологические реакции, субъективные ощущения и поведение. Изучение эмоциональных реакций должно быть основано на одной и той же системе реакций (автоматическая или рефлексивная), чтобы провести прямое сравнение [21].Физиологические реакции и субъективные оценки относятся к разным системам реакции, а именно к автоматическим и рефлексивным системам соответственно [21]. В настоящем исследовании четко разграничены два аспекта эмоциональных реакций. Результаты физиологических реакций считались показателями эмоционального переживания, а результаты субъективных оценок — показателями эмоциональной выразительности. Мы исследовали гендерные различия в эмоциональных реакциях, включая эмоциональные переживания и эмоциональную выразительность.Во-вторых, в некоторых предыдущих исследованиях рассматривалась валентность (положительная, отрицательная, нейтральная) эмоций, тогда как другие указывали на несколько типов эмоций, что затрудняло прямое сравнение результатов таких исследований. Эмоциональное содержание может предоставить более важную информацию, чем валентность [11]. Все большее число исследователей считают, что гендерные различия должны зависеть от конкретного типа эмоции [2]. Таким образом, необходимо анализировать каждый конкретный тип эмоции отдельно.

В настоящем исследовании изучались гендерные различия в эмоциональных реакциях на различные типы эмоций, включая как эмоциональные переживания (с использованием объективных физиологических показателей), так и эмоциональную выразительность (с помощью субъективного отчета).Мы предположили, что гендерные различия существуют в эмоциональном переживании и эмоциональной выразительности. Мы также предположили, что гендерные различия в эмоциональном опыте и эмоциональной выразительности могут зависеть от конкретных эмоций, но не от валентности.

Методы

Этика

Экспериментальные процедуры были одобрены Наблюдательным советом Государственной ключевой лаборатории когнитивных нейронаук и обучения Пекинского педагогического университета. Все участники подписали информированное согласие перед участием.

Участники

Мы набрали добровольцев в Пекинский педагогический университет с помощью рекламы. Учитывая, что люди с депрессией и алекситимией не могут точно выразить свои эмоции или завершить эксперимент, вызванный эмоциями [22], мы использовали шкалу депрессии Бека (BDI) [23] и шкалу алекситимии Торонто (TAS-20) [24] только для скрининга. те, кто не проявил депрессивных тенденций (BDI≤4 балла) и смог выразить свои эмоциональные переживания (TAS-20≤66 баллов). В общей сложности 110 добровольцев согласились принять участие в этом исследовании, но только 83 были отобраны на основе критериев включения.Мы также исключили четырех участников с неполными данными из-за механической неисправности. В окончательную выборку вошли 79 участников (31 мужчина, 48 женщин; M возраст = 20,89 года). Все они были здоровы и правши, и их зрение было нормальным или исправленным нормальным.

Материал

Для эффективного возбуждения эмоций в текущем исследовании использовались видеоклипы, вызывающие эмоциональные реакции [3]. Выбранные типы эмоций были разделены на категории согласно Гроссу [25]: грусть, гнев, ужас, отвращение, нейтралитет, удивление, веселье и удовольствие.Для каждого типа эмоции были выбраны два видеоклипа продолжительностью от 60 до 245 секунд. Предыдущее исследование показало, что такая продолжительность дает достаточно времени для регистрации физиологических реакций [26].

Запись

В настоящем исследовании мы измеряли эмоциональные реакции как субъективными, так и объективными способами. Мы использовали бумажную версию манекена самооценки [27], чтобы участники оценили валентность, возбуждение и мотивацию, включая свои оценки (1) того, насколько они счастливы или несчастны, (2) насколько они спокойны или возбуждены, и (3) их желание приблизиться к сценам в видеоклипах или избежать их.Использовалась 9-балльная шкала Лайкерта в диапазоне от 1 ( совсем не ) до 9 ( очень сильно ). Мы выбрали частоту сердечных сокращений (ЧСС) в качестве физиологической реакции, потому что в настоящее время это наиболее распространенный маркер эмоциональной обработки вегетативной нервной системы [28]. HR собирали в системе BIOPAC MP150 с AcqKnowledge 4.0 (BIOPAC Systems Inc). ЧСС оценивалась с помощью ЭКГ в трех отведениях с конфигурацией отведения II и анализировалась в автономном режиме с использованием программного обеспечения AcqKnowledge 4.0 (BIOPAC Systems Inc).

Процедура

Участники смотрели видеоклипы в помещении при соответствующем освещении. Они сидели индивидуально прямо перед экраном. Видеоролики отображались на 14-дюймовом экране компьютера. Четыре экспериментатора, которые были дипломированными специалистами по психологии Пекинского педагогического университета, рассказали участникам, что целью исследования было узнать больше об эмоциях. Участников проинформировали, что они должны смотреть видео внимательно, но могли отвернуться или закрыть глаза, если они находили видео слишком тревожным.Им также сказали, что они могут остановить эксперимент в любой момент, если почувствуют дискомфорт. После завершения эксперимента экспериментаторы объяснили, что это исследование было направлено на изучение гендерных различий в эмоциональных реакциях. Каждый участник получил компенсацию в размере 90 юаней.

Перед просмотром каждого видео участникам показывали пустой экран на 30 секунд, чтобы дать им время очистить свой разум от всех мыслей, чувств и воспоминаний. Впоследствии их попросили оставаться на месте или не делать каких-либо резких движений во время просмотра видео, чтобы гарантировать качество данных HR.После каждого видео их просили заполнить самоотчет и очистить разум в течение 30 секунд перед просмотром следующего видео. Каждый участник просмотрел 16 видеоклипов (по два видеоклипа на каждый тип эмоции). Порядок видеороликов был организован таким образом, чтобы: (1) два видеоролика, нацеленных на одну и ту же эмоцию, не показывались последовательно; (2) последовательно показывались не более трех видео с определенной валентностью (отрицательной или положительной). Все ролики были уравновешены для разных участников.

Анализ данных

Чтобы устранить гендерные различия в образцах ответов, мы использовали результаты нейтральных видеороликов в качестве контрольного стандарта.Зависимой переменной была разница-значение (D-значение), которое представляет собой оценку для других типов эмоций за вычетом оценки нейтральности. Баллы были рассчитаны до проведения дисперсионного анализа (ANOVA). Этот метод был заимствован из предыдущего исследования [29]. Четыре отдельных смешанных теста ANOVA по полу (мужчины и женщины) и типу эмоций (грусть, гнев, веселье, удивление, ужас, отвращение и удовольствие) были выполнены для валентности, возбуждения, мотивации и ЧСС. Тип эмоций — внутрисубъектный фактор.Мы также рассчитали корреляцию между баллами по субъективной шкале и физиологическими реакциями. Все множественные попарные сравнения проводились с поправкой Бонферрони. Некорректированный уровень статистической значимости был установлен на уровне p <0,05. Мы провели не более 28 (4 зависимых переменных × 7 типов эмоций) множественных парных сравнений, соответственно, скорректированное значение альфа было установлено на уровне p <0,002 (0,05 / 28 = 0,002). Анализ данных проводился с использованием IBM SPSS Statistics 20.0 (IBM).

Результаты

Корреляция между баллами субъективной оценки и физиологическими реакциями

Мы рассчитали корреляцию между баллами субъективной оценки (эмоциональная выразительность) и физиологическими реакциями (эмоциональные переживания). Результаты выявили незначительную корреляцию между баллами субъективной оценки и физиологическими реакциями на все типы эмоций у мужчин и женщин. Мы сочли, что баллы субъективной оценки и физиологические реакции противоречивы, что означает несоответствие эмоциональной выразительности и эмоционального опыта.Был проведен дальнейший анализ, чтобы проверить, зависят ли гендерные различия в эмоциональной выразительности и эмоциональном опыте от типов эмоций.

Гендерные различия в эмоциональном переживании

Смешанный дисперсионный анализ пола и типа эмоции показал значительный главный эффект типа эмоции ( F (6 , 456) = 5,783, p <0,001, η 2 = 0,071), несущественный основной эффект пола ( F (1 , 76) = 1.360, p = 0,247, η 2 = 0,018), а также значительное взаимодействие пола и типа эмоций ( F (6 , 456) = 3,129, p = 0,005, η 2 = 0,040). Результаты анализа простых эффектов показаны на рис. 1. Зависимой переменной было значение D HR между каждым типом вызывающих эмоции видеороликами и видеороликами, вызывающими нейтралитет. Рисунок показывает, что HR снижался, когда участники смотрели вызывающие эмоции видео, по сравнению с тем, когда они смотрели нейтральные видео как для мужчин, так и для женщин.Что касается гендерных различий в ЧСС, женщины продемонстрировали значительно меньшее снижение ЧСС при просмотре видео, которое вызывало гнев ( M = -1.305, SD = 2.080 по сравнению с M = -2.464, SD = 2.394; p <0,002), удовольствия ( M = -1,134, SD = 2,062 против M = -2,540, SD = 3,904; p <0,002) и развлечения ( M = — 1,103, SD = 2,477 против M = -2.405, SD = 2,299; p <0,002).

Рис. 1. D-значение ЧСС между каждым типом вызывающих эмоции видеороликами и видеороликами, вызывающими нейтралитет мужчин и женщин.

Статистическая значимость: * p <0,002. Если не отмечено звездочкой, никаких значительных различий между этими группами не обнаружено. Dis: отвращение, hor: ужас, ang: гнев, sur: удивление, amu: развлечение, ple: удовольствие.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158666.g001

Гендерные различия в эмоциональной выразительности

Что касается валентности, смешанный дисперсионный анализ пола и типа эмоции показал значительный главный эффект типа эмоции ( F (6 , 462) = 494,659, p <0,001, η 2 = 0,865), несущественный основной эффект пола ( F (1 , 77) = 2,962, p = 0,089, η 2 =.037), а также значительное взаимодействие пола и типа эмоций ( F (6 , 462) = 2,692, p <0,05, η 2 = 0,034). Дальнейший простой анализ эффектов показан на рис. 2. Зависимой переменной было значение D валентности между каждым типом вызывающих эмоции видеороликов и видеороликов, вызывающих нейтралитет. Рисунок показывает, что валентность отрицательных эмоций (отвращения, ужаса, гнева и печали) была значительно ниже, чем валентность нейтральности, а валентность положительных эмоций (удивление, веселье и удовольствие) была значительно выше, чем валентность нейтральности (все с. <.002). Среди семи эмоций о гендерных различиях свидетельствовали значительно более низкие оценки валентности женщин, но только для вызывающих отвращение видеороликов ( M = -3,171, SD = 1,182 по сравнению с M = -2,117, SD = 1,815; p <0,002) и вызывающие ужас видео ( M = -3,135, SD = 1,307 против M = -2,466, SD = 1,354; p <0,002).

Рис. 2. D-значение валентности между каждым типом вызывающих эмоции видеороликов и видеороликов, вызывающих нейтралитет мужчин и женщин.

Статистическая значимость: * p <0,002. Если не отмечено звездочкой, никаких значительных различий между этими группами не обнаружено. Dis: отвращение, hor: ужас, ang: гнев, sur: удивление, amu: развлечение, ple: удовольствие.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158666.g002

Что касается возбуждения, смешанный дисперсионный анализ пола и типа эмоции показал значительный главный эффект типа эмоции ( F (6 , 462 ) = 8.359, p <0,001, η 2 = 0,098), существенное влияние на пол ( F (1 , 77) = 12,010, p < 0,001, η 2 = 0,135) и несущественное взаимодействие пола и типа эмоции ( F (6 , 462) = 1,652, p = 0,131, η 2 = 0,021). Несмотря на незначительный эффект взаимодействия, мы также провели простой анализ эффектов.На рис. 3 показана величина D возбуждения между каждым типом видеороликов, вызывающих эмоции, и видеороликами, вызывающими нейтралитет. Рисунок показывает, что возбуждение, стимулированное вызывающими эмоции видеороликами, было значительно выше, чем возбуждение от видеороликов, вызывающих нейтралитет (все p <0,002). Результаты также показали, что женщины сообщили о более высоком уровне возбуждения, чем мужчины, по всем типам эмоций (все p <0,002), за исключением эмоции неожиданности ( p > 0,002).

Рис 3.D-значение возбуждения между каждым типом вызывающих эмоции видеороликами и видеороликами, вызывающими нейтралитет мужчин и женщин.

Статистическая значимость: * p <0,002. Если не отмечено звездочкой, никаких значительных различий между этими группами не обнаружено. Dis: отвращение, hor: ужас, ang: гнев, sur: удивление, amu: развлечение, ple: удовольствие.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158666.g003

Что касается мотивации, смешанный дисперсионный анализ пола и типа эмоции выявил значительный главный эффект типа эмоции ( F (6 , 462) = 157.721, p <0,001, η 2 = 0,672), несущественный основной эффект пола ( F (1 , 77) = 0,394, p = 0,532, η 2 = 0,005), а также значительное взаимодействие пола и типа эмоций ( F (6 , 462) = 4,174, p <0,001 , η 2 = 0,051). Дальнейший простой анализ эффектов показан на рисунке 4.Зависимой переменной было D-значение мотивации между каждым типом вызывающих эмоции видеороликами и видеороликами, вызывающими нейтралитет. На рисунке показано, что эмоции печали, отвращения, ужаса и гнева вызывают мотивацию избегания по сравнению с нейтральностью, а эмоции удивления, веселья и удовольствия вызывают мотивацию приближения по сравнению с нейтральностью. Гендерные различия были продемонстрированы женщинами, демонстрирующими более высокую мотивацию избегания ужасающих видеороликов ( M = -3.145, SD = 1,32 против M = -2,259, SD = 1,782; p <0,002) и вызывающие отвращение видео ( M = -3,471, SD = 0,994 против M = -2,431, SD = 1,677; p <0,002).

Рис. 4. D-значение мотивации между каждым типом вызывающих эмоции видеороликами и видеороликами, вызывающими нейтралитет мужчин и женщин.

Статистическая значимость: * p <0,002. Если не отмечено звездочкой, никаких значительных различий между этими группами не обнаружено.Dis: отвращение, hor: ужас, ang: гнев, sur: удивление, amu: развлечение, ple: удовольствие.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158666.g004

В таблице 1 приведены гендерные различия в эмоциональной выразительности и эмоциональном опыте для каждого типа эмоции.

Обсуждение

Это исследование расширяет предыдущие исследования гендерных различий в эмоциональных реакциях, оцениваемых в соответствии с эмоциональным опытом и эмоциональной выразительностью. Мы наблюдали гендерные различия в эмоциональных реакциях и обнаружили, что они зависят от определенных типов эмоций, но не от валентности.Женщины демонстрируют относительно более сильную эмоциональную выразительность, тогда как у мужчин более сильные эмоциональные переживания с гневными и положительными стимулами.

Результаты самоотчета идентичны результатам нескольких предыдущих исследований. Женщины часто сообщают о более интенсивных эмоциональных реакциях [25], особенно на отрицательные эмоции [30]. Женщины в настоящем исследовании сообщили о более высоком возбуждении по сравнению с мужчинами при большинстве типов эмоций. Женщины также сообщали о более низкой валентности, более высоком возбуждении и более сильной мотивации избегания из-за эмоций отвращения и ужаса.Физиологические результаты, такие как снижение ЧСС при наблюдении за эмоциональным стимулом, также очень похожи на результаты предыдущих исследований [4,10,11]. Это снижение отражает ориентацию, устойчивое внимание и подготовку зрителей к действиям [10]. Однако, независимо от валентности, у мужчин наблюдалось большее снижение ЧСС, чем у женщин.

В отличие от наших результатов, Fernández et al. [3] сообщили о положительной корреляции между ЧСС и возбуждением. В настоящем исследовании мы не обнаружили корреляции между баллами субъективной оценки и физиологическими реакциями, независимо от типа эмоции или пола участника.По данным Evers et al. [21], эмоциональные переживания и эмоциональная выразительность относятся к разным системам реакций. Несоответствие между этими двумя аспектами понятно. В поддержку вывода Эверса и др. Мы обнаружили аналогичные несоответствия в наших результатах. Kret et al. [2] согласились с этим мнением и отметили, что даже при наличии гендерных различий в распознавании эмоций, мимике и субъективной оценке это не означает, что гендерные различия существуют в эмоциональном переживании.

Настоящее исследование также показывает, что гендерные различия зависят от типа эмоции, но не от валентности. Во-первых, для отрицательных эмоций гендерные различия наблюдались в ужасе и отвращении. Однако, хотя у мужчин и женщин был одинаковый эмоциональный опыт, у женщин была более сильная эмоциональная выразительность, о чем свидетельствовали их более низкие показатели валентности, более высокое возбуждение и более сильная мотивация избегания. Этот вывод согласуется с данными Codispoti et al. [10]. Что касается эмоции гнева, мы обнаружили, что у мужчин были более сильные эмоциональные переживания (например,g., большее снижение ЧСС), тогда как у женщин была более сильная эмоциональная выразительность (например, более высокое зарегистрированное возбуждение). Предыдущие исследования также показали, что у мужчин более интенсивная физиологическая реакция на раздражители, вызывающие гнев [2]. Что касается эмоции печали, мы не наблюдали гендерных различий в эмоциональном переживании, хотя женщины сообщали о более высоком уровне возбуждения.

Все вышеупомянутые эмоции являются отрицательными, но их модели гендерных различий различаются. Большинство предыдущих исследований рассматривали только валентность эмоций, и лишь немногие выделяли содержание эмоции.Это открытие может объяснить, почему не удалось достичь консенсуса [2,4–7,19]. Хотя во многих исследованиях утверждается, что женщины более чувствительны к негативным стимулам, многие другие исследования показали, что мужчины более чувствительны к угрозам или сексуальным стимулам [2]. Наше исследование также показывает, что у мужчин более сильная физиологическая реакция на гнев.

Во-вторых, что касается положительных эмоций, результаты показывают, что у мужчин большее снижение ЧСС при просмотре развлекательных и вызывающих удовольствие видео, тогда как у женщин уровень возбуждения выше.Это согласуется с результатами предыдущего исследования, которое показало, что у мужчин были более сильные физиологические реакции при просмотре позитивных видео [9]. Однако это противоречит данным Codispoti et al., Которые не обнаружили гендерных различий у участников при просмотре приятных фильмов [10]. Это несоответствие может быть связано с использованием разных стимулов. Codispoti et al. [10] использовали сцену полового акта как стимул для получения удовольствия, но мы использовали такие сцены, как приятный тур с членами семьи.

Согласно этим результатам, настоящее исследование не поддерживает широко распространенное мнение о том, что женщины более эмоциональны, чем мужчины [13] или что женщины легче подвержены эмоциям [20], но наши результаты подтверждают, что женщины часто сообщают о более сильных чувствах. [31].Мы предлагаем учитывать гендерные различия в эмоциональных реакциях в соответствии с различными типами эмоций и проводить различие между эмоциональным опытом и эмоциональной выразительностью.

Существует множество возможных теоретических объяснений причин гендерных различий, включая различия в структурах мозга и половых гормонах [2]. Здесь наше обсуждение больше сосредоточено на причинах несоответствия гендерных различий между эмоциональным опытом и экспрессивностью, особенно в отношении того, почему женщины сообщают о более сильных эмоциях.

Во-первых, разумно предположить, что несоответствия объясняются выживанием человека с точки зрения эволюции и адаптации. Vigil [32] указал, что гендерные различия являются результатом адаптации людей к социальным структурам. Мужчины обычно жили в своем собственном племени, тогда как женщины часто выходили замуж за других племен и берут на себя роль заботы о детях. В конкурентной среде женщины должны полагаться на поддержку племени, чтобы их дети получали лучший уход.В стрессовых ситуациях женщинам требуется компания и поддержка больше, чем мужчинам [33]. Таким образом, для женщин критически важно распознавать эмоции и выражения других, а также быстро и эффективно выражать себя. Женщины часто убеждают других помочь им, выражая сильные эмоции. Для мужчин их главные роли — охота и защита членов семьи. Следовательно, они должны быть чувствительны к стимулам угрозы, включая гнев, страх и подобные эмоции. Гендерные различия в эмоциях могли возникнуть из-за потребности в адаптации.

Во-вторых, хотя мужчины испытывают сильные эмоции, гендерные стереотипы, возможно, не позволяют им честно выражать свои мысли. Исследования показали, что гендерные стереотипы могут приводить к тому, что наблюдаемые гендерные различия в эмоциональных реакциях не соответствуют действительности [34, 35]. Мужчины склонны оценивать эмоции в соответствии с социальными ожиданиями. Социальные стереотипы требуют от мужчин смелости и спокойствия, особенно перед лицом гнева и эмоций ужаса. Таким образом, даже когда мужчины испытывают очень сильное физиологическое возбуждение, они могут не сообщать о сильных эмоциях, и их оценка может быть относительно консервативной, чтобы заставить других думать, что на них не оказали сильного влияния [36].В настоящем исследовании у мужчин был более сильный эмоциональный опыт по поводу эмоции гнева, но они дали этой эмоции более низкую оценку. Что касается эмоции ужаса, мужчины испытали такой же ужас, как и женщины, но мужчины сообщили о более низком рейтинге. Это может быть еще одной причиной несовместимости гендерных различий между эмоциональным опытом и эмоциональной выразительностью.

Наконец, участники этого исследования могли регулировать свои эмоции во время просмотра эмоциональных видео. Хотя их попросили почувствовать свои эмоции, нельзя исключать возможность регулирования эмоций.Исследования показали, что мужчины и женщины часто используют разные стратегии для регулирования своих эмоций [37]. Эмоциональная выразительность отражается в результатах эмоционального переживания после эмоциональной регуляции. Гендерные различия в эмоциональных реакциях (особенно эмоциональной выразительности) могут быть связаны с гендерными различиями в эмоциональной регуляции. Некоторые исследования показали, что женщины в большей степени регулируют эмоциональные реакции на негативные стимулы, что означает, что они часто усугубляют негативные эмоции [38].Результаты настоящего исследования могут подтвердить это. Даже когда женщины не испытывали особенно сильных отрицательных эмоций, они могли регулировать свои эмоции, интерпретируя их как более негативные, что могло бы объяснить, почему их выразительность была более интенсивной в отношении таких эмоций, как гнев, ужас и отвращение.

В настоящем исследовании гендерные различия в эмоциональном переживании и эмоциональной выразительности конкретных типов эмоций изучались более подробно, чем в предыдущих исследованиях.Однако нельзя игнорировать некоторые ограничения. Во-первых, мы обсуждали физический, а не психологический или социальный пол. С развитием общества все больше женщин участвует в социальной конкуренции. Такие социальные изменения могут повлиять на развитие социальных гендерных ролей, тем самым влияя на эмоциональные реакции. Во-вторых, количество участников мужского и женского пола значительно различается (женщины: мужчины = 1,5: 1), что приводит к двум заметно различным наборам стандартного отклонения, хотя Fernández et al.[3] показали, что соотношение мужчин: женщин 1: 3 выявляет гендерные различия. В-третьих, мы попросили участников указать только валентность, возбуждение и мотивацию как показатели эмоциональной выразительности. Однако этого недостаточно. Есть много других показателей, таких как выражение лица, язык тела, отражение подмигивания и тон голоса. Объединение всей этой информации вместо того, чтобы полагаться только на самооценку, может дополнительно прояснить эмоциональную выразительность. Наконец, мы измерили только ЧСС как индикатор физиологических реакций.ЧСС отражает только активность симпатической нервной системы. Исследования показали различия между симпатической и парасимпатической нервной системой [29]. В будущих исследованиях следует принять больше показателей, таких как кожно-гальваническая реакция и частота дыхания.

Выводы

Эмоциональные реакции, вызванные эмоциональными видео, не соответствовали эмоциональному опыту и эмоциональной выразительности. У мужчин были более сильные эмоциональные переживания, а у женщин — более сильная эмоциональная выразительность.Гендерные различия в эмоциональном переживании и эмоциональной выразительности зависели от конкретных типов эмоций, а не только от валентности.

Благодарности

Работа поддержана Национальной программой фундаментальных исследований Китая (№ 2011CB505101) и ключевым проектом философских и социальных исследований в колледжах и университетах Цзянсу (2015ZS JDXM001), а также финансированием Шаншань. Выражаем благодарность за поддержку этих проектов.

Вклад авторов

Задумал и спроектировал эксперименты: YD RZ MY. Проведены эксперименты: YD MY. Проанализированы данные: YD MY. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: YD MY. Написал документ: YD LC MY RZ MH.

Ссылки

  1. 1. Гард MG, Кринг AM. Половые различия во временном течении эмоций. Эмоции. 2007; 7 (2): 429–37. pmid: 17516819
  2. 2. Крет М.Э., Де Гельдер Б. Обзор половых различий в обработке эмоциональных сигналов.Нейропсихология. 2012; 50 (7): 1211–21. pmid: 22245006
  3. 3. Фернандес К., Паскуаль Дж. К., Солер Дж., Элисес М., Портелла М. Дж., Фернандес-Абаскаль Э. Физиологические реакции, вызванные фильмами, вызывающими эмоции. Appl Psychophys Biof. 2012; 37 (2): 73–9.
  4. 4. Брэдли М.М., Кодиспоти М., Сабатинелли Д., Ланг П.Дж. Эмоции и мотивация II: половые различия в обработке изображений. Эмоции. 2001; 1 (3): 300–19. pmid: 12934688
  5. 5. Фишер А.Х., Родригес Москера П.М., Ван Вианен А.Е., Манстед А.С.Гендерные и культурные различия в эмоциях. Эмоции. 2004; 4 (1): 87–94. pmid: 15053728
  6. 6. Хиллман СН, Розенгрен К.С., Смит Д.П. Эмоции и мотивированное поведение: корректировка осанки при просмотре аффективных картинок. Biol Psychol. 2004; 66 (1): 51–62. pmid: 15019170
  7. 7. Тобин Р.М., Грациано В.Г., Ванман Э.Дж., Tassinary LG. Личность, эмоциональный опыт и попытки контролировать эмоции. J Pers Soc Psychol. 2000; 79 (4): 656–69. pmid: 11045745
  8. 8. Гойер Б., Сеньор С., Бриттен П.Дж., Лоунс Н., Эль-Хаге В., Ло В. и др.Гендерные различия в чувствительности к негативным стимулам: исследование кросс-модального аффективного прайминга. Eur Psychiat. 2013; 28 (2): 74–80.
  9. 9. Карама С., Лекур А.Р., Леру Дж. М., Бургуэн П., Бодуан Г., Жубер С. и др. Области активации мозга у мужчин и женщин при просмотре отрывков из эротических фильмов. Hum Brain Mapp. 2002; 16 (1): 1–13. pmid: 11870922
  10. 10. Codispoti M, Surcinelli P, Baldaro B. Просмотр эмоциональных фильмов: эмоциональные реакции и гендерные различия.Int J Psychophysiol. 2008; 69 (2): 90–5. pmid: 18433903
  11. 11. Карвалью С., Лейте Дж., Гальдо-Альварес С., Гонсалвес ÓФ. База данных эмоциональных фильмов (EMDB): самоотчет и психофизиологическое исследование. Appl Psychophys Biof. 2012; 37 (4): 279–94.
  12. 12. Дихтер Г.С., Томаркен А.Дж., Baucom BR. Модуляция вздрагивания до, во время и после воздействия эмоциональных стимулов. Int J Psychophysiol. 2002; 43 (2): 191–6. pmid: 11809522
  13. 13. Фишер А.Х., Манстед А.С.Связь пола и эмоций в разных культурах. Гендерная эмоция: перспектива социологической психологии. 2000; 71–94.
  14. 14. Барретт Л.Ф., Робин Л., Пьетромонако PR, Eyssell KM. Являются ли женщины «более эмоциональным» полом? Свидетельства эмоциональных переживаний в социальном контексте. Познавательная эмоция. 1998; 12: 555–78.
  15. 15. Гроссман М., Вуд В. Половые различия в интенсивности эмоционального переживания: интерпретация социальной роли. J Pers Soc Psychol. 1993; 65 (5): 1010–22. pmid: 8246109
  16. 16.Врана С.Р., Роллок Д. Роль этнической принадлежности, пола, эмоционального содержания и контекстных различий в физиологических, экспрессивных и эмоциональных реакциях на образы, о которых сообщают сами люди. Познавательная эмоция. 2002; 16 (1): 165–92.
  17. 17. Гард MG, Кринг AM. Половые различия во временном течении эмоций. Эмоции. 2007; 7 (2): 429–37. pmid: 17516819
  18. 18. Биле С., Грабовская А. Половые различия в восприятии интенсивности эмоций в динамических и статических выражениях лица.Exp Brain Res. 2006; 171 (1): 1–6. pmid: 16628369
  19. 19. МакМанис М.Х., Брэдли М.М., Берг В.К., Катберт Б.Н., Ланг П.Дж. Эмоциональные реакции у детей: вербальные, физиологические и поведенческие реакции на аффективные картинки. Психофизиология. 2001; 38 (2): 222–31. pmid: 11347868
  20. 20. Дикий Б., Эрб М., Бартельс М. Эмоции заразительны? Вызванные эмоции при просмотре эмоционально выразительных лиц: качество, количество, ход времени и гендерные различия. Psychiat Res.2001; 102 (2): 109–24.
  21. 21. Эверс К., Хопп Х., Гросс Дж. Дж., Фишер А. Х., Мэнстед А.С., Мосс И.Б. Согласованность эмоциональной реакции: точка зрения двойного процесса. Biol Psychol. 2014; 98: 43–9. pmid: 24239595
  22. 22. Christie IC, Friedman BH. Автономная специфика дискретных эмоций и размеров аффективного пространства: многомерный подход. Int J Psychophysiol. 2004; 51 (2): 143–53. pmid: 14693364
  23. 23. Чжан З. Руководство по шкале поведенческой медицины.Китайский J Behav Med Sci. 2001; 10 (10): 19–24.
  24. 24. Йи Дж, Яо, Чжу Х. Китайская версия ТАС-20: надежность и обоснованность. Китайское психическое здоровье J. 2003; 17 (11): 763–67.
  25. 25. Гросс JJ, Левенсон RW. Выявление эмоций с помощью фильмов. Познавательная эмоция. 1995; 9 (1): 87–108.
  26. 26. Бернсон Г.Г., Биггер Д.Т., Экберг Д.Л., Гроссман П., Кауфманн П.Г., Малик М. и др. Вариабельность сердечного ритма: происхождение, методы и пояснения.Психофизиология. 1997; 34: 623–48. pmid: 9401419
  27. 27. Ходс Р.Л., Кук Е.В., Ланг П.Дж. Индивидуальные различия в вегетативной реакции: условные ассоциации или условный страх? Психофизиология. 1985; 22 (5): 545–60. pmid: 4048355
  28. 28. Мосс I, Робинсон М. Меры эмоций: обзор. Познавательная эмоция. 2009; 23 (2): 209–37. pmid: 19809584
  29. 29. Лю Л., Ян М., Хань З., Чжоу Р., Цуй Х. Фронтальная латерализация ЭЭГ предсказывает эмоциональную гибкость человека.Scientia Sinica Vitae. 2014; 44: 614–22
  30. 30. Броуди Л.Р., зал JA. Пол, эмоции и выражение. Справочник эмоций. 2000; 2: 338–49.
  31. 31. Роттенберг Дж., Рэй Р.Д., Гросс Дж. Дж. Выявление эмоций с помощью фильмов. Справочник по выявлению и оценке эмоций. Издательство Оксфордского университета. 2007. С. 9–28.
  32. 32. Vigil JM. Половые различия в аффективном поведении, желаемых социальных реакциях и точности понимания социальных желаний других людей.Evol Psychol. 2008; 6 (3): 506–22.
  33. 33. Тейлор С.Е., Кляйн Л.С., Льюис Б.П., Грюневальд Т.Л., Гурунг Р.А., Updegraff JA. Биоповеденческие реакции на стресс у мужчин и женщин: поддерживай и дружи, а не сражайся или беги. Psychol Rev.2000; 107 (3): 411–29. pmid: 10941275
  34. 34. LaFrance M, Hecht MA, Paluck EL. Случайная улыбка: метаанализ половых различий в улыбке. Psychol Bull. 2003; 129 (2): 305–34. pmid: 12696842
  35. 35. Блум Р. Новое исследование, старые проблемы: методологические и этические вопросы в исследовании фМРТ, посвященном изучению половых / гендерных различий в обработке эмоций.Нейроэтика. 2013; 6 (2): 319–30.
  36. 36. Фишер Р. Дж., Дубе Л. Гендерные различия в ответах на эмоциональную рекламу: перспектива социальной желательности. J Consum Res. 2005; 31 (4): 850–58.
  37. 37. Гарнефски Н., Тирдс Дж., Краай В., Легерсти Дж., Ван ден Коммер Т. Стратегии регулирования когнитивных эмоций и депрессивные симптомы: различия между мужчинами и женщинами. Pers Indiv Differ. 2004; 36 (2): 267–76.
  38. 38. Садовник EKT, Carr AR, MacGregor A, Felmingham KL.Половые различия и регуляция эмоций: потенциальное исследование, связанное с событием. PLOS ONE. 2013; 8 (10): e73475. pmid: 24204562

Новое исследование поддерживает объяснение эволюционной психологии того, почему мужчины и женщины хотят, чтобы у партнеров были разные атрибуты — Research Digest

Автор Джесси Сингал

Когда доходит до острого вопроса о различиях в поведении мужчин и женщин, дебаты в психологии сосредоточены на предпочтениях партнеров и общих интересах.Имеющиеся исследования показывают, что когда дело доходит до (гетеросексуальных) брачных предпочтений, мужчин относительно больше интересует физическая красота, а женщин относительно больше интересует способность зарабатывать. Что касается общих интересов, мужчин больше интересуют физические вещи, а женщин — люди.

Даже самые стойкие эволюционные психологи признают, что это частично перекрывающиеся кривые колокола: есть много мужчин, которых очаровывают другие люди, и множество женщин, которые больше всего ищут в партнере физическую красоту.Тем не менее, в некоторых кругах эти результаты встретили ожесточенное сопротивление. Один из наиболее сложных возражений известен как теория социальных ролей: различия между и существуют, но они полностью или в значительной степени являются результатом гендерных ролей, навязанных обществом индивидам. Однако новое исследование, опубликованное в виде препринта на PsyArXiv и включающее участников из 36 стран, не смогло воспроизвести ключевой вывод, который ранее приводился в поддержку теории социальных ролей.

В чистом виде теорию социальных ролей можно рассматривать как находящуюся на конце «Воспитания» в спектре «Природа / Воспитание», согласно которому половые различия в поведении возникают в результате культурных традиций.В конце Природы, с другой стороны, есть различные теории эволюционной психологии, которые утверждают, что половые различия в поведении возникли в результате эволюции. То есть, поскольку размножение означает такие разные вещи для мужчин и женщин — мужчины могут передавать свои гены за очень небольшую «плату», в то время как для женщин это влечет за собой, как минимум, беременность и роды — у мужчин и женщин сформировались разные предпочтения в отношении партнеров. .

Одно из самых примечательных исследований, опубликованных в поддержку теории социальных ролей, было опубликовано в журнале American Psychologist в 1999 году.Элис Х. Игли и Венди Вуд переосмыслили данные, первоначально опубликованные эволюционным психологом Дэвидом Бассом (показывающие средние половые различия в предпочтениях партнера в разных культурах), и они сообщили, что в странах с более эгалитарными гендерными отношениями различия между мужчинами и женщинами были меньше. Это говорит о том, что гендерное равенство дает женщинам возможность реализовать свои истинных романтических и сексуальных предпочтений, которые не так уж далеки от мужских.

Однако для нового препринта Линшан Чжан и Бенедикт Джонс и их коллеги из Университета Глазго задали точно такие же вопросы о предпочтениях партнера новому образцу (в этот образец входят 910 мужчин и 2350 женщин из 36 стран, все из которых оценили ряд черт партнеров от наиболее к наименее важным, или оценили те же самые черты численно, или и то, и другое), и их анализ ставит под серьезное сомнение способность теории социальных ролей объяснить эти различия.

Авторы объясняют, что «в отличие от Игли и Вуда (1999), которые использовали агрегированные данные для расчета показателей половой разницы на уровне страны, мы использовали многоуровневые модели для анализа предпочтений партнеров для отдельных участников», и они указывают на два исследования, в которых, по их словам, утверждается, что «второй подход предпочтительнее, поскольку он учитывает различия в предпочтениях внутри каждой страны». (Во всех трех исследованиях — Басс, Игли и Вуд, а также в новом исследовании — участники выполняли одни и те же задачи, так что в этом смысле это сравнение яблок с яблоками.)

Чжан и его команда обнаружили, согласно их аннотации, что «хотя женщины предпочитают партнеров с хорошей заработной платой больше, чем мужчины, а мужчины предпочитают физически привлекательных партнеров больше, чем женщины, мы нашли мало доказательств того, что эти половые различия были меньше в странах с большее гендерное равенство », как это определено статистикой Организации Объединенных Наций.

Был «один анализ, [который] показал, что разница между полами в предпочтениях в отношении хорошей заработной платы была меньше в странах с большим гендерным равенством, [но] этот эффект не был значительным при учете проблемы Гальтона или при корректировке множественных сравнений.Проблема Гальтона заключается в статистической ошибке, которая может возникнуть при рассмотрении вещей как статистически независимых, которые на самом деле таковыми не являются, — в данном случае культурных практик в странах, находящихся в непосредственной географической близости друг от друга.

В конце концов, после решения проблемы Гальтона, исследователи обнаружили только одну характеристику партнера, которая была предметом некоторых теоретико-психологических исследований, — домашние навыки, такие как приготовление пищи и уборка, — в отношении которых ранее задокументированная большая привлекательность для мужчин, чем для женщин, фактически исчезла. в странах с более гендерным равенством.В другом месте, однако, различия были значительными, как по ранжированным, так и по оценочным данным, даже с учетом гендерного равенства.

Что касается интерпретации этих новых результатов, Бенедикт Джонс, соавтор нового препринта, пояснил в Твиттере, что «работа не исключает, что социальные роли играют роль в предпочтениях партнера» и что «мы не предоставить какие-либо прямые доказательства эволюционного объяснения предпочтений партнера, и некоторые из наших недавних работ поставили их под сомнение. Все сложно!»

Однако новые анализы совпадают, по крайней мере частично, с результатами важной статьи 2010 года, опубликованной Ричардом Липпа, который задавал аналогичный набор вопросов, касающихся половых различий в личности и интересах.Обобщая «два метаанализа и три кросс-культурных исследования гендерных различий в личности и интересах», Липпа обнаружил «небольшие» или «умеренные» половые различия в отношении личностных черт Большой пятерки, но «очень большие» в отношении личностных качеств. человек – вещь разделить. «Гендерные различия в личности, как правило, больше в гендерно-эгалитарных обществах, чем в гендерно-неравных обществах», — обнаружил он, — «открытие, которое противоречит теории социальной роли, но согласуется с теориями эволюции, атрибуции и социального сравнения.Напротив, гендерные различия в интересах, по-видимому, сохраняются в разных культурах и во времени, и это открытие предполагает возможное биологическое влияние ».

По крайней мере, исследование Липпы и новое исследование Чжана, Джонса и др. Затрудняют сторонникам теории социальных ролей объяснение происходящего. Если бы половые различия в влечении к партнеру были такими простыми, как «мужчины склонны искать привлекательных женщин, а женщины — искать высокооплачиваемых мужчин», можно было бы ожидать, что гендерное равенство окажет влияние на эту динамику.Природа и воспитание, несомненно, переплетаются и взаимодействуют множеством способов, которые люди никогда не могут полностью разобрать, но на данный момент эти новые результаты, по мнению Липпы, затрудняют исключение сильной роли «биологического влияния».

—Половые различия в предпочтениях в отношении физической привлекательности и хорошей заработной платы у потенциальных партнеров меньше в странах с большим гендерным равенством? [это исследование является препринтом, что означает, что оно еще не прошло рецензирование, и окончательная версия может отличаться от той, на которой был основан этот отчет]

Сообщение, написанное Джесси Сингалом (@JesseSingal) для BPS Research Digest .Джесси пишет статьи в BPS Research Digest и New York Magazine, а также издает свой собственный информационный бюллетень, посвященный поведенческой науке. Он также работает над книгой о том, почему дрянные заявления поведенческой науки иногда становятся вирусными для Фаррара, Штрауса и Жиру.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Соответствие личным, гендерным и культурным различиям

Цели обучения

  1. Обобщите социально-психологическую литературу, касающуюся различий в конформности между мужчинами и женщинами.
  2. Обзор исследований, касающихся взаимосвязи между культурой и конформизмом.
  3. Объясните концепцию психологической реактивности и опишите, как и когда это может произойти.

Хотя до сих пор мы сосредоточились на ситуационных детерминантах конформности, таких как количество людей в большинстве и их единодушие, мы еще не рассматривали вопрос о том, какие люди могут подчиняться, а какие нет. В этом разделе мы рассмотрим, как личностные переменные, пол и культура влияют на конформность.

Различия между людьми

Даже в тех случаях, когда принуждение к подчинению является сильным и большой процент людей действительно подчиняется (как, например, в исследовании Соломона Аша о линейных суждениях), не все так поступают. Обычно есть люди, готовые и способные пойти против преобладающей нормы. Например, в исследовании Аша, несмотря на сильное ситуационное давление, 24% участников никогда не соглашались ни с одним из испытаний.

Люди предпочитают иметь «оптимальный» баланс между тем, чтобы быть похожими на других и отличаться от них (Brewer, 2003).Когда людей заставляют чувствовать себя слишком похожими на других, они склонны выражать свою индивидуальность, но когда их заставляют чувствовать себя слишком непохожими на других, они пытаются усилить свое принятие другими. Подтверждая эту идею, исследования показали, что люди с более низкой самооценкой с большей вероятностью будут соответствовать по сравнению с теми, у кого более высокая самооценка. Это имеет смысл, потому что самооценка повышается, когда мы знаем, что нас принимают другие, а люди с более низкой самооценкой испытывают большую потребность в принадлежности.И люди, которые зависят от других и которые сильно нуждаются в одобрении со стороны других, также более уступчивы (Bornstein, 1992).

Возраст также имеет значение: люди моложе или старше подвержены влиянию легче, чем люди в возрасте от 40 до 50 лет (Visser & Krosnick, 1998). Люди, которые сильно отождествляют себя с группой, которая создает соответствие, также с большей вероятностью будут соответствовать групповым нормам по сравнению с людьми, которым на самом деле все равно (Jetten, Spears, & Manstead, 1997; Terry & Hogg, 1996). .

Однако, хотя есть некоторые различия между людьми с точки зрения их склонности к конформизму (было даже высказано предположение, что у некоторых людей есть «потребность в уникальности», из-за которой они особенно склонны сопротивляться конформизму; Snyder & Fromkin, 1977) , Исследования в целом показали, что влияние личных переменных на соответствие меньше, чем влияние ситуационных переменных, таких как количество и единодушие большинства.

Гендерные различия

В настоящее время было проведено несколько обзоров и метаанализов существующих исследований конформности и лидерства у мужчин и женщин, так что можно сделать некоторые убедительные выводы в этом отношении.Что касается конформности, общий вывод из этих исследований состоит в том, что между мужчинами и женщинами есть лишь небольшие различия в степени конформности, которую они проявляют, и на эти различия в такой же степени влияет социальная ситуация, в которой происходит конформность, и гендерная принадлежность. сами различия.

В среднем мужчины и женщины имеют разный уровень заботы о себе и других. Мужчины, в среднем, больше озабочены тем, чтобы иметь высокий статус, и могут продемонстрировать этот статус, действуя независимо от мнения других.С другой стороны, и опять же, хотя между ними существуют существенные индивидуальные различия, женщины в среднем больше озабочены установлением связи с другими и поддержанием групповой гармонии. Взятые вместе, это означает, что, по крайней мере, когда за ними наблюдают другие, мужчины, скорее всего, будут стоять на своем, действовать независимо и отказываться подчиняться, тогда как женщины с большей вероятностью будут подчиняться мнению других, чтобы предотвратить социальное поведение. несогласие. Эти различия менее очевидны, когда соответствие происходит наедине (Игли, 1978, 1983).

Наблюдаемые гендерные различия в конформности имеют социальные объяснения, а именно то, что женщины социализированы, чтобы больше заботиться о желаниях других, но есть и эволюционные объяснения. Мужчины могут с большей вероятностью сопротивляться конформизму, чтобы продемонстрировать женщинам, что они хорошие помощники. Грискявичус, Гольдштейн, Мортенсен, Чалдини и Кенрик (2006) обнаружили, что мужчины, но не женщины, которые были заправлены мыслями о романтическом и сексуальном влечении, с меньшей вероятностью соглашались с мнением других по поводу последующей задачи, чем мужчины, которые не был приучен думать о романтическом влечении.

Помимо публичного и частного характера ситуации, обсуждаемая тема также важна, поскольку и мужчины, и женщины с меньшей вероятностью соглашаются по темам, о которых они много знают, по сравнению с темами, в которых они чувствуют себя менее осведомленными. (Игли и Хравала, 1986). Когда речь идет о спорте, женщины склонны соответствовать мужчинам, тогда как когда речь идет о моде, все наоборот. Таким образом, кажется, что небольшие наблюдаемые различия между мужчинами и женщинами в соответствии, по крайней мере частично, связаны с информационным влиянием.

Поскольку мужчины имеют более высокий статус в большинстве обществ, они с большей вероятностью будут восприняты как эффективные лидеры (Игли, Махиджани и Клонски, 1992; Рожан и Виллемсен, 1994; Шакелфорд, Вуд и Уорчел, 1996). И мужчины с большей вероятностью будут лидерами в большинстве культур. Например, женщины занимают лишь около 20% ключевых выборных и назначаемых политических должностей в мире (World Economic Forum, 2013). Кроме того, мужчин больше, чем женщин, на руководящих должностях, особенно на высоких административных должностях, во многих различных типах предприятий и других организациях.Женщин не продвигают на руководящие должности так быстро, как мужчин в реальных рабочих группах, даже если принимать во внимание фактические результаты (Geis, Boston, & Hoffman, 1985; Heilman, Block, & Martell, 1995).

Мужчины также более склонны, чем женщины, проявлять себя и действовать в качестве лидеров в небольших группах, даже если учитываются другие личностные характеристики (Bartol & Martin, 1986; Megargee, 1969; Porter, Geis, Cooper, & Newman, 1985). В одном эксперименте Найквист и Спенс (1986) наблюдали за взаимодействием пар учеников одного и того же пола и смешанного пола.В каждой паре был один высокодоминантный и один низко доминирующий индивид, как было оценено с помощью предыдущих личностных измерений. Они обнаружили, что в парах, в которых был один мужчина и одна женщина, доминирующий мужчина становился лидером в 90% случаев, а доминирующая женщина становилась лидером только в 35% случаев.

Однако имейте в виду, что тот факт, что мужчины воспринимаются как эффективные лидеры и с большей вероятностью станут лидерами, не обязательно означает, что они на самом деле более эффективные лидеры, чем женщины.Действительно, метаанализ, изучающий эффективность мужчин и женщин-лидеров, не обнаружил каких-либо гендерных различий в целом (Eagly, Karau, & Makhijani, 1995) и даже обнаружил, что женщины превосходили мужчин в некоторых областях. Кроме того, различия, которые были обнаружены, имели тенденцию возникать в первую очередь, когда группа впервые формировалась, но со временем исчезли по мере того, как члены группы узнавали друг друга индивидуально.

Одна из трудностей для женщин, пытающихся возглавить, заключается в том, что традиционное лидерское поведение, такое как демонстрация независимости и проявление власти над другими, противоречит ожидаемым социальным ролям женщин.Нормы того, что составляет успех в корпоративной жизни, обычно определяются в мужских терминах, включая напористость или агрессивность, саморекламу и, возможно, даже поведение мачо. Женщинам трудно получить власть, потому что для этого они должны соответствовать этим мужским нормам, и часто это противоречит их личным убеждениям в отношении надлежащего поведения (Rudman & Glick, 1999). И когда женщины все же берут на себя мужские модели выражения власти, это может иметь неприятные последствия для них, потому что в конечном итоге их не любят из-за того, что они действуют нестереотипно для своего пола.Недавнее экспериментальное исследование со студентами MBA имитировало первичное публичное размещение акций (IPO) компании, исполнительный директор которой был мужчиной или женщиной (личная квалификация и финансовая отчетность компании оставались неизменными в обоих условиях). Результаты указали на явную гендерную предвзятость, поскольку главные исполнительные директора-женщины воспринимались как менее способные и занимающие худшее стратегическое положение, чем их коллеги-мужчины. Кроме того, IPO, возглавляемые женщинами-руководителями, воспринимались как менее привлекательные инвестиции (Bigelow, Lundmark, McLean Parks, & Wuebker, 2012).Неудивительно, что женщины занимают менее 5% должностей руководителей компаний из списка Fortune 500.

Один из способов, которым женщины могут отреагировать на это «двойное связывание», в котором они должны принять мужские характеристики, чтобы добиться успеха, но если они это сделают, им не нравятся, — это принять более женский стиль лидерства, в котором они используют более межличностно ориентированное поведение. такие как согласие с другими, дружеские действия и поощрение подчиненных к участию в процессе принятия решений (Eagly & Johnson, 1990; Eagly et al., 1992; Вуд, 1987). Короче говоря, женщины более склонны к трансформационному стилю лидерства, чем мужчины — это позволяет им быть эффективными лидерами, не действуя чрезмерно по-мужски (Eagly & Carli, 2007; Eagly, Johannesen-Schmidt, & van Egen , 2003).

В целом, женщины могут подчиняться несколько больше, чем мужчины, хотя эти различия невелики и ограничиваются ситуациями, в которых ответы делаются публично. Что касается эффективности лидерства, нет никаких доказательств того, что мужчины в целом становятся лучшими лидерами, чем женщины.Однако мужчины лучше справляются с задачами, которые являются «мужскими» в том смысле, что им требуется способность направлять и контролировать людей. С другой стороны, женщины лучше справляются с более «женскими» задачами в том смысле, что они предполагают создание гармоничных отношений между членами группы.

Культурные различия

Помимо гендерных различий, есть также свидетельства того, что в одних культурах конформность выше, чем в других. Ваши знания о культурных различиях между индивидуалистической и коллективистской культурами могут привести вас к мысли, что коллективисты будут более конформными, чем индивидуалисты, и это имеет некоторую поддержку.Бонд и Смит (1996) проанализировали результаты 133 исследований, в которых использовалось задание Аша для линейного судейства в 17 разных странах. Затем они классифицировали каждую из стран с точки зрения того, в какой степени она может считаться коллективистской или индивидуалистической по ориентации. Они обнаружили значимую взаимосвязь: конформность была больше в более коллективистских странах, чем в индивидуалистических.

Ким и Маркус (1999) проанализировали рекламу популярных журналов в США и Корее, чтобы увидеть, по-разному ли они подчеркивают соответствие и уникальность.Как вы можете видеть на рис. 6.14, «Культура и соответствие», они обнаружили, что, хотя реклама в журналах в США, как правило, фокусировалась на уникальности (например, «Выбери свой собственный взгляд!»; «Индивидуализируй»), корейская реклама, как правило, больше фокусировалась на темах соответствие (например, «Семь из 10 человек используют этот продукт»; «Наша компания работает над построением гармоничного общества»).

Рисунок 6.14 Культура и соответствие

Ким и Маркус (1999) обнаружили, что реклама в журналах в США, как правило, фокусируется на уникальности, тогда как корейская реклама имеет тенденцию больше фокусироваться на соответствии.

Таким образом, хотя влияние индивидуальных различий на конформность, как правило, меньше, чем влияние социального контекста, они имеют значение. Также важны гендерные и культурные различия. Конформность, как и большинство других социально-психологических процессов, представляет собой взаимодействие между ситуацией и человеком.

Психологическая реакция

Конформность обычно довольно адаптивна в целом как для индивидуумов, которые подчиняются, так и для группы в целом.Следование мнению других может помочь нам улучшить и защитить себя, предоставив нам важную и точную информацию, и может помочь нам лучше относиться к другим. Следование указаниям эффективных лидеров может помочь группе достичь целей, которые были бы невозможны без них. И если бы только половина людей в вашем районе сочла целесообразным остановиться на красном и перейти на зеленый, а другая половина думала бы наоборот — и вела себя соответствующим образом, — действительно были бы проблемы.

Но социальное влияние не всегда дает желаемый результат.Если мы чувствуем, что у нас есть выбор соответствовать или не соответствовать, мы вполне можем сделать это, чтобы быть принятыми или получить достоверные знания. С другой стороны, если мы чувствуем, что другие пытаются заставить или манипулировать нашим поведением, давление влияния может иметь обратный эффект, что приведет к противоположному тому, что намеревается влиятельным лицом.

Рассмотрим эксперимент, проведенный Пеннебейкером и Сандерсом (1976), которые пытались заставить людей перестать писать граффити на стенах уборных кампуса.В некоторых туалетах вывесили табличку с надписью «Ни в коем случае не пишите на этих стенах!» тогда как в других туалетах они повесили табличку с надписью «Пожалуйста, не пишите на этих стенах». Две недели спустя исследователи вернулись в туалеты, чтобы посмотреть, изменились ли признаки. Они обнаружили, что во втором туалете граффити было гораздо меньше, чем в первом. Похоже, что люди, на которых было оказано сильное давление, чтобы они не участвовали в таком поведении, с большей вероятностью отреагировали на эти директивы, чем люди, которым было дано более слабое сообщение.

Когда люди чувствуют, что их свободе угрожают попытки влияния, и, тем не менее, у них есть способность противостоять этому убеждению, они могут испытать психологическое реактивное сопротивление , сильное мотивационное состояние, которое сопротивляется социальному влиянию (Brehm, 1966; Miron & Брем, 2006). Реакция возникает, когда наша способность выбирать, какое поведение проявлять, устраняется или находится под угрозой исключения. Результатом опыта реактивного сопротивления является то, что люди могут вообще не подчиняться или подчиняться и даже могут отклонять свое мнение или поведение от желаний влиятельного лица.

Reactance представляет собой желание восстановить свободу, которая находится под угрозой. Ребенок, который чувствует, что родители принуждают его есть спаржу, может резко отреагировать на это категорическим отказом прикасаться к тарелке. И взрослый, который чувствует, что на нее оказывает давление представитель по продажам автомобилей, может почувствовать то же самое и полностью покинуть автосалон, что приведет к результату, противоположному ожидаемому торговым представителем.

Конечно, родители иногда осознают этот потенциал и даже используют «обратную психологию» — например, говорят ребенку, что он или она не может выходить на улицу, когда они действительно этого хотят, в надежде, что возникнет реактивное сопротивление.В мюзикле The Fantasticks соседние отцы решили заставить дочь одного из них и сына другого полюбить друг друга, построив забор между своими владениями. Дети видят в заборе посягательство на их свободу видеть друг друга, и, как и предсказывает идея реактивного сопротивления, они в конечном итоге влюбляются.

Помимо помощи нам в понимании аффективных детерминант соответствия и несоответствия, реактивное сопротивление, как было замечено, имеет свои иронические эффекты в ряде реальных контекстов.Например, Вольф и Монтгомери (1977) обнаружили, что когда судьи дают указания членам жюри, указывающие на то, что они абсолютно не должны обращать внимания на конкретную информацию, которая была представлена ​​в зале суда (поскольку она была признана недопустимой), присяжные заседатели были , еще , вероятно, будут использовать эту информацию в своих суждениях. А Бушман и Стэк (1996) обнаружили, что предупреждающие надписи на фильмах с насилием (например, «Этот фильм содержит крайнее насилие — рекомендуется на усмотрение зрителя») создавали большее реактивное сопротивление (и, таким образом, приводили к тому, что участники были на больше заинтересованных в просмотре фильма), чем делали аналогичные лейблы, которые просто предоставляли информацию («Этот фильм содержит крайнюю жестокость»).В другом соответствующем исследовании Крей, Реб, Галински и Томпсон (2004) обнаружили, что, когда женщинам говорили, что они плохие переговорщики и не смогут добиться успеха в переговорной задаче, эта информация побудила их работать еще усерднее и быть более решительными. успешно справился с задачей.

Наконец, в рамках клинической терапии утверждалось, что люди иногда с меньшей вероятностью попытаются уменьшить вредное поведение, которым они занимаются, например, курение или злоупотребление наркотиками, когда люди, которые им небезразличны, слишком сильно стараются заставить их действовать. так (Shoham, Trost, & Rohrbaugh, 2004).Один пациент сообщил, что его жена постоянно говорила ему, что он должен бросить пить, говоря: «Если бы ты меня достаточно любил, ты бы бросил пить». Однако он также сообщил, что, когда она отказалась от него и вместо этого сказала: «Меня больше не волнует, чем вы занимаетесь», он затем записался на программу лечения (Shoham et al., 2004, p. 177).

Основные выводы

  • Хотя некоторые личностные переменные предсказывают соответствие, общие ситуационные переменные более важны.
  • Есть небольшие гендерные различия в конформности.В общественных ситуациях мужчины с большей вероятностью будут стоять на своем, действовать независимо и отказываться подчиняться, тогда как женщины с большей вероятностью будут подчиняться мнению других, чтобы предотвратить социальные разногласия. Эти различия менее очевидны, когда соответствие происходит наедине.
  • Соответствие социальным нормам более вероятно в восточных, коллективистских культурах, чем в западных, независимых культурах.
  • Психологическая реактивность возникает, когда люди чувствуют, что их способность выбирать, каким поведением им заниматься, устраняется или находится под угрозой исключения.Результатом опыта реактивного сопротивления является то, что люди могут вообще не подчиняться или подчиняться и даже могут отклонять свое мнение или поведение от желаний влиятельного лица.

Упражнения и критическое мышление

  1. После этого абзаца приведены некоторые примеры социального влияния и конформизма. В каждом случае подчиняющийся изменил свое поведение из-за выраженного мнения или поведения другого человека. В одних случаях влияние других более очевидно; в других случаях — меньше.Используя принципы, обсуждаемые в главе «Введение в социальную психологию», сначала рассмотрите вероятную роль социальной ситуации по сравнению с отдельным человеком. Был ли человек свободно вовлечен в это поведение, заставляла ли его социальная ситуация участвовать в таком поведении или была комбинация того и другого? Затем подумайте о роли основных человеческих целей — заботы о себе и заботе о других. Произошло ли соответствие в первую очередь потому, что человек хотел чувствовать себя хорошо или потому, что он или она заботились об окружающих? Затем спросите себя о роли познания, аффекта и поведения.Как вы думаете, соответствие было в первую очередь поведенческим, или оно повлекло за собой реальное изменение мыслей и чувств человека?
    1. Билл смеялся над фильмом, хотя и не думал, что это было так уж смешно; он понял, что смеется только потому, что смеются все его друзья.
    2. Фрэнк понял, что он начал любить джаз, отчасти потому, что она нравилась его соседу по комнате.
    3. Дженнифер пошла в торговый центр со своими друзьями, чтобы они помогли ей выбрать платье для предстоящего выпускного вечера.
    4. Салли попробовала выкурить сигарету на вечеринке, потому что все ее друзья убеждали ее.
    5. Фил потратил более 150 долларов на пару кроссовок, хотя на самом деле он не мог их себе позволить, потому что у его лучшего друга была пара.

Список литературы

Бартол К. М. и Мартин Д. К. (1986). Женщины и мужчины в рабочих группах. В Р. Д. Эшмор и Ф. К. Дель Бока (ред.), Социальная психология отношений между мужчинами и женщинами . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Academic Press;

Бигелоу, Л.С., Лундмарк, Л., Маклин Паркс, Дж. М., и Вуэбкер, Р. (2012). Обходит проблемы? Экспериментальные доказательства гендерной предвзятости при оценке проспектов IPO. Сеть исследований в области социальных наук. Получено с http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1556449

Бонд Р. и Смит П. Б. (1996). Культура и конформность: метаанализ исследований с использованием линейного суждения Аша (1952b, 1956). Психологический бюллетень, 119 (1), 111–137.

Борнштейн, Р.Ф. (1992). Зависимая личность: перспективы развития, социальные и клинические. Психологический бюллетень, 112 , 3–23.

Брем, Дж. (1966). Теория психологического реактивного сопротивления . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Academic Press;

Брюэр, М. Б. (2003). Оптимальная самобытность, социальная идентичность и личность. В М. Р. Лири и Дж. П. Тэнгни (ред.), Справочник по самости и идентичности (стр. 480–491). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press.

Бушман, Б. Дж., & Стек, А. Д. (1996). Запретный плод против испорченного плода: влияние предупреждающих надписей на влечение к телевизионному насилию. Журнал экспериментальной психологии: прикладное, 2 , 207–226.

Игли, А. Х. (1978). Половые различия во влиянии. Психологический бюллетень, 85 , 86–116;

Игли, А. Х. (1983). Гендер и социальное влияние: социально-психологический анализ. Американский психолог, 38 , 971–981.

Игли, А. Х., и Карли, Л.Л. (2007). Через лабиринт: правда о том, как женщины становятся лидерами . Бостон, Массачусетс: Издательство Гарвардской школы бизнеса;

Игли, А. Х., и Хравала, К. (1986). Половые различия в соответствии: статус и гендерно-ролевые интерпретации. Психология женщин Ежеквартально, 10 , 203–220.

Игли, А. Х., и Джонсон, Б. Т. (1990). Гендер и стиль руководства: метаанализ. Психологический бюллетень, 108 , 233–256;

Игли, А. Х., Йоханнесен-Шмидт, М.К., и ван Энген, М. Л. (2003). Трансформационный, транзакционный и невмешательский стили лидерства: метаанализ, сравнивающий мужчин и женщин. Психологический бюллетень, 129 , 569–591.

Игли, А. Х., Карау, С. Дж., И Махиджани, М. Г. (1995). Гендер и эффективность лидеров: метаанализ. Психологический бюллетень, 117 , 125–145.

Игли, А. Х., Махиджани, М. Г., и Клонски, Б. Г. (1992). Пол и оценка лидеров: метаанализ. Психологический бюллетень, 111 , 3–22;

Гейс, Ф. Л., Бостон, М. Б., и Хоффман, Н. (1985). Образцы для подражания «секс авторитета» и его достижения мужчинами и женщинами: эффективность и признание лидерства, Journal of Personality and Social Psychology, 49 , 636–653;

Грискявичюс В., Гольдштейн Н. Дж., Мортенсен К. Р., Чалдини Р. Б. и Кенрик Д. Т. (2006). Идти вперед против одиночества: когда фундаментальные мотивы способствуют стратегическому (несоответствию). Журнал личности и социальной психологии, 91 , 281–294.

Хейлман, М. Э., Блок, К. Дж., И Мартелл, Р. (1995). Половые стереотипы: влияют ли они на восприятие менеджеров? Журнал социального поведения и личности, 10 , 237–252.

Джеттен Дж., Спирс Р. и Манстед А. С. Р. (1997). Сила идентификации и межгрупповой дифференциации: влияние групповых норм. Европейский журнал социальной психологии, 27 , 603–609;

Ким Х. и Маркус Х. Р. (1999). Девиантность или уникальность, гармония или соответствие? Культурный анализ. Журнал личности и социальной психологии, 77 , 785–800.

Крей, Л. Дж., Реб, Дж., Галински, А. Д., и Томпсон, Л. (2004). Реактивное сопротивление стереотипов за столом переговоров: влияние активации и власти стереотипов на утверждение и создание ценности. Бюллетень личности и социальной психологии, 30 , 399–411.

Мегарджи, Э. И. (1969). Влияние половых ролей на проявление лидерства. Журнал прикладной психологии, 53 , 377–382;

Мирон, А.М., и Брем, Дж. У. (2006). Теория Reaktanz — 40 Jahre spärer. Zeitschrift fur Sozialpsychologie, 37 , 9–18. DOI: 10.1024 / 0044-3514.37.1.9.

Найквист, Л. В., и Спенс, Дж. Т. (1986). Влияние диспозиционного доминирования и ожиданий по поводу половых ролей на лидерское поведение. Журнал личности и социальной психологии, 50 , 87–93.

Пеннебейкер, Дж. У. и Сандерс, Д. Ю. (1976). Американские граффити: эффекты авторитета и реактивного возбуждения. Бюллетень личности и социальной психологии, 2 , 264–267.

Портер, Н., Гейс, Ф. Л., Купер, Э., и Ньюман, Э. (1985). Андрогинность и лидерство в смешанных группах. Журнал личности и социальной психологии, 49 , 808–823.

Ройан, К., и Виллемсен, Т. М. (1994). Оценка эффективности и симпатии гендерно-ролевых и несовместимых с гендерными ролями лидеров. Sex Roles, 30 , 109–119;

Рудман, Л. А., и Глик, П. (1999). Феминизированный менеджмент и негативная реакция на женщин-агентов: скрытые издержки для женщин более доброго и нежного имиджа менеджеров среднего звена. Журнал личности и социальной психологии, 77 , 1004–1010.

Shackelford, S., Wood, W., & Worchel, S. (1996). Поведенческие стили и влияние женщин в смешанных группах. Social Psychology Quarterly, 59 , 284–293.

Шохам В., Трост С. Э. и Рорбоу М. Дж. (Ред.). (2004). От состояния к признаку и обратно: теория реактивности становится клинической . Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум.

Снайдер, К. Р., Фромкин, Х.Л. (1977). Отклонение от нормы как положительная характеристика: разработка и валидация шкалы, измеряющей потребность в уникальности. Журнал аномальной психологии, 86 (5), 518–527.

Терри Д. и Хогг М. (1996). Групповые нормы и отношения отношения к поведению: роль в групповой идентификации. Бюллетень личности и социальной психологии, 22 , 776–793.

Виссер, П. С., и Кросник, Дж. А. (1998). Развитие силы отношения на протяжении жизненного цикла: всплеск и упадок. Журнал личности и социальной психологии, 75 , 1389–1410.

Вольф, С., и Монтгомери, Д. А. (1977). Влияние недопустимых доказательств и уровень судебного запрета игнорировать приговоры присяжных. Журнал прикладной социальной психологии, 7 , 205–219.

Вуд, W. (1987). Метааналитический обзор половых различий в работе группы. Психологический бюллетень, 102 , 53–71.

Всемирный экономический форум. (2013). Отчет о глобальном гендерном разрыве, 2013 г. .Получено с http://reports.weforum.org/global-gender-gap-report-2013/

.

В конце концов, мужчины и женщины не такие уж и разные • Служба новостей • Университет штата Айова

Профессор из штата Айова говорит, что при рассмотрении гендерных различий мы склонны сосредотачиваться на крайностях, но на самом деле мужчины и женщины очень похожи. Изображение любезно предоставлено [email protected]

AMES, Айова — Пол — большая часть нашей идентичности, которая часто определяется нашими психологическими различиями как мужчин и женщин.Неудивительно, что эти различия отражены во многих гендерных стереотипах — мужчины редко делятся своими чувствами, а женщины более эмоциональны, — но исследователь из Университета штата Айова говорит, что на самом деле мужчины и женщины больше похожи, чем мы думаем.

«Гендерные стереотипы могут влиять на убеждения и создавать впечатление, что различия велики», — сказал Златан Кризан, доцент психологии ISU. Чтобы отделить факты от вымысла, Кризан и его коллеги Итан Зелл, доцент Университета Северной Каролины в Гринсборо, и Сабрина Титер, аспирантка Университета Западной Каролины, провели мета-синтез более 100 метаанализов гендерной проблематики. различия.В совокупности исследования, которые они объединили, охватили более 12 миллионов человек.

В их отчете, опубликованном в American Psychologist, было обнаружено почти 80-процентное совпадение более 75 процентов психологических характеристик, таких как принятие риска, профессиональный стресс и мораль. Проще говоря, наши различия не так уж глубоки.

«Это важно, потому что это говорит о том, что когда дело доходит до большинства психологических характеристик, мы относительно похожи друг на друга как мужчины и женщины», — сказал Кризан.«Это было правдой независимо от того, смотрели ли мы на когнитивные области, такие как интеллект; социальные области личности, такие как личностные черты; или благополучие, такое как удовлетворение жизнью ».

Сходство также было постоянным независимо от возраста и во времени. Однако исследователи не оспаривают, что у мужчин и женщин есть свои различия. Они выделили 10 атрибутов, по которым существует значительный разрыв между полами. Некоторые из этих характеристик соответствовали стереотипам.Например, мужчины были более агрессивными и мужественными, в то время как женщины были более привязаны к сверстникам и были более чувствительны к боли.

Если мы такие похожие, почему мы думаем, что мы разные?

Цель мета-синтеза заключалась не в том, чтобы определить, почему мужчины и женщины разные, а в том, чтобы измерить, насколько. Результаты противоречат тому, что думают многие люди, и у Кризана есть несколько объяснений, почему. Одна из причин — разница в крайностях. По словам Кризана, совокупность данных, собранных исследователями, сосредоточена на типичном диапазоне характеристик, но на дальнем конце спектра различия часто преувеличены.

«Люди склонны переоценивать различия, потому что замечают крайности», — сказал Кризан.

В качестве одного из примеров он привел агрессию. «Если вы посмотрите на количество заключенных, чтобы сравнить агрессивность мужчин и женщин, тот факт, что мужчины составляют подавляющее большинство заключенных, подтверждает идею о том, что мужчины чрезвычайно агрессивны. Однако это неверная оценка того, насколько типичные мужчины и женщины различаются по агрессивности, если это единственное, на что вы смотрите для сравнения », — сказал он.

Кроме того, люди замечают несколько различий одновременно, что может произвести впечатление большего эффекта. Исследователи смотрели на среднее значение для каждого признака в отдельности, а не на комбинацию различий.

«Разница по любому одному признаку довольно мала, — сказал Кризан. «Когда есть несколько меньших различий, люди могут подумать, что разница большая, потому что вся конфигурация имеет другой оттенок. Я думаю, они ошибаются, полагая, что любая черта характера сильно отличается от типичных мужчин и женщин.”

Исследователи также отмечают, что они не пытались определить, в какой степени эти различия отражают реальные, физические или биологические различия между полами. Например, терпят ли мужчины больше боли, потому что они считают, что это то, что они должны делать как мужчины? Кризан говорит, что некоторым поведенческим различиям можно научиться через социальные роли. «Хотя можно сказать, что мужчины пришли с Марса, а женщины — с Венеры, эти результаты напоминают нам, что все мы в конце концов пришли с Земли», — добавил он.

Когнитивная разница между мужчинами и женщинами дает мужчинам преимущество в пространственном понимании

Шерил Сорби, профессор инженерного образования в Университете штата Огайо, привыкла получать пятерки.Сколько она себя помнила, она считала академиков легким делом. В частности, она преуспела в математике и естественных науках, но «я никогда не думала, что есть предмет, которым я не смогу заниматься», — сухо говорит она.

Поэтому, когда она поступила в инженерную школу, она с удивлением столкнулась с трудностями в курсе, который большинство ее коллег считали легким: инженерная графика. Этот курс первого года немного похож на прославленный урок рисования для не инженера.

Самая сложная часть — это ортогональная проекция, фундаментальная инженерная задача.Учитывая вид сверху, спереди и сбоку на объект, инженеры должны уметь мысленно синтезировать двухмерные представления в трехмерный объект. Это легко, если вы хорошо разбираетесь в том, что психологи называют ментальным вращением.

Сорби не было. К ее удивлению и замешательству, она оказалась ошеломленной. «Это был первый раз, когда я не могла что-то делать в классе», — говорит она. «Я не понимал, что у меня плохие пространственные навыки».

Сорби был далеко не один. После десятилетий исследований пространственное познание превратилось в одну из немногих областей, где женщины не так хорошо справляются с задачами, как умственное вращение или «поиск пути», ориентирование в физическом пространстве, чем мужчины.Спорно, эта разница использовалась для объяснения гендерного дисбаланса в областях STEM (наука, технология, инженерия и математика ). В общенациональном масштабе каждый третий преподаватель университетов в Соединенных Штатах — женщины, но женщины составляют лишь каждый пятый преподаватель науки и техники.

Однако более поздние исследования прояснили разрыв в пространственных способностях. Ученые считают, что разница в значительной степени обусловлена ​​культурными факторами, и ее можно преодолеть. По словам Сорби, пластичность мозга позволяет женщинам улучшить и улучшить свои пространственные способности, если им будут предоставлены правильные инструменты.«Это может стать большой частью головоломки с точки зрения привлечения большего числа женщин в инженерное дело», — говорит она.

Мужчины значительно лучше женщин в умственном вращении, особенно в трех измерениях.

Психологи долгое время считали само собой разумеющимся, что мужской и женский мозг принципиально отличаются друг от друга. Но в знаковой книге 1974 года стэнфордские психологи развития Элеонора Маккоби и Кэрол Джеклин проанализировали тысячи исследований и пришли к противоположному выводу: по большому счету, данных, подтверждающих общепринятое мнение, просто не было.Да, у мужчин мозг больше, но и тела тоже; помимо размера, нет никаких убедительных доказательств того, что в мозгу есть физические характеристики, явно мужские или женские. Исследование 2015 года, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences , пришло к выводу, что «человеческий мозг не принадлежит к одной из двух разных категорий: мужской мозг / женский мозг».

Тем не менее, за прошедшие годы исследования документально подтвердили различия в когнитивных способностях мужчин и женщин, что Маккоби и Джеклин отметили в 1974 году.А пространственные навыки, говорит Элизабет Кэшдан, антрополог из Университета штата Юта, «являются крупнейшим известным когнитивным половым различием».

Возьмем проблемы с проекцией, с которыми Сорби боролась на уроках инженерной графики. Они опираются на способность смотреть на форму и представлять ее под разными углами и ракурсами. У мужчин значительно лучше умственное вращение, особенно в трех измерениях; они также заметно превосходят их в «нацеливании», которое один исследователь определяет как «способность точно наводить снаряды в заданную точку пространства.

ПОВЕРНИТЕ ЭТО: Джордж М. Боднер, профессор химического образования в Университете Пердью, разработал тест на пространственные способности, включающий приведенное выше упражнение, чтобы помочь студентам-химикам. «Тест был хорошей мерой способности человека справляться с пространственными задачами как« гештальт »- мышление в терминах всей фигуры, а не путем« аналитической »обработки, следуя одной части элемента за раз», — говорит он. . (Ответ внизу статьи.) Предоставлено Джорджем М. Боднером

Маккоби и Джеклин также обнаружили различия в математических и вербальных способностях.Но данные с тех пор показали, что пространственное познание может объяснить некоторые психологи гендерного разрыва, измеряемые математическими способностями. Высокие баллы по тестам на умственное вращение соответствуют более высоким баллам по математическим вопросам, связанным с геометрией или сюжетными задачами. А пространственное познание оказывается лучшим предсказателем успеха в инженерии, чем, например, результаты SAT или GRE.

Так чем же объясняется разрыв? Примечательно, что различия в пространственном познании широко распространены и были обнаружены в тестах по всему миру.Они настолько распространены во многих культурах, что их нельзя рассматривать исключительно как артефакт западной практики воспитания или образования детей.

«Если бы это было только культурным, то в некоторых культурах должно было быть иначе. Это должен быть какой-то биологический фактор, будь то гормоны или эволюция », — говорит Сорби. «Может быть, это начинается с небольшого биологического различия, которое увеличивается из-за окружающей среды».

Психологи наблюдали за девочками, рожденными с генетическим заболеванием, известным как врожденная гиперплазия надпочечников, или ВГК, при котором надпочечники вырабатывают высокий уровень гормонов, таких как тестостерон.Хотя его обычно лечат после рождения, женщин, подвергшихся воздействию высоких уровней тестостерона в утробе матери, изучали как своего рода естественный эксперимент, чтобы выяснить, могут ли гормоны объяснить некоторые из гендерных разрывов в когнитивных способностях. Оказалось, что женщины с мутацией CAH лучше справляются с тестами на умственное вращение, чем их сестры без него, что позволяет предположить, что даже когда вы контролируете воспитание, гормоны могут быть фактором пространственных способностей.

Причинно-следственные связи сложно отделить друг от друга.Различия могут означать, что тестостерон оказывает некоторое влияние на развитие гиппокампа, органа, наиболее связанного с пространственными способностями. Но девочки с CAH также проявляют пристрастие к «игрушкам для мальчиков», таким как кубики. Возможно, гормоны подталкивают детей к набору предпочтений, которые развивают их навыки в определенных областях больше, чем в других, — явление, которое общество усиливает и поощряет.

Кэшдан считает, что гендерный разрыв может иметь эволюционную основу. Она изучила культуры по всему миру и рассмотрела исследования поведения других видов, от коровьих птиц до каракатиц, и пришла к выводу, что самцы обитают дальше, чем самки, путешествуя дальше и на менее знакомые территории в течение своей жизни.

Важный урок: гендерные разрывы в пространственном познании реальны, но не устранены.

Ее основная предпосылка состоит в том, что люди эволюционировали, чтобы скитаться в поисках пищи и новых партнеров. Самцы, которые путешествуют все дальше и дальше, обладают репродуктивным преимуществом, как и женщины, которые остаются ближе к дому, уделяя особое внимание защите и воспитанию своего потомства. Исследования традиционных и современных человеческих обществ продемонстрировали, что более широкие диапазоны соответствуют лучшему пространственному познанию как в умственном вращении, так и в ориентировании, способности ориентироваться и находить дорогу.

До сих пор неясно, может ли склонность к странствиям помочь мужчинам развить лучшие навыки пространственного познания или же улучшенные навыки пространственного познания делают их странствия возможными. «Мы не знаем, что является причиной, а что следствием», — говорит Кэшдан. Ясно одно: культурные предубеждения оказывают влияние. Сознательно или бессознательно девочек отстраняют от занятий, которые помогли бы им развить пространственные навыки почти сразу после рождения. По мере взросления родители реагируют на интересы своих детей, быстро усугубляя то, что может начаться с очень незначительных предубеждений.

«Родители очень заинтересованы в гендерных различиях, и любые различия между сыном и дочерью обычно объясняются полом», — говорит Лиз Элиот, нейробиолог из Чикагской медицинской школы Университета медицины и науки Розалинд Франклин, автор книги Pink Brain, Blue Brain: как мелкие различия превращаются в проблемные пробелы и что мы можем с этим сделать .

Со временем игрушки для мальчиков развивают навыки, которые, как доказано, стимулируют мозг. Было показано, что игра с лего и блоками, занятия в магазине в старшей школе и время, проведенное за трехмерными компьютерными играми, повышают результаты тестов на умственное вращение.

КУБ СОРБИ: Когда она была студенткой, Шерил Сорби, профессор инженерного образования в Университете штата Огайо, была разочарована, узнав, что у нее плохие пространственные навыки. Чтобы помочь таким же студентам, как она сама, она разработала курс с описанным выше тестом, который позволил женщинам пройти базовые тесты пространственного познания даже с базовыми показателями для мужчин. (Ответы внизу статьи.) Предоставлено Шерил Сорби

В конечном счете, отделить природу от воспитания может быть невозможно. Но Сорби и другие, изучающие гендерные различия, говорят, что это не имеет значения.Нора С. Ньюкомб, когнитивный психолог и психолог из Университета Темпл, которая исследовала гендерные различия в пространственном познании, недовольна концепцией, что нехватка женщин в науке происходит из-за присущих ей недостатков. «Я думаю, что существует биологический механизм, но он не кажется таким важным с точки зрения человеческого потенциала», — говорит она. «Это похоже на оправдание». Предлог, чтобы не выполнять тяжелую работу, необходимую для улучшения тех мест, которых нам, возможно, не хватало.

Более того, хотя сравнение когнитивных способностей мужчин и женщин может дать измеримую разницу, средние значения не отражают всей картины.«Многие женщины обладают значительно более сильными пространственными способностями, чем многие мужчины», — объясняет Джордж М. Боднер, профессор химического образования в Университете Пердью, который разработал один из тестов, обычно используемых для измерения способности к пространственному познанию. Боднер подчеркивает, что важно не увековечивать миф о том, что гендерный разрыв подразумевает, что все мужчины лучше, чем все женщины, в задачах пространственного познания. Стереотипы о пространственных способностях могут иметь коварный эффект. «Когда женщины слышат мифы, например, о том, что у них« слабые пространственные способности по сравнению с мужчинами », они часто верят, что это будет правдой для них самих, а часто это неправда», — говорит Боднер.

Если бы Сорби была немного менее упрямой, она могла бы вообще бросить инженерное дело. Вместо этого она получила степень бакалавра, а затем докторскую степень. в машиностроении из Мичиганского технологического института, а затем был принят на работу в качестве преподавателя. По мере того, как Сорби посещала больше инженерных курсов, она лучше справлялась с задачами пространственного познания, пока, в конце концов, не обнаружила, что преподает инженерную графику, то есть тот самый курс, который чуть не сорвал ее со стажировки. «Когда дело доходит до пространственных навыков, мозг довольно пластичен, — говорит Сорби.«Я значительно улучшил свои пространственные навыки, став взрослым».

Впрочем, этот первый опыт ее не покидал. Как профессор, она заметила, что талантливые молодые женщины борются так же, как и она. Поэтому она решила найти решение. «Тот факт, что существует гендерный разрыв, является проблемой, но это не смертный приговор», — говорит она. «Я знаю, что мы можем это исправить».

Вместе со своей коллегой Беверли Дж. Баартманс она разработала курс пространственной визуализации, чтобы помочь своим ученикам развить навыки пространственного познания.15-часовая программа, в которой используются блоки, наброски, программное обеспечение и рабочие тетради, полные практических упражнений, позволила женщинам, которые сдали ее даже с базовыми показателями для мужчин, пройти базовые тесты пространственного познания, и помогла повысить показатели удержания студентов инженерных специальностей с 20 до 30 процентов. «Если вы начнете с 100 женщин, вы ожидаете, что 50 из них получат диплом инженеров», — говорит Сорби. «Если мы дадим им такое вмешательство, 80 человек закончат инженерное образование».

Упражнения, которые связывают движение и жест с визуализацией — например, манипулирование блоками для их зарисовки под разными углами — кажутся наиболее эффективными, в то время как компьютерные упражнения сами по себе не перемещают иглу.«Наброски, кажется, действительно помогают», — говорит Сорби. «Жесты и использование рук помогают визуализировать».

Ньюкомб предполагает, что программы, подобные программе Сорби, могут изменить способ работы нашего мозга на субклеточном уровне. «Пластичность — это функциональная связность или то, что вы делаете с вашим мозгом», — говорит она. «Отдельные нейроны могут расти или терять входы и выходы, или химически изменяться на уровне синапсов». Важный урок: гендерные разрывы в пространственном познании реальны, но не устранены.«Для большинства когнитивных способностей существуют длительные периоды пластичности — возможно, бесконечные», — говорит Ньюкомб. «Каждый может поправиться».

Все тоже имеют в виду мужчин. Программа Сорби, например, также улучшила пространственные навыки студентов-инженеров-мужчин, повысив их результаты на тестах. Поскольку они начинают раньше своих сверстниц, их успехи часто заставляют их проходить тесты пространственного познания после курса. Однако, по словам Сорби, курс немного изменил показатели удержания студентов, «но мы видим большую разницу для женщин.

Сорби до сих пор не понимает, что именно происходит в мозгу. Она только что начала эксперимент, чтобы увидеть, приводит ли ее программа к изменениям в мозге, по данным сканирования мозга с помощью фМРТ. «Важно знать, почему, а не только как», — признает она. Но пока она остается довольна тем, что она узнала. «У нас есть это вмешательство, и мы знаем, что оно работает», — говорит она. «Мы знаем, что при 15-часовом обучении у девочек гораздо больше шансов получить высшее образование».

Эндрю Карри — журналист из Берлина, Германия.Он написал статьи для широкого круга публикаций, включая Archeology, Discover, National Geographic, и Wired. Вы можете подписаться на него в Твиттере @ Speak32

Дополнительная литература

Кейси, М.Б., Наттолл, Р., Пезарис, Э., и Бенбоу, К.П. Влияние пространственных способностей на гендерные различия в результатах вступительных экзаменов в математический колледж в разных выборках. Психология развития 31 , 697-705 (1995).

Cashdan, E. & Gaulin, S.J. Зачем туда ехать? Эволюция мобильности и пространственного познания у женщин и мужчин: введение в специальный выпуск. Природа человека (2016). Получено из DOI: 10.1007 / s12110-015-9253-4

Хамфрис, Л.Г., Любински, Д., и Яо, Г. Полезность прогнозирования членства в группах и роли пространственной визуализации в становлении инженером, физиком или художником . Журнал прикладной психологии 78 , 250-161 (1993).

Джоэл Д., и др. Секс за пределами гениталий: мозаика человеческого мозга. Труды Национальной академии наук 112 , 15468-15473 (2015).

Linn, M.C. & Петерсен, A.C. Возникновение и характеристика половых различий в пространственных способностях: метаанализ. Развитие ребенка 56 , 1479-1498 (1985).

Maccoby, E.E. & Jacklin, C.N. Психология половых различий Издательство Стэнфордского университета, Пало-Альто, Калифорния (1974).

Путс, Д.А., Макдэниел, М.А., Джордан, К.Л., и Бридлав, С.М. Пространственная способность и пренатальные андрогены: метаанализ исследований CAH и соотношения пальцев. Архив сексуального поведения 37 , 100-111 (2008).

Voyer, Dd., Voyer, S., & Bryden, M.P. Величина половых различий в пространственных способностях: метаанализ и рассмотрение критических переменных. Психологический бюллетень 117 , 250-270 (1995).

Ответы на тесты
Вращение: B.
Куб: 1) Крайний правый ящик; 2) Верхняя коробка; 3) Крайний правый бокс; 4) Средний ящик; 5) Средний ящик; 6) Крайний левый ящик.

No related posts.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *