Что такое инстинкт: Инстинкт. Что такое «Инстинкт»? Понятие и определение термина «Инстинкт» – Глоссарий

Содержание

Инстинкт — Психологос

Фильм «Меч в камне»

Есть у тебя есть инстинкт, тебе не обязательно нужна голова. А если инстинкта нет, требуется голова и обучение.
скачать видео

Фильм «Думают ли животные»

Инстинкты у насекомых есть. Но только ли — инстинкты? Кажется, что некоторые из них умеют еще и думать.
скачать видео

​​​​​​​Инстинкт — это форма врожденного поведения, набор определенных действий, которые возникают при совмещении внутреннего функционального состояния организма (определенный гормональный фон, определенная активность ЦНС и т.д.) с определенными факторами окружающей среды.

Считается, что поведение насекомых и животных определяется в первую очередь инстинктами. При этом, похоже, в поведении не только животных, но даже насекомых присутствует уже и разум, по крайней мере у некоторых и — когда-то.

Есть ли инстинкты у человека?

Строго говоря, — нет. В частности, всерьез нельзя говорить, что у женщин есть «материнский инстинкт». Это не так. Смотри ⇒

Не только у людей, но даже у низших обезьян, инстинкты в том плане, в каком их понимают этологи у низших позвоночных, у рыб, рептилий и птиц, целиком и полностью разрушены. Ведь «инстинктивность» адекватной реакции на нужный объект (корм, партнёра, хищника и пр.) видна в первую очередь в том, что соответствующее поведение в полной мере развивается в опытах с полной изоляцией животных от всех мыслимых социальных влияний (Каспар-Хаузер эксперимент). Выращенная так цихлида или оса-аммофила в полной мере демонстрирует поведенческие стереотипы, необходимые для ухаживания, угрозы, бегства от хищника, а вот обезьяны (вообще млекопитающие, большая часть птиц) — нет.

Да, их стереотипы, используемые в реакциях ухаживания, угрозы, умиротворения, предупреждения об опасности, социальной поддержки других особей в группе внешне выглядят не менее «стереотипными», «шаблонно исполняемые» и «видоспецифическими», а также «автоматичными» и «точными».

Но все они вне специфической социальной среды и без соответствующих взаимодействий с другими особями в некий чувствительный период не развиваются вообще или развиваются крайне неестественно и дефектно.

То есть, хотя агрессивное отношение к «врагу» и сексуальное привлечение к «самке» у обезьян присутствует в полной мере (оно врождённое также, как у других животных), какой именно объект является самкой или врагом, когда надо чувствовать именно это, определяется социальной средой. Среда же детерминирует, какие именно стереотипные действия следует произвести, чтобы взаимодействие с объектом было действенным, социально одобряемым и адекватным. Так что соответствующие человечьи или обезьяньи

качества – способность доминировать, подчиняться, способность быть матерью или супругом вырабатываются только в процессе развития индивидуальности в адекватной социальной среде, также как чувства, соответствующие всем этим качествам.

Начиная с известных опытов Харлоу с проволочной и меховой «матерью», анализ сообществ приматов показывает, что именно социальная среда «оттискивает» в поведении особей свои правила и стереотипные формы действия в типических ситуациях и тем самым не только структурирует поведение взрослеющей особи, придаёт ему форму и направление, но и во многом детерминирует черты его личности, определяет будущее и социальный ранг.

Если всё вышесказанное про «распад инстинктов» и замену врождённых форм поведения, вырастающими в специфической социальной среде, как кристалл вырастает из пересыщенного раствора, верно для обезьян, то тем более оно верно для людей, у которых тенденция социальной обусловленности стереотипного поведения, замены социальной наследственностью генетической.

Собственно в филогенетическом ряду позвоночных мы видим постепенное ослабление роли генетической наследственности при неуклонном усилении роли наследственности сигнальной социальной детерминацией, в возникновении тех форм поведения, которые с точки зрения внешнего наблюдателя определяются как «инстинкты«. Потому что видоспецифичны, шаблонны, сугубо стереотипны и в момент исполнения (но не в процессе созревания) не корректируются прошлым опытом и средой.

Отличия инстинкта и рефлекса

Инстинкт — это комплекс действий, а рефлекс — одиночное действие. Инстинкт — это врожденный набор действий, который запускается в определенных условиях и производится неосознанно.

Рефлекс, в отличие в инстинкта — это простое и одиночное действие.

Для животных защищать потомство — это инстинкт, а сесть по команде — рефлекс. В первом случае это целая цепочка действий: найти укромное логово, проложить к нему невидимые тропы, не охотиться возле логова и так далее. А во втором случае — действие одно: посадить попу на землю.

Теорий инстинктов много. Многие этологи долгое время не могли придумать определение инстинкту.

К.Лоренц предположил, что инстинкт — это комплекс врожденных действий, которые запускаются в определенных условиях и при наличии драйва.

Долгое время после этого формулировали — что же такое драйв. В итоге малопонятный «драйв» заменили понятием о «функциональном состоянии организма», то есть о таком особенном состоянии всех систем организма, при котором возможна реализация инстинктивного поведения.

Например у маленького волчонка есть уже заложенное генетически половое поведение. Но волчицами он интересуется пока не очень — стимул есть, действия есть, неужных гормонов, развитых центров головного мозга, развитых половых желез и др. — нет.

Инстинкт — что это такое

Главная / ЧАстые ВОпросы

18 января 2021

  1. Инстинкт — это…
  2. Какие бывают инстинкты
  3. Зачем они нужны

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Если у вас есть убеждение, что все ваши действия являются результатом осознанного выбора, то вы ошибаетесь.

Часть поведенческих актов «прошиты» в нашем мозге изначально, то есть, являются врожденными. Они активизируются при определенных обстоятельствах и имя им – инстинкты.

Инстинкт — это…

На сегодняшний день этот термин не имеет четкого определения: авторы описывают его разными словами, но суть понятия при этом не меняется.

Что такое инстинкты простыми словами: это автоматизмы – безусловные поведенческие реакции (рефлексы) в ответ на внешние раздражители.

Безусловные – значит, что:

  1. им не нужно обучаться, они есть у всех людей поголовно;
  2. срабатывают без нашего ведома, «не спрашивая» разрешения.

Более того, это происходит настолько естественно, что люди верят, что сами решили повести себя тем или иным образом. Но это иллюзия.

Мы унаследовали инстинкты от животных: у них эта форма поведения является основной и специфична у каждого отдельного вида. Они не думают, не выбирают, не оценивают – просто следуют биологической программе: птички летают, рыбки плавают.

Какие бывают инстинкты

Существует много отличных друг от друга классификаций (что это?). Предлагаем ознакомиться с самыми «популярными» инстинктами, которые чаще всего упоминаются различными авторами, а также их проявлениями в жизни:

  1. Пищевой – поведение, направленное на взаимодействие с едой – вкусной, сытной и полезной.
    Организм должен есть, чтобы быть здоровым, иметь силы для внутренней и внешней деятельности.

    Если у человека доминирует этот инстинкт, то большую часть времени он посвящает пище – он закупает ее в больших количествах, постоянно и много готовит, увлечен кулинарным искусством. Про таких говорят, что еда для них – культ.

  2. Территориальный – «мой дом – моя крепость». Индивид стремится к созданию своего жилища, его обустройству и созданию в нем уюта: Он постоянно что-то ремонтирует, совершенствует, придумывает новые дизайны, облагораживает.

    Стремление к строительству, работе, связанной с недвижимостью, скупкой жилых объектов (у меня много земли и домов!).

  3. Ориентировочный (исследовательский) – изучение окружающего мира, потребность в получении информации (что это?). Любознательность, экспериментаторство, создание нового.
  4. Инстинкт размножения (сексуальный) – сексуальное влечение, поиск партнера, забота о своей внешности и здоровье, чтобы быть привлекательным, желание выделяться, иметь «вес» среди представителей противоположного пола.
  5. Родительский (генофильный) – желание иметь детей, обустройство семьи (что это такое?), поддержание родственных связей, «семья – это святое», забота о потомстве.
  6. Иерархический (доминирование) – стремление к власти, достижению наивысшего положения в своей сфере деятельности, карьеризм, желание управлять и главенствовать, контролировать других.
  7. Инстинкт агрессии (дигнитофильный) – проявляется, как бунтарство – недопустимость унижения, критики в свой адрес, защита своих физических и психологических границ. Стремление к независимости.
  8. Инстинкт самосохранения (эгофильный) – необходим нам для выживания. Это избегание любого вида опасностей (телесного, психологического, материального ущерба). Страх перемен и тяга к определенности, повышенная осторожность и мнительность (что это?).

    Человек, у которого этот инстинкт доминирует, подозрительно относится к новому и незнакомым людям, думает только о себе, занимает позицию невмешательства в чужие жизни и не впускает в свою.

  9. Инстинкт свободы (либертофильный) – стремление путешествовать, протест против любых попыток ограничения свободы (что это?), частая смена места жительства. Самостоятельность, независимость от других, жажда впечатлений, авантюризм.
  10. Альтруистический инстинкт – это проявление самопожертвования ради интересов других, служение обществу, защита животных и окружающей среды. При всей своей доброте, альтруисты (кто это такие?) могут быть весьма агрессивными, когда отстаивают права тех, кого защищают.

Перечисленные инстинкты присущи каждому человеку, но интенсивность их проявления у разных людей отличная.

Как правило, взрослый человек имеет 2-3- доминирующих инстинкта, остальные находятся как бы в подчинении. Например, если личностью зачастую руководит сексуальный инстинкт, то родительский будет проявляться слабо (наверняка вы встречали матерей-кукушек, которые до седых волос бегают на свидания в мини-юбках).

А вот исследовательский инстинкт и инстинкт свободы вполне «уживутся» в одном индивиде, как доминирующие.

Инстинкт самосохранения и продолжения рода – базовые и полноценно развиты у всех людей.

В противном случае человечество, как вид, давно бы вымерло из-за многочисленных смертей по неосторожности и нежелания иметь детей.

Зачем нужны инстинкты

Инстинкты «призваны» удовлетворять наши физиологические и психологические потребности. Это во-первых.

Они «придуманы» природой для того, чтобы биологический вид (человек или собака) успешно адаптировался к окружающей среде, чувствовал себя комфортно, размножался и совершенствовался.

Во-вторых, инстинкты помогают избежать фатальных ошибок и сэкономить кучу времени на обучении.

Например:

  1. Если вы будете игнорировать чувство голода, то погибнете. Инстинкт самосохранения не даст вам этого сделать – организм будет «кричать» о своей потребности (болью в животе, урчанием, низким давлением и т. д.) и вы все равно съедите что-нибудь.

    Вы едите каждый раз, когда испытываете неприятные ощущения в области желудка. Заметьте, никто не заставляет вас это делать, вас этому не учат, нет необходимости вносить прием пищи в ежедневник, потому что вы забываете поесть или вам просто лень. Вы едите инстинктивно;

  2. Если на вас побежит большая собака, то вряд ли вы станете размышлять : «А она опасная? Интересно, что ей нужно? Укусит или мимо пробежит?» Инстинкт скомандует «Беги!», и вы спонтанно побежите, чтобы сохранить себе жизнь;
  3. Секс – тут можно особо не дискутировать. Знаете ли вы хотя бы одного взрослого человека (психически здорового), который бы периодически не практиковал это прекрасное занятие?

    И дело вовсе не в приятных ощущениях – их можно получить множеством других способов, а именно в том самом влечении, которым мы не способны управлять.

Автор статьи: Коваленко Лилия Сергеевна (психолог)

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo. ru

Использую для заработка

Есть ли у человека инстинкты. Что у человека вместо инстинктов

Пожалуй, каждый из нас сталкивался с такими понятиями, как «материнский инстинкт», «инстинкт самосохранения», «инстинкт размножения» и пр. по отношению к человеку. Но задумывались ли вы, есть ли у человека инстинкты на самом деле? Спойлер: у людей нет инстинктов (в том смысле, в котором это слово, как правило, употребляется в быту). Почему так и что этого следует на практике, читайте в нашей статье.

Почему у человека нет инстинктов

Вопрос инстинктов лежит в области зоологии, этологии (науки, изучающей генетически обусловленное поведение животных) и иных дисциплин. Как это часто бывает, сами ученые не во всем друг с другом согласны. Мы предлагаем в общем разобраться, что такое инстинкты, почему у человека их нет и что есть вместо них.

Для начала посмотрим, что такое инстинкт. Единого, всеобъемлющего определения, с которым были бы согласны все специалисты, у явления также нет. Образно говоря, это «вшитая» программа, которая характерна для данного вида и которой особь следует «автоматически» – не обучаясь такой «программе», не анализируя ее и значительно не изменяя.

Разберем несколько важных особенностей инстинкта:

  • Инстинкту особь никто не учит – это врожденные программы поведения. Например, есть рыбы, которые живут в пресной воде, но нерестятся в соленой или слабосоленой. Им никто не объясняет, что нужно плыть из места их обитания к морю или к месту впадения реки в море, а потом – обратно. В определенный момент у животных срабатывает «программа», и они делают то, что данной программой заложено. Даже если такая рыба с самого рождения оторвана от своих сородичей и не может учиться на их примере, она все равно действует так же, как они.
  • Данные программы выполняются всеми особями данного вида (или всеми самками/самцами данного вида).
  • Программы исполняются «автоматически» , с несущественными отклонениями или вовсе без них. Это и преимущество инстинкта (животному не надо учиться «заложенным» в него действиям), и их недостаток. Недостаток потому, что «вшитую» программу нельзя значительно видоизменить сообразно текущей ситуации, кардинально усовершенствовать и пр.

Если мы возьмем человека, то у него нет программ действий, которые бы он «по умолчанию» знал с рождения. Человек учится ходить, говорить, учится всем навыкам, он не знает, что можно и нельзя есть. Размножаться без обучения человек не сможет, а уж тем более ухаживать за потомством. Также у нас нет действий, которые бы мы все делали одинаково и автоматически. Даже процент самоубийств говорит о том, что инстинкт самосохранения на самом деле не инстинкт.

А что же есть у человека?

Вместо инстинктов у человека есть рефлексы, витальные (жизненные) потребности и многочисленные социальные установки, осознаваемые или, что чаще, неосозноваемые (иными словами, решения, навязанные социумом, которые мы порой принимаем за якобы свой собственный выбор). Среди витальных потребностей отметим, например, потребность в безопасности, еде, избегании боли и пр. Рефлексы, как многие помнят, бывают условными и безусловными. В контексте инстинктов интерес больше представляют безусловные рефлексы.

Самый частый пример безусловного рефлекса – отдергивание руки от горячего чайника. Также можно вспомнить сосательный рефлекс младенца. Это действительно «врожденные» действия, совершаемые автоматически и часто без контроля сознания. Таких рефлексов у нас довольно много, включая чихание, кашель и пр.

У рефлекса и инстинкта есть важное отличие. Рефлекс – сравнительно простое действие, ответ на конкретный раздражитель. Инстинкт – программа действий, часто преследующая определенную цель (размножение, поиск или создание укрытия и пр.).

Практическая сторона вопроса

Казалось бы, какая на практике разница, есть ли у человека инстинкты или нет? С нашей точки зрения, вера в миф о существовании инстинктов заставляет людей неправильно оценивать свое и чужое поведение, а также плодит другие мифы.

Например, вера в инстинкты заставляет верить, что в нужный момент сами по себе проснутся нужные чувства и так же сами по себе появятся нужные знания. Особенно ярко это проявляется с материнским инстинктом. Считается, что любовь к ребенку и знание, как с ним обращаться, у матери безусловны и проявляются сразу после родов. У кого-то под воздействием гормонов любовь к младенцу действительно приходит. Однако у многих женщин она появляется значительно позже – в том числе через года – или не появляется вовсе. И это – совершенно нормальные ситуации. Человек не может любить по заказу, тем более если ребенок нежеланный, его зачатие/рождение связано с физическими и моральными травмами и т.д. И конечно, не могут ни откуда появиться знания, как ухаживать за новорожденным.

В свою очередь, вера в существование материнского инстинкта становится дополнительным источником морального давления на женщин. Особенно это актуально для беременных (которые верят или которых убедили, что они полюбят своих детей, как только их увидят) и для молодых матерей, которые думают, что с ними что-то не так, раз они не любят своего ребенка и не понимают потребностей новорожденного. Если вам близок этот вопрос, помните, что никакого материнского инстинкта не существует.

Еще один миф – что самоубийцы просто привлекают к себе внимание (попытками суицида выражают, что у них есть проблемы). Якобы инстинкт самосохранения не победить, и те, кто все же совершили суицид, просто что-то не рассчитали. Да, кто-то действительно только пытается привлечь внимание к себе или своей проблеме, имитируя суицидальные действия, и да, суицид – действительно крайний шаг. Однако инстинкта самосохранения также нет, сильна только витальная потребность в безопасности, отсутствии боли и пр., а также очень сильны рефлексы (например, нельзя задохнуться, просто задержав дыхание).

Вспомним и преступления, которые оправдывают инстинктами (характерно для абьюзеров, насильников и пр.). Якобы человек бы и хотел бы сдержаться, да инстинкт сработал. На самом деле сработать может только рефлекс (в том числе условный). Например, очень плохая идея – подкрадываться со спины к профессиональному военному, недавно вернувшемуся из боевых действий. В таком случае рефлексы действительно могут сработать прежде, чем «включится» мозг. Однако, например, полового инстинкта не существует – только потребность в удовольствии, сексуальное желание и пр. Но все это не инстинкты, и у психически здоровых людей они контролируются разумом. Также не существует и инстинктов – ответов на «провокацию», будь то короткая юбка жертва или ее якобы «неправильное поведение» («Я делаю это, потому что ты будишь мои инстинкты, вынуждаешь меня»).

С другой стороны, витальная потребность в безопасности и избегании боли может заставить жертву насилия защищаться, если текущая ситуация будет напоминать о пережитой в прошлом травме. И хотя в таких случаях говорят, что человек защищается инстинктивно, к настоящим инстинктам это отношения также не имеет.

как управлять своими желаниями – Москва 24, 30.10.2014

Какие невидимые силы позволяют нам мгновенно реагировать на опасность? Что на самом деле стоит за нашим желанием нравиться? И почему мы стремимся во всем быть первыми? Ответы на эти вопросы читайте в специальном сюжете телеканала «Москва Доверие».

«Титаник» и «Лузитания»

14 апреля 1912 года самый крупный в мире английский пассажирский лайнер «Титаник» столкнулся с айсбергом, в результате чего затонул. Из 2207 пассажиров выжила только треть. Спустя три года другой английский корабль с пассажирами «Лузитания» был внезапно атакован немецкой подводной лодкой недалеко от Ирландии. Не прошло и 15 минут после взрыва, как «Лузитания» полностью погрузилась в воду. Из 2000 человек, находившихся на борту, погибло чуть меньше половины.

Эти два чудовищных кораблекрушения вызвали массу вопросов, один из них: почему выживших на «Лузитании» оказалось гораздо больше, хотя «Титаник» боролся со стихией три часа, а «Лузитания» затонула всего за 18 минут? А главное, как получилось, что спаслись в основном молодые крепкие мужчины, а на «Титанике» уцелело больше женщин и детей?

Титаник

«Инстинкт – это такое эволюционное приобретение, которое представляет собой сложную форму поведения животного или человека, которая направлена на решение какой-то очень важной для популяции, для вот этого вида, задачи. Получилось таким образом, что у тех животных, у тех популяций вернее, где инстинкты появлялись, выживаемость была выше, оставляли потомства они больше, поэтому они победили в борьбе за существование по Дарвину», — утверждает доктор биологических наук, физиолог Валентин Сонькин.

Мы все отчаянно хотим выжить. Любой ценой и в любых обстоятельствах. Опасности подстерегают нас повсюду, но мы научились им противостоять с помощью заданных природой тонких настроек нашего тела: отдергиваем руку, если горячо; отказываемся есть, если пища вызывает подозрения; не лезем в воду, если не умеем плавать.

«Инстинкт самосохранения базовый в том смысле, что если его нет, то как бы все остальные инстинкты тоже теряют какой-то смысл, потому что в первую очередь особь должна заботиться о сохранении собственного существования, иначе она не сможет функционировать, не сможет оказать какую-то услугу миру», — говорит Валентин Сонькин.

Кадр из фильма режиссера Скотта Дерриксона «Синистер». Фото ТАСС/ кинокомпания Top Film Distribution

Мы начинаем защищать себя буквально с первых минут жизни. Новорожденный младенец сворачивается калачиком, сжимая кулаки и пряча голову: так легче сохранить тепло, а значит – выжить. Частые крики и плач – стремление обратить на себя внимание матери, чтобы не чувствовать дискомфорт. Отказ есть то, что обладает неприятным вкусом, – врожденная способность уберегать себя от потенциально опасной пищи. Все это проявления инстинкта самосохранения.

«Зиждется инстинкт самосохранения на страхе, голоде, жажде, которые знакомы уже ребенку с младых ногтей. И во многом это определяет жизнь, сохранение жизни человека. На фоне страха, тревоги, у человека оказываются востребованы такие резервы, о которых он даже и не подозревал. Это позволяет ему приспособиться к изменчивому миру и ситуации», — рассказывает профессор, ведущий научный сотрудник Московского НИИ психиатрии, доктор медицинских наук Евгений Любов.

Что же стоит за инстинктом самосохранения? Два важных вещества, отвечающие за взаимодействие клеток нервной ткани. Первое из них – гормон счастья серотонин – синтезируется в мозге, и он же, как считают ученые, дает сигнал в случае опасности.

Дальше вступает в дело адреналин – стрессовый гормон надпочечников. Он заставляет наше сердце биться чаще, перекачивая огромный объем крови. Кровь приливает к мышцам, чтобы мы могли тут же убежать от опасности.

Во время крушения «Лузитании» и «Титаника» шансы на выживание людей составляли приблизительно 30%. На обоих суднах была нехватка спасательных шлюпок. Но все решило время: на борту стремительно погружавшейся «Лузитании» каждый был сам за себя, поэтому у наиболее приспособленных было больше шансов уцелеть в этой катастрофе.

Фото: ТАСС/Алексей Павлишак

Когда ощутимая угроза не кажется такой фатальной, выработка гормонов стабилизируется. У человека появляются мысли более высокого порядка. Так и произошло на «Титанике»: медленное погружение позволило людям следовать принятым социальным нормам – спасать в первую очередь женщин и детей. При этом каждый осознавал, что делает это в ущерб самому себе, то есть игнорировал собственный инстинкт самосохранения.

«Инстинкт самосохранения присутствует среди всех нас, однако человек таков, что он может развить какие-то свои резервы и вместе с тем подавить столь распространенный и базисный инстинкт, как самосохранение», — говорит Евгений Любов.

«Есть категории профессионалов, которые развили определенные качества до очень высокой степени, за счет этих качеств они позволяют себе рисковать. Это те качества, как мы знаем, у спортсменов, сила, ловкость, гибкость, выносливость и так далее. Вот эти качества он настолько развил в себе, технические какие-то навыки, выполнение каких-то действий, что для нас кажется сверхъестественным, а для него это естественно. Но, естественно, он должен подавить страхи, стать бесстрашным», — считает доктор педагогических наук, профессор, мастер спорта международного класса Юрий Байковский.

Без страха и упрека

Иногда выполнить опасное действие нам помогает именно отсутствие страха. Если я знаю, что я не упаду, я внушил себе, я могу двигаться по веревке, балансируя, и не потерять равновесие. Как только во мне появится страх, я тут же теряю равновесие.

Несмотря на инстинкт самосохранения, заложенный в нас природой, мы взбираемся на отвесные скалы, прыгаем с парашютом, отправляемся туда, где выживание – задача не из легких.

Фото: ТАСС/Виталий Белоусов

«От животных мы отличаемся тем, что наши инстинкты, все, которые у нас есть, они, в общем-то, хоть и базовые, но мы ими можем управлять. Животные не могут управлять своими инстинктами, не могут их перестраивать. Если, например, ворона вьет гнездо именно так, то мы ее не можем переучить, чтобы она вила гнездо по-другому. Это ее инстинкт. А человек обучаем, и он справляется со своими врожденными программами ради каких-то других потребностей своих в жизни», — объясняет врач-психотерапевт Алина Чумакова.

Склонность к риску – не единственное, что, на первый взгляд, противоречит инстинкту самосохранения. Ученые не раз задавались вопросом, почему человек добровольно лишает себя жизни? Доводы о причинах, заставляющих сделать фатальный шаг, неубедительны. В отчаянном положении находятся миллионы, но на самоубийство идут единицы.

«Можно говорить о разных обстоятельствах. Это может быть усталость, это может быть обстоятельство сильного стресса, когда человек уже устал бороться, когда сил на эту программу самосохранения просто не осталось. И тогда единственным решением, которое принимает человек, это остановить. Когда бытие уже непереносимо, больно, приходит решение прекратить это», — говорит психолог Екатерина Янковская.

Даже если человек хоть раз задумывался о том, чтобы свести счеты с жизнью, вероятность, что он действительно это сделает, к счастью, очень мала. Но она все же есть. Исследователи суицидального поведения утверждают, на такую крайнюю меру способны только те, кто может блокировать инстинкт самосохранения.

«Люди, которые склонны к саморазрушающему суицидальному поведению. Это особенные люди с низкой стрессоустойчивостью, поэтому ситуация достаточно бытовая, проходящая для большинства из нас, скажем так, для них оказывается критической. И вот этот инстинкт самосохранения при этом подавляется, а включается другой механизм – саморазрушение», — рассказывает Евгений Любов.

Автор теории психоанализа австрийский ученый Зигмунд Фрейд утверждал, что человеком движет два вида инстинктов: жизни и смерти. Инстинкты жизни или Эрос – это все, что направлено на поддержание выживаемости нашего организма.

Инстинкты смерти или Танатос отвечают за разрушительное поведение, в том числе и по отношению к самому себе. Эти две мощные силы присутствуют в каждом из нас, без исключения. Наша жизнь представляет собой результат борьбы Эроса и Танатоса, жизни и смерти.

«Инстинкт – это тоже своего рода система в нашем организме. Каждая система может работать в штатном режиме, а может оказаться в режиме перегрузки, и тогда она ломается. И если она сломалась, может и инстинкт самосохранения сломаться, то эффекты могут быть прямо противоположные тому, какие должны быть при нормальной работе», — говорит Валентин Сонькин.

Если инстинкт жизни Эрос подавлен, а инстинкт смерти Танатос гипертрофирован, в итоге человек будет тяготеть к экстремальной деятельности, балансируя на грани жизни и смерти либо к саморазрушающему поведению – например, зависимости от алкоголя и наркотиков. Крайняя степень воплощения этой модели – личность, склонная к суициду.

«Люди, которые впервые идут на суицидальную попытку, но выживают, то вторые и третьи попытки у них становятся уже тоже автоматизированным действием на любые раздражители, которые ограничивают их жизнь. Каждая следующая суицидальная попытка требует все меньшего и меньшего внутреннего сопротивления. Это становится уже стереотипом – привычкой решения своих проблем», — утверждает Евгений Любов.

В мире фобий

Рассмотрим другой психологический перекос. Когда инстинкт смерти Танатос подавлен, вплоть до отрицания, а инстинкт жизни Эрос приобретает нездоровую форму, личность будет склонна к фобиям и страхам.

«Страх – это, конечно, необходимое для выживания чувство человека, однако он может быть патологическим, препятствовать жизни, закрывать человека в четырех стенах, или позволять, наоборот, сохранить свою жизнь и сохранить жизнь своих близких», — считает Любов.

Повышенная осторожность, страх перед болью, навязчивые состояния и тревожная мнительность – все это побочные эффекты чрезмерно выраженного инстинкта самосохранения. Крайнее проявление – агорафобия, боязнь открытых дверей. Ее еще называют болезнью домохозяек. Это паническое расстройство было распространено в основном у женщин, но в последнее время стало проявляться в равной степени и у мужчин.

Агорафобия вызвана гипертрофированным страхом за собственную жизнь. Страдающие ею могут годами не покидать собственной квартиры, боясь столкнуться с многочисленными опасностями, которые подстерегают их на улице.

«Здесь, я думаю, две причины. Первая – это, естественно, очень высок инстинкт самосохранения, и очень высок страх объективных опасностей, которые окружают его. То есть он просчитывает эту опасность и ее чрезмерно преувеличивает», — рассуждает Юрий Байковский.

«Он отказывается выходить из дома, он не может находиться в людных местах, в толпе. Очень часто в мегаполисах человек не может ездить в метро и вообще любым другим общественным транспортом – он себя чувствует очень неуютно в скоплении людей где-то, даже в не очень большом скоплении. И это проявляется таким страхом, что человек может, в общем-то, начать сильно задыхаться, то есть развивается паническая атака, он может даже упасть в обморок. Возникает страх смерти очень сильный, потому что действительно жизнь представляет опасность для человека», — объясняет Алина Чумакова.

Агорафобией страдал чешский композитор и дирижер Антонин Дворжак. Этот страх был настолько велик, что с годами композитор почти совсем перестал выходить из дома. Лишь в крайних случаях, на торжественные мероприятия, его сопровождали друзья или ученики.

Писатель-фантаст Айзек Азимов покидал свой рабочий кабинет только после настоятельных просьб жены пройтись по Пятой авеню, чтобы сделать роскошные покупки. Писатель был далеко не бедным человеком. Но во время выходов в свет у него начинались панические атаки, и супруги спешно возвращались в свой дом.

Кинорежиссер Вуди Аллен заболел агорафобией еще в раннем детстве: он практически не участвовал в детских играх, предпочитая чтение книг в своей комнате. Съемочная группа знает, что Вуди панически боится толпы, присутствия на площадке детей, собак, насекомых и яркого солнечного света.

Инстинкты под контролем

Но можно ли управлять своими инстинктами, где-то усилить, а где-то ослабить их влияние? Ведь не секрет, что в некоторых случаях инстинкт самосохранения, денно и нощно защищающий нас от гибели, может сыграть с нами злую шутку.

«Инстинкт самосохранения формировался эволюционно, и та опасность, которая нам угрожала, она была тоже, в общем-то, природного характера, и организм автоматически привык эти реакции проявлять: или мы бежим, или мы вступаем в бой с тем, что представляет для нас опасность.Но сейчас жизнь такая, что человек создал сам какие-то вещи, которые уже стали для него опасны, и к ним пока адаптационных механизмов нет. И поэтому тело реагирует естественным образом, который, в общем-то, может не соответствовать той опасности, которая искусственно создана. И поэтому тут нужно действительно учитывать эти инстинкты, наши встроенные программы и реакции, для разработки систем безопасности. Что делают сейчас производители автомобилей, когда они встраивают систему безопасности, ориентируясь на естественные телесные реакции на опасность», — утверждает Алина Чумакова.

Инстинкт может оказаться нашим врагом, когда речь идет о спасении в чрезвычайных условиях. Шансы выжить в условиях природных катаклизмов и техногенных катастроф равны нулю, если не совладать со страхом, застилающим разум.

Программа самосохранения запускает в нас двигательную бурю – так ученые называют шоковые реакции на следствие пережитого стресса. Они характерны сумеречными расстройствами сознания, бессмысленными и беспорядочными движениями, безудержным бегством. Шансы выжить в таких обстоятельствах равны нулю.

«Возникает паника, реакция страха, может быть, шока, оцепенения, а потом, когда нужно думать, что делать, вот эта первая стрессовая реакция проходит, потому что здесь «бей или беги» уже не поможет, вот эта быстрая реактивность, тогда нужны, конечно, знания. Если здесь действовать только через инстинкт, он может подвести», — говорит Алина Чумакова.

Если в момент опасности усилием воли не допустить двигательной бури и тем самым сохранить рациональное мышление, путь к спасению может быть найден. Но удается это далеко не каждому.

Но всегда ли инстинкт самосохранения заставляет нас спасать именно себя в критической ситуации? Что если речь идет о помощи ближнему? Как мы поступим – будем отчаянно спасаться сами или поможем другому?

40-летняя британка Ясмин Хендерсон, прогуливалась вместе со своим двухлетним сыном по улице, увидела автомобиль, на полной скорости несущийся им навстречу. Не раздумывая ни секунды, женщина подхватила ребенка и отбросила его в сторону. Сама попала под машину и в результате осталась инвалидом.

26-летняя россиянка спасла своего ребенка от гибели при пожаре. Она закрыла его от пламени собственным телом и вынесла из горящего дома. Женщина получила 80% ожогов тела.

22-летняя американка Минди Тран, пристегнув своих двухлетних дочерей на заднем сиденье машины, вышла проверить, закрыла ли дверь в доме. Неожиданно машина с детьми покатилась по крутому спуску на полосу встречного движения. Женщина бросилась на землю, чтобы замедлить машину, по сути, использовав свое тело в качестве лежачего полицейского. Она чудом осталась жива, но до конца жизни останется в инвалидном кресле.

Что двигало этими женщинами? Почему в считанные секунды они приняли решение спасать детей, действуя вразрез с базовым инстинктом самосохранения?

«Это влияние гормона окситоцина, он блокирует этот инстинкт самосохранения. Гормон окситоцин – это важный гормон, который отвечает за чувство дружбы, чувство сохранения своего близкого, чувство любви и защиты ребенка. Материнский инстинкт – это очень сложная вещь. Она даже не думает, что она погибнет. То есть она не знает, ей все равно», — считает эндокринолог Евгений Греков.

Бой с тенью

Авторы теории эволюции утверждают: все виды живых существ постоянно вынуждены решать несколько биологических задач, направленных на выживание. Это питание, размножение и доминантность – то есть стремление постоянно доказывать свою значимость и исключительность по сравнению с остальными.

Выживают те, кто успешно решает эти основные задачи. Ведь главное, ради чего существует любой организм, – передать свой генетический материал следующим поколениям.

«И не будь этого инстинкта, человечество бы вымерло. Любой биологический вид заботится о своем сохранении. И инстинкт продолжения рода есть у каждого биологического вида», — утверждает кандидат медицинских наук, врач-сексолог Александр Полеев.

Другое дело, что у такого необычного биологического вида как Homo sapiens этот инстинкт продолжения рода довольно сложный. Он намного сложнее, чем у наших самых близких предков – человекообразных обезьян. Если верить инстинктам, главная цель мужчины – передать свои гены максимальному количеству потомства. Для этого он физиологически готов к сексу 365 дней в году.

«Так действует этот инстинкт размножения. Но на него накладываются культуральные особенности. Это особенность – любовь: исключительно человеческое свойство. Больше того, любовное чувство, в общем-то, и возникло недавно, всего семь-восемь веков назад, как избирательное чувство: мы не можем любить раз за разом, потому что после любви наступает, после исчезновения медленного любовного чувства наступает постлюбовная астения: мужчина может вступать в любовные отношения, может привязываться, может дружить, но любить не может, поскольку любовь предполагает гипермобилизацию и идеализацию», — говорит Александр Полеев.

«Бывают ли моменты, когда человек действует вопреки этим заложенным программам? Безусловно, иначе мы ничем бы не отличались от животных. У человека есть большое преимущество – он может взять паузу и подумать, вообще делать то, что я собрался, это мне надо или нет? Например, когда мужчина видит привлекательную женщину, вовсе необязательно, что он схватит ее за волосы и потащит в кусты, если это здоровый психически мужчина. Он может остановиться, взять паузу, предпринять какие-то действия ухаживания, он может подумать и вспомнить, что у него жена и пятеро детей, и вовсе отказаться от этой идеи. В данном случае мы имеем некую когнитивную составляющую, которая позволяет нам обдумать и взять под контроль инстинкты», — рассказывает Екатерина Янковская.

А чего же хочет женщина? Биологическая программа подсказывает ей выносить здорового ребенка и обеспечить ему пропитание до тех пор, пока он не станет самостоятельным. Поэтому ей нужна поддержка в лице мужчин. Но чтобы найти того самого, кто может обеспечить наилучшее развитие потомства, нужно не ошибиться в выборе партнера. Поэтому теория о женской моногамности сильно преувеличена.

«Так же, как женщина делает свой выбор по отношению к множеству мужчин, так же и мужчина делает свой выбор по отношению к множеству женщин. Другое дело, что в реальной жизни чаще всего такой выбор бывает не единственный, а бывает несколько. По статистике получается, что на самом деле количество партнеров в среднем у мужчин и у женщин одинаковое, так что я бы не сказал, что здесь есть у мужчин какая-то особо большая специфика в этом отношении», — говорит Валентин Сонькин.

«Для продолжения рода, по-хорошему, нужен только один пункт из этого – это влечение. Если возникало влечение, как правило, возникал секс. Возникал секс – возникали дети. Только развитие социума сделало эту последовательность не такой очевидной. То есть сейчас секс не всегда означает детей, и даже влечение не всегда означает секс», — объясняет Екатерина Янковская.

Но природа предусмотрела и это. Что же может подстегнуть нас к продолжению рода? Любовь. Ученые предполагают, что это сильное чувство – всего лишь хитрая уловка эволюции. Все дело в нейромедиаторе дофамине, который вырабатывается в нашем мозге.

Влюбленность заставляет его уровень стремительно расти. Человек становится сверхактивным, теряет аппетит и сон. Это как наркотическое опьянение. Кроме этого, избыточный дофамин заставляет нервничать и ревновать.

Больше всего влюбленный боится потерять объект своего чувства, поэтому бессознательно стремится скорее привязать партнера к себе, доставив свои гены по назначению. Но всем ли из нас присущ инстинкт продолжения рода? Исследователи-антропологи утверждают: во все времена в любом обществе было около 10% женщин и 12% мужчин, которые категорически не желали становиться родителями.

«Это результат того, что у человека на самом деле реализация его инстинкта размножения осложнена или почему-либо невозможна. И тогда начинаются такие аберрации, когда он вроде бы начинает исповедовать прямо противоположное тому, что должно исповедоваться в соответствии с этим самым инстинктом. Это, конечно, какая-то компенсаторная реакция, потому что с точки зрения живой природы это ненормально, это неестественно», — говорит Валентин Сонькин.

В конце ХХ века в мире появляются организации, которые видят свою миссию в пропаганде отказа от продолжения рода. Мы все должны уйти, считают сторонники одного из экологических движений. Человеческая популяция вышла из-под контроля и угрожает планете и другим видам животных и растений, обитающим на ней.

И только полное исчезновение вида Homo sapience восстановит естественный порядок вещей и гармонию природы. Для достижения этой цели не нужно совершать самоубийство или убивать других. Достаточно отказаться от продолжения рода.

Общество без детей

Чуть менее глобальная задача стоит перед другим движением – Childfree. Его последователи активно пропагандируют бездетность ради эгоистического чувства свободы от ответственности. Большинство из них прибегли к стерилизации, чтобы физиологически не иметь возможности деторождения.

«Объяснять это можно очень долго. Если быть очень краткой, можно свести к трем пунктам: не хочу вынашивать, не хочу рожать, не хочу растить. Да, я не хочу менять свой образ жизни, я очень дорожу возможностью распоряжаться всецело собой, своим временем, своими финансами, ни от кого не зависеть. То есть я могу сорваться на два дня в другой город, потому что мне так захотелось, допустим. После работы я могу пообщаться с коллегами в непринужденной обстановке или погулять по городу, если погода хорошая. Если плохая, то прийти домой и устроиться с книгой на диване, но не бежать в детский сад за ребенком», — рассказывает «чайлдфри» Таня Вязникова.

Почему же физически здоровые женщины и мужчины отказываются от продолжения рода? Неужели инстинкт размножения у них не развит в должной мере? Может, всему виной изменение в геноме или биохимии мозга? Исследуя феномен «чайлдфри», ученые провели эксперимент. В нем участвовали две группы женщин.

Первые уже были мамами или планировали ими стать. Представители второй группы не видели себя в этой роли. В начале исследования у женщин измерили уровень гормона прогестерона в крови. Всем испытуемым предстояло получасовое общение с маленькими детьми. После этого кровь снова брали на анализ.

«Это гормон беременности, то есть организм подготавливается: ага, яйцеклетка вышла из яичника, она поджидает сперматозоид… Женщина подходит к мужу и говорит: «Давай сексом займемся». До этого она говорила: «Нет, отойди», – а вот как только выделилась яйцеклетка, вышла из яичника, то есть она готова к оплодотворению», — утверждает Евгений Греков.

Эксперимент показал: представительницы первой группы буквально при одном взгляде на детей менялись в лице, при этом уровень прогестерона у них был несколько выше, чем у остальных участниц эксперимента. Исследования продолжились дальше. За наличие или отсутствие материнского инстинкта может отвечать еще один гормон – пролактин. Именно он обеспечивает в женском организме выработку молока для грудного вскармливания.

По некоторым данным, в советских родильных домах инъекции пролактина вводили женщинам, которые отказывались от детей. Это делалось без их ведома. И действительно, некоторые меняли свое решение. Но было ли это последствием гормональной атаки, точно не известно.

Гормональный фон женщин с развитым материнским инстинктом и без него будет отличаться, но весьма незначительно, чтобы на этих данных можно было строить догадки об ином устройстве работы организма – такой вывод сделали ученые.

Возможно, ответ стоит искать в психологии. Наиболее активные представительницы течения «чайлдфри» признавались, что пережили тяжелое детство. Многие из них были жертвами диктаторства и даже насилия со стороны родителей.

«Принимая это сознательное решение заводить детей или нет, мы, в первую очередь, оглядываемся на свой собственный опыт, и он не всегда бывает удачным. У кого-то было несчастливое детство, кого-то мало любили, кого-то игнорировали, кому-то рассказали, что после его рождения карьера мамы пошла под откос, кому-то рассказали, что его рождение разрушило семью. Разумеется, принимая решение, такой человек, оглядываясь на свой опыт, какое он может принять решение? Зачем? Все это мне зачем?», — говорит Екатерина Янковская.

Но были и другие. Некоторые современницы с подавленным материнским инстинктом заявили, что в детстве были окружены любовью и вниманием родителей. Но что это была за любовь? По отношению к ним проявляли чрезмерное беспокойство, контроль и гиперопеку.

«Вспоминается, что были один сплошные запреты, контроль за каждым шагом. Я понимаю, что родители это делали из самых лучших намерений, они все время за меня боялись, чтобы со мной чего-то не случилось, чтобы я не пошла на кривую дорожку, выросла нормальным ребенком, то есть это было из лучших побуждений. Но с детства я ничего хорошего вспомнить не могу», — рассказывает Таня Вязникова.

«Это слияние, симбиоз с матерью, когда человек не смог вырасти, когда мама просто не отпустила, репарации полноценной не произошло. Он все еще остается ребенком своей матери. Может быть, в таких случаях, да, появление собственных детей будет означать конец этого периода и разрыв вот этой связи. Это может трактоваться и так. Это тогда представляет опасность для пары, для матери и для ребенка», — считает Екатерина Янковская.

Психологический возраст задушенных любовью не совпадает с биологическим. Понятно, что желание обзаводиться потомством и брать на себя ответственность у таких неповзрослевших взрослых отсутствует. Зачем? Ведь самый любимый ребенок, которого нужно баловать, холить и лелеять у них уже есть – это они сами.

Сохранить и выжить

Благодаря инстинктам самосохранения и продолжения рода мы выжили, но что позволило человечеству достичь небывалого прогресса в науке, технике, искусстве, культуре? Доминантность – третья биологическая задача, которую мы решали в борьбе за сохранение вида. И помогал нам в этом инстинкт победителя.

«Конкуренция существует и у животных изначально, но животные конкурируют в основном за базовые потребности, такие как еда, территория и репродуктивная сфера. В нашей обычной жизни мы конкурируем уже за другие вещи. Самое ценное для нас – это самоутверждение, самореализация», — говорит Алина Чумакова.

Наши предки стремились быть лучшими среди соплеменников, доказывая свою исключительность. Чем определялся более высокий или низкий ранг? В первую очередь, физической силой, хитростью и агрессией. Сегодня физическая сила играет гораздо меньшую роль. На первый план вышли такие категории, как социальный статус, финансовое положение и внешность.

Мы традиционно сравниваем себя с другими. И когда сравнение оказывается не в нашу пользу, воспринимаем это болезненно. Но, с другой стороны, это же и заставляет нас развиваться, желая быть первым в иерархии. Мы рвемся вперед, стараясь оставить других далеко позади.

Что общего между Чарльзом Дарвином, рискнувшим заявить, что мы произошли от обезьян, Мартином Лютером Кингом – американских борцом за права человека, Махатмой Ганди, отстаивавшим независимость Индии, Бернардом Шоу, осмелившимся критиковать политику Англии с помощью тонкой сатиры? Каждый в свое время ломал стереотипы, отказываясь от общепринятых норм мышления, и все они были младшими детьми в семье.

«Русская народная сказка. Три брата: старший умный был детина, средний был и так и сяк, младший вовсе был дурак. А выиграл, в конечном счете, именно младший», — объясняет Валентин Сонькин.

Ученые опросили около 12 тысяч человек, которые были младшими детьми в семье, а выяснилось, что многие из них в детстве выбирали тип поведения, нацеленный на привлечение внимания, и перенесли его во взрослую жизнь.

«Да, они конкурируют со старшими детьми даже, скорее, не за внимание родителей как таковое, а за момент самоутверждения, потому что старший ребенок больше может, а младший еще этого не может, а ему очень хочется. Он же видит, что старшие дети более свободные, с одной стороны, их не так опекают», — утверждает Алина Чумакова.

Психологи считают, чтобы развивались наши лучшие качества, нам просто жизненно необходимо конкурировать. Младшие дети приучаются к этому с раннего детства, закаляясь в соперничестве со старшими. Повзрослев, мы продолжаем это делать до глубокой старости. Считается, что дух соперничества в большей степени присущ мужчинам, но ученые с этим не согласны. Женщины соперничают не меньше, только делают это иначе.

В конкурентной борьбе мужчины применяют логику и силу, оружие женщины – тонкие интриги и коварство. Начиная соперничество, мужчины действуют исключительно в одиночку. Женщина всегда ищет союзников, которые будут помогать ей противостоять объекту конкуренции.

У мужчин соперничество носит открытый характер. Женщины, как правило, тщательно скрывают от посторонних глаз свое стремление к лидерству. Что же происходит в организме победителя? И почему это ощущение не имеет себе равных по интенсивности и глубине?

«Человек, который стоит на пьедестале – это эйфория, это подъем сил, и мозг у нас не самый глупый орган в организме, он очень хорошо запоминает пути достижения вот этого состояния, пути достижения удовольствия. И раз от разу он будет стремиться повторить это, чтобы снова попасть в это состояние, потому что, если этого не случается, у нас появляется скука», — считает Екатерина Янковская.

В мозге победителя активируется центр удовольствия, в организм вбрасываются эндорфины – вещества, которые сражаются с усталостью и вызывают эйфорию. Надпочечники вырабатывают и наполняют кровь адреналином и тестостероном, пульс учащается, обогащенная кислородом кровь питает мозг и мышцы.

Победитель в отличной форме и готов к новым свершениям. Однако побеждать всегда и во всем не удавалось еще никому. Людей, которые бы не знали горечь поражения, не существует. Осознание провала высвобождает гормон стресса – кортизол.

Смешиваясь с адреналином, он приносит ощущение тревоги и страха. Сердцебиение замедляется, кровь отливает от желудка, появляется неприятное ощущение дурноты, мышцы слабеют, ноги подкашиваются.

Это невыносимое состояние практически впечатывается в память, активизируя область гиппокампа, а центр наших чувств – мозжечковая миндалина – окрашивает это воспоминание глубоким чувством горя. Так создается напоминание о неудаче – мощный стимул не повторять подобных ошибок в будущем.

«Чувство победы достаточно кратковременное, потому что счастье, эйфория всегда бывает кратковременной. А поражение – это нечто такое, когда тебя скрутили, спеленали, положили, и ты лежишь и не видишь выхода из этой ситуации. И это драматично и может длиться долго», — объясняет Валентин Сонькин.

«На самом деле поражение – это самый ценный опыт, гораздо ценнее наших побед. Благодаря этому мы получаем возможность расти. Если мы всегда побеждаем, мы просто повторяем старую модель. Если мы проигрываем, мы ищем пути выхода из этой ситуации. Да, это не всегда бывает легкопереносимо, но это очень индивидуально. Кто-то переносит поражение с легкостью, кто-то тут же садится работать над ошибками, кто-то уходит в длительную депрессию. Это индивидуально. Но в любом случае без поражений ни развития, ни каких-то более зримых результатов мы просто не увидим», — говорит Екатерина Янковская.

«Мы рождаемся, чтобы побеждать»

Доказано: увеличить свои шансы на победу можно с помощью внутреннего воздействия. Желаемые события или состояния надо увидеть, услышать и ощутить с помощью воображения. Ведь наш мозг не делает отличий между воображаемой и настоящей активностью.

В любом из этих случаев нейроны образуют определенную цепочку. Таким образом, в реальности мы просто повторяем воображаемые действия с легкостью, ведь наш мозг уже знает дорогу к успеху.

«Конечно, лучше проводить визуализацию по всем возможным каналам, по которым мы взаимодействуем с окружающей средой. То есть одно дело – подумать о яблоке, другое дело – представить его запах, представить сочный вкус этого яблока, и это будут два совершенно разных яблока. Точно так же и с успехом. Если мы его будем чувствовать, как если бы он произошел, мы будем чувствовать этот запах победы, вкус победы, безусловно, это станет на шаг реальнее», — рассказывает Янковская.

Мы рождаемся, чтобы побеждать, но в своем развитии наши инстинкты позаботились, чтобы мы выбирали цели и не боролись беспрестанно. Нам нравится вкус победы. Но бесконечная борьба может быть изматывающей, так что мы инстинктивно проявляем осторожность при выборе цели.

«В данном случае мы можем говорить о сбое программы «борись или убегай». Это очень древняя программа, не люди ее придумали, ее можно увидеть даже у аквариумных рыбок. Это способность мгновенно, не задумываясь, оценить соперника, оценить его возможности, понять, сейчас мы его съедим или он нас съест. И в связи с этим выбрать стратегию убегать прятаться или принять бой», — утверждает Екатерина Янковская.

Обратная сторона воли к победе или доминированию – отказ от них. Ученые протестировали несколько сотен бездомных в разных странах мира, интересовало ли их когда-нибудь высокое положение в обществе, стремились ли они к победе. Оказалось, что многие потеряли интерес к проявлениям так называемой социальной успешности в обществе после череды неудач, которая их подкосила.

«Вообще инстинкт первенства, инстинкт альфа-самца, допустим, или инстинкт власти, инстинкт обладания какой-то высшей иерархии в популяции, в сообществе – это очень сильная внутренняя потребность достижения этой цели, но если сила воли у такого субъекта недостаточна, чтобы соответствовать высоте этой цели и ее трудности, то он может перевернуться и уйти в свою противоположность», — рассуждает Валентин Сонькин.

Человек – венец эволюции. Инстинкты защищали нас, помогая выживать в суровом доисторическом мире, но с тех прошло немало лет, и наше поведение претерпело значительные изменения. Развивая разум, мы научились вступать в борьбу с нашими инстинктами. Чем может обернуться такой конфликт для последующих поколений, трудно представить. Может, наши потомки будут руководствоваться совсем иными наследственными программами?

«Инстинкты – это очень важная часть нашей жизни, потому что это база, на которой все построено. Это то, что позволяет нам при всем развитии оставаться живыми существами, в связи с природой, которая есть, с землей, с планетой. В общем-то, это то, что делает нас живыми и то, что нам позволит в дальнейшем тоже развиваться, так или иначе», — говорит Алина Чумакова.

Человек одновременно и раб, и хозяин своих инстинктов. В этом наша сила и гарантия выживаемости вида. Базовые инстинкты – невидимая защита каждого из нас. Они остаются на страже нашей безопасности, личного благополучия и успеха 24 часа в сутки и 365 дней в году.

Инстинкты собаки — особенности воспитания собаки

Инстинкт — это врожденная манера поведения и врожденные реакции на определенные ситуации. Они выработаны животными в процессе эволюции и закреплены генетически. Благодаря инстинктам животные, в частности собаки, способны добывать себе пищу, охранять территорию и обороняться, идти по следу.

 

Инстинкт невозможно воспитать или привить, он заложен в собаке самой природой и веками эволюции. Поэтому так важно отличать инстинктивное поведение собаки от воспитания. В основе любого вида дрессировки лежит использование врожденных инстинктов той или иной породы. А их коррекция, развитие одного из них или сразу нескольких и называется дрессировкой.

Ярким примером использования врожденных инстинктов служит подготовка собак служебных и охотничьих пород. Их природные навыки поиска добычи используются как охотниками, так и полицейскими. Благодаря инстинкту охраны территории человек получил большую группу овчарок. Этот список можно продолжить, но речь пойдет о том, что часто владельцы принимают проявление природный навыков собаки за ее особый интеллект.

Почти все владельцы, говоря о своей собаке, используют термин «темперамент», не очень понимая, о чем идет речь. Говоря о том, что он прекрасный, выставочный или плохой, люди, по сути, имеют в виду определенный набор инстинктов. Именно они определяют характер собаки и способность ее к обучению. Темперамент — это наследуемая составляющая личности собаки, и к воспитанию он отношения не имеет.

Воспитание собаки может лишь корректировать те качества, которые достались ей по наследству. Изменить или совсем убрать их невозможно.

ОШИБКИ ВОСПИТАНИЯ

Самая большая ошибка владельца заключается в том, что он пытается исправить врожденные качества собаки. В этом случае он вряд ли найдет контакт с ней и добьется желаемого результата.

Вторая, не менее серьезная ошибка — попытка очеловечивать собаку, приписывая ей качества, присущие людям. Принимая проявление инстинктов за разумное поведение, владелец вскоре перестает контролировать свою собаку и совершает серьезные ошибки в воспитании, которые потом исправить будет очень тяжело. Это выражается в излишней избалованности собак, когда владелец потакает всем их прихотям, либо в невозможности справиться со своим домашним животным. Из-за неправильно выстроенной иерархии пес не воспринимает владельца как лидера стаи. Не слушается, игнорируя его или проявляя агрессию.

Эти ошибки очень распространены, и владельцу прежде всего нужно понять причину того или иного поведения своей собаки, опираясь на знание инстинктов, темперамента и поведения.

 

Общая психопатология | Обучение | РОП

Усиление — может отражаться в ипохондрических переживаниях (в основе страх смерти и/или болезней), идеях преследования и агрессивном поведении (как активное устранение опасности).

Ослабление — утрата потребности в чувстве безопасности, стремлении сохранить свою жизнь от действия угрожающих факторов, а иногда и активное стремление убить себя — суицидные попытки (попытки самоубийства).

По мотиву и реализации суицидной попытки выделяют три основных типа суицидального поведения:

  • Истинный — основная цель в этом случае — лишить себя жизни, «уйти из жизни».
  • Демонстративный — суицидная попытка совершается на глазах у окружающих для привлечения внимания и манипулирования их поведением; попытки подразумевают возможность спасения, но совершающий попытку может не рассчитать силы и действительно нанести себе серьезное увечье или умереть.
  • Скрытый — в широком смысле сюда можно отнести любое аутодеструктивное поведение: пьянство, курение, отказ от медицинской помощи, пренебрежение правилами дорожного движения, непрофессиональное занятие экстремальными видами спорта и т.д.

В соответствии со стадиями волевого процесса выделяют 4 стадии в динамике суицида:

  1. Появление влечения — случайные или преднамеренные мысли о смерти, в том числе о бессмысленности жизни («жизнь или смерть — одно и то же» и т. д.), о смерти как об избавлении от страдания («скорее бы умереть, надоело мучиться» — такие высказывания достаточно характерны в том числе для тяжелобольных, немощных пациентов с соматическими заболеваниями), желание умереть, но пока еще не связанное с добровольным уходом из жизни.
  2. Появление собственно мыслей о суициде, обдумывание их, борьба мотивов — взвешивания за и против, отсылки к религии, социальным последствиям и пр.
  3. Формулировка намерений, т.е. составление плана действий, обдумывание деталей.
  4. Исполнение — непосредственно совершение суицидной попытки или попыток.

В некоторых случаях эти этапы могут занимать долгое время, в других — проходят очень быстро. Часто суицидные попытки совершаются в состоянии алкогольного опьянения, так как в этих случаях облегчается принятие решений.

Появление влечения к суициду обусловлено в первую очередь депрессией или другими психическими расстройствами и состояниями, но может наблюдаться у психически здоровых людей, в том числе как результат экзистенциального кризиса (кризиса существования), подражающего поведения (особенно у подростков), социального неблагополучия (особенно у пожилых) и др.

Подробнее см. главу «Суицидология».

Извращение аутоагрессия, членовредительство, самоистязания, селфхарм — намеренные самоповреждения с нелетальными целями.

К извращению инстинкта самосохранения также иногда относят:
  • трихотилломания — вырывание собственных волос;
  • онихофагия — обкусывание ногтей пальцев рук;
  • аутомутиляция — обкусывание губ, ногтей, кончиков пальцев рук.

Слово ИНСТИНКТ — Что такое ИНСТИНКТ?

Слово состоит из 8 букв: первая и, вторая н, третья с, четвёртая т, пятая и, шестая н, седьмая к, последняя т,

Слово инстинкт английскими буквами(транслитом) — instinkt

Значения слова инстинкт.

Что такое инстинкт?

Инстинкт

ИНСТИНКТ (лат. – побуждение, стимул) естественное влечение; свойственная роду и виду врожденная, т.е. наследственная, склонность к определенному поведению, или образу действий.

Философская энциклопедия

Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения…

ru.wikipedia.org

ИНСТИНКТ (лат. instinctus — побуждение) — форма приспособительного поведения к окружающей среде, в основе которой лежат врожденные рефлексы. Каждый род или вид живых существ имеет собственные инстинкты…

Новая философская энциклопедия. — 2003

Инстинкт стадности

ИНСТИНКТ СТАДНОСТИ — англ. instinct, herd; нем. Herdeninstinkt. 1. Наблюдаемая у многих видов животных тенденция жить в крупных, структурированных группах (стадо, стая, орда). 2.

Большой словарь по социологии

Инстинкт стадности — врождённая форма поведения, проявляющаяся в стремлении держаться в случае потенциальной или явной угрозы среди членов своего племени.

Карманов А. Психологический словарь

Инстинкты Животных

ИНСТИНКТЫ ЖИВОТНЫХ (от лат. instinctus — побуждение) — генетически закрепленные формы поведения и психического отражения, общие для всех представителей данного вида.

Большой психологический словарь. — 2004

Инстинкты животных Словообразование. Происходит от лат. instinctus — побуждение. Категория. Генетически запрограммированные формы поведения животных. Специфика. Инстинкты характеризуют данный биологический вид.

Психологический словарь. — 2000

Инстинкты животных (от лат. instinctus — побуждение) — генетически запрограммированные формы поведения — животных, связанные прежде всего с пищевой, защитной, репродуктивной сферами, характерные для данного вида.

Психологический словарь. — 2000

Инстинкт насиживания

Инстинкт насиживания — один из основных инстинктов, проявляемых птицами (в основном самками, но также и самцами у некоторых видов), а также вымершими звероногими динозаврами, например, овираптором в период размножения.

ru.wikipedia.org

Насиживание свойственное громадному большинству птиц согревание отложенных яиц телом птицы (самки, или поочередно самки и самца, или одного самца, например, у нанду), необходимое для развития зародыша. …на брюхе лишаются перьев, благодаря чему теплота тела легче передается яйцам — это так называемые наседные пятна. О вероятном происхождении инстинкта Н. — см. Инстинкт, а также Птицы.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — 1890-1907

Инстинкт самосохранения

Инстинкт самосохранения — это врожденная форма поведения живых существ в случае возникновения опасности, действия по спасению себя от этой опасности. Реализации этого инстинкта служат такие чувства, как боль и страх.

ru.wikipedia.org

Самосохранение стремление человека к сохранению достигнутого уровня жизни и деятельности, основанное на охранительном рефлексе и жизненных инстинктах.

Безрукова В.С. Основы духовной культуры. — 2000

САМОСОХРАНЕНИЕ . До 20-х годов теория инстинктов Фрейда (см. ИНСТИНКТ-ТЕОРИЯ) развивалась параллельно существовавшим тогда биологическим взглядам на инстинкт: ЭГО-ИНСТИНКТЫ соответствовали инстинкту самосохранения…

Критический словарь психоанализа

Основной инстинкт 2

«Основной инстинкт 2» (англ. Basic Instinct 2) — эротический триллер, сиквел фильма Основной инстинкт (1992 год). Главные роли исполнили Шэрон Стоун, которую прославила роль в первом Основном инстинкте, Дэвид Моррисси…

ru.wikipedia.org

«ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ» (Basic Instinct) США, 1992, 127 мин. Триллер, мелодрама. В ролях: Майкл Дуглас (см. ДУГЛАС Майкл), Шэрон Стоун (см. СТОУН Шерон), Джордж Дзундза, Джинн Трипплхорн, Денис Арндт, Лилени Сарелл, Стивен Тоболовски.

Энциклопедия кино. — 2010

«Основно́й инсти́нкт» (англ. «Basic Instinct») — эротический триллер 1992 года режиссёра Пола Верховена. В главных ролях задействованы Майкл Дуглас и Шэрон Стоун. Владелец ночного клуба и бывший рок-звезда Джонни Боз найден мертвым в своем доме.

ru.wikipedia.org

Родительский инстинкт

Родительский инстинкт — один из основных инстинктов живых существ, обеспечивает выживание и развития потомства. Действия животных, направленные на защиту потомства, на улучшение условий его развития, очень многообразны.

ru.wikipedia.org

Родительский инстинкт (биологический), родительское поведение, забота о потомстве, действия животных, обеспечивающие или улучшающие условия выживания и развития их потомства.

БСЭ. — 1969—1978

Материнское влечение (или инстинкт)

Материнское влечение (материнский инстинкт) — тенденция женских особей различных биологических видов проявлять модели так называемого материнского поведения: кормления, опеки и защиты своих детей.

vocabulary.ru

Материнское влечение (или инстинкт) — тенденция женских особей различных биологических видов проявлять модели так называемого материнского поведения: кормление, опека и защита детей.

Жмуров В.А. Большой толковый словарь терминов по психиатрии

Русский язык

Инсти́нкт, -а.

Орфографический словарь. — 2004

Примеры употребления слова инстинкт

Медики считают, что у Ксении Собчак полностью отсутствует материнский инстинкт.

Продемонстрировал инстинкт убийцы и, главное, хорошую скорость, умение войти на дистанцию.

У нас этот инстинкт более развит, чем у мужской половины человечества.

с женщинами надо обсуждать свои личные проблемы, спрашивать совета, бить на материнский инстинкт.

Одну из самых знаменитых ролей он сыграл в фильме «Основной инстинкт».

Думаю, финал как раз и проверил, есть ли у Махачкалы победный нерв, победный инстинкт.

Плюс сработал инстинкт нападающего, захотел сам забить гол.


  1. инстилляция
  2. инстинктивность
  3. инстинктивный
  4. инстинкт
  5. институтка
  6. институтский
  7. институтство

Определение и значение инстинкта | Словарь английского языка Коллинза

Примеры «инстинкт» в предложении

инстинкт

Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент.Подробнее… Его естественные инстинкты — думать о том, какую следующую реформу мы должны проводить.

Times, Sunday Times (2016)

Мой инстинкт подсказывает, что нам нужно заново открыть для себя определенные вещи, о которых политики по понятным причинам не хотят говорить.

Times, Sunday Times (2016)

Ее первое желание — рассказать Дэну правду.

Солнце (2016)

Я просто не могу выключить свои инстинкты соревнования.

Солнце (2016)

Я радуюсь тому факту, что интуиция все еще может побеждать компьютеры.

Times, Sunday Times (2016)

Тем не менее, футбольный мозг все еще есть, естественный инстинкт забивать и ассистировать был продемонстрирован всем здесь.

Солнце (2016)

У него хороший инстинкт забивать в штрафной и рядом с ней.

Солнце (2012)

Самый естественный человеческий инстинкт перед лицом опасности — летать.

Times, Sunday Times (2007)

У всех нас те же инстинкты, что и у животных.

Солнце (2014)

Говорят, в футболе вы сами делаете удачу, потому что лучшие нападающие всегда поддерживают их инстинкты.

Солнце (2007)

Подробнее …

Ваши инстинкты уже подсказывают вам, каковы они.

Times, Sunday Times (2008)

Ему нужно будет показать, что он может быть более защищенным в защите, не жертвуя своими атакующими инстинктами.

Times, Sunday Times (2014)

Ваш внутренний инстинкт — это всегда верный инстинкт.

Times, Sunday Times (2007)

Почему репродуктивный инстинкт питает не только положительные, но и отрицательные чувства?

Times, Sunday Times (2012)

Было почти слышно, как ее музыкальные инстинкты захватывают цель и нажимают кнопку.

Times, Sunday Times (2007)

Ваш первый инстинкт — полюбить этого парня.

Times, Sunday Times (2013)

Время сбора урожая в сельской местности по-прежнему запускает старый инстинкт делиться удачей.

Times, Sunday Times (2012)

Наш естественный инстинкт — укрыть их.

Times, Sunday Times (2012)

Животный инстинкт сужается, и мудрость становится доминирующей.

The Sun (2008)

Играет инстинктивно и, кажется, всегда находит бреши в защите.

Times, Sunday Times (2015)

Насколько они должны сдерживать свои инстинкты конкуренции?

Times, Sunday Times (2009)

Мой инстинкт подсказывает мне, что со мной действительно что-то не так.

Жены и дочери Элизабет Гаскелл (1864)

Но ему не хватает атакующих инстинктов и силы по сравнению с элитой полусреднего веса.

Солнце (2015)

Так что расскажите ему о своих страхах, а затем доверяйте своему чутью.

Солнце (2015)

Меньше интеллекта, больше инстинкта — путь вперед.

Times, Sunday Times (2014)

Но привел ли весь этот упор на когнитивное мышление к ослаблению наших инстинктов, нашей интуиции?

Times, Sunday Times (2008)

Как работает инстинкт? | Психология сегодня

Как именно только что вылупившийся паук плетет идеальную паутину, характерную для его или ее вида, даже не видя такой паутины, не говоря уже о том, чтобы научиться ее плести? Откуда бабочки знают, что делать? Почему собаки и кошки ведут себя как собаки и кошки? Почему кролики так себя ведут? Инстинкт — один из возможных ответов.Люди, особенно психологи, давно считают инстинкт важным фактором, определяющим поведение. Но как работает инстинкт? Каковы соответствующие механизмы, которые позволяют инстинкту функционировать так, как он работает?

В настоящее время мы хорошо понимаем, как люди учатся через формирование памяти. Эту информацию можно использовать, чтобы понять, как работает инстинкт, потому что жесткое инстинктивное поведение является полной противоположностью гибкого наученного человеческого поведения. Может даже существовать континуум синаптической гибкости между обучением и памятью, с людьми на одном конце и такими существами, как пауки, на другом.

Оба конца континуума обучающей памяти адаптивны. Зависимая от опыта гибкость в течение длительного периода развития позволяет людям приобретать сложные навыки и разумное поведение. Предустановленная жесткость позволяет избежать рисков и опасностей развития и воспитания детей, позволяя с самого начала вести себя «взрослым», что подводит нас к теме эволюции.

Evolution

Инстинкты, очевидно, эволюционировали вместе с остальными частями организма посредством тех же принципов изменчивости и естественного отбора, которые управляют и объясняют филогенетическую эволюцию.Здесь мы говорим о поведенческой эволюции как о параллели филогенетической эволюции. Мы знаем, что ДНК — это генетический механизм, который опосредует филогенетическую эволюцию, но может ли она также отвечать за поведенческую эволюцию и инстинкт? Если да, то как именно это может произойти? Какие механизмы могут позволить унаследовать поведение?

Информация о механизме

Вычислительные модели обучения и памяти позволяют нам лучше понять, как функционируют основные соответствующие биологические механизмы, поскольку симуляции оживляют причинно-следственные связи.Особый интерес представляет то, как обучаются искусственные нейронные сети (ИНС), известные как коннекционистские модели нейронных сетей с параллельной распределенной обработкой. Я обсуждаю эти методы в своей книге (Tryon, 2014) Когнитивная нейробиология и психотерапия: сетевые принципы единой теории , но резюмирую их ниже. Эта технология известна как машинное обучение , потому что компьютеры могут моделировать обучение и память человека и животных. Эта технология также упоминается как глубокое обучение в знак признания ее замечательной способности моделировать человеческое познание с использованием моделей нейронных сетей коннекционизма.

Среди заметных достижений в этом отношении — когда компьютер IBM Deep Blue выиграл чемпионат по шахматам у людей в 1997 году. Когда IBM Watson выиграла чемпионат Jeopardy у людей в 2011 году. Когда IBM Watson выиграла в безлимитном техасском холдеме Heads-up у людей. в 2015 году. Когда Google Deep Mind выиграл чемпионат AlphaGo у людей в 2016 году. В некоторых из этих случаев машинам приходилось учиться «понимать» естественный язык так же, как это делают люди. Во всех этих случаях машинам приходилось различать тонкие взаимосвязи, формулировать стратегии и делать это более эффективно, чем лучшие эксперты-люди.Bengio (2016) обобщил основные достижения в области искусственного интеллекта в популярном журнале Scientific American . Энгелкинг (2017) проанализировал прогресс, достигнутый Институтом искусственного интеллекта Аллена; крупнейший в стране некоммерческий институт искусственного интеллекта, основанный в 2014 году в журнале Discover .

Давайте подробнее рассмотрим соответствующие механизмы, которые позволяют обучаться через формирование памяти. Я ограничиваюсь обсуждением основных принципов, чтобы не вдаваться в слишком много технических деталей.Эти принципы относятся к моделированию нейронных сетей и к биологическим системам. Я считаю, что этих принципов достаточно, чтобы вы в целом понимали, как могут работать инстинкты.

Первый принцип заключается в том, что нервная система — это сеть нейронных сетей, состоящая из множества нейронов. По оценкам, у людей 100 миллиардов нейронов. Подсчитано, что даже нервная система пауков насчитывает около 100 000 нейронов. Каждый нейрон человека соединяется со многими другими нейронами. В некоторых случаях один нейрон человека может соединяться с 10 000 других нейронов.По оценкам, человеческий мозг содержит 100 триллионов синапсов. Мы знаем, что генетика, ДНК, отвечает за построение нейронных сетей во время эмбриологического развития. Мы также знаем, что разные существа имеют разную ДНК, которая отвечает за их разные нервные системы.

Второй принцип заключается в том, что нейроны у всех видов связаны с другими нейронами синапсами, крошечными промежутками, в которые секретируются нейротрансмиттеры. Некоторые из этих нейротрансмиттеров способствуют передаче электричества от одного нейрона к другому.Другие нейротрансмиттеры подавляют электрическую проводимость от одного нейрона к другому. Мы знаем, что за создание этих синапсов отвечает генетика, ДНК. Поэтому кажется вполне возможным, что возбуждающие / тормозные свойства синапсов могут быть установлены во время их создания, а не изменены опытом. Эта возможность является центральной для объяснения того, как работают инстинкты, представленного ниже. Это может быть реализовано путем подавления или удаления генов, обеспечивающих зависимую от опыта синаптическую гибкость.

Многие научные знания подтверждают точку зрения, что синапсы играют центральную роль в обучении и памяти (Hell & Ehlers, 2008). Гибкое человеческое обучение требует, чтобы возбуждающие / тормозные свойства синапсов могли быть установлены через зависящие от опыта механизмы синаптической пластичности. Искусственные нейронные сети, такие как те, что участвуют в компьютерных чемпионатах, упомянутых выше, моделируют примитивные нервные системы с помощью компьютеров или нейроморфных чипов. Моделируемые нейроны связаны между собой смоделированными синапсами, называемыми весами связи, потому что они математически связывают смоделированные нейроны друг с другом.Входы в эти ИНС изначально не приводят к значимым желаемым результатам, потому что моделируемые синапсы еще не установлены на свой оптимальный уровень. Уравнения используются для моделирования механизмов пластичности, зависящих от биологического опыта. Они используются для постепенного изменения и оптимизации весов соединений во время испытаний с моделированием обучения, так что ИНС, наконец, функционирует эффективно, как показано на компьютерных чемпионатах, упомянутых выше. Главный интерес здесь состоит в том, что способность полностью обученной «взрослой» ИНС правильно выполнять все чудесные функции, которые она может выполнять, напрямую зависит от конечных уровней возбуждения / торможения, которые характеризуют моделируемые синапсы.Проблема установки всех весов соединений на оптимальные уровни слишком сложна для непосредственного программирования. Чтобы эти смоделированные синаптические уровни пришли в оптимальное состояние, требуется процесс обратной связи, основанный на опыте. Прежде чем ИНС сможет работать на высоком уровне, обычно требуется обширное обучение. Подобный процесс управляемой опытом синаптической модификации позволяет задействовать все когнитивные и двигательные навыки, приобретаемые людьми в процессе обучения.

Instinct, по-видимому, устанавливает синаптические связи на «взрослые» значения во время эмбриологии.То есть гены, ответственные за построение синапсов как часть нейронных сетей, опосредующих инстинкт, по-видимому, также устанавливают свои функциональные свойства на оптимальные уровни возбуждения или торможения, которые воспроизводят то, что было бы достигнуто, если бы сеть прошла через этап строгого и всестороннего развивающего обучения. ДНК, по-видимому, кодирует окончательные «взрослые» синаптические значения в случае пауков, где инстинкт, кажется, доминирует над их поведением. Генетика, похоже, оказывает меньшее, но все же заслуживающее внимания влияние на то, что называется биологически подготовленным поведением, таким как наш страх высоты и темноты.

Способность ДНК представлять свойства отдельных синапсов в сложных нейронных сетях объясняет, как поведение может быть унаследовано. Это объясняет, как пауки могут плести сложную паутину вскоре после вылупления. Это также объясняет, почему собаки и кошки ведут себя по-разному. Генетическая изменчивость объясняет индивидуальные различия в поведении или, другими словами, почему пауки одного и того же вида могут вести себя несколько по-разному или почему отдельные собаки и кошки различаются по темпераменту.

Instinct: Определение и объяснение — Видео и стенограмма урока

Примеры инстинктов

Инстинктивное поведение было выявлено у самых разных видов.Инстинкты служат разным целям и проявляются на разных этапах развития в зависимости от цели каждого из них и вида, в котором они существуют. В этом разделе мы рассмотрим некоторые из наиболее заметных инстинктов как у людей, так и у нечеловеческих, а также исследуем цель каждого инстинкта.

Нечеловеческие инстинкты

Когда времена года меняются и приближается зима, многие виды медведей готовятся к спячке . Запасов еды становится мало, а экстремальные погодные условия затрудняют выживание.Гибернация — это сложный набор поведения. Для этого необходимо знать время года, заниматься подготовкой к переходу в спящий режим, переходить в спящий режим и вовремя выходить из спящего режима; довольно сложный процесс, мягко говоря.

Точно так же миграция у китов представляет собой сложный набор моделей поведения, которые запускаются сигналами окружающей среды. Некоторые киты мигрируют из-за нехватки пищи, а другие — в целях спаривания. Как и в случае гибернации, миграция — непростая задача.Это требует много энергии и усилий.

Уникальность этих сложных наборов поведения заключается в том, что медведей и китов не нужно объяснять, почему спячка или миграция важны или даже как это сделать. Оба вида вынуждены делать это в результате либо сигналов окружающей среды, либо врожденных побуждений, которые коренятся в стремлении выжить.

Человеческие инстинкты

Как люди, мы во многом отличаемся от других видов в животном царстве, но схожи тем, что наша нервная система настроена на участие в определенных инстинктивных формах поведения. Вам когда-нибудь приходилось учить кого-нибудь спать? Или съесть? Наверное, нет, правда? Питание , питье и сон — три довольно важных набора поведенческих паттернов. Человеческие младенцы рождаются со способностью делать все это без необходимости наблюдать или учиться у взрослых. В то время как младенцы полагаются на взрослых в плане доступа к безопасным местам, где можно поесть, и к запасам пищи, учить правилам приема пищи и сна не нужно.

Подобно спячке и миграции, эти инстинкты выживания приводятся в движение нервной системой в ответ на сигналы окружающей среды и потребность удовлетворить внутренние побуждения.Потребность в питании для поддержания жизни и сна для правильного роста и развития — это сложные наборы инстинктивных форм поведения, которые мы просто знаем, как делать с того дня, как родились.

Краткое содержание урока

Инстинкт — это набор поведения, которому не нужно учиться и которое приводится в действие в ответ на сигнал окружающей среды или внутреннее побуждение. Инстинкты отличаются от рефлексов тем, что рефлексы представляют собой простые реакции на стимулы, тогда как инстинкты включают гораздо более сложные наборы поведения.Инстинкты существуют у самых разных человеческих и нечеловеческих видов. Миграция , гибернация , ест , пьёт и спит — примеры инстинктивного поведения. Большинство инстинктов вызвано необходимостью выживания либо в ответ на сигналы окружающей среды, либо на внутренние сигналы самого организма.

Человеческие инстинкты


Люди наслаждаются мистикой и преуспевают в ней, о чем свидетельствует огромный успех Гарри Поттера. книги.Мы обучаем наших детей верить в возрастных мифических существ, начиная с зубная фея, пасхальный кролик и Санта-Клаус (папа Ноэль в Бразилии). Один отец решил пришло время сообщить эту новость его 12-летнему сыну, который все еще верил в Санта-Клауса. Когда он сказал мальчику, что Деда Мороза нет, его умный ребенок блеснул в глазах и сказал О, Я понимаю, Бога тоже нет! Затем папе пришлось быстро отступить и успокоить его. сын, что Бог действительно был реальным. Ожидается, что дети перерастут зубную фею, пасхального кролика, и Санта-Клаус, но никогда не миф о доброжелательном божестве.Этот человек должен терпеть всю жизнь. Религии занимают особое место в иррациональной правой части нашего мозга. нашему тщательно запрограммированному чувству «духовности»! Любой вызов набожно религиозному вера человека встречает категорическое противодействие, даже физическую вражду.

Интересно, что музыка находится в иррациональном правом полушарии мозга в одном и том же месте. где язык и речь находятся в рациональной левой части (область Брока). Музыка вызывает сильные эмоции у людей, и наши лидеры используют его, чтобы побудить нас к действию: таким образом национальные гимны вызывают патриотизм и используются, чтобы разжечь наши племенные инстинкты, когда мы идем в безумные войны.Религиозный и политический пыл используется так же, как религиозный и политический. политические группы противопоставляются друг другу. Любители спорта образуют похожие противоборствующие группы используя музыкальную тему своей команды, чтобы пробудить страсть.

Мы рождены с определенным цветом кожи, национальностью, языком, религией и культурой — все являются случайностями рождения, но оказывают огромное влияние на нашу жизнь и общество, в котором мы живем. Действительно, вместе они определяют, на чьей стороне вы будете в следующей войне! Мало людей могут переходить из своей группы рождения в другую.Правила равного игрового поля диктуют, что люди всегда будут хотеть эмигрировать из бедной родной группы в другую который имеет более высокий уровень жизни. Правительства препятствуют нелегальной иммиграции. Океаны и пограничные патрули укрепляют границы и поддерживают неоднородность и неравенство между национальные группы.

Движущая сила всех живых существ — дарвиновская естественный отбор или дифференциальный репродуктивный успех. К сожалению, естественный отбор слеп к долгосрочному будущему — награды естественного отбора только одно: потомство.Это недальновидный эксперт по эффективности. Лица, которые оставляют наибольшее количество генов в генофонде следующего триумф поколений — их генетическое наследие сохраняется, а те те, кто передает меньше генов, проигрывают в этом непрекращающемся соревновании. Один из наших самый мощный инстинкт — это стремление к продолжению рода, которое проявляется сам по-разному у мужчин, чем у женщин. Мужчины просто хотят много секса, в то время как самки запрограммированы на гнездовое поведение которые предполагают безопасный дом для их семьи (конечно, половой отбор намного сложнее, чем этот краткий синопсис из одного предложения).Первобытные люди не даже знают, как формировались младенцы, но тем не менее они их сделали. Отдавая предпочтение частям, которые нервные окончания, которые покалывали в нужных местах, естественный отбор, окончательный кукловод, заставил замуж воспроизводиться. Сжились вместе с нашими мехами во время зимы и долгого ледникового периода два превратились в три. Следовательно, мы запрограммированы на инстинкты размножения. И размножаемся, мы, по сути, мы слишком хороши в этом для нашего же блага, все 7,6 миллиарда из нас. Если мы не прекращайте размножаться в ближайшее время, человеческая цивилизация обречена.

Некоторые люди, к сожалению, наиболее успешные из перспектива естественного отбора, сочетать жадность с разведением и иметь до неприличия большие семьи. Вместо того, чтобы праздновать ТЕЛЕВИДЕНИЕ, такие люди должны быть социальными изгоями, изгнанными из общества, потому что они крадут у других права на воспроизведение. Земли просто не хватает ресурсы, чтобы поддержать всех нас в том стиле, который нам нравится привыкнуть. Более того, такие ресурсы, как воды, земля и еда, конечны, тогда как человеческие популяции всегда расширяются, неуклонно сокращаются доли на душу населения.Людей поощряют думать что ресурсы постоянно расширяются, хотя верно обратное. Мы в состоянии полного отрицания о кризисе перенаселения — вместо сталкиваясь с реальностью, люди хотят только облегчить ее многочисленные симптомы, например, нехватка еда, масло и воды, глобальное изменение климата, загрязнение, болезни, потеря биоразнообразия и многие другие. Перенаселение — почти смертельное заболевание, которое нельзя вылечить с помощью просто облегчая его симптомы. Примите аспирин, хорошо проведите ночь спать, а утром возвращаться.Если мы не столкнемся с реальностью и уменьшить человеческое население, нас ждет мир боли и даже большие человеческие страдания. Конечно, в конце концов, наше население должно уменьшиться, но мы могли бы уменьшить предстоящие страдания, приняв меры сейчас же. К сожалению, большинство людей вряд ли проявят инициативу и гораздо больше шансов откладывать дела до тех пор, пока они не будут вынуждены отреагировать.

Конкуренция присутствует везде, где не хватает ресурсов поставлять. Растения соревнуются за свет и воду. Грибы и микробы соревнуются за питательные вещества.Животные соревнуются за еду и пространство. Конкуренция ведет к жадному поведению. Люди институционализировали жадность — мы позволяем, даже поощряем безудержную жадность. Наши политические и экономические системы способствовать жадности. Жадность — основная движущая сила как капитализма, так и предпринимательства. Наши банковские и страховые компании вместе с формированием корпорации с ограниченной ответственностью позволили алчности взорваться. Корпорации контролируют политиков, которые принимают законы, разрешающие уклонение от уплаты налогов и гарантирующие непристойную прибыль корпораций.

Тем не менее, некоторых алчных врагов Земли можно идентифицировать — перенаселение, банковская и экономическая системы, страховые компании, корпорации (особенно фармацевтические компании и крупные нефтяные компании) и коррупция в правительстве чиновников, чтобы упомянуть несколько самых важных.

Вначале создатели нашей американской экономической системы намеревались контролировать корпоративные привилегии и полномочия жестко. Они хотели подчинить корпорации демократическим надзора и использовать эти регулируемые учреждения в качестве инфраструктуры для создания каналы, дороги и мосты.Вопрос заключался в том, кто будет контролировать право предоставлять корпоративным чартеры (Nace 2003). Эта тема была подробно обсуждена и поставлена ​​на голосование в Конституционной договор, но поскольку штаты выступали против федерального контроля, окончательный текст не включать любое упоминание о корпорациях. Штатам было дано право чартерных корпораций, но осторожно, потому что корпоративная власть рассматривалась как потенциальная угроза демократии (Nace 2003). Верховный суд Вирджинии постановил, что чартер не должен выдаваться, если заявитель объект просто частный или эгоистичный; если это наносит ущерб или не способствует общественное благо.Ограниченные корпоративные полномочия были предоставлены для конкретных общественных проектов, таких как сборы за проезд. дороги, мосты, каналы и берега. В регистрации было отказано, если она имела монополистическую власть, а в противном случае чартеры были ограничены в пространственном и временном масштабе, а также в разрешенных видах деятельности. Уставы аннулировались, если имели место нарушения. Такие ограничения корпоративных полномочий были постепенно увеличивалась, особенно небольшими штатами, нуждающимися в доходах, такими как Нью-Джерси и Deleware. Железные дороги превратились в мощную монополию. Сегодняшние корпорации обладают сверхчеловеческими способностями: они живут навсегда, не знают пространственных или временных границ и могут менять форму и переименовывать себя по желанию.

Мы разработали экономическую систему, которая позволила алчности взорваться. Корпорации теперь существуют исключительно ради прибыли, которую они могут получить, и поэтому они по своей сути жадны в душе. У корпораций нет совести, и поскольку они не люди, они не имеют права конституционные права, несмотря на Решение Citizens United который недавно дал им такие полномочия (действительно, Америка больше не пользуется демократией, но с тем решением суда она стала корпорацией — Хомский 2010).

Руководителям корпораций выплачивается непристойная заработная плата, и они не несут личной ответственности за свою деятельность. они наблюдают. Корпорации контролируют политиков, которые принимают законы и законы с ограниченной ответственностью. которые допускают уклонение от уплаты налогов, и то и другое обеспечивает непристойную прибыль корпораций. Они также могут контрольные судьи. Наш Верховный суд абсурдное постановление предоставило корпорациям неограниченную власть покупать политиков. Корпорации не могут быть упразднены, потому что мы не можем без них жить, но мы должны найти способы ограничить корпоративные привилегии. Непристойные зарплаты генерального директора должны уйти в прошлое. CEO должны нести ответственность и должен платить непомерные налоги. Нельзя позволять корпорациям уклоняться от уплаты налогов путем перемещения офшор. С коррупцией в корпорациях больше нельзя мириться — мы не можем позволить им владеть наши судьи и политики, и политики должны стать более отзывчивыми к мнению среднего граждане. Исполнительные и политические привилегии должны быть устранены. Политики не должны пользоваться все особые льготы, которые они дали себе — у них должна быть такая же медицинская страховка как и все мы, и должны ехать в туристическом классе вместе с нами в общественном транспорте.Как общественный служащих, их банковские счета должны находиться в открытом доступе онлайн, чтобы их избиратели могли их проверить.

Наша культура институционализировала безудержную жадность, о чем свидетельствует фондовый рынок: это разработан, чтобы помочь руководству Уолл-стрит получать прибыль от мелких инвесторов, которые покупают акции корпоративные акции надеются увеличить свои инвестиции. Вместо этого каждый раз, когда рынок падает маленьким инвесторы проигрывают, в то время как более крупным инвесторам удается получить прибыль за их счет.

В 1864 году Линкольн сказал с поразительной прозорливостью, что корпорации взошли на трон и последует эра коррупции на высшем уровне.. . пока все богатство не будет собрано в немногих руках, и республика разрушена. Он также сказал, что Америка никогда не будет уничтожена извне. Если мы споткнемся и потеряем свою свободу, это произойдет потому, что мы уничтожили себя. Сбежавшая человеческая жадность теперь угрожает самому нашему будущему и должна быть контролируется. Любая попытка обуздать жадность будет решительно встречена, особенно со стороны богатые и могущественные. В самом деле, может оказаться невозможным преодолеть такое деструктивное инстинктивное поведение человека.

Как однажды сказала в ООН мудрая женщина из страны третьего мира: Если богатые страны отказываются делиться с нами своим богатством, мы непременно разделить с ними нашу бедность. Нам нужно более эгалитарное общество с гарантированным медицинским обслуживанием, кровом, едой и водой для всех. Что за смысл иметь больше, чем вы действительно можете использовать? Никто не должен владеть больше, чем он / она мог бы заработать собственными усилиями и умениями. Один способ обуздать жадность может заключаться в том, чтобы установить верхний предел дохода, чтобы никто не мог стать до неприличия богатым.Одна практика, которая способствует или даже стимулирует значительный экономический рост — это ростовщичество: мы следует серьезно подумать об ограничении или даже отмене процентов.

Наше налоговое законодательство должно быть пересмотрено, и наша экономическая система должна быть изменился кардинально. Налоги возрастут до 99,9% с ростом доходов. Вместо того, чтобы получать вычет за каждого иждивенца, мы должны обложить налогом люди за детей. Налоги на первого ребенка будут умеренные, но они будут быстро расти, так что никто не сможет позволить себе иметь очень много детей. Это уменьшит население роста и препятствуют безответственному отцовству. Нежелательные дети уменьшится преступность среди несовершеннолетних. Мы должны ввести аналогичная схема налогообложения транспортных средств с разбивкой по размеру и топливу эффективность. Надеюсь, в сочетании с высокими ценами на топливо такие налоги исключит пикапы, внедорожники и хаммеры. Это сохранит сокращение ископаемого топлива и сокращение выбросов парниковых газов. Много необходимы другие изменения, например, солнечные водонагреватели должны быть обязательно в этом новом мире.Но все такие изменения только дают симптоматическое облегчение, временное по самой своей природе. Мы должны противостоять нашим опасные для жизни заболевания и сокращение нашего населения. Если бы было меньше из нас среднее качество жизни каждого могло быть улучшено.

Наша экономическая система построена по принципу цепочки писем: расти, расти, расти в экономике. Подобные схемы Понци не могут долго работать в ограниченном мире. Мы должны заменить архаичное понятие постоянно растущей экономики с устойчивой в равновесии где каждый из нас покидает планету такой, какой он был, когда мы на нее вошли (Солженицын 1974; Дали 1991, 1997; Надо 2008).

Джон Стюарт Милль (1859 г.) указал, что мудрые люди видели это придет очень-давно:


Я не могу . . . рассматривать стационарное состояние капитала и богатства с непринужденное отвращение, которое обычно проявляется к нему политэкономисты старой школы. Я склонен верить, что это было бы в целом очень значительным улучшением нашей Текущее состояние. Признаюсь, я не очарован идеалом жизни придерживаются те, кто думает, что нормальное состояние людей борьба за продвижение; что топтание, дробление, толкание, и наступая друг другу на пятки.. . самые желанные партии человечество. . . Вряд ли нужно говорить о том, что стационарный состояние капитала и населения подразумевает отсутствие стационарного состояния человеческое улучшение. Будет как никогда много простора для всех виды духовной культуры и нравственного и социального прогресса; столько же места для улучшения Art of Living , и гораздо больше вероятности его улучшается. (курсив мой).

Милль написал это более 150 лет назад — по сути, это заявление. о том, насколько желателен стационарный мир.В неподвижном мире вам не нужно беспокоиться об инфляции, лопании пузырей, наличии крах рынка или наборы для выживания. Стационарный мир устойчив и мир остается неизменным изо дня в день, поэтому мы можем сосредоточиться на вещи, которые действительно важны и планируются для будущих поколений. Давайте Милля и приступайте к работе над улучшением искусства жизни. Давайте будем активными и проявим некоторую заботу о наших загробных жизнях: давайте сохраним что-нибудь для наших внуков (наших загробных жизней).

Благодарности

Студенты моего первого курса семинара по кризису человеческого перенаселения помогли мне развить эти идеи. Я благодарю профессора Лоуренса Л. Эспей за комментарии к рукописи.

Список литературы

Хомский, Н. 2010. Корпоративный захват демократии в США. Эти времена.

Дейли, Х. Э. 1991. Экономика устойчивого состояния. Island Press, Вашингтон,
Д. К.

Дейли, Х. Э. 1997. Помимо роста: экономика устойчивого развития Разработка. Бикон Пресс

Милл, Дж. С. 1859. О свободе. Тикнор и Филдс, Бостон.

Моррисон Р. 1999.Дух в гене: гордая иллюзия человечества и законы природы. Комсток.

Моррисон Р. 2013. Происхождение веры

Нейс, Т. (2003). Банды Америки: рост корпоративной власти и Отключение демократии. Сан-Франциско, Berrett-Koehler Publishers, Inc.

Надо: Брат, можешь ли ты пощадить мне планету?

Надо, Р. 2008. У экономиста нет одежды. Scientific American, апрель 2008 г., стр. 42.

Пьянка, Е., Р. 2008. Кризис перенаселения людей

Пьянка, Э, Р.2012. Космический корабль Земля

Пьянка, Е. , Р. 2015. О человеческой природе

Солженицын А.И. (1974). Письмо советскому руководству. Нью-Йорк, Харпер и Роу.



Загрузите pdf-файл этого эссе

Ссылки

Антропоцентризм

ERP: высокомерное незнание и слепой оптимизм

Алмаз: «Худшая ошибка, которую когда-либо совершали люди»

«Игроки эволюции» Рега Моррисона



Последнее обновление 19 сентября 2012 г., Эрик Р.Пьянка

Что такое определение инстинкта? (Научное понимание)

Откуда только что вылупившиеся детеныши черепах узнают, что нужно ползать к океану?

А кто учит птиц строить гнезда и пчел строить соты?

Это примеры инстинктивного поведения.

«Инстинкт» — широко используемый термин (немного также широко используется ), и его определение со временем сильно изменилось.

Вот как Словарь Мерриам-Вебстера дает определение инстинкта :

В значительной степени наследуемая и неизменная тенденция организма давать сложный и специфический ответ на раздражители окружающей среды без участия разума.

И хотя мы можем думать, что имеем довольно хорошее представление о том, какие инстинкты основаны на нашем опыте выживания, сексуальных или родительских инстинктах, в инстинктах есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд.

В этой статье мы рассмотрим:

1. Что такое инстинкт?

2. Что такое человеческие инстинкты?

3. Что означает первичный инстинкт?

4. Что такое инстинкт?

5.В чем разница между рефлексом и инстинктом?

6. В чем разница между интуицией и инстинктом?

Что такое «инстинкт»?


Инстинкты и инстинктивное поведение также можно назвать шаблонов фиксированных действий (FAP) — последовательностей действий, которые могут быть вызваны сигналами окружающей среды для увеличения шансов на выживание.

Фактически, каждый особь вида имеет жестко запрограммированные фиксированные шаблоны действий.

И инстинктивное поведение в основном одинаково внутри видов — инстинкты, с которыми вы родились, почти идентичны инстинктам, с которыми родился любой другой Homo sapien .

Но как мы можем определить человеческие инстинкты?

Что такое человеческие инстинкты?

Инстинкты — это следующие модели поведения:

  1. Врожденный . Врожденное поведение не требует предварительных знаний или обучения.
  2. Запрограммировано заранее. Присутствует при рождении.
    • За некоторыми интересными исключениями: птицы не учатся летать — их инстинкты полета активируются, когда они становятся достаточно физически зрелыми.
  3. Закодировано. Инстинкты закодированы генетически.
  4. Общий . Инстинкты присутствуют у всех представителей вида.
  5. Исправлено на краткосрочную перспективу. У людей нынешнего поколения инстинкты жесткие и неизменные.
  6. Долгосрочная адаптируемость. Из поколения в поколение инстинкты способны адаптироваться к требованиям окружающей среды.
  7. Ориентация на выживание. В конечном итоге наши инстинкты существуют, чтобы увеличивать наши шансы на выживание.

Другие человеческие инстинкты, с которыми вы можете иметь дело, — это страх перед змеями и склонность собираться вокруг костра. И это поведение было настолько жизненно важным для выживания наших предков, что было отпечатано в нашей биологии через гены.

Что означает первичный инстинкт?

Изначальные инстинкты — это то, что мы используем для выживания.

Фактически, любой инстинкт, помогающий нам выжить и процветать, можно считать первичным инстинктом.

Изначальные инстинкты — это те, которые существуют тысячи лет. Например, инстинкт борьбы или бегства .

И эти первобытные инстинкты имеют тенденцию всплывать в ситуациях крайней опасности. Наш старый, более примитивный мозг берет верх, и мы полагаемся на свои первобытные инстинкты, чтобы справиться с опасностью.

Что такое пример инстинкта?


Считаете ли вы, что когда вы слышите приятный звук ding из своего телефона, сразу же тянуться к карману — это инстинкт?

Возможно, это будет для будущих поколений, но для нас, , эта реакция совершенно другая; это условный ответ , а не инстинкт.

Итак, что такое инстинкт?

Хотя мы склонны полагать, что полностью понимаем определение инстинкта, все еще существуют некоторые распространенные заблуждения.

Итак, чтобы выявить правильные примеры инстинктивного поведения, мы должны сначала разобраться с некоторыми распространенными заблуждениями.

Заинтригованы? Давайте рассмотрим это дальше.

В чем разница между рефлексом и инстинктом?


Между рефлексами и инстинктами есть тонкое различие.

Рефлексы всегда вызваны внешними стимулами и обычно представляют собой простое поведение.

Инстинкты , однако, иногда запускаются без внешних стимулов и включают в себя более широкий набор более сложных форм поведения.

Рефлексы могут быть инстинктивными поведениями или усвоенными поведениями.

Человеческие младенцы, например, рождаются с числом инстинктивных рефлексов (точнее, 75).А ротовые рефлексы у младенцев — одни из самых важных для выживания:

  • Укоренение — Открытие рта в ответ на прикосновение к щеке, чтобы найти сосок матери.
  • Сосание — Сосание в ответ на легкое прикосновение ко рту или языку, чтобы облегчить питье молока.
  • Рвотные движения — Автоматическая реакция на все, что касается задней стенки горла, во избежание удушья.

Однако дети рождаются не с рефлексами вздрагивания или бодрствования. Они научились такому поведению при падении или столкновении.

В чем разница между интуицией и инстинктом?


Хотя большинство людей считают интуицию и инстинкт полностью синонимами, между ними есть важное различие.

Интуиция — это способность получать доступ к знаниям или информации без обучения. Или: « Чтобы понять что-то инстинктивно, » согласно Оксфордскому словарю.

Наша интуиция выживания — основа нашего инстинкта.

Интуиция и инстинкт подключаются к той части нашего разума, которая находится за пределами нашего логического сознания. Оба они непроизвольны, движимы необъяснимыми причинами. И оба они способствуют нашему успеху и выживанию.

Однако мы выражаем интуицию и инстинкт по-разному.

Интуиция часто выражается как чувство или мысль.

Инстинкт выражается как действие (или противодействие).

Чтобы узнать больше об интуиции и о том, как использовать ее как профессионал, ознакомьтесь с нашей статьей об интуиции.


Считаете ли вы, что вам нужно много работать, чтобы добиться успеха?

Как и большинство людей, ваш ответ, скорее всего, «да». В конце концов, это то, во что нас всех приучили верить.

Проблема в том, что когда вы в это верите, вы начинаете терять себя в рутине. Вы начинаете ассоциировать успех с болью и борьбой.

Но что, если вам не нужно страдать, чтобы добиться успеха?

Разве это не было бы более устойчивым?

Если вам это нравится, то…Присоединяйтесь к БЕСПЛАТНОМУ мастер-классу Вишена Лакхиани, где он покажет вам, как добиться успеха, не страдая от этого.
Вы также узнаете,

Миф об успехе , где Вишен раскрывает окончательный миф об успехе, который держит нас взаперти посредственности и мешает нам достичь наших целей,

Простая ежедневная практика , которая позволит вам замечать больше положительных возможностей в течение дня. Это позволит вам увидеть, насколько податлива реальность и как вы можете изменить ее в свою пользу.

Поймите четыре ключевых этапа человеческого сознания и то, как определить, где вы находитесь сегодня, чтобы вы могли ускорить свою личную эволюцию. Понимание того, на какой стадии сознания вы находитесь, подскажет, как лучше всего добиться максимального роста, чтобы ускорить трансформацию!

Получите проверенные инструменты, чтобы мгновенно пробудить ваш безграничный потенциал на этом бесплатном мастер-классе

Итак, какие инстинкты вы используете чаще всего? Что определяет эти действия как инстинкты? Поделитесь с нами в комментариях ниже!

Уильям Джеймс — Что такое инстинкт?

Что такое инстинкт?

Из журнала Scribner’s Magazine , vol.1, 3 (март 1887 г.) стр. 355-66

ИНСТИНКТ обычно определяется как способность действовать таким образом, чтобы производить определенные цели, без предвидения целей и без предварительного образование в спектакле. Эти инстинкты, как они определены таким образом, существуют на огромные масштабы животного мира не нуждаются в доказательствах. Они функциональные корреляты структуры. При наличии определенного органа можно скажем, почти всегда врожденная склонность к его использованию.»Есть ли у птицы железа для выделение масла? Она инстинктивно умеет выдавливать масло из железы, и нанеси его на перо. Имеет гремучую змею рифленый зуб и железу яд? Без инструкции он знает, как сделать структуру и функцию наиболее эффективен против своих врагов. Имеет тутового шелкопряда секреторную функцию жидкий шелк? В нужное время она накручивает кокон так, как никогда раньше. видел, как тысячи прежде сделали; и, следовательно, без инструкций, шаблонов или опыт, образует для нее безопасное жилище в период трансформации.Имеет ястребиные когти? Она инстинктивно знает, как эффективно использовать их против беспомощный карьер ». [1]

Очень распространенный способ говорить об этих замечательно определенных тенденциях к действию. заключается в абстрактном названии цели, которой они служат, например самосохранения или защиты или заботы о яйцах и молодняке — и сказать, что у животного есть страх смерти или любовь к жизни, или что у нее есть инстинкт самосохранения, или инстинкт материнства и тому подобное. Но это представляет животное как подчиняться абстракциям, которые, возможно, не раз в миллион подставили. Строгий физиологический способ интерпретации фактов ведет к далеким более четкие результаты. Все действия, которые мы называем инстинктивными, соответствуют общему рефлекторный тип; они вызываются определенными сенсорными раздражителями при контакте с телом животного или на расстоянии в его среде. Кот бежит за мышь, бегает или показывает бой перед собакой, избегает падений со стен и деревья, избегает огня и воды и т. д.не потому, что он имеет представление о жизни или смерти, или себя, или сохранения. Он, наверное, никого не достиг этих концепций таким образом, чтобы определенно отреагировать на них. Он действует в каждый случай отдельно и просто потому, что он ничего не может с собой поделать; будучи так оформлен, что когда в поле его зрения появляется бегущая мышь, он должен преследовать; что когда этот лай


(356) и там появляется непослушная вещь, называемая собакой он должен удалиться, если на расстоянии, и почесать, если рядом; что он должен отозвать свой ноги от воды и лицо от огня и т. д.Его нервная система в очень хорошем состоянии. разрастается заранее организованный набор таких реакций — они столь же фатальны, как чихание, и так же точно коррелирует с их особыми возбудителями, как и со своими собственными. Хотя натуралист может для своего удобства классифицировать эти реакции в общих чертах, он не должен забывать, что в животном это особенное ощущение, восприятие или образ, который их вызывает.

Сначала этот вид поражает огромным количеством специальных настроек. предполагается, что животные обладают готовыми изделиями в ожидании внешних вещей среди которых они будут жить.Может ли взаимозависимость быть такой сложной и так далеко? Каждая вещь рождена приспособленной к другим вещам, и к ним исключительно, как замки встраиваются в их ключи? Несомненно, это должно быть считается так. Каждый уголок творения, вплоть до нашей кожи и внутренностей, имеет своих живых обитателей, с органами, подходящими для этого места, чтобы пожирать и переваривать пищу, которую таит в себе, и встречать опасности, которые она таит; и мельчайшие детали адаптации, показанные таким образом в структуре , не знают границы. Но даже в этом случае нет предела мельчайшим деталям адаптации в пути из проводят , которые отображают несколько жителей.

Старые сочинения об инстинктах — бесполезная трата слов, потому что их авторы так и не дошли до этой определенной и простой точки зрения, а задушили все в смутном изумлении перед ясновидящей и пророческой силой животных — настолько превосходящих все, что есть в человеке, — и по милости Бога, даровавшего им такой подарок.Но милосердие Бога наделяет их, прежде всего, нервная система; и, обратив на это наше внимание, сразу заставляет инстинкт кажутся не более и не менее прекрасными, чем все другие факты жизни.

Каждый инстинкт — это импульс . Назовем ли мы такие импульсы покраснение, чихание, кашель, улыбка или уклонение, или соблюдение времени под музыку, инстинкты или нет, это всего лишь вопрос терминологии.

Процесс во всем одинаков.В его восхитительно свежем и интересном В работе «Der Thierische Wille» господин Г. Х. Шнайдер подразделяет импульсы ( Triebe ) на импульсы ощущений, импульсы восприятия и импульсы идей. Присесть от холод — это ощущение-импульс; повернуться и следовать, если мы увидим людей, бегущих по одному путь, это импульс восприятия; броситься в укрытие, если оно начнет дуть и дождь, это порыв воображения. Одно сложное инстинктивное действие может включать: последовательно пробуждение импульсов всех трех классов.Таким образом голодный лев начинает искать добычу, пробуждая в нем воображение в сочетании с желание; он начинает преследовать его, когда в глазу, ухе или ноздре он получает впечатление его присутствия на определенном расстоянии; он пружины на нем, либо когда добыча тревожится и убегает, либо когда расстояние достаточно уменьшено; он переходит к разорвать и пожрать это в тот момент, когда он ощущает его соприкосновение с когтями и клыками.Ищу, преследование, прыгание и пожирание — это просто разные виды мышечных сокращение, и ни один из видов не вызывается стимулом, соответствующим Другой.

Шнайдер говорит о хомяке, который хранит кукурузу в своей норе: «Если мы Проанализировав склонность к запоминанию, мы обнаруживаем, что она состоит из трех импульсов: Во-первых, импульс к поднять питательный объект из-за восприятия; во-вторых, импульс на уносит его в жилище из-за идея последнего; и, в-третьих, импульс к положил туда из-за вид места.В природе хомяка заложено никогда не видите полный початок, не чувствуя желания его сорвать; это лежит в его природа чувствовать, как только его защечные карманы наполняются, непреодолимое желание поспешить домой; и, наконец, по своей природе хранилища должен пробудить импульс опорожнить щеки »(стр. 208). у некоторых животных низшего звена ощущение, что они выполнили один импульсивный шаг является такой неотъемлемой частью раздражителя следующего, что животное не может вносить никаких изменений в порядок его исполнения.

Итак, почему различные животные делают то, что нам кажется такими странными, в

?

(357) наличие таких диковинных раздражителей? Почему курица, например, покориться скуке инкубации такого ужасно неинтересного набора объекты как гнездо из яиц, если она не имеет каких-либо пророческих предчувствий результата? Единственный ответ: ad hominem . Мы можем только интерпретировать инстинкты животных на основании того, что мы знаем об инстинктах самих себя.Почему мужчины всегда ложатся, когда могут, на мягкие кровати, а не на твердый пол? Почему они сидеть у плиты в холодный день? Зачем в комнату они себя помещают, девяносто девять раз из ста, повернувшись лицом к его середине, чем к стене? Почему хардтэку предпочитают седло из баранины и шампанского и канава-вода? Почему девица интересует молодежь так, чтобы все о ней кажется более важным и значимым, чем что-либо еще на свете? Ничего больше нельзя сказать, кроме того, что это человеческие обычаи и что каждое существо любит по-своему и, естественно, идет по ним.Наука может прийти и рассмотреть эти пути и обнаружить, что большинство из них полезны. Но за ними следят не ради их полезности, а потому, что в момент следования за ними мы чувствуем, что это единственно уместное и естественное дело. Ни один мужчина из миллиарда, когда ужинал думает о полезности. Он ест, потому что еда вкусная и заставляет его хотеть еще. Если вы спросите его, , почему , он должен есть больше того, что имеет такой вкус, вместо того, чтобы почитать вас как философа, он, вероятно, будет смеяться над вами дурак.Связь между приятным ощущением и действием, которое оно пробуждает, предназначена для его абсолютное и selbstverständlich , « a priori синтез» самый совершенный вид, не нуждающийся в доказательствах, кроме собственных свидетельств. Это занимает в Короче говоря, то, что Беркли называет умом развратным, научившись нести процесс естественность казалась странной настолько, что спрашивал , почему любого инстинктивного человеческого действия. Только для метафизика такие вопросы могут Происходит так: почему мы улыбаемся, когда довольны, а не хмуримся? Почему мы не можем говорить с толпой, как мы разговариваем с одиноким другом? Почему обращается конкретная девица наш ум так перевернут? Обычный человек может только сказать: « конечно мы улыбка, конечно наше сердце трепещет при виде толпы, г. Конечно, , мы любим девушку, эту прекрасную душу, облаченную в эту совершенную форму, поэтому ощутимо и вопиюще сделано из вечности, чтобы быть любимым! »

И, вероятно, каждое животное думает о том, к чему оно склонно. делать при наличии определенных предметов.Они тоже априори синтезов. Для льва это львица, которую любят любить; медведю медведица. Наседке могло показаться чудовищным, что там должно быть существом в мире, для которого гнездо яиц не было совершенно завораживающий и драгоценный объект, на который никогда не будет слишком много сидеть, который должен ее. [2]

Таким образом, мы можем быть уверены, что, какими бы загадочными ни были инстинкты некоторых животных, кажутся нам, наши инстинкты покажутся им не менее загадочными.И мы можем сделать вывод, что для животного, которое ему подчиняется, каждый импульс и каждый шаг каждый инстинкт сияет своим достаточным светом и в данный момент кажется только вечно правильное и правильное дело. Это сделано ради самого себя исключительно. Какой сладострастный трепет может не поколебать муху, когда она наконец обнаруживает один конкретный лист, или падаль, или кусок навоза, который из всех мир может стимулировать ее яйцеклад к его выделению? Не разряжается тогда кажется ей единственно подходящим? И ей нужно заботиться или знать что-нибудь о будущем личинке и его пище?

Поскольку инстинкты откладывания яиц являются простыми примерами для рассмотрения, несколько цитаты о них от Schneider могут быть исправны:

«Феномен, о котором так часто говорят, так по-разному интерпретируют, поэтому


(358) окруженный мистификацией, что насекомое всегда должно откладывать яйца в месте, подходящем для питания ее детенышей, уже не чудесно чем феномен, когда каждое животное соединяется с помощником, способным выносить потомство или питается материалами, способными обеспечить ему питание.. Нет только выбор места для кладки яиц, а все различные действия для депонирование и защита их вызваны восприятием надлежащего объект и отношение этого восприятия к различным стадиям материнского импульс. Когда жук-могильник замечает падаль, ее не только побуждают приблизиться к нему и поместить в него яйца, но также пройти через движения реквизит для его захоронения; так же как птица, увидевшая его птицу-курицу, вынуждена ласкать ее, расхаживать вокруг нее, танцевать перед ней или каким-то другим способом ухаживать за ней ее; так же, как тигр, увидев антилопу, вынужден преследовать ее, наброситься на него и задушить.Когда портной вырезает кусочки лист розы, сгибает их, уносит в гусеницу или мышиную нору на деревьях или в землю, снова покрывает их швы другими частями и таким образом делает чемодан в форме наперстка — когда она наполняет его медом и кладет в него яйцо, все эти различные подходящие выражения ее воли должны быть объяснены предположив, что в то время, когда в ней созревают яйца, появляется подходящая гусеница или мышиная норка и восприятие розовых листьев так коррелирует у насекомого с несколькими рассматриваемыми импульсами, которые выступления следуют как нечто само собой разумеющееся, когда происходит восприятие. «.

«Восприятие пустого гнезда или единственного яйца кажется птицам так тесно связаны с физиологическими функциями яйцекладки, что он служит прямым стимулом для этих функций, в то время как восприятие достаточное количество яиц дает прямо противоположный эффект. Хорошо известно, что куры и утки откладывают больше яиц, если мы продолжаем их удалять, чем если мы оставляем их в гнездо. Толчок к сидению возникает, как правило, когда птица видит определенное количество яиц в ее гнезде.Если этого числа еще нет, то утки продолжают нести, хотя, возможно, они отложили вдвое больше яиц, чем привыкли сидеть. . . . Это сидение также не зависит от какой-либо идеи. цели и является чистым импульсом восприятия, очевидным, среди прочего, из тот факт, что многие птицы, например, дикие утки, воруют яйца друг у друга. . В физическая предрасположенность к сидению — это правда, одно условие [поскольку наседки сидеть там, где нет яиц], но восприятие яиц — другое условие активности инкубационного импульса. Склонность кукушка и корова, чтобы отложить яйца в гнездах других видов, должны также можно интерпретировать как чистый импульс восприятия. У этих птиц нет телесных склонность к задумчивости, и поэтому в них нет связи между восприятием яйца и побуждением сесть на него. Яйца созревают, однако в их яйцеводах, и тело стремится избавиться от них. А поскольку две только что названные птицы не роняют яйца нигде на землю, а в гнезда, которые являются единственными местами, где они могут сохранить вид, это может легко кажется, что такое сохранение вида было тем, что они имели в виду, и что они действовали с полным осознанием цели.

Но это не так. . Кукушку просто возбуждает восприятие довольно определенные типы гнезд, в которых уже есть яйца, чтобы бросить в них свои собственные и выбросить остальных, потому что это восприятие является прямым стимулом для этих действует. Невозможно, чтобы она имела какое-либо представление о приближении другой птицы. и сидит на своем яйце «. [3]

Помните, что еще ничего не сказано о происхождении инстинктов, а только конституция существующих полностью сформирована.Как это выдерживает инстинкты человечества?

Нет ничего более обыкновенного, чем замечание о том, что человек отличается от низших существ почти полное отсутствие инстинктов, и предположение их работы в нем по «причине». По этому поводу двое могут вести бесплодную дискуссию. теоретики, которые старались не определять свои термины. «Причина» может использоваться, как это часто использовалось со времен Канта, не просто как сила «умозаключения», но также как название тенденции


(359) подчиняться импульсам определенного благородного характера, например долгу или универсальные концы.И «инстинкт» мог бы иметь настолько широкое значение, чтобы покрывают все импульсы, даже импульс действовать исходя из идеи далекого факт, а также импульс действовать, исходя из настоящего ощущения. Было слово инстинкт, используемый в таком широком смысле, конечно, было бы невозможно ограничить это, как мы начали с дела, к действиям, совершаемым без предвидения конца. Мы должны конечно, избегайте ссор из-за слов, и факты дела действительно сносно добрая! У человека есть гораздо большее разнообразие импульсов , чем у любого другого. низшее животное; и любой из этих импульсов, взятый сам по себе, столь же «слеп», как может быть самый низкий инстинкт; но благодаря человеческой памяти, способности размышлять, и сила умозаключений, каждый из них приходит, чтобы почувствовать его после того, как он однажды уступили им и испытали их результаты, в связи с предвидением этих результатов.В этом состоянии отыгранный импульс можно сказать как действующий. по крайней мере частично, ради результатов. Очевидно, что каждое инстинктивное действие у животного с памятью должно перестать быть «слепой» после однократного повторения и должен сопровождаться предусмотрительность своего «конца», поскольку этот конец мог подпадать под осведомленность животного. Насекомое, откладывающее яйца в месте, где она никогда не видит, как они вылупляются, всегда должна делать это «вслепую», но курица, которая уже вылупился выводок, вряд ли можно предположить, что он сидит с идеальным «слепота» на ее втором гнезде.Некоторое ожидание последствий должно в каждом подобном случае будьте возбуждены; и это ожидание, согласно это что-то желаемое или что-то не нравится, должно обязательно либо усилить, либо подавить простой импульс. Курица представление о цыплятах, вероятно, побудило бы ее сесть; крысиный с другой стороны, воспоминания о бывшем побеге из ловушки нейтрализовать его импульс клюнуть на все, что напомнило ему эта ловушка.Если мальчик видит толстую прыгающую жабу, вероятно, у него непреодолимое желание (особенно если с другими мальчиками) разбить существо с камнем, импульс которого мы можем предположить, слепо подчиняясь ему. Но что-то в выражении сцепленных рук умирающей жабы предполагает подлость поступка или напоминает ему слышанные им высказывания о страданиях животных, похожих на его собственных; так что, когда в следующий раз его соблазнит жаба, возникает идея, которая не только не толкает его снова на мучения, но и любезно действия, и может даже сделать его чемпионом жабы против менее размышляющих мальчиков.

Совершенно очевидно, что каким бы хорошо ни было животное изначально в смысле инстинктов, его результирующие действия будут значительно изменены, если инстинкты сочетают с опытом, если помимо импульсов у него есть воспоминания, ассоциации, выводы и ожидания любого значительного масштаба. Объект O, на который у него есть инстинктивное побуждение реагировать так же, как A, мог бы прямо спровоцировать его на такую ​​реакцию.Но О стал для него знак близости P, на котором он имеет столь же сильный импульс реагировать в манере Б, в отличие от А. Так что, когда он встречает О, немедленный импульс A и отдаленный импульс B борются в его груди за мастерство. Фатальность и единообразие, которые считались характерными для инстинктивного действия так мало очевидны, что можно было бы искушать отказать ему в целом обладание каким-либо инстинктом в отношении объекта O.Но насколько это ложно суждение было бы! Инстинкт о О присутствует; только за счет усложнения ментальный механизм вступил в конфликт с другим инстинктом о P.

Здесь мы сразу пожинаем хорошие плоды наших простых физиологических представление о том, что такое инстинкт. Если это просто возбудимо-моторный импульс, вызванный предсуществование определенной «рефлекторной дуги» в нервных центрах существо, конечно, должно подчиняться закону всех таких рефлекс-дуг.Один ответственность таких дуг заключается в том, что их активность «тормозится» другими процессами. происходит в то же время. Неважно, будет ли дуга организована при рождении, или спонтанно созревают позже, или вследствие приобретенной привычки, он должен рискнуть со всеми другими дугами, и иногда преуспеть, а иногда терпят неудачу, вытягивая через себя токи. Мистический взгляд на инстинкт сделает его неизменным. Физиологический взгляд требует, чтобы показать разовые


(360) отклонений у любого животного, у которого есть отдельные инстинкты, и возможное попадание одного и того же стимула в несколько из них было большим.И такие нарушения — вот что проявляется в инстинктах каждого высшего животного. избыток. [4]

Везде, где ум достаточно возвышен, чтобы различать; везде, где несколько отдельные сенсорные элементы должны объединиться, чтобы разрядить рефлекторную дугу; где бы, вместо того, чтобы сразу же приступить к действию при первом приближении того, что тип вещи есть, агент ждет, чтобы увидеть, что это за вещь и что за обстоятельств его появления; везде, где разные люди и разные обстоятельства могут толкать его по-разному; где бы они ни находились условий — мы имеем маскировку элементарной конституции инстинктивного жизнь.Вся история наших отношений с низшими дикими животными — это история того, что мы используем то, как они судят обо всем по простому ярлык, так сказать, чтобы заманить в ловушку или убить их. Природа в них ушла имеет значение таким грубым образом, и заставил их действовать всегда таким образом, который будет чаще всего правильно. Червей, не прикрепленных к крючкам, больше, чем насажены на них; поэтому, в общем, говорит Природа своим рыбачьим детям, кусайте каждого червя и рискуйте.Но по мере того, как ее дети становятся выше, и их жизнь дороже, она снижает риски. Поскольку то, что кажется один и тот же объект может быть то настоящей пищей, то приманкой; так как в стадном вид, каждый особь может оказаться либо другом, либо соперником, в зависимости от обстоятельств — другого; поскольку любой совершенно неизвестный объект может быть чревато радостью или бедой, Природа имплантирует вопреки импульсам к действию по многим классам вещей, и оставляет его для незначительных изменений в условиях индивидуального случая, чтобы решить, какой импульс возьмет верх.Таким образом, жадность и подозрительность, любопытство и робость, застенчивость и желание, застенчивость и тщеславие, общительность и драчливость кажутся стрелять друг в друга так же быстро и оставаться в таком же неустойчивом равновесии у высших птиц и млекопитающих, как у человека. Все это импульсы, врожденные, вначале слепой и вызывает двигательные реакции строго определенного Сортировать. Таким образом, каждый из них представляет собой инстинкт, как обычно определяют инстинкты. Но они противоречат друг другу — «опыт» в каждой конкретной возможности приложение, обычно решающее вопрос.Животное, которое их демонстрирует, теряет «инстинктивное» поведение и, кажется, ведет жизнь колебаний и выбора, интеллектуальная жизнь; Однако не потому, что у него нет инстинктов, а потому, что он их так много, что они блокируют друг другу путь.

Итак, не беспокоясь о словах инстинкт и разум, мы можем с уверенностью сказать, что как бы неуверенно ни была реакция человека на его окружающая среда может иногда казаться по сравнению с окружающей средой низших существ, неуверенность, вероятно, не связана с их владением какими-либо принципами действия чего ему не хватает, но из-за того, что он обладает всеми имеющимися у них импульсами, и кроме того, гораздо больше.Другими словами, нет материального антагонизма. между инстинктом и разумом. Разум сам по себе не может подавлять импульсы; единственный То, что может нейтрализовать импульс, — это импульс наоборот. Причина может, однако сделать вывод, который высвободит импульс в обратном направлении; и поэтому, хотя животное, наиболее богатое разумом, может быть также и самым богатым животным инстинктивных импульсов, он никогда не покажется роковым автоматом, который просто инстинктивное животное было бы.

Давайте теперь немного подробнее рассмотрим человеческие импульсы. Все что у нас есть установлено, что импульсы изначально инстинктивного характера могут существуют, но не выдают себя из-за автоматического фатального поведения. Но в человек, какие импульсы действительно существуют? В свете сказанного очевидно что существующий импульс не всегда может быть очевиден на поверхности, даже если его


(361) объект есть. И мы увидим, что некоторые импульсы могут быть замаскированы причинами. о которых мы еще не говорили.

Если бы кто-то изобрел абстрактную схему, ничего не было бы проще, чем узнать по действиям животного, сколькими инстинктами он обладал. Он бы реагировать одним способом только на каждый класс объектов, с которыми его жизнь имела дело; он будет одинаково одинаково реагировать на всех представителей класса; и он неизменно реагировал на это в течение всей своей жизни. Не было бы пробелов среди его инстинктов; все выйдет на свет без извращений или маскировки. Но нет таких абстрактных животных, и нигде не бывает инстинктивной жизни. проявить себя таким образом.Не только, как мы видели, объекты одного и того же класса вызывают реакции противоположного рода вследствие незначительных изменений в обстоятельства в отдельном объекте или во внутреннем состоянии агента; но два других принципа, о которых мы еще не говорили, могут вступить в игру и дают настолько поразительные результаты, что такие видные наблюдатели, как Д.А. Сполдинг и романе не стесняются называть их «психическими расстройствами. конституции «и сделать вывод, что инстинктивный механизм вышел из механизм.

Это принципы подавления инстинктов привычками и мимолетности инстинктов . В сочетании с двумя прежние принципы — что объект может вызывать неоднозначные импульсы, или предполагают импульс, отличный от того, который возбуждает , предлагая удаленный объект — они объясняют любое отклонение от единообразия поведения, без подразумевая любое отключение от элементарных импульсов, от которых проводить потоки.

Возьмем, прежде всего, подавление инстинктов привычками. Закон таков: когда объекты определенного класса вызывают у животного определенную реакцию, это часто бывает так, что животное становится неполным к первому экземпляру класс, на который он отреагировал, и не будет впоследствии реагировать ни на один другой образец.

Выбор конкретной дыры для проживания, определенного партнера, конкретное место кормления, определенное разнообразие рациона, что-либо конкретное, короче говоря, из возможного множества есть все широко распространенные тенденции среди животные, даже те, что находятся на низком уровне.Блюдо вернется к тому же в своей скале, а лобстер в своем любимом уголке морское дно. Кролик откладывает навоз в тот же угол; птица делает его гнездо на той же ветке. Но каждое из этих предпочтений несет с собой нечувствительность к другим возможностям и случаям — бесчувственность, которая может быть описано только физиологически как торможение новых импульсов привычка старых уже сформировалась. Владение собственными домами и женами делает нас странно нечувствительными к чарам других людей.Мало кто из нас авантюрны в вопросе еды; на самом деле, большинство из нас думает, что есть что-то отвратительное в счетах за проезд, к которым мы не привыкли. Незнакомцы, мы склонны думать, не стоит знать, особенно если они приходят из далеких города и т. д. Первоначальный импульс, который принес нам дома, жен, диету и друзей, кажется, совсем исчерпывает себя в первых достижениях и уходит нет лишней энергии для реагирования на новые дела. Итак, дело в том, Наблюдая это оцепенение, наблюдатель человечества может сказать, что нет инстинктивное склонность к определенным объектам вообще существовала.Было, но было по-разному , или просто как инстинкт, прежде чем привычка сформирован. Привычка, однажды привитая инстинктивной склонности, ограничивает диапазон сама тенденция и удерживает нас от реакции на какие-либо объекты, кроме привычных, хотя другие объекты могли бы быть также выбраны, если бы они были первые углы.

Другой вид остановки инстинктов привычкой — это когда тот же класс объекты пробуждают противоположные инстинктивные импульсы.Здесь сначала последовал импульс по отношению к данному человеку класса склонно удерживать его от пробуждения противоположный импульс в нас. Фактически, весь класс может быть защищен этим индивидуальный образец от приложения к нему другого импульса. Животные, например, пробудить в ребенке противоположные импульсы страха и ласки. Но если ребенок при первых попытках погладить собаку укусит или укусит, так что импульс страха сильно возбудился,


(362) если может на долгие годы ни одна собака не возбудит в нем порыв снова ласкать.С другой стороны, величайшие естественные враги, если внимательно познакомились друг с другом в молодости и с самого начала авторитет, поселиться в тех «счастливых семьях» друзей, которых мы видим в наши зверинцы. Молодые животные сразу после рождения не имеют инстинкта боятся, но показывают свою зависимость, позволяя свободно управлять собой. Позже, однако, они становятся «дикими» и, если их предоставить самим себе, не позволят человеку подойти к ним. Фермеры в пустыне Адирондак говорят мне, что это очень серьезное дело, если корова забредает и телится в лесу и не нашел на неделю и больше.Теленок к тому времени уже дикий и почти такой же стремительный. как олень, и его трудно поймать без насилия. Но телята редко показывают особую дикость к мужчинам, которые контактировали с ними во время первые дни их жизни, когда на первом месте инстинкт привязанности, при этом они не боятся незнакомцев, как если бы их воспитывали дикими.

Куры являются любопытной иллюстрацией того же закона. Мистера Сполдинга замечательная статья об инстинкте предоставит нам факты.Эти маленькие существа демонстрируют противоположные инстинкты привязанности и страха, любой из которых может возбуждено тем же объектом, чувак. Если птенец родился в отсутствие курицы, он «будет следовать за любым движущимся объектом. И, если руководствоваться одним лишь зрением, они, кажется, следовать за курицей не больше, чем за уткой или человеком. Невидимые зеваки, когда они увидели суточных цыплят, бегущих за мной » — говорит мистер Сполдинг, — «и те, кто постарше, следуют за мной много миль и отвечают на мои свисток, представил, что у меня должна быть какая-то оккультная власть над существами: тогда как я просто позволил им следовать за мной с самого начала.Здесь инстинкт следовать; и ухо, до опыта, прикрепляет их к правильный объект «. [5] Но если человек впервые представляет себя, когда инстинкт страха силен, явления вообще обратные. Мистер Сполдинг держали трех цыплят с закрытыми капюшонами, пока им не исполнилось почти четыре дня, и, таким образом, описывает их поведение:

«Каждый из них, будучи освобожденным от капюшона, выказывал мне величайший ужас, стремительно я уходил в противоположном направлении, когда бы я ни пытался приблизиться к нему.Стол на Которые были без косточек, стояли перед окном, и каждый по очереди бил против окна, как дикая птица. Один из них бросился за книгами, и, втиснувшись в угол, продолжал съеживаться. Мы можем угадайте значение этой странной и исключительной дикости; но странный факт достаточно для моей нынешней цели. Что бы это ни значило заметное изменение в их психической конституции — если бы они не накануне они бы побежали ко мне, а не от меня — это не могло быть эффект опыта; это должно было быть полностью результатом изменений в их собственные организации.» [6]

Их случай был в точности аналогичен случаю с телятами Адирондака. Два противоположные инстинкты по отношению к одному и тому же объекту вызревают последовательно. Если первый одна порождает привычку, эта привычка препятствует применению второй инстинкт к этому объекту. Все животные приручены на каком-то этапе их младенчество. Сформированные затем привычки ограничивают действие любых инстинктов дикости. может позже развиться.

Г-н Романес приводит очень любопытные примеры того, как инстинктивная склонности могут быть изменены привычками, к которым привыкли их первые «объекты» породил.Случаи немного сложнее, чем упомянутые в текст, поскольку объект, на который воздействуют, не только порождает привычку, сдерживающую другие виды побуждений к нему (хотя такие другие могут быть естественными), но даже своим собственным особым поведением изменяет структуру импульса, действительно просыпается.

Два из рассматриваемых случаев касаются кур, которые вылупили выводки птенцов после вылупления уток (за три предыдущих года).Они стремились уговорить или заставить их новое потомство войти в воду, и казались очень озадаченными их нежелание. Другая курица взяла выводок молодых хорьков, которые, имея потеряли свою мать, были поставлены под нее. За все время их было


(363) остались с ней, ей пришлось сесть на гнездо, потому что они не могли бродить как молодые цыпочки. Она повиновалась их хриплому рычанию, как послушалась бы ее писк цыплят. Она расчесывала им волосы клювом и «часто остановиться и посмотреть одним глазом на извивающееся гнездо, пытливым взглядом, выражение удивления.»Иногда она взлетала с громким криком, несомненно, потому что сироты кусали ее в поисках сосков. Ну наконец то, курица-брахма выкормила молодого павлина в течение огромного периода восемнадцати лет. месяцев , и за все это время ни разу не откладывал яиц. Аномальная степень гордость, которую она проявила в своем чудесном цыпленке, доктор Романес описывает как смехотворно. [7]

Это приводит нас к закону быстротечности, а именно: инстинкты созревают в определенном возрасте, а затем угасают .Следствие этот закон состоит в том, что если во время активности такого инстинкта объекты адекватны для его возбуждения, формируется привычка действовать на них, который остается, когда первоначальный инстинкт уходит; но если нет такого объекты встречаются, тогда привычки не формируются; и позже в жизни, когда животное встречает предметы, оно вообще не реагирует, как на более раннюю эпоху он инстинктивно сделал бы.

Без сомнения, такой закон ограничен.Некоторые инстинкты гораздо менее преходящи, чем другие — связанные с кормлением и «самосохранением» вряд ли могут быть преходящи вообще, а некоторые, после исчезновения на время, повторяются так же сильно, как всегда, например, инстинкты спаривания и воспитания молодняка. Однако закон не абсолютный, безусловно, очень распространенный, и несколько примеров проиллюстрируют что это значит.

У вышеупомянутых цыплят и телят очевидно, что инстинкт следовать и привязываться угасает через несколько дней, и инстинкт бегства занимает свое место, и поведение существа по отношению к человеку решается формированием или отсутствием определенной привычки в эти дни.Мимолетность куриного инстинкта следования подтверждается и ее поведением. к курице. Мистер Сполдинг держал цыплят взаперти, пока они сравнительно старый, и, говоря о них, он говорит: «Курица, у которой нет слышит зов матери до восьми или десяти дней, затем слышит его как если бы не услышал. С сожалением обнаружил, что по этому поводу мои записи не так полны как я мог бы пожелать, или как они могли бы быть. Однако есть сведения о одна курица, которую нельзя было вернуть матери в возрасте десяти дней.Курица следили за ним и всячески пытались увлечь; Тем не менее, это постоянно оставляло ее и побежал в дом или к любому человеку, которого он увидел. Это продолжалось в действии, хотя и отбивались маленькой веткой десятки раз и, действительно, жестоко обращались. Его тоже подложили под мать на ночь, но опять же оставил ее утром ».

Инстинкт сосания созревает у всех млекопитающих при рождении и приводит к тому, что привычка брать грудь, которая у человеческого младенца может продлеваться ежедневным заниматься спортом дольше обычного года или полутора лет.Но сам инстинкт преходящ в том смысле, что если по какой-либо причине ребенок первые несколько дней жизни кормят ложкой и не прикладывают к груди, Может быть, после этого будет нелегко заставить его вообще отстой. Итак, телят. Если их мать умрет, или станет сухой, или откажется позволить им сосать в течение дня или двух, так что они кормятся вручную, становится трудно заставить их сосать вообще, когда новая медсестра при условии. Легкость, с которой сосущие существа отлучаются от груди, просто ломая привычка и давая им пищу новым способом, показывает, что инстинкт, чисто как такие, должны быть полностью вымершими.

Несомненно, тот простой факт, что инстинкты преходящи, и что эффект более поздние могут быть изменены привычками, оставленными прежними, это гораздо более философское объяснение, чем понятие инстинктивного конституция неопределенно «ненормальная» или «вышедшая из строя».

Я видел скотч-терьера, родившегося на полу конюшни в декабре, и через шесть недель перевели в дом с ковровым покрытием, когда ему было меньше четырехмесячного возраста, очень изощренный вид, что хоронят вещи, например


(364) в качестве перчаток и т. Д., с которым он играл, пока не устал. Он почесал ковер передними ногами, уронил предмет изо рта на пятно, а затем почесал все вокруг (как передними, так и задними лапами, если я помню правильно), и наконец ушел и дал полежать. Конечно, акт был совершенно бесполезно. Я видел, как он делал это в том возрасте, примерно четыре или пять раз, и больше никогда в его жизни. Не было условий для закрепления привычки, которая может продолжаться, когда угаснет побуждающий инстинкт.Но предположим, что мясо вместо перчатка, земля вместо ковра, муки голода вместо свежего ужина несколько часов спустя, и легко увидеть, как эта собака могла привыкнуть закапывать лишнюю пищу, которой, возможно, хватило бы на всю жизнь. Кто может ругаться что строго инстинктивная часть склонности к закапыванию пищи в дикой природе Canidoe не может быть таким недолговечным, как у этого терьера?

Аналогичный пример приводится доктором Х.Д. Шмидт, [8] из Нового Орлеана.

«Я могу привести в пример молодую белку, которую я приручил, ряд лет назад, когда служил в армии, и когда у меня было достаточно свободного времени и возможность изучить повадки животных. Осенью перед зимой наступает, взрослые белки закапывают столько орехов, сколько они могут собрать, отдельно, в земля. Крепко зажав гайку зубами, они сначала поцарапают дыру в земле, и, наставив уши во все стороны, убедить сами, что врага поблизости нет, они таранят — голову с гайкой между передние зубы, служащие кувалдой — гайку в землю, а затем засыпать ямку лапами.Весь процесс выполняется с с большой скоростью и, как мне казалось, всегда с одним и тем же движения; на самом деле, это сделано так хорошо, что я так и не смог обнаружить следов могильника. Теперь что касается белочки, которая, конечно, никогда не присутствовал при захоронении ореха, я заметил, что после того, как съел несколько орехов гикори, чтобы утолить аппетит, потребуется один между зубами, затем сядьте прямо

и слушайте во все стороны.Если все будет в порядке, он поцарапает гладкое одеяло, на котором я играл с ним, как будто проделывал дырку, потом забиваем с гайкой между зубцами на одеяле, и, наконец, выполните все движения, необходимые для заполнения ямы — в воздухе ; после чего он прыгнет прочь, оставив гайку, конечно же, непокрытой ».

Этот анекдот, конечно же, прекрасно иллюстрирует тесную связь инстинкт рефлекторного действия — определенное восприятие вызывает конкретное движения, и все.Доктор Шмидт говорит мне, что рассматриваемая белка вскоре ушел из-под наблюдения. Можно справедливо предположить, что если бы он долго сидел в клетке, он скоро забыл бы жестикулирует над орехами гикори.

Можно было бы пойти еще дальше с безопасностью и ожидать, что если такая Плененную белку выпустили на свободу, она никогда не приобретет впоследствии эту своеобразный инстинкт своего племени. [9]

Оставив в стороне низших животных и обратившись к человеческим инстинктам, мы видим закон быстротечности, подтвержденной в самых широких масштабах чередованием различных интересы и страсти по мере того, как человеческая жизнь продолжается.С ребенком жизнь — это игра и сказки и познание внешних свойств «вещей»; с молодости, это физические упражнения более систематического типа, романы настоящего мир, дружба и песня, дружба и любовь, природа, путешествия и приключения, наука и философия; с мужчиной, амбициями и политикой, стяжательство, ответственность перед другими и эгоистичный энтузиазм жизнь. Если мальчик вырастает один в игровом и спортивном возрасте и не учится ни играть в мяч, грести, плавать, кататься, кататься на коньках, рыбачить, стрелять, вероятно, он будет вести сидячий образ жизни до конца своих дней; и хотя лучшее из возможности будут предоставлены для изучения этих вещей позже, это сто одному, но он будет


(365) проходят мимо и уклоняются от попыток взять те, которые необходимы первые шаги, перспектива которых в более раннем возрасте наполнила бы его нетерпеливый восторг.Сексуальная страсть угасает после длительного правления; но это хорошо известно, что его специфические проявления у данного человека зависят почти полностью зависит от привычек, которые он может сформировать в ранний период своей деятельности. Затем, когда он находится в плохой компании, его печень постоянно болеет; целомудрие сохранить вначале делает то же самое позже. Во всей педагогике самое главное ударить по горячему железу и поймать волну интереса ученика к каждый последующий предмет до того, как наступит его отлив, чтобы можно было получить знания и приобретенная привычка к навыкам — короче говоря, уверенный прогресс, на котором после этого человек может плавать.Это счастливый момент для закрепления навыков в рисунок, чтобы сделать мальчиков коллекционерами естествознания, а в настоящее время преподает и ботаники; затем для приведения их в гармонию механики и чудеса физического и химического права. Позже интроспективная психология и на очереди метафизические и религиозные загадки; и, наконец, драма человеческих дел и житейская мудрость в самом широком смысле этого слова. В каждый из нас скоро достигает точки насыщения во всех этих вещах; импульс истекает наше чисто интеллектуальное рвение, и если тема не связана с какой-то насущной личной потребностью, которая постоянно заставляет нас думать об этом, мы достигаем равновесия и живем тем, что узнали, когда наш интерес свежее и инстинктивное, без добавления в магазин.Вне собственного бизнес, идеи, приобретенные мужчинами до двадцати пяти лет, практически единственные идеи, которые у них будут в жизни. Они ничего не могут получить новый. Бескорыстное любопытство прошло, ментальные канавки и каналы установлены, сила ассимиляции ушла. Если мы случайно узнаем что-нибудь о некоторых совершенно новая тема, нас охватывает странное чувство незащищенности, и мы боязнь высказывать твердое мнение. Но с вещами, изученными в пластиковые дни из инстинктивного любопытства мы никогда полностью не теряем чувство дома.Остается родство, чувство интимного знакомства, которое, даже когда мы знаем, что не смогли быть в курсе темы, льстит нам чувством власти над ним, и заставляет нас чувствовать себя не совсем вне поля зрения.

Какие бы отдельные исключения ни приводились в этом отношении, относятся к тому типу, который » докажи правило ».

Таким образом, определить момент инстинктивной готовности испытуемого первая обязанность каждого воспитателя. Что касается учеников, это, вероятно, приведет к более серьезный характер со стороны студентов колледжа, если они меньше верят в их неограниченные будущие интеллектуальные возможности, и могут быть доведены до осознайте, что какими бы физическими, политэкономическими и философскими они ни были сейчас к лучшему или худшему — это физика, политическая экономия и философия, которая должна будет служить им до конца.

Естественный вывод, который можно сделать из этой преходящей инстинктов, состоит в том, что большинство из них насаждаются ради того, чтобы вызвать привычки, и это когда цель достигнута, сами инстинкты не имеют никакого смысла. d’étre в психической экономике и, следовательно, угаснет. Который иногда инстинкт должен угаснуть до того, как обстоятельства позволят привычке формируется, или что, если привычка сформирована, другие факторы, кроме чистой инстинкт должен изменить свой курс, не удивляя нас.Жизнь полна несовершенная адаптация к конкретным случаям договоренностей, которые, принимая во внимание виды в целом довольно упорядочены и регулярны. Инстинкта нельзя ожидать чтобы избежать этого общего правила.

Самое интересное, что сейчас возможно, — это проверить наши принципы с помощью детально перебирая человеческие инстинкты. Но поскольку я уже превысил свой выделенное пространство, которое необходимо зарезервировать для другой возможности.

10.4: Врожденное поведение животных

Действительно ли эта синоногая олуша танцует?

Ухаживание за синоногой олушей состоит в том, что самец щеголяет своими синими ногами и танцует, чтобы произвести впечатление на самку.Во время танца самец расправляет крылья и топает ногами по земле. Эти птицы рождаются с этим навыком или они ему учатся?

Врожденное поведение

Поведение, которое строго контролируется генами с незначительным влиянием окружающей среды или без него, называется врожденным поведением . Это поведение, которое возникает естественным образом у всех представителей вида всякий раз, когда они подвергаются определенному стимулу . Врожденное поведение не нужно изучать или практиковать.Их также называют инстинктивным поведением. Инстинкт — это способность животного выполнять поведение при первом воздействии на него надлежащего раздражителя. Например, собака будет пускать слюни в первый раз — и каждый раз — когда ей попадется еда.

Значение врожденного поведения

Врожденное поведение жестко и предсказуемо. Все представители вида ведут себя одинаково. Врожденное поведение обычно связано с основными жизненными функциями, такими как поиск еды или уход за потомством.Несколько примеров показаны на рис. ниже. Если бы животное неправильно выполняло столь важные действия, у него было бы меньше шансов выжить или воспроизвести.

Примеры врожденного поведения. Это врожденное поведение необходимо для выживания или воспроизводства. Можете ли вы объяснить, почему важно каждое поведение?

Интеллект и врожденное поведение

Врожденное поведение встречается у всех животных. Однако они реже встречаются у видов с более высоким уровнем интеллекта.Люди — самые умные виды, и у них очень мало врожденных форм поведения. Единственное врожденное поведение человека — это рефлексы. Рефлекс — это реакция, которая всегда возникает при наличии определенного стимула. Например, человеческий младенец возьмется за объект, например за палец, который находится в его ладони. Младенец не может контролировать эту реакцию, потому что она врожденная. За исключением рефлексов, подобных этому, человеческое поведение скорее усваивается или, по крайней мере, зависит от опыта, а не является врожденным.

Врожденное поведение человека

Все животные обладают врожденным поведением, даже люди. Можете ли вы вспомнить человеческое поведение, которому не нужно учиться? Скорее всего, вам будет сложно что-то придумать. Единственное истинно врожденное поведение человека называется рефлекторным поведением . Встречаются в основном у младенцев. Как врожденное поведение у других животных, у человеческих младенцев рефлекторное поведение может помочь им выжить.

Примером рефлекторного поведения у младенцев является сосательный рефлекс.Новорожденные инстинктивно сосут сосок, который оказывается им во рту. Легко увидеть, как развивалось это поведение. Это увеличивает шансы ребенка на кормление и выживание. Другой пример рефлекторного поведения у младенцев — хватательный рефлекс ( Рис. ниже). Младенцы инстинктивно хватают предмет, помещенный им в ладонь. Их хватка может быть на удивление сильной. Как, по вашему мнению, такое поведение может увеличить шансы ребенка на выживание?

Одним из немногих врожденных форм поведения человека является хватательный рефлекс.Встречается только у младенцев.

Резюме

  • Врожденное поведение инстинктивно. Они контролируются генами и всегда происходят одинаково.
  • Врожденное поведение не нужно изучать или практиковать.
  • Врожденное поведение обычно связано с основными жизненными функциями, поэтому важно, чтобы они выполнялись правильно.

Обзор

  1. Что такое врожденное поведение? Привести пример.
  2. Что произойдет с человеком, который плохо проявляет врожденное поведение?
  3. Что такое инстинкт?
.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *