Детектор лжи тест: Пройти Детектор лжи или проверка на Полиграфе онлайн!

Пройти тест на детекторе лжи полиграфе онлайн

«Все лгут!» – именно так говорил главный герой сериала «Доктор Хаус». Конечно, лгать могут все без исключения. Однако здесь не идет речь о патологических лжецах, которые сделали обман своим смыслом жизни. Это патология, требующая серьезного лечения. В остальном, скрывать истину действительно может каждый. Естественно, какая-то ложь остается нераскрытой, но в некоторых случаях выяснение правды становится крайне необходимым. Поэтому многие специалисты в течение долгих лет искали способ отличить истину ото лжи. 20 век подарил нам способ диагностирования правды – детектор лжи. Наверняка каждый слышал о нем, но возможно ли пройти тест полиграф онлайн?

Есть ученые-психологи, например, Пол Экман, которые могут распознавать неправду по малейшим изменениям в выражении лица. Для этого необходимо обладать незаурядной наблюдательностью. Полиграф же работает иначе. Большинство людей не умеют врать, поэтому при малейших ложных данных начинают усиленно потеть, повышается кровяное давление, учащается пульс. На основании таких физиологических изменениях аппарат и распознает неправду. Поэтому обмануть полиграф практически невозможно.

В начале прохождения исследования на детекторе фиксируются базовые физиологические признаки. Затем полиграфолог задает контрольные вопросы, которые лишь отдаленно касаются темы. Если вы солгали, то детектор моментально покажет на мониторе вспышку, указывающую на ложь. Устройство фиксирует именно те показатели, которые становятся ярче во время лживого ответа.

Внимание !!! Полиграф онлайн пройти невозможно, несмотря на то, что в сети пестрит предложениями о прохождении теста бесплатно и прямо на сайте.

Осторожно! Мошенники и дилетанты.

Как мы говорили выше, детектор – это устройство, которое фиксирует физиологические показатели во время того как испытуемый проходит тестирование (отвечает на вопросы). Существует предположение, что если человек уверен в том, что он говорит правду, прибор не сможет зафиксировать изменения. Но если он лжет и хочет уклониться от ответа, то полиграф тут же покажет скачок характеристик из-за возникшего волнения. Соответственно, ложь будет раскрыта. Зная особенности процедуры, встает вопрос, можно ли пройти полиграф онлайн онлайн? Сразу предупредим, что нет. Для этого необходимо личное присутствие полиграфолога и испытуемого, а не удаленные ответы у компьютера.

Не доверяйте свою жизнь мошенникам в области психофизиологических исследований с использованием полиграфа. Это поможет избежать негативного опыта работы с лже-полиграфологами. К большому сожалению, именно в последнее время появилось огромное количество дилетантов или просто мошенников, которые выдают себя за специалистов. На самом деле, многие их них окончили псевдокурсы после 2-х недельной ускоренной программы обучения. Естественно, там выдают «свидетельства», но они не подтверждаются никакими документами и специализированными дипломами высшего образования. Можно найти массу подобных объявлений о наборе на курсы, где за 14 день сделают из любого желающего настоящего полиграфолога. Но это не так.

В действительности, невозможно представить чему научат за 14 дней. Как можно дать человеку требующиеся знания в области психологии, медицины, а самое страшное, предоставить ему в руки инструмент, который может решать судьбы людей? Но это еще не все, появились даже заочные или онлайн-курсы, где обучающимся гарантируют выдачу сертификатов и мнимых лицензий. Не стоит все этому верить. Настоящий полиграфолог – это высококвалифицированный и опытный специалист с блестящей подготовкой! В штате ФСКБ (Федеральной системе кадровой безопасности) работают исключительно подготовленные и профессиональные специалисты-полиграфологи.

ФСКБ предупреждает: проверка на ложь за 20 минут – гарантированный обман.

Стоит понимать, что отсутствие профессионального мастерства в своей области – это бич нашего времени. Притом это касается не только Москвы или Санкт-Петербурга, это относится ко всей России. В погоне за легкими деньгами, а не за любимой работой многие уходят работать в те области, где требуется серьезная подготовка и специализированное образование. Соответственно, результат их деятельности изначально обречен на провал. Профессия полиграфолога – не исключение, а скорее подтверждение этой истины.

Подобные горе-специалисты весьма поверхностно знакомы со спецификой работы. Грубо говоря, они просто научились нажимать на кнопки в программе, разработали свой сайт и начали выдавать себя за специалистов. Страшно то, что люди, которых они вводят в заблуждение, обращаются к ним за помощью, а они просто калечат их судьбы, предлагая даже тестирование онлайн. Помните, что детектор лжи онлайн пройти не получится, необходимо ваше личное присутствие. Если вам предложили подобное, учтите – это банальный обман и заблуждение!

Настоятельно рекомендуем не обращаться к таким специалистам, которые зарабатывают на мошеннических схемах и предлагают проведение психофизиологических исследований на своем сайте или дома за 20 минут с моментальным вынесением вердикта. Как и проверка в день от 10 человек. Это просто невозможно! Технология проведения ПФИ этого не позволяет.

Качественные услуги по исследованию на детекторе лжи не могут походить на конвейер и быть дешевыми. Результатом таких тестирований могут быть искалеченные судьбы ваших близких, коллег, подчиненных или вас самих. Работа подобных «специалистов» носит поверхностный характер. Отнеситесь к исследованию серьезно, не допускайте ошибок. Не стоит проходить тест онлайн. Работая с настоящими профессионалами, вы минимизируете всевозможные риски и в результате получаете проверенные данные.

Вывод.

На сегодняшний момент технологий научно обоснованных и имеющих достаточную валидность и кроме этого многолетний опыт применения, НЕТ. 

 

 

 

Тестирование на полиграфе. Для специалистов.

Фридрих Ницше:
«Чем больше я узнаю людей, тем сильнее я начинаю любить собак.»

Если ориентироваться на уровень знаний того времени, когда появились тестирования на полиграфе (детекторе лжи), то обработка физиологических реакций от опрашиваемого производилась экспертом визуально, с использованием набора широко известных признаков (изменений амплитуды, периода, формы, огибающей сигналов и т.д.). В те времена мы были далеки от реализации математических методов автоматической обработки полиграмм, реализуемых сейчас с помощью компьютерной техники. С тех пор многое изменилось. Появилась мощная вычислительная техника, соответствующая современному времени и математические методы и приёмы анализа и обработки полиграмм после тестирования. На этом фоне наши, оставшиеся неизменными с тех пор, приёмы анализа результатов тестирования на полиграфе, пропагандируемые как классические и единственно правильные, становятся безнадежно устаревшими, не имеющими ничего общего с современным уровнем науки и техники. На курсах подготовки специалистов полиграфологов преподаватели продолжают пропагандировать методы и приёмы оценки и обработки начала прошлого века. Внедряют в сознание специалистов устаревшие знания. И это происходит на фоне мощных прорывов в области медицинской техники: компьютерной томографии, ядерного парамагнитного резонанса, новейших исследований активности мозга и многого другого.

Нам продолжает казаться, что выводы, сделанные экспертом, на основании данных устаревших знаний, являются единственно правильными и неоспоримыми. Естественно, никто не отрицает влияние уровня подготовки специалиста на валидность полученных результатов после тестирования на полиграфе (детекторе лжи). Речь идет о другом. Знание современных методов и подходов в обработке сигналов физиологических показателей позволит специалисту гораздо глубже изучить человека и получить более надёжный результат тестирования на полиграфе (детекторе лжи).

Но главное — это не инструмент измерения, а методологический подход к измерению физиологического состояния тестируемого, а если говорить об инструменте, то его многофункциональность, в плане реализации методических подходов. Можно и к утюгу приделать сирену, сообщающую о лживости субъекта, но от этого он не станет более совершенным орудием дознания.

Пытаясь абсолютизировать американский опыт детекции лжи при тестировании на полиграфе (детекторе лжи), мы без особых раздумий отвергаем приобретенный человечеством опыт определения лжи в процессе обычного общения. Между тем, даже поверхностный анализ приёмов по распознанию лжи, которыми каждый из нас пользуется в обычном общении, может пролить свет на ряд феноменов сопровождающих процесс тестирования на детекторе лжи, позволяет понять сущность используемых методов, скорректировать подходы в оценке эмоциональных реакций, найти новые решения в классификации результатов психофизиологического тестирования на полиграфе (детекторе лжи).

Предварительно несколько слов о феномене внимания. Сегодня его определяют как «сосредоточенность деятельности субъекта в данный момент времени на каком-либо реальном или идеальном объекте (предмете, событии, образе, рассуждении и т. д.)». Внимание не имеет собственного продукта или своего особого содержания, это в первую очередь динамическая характеристика протекания познавательной деятельности. Выделяют три типа внимания:

Пассивное или непроизвольное (раскрытие понятия и особенностей непроизвольного внимания).

Произвольное, или активное, характеризуемое направленностью субъекта на сознательно выбранную цель (раскрытие понятия и особенностей произвольного внимания).

Постпроизвольное. Появляется в процессе освоения деятельности и увлеченности выполняемой работой.

А теперь представим себе производственную ситуацию, вариантов которых бесконечное множество. Ваши коллеги, зная Вас как ответственного человека, но может быть излишне тревожного, решили подшутить над вами, сообщив о том, что предполагается ревизия деятельности сотрудников компании.

Следует заметить, что подобная стратегия с некоторым обобщением соответствует известному формату SKY. Из практики проведения стимулирующего теста с угадыванием и определением числа при тестировании на полиграфе (детекторе лжи), аналогичный приём может быть использован для идентификации задуманного числа при попытке со стороны тестируемого перенести значимую реакцию на любое другое число, т.е. обмануть полиграфолога. Опытный специалист, определившись с двумя числами, вызвавшими значимые реакции, предъявляет последовательно каждое из них по три раза подряд. Вы задумали и записали число «X — X — X». Вы задумали и записали число «У — У — У». Последовательный спад реакций на число «У», дает основание для вывода о том, что задуманным в действительности числом было число «X», поскольку при его предъявлении Вы наблюдали, в противовес «У», последовательный рост реакций.

Наблюдаемый на практике феномен при тестировании на детекторе лжи легко объясним с позиции психологии. Предъявление вопросов одной и той же тематики усиливает психологическое давление на сознание испытуемого, насильственно включает его произвольное внимание, даже если он намерен скрыть истину и предпринимает усилия для подавления реакции на задуманное число при его тестировании на полиграфе (детекторе лжи). В то же время предъявление второго числа требует эмуляции со стороны испытуемого нарастающей психологической значимости предъявляемых стимулов. Две диаметрально противоположные задачи. Подавить реакцию при тестировании на полиграфе гораздо сложнее, чем её воспроизвести даже при наличии навыков противодействия. Кроме того, необходимо быстрое переключение с выполнения одной функции к другой.

Такое может быть теоретически осуществлено весьма искушенным и подготовленным тестируемым, поставившим себе цель — дискредитировать метод.

Тестирование на полиграфе (детекторе лжи). Выводы из данного психофизиологического феномена:

1. Формат SKY в действительности соответствует свойственной человеку манере детекции лжи в ситуации естественного общения.
2. Первые два вопроса в формате SKY, ориентируют субъекта на тему главного, имеющего цель вызвать выраженную эмоциональную реакцию, а это не что иное как переход от этапа, действующего непроизвольного внимания при задании двух первых вопросов, к этапу включения произвольного внимания, которому свойственны психологические механизмы оценки значимости, при задании последнего, третьего при тестировании на детекторе лжи (аналогично началу тестирования О, О1, O2…… ).
3. Первые два вопроса имеют цель ориентировать субъект на тему обследования, их следует рассматривать с позиций необходимости погашения ориентировочной реакции, т.е. ориентировочных вопросов, соответствующих действию непроизвольного внимания, отсюда оценка их значимости не говорит о «подозрении» либо о «знании» субъектом обстоятельств расследуемого события.
4. Последний вопрос, соответствует этапу включения произвольного внимания, с оценкой последствий выяснения истины этого, осознанием вины либо отсутствия таковой у опрашиваемого при его тестировании на полиграфе.
5. Любой контрольный вопрос в методике контрольных вопросов, ориентированный согласно классическому принципу на тему расследуемого события, является не чем иным как стимулом, ориентирующим проверяемого на тему следующего вопроса проверочного характера при его тестировании на детекторе лжи. Рассматривая контрольный стимул как объект для сравнения, мы забываем о том, что он вызывает ориентировочную и заведомо выраженную реакцию, которую нельзя сравнивать с реакцией на проверочный вопрос при тестировании на полиграфе (детекторе лжи), поскольку тот соответствует этапу уже действующего активного или произвольного внимания и имеет другую направленность, а именно психологическую оценку. Если первый соответствует ориентировочной, рефлекторной реакции на новизну темы либо обстоятельств, то второй — проверочный и включает механизм оценки степени вины.
6. Несоответствие психологических механизмов возникновения реакций на стимулы при тестировании на детекторе лжи порождает неопределенность оценки результатов, которая компенсируется в классической Бакстеровской методике обсчета механическими правилами, создающими профессии полиграфолога имидж шаманства и ремесла. Здесь уместно спросить у полиграфологов: «Кто-либо пользуется 20-ым или 21-ым правилом Бакстера при своих тестированиях на полиграфе?». Между тем, это суровая необходимость, диктуемая классическим подходом, которая пропагандируется в некоторых школах.

Тестирование на полиграфе (детекторе лжи). Классический формат вопросника «зон сравнения», требующий постановки контрольных вопросов на тему расследуемого события, не учитывает ряд психологических механизмов возникновения реакций:

• при наличии контрольных вопросов, переключение внимания с непроизвольного на произвольное (при этом контрольный стимул — имеет характер оценочной реакции и как правило он должен быть более значимым). При тестировании на полиграфе вопросник должен включать стимулы однородного характера и быть адресован пассивно — непроизвольному вниманию испытуемого и усвоенному им социальному опыту;
• априори предполагаемая значимость контрольного стимула при тестировании на детекторе лжи, с позиции классического подхода, не учитывает индивидуальные особенности тестируемого. Не может быть контрольных вопросов одинаково значимых для всей популяции людей, что обусловлено множеством причин: различием ценностных ориентаций разных социальных групп, религиозными и этническими особенностями, профессиональной принадлежностью, возрастными различиями и т.д. Но самое главное, индивидуальными различиями: типом нервной системы, психической организацией, индивидуальным опытом, уровнем интеллекта и многим другим. При тестировании на полиграфе мы измеряем только значимость стимула и контрольный вопрос становиться контрольным в понимании опрашиваемого, в смысле выраженности реакции на него, только проходя через сознание обследуемого и благодаря его индивидуальным особенностям.

1. Два вопроса: контрольный и релевантный, это вопросы одинаковой значимости — социальной оценки личности. Разница их лишь в том, что один — общесоциальной оценки, другой — той же самой направленности, однако привязанный к конкретной ситуации.
2. В процессе тестирования на детекторе лжи любой из стимулов социальной оценки (контрольный и релевантный) адресуется филогенетически обусловленному, свойственному всем людям, независимо от их социального положения, опыта, особенностей психофизиологической организации, чувству самосохранения, работающему у человека постоянно в состоянии активного бодрствования и даже в определенные периоды сна (фаза быстрого сна).
3. На этапе психофизиологического тестирования на полиграфе, объективной регистрации и оценки эмоционального состояния, субъекту преимущественно свойственен мотив самосохранения и мотив избежания социальных последствий, вызываемых результатами тестирования на детекторе лжи. Однако для невиновного испытуемого он представлен в виде мотива избежания последствий, связанных с оценкой его социальных ориентаций, для виновного — связанных с выяснением обстоятельств, причастностью к совершению им действия криминальной направленности. По содержанию, это один и тот же мотив, но имеющий разную ситуационную направленность. С известными допущениями, первый можно для краткости назвать мотивом избежания негативной социальной оценки, второй — избежания угрозы наказания. Мотиву избежания социальной оценки в психофизиологическом тестировании соответствуют так называемые — контрольные, мотиву избежания наказания — проверочные.
   Конечная цель тестирования на полиграфе состоит в сравнении их выраженности, т.е. выяснении доминирующей роли одного из двух мотивов: избежания негативной социальной оценки либо угрозы наказания. Преобладание первого говорит о невиновности испытуемого, преобладание второго о его вине.
4. Согласованной с изложенной концепцией при тестировании на детекторе лжи гармоничной и продуктивной является методика «СЛОГ».

В качестве стимулов контрольного характера используются стимулы акцентуаций, раскрывающие психологическую сущность испытуемого. При этом результат тестирования на полиграфе дает не только психологический портрет тестируемого, выделяя его наиболее выраженные психологические качества и выводя их на первые места гистограммы, но и в случае виновности испытуемого, указывает на его причастность к совершенному правонарушению, при этом тема «ВИНЫ» оказывается на первом месте по рангу значимости.

Советы полиграфолога как пройти подготовку к детектору лжи

 

В последние несколько лет проверка на детекторе лжи находит все более широкое применение в различных сферах жизнедеятельности. Еще 10-15 лет назад их использовали только при расследовании преступлений: убийства или террористических актов. Сегодня же ситуация изменилась. Различные организации используют полиграфа при приёме на работу новых сотрудников, во время переаттестации, во время обязательной проверки. Частные лица используют его для выявления супружеской измены, во время поиска или при проверке домашнего персонала, для проверки подростков. Столь широкое распространения данного метода обусловлено его высокой эффективностью, поскольку достоверность проверки на детекторе лжи составляет 99%. Однако, существует вероятность, пусть и мизерная, что полиграф не сможет выявить правду по одной причине – недостаточная квалификация отдельных специалистов (полиграфологов). В остальных случаях обмануть аппарат не получиться: техника с высокой точностью определяет, когда человек врёт, и когда говорит правду. Однако, бывают ситуации, когда он говорит правду, но всё равно начинает сильно волноваться, и аппарат определяет ответы как ложь. Чтобы любая проверка прошла без проблем, мы решили поделиться советами полиграфологов, как подготовиться к полиграфу.

 

Компания «Федеральная Система Кадровой Безопасности» оказывает услуги юридическим и физическим лицам по проверке на полиграфе. Наши специалисты обладают всеми необходимыми навыками для выявления всех недостатков в системе безопасности и контроля компании. Каждый сотрудник имеет высшее образование в области в психологии и дополнительную подготовку в работе с детектором лжи. Благодаря опыту наших полиграфологов и современному оборудованию мы на 99% гарантируем достоверность любой проверки. Полиграф даёт полную информацию и выявляет недостатки в системе безопасности, а также позволяет сократить потери в бизнесе.

Безопасность проверки на полиграфе.

 Многих интересует, как проводится полиграф. Данная процедура абсолютно безопасна и безвредна для здоровья человека: на его организм не оказывается никаких физических воздействий. Любой из датчиков абсолютно пассивен, а по ощущениям проверку на полиграфе можно сравнить с ЭКГ.

 В психологическом плане проверка может вызвать стресс. Перед тестом и во время его многие испытывают небольшую тревогу. Тот, кто причастен к чему-то и боится быть разоблаченным, всегда будет бояться. Непричастный человек боится ложных обвинений. Подопечный переживает, что полиграфологу и заказчику могут стать известны какие-либо социально неодобряемые действия или намерения, которые имели место в прошлом. Плюс, отдельно взятые вопросы могут стать причиной обиды или возмущения. Поэтому нужно быть готовым к возможному стрессу или неприятным эмоциям. Степень волнения перед началом тестирования всегда фиксируется и обязательно учитывается во время испытания, т.е. на итоговый результат это не повлияет.

 

Добровольная проверка.

 Любые проверки с применением детектора лжи проводятся только при наличии письменного согласия испытуемого. Никто не вправе заставить человека проходить полиграф против его воли. Перед началом теста полиграфолог просит подписать письменное согласие, которое подтверждает, что Вы добровольно согласились на данную процедуру. Если же Вы отказываетесь, то объяснять причин, почему Вы это делаете, очень тяжело. Зачастую объяснить оказ отвечать на те или иные вопросы касаемые противоправных действий невозможно.

Вопросы на детекторе лжи.

 Перед началом теста проводится небольшая обязательная подготовка к полиграфу. Т.е. специалист ознакомляет с темой и вопросами, которые будут на тесте. При этом их можно уточнить или обсудить. Важно, чтобы и полиграфолог и тестируемый однозначно понимали их, а Вы решили, как и что будете отвечать. Специалист не может задавать вопросов, которые не озвучивались ранее. Также он может задавать их не только на расследуемую тему. Полиграфолог может спросить про то, что касается некоторых других сторон личности испытуемого:

• самооценка;
• уровень тревожности;
• важных воспоминаний;
• оценка окружения;
• самооценка и т.д.

 Но не стоит бояться их, поскольку каждый из них важен для получения высокоточного и достоверного результата.

 Однако, существуют темы, на которые задавать вопросы нельзя. Например, сексуальные наклонности испытуемого, а также его политические и религиозные взгляды. Исключением являются лишь те случаи, когда проходит проверка супружеской верности.

Позиция испытуемого во время прохождения тестирования.

 Не каждый знает, как проверяют на полиграфе. Среди многих людей бытует мнение, что данное тестирование – это допрос. Это заблуждение. Важно понимать, что проверка на полиграфе, это всего лишь психодиагностический тест, но никак не допрос. Полиграфолог не занимает ничью позицию: ни адвоката, ни прокурора, ни заказчика. Он всего лишь проводит исследования на наличие в памяти человека информации о конкретном событии. Если испытуемому нечего скрывать, то он является партнером, который поможет доказать Вашу непричастность к событиям. При этом помните, что всегда нужно оставаться вежливым.

Позиция полиграфолога.

 В психофизиологии есть разные специалисты, с разным опытом и багажом знаний. При этом некоторые школы по обучению полиграфологов имеют обвинительный уклон, т.е. обучают их так, чтобы они выступали в качестве обвинителей. Поэтому обращайте внимание на психологическую установку специалиста. Также запомните следующие советы при прохождении полиграфа:

• особое внимание обращайте на поисковые тесты;
• если полиграфолог Вас открыто обвиняет в чём-то, и Вы почувствовали себя виноватым (хотя при этом Вы не виновны) попросите сменить его.

Стоит ли обманывать детектор лжи.

 Как уже говорилось выше, существуют вопросы, на которые Вы не хотите отвечать или просто не желаете говорить правду. Здесь нет ничего страшного. Порой, рассказать правду очень трудно. Хотелось бы уточнить один нюанс: датчики не отличают маленькую ложь от большой. Для неё существует только два понятия: ложь истина. Физиология человека одинаково реагирует на кражу конфеты у друга и на хищение в особо крупных размерах. По этой причине лучше всего оговорить некоторые моменты во время обсуждения вопросов. Это даст возможность получить максимально достоверные результаты, что впоследствии избавит Вас от лишних подозрений и проблем.

 

Подготовка к проверке на детекторе лжи.

 Перед началом тестирования запомните следующие советы полиграфолога как пройти полиграф:

• накануне проверки хорошо выспитесь и отдохните. Данная процедура может занять 2-3 часа. При этом человеку запрещено двигаться и даже моргать. Поэтому нужно быть максимально сосредоточенным и собранным;
• перед тестированием не употребляйте спиртосодержащие напитки, успокоительное и тонизирующие медицинские препараты;
• не стоит переедать, а также приходить на пустой желудок;
• не употребляйте большое количество любых жидкостей;
• если Вам плохо, то перенесите встречу;
• будьте максимально честны.

Как себя вести во время тестирования.

 Перед самим тестированием у каждого человека возникает резонный вопрос: как пройти проверку на полиграфе? Иногда перед самим тестом чувство тревоги сменяется на панику. Не стоит волноваться. В первую очередь успокойтесь, расположитесь в кресле максимально удобно. Если Вас что-то тревожит, либо Вы чувствуете дискомфорт – скажите это полиграфологу. Во время теста не нужно делать лишних движений, дышать нужно в привычном для себя ритме, смотреть нужно только вперед. На любые вопросы отвечайте односложно: «ДА» либо «НЕТ». Вслушивайтесь в каждое слово специалиста, всё дослушивайте до конца. При этом не анализируйте поведение полиграфолога. Это начнет отвлекать Вас и усилит уровень стресса, что в итоге повлечет за собой погрешности в итоговых результатах. При этом следите, чтобы специалист соблюдал интервал между каждым вопросом – он должен быть примерно от 10 секунд.

Попытки обмануть полиграф.

 С давних пор существует миф, что обмануть полиграф довольно просто, и сделать это можно при помощи обычной кнопки. Суть метода проста: кладете кнопку внутрь обуви прямо под ногу иголкой вверх. Во время очередного вопроса одновременно с ответом нужно наступать на кнопку. Так Вы невольно вызываете всплеск эмоций, что в итоге отразиться на показаниях. Т.е. система покажет, что Вы говорите ложь. Получается, когда Вы на самом деле будете врать, на детекторе будут такие же показания, как и во время правды. Специалист ничего странного не заметит, и в итоге даст Вам положительную оценку. Однако, для таких изобретательных людей существует одна проблема: перед началом тестирования испытуемого проверяют на наличие таких вспомогательных элементов, в том числе и обувь. Вот и получается, что данный способ попросту неприменим. Существует только один способ, как можно обмануть компьютер – полностью отказаться от теста, детектор лжи обмануть невозможно. Единственное – Вам повезет, если попадётся неопытный специалист. По этой причине, чтобы успешно пройти тест, нужно быть искренним.

 В материале мы пытались дать ответы на многие вопросы:

• как проверяют на полиграфе;
• как себя вести во время тестирования;
• как отвечать на тест и т.д.

 Все это необходимо чтобы успешно пройти проверку на детекторе лжи.

 

Компания ФСКБ – с нами правда.

 Проверка на детекторе лжи нужна абсолютно всем: тому кто хочет найти правду, и кто не может её найти. Подобное тестирование позволит установить доверительные отношения между руководителем и подчиненными, вернуть идиллию в семье, раскрыть преступление и подобрать достойные кадры. Наша жизнь полна фальши и обмана. Не дайте отобрать у Вас и правду. Если у Вас возникли хоть какие-то сомнения по поводу близких, подчинённых, коллег и т.д., обратитесь в компанию ФСКБ – мы сможем отыскать истину. К нам могут обратиться все:

 Мы лучшие, потому что мы всегда на стороне правды!

Детектор лжи: тест на ложь, вранье, обман: врет ли человек

Вашему вниманию, уважаемые посетители сайта Психоаналитик-Матвеев.РФ, предлагается пройти детектор лжи онлайн. Если быть точнее, то по сути это тест на ложь, вранье или обман, по которому Вы сможете определить: врет ли человек или говорит правду.

В межличностных отношениях, особенно в современном мире, порой очень сложно определить вранье. Собственно для этого создан тест на определение лжи в отношениях мужа и жены, парня и девушки…

Этот уникальный тест на ложь покажет Вам: врет ли вам человек (муж, жена, девушка или парень) в ваших отношениях или нет, на основе соответствия (конгруэнтности) вербальных и невербальных информационных сигналов.

Инструкция теста на вранье:
Как и на обычном детекторе лжи, виртуальный тест на вранье проходят добровольно, вдвоем: Проверяющий («полиграфолог») и тот, кого проверяют на предполагаемую ложь. Только в данном случае нет специального устройства (полиграфа) и контактов на теле проверяемого.

«Полиграфолог» сидит за компьютером и задает данные здесь вопросы теста проверяемому, который сидит или стоит напротив. В это же время он слушает его ответы и наблюдает за невербальными реакциями (взгляд, мимика и жесты, поза и тон голоса, а также, эмоциональный фон и вегетативные проявления — дыхание, изменение кожных покровов и др.).

Задавайте указанные вопросы и сравнивайте реакции обследуемого на ложь с предложенными ответами.
Будьте внимательны. При хорошем наблюдении — точность теста 80-90%

1. Ты будешь сейчас говорить только правду?

ДА — Смотрит в глаза, спокоен, голос ровный, не скован, руки открыты, поза свободная, дыхание обычное, мимика ровная, тело несколько наклонено к Вам

ДА — Отводит взгляд, несколько взволнован, голос не совсем ровный, руки закрыты, поза несколько в сторону от Вас, дыхание глубже обычного или поверхостное, на лице не очень естественная улыбка или гримаса, возможны сглатывания слюны

ДА — Опускает глаза или отводит в сторону, взволнован, неровный голос, руки закрыты, или что-то делает руками, теле напряжено, или несколько подвижно, дыхание не естественно, нервничает

ДА или НЕТ — Нет контакта глаз с Вашими глазами, голос детский или басит — неестественный, кривляется, показывает глупый смех, юморит не по-делу, перебивает, задает встречные вопросы, уходит от темы и вопроса, заметно нервничает или показывает агрессию или обиду, пытается манипулировать Вами и т.п.

Ответы: Не знаю, посмотрим, как получится и т.п. — не подходят. Только «ДА» или «НЕТ». Если настаивает — отмечайте

Нет — спокойный, естественный тон, не скован — засчитывается за ответ. Если не естественное поведение и реакция, то задаем заново вопрос

2. Ты всегда говоришь только правду?

ДА — Смотрит в глаза, спокоен, голос ровный, не скован, руки открыты, поза свободная, дыхание обычное, мимика ровная, тело несколько наклонено к Вам

ДА — Отводит взгляд, несколько взволнован, голос не совсем ровный, руки закрыты, поза несколько в сторону от Вас, дыхание глубже обычного или поверхостное, на лице не очень естественная улыбка или гримаса, возможны сглатывания слюны

ДА — Опускает глаза или отводит в сторону, взволнован, неровный голос, руки закрыты, или что-то делает руками, теле напряжено, или несколько подвижно, дыхание не естественно, нервничает

ДА или НЕТ — Нет контакта глаз с Вашими глазами, голос детский или басит — неестественный, кривляется, показывает глупый смех, юморит не по-делу, перебивает, задает встречные вопросы, уходит от темы и вопроса, заметно нервничает или показывает агрессию или обиду, пытается манипулировать Вами и т.п.

Ответы: Не знаю, посмотрим, как получится и т.п. — не подходят. Только «ДА» или «НЕТ». Если настаивает — отмечайте

Нет — спокойный, естественный тон, не скован — засчитывается за ответ. Если не естественное поведение и реакция, то задаем заново вопрос

3. Ты всегда говоришь мне правду?

ДА — Смотрит в глаза, спокоен, голос ровный, не скован, руки открыты, поза свободная, дыхание обычное, мимика ровная, тело несколько наклонено к Вам

ДА — Отводит взгляд, несколько взволнован, голос не совсем ровный, руки закрыты, поза несколько в сторону от Вас, дыхание глубже обычного или поверхостное, на лице не очень естественная улыбка или гримаса, возможны сглатывания слюны

ДА — Опускает глаза или отводит в сторону, взволнован, неровный голос, руки закрыты, или что-то делает руками, теле напряжено, или несколько подвижно, дыхание не естественно, нервничает

ДА или НЕТ — Нет контакта глаз с Вашими глазами, голос детский или басит — неестественный, кривляется, показывает глупый смех, юморит не по-делу, перебивает, задает встречные вопросы, уходит от темы и вопроса, заметно нервничает или показывает агрессию или обиду, пытается манипулировать Вами и т.п.

Ответы: Не знаю, посмотрим, как получится и т.п. — не подходят. Только «ДА» или «НЕТ». Если настаивает — отмечайте

Нет — спокойный, естественный тон, не скован — засчитывается за ответ. Если не естественное поведение и реакция, то задаем заново вопрос

4. Ты обманывал своих родителей когда-нибудь?

НЕТ — Смотрит в глаза, спокоен, голос ровный, не скован, руки открыты, поза свободная, дыхание обычное, мимика ровная, тело несколько наклонено к Вам

НЕТ — Отводит взгляд, несколько взволнован, голос не совсем ровный, руки закрыты, поза несколько в сторону от Вас, дыхание глубже обычного или поверхостное, на лице не очень естественная улыбка или гримаса, возможны сглатывания слюны

НЕТ — Опускает глаза или отводит в сторону, взволнован, неровный голос, руки закрыты, или что-то делает руками, теле напряжено, или несколько подвижно, дыхание не естественно, нервничает

ДА или НЕТ — Нет контакта глаз с Вашими глазами, голос детский или басит — неестественный, кривляется, показывает глупый смех, юморит не по-делу, перебивает, задает встречные вопросы, уходит от темы и вопроса, заметно нервничает или показывает агрессию или обиду, пытается манипулировать Вами и т.п.

Ответы: Не знаю, посмотрим, как получится и т.п. — не подходят. Только «ДА» или «НЕТ». Если настаивает — отмечайте

ДА — спокойный, естественный тон, не скован — засчитывается за ответ. Если не естественное поведение и реакция, то задаем заново вопрос

5. Ты обманывал учителей в школе?

НЕТ — Смотрит в глаза, спокоен, голос ровный, не скован, руки открыты, поза свободная, дыхание обычное, мимика ровная, тело несколько наклонено к Вам

НЕТ — Отводит взгляд, несколько взволнован, голос не совсем ровный, руки закрыты, поза несколько в сторону от Вас, дыхание глубже обычного или поверхостное, на лице не очень естественная улыбка или гримаса, возможны сглатывания слюны

НЕТ — Опускает глаза или отводит в сторону, взволнован, неровный голос, руки закрыты, или что-то делает руками, теле напряжено, или несколько подвижно, дыхание не естественно, нервничает

ДА или НЕТ — Нет контакта глаз с Вашими глазами, голос детский или басит — неестественный, кривляется, показывает глупый смех, юморит не по-делу, перебивает, задает встречные вопросы, уходит от темы и вопроса, заметно нервничает или показывает агрессию или обиду, пытается манипулировать Вами и т.п.

Ответы: Не знаю, посмотрим, как получится и т.п. — не подходят. Только «ДА» или «НЕТ». Если настаивает — отмечайте

ДА — спокойный, естественный тон, не скован — засчитывается за ответ. Если не естественное поведение и реакция, то задаем заново вопрос

6. Ты врал (ла) мне когда-нибудь?

НЕТ — Смотрит в глаза, спокоен, голос ровный, не скован, руки открыты, поза свободная, дыхание обычное, мимика ровная, тело несколько наклонено к Вам

НЕТ — Отводит взгляд, несколько взволнован, голос не совсем ровный, руки закрыты, поза несколько в сторону от Вас, дыхание глубже обычного или поверхостное, на лице не очень естественная улыбка или гримаса, возможны сглатывания слюны

НЕТ — Опускает глаза или отводит в сторону, взволнован, неровный голос, руки закрыты, или что-то делает руками, теле напряжено, или несколько подвижно, дыхание не естественно, нервничает

ДА или НЕТ — Нет контакта глаз с Вашими глазами, голос детский или басит — неестественный, кривляется, показывает глупый смех, юморит не по-делу, перебивает, задает встречные вопросы, уходит от темы и вопроса, заметно нервничает или показывает агрессию или обиду, пытается манипулировать Вами и т.п.

Ответы: Не знаю, посмотрим, как получится и т.п. — не подходят. Только «ДА» или «НЕТ». Если настаивает — отмечайте

ДА — спокойный, естественный тон, не скован — засчитывается за ответ. Если не естественное поведение и реакция, то задаем заново вопрос

7. Ты сейчас врешь?

НЕТ — Смотрит в глаза, спокоен, голос ровный, не скован, руки открыты, поза свободная, дыхание обычное, мимика ровная, тело несколько наклонено к Вам

НЕТ — Отводит взгляд, несколько взволнован, голос не совсем ровный, руки закрыты, поза несколько в сторону от Вас, дыхание глубже обычного или поверхостное, на лице не очень естественная улыбка или гримаса, возможны сглатывания слюны

НЕТ — Опускает глаза или отводит в сторону, взволнован, неровный голос, руки закрыты, или что-то делает руками, теле напряжено, или несколько подвижно, дыхание не естественно, нервничает

ДА или НЕТ — Нет контакта глаз с Вашими глазами, голос детский или басит — неестественный, кривляется, показывает глупый смех, юморит не по-делу, перебивает, задает встречные вопросы, уходит от темы и вопроса, заметно нервничает или показывает агрессию или обиду, пытается манипулировать Вами и т.п.

Ответы: Не знаю, посмотрим, как получится и т.п. — не подходят. Только «ДА» или «НЕТ». Если настаивает — отмечайте

ДА — спокойный, естественный тон, не скован — засчитывается за ответ. Если не естественное поведение и реакция, то задаем заново вопрос

8. Ты честный человек?

ДА — Смотрит в глаза, спокоен, голос ровный, не скован, руки открыты, поза свободная, дыхание обычное, мимика ровная, тело несколько наклонено к Вам

ДА — Отводит взгляд, несколько взволнован, голос не совсем ровный, руки закрыты, поза несколько в сторону от Вас, дыхание глубже обычного или поверхостное, на лице не очень естественная улыбка или гримаса, возможны сглатывания слюны

ДА — Опускает глаза или отводит в сторону, взволнован, неровный голос, руки закрыты, или что-то делает руками, теле напряжено, или несколько подвижно, дыхание не естественно, нервничает

ДА или НЕТ — Нет контакта глаз с Вашими глазами, голос детский или басит — неестественный, кривляется, показывает глупый смех, юморит не по-делу, перебивает, задает встречные вопросы, уходит от темы и вопроса, заметно нервничает или показывает агрессию или обиду, пытается манипулировать Вами и т.п.

Ответы: Не знаю, посмотрим, как получится и т.п. — не подходят. Только «ДА» или «НЕТ». Если настаивает — отмечайте

Нет — спокойный, естественный тон, не скован — засчитывается за ответ. Если не естественное поведение и реакция, то задаем заново вопрос

9. Ты всегда честен (честна) со мной?

ДА — Смотрит в глаза, спокоен, голос ровный, не скован, руки открыты, поза свободная, дыхание обычное, мимика ровная, тело несколько наклонено к Вам

ДА — Отводит взгляд, несколько взволнован, голос не совсем ровный, руки закрыты, поза несколько в сторону от Вас, дыхание глубже обычного или поверхостное, на лице не очень естественная улыбка или гримаса, возможны сглатывания слюны

ДА — Опускает глаза или отводит в сторону, взволнован, неровный голос, руки закрыты, или что-то делает руками, теле напряжено, или несколько подвижно, дыхание не естественно, нервничает

ДА или НЕТ — Нет контакта глаз с Вашими глазами, голос детский или басит — неестественный, кривляется, показывает глупый смех, юморит не по-делу, перебивает, задает встречные вопросы, уходит от темы и вопроса, заметно нервничает или показывает агрессию или обиду, пытается манипулировать Вами и т.п.

Ответы: Не знаю, посмотрим, как получится и т.п. — не подходят. Только «ДА» или «НЕТ». Если настаивает — отмечайте

Нет — спокойный, естественный тон, не скован — засчитывается за ответ. Если не естественное поведение и реакция, то задаем заново вопрос

10. Ты меня любишь?

ДА — Смотрит в глаза, спокоен, голос ровный, не скован, руки открыты, поза свободная, дыхание обычное, мимика ровная, тело несколько наклонено к Вам

ДА — Отводит взгляд, несколько взволнован, голос не совсем ровный, руки закрыты, поза несколько в сторону от Вас, дыхание глубже обычного или поверхостное, на лице не очень естественная улыбка или гримаса, возможны сглатывания слюны

ДА — Опускает глаза или отводит в сторону, взволнован, неровный голос, руки закрыты, или что-то делает руками, теле напряжено, или несколько подвижно, дыхание не естественно, нервничает

ДА или НЕТ — Нет контакта глаз с Вашими глазами, голос детский или басит — неестественный, кривляется, показывает глупый смех, юморит не по-делу, перебивает, задает встречные вопросы, уходит от темы и вопроса, заметно нервничает или показывает агрессию или обиду, пытается манипулировать Вами и т.п.

Ответы: Не знаю, посмотрим, как получится и т.п. — не подходят. Только «ДА» или «НЕТ». Если настаивает — отмечайте

Нет — спокойный, естественный тон, не скован — засчитывается за ответ. Если не естественное поведение и реакция, то задаем заново вопрос

11. Ты говоришь правду?

ДА — Смотрит в глаза, спокоен, голос ровный, не скован, руки открыты, поза свободная, дыхание обычное, мимика ровная, тело несколько наклонено к Вам

ДА — Отводит взгляд, несколько взволнован, голос не совсем ровный, руки закрыты, поза несколько в сторону от Вас, дыхание глубже обычного или поверхостное, на лице не очень естественная улыбка или гримаса, возможны сглатывания слюны

ДА — Опускает глаза или отводит в сторону, взволнован, неровный голос, руки закрыты, или что-то делает руками, теле напряжено, или несколько подвижно, дыхание не естественно, нервничает

ДА или НЕТ — Нет контакта глаз с Вашими глазами, голос детский или басит — неестественный, кривляется, показывает глупый смех, юморит не по-делу, перебивает, задает встречные вопросы, уходит от темы и вопроса, заметно нервничает или показывает агрессию или обиду, пытается манипулировать Вами и т.п.

Ответы: Не знаю, посмотрим, как получится и т.п. — не подходят. Только «ДА» или «НЕТ». Если настаивает — отмечайте

Нет — спокойный, естественный тон, не скован — засчитывается за ответ. Если не естественное поведение и реакция, то задаем заново вопрос

12. У тебя есть кто-то?

НЕТ — Смотрит в глаза, спокоен, голос ровный, не скован, руки открыты, поза свободная, дыхание обычное, мимика ровная, тело несколько наклонено к Вам

НЕТ — Отводит взгляд, несколько взволнован, голос не совсем ровный, руки закрыты, поза несколько в сторону от Вас, дыхание глубже обычного или поверхостное, на лице не очень естественная улыбка или гримаса, возможны сглатывания слюны

НЕТ — Опускает глаза или отводит в сторону, взволнован, неровный голос, руки закрыты, или что-то делает руками, теле напряжено, или несколько подвижно, дыхание не естественно, нервничает

ДА или НЕТ — Нет контакта глаз с Вашими глазами, голос детский или басит — неестественный, кривляется, показывает глупый смех, юморит не по-делу, перебивает, задает встречные вопросы, уходит от темы и вопроса, заметно нервничает или показывает агрессию или обиду, пытается манипулировать Вами и т.п.

Ответы: Не знаю, посмотрим, как получится и т.п. — не подходят. Только «ДА» или «НЕТ». Если настаивает — отмечайте

ДА — спокойный, естественный тон, не скован — засчитывается за ответ. Если не естественное поведение и реакция, то задаем заново вопрос

13. Ты меня обманываешь?

НЕТ — Смотрит в глаза, спокоен, голос ровный, не скован, руки открыты, поза свободная, дыхание обычное, мимика ровная, тело несколько наклонено к Вам

НЕТ — Отводит взгляд, несколько взволнован, голос не совсем ровный, руки закрыты, поза несколько в сторону от Вас, дыхание глубже обычного или поверхостное, на лице не очень естественная улыбка или гримаса, возможны сглатывания слюны

НЕТ — Опускает глаза или отводит в сторону, взволнован, неровный голос, руки закрыты, или что-то делает руками, теле напряжено, или несколько подвижно, дыхание не естественно, нервничает

ДА или НЕТ — Нет контакта глаз с Вашими глазами, голос детский или басит — неестественный, кривляется, показывает глупый смех, юморит не по-делу, перебивает, задает встречные вопросы, уходит от темы и вопроса, заметно нервничает или показывает агрессию или обиду, пытается манипулировать Вами и т.п.

Ответы: Не знаю, посмотрим, как получится и т.п. — не подходят. Только «ДА» или «НЕТ». Если настаивает — отмечайте

ДА — спокойный, естественный тон, не скован — засчитывается за ответ. Если не естественное поведен

Проверочная забота: как пройти полиграф и не запятнать репутацию | Статьи

Исследование с помощью полиграфа — дело добровольное, напомнил в понедельник, 16 сентября, Минтруд. При этом уточнили: применение полиграфа, прописанное во внутренних документах учреждения, нарушает требования законодательства. О том, почему полиграф — это почти самурайский меч, как распознать «кнопкожателя» и самому не быть обманутым — читайте в материале «Известий»

Самурайский меч

Полиграф уже давно вышел за рамки чудо-прибора из детективов и шпионских фильмов: его применяют в силовых структурах, в госучреждениях, на предприятиях. С его помощью вычисляют добросовестных соискателей на вакансию, расследуют служебные и уголовные преступления, выводят на чистую воду неверных супругов, а еще «детектор лжи» используют как фишку в телешоу. Последнее привлекает: было тайное, а поставили маленькую коробку, подключили несколько датчиков, задали вопросы — и уже явное. Особенно это касается публичных персон. Как многие любят: скандалы, интриги, расследования. Но есть одно «но».

«Достоверность данных полиграфа не подтверждена, соответственно, проведение таких исследований может быть в соответствии с Конституцией только на основании согласия соответствующего работника», — уточнил директор департамента государственной политики в сфере государственной и муниципальной службы, противодействия коррупции Минтруда Дмитрий Баснак на совместной конференции Минтруда и Генпрокуратуры «Участие организаций в противодействии коррупции». При этом «установление в локальных актах обязанности применения полиграфа нарушает требования федерального законодательства».

Сотрудники ГУВД по Ростовской области проводят профилактические исследования сотрудников на полиграфе

Фото: РИА Новости/Сергей Венявский

Чиновник напоминает: «Выводы, которые получены при помощи полиграфа, не могут быть положены в основу каких-либо правовых решений в отношении соответствующего лица».

«В России действительно не проводились научные обоснования, но на самом деле они есть. Международные исследования проводились в США, Израиле, Японии, и все пользуются этими методиками, — объясняет «Известиям» полиграфолог экспертного центра «Триумф» Татьяна Алфеева. — Если бы достоверность не была бы подтверждена, то в Следственном комитете не было бы полиграфологов».

Иногда, кстати, публично заявляют, как чиновники проходят через полиграф. К слову, несколько лет назад был разработан проект закона «О применении полиграфа», но профессионалы предложенную редакцию не приняли, и больше к этому вопросу никто не возвращался.

«Деятельность специалистов-полиграфологов никем и ничем не регулируется, однако и прямых запретов на использование полиграфа в различных сферах общества законодательством не предусмотрена, — говорит в беседе с «Известиями» директор «Национальной коллегии полиграфологов» Юлия Дробязка. — Конечно, эта деятельность нуждается в упорядочении. Будет ли это отдельный законодательный акт или поправки в действующие законы — вопрос дискуссионный, а главное, затратный. В масштабах страны нас немного, и, видимо, государственного интереса мы, к сожалению, не представляем».

Психолог Дмитрий Ковалевский в беседе с «Известиями» сравнивает полиграф с самурайским мечом: в руках профессионала — смертоносная вещь, а дилетанта и покалечить может (а в случае с полиграфом — нанести травму исследуемому).

«В одном федеральном министерстве, отбирая людей для охраны министра, удалось выявить некоторое количество сотрудников, имеющих в прошлом уголовные преступления, о которых не было известно правоохранительным органам, — рассказывает психолог. Преступления были из разряда «угон автомобиля». — Кстати говоря, парочка из этих людей работала, и работала хорошо, потому что совершили преступление по молодости (а люди были из такого региона, где это было, к сожалению, нормально) и взялись за ум».

Фото: ТАСС/Артем Коротаев

А вот другой пример. В 2010 году появилось «дело Макарова»: чиновник Минтранса Владимир Макаров был осужден на 13 лет за якобы сексуальное насилие в отношении своей 7-летней дочери. В основу обвинения легли в том числе и выводы полиграфолога. Процесс был сложный, с нестыковками и повторными экспертизами, которые не подтверждали факт сексуального насилия. Макарова приговорили к 13 годам колонии строгого режима. Позже Мосгорсуд переквалифицировал дело в ст. 135 ч. 3 УК РФ («Развратные действия»), снизив срок заключения до 5 лет. «Пять лет? За действия, которых не было? Большое спасибо…» —только и смог произнести в суде Владимир Макаров.

Спящий красавец

Прежде чем начать работу с полиграфом, исследуемый проходит предтестовую беседу. Из нее, по словам экспертов, профессиональный полиграфолог может получить 90% от необходимой информации. А на полиграфе проверяют самую малость.

При этом в интернете хватает советов в духе «обмани полиграф и выйди сухим из воды». Самые популярные из них: цигун (чтобы научиться контролировать дыхание при волнении), включить «дурачка» (главное, не переусердствовать), принять успокоительные или не спать несколько ночей.

«Полиграф относится к медико-биологическим приборам, он регистрирует физиологические показатели через датчики, установленные на исследуемом. По аналогии — попробуйте обмануть тонометр или градусник, — говорит Юлия Дробязка. — Использование примитивных методов противодействия, в том числе из интернета, иные различные попытки повлиять на собственную физиологию скорее навредят здоровью и репутации исследуемого, так как профессиональный специалист это обязательно определит, причем в некоторых случаях по рисунку полиграмм даже применяемый способ».

Татьяна Алфеева рассказывает, как во время проведения исследования испытуемый просто уснул. Причем в практике специалиста это уже был третий подобный случай, а в целом 95% лжецов пытаются контролировать нежелательную реакцию на те или иные вопросы, то есть противодействовать.

Фото: Depositphotos

«Ко мне пришел человек, который выпил приличную дозу успокоительных. И во время теста он уснул, — рассказывает полиграфолог. Заказчиком исследования выступала государственная компания, которой ее же сотрудники устроили кибератаку. — Когда начальник службы безопасности зашел в кабинет, то просто не поверил своим глазам! Потому что у них была одна версия, кто мог быть причастен, а на полиграфе выявили другое. Люди попались именно на противодействии. Руководство в начале никак не могло в это поверить, но когда стали проводить дорасследование, у них, как они выразились, «пазлы сложились» — выявили группу лиц по предварительному сговору».

Эксперт поясняет: сжатие мышц, попытка сбить ритм или замедлить дыхание, поджатие пальцев ног в ботинке — всё это фиксируется на полиграмме (графике). И если сначала заказчик верит в результаты примерно на 70%, то при детальном изучении, когда при ответе на определенные вопросы заметны «помехи», доля скепсиса сходит на нет.

«Одно дело, когда я сделала экспертную оценку и по закону на основании этих результатов увольнять сотрудника никто не имеет право, — объясняет Татьяна Алфеева. — Но, помимо результатов, мы имеем дело с доказанным физическим действием, которое показывает: этому человеку нельзя доверять, он жульничает, играет в Джеймса Бонда и заинтересован в намеренном искажении информации. На основе поведения работодатель имеет полное право уволить человека. Это не просто данные полиграфа «лжет — не лжет», а данные о поведении во время служебного разбирательства, которое направлено на то, чтобы установить истину: кто нанес вред компании. В такой ситуации каждый должен подтвердить свою благонадежность».

Без вины виноватый

Женщины, по мнению специалистов, более эмоциональные, насторожены во время проверки. Зато дисциплинированы и усидчивы, замечает по своему опыту Юлия Дробязка. А вот кому в принципе нельзя проходить через полиграф, так это психически нездоровым людям; тем, кому нет 18 лет; беременным; гражданам подшофе; с физическим и психологическим истощением; страдающим острой формой заболеваний сердечно-сосудистой системы, дыхательных путей. Опять же, нет письменного согласия — нет и полиграфа. К тому же специалист должен сам убедиться, что исследуемый пришел без принуждения или давления со стороны.

Сам прибор обмануть сложно, он беспристрастен — молча фиксирует вашу реакцию. Но судьи кто? Точнее, интерпретаторы?

«Проверка на полиграфе — сложная, методически выверенная процедура, и результат зависит от правильности и тщательности выполнения каждого ее этапа, — говорит Юлия Дробязка. — Ложные обвинения происходят чаще всего из-за низкой квалификации специалистов, которые не могут, к примеру, определить наличие эмоционального переживания у исследуемого, возможно, связанного с негативным опытом: близкие, родственники имели серьезные проблемы с алкоголем или наркотиками; некорректно формулируют вопросы, которые исследуемый элементарно не понимает и смысл истолковывает по-своему, используют вопросы, запрещенные к использованию в тестах, — личного, религиозного или политического характера; наличие внутренних отвлекающих проблем, семейные заботы, требующие срочного разрешения, состояние стресса, болевой синдром».

Фото: Depositphotos

Дмитрий Ковалевский рассказывает, как намучился, проходя тест на полиграфе.

«Я практически не употребляю алкоголь. Конечно, пробовал, раз в год могу выпить (как, оказавшись в Шампани, не выпить бокальчик «Дом Периньон»?), но все-таки это не мое. Но когда меня самого опрашивали, то замучили проблемой алкоголизма. Почему? У меня нехорошая наследственность в семье: мужчины по всем линиям злоупотребляли алкоголем, поэтому у меня осталась детская травма и достаточно обостренная реакция на эту тему. А интерпретировали реакцию так, как будто у меня какие-то проблемы с алкоголем».

По словам Дмитрия Ковалевского, надо быть очень чутким специалистом, готовым потратить 20 минут, но обсудить реакцию с человеком и скорректировать вопрос. «Как измерительный прибор полиграф — да, это физиологическая штука, а вот интерпретация, постановка вопросов — это в сфере психологии, и здесь очень много ловушек и подводных камней».

«Специалистов», которые не вникают в тонкости реакции человека на вопрос, Татьяна Алфеева называет «кнопкожателями» — понажимают кнопки, прогонят тест за час и готово. А это судьбы людей.

«Шлеп — следующий, шлеп — следующий. Естественно, от такого специалиста выйдут только алкоголики, наркоманы и воры, — говорит полиграфолог. — У женщины большущая психотравма по теме наркотиков — накануне сын умер от передозировки прямо у нее на руках. Стоит ей только услышать слово «наркотик», у нее начнут подкашиваться ноги, она будет бледнеть, потеть. А ее могут просто спросить: «Наркотики употребляли?». Ответит, что нет, но, конечно, реакция будет сильной. Профессионал же скажет: «Не употребляли? Замечательно. А что в ближайшем окружении?» Она в слезы: «Сын умер». И вся картина понятна. Мы убираем эту горячую реакцию и дальше выясняем, скрыла ли она какую-то другую информацию, и там всё будет ровно. Потому что мы правильно провели исследование с учетом ее психотравмы. Казалось бы, звучит громко — «психотравма». Скажут: «Это редко бывает…» Нет, не редко. У каждого человека есть болезненная тема. Или ситуация с кражами. Например, на стройке в большом количестве скапливаются остатки. По технологии их нужно вывезти. И начальник говорит работнику: «Хочешь — забери на дачу. Мне тогда не надо будет за вывоз мусора платить». Тот увез, а это товарно-материальные ценности. И у него спрашивают на полиграфе: «Вы присваивали себе товарно-материальные ценности?» Аплодисменты».

Зачитать и «разжевать»

Если по той или иной причине вам предстоит пройти через полиграф, специалисты дают несколько советов, как не стать жертвой непрофессионального «эксперта» с приборчиком и не вызвать ваш справедливый гнев.

Фото: Depositphotos

Во-первых, делу — время. За полчаса такую процедуру не провести. При приеме на работу исследование с полиграфом длится не меньше 2,5–3 часов. Кроме того, никто не запрещает вам аккуратно поинтересоваться об опыте полиграфолога, что он заканчивал и как давно проходил курсы повышения квалификации.

«Тревожный звоночек» — если в течение трех лет человек не проходил курсы повышения квалификации, — объясняет Татьяна Алфеева. — Это означает, что ему неинтересна его профессия, он не хочет в ней развиваться. Это при том, что методики в детекции лжи постоянно совершенствуются и вносятся новые правила».

Хамы, грубияны, взгляд исподлобья — тоже могут повлиять на результат. Полиграфолог должен располагать к себе.

«На любую реакцию «ложь обнаружена» полиграфолог обязан спросить, чем могла быть вызвана такая реакция, — поясняет полиграфолог. — Все вопросы должны быть не только зачитаны перед тестом, но и объяснены. Когда задают вопрос об игровой зависимости, нужно четко пояснять, что речь идет только об играх на деньги, игры онлайн не считаются, лотереи не считаются, ставки в спортзалах не считаются. Или спрашивают о злоупотреблении алкоголем, но не объясняют, что речь не идет о корпоративах, праздниках и отпуске. Необходимо «разжевывать», для того чтобы не зацепить ненужные реакции».

Правильно сформулированный вопрос, считает психолог Дмитрий Ковалевский, очень важная вещь, залог успеха. Иначе исследуемый будет отвечать так, как понимает.

«Вы опрашиваете кого-то о супружеской неверности, а у человека свое представление о границах верности-неверности и свое представление о том, что вообще считать изменой. Кто-то и долгий задержавшийся взгляд на ком-то посчитает изменой, а кто-то и дружеский секс не сочтет за таковую».

К слову, еще один пример в тему точности вопросов. Однажды женщина попросила протестировать супруга — тот часто угощал гостей в ресторанах, возил в сауны. Возник у супруги вопрос: а не изменяет ли благоверный с красотками из эскорт-служб? Муж уверял, что нет, и согласился на тест.

Фото: Depositphotos

«И я вижу странную картину: на вопросы о девушках легкого поведения, любовницах и так далее реакции нет, а на вопрос о половых отношениях реагирует, — цитирует полиграфолога The Village.— Наконец спросил, были ли сексуальные связи с мужчиной — и вот оно. Мужчина видит, что тут задымилось всё. И он говорит: «Уважаемый, ну ты же видишь, что с проститутками я не развлекался, жене же это надо было знать? А про мужиков она не спрашивала, это к делу отношения не имеет». На том и разошлись: в заключении написали ответ на вопросы, интересовавшие супругу».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Как пройти тест на полиграфе

Сегодня у многих компаний стало модным тестировать на полиграфе сотрудников, пришедших на собеседование. Вопросы могут быть различные: от обыденных до очень курьезных. Но все мы не без греха, а злая машина ошибок не прощает. Так есть ли способ победить эту бездушную железяку, которая стоит между тобой и работой твоей мечты?

1. Как он работает?

Сегодня полиграф работает, фиксируя частоту сердечных сокращений, давления и потоотделения. Эксперт задает вопрос и в этот же момент отслеживает записи аппарата о физическом состоянии тела. Исходя из показателей и полученных ответов в конкретный промежуток времени, эксперт может сделать вывод о том, правду или ложь говорит человек.

Теоретически ты можешь управлять своим сердечным ритмом, давлением и даже потоотделением. Один из способов — это стать учеником Ра’с аль Гула и обрести гармонию между телом и разумом. А потом попытаться уничтожить прогнивший мир, но это неважно. Есть простые способы, доступные каждому. Они помогут тебе пройти этот непростой тест.

2. Мечтай и игнорируй

Одному из сотрудников национальной безопасности предстоял тест на полиграфе. В подобных местах не только оборудование самое лучшее, но и специалисты очень серьезные. Хоть он и был сотрудником такой солидной организации, но и человеком быть не переставал, отчего за ним имелись грешки, о которых говорить, конечно же, было нельзя.

Во время тестирования, когда ему приходилось лгать, в голове он представлял любимые мультипликационные миры, в которых обычно находил спокойствие и умиротворение. И как ни странно, эта затея увенчалась успехом. Во-первых, он знал, что ему придется лгать, и подготовился к этому; во-вторых, он создал в своем мозгу идеальный и беззаботный мир, который помог ему сохранять спокойствие.

Конечно, ты будешь представлять то, что успокаивает именно тебя. Будет это ранчо с милыми пони или гарем из прекрасных дам — уже менее важно. Главное, сумей создать свой идеальный мир и думай о нем во время прохождения теста.

3. Будь в возбужденном состоянии с самого начала

Тест на полиграфе пугает сам по себе: назойливые мысли о том, что можно завалить тест; да и комнаты для тестирования обычно не самые приятные. Как правило, они окрашены в угнетающие оттенки, преобладает исключительно искусственный свет. Еще кажется, что вот-вот в комнату войдет мужик с Флюгегехайменом из знаменитого «Евротура» и покарает за неправильные ответы.

Есть одна хитрость, которая поможет тебе. Во время контрольных вопросов (ваше имя, пол и т.д.) ты должен максимально напугать и взбудоражить себя. Вспомни свой самый жуткий страх, представь, что за тобой бежит толпа разъяренных геев, которых ты обидел, — неважно, что это будет, но твой сердечный ритм и остальные показатели должны заметно подняться. Изначальные показатели будут взяты за норму. Отвечая на вопросы, которые тебя реально волнуют, разница в изменении работы сердца не будет так заметна.

4. Боль

Лучшим качеством полиграфа является отличное отслеживание стрессового состояния организма — эта функция и лежит в его основе.

Как вызвать стресс у организма физическим путем? Болью. Испытывая боль, ваш организм одновременно испытывает и стресс. Каждый раз, отвечая честно (внимание, именно честно) на вопросы, причиняйте себе боль — таким образом организм будет находиться в стрессовом состоянии на протяжении всего теста. А когда настанет момент солгать, лукавство не будет замечено машиной, ведь для нее это состояние будет нормальным. Единственной проблемой станет то, что вопросов может быть немало, поэтому стоит подготовиться к тому, что причинять боль себе придется многократно.

5. Дыхание

Дыхание может стать твоим союзником или врагом при прохождении полиграфа. Оно влияет на все физиологические показатели, измеряемые машиной. Задержка дыхания лишит сердце воздуха, что изменит сердечный ритм и давление. А очень частое дыхание заставит работать сердце быстрее, что тоже отразится на показателях. Секрет тут простой: правильное, размеренное, контролируемое дыхание. В этом случае сердцебиение будет оставаться на одном уровне, а ты не будешь похож на запыхавшегося после подъема на 3 этаж толстяка.

Подытожив, хотелось бы сказать, что еще спецы советуют «просто не волноваться». Это под силу разве что социопату, который вообще с трудом может испытывать эмоции. Но если у тебя получится, то ты с легкостью сможешь пройти этот тест.

Чтобы обмануть полиграф, достаточно немного потренироваться

Американские ученые обнаружили, что обмануть детектор лжи, столь любимый авторами шпионских романов и полицейскими, оказывается, совсем несложно. Для этого нужно лишь немного потренироваться в выдумках… а потом врать без промедления! Эксперименты показали, что и известный окрик «Отвечайте быстро, не задумываясь!» вовсе не гарантирует истины.

 

Каждый, кто хоть немного привирал родителям в подростковом возрасте, знает, как сделать ложь неотличимой от правды. Нужно самому проникнуться рассказываемой историей настолько, чтобы начать вспоминать подробности. Конечно, доктор Кэл Лайтман из «Теории лжи» разоблачил бы вас немедленно. Но родители не догадывались, как не догадался бы и… полиграф.

Специалисты из Северо-Западного университета обнаружили, что на полиграфе можно отвечать четко, быстро и при этом ни сказать ни слова правды. В статье, опубликованной в Frontiers in Cognitive Science, авторы описывают несложный эксперимент с детектором лжи. Часть испытуемых просили говорить неправду как можно быстрее и по возможности без ошибок, а часть просили сделать то же самое, но перед этим давали немного времени на подготовку.

У тех, кто имел возможность потренироваться в произнесении неправильных ответов, правда оказалась неотличима от лжи. Их убедительности поверил даже полиграф! Интересно, что даже те, кто врал без тренировки, тратили на ответ заметно меньше времени, чем обычно, хотя считается, что заминка с ответом — обычный признак лжи при проверке на полиграфе. То есть даже простая установка на то, чтобы говорить быстро и безошибочно, повышает психологическую достоверность лжи.

Читайте также: От правды до выдумки — одна борозда

По результатам данного эксперимента ученые рекомендуют полиции допрашивать преступников сразу после задержания. Если дать им хотя бы немного времени, они смогут настолько хорошо подготовиться к допросу, что ни один полиграф не выведет их на чистую воду. Детекторы лжи уже не раз подвергались критике за возможные ошибки в интерпретации результатов. Однако до сих пор тест на нем считался одним из наиболее достоверных тестов на ложь.

Первый прибор для распознавания лжи назывался «гидросфигмометр». Его стал использовать итальянский криминалист Чезаре Ломброзо. В 1890-х годах с его помощью криминалист измерял у подозреваемых давление крови, в то время как их допрашивала полиция. Ломброзо утверждал, что может определить, когда преступники лгут. Показывая фотографии, связанные или не связанные с преступлением, он одновременно фиксировал частоту пульса и крови у подозреваемых.

Полиграф стал знаменит после расследования 1902 года. Тогда Ломброзо был привлечен к расследованию уголовного дела об изнасиловании и убийстве девочки. В ходе допроса подозреваемого ученый применил свой необычный прибор. Хотя изначально все факты говорили против подозреваемого, Ломброзо пришел к заключению, что тот невиновен.

Он обнаружил незначительные изменения в пульсе допрашиваемого, когда тот делал в уме различные математические вычисления. Когда подозреваемому предъявлялись изображения израненных детей, регистрируемая запись пульса не показывала никаких внезапных изменений, в том числе и при просмотре фотографий убитой девочки. Результаты последующего расследования убедительно доказали, что данный подозреваемый был невиновен в этом преступлении.

Прообраз современного полиграфа разработал в 1920-х годах Джон Ларсон, офицер калифорнийской полиции. Созданное им устройство обеспечивало одновременную регистрацию кровяного давления, пульса и дыхания. С помощью этого аппарата было проведено большое количество проверок лиц, подозревавшихся в уголовных преступлениях.

 

 

Ларсон назвал свой инструмент «полиграф», позаимствовав это название у Джона Хавкинса, придумавшего этот термин в 1804 году. Так называлась изобретенная им машина для создания точных копий рукописных текстов. Название «полиграф» произошло от двух греческих слов — «поли» (много) и «графо» (писать). Этим аппаратом пользовались в XIX веке многие, включая Томаса Джефферсона, третьего президента США и автора Декларации независимости, однако именно Джон Ларсон первый применил слово «полиграф» к прибору для определения лжи. Впоследствии этот термин прочно закрепился.

Современный полиграф фиксирует сигналы, поступающие с датчиков, которые прикреплены к различным участкам тела. При этом изменения показателей связываются с колебаниями уровня возбуждения. Считается, что произнесение лжи будет вызывать более высокий уровень возбуждения, чем сообщение правды. Нынешний детектор лжи способен точно зафиксировать до 50 физиологических параметров, обнаруживая их мельчайшие изменения: потоотделения ладоней, кровяного давления и дыхания, покраснение лица или его отдельных частей, подрагивание губ, расширение/сужение зрачков, учащенное моргание и множество других.

Для регистрации изменений глубины и частоты дыхания на область грудной клетки и желудка помещаются пневматические трубки. Изменение кровяного давления регистрируется при помощи специального манжета, который оборачивается вокруг плеча, а показатель потоотделения ладоней — при помощи металлических электродов, прикрепленных к пальцам руки. В некоторых случаях также регистрируется электрическая активность головного мозга (вызванные потенциалы).

Считается, что если подозреваемый сообщает заведомую ложь, у него изменяется состояние голосовых связок, которые производят несколько искаженный звук за счет нерегулярного изменения основной частоты вибрации. Другие детекторы реагируют на изменения температуры вокруг глаз. Принцип их действия основывается на том, что когда человек испытывает психический дискомфорт — лжет или недоговаривает что-то — внутриглазное давление повышается, наблюдается прилив крови к глазным яблокам, из-за чего повышается температура окологлазного пространства.

Вопреки распространенному мнению тестирование на полиграфе не является строго научной и стандартизированной процедурой. Считается, что это скорее искусство, а не наука, поскольку очень многое зависит от квалификации, опыта и интуиции специалиста-полиграфолога. В отличие от научных, строго стандартизированных тестов, перечень вопросов для тестирования на полиграфе не является фиксированным.

Для успешного тестирования полиграфолог каждый раз должен подобрать и сформулировать вопросы таким образом, чтобы вызвать нужную реакцию у конкретного испытуемого, а после суметь правильно интерпретировать все многообразие физиологических проявлений. В этом случае неизбежны ошибки, вызванные пресловутым «человеческим фактором».

Как мы видим из описанного выше эксперимента, детектор лжи весьма и весьма несовершенен. Кроме «натренированной лжи», которую полиграф распознать неспособен, он может выдать за ложь и другие сильные эмоции невиновного человека. Пол Экман в своей книге «Психология эмоций» приводит классический пример такой ошибки, которая обусловлена самим принципом работы полиграфа.

Это случай с армейским сержантом, первым обнаружившим обнаженное мертвое тело своей соседки — симпатичной жены другого сержанта. Во время допросов он всячески отрицал свою причастность к убийству, но трижды не смог пройти тест на детекторе лжи. Полиграф показывал существенные изменения физиологических параметров во время вопросов об убитой. Допрашивающие заподозрили сержанта в причастности к убийству.

Читайте также: Магнитное поле — лекарство от лжи

Однако истиной причиной волнения, как выяснилось позже, были его чувства к убитой. В прошлом у него постоянно возникали сексуальные фантазии в отношении соседки, и когда он увидел ее обнаженное тело, то ощутил к ней половое влечение, даже несмотря на то, что она была мертвой. Он винил себя за то, что испытал подобное чувство. Всякий раз, когда его спрашивали о ее смерти и о том, как он обнаружил труп, он испытывал чувство вины, что безжалостно фиксировал полиграф. Когда найденные улики вынудили признаться истинного убийцу этой женщины, сержант был оправдан.

Как пройти тест на детекторе лжи (лжете вы или нет)

Если вы похожи на большинство людей, ложь заставляет ваше сердце биться чаще. Это заставляет задыхаться. Это повышает кровяное давление и заставляет потеть. Полиграф обнаруживает ложь, ища признаки этих физиологических изменений.

Однако, зная, как работают машины, вы можете победить их, лежа как телом, так и словами. [Почему мы лжем]

Когда вы проходите тест на полиграфе, аппарат сначала регистрирует базовый уровень ваших показателей жизнедеятельности.Затем экзаменаторы обманом заставляют вас лгать, задавая вам серию «контрольных» вопросов, которые лишь отдаленно связаны с проблемой, которую они исследуют, например: «Вы когда-нибудь лгали, чтобы избежать неприятностей?» или «Совершали ли вы когда-нибудь преступление?» Большинство экзаменуемых ответят «нет» на такие вопросы, которые они считают честными, но экзаменаторы предполагают, что ответ хотя бы на один контрольный вопрос действительно будет «да» (в конце концов, вы, вероятно, солгали в какой-то момент или другой, и ходил сойка). Как только испытуемый говорит такую ​​белую ложь, на полиграфе появляется отметка, которая служит подписью этой лжи испытуемого.

К контрольным вопросам подмешаны и соответствующие вопросы. Например, в случае с наркотиками полиграф спросит: «Вы когда-нибудь употребляли запрещенный наркотик?»

Как объясняют авторы Джордж Машке и Джино Скалабрини в книге «Ложь за детектором лжи» (AntiPolygraph.org 2005): «Полиграф оценивает тест, сравнивая физиологические реакции (дыхание, артериальное давление, частота сердечных сокращений и потоотделение) с Контрольные вопросы вероятной лжи с реакциями на соответствующие вопросы: если первые реакции сильнее, испытуемый проходит, если вторые сильнее, он терпит неудачу.»

По сути, ложь экзаменуемого считается ложью только в том случае, если она регистрируется как ложь на больше, чем на , чем его контрольная ложь.

Итак, вот как вы пройдете тест: измените частоту сердечных сокращений, частоту дыхания, кровь давление и уровень пота при ответах на контрольные вопросы. Избавьтесь от лжи, которую вы контролируете. Для сравнения, ваши ответы на соответствующие вопросы (являются ли они правдой или ложью) будут казаться правдой.

Как видно из фильма «Одиннадцать друзей Оушена», Один из способов улучшить показатели жизнедеятельности при ответе на контрольные вопросы — это нажать на кнопку или другой острый предмет в обуви.Боль от этого приведет к резкому скачку большинства ваших жизненно важных функций, и ваш ответ, вероятно, будет воспринят как ложь. «Хотя эта контрмера (при правильном применении) может быть эффективной, полиграфисты разработали контрмеры для нее (простейший — просто заставить испытуемого снять обувь)», — пишут Машке и Скалабрини. Так что вам понадобится запасной план.

Авторы предлагают подумать о волнующих или пугающих мыслях, когда вы узнаете контрольный вопрос. Кроме того, вы можете заставить себя вспотеть, решив в уме сложную математическую задачу, например, разделив 183 на 4.Как и в случае с уловкой с липучкой, вы также можете прикусить язык: боль вызывает такую ​​же физиологическую реакцию, как и ложь.

Напротив, отвечая на важные вопросы, сохраняйте спокойствие. «Просто поддерживайте свой базовый ритм дыхания. Ваш разум должен быть более расслабленным, зная, что вы, а не ваш полиграф, контролируете его. Даже если вы дадите легкий ответ на вопросы, связанные с обвинением, у вас будут искусственно более сильные ответы, отвечая на вопросы. «контрольные» вопросы », — констатируют авторы.

Тот факт, что полиграфу можно запутать глаза, является одной из причин, почему многие борцы с детектором лжи так категорически против них. «Тестирование на полиграфе — это нестандартная процедура, которая в основном зависит от обмана. Как таковая, она не может иметь научной достоверности», — пишут Машке и Скалабрини.

Следуйте за Натали Вулчовер в Twitter @nattyover. Следите за «Маленькими загадками жизни» в Twitter @llmysteries, а затем присоединяйтесь к нам на Facebook .

,

Неубедительно: правда о тестах на детекторе лжи | В темноте

Полиция провела проверку на детекторе лжи родителей Джейкоба Веттерлинга, Джерри и Пэтти, после того, как их сын был похищен в 1989 году. «Это ужасно», — вспоминала Патти, которую проверило Бюро уголовного задержания Миннесоты. «Они подключают вас к сети. Они задают вам кучу вопросов, чтобы получить базовую линию.« Назовите свое имя. Назовите свой возраст ». А потом они зададут вам вопрос вроде какой-то нелепой вещи: «Вы когда-нибудь лгали?» Что, как вы знаете, есть у всех.«

Джерри сдавал тест дважды. И он знает, что потерпел неудачу, по крайней мере, в одном вопросе, когда его спросили, «скрывает ли он какую-либо информацию по делу Джейкоба». Он сказал нет.

«В ту минуту, когда я это сказал, я подумал:« О да, это экстрасенс ». Разочарованный застопорившимся полицейским расследованием, Джерри Веттерлинг проконсультировался с экстрасенсами по этому делу. Он не сказал следователям, полагая, что у них достаточно зацепок и они не сочли бы экстрасенсорные выводы серьезным доказательством.По настоянию Джерри полиграфолог перефразировал вопрос: «Помимо экстрасенсорной информации…». Когда он тогда ответил, он сказал, что прошел. Полиграфы, которые измеряют изменения частоты сердечных сокращений и артериального давления, характера дыхания и проводимости кожи с помощью пота, чтобы определить, лжет ли кто-то, широко использовались в расследовании Веттерлинга на подозреваемых и потенциальных свидетелях. Подопытными были Дэн Рассье, который живет на ферме недалеко от места похищения.Рассье вспоминал этот опыт как «довольно хлипкий материал» по сравнению с тем, что он видел по телевизору.

Мелисса Литтлфилд Предоставлено Университетом Иллинойса

Несмотря на то, что правоохранительные органы продолжают использовать проверку на полиграфе, тесты не работают надежно и стабильно. Многие представители научных и юридических кругов считают их лишь ненамного более точными, чем подбрасывание монеты. Следовательно, большинство судов не принимают доказательства на полиграфе.

«Статистика по нему не очень хороша по всем направлениям, исторически или сейчас», — сказала Мелисса Литтлфилд, исследователь и доцент кафедры кинезиологии и общественного здравоохранения, а также английского языка в Университете Иллинойса. Литтлфилд написал книгу по этой теме в 2011 году под названием «Лживый мозг: обнаружение лжи в науке и научной фантастике».

Американская ассоциация полиграфов, устанавливающая стандарты тестирования, заявляет, что полиграфы являются «очень точными», ссылаясь на уровень точности выше 90 процентов при правильном выполнении.Однако критики утверждают, что тесты верны только в 70% случаев.

Трудно окончательно оценить, насколько хорошо работают детекторы лжи, потому что существует множество определений обмана и много способов измерения результатов, включая те, которые считаются «неубедительными». Но в скептическом отчете Национальной академии наук за 2003 год было обнаружено, что показатели работы полиграфа намного выше вероятности, хотя и намного ниже совершенства. «Почти столетие исследований в области научной психологии и физиологии не дает оснований полагать, что проверка на полиграфе может иметь чрезвычайно высокую точность», — говорится в отчете.Тем не менее, в настоящее время эти тесты используются правоохранительными органами при расследовании уголовных преступлений; федеральными агентствами для проверки потенциальных сотрудников и сотрудниками службы пробации для надзора за сексуальными преступниками.

Виновные по громким делам прошли проверку. В их число входят Гэри Риджуэй, известный как Убийца Грин-Ривер, и русский крот Олдрич Эймс, который дважды в 1980-х и начале 1990-х годов использовал так называемые «контрмеры», чтобы победить полиграф. Рецепт успеха Эймса? Высыпайтесь и относитесь к полиграфологу вежливо.И наоборот, ни в чем не повинные люди не прошли проверку на полиграфе, как Билл Вегерле, которого подозревали в убийстве своей жены в 1986 году, пока данные ДНК не связывали убийство с убийцей БТК Деннисом Рейдером.

Тесты на полиграфе «действительно ценны для получения информации или для дальнейшего расследования», — сказал Аль Гарбер, бывший агент ФБР и маршал США в округе Миннесота, который руководил ранней фазой расследования Веттерлинга. «Они не допускаются в суд, как мы говорим сегодня, и причина в том, что это не точная наука.Но они очень ценны для следователя. Во многих случаях они могут подсказать вам, куда идти ».

Предшественник полиграфа был впервые использован в 1921 году психологом, юристом и изобретателем Уильямом Марстоном, который позже создал комического супергероя Чудо-женщину. Человек по имени Джеймс Фрай был обвинен в убийстве известного врача в Вашингтоне, округ Колумбия.Он признался в преступлении, а затем отказался от своего признания. Марстон наложил на Фрая манжету для измерения кровяного давления, задавая ему вопросы и измеряя его физиологические реакции.Он утверждал, что его тест показал, что Фрай невиновен, но судья по делу отказался признать результаты в качестве доказательства, сославшись на отсутствие общего признания научным сообществом. Постановление установило то, что стало известно как стандарт Фрая, который по сей день регулирует показания свидетелей-экспертов во многих штатах, включая Миннесоту.

Гарбер признал, что иногда он следит не столько за результатами полиграфа, сколько за реакцией человека на идею пройти тест. «Вы можете многое сказать, если поговорите с кем-то и скажете ему:« Мы бы хотели, чтобы вы прошли полиграф », — сказал он.«Или:« Вот способ заставить нас поверить, что вы говорите нам правду — возьмите полиграф ». По реакции человека можно многое сказать «.

Больше полицейской науки

• Непонятый составной набросок полиции
• Помогает ли гипноз раскрывать преступления?
• ДНК при похищениях
• Совпадение. Либо это?

Хрустальный шар, пентотал натрия, ментальная телепатия, лассо истины Чудо-женщины: американская культура очарована способностью заглянуть в разум человека, чтобы увидеть, что там на самом деле.«Мне всегда хочется сказать, что это не плохая или хорошая наука», — сказал Литтлфилд, профессор из Иллинойса. «Вопрос не в том, работает ли это. Вопрос в том, почему мы хотим, чтобы это работало. Почему нас так воодушевляет идея подключить людей к машине и посмотреть, говорят ли они правду?»

По ее словам, сохраняется вера, уходящая корнями в эксперименты по чтению мыслей, проведенные в середине 20-го века, «что мысли могут каким-то образом проявляться вне тела. Если бы мы могли их уловить, то мы бы знали нечто большее, чем мы. ,Это идея шестого чувства. Есть информация, к которой мы не можем получить доступ с помощью наших органов чувств, и мы должны найти другой способ получить к ней доступ ».

Тест на детекторе лжи не сильно изменился с тех пор, как он был изобретен в начале 1920-х годов Джоном Ларсоном, студентом-медиком Калифорнийского университета и офицером полиции, который в конце концов отказался от поддержки своего изобретения. Человека помещают в кресло с гальванометрами, прикрепленными к его пальцам для измерения пота, манжетой на руку для измерения артериального давления и пневмографами, привязанными к груди и животу для измерения дыхания.Одно из основных нововведений заключается в том, что сегодня показания, основанные на ответах на вопросы, вводятся в компьютер, а не записываются на бумаге. Экзаменатор ищет всплески или изменения в показаниях в моменты, когда испытуемый изо всех сил пытается сочинить ложь, чтобы скрыть правду. (Недавно были предприняты попытки измерить активность мозга, чтобы выявить ложь — прямое обращение к «органу обмана» — с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии или МРТ, но этот метод не прижился.)

Предпосылка состоит в том, что люди ведут себя по-разному и предсказуемо, когда лгут.Но это не обязательно так. По словам Литтлфилда, полиграф измеряет вегетативные реакции, «и это все, что он измеряет». «Все остальное — интерпретация. Если вы хотите взглянуть на запись и сказать, что кровяное давление повышается, когда задают этот вопрос, это может быть по нескольким причинам. Существует множество причин, по которым ваш уровень и физиология повышаются и понижаются». К ним относятся гипогликемия, страх, замешательство, посттравматическое стрессовое расстройство, нервозность, абстинентный синдром, психоз и общее беспокойство. Что характерно, в своем собственном эксперименте Литтлфилд обнаружила, что тело человека может вызывать такие же результаты тестов, когда он «стрессово говорит правду», как и когда он лжет.

Подкаст:
→ Все серии
→ iTunes | Дополнительные параметры

Полный счет:
→ История в четырех главах

В некоторых случаях не имеет значения, работают ли тесты, поскольку они часто используются просто для того, чтобы запугать подозреваемых, чтобы они признались в преступлениях, или для того, чтобы увести соискателей на работу с секретами. Литтлфилд привел примеры, когда людей обманывали, чтобы они очистились, будучи привязанными к коробке с зеленым и красным светом на ней и даже к копировальному аппарату.«Это идея машины», — сказала она. «Независимо от того, работает это или нет, это побуждает людей сотрудничать».

Гарбер, который сказал, что полиграф «много» использовался во время расследования Веттерлинга, по-прежнему убежден в его ценности в раскрытии обмана. «Прежде всего, это должно быть добровольным», — сказал он. «Должна быть причина для их проверки на полиграфе. Я имею в виду, что кто-то дает вам отчет о том, что они видели, и это кажется разумным, и они кажутся разумными, вы их не используете на полиграфе. Кто-то дает вам противоречивую информацию, они говорят вам что-то и вы знаете, что это ложно или, по крайней мере, неточно, вот почему.«

Некоторые люди, по его словам, боятся теста, потому что они «не верят в полиграф и боятся, что полиграф покажет что-то, что на самом деле не соответствует действительности». Однако обычно, когда подозреваемый или свидетель отказывается от тестирования, это происходит по более темным причинам. «Если они говорят:« Я не беру полиграф », естественно, это заставляет вас поверить, что им есть что скрывать».

,