Филантроп значение этого слова: Что такое филантропия — значение термина, известные филантропы России

21 мая в Общественном Центре Благосфера состоялась презентация исследования «Благотворительность, донорство, меценатство, филантропия: историческая справка и современное состояние терминов». Исследование было проведено коллективом филологов Уральского федерального университета под руководством доктора филологических наук, члена-корреспондента Российской Академии наук Е.Л.Березович по заказу Центра исследований филантропии и социальных программ бизнеса ВШЭМ УрФУ при поддержке фонда «Умная среда».

В ходе исследования ученые-филологи изучили исторические словари русского языка, толковые словари, словари синонимов, а также электронный «Национальный корпус русского языка» (который содержит более 600 млн слов и включает тексты разной жанровой принадлежности с середины XVIII века до наших дней), чтобы выяснить все возможное о «благотворительности», «филантропии», «донорстве», «благополучателе» и других словах, которые принято употреблять в контексте благотворительной деятельности.

Среди результатов исследования – академически обоснованные выводы о смысловом поле каждого из четырех ключевых терминов, взаимоотношения между ними, история происхождения, а также анализ частотности употребления за последние 100-200 лет. По заключению исследователей, главное, самое старое и наиболее употребительное в русском языке слово из представленного ряда – благотворительность. Пики употребления этого слова приходятся на конец 19го-начало 20го века – период расцвета экономики и деятельности известных российских меценатов, а также на 90е годы – время активного развития новой частной благотворительности. Исследователи также всесторонне проанализировали ситуацию с другими словами, отметив, в частности, что три из четырех исследованных слов являются заимствованиями из французского, греческого и английского языков.

В ходе презентации прозвучало несколько весьма неожиданных наблюдений и выводов, вызвавших активную дискуссию среди слушателей. Так, в толковых словарях и словарях синонимов слова «благотворительность» и «спонсорство» являются прямыми синонимами. Слово «донорство» имеет общепризнанное и зафиксированное в словарях значение, связанное с донорством крови; при этом ни в одном словаре не приводится значение слова «донорство» как непосредственно связанное с понятием «благотворительность».

Слово «филантропия» в русском языке является менее распространенным прямым синонимом слова «благотворительность». Частота употребления его сейчас растет. Примечательно, что словарные значения слов «филантропия» и «благотворительность» не содержат различий, наблюдающихся между этими понятиями в английском языке. Профессор, доктор филологических наук Анна Плотникова, представившая исследование, отметила, что сохраняется разная смысловая нагрузка терминов в различных сферах – профессиональной, публицистической, разговорной. Как перспективу исследования Анна обозначила необходимость выработки рекомендаций по согласованию терминологии благотворительности в юридической сфере.

По мнению директора Центра исследований филантропии и социальных программ бизнеса Елены Чернышковой, разница смысловой нагрузки слов в профессиональном сообществе и в разговорной речи сдерживает развитие благотворительности. «Наша задача – стремиться к согласованному тезаурусу благотворительного сектора, искать понимания в обществе и таким образом повышать уровень общественной поддержки и эффективность филантропических программ».

Состоявшаяся презентация является частью большого исследования российской филантропии, реализуемого Центром и нацеленного, в частности, на создание словаря современной благотворительности.

Запись презентации доклада и обсуждения с участием заинтересованных представителей сообщества

Человек, которому не все равно, или Кто такой филантроп | Рутвет

Оглавление:

1. Не по словарю
2. Филантропы сейчас
3. Из глубины веков
4. Доброта с выгодой
5. И просто доброта

Знакомое слово? Вам наверняка часто доводилось слышать его по телевизору, встречать в кинофильмах, на страницах газет и журналов, даже в комиксах. И все же кто такой филантроп?

Словари определяют это слово достаточно просто – это человек, который помогает нуждающимся, как правило, посредством благотворительности. То есть филантроп – это человек, которому не все равно.

Не по словарю

А если взглянуть на вопрос шире,филантроп, кто это? Старейшей формой филантропии была милостыня, которую подавали бедным, для этих целей создавались паперти у христианских церквей, где каждый желающий мог стать благотворителем, одарив нищего монеткой, помогая еще на день продлить жизнь нуждающегося человека.

Что же касается глубокого понимания термина «филантроп», значение его довольно широко. Так можно обозначить и людей, жертвующих одежду пострадавшим от природных катаклизмов, и миллиардеров, выкупающих сотни гектар земли под заповедник.

Как правило, ими становятся люди состоятельные, сумевшие урвать у жизни свое и, казалось бы, всем довольные. Это обстоятельство поражает многих, ведь богатых людей часто принято считать черствыми, сухими, жадными, однако именно благодаря филантропии многие богатые люди умудряются делать жизнь окружающих светлее.

Филантропы сейчас

Филантроп — значение слова этого в современном мире очень велико, оно без преувеличения рождает лучик надежды в жизнях миллионов нуждающихся людей. Благодаря  благотворительным программам создаются бесплатные ночлежки для нищих, собирается еда и одежда для стран мира, где царит голод и бедность, отправляются гуманитарные грузы в горячие точки. Жители России, помнящие начало 90-х годов, могут вспомнить так же знаменитую гуманитарную помощь, в виде консервов и сухого молока, которая приходила из-за рубежа и спонсировалась благотворительными фондами, куда жертвовали деньги богатые и не очень филантропы.

Из глубины веков

Филантропия в течение истории принимала самые разные формы, далеко не всегда преследуя исключительно человеколюбивые цели. Так, в древнем Риме, знаменитые «хлеб и зрелища» спонсировались, как правило, богатыми представителями благородного сословия, желавшими обрести популярность у «черни». Каждая гладиаторская игра имела одного или нескольких спонсоров – сенаторов, патрициев, военных легатов или наместников провинций, они оплачивали зрелища, бойцов и конечно – раздачу хлеба на трибуны плебса. Отчасти – такие действия тоже можно назвать филантропическими.

В средние века филантропия была не менее распространена, в христианских странах она становилась основой благодетельной жизни, частью тех фундаментальных ценностей, что были заложены в религии. В определенном смысле можно сказать, что рыцарские Ордена Тамплиеров и Госпитальеров создавались из филантропических, иначе говоря, человеколюбивых побуждений, ведь их изначальной целью была защита паломников по дороге к Гробу Господню в Иерусалиме, для чего создавались бесплатные госпитали и места ночлега доступные любому страждущему.

Доброта с выгодой

В современном мире филантропы, как и раньше, не остаются без выгоды. Кроме чисто морального удовлетворения от совершения доброго дела, существует широчайший спектр поощрений благотворительности. Филантропы получают налоговые поблажки, почетные награды, поддержку в своей предпринимательской деятельности. На Западе занятие публичной политикой немыслимо без филантропии. Однако в чистом виде это понятие все же подразумевает благотворительность исключительно из человеколюбия, без каких-либо корыстных целей.

Смотрите видео: А.Севастьянов — общечеловеческая филантропия. Надо стремиться к человечности?

И просто доброта

Филантропы делают немало полезного для этого мира, в существенной степени решение проблем мирового голода, болезней, нищеты, плохой экологии, ложатся на плечи добровольных благотворителей. Но чтобы стать филантропом не обязательно быть богатым, достаточно иметь время, силы и готовность помочь ближнему, в этом кроется основной смысл этого термина.

определение понятий — Розвиток ОГС

Владислав Кучереносов

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ И ФАНДРЕЙЗИНГ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЙ

Слова «благотворительность, спонсор, меценат, донор, фандрейзинг, социальный проект» прочно вошли в наш лексикон. Их можно услышать не только в среде профессионального общения – среди негосударственных неприбыльных организаций (так называемых НГО). Эти слова звучат в радио и телеэфире, регулярно встречаются на страницах печатных и Интернет изданий. И, к сожалению, не всегда употребляются правильно, хотя обвинять в неграмотности никого не стоит. Не существует в нашей стране, по крайней мере официально, такой специальности – фандрейзер и не читают пока в вузах лекции по теории благотворительности, а зря. И благотворительность и фандрейзинг, невзирая на все политические и экономические преграды, активно развиваются в Украине и, видимо, имеет смысл «разобраться» с терминологической путаницей.

В первую очередь фандрейзинг тесно связан с такими категориями, как филантропия и благотворительность. Иногда эти две категории трактуются как тождественные, но это не совсем так. Общеизвестно, что этимологически слово «филантропия» является калькой с греческого и обозначает «человеколюбие», т.е. любовь к ближнему. Ярчайший пример филантропии в такой трактовке – мать Тереза. В более практическом смысле «филантропия (благотворительность) – это деятельность, посредством которой частные ресурсы добровольно распределяются их обладателями в целях содействия нуждающимся (в широком смысле слова) людям, для решения общественных проблем, а также усовершенствования условий общественной жизни» (Р.Г.Апресян. Филантропия: милостыня или социальная инженерия? — Источник: www.rbclub.ru ). В этом смысле филантропами принято считать тех, кто регулярно совершает благие деяния и располагает для этого значительными финансовыми ресурсами, например, Била Гейтса, который передал в управление учрежденному им же благотворительному фонду большую часть своего состояния (более 40 миллиардов долларов).

В демократическом обществе категория «филантроп» имеет высокий социальный и общественный статус. Не случайно, в тоталитарном государстве это слово имело негативный оттенок с указанием на принадлежность к буржуазному обществу: «Филантропия – буржуазная благотворительность, помощь и покровительство нуждающимся. Лицемерная филантропия богачей» (С.И. Ожегов. Словарь русского языка.- М.: «Русский язык», Издание 17-ое, стереотипное, 1985, с.740). Такое отношение к филантропии объясняется тем, что советское государство (во главе с коммунистической партией, разумеется) брало на себя всю ответственность за благосостояние граждан и одновременно идеологически не допускало расслоения на имущих и неимущих, поэтому никаких филантропов, да еще имеющих значительные средства, не было и быть не могло. В то же время не должно было быть и бедных, т.е. отсутствовали причины и предпосылки для филантропической деятельности. «Филантропия – буржуазное зло». Этот лозунг насаждался нам на протяжении 70 лет, он въелся в сознание многих наших сограждан, выросших в условиях развитого социализма, и он, во многих случаях, являются первопричиной того, что до сих пор филантропия не относится к высшим моральным ценностям украинского общества.

Как уже отмечалось, термин «филантропия» иногда воспринимается как синоним слову благотворительность (см. вышеприведенные определения из словаря С.И.Ожегова и Р.Г.Апресяна). Если понятие «филантропия» не вошло в лексикон украинских правовых норм и, скорее всего, воспринимается более как нравственная или общественная категория, то понятие благотворительности имеет четкое определение в украинском законодательстве: «благотворительность – добровольное и бескорыстное пожертвование физических и юридических лиц в предоставлении потребителям материальной, физической, организационной и иной благотворительной помощи» (Закон України “Про благодійництво та благодійні організації” від 7 березня 2002 року, №3091-III). Благотворительность, таким образом, можно трактовать как конкретное проявление филантропии в оказании помощи нуждающимся или решении общественных проблем.

В Законе Украины «О благотворительности и благотворительных организациях» сказано, что «специфическими формами благотворительности являются меценатство и спонсорство». В чем же состоит их специфика? Меценатство — «добровольная бескорыстная  материальная, финансовая, организационная и иная поддержка физическими лицами потребителей благотворительной помощи». В данном определении следует обратить внимание на 2 момента. Первый – меценатом может быть только физическое лицо. В определении подчеркиваются также 2 важнейших принципа благотворительности – добровольность и бескорыстность. Традиционно меценатами принято называть тех, кто поддерживает культуру и искусство. Классическим примером является деятельность П.М. и С.М. Третьяковых, основателей Третьяковской галереи в Москве. Но ограничивается ли, на самом деле, понятие меценатства поддержкой только этих видов деятельности? Разумеется, нет. В принципе меценатом является любой человек, который поддерживает (добровольно и бескорыстно) то, чем он увлекается (любое хобби может послужить отправной точкой для меценатства). Главное, чтобы эта деятельность осуществлялась не в личных, а в общественных интересах.

В отличие от меценатства спонсорство – «добровольная материальная, финансовая, организационная и иная поддержка физическими и юридическими лицами потребителей благотворительной помощи с целью популяризации исключительно своего имени (наименования), своего знака для товаров и услуг». Важным моментом является то, что спонсорами могут выступать как физические, так и юридические лица. Спонсорская деятельность уже получила значительное развитие в Украине. С экранов телевизоров и страниц газет мы ежедневно получаем информацию о различных спонсорах тех или иных мероприятий или организаций. И если меценат поддерживает какую-либо общественно значимую деятельность, как говорится, по велению сердца, то спонсор имеет полное моральное право оставаться относительно равнодушным к тому или иному общественному явлению, поскольку он преследует иную цель – популяризацию своего имени. Мотив очевиден – косвенное получение выгоды, и поэтому из определения «спонсорство» исчезло одно из ключевых в определении благотворительности условий – бескорыстность. Таким образом, по своей сути спонсорство находится где-то на грани благотворительности и бизнеса. С одной стороны, спонсор добровольно поддерживает общественно полезную деятельность, с другой – он получает от этого определенные выгоды, нарушая тем самым принцип бескорыстности.    

Вопрос о бескорыстности в благотворительности в целом остается открытым. «Гордость и тщеславие построили больше больниц, чем все добродетели вместе взятые», — писал Б.Мандевиль (Цит. по: Р.Г.Апресян. Филантропия: милостыня или социальная инженерия? — Источник: www.rbclub.ru). Всему миру хорошо известны имена знаменитых филантропов, благотворителей и спонсоров, и это, безусловно, приносит им дополнительные экономические выгоды. Например, Дж.Сорос более известен миру (по крайней мере, на постсоветском пространстве) как филантроп, нежели как финансист.

Еще один термин требует анализа в данном контексте. Это – патронат. Как синоним можно рассматривать также слово опекунство.
В данной статье под патроном (опекуном) понимается юридическое или физическое лицо, оказывающее благотворительную (как правило, разностороннюю) помощь одному и тому же получателю на регулярной основе. Схожая система (шефы и подшефные) была достаточно широко распространена в Советском Союзе, где крупные предприятия брали под свою опеку детские сады, школы, а иногда и целые населенные пункты. Такой же тип взаимоотношений с получателями благотворительной помощи во многом присущ и современному, особенно крупному, бизнесу.

Развитие благотворительности во всем мире тесно связано с деятельностью национальных и международных благотворительных организаций, основной задачей которых является предоставление грантов, под которыми принято понимать целевое предоставление финансовых или материальных ресурсов юридическому или физическому лицу для дальнейшей реализации неприбыльного общественно значимого проекта. Для обозначения организаций, предоставляющих гранты, обычно используются термины грантодатель или донор. Финансовым источником таких структур могут выступать: коммерческая структура (IBM Foundation), государство (USAID), физическое лицо (Soros Foundation), часто активы таких фондов формируются в результате средств, которые передаются или завещаются состоятельными людьми благотворительным организациям (ендавмент) — C.S.Mott Foundation).

Безусловно, бизнес (наравне с физическими лицами) играет одну из главных ролей в благотворительной деятельности. Широко известен термин «корпоративная филантропия или благотворительность», однако в последнее время он все чаще включается в более широкое и емкое понятие, получившее название «корпоративная социальная ответственность» или как вариант — «социальная ответственность бизнеса». Существует значительное количество определений этого явления, но наиболее удачным, по мнению автора, следует признать следующее: «социальная корпоративная ответственность – это свободный выбор в пользу обязательства повышать благосостояние местного сообщества посредством соответствующих подходов к ведению бизнеса, а также предоставления корпоративных ресурсов» (Котлер Ф., Лі Н. Корпоративна соціальна відповідальність. Як зробити якомога більше добра для вашої компанії та суспільства.- К.: “Стандарт”, 2005, с.3). Данное понятие включает несколько уровней социальной ответственности:

— честное ведение бизнеса, соблюдение норм действующего законодательства, в том числе уплата всех налогов и отказ от теневых схем выплаты зарплаты;

— введение социальных пакетов для сотрудников и членов их семей;

— осуществление корпоративной благотворительности;

— реализация программ, направленных на развитие местного сообщества и повышение благосостояния его членов.

Идея социальной ответственности бизнеса получает все большую поддержку в Украине.

Прямое отношение к развитию благотворительности имеет и государство, которое регулирует законодательную базу, тем самым, создавая благоприятные или неблагоприятные условия для развития тех или иных общественных отношений, включая и благотворительность. Кроме того, органы власти обладают ресурсами, которые направляются на решение тех или иных общественных, социальных и т.п. проблем. В чем же состоит различие между благотворительностью и государственными (например, социальными) программами? «Разница между государственной помощью и филантропической помощью носит этический характер: филантропия добровольна – государственная помощь обязательна (в рамках имеющихся у государства средств). Государственная помощь – это одно из воплощений социальной справедливости, филантропия – это одно из социальных воплощений милосердия» (Р.Г.Апресян. Функциональные особенности филантропии. — Источник: www.rbclub.ru).

Один из мифов советского периода состоит в том, что потребность в благотворительности возникает лишь тогда, когда в обществе есть разделение на бедных и богатых, где первый просит милостыню, а второй оказывает подаяние. «В мотивах и ценностных основаниях благотворительности и милостыни много общего. Но как определенного рода общественная практика благотворительность отличается от милостыни. Милостыня представляет собой индивидуальное или частное действие: в основном она дается просто нуждающимся даже без явной просьбы с их стороны. Она ориентирована на ослабление суровой и не терпящей промедления нужды. Благотворительность же носит организованный и по преимуществу безличный характер. Даже в случае обеспечения реализации индивидуальных начинаний (проектов) имеются в виду общественно значимые цели» (Р.Г.Апресян. Филантропия: милостыня или социальная инженерия? — Источник: www.rbclub.ru). Другими словами, благотворительность направлена на решение общественно важных задач (даже в случае оказания помощи индивидууму), в то время как милостыня оказывает помощь нуждающемуся без ориентации на общественный контекст.

Таким образом, благотворительность (во всем многообразии ее проявлений) следует рассматривать как добровольную и бескорыстную (с некоторыми оговорками) деятельность, направленную на оказание помощи тем, кто в ней нуждается, и, как результат — достижение позитивных общественных изменений. В эту деятельность тем или иным образом вовлечены практически все общественные слои и группы: физические лица, органы власти, бизнес, общественные образования. Одни оказывают благотворительную помощь, другие ее получают. В данном случае нет деления на «своих» и «чужих». В одной ситуации человек или организация могут выступать в роли благотворителя, в другой они сами становятся получателями благотворительной помощи.

Все вышесказанное позволяет перейти к определению термина  «фандрейзинг». Само слово – русская транслитерация английского «fundraising», т.е. «привлечение средств». В современной литературе на русском и украинском языках встречается 2 варианта написания и соответственно произнесения этого слова – «фандрейзинг» и «фандрайзинг». В данной статье используется первый вариант, поскольку он соответствует правильному произношению английского слова «raise – привлекать, собирать». Фандрейзинг по своей  сути является как бы зеркальным отражением благотворительности в том смысле, что благотворительность – это действие, направленное на оказание помощи тем, кто в ней нуждается, и, как результат — достижение позитивных общественных изменений, а фандрейзинг – это действие, направленное на привлечение ресурсов для дальнейшего оказания помощи тем, кто в ней нуждается, и  достижение позитивных общественных изменений.

Фандрейзинг может быть направлен на привлечение ресурсов для оказания благотворительной помощи как определенной группе людей, так и отдельному индивидууму. Как правило, этот человек должен быть широко известен общественности, например, выдающийся актер или спортсмен. В этом случае сбор пожертвований имеет не только индивидуальное значение (помощь конкретному человеку), но и общественное, поскольку его судьба не безразлична значительному количеству других людей. Таким образом, как и в ситуации с благотворительностью, фандрейзинг не может быть направлен на улучшение положения того, кто непосредственно обращается за помощью, равно как и близких ему людей. Как расценивать ситуацию, когда, например, родители собирают деньги на операцию для больного ребенка? Такую деятельность не следует рассматривать как фандрейзинг, скорее ее можно трактовать как индивидуальное обращение за благотворительной помощью. Как правило, эти действия совершают близкие тех, кто оказался в тяжелом положении. Оказание помощи носит индивидуальный характер без существенного общественного эффекта (круг непосредственных бенефициариев ограничен родственниками и близкими). В то же время индивидуальное обращение кардинально отличается от взаимоотношений типа «милостыня-подаяние». В первом случае речь идет о единичном явлении, вызванном, как правило, серьезной проблемой, во втором – о типичном поведении, стиле жизни, способе удовлетворения насущных потребностей.

Фандрейзинг – это не только привлечение, но, в большей степени объединение ресурсов нескольких (как минимум двух) сторон – того, кто привлекает ресурсы и того, кто предоставляет ресурсы. Организация, занимающаяся фандрейзингом, привлекает внешние ресурсы от доноров, спонсоров и т.д. В то же время она вкладывает свои внутренние ресурсы. Такой процесс называется мобилизацией внутренних ресурсов.

На основании вышесказанного можно внести еще одно существенное дополнение в определение фандрейзинга: «Фандрейзинг – это добровольная мобилизация внутренних и привлечение внешних ресурсов для бескорыстного оказания помощи тем, кто в ней нуждается, и достижение позитивных общественных изменений». 

Интервью Рубена Варданяна о филантропии :: Герои :: РБК Стиль

Рубен Варданян не отрицает, что благотворительность — сфера эмоциональная, подчиняющаяся не только (а порой и не столько) разуму, но и чувствам. И все-таки социальный предприниматель и филантроп уверен, что относиться к ней нужно системно, а действовать — стратегически. Не случайно в своих размышлениях он часто проводит параллели и обращается к опыту бизнес-сообщества. «Помогаем помогать» — такой слоган мог бы выбрать его новый проект Philgood. Он нацелен на то, чтобы научить благотворительные фонды формулировать те самые стратегии, задумываться о диджитал-продвижении и PR-сопровождении. А еще Philgood становится связующим звеном между бизнесом и НКО, помогая им разрабатывать и запускать общие проекты. О том, что это даст индустрии, как филантропам и фондам научиться еще лучше понимать друг друга и почему многое зависит от доверия, мы и поговорили с бизнесменом.

— В серии интервью «РБК Стиль», посвященных теме филантропии, вопрос о том, что происходит со сферой благотворительности в России сегодня, уже стал своеобразной традицией. Давайте с него и начнем?

— Благотворительность в России находится в стадии своего формирования и взросления. Мы еще только-только пытаемся сформулировать правильную повестку, масштаб, стандарты этой деятельности. С одной стороны, у нас накоплен огромный исторический опыт, и в нашей стране благотворительность была традицией. С другой, в Советском Союзе это была такая партийно-коммунистическая часть — помощь африканским странам, то есть благотворительность была больше на уровне не семейно-личностных отношений, а партийно-государственном. В 90-е, конечно, появилось огромное количество людей, организаций, которые пользовались механизмами благотворительности для получения в том числе и государственных денег, дотаций, и в этом смысле они серьезно подорвали доверие к сфере, но в 2000-х начался процесс формирования нормальной благотворительной среды. В ней уже есть чемпионы, успешные организации, которые доказали своей деятельностью, что они могут быть не просто эмоционально сострадающими чему-то или кому-то, кто в этом нуждается, но реально оказывать профессиональную масштабную и долгосрочную помощь в разных областях. Другими словами, формирование этой очень важной части нашего общества идет, хотя медленнее, чем я бы хотел.

— А можно говорить о том, что уже есть какая-то системность этой сферы? Или это, скорее, какие-то попытки отдельных фондов внутри целой страны?

— Вместе с нашими партнерами — фондом «Друзья» — мы помогли центру содействия инновациям в обществе «СОЛь» провести исследование социального сектора в России. Нам было интересно посмотреть на получившуюся карту, на которой видно, что уже есть отдельные кластеры — экологический, например. Причем эти кластеры появляются не только в Москве, но и в регионах тоже. Однако надо признать, что пока все равно мы в целом находимся в достаточно зачаточном состоянии, и системы, которая работала бы как индустрия, в полную силу, конечно, пока еще нет. На мой взгляд, мы еще далеки от такого масштаба профессиональной и прозрачной отрасли. Но это временные процессы, мы к ней придем.

© Георгий Кардава

— Если говорить о проблемных точках сферы благотворительности, какие они на данный момент?

— Есть несколько серьезных вызовов. И один из этих вызовов в том, что благотворительная отрасль имеет свою очень большую специфику. Она основана очень часто на эмоциях или на процессах, а не на конечном результате. И тут нужно понимать, что действительно благотворительность без тепла, без эмоций, без чувства сопричастности невозможна, но, с другой стороны, любой благотворительный фонд — это не только оказание помощи, но и реальная стратегия, понимание процессов, их организация, создание инфраструктуры, бухгалтерия, финансы. И, как я уже сказал, отрасль находится еще в стадии формирования, просто ни доноры, ни регуляторы, ни государство не давят на нее, и в этом смысле большинство благотворительных организаций не чувствуют через это давление, что они должны быть более масштабными, прозрачными и структурными. Многих удовлетворяет то, что они могут быть в своей нише небольшими, продолжать искренне делать свое дело, не вырастая в большие организации. И в некотором смысле это злая шутка. Подчас получается, что целеполагание, нормальные какие-то базовые вещи — ну там стратегия, наличие документа, понимание процесса, все то, что люди готовы и умеют так или иначе выполнять в бизнесе, — в благотворительности до них не доходит. И это нам нужно менять. Я глубоко убежден, что без доверия к отрасли — как в человеческом, так и в профессиональном плане — ничего не получится.

— Вам кажется, что сейчас отрасли не хватает доверия со стороны возможных доноров?

— Доверие базируется на трех вещах: первое, что есть благородные цели, второе, что эти цели достаточно четко озвучены и оцифрованы, и третье, что есть прозрачность, показывающая, как именно все происходит в достижении цели. В нашей стране в целом стоит вызов относительно доверия, у нас большие проблемы с ним, и в благотворительности оно играет еще большую роль. Почему так много людей предпочитают оказывать помощь лично человеку, а не делать это системно? Мы — как общество — могли бы намного больше оказывать помощи, используя механизмы благотворительности, но пока у нас не все получается, потому что нет доверия. И задача Philgood, PHILIN («Инфраструктура благотворительности») и Центра управления благосостоянием и филантропии бизнес-школы СКОЛКОВО (SWTC) в том, чтобы работать на перспективу, «в длинную». Нужно обучать, растить как сами организации и их лидеров, так и доноров.

— Если продолжать разговор о вызовах, которые стоят перед сферой благотворительности, входят ли в их число умение и необходимость планировать все процессы в долгосрочной перспективе?

— Думать о горизонте планирования очень важно. Большинство социальных проектов имеют длинный горизонт, для того чтобы увидеть их реальный эффект нужно одно поколение как минимум. А как деньги сейчас привлекаются — все финансовые инструменты в мире (не только в благотворительности) имеют короткий горизонт — до 10 лет. И поэтому есть разрыв между тем, что ты должен думать о том, как вести какие-то процессы, внедрять стратегии в масштабе поколения, а у тебя финансовые ресурсы в режиме года-двух. И этот финансовый разрыв очень серьезно влияет на поведенческую модель, поэтому мы видим, как все очень непросто дается многим организациям и как трудно в этих организациях построить правильную модель. Это как в банке, когда привлекают краткосрочный депозит и при этом выдают долгосрочный кредит — это очень опасно.

Системы, которая работала бы как индустрия, в полную силу, конечно, пока еще нет.

— Можно ли говорить о том, что для благотворителей по-прежнему первостепенны эмоции?

— Да, принятие решений у доноров по большей части тоже эмоциональное. Мы, когда делали исследование, выявляли основные причины, почему они это делают. Например: «моя мама лежала в этой в этой больнице» или «мой папа из этой деревни». Они не всегда хотят разбираться, нужно ли что-то этой больнице, деревне, это именно эмоциональная связь. Вот мы с Гором (Гор Нахапетян, сооснователь фонда «Друзья». — «РБК Стиль») из одной школы. Мы сделали в ней капитальный ремонт, но не запустили системные изменения. Конечно, ты принимаешь решения и думаешь, как максимально эффективно помочь сфере образования в Армении, что ей сейчас больше всего нужно, но именно эмоционально тебе просто хочется помочь альма-матер, из которой ты вышел. Это тоже нормально, но у тебя сразу возникает другой механизм оценки результата.

— Как фондам и донорам научиться лучше понимать друг друга, сократить дистанцию?

— Измениться должны и те, и другие, это не вопрос перемен в одних только благотворительных организациях. И перемены требуют, мне кажется, метода кнута и пряника. Пряник в том, что ты как фонд будешь иметь больше денег, больше возможностей. Они должны чувствовать, что если у них есть прозрачность, ответы на многие вопросы, то они будут легче привлекать деньги, чем те, кто на эти вопросы не отвечает. Мы эти темы обсуждаем и в SWTC, и в «Фениксе» (PhoenixAdvisors), и в Philgood, это в том числе стратегические коммуникации — они очень важны. Кнут в том, что, если этого не делаешь, то с каждым годом все сложнее будет привлекать средства. Почему ты считаешь, что тебе не нужно вести нормальную бухгалтерию? Если делаешь нормально свое дело, у тебя должны быть нормальные процессы. Нельзя относиться к этому так, что «ну это же доброе дело, остальное не так важно». Все это хорошие вопросы, которые должны возникать в повестке. И в этом смысле должно быть давление со стороны доноров. Слава богу, мы живем в XXI веке, где прозрачности должно появляться все больше. И эта прозрачность поможет тем, кто будет делать все хорошо и достойно, по сравнению с теми, кто это делает, скажем так, для самих себя, поскольку в публичном фонде не должно быть людей, которые ведут для самих себя эти процессы.

— Сегодня все чаще поднимается вопрос интеллектуального волонтерства. Когда человек может помочь не деньгами, но опытом и знаниями, своей экспертизой. На ваш взгляд, для фондов это ощутимая поддержка? Позволяет ли это перераспределять ресурсы, направлять их туда, где они в данный момент нужнее?

— Это есть, но тут имеются свои проблемы, которые заключаются в том, что нет здесь некоторой ответственности. Человек, который делает что-то бесплатно, иногда считает, что может сделать это не вовремя, в последнюю очередь, спустя рукава. И это, на мой взгляд, тоже большая фрустрация, фонд, с одной стороны, от юристов или от кого-то еще получил помощь, за которую ничего не заплатил, а с точки зрения результатов это не всегда качественно. И должно быть давление, чтобы человек сделал это вовремя. Организация правильной работы волонтеров, например, требует серьезных инвестиций и управленческого опыта. Потому что, если пустишь все на самотек, получится скорее отрицательный эффект. Поэтому очень важно понимать, что любая помощь должна быть правильно организована, описана правилами, контрактом между тем, кто дает, и тем, кто принимает, все должно быть оцифровано. В России это желание обмена, как и в мире, есть, но все равно я считаю, что лучше было бы, если все это в той или иной форме системно учитывали, а результат работы оценивали.

© Георгий Кардава

— Если сравнивать Россию и мир не только в вопросах интеллектуального волонтерства, но в целом в том, как развивается сфера здесь и там, прослеживаются ли взаимосвязи? Или, может быть, напротив, можно сказать, что у нас свой собственный путь, на который влияет, к примеру, менталитет?

— Ну, на мой взгляд, как всегда, есть правда и в том, и в другом. Мы живем в мире, где все взаимосвязано и есть много чего общего, с одной стороны. С другой, есть вещи, которые влияют очень сильно, как государственное регулирование, налоговое законодательство или, например, религиозные базовые ценности. Допустим, в Китае совсем другое отношение к благотворительности, чем, например, в Америке, где она является очень важным налоговым стимулом. Поэтому здесь надо смотреть и на то, что мы проходим эти вещи уникально, и на то, что очень много общего. Поэтому нельзя сказать, что мы отстали, у нас действительно свой собственный путь. По некоторым вещам мы даже впереди, а некоторые вещи мы делаем хуже.

— А в чем мы впереди?

— Я сейчас говорю не статистически, а больше эмоционально, но мне кажется, что у нас в России есть принцип сострадания. Готовность отдать очень велика даже у тех, кто не может сказать, что у него есть лишние средства. Есть страны, где благотворители только богатые, и это тоже заложено культурой. В России помощь страждущим всегда была частью жизни и не имело значения, сколько у тебя самого денег. У нас общинная ментальность больше, чем индивидуалистическая.

— Разделяете ли вы мнение о том, что сейчас в благотворительность приходят новые поколения, которые двигают сферу вперед?

— Думаю, что с развитием общества это связано больше, чем с поколениями. Это вопрос, на какой стадии мы находимся. Желание помогать становится стандартным, нормальным, в хорошем смысле слова, и уже стало модным и важным. Раньше такого не было, и видно, как эти установки вошли в нашу жизнь. Например, иметь свой благотворительный фонд в определенном кругу — это действительно модно.

В России помощь страждущим всегда была частью жизни и не имело значения, сколько у тебя самого денег.

— Если это мода, нет ли опасения, что желание помогать возьмет и выйдет из нее в этом определенном кругу, о котором вы говорите? И тогда пострадает вся сфера.

— Однозначно, есть. Но посмотрите на мотивацию людей, они часто об этом говорят. Она всегда состоит из нескольких элементов. Это и религиозная составляющая, и эмоциональная, и социальная — «я хочу, чтобы мое имя звучало в социуме», — и чувство вины, что я богат, а кто-то бедный, и мода, и налоговые льготы. Если посмотреть, даже когда эти составляющие рациональные, они все равно связаны с эмоциями, но также и с тем, чтобы получить результат. Очень интересно, что мы благотворительность воспринимаем как то, что ты отдал кому-то в помощь, и все. И в этом смысле эндаумент-фонды — тема очень важная для нашего разговора. Это возможность мыслить и развиваться системно. Сейчас появилась благотворительность с коммерческими элементами, когда ты можешь заниматься благотворительностью и при этом зарабатывать какие-то доходы, которые позволяют тебе двигаться вперед и меньше зависеть от своих доноров. Мы пытаемся эти механизмы применять в бизнес-школе «Сколково», пытаемся делать это вместе с Philgood и c Phoenix — именно создание такого пространства, где люди могли бы заниматься благотворительностью и делать это системно, чтобы создать поддерживающий бизнес. Тогда, если вдруг доноры перестанут помогать деньгами, проект не закроется. А возвращаясь к разговору про моду. Эта такая вещь, ее нужно поддерживать. Как про футбол или про политику все говорят, не переставая. И надо в общество внедрять разговоры про благотворительность, делать их постоянными. Ничего плохого в этом нет, надо просто сделать так, чтобы они из моды не выходили. Это делаем и мы в своих проектах, и фонд «Друзья», и Благотворительный фонд Владимира Потанина, к примеру.

— Вы ведь вообще большие друзья с фондом «Друзья»?

— Ну, во-первых, мы с Гором вообще были партнерами в «Тройке», во-вторых, начинали все наши благотворительные проекты вместе. Поэтому здесь много корней уходит в прошлое, но в остальном мы и наши проекты разные, и это очень хорошо, потому что я считаю, что чем больше подходов к одной и той же проблеме, чем больше игроков, готовых искренне и долгосрочно менять мир, в котором мы живем, в том числе через образование, тем лучше. В этом смысле мы с фондом «Друзья» сотрудничаем по всем направлениям, будучи при этом разными. У нас разные приоритеты, разные немножко подходы к решению вопросов, и это классно, чтобы у людей был выбор. И при этом нам всем одинаково важна коммуникация, нельзя быть сапожником без сапог — чтобы учить других, как коммуницировать, нужно уметь коммуницировать самим.

— Если говорить о коммуникации, что важно донести сейчас до людей, до фондов?

— Важно объяснять, что между благотворительными схемами, когда люди пользуются темой благотворительности для удовлетворения собственных потребностей, собственного эго, и тем, что «я вот ничего для себя не имею, у меня нет ни сайта фонда, ни информации о моем проекте, но я делаю хорошую благотворительность», существует большое пространство. Можно построить и нормальный сайт, и нормально сделать весь инструментарий, и нормальную коммуникацию, не переходя грань, когда это становится уже самоцелью и используется для своих собственных интересов. Этот баланс — очень важная вещь. И суть проекта Philgood как раз в том, чтобы помочь фондам овладеть этими инструментами.

— А нужно ли искать баланс в вопросах медийности? Я имею в виду попечительский совет, посланников фонда. Есть мнение, что чем больше медийных лиц участвуют в деятельности фонда, тем для него лучше.

— Известные имена нужны, но баланс важен, он действительно должен быть разумным. У любой деятельности есть свои правила. Когда вы занимаетесь интернетом, условно, вы же берете айтишника, потому что вы не можете сделать интернет-услуги и сервисы без айтишника. В этом смысле нахождение правильного попечительского совета с правильными именами — важный элемент успешности для публичного фонда — у семейных фондов другие правила. Поэтому, когда начинаешь делать фонд, важно подумать о том, какой у тебя будет имидж, образ, какие у тебя будут послы, откуда они будут, много ли их будет или, напротив, только один человек. Это часть того, что мы предлагаем фондам выстраивать вместе с нами, с Philgood. Потому что это важный вопрос — ты хочешь иметь узнаваемость через личность? Здесь ведь свои риски, связанные с репутацией человека, которому ты предлагаешь в публичном поле ассоциироваться с фондом. Нужно внимательно смотреть, кто твои послы, как ты будешь их позиционировать, какие люди будут олицетворять твой фонд. Могут быть фонды без публичных людей: мы знаем такие, которые не на слуху, но делают очень важную работу. Главное мыслить стратегически. Не устаю повторять, что стратегия — очень важная составляющая в управлении. Слова скучные, они давно набили оскомину — целеполагание, стратегия, управление, процессы, — но без них никуда. Ты или должен сформулировать их сам, или можешь обратиться за помощью к другим, например, к нам. И тогда вопрос этих формулировок станет уже нашей задачей. Ведь когда у фонда правильно выстроенная стратегия, очень часто публичные люди приходят к нему сами. Звонят и говорят: «Хочу участвовать, хочу помогать, давайте делать это вместе». Вот тогда и становится понятно, что из скучных слов про целеполагание вырос настоящий результат. (Смеется.)  

Фонд представил масштабное исследование трендов глобальной филантропии

Текст новости

Фонд Потанина представил доклад о наиболее значимых тенденциях развития глобальной филантропии. Стратегическая цель проекта – определить оптимальные пути трансформации филантропии и оказать информационную поддержку НКО при переходе на новый, посткризисный уровень развития.

«Когда мы готовили этот доклад, в экспертном сообществе встречались прогнозы грядущего экономического кризиса. Но никто не мог предположить, что нас ждет двойной удар: всемирная пандемия и падение мировой экономики одновременно. В какой степени сегодняшние события повлияют на развитие глобальной филантропии, безусловно, покажет время. На мой взгляд, большинство из выявленных трендов не только сохранятся, но и усилятся. После того как задача сиюминутного выживания НКО будет решена, на первый план выйдут вопросы эффективности и обеспечения устойчивости. А это означает дальнейшее развитие сектора в плане работы с донорами, местными сообществами, внутрисекторного взаимодействия, стратегического подхода к реализации программ. Кроме того, НКО и обществу наверняка придется столкнуться с новыми, неизвестными до этого социальными проблемами, которые зачастую придется решать с учетом принципов венчурной филантропии и динамичного технологического контекста», – отметил Директор Центра развития филантропии Фонда Потанина Роман Склоцкий.

В ходе исследования были проанализированы мнения ведущих международных экспертов и организаций некоммерческого сектора о факторах, контекстах и принципах, влияющих на филантропию будущего. Ключевые выводы были сформулированы в 11 основных тенденциях, на которые стоит ориентироваться представителям НКО.

Прозрачная филантропия. Благотворительные организации будут стремиться к открытой и последовательной коммуникации с общественностью, раскрывать больше данных, в том числе и о том, куда идут гранты.

Филантропия взаимодействия. Доноры и НКО на всех уровнях будут чаще объединяться, чтобы с помощью совместных вложений сфокусироваться на достижении конкретных целей.

Филантропия влияния. Филантропия будет ориентироваться на решение комплексных проблем, достижение положительных социальных изменений и повышение эффективности деятельности в долгосрочной перспективе.

Стратегическая филантропия. Доноры будут фокусироваться на конкретной сфере и повышать тем самым вероятность достижения реальных изменений и возможность их измерить.

Венчурная филантропия. Благотворительные организации, помимо денежных грантов, будут чаще обеспечиваться долгосрочной поддержкой со стороны экспертов и специалистов, в том числе с использованием бизнес-подходов.

Доказательная филантропия. В основе действий доноров и НКО будут лежать не эмоции и личный опыт, а анализ данных, реактивные пожертвования, возникающие в ответ на конкретную проблему, перерастут в проактивную благотворительность.

Донор-центрированная филантропия. Более мелкие и гибкие местные благотворительные организации, способные отчитаться за реализованные средства с точки зрения результата, все больше привлекают доноров. Наряду с развитием технологий, донор-центрированная филантропия вносит свой вклад в рост популярности краудфандинговых платформ и именных фондов.

Местная филантропия. Возрастает вера в благотворительные инициативы, которые формируются на локальном уровне. Местная филантропия рассматривается как инструмент вовлечения гражданского общества и коллективного инвестирования в локальные социальные проекты.

Технологический контекст. Информационные технологии меняют характер коммуникации и взаимодействия благотворительных организаций с донорами, дают возможности для более углубленного изучения процессов, вовлечения в них и достижения большей прозрачности.

Поколенческий контекст. Смена поколений ведет к трансформациям в благотворительности: миллениалы подходят к филантропии с более глобальной, социальной и инклюзивной точек зрения, а также гораздо более склонны учитывать новые тренды в своей благотворительной деятельности.

Правовой контекст. Наблюдается тенденция к формированию единого европейского рынка филантропии: рост интеграции филантропии в европейское и национальные законодательства, поддержку трансграничной филантропии в рамках ЕС, снижение барьеров, препятствующих получению максимальной отдачи от пожертвований частных доноров и фондов на благо общества.

Прочитать доклад можно по ссылке.

филантроп — определение и значение

филантроп — Определение филантропа

V2 Словарь пополнения словаря

Определение: кто-то, кто делает благотворительные взносы, чтобы помочь человечеству

Синонимы: донор, спонсор, покровитель, сторонник, альтруист, меценат, гуманист

Антонимы: человеконенавистник, скряга

Советы: «Филантроп» происходит от греческого слова «фил», «любящий», и «антропос», «человечество».«Филантропы делают благотворительные взносы, потому что они любят человечество и хотят помочь ему. Слово филантропия означает« благотворительность или покровительство ».

Примеры использования:

Благотворитель пожертвовал миллионы на строительство общественного центра. (донор, вкладчик)

Если бы не ее щедрость и благотворительность, выставка не открылась бы. (благотворительность, поддержка, меценатство)

Его запомнили как проницательного бизнесмена и щедрого филантропа.(альтруист, гуманист)

Она сделала карьеру филантропа и участвовала в нескольких благотворительных организациях. (покровитель, сторонник, вкладчик)

Хотите узнать больше слов, например, филантроп ?
Узнайте, как можно улучшить свой
Словарный запас от 10 до 100 раз быстрее с
Построитель Power Vocabulary

Дорогой друг,

Определение и уроки слова филантроп были доступны по Power Vocabulary Строитель.

Power Vocabulary Builder поможет вам создать более полный и богатый словарный запас от 10 до 100 раз быстрее, чем любая другая доступная программа.

Посетите Силу Сайт Vocabulary Builder прямо сейчас, чтобы узнать, как вы можете получить полную доступ к этой прорывной программе сегодня!

(PDF) О современном значении благотворительности

Сулек / Современное значение благотворительности 211

Boswell, J., И Уоллес, W. (1873). Жизнь Сэмюэля Джонсона, LL. Д. Эдинбург, Великобритания: W.P. Ниммо.

Карнеги А. (1993). Евангелие богатства. Индианаполис, Индиана: Университет Индианы, Центр

Филантропии.

Замок, А. Л. (2004). Современная благотворительность. В D. F. Burlingame (Ed.), Philanthropy in America — A

всеобъемлющая историческая энциклопедия (том 1, стр. 100-103). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO.

Чернов Р. (1998). Титан: жизнь Джона Д.Рокфеллер-старший. Нью-Йорк: Random House.

Кокейн, Т. О., Апулей, П. С., и Диоскорид, П. (1965). Пиявки, сусло и старкрафт

ранней Англии. Это собрание документов, по большей части никогда ранее не напечатанных, иллюстрирующих

историю науки в этой стране до норманнского завоевания. Висбаден, Германия: Kraus.

Кокерам, Х. (1623). Английский словарь: Или переводчик трудных английских слов: Включает также

дам и джентльменов, молодых школьников, кларков, торговцев, а также чужеземцев любой нации, к пониманию более сложных авторов, уже напечатанных в нашем журнале. язык, и более быстрое достижение

элегантного совершенства английского языка как в чтении, так и в разговоре и письме.Будучи

собранием избранных слов, содержащихся в Таблице по алфавиту и английскому языку, и из

несколько тысяч слов, не опубликованных до сих пор. Лондон: H.C. Лондонский Гент по телефону

Эдмунд Уивер.

Кук, Дж. Э. (1961). Федералист. Мидлтаун, Коннектикут: Издательство Уэслианского университета.

Дидро Д. (1972). Принципы естественного права Лейбница (стр. 496-500). In Oeuvres complete — Tome

XIV: Opinions des anciens philosophes.Париж: Французская энциклопедия Société это le Club français du

livre.

Драйден, Дж. (1698). Вступление. В «Истории Полибия Мегаполита»: Содержит общий отчет

о сделках в мире, и в основном римского народа, во время первой и

второй Пуникских войн (Шир, Пер.) (Стр. I-xxxv) ). Лондон: У. Онли для Сэма. Bricoe в

Ковент-Гарден; и Р. Веллингтон, у лютни, в Св.Павловский двор.

Эмерсон Р. У. и Порте Дж. (1983). Очерки и лекции. Нью-Йорк: Литературная классика США

Гейтс, Ф. Т. и Морисон, Р. С. (1977). Главы моей жизни. Нью-Йорк: Свободная пресса.

Геллиус А. К. и Рольф Дж. К. (1946). Мансардные ночи. Лондон: Хайнеманн.

Джерард Дж. (1597). Травяной шар или общая история растений, собранная Джоном Герардом из лондонского мастера

в Чирвргери. Лондон: Джон Нортон.

Гиббон, Э., И Бери, Дж. Б. (1911). История упадка и падения Римской империи. Лондон:

Метуэн.

Гросс Р. А. (2003). Дарение в Америке: от благотворительности к филантропии. В Л. Дж. Фридман и М. Д.

МакГарви (ред.), Благотворительность, филантропия и вежливость в американской истории (стр. 29-48). Кембридж, Великобритания:

Cambridge University Press.

Jaeger, W. W. (1945). Пайдейя: идеалы греческой культуры. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Джонсон С. (1979). Словарь английского языка. Лондон: Times Books.

Кант И., Эллингтон Дж. У. и Кант И. (1981). Обоснование метафизики морали; С предполагаемым правом

лгать из соображений благотворительности. Индианаполис, IN: Hackett.

Кант И., Эллингтон Дж. У. и Кант И. (1983). Этическая философия: полные тексты «Основания для метафизики морали

» и метафизических принципов добродетели (Часть II «Метафизики морали»).

Индианаполис, IN: Hackett.

Карл Б. Д. (1990). Эндрю Карнеги и его евангелие благотворительности: исследование этики ответственности

(Очерки благотворительности № 1). Индианаполис: Университет Индианы, Центр филантропии.

Лестер, К. Э. (1883). История Соединенных Штатов Лестером: пять великих периодов ее существования: колонизация,

консолидация, развитие, достижения, продвижение. Нью-Йорк: П.Ф. Кольер.

Локк, Дж., И Карпентер, В. С. (1977). Два трактата о правительстве. Лондон: Вмятина.

Локк Дж. И Вуттон Д. (2003). Политические сочинения. Индианаполис, IN: Hackett.

Словарь Merriam-Webster Online. (2008). Получено, по состоянию на октябрь 2008 г., с http://www.merriam-

webster.com/

Micklethwait, D. (2000). Ной Вебстер и американский словарь. Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд.

Филантропия: возвращение «слова П» для современного мира | Сеть добровольного сектора

Для такой красивой концепции филантропия, означающая «любовь к человечеству», является неудобным словом и имеет довольно негативные коннотации, когда очень богатые люди пытаются избежать уплаты налогов или создают проекты тщеславия.

Его авторитет среди широкой публики настолько низок, и они настолько плохо понимают филантропию, что те, кто занимается «благотворительностью», выбирают более доступные термины. Используются такие слова, как простое старое «дарить» — например, # Дарить вторник 2 декабря или «щедрость» — как предпочитает основатель Rainmaker Foundation, который связывает филантропов с теми, кто хочет добиться социальных изменений.

Сегодня Young Philanthropy — городская сеть, объединяющая сотни молодых специалистов — объявила о ребрендинге, отказавшись от слова P, в BeyondMe.

Адам Пайк, соучредитель и исполнительный директор BeyondMe, говорит: «Есть разные представления о благотворительности, но слишком часто она ассоциируется с супербогатыми. Мы хотели, чтобы наше новое имя вдохновляло на щедрость и охватывало широкую концепцию благотворительности. BeyondMe отражает нашу веру в то, что, проявляя щедрость, лидеры могут существенно улучшить общество, свой бизнес и самих себя ».

Филантропия — это широкий концептуальный термин, который размыт по краям и звучит довольно грандиозно.Но я считаю, что нам нужно переосмыслить это слово, чтобы выразить то, как филантропия практикуется сегодня, и вернуть слово современному миру, а не отбрасывать его. Филантропия — полезный термин, обозначающий нечто более специализированное, чем благотворительность.

Нам также необходимо показать, что благотворительность — это больше, чем деньги. Современные филантропы знают, что, жертвуя своими навыками и временем, и, что немаловажно, своим голосом, наряду со своими пожертвованиями, они могут добиться большего воздействия.

В City Philanthropy мы определяем это слово как «предоставление ресурсов заинтересованным и стратегическим способом для максимального воздействия и с точки зрения налоговой эффективности».Это может включать в себя предоставление денег, активов, времени, таланта, голоса и своего социального капитала.

Нам действительно нужно продолжать попытки развеять миф о том, что благотворительность предназначена только для богатых. Предоставляя сети, новые технологии и новые средства, такие как фонды, рекомендованные донорами, люди могут использовать свои благотворительные возможности всего лишь за плату за ежедневный кофе.

Мы верим в силу благотворительности как прекрасного связующего звена между людьми и источника множества прекрасных возможностей. И мы считаем, что многие люди могут быть филантропами по-своему.

Черил Чапман — директор организации City Philanthropy .

Центр благотворительных денег финансируется CAF. Весь контент является редакционно-независимым, за исключением частей, помеченных как рекламные. Узнайте больше здесь.

Чтобы получать больше новостей, мнений и идей о добровольческом секторе , присоединяйтесь к нашему сообществу — это бесплатно!

Филантропия Синонимы и антонимы | Synonyms.com

благотворительность

Согласно этимологии и первоначальному употреблению, благодеяние — это дела хорошо, доброжелательность желающие или желающие добра другим; но милосердие стало включать в себя милосердие и вытеснить его.Мы не должны сейчас говорить о доброжелательности , которая не помогла, если только там не было силы помочь; даже тогда мы скорее должны сказать доброй воли или сочувствия . Милосердие , которое первоначально означало чистейшую любовь к Богу и человеку (как в 1 Кор. xiii), теперь почти повсеместно применяется к той или иной форме милостыни и имеет гораздо более ограниченное значение, чем благотворительность . Доброта предполагает некую оккультную силу благословения, которая раньше приписывалась звездам; мы можем сказать, что у хорошего человека доброта . Доброта и нежность личные; благотворительность и благотворительность являются общими. Доброта распространяется на всех живых существ, будь то люди или животные, в благополучии или в беде. Нежность особенно проявляется к молодым, немощным и нуждающимся или даже к мертвым. Человечество — это столько доброты и нежности к человеку или животному, что было бы бесчеловечно не иметь; мы говорим о каком-то акте заботы или доброты , «обычное человечество требует этого.» Щедрость — это самозабвенность доброта в расположении или действии; она включает в себя многое, помимо даяния; как, щедрость прощения. Щедрость применяется к щедрым пожертвованиям, что в более широком масштабе выражается щедростью . Щедрость указывает на широкие, гениальные добрые взгляды, проявляющиеся в подарках или иным образом. Мы говорим о щедрости щедрого хозяина, щедрости или щедрости основателя колледжа или о щедрости богослова по отношению к сторонникам конфликтующих верований. Филантропия применяется к широким программам обеспечения благосостояния людей, часто, но не всегда, с крупными расходами благотворительности или благотворительности . Сравните МИЛОСЕРДИЕ.

Синонимы:
милостыня, милосердие, милосердие, милосердие, щедрость, милосердие, щедрость, доброжелательность, человечность, доброта, доброта, доброта, щедрость, щедрость, сочувствие, бескорыстие

76

Антонимы: , жестокость, грубость, жадность, грубость, недоброжелательность, нелиберальность, бесчеловечность, злоба, злоба, скупость, своекорыстие, эгоизм, скупость, недоброжелательность

Предлог:
Доброжелательность из , части по части , или из богатых, до или в сторону бедных.

благотворительности в предложении

Rm. «Посмотрите на большинство женщин, — горько плакал он»; особенно те, кого они называют филантропическими и добрыми … Эстер, «как поклонник своей руки», он должен быть очень осторожен с тем, что он называл ее филантропическим увлечением. 1- Знание нескольких языков полезно не только для путешествий по миру бизнесмены и филантропы .. 2- Дурр продолжал представлять активистов движения за гражданские права, получая финансовую поддержку от друзей и филантропов за пределами Юга.Г-н Г. Сетураман, активный филателист, коллекционирующий марки с 1974 года, говорит, что это хобби имеет большой потенциал для получения знаний. Примеры из классической литературы. Будет ли это затронуто Фонд Тернера и его благотворительная деятельность? 3- Он призвал к более активному диалогу между бизнесом, гражданским обществом, благотворительными группами и донорами. Благотворительный приговор. Вы сделали меня соучастником мошенничества. Определение благотворительности — это добрая воля к другим представителям человеческого рода; особенно: активные усилия по продвижению благосостояния людей.Как вы используете филантропическое слово в предложении? Примеры предложений. В чем смысл слова «филантропическое»? филантропически в предложении и переводе филантропического слова в английском словаре с аудио произношением от dictionarist.com 22 примера: Здесь свобода снова фигурирует в противовес внутренней тирании… Предложения всегда начинаются с заглавной буквы и заканчиваются точкой, восклицанием или вопросительный знак. Что значит филантроп? (существительное) Каково определение слова «филантропический»? Какие синонимы к слову филантропический? Человек, любящий человечество (человечество) в целом.Произношение филантропического слова и его этимология. Правильное использование и звуковое произношение этого слова в благотворительных целях. 3. Филантропизм в предложении — Используйте слово «филантропизм» в предложении 1. Семья для него. Его родители Шри Шанкереппа Патил и Смт Гурлингамма Патил были домовладельцами и пользовались популярностью среди местных жителей. Журнал был оплачен за счет гранта от Фонд Гарри и Жанетт Вайнберг, базирующийся в Балтиморе, но достаточно молодых американцев добились первых успехов в новой экономике, чтобы обеспечить большую часть этого, Клейман на этой неделе в Сиэтле встречается с должностными лицами из Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Не должно было стать сюрпризом, что Билл получил одну из первых специальностей. Во время учебы он получил важные призы от Ассоциации медицинских школ (Asociaci 髇 Escuela Medicina) и Guayas. Расходы оплачивает голландский фонд Women on Waves Foundation. который получает небольшие частные пожертвования и более крупные.- Ключи… Начинается с p, заканчивается… Филантропия в предложении 1. пироги 1. Хотя у моей дочери мало, она благотворитель, потому что всегда пытается накормить бездомных. Что значит филантропия? Как использовать филателист в предложении Ищете предложения и фразы со словом филателист? 3. Что значит «филантропический»? Информация о благотворительности в словаре AudioEnglish.org, синонимы и антонимы. Филантропически. Тип: наречие; Скопировать в буфер обмена; Детали / редактировать; GlosbeMT_RnD.Панье в предложении | Краткое примерное предложение для panier [Class 1-5], Отдохните в предложении | Короткий пример предложения для отдыха [Класс 1-5], Аплодисменты в предложении | Короткий пример предложения для аплодисментов [Класс 1-5], Соперничество в предложении | Короткий пример предложения для соперничества [Класс 1-5], рассматриваемый в предложении | Короткий пример предложения для рассматриваемого [Класс 1-5], Зубные щетки в предложении | Краткое примерное предложение для зубных щеток [Класс 1-5], Крупное предложение | Короткий пример предложения для негабаритных [Класс 1-5], многоточие в предложении | Краткое примерное предложение для многоточия [Класс 1-5], Переход в предложении | Короткий пример предложения для перехода [Класс 1-5], Мое место в предложении | Краткое примерное предложение для моего места [1-5 классы].Значение филантропически. Значение, произношение, изображение, примеры предложений, грамматика, примечания по использованию, синонимы и многое другое. комнаты отдыха и другие учреждения для малоимущих. Филантропизм ценил практическое и физическое воспитание и в значительной степени отвергал заучивание классических произведений наизусть. филантропический в предложении — Используйте слово «филантропический» в предложении 1. Определение слова «филантропический» в словаре Definitions.net. 5. Могли ли они быть соучастниками обмана? : В этом смысле он был сопоставим с советами музеев, колледжей и благотворительных организаций.Определение филантропического в Fine Dictionary. Примеры аппетита в предложении, как использовать. 2. 2. Филантропическое определение — это филантропия, относящаяся к филантропии или характеризующаяся ею: гуманитарная. Меню. Предложение в рис. Обратная связь; Пожертвовать; Главная> Благотворитель в приговоре. Вот несколько примеров. Синоним: альтруист. Примеры предложений, содержащих благотворительность. Как следует использовать благотворительность? Используйте слово «благотворительность» в предложении | Примеры предложений «благотворительность». Итальянский Перевод «филантропически» | Официальный онлайн-англо-итальянский словарь Коллинза.2. Филантропизм — это движение, основанное немецким педагогом Иоганном Бернхардом Базедовым (1723-1790) в свете эпохи Просвещения в Германии в последней четверти восемнадцатого века. Полное предложение всегда содержит глагол, выражает законченную идею и имеет смысл в одиночестве. Значение филантропически. Более 100 000 переводов английских слов и фраз на немецкий язык. В 1928 году Соединенные Штаты выступили одним из спонсоров Договора Келлога-Бриана, в котором более шестидесяти стран амбициозно и альтруистично согласились объявить войну вне закона.. Комиссия теперь не хочет терять контроль над своей библиотекой. Так что, может быть, эта глупость не была чисто, The Craven Country Jamboree также признана за нее. Когда Карнеги перешел от розничного к оптовому периоду финансирования библиотеки, он усовершенствовал свое: Он был активным членом Свободной церкви Шотландии, и участвовал во многих, Muthiah Chettiar помнит большинство других членов S. (прилагательное) В более поздней жизни его благотворительные дела были легионом. Он считал, что благотворительные схемы того времени характеризуются сентиментальностью, близорукостью и лицемерием.2. Узнать больше. На этой странице мы показываем, как правильно писать: Филантропия в предложении. Немецкий перевод слова «филантропически» | Официальный онлайн-англо-немецкий словарь Коллинза. Определение филантропии, альтруистическая забота о человеческом благополучии и продвижении, обычно проявляющаяся в пожертвовании денег, собственности или работы нуждающимся людям, в благотворительных организациях и больницах, а также в щедрости на другие общественно полезные цели. Определение филантропического в AudioEnglish.org Словарь. Найдите 27 способов сказать «филантропический», а также антонимы, родственные слова и примеры предложений на Thesaurus.com, самом надежном бесплатном тезаурусе в мире. Филантроп в предложении вверх (2) вниз (1) Количество предложений: 41Опубликовано: 2017-02-15Обновлено: 2017-02-15. Определение существительного филантропии в Оксфордском продвинутом американском словаре. Примеры использования Филантроп в предложении. Она не участвует в вашем приглашении. Относящиеся к филантропу или характерные для них. Информация и переводы филантропической деятельности в наиболее полном словаре определений в Интернете.Приговор со словом филантропический. «Филантропически» — это слово из 17 букв, которое используется как наречие, сложное слово и имеет буквы aachhiilllnopprty (ачилнопрты). Многие из них преследовали образовательные или благотворительные цели. Что значит филантропическое? Значение филантропии с иллюстрациями и фотографиями. Она до безобразия филантропическая, гуманитарный и общественный деятель. Используйте слово «филантропы» в предложении | Примеры предложений «благотворителей». В отношении благотворительности или имеющей отношение к ней; характеризуется благотворительностью; любить или помогать ма Словарь! Что значит филантропическое? Узнать больше.Pentru a fi mai direct, sunt în căutarea de ajutor filantropic. 2. В 2012 году он вместе со своей женой Лаурой стал руководить благотворительным фондом. : Есть также несколько приятных неожиданных штрихов, таких как список преимуществ внесения пожертвований на благотворительность или какой-либо другой благотворительный жест. 4. Усилие или склонность к повышению благосостояния человечества посредством благотворительной помощи или пожертвований. 2. filantropic {наречие мужского рода} Откровенно говоря, я ищу благотворительную помощь.4. Как использовать филантропическое слово в предложении. Примеры участия в предложении: 1. Какие синонимы у слова «филантропия»? Подобные слова: филантроп, антропоморфизм, человеконенавистничество, антропология, филандер, филателист, филадельфия, малапропизм. Примеры использования сундук в предложении. Как вы употребляете филантропическое слово в предложении? Более 100 000 переводов английских слов и фраз на итальянский язык. филантропически в румынском переводе и определение «филантропически», англо-румынский словарь онлайн.Его намерение было скорее благотворительным, чем коммерческим. Филантропическое определение, относящееся к благотворительности, занимающееся или характеризующееся благотворительностью; доброжелательный: благотворительный фонд. Она известна своей благотворительной деятельностью в обществе. Как использовать филантропию в предложении. В этом году благотворитель выделит пятьдесят стипендий нуждающимся выпускникам средних школ. Предложение со словом Altruistically. филантропически. Родственные слова — филантропические синонимы, антонимы, гиперонимы и гипонимы.1- Пожертвования на благотворительные программы не облагаются налогом. 99 примеров: Ключи от сундуков компании также хранились у правящей клики.

филантроп, то есть

Определение благотворительности: Филантропия — это предоставление денег людям, которые в них нуждаются, без каких-либо желаний … | Значение, произношение, переводы и примеры Узнать больше. Филантропия с антропогенным корнем буквально означает «любовь к человечеству». Что значит филантроп? Это бесплатно и занимает пять секунд. Чтобы сохранить это слово, вам необходимо войти в систему. Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных источников новостей в Интернете, чтобы отразить текущее использование слова «филантроп».’

Подробнее. на пути к систематическому совершенствованию словарного запаса. Промышленник и филантроп из США, финансировавший образование, публичные библиотеки и исследовательские тресты (1835-1919), промышленник США, построивший первый американский локомотив; основал Cooper Union в Нью-Йорке, чтобы предлагать бесплатные курсы искусств и наук (1791-1883), американский бизнесмен, который объединил телеграфную систему в Соединенных Штатах и ​​который в 1865 году (вместе с Эндрю Д. Уайтом) основал Корнельский университет (1807). -1874), филантроп из США; сын Мейера Гуггенхайма, который создал несколько фондов для поддержки искусства (1861-1949), американского филантропа, оставившего свою библиотеку и половину своего состояния Массачусетскому колледжу, который теперь носит его имя (1607-1638), кондитера и филантропа из США, который создал модельный промышленный городок Херши, штат Пенсильвания; основал индустриальную школу для мальчиков-сирот (1857-1945), финансист и филантроп из США, оставивший деньги, чтобы основать университет и больницу, носящие его имя в Балтиморе (1795-1873), финансист и филантроп из Соединенных Штатов (1855-1937), Шведский химик запомнился изобретением динамита и наследством, за которое были присуждены Нобелевские премии (1833-1896 гг.), Британского промышленника, который производил автомобили и основал благотворительный фонд (1877-1963 гг.), Промышленника США, разбогатевшего на нефтяном бизнесе. и отдал половину (1839-1937 гг.), финансист США, накопивший огромное состояние на железнодорожном и судоходном предприятиях (1794-1877 гг.), английский филантроп, внесший пожертвования в колледж в Коннектикуте, переименованный в его честь (1649-1721 гг.) ).Подписаться.
Как использовать филантроп в предложении. Как использовать филантроп в предложении? Синонимы: гуманитарный, покровитель, благотворитель, даритель. Подробнее Синонимы филантропа COBUILD Advanced English Dictionary. Как использовать филантропию в предложении. Определение слова филантроп в словаре Definitions.net. В чем смысл филантропа? Как использовать благотворительность? Значение филантропа.
Найдите филантроп и тысячи других слов в словаре английских определений и синонимов от Reverso.Определение филантропа: 1. человек, который помогает бедным, особенно давая им деньги: 2.