Картинки роршаха: Тест Роршаха онлайн | Бесплатный тест «чернильные пятна»

IMDB

Позже, когда двое проходящих мимо детей на улице называют его мать «шлюхой», Ковач вставляет сигарету в один глаз мальчика, затем прыгает на другой и начинает кусать его лицо. Ковачу десять лет. Вскоре его переводят в приемную семью. Когда ему в 16 лет говорят, что его мать была найдена мертвой в Южном Бронксе, Ковач отвечает одним словом: «Хорошо.

Ковач начинает работать в швейной промышленности. Клиент заказывает изготовление платья, но отказывается его принять. Ковач сохраняет платье, и, узнав, что его клиентка была изнасилована и подвергнута пыткам возле ее квартиры, когда соседи наблюдали, Ковач решает разрезать платье на маску.

Ковач начинает борьбу с преступностью как Роршах. Борьба с преступностью предполагает избиение и пытки преступников. Однажды ночью, исследуя пропавшую девушку, Роршах врывается в дом подозреваемого, проезжая мимо двух собак, жующих кость.В доме он находит печь с детским предметом одежды. Он смотрит в окно, понимая, что это бедренная кость человека. Затем Роршах убивает собак ножом для мяса, а затем связывает подозреваемого, поливает комнату керосином и поджигает дом.

Роршах наконец рассказывает Лонгу историю и признает, что именно в этот момент умер Уолтер Ковач, а Роршах остался — единственная оставшаяся личность.

Лонг покидает комнату для интервью, его собственная семейная жизнь ухудшается из-за его нового назначения.

IMDB

Вскоре после этого Ночная Сова и Шелковый Призрак вырывают Роршаха из тюрьмы. Роршах и Ночная Сова отправляются в Арктику для дальнейшего исследования Озимандиаса. В Арктике и в окружении телевизионных мониторов Озимандиас раскрывает свой план имитации вторжения инопланетян и истребления половины Манхэттена, чтобы объединить США и Советский Союз и избежать ядерного холокоста. Закончив говорить, Озимандиас объясняет, что событие уже произошло, и испуганные Роршах и Ночная Сова смотрят репортаж по телевидению.Однако план Озимандиаса, похоже, удался, и некоторые герои в масках соглашаются хранить молчание. Роршах отказывается и испаряется доктором Манхэттеном.

Однако, прежде чем Роршах уехал в Арктику, он отправил свой журнал по почте в местную газету. Роман заканчивается тем, что редакторы находят журнал, включая его расследование по Озимандиасу.

Этот контент импортирован из {embed-name}. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

В серии комиксов «Часы судного дня » (опубликованной после Хранителей и происходящей через семь лет после событий романа) журнал Роршаха издается прессой. Наступает хаос, и мальчик надевает маску Роршаха. Мальчик — сын психиатра Малькольма Лонга, который обследовал Роршаха в тюрьме.

Этот контент импортирован с YouTube. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Тематически персонаж Роршаха олицетворяет общую паранойю социальной и политической жизни времен холодной войны. Роршах появляется без маски в нескольких ранних сценах, вместо этого одетый как пророк судного дня, лохмотья с надписью: «конец близок».

Заговорщическая позиция Роршаха находит подтверждение в правой газете, которую он читает. Политически он националист. Хотя выбранная им маска подразумевает некую радикальную субъективность, персонаж остается стойким абсолютистом: есть хорошее и есть плохое; есть хорошие люди и есть плохие люди.Наказание и возмездие являются двумя столпами чувства справедливости Роршаха, придавая ему юридическое и моральное отношение, которое кажется особенно американским: Роршах видит свою работу в том, чтобы привлекать к ответственности плохих людей со всего мира.

Клетчатые мужчины в масках Роршаха в трейлере HBO олицетворяют своего рода культ Роршаха, возможно, сформированный после событий романа. Они также напоминают правую ультранационалистическую группу, что может соответствовать модернизированному персонажу Роршаха.

Кем бы они ни были, ясно, что характер и идеи Роршаха продолжают жить, возможно, в ущерб его усилиям по борьбе с преступностью.Время покажет. ТИК Так.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

О жуткой, непреходящей силе теста Роршаха ‹Литературный центр

Виктор Норрис дошел до последнего раунда приема на работу, работая с маленькими детьми, но, поскольку это была Америка на рубеже 21-го века, ему все же пришлось пройти психологическую оценку.Два долгих ноябрьских дня он провел восемь часов в офисе Кэролайн Хилл, психолога по оценке, работающего в Чикаго.

Норрис казался идеальным кандидатом на собеседованиях, очаровательным и дружелюбным, с подходящим резюме и безупречными отзывами. Он нравился Хиллу. Его оценки были от нормальных до высоких по когнитивным тестам, которые она ему давала, включая IQ намного выше среднего. В наиболее распространенном в Америке тесте личности, состоящем из 567 вопросов типа «да или нет», который называется Миннесотский многофазный опросник личности или MMPI, он был готов к сотрудничеству и был в хорошем настроении.Эти результаты тоже оказались нормальными.

Когда Хилл показала ему серию изображений без подписей и попросила его рассказать ей историю о том, что происходило на каждой из них — другая стандартная оценка, называемая Тематическим апперцептивным тестом, или ТАТ, — Норрис дал ответы, которые были немного очевидны, но достаточно безобидный. Рассказы были приятными, без неуместных идей, и в рассказе у него не было беспокойства или других признаков дискомфорта.

Когда к концу второго дня в Чикаго сгустилась сумерка, Хилл попросила Норриса пересесть со стола на низкий стул рядом с диваном в ее офисе.Она придвинула свой стул к нему, достала желтый блокнот и толстую папку и протянула ему, одну за другой, серию из десяти картонных карточек из папки, каждая с симметричным пятном на ней. Передавая ему каждую карточку, она спрашивала: «Что это может быть?» или «Что ты видишь?»

Пять карточек были черно-белыми, две тоже имели красную форму, а три были разноцветными. Для этого теста Норриса попросили не рассказывать историю, не описывать то, что он чувствовал, а просто рассказывать то, что он видел.Никаких ограничений по времени, никаких инструкций о том, сколько ответов он должен дать. Хилл старался держаться подальше от картины, позволяя Норрису раскрыть не только то, что он видел в чернильных пятнах, но и то, как он подошел к задаче. Он мог взять каждую карту, перевернуть ее, подержать на расстоянии вытянутой руки или близко. Все его вопросы были отклонены:

Могу я его перевернуть?
Выбор за вами.

Стоит ли попробовать все это использовать?
Как хотите. Разные люди видят разные вещи.

Это правильный ответ?
Есть разные ответы.

После того, как он ответил на все десять карточек, Хилл вернулся на второй проход: «Теперь я перечитаю то, что вы сказали, и хочу, чтобы вы показали мне, где вы это видели».

Ответы Норриса были шокирующими: сложные сцены жестокого секса с детьми; части чернильных пятен, рассматриваемые как женские, наказываются или уничтожаются. Хилл вежливо отправил его в путь — он покинул ее офис, крепко пожав руку и улыбнувшись, глядя ей прямо в глаза, — затем она повернулась к блокноту на своем столе лицом вниз с записью его ответов.Она систематически присвоила ответам Норриса различные коды стандартного метода и классифицировала его ответы как типичные или необычные, используя длинные списки в руководстве. Затем она рассчитала формулы, которые превратят все эти оценки в психологические суждения: доминирующий стиль личности, индекс эгоцентризма, индекс гибкости мышления, самоубийственное созвездие. Как и ожидал Хилл, ее расчеты показали, что оценки Норриса столь же экстремальны, как и его ответы.

По крайней мере, тест Роршаха побудил Норриса показать ту сторону себя, о которой он иначе не мог бы проявить.Он прекрасно понимал, что проходит аттестацию на работу, которую он хотел. Он знал, как он хотел выглядеть на собеседовании и какие мягкие ответы давать на других тестах. На «Роршахе» его личность сломалась. Еще более показательным, чем конкретные вещи, которые он видел на чернильных пятнах, было то, что он чувствовал себя свободным сказать их.

Вот почему Хилл использовал тест Роршаха. Это странная и открытая задача, где совсем не ясно, что это за чернильные пятна и как вы на них будете реагировать.Важно отметить, что это визуальная задача, поэтому она позволяет обойти ваши защиты и сознательные стратегии самопрезентации. Вы можете управлять тем, что хотите сказать, но не можете управлять тем, что хотите видеть. Виктор Норрис не мог даже понять, что он хотел сказать об увиденном. В этом он был типичен. В аспирантуре Хилл усвоила эмпирическое правило, которое она неоднократно видела подтвержденным на практике: проблемная личность часто может удержать ее вместе на тесте IQ и MMPI, неплохо справиться с TAT, а затем развалится, столкнувшись с чернильными пятнами. .Когда кто-то притворяется здоровьем или болезнью, или намеренно или непреднамеренно подавляет другие стороны своей личности, оценка Роршаха может быть единственной оценкой, которая поднимает красный флаг.

Хилл не указала в своем отчете, что Норрис был в прошлом или будущем растлителем детей — ни один психологический тест не может определить это. Она действительно пришла к выводу, что Норрис «держится за реальность» чрезвычайно уязвимо.«Она не могла порекомендовать его для работы с детьми и посоветовала работодателям не нанимать его. Они этого не сделали.

Тревожные результаты Норриса и контраст между его очаровательной внешностью и скрытой темной стороной остались с Хиллом. Через одиннадцать лет после проведения этого теста ей позвонил терапевт, который работал с пациентом по имени Виктор Норрис, и у него было несколько вопросов, которые он хотел ей задать. Ему не пришлось повторять имя пациента дважды. Хилл не имела права делиться подробностями результатов Норриса, но изложила основные выводы.Терапевт ахнул. «Вы получили это из теста Роршаха? Мне потребовалось два года занятий, чтобы добраться до этого! Я думал, что Роршах — это чайные листья! »

Несмотря на десятилетия споров, тест Роршаха сегодня допустим в суде, возмещается медицинскими страховыми компаниями и проводится во всем мире при оценке работы, в битвах за опеку и в психиатрических клиниках. Для сторонников теста эти десять чернильных пятен — удивительно чувствительный и точный инструмент, показывающий, как работает мозг, и обнаруживающий ряд психических состояний, включая скрытые проблемы, которые другие тесты или прямое наблюдение не могут выявить.Для критиков теста, как в психологическом сообществе, так и за его пределами, его дальнейшее использование — это скандал, досадный пережиток псевдонауки, который должен был быть списан много лет назад вместе с сывороткой правды и терапией первичным криком. По их мнению, удивительная сила теста заключается в его способности «промывать мозги» разумным людям, заставляя их поверить в него.

Отчасти из-за отсутствия профессионального консенсуса и, в большей степени, из-за подозрений в отношении психологического тестирования в целом, общественность имеет тенденцию скептически относиться к Роршаху.Отец в недавнем широко разрекламированном деле о «потрясенном ребенке», который в конечном итоге был признан невиновным в смерти своего маленького сына, считал, что оценки, которым он подвергся, были «извращенными», и особенно «возмущался» тем, что ему дали оценку Роршаха. «Я смотрел на картины, абстрактное искусство и рассказывал им о том, что видел. Я вижу здесь бабочку? Означает ли это, что я агрессивен и оскорбляю? Это безумие.» Он настаивал на том, что, хотя он «делал ставку на науку», которую он называл «преимущественно мужским» мировоззрением, агентство социальных служб, оценивавшее его, придерживалось «преимущественно женского» мировоззрения, которое «отдавало предпочтение отношениям и чувствам».«Тест Роршаха на самом деле не является ни женским, ни упражнением в художественной интерпретации, но такое отношение типично. Он не дает точных цифр, таких как IQ-тест или анализ крови. Но тогда ничто, что пытается уловить человеческий разум, не могло.

Целостные амбиции семьи Роршахов — одна из причин, по которой она так хорошо известна не только врачам и не в зале суда. Социальное обеспечение — это тест Роршаха, как сообщает Bloomberg, как и футбольный график Georgia Bulldogs на год (Sports Blog Nation) и доходность испанских облигаций: «своего рода тест Роршаха для финансового рынка, в котором аналитики видят все, что у них на уме. время »( Wall Street Journal ).Последнее решение Верховного суда, последняя стрельба, последняя неисправность гардероба знаменитостей. «Спорный импичмент президента Парагвая Фернандо Луго быстро превращается в своего рода тест Роршаха для латиноамериканской политики», в котором «реакция на него говорит больше, чем само событие», — говорится в блоге New York Times . Один рецензент, нетерпеливый к претензиям на арт-хаус, назвал «Сексуальные хроники французской семьи» тестом Роршаха, который он не выдержал.

В этой последней шутке широко распространено представление о сущности теста Роршаха: это тест, который нельзя проиграть. Там нет правильных или неправильных ответов. Вы можете видеть все, что хотите. Это то, что сделало тест с 1960-х годов идеальным условным обозначением для культуры, недоверчивой к авторитету, приверженной уважению всех мнений. Почему новостное агентство должно говорить о том, хороши ли импичмент или бюджетное предложение, и рисковать оттолкнуть половину своих читателей или зрителей? Назовите это просто тестом Роршаха.

Основная идея всегда одна и та же: вы имеете право на собственное мнение, независимо от правды; Ваша реакция имеет значение, будь то лайк, опрос или покупка. Эта метафора свободы интерпретации сосуществует в своего рода альтернативной вселенной, взятой из буквального теста, проводимого реальными психологами для реальных пациентов, обвиняемых и соискателей. В таких ситуациях есть очень реальные правильные и неправильные ответы.

Роршах — полезная метафора, но чернильные пятна также выглядят хорошо.Они в моде по причинам, не имеющим ничего общего с психологией или журналистикой — может быть, это 60-летний цикл моды с момента последней вспышки лихорадки Роршаха в 1950-х годах, может быть, это любовь к убедительным черно-белым цветовым схемам, которые выглядят хорошо сочетается с современной мебелью середины века. Несколько лет назад Bergdorf Goodman заполнил окна на Пятой авеню дисплеями Роршаха. Футболки в стиле Роршаха недавно продавались в Saks по цене всего 98 долларов. «Моя стратегия», — гласил всплеск на всю страницу в InStyle : «В этом сезоне меня очень привлекает одежда и аксессуары, обладающие чувством симметрии.мое вдохновение: узоры чернильных пятен Роршаха завораживают ». Триллер ужасов Hemlock Grove , научно-фантастический триллер о клонировании Orphan Black и реалити-шоу в тату-салоне из Гарлема под названием Black Ink Crew дебютировали на телевидении с титрами Роршахи. Видео на песню Rolling Stone , лучшую песню 2000-х годов №1 и первый сингл Gnarls Barkley «Crazy», который когда-либо попал в топ чартов по продажам в Интернете, представлял собой завораживающую анимацию трансформирующихся черно-белых пятен. .Кружки и тарелки Роршаха, фартуки и игры для вечеринок доступны повсюду.

Большинство из них — имитация чернильных пятен, но десять оригиналов, которым сейчас исполнилось 100 лет, остались живы. У них есть то, что Герман Роршах назвал «пространственным ритмом», необходимым для придания изображениям «живописности». Созданные на родине современного абстрактного искусства, их предшественники восходят к пиву 19-го века, которое породило как современную психологию, так и абстракцию, и их влияние распространяется на искусство и дизайн 20-го и 21-го веков.

Другими словами: три разные истории объединяются в историю теста Роршаха.

Во-первых, это рост, падение и переосмысление психологического тестирования со всеми его применениями и злоупотреблениями. Эксперты в области антропологии, образования, бизнеса, права и вооруженных сил также давно пытались получить доступ к загадкам неизвестных умов.Тест Роршаха — не единственный личностный тест, но на протяжении десятилетий он был окончательным: он определял профессию так же, как стетоскоп для общей медицины. На протяжении всей своей истории то, как психологи используют шкалу Роршаха, было символом того, чего мы, как общество, ожидаем от психологии.

Еще есть искусство и дизайн, от сюрреалистических картин до «Crazy» и Jay-Z, который поместил золотую кляксу Энди Уорхола под названием «Роршах» на обложку своих мемуаров. Эта визуальная история кажется не связанной с медицинским диагнозом — в этих рубашках Saks не так много психологии, — но культовый образ неотделим от настоящего теста.Агентство, которое представило видео на тему Роршаха для «Crazy», получило эту работу, потому что певица СиЛо Грин вспомнила, что проходила тест в детстве. Споры собираются вокруг Роршаха из-за его известности. Невозможно провести четкую грань между психологической оценкой и местом чернильных пятен в культуре.

Наконец, есть история культуры, которая привела ко всем этим метафорическим «тестам Роршаха» в новостях: рост индивидуалистической культуры личности в начале 20 века; широко распространенное недоверие к власти, начиная с 60-х годов; непреодолимая поляризация сегодня, когда кажется, что даже факты зависят от взгляда смотрящего.От Нюрнбергского процесса до джунглей Вьетнама, от Голливуда до Google, от социальной структуры жизни 19-го века, ориентированной на сообщества, до стремления к связям в социально фрагментированном 21-м веке, десять пятен Роршаха шли рядом или предполагали большую часть Наша история. Когда еще один журналист называет что-то тестом Роршаха, это может быть просто удобным клише, так же как для художников и дизайнеров совершенно естественно обращаться к ярким симметричным узорам черного на белом.Ни один случай появления Роршаха в повседневной жизни не требует объяснений. Но его постоянное присутствие в нашем коллективном воображении имеет значение.

В течение многих лет этот тест разрекламировался как рентгеновский снимок души. Это не так, и изначально так не предполагалось, но это уникальное окно, открывающее нам путь к нашему пониманию нашего мира.

Все эти направления — психология, искусство и история культуры — ведут к создателю чернильных пятен. «Метод и личность его создателя неразрывно связаны», — как написал редактор в предисловии к Psychodiagnostics , книге 1921 года, которая познакомила мир с чернильными пятнами.Это был молодой швейцарский психиатр и художник-любитель, работавший в одиночку над детской игрой, которому удалось создать не только чрезвычайно влиятельный психологический тест, но и визуальный и культурный пробный камень.

Герман Роршах, родившийся в 1884 году, был «высоким, худым, светловолосым мужчиной, быстрым в движениях, жестах и ​​речи, с выразительной и яркой физиономией». Если вы думаете, что он похож на Брэда Питта, может быть, с добавлением маленького Роберта Редфорда, вы не первый. Его пациенты тоже влюблялись в него.Он был искренним и отзывчивым, талантливым, но скромным, крепким и красивым в своем белом докторском халате, его короткая жизнь была наполнена трагедиями, страстью и открытиями.

Современность рвалась вокруг него, из Европы Первой мировой войны и русской революции, а также из самого разума. Только в Швейцарии, во время карьеры Роршаха, Альберт Эйнштейн изобрел современную физику, а Владимир Ленин изобрел современный коммунизм, работая с профсоюзами на швейцарских часовых заводах.Ближайшие соседи Ленина в Цюрихе, дадаисты, изобрели современное искусство, современную архитектуру Ле Корбюзье, современный танец Рудольфа фон Лабана. Райнер Мария Рильке закончил «Дуинские элегии», Рудольф Штайнер создал вальдорфские школы, художник по имени Йоханнес Иттен изобрел сезонные цвета («Ты весна или зима?»). В психиатрии Карл Юнг и его коллеги создали современный психологический тест. Исследования подсознания Юнгом и Зигмундом Фрейдом боролись за господство как среди богатой невротической клиентуры, так и в реальном мире швейцарских больниц, заполненных далеким прошлым.

Эти революции пересекались в жизни и карьере Германа Роршаха, но, несмотря на десятки тысяч исследований теста, ни одной полной биографии Роршаха так и не было написано. Историк психиатрии по имени Анри Элленбергер опубликовал в 1954 году 40-страничную биографическую статью с отрывочными источниками, и с тех пор она была основой почти всех описаний Роршаха: как гения-новатора, неуклюжего дилетанта, провидца, страдающего манией величия, ответственного ученого и всего прочего. между.Спекуляции ходили вокруг жизни Роршаха на протяжении десятилетий. Люди могли видеть в нем все, что хотели.

Правдивая история заслуживает того, чтобы ее рассказали, не в последнюю очередь потому, что она помогает объяснить непреходящую актуальность теста, несмотря на споры, которые окружали его. Роршах сам предсказал большинство споров.

__________________________________

Из The Inkblots, Дэмиона Сирлса, любезно предоставлено Crown. Авторские права 2018 Дамион Сирлс.

Действительно ли чернильные пятна Роршаха предлагают рентгеновский снимок человеческой психики? — Новости Израиля

Герман Роршах, швейцарский психиатр с художественным чутьем, внезапно скончался в 1922 году. Ему было всего 37 лет. Годом ранее он представил тест, который будет назван в его честь, после того как обнаружил, что 10 чернильных пятен, которые он создал, позволили ему различать здоровых больных и шизофреников. Загадочные пятна впоследствии вошли в массовую культуру, став образами, наиболее тесно связанными с психологией.

Сторонники теста утверждают, что это «рентгеновский снимок личности», что он раскрывает архитектуру психики. Набожные верующие приписывают этому тесту почти волшебную способность помогать профессионалам обнаруживать психические заболевания, оценивать личностные качества, предсказывать модели поведения и выявлять подавленные травмы.

«Люди, которые проводят тест Роршаха, ошеломлены качеством результатов», — говорит Ами Бронски, клинический психолог, ведущий частную практику. «Если вы хотите знать, кто сидит напротив вас, положите деньги на« Роршаха ». Гарантированно.”

Но это далеко не единодушное мнение.Критики системы оценки результатов Роршаха, как этот тест называют в профессиональных кругах, утверждают, что его валидность сомнительна, поскольку в конечном итоге зависит от субъективного суждения человека, проводящего его. Критики добавляют, что тест, как правило, выявляет расстройства, которые не обязательно существуют в реальности, и как таковые бесполезны с научной точки зрения. Многие университеты по всему миру больше не включают его в свои учебные программы по психологии, но в Израиле Роршах по-прежнему пользуется статусом охраняемого цветка, и его мастерство остается обязательным, центральным элементом в аккредитации клинических психологов.Недавнее исследование, проведенное кафедрой психологии Еврейского университета в Иерусалиме, показало, что этого не происходит ни в одной другой стране Запада — даже в Швейцарии, родине чернильных пятен.

Локальное использование теста выходит далеко за рамки академических условий.Например, в битвах за опеку над детьми тест Роршаха является инструментом для проверки психологической квалификации родителей. Кандидаты на усыновление ребенка также просят пройти тест. Суды могут потребовать, чтобы он использовался для диагностики преступных тенденций или возможности насилия среди заключенных, а также помогает определить, годны ли определенные люди для судебного разбирательства. Кроме того, иногда проводится оценка Роршаха, когда решается вопрос о праве человека на получение пособия по психической инвалидности; органы безопасности и разведки используют его для оценки персонала и потенциальных сотрудников; и некоторые частные компании просят кандидатов на ответственные должности занять его.

Недавно Еврейский университет предпринял попытку бросить вызов господству семьи Роршахов.С этого года, как объявил факультет психологии, от студентов, обучающихся по его клиническим дисциплинам, больше не будет необходимости проводить и анализировать тесты Роршаха в рамках их диагностической подготовки. Руководитель направления клинической психологии Ифтах Йовель был ошеломлен интенсивностью реакции на это движение: «Это действительно подняло шум, мы не ожидали, что система так откликнется», — говорит доктор Йовель.

Спустя столетие после появления в мире 10 карт с пятнистыми неоднозначными изображениями продолжают вызывать сильные эмоции, и споры по поводу их полезности далеко не утихают.

Статьи по теме

• Когда научные данные слишком хороши, чтобы быть правдой

• «Некоторые пациенты никогда никого не целовали»: в условиях пандемии на сексуальное суррогатное материнство растет спрос

Оценено ответов

Посредством реакции субъекта на стимулы тест Роршаха исследует ряд функциональных характеристик, включая когнитивные параметры (тестирование реальности, концептуальные и мыслительные расстройства), предлагая признаки самовосприятия субъекта и межличностных отношений, а также способности выражать свои мысли. эмоции и наличие ресурсов для решения проблем и преодоления давления.Проведение теста — это двухэтапный процесс: ответ и разъяснение. На этапе ответа карты с чернильными пятнами показываются последовательно, и испытуемого просят описать, как они выглядят для него или нее. Стремление состоит в том, чтобы получить от двух до четырех ответов на каждую карту, чтобы подтвердить достоверность того, что измеряет тест. Ситуация отклонения карты, то есть когда испытуемый отказывается давать ответ, нежелательна. Однако, как правило, если испытуемый дает слишком мало ответов, карточки могут быть представлены снова, чтобы стимулировать дополнительные ответы.

Этап разъяснения предназначен для получения от субъекта дополнительной информации об элементах карточек, которые вызвали ответы (местоположение на карточке, содержание, движение). После этого словесные ответы испытуемого записываются в таблицу: это оценочная часть теста, на которой основывается основная часть анализа.

«Если бы мне пришлось выбрать один инструмент для описания личности, это был бы инструмент Роршаха», — говорит профессор Йона Тейхман, бывший руководитель программы клинической психологии в Междисциплинарном центре в Герцлии. «Благодаря ему я получу самое разнообразное, достоверное и интересное описание», — добавляет профессор.

Высокой оценки заслуживает Эти Берант, директор лечебной клиники Школы психологии IDC и всемирно известный эксперт по Роршаху. Она отмечает, например, что один пациент был спасен тестом дважды: от того, что он был классифицирован как обладающий низким интеллектом, и от игнорирования его психического расстройства.

«Это был человек из очень бедного происхождения и из среды, требующей очень высокой степени соответствия, который прибыл на обследование с депрессией и тревогой», — рассказывает профессор Берант. «В тесте Векслера (который измеряет интеллект) он получил результат пограничного интеллекта, и из-за тенденции подчиняться социальным требованиям анкеты, которые он заполнил, показали, что все было на вид хорошо [но не отражало его реальную ситуацию].Затем ему дали знак Роршаха, и его ответы указали на высокий интеллект и впечатляющую способность к внутреннему наблюдению. Это позволило нам более точно отреагировать на его страдания ».

Тест, добавляет Берант, также может выявить, подвергались ли дети жестокому обращению, хотя их ответы следует взвешивать с осторожностью: «Большинство детей не будут давать ответы, исходящие из области сексуального содержания, и в любом случае мы не будем сразу классифицировать это. как указание на акт жестокого обращения.Возможно, они исходят из жесткого фона или на них попали неподходящие изображения. Иногда описания [чернильных пятен] будут агрессивными — два человека рвут друг друга в клочья, кто-то, чья голова вот-вот сломается. Здесь мы также должны учитывать, что источником может быть контент с насилием ».

«Рентген Роршаха — отличный рентгеновский снимок для травм», — отмечает Бронски, и иллюстрирует: «У меня был случай с женщиной, чей парень был агрессивно арестован на демонстрации в ее присутствии. Инцидент вызвал у нее крайний душевный кризис. На первый взгляд, опыт и интенсивность кризиса были несовместимы. Через Роршаха выяснилось, что в детстве женщину жестоко избивали.Демонстрация вызвала воспоминание о том опыте ».

Бронский также использует тест, когда работает с частными компаниями. «Это та область, которая находится вне поля зрения», — говорит он. «Работодатели, в основном технологические компании, присылают мне кандидатов на ответственные должности или должности, требующие больших денег.Диагноз сфокусируется на вопросах психической устойчивости и надежности, и покажет порядочность кандидата, его способность хранить секреты, а также общую сумму их квалификации. Всегда будет конечный результат [после проведения различных психологических тестов]: нанимать или не нанимать ».

Доктор.Гиора Закин, клинический психолог, который часто проводит тест, получает много запросов от оборонного ведомства, особенно от его более секретных подразделений. «Роршах показывает мне, как люди действуют в соответствии со своими внутренними ресурсами, когда им не хватает внешних рамок для навигации», — объясняет он. «Это единственный тест, который проверяет, как человек организует себя в неясных обстоятельствах».

Не все запросы Армии обороны Израиля на тесты Роршаха относятся к классификации.«У меня был солдат, который утверждал, что его командир бесчувственно отнесся к его жалобам на жестокое обращение, в духе« О чем вы ноете? », — вспоминает Закин. «Это выглядело как легкий случай, но диагноз показал, что у солдата был психотический спад и глубокий кризис. В результате мы смогли вытащить его и немедленно лечить ».

Закин также предлагает обратный пример.«В кадровой армии был парень из разведывательного сообщества, которого армейские психиатры хотели уволить после психотического кризиса. Я проверил его, и результат показал, что он действительно вернулся к своему прежнему «я» и больше не был психотиком ».

По словам Ави Сарофф, клинического психолога, который изучал и работал с Роршахом и получает запросы от органов безопасности, чтобы оценить людей с этим, «есть индексы, которые исследуют ресурсы человека для того, чтобы справиться с давлением.Например, люди, которые склонны видеть движение в чернильных пятнах, имеют высокую корреляцию с развитием способностей справляться со стрессом. Но дело не только в статистической корреляции, это теоретически и психологически важно, что человек видит движение на картонной карте ».

Сарофф упоминает два индекса, рассматриваемых в тесте, которые считаются надежными.«Считается, что индекс самоубийств обладает высокой достоверностью, как и индекс зависимости. Оба затрагивают области, которые не обязательно опосредуются внешне индивидуумом. Роршах раскрывает незарегистрированные потребности, масштабы опасности человека по отношению к самому себе и опасность, которую он представляет для окружения. Заключенный, которому назначен отпуск, очевидно, сообщит, что он не намерен создавать проблемы. Но если я поставлю ему оценку Роршаха, и его индекс риска окажется высоким, возникает вопрос, выпускать ли его.”

Преступников, особенно особенно жестоких, часто проверяют с помощью кляксов Роршаха, особенно если они ссылаются на безумие.«Был случай, когда кто-то убил двух палестинцев и заложил взрывные устройства против левых, — рассказывает Закин. «Психиатры, дававшие показания от его имени, утверждали, что он был шизофреником, но проведенный нами тест показал, что это не так. В конце концов, аргумент о том, что он не может предстать перед судом, не был принят ».

Беранту тоже довелось испытать убийцу: «Я сделал это однажды, и все.Мне было неловко ставить себя на место человека, совершившего убийство. Защита хотела знать, может ли он отличить хорошее от плохого. Диагноз не указывал на нарушения тестирования реальности или мышления. Были признаки отсутствия сочувствия к другим и одномерного мышления: «все или ничего» ».

Как выглядит Роршах социопата?

Берант: «Я не хочу портить представление, но в случае с человеком с антисоциальным расстройством личности, мы ожидаем увидеть человека с высоким интеллектом и отсутствием сочувствия, который очень сильно занят самим собой». -уважаемый и всегда должен быть прав и контролировать ситуацию.Как это найдет выражение в его ответах на «Роршах»? Возможно, в косвенной агрессивности, в очень сильных образах — винтовках, ракетах. Социопаты обладают элементами, которые упираются в нарциссизм. Это люди, которые согнут вам руку, чтобы вы увидели мир, как они ».

«Мы не увидим глубоких, многогранных представлений среди психопатов», — отмечает Сарофф.«Их эмоциональный мир имеет тенденцию быть скудным, плоским и урезанным, без какой-либо связи с интеллектом. Мы ожидаем увидеть меньше фактуры в их ответах, меньше движений и трудностей с распознаванием нюансов ». Он вспоминает испытание нацистским военным преступником Адольфом Эйхманом перед судом 1961 года. «В нем чувствовалась не садистская жестокость, а поверхностность, жесткость и отсутствие сочувствия».

Тест Роршаха также использовался в Нюрнбергском процессе в попытке выяснить, можно ли приписать конкретное заболевание нацистским преступникам.Диагноз ставили разные специалисты, которые пришли к разным выводам. Некоторые из них не выявили существенных аномалий в личностных профилях обвиняемых, тогда как другие заявили, что их ответы указывают на то, что они были «депрессивными психопатами». Выводы последних всегда вызывали споры: утверждалось, что они отражали в первую очередь личное мнение следователей.

Печень Теда Банди

Тед Банди, серийный убийца, действовавший в Америке в 1970-х годах, также прошел тест Роршаха после того, как был пойман.Фактически, из всех испытаний, которым он подвергался, Роршах был единственным, который показал его ненормальное отношение к женщинам. На одной карте Банди различил двух женщин, смотрящих друг на друга, и остановился на описании их грудей — обычная, приемлемая реакция. Но позже он заметил, что фигуры были бесполыми, поскольку у них «не было дополнительной половой идентичности». Этот ответ был интерпретирован как свидетельство двойственного отношения к женщинам, которое могло проявляться в избегании или враждебности. Тест также показал, что Банди испытывал трудности с установлением социальных связей, несмотря на его высокоразвитые словесные способности.

По словам Сароффа, Банди идентифицировал изображение лидера на одном из чернильных пятен, а также его собственную печень. «Это признак очень серьезного расстройства, которое Фрейд описал как« заражение », одновременное смешение стимулов», — говорит он.

Закин отмечает, что это «очень характерно для психопатов.Они видят то, чего мы не видим, даже если очень стараемся, или они видят две разные вещи в одном и том же ответе. Системный сбой в восприятии и мышлении заставляет их создавать странные связи. Например, если медведь [он видит] коричневый, а птица коричневая, очевидно, что медведь — птица. О том, что находится в центре, они скажут, что это сердце, только потому, что оно центральное ». Как правило, добавляет он, «чем хуже ситуация, тем лучше Роршах». Это менее полезный инструмент для описания нормального функционирования людей.”

Новое заведение по сравнению со старым

Критика Роршаха сегодня исходит в основном от психологов, специализирующихся на когнитивно-поведенческой терапии, или когнитивно-поведенческой терапии.Эти врачи предпочитают краткосрочную терапию и стремятся изменить восприятие пациентом реальности и привить новые модели поведения. Доктор Йовель входит в группу израильских психологов, которые пропагандируют этот метод и которые по возвращении в Израиль после учебы в престижных зарубежных учебных заведениях заняли ключевые должности в университетах страны.

Влияние, которое они и их взгляды приобрели в психологическом истеблишменте, является источником постоянных трений, однако, с теми профессионалами, которые отождествляются со «старым истеблишментом».Последние состоят по большей части из терапевтов, которые используют психодинамический подход, который подчеркивает искоренение внутренних конфликтов человека, глубокой структуры психики и взаимных отношений между бессознательным и сознанием. Критика Йовеля того, что он называет «застойной и консервативной системой», не может быть отделена от его профессиональной близости к КПТ.

Проективные оценки, то есть личностные тесты, основанные на стимулах, которые открыты для интерпретации, являются основным источником споров между двумя группами.«Роршах стал красной тряпкой людей CBT», — замечает Закин. «Это чистое выражение противоречия между динамическим подходом, который утверждает, что то, что человек видит внешне, является продуктом взаимодействия между импульсами, потребностями и эмоциями, и подходом КПТ, который помещает видимое в центр».

В начале своей карьеры Жанна Асса, нейропсихолог и реабилитационный психолог в отделении детской реабилитации медицинского центра Шиба, Тель-Хашомер, и преподаватель Академического колледжа Тель-Авив-Яффо, провела большое количество проективных тестов. включая Роршаха, но оставался скептически настроенным.

«Я никогда не думал, что оно того стоит», — сказал д-р.Асса говорит. «Мне кажется, что тест Роршаха больше говорит о тестировщике, чем о испытуемом, из-за метода подсчета очков, который содержит доминирующий субъективный элемент. Я не против проведения теста Роршаха в рамках более широкой серии тестов, но в Израиле это считается священным ».

По ее мнению, «для обеспечения эффективного вмешательства необходимо смотреть на пациента через совокупность когнитивных, социальных и медицинских факторов.Допустим, пациент получил травму головы. Если мы проверим его исключительно с помощью теста Роршаха, мы сможем различить в нем причудливые импульсы и патологические симптомы, даже если его аномальные реакции возникают в результате обработки ошибочной информации, связанной с его травмой. Даже если его страдания проистекают из того факта, что с тех пор он был безработным и зависел от своих родителей, это необходимо учитывать ».

Асса признает, что «это заслуга народа Роршаха, что они упорно работают в попытке обновить и настроить метод.Однако она считает, что им трудно давать ответы не только в экстремальных ситуациях, таких как телесные повреждения, но даже при наличии различных культурных норм: «В Израиле есть большие группы ультраортодоксов, арабов, людей эфиопского происхождения и другие из бывшего Советского Союза. Есть различия даже в чистом желании человека, выросшего в среде харедим или иммигрировавшего из Эфиопии, раскрыть свой внутренний мир. Если бы в тест были внесены определенные корректировки для разных групп населения, возможно, его результаты были бы более достоверными.”

Закин не исключает такой подход: «Нормы являются международными, и большинство из них были взяты из западной среды. Это правда, что не хватает отличительных норм, адаптированных к арабскому миру, Африке или даже сообществу харедим ».

Со своей стороны, Бронски утверждает, что метод Роршаха на самом деле довольно гибок.«Само собой разумеется, что если человек, сидящий напротив вас, является умственно неполноценным или физически неполноценным, вы не сможете использовать эти тесты. Но опытный психолог с надлежащим образованием будет знать, как выглядят Роршаха жертв травм, депрессивных людей или людей с аутичным спектром ».

Он также отвергает аргумент о том, что проективные тесты игнорируют концепцию целостного человека: «Мы никогда не будем делать пациента по шкале Роршаха, пока не проведем с ним всестороннее интервью.Мне нужно знать, пережил ли человек напротив меня какое-то травматическое событие или переживает тяжелый период, который не обязательно является основной основой его личности. Тест Роршаха — это не анализ крови ».

Проф. Берант утверждает, что культурные изменения — это всего лишь вопрос времени «Мы работаем над этим — нормы будут.По ее мнению, некоторые из необходимых изменений тем временем внедряются в результате своего рода естественной эволюции: «Есть популярные ответы, кляксы, на которые треть населения дает такой же ответ, как знаменитая летучая мышь или медведи. Но в Скандинавии медведей обычно называют троллями, а в Японии, где большинство из нас увидит бабочку, они увидят ведьм ».

Значит, ведьмы не будут отнесены к темному содержанию?

Берант: «Совершенно верно. Если кто-то предлагает ответ «со мной разговаривает диббук [собственнический дух]», это может быть признаком расстройства мышления.Но если он происходит из культуры, которая связана с феноменом диббука, и это общепринятое явление, я не буду рассматривать это как расстройство. Есть вещи, которые считаются нормативными в одной культуре, а в другой — патологическими ».

Берант отмечает, что критерии Роршаха, которые подчиняются универсальным стандартам, часто обновляются.«До конца 1980-х считалось, что человек, способный испытывать привязанность, обязательно увидит текстуру хотя бы на одной из карт — другими словами, предложит ответ, связанный с прикосновением. Однако исследование, которое я провел, показало, что только треть выборки людей в Израиле, которые делали тест Роршаха, описывают текстуру. Исследования из других стран также не подтверждают эту концепцию, и критерий фактически был отброшен ».

Темное содержимое

Указывает ли идентификация темного содержимого на этих чернильных пятнах на мрачную личность или на наличие какого-то расстройства? Возникает вопрос о весе, присвоенном каждому из компонентов теста.

«Нельзя брать один ответ, даже три ответа, и отделять их от целого», — подчеркивает профессор Тейхман. «Возможно, существуют индикаторы темной стороны наряду с другими индикаторами, которые их уравновешивают, и тогда личность будет гораздо более разнообразной и интересной.И в целом содержание — менее важное измерение Роршаха. Структурные компоненты — это те компоненты, комбинация которых создает составной портрет личности », т. Е. Учет всех элементов в совокупности важнее, чем сосредоточение внимания на одной конкретной реакции.

«Даже самые яростные критики Роршаха признают, что он точен в выявлении людей с ошибочными проверками реальности, которые думают нетрадиционным образом», — говорит Закин. «Например, тот, кто различает в чернильном пятне невозможное, например, два скелета, разрывающих младенца на части. В таком случае суть заключается не в темном содержании, а в самом факте, что человек видит в неоднозначном пятне то, чего никто не видит.”

Дэн Фрид, клинический психолог и нейропсихолог, заведующий закрытой палатой в Merkaz Merhavim, терапевтическом центре в Биньямина, к югу от Хайфы: «Даже если вы видели тело [в чернильном пятне], имеет значение, какое это тело. . Он расчленен? Это человек, которого убили? Тот, кто умер от старости? Если субъект озабочен болезненными изображениями, вполне вероятно, что все его тесты будут загружены таким содержанием.Но для этого мне не нужен тест Роршаха, достаточно клинического собеседования. Роршах рисует мне картину невидимого. Анализ содержания, который он содержит, является маргинальным ».

Берант: «Интересно посмотреть, как человек начинает тест и как он его завершает.Например, если субъект впервые увидел восхитительный цветок, во второй раз он может увидеть пятно крови. Что там написано? Возможно, это попытка приукрасить что-то болезненное, возможно, это отражает аспект беспокойства о вещах, связанных с телом, возможно, это травма ».

Смещен ли тест Роршаха в пользу людей, одаренных своими языковыми способностями и развитыми концептуальными способностями? Тейхман объясняет, что он не измеряет интеллект.«Конечно, если я покажу кому-то 10 карточек, и он увидит летучую мышь во всех из них, он может отличаться некоторой жесткостью в своем мышлении и ему будет трудно освободиться от шаблонов, но это не является производным интеллекта»

Однако, по мнению Беранта, этот тест действительно дает достаточно надежное свидетельство интеллекта человека.«Не прямо как тест Векслера, — объясняет она, — но когда люди дают сложные, глубокие, многомерные ответы, все эти показатели коррелируют с высоким интеллектом».

Отсюда следует, что упрощенные ответы могут вызвать беспокойство. «В« Роршахе »картина между хронической и тяжелой ситуацией иная, — говорит Берант.«У человека, перенесшего первый психотический приступ, мы, вероятно, увидим бурную картину, характерную для нарушений мышления. С другой стороны, у хронического шизофреника мы, вероятно, не обнаружим нарушений мышления, а лишь недостаток содержания ».

Есть также предметы, в которых скудость встроена и не обязательно связана с расстройством личности.

Берант: «Понятно, но дело не только в Роршахе.Например, подростков иногда бывает трудно заставить сотрудничать. Иногда также заключенные, которые боятся того, что о них можно предположить. Или люди, в семье которых есть история шизофрении и которые не хотят проходить тест Роршаха, опасаясь того, что он может указать на них. В таком случае нужно сказать, что тест не отражает личность ».

В основе теста Роршаха лежит предположение, что испытуемый подходит к нему как к чистому листу.Но это не всегда так, говорит Закин: «Существует феномен передачи информации в закрытых [WhatsApp] группах, занимающихся родительскими возможностями. Люди там, особенно мужчины, действуют организованно и кристаллизованно, исходя из предположения, что есть «правильные» ответы ».

Берант добавляет, что есть даже частные компании, которые предлагают курсы о том, как «добиться успеха» в тесте, «например, подготовка к психометрическому экзамену [при поступлении в университет].Однако они имеют ограниченное применение, — добавляет она: «Обычно мы можем обнаружить, подготовился ли кто-нибудь. Например, когда он описывает только прекрасные вещи, например, как два человека делают скульптуру. Это слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Правда и наука

За последние 50 лет тест Роршаха претерпел два этапа усовершенствования, направленных на отражение критики и укрепление его научного статуса.В 1974 году была принята балльная система доктора Джона Экснера. Каждому ответу испытуемого присваиваются баллы в соответствии с такими параметрами, как его описание положения формы на чернильном пятне, ее четкость или движение и т. Д. Группа американских аналитиков и статистиков продолжила путь Экснера и разработала еще более строгий метод подсчета баллов, который удалял индексы, которые считались не совсем достоверными. Эта система, которая сегодня является стандартом в большинстве западных стран, была внедрена в Израиле в 2014 году.

Не все сторонники теста приветствуют это изменение. «Вместо того, чтобы предложить ответ для психики, был предложен ответ на критику, и на этом пути многие из достоинств старых методов анализа были забыты», — говорит Бронский, который продолжает интегрировать элементы предыдущего метода в методологию анализа. тесты он проводит.«Чтобы доказать пренебрежительным ученым, что мы все делаем правильно, мы дошли до противоположной крайности, когда нет интереса к истине, но есть то, что можно защитить с научной точки зрения».

Напротив, Берант говорит, что сравнительные исследования методов показали, что использование нового метода не приводит к потере ценной информации.По ее словам, опытный администратор Роршаха будет знать, как разумно использовать информацию, полученную в результате теста, даже если ее невозможно определить количественно. «Например, если субъект видит золотую корону на черно-белой карточке. Это открытие, которое обычно характерно для людей, выходящих из депрессии. Но это настолько редко — частота один из 600 — что невозможно должным образом изучить. Так что, хотя вы не можете сделать из этого вывод, интересно об этом узнать.”

Тем не менее, нынешнее усовершенствованное воплощение Роршаха не убеждает критиков в его необходимости. «Вопрос не только в том, действителен ли тест Роршаха, но и в том, добавил ли он дополнительную достоверность, которая стоит вложенных средств», — говорит Йовель. «На мой взгляд, ответ таков: это, конечно, не так.Если я введу вам опросник о депрессии, на заполнение которого у вас уйдет две минуты, а у меня уйдет полминуты, чтобы набрать балл, нет смысла вкладывать пять часов в опросник Роршаха, чтобы определить, являетесь ли вы депрессивным. ”

Он добавляет, что сомневается, что тест действительно дает эквивалент рентгеновского снимка психики.«Но даже если это так, вопрос в том, нужен ли он вообще. Когда ты приходишь ко мне на терапию, мне не нужен этот рентген ».

«Роршах намеревается рассказать нам о человеке то, чего он не знает о себе, но человек — это не только его бессознательное», — сказал проф.Асса наблюдает. «Не всегда нужно начинать с предположения, что люди чего-то не знают или отрицают. Иногда, когда вы спрашиваете кого-то, как он себя чувствует по десятибалльной шкале, он просто отвечает вам ».

В ответ на это Берант говорит: «Я не спорю с полезностью самоотчета, но что происходит, когда человек не сообщает? Есть определенные темы, по поводу которых у нас возникают противоречия, особенно в случае людей с низким уровнем самораскрытия, которые не будут искренне отвечать на вопросы анкеты.Тест Роршаха обходит это и показывает, как человек себя ведет. В этом его уникальность ».

Тест Роршаха | Энциклопедия.com

Определение

Метод Роршаха, иногда известный как тест Роршаха или тест чернильных пятен, представляет собой проективную оценку личности, основанную на реакциях испытуемого на серию из 10 изображений чернильных пятен.

Метод Роршаха — наиболее широко используемый проективный психологический тест. Шкала Роршаха используется для оценки структуры личности и выявления эмоциональных проблем и психических расстройств. Как и другие проективные техники, он основан на принципе, согласно которому субъекты, рассматривающие нейтральные, неоднозначные стимулы, проецируют на них свою личность, тем самым выявляя различные бессознательные конфликты и мотивации.Применяемый как подросткам, так и взрослым, тест Роршаха также можно использовать с детьми в возрасте от трех лет, хотя обычно используемая система оценки Экснера (обсуждается ниже) подходит только для тестируемых пяти лет и старше.

Цель

Метод Роршаха используется для получения информации о структуре и динамике функционирования личности человека. Тест предоставляет информацию о мыслительных процессах, восприятии, мотивациях и отношении человека к его или ее окружающей среде, и он может обнаруживать внутреннее и внешнее давление и конфликты, а также нелогичные или психотические модели мышления.

Метод Роршаха также можно использовать для определенных диагностических целей. Некоторые методы оценки по шкале Роршаха позволяют получить информацию о симптомах, связанных с депрессией, шизофренией, и тревожными расстройствами. Кроме того, тест можно использовать для выявления дефицита совладания с проблемами развития у детей и подростков.

Меры предосторожности

Тест Роршаха обычно используется как часть серии тестов и должен проводиться обученным психологом .Кроме того, для выставления баллов по тесту Роршаха требуется обучение и знание комплексной системы подсчета баллов.

Есть некоторые разногласия относительно надежности, валидности и клинической применимости теста и его систем оценки. Диагностика клинических расстройств, как правило, не должна основываться исключительно на тесте Роршаха.

Описание

Методика Роршаха названа в честь ее разработчика, швейцарского психиатра Германа Роршаха (1884-1922). Роршах, который в первую очередь интересовался психоаналитическими работами Карла Юнга, еще в 1911 году начал экспериментировать с чернильными пятнами как средством оценки интроверсии и экстраверсии.

Техника Роршаха проводится с использованием 10 карточек, каждая из которых содержит сложный рисунок чернильных пятен, пять — черно-серого, две — черного и красного и три — различных пастельных тонов. Испытуемые смотрят на карточки по одной и описывают, на что похоже каждое чернильное пятно. Им предлагается посмотреть на форму, оттенок и цвет чернильных пятен. После того, как испытуемый просмотрел все 10 карточек, экзаменатор обычно возвращается к ответам, чтобы получить дополнительную информацию. Субъекта могут попросить уточнить некоторые ответы или описать, какие особенности каждого чернильного пятна побудили его ответить.На самом деле не существует единственного правильного ответа ни на одну карту с чернильными пятнами, хотя есть определенные общие ответы на некоторые карты.

Тестируемому предоставляется большая гибкость в том, как реагировать на чернильные пятна. Если тестируемый спрашивает, можно ли ему или ей переворачивать карточку вверх дном, администратор теста будет недирективным, указывая на то, что это выбор экзаменуемого. Подобный ответ администратора теста согласуется с проективной природой техники Роршаха в том смысле, что испытуемый проецирует свою личность на тестовые стимулы.

Результаты

Роршах, который впервые применил этот тест в 1921 году, не предоставил исчерпывающей системы подсчета очков. В ответ на жалобы на достоверность были разработаны методы оценки, направленные на обеспечение большей объективности за счет четкого определения определенных личностных переменных и их соотнесения с клиническими диагнозами. Изначально опубликованная в 1960-х годах, используемая сегодня Комплексная система Роршаха Экснера (обновленная версия 1987 года) представляет собой компьютерную систему подсчета баллов, которая предоставляет сводные оценки и перечисляет вероятные индивидуальные особенности и описания приспособлений для каждого испытуемого.В частности, эта система подсчета очков учитывает такие аспекты реакции испытуемого, как содержание ответа, причины событий, представленных на карточке, расположение событий на карточке и подробное описание кооперативного и агрессивного поведения. Экснер также записал некоторые популярные и распространенные ответы на карточки и степень, в которой испытуемые выбирали эти ответы. Однако следует отметить, что многие экзаменаторы по-прежнему интерпретируют оценки без использования компьютера.

Результаты тестов, основанные на оригинальной формулировке Роршаха, комплексной системе подсчета баллов Экснера или других системах подсчета баллов, основаны на нескольких факторах.Один из них — это местоположение, или на какой части блота фокусируется внимание человека: на всей пятне, ее частях или только на определенных деталях в определенном разделе. Другой — зависит ли ответ от таких факторов, как форма, цвет, движение или оттенок. Эти факторы называются детерминантами. Например, люди, которые склонны видеть движение в пятнах Роршаха, считаются интеллектуальными и интроспективными; Те, кто видит в основном неподвижные объекты или модели, описываются как практичные и ориентированные на действия.Наконец, контент относится к тому, какие объекты, людей или ситуации человек видит в пятне. Категории контента включают людей, животных, одежду и природу.

Большинство экзаменующихся также оценивают ответы на основе частоты определенных ответов, которые давали предыдущие тестируемые. Многие психологи свободно интерпретируют тест в соответствии со своими субъективными впечатлениями, включая впечатление от поведения испытуемого во время прохождения теста (сотрудничество, тревога, защита и т. Д.). Такие интерпретации, особенно в сочетании с клиническим наблюдением а также знание личной истории клиента могут помочь терапевту прийти к более широкому и глубокому пониманию личности клиента.

Хотя метод Роршаха все еще широко используется, его популярность несколько снизилась в последние десятилетия. В отличие от объективной личностной инвентаризации, которую можно проводить в группе, тест Роршаха должен проводиться индивидуально. Требуется опытный экзаменатор, а выполнение и интерпретация теста может занять несколько часов. Как и другие проективные тесты, его критиковали за недостаточную достоверность и надежность. Интерпретация ответов сильно зависит от индивидуального суждения экзаменатора: два разных тестировщика могут интерпретировать одни и те же ответы по-разному.Кроме того, лечебные процедуры в психиатрических учреждениях часто требуют более конкретных и объективных типов описания личности, чем те, которые дает метод Роршаха.

Однако были исследования, подтверждающие достоверность теста Роршаха. Когда обученные психологи используют комплексную систему баллов, согласие между администраторами по определенным переменным колеблется от 80% до 100%. Кроме того, комплексная система Exner основана на стандартизированной выборке из более чем 2000 детей, подростков и взрослых.В эту выборку вошло большое количество людей с шизофренией и депрессией.

См. Также Фигурные чертежи; Дом-дерево-человек

Ресурсы

КНИГИ

Экснер, Джон Э.