Кляксы психологический тест: Тест Роршаха онлайн | Бесплатный тест «чернильные пятна»

Содержание

Тест Роршаха — Rorschach test

психологический тест

Тест Роршаха

Первая из десяти карточек теста Роршаха.

Произношение ɔːr ʃ ɑ к / , Великобритания также
Немецкий: [ʁoːɐ̯ʃax]
Синонимы Тест Роршаха, метод Роршаха, тест чернильных пятен
MeSH D012392

Тест Роршаха — это психологический тест, в котором восприятие субъектом чернильных пятен записывается и затем анализируется с использованием психологической интерпретации, сложных алгоритмов или того и другого. Некоторые психологи используют этот тест для изучения личностных характеристик и эмоционального функционирования человека. Он использовался для выявления основного расстройства мышления , особенно в тех случаях, когда пациенты не хотят открыто описывать свои мыслительные процессы. Тест назван в честь его создателя, швейцарского психолога Германа Роршаха . Роршаха можно рассматривать как психометрическое исследование парейдолии , активного паттерна восприятия объектов, форм или декораций как значимых вещей для опыта наблюдателя, наиболее распространенными из которых являются лица или другие паттерны форм, которые не присутствуют во время наблюдения. наблюдение. В 1960-х годах наиболее широко используемым проективным тестом был тест Роршаха .

Несмотря на то, что система оценки Экснера (разработанная с 1960-х годов) утверждает, что решила и часто опровергала множество критических замечаний в отношении исходной системы тестирования с помощью обширного объема исследований, некоторые исследователи продолжают вызывать вопросы. В число спорных вопросов входят объективность тестировщиков, межэкспертная надежность , проверяемость и общая валидность теста, смещение шкалы патологии теста в сторону большего количества ответов, ограниченное количество психологических состояний, которые он точно диагностирует, неспособность копирование норм теста, его использование в судебных оценках и распространение десяти изображений чернильных пятен , что потенциально делает тест недействительным для тех, кто им подвергался.

История

Идея использования интерпретации «неоднозначного дизайна» для оценки личности человека восходит к Леонардо да Винчи и Боттичелли . Интерпретация чернильных пятен занимала центральное место в игре Gobolinks конца XIX века. Однако метод Роршаха был первым систематическим подходом такого рода. Чернильные кляксы нарисовал Роршах от руки.

Было высказано предположение, что использование Роршахом чернильных пятен могло быть вдохновлено немецким доктором Юстинусом Кернером, который в 1857 году опубликовал популярную книгу стихов, каждое из которых было вдохновлено случайным чернильным пятном. Французский психолог Альфред Бине также экспериментировал с чернильными пятнами в качестве теста на творчество , и на рубеже веков психологические эксперименты, в которых использовались чернильные пятна, увеличились, с такими целями, как изучение воображения и сознания.

После изучения 300 душевнобольных и 100 контрольных субъектов в 1921 году Роршах написал свою книгу « Психодиагностика» , которая должна была стать основой теста на чернильные пятна (после экспериментов с несколькими сотнями чернильных пятен он выбрал набор из десяти для их диагностической ценности), но он умер в следующем году. Хотя он был вице-президентом Швейцарского психоаналитического общества, Роршах столкнулся с трудностями при публикации книги, и когда она впервые появилась, она привлекла мало внимания.

В 1927 году недавно основанное издательство Ганса Хубера приобрело книгу Роршаха « Психодиагностика» из инвентаря Эрнста Бирхера . Хубер остался издателем теста и связанной с ним книги, а Rorschach — зарегистрированным товарным знаком швейцарского издателя Verlag Hans Huber, Hogrefe AG. Работа была описана как «плотно написанный текст, сформулированный в сухой научной терминологии».

После смерти Роршаха оригинальная система подсчета очков была улучшена Сэмюэлем Беком, Бруно Клопфером и другими. Джон Э. Экснер резюмировал некоторые из этих более поздних разработок комплексной системы , в то же время пытаясь сделать оценку более строгой с точки зрения статистики. Некоторые системы основаны на психоаналитической концепции объектных отношений . Система Экснера остается очень популярной в Соединенных Штатах , в то время как в Европе иногда преобладают другие методы, такие как описанный в учебнике Эвальда Бома , который ближе к исходной системе Роршаха и более глубоко укоренен в исходных принципах психоанализа .

Роршах никогда не планировал использовать чернильные пятна в качестве общего личностного теста, но разработал их как инструмент для диагностики шизофрении . Только в 1939 году тест использовался в качестве проективного теста личности, к использованию которого Роршах всегда скептически относился. В интервью 2012 года для документального фильма BBC Radio 4 Рита Сигнер, куратор архива Роршаха в Берне , Швейцария , предположила, что каждая из клякс, выбранных Роршахом для его теста, не является случайной или случайной. неоднозначно и по возможности «противоречиво».

Метод

Тест Роршаха подходит для испытуемых в возрасте от пяти до взрослого возраста. Администратор и субъект обычно сидят рядом друг с другом за столом, причем администратор немного отстает от субъекта. Сидение экзаменатора и испытуемого бок о бок используется для уменьшения любого воздействия непреднамеренных сигналов от экзаменатора к испытуемому. Другими словами, сидение бок о бок снижает вероятность того, что экзаменующий случайно повлияет на ответы испытуемого. Это сделано для создания «расслабленной, но контролируемой атмосферы». Есть десять официальных чернильных пятен, каждая из которых напечатана на отдельной белой карточке размером примерно 18 на 24 см. Каждый из пятен имеет почти идеальную двустороннюю симметрию . Пять пятен черными чернилами, два — черными и красными чернилами и три — разноцветными на белом фоне.

После того, как испытуемый увидел и отреагировал на все чернильные пятна ( фаза
свободной ассоциации
), испытатель затем снова представляет их по одному в заданной последовательности для испытуемого: испытуемого просят отметить, где они видят то, что они изначально видел и как это выглядит ( фаза расследования ). Обычно испытуемого просят держать карты и могут их повернуть. То, как меняются карточки, и другие связанные факторы, например, запрашивается ли разрешение на их вращение, могут выявить личностные качества и обычно влияют на оценку. Пока испытуемый исследует чернильные пятна, психолог записывает все, что он говорит или делает, независимо от того, насколько тривиально. Анализ ответов записывается администратором теста с использованием таблицы и таблицы оценок и, при необходимости, отдельной таблицы местоположений.

Общая цель теста — предоставить данные о когнитивных и личностных переменных, таких как мотивация , тенденции реакции, когнитивные операции, аффективность и личное / межличностное восприятие . Основное предположение состоит в том, что человек будет классифицировать внешние стимулы на основе индивидуальных перцептивных наборов, включая потребности , базовые мотивы , конфликты , и что этот процесс кластеризации является репрезентативным для процесса, используемого в реальных жизненных ситуациях. Способы толкования различаются. Системы оценки Роршаха были описаны как система стержней, на которых можно повесить знания о личности. Наиболее широко используемый метод в США основан на работе Экснера.

Проведение теста группе испытуемых с помощью проецируемых изображений также иногда проводилось, но в основном для исследовательских, а не диагностических целей.

Не следует путать проведение теста с интерпретацией теста:

Интерпретация записи Роршаха — сложный процесс. Это требует обширных знаний о динамике личности в целом, а также значительного опыта работы с методом Роршаха в частности. Профессиональный уровень администратора Роршаха можно получить за несколько месяцев. Однако даже те, кто способен и квалифицирован, чтобы стать переводчиками Роршаха, обычно остаются на «стадии обучения» в течение ряда лет.

Особенности или категории

Интерпретация теста Роршаха не основана в первую очередь на содержании ответа, т. Е. На том, что человек видит в чернильном пятне ( содержании ). Фактически, содержание ответа — это лишь сравнительно небольшая часть более широкого кластера переменных, которые используются для интерпретации данных Роршаха: например, информация предоставляется по времени, затраченному до того, как предоставление ответа для карты может быть значительным ( длительное время может указывать на «шок» на карте). А также любые комментарии, которые субъект может сделать в дополнение к прямому ответу.

В частности, информация о детерминантах (аспекты чернильных пятен, которые вызвали реакцию, например, форма и цвет) и местонахождении (какие детали чернильных пятен вызвали реакцию) часто считается более важной, чем содержание, хотя есть и противоположные доказательства. «Популярность» и «оригинальность» ответов также могут рассматриваться в качестве основных параметров анализа.

Содержание

Целью кодирования содержания Роршаха является категоризация объектов, которые субъект описывает в ответ на чернильное пятно. Существует 27 установленных кодов для идентификации имени описательного объекта. Коды классифицируются и включают такие термины, как «человек», «природа», «животное», «абстрактный», «одежда», «огонь» и «рентгеновский снимок» и многие другие. Описанный контент, для которого еще не установлен код, следует кодировать с использованием кода «идиографическое содержимое» с сокращенным кодом «Idio». Предметы также кодируются для статистической популярности (или, наоборот, оригинальности).

Ответ содержания может сознательно контролироваться субъектом в большей степени, чем любая другая характеристика теста, и может быть вызван очень разными факторами, что затрудняет использование одного содержания для того, чтобы делать какие-либо выводы о личности субъекта; у определенных лиц ответы содержания потенциально могут быть интерпретированы напрямую, а некоторая информация может быть иногда получена путем анализа тематических тенденций во всем наборе ответов содержания (что возможно только при наличии нескольких ответов), но в целом содержание не может быть проанализировано вне контекста всей записи теста.

Место расположения

Определение места ответа субъекта — еще один элемент, оцениваемый по системе Роршаха. Местоположение означает, какая часть чернильного пятна была использована для ответа на вопрос. Администраторы оценивают ответ «W», если для ответа на вопрос использовалось все кляксы, «D», если использовалась обычно описываемая часть пятна, «Dd», если использовалась необычно описанная или необычная деталь, или «S», если было использовано белое пространство на заднем плане. Оценка W обычно связана с мотивацией субъекта взаимодействовать с его или ее окружающей средой. D интерпретируется как человек с эффективным или адекватным функционированием. Высокая частота ответов с кодом Dd указывает на некоторую дезадаптацию внутри человека. Ответы с кодом S указывают на то, что испытуемый возражает или отказывается сотрудничать.

Детерминанты

Системы оценки по шкале Роршаха обычно включают понятие «детерминант»: это факторы, которые способствуют установлению сходства между чернильным пятном и ответом субъекта на него. Они также могут представлять определенные базовые переживательно-перцептивные установки, показывая аспекты того, как субъект воспринимает мир. В оригинальной работе Роршаха в качестве детерминантов использовались только форма , цвет и движение . Однако в настоящее время рассматривается еще один важный фактор — затенение , которое было непреднамеренно внесено из-за низкого качества печати чернильных пятен. Первоначально Роршах не принимал во внимание затенение, поскольку чернильные пятна изначально характеризовались равномерной насыщенностью, но позже признал это важным фактором.

Форма является наиболее распространенным фактором, определяющим интеллектуальные процессы. Цветовые реакции часто дают прямое представление об эмоциональной жизни человека. Движение и затенение рассматриваются более неоднозначно как по определению, так и по интерпретации. Роршах рассматривал движение только как переживание реального движения, в то время как другие расширили сферу действия этого детерминанта, приняв его за то, что субъект видит что-то «происходит».

Более чем один детерминант может способствовать формированию восприятия субъекта. Учитывается слияние двух детерминант, а также оценивается, какой из двух составлял основной вклад. Например, « форма цвет » подразумевает более тонкий контроль над импульсом, чем « цвет форма ». Действительно, исходя из соотношения и баланса между детерминантами, личность может быть наиболее легко выведена.

Симметрия тестовых заданий

Яркой характеристикой чернильных пятен Роршаха является их симметрия. Многие, несомненно, согласны с этим аспектом природы изображений, но Роршах, как и другие исследователи, определенно нет. Роршах экспериментировал как с асимметричными, так и с симметричными изображениями, прежде чем, наконец, остановился на последнем.

Он дает такое объяснение решения:

Асимметричные фигуры отвергаются многими испытуемыми; симметрия составляла часть необходимой художественной композиции. Его недостаток состоит в том, что он дает ответы на несколько стереотипов. С другой стороны, симметрия делает условия одинаковыми для правшей и левшей; кроме того, это облегчает интерпретацию некоторых заблокированных тем. Наконец, симметрия позволяет интерпретировать целые сцены.

Влияние симметрии чернильных пятен Роршаха также исследовалось другими исследователями.

Система подсчета очков Exner

Система оценки Экснера , также известная как Комплексная система Роршаха (RCS), является стандартным методом интерпретации теста Роршаха. Она была разработана в 1960-х годах доктором Джоном Экснером как более строгая система анализа. Он прошел всестороннюю проверку и показывает высокую надежность между экспертами . В 1969 году Экснер опубликовал «Системы Роршаха» , краткое описание того, что позже будет называться «системой Экснера». Позже он опубликовал в нескольких томах исследование под названием «Роршах: комплексная система» , наиболее распространенное полное описание его системы.

Создание новой системы было вызвано осознанием того, что в то время широко использовались по крайней мере пять связанных, но в конечном итоге различных методов, при этом значительное меньшинство экзаменаторов вообще не использовали какой-либо признанный метод, вместо этого основывая свое суждение на субъективной оценке. или произвольное смешивание характеристик различных стандартизированных систем.

Ключевыми компонентами системы Exner являются кластеризация переменных Роршаха и стратегия последовательного поиска для определения порядка их анализа, сформулированная в контексте стандартизированного администрирования, объективного, надежного кодирования и репрезентативной нормативной базы данных. Система ставит много внимания на когнитивной триады в обработке информации , связанной с тем, как субъект обрабатывает входные данные, познавательную посредничество , имея в виду , как информация преобразуется и идентифицированы, и идеация .

В системе ответы оцениваются в зависимости от их уровня нечеткости или синтеза нескольких изображений в пятне, местоположения ответа, того, какой из множества детерминант используется для получения ответа (то есть, как выглядит чернильное пятно на что он похож), качество формы ответа (до какой степени ответ соответствует тому, как выглядит фактическое пятно), содержание ответа (что респондент на самом деле видит в пятне), степень умственного организация деятельности, связанной с получением ответа, а также любые нелогичные, несоответствующие или несвязные аспекты ответов. Сообщается, что популярные отзывы о первой карточке включают летучую мышь, значок и герб.

Используя оценки для этих категорий, экзаменатор затем выполняет серию вычислений, создавая структурную сводку данных теста. Результаты структурного резюме интерпретируются с использованием существующих данных исследования характеристик личности, которые, как было продемонстрировано, связаны с различными типами ответов.

На пластинах Роршаха (десять чернильных пятен) область каждого пятна, которая выделяется клиентом, отмечается и кодируется — обычно как «обычно выбирается» или «необычно выбирается». Было много разных методов кодирования областей пятен. Экснер остановился на системе кодирования местности, предложенной С. Дж. Беком (1944 и 1961). Эта система, в свою очередь, была основана на работе Клопфера (1942).

Что касается формы ответа, понятие «качество формы» присутствовало с самых ранних работ Роршаха как субъективное суждение о том, насколько хорошо форма ответа испытуемого соответствовала чернильным пятнам (Роршах дал более высокую оценку формы более «оригиналу». «но хорошая форма ответов), и этой концепции последовали другие методы, особенно в Европе; в отличие от этого, система Экснера определяет «хорошую форму» исключительно как частоту встречаемости слова, сводя ее к измерению расстояния испытуемого от среднего населения.

Система оценки эффективности

Система оценки результативности Роршаха (R-PAS) — это метод подсчета баллов, созданный несколькими членами Исследовательского совета Роршаха. Они считали, что система подсчета очков Экснера нуждалась в обновлении, но после смерти Экснера семья Экснер запретила вносить какие-либо изменения в Комплексную систему. Поэтому они создали новую систему: R-PAS. Это попытка создать действующую, основанную на эмпирическом опыте и ориентированную на международный уровень систему подсчета очков, которую проще использовать, чем Комплексную систему Экснера. Руководство R-PAS задумано как всеобъемлющий инструмент для управления, оценки и интерпретации теста Роршаха. Пособие состоит из двух глав, посвященных основам оценки и интерпретации и предназначенных для начинающих пользователей системы Роршаха, за которыми следуют многочисленные главы, содержащие более подробную техническую информацию.

Что касается обновленных оценок, авторы выбрали только те переменные, которые были эмпирически подтверждены в литературе. Следует отметить, что авторы не создавали новые переменные или индексы для кодирования, а систематически анализировали переменные, которые использовались в прошлых системах. Хотя все эти коды использовались в прошлом, многие из них были переименованы, чтобы сделать их более достоверными и понятными. Оценка индексов была обновлена ​​(например, с использованием процентилей и стандартных оценок ), чтобы сделать шкалу Роршаха более соответствующей другим популярным личностным критериям .

В дополнение к предоставлению руководств по кодированию для оценки ответов экзаменуемых, R-PAS предоставляет систему для кодирования поведения экзаменуемого во время введения Роршаха. Эти поведенческие коды включены, поскольку считается, что поведение, проявленное во время тестирования, является отражением чьей-либо задачи и дополняет полученные фактические ответы. Это позволяет делать обобщения между чьими-то ответами на карты и их реальным поведением.

R-PAS также признал, что оценка многих переменных Роршаха в разных странах различалась. Поэтому, начиная с 1997 года, были составлены протоколы Роршаха от исследователей со всего мира. После более чем десятилетнего составления протоколов, в общей сложности 15 образцов взрослых были использованы для обеспечения нормативной основы для R-PAS. Протоколы представляют данные, собранные в США, Европе, Израиле, Аргентине и Бразилии.

Культурные различия

Сравнение нормативных данных Exner в Северной Америке с данными европейских и южноамериканских испытуемых показало заметные различия в некоторых характеристиках, некоторые из которых влияют на важные переменные, тогда как другие (например, среднее количество ответов) совпадают. Например, текстурная реакция у европейских субъектов обычно равна нулю (если интерпретировать ее как потребность в близости, в соответствии с системой, европейцы, похоже, выражают ее только тогда, когда она достигает уровня тяги к близости), и их меньше. ответы «хорошего тона» до такой степени, что можно заподозрить шизофрению, если данные будут соотнесены с североамериканскими нормами. Форма также часто является единственным определяющим фактором, выражаемым европейскими субъектами; в то время как цвет встречается реже, чем у американских испытуемых, ответы в форме цветных форм встречаются сравнительно часто, в отличие от ответов «форма-цвет»; поскольку последние обычно интерпретируются как индикаторы защитного отношения в процессе обработки аффекта, это различие может быть связано с более высокой ценностью, приписываемой спонтанному выражению эмоций.

Различия в качестве формы объясняются чисто культурными аспектами: разные культуры будут демонстрировать разные «общие» объекты (французские субъекты часто идентифицируют хамелеона на карточке VIII, что обычно классифицируется как «необычный» ответ, в отличие от других животных, таких как кошки и собаки; в Скандинавии «рождественские эльфы» (ниссер) — популярный ответ на карту II, а «музыкальный инструмент» на карте VI популярен среди японцев), и разные языки будут демонстрировать семантические различия в названии одного и того же объекта ( фигурку карты IV скандинавы часто называют троллем , а французы — людоедом ). Многие из «популярных» ответов Экснера (те, которые даны по крайней мере одной третью использованной североамериканской выборки) кажутся универсально популярными, как показывают образцы из Европы, Японии и Южной Америки, в то время как, в частности, «человеческий» ответ карты IX, краб или паук на карточке X и одна из бабочек или летучих мышей на карточке I кажутся характерными для Северной Америки.

Качество формы, ответы на популярный контент и местоположение — единственные закодированные переменные в системах Exner, которые основаны на частоте появления и, следовательно, непосредственно подвержены культурным влияниям; следовательно, интерпретация тестовых данных с учетом культурных особенностей необязательно должна выходить за рамки этих компонентов.

Указанные языковые различия означают, что экзамен обязательно должен проводиться на родном языке субъекта или на очень хорошо усвоенном втором языке, и, наоборот, экзаменатор должен владеть языком, используемым в тесте. Ответы теста также не следует переводить на другой язык перед анализом, за исключением случаев, когда врач владеет обоими языками. Например, галстук-бабочка является частым ответом на центральную деталь карточки III, но поскольку эквивалентный термин на французском языке переводится как «галстук-бабочка», экзаменатор, не понимающий этот языковой нюанс, может закодировать ответ иначе, чем ожидалось.

Чернильные пятна

Ниже приведены десять чернильных пятен, напечатанных в тесте Роршаха — Психодиагностические пластины , вместе с наиболее частыми ответами либо на все изображение, либо на наиболее заметные детали по мнению различных авторов.

Карта Популярные отзывы Комментарии
Бек: летучая мышь, бабочка, мотылек
Пиотровский: летучая мышь (53%) , бабочка (29%)
Дана (Франция): бабочка (39%)
При просмотре карты I испытуемые часто спрашивают, как им следует действовать, и вопросы о том, что им разрешено делать с картой (например, переворачивать), не имеют большого значения. Будучи первой карточкой, она может дать подсказки о том, как испытуемые решают новую и напряженную задачу. Тем не менее, это не та карточка, с которой обычно трудно обращаться с субъектом, поскольку на нее есть легко доступные популярные ответы.
Бек: два человека
Пиотровский: четвероногое животное (34%, серые части)
Дана (Франция): животное: собака, слон, медведь (50%, серый)
Красные детали карты II часто воспринимаются как кровь и являются наиболее отличительными чертами. Ответы на них могут указывать на то, как субъект может справиться с чувством гнева или физического вреда. Эта карта может вызывать самые разные сексуальные реакции.
Бек: два человека (серый)
Пиотровский: человеческие фигуры (72%, серые)
Дана (Франция): человек (76%, серый)
Карта III обычно воспринимается как содержащая двух людей, участвующих в каком-либо взаимодействии, и может предоставлять информацию о том, как субъект взаимодействует с другими людьми (в частности, задержка ответа может указывать на трудные социальные взаимодействия).
Бек: шкура животных, кожа, коврик
Пиотровский: шкура животных, шкура коврика (41%)
Дана (Франция): шкура животных (46%)
Карточка IV отличается темным цветом и затенением (создает трудности для депрессивных субъектов) и обычно воспринимается как большая и иногда угрожающая фигура; В сочетании с общим впечатлением о том, что субъект находится в подчиненном ему положении («смотрит вверх»), это служит для пробуждения чувства авторитета. Содержание человека или животного, отображаемое на карточке, почти всегда классифицируется как мужское, а не женское, а качества, выраженные субъектом, могут указывать на его отношение к мужчинам и авторитету. Из-за этого Карту IV часто называют «Отцовской картой».
Бек: летучая мышь, бабочка, мотылек
Пиотровский: бабочка (48%) , летучая мышь (40%)
Дана (Франция): бабочка (48%) , летучая мышь (46%)
Карта V — это легко дорабатываемая карта, которая обычно не воспринимается как угроза и обычно провоцирует «изменение темпа» в тесте после предыдущих более сложных карт. Имея несколько функций, вызывающих беспокойство или усложняющих разработку, это самый простой способ получить качественный ответ.
Бек: шкура животных, кожа, коврик
Пиотровский: шкура животных, шкура коврика (41%)
Дана (Франция): шкура животных (46%)
Текстура — это доминирующая характеристика карты VI , которая часто вызывает ассоциации, связанные с межличностной близостью; это, в частности, «сексуальная карта», о ее вероятных сексуальных ощущениях сообщается чаще, чем в любой другой карточке, даже несмотря на то, что другие карты имеют большее разнообразие обычно наблюдаемого сексуального содержания.
Бек: человеческие головы или лица (вверху)
Пиотровский: головы женщин или детей (27%, верх)
Дана (Франция): голова человека (46%, верх)
Карта VII может быть связана с женственностью (человеческие фигуры на ней обычно описываются как женщины или дети) и функционировать как «материнская карта», где трудности с ответом могут быть связаны с проблемами женских фигур в жизни субъекта. Центральная деталь относительно часто (хотя и не очень популярна) идентифицируется как влагалище, что делает эту карту также относящейся к женской сексуальности, в частности.
Бек: животное: не кошка или собака (розовый)
Пиотровский: четвероногое животное (94%, розовый)
Дана (Франция): четвероногое животное (93%, розовый)
Люди часто выражают облегчение по поводу карточки VIII , которая позволяет им расслабиться и эффективно реагировать. Подобно карточке V, она представляет собой «изменение темпа»; однако карта вводит новые сложности обработки, будучи сложной и первой многоцветной картой в наборе. Таким образом, люди, которые считают обработку сложных ситуаций или эмоциональных стимулов тревожными или трудными, могут испытывать дискомфорт с этой картой.
Бек: человек (оранжевый)
Пиотровский: никто
Дана (Франция): никто
Характеристика карты IX нечеткая форма и диффузный, приглушенные хроматические особенности, создавая общую неопределенность. Есть только один популярный ответ, и он самый редкий из всех карточек. Проблемы с обработкой этой карты могут указывать на проблемы при работе с неструктурированными данными, но, помимо этого, есть несколько специфических «подтяжек», типичных для этой карты.
Бек: краб, лобстер, паук (синий)
Пиотровский: краб, паук (37%, синий) ,
голова кролика (31%, светло-зеленый) ,
гусеницы, черви, змеи (28%, темно-зеленый)
Дана (Франция): никто
Карта X структурно похожа на карту VIII, но ее неопределенность и сложность напоминают карту IX: люди, которым трудно справляться со многими одновременными стимулами, могут не особенно любить эту приятную в остальном карту. Будучи последней карточкой, она может дать субъекту возможность «выйти из игры», указав, что он чувствует в своей ситуации или что они хотят знать.

использование

Соединенные Штаты

Тест Роршаха используют почти исключительно психологи. Судебные психологи используют критерий Роршаха в 36% случаев. В случаях опеки 23% психологов используют тест Роршаха для обследования ребенка. Другое исследование показало, что 124 из 161 (77%) клинических психологов, занимающихся оценкой, используют тест Роршаха, а 80% программ для выпускников психологии учат его использованию. Другое исследование показало, что клинические психологи использовали его только 43%, в то время как школьные психологи использовали его менее 24% времени.

Во время Второй мировой войны , армия Соединенных Штатов медицинский корпус главный психиатр д — р Дуглас Келли и психолог Гюстав Гильберт управлял тест Роршаха на 22 обвиняемых в руководстве группы нацистской до начала первого Нюрнбергского процесса .

объединенное Королевство

Многие психологи в Великобритании не верят в его эффективность, и его редко используют. Хотя некоторые психологи скептически относятся к его научной обоснованности, они используют его в терапии и коучинге «как способ поощрения самоанализа и начала разговора о внутреннем мире человека». Тем не менее, он все еще используется некоторыми организациями психического здоровья, такими как Tavistock Clinic . В опросе, проведенном в 2000 году, 20% психологов исправительных учреждений использовали тест Роршаха, а 80% использовали MMPI .

Япония

Вскоре после публикации книги Роршаха ее копия попала в Японию, где она была обнаружена одним из ведущих психиатров страны в магазине подержанных книг. Он был так впечатлен, что начал безумное увлечение тестами. Японское общество Роршаха на сегодняшний день является крупнейшим в мире, и это испытание «обычно ставится для самых разных целей». В 2012 году тест был описан на ведущий Джо Fidgen, для BBC Radio 4 программы «s Dr Роршаха , как„более популярны , чем когда — либо“в Японии.

Полемика

Некоторые скептики считают тест Роршаха псевдонаукой , поскольку несколько исследований показали, что выводы, сделанные администраторами тестов с 1950-х годов, были сродни холодному чтению . В 1959 издании психического измерения Yearbook , Кронбах (бывший президент психометрии общества и Американской психологической ассоциации) приводится в обзоре: «Тест неоднократно не как предсказание практических критериев Там нет ничего в литературе , чтобы поощрить. полагаться на интерпретации Роршаха «. Кроме того, главный рецензент Рэймонд Дж. МакКолл пишет (стр. 154): «Хотя с того времени сотни обученных профессионалов провели десятки тысяч тестов Роршаха (из предыдущего обзора), и в то время как многие отношения с динамикой личности и были выдвинуты гипотезы, подавляющее большинство этих отношений никогда не подтверждалось эмпирически , несмотря на появление более 2000 публикаций о тесте ». Мораторий на его использование был объявлен в 1999 году.

В отчете Вуда и его коллег от 2003 года были более смешанные взгляды: «Более чем 50-летние исследования подтвердили окончательный вердикт Ли Дж. Кронбаха (1970): некоторые оценки Роршаха, хотя и не соответствуют утверждениям сторонников, тем не менее соответствуют». достоверность больше, чем случайность »(стр. 636). […] Его значение в качестве меры расстройства мышления в исследованиях шизофрении широко признано. Он также регулярно используется в исследованиях зависимости и, реже, в исследованиях враждебности. и беспокойство. Кроме того, существенные доказательства оправдывают использование теста Роршаха в качестве клинического показателя интеллекта и расстройства мышления ».

Тестовые материалы

Основная предпосылка теста заключается в том, что объективный смысл может быть извлечен из ответов на чернильные пятна, которые якобы бессмысленны. Сторонники теста Роршаха считают, что реакция испытуемого на неоднозначный и бессмысленный стимул может дать представление об их мыслительных процессах, но не ясно, как это происходит. Кроме того, недавние исследования показывают, что пятна не совсем бессмысленны, и что пациент обычно реагирует на значимые, а также на неоднозначные аспекты пятен. Ребер (1985) описывает пятна как просто «… средство взаимодействия …» между клиентом и терапевтом, делая вывод: «… полезность теста Роршаха будет зависеть от чувствительности, сочувствия и проницательности тестировщика совершенно независимо от сам Роршах. Интенсивный диалог об обоях или ковре подойдет, если обе стороны верят ».

Иллюзорные и невидимые корреляции

В 1960-х годах исследования психологов Лорен и Джин Чепмен показали, что, по крайней мере, некоторая очевидная достоверность формулы Роршаха была вызвана иллюзией. В то время пятью признаками, которые чаще всего интерпретировались как диагностические для гомосексуализма, были: 1) ягодицы и анусы; 2) женская одежда; 3) мужские или женские половые органы; 4) человеческие фигуры без мужских или женских черт; 5) человеческие фигуры с мужскими и женскими чертами лица. Чапманы опросили 32 опытных тестировщиков об использовании ими прибора Роршаха для диагностики гомосексуализма. В то время гомосексуализм рассматривался как психопатология , а тест Роршаха был самым популярным проективным тестом. Испытатели сообщили, что гомосексуальные мужчины проявляли пять признаков чаще, чем гетеросексуальные мужчины. Несмотря на эти убеждения, анализ результатов показал, что гетеросексуальные мужчины с такой же вероятностью сообщали об этих признаках, которые, следовательно, были совершенно неэффективными для определения гомосексуальности. Однако эти пять признаков совпали с предположениями студентов о том, какие образы будут связаны с гомосексуализмом.

Чапманы исследовали источник ложной уверенности тестировщиков. В одном эксперименте студенты читают стопку карточек, на каждой из которых есть пятно Роршаха, знак и пара «условий» (которые могут включать гомосексуализм). Информация на карточках была вымышленной, хотя испытуемым сказали, что она взята из тематических исследований реальных пациентов. Студенты сообщили, что пять недействительных знаков были связаны с гомосексуализмом, хотя карточки были составлены так, что никакой связи не было. Чапманы повторили этот эксперимент с другим набором карточек, в котором ассоциация была отрицательной; о пяти признаках гомосексуалисты никогда не сообщали. Студенты по-прежнему сообщали о сильной положительной корреляции. Эти эксперименты показали, что предубеждения тестировщиков могут привести к тому, что они «увидят» несуществующие взаимосвязи в данных. Чапманы назвали это явление « иллюзорной корреляцией », и с тех пор оно было продемонстрировано во многих других контекстах.

Связанное с этим явление, называемое «невидимой корреляцией», применяется, когда люди не видят сильной связи между двумя событиями, потому что она не соответствует их ожиданиям. Это также было обнаружено в интерпретации врача Роршаха. Гомосексуальные мужчины с большей вероятностью увидят монстра на Карте IV или частично животное, частично человеческую фигуру на Карте V. Почти все опытные клиницисты, участвовавшие в исследовании Chapmans, пропустили эти достоверные признаки. Чапманы провели эксперимент с поддельными ответами Роршаха, в которых эти достоверные признаки всегда ассоциировались с гомосексуализмом. Испытуемые упустили эти идеальные ассоциации и вместо этого сообщили, что недействительные признаки, такие как ягодицы или женская одежда, были лучшими индикаторами.

В 1992 году психолог Стюарт Сазерленд утверждал, что эти искусственные эксперименты проще, чем использование теста Роршаха в реальном мире, и, следовательно, они, вероятно, недооценили ошибки, которым подвержены тестировщики. Он описал непрекращающуюся популярность теста Роршаха после исследования Чапманов как «вопиющий пример иррациональности среди психологов».

Проекция тестера

Некоторые критики утверждают, что психолог-тестировщик также должен проецировать на шаблоны. Возможный пример, который иногда приписывают субъективному суждению психолога, — это то, что ответы закодированы (среди прочего) для «качества формы»: по сути, соответствует ли ответ испытуемого тому, как на самом деле выглядит пятно. На первый взгляд это можно считать субъективным суждением, в зависимости от того, как экзаменатор усвоил соответствующие категории. Но с системой баллов Exner большая часть субъективности устраняется или снижается за счет использования частотных таблиц, которые показывают, как часто тот или иной ответ дает население в целом. Другой пример: реакция «бюстгальтер» считалась «сексуальной» реакцией мужских психологов, а женская — «одеждой». Однако в системе Экснера такой ответ всегда кодируется как «одежда», если в ответе нет явного сексуального упоминания.

Чтобы избежать этой проблемы, можно было бы использовать третьих лиц, но надежность теста Роршаха между оценками подвергалась сомнению. Таким образом, в некоторых исследованиях оценки, полученные двумя независимыми оценками, не совпадают с большой последовательностью. Этот вывод был поставлен под сомнение в исследованиях с использованием больших выборок, опубликованных в 2002 году.

Срок действия

При интерпретации как проективный тест результаты плохо поддаются проверке. Система подсчета очков Exner (также известная как «Комплексная система») предназначена для решения этой проблемы и почти вытеснила многие ранние (и менее последовательные) системы подсчета очков. Он активно использует то, какой фактор (оттенок, цвет, контур и т. Д.) Чернильного пятна приводит к каждому из комментариев тестируемого человека. Разногласия по поводу валидности теста остаются: несмотря на то, что Экснер предложил строгую систему подсчета баллов, фактическая интерпретация оставалась свободой, а описание результатов теста клиницистом все еще частично субъективно. Ребер (1985) комментирует: «… по сути, нет никаких доказательств того, что этот тест хоть немного достоверен».

Тем не менее, есть существенные исследования, указывающие на полезность этой меры для нескольких баллов. Некоторые оценки хорошо коррелируют с общим интеллектом . Одна такая шкала — R, общее количество ответов; это выявляет сомнительный побочный эффект, заключающийся в том, что более умные люди склонны повышаться по многим шкалам патологии, поскольку многие шкалы не корректируют высокий R: если испытуемый дает вдвое больше ответов в целом, более вероятно, что некоторые из них будут казаться «патологический». Также с интеллектом связаны шкалы для ответов «Организационная активность», «Сложность», «Качество формы» и «Человеческая фигура». Тот же источник сообщает, что доказана пригодность для выявления таких состояний, как шизофрения и другие психотические расстройства ; нарушение мышления ; и расстройства личности (включая пограничное расстройство личности ). Есть некоторые свидетельства того, что шкала девиантных вербализаций относится к биполярному расстройству . Авторы приходят к выводу, что «в противном случае Комплексная система, по-видимому, не имеет постоянного отношения к психологическим расстройствам или симптомам, личностным характеристикам, потенциалу насилия или таким проблемам со здоровьем, как рак». (Рак упоминается, потому что небольшое меньшинство энтузиастов Роршаха заявило, что тест может предсказать рак.)

Надежность

Также считается, что надежность теста может существенно зависеть от деталей процедуры тестирования, таких как место, где находятся тестируемый и испытуемый, любые вводные слова, вербальные и невербальные ответы на вопросы или комментарии испытуемых и то, как ответы записываются. Exner опубликовал подробные инструкции, но Wood et al. цитирует множество судебных дел, по которым они не были рассмотрены. Точно так же процедуры кодирования ответов довольно хорошо определены, но требуют очень много времени, поэтому они очень зависят от стиля автора, а издатель — от качества инструкций (как это было отмечено в одном из учебников Бома в 1950-х годах), а также Работников клиник (в том числе и экзаменаторов) побуждают срезать углы.

Суды Соединенных Штатов также оспорили Роршаха. Jones v Apfel (1997) заявил (цитата из Учебника медицины адвоката ), что «результаты Роршаха не соответствуют требованиям стандартизации, надежности или валидности клинических диагностических тестов, и поэтому их интерпретация часто вызывает споры». В деле State ex rel HH (1999), где в ходе перекрестного допроса д-р Богацки под присягой заявил, что «многие психологи не очень верят в достоверность или эффективность теста Роршаха», а US v Battle (2001) постановил, что тест Роршаха «не верен. иметь объективную систему подсчета очков «.

Нормы населения

Другой спорный аспект теста — его статистические нормы . Считалось, что система Экснера имеет нормативные баллы для различных групп населения. Но, начиная с середины 1990-х годов, другие начали попытки воспроизвести или обновить эти нормы и потерпели неудачу. В частности, расхождения, по-видимому, касались показателей, измеряющих нарциссизм , расстройство мышления и дискомфорт в близких отношениях. Лилиенфельд и его коллеги, которые критикуют Роршаха, заявили, что это доказывает, что Роршах склонен «чрезмерно патологизировать нормальных». Хотя сторонники Роршаха, такие как Хиббард, предполагают, что высокий уровень патологии, обнаруженной Роршахом, точно отражает растущую психопатологию в обществе, Роршах также определяет половину всех тестируемых как обладающих «искаженным мышлением», что является ошибочным показателем, не объяснимым текущими исследованиями. .

Обвинение в «чрезмерной патологизации» также рассматривалось Meyer et al. (2007). Они представили международное совместное исследование 4704 протоколов Роршаха, полученных в 21 различных выборках из 17 разных стран, при этом только 2% показали значительное повышение индекса расстройства восприятия и мышления, 12% — индекса депрессии и повышенной бдительности и Повышение на 13% при постоянной стрессовой перегрузке — все в соответствии с ожидаемой частотой среди пациентов, не принимающих пациентов.

Приложения

Тест также вызывает споры из-за того, что он часто используется в оценках по решению суда. Это противоречие частично проистекает из ограниченности метода Роршаха, без дополнительных данных, при постановке официальных диагнозов из Руководства по диагностике и статистике психических расстройств ( DSM-IV ). Ирвинг Б. Вайнер (со-разработчик Комплексной системы с Джоном Экснером) заявил, что шкала Роршаха «является мерой функционирования личности и предоставляет информацию об аспектах структуры и динамики личности, которые делают людей такими, какие они есть. Иногда такая информация о характеристиках личности полезна для постановки дифференциального диагноза, если рассматриваемые альтернативные диагнозы были хорошо концептуализированы с учетом конкретных или определяющих характеристик личности «. В любом случае, в подавляющем большинстве случаев тест Роршаха не выделялся, а использовался как один из нескольких в серии тестов, и, несмотря на критику использования теста Роршаха в судах, из 8000 случаев, в которых судебные психологи использовал показания на основе Роршаха, пригодность инструмента оспаривалась только шесть раз, и только в одном из этих случаев показания были признаны неприемлемыми. Одно исследование показало, что использование теста в судах увеличилось в три раза за десятилетие между 1996 и 2005 годами по сравнению с предыдущими 50 годами. Другие, однако, обнаружили, что его использование судебными психологами уменьшилось.

Экснер и другие утверждали, что тест Роршаха способен обнаруживать суицидальность .

Защита тестовых заданий и этика

Психологи возражают против публикации материалов для психологических тестов из-за опасений, что на тестовые ответы пациента повлияет (« настроит ») предыдущее воздействие. Канадская психологическая ассоциация занимает позицию , что «Опубликование вопросы и ответы на любой психологический тест ставит под угрозу свою полезность» и призывает к «держать психологические тесты из общественного достояния». В том же заявлении цитируется их президент: «CPA обеспокоена не публикацией карточек и ответов на тест Роршаха как таковым, по поводу которого есть некоторые разногласия в психологической литературе и разногласия среди экспертов, а с более широкой проблемой. публикации и распространения содержания психологического теста ».

С юридической точки зрения изображения теста Роршаха уже много лет являются общественным достоянием в большинстве стран, особенно тех, у которых срок действия авторских прав составляет до 70 лет после смерти . Согласно швейцарскому закону об авторском праве, они находятся в общественном достоянии в Швейцарии, где родился Герман Роршах, с 1992 года (через 70 лет после смерти автора или через 50 лет после истечения срока в 1942 году) . Они также являются общественным достоянием в соответствии с законом США об авторском праве, где все произведения, опубликованные до 1923 года, считаются общественным достоянием. Это означает, что изображения Роршаха могут быть использованы кем угодно для любых целей. Уильям Паундстон был, возможно, первым, кто обнародовал их в своей книге 1983 года « Большие секреты» , где он также описал метод проведения теста.

Американская психологическая ассоциация (APA) имеет кодекс этики , который поддерживает «свободу исследования и выражения» и «помогают общественностям в разработке обоснованных решений». Он утверждает, что его цели включают «благополучие и защиту людей и групп, с которыми работают психологи», и требует, чтобы психологи «прилагали разумные усилия для поддержания целостности и безопасности материалов теста». APA также выразило обеспокоенность тем, что распространение тестовых материалов может нанести «очень конкретный вред широкой общественности». Он не занял позицию по публикации пластинок Роршаха, но отметил, что «существует ограниченное количество стандартизированных психологических тестов, которые считаются подходящими для данной цели». В публичном заявлении Британского психологического общества выражается аналогичная озабоченность по поводу психологических тестов (без упоминания каких-либо тестов по имени) и рассматривается «предоставление [тестовых] материалов неквалифицированным лицам» злоупотреблением, если это противоречит желанию издателя тестов. В своей книге « Этика в психологии» 1998 года Джеральд Кучер отмечает, что некоторые считают, что «перепечатка копий пластинок Роршаха … и перечисление общих ответов представляет собой серьезный неэтичный акт» для психологов и свидетельствует о «сомнительном профессиональном суждении». Другие профессиональные ассоциации, такие как Итальянская ассоциация стратегической психотерапии, рекомендуют, чтобы даже информация о целях теста или любых деталях его проведения была скрыта от общественности, даже если «обмануть» тест практически невозможно.

9 сентября 2008 года Хогрефе попытался заявить об авторских правах на чернильные пятна Роршаха во время подачи жалобы во Всемирную организацию интеллектуальной собственности на бразильского психолога Ней Лимонге. Эти жалобы были отклонены. Дальнейшие жалобы были отправлены на два других веб-сайта, которые содержали информацию, аналогичную тесту Роршаха в мае 2009 года юридической фирмой Schluep and Degen из Швейцарии.

Психологи иногда отказывались раскрывать тесты и данные тестов в судах, когда стороны просили об этом, ссылаясь на этические соображения; Утверждается, что такие отказы могут помешать полному пониманию процесса адвокатами и затруднить перекрестный допрос экспертов. Этический стандарт APA 1.23 (b) гласит, что психолог несет ответственность за подробное и качественное документирование процессов, чтобы суд мог провести разумную проверку.

Споры возникли в психологическом сообществе в 2009 году, когда оригинальные пластины Роршаха и результаты исследования интерпретаций были опубликованы в статье «Тест Роршаха» в Википедии . Hogrefe & Huber Publishing, немецкая компания, которая продает выпуски пластинок, назвала издание «невероятно безрассудным и даже циничным по отношению к Википедии» и заявила, что исследует возможность судебного иска. Из-за этого разногласия в Википедии был временно установлен фильтр редактирования, чтобы предотвратить удаление пластин.

Джеймс Хейлман , врач отделения неотложной помощи, участвовавший в дискуссии, сравнил это с публикацией таблицы проверки зрения : хотя люди также могут запоминать таблицу проверки зрения перед проверкой зрения, ее общая полезность как диагностического инструмента для зрения не уменьшилась. . Для тех, кто выступает против воздействия, публикация чернильных пятен описывается как «особенно болезненное событие», учитывая десятки тысяч исследовательских работ, в которых на протяжении многих лет «пытались связать реакцию пациента с определенными психологическими состояниями». Разногласия по поводу публикации чернильных пятен в Википедии привели к тому, что кляксы были опубликованы в других изданиях, таких как The Guardian и Globe and Mail . Позже в том же году два психолога подали жалобу на Хейлмана в комитет по лицензированию медицинских услуг Саскачевана , утверждая, что его загрузка изображений является непрофессиональным поведением. В 2012 году были опубликованы две статьи, показывающие последствия публикации изображений в Википедии. Первый исследовал негативное отношение к тесту, возникший в ходе дискуссии между Википедией и Роршахом, а второй предположил, что чтение статьи в Википедии может помочь подделать «хорошие» результаты теста.

Публикация изображений Роршаха также приветствуется критиками, которые считают этот тест лженаукой . Бенджамин Рэдфорд , редактор журнала Skeptical Inquirer , заявил, что тест Роршаха «остался в употреблении скорее из традиции, чем из веских доказательств», и выразил надежду, что публикация теста может, наконец, ускорить его кончину.

Смотрите также

Примечания

Рекомендации

  • Дана, Ричард Х. (2000). Справочник по межкультурной и мультикультурной оценке личности . Лоуренс Эрльбаум . ISBN   978-0-8058-2789-7 .
  • Экснер, Джон Э. (1995). Роршах: комплексная система . Том 1: Основные основы. Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья . ISBN   978-0-471-55902-3 .
  • Хорошо, Корделия (2006). Собственный разум: как ваш мозг искажает и обманывает . Кембридж, Великобритания: Иконы. ISBN   978-1-84046-678-2 . OCLC   60668289 .
  • Гакано, Карл Б .; Мелой, Дж. Рейд (1994). Оценка Роршаха агрессивных и психопатических личностей . Хиллсдейл, Нью-Джерси Хоув, Великобритания: Лоуренс Эрлбаум . ISBN   978-0-8058-0980-0 .
  • Гольдман, Ховард Х. (2000). Обзор общей психиатрии . Нью-Йорк: Lange Medical Books / McGraw-Hill, Medical Pub. Разделение. ISBN   978-0-8385-8434-7 .
  • Грот-Марнат, Гэри (2003). Справочник психологической оценки . Джон Вили и сыновья . ISBN   978-0-471-41979-2 .
  • Хардман, Дэвид (2009). Суждение и принятие решения: психологические перспективы . Вили-Блэквелл. ISBN   978-1-4051-2398-3 .
  • Клопфер, Б .; Дэвидсон, HH (1962). Техника Роршаха: Вводное руководство . Нью-Йорк: Harcourt, Brace & World . п.  245 . ISBN   978-0-15-577873-3 .
  • Плюс, Скотт (1993). Психология суждения и принятия решений . Макгроу-Хилл. ISBN   978-0-07-050477-6 . OCLC   26931106 .
  • Роршах, Х. (1927). Тест Роршаха — Психодиагностические пластины . Кембридж, Массачусетс: ISBN Hogrefe Publishing Corp.   978-3-456-82605-9 .
  • Роршах, Х. (1998). Психодиагностика: диагностический тест, основанный на восприятии (10-е изд.). Кембридж, Массачусетс: ISBN Hogrefe Publishing Corp.   978-3-456-83024-7 .
  • Шахтель, Эрнест Г. (2001). Эмпирические основы теста Роршаха . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Аналитическая пресса. ISBN   978-0-88163-354-2 .
  • Сазерленд, Стюарт (2007). Иррациональность (2-е изд.). Лондон: Пинтер и Мартин. ISBN   978-1-905177-07-3 . OCLC   72151566 .
  • Вайнер, Ирвинг Б. (2003). Принципы интерпретации Роршаха . Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум . ISBN   978-0-8058-4232-6 .
  • Вайнер, Ирвинг Б .; Грин, Р.Л. (2007). Справочник по оценке личности . Джон Вили и сыновья . ISBN   978-0-471-22881-3 .
  • Вуд, Джим; Незворски, М. Тереза; Lilienfeld, Scott O .; Гарб, Ховард Н. (2003). Что не так с Роршахом? . Сан-Франциско, Калифорния: Jossey-Bass, John Wiley & Sons . ISBN   978-0-7879-6056-8 .

внешняя ссылка

Пройдите сокращенный тест Роршаха и узнайте свой характер

Тест Роршаха впервые использовали для психоанализа в 20 годах прошлого века. С тех пор он неоднократно подтвердил свою эффективность, и помог психологам в работе с пациентами.

Не поленитесь выполнить это задание, и вы узнаете не только скрытые черты своего характера, но и сможете лучше разобраться со своими психологическими проблемами.

Как выполнять тест с черными пятнами Роршаха

В этой интерпретации теста на определение характера, вы должны после просмотра картинки с 2 изображениями чернильных пятен, ответить на вопрос: на каком изображении просто пятно, а на каком можно рассмотреть поцелуй.

Чтобы результаты получились максимально точными, соблюдайте такие правила:

• Не отвлекайтесь в процессе выполнения теста;
• Изображение не рассматривайте долго, а давайте ответ через 2 – 3 секунды;
• Не проходите задание повторно.

Если вам понятны условия прохождения теста Роршаха с черными чернильными пятнами, приступайте к его выполнению.

Психологический тест с кляксами Роршаха

Посмотрите на 2 картинки изображения.

Определите, на какой из них изображен поцелуй, и получите расшифровку своего варианта ответа.

1. На двух изображениях вы увидели только кляксы. Такой ответ указывает на мягкость характера и коммуникабельность. Вы всегда ищете мирные пути решения конфликтов, не любите ругаться и выяснять отношения.

2. На левой картинке вы рассмотрели поцелуй, а на правой кляксу. Это говорит о хорошо развитой коммуникабельности, яркости характера и позитивном взгляде на жизнь. Своей харизмой вы притягиваете внимание окружающих и вызываете доверие.

3. На правом изображении — поцелуй, а на левом клякса. Такой ответ указывает на хорошо развитый интеллект и способность к обучению.

Вы не перестаете учиться новому на протяжении всей жизни, и получаете удовольствие от этого процесса. Обладаете аналитическим складом ума и привыкли все анализировать.

4. На 2 изображениях вам удалось рассмотреть поцелуй. Это указывает не впечатлительность и мягкость характера. Вас легко обидеть или вывести из состояния душевного равновесия. Часто такие люди оказываются не приспособленными к окружающему миру и остаются непонятыми.

Пройдя тест на определение характера Роршаха с кляксами, посоветуйте выполнить это задание своим знакомым. Его результаты для них также станут полезными.

Если Вам понравился тест, сохраните к себе и поделитесь с друзьями!

Тест Роршаха расскажет, что сейчас творится у вас в голове

Швейцарский психиатр Герман Роршах разработал тест для исследования психики человека, основанный на чернильных кляксах. Метод интересен тем, что изображения подстегивают воображение на свободные ассоциации, по содержанию сравнимые со сновидениями. На основе сюжетов, возникаемых в голове испытуемого, можно многое рассказать о его личности. Так же, как и на полотне «Черный квадрат», в карточках Роршаха каждый увидит свой смысл. У интерпретации теста множество нюансов, поэтому мы все упростили, чтобы его можно было пройти за пару минут.

AdMe. ru предлагает рассмотреть 3 карточки Роршаха и лучше узнать себя через призму знаменитых клякс.

Поочередно посмотрите на 3 карточки: что вы видите на них?

1.

2.

3.

А теперь выберите ответ, соответствующий тому, что вы рассмотрели на карточках:

  • Вы представили один целостный образ. Это значит, что вы легко можете абстрагироваться и не останавливаться на чем-то одном. Вам свойственно быстро улавливать скрытый смысл и находить непохожие друг на друга решения. Таким умениям можно позавидовать.
  • Ваше внимание остановилось на определенной детали. Тип вашего восприятия — аналитический. Вы стремитесь вникать во все подробности, скрупулезно изучать информацию и анализировать все детали.
  • Вы мысленно дорисовали деталь кляксы. Это показатель вашего сопротивления, желания сделать все наоборот. Такое поведение проявляется от негативного отношения к людям и жизни в целом.
  • Первое, на что вы обратили внимание, — это цвет. Ваша жизнь построена на эмоциях, а из-за нескольких неудач подряд вы можете быстро потерять интерес к жизни. Такое явление в психологии называется «суженность сознания» — неумение охватить всю полноту связей.
  • Первое, на что вы обратили внимание, — это форма. Вы относитесь к тому типу людей, у кого разум преобладает над чувствами. Такие люди склонны подавлять свои чувства, они боятся показывать свои страхи и давать волю эмоциям. Вас можно сравнить с вымышленным героем из супергеройской картины «Хранители». В одном из эпизодов герою было предложено пройти тест Роршаха, где вместо действительности он выдавал «правильные» ответы.
  • То, что вы увидели на кляксах, находится в движении. Вы придерживаетесь только внутренних мотивов, быстро перерабатываете и запоминаете новую информацию, легко меняете собственные убеждения. В общем, вы полностью контролируете себя и свои мысли.

Интересно, что история теста начинается с 1911 года, когда впервые был введен термин «шизофрения». А свои первые наблюдения швейцарский психолог начал с детской игры на основе чернильных пятен «Klecksographie». К слову, это еще раз доказывает, что взрослые — это всего лишь подросшие дети.

А что увидели вы? Делитесь своими результатами в комментариях.

Психологический тест Роршаха — Интересные факты

Интересный тест, который применяется психологами для исследования личности человека и её нарушений. Стимульный материал к тесту состоит из 10 стандартных таблиц с черно-белыми и цветными симметричными аморфными изображениями. Попробуйте и Вы пройти этот тест.

1. Посмотри на кляксу Роршаха
2. Запомни первую ассоциацию
3. Прочти значение…

Мордочка кота или лисицы.
Это самая распространенная ассоциация. Если вы увидели лисицу или кота (именно морду) – значит, вы относительно здоровы, то есть тест Роршаха отклонений не выявляет и вы относитесь к 85% людей.

Бабочка
Если вы видите бабочку, это может свидетельствовать о легком состоянии когнитивного диссонанса внутри вас. Как правило, бабочку видят впечатлительные молодые люди до 20 лет, склонные к размышлениям и поверхостным депрессиям. Бабочка является символом гармонии, которой не хватает тому, кто видит ее в кляксе.

Летучая мышь
Летучую мышь могут видеть люди, склонные к агрессии и жестокости. Андрей Чикатило на тесте Роршаха видел летучую мышь. Могут развиться садистские наклонности.

Шкура животного
Шкура “какого-то” животного – медведя, тигра, волка и пр. – свидетельствует об очень крепкой и здоровой психике. Как правило, шкуры видят люди, хорошо знающие, чего они хотят и как этого добиться, люди с устойчивой системой ценностей (педагоги, церковные служители, вегетарианцы, религиозные фанатики и просто набожные люди). Шкура зверя символизирует победу над диким животным – то есть, победу над своими сомнениями

Два медведя на фонтане
Довольно редкая, но не единичная ассоциация. Может свидетельствовать о шизофреническом типе личности и о болезни шизофрении. Ни в коем случае тест Роршаха не может поставить диагноз, к тому же такой серьезный, как шизофрения. Двух медведей на фонтане могут видеть как шизофреники, так и просто люди с отлично развитым воображением.

Остальные ассоциации рассматриваются специалистами  по специальной методике толкования.

10 самых популярных психологических тестов

Вас замучила бессонница? От любого резкого слова слезы наворачиваются на глаза? Вздрагиваете от резкого звука ночью? Не можете сдерживать себя при малейшем стрессе и повышаете голос на близких? Вероятно, стоит посоветоваться со специалистом или попить легкого успокоительного (лучше на растительной основе). Но некоторые люди в таких случаях начинают лихорадочно рыться во Всемирной паутине, ищут симптомы, проходят популярные психологические тесты, чтобы самостоятельно «поставить диагноз». Это, конечно, не выход. Однако есть несколько тестов, которые выявят тревожные признаки и помогут понять – стоит ли обращаться к доктору. 

Сегодня – день рождения «родителя» самого популярного психологического теста, Германа Роршаха (швейцарец появился на свет 8 ноября 1884-го года). К этой дате мы и приурочили список тестов, чаще всего используемых в практике. Внимание: верная интерпретация тестов – это прерогатива психологов и психиатров. Так что мы не несем ответственности за ваши попытки пройти эти тесты! 

Не игра, а инструмент: популярные психологические тесты

Тест Люшера: о вас расскажет цвет

Швейцарский психолог Макс Люшер прожил долгую жизнь – родившись в 1923-м, он умер глубоким стариком (совсем недавно – в начале 2017-го года). Один из главных вкладов специалиста в науку – цветовой тест Люшера, простой и весьма популярный психологический тест. Вам покажут прямоугольники различных цветов – от белого и очень светлого серого до черного, вы должны отметить, какой из них вам больше всего по душе в данный момент. Потом вас спросят, которые из цветов вам наиболее неприятны. Отвечайте, не задумываясь, и тогда тест раскроет степень тревожности и расскажет о ваших внутренних конфликтах. Эта «проверка» доступна в Интернете, онлайн-тест можно пройти за несколько минут: любопытное занятие!

Опросник Кеттела: по нему проверяют военных

Многофакторный личностный опросник Кеттела появился в 1949-м году, в 1956-1957-м годах он был расширен, в 1961-1962-м дополнен специальным руководством. В 1970-м году у популярного психологического теста было уже шесть вариантов. В обиход его ввел американец Рэймонд Б. Кеттел. Тест достаточно подробный и выдает точные результаты, что позволило использовать его не только для анализа личности на приеме врача или при устройстве на работу, но даже для набора в элитные военные подразделения.

СМИЛ: руководство для кадровиков

Работодатели и кадровики, скорее всего, знакомы и с другим популярным психологическим тестом, который именуется «Стандартизированный многофакторный метод исследования личности» (сокращенно – СМИЛ). Он позволяет понять, насколько человек склонен говорить неправду, предрасположен ли он к психическим заболеваниям и срывам. Этот тест лучше не проходить самостоятельно, можно не разобраться, что к чему!

Опросник невротизации: пора ли обращаться к специалисту?

Сравнительно недавнее «изобретение» (тест разработан в 1978-м году) – Опросник невротизации – внедрили в практику два автора, работающих в Казани, Каусар Яхин и Давыд Менделевич. Благодаря этому тесту психиатры определяют степень тревожности и других невротических проявлений. Нужно откровенно ответить на 68 несложных вопросов (например, плохой ли у вас аппетит, мучают ли боли в области сердца, бывает ли звон в ушах, легко ли меняется ваше настроение). Результаты определяются по шести шкалам: тревога, невротическая депрессия, истерический тип, астения, обсессивно-фобические нарушения, вегетативные нарушения.  

Тест Сонди: посмотрите на портреты

А вот этот популярный психологический тест, тест Сонди, мы проверили на себе – получился интересный результат! Пройти тест не составляет труда: вам предлагают посмотреть на восемь портретов людей. Вначале вы должны отметить два, что вам нравятся (или хотя бы те, которые менее всего раздражают). Затем – два самых отталкивающих. И так несколько раз. По окончании прохождения теста станет известно, к каким психическим недугам вы предрасположены, как реализовать себя, какой род занятий больше всего подходит именно вам. 

Тест Мюнстерберга: проверяем концентрацию внимания

Еще один популярный психологический тест, который может пройти любой, – тест Мюнстерберга. Автор теста Гуго Мюнстерберг родился в Пруссии, учился в Лейпцигском и Гейдельбергском университетах, работал в Гарварде. Его тест точно не навредит и не заставит ипохондриков заниматься бесконечным самокопанием. Все проще некуда: вам предоставляют небольшой текстовый отрывок – сплошные буквы (без пробелов), на первый взгляд кажущиеся неразберихой. Но в этой белиберде спрятаны слова. За короткий отрезок времени нужно подчеркнуть все слова (например, за 2 минуты нам предложили найти 25 слов в тексте). Нормальным показателем считается нахождение 20-ти слов. Тест проверяет концентрацию внимания, помехоустойчивость – его используют и в школах, и в кадровых агентствах. 

Шкала депрессии Бека: глубоко ли вы «увязли»?

Американскому психотерапевту Аарону Темкину Беку мы обязаны Шкале депрессии, носящей имя автора. Бек был профессором Пенсильванского университета и серьезно занимался когнитивной терапией. Этот тест был разработан в 1961-м году и с тех пор считается авторитетным способом определить тяжесть депрессии пациента. В опросник входит оценка 21-й группы симптомов (для каждой из групп нужно выделить одно верное утверждение из четырех).

Тест фрустрации Розенцвейга: легко ли вас вывести из себя?

Любопытный Тест фрустрации Розенцвейга анализирует реакцию человека на конфликтные ситуации. Американский психотерапевт (сын евреев, эмигрировавших из России) Саул Розенцвейг ввел понятие «фрустрации» (расстройство), разработал ее теорию и в 1945-м году составил тест, получивший его имя. Самостоятельно опробовать этот тест не получится, нужен сложный анализ результатов. Испытуемому предлагают 24 картинки, в которых герои находятся в сложных ситуациях (водителя остановил дорожный полицейский; девушки ждут подругу под дождем, а она опаздывает; приятель сообщил, что ваша возлюбленная согласилась на свидание с ним; вас обвиняют во лжи). Персонаж, выводящий вашего героя из себя, «произносит» фразу (она написана в квадратике над его головой), а вы должны парировать (написать ответ в пустом квадратике). Специалисты оценивают ваши ответы, а потом и социальную адаптивность. 

Я-структурный тест Аммона: что скрывается «внутри»

Доктор медицины, профессор, один из «отцов» психоанализа (динамической психиатрии) немец Гюнтер Аммон, тоже стал автором популярного психологического теста. Он называется «Я-структурным тестом Аммона» и показывает, насколько велики у вас степени тревоги, агрессии, развит ли нарциссизм, что с сексуальностью. С помощью теста проводят диагностику пациентов с неврозами, психозами и другими расстройствами. В 18-ти шкалах содержатся 220 пункта, с помощью которых проводится оценка состояния человека.

Пятна Роршаха: коварные кляксы

И, наконец, тот самый популярный психологический тест, о котором известно практически всем (хотя бы из фильмов и сериалов), тест Роршаха (его называют «Пятна Роршаха»). Он слушал лекции Юнга, женился на русской (коллеге из Казани), обзавелся двумя детьми. Однако не успел сделать блестящую карьеру – умер в 37 лет после неудачного удаления аппендицита. Однако Герман оставил потомкам свой знаменитый тест. Говорят, что идея пришла к психиатру, когда он увидел чернильные кляксы, которые образовали на бумаге затейливый узор. Испытуемому предлагают картинки, на которых расположены симметричные кляксы, человек должен ответить, с чем ассоциируется тот или иной узор (фантастические существа, животные, люди), что он вначале заметил – цвет или форму, и так далее. Вроде бы, все банально, а на деле – сколько опрашиваемых, столько и вариантов, результат способен выявить особенности личности проходящего тест. 

▶▷▶▷ психологические онлайн тесты бесплатно с картинками для детей

▶▷▶▷ психологические онлайн тесты бесплатно с картинками для детей
ИнтерфейсРусский/Английский
Тип лицензияFree
Кол-во просмотров257
Кол-во загрузок132 раз
Обновление:26-03-2019

психологические онлайн тесты бесплатно с картинками для детей — Yahoo Search Results Yahoo Web Search Sign in Mail Go to Mail» data-nosubject=»[No Subject]» data-timestamp=’short’ Help Account Info Yahoo Home Settings Home News Mail Finance Tumblr Weather Sports Messenger Settings Want more to discover? Make Yahoo Your Home Page See breaking news more every time you open your browser Add it now No Thanks Yahoo Search query Web Images Video News Local Answers Shopping Recipes Sports Finance Dictionary More Anytime Past day Past week Past month Anytime Get beautiful photos on every new browser window Download Тесты для детей Пройти психологические тесты для детей онлайн wwwsunhomeru/tests/testy-dlya-detej Cached / Пройти Тесты для детей онлайн бесплатно Тесты для детей Здесь вы найдете несколько бесплатных, занимательных тестов способствующих всестороннему развитию ребенка Психодиагностика, психологические тесты, тестирование психоаналитик-матвееврф Cached Психологические рисуночные тесты для детей и взрослых Психологические рисуночные тесты Детский рисунок семьи — диагностика семейных отношений Тесты для детей бесплатно Пройти тест для детей онлайн banktestovru/test/children Cached Напоминаем, что на нашем сайте можно пройти онлайн все тесты для детей бесплатно , без смс и тд, также бесплатно мы предоставляем для Вас все сервисы по размещению и созданию тестов Психологические тесты — точность гарантирована / Psi psi-technologynet/psytest Cached Психологические тесты онлайн бесплатно — лучшая возможность провести время с толком и поближе познакомиться с самим собой! Мы собрали только самые интересные тесты , охватывающие все сферы Тесты для девочек и девушек бесплатно Пройти тест для banktestovru/test/girls Cached В этом разделе собраны психологические онлайн тесты для женщин, девушек и девочек всех возрастов — и девочек 10-12-13 лет, и для девушек 14-16 лет, и девушек старше 18 Интересные тесты Пройти психологические интересные тесты онлайн wwwsunhomeru/tests/Interesting_tests Cached В этой теме вы можете пройти психологические тесты онлайн бесплатно Здесь представлены разнообразные занимательные интересные тесты частных аспектов жизни и неординарных ситуаций Тесты для 3 лет, тесты для детей в 3-4 года Скачать и mathematics-testscom/matematika-detsad1/testy Cached Проверочные тесты для детей от 3 лет Скачать бесплатно в pdf В раздел включены тесты на: счет от 1 до 5, сложение чисел в картинках, числа до 5, распознавание геометрических фигур (окружность Диагностика развития детей 5 – 6 лет — Психолог wwwonlnpro/diagnostika-razvitiya-detej-5-6-let Cached Возьмите картинку с крупным изображением знакомого для ребенка предмета, разрежьте ее на 4 части, как показано на рисунке Ребенку предлагают разрезанное изображение предмета Пройти Психологические Онлайн Тесты для Девушек Без gamelikacom/onlajn-testy Cached Наряду с различными развлечениями – компьютерными онлайн -играми, музыкой и другими подобными сетевыми ресурсами – в последние Психологический тест какая ты?(тест в картинках) – пройти wwwall-testsru/test/kakaya-tytest-v-kartinkah Cached У нас вы можете без регистрации и совершенно бесплатно пройти психологический тест «какая ты?(тест в картинках)» онлайн и другие интересные тесты « Для девушек» Promotional Results For You Free Download | Mozilla Firefox ® Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster, smarter, easier way to browse the web and all of Yahoo 1 2 3 4 5 Next 8,690 results Settings Help Suggestions Privacy (Updated) Terms (Updated) Advertise About ads About this page Powered by Bing™

  • Гороскоп для каждого знака зодиака — карьера и бизнес, здоровье, любовь. Любовные гороскопы и астроп
  • рогнозыо. Предсказания, тесты, психология. Пройти тесты. Праздники Новый Год обои Новый год для детей. Психологические тесты. Красивые бесплатные картинки обои с детьми на новый год на рабочий стол в
  • ей. Психологические тесты. Красивые бесплатные картинки обои с детьми на новый год на рабочий стол во весь экран.

любовь. Любовные гороскопы и астропрогнозыо. Предсказания

здоровье

  • психологические тесты
  • охватывающие все сферы Тесты для девочек и девушек бесплатно Пройти тест для banktestovru/test/girls Cached В этом разделе собраны психологические онлайн тесты для женщин
  • тесты для детей в 3-4 года Скачать и mathematics-testscom/matematika-detsad1/testy Cached Проверочные тесты для детей от 3 лет Скачать бесплатно в pdf В раздел включены тесты на: счет от 1 до 5

психологические онлайн тесты бесплатно с картинками для детей — Поиск в Google Специальные ссылки Перейти к основному контенту Справка по использованию специальных возможностей Оставить отзыв о специальных возможностях Нажмите здесь , если переадресация не будет выполнена в течение нескольких секунд Войти Удалить Пожаловаться на неприемлемые подсказки Режимы поиска Все Картинки Новости Видео Покупки Ещё Карты Книги Авиабилеты Финансы Настройки Настройки поиска Языки (Languages) Включить Безопасный поиск Расширенный поиск Ваши данные в Поиске История Поиск в справке Инструменты Результатов: примерно 11 300 000 (0,48 сек) Looking for results in English? Change to English Оставить русский Изменить язык Результаты поиска Все результаты Психологические тесты для детей онлайн — Online Test Pad Сохраненная копия Методика предназначена для определения состояния пониженного настроения — депрессии с учетом его глубины, выявления особенностей Картинки по запросу психологические онлайн тесты бесплатно с картинками для детей Другие картинки по запросу «психологические онлайн тесты бесплатно с картинками для детей» Жалоба отправлена Пожаловаться на картинки Благодарим за замечания Пожаловаться на другую картинку Пожаловаться на содержание картинки Отмена Пожаловаться Все результаты 11 психологических тестов, которые стоит пройти каждому Сохраненная копия 17 сент 2015 г — ПочемуТесты, психология , тест за 17092015 от Никифоридис на Fishkinet Мой статус онлайн виден пользователям От теста в картинках никто не откажется, а уж тем более я) Это ведь весело #фото#интересное# дети # россия#дтп#путешествия#в мире#разное#улыбнуло#дизайн Психологические тесты — точность гарантирована / Psi-Technology Сохраненная копия Похожие Бесплатные онлайн тесты для мужчин, для женщин, семейные, о сексе, вниманию психологический проективный тест на тип личности по картинкам Пройти психологические тесты по картинкам и рисункам онлайн Сохраненная копия Пройти онлайн бесплатно интересные профессиональные психологические тесты в картинках и по рисункам для детей и взрослых Тесты в картинках » RadioNetPlusru развлекательный портал wwwradionetplusru/tags/Тесты+в+картинках/ Сохраненная копия Похожие Огромное количество приколов, красивых картинок , онлайн игр, Уберите детей от экранов: Модель поделилась самым откровенным фото в истории! Тест на определение текущего психологического состояния личности Тесты для детей бесплатно Пройти тест для детей онлайн Сохраненная копия Тесты для детей бесплатно и без регистрации Пройти онлайн бесплатные тесты для детей без смс Тест на внимательность — пройти онлайн тест на внимательность › Статьи › Тесты Сохраненная копия Похожие Наш тест на внимательность и логику в картинках и состоит из 4 Все задачи (как, конечно, и ответы) доступны онлайн и совершенно бесплатно Тест личности по картинкам Посади 2 дерева в сад — Мир прогнозов wwwmirprognozovru/prognosis//test-lichnosti-na-kartinkah-posadi-2-dereva-v-sad Сохраненная копия Похожие Ниже представлен один из необычных психологических тестов для определения скрытых черт твоей личности Посади 1 дерево в сад, а потом еще 1 Психологические тесты Пройти онлайн бесплатные wwwpsychologiesru/tests/ Сохраненная копия Похожие Пройти психологические тесты на сайте Psychologiesru Мы стараемся привить детям все качества, которые нужны для этого Но среди них есть Этот Тест с Картинками Может Определить Твой Характер! — APost Сохраненная копия Этот тест на психологическое восприятие может успешно определить черты твоего характера! Посмотри на картинки , внимательно прочти вопрос и, Психологические тесты: пройти онлайн тесты бесплатно, без — Wday wwwwdayru/tests/ Сохраненная копия Похожие Тесты онлайн : пройди бесплатные психологические тесты без регистрации и смс Тесты на сайте Wdayru взяты из журналов нашего издательского Развивающие тесты для детей — Онлайн-тестирование Сохраненная копия Развивающие тесты для детей не только скрасят досуг ребенка, но и окажут Развивающие тесты для детей на тему «Животные с картинками » 5 Психологический тест в картинках: тест Люшера онлайн psymanblogru › ТЕСТЫ В КАРТИНКАХ Сохраненная копия Рейтинг: 4,3 — ‎21 голос 15 мая 2013 г — Тест Люшера онлайн в картинках Психологический тест в картинках онлайн посмотрите на карточки Люшера и пройдите тест Тесты в картинках Вижу по глазам — PsymanBlog psymanblogru › ТЕСТЫ В КАРТИНКАХ Сохраненная копия Рейтинг: 4,1 — ‎28 голосов 26 авг 2013 г — Снова рубрика » тесты в картинках «, на этот раз я увижу Вас по глазам Пройдите проективный цветовой тест онлайн 1 из 9 Этот психологический тест в картинках поможет Вам определиться со своим типом Онлайн тест на IQ для детей от 7 до 16 лет — психологические тесты Сохраненная копия Большинство тестов IQ для детей не подходят, так как изначально они ряд из трех картинок , расположенных с некоторой закономерностью Психологический тест Тест на психику** – пройти онлайн wwwall-testsru › Все Тесты › Психология Сохраненная копия Похожие Увидели картинку ,как какой-то человек удивлёно смотрит на что-то позади ВасВаши действия: Аккуратно повернётесь и посмотрите,а вдруг там кто-то Тест визуальной памяти человека бесплатно и онлайн wwwtopglobusru/test-pamjati-psihologicheskij-besplatno-onlajn Сохраненная копия Похожие Тест визуальной памяти человека бесплатно и онлайн Предлагаем Вам бесплатное тестирование Вашей памяти, способом запоминания картинок ответив на вопросы нашего бесплатного психологического онлайн теста Тест Роршаха: картинки и расшифровка Описание карточек Сохраненная копия Для теста Роршаха нужно десять картинок (карточек) с чернильными Библиотека » Психологические методики » Расшифровка теста Роршаха Тестируемые видят на карте головы или лица женщин и детей , а еще поцелуй 10 проверенных тестов по психологии, которые можно пройти Сохраненная копия Похожие Проводить психологические тесты и корректно интерпретировать их 10 проверенных тестов по психологии , которые можно пройти онлайн 0 0 В заданиях представлены картинки с различными жизненными 60 лучших мультфильмов XXI века, которые понравятся не только детям , но и взрослым Тесты для подростков (для девочек и мальчиков) – Бесплатные wwwopentestsru/generations/teenagershtml Сохраненная копия Похожие Бесплатные психологические тесты онлайн без смс и без регистрации предназначены для подростков (для девочек и для мальчиков) Профессиональные Психологические Тесты « Психологические Сохраненная копия Психологические тесты на тип темперамента: сангвиник, холерик, флегматик, Методики позволяют исследовать интеллект у детей и взрослых Тесты для детей Пройти психологические тесты для детей онлайн › Психологические тесты Сохраненная копия Бесплатные психологические тесты для детей пройти онлайн без регистрации — Тесты Дом Солнца Психологические тесты: темперамент, характер, самооценка Сохраненная копия Похожие Психологические тесты для всех: «выбор профессии», «кем стать», тесты на Тест «Каковы Ваши шансы на успех в профессиональной сфере?» Бесплатные тесты Тесты онлайн anktru/ Сохраненная копия Похожие Сайт ANKT представляет собой базу бесплатных онлайн тестов , анкет и опросов, доступных знаний или же психологический тест , определяющей черты вашего характера Анаграммы тест для детей 8-12 лет рек вопроса в виде картинки ; Добавление в вопрос аудио-ролика; Результаты теста в виде Тест Роршаха: пройти онлайн бесплатно без смс и регистрации lmlnewsru/test-rorshaha/ Сохраненная копия Похожие Рейтинг: 4,5 — ‎383 голоса 9 мар 2017 г — Обзоры техники · Мода и стиль · Кулинария · Красота и здоровье · Дети · Звезды · Дом · Досуг При прохождении теста «Кляксы Германа Роршаха» бесплатно , без Пройти тест Германа Роршаха бесплатно онлайн без смс и регистрации 9 самых популярных книг по психологии Тест! Кто мама ребенка? Раскрой свои главные черты характера ▶ 3:28 26 окт 2017 г — Добавлено пользователем Психо Логика Тесты онлайн ! Просто посмотри на картинку и сделай свой выбор! 1 month free Loading Психологические тесты — это очень интересно Тест: Узнай, какой ты герой из мультфильмов Диснея! — Попкорн — Ivi › Титр › Попкорн Сохраненная копия Похожие 10 дек 2015 г — Ты, конечно же, смотрел в детстве забавные приключения Чипа и Дейла, следил за расследованиями Черного плаща и восхищался Психологический тест на любовь онлайн Тесты о любви Любовь wwwrealoveru/main/love_test Сохраненная копия Похожие Психологический тест на любовь онлайн , лучший в Рунете Высокоинтеллектуальный психологический Вы хотите иметь детей с этим человеком? Да Интересные онлайн тесты на PEOPLETALK Сохраненная копия Интересные психологические тесты с ответами на сайте PEOPLETALK Разнообразные необычные тесты онлайн без регистрации Тесты на IQ с оценкой до 200 баллов, бесплатные, точные, онлайн wwwtreningmozgacom/tests_iqhtml Сохраненная копия Похожие Тесты на IQ бесплатно Результат IQ тестов выдается сразу, без СМС и без регистрации Имеется расширенная статистика тестирования IQ В конце Онлайн тесты по психологии: бесплатно без регистрации — Elle Girl wwwellegirlru/tests/?from=nav_block Сохраненная копия Лучшие онлайн тесты по психологии – участвуй, познавай себя и получай призы На сайте elle girl достоверные результаты тестов , составленных Тесты для детей 6-7 лет при поступлении в школу — Детский возраст › ОБУЧЕНИЕ И ОБРАЗОВАНИЕ › НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА Сохраненная копия Каковы же требования и вступительные тесты при поступлении в школу Интернет-журнал о детском здоровье, развитии, психологии , воспитании и обучении детей Тестирование детей по состоянию здоровья – ни что иное как свои мысли, составлять рассказы по предложенным картинкам Тест Равена — Тесты онлайн wwwtests-examru/test-ravenahtml Сохраненная копия Похожие Пройти тест Равена онлайн , определить свой коэффициент интеллекта — уровень iq Тест был разработан в двух вариантах для детей и взрослых от 14 до 65 лет на данной странице взяты с сайта Психология счастливой жизни 140, а с учётом возраста получилось 144, лёгкие картинки хоть и с IQsharu — развивающие игры и упражнения для детей 7 лет онлайн Сохраненная копия Похожие Обучающие и развивающие игры для детей 7 лет Увлекательные занятия и упражнения от Айкьюши для интеллектуального развития мальчиков и девочек 7 лет Сравнение чисел в картинках до 20 На психологический кризис накладывается желание родителей ускорить развитие ребенка 7 лет , Психологических Тестов — Google Play Сохраненная копия Похожие Сборник психологических тестов : тест Кеттела, опросник Айзенка, опросник удовлетворенности браком и др Подробнее… Скрыть Тест У тебя депрессия или просто плохое настроение? — Maxim Сохраненная копия С помощью этого теста ты сможешь со стопроцентной гарантией узнать, есть Без одновременной ликвидации физиологических и психологических Тест дня: есть ли у вас депрессия? — Нож Сохраненная копия 17 янв 2018 г — Шкала Бека — классический тест для доврачебной оценки выраженности бесплатная круглосуточная горячая линия помощи детям , Тест Роршаха | Блог 4brain Сохраненная копия Похожие 7 нояб 2014 г — В этой статье мы постарались рассказать о нём без запутанной научной терминологии и, к тому же, написали онлайн тест на основе Полный тест Люшера | пройти онлайн | PsyTestsorg Сохраненная копия Во время теста вам будут показаны карточки с различными цветами Ваша задача – указать, какой цвет вам нравится больше других в данный момент Быстрый тест на IQ – Тщательно выверенные вопросы Сохраненная копия Наш тест на IQ подходит людям любого возраста Оригинальное определение IQ при оценке умственного развития детей звучало так: IQ для оценки способности формировать кубы, организовывать картинки в логической Задания для детей 9-10 лет — тесты, игры, упражнения, уроки для Сохраненная копия Похожие Задания для детей 9 10 лет — занятия для детей онлайн на сайте Разумейкин сайта «Разумейкин» подготовили тематические картинки и озвученный текст познавательных заданий-игр бесплатно пройти онлайн — тесты 4 простых теста на шизофрению — POLEZNER poleznerru/shizofreniya-testy-4/ Сохраненная копия 29 июл 2017 г — Искусственные формы и тени на картинке вводят мозг в Важное замечание: результаты всех тестов на этой странице не ставят Вам Тест: задачки на логику для детей, которые ставят в тупик 90 › Onedio избранное › Тесты Сохраненная копия 2 дек 2017 г — Эти логические задачки на развитие мышления предназначены для детей И пока школьники щелкают их как орешки, взрослые люди Cтраница 1 — Тесты — Onedio Сохраненная копия Похожие Тест в картинках расскажет, чего вы тайно боитесь больше всего на свете хотя бы 10 из 12 в этом тесте, то вас можно считать гуру психологии Тест Люшера — Психологические тесты онлайн testskulichkicom/lusherhtml Сохраненная копия Похожие Цветовой тест Люшера — психологический тест , разработанный доктором Максом Люшером Цветовая Тест Люшера Пройти бесплатно и онлайн Готовность к школе, тесты — Портал «Солнышко» Сохраненная копия Тесты на готовность к школе, тесты на школьную зрелость Портал solnetee Задания, тестовые картинки , рекомендации по оцениванию Как узнать Полезные советы к 1 сентября для детей и родителей Эта дата так Кэтрин Тейлор Психологические тесты и упражнения для детей Сохраненная копия Кэтрин Тейлор Психологические тесты и упражнения для детей Книга для родителей и После этого попросите ребенка создать картинку Пусть он Тест на IQ Проверьте свой интеллект! | Rusbase Здесь Сохраненная копия У каждого человека есть свой уровень интеллекта Мы все примерно представляем, что мы можем, а чего не можем Но как этот уровень измерить ? Тест — Насколько Ваш мозг пошлый? Сохраненная копия Тест , который покажет, насколько вы любите разные пошлости Вместе с психологические онлайн тесты бесплатно с картинками для детей часто ищут тест картинки на психику психологические тесты в картинках интересные психологические тесты с ответами тесты с картинками для девушек психологические тесты в картинках для детей тест по картинкам лиц психологические тесты онлайн психологические тесты в рисунках Навигация по страницам 1 2 3 4 5 Следующая Ссылки в нижнем колонтитуле Россия — Подробнее… Справка Отправить отзыв Конфиденциальность Условия Аккаунт Поиск Карты YouTube Play Новости Почта Контакты Диск Календарь Google+ Переводчик Фото Ещё Покупки Документы Blogger Hangouts Google Keep Jamboard Подборки Другие сервисы Google

Гороскоп для каждого знака зодиака — карьера и бизнес, здоровье, любовь. Любовные гороскопы и астропрогнозыо. Предсказания, тесты, психология. Пройти тесты. Праздники Новый Год обои Новый год для детей. Психологические тесты. Красивые бесплатные картинки обои с детьми на новый год на рабочий стол во весь экран.

Психологический тест по картинкам: узнай себя

Тест, который мы вам предложим, является проверенным способом узнать о себе больше хотя бы потому, что именно с него начались разработки визуальных текстов. Перед вами — тест Роршаха, ставший основой для многих тестов по картинке.

Герман Роршах — швейцарский психолог и психиатр. Именно он предложил использовать абстрактные изображения, чтобы больше узнать о том, как работает подсознание. Впоследствии этот тест стали называть «Пятнами Роршаха». Те самые кляксы, которые нередко показывают в фильмах, когда речь заходит о психоанализе, на самом деле широко применяются в самых разных психодиагностических целях. С помощью подобной методики определяют депрессию, отыскивают скрытые мотивы поведения, даже оценивают развитие воображения у детей. Эти тесты устанавливают ассоциативные связи, которые рассказывают о личности человека то, о чем и сам человек может разве что догадываться.

Как оказалось, порожденные ассоциациями образы, которые возникают при разглядывании аморфных клякс, во многом сходны со сновидениями. Они точно также способны поведать о скрытых страхах и потаенных желаниях.

Как пройти тест по картинкам

Тест Роршаха состоит из 10 изображений. Все их мы приведем вам в нашем визуальном тесте. Возьмите в руки ручку и листок, а затем запишите, что вы видите на каждой картинке. Кляксы могут напомнить вам самые разные образы. Не заглядывайте в расшифровку теста до тех пор, пока не определите все 10 ассоциаций.

Изображение 1.

Изображение 2.

Изображение 3.

Изображение 4.

Изображение 5.

Изображение 6.

Изображение 7.

Изображение 8.

Изображение 9.

Изображение 10.

Психологический портрет по картинкам

А теперь, когда все 10 изображений пронумерованы, рассмотрены и записаны вами, попробуйте расшифровать, что они значат. Ваши ответы могут отличаться оригинальностью, но не стоит намеренно выискивать в картинке то, что вы видите там разве что с натяжкой.

Ассоциации могут быть примерно такими:

  • 1 — бабочка, летучая мышь, ангелы, женщины, маска, череп;
  • 2 — фигуры двоих людей, жук, старики;
  • 3 — танцующие люди, детали одежды;
  • 4 — звериная шкура, ящер или дракон;
  • 5 — летучая мышь, ласточка, мотылек, заяц;
  • 6 — звериная шкура, музыкальный инструмент, барсук, лисица;
  • 7 — женские профили, фигуры слонов;
  • 8 — внутренности, женский корсет;
  • 9 — скрипка, женский силуэт,
  • 10 — ладони, фигура человека.

Образы, что вы увидели, могут и не совпадать с приведенными. Проанализировать их помогут наши критерии.

Движение или статика. Если фигура, что вы увидели, неподвижна, это может свидетельствовать о жизненном ступоре. Движение (танец, полет, бег) говорит о богатом воображении. Но если ваша психика не слишком стабильна, это может свидетельствовать об оторванных от реальности фантазиях.

Сюжет картинки. Если на картинке вы видите целый сюжет, он способен раскрыть вам подсознательные страхи или, наоборот, стремления.

Живое и неживое. Много живых объектов — люди, животные — говорит о направленности на людей. Вы открыты окружающим или, во всяком случае, не видите в них враждебности. Если же в кляксах вы видите здания, музыкальные инструменты и прочее, это может свидетельствовать об интересе к какой-либо сфере деятельности.

Локализация. Обратите внимание, всю картинку вы рассматриваете или же принимаете в расчет только ее часть. Второе может показать оригинальность мышления, внимательность к деталям или же концентрацию на частном вместо целого.

Если на картинках вы видите нечто пугающее — внутренности, черепа, ребра, тазовые кости, шкуры животных — не стоит торопиться и навешивать на себя ярлык пострашнее. Вероятно, вы точно также обращаете внимание на отдельные моменты вместо общей картины. Если же эти ассоциативные ряды вызвали у вас беспокойство, возможно, ваш разум требует отдыха и перезагрузки. Лучше своевременно избавляться от негативных установок.

Визуальные тесты могут стать не только развлечением, но и способом лучше себя узнать. Вы можете пройти и другой тест по рисунку. Желаем вам удачи,

На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!

11. 10.2016 14:59

Онлайн-тест Роршаха

О сайте Rorschach.org

Поощрение этичного использования теста Роршаха

Основанный в 1996 году как «Оригинальный веб-сайт Роршаха», Rorschach.org был основан доктором философии Марком У. Мэтьюзом и нацелен на дальнейшее предоставление онлайн-ресурсов для получения информации об этическом и профессиональном использовании теста Роршаха Inkblot Test. С этой целью мы собрали множество ресурсов и продуктов, чтобы помочь студентам и специалистам проводить, оценивать и интерпретировать тест Роршаха чернильными пятнами этичным, надежным и обоснованным образом.

Наше видение — предоставить студентам, профессионалам и непрофессионалам справедливую, беспристрастную, точную и полезную профессиональную, научную и объективную информацию о тесте Роршаха.

Для справки, мы поддерживаем обученных и квалифицированных специалистов, использующих Роршаха надлежащим образом, в соответствующих условиях и для ответов на соответствующие клинические вопросы.

Большая часть споров относительно теста Роршаха связана с определением слова «соответствующий».«

Самооценка онлайн никоим образом не подходит. Оригинальные использованные карты показаны ниже. Мы также создали галерею пользовательских карточек, а также предлагаем рекомендуемые книги, историческую информацию и раздел часто задаваемых вопросов.

Следующее видео предлагает краткую историю теста.

Тест проводится профессиональным психологом по предметам в возрасте от 5 до взрослого возраста. Администраторы обычно сидят бок о бок, чтобы убедиться, что они не влияют на ответы участников.

Тест состоит из серии из 10 симметричных пятен, на которых испытуемые заявляют о том, что они видят. Эти слайды показаны в том же порядке, чтобы согласовать современные наблюдения с историческими показателями.

В то время как некоторые сайты предлагают онлайн-викторины A / B / C / D, целью которых является представление теста Рорскаха, они плохо справляются с представлением реального теста. Открытый характер теста позволяет испытуемым высказывать широкий спектр наблюдений, основанных на их восприятии и эмоциональном состоянии.Онлайн-викторина, в которой пользователи выбирают один из заранее определенных вариантов, не может уловить эту глубину.

Кляксы 1

Популярные резонансы: летучая мышь, бабочка, моль

Эта карта относительно простая в серии, большая часть любого стресса, связанного с ней, заключается в попытке понять, как выполнить новую задачу.

Кляксы 2

Популярные отзывы: два человека, четвероногие животные, такие как собака, слон или медведь

Многие субъекты интерпретируют красный цвет как кровь, что может показать, как субъект может реагировать на чувство гнева или физического вреда.Некоторые также связывают кровь с силой и имеют сексуальные отклики на карту.

Кляксы 3

Популярные отзывы: два человека

Ответы на эту карточку могут показать, есть ли у людей проблемы в управлении социальными сетями и как они взаимодействуют с другими.

Клякса 4

Популярные отзывы: шкура животного, шкура животного, шкура коврика

Темный цвет этого пятна может вызвать затруднения у людей с депрессией.Кажется, что «лицо» смотрит вниз, что создает впечатление, будто человек смотрит «вверх» на внушительного монстра, чтобы понять, как человек реагирует на авторитет. Карта часто ассоциируется с мужской фигурой, поэтому ее часто называют «картой отца».

Кляксы 5

Популярные отзывы: летучая мышь, масличная, моль

Эта карта рассматривается как переходная карта, которая обычно не вызывает сильной эмоциональной реакции.Тема обычно рассматривается как не представляющая опасности и указывает на «изменение темпа», когда тест станет легче.

Кляксы 6

Популярные отзывы: шкура животного, шкура животного, шкура коврика

Хотя основная интерпретация аналогична теме блота 4, текстура этого пятна выделяется как более сильная особенность. Это может вызвать ассоциации, связанные с личной близостью, и связано с сексом больше, чем любая другая карта.

Кляксы 7

Популярные отзывы: человеческие головы, лица, головы женщин или детей

Эта карта может ассоциироваться с женственностью и функционирует как «материнская карта». Если человек изо всех сил пытается ответить на эту карту, это может указывать на то, что у него проблемы с женскими фигурами в его жизни. В некоторых случаях пятно может быть связано с вагиной, что связано с женской сексуальностью.

Кляксы 8

Популярные отзывы: Розовое четвероногое животное, какое-то животное, кроме кошки или собаки

Цвет на этой карте делает настроение ярче по сравнению с черно-белыми пятнами.Это изменение цвета также создает ощущение «смены темпа», хотя добавление цвета к карточке вместе с дополнительными деталями может ошеломить людей, которые изо всех сил пытаются справиться со сложными ситуациями.

Кляксы 9

Популярный отзыв: человек

Эта карта обычно расплывчата, она основана на размытых, приглушенных хроматических особенностях и нечеткой форме. Это, в свою очередь, означает, что многим людям сложно найти в нем что-то особенное. Хотя, если субъект испытывает трудности с обработкой этой карты для генерации ответа, это может указывать на проблемы с неструктурированными данными.

Кляксы 10

Популярные отзывы: краб, лобстер, синий паук, голова кролика, черви, змеи, гусеницы

Субъекты знают, что эта карта последняя, ​​поэтому она может дать им возможность раскрыть все, что они хотели сказать, но не сказали до сих пор.Сложность этого может подавлять некоторых людей, которые не могут справиться со значительными одновременными стимулами.

Rorschach.org находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License

Тест Роршаха с чернильными пятнами | PsychologistAnywhereAnytime.com

Следующее было адаптировано из Википедии: Роршах веб-сайт тестирования чернильных пятен.

Человеку показывают десять чернильных пятен и просят рассказать, на что они похожи.Подобно закрученным изображениям в хрустальном шаре, неоднозначные кляксы рассказывают разные истории каждому человеку. кто смотрит на них. Роршах разработал десять стандартных карточек, используемых сегодня, а также систему подсчета очков. Роршах считал свой тест тестом на «восприятие и апперцепцию». а не воображение. Первоначальная система оценок Роршаха подчеркивает факторы восприятия — например, зависит ли реакция от формы, воспринимаемого движения или цвета объекта. пятно.

После смерти Роршаха оригинальная система подсчета очков была развита, в частности, Бруно Клопфером.Джон Экснер резюмировал некоторые из этих более поздних разработок. в комплексной системе Exner, в то же время пытаясь сделать оценку более строгой с точки зрения статистики. Большинство систем основано на психоаналитической концепции объектных отношений.

Система Экснера очень популярна в Соединенных Штатах, в то время как в Европе учебник Эвальда Бома, который ближе к исходной системе Роршаха, а также многое другое. вдохновленный психоанализом, часто считается стандартным справочником.

Методология

Имеется десять официальных чернильных пятен.Пять чернильных пятен — черные чернила на белом. Два — черные и красные чернила на белом. Три разноцветные. Психолог показывает чернильные пятна в определенном заказывает и спрашивает пациента для каждой карточки: «Что это может быть?». После того, как пациент увидел все чернильные пятна и отреагировал на них, психолог снова дает их ему. по одному, чтобы учиться. Пациента просят перечислить все, что он видит в каждом блоте, где он это видит, и что в нем делает его таким. Блот также может быть повернутым.Пока пациент исследует чернильные пятна, психолог записывает все, что пациент говорит или делает, независимо от того, насколько тривиально. Психолог также определяет время пациента что затем учитывается в общей оценке.

Методы интерпретации различаются. Наиболее широко используемый в США метод основан на работе Джона Экснера. В системе Exner ответы оцениваются со ссылкой на их уровень нечеткости или синтеза нескольких изображений в пятне, расположение ответа, какой из множества детерминант используется для получения ответа (например, является ли форма чернильного пятна, его цвет или текстура первичной, чтобы оно выглядело так, как говорят), качество формы ответа (в какой степени ответ соответствует тому, как выглядит фактическое пятно), содержанию ответа (то, что респондент на самом деле видит в пятне), степени умственной организующей деятельности, которая участвуют в создании ответа, а также в любых нелогичных, несоответствующих или бессвязных аспектах ответов.

Используя оценки для этих категорий, экзаменатор затем выполняет серию математических вычислений, создавая структурную сводку данных теста. Результаты, достижения структурного резюме интерпретируются с использованием существующих данных эмпирических исследований характеристик личности, которые, как было продемонстрировано, связаны с различными типами ответов. Как подсчет баллов, так и интерпретация часто выполняются в электронном виде.

Распространенное заблуждение относительно теста Роршаха состоит в том, что его интерпретация основана в первую очередь на содержании ответа — на том, что испытуемый видит в чернильном пятне.Фактически, содержание ответа — это лишь сравнительно небольшая часть более широкого кластера переменных, которые используются для интерпретации данных Роршаха.

Противоречие

Тест Роршаха вызывает споры по нескольким причинам.

Во-первых, потому что основная предпосылка теста состоит в том, что объективный смысл может быть извлечен из ответов на чернильные пятна, которые якобы бессмысленны. Сторонники из теста Роршаха считают, что реакция испытуемого на неоднозначный и бессмысленный стимул может дать представление об их мыслительных процессах, но неясно, * как * это происходит.

По статистике, тест Роршаха имеет чрезвычайно низкую межэкспертную надежность. То есть оценки, полученные двумя независимыми бомбардировщиками, не совпадают с большой последовательностью. Таким образом, результаты, интерпретируемые как проективный тест, плохо поддаются проверке. Система подсчета очков Exner (также известная как «Комплексная система») предназначена для решения этой проблемы, и почти вытеснил многие ранние (и менее последовательные) системы подсчета очков. Он интенсивно использует то, какой фактор (оттенок, цвет, контур и т. Д.) Чернильного пятна приводит к каждому из протестированных комментарии человека.Однако, как отмечалось выше, остаются серьезные проблемы с достоверностью теста.

Еще одна область разногласий — это нормы теста. Считалось, что сильной стороной системы Экснера является наличие нормативных баллов для различных групп населения. Однако, начиная с середины 1990-х годов, другие начали пытаться воспроизвести или обновить эти нормы и обнаружили, что не могут.

Тест также является особенно противоречивым, потому что он часто использовался при оценке по решению суда: в качестве основного фактора при назначении опеки, предоставлении или отказе условно-досрочное освобождение и так далее. Учитывая огромное количество исследований, показывающих низкую или нулевую надежность многих шкал, такая практика вызывает сомнения.

Сторонники теста стараются держать карты в секрете, чтобы ответы были спонтанными. Эта практика соответствует рекомендациям Американской психологической ассоциации. этические стандарты сохранения безопасности тестов. Официальный тест продается только лицензированным профессионалам.

IPT Journal — «Отказ от заветных идей: чернильный тест Роршаха»

Отказ от заветных идей: тест Роршаха с чернильными пятнами

1
Робин М.Дауэс *

Одна из самых дорогих (дорогих) верований многих. клинические психологи верят в справедливость чернильных пятен Роршаха. интерпретация. Хотя это убеждение может быть распространено среди американцев в целом. населения, он особенно силен среди клинических психологов, многие из которых все еще дают Роршаха, несмотря на последовательные результаты исследований буквально тысячи опубликованных исследований о том, что интерпретация Роршаха ненадежна и недействителен.Правдоподобие интерпретации Роршаха настолько убедительно, что он все еще принимается в судебных процессах, связанных с принудительным обязательством опеки над детьми, с психологами, которые предлагают такие интерпретации в этих слушания, должным образом признанные «экспертами». 1

Правила этики Американской психологической ассоциации запрещают Я представляю пример чернильного пятна Роршаха. (Предположительно, до воздействия эти кляксы испортили бы достоверность любых последующих использовать.) Достаточно сказать, что на карточках десять пятен размером примерно с обычная печатная бумага. Шесть из них черного цвета и различных оттенков серого; в остальные четыре имеют цвет. Сами кляксы занимают примерно половину площади карты, на которых они воспроизведены, в горизонтальной ориентации, то есть положение листа бумаги для набора текста перевернутым. Эти кляксы симметрично относительно вертикальной оси в середине карты. Они были разработаны психиатром Германом Роршахом (1884-1922) для целей, совершенно не связанных для оценки структуры характера и проблем личности.

Испытуемого просят сказать, как ему кажутся карты. или ее. Инструкции намеренно расплывчаты, позволяя испытуемым ассоциации по форме, оттенку, цвету или текстуре пятен. Более того, субъект может ответить на каждое пятно целиком, на основные части клякса («крупные детали») или к мелким деталям в структуре кляксы; предметы также можно использовать бесплатно белых пятен вокруг пятна или внутри него. Наконец, тема свободно вращать карты с позиций, в которых они представлены, и даже перевернуть карты и посмотреть на обратную сторону.

После того, как испытуемый дает ответ, экзаменатор спрашивает его или ей объяснять это такими вопросами, как «Почему это выглядит как летучая мышь? «,» Что в кляксе делает его похожим на вашего пьяного деда? упал со стула на праздновании пятьдесят пятой годовщины свадьбы? «, или просто: «Расскажи мне больше». Более того, испытуемых призывают видеть больше чем одно восприятие на пятно с такими вопросами, как «Что-нибудь еще?»

Теория теста проста.В мире есть двусмысленность; люди привычно реагируют на двусмысленность, и тем более неоднозначная ситуация, в которой они оказываются, тем важнее эти становятся привычными стилями ответа. Чернильное пятно, являющееся пределом двусмысленности, должно быть идеальным способом «задействовать» такие привычные реакции. Более того, контент, который видят люди, может дать ценные подсказки о типах материалы, которые они «имеют на уме» в том смысле, что они могут быть спроецированы в стимулирующую ситуацию, потому что на самом деле они не имеют структуры свой собственный.Следовательно, тест Роршаха называется проективным тестом . Более того, как Фрейд предположил, содержание снов и фантазий особенно указывает на наши бессознательные потребности и конфликты, потому что нет внешнего стимула для на которые мы отвечаем. Поскольку это стимул с минимальной структурой, чернильные пятна Роршаха вызывают проекции внутренне генерируемых «восприятий» который затем можно использовать для вывода о бессознательных потребностях и конфликтах.

Теория не только правдоподобна, но и убедительна. Например, Я помню, как тестировал человека в очень депрессивном состоянии, который сразу же отреагировал на блот говоря: «Похоже, летучая мышь раздавлена ​​об тротуар. под каблуком гигантского сапога. «Какой ответ может быть больше «один готов?» Тот факт, что человек явно находился в депрессии, привел моей вере в справедливость Роршаха. (Обратите внимание, что мое наблюдение может быть изменен, чтобы указать, что его ответ не дал мне информации о том, что я еще не было.) Конечно, если бы он был явно психотика, я мог бы отметить, что его восприятие касалось материала, не присутствующего в пятно (например, великан и ботинок). Это бы меня тоже впечатлило, потому что этот ответ будет указывать на то, как он обращал внимание на стимулы, отсутствующие в окружающая среда практически определение психоза. Или, если бы он пострадал от агрессивных порывов я бы отметил неприязнь в ответе.

Я также помню, как тестировал гомосексуального медсестры (в то время гомосексуализм был назван «болезнью»), который дал примерно сорок «перспективные» ответы, например, виды китайских джонок на лагуны с горы на заднем плане.В то время преобладающая теория о Этиология мужского гомосексуализма заключалась в том, что он был обусловлен отказом в детстве от чувства от властной матери, которая пробуждала инцест-фантазии и отождествление со слабым, пассивным отцом, который должен был быть слабым и пассивным, или мать не была бы такой. Насколько ясно эти перспективные ответы указывали патологическая склонность мужчины дистанцироваться от эмоциональной угрозы материал!

Убедительная правдоподобность интерпретации Роршаха теперь должно быть очевидно.Ясно, например, реагируя на кляксы в их полнота, казалось бы, указывает на тенденцию к поиску «большого картинки «в жизни, даже когда их нет; реакции движения должны указывают на активное воображение; использование пробелов, тенденция к оппозиционность и извращенность и так далее. Более того, увидев то, что экзаменатор не видит, должно указывать на очень плохую «реальность» «скорее всего, психоз». (На одном из собраний, на котором я присутствовал, руководитель психолог успешно добился того, чтобы на кого-то навесили ярлык «шизофреник» после размахивания пятном Роршаха перед группой и спрашивая: «Тебе это похоже на медведя?») неструктурированное интервью, тест Роршаха является основным методом, используемым многие клинические психологи.

В отличие от убедительной правдоподобности чернильного пятна тест, что показывают исследования? На основании тысяч исследований, адресованных на этот вопрос ответ прост: чертовски мало поддержки проективного гипотеза. Например, один постоянный вывод состоит в том, что количество ответов испытуемый делает корреляты с результатами тестов на интеллект. Но опять же количество, которое субъект говорит в любой ситуации, может иметь такое отношение, и тесты интеллекта лучше измеряют интеллект, чем тест Роршаха. тест. 2

Есть также некоторые интригующие находки, такие как по поводу «индекса экзистенциальной патологии». Этот индекс относится к склонность видеть полулюдей, отчасти нечеловеческих существ, например, героев мультфильмов, эльфов, сатиров и ведьм. Одно исследование показало что «невротики» имеют гораздо более высокую склонность, чем «нормальным» или «выдающимся ученым-физикам», чтобы увидеть такие вещи. 3 Однако это открытие появилось в конце длинной статьи о «психодинамика выдающихся ученых-физиков», в которой ни один из подтвердились и другие проверенные гипотезы — например, гипотеза о том, что выдающиеся ученые-физики должны иметь большую склонность, чем другие, ссылаться на «Мать природа.»Более того, оценки по этому индексу были трихономизированы. постфактум на 0–3, 3–6 и 6 или более. Возможно, эта категоризация был сделан, чтобы максимизировать значение статистики, используемой для оценки «значимость.» Более того, в литературе нет упоминания о копируя эту разницу. Я упоминаю об этом открытии, потому что он типичен для интригующие открытия с участием Роршаха. Они появляются, а затем исчезают из наша совокупность знаний.

Как насчет основных параметров личности и психопатология, которую Роршах пытается оценить как проективный прием? Это работает? Ответ на этот вопрос по крайней мере до 1978 г. может быть найден читая обзоры Роршаха в Mental Measurement Yearbook . Первый опубликованный в 1938 году Ежегодник был работой Оскара К. Берроса, который редактировал его. до его смерти. Начав как скромный сборник обзоров разведки, способности, интерес и личностные тесты, это стало основным источником информация обо всех тестах в психологической литературе до последнего публикация 1978 года, которая состояла из двух томов примерно по 1000 страниц каждый. Это не был настоящий ежегодник, так как он выходил только каждые пять лет или около того.Тест Роршаха и другие проективные тесты были впервые рассмотрены в третий том в 1949 году. Было два обзора, один положительный и один неблагоприятный. Неблагоприятный был написан Дж. Р. Виттенборном, который писал (стр.133):

.

То, что считается исследованием в этой области, обычно наивно задуманы, не контролируются должным образом и лишь изредка подвергаются обычным стандарты экспериментальной строгости в отношении статистических тестов и свобода от двусмысленности.Несмотря на эти ограничения, тест процветает, его множатся поклонники и множатся его претензии.

Положительный отзыв был сделан Моррисом Кругуманом (стр. 132):

Роршах выдержал клинические испытания на протяжении всего периода годы и стал сильнее за это; с другой стороны, попытки атомистическая проверка не увенчалась успехом и, вероятно, будет продолжаться. так.

Обратите внимание, что ни один из рецензентов не процитировал какие-либо исследования, продемонстрированная достоверность. Благоприятный рассматривает их как «попытки атомистической проверки». который автор отступает. (Но что может быть более «атомистическим», чем психологический диагноз, представленный в споре об опеке? Такой диагноз — это качественная характеристика, и если попытки подтвердить такие характеристики на основе Роршаха оказались неудачными, как они могут быть сделаны на основа этого теста?) Неутешительная характеристика рецензента исследование как дрянное оставляет открытой возможность того, что хорошее исследование может показать Роршаха, чтобы иметь некоторую обоснованность.

Но если он действительно действителен, о нем не сообщается в следующем Ежегоднике . В положительный отзыв Хелен Сарджент вместо этого утверждает (стр. 218), что «тест Роршаха — это клинический метод, а не психометрический метод «

К моменту выхода пятого Ежегодника в 1959 г. ведущий мировой эксперт по психологическому тестированию Ли Кронбах цитируется в обзор: «Тест неоднократно терпел неудачу как предсказание практического критерии.В литературе нет ничего, что могло бы поощрять доверие к Роршаху. интерпретации ». 4 Кроме того, главный рецензент Раймонд Дж. МакКолл пишет (стр.154): «Хотя десятки тысяч тестов Роршаха были под управлением сотен обученных профессионалов с того времени (по сравнению с предыдущим обзор), и хотя многие отношения к динамике личности и поведению были выдвинуты гипотезы, подавляющее большинство этих отношений никогда не было подтверждено эмпирически , несмотря на появление более 2000 публикаций о тесте.»(Курсив в оригинале.) Другой крупный рецензент, Ганс Й. Айзенк был еще более негативным. Представив цитату Кронбаха, он еще раз повторил, что нет абсолютно никаких доказательств для каких-либо утверждений люди, использующие тест Роршаха.

В шестом ежегоднике Mental Measurement Yearbook , опубликованном в 1965 г., Артур Р. Дженсен написал (стр. 509):

.

Многие психологи, изучавшие этот вопрос, согласились с тем, что 40 лет огромных усилий, которые были потрачены на Роршаха, техники оказались бесплодными, по крайней мере, в том, что касается разработки полезного психологического теста.

И позже,

Темпы научного прогресса в клинической психологии вполне может быть измерен скоростью и тщательностью, с которой он преодолевает Роршаха.

В седьмом Ежегоднике Джон Ф. Кнудсен, профессор клиническая психология и практикующий врач писал (стр. 440): « Роршаха по-прежнему характеризует множество систем подсчета очков и подавляющее количество отрицательных исследований.«

Наконец, в восьмом ежегоднике Yearbook (1978) Ричард Х. Дэвис (стр. 1045) пришел к выводу: «Общая несостоятельность предсказаний Роршаха. вызывает серьезные вопросы относительно его дальнейшего использования в клинической практике ».

Нет ли в этих же томах других рецензентов, которые поддержите тест? Да, но ни одно из них не ссылается на какие-либо результаты исследований. Вместо, они оправдывают использование теста Роршаха тем, что это «очень новый интервью, «образец поведения» или «источник» или что это это тип «структурированного интервью», с помощью которого многие клинические психологам стало комфортно.Эти утверждения несколько неопределенно ссылаются на «опыт»; кроме того, есть несколько предложений, которые появляются один раз а затем исчезают за то, что использовали Роршаха по-новому, например, когда каждый член пары, находящейся в бедственном положении, сдает тест отдельно, а затем требует пара, чтобы прийти к совместному выводу о том, как выглядят кляксы. Проблема, конечно, заключается в том, что нет никаких доказательств того, что эта конкретная форма «структурированное интервью» более эффективно, чем любое другое, и, как указано в другом месте, только интервью, структурированные так, чтобы выявить определенные конкретные информация действительна.Даже если бы было продемонстрировано, что этот тип интервью действительно дает достоверную информацию, остается вопрос имеет ли какой-либо из них инкрементную действительность , то есть предоставляет ли он какой-либо информация, которую невозможно получить из более простых и надежных источников, таких как как история прошлого поведения. Почему тогда Роршах продолжает оставаться использовал?

Ответ можно найти в обзоре А.Г. Бернштейна в седьмой выпуск Mental Measurement Yearbook в 1972 году.Он писал (стр. 434): « посмотреть на это узнавание, на создание незнакомого стимула, центральный компонент функций личности — тот, который останется решающим в любая психология, направленная на понимание человеческого опыта ». неправильное употребление термина распознавание (что означает отметку о появлении стимула раньше в своем опыте полная противоположность «конструированию незнакомого стимул «), я согласен с Бернштейном. Он ссылается на точку зрения , правдоподобную Предположение .Если мы примем это предположение, Rorschach должен работать. В Неопровержимые доказательства того, что это не работает, игнорируются. Возможно какой-нибудь другой тест работает, но этот не работает. (Один действительно интересный вопрос: почему тот же десять блотов использовался более пятидесяти лет, учитывая неудачу техника и одновременная вера в лежащую в основе «теорию». В Лучшая гипотеза, которую я могу предложить, — это «институциональная инерция».») Однако то, что я считаю «решающим в любой психологии», не является вера в справедливость Роршаха, но понимание того, почему люди поверь в это. Возникает интересный вопрос: кто что проектирует и почему? 5 Напротив, популярный новый скоринговая система («система Экснера») имеет эмпирическую валидность. Главная переменные в этой системе, которые коррелируют с поведением, однако, основаны на оценка качества («уровень формы») ответов.Такая оценка основана на предположении, что части пятна от до напоминают одни формы больше, чем другие, предположение полностью противоречит к «проективному», что это отсутствие структуры в кляксах что приводит к правильной интерпретации ответов испытуемых.

Сноски

1 Теперь, когда я больше не член Американской психологической ассоциации Комитет по этике, могу высказать свое личное мнение что использование интерпретаций Роршаха при установлении юридических статус и опека над детьми — самая неэтичная практика моих коллег. Это делается широко. Потеря законных прав в результате реагирования на то, что представлен как «проверка воображения», часто в контексте «помощи» нарушает то, что я считаю основным этическим принципом в этом обществе людей судят по тому, что они делают, а не по на основе того, что они чувствуют, думают или могут иметь склонность делать. И будучи судят по неверной оценке таких мыслей, чувств и склонностей равносильно потере гражданских прав по существу на случайной основе.[Назад]

2 Один очень выдающийся психолог однажды предположил, что «интеллект — это то, что измеряется интеллектом тесты «[Назад]

3 Макклелланд Д. К. (1962). О психодинамике творческого ученые-физики. В Gruber, H .; Terrell, G .; и Wertheimer, M. (Eds.). Современные подходы к творческому мышлению . Нью-Йорк: Мазер, 141–174. [Назад]

4 Кронбах, Л.Дж. (1958). Оценка индивидуальных различий, Годовой обзор Психология, 7 , Стэнфорд, Калифорния: Annual Reviews, Inc., 448. [Назад]

5 Материалы в этом разделе взяты из третьего через восьмой Ежегодник психических измерений , все под редакцией Оскара К. Берроса. Третий был опубликован в Нью-Брансуике, штат Нью-Джерси, Университетом Рутгерса. Нажмите; с четвертого по восьмой были изданы в Хайленд-Парке, Нью-Джерси, издательством Gryphon Press; годы были 1953, 1959, 1965, 1972 и 1978 годы.[Назад]

1 Выдержки из Рациональный выбор в неопределенном мире () автор Робин M. Dawes, авторское право 1988 г. — Harcourt Brace Йованович, Инк., Перепечатано разрешение издателя.

* Робин М. Доус — профессор социальных наук и наук о принятии решений. и профессор психологии Университета Карнеги-Меллона, Питтсбург, Пенсильвания, 15290. [Назад]

Тест чернильных пятен, «Психодиагностика» и эстетические взгляды Германа Роршаха на JSTOR

Информация журнала

Основанный в 1942 году Американским обществом эстетиков, The Journal of Aesthetics and Art Criticism публикует текущие исследовательские статьи, специальные выпуски и своевременные рецензии на книги по эстетике и искусству. Термин «эстетика» в этой связи понимается как включающий все исследования искусств и связанных с ними видов опыта с философской, научной или другой теоретической точки зрения.»Искусство» понимается в широком смысле и включает не только традиционные формы. таких как музыка, литература, театр, живопись, архитектура, скульптура и танцы, но также и более свежие дополнения, такие как фильмы, фотографии, земляные работы, исполнительское искусство, а также ремесла, декоративно-прикладное искусство, цифровое и электронное производство и различные аспекты массовой культуры.

Информация для издателя

Wiley — глобальный поставщик контента и решений для рабочих процессов с поддержкой контента в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование.Наши основные направления деятельности выпускают научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни. Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять их потребности и реализовывать их чаяния.Wiley опубликовал работы более 450 лауреатов Нобелевской премии во всех категориях: литература, экономика, физиология и медицина, физика, химия и мир. Wiley поддерживает партнерские отношения со многими ведущими мировыми обществами и ежегодно издает более 1500 рецензируемых журналов и более 1500 новых книг в печатном виде и в Интернете, а также базы данных, основные справочные материалы и лабораторные протоколы по предметам STMS. Благодаря расширению предложения открытого доступа, Wiley стремится к максимально широкому распространению и доступу к публикуемому контенту, а также поддерживает все устойчивые модели доступа.Наша онлайн-платформа, Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), является одной из самых обширных в мире междисциплинарных коллекций онлайн-ресурсов, охватывающих жизнь, здоровье, социальные и физические науки и гуманитарные науки.

отзывов Роршаха

ответов Роршаха

1. Сексуальные реакции

Почти все кляксы имеют некоторые особенности, которые могут вызвать сексуальные интерпретации, но их следует ограничить. Некоторые руководства по интерпретации указывают, что более четырех сексуальных реакций из десяти карт будут указывать на шизофрению.

10 карточек Роршаха с наиболее очевидными вариантами сексуальных реакций показаны заштрихованными. Фотография Йонаго Акта Медика.

Некоторые психологи считают, что сексуальные чувства и интерпретации бессознательно присутствуют постоянно (Фрейд). Поэтому о пятнах, напоминающих пенис, влагалище или грудь, разумно сказать что-то положительное. Например, красная капля может напоминать женские гениталии, но нельзя сказать, что не следует переоценивать сексуальные реакции.В этом случае лучше сказать, что он похож на бабочку, чем сказать, что он похож на краба, поскольку бабочка — более положительный ответ. Неположительный ответ на такие потенциально сексуальные мотивы может указывать на некоторые проблемы во взаимоотношениях с противоположным полом.

Слева: чернильное пятно, напоминающее женские гениталии, орхидею или микроскопическое водное животное.
Справа: пятно в виде двух целующихся морских коньков.

Если у испытуемого слишком мало сексуальных реакций, это может указывать на сексуальное расстройство.

Традиционно существует пять деталей ответа, которые часто ассоциируются с гомосексуализмом. А именно: испытуемый сообщает, что видит: 1) ягодицы и анус, 2) женскую одежду, 3) мужские и женские гениталии, 4) человеческие фигуры без мужских или женских черт, 5) человеческие фигуры с мужскими и женскими чертами.

Большое количество сексуальных реакций указывает на шизофрению. Однако полное отсутствие сексуальных интерпретаций также будет необычным, по крайней мере, если заявитель — мужчина.Говорят, что мужчины думают о сексе до 50 раз в день.

2. Ответы на зеркальное отображение

Типичное симметричное пятно — это не оригинальная карта Роршаха.

Роршах сложил все карты по центральной оси во влажном состоянии, так что все они были симметричными, и возникает соблазн повернуть их на девяносто градусов и интерпретировать их как нечто, отражающееся в воде. Однако это неразумно. Интерпретация Экснера по Роршаху воспринимает такие зеркальные ответы как результат «саморефлексивной и вдумчивой личности».

Только один зеркальный ответ такого рода приведет к тому, что тестируемый будет обозначен как «эгоцентрик» с «ярко выраженной тенденцией переоценивать свою личную ценность». «Дрейфующие облака», «зелье болотной жены» и подобные им отклики будут приравнены к отражениям в воде.

Ответы на зеркалирование довольно очевидны, но они опасны. Для преступников зеркальные ответы используются для того, чтобы отличить психопатов от непсихопатов, и «соответствует патологическому нарциссизму и всемогуществу, как отмечено в« Антисоциальном расстройстве личности » (Gacono & Meloy, 1992, p.401; см. также Gacono & Meloy, 1994).

3. Food Response

Если испытуемый интерпретирует только одно из чернильных пятен как еду, то в руководстве по интерпретации Экснера говорится: «Ожидается, что этот человек будет проявлять большее привыкание, чем обычно ожидалось».

4. Полные ответы

Если тестируемый делает общий обзор изображения, это будет, согласно системе оценок Экснера, интерпретироваться как интеллектуальный потенциал и лидерские качества.Поэтому было бы разумно взглянуть на изображение целиком, прежде чем что-либо говорить.

Некоторые испытуемые будут пытаться поместить различные элементы изображения в контекст, они пытаются, так сказать, связать детали, выдвигая гипотезу или теорию. Психологи Роршаха говорят, что весь ответ указывает на абстрактное мышление и амбиции.

Это особенно верно для карточек, которые содержат много элементов, таких как VIII, IX и X. Например, можно сказать, что VIII — это герб или торс для медицинских инструкций.Если ответ, данный испытуемым, включает всю чернильную кляксу, это называется «W-ответом» (W для всего). (Все типы ответов имеют такое буквенное обозначение.)

Взрослые испытуемые набирают в среднем 38% как «W-ответы». Обычно они находятся в диапазоне 29% — 46%. Противоположным является «D-ответы» (D для подробностей), когда тестируемый интерпретирует только части чернильного пятна.

Высокий процент «W» также указывает на креативность, а низкий процент «W» указывает на депрессию.

5. Ответы отдела

Разбивка изображения на модули и подобласти будет отражать здравый смысл. Например, карту X можно разделить на три области разного цвета.

6. Подробные ответы

Внимание к деталям можно интерпретировать как импульсивность или настороженность, способность видеть то, что не замечают другие. Однако если посмотреть на слишком много деталей, это укажет на увлечение приземленным, жесткое компульсивное мышление, а иногда и на паранойю.

Слева: знаменитая картина норвежского художника Эдварда Мунка «Крик» — в центре изображения есть пугающая деталь.
Справа: может быть трудно отделиться от лица посередине, но контур может выглядеть как фонтан в стиле рококо. Интерес к деталям в середине оценивает тревогу.

Лучше всего оторваться от возможных пугающих или эротических деталей в центре кляксы и попытаться интерпретировать силуэт и все в целом.Чернильное пятно может, например, содержать миниатюрное лицо или что-то подобное посередине, напоминающее норвежскую картину «Крик». Нехорошо реагировать на такие подробности, как начало; это может быть связано с тревогой.

7. Краткое описание ответов

Интерес к очертанию кляксы укажет на рациональные способности. Например, можно сказать, что силуэт карты VI напоминает своего рода камбалу, плывущую по дну моря.

Интерес к наброскам напоминает о подходе «целых ответов», о котором говорилось выше.Однако подход в целом также включает элементы в рамках схемы и может также описывать ситуацию в целом.

8. Действия движения

Психологи Роршаха считают, что наблюдение за движением в неподвижной карте Роршаха будет выражением воображения. Поэтому было бы разумно описать то, что вы видите, как нечто такое, что идет, бежит, танцует, летает, плавает, падает и так далее.

Некоторые руководства предписывают, что реакция движения должна быть первой идеей испытуемого, в противном случае это не считается проявлением воображения.

Психологи считают, что когда тестируемый видит движущихся людей, это признак зрелого мышления, интеллекта и творческих способностей, то есть до тех пор, пока он может сделать движение вероятным. В конце концов, великая заслуга художников эпохи Возрождения заключалась в том, что они умели описывать движение на картине.

Наблюдение за движущимися животными указывает на скрытые потребности и побуждения. Животные в движении также могут указывать на динамичный способ решения проблем.

Но когда тестируемый видит движение неодушевленных предметов, которые не должны двигаться, это свидетельствует о стрессе и тревоге.

9. Цветовые отклики

Ответы, подразумевающие цвета, будут указывать на эмоции. Обратите внимание, что пять карточек черно-белые, а пять содержат цветные. Если, например, кто-то говорит, что два человека на карточке II — рождественские гоблины, потому что у них красные колпачки, то вы дали цветной ответ.

Психологи Роршаха считают, что цветовые реакции указывают на тенденцию осознавать и выражать эмоции.

Тестируемый изучает карточку Роршаха.Фото Twitter.

Если тестируемый сначала говорит о форме чернильного пятна, а затем упоминает его цвета, это хороший знак. У него есть четкое представление о реальности, в которое он соответствующим образом добавляет эмоции. Но если он сначала реагирует на цвета, а затем упоминает форму или говорит о цветах, вообще не упоминая форму, это будет указывать на то, что его эмоции доминируют над рациональным мышлением. Если он вообще не упоминает цвета, это может быть выражением того, что он подавляет свои эмоции.

Тестируемых, которые колеблются перед тем, как прокомментировать цветные карточки — но не черно-белые, — Роршах сам называл «педантами» или «размышляющими». Цвета представляют эмоции, и поэтому он считал, что такое колебание при встрече с первой тестовой карточкой с цветами указывает на то, что они подавляли свои эмоции невротическим способом.

10. Shade Responses

Их называют чернильными кляксами, но Герман Роршах не произвольно заливал чернилами какой-то лист бумаги.Он был великолепным художником-художником. которые тщательно нарисовали десять картин, которые мы никогда не забудем, увидев их.

Он использовал акварели, которые очень подходят для создания цветовых оттенков, то есть постепенных переходов цвета, в основном от светло-серого к серому, темно-серого и затем к черному. Также он рисовал оттенки в других цветах.

Цветовые оттенки серого могут быть очень выразительными, нужно думать только о черно-белых фотографиях. Мы называем это оттенками серого.

Интерес к цветным оттенкам будет интерпретироваться как выражение стресса, беспокойства, депрессии и чувства потери контроля.

11. Отклики структуры поверхности

Особенно интересным типом отклика цветового оттенка является отклик структуры поверхности. Это когда испытуемый рассматривает область чернильного пятна и — на основе цветовых оттенков — представляет, как эта поверхность будет ощущаться, например, гладкой, шероховатой, острой, волосистой или неровной.

Психологи Роршаха считают, что такие реакции характерны для людей, которые испытывают определенный тип стресса, связанный с одиночеством и отсутствием человеческого контакта.Люди, разлученные со своими близкими, склонны давать более поверхностные ответы, чем другие. Интерес к поверхностной структуре указывает на необходимость эмоциональной связи с другими людьми. Многие реакции на структуру поверхности указывают на необходимость ухода.

Большинство испытуемых — фактически 88% взрослых мужчин и 89% взрослых женщин — имеют по крайней мере один ответ структуры поверхности в своем отчете Роршаха.

11. Пятно для чернил I-X

Пятно чернил I

Первый блот прост, и вы сможете быстро дать очевидный ответ.Испытуемый, вероятно, может увидеть летучую мышь, бабочку, мотылька, маску, выдолбленную тыкву со светом. Можно сказать, что центральная часть капель образует женскую фигуру. Не следует говорить об этом ничего плохого, например, что у женской фигуры четыре груди и нет головы. Это просто торс, как Венера из Милета. Некоторые руководства по интерпретации предписывают, что реакция — морда животного — предполагает паранойю.

Ответ «мертвая летучая мышь» был бы однозначно отрицательным ответом.

Некоторые поворачивают его на 90 градусов и видят броненосец, который пробивается сквозь воду, отражаясь в воде.На миде корабля есть несколько пулевых отверстий. Это может указывать на то, что этот человек чувствует себя обиженным, он может чувствовать себя уязвимым, но, несмотря на то, что травма продолжается, он продолжает жить как можно лучше.

Военный корабль — это, в конечном счете, оружие, отрицательный ответ, и поэтому этот ответ также указывает на агрессию и разочарование.

Ответный боевой корабль может также означать, что человек чувствует угрозу и тревогу. Например, человек может сказать: «Мне не нравится эта картина — она ​​похожа на боевой корабль.«

Ответ« линкор »- это реакция движения, которая также содержит зеркальное отражение — это указывает соответственно на воображение и эгоцентрическое самооценку.

Некоторые интерпретируют карту как ангел с распростертыми крыльями. Интерпретация« ангел »всегда указывает на невинность, доброту и чистоту. Может быть, человек был связан с морально неприемлемыми событиями, но чувствует себя невиновным.

Ответ «Женское тело с вытянутыми руками и большой грудью» — пришел ко мне — может быть, эротический ответ.Он также может выражать стремление к заботе. Это также может быть самооценка женщины — эротически привлекательной.

Некоторые видят двух человек, которые нападают на третьего посередине. Тогда это будет указывать на разочарование, агрессию или тревогу, в зависимости от того, кого идентифицирует тестируемый.

Если испытуемый скажет, что это похоже на два человека или животных, нападающих на женщину в середине, это будет означать, что он недоволен своим собственным изображением тела.

Несовершеннолетняя девочка, подвергшаяся сексуальной эксплуатации, видела, как два человека подняли руки друг против друга, нападая друг на друга.(реакция движения) Она увидела пятна крови.

Человек дал ответ: «Группа горняков, которые бурили глубоко в центре Земли». Этот ответ представляет собой игнорирование реальности, потому что карта совершенно не похожа на шахтеров, следуя мнению психолога, и, следовательно, указывает на шизофрению.

Можно увидеть влагалище там, где должна быть голова, но, как упоминалось выше, разумно проявлять осторожность в отношении сексуальных реакций.

Пятно чернил II

Важно видеть, что это похоже на две человеческие фигуры. лицом друг к другу, женщины или гоблины.Если вы этого не видите, это будет означать, что у вас проблемы с межличностными отношениями.

Если вы не хотите сказать, что красная область на коленях фигурок напоминает вагину, лучше сказать, что она похожа на бабочку, чем на краба. Там, где встречаются руки людей, можно увидеть пенис. Область между персонажами может быть входом в пещеру или реактивным истребителем, видимым сверху.

Ответом может быть «два сражающихся медведя — всюду кровь», он будет указывать на чувство подавленной агрессии, дистанцию ​​защиты до чувства гнева, ожидание личной конфронтации или ожидание нанесения ущерба.

Практически излишне упоминать, что ответ «разбил насекомое о лобовое стекло» оценивается по гневу и разочарованию.

Некоторые видят морду кошки или медведя с кровью на лице и вокруг рта. Тогда это будет отрицательный ответ, который оценивается по гневу, тревоге и тому подобному.

Ответ «два клоуна» оценивается по «Самовлюбленному отражению» — «мое счастье зависит от твоего отражения о моем счастье». («Современная интерпретация Роршаха» Дж. Рейда Мелоя).В противном случае, на первый взгляд, мы могли бы подумать, что «клоуны» — это довольно невинный и очевидный ответ.

Испытуемый ответил: «Это напоминает мне насилие». Считается, что карта II с наибольшей вероятностью вызовет реакцию, связанную с насилием.

Несовершеннолетняя девочка, подвергшаяся сексуальному насилию, увидела влагалище в более темных областях, оттуда кровь текла красным.

Один из них ответил: «Встречаются два черных облака. Как будто идет дождь, когда идет буря.«Экснер считает, что дрейфующие облака связаны с« эгоцентризмом »и« явной тенденцией переоценивать свою личную ценность ». Поскольку это еще и грозовые тучи, это также будет оцениваться как отрицательная реакция и, следовательно, на подавленную агрессию, разочарование и гнев.

Пятно чернил III

Эта карта будет указывать на сексуальную ориентацию испытуемого. Большинство увидит две человеческие фигуры, обращенные друг к другу, в окружении цветов, орхидей и бабочку.

Три четверти испытуемых говорят, что видят людей на этой карточке. Если тестируемый не видит хотя бы одну человеческую фигуру, это будет интерпретировано как необычная реакция на социальное взаимодействие.

Может, они танцуют вокруг барабана, наклоняются над столом, собирают что-нибудь, например, клубнику или грибы. У них обоих, кажется, есть грудь, а также пенис. Если испытуемый ничего не говорит о поле человека, психолог будет настаивать на том, чтобы он сделал ставку.

Если испытуемый слишком долго колеблется, чтобы дать ответ на этот образ, некоторые психологи Роршаха интерпретируют его в том смысле, что он может быть осторожным, невротичным или не осознавать себя в социальных ситуациях.

Если рассматривать персонажей как мужчин, это будет означать гетеросексуальность, независимо от того, является ли испытуемый женщиной или мужчиной.

Если рассматривать персонажей как женщин, это будет гомосексуальная реакция, поскольку предполагается, что испытуемый, отвечающий подобным образом, распознает гермафродитную природу персонажей.

Другой возможный ответ — «две собаки в цирке, балансирующие с чем-то на головах», что является положительным ответом.

Испытуемый увидел: «двух женщин, которые боролись за то, чего они обе хотели иметь» — редкий ответ, предполагающий, что испытуемый озабочен соперничеством в своей жизни.

Мужчина ответил: «Двое мужчин бьют женщину по голове». Двое мужчин приемлемы, но «женская голова» представляет собой пренебрежение реальностью, по мнению психолога, поскольку она не похожа на женскую голову, и, следовательно, реакция указывает на шизофрению.

Ответ «две танцующие девушки, стоящие на плечах мужчины, который носит бабочку» — это, казалось бы, невинное действие, но, тем не менее, это считается отрицательным ответом, потому что девушки намного меньше, чем мужчина, и, следовательно, декорации несколько повреждены и искалечены.

Пятно чернил IV

Это «Отцовская карта». Большинство людей через несколько секунд может представить себе гиганта, увиденного в перспективе снизу. Его принято интерпретировать как человека в большом пальто, шкуру животного или гориллу. Это может быть дракон с большими ногами, который бежит навстречу зрителю, если смотреть немного сверху, или дракон, высунувший голову из своей пещеры. Наверху, возможно, можно увидеть влагалище.

Ответ тестируемого будет интерпретироваться как его отношение к отцу, руководителям и другим авторитетам.Если тестируемая — женщина, это может свидетельствовать о ее отношении к мужчинам.

Третья нога гиганта с головой дракона напоминает огромный пенис. Если испытуемый так ясно видит пол своего отца, это будет означать натянутые отношения с отцом и властями в целом; и это сделает его менее подходящим для карьеры в большой организации, думает психолог.

Если вы видите голову дракона, это должен быть дружелюбный дракон, поскольку это потенциально сексуальный мотив.

Третью ногу также можно интерпретировать более нейтрально как своего рода набедренную повязку, которая свисает впереди.

Если интерпретировать фигуру как атакующего дракона, медведя, монстра или гориллу, он получит оценку по гневу или тревоге.

Это также было интерпретировано как дерево с несколько странным внешним видом, возможно, как рождественская елка.

Одна женщина ответила: «Утки, высунувшие голову из куста в противоположных направлениях» — воображение, ищущее защиты, олицетворяет гнев и отчуждение.

Пятно для чернил V

Сам Роршах считал, что эту картину легче всего интерпретировать.Это летучая мышь, ласточка или бабочка. Если вы видите крокодильи головы на кончиках крыльев, это признак враждебности. Если вы видите усики или ласточкин хвост как ножницы, это предполагает комплекс кастрации.

Легко увидеть летучую мышь или бабочку. Но верно также и то, что эта карта обычно не вызывает столько откликов, как большинство других. В литературе не так много отзывов об этой карте.

Таким образом, некоторые психологи пришли к выводу, что если человек дает больше интерпретаций этой картинки, чем предыдущей и следующей, числами IV и VI, это может быть признаком шизофрении.Они, по-видимому, считают, что эта карта не «содержит» столько образов и ассоциаций, как другие карты, поэтому, если кто-то думает, он может увидеть что-то еще там, это должно быть пренебрежением к реальности.

Кто-то может увидеть двух животных, которые бьются головой друг о друга — мотив, характеризующийся борьбой и дракой, и, следовательно, отрицательной реакцией.

Геи более склонны видеть на этой карте существ — наполовину животных, наполовину людей.

Представим себе тестируемого, который долго смотрит на эту карточку, немного ее поворачивает, а затем говорит: «Трудно было.«Он наверняка впадет в депрессию, потому что, во-первых, он слишком долго не отвечает, а во-вторых, это самая простая карточка, и поэтому на нее должно быть проще всего дать быстрый ответ.

Пятно чернил VI

Это чернильное пятно считается наиболее очевидным сексуальным мотивом. Он напоминает женские половые органы с половыми губами, клитором и волосами. Выше также виден пенис, включая волосы. Сексуальную интерпретацию сложно обойти.Если вы этого не видите, это признак того, что у вас есть сексуальные проблемы.

Это также могут быть две театральные маски или лица с длинными носами и рогами, смотрящие в противоположные стороны. Вы можете перевернуть изображение на 180 градусов и интерпретировать его как шкуру животного, висящую на стене хвостом вниз. Это может быть морская ракушка, украшенная цветком. Это может быть луч, плывущий по дну.

Вы также можете повернуть его на 90 градусов и сказать, что он похож на корабль или подводную лодку на поверхности спокойной воды своим зеркальным отображением. Тогда это будет зеркальная реакция, указывающая на эгоцентрическую самооценку. Подводная лодка — это тоже оружие, которое символизирует чувство гнева и агрессии.

Женщина ответила «гора», если это означает «трудно подняться», это может указывать на тревогу. Ответ «остров» предполагает страх быть изолированным или оставленным в покое.

Реакция «наехать на кошку на шоссе» и т.п. обычно указывает на подавленный гнев, разочарование и агрессию.

Некоторые дают ответ «медуза, которая ест насекомое.»

Японцы часто дают за эту карту ответ» музыкальный инструмент «.

Пятно чернил VII

Это «образ матери». На снимке могут выглядеть две женщины, очень стройные в талии — с немного необычными прическами. Реакция испытуемого на эту картинку должна показать, что он действительно чувствует к своей матери. Если он интерпретирует это как двух ведьм, сплетников, дерущихся женщин или интригующих женщин, это говорит о плохих отношениях с его матерью.

Пациент мужского пола интерпретировал это как двух человек, «которые смотрели друг на друга, смотрели друг на друга — как будто они поссорились и больше не имеют сил что-то сказать». Такое утверждение явно указывает на некоторые нерешенные проблемы между пациент и его жена.

Говорят, что некоторые испытуемые могут видеть грозовые тучи, это указывает на беспокойство. Некоторые видят на картинке двух пернатых индейцев, которые сплетают головы, чтобы что-то строить.

Если его повернуть на 180 градусов, это может быть мост из валунных камней через каньон.

Белую область между двумя девушками можно рассматривать как масляную лампу или что-то подобное. Некоторые психологи считают, что это могут видеть только шизофреники.

Подопытная женщина дала ответ: «женские гениталии открылись, так как они были раздвинуты». Этот ответ не является особенно положительным и представляет собой чувство оскорбленной женственности.

Ответ: «Маленькая девочка, которая видит себя в зеркале» — явный признак эгоцентрического нарциссизма.

Пятно чернил VIII

Важно, чтобы вы видели двух четвероногих животных по бокам фигуры.Если вы их не видите, это говорит о психическом дефекте.

Очевидно, что эту карту можно разделить на подэлементы и подобласти и, таким образом, оценить здравый смысл. Например, вы можете разделить карту на участки разного цвета.

Серый треугольник наверху может представлять дерево. Синяя область посередине может быть летающим драконом. Нижняя оранжевая область выглядит как вагина или бабочка.

Карту можно повернуть на 90 градусов и превратить в пантеру на камне, пейзаж которой отражается в реке.Поскольку это рефлексия, это вызовет интерпретацию «эгоцентрической самооценки».

Ответ: «Два животных спасаются бегством, чтобы избежать пламени ада внизу» символизирует страх перед опасными для жизни силами, которые испытуемый не может контролировать — возможно, чувство вины за действия в прошлом, которые не могут быть изменен.

Если вы ответите, что все изображение похоже на герб, вы проявили некоторое чувство целостности и указали на хорошие организаторские способности.Его также можно увидеть как пластиковый торс, демонстрирующий внутренние органы человека, легкие, печень, почки и т. Д. С позвоночником посередине. Этот ответ будет «полным», а также укажет на хорошие организаторские способности и лидерство.

Пятно для чернил IX

Это можно интерпретировать как запуск ракеты с пламенем внизу, черным дымом вверху и тонкой ракетой посередине. Или это может просто представить огонь с черным и желтым дымом.Это может быть разноцветный цветок.

Если повернуть его на 90 градусов, можно увидеть лицо как в розовых областях внизу, так и в синих областях.

Говорят, что параноики заметят ярко-зеленое грибовидное облако, которое обведено желтым в центральной части выше. Было бы неразумно представлять воинов или монстров в желтой области наверху. Это будет признаком социальной дезадаптации.

Можно оценить здравый смысл, разделив изображение на три области по цвету.

Чтобы избежать подозрений в шизофрении, разумно давать меньше интерпретаций этой картинке, чем предыдущей и следующей картинкам.

Пятно для чернил X

Целью этого клякса может быть проверка организационных способностей человека. Можно найти синих крабов или пауков, серых крабов и креветок, оранжевых фруктов, зеленых гусениц, красных морских огурцов и коричневых мышей. Ожидается, что испытуемый все это упомянет.

Но он также должен видеть всю картину целиком. Это означает, что вся картина может напоминать жизнь на дне океана или взгляд на амеб через микроскоп.

Если вы видите серых мышей или креветок в центре вверху как двух животных, поедающих палку, это будет указывать на тревогу кастрации, поскольку предполагается, что серая палочка символизирует пенис, даже если испытуемый этого не говорит.

Некоторые испытуемые после продолжительного времени отклика видят что-то, что распадается, разрушается, падает или взрывается, или они наблюдают извержение вулкана.Это может означать следующее:

— 1. Испытуемый может иметь навязчивые мысли о том, что он вот-вот деградирует физически или ментально или находится на грани деградации.

— 2. Испытуемый находится в депрессии и озабочен старением или потерей функций — особенно это касается пожилых людей.

— 3. Потеря самоконтроля и риск деструктивного и ненадлежащего поведения.

12. Литература

Эта статья является вкладом в дискуссию о личностных тестах, и Дебат-клуб Dalum Hjallese не несет ответственности за ее использование. статьи в реальной жизни.
20180815

Роршах Полинга

Роршах Полинга Это было опубликовано как приложение к: Linus Полинг: Жизнь в науке и политике, Основные книги, 1995.

Исследование личности Полинга чернилами Роршаха Блот-тест

, Тед Гертцель

Линус Полинг участвовал в двух психологических исследованиях личностей ученых: «Создание ученого» Анны Роу, , опубликованная в 1953 г., и «Ученые : их психологический мир: » Бернис Эйдусон, опубликованные в 1962 г.Оба этих исследования частично основывались на методе Роршаха. анализ личности, психологический инструмент, впервые опубликованный Германом Роршаха в 1921 году. В «Роршахе» испытуемого просят просмотреть сериал черных, белых и цветных чернильных пятен и расскажет экзаменатору, что он думает чернильные кляксы могут быть. Субъект рассматривает чернильные кляксы по одному, и экзаменатор записывает то, что говорит испытуемый, а затем проходит запись с респондентом, чтобы определить, где на пятне каждое изображение был замечен.Поскольку на самом деле чернильные кляксы — это всего лишь капли чернил, объект должен рисовать в собственном уме, чтобы найти там что-нибудь.

Психологи, использующие тест Роршаха, интерпретируют ответы как раскрывающие много о психологическом облике объекта. Однако есть ряд мнений о валидности и полезности теста Роршаха. Некоторые специалисты считают, что его лучше всего рассматривать как клинический инструмент, который может помочь терапевту в работе с пациентом, но не как объективная мера личности.Другие считают, что Роршах имеет определенную ценность как мера того, что происходит в подсознании субъекта. Эти психологи разработали ряд протоколов объективной оценки и даже компьютерные программы для анализа реакции людей на чернильные кляксы. Они испытали эти системы оценки по тысячам случаев и обнаружили корреляции между ответами на тест и конкретными конструкциями личности. Но даже те психологи, которые считают, что Роршах имеет определенную степень объективной достоверности признать, что интерпретация будет отличаться в зависимости от теоретических перспектива переводчика.Все согласны с тем, что следует использовать метод Роршаха. вместе с клиническими интервью и другими диагностическими инструментами, не все сам по себе.

Когда Виктор и Милдред Герцель начали работу над этой биографией в 1962 году, Полинг сказал им, что сдавал психологические тесты для предыдущих исследователей, и предположил, что эти тесты могут быть им полезны. Виктор психолог который использовал тест Роршаха в своей докторской диссертации. диссертация (опыт, который оставил его со здоровым скептицизмом по поводу меры).Полинг написал Энн Роу, разрешив ей выпустить протокол Роршаха, что она и сделала.

Полинг был активным участником теста Роршаха. Он ушел через 10 карточек за 29 минут, создавая образы так же быстро, как Энн Роу может снять их. В конце протокола она отметила:

Ух! После первой карточки и его вопроса я не стал активно перебивать но когда он остановился, я взял другую карту. Обычно он, но не всегда откладывал одну, которую держал в руках, и брал другую, хотя мог всегда продолжались почти бесконечно, я не думаю, что он был более затруднен в одно время, чем в другое.Возможно, на X их было бы меньше [ последняя карта], если не было очевидно, что других карт нет. Он очень понравилось это. Ключевые изображения, которые Полинг обнаружил в каждой чернильной клякве, приведены в таблице. следует:

————————————————- ————

Первый стол

Ключевые изображения в протоколе Роршаха Линуса Полинга

Карточка I.

1. таз

2. насекомое … как образец

3.две пары белых точек … симметричный перевод

4. синусоида

5. клешни омара

6. Крыло летучей мыши … Я искал крючки, на которых летучая мышь висит, но они не видны.

7. Отсутствие симметрии … маленькой белой линии слева нет на да … там клешня

Карточка II. 1. кровь и черная тушь, уголь и структура графита … прямые линии в маленькой центральной фигуре вызывают недоумение

2.вульва

3. Пара бабочек … крылья вертикальные … обращены друг к другу

4. Плоскогубцы с острым концом

5. два кролика … мольба

Карточка III. 1. двое мужчин, возможно, официанты … официальное платье … лицом друг к другу … Танцоры Joos или другая пара танцоров-мужчин

2. краб (мужчины держат)

3. Пикассо … два белых пятна … два глаза, смотрящие … нос… олигоцефальный

4. красные пятна … Библия открыта

Карточка IV. 1. шкура содранная … со стороны кожи и в некоторой степени с меховая сторона

2. Часы Дали … две руки … вяло свисают

3. патрубок для выхода железа из купола

4. Яички и половой член

куча шкур (относится к 1)

5. горилла … стоит там, освещенная ярким светом, близко позади его спина

6.туша животного разложенная; Я, кажется, вижу тесак, а не в картина но акт раскалывания

7. небольшая группа очень маленьких точек … пятна на фотографии Лауэ … двухмерная решетка

Карточка V. 1. Бэтти

2. Бабочка ласточкин хвост … бабочка

3. олень … рога оленя в бархате

4. Щелкунчик орехов

5. Мужчина в шляпе дерби чуть ниже рогов, что говорит о том, что он рогоносец.

6.Икар … как рисунок Да Винчи … в пародиях

7. аллигатор, головы … выпирающие над глазами

Карточка VI. 1. эффект тотемного столба

2. Кожа такая же, как и раньше

3. вопрос об эмбриологическом развитии, возникающий из гребня. вниз по центру

4. он должен быть цветным и должен быть оранжевым, я не знаю, почему

Карточка VII. 1. насекомое … усики или некоторые части рта

2.мордашки и головы животных, похожие на забавные бумажки

3. петля … особая конструкция … двустворчатая

4. Когти ракообразных или лобстеров

5. Появление островков с воздуха, но симметрия имеет тенденцию к исчезновению. потому что ни один тропический остров не встречается в таких парах

Карточка VIII. 1. приятные цвета … вроде тоже скелетные

2. парочка зверюшек … не совсем бобр нравится, хвосты ко дну, забираясь наверх … Голландский художник Брейгель? … и Босха … причудливые животные … искушение святого Антония вовлекло трубы в носы, и в этом случай … хвост предполагает адгезивный орган, такой как плацента

3. Цвет … печень позвоночник рыбы и выступающие ребра (относится к 1)

4. одно из тех воображаемых животных Брейгеля

5. ландшафт, много размыва от дождя

Карточка IX. 1.это Панч, два Пунша … с отвисшим животом

2. насекомые

3. Кости таза … спереди, а не сверху

(относится к Карте I)

4. капает вода, возможно, капает кровь. 5. персики или аналогичные фрукты, четыре из которых расположены в ряд.

6. Пламя из центральной конструкции

(две модификации 1 и 3)

7. отверстия … отверстия металлического цилиндра, в которые помещается стеклянный шар подойдет керосиновая лампа, а нижняя конструкция может быть контейнером для лампы

8.две свиньи головы … конец морды свинья индикация

Карточка X. 1. кость желания

2. Губернатор локомотива челюсти … 3 эллипса, соединенных вместе по оружию … динамически неудовлетворительно

3. Гномы лицом к лицу, двое справа и двое слева, более толстый с руками вокруг тонкого, поддерживая зеленую конструкцию, которая не тяжелая

4. Два одинаковых гнома держат, возможно, подсвечник … какой-то маленький насекомое, бесцветное, водяная нимфа

5.таз

6. кролик, которого держит

7. две гусеницы

8. красивые желтые морские ракушки, не совсем ракушки … немного морских ракушек. колючие

9. Морские коньки, но хвосты неправильно загнуты

10. Внешность ирландка тоже нос, а что-то там свисает обе губы верхние и нижние, рот открыт, это эктоплазма

11. Полуостров Калифорния, географический контур побережья.

12. поплавки, удерживающие водоросли на поверхности

13. душистый горошек, не совсем открытый

14. Мадагаскар

15. саранча

16. лежащая корова

————————————————— —

Для непрофессионала, который никогда не изучал Роршаха, ответы Полинга кажутся очень изобретательный и креативный. Как и следовало ожидать, есть некоторые научные терминология. Ссылок на животных, растения и географию больше, чем на к молекулярным структурам.Пожизненное хобби Полинга — чтение энциклопедий. очевидно дал ему огромное количество изображений, на которые он мог опираться, и ему нравился творческий процесс, к которому требовалось испытание.

Эксперты Роршаха, однако, могут найти гораздо больше смысла в этих отзывы, чем непрофессионалы. Тед Гертцель спросил своего коллегу психолога Майкл Воган, чтобы рассмотреть протокол Роршаха. Воган знал, что это Линус Протокол Полинга и учел его знания о Полинге в своей работе. интерпретации.Его интерпретация выдвинула на первый план ряд аспектов теории Полинга. собственная личность. Воган подумал, что Полинг:

— был чрезвычайно амбициозным

— приложил много усилий, чтобы защитить себя от проявления эмоций

— имел тенденцию устанавливать интеллектуальную дистанцию ​​между собой и другими, относиться к себе и другим как к объектам.

— чувствовал значительную пустоту из-за психических усилий, направленных на его защиты.

— обладал всепроникающим страхом, представляя мир раздавленным, расколотые, расколотые или окровавленные.

— чувствовал постоянную потребность контролировать, что могло создать проблемы в интимных отношениях отношения. Воган думал, что брак Полинга был, вероятно, односторонним, и что он в целом был сексистом с женщинами, хотя и достаточно умен, чтобы избегать выражая это слишком открыто.

Самой выдающейся особенностью Роршаха Полинга, по мнению Вогана, было отсутствие эмоций.Воган думал, что Полинг был человеком, который мало жизненных страданий и удовольствий, избегая сильных эмоций через отрицание и защиты.

Чтобы проверить надежность интерпретации Роршаха, мы пошел в библиотеку и составил список из 22 специалистов, опубликовавших статьи об интерпретации Роршаха в журнале Journal of Personality Assessment . Мы написали им и спросили, готовы ли они сделать «слепую» интерпретацию. ничего не зная, кроме пола и возраста испытуемого на момент тестирования.К счастью, семеро из этих выдающихся экспертов Роршаха великодушно согласились принять участие. в данном исследовании чисто на добровольной основе.

Когда пришли отчеты экспертов, мы с удовлетворением обнаружили, что они подтвердили многие впечатления Майкла Вогана. Тот факт, что они также были последовательными друг с другом во многом укрепили нашу веру в надежность и полезность теста Роршаха. С другой стороны, мы были очень удивлены что эксперты обнаружили столько же патологий, сколько и в ответах Полинга, поскольку Полинг никогда не нуждался в лечении какого-либо психического заболевания.

Первая слепая интерпретация Роршаха, которую мы получили, была от Клиффорда. ДеКато из Университета Уайденера. Доктор ДеКато практиковал и обучал Роршаха переводчик в течение двадцати пяти лет и опубликовал множество публикаций по этой теме. Он был заинтригован тем, что он назвал «Таинственным делом», потратив столько же как пятьдесят часов его времени на оценку и анализ записи. Он использовал два различные системы подсчета очков, система Perceptanalytic , разработанная Z.А. Пиотровски и Комплексная система , разработанная Джоном Экснером, Младший. Он предоставил нам компьютерные распечатки и отчеты о подсчете очков. системы. Однако доктор ДеКато предупредил нас, что были случаи, когда ему приходилось делать «обоснованные предположения» относительно аспектов ответов Полинга, поскольку психолог, проводивший тест, не был доступен для допроса. Некоторые из других экспертов также сказали нам, что не всегда было ясно. из записи, на какую часть чернильного пятна смотрел Полинг, когда сделал особое замечание. Запись заседания, которое было закончено. сорок лет назад не было сделано с ожидаемой строгостью и точностью. записей Роршаха в 1990-х.

Доктор ДеКато также предупредил нас, что «психопатология может проявиться более резко». в тесте Роршаха, чем в других тестах. Это было полезное предупреждение, поскольку его интерпретация на основе Комплексной системы началась с этого довольно зловещая цитата из компьютерной распечатки (The Rorschach Interpretation Assistance Программа): «Предупреждение !! — Он имеет много общих для людей характеристик. кто совершает самоубийство.Возможность суицидальной озабоченности должна быть тщательно оценивается, и лица, ответственные за его уход, должны быть предупреждены «. ДеКато далее отметил, что «совокупность результатов, касающихся мышления, и неточность восприятия предполагает возможность шизофрении … он кажется быть предрасположенным к частым эпизодам депрессии или эмоциональных потрясений … он обрабатывает информация поспешно и бессистемно … его представление о себе не очень хорошее развита и, вероятно, весьма искажена.Его образ включает в себя множество больше отрицательных черт, чем должно быть ».

В реальной жизни Полинг определенно не был шизофреником, он никогда не показывал никаких признаков суицидальных наклонностей, и ему не требовалось, чтобы кто-то «нес ответственность за его забота «.

Используя перцептаналитический метод , наблюдения доктора ДеКато были гораздо ближе к истине, хотя по-прежнему уделяет внимание негативным моментам Полинга. макияж, мириться. Он обнаружил, что «Загадочный случай» был человеком, который «производит впечатление взрослого мужчины с очень ярким интеллектом, который приобрел благодаря чтение, образование или получение широкого спектра информации.Он пытается приспособиться к миру, используя свой интеллект в способ быстрого реагирования … он часто быстро реагирует, не принимая время для более глубокого анализа ситуации. Часто отвечает поспешно и избегает в поисках более глубокого понимания целого. Результат этого когнитивный стиль заключается в том, что он может часто использовать свой интеллект в относительно поверхностных способов и может сделать некоторые ошибки в суждениях, слишком поспешно формируя свое мнение, или, по крайней мере, не задействовать свой интеллект в полной мере… В раз его суждение может стать совершенно нереалистичным и дезорганизованным, когда он оценивает себя или других … Он имеет тенденцию сосредотачиваться на себе и собственном чувства больше, чем у большинства людей, которые наряду с другими чертами его протокол предполагает болезненное чувство искажения в себе, чувство бытия недостаточный или поврежденный каким-то образом, а также склонность к размышлениям о его собственные эмоции. »

Доктор ДеКато далее заметил, что «сильная черта укоренившейся давней гнев, выраженный как враждебность и склонность к оппозиции и / или упрямство — отличительная черта его личности… потребность в собственном пространство, быть самим себе хозяином, делать все по-своему, не подчиняться власти или контролировать свою жизнь и быть независимыми — это некоторые возможности по отдельности или в комбинации. Люди с этой чертой иногда может добиться выдающихся достижений, отказываясь сдаваться и настаивая на следовании их принципам или убеждениям, несмотря ни на что стоимость ». Однако доктор ДеКато далее заметил, что« в надлежащим образом структурированном ситуации, в которых он мог бы конструктивно использовать эти черты своей личности или творчески.«

Эти наблюдения, основанные на анализе Perceptanalytic , соответствуют Полинга намного лучше, чем те, что основаны на Комплексной Системе , но Перцептоаналитическая система также привела доктора ДеКато к наблюдению, что «много проблем с мышлением, логикой и синтезом в когнитивных категориях произошли, которые как по частоте, так и по типу искажений схожи людям, страдающим шизофренией ». ДеКато пришел к выводу, что субъект был сложным случаем для анализа Роршаха, ярким, интеллектуальным человек, который «постоянно борется со склонностями к нереалистичным представлениям. и суждения, которые он может держать под контролем в более поверхностных ситуациях, но которые тем не менее раскрываются в странных идеях и ассоциациях, скачках и нарушения логики, искажения в восприятии себя и других людей, а также эмоциональные неверные суждения.«

Это исследование было опубликовано как: Gacono, Carl B; ДеКато, Клиффорд M; Брабендер, Вирджиния; Герцель, Тед, «Витамин С или чистый С: Роршах» Линуса Полинга ». Стр. 421-451 в Мелой, Дж. Рид (Эд), Аклин, Марвин В. (Эд), и другие. Современный Интерпретация Роршаха. (стр. 421-451). Махва, Нью-Джерси, США: Лоуренс Erlbaum Associates, Inc., 1997.

Следующим психологом, к которому обратился за помощью, был Джеймс Клейгер из клиники Менингер. в Топике, штат Канзас.Доктор Клейгер имеет 15 лет клинической, педагогической и наблюдательный опыт с Роршахом и опубликовал несколько статей о его клиническом использовании. Доктор Клейгер заметил, что испытуемый был эрудитом и гордился своими интеллектуальными суждениями. Однако он думал, что «к сожалению, его добродушные попытки развлечь себя и произвести на экзаменатора впечатление его знания и остроумие весьма натянуты и демонстрируют отчаянную попытку управлять его запутанным миром, полагаясь на неэффективный интеллектуальный стиль… Его ответы были пропитаны языком научной точности; тем не мение, иногда ему не удавалось дать поддающийся оценке ответ. Характерологически, остается впечатление человека с нарциссическим, навязчивым и театральные черты характера … Есть свидетельства того, что этот человек много работает чтобы предотвратить клиническую депрессию, которая, скорее всего, связана с лежащей в основе чувство нарциссической уязвимости и ухудшения. Пока не активно психотик, он обнаруживает некоторые признаки идиосинкразического мышления, особенно при влияние его безумных попыток отразить нежелательное ощущение самого себя как слабые и неадекватные. «

Доктор Клейгер пришел к выводу, что защитный стиль Полинга в целом неэффективен. и не боролся с чувством уязвимости или своим «ноющим чувством когнитивных способностей». и физический упадок «. Он думал, что Полинг проявляет склонность к тому, чтобы попасться в эмоционально вызывающих стимулах, которые заставят задуматься о возможное гипоманиакальное состояние.

Следующим психологом, которому пришлось ответить, был Пол Лернер из Эшвилла, Северная Каролина, который много лет был лидером в области анализа Роршаха и опубликовал стандартные справочные работы по данной теме.Доктор Лернер подумал, что «предмет представлен как сильно напуганный, маниакальный, очень целеустремленный, идиосинкразический человек который заметно эгоцентричен. Он интеллектуально эксгибиционист и претенциозен. Он использовал тест больше, чтобы продемонстрировать свои огромные запасы информации, чем просто выполнить задание … Заметно в характере персонажа обсессивно-компульсивные и нарциссические черты … он эгоцентричен, эгоцентричен, эгоцентричен и очень чувствителен к тому, как к нему относятся и лечили другие… Что касается его мышления, он был исключительно яркая личность, которая в это время ее теряет ».

Лернер думал, что Полинг был в депрессии, и что эта депрессия была связано со снижением умственных способностей в среднем возрасте. Он заметил, что «наиболее заметным аффектом, который проявился в его тесте, была депрессия … его ощущение себя оболочкой того человека, которым он когда-то был … во время при тестировании были обнаружены тестовые признаки, указывающие на то, что он склонен к суициду.Пока я не могу оцените остроту опасности, это будет связано с чувством беспомощности бессилие и чувство неспособности восстановить утраченную самооценку «.

Подводя итог, Лернер пришел к выводу, что «когда-то высоко стремящийся, мощный, исключительно яркий, гордый человек неуверен. Несмотря на попытки прикрыть это преодолеть и компенсировать это, он это осознает и чувствует. Его мозг был исключительно важен для него. Он был активным, большим и мощным, и источник самоуважения.Его гордость и радость, если хотите. Это также было его конкурентоспособным оружие. Теперь это источник стыда и смущения … Он переживает значительная боль. Существует много депрессивных аффектов, связанных с потерей. самооценки, внутреннего чувства пустоты и ощущения себя всего лишь тень того, кем и кем он был когда-то ».

Следующая интерпретация принадлежит исполнительному директору Джона Экснера-младшего. мастерских Роршаха и создатель Комплексной системы для анализа Роршаха.Он высказал некоторые оговорки по поводу протокола. который был «не очень хорошо изучен, и, по-видимому, экзаменатор потерял контроль над ситуации ». Он также подумал, что наличие некоторой информации о семейном положении и межличностные отношения, возможно, помогли прояснить «очевидную проблему одиночества и / или эмоциональной депривации », которые он наблюдал в протоколе.

Экснер думал, что Полинг «производит впечатление очень неорганизованного человека. чье мышление в настоящее время фрагментировано, импульсивно и часто довольно хаотично.Характеристики его неорганизованного мышления типичны для людей. которые не могут эффективно контролировать и направлять свое мышление ». Эта дезорганизация, по мнению Экснера, это была хроническая черта личности Полинга.

Это наблюдение в значительной степени несовместимо с известными фактами о Линус Полинг. Если бы Полинг мог сделать что-то лучше, чем почти любого другого человека, это эффективно организовало его мысли (даже если его мысли, как и у всех, не всегда были точными).Если Полинг не организовал его ответы на чернильные кляксы так же, как и большинство людей, возможно, это просто потому, что он думал, что тест не требует организованного, систематического мышления, но для неорганизованного процесса «мозгового штурма». Полинг прочитал литературу по творческому мышлению, и эта литература настоятельно рекомендует против навязывания структуры начальным этапам творческого процесса. Полинга умение делать это может дать некоторое представление о том, как творческий человек отличается от более типичных людей.

Экснер также чувствовал, что Полинг переживает своего рода ситуационную связанный стресс, «который дал ему» заметное чувство беспомощности в отношении его способность эффективно реагировать на текущие обстоятельства », — подумал Полинг. был «обременен некоторыми очень сильными негативными чувствами, в том числе заметным чувство одиночества и общий пессимистический взгляд на себя и его мир ». Он заметил, что« очевидно, что он очень интеллектуальный человек и, среди прочего, склонен решать свои чувства на более интеллектуальный уровень, чем это принято у большинства людей.»Это конечно действительное наблюдение о Полинге, и одно, которое было отмечено другими Роршахерами. также.

Экснер считает, что Полинг «не очень хорошо обрабатывает новую информацию. хотя он прилагает для этого очень согласованные усилия. Кажется очевидным, что у него была превосходная способность систематизировать новую информацию, но он часто становится почти одержимо сосредоточен на деталях, и его довольно беспокойное мышление вызывает он слишком поспешно сканировал поле стимула… Это вопрос проверки реальности усложняется еще больше, когда вопросы, касающиеся его самооценки или себя почитай. В этих условиях он склонен искажать реальность. значительно … Он не из тех, кто контролирует свои эмоции. очень эффективно .. Он хотел бы быть рядом с людьми, но чувствует чувство потери или неудачи в его попытках установить близкие отношения с другие »

«Таким образом, — говорит Экснер, — весьма вероятно, что это человек кого окружающие сочтут `сумасшедшим.’Конечно, дезорганизация его мышления произведет это впечатление, если кто-то сядет и послушает его на любой длительный период времени ». В реальной жизни, конечно, Полинг был блестящим лектор, поразивший десятки тысяч людей своей энциклопедической знания, строгая логика и блестящие идеи.

Следующая интерпретация Роршаха была дана Эриком Циллмером из Университета Дрекселя, кто только что закончил книгу, анализирующую Роршахов нацистских военных преступников.Доктор Зиллмер также отметил недостатки протокола, но подумал, что он оказался действенным с точки зрения возможности предложить значимые интерпретации. Он также заметил, что оно было «особенно богатым, спонтанным и включало разнообразные образы, которые вызовут любопытство любого опытного Роршаха аналитик «. Два эксперта оценили его отдельно, используя комплексный анализ Exner. Система и согласованность между оценками среди всех ответов превышали 80%.Затем он использовал две разные компьютерные программы для создания интерпретирующих гипотез.

Циллмер считал Полинга «очень умным и способным человеком, который непоследовательно реагирует на новые ситуации решения проблем или при принятии решений … Протокол также предполагает, что этот человек испытывал существенные эмоциональное беспокойство или стресс во время администрации Роршаха. Это может быть связано с общим чувством тревоги и напряжения, неудовлетворенной зависимостью. потребности и усвоение эмоциональных переживаний.«

Циллмер заметил, что Полинг «несколько неудобен, имея дело с эмоциональные переживания или ситуации напрямую … Лица с этим стилем обычно чувствуют себя некомфортно из-за своей способности справляться с негативными чувствами адекватно и часто «искажать реальность», чтобы не иметь дела с предполагаемым негативы в их среде. Это может привести к социальной изоляции, ощущению одиночества или эмоциональной депривации. Это представляет собой конфликт для этого субъект, поскольку есть признаки сильной неудовлетворенной потребности в эмоциональном обмене, доступность и межличностная близость.«

Циллмер считал, что у Полинга «необычайно хорошие внутренние ресурсы, чтобы отвечать требованиям стресса, «но он» может не так контролироваться в ситуациях там, где растет путаница в чувствах, или когда сталкиваются с весьма неоднозначными ситуациями «. Он подумал, что» основной элемент в этом личность субъекта — это нарциссическая детская склонность переоценивать личная ценность. Похоже, это доминирующее психологическое влияние, которое, хотя и не обязательно патологический, но оказывает существенное влияние на его восприятие мира, а также решения и поведение.«

Что касается межличностных процессов, Зиллмер заметил, что «вполне вероятно что этот предмет обычно рассматривается окружающими как симпатичный и общительный «. Он думал, что Полинг «склонен демонстрировать существенную гибкость в его когнитивный подход к окружающей среде, и можно ожидать, что он будет думать о окружающая среда более разнообразна, чем та, которую можно найти среди более когнитивных жесткие и менее творческие или умные люди ». Циллмер думал, что Полинг «демонстрирует, как минимум, необычный стиль ответа, который не учитывает обычная, ожидаемая, простая или приемлемая реакция на его окружение.»

Таким образом, Циллмер обнаружил, что протокол очень необычный, «скорее всего, дано очень сложным человеком, у которого есть много сильных сторон, но также и несколько недостатков. в его структуре личности … настоящий протокол чернильных пятен Роршаха указывает оба, потенциал для блестящего понимания и изощренности от имени респондента, но также вероятность неадекватного поведения от незрелости до искаженного мышления, особенно при столкновении с эмоционально нагруженные ситуации.Таким образом, центральный вопрос, который определяет основные аспект индивидуальной структуры личности, связан с тем, насколько успешно он справляется со своим аффективным и эмоциональным миром ».

Интерпретации Циллмера значительно отличались от интерпретаций Экснера и ДеКато, несмотря на то, что он частично полагался на компьютерное программное обеспечение Экснера, которое DeCato тоже использовал. Это программное обеспечение основано на актуарных данных из эмпирических исследования более 40 000 ответов. Экснер не сказал нам, использовал ли он программное обеспечение в собственном анализе. При проверке компьютерной кодировки и распечаток, тем не менее, мы обнаружили, что Циллмер и ДеКато оценили ответы во многих таким же образом и получил по сути тот же компьютерный вывод. ДеКато имел в своей интерпретации оставался ближе к компьютерному выводу, а Циллмер использовал компьютерные данные как источник гипотез, которые нужно сопоставить его общее впечатление о личности. В итоге интерпретация Циллмера казался довольно близким к личности Полинга, как показано в биографической данные.

Следующая интерпретация Роршаха принадлежит Винсенту Нунно, психологу. в Окленде, Калифорния, который также проанализировал Роршаха нацистских военных преступников. Доктор Нунно подумал, что «у этого человека не обнаруживаются тестовые черты, которые обычно ассоциируются с диагнозом психического расстройства «. Однако он думал, что ответы Полинга демонстрируют тенденцию одержимо нарушать стимулы в деталях. Он заметил, что «можно» утверждать «, что люди «творческие», потому что они могут видеть реальность «новыми способами», а не традиционными или согласованные способы, и это, вероятно, правда, но в этом случае кажется что поломка произошла не столько из-за «творчества», а, скорее, из-за эксцентрика, чрезмерно уникальный, педантичный и эгоцентричный стиль, в котором испытуемый не воспринимает «общепринятые» границы, а скорее дает расплывчатые впечатления или создает произвольные границы в попытке «создать поле», когда он желает увидеть это или поговорить об этом, а не по-настоящему «анализировать» естественное контуры и формы пятен.«

Доктор Нунно заметил, что «я считаю, что этот человек использует чрезмерно интеллектуальный, чрезмерно самонадеянный подход к этим кляксам. Он на самом деле не «смотрит» на карты «нейтрально», пытаясь понять что там … он просто предполагает, что видит реальность, не задавая вопросов и что все это должно иметь отношение к нему и его восприятию мира. Возможно это характеристика людей, которые «известны» своими уникальными интеллект, но которые испытывают большие трудности с миром, как это «обычно» воспринимается обычным человеком. «

Он также заметил, что «у меня такое ощущение, что когда-то это был мужчина. с очень «функциональным» интеллектуальным стилем, который теперь начинает становиться менее эффективен и организован из-за старения ».

Наконец, д-р Нунно предупредил, что «всегда сложно оценить« творческий » или «исключительные» люди с тестом, основанным на концепции или «нормальности» поскольку эти люди не являются «нормальными» в истинном смысле слова, и их «уникальность» не следует рассматривать как патологическое отклонение от нормальных ожиданий.«

В последнюю минуту мы получили перевод от доктора Ричарда Крамера, клинический психолог из Израиля, плотный график которого не позволял ему проводить с пластинкой столько времени, сколько ему хотелось бы. Доктор Крамер подумал что Полинг был «внешне очень умен, однако его интеллект более для шоу, а не для того, что он может использовать на самом деле … он педантичен и делает не обдумывать вещи глубоко … он очень реагирует на свое окружение и проявляет признаки эмоциональной импульсивности, в обороне он действует через отрицание и попытки психологически дистанцироваться от вещей в нарциссическая мода.Человек очень агрессивный человек … у него есть много враждебности и презрения к женщинам, в этом отношении это большая часть классического мазохизма. Может даже быть, что он импотент (однако, по общему признанию, это действительно подталкивает его, поскольку фактических данных нет — это более логично) ».

В реальной жизни, конечно, у Полинга не было проблем ни с женщинами, ни с сексуальностью, полностью наслаждался жизнью без признаков мазохизма и был чрезвычайно эффективным в использовании своего интеллекта.Когда интерпретации так резко расходятся от реальности личности Полинга заманчиво просто отбросить результаты Роршаха недействительны. Было бы неправильно делать вывод о достоверности теста Роршаха как психологической меры, однако, из одного дела. Возможно, что-то было в личности Полинга. что сделало его особенно трудным объектом для интерпретации Роршаха. За прошедшие годы многие люди заметили, что гений и безумие кажутся есть что-то общее.Еще в 1680 году поэт Джон Драйден писал:

Великолепный ум близок к безумию,

А тонкие перегородки делят свои границы.

Граница между творчеством и безумием .

В своей недавней биографии Ричарда Фейнмана Джеймс Глейк спрашивает, «когда люди говорить о границе между гением и безумием, почему это так очевидно что они означают? »Возможно, эти интерпретации Роршаха, многие из которых путать творчество Полинга с психическим расстройством, может помочь нам ответить Вопрос Глейка.Есть свидетельства того, что творческие люди часто забивают подобно шизофреникам из теста Роршаха, хотя у них нет любое психическое расстройство. Считается, что это правда, потому что творческий люди могут использовать примитивные психологические процессы, которые «нормальны» люди не часто используют. Однако они не зацикливаются на примитивном или хаотичном уровень мышления, как у некоторых душевнобольных, но вполне способный зрелой интеграции их мышления, когда это необходимо.

Бернис Эйдусон наблюдала это явление в своем исследовании ученых (в который был включен Полинг). Она думала, что у ученых как группы есть повышенная чувствительность к переживаниям, которые:

в размышлениях сопровождается чрезмерной настороженностью к относительно несущественным или косвенные аспекты проблем. Это заставляет их искать и постулировать значимость в вещах, которые обычно не выделяются. Это очень поощряет индивидуализированный и даже аутичный образ мышления.Были ли это мысли не в рамках научной работы это будет считаться параноиком. В научная работа, творческое мышление требует видеть невиданные ранее вещи, или способами, ранее не предполагавшимися; и это требует спрыгнуть с «нормальные» позиции и рисковать, отходя от реальности. Разница между мышлением параноидального пациента и ученого возникает способность и готовность последнего проверить свои фантазии или грандиозные концептуализации через системы сдержек и противовесов установилась наука. .. Один может сказать, что научное мышление в некотором роде институционализировано параноиком мышление; он санкционирует это не только как должное, но и как иррациональное что в конечном итоге способствует рациональности науки. Во многих отношениях личность и история жизни Полинга соответствуют образцу, который Эйдусон нашла у многих ученых, которых она изучала. Она заметила, что ученые:

— были интеллектуально одаренными детьми, величайшим талантом которых был их разум

— в детстве имели ограниченную близость со своими семьями, особенно с их отцы, которые часто отсутствовали

— нашел заботу в интеллектуальной жизни, обращаясь к чтению, головоломкам, мечтам и фантазии для развлечения и побега

— получили ощутимое признание за свои интеллектуальные достижения в виде стипендий и премий

— построил набор «интеллектуальных заграждений» для защиты от проблем. или беспорядки в доме

— научился ценить новизну, инновации и различия, терпя любая двусмысленность и неопределенность, которые это может создать

— превратились в интеллектуальных повстанцев, направляющих свою агрессию в их интеллектуальная жизнь

— ценится логика, рациональность и контроль над эмоциями

— были склонны вступать в традиционные браки с компетентными женщинами кто взял на себя ответственность за дом и детей

— были выполнены их работой как самоцель, а не в первую очередь для внешние награды, которые он предоставляет

Эти данные очень хорошо подходят Линусу Полингу.Во многих отношениях Полинг профиль личности был во многом похож на других выдающихся ученых. Полинг отличался от большинства ученых, изученных Эйдусоном, своим активным участием в политических и медицинских спорах, и его склонность к очень сильному позиции по вопросам, по которым объективные доказательства были в лучшем случае двойственными. К Чтобы понять эти черты, нам нужно взглянуть на специфику личности Полинга структура.

Мы отправили сводку наших результатов каждому из экспертов Роршаха, позволив они знают, кто был предметом обсуждения, и отправляют им копию статьи о Полинге. который мы опубликовали в обзоре Antioch Review в 1981 году.В ответ, Доктор ДеКато встал на защиту Роршаха, заметив, что «есть много поразительно согласованных моментов между вашей статьей Antioch и мой слепой анализ Роршаха. «Его» попытка теоретизировать о том, что могло иметь произошло с доктором Полингом «заслуживает цитирования подробно:

«Описание доктора Полинга, данное в статье Goertzel, et al. др., в The Antioch Review по многим пунктам соответствует слепому анализ перцептаналитическим методом.Этот анализ показал, что он был очень умный и интеллектуальный, что отчасти означает, что он любил свою идей больше, чем большинство вещей в жизни. Множество примеров нереалистичной логики и другие случаи «когнитивного отставания», которые часто встречаются у ослабленных такие группы, как шизофрения, были уравновешены в его личности высокой степенью социальной осведомленности и условности. Другими словами, Доктор Полинг представлял собой сложную смесь как традиционных тенденций, так и весьма нестандартные тенденции и порой импульсивное и нереалистичное мышление.

«Описание в статье Antioch подтверждает эту точку зрения в много разных мест. Слепой анализ показал, что у него будут трудности с близкими отношениями, но может хорошо функционировать в структурированных среды. Опять же, статья Antioch описывает человека, который предпочитал оставить повседневные дела жене и подчиненным, посвящая свое время и усилия к творческому мышлению. Склонность к нереалистичному мышлению был постоянным, но, как правило, ему противопоставлялся его высокий интеллект и желание быть социально уважаемым.Для доктора Полинга конфликт, вероятно, существовал всегда. между верой в свои собственные идеи, которые могут быть нетрадиционными, и его желанием быть принятым и уважаемым, что является общепринятым. Его склонность становиться нереалистично и поверить в реальность собственных фантазий по поводу внешних доказательства были одновременно и сильной стороной, и слабостью. В лучшем случае эта тенденция позволила он должен быть очень креативным, нарушая привычные рубрики и запреты на мышление и изучил знания для создания новых идей и решений проблем, процесс иногда называют «регрессом на службе эго».’ Действительно, есть все основания полагать, что его способность к внезапным перерывам в общепринятой логике вполне могли помочь ему совершить прорыв в его исследования и научные усилия. С другой стороны, его склонность к отстранению. от реальности и нарушают обычные способы причинного мышления и общепринятые верования, скорее всего, способствовали возникновению его социальных проблем (социальная изоляция, высокомерие, импульсивность и жестокое обращение с его коллегой доктором Робинсоном). Одним словом, Dr.Полинг был способен верить в то, что другие могли считал бездоказательным или абсурдным, и с большим уважением относился к своим идеям и привязанности, чем он делал людей. Для него его идеи были более реальными и важными. чем что-либо еще, побуждающее его действовать в поддержку своих идей и игнорировать эмоциональные и межличностные последствия «.

Аргумент доктора ДеКато имеет большой смысл, поскольку он выбирает из Роршаха. интерпретация тех моментов, которые согласуются с биографией Полинга.Психологи, которые используют тест Роршаха со своими пациентами, вероятно, многое делают. то же самое, интерпретируя результаты таким образом, который имеет смысл, учитывая то, что они знают из клинических интервью. Конечно, примерно то же самое могло можно сказать о гадателях, которые иногда могут сделать впечатляющие интерпретации карт Таро или других случайных явлений, реагируя на сигналы их клиентов. При слепом анализе у экспертов не было возможности узнать, какой из их интерпретации были ошибочными.

Личность Полинга: оценка биографа . Возможно, Роршах может быть полезным, даже если ненадежно, потому что помогает нам вырваться наших установленных ментальных установок и противостоять новым гипотезам. В этом финале раздел, и в этом духе мы предлагаем нашу собственную интерпретацию высказывания Полинга личность. Эта интерпретация включает только те пункты из книги Роршаха. интерпретации, которые, по нашему мнению, не противоречат биографической информации.Поскольку Эрик Зиллмер оказался не только соседом, но и знатоком личности. оценки, мы предложили ему просмотреть все интерпретации Роршаха. и помогите нам в подготовке этой оценки.

Нет никаких сомнений в том, что Полинг был чрезвычайно умен, в том числе как вербальные, так и математические способности. Он обладал выдающейся способностью визуализировать пространственные отношения. Он был творческим, интуитивным мыслителем, для которого новое идеи пришли быстро и спонтанно.Он противопоставлял себя очень способным ученые, которые получили новые идеи, «возясь с уравнениями». Напротив, он сказал: «Я никогда не делал такого вклада, который не получил бы просто потому, что новая идея. Затем я возился с уравнениями, чтобы поддержать новый идея «. Его подход, как он часто отмечал, заключался в том, чтобы иметь много идей и затем выбросьте плохие.

У него было два разных интеллектуальных стиля, чтобы справиться с этим потоком идей. В первом он тщательно проверял свои идеи на эмпирических данных.В этом режим, он был открыт для изменения или даже отказа от своих идей, если они не поддерживается. В этом процессе у него часто возникали новые идеи. Он использовал этот образ мышления в его работе по химии и вообще в работе в котором не было сильного эмоционального аспекта. Он был на высоте, когда он решал научные головоломки. Во втором способе мышления он стал эмоционально привержен своим идеям и выборочно искал доказательства, чтобы поддержите их.Он стал защищаться от всех, кто сомневался в его мышлении. по этим вопросам, часто предполагая, что они были мотивированы личной неприязнью. Он привел самые убедительные аргументы в пользу своей точки зрения, сведя к минимуму противоречивые доказательства. Его политическая работа и работа в области питания часто сопровождались этот второй способ мышления, и он часто был эффективным в отстаивании спорные позиции.

В отличие от своего огромного удовольствия от интеллектуальной деятельности, Полинг находил эмоциональную жизнь неприятной, и он часто пытался избегать ситуаций, которые вовлекал эмоционально заряженные взаимодействия.Он сделал это, особенно когда он был молод, в основном, чтобы избежать требований своей матери и других которые хотели увести его от его интеллектуальных и научных интересов. Добившись успеха в своей теории химической связи, он позволил сам вовлекаться в вопросы, которые были для него эмоционально заряжены. Однако вместо того, чтобы сосредоточиться на личной или семейной жизни, он чувствовал себя наиболее комфортно. на публичной арене, где он мог полагаться на свои навыки оратора и писателя и его престиж как ученого.

Ключевым элементом личности Полинга была нарциссическая склонность к переоценивать свою личную ценность и искать одобрения других для своих идей и достижения. Он любил произносить речи и получать одобрение большие группы поклонников, и он посвятил много времени и энергии путешествия и публичные выступления за счет своей научной работы. Его нарциссизм проявляла крайнюю чувствительность к критике, в том числе склонность подавать иски против его критиков.

В личной жизни Полинг был строгим и формальным, не из тех людей. кто любил повседневные, беззаботные занятия. Он был счастлив оставить ответственность по личным и социальным вопросам своей жене, которой он был весьма предан. Он не тратил много времени на близкие дружеские отношения, которые предполагали значимые межличностные обязательства. Его жена была уверена, что у него никогда не будет романа, потому что он не хотел бы тратить время, необходимое для романтических отношений с женщиной. Он мог бы почувствовать себя изолированным или одиноким, если бы не преданное общение его жены и постоянный поток внимания поклонников со всего мира. Мир.

Он обладал способностью к блестящей проницательности, но также и к искаженному мышлению. особенно при столкновении с эмоционально нагруженными ситуациями. В таких ситуациях его интеллектуальная защита иногда ломалась. Грустный Противостояние с Артуром Робинсоном было худшим примером этой схемы.Это также можно увидеть в его ответе доктору Мёртелю и New England. Медицинский журнал .

Личностные паттерны, которые Полинг проявлял на протяжении всей жизни, развились в период после смерти отца. Его отец очень восхищался им, и поощрял его интеллектуальность. Его мать из-за болезни и уязвимость, как вдова, не могла обеспечить такую ​​же степень поддержки. Он обнаружил, что может использовать свой интеллектуальный талант для сохранения независимости. от нее и получить одобрение от других.Он женился на женщине, которая дала ему преданность, которую он не мог получить от своей матери.

Несмотря на огромный успех молодого ученого, Линус Полинг был никогда не устраивал. Получив две Нобелевские премии, он почувствовал, что заслужил третью. Когда с возрастом его талант научного новатора снизился, он упал еще больше. и больше во второй его интеллектуальный стиль. В более поздние годы его боеспособность и защитная реакция все больше одерживала победу над его талантом и творчеством.


Техника Роршаха — Проективные методы, личностные обзоры, тесты и личность

Проективная оценка личности, основанная на реакциях испытуемого на серию из десяти картинок с кляксами.

Широко известный как тест «Чернильные пятна», метод Роршаха или Психодиагностический тест Роршаха является наиболее широко используемым проективным психологическим тестом. Шкала Роршаха используется для оценки структуры личности и выявления эмоциональных проблем. Подобно другим проективным методам , он основан на принципе, согласно которому субъекты, рассматривающие нейтральные, неоднозначные стимулы, будут проецировать на них свою личность, тем самым обнаруживая множество бессознательных конфликтов и мотиваций. Применяемый как подросткам, так и взрослым, препарат Роршаха также можно использовать с детьми в возрасте от трех лет. Тест предоставляет информацию о мыслительных процессах, восприятии, мотивации и отношении человека к его или ее среде , и он может обнаруживать внутреннее и внешнее давление и конфликты, а также нелогичные или психотические модели мышления.

Методика Роршаха названа в честь разработавшего ее швейцарского психиатра Германа Роршаха (1884-1922). Роршах, который в первую очередь интересовался юнгианским анализом, начал экспериментировать с чернильными пятнами еще в 1911 году как средство определения интроверсии и экстраверсии . Техника Роршаха проводится с использованием 10 карточек, каждая из которых содержит сложный рисунок чернильных пятен, пять цветных и пять черно-белых. Испытуемые смотрят на карточки по одной и описывают, на что похоже каждое чернильное пятно.После того, как испытуемый просмотрел все 10 карточек, экзаменатор обычно возвращается к ответам, чтобы получить дополнительную информацию. Субъекта могут попросить уточнить некоторые ответы или описать, какие особенности каждого чернильного пятна побудили его ответить.

Результаты тестов основаны на нескольких факторах. Один из них — это местоположение или часть пятна, на которой фокусируется человек: вся пятна (W), ее части (D) или только определенные детали (Dd). Другой вопрос, основан ли ответ на таких факторах, как форма, цвет, движение или затенение (называемых детерминантами).Например, люди, которые склонны видеть движение в пятнах Роршаха, считаются интеллектуальными и интроспективными; Те, кто видит в основном неподвижные объекты или узоры, описываются как практичные и ориентированные на действия. Наконец, контент относится к тому, какие объекты, людей или ситуации человек видит в пятне (категории включают людей, животных, одежду и природу). Большинство экзаменаторов также оценивают ответы на основе частоты

Пример чернильного блоттинга Роршаха. ( Стэн Голдблатт.Photo Researchers, Inc. Воспроизведено с разрешения.)

определенных ответов, данных предыдущими участниками тестирования. Многие психологи свободно интерпретируют тест в соответствии со своими субъективными впечатлениями, включая впечатление о поведении испытуемого во время прохождения теста (сотрудничество, тревога, защита и т. Д.). Такие интерпретации, особенно в сочетании с клиническим наблюдением и знанием личной истории клиента, могут помочь терапевту прийти к более широкому и глубокому пониманию личности клиента.

Хотя методика Роршаха все еще широко используется, ее популярность несколько снизилась за последние десятилетия. В отличие от объективной личностной инвентаризации, которую можно проводить в группе, тест Роршаха должен проводиться индивидуально. Требуется опытный экзаменатор, а выполнение и интерпретация теста может занять несколько часов. Как и другие проективные тесты, его критиковали за недостаточную достоверность и надежность. Интерпретация ответов сильно зависит от индивидуального суждения экзаменатора: два разных тестировщика могут интерпретировать одни и те же ответы по-разному.Кроме того, лечебные процедуры в психиатрических больницах часто требуют более конкретных, объективных типов описания личности, чем те, которые дает метод Роршаха.

Роршах, который впервые применил этот тест в 1921 году, не предоставил исчерпывающей системы подсчета очков. В ответ на жалобы на достоверность были разработаны методы оценки, которые направлены на обеспечение большей объективности за счет четкого определения определенных личностных переменных и их соотнесения с клиническими диагнозами.Комплексная система Роршаха Экснера, выпущенная в 1987 году, представляет собой компьютерную систему подсчета очков, которая предоставляет сводные оценки и перечисляет вероятные индивидуальные особенности и описания корректировок для каждого тестируемого.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *