Маргиналии это: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Маргиналии — это… Что такое Маргиналии?

«Кодекс Emilianense» с пометками на полях

Маргиналии (позднелат. marginalis — «находящийся на краю», от лат. margo – «край») — рисунки и записи на полях книг, рукописей, писем, содержащие комментарии, толкования, мнения относительно фрагментов текста или мысли, вызванные ими.

Маргиналии на полях древних книг

«Кодекс Дурлах» с полями, обильно украшенными растительным орнаментом Хлудовская псалтырь, псалм «На реках Вавилонских» с маргинальными иллюстрациями, изображающими иудеев

Первоначально «маргинал» — рисунки и орнаменты, украшающие поля средневековой иллюстрированной рукописи, а подчас даже надпись на них, которая могла совершенно не соответствовать общей концепции оформления книги. Например — «Апокалипсис» с роскошно выполненными сценами конца света, а на полях надпись переписчика: «как болят пальцы от холода» или «когда я наконец закончу эту главу». Широко известны маргиналы в Остромировом Евангелии.

В данном смысле термин «маргинал» как «что-то лишнее, выбивающееся из общего русла» перекочевал в социологию.

Маргиналии известных читателей

Историки, занимавшиеся изучением творческого наследия классиков марксизма-ленинизма, свидетельствуют, что в книгах из личных библиотек В.И. Ленина и И.В. Сталина имеется множество пометок, комментариев, автографов, сделанных чернильными ручками и карандашами красного и синего цвета.

Маргиналии как литературный жанр

В литературе XX века функциональные особенности маргиналий подталкивают разных авторов к использованию термина в качестве определения их произведений — преимущественно лирических, своего рода «записок на полях» или «мыслей вслух».

Маргиналии в типографике

В современной типографике маргиналией или «фонариком» называется заголовок, расположенный на поле страницы. Обычно такие заголовки применяются в учебных или справочных изданиях, чтобы облегчить поиск по справочным сведениям или не разрывать изложение материала.

В большинстве случаев рекомендуется избегать применения заголовков-маргиналий, так как они снижают размер области листа, отведенной под основной текст.

См. также

Литература

  • Пространство рукописи. От формы внешней к форме внутренней. Материалы конференции / Рецензенты: кандидат исторических наук М. А. Бойцов, кандидат исторических наук Г. А. Попова. — ИВИ РАН. — М., 2010. — 189 с. — 150 экз. — ISBN 978-5-94067-294-4

Ссылки

Маргиналии Вольтера. Российская национальная библиотека

«Когда господин Вольтер получал новую книгу, – вспоминал его секретарь Жан-Луи Ваньер, – он обычно быстро просматривал ее, читая лишь по несколько строк на каждой странице. Если он замечал что-либо заслуживающее внимания, то отмечал это место закладкой; кроме того, когда книга казалась ему интересной и хорошо написанной, он весьма внимательно перечитывал ее, иногда даже два раза, и делал заметки на полях».

Эти заметки – маргиналии, от латинского «margo» (край) – еще одна черта, которая делает книжную коллекцию Вольтера уникальной.

Около двух тысяч книг, то есть почти треть библиотеки, имеют на себе собственноручные пометы философа.

Содержание этих помет – оценка автора книги, иногда положительная, а чаще критическая, согласие или несогласие; но по большей части – дополнения или фактические поправки.

Кроме записей на страницах книги, есть записи на закладках, на специальных наклейках на корешках книг, чистые закладки, приклеенные закладки, загнутые углы, кусочки бумаги, приклеенные прямо в тексте, чтобы заметить нужное место. Записи на титульном листе раскрывают имя автора и заодно содержат суждение о нем.

Многие книги снабжены закладками с буквами «N.M.» (note marginale). Возможно, что большую их часть сделал Ваньер, расставляя библиотеку в Эрмитаже, но часть была вложена еще в Ферне, причем некоторые – самим Вольтером, что показывает, что к заинтересовавшим его местам он сам обращался многократно.

Записи, сделанные писателем без оглядки на цензуру, позволяют узнать вкусы и мнения философа, не все из которых он мог выразить печатно. Многие пометы представляют собой наброски его будущих сочинений – памфлетов, статей.

Заметки относятся иногда к содержанию: «Добавьте, что закон о присяге противоречит закону, разрешающему не свидетельствовать против себя», пишет Вольтер на знаменитой книге Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях», – а иногда к стилю: 

«Уберите это слово», как бы советует он другому автору, хотя знает, что его давно уже нет в живых.

Соглашаясь с автором, он ставит на полях:

«Хорошо и верно»
«Прекрасное сравнение»
«Bravissimo!»

Но гораздо чаще острый критический ум и насмешливый склад характера выражают себя в едких сарказмах:

«И что же из этого следует?»
«Стоит ли просыпаться утром, чтобы нести такую чепуху?»
«Надо дать автору первый приз за галиматью!»

Только ли для себя делал эти пометки Вольтер?

Написанные четко и разборчиво, они представляют собой не только непосредственную реакцию их владельца, мысли по поводу прочитанного, но обращены и к читателям – друзьям, знакомым, многочисленным гостям.

Посетить «фернейского патриарха» в его имении, где он правил как монарх – законодатель только что зародившегося общественного мнения в Европе – считал своей обязанностью каждый образованный путешественник. Каждое острое слово философа, услышанное в беседе или полученное в письме, запоминалось и повторялось. И одним из путей такого распространения своих философских взглядов Вольтер делает пометки на полях своих книг.

«Я имею обыкновение писать на полях моих книг то, что я о них думаю»

, пишет он одной из своих корреспонденток. И продолжает: «Когда вы приедете в Ферне, то увидите на полях книги Разоблаченное христианство множество помет, доказывающих, что автор ошибался в самых основных пунктах».

Иногда секретари копировали пометы на чистые экземпляры, и такая книга преподносилась в качестве подарка. Кроме того, известны случаи, когда Вольтер переносил свои пометы на другой экземпляр собственной рукой.

Планы издать их появились одновременно с началом работы над каталогом библиотеки, в1927 г.

В 1930-х годах предполагалось, что пометы будут отражены в каталоге. Концепция их будущего издания была разработана М. Л. Лозинским (см. статью И. С. Зверевой). Работа по выявлению и описанию маргиналий велась в 1927–1941, а затем в 1946–1949 годах В. В. Успенским, Л. К. Гессе, В. С. Люблинским, Д. С. Крым и Л. С. Гордоном. В 1949 г. работа прервалась в связи с вынужденным уходом В. С. Люблинского из ГПБ, и затем вознобновилась только после выхода в свет каталога в 1961 г. Теперь работу с пометами Вольтера вели сотрудники Отдела редких книг Т. Н. Копреева, Н. В. Варбанец, Л. Л. Альбина и Т. А. Афанасьева, при консультациях с В. С. Люблинским. В 1968 г. был создан коллектив составителей «Корпуса читательских помет Вольтера», в который вошли сотрудники из разных подразделений ГПБ

1. Возглавила работу Т. П. Воронова. Первый том маргиналий Вольтера увидел свет в1979 г. в издательстве Академии наук ГДР «Akademie Verlag». Всего c 1979 по 1994 г. берлинское издательство выпустило пять томов свода Вольтеровских помет. Пятый том вышел уже в Федеративной республике Германии, после чего германская сторона отказалась от продолжения проекта.

Оксфордское издание помет в составе Полного собрания сочинений Вольтера

Восьмой том помет в составе Полного собрания сочинений Вольтера

С 2002 г. издание «Корпуса помет» ведется Фондом Вольтера в Оксфорде, в составе академического Полного собрания сочинений. Были переизданы пять томов, вышедшие в «Akademie Verlag», и выпущены шестой, седьмой и восьмой тома. Сейчас заканчивается работа над последним, девятым томом (редактор – заведующая Сектором западных фондов Отдела рукописей Н. А. Елагина).

Завершение издания «Корпуса читательских помет Вольтера» даст ключ к пониманию этого феномена его творчества, до сих пор остающегося малоизученным.

Записки на полях как отдельный жанр. Сделанные кем-то в книге пометки вызывают размышления и вопросы

Книга, бывает, хранит в себе много чего и помимо содержания. Иллюстрация Pixabay

Не знаю, как у нынешних учеников, а во времена моего детства школьный учебник являл собой обширное поле для всяческих пометок, замечаний по существу и без него, а также рисунков типа «точка, точка, запятая, минус = рожица кривая…». Учителя и родители с этим боролись, но школьная традиция была сильнее, и к концу года учебники большинства моих одноклассников были разукрашены тем, что на ученом языке называется «маргиналии». Слов мы таких не знали, но «накнижному» творчеству это не мешало.

Что такое маргиналии? Если обратиться к всезнайке интернету, то это (от латинского слова marginalis – «находящийся на краю») «рисунки и записи на полях книг, рукописей, содержащие комментарии, толкования, мнения относительно фрагментов текста или мысли, вызванные ими…»

Тогда почему же школьников ругают за мысли, вызванные прочитанным учебным материалом и, так сказать, закрепленные графически?

Отношение к маргиналиям во все времена было двойственным: одно дело, если учебник испортил нерадивый Вовочка из 3-го «Б», а другое, если их оставила персона известная, решившая вот так сохранить на века свои гениальные мысли. Уже в старших классах нас знакомили с некоторыми ленинскими маргиналиями, которые будущий вождь мирового пролетариата оставил на полях книг, взятых в той самой библиотеке, которая потом на долгие годы стала носить его имя.

Если быть точным, то маргиналии вовсе не изобретение бывших гимназистов, ставших революционерами. Еще древние рукописные книги оказались украшенными на полях не только мало соответствующими содержанию текста рисунками, но и надписями, отражающими переживания переписчика: «Как болят пальцы от холода» или «Когда я, наконец, закончу эту главу…»

Из деятелей Нового времени своим мнением с будущими исследователями привык делиться, к примеру, Вольтер. Эти пометки даже вышли отдельным изданием, которое называлось «Корпус читательских помет Вольтера». Школьные маргиналии нашего времени обречены на осуждение учителей и забвение потомков. Если, разумеется, тетрадь какого-нибудь будущего Вольтера не обнаружится на чудом сохранившемся чердаке дачи…

А в ХХ веке маргиналии стали даже своеобразным литературным жанром, образовав целый пласт литературы, обозначенный как записки на полях. Впрочем, этот жанр, отталкивающийся от чужих мыслей, существовал и раньше, просто он так не назывался…

У некоторых людей есть привычка читать
книгу с карандашом.
Фото Depositphotos/PhotoXPress.ru
Иногда такие записки на полях и даже простые отчеркивания, восклицательные и вопросительные знаки, оставленные известным (а чаще – неизвестным) читателем прошлого, заставляют задумываться и нас, читателей сегодняшних. А что, собственно говоря, имел в виду этот человек? Восхищался эпитетом? Не соглашался с каким-то утверждением? Или просто брал себе на заметку, чтобы мимоходом использовать чужую мысль как свою?

Есть еще один жанр заметок на полях, который, строго говоря, маргиналиями не считается. Это владельческая надпись на обороте титула или обложки, в которой сообщается, что господин такой-то приобрел эту книгу там-то и там-то для чтения на даче или в поезде дальнего следования. Эти надписи могут даже что-то поведать нам, живущим много лет спустя, о читателе и его времени.

Вот, к примеру, владельческая надпись, которую я обнаружил когда-то, прикупив недостающий у меня том «Чтеца-декламатора», изданного в городе Киеве в 1913 году. А надпись была такая: Active army. Northern Front. 1916 («Действующая армия. Северный фронт. 1916 год»). Ни слова о владельце? Да, но какой простор для фантазии! Человек, будучи солдатом (а скорее – офицером), взял с собой на фронт томик лирики XIX–XX веков. Стихи русских и иностранных поэтов в русских переводах. А сама владельческая надпись сделана по-английски. Кем был этот воин? Какова его судьба? Почему я не Борис Акунин, а то непременно бы использовал этот факт в каком-нибудь новом детективе, действие которого происходит во время Первой мировой войны!

Было выпущено отдельное издание, которое
называлось «Корпус читательских помет
Вольтера». Фото с сайта www.nlr.ru
Или вот, к примеру, томик стихов Некрасова, подобранный одним из моих друзей в заброшенном доме и подаренный мне, поскольку мой интерес к истории книг известен всем друзьям и знакомым. Книжка, в общем, вполне рядовая: томик из Полного собрания стихотворений Н.А. Некрасова, изданного Глазуновым в 1886 году. И бог бы с ней, но дарственная надпись на обороте авантитула делает этот томик «книгой с судьбой»: «На долгую память дорогим сыновьям Коле и Андрею. Ника и Зина Жибуртович. 15/I 1933 года, Варшава».

Что делали эти самые Ника и Зина, оказавшиеся на 16-м году революции в давно уже «не нашей» Варшаве вместе с сыновьями и подарившие им по случаю старого Нового года томик Некрасова, кумира русской интеллигенции начала ХХ века? Эмигранты? Жители варшавских предместий, застигнутые возникшими в силу исторических событий границами? Если взяться за дело как следует, то кто знает, может быть, судьбу этого семейства можно разгадать. Хотя вряд ли – сколько их, малых мира сего, осталось не замеченными историей!

А бывают владельческие знаки и росписи, которые уводят нас от автора конкретного томика к другим персонажам. Иногда они дополняют наши знания о том или ином поэте, писателе, а чаще остаются всего-навсего запятой в чьей-то творческой и житейской биографии. Что, например, может рассказать росчерк пера, сделанный на форзаце альманаха «Север» за 1889 год: «Алексей Жемчужников». Пожалуй, только то, что переживший своих соавторов один из «отцов» Козьмы Пруткова хранил в своей библиотеке этот сборник и, несомненно, интересовался тем, что в нем напечатали его «знакомцы» – Яков Полонский, Василий Немирович-Данченко, Константин Случевский, Аполлон Майков и др. Но все равно мне, как старому книжнику, приятно, что томик из моей библиотеки побывал когда-то в руках у одного из создателей Козьмы Пруткова.

В общем, любая надпись, любой значок на полях книги может послужить темой для большого рассказа или, во всяком случае, поводом для размышлений. И это если не считать такую «пачкотню» книг, как дарственные надписи и автографы писателей. Тут уж настоящий простор для фантазии! Но это уже отдельный разговор… 

Средневековые маргиналии — что это такое? | Взгляни!

Даже далекий от средневековой живописи человек, так или иначе, видел сюжеты дролери. Сегодня они очень популярны на развлекательных интернет ресурсах. Как они появились? Кто придумывал эти сюжеты? Что такое маргинальная живопись?

Шутники монахи

Маргиналии, в переводе с латинского «край» — пометки на полях книг и рукописей. Дролери, с французского перевода «чудачество» — шутливые рисунки на том же самом месте. И то и другое, зачастую, не имело никакого отношения к общему тексту. Например, усталый переписчик мог оставить пометку на середине рукописи: «Когда я уже допишу эту книгу?». Или, в Остромировом Евангелие, есть вот такая пометка на полях: «Как же у меня болят пальцы от холода!».

Таким образом, маргиналии — это нечто лишнее, отдельные фрагменты текста или мыслей переписчика, не относящиеся к основной теме. К слову, именно отсюда понятие «маргинал» перекочевало в социологию и стало относится к различного рода асоциальным личностям.

Дролери — это не просто пометки, а уже целый иллюстрированный сюжет. Появилось такое направление к XIII веку. А теперь вопрос, кто всё это рисовал и писал? Монахи. Это были единственные грамотные люди во всей средневековой Европе.

Дело в том, что готическая традиция декорирования рукописей, предусматривала огромное пустое пространство, отведенное для полей. По началу, оно оставлялось для заглавных букв новой главы. Потом такие буквы начали становиться все больше, обрастать витиеватыми узорами, дополняться миниатюрами, пока не стали превращаться в отдельный сюжет или постановку, просто ради шутки. Так, поля рукописей стали домом для шутливых батальных сцен, например, людей против зайцев, или пародий на какие-то исторические моменты, средневековые комиксы и т.д.

Часто в рисунках можно заметить глубокий смысл, настроение монаха и даже общие веяния того времени. Ну вот, например, изображение кролика. Невинного и милого, на первый взгляд, животного. А вот в сюжетах кролик вооружен, агрессивен и особо опасен. В одних сюжетах, он играет на клавесине или читает молитву, а в других, этот пушистый разбойник, скрещивает меч с рыцарем и нападает на простолюдинов.

В духе средневековья, кролик — нечистое, с точки зрения религии, животное. Синоним похоти, разврата и других порицаемых церковью вещей. Таким образом, кролик, сражающийся с рыцарем, символизирует трусость последнего и, раскрывает нам отношение монаха к рыцарям. А вот собака, наоборот, символизирует честь и преданность долгу. Есть, например, сюжет, где собаки штурмуют кроличью крепость.

Также читайте на канале наших друзей: «Что греки сделали с Еленой Прекрасной после взятия Трои?»

Также в дролери попали улитки, львы, единороги, драконы и другие мифические и реальные существа.

В Позднем Средневековье дролери обрели невероятную популярность и привлекали внимание читателей больше, чем само содержание книги. Художники, в свою очередь, так погрузились в создание сцен, что получались целые истории. Ценность дролери специалисты признают даже сегодня и часто выбирают в качестве отдельного научного исследования.

Также читайте на канале наших друзей: «Святогор — самый бесполезный богатырь на Руси»

P.S. друг, поддержи канал лайком — это даст мотивацию автору работать дальше и сделает канал только лучше. А за подписку отдельный респект.

Маргиналии в библиотечной книге

Мастер-класс
Валентина Ситникова

Прочтение русской классической литературы старшеклассниками

Библиотечная книга, которой пользуется массовый читатель, содержит большое количество читательских помет. Библиотечные маргиналии – один из доступнейших источников в изучении истории книги и читателя.

Валентина Игоревна
Ситникова

библиограф Коми Республиканской юношеской библиотеки

г. Сыктывкар

Предмет нашего исследования – маргиналии на полях произведений русской классической литературы XIX в., которую учащиеся проходят по школьной программе. Материал предоставлен фондом Коми республиканской юношеской библиотеки, комплектование которого происходило с 1980 по 2002 годы. А также школами г. Сыктывкара – № 43 (комплектование – с 1993 года), № 36 (комплектование – с 1970 года). Всего просмотрено 800 документов.

Библиотечная книга, которой пользуется массовый читатель, содержит большое количество читательских помет. Библиотечные маргиналии – один из доступнейших источников в изучении истории книги и читателя. Как известно, библиотечная книга со временем подлежит списанию, немногим экземплярам уготовано многолетнее хранение. Вместе со списанными книгами утрачиваются безвозвратно целые миры читательской массовой культуры поколений. Каким был массовый читатель, оставлявший пометы на полях книг в 60-е годы, 70-е? И чем он отличается от сегодняшнего читателя? Сравнение читательских культур разных поколений по пометам – это, возможно, одна из интереснейших тем для исследования. Актуальность нашего исследования мы видим в привлечении интереса к исследованиям подобного рода.

У термина «маргиналии» (позднелат. marginalis – находящийся на краю, от лат. margo – край) в книговедении существует несколько значений. Во-первых, это «заметки на полях древних книг или рукописей, юридических актов, толкующие непонятное слово или место», во-вторых, в современном книжном оформлении под маргиналиями понимается «текстовая рубрикация, вынесенная за формат полосы “фонариком”». И в-третьих, маргиналии – это «пометки на полях страницы, сделанные читателями» 1. Существует специальная область знаний, занимающаяся исследованием заметок на полях, так называемая «маргиналистика» .

Предполагаемые цели нашего исследования – раскрыть образ читателя-старшеклассника по пометам на полях книг, составить представление о роли книги в жизни молодого читателя 90 – 2000-х гг.

Свои читательские впечатления старшеклассник оставляет на книге в виде подчеркиваний, записей, исправлений текста, символов, а также рисунков, дорисовываний-исправлений книжных иллюстраций.

Мы не стремились к полной фиксации всех читательских помет, а только тех, которые несут на себе определенную смысловую нагрузку и которые подлежат, на наш взгляд, систематизации.

По отношению к содержанию произведений, которые читает старшеклассник, маргиналии делятся на две группы. Пометки первой группы можно прямо соотнести с текстом, вызвавшим читательское творчество. В маргиналиях второй группы эта связь с текстом утрачивается.

Образ молодого читателя, оставляющего пометы второй группы на полях книг, имеет явные аналогии с образом того подростка, чье «творчество» мы можем наблюдать на стенах зданий, лестничных площадках, в лифтах, на школьных партах.

Исследованием одного из жанров письменного школьного фольклора, в том числе и настенных надписей, или граффити, занимался ученый-фольклорист М.Л.Лурье.

В соответствии с тем материалом, который предоставляет библиотечная книга, классификация Лурье будет выглядеть следующим образом. Среди маргиналий, «манифестирующих самоопределение человека через его предпочтения», мы находим музыкальные маргиналии- «манифесты». На страницах книг неоднократно замечена надпись «NIRVANA», «HIP-HOP», или в таком варианте – «HIP-HOP, только RAP, только RAP».

Иногда музыкальные маргиналии могут быть представлены в традиции письменного фольклора, а именно в жанре альбомных «секретов». Так, в повести Н.Гоголя «Тарас Бульба» содержится такая «шифровка»:

Глава 2. Подпишись, если слушаешь Кобзона

Переверни на с. 38,

С. 38 – Подпишись, если слушаешь RAP.

Переверни на с. 40,

С. 40. Подпишись, если слушаешь ROK.

Переверни на с. 63.

С. 63 Подпишись, если слушаешь попсу.

С. 73. Подпишись, если слушаешь металл.

Раритетом среди музыкальных предпочтений подростков выглядит цитирование на полях томика
М. Ю.Лермонтова песни В.Высоцкого «Зятю антилопьему зачем такого сына?/ Все равно, что в лоб ему, что по лбу все едино….» Текст песни приведен полностью рядом со стихотворением Лермонтова «Нет, не тебя так пылко я люблю, / Не для меня красы твоей блистанье». На страницах Некрасова затерялась строчка: «Миллион алых роз из окна видишь ты…»

Политические. «Спиридонов – наш человек!» (Спиридонов – бывший глава Республики Коми – авт.). Роман «Война и мир» Л.Н.Толстого напомнил юному читателю о войне в Чечне, на форзаце одного из томов романа встречается такая «патриотическая» композиция: «Россия. (далее следует изображение горы. Под ним тысяча русских солдат, погибших в Чечне). Смерть бандитам! Ура!».

К политическим маргиналиям-манифестам мы можем отнести манифестирующую симпатию к современному молодежному движению скинхедов («skin heads-Russia»; далее – символика).

Привычное для сегодняшнего дня слово «терроризм» оживляют, казалось бы, уже подзабытые образы. Так, к цитате В.И.Ленина на форзаце книги Л.Н.Толстого, добавлена характеристика: «террорист. Государственный преступник».

Любопытно, что просмотренный нами фонд не содержит спортивных маргиналий-манифестов. Возможно, это обусловлено отсутствием спортивной маргинальной культуры на периферии.

Однако мы можем дополнить классификацию Лурье следующими находками. Книга нам может рассказать о социокультурных предпочтениях подростка. Книга фиксирует факты вхождения в нашу жизнь компьютерной культуры, культуры Интернет. В дискуссионные проблемы отцов и детей подросток вносит частицу своего быта: «Pentium-166», «Motorola micro Tac 15000». На страницах «Грозы» Островского найдена остроумная помета: «www. anekdot.ru». А это только предстоит расшифровать потомкам – «Beckham», «keenwood. Cool», «PEPSI», «Anchen Klein».

Среди маргиналий, оформляющих индивидуальное самовыражение подростка, мы можем выделить маргиналии, во-первых, любовной тематики:

«Любить хочу!!!

Я тоже

Много хочешь, мало получишь».

«Клочков Иван + Света С. = Love»

С модой на американизмы в письменную речь подростков входят такие варианты любовной темы: «everybody need somebody love» («Повести» А.И.Куприна)

Во-вторых, маргиналии школьной тематики:

«Все надоело!»

«Господи! Как скучно на уроках!»

Иноязычный пример темы – «I am in the jungle».

А этот пример маргиналии может соперничать по величине с книжной печатной страницей:

«Меня зовут… Меня никогда не зовут, я сама прихожу! Многие меня знают в школе № 43. А вы знаете как расшифровывается школа

Ш – шальная

К – компания

О – отчаянно

Л – лютых

А – анархистов

Я очень люблю слушать SCOOTER и PRODIGI, и еще больше всего я люблю Сашу Шехоткина из своего класса. Сначала я полюбила его, потом его музыку, ну а после все его выходки. Так что девчонки делайте также как я и вы не потеряете своего любимого.

(Далее рецепт)

1) Полюбить парня,

2) Полюбить его музыку,

3) Все его выходки.

А если он паймальчик, а ты как бабка базарная и у тебя мат на мате советую перевоспитываться! Дерзайте! Может у вас получится!?» – такие рекомендации даны на страницах Н.В.Гоголя.

Есть место в книге и метатекстуальным маргиналиям.

В частности, о пишущих на полях книг:

«Читатели! Не пишите на книге. Педсовет школы № 11 и администрация».

«Моя книга, не лапать. Ясно?»

Знакомство с книгой происходит у подростков и в виде маргиналий-автографов. Мир взрослых совсем не прост, поэтому знакомство с ним сопровождается определенной степенью дерзости. Например, такой:

«Здесь был Сергей Степанов. 12 “а” класс» («Записки охотника» И. С.Тургенева),

«Серый. 9а. 2.05.96» («Горе от ума» А.С.Грибоедов)

В отдельную группу хотелось бы выделить маргиналии девушек-подростков, которые оставляют на страницах книг свои телефоны.

Мы можем предположить, что возникновение подобных маргиналий-знакомств обусловлено такими новыми формами общения молодежи, как «переписка» на страницах газет и журналов (так называемая «переписка ВДВ»). Возможно, эти явления развивались параллельно.

Иногда маргиналии-знакомства соединяются с маргиналиями-записками:

«Рома! Ты мне нужен.

Незнакомец в кор. кожанке. I love you».

Отдельную группу составляют маргиналии-исправления.

Название «Олеся» Куприна исправлено в «еловый лес» ( «О», «Я» зачеркнуты, дописано слово «еловый»). «Родина» Некрасова в «Уродину».

Другие исправления: Грибоедов – добавлено «Грибы любил», «Тамань» – исправлено в «Маню», «Максим Максимыч» – добавлено «Максим Максимыч Исаев», «Н.В.Гоголь» – исправлено «Гогольф».

Существует ряд помет-исправлений, в которых наблюдается желание подростка приблизить к своему миру изучаемый на уроке текст. Так, заглавие «Евгений Онегин» исправлено на «Женя Онегин» (вариант – «Женька Онегин»), к дате публикации «Школьника» Некрасова добавлена цифра нашего времени – 1856–2003. Название романа «Отцы и дети» породило такую галерею названий: «Отцы и дети. Отцы и дети. Отцы и мы. Мы и дети». Своеобразный принцип дружественности подростка распространяется на тот мир, который устанавливает возрастные границы. И возможно именно к этому миру обращены слова одной из помет: «Хотите больше знать о нас? Так не стесняйтесь и пишите! Мы будем рады рассказать вам о привычках наших и обидах!»

В качестве маргиналий второй группы, в редких случаях могут выступать произведения других жанров письменного школьного фольклора.

На наш взгляд, к более ранней читательской культуре относятся так называемые подарочные пожелания, нашедшие свое место на форзаце книг. Внизу пожеланий проставлены даты, которые и свидетельствуют о времени их написания. Например:

Сколько в мире океанов
Сколько в них песку
Столько счастья я желаю
На твоем веку.

Ире от Лены в день ее рождения (75г.).

Таким образом, исследование маргиналий второй группы показывает, что знакомство подростка с книгой происходит иначе, чем у взрослого. Как и стена, лестничная площадка, пространство книги становится местом для индивидуального самовыражения, самоопределения молодого человека.

Очень важно, что книга для школьника в подростковом возрасте играет роль своеобразного посредника-проводника в общении. Подросток пишет на полях книги, зная или надеясь, что запись будет прочитана. Эта традиция диалога между школьниками в отдельных случаях имеет преемственный характер:

Саша – 72,

Вася – 95,

Лена – 96,

Руслан – 2001.

С образом читателя-хулигана (или хулиганки), читателя-циника, дискредитирующего такую ценность, как книга, вступает в противоречие образ внимательного читателя, который пытается вступить в диалог с понравившимся героем, интересной книгой, подискутировать на полях книги о том, что, возможно, не будет произнесено на уроке вслух.

Пометы, которые оставляет такой читатель, в отдельных случаях фиксируют опыт освоения школьниками учебной терминологии. На полях книг в многочисленном количестве содержатся такие термины, как «характеристика», «описание», «образ», «пейзаж», «лирическое отступление».

Работой над текстом, безусловно, следует признать «деловые маргиналии», которые могут помочь школьнику в написании сочинения, или другой творческой работы. Вот некоторые из таких примеров.

Описание – характеристика Лужина, одного из персонажей романа Достоевского «Преступление и наказание»:

«Л. – это человек, не имеющий лица. Он состоит из портного и парикмахера».

Там же о Раскольникове:

«Герой рассуждает, кто он “тварь дрожащая” или “право имеющий”, и прав ли он в совершении убийства. Путем долгих и сложных размышлений герой приходит к заключению: “он убить-то убил, но преступить не преступил, на этой стороне остался”».

Там же о Мармеладове:

«Безысходное горе “маленького человека”».

На страницах «Евгения Онегина» встречаются такие маргиналии:

«Пушкин передает не раз душевное состояние героини через природу».

«Пушкин тайно любит Татьяну».

«Лучше всего Онегин знал науку о соблазнении жизни».

«Дмитрий Ларин – отец Ольги и Татьяны. Их отчество Дмитриевны.

Татьяне 14 лет, Ольге примерно 12.».

«Учитесь властвовать собой – крылатая фраза».

Роман Тургенева «Отцы и дети» содержит такие пометы-пояснения:

«У Базарова есть принцип – отрицать все!»

«Базаровщина – болезнь».

«Конфликт, который можно и нужно сгладить, но нельзя снять. Есть любовь – нет взаимопонимания».

Роман Чернышевского «Что делать?», о Рахметове:

«Рахметов не тратит время просто так, он всегда почему-то занят».

Пометы на страницах лирики Н.Некрасова:

«Ему не являлась муза радости, а являлась муза с страданиями, гневом, скорби».

«Поэт в сомнении – это есть сам Некрасов».

Иногда ученические маргиналии носят не описательный характер, а оценочный, критический. В таком случае пометы эмоционально насыщены и содержат оценку, в большинстве случаев – отрицательную. Такого рода маргиналии, основанные на отрицании ради отрицания, свидетельствуют о стремлении подростка дискредитировать канонизированный взрослой культурой мир.

«Гроза – тупое произведение. Советую не читать!

Правильно!»

«Лев Николаевич Толстой. I и II том

Совершенно не интересно!

Болконский

Наташка Ростова

Наполеон – Кутузов

Капитан Тушин»

Там же. О «Войне и мире».

«Лучше бы это дело не читать! Пустое! Мыло

ОкКей».

Салтыков-Щедрин. «Очерки и сатиры разных лет».

«Не читайте, дети, эту книгу!»

О романе Чернышевского «Что делать?»:

«Книга , достойная лучшего… Экземпляр редкой породы».

«Гроза» А.Островского получает такую лаконичную оценку:

«www.anekdot.ru».

О романе «Война и мир» – «бред старика».

К первому тому «Мертвых душ» Н.В.Гоголя добавлена ссылка: «для придурков».

К финалу поэмы «На этом рукопись обрывается» добавлен риторический вопрос: «Незакончено. Ну и что, что незакончено?»

Случайно попалась нам такая снисходительная критика по отношению к «Мертвым душам» Н.Гоголя:

«Книга очень хорошая. Прочитаете с интересом. Больше думайте о героях: их характер, черты, отношение к людям, а то не напишите сочинения».

Оценка героев ведется в том же отрицательном ключе:

«Катерина не земная! Варвара лучше»

О Ларисе Огудаловой: «Она что хочет, то и делает!»

А бывает и так: «Софья- шлюха».

Остап из «Тараса Бульбы»: «Остап был товарищем хорошим верен своему слову крепкий 22 года»

Иногда, литературные образы используются для создания подобного рода формул: «Я бирюк!»

Среди критических маргиналий, мы можем выделить пометы, в которых объект критики вполне выделяем из текста.

Так, в произведении «Герой нашего времени» критике подвергается сюжетная линия – взаимоотношения героя с одной из его возлюбленных, вероятнее всего, Беллой.

«Печорин….может

быть, ………

……. он был влюблен

в……, хотя она

………, но он…….. .

Все».

В романе «Евгений Онегин» любовная тема также в центре критики: «Любовь – река, в которой купаются два дурака».

К портрету-характеристике 19-летнего графа Нехлюдова из повести Толстого «Утро помещика» добавлен такой дискуссионный комментарий: «Первый пушок сейчас появляется не в 19, а в 14 лет».

Таких помет не много, но в них отчетливо обозначен вектор читательского интереса – современного молодого читателя интересует в изучаемых произведениях любовная тематика, образы героев.

Итак, образ читателя, оставляющего маргиналии первой группы, характеризует, как мы видим, во-первых, «деловой интерес» к литературе. Деловые маргиналии оставляет тот читатель, который, скорее всего, знает, что ему придется писать сочинение по пройденному произведению.

Во-вторых, принцип романтического противостояния «взрослому» миру, который предлагает ученику необходимость урока и чтения «не интересных» для него книг. Романтика подростка основана на отрицании, в большинстве случаев, не мотивированном.

В данной работе мы хотели немного приблизиться к пониманию того значения, какое место занимает книга в жизни современного подростка. Мы выяснили, что книга, как продукт «взрослой» культуры, принимает различные формы взаимодействия с молодым читателем.

Прежде всего, как пространство для индивидуального самовыражения, самоутверждения подростка. Об этой роли книги в жизни подростка свидетельствуют такие пометы, как «маргиналии-манифесты», «маргиналии-автографы», «маргиналии-записки» и др. Наличие среди маргиналий второй группы таких помет, происхождением которых мы обязаны школьному письменному фольклору (маргиналии-«секреты», маргиналии-пожелания, пародийные маргиналии, маргиналии-«знакомства»), показывает, что книга является проводником в диалоге между юными читателями.

В-третьих, книга для подростка – один из важнейших путей знакомства с «взрослым» миром, требующего от подростка своеобразного «взросления». Маргиналии показывают, что подросток учится говорить на языке книг, употребляя лексику школьного урока, затевает диалог с печатным словом. Часто подросток играет роль строгого критика. Однако роль книжного критика, в которой выступает подросток, со своей стороны, оказывает огромную роль на формирование его личности.

_____________

1 Книговедение: энциклопедический словарь. – М. : Сов. энциклопедия, 1982. – С. 333.

Расшифровывая инскрипты и маргиналии | Словесница Искусств

Выставка «Здесь автор и читатель у начала…» в Гродековском музее получила свое название от строчки стихотворения известного русского поэта и переводчика Льва Озерова и основана на материалах писательского фонда и на коллекции «Редкая книга», «Графика, живопись». На ней использованы книги из архива выдающегося русского писателя и мыслителя, автора многочисленных исторических повествований, Вс. Н. Иванова (1888–1971) и литератора, собирателя семейного архива династии Матвеевых Н. Н. Матвеева-Бодрого (1890–1979), а также книги писателей и ученых советского времени.

Коллекция редких книг в собрании Гродековского музея велика и уникальна: она насчитывает более восьми тысяч книг, большая часть которых имеет дарственные надписи (инскрипты) и записи, пометки на полях (маргиналии). В собрании представлены почти все виды книжных автографов: авторская, владельческая, памятная, вкладная надпись, читательские комментарии, примечания на полях страниц и между строк. Инскрипты и маргиналии, иногда философские размышления или просто рисунок, словно неизвестные материки, приоткрывают тайны творческой жизни уже знакомых дальневосточных писателей.

Книги из библиотеки Вс. Н. Иванова в собрании Гродековского музея насчитывает около 900 единиц хранения, в архиве Н. Н. Матвеева-Бодрого — около 800 книг. Представить на выставке эти ценности в полном объеме невозможно, но и та небольшая часть коллекций раритетных книг вызывает интерес посетителей. Надписи сделаны на русском, европейских и восточных языках — особенно это касается книг из архива Вс. Н. Иванова, известнейшего эрудита и полиглота. Книги на немецком, греческом языках, латыни испещрены пометками на полях, подчеркиваниями красным карандашом. В книги вложены листы с рукописными переводами и стихами, отрывками философской прозы на немецком языке и фрагментами произведений ораторского искусства древних римлян, записанными по памяти.

На форзацах, нахзацах, на полях и между строк книг из библиотеки Вс. Н. Иванова много маргиналий — читательских комментариев, размышлений владельца по поводу прочитанного. На форзаце книги Н. Пирумова «Михаил Бакунин» (Москва, 1966) Вс. Н. Иванов сделал такую запись: «Степан Разин, выехавший за счет дворянского образования в Европу». На книге Эразма Роттердамского «Похвала глупости» (Москва, 1966), написанного им шутя, во время переезда автора из Италии в Англию (Эразму Роттердамскому принадлежат слова «Моя родина там, где моя библиотека»), приводится комментарий Вс. Н. Иванова-читателя: «Похвала глупости» — это «Горе от ума». Далее цитируется эпиграф к комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»:

Судьба проказница, шалунья
Определила так сама:
Всем глупым счастье от безумья,
А умным — горе от ума —

и размышления Вс. Н. Иванова: «И Пушкин сказал: «Чацкий не очень умный. А Грибоедов — очень умный человек».

Книга А. С. Орлова «Слово о полку Игореве» (Москва, Ленинград, 1946) вызвала у Вс. Н. Иванова реминисценции с византийским писателем, дипломатом, государственным деятелем, причисленным греческой церковью к лику святых, Симеоном Метафрастом (?—960) и навела автора на лингвистические размышления: «Pagani — противно — civili, потом крестьянин — сhristian…».

Вслед за Вс. Н. Ивановым читатели этих маргиналий могут выстраивать свои логические цепочки: paganus имеет значения «язычник» и «крестьянин», civilis — гражданский, государственный. Слово «крестьянин» по одной из версий не связано с религией, а восходит к древнерусскому выражению «кресать огонь», т. е. высекать, рубить огнивом из кремня. Крестьяне, землепашцы, сжигали лес и сеяли зерно прямо в золу. Крестьянина Вс. Н. Иванов противопоставляет горожанину, а потом происходит трансформация: «крестьянин (язычник — Н. Г.) — христианин». Читать инскрипты и маргиналии на книгах из собрания Гродековского музея — дело чрезвычайно увлекательное…

«Писать легко, подписывать трудней…» — заключает Лев Озеров, с имени которого мы начали свой разговор об инскриптах. Серьезность момента подписания книги понятна: автор, адресуя автограф будущему владельцу книги, понимает, что пустое слово — знак пренебрежительного отношения к собеседнику или почитателю его творчества. В дарственной надписи, которая делается на все времена, заключен таинственный мир личных и творческих взаимоотношений создателя книги и его будущего хранителя, в ней выявляются факты писательской биографии, стиля. Запись должна быть искренней, краткой, афористичной; она может быть в стихах или прозе и существует в контексте ассоциативных связей, времени. Дарственную надпись можно рассматривать и как образчик стиля автора, и как литературный жанр, который успешно изучается литературоведами с давних пор. Есть даже коллекционеры автографов — их называют филографами, и возник интерес к собиранию автографов еще в XVI веке. Однако если книга с автографом, в которой заключена непреходящая культурно-историческая ценность, не личный подарок известного автора, а приобретена на аукционе, справедливее было бы, чтобы она принадлежала не только частному лицу и его наследникам…

Иногда инскрипты содержат скрытый подтекст, понятный лишь адресату или знатоку творчества писателя; порою надпись — фрагмент прерванного диалога двух старых друзей. Например, интригует автограф на форзаце книги А. А. Фадеева «Разгром» (Ленинград, 1927): «Джеку Парусу от Джека Матроса, превратившегося, впрочем… просто в обитателя. Александр». На книге Н. И. Максимова «Первый урок» (Хабаровск, 1960) автор написал: «Моему старому и доброму другу — Всеволоду Никаноровичу Иванову — в день встречи на Амуре, когда поезд шел по реке. От автора. 22.09.60 г. Комсомольск-на-Амуре». На обложке книги В. К. Арсеньева «По Уссурийскому краю» («Дерсу Узала»), Владивосток, 1921 г. автор написал: «За обломанные зубы желтого дьявола »…» Николаю Константиновичу Костареву от автора. В. Арсеньев. 3.II.1927 г., г. Владивосток«. Поэт и прозаик Н. К. Костарев (1893–1939) — автор остросюжетных, приключенческих книг и участник Гражданской войны на Дальнем Востоке. В начале 1920-х гг. он познакомился во Владивостоке с поэтом-футуристом В. Н. Матвеевым — Венедиктом Мартом (1896–1937), и совместно под псевдонимом Никэд и Мат ими был написан роман-трилогия о борьбе за советскую власть в Приморье «Желтый дьявол». Он не оставил равнодушным известного писателя и исследователя Дальнего Востока В. К. Арсеньева (1872–1930), и он подарил Н. К. Костареву свою первую книгу.

На книге Гомера «Одиссея» (1958), подаренной Вс. Н. Иванову преподавателями ХГПИ, цитата из поэмы, характеризующая судьбу Вс. Н. Иванова: «Многих людей, города посетил и обычаи видел, много и сердцем скорбел. ..». Книга «Одиссея» была вручена писателю преподавателем зарубежной литературы М. Т. Сабанцевой, которой Всеволод Никанорович давал уроки древнегреческого языка в конце 1950-х годов. Каждая книга имеет свою судьбу…

Вдова заслуженного художника России Н. П. Долбилкина, искусствовед Л. П. Тарвид накануне открытия выставки сделала музею роскошный подарок — передала книги Вс. Н. Иванова с дарственными надписями. На форзаце книги «Императрица Фике» автограф: «Служенье муз не терпит суеты — прекрасное должно быть величаво». Дорогому художнику наших шумных дней Н. П. Долбилкину с памятью о великих комсомольских фресках-мозаиках… Вс. Н. Иванов, с полным расположенiем и дружбой 23.V.68 Хабар.«. Буква i написана по-старому, и она придает особое очарование тексту, как знак нерушимых уз прошлого, как печать доверительных отношений с единомышленником… Известно, что Вс. Н. Иванов занимал особое место в духовной жизни художника, участника Великой Отечественной войны… Впервые он узнал Вс. Н. Иванова как автора книги «Рерих. Художник, мыслитель» (Рига, 1939), которая потрясла его, и особенно глава «Россия и Рерих». Вс. Н. Иванов был знаком с Н. К. Рерихом, вел с ним переписку; Н. П. Долбилкин встретился с Вс. Н. Ивановым в Комсомольске-на-Амуре, на собрании Союза художников и дружил с ним до последних дней писателя. В собрании Гродековского музея есть портрет Вс. Н. Иванова работы Н. П. Долбилкина. Художник запечатлел Вс. Н. Иванова с его удивительными, как на иконе, глазами в 1968 году, за три года до кончины писателя. Помимо книг с инскриптами и маргиналиями на выставке представлено творчество художников-иллюстраторов: В. Г. Зуенко (1919–2002), Е. И. Вольгушева (1932–2004), Е. М. Фентисова (1929–1993), Н. Н. Холодка (1946 г. р.), А. П. Лепетухина (1948 г. р.) и других, а также экслибрисы дальневосточных графиков. Книжная графика более других видов изобразительного искусства приближена к слову, поэтому она образно поясняет художественный текст, украшает книгу, обогащает ее декоративный строй. Хорошая иллюстрация составляет единство с произведением литературы, помогает читателю представить любимых героев, развивает у читателя художественное мышление. Ведь закон творчества — синтетическое восприятие слова, цвета и звука: когда краски поют, а звуки сияют.

Задача авторов была дерзкой — вернуть читателя к «живой» книге с ее ароматом давно ушедшего, но милого времени, когда томик стихов или прозы считался лучшим подарком и имел чудесную власть, потому что мог изменить судьбу читателя, помочь разрешить многие трудные вопросы.

Наталья ГРЕБЕНЮКОВА
Фото предоставлены Хабаровским краевым музеем им. Н. И. Гродекова

МАРГИНАЛИИ это

Читать PDF
217.80 кб

МАРГИНАЛИИ К РАБОТЕ КАНТА О МНИМОМ ПРАВЕ НА ЛОЖЬ

Васильев Вадим

Читать PDF
92.93 кб

Маргинал общества переходного периода

Кальной Игорь Иванович

В статье рассматривается история новоевропейской цивилизации, анализируется культура переходных эпох, таких как Эллинизм, Ренессанс и Постмодерн.

Читать PDF
443.37 кб

Маргинализация как социальный феномен в контексте современных глобализационных процессов

Гатиатуллина Эльвира Ринатовна, Орлов Александр Николаевич

Статья посвящена проблеме маргинализации. Раскрывается значение терминов «маргинализация», «маргинальность», «маргинальный».

Читать PDF
1.99 мб

Маргинализация как стратегия политического дискурса деконструкции

Алексеев Александр Борисович

В статье рассматривается стратегия маргинализации в американском политическом дискурсе 2015-2016 гг.

Читать PDF
446.89 кб

Феномен маргинальности — реалия переходного социокультурного пространства (онтологический аспект)

Кирилюк Светлана Сергеевна

Читать PDF
386. 14 кб

О маргинальных темах и концептуальных лакунах в современной отечественной философии

Гриценко В.П., Данильченко Т.Ю.

Читать PDF
468.88 кб

Тернарный принцип маргинального протестантизма и теологии надежды Мольтмана

Карнаухов И.А.

В статье рассмотрены эсхатологические направления протестантизма и моделируемые ими представления о посмертном существовании, основанные на тернарном типе мышления.

Читать PDF
771.77 кб

Поэтическая история Вико: о смысле маргинального

Неретина С. С.

В статье исследуются философско-поэтические принципы Джамбаттиста Вико, заявленные в его книге «Основания общей науки об общей природе народов».

Читать PDF
311. 03 кб

Паранаука – маргинальное знание или. Спор за науку?(в чьи паруса дует ветер века?)

Калинина Г. Н.

Основной интенцией данной статьи выступает положение о том, что под влиянием культуры постмодернизма, утверждающей легитимность плюрального мировидения, создаются предпосылки для распредмечивания научной области, в результате чего

Читать PDF
501.15 кб

Генеалогия маргинальной субъективности, в проекте истории сексуальности М. Фуко

Рязанов Иван Владимирович

На основании различия между историографическим и маргинальным способом изучения взглядов французского философа М. Фуко, представлен анализ проблемы субъекта в проекте его истории сексу­альности.

Читать PDF
364.57 кб

Вопрос об античности в маргинальной антропологии М.

Фуко

Рязанов Иван Владимирович

На основании различия между историографическим и маргинальным способом изучения взглядов французского философа М. Фуко представлен анализ проблемы субъекта в проекте «Истории сексуальности».

Читать PDF
143.06 кб

Семио-герменевтические особенности дискурсов страха современной маргинальной религиозности

Прилуцкий А.М.

В силу выраженной эмотивности и иллокутивности дискурсы страха оказывают серьезное воздействие на динамику религиозных и социальных процессов.

Читать PDF
258.26 кб

Теоретико-методологические проблемы общеправовой концепции маргинальности

Степаненко Равия Фаритовна

В статье рассматриваются общенаучные и теоретико-правовые методологические проблемы изучения такого деструктивного с точки зрения юриспруденции социального явления, как маргинальность.

Читать PDF
291.38 кб

Философский анализ проблемы маргинальности

Оболкина С.В.

В статье анализируются представления о маргинальности, как они существуют в социопсихологическом и культурологическом измерении.

Читать PDF
442.14 кб

Маргинальность как результат гендерной детерминации жизненного пространства человека

Антонова Наталья Викторовна

В статье раскрывается механизм формирования маргинализированного гендерного пространства человека.

Определение предельной налоговой ставки

Что такое предельная налоговая ставка?

Предельная ставка налога — это ставка налога, которую вы платите на дополнительный доллар дохода. В Соединенных Штатах предельная ставка федерального налога для физических лиц увеличивается по мере роста дохода. Этот метод налогообложения, известный как прогрессивное налогообложение, направлен на налогообложение физических лиц на основе их заработка, при этом лица с низкими доходами облагаются налогом по более низкой ставке, чем лица с более высокими доходами.

Ключевые выводы

  • Предельная ставка налога — это ставка налога, уплачиваемого на следующий доллар дохода.
  • Согласно прогрессивному методу подоходного налога, используемому для федерального подоходного налога в Соединенных Штатах, предельная ставка налога увеличивается по мере увеличения дохода.
  • Предельные налоговые ставки разделены по уровням дохода по семи налоговым категориям.

Общие сведения о предельной налоговой ставке

В соответствии с предельной налоговой ставкой налогоплательщики чаще всего делятся на налоговые категории или диапазоны, которые определяют ставку, применяемую к налогооблагаемому доходу подателя налоговой декларации. По мере увеличения дохода последний заработанный доллар будет облагаться налогом по более высокой ставке, чем первый заработанный доллар.Другими словами, первый заработанный доллар будет облагаться налогом по ставке для самой низкой налоговой категории, последний заработанный доллар будет облагаться налогом по ставке самого высокого уровня для этого общего дохода, а все промежуточные деньги будут облагаться налогом по ставке для диапазона, в который он попадает.

Предельные налоговые ставки могут быть изменены новым налоговым законодательством. Текущие предельные налоговые ставки вступили в силу в Соединенных Штатах с 1 января 2018 года с принятием Закона о сокращении налогов и занятости (TCJA). Согласно предыдущему закону, семь скобок составляли 10%, 15%, 25%, 28%, 33%, 35% и 39.6%. Новый план, подписанный в декабре 2017 года, сохраняет структуру из семи брекетов. Однако были внесены корректировки в налоговые ставки и уровень доходов. Согласно TCJA, новые ставки составляют 10%, 12%, 22%, 24%, 32%, 35% и 37%.

Другой тип налоговой ставки — это фиксированная ставка налога, которую некоторые штаты применяют для подоходного налога штата. Согласно этой системе налогообложения, люди не облагаются налогом по шкале (например, предельная ставка налога), а, скорее, единообразно по всем направлениям. Другими словами, со всех взимается одинаковая ставка, независимо от уровня дохода.Большинство систем, использующих фиксированную ставку налога, не допускают вычетов и применяются в странах с растущей экономикой. Сторонники этой системы налогообложения называют ее справедливой, поскольку она облагает налогом всех людей и предприятия по одинаковой ставке. Те, кто противостоит этому, считают, что это приводит к тому, что налогоплательщики с высоким доходом платят меньше, чем они должны для справедливого общества.

Пример предельной налоговой ставки

В приведенной ниже таблице показаны ставки и уровни доходов для трех типов лиц, подавших заявление в 2021 году: холостые, состоящие в браке совместно, а также главы семьи. Взаимодействие с другими людьми

Оценить для одиноких с налогооблагаемым доходом более Для регистрации в браке вместе с налогооблагаемым доходом свыше Для глав домохозяйств с налогооблагаемым доходом более
10% $ 0 $ 0 $ 0
12% $ 9 950 $ 19 900 $ 14 200
22% 40 525 долларов США 81 050 долл. США 54 200 долл. США
24% $ 86 375 $ 172 750 $ 86 350
32% $ 164 925 $ 329 850 $ 164 900
35% $ 209 425 418 850 долл. США $ 209 400
37% $ 523 600 $ 628 300 $ 523 600

Лица, получающие наименьший доход, помещаются в группу с самой низкой предельной налоговой ставкой, а лица с более высокими доходами помещаются в группу с более высокой предельной налоговой ставкой. Однако предельная налоговая категория, в которую попадает физическое лицо, не определяет, как облагается налогом весь доход. Вместо этого налоги на прибыль оцениваются постепенно, причем в каждой группе есть диапазон значений дохода, которые облагаются налогом по определенной ставке.

Согласно текущему плану, если единый налогоплательщик получал годовой доход в размере 150 000 долларов США, он должен был бы уплатить следующие налоги на прибыль за 2021 год (подлежат оплате в апреле 2022 года), как показано ниже:

  • 10% скобка: (9 950 долларов — 0 долларов) x 10% = 995,50 долларов
  • Группа 12%: (40 525 — 9950 долларов) x 12% = 3669 долларов.00
  • Кронштейн 22%: (86 375–40 525 долл.) X 22% = 10 087,00 долл.
  • Кронштейн 24%: (150 000–86 375 долл. США) x 24% = 15 270,00 долл. США
  • 32% Кронштейн: Не применимо
  • 35% Кронштейн: Не применимо
  • 37% Кронштейн: Не применимо

Если сложить эти суммы, все налоговые обязательства для этого физического лица составят 30 021,50 долларов США, или эффективная налоговая ставка 20,01% (30 021,50 долларов США / 150 000 долларов США).

Семь предельных налоговых ставок в квадратных скобках остаются неизменными независимо от статуса подачи заявки.Тем не менее, долларовые колебания, по которым доход облагается налогом при каждом изменении ставки, в зависимости от того, является ли податель заявки холостым лицом, состоящим в браке подателем совместной заявки или подателем главы семьи. Кроме того, из-за положения в налоговом кодексе, называемого индексацией, долларовый диапазон каждой предельной налоговой категории обычно ежегодно увеличивается с учетом инфляции.

Часто задаваемые вопросы

Какая эффективная налоговая ставка?

Эффективная налоговая ставка — это процент от их дохода, который физическое или юридическое лицо платит в виде налогов.Эффективная ставка налога для физических лиц — это средняя ставка, по которой облагаются налогом их трудовой доход (например, заработная плата) и нетрудовой доход (например, дивиденды по акциям). Эффективная налоговая ставка для корпорации — это средняя ставка, по которой облагается налогом ее прибыль до налогообложения, в то время как установленная законом ставка налога — это установленный законом процент.

В чем разница между эффективной и предельной ставкой налога?

Эффективная налоговая ставка является более точным представлением общих налоговых обязательств лица или корпорации, чем их предельная налоговая ставка, и, как правило, она ниже.Рассматривая предельную налоговую ставку в сравнении с эффективной, имейте в виду, что предельная налоговая ставка относится к наивысшей налоговой категории, в которую попадает их доход. В прогрессивной системе подоходного налога, такой как в Соединенных Штатах, доход облагается налогом по разным ставкам, которые повышаются по мере того, как доход достигает определенных пороговых значений. Два физических лица или компании с доходом в одной и той же верхней предельной налоговой группе могут иметь очень разные эффективные налоговые ставки, в зависимости от того, какая часть их дохода приходится на верхнюю группу.

Что такое фиксированный налог?

Система фиксированного налога, также известного как регрессивный налог, применяет одинаковую налоговую ставку к каждому налогоплательщику независимо от уровня дохода. Как правило, фиксированный налог применяет одну и ту же налоговую ставку ко всем налогоплательщикам без каких-либо вычетов или освобождений, но рассматриваются предложения о разрешении определенных вычетов. Большинство систем или предложений фиксированного налога не облагают налогом доход от дивидендов, распределения, прироста капитала или других инвестиций.

Определение предельной налоговой ставки | Банковская ставка.com

Какая предельная ставка налога?

Предельная ставка налога — это самый высокий процент подоходного налога, который кто-либо платит в системе, которая распределяет налоговое бремя между гражданами в соответствии с индивидуальным доходом каждого из них. В США применяется постепенная прогрессивная система налогообложения, в которой используются предельные налоговые категории для расчета диапазонов доходов, соответствующих проценту налогов, которые должен каждый человек. Такая система предназначена для обеспечения того, чтобы работники с более низкой заработной платой платили меньше налогов, чем работники с более высокой заработной платой.

Более глубокое определение

Согласно модели прогрессивного налогообложения, ставка налога увеличивается по мере увеличения дохода и подталкивает физических лиц к более высокой налоговой категории. Каждая предельная ставка налога применяется только ко всему налогооблагаемому доходу, полученному в пределах этого диапазона, и каждый доллар, заработанный за пределами этого диапазона, облагается налогом по следующей наивысшей налоговой ставке. Это означает, что лица с более высоким доходом попадают в большее количество налоговых категорий, выплачивая более высокий процент со всех новых доходов, полученных выше предыдущей.

В США самая низкая ставка налога составляет 10%, а самая высокая — 39.6%. Предельная налоговая ставка — это самая высокая налоговая категория, применяемая к физическому лицу, а ее эффективная налоговая ставка — это сумма налогов, которые она уплатила во всех скобках.

Предельная налоговая ставка налогоплательщика зависит от его статуса регистрации. Налоговая служба описывает пять наиболее распространенных статусов подачи документов: индивидуальные подающие, состоящие в браке лица, подающие совместно, состоящие в браке лица, подающие отдельно, глава семьи и квалифицированная вдова или вдовец. Некоторые статусы подачи документов увеличивают порог дохода для каждой налоговой категории, что означает, что налогоплательщик может фактически попасть в более низкую налоговую категорию, чем если бы он уплатил ту же сумму в другом статусе подачи.

Требование определенных кредитов и вычетов также может снизить предельную налоговую ставку налогоплательщика за счет уменьшения суммы налогооблагаемого дохода, с которого он должен платить налоги.

Один из таких вычетов — это проценты, начисленные по кредитной линии собственного капитала. Узнайте, получаете ли вы самые выгодные ставки, с помощью калькуляторов банковской ставки.

Пример предельной налоговой ставки

Сара имеет доход 75 000 долларов с предельной ставкой 25%. Следующая по величине ставка налога — 30%. Если 75 300 долларов — это пороговое значение для 25-процентной группы, и этот человек получает повышение в размере 1000 долларов, этот человек платит 30% ставку на 700 долларов от повышения.

Сара может пожертвовать достаточно денег на благотворительность или перечислить достаточно вычетов, чтобы уменьшить налогооблагаемый доход до суммы, которая удерживает его в пределах 25%.

Вот как различаются предельная и эффективная налоговые ставки

Geber86 | E + | Getty Images

Какова ваша предельная налоговая ставка? Какая у вас эффективная ставка?

Многих налогоплательщиков смущает разница между ними. Оба показателя многое говорят о финансовом состоянии налогоплательщика, и оба используются в целях налогового планирования, чтобы взвесить последствия инвестиций и транзакций после уплаты налогов.

«Если вы попадаете в верхнюю налоговую категорию, вам необходимо использовать предельную налоговую ставку для планирования», — сказал Райан Лози, CPA из Piascik. «Однако для 95% американцев эффективная налоговая ставка — лучший инструмент измерения».

Предельная ставка налога — это ставка налога, взимаемая с последнего доллара дохода налогоплательщика. Он также определяет размер конкретного вычета для налогоплательщика. Например, доллар удержаний для человека с наивысшей налоговой категорией 37% стоит 37 центов сэкономленных налогов.Тот же доллар вычетов для кого-то, чья предельная налоговая ставка составляет 24%, принесет 24 цента налоговой льготы.

Больше от Personal Finance:
4 больших изменения, происходящих в детской налоговой льготе
Большинство считают, что возврат налогов важен для их финансового благополучия
Что означает прощение не облагаемой налогом студенческой ссуды для заемщиков

Эффективная налоговая ставка, с другой стороны, это фактический процент налогов, которые вы платите со всего своего налогооблагаемого дохода. Это уплаченные налоги, разделенные на ваш налогооблагаемый доход. Если бы налоговая система США была основана на фиксированном налоге, предельные и эффективные налоговые ставки были бы такими же, при условии, что вычеты и кредиты не разрешены, а налогоплательщики полностью соблюдают закон. Это, конечно, не так.

Цель налогового планирования — минимизировать налоги, которые вы платите не только в этом году, но и за многие годы, а в идеале — в течение всей вашей жизни. «Опытный налоговый планировщик, например вице-президент по налоговому планированию, может снизить эффективную налоговую ставку для физических лиц», — сказал Лози.

Существует три основных причины различий между предельной и эффективной ставками налога. Во-первых, это прогрессивный характер налоговой системы США. В 2020 году существовало семь налоговых категорий: от 10% для первых 9875 долларов дохода до 37% для доходов свыше 518 400 долларов. Таким образом, налогоплательщик с налогооблагаемым доходом в размере 520 000 долларов платит 37% налог только с 1600 долларов. Его или ее предельная налоговая ставка может составлять 37%, но его или ее эффективная налоговая ставка будет значительно ниже.

2020 годовой налог на прибыль

IRS

Второй — это характер рассматриваемого дохода.Не все доходы облагаются одинаковым налогом. Например, долгосрочный прирост капитала облагается налогом по ставке от 0% до 20%, в зависимости от уровня вашего дохода.

Налогоплательщик с доходом в 1 миллион долларов, половина которого составляет прирост капитала, будет платить значительно меньше налогов, чем другой с обычным доходом в 1 миллион долларов. Налоговые стратегии, которые могут «конвертировать» обычный доход в прирост капитала, потенциально могут привести к значительной экономии налогов. «Чтобы определить, имеют ли они смысл, вы должны сравнить ставку прироста капитала с предельной ставкой налога», — сказал Лози.

Третьим источником разницы между предельной и эффективной налоговой ставкой является огромное количество законных вычетов и кредитов, доступных налогоплательщикам — особенно тем, кто владеет бизнесом — в США. Налоговый кодекс. Для физических лиц эти статьи включают не облагаемые налогом отчисления в пенсионный план или сберегательный счет для здоровья, налоговые льготы для детей-иждивенцев и благотворительные взносы. Для предприятий количество товаров экспоненциально больше.

Закон CARES резко расширил число вариантов, доступных для владельцев бизнеса, чтобы уменьшить их текущие налоговые обязательства или повысить их право на возврат денежных средств.Хотя минимизация налогов является целью налогового планирования, редко бывает ясно, какие стратегии приведут вас к ней.

Например, правила списания расходов по Разделу 179, значительно усиленные Законом о сокращении налогов и занятости в 2017 году, позволяют предприятиям ускорить амортизацию новых активов, приобретенных для целей налогообложения. Это отлично подходит для снижения текущих налогов, но, возможно, не для налоговых обязательств в течение длительного периода. Вычеты могут быть более ценными, когда владелец бизнеса находится в более высокой предельной налоговой категории или корпорация «C» сталкивается с более высокой установленной налоговой ставкой, как ожидают многие налоговые эксперты в администрации Байдена.

«Может быть, в 90% случаев это правильный шаг», — сказал бухгалтер Том Гибсон, старший налоговый стратег компании Tax Saving Professionals. «Но если вы потратите доллар, чтобы сэкономить 24 цента сейчас, а не 37 центов в будущем, это не имеет смысла.

« Возможно, лучше амортизировать эти активы в течение семи лет, а не одного ».

Искусство В основе усилий по налоговому планированию лежит рассмотрение конкретных обстоятельств каждого отдельного лица или бизнеса в течение длительного периода и включение ожиданий в отношении потенциальных изменений налоговой политики в будущем.«Обычно мы используем предельные налоговые ставки для оценки конкретных налоговых стратегий», — сказал Гибсон. «Если предельная и эффективная налоговые ставки близки друг к другу, это говорит о том, что вы не занимаетесь большим налоговым планированием.

« Моя задача — получить как можно более низкую эффективную налоговую ставку ».

Предельные налоговые ставки — Econlib

Предельная ставка налога — это ставка на последний доллар полученного дохода. Это сильно отличается от средней налоговой ставки, которая представляет собой общую сумму уплаченного налога в процентах от общей суммы полученного дохода. В 2003 году, например, Соединенные Штаты ввели 35-процентный налог на каждый доллар налогооблагаемого дохода сверх 155 975 долларов, полученный состоящим в браке налогоплательщиком, подающим отдельно. Но эта налоговая категория применяется только к доходам , превышающим , что пороговое значение в 155 975 долларов; доход ниже этого порогового значения по-прежнему будет облагаться налогом по ставке 10 процентов с первых 7000 долларов, 15 процентов с следующих 14 400 долларов и так далее. В зависимости от вычетов налогоплательщик может уплатить относительно скромный налог в размере в среднем на общую прибыль, но, тем не менее, столкнуться с 28-35-процентным предельным налогом в размере за любую деятельность, которая может увеличить доход, например, дополнительные усилия, образование, предпринимательство или инвестиции.Маржинальные решения (например, дополнительные усилия или инвестиции) зависят в основном от предельных стимулов (дополнительный доход после уплаты налогов).

Казалось бы, непонятная тема предельных налоговых ставок стала центральной темой революции в экономической политике, охватившей мир в последние два десятилетия двадцатого века, когда более пятидесяти стран значительно снизили свои самые высокие предельные налоговые ставки на индивидуальный доход (большинство из них). из которых приведены в таблице 1). Налоговые ставки на корпоративный доход (не показаны) в большинстве случаев также были снижены (например,г., до 12,5% в Ирландии). Однако таблица 1 также показывает, что несколько стран сделали сравнительно мало для снижения самых высоких и разрушительных налоговых ставок, в частности, большая часть Западной Европы, Скандинавии, Канады и Японии.

Почему так много других стран так резко снизили предельные налоговые ставки? Возможно, на них повлияли новый экономический анализ и данные теоретиков оптимального налогообложения, новая экономика роста (см. Экономический рост) и экономика предложения. Но сама сила примера могла быть более убедительной. Политические власти увидели, что правительства других стран добились большего успеха, заставив сборщиков налогов претендовать на среднюю долю быстрорастущей экономики (низкий предельный налог), а не пытаться извлечь большую долю из стагнирующей экономики (высокий средний налог). Восточная Азия, Ирландия, Россия и Индия — это лишь некоторые из стран, которые начали впечатляющий рост после того, как их правительства резко снизили предельные налоговые ставки.



Таблица 1 Максимальные предельные ставки налога на доходы физических лиц

*.Максимальный налог Гонконга («стандартная ставка») обычно составляет 15 процентов, что фактически ограничивает предельную ставку при высоких уровнях дохода (в обмен на отсутствие личных льгот).
**. Самая высокая ставка налога в США, составлявшая 39,6 процента после 1993 года, была снижена до 38,6 процента в 2002 году и до 35 процентов в 2003 году.

1979 1990 2002
Аргентина 45 30 35
Австралия 62 48 47
Австрия 62 50 50
Бельгия 76 55 52
Боливия 48 10 13
Ботсвана 75 50 25
Бразилия 55 25 28
Канада (Онтарио) 58 47 46
Чили 60 50 43
Колумбия 56 30 35
Дания 73 68 59
Египет 80 65 40
Финляндия 71 43 37
Франция 60 52 50
Германия 56 53 49
Греция 60 50 40
Гватемала 40 34 31
Гонконг 25 * 25 16
Венгрия 60 50 40
Индия 60 50 30
Индонезия 50 35 35
Иран 90 75 35
Ирландия 65 56 42
Израиль 66 48 50
Италия 72 50 52
Ямайка 58 33 25
Япония 75 50 50
Южная Корея 89 50 36
Малайзия 60 45 28
Маврикий 50 35 25
Мексика 55 35 40
Нидерланды 72 60 52
Новая Зеландия 60 33 39
Норвегия 75 54 48
Пакистан 55 45 35
Филиппины 70 35 32
Португалия 84 40 40
Пуэрто-Рико 79 43 33
Россия NA 60 13
Сингапур 55 33 26
Испания 66 56 48
Швеция 87 65 56
Таиланд 60 55 37
Тринидад и Тобаго 70 35 35
Турция 75 50 45
Соединенное Королевство 83 40 40
США 70 33 39 **

Источник: PricewaterhouseCoopers; Международное бюро фискальной документации.

Экономический рост Роберт Дж. Барро и Ксавье Сала-и-Мартин (MIT Press, 2004, стр. 514) входит в двадцатку самых быстрорастущих экономик мира Тайвань, Сингапур, Южная Корея, Гонконг, Ботсвана, Таиланд, Ирландия, Малайзия, Португалия, Маврикий и Индонезия. Как показано в таблице 1, все эти страны либо изначально имели низкие предельные налоговые ставки (Гонконг), либо снизили свои самые высокие предельные налоговые ставки вдвое в период с 1979 по 2002 гг. (Ботсвана, Маврикий, Сингапур, Португалия и т. Д.). Это можно было бы отклонить как замечательное совпадение, если бы не множество экономических исследований, демонстрирующих несколько способов, которыми высокие предельные налоговые ставки могут отрицательно сказаться на экономических показателях.

Многочисленные исследования, проведенные Karabegovic et. al. (2004), обнаружили, что высокие предельные налоговые ставки снижают готовность людей работать в полную силу, брать на себя предпринимательские риски, а также создавать и расширять новый бизнес: «Данные экономических исследований показывают, что… высокие и увеличивающиеся предельные налоги имеют серьезные негативные последствия для экономического роста, предложения рабочей силы и накопления капитала »(стр. 15).

Старший советник Федерального резервного банка Миннеаполиса Эдвард Прескотт, соучредитель Нобелевской премии по экономике 2004 г., обнаружил, что «низкое предложение рабочей силы в Германии, Франции и Италии связано с высокими [предельными] налоговыми ставками» (Prescott 2004, p. 7). Он отметил, что участие взрослого населения в рабочей силе во Франции упало примерно на 30 процентов по сравнению с США, что объясняет сравнительно более высокий уровень жизни в США.

Даже в Соединенных Штатах предельные налоговые ставки действительно выше, чем предполагают установленные законом ставки.В исследовании, удачно озаглавленном «Работать ли стоит?» Джагадиш Гокхале и др. (2002) включают государственные и местные налоги, предельное влияние потери государственных пособий (таких как Medicaid и продовольственные талоны) в случае роста дохода, прогрессивный характер пособий по социальному обеспечению (которые являются наименее щедрыми для тех, кто больше всего работает), и постепенный отказ от удержаний и льгот по мере роста доходов. Они пришли к выводу, что даже «те, у кого заработок превышает 1,5 минимальных размера оплаты труда, сталкиваются с предельными чистыми налогами на работу полный рабочий день выше 50 процентов» (Аннотация).При более высоких доходах предполагаемая предельная ставка налога на федеральном уровне, уровне штата и на местном уровне составляет около 56–57 процентов. Однако предельные налоговые ставки все же выше в странах, где законодательные ставки выше.

Пожизненная семейная работа и предпринимательство — это не единственное, что сказывается. Нобелевский лауреат Роберт Лукас подчеркнул пагубное влияние высоких налогов на капитал на экономический рост. Филип Тростель сосредоточил внимание на влиянии на человеческий капитал, обнаружив, что высокие предельные налоговые ставки на трудовой доход уменьшают пожизненное вознаграждение от инвестирования времени и денег в образование.Очевидно, существует множество каналов, по которым высокие предельные налоговые ставки могут препятствовать увеличению личного дохода и, таким образом, также препятствовать незначительному увеличению национального производства (то есть экономическому росту). Как показывает разнообразие этих исследований, каждый отдельный эффект высоких предельных налоговых ставок обычно изучается отдельно, что делает общие экономические искажения и сдерживающие факторы менее значительными, чем если бы все они были вместе.

Несмотря на повсеместное снижение предельных налоговых ставок во всем мире, остается серьезное непонимание того, что такое предельные налоговые ставки и почему они имеют значение.Например, обычная практика измерения налоговых поступлений в процентах от ВВП слишком статична. Он игнорирует разрушительное воздействие уклонения от уплаты налогов на налоговые поступления, числитель этого коэффициента, и на рост ВВП, знаменатель. Значительная часть производственной деятельности может прекратиться, уйти за границу или превратиться в неэффективные небольшие «неформальные» предприятия. И точно так же, как так называемые налоговые убежища привлекают иностранные инвестиции и иммигрантов, страны, в которых совокупное предельное воздействие налогов и льгот является наказанием за успех и вознаграждением за праздность, часто сталкиваются с «бегством капитала» и «утечкой мозгов».

ОЭСР на рис. (2003 г.) показывает, что общие налоги составляют 45,3 процента ВВП во Франции по сравнению с 29,6 процента в Соединенных Штатах. Но было бы ошибкой делать вывод о том, что более высокое среднее налоговое бремя во Франции является результатом более резко дифференцированного подоходного налога в этой стране. Ставки подоходного налога во Франции требуют половину любого дополнительного доллара при доходах, примерно эквивалентных 100000 долларов США в Соединенных Штатах, и превышают самые высокие налоговые ставки США даже при среднем уровне дохода. Тем не менее, эти высокие индивидуальные подоходные налоги составляют только 18 процентов доходов во Франции, около 8.2 процента ВВП, тогда как гораздо более низкие ставки индивидуального подоходного налога в Соединенных Штатах составляют 42,4 процента общих налоговых поступлений или 12,5 процента ВВП. Такие страны, как Франция и Швеция, собирают высокие доходы не за счет высоких предельных налоговых ставок, а за счет фиксированных налогов на фонд заработной платы и потребительские расходы людей с низким и средним доходом. Доходы также высоки по отношению к ВВП отчасти потому, что частный ВВП (налоговая база) рос необычайно медленно, а не потому, что налоговые поступления росли особенно быстро.

Люди реагируют на налоговые льготы по той же причине, по которой они реагируют на ценовые льготы. Предложение (усилия и инвестиции) и спрос (на государственные трансфертные платежи) реагируют на предельные стимулы. Чтобы увеличить доход, людям, возможно, придется больше учиться, брать на себя дополнительные риски и обязанности, переезжать, работать допоздна или брать работу домой, преодолевать опасности, связанные с открытием нового бизнеса или инвестированием в него, и так далее. Люди зарабатывают больше, производя больше. Поскольку легче заработать меньше, чем заработать больше, маржинальные стимулы имеют значение.

В той мере, в какой налоговая система страны наказывает добавленный дохода высокими предельными налоговыми ставками, она также должна наказывать добавленный выпуск , то есть экономический рост.


Об авторе

Алан Рейнольдс — старший научный сотрудник Института Катона и ранее был директором по экономическим исследованиям в Институте Гудзона.


Дополнительная литература

Гохале, Джагадиш, Лоуренс Котликофф и Алексей Случинский.«Работать платно?» Рабочий документ NBER No. w9096. Национальное бюро экономических исследований, Кембридж, Массачусетс, 2002. Он-лайн по адресу: http://www.nber.org/papers/w9096. Рейнольдс, Алан. «Workforce 2005: будущее рабочих мест в США и Европе». В странах ОЭСР с переходной экономикой: будущее труда и отдыха. Париж: ОЭСР, 1994. Стр. 47–80. В Интернете по адресу: http://www.oecd.org/dataoecd/26/32/17780767.pdf.

Предельная полезность | экономика | Britannica

Предельная полезность , в экономике, дополнительное удовлетворение или выгода (полезность), которую потребитель получает от покупки дополнительной единицы товара или услуги.Эта концепция подразумевает, что полезность или выгода для потребителя дополнительной единицы продукта обратно пропорциональна количеству единиц этого продукта, которым он уже владеет.

Связь между предельной полезностью и количеством

Encyclopædia Britannica, Inc.

Подробнее по этой теме

полезность и ценность: предельная полезность

Экономисты-классики предположили, что это приводит к парадоксу.Они утверждали, что полезность не может объяснить относительную цену прекрасного нефрита …

Предельная полезность можно проиллюстрировать на следующем примере. Предельная полезность одного куска хлеба, предложенного семье, у которой всего семь кусков, будет велика, поскольку семья будет намного меньше голодать, а разница между семью и восемью пропорционально значительна. Однако дополнительный кусок хлеба, предложенный семье, имеющей 30 ломтиков, будет иметь меньшую предельную полезность, поскольку разница между 30 и 31 пропорционально меньше, а голод семьи утолен тем, что она уже имела.Таким образом, предельная полезность для покупателя продукта уменьшается по мере того, как он покупает все больше и больше этого продукта, до тех пор, пока не будет достигнута точка, при которой он совсем не нуждается в дополнительных единицах. Тогда предельная полезность равна нулю.

Концепция предельной полезности выросла из попыток экономистов XIX века проанализировать и объяснить фундаментальную экономическую реальность цены. Эти экономисты считали, что цена частично определяется полезностью товара, то есть степенью, в которой он удовлетворяет потребности и желания потребителя.Однако это определение полезности привело к парадоксу в применении к преобладающим ценовым отношениям.

Экономисты заметили, что ценность алмазов намного выше, чем стоимость хлеба, хотя хлеб, являющийся необходимым для продолжения жизни, имел гораздо большую ценность, чем алмазы, которые были просто украшениями. Эта проблема, известная как парадокс ценности, была решена путем применения концепции предельной полезности. Поскольку алмазов мало, а спрос на них был велик, приобретение дополнительных единиц было приоритетной задачей.Это означало, что их предельная полезность была высокой, и потребители были готовы платить за них сравнительно высокую цену. Хлеб гораздо менее ценный только потому, что он гораздо менее дефицитный, а покупатели хлеба обладают достаточным количеством, чтобы удовлетворить свою самую насущную потребность в нем. Дополнительные закупки хлеба сверх того, что люди испытывают к нему аппетит, будут иметь меньшую пользу или полезность и в конечном итоге потеряют всякую полезность после того, как голод полностью утолится.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас

В 20 веке концепция предельной полезности была дополнена методом анализа, известным как анализ безразличия ( см. Кривую безразличия ).

Предельная налоговая ставка — обзор

10.6.2 Моделирование предложений по налоговой реформе

Мы сохраняем роль налога на недвижимость в существующей налоговой системе США во всех наших моделированиях. Однако мы рассматриваем альтернативные методы учета существующих налогов с продаж потребительских и инвестиционных товаров. Ключевым налоговым параметром предложений Холла – Рабушки и Арми – Шелби является фиксированная ставка налога. Если инвестиции относятся на расходы, эффективная ставка налога на новые инвестиции равна нулю, независимо от ставки фиксированного налога, так что выбор этой ставки не влияет на межвременное распределение ресурсов. Однако единая ставка налога играет очень важную роль в выборе домохозяйствами работы и отдыха. Это также влияет на налоговую нагрузку на основные фонды, уже накопленные на момент реформы.

Поскольку компенсация затраченного труда будет исключена из налоговой базы коммерческой фирмы, предельные и средние налоговые ставки будут такими же, как установленная фиксированная ставка, если только добавленная стоимость фирмы не будет меньше компенсации за затраченный труд.Однако значительная часть домашних хозяйств освобождена от налогообложения в связи с индивидуальными надбавками, поэтому предельные и средние налоговые ставки на трудовой доход сильно различаются.

Согласно предложению Холла – Рабушки, установленная законом фиксированная ставка налога составляет 19%. В соответствии с предложением Арми-Шелби в первые два года после налоговой реформы применяется фиксированная ставка налога в размере 20%, после чего следует более низкая ставка в размере 17%. Эти ставки выбраны для замещения федеральных налоговых поступлений. В нашей модели все три уровня правительства — федеральный, штат штата и местный — объединены в единый правительственный сектор.Если федеральный подоходный налог заменяется фиксированным налогом, мы предполагаем, что подоходный налог штата и местные налоги также заменяются фиксированным налогом. Кроме того, мы предполагаем, что фиксированный налог штата и местного самоуправления подлежит вычету на федеральном уровне. Чтобы определить ставки единого налога на федеральном уровне и уровне штата, а также на местном уровне для корпораций, мы калибруем ставки единого налога с доходами от подоходного налога с предприятий на федеральном уровне, уровне штата и местном уровне за 2010 год.

Средняя предельная ставка налога на трудовой доход определяется как средневзвешенное значение предельных налоговых ставок индивидуальных налогоплательщиков, где в качестве веса используется доля трудового дохода каждого налогоплательщика в общем трудовом доходе. Средняя налоговая ставка — это просто общий налоговый доход, деленный на общий трудовой доход. Используя тот же NIPA для 1993 года, что и Hall and Rabushka, 40 , мы оцениваем, что средняя ставка подоходного налога на рабочую силу составляет 0,0855 для предложения о фиксированном налоге Hall – Rabushka.

Чтобы определить средние предельные ставки налога для предложений Холла – Рабушки и Арми – Шелби на постоянной основе, мы требуем распределения трудового дохода по предельной ставке налога индивидуального налогоплательщика. Мы используем Текущее обследование населения для оценки средней и средней предельных ставок федерального налога на трудовой доход для предложений по фиксированным налогам Холла – Рабушки и Арми – Шелби. 41

Чтобы определить среднюю предельную ставку налога на трудовой доход для государственного сектора в целом, мы следуем той же процедуре, что и при расчете федеральных, государственных и местных ставок единого налога для корпораций. Вместо доходов от корпоративного подоходного налога мы используем поступления от индивидуального подоходного налога за 2010 год. В результате средняя предельная ставка налога составляет 0,2214 для Холла – Рабушки и 0,1924 для Арми – Шелби. Соответствующий показатель для Закона о налогах 2010 г. равен 0.2509. Наша оценка средней налоговой ставки составляет 0,0902 для Холла – Рабушки и 0,0704 для Арми – Шелби. Эти цифры можно сравнить с соответствующей цифрой 0,0950 для Закона о налогах 2010 г. или с федеральной ставкой налога 0,0855, оцененной Холлом и Рабушкой.

Мы можем резюмировать налоговые ставки следующим образом:

Холл – Рабушка:

Ставка налога на бизнес, средняя и предельная: 0,2162

Ставка налога на заработную плату маргинальный: 0.2214

Ставка налога на прибыль, средняя: 0,0902

Арми – Шелби:

    5 Ставка налога на прибыль предприятий, средняя и предельная 9:41 9:41 9

    Ставка налога на прибыль, предельная: 0,1924

    Средняя ставка налога на прибыль: 0,0704

Налоговый закон 2010 года:

: 0. 3877

Ставка налога на прибыль, предельная: 0,2509

Ставка налога на прибыль, средняя: 0,0950

Мы разрабатываем альтернативные планы для NRST путем объединения налога с продаж на потребление и подоходный налог на рабочую силу. Во всех этих планах устранено налогообложение дохода от капитала. Хотя существующие налоги с продаж на инвестиции могут или не могут быть отменены в рамках налоговой реформы, мы предпочитаем политику без налога с продаж на инвестиции.Как и раньше, в наших расчетах налоги на имущество не меняются. Альтернативные предложения различаются по прогрессивности. Они также различаются ролями налога с продаж и подоходного налога на прибыль. Это приводит к изменению относительного налогового бремени между трудовым доходом и капиталом, накопленным до реформы.

Сначала мы создаем прототипы по налогу с продаж и налогу на прибыль. Подоходный налог с рабочей силы основан на предложении Холла – Рабушки о фиксированном налоге. Налог с продаж представляет собой фиксированную ставку налога с личными льготами.Мы устанавливаем долю общих льгот в розничных продажах равной доле общих льгот в Холле – Рабушке, которая составляет 0,3516. Предполагая, что ставка федерального налога с продаж составляет 17%, как у Аарона и Гейла (1996, таблица 1.1), мы оцениваем, что соответствующая средняя ставка налога составляет 11,02%. Чтобы представить текущие налоги с продаж, используемые в основном правительством штата и местными властями, мы добавляем фиксированный налог в размере 5,37% к разработанной нами прогрессивной системе налогообложения.

Мы строим восемь альтернативных планов NRST.Каждый план состоит из двух частей — налога с продаж и налога на прибыль. Первые два плана ограничиваются налогом с продаж, а последние два состоят только из налога на прибыль. 42 Хотя эти два плана не являются налогами с продаж в обычном понимании, они служат ориентирами для анализа экономических последствий планов NRST. Мы оцениваем влияние на эффективность распределения ресурсов для всех восьми планов.

В плане 1 прогрессивный NRST заменяет налоги на капитал и доход на рабочую силу.Поскольку требования к доходам очень велики по сравнению с налоговой базой, мы начинаем с предельных и средних налоговых ставок, вдвое превышающих таковые для прототипа потребительского налога. Эти ставки налога с продаж служат в качестве начальных значений для наших симуляций, но корректируются для достижения нейтрального дохода. В Плане 2 мы убираем прогрессивность налога с продаж Плана 1 и устанавливаем предельную ставку налога, равную средней ставке налога.

В Плане 3 мы вводим прототип подоходного налога на рабочую силу из предложения Холла – Рабушки о фиксированном налоге и объединяем его с прототипом налога с продаж без прогрессивности.Как следствие, налог с продаж является фиксированным или пропорциональным, в то время как подоходный налог на рабочую силу имеет такую ​​же прогрессивность, как и налог Холла – Рабушки. По сравнению с Планом 1 роль налога с продаж как инструмента сбора и перераспределения налогов существенно снижена.

В Плане 4 мы заменяем текущую систему подоходного налога на комбинацию фиксированного налога с продаж и фиксированного налога на прибыль. Поскольку не предпринимается никаких попыток добиться прогрессивности, этот план будет политически непопулярным. С другой стороны, потеря эффективности минимальна, так что Plan 4 обеспечивает полезный ориентир для оценки потенциальной стоимости компромисса между эффективностью и собственным капиталом.

Plan 5 сочетает прогрессивный налог с продаж с фиксированным подоходным налогом. Ставки налога с продаж такие же, как в прототипе плана налога с продаж, а ставка налога на прибыль установлена ​​на уровне средней налоговой ставки предложения Холла – Рабушки. План 6 объединяет налог с продаж прототипа с подоходным налогом на рабочую силу предложения Холла – Рабушки. Поскольку оба сегмента плана являются прогрессивными, эффективность может быть значительной.

План 7, подоходный налог на рабочую силу является фиксированным или пропорциональным, налог с продаж отсутствует. Средняя и предельная ставки налога на трудовой доход равны. Поскольку все налоговые поступления формируются за счет налога на рабочую силу, мы начинаем со ставки налога на прибыль в два раза выше, чем предусмотрено в предложении Холла – Рабушки о фиксированном налоге. Наконец, в Плане 8 мы вводим элемент прогрессивности в План 7, устанавливая среднюю и среднюю предельную ставку налога на трудовой доход на уровне, вдвое превышающем уровень в предложении Холла – Рабушки.

Мы сохраняем нейтралитет доходов, требуя от государственного сектора следовать одной и той же траектории реальных расходов и государственного долга в рамках всех предложений по налоговой реформе.Мы также фиксируем временные пути претензий к остальному миру. Эти допущения необходимы, чтобы отделить экономические последствия альтернативной налоговой политики от последствий изменений в государственном бюджете и платежном балансе. Государственные доходы должны корректироваться путем изменения инструментов налоговой политики, чтобы удовлетворять ограничения государственного бюджета в каждый период на пути перехода к устойчивому состоянию.

Инвестиционные расходы на домашнее имущество включены в налоговую базу по предложению Шефера – Таузина.Самым важным видом инвестиционных расходов является покупка собственного жилья. Мы моделируем налог с продаж на инвестиции домашних хозяйств, облагая налогом продажи домашних хозяйств. При этом мы увеличиваем стоимость капитальных услуг на сумму налога с продаж. Это эквивалентно предоплате потребительского налога на капитальные услуги домохозяйств.

Маржинальная и эффективная налоговая ставка: объяснено

Ваша налоговая ставка определяет, сколько вы платите налогов. В настоящее время существует 7 налоговых категорий, от 10% до 35%, где вы вписываетесь в налоговые категории, в зависимости от вашего дохода.Звучит довольно просто, но на самом деле есть еще кое-что. В США действует прогрессивная налоговая система, а это означает, что чем больше вы делаете, тем выше процент, который вы облагаете налогом, однако то, что ваш доход попадает в определенную налоговую категорию, не означает, что вы облагаетесь налогом со всего вашего дохода. Именно здесь вступают в игру предельные и эффективные налоговые ставки. Вам может быть интересно, в чем разница между предельной и эффективной ставкой налога. Здесь мы объясним.

Какая эффективная налоговая ставка

Эффективная ставка налога представляет собой фактический процент от вашего годового дохода, который вы должны IRS.Эффективная налоговая ставка, также известная как средняя налоговая ставка, показывает, сколько федерального подоходного налога вы платите с заработанного дохода. Эффективная ставка обычно ниже предельной ставки налога.

Как рассчитать эффективную налоговую ставку

Хотя определение суммы вашей налоговой задолженности может быть довольно сложной задачей, поскольку во внимание принимается множество факторов, вычислить эффективную налоговую ставку довольно просто. Чтобы рассчитать эффективную налоговую ставку, просто разделите общую сумму уплаченного федерального подоходного налога на свой налогооблагаемый доход.

Формула эффективной налоговой ставки

При расчете эффективной налоговой ставки вы будете использовать эту формулу:

  • Подоходный налог ÷ доход до налогообложения = эффективная налоговая ставка

Например, если вы заработали 100 000 долларов и заплатили 25 000 долларов в виде налогов, вы разделите 25 000 на 100 000 и получите эффективную налоговую ставку 0,25%.

Что такое предельная ставка налога

Предельная ставка налога измеряет сумму налога, примененного к доходу, превышающему пределы налоговой категории.Налоговые категории являются прогрессивными, поэтому IRS облагает прибыль налогами по разным ставкам. Это гарантирует, что люди с более высокими доходами платят свою справедливую долю налогов.

Определение предельной налоговой ставки

Предельные налоговые ставки применяются к каждому дополнительному доллару дохода, превышающему предел дохода вашей налоговой категории. Из-за предельной ставки налога вам, возможно, придется платить разные ставки налога на свой доход.

Как работают предельные налоговые ставки?

В настоящее время существует 7 налоговых категорий, которые варьируются от 10% до 37%.У каждой группы есть предел дохода, этот предел варьируется в зависимости от того, как вы подаете; холост, глава семьи или совместно.

Ваш доход может охватывать несколько налоговых категорий, и в этом случае вы будете облагаться налогом в каждой налоговой группе до тех пор, пока не достигнете предела. Это предельная ставка налога.

Например, если вы заработали 32 000 долларов и подаете документы как холост, вы возьмете стандартный вычет в размере 12 200 долларов. Это оставит вас с налогооблагаемым доходом в размере 19 800 долларов США. Это касается первых двух налоговых категорий, что означает, что ваш доход будет облагаться налогом по ставке 10% для первых 9700 долларов и 12% для оставшихся 10100 долларов.Для людей с более высоким доходом этот процесс продолжается.

В чем разница между предельной и эффективной ставкой налога?

Разница между предельной и эффективной ставкой налога довольно проста. Эффективные налоговые ставки ниже, чем предельные ставки, потому что они измеряют фактическую налоговую ставку, которую вы платите на весь свой налогооблагаемый доход. И наоборот, ваша предельная налоговая ставка зависит от вашей налоговой категории.

Нужно ли мне знать эти цифры?

Когда дело доходит до ваших налогов, важно знать, где вы находитесь. Зная вашу эффективную налоговую ставку, вы узнаете, сколько вы платите в IRS. Это может быть полезно для финансового планирования. Знание вашей предельной налоговой ставки может помочь в вашей стратегии налогового планирования. Это позволяет вам узнать, какими будут ваши налоговые обязательства с любым дополнительным доходом. Это может помочь вам спланировать, а также разработать стратегию налоговых вычетов, что в конечном итоге поможет вам сэкономить деньги.

Определение вашей налоговой категории

Первое, что вам нужно сделать при подготовке налогов, — это определить вашу налоговую категорию.Ваша налоговая категория будет варьироваться в зависимости от того, как вы подаете заявку, поскольку пределы дохода различаются в зависимости от того, подаете ли вы, одинокий, глава семьи или совместно. Чтобы определить вашу налоговую категорию, вам необходимо рассчитать свой общий заработанный доход, который включает все источники, такие как доход W2 и 1099. Из вашего общего заработанного дохода вы внесете коррективы и либо разберете свои расходы, либо воспользуетесь стандартным вычетом. Сумма после внесения корректировок и удержаний будет определять, в какой налоговой категории вы находитесь.Опять же, поскольку у нас прогрессивная налоговая система, ваш доход может охватывать более одной налоговой категории.

Подробнее о налоговых ставках

Если вы не знаете, где вы находитесь, вам следует проконсультироваться с налоговым консультантом. Каждая налоговая ситуация индивидуальна, поэтому нет универсальных ответов. Запланируйте индивидуальную сессию по стратегии с одним из экспертов Shared Economy Tax сегодня. Мы покажем вам, где именно вы стоите. Щелкните здесь, чтобы начать прямо сейчас. Вы также получите нашу бесплатную новостную рассылку с еще большим количеством советов по налогообложению, в том числе с более подробной информацией о предельных и эффективных налоговых ставках.

.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.