Маргиналка кто это: Кто такой маргинал? Значение простыми словами

Русский маргинал

Русский маргинал для меня явление настолько же понятное, насколько фееричное. Являясь прямым потомком порочной связи Швондера с Шариковым, Русский маргинал повсеместно распространён в России, но этот подвид более заметен вдали от страны, которая его на свою шею произвела, и в которой обитает.

Он особенно выпукл и ярок там, куда приехал в отпуск отдохнуть. Это обычно ничем не примечательный мордатый хамоватый лысоватый с цепью среднего размера на бычьей  красной вые неопрятный мужик за сорок — пятьдесят часто в заношенной майке с красной надписью типа «Россия» на наливном холёном пивном пузе, из-под низа которой торчит пуп. Такая же у него непримечательная неопрятная хамоватая толстуха жена с постоянно растрёпанными сивыми волосами. Оба настолько узколобы, что могут смотреть в замочную скважину двумя глазами одновременно.

Эти двое искренне считают себя повелителями страны, куда они приехали по дешёвой турпутевке, и всегда чем-то недовольны, поскольку им, как они искренне считают, все должны. С легкостью и удовольствием устраивают перебранки с отельной обслугой, гидом, согражданами, нередко такими же Русскими маргиналами.

Мне доводилось встречать таких везде: Нью Йорк, Париж, Барселона, Лондон, Паттайя. Про Анталию и курорты Египта даже и не говорю. За границей на улице распознаю их легко по настороженному прищемлённому взгляду и хмурому недружелюбному лицу. Русский маргинал крайне редко улыбается — только когда доволен. А доволен он бывает крайне редко.

Русского маргинала легко узнать и без взгляда на его лицо: сначала его (её) слышно, а только потом уже видно. На весь магазин:

— Вась, а Ва-а-а-а-сь!!! Глянь, какая блузочка симпатичная!
— Маш, зацени, какие классные шлёпанцы! Берём?

Русского маргинала нигде не любят. Это он везде старается прорваться без очереди, громко и матерно торгуется за любую мелочь в лавке. Он бесцеремонен, криклив, нагл и туп. Как раз по нему местные судят о стране, которая его произвела на свет.

По прилёту и заселению в отеле первым делом он не бросится на пляж, или город смотреть. Первым делом он деловито поинтересуется, есть ли поблизости ресторан русской кухни, а узнав, что да, прихватив родных и близких, кинется туда, обходя стороной рестораны местных кухонь.

И вот, сидя за столиком, голодный, начнет орать официанту на русском языке, чтобы подошел. Других языков Русский маргинал не знает. Официанту на русском же он будет делать заказ и обрадуется, как дитя, если увидит, что официант его понимает. Будет орать: «Россия! Путин! Спартак!». И уже после того, как нальётся борщом, и накидает в себя тазик пельменей, сытно рыгнув и напевая что-то из репертуара радио «Шансон», пойдет купаться и загорать.

Он открыто презирает китайскую, французскую, итальянскую еду. На усыпанной ресторанами улице, не найдя русской забегаловки, будет бурчать:

— Заграница, бля, пожрать негде!

Называет людей, проживающих в соответствующей стране, презрительно лягушатниками, макаронниками, косорылыми.

Русский маргинал завистлив, хотя никогда не подаст вида. Он будет рассматривать витрины дорогих магазинов и про себя облизываться, понимая, что не сможет себе этого позволить никогда. В утеху в ближайшей дешёвой лавке купит себе и жене китайский трикотажный хлам. Он прекрасно понимает, что лишний на этом празднике жизни. Оттого Русский маргинал подл.

В силу своей подловатости Русский маргинал вороват. Он всегда не прочь что-нибудь стащить. Полотенце, кем-то оставленное на шезлонге, уроненный кем-то кошелёк. В отеле перед отъездом он сложит в сумку пузырьки с шампунем, одноразовые белые тапки, зубные щетки, набор ниток, может прихватить и белый халат.

Впрочем, Русский маргинал прекрасен и внутри страны. По Интернету гуляет видео, где группа престарелых тёток из «Отрядов Путина» во главе с самой буйной с пеной у рта орут, что они категорически не признают выборы Президента США. Потому что русский маргинал – патриот своей страны. Великая Россия и все кругом — враги.

P.S. Таких придурков полно в любой стране, но тут пишу именно про русского.

Иллюстрацией здесь картина В. Шульженко «Сортир».

https://proza.ru/2020/11/10/1626

 

Маргинал или изгой?

Тему сегодняшней беседы неожиданно подсказала коллега по перу. «Что такое маргиналия?» – спросила она. Это слово употребил ее собеседник во время интервью.

Первая мысль: маргиналия каким-то образом соотносится с маргиналом. Это тот, кто утратил прежние социальные связи, кто находится на грани общества (бомжи, бездомные, безработные и т. п.).

Открываем словарь иностранных слов. Маргиналии – 1) пометки на полях рукописей или книг; 2) полиграфический термин: заголовки (или «фонарики»), вынесенные на поля книги, журнала, письма. Обычно такие «знаки» применяются в учебной и справочной литературе, чтобы облегчить поиск нужных сведений.

Маргиналии обнаружены на полях старославянских текстов X–XI веков. Яркий тому пример – «Остромирово евангелие» (1056-1057 гг.), памятник русского извода. Здесь встречаются не только надписи, но и рисунки.

Первое наше знакомство с маргиналиями происходит в школе. Именно на полях тетрадок красными чернилами учителя указывают на ошибки, оставляют свои рекомендации.

Множество пометок, примечаний, комментариев находим на страницах книг из личных библиотек великих людей: общественных деятелей, ученых, писателей. Порой они являются свидетельством напряженной работы мысли, исканий. Да и мы, простые смертные, не раз оставляли «записки на полях».

А вот пример образного использования слова маргиналии. «Окраины не следует путать с предместьями: они – поля книги, и если они наступают, то потому, что набухли содержанием, которому на маргиналиях тесно; предместья же бездарно и мстительно бунтуют» (Павел Крусанов. О природе соответствий).

Маргиналия восходит к латинскому marginalis – «находящийся на краю». Тот же древний корень margo – «край» в слове

маргинал. В социологии этим термином обозначают тех, кто утратил прежние социальные нормы поведения и не приспособился к новым условиям жизни. Так обычно говорят о мигрантах, представителях национальных меньшинств, выходцах из сельской местности. Отсюда понятия маргинальная личность, маргинальная группа, маргинальная культура, маргинальная литература – во всем пограничность положения, промежуточность, край. Человек находится на границе различных социальных групп, культур и испытывает влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей.

К слову маргинал близко по значению изгой. Мы встречаем его в «Русской Правде» – своде законов XI века. «Изгоем был вообще человек, почему-либо не могущий остаться в прежнем своем состоянии и не примкнувший еще ни к какому новому», – замечает С.М. Соловьев в «Истории России с древнейших времен». Известны были

изгои деревенские, городские, церковные, богадельные. Все они стояли на самой последней ступени общественной лестницы. Предполагают, что изгои появились в период разложения родового строя. Выходец из одной общины, принятый в другую, может быть, с некоторыми ограничениями в правах, мог оставаться здесь под именем и на положении изгоя.

Изгой образовалось, по мнению многих ученых, от глагола изгоити, который, в свою очередь, связан с

гоити – «давать жить, устроить, приютить». А корень гой представляет собой перегласовку корня в слове жить (givas – «жизнь»). Этимологически изгой – «человек, лишенный заботы, приюта, выброшенный из жизни».

Синонимами изгой являются отверженный, отщепенец, пария.

Вплоть до XX века слово изгой употреблялось только применительно к человеку, который оказался почему-либо вне существующих общественных группировок. У Константина Федина читаем: «Если бы не эта маленькая женщина… Меркурий Авдеевич не жался бы у чужого порога не то нищим, не то изгоем».

В повести Троепольского «Белый Бим Черное ухо» изгой встречается в более широком значении – отверженный: «Хозяин беспокоился: дадут ли на Бима родословное свидетельство, которое закрепило бы его положение среди охотничьих собак, или он останется пожизненным изгоем».

Маргинал, в отличие от изгоя, не обязательно представитель социального «дна». Например, маргинал в искусстве, литературе – автор, придерживающийся резко индивидуальной, отличающейся от общепринятой, творческой манеры. Маргинал – это тот, кто не признает общепринятых моральных норм и правил поведения. И в этом смысле маргиналами были Галилео Галилей, Малевич, Сальвадор Дали, Лев Толстой, Андрей Сахаров. А Федор Конюхов, чья жизнь проходит в путешествиях, разве не маргинал?

Блогер Павел Егоров написал: «Маргиналами были многие великие личности. Они создавали или делали то, что их современники не принимали, а их последователи до сих пор разбирают и почитают… Маргинал может развивать общество или разлагать, быть человеком будущего или быть атавизмом культуры. Такие люди есть везде – и в Германии, и в Японии, и в Африке, и в России… Маргинал – это тот, кто вне системы, тот, кто в меньшинстве».

А вы как думаете?

Кто такой маргинал — Индивидуальная и групповая маргинальность

Маргинал (от лат. margo — край) — вольно трактуемый / используемый термин для описания человека, чье положение в обществе, образ жизни, мировоззрение, происхождение и т.д. не вписывается в мейнстрим. Это также термин для обозначения субъектов общества, утративших свои функции.

Сам термин «маргинальный» издавна использовался для обозначения заметок или маргинальных замечаний; в другом смысле он означает «экономически близкий к границе, почти нерентабельный».

Как социологический термин он существует с 1928 года, когда американский социолог Роберт Эзра Парк (1864-1944), один из основателей Чикагской школы, впервые использовал его в своем эссе «Человеческая миграция и маргинальный человек», посвященном изучению иммигрантских процессов. Однако термин «интерстициальный элемент», использованный другим исследователем этой школы в 1927 году при изучении групп иммигрантов в городской социальной организации, можно рассматривать как предысторию появления термина.

Роберт Парк наиболее известен своими исследованиями развития городской среды (особенно иммигрантских общин в американских городах) и расовых отношений в межкультурном взаимодействии. Для Парка понятие маргинальности относилось к положению людей на границе двух разных культур, находящихся в конфликте друг с другом, и служило для изучения последствий несоответствия иммигрантов, особого положения мулатов и других «культурных гибридов».

Таким образом, понятие «маргинальность» впервые вводится как понятие маргинальной личности. После Р. Парк и Э. Стонквист описали внутренний мир маргинального человека, они стали основателями традиции психологического номинализма в понимании маргинальности в американской социологии. Следует еще раз подчеркнуть, что центральной проблемой маргинальности изначально был конфликт культур, и поэтому в данном случае маргинальность была описана как культурная маргинальность.

Впоследствии концепция маргинальности была подхвачена «бесчисленным количеством социологов», и, принимаемая многими как должное, часто критикуемая за отсутствие научной строгости, она стала «эластичной». Особенно активно она развивалась в американской социологии в 1940-1960-х годах. Проблема маргинальности больше не ограничивалась культурными и расовыми гибридами, как это делал Стонквист. Сама теория Стонквиста подверглась критике. Д. Головенски, например, считал понятие «маргинальный человек» «социологической фикцией». Грин утверждал, что маргинальный человек — это всеобъемлющий термин, который включает все, но не исключает все, и поэтому должен использоваться с осторожностью и только после установления его параметров.

Писатель Виктор Шендерович, выражая свою политическую позицию по отказу от участия в недемократических выборах, отреагировал на то, что его назвали «маргинальной фигурой».
В слове «маргинальный» нет ничего оскорбительного. «Маргинал»: маргинал — это тот, кто находится в меньшинстве. Христос был маргинальной фигурой, как вы знаете, Сахаров был маргинальной фигурой…. Томас Манн был маргинальной фигурой. То есть мы находимся в хорошей компании. И давно замечено, что самая большая опасность для порядочного человека — быть в большинстве. Это означает, что что-то не так. Оглянитесь, посмотрите вокруг, вдруг вы в большинстве? Да? Потому что «нечестивых везде большинство», как сказал Эпиктет. Но это такие общие соображения.

Индивидуальная и групповая маргинальность

Маргинальный человек, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — это человек, который находится на границе различных социальных групп, систем, статусов, культур и испытывает влияние их конфликтующих норм, ценностей и т.д. В современном русском языке это слово также часто используется для обозначения «деградирующего элемента», подонка и изгоя.

Маргинализм (позднелатинское marginali — стоящий на краю) — социологический термин, обозначающий промежуточное, «пограничное» положение человека между какими-либо социальными группами и государствами, накладывающее определенный отпечаток на его психику. Этот термин появился в американской социологии в 1920-х годах и обозначал ситуацию неприспособленности иммигрантов к новым социальным условиям.

Маргинальная группа людей — это группа, которая отвергает определенные ценности и традиции культуры, в которой находится группа, и навязывает свою собственную систему норм и ценностей.

Индивидуальная маргинальность характеризуется неполным включением человека в группу, которая не полностью принимает его, и его отчуждением от своей родной группы, которая отвергает его как изгоя. В итоге человек становится «культурным гибридом», который разделяет жизнь и традиции двух или более различных групп.

Групповая маргинальность возникает в результате изменений в социальной структуре общества, формирования новых функциональных групп в экономике и политике, которые вытесняют старые группы и дестабилизируют их социальное положение.
Маргинализация не всегда приводит к «оседанию». Естественная маргинализация преимущественно связана с горизонтальной или вертикальной восходящей мобильностью. Когда маргинализация сопровождается радикальными изменениями в социальной структуре (революции, реформы) и частичным или полным разрушением стабильных сообществ, это часто приводит к массовому снижению социального статуса.

Однако маргинальные элементы предпринимают попытки реинтегрироваться в социальную систему. Это может привести к очень интенсивной мобильности масс (потрясениям и революциям, восстаниям и войнам) или к образованию новых социальных групп, которые борются с другими группами за место в социальном пространстве. Таким образом, расцвет этнического предпринимательства объясняется именно маргинальным положением этнических меньшинств, для которых обычные способы достижения высокого статуса (через наследование, гражданскую и военную службу и т.д.) затруднены и которые находят в развитии предпринимательства эффективные каналы вертикальной мобильности (в том числе криминальной).

Причинами исключения являются:
1) миграция в чужую этническую среду.
2) незавершенное общественное движение
3) потеря работы и материального благополучия
4) утрата общих норм и ценностей.

Причины маргинальности:
Маргинализованные лица и группы возникают в самых разных социальных условиях:

1. межрегиональные миграции
2. несовместимые или взаимоисключающие роли в группах
3. социальное неравенство в обществе
4. экономические, политические, социальные, культурные изменения (кризисы, изменения в религии, изменения в социальной структуре общества)

Последствия маргинальности:

1. возникновение чувства растерянности и тревоги
2. возникновение кризисов доверия к людям
3. девиантное поведение
4. изменение социального статуса
5. высокая творческая активность

Маргинализированные слои общества

Анализ феномена маргинальности в условиях отсутствия единой шкалы ценностей, массовой десоциализации и кризиса идентичности требует от исследователей адекватной оценки реального состояния современного российского общества. В этом контексте понятие маргинальности приобретает качественно новое содержание и нуждается в уточнении. Полисемантика этого слова дает ему двойное толкование — оно может означать как пограничное состояние (маргинальность — переходность), так и периферийную позицию (маргинальность — периферийность) социального субъекта. Маргинализм обычно рассматривается как негативное явление, характеризующее периферийное положение маргиналов, хотя его деструктивный тип не является определяющим для явления в целом, а представляет собой лишь одну из форм его проявления в мире, наряду с конструктивной. Поэтому важно не только осознать факт присутствия маргиналов в социальной структуре общества, но и принять во внимание различия внутри самих маргиналов.

Несмотря на возросший в последнее время интерес различных социальных наук к изучаемому феномену, следует отметить, что маргинальность как проблема социальной философии разработана недостаточно. Не раскрыты его объективные основы, слабо изучены формы его проявления в условиях современных трансформационных процессов, происходящих в обществе. Более того, не изучены положительные стороны этого явления как одного из возможных факторов, влияющих на установление гражданского согласия. Необходимость изучения этих вопросов определяет интерес к указанной проблеме.

Маржинализм занимает промежуточное положение, так как находится на пересечении различных гуманитарных дисциплин, поэтому часто изучается фрагментарно, что приводит к его недооценке как специфического явления. Социально-философский аспект изучения маргинальности позволяет рассмотреть ее объективные основы как следствие эксцентричной природы человека; раскрытие природы этого явления позволяет выявить истинную роль и место маргинальности в обществе

В социологии термин «маргинальный» относится к индивидам и группам, которые находятся на краю, на «обочине» или просто вне основных структурных подразделений или преобладающих социокультурных норм и традиций, характерных для данного общества. Маргинализированные люди — это те, кто утратил свои социальные связи.

Этот термин появился в американской социологии в 1920-х годах для описания положения иммигрантов, которые не смогли адаптироваться к новым социальным условиям. С тех пор концепция «маргинальных групп» («маргинальных страт») нашла свое применение не только в социологии.

Маргинальность как явление — неизбежный спутник социальной мобильности, как вертикальной, так и горизонтальной. При таких переходах потеря принадлежности к старой страте может значительно перевесить процесс вхождения в новую страту.

Мигрант из сельской местности в город может служить примером для подражания для маргинализированных слоев населения. Теперь, когда он постоянно живет в городе, ему трудно приспособиться к новому ритму жизни, новым порядкам и правилам, стереотипам поведения. Он уже не деревенский житель, поскольку живет в городе, но он также еще и не городской житель, поскольку еще не адаптировался к городской культуре, его действия постоянно отражают ранее усвоенные нормы образа жизни.

Таким образом, процесс утраты объективного членства в определенной социальной общности, страте без последующего субъективного вхождения в новую страту называется маргинализацией.

Урбанизация, массовая миграция, размывание многовековых культурных границ и влияние СМИ на население привели к тому, что маргинальный статус стал нормой существования для миллионов людей в современном мире.

Маргинализация в современном обществе

Современные социальные и общественные условия приводят к проблеме изменения и трансформации социальной идентичности. Вопросы об идентичности возникают потому, что существует множество идей, которые могут объединять и разделять людей. Люди определяют свою самоидентичность в разных системах идей и смыслов, и ответы на вопрос об идентичности отличаются друг от друга.

Маргинальность всегда представляла интерес для исследователей и являлась объектом социального познания. Уже Г. Зиммель изучал социальный тип аутсайдера как человека, который находится в группе, но не принадлежит к ней полностью. Отправной точкой для фактической постановки проблемы маргинальности стало изучение миграционных процессов, начатое американским социологом Р. Парком. Он ввел термин «маргинальная личность» для обозначения культурного статуса и самосознания иммигрантов, оказавшихся в ситуации, когда необходимо адаптироваться к новому образу жизни. Р. Парк и Э. Стонквист, продолжившие исследования маргинальной личности, стали основателями концепции культурной маргинальности. За ними последовали А. Антоновский и Р. Хинрихс. Но в отличие от своих предшественников, они сосредоточились на психосоциальном воздействии на личность двойственности социального статуса и ролей, возникающих в конфликте культур. Основоположниками статусно-ролевой концепции маргинальности среди американских исследователей были Г. Дики-Кларк, Р. Мертон, Э. Хьюз, Т. Шибутани.

В целом, накопленный опыт показывает, что возникли три концептуальные парадигмы маргинальности. Это понятия этнокультурной маргинальности, структурной маргинальности и социально-ролевой маргинальности. Многообразие концепций показывает сложность этого явления и трудность его однозначного определения.

Особенности отечественных исследований маргинализации связаны с переходным периодом развития общества и промежуточным положением человека в этом обществе. Долгое время маргинализация рассматривалась исключительно как продукт капиталистического общества. Но к середине 1980-х годов это явление стало признаваться как атрибут советской действительности. Позже была изучена проблема маргинальной личности и установлена необходимость создания специальной отрасли знаний — социомаргиналистики (А.И. Атоян), изучались национально-этнические процессы и проблемы маргинализации социальных групп.

В целом, в отечественной научной литературе сформировались три подхода к маргинальности: социально-философский, социологический и культурологический, отражающие этнокультурную, структурную и статусно-ролевую концепции. Феномен маргинальности начал находить свою «легализацию» в сфере гуманитарного знания и занимать особое место среди общих проблем общественного развития. Главным в определении «маргинальности» становится образ переходности, что соответствует специфике современной ситуации, хотя маргинальность по-прежнему воспринимается как сугубо негативное явление.

Маргинализированный человек — иммигрант

Родоначальником термина «маргинальность» считается американский социолог Роберт Парк (1864-1944), который впервые использовал его в контексте миграции в своем эссе «Человеческая миграция и маргинальный человек». Роберт Парк исследовал развитие городской среды (особенно иммигрантских общин в американских городах) и расовые отношения межкультурного взаимодействия, из которых родилась идея о типе «человека на обочине» двух культур. У Р. Парка понятие маргинальности (от лат. — margo — край, граница) относится к положению индивидов, находящихся на грани двух разных культур, и служит для изучения последствий недостаточной адаптации иммигрантов, особенностей положения мулатов и других «культурных гибридов».

Исследовательские позиции Р. Парка определяются его «классической» социально-экологической теорией. Общество рассматривается как организм и «глубоко биологическое явление», которое, помимо социального (культурного) уровня, имеет так называемый биотический уровень, являющийся основой экологического порядка. Экологический порядок различает макроуровень (пространственное расположение институтов) и микроуровень (способность человека к передвижению, пространственное взаимодействие, миграция). Таким образом, основой экологического порядка является миграция как коллективное поведение. Социальные изменения, по мнению ученого, основаны на глубоких, биотических трансформациях и связаны, прежде всего, с физической, пространственной, а затем и социальной, мобильностью. Социальное перемещение, изменение социально-экономического статуса является предметом теории социальной дистанции; исследования культурной мобильности позволили Р. Парку сформулировать концепцию маргинального человека.

В его теории маргинальный человек — это иммигрант, это «полукровка», который существует одновременно «в двух мирах». Главное, что определяет характер маргинального человека, — это ощущение моральной дихотомии, раздвоенности и конфликта, когда старые привычки отброшены, а новые еще не сформировались. Это состояние связано с периодом сдвига, перехода, определяемого как кризис. Р. Парк отмечает, что переходные и кризисные периоды в жизни большинства людей можно сравнить с теми, которые переживает мигрант, когда он покидает свою родную страну, чтобы искать счастья в другой. Но в случае с маргинальным человеком период кризиса относительно продолжителен, так что он имеет тенденцию превращаться в тип личности. Далее Р. Парк отмечает, что в природе маргинального человека «моральное замешательство», вызванное культурным контактом, проявляется в более явной форме, поэтому изучение этих явлений, в которых происходят изменения и культурное слияние, позволит лучше понять процессы цивилизации и прогресса.

На странице курсовые работы по психологии вы найдете много готовых тем для курсовых по предмету «Психология».

Читайте дополнительные лекции:

1. Теория личности А. Маслоу
2. Интуиция как психологический процесс
3. Особенности продуктивных видов деятельности в дошкольном возрасте — Психическое развитие ребенка в дошкольном возрасте
4. Психотерапия аддиктивного поведения
5. Диагностика нарушений в семейном воспитании и их влияние на готовность ребенка к школьному обучению
6. Сущность, факторы, виды и влияние стресса на психические состояния человека
7. Уровень стресса и конфликтность личности
8. Диагностика и коррекция работоспособности и дисциплины в организации
9. Понятие «академическая успеваемость» в психологии
10. Механизмы психики человека — Психика — понятие, структура человеческой психики

Великолепный маргинал | Colta.ru

В анонсе на «Медузе» было написано, что это фильм о сослагательной истории и о том, как Немцов не стал преемником вместо Путина. Это преувеличение: никаких игр в альтернативную историю в «Слишком свободном человеке» нет, это вообще, может быть, даже избыточно линейное кино, безо всяких трюков и спецэффектов последовательно пересказывающее политическую биографию Бориса Немцова от избрания народным депутатом РСФСР до последнего эфира на «Эхе» 27 февраля 2015 года, и единственная историческая развилка, на которой сюжет явно спотыкается, — это не преемничество, а выборы 1996 года. Причем есть ощущение, что к замыслу Фишмана и Кричевской это никакого отношения не имеет и спотыкается не столько сюжет фильма, сколько сама постсоветская российская история.

Самый откровенный герой фильма Михаил Фридман, вспоминая о рождении «семибанкирщины» при подписании забытого сейчас, но казавшегося сенсационным тогда обращения «Выйти из тупика» (Фридман тоже не помнит, что там было написано; в написанном, как считается, Сергеем Кургиняном и подписанном всеми тогдашними олигархами тексте речь шла о том, что Ельцин и Зюганов должны договориться о совместной работе, не дожидаясь выборов), говорит, что он робко попытался сказать своим коллегам-олигархам, что победа Зюганова — это, наверное, плохо персонально для них, но хорошо для России вообще — исторического процесса она не остановит, а Россия получит бесценный опыт мирной смены власти.

Документальное кино о политике из прошлой эпохи, про которого ясно, какой он титан, только после того, как эпоха ушла безвозвратно.

Война за «Связьинвест», фактически стоившая Немцову правительственной карьеры, тоже начинается с выборов 1996 года — Борис Березовский в интервью начала нулевых говорит, что отдавать компанию ему и Гусинскому было, может быть, и неправильно, но не отдать ее им было нарушением договоренности, которая, по словам Березовского, заключалась в том, что люди, пошедшие на самые высокие риски во время президентских выборов, должны были иметь преимущество при приватизации больших государственных активов.

© Tvindie Film Production

Немцов в кампании 1996 года — безусловно, фигура второго плана, но это тот второй план, за который принято давать кинематографические премии: нижегородский губернатор, уверенный в том, что президентом станет Зюганов, предлагает Ельцину, пока есть время, исправить конституцию так, чтобы максимально ограничить закрепленные в ней президентские суперполномочия, а принимая Зюганова накануне второго тура у себя в Нижегородском кремле, говорит ему в лицо, что вы, Геннадий Андреевич, может быть, и хороший человек, но главная ваша проблема в том, что на вашей стороне в политике сегодня только неудачники и завистники, поэтому мы, нижегородская реформаторская команда, за вас голосовать не будем.

В 1996 году еще можно было быть уверенным, что это правило — оппозицией в России могут быть только неудачники — имело отношение к конкретным историческим условиям, когда лишенные власти коммунисты хотели, как считалось, вернуть страну в прошлое. Сейчас понятно, что это системное свойство российской политики, и такая ее архитектура создавалась именно в девяностые. В универсальности этого правила и в том, что ни к каким коммунистам оно на самом деле не привязано, годы спустя пришлось убедиться самому Немцову.

© Tvindie Film Production

Фильм разбит на главы, названные должностями Немцова в разное время — «губернатор», «вице-премьер», «лидер фракции», — и глава о 2003—2011 годах невозмутимо названа «маргинал». Путин произносит свое знаменитое «поураганили в девяностые» с той же интонацией, с какой в 1996-м официальные лица пугали коммунистическим реваншем. И еще один едва ли осознанно задуманный создателями фильма сильнейший образ — тридцатитрехлетний Илья Яшин, ровесник Немцова-губернатора и типажно малоотличимый от него человек, такой же мачообразный молодой брюнет. Но как при этом велика разница между возможностями, данными двум ровесникам историей, — один строил с нуля капитализм в огромной области, всерьез при этом претендуя на президентство, другой заседает в ни на что не годной карликовой партии, и дело явно не в личностной разнице между ними: будь Немцову сейчас 33, и ему вряд ли было бы на что рассчитывать.

© Tvindie Film Production

Документальное кино о политике из прошлой эпохи, про которого ясно, какой он титан, только после того, как эпоха ушла безвозвратно, — в этом жанре в России есть один безусловный шедевр, «Перед судом истории» Фридриха Эрмлера, задуманный как свидетельство исторической несостоятельности Василия Шульгина на фоне позднехрущевского СССР и оказавшийся смешной и страшной антисоветской комедией, в которой единственный нормальный человек — как раз седобородый неудачник из прошлого.

У Кричевской и Фишмана получился отличный ремейк Эрмлера. Герой «Слишком свободного человека» — такой же Шульгин, переживший свое время, базовая точка которого находится не в 1997 году, как можно было думать, а в 1990-м, когда провинциальные беспартийные мэнээсы волей перестройки и народа превратились в народных депутатов РСФСР.

© Tvindie Film Production

У Немцова на этот счет в фильме есть повторенный дважды монолог 1990 года — он говорит, что поход интеллигенции во власть, конечно, носит аномальный характер и связан только с происходящим сломом системы и мы, интеллигенция, скоро из власти уйдем. Понятно, что этого тоже никто специально не задумывал, но народный депутат РСФСР Немцов, в отличие от большинства своих коллег по тому парламенту, задержался в политике сильно дольше остальных и по мере превращения постсоветской России в тиранию становился все более лишним в ней.

© Tvindie Film Production

Пронзительнее всего выглядит лобовое столкновение человека из «того» времени с «этим», с нашим — административный арест Немцова после митинга на Триумфальной 31 декабря 2010 года. Новогодняя ночь в карцере без окон, две ночевки на бетонном полу и Тверской суд, в котором после этих ночевок Немцов с больной спиной пять часов присутствует стоя, а судья Боровкова, когда адвокат просит дать Немцову стул, говорит, что лишних стульев в зале нет. Как в фильме «Адмиралъ» в какой-то момент становится понятно, что Колчака расстреляют, так и тут после этого стула уже нет сомнений, что так или иначе путинского времени Немцов не переживет. Впрочем, убийства в фильме нет — и, наверное, правильно, что нет.

Понравился материал? Помоги сайту!

Подписывайтесь на наши обновления

Еженедельная рассылка COLTA.RU о самом интересном за 7 дней

Лента наших текущих обновлений в Яндекс.Дзен

RSS-поток новостей COLTA.RU

Маргинал – кто это простыми словами. А вы знаете, кто такие маргиналы

Слово латинского происхождения “маргинал” переводится как “находящийся на краю” . Оно характеризует отдельных людей, которые по каким-то причинам оказались за пределами социума.

Причины этому могут быть самые различные. Несоответствие личного мировоззрения и образа жизни общепринятым нормам. Не принятие религии и культуры общества. Такие люди находятся в обществе, но находятся вне классов и социальных групп, не поддерживают установленную систему законов и морали.

Кто может быть маргиналом?

Маргинальные личности, это не обязательно асоциальные индивидуумы, не занимающиеся полезным трудом. Они могут быть весьма состоятельными, но из-за утраты своего прежнего положения не признаются обществом. В группу маргиналов они попадают после того, как вышли из своей социальной группы, но не присоединились к другой.

Это могут быть люди, прошедшие войну, беженцы , которые не смогли принять новые социальные условия и непривычные законы современного общества. Люди, имеющие ограниченные возможности, лица, находящиеся в межэтнических и межрасовых браках.

Все человечество разделилось на различные группы, каждая из них имеет свои культурные признаки, устои, законодательство. Личность, не сумевшая вписаться ни в одну из таких групп, становится маргиналом. На это не влияет ее доход или интеллектуальные способности. В основе лежит ее личное неприятие.

К числу первых представителей маргинального типа историки называют Диогена , неординарную личность, признанного философа и мудреца Греции. На личном примере аскетического образа жизни, он пытался донести до людей ценность обычных человеческих радостей, жизни без излишеств и путаницы ненужных норм и условностей.

Российские маргиналы разных эпох – П. Чаадаев, Сахаров, Бродский, Столыпин.

Маргиналы современной России

Процесс маргинализации России усилился в период смены социально-экономической системы. Время характеризуется массовыми перемещениями населения в поисках подходящей социальной инфраструктуры, снижением уровня доходов, изменениями в традиционных нормах и ценностях.

Многие люди не смогли принять новые нормы и социальные стереотипы, образуя огромную маргинальную массу населения. Представители этого типа не могут определить свою принадлежность ни к одной из существующих групп – рабочих, работников с/хозяйства, интеллигенции, предпринимателей.

Современная Россия переживает процесс роста маргинализации. В ее социальной структуре происходят изменения. Переселение сельского населения в города в поисках работы, приток беженцев из зон межнациональных конфликтов, рост безработной части населения, освобождение осужденных лиц из мест заключения ведет к дезорганизованности общества.

В стране увеличивается количество социальных статусов и общественных групп. Растет роль критерия личной собственности и уровня доходов. Усиливается связь между политическим весом индивидуума с размером его капитала.

В верхних слоях общества отчетливо просматривается неразрывная связь с криминалом и теневой экономикой. Растет разрыв между статусами субэлиты и уровнем жизни средних и нижних слоев.

Развитие социальной маргинальности обусловлено неудачей получения высокого социального статуса, получением престижной должности, стабильного заработка.

Отдельные личности и целые группы населения оказываются за пределами своего места в системе. Невозможность найти новую нишу существования и острое ощущение неустроенности чаще всего приводит к миграции. Расширение границ нищеты среди наименее социально защищенной части населения ведет к увеличению части социума, попавшего в социальные изгои.

Для групп с высоким социальным уровнем усилилась роль профессионального и культурного фактора, на фоне снижения его значения для основной части населения. Существенные изменения в материальной сфере, связанные с потерей привычного источника дохода приводят к экономической маргинальности средних и низших слоев.

Невозможность наладить собственное благополучие зачастую сопровождается алкоголизмом и наркоманией, ведущим к разрушению личности. В отличие от неблагополучной и безработной части населения, статус экономического маргинала получают и сверхбогатые люди, ведущие замкнутый образ жизни и оторванные от общества.

Маргинализация – это и плюсы и минусы общества . Гибкость и неординарное мышление маргинала позволяет внести в общество новые и прогрессивные идеи. Отрицательная сторона, это снижение уровня жизни, радикальный подход к изменениям структуры общества, связанный с реформами и революциями, снижение безопасности населения.

Происхождение термина

Маргиналы (примеры)

• Рассказывают, что когда Александр Македонский пришёл в Аттику , то разумеется захотел познакомиться с прославленным «маргиналом» Диогеном . Александр нашёл его в Крании (в гимнасии неподалёку от Коринфа), когда тот грелся на солнце. Александр подошёл к нему и сказал: «Я — великий царь Александр». «А я, — ответил Диоген, — собака Диоген». «И за что тебя зовут собакой?» «Кто бросит кусок — тому виляю, кто не бросит — облаиваю, кто злой человек — кусаю». «А меня ты боишься?» — спросил Александр. «А что ты такое, — спросил Диоген, — зло или добро?» «Добро», — сказал тот. «А кто же боится добра?» Наконец, Александр сказал: «Проси у меня чего хочешь». «Отойди, ты заслоняешь мне солнце», — сказал Диоген и продолжил греться. Говорят, что Александр якобы даже заметил: «Если бы я не был Александром, то хотел бы стать Диогеном»

• Писатель Виктор Шендерович , высказывая свою политическую позицию об отказе от участия в недемократических выборах, так отреагировал на то, что его назвали «маргиналом»:

В слове «маргинал» нет ничего обидного . «Пометки на полях»: маргинал — это тот, кто в меньшинстве. Христос был маргиналом, как известно, Сахаров был маргиналом… Томас Манн был маргиналом. То есть, мы в хорошей компании. И давно замечено, что самая большая опасность для приличного человека — это оказаться в большинстве. Это значит: что-то не так. Осмотрись, оглядись, чего-то ты вдруг в большинстве? Да? Потому что «худших везде большинство», как говорил Эпиктет . Но это такие общие соображения. Поэтому — ну, маргинал и маргинал, слава богу. Не дай бог попасть в это большинство, ещё на «Селигер » позовут.

Производные понятия и примеры словоупотребления

• Маргинальность (позднелат. marginali — находящийся на краю) — социологическое понятие, обозначающее промежуточность, «пограничность» положения человека между какими-либо социальными группами и статусами, что накладывает определённый отпечаток на его психику. Это понятие появилось в американской социологии в 1920-е для обозначения ситуации неадаптации иммигрантов к новым социальным условиям.

• Маргинальная группа людей — группа, отвергающая определённые ценности и традиции той культуры, в которой эта группа находится, и утверждающая свою собственную систему норм и ценностей.

Индивидуальная и групповая маргинальность

Индивидуальная маргинальность характеризуется неполным вхождением индивида в группу, которая его полностью не принимает, и его отчуждением от группы происхождения, которая его отторгает как отступника. Индивид оказывается «культурным гибридом», разделяющим жизнь и традиции двух и более различных групп.

Групповая маргинальность возникает в результате изменений социальной структуры общества, формирования новых функциональных групп в экономике и политике, вытесняющих старые группы, дестабилизирующих их социальное положение.

Последствия маргинализации

Маргинализация далеко не всегда приводит к «оседанию на дно». Естественная маргинализация связана преимущественно с горизонтальной, либо восходящей вертикальной мобильностью. Если маргинализация связана с радикальным изменением социальной структуры (революции , реформы), частичным или полным разрушением устойчивых общностей, то она часто приводит к массовому понижению социального статуса . Однако, маргинальные элементы предпринимают попытки повторного встраивания в социальную систему. Это может привести к очень интенсивной массовой мобильности (перевороты и революции, восстания и войны) или к формированию новых общественных групп, борющихся с другими группами за место в социальном пространстве. Высокий уровень предприимчивости среди представителей этнических меньшинств объясняется именно их маргинальным положением. Для людей данных этнических групп обычные пути достижения высоких статусов (через наследование, государственную и военную службу, хорошие оценки в школе, интеллектуальное превосходство, развитие собственных талантов и т. п.) затруднены, что способствует ориентации на развития собственного дела (в том числе криминального характера или сексуальной, например, печально известные так называемые «Голубые Маргиналы 20 века») находят для себя, таким образом эффективные каналы вертикальной мобильности.

Примечания

Ссылки

• Маргинальность как средство от постмодернизма . Интервью с Марусей Климовой
• Жаринов Е. В. Маргинальная литература

См. также

• Маргиналии — надписи и рисунки на полях книги, исходное значение этого термина.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Синонимы :

Смотреть что такое «Маргинал» в других словарях:

— [фр. marginal побочный, предельный, написанный на полях] соц. человек, находящийся в промежуточном, пограничном положении между какими л. социальными группами, утративший прежние социальные связи и не приспособившийся к новым условиям жизни; лицо … Словарь иностранных слов русского языка

Из статьи «Миграция населения и маргинальная личность» (1928) американского социолога Роберта Парка (1864 1944). Так он назвал человека, который в результате миграции «живет в двух различных культурных группах». От англ. слова marginal 1.… … Словарь крылатых слов и выражений

Сущ., кол во синонимов: 4 изгой (10) личность (37) маргинальная личность (2) … Словарь синонимов

Маргиналы — это люди, которые по различным причинам выпали из привычной для них и не в состоянии примкнуть к новым общественным слоям, как правило, из-за культурного несоответствия. В такой ситуации они испытывают сильное психологическое напряжение и переживают кризис самосознания.

Теория о том, кто такие маргиналы была выдвинута еще в первой половине 20-го века Парком Р. Э. Но до него вопросы социального деклассирования были подняты Карлом Марксом.

Теория Вебера

Вебером был сделан вывод о том, что общественное движение начинается тогда, когда маргинальные слои основывают общность, и это приводит к различным реформам и революциям. Вебер дал более глубокую трактовку тому, что позволило объяснить формирование новых сообществ, которые, разумеется, не всегда объединяли социальные отбросы общества: беженцев, безработных и так далее. Но с другой стороны, социологи никогда не опровергали несомненную связь между человеческими массами, исключенными из системы привычных социальных связей, и процессом организации новых общностей.

В сообществах людей действует главный принцип: «Хаос должен быть как-то упорядочен». При этом новые классы, группы и слои практически никогда не возникают в связи с организованной активной деятельностью попрошаек и бомжей. Скорее, это можно рассматривать как строительство параллельных людей, чья жизнь до перехода на новую позицию была вполне упорядоченной.

Несмотря на распространенность модного ныне слова «маргинал», само понятие довольно неопределенно. Поэтому невозможно конкретно обозначить роль этого явления в культуре общества. Можно ответить на вопрос о том, кто такие маргиналы, характеристикой «внесистемные». Это будет максимально точное определение. Потому что маргиналы находятся вне социальной структуры. То есть не относятся ни к одной группе, определяющей характер общества в целом.

Есть маргиналы и в культуре. Здесь они находятся вне основных типов мышления и языка и не принадлежат ни к одному художественному направлению. Маргинала нельзя причислить ни к одной господствующей или основной группе, ни к оппозиции, ни к различным субкультурам.

Общество уже давно определило, кто такие маргиналы. В утвердилось мнение, что это представители низших слоев социума. В лучшем случае это люди, находящиеся за рамками норм и традиций. Как правило, называя человека маргиналом, показывают негативное, презрительное отношение к нему.

Но маргинальность — не автономное состояние, это результат непринятия норм и правил, выражение особых отношений с существующим Она может развиваться в двух направлениях: разрыв всех привычных связей и создание собственного мира или поэтапное вытеснение обществом и последующий выброс за рамки закона. В любом случае маргинал — это не изнанка мира, а только теневые его стороны. Общественность привыкла выставлять напоказ людей вне системы, чтобы утвердить собственный, считающийся нормальным мир.

Кого именуют маргиналами, и чем они отличаются от обычных людей? Маргинал — это человек, который по каким-либо особым причинам выпал из привычной среды, в которой живёт и обратно не попытался примкнуть к иному слою общества. Личность, находящаяся в подвешенном состоянии и обычно это касается людей, которые не соответствуют по ряду других причин, либо же из-за культурного аспекта.

История маргиналов: факты

На сегодняшний день слово «маргинал » является модным, но весьма неопределённым с точки зрения своего значения. Люди порой произносят его, не догадываясь о настоящем значении, но считают его весьма и весьма уместным. Историки говорят о том, что первыми маргиналами можно смело называть рабов, которые получили впоследствии свободу. Эти рабы не были приспособлены жить как свободные граждане и просто морально и психологически не были готовы к таким переменам. Можно привести пример современного маргинала, это особая категория немолодых людей, которые отсидели в тюрьме как минимум лет десять, и теперь вышли на свободу. Условия для них новые, однако, они не умеют и не знают, как в них существовать и снова в скором времени возвращаются обратно в места, которые приютили их на эти долгие годы.

Можно ли назвать маргинальность явлением?

Известный факт, что люди, которые в обществе совершенно никаких функций не выполняют, начинают со временем активно объединять свои усилия. Именно поэтому, маргиналами очень часто называют персон, которые относятся к разным классам. Отдельные люди, которых можно смело назвать остатками, личности , покинувшие историческую сцену и которые пока ещё не сумели найти себя в жизни. Обычно маргиналами называют необразованную категорию граждан, которая не может брать на себя какие-то системные функции и всё из-за общей неосведомлённости в процессе руководства и принятия важных решений. Государство часто выделяет общество маргиналов и акцентирует внимание на том, что они являются для страны особой проблемой.

Всё дело в том, что маргиналы ничего полезного не делают, если рассматривать этот вопрос в формате активного взаимодействия общества и людей. Эти люди опасны, они часто устраивают акции протестов против системы и полагают, что они правильно делают. Маргиналы продвигают в массы свои идеологии: коммунизм, фашизм, анархизм и др. Кем же на самом деле являются эти люди и почему на них обращают такие пристальное внимание? Неужели это самые обычные бунтари, которым не нравится, политический устрой в стране? А может, стоит копнуть глубже и окажется, что это всего лишь маска и на самом деле они несчастные жертвы обстоятельств. Сложно вот так сходу понять и разобраться в том, кто же на самом деле предстал перед нами, у каждого человека свой путь и тем более у персоны, которая называет себя маргиналом.

Ключевые признаки маргиналов

Можно смело выделить несколько ключевых признаков маргиналов, в числе которых следует отметить разрыв любых духовных, а также социальных связей, которые ранее существовали в «домаргинальной» жизни. Обычно в категорию маргиналов заносят беженцев, а также мигрантов. Люди, которые оказались на окраинах социальных групп, уволенный со службы военный, который пока ещё не определился чем именно, он будет заниматься по жизни. Среди иных признаков маргинальности стоит выделить такие характеристики как:

• ряд психологических проблем – человек просто никак не может найти себя и своё «место под солнцем»;
• мобильность – если нет каких-либо привязанностей, а также отсутствует жильё;
• собственные ценности. В таки ситуациях даже возникает некоторая враждебность к обществу, которое существует;
• вовлечение в какую-то иную

О типах

Можно выделить основные типы маргиналов , на которые стоит обратить внимание:

• политические маргиналы. Данный термин можно смело применить к периоду власти Фиделя Кастро на Кубе. Время его правления сопровождалось кровопролитием, остров покинули более 2 миллионов человек, которые пытались спасти свои жизни бегством. Они стали политическими маргиналами, так как их не устроил режим и законы;
• этнические маргиналы. Можно отнести в эту категорию людей, которые были рождены от представителей разных национальностей. Но маргиналом себя может назвать ребёнок лишь в том случае, если он не относит себя ни к одной из национальностей родителей и его нигде не признают. Историки называют этническими маргиналами представителей национальных меньшинств, которые разбросаны по всему свету;
• религиозные маргиналы. Если весь мир придерживается какой-то одной конфессии, а отдельные персоны верят в существование другой высшей силы и активно пропагандируют верить в неё – их называют религиозными маргиналами;
• маргиналы социальные. Эта категория маргинальности проявляется в тот самый момент, когда в обществе происходят перевороты, революции и оно переживает какие-то исторические катаклизмы. Группы людей не могут найти сой место в социуме и привыкнуть к новой системе власти. Довольно часто такие люди просто покидают страну и отправляются искать счастья за границу;
• экономические маргиналы. Обычно такие группы людей не могут найти работу и способствуют только увеличению процента бедности среди населения. Экономические маргиналы пытаются жить за счёт государственных средств, а также подаяния, которое они получают от других людей. В современном обществе к этой категории причисляют также очень богатых людей, которые по сути выступают маргиналами и оторваны от общества;
• биомаргиналы. Эту категорию граждан так называют потому, что у них возникли проблемы со здоровьем и они вынуждены были попытаться отыскать способы борьбы со своей проблемой, но ничего не получилось. Они считают, что государство обязано выделять им ежемесячно денежные средства на содержание и лекарственные препараты. Многие биомаргиналы не работают и даже не стремятся искать работу, в связи со своим физическим и психологическим здоровьем.

Слово «маргинал» пришло в русский язык из немецкого, туда – из французского, а во , в свою очередь, из . С латинского языка это слово можно перевести как «находящийся на краю». Маргиналы – изгои, которые оказались вне своей социальной группы либо на стыке двух разных групп. Если речь идет об одном человеке, скорее всего, он оказался изгнан из одной группы и не принят в другую. Яркий – люди, вынужденные бежать из своей страны и оказавшиеся отступниками в глазах ее граждан, но в то же время не сумевшие принять традиции другого государства, куда они переехали.

Такое социально пограничное состояние воспринимается очень тяжело. Если же речь идет о группе людей, скорее всего, суть в серьезных социальных, политических, экономических изменениях в обществе, которые привели к развалу привычного общества. Нечто подобное часто происходит в результате революций.

Слово «люмпен» позаимствовано опять же из немецкого, и в переводе оно «лохмотья». Люмпенами называют людей, оказавшихся в самых низких социальных слоях и при этом не занимающихся никаким общественно полезным трудом. Это , что нельзя назвать так бедного человека, который в поте лица старается заработать, но добивается очень скромных результатов. Вовсе нет – речь идет о преступниках, бродягах, нищих, о тех, кто промышляет пиратством, грабежом.

Очень часто к люмпенам причисляют также неработающих алкоголиков и наркоманов, людей, которые находятся на содержании у кого-либо, хотя вполне могут работать и зарабатывать. Так же называют представителей низшей социальной прослойки, живущих за счет государственных пособий.

В чем разница между люмпенами и маргиналами

Как правило, люмпены не имеют почти никакой собственности: они либо бродяжничают, либо живут в чужих домах, и располагают только самыми необходимыми для жизни вещами. Маргиналы, напротив, могут быть даже состоятельными людьми, не признаваемыми при этом обществом, поскольку они по каким-либо причинам утратили свое прежнее положение.

Люмпены либо пользуются короткими, разовыми заработками, либо добывают деньги нелегальным путем, либо живут за счет близких или государства. Маргиналы могут заниматься общественно полезным трудом.

Дополнительное значение термина «люмпен» – человек, который не имеет собственных нравственных устоев, не подчиняется законам морали и безрассудно или трусливо подчиняется той группе лиц, которая обладает наибольшей властью в конкретный исторический момент. Маргиналы в таких случаях становятся скорее жертвами, чем бездумно действующей силой.

Источники:

• Люмпены и маргиналы

В каждом обществе бок о бок с социально адаптированными гражданами есть люди, потерявшие свои социальные корни, которым чужд нравственный кодекс, они понимают лишь язык грубой физической силы.

Люмпены

Обычно к люмпенам относят людей, у которых социальные корни отсутствуют, у которых также не имеется никакой собственности, а живут они за счет разовых заработков. Но чаще их источником существования являются различные виды социальных и государственных пособий. В целом к этой категории нужно относить бомжей, а также граждан, подобных им. Если объяснять более просто, то люмпен – человек, не ведущий трудовой деятельности, он нищенствует, бродяжничает, другими словами – бомжует.

В переводе с немецкого слово «люмпен» означает «лохмотья». Это своего рода оборванцы, которые опустились на «дно» жизни, выпали из своей среды. Чем больше в обществе становится люмпенов, тем большую угрозу обществу они представляют. Их среда является своеобразным оплотом различных экстремистски настроенных личностей и организаций. Марксистская теория использовала даже выражение, как Lumpenproletariat, характеризуя этим словом бродяг, преступников, нищих, а также отбросов человеческого общества в целом. При советской власти это было ругательным словом.

Маргиналы и люмпены не одно и то же понятие, хотя между этими группами людей много общего. Само понятие «маргинальность» в социологии означает человека, который находится между двумя различными социальными группами, когда от одной из них гражданин уже откололся, а ко второй еще не прибился. Это так называемые яркие представители низов, или социального «дна». Подобное общественное положение очень сильно влияет на психику, калеча ее. Часто маргиналами становятся люди, прошедшие войну, иммигранты, не сумевшие приспособиться к условиям жизни на новой родине, которые не смогли вписаться в социальные условия современной для них среды.

Во время проводившейся в СССР коллективизации, в 20-30 годах, сельские жители массово мигрировали в города, но городская среда принимала их неохотно, а с сельской средой все корни и связи были разорваны. У них рушились духовные ценности, рвались налаженные социальные связи. И именно этим слоям населения требовалась «твердая рука», установленный порядок на уровне государства, и именно этот факт послужил социальной базой антидемократическому режиму.

Как видно, люмпены и маргиналы – это не тождественные понятия, хотя и имеют много общего. В современной действительности словом «люмпен» практически не пользуются, называя бомжей маргиналами. Хотя этим словом можно охарактеризовать и людей, имеющих жилье, но ведущих асоциальный образ жизни.

Источники:

• Маргиналы и люмпены

В современной культуре можно встретить не только отдельных индивидов, но даже целые группы людей, не вписывающихся в устоявшуюся социальную структуру общества. Это не всегда представители социального «дна», они могут иметь высокий уровень образования и подобающий статус. Отличие таких маргинальных от других людей состоит в особом мире ценностей. Кто же такие маргиналы?

Маргинальность как социальное явление

Википедия называет маргиналом того, кто оказывается на границе противоположных социальных групп или культур. Такие люди испытывают на себе взаимное влияние различных систем ценностей, которые часто противоречат одна другой. В времена синонимом «маргинал» было «деклассированный элемент». Так часто называли людей, скатившихся в самый низ социальной иерархии. Но понимание маргинальности следует считать односторонним и не вполне корректным.

Понятие «маргинальность» встречается и в . Здесь оно обозначает промежуточность социального положения, в котором оказывается . Первые упоминания о маргинальных личностях и группах появились в американской социологии, которая описывала адаптации иммигрантов к непривычным для них социальным условиям и порядкам, свойственным для жизни на чужбине.

Маргиналы отрицают ценности той группы, из которой они вышли, и утверждают новые нормы и правила поведения.

За чертой привычной жизни

Маргинальность в обществе усиливается, когда начинаются катаклизмы. Если общество регулярно лихорадит, его структура теряет прочность. Появляются совершенно новые социальные группы и слои населения, имеющие собственный уклад жизни. Не каждый человек в подобных условиях способен адаптироваться и пристать к определенному берегу.

Переход в новую социальную группу нередко связан с необходимостью перестраивать поведение и принимать новую систему ценностей, что почти всегда становится источником стресса.

Выйдя из своей привычной социальной среды, человек нередко сталкивается с ситуацией, когда новая группа его не принимает. Так и появляются маргиналы. Вот один из примеров такого социального перехода. Обычный инженер, оставивший работу по найму и решивший заняться предпринимательством, терпит неудачу. Он понимает, что бизнесмен из него не получился, а к прежнему образу жизни уже невозможен. К этому могут добавиться финансовые и другие материальные потери, в результате которых человек оказывается за бортом жизни.

Но далеко не всегда маргинальность связана с потерей достаточно высокого прежнего социального . Нередко к маргиналам относят вполне успешных людей, чьи взгляды, привычки и система ценностей не вписываются в устоявшиеся представления о «нормальности». Маргиналами вполне могут быть достаточно состоятельные люди, добившиеся успеха в своей сфере деятельности. Вот только их воззрения на жизнь оказываются столь непривычными для среднего обывателя, что таких людей просто не принимают всерьез или вытесняют из социальной общности.

Видео по теме

Понятие маргинальности – социологический термин, возникший в науке в 1920-х годах. Но сами маргиналы – люди, составляющие особую социальную группу, существовали задолго до того, как ученые ввели данный термин. Это люди, по каким-то причинам не вписавшиеся в социально-культурную систему общества. Большие группы маргиналов начали образовываться в начале ХХ века. Но, вероятно, первый маргинал появился еще в первобытную эпоху.

Термин «маргинальность» ввели американские социологи для того, чтобы охарактеризовать наблюдаемый ими общественный феномен: создание иммигрантами замкнутых сообществ из-за неспособности сразу вписаться в американский образ жизни. Для нового термина было выбрано латинское слово marginalis, что в переводе означает «находящийся на краю». Тем самым иммигрантские сообщества характеризовались как группы, выдернутые из родного культурного пласта и не прижившиеся на новой почве.

Для маргинальной группы характерна своя особенная культура, часто вступающая в противоречие с господствующими культурными установками в обществе. Типичный пример – итальянская мафия в Америке. Дон Корлеоне и его семья – маргинальные элементы для американского общества.

Так что, в строгом значении социального термина первые маргиналы появились в конце XIX – начале ХХ веков в бурлящем котле американской иммиграции. Это были люди двух культур, одновременно принадлежащие двум мирам. Не только в США, разумеется, наблюдались подобные явления: например, Бразилия примерно в то же время пригласила на плантации итальянских иммигрантов, которые не сразу вписались в существующее общество на равных с потомками португальцев, и часто воспринимались как «белые ».

Маргинальные группы могут появляться и в результате крупных социальных потрясений. Например, революция в России привела к появлению большого числа маргиналов – людей, выдернутых из рамок своего класса и с трудом находящих себе место в новом обществе. Например, беспризорники 20-х годов – типичная маргинальная группа.

Постепенно понятие маргинальности в науке расширялось. Появилось понятие «индивидуальной маргинальности». Оно более широкое, чем маргинальность как общественный феномен. И.В. Малышев в книге «маргинальное искусство» характеризует маргинальность как «внесистемность». Маргиналами могут быть люди, консервирующие прошлое; опережающие свой век; просто «заблудившиеся» и не находящие себе места в социуме и его культуре.

В этом смысле маргиналами можно назвать, по словам Виктора Шендеровича, и Сахарова, и Томаса Манна, и даже Христа.

Так что, первый маргинал, скорее всего, появился еще на заре человечества. Возможно, первые хомосапиенсы были именно маргиналами!

Поскольку общество к маргиналам относится настороженно, жизнь «внесистемных» людей на протяжении всей истории человечества была сложной и, увы, обычно короткой. Некоторые из них становились социальными люмпенами, отверженными париями, но многие успели двинуть вперед культуру, наметить новые ориентиры развития общества.

Эпатажные деятели искусства, к примеру, часто были маргинальны. Они смело отбрасывали традиционные ценностные установки, создавая свои собственные. К примеру, маргиналом был Диоген. Маргиналами были декаденты. Маргинальны были советские стиляги.

В конце ХХ – начале XXI веков маргиналов стало намного больше, чем в любую другую историческую эпоху. Различные неформальные движения – это, как правило, маргиналы. Толерантность современного общества позволяет представителям маргинальных слоев жить в своей собственной системе координат более свободно, чем раньше.

Определение маргинальной земли

Что такое маргинальная земля

Маргинальная земля — ​​это земля, не имеющая или не имеющая сельскохозяйственной или промышленной ценности. Маргинальные земли имеют небольшой потенциал для получения прибыли и часто имеют плохую почву или другие нежелательные характеристики. Этот тип земель часто находится на краю пустынь или других безлюдных мест. Земля, удаленная от дорог и других транспортных средств, часто считается маргинальной. В Соединенных Штатах его можно найти в юго-западных штатах, таких как Невада и Аризона.

Ключевые выводы

• Маргинальная земля — ​​это земля, практически не имеющая сельскохозяйственной или коммерческой ценности.
• Маргинальные земли могут страдать от физической изоляции (например, удаленности от любой доступной дороги), отсутствия воды, крутого уклона. или промышленное загрязнение.
• Маргинальные земли могут быть использованы для производства биотоплива, поскольку они могут использоваться для производства биомассы без вытеснения традиционных культур.
• Отведенные земли, как и государственные и национальные парки, не подпадают под категорию маргинальных земель.

Понимание маргинальных земель

Маргинальные земли имеют невысокую стоимость. Иногда называемая «деградированной», «пустой» или «избыточной» землей, она отличается своей неспособностью производить урожай любого вида или иным образом приносить прибыль. В частности, урожай, выращенный на маргинальных землях, будет стоить меньше, чем стоимость аренды. На маргинальных землях часто негативно сказывается деятельность человека, например, промышленное загрязнение. Также он может страдать от недостаточного водоснабжения или крутого уклона.

Один из распространенных типов маргинальных земель — это земля, которая когда-то использовалась для сельскохозяйственных или других человеческих целей и с тех пор была заброшена. Такие участки часто отмечены эрозией, засолением и / или низким содержанием органического углерода. Примерами маргинальных земель этого типа являются заброшенные фермы и пастбища, а также заброшенные шахты.

Как видно из приведенного выше примера, земля, которая когда-то была продуктивной, может стать маргинальной, и наоборот. Эти переходы зависят не только от самой земли, но и от рыночной стоимости продуктов, которые она может приносить.Например, если рыночная стоимость урожая резко возрастет, земля, которая когда-то была маргинальной, может снова стать продуктивной.

Кроме того, земля, обозначенная как маргинальная в одном месте, не может считаться маргинальной, если она находится в другом регионе. Например, в продуктивном сельскохозяйственном регионе, таком как Средний Запад Америки, земли, которые не подходят для выращивания кукурузы и сои, могут быть обозначены как маргинальные, даже если земли с такими же характеристиками почвы могут подходить для выращивания других, менее прибыльных культур.

Возможные варианты использования маргинальных земель

Маргинальные земли не всегда непригодны для использования людьми. Например, он может служить пастбищем для определенного свободно гуляющего скота. Некоторые предлагали использовать маргинальные земли для производства биотоплива, поскольку его можно использовать для производства биомассы, не вытесняя традиционные культуры и не конкурируя с сельскохозяйственными угодьями. К растениям, которые можно использовать для этой цели, относятся просо, кустарниковая ива и гигантский мискантус.

Земля, отложенная по причинам, не связанным с продуктивностью, обычно не попадает в категорию маргинальных земель.Примеры такого рода земель включают государственные и национальные парки.

(PDF) Состояние продовольственной безопасности домохозяйств маргинальных фермеров в отдельных подверженных штормовым нагонам прибрежных районах Бангладеш

, что Бангладеш действительно является страной с продовольственным обеспечением.

Национальная продовольственная безопасность достигается, когда все

человек получают физический и экономический доступ на

в любое время к достаточному количеству пищи для

активной и здоровой жизни (Reutlinger, 1987; USAID, 1995). Согласно

ФАО, продовольственная безопасность существует, когда все люди в

всегда имеют доступ к достаточному, безопасному и

питательному пище для удовлетворения своих диетических потребностей и

пищевых предпочтений для активной и здоровой жизни

(http : // ru.wikipedia.org/wiki/Food_security).

Продовольственная безопасность домохозяйств — многомерная концепция

включает наличие продовольствия, экономический

доступ к продовольствию и правильное использование пищи, чтобы

мог синтезироваться в организме. Продовольственная безопасность домохозяйства

внимательно рассматривает распределение продуктов питания внутри домохозяйства

.

В натуральном аграрном хозяйстве, таком как

Бангладеш, производство продуктов питания в домашних условиях

играет важную роль в поисках продовольственной безопасности

.Прибрежная зона, особенно центральное побережье

, не имеет благоприятных агроклиматических условий

для выращивания разнообразных культур

из-за стихийных бедствий, таких как циклон, шторм

нагон, проливные дожди, наводнения, эрозия берегов рек

и т. Д. Вместе взятые. с засолением почвы, низким рельефом местности

и очень кратковременной зимой. Основные

сельскохозяйственных культур на исследуемой территории представлены рисом Aman

, различными бобовыми, кунжутом и масличными культурами.С другой стороны,

, хотя и уязвимы для стихийных бедствий

, рыболовство и рыбоводство имеют огромный потенциал

. Однако из-за меньшего разнообразия в системе земледелия

и ограниченных возможностей занятости

для маргинальных фермеров, отсутствие продовольственной безопасности

оказалось хроническим и далеко идущим.

На центральном побережье почти каждый год случаются небольшие или большие

штормовые нагоны, которые вызывают большие потери урожая

, что приводит к отсутствию продовольственной безопасности.Рис

— лучшая еда для обычных бангладешцев, и рис

не исключение для жителей побережья. Фермеры

этой области выращивают в основном неорошаемый местный рис Aman

и выращивают рис Aus в ограниченных количествах.

Они не склонны к выращиванию высокоурожайного риса Боро

в первую очередь из-за позднего риса Аман,

отсутствия свежей оросительной воды и недостатка соли.

Устойчивые сорта риса.Следовательно, они в значительной степени зависят от местного риса Аман, чтобы удовлетворить годовой спрос на продукты питания в размере

. С другой стороны, период

Амана (с июля по ноябрь) подвержен сильным дождям

, наводнениям, циклонам и штормовым нагонам.

Следовательно, эта зона считается дефицитным карманом риса

. В целом считается, что

продовольственная безопасность маргинального фермера лучше, чем

безземельного.Но что происходит в

маргинальных фермерских хозяйствах

, когда только один урожай риса

поврежден из-за штормового нагона? Необходимо понимание этого явления

.

Таким образом, это исследование было предпринято для: (i)

оценки и описания продовольственной безопасности домохозяйств

статуса маргинальных фермеров в выбранном урагане

прибрежной зоне, подверженной нагонам; (ii) определить степень

уязвимости средств к существованию маргинальных фермеров

из-за штормовых нагонов; и (iii) определение

стратегий выживания маргинальных фермеров в продовольственной

уязвимой ситуации, вызванной штормовыми нагонами.

Исследование проводилось в двух сильных штормах

, пострадавших от нагона села — Чархали и Голхали в

Мирджагондж Упазила под Патуахалинским районом. Список

из 100 маргинальных фермеров был составлен за

года. Из списка 30% фермеров были случайным образом отобраны в качестве выборки для исследования. Для сбора данных

от 30 респондентов использовался структурированный график интервью

вместе с исследованием случая

.Данные были собраны самим исследователем

в период с 1 по 10 октября 2010 года.

Для измерения продовольственной безопасности учитывались три измерения

— доступность продуктов питания, доступность продуктов питания

и их использование. Четыре утверждения

были установлены по каждому параметру как индикаторы

продовольственной безопасности. Состояние продовольственной безопасности

измерялось на основе репрезентации

человека в пятибалльной континууме очень

высокий, высокий, средний, низкий, совсем нет.Вес

,

, 4, 3, 2, 1 и 0 были присвоены очень высокому,

высокому, среднему, низкому и не совсем соответственно.

Таким образом, оценка продовольственной безопасности респондента

варьировала от 0 до 48, где 0 означало высокую степень отсутствия продовольственной безопасности

, а 48 — высокую степень продовольственной безопасности

обеспеченность. Тем не менее, Индекс продовольственной безопасности (FSI)

также был подготовлен на основе частотного распределения респондентов

по 12

утверждениям о измерениях продовольственной безопасности.

99

Состояние продовольственной безопасности домохозяйств маргинальных фермеров

Маржинальный анализ | Макроэкономика

Цели обучения

• Объясните важность маржинального анализа в экономике
• Приведите примеры предельных затрат и предельной выгоды

Немного больше или немного меньше

Структура бюджетных ограничений помогает проиллюстрировать, что большинство вариантов в реальном мире не сводится к получению всего одного или всего другого — мы редко выбираем «все гамбургеры» или «все билеты на автобус».«Варианты обычно находятся где-то в континууме, и выбор обычно включает маргинальное принятие решений и маржинальный анализ.

Принятие маржинальных решений означает рассмотрение чуть больше или чуть меньше того, что у нас уже есть. Мы принимаем решение, используя маржинальный анализ , что означает сравнение затрат и выгод от чуть большего или чуть меньшего.

Для людей естественно сравнивать затраты и выгоды, но часто мы смотрим на общие затраты и общие выгоды, когда лучший выбор требует сравнения того, как затраты и выгоды меняются от одного варианта к другому.Короче говоря, вы можете думать о маржинальном анализе как об «анализе изменений». Маржинальный анализ используется во всей экономике. Эту тонкую концепцию легче понять на примерах.

Предельная стоимость

Рисунок 1. Брелок Браслет. Какова предельная стоимость получения большего количества серебряных сердечных амулетов? Стоит ли покупать только один амулет за 4 доллара или все за 12 долларов?

Вообще говоря, предельная стоимость — это разница (или изменение) стоимости другого выбора.С точки зрения потребителя, предельные затраты — это дополнительные затраты на приобретение еще одного товара. С точки зрения бизнеса, предельные затраты — это дополнительные затраты на производство еще одной единицы товара.

Предположим, вы обычно проводите неделю на пляже в отпуске, но в этом году вы заработали годовой бонус от своей работы. Стоит ли арендовать пляжный домик на одну или две недели? Аренда на неделю стоит 2000 долларов. Двухнедельная аренда стоит 3600 долларов. Сохраняя все остальное постоянным, какой вариант лучше? Если вы останетесь на две недели, стоимость будет значительно выше: 3600 долларов против 2000 долларов.Но посчитайте стоимость по неделям. Первая неделя стоит 2000 долларов. Разница в стоимости между одной и двумя неделями составляет 3600–2000 долларов, или 1600 долларов. Таким образом, в то время как предельные затраты на аренду на первую неделю составляют 2000 долларов, предельные затраты на аренду на вторую неделю составляют 1600 долларов. Это иллюстрирует ключевое правило предельного анализа: предельные затраты = изменение общих затрат от одного варианта к другому.

Рассмотрим другой пример. Представьте, что вы покупаете мороженое с друзьями или семьей. Вы можете выбрать, покупать ли одну, две или три шарика мороженого.Одна мерная ложка стоит 3 доллара, две — 5 долларов, а три — 7 долларов. Эта информация представлена ​​в следующей таблице.

шарики мороженого	1	2	3
Общая стоимость	$ 3	$ 5	$ 7

Какова предельная стоимость каждой шарика мороженого? Предельная стоимость первой порции мороженого составляет 3 доллара, потому что вы должны заплатить 3 доллара.На одну порцию мороженого больше, чем за ноль порций мороженого. Предельная стоимость второй шарика мороженого составляет 2 доллара, потому что вам нужно заплатить всего на два доллара больше, чтобы получить две шарики, чем вам нужно заплатить, чтобы получить одну шарик. Предельная стоимость третьей ложки также составляет 2 доллара, потому что вам нужно будет заплатить еще два доллара, чтобы получить эту третью ложку.

шарики мороженого	1	2	3
Предельная стоимость	$ 3	$ 2	$ 2

Предельные затраты иногда увеличиваются, а иногда снижаются, но чтобы получить наиболее четкое представление о ваших возможностях, вы всегда должны пытаться принимать решения, основываясь на предельных затратах, а не на общих затратах.

Попробуйте

Этот следующий вопрос позволит вам получить столько практики, сколько вам нужно, поскольку вы можете щелкнуть ссылку вверху вопроса («Попробуйте другую версию этого вопроса»), чтобы получить новый вопрос. Практикуйтесь, пока не почувствуете себя комфортно, задавая вопрос, а затем двигайтесь дальше.

Предельная выгода

Вообще говоря, предельная выгода — это разница (или изменение) в том, что вы получаете в результате другого выбора. С точки зрения потребителя, предельная выгода — это дополнительное удовлетворение от покупки еще одного товара.С точки зрения бизнеса, предельная выгода — это дополнительный доход, полученный от продажи еще одного товара.

Предположим, вы подумываете о членстве в местном центре отдыха. Базовое членство дает доступ к бассейну, а полное членство дает доступ к бассейну и тренажерному залу. В чем разница между двумя видами членства? Поскольку оба дают доступ к бассейну, минимальным преимуществом полного членства является доступ в тренажерный зал.

Сумма выгоды, которую человек получает от конкретного товара или услуги, является субъективной; один человек может получить больше удовлетворения или счастья от определенного товара или услуги, чем другой.Например, вы можете наслаждаться мороженым больше, чем ваш друг, у которого аллергия на молочные продукты. Размер получаемой вами выгоды также может измениться. Например, вы можете больше наслаждаться мороженым в жаркий день, чем в холодный. Однако это не делает его менее реальным.

Новый взгляд на экономическую рациональность

Как же тогда решиться на выбор? Ответ заключается в том, что вы в меру своих возможностей сравниваете предельные выгоды с предельными издержками. Экономически рациональное решение — это решение, при котором предельные выгоды от выбора превышают предельные издержки выбора.

Если мы вернемся к приведенному выше примеру с центром отдыха, предположим, что базовое членство составляет 30 долларов в месяц, а полное членство — 40 долларов в месяц. Экономически рациональный человек, принимающий решение, спросит: стоит ли предельная выгода (доступ к тренажерному залу) предельных затрат (дополнительных 10 долларов в месяц)? Для некоторых людей ответ будет положительным. Для других — нет. В любом случае предельный анализ — важная часть экономической рациональности и правильного принятия решений.

Попробуйте

Эти следующие вопросы позволят вам получить столько практики, сколько вам нужно, поскольку вы можете щелкнуть ссылку вверху первого вопроса («Попробуйте другую версию этого вопроса»), чтобы получить новый набор вопросов.Практикуйтесь, пока не почувствуете себя комфортно, задавая вопросы, а затем двигайтесь дальше.

Глоссарий

маржинальный анализ:

экспертиза решений по марже, то есть сравнение затрат немного больше или немного меньше

предельная выгода:

разница (или изменение) в том, что вы получаете при другом выборе

предельная стоимость:

разница (или изменение) стоимости другого выбора

Внесите свой вклад!

У вас была идея улучшить этот контент? Нам очень понравится ваш вклад.

Улучшить эту страницуПодробнее

Убывающая предельная полезность — обзор

Традиционная экономическая теория

Прежде чем рассматривать моральный риск, полезно более широко рассмотреть традиционную концепцию потребительского спроса. Если некоторые ключевые предположения — например, что потребители рациональны и хорошо информированы — считаются верными (или игнорируются), то то, что люди требуют (то есть, что они готовы платить за товары по разным ценам), является барометром. социального обеспечения.Это потому, что, отстаивая эти требования, они «проявляют себя», предпочитая один набор товаров другому. Сделать небольшой шаг к выводу о том, что для общества в целом, все, что люди выберут, принесет обществу лучшие блага.

Конечно, не все согласны с тем, что кривые спроса можно использовать таким образом. Американские экономисты Эллис и Макгуайр (1993) придерживаются гораздо менее значимого подхода, утверждая, что «[Мы] скептически относимся к тому, что наблюдаемый спрос может быть интерпретирован как отражающий« социально эффективное »потребление, [поэтому] мы интерпретируем кривую спроса в более ограниченном смысле, как эмпирическая взаимосвязь между степенью разделения затрат и количеством использования, требуемого пациентом »(стр.142). Тем не менее, первая интерпретация не только является наиболее распространенной, но и лежит в основе всего понятия потери благосостояния, обсуждаемого ниже.

Чтобы понять эту теорию, полезно начать с концепции «излишка потребителя». Это определяется как «[t] разница между тем, что потребитель платит за товар или услугу, и максимальной суммой, которую он заплатил бы, вместо того чтобы обходиться без нее». это »(Culyer, 2010). Первые устанавливаются рынком, вторые — собственными предпочтениями потребителя.Для иллюстрации предположим, что фунт яблок стоит 2 доллара США, и потребитель готов купить 4 фунта по этой цене. Этот четвертый фунт, однако, вероятно, менее ценен для него или для нее, чем предыдущие фунты (если только пирог не печется, требуя столько). Это происходит из-за другой экономической концепции — «убывающей предельной полезности». Фактически, потребитель может быть готов заплатить 5 долларов США за первый фунт, 4 доллара за второй и 3 доллара за третий. К счастью, в этом нет необходимости, поскольку рыночная цена составляет всего 2 доллара США.В результате в этом примере они сгенерировали излишек потребителя на сумму 6 долларов США: на каждый фунт яблок разница между тем, сколько они готовы заплатить, и тем, сколько они действительно должны заплатить. Между прочим, этот термин впервые был использован в середине девятнадцатого века французским инженером по имени Жюль Дюпюи как способ расчета стоимости железнодорожных мостов (Ng, 1979) (История вклада Дюпюи — и, в частности, отсутствие вклада Джона Маршалла, который популяризировал эту концепцию в англоязычном мире, можно найти в Houghton (1958)).

Государственные политики не очень заинтересованы в отдельном потребителе, поскольку они находятся в совокупности всех потребителей. Суммируя потребительский излишек, мы можем определить ценность для общества определенного товара или инвестиций сверх их стоимости. Это полезно знать само по себе, но также может помочь политикам выбрать среди альтернативных проектов для инвестирования.

Поли (1968) сосредоточился на концепции морального риска в критике известной статьи Кеннета Эрроу (1963).Хотя Эрроу поднял этот вопрос, он, тем не менее, утверждал: «Благосостояние для всех видов страховых полисов огромно. Отсюда следует, что государство должно взять на себя страхование в тех случаях, когда этот рынок по какой-либо причине не появился »(с. 961).

Поли показал, что это не обязательно так, потому что он не принимает во внимание моральный риск, который может сократить потребительский излишек. По сути, с полной страховкой люди будут требовать больше услуг, даже тех, которые имеют лишь незначительную ценность.Поскольку производство этих услуг (возможно) будет стоить (возможно) столько же, сколько и другие, общество будет страдать от потери благосостояния из-за чрезмерного объема медицинского страхования. Потеря благосостояния будет равна разнице между тем, сколько стоит производство услуг, и тем, сколько люди готовы за них платить. Предположим, что медицинская услуга стоит 10 долларов, и человек готов платить столько за до трех посещений врача в год. Если, однако, у них была полная страховка и они не должны были ничего платить, они могли потребовать шесть посещений.Предположим, что за четвертый визит они будут готовы заплатить 7 долларов США, пятое — 4 доллара США, а шестое — 1 доллар США (производство каждого по-прежнему стоит 10 долларов США). Сумма потери благосостояния составит 3 + 6 + 9 = 18 долларов США.

Поскольку люди пользуются большим количеством услуг при наличии полной страховки, оказание медицинской помощи обходится дороже, чем в противном случае. Точка зрения Поли в отношении комментария Эрроу является критической. Эрроу сказал, что правительство должно предоставить страховку, если она недоступна. Поли показывает, что это не обязательно так: люди должны будут платить (в виде налогов) за программу страхования, но большая часть расходов пойдет на услуги, которые они не выбрали бы покупать вместо страхования — услуги, как он утверждал, имеют меньшую ценность по определению.Говоря более прямо, отдельному человеку и, следовательно, обществу в целом может быть лучше без страховки, чем со страховкой, предоставляемой государством, из-за концепции морального риска. Или, как Роберт Эванс (1984) пренебрежительно заявляет об этой линии рассуждений: «Бремя благосостояния сводится к минимуму, когда нет никакой страховки» (стр. 49).

Слово «мог» в предыдущем абзаце использовано намеренно. Хотя Поли утверждает, что медицинское страхование снижает благосостояние, есть и выгода: люди получают пользу от защиты от крупных медицинских расходов.Таким образом, проблема состоит в том, чтобы определить, что больше: повышение благосостояния от этой безопасности или потеря благосостояния, описанная выше. Фельдман и Дауд (1991) приняли во внимание оба элемента и пришли к выводу, что потери намного превышают выигрыш.

Политический вывод, который обычно исключается из этого анализа, состоит в том, что потребители должны участвовать в стоимости услуг или, говоря более наглядно, «иметь некоторую долю участия в игре». Разделение затрат на пациентов снизит использование услуг; предполагается, что отвергнутые услуги будут приносить наименьшую полезность (концепция, возвращенная в разделе «Эксперимент по медицинскому страхованию RAND»).Хотя RAND HIE еще не обсуждался, его авторы рекламировали общественную экономию, которая, по их мнению, была вызвана ростом требований о распределении затрат в США после публикации результатов исследования. Исследование обошлось в 285 миллионов долларов США в долларах 2010 года; они утверждают, что эти затраты были покрыты всего за неделю за счет экономии, которая стала результатом более низких затрат, связанных с увеличением распределения затрат (Manning et al ., 1987).

Прежде чем продолжить, необходимо отметить, что обсуждение в этой статье сосредоточено на «моральном риске постфактум».Это явление, которое происходит, когда стоимость медицинской помощи из собственного кармана снижается за счет наличия страховки, так что впоследствии количество требуемых услуг увеличивается. Существует еще один вид морального риска, известный как ex ante . По словам Кулиера, это «относится к влиянию, которое страхование оказывает на поведение, обычно увеличивая вероятность страхового случая от наступления» (стр. 331). Например, если вы застрахованы, у вас может быть меньше шансов принять превентивное поведение — или вы можете заняться прыжками с парашютом — из-за финансовой защиты, предоставляемой страховкой.Поскольку ex ante моральный риск получил гораздо меньше внимания в медицинской литературе, здесь он не обсуждается. Это более заметно в других видах страхования, например, от пожаров. Имея такую ​​страховку, бизнес и домовладельцы могут меньше заботиться об уходе за электропроводкой, установке противопожарной защиты и т. Д.

Рифкин, Джереми: 9781137280114: Amazon.com: Книги

«Замечательный по своим масштабам … что делает The Zero Marginal Cost Society достойным прочтения, так это его смелость, его готовность сплести обширную цепочку событий в воодушевляющее повествование о том, что наше экономическое будущее может иметь для грядущих поколений.Вы можете назвать это наивным, но это гораздо больше. Это обнадеживает ». — Fortune

«Книга, заставляющая задуматься, подталкивающая некоторые из наиболее важных новых технологий к их логическим — а иногда и пугающим — заключениям… Ценность этой книги… не в точности конкретных прогнозов, а в точности ее прогнозов. скорее, в экстраполяциях текущих тенденций, которые позволяют Рифкину их достичь. Если прогнозы Рифкина и имеют ценность … так это в том, чтобы показать масштабы технологически вызванных потрясений, которые могут быть впереди.Как мы будем бороться с последствиями, зависит от нас. Великая объединяющая теория мышления [Рифкина] за четыре десятилетия ». — The Financial Times

«[] новая книга, проливающая свет на… Рифкин очень хорошо разбирается в историческом происхождении гигантских вертикально интегрированных организаций, которые доминировали в экономике 20 века. [Он] убедительно доказывает, что в долгосрочной перспективе именно эти гигантские иерархии являются аномалиями экономической истории. Разрушение вертикальных цепочек добавленной стоимости, создание огромных новых горизонтальных цепочек добавленной стоимости и социальные изменения людей, предпочитающих доступ к собственности … приводят к масштабным экономическим и социальным изменениям в бизнесе и обществе, последствия которых только начинают появляться .Для Рифкина сдвиги огромны и положительны ». — Forbes

«Джереми Рифкин предлагает амбициозный и оптимистичный взгляд на то, как модель экономики, основанная на общественных ресурсах, может вытеснить промышленный капитализм, когда экономические и социальные практики Интернета распространяются на энергетику, логистику и производство материалов. . Даже скептически настроенные читатели, обеспокоенные повсеместным слежением и изощренным социальным контролем, которые обеспечивают эти же технологии, должны найти это видение воодушевляющим, а его изложение — пищевым для размышлений.»- Йохай Бенклер, Гарвардская школа права

« Эта захватывающая книга соединяет некоторые из наиболее убедительных современных технологических тенденций в пятисотлетнюю спираль от общества к капитализму и обратно. Рифкин создал интеллектуальную прогулку, которая подводит нас к порогу нового экономического порядка ». — Кевин Вербах, школа Wharton

«Общество нулевых предельных затрат подтверждает, что Джереми Рифкин несравненный провидец технологических тенденций. Будущее наступает только для того, чтобы заполнить зарисовки, которые так умело рисует Рифкин.Я настоятельно рекомендую эту книгу как лекарство для тех, кто не понимает будущего технологий ». — Калестоус Джума, Школа государственного управления Джона Ф. Кеннеди, Гарвардский университет

«В своей последней работе Джереми Рифкин обращает свой взор на мир, в котором почти все имеет предельные затраты, приближающиеся к нулю, и спрашивает, каковы последствия для нашего экономика и окружающая среда. Радикальные выводы Рифкина — предсказание затмения нашей нынешней экономической системы и подъема «коллаборационистов» — сделают эту книгу одной из самых обсуждаемых книг года.»- Джеймс Бойл, Центр изучения общественного достояния, юридическая школа Duke

« Джереми Рифкин отправляет нас в ураганный тур по нашему прошлому и будущему, делая неоспоримые аргументы в пользу нашей растущей глобальной совместной судьбы. Смею вас прочитать эту книгу и не переосмысливать свое будущее! » — Лиза Гански, автор книги «Сетка: почему будущее бизнеса разделяет»

«Всестороннее исследование того, что может сделать любой человек» — Нил Гершенфельд, директор Центра битов и атомов Массачусетского технологического института

«Удивительная работа… Эта проницательная, удивительная и практичная книга помогает нам понять, как развивающийся Интернет вещей способствует экстремальной производительности, стремлению к обществу с почти нулевыми предельными издержками и возникновению новой экономической парадигмы.Рифкин решает загадку того, что нужно сделать компаниям, некоммерческим организациям и правительствам, чтобы изменить свое положение в новом Collaborative Commons. Книгу необходимо прочитать каждому гражданину и лицу, принимающему решения ». — Джерри Винд, школа Wharton

«Традиционалистам свободного рынка трудно признать, что будущее управления и экономики лежит за общиной — миром сотрудничества, совместного использования, экологических забот и человеческих связей. Джереми Рифкин ловко описывает мощные силы, которые движут этой новой парадигмой и трансформируют нашу личную жизнь и экономику.Хорошо читаемый отчет о следующем большом повороте колеса ». — Дэвид Боллиер, автор книги «Думай как обыватель: краткое введение в жизнь общества»

«Блестяще решено… Рифкин описывает, как резкое снижение транзакционных, коммуникационных и координационных затрат позволяет глобально масштабировать динамику малых групп. , коренным образом меняя выбор, который человечество может сделать в отношении своей социальной организации. Прочтите его, радуйтесь и действуйте, чтобы построить новый мир, в котором рынок и государство не разрушают общественное достояние, а соглашаются с ним.»- Мишель Баувенс, основатель P2P Foundation

« Джереми Рифкин всегда был впереди всех. В книге The Zero Marginal Cost Society Рифкин отправляет нас в путешествие в будущее, за пределы консьюмеризма к «просьюмерам», которые производят то, что они потребляют, и делятся тем, что у них есть, в рамках Collaborative Commons, современного выражения «свадеши» Ганди. Его приземленное видение демократизации инноваций и творчества в глобальном масштабе на благо всех вдохновляет и, что не менее важно, выполнимо.»- Вандана Шива, активист по охране окружающей среды и лауреат премии« Правильные средства к существованию »

ДЖЕРЕМИ РИФКИН, один из самых популярных социальных мыслителей нашего времени, является автором бестселлеров 19 книг, в том числе Третья промышленная революция , Эмпатическая цивилизация , Европейская Мечта и Конец работы . Рифкин — советник Европейского Союза и глав государств по всему миру. Он является старшим преподавателем программы обучения руководителей Wharton School Пенсильванского университета и президентом Фонда экономических тенденций в Вашингтоне, округ Колумбия.

Как рассчитать маржинальный доход: полное руководство

Вы не собираетесь долго заниматься бизнесом, если не зарабатываете деньги.

Как владелец бизнеса, вы должны твердо контролировать, сколько стоит производство каждого из ваших предметов, сколько денег вы зарабатываете на клиентах за каждый предмет, который вы производите, и как вы сможете использовать эти числа для максимизации прибыли вашей компании.

Вот где действительно пригодится знание вашего предельного дохода.

В этом руководстве объясняется предельный доход, формула расчета предельного дохода и разница между предельным доходом и предельными затратами. Мы собираемся затронуть ключевые темы, например:

• Что такое маржинальный доход и почему он варьируется?
• Как рассчитать предельный доход
• Предельный доход против предельных затрат
• Сравнение предельного дохода с предельными затратами
• Предельный доход против предельного дохода
• Предельный доход против предельного доходасредний доход

Что такое предельный доход?

Image Source

Прежде чем мы подробно рассмотрим, как рассчитать маржинальный доход, давайте притормозим и поговорим о том, что такое маржинальный доход.

Проще говоря, предельный доход — это сумма денег, которую компания получает каждый раз, когда продает еще одну единицу продукта или услуги. Другими словами, маржинальный доход вашей компании — это сумма денег, которую вы в конечном итоге получаете от своей последней продажи.

Например, предположим, что вы управляете компанией по пошиву одежды на заказ.В конце дня в понедельник вы продаете два костюма по 400 долларов за штуку. Это означает, что общий доход вашего магазина составляет 800 долларов, а ваш предельный доход составит 400 долларов на костюм.

Но допустим, на следующее утро вы продали новый костюм за 500 долларов. Через полчаса вы продаете другой костюм за 300 долларов. Это означает, что ваш маржинальный доход составляет 300 долларов, даже если ваш общий доход такой же, как и накануне.

Хорошо, вот что такое предельный доход, но почему так важен предельный доход?

Маржинальный доход важен для компаний, потому что он, по сути, представляет собой дополнительные деньги, которые бизнес может использовать для покрытия расходов.После того, как все расходы оплачены, этот доход используется для создания нераспределенной прибыли компании.

Нераспределенная прибыль — это термин, который компании используют для описания той части прибыли своей компании, которая не идет акционерам в качестве выплаты дивидендов. Вместо этого бизнес будет реинвестировать эти деньги обратно в деятельность компании.

Почему различается маржинальный доход?

В целом, маржинальный доход будет оставаться примерно одинаковым для большинства компаний и большинства продуктов большую часть времени.Это связано с тем, что предприятия обычно продают одни и те же товары или услуги по одним и тем же ценам и лишь время от времени меняют свои цены.

Но закон убывающей доходности означает, что ваш предельный доход в конечном итоге будет уменьшаться вместе с каждой дополнительной единицей продукта, который вы продаете.

Представьте, что вы продаете обувь по 100 долларов за пару. Теория гласит, что в конечном итоге каждый, кто хочет пару обуви за 100 долларов, ее купит. Итак, чтобы продавать больше обуви — чтобы повысить уровень спроса — вам нужно снизить цену.

Если вы снизите цену до 90 долларов за пару, внезапно ваш уровень спроса повысится … но ваш предельный доход снизится.

Закон убывающей прибыли, также известный как закон убывающей маржи, — это старая экономическая теория. Очевидно, из этого правила есть исключения, но в целом оно действует.

Знание вашего предельного дохода и предельных издержек (которые также обычно следует закону убывающей доходности) может помочь вам рассчитать цену и объем спроса, которые сделают вас наиболее прибыльным.

Вообще говоря, если вы управляете компанией, которая продает достаточно своей продукции для удовлетворения потребительского спроса, вам, вероятно, придется снизить цены, чтобы поддерживать спрос. Например, вы можете начать предлагать оптовые скидки или специальные предложения, чтобы побудить клиентов продолжать покупать.

Это восходит к предельному доходу и его взаимосвязи с предельной выгодой — добавленной стоимостью, которую каждая дополнительная единица вашего продукта приносит покупателю. Но мы поговорим о предельных затратах и ​​предельной выгоде еще через минуту.

Во-первых, давайте поговорим о том, как рассчитать маржинальный доход.

Какова формула расчета предельного дохода?

Источник изображения

Мы уже рассмотрели, почему так важен маржинальный доход. Если вы хотите вычислить маржинальный доход вашей компании, формула его расчета на самом деле довольно проста.

Вы можете рассчитать свой предельный доход, разделив изменение общего дохода вашей компании на изменение количества проданных единиц.

Но давайте разберемся немного подробнее.

Во-первых, изменение дохода. Если вы хотите рассчитать изменение выручки компании, все, что вам нужно сделать, это взять доход до того, как вы продали последнюю единицу, а затем вычесть это число из общего дохода, который вы получили после.

Оставшееся число — это изменение дохода. Разделите его на количество проданных единиц, и вы получите предельный доход.

Нужен пример? Допустим, вы управляете лесопилкой.

На прошлой неделе вы продавали 10 дубовых столбов для забора в день. Теперь вы продаете 15 столбов для забора. На прошлой неделе ваш общий доход составил 200 долларов против 280 долларов на этой неделе.

Поместив эти значения в формулу предельного дохода, вы зафиксируете изменение дохода на 80 долларов. Изменение количества составляет 5 шт. Итак, вы разделите 80 долларов на 5 — это 16 долларов. Предельный доход вашей лесопилки от столбов для забора составляет 16 долларов.

Почему так важно рассчитывать маржинальный доход?

Проще говоря, рассчитав свой предельный доход, будет намного проще выяснить, как вы можете максимизировать свою прибыль.Это особенно важно, если у вас разные цены на разные объемы.

Итак, возвращаясь к нашему примеру с лесопилкой, у вас, вероятно, будет целый ряд различных продуктов, а не только столбы для забора. Вы также можете продавать мульчу, балки и всевозможные другие изделия из дерева. Каждый из этих продуктов будет иметь собственный предельный доход.

Это расскажет вам, какие из ваших продуктов работают лучше всего, а с какими вы, возможно, захотите поработать.

Как увеличить маржинальный доход

Один из главных вопросов менеджеров о маржинальном доходе — как его увеличить?

Предельный доход увеличивается всякий раз, когда деньги, которые вы получаете от производства одной дополнительной единицы продукта, превышают сумму, которую вы получили от этой единицы ранее.

Когда ваша компания может увеличить свой маржинальный доход, это должно служить знаком для инвесторов или акционеров, что ваш бизнес не производит достаточно продукции по сравнению со спросом.

Это значит, что вы можете извлечь выгоду из возможностей получения прибыли, увеличив уровень производства, на котором вы работаете.

Например, у вас есть бизнес по производству мишек Тедди. Чтобы сделать 100 плюшевых мишек, вам потребуется 500 долларов на материалы, а на данный момент ваши плюшевые мишки продаются по 15 долларов за штуку.Это означает, что ваша прибыль с каждого плюшевого мишки составляет 10 долларов.

Но предположим, что 101-й плюшевый мишка, который вы продаете, стоит 17 долларов, хотя его изготовление по-прежнему стоит 5 долларов. Это увеличивает ваш маржинальный доход с 15 до 17 долларов.

Просто будьте осторожны, когда дело доходит до повышения цен. В конце концов, если вы слишком сильно поднимете цены, клиенты могут решить перенести свой бизнес в другое место.

Чтобы убедиться, что вы получаете правильный маржинальный доход, вы также должны учитывать предельные издержки, маржинальную прибыль и маржинальную выгоду.

Эти показатели часто путают, но все они уникальны, и каждый говорит вам что-то свое о вашем бизнесе и товарах или услугах, которые вы производите.

Предельная выручка по сравнению с предельными затратами

Image Source

Мы уже вкратце упомянули предельные затраты, но действительно важно поговорить о том, что такое предельные затраты и как они соотносятся с предельным доходом.

Предельные издержки часто называют «предельными издержками производства». Но все это одно и то же.

Проще говоря, предельные затраты — это сумма денег, которую вы должны тратить каждый раз, когда решаете создать еще одну единицу продукта или услуги, которые вы предлагаете.

Предельные издержки подчиняются тому же закону убывающей доходности, который мы обсуждали ранее.

Например, у вас шумная обувная фабрика. В какой-то момент ваша фабрика будет работать на оптимальном уровне. Это означает, что вы делаете обувь настолько эффективно, насколько это возможно, и зарабатываете как можно больше денег с каждой продажи.

Закон убывающей отдачи гласит, что если вы измените производственный процесс своей фабрики, наняв больше фабричных рабочих, ваши операции фактически станут менее эффективными.

Это потому, что ваше производство обуви уже было наиболее экономически эффективным — поэтому наем большего количества сотрудников просто уменьшит вашу прибыль, потому что у вас будут более высокие затраты.

Давайте вернемся к нашему примеру с лесопилкой в ​​последний раз.

Изготовление 100 столбов для забора стоит 1000 долларов.Но если вы хотите изготовить 101 столб для забора, это будет стоить вам 1010 долларов. Это означает, что предельные затраты на изготовление каждой дополнительной стойки забора на вашей лесопилке составляют 10 долларов.

Теоретически большинство компаний будут продолжать производить или продавать товары или услуги до тех пор, пока их предельный доход не станет равным (или меньше) предельным затратам на производство этих товаров или услуг. Это гарантирует, что эти компании смогут стремиться к максимизации прибыли.

Как только ваш предельный доход и предельные издержки станут одинаковыми, ваша прибыль станет равна нулю, так что вы не будете зарабатывать деньги.

Как сравнить предельную выручку с предельными затратами

Если вы хотите использовать маржинальный анализ, чтобы посмотреть на маржинальные затраты и их связь с маржинальным доходом, самый простой способ сделать это — нанести производственные затраты и выручку вашей компании на простой линейный график.

После того, как вы нанесете все свои точки, оставшиеся линии должны принять форму двух разных кривых.

Ваши предельные издержки будут U-образной кривой. Это связано с тем, что ваши предельные затраты на каждую дополнительную единицу, как правило, будут меньше, чем предыдущая, пока вы не достигнете оптимального уровня производства, о котором мы говорили.После этого продажа дополнительных единиц приведет к постепенному росту ваших предельных затрат.

Теперь у вас есть кривая предельного дохода. Предполагается, что эта будет наклонной вниз. Это потому, что, чтобы продать больше единиц, вам обычно нужно предлагать более низкие цены — как в нашем примере с обувью.

Место пересечения этих двух линий часто является оптимальным уровнем производства и продаж.

Источник изображения

Как только вы начнете отслеживать маржинальный доход и предельные затраты вашей компании, вы сможете приступить к расчету маржинальной прибыли.

Маржинальная прибыль — это прибыль вашей компании, когда создается и затем продается одна дополнительная или предельная единица. Определить маржинальную прибыль очень просто.

Все, что вам нужно сделать для расчета маржинальной прибыли, — это взять разницу между маржинальными затратами вашей компании и ее предельным доходом. Иногда это также называют «предельным продуктом», но все это одно и то же.

Анализ маржинальной прибыли — отличный способ для бизнеса взглянуть на все свои операции, чтобы определить, где он может захотеть расширить операции или полностью закрыть производство.

Например, у вас большая пекарня. Вы можете обнаружить, что получили положительную предельную прибыль, продавая булочки с корицей. Но в настоящее время у вас может быть отрицательная прибыль от продажи кексов. Это может подсказать вам, что стоит замедлить или прекратить готовить кексы и вместо этого направить эти ресурсы на приготовление большего количества булочек с корицей.

Предельный доход против предельного дохода

Мы уже рассмотрели такие показатели, как предельный доход, предельные издержки и предельная прибыль.Но также стоит взглянуть на маржинальные выгоды.

Каждый раз, когда вы получаете выгоду от добавления дополнительных единиц деятельности в свой бизнес, вы получаете так называемую маржинальную выгоду. Одно из самых больших предельных преимуществ, которое может получить компания, — это когда ее предельный доход превышает предельные издержки и создает предельную прибыль.

Но чаще всего вы слышите о предельной выгоде с точки зрения потребителя.

С точки зрения потребителя, предельная выгода — это максимальная сумма денег, которую покупатель готов платить за каждую дополнительную единицу продукции, производимой вашей компанией.

Как найти маржинальную прибыль: Примеры

Допустим, вы управляете большим автомобильным заводом. Ваша самая популярная модель — седан, который стоит 20 000 долларов за машину. У вас есть здоровый покупательский спрос на эту модель, и, похоже, она стоит хорошо.

Но после того, как покупатель купил свой первый седан, скорее всего, второй ему не понадобится в ближайшее время. В результате покупка дополнительной единицы вашего продукта стоит для них меньше денег.

Это означает, что они готовы платить меньше за вторую машину, а сумма в долларах, которую они готовы заплатить, является предельной выгодой от вашего продукта.

Как рассчитать маржинальную прибыль

Расчет предельной выгоды включает определение цены второй продажи продукта, за который ваш потребитель уже заплатил. Поскольку автомобили редко покупаются парами, давайте возьмем в качестве примера магазин одежды.

Ваш магазин одежды взимает 17 долларов за футболку с рисунком, а ваш производитель взимает 6 долларов за рубашку и 0,50 доллара за доставку каждой футболки. В настоящее время ваш магазин продает 40 рубашек в день с прибылью 10 долларов.50 за рубашку. Если вычесть производство и доставку, значит, ваши футболки с рисунком принесут около 420 долларов из этой категории товаров.

Однако мертвые запасы могут привести к потере любого бизнеса, поэтому вы захотите переместить другие футболки, которые не продаются так же хорошо, как ваши лучшие товары. Чтобы заинтересовать потребителя, вы собираетесь предложить сделку «купи один — получи один» с привлекательной скидкой.

Для этого вам нужно выяснить, как рассчитать предельную выгоду.

Вы решили провести промо-акцию «Купи один — получи одну», в которой вторая рубашка стоит на 25% меньше указанной цены.Вторая рубашка теперь стоит 12,75 доллара. Если вы вычтите 6,50 доллара из этой сниженной цены, ваше специальное предложение принесет 6,25 доллара прибыли. Теперь каждая продажа BOGO приносит в совокупности 16,75 долларов прибыли с учетом прибыли от обеих футболок.

В течение первого месяца продажи рубашек в рамках данной акции ваш магазин одежды перемещает 80 единиц футболок с графическими изображениями в день. Кажется, что всем, кто покупает одну рубашку, новое предложение нравится. Здесь прибыль в размере 6,25 доллара от второй рубашки становится вашей маржинальной выгодой.

Проще говоря, магазин одежды мог рассчитать маржинальную прибыль следующим образом:

10,50 доллара за рубашку по полной цене + 6,25 доллара за вторую рубашку = 16,76 доллара за общую прибыль — 10,50 доллара за предмет по полной цене = предельная выгода 6,25 доллара.

Со временем вы должны проанализировать, насколько хорошо ваше продвижение, ориентированное на маржинальную выгоду, влияет на продажи. Если это не приносит той прибыли, которую вы ищете, вам, возможно, придется скорректировать свои расчеты, чтобы получить маржинальную выгоду, которая имеет смысл как для вас, так и для ваших клиентов.

Маржинальный доход по сравнению со средним доходом

Иногда люди путают предельный доход со средним доходом. Но между этими двумя показателями есть довольно четкая разница.

Мы знаем, что предельный доход — это сумма денег, которую вы получаете каждый раз, когда ваша компания продает один дополнительный продукт. Напротив, средний доход вашей компании — это средняя сумма денег, которую компания зарабатывает каждый раз, когда продает продукт.

Формула для вычисления среднего дохода состоит в том, чтобы разделить ваш валовой доход от продаж на общее количество проданных товаров.Это покажет вам средний размер дохода, который вы получаете с каждого товара.

Чем это отличается от предельного дохода?

Маржинальный доход — это не определение среднего значения по всем вашим продажам, а, по сути, показывает вам сумму, которую вы заработали на последней продаже.

Оба показателя полезны.

Вы можете рассчитать свой средний доход, если пытаетесь спрогнозировать приблизительный средний доход относительно того, какой доход вы можете ожидать от конкретной линейки продуктов, которую собираетесь запустить.

Заключение

В конце концов, маржинальный доход — невероятно полезный показатель для компаний всех форм и размеров. Он сообщает вам, насколько увеличивается ваш доход, когда вы продаете дополнительный продукт или услугу. К счастью, рассчитать свой маржинальный доход довольно просто.

Все, что вам нужно сделать, чтобы определить свой предельный доход, — это вычесть доход до последней проданной единицы из общего дохода после последней проданной единицы.Число, которое у вас осталось, — это ваш предельный доход.

После того, как вы вычислили свой предельный доход, вы можете начать смотреть на свою предельную прибыль. Это поможет вам проанализировать, где у вашего бизнеса все хорошо, а где нужно улучшить.

Вы готовы узнать больше о том, как рассчитать маржинальный доход? Ознакомьтесь с нашим ассортиментом мастер-классов по разработке инструментов, необходимых для развития вашего бизнеса.

Кто маржинальный производитель?

Др.В. А. Патон — почетный профессор бухгалтерского учета и экономики Мичиганского университета. Эта статья адаптирована из одного раздела статьи, подготовленной для «Сборника 90-летия Мизеса», авторское право принадлежит Институту гуманных исследований.

Представления о маржинальной сущности, варьирующиеся от нечетких до совершенно необоснованных, часто встречаются в текущих обсуждениях управления бизнесом и финансами, и, возможно, это оправдывает некоторые комментарии, направленные на уточнение и более четкое определение.

Определение маржинальной фирмы

При использовании термина «маржинальное» в этой связи необходимо, прежде всего, четко иметь в виду качество или характеристики, которые мы ищем, пытаясь определить маржинальное предприятие. В этом поиске нас, по-видимому, интересует процесс ценообразования, и мы фокусируем внимание на коммерческой фирме, которая занимает решающее положение в этом процессе, для особой области или области рынка в определенный момент или период времени.

Определение, которое я считаю подходящим, можно сформулировать следующим образом:

Маржинальный производитель — это тот, кто едва ли вынужден продолжать работу в соответствии с существующим положением дел и который находится в таком положении в отношении объема выпуска, что его прекращение производства окажет достаточное давление на множество факторов, влияющих на цену. через сторону предложения на рынке, чтобы вызвать заметное изменение цены продукта.

Это было описание маргинального человека или фирмы, насколько я помню, подчеркнутое моим уважаемым наставником Фредом Манвиллом Тейлором, когда я был в его аспирантуре шестьдесят лет назад.Приемлема несколько иная версия: Предельный производитель — это тот, кто первым откажется от предложения, если условия не улучшатся.

Подход безубыточности

Похоже, что наиболее распространенная в настоящее время концепция предельного производителя — это организация, которая находится точно на стадии безубыточности, нулевой прибыли. Учебники по курсам менеджмента и другим предметам в школах делового администрирования полны диаграмм, которые определяют положение безубыточности как критически важное.Я один из тех, кто очень устает от озабоченности «анализом безубыточности». По моему мнению, никогда не было убедительных аргументов в пользу того, что нулевой уровень дохода является решающим моментом в связи с принятием деловых решений. И когда «анализ» включает обозначение фирмы в точке безубыточности как «маргинальной», те, кто хоть что-то знает либо об экономической теории, либо о реальных деловых операциях, могут почувствовать, что их нервозность усиливается.

Представление о том, что маржинальное положение занимает производитель безубыточности, не находит твердой поддержки в опыте ведения бизнеса.Даже убыточные фирмы часто держатся годами. Это особенно верно в случае малых или средних фирм с собственностью и контролем, проживающими в семье или небольшой местной группе, но это состояние не является неизвестным среди относительно крупных предприятий. Пока доходы покрывают текущие расходы, в том числе привлекательные зарплаты для руководителей, непосредственное руководство имеет сильное желание продолжить работу, даже если перспективы бесперспективны, вплоть до совершенно мрачных. Этим объясняется феномен корпораций, которые стоят больше мертвых, чем живых.Нередки примеры существенных концернов, акции которых в течение месяцев или даже лет котировались по цене ниже чистой ликвидационной стоимости (то есть по цене ниже, чем могла бы быть реализована, если бы предприятие избавилось от всех активов за то, что они приносили, оплатило все обязательства, и распределил остаток между акционерами).

В некоторых из этих случаев объявление, наконец, о том, что директора приняли решение о программе ликвидации, вызвало резкое повышение цены акций. Я вспоминаю один пример, горнодобывающая компания, акции которой котируются на крупной бирже, где рыночная цена акций, которая некоторое время колебалась ниже 2 долларов за акцию, быстро поднялась до 16 долларов, когда планировалось выйти из бизнеса. формально решение было принято на заседании совета директоров.Низкая цена, предшествовавшая объявлению, была, конечно, основана на предположении — теми, кто торгует акциями компании, — что руководство продолжит растрачивать ликвидные ресурсы на убыточные операции и разведку. (Этими наблюдениями я не собираюсь отрицать, что было много случаев, когда упорство перед лицом плохих результатов в течение значительного времени наконец окупилось.)

Можно с уверенностью сделать вывод, что в данной ситуации ни фирма с нулевой прибыльностью, ни концерн, терпящий постоянные убытки, не обязательно являются уязвимыми, маржинальными объектами, предприятие, которое едва держится, и оно будет первым, кто выйдет из него, если условия становятся менее благоприятными.И можно также сделать вывод, что даже самая неудачно расположенная фирма, та, которая находится в самом низу ступени прибыльности (или демонстрирует наибольший уровень убытков), не обязательно должна находиться в маргинальном положении в том смысле, который определен выше. (Конечно, этот термин может использоваться для обозначения самого неблагополучного предприятия — и некоторые, кажется, используют его для этой цели.)

Производитель прибыли может быть маржинальным

В самом деле, маржинальный производитель, если его правильно определить, может быть предприятием, имеющим установленную доходность.Предположим, например, что производитель, работающий в сфере высокого риска в течение некоторого времени, достиг 4-процентной нормы прибыли на задействованный акционерный капитал (рассчитанный на основе текущей стоимости ресурсов за вычетом обязательств). Предположим, далее, что 10-процентная годовая доходность рассматривается как необходимая приманка для рискового капитала в этой области, о чем свидетельствуют данные инвестиционного рынка. В этих условиях руководство вполне может решить сократить производство — или вообще прекратить деятельность, как только это будет практически осуществимо — и, таким образом, перейти на роль маржинального предприятия.Помните, что это производитель, который находится на грани отказа, и чье решение повлияет на цену продукта, может считаться маржинальным.

На практике следует признать, что идентификация предельного производителя в данной отрасли и в определенный период времени может быть трудной, если не невозможной. Это особенно верно, когда мы думаем, что такие производители находятся на грани отказа, но еще не предприняли решительных действий. Однако сложность конкретной идентификации не является основанием для принятия небрежных или необоснованных концепций и определений.Хорошим предположением было бы то, что редко достигается точное положение нулевого уровня сигнала прибыли или запускается решение о прекращении производства.

Стоимость капитального убранства

В заключение я хотел бы вернуться к модным графикам безубыточности и дискуссиям на мгновение, чтобы зарегистрировать возражение, выходящее за рамки вопроса об определении маржинальной фирмы. С точки зрения хорошей теории рыночной экономики основная трудность, связанная со всей этой чушью, заключается в неправильном понимании того, что означает «безубыточность».«Если капитальное оснащение является основным, важным фактором в производственном процессе — и это так и было блестяще продемонстрировано экономистами снова и снова, — его не следует игнорировать при вычислении общей стоимости в в широком понимании цены, влияющей на затраты. И если в данной ситуации эти затраты не учитываются при подсчете, а выручка просто соответствует признанным затратам, производитель на самом деле не работает безубыточным. Вместо этого он работает в убыток (даже если бухгалтеры не так смотрят на это).Это решающий момент в случае свободной рыночной экономики в отличие от социализма, и, конечно же, те, кто решительно предпочитает контроль со стороны рынка авторитарным директивам (включая «замораживание»), не должны использовать концепции и термины, которые играют на руку врагу. .

***

Как привлечь капитал

В мире нет реальной нехватки капитала, и я не знаю ни одного крупного проекта, который был бы задержан исключительно из-за нехватки денег.Капитал в изобилии везде, где он «нужен и с ним хорошо обращаются». Настоящим узким местом в развитии мира является нехватка человеческого капитала: людей, обладающих навыками, подготовкой и образованием, которые могут разумно использовать мировые ресурсы.

Факты таковы, что, когда распространяются политическая свобода и свободное предпринимательство, рынки увеличиваются, и что расширению рынков препятствует только политическая мотивация. Заинтересованность американского бизнеса в распространении системы свободного предпринимательства по всему миру как части свободной политической системы основана не только на моральных соображениях, но и на твердом факте, что среди рабов нет рынка потребительских товаров.

УОЛТЕР Б. ВРИСТОН

.