Многомужество где распространено: 👍 5 стран, где разрешено многомужество (полиандрия) | Интересные факты

Содержание

где в мире разрешено иметь несколько мужей?

Многоженство для нас далеко не новое явление. Наверняка каждому уже доводилось слышать о нем. А вот про многомужество знают далеко не все. Это редкое для современного времени явление научно называется полиандрия. Хорошо это или плохо, и насколько это странные пары, а точнее, тройки, четверки и пр. – другой вопрос. А пока, портал Свадьбаголик.ru предлагает вам узнать про страны, где разрешено многомужество, и подробней прочитать про причины его существования.

Страны, в которых разрешено многомужество

В действительности страны, где до сих пор можно встретить многомужество – редкость для современного мира. Чаще это явление распространено среди небольших обществ. Однако оно существует, и на то есть особые причины.

Острова Меланезии

Острова Меланезии отдалены от остального мира и располагаются в Тихом Океане.

Среди проживающих там племен распространено многомужество, а род ведется по материнской линии. Именно поэтому женщина здесь обладает большими правами, чем мужчина. Она решает, кто станет ее мужем, и сколько их будет. Кроме того, именно она определяет обязанности для каждого: от кого будет рожать детей, с кем иметь только плотские утехи, а с кем – асексуальный брак, в котором нет интима, а мужчина будет только работать на благо семьи.

Индия

В какой стране, как не в Индии можно встретить необычные и уникальные свадебные обычаи, в том числе и многомужество. Здесь оно разрешено законом. Раньше полиандрия была широко распространена, но сегодня она является редким и устаревшим для современного общества явлением. Однако все же встречается. Один из таких браков был официально зарегистрирован в 2013 году. Девушка вышла замуж одновременно за пятерых братьев.

Соблюдая традицию, в некоторых регионах Индии, первым в семье женился старший брат. Женщина, которую он приводил в дом, автоматически становилась женой для всех остальных его братьев, и они вместе разделяли супружеские обязанности. Это помогало сохранить целостность принадлежавших семье земель. Важно отметить, что женщина все же имела право выбора и могла отказаться, тогда братья должны были уйти в монахи.

Тибет

Говоря про страны, в которых все еще разрешено и распространено многомужество, нельзя не упомянуть Тибет. Сегодня эта территория формально принадлежит Китаю, однако проживающий там народ живет обособленно, соблюдая собственные обычаи. Для каждой семьи, в которой имелось несколько сыновей, было гораздо выгодней отдать выкуп и завести одну жену для всех братьев, чем по одной для каждого. Сегодня в Тибете около 15% женщин состоят в таком браке. Общих детей же не разделяют по отцу. Жена вправе вызывать себе одного из мужей на ночь, как поощрение за его заботу и труд на благо семьи.

Королевство Бутан

Мало кто слышал про эту маленькую страну, находящуюся на границе Китая и Индии. Здесь многомужество было распространено, однако в современном мире, где такой брак не приветствуется, полиандрия встречается редко, хоть и не запрещена законом Королевства.

Страны Африки

В странах Африки и в местных племенах очень распространены полигамные отношения. В большом количестве многоженство и многомужество в мире можно встретить именно здесь. Кения и Нигерия не стали исключением. Такие официальные браки заключаются там и в настоящее время.

Непал

Услышав следующие факты, вряд ли найдутся желающие заключить межнациональный брак с непальцем. Страны с многомужеством не всегда так лояльны по отношению к женщинам, как в наших предыдущих примерах. Непал ‒ подтверждение тому, что полиандрия не гарантирует женщине особые права и свободу выбора. Только пару лет назад в этой стране криминализировали насилие над женами и разрешили самостоятельно получать паспорт. Около 20% непалок состоит в браке с несколькими мужьями. При этом, если первая жена не может родить ребенка, мужчины могут привести в дом вторую, и чаще всего ее сестру.

Многомужество и отношение к нему в современном мире

Если говорить про многомужество в современном мире среди развитых стран, то законодательством такие нетрадиционные и необычные браки запрещены. Однако существуют общества, выступающие за пользу и важность полиандрии для общества.

Китай

Когда в Китае стала острая проблема с перенаселением, в разработку был запущен законодательный проект, разрешающий многомужество в стране. По подсчетам экспертов, благодаря таким бракам властям удалось бы снизить рождаемость. Однако в китайском обществе, где даже ранний брак сильно осуждается, эту идею восприняли с возмущением, из-за чего закон так и не был введен. Вместо этого, до недавнего времени, семьям официально разрешалось иметь не более одного ребенка.

США

Джудит Уорнер – старший научный сотрудник American Progress, создала законопроект полиандрии, который уже был принят Штатом Юта в пробном режиме. Согласно ее утверждению, разрешение и распространение многомужества поможет значительно увеличить доходы семей, победить бедность, особенно в детской среде, а также снизить рождаемость в среде необеспеченных слоев населения. Если эксперимент в Штате Юта пройдет успешно, то закон планируется ввести во всей стране.

Сегодня портал www.svadbagolik.ru рассказал вам про страны, в которых до сих пор распространено многомужество. Чаще это сохранившиеся древние традиции, однако, в современном обществе видят полиандрию как способ решения некоторых проблем населения. Не каждый согласится с такими методами с точки зрения морали, однако это реалии, в которых живут люди.

Карта: в каких странах разрешено многоженство

Как бы то ни было, в ходе истории человечество так и не смогло принять универсальное решение, хотя очень старалось. Христианская религия (в основной своей массе) пропагандирует моногамию, в то время как мусульманство положительно относится к полигамии, точнее, к полигинии — многоженству.

Многомужество хоть и не так распространено, но тоже присутствует. Например, в Непале и Тибетском автономном районе Китая, в Шри-Ланке и некоторых горных районах Южной Индии, где распространен ортодоксальный буддизм. Там у жены может быть несколько мужей — как правило, родных братьев.

Но и в тех странах, где полигамия официально запрещена (а это все христианские страны), отношение к ней различное. Например, у нас в стране семья с несколькими женами или мужьями будет считаться недействительной согласно статье 14 Семейного кодекса. Тем не менее никакого наказания за ее нарушение не предусмотрено.

Более того, в 1999 году президент Республики Ингушетия Руслан Аушев издал приказ, разрешающий многоженство в республике, однако почти сразу его действие было приостановлено приказом президента России Бориса Ельцина. Неоднократно выступали с инициативами узаконить многоженство Рамзан Кадыров, различные депутаты и религиозные лидеры Татарстана, Дагестана, Башкортостана и других мусульманских республик России.

В других странах многоженство криминализировано. Например, в США полигамия была запрещена с 1862 года Актом Морилла. В некоторых штатах, например, в мормонской Юте, где по факту множество последователей Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней живут именно таким образом, нарушением закона считается даже заявить вслух о том, что ты собираешься вступить в подобный брак.

В Европе многоженство официально запрещено, но есть нюансы. Например, в Великобритании, Швеции и Норвегии полигамные браки признаются в том случае, когда мужчина зарегистрировал брачный союз со второй и так далее женами в тех странах, где это официально разрешено. Еще и пособия на детей от всех жен можно получать.

В Африке многоженство распространено широко, в демографии даже присутствует такой термин, как «пояс многоженства» — территория, протянувшаяся от Сенегала на западе до Танзании на востоке. В этих странах от одной трети до половины всех женщин состоят в браках с многоженцами.

Наглядно все вышесказанное выглядит так.

Какие страны известны многомужеством в семьях

Путешественник, посетивший 62 страны, все континенты, побывавший в кругосветке, в своем блоге «TravelManiac» рассказал об одной из своих поездок в Монголию.

«О многоженстве слышали все, а как насчет многомужества? А оно таки существует! Правда, представляет из себя совсем не зеркальное отображение многоженства. Тем оно и интересно.

Впервые я столкнулся с этим явлением во время путешествия по Монголии. И хотя считается, что многомужество распространено лишь в Тибете, некоторых горных провинциях Индии, Непале, Бутане и Новой Каледонии, в Монголии полиандрия тоже встречается, хоть и редко.

Что это вообще такое — одна жена для нескольких мужей? Как они живут, как распределяют интимные обязанности и воспитывают детей? От кого жена рожает ребенка и кто кого содержит в такой семье? Само собой, вопросов много.

В науке многомужество называют «полиандрией» и относят этот необычный вид семейных отношений к вынужденным союзам, которые возникают в сложных условиях жизни человека.

И действительно, в Тибете, северной Индии и Непале полиандрия существует с давних времён, и объясняется она здесь отнюдь не любвеобильностью женщин и далеко не их нехваткой, а банально экономическими причинами. Условия жизни в труднодоступных горных регионах настолько суровы, хозяйство здесь вести настолько сложно, а люди настолько бедные, что семьям легче дать калым только за одну невесту, сделав её женой сразу для всех сыновей и сохранив для них и общий родительский кров, и землю, и предметы быта. Основной причиной многомужества в Тибете: возможность сохранить семейное имущество, раздел которого стал бы просто разорительным: когда у каждого из братьев была своя жена и свои дети — землю, дом и пожитки разделяли между этими семьями, в результате участки становились слишком маленькими, не способными прокормить семью, а дом и вовсе было не понятно как делить, а чтобы построить в горах новых, нужно чуть ли не пол жизни.

В полиандрических семьях принято женить только старшего сына, который наследует всё семейное имущество, а младшие братья просто присоединяются к этому браку. Все братья вместе ведут хозяйство, жену по ночам они посещают строго по очереди, оставляя в качестве предупредительного знака для остальных обувь возле двери. Кстати, связь свекра с невесткой в таких семьях тоже считается совершенно нормальной.

Кстати, вопрос об отцовстве в таких браках практически не поднимается. Мать у них и так одна, отцы все время заняты добычей пропитания и заработком, да и в будущем все мальчики, как и их отцы, будут иметь общую жену.

Невесту старшему сыну подбирают задолго до его совершеннолетия, причем желательно среднего возраста, с прицелом на всех братьев (когда старший станет совсем уже старым, в семье будут мужчины моложе, способные и работать, и заботиться о жене). Чем больше в семье сыновей, тем привлекательнее этот дом для невесты: большее количество добытчиков делают дом и семью богаче.

А вот за мужчину, у которого всего один или вообще нет братьев, хорошую невесту не отдадут! Придётся довольствоваться либо сиротой, либо той, на которую никто не позарился…

Что касается женщин, то их вполне устраивает такая модель отношений. Конечно, чувства к каждому их братьев-мужей разные, но эта историческая модель совсем не про чувства. Братья о жене заботятся, ей пытаются угодить, да и недостатка в интимных отношениях у женщины в полиандрической семье гораздо меньше, чем в традиционной. Кстати, если муж не заботится об общем благе семьи, жена может даже выгнать его из дома (правда, предварительно ей предстоит разговор, в котором свекровь будет просить сжалиться над непутевым сыном).

Стоя на коленях, свекровь будет просить пожалеть её сына и дать ему последний шанс. Ей придется услышать много неприятного о своём сыне, которого она так плохо воспитала. Без унижения свекрови невесткой такая процедура не обходится никогда, но для матери важнее будущее своего сына, который может оказаться на улице. В тех местах это равносильно гибели…

Еще один интересный момент: многомужество, немалое количество «отвергнутых» мужей и безбрачных монахов в наше время спровоцировали в Тибете и Непале довольно значительную конкуренцию между девушками и благосклонное отношение к внебрачным связям. Если незамужняя девушка забеременела, отец её будущего ребёнка обязан отработать в её семье две недели до и после рождения ребёнка, после чего родители дочери благодарят парня и отпускают его на все 4 стороны, а новорожденного причисляют к своим детям.

Многие молодые девушки даже носят на шее специальные ожерелье из монет, каждая из которых символизирует её очередного любовника. Если монет в ожерелье мало — это означает, что девушка не очень популярна среди мужчин, и шансы выйти замуж у неё очень незначительные. А вот если много…!

Роман с иностранцем ценится превыше всего, и обозначается в ожерелье коралловым шариком. Поэтому обладательницу нескольких коралловых шариков могут добиваться братья сразу из нескольких семей.

В общем, если захотите своими глазами увидеть многомужеские семьи, отправляйтесь в Тибет, Непал племя Нимба в Нигерии, Раджахстан, Ладакх или Занскар в Индии, Полинезию или в труднодоступные горные районы Монголии…», — написал в блоге турист.


Многомужество в истории

Многомужество или полиандрия – форма отношений, где женщина находится в браке с несколькими мужчинами.

Одна из причин возникновения полиандрии – это недостаток природных ресурсов. Например, в Тибете, нехватка сельскохозяйственных земель заставляет всех братьев семьи жениться на одной женщине. Такой прием позволяет избежать раздробления земельного участка и помещений. Старший брат считается главным мужем и решет основные семейные вопросы. Детей, родившихся в браке, мужчины считают своими полноправными потомками и воспитывают по очереди. В последующем поколении сыновья, рожденные общей женой, могут также жениться на одной девушке и унаследовать свой земельный участок в полном размере.  

Распространение христианства с его запретом на любые иные браки кроме как между мужчиной и женщиной, привело к угасанию обычая многомужества. Большая Энциклопедия называет полиандрию пережиточной формой. Несмотря на это, даже в современное время, путешествуя по Тибету, Нигерии, Непалу и Индии можно легко встретить целые поселения с полиандрическим укладом жизни. 


Первые упоминания 

К самому первому свидетельству полиандрии относят табличку, найденную археологами при раскопке шумерского города Лагаш. На старинном артефакте высечены указы царя Уруинимгины, правившего в 2319-2311 годах до н.э. В одном из перечисленных законов вводился запрет на многомужество. Женщин, нарушивших предписание, ждала казнь в виде забивания камнями до смерти. На основании этого, учеными был сделан вывод, что до принятия закона в шумерском обществе было широко распространено многомужество. 

В древнейшем индийском эпосе Махабхарате, написанном поэтом Вьяс, также встречается полиандрия. В рассказе говорится о юной принцессе Драупади, ставшей женой пяти братьев. История гласит, что объявленное королем состязание за сердце принцессы выиграл средний брат из рода Пандвы. Согласно клятве, братья должны были делить все поровну между собой. Так, и пришлось Драупади стать женой нескольких человек. Принцесса была умна, и поэтому придумала свое условие: она будет жить с каждым братом по одному году. В течение этого времени ни один другой брат не имел право приблизиться к дворцу. За прожитую жизнь Драупади родила пятерых сыновей, по одному от каждого из братьев.

В истории Римской Империи существует случай, описанный писателем Полибия, указывающий на то, что в Спарте полиандрия была весьма распространена. В рассказе упоминается о бунте римских женщин, требовавших узаконить возможность иметь двух мужей. 

На могиле женщины по имени Аллия Потестас, проживавшей в древней Перудже, сохранилось изречение, повествующее о том, как она жила в мире и согласии с двумя мужчинами. 

Существовало многомужество и в домусульманской Аравии. Именно тогда, господствовала традиция, называемая Никах Иджитимах. Она описывалась в религиозном повествовании хадиса, написанном Аише, одной из жен пророка Мухаммеда. Однако, с принятием ислама, эта традиция была осуждена и прекращена. 

В некоторых местах полиандрия носила узаконенный характер. Одним из таких мест было государство Эфталинов, представлявшим собой крупное племенное объединение 4-6 веков на территории Средней Азии. Замужняя женщина при выходе в общество надевала шапку с рогами. Количество рогов на головном уборе олицетворяло количество супругов.

Случаи многомужества можно было встретить в полинезийских племенах до прихода на их земли первых европейцев. Такой семейный союз преимущественно встречался у женщин из высших сословий. 

У гуанчей, коренного населения Канарских островов, полиандрия была распространена вплоть до полного исчезновения всей народности в процессе колонизации.  


Современная область распространения

В настоящее время многомужество можно встретить в небольших ареалах проживания, разбросанных по разным странам.  

Наибольшее распространение полиандрия приобрела в Тибете, где встречается до сих пор. Согласно подсчетам 1981 года, многомужество встречалось в 32% семейных случаев. Помимо Тибета, полиандрия практикуется у народа мосо, проживающего в китайских регионах Сычуань и Юньнань. Зачастую мосо описывается как матриархальный народ, где главой семьи является женщина. Наследство распределяется по женской линии и женщины принимают важные семейные решения.    

Многомужество продолжает действовать среди народности шерпов и племени тога, обитающих в Восточном Непале и территории Индии. Полиандрия разрешена на законодательном уровне на Шри-Ланке, хотя встречается в современном обществе довольно редко. 

В северных районах Нигерии, женщины племени иригве имеют нескольких супругов, которые называются «сомужья». Хотя такой брак официально не узаконен, он так крепко вошел в сознание людей, что воспринимается как обычное дело. Нигерийская девушка может выйти замуж и прожить с одним мужчиной несколько лет, а потом влюбиться в другого человека и заключить с ним новый брак. Прежний семейный союз при этом остается в силе. В Нигерии практически отсутствует понятие развода, т.к брак считается священным и длится до смерти одного из супругов. После свадьбы молодожены временно направляются жить к новому супругу, а дети, оставшиеся от первого брака, остаются с отцом. Ограничений по количеству разрешенных замужеств нет.

Традиционно, африканское племя масаев проживающее в саваннах Кении и Танзании стремится к многоженству, однако встречаются случаи и многомужества. Девушка выходит замуж не только за молодого человека, но и за всю возрастную группу. В некоторых семьях практикуется обычай, когда супруг может уступить свою жену гостю-сверстнику.

В племени зоэ, обитающего в бразильском штате Пара, процветает не только многоженство, но и многомужество. Менять супругов здесь считается обыденным делом. Иногда можно встретить удивительные семейные сплетения, в которых разберутся только сами зоэ. Например, женщина может иметь несколько мужей, у каждого из которых есть еще несколько жен, где среди них встречаются и дочери упомянутой первой жены.

Народы, населяющие удаленные острова Меланезии по сей день практикуют полиандрию. Здесь женщины обладают большими правами, чем мужчины: они сами выбирают себе супругов и распределяют между ними обязанности по дому. Род ведется по женской линии.  


самые странные обычаи некоторых народов — Рамблер/новости

Многожёнство широко распространено по Земле во многих культурах. Значительно меньшее распространение имеет многомужество – когда у одной женщины сразу несколько мужей. Если многожёнство (полигиния) встречается в большинстве традиционных культур (значительно чаще, чем только моногамные браки), то многомужество (полиандрия) – менее, чем в сотне. Правда, исторические свидетельства показывают, что в древние времена полиандрия была значительно шире распространена по планете, чем сто лет назад.

Какое вообще бывает многомужество?

Чистая полиандрия – брак одной женщины сразу с несколькими мужьями – встречается редко. Гораздо чаще такой брак обставлен различными дополнительными условиями, а кроме того существует смешанно с другими формами брака.

Наиболее часта фратернальная полиандрия, когда у двух или нескольких братьев – одна жена. В этих случаях, как правило, старший брат женится за себя и за своих младших братьев. Именно старший брат (соответственно, старший муж) является главой семьи и имеет свободу брачного выбора. Он же устанавливает очерёдность брачных сношений между своими братьями и их общей женой. При такой форме брака свобода женщины – только кажущаяся. На самом деле, это очень регламентированная форма брачных отношений, и основана она на главенстве старшего мужчины в семье. Такая полиандрия до сих пор распространена у многих народов Непала, у части населения Бутана, у дардов – живущего в Гималаях светловолосого и светлоглазого народа (есть легенда, что они – потомки воинов Александра Македонского), у части тибетцев, у некоторых малых народов Южной Индии, у многих индейских племён Южной Америки и т.д.[С-BLOCK]

В Тибете и Гималаях многомужество часто сосуществует с многожёнством. Старший брат, женатый за себя и всех своих братьев, может взять себе и вторую, и третью жену. При этом, они будут только его жёнами, но не жёнами его братьев. Его другие жёны, в свою очередь, могут быть замужем за другими мужчинами, которые, при этом не являются мужьями его первой жены. Такой брак называется полигинандрией и отличается от группового брака, в котором брачные отношения внутри группы мужчин и женщин довольно свободны.

Разновидностью полиандрии является множественное отцовство. Оно встречается у некоторых народов Меланезии. Интересно, что у них главную роль в определении родства играет не биологическое отцовство, а участие в воспитании детей. Счёт родства у них идёт исключительно по матери (матрилинейный), но братья женщины, живущие с ней в одном доме, считаются в племени отцами её детей, а мужья, не живущие в одном доме с женой, таковыми не признаются.

Есть ещё биандрия, когда у одной женщины – два мужа, не обязательно состоящие друг с другом в родстве. На Новых Гебридах (Океания) биандрия до недавнего времени была обязательна для вдовцов и вдовиц. Ассоциативная полиандрия – когда брак сначала заключается как парный, но затем жена может взять себе ещё мужей.

Почему возникло?

Главную причину возникновения многомужества этнографы видят в экономике: полиандрия позволяла избежать дробления земельной собственности между братьями-наследниками (в средневековой Европе такую роль играл принцип майората). Эта причина «работает» для Тибета и Гималаев с их скудной почвой или для Индии с её перенаселением. Но она не объясняет укоренения полиандрии у многих народов Океании, а особенно у индейцев Амазонии, которые жили в основном ещё охотой и собирательством. В некоторых случаях полиандрия могла быть вызвана дефицитом женщин из-за выборочного убийства новорождённых девочек. Вероятно, причины возникновения обычая многомужества были разнообразны в разных обществах Земли, и какой-то одной универсальной не существует.

Многомужество у исторических народов

Первое историческое упоминание о многомужестве мы встречаем в законе царя шумерского города Лагаш Уруинимгины (XXIV век до н.э.), запрещавшего этот обычай под страхом смертной казни через побивание женщины-многомужницы камнями (о казни для мужчин ничего не говорится). Из этого можно сделать вывод, что полиандрия шире встречалась у шумеров в более ранние периоды истории. Многомужество считалось законным в Мидии – области древней Персии, а также у эфталитов («белых гуннов»), образовавших государство в Средней Азии в IV-VI вв. Есть указания на бытование многомужества у арабов в доисламскую эпоху. В древней Индии многомужество было обычным и никого не удивлявшим явлением, как то следует из эпоса «Махабхарата».

Во «Всеобщей истории» древнегреческого писателя Полибия (II век до н.э.) есть указания на то, что в Спарте полиандрия некогда была широко распространена. Имеются упоминания о бунте древнеримских женщин, требовавших узаконить биандрию. Есть свидетельства (эпитафии на могилах) счастливых гражданских биандрических браков в том же древнем Риме, когда муж и любовник долгие годы жили с одной женщиной в любви и согласии и вместе воспитывали детей.

Многомужество было широко распространено среди многих аборигенных народов Северной Америки (шошоны, навахи, апачи и т.д.) до начала белой колонизации их территорий.

Современное состояние многомужества

Распространение христианства с его запретом на любые интимные отношения, кроме моногамного гетеросексуального брака, за пределы Старого Света в Новое время привело к угасанию во многих культурах обычая многомужества. Имело значение и изменение формы хозяйствования, при котором исчезли многие экономические факторы, ранее поддерживавшие эту практику.

Тем не менее, многомужество по-прежнему практикуется у ряда народов Индийского субконтинента. В Шри-Ланке, Непале, Бутане полиандрические браки официально разрешены законом. В ряде других стран полиандрия существует де-факто, под видом официальной моногамии. Она по-прежнему, видимо, преобладает у многих неконтактных народов (то есть добровольно избегающих общения с внешним миром), таких, как ряд племён индейцев Амазонии.

В некоторых странах полиандрия не запрещена законом напрямую, и это способствует возрождению такой практики. Так, в 2013 году власти Кении впервые зарегистрировали биандрический брак. В своё время многомужество практиковалось среди масаи – одного из крупнейших народов этой страны и соседней Танзании.

Die Welt: Скоро в ЮАР женщины, возможно, смогут иметь несколько мужей

«В парламенте ЮАР обсуждается законопроект, который позволит женщинам иметь несколько мужей — многоженство там уже разрешено. Законопроект рассматривается как важный шаг на пути к равноправию», — сообщает немецкое издание Die Welt.

«Многоженство или полигиния не преследуется в ЮАР в уголовном порядке. Так, у Джейкоба Зумы, занимавшего пост президента страны с 2009 по 2018 год, четыре жены, — отмечает издание. — На женщин отсутствие наказания за многомужество не распространяется. Предполагается, что принятие поправок к закону обеспечит им больше равноправия. И шансы на это велики: согласно сообщению на сайте южноафриканской газеты Sunday Times, министерство внутренних дел опубликовало документ, в котором текущая правовая ситуация рассматривается как дискриминация, способствующая неравенству, и поэтому ее необходимо изменить».

«По оценкам, в полигамных браках в Южной Африке живут сотни тысяч людей, прежде всего среди 11 млн зулусов, самой большой этнической группы страны. В отличие от христианской Европы полигамные браки там не запрещены. Официально они запрещены законом, даже для мужчин. Но поскольку многоженство практиковалось населением на протяжении веков, им не грозят никакие уголовные последствия. Однако, как утверждают критики, эти модели семьи основаны на глубоко патриархальных структурах и делают женщин зависимыми от мужей», — говорится в статье.

«Если в закон действительно будут внесены поправки, то декриминализации подвергнется не только многомужество. Правительство ЮАР под руководством президента Сирила Рамафосы намерено также официально признать все браки, заключенные по индуистским, еврейским, мусульманским или растафарианским ритуалам. Такого в стране раньше тоже не было».

«Не все поддерживают эту идею. Например, Ганиф Хендрикс, лидер консервативной партии «Аль-Джама-ах», заявил, что новый закон приведет к неразберихе: «При рождении ребенка придется проводить дополнительные ДНК-тесты, чтобы выяснить, кто его отец. Проблема только усугубится».

«В интервью южноафриканской радиостанции он также заявил, что для женщины выходить замуж за нескольких мужчин неприемлемо с моральной точки зрения и это даже «не по-африкански».

«Депутат парламента от Демократического альянса (DA) Наташа Маццоне возразила, заявив, что комментарии Хендрикса оскорбительны для каждой женщины в стране. По ее словам, в Южной Африке настало время перемен и женщины должны иметь те же права, что и мужчины».

«Многомужество встречается гораздо реже, чем многоженство. Тем не менее, в некоторых обществах это распространенная модель семьи. Особенно в тех регионах, где не хватает плодородных земель и имеет смысл ограничить количество детей. Многомужество распространено в некоторых частях Индии, в Бутане, а также в Конго и северной Нигерии. Поскольку беременность длится 9 месяцев, в таких браках рождается меньше детей. В то же время семейные структуры укрепляют социальную сплоченность и обеспечивают безопасность», — пишет Die Welt.

InoPressa

Где официально разрешено многомужество: страны мира

Человечество богато разнообразием культур и религий. Они влияют на определение формы брака. Существуют страны, где многомужество разрешено. Как сообщает издание comandir.com, явление многожёнства является более привычным для среднестатистического жителя Земли, так как данная форма полигамного брака получила широкое распространение в рамках ислама. То обстоятельство, что в некоторых странах одна женщина может выходить замуж за нескольких мужчин, воспринимается как экзотика, так как данное явление распространено в немногочисленных государствах.

Чем вызвана необходимость многомужества в странах, где оно разрешено

Многомужество (полигиния), как редкая форма полигамного брака, встречается в современном мире редко, из-за чего о ней практически не слышали среднестатистические представители человечества. Стоит отметить, что данное явление имеет в своей основе ряд конкретных причин. Довольно часто многомужество распространено в бедных странах, где мало плодородных земель, из-за чего местному населению приходится выживать всеми возможными способами. Также подобную форму отношений практикуют народы, находящиеся в труднодоступных местах.

Существуют разные формы многомужества. В некоторых странах у двух братьев может быть одна общая жена, что позволяет не делить им дом, а также участок земли, принадлежащий семье. Право выбора за тем, кто в каком порядке будет вступать в интимные отношения с супругой, устанавливается за старшим братом. Также существует форма многомужества, когда мужья не приходятся друг другу братьями, и даже могут жить отдельно. Подобный вид отношений принято называть множественным отцовством.

Социологи установили, что полигиния является присущей для народов, в чьей культуре сложилось представление о том, что дети наследуют характер и черты внешности от матери. Таким образом, у народов, практикующих многомужество, бытует обычай, что женщина имеет все права на своего ребёнка. В свою очередь мужчина лишь принимает участие в воспитании потомства и делает это с некоторой периодичностью. Таким образом, складывает ситуация, когда многие народы не принимают такого положения вещей и обустраивают свой быт иначе.

Читайте также: Некоторые советские традиции сохранились и в современном мире

В каких странах мира многомужество получило основное распространение

Многомужество наиболее распространено в государствах, где преимущественно находится скалистая и горная местность. Таковыми являются Тибет, Непал и Королевство Бутан. Также к данным странам можно отнести Индию, однако в ней многомужество практикуется лишь в отдалённых, малонаселённых регионах на территории бывших штатов Джамму и Кашмир. Стоит отметить, что они также находятся в горах, где практически отсутствует плодородная почва. Полиандрия позволяет местным жителям жить в мире друг с другом, так как в ином случае могли бы возникнуть конфликты, касающиеся раздела земельных участков.

По состоянию на 2021 год Тибет является спорной территорией, которую относят к Китаю. В свою очередь власти Китайской Народной Республики не поощряют многожёнство в качестве одной из возможных форм семейного брака. Китайцы знают, что подобная мера позволила бы избежать снижения рождаемости в тибетском регионе. Несмотря на то, что многожёнство в Китае запрещено и преследуется по закону, жители Тибета соблюдают свои обычаи. Таким образом, полигамия является для них привычной практикой.

В Непале длительное многожёнство было обычной практикой, однако в 1963 году местное правительство издало документ, который запрещал подобную форму семейных отношений. Так как закон содержит в себе множество размытых формулировок, этим активно пользуются жители Непала и продолжают жить так, как они делали раньше. Полигиния наиболее распространена в регионах Долла, Хумла и Коси. Также в Непале существует традиция, согласно которой, если с первой женой не получается зачать ребёнка, то в данном случае мужья могут привести жить в дом её сестру.

Читайте также: Социологи объясняют, что такое третий пол у людей и как он выглядит в разных культурах мира

Что известно о многомужестве в африканских странах

Существует ряд государств, находящихся в африканских странах, где многомужество разрешено официально. Наиболее распространена данная форма супружества в Кении. В отличие от стран Азии, где многожёнство было также обусловлено с точки зрения традиций, для кенийцев данная практика стала обыденностью с 2013 года. В это время двое мужчин и женщина решили сыграть совместную свадьбу, так как полюбили друг друга.

В итоге влюблённым удалось доказать, что многожёнство является культурным обычаем их предков, благодаря чему они получили официальное разрешение. Таким образом, в Кении складывается ситуация, когда полигиния не запрещена, однако и нешироко распространена. Тем не менее подобные браки являются нормой среди племён, проживающих на юге от пустыни Сахара.

Исследователи отметили, что данные народы общества имеют большее благосостояние, нежели их соседи, не практикующие полигамные отношения. Также было замечено, что дети в подобных племенах значительно реже болеют. Таким образом, складывается ситуация, когда многомужество является средством выживания для народов, которые принято считать бедными.

Читайте также: Всем известное выражение «Галопом по Европам» имеет свою необычную историю

«Большинство» против «множественности»: в чем разница между этими выборами

Во время президентских выборов в США голоса не всегда делятся между двумя кандидатами: кандидаты от независимых партий также появляются в бюллетенях. Кандидат в президенты Гэри Джонсон, либертарианец, например, в 2016 году получил 4,5 миллиона голосов.

Но что на самом деле нужно, чтобы один из этих кандидатов был избран следующим президентом Соединенных Штатов? Кандидату в президенты просто нужно большинства голосов для победы или кандидату требуется большинства всех поданных голосов для победы?

Что означает большинство ?

Большинство — существительное, которое обычно означает «большая часть или число; число больше половины от общего числа.Однако с точки зрения голосования и выборов большинство определяется как «количество проголосовавших или согласных голосов, присяжных или других лиц, составляющее более половины от общего числа». Это также относится к партии или группе с большинством голосов.

Например: Элеонора была рада, что получила большинство голосов на посту президента класса, и не могла поверить, что 76% учеников ее поддержали.

Чтобы набрать большинства , количество голосов должно быть больше половины или 50%.

Большинство происходит от средневекового латинского слова majōritās и восходит к 1545–1555 годам.

Что означает , множественность ?

Множественность — существительное, которое, как и большинство , может означать более половины целого. Однако, когда дело доходит до голосования, Множественность относится к «превышению голосов, полученных ведущим кандидатом на выборах, в которых участвуют три или более кандидатов, над голосами, полученными следующим кандидатом.Это означает, что тот, кто набирает большинства голосов, получил больше, чем любой из других кандидатов, но не обязательно большинства .

Например, Габриэль выиграл большинство на пост вице-президента школы с 40 процентами голосов, в то время как Киара пришла с 35 процентами, а Карл — с 25 процентами . Если бы Габриэль получил 54%, он получил бы как большинства , так и множественность . Начинаете видеть разницу?

Первое зарегистрированное использование множества датируется 1325–1375 гг.Он произошел от среднеанглийского , множественного числа через французский и латинского термина plūrālitās .

СМОТРЕТЬ: Как вы произносите слово «кандидат»?

Как использовать каждый

Большинство и множественное число голосование — это два законных типа выборов в условиях демократии. На выборах в законодательные органы США кандидатам, как правило, требуется всего большинства , а не большинства для победы (но не всегда — мы видим вас, Джорджия, Луизиана).

Но для президентских выборов задействовано как большинства , так и большинства голосов. Это потому, что граждане косвенно голосуют за президента, голосуя за выборщика из коллегии выборщиков, который затем проголосует за кандидата. В большинстве случаев (опять же, есть исключения) кандидат в президенты, набравший большинства голосов в штате — победитель большинства — получит всех голосов выборщиков этого штата.

Затем кандидату в президенты необходимо абсолютное большинство в не менее 270 голосов (из 538) от Коллегии выборщиков, чтобы его назвали следующим президентом Соединенных Штатов. Это означает, что кто-то может проиграть президентские выборы, несмотря на то, что у него есть большинство в голосов населения, которые являются голосами квалифицированных избирателей в США

.

Например:

  • Эл Гор в 2000 году и Хиллари Клинтон в 2016 году оба выиграли народные голоса с множественностью .Но они проиграли свои соответствующие президентские выборы, потому что не смогли получить голосов голосов, необходимых Коллегии выборщиков для победы.
  • Если президент наложит вето на законопроект, он может быть принят как закон, если и Палата представителей, и Сенат проголосуют повторно. Но большинства голосов недостаточно — две трети поданных голосов должны быть за отмену этого.
  • Когда Сэмюэл Дж. Тилден баллотировался в президенты в 1876 году, он получил не только большинства голосов избирателей, но и голосов .Однако он проиграл из-за голосов коллегии выборщиков и по-прежнему остается единственным кандидатом, который не победил, несмотря на то, что у него голосов большинства голосов (и не только больше, чем его или ее противостоящий кандидат).

Теперь, когда вы знаете, как должно работать голосование, освежите здесь больше терминологии, связанной с выборами!

И никогда не помешает напомнить себе, как мы получаем наших кандидатов в первую очередь. Итак, знаете ли вы разницу между закрытым собранием и первичными выборами или делегатом и суперделегатом?

Системы с множественным большинством — FairVote

  1. Ресурсы
  2. Библиотека пропорционального представления
  3. Начало чтения
  4. Типы систем голосования
  5. Системы с множественным большинством

СИСТЕМЫ МНОЖЕСТВА / БОЛЬШИНСТВА

Это семейство множественных / мажоритарных систем голосования, несомненно, наиболее знакомо американцам.Это система «победитель получает все», которую мы чаще всего используем для избрания должностных лиц в местные законодательные органы, законодательные собрания штата и федеральные органы власти. Все эти системы требуют, чтобы победивший кандидат набрал либо большинство, либо большинство голосов. Мы унаследовали этот подход к голосованию от британцев, и системы мажоритарного большинства используются сегодня в основном в Великобритании и ее бывших колониях, включая США, Канаду, Австралию и Индию. Основная цель этих систем — представить большинство или множество избирателей в округе и (за исключением голосования в целом) обеспечить представительство местных географических районов.

Ниже описаны четыре типа систем голосования с большинством голосов. Первые два — это обычно используемые множественные системы: одномандатный округ и голосование в целом. Менее распространены две системы большинства, использующие второй тур: двухтуровая система и мгновенное голосование во втором туре.

Множественное голосование по одномандатным округам

Одномандатное избирательное голосование по округам (SMDP) — это система, наиболее часто используемая для выборов в законодательные органы США.Это то, о чем думает большинство людей, когда они думают о слове «голосование». В Великобритании и Канаде эту систему часто называют «первым после публикации».

Как это работает. В этой системе все кандидаты появляются в бюллетенях, и избиратели указывают свой выбор одного из них, отмечая X, потянув за рычаг для голосования и т. Д. (См. Пример ниже). Затем все голоса подсчитываются, и Победитель получает наибольшее количество голосов. Победителям не нужно набирать большинство голосов, только больше голосов, чем их оппоненты, то есть множество голосов.Таким образом, если кандидат A получает 40% голосов, кандидат B получает 35%, а кандидат C получает 25% — кандидат A получает место.

Бюллетень для голосования по единоличным округам

Политические атрибуты . SMDP хорош в обеспечении того, чтобы представлено множество избирателей и что все местные географические районы имеют право голоса в законодательном органе. Это также имеет тенденцию укреплять двухпартийную систему и обеспечивать стабильное однопартийное большинство в законодательных органах. Это достигается тем, что третьи стороны затрудняют избрание своих кандидатов.Это также служит проверкой для небольших экстремистских партий. С другой стороны, эта система голосования также имеет тенденцию искажать информацию о партиях, создавать сфабрикованное большинство, поощрять мошенничество, препятствовать явке избирателей, создавать высокий уровень потерянных голосов и отказывать в справедливом представительстве третьим сторонам, расовым меньшинствам и женщинам.

Голосование расширенного сообщества

Эта система уникальна среди мажоритарных систем тем, что в ней используются многомандатные округа вместо одномандатных округов.По этой причине политологи часто называют это голосованием «многомандатным округом». В международном масштабе это часто называют «блочным голосованием». Многие представители в законодательные собрания штатов и даже в Конгресс США в свое время избирались в многомандатных округах — часто небольших двух- или трехместных округах. Десять штатов все еще используют некоторые из этих округов для выборов в законодательные органы штатов. Однако сегодня голосование на свободе используется в основном на местных выборах, в первую очередь муниципальных. Обычно целый город или город считается одним большим округом, и все кандидаты на должности выступают вместе друг против друга.

Как это работает. При всеобщем голосовании все кандидаты на посты баллотируются в одном большом многомандатном округе — обычно во всем городе. Избиратели имеют такое же количество голосов, как и количество мест, подлежащих заполнению. Побеждают кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов (большинство). Ниже приводится бюллетень, который будет использоваться на городских выборах, на которых будут выбраны члены городского совета из пяти человек. Все кандидаты на пять мест включены в бюллетень, и избиратели отдают пять голосов за кандидатов, которых они предпочитают.В следующей таблице показано, как можно распределить голоса и выбрать победителей.

Бюллетень для голосования расширенного сообщества

Результаты голосования расширенного сообщества

Существует несколько вариантов голосования на свободе. В одном из них, который используется в Сиэтле и нескольких других городах, места в свободном доступе пронумерованы, и конкретные кандидаты соперничают за эти отдельные места. Таким образом, кандидаты A и B будут соперничать за место один, кандидаты C и D за место два и так далее.Все избиратели в городе отдают по одному голосу за своих предпочтительных кандидатов в каждой из этих гонок, и кандидат с большинством голосов побеждает. В другом варианте некоторые города используют пронумерованные места, но также имеют требование о проживании. Кандидаты на определенное место должны проживать в определенном районе или районе города. Это гарантирует, что все окрестности имеют некоторое представление. Опять же, все избиратели в городе могут проголосовать за каждое из мест.

Политические атрибуты. Голосование в целом дает хорошее представительство самой большой политической группе или партии.Он также призван обеспечить, чтобы члены городского совета представляли интересы города в целом, а не особые интересы отдельных районов. Как и SMDP, он также поощряет двухпартийную систему и однопартийное большинство в законодательном органе. Кроме того, поскольку нет округов, эта система голосования исключает возможность джерримендеринга. Однако, поскольку это система «победитель получает все», голосование по широкому кругу лиц разделяет большинство тех же проблем, что и голосование по единому избирательному округу, включая искажение партий, сфабрикованное большинство, низкую явку избирателей, высокий уровень потерянных голосов и т. Д. и отказ в справедливом представительстве третьим сторонам, расовым меньшинствам и женщинам.И это может усугубить некоторые из этих проблем. В частности, эта система, как правило, хуже всего представляет расовые и политические меньшинства. Это позволяет большинству избирателей получить все места в городском совете, тем самым закрывая доступ этим меньшинствам. (Обратите внимание, что на выборах, описанных выше, избиратели-республиканцы составляют большинство и, следовательно, могут избрать всех членов городского совета.) Наконец, голосование в целом, в его наиболее распространенной форме, не гарантирует, что все районы города представлены.

Второй тур голосования в два тура

Двухтуровая система (TRS) — мажоритарная система голосования. Большинство систем в настоящее время используются реже, чем системы множества. Они требуют, чтобы кандидаты на выборах в одномандатных округах набрали большинство голосов, чтобы получить место в законодательном органе. TRS требует проведения второго тура выборов между двумя ведущими кандидатами, если ни один из кандидатов не набирает большинство голосов на всеобщих выборах. Эта система призвана решить одну из очевидных проблем множественного голосования: возможность избрания кандидата, которого поддержало лишь меньшинство электората в округе.

TRS редко используется во всем мире. Только две страны Западной Европы используют TRS для выборов в законодательные органы, Франция и Монако. Некоторые развивающиеся страны, попавшие под французское влияние, также используют эту систему, в том числе Мали, Того, Чад, Габон и Гаити. В Соединенных Штатах TRS используется в ряде юрисдикций, в основном на местном уровне и в основном на юге. Впервые стоки начали использоваться здесь в начале двадцатого века, когда у партий стали проводиться праймериз. Эти праймериз часто привлекали более двух кандидатов, и в результате победитель иногда набирал гораздо меньше, чем большинство голосов.Сегодня второй тур также используется в некоторых городах США, где проводятся беспартийные выборы, опять же в первую очередь потому, что такие конкурсы с большей вероятностью собирают более двух кандидатов.

Как это работает. Чтобы гарантировать, что победивший кандидат получит большинство голосов, эта система использует два раунда голосования, при этом голосование проводится в два отдельных дня. Бюллетени идентичны бюллетеням, используемым при множественном голосовании (см. Выше), и избиратели отмечают их таким же образом. В первом туре все кандидаты включаются в бюллетень, и избиратели указывают, что предпочитают одного из них.Затем все эти голоса складываются, и если кандидат получает большинство голосов (50% + 1 голос), этот кандидат объявляется избранным. Если никто не набирает большинства, список сокращается до двух лучших кандидатов, получивших наибольшее количество голосов, и проводится второй тур выборов. Вторые выборы обычно проводятся через несколько недель после первых. Победителем становится кандидат, набравший наибольшее количество голосов, что неизбежно составляет большинство, поскольку баллотируются только два кандидата.

Политические атрибуты. Двухэтапная система отбора — это лишь небольшая модификация системы множественности одномандатных округов, и на самом деле она предназначена только для решения одной из ее проблем — возможности множественного победителя, — которую она устраняет. Он также преуспевает в поощрении двухпартийной системы и однопартийного большинства в законодательном органе. Тем не менее, это по-прежнему система голосования, в которой победитель получает все, и поэтому она разделяет все основные проблемы этого подхода к голосованию, включая искажение информации о партиях, сфабрикованное большинство, мошенничество, высокий уровень потерянных голосов и отказ в справедливом представительстве для третьи стороны, расовые меньшинства и женщины.Кроме того, это влечет за собой еще две проблемы: дополнительные расходы на вторые выборы и более низкую явку избирателей, которая обычно мешает этим вторым выборам.

Мгновенный второй тур голосования

Мгновенное голосование во втором туре также известно как «IRV» и «преимущественное голосование большинством». В Австралии, где эта система используется для избрания нижней палаты парламента, она называется «альтернативным голосованием». Как и двухтуровое голосование, эта мажоритарная система представляет собой незначительный вариант множественного голосования одномандатного округа, который был разработан для обеспечения того, чтобы победивший кандидат пользовался поддержкой большинства избирателей в округе.Также считалось, что это улучшение по сравнению с двухтуровой системой, потому что она не требует отдельных выборов — она ​​обеспечивает «мгновенный» второй тур.

Как это работает. При голосовании IRV, как и при множественном голосовании, все кандидаты указываются в бюллетене. Но вместо того, чтобы голосовать только за одного кандидата, избиратели ранжируют кандидатов в порядке их предпочтения. Этот процесс ранжирования проиллюстрирован ниже в бюллетене. Это бюллетень AccuVote, который позволяет сканировать бюллетени и составлять таблицы на компьютере.Это похоже на оценку ответов на стандартных тестах, используемых в школах. В этом бюллетене избиратели заполняют пронумерованные поля, чтобы указать свой рейтинг кандидатов. Отметьте «1» за их наиболее предпочтительного кандидата, «2» за их второе предпочтение и так далее.

Бюллетень для немедленного второго второго тура

Подсчет бюллетеней также отличается от множественного голосования. Сначала подсчитываются все предпочтения избирателей номер один. Если кандидат получает более 50% голосов первого выбора, он или она объявляется избранным.Если ни один кандидат не получает большинства, то выбывает кандидат с наименьшим количеством голосов. Бюллетени сторонников этого побежденного кандидата затем передаются тому из оставшихся кандидатов, которые они отметили в качестве своего выбора номер два. (Это как если бы вы сказали сторонникам кандидата, занявшего последнее место: «Ваш кандидат не может победить, поэтому за кого из оставшихся кандидатов вы бы хотели отдать свой голос?). теперь любой кандидат получает большинство голосов.Процесс исключения кандидата с наименьшим числом голосов и передачи его голосов продолжается до тех пор, пока один из кандидатов не получит большинство оставшихся голосов и не победит на выборах.

Этот процесс передачи показан в таблице ниже. На этих гипотетических выборах подано 100 000 голосов, и ни один кандидат не набирает более 50% голосов в первом туре. Таким образом, самый низкий кандидат — Ройс — исключается, а его бюллетени передаются вторым кандидатам. 1000 сторонников Ройса назвали Чжоу своим вторым выбором, а 6000 указали Клейнберга своим вторым выбором.Новые итоги показывают, что пока никто не имеет большинства, поэтому Чжоу выбывает. 4000 голосов Чжоу переданы Клейнбергу, а 5000 — Розену. (Если бы в некоторых бюллетенях Чжоу Ройс был указан в качестве второго кандидата, они были бы переведены на третий вариант, поскольку Ройс был исключен.) После этой последней передачи становится ясно, что Кляйнберг теперь имеет более 50% голосов, и она объявляется победителем. Как показывает этот пример, эта система, по сути, работает как серия вторых выборов, с каждым разом все меньше кандидатов, пока один из кандидатов не получит большинство голосов.

Подсчет голосов при проведении второго тура голосования

Политические атрибуты . IRV имеет преимущество двух туров, обеспечивающее большинство победителя, при этом избегая ее основных недостатков: дополнительных расходов и более низкой явки избирателей на вторых выборах. Однако, будучи в семействе систем голосования с большинством большинства, IRV остается методом голосования по принципу «победитель получает все» и сам по себе не дает преимуществ пропорционального представительства.

Избирательных систем в США

  1. Ресурсы
  2. Информация о выборах
  3. Избирательные системы
  4. Избирательные системы в США

Избирательные системы в США

Исторически американцы были новаторами в разработке избирательных систем.В свое время Коллегия выборщиков была впечатляющим нововведением. Несколько методов подсчета голосов, в том числе кумулятивное голосование, голосование Баклина и метод Кумбса, а также мгновенное голосование, возникли в Соединенных Штатах. Сегодня США менее инновационны на национальном уровне, но существует большое разнообразие избирательных систем, используемых в юрисдикциях штатов и местных властей.

Приведенная ниже карта была создана Sightline Institute и FairVote. Щелкните значок в левом верхнем углу, чтобы открыть легенду карты.

Щелкните здесь, чтобы развернуть карту.

https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1U0fW2QeDl8PW_CBmOXVKp7bTyeU9cXUM800600

Множественное голосование в США

Множественное голосование , используемое для избрания представителей Палаты представителей США, а также законодательных собраний многих штатов и местных органов власти, является наиболее распространенным и наиболее известным методом голосования, используемым в настоящее время в Америке. При множественном голосовании территория делится на несколько географически определенных избирательных округов, каждый из которых представлен одним избранным должностным лицом.Избиратели отдавали один голос за представителя своего округа, при этом на выборах побеждали лица, набравшие наибольшее количество голосов, даже если он или она получили менее половины голосов. Это метод по принципу «победитель получает все» для избрания законодательного органа, что означает, что каждый округ представлен исключительно партией, набравшей наибольшее количество голосов на последних выборах.

У множественного голосования есть несколько основных недостатков.

Во-первых, форма округов может иметь огромное влияние на то, кто, скорее всего, победит на выборах.51% голосов дает 100% представительства, а это означает, что небольшие изменения границ округов могут иметь большое влияние. В результате, подтасовывает код для защиты должностных лиц или ослабления политических оппонентов, что является обычной практикой в ​​соответствии с правилами множественности. Это проблема, присущая любой системе с одним победителем.

Во-вторых, при множественных выборах существует вероятность разделения голосов на голосов. На выборах с более чем двумя кандидатами кандидат может быть избран в высшую исполнительную власть, несмотря на сильную оппозицию большинства избирателей, потому что кандидаты, предпочитаемые большинством, могут разделить свою базу поддержки между несколькими похожими кандидатами.

Уязвимость к разделению голосов приводит к еще одной проблеме. Чтобы не допустить, чтобы разделение голосов негативно повлияло на их шансы, политические партии ограничат количество кандидатов, баллотирующихся в . Это, в свою очередь, оставляет избирателям меньше выбора.

Узнайте больше о том, как RCV решает эти проблемы здесь: Преимущества рейтингового голосования

Системы с несколькими победителями в США

В то время как округа с одним победителем используются в большинстве американских выборов в законодательные органы, ряд законодательных палат штатов и большинство муниципалитетов используют некоторые формы округов с несколькими победителями.Эти юрисдикции включают:

  • Законодательные палаты штатов в 10 штатах:
    • сенаты штатов Вермонт и Западная Вирджиния
    • государственных домов в Аризоне, Айдахо, Мэриленде, Нью-Гэмпшире, Нью-Джерси, Северной Дакоте, Южной Дакоте, Вермонте, Вашингтоне и Западной Вирджинии и сенат штата в Вермонте).
    • Более подробную информацию можно найти на сайте Ballotpedia.
  • Сотни городов, включая Цинциннати, Огайо, Портленд, Сиэтл, Вашингтон, и Ирвин, Калифорния, используют округа с несколькими победителями (так называемые «в целом») для избрания своих городских советов.
  • В сотнях других городов, включая Атланту, штат Джорджия, Хьюстон, штат Техас, Филадельфия, штат Пенсильвания, и Вашингтон, округ Колумбия, используются округа с несколькими победителями (так называемые «в целом») для избрания некоторых членов своих городских советов.
  • Многие округа, в том числе 47 округов в Пенсильвании и несколько округов в Северной Каролине и Алабаме, используют округа с несколькими победителями (так называемые «в целом») для избрания некоторых членов комиссий своих округов.

Исторически сложилось так, что округа с множеством победителей использовались для избрания членов U.S. Палата представителей и избрать законодателей большинства штатов. Дэн Эккам создал инфографику, показывающую использование округов с несколькими победителями для выборов в каждый конгресс.

Дополнительная литература:

Пропорциональное представительство в США

«Победитель получает все» является нормой в американских юрисдикциях и в настоящее время используется на всех национальных выборах и выборах штатов. Однако голосование с пропорциональным представительством использовалось для избрания государственных служащих в Соединенных Штатах с девятнадцатого века.Как показано на карте выше, в 20 веке пропорциональное представительство использовалось во многих городах, включая Цинциннати, Огайо, Боулдер и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. На уровне штата Иллинойс использовал многомандатные округа и кумулятивное голосование, полупропорциональный метод, для избрания своей Палаты представителей на протяжении более ста лет. Узнайте больше об этой истории на голосовании за справедливое представительство в США.

В настоящее время избиратели используют пропорциональное ранжированное голосование по выбору, кумулятивное голосование или ограниченное голосование в более чем двухстах юрисдикциях США для достижения пропорционального представительства в своих сообществах.Дополнительные сведения см. В разделе «Юрисдикции, использующие голосование на основе справедливого представительства».

Дополнительная литература:

Выборы первичного тура

Общая информация

NCSL Контакт

Дополнительные ресурсы

Венди Андерхилл и Катарина Оуэнс Хаблер | Vol. 25, No. 32 / Август 2017 г.

Знаете ли вы?

  • Использование первичных стоков наиболее распространено на Юге, где существует история однопартийного правления.
  • Один из способов, которым штаты используют ранжированное голосование или мгновенное голосование во втором туре, — это участие военных и иностранных избирателей.
  • Стоимость, явка и время — три самых больших недостатка использования первичных стоков.

Множественное голосование — также известное в Англии как «победитель получает все» или «первый прошедший пост» — это наиболее распространенная форма голосования в Соединенных Штатах. В этой системе избиратели выбирают по одному кандидату на гонку, и побеждает кандидат, набравший наибольшее количество голосов. Если число кандидатов велико, победитель может быть избран менее чем 50 процентами голосов (и, конечно, без мандата).

Например, в гонке между тремя кандидатами один может получить 20 процентов голосов, другой — 35 процентов голосов, а победитель — 45 процентов голосов. В этом сценарии побеждает кандидат, набравший 45 процентов голосов, даже если большинство избирателей предпочли кого-то другого.

При двухпартийной системе вопрос о том, что кандидат получает менее 50 процентов голосов, не является обычным явлением на всеобщих выборах. Это также не является чем-то необычным: в штате Мэн губернатор был избран менее чем 50 процентами голосов на девяти из 11 последних выборов.В пяти из них губернатор выиграл с результатом менее 40 процентов. Где действительно имеет значение множественное голосование, так это в первичных конкурсах, где обычно бывает несколько кандидатов.

Десять штатов требуют, чтобы кандидат выиграл предварительные выборы с большинством голосов. Если ни один кандидат не наберет волшебного балла «50 процентов плюс один», проводится второй тур выборов. Большинство штатов, в которых есть положения о первичных стоках, находятся на юге. Учитывая долгую историю однопартийного правления (демократов), первичные выборы были решающими, поскольку тот, кто выигрывал первичные выборы демократов, почти гарантированно выигрывал всеобщие выборы.Требование большинства голосов (и, следовательно, возможность проведения первичного тура) было призвано побудить кандидатов расширить свою привлекательность для более широкого круга избирателей, снизить вероятность избрания кандидатов, которые находятся на идеологических крайностях партии, и выдвинуть кандидата, который может быть более избираемым на всеобщих выборах. Теперь, когда Юг твердо придерживается республиканцев, те же проблемы все еще актуальны.

Согласно последним исследованиям, победитель первого раунда праймериз выигрывает во втором туре примерно в 70% случаев.Однако это не всегда так. Действующие игроки, которым предстоит второй тур, добиваются успеха только в 56% случаев; теория состоит в том, что они должны быть каким-то образом ранены, чтобы вывести на праймериз двух сильных соперников.

Хотя первичные выборы гарантируют, что окончательный победитель получит большинство голосов, они могут быть проблематичными. Во-первых, штаты обычно платят за первичные выборы, а проведение второго тура обходится примерно так же дорого, как и первоначальные первичные выборы.

Во-вторых, в первичных турах участие избирателей обычно снижается.Исследование профессора Чарльза Баллока III из Университета Джорджии показало, что второй тур во многих штатах привлекает на 20-30 процентов меньше избирателей. Исключением является Алабама — второй тур в штате Йеллоухаммер привлекает больше избирателей, чем первоначальные предварительные выборы. Исследование Буллока также показывает, что избиратели второго тура могут быть менее репрезентативными в отношении предпочтений округа.

В-третьих, время имеет значение. Есть ли у организаторов выборов достаточно времени между первичными выборами и вторым туром, чтобы подготовить бюллетени, особенно для отсутствующих избирателей, таких как военные и иностранные избиратели?

Законодательные органы должны рассмотреть вопрос о том, большинство или нет.Множественность победителей — это проблема штата, и если да, то как лучше всего решить эту проблему.

По этим причинам некоторые предлагают немедленное повторное голосование или рейтинговое голосование, что обеспечит способ сохранить преимущества системы правила большинства при одновременном сокращении затрат и избежании общего отказа от участия. С помощью этих вариантов избиратели ранжируют кандидатов в порядке предпочтения во время первых первичных выборов, полностью избегая необходимости во втором туре.

Государственное действие

В большинстве штатов, в которых проводятся первичные выборы, эти системы действуют уже несколько десятилетий.Хотя изменения происходят нечасто, недавнее законодательство было повсеместным. Некоторые законопроекты полностью исключают стоки, в то время как другие принимают их. Третьи обеспечат мгновенный второй тур для избирателей из-за границы или позволят провести второй тур по почте.

Алабама SB198 (2017): в этом недавно принятом законопроекте уточняется, что только избиратели, проголосовавшие на первоначальных предварительных выборах, могут вернуться и проголосовать во втором туре.

Северная Каролина HB 177 (2017): Этот закон исключает первичные стоки.

Iowa SB 483 (2017): для этого законопроекта потребовалось бы большинство голосов на праймериз, и, следовательно, он требует проведения дополнительных выборов, когда выборы «неубедительны».

Texas HB 2410 (2017): на этот законопроект, на который наложил вето губернатор, разрешалось бы проведение первичных отводов по почте.

Alabama HB 29 (2015): Этот принятый закон разрешает штату использовать мгновенный второй тур выборов (также известный как голосование по рейтингу) для военных и иностранных избирателей. Разрешение этим избирателям ранжировать свой выбор в первичном голосовании может позволить им иметь право голоса на выборах, даже если их кандидат первого выбора будет исключен до второго тура.Другие штаты перешли к мгновенным вторым турам для этого ключевого сегмента голосующего населения без необходимости принятия законодательства.

Насколько распространено множественное число? : множественное число

Действительно зависит от исследования.

В амбулаторных / неклинических условиях я обычно вижу числа от 1% до 10%.

В заявленных настройках может быстро подняться до 30-40%.

Есть исследования, которые противопоставляют низкую эпидемиологическую статистику, прямо ссылаясь на то, что клиницисты часто недооценивают эпидемиологию и недооценивают ее.Многие не ставят диагноз, просто не веря, что это заболевание.

Если вы примете во внимание, что существует множество людей, которые имеют множественное число и никогда не думали об этом, просто потому, что они всегда думали о себе так (и, конечно, все истории вашего сознания, говорящие с вами) … тогда кто знает?

На основании всего, что я прочитал, я бы оценил, что в среднем каждый пятый человек имеет множественное число. Тогда это ближе к 1 из 20, кто думает, что в этом есть что-то другое, и к 1 из 100, кого это действительно беспокоит.

Кунс, П. М. (1998). Диссоциативные расстройства: редко рассматриваются и недооцениваются. Психиатрические клиники Северной Америки , 21 (3), 637-648.

Диссоциативные расстройства часто недооцениваются психиатрическими специалистами. Причины этого недостаточного диагноза разнообразны и включают в себя: незнание диагнозов, незнание диссоциативной симптоматики, недостаточное понимание эпидемиологии диссоциативных расстройств и даже явное неверие в некоторые диагнозы диссоциативных расстройств, в первую очередь диссоциативное расстройство личности42, 43, 46 и диссоциативную амнезию. , особенно если амнезия или изменение личности связаны с уголовными преступлениями.

РЕЗЮМЕ

Широкий спектр диссоциативных расстройств, включая диссоциативную амнезию, диссоциативную фугу, деперсонализационное расстройство, диссоциативное расстройство идентичности и различные формы диссоциативного расстройства, если не указано иное. Во многих случаях эти расстройства либо недиагностируются, либо неправильно диагностируются вследствие ошибочного убеждения клинициста в том, что диссоциативные расстройства редки. Недавние исследования показывают, что диссоциативные расстройства могут составлять от 5% до 10% психиатрических групп.В этой статье дается обзор эпидемиологии и клинической симптоматики этих заболеваний. Кроме того, обсуждаются различные скрининговые и диагностические инструменты, такие как DES, структурированное клиническое интервью для диссоциативных расстройств и MMPI.

Акьюз, Г., Доган, О., Чар, В., Яргич, Л. И., и Туткун, Х. (1999). Частота диссоциативного расстройства идентичности среди населения Турции в целом. Комплексная психиатрия , 40 (2), 151-159.

В этом исследовании была предпринята попытка определить распространенность диссоциативного расстройства идентичности в общей популяции.Шкала диссоциативного опыта (DES) была применена к 994 пациентам в 500 домах, которые составили репрезентативную выборку населения города Сивас, Турция.

Заключение

Диссоциативное расстройство идентичности не редкость в общей популяции. Инструменты самооценки и структурированные интервью могут успешно использоваться для проверки таких случаев. Профиль симптомов диссоциативного расстройства идентичности, оцениваемый с помощью DDIS, аналогичен в сериях клинических случаев и случаях, обнаруженных в общей популяции, как наблюдалось между сериями, зарегистрированными в Северной Америке, Западной Европе и Турции.Сходство наших данных, полученных для населения, практически не знающего общественность о диссоциативном расстройстве идентичности и не подвергавшегося систематической психотерапии, с данными, полученными в Северной Америке, Западной Европе и столичном Стамбуле в Турции, ясно демонстрирует, что диссоциативное расстройство идентичности невозможно. считается просто ятрогенным артефактом, культуральным синдромом или явлением, вызванным влиянием СМИ.

Росс, К.А., Даффи, К.М., и Элласон, Дж.W. (2002). Распространенность, надежность и достоверность диссоциативных расстройств в условиях стационара. Журнал травм и диссоциации , 3 (1), 7-17.

Авторы изучали распространенность и одновременную действительность диссоциативных расстройств в условиях стационара частной психиатрической больницы в течение 8 месяцев. Всем согласившимся пациентам, госпитализированным в течение 8 месяцев, одним интервьюером была назначена 8-позиционная таксометрическая подшкала Шкалы диссоциативных переживаний (DES-T) и Расписание собеседований по диссоциативным расстройствам (DDIS).Затем второй интервьюер провел структурированное клиническое интервью по DSM-IV диссоциативным расстройствам (SCID-D). Впоследствии третий интервьюер провел клинические диагностические интервью с предметами, положительными и отрицательными в отношении диссоциативных расстройств, согласно предыдущим интервьюерам. Второй и третий интервьюеры были слепы к результатам предыдущих интервью. Всего было принято 407 человек; 201 из них завершили DES-T и DDIS; из них 110 завершили SCID-D; 50 из них прошли клиническое собеседование.Распространенность диссоциативных расстройств среди опрошенных в течение жизни составила: DDIS — 40,8%; ТКИД-Д, 44,5%; и врач — 28,0%. Распространенность диссоциативного расстройства идентичности на протяжении всей жизни: DDIS — 7,5%; ТКИД-Д, 9,1%; и врач — 10,0%. Каппа для наличия диссоциативного расстройства идентичности или диссоциативного расстройства, не указанного иным образом, по сравнению с отсутствием диссоциативного расстройства: DDIS-DES-T, 0,81; ТКИД-Д-ДЕС-Т 0,76; клиницист-DES-T, 0,74; DDIS-SCID-D, 0,74; DDIS-клиницист — 0,71; и SCID-D-клиницист, 0.56. Каппа для диссоциативной амнезии и деперсонализационного расстройства не имела значения. Диссоциативные расстройства, включая диссоциативное расстройство личности, часто встречаются в стационарных условиях. Хронические, сложные диссоциативные расстройства имеют хорошее одновременное действие. Диссоциативная фуга слишком редка, чтобы можно было собрать достоверные данные. Диссоциативная амнезия и расстройство деперсонализации не продемонстрировали достоверности в этом исследовании.

Множественное голосование — не единственный вариант для выборов

Есть и другие способы выбора наших выборных должностных лиц.Не пора ли рассмотреть некоторые из них?

Одной из общих тем на президентских выборах 2016 года было недовольство обоими кандидатами от двух основных политических партий США. Похоже, что было больше, чем обычно, избирателей, которые считали, что ни один из основных кандидатов не представляет их хорошо, или что по разным причинам не устраивает голосование ни за Дональда Трампа, ни за Хиллари Клинтон. Это недовольство не редкость на выборах в США на нескольких уровнях власти.Например, в 2010 году губернатор штата Мэн Пол Лепейдж был избран 38,2% голосов. Девятнадцать наших президентов были избраны менее чем 50 процентами голосов избирателей. Это не означает, что 19 президентов проиграли всенародное голосование и выиграли Коллегию выборщиков. Четырнадцать из этих 19 получили наибольшее количество голосов, но набрали менее 50 процентов от общего числа голосов.

Итак, как кандидат может получить менее 50 процентов голосов и при этом победить на выборах? Когда дело доходит до президентства, простой ответ — коллегия выборщиков.Как показали выборы 2016 года, кандидат может фактически проиграть всенародное голосование и все равно выиграть выборы. Однако, как отмечалось выше, было 14 случаев, когда кандидат в президенты выигрывал всенародное голосование, но получил менее 50 процентов голосов избирателей. Есть еще больше примеров этого на уровне штата и на местном уровне, в том числе губернатор Лепейдж. Причина, по которой это может произойти — множественное голосование.

Множественное голосование — это система голосования, которая используется на большинстве государственных и местных выборов, а также на федеральных выборах в Соединенных Штатах.При множественном голосовании кандидату не нужно набирать большинство голосов, ему просто нужно набрать больше голосов, чем любой другой кандидат. Таким образом, на выборах могут быть такие кандидаты, как Поль Лепаж, набравшие 38,2 процента голосов. Его оппоненты получили по 36,5 процента, 19,2 процента и 5 процентов голосов каждый. В результате в штате Мэн был избран губернатор, против которого на выборах выступило более 60 процентов избирателей.

Из-за множественного голосования за последние 20 лет восемь губернаторов выиграли выборы, набрав менее 40 процентов голосов.Процент губернаторских выборов, выигранных менее чем большинством голосов, также увеличился с примерно 5 процентов выборов в 1940-х годах до более 20 процентов в последнее десятилетие.

Одна потенциальная проблема, связанная с победой на выборах без получения большинства, состоит в том, что у чиновника может быть очевидное отсутствие народного мандата на поддержку своей политики. Например, без большинства голосов губернатор может рассматриваться законодательным органом как слабый. Это может привести к отсутствию сотрудничества между двумя ветвями власти.

Существуют и другие методы отбора выборных должностных лиц, которые используются в некоторых частях Соединенных Штатов, в основном на местном уровне. Эти методы направлены на то, чтобы лучше представить волю избирателей и предоставить избирателям различные варианты выбора своих представителей. Эта статья — первая из серии статей, в которых рассматриваются эти методы и некоторые их плюсы и минусы. В следующих статьях будут конкретно рассмотрены некоторые методы, используемые в стране, начиная с рейтингового голосования.

Статья вторая: Альтернатива множественному голосованию: ранжированное голосование

Те, кто проходят обучение в дополнительном университете штата Мичиган и специализируются на государственной и государственной политике, предоставляют различные программы обучения, которые можно представить в вашем округе. Для получения дополнительной информации свяжитесь с вашим местным правительством и преподавателем общественной политики.

Вы нашли эту статью полезной?