Гуманистическая направленность личности преподавателя | LA.BY
Педагогическая направленность личности каждого преподавателя многогранна. Ее составляющие ценностные ориентиры следующие:
- на себя – самоутверждение – чтобы видели знающего, требовательного, настоящего преподавателя;
- на средства педагогического воздействия;
- на студента, студенческий коллектив;
- на цели педагогической деятельности – гуманистическая стратегия, творческое преобразование средств, объекта деятельности.
Для педагога важна ведущая направленность на цель (гуманизация деятельности) при гармонично скорректированных всех видах направленности (достойное самоутверждение, целесообразные средства, учет потребностей воспитанников). Но лишь при условии ощущения ответственности перед будущим, при сочетании сознательной устремленности и большой любви к детям начинает формироваться профессиональное мастерство педагога: «Если учитель соединяет в себе любовь к делу и ученикам, он совершенный учитель», – говорил Л.Н. Толстой. Гуманистическая направленность преподавателя выражается в его активной позиции.
Преподаватель с гуманистической направленностью видит свои функции в том, чтобы обеспечить более полное развитие каждого студента с точки зрения не только усвоения учебного материала, но и познания студентом самого себя и общества, в котором он будет жить. В отношениях «преподаватель – студент» такие преподаватели отдают предпочтение сотрудничеству. Преподаватели, ориентированные на «развитие студента», обращают внимание на изменчивые факторы учебных достижений, для них имеет первостепенное значение прилежание или старательность студентов, они считают возможным делать длительные прогнозы успеваемости студентов, их будущей профессиональной карьеры, поощряют рост достижений студентов и стимулируют их похвалой и поддержкой в процессе решения учебной задачи.
Педагогическая деятельность требует развития ряда волевых качеств:
- целеустремленности, порождающей творческую активность;
- самообладания – умения владеть собой, преодолевать робость, страх, смущение;
- настойчивости, которая выражается в неуклонной требовательности и умении последовательно добиваться точного выполнения своих требований;
- терпения, обеспечивающего готовность объяснять еще и еще раз без раздражения;
- решительности, позволяющей находить наиболее эффективные способы воздействия, не теряться в сложной обстановке;
- инициативности, проявляющейся в стремлении совершенствовать содержание и формы своей деятельности;
- организованности, являющейся условием планомерности воспитательного воздействия.
В творческой работе преподавателя большую роль играют чувства. Люди равнодушные, безучастно ко всему относящиеся, не могут быть преподавателями, не могут живо и образно преподнести учебный материал. Эмоционально окрашенный учебный материал лучше запечатлевается в памяти. Чувства являются необходимым условием для перехода знаний в убеждения.
С гуманизации деятельности при гармонично скорректированных всех видах направленности: достойное самоутверждение, целесообразные средства обучения, учет потребностей студентов, ответственность перед будущим в сочетании с уважением к студентам начинает формироваться профессиональное мастерство преподавателя.
Направленность личности | Работа руководителя с людьми
Направленность личности характеризуется ее интересами, склонностями, убеждениями, идеалами.
Мастеру и бригадиру необходимо понять особенности личностной направленности всех рабочих на участке или в бригаде. Это позволит ему предвидеть, как поступит тот или иной человек в определенной ситуации, выработать индивидуальный подход к каждому. Особенно важно правильно оценить трудовую и общественную активность, т. е. знать не только уровень этой активности, но и что за ней стоит: движет ли человеком интерес к самой работе, к ее общественной значимости или только стремление заработать; является ли основой активного участия в общественной работе высокое чувство ответственности за дела коллектива или желание выделиться, получить какие-либо привилегии. Надо также знать область интересов работника: кто ориентирован главным образом на работу, кто на семейные дела, кто на внерабочие занятия (сад, рыбалка, охота, спорт), кто на дружеские компании и пр.
Существенной характеристикой направленности является степень влияния личных и общественных интересов на поступки человека: способен ли он при необходимости поступиться эгоистическими целями ради коллектива, чье мнение для него наиболее авторитетно и чье одобрение он стремится заслужить.
Важнейшим фактором направленности личности являются убеждения — система основных принципов мировоззрения, исходя из которых человек оценивает все события окружающей жизни, определяет свое отношение к обществу, свои жизненные цели, свою общественную позицию. Коммунистическая убежденность, основанная на глубоком понимании и сознательном принятии марксистско-ленинской идеологии, проявляется в таких свойствах личности, как сознание себя хозяином страны, высокая общественная активность, отношение к труду как к высшему смыслу жизни, коллективизм, патриотизм, интернационализм.
Выраженная в делах направленность работника должна определять отношение к нему руководителя. Поощрение тех, кто ориентирован на труд, на интересы коллектива, на кого можно рассчитывать в трудную минуту, не только укрепляет соответствующую направленность данного человека, но и оказывает положительное влияние на других членов коллектива, особенно молодых. Нередко, когда приходит новый руководитель, коллектив внимательно следит, как этот руководитель поступит при распределении премий, составлении графика отпусков и пр. Если будет сделана уступка рвачу, яростно отстаивающему свои интересы, руководитель нанесет такой ущерб своему авторитету, который потом трудно будет загладить. Напротив, отдав преимущество скромным, честным и преданным делу работникам, руководитель заслужит признание коллектива своей самостоятельностью и справедливостью — качествами, которые ценятся подчиненными особенно высоко.
Важной характеристикой направленности выступает устойчивая система мотивов, ориентирующая на определенные цели и содержание деятельности. Зная, какие мотивы оказывают наибольшее влияние на поведение конкретного человека, руководитель может правильно распределить задания, умело сочетать материальные и моральные стимулы к труду. Опытный мастер или бригадир, научившийся разбираться в психологии людей, знает, например, кого можно скорее увлечь высокооплачиваемой, хотя и неинтересной по содержанию работой, а кто, наоборот, готов забыть о материальной стороне дела, когда ему предложена интересная производственная или техническая задача.
Специфика мотивов, интересов в определенной степени связана с возрастом, полом, образованием, профессионально-квалификационным уровнем. Так, самые молодые рабочие, начинающие свою трудовую деятельность, стремятся приобрести престижную, интересную профессию. Ради этого они готовы временно мириться с тяжелым малоквалифицированным трудом и сравнительно низкой оплатой. Такая психологическая направленность используется, например, на Волжском автомобильном заводе, где работа на участках с монотонным или малоквалифицированным трудом является условием предоставления в дальнейшем сложной квалифицированной работы. Для производственников в возрасте 23 — 29 лет особое значение приобретает решение квартирного вопроса, обеспеченность детскими учреждениями, а для самых старших (начиная с возраста 50 — 55 лет), когда приближается выход на пенсию, — оплата труда.
Женщины лучше мужчин справляются с напряженной однообразной работой. Однако они более требовательны к санитарно-гигиеническим условиям, сплоченности коллектива, справедливости и такту со стороны руководителя.
С ростом образования повышается и требовательность к содержанию труда. Профессия, которая вполне устраивает рабочего, имеющего незаконченное среднее образование, не удовлетворяет того, кто получил среднее образование. В настоящее время образовательный уровень рабочих растет быстрее, чем меняется содержание труда, поэтому следует как можно больше уделять внимание социальным аспектам его организации, созданию ясных перспектив повышения квалификации.
Наименее квалифицированные производственники при оценке работы на первое место преимущественно ставят уровень оплаты. Для рабочих основных массовых профессий — станочников, сборщиков (в основном это сдельщики) — особое значение приобретает организация труда, производственное обслуживание: равномерное обеспечение заготовками, деталями, своевременное снабжение инструментом, состояние оборудования. Для самых квалифицированных рабочих отношение к труду прежде всего определяется его сложностью, соответствием уровню мастерства исполнителя. Такой производственник, даже если он ничего не проигрывает в оплате, зачастую считает оскорбительным выполнять задание, с которым может справиться начинающий.
Тема 6.6. Направленность личности.
Общее понятие о направленности личности человека. Связь направленности личности с мотивационной сферой.
В отечественной психологии существуют различные подходы к исследованию личности. Во всех подходах в качестве ее ведущей характеристики выделяется направленность.
Направленность — совокупность устойчивых мотивов, ориентирующих деятельность личности и относительно независимых от наличной ситуации.
Мотив — это побуждения к деятельности, связанные с удовлетворением потребности субъекта. Мотив — причина, лежащая в основе выбора действий и поступков, совокупность внешних и внутренних условий, вызывающих активность субъекта.
Термин «мотивация» — более широкое понятие, чем термин «мотив». Термин «мотивация» в современной психологии:
1. Мотивация — система факторов, детерминирующих поведение (потребности, мотивы, цели, намерения, стремления и другое).
2. Мотивация — характеристика процесса, который стимулирует и поддерживает поведенческую активность на определенном уровне.
Мотивация — совокупность причин психологического характера, объясняющих поведение человека, его начало, направленность и активность.
Необходимо учитывать мотивацию деятельности, когда нужно объяснить причины поступков человека. Любая форма поведения может быть объяснена внутренними и внешними причинами. При объяснении поведения внутренними причинами в качестве исходного и конечного пунктов объяснения выступают психологические свойства субъекта поведения, а при объяснении поведения внешними причинами — внешние условия и обстоятельства его деятельности. При объяснении поведения внутренними причинами говорят о мотивах, потребностях, целях, намерениях, желаниях, интересах и т. п., а при объяснении поведения внешними причинами о стимулах, исходящих из сложившейся ситуации. Личностные диспозиции — все психологические факторы, которые изнутри, от человека определяют его поведение. С этой точки зрения выделяют диспозиционную и ситуационную мотивацию.
Виды направленности личности.Виды направленности личности по Эриху Фромму.
Типы направленности личности, основанные на представлении о существовании у человека уникальных экзистенциальных потребностей:
1.Потребности в установлении связей (альтруизме).
2.Потребности в преодолении (созидательности).
3.Потребности в корнях (потребности ощущать себя частью мира).
4.Потребности в идентичности (потребности ощущать себя самим собой).
5.Потребности в системе взглядов и в преданности (рационализм и посвящение себя тому, в чём заключается смысл жизни).
Источник мотивационной силы (по Э. Фромму) — конфликт свобода-безопасность.
Типы направленности личности (по Э. Фромму):
1. Рецептивный тип направленности личности — для него характерно стремление быть любимым человеком. Люди данного типа пассивны, зависимы, беспомощны и сентиментальны, они могут быть оптимистичными и идеалистичными.
2. Эксплуатирующий тип направленности личности — для него характерна нацеленность на то, чтобы брать себе всё, что можно взять силой или изобретательностью. Люди данного типа неспособны к подлинному творчеству, созидательности и предпочитают агрессивный и/или разрушительный стиль поведения. Им свойственны: эгоцентризм, самонадеянность и надменность, уверенность в себе, чувство собственного достоинства и импульсивность.
3. Накапливающий тип направленности личности — это люди, стремящиеся обладать наибольшим количеством материальных благ, власти, любви и бдительно охраняющие свои накопления. Представители данного типа консервативны, ригидны, подозрительны и упрямы, при определённых обстоятельствах проявляют предусмотрительность, лояльность и сдержанность.
4. Рыночный тип направленности личности — люди этого типа убеждены, что личность — товар. Они умеют себя продать, для чего поддерживают приятную внешность, умело завязывают нужные знакомства и всегда готовы продемонстрировать любую нужную заказчику черту своей личности. Они делают то, что им выгодно и удобно, не отличаются щепетильностью в выборе средств достижения цели и поверхностны в общении. Они могут быть открытыми, любознательными и щедрыми людьми. Данный тип личности — продукт капиталистического общества.
5. Продуктивный тип направленности личности — зрелые, здоровые, способные к продуктивному мышлению, любви и труду люди. Благодаря своему реалистическому мышлению они освобождаются от самообмана и иллюзий относительно других людей. Любовь делает их уважительными, заботливыми и ответственными, бережно относящимися ко всему живому и жизнеутверждающему. Они своим трудом создают всё нужное для жизни и творчески самовыражаются. Коренная социальная реформа может сделать продуктивный тип направленности личности доминирующим в обществе.
Виды направленности личности:
1.Направленность на взаимодействие.
2.Деловая направленность.
3.Личная направленность.
Узнать еще:
Основные направленности личности | Студент-Сервис
Наиболее важную роль в структуре личности играет ее направленность. Под направленностью личности понимают совокупность устойчивых мотивов, убеждений и устремлений, ориентирующих человека на достижение относительно его жизненных целей.
Направленность всегда социально обусловлена и формируется в процессе индивидуального развития в процессе обучения и воспитания. Она проявляется в целях, которые ставит перед собой человек, в его интересах, социальных потребностях, пристрастиях и установках, а также в его влечениях, желаниях, склонностях, идеалах и т. д.
Компоненты направленности личности отражены в табл. 20.2.
Выделяют три основных вида направленности личности: общественная, деловая и личная.
Интересно
Общественная направленность имеет место, если мысли и поступки человека в основном определяются потребностью в общении и для него важно поддерживать хорошие отношения с коллегами по работе или учебе.
Такой человек проявляет интерес к совместной деятельности, но его больше интересует сам процесс общения, чем конечный результат работы. Нередко такие люди, несмотря на видимую повышенную активность, не только не способствуют, но даже мешают достижению цели организации, создавая ненужную суету и отвлекая других работников от их прямых обязанностей.
Деловая направленность отражает приоритет мотивов к достижению профессиональных целей, увлечение процессом деятельности, стремлением овладеть новыми навыками и умениями. Общение для него не является самоцелью, а служит лишь средством достижения профессиональных целей.Личная направленность создается преобладанием мотивов собственного благополучия, стремлением к личному первенству, престижу. Человек с преобладанием такой направленности чаще занят самим собой, своими чувствами и переживаниями и мало реагирует на потребности окружающих его людей.
В своей профессиональной деятельности он нередко игнорирует интересы сотрудников или работу, которую должен выполнять. В работе видит прежде всего возможность удовлетворить свои притязания вне связи с интересами дела или других сотрудников.Компас личности
«Небесный компас» Девен РюРазвитие персонажа и тип личности: Часть II
Одна из моих замечательных тетушек познакомила меня с этой системой пару лет назад, объяснив ее как способ размышления о том, как люди принимают решения . Это, конечно, также делает его идеальным для D&D!
Хотя есть сходство между Компасом личности и Четыре темперамента , , Компас больше ориентирован на решение проблем и взаимодействие с другими и меньше на таких тенденциях, как интроверсия и экстраверсия.Это смещение акцента также связано с качествами нескольких темпераментов, поэтому типы не совпадают как аналоги от одной системы к другой.
Как это работает
Каждое из сторон света представляет один тип личности: Север, Восток, Юг и Запад.
По большей части, у каждого есть доминирующий тип, хотя он, скорее всего, будет наклоняться в том или ином направлении , создавая восемь подтипов: Северо-Восток, Восток-Север, Восток-Юг, Юго-Восток, Юго-Запад. , Запад-Юг, Запад-Север, Северо-Запад.
В некоторых случаях Северо-Запад может иметь больше общего с Западом-Севером, чем Северо-Восток, даже если у них один и тот же доминирующий тип.
Я еще не видел визуального представления или объяснения направлений Север-Юг, Юг-Север, Запад-Восток, Восток-Запад. Компас сконструирован так, что полюса противоположны друг другу, это не так, но я не хочу никого ограничивать!
Приложение
Представьте себе лошадь, стоящую посреди переполненного бара.
Норт схватит лошадь за узду и начнет тянуть , вытаскивая ее из того места, где не должно быть ни черта, ни паводка. Сотрудничество лошади не имеет значения, даже если она остается неподвижной. Под принуждением они могут двигаться сзади и толкаться.
Запад будет хлопать в ладоши и восклицать : «Ох! Конь! Что мы можем сделать с лошадью? Конечно, сила … или мы могли бы перемешать буквы! Боль, роза, шланг … сер, если мы можем использовать испанский! » Из этих четырех они, скорее всего, будут кататься на лошади для развлечения, особенно если она подходит к тому, как они представляли себе ситуацию, которая будет наиболее интересной.
East, тем временем, вытащит свод правил бара , перевернет страницу 33 и начнет читать, что, во-первых, четвероногих не допускаются на территорию паба без официального письменного разрешения, выданного по крайней мере за неделю до . Затем, следуя примечаниям на странице 54, они начнут следить за тем, чтобы все были осведомлены о «Экстренной процедуре вторжения лошадей», и возвысят голос над восклицательным Западом, чтобы объяснить пошаговые инструкции по решению проблемы.
Юг, оценивая ситуацию , собирается вежливо выслушать Востока и помочь им перейти на ту же инициативную страницу, что и Север. Они успокоят Запад, уважая их энтузиазм, и попытаются вовлечь их в резолюцию. Юг, вероятно, также успокоит лошадь, возьмет на кухне яблоко и вместе с друзьями выведет лошадь из бара.
Дополнительные объяснения
Есть замечательный PDF , адаптированный из Компас личности: новый способ понять людей Дайан Тернер и Тельма Греко, в котором есть викторина, которая поможет вам определить свою личность и взглянуть на нюансы и склонности других. .Я очень рекомендую проверить это !
Они разбивают каждый тип следующим образом:
- Север — естественный лидер
- Восток — естественный планировщик
- Юг — естественный командный игрок
- Запад — склонный к естественному риску
У них также есть действительно полезное объяснение общего подхода каждого типа:
- Северяне называют вещи своими именами
- Восточные называют вещи своими точными научными названиями
- Южные называют вещи своими именами как угодно
- Весты не хотят ограничивать вещи своими именами
Примечание: помните, что четыре основных типа распадаются дальше, когда вы добавляете субдоминанты .
Компас личности и D&D
Применяя это к персонажам в D&D, в некотором смысле система выравнивания и разные классы уже вырезают пространство для персонажей, чтобы они могли наклоняться в этих направлениях. Им не обязательно это делать, но я сомневаюсь, что нас удивит следующая разбивка партии:
Паладин: север , вероятно, северо-восток — структурированный лидер
Клерик: юг , возможно, юго-запад — сострадательный и заботливый целитель
Бард: запад , скажем запад-север — творческий и напористый артист
Мастер: восток , для баланса мы можем использовать восток-юг — систематический, подробный и медленный планировщик
В этой разбивке нет ничего плохого, и я думаю, что она действительно неплохо проявится в игре. Но если мы пытаемся вникнуть в глубину персонажа, работа вне, даже против класса и мировоззрения может быть действительно интересной.
Развитие персонажа
Продвигая развитие персонажа, находите способы просить персонажей опираться на свой подтип. Вы можете сделать это как часть предыстории или в игре. Это также будет чрезвычайно ситуативным, поэтому у персонажей будет пространство для обучения и адаптации.
Наш очень милый бард, например, переместился с запада на север на северо-запад, когда стал старше.Ему пришлось взять на себя больше ответственности, и давление мира не было к нему благосклонно. В результате некоторая его природная креативность и игривость уступили место тому, что он стал более напористым и командным лидером, а также более предприимчивым.
Внутриигровые адаптации
Может быть, ваши Вест и Север научились быть более методичными или лучше слушают , потому что движение вперед или риск не сработали так, как они думали.
Возможно, Юг стал немного более напористым , увидев, что другие пострадали, поэтому им приходится отклоняться от своих естественных склонностей, чтобы поддерживать и защищать свою более крупную систему ценностей.
Easts не всегда смогут действовать, имея перед собой все факты , или иметь идеальный план, и, возможно, им придется двигаться вперед, прежде чем они будут готовы.
В идеале, ваши персонажи могут опираться друг на друга и поддерживать друг друга как в том, что происходит наиболее естественно, так и в адаптации к различным ситуациям, возникающим на их пути.
Остальная часть серии
Я надеюсь, что до сих пор эти сообщения были для вас полезны! Если вы хотите вернуться и ознакомиться с введением, вы можете перейти по этой ссылке.
Или, если вы хотите прочитать о Четырех темпераментах, вы можете сделать это здесь.
Третий пост в серии, посвященный индикатору типа Майерс-Бриггс, рассматривает шестнадцать различных типов личности и то, как они распределяются между внутренним и внешним миром, воспринимают информацию, принимают решения и управляют структурой.
Наконец, мы хотели бы, чтобы вы ознакомились с нашими идеями о , создавая центральную группу, учитывая как класс персонажа , так и мировоззрение !
Если вам нравится то, что вы читаете, рассмотрите возможность поддержки блога, купив наших приключений и добавок в нашем магазине или в DMsGuild или , спонсируя нас на Patreon .Мы также хотели бы, чтобы вы подписались на нас в Twitter и Instagram и / или чтобы вы поделились блогом со своими друзьями. Мы очень ценим вас! Спасибо за чтение. — Бет и Джонатан
СвязанныеЭтот личностный тест на рабочем месте поможет вам найти свое истинное направление
Совместимые и конфликтующие личности неизбежно встречаются в офисе. Кто из нас не мечтал о шляпе сортировки (а-ля Гарри Поттер ), чтобы распределять сотрудников по домам в зависимости от их черт? Хотя пока нет волшебного головного убора, чтобы определить, является ли Сьюзи в кабинке рядом с кухней гриффиндоркой или сильтеринкой, сотрудники Well + Good узнали друг друга немного лучше с помощью рабочего личностного теста, который помогает членам команды находить их основное направление
«Компас личности» — это 5-минутная (или менее) викторина, впервые описанная Дайан Тернер в книге «Компас личности: новый способ понимания людей». Заполнив краткую анкету, вы узнаете, какая стрелка компаса соответствует вашему темпераменту. Цель открытия вашего истинного севера (или востока, или юга, или запада) проста: определить, чем ваши собственные чувства отличаются от ваших коллег, чтобы каждый мог лучше понять — и сотрудничать — друг с другом.
«Каждый тип индивидуален», — говорится в инструкции к тесту. «У каждого разные предпочтения, разные сильные стороны, разные слабости и разные точки зрения.Иногда эти различия могут создавать трудности и столкновения, но если мы поймем различия, мы сможем найти способы работать вместе, и это может стать большой силой! »
Истории по теме
В то время как сортировочная шляпа подсказывает, что Гарри Поттер тратит большую часть Семь книг, не доверяющих каждому, кто не в своем доме, компас личности призван вдохновлять на сотрудничество и сотрудничество с вашими коллегами. Вы научитесь ценить уникальные таланты каждого человека для создания более синергетической среды.Давайте разберем каждую рабочую личность, не так ли?
- North: Эти люди сосредоточены на целях, задачах, задачах. Они уверены в себе, решительны, независимы и любят отмечать задачу.
- Юг: Познакомьтесь с игроками группы, которые проверяют видение и чувства каждого, прежде чем начать. Их инклюзивный подход подчеркивается превосходным терпением и умением слушать.
- Восток: Эти люди процветают благодаря хорошо продуманным планам.Они подходят к своей работе логично, организованно и с высоты птичьего полета. Они рассматривают результат проекта во всей его полноте во время замысла.
- Запад: Подобно северянам, западные сотрудники рискуют в офисе. Однако ими движут больше творческий потенциал, дальновидность и энтузиазм, чем быстрые действия. Они стремятся к оригинальности.
Вы можете сразу же классифицировать себя, найти свой тип и подтип или даже прочитать о том, какая профессия лучше всего подходит для вашей личности.Все это в одном листе бумаги! Вперед, выбирайте собственное (рабочее) приключение. В групповом упражнении ответы и обсуждение ряда вопросов заставляют вас и ваших коллег изучить способы более эффективной совместной работы. Разделившись на небольшие группы по указанию, обсудите следующие вопросы со своими коллегами, ориентированными на то же самое. Затем вернитесь в большую группу, чтобы поделиться своими мыслями с остальной частью вашей команды.
- В чем сильные стороны вашего направления? (3-4 прилагательных)
- Каковы ограничения вашего направления? (3-4 прилагательных)
- С каким направлением вам труднее всего работать и почему?
- Что люди из других «направлений» или стилей должны знать о вас, чтобы вы могли эффективно работать вместе?
- Что вы цените в каждом из трех других направлений?
Здесь нет неправильных ответов.Самые успешные команды — это сочетание сотрудников и менеджеров, представляющих каждое из основных направлений. «Сила понимания направленного типа приходит в том, чтобы использовать его, чтобы лучше понять вас и окружающих, а это значит, что вы также должны знать их направленные типы», — объясняет Сабрина Бейкер, SHRM-CP, генеральный директор Acacia HR Solutions. «Люди могут использовать свой направленный тип, чтобы полностью понять и использовать свои сильные стороны и дополнить свои слабости (через другие типы)».
С точки зрения менеджера, знание различий между личностями может помочь вам делегировать задачи тому человеку, который больше всего подходит для их решения.(Например, вы можете дать задание , в котором нуждался этот вчера , северянину.) То же самое касается и тех, кто все еще поднимается по служебной лестнице. Знание склонностей вашего начальника может помочь вам выполнять задания именно так, как они этого хотят. Ваш босс западный? Попробуйте реализовать свои готовые проекты с уникальным творчеством.
Ваши выводы должны быть вашими собственными, но сотрудники Well + Good теперь знают (на личном опыте!), Что обсуждение сильных сторон и ограничений очень конструктивно выявляет потенциальную неуверенность.Более того, это дает вашим коллегам возможность предложить пять за ваш уникальный набор навыков.
Тестов личности предостаточно! Вот как с помощью Майерс-Бриггс выяснить, что может привести к выгоранию. И это три личностные черты, которые присущи «повседневным святым».
Персональных направлений: Мастер-класс по маркетингу
Маркетинг
Направления личности
Перейти к содержанию Щиток приборовАвторизоваться
Панель приборов
Календарь
Входящие
История
Помощь
- Мой Dashboard
- Маркетинг
- Страницы
- Персональные направления
- Home
- Задания
- Страницы
- Файлы
- Учебный план
- Контрольные вопросы
- Модули
- Сотрудничество
- SFCC eTutoring
- Panopto Recordings
- SCC eTutoring
- Оценки курса для студентов Evaluations Admin Course Instructor Оценки
- Значки
- Ресурсы кампуса SCC
- Ресурсы кампуса SFCC
- Библиотека SFCC
- Библиотека SCC
будущих направлений изучения личности в зрелом и старшем возрасте
DOI: 10.1159/000434720. Epub 2015 8 июля.Принадлежности Расширять
Принадлежность
- 1 Департамент медико-социальных наук, Медицинская школа Файнберга, Северо-Западный университет, Чикаго, Иллинойс., СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.
Элемент в буфере обмена
Магдалена Лешко и др. Геронтология. 2016 г.
Бесплатная статья PMC Показать детали Показать вариантыПоказать варианты
Формат АннотацияPubMedPMID
DOI: 10.1159/000434720. Epub 2015 8 июля.Принадлежность
- 1 Департамент медико-социальных наук, Медицинская школа Файнберга, Северо-Западный университет, Чикаго, Иллинойс, США.
Элемент в буфере обмена
Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplayПоказать варианты
Формат АннотацияPubMedPMID
Абстрактный
За последние 20 лет эмпирические данные изменили представление о том, как и даже меняются ли черты личности или развиваются во взрослом возрасте и в дальнейшей жизни.Теперь мы знаем, что личность может измениться и действительно меняется для многих, если не для большинства людей. Изменения личности могут происходить из-за биологических факторов или факторов окружающей среды. В этой статье представлены основные эмпирические данные об изменении личности во взрослом возрасте и представлены доказательства того, что изменение личности влияет на психическое и физическое здоровье. Наша цель — предоставить широкий обзор исследований изменения личности, которые были бы бесценным ресурсом для студентов и исследователей. Мы разбиваем этот документ на 3 раздела. Первый посвящен методам анализа изменений личности во взрослом возрасте и в дальнейшей жизни.Вторая направлена на изменение личности как результат; мы исследуем, какие факторы предсказывают изменение личности. В третьем обсуждается относительно новая идея: изменение личности как показатель психического и физического здоровья. Мы пришли к выводу, что необходимы дополнительные исследования факторов, предсказывающих изменение личности, и даем предложения о том, как могут развиваться исследования по изменению личности.
© 2015 С.Karger AG, Базель.
Похожие статьи
- Личность объясняет связь между волонтерством и здоровьем.
Король Х.Р., Джексон Дж. Дж., Морроу-Хауэлл Н., Олтманнс Т.Ф. King HR, et al. J Gerontol B Psychol Sci Soci. 2015 сентябрь; 70 (5): 691-7. DOI: 10,1093 / geronb / gbu012. Epub 2014 5 апреля. J Gerontol B Psychol Sci Soci. 2015 г. PMID: 24704620 Бесплатная статья PMC.
- Антецеденты и последствия негативных жизненных событий в зрелом возрасте: лонгитюдное исследование.
Цуй XJ, Vaillant GE. Цуй XJ и др. Am J Psychiatry. 1996 Янв; 153 (1): 21-6. DOI: 10.1176 / ajp.153.1.21. Am J Psychiatry. 1996 г. PMID: 8540586
- Личность и здоровье пожилых людей в Японии.
Ю Й, Чаморро-Премузич Т., Тани И. Yu Y, et al. Старение психического здоровья. 2008 Май; 12 (3): 382-8. DOI: 10.1080 / 13607860802121076. Старение психического здоровья. 2008 г. PMID: 18728952
- Устойчивость достигает зрелости: определение черт в более позднем взрослом возрасте.
Онг А.Д., Бергеман К.С., Бокер С.М. Онг А.Д. и др. J Pers. 2009 декабрь; 77 (6): 1777-804.DOI: 10.1111 / j.1467-6494.2009.00600.x. Epub 2009 6 октября. J Pers. 2009 г. PMID: 19807864 Бесплатная статья PMC. Рассмотрение.
- Развитие личности: преемственность и изменение на протяжении жизни.
Макадамс Д.П., Олсон Б.Д. Макадамс Д.П. и др. Анну Рев Психол. 2010; 61: 517-42. DOI: 10.1146 / annurev.psych.093008.100507. Анну Рев Психол. 2010 г. PMID: 19534589 Рассмотрение.
Процитировано
3 статьи- Комбинированное влияние деменции и личности на проблемы с памятью.
Могле Дж., Хилл Н.Л., Белл Т.Р., Бхаргава С., Братли-Уитакер Е., Вион Р.К., Тивари, Пенсильвания. Могле Дж. И др. Am J Alzheimers Dis Other Demen.2020, январь-декабрь; 35: 1533317519899792. DOI: 10,1177 / 1533317519899792. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2020. PMID: 32162526 Бесплатная статья PMC.
- Неформальный уход и личность: результаты популяционного лонгитюдного исследования в Германии.
Hajek A, König HH. Hajek A, et al. PLoS One. 6 сентября 2018 г .; 13 (9): e0203586. DOI: 10.1371 / journal.pone.0203586.eCollection 2018. PLoS One. 2018. PMID: 30188939 Бесплатная статья PMC.
- Личность и риск слабости: английское лонгитюдное исследование старения.
Гейл Ч. Р., Мыттус Р., Дири И. Дж., Купер С., Сайер А. А.. Гейл CR и др. Ann Behav Med. 2017 Февраль; 51 (1): 128-136. DOI: 10.1007 / s12160-016-9833-5. Ann Behav Med. 2017 г. PMID: 27658915 Бесплатная статья PMC.
Условия MeSH
- Поведенческие исследования / тенденции
LinkOut — дополнительные ресурсы
Источники полных текстов
Другие источники литературы
Медицина
Разное
цитировать
КопироватьФормат: AMA APA ГНД NLM
Будущие направления в личностном, профессиональном и медицинском отборе: мифы, недоразумения, измерения и предложения
Эта статья преследует две цели: (1) представить последние достижения в теории личности, в которых личностные черты концептуализируются в рамках структуры, которая фокусируется на динамических взаимодействиях поведения, биологии, контекста и состояний, и (2) обсуждение последствий этих разработок для измерение и медицинский отбор.Мы начнем с представления доказательств того, что черты характера больше не считаются стабильными детерминированными предикторами поведения. Вместо этого обнаруживается, что черты характера меняются от поколения к поколению, на протяжении жизни и в ответ на непредвиденные обстоятельства окружающей среды. Таким образом, существует острая необходимость в изучении того, как меняются черты характера в зависимости от медицинского образования. Во-вторых, опираясь на недавнюю теорию и исследования (нормы поведенческих реакций и модель распределения плотности), мы выделяем доказательства, чтобы показать, как проявление характерного поведения зависит от контекста и распределяется со средним значением (типичное поведение или личность) и дисперсией. (пластичность или адаптивность), с традиционной мерой личности, связанной с типичной реакцией.В-третьих, мы демистифицируем, что одни черты лучше других, показывая, что у так называемых «хороших» черт есть темная сторона. В-четвертых, мы показываем, как эти изменения влияют на то, как можно оценивать личность, тем самым представляя недавние данные об использовании контекстуализированных личностных мер, тестов ситуационных суждений, других отчетов и неявных мер. В статье мы описываем ключевые последствия этих достижений для практики медицинского отбора.
Ключевые слова: Нормы поведенческой реакции; Контекстуализация; Пятифакторная модель; Здоровье; Неявные меры; Медицинский отбор; Личность; Изменение личности; Тесты на ситуационное суждение.
Специальный выпуск: Психология личности: клиническое применение и будущие направления
Уважаемые коллеги,
Исследования и теория предполагают, что значимые различия в начале, клиническом течении, симптоматическом профиле, поддержании, продолжительности и смертности многих расстройств (например, расстройств пищевого поведения, алкогольных расстройств) могут быть объяснены определенными личностными чертами (например, невротизмом). Для всех этих проблем личность может быть как фактором риска (например, враждебность, перфекционизм), так и защитным фактором (например, враждебность, перфекционизм).г., оптимизм, сознательность). Справляющееся поведение, а также качество жизни во время болезни и вероятность рецидива также определяются личностью пациента и даже личностью его или ее партнера в случае диадического совладания. Кроме того, результаты диагностики и лечения должны учитывать личность.
Для этого специального выпуска мы приглашаем как эмпирические исследования, так и концептуальные / теоретические материалы, относящиеся к темам, описанным выше. Мы открыты для различных теоретических и практических, а также методологических точек зрения и надеемся, что этот специальный выпуск будет эклектичным и интересным сборником статей с множеством точек зрения на роль личности и клиническое применение.Мы надеемся, что в этом специальном выпуске будут участвовать эксперты из самых разных областей, и настоятельно призываем к участию исследователей из всех дисциплин психологии и медицины.
Мы приглашаем вас внести свои лучшие работы в этот специальный выпуск.
Мы считаем, что ваше сотрудничество в этом специальном выпуске журнала клинической медицины, озаглавленном «Психология личности: клиническое применение и будущие направления», может привести к распространению знаний о роли личности в клинической медицине, избавляя ее от предрассудков и мифы.
Проф. Д-р Филипп Йорк Херцберг
Приглашенный редактор
Информация для подачи рукописей
Рукописи следует отправлять онлайн на www.mdpi.com, зарегистрировавшись и войдя на этот сайт. После регистрации щелкните здесь, чтобы перейти к форме отправки. Рукописи можно подавать до установленного срока. Все статьи будут рецензироваться. Принятые статьи будут постоянно публиковаться в журнале (как только они будут приняты) и будут перечислены вместе на веб-сайте специального выпуска.Приглашаются исследовательские статьи, обзорные статьи, а также короткие сообщения. Для запланированных статей название и краткое резюме (около 100 слов) можно отправить в редакцию для объявления на этом сайте.
Представленные рукописи не должны были публиковаться ранее или рассматриваться для публикации в другом месте (за исключением трудов конференции). Все рукописи тщательно рецензируются в рамках процесса одинарного слепого рецензирования. Руководство для авторов и другая важная информация для подачи рукописей доступна на странице Инструкции для авторов. Journal of Clinical Medicine — это международный рецензируемый журнал с открытым доступом, выходящий один раз в месяц, издающийся MDPI.
Пожалуйста, посетите страницу Инструкции для авторов перед отправкой рукописи. Плата за обработку статьи (APC) для публикации в этом журнале с открытым доступом составляет 2200 швейцарских франков. Представленные статьи должны быть хорошо отформатированы и написаны на хорошем английском языке. Авторы могут использовать MDPI Услуги редактирования на английском языке перед публикацией или во время редактирования автора.
Исторический обзор и текущие направления
Профили личности людей с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ: исторический обзор и текущие направления
Джеффри С.Невид *, Александр Дж. Гордон, Эндрю С. Миле, Люк Х. Китинг
Университет Св. Иоанна, Нью-Йорк
Попытки понять особенности личности людей, употребляющих психоактивные вещества, имеют долгую историю, восходящую к ранним психоаналитическим концепциям. Достижения в этой области были сосредоточены на применении многомерных личностных инвентаризаций для лучшего понимания личностных различий между потребителями и не потребителями, а также между различными типами употребления психоактивных веществ в отношении как психопатологических черт, так и широких размерных факторов.Краткий обзор этих доказательств подчеркивает личностные особенности людей, страдающих алкогольными и другими проблемами, связанными с употреблением психоактивных веществ, а также лиц, употребляющих различные типы веществ, особенно пациентов с расстройствами, связанными с употреблением алкоголя и опиоидных веществ. Лучшее понимание личностных профилей групп расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, может быть полезным при разработке подходов к лечению на основе характеристик профиля.
В литературе по медицинским и психологическим исследованиям документируется долгая история попыток идентифицировать и охарактеризовать профили личности, связанные с проблемным употреблением психоактивных веществ.Подходы к этому вопросу варьировались, с использованием объективных, проективных, размерных и категориальных показателей личности, а также психоаналитических формулировок поведения, связанного с употреблением психоактивных веществ. Первоначально исследования были сосредоточены на изучении доказательств существования «алкогольной» или «вызывающей привыкание» структуры личности, которая может предрасполагать людей к проблемному употреблению алкоголя и наркотиков.
Исследовательские усилия отошли от попыток определить основополагающую концепцию единственного типа личности 1 .Более поздняя работа направлена на разработку этиологических прогностических моделей, которые идентифицируют и сравнивают личностные профили пользователей и лиц, не употребляющих различные вещества. Кроме того, в этих новых подходах все чаще используются более сложные и интегративные модели, учитывающие как биологические, так и социально-экономические факторы. Настоящая статья представляет собой краткий описательный обзор данных исследований, посвященных изучению личностных профилей людей с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, а также различий в личностных чертах между пользователями различных психоактивных веществ.Понимание различий в личностных паттернах может помочь обосновать целенаправленные меры вмешательства, направленные на устранение факторов личностного уровня, лежащих в основе употребления психоактивных веществ, и факторов риска при расстройствах, связанных с употреблением психоактивных веществ, которые могут различаться у людей, употребляющих разные вещества.
Ранние психоаналитические подходы подчеркивали стремление к либидозному удовлетворению и защите от агрессивных импульсов как основу для зависимости и употребления психоактивных веществ 2-4 . Более того, считалось, что фиксация на оральной стадии психосексуального развития приводит к развитию орально-зависимых черт личности, таких как зависимость и депрессия, а также к поведенческим моделям во взрослом возрасте, направленным на оральное удовлетворение, таким как чрезмерное употребление алкоголя или курение.
Хотя люди, у которых развивается расстройство, связанное с употреблением алкоголя или другими формами злоупотребления психоактивными веществами, могут проявлять зависимые черты, остается неясным, приводит ли зависимость к алкоголизму или является следствием снижения социального статуса, связанного с проблемным употреблением алкоголя, в основном в результате безработицы, которая, вероятно, приводит к люди более зависимы от других. Также демонстрация статистической связи между зависимостью и алкоголизмом не свидетельствует о том, что алкоголизм представляет собой оральную фиксацию или может быть связан с проблемами в раннем психосексуальном развитии.Примечательно, что в более поздних психодинамических моделях функционирования личности потребителей психоактивных веществ больший акцент делается на дефиците силы эго и саморегуляции, побуждающей к самолечению эмоционального дистресса 5 . В последнее время акцент сместился с понимания динамики личности при употреблении психоактивных веществ на использование объективных личностных обзоров для выявления личностных профилей, связанных с употреблением психоактивных веществ и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ. Более того, современные исследователи уделяют больше внимания коморбидности расстройств личности и расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ.
Исследователи неизменно демонстрируют связь между употреблением психоактивных веществ и диагнозами пограничных и антисоциальных расстройств личности 6-9 . Хотя антисоциальное расстройство личности часто связано с моделями употребления наркотиков и злоупотребления ими, дискуссии сосредоточились вокруг его недостаточной специфичности в прогнозировании поведения, связанного с употреблением психоактивных веществ, из-за высокого уровня антисоциальных черт личности среди лиц, не употребляющих наркотики 10 . Отчасти из-за прогностических ограничений информации на уровне диагноза все больше литературы отдает предпочтение пространственным концепциям личности на уровне черт при формировании личностных профилей людей с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ.
Шкала алкоголизма МакЭндрю (MAC) Миннесотского многофазного опросника личности (MMPI) является одним из первых заметных примеров многомерного подхода к измерению личностных качеств, используемых для прогнозирования потенциального употребления проблемных психоактивных веществ. 11 . Шкала была разработана с использованием 44 пунктов исходной версии MMPI, которые, хотя и не связаны с алкогольным поведением как таковым, были по-разному одобрены потребителями алкоголя по сравнению с нормативными образцами. Первоначально разработанный для прогнозирования предрасположенности к алкоголизму, исследования показали, что MAC неспецифически связан с употреблением других веществ, таких как опиоиды, а также с маркерами аддиктивного поведения, связанного с проблемным пищевым поведением (т.е., ожирение, анорексия) 12,13 . Факторный анализ MAC выделил шесть подшкал: принятие риска, когнитивные нарушения, школьная дезадаптация, межличностная компетентность, экстраверсия и эксгибиционизм и моральное негодование 11 . Высокие баллы по MAC связаны с импульсивностью, проблемами с авторитетом и антисоциальными наклонностями, а также экстраверсией, которая представляет собой субстрат личностных черт, часто связанных с проблемным употреблением алкоголя и других проблемных психоактивных веществ 14 .
Cloninger (1987) 15 Трехмерная модель личности оказала особое влияние на разработку этиологических моделей, идентифицирующих личностные паттерны среди потребителей психоактивных веществ. Было продемонстрировано, что каждое измерение модели (стремление к новизне, предотвращение вреда и зависимость от вознаграждения) позволяет прогнозировать дальнейшее употребление психоактивных веществ на основе показателей детства 16 . Типология подтипов алкоголизма Клонингера обеспечивает полезную эвристическую основу для различения различных типов алкоголизма на основе поведения, связанного с употреблением психоактивных веществ, лежащих в основе биологических процессов и отличительных черт личности.Алкогольная личность I типа, которая связана с употреблением алкоголя в качестве самолечения и тревожным или невротическим профилем личности, часто характеризуется низким стремлением к новизне (NS), высоким избеганием вреда (HA) и высокой зависимостью от вознаграждения (RD) 17 . Алкогольная личность II типа, описываемая с точки зрения антисоциальных черт личности и характеризующаяся импульсивностью, часто ассоциируется с противоположным профилем личности (высокий NS, низкий HA и низкий RD).
Другие исследователи также подчеркивают неоднородность популяций людей с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ.Например, Бабор и его коллеги 18 провели кластерный анализ с выборкой лиц с расстройством, связанным с употреблением алкоголя. Их результаты показали, что два определяемых кластера имеют различные факторы риска, личностные характеристики и течение болезни. Другие исследователи изучали пространственные факторы, связанные с употреблением психоактивных веществ, сходящиеся к профилю, характеризующемуся высоким уровнем импульсивности, растормаживания и отрицательной эмоциональности 19-22,25,58 . Эти конструкции были связаны с несколькими аспектами злоупотребления психоактивными веществами, включая тяжесть зависимости, возраст начала и этиологию употребления психоактивных веществ 21 .Применяя пятифакторную модель, уровни алкогольной зависимости часто связаны с низким уровнем сознательности, уступчивости и высоким уровнем невротизма 22,23 . Эти черты соответствуют более ранним исследованиям этиологических моделей употребления алкоголя 16 . Исследователи также приняли комплексный многомерный взгляд на черты личности, связанные с употреблением психоактивных веществ 24,25 . Например, исследователи включили биологические корреляты и взаимодействия генов и окружающей среды, которые контекстуализируют личность и поведение, связанное с употреблением психоактивных веществ 26,27 .
Были введены многомерные личностные реестры, которые лучше охватывают более широкий спектр личностных черт, связанных с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, включая такие перечни, как многомерный опросник личности (MPQ) и опросник оценки личности (PAI). Например, наши исследовательские группы использовали многомерные опросы личности для изучения психопатологических черт личности в группах расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ 28 .
Исследования психопатологии личности также выявили кластеры черт, связанных с антисоциальными и пограничными расстройствами личности, как факторы риска для будущего употребления алкоголя 29 .Изучив различные типы веществ, исследователи обнаружили, что проблемное употребление психоактивных веществ в значительной степени сопряжено с диагностической точки зрения с расстройствами личности в целом и с антисоциальными и пограничными чертами личности в частности 30 .
Анализ черт нижнего уровня позволяет выявить более богатую и сложную архитектуру личности 31 . Например, расторможенное поведение можно представить в виде двух различных, но связанных компонентов: импульсивности и стремления к ощущениям 32 .Каждый из этих компонентов был связан с этиологией и исходами употребления психоактивных веществ и часто рассматривается как отдельные второстепенные черты в исследованиях 33 . Необходимы дополнительные исследования с использованием иерархических моделей, которые включают мультимодальную оценку как клинических, так и доклинических черт личности 34 .
Исследования, посвященные чертам низшего порядка, обнаруживают личностные отношения между аспектами невротизма, в частности безнадежностью и тревожной чувствительностью, и растормаживанием, которое обычно описывается в терминах импульсивности и стремления к ощущениям 32 .Исследование личностных качеств, связанных с мотивами к употреблению алкоголя, показало, что такие факторы, как тревожная чувствительность и чувство безнадежности, однозначно коррелировали с мотивами употребления психоактивных веществ для самолечения и уменьшения негативного аффекта 24 .
Исследование с применением пятифакторной модели (FFM) выявило сходство личностных черт в подгруппах потребителей кокаина и героина 35 . Анализ MANCOVA проводился с статусом пользователя в качестве независимой переменной, демографическими факторами в качестве ковариат и личностными чертами в качестве зависимых переменных.Результаты показали, что во всех подгруппах пользователей пользователи, как правило, получали высокие баллы по показателям невротизма и низкие по добросовестности. В метаанализе текущих потребителей марихуаны, объединенные оценки размера эффекта показали, что пользователи имеют низкие оценки по доброжелательности и добросовестности, но при этом также сообщают о средних уровнях невротизма и высоких уровнях открытости к опыту 36 .
Совсем недавно исследователи изучили употребление отпускаемых по рецепту лекарств среди молодых людей в возрасте от 18 до 26 лет, используя анализ скрытого профиля для выявления различных групп риска в этой популяции 37 .Сравнение средних различий между латентными группами по ответам на шкалы зависимости выявило различные паттерны личностных черт. В то время как тревожная чувствительность была связана с использованием седативных средств, а поиск ощущений — с использованием стимуляторов, импульсивность была связана со злоупотреблением всеми типами рецептурных лекарств.
Объяснения взаимосвязи между растормаживанием и употреблением психоактивных веществ также начали включать интегративные модели развития. Модель Клонингера была первой, кто предположил, что генетическая предрасположенность может связывать употребление психоактивных веществ и личностные черты, утверждение, которое подтвердили последующие исследования 27 .Было обнаружено значительное совпадение между генетической изменчивостью и личностными чертами, связанными с употреблением психоактивных веществ, такими как поведенческий контроль и согласие 26,34 .
Обширные исследования факторов риска употребления психоактивных веществ, помимо личностных характеристик, были проведены среди различных групп потребителей, как в конкретных выборках (например, пьющие в колледже), так и в репрезентативных выборках (например, национальные обследования коморбидности). В целом поддержка демографических факторов риска была неоднозначной 38 .Например, исследования показали, что мужчины чаще склонны к употреблению алкоголя, чем женщины 39 . Между тем наблюдаемые расовые различия в поведении в отношении употребления алкоголя часто объясняются социально-экономическими факторами, такими как доход и образование и наличие веществ, а не только расовыми различиями 40,41 .
Таким образом, не менее важным, чем индивидуальные факторы риска, может быть контекст развития, в котором действует личность и формируются модели употребления психоактивных веществ.Влияние этого пути можно изучать с точки зрения самоотбора окружающей среды или способности людей формировать свою среду так, чтобы они соответствовали их личности 42 . Лонгитюдное исследование самоотбора в греческой жизни и проблем с алкоголем среди студентов колледжа обнаружило как прямое, так и косвенное влияние личностных качеств на алкогольное поведение. Используя модель скрытого роста, исследователи обнаружили, что прямое влияние личности и алкогольного поведения было продемонстрировано людьми с более высоким уровнем экстраверсии, склонными к самостоятельному выбору в греческую жизнь — образ жизни в колледже, связанный с употреблением алкоголя с высоким риском — даже после контроля уровня алкоголя. выпивка перед колледжем.С другой стороны, высший невротизм предсказывал употребление алкоголя до колледжа и последующее вступление в братства или женские клубы 42 . Эти результаты указывают на взаимодействие между личностью и влиянием окружающей среды в развитии и поддержании проблемного употребления алкоголя.
Исследователи сообщают о различных профилях личностных качеств при сравнении потребителей психоактивных веществ и непотребителей 43 . Что касается общих аспектов личности, потребители психоактивных веществ, как правило, демонстрируют повышенный уровень реактивности, негативного аффекта и стремления к новизне.Что касается патологии личности, потребители наркотиков, как правило, проявляют повышенный антагонизм, расторможенность и психотизм по сравнению с лицами, не употребляющими наркотики. Кроме того, эти паттерны личностных черт часто ассоциируются с диагнозами пограничных и антисоциальных расстройств личности, классификаций часто сопутствующих расстройствам, связанным с употреблением психоактивных веществ 43 .
Личностные характеристики лиц, употребляющих другие вещества, помимо алкоголя, характеризуются, прежде всего, низким уровнем сознательности с неоднозначным подтверждением роли других качеств. 44 .Взаимосвязи между личностными качествами и употреблением никотина демонстрируют профиль, аналогичный профилю употребления алкоголя, с низкой сознательностью, низкой уступчивостью и высоким невротизмом, которые выступают в качестве сильнейших предикторов курения 23 .
В то время как данные исследований о различиях личностных черт среди потребителей различных типов веществ разнообразны в отношении измеряемых личностных конструктов и сравниваемых типов веществ, литературу можно выделить с точки зрения анализа клинических или патологических черт личности (например,g., MMPI, PAI, диагностические шкалы) и более общие или нормативные параметры личности, например, представленные чертами модели «большой пятерки». Чаще всего сравниваются люди с расстройствами, связанными с употреблением алкоголя и опиоидов (обычно героина).
В одном из ранних исследований MMPI использовался анализ дискриминантной функции для сравнения личностного функционирования потребителей алкоголя и героина, поступивших в стационар, и было обнаружено, что у лиц, употребляющих алкоголь, профиль более соответствует невротическим особенностям, чем у лиц, употребляющих опиоиды. 45 .Этот профиль включал такие синдромы, как тревога, депрессия и соматизация. Тем не менее, потребители опиоидов продемонстрировали более высокий уровень защиты, активности и силы эго, проявив большую уверенность в себе и стабильность настроения, но с присутствием черт, связанных с социальными отклонениями (например, эгоцентризмом, несоответствием и импульсивностью). Хотя степень социального отклонения была очевидна для обеих групп, эти черты преобладали среди потребителей опиоидов.
Имеющиеся данные также указывают на то, что среди потребителей, допущенных к стационарному лечению от наркозависимости, те, кто злоупотребляет опиоидами, с большей вероятностью проявляют внешние симптомы и расстройства личности, чем те, кто злоупотребляет алкоголем или марихуаной.Например, Hopwood, Baker и Morey (2008) 46 использовали исследовательский факторный анализ, обнаружив, что среди стационарных пациентов, участвующих в программе лечения наркозависимости, потребители героина и кокаина демонстрировали более высокие уровни экстернализированных симптомов на PAI (преимущественно антисоциальное поведение), чем делали контрольные, алкогольные или марихуановые группы. В отличие от более ранней работы Саткера и его коллег 45 , группа Хопвуда обнаружила, что группы, принимающие героин и кокаин, также имеют более высокие баллы по интернализующему фактору (преимущественно депрессии и тревоге), чем контрольные группы или группы, принимающие алкоголь или марихуану.Используя анализ дискриминантной функции, наша исследовательская группа нашла аналогичные результаты с PAI, показывающие, что пациенты с расстройством, связанным с употреблением опиоидов, имели более высокие уровни, чем пациенты с расстройством, употребляющим алкоголь, как по интернализации (т.е. тревога, расстройства, связанные с тревогой), так и по экстернализации (антисоциальные и пограничные характеристики). патология 47 . Мы также обнаружили, что пациенты с опиоидами имеют более высокие показатели суицидальных мыслей, чем пациенты, употребляющие алкоголь, хотя их баллы в среднем не были клинически повышенными. Конечным результатом этих недавних исследований является повышение осведомленности о более обширных интернализующих и экстернализированных патологических чертах у пациентов с расстройствами, связанными с употреблением опиоидов.
Подтверждая более глубокую патологию личности у пациентов с опиоидами, исследователи также отметили, что потребители опиоидов и других наркотиков с большей вероятностью соответствуют критериям клинической диагностики пограничных, антисоциальных, зависимых и нарциссических расстройств личности по сравнению с потребителями алкоголя 29,48 , 49 . Несмотря на эту тенденцию, некоторые исследователи находят мало доказательств, позволяющих различать лиц, употребляющих алкоголь и опиоиды, с точки зрения ранних дезадаптивных схем, происходящих из неблагоприятного детского опыта 50 .
Для большей поддержки этих различий раннее исследование MMPI использовало анализ дискриминантной функции для сравнения личностных черт у разных типов потребителей психоактивных веществ, показывая, что потребители алкоголя, как правило, меньше всего обеспокоены по сравнению с потребителями кокаина, героина и полисовеществ, причем последнее группы, демонстрирующие наиболее тяжелые дисфункциональные черты личности, включая паранойю, абстинентность и тревогу 51 . Эти исследователи также определили потребителей героина как более депрессивных и отчужденных в отличие от потребителей кокаина, которые проявляли нарушенные черты личности, в первую очередь характеризующиеся импульсивностью.
Исследование с применением модели Клонингера и логистического регрессионного анализа показало, что, хотя пациенты с алкогольной и опиоидной зависимостью, проходящие стационарное лечение, имели тенденцию иметь высокие результаты по поиску новинок, потребители опиоидов были значительно более экстремальными по этому признаку. 48 . По сравнению с людьми, страдающими алкоголизмом, потребители опиоидов также демонстрировали более высокий уровень самопревосхождения, но более низкий уровень избегания вреда. В результате этой работы появляются два профиля: один — это скучающие, исследовательские, ищущие стимула потребители опиоидов, а второй — более эмоционально уязвимые потребители алкоголя, ищущие избавления от негативных эмоций.
Несколько исследований, посвященных импульсивности с использованием шкалы импульсивности Барратта, версия 11 52 , не обнаружили значимых различий между потребителями алкоголя и опиоидов, хотя в обеих группах уровень импульсивности был выше, чем в контрольной группе 53,54 . Используя логистическую регрессию, одно из этих исследований предполагает, что разные области импульсивности могут лучше характеризовать разные типы употребления психоактивных веществ, поскольку потребители алкоголя отличались от контрольной по двигательной импульсивности, тогда как потребители опиоидов выделялись по незапланированной импульсивности 53 .Это также согласуется с различиями между ищущими стимулы (опиоиды) и уязвимыми и тревожными (алкоголь) потребителями.
Ставки дисконтирования, которые представляют степень снижения стоимости из-за задержки в получении вознаграждения, также использовались в литературе как показатель импульсивности. Исследования в этом направлении показывают, что, хотя потребители героина и кокаина, как правило, не отличаются друг от друга по ставкам дисконтирования, они оба имеют тенденцию демонстрировать более высокие ставки дисконтирования (меньшее вознаграждение за более длительную задержку), чем потребители алкоголя 55 .
Исследование личностных черт Большой пятерки показывает, что потребители алкоголя, как правило, менее подвержены экстраверсии, чем другие группы, употребляющие психоактивные вещества, что указывает на более замкнутый характер и меньшую социальную привязанность. 54 . Другие исследователи обнаружили, что потребители алкоголя и полинаркомании существенно не различаются по уровню невротизма и открытости опыту; тем не менее, потребители полинаркоманов, как правило, получают более низкие баллы, чем люди, не употребляющие наркотики, по добросовестности и доброжелательности, в то время как потребители алкоголя — нет 56 .Эти исследователи также обнаружили, что профили потребителей полинаркомании более соответствовали антисоциальному расстройству личности, чем профили потребителей алкоголя, с более высокими уровнями поиска ощущений, растормаживания, поиска опыта и острых ощущений и поиска приключений.
Другие исследователи применили три личностных параметра высшего порядка из многомерного опросника личности (MPQ) в качестве заменителя черт Большой пятерки 57 . Это исследование показало, что потребители психоактивных веществ, как правило, больше всего различаются ограничениями, что соответствует большой пятерке факторов (высокой) сознательности и (низкой) открытости опыту.Потребители алкоголя продемонстрировали более высокий уровень принуждения, чем потребители опиоидов, а потребители алкоголя и марихуаны, вместе взятые, продемонстрировали более высокие уровни принуждения, чем потребители опиоидов и кокаина вместе взятых. Ограничение также разделяет отрицательную связь с диагнозом антисоциального расстройства личности, открытие согласуется с результатами других исследований, согласно которым расстройства личности и психопатия более распространены среди потребителей опиоидов.
Одним из ограничений при изучении личностных различий между людьми, употребляющими психоактивные вещества, является возраст.Потребители алкоголя в исследованиях наркозависимости, как правило, старше тех, кто употребляет другие наркотики, что побуждает некоторых исследователей контролировать возраст, в то время как другие принимают возрастную разницу на основании экологической значимости, поскольку она представляет типичные закономерности в общей популяции 57,45-47 .
В данном обзоре используется повествовательный подход к изучению исторического, методологического и теоретического развития и текущих тенденций, связанных с исследованием личностных профилей людей с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, и личностными различиями на основе выбранного вещества.Мы признаем, что ограничением этого подхода является сложность обобщения большого объема исследований, отражающих различные точки зрения из разных периодов истории области, а также разнообразие демографических характеристик изучаемого населения.
Таким образом, данные, представленные в этом обзоре, говорят о различиях в личностных качествах между лицами, употребляющими психоактивные вещества, и лицами, не употребляющими психоактивные вещества, и между различными типами лиц, употребляющих психоактивные вещества. Важным клиническим следствием исследования различий между типами употребления психоактивных веществ является понимание того, что универсальный подход не должен использоваться в качестве руководства к лечению.Свидетельства личностных различий, связанных с различными типами употребления психоактивных веществ, особенно более серьезные уровни патологических черт личности, обычно обнаруживаемые у потребителей опиоидов, подтверждают необходимость учета личностных различий в качестве руководства для индивидуализации лечения в интересах достижения клинического улучшения.
- Wood MD, Винсон, округ Колумбия, Шер КДж. Употребление и злоупотребление алкоголем. В А. Баум, Т. А. Ревенсон и Дж. Э. Сингер (ред.), Справочник по психологии здоровья Махва, штат Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates.2001; 280-320.
- Авраам К. Психологические отношения между сексуальностью и алкоголизмом. Международный журнал психоанализа. 1926; 7: 2-10.
- Фрейд С. Случай истерии, три эссе о сексуальности и другие работы (1905). В Дж. Стрейчи (ред.), Стандартном издании полных психологических работ Зигмунда Фрейда, том VII (1901–1905). Лондон: Hogarth Press и Институт психоанализа. 1953.
- Гловер Э. Об этиологии наркомании.Международный журнал психоанализа. 1932; 13: 298-328.
- Khantzian EJ. Понимание аддиктивной уязвимости: развивающаяся психодинамическая перспектива. Нейропсихоанализ. 2003; 5 (1): 5-21.
- Grande TP, Wolf AW, Schubert DS и др. Ассоциации среди алкоголизма, наркомании и антиобщественной личности: обзор литературы. Психологические отчеты. 1984; 55 (2): 455-474.
- Хасин Д., Килкойн Б. Коморбидность психических расстройств и расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ в Соединенных Штатах: текущие проблемы и выводы NESARC.Текущее мнение в психиатрии. 2012; 25 (3): 165–171. DOI: 10.1097 / YCO.0b013e3283523dcc
- Langas AM, Malt UF, Opjordsmoen S. Углубленное изучение расстройств личности у пациентов первого приема с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ. BMC Psychiatry. 2012; 12 (1): 180. https://doi.org/10.1186/1471-244X-12-180
- Салливан Т., Фрэнсис Дж. Использование психоактивных веществ при пограничном расстройстве личности. Американский журнал психиатрии. 1990; 147: 1002-1007.
- Натан PE. Зависимая личность — это поведение наркомана.Журнал консалтинговой и клинической психологии. 1988; 56 (2): 183–188. https://doi.org/10.1037/0022-006X.56.2.183
- Шварц М.Ф., Грэм-младший. Построить валидность Шкалы алкоголизма Мак-Эндрю. Журнал консалтинговой и клинической психологии. 1979; 47 (6): 1090–1095. https://doi.org/10.1037/0022-006X.47.6.1090
- Лачар Д., Берман В., Гризелл Дж. Л. и др. Шкала алкоголизма МакЭндрю как общий показатель злоупотребления психоактивными веществами. Журнал исследований алкоголя. 1976; 37 (11): 1609-1615.
- Леон Г.Р., Колоткин Р., Коргески Г. Шкала зависимости МакЭндрю и другие характеристики MMPI, связанные с ожирением, анорексией и курением. Зависимое поведение. 1979; 4 (4): 401-407.
- Allen JP. Личностные корреляты Шкалы алкоголизма МакЭндрю: обзор литературы. Психология аддиктивного поведения. 1991; 5 (2): 59–65. https://doi.org/10.1037/h0080609
- Cloninger CR. Систематический метод клинического описания и классификации вариантов личности: предложение.Архив общей психиатрии. 1987; 44 (6): 573–588. DOI: 10.1001 / archpsyc.1987.01800180093014
- Cloninger CR, Sigvardsson S, Bohman M. Детская личность предсказывает злоупотребление алкоголем у молодых людей. Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования. 1988; 12 (4): 494-505.
- Cloninger CR, Sigvardsson S, Bohman M. Тип I и тип II алкоголизма: обновление. Алкоголь Здоровье и мир исследований. 1996; 20 (1): 18-23.
- Бабор Т.Ф., Грант М. (ред.). Проект по выявлению и лечению проблем, связанных с алкоголем: Отчет о фазе II: рандомизированное клиническое испытание краткосрочных вмешательств в первичной медико-санитарной помощи.Женева: Всемирная организация здравоохранения, Программа по злоупотреблению психоактивными веществами. 1992.
- Alcorn JL, Gowin JL, Green CE и др. Агрессивность, импульсивность и психопатические черты при сочетании антисоциального расстройства личности и расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ. Журнал нейропсихиатрии и клинической неврологии. 2013; 25 (3): 229–232. https://doi.org/10.1176/appi.neuropsych.12030060
- Baldacchino A, Balfour DJK, Matthews K. Импульсивность и опиоидные препараты: различные эффекты героина, метадона и назначенных анальгетиков.Психологическая медицина. 2015; 45 (6): 1167–1179. https://doi.org/10.1017/S0033291714002189
- Болл С.А., Кобб-Ричардсон П., Коннолли А.Дж. и др. Злоупотребление психоактивными веществами и расстройства личности у бездомных клиентов центра доверия: тяжесть симптомов и сохранение психотерапии в рандомизированном клиническом исследовании. Комплексная психиатрия. 2005; 46 (5): 371-379.
- Lejuez CW, Magidson JF, Mitchell SH и др. Поведенческие и биологические показатели импульсивности в развитии употребления алкоголя, проблем и расстройств.Клинические и экспериментальные исследования алкоголизма. 2010; 34: 1334–1345.
- Malouff J, Thorsteinsson E, Schutte N. Курение и пятифакторная модель личности: метаанализ. Журнал наркологического просвещения. 2006; 36: 47–58.
- Комо Н., Стюарт С.Х., Лоба П. Отношения тревожности, тревожной чувствительности и стремления к ощущениям с мотивацией подростков к употреблению алкоголя, сигарет и марихуаны. Зависимое поведение. 2001; 26 (6): 803-825.
- Whiteside SP, Lynam DR.Пятифакторная модель и импульсивность: использование структурной модели личности для понимания импульсивности. Личность и индивидуальные различия. 2001; 30 (4): 669-689.
- De Moor MH, Vink JM, van Beek JH и др. Наследственность проблемного употребления алкоголя и генетическое совпадение с личностью в общей выборке населения. Границы генетики. 2011; 2: 76
- Слуцке В.С., Хит А.С., Мэдден П.А. и др. Личность и генетический риск алкогольной зависимости. Журнал аномальной психологии.2002; 111 (1): 124.
- Невид Дж. С., Гордон А. Дж., Хаггерти Г. Клиническая полезность Опросника оценки личности для прогнозирования изменения симптомов и клинического исхода в стационарном отделении реабилитации химической зависимости. Журнал оценки личности. 2019; 1–7. https://doi.org/10.1080/00223891.2019.1627665
- Грант Б.Ф., Чжоу С.П., Гольдштейн Р.Б. и др. Распространенность, корреляты, инвалидность и коморбидность пограничного расстройства личности DSM-IV: результаты национального эпидемиологического исследования второй волны по алкоголю и связанным с ним состояниям.Журнал клинической психиатрии. 2008; 69 (4): 533-545. https://doi.org/10.4088/jcp.v69n0404
- Элкинс И.Дж., Кинг С.М., МакГу М. и др. Личностные черты и развитие никотиновых, алкогольных и наркотических расстройств: предполагаемые связи от подросткового возраста до юной взрослости. Журнал аномальной психологии. 2006; 115 (1): 26–39. https://doi.org/10.1037/0021-843x.115.1.26
- Уотсон Д., Кларк Л.А., Харкнесс АР. Структуры личности и их отношение к психопатологии.Журнал аномальной психологии. 1994; 103 (1): 18-31.
- Woicik PA, Stewart SH, Pihl RO, et al. Шкала профиля риска употребления психоактивных веществ: шкала, измеряющая черты характера, связанные с профилями употребления определенных подкрепляющих веществ. Зависимое поведение. 2009; 34 (12): 1042-1055.
- Конрод П.Дж., Кастелланос-Райан Н., Маки С. Долгосрочные эффекты личностно-ориентированного вмешательства по сокращению употребления алкоголя среди подростков. Журнал консалтинговой и клинической психологии. 2011; 79 (3): 296.
- Литтлфилд АК, Стивенс АК, Шер К.Дж.Импульсивность и причастность к алкоголю: множественные, различные конструкции и процессы. Текущие отчеты о зависимости. 2014; 1 (1): 33-40.
- Terracciano A, Löckenhoff CE, Crum RM и др. Пятифакторная модель личностных профилей потребителей наркотиков. BMC Psychiatry. 2008; 8 (1): 22. https://doi.org/10.1186/1471-244X-8-22
- Горман Д.М., Дерзон Дж. Х. Поведенческие черты и употребление и злоупотребление марихуаной: метаанализ лонгитюдных исследований. Зависимое поведение. 2002; 27: 193–206.
- Marmet S, Studer J, Rougemont-Bücking A, et al.Скрытые профили семейного происхождения, личности и факторов психического здоровья и их связь с поведенческой зависимостью и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, у молодых швейцарских мужчин. Европейская психиатрия. 2018; 52: 76-84.
- Inchley J, Currie D. Неравное взросление: Fender и социально-экономические различия в здоровье и благополучии молодых людей. Исследование «Поведение детей школьного возраста в отношении здоровья» (HBSC) (исследование 2013/2014 гг.). Всемирная организация здравоохранения. 2013 г. https://doi.org/http://www.euro.who.int/en/publications/abstracts/growing-up-unequal.-hbsc-2016-study-20132014-survey
- Chen P, Jacobson KC. Траектории развития употребления психоактивных веществ от раннего подросткового возраста до юношеского возраста: гендерные и расовые / этнические различия. Журнал здоровья подростков. 2012; 50 (2): 154-163.
- Лилли-Блантон М, Энтони Дж. С., Шустер CR. Исследование значения сравнения расовой / этнической группы при курении крэк-кокаина. ДЖАМА. 2011; 269 (8): 993-997.
- Галеа С, Нанди А, Влахов Д.Социальная эпидемиология употребления психоактивных веществ. Эпидемиологические обзоры. 2004; 26 (1): 36-52. https://doi.org/10.1093/epirev/mxh007
- Park A, Sher KJ, Wood PK и др. Двойные механизмы, лежащие в основе акцентирования рискованного употребления алкоголя через принадлежность к братству / женскому обществу: роль личности, нормы сверстников и доступность алкоголя. Журнал аномальной психологии. 2009; 118 (2): 241.
- Руис М.А., Пинкус А.Л., Шинка Я.А. Экстернализация патологии и пятифакторная модель: метаанализ личностных черт, связанных с антисоциальным расстройством личности, расстройством, связанным с употреблением психоактивных веществ, и их совместным возникновением.Журнал расстройств личности. 2008; 22 (4): 365-388.
- Богг Т., Робертс Б.В. Добросовестность и поведение, связанное со здоровьем: метаанализ основных поведенческих факторов смертности. Психологический бюллетень. 2004; 130 (6): 887–919. https://doi.org/10.1037/0033-2909.130.6.887
- Саткер П.Б., Арчер Р.П., Брантли П.Дж. и др. Алкоголики и наркоманы. Сравнение личностных характеристик. Журнал исследований алкоголя. 1979; 40 (7): 635–644. https: // doi.org / 10.15288 / jsa.1979.40.635
- Хопвуд С.Дж., Бейкер К.Л., Мори Л.С. Личность и наркотики выбора. Личность и индивидуальные различия. 2008; 44 (6): 1413–1421. https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.12.009
- Невид Дж. С., Гордон А. Дж., Баррис А. и др. Личностные профили пациентов с расстройством, связанным с употреблением алкоголя и опиоидов, в условиях стационарного лечения. Журнал лечения злоупотребления психоактивными веществами. 2019; 97: 91–96. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2018.11.013
- Миливоевич Д., Милованович С.Д., Йованович М. и др.Темперамент и характер изменяют риск наркомании и влияют на выбор наркотиков: Факторы личности в наркомании. Американский журнал о зависимостях. 2012; 21 (5): 462–467. https://doi.org/10.1111/j.1521-0391.2012.00251.x
- Skodol AE, Oldham JM, Gallaher PE. Коморбидность расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, по оси II среди пациентов, направленных на лечение расстройств личности. Американский журнал психиатрии. 1999; 156 (5): 733-738.
- Shorey RC, Стюарт Г.Л., Андерсон С.Различия в ранних неадаптивных схемах в выборке женщин с алкогольной и опиоидной зависимостью: различаются ли схемы в зависимости от расстройства? Исследования и теория зависимости. 2013; 21 (2): 132–140. https://doi.org/10.3109/16066359.2012.703266
- Донован Дж. М., Солдз С., Келли Х. Ф. и др. Четыре зависимости: MMPI и анализ дискриминантной функции. Журнал аддиктивных болезней. 1998; 17 (2): 41–55. https://doi.org/10.1300/J069v17n02_04
- Паттон Дж. Х., Стэнфордский MS, Barratt ES. Факторная структура шкалы импульсивности Барратта.Журнал клинической психологии. 1995; 51 (6): 768-774.
- Бозкурт М., Эврен С., Йилмаз А. и др. Агрессивность и импульсивность у разных групп алкоголиков и героинозависимых стационарных больных. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni — Бюллетень клинической психофармакологии. 2013; 23 (4): 335–344. https://doi.org/10.5455/bcp.20130127021314
- Zilberman N, Yadid G, Efrati Y, et al. Личностные профили психологических и поведенческих зависимостей. Зависимое поведение. 2018; 82: 174–181.https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.03.007
- Кирби К.Н., Петри Н.М. У лиц, злоупотребляющих героином и кокаином, более высокие ставки дисконтирования за отложенное вознаграждение, чем у алкоголиков или лиц из контрольной группы, не употребляющих наркотики. Зависимость. 2004; 99 (4): 461–471. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2003.00669.x
- Lackner N, Unterrainer HF, Neubauer AC. Различия в личностных чертах большой пятерки между злоупотребляющими алкоголем и множественными наркотиками: значение для лечения в терапевтическом сообществе. Международный журнал психического здоровья и наркомании.2013; 11 (6): 682-692.
- Conway KP, Swendsen JD, Rounsaville BJ и др. Личность, препарат выбора и коморбидная психопатология среди наркоманов. Наркотическая и алкогольная зависимость. 2002; 65 (3): 225–234. https://doi.org/10.1016/S0376-8716(01)00168-5
- Шер К.