Правда или ложь? Миф или реальность?
Что говорит наука там, где есть только домыслы и суеверия. Эти книги помогут разобраться.
Кому верить?
Насколько вреден глютен? Почему хрустят суставы? Полезно ли красное вино?
Мы многое не знаем об окружающем мире и о вещах, с которыми сталкиваемся ежедневно.
Британский популяризатор науки Брайан Клегг отвечает на эти и многие другие вопросы с научной точки зрения.
Как не ошибаться?
Эта книга поможет вам по-другому взглянуть на мир точных наук. Автор книги — Джордан Элленберг — профессор математики, автор статей в New York Times, the Washington Post и Wired. По мнению автора, математика — это надстройка к вашему здравому смыслу, которая значительно приумножает его возможности и силу. Вы можете более глубоко понимать мир — и эта книга покажет как.
Мифы воспитания
Когда дело касается воспитания ребёнка, то благие намерения и эффективные методы — это далеко не одно и то же.
Книга была переведена на 16 языков, а за работу над ней авторы получили 9 профессиональных наград.
Одураченные случайностью
Довольно часто мы принимаем желаемое за действительное — верим в удачу и считаем, что то или иное действие обязательно приведёт нас к успеху. Ученый, математик, трейдер Нассим Николас Талеб рассказывает о том, что наш мир полон неопределенности и именно ею особенно интересен. Поможет развить вероятностное мышление.
Охота на простака
Предприниматели и маркетологи используют огромное количество уловок, чтобы выманить деньги у покупателей. Именно поэтому авторы книги — нобелевские лауреаты по экономике — решили рассказать потребителям о распространенных методах манипуляции. Больше вы не попадетесь на крючок циничных предпринимателей!
Вконтакте
Блог Пастухова.
Ложь как альтернативная правда- Владимир Пастухов
- для bbcrussian.com
Автор фото, EPA
Подпись к фото,Выражение «фейковые новости» распространилось в 2017 году благодаря Дональду Трампу
В уходящем году всемирно известное издание «Collins Dictionary’s» признало выражение «fake news» («фальшивые новости») словами года, вписав таким образом в историю имя Дональда Трампа.
Это, безусловно, является очередным проявлением русофобии и несправедливости по отношению к России (сарказм).
Имеется другое лицо, которое гораздо больше чем Трамп заслуживает того, чтобы его имя ассоциировалось со словами «fake news».
Автор фото, Getty Images
В результате его действий наводившая ужас советская «империя зла» окончательно и бесповоротно выродилась в раздражающую «империю лжи».
Ложь как норма публичной политики
Английский фантаст Герберт Уэллс, приехавший в Россию на встречу с Лениным и оставивший об этом замечательные воспоминания «Россия во мгле», среди прочего с удивлением отмечал, что в России много и с упоением лгут.
Он писал, что это касается как высших, так и низших классов, и обман в России считается чем-то вроде доблести.
Как это ни парадоксально, наблюдение Уэллса не является до конца точным. Вряд ли русских можно рассматривать как патологических врунов.
Я бы не осмелился утверждать, что на бытовом уровне в России лгут больше, чем в каком-либо другом месте, включая Великобританию.
Другое дело — публичная сфера. Особенность России в том, что ложь в публичном пространстве здесь часто не только не порицается, но даже поощряется.
Более того, она выглядит чуть ли не нормой публичной политики, причем не только в глазах власти, но и в глазах населения.
Этот феномен, как ни странно, хорошо знаком британским юристам. Начав заниматься юридической практикой в Великобритании, я столкнулся с неожиданной психологической проблемой в работе со многими российскими клиентами.
Их готовность лгать под присягой, делать не соответствующие действительности заявления в суде, подделывать и представлять в суд фальшивые документы была и остается феноменальной, и это многим дорого обошлось.
В итоге еще до начала каких-либо юридических процедур я стал терпеливо объяснять соотечественникам, что, хотя в частной жизни ложь и обман распространены в Англии ничуть не меньше, чем на их исторической родине, публичная ложь здесь наказуема, причем очень жестко.
Настолько жестко, что лгать становится невыгодно.
Ложь как проявление комплекса неполноценности
Причин для официального снисходительного отношения ко лжи в России немало, и все они уходят корнями в глубь веков.
Конечно, немалую роль сыграло русское православие, никогда не относившееся щепетильно к проблеме персональной ответственности за свои поступки. Но дело не только в этом.
Несмотря на свои гигантские географические размеры, а до недавнего времени и численность населения, русские всегда воспринимали себя как культурное меньшинство, вынужденное постоянно сопротивляться противнику, многократно превосходящему его по силам, сначала по отношению к Азии, а потом и по отношению к Европе.
Автор фото, EPA
Подпись к фото,При Путине советская «империя зла» превратилась в «империю лжи»
Ложь в России рассматривается как орудие слабого против сильного, как оправданное средство защиты при неравенстве сил.
Проблема не в том, что в России много и с удовольствием лгут, а в том, что часто гордятся этим. Когда речь заходит о политике и идеологии, ложь в России рассматривается как альтернативная правда.
Возможно, именно поэтому слово «правда» не совпадает в русской речи со словом «истина».
Правдой в России может быть и то, что соответствует действительности, и то, что ей не соответствует.
Главное, чтобы оно соответствовало представлениям говорящего о справедливости. Справедливая ложь в России ценится выше, чем несправедливая истина.
В России лгут с миссионерским экстазом. Это основа знаменитого русского двоемыслия. Эта вседозволенность и нравственная снисходительность к себе есть не что иное как проявление комплекса неполноценности по отношению к сильным мира сего, рабская привычка, уходящая корнями в крепостничество.
Это затрагивает и отношения России с другими странами. Постоянно рассуждая о величии России, многие из русских в глубине души не верят в способность страны отстоять свою независимость, не прибегая к такому средству, как ложь.
Они уверены, что их маленькая ложь извинительна на фоне «большой лжи» их грозных конкурентов.
Ложь внутреннего сгорания
В посткоммунистической России в течение нескольких десятилетий, прежде чем стать главным продуктом российского экспорта, ложь оставалась товаром для внутреннего потребления.
Тяжелые испытания, которые пришлось пережить России после поражения в холодной войне, лишь обострили многовековую проблему. После небольшого перерыва, когда горбачевская гласность осветила тонким лучиком это царство вранья, в России снова стали лгать с упоением.
Наверное, какие-то личные качества Владимира Путина способствовали тому, что его стиль правления вошел в резонанс с предрасположенностью элит и населения России к неограниченному использованию лжи.
Нежелание или неспособность Путина разрешить кризис, рассказав правду о случившемся, привело тогда к первому серьезному расколу пост-ельцинской элиты. Именно тогда независимым медиа был вынесен смертный приговор.
В течение следующего десятилетия происходило лишь механическое накопление лжи в публичной политике, которое в нарастающих объемах использовалось для решения локальных задач.
Ложь сопровождала практически любую акцию Кремля, будь то война с терроризмом или резонансные судебные процессы.
Параллельно власть реализовала единственный свой проект по созданию вертикали — вертикали контроля над электронными средствами массовой информации и основными печатными изданиями в стране. Таким образом, для большой лжи была проторена большая дорога.
Автор фото, PA
Подпись к фото,Еще недавно тролли были исключительно сказочными персонажами. Теперь, чтобы с ними встретиться, достаточно зайти в интернет
К началу третьего срока Путина уровень лжи в российской публичной политике достиг критической массы. Революция «рассерженных горожан» стала триггером для перехода от артельного производства вранья к конвейерному.
Создание на рубеже 2012-13 годов ольгинской «фабрики троллей» под кураторством личного повара Путина Пригожина можно считать отсечкой для начала новой эпохи. С этого момента троллинг стал основным и универсальным методом российской внутренней политики.
Украинская революция, напугавшая Кремль и породившая русскую контрреволюцию, привела к тому, что все государственные медиа были выстроены по образу и подобию ольгинских троллей.
С этого момента конвейер заработал в обратную сторону. Яд лжи, двуличия и лицемерия, копившийся в сфере публичной политики, огромным медийным шприцем впрыснули в вену общественного сознания.
Ложь распространилась по русской жизни как вирус, стала массовым и повседневным явлением, общей и универсальной нормой жизни.
Скифские войны России
Даже рупор российского МИДа Мария Захарова вынуждена была недавно признать, что внешняя политика всегда является продолжением внутренней.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что ложь стала главным оружием внешней политики России в ее борьбе с Западом, в котором она видит своего главного врага.
Современная Россия взяла на вооружение тактику Коминтерна, который, к слову сказать, Сталин был вынужден распустить только в годы Второй мировой войны по требованию партнеров по антигитлеровской коалиции.
Эта тактика состоит в создании искусственных противоречий и обострении естественных противоречий между западными странами, а также между политическими партиями и группами внутри каждой из западных стран в отдельности.
С этой целью Россия под видом альтернативной информации занимается целенаправленным распространением дезинформации среди специально отобранного контингента, добиваясь иногда немалых успехов. При этом следует различать оборонительную и наступательную ложь.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Рупор российского МИДа Мария Захарова часто обвиняет Запад в двойных стандартах
К первой относится распространение дезинформации по таким значимым для Кремля вопросам, как дело Магнитского, международные судебные разбирательства по искам акционеров ЮКОСа, допинговый скандал и другие.
Ко второй — информационные кампании, сопровождающие так называемые «гибридные войны», в первую очередь — на Украине. На решение этих задач из года в год тратится все больше средств.
По сути, Россия делает сегодня все то, в чем сама упрекает Запад, обвиняя его в развязывании холодной войны и подготовке «цветных революций».
Население России прекрасно отдает себе отчет в том, что на самом деле происходит, и при этом всецело поддерживает внешнеполитический курс Кремля, не испытывая никакого нравственного дискомфорта.
В глазах обывателя сознательное распространение дезинформации — не более чем удачный тактический прием в одной из бесконечных «скифских войн» России.
Ложь как буревестник революции
Ситуация, когда общество и государство оказываются сверху до низу опутаны паутиной всепроникающей лжи, не является уникальной, как для самой России, так и для других стран.
Нечто подобное имело место в России в конце ХIX — начале ХХ веков. Похоже в этом смысле выглядело французское общество в последние десятилетия правления Людовика XVI.
Это один из самых верных признаков неотвратимости революции, разрубающей эту паутину вранья вместе со всем старым порядком.
Существует легенда, что на вопрос почему в Англии нет антисемитизма, Черчилль якобы ответил: «Потому что мы не считаем себя глупее евреев».
В конечном счете ложь будет изгнана из публичной сферы в России только тогда, когда в ней появятся элиты, не страдающие комплексом неполноценности, ни по отношению к Западу, ни по отношению к Востоку, и не нуждающиеся во лжи во спасение.
Владимир Пастухов — политолог, научный сотрудник University College of London
Правда и ложь о COVID-19 и вакцине: фейки, которые можно встретить в Сети | Коронавирус нового типа SARS-CoV-2 и пандемия COVID-19 | DW
На фоне второй волны пандемии коронавируса в Германии проходят протесты противников правительственных мер, направленных на ограничение распространения вируса. Среди протестующих курсируют различные, зачастую ложные сведения о коронавирусе, вакцине и мерах властей. DW на трех примерах выясняла, верны ли они или являются фейками.
Обязательная вакцинация от ковида в Германии — правда или нет?
Первый пример. В Telegram появилось сообщение о том, что 18 ноября парламент Германии примет поправки в федеральный закон о защите от инфекционных заболеваний. Как утверждает автор этого сообщения, в стране будет введена «обязательная вакцинация, тотальный контроль, который будет осуществлять бундесвер, ограничения на свободу собраний, запрет на путешествия, будут нарушены права на свободу вероисповедания, неприкосновенность частного жилья».
Правда ли, что бундестаг собирался принять такие поправки к закону, которые вводят тотальный контроль и обязательную вакцинацию?
Это ложь. Да, 18 ноября парламент ФРГ действительно рассмотрел и одобрил изменения в закон о защите от инфекционных болезней. Они спорные. Часть из них критикует оппозиция, а в Берлине проходили акции протеста против поправок к закону. Но все федеральные земли договорились о мерах, принятых для того, чтобы остановить распространение коронавируса, 2 ноября. А все другие меры — дальнейшее ограничение контактов, отказ от праздничных мероприятий, путешествий, культурных мероприятий, защита людей из групп риска, карантин для тех, кто страдает заболеванием дыхательных путей — носят рекомендательный характер. Обязательную вакцинацию исключила как канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel), так и министр здравоохранения Йенс Шпан (Jens Spahn).
Остальные утверждения — о якобы тотальной слежке за гражданами Германии, вторжении в их частную жизнь, нарушении свободы вероисповедания — вымысел. Все они противоречат Основному закону ФРГ и не могут применяться на территории Германии. Привлекать бундесвер для решения подобных задач внутри страны можно лишь тогда, когда в стране объявлено чрезвычайное положение. Что касается демонстраций, то полностью запретить их проведение невозможно. Но согласно изменениям в закон об инфекционной безопасности, могут быть приняты отдельные меры в том случае, если акции протеста ставят под угрозу защиту населения от эпидемии и наносят вред системе здравоохранения.
Вакцина появится в конце этого года?
Второй пример. Многие ложные сведения о коронавирусе, мерах по сдерживанию пандемии и вакцине распространяются в соцсетях через фейковые аккаунты.
Правда ли, что создатели вакцины BioNTech в своих личных аккаунтах в соцсетях заявили о том, что вакцина от коронавируса поступит уже в конце этого года?
Создатели BioNTech cупруги Угур Шахин и Озлем Тюречи
Это ложь.
Этого не писала не Озлем Тюречи, ни ее муж Угур Шахин. Оба основателя фирмы BioNTech не имеют персональных аккаунтов в Twitter. Аккаунты, в которых появились записи о появлении вакцины в конце этого года — фейковые и были удалены. У фейкового аккаунта Тюречи появилось 50 000 подписчиков после того, как 14 ноября в нем был опубликован первый твит. В случае Угура Шахина таких аккаунтов было два. Общее число подписчиков этих двух фейковых страниц составило 9 тысяч человек. Аккаунты были открыты в августе и сентябре 2020 года, но под другими именами. Страница в Instagram, якобы принадлежащая Озлем Тюречи, ссылка на которую дана в аккаунтах Twitter, фейковая, но существует до сих пор.
Фейковые новости о появлении вакцины в конце этого года получили тысячи лайков и быстро распространились по Сети, хотя определенные признаки указывали на то, что речь идет именно о фейках. Так, на странице фирмы BioNTech не было ни одной детали, указывающей на существование аккаунтов ее известных основателей.
В фейковых аккаунтах в Twitter тоже не было ни одной ссылки на страницу фирмы, как это обычно бывает. Кроме того, BioNTech распространила релиз, в котором говорится, что появление вакцины зависит от множества факторов и рисков и, прежде всего, от того, когда контролирующие ведомства дадут зеленый свет и допустят вакцину к применению. 18 ноября компании Pfizer и BioNTech заявили, что по результатам финальной стадии испытаний эффективность их вакцины BNT162b2 повышена до 95 процентов. Как указывается в сообщении Pfizer, наблюдаемая эффективность у испытуемых старше 65 лет превысила 94 процента.
Вакцина приведет к мутации генов — это правда?
Третий пример. Многие из противников прививок от коронавируса убеждены в том, что новая вакцина, которую тестируют в Европе, будет влиять на ДНК человека и якобы приведет к мутации гена.
Правда ли, что вакцина BioNTech/Pfizer может изменить структуру ДНК?
Отчасти это ложь. Действительно, вакцина BioNTech — генная (мРНК-вакцина).
Ее разрабатывали с применением инновационных технологий. Мельчайшие фрагменты генетического кода COVID-19 используются для того, чтобы в человеческом организме появился вирус, который распознает иммунная система и начинает вырабатывать антитела. Так возникает иммунитет. Но эту вакцину сейчас интенсивно тестируют, проходит третья клиническая фаза ее испытаний, в которой участвуют более 43 тысяч человек.
Вакцина, разработанная BioNTech и Pfizer
Журналист Эмеральд Робинсон, корреспондент американского информационного агентства Newsmax утверждает, что эта вакцина изменяет ДНК человека. Это ложь. Институт имени Пауля Эрлиха в Германии, который отвечает за биомедицинские препараты и вакцины, на своей странице в интернете заявляет, что опасности интеграции мРНК в человеческий геном не существует. У людей геном в форме ДНК находится в ядре клетки. На основании разницы в химической структуре такая интеграция невозможна.
Томас Мертенс (Thomas Mertens), глава постоянной комиссии по вакцинации, говорит о том, что нет никаких доказательств того, что вакцина влияет на человеческий ДНК.
В этом уверен и Марк Линас из Университета Корнелла в США: «Это миф, который с умыслом распространяют противники вакцинации, чтобы вызвать недоверие и путаницу».
Смотрите также:
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Европу захлестнула вторая волна коронавируса
С приходом осени число новых случаев заражения коронавирусной инфекцией резко взмыло вверх: к ноябрю во многих государствах Европы ежедневный прирост исчислялся десятками тысяч случаев. На фоне всплеска заболеваний COVID-19 все больше стран вновь стали вводить многочисленные ограничения, пытаясь замедлить распространение коронавируса и предотвратить коллапс системы здравоохранения.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Германия: мягкий локдаун
К началу ноября в Германии был установлен новый антирекорд числа заражений — суточный прирост инфицированных SARS-CoV-2 превысил отметку в 20 тысяч. Пытаясь его уменьшить, власти со 2 ноября ввели мягкий локдаун.
Канцлер Ангела Меркель призвала жителей страны к пониманию необходимости введенных противоэпидемиологических мер. К середине ноября суточные показатели стали снижаться.Как Европа борется со второй волной коронавируса
Германия: клубы и спортзалы закрыты, рестораны работают только навынос
Мягкий или частичный локдаун в Германии в основном коснулся сферы досуга и развлечений: закрыты клубы, дискотеки, спортзалы и театры; рестораны, кафе и бары могут торговать только навынос. Школы и детские сады продолжают работать. Ограничения предположительно будут действовать до конца ноября.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Маски: неизменный атрибут осеннего гардероба
Одним из главных требований социального дистанцирования в Германии остается ношение защитных масок. Во многих немецких городах их теперь нужно носить не только в общественном транспорте, но и на оживленных улицах. За нарушение этого правила предусмотрены штрафы от 50 до 250 евро — в зависимости от федеральной земли.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Россия: антирекорды числа заражений и летальных исходов
Суточные показатели прироста заражений коронавирусом в РФ к ноябрю превысили 22 тысячи. 17 ноября в стране был зафиксирован антирекорд смертности — от последствий COVID-19 за сутки умерли 442 человека. Регионы с трудом справляются со второй волной: СМИ пишут о том, что в некоторых больницах койки и раскладушки ставят в коридорах, больным не хватает кислорода, а скорую приходится ждать сутками.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
В Москве — одни из самых суровых ограничений в РФ
Несмотря на антирекорды числа зараженных SARS-CoV-2, локдаун в РФ пока объявлять не собираются, вводя точечные ограничения на уровне регионов. Одни из самых суровых — в Москве. С 13 ноября столичные бары и рестораны не могут работать по ночам, вузы переведены на удаленку, запрещено посещение «культурных, выставочных, просветительских мероприятий».
Ограничения продлятся до 15 января 2021 года.Как Европа борется со второй волной коронавируса
Беларусь: массовые демонстрации в условиях пандемии
На фоне роста заражений SARS-CoV-2 в Беларуси ее жители продолжают выходить на многотысячные акции протеста. Лукашенко уже обвинил протестующих в том, что их действия осложняют борьбу с COVID-19. О массовых задержаниях и арестах демонстрантов и об антисанитарных условиях в СИЗО власти умалчивают. К 14 ноября суточный прирост заболеваний превысил 1200 случаев. Многие считают статистику заниженной.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Украина: киноиндустрия и ресторанный бизнес боятся не пережить локдаун выходного дня
Уровень суточных заражений коронавирусом в Украине к середине ноября достиг максимума с начала пандемии, превысив 12 тысяч. В стране введен локдаун выходного дня: по субботам и воскресеньям работают только продовольственные магазины, аптеки, транспорт и заправки.
Рестораны, бары и кафе могут торговать навынос. Рестораторы, представители киноиндустрии и сферы торговли опасаются за свой бизнес.Как Европа борется со второй волной коронавируса
Австрия: жесткий локдаун до 6 декабря
В борьбе с коронавирусом австрийские власти ввели жесткий локдаун. С 17 ноября по 6 декабря выходить из дома разрешается только по определенным причинам — например, для посещения продуктовых магазинов и аптек, поездок на работу, на прием к врачу. Разрешены также прогулки и пробежки. Все магазины за исключением супермаркетов закрыты, аптеки, банки и автозаправки продолжат работать.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Франция: больных COVID-19 отправляют на лечение в Германию
Франция находится на четвертом месте в мире по уровню распространения коронавируса. С начала пандемии здесь выявлено 1,9 млн заражений. Система здравоохранения страны перегружена, некоторых пациентов перевозят на лечение в ФРГ.
С конца октября в стране действует локдаун. Жителям отводится один час в день, чтобы сходить в магазин, к врачу или прогуляться в радиусе не более одного километра от дома.Как Европа борется со второй волной коронавируса
Швеция: коронавирус стал третьей по распространенности причиной смерти
В первом полугодии 2020 года последствия заражения коронавирусом стали третьей по распространенности причиной смерти в Швеции. Около 10 процентов от общего числа умерших в стране скончались от последствий COVID-19, говорится в отчете Минздрава.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Италия: объятия с родителями через пластиковую штору
Италия входит в десятку стран, наиболее пострадавших от коронавируса. Число заражений с начала пандемии превысило миллион. С ноября в стране действует комендантский час. Территория Италии разделена на три зоны риска, в регионах «красной зоны» — частичный локдаун. Многие дома престарелых закрыты для посещения.
В одном из них оборудовали комнату с пластиковыми шторами, чтобы люди могли обняться.Как Европа борется со второй волной коронавируса
Дания: жертвами коронавируса стали норки
Власти Дании распорядились уничтожить всех норок на фермах страны. Причиной стал обнаруженный у норок мутировавший коронавирус SARS-CoV-2, который распространяется на людей и снижает способность к образованию антител. Дания является крупнейшим в мире производителем меха норки. В стране работают 1139 норковых ферм, на которых в сумме живут около 15-17 миллионов норок.
Как Европа борется со второй волной коронавируса
Свет в конце туннеля: вакцины от коронавируса могут появиться уже в начале 2021 года
Немецкая фармацевтическая компания BioNTech и американская корпорация Pfizer 9 ноября объявили о том, что разработанная ими вакцина показала эффективность в 90%. Неделей спустя о 95-процентной действенности своей вакцины заявила американская фирма Moderna.
Обе компании намерены подать в США заявку об ускоренной регистрации препарата. Есть надежда, что уже в начале 2021 года вакцина будет доступна.Автор: Марина Барановская
Канцлер Ангела Меркель призвала жителей страны к пониманию необходимости введенных противоэпидемиологических мер. К середине ноября суточные показатели стали снижаться.
Ограничения продлятся до 15 января 2021 года.
Рестораны, бары и кафе могут торговать навынос. Рестораторы, представители киноиндустрии и сферы торговли опасаются за свой бизнес.
С конца октября в стране действует локдаун. Жителям отводится один час в день, чтобы сходить в магазин, к врачу или прогуляться в радиусе не более одного километра от дома.
В одном из них оборудовали комнату с пластиковыми шторами, чтобы люди могли обняться.
Обе компании намерены подать в США заявку об ускоренной регистрации препарата. Есть надежда, что уже в начале 2021 года вакцина будет доступна.
ПРАВДА ИЛИ ЛОЖЬ – Мосправда-инфо
1 февраля на телеканале «Домашний» – премьера остросюжетной 12-серийной мелодрамы «У каждого своя ложь», главные роли в которой исполнили Ольга Павловец и Дмитрий Пчела.
Лиза Лапшина (Ольга Павловец) – талантливый врач-гинеколог. Она очень любит детей, но не может их иметь из-за врожденной болезни сердца. По этой же причине главврач больницы не решается назначать ее на руководящую должность, ведь стресс и большая нагрузка могут не лучшим образом повлиять на ее здоровье. Но Лиза не жалуется на жизнь: на работе все прекрасно, у мужа Алексея (Дмитрий Пчела) бизнес идет в гору.
Марта Дали (Анастасия Чепелюк) – актриса.
Она молода, красива и грезит о карьере кинозвезды. Роли, кастинги и съемки – вот и все, что пока ее интересует.
Однажды Лиза получает ужасную весть: машину ее мужа, на которой он отправился в командировку, нашли в реке, а его тела так и не обнаружили… После этого судьбы двух женщин удивительным образом пересекаются – и ничего в жизни каждой из них уже не будет как прежде…
Сможет ли Лиза узнать правду о смерти мужа? Погиб ли он на самом деле? И что за тайны скрывал при жизни от жены?
Ольга Павловец (Лиза): «Моя героиня Лиза оказывается выброшена из привычного уклада жизни, что вызывает у нее панику. Она теряется и вынужденно идет на обман. Но ей трудно находиться во лжи, она отчаянно ищет выход. Мне кажется, что каждый герой в нашей истории борется за очень важные для себя вещи, особенно моя Лиза, ведь ее сердце изношено, и она не знает, сколько ей еще осталось…»
Дмитрий Пчела (Алексей, муж Лизы): «Наш фильм о том, как ложь может сломать человеческую судьбу или изменить ее, и как много ложь значит в отношениях между людьми.
Это история семьи, которая распадается, терпит крах. Я обожаю такие роли, как в этом фильме – когда герой превращается из успешного человека в жалкого и слабого. Такая палитра красок для меня – кайф!».
Инна ШКАРБАНОВА.
Правда и ложь в депортации чеченцев и ингушей — Российская газета
В этом году исполнилось 70 лет депортации чеченского и ингушского народов. Беспрецедентное в истории массовое насильственное переселение народов давно признано преступлением, народы реабилитированы, творцы такого наказания прошли через историческое осуждение.
Не бывает виноватых народов. В подтверждение неизменности этой политической позиции, вскоре после присоединения Крыма к России, появился президентский указ о реабилитации репрессированных народов — крымских татар, греков, болгар… Но историческая трагедия актуализируется и в других целях. Такой неожиданной актуализацией стало частое цитирование одного страшного документа, взрывающего все представления о гуманности.
В ФЕВРАЛЕ 2014 года исполнилось 70 лет со времени депортации чеченского и ингушского народов. Такого массового насильственного переселения история еще не знала. В ходе этой операции только за период с 23 по 29 февраля 1944 г. было выселено и погружено в вагоны 478 479 человек, в том числе 91 250 ингушей и 387 229 чеченцев . На 177 эшелонах «спецконтингент» был направлен на поселение в Среднюю Азию и Казахстан.
В целях восстановления исторической справедливости в 1991 году был принят Закон «О реабилитации репрессированных народов».
Гриф «только для Ваших глаз» («For Your Eyes Only») до сих пор используется в секретных документах военного ведомства США
Историки и архивисты много делают для того, чтобы трагедия чеченского и ингушского народов перестала быть «белым пятном» отечественной истории.
Многие документы по данной тематике, находившиеся ранее на секретном хранении, в настоящее время рассекречены. Опубликованы десятки статей и монографий, посвященных февральским событиям 1944 г. в Чечено-Ингушской АССР.
Однако в прессе и Интернете постоянно публикуются документы, подлинность которых вызывает сомнения. На их основе создаются кинофильмы, искаженно трактующие события прошлого. Одним из таких «документов» является некий «рапорт полковника Гвишиани» следующего содержания: «Совершенно секретно. Наркому внутренних дел СССР тов. Л. П. Берии. Только для Ваших глаз. Ввиду не транспортабельности и с целью неукоснительного выполнения в срок операции «Горы» вынужден был ликвидировать более 700 жителей в местечке Хайбах. Полковник Гвишиани».
Этот «рапорт» неоднократно публиковался. Однако в публикациях ни разу не было ссылки на место его хранения, что вызывает сомнения в его подлинности. Проведенный поиск этого документа в госархивах России не дал положительных результатов.
Текст «рапорта Гвишиани» у специалистов порождает вопросы, заставляющие предположить, что это фальшивый документ. В оперативной переписке НКВД и НКГБ СССР не было грифа «Совершенно секретно. Только для Ваших глаз». В Советском Союзе существовали грифы: «Секретно», «Совершенно секретно», «Совершенно секретно, особой важности». На документах мог стоять штамп: «Снятие копий воспрещается», однако гриф «только для Ваших глаз» в подлинных документах силовых ведомств Советского Союза не встречается. Вместе с тем, гриф «только для Ваших глаз» («For Your Eyes Only») до сих пор используется в секретных документах военного ведомства США.
Место памяти о трагических событиях депортации. Фото:РИА Новости
Населенный пункт Хайбах назван в «рапорте Гвишиани» «местечком». В действительности, в оперативной документации чеченские населенные пункты всегда назывались аулами, хуторами, селениями, в отдельных случаях они упоминаются без указания характера поселения.
В «рапорте» операция по выселению чеченцев и ингушей фигурирует как операция «Горы», в действительности она носила кодовое наименование «Операция «Чечевица».
В «рапорте» нет ни даты его подписания, ни делопроизводственного номера. Для документации войск НКВД это невероятно! Даже на копию документа проставлялся исходящий номер и дата подписания. Правило было обязательно для всей документации НКВД СССР без исключения.
«Рапорт» подписан «полковником Гвишиани». На самом деле, М. М. Гвишиани никогда не был полковником. В период с февраля 1943-го по июль 1945 гг. реальный Гвишиани имел звание «комиссар государственной безопасности 3-го ранга». Совершенно невероятно, чтобы в отчете начальству он мог «забыть» свое звание.
Следует также остановиться на содержании аргументов «полковника Гвишиани» о причинах массового расстрела жителей в с. Хайбах. В «рапорте» говорится об их «нетранспортабельности», что не совсем соответствует действительности. О трудностях в проведении операции в Галанчежском районе говорится в реально существующем донесении наркома внутренних дел Л. Берии на имя И. Сталина о завершении операции по выселению чеченцев и ингушей от 29 февраля 1944 г.
В донесении, в частности, говорится: «Из некоторых пунктов высокогорного Галанчежского района остались не вывезенными 6 тысяч чеченцев в силу большого снегопада и бездорожья, вывоз и погрузка которых будет закончена в 2 дня». Речь идет о проведении операции в высокогорных селениях этого района. Населенный пункт Хайбах находился в 5 км восточнее районного центра Галанчеж. Примерно в 1 км севернее Хайбаха находилось селение Тестерой и далее начиналась долина реки Гехи. Дороги, соединяющей райцентр с Грозным, в 1944 году не было. Весь путь в 60 — 70 км, конечно, был неблизким, но его можно было преодолеть частью по руслу реки Гехи, частью по дороге, начинавшейся от населенного пункта Гехи.
Как же и когда проходила в действительности депортация населения Галанчежского района? Ответ на этот вопрос содержится в подлинной докладной записке комиссара госбезопасности 3-го ранга М. М. Гвишиани на имя заместителя наркома внутренних дел генерал-полковника А. Н. Аполлонова «О результатах операции по переселению чеченцев и ингушей по Галанчежскому району Чечено-Ингушской АССР», датированной, 5 марта 1944 г.
«Рапорт Гвишиани» у специалистов порождает вопросы, заставляющие предположить, что это фальшивый документ
Записка отличается скрупулезным подсчетом численности населения всего Галанчежского района (7026 человек) и каждого из его девяти сельсоветов. Источник — данные переписи населения, проверенные оперативными работниками. Последняя перепись проходила в 1939 году. Прошло почти 5 лет, и многое в социально-демографическом положении района изменилось, поэтому сотрудниками райотдела НКВД была проведена сверка для установления точной численности населения на 1 января 1944 года.
Согласно так называемому рапорту в небольшом селении Хайбах было уничтожено 10% всего населения района. В действительности цифра, упомянутая там — 700 человек — превосходит численность всего населения Галанчежского сельсовета на начало 1944 года.
В реальной докладной записке названы фамилии отсутствовавших в селениях во время проведения операции. По 5 сельсоветам (из 9) отсутствовало 52 человека.
Органами НКВД были приняты меры к их задержанию. Почему Гвишиани, докладывая замнаркома, останавливается на этом? Успех операции определялся не только сроками ее завершения, но и количеством переселенных.
Согласно докладной записке Гвишиани, число спецпереселенцев по району составило 7163 человека. В 6 сельсоветах из 9 было выселено больше людей, чем запланировано первоначально. В трех сельсоветах (Ялхоройском, Аккийском и Мельхестинском) число переселенцев ниже запланированного (на 80 — 100 человек). Следует отметить, что общая цифра спецпереселенцев по району (7163 человека) не была сверена с данными по каждому сельсовету в отдельности (7255 человек). Возможно, была допущена ошибка составителем записки или в документе не были учтены потери при транспортировке людей к местам погрузки (умершие в пути, бежавшие и убитые при попытке к бегству).
Докладная записка М. М. Гвишиани, как и другие документы о подготовке и проведении операции по депортации, хранится в Российском государственном военном архиве (РГВА).
Представляем на суд читателей некоторые из них.
Подлинные документы
Инструкция по конвоированию спецконтингента, переселяемого по особым указаниям НКВД СССР
29 января 1944 г. Совершенно секретно. Для руководства коменданту эшелона.
1. Для сопровождения эшелонов со спецпереселенцами Конвойным Управлением НКВД СССР выделяется на каждый эшелон взвод бойцов конвойных войск (36 — 40 человек).
2. Ответственность за организацию надежной охраны переселяемых на месте их погрузки на железнодорожных станциях, в пути следования и при выгрузке в местах расселения возлагается на коменданта эшелона, выделяемого из числа офицерского состава конвойных войск НКВД. В помощь коменданту эшелона выделяется сержантский состав.
3. На каждый эшелон для оперативно-агентурного обслуживания переселяемых в пути следования выделяется один оперработник НКВД или НКГБ. Оперработник обязан установить связь с агентурой и осведомителями из числа спецконтингента и своевременно информировать коменданта эшелона об этом для принятия необходимых мер против возможных попыток со стороны выселяемых к антисоветским действиям и организованному побегу.
4. Комендант эшелона до погрузки спецконтингента в вагоны обязан тщательно проверить исправность их, чтобы исключить возможность побега переселяемых при погрузке и в пути следования.
5. С прибытием спецконтингента из районов выселения к эшелону комендант эшелона немедленно производит оцепление эшелона и никого из переселяемых не выпускает за зону оцепления. Комендант эшелона несет ответственность за организацию охраны спецконтингента в период погрузки.
6. При необходимости использования спецконтингента для доставки в вагоны воды, топлива, продуктов и т. д., комендант эшелона выделяет для их сопровождения отдельный конвой.
7. Комендант эшелона принимает спецконтингент от оперативного состава согласно посемейных карточек, составляемых на главу семьи. Один экземпляр посемейной карточки оперработник сдает под расписку коменданту эшелона.
8. В каждый двухосный вагон производить посадку не менее 40 человек спецконтингента. В эшелоне должно быть 63 людских вагона, в которые необходимо разместить не менее 2500 человек.
Кроме того, выделяется один [вагон] для конвоя и один санитарный. При необходимости организуется в одном из вагонов карцер для лиц, нарушающих порядок передвижения.
9. После посадки спецконтингента в вагоны комендантом эшелона или по его поручению лицами из числа конвоя тщательно заполняются повагонные списки, в которые записываются все без исключения лица, погруженные в вагон, в том числе и грудные дети.
10. В каждом вагоне из числа спецпереселенцев назначается старший вагона, в обязанностях которого лежит ответственность за порядок в вагоне, учет и проверка не реже раза в сутки всех размещенных в вагоне спецпереселенцев, раздача пищи и т. д. О всех происшествиях в вагоне (побег, смерть и т. д.) старший вагона немедленно должен доложить коменданту эшелона. В случае побега при движении поезда комендант эшелона на первой же остановке сообщает установочные данные бежавшего или отставшего транспортным органам НКГБ или милиции для принятия соответствующих мер к розыску.
11.
На каждые 8 — 10 вагонов из числа сержантов конвойных войск назначается старший, в обязанностях которого лежит наблюдение за поведением переселенцев этой группы вагонов. Лиц, нарушающих установленный порядок передвижения, начальник эшелона может переводить в вагон-карцер.
12. Комендант эшелона расставляет конвой в голове и в хвосте эшелона и организует связь между ними как на стоянках, так и в пути следования с таким расчетом, чтобы исключить возможность групповых побегов и успешно отразить возможные попытки бандитских элементов напасть на поезд.
13. О движении, месте нахождения эшелона и его состоянии комендант эшелона ежедневно обязан доносить в отдел перевозок НКВД СССР. Например: «Эшелон N… проследовал станцию «К» 5 января с. г. Подпись».
14. Организация питания переселяемых в пути следования производится комендантом эшелона в установленных пунктах. Оплата за питание производится комендантом эшелона в установленном порядке. Денежные средства на питание комендант поезда получает от представителя НКВД СССР, ведающего денежными вопросами.
За 8 — 10 часов до прибытия эшелона на станцию, где должно быть подготовлено питание, комендант эшелона делает заявку по телефону или телеграфу.
15. Все документы, полученные комендантом эшелона в связи с расходами на переселяемых, должны быть заверены по местам их расходования местными органами НКВД. Выдача переселенцам на руки денег запрещается, кроме как на приобретение детям молока.
16. Для медицинского обслуживания переселяемых органами Наркомздрава выделяется один врач и две медсестры. Для медицинского состава и больных выделяется один вагон. Врач обязан иметь при себе необходимое количество медикаментов. В случае тяжелого заболевания переселенцев в пути комендант эшелона передает больных через местные транспортные органы НКВД на излечение в ближайшие пункты здравоохранения и доносит об этом в Отдел перевозок НКВД СССР.
17. По прибытии переселяемых на станцию разгрузки комендант эшелона сдает переселенцев представителям местных органов НКВД и власти по вагонным спискам.
О сдаче составляется акт, один экземпляр которого [комендант] оставляет у себя.
Конвойные войска сопровождают спецпереселенцев вплоть до места их расселения.
Н[астоящую] инструкцию ввести как добавление к ПКВ-39 .
Начальник Конвойных войск НКВД СССР генерал-майор Бочков
Российский государственный военный архив (РГВА). Ф.38660. Оп.1. Д.3. Л.285 — 288. Заверенная копия.
Из журнала боевых действий 145-го стрелкового полка Внутренних войск НКВД СССР за период с 1 мая 1942 г. по 31 декабря 1946 г.
/…/24 февраля 1944 г. В 1.00 полк получил задачу: в 6.00 на автомашинах выброситься до В. Алкуна, оттуда походным порядком в Галанчежский район для проведения операции в горных районах. К исходу дня 24 февраля 1944 г. полк на автомашинах прибыл в Верхний Алкун, где была сделана ночевка и утром 25 февраля 1944 г. в 4.00 выступил в Верхний Ялхорой — 49 км по горной дороге.
25 февраля 1944 г. Целый день полк совершал марш, путь был очень тяжелый, горная дорога с большими подъемами и спусками, снег и мороз с ветром.
В 24.00 прибыли в В. Ялхорой, личный состав расположился на отдых. ( уточняется где — прим. ред.) За время совершения марша были случаи обморожения личного состава.
26 февраля 1944 г. Полк был разбит на 4 группы ( перечисляются группы и их командиры — прим. ред.). Все группы выбыли в горы для проведения операции по выселению чечено-ингушского населения с горных аулов на расстояние 40 — 50 км. Штаб полка находился в В. Кий.
29 февраля 1944 г. Подразделения полка приступили к выселению в указанных аулах и конвоированию выселяемых на сборные пункты. Выселение и конвоирование спецконтингента проведено успешно.
4 марта 1944 г. Подразделения полка отконвоировали спецконтингент с горных аулов в Нижний Ал/…/ и здесь [сдали] его на сборный пункт [и] на автомашинах направились к новому месту дислокации — ст. Ассиновская.
Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 38771. Оп.1. Д.1. Л.27об. Подлинник.
Докладная записка комиссара государственной безопасности 3-го ранга М.
М. Гвишиани5 марта. Совершенно секретно.
Галанчежский район административно разделен на девять сельсоветов, которые объединяют от 8 до 22 хуторов каждый. На 1 января 1944 года число хуторов составляло 123. Проведенной переписью населения и проверкой данных переписи опер. работниками было установлено, что в районе проживает 7026 жителей — чеченцев.
По указанию руководства операция по переселению жителей района началась с 28 февраля, а в шести сельсоветах 29 февраля.
Результаты операции. По Ялхаройскому сельсовету подлежало переселению (согласно данным переписи населения) 1073 чел[овек], 213 хозяйств; переселено 902 чел[овек], 203 хозяйства. По Мереджойскому сельсовету подлежало переселению 712 человек, 155 хозяйств; переселено 819 человек, 168 хозяйств. По Никаройскому сельсовету подлежало переселению 629 человек, 107 хозяйств; переселено 796 человек, 121 хозяйство. По Нашхойскому сельсовету подлежало переселению 1501 человек, 257 хозяйств, переселено 1508 человек, 267 хозяйств.
По Пешхойскому сельсовету подлежало переселению 441 чел[овек], 84 хозяйства, переселено 482 человека, 93 хозяйства. По Галанчежскому сельсовету подлежало переселению 581 человек, 120 хозяйств, переселено 635 человек, 179 хозяйств. По Кийскому сельсовету подлежало переселению 710 человек, 126 хозяйств; переселено 820 человек, 150 хозяйств. По Аккийскому сельсовету подлежало переселению 769 человек, 166 хозяйств, переселено 699 человек, 142 хозяйства. По Мельхестинскому сельсовету подлежало переселению 610 человек, 101 хозяйство, переселено 594 человека, 92 хозяйства.
Таким образом, подлежало переселению по району 7026 человек, 1330 хозяйств, переселено 7163 человека, 1406 хозяйств.
В ряде сельсоветов некоторые жители, преимущественно из числа легализованных бандитов и участников восстаний, скрылись, другая часть до начала операции в районе выехала в прилегающие районы.
Так, по Нашхойскому сельсовету в день операции отсутствовало 15 человек, из них мужчин 5 человек, женщин 8 человек и детей 2.
Из мужчин отсутствовали ( перечисляются 5 фамилий- прим. ред.).
По Кийскому сельсовету отсутствовало 8 человек ( перечисляю.тся фамилии — прим. ред.)
Большинство из перечисленных подлежало аресту по справкам . По Аккийскому сельсовету отсутствовало 16 человек ( перечисляются фамилии- прим. ред.). Из перечисленных 6 человек задержаны и подвергнуты переселению другими районами. По Ялхаройскому сельсовету отсутствовало 4 чел[овека] ( перечисляются фамилии — прим. ред.). По Мельхестинскому сельсовету отсутствовало 9 человек( перечисляются фамилии — прим. ред). По справкам и предписаниям НКВД — НКГБ ЧИАССР арестовано 30 человек, убито 18 человек (подлежащих аресту) Саигов Магомед, Мамаев Кортани и др. Остальные 10 человек, подлежащие аресту по справкам, в день операции скрылись.
За время работы оперативной группы с 1 ноября 1943 года в районе изъято 197 единиц оружия: Винтовок — 139. ППШ — 4. Пистолетов и револьверов — 24. Гладкоствольных ружей — 29. Крупнокалиберный пулемет — 1.
Во время операции изъято оружия по району: Винтовок — 29. ППШ — 1. Пистолетов и наганов — 23. Гранат РГД 1933 г. — 16. Боевых патронов — 964. Гладкоствольных ружей — 7. Холодного оружия — 276.
Опер[ативных] работников поступило 621 чел[овек], из них 486 человек принимали участие в операции по сельсоветам, остальные были заняты на сборных пунктах.
До операции и во время нее в районе имели место несколько перестрелок наших войск с бандами. В результате убито бандитов 18 человек, с нашей стороны убито 4 человека (средний командир и 3 рядовых), ранен один красноармеец — все из 137-го СП. Из числа переселяемых в пути умерло и убито 19 человек.
Комиссар государственной безопасности 3-го ранга Гвишиани.
Российский государственный военный архив (РГВА). Ф.38660. Оп.1. Д.1. Л.1 — 5. Подлинник.
Документы сокращены по причинам верстки.
«Лживая правда или правдивая ложь»
«Лживая правда или правдивая ложь»
«Историки придумывают такое прошлое, какое требуется для настоящего.
.. Можно разоблачить отдельную ложь, но когда ложь вся мировая история…»
Анализ публикаций на исторические темы показывает, что большинство исследователей пользуются методом сравнительного анализа по принципу: «все плохое у них, все хорошее у нас»; «у них есть хорошее, но на фоне плохого», «у нас есть плохое, но на фоне хорошего» или наоборот. В основе этого принципа всегда лежит политический заказ и инстинктивное деление всех и всего на «свое и чужое». Поэтому, находясь под влиянием этих факторов, никто и никогда не сможет сделать свое исследование объективным.
Проведенное исследование тесно связано с анализом различных, во многом противоречивых, исторических фактов и событий. Поэтому в интересах научной объективности, учитывались разные их версии и интерпретации. Придерживаясь официальной исторической хронологии, исследование предполагает, что многие описанные в ней события могли происходить одновременно и параллельно, но по идеологическим мотивам были искусственно распылены во времени и в пространстве.
Особенно это относится к описанию и интерпретации русско-славянской истории.
Доказательно выявленные факты «двойной бухгалтерии» исторической хронологии древности и «двойной трактовки» исторически базовых понятий являются главной причиной проблемы современных этнополитических «двойных стандартов». Объективное и субъективное в толковании истории изначально требует поиска ответа на другой вопрос: «Можно ли вообще быть объективным в условиях жесткой глобальной информационной конкуренции и борьбы за жизненные ресурсы?».
Для ответа на этот вопрос из общего набора выявленных факторов нами были выделены: фрагментарность научных знаний, субъективизминтерпретаций этих знаний и интеркарьеризм при принятии элитой управленческих решений, который основан на потребительском эгоизме и космополитизме — отсутствии понятия Родина. Совокупное влияние этих трех факторов приводит к тому, что разные авторы с разных позиций и разными методами анализируют одни и те же объективно существующие процессы, события, явления и факты, но получают абсолютно противоположные результаты.
Это происходит потому, что они субъективно определяют приоритеты и дают субъективные интерпретации.
Такой подход объясняется тем, что «достаточно полного, отвечающего современным требованиям, исследования по древней хронологии не существует». Принятая сегодня хронология древней мировой истории создавалась европейцами в период 14-17 вв. на основе вторичных письменных свидетельств и интерпретаций. Реальность большинства описанных событий до сих пор не подтверждена, а амплитуда колебаний фундаментальной для древней хронологии точки отсчета — даты «сотворения мира» — составляет 2100 лет (200 версий). Оказалось, что «всемирно признанная хронология» является лишь одной из существующих версий.
Существующая зависимость мировой и национальной истории от идеологии «победившего» государства и его лидеров, выражается в стремлении политиков переписать историю и доказать, что именно предлагаемая ими идеология является идеалом для всего человечества, и что все предыдущие эпохи и идеи были лишь подготовкой этому знаменательному событию.
Так было во времена распространения мировых христианских религий с их идеей всеобщего первородного греха и последующего загробного духовного спасения; так было во времена распространения по миру атеистического коммунизма, с его идеей светлого мирового будущего в виде всеобщего экономического равенства; так происходит и сейчас, когда всем народам мира предлагается глобальный либерализм, с его идеей демократических ценностей и всеобщего благоденствия в условиях тотальной политической свободы и прав человека.
Таким образом, «прогресс развития» человечества «налицо» — мировая элита, манипулируя мировым общественным сознанием, постепенно, век за веком, подменяют ориентиры и цели развития человечества. Сначала они заменили «духовное спасение» на «экономическое равенство», а потом и то, и другое — на «политические свободы», но уже в условиях экономического неравенства и гарантий на духовное спасение только для избранных, которых по самым оптимистическим прогнозам около одного «миллиарда».
Поэтому открытие объективных закономерностей возможно только после обобщения субъективных наблюдений, опыта и исследований. Поэтому, исторической объективности можно достичь, складывая общую историческую картину из объективно существующих фрагментов, которые отыскали в процессе своих исследований разные ученые….
В заключение можно сделать окончательный вывод о том, что версия существующей мировой истории является неадекватной настоящей истории, а соотношение объективного и субъективного вообще и применительно к истории в частности не носит антагонистического характера. Здесь объективное – это пространственно-временная константа, а субъективное — процесс поиска объективных законов. Поэтому, только научное обобщение опыта и знаний позволяет выявить объективные закономерности развития человечества и его истории. Более подробно причины и технология планирования истории будет изложено в следующих статьях «Субъективная интерпретация планируемой истории» и «Революция: энергия заблуждения».
Полный текст опубликован здесь:
http://politcyber.ru/index.php/nauka/stati/119-18-prostov-a-f-politicheskaya-kibernetika-ekspertnoe-upravlenie-zh-sotsialnaya-ekspertiza-1-2008
* Будем рады видеть Вас нашим подписчиком. Другие наши публикации см. здесь: https://zen.yandex.ru/id/5af5aa0279885edd8eea75c3
* Подробности смотрите на сайте «Центр политической кибернетики»: www.politcyber.ru
* Финансовая поддержка портала: номер счета на Яндекс: 41001604227426
Ложь романтизма и правда романа (Жирар, Р.)
Жирар, Р.В названии этой первой книги франко-американского философа Рене Жирара уже заключен весь пафос его мысли: «романтизм» для него — не столько направление в европейском искусстве, сколько иллюзия, что человек свободен в своих желаниях, а «роман» — не литературный жанр, а «откровение», разоблачающее нашу радикальную зависимость от Другого.
Полная информация о книге
- Вид товара:Книги
- Рубрика:Зарубежная литература
- Целевое назначение:Научно-популярное издание для взрослых
- ISBN:978-5-4448-1103-0
- Серия:Studia religiosa
- Издательство: Новое литературное обозрение
- Год издания:2019
- Количество страниц:348
- Тираж:1000
- Формат:60х90/16
- УДК:82. 091-31
- Штрихкод:9785444811030
- Доп. сведения:пер. с фр. А. Зыгмонта
- Переплет:в пер.
- Сведения об ответственности:Зене Жирар
- Код товара:31170
091-31Features & Shorts — True / False Film Fest
Прежде чем вы поделитесь с нами своим фильмом, мы просим вас прочитать следующее объяснение нашего процесса просмотра и требований к подаче.
* В свете глобальной пандемии, пожалуйста, имейте в виду, что наши фестивальные планы меняются, чтобы соответствовать текущему моменту. Поскольку окончательные решения будут приняты относительно формы фестиваля, мы соответствующим образом обновим наш веб-сайт.
Короткометражки, особенности и все, что между ними: Каждый год мы просматриваем около 40 полнометражных проектов и 25 короткометражных работ.Мы очень открыты для фильмов и сериалов средней продолжительности. * В этом году мы планируем выпустить более плотный список фильмов — примерно 10–20 полнометражных фильмов и 15–25 короткометражных фильмов.
Присутствие режиссера: Обратите внимание, что мы требуем присутствия режиссера для отборов полнометражных фильмов, для которых мы обеспечиваем авиабилеты и гостеприимство, а также стипендию за выступление от нашей программы Pay the Artists! Фонд. * В этом году мы не будем требовать присутствия режиссера, но продолжим программу «Плати артистам»! Fund, следуя одной из наших основных ценностей, чтобы обеспечить устойчивость независимого кинопроизводства.
Сборы за процесс проверки и отправку : Отправьте нам прямую ссылку для просмотра вашей работы в Интернете. Vimeo, Frame.io, Dropbox, CineSend и т. Д. Являются приемлемыми платформами. Обратите внимание: если ваш фильм будет принят на фестиваль, мы потребуем, чтобы DCP был составлен и отправлен нам в срок, установленный для печати.
Мы берем плату за подачу заявки. Расписание и тарифы указаны выше. Каким бы полезным ни был процесс отбора для нашей команды, он, тем не менее, требует значительных затрат времени и средств.Ваш взнос за подачу позволяет нам полностью рассмотреть каждый фильм и оплачивает процесс, описанный ниже.
-Набор и обучение членов отборочной комиссии. Наши программисты и члены отборочного комитета — это сплоченная единица, регулярно встречающаяся для обсуждения искусства кинопроизводства, а также для проведения углубленных дискуссий о подаче фильмов, философии программирования и о том, как наилучшим образом обеспечить справедливость на протяжении всего процесса отбора.
-Член отборочной комиссии просматривает ваш фильм полностью и оценивает работу в письменной рецензии, которую затем читает и оценивает сотрудник программистов для дальнейшего расследования.
— Персонализированное письмо с уведомлением, в котором указывается не только ваше имя, но и то, что вы создали.
— Преданный и блестящий координатор подачи заявок из штата, который курирует весь процесс, от макро до микро — отвечая на вопросы кинематографистов и кинематографистов, читая ваши материалы для подачи, распределяя фильмы, организуя собрания отборочного комитета, участвуя во всех встречах по программированию, обеспечивая рассылаются уведомления, они связываются с выбранными артистами и отслеживают каждый шаг процесса отбора до самого фестиваля.
Одна из наших главных ценностей в RFS — честность. Мы практикуем принятие решений, программирование и презентацию с уважением, подотчетностью и прозрачностью. После того, как вы отправите заявку через форму ниже, , пожалуйста, дайте нам несколько дней, чтобы подтвердить получение вашего платежа и ваших материалов.
Мы отправим вам подтверждение по электронной почте, когда ваша заявка будет в порядке. Если у вас есть какие-либо дополнительные вопросы, отправьте электронное письмо [адрес электронной почты защищен]
Верные / ложные вопросы | Справка Blackboard
ULTRA: создать вопрос «Верно / Неверно»
Не кажется знакомым? Перейдите к «Исходной» справке по созданию вопросов «Верно / Неверно».
При использовании вопросов «верно / неверно» учащиеся выбирают «истина» или «ложь» в ответ на вопрос-утверждение. Вопросы «Верно / Неверно» оцениваются автоматически. Вы не можете изменить количество баллов, заработанных отдельным учащимся за вопрос с автоматической оценкой.
Вы можете только рандомизировать ответы на вопросы на соответствие и множественный выбор. Если вы хотите рандомизировать ответы на вопросы «Истина / Ложь», используйте тип вопроса «Множественный выбор» с вариантами ответов «Истина» и «Ложь».
При создании нового теста выберите знак плюса, чтобы открыть меню.
В существующем тесте выберите знак плюса везде, где вы хотите добавить вопрос. Выберите Добавить вопрос True / False.
Вы будете использовать тот же процесс при создании вопросов в тестах и заданиях.
Открывается область «Тестовое содержимое», где вы создаете вопрос и выбираете «Верно» или «Неверно» в качестве правильного ответа. По умолчанию вопросы оцениваются в 10 баллов. Установите флажок Очки, чтобы ввести новое значение.
Вы можете использовать параметры редактора для форматирования текста.
Чтобы использовать клавиатуру для перехода к панели инструментов редактора, нажмите ALT + F10. На Mac нажмите Fn + ALT + F10. С помощью клавиш со стрелками выберите параметр, например нумерованный список.
Чтобы упорядочить содержание теста, вы можете добавлять файлы в отдельные вопросы. Сделайте выбор в меню редактора «Вставить содержимое», например «Вставить из облачного хранилища».
Чтобы отредактировать добавленные файлы, войдите в режим редактирования вопроса.
Подробнее о добавлении текста и файлов
Подробнее об облачном хранилище
Подробнее о редактировании тестов и вопросов
Тип вопроса Истина / Ложь допускает только Истинный или Ложный ответы.Используйте тип вопроса с несколькими вариантами ответов, чтобы использовать другие двоичные наборы ответов, такие как Да / Нет, Согласен / Не согласен или другую комбинацию вариантов ответов.
Подробнее о создании вопросов с множественным выбором
Ragtag Reconfigures, чтобы вывести кинофестиваль True / False в неопределенное будущее
Три женщины возглавляют Ragtag Film Society, которое проводит один из самых уважаемых фестивалей документального кино в стране.
Три женщины, долгое время служившие обществу Ragtag Film Society, возглавили 20-летнюю некоммерческую организацию, которая управляет небольшим двухзальным кинотеатром Ragtag Cinema в Колумбии, штат Миссури, а также международной меккой научно-популярной литературы True / Фальшивый кинофестиваль, который приветствовал 15000 посетителей на своем 17-м мероприятии в начале марта, незадолго до того, как пандемия закрыла штат.
После ухода исполнительного директора RFS Джереми Брауна (который делает карьеру в сфере страхования) трио ветеранов Ragtag, Барби Бэнкс, Камелии Косгрей и Арин Либерман, объединили свои силы, чтобы вывести некоммерческую организацию в весьма нестабильный Будущее, пытаясь превратить Ragtag в устойчивое круглогодичное мероприятие, а также в ежегодное мероприятие при поддержке соучредителя True / False и нынешнего временного художественного директора Дэвида Уилсона, поскольку директор по программированию T / F Крис Бекманн уходит через 14 лет.
Большим изменением на мероприятии True / False в этом году стала потеря его главного спонсора, The Crossing (который предоставлял фестивалю 40 000 долларов в год), после того, как RFS разорвала тесные симбиотические отношения с евангелической пресвитерианской мегацерковью и ее прихожанами. полемика по поводу проповеди против трансгендеров. 18 октября 2019 года, за несколько месяцев до 2020 года Верно / Ложь, Ragtag разорвал отношения с The Crossing, заявив: «Недавняя проповедь кристаллизовала непреодолимое различие между нами.
”
Связанные
Связанные
Кинофестиваль продолжился своей обычной эклектичной обработкой документальных фильмов, от «Крестоуна» о рэперах из Колорадо, выращивающих травку, до хита Сандэнса «Время», описанного Крисом О’Фолтом из IndieWire как «поэтическое размышление о несправедливости заключения», который был продан Amazon Studios за 5 миллионов долларов.
«Мы смогли компенсировать эти спонсорские доллары», — сказал Бэнкс. «Более значительная потеря — это потеря разговоров между участниками Crossing (обычно более консервативными) и аудиторией True / False (обычно более либеральной).”
К счастью, Браун оставил организацию на прочной основе перед пандемией, поэтому они смогли заплатить своим сотрудникам, поскольку они работают полный рабочий день над обоими проектами, кино и фестивалем. Во время «Верно / Неверно» они раздавали дезинфицирующие средства для рук и поддерживали связь с местным отделом здравоохранения и CDC. Поскольку SXSW отменил в последнюю субботу, когда было верно / неверно, возникла серьезность ситуации.
«Мы только что попали в ловушку», — сказал Бэнкс. «Через неделю мы не смогли бы этого получить.”
Во время закрытия Ragtag Cinema переключил некоторые программы на виртуальные кинозалы через независимых дистрибьюторов, которые приносили сотни долларов в неделю, что составляло от 1 до 2 процентов их обычного дохода. «Это панически и волнительно, — сказал Бэнкс. «Возможно, есть место для более инновационного программирования».
Чтобы поддерживать участие 1600 подписчиков (и вносить существенные пожертвования, чтобы поддерживать их работу), Ragtag предлагает бесплатное программирование на своей платформе фильмов Watchalong на Twitch, а также групповые обсуждения.Ragtag держится на плаву, подавая заявки на гранты для покрытия расходов, а ссуды для малого бизнеса позволили выплачивать зарплату и арендную плату в течение восьми недель. Они закончатся на следующей неделе. «Теперь начинается Фаза 2», — сказал Бэнкс. «Мы делаем сокращения? Как это выглядит с нашей новой моделью лидерства с тремя из нас во главе? Мы больше сосредоточены на людях, чем организация в прошлом, поэтому мы стараемся помнить об этом, принимая трудные решения ».
случаев коронавируса в красном штате Миссури — родине Озарков — в настоящее время растет.Колледж-город Колумбия более либерален и работает над улучшением ситуации. Театр, который обслуживает около 4500 кинозрителей в год, вновь открылся 12 июня из-за низкой вместимости из-за ограничений округа, опять же, принося 1–2 процента предыдущего дохода Рэгтага. «Это потому, что новых фильмов не выходит», — сказал Бэнкс, который обычно заказывает артхаусную еду у таких дистрибьюторов, как Neon, Oscilloscope и A24. «Мы обслуживаем в основном пожилое население. С тех пор, как кинотеатры снова открылись для личного просмотра, наша аудитория стала намного моложе, чем обычно.”
Большой экран вмещает 137 мест и рассчитан на 35 мест; графству требуется шесть футов между посетителями. Ragtag сдает меньший театр на 60 мест для групповой аренды (максимум 15 человек). Семья может прийти и посмотреть фильм, курируемый Ragtag, или принести свой DVD: члены платят 200 долларов, а не члены семьи 250 долларов.
The Ragtag Cinema в Колумбии, штат Миссури
Ragtag Cinema
Дистрибьюторы Magnolia, 20th Century и Warner Bros. помогают кинотеатрам продолжать работу, поставляя диски с подборкой старых фильмов по более низкой цене за прокат.«Отношения, построенные за 20 лет, очень пригодятся сейчас, когда мы пытаемся быть более инновационными, — сказал Бэнкс.
Грант местного фонда покрыл расходы на маски и перчатки для персонала и забывчивого посетителя, а также на оргстекло для кассовых сборов и дезинфекцию кинотеатров. Но Ragtag не требует, чтобы клиенты носили маски, так как им рекомендуется покупать еду и напитки в соседней пекарне.
Летняя программа наставничества для начинающих кинематографистов на конец июля превратилась в виртуальную встречу с наставниками.Празднование 20-летнего юбилея театра продлится 15 августа во время показа фильма на открытом воздухе и пикника на местной винодельне Les Bourgeois.
Весенний фестиваль True / False Fest пройдет с 4 по 7 марта.
Прием заявок на 40 полнометражных фильмов и коротких программ начнется в августе. Конкретный формат фестиваля еще предстоит выяснить. «Я с энтузиазмом отношусь к созданию мероприятий и переосмыслению того, какими могут быть фестивали», — сказал Уилсон. «Было сложно получить шанс сделать это во время пандемии — что мы можем сделать, чтобы в кинематографе сохранялись такие же близость, общность, погружение и креативность?»
«Это может быть больше, — сказал Бэнкс, — и более виртуальное.Неуверенность — вот наш девиз прямо сейчас ».
Зарегистрируйтесь: Будьте в курсе последних последних новостей кино и телевидения! Подпишитесь на нашу рассылку новостей по электронной почте здесь.
информативно — истина / ложь
Вкл. Или выкл., Истина или ложь. Некоторые сущности имеют свойство принимать одно из двух состояний и переключаться между ними. Эта скульптура исследует, что находится между этими фундаментальными состояниями, чтобы сделать изменения ощутимыми.
»true / false« — кинетическая скульптура, состоящая из массивов круглых сегментов черного металла, установленных в механических колоннах.Сцепляясь и вращаясь вокруг люминесцентных ламп, цилиндры закрывают или открывают свет для отображения бесконечного количества узоров. Преобразование скульптуры основано на перемещающихся элементах и их соотношении друг с другом. Поскольку сегменты не перемещаются независимо, для изменения любого из цилиндров в столбце затронутые сегменты должны работать в унисон для выполнения команды.
«истина / ложь» — это машина, которая постоянно генерирует инструкции для выявления изображений и назначенных шаблонов в соответствии со своим алгоритмом.Он визуализирует вычислительный процесс и раскрывает реализацию этих команд. По мере того как изделие превращается в назначенный мотив, оно завершает процедуру и переходит к следующему заданию. Это настоящая машина, которая выполняет инструкции и делает видимыми алгоритм и преобразование изображений.
Подобно мифологии Сизифа, этот труд бесконечен и бесконечен.
Звук напоминает устройства, изначально использовавшиеся для вычислений, такие как машины Тьюринга, звук возникает в результате механического движения движущихся частей, что делает алгоритм слышимым.Ритм «правда / ложь» завораживает, поскольку вариации визуальной хореографии приводят к заметным изменениям в ее звуковом ландшафте. За счет генерации алгоритмических шаблонов и повторения бесконечных задач «истина / ложь» трансформируется в нечто большее, чем сумма его элементов, чтобы раскрыть красоту, скрытую в базовом алгоритме.
Верно или неверно | Синди Л. Отис
«Если бы я могла взять по одной книге в руки каждому подростку — и взрослому — на земле, вот она. Верно или неверно доступно, основательно и чрезвычайно честно, и нам это очень нужно.»- Бекки Альберталли, автор Саймон против Homo Sapiens Agenda
» Великие исторические примеры. Практические решения.
Руководство по извлечению уроков из прошлого с действенными решениями, которые помогут вам спасти наше будущее ». — Питер« Мадж »Затко, бывший высокопоставленный правительственный чиновник, известный хакер и эксперт по информационной безопасности
« Я не мог оторваться от этого (и даже пришлось бороться с мужем за это). Развлекательный, поучительный и необходимый. Обязательный к прочтению для всех. «- Глория Чао, автор American Panda и Our Wayward Fate
» Необходимый и увлекательный ресурс, который должен быть обязательным к чтению для всех старшеклассников…. Забавный тон и быстрый темп книги не оставят равнодушным даже тех, кто не любит документальную литературу; все читатели получат возможность более критично просматривать свои новостные ленты ». — Журнал школьной библиотеки , помеченный обзор
« Написано в легком разговорном стиле, сочетающемся с удобным дизайном с отрывками, упражнениями и фотографий, это книга, которую учителя и общественные деятели захотят прочитать ».
— Publishers Weekly, помеченных обзорах
« Большинство мини-уроков, представленных здесь, получают свое влияние благодаря увлекательному повествованию Отиса с историческими эпизодами, иллюстрирующими различные способы, которыми правда была изменена для общественного потребления, за которыми последовали…. советы и контрольные списки … Подробнее…
«Если бы я мог взять по одной книге в руки каждому подростку — и взрослому — на земле, это была бы одна. Верно или нет. доступен, исчерпывающе и чрезвычайно честен, и мы отчаянно нуждаемся в этом». — Бекки Альберталли, автор Саймон против Homo Sapiens Agenda
«Великие исторические примеры. Практические решения. Руководство по извлечению уроков из прошлого с действенными решениями, которые помогут вам спасти наше будущее». —Пайтер «Мадж» Затко, бывший высокопоставленный правительственный чиновник, известный хакер и эксперт по информационной безопасности
«Я не мог оторваться от этого (и даже пришлось драться с мужем за это).
Развлекательный, поучительный и необходимый. Обязательный к прочтению для всех. «- Глория Чао, автор American Panda и Our Wayward Fate
» Необходимый и увлекательный ресурс, который должен быть обязательным к чтению для всех старшеклассников. … Забавный тон и быстрый темп книги не оставят равнодушным даже тех, кто не любит документальную литературу; все читатели получат возможность более критично просматривать свои новостные ленты ». — Журнал школьной библиотеки , помеченный обзор
« Написано в легком разговорном стиле, сочетающемся с удобным дизайном с отрывками, упражнениями и фотографии, это книга, которую учителя и общественные деятели захотят прочитать.»- Publishers Weekly, обзоров с пометкой
» Большинство мини-уроков, представленных здесь, получают свое влияние благодаря увлекательному рассказу историй Отиса, с историческими эпизодами, иллюстрирующими различные способы изменения правды для общественного потребления, за которыми следуют .
… и самопроверки, которая побуждает читателей оттачивать свои навыки в разоблачении обманщиков ». — Бюллетень Центра детской книги
« Это важная и своевременная книга. Простой язык, ориентированный на читателей в возрасте от 13 до 18 лет, не умаляет его полезности для взрослых.Это также будет хорошим источником для учителей средних и старших классов по изучению средств массовой информации, текущим событиям или критическому мышлению «- Вашингтонское независимое обозрение книг
» В Верно или неверно , Синди Отис , бывший аналитик ЦРУ, дает информативный и увлекательный обзор фейковых новостей на протяжении всей истории; анализ принципов психологии (предвзятость подтверждения, предвзятость негативности и когнитивный диссонанс), лежащие в основе влечения к ней; а также практические рекомендации и сложные упражнения, чтобы проверить наши навыки, как не попасться на нее.»- The Jerusalem Post
Логические значения Python
Логические значения представляют одно из двух значений: Истина или Ложь .
Логические значения
В программировании вам часто нужно знать, является ли выражение Истина или Ложь .
Вы можете оценить любое выражение в Python и получить одно из двух
ответы, Истинно или Ложно .
Когда вы сравниваете два значения, выражение вычисляется и Python возвращает логический ответ:
Когда вы запускаете условие в операторе if, Python возвращает Верно или Ложно :
Пример
Распечатать сообщение в зависимости от того, является ли условие Истинно или Ложь :
b = 33
, если b> a:
print («b больше, чем a»)
else:
print («b не больше a»)
Оценить значения и переменные
Функция bool () позволяет оценивать
любое значение, и дать вам Верно или Ложно взамен
Пример
Вычислить строку и число:
print (bool («Привет»))
print (bool (15))
Пример
Оцените две переменные:
x = «Hello»y = 15
print (bool (x))
print (bool (y))
Большинство значений верны
Почти любое значение оценивается как Истинно , если оно
имеет какое-то содержание.
Любая строка — Истинно , кроме пустых строк.
Любое число — Истинно , кроме 0 .
Любой список, кортеж, набор и словарь имеют значение Истинно , кроме
пустые.
Пример
Следующее вернет True:
bool («abc»)
bool (123)
bool ([«яблоко», «вишня», «банан»])
Некоторые значения неверны
На самом деле не так много значений, которые оцениваются как Ложь , кроме пустых значений, таких как () , [] , {} , "" , номер 0 , а значение Нет .И, конечно же, значение False оценивается как Неверно .
Пример
Следующее вернет False:
bool (Ложь)
bool (Нет)
bool (0)
bool («»)
bool (())
bool ([])
bool ({})
Еще одно значение или объект в этом случае оценивается как Ложь , и это если у вас есть объект,
создается из класса с функцией __len__ , которая возвращает 0 или Ложь :
Пример
class myclass ():def __len __ (self):
return 0
myobj = myclass ()
print (bool (myobj))
Функции могут возвращать логическое значение
Вы можете создавать функции, возвращающие логическое значение:
Пример
Вывести ответ функции:
def myFunction ():return True
print (myFunction ())
Попробуй сам »Вы можете выполнить код на основе логического ответа функции:
Пример
Распечатайте «ДА!» если функция возвращает True, иначе выведите «NO!»:
def myFunction ():return True
, если myFunction ():
print («ДА!»)
else:
print («НЕТ!»)
Python также имеет множество встроенных функций, которые возвращают логическое значение, например isinstance () функция, которая может использоваться для определения того, имеет ли объект определенный тип данных:
Пример
Проверить, является ли объект целым числом:
x = 200
print (isinstance (x, int))
ИСТИННЫЕ / ЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ — Second Avenue Learning Home
Истинные / неверные вопросы — это действительно вопросы с несколькими вариантами ответов с двумя ответами: истинным и ложным.
Они, как правило, используются при оценивании с низкими ставками, для создания обсуждения в классе или потому, что иногда обучающиеся дизайнеры хотят включать вопросы, на которые легче ответить. Тем не менее, они, как правило, не используются при оценивании с высокими ставками по следующим причинам:
Удачные догадки
При наличии только двух вариантов, истинные / ложные вопросы уязвимы для угадывания. Полностью случайное угадывание дает правильный ответ в половине случаев, и необходимо задать очень много вопросов «правда / ложь», прежде чем можно будет собрать какую-либо полезную информацию.Даже в этом случае информация ненадежна. Если вы зададите десять истинных / ложных вопросов, и кто-то правильно ответит на семь из них, вы узнали что-нибудь? Наверное, немного. Полностью случайное угадывание в среднем дает пять правильных ответов, а те, кому повезет, иногда получают шесть или даже семь правильных ответов. Получение семи правильных ответов из десяти также может означать, что кто-то знает ответы на три вопроса и угадывает остальные.
Без большого количества ответов вопросы «верно / неверно» дают мало информации о реальных навыках учащегося.
Слишком субъективно или слишком просто
Утверждение в вопросе «правда / ложь» не сравнивается с любым другим утверждением. Об этом нужно судить полностью само по себе. По этой причине оно должно быть абсолютно верным или абсолютно ложным, без исключений. Написание этих утверждений сложнее, чем кажется, потому что почти в каждом утверждении, которое вы можете сделать, будет где-то исключение. Действительно ли млекопитающие не откладывают яиц? В общем, да, а как насчет утконоса? Является ли возраст обоснованным требованием для работы? В общем, нет, а как насчет барменов? В США 50 штатов, верно? Звучит правильно, но технически Кентукки, Массачусетс, Пенсильвания и Вирджиния — это содружества, поэтому считаются ли они штатами? Это зависит от того, что вы подразумеваете под «состоянием.
Эти примеры иллюстрируют ключевую слабость вопросов «правда / ложь»: если они написаны не очень тщательно, они слишком субъективны, и в тех случаях люди, которые их неправильно понимают, могут знать содержание лучше, чем люди, которые их правильно понимают.