Предсознание это: Предсознание — это… Что такое Предсознание?

Содержание

Предсознание — это… Что такое Предсознание?

  • Предсознание — Термин психоанализа, обозначающий те мысли и воспоминания, которые, не являясь частью нашего нынешнего осознанного опыта, все же остаются доступными для осознания. Психология. А Я. Словарь справочник / Пер. с англ. К. С. Ткаченко. М.: ФАИР ПРЕСС …   Большая психологическая энциклопедия

  • Предсознание — Статьи на тему Психоанализ Концепции Метапсихология Психосексуальное развитие Психосоциальное развитие Сознание • Предсознание Бессознательное Психический аппарат Оно • Я • Сверх Я Либидо • Вытеснение Анализ сновидений Защитный механизм Перенос • …   Википедия

  • предсознание — предсозн ание, я …   Русский орфографический словарь

  • предсознательное, предсознание — в классическом психоанализе З. Фрейда одна из трех систем психики человека (бессознательное предсознательное сознание …   Большая психологическая энциклопедия

  • бессознательное — Нем. unbewugt, франц. inconscient, англ. unconscious. Многозначный термин, впервые наиболее авторитетно обоснованный 3. Фрейдом и получавший за долгую историю своего существования самые различные, если не просто взаимоисключавшие интерпретации.… …   Постмодернизм. Словарь терминов.

  • бессознательное — (Бсз) Нем.: das Unbewusste, unbewusst. Франц.: inconscient. Англ.: unconscious. Исп.: inconsciente. Итал.: inconscio. Португ.: inconsciente. • А) Прилагательное «бессознательное» иногда используется для обозначения совокупности содержаний, не… …   Словарь по психоанализу

  • я — Нем.: Ich. Франц.: moi. Англ.: ego. Исп.: уо. Итал.: io. Португ.: ego • Инстанция, которую Фрейд в своей второй теории психического аппарата отличает от Оно и от Сверх Я. С точки зрения топики, Я зависит как от требований Оно, так и от… …   Словарь по психоанализу

  • Бессознательное — Статьи на тему Психоанализ Концепции Метапсихология Психосексуальное развитие Психосоциальное развитие Сознание • Предсознание Бессознательное Психический аппарат Оно • Я • Сверх Я Либидо • Вытеснение Анализ сновидений Защитный механизм Перенос • …   Википедия

  • Фрейдизм — Статьи на тему Психоанализ Концепции Метапсихология Психосексуальное развитие Психосоциальное развитие Сознание • Предсознание Бессознательное Психический аппарат Оно • Я • Сверх Я Либидо • Вытеснение Анализ сновидений Защитный механизм Перенос • …   Википедия

  • противонагрузка — • Экономический процесс, в котором Фрейд видит опору для многообразных защитных действий Я. Этот процесс предполагает осуществляемую Я нагрузку представлений, систем представлений, установок и т.д., способных препятствовать доступу… …   Словарь по психоанализу

  • Предсознание — Н.Нарицын, М.Нарицына — психотерапия, психоанализ

    Дата создания: 19.11.2003
    Дата обновления: 06.12.2012


    О таких терминах, как сознание и бессознательное, давно уже наслышаны многие. Однако нередко еще говорят и о такой «вещи», как предсознание — то есть о некоей «промежуточной станции» между бессознательным и сознанием. Что это такое? И не наличием ли этого промежуточного звена, не проблемами ли именно в его области иногда объясняется тот факт, что человек ВИДИТ, НАБЛЮДАЕТ какие-то не совсем положительные для себя явления, какие-то возможные проблемы в своей жизни — и ничего не предпринимает, и как бы закрывает на все глаза, словно «отказываясь это видеть»?..

    Из новой книги
    «По стопам Фрейда и немного вперед:
    о бессознательном и не только»

     

     

    О таких терминах, как сознание и бессознательное, давно уже наслышаны даже те, кто не является профессиональными психоаналитиками. Практически всем интересующимся известно, что сознание — это логика, интеллект и вообще всё то, что подчиняется осознанному контролю. Бессознательное — это рефлексы, инстинкты, эмоции, чувства и тому подобные вещи, сознательно управлять которыми практически невозможно. И все проблемы, которые базируются в бессознательном, зачастую не решаются как раз потому, что не поддаются осознанию и как следствие — логическому осмыслению. Именно поэтому одна из основных задач психоанализа — помочь клиенту вывести неосознаваемые проблемы в область сознания,  дабы потом уже работать над ними «с помощью головы».

    Однако нередко еще говорят и о такой вещи, как предсознание — то есть о некоей промежуточной станции между бессознательным и сознанием (точнее, между бессознательным и цензурой). Что это такое? И не наличием ли этого промежуточного звена, не проблемами ли именно в его области иногда объясняется тот факт, что человек видит, наблюдает какие-то не совсем положительные для себя явления или процессы (в том числе происходящие с ним самим), какие-то возможные проблемы в своей жизни — и ничего не предпринимает, словно отказываясь это видеть? Может быть, в том, что он этого не осознает, «виновато» в том числе и его предсознание?

    Строго говоря, наличие предсознания — довольно неоднозначный факт, и не все психоаналитические школы его признают. Хотя его наличие частично может объяснять некоторые вещи и в других теориях, в частности, в рациональной психотерапии.

     

    ***

     

    Словарь по психоанализу:

    «ПРЕДСОЗНАНИЕ — система психического аппарата, четко отличная от системы бессознательного: но ее содержания и действия не входят в актуальное поле сознания и потому являются бессознательными в «описательном» смысле слова, но отличаются от содержаний системы бессознательного, поскольку остаются доступными сознанию…

    система предсознания отделена от системы бессознательного цензурой, которая допускает бессознательные содержания и процессы в предсознание лишь в преобразованном виде.
    Во второй фрейдовской топике термин «предсознательное» употребляется только как прилагательное для обозначения того, что ускользает от актуального сознания, но не является бессознательным в узком смысле слова…» 

    То есть, наверное, можно сказать, что проблемы, гнездящиеся в «глубинном бессознательном», обычно описываются как «не могу понять, почему я…», или вообще «с чего бы это?» А если источник проблемы в предсознании — то получается, у человека стоит другое препятствие (именно что до конца неосознанное) — «я не хочу или не могу знать, что я…» Получается, что задача психоаналитика — не только вывести источники проблем из «глубинного бессознательного» клиента, но еще и провести их через предсознание без искажений, минуя цензуру. А также «вычистить» то, что с искажениями держится в предсознании. Ибо там, судя по определению, может быть не только «не хочу знать, что», но еще и «я думаю, что это в моем восприятии вот так, и это мне не нравится, и именно это не хочу знать». Опять же это все делается неосознанно, вернее — не осознаваемо.

    С одной стороны, психоаналитику вроде бы легче работать с предсознанием, чем с бессознательным, но с другой стороны —  неизвестно, каким образом исказила пришедшие из бессознательного в предсознание понятия и действия личная цензура клиента. С той же позиции понятно, почему нередко клиент на рациональной психотерапии вполне логично анализирует часть своих проблем вместе с терапевтом, а в других каких-то ее аспектах становится совершено «нелогичным»: скорее всего, «пред- осознаваемые» представления, пришедшие из бессознательного через цензуру, частью своей искажены. И особенно сложно, когда клиент логически воспринимает и принимает лишь часть проблематики, потому что иные ее аспекты ему могут быть неприятны, пугающи и т.п. Именно они и пребывают в предсознании — если принять его наличие; то есть могут быть осознаны в принципе, и выводить с помощью психоаналитических техник из «глубинного бессознательного» их уже не надо; но опять же — кто знает, в каком виде они пришли в предсознание после цензуры? И во-вторых, по выводу из предсознания в сознание у клиента может быть еще одно сопротивление — «не хочу этого знать», о чем я еще скажу ниже. 

     

    Далее Словарь:

    «…Если понимать бессознательное в том смысле, который Фрейд называет «описательным», — как то, что находится за пределами сознания, то граница между предсознательным и бессознательным стирается». 

    Понятно — как если бы мы с точки зрения того же русского языка отбросили бы разницу между «не может осознать» и «не хочет осознать», и констатировали бы просто — «не осознаёт». 

     

    Далее Словарь:

    «Согласно концепции, изложенной в Толковании сновидений (1900), предсознательное расположено между бессознательным и сознанием; от бессознательного оно отделено цензурой, не допускающей бессознательные содержания в предсознание и в сознание, а доступ к сознанию и двигательным реакциям контролируется самим предсознательным… переход от предсознания к сознанию обусловлен, по Фрейду, действием «второй цензуры»; она отлична от цензуры в собственном смысле слова (или цензуры между бессознательным и предсознанием) тем, что не столько искажает, сколько отбирает; ее роль, по сути, заключается в том, чтобы преградить тревожным мыслям доступ в сознание…» 

    Вот оно — своего рода «второе сопротивление»: если сопротивление при работе непосредственно с бессознательным больше связано с подспудными же страхами «увидеть то, что на самом деле у меня внутри моей души — ой, сколько же там всего нехорошего…», то сопротивление при выводе представлений из предсознания связано с «полусознательным», что ли, нежеланием клиента принять то, относительно чего он «что-то подозревает» и по поводу чего у него идет активное вытеснение. 

    И получается, что одна из тонкостей, сложностей и профессионально-этических проблем психоаналитика — в том, что не сразу можно однозначно разобраться: действительно ли у клиента «этого нет» и врач ему навязывает то или иное ощущение или факт, или как раз сам клиент не пропускает те или иные факты через свое предсознание, именно потому, что сам уже подозревает то, что говорит терапевт, и именно возможный факт этого неприятен, и потому сознание клиента этот факт активно вытесняет и отказывается принимать.

     

    Далее Словарь:
    «Фрейд всегда объяснял отличие между предсознанием и бессознательным тем фактом, что предсознательные представления соотнесены со словесным языком, со «словесными представлениями». 

    Вот, кстати, и еще причина, почему я не работаю с клиентом по переписке: он вполне последовательно может изложить суть проблемы, вернее — на письме выйдет наружу вся «нелогичность» проблематики и ее острые углы, но как раз из-за подвоха предсознания человек чаще всего может «в упор не видеть», что он такое написал. Когда есть несколько участников дискуссии в письменной форме — в том же Мастер-классе — тогда ситуация иная: идет некое «многовзглядовое» обсуждение, более объективное. Но и то порой возникают сложности с тем, что человек выдает признак за признаком той или иной нарастающей проблемы и говорит «У меня этого нет»: словно отказываясь видеть даже первые ранние симптомы. А может быть, они у него в предсознании давно наличествуют, но во-первых, в искаженном виде (и потому он реальных признаков проблемы может и вправду не оценивать во всей их серьезности), а во-вторых, опять-таки работает «сопротивление № 2»: «Мне это осознавать неприятно, поэтому я это осознавать не буду ни за что; пойду на конфликт, обзову всех и обвиню; поссорюсь, в конце концов, со всеми — чтобы иметь повод уйти от этого обсуждения. Но — не буду осознавать!» 

    И еще тонкость работы психотерапевта-психоаналитика: поди разбери — действительно ли клиент нередко идет на конфликт с аналитиком и прекращает работу потому, что недоволен им как врачом, или клиенту просто нужен повод, чтобы уйти от самого процесса анализа. Чтобы врач наконец прекратил вскрывать для клиента его же предсознание, потому что клиенту это неприятно — даже если это делается именно для решения проблемы, клиентом заявленной.

     

    Далее Словарь:
    «Каково место предсознательного в переживаниях субъекта и, в частности, в опыте психоаналитического лечения? Чаще всего здесь приводят в пример воспоминания, которые непосредственно не осознаются, но могут быть оживлены в памяти. В более общем смысле предсознательное есть то, что неявно и неосознанно присутствует в психике…
    Динамическое подтверждение этого топического разграничения происходит во время лечения… если признание предсознательных содержаний может привести к умолчаниям, которые требуется устранить ходом свободных ассоциаций, то признание бессознательных элементов сталкивается со столь же бессознательными сопротивлениями, которые требуется постепенно истолковывать и преодолевать в анализе (хотя, конечно, и умолчания нередко основываются на сопротивлениях)…» 

    И так бывает очень и очень часто — почему и нужен непосредственный диалог при работе, когда уточнениями, повторами, и даже провокациями и отвлечениями удается получить некую информацию из предсознания, о которой клиент умалчивал, но которая как раз-то и важна для анализа проблемы и поиска вариантов решения.
    Уточню здесь, что клиент-то умалчивает неосознанно, не со зла и не желая усложнить работу врача специально.

    Кстати, при использовании современных «узконаправленных» психоаналитических методик — например, розен-терапии — подобные умолчания вскрываются быстрее. Потому что зажимы в мышцах, провоцируемые неосознаваемой проблематикой, чаще всего возникают тоже из-за наличия «блокировки на уровне предсознания»: так как большей частью зажимы создаются «социально неодобряемыми или неприятными проблемами». 

    • Скажем, вам хочется «кому-то дать под зад коленом»: но это желание проходит через цензуру в предсознание с большим ярлыком «это неприлично». И в сознание, в разумную часть, оно скорее всего допущено не будет. Или например, женщина, «живущая по общепринято-списочному счастью вполне ничего себе», на самом деле ощущает, что опереться ей в жизни не на что. Сама она в принципе боится это осознать, и в результате все уходит в напряжения тех же ног и частично отдельных мышц спины. И так далее, и тому подобное. 

    То есть получается: бессознательное посылает в сознание те или иные сигналы — пожелания, ощущения, потребности, а до сознания они не доходят: остаются в предсознании. Потому что либо неприятны самому человеку, либо «заклеймены» его цензурой. А порой и то и другое вместе. И нереализованные запросы бессознательного как бы возвращаются ему обратно, и тогда оно находит иной способ реализовать свои потребности — через зажимы мышц. Ибо физиология — это уже полностью его, «глубинного бессознательного», ведомство.
    И скорее всего, ощущение легкости и свободы, которое бывает иногда после сеанса телесно-ориентированного психоанализа, связано как раз с отработкой и последующим расслаблением прежних внутренних зажимов. 

    Возвращаясь к разговору о предсознании — получается, что психоаналитику необходимо преодолевать целых два сопротивления: перед работой клиента с бессознательным и перед раскрытием собственно предсознания. Вот почему опять же так важно, чтобы у клиента было хотя бы на уровне сознания сформулировано собствненое желание работать со своей проблематикой. Именно по системе «нас трое — врач, больной и болезнь». А тут и вообще — терапевт, клиент, проблема клиента и аж два его сопротивления! 

    ***

    Итак, сам человек не в состоянии «увидеть» то, что творится в предсознании. И потому часто не понимает и не осознаёт каких-то вещей, которые ему уже доставляют неудобства. Самое интересное, что некоторые реакции отслеживать можно: более того, если это реакции соматические — те же мышечные напряжения — они сами через какое-то время вылезут в виде того же напряжения мышц ног или шейного отдела, к примеру. Но вот понять, то есть вывести из предсознания в сознание — увы, самому чаще всего очень и очень сложно (говорю «чаще всего» — потому что стараюсь ничего не утверждать категорично). Причем нередко не то что микро — макросигналы подает предсознание человеку вкупе со всем остальным «глубинным бессознательным»: прямо, извините за банальный пример, ручкой граблей в лоб — и все равно!  Не понимает человек: откуда взялись эти грабли, как они тут появились, да и грабли ли это вообще?..
    Тут надо просто «снимать препятствие», ту самую вторую цензуру, которую ставит вам предсознание. Конечно, если этого захочет сам клиент — без этого ничего не выйдет.

    Но если возникновение каких-то внутренних желаний практически не доставляет затянувшегося неудобства — значит, и нет проблемы для психоанализа. Человек все эти свои реакции и желания может вообще не замечать, и тем не менее реализует «нужные бессознательному действия» чуть ли не автоматически — причем социально приемлемыми методами. И не получает за это никаких неприятностей. Если же получает — значит, реализует не самыми адекватными методами. Ведь кроме того, что «не могу понять, в чем причина, хотя вот это и это знаю», есть еще «я все делаю вроде бы так, а у меня все равно неприятности». И здесь тоже полезно было бы разобраться со всякими неосознаваемыми моментами, с личной цензурой человека и т.п. Причем какие-то социальные нормы тоже могут быть у человека в предсознании: он их знает, но принять и выполнять не может!

     

    Предсознательных блоков у человека может быть разное количество. Тут нет прямой корреляции: «один-два во многих областях или много разных, на каждую область по одному». Скажем так, количество запретов может вообще не соответствовать количеству проблемных областей (особенно с учетом того, что эти области тоже подразделяются условно). И строго говоря, любое содержание «того или иного бессознательного» ощущается как проблема в основном тогда, когда оно либо срабатывает там, где не надо, либо не срабатывает там, где надо.

    Вообще внутренних запретов (а точнее — не только запретов, но и, скажем, каких-то неосознаваемых штампов, измененных восприятий и т.п.) у большинствоа людей много. И вот тут как раз могу предположить некую корреляцию: чем выше интеллект человека, тем больше «всякого» у него в предсознании. Ведь для того, чтобы что-то осознать, человеку требуется выяснить причинно-следственную связь (или связи). Так вот, у личности с высоким интеллектом (а может быть, точнее будет сказать — с пытливым умом?) более высокая потребность в узнавании этих истинных связей, но при этом более высокая критичность к их логичности. И те нелогичные искажения, которые продуцирует его предсознание, у него в сознании не умещаются. Он не понимает, почему это и зачем — и не осознает.

    А тот, кто всем своим интеллектом привержен общественным установкам и дальше них ничего видеть не намерен — с легкостью посчитает для себя достаточной причинно-следственную связь типа «Это нужно делать потому, что все это делают, или это происходит вот так, потому что так надо». В результате большинство искажений из предсознания переходят в его сознание — причем с минимальной коррекцией, а то и без таковой.

    И еще по поводу «снятия предсознательных запретов». 
    Вот, скажем, пришел клиент с жалобами на ту же застенчивость или неуверенность в себе, невозможность никак создать семью и т.п.
    Начинаем анализировать ситуацию — и выясняется, что пока у человека есть тот самый «контролер», о котором говорилось в материале о Застенчивости — например, жена или мама — человек так и будет застенчивым, неуверенным и одиноким.
    И очень сложно довести до сознания клиента тот факт, что проблема его решится в том числе при условии, если он от этого контролера перестанет зависеть. Потому что зачастую над человеком довлеет установка типа «Ну мама же плохого не посоветует», «Ну как же я могу уйти от мамы (жены)», «да вы лучше мне помогите избавиться от застенчивости!»
    И вот пока подобные запреты осознания не снимутся, работать дальше будет невозможно. И без толку. 

    Но собственно говоря, данная статья написана во многом затем, чтобы дать подобным личностям информацию о возможном коварстве предсознания. Если изначально не будет таких «лишних в работе запретов» (или будут хотя бы сведения о такой возможности, и готовность «запреты» видеть и преодолевать) — тогда работа будет куда более эффективной.
     

     

    Заказы «Электронного доктора», наиболее подходящие к статье:
    Я хочу жить без комплексов
    Я хочу знать причины ошибки
    Я хочу знать свое бессознательное
    Я хочу знать свое подсознание
    Я хочу знать свои мысли
    Я хочу знать свои ошибки
    Я хочу знать свои привязанности
    Я хочу знать свою ошибку
    Я хочу знать свою проблему
    Я хочу знать свою ситуациюТемы: застенчивость, психоанализ, психоаналитическое, уверенность в себе.

    © Нарицын Николай Николаевич
    врач-психотерапевт, психоаналитик
    г. Москва

    Определение предсознательный общее значение и понятие. Что это такое предсознательный

    Понятие предсознания было придумано австрийским Зигмундом Фрейдом, изобретателем психоанализа . В своей попытке открыть модель, объясняющую функционирование психики, Фрейд провел различие между тремя системами: сознательной, бессознательной и предсознательной .

    Предсознание — это область психики, которая, хотя и не является сознательной, также не является частью бессознательного . Это означает, что сознательная система имеет доступ к содержимому предсознательного посредством определенных процедур. С другой стороны, содержимое бессознательного может достичь предсознательного, когда преодолеет цензуру, разделяющую эти две системы.

    Из более поздних разработок своих теорий Фрейд начал использовать концепцию предсознания как прилагательное для квалификации определенных процессов и операций психики, а не для того, чтобы сосредоточиться на системе или месте. В этом смысле предсознательные процессы не являются частью сознания, но они не привязаны к бессознательному.

    Предсознание можно понимать как зону транзита между бессознательным и сознанием. Это означает, что предсознательное содержимое может появиться в сознании без необходимости процесса трансформации, как это происходит с бессознательным содержимым.

    Помимо всего вышесказанного, стоит знать другую интересную информацию о подсознании Зигмунда Фрейда:
    Это уровень, наиболее близкий к сознанию, с которым он тесно связан. Настолько, что содержимое предсознания легко перемещается к другому.
    — Не менее важно знать, что этот уровень состоит из таких элементов, как, например, опыт, всевозможные фантазии, чувства и даже мысли.
    — Считается, как выразился австрийский врач и психоаналитик, что все это содержимое в подсознании находится в нем и еще не достигло уровня сознания, потому что в этом есть проблемы пространства, и они не подходят.
    -Все содержимое у вас есть смысл в себе.
    — Принцип его действия регулируется двумя аспектами: логическими законами и принципом реальности. Последнее означает, что человек, у которого есть желание, может отложить соблюдение, потому что он знает, что обстоятельства не подходят.
    -Для того, чтобы быть в состоянии прекрасно понять отношения и сотрудничество между предсознанием и совестью, можно использовать пример: когда человеку нужно что-то вспомнить, что совесть делает, чтобы запустить поисковую систему этой памяти. Ситуация, которая, в свою очередь, приносит с собой — что предсознательный поиск среди его содержимого, найти его и отправить его в сознание.
    -Это считается временным уровнем.

    Следовательно, система предсознания предполагает способ связи между совестью и системой подсознания. Например, тот факт, который был пережит во второй половине дня, может исчезнуть из сознания, перейти в скрытое состояние предсознания и, наконец, присоединиться к бессознательной системе как сон, переживаемый ночью.

    ТВОРЧЕСТВО И ДУША: ТРИ СЛОЯ СОЗНАНИЯ КАК ИСТОЧНИК СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НАУКИ, ИСКУССТВА И РЕЛИГИИ | Вяземский

    https://doi.org/10.24833/2541-8831-2019-3-11-8-17

    Аннотация

    Изучение культуры как разнообразия форм деятельности предполагает изучение конкретных форм такой деятельности не только в их «самостоятельном» существовании, но и сквозь призму того, кто, собственно, эту деятельность осуществляет. Такой подход в культурологии связан с обращением к данным психологии и не может не учитывать тех её достижений, которые стали особенно актуальными к концу ХХ – началу ХХI вв. и продолжают оставаться в ряду наиболее востребованных вопросов культурологии как научной дисциплины. Методология подобных исследований связана с комплексным использованием данных экспериментальной психологии, а также теоретическим осмыслением их роли и места в целостном знании об особенностях решения с их помощью «проблемы человека». В силу сказанного наука, искусство и религия как сферы культурной деятельности могут быть рассмотрены сквозь призму теории бессознательного З. Фрейда с теми уточнениями, которые внёс в это учение академик П.В. Симонов. По мысли Симонова, фрейдовское «предсознательное» включает в себя как подсознание, так и сверхсознание. Подсознание содержит интериоризованные механические навыки и невербализуемые образы. Важным открытием Симонова было выделение в психике области сверхсознания, где помещаются также невербализуемые образы, которые защищают сознание от него самого. Разбирая вопрос о слоях психики применительно к науке, искусству и религии, можно выделить три подуровня в каждом из них. В науке это гипотетика (сверхсознание), теорематика (сознание) и аксиоматика (подсознание). В искусстве соответственно иконика (сверхсознание), драматика (сознание) и каноника (подсознание). В религии – мифика (сверхсознание), теологика (сознание), догматика (подсознание). Одним из наиболее важных аспектов слоёв и уровней психики в данной модели является их сбалансированное развитие, которое помогает предотвратить множественные «перекосы» в ту или иную сторону. Нормативный пласт культурологии, который задаётся таким образом, не означает эссенциалистских установок. Фундамент аналитической психологии держится на экспериментальной составляющей, значение которой при осмыслении целостного феномена человека ещё требует своего изучения.

    Ключевые слова


    Об авторе

    Ю. П. Вяземский
    Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД Российской Федерации
    Россия

    Симонов-Вяземский Юрий Павлович – к.и.н., Заслуженный работник культуры Российской Федерации, заведующий кафедрой Истории и теории мировой литературы и культуры.

    Россия, 119454, г. Москва, проспект Вернадского 76

    Список литературы

    1. Бэкхерст Д. Еще раз о «Загадке человеческого я» // Вопросы философии. 2010. № 8. С. 88-96.

    2. Глаголев В.С. Религиозно-эстетические феномены культуры в контексте творческих поисков истины // Что есть истина?: тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции / Под ред. М.И. Билалова. Махачкала: Изд-во ДГУ, 2013. С. 32-36.

    3. Громыко Ю.В. Сознание как архивариус. На пути к психосоматике: дисциплине, которая обнаруживает новые интеллектуально-духовные функции // Вопросы философии. 2019. № 4. С. 185-195.

    4. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М.: Политиздат, 1974. 271 с.

    Теория бессознательного | ПИНПО Психология

    Теория бессознательного

    Зигмунд Фрейд, один из отцов-основателей психоанализа, внес большой вклад в его популяризацию.

    В 1900-1905 он разработал топическую (или пространственную) модель разума, описав особенности и структуру его функционирования – используя аналогию айсберга. Всю область психического Фрейд разделил на три сферы: сознательное, предсознательное и бессознательное.

    В своих работах, датированных 1915 годом, он описал сознательный ум, который включает в себя все умственные процессы, которые мы осознаем – это рассматривается как верхушка айсберга.

    Предсознание содержит мысли и чувства, которые человек в настоящее время не осознает, но они легко могут стать сознательными (осознаваемыми) при выполнении определенных условий (воспоминания, слабые раздражители – при усилении внимания к происходящему). Предсознание расположено чуть ниже уровня сознания,  перед бессознательным. По словам Фрейда: «предсознание подобно ментальной комнате ожидания, в которой мысли остаются, пока им не удастся привлечь внимание сознательного».

    В предсознании находятся информация, которую мы часто извлекаем без малейшего усилия – стоит нам об этом подумать – адрес дома, возраст, номер телефона, воспоминания об отпуске. Однако случается,  что травмирующие и сильные отрицательные эмоции репрессируются, и, следовательно, недоступны в предсознании.

    Наконец, бессознательное – включает в себя психические процессы, недоступные осознаванию, но оказывающие влияние на мысли, чувства и поведение. Согласно Фрейду, именно бессознательное оказывает наиболее сильное влияние на поведение человека (все поведенческие автоматизмы, сценарии, усвоенные роли «хранятся» именно там). Бессознательное – как подводная часть айсберга – его никто не видит, но именно оно содержит больше всего информации о личности человека.

     

    Фрейд применил эти три системы к своей структуре личности – Ид, Эго и СуперЭго. Ид – полностью бессознательное, Эго и СуперЭго имеют в своей структуре сознательный, предсознательный и бессознательный компоненты.

    Мы можем контролировать сознание, но нам неведомо, какая информация хранится в нашем бессознательном. Именно в нем находятся все блокированные воспоминания, угрожающие нашей психической безопасности – механизм подавления Фрейд назвал репрессией.

    Наше бессознательное  — это склад, хранилище примитивных желаний и импульсов, вытесненных страхов и глубинных убеждений – болезненное, пугающее, порицаемое обществом надежно заперто в глубинах бессознательного. Также бессознательное является вместилищем инстинктов – эрос (влечение к жизни – побуждения к сексу) и танатос (влечение к смерти – агрессия). Фрейд утверждал, что наши примитивные побуждения часто не достигают сознания, потому что они неприемлемы для нашего рационального, сознательного Я. Не допустить их в сознание помогают психологические защиты, не позволяющие осознавать истинные мотивы и чувства.

     

    Фрейд (1915) подчеркивал важность бессознательного, и первичное предположение фрейдовской теории состоит в том, что бессознательный разум управляет поведением в большей степени, чем люди подозревают. По его мнению, основная цель психоанализа — выявить использование таких защитных механизмов и, тем самым, осознать неосознаваемое.

    Фрейд считал, что бессознательное проявляется самыми разными способами – через сны, оговорки (кто не слышал про «оговорки по Фрейду»?).

     

     

    Критическая оценка теории

     

    Поначалу психологи скептически отнеслись к идее бессознательного и его влияния на сознание. Особенно отвергали идеи Фрейда сторонники научного подхода (бихевористы), поскольку бессознательное нельзя измерить, оно не поддается объективному описанию.

    Сейчас понятие бессознательного является одним из основных понятий в психологии. Бессознательные процессы признаны когнитивной психологией (например, процедурная память, автоматическая обработка), а социальная психология ввела понятие неявной (латентной) обработки.

    Однако эмпирические исследования выявили ограничения фрейдистской теории бессознательного, а современное понятие «адаптивного бессознательного» не совпадает с психоаналитическим.  Действительно, Фрейд (1915) недооценил важность бессознательного, и по аналогии с айсбергом, в воде гораздо большая часть нашего разума. Ум работает наиболее эффективно, исключая значительную степень информации из осознавания, в то же время производя сложную обработку бессознательного.

    В то время как Фрейд (1915) рассматривал бессознательное как единое целое, психология теперь понимает разум как совокупность модулей, которые со временем эволюционировали и действуют вне сознания. Например, универсальная грамматика — это бессознательный языковой процессор, который позволяет нам решить, правильно ли составлено предложение, не обращаясь к правилам. Отдельным для этого модуля является способность распознавать лица быстро и эффективно, что иллюстрирует, как бессознательные модули работают независимо.

    Наконец, хотя Фрейд считал, что глубиные убеждения остаются бессознательными, чтобы защитить людей от тревоги, современный же взгляд на адаптивное бессознательное заключается в том, что большая часть обработки информации находится вне сознания по соображениям эффективности, а не репрессии.

    Возможности 5S | Железная дорога

    Однако возможности этой методики и сфера ее использования гораздо шире, чем просто организация рабочего пространства. Те же японцы считают, что 5S — составная часть самоменеджмента и тайм-менеджмента, поскольку экономия времени, возникающая при рациональной организации труда в конечном счете приводит к экономии всех других видов ресурсов, что и является главной целью методики 5S. Мышление менеджера может быть рассмотрено на основе понятия разнообразия, сформулированного английским ученым У.Р. Эш би. Закон о необходимом разнообразии — первый закон для любого управленца, но в первую очередь он важен для руководителя, управляющего внедрением инноваций и проектами в целом. Применительно к области управления этот закон можно пояснить на следующем примере. Когда руководитель сталкивается с проблемой, всегда имеет место некоторое разнообразие путей ее решения VR. Этому разнообразию противостоит разнообразие конкретных действий руководителя VD. Задача лица, принимающего решения, — свести разнообразие VR–VD к минимуму. Из этого закона непосредственно следует утверждение: желательно, чтобы разнообразие возможных действий управляющего было не ниже разнообразия вероятных действий управляемой им системы. Разнообразие действительных возможностей менеджера определено его образованием, самоорганизацией, пониманием ситуации,социальным интеллектом, знанием современных концепций и методов управления и т. п. В данном контексте применение метода 5S становится более значимым для личной организации субъекта управления и, как следствие, для создания среды преобразований.

    Проблема наведения порядка в голове всегда заботила человека, который пытался ее решить, призывая на помощь психологов и психиатров. Как человек думает, как принимает решения, — с позиции менеджмента является основным конкурентным преимуществом управления. Для умения навести порядок в операционной деятельности менеджер должен определиться с целями, выстроить приоритеты, отвлечь внимание от несущественных дел и сосредоточиться на существенных, бороться с потерями времени. Многозадачность управленческого труда часто ставит нас в неловкое положение, поскольку задачи забываются, цели размываются, а вспомнить все не так просто. Установлено, что за день в сознании человека мелькает около шестидесяти тысяч мыслей, из них 95% ничуть не отличаются от вчерашних. Менеджер, знакомый с методикой 5S, наверняка ловил себя на мысли: вот бы такой порядок навести в голове… На наш взгляд, польза от инструмента 5S для соблюдения порядка и чистоты на рабочем месте, очевидна и для наведения порядка в голове, улучшения функционирования мозга и повышения личной продуктивности. Как разгрузить мозг? Составляем перечень действий в пять шагов (схема 1).

    Схема 1 Графическое представление системы 5S

    1. Сортировка (Seiri).

    Предполагается, что все предметы, находящиеся на рабочем месте, в том числе в шкафчиках, на столах и под столами, должны быть рассмотрены с точки зрения их необходимости на рабочем месте. Таким же образом можно сортировать мысли: личные, общественные, краткосрочные, долгосрочные, семейные и т. п. задачи нужно записать в любой последовательности в виде примерного перечня дел, чтобы не держать их в голове. Тогда мозг начнет улучшать свою качественную характеристику — продуктивность, тем более что среди разнообразия дел он все равно не сможет определить приоритеты… Все задачи можно сортировать по приоритетности и значимости, используя известный в тайм-менеджменте инструмент — матрицу Эйзенхауэра, или приоритетов (таблица).

    Срочно и важно

    Важно, но не срочно

    Сделать сразу

    Наименование

    Решить, когда сделать

    Наименование

    1

    Управление кризисами

    1

    Анализ, планирование, оценка

    2

    Критические ситуации

    2

    Восстановление сил, отдых

    3

    Неотложные проблемы

    3

    Поиск новых возмозностей и идей

    4

    Использование внезапных возможностей

    4

    Обучение и развитие

    5

    Проекты с жесткими сроками реализации

    5

    Выстраивание взаимоотношений со значимыми людьми

    Неважно и не срочно

    Срочно, но не важно

    Сделать  позже

    Наименование

     

    Перепоручить

    Наименование

    1

    Мелочи, отнимающие время

    1

    Отвлечение  от  приоритетных  задач

    2

    Неэффективный отдых

    2

    Реакция на события: ответы на звонки, письма, вопросы

    3

    Случайные звонки

    3

    Некоторые встречи

    4

    Прочтение ненужной почты

    4

    Предстоящие  неотложные  дела

    5

    «Убивание» времени в различных формах

    5

    Необязательные совещания

    Правило, которое вытекает из матрицы: желательно планировать свою деятельность в квадрате «важно, но не срочно». Такая позиция позволяет увеличить продуктивность работы.

    2. Соблюдение порядка (Seiton).

    Все, что решено оставить на рабочем месте, должно быть хорошо организовано, для каждой мелочи, не говоря уже об инструменте, должно быть предусмотрено и обозначено свое место. Это ключевое условие минимизации затрат на непродуктивные поиски.Положение о системной организации деятельности мозга получило развитие в теории функциональных систем П.К. Анохина. Основанные на этом положении система структурированного внимания и метод с аналогичным названием рассматривают сознание как иерархичную систему. Практическое использование системы поможет менеджеру управлять памятью, информацией и мотивацией. С помощью МСВ можно соблюдать порядок в голове. Чтобы поиски информации были менее длительными, необходимо создать порядок мыслей, учитывая некоторые свойства внимания человека. МСВ позволяет вводить в поле зрения нужные дела в нужное время и основан на свойствах сознания (схема 2).

    Схема 2 Структура внимания

    Сознание человека может успешно работать только с одним объектом: делом,мыслью, документом. Умение некоторых людей работать с несколькими делами одновременно — следствие высокой переключаемости внимания. Из схемы 2 видно, что мозг человека имеет трехуровневую структуру памяти. Фокус внимания — область, соответствующая зоне сознания. В ней в один момент времени должен находиться только один объект — тот, с которым вы непосредственно работаете. Предсознание может контролировать 7±2 объекта. Например, водитель, основное внимание которого сосредоточено на дороге, с помощью предсознания управляет несколькими ключевыми группами приборов. Занимаясь одной главной проблемой (документом, мыслью и т. п.), мы можем держать в поле зрения еще пять–девять, но не больше! Объекты из предсознания легко перемещаются в сознание, и наоборот, поэтому именно в предсознании нужно держать те дела, благоприятный момент («кайрос») для наступления которых может наступить в ближайшее время. Подсознание, или область далекого внимания работает с бесконечным числом объектов. Пока ваше сознание решает одну проблему, подсознание занимается всеми остальными. В нем хранится вся прочая информация. Если вы предвидите в ближайшем будущем появление удобного момента для совершения какого-либо дела, нужно переложить указатель на это дело из области дальнего внимания в область ближайшего внимания. При этом, естественно, наименее необходимый объект из области ближайшего внимания нужно убрать, чтобы сохранить оптимальное число объектов 7±2. Ошибка многих менеджеров состоит в том, что они пытаются удержать в сознании и предсознании гораздо больше дел, чем те способны вместить. Таким образом, и сознание, и подсознание используются нерационально. Искусство эффективного управления задачами состоит в том, чтобы не пытаться решать все проблемы одновременно, а концентрироваться на одной, имея в виду несколько и забыв обо всех прочих. Однако для этого нужно создать систему, позволяющую оперативно перемещать задачи между уровнями сознания. Ваша система личной работы — это как бы продолжение, материализация вашего сознания. Соответственно, она должна быть структурирована так же, как структурировано ваше сознание (см. схему 2).Покажем алгоритм создания системы структурирования внимания по аналогии с горизонтами планирования: день, неделя, год. Уровень ежедневного, оперативного планирования — это ваше «стратегическое сознание», которое может быть более или менее сконцентрировано на каком-либо проекте. Уровень недельного, тактического планирования — это «стратегическое предсознание», в котором могут находиться одновременно несколько проектов, между которыми вы переключаетесь. Их доля в структуре времени вашего сегодняшнего дня невелика, т. е. они находятся «на периферии сознания». И наконец, уровень годового, стратегического планирования — это «стратегическое подсознание», в котором может быть сколько угодно замыслов и целей. Сейчас вы на них почти не тратите времени, но постепенно они могут перейти в «предсознание», т. е. вы начнете выполнять по ним подготовительные операции, и затем в благоприятный момент они перейдут в «сознание» — вы сконцентрируетесь на их выполнении. Переход дел между уровнями сознания происходит регулярно (это итерационная процедура), а также при существенной смене обстоятельств (например, при завершении очередного проекта). Менеджер просматривает свой «список стратегических дел» и принимает решение: такой-то из замыслов должен быть перенесен в «предсознание», на тактический уровень, т. е. должна быть начата подготовительная работа по этому замыслу.

    3. Содержание в чистоте (Seiso).

    Это значит обеспечить чистоту оборудования и рабочего места, достаточную для проведения контроля, и по стоянно поддерживать ее. С тем, что мозг нужно содержать в чистоте, никто не спорит. Что это означает? Допускать туда только самую важную информацию, мыс лить положительными категориями, думать о том, как сделать положение вещей лучше, а также концентрироваться на главном, помня, что концентрация — основа совер шенствования сознания.

    4. Стандартизация (Seiketsu).

    Под этим подразумевается создание стандартов чистоты оборудования и рабочих мест, закрепленных в понятных и простых контрольных листах, которые заполняются и подписываются рабочими.Инструментами стандартизации мыслей можно считать «список дел», «чек-лист», «дневник времени», программы планирования в органайзере Outlook и другие формы, которые позволяют быстро просматривать то, что необходимо сделать, и выполнить нужную работу. Эти инструменты позволяют решать одновременно проблему визуализации информации в свойственных им формах. Можно предложить форму группировки дел, сортировки задач по выбранным категориям с визуализацией на стенде задач, в личном планинге. Категории могут быть весьма разнообразными: звонки, электронная почта, проекты и т. п. Для сохранения списка задач может быть использован блокнот, стена с наклеенными разноцветными стикерами (фото). Важное условие — список должен быть один и находиться в зоне прямой видимости.

    Вариант списка задач

    5. Совершенствование (Shitsuke).

    Подразумевается не только соблюдение установленных графиков уборки и поддержание порядка, закрепленного в стандартах, но и постоянное совершенствование. Кто будет спорить, что мозг нужно тренировать и развивать не менее активно, чем мышцы. Для повышения продуктивности мозговой деятельности необходимо прежде всего формировать личные навыки планирования и организации своей работы. Автор показывает методику постоянного совершенствования личности через формирование навыков. По его мнению, совершенство есть не действия, а привычки, которыми, как сказал Аристотель, можно овладевать, а можно от них избавляться. Совершенствование становится возможным благодаря использованию мощных инструментов развития личности в четырех измерениях: физическом, духовном, интеллектуальном и социально-эмоциональном. Развивать их нужно сис темно, самым разумным и сбалансированным образом. Подобная система упорядочения мозговой деятельности предложена в книге Карсон Тейт «Работай легко». Автор назвал ее TASK — перечень действий по первым буквам: Think — думать, Act — действовать, Soft — сортировать, Keer — хранить. Цель системы TASK сформулирована следующим образом: действовать разумнее, а не ретивее.

    В заключение отметим: тайм-менеджмент учит, что главная причина низкой результативности — неумение распределять свое время, но он не учитывает когнитивный стиль личности, требующий индивидуализации набора инструментов для продуктивности, за что часто подвергается критике. С учетом сложности мозговой деятельности человека, такая интерпретация методики 5S может вызвать возражения психологов и обвинения авторов в дилетантстве. Однако наш метод «5S для мозга» представляет собой структурированный подход к решению проблемы продуктивности и расширяет набор методов по самоорганизации. Разумное, а не ретивое использование структурированного подхода «5S для мозга» является, на наш взгляд, хорошим организующим началом в повышении разнообразия субъекта управления и, как следствие, для достижения операционного совершенства.

    Елена Викторовна
    Кравченко
    канд. техн. наук, доцент кафедры
    менеджмен та Университета управления
    «ТИСБИ» (Казань)

    Наталья Константиновна
    Потапова
    старший преподаватель кафедры
    менеджмен та Университета управления
    «ТИСБИ» (Казань)

    Особенности формирования структурной модели психики серийного убийцы Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

    КРИМИНАЛИСТИКА

    УДК 343.953

    А.А. Протасевич, Л.В. Телешова, М.С. Сизова

    ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРНОЙ МОДЕЛИ ПСИХИКИ СЕРИЙНОГО УБИЙЦЫ

    Авторы статьи предприняли попытку описания некоторых особенностей процесса формирования психики серийного убийцы, применив теорию структурной модели психики, выдвинутой австрийским психоаналитиком, психиатром и неврологом З. Фрейдом. В статье рассмотрены такие бессознательные механизмы работы психики серийного убийцы, как вытеснение, регрессия, сопротивление, перенос, рационализация и проекция.

    Ключевые слова: серийные убийства, психоанализ, З. Фрейд, бессознательные механизмы психики, структурная модель психики, сознание, предсознание, бессознательное.

    A.A. Protasevich, L.V. Teleshova, M.S. Sizova

    THE FEATURES OF FORMATION THE SERIAL MURDERER’S

    PSYCHE STRUCTURAL MODEL

    Authors of the article attempted to describe some features of process formation the serial killer’s psyche, using the theory of structural model of the psyche put forward by the Austrian psychoanalyst, a psychiatrist and a neurologist by Sigmund Freud. The article considers such unconscious mechanisms of the psyche of a serial killer, like displacement, regression, resistance, transference, rationalization and projection.

    Keywords: serial murder, psychoanalysis, Freud, the unconscious mechanisms of the psyche, the structural model of the psyche, consciousness, preconscious, unconscious.

    Для характеристики некоторых особенностей формирования структурной модели психики серийного убийцы автор решает прибегнуть к работам З. Фрейда, считая выдвигаемые им теории наибо-

    лее применимыми к описанию процесса внутреннего психического формирования личности серийного убийцы.

    Используя метод свободных ассоциаций Фрейд открывает важнейшие механизмы работы психики: вытеснение, регрессию, сопротивление, перенос, рационализацию, проекцию и другие [1, с. 32].

    Предпримем попытку описать, как работают бессознательные механизмы в психике серийного убийцы. Начнем с механизма регрессии. Подавляющее большинство серийных убийц имеют психологические проблемы, связанные с их детскими переживаниями, психологическими травмами, полученными в детстве от своих родителей, приемных родителей, сверстников и другого окружения. Часто такие травмы носят сексуальный характер. Таким образом, совершая преступное деяние, убийцы стремиться изжить, погасить, облегчить тот дискомфорт, который доставляет ему бессознательное возвращение к неприятным переживаниям. Совершая преступление, убийца словно побеждает своих обидчиков из прошлого, которые живут в его подсознании, но облегчение является временным — это является одним из отличительных признаков серийных убийц. С данным признаком коррелирует понятие «период эмоционального остывания». С точки зрения механизма регрессии, это тот период, во время которого убийца свободен от своих переживаний, когда период эмоционального остывания заканчивается, возникает потребность в новой жертве. Наравне с описанной ситуацией имеет место быть противоположная. Анализ невротических фантазий привел Фрейда к выводу, что первичными объектами либидо были материнская грудь, дававшая молоко или, даже, чрево матери [1, с. 33]. Так можно объяснить некоторые психологические мотивы совершения серийных убийств, включающих пред- или постмортальными манипуляциями с гениталиями, половыми органами, грудью жертв женского пола (отрезание, поедание, хранение в качестве трофея и т.д.).

    Следующий механизм — сопротивление. Совершая преступление, преступник может формулировать как для себя, так и для других систему оправдательных мотивов. В классификации серийных убийц существуют такая группа как «миссионеры», т.е. те, кто считает себя призванными вершить великое дело ценой человеческих жизней, к примеру: очищение общества от нежелательных элементов (проституток, бомжей, наркоманов). Данная группа является ярким примером того, как работает механизм замещения в психике серийных

    убийц-миссионеров. На определенном этапе жизни человек получает конкретную информацию из окружающего мира: он становится участником каких-либо событий или наблюдателем — полученные впечатления фиксируются в психике и формируют определенные убеждения, которые в последующем вытесняются в область бессознательного, так как зачастую подобные ситуации носят негативный характер. Далее человек транслирует сформированное убеждение во внешний мир, посредством своих действий, находясь в полной уверенности в правильности своих поступков. В тот момент, когда его действия подвергаются критике и осуждению со стороны общества, в работу включается механизм сопротивления — выстраивается глухая защита ранее сформированной установки. Отсюда непризнание своей вины и отсутствие раскаяния в содеянном.

    Механизм вытеснения в психике серийного убийцы дает некоторый сбой, так на фоне здоровой психики происходит полное вытеснение каких-либо нежелательных воспоминаний, мыслей и желаний в сферу бессознательного и удержание их там — все это работает как защитный механизм психики. Когда мы имеем дело с психикой человека, совершающего серию убийств, то мы сталкиваемся с воспоминаниями или желаниями этого человека, которые были вытеснены не до конца в бессознательное, либо эти мысли (желания) не удерживаются защитной функцией бессознательного и прорываются в сознание, выражаясь в словах, поступках, действиях.

    Механизм «переноса» или «трансфер» ярко представлен в случаях, когда мотивом серийных убийств является месть, но жертвой мести становится не человек, нанесший обиду, а жертвы серийного убийцы — люди, не имеющие отношения к событиям, произошедшим с преступником. Такая ситуация есть результат переноса бессознательных установок с одного человека на других лиц. Также может происходить перенос влечений. В результате утраты объекта влечения, происходит поиск других объектов, удовлетворяющих каким-либо критериям, входящим в зону приемлемости, с последующим переносом влечения. При этом жертвы, на которых произошел перенос установок и влечений, не обязательно должны обладать какими-либо признаками объективного сходства с исходным объектом. Это могут быть субъективные признаки, которые может выделить только сам убийца, например, жертве достаточно только сесть в автомобиль преступника, чтобы у него сложилось мнение о схожести в поведении

    жертвы и его матери-проститутки. Возможно, что именно в результате работы механизма переноса, преступник формирует свой тип жертвы, благодаря чему появляется возможность выявлять признаки серийности преступления как можно раньше.

    Такой механизм как формирование реакции или реактивное образование служить на пользу преступнику. Совершая неприемлемые для цивилизованного человека деяния, имея низменные желания и влечения, преступник компенсирует это активной общественной деятельностью, формированием позитивного образа самого себя в глазах общества и близкого круга общения, таким образом, мимикрируя в среде нормальных людей. Это не значит, что все серийные убийцы стремятся к формированию такого образа в повседневной жизни, так же как и что все законопослушные граждане, имеющие положительные характеристики со стороны других людей, являются убийцами. Здесь речь идет об определенном уровне реактивного образования, чем выше степень реакции, тем меньше подозрений вызывает преступник в повседневной жизни, тем успешнее он сливается с общественной средой.

    Работа механизма «изоляции» (отделение какого-то импульса от основной массы влечений) [1, с. 40] в психике серийного убийцы носит двойственный характер, с одной стороны влечение не отделяется от импульса и более того, выражается в реальных действиях с определенными социально-опасными последствиями, эмоциональная сфера берет верх над разумом; с другой — полная изоляция мыли от чувства позволяет серийному убийцы совершать неимоверные по своей жестокости преступления.

    Механизм «отказа» в работе психики серийного убийцы проявляется в бессознательном игнорировании преступности своих деяний, принятых моральных норм о ценности жизни и половой неприкосновенности человека.

    Механизм, названный проекцией, можно отследить, когда серийный убийца проецирует свою неудовлетворенную потребность на своих жертв. Например, получив воспитание в неблагополучной семье, занимаясь бродяжничеством, употреблением алкоголя или наркотиков, серийный убийца с большей степенью вероятности в качестве своих жертв выберет людей из неблагополучных слоев населения: проецируя своих жизненные неудачи на ярко представленный образ жертвы. Преступник, совершая убийство, отрицает наличие в себе тех качеств, которыми характеризуется жертва.

    Чрезмерно важную роль в процессе формирования личности серийного убийцы играет процесс идентификации, а точнее нарушение в этом процессе, в частности страдает половая самоидентификация личности, как следствие сексуальная дезадаптация, нарушение влечений и способов удовлетворения сексуальной потребности. Половое самосознание вырабатывается в процессе первичной идентификации ребенка с родителями: идентификация себя с родителем одного пола для формирования понимания своей половой роли и идентификация себя с родителем противоположного пола для формирования гетеросексуальной ориентации [1, с. 46]. Возможно среди серийных убийц, как мужчин, так и женщин гомосексуальная ориентация объясняется нарушением схемы первичной идентификации с родителями. Нарушение половой самоидентификации у серийных убийц — женщин ярко прослеживается в способе совершения преступления. Дальнейшая идентификация происходит с ориентацией на выбранный эталон, его реальный или выдуманный образ.

    Механизм рационализации проявляется в стремлении серийных убийц оправдать свои деяния путем выдвижения оправдательных мотивов и попыток сформулировать логическое обоснование необходимости совершенных действий, навязывании сформированных убеждений и установок.

    Действующими агентами психической жизни Фрейд считал влечения, которые всегда, в той или иной степени, эмоционально окрашены, осмыслены и энергетически заряжены. Все три составляющих: чувственная, смысловая и энергетическая присутствуют в каждом психическом импульсе, но их удельный вес — различен: мысль может быть бессильной, импульс — не имеющим ясного смысла и т.п. [1, с. 48].

    Рассматривая концепцию Фрейда, о структуре психики можно сказать следующее. Во-первых, она не связана непосредственно с мозговыми, нервными структурами. Во-вторых, психика представляется автономной динамической системой, аппаратом, встроенным в личность, который взаимодействует с окружающим миром и получает сигналы из внутренних органов. Психика подчиняется тем же самым законам физики, термодинамики, биологии, которые действительны для всей природы. Это законы сохранения энергии, стремления к равновесию, движения по линии наименьшего сопротивления, конкуренции, кооперации, выживания, приспособления и естественного отбора. Биологические, дарвиновские законы определяют поведение отдельных

    импульсов, которые могут усиливаться, разрастаться за счет других, питаясь их энергией, становиться устойчивыми структурами характера, или же ослабевать, вытесняться с центральной арены на периферию.

    Столкнувшись с методологическими трудностями при описании психики естественнонаучными методами, Фрейд, в итоге, выстроил три взаимодополнительных модели: топическую (пространственно-структурную), экономическую (обменно-энергетическую) и динамическую (мотивационно-смысловую) [1, с. 50].

    Применим к нашему примеру первый вариант топики, который включает в себя Сознание, Предсознательное и Бессознательное.

    Сознание до Фрейда часто отождествлялось с психикой. Фрейд подчеркнул, что сознание — лишь малая, поверхностная часть психического аппарата. Она отличается от других его частей тем, что располагает свободной энергией, которую можно использовать для дополнительной зарядки или же нейтрализации каких-то идей и впечатлений. «Заряжая идеи», мы их «передвигаем», «сращиваем», разъединяем, строя, таким образом, картину мира, частную теорию или свой характер.

    Предсознание — второй, промежуточный слой психики, располагающийся между сознанием и бессознательным. Хотя повседневный контакт с внешним миром осуществляется сознанием — доступ к сознанию каких-либо важных сообщений, принятие решений и двигательные реакции контролируются предсознанием. Предсознание -это память, ресурс информации. Оно является также цензурой, преграждающей вход в сознание тревожным мыслям и постыдным желаниям. Предсознание выполняет роль отборочного фильтра, выпуская на арену сознания те мысли и чувствования, которые подкрепляют сознательные намерения, позволяют их обосновать и развить. Очевидна зависимость творческой продуктивности от установок, сформированных в предсознании.

    Бессознательное — наиболее устойчивый слой психики. С открытием его механизмов связана суть психоанализа. Бессознательное находится на границе между психикой и соматикой. Наполняющие его влечения, а также ощущения боли и удовольствия являются как телесными, так и психическими симптомами. Именно бессознательное есть главный объект психической терапии. Бессознательное — это родовое, ранне-детское образование, продукт доязыкового воспитания и вытеснения. Это как бы особая личность внутри нас. В бессознательном про-

    исходят всякого рода «сгущения», «смещения» подчас противоположных влечений и смыслов, не сдерживаемых логикой и чувством реальности. Бессознательное не знает сомнений, прямой дорогой идет к цели — реализации влечения, даже если для этого потребуется перевернуть смыслы и ценности «вверх ногами». Если сознание и предсозна-тельное сравнительно легко обмениваются содержаниями, то между сознанием и бессознательным находится целая система контрольно-пропускных пунктов. Без их «досмотра» граница не может быть пересечена. Бессознательные влечения не имеют права в чистом виде поступать в сознание, если это происходит, то означает невроз, психоз и социальную дезадаптацию.

    Сознание не выносит логических и эмоциональных конфликтов, избавляясь от них с помощью целенаправленной работы или вытесняя их в бессознательное. Бессознательное же может содержать в себе остро-конфликтный материал, оно как бы нечувствительно к противоречиям.

    Сознание, предсознательное и бессознательное взаимодополняют и порождают друг друга, но одновременно — конфликтуют. Их борьба -источник жизни, творчества, развития личности [1, с. 50-52].

    Чтобы более наглядно представить работу психики через категории «сознания», «предсознания» и «бессознательного» изобразим ее схематично и разберем, на каком уровне схемы происходит сбой в работе психики серийного убийцы.

    Именно прорыв бессознательных желаний и влечений в сознание, минуя предсознательное, приводит к реализации этих желаний и влечений в реальных действиях, необязательно посредством убийства жерт-

    Схема 1

    Контрольно-пропускная система», «фильтр»

    Невроз Психоз Социальная дезадаптация

    вы, а чаще всего это выражено в способе совершения убийства, пред- и постмортальных манипуляциях.

    Таким образом, авторы статьи пришли к выводу о том, что представленная модель применима для описания особенностей поведения, и что не менее важно раннего выявления серийных убийц.

    Список использованной литературы

    1. Соколов Э.В. Введение в психоанализ. Социокультурный аспект / Э.В. Соколов. — СПб., 1998. — 320 с.

    Информация об авторах

    Протасевич Александр Алексеевич — доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, директор Юридического института, Байкальский государственный университет, 664003, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, e-mail: [email protected]

    Телешова Любовь Вячеславовна — аспирант, кафедра криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии, Юридический институт, Байкальский государственный университет, 664003, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, e-mail: [email protected]

    Сизова Майя Сергеевна — ассистент, кафедра криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии, Юридический институт, Байкальский государственный университет, 664003, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, e-mail: [email protected]

    Information about authors

    Protasevich, Alexandr A. — Doctor of Law, Professor, Director of the Law Institute, Baikal State University, 11, Lenin Str., 664003, Irkutsk, Russian Federation, e-mail: [email protected]

    Teleshova, Lyubov V. — Post-graduate student, Chair of Criminalistic, Forensic and Legal Psychology, Law Institute, Baikal State University, 11, Lenin Str., 664003, Irkutsk, Russian Federation, e-mail: [email protected]

    Sizova, Mayya S. — assistant, Chair of Criminalistic, Forensic and Legal Psychology, Law Institute, Baikal State University, 11, Lenin Str., 664003, Irkutsk, Russian Federation, e-mail: [email protected]

    определение предсознания от The Free Dictionary

    со спины клеща я мог бы выпить существование из тюльпанового колокольчика и устроить ад богу, который дал время чертовски хорошо знал, что с ним делать: творить и размножаться и исчезать, когда вы закончите с этим Прочитайте вместе, стихи производят впечатление живого предвидения или предсознания, ауру доброжелательности, высекающей из зловещего, и наоборот — это территория древнего сообщества, культура, которая дрейфует в состоянии предсознания, шаманского шизоидного забвения, которое когда-то было состояние человека.На первом месте — полезность психотерапии: она выявляет и устраняет искажения, вызванные воспоминаниями, похороненными в предсознании. Тогда йога может привести очищенный ум к высшим прозрениям. С Крудс у нас есть история семьи, существ, живущих на границе между предсознанием и личностью, и их встречи с «королем философов», Гаем, который показал им свет истины и реальности. (2) Это исследование показывает очень активную нейронную систему, которая действует со скоростью быстрее, чем сознательные системы в мозге могут сразу интерпретировать, и в области предсознания, которая формирует то, как сознательный мозг реагирует.Эта теория основана на идее предсознания принципов счета. Это моя двадцатисемилетняя жизнь? » Последнее предложение: « Она ложится рядом с ним, потому что он еще не мужчина », предполагает бесконечные двери регресса в растительно-животное состояние предсознания, которое Эрих Фромм назвал « бегством от свободы ». и санкционированные культуры, произведения синоязычных гонконгских писателей, таких как Вонг Бик-ван, иллюстрируют потенциальные возможности деколонизированного сознания, используя формы пародии, стилизации и бриколажа, пронизанные предсознанием эпохи Возрождения, глубоким состраданием и сардоническим остроумием.Это чувство — как того, кого вы желаете — приходит предсознанием. И сформировано ли это природой, воспитанием или культурой в этот момент, уже не имеет значения, и вы должны уважать это. Происхождение включает в себя постепенный процесс, в котором «знаки», свидетельствующие о восприятии, воспроизводятся по крайней мере в трех «регистрациях». (например, бессознательное и предсознание), и «мысленное сознание», наконец, возникает из этого «процесса письма и переписывания», как его характеризует Даниэль Хеллер-Роазен (142).

    Что такое предсознательное и что оно значит для меня?

    Автор: Юлия Томас

    Обновлено 1 февраля 2021 г.

    Медицинское заключение: Аарон Хорн

    Источник: rawpixel.com

    Большинство из нас слышали о сознательном и бессознательном, но слово «предсознательное» не так широко известно и не используется. Что означает это незнакомое слово? Разве это другая часть разума, о которой никто не говорит? Или это часть сознательного или бессознательного? Изучение предсознательного разума может изменить то, как вы думаете о своих мыслях и воспоминаниях.

    Предсознательное определение

    Определение предсознательной психологии использует в качестве основы психоаналитическую теорию.Возможно, это слово придумал Йозеф Бауэр, австрийский врач, специализирующийся на мозге. Фрейд много лет широко использовал предсознание, прежде чем развил идею об Ид, Эго и Суперэго как трех частях психики.

    Подсознание относится к мыслям, о которых вы не думаете активно, но которые легко могут вызвать в сознании, если задан правильный триггер. Напротив, бессознательные мысли подавляются до такой степени, что вы не можете их вспомнить без особых усилий и специальной помощи.

    Подсознание в психоаналитической теории

    Предсознательное действительно происходит из психоаналитической теории, но эклектичные терапевты и другие могут использовать этот термин таким же образом. Первоначальная концепция этого термина Фрейдом является частью его теории уровней сознания.

    Сознательное, предсознательное и бессознательное

    Фрейд говорил о сознательных, предсознательных и бессознательных мыслях. Сознательные мысли — это те, о которых мы знаем прямо сейчас.Мы должны активно держать эти мысли в уме. Если мы этого не сделаем, эти данные могут храниться в долговременной памяти или подсознании.

    Источник: rawpixel.com

    Подсознание охватывает все наши мысли, о которых мы не думаем активно в данный момент. Фрейд сказал, что в подсознании есть мысли, которые мы не можем легко восстановить. Это могут быть травматические воспоминания или мысли, которые мы подавили.

    Есть также предсознательные мысли, о которых мы сейчас не думаем, но можем легко придумать, если захотим, или что-то побуждает нас думать о них.Мы не используем эти мысли прямо сейчас, но мы можем быстро и легко вывести их из нашего подсознания.

    Некоторые источники помещают предсознательное как часть разума, отделенную от бессознательного. Эта интерпретация теории Фрейда проводит четкое различие между той частью ума, к которой мы можем получить доступ, и той, к которой мы не можем. Однако независимо от того, является ли предсознательный разум частью бессознательного или нет, все три аспекта ума могут работать вместе, когда мы воспринимаем нашу жизнь и принимаем решения.

    Идентификатор, Эго и Суперэго

    По мере развития психоаналитической теории Фрейд испытывал трудности с уточнением определений сознательного, бессознательного и предсознательного. После этого он сосредоточился на трех частях психики, которые он определил как Ид, Эго и Суперэго.

    Ид — это неорганизованная часть психики, где правят инстинкты и импульсы. Суперэго — это часть личности, которая озабочена тем, что мы должны делать. Эго является посредником между Ид и Супер-Эго, чтобы выбрать то, что вы делаете.В конечном итоге эго — это часть вашего ума, принимающая решения.

    Фрейд также связал ид, эго и суперэго с теорией сознательного и бессознательного. Он видел эго и суперэго как сознательные части личности. Идентификатор содержит наши бессознательные желания и побуждения, которые не принимаются ни в обществе, ни в рамках ваших представлений о том, что правильно и что неправильно.

    Эго действует в основном в сознательном уме, хотя оно может обращаться к предсознательному разуму за информацией и воспоминаниями.Суперэго также действует в основном в сознательном уме. Однако бывают случаи, когда вы чувствуете, что хорошо, а что плохо, не осознавая, какие мысли связаны с этими чувствами.

    Источник: rawpixel.com

    Преимущества предсознательного разума

    Ваше предсознательное мышление — очень удобная вещь. Это дает несколько преимуществ, которые сознательный разум не может обеспечить в одиночку.

    Сохраненные воспоминания

    Долговременные воспоминания хранятся в вашем предсознательном и бессознательном разуме, потому что ваш сознательный разум хранит только воспоминания, мысли, восприятия и желания, которые вы испытываете в данный момент.Поскольку воспоминания под рукой, сила вашего мозга выходит далеко за рамки мыслей, которые вы можете держать в голове в любой момент.

    Известные воспоминания легко доступны

    Ваше подсознание и предсознание содержат все ваши воспоминания, которые уходят в прошлое дольше, чем несколько минут. Однако обычно вы не можете вспомнить подавленные воспоминания из своего бессознательного без помощи или очень мощного триггера. Воспоминания в вашем предсознательном состоянии здесь, они ждут, когда их вызовут по мере необходимости.

    Не беспокойтесь

    Распространенное заблуждение состоит в том, что когда у вас есть проблема, беспокойство о ней приблизит вас к решению. Однако правда в том, что ваше предсознание может удерживать эти мысли и работать над ними, даже если вы не подозреваете об этом процессе. Внезапно ответ приходит к вам, иногда даже легче, чем когда ваше сознание активно сосредоточено на проблеме. Тебе не о чем беспокоиться. Ваше предсознание работает в фоновом режиме!

    Интуитивное понимание

    Наша интуиция воспринимается как чувство, но она основана на мыслях, о которых мы не подозреваем.Эти мысли находятся в предсознательном или бессознательном. Мы можем сознательно не знать конкретных причин, по которым у нас возникает чувство, что что-то правильно или неправильно, но, более глубоко, мы знаем. Это интуитивное понимание может быть бесценным для самозащиты и достижений.

    Поиск решений изнутри

    Став взрослыми, мы стараемся делать выводы и основывать свои решения на том, что нам кажется наиболее верным. Короче говоря, мы хотим полагаться на свои внутренние ресурсы, чтобы принимать важные жизненные решения.

    В вашем предсознании такой объем знаний, что вы можете использовать их для решения жизненных проблем. Обращаясь к этим воспоминаниям и привнося их в свое сознание, вы можете извлечь пользу из опыта и информации, которые вы запомнили. Вы можете учиться у них спустя долгое время после того, как события уже произошли.

    Как терапевты работают с подсознанием

    Испытываете ли вы эмоциональные трудности, пытаетесь принять важное решение, решаете проблемы в отношениях или пытаетесь преодолеть психическое состояние, терапия может помочь вам справиться с каждой из этих ситуаций.Персональные или онлайн-терапевты, практикующие ли они психоаналитические методы или другие виды терапии, помогут вам проникнуть в мысли вашего предсознательного разума. Они делают это по нескольким причинам.

    Источник: rawpixel.com

    Подключение воспоминаний

    Часто у нас есть два бита информации или два опыта, которые мы можем собрать вместе, чтобы дать нам понимание, которое мы, возможно, никогда не осознавали раньше. Оба фактора могут быть в вашем предсознательном состоянии, поэтому в данный момент вы о них не замечаете.

    Опытный терапевт может побудить вас вспомнить факты и события, которые помогут вам сделать собственные выводы. Если вашему психологу вообще известно ваше прошлое, у него, вероятно, есть некоторые представления о том, какие переживания вы могли иметь, применимые к текущей ситуации.

    Например, если вы пытаетесь разрешить конфликт со своим ребенком, ваш терапевт может попросить вас попытаться вспомнить определенные детские переживания. Затем они могут попросить вас вспомнить время, когда вы столкнулись с аналогичным конфликтом между вами и взрослым.Соединяя эти воспоминания в вашем сознании, терапевт может помочь вам расшифровать различия и сходства между конфликтом с ребенком и конфликтом со взрослым.

    Обучаю вас на собственном опыте

    Терапевты могут помочь вам связать воспоминания из вашего предсознательного с сознательными мыслями, которые возникают у вас во время сеанса. Таким образом, они помогают вам активировать свои умственные ресурсы. По мере того, как вы переходите от хранимой информации к сознательному мышлению, вам становится легче устанавливать эти связи самостоятельно.

    Настройка вашей осведомленности

    Основная ценность информации в вашем предсознательном уме — это возможность быстро ее использовать. Мы можем принимать обоснованные решения только в том, что нам известно в данный момент. То, о чем мы хотим знать, может иметь значение между принятием положительного решения и продолжением борьбы. После того, как вы получите представление о терапии, ваш терапевт посоветует вам помнить об этом, когда вы столкнетесь с предстоящей ситуацией, с которой вам будет трудно справиться.Конечно, эта информация не будет заблокирована в вашем сознании с момента сеанса до момента, когда произойдет событие. Но вы можете вызвать это из своего предсознания, как только событие начнет происходить. В этом преимущество работы в терапии, так что вы можете взять то, что вы изучаете, и применить это к обстоятельствам вне сессий.

    Однако найти время для точной настройки своего осознания может оказаться трудным, если вы ведете напряженный образ жизни. Здесь может помочь онлайн-терапия. Вам не придется ехать в кабинет терапевта и сидеть в зале ожидания.Если вас беспокоит эффективность онлайн-терапии, обзор литературы показал, что она так же эффективна, как и личная терапия. Обзор состоял из шестидесяти пяти статей, в которых было обнаружено, что удовлетворенность клиентов была положительной, а клинические результаты были сопоставимы с традиционной терапией для разнообразной популяции, получавшей различные терапевтические методы лечения. Онлайн-терапия может быть полезной для вас, когда вы исследуете предсознательное мышление и то, как оно работает во взрослой жизни.

    Как BetterHelp может вас поддержать

    Если вы хотите узнать больше о том, что такое ваше предсознание и как вы можете использовать его для улучшения своей жизни, курс терапии — отличный выбор.Онлайн-терапия в BetterHelp удобна и доступна по цене. Когда вы научитесь ориентироваться в сознательных и предсознательных аспектах своего разума и мыслей, вы сможете приобрести когнитивные навыки, которые будут хорошо служить вам всю оставшуюся жизнь. Ниже приведены некоторые отзывы консультантов BetterHelp от людей, столкнувшихся с подобными проблемами.

    Отзывы консультанта

    «Энджи потрясающая. В этом году она действительно помогла мне преодолеть мои чувства и стать более сознательной и настоящей.Она смешивает сеансы с разными подходами, которые обнажают чувства и помогают мне осознать, что со мной происходит. У нее теплый, дружелюбный подход, что делает меня очень комфортным и открытым. Я очень рекомендую поддержку Энджи ».

    Подключение воспоминаний

    Часто у нас есть два бита информации или два опыта, которые мы можем собрать вместе, чтобы дать нам понимание, которое мы, возможно, никогда не осознавали раньше. Оба фактора могут быть в вашем предсознательном состоянии, поэтому в данный момент вы о них не замечаете.

    Опытный терапевт может побудить вас вспомнить факты и события, которые помогут вам сделать собственные выводы. Если вашему психологу вообще известно ваше прошлое, у него, вероятно, есть некоторые представления о том, какие переживания вы могли иметь, применимые к текущей ситуации.

    Например, если вы пытаетесь разрешить конфликт со своим ребенком, ваш терапевт может попросить вас попытаться вспомнить определенные детские переживания. Затем они могут попросить вас вспомнить время, когда вы столкнулись с аналогичным конфликтом между вами и взрослым.Соединяя эти воспоминания в вашем сознании, терапевт может помочь вам расшифровать различия и сходства между конфликтом с ребенком и конфликтом со взрослым.

    Обучаю вас на собственном опыте

    Терапевты могут помочь вам связать воспоминания из вашего предсознательного с сознательными мыслями, которые возникают у вас во время сеанса. Таким образом, они помогают вам активировать свои умственные ресурсы. По мере того, как вы переходите от хранимой информации к сознательному мышлению, вам становится легче устанавливать эти связи самостоятельно.

    Настройка вашей осведомленности

    Основная ценность информации в вашем предсознательном уме — это возможность быстро ее использовать. Мы можем принимать обоснованные решения только в том, что нам известно в данный момент. То, о чем мы хотим знать, может иметь значение между принятием положительного решения и продолжением борьбы. После того, как вы получите представление о терапии, ваш терапевт посоветует вам помнить об этом, когда вы столкнетесь с предстоящей ситуацией, с которой вам будет трудно справиться.Конечно, эта информация не будет заблокирована в вашем сознании с момента сеанса до момента, когда произойдет событие. Но вы можете вызвать это из своего предсознания, как только событие начнет происходить. В этом преимущество работы в терапии, так что вы можете взять то, что вы изучаете, и применить это к обстоятельствам вне сессий.

    Однако найти время для точной настройки своего осознания может оказаться трудным, если вы ведете напряженный образ жизни. Здесь может помочь онлайн-терапия. Вам не придется ехать в кабинет терапевта и сидеть в зале ожидания.Если вас беспокоит эффективность онлайн-терапии, обзор литературы показал, что она так же эффективна, как и личная терапия. Обзор состоял из шестидесяти пяти статей, в которых было обнаружено, что удовлетворенность клиентов была положительной, а клинические результаты были сопоставимы с традиционной терапией для разнообразной популяции, получавшей различные терапевтические методы лечения. Онлайн-терапия может быть полезной для вас, когда вы исследуете предсознательное мышление и то, как оно работает во взрослой жизни.

    Как BetterHelp может вас поддержать

    Если вы хотите узнать больше о том, что такое ваше предсознание и как вы можете использовать его для улучшения своей жизни, курс терапии — отличный выбор.Онлайн-терапия в BetterHelp удобна и доступна по цене. Когда вы научитесь ориентироваться в сознательных и предсознательных аспектах своего разума и мыслей, вы сможете приобрести когнитивные навыки, которые будут хорошо служить вам всю оставшуюся жизнь. Ниже приведены некоторые отзывы консультантов BetterHelp от людей, столкнувшихся с подобными проблемами.

    Отзывы консультанта

    «Энджи потрясающая. В этом году она действительно помогла мне преодолеть мои чувства и стать более сознательной и настоящей.Она смешивает сеансы с разными подходами, которые обнажают чувства и помогают мне осознать, что со мной происходит. У нее теплый, дружелюбный подход, что делает меня очень комфортным и открытым. Я очень рекомендую поддержку Энджи ».

    «Я очень ценю, что Christal работает со мной. Она привнесла в сознание то, что я не мог видеть. Мне нравится работать с ней, потому что она прямолинейна и отзывчива. Я уверен в ее знаниях и опыте.”

    Сознательное и бессознательное Фрейда

    Знаменитый психоаналитик Зигмунд Фрейд считал, что поведение и личность являются производными от постоянного и уникального взаимодействия конфликтующих психологических сил, действующих на трех разных уровнях осознания: предсознательном, сознательном и бессознательном. Он считал, что каждая из этих частей разум играет важную роль в влиянии на поведение.

    Чтобы понять теорию Фрейда, важно сначала понять, что, по его мнению, делает каждая часть личности, как она действует и как эти три элемента взаимодействуют, внося свой вклад в человеческий опыт.Каждый уровень осведомленности играет определенную роль в формировании человеческого поведения и мышления.

    Веривелл / Джошуа Сон

    О Зигмунде Фрейде

    Зигмунд Фрейд был основателем психоаналитической теории. Хотя в то время его идеи считались шокирующими и вызывают споры и разногласия даже сейчас, его работы оказали глубокое влияние на ряд дисциплин, включая психологию, социологию, антропологию, литературу и даже искусство.

    Термин психоанализ используется для обозначения многих аспектов работы и исследований Фрейда, включая фрейдистскую терапию и исследовательскую методологию, которую он использовал для развития своих теорий.Фрейд во многом полагался на свои наблюдения и тематические исследования своих пациентов, когда формировал свою теорию развития личности.

    Три уровня разума Фрейда

    Фрейд разделил разум на отдельные уровни, каждый со своими ролями и функциями.

    • Предсознательное состоит из всего, что потенциально может быть перенесено в сознание.
    • Сознательный разум содержит все мысли, воспоминания, чувства и желания, которые мы осознаем в любой данный момент.Это аспект нашей умственной обработки, о котором мы можем думать и говорить рационально. Это также включает нашу память, которая не всегда является частью сознания, но может быть легко извлечена и осознана.
    • Бессознательное сознание — это резервуар чувств, мыслей, побуждений и воспоминаний, находящихся за пределами нашего сознательного осознания. Бессознательное содержит неприемлемое или неприятное содержимое, такое как чувство боли, беспокойства или конфликта.

    Фрейд сравнил три уровня разума с айсбергом.Верхушка айсберга, которую вы видите над водой, представляет сознательный разум. Та часть айсберга, которая погружена под воду, но все еще видна, является предсознательным. Большая часть айсберга, который скрывается под ватерлинией, представляет собой бессознательное.

    Оговорка по Фрейду

    Один из способов понять, как работают сознательные и бессознательные умы, — это взглянуть на то, что известно как оговорка. Многие из нас в какой-то момент испытали то, что обычно называют ошибкой по Фрейду.Считается, что эти искажения раскрывают скрытые бессознательные мысли или чувства.

    Фрейд считал, что, хотя подсознание в значительной степени недоступно, его содержимое иногда может неожиданно пузыриться, например, во сне или оговорках.

    Примером оговорки по Фрейду может служить мужчина, который случайно использует имя бывшей подруги, обращаясь к нынешней девушке. Хотя большинство из нас могло бы подумать, что это простая ошибка, Фрейд полагал, что опечатка свидетельствует о внезапном вторжении бессознательного разума в сознательный, часто из-за неразрешенных или подавленных чувств.

    Доступ к бессознательным мыслям

    Согласно Фрейду, мысли и эмоции за пределами нашего осознания продолжают оказывать влияние на наше поведение, даже если мы не осознаем (не осознаем) этих основных влияний.

    Бессознательное может включать подавленные чувства, скрытые воспоминания, привычки, мысли, желания и реакции. Воспоминания и эмоции, которые слишком болезненны, смущают, стыдны или тревожны, чтобы их осознанно воспринимать, хранятся в огромном резервуаре, который составляет бессознательное.

    Чтобы определить корни психологического расстройства, Фрейд использовал такие методы, как анализ сновидений и свободные ассоциации (обмен, казалось бы, случайными мыслями), чтобы выявить истинные чувства.

    Роль предсознательного разума

    Содержимое сознательного ума включает в себя все то, что вы активно осознаете. Тесно родственное предсознание содержит все, что вы потенциально могли бы перенести в сознательное осознавание. Предсознательное также действует как своего рода охранник, контролируя информацию, которой позволено войти в сознательное осознание.

    Предсознательные воспоминания — это не то же самое, что воспоминания, к которым легко получить доступ, например, воспоминания о вашем пути домой. Это не подавляемые воспоминания, которые мы извлекаем для определенной цели в определенное время.

    Слово Verywell

    Хотя многие идеи Фрейда потеряли популярность, важность бессознательного стала, пожалуй, одним из его самых важных и устойчивых вкладов в психологию. Психоаналитическая терапия, которая исследует, как бессознательный разум влияет на поведение и мысли, стала важным инструментом в лечении психических заболеваний и психологического стресса.

    GoodTherapy | Подсознание

    Зигмунд Фрейд разработал концепцию предсознательного для характеристики идей, воспоминаний и убеждений, которые в определенный момент бессознательны, но не подавляются. К этим мыслям можно получить доступ путем тщательного изучения психики человека, чаще всего с помощью психотерапии. В современной психологии предсознательные мысли рассматриваются как идеи, которые легко доступны, но не обсуждаются активно.Эти идеи являются частью нормальной долговременной памяти. Например, имя вашего учителя третьего класса, вероятно, является частью вашей предсознательной памяти, но чтение этого предложения может заставить вас вспомнить имя этого учителя.

    Роль в памяти
    Большинство воспоминаний предсознательны; о них в настоящее время не думают, но к ним легко получить доступ с помощью правильного триггера памяти. Подсознательные воспоминания по определению являются долгосрочными воспоминаниями. Краткосрочные воспоминания — это воспоминания, удерживаемые в течение коротких периодов времени — обычно всего несколько секунд, — которые необходимо репетировать, чтобы их можно было вспомнить.Долговременные воспоминания полностью закодированы и остаются частью памяти, даже если они не рассматриваются в течение длительного периода времени.

    Роль в психотерапии
    Большая часть психотерапии направлена ​​на доступ к предсознательному человеку. Хорошие терапевты могут делать обоснованные предположения о воспоминаниях, которые могут иметь отношение к проблемам человека или могут помочь человеку лучше понять навыки преодоления трудностей. Тщательно расспрашивая клиентов об их жизни, терапевты могут помочь им получить доступ к предсознательным воспоминаниям.Например, мужчина, у которого проблемы с управлением гневом, может начать говорить о гневе своего отца. Обсудив гнев своего отца, он может понять, что он оказывает такое же пугающее воздействие на своих детей, как и его отец. Его воспоминания о гневе отца не подавляются, и он осознает свою собственную проблему с управлением гневом, но, комбинируя эти две предсознательные идеи, он может развить стимул к значимым изменениям.

    Артикул:

    1. Американская психологическая ассоциация. Краткий психологический словарь APA . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация, 2009. Печать.
    2. Колман, А. М. (2006). Оксфордский психологический словарь . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

    Последнее обновление: 18.08.2015

    Пожалуйста, заполните все обязательные поля, чтобы отправить свое сообщение.

    Подтвердите, что вы человек.

    Подсознание — обзор | Темы ScienceDirect

    8 Эвристическое принятие решений на финансовых рынках

    Решения, основанные на интуиции, в академических кругах известны как «принятие решений на основе эвристики».Они влияют на принятие решений через соматические маркеры, ведущие к эмоциональной обработке и заставляющие принимать быстрые предсознательные решения, известные как эвристика. В то время как в литературе, посвященной принятию экономических решений, в основном обсуждаются рациональные теории, было признано эвристическое принятие решений, часто известное как автоматизированное мышление (или называемое мышлением системы 1, как цитирует Канеман (2003)). В то время как версия принятия решений RCT известна как «сознательное мышление».

    Очевидным преимуществом использования процесса «автоматического мышления» является скорость.Используя эвристику, люди быстрее принимают решения, а в сложных ситуациях это бесценный актив. Тем не менее, с преимуществом скорости эвристического принятия решений часто борются с опасениями о неточности. В связи с этим использование эвристического принятия решений часто характеризуется «компромиссом между точностью и усилиями», что предполагает следующее; «Что [пока] люди экономят усилия с помощью эвристики, но за счет точности» (Gigerenzer and Gaissmaier, 2011). Хотя это может быть правдой, это не всегда так.

    Одним из примеров того, когда эвристическое принятие решений оказалось более надежным, чем контролируемые мыслительные процессы, является менеджмент. Было обнаружено, что эвристическое принятие решений является надежным процессом, когда коммерческим предприятиям розничной торговли приходилось «решать, какие клиенты, вероятно, совершат повторную покупку в заданный период времени», отличая активного клиента от (неактивного) (Gigerenzer and Gaissmaier, 2011). Поскольку у этих компаний есть большие базы данных, которые отслеживают самые разные данные о клиентах. Рациональным подходом было бы агрегирование всех данных и запуск числовых статистических моделей, т.е.е. регрессионные модели, чтобы прийти к заключению.

    Тем не менее, большинство менеджеров в Европе, Северной Америке, Японии и Бразилии полагаются на «интуитивную» эвристику, а не на статистические методы прогнозирования. Например, Вуббен и Вангенхайм (2008) сообщили, что опытные менеджеры используют простое правило недавности последней покупки, называемое эвристикой перерыва. В нем говорится, что; если клиент не совершил покупку в течение определенного количества месяцев (перерыв), клиент классифицируется как неактивный. Чтобы проверить точность «эвристики перерыва» в сравнении со статистическими моделями, Вюббен и Вангенхайм (2008) рассмотрели трех разных розничных продавцов; розничный торговец одеждой, авиакомпания и интернет-магазин компакт-дисков.Статистики собрали все данные и дали некоторую классификацию клиентов, как и менеджеры этих розничных продавцов. Результаты (см. Таблицу 1) показали, что в этом сложном сценарии использование эвристики было не менее точным в любой момент, чем контролируемый процесс, а в двух случаях точнее.

    Таблица 1. Результаты Wübben and Wangenheim (2008), таблица показывает, что эвристика также может быть точной, а в некоторых случаях более точной, чем статистические подходы.

    %% Статистический
    Розничный продавец одежды Авиакомпания Интернет-магазин компакт-дисков
    Количество точно классифицированных клиентов (%) Эвристика 83% 75% 74% 77%

    В первом сценарии менеджеры магазинов одежды были на 83% точны по сравнению со статистическим методом.Точно так же во втором сценарии эвристики более точны, чем статистические подходы, с точностью 77% по сравнению с 74%. В конечном сценарии статистические и эвристические данные имеют одинаковую точность — 77%. В то время как статистические подходы имеют то преимущество, что они могут обрабатывать больше данных, эвристики, разработанные на протяжении многих лет, имеют возможность выбирать только ключевую информацию и предоставлять результаты, которые в этих сценариях были более или равно точными.

    Здесь важно, чтобы аргумент не был «эвристика всегда более точна», поскольку это просто не так.Скорее, включив такие примеры, эта диссертация показывает, что эвристика также не всегда является неточной. Понимание этого аргумента является ключевым, поскольку эвристика, понимаемая в этом ключе, становится ценным процессом принятия решений, поскольку дает основание доверять биологическому эмпирическому правилу. Будь то верить интуиции или воспоминанию из прошлого, чтобы предсказать правильный выбор.

    Возвращаясь к финансовым рынкам, для применения эвристики в рыночных оценках необходимо понять, можно ли доверять их использованию как форме принятия оптимальных финансовых решений? (Bechara, 1997; Coates, 2013).На финансовых рынках процветают модели осознанного принятия решений, поскольку они позволяют совершенствоваться. Если эвристические процессы также следует рассматривать как серьезную форму принятия решений, это должен быть процесс, который трейдеры могут улучшить. Например, вместо торговли в профессиональном теннисе оценивалась возможность улучшения эвристики, тогда это обсуждение было бы проще. Поскольку теннисисты получают подачу на высокой скорости, а ответная подача — за миллисекунды, очевидны явные улучшения в автоматизированном мышлении.Это потому, что физиологически теннисисту невозможно вернуть подачу сознательным путем. Нет времени оценивать все возможные варианты, прежде чем выбрать оптимальный. Лучшее объяснение состоит в том, что теннисист действует на основе инстинктов, и их инстинкты улучшаются после часов практики. Обучаясь с помощью этой тренировки, профессиональные теннисисты могут принимать решения автоматически, без необходимости сознательно обрабатывать ситуацию.

    Может быть, аналогичный случай можно было бы привести в отношении финансовых рынков, где трейдеры могут научиться доверять одним интуитивным чувствам над другими? Благодаря чему они могли развить опыт торговли на основе своих догадок и интуиции? Гипотеза эффективного рынка (EMH) предполагает иное, EMH предполагает, что трейдеры не могут превзойти рынок в долгосрочной перспективе, поскольку рынок по своей природе непредсказуем и самокорректируется на основе новостей.Поскольку новости невозможно предсказать, а именно…, рынки невозможно победить, если не принять иррациональный риск (Coates, 2013; Weber and Klement, 2018).

    Вопреки этой точке зрения, Джон Коутс, бывший трейдер, ставший нейробиологом, стремился выяснить, могут ли трейдеры развить навыки на основе торгового опыта. С тех пор, как он проработал трейдером, он считал, что они улучшаются за счет развития «ноу-хау». Чтобы оценить навыки трейдера и его способность совершенствоваться, Коутс отслеживал «Коэффициенты Шарпа». Коэффициент Шарпа финансового трейдера — это мера того, «какой риск был взят на себя, чтобы заработать определенную сумму денег» (Coates, 2013).Представьте себе, что если один трейдер зарабатывает 100 миллионов долларов в год и в ходе этого никогда не получает и не теряет более 5 миллионов долларов за один день, то его результаты остаются стабильными, его риск низкий, а его коэффициент Шарпа высокий (Коутс , 2013). Напротив, если другой трейдер зарабатывает 100 миллионов долларов, но поочередно зарабатывает 500 миллионов долларов в один день и теряет их в следующий, то его прибыль зависит от удачи. Следовательно, поскольку трейдер принимает на себя слишком большой риск, его коэффициент Шарпа будет низким (Coates and Page, 2009).

    Теперь рассмотрим трейдера, который смог постоянно увеличивать свой коэффициент Шарпа, для этого ему нужно было бы получать более высокую доходность от своих инвестиций при минимизации или поддержании стабильной точки риска.Хотя EMH предполагает, что это невозможно, Джон Коутс считал иначе. Для проверки этой гипотезы Коутс и Пейдж (2009) наняли «53 трейдера-мужчину из торгового зала в лондонском Сити, в котором работало около 250 трейдеров» со средним опытом торговли 29 годами (Coates and Page, 2009). Эти трейдеры были частыми трейдерами, что является самой быстрой формой торговли. Не вдаваясь в технические подробности, способ понять высокочастотную торговлю состоит в том, чтобы представить ее как комнату, полную матчей по настольному теннису, на одной стороне которой находятся игроки (которые являются трейдерами), а на другой — рынок (противники).В этом случае трейдеры сценария должны принимать решения как можно быстрее, подобно тому, как игроку нужно было бы вернуть мяч и вернуться на позицию, чтобы продолжить розыгрыш. Таким образом важно визуализировать высокочастотную торговлю, поскольку такая форма принятия финансовых решений не позволяет рассчитать все возможные результаты. Если бы трейдер поступил так, он бы не вернулся. Поскольку к тому времени, когда они сделали выбор, рынок полностью изменил бы свои возможности. Развивая эту идею, можно утверждать, что улучшение со временем в этой форме принятия финансовых решений приводит к повышению навыков трейдера, основанного на их способности лучше использовать эвристику.

    Результаты Коутса и Пейджа (2009) показали, что трейдеры могут улучшить эвристическое принятие решений и повысить свою эффективность. Когда опытные трейдеры смогли улучшить свой коэффициент Шарпа, их эвристика и интуиция рынка явно улучшились. Хотя можно критиковать эти результаты как снимок, потому что данные о прибылях и убытках анализировались только за 20 месяцев. Принимая во внимание, что если бы кто-то проанализировал более длительный период времени, то есть всю продолжительность жизни трейдера относительно рынка, возможно, те же самые результаты не появились бы.Тем не менее, главный аргумент здесь заключается в том, что трейдеры могут улучшить свои навыки, и независимо от анализируемых временных рамок нельзя отрицать улучшение коэффициента Шарпа, наблюдаемое в этом эксперименте.

    Определение предсознательного по Merriam-Webster

    предсознательный | \ (ˌ) prē-ˈkän (t) -shəs \

    : не присутствует в сознании, но может быть отозван без какого-либо внутреннего сопротивления или подавления.

    : Предсознательная часть психики, особенно в психоанализе.

    Подсознание | Просто Психология

    1. Зигмунд Фрейд
    2. Подсознание

    Фрейд и Подсознание

    Автор: Dr.Saul McLeod, опубликовано в 2009 г., обновлено в 2015 г.


    Зигмунд Фрейд не совсем изобрел идею противопоставления сознательного и бессознательного разума, но он определенно был ответственен за то, чтобы сделать ее популярной, и это было одним из его основных вкладов в психологию.

    Фрейд (1900, 1905) разработал топографическую модель психики, в которой он описал особенности структуры и функций разума. Фрейд использовал аналогию с айсбергом для описания трех уровней разума.

    Фрейд (1915) описал сознательный разум, который состоит из всех психических процессов, о которых мы знаем, и это рассматривается как верхушка айсберга.Например, в этот момент вы можете испытывать жажду и решили выпить.

    Предсознательное содержит мысли и чувства, о которых человек в настоящее время не подозревает, но которые легко могут быть доведены до сознания (1924). Он существует чуть ниже уровня сознания, перед бессознательным умом. Предсознательное похоже на ментальную комнату ожидания, в которой мысли остаются до тех пор, пока им «не удастся привлечь внимание сознательного» (Freud, 1924, p. 306).

    Это то, что мы подразумеваем в повседневном использовании слова «доступная память».Например, в настоящее время вы не думаете о номере своего мобильного телефона, но теперь он упоминается, и вы можете легко его вспомнить.

    Легкие эмоциональные переживания могут быть в предсознательном, но иногда травмирующие и сильные отрицательные эмоции подавляются и, следовательно, недоступны в предсознательном.

    Наконец, бессознательное включает психические процессы, которые недоступны сознанию, но которые влияют на суждения, чувства или поведение (Wilson, 2002).

    Согласно Фрейду (1915), бессознательный разум является первичным источником человеческого поведения. Подобно айсбергу, самая важная часть разума — это та часть, которую вы не видите.

    Наши чувства, мотивы и решения на самом деле сильно зависят от нашего прошлого опыта и хранятся в бессознательном.

    Фрейд применил эти три системы к своей структуре личности или психики — ид, эго и суперэго. Здесь Ид рассматривается как полностью бессознательное, в то время как эго и суперэго имеют сознательные, предсознательные и бессознательные аспекты.


    Подсознание

    Подсознание

    Хотя мы полностью осознаем, что происходит в сознании, мы не имеем представления о том, какая информация хранится в подсознании.

    Бессознательное содержит всевозможные важные и тревожные материалы, которые нам нужно держать вне поля зрения, потому что они слишком опасны, чтобы полностью осознавать их.

    Подсознание действует как хранилище, «котел» примитивных желаний и импульсов, сдерживаемых и опосредованных предсознательной областью.Например, Фрейд (1915) обнаружил, что некоторые события и желания часто были слишком пугающими или болезненными для его пациентов, чтобы их признать, и полагал, что такая информация заперта в подсознании. Это может произойти в процессе репрессий.

    Подсознание содержит наши биологически обоснованные инстинкты (эрос и танатос) для примитивных побуждений к сексу и агрессии (Freud, 1915). Фрейд утверждал, что наши примитивные побуждения часто не достигают сознания, потому что они неприемлемы для нашего рационального, сознательного «я».

    Люди используют ряд защитных механизмов (например, подавление), чтобы не знать, каковы их бессознательные мотивы и чувства.

    Фрейд (1915) подчеркивал важность бессознательного, и основное предположение теории Фрейда состоит в том, что бессознательный разум управляет поведением в большей степени, чем люди подозревают. В самом деле, цель психоанализа — выявить использование таких защитных механизмов и, таким образом, сделать бессознательное сознательным.

    Фрейд считал, что влияние бессознательного проявляется множеством способов, включая сны и оговорки, ныне широко известные как «оговорки по Фрейду».Фрейд (1920) привел пример такой оплошности, когда британский член парламента назвал коллегу, на которого он был раздражен, «почетным членом ада», а не из Халла.


    Критическая оценка

    Критическая оценка

    Изначально психология скептически относилась к идее о психических процессах, действующих на бессознательном уровне. Для других психологов, решивших придерживаться научного подхода (например, бихевиористов), концепция бессознательного оказалась источником значительного разочарования, поскольку не поддается объективному описанию и чрезвычайно трудно объективно проверить или измерить.

    Однако разрыв между психологией и психоанализом сузился, и понятие бессознательного теперь является важным направлением психологии. Например, когнитивная психология определила бессознательные процессы, такие как процедурная память (Tulving, 1972), автоматическая обработка (Bargh & Chartrand, 1999; Stroop, 1935), а социальная психология показала важность неявной обработки (Greenwald & Banaji, 1995). ). Такие эмпирические данные продемонстрировали роль бессознательных процессов в поведении человека.

    Однако эмпирические исследования в психологии выявили пределы фрейдистской теории бессознательного, и современное понятие «адаптивного бессознательного» (Wilson, 2004) отличается от психоаналитического.

    В самом деле, Фрейд (1915) недооценил важность бессознательного, и, с точки зрения аналогии с айсбергом, под водой находится гораздо большая часть разума. Разум действует наиболее эффективно, отводя значительную часть сложной сложной обработки на бессознательное.

    В то время как Фрейд (1915) рассматривал бессознательное как единое целое, психология теперь понимает разум как совокупность модулей, которые развивались с течением времени и действуют вне сознания.

    Например, универсальная грамматика (Chomsky, 1972) — это подсознательный языковой процессор, который позволяет нам решить, правильно ли составлено предложение. Отдельно от этого модуля находится наша способность быстро и эффективно распознавать лица, что демонстрирует, как бессознательные модули работают независимо.

    Наконец, в то время как Фрейд считал, что примитивные побуждения оставались бессознательными для защиты людей от переживания тревоги, современный взгляд на адаптивное бессознательное состоит в том, что большая часть обработки информации происходит вне сознания по причинам эффективности, а не подавления (Wilson, 2004).

    Как ссылаться на эту статью:
    Как ссылаться на эту статью:

    McLeod, S.A. (2015). Подсознание . Просто психология.https://www.simplypsychology.org/unconscious-mind.html

    Ссылки на стиль APA

    Bargh, J. A., & Chartrand, T. L. (1999). Невыносимая автоматичность бытия. Американский психолог, 54 (7) , 462.

    Хомский Н. (1972). Язык и разум . Нью-Йорк: Харкорт Брейс Йованович.

    Фрейд, С. (1915). Бессознательное . SE, 14: 159-204.

    Фрейд, С. (1924). Общее введение в психоанализ , пер.Жоан Ривьер.

    Гринвальд, А. Г., и Банаджи, М. Р. (1995). Неявное социальное познание: отношения, самооценка и стереотипы. Психологический обзор , 102 (1), 4.

    Stroop, J. R. (1935). Исследования вмешательства в серийных словесных реакций. Журнал экспериментальной психологии , 18 (6), 643.

    Tulving, E. (1972). Эпизодическая и смысловая память. В E. Tulving и W. Donaldson (Eds.), Organization of Memory , (pp. 381-403). Нью-Йорк: Academic Press.

    Написать ответ

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *