6 примеров лжи о SEO-оптимизации, в которые вы, скорее всего, верили
SEO-оптимизация появилась еще в середине 90-х годов, и с того времени о ней было столько написано и сказано, что, похоже, разбираться в ней должен каждый. Но не все так просто. Поисковая оптимизация крайне динамичная сфера, она постоянно эволюционирует, влияя на оптимизационные стратегии миллионов сайтов. Алгоритмы и функции быстро устаревают, их заменяют новые более эффективные, и многие просто не успевают следить за всеми инновациями. Все это приводит к искажению информации и тысячам ошибочных публикаций о SEO, которые вместо того чтобы решать проблемы пользователей, заставляют их вступать в споры, которые ни к чему не ведут. Мы собрали для вас 7 наиболее распространенных мифов о SEO. Ознакомьтесь, и впредь не попадайтесь.
1. ЭТО ХОРОШО, КОГДА ПОПУЛЯРНЫЕ САЙТЫ ПЕРЕПЕЧАТЫВАЮТ ВАШ КОНТЕНТ
На первый взгляд, размещение вашего контента на популярных сайтах это хорошо, ведь они поставят ссылку на ваш сайт, соответственно, вы получите трафик, и может даже лиды. Однако повторное размещение контента означает создание его дубликата, и в первых строчках результатов поиска окажется более популярный сайт. К тому же вы рискуете попасть под санкции Google Panda, которые приведут к потере трафика. Избежать подобных неприятностей вам удастся, только если владельцы более популярного ресурса догадаются снабдить повторно публикуемый контент каноническим URL. Кстати, в июне 2015 алгоритмы Google Panda еще раз обновились.
2. ПЛОХИЕ ССЫЛКИ УХУДШАЮТ ВАШ ПОИСКОВОЙ РЕЙТИНГ
После того как Google предложил инструмент отклонения ссылок, маркетологи как с цепи сорвались, решив что все плохие ссылки отныне будут ухудшать их рейтинг. В целом, плохие ссылки действительно могут навредить поисковому рейтингу, однако это бывает крайне редко. Как правило, источником большинства некачественных ссылок на ваш сайт являются низкопробные сайты-агрегаторы. Чем масштабнее и популярнее ваш сайт, тем больше подобных ссылок он привлекает. Вместо того чтобы переживать из-за плохих ссылок, которые, скорее всего, не навредят вашему рейтингу в поисковиках, лучше сконцентрируйтесь на усовершенствовании своего продукта и создании более качественного контента. Это действительно важно.
3. ЧЕМ БОЛЬШЕ СТРАНИЦ С КОНТЕНТОМ, ТЕМ ЛУЧШЕ
Контент-маркетинг нужен всем, но в разных количествах. Предположим, вы управляете хедж-фондом. Вы зарабатываете деньги на том, что привлекаете сотни миллионов долларов инвестиций, вкладываете их и получаете свой процент от прибыли. Очевидно, что создавать блог и публиковать в нем контент по 4-5 раз в день для вас не имеет большого смысла. Прежде чем массово создавать контент, убедитесь, что он будет интересен людям, и что специфика вашего бизнеса требует этого. Неважно насколько хорош ваш контент, если им не делятся и на него не ссылаются, он не обеспечит прирост трафика вашему сайту.
4. ЧЕМ ВЫШЕ У ВАС УРОВЕНЬ ОТКАЗОВ (BOUNCE RATE), ТЕМ НИЖЕ ВАШ ПОИСКОВОЙ РЕЙТИНГ
Безусловно, хорошо, когда Google Analytics сообщает о низком уровне отказов на вашем сайте. Это один из тех случаев, когда словосочетание «низкий уровень» имеет позитивный смысл, однако он не улучшит ваш рейтинг. Прямой корреляции между этими двумя показателями не существует. Изменение bounce rate практически не влияет на поисковый трафик и позицию сайта в результатах поиска.
5. A/B ТЕСТИРОВАНИЕ УХУДШАЕТ ВАШ ПОИСКОВОЙ РЕЙТИНГ
Если бы A/B тестирование было настолько безнадежным, Google не предлагал бы его своим пользователям (например, Content Experiments в Google Analytics — это инструмент A/B тестирования). Конечно, создание идентичного контента при A/B тестировании временное, однако оно оправданно потенциальным увеличением конверсии. К тому же это не приведет к ухудшению поисковых результатов вашего сайта, и уж тем более не отразится на трафике.
6. ЛУЧШИЙ КОНТЕНТ НАДО ПУБЛИКОВАТЬ НА СОБСТВЕННОМ САЙТЕ
Сколько трафика генерирует ваш сайт? Скорей всего меньше, чем The New Yorker или The Guardian. Поэтому, когда вы размещаете качественный контент на своем сайте, не надейтесь, что он удвоит или утроит трафик. Иногда лучше размещать контент на других, более популярных сайтах и блогах. Это позволит вам не только увеличить трафик, но и сгенерировать несколько хороших ссылок, которые потенциально смогут улучшить ваш поисковой рейтинг. Но не обманите ожидания читателей, зашедших после этого на ваш сайт — у вас должны быть такие же интересные статьи.
Иногда даже самые авторитетные специалисты в сфере поисковой оптимизации ошибаются или что-то недопонимают. Если вы нацелены на результат, постарайтесь самостоятельно протестировать интересующие вас SEO-инструменты. Только в сочетании с собственным опытом теория поможет найти подходящую модель оптимизации для вашего сайта.
Наука: Наука и техника: Lenta.ru
Доктор философских наук, профессор, преподаватель НГУЭУ Олег Донских прочитал в литературном магазине «КапиталЪ» лекцию о том, почему в самом феномене человеческой речи заключена возможность лжи и привел множество примеров тому, как с помощью речи люди создают субъективную картину мира, отличающуюся от объективной. «Лента.ру» записала основные тезисы его выступления.
Гениальный дипломат Шарль Морис Талейран говорил, что язык нам дан для того, чтобы скрывать наши мысли. Знаменитый английский философ Людвиг Витгенштейн в своем «Логико-философском трактате» писал, что «границы моего языка определяют границы моего мира» и «о чем нельзя говорить, о том следует молчать». В 115-м псалме говорится: «Аз же рех во изступлении моем: всяк человек ложь».
Ближе всего основную идею языка как лжи изложил Артур Шопенгауэр в образе Майи, позаимствованном из ведийской мифологии. Шопенгауэр считает, что Майя — это иллюзия, и исходит из того, что человек отделен от реального мира «покрывалом Майи». Поэтому он не знает реального мира, а реальный мир — это проявление воли. (Отсюда у Шопенгауэра название его знаменитой книги «Мир как воля и представление».)
Получается, что мы знаем, как этот мир представлен нам, только благодаря «покрывалу Майи». Язык, с одной стороны, открывает его, дает о нем представление; с другой стороны — он сразу определяет то, как мы эту действительность будем видеть. Нам неизвестно, истина это или нет, и проверить это невозможно. Мы не способны выйти за рамки языка и увидеть реальность такой, какая она есть. Можно лишь сравнивать одно определение с другим, но оба будут субъективны. Здесь возникает проблема иностранного языка.
Проблема изучения другого языка состоит не в запоминании слов, а в необходимости начать думать на нем. Когда предлагают выучить «английский язык за месяц», понятно, что речь идет об уровне goodbye и how are you. Но английский язык — это другой способ мышления, и одновременно на двух языках мыслить нельзя. Вот почему переводчики Google и Яндекса так плохо работают, ведь они переводят все более-менее близко к тексту, а настоящий перевод — это другой нарратив на другом языке.
Говорят, что язык представляет собой способ коммуникации, но это принципиально ложное определение, потому что способом коммуникации является речь. Язык помогает понимать речь, после чего мы уже строим ее в соответствии с языком, который мы знаем.
Фото: Lv Wenzheng / Zumapress / Globallookpress.com
Язык есть система знаков, причем знаки эти определенным образом взаимодействуют и связаны друг с другом в рамках грамматики, определенной системы. Она сразу задает определенное видение мира. Например, в русском языке есть существительные, глаголы, прилагательные. Что означают все эти слова? Что означает прилагательное «зеленый»? Цвет. Существует ли этот цвет отдельно от языка? Нет.
Так же обстоит дело, например, с глаголами и существительными. У нас есть глагол «бегать» и есть существительное «бег». В чем разница? Вроде бы это одно и то же понятие, но представленное по-разному. Язык — это система, он показывает явление либо в одном, либо в другом виде, и реальность от этого меняется. Мы начинаем о ней мыслить по-другому в зависимости от того, как хотим представить сказанное, и язык нам эту возможность дает. Другой язык по-другому представляет эту реальность.
Все описанное выше и есть «покрывало Майи», то, что опосредует наше отношение к миру. Здесь проступает второй план. Как у Канта есть образ неких очков, через которые мы видим мир, так и тут язык дает нам классификацию всего, что существует, он встраивается между нами и реальностью и заставляет нас определенным образом думать о мире, позволяет оторвать наш образ мира от наших переживаний.
Животные реагируют на реальность непосредственно. У них есть речь, с большой натяжкой можно сказать, что они способны общаться. Коммуникация между ними происходит множеством разных способов: звуков, запахов, прикосновений и так далее. Язык же не является непосредственным выражением чувств.
Выходит, что когда-то люди разошлись в этом вопросе с животными. То, что мы чувствуем, и то, что говорим, — это разные вещи, и животное солгать не способно. Человек же может чувствовать одно, а говорить совсем другое (он чаще всего так и делает). Получается, что именно язык дает нам эту возможность — ту, которой нет у животных в принципе.
Язык дискретен, в нем есть фонемы и слова — единицы, на основе которых он построен, и мы можем их четко вычленить. У животных все высказывания плавные, в них нет границ. В нашем языке от их способа общения остались только интонации. Можно ли их сосчитать? Посчитать фонемы русского языка можно, английского — запросто, а интонации — нет. Люди принципиально отошли от них, что позволило создать вторую реальность, через которую мы видим мир. Получается, что, с одной стороны, человек живет в этом мире, а с другой стороны — благодаря языку выстраивает параллельный мир в своем сознании. Люди знают и владеют огромным количеством слов, связей между словами, бесконечным количеством сочетаний.
Фото: Oli Scarff / Getty Images
Вот пример, позволяющий представить мощь языка: «в этом предложении слишком много трудных слов, поэтому его тяжело перевести». При переводе этой фразы на русский язык можно получить примерно шесть миллионов разных вариантов. 4,5 миллиона отсеются из-за корявости, но 1,5 миллиона вполне сгодятся.
С помощью интонаций солгать невозможно, они, как правило, правдивы, их тяжело скрыть, для этого нужно быть хорошим артистом. С помощью языка — запросто. Возможность лжи начинается с простых вещей. Человек спрашивает собеседника: «Ты устал?» Тот на самом деле очень устал, но говорит: «Нет, я не устал, все нормально». Его слова не соответствуют его состоянию, хотя он не хочет обмануть собеседника. Человек так живет — есть его чувства, есть его реальное состояние, а есть то, как он хочет себя представить другому человеку. Такая особенность языка была замечена давно.
Лучше всего отделение, расслоение языка и интонации видно на примере интернета. Собеседники чаще всего не видят друг друга (с помощью видеотрансляций общаются меньше), и потому там можно представиться кем угодно. Интонацию речи услышать нельзя, а значит и определить, что человек лжет — тоже. На заре Рунета была популярна картинка, на которой изображена девушка, объясняющаяся в любви молодому человеку. Он называет ее в ответ «моя маленькая рыбка». Потом показывают «молодого человека», а он оказывается голым толстым дедом.
Мы сейчас живем под влиянием идей прогресса и убеждены, что становимся лучше. У древних было иначе. Например, античные греки считали своих праотцов людьми умными и гораздо более развитыми, а самих себя — деградировавшими. Язык, по их мнению, тоже портился со временем, потому что им неправильно пользовались. В греческих текстах его сравнивают с монетами, сначала новенькими, а потом истершимися и тусклыми.
Отсюда возникла интересная идея о том, что ребенок рождается с языком истинным, с тем, который точно отражает реальность. Ребенка начинают неправильно учить, и в результате он привыкает говорить на испорченном языке. Что ж, значит надо его изолировать и не учить, и тогда он заговорит на истинном!
Такие эксперименты были. Вот описание одного из них, встречающееся у Геродота в «Клио», в одной из глав его «Истории». Египетский фараон Псамметих III забрал двух детишек и отдал немому пастуху на воспитание. Пастух кормил их молочными продуктами, и в какой-то момент заметил, что они начали к нему протягивать ручонки, говоря «бекос, бекос». Тот не понял, что это значит, и привел ребят к Псамметиху. Фараон не знал такого слова и собрал совет мудрецов. Оказалось, что «бекос» это по-фригийски «хлеб», — дети хлеба просили. Вопрос о том, каким образом они узнали, что представляет собой хлеб, мы оставим Геродоту. К великому сожалению, дети заговорили на фригийском, а египтяне-то считали свой язык самым лучшим.
Псамметих III
Фото: Roger Wood / Corbis
В исторической литературе встречаются описания и других подобных опытов по поиску настоящего языка. Только в одном лишь случае результат эксперимента оказался самым логичным. У великих моголов был хан Акбар, отдавший на воспитание немой кормилице несколько детей. Когда им исполнилось 12 лет, их показали другим людям. Все были совершенно потрясены, так как дети вместо того, чтобы говорить, изъяснялись знаками, которые они выучили у кормилицы.
У античного Гесиода в поэме о происхождении богов «Теогония» есть момент, когда простой беотийский крестьянин встречает муз, и они ему говорят: «Мы тебя научим, расскажем». Он соглашается. Они продолжают: «Мы, конечно, можем и много лжи рассказать, но мы скажем правду».
Замечание о лжи тут совершенно не к месту. Вот вы явились, так давайте, говорите то, что вы хотите сказать, но нет же, они ему объясняют, что могут сделать и по-другому. Это важный момент, потому что он дает представление о том, как четко музы ощущали разницу между ложью и правдой языка.
Этот пример связан уже с деятельностью софистов и Платона, у которых возникла концепция, согласно которой изначально язык был правильным. Эта теория называется «фюсей» (от греч. physis — природа), то есть «слова по природе». Софисты считали, что когда возникает какая-то вещь, вместе с ней возникает и ее имя. «Природность» названий доказывалась, во-первых, звукоподражаниями (например, словами, передающими ржание лошадей), а во-вторых, сходством между воздействием вещи на человека и его ощущениями от этой вещи (например, слово «мед» воздействует на слух мягко, как и сам мед воздействует на человека).
В ответ родилась концепция «тесей» (от греч. thésis — положение, установление). Согласно ей истинных имен быть не может, потому что все вокруг представляет собой условность, сознательно принятую людьми. Один из их аргументов был такой: человека можно переименовать, и у одного и того же человека могут быть разные имена. Например, настоящее имя того же Платона — Аристокл. «Девушки тоже меняют имена, хотя и остаются сами собой», — так говорил Демокрит. Существуют и синонимы, и откуда им взяться, если только одно слово доступно для обозначения объекта?
Получается, язык — это ложь. Софисты прямо заявили, что о любой вещи можно говорить как нечто истинное, так и противоположное.
Подобные идеи продолжали развиваться в Средние века в христианстве. Возникла мысль о том, что язык равен логике. «Логос» переводится как «слово, учение, истина». Мир логичен, и язык полностью соответствует реальности мира. У всех языков якобы одна грамматика, они просто немного отличаются друг от друга.
Эта идея повлияла на современника Фомы Аквинского — Раймонда Луллия. Его родным языком был арабский, но потом он освоил латынь. Это было время крестовых походов, и его страшно раздражало существование ислама (помимо христианства). Луллий решил, что если он построит абсолютно логический язык, то этот факт будет свидетельствовать о христианстве как об истинной вере. Он предъявит его арабам, и они тут же обратятся в христианство.
Луллий построил систему: описал четыре механизма, которые задают все истинные понятия в мире и потом описал разными кругами сочетания этих понятий. С этим он поехал к арабам. Луллий был старенький, и все закончилось грустно. Не прониклись арабы истинным христианством и до смерти забили гостя камнями. Современные логики работами Луллия интересуются, но понять их не могут.
Еще была любопытная идея в Пятикнижии, связанная с тем, как Адам придумал язык. Бог привел к нему животных, и Адам дал им имена. Так это и понимали в Средние века: Адам в раю придумал lingua adamica (язык Адама), на котором солгать нельзя. Но знал его только он один, и никто его никогда не реконструировал.
Фото: Rahman Roslan / Getty Images
Немецкий мистик Якоб Беме писал, что если кто-то восстановит этот язык, то Беме, услышав, узнает его (поскольку мистик в своих видениях разговаривал с Адамом), но эта история так и осталась вне научного дискурса. У Данте освоение Адамом языка происходит уже после изгнания из рая. Получается, что в раю, где существует истина, люди общаются с помощью чувств, им не нужны слова, им не нужно себя представлять каким-то иным образом, они такие, какие есть.
Благодаря языку мы перестали видеть истину. В Евангелии от Иоанна есть совершенно потрясающая сцена. Пилат спрашивает Иисуса о том, что есть истина (этот момент запечатлен на известной картине Николая Ге). Иисус ничего ему не отвечает. Почему? Не потому, что он не мог ему ответить, а поскольку он и есть истина, не требующая слов. Когда начинаются слова, истина исчезает, и если вы заглянете в Евангелие, то увидите, что Христос изъясняется образами, потому что образы находятся вне языка.
Если обобщать вышесказанное, то с одной стороны стоит наша жизнь, а с другой мы с помощью языка говорим о ней, описываем эмоции, рассматриваем ее извне и конструируем внутри себя иной параллельный мир.
Как наказывать за ложь в зале суда — Российская газета
Председатель Совета судей Виктор Момотов предложил на обсуждение вариант правовой расшифровки понятия добросовестности.
Для юристов это насущный вопрос, ведь добросовестность является важным юридическим термином.
«В современном российском законодательстве принцип добросовестности был закреплен в 2013 году, в период реформы Гражданского кодекса Российской Федерации, — рассказал Виктор Момотов. — В пунктах 3 и 4 статьи 1 Кодекса было предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Таким образом, принцип добросовестности впервые приобрел значение общего принципа гражданского права».
По его словам, по мере развития гражданского общества, укрепления правовой культуры и взаимной ответственности действие принципа добросовестности охватывает новые сферы общественных отношений.
«Например, с 1 июня 2015 г. в Гражданский кодекс внесены изменения, которые распространили действие принципа добросовестности на преддоговорные отношения, — говорит председатель Совета судей. — Предусмотрено, что при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно, а при нарушении этого требования — возместить потерпевшему убытки. В качестве примеров «недобросовестного переговорного поведения» приводятся неоправданное прекращение переговоров и введение контрагента в заблуждение».
Заоблачные проценты по кредитам микрофинансовых организаций признаны несправедливыми и незаконными
Вопросы добросовестности стали темой обсуждения на заседании клуба имени Д. Н. Замятнина, созданного для обсуждения путей развития судебной системы.
«Принцип добросовестности — не пустая декларация и не «мертвая норма». Напротив, он активно применяется российскими судами и непосредственно влияет на правоотношения участников гражданского оборота», подчеркнул Виктор Момотов.
Например, несправедливыми, а значит, незаконными были признаны астрономические проценты по кредитам микрофинансовых организаций.
«Особый интерес представляет вопрос о добросовестном поведении сторон в судебном процессе, — говорит Виктор Момотов. — Недобросовестные действия участников судебных процессов, которые вводят в заблуждение не только друг друга, но и суд — это серьезная проблема для устойчивости гражданского оборота и правовой защищенности граждан. Введение суда и участников процесса в заблуждение должно стать экономически невыгодным — в противном случае ложь в зале судебного заседания рискует стать нормой».
Также он предложил дать определение добросовестности и в праве. По его мнению, юридически добросовестность — это «модель поведения, основанная на доверии к контрагенту, предполагающая честность лица, вступающего в правоотношения с целью реализации законного интереса, учитывающего взаимный интерес противной стороны, не причиняющий ей вреда и не создающий угрозу причинения вреда иным лицам». При этом, безусловно, добросовестность — это оценочное понятие, влияющее на правоприменение, критерий моральной чистоплотности во взаимоотношениях сторон.
О первой лжи
Чем ярче свет, тем гуще тени; и кому больше дано, с того больше и спросится. Много было предателей, но страшнее всех Иуда, потому что был в сонме учеников, вокруг Солнца правды.
И грехи первых христиан кажутся особенно уродливыми на фоне святости всей общины: «У множества
уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее. Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех них. Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду» (Деян.4,3235).
И вдруг этот случай с Ананией и Сапфирой. Они тоже продали имение, тоже принесли и положили к ногам Апостолов деньги. Но принесли только часть, а чтобы не выглядеть хуже других, сказали, что принесли все. Апостол Петр обличил Ананию: «Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли? Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу. Услышав сии слова, Анания пал бездыханен». Та же участь постигла и его жену, которая пришла позже и повторила то же.
А начиналась здесь ложь.
Бог вечен. Он всегда есть. А ложь, это как раз то, чего нет. Солгать человеку низко. Но солгать Богу, Всеведущему и Всеблагому, пытаться подсунуть Ему пустоту вместо своего сердца, пытаться вставить в возводимую стену Церкви пустой камень, призрак камня?!
Господь умертвил Ананию и Сапфиру, не дав им раскрыть рта. Кто решился солгать Святому Духу, тот будет оправдываться до конца, прилагая ложь ко лжи, и так неудержимый поток лжи хлынет в Церковь. Господь сразу пресек это в назидание всем.
Этот единственный в своем роде пример показывает, насколько Христовой Церкви чужда ложь во всех ее видах: как притворство, как мнительность и подозрительность, как лицемерие, как ханжество, как все, что имеет лишь вид благочестия, но не имеет его силы. Этот пример живо показывает, какой смертоносный меч готовит себе лжец.
А истина есть Бог, ибо Он Сам говорит: «Аз есмь путь, истина и жизнь» (Ин.14,6).
Так что если хотим спастись, должны всеми силами хранить себя от всякой лжи, чтобы она не отлучила нас от истины и жизни.
Как не оказаться обманутым во время переговоров
С другой стороны: честные ответы на трудные вопросы
Обмен информацией – необходимое условие для заключения взаимовыгодной сделки, но этим обменом надо тщательно управлять. Разболтаете слишком много – вашей откровенностью воспользуются; будете молчать как рыба – не сможете найти точки соприкосновения с партнером. Так как же себя вести, если вам задали вопрос, честный ответ на который может лишить вас козырей при переговорах?
Нельзя
Лгать. Вам захочется соврать. Не делайте этого. Даже если не брать в расчет этические, моральные и юридические соображения, вас всегда могут подловить на лжи – и это подмочит вашу репутацию, испортит отношения с партнером и, возможно, сорвет сделку. Исследования показывают: чтобы залатать брешь, которую даже маленькая ложь пробивает в отношениях людей, нужно приложить немало усилий. Доверие восстановить сложнее всего.
Хитрить. Еще один распространенный, но ошибочный ход, который Тодд Роджерс с коллегами определили как хитрость, – использование правдивых утверждений, чтобы произвести искаженное впечатление. Ученые приводят в пример ответ бывшего президента США Билла Клинтона на вопрос, были ли у него сексуальные отношения с Моникой Левински: «Сексуальных отношений нет – это точно». Технически это не ложь, поскольку их отношения к тому времени остались в прошлом. Однако исследования показывают, что люди относятся к подобным казуистическим уловкам как к прямой лжи – с осуждением.
Молчать. Третья стратегия – вообще не отвечать на вопрос. Однако мы с Кейт Барас и Майклом Нортоном доказали, что это производит еще худшее впечатление, чем раскрытие даже самой негативной информации. Например, участники одного исследования сочли людей, сознавшихся в регулярном воровстве товаров стоимостью более $100, в большей степени заслуживающими доверия, чем тех, кто отказался отвечать на вопрос, случалось ли им воровать.
Нужно
Переводить стрелки. В краткосрочной перспективе – особенно для разовых переговоров (когда вы вряд ли снова встретитесь со своим визави) – полезными могут оказаться приемы, используемые политиками, которым часто задают прямые нелицеприятные вопросы. Мы уже упоминали тактику ухода от вопроса путем смены темы на другую, вроде бы связанную с основной. Как было сказано, люди обычно плохо распознают подобные уловки, так что, вероятнее всего, вы сможете раскрыть лишь ту часть информации, которую сочтете нужной. Вторая тактика – перехватить инициативу и задать встречный вопрос. Это поможет переключить внимание собеседника и даст вам контроль над ситуацией.
Выдавать информацию осторожно. Если вы работаете на долгосрочную перспективу, раскрытие информации может пойти вам на пользу. Так вы установите доверительные отношения и, вместе с партнером решая возникающие проблемы, достигнете лучших результатов. Тем не менее, чтобы не вызвать огонь на себя, начните с малого: раскройте значимые, но не слишком важные сведения. Продолжайте, только если увидите, что партнер отвечает тем же: односторонняя откровенность сделает вас уязвимым.
5 видов лжи, которые разрушают вашу жизнь и карьеру — Work.ua
Вам нравятся ваши отношения, дом, карьера, банковский счет? Если действительно хотите изменить жизнь, то перестаньте лгать себе. Изучайте, как распознать опасные самообманы и примеры борьбы с бесполезными оправданиями.
Мы склонны прокручивать в своей голове истории о нас самих. И делаем это настолько часто, что сами в них верим.
Коуч Тереза Салливан день за днем слышит множество историй. Все они звучат примерно одинаково: «Я не люблю свою работу, зато она дает мне деньги, чтобы платить по счетам», «Глупо работать за интерес и не получать денег», «У меня ни к чему нет таланта. Наверное, я мог бы заниматься чем-то другим, но чем?», «У меня семья, которую я содержу, поэтому мне приходится делать работу, которую я ненавижу». Наверняка и вы слышите такие истории. Возможно, какая-то из них — ваша.
Такие истории могут выглядеть правдоподобными, особенно для тех, кто их рассказывает, но по сути люди лгут. Люди обманывают себя, говоря, что вынуждены продолжать работу, карьеру, отношения, в которых им плохо. Как вы можете понять, что это ложь? Потому что ложь привязывает нас к ситуациям, в которых нам некомфортно. Когда человек говорит правду, ему легко и приятно. Но зачастую проще изображать из себя жертву, мол, все карты биты, в любом случае это все, что у вас есть или нет других вариантов, кроме еще более ужасных, и все об этом знают.
Вы можете возразить: «Уж я-то точно не лгу себе. В моей истории каждое слово — правда». Тогда посмотрите внимательно на ваши отношения, ваш дом, вашу карьеру, здоровье, банковский счет. Все это прекрасный индикатор вашей правдивости по отношению к самому себе. Если вы честны с собой, то вы довольны тем, что видите. Если вы обманываете себя, то все, что вы видите, вам не нравится, вы разочарованы тем, что у вас есть, и тем, что вы делаете. Все, что заставляет вас чувствовать уныние и недовольство, воспринимайте как свидетельство того, что ваш настрой вас ограничивает. Вы можете использовать это как стимул к переменам. Как изменить свою историю? Проговорите ее вслух, громко и спросите себя: «А правда ли это?».
Давайте займемся практикой.
Вот пять наиболее частых видов лжи, которые приходится слышать.
1. «Я не нашел дела своей жизни, я бездарность»Неужели это правда? У вас вообще нет ничего, что вы любите делать? Наверняка есть что-то, что вы делаете гораздо лучше знакомых. Если бы у вас был один свободный день, который вы могли бы посвятить себе и заниматься только тем, что хотите, чем бы вы занялись?
Измените свою историю. Вместо того, чтобы говорить: «у меня ни к чему нет призвания», говорите: «есть много вещей, которые мне нравятся».
Да неужели? Неужели вы можете зарабатывать на жизнь только тем, что делаете сейчас? Неужели вы не можете сократить текущие расходы, чтобы почувствовать себя немножко более свободным? Неужели ваше тело, ваши отношения, карьерные устремления позволяют вам остаться на работе, которая вам не нравится?
Попробуйте думать иначе. Вместо «Я не могу уволиться с этой работы» скажите себе «Я не имею права на ней остаться».
3. «Уже поздно менять что-либо»Вы правда в это верите? Как вы думаете, сколько лет жизни вы уже потеряли на то, что вам не нравится? Теперь умножьте это на 8765 (количество часов в году). По-вашему, этого времени слишком мало, чтобы изменить направление? Мальком Гладуэлл, журналист и автор книги «Гении и аутсайдеры» считает, что минимальных способностей и 10 тыс. часов практики достаточно, чтобы стать великим. Никогда не откладывайте свою цель только потому, что путь к ней занимает много времени. Время пройдет в любом случае. Но лучше тратить его, идя к цели и получать удовольствие.
Вместо «уже слишком поздно», скажите себе: «Я начну сейчас. Путешествие длиной в тысячу миль начинается с первого шага».
4. «Думать о собственном счастье эгоистично. Я должен заботиться о семье»Даже стюардессы во время внезапного падения давления в салоне требуют, чтобы вы сначала сами надели кислородную маску, прежде, чем помогать другим.
Вместо того, чтобы думать, что жить для себя эгоистично, скажите себе: «Я счастлив и живу полноценной жизнью, лучший пример для своих детей».
5. «Сейчас я ненавижу свою работу, но я буду счастлив после того, как получу продвижение/закончу проект/заслужу бонусы /получу степень»Вы уверены? Только это отделяет вас от счастья и любви к работе? Как думаете, надолго вы погасите ненависть к работе после того, как достигнете этих волшебных целей, которые якобы сделают вас счастливым? Эксперты по счастью говорят, что такое удовлетворение носит временный характер. У американской рок-группы Dave Matthews Band есть песня со словами: «Будущее — не то место, куда следует складывать свои лучшие дни».
Измените историю. Вместо: «Я буду счастлив, если…» скажите: «Я могу быть счастливым сейчас».
У всех нас есть такие истории. Если у вас не получается изменить жизнь так, как вы планируете, знайте, что это только история, которую вы себе рассказываете. Это ложь. Расспросите себя получше о ваших обстоятельствах и разрешите себе поверить в нечто лучшее. Это самый быстрый и эффективный способ изменить свою жизнь.
Статья по теме: Семь мифов которые мешают вашей карьере.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти.
перевод, произношение, транскрипция, примеры использования
Провалиться мне на этом самом месте, если она врет!
The field lies back from the road.
Поле лежит за дорогой.
I’m tired of his lies and evasions.
Я устал от его лжи и увёрток.
Herein lies a problem.
Здесь-то и кроется проблема.
The camera sometimes lies.
Камера иногда лжёт.
The castle now lies in ruins.
Теперь этот замок лежит в руинах.
Scotland lies north of England.
Шотландия расположена к северу от Англии.
I’ve had a bellyful of their lies.
Я уже сыт по горло их ложью.
The town lies at longitude 12° east.
Город расположен на широте 12 градусов восточной долготы.
Ireland lies to the west of England.
Ирландия находится к западу от Англии.
Our country’s economy lies in ruins.
Экономика нашей страны полностью разрушена.
I wonder what lies behind his offer?
Интересно, что скрывается за его предложением?
The town lies astride a narrow river.
Город раскинулся по обеим сторонам узкой речки.
He trotted out a series of brazen lies.
Он монотонно и нагло врал.
The town lies in a small wooded valley.
Город расположен в небольшой лесистой долине.
The intellect instinctively dreads lies.
Разум инстинктивно страшится лжи.
Why are you telling such barefaced lies?
Почему вы так нагло лжёте?
The island lies due south of the headland.
Остров расположен строго к югу от мыса.
Elsa cursed herself for believing his lies.
Эльза проклинала себя за то, что верила его вранью.
The responsibility lies squarely with them.
Ответственность лежит непосредственно на них.
If it lies within my power to do it, I will.
Если это будет в моих силах, я сделаю это.
It lies at the embouchure of several rivers.
Это находится у слияния нескольких рек.
The article was full of lies and defamations.
Статья была полна лжи и клеветы.
It was immoral of her to tell lies like that.
С её стороны было аморально так врать.
Восемь видов лжи, которую люди рассказывают
Никто не станет отрицать, что ложь — дурная привычка. Тем не менее, многие люди не знают, насколько серьезна эта проблема. К сожалению, ложь может стать бессознательной и разрушительной привычкой. Давайте поговорим о различных видах лжи и посмотрим, узнаете ли вы их.
Типы лжиПонимание различных типов лжи может иметь большое значение для распознавания проблем, с которыми сталкивается лжец — будь то вы или друг.
Белая ложьБелую ложь часто называют наименее серьезной из всех лжи. Люди лгут, утверждая, что они тактичны или вежливы. Например, это может быть предлог, чтобы не пойти на вечеринку, или проявление признательности за нежелательный подарок. Но ложь через некоторое время может вызвать конфликт с другими, потому что со временем они поймут неискренность. Вот почему белые лжецы могут потерять доверие к себе. Образцы белой лжи, сделанные с течением времени, могут создать дистанцию между вами и другими и подорвать доверие к вам.
Брэндон признался: Иногда я говорю, что у меня есть планы сделать что-то, хотя я этого не делаю, просто чтобы избавиться от необходимости говорить кому-то, что я не хочу идти с ним. Кажется, это лучший вариант, чем сказать, что ты мне не нравишься ». Есть и другие способы, которыми Брэндон мог отклонить чье-то предложение, кроме чистой лжи.
Шариат сказал: Я лгу, только когда говорю людям, что делаю добро, когда мне грустно или депрессия. Я говорю им это, потому что не хочу, чтобы люди знали о том, что я переживаю и какова моя личная жизнь. Говоря эту невиновную ложь, она демонстрирует неуважение к человеку, задавшему вопрос о построении отношений, и препятствует их более глубоким отношениям.
Нарушенные обещанияНарушенные обещания — это невыполнение взятого на себя обязательства или обещания. Нарушенные обещания могут быть особенно разрушительными, когда человек, давший обещание, с самого начала не имел никакого намерения сдержать свое слово. Адам сказал: Я сказал девушке, что знаю, что пойду с ней на игру, хотя знал, что не смогу пойти.Я не пытался причинить ей боль, но я не знал, что еще делать.
Адам не понимает, что ложь девушке и нарушение обещания наносят двойной вред, вызывая обиду, которой можно было бы избежать. Нарушив свое обещание, он нанес большой ущерб ее надежде. Без сомнения, она была очень рада пойти с ним на игру, но ее надежды разбились. Невыполненные обещания могут привести к нарушению жизни.
Ложь фальсификацииFabrication сообщает другим то, о чем вы не знаете наверняка.Фальсификации крайне вредны, потому что порождают слухи, которые могут навредить чьей-либо репутации. Распространение слухов — это не только ложь, но и похищение чужой репутации. Павел писал: Я признаю, что люблю распространять слухи. Все дело в том, чтобы лгать о том, кто вам не нравится. Обычно это работает.
Смелая ложьНаглая ложь говорит о том, что всем известно, ложь. Для маленького ребенка несложно и иногда мило солгать о том, что он не ест печенье, даже если все его лицо покрыто шоколадом.
По мере того, как мы становимся старше, мы стараемся быть более умными в своих сокрытиях. Некоторые люди никогда не вырастают и не справляются со своей наглой ложью, даже если другие знают, что то, что они говорят, является полной ложью. Когда люди слышат наглую ложь, они возмущаются, что лжец так принижает их время и интеллект.
Сара сказала: Ненавижу ложь. Особенно, когда я знаю, что все знают, что я лгу. Я чувствую себя такой тупой. Сара не единственная, кто чувствует себя глупо.Люди, которым она лжет, тоже могут чувствовать то же самое.
Ложь в преувеличенииПочему люди лгут? — Причины лжи
Преувеличение усиливает истину, добавляя к ней ложь. Человек, который преувеличивает, обычно смешивает истину и неправду, чтобы произвести впечатление на других. Преувеличитель может сплести правду и ложь, вызывая замешательство даже лжеца. Через некоторое время преувеличивающий начинает верить своему преувеличению.
Эмбер призналась, что считает, что преувеличение ей на самом деле помогло: Я вообще не умею ничего, поэтому лгу о глупостях, так что мне кажется, что для меня это нечто большее. Преувеличитель — это трагический человек, потому что он или она так мало думают о себе, что им приходится придумывать истории, чтобы хорошо выглядеть для других.
Ложь обманаОбманщик пытается создать впечатление, которое вводит других в заблуждение, не сообщая всех фактов или создавая ложное впечатление.Джон признал, что был обманщиком: Иногда мне не нравится, когда меня считают умным, поэтому я подшучиваю над тем, какой я умный, просто чтобы заставить людей думать, что я не такой уж умный. Иногда это срабатывает. Не похоже на то, чтобы лгать, наверное, я просто притворяюсь тем, кем не являюсь. Обман — мощный и пагубный инструмент. Это может быть очень незаметно, но смертельно опасно.
ПлагиатПлагиат — это воровство и ложь. Он состоит в том, чтобы скопировать чужую работу и назвать ее своей.Плагиат — очень серьезный поступок. Некоторых студентов и аспирантов из-за этого даже выгнали из школы.
Скотт задал вопрос и признал свой плагиат: Это ложь, копировать что-то из Интернета и называть это своим собственным? Иногда я делаю это, когда работаю над газетой для школы, и у меня не хватает времени. Скотт, кажется, смущен своим плагиатом. Да, Скотт, это ложь. Просто потому, что это легко сделать, еще не значит, что это правильно.
Компульсивное лежаниеНавязчивая ложь часто вызывается низкой самооценкой и потребностью во внимании; фактически, компульсивного лжеца практически невозможно остановить. Компульсивный лжец говорит неправду, даже если сказать правду было бы легче и лучше. Бри сказала: Этот парень, с которым я выросла, лжет, будто завтра не наступит. Чего я не понимаю, так это того, что я действительно думаю, что он верит, что каждое слово лжи — правда. Я считаю это смешным. Это более чем смешно, это трагедия.
Вы когда-нибудь рассказывали кому-нибудь такую ложь? Вы когда-нибудь задумывались, сойдет ли вам ложь? Ответ нет. Возможно, вы сможете некоторое время полежать, но в конце концов оно вернется, чтобы преследовать вас.То, что начинается с простой белой лжи, со временем может превратиться в привычку, губительную для жизни. Важно знать, что жить и говорить правду — это свобода. Поначалу это может быть трудно, но, как сказал Иисус: «Истина сделает вас свободными».
Вы чувствуете, что у вас проблемы с ложью и вы хотите получить контроль? Вот 8 практических шагов — Как перестать лгать.Твой друг,
10 самых распространенных лжи на рабочем месте
Написание «Правда о лжи на рабочем месте» позволило мне задокументировать разнообразие лжи, с которой я сталкиваюсь на работе. На рабочем месте люди обманывают, льстят, фальсифицируют, увиливают, увиливают, приукрашивают, «вольны», «изгибают» или «растягивают» правду. Они хвастаются, скрывают, фальсифицируют, опускают, распространяют сплетни, дезинформируют или скрывают позорные (возможно, даже неэтичные) действия. Они лгут, чтобы не брать на себя ответственность, чтобы укрепить статус и власть, чтобы «защитить» других от того, чтобы услышать негативную правду, чтобы сохранить чувство автономии, сохранить свою работу, уйти от нежелательной работы, получить пользу. со стороны начальника, чтобы их воспринимали как «командных игроков», когда их главный интерес — личный интерес.Или они лгут, потому что их заставляют работать и потому что (как заметил один коллега о своих товарищах по команде) «им не хватает смелости сказать боссу, что то, о чем их просят, невыполнимо».
(Фото: Википедия)
Некоторые люди лгут лучше других. Если вы креативны, вы один из них. Не потому, что творчество повышает вероятность нечестности, а потому, что вы, вероятно, умеете убеждать себя в собственной лжи.Если вы обладаете харизматической или доминирующей личностью (как и многие руководители C-Suite), вы, вероятно, также обладаете особой способностью обманывать — что не означает, что вы лжете больше, чем другие, это просто означает, что, когда вы это делаете, вы » мы более опытны в этом. Если вы экстраверт, вы лжете чаще, чем интроверты. Если вы умен, вы можете мыслить стратегически и планировать наперед, как хороший шахматист, и лучше справляетесь с «когнитивной нагрузкой», создаваемой ложью. Если вы манипулируете или чрезмерно озабочены впечатлением, которое производите на других, вы больше лжете.Если вы умеете читать язык тела, вы также умеете чувствовать, когда другие люди становятся подозрительными. А если у вас хорошая память, вы с меньшей вероятностью будете сбиты с толку своей ложью.
Ложь на рабочем месте варьируется от мелкой повседневной лжи до громких, от доброй (даже полезной) до разрушительной. Вот 10 основных категорий лжи с примерами каждой из них:
1. Социальная ложь — смазка рабочих отношений. Без них мы не смогли бы выжить ни в бизнесе, ни в обществе.В случае социальной или «белой» лжи между лжецом и лжецом заключена неявная сделка: ты не скажешь мне неприкрытой правды, и я не буду внимательно изучать все, что ты говоришь.
Если я спрошу вас, как дела, я не хочу слышать историю вашей жизни. Просто скажи «хорошо», и я сделаю то же самое.
2. Ложь преувеличения — это украшения, которые используются, когда люди пытаются казаться более способными, чем они есть на самом деле.
Мой муж актер.Если им понадобятся люди на лошадях для сцены, он клянется, что он опытный наездник. Он — нет.
3. Упущенная ложь предназначена для того, чтобы ввести в заблуждение, упуская важную часть информации и позволяя получателю сделать неправильный вывод.
Кандидат на работу сказал, что на предыдущей работе он чувствовал себя «задыхающимся», поэтому он покинул организацию. Он забыл упомянуть, что его уволили.
4. Защитная ложь часто рассматривается как альтруистическая альтернатива оскорблению чьих-либо чувств.
Я поблагодарил ее за презентацию, потому что не хотел, чтобы она разочаровывалась.
5. Защитная ложь — это попытка защитить себя или избежать наказания.
Это не моя вина. Никто не сказал мне, что я отвечал за отправку повестки дня.
6. Откровенная ложь легко раскрывается из других источников или возможных результатов. Из-за этого лжец считается ничего не подозревающим и не имеющим отношения к делу.
Недавно был уволен высокопоставленный руководитель, и это было объявлено «уходом на пенсию».Это была наглая и глупая ложь, поскольку мы слышали правду от человека, которого отпустили.
7. Разрушительная ложь отравляет рабочие отношения, разрушая доверие.
Нам сказали, что речь идет о сокращении расходов, и что если мы просто немного сдадимся, компания вернется на круги своя. Так мы и сделали. Только для того, чтобы узнать, что топ-менеджеры повысили себе зарплату и сделали премии.
8. Злонамеренные сплетни призваны подорвать, навредить или разрушить карьеру другого человека.
Когда мой коллега не получил задание, он распространил слух, что меня выбрали потому, что я доверяю идеям других людей.
9. Мелкая ложь легко прощается или игнорируется.
Мой менеджер назвал более ранний срок (для завершения проекта), чем это было необходимо. Она знала, что некоторые люди будут откладывать дела на потом, и хотела убедиться, что работа выполняется в срок.
10. Большая ложь почти никогда не забывается и не прощается.
Мой босс заверил меня, что моя должность безопасна, а затем он случайно скопировал меня в электронном письме о собеседовании с моей заменой.
20 самых популярных лжи, которые мы рассказываем каждый день
Это политический сезон, и обвинения во лжи разлетаются.
Но есть ли разница между маленькой ложью (она же выдумка, невинная ложь, носилки, уловки, уклонения) и большой ложью (она же громкие слова)?
А мы знаем, почему лжем?
Ответы — «да» и «по большей части».”
Одно исследование, опубликованное в Журнале базовой и прикладной психологии, показало, что средний американец лжет трижды за 10-минутный разговор. В другом исследовании студенты колледжа признали, что лежали от одного до двух раз в день.
А в Великобритании опрос показал, что мужчины лгут шесть раз в день, а женщины — в среднем три. Мужчины чаще всего лгали о своих привычках к употреблению алкоголя, а женщины, как правило, лгали, чтобы скрыть свои истинные чувства.
Три лжи в день, около 90 в месяц или 1100 в год.Это много горячего воздуха.
Лежать как самооборона
Большинство уловок попадают в категорию маленьких выдумок. Мы говорим им избегать социальных конфликтов («Обед в Burger King мне нравится») или оскорблять чьи-то чувства («Какой прекрасный галстук!»). Как правило, эта ложь не вредит и, по сути, облегчает жизнь.
Поэтому неудивительно, что в британском исследовании 75 процентов респондентов заявили, что «приемлемо» лгать, чтобы пощадить чьи-то чувства.
Более крупная — и более разрушительная — ложь не предназначена для защиты социальной ткани. Им говорят защищать нашу самооценку. Когда наше идеальное «я» противоречит реальности, мы лжем, чтобы укрепить себя.
«Мы обнаруживаем, что как только люди чувствуют, что их самооценка находится под угрозой, они немедленно начинают лгать на более высоких уровнях», — говорит один психолог.
20 Распространенная ложь
- Я в порядке, все в порядке.
- Я застрял в пробке.
- Вы отлично выглядите в этом [ вставьте сюда предмет одежды ].
- У меня было только одно пиво.
- У меня умер телефон.
- У меня не было возможности с вами связаться.
- Я так и не получил сообщения.
- Я вам перезвоню.
- Это не так уж и дорого.
- Продавалось.
- О, эта старая штука? У меня это было целую вечность.
- Я уже в пути.
- Спасибо, это именно то, чего я всегда хотел.
- Вы похудели.
- Вы ничуть не изменились.
- Я не трогал.
- Понятия не имею, где это.
- Я постараюсь это сделать.
- У меня болит голова.
- Я бы никогда не солгал тебе.
Источники:
Четыре цвета лжи
Объяснения> Поведение > Ложь> Четыре цвета лжи
Два измерения | Четыре типа | Так что
Существует четыре типа лжи, которые можно охарактеризовать, обозначив их четырьмя цветами: Серый, белый, черный и красный.
Два измерения
Чтобы получить четыре цвета, нам нужно создать два измерения, каждое из которых подразделяются на две категории. Это о том, на кого повлияла ложь.
Как это влияет на меня
Силы эволюции естественно подталкивают нас к самосохранению, особенно когда мы чувствуем угрозу. Когда основные потребности кажутся под угрозой, поэтому мы становимся склонны лгать, чтобы защитить себя.
Мы также лжем, чтобы получить меньше элементарных потребностей, потому что пример для выполнения наших личных или полученных цели.Ложь всегда вызывает ценности конфликт и эгоистичная ложь вызывают еще большие диссонанс. Это отсюда имеет тенденцию рассматривать себя как основную причину лжи (или, по крайней мере, с точки зрения личное оправдание).
Как это влияет на других
То, что мы говорим, часто влияет на других, особенно когда мы общаясь с ними. Ложь может помочь или навредить другим, и мысль об этом влияет на то, как мы лжем.
На решение солгать другим особенно влияют социальные ценности, которые, по крайней мере, говорят, что мы не должны делать вред. В результате решения солгать могут быть сложным балансом того, кто пострадал. и на сколько.
Четыре лжи
Четыре типа лжи можно проиллюстрировать с помощью приведенной ниже матрицы.
Четыре цвета лжи |
| |||||||
|
|
Белая ложь
В этой модели белая ложь альтруистична, поскольку мы в первую очередь стремитесь помочь другим, даже если это принесет некоторую цену нам самим.
На практике есть оттенки белого, и то, что мы говорим себе, является белым. ложь часто больше склоняется к серому, чем к чисто белому.
Даже когда мы сильно проигрываем, возможно, всегда есть некоторая выгода, например, в том, как мы хорошо относимся к нашим действиям, и как другие хвалят или спасибо за нашу самоотверженность.
Серая ложь
Большая часть лжи, которую мы говорим, — серая ложь. Отчасти они помогают другим и частично, чтобы помочь себе.Они могут отличаться оттенком серого в зависимости от баланс помощи и вреда.
Серая ложь, почти по определению, трудно прояснить. Например, ты можешь солгать чтобы помочь другу выбраться из неприятностей, но затем получить от них взаимную выгоду лгут для вас, в то время как те, кому они причинили вред, проигрывают.
Черная ложь
Черная ложь — это простой и бездушный эгоизм. Мы говорим черную ложь, когда другие ничего не получают, и единственная цель — либо выбраться из неприятности (уменьшение вреда для себя) или получение чего-то, чего мы желаем (увеличивая пользу для себя).
Худшая черная ложь очень вредна для других. Возможно, самый худший выигрыш нас немного, но сильно вредят другим.
Красная ложь
Красная ложь о злобе и мести. Ими движет мотив причинения вреда другие даже за счет причинения вреда себе. Они даже могут быть вырезаны кровью.
Когда мы злимся на других, возможно, из-за долгой вражды или из-за того, что мы чувствуем они как-то нас обидели, мы чувствуем предательство и так ищи карательное правосудие, которое мы можем совершить, не задумываясь о последствиях.
Стремитесь понять ложь и стоящую за ней мотивацию. Затем ответьте на ложь таким образом, чтобы помочь людям говорить правду или иным образом способствовать достижению ваших целей.
Когда вы обманываете себя, сомневайтесь в собственных мотивах. Легко думать, что ты они лгут, хотя на самом деле они определенного оттенка серого.
См. Также
Почему мы лжем, белая ложь
лежа | Психология вики | Фэндом
Оценка |
Биопсихология |
Сравнительный |
Познавательная |
Развивающий |
Язык |
Индивидуальные различия |
Личность |
Философия |
Социальные |
Методы |
Статистика |
Клиническая |
Образовательная |
Промышленное |
Профессиональные товары |
Мировая психология |
Социальная психология: Альтруизм · Атрибуция · Отношение · Соответствие · Дискриминация · Группы · Межличностные отношения · Послушание · Предрассудки · Нормы · Восприятие · Индекс · Контур
- Основная статья: Обман
Ложь или ложь (также называемая уклончивостью ), это тип обмана в форме неправдивого заявления, особенно с намерением обмануть других, часто с дальнейшим намерением сохранить тайну или репутацию, защитить чьи-то чувства или избежать наказания. Лгать означает заявить что-то, что, как известно, является ложью или что не было обоснованно установлено как истинное, с намерением принять это за истину им самим или кем-то другим. Лжец — это человек, который лжет, который ранее лгал или который по своей природе склонен лгать неоднократно.
Ложь обычно используется для обозначения обмана в устном или письменном общении. [Как сделать ссылку и ссылку на резюме или текст] Другие формы обмана, такие как переодевание или подделка, обычно не считаются ложью, хотя основной умысел может быть таким же.Однако даже истинное утверждение может считаться ложью, если человек, делающий это заявление, делает это для того, чтобы обмануть. В этой ситуации учитывается не правдивость самого заявления, а намерение быть неправдивым.
Виды лжи [править | редактировать источник]
Различные виды лжи включают следующее:
- Производство
- Фальсификация — это ложь, сказанная, когда кто-то представляет утверждение как правду, не зная наверняка, действительно ли это истинно.Хотя это утверждение может быть возможным или правдоподобным, оно не основано на фактах. Скорее, это что-то выдуманное или искажение истины. Примеры фальсификации: «Собака съела мою домашнюю работу» или «Я отключил утюг».
- Жирная ложь
- Ложь с наглым лицом (часто ошибочно называемая неприкрытой или лысой) — это ложь, которую говорят, когда всем, кого это касается, очевидно, что это ложь. Например, ребенок, у которого вокруг рта есть шоколад, и который отрицает, что ел шоколад, — дерзкий лжец.
- Лежание по бездействию
- Один лжет, упуская из виду важный факт, намеренно оставляя другого человека в заблуждении. Ложь по бездействию включает в себя неспособность исправить ранее существовавшие заблуждения. Муж может сказать своей жене, что был в магазине, что правда, но солгать, опуская тот факт, что он также посетил свою любовницу, хотя спорный вопрос, является ли это на самом деле ложью. В большинстве случаев человек прямо не отрицал истину, а просто упускал какую-то часть того, что выяснилось.
- Обмани детям
- Ложь детям — это ложь, часто банальность, в которой могут использоваться эвфемизм (ы), которые делают взрослый объект приемлемым для детей. Типичный пример — «Вас принес аист» (в отношении родов).
- Белая ложь
- Белая ложь не вызовет разногласий, если она будет раскрыта, и принесет некоторую пользу лжецу, слушателю или обоим. Белая ложь часто используется, чтобы избежать оскорблений, например, чтобы сделать комплимент непривлекательным.В этом случае ложь рассказывается, чтобы избежать пагубных реалистических последствий истины. Как концепция, это в значительной степени определяется местными обычаями и не может быть четко отделено от другой лжи с помощью какого-либо авторитета.
- Благородная ложь
- Благородная ложь — это ложь, которая обычно вызывает разногласия, если ее раскрывают, но которая приносит некоторую пользу лжецу и помогает в организованном обществе, а значит, потенциально полезна для других. Часто говорят поддерживать закон, порядок и безопасность.Благородная ложь обычно помогает элите сохранить власть.
- Аварийная ложь
- Экстренная ложь — это стратегическая ложь, когда правду нельзя сказать, потому что, например, это может привести к ущербу для третьей стороны. Например, сосед может солгать разъяренному мужу о местонахождении его неверной жены, потому что можно разумно ожидать, что этот муж нанесет телесные повреждения, если встретит свою жену лично. В качестве альтернативы, экстренная ложь может обозначать (временную) ложь, сказанную второму человеку из-за присутствия третьего.
- Лжесвидетельство
- Лжесвидетельство — это ложь или предоставление достоверно ложных заявлений по существенному вопросу под присягой или подтверждением в суде, или в любом из различных письменных заявлений под присягой. Лжесвидетельство является преступлением, потому что свидетель поклялся говорить правду, и для того, чтобы доверие к суду оставалось неизменным, свидетельские показания должны считаться правдивыми.
- Блеф
- Притворяться способностями или намерениями, которыми на самом деле не обладают.Блеф — это акт обмана, который редко считается аморальным, потому что он имеет место в контексте игры, в которой на такой обман заранее дается согласие игроков. Например, игрок, который обманывает других игроков, заставляя думать, что у него есть карты, отличные от тех, которые у него на самом деле есть, или спортсмен, который указывает, что он пойдет влево, а затем фактически уклоняется вправо, не считается лживым. В таких ситуациях обман является приемлемым и действительно ожидаемым приемом.
- Вводящие в заблуждение / разборки
- Вводящее в заблуждение утверждение — это утверждение, в котором нет явной лжи, но все же остается цель заставить кого-то поверить в неправду.«Разборка» также подразумевает представление фактов буквально правдивым, но намеренно вводящим в заблуждение способом.
- Преувеличение
- Преувеличение (см. Также гиперболу) происходит, когда наиболее фундаментальный аспект (ы) утверждения верен, но только до определенной степени.
- Джокос лежит
- Шутливая ложь — это ложь, которая имеет в виду шутку и обычно понимается как таковая всеми присутствующими сторонами. Примеры — поддразнивание и сарказм. Более сложный пример можно увидеть в традициях повествования, которые присутствуют в некоторых местах, где юмор исходит из того, что рассказчик настаивает на том, что он или она говорит абсолютную правду, несмотря на все свидетельства об обратном (т.е. небыль). Ведутся споры о том, является ли это «настоящей» ложью, и разные философы придерживаются разных взглядов (см. Ниже).
- Контекстная ложь
- Часть правды можно высказать вне контекста, зная, что без полной информации это производит ложное впечатление. Точно так же можно утверждать точные факты, но обмануть их. Сказать «да, верно, я спал с вашим лучшим другом » саркастическим, обиженным тоном, может заставить слушателя предположить, что говорящий не имел в виду то, что он сказал, хотя на самом деле это было так.
- Рекламная ложь
- Рекламные объявления часто содержат невероятные утверждения, такие как «Мы всегда рады вернуть деньги», или преувеличенные прогнозы, такие как «Вам понравится наш новый продукт».
- Верёвочные системы
- Утверждается, [1] , что некоторые системы убеждений могут счесть ложь оправданной. Лев Толстой цитируется [2] как описывающий религиозные институты как «продукт обмана [и] лжи ради благих целей».
Таксономия лжи Августина [править | редактировать источник]
Августин Гиппопотам написал свою книгу De Mendacio «О лжи» как часть своей работы: «Retractions» [3] в 395 году нашей эры. Ранее он написал еще две книги на эту тему: «Книгу о лжи» и «Против лжи». В «О лжи» он пишет, что примиряет свои две предыдущие работы и обращается к великому вопросу лжи, которая, по его мнению, была насущной потребностью его времени. Он начал: «Magna quæstio est de Mendacio».Из его текста можно сделать вывод, что Святой Августин разделил ложь на восемь категорий, перечисленных в порядке убывания серьезности:
- Ложь в религиозном учении.
- Ложь, которая причиняет вред другим и никому не помогает.
- Ложь, которая причиняет вред другим и кому-то помогает.
- Ложь, сказанная ради удовольствия лгать.
- Ложь, сказанная, чтобы «угождать другим в спокойной беседе».
- Ложь, которая никому не причиняет вреда и кому-то помогает.
- Ложь, которая никому не причиняет вреда и спасает чью-то жизнь.
- Ложь, никому не причиняющая вреда и спасающая чью-то «чистоту».
Августин считал, что «шутливая ложь» на самом деле не ложь.
Клише «Все справедливо в любви и на войне» [4] [5] находит оправдание лжи, используемой для получения преимущества в таких ситуациях. Сунь-цзы заявил, что «всякая война основана на обмане». Макиавелли посоветовал принцу «никогда не пытаться добиться силой того, что можно выиграть обманным путем», а Томас Гоббс написал в «Левиафан »: «На войне сила и обман — две главные добродетели.»Здесь [6] — это обзор истории обмана на войне.
Способность лгать рано и почти всегда отмечается в человеческом развитии. Социальная психология и психология развития связаны с теорией разума, которую люди используют, чтобы смоделировать реакцию другого человека на свою историю и определить, будет ли ложь правдоподобной. Наиболее часто упоминаемая веха, известная как Макиавеллиевский интеллект, приходится на возраст примерно четырех с половиной лет, когда дети начинают убедительно лгать.До этого они кажутся просто неспособными понять, что никто не видит того же взгляда на события, что и они, и, кажется, полагают, что существует только одна точка зрения, которая является их собственной.
Маленькие дети учатся на собственном опыте, что утверждение неправды может избежать наказания за проступки, прежде чем они разовьют теорию разума, необходимую для понимания того, почему она работает. На этой стадии развития дети иногда будут говорить возмутительную и невероятную ложь, потому что им не хватает концептуальной основы, чтобы судить, является ли утверждение правдоподобным, или даже понять концепцию правдоподобности.
Когда дети впервые узнают, как работает ложь, им не хватает морального понимания того, когда следует воздерживаться от этого. Требуются годы наблюдения за тем, как люди лгут и за результатами этой лжи, чтобы развить правильное понимание. Склонность ко лжи сильно различается между детьми: одни делают это по привычке, а другие — по привычке. Привычки в этом отношении могут измениться в раннем взрослом возрасте.
Псевдология фантастическая — это термин, применяемый психиатрами к привычному или компульсивному лжи.
Мифомания — это состояние, при котором существует чрезмерная или ненормальная склонность ко лжи и преувеличениям. [7]
Философы Святой Августин, а также Фома Аквинский и Иммануил Кант осудили всю ложь. Однако у Фомы Аквинского был аргумент в пользу лжи. По мнению всех троих, нет обстоятельств, при которых можно лгать. Человек должен быть убит, подвергнут пыткам или претерпеть любые другие невзгоды, а не лгать, даже если способ защитить себя — это лгать.Каждый из этих философов привел несколько аргументов против лжи, и все они совместимы друг с другом. Среди наиболее важных аргументов:
- Ложь — это извращение естественной способности речи, естественным результатом которого является передача мыслей говорящего.
- Когда кто-то лжет, он подрывает доверие к обществу.
Ложь в Библии [править | редактировать источник]
И Ветхий Завет, и Новый Завет Библии содержат утверждения о том, что Бог не может лгать (Числ 23:19, Пс 89:35, Авв.2: 3, Евр 6: 13–18).
В различных отрывках Библии говорится об обмене мнениями, которые условно критикуют ложь (Притч. 6: 16–19, Пс. 5: 6), (Лев. 19:11, Пр. 14: 5, Пр. 30: 6, Зеп 3). : 13), (Ис. 28:15, Дан 11:27). Самая известная из них — в Десяти заповедях: «Не произноси лжесвидетельства» (Исход 20: 2-17). , Второзаконие 5: 6-21 ), конкретная ссылка на лжесвидетельство.
В других отрывках есть обмены, где ложь условно поощряется. Ветхозаветные рассказы о лжи включают: [8]
- Еврейские повивальные бабки солгали царю Египта вместо того, чтобы выполнить его приказ убить всех еврейских младенцев мужского пола; акушерки поступали так, потому что «боялись Бога» (Исход 1: 15–20).
- Раав солгала царю Иерихона о сокрытии еврейских шпионов (Иисус Навин 2: 4–5) и не была убита вместе с непослушными из-за ее веры (Евреям 11:31).
- Далида неоднократно обвиняла Самсона во лжи ей (Сд 16:10, 13), когда она допрашивала его об источнике его силы.
- Авраам велит своей жене Саре солгать египтянам и сказать, что она его сестра (Быт 12:10), что приводит к тому, что Господь наказывает египтян (Быт 12: 17–19).
В Новом Завете Иисус называет дьявола отцом лжи (Иоанна 8:44), а Павел заповедует христианам «Не лгите друг другу» (Колоссянам 3: 9, Ср. Левит 19:11).
В то время как большинство христианских богословов приходят к выводу, что Библия не содержит преднамеренной лжи, некоторые ученые считают иначе. Среди тех, кто считает, что Библия содержит ложь и умышленную неправду, — Томас Джефферсон. Он отредактировал свою версию Библии и опустил то, что считал ложью.Описывая Библию, Джефферсон писал о «таком количестве неправды, шарлатанстве и самозванстве», «мошенничестве», «обманщиках и самозванцах», «развратниках» и «фальсификациях». [9]
После того, как ложь была сказана, может быть два альтернативных последствия: она может быть обнаружена или остаться нераскрытой.
При некоторых обстоятельствах раскрытие лжи может дискредитировать другие заявления того же говорящего и может привести к социальным или юридическим санкциям против говорящего, например, к остракизму или осуждению за лжесвидетельство.Когда ложь обнаруживается, душевное состояние и поведение лжецов перестают быть предсказуемыми.
Обман и ложь в других видах [править | править источник]
Способность лгать была также подтверждена нечеловеческими существами при изучении языка с помощью великих обезьян. Одним из известных случаев была горилла Коко: столкнувшись с ее кураторами после истерики, в которой она вырвала стальную раковину из ее причалов, она подписала на американском языке жестов «кошка сделала это», указывая на своего крошечного котенка.Неясно, было ли это шуткой или искренней попыткой обвинить ее крошечного питомца. Обманчивый язык тела, такой как финты, вводящие в заблуждение относительно предполагаемого направления атаки или бегства, наблюдается у многих видов, включая волков. Птица-мать обманывает, когда притворяется, что у нее сломано крыло, чтобы отвлечь внимание предполагаемого хищника — включая ничего не подозревающих людей — от яиц в своем гнезде на себя, особенно на оленя-убийцу. [Как сделать ссылку и ссылку на резюме или текст]
В любом сценарии, где дуалистический (например.ж., да / нет, черный / белый) ответы даются всегда, человек, который, как мы знаем, постоянно лжет, парадоксальным образом стал бы источником истины. Есть много таких парадоксов, самый известный из которых известен как парадокс лжеца, обычно выражаемый как «Это предложение — ложь» или «Это предложение — ложь». Так называемый парадокс Эпименида («Все критяне лжецы», как заявил Эпименид Критянин) является предшественником этого, хотя его статус парадокса оспаривается. Класс связанных логических головоломок известен как рыцари и лжецы, цель которых — определить, кто из группы людей лжет, а кто говорит правду.
- Основная статья: Полиграф
Некоторые люди могут быть лучшими «детекторами лжи», чем другие, лучше способны различать ложь по выражению лица, ритму речи, определенным движениям и другим методам. Согласно Дэвиду Дж. Либерману, доктору философии в «Никогда больше не лгут: как узнать правду за пять минут или меньше в любом разговоре или ситуации» , этим методам можно научиться. Некоторые методы опроса могут с большей вероятностью выявить правду, например: «Когда вы в последний раз курили марихуану?» вероятнее получить правдивый ответ, чем «Вы курите травку?».Задавать вопрос, который, скорее всего, поможет вам получить нужную информацию, — это навык, которому можно научиться. Избегание расплывчатых вопросов поможет избежать лжи, состоящей из упущений или неясностей.
Вопрос о том, можно ли достоверно обнаружить ложь невербальными средствами, является предметом некоторых споров.
- Полиграф «детектор лжи» измеряет физиологический стресс, который испытывает субъект, по ряду показателей, когда он / она дает заявления или отвечает на вопросы. Всплески стресса якобы указывают на ложь.Точность этого метода широко оспаривается, и в нескольких известных случаях было доказано, что он был обманут. Тем не менее, он по-прежнему используется во многих сферах, в первую очередь как метод получения признательных показаний или проверки при приеме на работу. Результаты полиграфа не принимаются в качестве доказательства в суд и обычно воспринимаются как лженаука.
- Различные лекарства правды предлагались и использовались эпизодически, но ни один из них не считается очень надежным. ЦРУ пыталось найти универсальную «сыворотку правды» в проекте MK-ULTRA, но в значительной степени потерпело фиаско. [Как сделать ссылку и ссылку на резюме или текст]
- ↑ Ложь ради благой цели: Апологетика Книги Мормона на протяжении многих лет Клайд Р. Форсберг-младший, доклад на Международной конференции 2008 г. «Двадцать лет и больше: исследования религий меньшинств, новых религиозных движений и« новой духовности »в Лондонской школе экономики, 16–20 апреля 2008 г.
- ↑ Гордон К. Томас, «Книга Мормона в контексте английской литературы 1837 года», Исследования Университета Бригама Янга, Том.XXCII, № 1 (Зима 1987 г.), 21
- ↑ О лжи [De Mendacio.] Из отзыва, книга I, последняя глава. Эта книга, судя по ее месту в Ретрактах, была написана около 395 г. н.э. Перевод преподобного Х. Брауна http://www.newadvent.org/fathers/1312.htm
- ↑ 1620 T. Shelton tr. Дон Кихот Сервантеса ii. xxi. Любовь и война — все одно. Законно использовать уловки и хитрости для достижения желаемой цели .
- ↑ 1578 Lyly Euphues I. 236 Anye impietie может быть совершено в соответствии с законом, что является законным.
- ↑ [1] В любви и на войне все прекрасно, Джон Чомо
- ↑ http://www.merriam-webster.com/dictionary/mythomania
- ↑ См. Также О’Нил, Барри. (2003). «Формальная система понимания лжи и обмана». Редакция доклада на Иерусалимской конференции по библейской экономике, июнь 2000 г.
- ↑ Произведения Томаса Джефферсона: его автобиография, переписка, отчеты, сообщения, адреса и другие сочинения, официальные и частные. Публикуется по заказу Объединенного комитета Конгресса по библиотеке на основе оригинальных рукописей, сданных на хранение в Государственный департамент, с пояснительными примечаниями, оглавлениями и обширным указателем к каждому тому, а также общим указателем к целиком, редактор Х.А. Вашингтон. Vol. VII. Опубликовано Тейлором Мори, Вашингтон, округ Колумбия, 1854 г.
- Адлер, Дж. Э., «Ложь, обман или ложное обвинение», Journal of Philosophy , Vol. 94 (1997), 435–452.
- Августин, Св., «О лжи» и «Против лжи», в издании Р. Дж. Деферрари, Трактаты на различные темы (Нью-Йорк, 1952).
- Бок С., Ложь: нравственный выбор в общественной и частной жизни , 2-е изд. (Нью-Йорк, 1989).
- Карсон, Томас Л.(2006). «Определение лжи». Ноус 40: 284–306.
- Чисхолм Р. М. и Т. Д. Фихан, «Намерение обмануть», Journal of Philosophy , Vol. 74 (1977), 143–159.
- Фаллис, Дон. (2008). «Что лжет?» Документ представлен на заседании Тихоокеанского отделения Американской философской ассоциации .
- Франкфурт, Х. Г., «Самая слабая страсть», в Необходимость, воля и любовь, (Кембридж, Массачусетс: CUP, 1999).
- Франкфурт, Гарри, На чуши, (Princeton University Press, 2005).
- Кант И., Основы метафизики морали , Метафизика морали и «О предполагаемом праве лжи из филантропии», в Иммануил Кант, Практическая философия , ред. Мэри Грегор и Аллен В. Вуд (Кембридж: CUP, 1986).
- Лакофф, Джордж, Не думайте о слоне , (Chelsea Green Publishing, 2004).
- Махон, Дж. Э., «Кант о лжи, откровенности и сдержанности», Kantian Review , Vol. 7 (2003), 101–133.
- Махон, Дж. Э., «Определение лжи и обмана», Стэнфордская философская энциклопедия (2008).
- Махон, Дж. Э., «Ложь», Энциклопедия философии, 2-е изд., Vol. 5 (Фармингтон-Хиллз, штат Мичиган: ссылка Macmillan, 2006 г.), стр. 618–19.
- Махон, Дж. Э., «Кант и совершенный долг перед другими не лгать», British Journal for the History of Philosophy, Vol. 14, № 4 (2006), 653–685.
- Махон, Дж. Э., «Кант и Мария фон Герберт: сдержанность vs.Обман », Философия, Vol. 81, № 3 (2006), 417–44.
- Маннисон, Д. С., «Ложь и ложь», Австралийский философский журнал , Vol. 47 (1969), 132 – v144.
- Зиглер, Ф.А., «Ложь», American Philosophical Quarterly , Vol. 3 (1966), 128–136.
- Соренсен, Рой. (2007). «Грубая ложь! Ложь без намерения обмануть». Pacific Philosophical Quarterly 88: 251–64.
{
7 самых больших детей лгут с примерами и как с ними справиться за 10 шагов?
ВИДЫ ЛОЖИ
Воображаемая ложь: До трехлетнего возраста дети не могут воспринимать разницу между реальностью и воображением.Иногда они могут преувеличивать, чтобы привлечь внимание. Такое поведение обычно продолжается до 5 лет, но со временем уменьшается.
Пример: Ваш ребенок говорит, что его плюшевый мишка бежит и прячется за шкафом. Это не следует считать ложью; вместо этого, это просто их воображение, и не о чем беспокоиться.
Ложь, основанная на потребностях: Дети в возрасте от 3 до 5 лет могут использовать эмоциональные манипуляции , чтобы получить то, что они хотят.Эмоциональные манипуляции часто связаны с ложью.
Например, ребенок, ищущий внимания, может сказать: «У меня жар», даже если он совершенно здоров. Это не следует рассматривать как злостную ложь; вместо этого родители должны интерпретировать это как призыв к вниманию. Если родители могут удовлетворить потребности своего ребенка во внимании, тогда его ребенку больше не нужно будет лгать.
Имитация лжи: В последнее время мы разместили в наших учетных записях в социальных сетях следующий контент:
Красивая цитата Жозефа Жубера резюмирует всю тему, но я хочу добавить пример.
Пример: Допустим, ваш ребенок хочет пойти в парк. Вы говорите им: «У нас есть работа», но вместо этого идете в торговый центр. Ваш ребенок начнет думать, что лгать в соответствии с его приоритетами — это нормально. В таких случаях родителям следует подвергать сомнению собственное поведение, а не поведение ребенка.
Социальная ложь: Дети, которые не хотят ходить в школу, чувствуют себя сонными или имеют другие планы на день, могут на короткое время отказаться от своих обязанностей, сказав другим, что они больны.Взрослые тоже часто поступают так.
Патологическая ложь: Это ложь, которую говорят дети и подростки с импульсивными нарушениями контроля, и часто говорят без какой-либо цели или причины.
Пример: Ребенок, которого постоянно унижает дядя, непреднамеренно лжет, что дядя мертв (даже если он жив), когда в разговоре спрашивают его дядю. Эмоция, вызывающая эту ложь, заключается в том, что ребенок чувствует себя некомфортно в присутствии дяди.
Эта непреднамеренная ложь также может быть вызвана синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Гиперактивные дети часто двигаются и разговаривают , не думая . Следовательно, они могут лгать, не думая о последствиях. Если ваш ребенок говорит патологическую ложь , необходимо обратиться за помощью к детским психиатрам-специалистам .
Если ваш ребенок действует не задумываясь и у него проблемы с вниманием, попробуйте увеличить его концентрацию внимания с помощью игр для концентрации внимания MentalUP.КЛИКНИТЕ СЮДАЛожь, чтобы защитить себя: Дети лгут, когда боятся реакции окружающих их взрослых, особенно если они совершили ошибку. К сожалению, в долгосрочной перспективе это может превратиться в защитный механизм для ребенка.
Замечательная ложь: Дети могут лгать о своих навыках, квалификации или предыдущих успехах, чтобы произвести впечатление на других. Одна из наиболее очевидных причин этого — неуверенность в себе.Дети, считающие себя неадекватными, могут предпочитать лгать о своих достижениях.
Обычная ложь: Это когда дети не могут перестать лгать, даже когда они достигли возраста, когда они могут различать реальность и собственное воображение.
Дети, которые обычно лгут, эгоистичны и хотят защитить свои интересы. К сожалению, это часто может быть симптомом расстройства личности. В этом случае рекомендуем обратиться за помощью к специалисту-психиатру.
КАК ДЕЙСТВОВАТЬ ЛЕЖНЫМ ДЕТЯМ
Родители часто являются причиной, по которой их ребенок лжет. Давайте посмотрим, как вы можете помочь своему ребенку исправить его поведение и предотвратить ложь в будущем.
1. Не будьте перфекционистом: Ваш ребенок может лгать о своих неудачах, чтобы произвести на вас впечатление. Если вы перфекционист, ваш ребенок тоже будет чувствовать давление, чтобы стать идеальным. Вы должны дать ребенку почувствовать себя любимым безоговорочно (независимо от того, успешны он или нет) и не сравнивать его с другими.
2. Не применяйте силу и не угрожайте: Если ваш ребенок что-то скрывает от вас, то, вероятно, вы чувствуете угрозу с вашей стороны. Если вы перестанете быть чрезмерно консервативным, репрессивным и угрожающим, ваш ребенок должен перестать лгать. Вы не должны наказывать их за их негативное поведение, но говорите с ними о том, как их позитивное поведение приведет к большему выигрышу. Например: вместо того, чтобы говорить: «Я накажу тебя, если ты поздно вернешься из школы», лучше сказать: «Ты делаешь меня очень счастливым, приходя домой вовремя каждый день.’
3. Интересуйтесь Обратите внимание на своего ребенка. Дети, которым не хватает внимания со стороны семьи, чаще лгут.
4. Повысьте уверенность вашего ребенка в себе: Чтобы добиться успеха в жизни, вашему ребенку необходимо эффективно использовать свои умственные способности. Они должны почувствовать удовлетворение от раскрытия собственного интеллектуального потенциала . Таким образом, не возникнут комплексы неполноценности, и ваш ребенок сможет комфортно проявить себя в любой среде.Таким образом, вашему ребенку не нужно будет лгать, чтобы заработать ложную репутацию.
Ознакомьтесь с играми для внимания и разума MentalUP, разработанными специалистами по развитию детей, врачами, специализирующимися в области педагогики, экспертами по играм и учеными. MentalUP — это научное и забавное приложение, которое побуждает детей раскрывать свой интеллектуальный потенциал и развивать свои умственные способности. MentalUP имеет сертификат на педагогический продукт и доказал, что способствует успеху детей в школе.
Как мы упоминали ранее, дети могут лгать, потому что у них дефицит внимания и синдром гиперактивности . Чтобы предотвратить повторную ложь, родителям необходимо повысить уровень внимания своего ребенка. MentalUP поддерживает развитие внимания детей — скачайте БЕСПЛАТНО.
Играть бесплатно
5. Не просите ребенка участвовать в вашей лжи: Не вовлекайте ребенка в свою ложь.Самый простой пример: не заказывайте ребенку гамбургер, если его отец не разрешает, а затем просите ребенка солгать отцу, если он попросит. Это может заставить вашего ребенка думать, что в некоторых ситуациях лгать — это нормально.
6. Не допрашивайте своего ребенка: Не допрашивайте своего ребенка часами, если поймаете его на лжи. Будьте хорошим слушателем, а затем честно объясните, почему такое поведение неприемлемо. Если ваш ребенок знает, что его будут допросить, даже если он признается, он с большей вероятностью продолжит лгать.
7. Не используйте насилие: Не пытайтесь изменить поведение вашего ребенка криком или избиением. Насилие — никогда не решение. Дети, которым причинен физический вред, будут пытаться скрыть свои ошибки ложью, чтобы защитить себя. Тем не менее, все дети совершают ошибки — это нормально.
8. Доверяйте своему ребенку: Одна из причин, по которой дети лгут, заключается в том, что родители им не доверяют. Если родители всегда предполагают, что их ребенок лжет, тогда ребенок будет принимать такое поведение как часть своего характера.Поэтому вам следует сказать своим детям, что вы им доверяете, а также дать им почувствовать вашу любовь.
9. Уважайте конфиденциальность вашего ребенка: Вашему ребенку потребуется больше конфиденциальности, когда он войдет в подростковый возраст. Вы должны уважать это и не задавать ребенку слишком много вопросов о его повседневных делах. Например, вам не нужно спрашивать, почему они принимают душ. Как правило, душ нужен просто для чистки.
10. Не обвиняйте ребенка: Не обвиняйте ребенка в вопросах типа «Почему разбито стекло?» Или «Почему открыта дверца холодильника?».Если стекло разбилось, попросите ребенка помочь вам его очистить. Если дверца холодильника открыта, вы можете попросить ребенка закрыть дверцу. Это создает комфортную среду, в которой ваш ребенок может признать свои ошибки.
Итак, дети, которые лгут, переживали негатив в процессе своего развития. Поэтому родительские ошибки — одна из причин лжи. Но не забывайте: вы можете помочь своему ребенку перестать лгать. Если вы чувствуете, что ситуация обострилась, не бойтесь обращаться за помощью к детским психиатрам.
Разве можно лгать?
Проблема с запретом «Не лгать» в том, что мы все лжем. Если вы когда-нибудь рассказывали ребенку, что Санта-Клаус едет на санях или что вам нравятся странные носки, которые вам подарила ваша тетя, вы солгали. Но вы можете позволить себе сорваться с крючка.
Это было больше похоже на белую ложь. Настоящая ложь имеет злонамеренный умысел и серьезные последствия. В то время как с белой ложью, которая часто больше похожа на безобидное искажение правды, намерение мягкое, позитивное и обычно не имеет серьезных последствий.
Поговорка о том, что вы всегда должны говорить правду, в основном верна, но в некоторых ситуациях фальсификация или белая ложь имеют цель.
Белая ложь против настоящей лжи
Белая ложь часто безобидна. Мы говорим им создать волшебный мир для наших детей или, чаще, как способ быть вежливыми и продемонстрировать социальные манеры.
В целом они служат для благотворных целей. Абсолютная честность в некоторых случаях может вызвать неприятные ощущения или оскорбление. Некоторые рассматривают ложь как признак вежливости.
Настоящая ложь имеет тенденцию быть более корыстной и может привести к негативным последствиям для вас и других.
Как белая ложь может быть для нас полезной
Если мы лжем, чтобы принести пользу другим людям, это считается белой ложью. Вот хороший пример: ученику было тяжело на первой неделе в колледже, и он сказал родителям, что у него все хорошо, чтобы они не волновались.
В этой ситуации он заботился о чувствах других людей и руководствовался сочувствием и добротой.На второй неделе он приспособился и был рад, что не огорчил родителей раньше срока.
Ученые называют эту благонамеренную ложь просоциальной ложью . Это отличается от антиобщественной лжи, которая рассказывается для личной выгоды. Согласно исследованиям, просоциальная ложь и эта форма обмана могут на самом деле укрепить доверие и чувство доброжелательности между людьми.
Как настоящая ложь может быть плохой для нас
У настоящей лжи часто бывает эгоистичное намерение. Это самые разрушительные виды лжи.Чтобы найти доказательства их существования, ищите ложь, которая продвигает личные интересы человека, очевидно, в ущерб другим.
Чтобы было понятнее, если ваша лучшая подруга спрашивает, как она выглядит в своем новом платье, и вы думаете, что оно слишком облегающее, но вы говорите, что она отлично выглядит, чтобы повысить ее самооценку, это чистая ложь. Но делать ей комплимент, потому что вы хотите выглядеть лучше, чем она на вечеринке, которая носит соревновательный характер и больше свидетельствует об эгоистических намерениях, — это настоящая ложь.
Когда дело доходит до правды, обмана и доверия, настоящая ложь может быть разрушительной.Если что-то не складывается или вы подозреваете кого-то во лжи, есть способы выяснить это.
На что следует обратить внимание, прежде чем солгать
Давайте посмотрим, о чем вы, возможно, захотите подумать, прежде чем решите солгать во что бы то ни стало.
Оцените намерение
Когда кто-то лжет из альтруизма, чтобы защитить других или облегчить их боль, эта ложь считается приемлемой белой ложью. Белая ложь обычно приносит пользу слушающему.
Например, если ваш сосед умирает от рака, вместо того, чтобы напугать вашего маленького сына его неминуемой смертью, можно сказать, что он сейчас плохо себя чувствует.
Это пример просоциальной лжи, отражающий сочувствие и сострадание. Также учитывается возраст вашего сына.
Рассмотрите долгосрочные последствия
Хотя белая ложь зачастую незначительна или несущественна, настоящая ложь имеет далеко идущие последствия. Настоящая ложь, как правило, поначалу приносит пользу и лжецу.
Например, если Дэн взял данные, собранные его коллегой, и представил проект как свой собственный, Дэн откровенно солгал и действовал корыстно и явно неправдиво.Когда его начальник узнал правду, Дэна отправили в отдел кадров.
В целом, важно смотреть на мораль и общественное восприятие такого образа жизни. Белая ложь приемлема и помогает нашему обществу функционировать. Настоящая ложь считается абсолютно неправильной.
Почему люди лгут?
Есть много причин, по которым люди лгут, вот некоторые из наиболее распространенных мотивов лжи:
- Чтобы быть внимательным. Ложь из соображений уважения может означать защиту чужих чувств ради дипломатии или для сохранения стабильности в наших отношениях.Это обычная белая ложь, которая помогает нам поддерживать гармонию с нашими супругами, семьей, друзьями и соседями. Например, если ваш ребенок только начал учиться игре на скрипке и ужасно гремел, вы можете сказать ему, что он звучит фантастически, чтобы подбодрить его.
- Для защиты нашего эго и самооценки. Другая причина, по которой мы не говорим правду, основана на психологической компенсации: чтобы защитить то, как нас воспринимают другие. Например, вместо того, чтобы признать, что вы потеряли работу, вы можете сказать своему брату или сестре, что бросили ее, потому что это уже не было достаточно сложной задачей.
- Чтобы компенсировать нашу чувствительность к власти. Например, вместо того, чтобы подвергать сомнению новый план вашего начальника, который вы находите шатким, скажем, вы чувствуете себя обязанным его поддержать. Вы отвечаете, говоря, что вам нравится план по защите вашей работы.
Опасность сказать слишком много лжи
Исследование 2016 года, опубликованное в журнале Nature Neuroscience , показало, что мозг приспосабливается к нечестности. Чем больше участников будут заниматься корыстным нечестным поведением, тем больше вероятность того, что они будут повторяться.Маленькие поступки переросли в большие проступки.
Это как никогда серьезная причина перестать лгать. Даже, казалось бы, безобидная ложь может стать привычкой, второй натурой. На самом деле, это может оказаться проще, чем быть честным. Вы можете щадить чувства людей и делать вид, что вы менее ущербны, чем вы есть на самом деле. Это может быть очень заманчиво.
Вторая опасность — слишком много лжи — может привести к тому, что вы не получите необходимой помощи. Например, фраза «Я в порядке» на протяжении всей пандемии, что кажется безобидной выдумкой, маскирует тот факт, что вы все еще боретесь на многих фронтах.
Это может помешать другим предложить вам получить консультацию по психическому здоровью или вам самому понять, что терапия может вам помочь.
Преимущества честности
Вы всегда должны быть честны с собой в отношении того, что вы делаете и почему. Тогда вы должны постараться быть максимально честным с близкими. Мы все люди, но это должно быть целью.
В конце концов, если ваш партнер не знает правды и не знает, как вы развиваетесь как личность, этот человек не знает вас на самом деле.Тогда вы не испытываете настоящей близости. Близость требует уязвимости и честности.
Вы также можете лишить свою семью возможности показать вам, что они видят вас во всех ваших слабостях, принимают и любят вас таким, какой вы есть.
Чем меньше лжи, тем лучше здоровье
Факты показывают, что в среднем американцы лгут около 11 раз в неделю. Еще одна причина стремиться говорить правду и уменьшить ложь? Анита Э. Келли, доктор философии, профессор психологии в Университете Нотр-Дам обнаружила в ходе своего исследования, что участники, которые уменьшили ложь и пытались жить более честно, на самом деле сообщили об улучшении отношений и улучшении психического и физического здоровья.
Участники перестали оправдываться за опоздание или невыполнение заданий. Они также придумали другие способы избежать лжи, и результаты были значительными.
Когда нужно солгать
Иногда ставки высоки, и ложь необходима для защиты чьего-либо благополучия. В таких ситуациях ложь ради защиты себя или близких считается допустимой:
- Ложь обидчику, чтобы сбежать или защитить кого-либо от домашнего насилия.
- Ложь обидчику, чтобы защитить детей от жестокого обращения с детьми.
- Ложь тому, кто играет с оружием.
- Ложь кому-то, кто, кажется, находится в состоянии алкогольного опьянения или принимает наркотики.
- Ложь кому-то, кто, кажется, страдает психическим расстройством.
Ложь любимым
Что делать, если наши родственники борются с проблемами психического здоровья или нарушениями? И это не чрезвычайная ситуация, но ясно, что проблема существует? Иногда им нужно лгать.
Мередит Гордон Резник, LCSW, говорит: «Исследования показывают, что людям с тяжелой деменцией уместно иногда говорить неправду, делая это осторожно и осознанно, чтобы не подорвать доверие. Бросить вызов кому-то с серьезным нарушением памяти «смотреть правде в глаза» в определенных ситуациях — даже тех, которые кому-то кажутся безобидными — может вызвать волнение и страх, а также может подорвать доверие. Это тонкий индивидуальный баланс «.
Так что, хотя честность обычно является лучшей политикой, бывают исключения.Однако почти все религии и системы убеждений превозносят добродетель честности. Так что, хотя врать — это нормально, в большинстве случаев лучше стараться не лгать.
.